8/16/2019 Conversatorio: Derecho societario brasileño y derecho societario peruano

1/4

SOCIEDADES estuvo presente en el Conversatorio:

DERECHO SOCIETARIO BRASILEÑO Y DERECHO SOCIETARIO PERUANO

Organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima el 20 de mayo 2016

Nota realizada por miembros de GES:

Expositores: 

 

Oswaldo Hundskopf Exebio, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima.

 

Oksandro Osdival Gonçalves, coordinador del Programa de Posgrado en Derecho de la

PUCPR.

  Antonio Carlos Efing, profesor de Derecho de la PUCPR.

  Hernando Montoya Alberti, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima.

(De izquierda a derecha respectivamente)

Ideas fuerza de las exposiciones: 

1. 

Oksandro Osdival Gonçalves

Dio a conocer su opinión acerca del nuevo Código Civil Brasileño (vigente desde el

año 2002), en el cual se ha incluido la regulación de las Sociedades (ubicado en el

LIVRO II, DO DIREITO DE EMPRESA). El principal argumento que sostuvo su crítica fueque: “Los jueces tienden a usar los principios que se usan en los procesos civiles,

NahomyRojas Hidalgo

Jean FrancoMunayco Hernández

8/16/2019 Conversatorio: Derecho societario brasileño y derecho societario peruano

2/4

entiéndase como los principios contractuales, y los pactos comerciales no son

contratos para la doctrina brasileña”. 

Lo que se busca ahora es recolocar al Derecho Comercial en un ordenamiento

 jurídico autónomo, la cual buscaría una autonomía didáctica del Derecho Mercantil y la

principiología de este, para así poder distinguirlo de otras disciplinas jurídicas.

Asimismo, destacó el exceso de intromisión en el dominio económico de las

empresas por parte del Estado, además de problemas dentro de las regulaciones que

existen en el ordenamiento del 2002. Ejemplo señalado por el Dr. Osdival fue el de la

constitución de una sociedad: “Una vez realizado el pacto social, esta debe de ser

firmado, como es común, por los fundadores y/o accionistas. Sin embargo, lo especial

de esto es que las firmas deben de ser autentificadas por un notario, supuestamente

para prevenir algún fraude u otra actividad ilícita; pero ¿no es acaso que debería

predominar el principio de buena fe o inocencia?, acotando también que el Derecho

Societario trabaja con un nomenclatura privada”. 

El expositor lanzó propuestas como:

a)  Se debe de rescatar los principios del D. Comercial, para que así pueda

consolidar su autonomía.

b) 

Que se logre la autonomía de la Sociedad, así como también del patrimonio de

la misma.

c)  La creación de un proceso empresarial, ya que el proceso civil no se amolda a las

exigencias de las empresas por su falta de dinamicidad, lo cual afecta en estos

tiempos de frecuente globalización. En este punto el Dr. Osdival expusobrevemente sobre el arbitraje dentro de su país como una solución directa en

referente a la carga procesal en procesos comerciales.

d) 

Que, dentro de la regulación se acepte que los contratos o pactos societarios se

redacten en dos idiomas, una más a parte del portugués, para así poder ir más

allá de la inversión nacional y ser un centro más llamativo para la inversión

privada internacional. Asimismo, que se puedan explotar más las Sociedades por

cuotas y que las E.I.R.L. puedan calificar como sociedades, reconociendo

formalmente su personalidad por el Estado.

2. 

Oswaldo Hundskopf Exebio

A partir de la exposición del Dr. Osdival, y desde una perspectiva comparativa,

señaló que se presenta una situación similar en la legislación comercial en el Perú, en

cuanto a los asuntos planteados y que son objeto de debate y propuestas en Brasil. Un

ejemplo de ello es que en Perú exista un Comisión cuya función es la de revisión y

actualización de la Ley General de Sociedades (LGS); uno de los principales problemas

o asuntos por resolver es decidir por una renovación parcial o cambio total de la LGS.

Considera que principalmente en lo que refiere a materia Societaria hay temas que

urge considerar en la Ley o en normas complementarias como el caso de lassociedades que se constituyen en el exterior y que realizan actividades en el Perú, el

8/16/2019 Conversatorio: Derecho societario brasileño y derecho societario peruano

3/4

reconocimiento de la sociedad por acciones simplificadas o la llamada “sociedad

unipersonal”, este última va o no va. 

Culmina considerando que hay muchos desafíos hoy para el Derecho Societario y,

de sobremanera, para el Derecho Comercial en general.

3.  Antonio Carlos Efing

En esta ocasión, el tema que abordó fue “De la protección del consumidor y

desarrollo”. Inició la exposición haciendo énfasis en el Derecho dirigido a la sociedad

actual, siendo en este ámbito la más importante la sociedad de consumo, la cual es

parte de nuestra vida. También mencionó algunas diferencias entre los contratos

civiles y los contratos de consumo. En cuanto la primera sostuvo que se trataban de un

tipo de acuerdo celebrado entre iguales, en las que las partes poseen el mismo nivel de

conocimiento. Con respecto a los contratos de consumo enfatizó que existe una parte

vulnerable la cual se encuentra sujeta a voluntad de la otra.

Además, explicó la evolución del Derecho contractual tomando como puntos

importantes los nuevos paradigmas que rigen en el derecho brasileño, entre los cuales

tenemos:

a) 

Dignidad humana, cuyo fin es proteger a las personas por el simple hecho de

serlos.

b)  Solidarismo, el cual preconiza mismas oportunidades para todos.

c) 

Buena fe en la interpretación (equidad), así como también la creación de

deberes jurídicos (cuidado, cooperación, información, entre otros.)

d) 

Información y transparencia

e) 

Confianza en la sociedad de la información como valor fundamental y principio

general del negocio jurídico, para que de esta manera las relaciones tengan

mejores resultados.

f) 

Función social (socio-ambiental) del contrato, la cual incluye también la

constitucionalización de la protección contractual, la función socio-ambiental

del consumo (especialmente en el contrato de consumo), la protección

preventiva, la búsqueda de la sostenibilidad, el consumo consciente, entre

otros.

A manera de conclusión y reflexión manifestó la ausencia de políticas públicas de

educación así como la falta de información para los ciudadanos. Además del papel que

debe cumplir la universidad en la interacción con la sociedad.

4.  Hernando Montoya Alberti

Señaló que en el Análisis del Derecho económico se debe tener en cuenta que

“para que las normas puedan ser aceptadas- y no rechazadas- es necesario tener la

cultura para que se produzca el amalgamiento entre la persona y la norma”.

En cuanto al contrato de consumo, hay que defender al menos protegido; en estecaso sería el consumidor quien usa el bien para su consumo y no para la reventa. Sin

8/16/2019 Conversatorio: Derecho societario brasileño y derecho societario peruano

4/4

embargo, al transcurrir el tiempo también se protege a la empresa, siendo estos

aquellos que adquieren bienes para su desarrollo empresarial, siempre y cuando sea

una pequeña empresa y que no tenga más de 10 personas.

El Derecho Mercantil es un derecho autónomo al Derecho Civil, ya que tiene

distintos principios. Además no todas las normas del Derecho Civil se aplican y seconjugan con el Derecho mercantil. Recalcó la necesidad de diferenciar cuáles son las

normas del Derecho Común que sí tienen los tintes de naturaleza mercantil.

5.  Opiniones

Consideramos que la realización de este tipo de eventos resulta muy importante

para nuestra formación académica como estudiantes, y futuro profesionales, del

Derecho; ya que nos permiten hacer un análisis y comparación entre legislaciones de

diversos países en determinada materia, en este caso el Derecho Societario brasileño.

Si bien es cierto, cada cuerpo normativo responde a una serie de condiciones yaspectos sociales, económicos, históricos, políticos; sin embargo, estas tienen un

común denominadorla cual es el fenómeno de la globalización, ya que exige cada vez

más la dinamicidad y adaptación de las normas a la realidad en que vivimos. En ese

sentido, las propuestas que realizaron los expositores representan siempre aportes

fructíferos a considerar para la adecuada y óptima evolución del Derecho Societario

peruano. Será un debate constante sobre las premisas expuestas por quienes nos

ilustraron esta vez, juristas nacionales como extranjeros, pero con una sola convicción

la de que sea un ordenamiento viable y coherente.

Como Grupo de Estudios Sociedades (GES) agradecemos la invitación a tan magnoevento y de sobremanera al Dr. Oswaldo Hundskopf. Así, también, saludamos las

alianzas estratégicas que realiza la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima con

la Pontificia Católica Universidade do Paraná-Brasil. Esta demás decir que es y será una

experiencia enriquecedora entre ambas doctrinas, valga decir la brasileña y peruana.