Corte idh presentacion_parte ii

17
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Dr. Juan Carlos Rivera Reglamento: 24 de noviembre de 2009

Transcript of Corte idh presentacion_parte ii

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Dr. Juan Carlos RiveraReglamento:

24 de noviembre de 2009

LA REFORMA• surge como el resultado de la participación

tanto de actores como de usuarios del sistema interamericano de derechos humanos, pues la corte le concedió la palabra a todo a quien quiso participar (dialogo y reflexión).

• La principal reforma en el reglamento es que a la comisión se le de mayor protagonismo en el procedimiento ante la corte; asumiendo papel de órgano independiente de las partes en el litigio.

LA REFORMA• el procedimiento ante la corte se inicia mediante la

presentación de un informe bien fundamentado (Art. 50) y no mediante la presentación de una demanda como lo establece el art.35.

• se niega la participación y deliberación de una petición individual a los jueces de la corte, cuando sean nacionales del Estado demandado.

• presuntas víctimas sin representación, gracias al nuevo reglamento en su artículo 37; la corte podrá designarlo de oficio. papel que le correspondía a la comisión confundiendo de esta manera su rol entre representante de víctima y órgano del sistema.

LA REFORMA• posibilidad de nombrar, en casos donde hay un

número plural de presuntas víctimas que no están de acuerdo, hasta 3 representantes que a su vez representen a todas las víctimas.

• reguló la presentación de prueba extemporánea (Art. 57.2), incompleta o ilegible y sus consecuencias (Art. 59). Causales de impedimento de los testigos y peritos (Art. 58, 59); ofrecimiento, citación y comparecencia de declaraciones (art. 50) y desarrollo de audiencia ante el tribunal (art. 51).

• posibilidad de que la contraparte pueda formular preguntas a los declarantes; garantizando el principio a la contradicción en la prueba.

LA REFORMA• En lo pertinente a la protección de las victimas,

se estableció en el nuevo reglamento que esta protección se extendería también a los representantes de la víctimas o a sus asesores. A diferencia del anterior reglamento en donde solo se otorgaba protección a las presuntas víctimas, peritos y testigos.

• Por último a diferencia del reglamento anterior; este nuevo, regula el sometimiento de casos por los Estados (Art. 61)

EL PROCEDIMIENTO

PROCEDIMINETO ESCRITO

1. La introducción de una causa se hará ante la secretaria.

2. Examen preliminar del sometimiento del caso: 20 días para subsanar la falta de requisito

Art. 37 Defensor Interamericano: En caso de presunta víctima sin representante, el tribunal podrá designar un defensor interamericano de oficio.

3. La Notificación del caso: El secretario comunicará la presentación del caso a:

La presidencia y jueces El Estado demandado solicitándole que en un

plazo de 30 días designe al o los agentes y la dirección para recibir comunicaciones.

La comisión (si fue el Estado quien presento el caso)

La presunta víctima, sus representantes o defensor.

4. La contestaciónESCRITO DE SOLICITUDES, ARGUMENTOS Y PRUEBAS

• Notificado el caso a la presunta víctima o sus representantes

Plazo improrrogable de 2 meses

Deberá contener: Descripción de los hechos, pruebas ofrecidas, declarantes y pretensiones.

CONTESTACION DEL ESTADO

• El demandado expondrá por escrito su posición sobre el caso

Plazo improrrogable de 2 meses

Indicando: Si acepta o no los hechos y pretensiones, pruebas ofrecidas, declarantes y fundamentos de Derecho.

o en su defecto proponer excepciones preliminares; las cuales la Corte podrá resolverlas en una sola sentencia (el fondo, las reparaciones, costas)

La contestación del Estado:

será comunicada por el secretario a:

Presidente y jueces comisión victimas o representa..

La Corte podrá considerar aceptados aquellos hechos

que no hayan sido expresamente negados y pretensiones que no hayan sido expresamente controvertidos.

PROCEDIMIENTO ORAL5. Apertura La presidencia señalara la fecha de apertura

del procedimiento oral y fijará las audiencias que fueren necesarias.

6. Lista definitiva de Declarantes La Corte solicitara a las presuntas víctimas o sus representantes, al Estado demandado y, en su caso, al Estado demandante su lista definitiva de declarantes; confirmando o desistiendo (víctimas, testigos y peritos)

El tribunal transmitirá la lista definitiva a la

contraparte, concediéndole un plazo para presentar observaciones, objeciones o recusaciones.

7. Objeciones y recusaciones

OBJECIONES A TESTIGOS

El testigo podrá ser objetado dentro de los 10 días siguientes a la recepción de la lista definitiva

Frente a una solicitud fundada,

RECUSACION A PERITOS

Los peritos podrán ser recusados cuando incurran en una causal del art. 48.1

deberá proponerse dentro de los 10 días siguientes…

El perito recusado tendrá un plazo para que presente observaciones.

La Corte podrá aceptar.

8. Audiencia

Incomparecencia o falsa deposición: La Corte pondrá en conocimiento del Estado que ejerce la jurisdicción sobre el testigo los casos en que las personas requeridas para comparecer o declarar no comparecieren o rehusaren deponer sin motivo legítimo o violando el juramento.

La prueba incompleta o ilegible: se dará a la parte que la presento un plazo para que corrija los defectos o remita las aclaraciones pertinentes. Sino la prueba se tendrá por no presentada.

• 9. Actas : De cada audiencia la secretaria dejara constancia.

• 10. Sentencia