corte suprema de j corte suprema de j
3
GUATEMALA, C.A. 2Q14-1592-20D-20V15 AMPARO 15B2-2014. OHCIAL (. AMPARISTA: CENTRO DE ACCIÓN .LEGAL.AMBIENTAL t SOCIAL DE GUATEMALA (CALAS). POH.MSOIO DÉ BU .MANDATARIO . •" ABOGADO PEDRO RAFAEL MA¿DOHADO FtétiüEU' AUTORIDAD IMPUGNADA WNI8TRO DE ENERC^Y.MINAS. NOF (IXÍXIÍI,IV,XI) | c GUATE AMPARO 1592-2014. OFICIAL 8. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA;-CONSTJTOpA?/EN TRIBUNAL DE AMPARC Guatemala, once de noviembre de dos mil quince. I) Para resolver, se integra con los magistrados suscritos. II) Se incorpora al proceso la certifiüaoiónj que antecede, identificada con el número de registro dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y siete (18447) y se tiene por recibido el expediente de amparo. III) Se toma nota de lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad en el auto de fecha tres de noviembre de dos mil quince, dentro del expediente cinco mil setecientos sesenta y nueve guión dos mil catorce (5769-2014) y en acatamiento de la misma se decreta el amparo provisional, en virtud de que las circunstancias del caso lo hacen aconsejable, como consecuencia se deja en suspenso el otorgamiento de licencia de explotación minera para explotar oro y plata en los municipios de San Pedro Ayampuc y San José del Golfo del departamento de Guatemala, denominada "PROGRESO Vil DERIVADA", dictada por la autoridad impugnada en el expediente número SEXT guión cero cincuenta y cuatro guión cero ocho (SEXT-054-08), por lo que se ordena a dicha autoridad remitir el expediente original dentro del pla'zo de cuarenta y ocho horas de notificada la presente resolución, bajo apercibimiento que de no cumplir se certificará lo conducente a donde corresponda. IV) Del.'lnforme circunstanciado se da vista por el plazo común de cuarenta y ocho horas, a quien plantea el amparo, a la autoridad impugnada, al MINISTERIO PÚBLICO, A TRAVÉS DE LA FISCALÍA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y EXHIBICIÓN PERSONAL y en calidad de terceros interesados a la entidad EXPLORACIONES MINERAS DE GUATEMALA y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. A los sujetos procesales indicados se les apercibe de que deben cumplir con lo preceptuado en los artículos 50, 61 y 79 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil y 45 de dicho código cuando sea procedente, dado que ésta es una instancia constitucional distinta a las instancias ordinarias, ya que de lo contrario, bajo su estricta responsabilidad, se resolverá lo pertinente y en el caso específico de omitir el cumplimiento del articulo 79 citado se les notificará por los estrados del Tribunal, en tanto no se cumpla con dicho articulado, asimismo, se les hace saber que al evacuar las audiencias que se confieran dentro del presente proceso de amparo, deberán acompañar además del duplicado, tantas copias CORTE SUPREMA DE J CORTE SUPREMA DE J i!
-
Upload
duongduong -
Category
Documents
-
view
259 -
download
4
Transcript of corte suprema de j corte suprema de j
GUATEMALA, C.A.
2Q14-1592-20D-20V15
AMPARO 15B2-2014. OHCIAL (.
AMPARISTA: CENTRO DE ACCIÓN .LEGAL.AMBIENTAL t SOCIAL DEGUATEMALA (CALAS). POH.MSOIO DÉ BU .MANDATARIO . •"
ABOGADO PEDRO RAFAEL MA¿DOHADO FtétiüEU'
AUTORIDAD IMPUGNADA WNI8TRO DE ENERC^Y.MINAS.
NOF (IXÍXIÍI,IV,XI) | c
GUATEAMPARO 1592-2014. OFICIAL 8.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA;-CONSTJTOpA?/EN TRIBUNAL DE AMPARC
Guatemala, once de noviembre de dos mil quince.
I) Para resolver, se integra con los magistrados suscritos. II) Se incorpora al proceso la certifiüaoiónj que
antecede, identificada con el número de registro dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y siete (18447) y se tiene
por recibido el expediente de amparo. III) Se toma nota de lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad en el
auto de fecha tres de noviembre de dos mil quince, dentro del expediente cinco mil setecientos sesenta y nueve
guión dos mil catorce (5769-2014) y en acatamiento de la misma se decreta el amparo provisional, en virtud
de que las circunstancias del caso lo hacen aconsejable, como consecuencia se deja en suspenso el
otorgamiento de licencia de explotación minera para explotar oro y plata en los municipios de San Pedro
Ayampuc y San José del Golfo del departamento de Guatemala, denominada "PROGRESO Vil DERIVADA",
dictada por la autoridad impugnada en el expediente número SEXT guión cero cincuenta y cuatro guión cero
ocho (SEXT-054-08), por lo que se ordena a dicha autoridad remitir el expediente original dentro del pla'zo de
cuarenta y ocho horas de notificada la presente resolución, bajo apercibimiento que de no cumplir se certificará
lo conducente a donde corresponda. IV) Del.'lnforme circunstanciado se da vista por el plazo común de cuarenta
y ocho horas, a quien plantea el amparo, a la autoridad impugnada, al MINISTERIO PÚBLICO, A TRAVÉS DE
LA FISCALÍA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y EXHIBICIÓN PERSONAL y en calidad de
terceros interesados a la entidad EXPLORACIONES MINERAS DE GUATEMALA y a la PROCURADURÍA
GENERAL DE LA NACIÓN. A los sujetos procesales indicados se les apercibe de que deben cumplir con
lo preceptuado en los artículos 50, 61 y 79 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil y 45
de dicho código cuando sea procedente, dado que ésta es una instancia constitucional distinta a las
instancias ordinarias, ya que de lo contrario, bajo su estricta responsabilidad, se resolverá lo pertinente y en el
caso específico de omitir el cumplimiento del articulo 79 citado se les notificará por los estrados del Tribunal, en
tanto no se cumpla con dicho articulado, asimismo, se les hace saber que al evacuar las audiencias que se
confieran dentro del presente proceso de amparo, deberán acompañar además del duplicado, tantas copias
CORTE SUPREMA DE JCORTE SUPREMA DE J i!
AMPARO 1591-2014. OFICIAL I.
AUPARISTA: CENTHO DE ACCIÓN LEGAL-AMBIEKTAL Y SOCIAL DE
.GUATEMALA (CALAS), POR MECHO DE SU MANDATARIO JUDICIAL.
ABOGADO pEDRO RAFAEL HALCONADO FLORES.
AUTORIDAD IMPUGNADA: MINISTRO DE ENERGÍA Y MINAS.
NOF (IX,XIII,IV,XI)limarte, MHUlrjAC
como sujetos procesales intervengan en el mismo. V) Para notificar a los terceros interesados, se tomará como
base la última dirección señalada por dichos sujetos en los antecedentes del amparo y de no poderse notificar
en esas direcciones, se notificará en los lugares cuyas direcciones se señale, en su caso, en el memorial de
interposición del amparo, bajo la estricta responsabilidad del ¡nterponente; como último recurso, se procederá a
notificar en el lugar más factible que determine el Tribunal a efecto de salvaguardar el derecho de defensa y
audiencia de las partes. Artículos citados y 1 al 10, 27, 29, 33/34, y 35 de la Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad; 77,178 y 180 de la Ley $tój-Qrga$smo Judicial; 2 del Auto Acordado 1-2013
de la Corte de Constitucionalidad.
Rojas QetinaMAüISTRfflO VOCAL DÉCIMO
DE U CORTE SUPREMA DF.JU
Nery Osvaldo Medina MéndezMAGISTRADO VOCAL SEGUNDO
DE U CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DÉLA
y OreLJa-TERCERA
rf SUPRE)(A DE JUSTICIA
¡las <RfnéAGISTRADO VOCAL QUINTO
OE U CORTE SWKítíA D£ JUSTICIA
Dr. Josué Felipe Baquiax, MAGISTRADO VOCAL SEXTO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
AMPARO 1S5Z-ZCU. OFICIAL».
AMPAFISTA; CENTRO D6 ACCIÓN LEGAL-AUBIEOTM. Y SOCIAL DEGUATEMALA 1CALA3). FOA MBOlO DE SU MAKDATAW1O JUOrCMi..
ABOGADO PEDRO RAFAEL MALDONAOO KLORE3.
AUTORIDAD IMPUGNADA: MINISTRO DE ENERGÍA Y MINAS,
Umifío MHUINAC/
GUATEMALA, C.A.
Amadeo Pmeda CastañedaMAOlSníADO VOCAL SÉPTIMO
DE LA CORVE ̂ JPRENIA DE JUSTICIA
• MA01SrrRALX)1«XAL MOMO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSHOA KÍVOCAL OtriMO TCRCHW
I LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Gustoyo Adolfo Dubón GálvezMAGISTRADO FREStOEri PÉ-
SALA SECUNDA DE LA COSTE DE APELACIONíSBEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAO Y DELITOS
CONTRA El AMBIENTE,*f PAPTAMENTO OE GUATEMALA
McarGonzále^ávilaPresidente
Jaime
SalaTerceradelaC..Natcoactividad y Delitos Contra.el Ambiente
MAGISTRAB^PRESIPENTESAU DE LA'CORTE DEWÉÍMONES DEL
RAMO PENAL DE PROCESOS OS MAYORRIESGO Y EXTINCIÓN OE DOMINIO
LvA'. _,^___ ....Seaetana de la COr'ife Suprema de ¡usíicia fl
S!
