CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

2002

LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZPRESIDENTE

SALA PRIMERA (CIVIL)

LDO. JOSÉ A. TROYANOPRESIDENTE

LDO. ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ LDO. ROGELIO A. FÁBREGA ZARAK

LDA. SONIA F. DE CASTROVERDESECRETARIA

SALA SEGUNDA (PENAL)

DR. CÉSAR PEREIRA BURGOSPRESIDENTE

LDO. JOSÉ MANUEL FAÚNDES LDA. GRACIELA J. DIXON C.

LDO. MARIANO HERRERASECRETARIO

SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y LABORAL)

LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZPRESIDENTE

DR. ARTURO HOYOS DR. WINSTON SPADAFORA FRANCO

LDA. JANINA SMALLSECRETARIA

SALA CUARTA (NEGOCIOS GENERALES)

LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZPRESIDENTE

LDO. JOSÉ A. TROYANO DR. CÉSAR PEREIRA BURGOS

DR. CARLOS H. CUESTAS G.SECRETARIO GENERAL

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEI

ÍNDICE

ÍNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I

PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

SE CONFIRMA LA SENTENCIA EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ENREPRESENTACIÓN DE MARCIA ELENA AMITH DAVIS, CONTRA LA ORDEN DE HACERCONTENIDA EN LA SENTENCIA N 62 DEL 23 DE ABRIL DE 1997, PROFERIDA POR ELJUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE CIRCUITO, RAMO PENAL, DEL PRIMER CIRCUITOJUDICIAL DE PANAMÁ MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO E. GONZÁLEZ R. PANAMÁ,TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . 2

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO SAMUEL VALDÉSCHAVARRÍA, EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ RAÚL GOODING BEST, CONTRA LASENTENCIA Nº 81 DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2000, EMITIDA POR EL JUZGADOSÉPTIMO DE CIRCUITO, RAMO PENAL, CONFIRMADA POR EL SEGUNDO TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA, MEDIANTE SENTENCIA DEL 8 DE MARZO DE 2001.MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTÉZ. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA LICENCIADA LIDIA MEDINA DEAIZPRUA, EN REPRESENTACIÓN DE BANCO MERCANTIL DEL ISTMO, S. A., CONTRA LAORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO N 305 DEL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2001,EMITIDO POR EL DR. CALIXTO MALCOM, JUEZ DEL TRIBUNAL MARÍTIMO DE PANAMÁ,DENTRO DEL PROCESO ESPECIAL DE CONCURSO DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS DE LAM/N ASTURIAS. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, OCHO (8) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LCDO. LUIS FELIPE VAUGHAN,EN REPRESENTACIÓN DE EUSEBIO MENESES, CONTRA LA GOBERNADORA DE LAPROVINCIA DE COLÓN. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ, OCHO(8) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . 9

NO SE ADMITE LA ACCIÓN DE AMPAROS DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR ELLIC. DARIO CARRILLO GOMILA, EN REPRESENTACIÓN DE UNIVERSAL PLYWOOD INC.,E INVERSIONES JUAN DIAZ, S.A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LARESOLUCIÓN N 53 DGT-01 DEL 30 DE ABRIL DE 2001, PROFERIDA POR LADIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO, DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLOURBANO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, NUEVE (9) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICDO. EDUARDO E. RÍOSMOLINAR, EN REPRESENTACIÓN DE RODOLFO DÍAZ PINEDA, CONTRA LA ORDEN DEHACER CONTENIDA EN EL AUTO NO. 167 DE 28 DE ENERO DE 2002, EMITIDA POR ELJUZGADO DECIMOQUINTO DE CIRCUITO, RAMO CIVIL, DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIALDE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS PANAMÁ, DOCE (12) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ABDIEL ARGELPITTY MORALES, EN REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO GUADALUPANO DE BOQUETE, S.A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN DE 13 DE AGOSTO DE2001, EMITIDO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDO DISTRITOJUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, QUINCE (15) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTA POR EL LICENCIADO ABELCOMRIE, EN REPRESENTACIÓN DE ESTACIÓN FELIPILLO, S. A. Y ESTACIÓNJUSTICIA, S. A., CONTRA LAS ÓRDENES DE HACER CONTENIDAS EN EL AUTO N 1792DE 29 DE OCTUBRE DE 2001, DICTADO POR EL JUZGADO QUINTO DE CIRCUITO DE LOCIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORAFRANCO. PANAMÁ, QUINCE (15) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . 15

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JULIOLU, EN REPRESENTACIÓN DE PEDRO OSORIO, CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 188-01DE19 DE SEPTIEMBRE DE 2001, EMITIDA POR EL JUZGADO DE LA NIÑEZ YADOLESCENCIA DEL CIRCUITO DE VERAGUAS. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEII

ARJONA. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . 19

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LCDO. ALBIS PEREZ H. AFAVOR DE AMALIA ESCOBAR DE QUIROZ CONTRA LA SENTENCIA N 51 DE 9 DE NOV. DE2001 EMITIDA POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y DECISIÓN N 8 CONFIRMADA YMODIFICADA POR LA SENTENCIA DE 17 DE ENERO DE 2002 PROFERIDA POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO CARLOS M. TUÑONEN REPRESENTACIÓN DE CECILIA MARIA BRACHO HERNANDEZ DE BETHANCOURTH,CONTRA LA RESOLUCIÓN DRP NO.41-2002 DE 1 DE FEBRERO DE 2002, EMITIDA PORLA DIRECCION DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA CONTRALORIA GENERAL DELA REPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA. PANAMA, VEINTIDOS(22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 22

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO FEDERICO ISMAELPONCE, EN REPRESENTACION DE ROLANDO RODRIGUEZ CEDEÑO CONTRA LA ORDEN DEHACER CONTENIDA EN EL AUTO PENAL DE 6 DE MARZO DE 2002, EMITIDO POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, VEINTIDOS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES FORMALIZADO POR EL APODERADO JUDICIAL DEVALENTÍN RODRÍGUEZ BARRIOS CONTRA LA ORDEN DE HACER QUE SE ORIGINA DE LARESOLUCIÓN NO. 58-1 DE 21 DE DICIEMBRE DE 2001, DICTADA POR LUIS CARLOSVILLALAZ, EN SU CONDICIÓN DE GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE LOS SANTOS.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA CANDANEDO &CANDANEDO, EN REPRESENTACIÓN DE ALI Y MELO, S. A., CONTRA LAS ORDENES DEHACER CONTENIDAS EN EL AUTO NO. 985 DE 2 DE OCTUBRE DE 2001, EMITIDO POREL JUEZ SEGUNDO DEL CIRCUITO DE CHIRIQUÍ, RAMO CIVIL. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTO POR EL LIC. MANUEL GUILLÉN ENREPRESENTACIÓN DE GLADYS NOVOA MIRANDA, CONTRA LA JUEZ DÉCIMA DEL PRIMERCIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS 2002. . . . . 29

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, PROMOVIDO POR EL LCDO. RAMÓN MALCA, ENREPRESENTACIÓN DE ESSES Y CÍA., S.A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDAEN LA RESOLUCIÓN NO.DM/159/2001 DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2001, PROFERIDA POREL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTUROHOYOS. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . 30

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA MONCADA & MONCADA,EN REPRESENTACION DE FRANCISCO NIETO, CONTRA EL AUTO N 618 DE 2 DE ABRILDE 2001, DICTADO POR EL JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE CIRCUITO, RAMO CIVIL,DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA U LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA ENLA RESOLUCION S/NDEL 22 DE FEBRERO DE 2002, EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE:JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LCDO.VICTOR MANUEL COLLADOSANCHEZ, EN REPRESENTACION DE VICENTE GAUDIANO CHAMBONETT, CONTRA LA ORDENDE NO HACER CONTRA LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN EL OFICIO N 14.377-02DEL 19 DE FEBRERO DE 2002, EMITIDA POR EL DIRECTOR GENERAL DEARRENDAMIENTO DEL MINISTERIO DE VIVIENDA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMA, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . 34

NO SE ADMITE LA ACCIÓN DE AMPARO PROM0VIDO POR EL LIC. CARLOS R. AYALA, ENREPRESENTACIÓN DE VICTOR CORREA MEZA, CONTRA LA SENTENCIA DEL 24 DEOCTUBRE DE 2001, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL PRIMERDISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ,VEINTINUEVE (29) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . 35

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEIII

NO SE ADMITE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POREL LIC. CARLOS R. AYALA MONTERO, EN REPRESENTACIÓN DE ALEXIS BLASSER,CONTRA LA SENTENCIA PJ-5 DE 11 DE ENERO DE 2002, EMITIDA POR LA JUNTA DECONCILIACIÓN Y DECISIÓN N 5 DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLOLABORAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

RECURSO DE HABEAS CORPUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

SE DECLARA LEGAL LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL CIUDADANO GUATEMALTECA FREDYRAMIREZ REVOLORIO, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS CONTRA LA FISCALÍAPRIMERA DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO E. GONZÁLEZ. PANAMÁ, DOS(2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . 39

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAVIER QUINTERO, A FAVORDE EDUARDO ARTURO GÓMEZ PALACIOS, (SINDICADO POR EL DELITO CONTRA ELPATRIMONIO, EN PERJUICIO DE FINANZAS GENERALES, S. A.) CONTRA EL FISCALQUINTO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA CORTÉZ. PANAMA, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

SE INHIBE DEL CONOCIMIENTO DE LA ACCIÓN DE HABEAS PRESENTADA POR EL SEÑOR FELIXIGNACIO NAGLES, CONTRA LA FISCALÍA AUXILIAR DE LA REPÚBLICA. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

SE DECLARA NO VIABLE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LIC. GASPARDE PUY BARRANCO EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR LUIS CARLOS HURDLE. MAGISTRADOPONENTE: ROBERTO E. GONZÁLEZ. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ENRIQUE ALBERTO AGRAZALVALDERRAMA, A FAVOR DE AGUSTÍN THOMPSON, CONTRA EL DIRECTOR DE LA POLICÍANACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, CUATRO (4) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE JESÚS ANGEL MOSQUERA DENIS, CONTRA LAFISCALÍA PRIMERA DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 46

ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ROLANDO GORDON BEST, CONTRA LA FISCALIAAUXILIAR DE LA REPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 50

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE CARLOS LANDECHO WILLIAMS, MATEO MALDONADORODRÍGUEZ Y FRANCISCO GALVAN LÓPEZ CONTRA LA FISCALÍA PRIMERAESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGA. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . 51

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA A FAVOR DE JOSÉ ALBERTO CLEMENTINE,SINDICADO POR LA COMISIÓN DE DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, CONTRA LAFISCALÍA QUINTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO.JULIAN GARCIA TREJOS, A FAVOR DEALCIDES MARIN SANCHEZ, (SINDICADO POR EL DELITO de POSESION DE DROGAILICITA), CONTRA EL JUZGADO PRIMERO DEL CIRCUITO PENAL, DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA,OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . 53

ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE MANUEL ESTEBAN MOLINA DIXON, CONTRA LAFISCALIA AUXILIAR DE LA REPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANOPANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 55

ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE YAU SU KAM, CONTRA EL FISCAL AUXILIAR DE LAREPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, DIEZ (10) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEIV

ACCION DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ABDIEL GONZÁLEZ ACOSTA AFAVOR DE MANUEL PÉREZ SUÁREZ CONTRA EL JUZGADO TERCERO DE CIRCUITO PENALDE COLÓN. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS PANAMÁ, DOCE (12) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE JUAN MARÍN GRIFFITH Y ESTANISLAO ORTEGACONTRA EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR LA FIRMA ALMENGOR, CABALLERO & ALMENGOR,A FAVOR DE RANDALL BRANFORD y CARLOS ARTURO SILVA BARRETO (SINDICADOS POREL DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA RELACIONADOS CON DROGAS), CONTRA ELJUZGADO SEPTIMO DE CIRUCITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEPANAMA. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, DOCE (12) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

SE ADMITE EL DESISTIMIENTO DENTRO DE LA ACCIÒN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POREL LIC. ROGELIO SAMUDIO ARJONA, A FAVOR DE ORION ALBERTO MONTOYA ANGEL YANDRIANA PATRICIA ESPINOSA LONDOÑO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXONC. PANAMÁ, QUINCE (15) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 64

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS (PREVENTIVO) A FAVOR DE ORLANDO ENRIQUE PITTYVILLARRETA, CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA TECNICA JUDICIAL.MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAUNDES R. PANAMÁ, QUINCE (15) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

LEYDE NATALIA MACHUCA HA FORMALIZADO ACCIÓN DE HABEAS CORPUS EN FAVOR DE HAVYONEL DA SILVA BERNAL, SINDICADO POR EL DELITO DE ROBO COMETIDO ENPERJUICIO DE SUSAN GEOCONDA WOOD. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMÁ, DIECISEIS, (16) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . 66

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO INTERPUESTA POR EL LICENCIADO DAVID ELIOCUEVAS, A FAVOR DE ARCADIO NÚÑEZ GONZÁLEZ Y CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DELA POLICÍA TÉCNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO.PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . 66

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE CARMEN GARCÍA ARCE, CONTRA EL FISCAL SEGUNDOESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ADÁNARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO MAURO OCTAVIO PÉREZCITTADINI, A FAVOR DE ALFREDO LOFARO, CONTRA EL FISCAL SEGUNDO DE DROGAS.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTO A FAVOR DE MARCOS AURELIO OLAYA PERDOMO,TAUFIT ROBLEDO CASTILLO, FERNANDO MÉNDEZ RENGIFO, NICOLÁS VLAOS HARAVALOS,OSCAR ARMANDO VICTORIA, CARLOS ARTURO SALAZAR, CHARLES EDWARDS, HUGOROBINSON QUIÑONES, JOSÉ ALEJANDRO PÉREZ, MIGUEL ÁNGEL MORALES Y OSCARJASSO ROCHA CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO.MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTÉZ. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ALDO AYALA M. A FAVOR DEXIAN MING CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIÓN Y NATURAZLIZACIÓN.MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRILDE DOS MI DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

ACCION DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. JOSE LUIS VARELA A FAVOR DEROLANDO JOSE GONZALEZ CONTRA LA FISCALIA DELEGADA ESPECIALIZADA EN DELITOSRELACIONADOS CON DROGAS DE HERRERA Y LOS SANTOS. MAGISTRADO PONENTE:ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA, DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

SE DECLARA ILEGAL LA DETENCIÓN PREVENTIVA DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUSINTERPUESTA POR EL LIC. UZZIEL MORÁN TORIBIO, A FAVOR DE ROLANDO VALVERDE,CONTRA EL FISCAL PRIMERO DE DROGAS. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXONC. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . 74

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEV

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR EL LICENCIADO CARLOS SUMOSA M., A FAVORDE EVANGELISTA CABALLERO ROJAS CONTRA LA FISCALÍA SEGUNDA ESPECIALIZADA ENDELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS PANAMÁ,VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 78

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ROGELIO A. CRUZ RIOS, AFAVOR DE RUBEN DARIO GONZALEZ OLIVEROS, CONTRA LA FISCALÍA SEGUNDA DEDROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, VEINTICINCO (25)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS (VERBAL) INTERPUESTO POR MANUEL ESTEBAN CAJAR MENACHO,A FAVOR DE LUIS A. CAMARGO, Y CONTRA LA FISCALÍA DE DROGAS DE COCLÉ YVERAGUAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTISÉIS(26) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 84

SE DECLARA NO VIABLE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE RUBÉN DARÍO BERMUDEZJENKINS, CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DE CORRECCIÓN. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR LA LICENCIADA HORTENSIA DOMÍNGUEZ, AFAVOR DE MISAEL MELGAR DE GRACIA, CONTRA LA FISCALÍA SUPERIOR DE HERRERAY LOS SANTOS. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ, TREINTA(30) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . 87

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO RICARDO CEREZO, ENREPRESENTACIÓN DE FRANCISCO GARCÉS ARROCHA, CONTRA LA FISCALÍAESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE:WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, TREINTA (30) DE ABRIL DEL AÑO DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

ACCIÓN DE HABEAS DE CORPUS PROMOVIDA POR REUBEN CHARLES SIMPSON, CONTRA LAFISCALÍA PRIMERA ESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGA.MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ, TREINTA (30) DE ABRIL DELAÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

ACCIÓN DE HABEAS DATA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

ACCIÓN DE HABEAS DATA, PRESENTADA POR EL DR. FRANK ULISES GUELFI AGUILAR, CONTRAEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE BANCO DE DATOS DEL DEPARTAMENTO DEMEDICINA FAMILIAR, ÁREA DE PSIQUIATRÍA DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LAUNIVERSIDAD DE PANAMÁ, DR. LUIS EDUARDO DOMINICI. MAGISTRADO PONENTE:ALBERTO CIGARRUISTA CORTÉZ. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

ACCIÓN DE HABEAS DATA PROMOVIDA POR EL LICENCIADO SEBASTIÁN RODRÍGUEZ, CONTRA LANOTA N°085-02/DAJ DE 25 DE FEBRERO DE 2002, EMITIDA POR EL DIRECTOR DEASESORÍA JURÍDICA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

ACCIÓN DE HABEAS DATA INTERPUESTA POR EL LICENCIADO RAÚL J. OSSA DLC., CONTRA ELDIRECTOR NACIONAL DE LA AUTORIDAD DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA LICDA. LIZBETH BERNAL CONTRAEL LITERAL C DEL ARTÍCULO 1 DE LA RESOLUCIÓN Nº028 DE 31 DE ENERO DE 1994,DICTADA POR EL MINISTRO DE SALUD. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONAL. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 99

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA ROSAS & ROSAS ENREPRESENTACION DE COMPAÑIA DE LEFEVRE, S.A., CONTRA EL ARTICULO 1098-A DELCODIGO JUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA PROMOVIDOPOR EL BANCO NACIONAL DE PANAMA Y COMPAÑIA DE LEFEVRE, S.A. CONTRA JOAQUINSEGUNDO Y OTROS. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, CINCO (5) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEVI

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADO NANDER PITTYVELÁSQUEZ CONTRA EL "ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN INTERINSTITUCIONAL DE LOSPROYECTOS DE DESARROLLO SOCIAL", DE 16 DE MARZO DE 2001, SUSCRITO ENTRE ELCONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA Y EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEALEGISLATIVA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, OCHO (8) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA ALEMÁN, CORDERO,GALINDO & LEE, EN REPRESENTACIÓN DE CABLE & WIRLESS PANAMÁ, S. A., CONTRAEL ARTÍCULO 11 DEL DECRETO LEY 5 DE 1999, “MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECEEL RÉGIMEN GENERAL DE ARBITRAJE DE LA CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN”,PROMULGADO EN LA G. O. N 23,837 DE 10 DE JULIO DE 1999. CON SALVAMENTO DEVOTO DEL MAGISTRADO ADAN ARNULFO ARJONA. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIOFÁBREGA Z. PANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . 124

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR LA FIRMA GALINDO, ARIAS &LOPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE CLINICA SAN FERNANDO, S.A., CONTRA EL ARTÍCULO1 DE LA RESOLUCIÓN NO.185 DEL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2001, DICTADA POR ELDIRECTOR GENERAL DE SALUD PUBLICA, EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA RESOLUCIÓNNO.11 DE 9 DE AGOSTO DE 2001, EXPEDIDA POR EL CONSEJO TECNICO DE SALUD, Y,LAS DOS PRIMERAS ORACIONES DEL ARTÍCULO 199 DEL CODIGO SANITARIO.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA. PANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR E LICENCIADO HUMBERTO HERNÁNDEZJIMÉNEZ, CONTRA EL ARTÍCULO 123 DEL CÓDIGO DE TRABAJO. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LACAYO & ASOCIADOS CONTRA ELARTÍCULO 96 DE LA LEY 59 DE 29 DE JULIO DE 1996, POR LA CUAL SEREGLAMENTAN LAS ENTIDADES ASEGURADORAS, ADMINISTRADORAS DE EMPRESAS YCORREDORES O AJUSTADORES DE SEGUROS, Y LA PROFESIÓN DE CORREDOR OPRODUCTOR DE SEGUROS. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOCE (12)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL LCDO. RAFAEL RODRIGUEZ A.,(DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA LA SEÑORA OMAIRA CORREA DELGADO,SINDICADA POR DELITO CONTRA EL HONOR, EN PERJUICIO DEL DR.ERNESTO PEREZBALLADARES), CONTRA EL PARRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 2197 DEL CODIGOJUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, QUINCE (15) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

TRIBUNAL DE INSTANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

SE DECLARA LEGAL EL IMPEDIMENTO DEL MGDO. WINSTON SPADAFORA FRANCO, EN EL AMPARODE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA ALEMÁN, CORDERO,GALINDO & LLE, Y POR EL DR. ALEJANDRO G. FERRER L., EN REPRESENTACIÓN DECABLE 6 WIRELESS PANAMÁ, S.A., CONTRA LA ORDEN DE HACER EMITIDA POR ELENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, MEDIANTE RESOLUCIÓN N JD-3094DEL 11 DE DICIEMBRE DE 2001. MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO GONZALEZ R.PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . 148

SUMARIO SEGUIDO A ALCIBIADES VERGARA DOMINGUEZ, LEGISLADOR SUPLENTE DE LAREPUBLICA, SINDICADO POR EL SUPUESTO DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA(EXPEDICIÓN DE CHEQUE SIN FONDOS SUFICIENTES) EN DETRIMENTO DE LA EMPRESAPRODUCTOS TOLEDANO, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C.PANAMA, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 149

INCIDENTE DE CONTROVERSIA PRESENTADO POR EL LICENCIADO FÉLIX ANTINORI NIETO, ENREPRESENTACIÓN DE CARLOS AFÚ DECEREGA, CONTRA LA RESOLUCIÓN S/N DE 17 DEENERO DE 2002, DICTADA POR LA PROCURADORA GENERAL DE LA NACIÓN, ENCARGADA.(CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO). MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . 151

INCIDENTE DE CONTROVERSIA PROMOVIDO POR EL LICENCIADO CARLOS CARRILLO GOMILA ENREPRESENTACION DE MATEO CASTILLERO CASTILLO, CONTRA LA NOTA PGN-160-02, DE7 DE FEBRERO DE 2002, EMITIDA POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACION.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, DOCE (12) DE ABRIL DE

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEVII

DOS MIL DOS (2002).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

SE DECLARA LEGAL EL IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR E MAGISTRADO SPADAFORA FRANCO,DENTRO DE LA AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMAIBARRA, OROBIO & SÁNCHEZ, EN REPRESENTACIÓN DE MIGUEL ANTONIO SANCHEZBEJERANO, CONTRA EL RESUELTO N 457-R-192 DEL 17 DE OCTUBRE DE 2001,DICTADO POR EL MINISTRO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, QUE CONFIRMA EN TODAS SUSPARTES LA RESOLUCIÓN N 4971-DNMYN DEL 17 DE JULIO DE 2001, DICTADO POR ELDIRECTOR NACIONAL DE MIGRACIÓN Y NATURALIZACION. MAGISTRADA PONENTE:.GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MAGISTRADO JOSÉ MANUEL FAÚNDES DENTRO DEL AMPARODE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO CARLOS E.CARRILLO GOMILA EN REPRESENTACIÓN DE MIGUEL BUSH RÍOS CONTRA LA ORDEN DEHACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN DRP NO. 07-2002 DEL 4 DE ENERO DE 2002,EMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

DILIGENCIA DE TRÁNSITO RELACIONADA CON EL ACCIDENTE OCURRIDO ENTRE LA SEÑORAGLORIA ELENA FU BARAHONA, EL SEÑOR JAVIER BARRIOS NUÑEZ, Y EL MAGISTRADOJOSÉ A. TROYANO. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, TREINTA (30) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

SALA PRIMERA DE LO CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

ACLARACIÓN DE SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

ACLARACION DE SENTENCIA DENTRO DEL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR DIN DIN,INC. Y SURANCO INC. EN EL PROCESO SUMARIO QUE LE SIGUE A PORTUGUESEPARADISE, INC. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA,DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 161

APELACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

EL LICENCIADO CARLOS JONES APELA CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº49 DE 9 DE OCTUBRE DE2001, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO PUBLICO, LA CUALRESUELVE CONFIRMAR EN TODAS SUS PARTES MANTENER LA VIGENCIA DEL ASIENTONº1552 DEL TOMO 279. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA,VEINTIDOS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 163

APELACIÓN EN PROCESO MARÍTIMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

APELACION INTERPUESTA POR PALMAR AGROCOMERCIO C. LTD. CONTRA LA RESOLUCION DEL21 DE ENERO DE 2000, PROFERIDA POR TRIBUNAL MARITIMO EN EL PROCESOESPECIAL DE EJECUCION DE CREDITO MARITIMO PRIVILEGIADO QUE LE SIGUE M/N“CAPE BELLE” (ex “ CAPE BREESE”). MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMA, (2) DOS DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 166

RECURSO DE CASACIÓN CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

ENOCH RIVERA URIETA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO DE FILIACIÓN QUE LE SIGUEZORINA GONZÁLEZ, A FAVOR DE LA MENOR ROSA DEL CARMEN GONZÁLEZ. (ORDENAPAGO DE PRUEBA CIENTÍFICA). MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTACORTEZ. PANAMÁ, CUATRO (4) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . 174

RODOLFO ALEJANDRO TROETSCH ESPINO RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO SUMARIO QUELE SIGUE A PETROLERA DEL CARIBE, S.A. Y FRANCISCO SAMUDIO T. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO PANAMA, CUATRO (4) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

JORGE GARCIA o JORGE ROJAS RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A NICOLASA ROJAS CARRERA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMA, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 179

RAQUEL SANCHEZ DE SALAS RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO SUMARIO QUE LE SIGUEA GRACIELA MORENO DE GARCIA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA,CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 180

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEVIII

SILVIA APARICIO NAVARRO DE DOPESO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO EJECUTIVO DEMAYOR CUANTÍA QUE LE SIGUE A FABRICA CHITREANA DE MUEBLES, S.A. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES DEL ATLÁNTICO (COOBANA) RECURRE EN CASACIÓNEN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE RAMÓN CRISTÓBAL ARAUZ. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

BEATRIZ QUELQUEJEU DE NAVARRO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓNADQUISITIVA DE DOMINIO INSTAURADA POR PATRIA CORONADO DE ABREGO CONTRAANNA KATHERIN STARBUCK Y MARGARET INÉS STARBUCK. MAGISTRADO PONENTE:ALBERTO CIGARRUISTA CORTÉZ. PANAMÁ, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

ANGEL BARNES GARAY RECURRE EN CAS ACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LES SIGUE AJUAN BARNES GARAY. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, OCHO (8)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

FEDERICO AUGUSTO PLOCHE ZAMBRANO RECURE EN CASACIÓN EN EL PROCESO SUMARIO DEMAYOR CUANTÍA QUE LE SIGUE A HERBERT HENRY. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIOFÁBREGA Z. PANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . 200

INVERSIONES FÁTIMA, S. A. RECURE EN CASACIÓN EN LA ACCIÓN DE SECUESTRO QUEPROPONE CONTRA PROYECTOS URBANÍSTICOS, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIOFÁBREGA Z. PANAMA, DIEZ (10) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . 205

MAXIMINO SAEZ VIDAL RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO DE ACUMULACION DE SUCESIONTESTADA DE MANUEL ANTONIO CEDEÑO CASTILLO (Q.E.P.D.) E INTESTADA DE BLANCAVIDAL DE CEDEÑO (Q.E.P.D.) MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ.PANAMA, ONCE (11) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 211

MIRIAM CARRACEDO TORIBIO RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A VIRGINIA CASTILLO MIRANDA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMA, DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 211

INVERSIONES Y TRANSACCIONES INMOBILIARIAS, S. A. RECURRE E CASACIÓN EN ELPROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A DIER Y LUNA, S. A. MAGISTRADOPONENTE:ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

FRANCISCO POLANCO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍAQUE LE SIGUE COOPERATIVA DE SERVICIOS DE TRANSPORTE JOAQUINA H. DETORRIJOS. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, QUINCE(15) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 215

ALVARO CABAL MIRANDA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEFINANCIERA LA HISPANOAMERICANA. S. A. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA. C. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

ALBERTO CABALLERO DE GRACIA Y JOAQUINA GONZALEZ DE CABALLERO RECURREN ENCASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LES SIGUE FERNANDO NOVELL COLL.MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

BANCO CONFEDERADO DE AMERICA LATINA, S.A. (COLABANCO) RECURRE EN CASACIÓN EN ELINCIDENTE DE EXCEPCIÓN DE INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN PRESENTADA POR LAPARTE DEMANDADA EJECUTADA DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO INTERPUESTO PORORDINARIO BANCO CONFEDERADO DE AMERICA LATINA, S.A. (COLABANCO) CONTRA ELFIRST UNION FINANCE INTERNATIONAL, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FABREGA. PANAMA, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . 220

EDUARDO SAENZ CABALLERO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO INCOADO POREDUARDO SAENZ CABALLERO Y DOMINGO TERCERO MARTÍNEZ CONTRA JAVIER ELIECERCASTILLO. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, DIECINUEVE (19)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEIX

CLAUDIO AUGUSTO RIVERA DELGADO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO DE DIVORCIO QUELE SIGUE A FULVIA LEILA HERRERA DIAZ. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FABREGA. PANAMA, VEINTIDOS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . 222

LUIS GASPAR SUÁREZ SIERRA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO SUMARIO DE COBRO DEHONORARIOS QUE LE SIGUEN GRACIELA J. DIXON Y EGBERT N. WETHERBONE.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, VEINTIDOS (22) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

CESAR ARCIA CASTILLO RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYORCUANTIA INCOADO POR ROSENDO BONILLA CHANIS CONTRA PASTOR ARCIA. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

ADA ESTELA CISNEROS DE PELLA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A JOSÉ ANTONIO CHIARI. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTACORTÉZ. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . 231

TRANSPORTE PANAMA, S. A. RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE MINAS SANTA ROSA, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C.PANAMA, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 234

COMPAÑIA INTERNACIONAL DE SEGUROS, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOORDINARIO QUE LE SIGUE MARTA MATAS DE ALVAREZ. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIOA. FABREGA. PANAMA, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

INVERSIONES ATALAYA, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIODECLARATIVO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO INTERPUESTO PORURBANIZADORA FARALLON, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA.PANAMA, TREINTA (30) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 246

CONFLICTO DE COMPETENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO MUNICIPAL CIVIL DELSEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ Y EL JUZGADO QUINTO MUNICIPAL DELDISTRITO DE PANAMÁ CON SEDE EN EL CORREGIMIENTO DE ANCÓN, RAMO CIVIL, ENEL PROCESO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA PROPUESTO POR ATANACIADES SÁNCHEZCONTRA ALBERTO NICHOLS FORBES. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTACORTEZ. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 255

IMPEDIMENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ DENTRO DELA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO CARLOS JONES CONTRA LARESOLUCIÓN Nº49 DE 9 DE OCTUBRE DE 2001, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERALDEL REGISTRO PUBLICO, LA CUAL RESUELVE CONFIRMAR EN TODAS SUS PARTESMANTENER LA VIGENCIA DEL ASIENTO 1552 DEL TOMO 279. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL HONORABLE JUEZ MARITIMO DR. CALIXTO MALCOLM ENEL PROCESO ORDINARIO QUE ASSA COMPAÑIA DE SEGUROS, S. A. LE SIGUE ASENATOR LINES. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ,CUATRO (4) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . 257

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL JUEZ DEL TRIBUNAL MARITIMO, DOCTOR CALIXTOMALCOLM EN EL PROCESO ESPECIAL DE EJCUACION DE CREDITO MARITIMOPRIVILEGIADO INTERPUESTO POR AGF MAT TRANSPORTATION & LIABILITY DIVISIONLIMITED CONTRA M/N”ACONCAGUA”.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA,OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 258

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO JOSÉ A. TROYANO. DIN DIN, INC., YSURANCO, INC., RECUREN EN CASACIÓN EN EL PROCESO SUMARIO QUE LE SIGUE APORTUGUESE PARADISE, INC. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA,DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 260

RECURSO DE HECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

RECURSO DE HECHO INTERPUESTO POR CASTRO & BERGUIDO, Y MORGAN & MORGAN CONTRA LA

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEX

RESOLUCION DEL 10 DE AGOSTO DE 2,001 DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA EN EL PROCESO ORDINARIO INTERPUESTO PORCORPORACION AMERICA SUDAMERICANA, S.A. CONTRA EDUARDO EURNEKIAN.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

RECUSACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

INCIDENTE DE RECUSACIÓN INTERPUESTO POR MORGAN & MORGAN CONTRA EL HONORABLE JUEZDEL TRIBUNAL MARÍTIMO, DOCTOR CALIXTO MALCOLM EN EL PROCESO ORDINARIOMARÍTIMO QUE ASSA COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. LE SIGUE A SENATORS LINESGMBH. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z PANAMA, DOS (2) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

INCIDENTE DE RECUSACIÓN INTERPUESTO POR MORGAN & MORGAN CONTRA EL HONORABLE JUEZDEL TRIBUNAL MARITIMO, CALIXTO MALCOLM EN EL PROCESO ESPECIAL DE EJECUCIÓNDE CREDITO MARÍTIMO PRIVILEGIADO INTERPUESTO POR TRANSPORTES FERREOS DEVENEZUELA (TRASFERVEN) M/N RIO CARONI CONTRA M/N ALMA. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO A. FABREGA. Z. PANAMA, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

SALA SEGUNDA DE LO PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

AUTO DE ENJUICIAMIENTO APELADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

AUTO APELADO EN PROCESO QUE SE LE SIGUE A REGULO ESCUDERO LÓPEZ, POR LA COMISIÓNDEL DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE JOSE LASSO PANDALES (A.E.P.D.)MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES. PANAMÁ, CUATRO (4) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

AUTO DE PROCEDER APELADO A FAVOR DE JOSÉ LUIS LOZANO RELUZ Y EUCLIDES ISAACPEDROZA RELUZ, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y HOMICIDIO ENGRADO DE TENTATIVA, RESPECTIVAMENTE. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMA, OCHO (8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 268

SE REFORMA EN DOS ASPECTOS LA SENTENCIA APELADA DENTRO DEL AUTO SEGUIDO A JORGEIVAN ESPINOSA BETHANCOURTH Y OTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LAVIDA E INTEGRIDAD PERSONAL (HOMICIDIO). MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . 269

AUTO DE PROCEDER CONSULTADO EN LAS SUMARIAS SEGUIDAS AL LICENCIADO ABDIELSAMUDIO CONTRERAS, FISCAL PRIMERO DEL CIRCUITO DE CHIRIQUÍ, POR LASUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN PERJUICIODE LA MENOR ALEXANDRA ITZEL CONTRERAS SERRANO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSARPEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272

RECURSO DE CASACIÓN PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO PRESENTADO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LAQUERELLANTE Y POR EL DEFENSOR TÉCNICO DE RICARDO ARTURO DAVIDSON CEREZO,SINDICADO POR EL DELITO DE VIOLACIÓN CARNAL COMETIDO EN PERJUICIO DE MARÍAPATRICIA LOZADA DE QUINTANA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, UNO (1) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 273

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A YUKLAN LILY LEDEZMA NG,SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE:ROBERTO E. GONZÁLEZ R. PANAMÁ, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ARMANDO GUSTAVO LEE LAY, AZAELHAMED PURCAIT SABORIO Y JAVIER CONCOR LONG SABORIO, SINDICADOS POR ELDELITO CONTRA EL PATRIMONIO. (HURTO). MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. PANAMÁ, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . 280

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE 3 DE ABRIL DE 2001,PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR. MAGISTRADO PONENTE: CÉSARPEREIRA BURGOS. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . 284

SE ADMITE EL RECURSO DE CASACION DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A MILTON ROMAÑA

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXI

GONZÁLEZ, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADOPONENTE: ROBERTO GONZÁLEZ R. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

NO SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A YESENIA ERIKACARRASQUILLA ALTAFULLA, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TRES (3) DE MAYO DE DOSMIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A CRISTINO MARTINEZ GONZÁLEZ YOTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADO PONENTE:ROBERTO GONZÁLEZ R. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291

NO SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AAIXA REAL BECERRA, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO GONZALEZ R. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

NO SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A OLMEDO ANDRÉSLASSO MONROY, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J DIXON C. PANAMÁ, CUATRO (4) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ALEXANDER RAMOSAGUALIMPIA, SINDICADO POR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO.MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES. PANAMÁ, CUATRO (4) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297

NO SE ADMITE RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA DEFENSA TÉCNICA DE ROBERTOANTONIO MARTÍN PEÑALBA, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA SALÚD PÚBLICA.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA LICENCIADA YANELA ROMERO DE PIMENTELCONTRA LA SENTENCIA DE 5 DE SEPTIEMBRE DE 2001 DICTADA POR EL SEGUNDOTRIBUNAL SUPERIOR. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, OCHO(8) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 300

RECURSO EXTRAORDINARIO CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO EN EL PROCESO PENAL QUECONDENÓ A ALCIBIADES MORENO AVILES POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE POSESIÓNDE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, NUEVE (9) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE 29 DE JUNIO DE 2000, PROFERIDA POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL, QUE IMPONE A FRANCISCOVEGA FUENTE LA PENA DE 5 AÑOS DE PRISIÓN COMO RESPONSABLE DEL DELITO DEVIOLACIÓN CARNAL COMETIDO EN PERJUICIO DE SU HIJA YANELKY EDITH VEGACASTILLO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DIEZ (10) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302

NO SE ADMITEN LOS RECURSOS DE CASACIÓN DENTRO DE LOS PROCESO SEGUIDOS A RAFAELAROSEMENA ALVARADO, RAFAEL AUGUSTO CEDEÑO CHAVEZ Y CONSTANTINO PERALTARODRIGUEZ, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIEZ (10) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A RUBÉN DARIO CORTÉZRAMÍREZ SINDICADO POR DELITO DE LESIONES PERSONALES EN PERJUICIO DE ABELANTONIO SAMANIEGO. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAUNDES. PANAMÁ, DIEZ(10) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ELIECER ZALMAN DERIY MARUJA KILLIMBERCK PROLL POR DELITO DE CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTADSEXUAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES. PANAMÁ, ONCE (11) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A RAFAEL RICARDO

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXII

MARTIN, SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADO PONENTE:JOSE MANUEL FAUNDES. PANAMÁ, ONCE (11) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA LICENCIADA CARMEN LUISA DE STAGNARODEFENSORA DE OFICIO DE CARLOS ERNESTO SMITH, CONTRA LA SENTENCIA DE 1 DEOCTUBRE DE 2001. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DOCE(12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . 310

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A LEONARDO FABIO DUQUE CÁCERES YOTRO SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MAGISTRADO PONENTE: JOSÉMANUEL FAÚNDES. PANAMÁ, DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . 311

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A SILVIA LOMBARDO AGUILARSINDICADA POR DELITO DE VENTAS DE SUSTANCIAS ILÍCITAS. MAGISTRADO PONENTE.JOSÉ MANUEL FAÚNDES. PANAMÁ, DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

EL LICDO. RENÉ CARVAJAL INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN FAVOR DEL SEÑOR ANGELHERNÁNDEZ BATISTA POR LA COMISIÓN DE DELITO CONTRA LA SALUDPÚBLICA.MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAUNDES R. PANAMÁ, QUINCE (15) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO EN PROCESO QUE SE LE SIGUE A ADALBERTO GONZÁLEZPÉREZ.MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAUNDES R. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DEABRIL DE DOS MIL DOS (20002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314

SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A MARVIN YURIELGUEVARA VALDÉS, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A RICARDO JUAN ANEL MOLINARBARRIOS Y OTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A JUAN GILRODRIGUEZ POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUELFAUNDES. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . 318

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A VIRGILIO REYESPINZON LARA, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA FE PUBLICA. MAGISTRADOPONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

LA DEFENSORA DE OFICIO DE PEDRO PABLO LOMBA ZAPATA, HA FORMALIZADO RECURSOEXTRAORDINARIO DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE 11 DE AGOSTO DE 2000,PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL,QUE LE IMPONE AL IMPUTADO LA PENA DE 48 MESES DE PRISIÓN, POR SER CÓMPLICEPRIMARIO DEL DELITO DE POSESIÓN AGRAVADA DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTIDOS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO CONTRA RAFAEL PEDROZA SINDICADO PORDELITO CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTAD SEXUAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉMANUEL FAÚNDES. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO CONTRA LUIS ALBERTO CHANG VERNAZASINDICADO POR DELITO DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: JOSÉ MANUEL FAUNDES PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326

SE ORDENA LA CORRECCIÓN DEL PRESENTE RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESOSEGUIDO A GUILLERMO VELARDE MONTERO, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA ELPATRIMONIO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTICUATRO(24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . 327

SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ALBERTO CANO

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXIII

MARTÍNEZ, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

PROCESO SEGUIDO A SERGIO RIOS GONZÁLEZ POR DELITO CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTADSEXUAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAUNDES R. PANAMÁ, VEINTICINCO(25) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 329

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A LUIS A. CASTILLO YEMIL VALENCIA BONILLA SINDICADOS POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A MARCOS ANTONIOCASIS ESPINOZA, SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADOPONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

IMPEDIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

SE DECLARA LEGAL EL IMPEDIMENTO SOLICITADO POR EL LICENCIADO MARIANO E. HERRERAE., SECRETARIO DE LA SALA PENAL, DENTRO DEL RECURSO DE CASACIÓNINTERPUESTO A FAVOR DE ENRIQUE LEOCADIO VERGARA G., ALEX ELIÉCER ESCOBARY RAFAEL RODRÍGUEZ, SINDICADOS POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ENPERJUICIO DE LA ESTACIÓN DELTA. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C.PANAMÁ, NUEVE (9) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 335

QUERELLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336

QUERELLA PRESENTADA POR EL LICENCIADO RAFAEL RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DENÉSTOR BRÍGIDO BERROCAL TORRERO, CONTRA EL DOCTOR ALEXIS PINZÓN, VICE-MINISTRO DE SALUD Y PRESIDENTE DEL CONSEJO DE GESTIÓN DEL PATRONATOINTEGRADO SAN MIGUEL ARCÁNGEL, LUIS AGUILAR Y ALDO RODRÍGUEZ, POR DELITOCONTRA EL HONOR. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, TRES(3) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 336

RECURSO DE REVISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE 7 DE MAYO DE 1998,PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEPANAMÁ, QUE CONFIRMA LA RESPONSABILIDAD PENAL DE RAMIRO ROJAS PARDINI PORLA COMISIÓN DEL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, UNO (1) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO A FAVOR DE DIEGO AGUILAR HERRERA, POR LACOMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUELFAUNDES R. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . 341

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO A FAVOR DE BERNARDO PALACIOS PÉREZ, SINDICADO POREL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, VEINTITRÉS (23) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO POR LUZ ADRIANA GRANADOS SOTO, SANCIONADA POR LACOMISIÓN DEL DELITO DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGA, AGRAVADO.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, VEINTICINCO (25) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

SENTENCIA APELADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

SE CONFIRMA LA SENTENCIA PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL SEGUNDO DISTRITOJUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSE ANTONIO PERIGAULT QUINTERO,SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL EN PERJUICIODE CARLOS ALBERTO AIZPURÚA. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C.PANAMÁ, DIEZ (10) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . 344

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE 8 DE AGOSTO DE 2001 PROFERIDA POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDOA JULIO TREJOS SINDICADO POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE HÉCTOR

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXIV

PASCUAL DE LEÓN SERRANO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ,VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 348

SALA TERCERA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

ADVERTENCIA DE ILEGALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

ADVERTENCIA DE ILEGALIDAD, INTERPUESTA POR EL LCDO. VICENTE ARCHIBOLD BLAKE, ENREPRESENTACIÓN DE IVÁN HO, CONTRA LA NOTA DEL 18 DE ENERO DE 2002, DICTADAPOR LA DIRECTORA DE RECURSOS HUMANOS DE LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, PRIMERO (1) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INTERPRETACIÓN . . . . . . . . . . 353

PETICION DE PRONUNCIAMIENTO, INTERPUESTA POR LA LICDA. PATRICIA ITZEL SERRACÍNMIRANDA, EN REPRESENTACIÓN DEL CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, PARA QUELA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LA VIABILIDAD JURÍDICA DEL CHEQUE N 003397 DE2 DE MAYO DE 2000, EXPEDIDO POR ETESA, PARA EL PAGO DE DAÑOS A UN VEHÍCULOOFICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN . . . . . . . . 357

DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO FRANCISCO PULICE, EN REPRESENTACIÓN DEL ISAAC ALBERTO GUIGUI,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 22 DE OCTUBRE DE1998, DICTADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE LA CHORRERA Y PARAQUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORAFRANCO. PANAMÁ, PRIMERO (1 ) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . 357

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LALICENCIADA ESTRELLA ENDARA, EN REPRESENTACION DE C.C.L. PENINSULAR S.A.,PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCION NO. 03772 DE 26 DEJULIO DE 1999, DICTADA POR LA MINISTRA SALUD, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DOS (2) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LALCDA. DAMARIS LEOTEAU R., EN REPRESENTACIÓN DE NARCISO URRIOLA, PARA QUEDE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA Nº 14.100.1370.01 DE 30 DE OCTUBRE DE2001, DICTADA POR EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DEL MINISTERIO DE VIVIENDA,ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. HÉCTOR HUERTAS, EN REPRESENTACIÓN DE GERALDINO OSORIO DE LEÓN, PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN S/N DEL 8 DE JUNIO DE 2001,DICTADA POR EL DIRECTOR DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA GENERAL “SASARDIMULATUPU” DE LA COMARCA KUNA YALA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, ACTOCONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA GALINDO, ARIAS & LÓPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE PROMOCION MEDICA, S.A.(PROMED, S.A.), PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.682-99-D.G. DE 18 DE NOVIEMBRE DE 1999, DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE LACAJA DE SEGURO SOCIAL, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DOS (2) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO EMILIO DE LEÓN, EN REPRESENTACIÓN DE GLADYS ISABEL GONZÁLEZ,PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO N 004 DE 12 DE OCTUBREDE 1998, DICTADO POR EL SUB DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEINVESTIGACIÓN AGROPECUARIA DE PANAMÁ, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, CUATRO (4) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXV

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO DAVID FRANCO, EN REPRESENTACIÓN DE ALEXIS FERNÁNDEZ ATENCIO,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 149 DE 4 DESEPTIEMBRE DE 2001, DICTADA POR EL DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO YCIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ARTUROHOYOS. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 378

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA FORENSE BOLÍVAR, RIVERA Y CASTAÑEDAS, EN REPRESENTACIÓN DE LAASOCIACIÓN NACIONAL DE LA INDUSTRIA PESQUERA PANAMEÑA (ANDELAIPP), PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA LICENCIA DE PESCA DE CAMARÓN N C-059DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2001, EXPEDIDA POR EL ADMINISTRADOR DE LA AUTORIDADMARÍTIMA DE PANAMÁ Y PARA QUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRIL DEL AÑO DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA FORENSE BOLÍVAR, RIVERA Y CASTAÑEDAS, EN REPRESENTACIÓN DE LAASOCIACIÓN NACIONAL DE LA INDUSTRIA PESQUERA PANAMEÑA (ANDELAIPP), PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA LICENCIA DE PESCA DE CAMARÓN N C-060DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2001, EXPEDIDA POR EL ADMINISTRADOR DE LA AUTORIDADMARÍTIMA DE PANAMÁ Y PARA QUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, CINCO (5) DE ABRIL DEL AÑO DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO JORGE ZÚÑIGA S., EN REPRESENTACIÓN DE ARTURO ISAAC BURGOSMONTILLA, PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 078 DE 30DE MARZO DE 2000, DICTADA POR EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA REGIÓNINTEROCEÁNICA (ARI), LOS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, NUEVE (9) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR ELLICENCIADO RIGOBERTO HOO GÓMEZ, EN REPRESENTACIÓN DE YARA EMILIA GONZÁLEZLÓPEZ, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO N 698 DE 20 DEJULIO DE 2001, PROFERIDO POR EL MINISTRO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, EL ACTOCONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIEZ (10) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. PEDRO PABLO AROSEMENA, EN REPRESENTACIÓN DE ORLANDO ABEL GRAHAMJIMÉNEZ, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO EJECUTIVO Nº 383DE 28 DE SEPTIEMBRE DE 2001, DICTADO POR LA DIRECCIÓN NACIONAL DE PERSONALDEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, ONCE (11) DE ABRIL DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA FÁBREGA, BARSALLO, MOLINO Y MULINO, EN REPRESENTACIÓN DE JORGEJAVIER MULINO QUINTERO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVATACITA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO INCURRIDO POR LA JUNTA DIRECTIVA DE LAAUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA AL NO RESOLVER EL RECURSO DEAPELACIÓN INTERPUESTO EL 14 DE JULIO DE 2000. MAGISTRADO PONENTE: ADÁNARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, ONCE (11) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA MOSSACK FONSECA & CO., EN REPRESENTACIÓN DE DESARROLLO PANAMÁ ESTE,S.A., PARA QUE SE DECLAREN NULOS, POR ILEGALES, LOS ARTÍCULOS PRIMERO YSEGUNDO DE LA RESOLUCIÓN N 2001-29 DE 21 DE FEBRERO DE 2001, DICTADA PORLA DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MINERALES, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOCE (12) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR ELLICENCIADO CONRAD ANTONIO RODRÍGUEZ SANJUR, EN SU PROPIO NOMBRE YREPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXVI

ADMINISTRATIVA N 010-02 DE 8 DE FEBRERO DE 2002, DICTADA POR ELADMINISTRADOR GENERAL DE LA AUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA, Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,QUINCE (15) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . 398

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, INTERPUESTA POR LA FIRMA LUQUE, CORONELL YLAM EN REPRESENTACIÓN DE HOTELERA FLAMINGO, S. A., PARA QUE SE CONDENE ALINSTITUTO PANAMEÑO DE TURISMO, AL PAGO DE B/.36,9465.20, MÁS COSTAS,GASTOS E INTERESES DE LA PRESENTACIÓN. EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN PORDAÑOS DE EVICCIÓN O VICIOS OCULTOS. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORAF. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . 399

DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA ALVAREZ, SOTO Y ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE LIA IVANOVA ALDRETESOTO, PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL EL EDICTO NO.004 DEL 11 DEOCTUBRE DE 2001, DICTADA POR LA ALCALDÍA DEL DISTRITO DE PANAMÁ Y PARA QUESE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . 401

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO LUIS CARLOS SAMUDIO, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARAQUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN ELPARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO SEGUNDO DEL DECRETO Nº 63 DE 9 DE FEBRERODE 1990, EXPEDIDO POR EL ÓRGANO EJECUTIVO, EL RESUELTO Nº 467-R-135 DE 15DE NOVIEMBRE DE 1999, EXPEDIDO POR EL MINISTRO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, ELACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO EDUARDO RÍOS, EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR VICTORIANO RODRÍGUEZ,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N ALP-078-ADM-01 DE22 DE OCTUBRE DE 2001, DICTADA POR EL MINISTRO DE DESARROLLO AGROPECUARIOY PARA QUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: WINSTONSPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA BRAVO, DUTARY Y ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE MUEBLERÍA Y JOYERÍALA MODERNA, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº499-97 D.G. DE 17 DE MARZO DE 1997, DICTADA POR LA DIRECTORA GENERAL DE LACAJA DE SEGURO SOCIAL, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA ENDARA & MARRE EN REPRESENTACIÓN DE CARDOZE & LINDO, S.A., PARA QUESE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 644-97 D.G. DE 2 DE ABRIL DE1997, MODIFICADA POR LA RESOLUCIÓN Nº 298-99 D.G. DE 28 DE MAYO DE 1999,DICTADAS POR LA DIRECTORA GENERAL DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL, ACTOCONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO GABRIEL MARTÍNEZ G., EN REPRESENTACIÓN DE CENTRAL DE FIANZAS,S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 094 DE 20 DEJUNIO DE 2001, DICTADA POR EL MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS, Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 415

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LALICENCIADA SILKA CORREA, EN REPRESENTACIÓN DE CABLE & WIRELESS PANAMÁ,S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN JD-3114 DE 19 DEDICIEMBRE DE 2001, DICTADA POR EL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOSPÚBLICOS, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTAS POR EL

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXVII

LICENCIADO EMILIO EFFIO EN REPRESENTACIÓN DE CONTADORA RESORT, S.A. PARAQUE SE DECLAREN NULAS POR ILEGALES LAS RESOLUCIONES 116/99 Y 117/99CALENDADAS 20 DE OCTUBRE DE 1999, PROFERIDAS POR EL GERENTE GENERAL DELINSTITUTO PANAMEÑO DE TURISMO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ROBERTO RAÚL LÓPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE MEDIEQUIPOS, S.A.,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 899-2001-D.G. DE 24DE OCTUBRE DE 2001, DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA CAJA DE SEGUROSOCIAL, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002 426

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR LALICENCIADA SILKA CORREA, EN REPRESENTACIÓN DE CABLE & WIRELESS PANAMÁ,S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN JD-3092 DE 11 DEDICIEMBRE DE 2001, DICTADA POR EL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOSPÚBLICOS, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ARIOSTO RAMOS EN REPRESENTACIÓN DE GUSTAVO GARCÍA PAREDES, PARAQUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO EJECUTIVO NO. 42, DE 2 DESEPTIEMBRE DE 1999, EXPEDIDO POR LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA, PORCONDUCTO DEL MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS, ACTO CONFIRMATORIO, YPARA QUE LA SALA HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁNARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA FORENSE ROSAS Y ROSAS, EN REPRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DEPANAMÁ, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 30233-2001-J.D. DE 30 DE AGOSTO DE 2001, DICTADA POR LA JUNTA DIRECTIVA DE LACAJA DE SEGURO SOCIAL. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ,DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA ILLUECA Y ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE EQUIPAMIENTO INSTITUCIONAL,S.A. (EKINSA), PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.1 DESALA DE ACUERDOS NO.2 DE ENERO DE 1999, EXPEDIDA POR EL TRIBUNALELECTORAL, ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA ESKILDSEN & ESKILDSEN, EN REPRESENTACIÓN DE CYBER TECHINTERNACIONAL, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓNNO. 245 DE 1926 DE NOVIEMBRE DE 1999, DICTADA POR EL MINISTRO DE SALUD YEL VICEMINISTRO DE ECONOMÍA EN SU CALIDAD DE DIRECTOR NACIONAL DELPROYECTO PAN/95/001, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION INTERPUESTA POR ELLICENCIADO FREDDY E. BLANCO M. EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARAQUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL LA RESOLUCIÓN NO. 142 DE 28 DE SEPTIEMBREDE 2000, DICTADA POR EL DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIASPOLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 450

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA ARIAS, ALEMÁN & MORA EN REPRESENTACIÓN DE VALORES DE URRACA, S.A.,PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N S.N. FECI-29-99 DE5 DE JUNIO DE 1999, DICTADA POR LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS, ACTOSCONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXVIII

(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA ARIAS, FÁBREGA & FÁBREGA, EN REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA DEGENERACIÓN ELÉCTRICA BAHÍA LAS MINAS, PARA QUE SE DECLARE NULA, PORILEGAL, LA RESOLUCIÓN N JD-1700 DE 10 DE DICIEMBRE DE 1999, DICTADO POREL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LALICENCIADA SELENIA ISABEL CANTO DE RUÍZ, EN REPRESENTACIÓN DE NILSA MARÍARODRÍGUEZ ÁLVAREZ, PARA QUE SE DECLAREN NULAS, POR ILEGALES, LASRESOLUCIONES Nº OAC-T-6143 Y Nº OAC-T-6144, AMBAS DEL 17 DE DICIEMBRE DE2001, DICTADAS POR EL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO WALTER A. VALENZUELA S., EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN,PARA QUE SE DECLAREN NULAS, POR ILEGALES, LA NOTA N-264/2001 DLYJ DE 15 DENOVIEMBRE DE 2001 Y LA NOTA Nº 001-DLYJ/2002 DE 1 DE FEBRERO DE 2002,SUSCRITAS POR LA DIRECCIÓN DE LEGAL Y JUSTICIA DEL MUNICIPIO DE PANAMÁ.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA MOLINA & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE ROSAURA PEREZ DE QUIÑONES YGUILLERMO QUIÑONES, PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NSCCA-79-98 DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1998, DICTADA POR LA ALCALDÍA DELDISTRITO DE SAN MIGUELITO, ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO DIONISIO RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE JORGE DIMAS MORENOURRIOLA, PARA QUE SE DECLAREN NULOS, POR ILEGALES, LOS PUNTOS B.3 Y B.4,DEL ACUERDO 53-01 DE 12 DE DICIEMBRE DE 2001, EXPEDIDO POR EL CONSEJOACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ,VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 472

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA MOSSACK FONSECA & CO., EN REPRESENTACIÓN DE DESARROLLO PANAMÁ ESTE,S. A., PARA QUE SE DECLAREN NULOS, POR ILEGALES, LOS ARTÍCULOS PRIMERO YSEGUNDO DE LA RESOLUCIÓN Nº 2001-29 DE 21 DE FEBRERO DE 2001, DICTADA PORLA DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MINERALES, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONAL. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . 474

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA WATSON & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE LUIS LAU, PARA QUE SEDECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 1999,DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, ACTO CONFIRMATORIO,Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFOARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA ARIAS, ALEMÁN & MORA EN REPRESENTACIÓN DE CREDITOS URRACA, S.A.,PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N S.B. FECI-30-99 DE5 DE JULIO DE 1999, DICTADA POR LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS, ACTOSCONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO DE (24) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO CARLOS CARRILLO, EN REPRESENTACIÓN DE COMMERCIAL DATA SERVICES,INC., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN JD-1543, DE 3 DESEPTIEMBRE DE 1999, DICTADA POR EL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXIX

PÚBLICOS, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO JORGE DÍAZ ORDOÑEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDADINTERAMERICAN POLICE SECURITY DISTRIBUTORS,INC., PARA QUE SE DECLARE NULO,POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.31 DE 11 DE OCTUBRE DE 1999, EXPEDIDA POR ELDIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: WINSTONSPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, TREINTA (30) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LALICENCIADA LUCÍA TOUZARD, EN REPRESENTACIÓN DE ITZEL MARINA TORRES DELROSARIO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA N ARI-DAL-270-01DE 6 DE AGOSTO DE 2001, SUSCRITA POR EL DIRECTOR DE ASESORÍA LEGAL DE LAARI; LA NOTA N ARI-AG-DAL-3725-01, DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2001 Y LA NARI-AG-DAL-3841-01, DE 3 DE DICIEMBRE DE 2001, EMITIDAS POR ELADMINISTRADOR GENERAL DE LA CITADA INSTITUCIÓN Y PARA QUE SE HAGA OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ,TREINTA (30) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 506

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO JORGE DÍAZ ORDOÑEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDADINTERAMERICAN POLICE SECURITY DISTRIBUTORS, INC., PARA QUE SE DECLARENULO, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 29 DE 1 DE NOVIEMBRE DE 1999, EXPEDIDAPOR EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. MAGISTRADO PONENTE:WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, TREINTA (30) DE ABRIL DEL AÑO DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA FORENSE GUERRA Y GUERRA, EN REPRESENTACIÓN DE MÁXIMO TORRES ROJAS,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 1120-2001 DE 19 DESEPTIEMBRE DE 2001, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE PRESTACIONES DE LA CAJA DESEGURO SOCIAL Y PARA QUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, TREINTA (30) DE ABRIL DEL AÑO DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD . . . . . . . . . . . . . . 511

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR EL LICDO. MANUELAROSEMENA, EN REPRESENTACIÓN DE LUIS ONELIO GONZÁLEZ TEJEIRA Y JOSÉ LUISGALLOWAY LOGAN, PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL EL ACUERDO MUNICIPALNO.79 DE 10 DE AGOSTO DE 1999, DICTADO POR EL CONSEJO MUNICIPAL NO.79 DE10 DE AGOSTO DE 1999, DICTADO PRO EL CONSEJO MUNICIPAL DE ARRAIJÁN (POR ELCUAL ES APROBADO EL CONTRATO DE CONCESIÓN PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIODE RECOLECCIÓN, TRATAMIENTO, TRANSPORTE Y DISPOSICIÓN DE LA BASURA EN ELDISTRITO DE ARRAIJÁN). MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO.PANAMÁ, PRIMERO (1 ) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . 512

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LA LICENCIADAALMA L. CORTES A. EN REPRESENTACIÓN DE IRVING ARIEL TORRES NIETO, PARA QUESE DECLARE NULO POR ILEGAL EL DECRETO EJECUTIVO NO. 41 DE 23 DE FEBRERO DE2000, POR EL CUAL SE MODIFICA EL ARTÍCULO TERCERO Y SE ADICIONAN LOSLITERALES I, J, K Y L AL ARTÍCULO CUARTO DEL DECRETO EJECUTIVO NO. 26 DE3 DE MAYO DE 1999, POR EL CUAL EL MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIOESTABLECE TARIFAS EN CONCEPTO DE SERVICIOS DE CUARENTA AGROPECUARIA.MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD PROPUESTA POR GABRIEL MARTÍNEZ YDELFINA ESCOBAR, EN SUS PROPIOS NOMBRES Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SEDECLARE NULO, POR ILEGAL, EL ARTÍCULO PRIMERO DE LA RESOLUCIÓN JD-918, DE24 DE JULIO DE 1998, EXPEDIDA POR EL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOSPÚBLICOS. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, DOS (2)DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR MORGAN & MORGAN ENSU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL,EL ARTÍCULO SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA RESOLUCIÓN NO. 171-94, DE

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXX

28 DE DICIEMBRE DE 1994, DICTADA POR EL MINISTRO DE VIVIENDA. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR JUAN CARLOSHENRÍQUEZ CANO PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL LA RESOLUCIÓN Nº186-00DE 8 DE MAYO DE 2000, DICTADO POR EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA AUTORIDADDE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA (ARI), Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DOCE (12) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADOCARLOS A. VILLALAZ EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SEDECLARE NULO POR ILEGAL EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA ESCRITURAPÚBLICA NO.6535 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 1995, SUSCRITO POR EL ENTONCESMINISTRO DE HACIENDA Y TESORO Y EL ADMINISTRADOR DE LA REGIÓNINTEROCEÁNICA. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 534

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR EL LICDO. DELFÍNCASTRELLÓN R., EN REPRESENTACIÓN DE EULOGIA CEDEÑO BRAVO, PARA QUE SEDECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NºD.N.7-1005 DE 26 DE MAYO DE 1993,DICTADA POR EL DIRECTOR NACIONAL DE REFORMA AGRARIA, DEL MINISTERIO DEDESARROLLO AGROPECUARIO. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 541

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LA LCDA. ALMA L.CORTÉS, EN REPRESENTACIÓN DE PRODUCTOS SONAEÑOS, S.A., PARA QUE SE DECLARENULA, POR ILEGAL, LA NOTA DG-241 DE 27 DE DICIEMBRE DE 2001, SUSCRITA POREL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA CARNE DEL MINISTERIO DEDESARROLLO AGROPECUARIO. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 542

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA LA LICENCIADA ALMA L.CORTÉS A. EN REPRESENTACIÓN DE PRODUCTOS SONAEÑOS, S. A., PARA QUE SEDECLARE NULO POR ILEGAL, EL ACTA DE REUNIÓN Nº 10-200, CELEBRADA EL 27 DEDICIEMBRE DE 2001, DE LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA COMISIÓN NACIONAL DELA CARNE DEL MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO. MAGISTRADO PONENTE:WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ROYA. AROSEMENA, EN REPRESENTACIÓN DE AGRO INVESTMENT LUSEL INC., CONTRA LARESOLUCIÓN D.N. NO. 2-1014 DEL 8 DE MAYO DE 2001, DICTADA POR LA DIRECCIÓNNACIONAL DE REFORMA AGRARIA DEL MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO.MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE ABRILDE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LA FIRMA TILE YROSAS EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE NULO PORILEGAL, EL ARTÍCULO 67 DEL DECRETO EJECUTIVO NO.18 DE 25 DE ENERO DE 1996,DICTADO POR EL MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, MEDIANTE EL CUAL SEREGLAMENTA LA LEY 56 DE 1995, QUE REGULA LA CONTRATACIÓN PÚBLICA, Y SEDICTAN OTRAS DISPOSICIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 546

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA LCDA. IVETTEFLORES, EN REPRESENTACIÓN DEL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL, PARA QUE SEDECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN DE GERENCIA NO.188-2000 DE 26 DEJUNIO DE 2000, DICTADA POR EL GERENTE GENERAL DEL BANCO HIPOTECARIONACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DEABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LCDO. ABDIELM. ABREU CUEVAS, EN REPRESENTACIÓN DEL ALCALDE DEL DISTRITO DE ARRAIJÁN,PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL ACUERDO NO. 16 DE 13 DE NOVIEMBREDE 2001, DICTADO POR EL CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE ARRAIJAN.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553

REGISTRO JUDICIAL. ABRIL. 2002. ÍNDICEXXI

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADOÁLVARO MUÑOZ EN REPRESENTACIÓN DEL ALCALDE MUNICIPAL DE BARÚ, PARA QUEDECLARE NULO, POR ILEGAL, EL OFICIO S/N DE 7 DE MAYO DE 2001. MAGISTRADOPONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, TREINTA (30) DE ABRIL DEL AÑODOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555

DESACATO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556

QUERELLA DE DESACATO INTERPUESTA POR LA LICENCIADA LYDA A. RODRÍGUEZ ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ LISANDRO RODRÍGUEZ R., CONTRA EL INGENIERO HÉCTORMONTEMAYOR, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA, INCOADA DENTRO DE LADEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR LADOCTORA AURA FERAUD EN REPRESENTACIÓN DE ROBERTO BARRAZA Y OTROS, PARA QUESE DECLARE NULO POR ILEGAL, EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA NOTANO. RUTP-N-1201-98 DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 1998, ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONAL. PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . 556

IMPEDIMENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICDO. EMETERIO MILLER RAMÍREZ, EN REPRESENTACIÓN DE INGENIERÍAINDUSTRIAL, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL, EL RESUELTOADMINISTRATIVO Nº277-R-139 DEL 25 DE JULIO DE 2001, DICTADO POR ELMINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, ACTO CONFIRMATORIO Y PARQUE SE HAGANOTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE. ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,ONCE (11) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 560

EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, INTERPUEST