COSTEO DIRECTO,Objetivoa y caracteristicas, registro contable, casos en los que se recomienda su...

Costeo Directo

Concepto.

Objetivos y Características.

Registro Contable.

Casos en los que se recomienda su uso.

Ventajas y desventajas.

Comparación entre costeo directo y costeo absorbente.

Universidad Autónoma de Chiapas

COSTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Octubre 2010

Profesor: Segundo Jiménez Cornelio

http://es.dreamstime.com/register?jump_to=http://es.dreamstime.com/fotograf-iacutea-de-archivo-libre-de-regal-iacuteas-corte-de-los-costos-image9006557

Costeo Directo

Facultad de Contaduría y Administración

C - 1

Costos para la toma de Decisiones

Catedrático: Segundo Jiménez Cornelio

Trabajo: Costeo Directo

Integrantes:

Escobar Pérez José Carlos

Gómez Méndez Maritza Del Pilar

Gómez Solórzano Lucia Guadalupe

González Hernández Gladis Selene

Hernández García Fabiola Edali

Jiménez de la Torre Laura del Carmen

Laguna Cruz Gabriela del Carmen

López Martínez Diana Elizabeth

Martínez Córdova Manuel de Jesús

Vázquez López Julio Cesar

Semestre: 6to Grupo: ** A **

Fecha de entrega: 18 de Octubre de 2010



Costeo Directo

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas 2010

Índice

*Introducción…………………………………………………………….………..… 4

*Concepto de costos……………………………………………………………….… 5

*Clasificación de los costos……………………………………………………. 6

* Objetivos y Características……………………………………………….… 10

* Registro Contable……………………………………………………………….. 13

* Aspecto Contable del Costo Variable…………………………………..… 16

* Mecánica contable del Costo Variable………………………………….… 17

* Transcendencia en los estados financieros…………………………… 19

* Aspecto impositivo…………………………………………………………..… 24

* Costos: variable, tradicional, integral-conjunto, e integral-conjunto-variable………………………………………………………………………………………… 43

* Casos en los que es recomendable su aplicación…………….……… 49



Costeo Directo * Ventajas y Desventajas……………………………………………..………… 52

* Comparación entre el costeo directo y costeo absorbente………………………. 53

* Diferencia entre ambos sistemas………………………….……………… 65

* Mecanismo del costeo directo………………………………………………. 67

*Conclusión…………………………………………………………………………. 71

* Bibliografía…………………………………………………………….………… 73

* Preguntas…………………………………………………………………………... 76

Introducción

Desde el advenimiento de la industrialización y sus variadas inversiones en equipo y otras aéreas, solo se conocían dos costos de importancia: los de material y los de mano de obra directa, llamados costos primos, que por su importancia eran los únicos que se inventariaban. Pero una vez que las inversiones se expandieron y las organizaciones se desarrollaron, surgió el concepto de costos indirectos de fabricación, y fue entonces cuando se hizo notable la diferencia entre costos de producción fija y variables, así como la diferencia entre costos directos e indirectos.

Hace muy poco tiempo los contadores comenzaron a tomar en cuenta estas diferencia de costos; antes solo se pensaban en costos de producción y de no producción.

A principios del siglo XX el método de costeo utilizado era el absorbente o total. Eso se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados los cuales se controlaban a través del estado de resultados, prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas. Sin embargo, al incrementarse el nivel de complejidad de las organizaciones se destaco la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo.



Costeo Directo Hacia 1930 surgió una alternativa al método de costeo absorbente, conocida como costeo directo o costeo variable. Durante el desarrollo del capitulo se utilizara indistintamente el nombre de costeo directo o costeo variable, aunque el nombre mas utilizado es costeo directo.

No se puede afirmar que el costeo directo sea mejor que el absorbente. Cada uno tiene una misión especial que cumplir: el costeo directo ayuda a la administración en sus tareas de planeación y toma de decisiones mientras que el costeo absorbente informa a los usuarios externos. Pero es innegable que conceptualmente alguno de ellos debe estar mal; los dos no pueden ser correctos porque no pueden haber dos verdades, es decir, no podemos afirmar que un producto tiene dos diferentes costos.

Conceptos

Definición de Costo:

El costo se define como el valor sacrificado para adquirir bienes o servicios, que se mide en pesos mediante la reducción de activos o al incurrir en pasivos en el momento en que se obtienen los beneficios.1

Elementos de un producto(es decir, del costo del producto)

Los elementos de costo de un producto o sus componentes son los materiales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación.

A continuación se definen los elementos de un producto:

Materiales: Son los principales recursos que se usan en la producción: estos se transforman en bienes terminados con la adición de mano de obra directa y costos

1 Contabilidad de costos 3ra edición polimeni, fabozzi adelberg.Profesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo indirectos de fabricación. El costo de los materiales puede dividirse en materiales directos e indirectos, de la siguiente manera:

Materiales directos: son todos los que pueden identificarse en la fabricación de un producto terminado, fácilmente se asocian con este y representan el principal costo de materiales en la elaboración del producto.

Materiales indirectos: son aquellos involucrados en la elaboración de un producto, pero no son materiales directos. Estos se incluyen como parte de los costos indirectos de fabricación.

Mano de obra: Es el esfuerzo físico o mental empleados en la fabricación de un producto. Los costos de mano de obra pueden dividirse en mano de obra directa y mano de obra indirecta, como sigue:

Mano de obra directa: es aquella directamente involucrada en la fabricación de un producto terminado que puede asociarse con este con facilidad y que representa un importante costo de mano de obra en la elaboración del producto.

El trabajo de los operadores de una maquina en una empresa de manufactura se considera mano de obra directa.

Figura 1.1 elementos de un producto

Mano de obra indirecta: es aquella involucrada en la fabricación de un producto que no se considera mano de obra directa.

Costos indirectos de fabricación: Se utiliza para acumular los materiales indirectos, la mano de obra indirecta y los demás costos indirectos de fabricación que no pueden identificarse directamente con los productos específicos.



Costeo Directo

LOS COSTOS PUEDEN CLASIFICARSE DE ACUERDO CON SU RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN.

Esta clasificación esta estrechamente relacionada con los elementos de costo de un producto y con los principales objetivos de la planeación y el control.

Las dos categorial, con base en su relación con la producción, son los costos primos y los costos de conversión.

Costos primos: son los materiales directos y la mano de obra directa. Estos costos se relacionan en forma directa con la producción.

Contos de conversión: son los relacionados con la transformación de los materiales directos en productos terminados. Los costos de conversión son la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación.

El costo primo y los costos de conversión pueden representarse de la siguiente manera:

Figura 1.2

Relación con el volumen:

Los costos varían de acuerdo con los cambios en el volumen de producción.

Costos variables: son aquellos en los que el costo total cambia en proporción directa a los cambios en el volumen, o producción, dentro del rango relevante, en tanto que el costo unitario permanece constante. 2

2 Contabilidad de costo, 3ra edición, polimeni fabozzi adelgerg.Profesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo Costos fijos: son aquellos en los que el costo fijo total permanece constante dentro de un rango relevante de producción, mientras el costo fijo por unidad varía con la producción.

Costos mixtos: estos costos tienen las características de fijos y variables, a lo largo de rangos relevantes de operación.

Sin embargo en el presente trabajo se le dará prioridad a los costos variables.

Costos variables (Marginal o directo)

Conceptos

Es un método de análisis, sustentado en principios económicos, que toma como base el análisis o estudio de los gastos en fijos y variables, para aplicar a los costos unitarios solo los gastos variables3

Un costo variable o coste variable:

Es aquel que se modifica de acuerdo a variaciones del volumen de producción (o nivel de actividad_), se trate tanto de bienes como de servicios. Es decir, si el nivel de actividad decrece, estos costos decrecen, mientras que si el nivel de actividad aumenta, también lo hace esta clase de costos.4

Costeo directo:

También llamado costeo variable, consiste en acumular en los inventarios solamente el costo variable, mientras que los costos fijos son enviados a resultados.5

Para integrar a la contabilidad el método de análisis de costo variable, es necesario el estudio, identificación y separación de los gastos en dos grandes grupos que son: constantes y variables. Por lo tanto, conviene señalar, aunque brevemente, las características de los gastos, y procedimientos de segregación, para poder estar en condiciones de implantar este método de análisis en una entidad económica.

Constantes

Son aquellos gastos que permanecen estáticos en su monto, en un periodo.

Se subdividen en fijos y regulados.

a) Gastos constantes fijos: son aquellos que se efectúan necesariamente, haya o no producción o ventas, como son rentas, depreciaciones y amortizaciones en línea recta, impuestos prediales, fianzas, sueldos, etc.

3 Costo III Cristóbal del rio González

4 http://es.wikipedia.org/wiki/Costo_variable.

5 Contabilidad de costos, Aldo torres salinas edit. McGraw-Hill 2da ediciónProfesor: Segundo Jiménez Cornelio

http://es.wikipedia.org/wiki/Nivel_de_actividad

http://es.wikipedia.org/wiki/Nivel_de_actividad


Costeo Directo b) Gastos constantes regulados o semifijos: son aquellos que se efectúan bajo

un control directivo, de acuerdo con las políticas de producción o de venta, como son publicidad, propaganda, honorarios, gratificaciones, sueldos de funcionarios y personal de as oficinas, seguros y fianzas, reparaciones y mantenimiento, etc.

Variables:

Son aquellos gastos que aumentan o disminuyen, según sea el ritmo operado en la producción o en la venta, como son materiales y salarios directos, luz y fuerza, comisiones sobre ventas, empaque, etc.

La depreciación puede ser variable cuando se calcula con base en las horas trabajadas o en las unidades producidas, igualmente, la publicidad y la propaganda pueden ser variables o constantes, según el caso.

PROCEDIMIENTOS PARA SU SEGREGACIÓN

Se puede apreciar, en términos generales, que la identificación de los gastos señalados es sencilla, sin embargo, en algunas ocasiones se localizan partidas cuya clasificación es dudosa, ya que si bien varían con la producción, no lo hacen en forma constante y proporciona, queda pues la incertidumbre e ser considerados como gastos fijos o como gastos variables.

Para la solución del problema, se pueden señalar los siguientes procedimientos:

Clasificación directa

Estudio estadístico o grafico

Estudio de ingeniería industrial

a) Clasificación directa:

Consiste en estudiar cada uno de los conceptos que forman el catalogo de cuentas, en los grupos de costos o gastos, para conocer el comportamiento ante el volumen de producción estableció en un tiempo determinado, lo anterior, con el objeto de clasificar el costo o el gasto en los grupos de fijo o variable. Este procedimiento es sencillo y muy usual en la practica, pero no muy preciso por tratase de apreciaciones, que en ciertos casos, su clara identificación o separación es dudosa.

b) Estudio estadístico o grafico:



Costeo Directo Se utiliza cuando se tienen elementos de ejercicios anteriores, aplicando, de acuerdo a las circunstancias, formulas matemáticas para clasificar los conceptos en los dos grupos establecidos.

c) Estudio de ingeniería industrial:

En este caso, la división se efectúa con la ayuda de un ingeniero industrial, especialmente en aquellas empresas, en que por sus peculiaridades, es necesario apreciar con mucho cuidado las diferentes operaciones productivas.

OTROS ASPECTOS RELACIONADOS

El costeo directo y el fisco

Por casi 15 años, la ley del impuesto sobre la renta ha permitido deducir todas las compras sin importar si son insumos para ventas nacionales o extranjeras; asimismo, ha ignorado los niveles de inventarios. Por lo tanto, ha sido relevante para fines fiscales, el hecho de que una empresa lleve un sistema de costeo absorbente o directo.

Sin embargo, esta situación cambio a partir de 2005, cuando se llevo acabo una reforma fiscal que retomo el concepto de costo de ventas y determino que, en lugar d las compras, fuera este el que se utilizara para el calculo de impuestos. La ley de impuesto sobre la renta dice que la empresa podrá utilizar cualquiera de los dos métodos para calcular impuestos; pero asimismo indica que tendrá que mantener durante cinco años el método con el que inicio. Pasado este periodo, la empresa podrá cambiarlo previa notificación a las autoridades fiscales.

El costeo directo y las normas de información financieras

De acuerdo con el boletín c-4 de las normas de información financiera para México, la valuación de las operaciones de inventaros puede hacerse por medio de costeo directo o absorbente y estos a su vez llevarse sobre la base de costeo histórico bajo condiciones normales de fabricación,

Objetivos y Caracteristicas

Uno de los objetivos principales de los costos variables directo o marginal es suministrar información sobre la relación. El costeo directo ha sido un tema de mucha controversia, debido a que ha resultado difícil lograr acordar el propósito real del costeo directo, ya que algunos lo consideran como una de las herramientas de la administración para analizar la relación de costo-volumen-utilidad.



Costeo Directo El primer método en utilizarse fue El Costeo Absorbente, el cual consiste en que el Costo de Producción está integrado por los materiales directos, mano de obra directa y gastos indirectos de fabricación, los cuales incluyen tanto los costos fijos como los costos variables, sin aplicarle su costo de Distribución (Gastos de Venta), ni sus costos administrativos y Financieros que les corresponden, por lo que resulta ser un costo semi-absorbente e incompleto y no absorbente como equivocadamente se le ha clasificado,

El Costeo Directo o Variable, fue el segundo método en emplearse, sin desplazar al primero por supuesto, el cual toma como base el estudio de los gastos en fijos y variables, para aplicar a los costos unitarios sólo los gastos variables de materia prima directa, mano de obra directa, y gastos indirectos variables; de tal forma que los gastos o costos fijos se excluyen de manera injusta del Costo de Producción Unitario.

El Costeo Directo o Variable es de uso práctico, se usa con frecuencia como un

sistema de informes internos de la gerencia. Se recomienda su uso en informes

externos. Proporciona información de gran ayuda para los directores en el proceso

de planeación estratégica en las empresas Cuando es utilizable en una gama de

actividades y aplicaciones, como Planeación de Utilidades a corto plazo.

Los estados del costeo directo proporcionan una metodología para la toma de

muchas decisiones de planificación de la administración. Se pueden preparar

informes comparativos para mostrar resultados históricos y presupuestos bajo un

número de circunstancias diferentes.

El estado del costeo directo también puede servir como una herramienta para

evaluar departamentos o divisiones corporativas de producción. Como parte del

sistema contable por áreas de responsabilidad, sirve como incentivo para la

planeación de ingresos y para el control de costos. El uso del costeo directo como

una parte integral del sistema contable histórico afecta el ingreso determinado y la

valuación del inventario en el balance general. Los estados financieros que se basan

en el costo directo son consistentes con los informes internos generados para la

administración.

El estado del costeo directo también puede servir como una herramienta para

evaluar departamentos o divisiones corporativas de producción. Como parte del

sistema contable por áreas de responsabilidad, sirve como incentivo para la

planeación de ingresos y para el control de costos. (1)

El costeo absorbente ha sido y es todavía el método reconocido de valuación de

inventario para propósitos de informes externos. “Sin embargo, su temprana y



Costeo Directo

amplia aceptación para la información externa, de alguna manera disfraza los

problemas técnicos involucrados al aplicar la teoría.

Cada uno de los elementos de la clasificación de costos tiene características

peculiares, a continuación se presentan estas características de los costos variables

(directo o marginal)

Controlabilidad. Son controlables a corto plazo.

Los costos variables deben estar relacionados con una actividad dentro de un nivel normal o categoría relevante de actividad; fuera de ese nivel puede cambiar el costo variable unitario.

Son regulados por la administración. Algunos de los costos variables pueden ser modificados por las decisiones de la gerencia. (2)

No existe costo variable si no hay producción de artículos o servicios.

La cantidad de costo variable tenderá a ser proporcional a la cantidad de producción. (3)

Los costos variables deben de estar relacionados con una actividad dentro de un tramo normal o categoría relevante de actividad

(1) http://www.mitecnologico.com/Main/ConceptoCaracteristicasImportanciaMetodosDeCosteo

(2) http://autorneto.com/negocios/empresas/costos-variables/

(3)http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/defcostos2maria.htm

Los costos en total son variables y unitarios, son constantes. Esto es reconocer el efecto que sobre el total de los costos tiene la actividad (4)

Son relacionados por la administración. Muchos de los costos variables pueden ser modificados por decisiones administrativas. (5)


http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/defcostos2maria.htm

http://autorneto.com/negocios/empresas/costos-variables/

http://www.mitecnologico.com/Main/ConceptoCaracteristicasImportanciaMetodosDeCosteo


Costeo Directo

El costo directo de la producción es el que se utiliza para valuar los inventarios de materia prima, en proceso, de artículos terminados y para cuantificar el costo de ventas.

El costo variable no está en función del tiempo. El simple transcurso del tiempo no significa que se incurra en un costo variable.

Por lo que respecta a los cosos variables de operación (gastos de venta y distribución), no se incorporan al costo de producción para fines de valuación de inventarios, pero si se consideran para efectos de evaluación de alternativas, de toma de decisiones y para la planeación de utilidades de la empresa.

En el estado de resultados, a los ingresos por ventas menos el costo variable, se le llama contribución marginal o utilidad marginal. El costo total variable incluye los costos totales de producción y los costos variables de operación. (6)

(4) http://html.rincondelvago.com/costos_1.html (5) http://html.rincondelvago.com/contabilidad-administrativa.html (6)Juan García Colín, Contabilidad de Costos II, Mac Graw Hill, 2ª. Ed.

Registro Contable

III ASPECTO CONTABLE1.- ESTRUCTURA CONTABLE

La inclusión del costo variable en cualquier empresa, no tiene especial dificultad, ya que no altera substancialmente el sistema de contabilidad implantado,

utilizándose, en general los mismos procedimientos de registro, cuidando únicamente no incluir en el costo de producción, de distribución y administrativo, los

gastos fijos, por peculiaridad o base propia del método.Costo variableGastos totales

Fijos variables

En relación con el volumen de producción o con el de ventas

Producción distribución y producción distribución y

Administración materia prima directa. Administración

Obra de mano directa. Se consideran

Gastos indirectos variables para políticos Profesor: Segundo Jiménez Cornelio

http://html.rincondelvago.com/contabilidad-administrativa.html

http://html.rincondelvago.com/costos_1.html

http://www.monografias.com/trabajos901/evolucion-historica-concepciones-tiempo/evolucion-historica-concepciones-tiempo.shtml

http://www.monografias.com/trabajos7/mafu/mafu.shtml


Costeo Directo Costo variable de administrativas.

Producción. –costo variable de

Almacén de artículos distribución y admón.

Terminados. –se aplica al resultado

Inventario de producción de la utilidad o pérdida

En proceso. Bruta directa,

Pérdidas y ganancias Costo variable de resultado de la utilidad

Producción de lo vendido marginal.

2.- CATALOGO DE CUENTA

Es necesario que las empresas que adopten el costo variable tengan especial cuidado al estructurar adecuadamente su catálogo de cuentas, pues se debe tomar en consideración la clasificación base de este método (gastos fijos y variables) lo anterior es con el objeto de dar fluidez en la obtención de datos para la elaboración de informes periódicos.

Se presenta a continuación la clasificación ordenada de las operaciones de una empresa industrial, la cual desea conocer o determinar el análisis de los gastos en la forma en que se ha venido comentando, por lo que se refiere a la cuenta de costos y en las cuentas de resultado deudoras, únicamente, ya que en los demás reglones no cambian, por los que solo se menciona el nombre del grupo.6

A) Índice1. CUENTAS DE DERECHOS (ACTICO)2. CUENTAS DE OBLIGACIONES CON TERCEROS (PASIVO)3. CUENTAS DE OBLIGACIONES CON LOS ACCIONISTAS (CAPITAL

CONTABLE)4. CUENTAS DE COSTOS DE PRODUCCIÓN VARIABLE5. CUENTAS DE COSTOS FIJOS6. CUENTAS DE RESULTADOS ACREEDORAS7. CUENTAS TRANSITORIAS8. CUENTAS DE ORDEN

62. Costos Predeterminados. Pre Autor

Cristóbal Del Rio González. Editorial

Ecasa. Duodécima EdiciónProfesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo B) Desarrollo

1.-Cuentas De Derechos (Activo)

10. A MENOS DE UN AÑO 11. A MAS DE UN AÑO12. DE APLICACIÓN DIFERIDA13. CUENTAS COMPLEMENTARIAS

2.- CUENTAS DE OBLIGACIONES CON TERCEROS (PASIVO)

20. A MENOS DE UN AÑO21. A MAS DE UN AÑO22. DE APLICACIÓN DIFERIDA

3.- CUENTAS DE OBLIGACIONES CON LOS ACCIONISTAS (CAPITAL CONTABLE)

4.- CUENTAS DE COSTOS DE PRODUCCIÓN VARIABLE

4001. Producción En Proceso 01. Materia Prima Directa 02. Labor Directa 03. Gastos Indirectos Variables

NOTA: Existirán Tantas Subcuentas Como Sean Necesarias

4002. Gastos Variables De Distribución Y Administración4003. Costo Variable De Producción De Lo VendidoNota: Existirán Tantas Subcuentas Como Sea Necesarias

5.- CUENTAS DE COSTOS FIJOS

5001. Costos Fijos De Producción 5002. Gastos Fijos De Distribución Y Administración

6.- CUENTAS DE RESULTADOS ACREEDORAS

6001. Ventas Normales6002. Ventas Diversas6003. Otros Ingresos



Costeo Directo 6004. Productos Financieros6005. Pérdidas Y GananciasInstructivo: Cuenta Liquidadora

7. CUENTAS TRANSITORIAS

8. CUENTAS DE ORDEN7

ASPECTO CONTABLE DEL COSTO VARIABLE

I. NO TIENE ESPECIAL DIFICULTAD NI ALTERA SUSTANCIALMENTE EL SISTEMA DE CONTABILIDAD QUE SE TENGA IMPLANTADO.

II. SE DEBERÁN TOMAR EN CUENTA LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES POR SER BASE DEL MÉTODO:

1. COSTOS VARIABLES DE PRODUCCION

a) forman en conjunto el valor de la producción.

b) Aparecen en el estado de posición financiera en las cuentas de almacén de artículos terminado, e inventario de producción inconclusa.

2. COSTOS FIJOS DE PRODUCCION

a) Se saldan por pérdidas y ganancias en el periodo en el que incurren.

b) Se presentan como deducción a la utilidad marginal en el estado de resultados.

3. COSTOS VARIABLES DE DISTRIBUCION

a) No se incorporan a la producción para fines de valuación.

b) Se saldan también por pérdidas y ganancias.

c) Se presenta como deducción a la utilidad bruta directa, en el estado de resultados, para determinar la utilidad marginal.

4. COSTOS FIJOS DE DISTRIBUCIÓN

a) Se saldan por pérdidas y ganancias en el periodo en el que incurren.

7 Costos Predeterminados. Pre Autor


Ecasa. Duodécima Edición



Costeo Directo b) Se presenta como deducción a la utilidad marginal en el estado de

resultados.

NOTA: los costos de distribución y administración se separan en fijos y variables, contribuyendo a las funciones de la administración, pero todos van directamente a los resultados del ejercicio.8

MECANICA CONTABLE DEL COSTO VARIABLE.

INVENTARIO DE PRODUCCION EN Costos Fijos de Producción PROCESO

Producción Costos fijos de Inconclusa a costo producción (hayaVariable o no fabricación)

PRODUCCION EN Pérdidas y ganancias PROCESO

Inventario De Pro- Producción termina- Costo de produ- Ventas a precio deDuccion En Proce- nada y en proceso ccion de lo vendi- realización So Y Costo Incurri- a costo variable do costos variablesDo Variable, Ambos de distribución y A Costo Variable administración

Costos fijos deProducción costosDe distribución yAdministración

COSTOS FIJOS DE DISTRIBUCION Y ALMACEN DE ARTICULOS ADMINISTRACION TERMINADOS

Gastos fijos de Artículos termina-Venta y adminis- dos a costo varia-tracion ble

COSTO VARIABLE DE PRODUCCION COSTOS VARIABLES DE DISTRIBUCION DE LO VENDIDO Y ADMINISTRACION






Costeo Directo Importe de los Gastos variablesArtículos vendidos de venta y A costo variable administración

9

MECANICA CONTABLEA continuación se ilustra el movimiento de las cuentas que se ven afectadas

por el Costo Variables, para apreciar la mecánica contable.

PRODUCCION EN ALMACEN DE ARTICULOS TERMINADOS PROCESO

5) Inventario inici- Artículos Terminados (1 1) Artículos ter- (3)Al de producción en proceso (2 minados a costoEn proceso a costo variableVariable. Materia Prima directa. Sueldos y salariosDirectos. Gastos Indirectos varia-BlesCOSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE INVENTARIO DE PRODUCCION EN

LO VENDIDO PROCESO3) Importe de articu- Saldo (4) 2) Produccion en Saldo (5)los vendidos a cos- proceso a costoto variable variable

COSTOS FIJOS DE PRODUCCION COSTOS VARIABLES DE DISTRIBUCION Y ADMINISTRACIONCostos fijos de pro- Saldo (6) Gastos variables Saldo (7)Duccion. (Haya o no de venta y admi-Fabricación) nistracion.

GASTOS FIJOS DE DISTRIBUCION Y PÉRDIDAS Y GANANCIAS ADMINISTRACION

94 . Costos Predeterminados. Pre Autor





Costeo Directo Gastos fijos de venta Saldo (8) (4), (6) Ventas a precio de Y administración (7), (8) realización

Su saldo representa la utilidad o pérdida deejercicio10.

EL COSTO VARIABLE, LAS TÉCNICAS DE VALUACIÓN, Y LOS PROCEDIMIENTOS DE CONTROL

Independientemente de la implantación del costo variable, pueden emplearse las técnicas de valuación de costos históricos, o costos predeterminados; e igualmente, desde luego, cualquiera de los procedimientos de control de las operaciones: por órdenes, por procesos, o cualquiera de sus derivaciones.

La implantación del costo variable predeterminado no tiene mayor dificultad, ya sea estimado o estándar; y su incorporación a la contabilidad se hará de acuerdo a las bases establecidas en los capítulos anteriores, correspondientes, con la modificación multicitada del estudio de los gastos, como sigue:

BASES PARA LA INCORPORACIÓN DE LOS COSTOS VARIABLES, PREDETERMINADOS, A LA CONTABILIDAD

1. Obtención de la hoja de costos variables predeterminados unitaria.

2. Valuación de la producción terminada a costo variable predeterminado.

3. Valuación de producción vendida a costo variable predeterminado.

4. Valuación de la producción en proceso a costo variable predeterminado.

5. Determinación de las variaciones o desviaciones, su estudio y su eliminación.

6. Corrección, en su caso, a la hoja de costos variables predeterminados unitaria.

TRASCENDENCIA EN LOS ESTADOS FINANCIEROS

Existen diferencias del costo variable con el costo tradicional, en los estados financieros, como consecuencia de la repercusión en la valuación al aplicar el método del costo variable, puestos que al excluir el costo unitario los cargos indirectos fijos, se eliminaran estos de los inventarios y del costo de la producción vendida; aplicándose integra y directamente a los resultados del periodo, 105 . Costos Predeterminados. Pre Autor





Costeo Directo obteniéndose resultados inferiores, en el monto, respecto a la aplicación de la técnica tradicional de costos. Examinando lo anterior tenemos las siguientes diferencias en los estados financieros en contraposición con el sistema absorbente.11

A) COSTO DE PRODUCCIONSe ve disminuido su monto, puesto que en el renglón de gastos

indirectos de fabricación, solo aparecen los gastos variables. (Ver lamina III-7)

DEL COSTO VARIABLE DE PRODUCCION Y COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO VENDIDO.

Por el periodo del ____________ al_____________

INVENTARIO INICIAL DE MATERIAS PRIMAS DIRECTAS $0.00

MAS:COMPRAS NETAS (MATERIALES DIRECTOS) 0.00 $0.00MENOS:INVENTARIO FINAL DE MATERIAS PRIMAS DIRECTAS 0.00

MATERIAL DIRECTO UTLIZADO 0.00

MAS:SUELDOS Y SALARIOS DIRECTOS 0.00“GASTOS INDIRECTOS VARIABLES” (1) 0.00 0.00

(2) COSTO VARIABLE DE PRDUCCION 0.00(1) Y (2) Se ve disminuido su monto, pues

En el renglón de costos indirectos deFabricación, solo aparecen los gastosVariables.

MAS:INVENTARIO INICIAL DE ARTICULOS TERMINADOS $0.00MENOS:INVENTARIO FINAL DE ARTICULOS TERMINADOS 0.00 0.00

(3) COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO VENDIDO.

(3) se ve disminuido su monto pues los Inventarios solo incluyen costos Variables de producción.12

DE PRODUCCION DE LO VENDIDO




12 Costos Predeterminados. Pre AutorProfesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo

Al igual que el Estado de Costo de Producción, el resultado disminuye por la misma razón, esto es, solo incluye gastos indirectos variables. (Ver lamina III-7)

DEL COSTO VARIABLE DE PRODUCCION Y COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO VENDIDO.

Por el periodo del ____________ al_____________

INVENTARIO INICIAL DE MATERIAS PRIMAS DIRECTAS $0.00

MAS:COMPRAS NETAS (MATERIALES DIRECTOS) 0.00 $0.00MENOS:INVENTARIO FINAL DE MATERIAS PRIMAS DIRECTAS 0.00

MATERIAL DIRECTO UTLIZADO 0.00

MAS:SUELDOS Y SALARIOS DIRECTOS 0.00“GASTOS INDIRECTOS VARIABLES” (1) 0.00 0.00

(2) COSTO VARIABLE DE PRDUCCION 0.00(1) Y (2) Se ve disminuido su monto, pues

En el renglón de costos indirectos deFabricación, solo aparecen los gastosVariables.

MAS:INVENTARIO INICIAL DE ARTICULOS TERMINADOS $0.00MENOS:INVENTARIO FINAL DE ARTICULOS TERMINADOS 0.00 0.00

(3) COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO VENDIDO.

(3) se ve disminuido su monto pues los Inventarios solo incluyen costos Variables de producción.





Costeo Directo C) ESTADO DE RESULTADOS

En este cuadro numérico se determina la Contribución Marginal es decir, la diferencia entre el ingreso neto y el costo variable de producción de lo vendido.

Otro punto relevante a señalar, es relativo a que los gastos fijos, tanto de producción como de distribución y administrativos, se muestran en su totalidad, deduciéndose la utilidad marginal, puesto que como se puntualizo, los gastos fijos no forman parte del costo unitario, por lo tanto, no aparecen en la valuación del inventario, ni en el Costo de Producción de lo Vendido, reflejando una utilidad menor o una perdida mayor, con referencia al costo absorbente.

RESULTADOS POR EL PERIODO COMPRENDIDO

VENTAS NETAS $ 0.00MENOS:

COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO VENDIDO 0.00UTILIDAD BRUTA VARIABLE $ 0.00

MENOS:COSTOS VARIABLES DE DISTRIBUCION Y ADMINISTRACION 0.00

UTILIDAD MARGINAL $ 0.00

MENOS:COSTOS FIJOS DE PRODUCCION $ 0.00COSTOS FIJOS DE DISTRIBUCION Y ADMINISTRACION 0.00 0.00

UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS $ 0.00 =========

LOS COSTOS FIJOS DE PRODUCCION, DISTRIBUCION Y ADMINISTRACION, SE MUESTRAN EN SU TOTALIDAD DADOS QUE LOS PRIMEROS NO FORMAN PARTE DEL COSTO UNITARIO, POR LO TANTO LAS UTILIDADES SERAN MENORES O LA PERDIDA SERA MAYOR, SI EL VOLUMEN DE VENTAS ES BASTANTE MENOR QUE EL VOLUMEN DE PRODUCCION O VICEVERSA.13






Costeo Directo ESTADO DE POSICION FINANCIERA (BALANCE)

El renglón de inventarios, al no incluir los gastos fijos, se ve disminuido; esta situación se refleja en razón directa al Capital De Trabajo, ya que los gastos fijos expresan solo la utilización del capital fijo.

Por efectos del propio costo variable, los resultados comprendidos en un renglón del capital contable, son inferiores.

POSICION FINANCIERA AL….

DERECHOS (INVERSIONES)OBLIGACIONES(ACTIVO)

(PASIVO Y CAPITAL)

A MENOS DE UN AÑO CON LOS ACREEDORES (PASIVO)DISPONIBLE A MENOS DE UN AÑO

Varias cuentas $0.00 Varias cuentas $0.00CUENTAS POR COBRAR A MAS DE UN AÑO

Varias cuentas 0.00 Varias cuentas 0.00$0.00

(1) INVENTARIOS (1) Varias cuentas 0.00 $0.00 (2) CON LOS ACCIONISTAS (Capital Contable)

A MAS DE UN AÑO CAPITAL SOCIAL 0.00Varias cuentas 0.00 SUPERAVIT

DE APLICACIÓN DIFERIDA Varias cuentas $0.00Varias cuentas 0.00 (2) UTILIDAD DEL EJERCICIO 0.00 0.00

0.00SUMAN LOS DERECHOS $0.00 SUMAN LAS OBLIGACIONES

$0.00

(1) DERECHOS A CORTO PLAZO $0.00

MENOS OBLIGACIONES CON TERCEROS A CORTO PLAZO 0.00

CAPITAL DE TRABAJO $0.00(1) DADO QUE LOS INVENTARIOS SOLO INCLUYEN LOS COSTOS (2) POR EFECTOS DEL PROPIO COSTO VARIABLE

VARIABLES DE LA PRODUCCION, LOS DERECHOS A CORTO LOS RESULTADOS COMPRENDIDOS EN ESE PLAZO SON MENORES, POR LO CONSIGUIENTE EL CAPITAL

RENGLON SON INFERIORES.14

DE TRABAJO Y EL PORCENTAJE DE LIQUIDEZ TAMBIEN SON

14 Costos Predeterminados. Pre AutorProfesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo INFERIORES.

ASPECTO IMPOSITIVOEn términos generales, se puede decir que el método de Costo Variable no

está permitido por el fisco para utilizarse con fines de declaración de utilidades y pago del impuesto respectivo, por la repercusión que tiene en la determinación de la utilidad gravable.

Pero si cuando esta aceptado para importación.

Al implementar el método de referencia, en el primer ejercicio existiría una disminución en la utilidad gravable, por lo tanto se diferirían impuestos para ejercicios futuros; expresados en otros términos, significa, para el causante, un pago postergado sin recargo de intereses.

Sin embargo, la Ley del Impuesto sobre la Renta, indica que se acepta, para efectos de valuación de inventarios, el método de Costos Identificados, y el Costo Variable es un costo identificado, aun cuando más adelante expresamente no acepta el Costo Variable.

En algunas empresas, y solo con carácter interno, utilizan este método, ocupando prácticamente el costo tradicional y por lo tanto apegándose así a las disposiciones de la ley del impuesto sobre la renta y a los llamados principios de contabilidad generalmente aceptados.

APLICACIONES

Una de las ventajas del costo variable, es sin lugar a dudas lo sencillo del mismo, ya que los verdaderos problemas del Costo Tradicional están en la identificación y prorrateo de los gastos indirectos fijos. Además el costo variable es de uso práctico, cuando es utilizable en una gama de actividades y aplicaciones entre las que destacan

[ Planeación de utilidades a corto plazo

[ Ayuda en el análisis del equilibrio y el punto respectivo

[ Medición y control de actividades y de costos

[ Toma de decisiones15

PLANEACIÓN DE UTILIDADES A CORTO PLAZO.

El costo variable es desde luego aplicable a la planeación de utilidades en general, pero destaca mas cuando son acorto plazo, sobre todo en la utilidad bruta,







Costeo Directo porque es fácil calcularla a diferentes volúmenes y a diversos productos, circunstancia que permite saber cuánto es lo necesario producir y vender para absorber el costo de operación (Gastos de Venta, de Administración, y Financieros) así como el costo fijo de producción.

AYUDA EN EL ANÁLISIS DEL EQUILIBRIO Y EL PUNTO RESPECTIVOEfectivamente ya que es una premisa indispensable para el Costo Variable, el

hacer el análisis de los gastos en variables y constantes (fijos y regulados), en esas condiciones ya se tienen los datos para hacer los estudios y grafica del punto de equilibrio, que en el caso del Costo Tradicional, por creerse que esa separación es un trabajo adicional no se realiza, indebidamente, perdiendo las bondades que reporta.

MEDICION Y CONTROL DE ACTIVIDADES Y DE COSTOSCon el Costo Variable se tiene más precisión para la medición y control de

actividades y de costos, que en el Costo Tradicional, especialmente en lo que respecta a los gastos indirectos de producción, en su tratamiento y en el costo unitario, sin importar el volumen.

TOMA DE DESICIONESTambién se emplea el Costo Variable en las decisiones siguientes: de

inversión, fabricación o compra, selección de métodos de producción, máximos y mínimos de existencias, mezclas de producción, fijación de precios, canales y métodos de ventas, básicamente.

Las aplicaciones citadas y mas tiene el Costo Tradicional, pero superlativamente acordes con la realidad.16

Solución. (Segundo mes)17

Proceso “A”16 Costos Predeterminados. Pre Autor







Costeo Directo Asiento No. 1. Por el traspaso del inventario inicial de la producción en proceso “A”

Asiento No. 2. Por el traspaso del inventario inicial de la producción en proceso “B”

I. DETERMINACION DE LA PRODUCCION EQUIVALENTE

Materia prima Sueldos y salarios y

Gastos indirectos

1. Terminada 1000 Us 1000 Us2. En proceso 100 Us 50 Us

SUMA 1100 Us 1050 Us

II. ESTIMACION DE LOS GASTOS INDIRECTOS VARIABLES

40,700 Hrs. a $2.00 = $ 81,400.00 (3)

III. VALUACION DE LA PRODUCCION A COSTO ESTANDAR, VARIABLE.1. Terminada

a) Materia Prima 1000 Us. X 5 Kgs. = 5000 Kgs. X $10.00= $50,000.00b) Sueldos y Salarios 1000 Us. X 40 Hrs.= 40000 Hrs. X $5.00= 200,000.00c) Gastos indirectos 1000 Us. X 40 Hrs.= 40000 Hrs. X $2.00= 80,000.00

SUMA $330,000.00 (4)=========

2. En procesoa) Materia Prima 100 Us. X 5 Kgs. = 500 Kgs. X $10.00 = $ 5,000.00b) Sueldos y salarios 50 Us. X 40 Hrs.= 2000 Hrs. X $ 5.00 = 10,000.00c) Gastos indirectos 50 Us. X 40 Hrs.= 2000 Hrs. X $ 2.00 = 4,000.00

SUMA $ 19,000.00 (5)=========

Asiento No. 6. Por Las Compras De Materias Primas.

Asiento No. 7. Por La Materia Prima Directa Utilizada

Asiento No. 8. Por Los Sueldos Y Salarios Directos Devengados

Asiento No. 9. Por Los Gastos Indirectos Variables Históricos

Asiento No. 10. Traspaso De Los Gastos Indirectos Estimado, A Los Históricos

Asiento No. 11. Traspaso De La Variación Entre Los Gastos Indirectos, Reales Y Los Estimados A La Cuenta Controladora Del Costo “Producción En Proceso “A”, Gastos Indirectos De Producción”.

Asiento No. 12. Por La Desviación En Materia Prima Directa.

Asiento No. 13. Por La Desviación En Sueldos Y Salarios Directos.

Asiento No. 14. Por La Desviación En Gastos Indirectos (Variables).

IV. ANALISIS DE LAS DESVIACIONES



Costeo Directo 1. En Materiales

A) En cantidada) Estándar Total 5,500 Kgs.

Menos Inv. Inicial 500 Kgs. Estándar incurrido 5000 Kgs.

b) Histórico 6500 Kgs.

BAJO RENDIMIENTO 1500 Kgs. X $ 10.00 = $ 15,000.00=======

B) En Precioa) Estándar $ 10.00b) Histórico 9.00

BAJO PRECIO NETO $ ( 1.00) x $ 1,500 Kgs. = (1,500.00)=======

SUMA PARCIAL $ 13, 500.00

C) Diferencia por cambioEn Técnica de Valuación 400.00 $ 13,900.00

=========2. En sueldos y salarios

A) En cantidada) Estándar total 42,000 Hrs

Menos Inv. Inicial 2,000 HrsEstándar incurrido 40,000 Hrs

b) Histórico 40,700 HrsINEFICIENCIA 700 Hrs. X $ 5.00 = $ 3, 500.00

========

B) En precioa) Estándar $ 5.00b) Histórico 6.00

SOBREPRECIO $ 1.00 X 40,700 Hrs. = 40,700.00======

SUMA PARCIAL 44, 200.00

C) Diferencia por cambioEn técnica de valuación 500.00 $ 44, 700.00

==========

3. En gastos indirectosA) En capacidad

a) Horas presupuestadas 48,000 Hrsb) Horas realizadas 40,700 Hrs

Capacidad no aprove- 7, 300 Hrs. X $ 2.00 = $ 14,600.00Chada ========

B) En gastosa) Presupuestados $ 96,000.00b) Realizados 95,000.00

Presupuesto noEjercido $ (1,000.00)



Costeo Directo

C) En cantidada) Horas estándar incu-

rridas 40,000 Hrsb) Horas realizadas 40,700 Hrs

Ineficiencia 700 Hrs X $ 2.00 = $ 1, 400.00=======

SUMA PARCIAL $ 15,000.00

D) Diferencia por cambio enTécnicas de valuación 400.00 $ 15, 400.00

=========

4. SUBANALISIS DE “EN GASTOS”

Presupuesto que no se debió ejercer $ (14,600.00)Exceso no justificado 13,600.00 $ (1,000.00)

=========

Proceso “B”

Asiento No. 15. Por la Materia Prima directaAsiento No. 16. Por los sueldos y salarios directos devengados.

I. PREDETERMINACION DE GASTOS INDIRECTOS VARIABLES.10, 600 Hrs. X $ 3.00 = $ 31, 800.00 (17)

II. VALUACION DE LA PRODUCCION A COSTO ESTANDAR VARIABLE

1. TerminadaA) Costo de “A”

Materia Prima 900 Us X 5 Kgs. = 4500 Kgs. X $ 10.00 = $ 45,000.00Sueldos y Salarios 900 Us X 40 Hrs=36000 Hrs X 5.00 = 180,000.00Gastos Indirectos 900 Us X 40 Hrs=36000 Hrs X 2.00 = 72,000.00 $ 297,000.00

B) Costo Puro de “B”Materia prima 900 Us X 2 Lts. = 1800 Lts. X $ 5.00 = $ 9,000.00Sueldos y salaries 900 Us X 10 Hrs= 9000 Hrs X 4.00 = 36,000.00Gastos indirectos 900 Us X 10 Hrs= 9000 Hrs X 3.00 = 27,000.00 $ 72,000.00

SUMA $ 369,000.00 ==========

(Asiento No. 18)2. Averiada

A) Costo de “A”Materia Prima 100 Us X 5 Kgs = 500 Kgs X $ 10.00 = $ 5,000.00



Costeo Directo Sueldos y Salarios 100 Us X 40 Hrs = 4000 Hrs X 5.00 = 20,000.00Gastos Indirectos 100 Us X 40 Hrs = 4000 Hrs X 2.00 = 8,000.00 $ 33,000.00

B) Costo Puro de “B”Materia Prima 100 Us X 2 Lts = 200 Lts X $ 5.00 = $ 1,000.00Sueldos y Salarios 100 Us X 10 Hrs = 1000 Hrs X 4.00 = 4,000.00Gastos Indirectos 100 Us X 10 Hrs = 1000 Hrs X 3.00 = 3,000.00 $ 8,000.00

SUMA $ 41,000.00 =========

(Asiento No. 19)

3. En ProcesoA) Costo de “A”

Materia Prima 100 Us X 5 Kgs = 500 Kgs X $ 10.00 = $ 5,000.00Sueldos y Salarios 100 Us X 40 Hrs = 4000 Hrs X 5.00 = 20,000.00Gastos Indirectos 100 Us X 40 Hrs = 4000 Hrs X 2.00 = 8,000.00 $ 33,000.00

B) Costo Puro de “B”Materia prima 100 Us X 2 Lts = 200 Lts X $ 5.00 = $ 1,000.00Sueldos y Salarios 50 Us X 10 Hrs = 500 Hrs X 4.00 = 2,000.00Gastos Indirectos 50 Us X 10 Hrs = 500 Hrs X 3.00 = 1,500.00 $ 4,500.00

SUMA $ 37,500.00 =========

(Asiento No. 20)

Asiento No. 21. Por Los Gastos Indirectos Variables RealesAsiento No. 22. Por El Traspaso De Los Gastos Indirectos Estimados A Los Costos Indirectos Variables Reales.Asiento No. 23. Traspaso De La Variación Entre Gastos Indirectos Variables Reales Y Los Predeterminados A La Cuenta Controladora Del Costo “Producción En Proceso “B” Gastos Indirectos Variables De Producción”Asiento Nos. 24, 25, 26. Por El Traspaso De Las Desviaciones A Sus Cuentas Respectivas.

III. ANALISIS DE LAS DESVIACIONES

1. En MaterialesA) En Cantidad

a) Estándar Total 2,200 LtsMenos Inv. Inicial 200 Lts

Incurrido 2,000 Ltsb) Histórico 2,600 Lts

Desperdicio 600 Lts X $ 5.00 = $ 3,000.00=======

B) En PrecioProfesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo a) Estándar $ 5.00b) Histórico 6.00

Sobreprecio $ 1.00 X 2,000 Lts. = 2,000.00 $ 5,000.00=====

C) Diferencia Por Cambio En TécnicaDe Valuacióna) Costo DE “A” $ 326.92b) Costo DE “B” 206.73 533.65 $ 5,533.65

========

2. En Sueldos Y SalariosA) En Cantidad

a) Estándar Total $ 10,500 HrsMenos Inv. Inicial 500 Hrs

Incurrido 10,000 Hrsb) Historico 10,600 Hrs

Ineficiencia 600 Hrs X $ 4.00= $ 2,400.00

B) En Precioa) Estándar $ 4.00b) Histórico 5.00

$ 1.00 X 10,600 Hrs = 10,600.00 $ 13,000.00

C) Diferencias Por Cambio En Técnica De Valuación.a) Costo De “A” $ 1,004.81b) Costo De “B” 212.12 $ 1,216.93 $ 14,216.93

=========

3. En Gastos Indirectos Variables De ProducciónA) En Capacidad

a) Presupuestada $ 13,000 Hrsb) Realizada 10,600 Hrs

Capacidad NoAprovechada 2,400 Hrs X $ 3.00 = $ 7,200.00

B) En Gastos a) Presupuestados $ 39,000.00b) Realizadas 42,000.00

Exceso Sobre El Presupuesto 3,000.00

C) En Cantidada) Estándar Neto

Incurrido 10,000 Hrsb) Histórico 10,600 Hrs

Ineficiencia 600 Hrs X $ 3.00 = $ 1,800.00



Costeo Directo D) Diferencia Por Cambio En Técnica

De Valuación.a) Costo de “A” $ 745.19b) Costos de “B” 310.61 $ 1,055.80 $ 13,055.80

=========

IV. SUBANALISIS DE “EN GASTOS”

Presupuesto Que No Se Debió Ejercer $ (7,200.00)Exceso Sobre El Presupuesto $ 7,200.00Sobre Exceso En El Presupuesto 3,000.00 10,200.00 $ 3,000.00

========

V. POR LA PRODUCCION VENDIDA18

Asiento No. 27. Venta A Costo Estándar 490 Us. X $ 410.00 = 4 $ 200,900.00Asiento No. 28. Precio De Venta $ 68,000.00 De Artículos Vendidos.Asiento No. 29. Por Los Gastos Indirectos, Fijos De Producción.Asiento No. 30. Por El Costo De Distribución Y Administración





Costeo Directo ESQUEMAS DEL LIBRO MAYOR (SEGUNDO PERIODO)19

Inv. Producción En Proceso “A” Inv. Producción Proceso “B”

(S) 20,300.00 20,300.00 (1) (S) 40,306.38 40,306.38 (2)(5) 19,000.00 (20) 37,500.00

Producción en Proceso “A” Producción en Proceso “A” Materia Prima Sueldos Y Salarios

1) 5,400.00 50,000.00 (4) 1) 10,500.00 200,000.00 (4) 7) 63,500.00 5,000.00 (5) 8) 244,200.00 10,000.00 (5)12) (13,900.00) 13) ( 44,700.00)

Producción en Proceso “A” Estimación de Gastos indirectos de producción Gastos indirectos

1) 4,400.00 80,000.00 (4) 10) 81,400.00 81,400.00 (3) 3) 81,400.00 4,000.00 (5) 22) 31,800.00 31,800.00 (17) 11) 13,600.0014)(15,400.00)





Costeo Directo PRODUCCION EN PROCESO “B”

MATERIA PRIMA DIRECTA20

Proceso “A” Proceso “B” Total Total Proceso “B” Proceso “A”2) 5,326.92 1,206.7 6,533.65 54,000.00 9,000.00 45,000.00 (18)4) 50,000.00 50,000.00 6,000.00 1,000.00 5,000.00 (19)15) 15,000.00 15,000.00 6,000.00 1,000.00 5,000.00 (20)24) ( 326.92) ( 5,206.73) ( 5,533.65)

55,000.00 11,000.00 66,000.00 66,000.0 11,000.00 55,000.00

PRODUCCION EN PROCESO “B”SUELDOS Y SALARIOS DIRECTOS

Proceso “A” Proceso “B” Total Total Proceso “B” Proceso “A”2) 21,004.81 2,212.12 23,216.93 216,000.00 36,000.00 180,000.00 (18)4) 200,000.00 200,000.00 24,000.00 4,000.00 20,000.00 (19)16) 53,000.00 53,000.00 22,000.00 2,000.00 20,000.00 (20)25) ( 1004.81) ( 13,212.12) ( 14,216.93) 220,000.00 42,000.00 262,000.00 262,000.00 42,000.00 220,000.00






Costeo Directo VARIABLES DE PRODUCCION21

Proceso “A” Proceso “B” Total Total Proceso “B” Proceso “A”2) 8,745.81 1,810.61 10,555.80 99,000.00 27,000.00 72,000.00 (18)4) 80,000.00 80,000.00 11,000.00 3,000.00 8,000.00 (19)17) 31,800.00 31,800.00 9,500.00 1,500.00 8,000.00 (20)23) 10,200.00 10,200.0026) ( 745.19) (12,310.61) (13,055.80) 88,000.00 31,500.00 119,500.00 119,500.00 31,500.00 88,000.00

Almacén de Materias Primas Proveedores

(S) 53,500.00 63,500.00 (7) 62,000.00 (6)(6) 62,000.00 15,000.00 (15)





Costeo Directo

Sueldos y Salarios por Aplicar Gastos Ind. Variables Reales

(S) 297,200.00 244,200.00 (8) (S) 95,000.00 81,400.00 (10) (21) 42,000.00 13,600.00 (11)

31,800.00 (22) 10,200.00 (23)

Desv. En Materia Prima Proceso “A” Desv. En Sueldos y Salarios P. “A”

(12) 13,900.00 (13) 44,700.00

Desv. Gastos. Ind. V. Proceso “A” Almacén de P. Terminados

(14) 15,400.00 (18) 269,000.00 200,900.00 (2) (S) 169,000.00

Almacén de Productos Averiados Desv. Materia P. Proceso “B”

(19) 41,000.00 (24) 5,533.65

Desv. Sueldos Y Salarios Proc. “B” Desv. Gastos Ind. V. Proceso “B”

(25) 14,216.93 (26) 13,055.80

22Costo de Produc. De lo Vendido V. Clientes


Cristóbal Del Rio González. EditorialProfesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo

(S) 200,900.00 (28) 686,000.00

Varias Cuentas Ventas

95,000.00 (9) 686,000.00 (28) 42,000.00 (21) 45,000.00 (29)

120,000.00 (30)

Gastos Ind. Fijos de Producción Gastos ind. Var. De Distribución Y Administración

(29) 45,000.00 (30) 70,000.00

Gastos ind. Fijos. De Distribución Y Administración

(30) 50,000.00

REGISTROS AUXILIARES DEL ALMACEN DE MATERIAS PRIMAS.

PULPAKilosUnidades Valores

Fecha Concepto Entrada Salida Saldo C.U Debe Haber Saldo



Costeo Directo 1 er. Mes Saldo 5,000.00 9 45,000.00 “ Compra 5,000.00 10,000.00 9 45,000 90,000.00 “ Salida 6,000 4,000.00 9 54,000(5) 36,000.002do. Mes Compra 5,000.00 9,000.00 10 50,000 86,000.00

Salida 6,500 2,500.00 22,500.005,000 10 50,000)1,500 9 13,500)

LIQUIDOKilosUnidades Valores

Fecha Concepto Entrada Salida Saldo C.U Debe Haber Saldo

1 er. Mes Saldo 2,000.00 5 10,000.00 “ Compra 4,000.00 6,000.00 5 20,000 30,000.00 “ Salida 2,500 3,500.00 5 12,500 17,500.002do. Mes Compra 2,000.00 5,500.00 6 12,000 29,500.00

Salida 2,600 2,900.00 14,500.00 2,000 6 12,000

600 5 3,000

ESTADO CONJUNTO DE COSTO VARIABLE ESTANDAR DE PRODUCCION Y COSTO VARIABLE ESTANDAR DE PRODUCCION DE LO VENDIDO. (Segundo Mes)23





Costeo Directo

Por el periodo del de al de de 20

Inventario inicial de producción en proceso $60,606.38

MATERIA PRIMA DIRECTA UTILIZADA $ 78,500.00

Inventario inicial de Materia Prima Directa $ 53,500.00Compras Netas 62,000.00

MATERIA PRIMA DISPONIBLE $115,500.00Menos: Inventario final de Materia Prima Directa 37,000.00

SUELDOS Y SALARIOS DIRECTOS 297,200.00COSTO DIRECTO 375,700.00

GASTOS INDIRECTOS DE PRODUCCION VARIABLES 137,000.00 COSTO VARIABLE INCURRIDO $512,700.00

COSTO TOTAL HISTORICO, VARIABLE DE PRODUCCION $573,306.38

Menos:DESVIACIONES $106,806.38

En materia prima directa 19,433.65En sueldos y salarios directos 58,916.93En gastos indirectos variables deProducción 28,455.80 _________

COSTO TOTAL ESTANDAR, VARIABLE DE PRODUCCION $466,500.00Menos:Inventario final de Producción en Proceso “A” 19,000.00Inventario Final de Producción en Proceso “B” 37,500.00Inventario Final de Producción Averiada 41,000.00

COSTO ESTANDAR, VARIABLE DE ARTICULOSTERMINADOS DE PRIMERA $369,000.00

Mas: Inventario inicial de artículos terminados 195,048.08Menos: inventario Final de Artículos Terminados 363,148.08 168,100.00

COSTO ESTANDAR VARIABLE, DE PRODUCCIONDE LO VENDIDO

4. EJEMPLO PRÁCTICO

CIA INDUSTRIAL”X”

DATOSCOSTOS DE PRODUCCCIONMaterial utilizado $6,000.00



Costeo Directo Labor directa $2,500.00Costos indirectos variables $1,500.00Costos indirectos fijos $8,000.00

GASTOS DE OPERACIÓN $2,500.00FijosVariables: 10% sobre las ventas

MOVIMIENTOS DEL PERIODOUnidades producidas 200 usUnidades vendidas 150 usPrecio en venta por unidad $200.00Compras del periodo $5,000.00

INVENTARIOSInventario inicial de materiales $4,000.00

NOTA: se termino toda la producción

SOLUCION

Costo unitario = costo variable de producción = $10,000.00 =50.00Unidades producidas 20

ASIENTO DEL LIBRO DIARIO

_____________________1________________ALMACEN DE MATERIALES $5,000.00

PROVEEDORES $5,000.00Por las compras del periodo_________________2____________________PRODUCCION EN PROCESO $10,000.00Material directo $6,000.00Labor directa $2,500.00Gastos indirectos variables $1,500.00

ALMACEN DE MATERIALES $6,000.00VARIAS CUENTAS $4,000.00

Aplicación de los gastos directos a la producción de periodo_______________________3._________________COSTOS FIJOS DE PRODUCCION $8,000.00

VARIAS CUENTAS $8,000.00Aplicación a los resultados, por los gastos fijos de producción



Costeo Directo _______________________4_________________ALMACEN DE PRODUCTOS TERMINADOS $10,000.00

PRODUCCION EN PROCESO $10,000.00Material directo $6,000.00Labor directa $2,500.00Gastos indirectos variables $1500.00

Traspaso de la producción terminada____________________5_____________________CLIENTES $30,000.00

VENTAS $30,000.00Contabilización de las ventas efectuadas en el periodo___________________6______________________COSTO VARIABLE DE LOS VENDIDO $7,500.00

ALMACEN DE PRODUCTOS TERMINADOS $7,500.00Contabilización de l costo variable de producción de lo vendido

___________________7______________________GASTOS VARIABLES DE OPERACIÓN $3,000.00GASTOS FIJOS DE OPERACIÓN $2,500.00

VARIAS CUENTAS $5,500.00Contabilización de los gastos de operación__________________8_______________________VENTAS $30,000.00

COSTO VARIABLE DE LA PRODUCCION DE LO VENDIDO $7,500.00GASTOS VARIABLES DE OPERACIÓN $3,000.00COSTOS FIJOS DE PRODUCCION $8,000.00GASTOS FIJOS DE OPERACIÓN $2,500.00PERDIDAS Y GANANCIAS $9,000.00

Traspaso a pérdidas y ganancias de las cuentas de resultados

ESQUEMAS DEL LIBRO DE MAYOR

ALMACEN DE MATERIALES PROVEEDORES PRODUCCION EN PROCESOS) 4,000.00 6,000.00 (2 5,000.00 (1 2) 10,000.00 10,000.00 (41) 5,000.00



Costeo Directo

VARIAS CUENTASCOSTOS FIJOS DE

PRODUCCIONALMACEN DE PRODUCTOS

TERMINADOS 4,000.00 (2 3) 8,000.00 8,000.00 (8 4) 10,000.00 7,500.00 (6 8,000.00 (3 5,500.00 (7

CLIENTES VENTASCOSTO VARIABLE DE

PRODUCCION DE LO VENDIDO5) 30,000.00 8) 30,000.00 30,000.00 (5 6) 7,500.00 7,500.00 (8

COSTOS VARIABLES DE OPERACIÓN

COSTOS FIJOS DE PRODUCCION PERDIDAS Y GANANACIAS

7) 3,000.00 3,000.00 (8 7) 2,500.00 2,500.00 (8 8,000.00 (8

CIA. INDUSTRIAL “X”COSTO DE PRODUCCION VARIABLE Y COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO

VENDIDOPor el periodo del 01 de enero al 31 de diciembre del 2009



Costeo Directo

Inventario inicial de materiales $4,000.00Mas: compras netas 5,000.00 9,000.00Menos: inventario final de materiales 3,000.00MATERIAL DIRECTO UTILIZADO 6,000.00Mas:

Obra de mano directa 2,500.00Costos indirectos variables 1,500.00 4,000.00COSTOS VARIABLE DE PRODUCCION 10,000.00Menos:

Inventario inicial de artículos 0Menos:

Inventario final de artículos terminados

2,500.00 2,500.00

COSTO VARIABLE DE PRODUCCION DE LO VENDIDO

$7,500.00

CIA. INDUSTRIAL “x”ESTADO DE RESULTADO

Por el periodo del 01 de enero al 31 de diciembre de 2009

VENTAS NETAS $30,000.00Menos:

Costos variable de producción de lo vendido 7500.00UTILIDAD BRUTA 22,500.00Menos.

Costos variable de operación 3,000.00UTLIDAD MARGINAL 19,500.00Menos:

Costos fijos de producción 8,000.00Costos fijos de operación 2,500.00 10,500.00UTILIDAD ANTE DE IMPUESTOS $9,000.00

Costos: variable, tradicional, integral-conjunto, e integral-conjunto-variable.

1.-costo integral- conjunto



Costeo Directo El objetivo de este apartado es para abrirse a un seminario y cabilar, introductivamente, acerca del método no adsorbente (costo variable), sobre el semiabsorbente (costo tradicional), y sobre uno nuevo totalmente absorbente (integral-conjunto) que quizá venga a revolucionar los costos, con bases firmes, y tal vez subsane los principios inconvenientes de los dos primeros. así como a otro nuevo método: costo integral-conjunto-variable, que quizás sea de mas interés, sencillo y correcto que el variable simple.

Se trata de “coger al toro por los cuernos”, o sea hacerle frente al verdadero problema de los costos: los gastos indirectos, no solo a los de producción, si no a todos, con el novedoso método de costo integral-conjunto.

Desde luego se parte del entendido de que ya se conocen, posiblemente a fondo, los métodos de costos variables y tradicionales, por lo que únicamente, se expondrá primero una tesis, ideada por el autor de este volumen, a la cual se le ha denominado: costo integral o conjunto, y posteriormente una segunda con el nombre de costo integral-conjunto- variable.

La razón de tratarse en este capitulo (costo variable) el costo integral-conjunto, es por que resulta ser su antítesis, y por lo tanto, de una enorme importancia concomitante.

Como es sabido, el costo variable, hace el estudio y separación de los costos en variables y fijos, tanto del costo de producción, como del de venta, del de administración, y del financiero, quitando los costos fijos de producción, enviándolos directamente a los resultados del ejercicio en que se incurren, con repercusión el costo de producción, en los inventarios de artículos elaborados, en el documento de posición financiera, en el estudio financiero del mismo, y en los resultados del ejercicio, con las ventajas, desventajas e inconvenientes citadas en este capitulo.

El costo tradicional hace también el estudio y separación de los costos variables y regulados, pero los costos fijos forman parte de donde se originan, o sea se quedan en el costo de producción en el de ventas, en el de administración, y en el financiero. No es necesario explicar mas, por que es el método común y corriente utilizado, desde hace muchísimo tiempo, hasta nuestros días.

La naciente doctrina metodológica a la cual se le dado el nombre de costo integral-conjunto, precisamente por ser aplicados los costos de administración y financieros a los costo de producción, y de distribución, dado que estos últimos corresponden a las únicas, puras, y verdaderas funciones de toda industria de transformación, es decir que es un método integrador o totalmente absorbente, por ello lo de costo integral, respecto a lo de otro nombre: costo conjunto es por que esta basado en la preciosa, trascendente, e indiscutible teoría de conjunto, dado que esta sostiene, entre otras cosas que “el espacio universal (conjunto) como +al, es absoluto” ; por



Costeo Directo otro lado como se preciso, son dos conjuntos, funciones puras, las que tiene toda entidad; a saber:

Comercial: adquisición y distribución.

De servicios: costo del servicio, y venta o distribución del mismo.

Industrial: producción y distribución.

Esas dos funciones necesitan ser administradas y financiadas, o sea que estas ultimas son de servicio a aquellas, es decir integran parte del costo de las mismas, con base en el principio del periodo contable, en su premisa: “aplica (deducir) a los ingresos actuales, sus costos correspondientes”.

Ya desde el libro de costos-1 se decidió la inquietud de identificar los costos financieros de producción en el costo de producción; los financieros de venta en el costo de distribución; y los financieros restantes, por ser indirectos, en el costo administrativo, con lo cual los costos financieros quedan integrados en el lugar que le corresponden; y si por alguna circunstancia se desea conocer a cuanto asciende el costo financiero, se obtiene simplemente mediante la suma de tres cifras; cada una de esas subcuentas, tiene sus subsubcuentas, por si se desea una relación analítica por conceptos y montos. Como se aprecia, lo anterior fue sencillo y justo, por que cuando se incurren en gastos financieros, es porque se presupuesto; por ejemplo cuando se va a pedir prestado se sabe concretamente para que será, en otras palabras, jamás se solicita un préstamo, y pagar intereses “para lo que se ofrezca” ¡no! siempre se pide un préstamo para algo definido y por lo tanto aplicable perfectamente de manera directa.

Falta finalmente prorratear los costos de administración a los costos de producción y a los de distribución (en el caso de una industria de transformación). Para este segundo paso, es necesario estudiar, para cada empresa su caso particular y periodo, además de cuales serán las bases adecuadas de aplicación, quizá para cada concepto.

Para efectos del costo integral o conjunto, es necesario reconocer y precisar la diferencia existente entre adjudicar y prorratear.

Adjudicar es cuando ciertos costos son atribuibles y por lo tanto identificables directamente a la unidad, a centro de costos, a líneas de producción, etc., tal es el caso del costo financiero.

Prorratear es repartir con ciertos estudios y bases los costo indirectos a la unidad, centro de costos línea de producción, etc., tal es el caso del costo de administración.

Igualmente se cree pertinente aclarar que solo los gastos de venta integran el costo de distribución, ya que la distribución comprende todo los costos desde el almacén respectivo (en el caso del comerciante el almacén de mercancías y del industrial el



Costeo Directo almacén de productos terminados) y no como equivocada y tradicionalmente aparece en todos los libros y se ha enseñado, que el costo de distribución esta formado por los gasto de venta, los de administración y los de financiación.

Por otro lado, el costo integral-conjunto, logra mas justeza y precisión en las relación de precios de venta y los costos unitarios, que los métodos de costos tradicional y variables, sin que se crea que es la solución para fijar los precios de venta, puesto que para ello, además hay que considerar la competencia y la elasticidad de la demanda, con el objeto de completar la base para la toma de decisiones sobres los precios a que van a salir al mercado de productos, pues lo ingresos deben absorber de una o de otro forma el costo total, y quedar un remanente para cubrir el ISR y quizá cuando no sean muy altos, los “otros costos” (gastos no propios ni normales de la operación de la entidad), y la participación de los trabajadores en las utilidades, para quedar un remanente conocido como utilidad neta, a disposición de la asamblea de accionistas. Siempre después de una sabia y atinada combinación de precios, volúmenes de producción y venta, bajo eficiencia; todo lo anterior si existe competencia, pues si no es así, las utilidades no pueden generar altas y fácilmente, con solo tener un mercado suficiente y una producción mínima necesaria. Independientemente de que, como es sabido, la planeación de utilidades incluye tanto lograr la máxima utilidad, o la mínima perdida, siempre con un menor y adecuado costo.

Para objetivar lo anterior se expone un sencillo ejemplo práctico, con datos obtenidos normalmente, sin el deseo de ser tendencioso ni de querer a fuera hacer sobresalir las bondades del método de costo integral-conjunto:

A) Ejemplo numérico

a) Se realizan ventas por 100000 unidades, a precio para el comprador de $120 cada una ($12000000)

b) El costo unitario de producción, se forma como sigue:

-materiales directos 42

-salarios directos 16

-gastos indirectos de producción 22 $80

-variables $3

-fijos $19

c) el costo de operación



Costeo Directo -costo de distribución: $770000

-fijos 270000

-variables 500000

-costos de administración: $725000

-fijos 325000

-variables $400000

-de producción 425000

- de distribución $300000

-costo financiero: $400000

Fijo $100000

-variable $300000

-de producción 70000

-de venta 330000

-de administración -0-

Compañía “X” SA DE CV

Estado de resultados



Costeo Directo Por el periodo del ___de __al___de_________de 19___

(En miles de pesos mexicanos)

CONCEPTO VARIABLE TRADICIONAL INTEGRAL-CONJUNTO

Ventas netas $12000 $12000 $12000

Menos: costo de producción de lo vendido 6100 8000 8495

MARGEN SOBRE LA VENTA $5900 $4000 $3505

Menos: gastos de operación $1200 $1895 $1400

Costo de distribución 500 770 1400

Costos de administración 400 725 -0-

Costo financiero 300 400 -0-

MARGEN SOBRE LA OPERACIÓN 4700 2105 2105Menos costos fijos $2595

De producción 1900

De distribución 270

De administración 325

Financieros 100

UTILIDAD ANTE DE OTROS COSTOS $2105 $2105 $2105

Aun a pesar del burdo ejemplo anterior el margen sobre la venta, es muy variado en cada uno de los métodos, donde no están considerando los inventarios iníciales y finales de producción el proceso, y de artículos terminados, con lo cual la “utilidad ante de otros costos”, en cada uno de los métodos es diferente: en el variable de



Costeo Directo mayor monto, en el tradicional menor, y en el integral-conjunto todavía mas chica. Es decir que los dos primeros son menos conservadores y lo que es peor “menguan el capital” o sea que en el caso de reparto de utilidades, no están haciendo únicamente de las utilidades, si no también están descapitalizando a la entidad, situación verdaderamente equivocada.

El margen sobre la venta en cada método es diverso y en gran cantidad, por lo que cabe la reflexión, ¿Cuál es el correcto? Desde luego que el que este mas apegado a los principios de contaduría y lo es el método integral-conjunto, que además resulta ser sencillo, practico y fácil de aplicar, sin cambiar esencialmente los registros y controles de costos generales y comúnmente utilizados.

Una vez solo introducida la idea de lo que es el costo integral-conjunto, falta ahora, efectuar un ejemplo mas copioso, es decir, con mas productos, inventarios iníciales y finales, tanto de producción en proceso, como de artículos terminados y datos de todos los costos, para realizar las elucubraciones pertinentes llegar a conclusiones es discusión abierta, pues la tesis esta planteada.

Costo integral-conjunto, variable

Podría desde luego realizarse un ensayo compaginando los métodos de costo variable, y el integral-conjunto, mismo que conservaría las bondades, quitando tal vez algunos inconvenientes del costo variable, con la superación propia del costo integral-conjunto.

Casos en los que es recomendable su aplicación



Costeo Directo Costeo directo y costeo absorbente

El costeo absorbente a diferencia del costeo directo considera como elementos del costo de producción: la materia prima directa, la mano de obra directa y los cargos indirectos, sin importar que dichos elementos tengan características variables o fijas en relación con el volumen de producción.

El costeo directo denominado también costeo variable o costeo marginal.

Concepto: el costeo directo es un método de la contabilidad de costos que se basa en el análisis del comportamiento de los costos de producción y operación, para clasificarlos en costos fijos y costos variables, con el objeto de proporcionar suficiente información relevante a la dirección de la empresa para su proceso de planeación estratégica.24

La aparición del costeo directo no es tan reciente; se tiene noticias de que en 1908 una empresa había implantado un sistema de costos que permitia la acumulación separada de los costos fijos y variables con el propósito de obtener datos sobre el costo marginal a fin de fijar precios.

Cuando es recomendable su aplicación:

El uso de este costeo se enfoca en cubrir las necesidades de la administración con respecto de la planeación, el control y la toma de decisiones, ya que proporciona información de gran ayuda para los directores en el proceso de planeación estratégica en las empresas.Cuando se necesite hacer una clasificación de los costos fijos y costos variables de los costos de producción y operación. Esto para obtener información más especifica sobre estos y ayudar a la toma de decisiones de la dirección.Cuando se necesite hacer planeaciones estratégicas, ya que con el método de costeo directo hace mas sencilla esta planeación, por el hecho de la separación de costos fijosy los variables.Cuando se necesite llevar un mejor control de los costos. Aunque en el momento de pedir financiamiento externo es indispensable tomar en cuenta los costos fijos ya que Por lo que respecta al balance general, en el costeo directo los inventarios de producción en proceso y artículos terminados se valúan a un costo mas bajo del que refleja el método de costeo absorbente y, en consecuencia, el capital de trabajo es menor, y esto es importante para efectos de la obtención del financiamiento externo; sin embargo, esta situación se soluciona incorporando los costos fijos correspondientes a los inventarios de conformidad con el costeo absorbente.La aparición del costeo directo no es tan reciente; se tiene noticias de que en 1908 una empresa había implantado un sistema de costos que permitía la

24 COLIN, JUAN GARCIA. CONTABILIDAD DE COSTOS II, EDITORIAL MC GRAW HILL, 29 EDICION.Profesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo acumulación separada de los costos fijos y variables con el propósito de obtener datos sobre el costo marginal a fin de fijar precios. Es por ello que su utilización es importante o recomendable para la fijación de precios.25

Cuando se trate de tomar decisiones internas es recomendable utilizar el sistema de costeo directo, por lo contrario, si son para fines externos es mas recomendable el uso del costeo absorbente, y este es l mas usado en las empresas del país cuando se trata de este tipo de decisiones.El costeo variable también puede verse como una aplicación del concepto de análisis marginal utilizado por la contabilidad de costos en economía y haciendo hincapié en el margen de contribución para cubrir los costos fijos y generación de utilidades.Cuando se quiera tener una linealidad en el comportamiento delos costos.El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes.En el costeo directo, los costos del producto son tanto variables como eliminables.26

Su uso dependerá de las políticas de la administración de cada empresa.Existe un beneficio futuro de la ocurrencia de los costos variables, ya que estos costos no necesitan incurrirse en periodos posteriores, y también se dice que en los cotos fijos no hay un beneficio futuro, ya que deberán incurrirse en periodos futuros sin modificar el nivel de operaciones.El costeo directo se concentra principalmente en el margen de contribución que es el exceso de ventas sobre los costos variables. Cuando se expresa en porcentaje de las ventas, el margen de contribución se conoce como índice de contribución o índice marginal. El índice de contribución es una cifra clave computada bajo el sistema de costeo directo , puesto que revela el numero de centavos disponibles por unidad monetaria de ventas para cubrir los costos fijos y las utilidades, aspecto que tiene gran importancia para la gerencia.Es útil en las decisiones para fijar precios a corto plazo.Los costos directos son útiles relativos a la inversión de capital.Para tomar decisiones de si es mejor hacer o comprar un producto. En las decisiones de comprar o hacer , se compara el costo marginal de hacer el producto y el costo de comprarlo.Con respecto a las decisiones de inversión de capital, el interés primordial radica en los movimientos de efectivo proyectados y el rendimiento que producirían los fondos requeridos.Selección entre usos alternativos de las facilidades para la producción.Vender versus procesar los productos elaborados.Optimización de la mezcla de producción.

25 ROBERTO DU TILLY, MICHEL FIOL, DESARROLLO CONTEMPORANEO EN LA CONTABILIDAD Y CONTROL DE COSTOS, BIBLIOTECA DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION, EDITORIAL TRILLAS, MEXICO 1974, P. 54.

26 PADILLA, BACKER JACOBSEN RAMIREZ. CONTABILIDAD DE COSTOS, ENFOQUE ADMINISTRATIVO PARA LA TOMA DE DECISIONES, EDITORIAL MC GRAW HILL, 2ª. EDICION



Costeo Directo Determinación delos niveles e inventario.Venta selectivaDecisiones en cuanto a la ruta de entrega.Determinación del tamaño del departamento de ventas.

Características del costeo directo

Todos los costos de producción y operación de la empresa se clasifican en dos grupos principales: costos fijos y costos variables

Los elementos que integran los costos de producción son solamente los costos cuya magnitud cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es decir, los costos variables de materia prima, mano de obra y cargos indirectos. Los costos fijos de producción se excluyen y se contabilizan como costos del periodo que afectan los resultados del mismo periodo.

La valuación de los inventarios de producción en proceso y de artículos terminados, así como el costo de los artículos vendidos, se hace con base en el costo variable de producción.

Por lo que respecta a los costos variables de operación (gastos de venta y distribución), no se incorporan al costo de producción para fines de valuación de inventarios, pero si se consideran para efectos de evaluación de alternativas, de toma de decisiones y para la planeación de utilidades de la empresa.

En el estado de resultados, a los ingresos por ventas menos el costo total variable, se le denomina contribución o utilidad marginal. El costo total variable incluye los costos variables de producción y los costos variables de operación.

Todos los costos fijos tanto de producción como de operación, se contabilizan como costos del periodo que afectan los resultados del mismo.

Puede aplicarse contablemente a los sistemas por órdenes de producción o por proceso, en forma histórica o predeterminada.

Ventajas y Desventajas

Ventajas y desventajas del costeo directo

Por o general, las ventajas del costeo directo han sido reconocidas por los directivos de las empresas. El costeo directo supera el principal problema del costeo absorbente; o sea, la deformación de las ventas en el tiempo, el costo de ventas de los artículos vendidos y la utilidad neta.



Costeo Directo Las principales ventajas del costeo directo son:

Los registros contables contienen información relacionada con costos fijos y costos variables, lo cual es muy útil para establecer la combinación óptima de costo-volumen-utilidad, para obtener los mejores resultados.

Permite una mejor planeación de las operaciones futuras. Con facilidad puede suministrar presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.

En el estado de resultados, las utilidades están en función del volumen de ventas. La dirección de la empresa puede comprender mejor el efecto que los costos del periodo (costos fijos) tienen sobre las utilidades, y facilitar la toma de decisiones.

Permite establecer cual es la combinación optima de precios y volumen de operación delos productos que genera la mayor retribución sobre inversión, de acuerdo con la ley de la oferta y la demanda.

Permite a la dirección de la empresa tener mayor control de las fuentes que generan las utilidades, además de facilitar la administración por excepciones.

Las principales desventajas del costeo directo son:

La separación de los costos fijos y los costos variables no es exacta. Sin embargo, existen métodos que permiten aproximaciones razonables.

La valuación de los inventarios de producción en proceso y de artículos terminados es inferior al costeo absorbente, por tanto el capital de trabajo es menor; no obstante, esta situación se soluciona incorporando los costos fijos correspondientes a los inventarios de conformidad con el costeo absorbente.

El estado de resultados no refleja la perdida ocasionada por la capacidad fabril no utilizada.

Las industrias de temporada o cíclicas se falsea la apreciación de las utilidades periódicas; sin embargo, al cerrarse el ciclo esta desaparece.27

Comparacion entre el costeo directo y costeo absorbente

Las diferencias entre los dos métodos del costeo se centran en el tratamiento contable de los costos fijos de producción. Para determinar el costo de producción, el costeo absorbente considera la materia prima directa, la mano de obra directa y los cargos indirectos, sin importar que dichos elementos tengan características fijas o variables en relación con el volumen de producción. El costeo directo, para determinar el costo de producción, excluye los costos fijos de producción y solo



Costeo Directo considera los costos cuya magnitud cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es decir, los costos variables de materia prima, mano de obra y cargos indirectos.28

Análisis comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente.

Las diferencias entre los dos costeos se centran el tratamiento contable de los cargos indirectos fijos.

Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos serán iguales.

Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente será mayor.

Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente será menor.

Las utilidades conforme al costeo directo dependerán del volumen de ventas, no del volumen de producción.

Las utilidades conforme al método de costeo absorbente podrán modificarse si se cambia el volumen de producción.

Con el fin de ejemplificar lo antes expuesto, a continuación se hará un análisis comparativo de inventarios y de utilidades entre el costo directo y el costeo absorbente:

Comparación entre costeo directo y costeo absorbente

concepto Costeo directo Costeo absorbente

Costo de producción Lo integra la materia prima directa, la mano de obra directa y los cargos indirectos variables solamente.

Lo integra la materia prima directa, la mano de obra directa y los cargos indirectos, sin importar que dichos elementos tengan características fijas o variables en



Costeo Directo relación con el volumen de producción.

Costos unitarios de producción

No se ven afectados por los diferentes volúmenes de producción que se tengan.los costos unitarios permanecen constantes ya que representan realmente las erogaciones necesarias para producir una unidad, independientemente del volumen de producción.

Se ven afectados por los diferentes volúmenes de producción que se tengan; por lo tanto, los costos unitarios resultan inversamente proporcionales a dichos volúmenes.

Cargos indirectos fijos No se capitalizan sino que se consideran costos del periodo, se llevan al estado de resultados inmediata e íntegramente en el periodo en que se incurren.

Se capitalizan ya que forma parte del costo de producción y se llevan al estado de resultados mediata y paulatinamente; es decir, cuando y a medida que los productos elaborados se venden afectando el renglón “costo de ventas”

inventarios La valuación de producción en proceso y artículos terminados involucra, dentro de éstos, exclusivamente los costos variables de producción.

La valuación de la producción en proceso y artículos terminados involucra, dentro del valor de éstos, los costos fijos y costos variables de producción.

inventarios Las fluctuaciones registradas en el nivel de inventarios no afectan los resultados de cada periodo, los resultados están condicionados a los volúmenes de las ventas mismas.

Las fluctuaciones registradas en el nivel de inventario afectan los resultados de cada periodo y reflejan tendencias inversas a los volúmenes de venta.

Utilidad de operacion Se determina de la Se determina de la



Costeo Directo siguiente manera:

Ventas

Menos: costos variables de:

ProducciónVentaTotal de costos variables

Igual: contribución marginal

Menos: costos fijos de:

ProducciónVentaAdministraciónTotal de costos fijos

Igual: utilidad de operación.

siguiente manera:

Ventas

Menos: costo de ventas

Igual: utilidad bruta

Menos: gasto de operación

Gastos de administraciónGastos de ventaTotal de gastos de operación

Igual: utilidad de operación

control El control de costos se facilita

El control de costos se dificulta

Planeación estratégica Se simplifica Se hace mas compleja

Toma de decisiones Se simplifica Se hace mas compleja

29

Supongamos que la compañía Alesca, S.A., fabrica un solo producto, el articulo X, y para el mes de agosto de 199X espera vender 6 000 unidades, aun cuando el nivel de producción podría vibrar entre 4 000 y 8 000 unidades. Se considera que para un nivel de 4 000 unidades de producción, se tendría un inventario inicial de 2 000 unidades con el mismo costo unitario de producción ($15.00) del mes de agosto para poder hacer frente a la demanda de 6 000 unidades y al mismo tiempo, poder desarrollar un análisis comparativo.

La información relevante del mes de agosto de 199X es la siguiente:

29 COLIN, JUAN GARCIA, CONTABILIDAD DE COSTOS, EDITORIAL MC GRAW HILL, P.202Profesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo Volumen (unidades)

volumenconcepto producción venta1ª. condición 6 000 6 0002ª. condición 8 000 6 0003ª. condición 4 000 6 000

Costos ($)

Costos variables

concepto Costo unitario

Producción: Materia prima directa Mano de obra directa Cargos indirectos variablesCosto de producción variableOperación: Gasto de ventas (comisiones)Costo variable por unidad vendida

Costos fijos

4. 003. 002. 009. 00

3. 0012. 00

14 000. 00 4 000.00

concepto totalProducción (cargos indirectos fijos)Operación: Gastos de administración Gastos de ventaTotal de costos fijos

24 000.0018 000.00

42 000.00Precio de venta: $ 30. 00 por unidad

Primera condición:

Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos de costeo serán iguales. La razón es que en ambos métodos de costeo la cantidad de cargos indirectos fijos incurridos en el ejercicio (costos de periodo) queda incluida en los resultados.

Volumen de producción: 6 000 unidades

Volumen de ventas: 6 000 unidades



Costeo Directo Alesca, S. A.

Estado de resultadosDel 1 al 31 de agosto de 199X

($)

Costeo directo

1 Ventas (6 000 unidades a $30.00)

180 000.00

Costos variables de:producciónInv. Inicial de art. terminados

0.00

Mas: Costo de producción terminada

54 000.00

Igual: Prod. Terminada en disponibilidad

54 000.00

Menos: Inv. Final de artículos terminados

0.00

Igual: Costo de los artículos vendidos

54 000.00 54 000.00

operación 18 000.002 Total de costos

variables72 000.00 72 000.00

3 Contribución marginal (1-2)

108 000.00

Costos fijos de:Producción 24 000.00Operación 18 000.00

Gastos de administración

14 000.00

Gastos de venta

4 000.00

4 Total costos fijos 42 000.00 42 000.005 Utilidad de

operación (3-4)66 000.00

Costeo absorbente


180 000

2 Costo de ventas:



Costeo Directo Inventario inicial de art. terminados

0.00

Mas: Costo de la prod. terminada

78 000.00


78 000.00

Menos: Inv. Final de art. terminados

0.00

Igual: Costo de artículos vendidos

78 000.00 78 000.00

3 Utilidad bruta(1-2)

102 000.00

4 Gastos de operación

36 000.00


14 000.00

Gastos de venta

22 000.00

5 Utilidad de operación

66 000.00

Segunda condición:

Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente será mayor. La razón es que en el costeo absorbente una parte de los cargos indirectos fijos (costos del periodo) se encuentra incluida en los inventarios y por lo tanto, no afecta el resultado, mientras que en el costeo directo todos los cargos indirectos del periodo actual (costos fijos), se cargan a los resultados actuales.

o Volumen de producción: 8 000 unidades

o Volumen de ventas: 6 000 unidades

Alesca, S. A.


($)



Costeo Directo

Costeo directo


180 000.00

Costos variables de:producciónInv. Inicial de art. terminados

0.00


72 000.00


72 000.00


18 000.00


54 000.00 54 000.00


variables72 000.00 72 000.00


108 000.00



14 000.00

Gastos de venta

4 000.00


operación (3-4)66 000.00

Costeo absorbente


180 000

2 Costo de ventas:Inventario inicial de art. terminados

0.00


96 000.00

Igual: Prod. Terminada 96 000.00Profesor: Segundo Jiménez Cornelio


Costeo Directo en disponibilidad


24 000.00

Igual: Costo de artículos vendidos

72 000.00 72 000.00


108 000.00


36 000.00


14 000.00

Gastos de venta

22 000.00


72 000.00

Tercera condición:

Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos, la utilidad en el costo absorbente será menor. La razón es que en el costeo absorbente los cargos indirectos fijos del inventario inicial son cargados a resultados en el periodo en que los artículos fueron vendidos, mientras que, bajo el costeo directo, solo los cargos indirectos del periodo actual (costos fijos) se cargan a los ingresos actuales.

o Volumen de producción: 4 000 unidades

o Inventario inicial de artículos terminados: 2 000 unidades

o Volumen de ventas: 6 000 unidades

Alesca, S. A.


($)

Costeo directo


180 000.00



Costeo Directo Costos variables de:producciónInv. Inicial de art. terminados

18 000.00


36 000.00


54 000.00


0.00


54 000.00 54 000.00


variables72 000.00 72 000.00


108 000.00



14 000.00

Gastos de venta

4 000.00


operación (3-4)66 000.00

Costeo absorbente


180 000

2 Costo de ventas:Inventario inicial de art. terminados

30 000.00


60 000.00


90 000.00


0.00

Igual: Costo de 90 000.00 90 000.00



Costeo Directo artículos vendidos


90 000.00


36 000.00


14 000.00

Gastos de venta

22 000.00


54 000.00

Balance general:

Por lo que respecta al balance general, en el costeo directo los inventarios de producción en proceso y artículos terminados se valúan a un costo mas bajo del que refleja el método de costeo absorbente y, en consecuencia, el capital de trabajo es menor, y esto es importante para efectos de la obtención del financiamiento externo; sin embargo, esta situación se soluciona incorporando los costos fijos correspondientes a los inventarios de conformidad con el costeo absorbente. Lo importante en el costeo directo son los informes internos para la planeación, el control y la toma de decisiones.

METODOS DE COSTEO

Dentro de la contabilidad de costos tradicional, todos los costos de fabricación se incluyen en el costo de un producto para propósitos de costos de inventario, así como se excluyen todos los costos que no son de fabricación.

Este método de costos se conoce como costeo absorbente o costeo total. La característica básica del sistema de costos por absorción es la distinción que se hace entre el producto y los costos del periodo, es decir, los costos de fabricación y los costos que no son de fabricación.30

Durante los últimos años ha tenido amplia aceptación el método de costos alternativo llamado costeo directo variable. Bajo este método los costos de fabricación variable se asignan a los productos fabricados. La principal distinción de costo bajo este sistema es la que existe entre los costos fijos y los variables. De acuerdo con la exposición razonada subyacente del método de costeo directo, los costos de fabricación variables son los únicos costos en que se incurre de manera directa en la fabricación de un producto.

30 PADILLA, BACKER JACOBSEN RAMIREZ. CONTABILIDAD DE COSTOS, ENFOQUE ADMINISTRATIVO PARA LA TOMA DE DECISIONES, EDITORIAL MC GRAW HILL, 2ª. EDICION.



Costeo Directo Los costos fijos representan la capacidad para producir o vender, e independientemente del hecho de que se fabriquen o no los productos y se lleven al periodo, no se inventarían.

La cantidad y presentación de las utilidades varia bajo los dos métodos de costos. Para ilustrar esta afirmación, supongamos que la Compañía Álvarez, que inicio operaciones comerciales el 1° de enero de 1981 fabricando un solo producto, arrojo los datos siguientes como resultado de sus operaciones al finalizar el año:31

Costo unitario del producto:Materiales $1 000Mano de obra directa $1 500Gastos generales de fabricación variables

$500

Gastos generales de fabricación fijos $2 500Costo total de fabricación por unidad $5 500Producción 6 000 unidadesVentas 5 000 unidadesPrecio de venta unitario $7 500Gasto variables administrativos y de ventas

$1 700 000

Gastos fijos administrativos y de ventas

$4 800 000

COMPAÑÍA ALVAREZ

Estado de resultados alternativos para el año que termina el 31 de diciembre de 1981.

Bajo el sistema de costeo absorbente.

Ventas (5000 unidades a $7 500 c/u) $37 500 000Menos: costo de ventas (5 000 unidades a $5 500 c/u)

$27 500 000

Utilidad bruta: $10 000 000Menos gastos de venta y administrativos

$6 500 000

Utilidad $3 500 000Inventario final (1 000 unidades a $5 500 c/u) es $5 500 000

Bajo el sistema de costeo directo:

31 PADILLA, BACKER JACOBSEN RAMIREZ. CONTABILIDAD DE COSTOS, ENFOQUE ADMINISTRATIVO PARA LA TOMA DE DECISIONES, EDITORIAL MC GRAW HILL, 2ª. EDICION



Costeo Directo Ventas (5 000 a $7 500 c/u) $37 500 000Menos: costos variablesFabricación (5 000 unidades a $3 000 c/u)

$15 000 000

Venta y administrativos $1 700 000Costos variables totales $16 700 000Margen de contribución $20 800 000Menos: costos fijosFabricación (6000 unidades a $2 500 c/u)

$15 000 000

Venta y administrativos $4 800 000Costos fijos totales $19 800 000Utilidad $1 000 000Inventario final (1000 unidades a $3000 c/u) es $3 000 000

En las tablas anteriores se observa la utilidad del periodo bajo los dos métodos y se observa que en ambos estados varia tanto en la forma como la cantidad; la diferencia en utilidades se debe a la inclusión o exclusión de gastos generales de fabricación fijos en los inventarios finales (también en los iníciales) de productos terminados (y trabajos en proceso).

Si se utiliza el método de costeo directo, los costos variables deben deducirse de las ventas, puesto que los mismos son costos en los que normalmente no se incurriría si no se produjeran artículos. La relación porcentual entre los costos variables y las ventas revela la utilidad por unidad monetaria de ventas que se derivara de las unidades adicionales vendidas lo cual representa una importante información para la administración en lo que se refiere a la planeación y toma de decisiones.



Costeo Directo

Otro ejemplo

NATURALEZA DEL COSTEO DIRECTO

El costeo directo es un método de costeo para obtener un control administrativo apropiado solo hay que considerar el costo de las mercancías fabricadas con aquellos costos que varían en forma directa con el volumen de producción, porque solo esto elementos variables se relacionan con el producto. Elementos como la depreciación de los edificios, seguros, rentas e impuestos sobre la renta e impuestos sobre las propiedades, son costos del periodo, no del producto. Se piensa que es una medida mas precisa para condiciones de operación controlables y para fijar el merito y la responsabilidad de los supervisores departamentales y divisionales.

Al comparar el costo y el ingreso para determinar la utilidad del periodo, los sistemas de costos convencionales distinguen entre los costos fabriles y no fabriles. Estos sistemas, a los que normalmente se les conoce como “costeo por absorción” porque el producto “absorbe” costos de gastos indirectos de fabricación, utilizan cuotas predeterminadas de gastos indirectos que aplican a los gastos fijos como a los variables de la producción. Por lo contrario, los sistemas de “costeo directo” reconocen la distinción entre los costos directos (variables) y del periodo (fijos) al comparar el costo y el ingreso para determinar la utilidad del periodo.

DIFERENCIAS ENTRE AMBOS SISTEMAS



Costeo Directo Las principales diferencias entre ambos sistemas son:

1. El costeo directo considera los costos fijos de producción como costo de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.

2. Para valuar los inventarios, el costeo directo solo considera los costos variables; el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables. Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el estado de resultados en la de costos de venta.

3. El estado de resultados absorbente lo hace desde una perspectiva meramente funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las operaciones normales de la empresa: ventas – costo de venta = utilidad bruta – gastos de operación), mientras que el costeo directo toma una perspectiva marginal (ventas – costos variables = margen de contribución – costos fijos = utilidad de operación).

4. El costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a las siguientes situaciones:a) La utilidad será mayor en los sistemas de costeo directo si el volumen de

ventas es mayor que el volumen de producción.b) Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de

ventas es menor que el volumen de producción.c) Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas

coinciden con el volumen de producción.

El costeo también puede verse como una aplicación del concepto de análisis marginal, ya que subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades. El costeo directo tiene los mismos supuestos, el cual comentaremos en el modelo costo volumen – utilidad:

1. Una perfecta división entre costos variables y fijos.2. Linealidad en el comportamiento de los costos.3. El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo

variable por unidad permanecen constantes.

En síntesis, sus diferencias y similitudes:

Ambos difieren en el tratamiento que dan a los costos que incluyen en el inventario, y en la clasificación y orden de presentación que emplean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables y fijos, son



2009 2010

1100 unidades 1300 unidades

$80 $80

$120,000 $120,000

$20 $20

$30,000 $30,000





$300 $300

datos generales

gastos variales de ventay administracion

ventas

costos fijos de produccion

costos variables de produccion

costos fijos de administracion y venta

Costeo Directo costos de periodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente para fines externos. Este último puede utilizarse también internacionalmente, aunque con menor eficacia que el primero.

La diferencia sustancial reside en como considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y, por lo tanto, en la utilidad.

Lo anterior reafirma que para usos internos son incuestionables las ventajas que ofrece el costeo directo o variable aunado a la filosofía de costeo por actividades, no hay que olvidar que cuando mas se puede reducir el porcentaje de costos directos prorrateados, mas correctamente se conocerá el costo real de nuestros productos y servicios y se tomara mejores decisiones, sobre todo si se quiere diseñar estrategias para penetrar en mercados internacionales.

FUNDAMENTOS DEL COSTEO DIRECO Y DEL COSTEO ABSORBENTE

El costo absorbente es el mas usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. Para llevar acabo la actividad de producir, se requiere de ambos. En síntesis, los que propone estos métodos afirma que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y, por lo tanto, se debe incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro.

Lo especialistas afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta, a su vez, esta en función de un periodo determinado, pero jamás a un volumen de producción. El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos fijos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo determinado. Por lo tanto, los costos fijos de producción no están condicionados por el volumen de está, ya que no son modificables por el nivel en cual se opera; para costear con este método se incluyen únicamente los costos variables. Los costos fijos de producción deben llevarse al periodo, es decir, enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, de hay que no se asigne ninguna parte de ellos el costo de las unidades producidas.

MECANISMO DEL COTEO DIRECTO



2009 2010


$80 $80

$120,000 $120,000

$20 $20

$30,000 $30,000





$300 $300

datos generales

gastos variales de ventay administracion

ventas

costos fijos de produccion

costos variables de produccion

costos fijos de administracion y venta

$30,000

$36,000198000

23400054000

18000010000

190000

110000

2000030000 50000

60000

utilidad bruta

(-) gasto de operación

variale

fijo

utilidad de operación

costo de venta ajustado

estado de resultado del 01 de enero al 31 de diciembre 2009

ventas

(-) costo de venta

inventario inicial

(+) costo de prouccion

disponible para la venta

(-) inventario final

costo de venta

(+) ajuste de variacion en capacidad

COSTEO ABSORBENTE

Costeo Directo



$30,000

1600088000

10400024000

80000

22000020000

200000

12000030000 150000

50000

produccion

administracion y venta



costo de venta variable

margen de contriucion de la produccion

(-) gastos variables de administracion y venta

margen de contriucion total

(-) costos fijos

disponile para la venta

COSTEO DIRECTO

estado de resultado del 1 de enero al 31 de diciemre 2009

ventas

(-) costo de venta

inventario inicial

(+) costo de produccion

$390,000

$54,000216000

270000

36000234000

156000

2600030000 56000

$100,000

costeo absorbente

estado de resultado del 1 de enero al 31 de diciembre del 2010ventas

(-) costo de venta:

inventario inicial


Costeo Directo COSTO POR UNIDAD:

costo variable de producción = $80

tasa fija costos fijos de

producción = $120,000 = 100capacidad normal 1200

costo por unidad $180

variación de capacidad =capacidad normal - producción

real *tasa fija (120

0 - 1100 = 100 *100)=$10000



$390,000

$54,000216000

270000

36000234000

156000

2600030000 56000

$100,000

costeo absorbente

estado de resultado del 1 de enero al 31 de diciembre del 2010ventas

(-) costo de venta:

inventario inicial


$390,000

$24,00096000

12000016000

104000

28600026000

260000

12000030000 150000

$110,000

costeo directo

estado de resultado del 1 de enero al 31 de diciemre de 2010

ventas

(-) costo de ventas:

inventario inicial


disponible para la venta


costo de venta variable

margen de contribucion de la produccion

(-) gastos variables de venta y administracion

margen de contribucion de la produccion

(-) costos fijos:produccion

administracion y venta


Costeo Directo

Visto el mecanismo de la preparación de los estados con amos sistemas, se analizara por que generan diferentes utilidades en un mismo año. La causa se encuentra en la valuación diferente de los inventarios, ya que uno incluye los costos fijos, y el otro no.

Por ejemplo:



Costeo Directo Utilidad de operación costeo absorbente 2009 costeo directo 2009 $60000 $50000 Diferencial $10000

Se puede calcular ese deferencial con las siguientes formas:

(Inventario inicial - inventario final)*(Tasa fija)

(200 unidades – 300 unidades)(100)=$10000, que es el diferencial.

Conclusion

Es sin duda impresionante la manera en la que han evolucionado las ciencias económico-administrativas y lo importante que es conocer sus principios no tan solo de una manera superficial o mecánica sino también a otro nivel, es decir, estar familiarizados de manera amplia, ya que de esto depende en buena parte el comprender como habrá de comportarse una economía nacional o empresarial y/o como se administraran las finanzas en ciertas condiciones y de esa manera proyectar algunas decisiones que habrán de tomarse en el momento apropiado, la verdad este curso de Contabilidad de Costos ha resultado de mucho provecho para cada uno de nosotros los alumnos de ingeniería, hemos aprendido como conocer a los costos por sus características así como por sus propiedades, sus aplicaciones internas y externas, como es el caso del costeo absorbente; que nos llevamos del curso?, conocimiento provechoso y una mayor conciencia de los costos y de los recursos financieros y su aprovechamiento, a lo largo de este curso y a lo largo de la historia, conocer nuestro entorno es sumamente importante y poder aprovecharlo y modificarlo nos dará mayor comodidad y también una mayor economía en base al aprovechamiento que de el obtengamos, podemos sin lugar a dudas decir que los recursos económicos forman una parte importante de la sociedad actual, a donde usted mire encontrara diversas manifestaciones del quehacer económico del hombre, de hecho miles de formas y modificaciones que el hombre ha logrado gracias a su afán de supervivencia y de tener mejor comodidad día con día, el ingeniero, el contador, el ama de casa, en fin todos hemos hecho uso en algún momento de la planeación de los costos, de manera sencilla o haciendo uso de los métodos contables con el único propósito de sacar mayor ventaja y poder adaptar nuestro medio a las circunstancias requeridas en su momento, en este caso las económicas, la sociedad cambia y con ella sus necesidades de toda índole, la industria evoluciona constantemente al igual que la ciencia, incluso nuestras costumbres y carácter se ven en constante cambio, gracias a estos cambios



Costeo Directo podemos ir adelantes y no ser victima de la estática, hay cambios, hay dinámica, pero esto exige cambios, tan necesarios y grandes como se deseen, quizás hasta se requiera cambios sociales, cambios de actitud y quizás hasta cambios de estructuras económicas y gubernamentales.

La industria a mejorado y progresado a pasos acelerados durante las ultimas tres décadas, el uso de los métodos contables se hace necesario cada día mas; se ha hecho mucho mas común en las sociedades, la globalización a exigido el uso de mas y mejores estrategias para el desarrollo de las economías, hoy tenemos cubierta la mayoría de esas necesidades, pero falta mucho por recorrer, realmente no sabemos hacia donde la sociedad con sus industrias, su ciencia, su tecnología y sus economías vayan, lo que si sabemos es que tenemos que ser consientes de los cambios y prepararnos para ellos, el afrontarlos adecuadamente, marcara la diferencia entre las economías fuertes, las débiles y las que deben perecer a causa de la mediocridad y la falta de una actitud adecuada, podemos mirar hacia veinte años atrás y ver cuantos cambios al día de hoy se han dado y como las economías exitosas los afrontaron y como otros hoy ni su recuerdo queda, es el caso de la ya desaparecida unión soviética; una correcta actitud y las acciones adecuadas han permitido el desarrollo de las economías nuevas y en gran manera mucho mejores que las de hace tan solo diez o veinte años, el progreso nos arrastra y es mejor remar en el sentido que el se desarrolla para ser mejores, también no podemos estar a expensas de casar el conocimiento en todas sus áreas, tenemos la obligación de desarrollar ese conocimiento nosotros mismos, no podemos estar a expensas de las demás economías y ver hasta cuando ellos se dignaran en compartir con nosotros lo que han desarrollado, lo que se es que hay que sacar adelante a nuestro país, a nuestra economía, no basta saber manejar los métodos contables y saber de finanzas, sino ser aportadores de soluciones a problemas que a veces se solucionan tan solo con el uso del sentido común, debemos de ser padres de ideas y dar soluciones a problemas que nos incumben a todos por igual, debemos explotar el máximo recurso que Dios ha dado a los mexicanos y es esa capacidad de ingenio, y poder sacarle el máximo de provecho, hoy es tiempo de contribuir y de mejorar, de lo contrario el rezago nos atrapara y pagaremos caro una inadecuada actitud, que en mucho pudimos corregir y que no estuvimos dispuestos.

Ojala esto sirva para visualizar, que un buena economía se obtiene con la colaboración de todos, no tan solo del pueblo, sino del gobierno también el cual a su vez debe ser consiente que las estrategias que han implantado no son las mejores, quizás si ellos tuvieran las necesidades y dolencias de la clase baja adoptarían políticas económicas que realmente funcionen y que sean para el bienestar común, puedo ver que si hacemos una sinergia con las instituciones de educación superior, tendremos una mejor calidad de vida para todos, se que las universidades son una mina de ideas maravillosas que en el lugar y el momento adecuado gestarían cambios impactantes en el país; algunos países han podido superar sus rezagos en tan solo dos o tres décadas y nosotros solo nos asombramos y fascinamos de esos cambios, de esas innovaciones, de ese progreso, pero nada hacemos para poder estar a la par, no estamos dispuestos a caminar la segunda milla, nos asusta el cambio, lo desconocido e inmediatamente después de ver el desarrollo en otros, nuestro deseo, nuestra ambición es apagada por ser victimas de nosotros mismos.



Costeo Directo

El que tengamos un buen ingreso es bueno, pero aportar a este país alguna idea, algún proyecto, algún invento; es todavía mucho mejor, el tiempo cambia, nosotros debemos hacerlo para bien de la comunidad y no tan solo para provecho personal, ojala pronto podamos reconocer la falta de una buena actitud y ser protagonistas en la tecnología, en el conocimiento, en la ciencia en general, ser nosotros los hacedores de cambios, dar aplicación a nuestros conocimientos en bien de este país, ser maestros y no aprendices.

Este curso de Contabilidad de Costos ha sido para mi algo importante, ya que me mostro lo indefenso que estoy en algunas áreas del conocimiento; el costeo varíale y el costeo absorbente, son usados desde hace mucho en las empresas y en la industria, que es lo que en lo personal me interesa, es imperativo, al menos para mi lograr una mayor comprensión del tema de costos en general ya que el éxito o fracaso de una empresa es determinado en parte por una mala planeación de los costos y un mal uso de los recursos económicos.

Bibliografia

Contabilidad de Costos Conceptos y aplicaciones para la toma de decisiones generales

Autor: Polimeni Fabozzi Adelberg

Fases de costos de operaciónCosto de Distribución y Costo de producción

Costos II Predeterminados Autor: Cristóbal del Rio González

Editorial Escasa Duodécima Edición

Contabilidad de CostosAutor: Becker Jacobsen Ramírez Padilla

Editorial: Mac Graw Hill 2da Edición

Contabilidad de Costos Principios y práctica

Editorial: Unión tipográficaEditorial: Hispano Americana, S.A. De C.V.

Autor: John J. W. Neuner, Edward B. Deahin tomo 1

PADILLA, BACKER JACOBSEN RAMIREZ. CONTABILIDAD DE COSTOS, ENFOQUE ADMINISTRATIVO PARA LA TOMA DE DECISIONES, EDITORIAL MC GRAW HILL, 2ª. EDICION

COLIN, JUAN GARCIA, CONTABILIDAD DE COSTOS, EDITORIAL MC GRAW HILL, P.202


http://www.monografias.com/


Costeo Directo ROBERTO DU TILLY, MICHEL FIOL, DESARROLLO CONTEMPORANEO EN LA CONTABILIDAD Y CONTROL DE COSTOS, BIBLIOTECA DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION, EDITORIAL TRILLAS, MEXICO 1974, P. 54.

PADILLA, BACKER JACOBSEN RAMIREZ. CONTABILIDAD DE COSTOS, ENFOQUE ADMINISTRATIVO PARA LA TOMA DE DECISIONES, EDITORIAL MC GRAW HILL, 2ª. EDICION






http://es.wikipedia.org/wiki/Costo_variable.

Contabilidad de costos, Aldo torres salinas edit. McGraw-Hill 2da edición

. http://es.wikipedia.org/wiki/Costo_variable.

Contabilidad de costos, Aldo torres salinas edit. McGraw-Hill 2da edición








Costeo Directo

Preguntas

1. ¿Cual es el concepto de los costos variables?Son aquellos en los que el costo total cambia en proporción directa a los cambios en el volumen, o producción, dentro del rango relevante, en tanto que el costo unitario permanece constante.

2. Menciona las categorías del costo de acuerdo con su relación con la producción. Costos primos Costos de conversión

3. ¿Qué es necesario realizar para integrar a la contabilidad el método de análisis del costo variable?Es necesario el estudio, identificación y separación de los gastos en dos grandes grupos que son: constantes y variables.

4. ¿Cuál es el uso frecuente de los costos variables?Se usa con frecuencia como un sistema de informes interno de la gerencia.

5. Menciona una de las ventajas de los costos variables.Posibles respuestas: Permite una mejor planeación de las operaciones futuras. Con facilidad puede

suministrar presupuestos confiables de costos fijos y costos variables. Permite establecer cual es la combinación optima de precios y volumen de

operación delos productos que genera la mayor retribución sobre inversión, de acuerdo con la ley de la oferta y la demanda.

Permite a la dirección de la empresa tener mayor control de las fuentes que generan las utilidades, además de facilitar la administración por excepciones.



Costeo Directo 6. Menciona una de las desventajas de los costos variables.

Posibles respuestas: La separación de los costos fijos y los costos variables no es exacta. Sin embargo,

existen métodos que permiten aproximaciones razonables. El estado de resultados no refleja la perdida ocasionada por la capacidad fabril no

utilizada. Las industrias de temporada o cíclicas se falsea la apreciación de las utilidades

periódicas; sin embargo, al cerrarse el ciclo esta desaparece.7. ¿a que se enfoca el uso del costeo directo?

El uso de este costeo se enfoca en cubrir las necesidades de la administración con respecto de la planeación, el control y la toma de decisiones, ya que proporciona información de gran ayuda para los directores en el proceso de planeación estratégica en las empresas.

8. ¿en que se concentra el costeo directo? Se concentra principalmente en el margen de contribución que es el exceso de ventas sobre los costos variables.

9. Menciona algunos ejemplos de cuando es recomendable el uso del costeo directo Para tomar decisiones de si es mejor hacer o comprar un

producto Con respecto a las decisiones de inversión de capital, Selección entre usos alternativos de las facilidades para la

producción. Vender versus procesar los productos elaborados. Optimización de la mezcla de producción. Determinación delos niveles e inventario. Venta selectiva Decisiones en cuanto a la ruta de entrega. Determinación del tamaño del departamento de ventas.

10. ¿Es la diferencia entre el ingreso neto y el costo variable de producción de lo vendido?

Contribución Marginal

11. ¿En qué decisiones se emplea el Costo Variable?

De Inversión Fabricación O Compra Selección De Métodos De Producción Máximos Y Mínimos De Existencias Mezclas De Producción



Costeo Directo Fijación De Precios

12. ¿Cuál es la importancia de tener un catalogo de cuentas estructurado en las empresas que adopten el costo variable?

pues tomando en consideración la clasificación base de este método (gastos fijos y variables) es con el objeto de dar fluidez en la obtención de datos para la elaboración de informes periódicos.

13. Tiene dificultades la inclusión del costo variable en cualquier empresa? claro que no ya que no altera el sistema de contabilidad implantado.

14. ¿Qué cuentas se deberán tomar en consideración por ser peculiares o base del método?

Costos variables de producción Costos fijos de producción Costos variables de distribución Costos fijos de distribución

15. ¿a qué se debe que al momento de presentar el balance general repercuta de manera variable en la cuenta de inventarios, y en el estado de resultados y en la de costos de venta?

Ya que el costeo directo solo considera los costos variables; el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables.

16. ¿en este método las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios?

Costeo absorbente

17. ¿Cuál es la diferencia sustancial entre el costeo directo y costeo absorbente? Reside en como considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y, por lo tanto, en la utilidad.

18. Menciona una de las características de los costos variables.

Posibles respuestas:

Son controlables a corto plazo No existe costo variable si no hay producción de artículos o servicios La cantidad de costo variable tendera a ser proporcional a la cantidad de

producción



Costeo Directo Algunos de los costos variables pueden ser modificados por las decisiones de la

gerencia.

19. ¿Cuál es la importancia de los costos variables?Es suministrar información sobre la relación, entre la producción y los costos unitarios además de fijar precios.

20. ¿Menciona una de las condiciones en la comparación del costo absorbente y el costo variable?Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos de costeo serán iguales



COSTEO DIRECTO,Objetivoa y caracteristicas, registro contable, casos en los que se recomienda su...

Documents

Transcript of COSTEO DIRECTO,Objetivoa y caracteristicas, registro contable, casos en los que se recomienda su...