C.R.E.G. Comisión de Regulación de Energía y Gasapolo.creg.gov.co/Publicac.nsf... · Web viewSin...

4
Bogotá, D.C., Señor LUIS ANTONIO ESPINEL ARIAS Cra 87 C No. 22-39 Bogotá Asunto: Su comunicación sobre información referente al Cargo por Confiablidad Radicado CREG E-2016-008547 Respetado señor Espinel, De manera atenta damos respuesta a su carta mediante la cual nos plantea las siguientes peticiones: “Desde el año 2006 con la resolución 071 de 2006 el país abandono el cargo por capacidad y adopto un nuevo esquema llamado cargo por confiabilidad, el cual es un soporte económico y permitió en el pasado fenómeno del niño que el país no sufriera un apagón. Sin embargo el pasado fenómeno del niño demostró falencias en la regulación y asignación de las OEF, en vista que a pesar de que el país no sufrió un apagón gracias a esto, muchos medios llamaron de ineficiente al cargo. Dicho esto la CREG a parte del fenómeno del niño ¿tiene razones para modificar al actual cargo incluyendo la asignación de las OEF?, ¿cuál fue la motivación para pasar de cargo por capacidad a cargo por confiabilidad?, si hubiese una nueva migración hacia un nuevo esquema ¿qué tipo de incrementos en el cobro experimentarían los usuarios a raíz de esto?” Respuesta:

Transcript of C.R.E.G. Comisión de Regulación de Energía y Gasapolo.creg.gov.co/Publicac.nsf... · Web viewSin...

Bogotá, D.C.,

SeñorLUIS ANTONIO ESPINEL ARIAS Cra 87 C No. 22-39 Bogotá

Asunto: Su comunicación sobre información referente al Cargo por ConfiablidadRadicado CREG E-2016-008547

Respetado señor Espinel,

De manera atenta damos respuesta a su carta mediante la cual nos plantea las siguientes peticiones:

“Desde el año 2006 con la resolución 071 de 2006 el país abandono el cargo por capacidad y adopto un nuevo esquema llamado cargo por confiabilidad, el cual es un soporte económico y permitió en el pasado fenómeno del niño que el país no sufriera un apagón. Sin embargo el pasado fenómeno del niño demostró falencias en la regulación y asignación de las OEF, en vista que a pesar de que el país no sufrió un apagón gracias a esto, muchos medios llamaron de ineficiente al cargo.

Dicho esto la CREG a parte del fenómeno del niño ¿tiene razones para modificar al actual cargo incluyendo la asignación de las OEF?, ¿cuál fue la motivación para pasar de cargo por capacidad a cargo por confiabilidad?, si hubiese una nueva migración hacia un nuevo esquema ¿qué tipo de incrementos en el cobro experimentarían los usuarios a raíz de esto?”

Respuesta:

Respecto de sus inquietudes nos permitimos comentar lo siguiente:

Para entender las motivaciones para migrar del cargo por capacidad al cargo por confiabilidad se presentan en la siguiente tabla en donde se presentan la principales diferencia entre dichos cargos.

Señor LUIS ANTONIO ESPINEL ARIAS 2 / 3

Tema Cargo por Confiabilidad

Cargo por Capacidad

Tipo de compromiso Obligaciones de Energía Firme - OEF

MW disponibles

Forma de entrega Siempre que el precio de la bolsa supere el precio de escasez

No estaba establecido

Estimación de la remuneración

Lo define el mercado a través de la Subasta.

Administradamente (USD 5.25 / MW – mes)

Período a remunerar Existentes: un añoNuevos: hasta 20 años

Existentes y nuevos: un año

Herramienta de cálculo

Sencilla Compleja

Elasticidad demanda Se define curva Un único valorPeríodo de planeación 4 años No tiene

Adicionalmente es importante resaltar que en sistemas hidro-térmicos como el colombiano, los problemas de suministro se presentan principalmente por energía y no por potencia.

Las motivaciones para modificar el Cargo por Confiabilidad siempre son publicados por la CREG en su página web para comentarios. En la actualidad la CREG publicó el Documento CREG 077 de 2014, con la Circular 089 de 2014, y la Resolución CREG 109 de 2015 con el Documento CREG 070 de 2015. En la actualidad se están haciendo estudio cuyos resultados se publicaran oportunamente en la página web de la entidad.

Sobre temas que no ha evaluado la Comisión, tal como el cambio de esquema de confiabilidad, la CREG no se pronuncia.

Señor LUIS ANTONIO ESPINEL ARIAS 3 / 3

El presente concepto se emite en los términos y con el alcance previstos en el artículo 28 de la Ley 1755 de 2015. Cordialmente,

JORGE PINTO NOLLADirector Ejecutivo