Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

19
ACTIVIDADES INTELIGENTES, TAMBIÉN EN ATENCIÓN PRIMARIA Actividades preventivas en la mujer con resultados contraintuitivos Enrique Gavilán Médico de Familia Granada, 5 septiembre 2013 Este trabajo está sujeto a una licencia Creative Commons 3.0 (BY-NC-SA) Reconocimiento-NoComercial- CompartirIgual

description

Parte de la ponencia a presentar en el marco del Congreso Iberoamericano de Epidemiología y Salud Pública SESPAS-SEE 2013 el 5 de septiembre 2013, sobre "Actividades preventivas en la mujer con resultados contraintuitivos". NOTA: es una presentación preliminar, a la espera de ultimar detalles definitivos

Transcript of Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Page 1: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

ACTIVIDADES INTELIGENTES, TAMBIÉN EN ATENCIÓN PRIMARIA Actividades preventivas en la

mujer con resultados contraintuitivos Enrique Gavilán Médico de Familia

Granada, 5 septiembre 2013 Este trabajo está sujeto a una licencia Creative Commons 3.0 (BY-NC-SA)

Reconocimiento-NoComercial- CompartirIgual

Page 2: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Carne de cañón preventivo

Page 3: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Cribado cáncer mama

Page 4: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Silogismo esperado

1.  El Cáncer de mama mata 2.  La mamografía ayuda a detectar

cáncer de mama (previa confirmación por biopsia)

3. Ergo, la mamografía salva vidas

Page 5: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Mortalidad, ranking

Cáncer mama, 7º causa muerte

en mujeres en España 2011

(INE)

Page 6: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Situación en España

Health statistics – Atlas on mortality in the European Union. Eurostat 2009

Page 7: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Efectividad cribado

•  Detecta cáncer, ya que aumenta incidencia

Haukka G, et al. PLoS ONE 6(9): e22422 Gøtzsche PC, Jørgensen K. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6:CD001877

Welch HG, Frankel BA. Arch Intern Med. 2011;171:2043-6 Kalager M, et al. N Engl J Med. 2010;363:1203-10

Mandelblatt JS, et al. Ann Intern Med. 2009;151:738-47

•  No reduce mortalidad global •  Reducción mortalidad cáncer mama: 5-19%

Page 8: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

NNTs y NNHs

•  Asumiendo 15% efectividad y sobrediagnóstico 30%...

hay que cribar a 2000 mujeres durante 10 años para conseguir “salvar” 1 vida por cáncer de mama, mientras que 10 serán tratadas innecesariamente y 200 serán falsos positivos (incertidumbre, ansiedad)

Gøtzsche PC, Jørgensen K. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6:CD001877

Page 9: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

¿Qué detecta?

Esserman L, et al. JAMA. 2009;302:1685-92

Page 10: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

¿Qué detecta?

Bleyer A, Welch HG. N Engl J Med 2012; 367:1998-2005

Page 11: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Contribución cribado a descenso mortalidad

•  Entre 3-13% (según RRR 5 o 20%) Welch HG, Frankel BA. Arch Intern Med. 2011;171:2043-6

•  Añade 10% a efecto (18%) otras causas (incremento sensibilidad población, herramientas diagnósticas más sensibles, mejora tratamiento) Kalager M, et al. N Engl J Med. 2010;363:1203-10

Page 12: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Sobrediagnóstico •  Estimaciones de alrededor 30%-50% •  3 décadas cribado EEUU = 1,3 millones mujeres •  En Catalunya:

Gøtzsche PC, Jørgensen K. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6:CD001877 Jørgensen KJ, Gøtzsche PC. BMJ. 2009;339:b2587

Page 13: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Sobrediagnóstico

Page 14: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Román R, et al. Annals of Oncology 23: 104–111, 2012

Page 15: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Al César lo que es del César

•  The term “cancer” should be reserved for describing lesions with a reasonable likelihood of lethal progression if left untreated

•  Propuesta: –  Redefenirlas como lesiones indolentes de origen

epitelial (indolent lesions of epithelial origin –IDLE-) –  Diferenciar cáncer biológico (agresivo, mal

pronóstico) del histológico (poco lesivo, buen pronóstico)

•  Error pronóstico, no diagnóstico Esserman L, et al. JAMA. 2009;302:1685-92. Esserman L, et al. JAMA. 2013 (en prensa) Gérvas J, Pérez-Fernández M. Sano y salvo (y libre de intervenciones médicas innecesarias). Ed. Los libros del lince, 2013

Page 16: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Mamobus Implementado en España desde 1990-2000

Castells X, et al. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, AATRM núm. 2006/01

Page 17: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

•  Descenso del 1,8% anual a partir 1992-1994

Cabanes A, el al. Cancer Epidemiol. 2009;33:169-75

Evolución mortalidad 1980-205

Page 18: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Evolución mortalidad 1999-2011 Tasa mortalidad por cáncer mama por 100.000 mujeres

% Δ P1-P2: Porcentaje de incremento acumulado entre el periodo 1 y el 2 Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Todas las edades

30-34 años

35-39 años

40-44 años

45-49 años

50-54 años

55-59 años

60-64 años

65-69 años

70-74 años

75-79 años

80-84 años

85-89 años

-4,6

-20,4

-11,3

-12,9

-11,4

-14,0

-12,1

-13,3

-18,3

-13,0

-9,1

-1,3

-0,3

Periodo 1 Periodo 1

% Δ P1-P2

Page 19: Cribado cáncer de mama con mamografía: controversias

Conclusiones cribado cáncer mama

•  Sirve para detectar cáncer, pero no discrimina entre precoces-localizados y los avanzados-extendidos

•  No efecto sobre mortalidad global •  Efecto muy discreto sobre mortalidad por cáncer •  Impacto real del cribado, aún más bajo •  Alta tasa sobrediagnóstico y falsos positivos •  Tasas mortalidad en España cáncer mama han

descendido discretamente, siendo cribado solo en parte responsable

•  Evaluar resultados en salud programa cribado y reconsiderar su continuidad (y alternativas)