ESCUELA NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO.

COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES PLANTEL AZCAPOTZALCO.GRUPO: 423

PROFESOR: HUMBERTO DOMÍNGUEZ CHÁVEZINTEGRANTES:

ARÁMBULA LÓPEZ PAOLAHERNANDEZ BUENO RODOLFO

LANGO ANDRADE JORGE OSCARLÓPEZ SANJUAN YULMA LISSETMUÑOZ BELTRAN ANA PATRICIA

SALAZAR DELGADO NADIA LIZETTREJO SÁNCHEZ MARÍA FERNANDA

TITULO: “LA CRISIS DEL PORFIRIATO”En este trabajo se pretende ver y analizar como el régimen de Díaz caía en una crisis, ya que se consideraba necesaria una agricultura liberal y una legislación protegida y

se pensaba que el sufragio debería restringirse.

La política de conciliación dejo de operar y el régimen de Díaz se mostraba como un servidor cada día más exclusivo de una nueva entidad social y económica ligada cada vez mas con los intereses extranjeros

Se criticaba el servilismo del legislativo frente al ejecutivo y la corrupción de la justica; incluso se pensaba que el positivismo había sido traicionado.

Los conservadores se quejaban del excesivo jacobinismo expresado en el laicismo; los liberales denunciaban una complicidad para restablecer las prácticas conservadoras, y los católicos se mostraban preocupados por las condiciones de vida de los trabajadores.

Todos estaban de acuerdo en acusar el régimen de monopolizar el poder político y económico.

El periodismo liberal fue el impulsor más significativo de este clima de inquietud y protesta.

INTROCUCCÓN

Los liberales potosinos protestan para reafirmar las Leyes de Reforma. Formando clubes liberales y un congreso nacional en 1901, seis días duro

Obispo de San Luis Potosí, Ignacio Montes de Oca anunciaron una paz religiosa en México porque la Iglesia y el estado estaban separados.

Se disolvió el régimen con el de Lampazos, Nuevo León 1901 y San Luis Potosí 1902.

La política represiva del régimen impulso más la violencia y acrecentó las posiciones más radicales de los intelectuales y estos en 1906 originaron el Partido Liberal Mexicano en torno a la ideología anarquista.

De los Clubes Liberales al anarcosindicalismo

En 1900 Bernardo Reyes se encargo del ejercito que

renovó equipamiento y organización En lo político desprestigio a Limantour, por lo que fue

renunciado por Díaz En Marzo de1903 el Club liberal, Segunda Convención

Nacional de Unión Liberal y Manuel Calero pedían que Díaz terminara su sexta reelección para retirarse por completo del gobierno.

Se propuso a Reyes y Limantour, pero Díaz termino seleccionando a Ramón Corral, en ese entonces Secretario de Gobernación. Creando también algunas reglas para la gubernatura.

LOS PORFIRISTAS CONFRONTADOS ENTRE CIENTIFICOS Y REYISTAS

A principios de siglo xx hubo un gran aumento en el desarrollo industrial, provocando luchas obreras. Acusaban a algunos estados de la republica como primitivos y enemigos.

En 1906 los trabajadores solicitaban a sus empresas sus peticiones con un ambiente nacionalista. Querían que el gobierno los apoyara antes sus patrones extranjeros.

El gobierno no escucho a los obreros y reprimió las huelgas que ellos formaban. Las huelgas aumentaron en todo el país ya que los trabajadores pedían un mejor trato pero las huelgas estallaron y pidieron que el presidente interviniera.

Algunos obreros no regresaron a su trabajo y estos atacaron la empresa pero fueron movilizados por tropas en la cual murieron varios de ellos.

La Rebelión obrera

Díaz organizó, en marzo de 1908, una nueva distracción

pública concediendo una entrevista a James Creelman, de la revista Pearson's Magazine en donde el dictador presento un particular balance de su obra durante 30 años, reconocía la dureza del régimen para imponer la paz, con la que logro desarrollar al país, y anunciaba su retiro de la política y su autorización para que se realizaran elecciones libre con lo que se desato la agitación.

La agitación creada por el dictador suponía que se mantendrían las mismas reglas de juego: todos contra todos y todos con el presidente.

En enero de 1909 un grupo heterogéneo formó el Partido Democrático

Una fallida desviación de la atención popular

Se consideraba necesaria una agricultura liberal y una legislación que protegía a los obreros y se pensaba que el sufragio debería restringirse a los que supieran leer y fueran propietarios.

En marzo se integró un Partido Reeleccionista que el 2 de abril concluía apoyando la fórmula Díaz-Corral para "tranquilidad de las conciencias"

Madero, Emilio Vázquez Gómez, Toribio Esquivel Obregón, José Vasconcelos , Roque Estrada y Luis Cabrera, entre otros formaron el centro Anti reeleccionista en mayo de 1909 con el lema “Sufragio Efectivo, No Reelección.

El 15 de abril de 1910 se realizo el congreso anti reeleccionista donde se aprobó la declaración de principios del partido y se le nombro a el y a Francisco Vázquez Gómez como candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia. Al día siguiente Madero tuvo una reunión con Porfirio Díaz, la cual llevo a Madero a pensar que el deterioro físico del dictador era evidente, pero que se tendría que iniciar una revolución para sacarlo del poder.

El 3 de junio, Madero visito San Luis Potosí y Saltillo siendo aprehendido en Monterrey, acusado de sedición y ofensas a la autoridad y fue recluido en San Luis Potosí mientras se celebraban las elecciones y era reelecto nuevamente Porfirio Díaz

Un nuevo Antirreeleccionismo en el siglo XX

Ciertamente Porfirio Díaz logró modernizar el país y mejorar

la situación económica. Esto se puede deducir de las estadísticas de aquel periodo. Lo que no figura en las estadísticas es la distribución del bienestar. Para la mayoría las circunstancias de vida empeoraron mucho. La falta del Porfiriato era el maquiavelismo y el no considerar la situación de las masas. Todo eso tenía que llevar a una revolución, sobre todo porque el mismo Porfirio Díaz impedía una oposición democrática. Así sus contrayentes no tenían remedio, tenían que hacer una insurrección armada. Se puede decir que el Porfiriato por un lado hizo necesario una revolución por la desigualdad social, por otro lado sólo el Porfiriato hacía posible la revolución, porque la situación en el siglo XIX todavía era demasiado caótica para organizar los intereses comunes.

Conclusión

De la Torre Villar Ernesto (1978), “Inicio del Porfirismo”, “Segundo

Período Presidencial de Díaz e Inicio de su Reelección hasta 1910” y “La Economía y el Porfirismo”, en: Historia de México Vol. 10, México, Salvat, 1978, pp. 2251-2334

Domínguez Chávez Humberto y Rafael A. Carrillo Aguilar (2009a), La crisis del Porfiriato, Ms., http://portalacademico.cch.unam.mx/materiales/prof/matdidac/sitpro/hist/mex/mex2/HMII/CrisisPorfiriato.pdf

(2009b), Crisis del Porfiriato, México, Clip de video elaborado con base en: UNAM (2006), La Vida en México en el Siglo XX, Vol. VIII, México, http://www.youtube.com/watch?v=dVXylIIWOjI&lr=1

(2009e), La revolución constitucionalista y la lucha de facciones revolucionarias, México, Ms., http://portalacademico.cch.unam.mx/materiales/prof/matdidac/sitpro/hist/mex/mex2/HMII/RevolConst.pdf

Bibliografía