Criterios de Evaluación

4
Unidad I: El Informe Científico Descripción de la Actividad Esta actividad es sumativa, y consistirá en: Tu primer informe científico, veremos cómo redactas el mismo. En la sección de actividades encontrarás una guía de laboratorio para realizar un informe con la metodología a seguir, también encontrarás los resultados experimentales en la guía tu trabajo será redactar un informe a partir de los datos de la experimentación. El tiempo destinado para que se realices la actividad es del ……….., ten cuidado de hacerlo con tiempo porque la redacción a veces no es tan sencilla de realizar Extraordinariamente podrás entregarla 3 días después de su cierre pero serás penalizado por hacerlo fuera del periodo CON 30% DE DESCUENTO SOBRE EL PUNTAJE REALIZADO. Total de puntos: 10 Redactar un informe científico

description

maneras de evaluar en los laboratorios

Transcript of Criterios de Evaluación

Page 1: Criterios de Evaluación

Unidad I: El Informe Científico

Descripción de la Actividad

Esta actividad es sumativa, y consistirá en:

 

Tu primer informe científico, veremos cómo redactas el mismo.

En la sección de actividades encontrarás una guía de laboratorio para realizar un informe con la metodología a seguir, también encontrarás los resultados experimentales en la guía tu trabajo será redactar un informe a partir de los datos de la experimentación.

El tiempo destinado para que se realices la actividad es del ……….., ten cuidado de hacerlo con tiempo porque la redacción a veces no es tan sencilla de realizar

Extraordinariamente podrás entregarla 3 días después de su cierre pero serás penalizado por hacerlo fuera del periodo CON 30% DE DESCUENTO SOBRE EL PUNTAJE REALIZADO.

Total de puntos: 10

Redactar un informe científico

Page 2: Criterios de Evaluación

Reporte de Laboratorio de Física

Excelente Bueno Regular Deficiente

1.Carátula Excelente

-Nombre de la Institución -Dependencia-Carrera-Asignatura-Título de la Práctica-Nombre completo de los integrantes del equipo-Nombre completo de los profesores-Fecha de entrega 

Bueno

Falta alguno de los siguientes datos -Nombre de la Institución -Dependencia-Carrera-Fecha de entrega 

Regular

Faltan más de la mitad de los datos solicitados

Deficiente

No presenta los datos solicitados 

2. Resumen  Excelente

-Describe con sus propias palabras en máximo 1 cuartilla los objetivos del trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones. -Redacta los verbos en pasado 

Bueno

-Describe con sus propias palabras en máximo 1 cuartilla los objetivos del trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones. - No redacta los verbos en pasado 

Regular

-Describe de manera incompleta los objetivos de trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones. - No redacta los verbos en pasado 

Regular

-Describe de manera incompleta los objetivos de trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones. - No redacta los verbos en pasado 

3. Marco Teórico 15%

Excelente

-Realiza una revisión bibliográfica donde plantea ordenadamente el tema de investigación, su importancia e implicaciones.-Incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto- No debe ser copia fiel de los textos consultados 

Bueno

-Realiza una revisión bibliográfica donde plantea ordenadamente el tema de investigación, su importancia e implicaciones.- No incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto- No debe ser copia fiel de los textos consultados 

Regular

-Realiza una revisión bibliográfica incompleta - No incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto- Es parcialmente una copia de los textos consultados 

Deficiente

- Es incongruente al tema- Es una copia fiel de los textos consultados 

4.Objetivos 5%

Excelente-Plantea objetivos generales y particulares 

Bueno Plantea solamenteobjetivos generaleso_Plantea solamente objetivos particulares 

Deficiente

- No plantea objetivos 

5.Materiales y Métodos 5%

Excelente

-Enlista de manera completa los materiales, equipos y sustancias utilizadas acorde al manual -Describe el procedimiento experimental

Bueno

-Enlista de manera completa los materiales, equipos y sustancias utilizadas acorde al manual -Describe el procedimiento experimental 

Regular

-Enlista de manera incompleta los materiales o equipos o sustancias utilizadas -Describe parcialmente el procedimiento experimental 

Deficiente

- No enlista los materiales, equipos y sustancias utilizadas - -No describe el procedimiento experimental -No redacta los

Page 3: Criterios de Evaluación

-Redacta los verbos en pasado 

-No Redacta los verbos en pasado 

-No Redacta los verbos en pasado 

verbos en pasado 

6.Resultados 15%

Excelente

-Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos claramente identificados.-Incluye las fórmulas y sustituciones empleadas 

Bueno

-Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos pero no los identifica claramente-O no incluye las fórmulas y sustituciones empleadas 

Regular

-Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos pero no los identifica claramente-No incluye las fórmulas y sustituciones empleadas 

Deficiente

-No presenta los resultados obtenidos 

7.Discusión 20%

Excelente

-Interpreta y analiza los resultados obtenidos comparativamente con la bibliografía consultada -Indica las aplicaciones teóricas 

Bueno

-Interpreta y analiza los resultados obtenidos pero no comparativamente con la bibliografía consultada -O no indica las aplicaciones teóricas 

Regular

- Interpreta y analiza los resultados obtenidos pero no comparativamente con la bibliografía consultada-No indica las aplicaciones teóricas 

Deficiente

-No Interpreta y no analiza los resultados obtenidos -Ni tampoco indica las aplicaciones teóricas 

8.Conclusione20%

Excelente

-Redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos en base al análisis de los resultados 

Bueno

-Redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos pero no considera completamente el análisis de los resultados 

Regular

-No redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos-o No considera el análisis de los resultados 

Deficiente

-No redacta las conclusiones o las copia de textos 

9.Referencias 10%

Excelente

-Presenta por lo menos 3 bibliografías consultadas, en orden alfabético , siguiendo el formato APA 

Bueno

-Presenta menos de 3 bibliografías consultadas- o no las presenta en orden alfabético - o no sigue el formato APA 

Regular

-Presenta menos de 1 bibliografía consultada, sin orden alfabético ,- o no sigue el formato APA 

Deficiente

-No presenta bibliografía