PAÍS NO ESTÁ PREPARADO PARA FISCALIZAR MINERÍARepresentantes del grupo Un Llamado urgente para el País exponen ante ante la Comisión Permanente Especial de Ambiente.

CRH/asamblea.go.cr

SAN JOSÉ, 28 jun (CRH) – Representantes del grupo Un Llamado urgente para el País aseguraron ante la Comisión Permanente Especial de Ambiente que Costa Rica no cuenta con las herramientas necesarias para fiscalizar adecuadamente la actividad minera.

Recordó que el Código de Minería esta desactualizado con respecto a la legislación ambiental en Costa Rica y los avances en materia económica en el tema de minería.

Ante esa situación, recalcó, el gobierno en el 2002 públicó un Decreto Ejecutivo argumentando que no existe en el país el andamiaje legal que le permita fiscalizar las actividades mineras.

Con respecto a Crucitas expresó que, su actividad pone en duda el compromiso tradicional del país por la preservación del ambiente y así lo publican medios extranjeros en países como Francia.

Respecto al lugar donde se encuentra ubicado el proyecto Crucitas comentó que está ubicado en una zona con fallas sísmicas, lo que limita la construcción de estructuras para su operación.

Acuíferos, pozos y Crucitas

En San Carlos, bajo el sitio del Proyecto Crucitas, se presentan dos acuíferos, el superior y el inferior. El segundo, se encuentra a 50 metros de profundidad, es de mayor extensión, por lo que se ha llamado acuífero regional. Este acuífero tiene además, bajo Crucitas, una característica especial, es surgente, es decir que el agua sube a presión en un pozo, sin necesidad de usar una bomba para su extracción. Ambos acuíferos, bajo Crucitas, tienen limitaciones de calidad, el superior por ser ácido y el inferior por tener más hierro de la cuenta. El desarrollo del Proyecto minero Crucitas, impactará directamente ambos acuíferos. Así lo ha reconocido la empresa Infinito Gold.

El acuífero inferior. Será un “lago de aguas interceptadas”, el lago del Tajo Fortuna, por donde los contaminantes (sustancias químicas), podrán ingresar al acuífero inferior. Tanto que la minera tendrá que extraer el agua para poder seguir explotando la roca con oro del fondo del tajo. Además, de esto, según lo señalan los estudios hidrogeológicos que la empresa Infinito mandó a realizar para el área donde se ubicaría la mina, el agua subterránea en este acuífero se mueve en

dirección contraria al río San Juan, hacia el suroeste, donde a pocos kilómetros se localizan importantes pozos de abastecimiento público de Acueductos y Alcantarillados! En una nota de enero del 2007 de Senara que consta en el expediente de Setena, en otra de diciembre del 2008, reiterada nuevamente en mayo del 2010, la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica de Senara afirmó que la institución no ha realizado ningún estudio de campo y no cuenta con mayor información sobre las aguas subterráneas en esta zona precisa.

Proceso de revisión. Es claro que el impacto del proyecto minero Crucitas será importante, aunque se quiera minimizar. Este hecho que fue alegado en la Sala Constitucional, se “subsanó”, según consideraron 5 magistrados de dicha Sala, durante el proceso judicial, mediante el “aval” que supuestamente Senara dio, en un tiempo muy corto, al informe técnico hidrogeológico que presentó la Minera.

3342 de la Junta Directiva de Senara).

Esa Dirección, el 3 de diciembre del 2008, por medio del oficio ASUB – 543 - 08, referente al recurso de amparo sobre Crucitas, concluye que la información técnica aportada por la minera es local o puntual y además, indica que el Senara no cuenta “con información que permita definir las zonas de recarga y descarga y el impacto de la actividad minera a los mantos acuíferos y las aguas superficiales”, por lo que indica que “se requiere de la elaboración de estudios hidrogeológicos detallados para la valoración de los impactos de la actividad minera puede generar sobre los mantos acuíferos, para lo que se estima se requiere de un tiempo estimado de 10 a 12 meses en su ejecución”.

Consecuencias internacionales. En el caso de Crucitas, no solo se estaría poniendo en peligro un recurso natural estratégico muy importante para el país, sino que además, podría tener consecuencias internacionales, en caso de que se demuestre que es un acuífero regional de tipo internacional ("acuífero transfronterizo" segúnla nomenclatura de las Naciones Unidas, la cual yatiene aprobado un anteproyecto de convención respecto al "Derecho aplicable a los acuíferos transfronterizos", aprobado por la Asamblea General de la ONU en enero del 2009). La duda debió ser aclarada, con el debido criterio científico e imparcial, antes de que se fallara sobre este polémico proyecto en la Sala Constitucional. Arriba, la imagen del miércoles anterior cuando “reprodujeron” una mina a cielo abierto y cavaron dos enormes huecos.

CHINCHILLA ACOGE PLAN DE MERINO CONTRA MINERÍA ABIERTA

Presidenta electa se compromete a oponerse a proyectos de ese tipo

Frente Amplio anuncia apoyo a planes ambientales del Poder Ejecutivo

La presidenta electa, Laura Chinchilla, dijo ayer que está de acuerdo con el Partido Frente Amplio en prohibir la minería a cielo abierto, mediante una reforma a la ley.

“En el tema de la agenda ambiental volvemos a reiterar nuestro compromiso por desechar de Costa Rica lo que son las industrias extractivas, muy especialmente la industria metálica a cielo abierto”, manifestó Chinchilla.

Chinchilla se comprometió a estudiar el proyecto de ley del Frente Amplio para eliminar la industria metálica a cielo abierto en el país, con el fin de que “se convierta en la propuesta que avanzaríamos como parte de los compromisos en ese tema”, agregó.

Al respecto, el diputado electo por el Frente Amplio, José María Villalta, dijo estar satisfecho con el resultado de la reunión y el compromiso de Chinchilla.

“Valoramos mucho la disposición de doña Laura para impulsar dos temas que son importantísimos para el Frente Amplio, como lo son la prohibición definitiva de la minería metálica a cielo abierto en Costa Rica y su disposición de analizar el problema de las comunidades en zonas costeras del país”, comentó Villalta, tras la cita con la Presidenta electa.

Chinchilla fue clara al reiterar su anuencia para impulsar una reforma al Código de Minería que está vigente.

Actualmente, el Estado tiene un conflicto con la empresa Industrias Infinito S. A., que espera el visto bueno de la Sala Constitucional para seguir adelante con un proyecto minero en Las Crucitas de Cutris, en San Carlos, en la zona norte del país.

Entre otros temas de consenso, la futura mandataria destacó el tema de la seguridad ciudadana y el fortalecimiento de acciones contra el trasiego de drogas.

Con este encuentro, Chinchilla finaliza una semana marcada por visitas a líderes de la oposición en el Congreso

Chinchilla decreta moratoria en minería de oro

En su primer Consejo de Gobierno, la presidenta de la República, Laura Chinchilla, firmó un

decreto de moratoria a la minería de oro a cielo abierto.

Además de la moratoria a la minería, Chinchilla firmó un decreto para crear La Red Nacional de

Cuido y Desarrollo Infantil.

 

Municipio pide a Gobierno anular permisos de Crucitas

El concejo municipal de San Carlos aprobó, anoche, solicitar al Gobierno la anulación de todos los permisos otorgados para la mina Crucitas.

Además, le pidió la anulación del decreto 34801-MINAET que declaró de interés público y conveniencia nacional dicho proyecto.

Por su parte, la empresa Crucitas criticó dicho acuerdo.

“Con los estudios acreditados en el expediente los Magistrados consideraron que las presuntas violaciones aducidas por los recurrentes difieren de los criterios técnicos aportados, los cuales validan la ejecución del proyecto minero”, consigna el comunicado.

Sancarleños piden a Sala IV resolución sobre mina Crucitas

Unos 250 habitantes de Cutris y Pocosol de San Carlos consideran urgente que la Sala Constitucional apruebe o desapruebe el proyecto para extraer oro a cielo abierto en el sector fronterizo de Crucitas.

Los magistrados tienen pendiente de resolver el Recurso de Amparo que el Frente de Oposición Minera presentó en octubre del 2008 contra el decreto presidencial que declaró de interés nacional el proyecto de la canadiense Industrias Infinito.

Senara y Crucitas: cosas que se dicen

En el voluminoso expediente sobre Crucitas (21 tomos) me he dado a la tarea de buscar un estudio técnico de funcionarios de Senara que avalen el proyecto minero ubicado en Las Crucitas. Sorprende sobremanera que la presidenta de la Sala IV, Ana Virginia Calzada, diga ante los medios de comunicación que el proyecto cuenta con el aval de Senara. Esta afirmación no reposa sobre ningún documento técnico de Senara.

La Sala IV fue inducida a error por una nota del señor Bernal Soto Zúniga, gerente de Senara, (folio 3707 tomo XI V), al afirmar este funcionario un documento en el cual, como gerente,“valida” los estudios de una empresa contratada por la empresa desarrolladora del proyecto Crucitas, sin que estos hayan sido avalados y corroborados en visita de campo por funcionarios técnicos de la institución.

En nota SUB-543-2008, la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica de Senara, con fecha del 3 de diciembre del 2008 (ubicado en el folio 1148 del tomo V del expediente), esta Dirección indicaba “El Senara no cuenta con información que permita definir las zonas de recarga y descarga y el impacto de la actividad minera a los mantos acuíferos y las aguas superficiales. Ningún estudio. Por tanto, como costarricense y funcionario de esta institución, afirmo sin temor alguno que en la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica de Senara, no existe ningún estudio técnico realizado por esta Dirección sobre Crucitas.

Insto respetuosa pero públicamente al señor Gerente y a los señores magistrados a citar el número de folio en los 21 tomos del expediente de la Sala Constitucional en que consta un estudio técnico de nuestra institución, aprobado por la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica que “avale” el proyecto Crucitas en su totalidad.