Cruzroja 41
description
Transcript of Cruzroja 41
XLI CONVENCION NACIONAL CRUZ ROJA MEXICANA
“PROGRAMA DE PREVENCIÓN SÍSMICA EN BAJA CALIFORNIA ”
GRUPO RADIUS TIJUANA “POR UNA CIUDAD SISMICAMENTE
SEGURA”
División Ciencias de la TierraDepartamento de Sísmologia
Cruz Roja Mexicana Delegación Baja California
ESCENARIO NATURALESCENARIO URBANOHISTORIA DEL PROYECTO Y GRUPO RADIUS TIJUANARECOMENDACIONESPROYECTOS FUTUROS
Dinámica del Planeta Tierra
(Escenario Natural Global, Regional y Local)
Acción: Entenderlo y desarrollar las Ciudades acordes al Medio
físico.
Conocimiento sobre
Tectonica Regional y Local
BATIMETRIA DEL GOLFO DE CALIFORNIA
SISMICIDAD REGISTRADA DE 1932 A 2000 Y FALLAS GEOLOGICAS MAPEADAS
Rupturas superficial en 1210, 1530 y 1750. En 1988 definen segmento de 50 km y ultimo movimiento en 1892.Recurrencia de 142 años = Probabilidad de 0.3 en siguientes 30 años para un M=7.0. En 1995 el WGCEP
Propone un segmento de 90 km, con período de 250 años para M=7-7.5 y ultimo movimiento en 1750.
ESCENARIO URBANO
Acción: Entenderlo, Planearlo y Manejarlo
Clave: Continuidad de Acciones
ESCENARIO URBANO
1. TOPOGRAFIA
2. SUELOS SUAVES (NO COMPACTADOS)
3. CRECIMIENTO ACELERADO, NO PLANIFICADO CONSIDERANDO EL FENOMENO SISMICO.
4. BAJO NIVEL DE CONCIENCIA SISMICA CIUDADANA.
5. POCO CONOCIMIENTO SOBRE SU RESPUESTA SISMICA EN SUELOS.
MAPA GEOLÓGICO
5 km5 km5 km5 km5 km5 km5 km5 km5 km000000000ESCALAESCALAESCALAESCALAESCALAESCALAESCALAESCALAESCALA
Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Al (Aluvion)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Cg (Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar_Cg (Arenisca_Conglomerado)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)Ar (Arenisca)
E.U.A.E.U.A.E.U.A.E.U.A.E.U.A.E.U.A.E.U.A.E.U.A.E.U.A.MEXICOMEXICOMEXICOMEXICOMEXICOMEXICOMEXICOMEXICOMEXICO
OCEANOOCEANOOCEANOOCEANOOCEANOOCEANOOCEANOOCEANOOCEANOPACIFICOPACIFICOPACIFICOPACIFICOPACIFICOPACIFICOPACIFICOPACIFICOPACIFICO
PELIGROS COLATERALES
• Licuefacción
• Incendios
• Deslizamientos
EJEMPLO DE ALGUNOS DESLIZAMIENTOS DE MASAS DE
TERRENO EN TIJUANA
ALGUNOS DESLIZAMIENTOS, HUNDIMIENTOS, AGRIETAMIENTOS Y COLAPSOS DOCUMENTADOS (DE 1992-2004)
GRUPO RADIUS TIJUANA
(Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Areas against Seismic Disasters)“Por una ciudad sísmicamente
segura”(1998-2006)
http://radius-tij.cicese.mx
TALLER DE TRABAJO GRUPO RADIUS (1998)
REUNIONES MENSUALES DE TRABAJO (79)
HISTORIA PROGRAMA
RADIUS TIJUANAhttp://radius-tij.cicese.mx
Grupo RADIUS TijuanaProyecto RADIUS Tijuana (ONU-Municipio) con Dirección de Protección Civil-CICESE-Instituciones 1998-1999Programa RADIUS Tijuana 1999-2004 en MunicipioProyecto GESI (Global Earthquake Safety Initiative) con GeoHazards International y ONU 2000-2001Proyecto UNESCO – CCTI 20042 Simposios Internacionales en Tijuana (RADIUS y CCTI)3 Asistencias a Japón3 participaciones en Congresos (Posters: Vallarta, Kobe, Costa Rica)6 Simulacros Gabinete79 reuniones10 Talleres de Trabajo6 Seminarios de Inducción4 Cuadernos Difusión (Atlas Riesgos, Locutores, Deslizamientos y Diagnóstico de Riesgos Urbanos3 Reportes de Finalización Proyecto (RADIUS, GESI, CCTI)
The UNESCO Cross-Cutting Theme Initiative:Reduction of Natural Disasters in Asia, Latin America and the Caribbean
Simposio Internacional Tijuana (Enero 2004)
RECOMENDACIONES:
1. Reducir vulnerabilidad de edificaciones, infraestructura y servicios
2. Revisar marcos legales, institucionales y políticos
3. Financiamiento para estos procesos4. Aumentar la conciencia pública y
Educación.
Visión de Largo Plazo: Todas las nuevas construcciones (estructura e infraestructura) serán bien diseñadas, construídas y
ubicadas en sitios seguros.
1. Reducir vulnerabilidad de edificaciones, infraestructura y servicios.
• Permisos de construcción y apoyo técnico adecuado.
• Filosofía de Reglamentos de Construcción.• Programas de Estudio y temas sobre Manejo de
Riesgo.• Asesoría técnica a Sectores de bajos ingresos sobre
técnicas de construcción y aspectos geotécnicos.
Visión: Consideraciones de Manejo de Riesgo deben ser parte integral de cada decisión de Planeación, Inversión y
Desarrollo.2. Marcos legales, institucionales y políticos
• Identificar y fortalecer la Institución local encargada.
• Iniciativas de Reducción de Riesgos implementadas.
• Visión de riesgo se incluya en decisiones e inversiones.
• Convenios de cooperación entre Ciudades.• Mayor autonomía administrativa, financiera y
política para identificar necesidades particulares locales.
Visión: Las ciudades necesitarán asistencia durante las grandes catástrofes, pero, deben ser autosuficientes para implementar
procesos de reducción de riesgo y respuesta a desastres menores.
3. Financiamiento para estos procesos• Recursos locales y evitar duplicidad.• Incentivos para prácticas y actividades de
reducción de riesgos.• Certificación a industrias y empresas privadas.• Programas que generen recursos para prevención.• Colaboraciones internacionales.
Visión: A la edad de 18, todos los ciudadanos tienen conceptos de manejo de riesgo y planeación adecuada y la práctica de ello
debe formar parte de su vida diaria.
4. Conciencia pública y Educación• Programas educacionales oficiales conceptos de
prevención.• Difusión vía Medios de Comunicación• Llegar a todas comunidades. Entrenamiento a
entrenadores.• Autoridades en turno.• Autoridades públicas relacionadas a planeación y
finanzas.• Cultura de Seguros.
Reducción de Riesgo
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1989
1994
1999
2004
2009
2014
2019
2024
2029
2034
2039
2044
2049
Años
Mile
s de
Per
sona
s en
Rie
sgo
abcde
Inversión 5 Mdd los primeros 5 años y 10 Mdd los siguientes 20 años. (Curva mas baja (e)).
Años GeneraciónConocimiento
DifusiónEducación
Cumplimiento Ley Legislación
2004-2009 65 % 20 % 13 % 2 %
2009-2014 15 % 30 % 45 % 10 %
2014-2019 15 % 30 % 45 % 10 %
2019-2024 20 % 30 % 45 % 5 %
2024-2029 20 % 30 % 45 % 5%
PROYECTOS FUTUROS
1. Microzonación Mexicali, Tijuana y Ensenada
2. Proyecto GRIP-BID “Evaluación de Riesgo sísmico en 5
ciudades de B.C.”
Global Risk Identification Program
Dr. Carlos Villacis, MPAProgram Coordinator
CAR-DRR CAR-DRR MeetingMeeting
Steering CommitteeProVention Consortium (Chair)United Nations Development ProgramSwiss Agency for Development CooperationUK Department for International DevelopmentNorwegian Ministry for Foreign AffairsU.S. Agency for International DevelopmentCabinet Office, Government of JapanWorld BankInter-American Development BankMunich Reinsurance FoundationInternational Federation of Red Cross and Red Crescent SocietiesSecretariat of the International Strategy for Disaster Reduction
Selected Implementing Partners
ADRC Asian Disaster Reduction CenterCHRR Center for Hazard and Risk Research, Columbia UniversityCICESE Centro de Investigacion Cientifica y de Educacion Superior de
EnsenadaCIESIN Center for International Earth Science Information Network,
Columbia UniversityCOPASA Cooperacion Peruano Aleman de Seguridad AlimentariaCRED Center for Research on the Epidemiology of DisastersDMC Disaster Management Center of Sri LankaDRC Disaster Recovery Center of VietnamECLAC Economic Commission for Latin America and the CaribbeanESCAP Economic and Social Commission for Asia and the PacificGTZ Gesellschaft fur Technische ZusammenarbeitINAM National Meteorological Service of MozambiqueINGC National Disaster Management Institute of Mozambique
Selected Implementing PartnersIRI International Research Institute for Climate and Society,
Columbia UniversityIRP International Recovery PlatformISDR International Strategy for Disaster Reduction SecretariatNGI Norwegian Geo-technical InstituteNSET National Society for Earthquake Technology in NepalSINAPRED Executive Secretariat of the National System for Disaster
Prevention, NicaraguaUNDMTP United Nations Disaster Management Training ProgramUNDP United Nations Development ProgramUNEP United Nations Environment ProgramUSGS U.S. Geological SurveyWB World BankWBI World Bank InstituteWMO World Meteorological Organization
High-Risk CountriesMexico – Baja California State
What is proposed Risk assessment 5 major cities (85% pop) State risk report Training of urban planning depts.
Expected results Local: Incorporation of risk management in
development plans Sub-national: State risk reduction strategy Global: Input for the Global Risk Update
Building on what has been done
Reducción de Riesgo
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Años
Mile
s de
Per
sona
s en
Rie
sgo
abcde
Curve e = Investing $15 Mill. in 25 years
Investing to reduce Tijuana’s risk
CTT-UNESCO
AGRADECIMIENTO y RECONOCIMIENTO
A la Cruz Roja MexicanaAl Dr. Carlos Villacis (Asesor)Sr. Antonio Rosquillas Navarro (director
PC Municipal 1995-2004)Arq. Luis A. López Alvarez A todo el Grupo RADIUS TijuanaA CICESE (mi Institución)
AGRADECIMIENTO y RECONOCIMIENTO
A la Cruz Roja Mexicana
http://radius-tij.cicese.mx
lmendoza