7/27/2019 CS_Lagos Rodas_I.pdf

1/2

L. 309. XLIII.RECURSO DE HECHOLagos Rodas, Jonathan y otro s/ robo en

poblado y en banda Ccausa N 3599C.

-1-

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2007

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la de-

fensora oficial de Jonathan Roberto Morales en la causa Lagos

Rodas, Jonathan y otro s/ robo en poblado y en banda Ccausa N

3599C", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

1) Que la Sala III de la Cmara Nacional de Casacin

Penal, al resolver de conformidad con lo solicitado por el

Ministerio Pblico Fiscal en su recurso, anulando la sentencia

absolutoria y disponiendo el reenvo de la causa a otro

tribunal oral para que dicte un nuevo pronunciamiento, omiti

pronunciarse sobre el agravio planteado en tiempo y forma por

la defensa vinculado con la violacin del non bis in idem que

causara a esa parte una decisin como la arribada.

2) Que esta regla constitucional, no slo veda la

aplicacin de una segunda pena por un mismo hecho sino tambin

"la exposicin al riesgo de que ello ocurra" (Fallos: 314:377;

319:43; 321:1173, disidencia de los jueces Petracchi y

Bossert, 321:2826, entre otros) por lo que la decisin re-

currida resulta equiparable a definitiva, pues en ese aspecto

la garanta en cuestin est destinada a gobernar decisiones

previas al fallo final. En efecto, llegado el momento de la

sentencia definitiva, an siendo absolutoria, resultara ino-

ficioso examinar el agravio invocado por la defensa, pues para

aquel entonces "el riesgo" de ser sometido a un nuevo juicio

ya se habr concretado.

3) Que sentado ello, corresponde hacer lugar a la

queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar

sin efecto la sentencia apelada para que el a quo trate el

punto federal cuya afectacin se invoca, pues la omisin del

tribunal de ltima instancia designado por las leyes 48 o 4055

7/27/2019 CS_Lagos Rodas_I.pdf

2/2

-2-

de pronunciarse sobre la cuestin federal involucrada,

constituye un obstculo para que esta Corte Suprema pueda

ejercer su competencia apelada.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente

el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronun-

ciamiento recurrido con el alcance indicado. Acumulese al

principal. Vuelva al tribunal de origen para que, por quien

corresponda, se dicte un nuevo fallo. Notifquese. RICARDO

LUIS LORENZETTI - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI

- JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA

Recurso de hecho interpuesto por Jonathan Roberto Morales, representado por la

defensora pblica oficial, Dra. Eleonora Devoto

Tribunal de origen: Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral de Menores N

3