Cuadernillo de Normas Legales - gacetajuridica.com.pe · de energía eléctrica en la futura...

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, miércoles 7 de julio de 2010

421743Año XXVII - Nº 11049

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE

LA REPUBLICA

Ley N° 29553.- Ley que crea la Universidad Nacional de Barranca sobre la base de la fi lial de la Universidad

Nacional Santiago Antúnez de Mayolo 421746

PODER EJECUTIVO

DECRETOS DE URGENCIA

Fe de Erratas D.U. N° 045-2010 421747

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 071-2010-PCM.- Prorrogan Estado de Emergencia declarado en distritos y provincias de los departamentos

de Huánuco, San Martín y Ucayali 421747

DEFENSA

RR.MM. Nºs. 679 y 684-2010-DE/SG.- Modifi can el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010

421747

R.M. Nº 680, 681, 682 y 683 2010-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de

Argentina y EE.UU. 421748

ECONOMIA Y FINANZAS

R.D. Nº 09-2010-EF/75.01.- Convocan a entidades o unidades ejecutoras a fi n de conciliar con la Dirección Nacional del Endeudamiento Público el monto total de desembolsos que hayan recibido al 30 de junio del Año

Fiscal 2010 421750

EDUCACION

R.M. Nº 0205-2010-ED.- Amplían beneficiarios del Programa Juventud Profesional a las carreras profesionales de Arquitectura, Economía, Contabilidad, Administración, Psicología, Sociología y Educación

421751

ENERGIA Y MINAS

D.S. N° 039-2010-EM.- Establecen valor mínimo para la regalía de gas natural en caso de exportación

421751

R.M. Nº 276-2010-MEM/DM.- Renuevan concesión temporal otorgada a favor de Acres Investments S.A. mediante R.M. N° 505-2007-MEM/DM, para concluir estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica

Pucará II 421752

MUJER Y

DESARROLLO SOCIAL

R.M. Nº 467-2010-MIMDES.- Designan Jefa de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional

Wawa Wasi 421753

R.M. Nº 468-2010-MIMDES.- Aprueban reincorporación

laboral de ex trabajadores al Ministerio 421753

R.M. Nº 469-2010-MIMDES.- Designan Jefe Zonal Chimbote de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del PRONAA

421754

PRODUCE

R.S. N° 020-2010-PRODUCE.- Autorizan viaje de asesor del Despacho Ministerial a los EE.UU. para participar en una Ronda Específi ca de Acceso a Mercados y Reglas de

Origen 421755

R.M. N° 167-2010-PRODUCE.- Autorizan el inicio de la Segunda Temporada de Pesca de anchoveta y anchoveta blanca en zona sur del dominio marítimo del Perú y establecen límite máximo total de captura permisible para

consumo humano indirecto 421755

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 283-2010-RE.- Autorizan viaje de funcionaria a Uruguay para participar en seminario sobre documentos de viaje de lectura mecánica, tecnología biométrica y

normas de seguridad 421758

SALUD

R.M. Nº 506-2010/MINSA.- Declaran el 2 de abril como el “Día Nacional de Concienciación del Autismo”

421758

Sumario

NORMAS LEGALESEl Peruano


TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

R.D. Nº 466-2010-MTC/15.- Renuevan autorización otorgada mediante R.D. N° 686-2008-MTC/15 a la empresa SGS del Perú S.A.C. como Entidad Certifi cadora de Conversiones a Gas Licuado de Petróleo - GLP

421759

VIVIENDA

R.M. Nº 121-2010-VIVIENDA.- Aprueban transferencia fi nanciera a favor de EMAPISCO S.A. para fi nanciar la elaboración de expediente técnico, ejecución y supervisión de proyecto de rehabilitación de redes de agua potable y

alcantarillado 421760

ORGANISMOS EJECUTORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Res. Nº 099-2010/SBN-GO-JAD.- Declaran la desafectación de su condición de dominio público de predio de propiedad del Estado ubicado en el distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, a fi n de que se incorpore al dominio privado del Estado

421761

ORGANISMOS REGULADORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

SERVICIOS DE SANEAMIENTO

Res. Nº 027-2010-SUNASS-CD.- Aprueban proyecto de Resolución de Consejo Directivo que modifi ca el artículo 108° y el Anexo 3 del Reglamento de Calidad de la Prestación de los Servicios de Saneamiento, así como su Exposición de Motivos, y disponen su publicación en la

página web de la SUNASS 421762

Res. Nº 028-2010-SUNASS-CD.- Aprueban proyecto de Resolución de Consejo Directivo que modifi ca el “Reglamento General de Supervisión, Fiscalización y Sanción de las EPS”, así como su Exposición de Motivos, y disponen su publicación en la página web de la SUNASS

421762

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL

DEL SERVICIO CIVIL

RR. N°s. 42 y 43-2010-SERVIR-PE.- Asignan Gerentes Públicos a cargos de destino en los Gobiernos Regionales

de Apurímac y Huancavelica 421763

COMISION NACIONAL SUPERVISORA

DE EMPRESAS Y VALORES

R.D. Nº 055-2010-EF/94.06.3.- Disponen la inscripción de “Certifi cados de Depósitos Negociables de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa - Primera Emisión” y registro del prospecto complementario en el Registro

Público del Mercado de Valores 421764

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 198-2010-CE-PJ.- Aprueban formatos de demanda laboral ante los Juzgados de Paz Letrado y ante los Juzgados Especializados con competencia en materia

laboral 421765

Res. Adm. Nº 232-2010-CE-PJ.- Aprueban Cronograma de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo para el

año 2010 421770

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 178-2010-P-CSJCL/PJ.- Ofi cializan la realización del Pleno Jurisdiccioinal Distrital en Materia de Familia en la Corte Superior de Justicia del Callao para el

año judicial 2010 421770

Res. Adm. Nº 531-2010-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Supernumerario del Octavo Juzgado Constitucional de

Lima 421771

Res. Adm. Nº 532-2010-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Provisional del Décimo Tercer Juzgado Civil con Subespecialidad Comercial de Lima y Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de

San Juan de Lurigancho 421772

Res. Adm. Nº 533-2010-P-CSJLI/PJ.- Establecen conformación de la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima y designan Juez Supernumerario

del Segundo Juzgado Constitucional de Lima 421772

Res. Adm. Nº 534-2010-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Supernumerario del Décimo Sexto Juzgado Penal de

Lima 421773

Res. Adm. Nº 535-2010-P-CSJLI/PJ.- Establecen conformación de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel y designan Juez Supernumerario del

Cuadragésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima 421773

ORGANOS AUTONOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Res. Nº 050-2010-BCRP.- Autorizan viaje de funcionario a Inglaterra para participar en el curso “New Monetary

Operations” 421774

CONSEJO NACIONAL

DE LA MAGISTRATURA

Res. Nº 136-2010-PCNM.- Resuelven no ratifi car en el cargo a Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial

de Piura y Tumbes 421774

Res. Nº 190-2010-PCNM.- Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto contra la Res. N° 136-2010-

PCNM 421775

CONTRALORIA GENERAL

Res. Nº 188-2010-CG.- Disponen el traslado de profesionales para ocupar los cargos de Jefes de los Órganos de Control Institucional de la Universidad Nacional Federico Villarreal, PATPAL y Hospita Nacional Cayetano Heredia, y encargan la jefatura del OCI de la

Municipalidad Provincial del Callao 421777

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 7 de julio de 2010 421745

DEFENSORIA DEL PUEBLO

Res. Nº 0016-2010/DP.- Aprueban modifi cación del TUPA

de la Defensoría del Pueblo 421780

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Res. Nº 037-2010-ROP/JNE/LIMA.- Inscriben a la Organización Política Local Distrital “Surco Solidario” en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE

421781

Res. Nº 044-2010-ROP/JNE/LIMA.- Inscriben a la Organización Política Local Distrital “Comas al Encuentro con Cristo” en el Registro de Organizaciones Políticas del

JNE 421781

OFICINA NACIONAL DE

PROCESOS ELECTORALES

R.J. Nº 122-2010-J/ONPE.- Aprueban procedimientos para el sorteo de asignación de números a las Organizaciones Políticas Locales en las Elecciones Municipales 2010 y para el sorteo de ubicación de las organizaciones políticas y de fórmulas de candidatos en cédulas de sufragio de las Elecciones Regionales y Municipales 2010 y de la Segunda Elección de Presidentes y Vicepresidentes Regionales 2010

421782

R.J. Nº 123-2010-J/ONPE.- Aprueban diseños de cédulas de sufragio para las Elecciones Regionales y Municipales 2010, así como del Referéndum Nacional respecto al Proyecto de Ley de Devolución de dinero del FONAVI

421785

SUPERINTENDENCIA DE

BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 6884-2010.- Incorporan el procedimiento N° 148 “Autorización para utilizar métodos basados en califi caciones internas para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito” en el TUPA

de la SBS 421795

Res. Nº 6885-2010.- Aprueban Reglamento de medición del riesgo de renta variable en empresas de seguros

421795

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Res. Adm. Nº 070-2010-P/TC.- Autorizan viaje de magistrado para participar en la VIII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional que se llevará

a cabo en Nicaragua 421797

UNIVERSIDADES

Res. Nº 366-2010-UNTECS.- Autorizan ampliación de permanencia en territorio europeo de representantes de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima a

que se refi ere la Res. N° 602-2009-UNTECS 421797

Res. Nº 781.- Aprueban expedición de duplicado de diploma de Bachiller en Ciencias con mención en Minería

de la Universidad Nacional de Ingeniería 421798

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Acuerdo Nº 240.- Ratifi can Ordenanza que fi jó monto por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios del ejercicio 2010 en el distrito del Rímac

421798

MUNICIPALIDAD

DE INDEPENDENCIA

Ordenanza Nº 0213-MDI.- Otorgan facilidades para la aprobación de planos de lotización y trazado de vías así como constancias de posesión para fi nes de servicios básicos, dictan medidas complementarias para mitigar zonas de riesgo y prohiben la ocupación de las laderas de

los cerros 421799

MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES

R.A. Nº 440-2010-ALC/MM.- Modifi can el Texto Único de Servicios No Exclusivos (TUSNE) de la Municipalidad

421802

MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

Ordenanza Nº 163-MDPP.- Establecen régimen de excepción para el pago voluntario de deudas tributarias y

no tributarias 421803

MUNICIPALIDAD DEL RIMAC

Ordenanza Nº 218.- Aprueban monto por derecho de emisión mecanizada, determinación y distribución de las declaraciones juradas de la cuponera, hoja de liquidación de los Arbitrios Municipales, y la estimación de ingreso

421805

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE CASTROVIRREYNA

R.A. Nº 275-2010-MPC/A.- Aprueban relación de ejecución de obras y supervisión de obra a contratarse por cooperación internacional para reconstrucción de

infraestructura educativa y de saneamiento 421807

MUNICIPALIDAD DISTRITAL MOLLEPAMPA

R.A. N° 054-2010-MDM/A.- Aprueban relación de obras y servicios de supervisión que ejecutará FORSUR en el marco de obras priorizadas a través del procedimiento del

D.U. N° 026-2007 421809

SEPARATA ESPECIAL

EDUCACION

Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional

Universitaria de Medicina Veterinaria 1 al 12



PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

LEY Nº 29553

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

El Congreso de la RepúblicaHa dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE CREA LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA SOBRE

LA BASE DE LA FILIAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO

Artículo 1º.- Objeto de la LeyCréase la Universidad Nacional de Barranca (UNAB)

con domicilio en la ciudad de Barranca, distrito y provincia de Barranca, departamento de Lima, sobre la base de la fi lial en dicha provincia de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

Artículo 2º.- Fines de la Universidad Nacional de Barranca (UNAB)

Son fi nes de la Universidad Nacional de Barranca (UNAB), además de los establecidos en la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, los siguientes:

1. Fomentar el desarrollo sostenible de la región Lima Provincias en armonía con la preservación del medio ambiente y el desarrollo económico autosostenible.

2. Contribuir al crecimiento y desarrollo estratégico de la región Lima Provincias.

Artículo 3º.- Carreras profesionalesLa Universidad Nacional de Barranca (UNAB) brinda

las carreras profesionales que actualmente ofrece la sede de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

Artículo 4º.- Rentas de la Universidad Nacional de Barranca (UNAB)

Son rentas de la Universidad Nacional de Barranca (UNAB) las siguientes:

a) Las actuales partidas consignadas en el presupuesto de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo destinadas para la inversión en la fi lial de Barranca.

b) Las que le asigne el Gobierno Central mediante las respectivas partidas presupuestales.

c) Las provenientes de las donaciones y los legados que reciba, conforme a las disposiciones legales vigentes.

d) Las rentas de bienes propios y las que resulten de su funcionamiento.

e) Las transferencias que reciba de los gobiernos regionales y locales y de otros entes descentralizados.

Artículo 5º.- AutorizaciónEl Poder Ejecutivo designa mediante la Presidencia

del Consejo de Ministros, en el plazo de sesenta (60) días,a la comisión organizadora de la Universidad Nacional de

Barranca (UNAB), de conformidad con las exigencias previstas en la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, y la Ley núm. 26439, Ley de creación del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu), el que faculta su funcionamiento, acorde con su Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI), evalúa y recomienda la pertinencia de las carreras profesionales existentes.

Artículo 6º.- VigenciaLa presente Ley entra en vigencia el día siguiente de

su publicación.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

PRIMERA.- Las carreras profesionales de educación no tienen nuevos ingresos de alumnos hasta que la Universidad Nacional de Barranca (UNAB), una vez institucionalizada por el Conafu, las restablezca. Los actuales alumnos de las carreras de educación continúan sus estudios hasta que la última promoción los concluya.

SEGUNDA.- Una vez que la Universidad Nacional de Barranca (UNAB) cuente con la organización, de acuerdo a lo normado por la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, procede a elaborar su presupuesto, de conformidad con su Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) y la ley de presupuesto del sector público para el año fi scal respectivo.

TERCERA.- Los estudiantes de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo matriculados en la filial de Barranca continúan recibiendo clases en su sede habitual y egresan como alumnos de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

CUARTA.- Transfiérense de manera permanente los bienes muebles e inmuebles y el acervo documentario de la filial de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo en la provincia de Barranca a la Universidad Nacional de Barranca (UNAB) dentro de los sesenta (60) días de entrada en vigencia de la presente Ley.

QUINTA.- Transfiérense las partidas presupuestales asignadas a la filial de Barranca de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo a la Universidad Nacional de Barranca (UNAB) dentro de los sesenta (60) días de entrada en vigencia de la presente Ley.

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

En Lima, a los veintiocho días del mes de junio de dos mil diez.

LUIS ALVA CASTROPresidente del Congreso de la República

MICHAEL URTECHO MEDINASegundo Vicepresidente delCongreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en Barranca, a los seis días del mes de julio del año dos mil diez.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉNPresidente del Consejo de Ministros

515814-1


PODER EJECUTIVO

DECRETOS DE URGENCIAFE DE ERRATAS

DECRETO DE URGENCIANº 045-2010

Mediante Ofi cio Nº 430-2010-SCM-PR, la Secretaría del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas del Decreto de Urgencia Nº 045-2010, publicado en nuestra edición del día 1 de julio de 2010.

En la segunda línea del sétimo considerando;

DICE:

“... inciso m) del artículo 1º del Decreto de Urgencia ...”

DEBE DECIR:

“... inciso m) del artículo 2º del Decreto de Urgencia ...”

515815-1

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Prorrogan Estado de Emergencia declarado en distritos y provincias de los departamentos de Huánuco, San Martín y Ucayali

DECRETO SUPREMONº 071-2010-PCM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 055-2010-PCM del 14 de mayo de 2010, se declaró por 60 días a partir del 15 de mayo de 2010, el Estado de Emergencia en el distrito de Cholón de la provincia de Marañón, en el distrito de Monzón de la provincia de Huamalíes, y en la provincia de Leoncio Prado, circunscripciones ubicadas en el departamento de Huánuco; en la provincia de Tocache del departamento de San Martín; y en la provincia del Padre Abad del departamento de Ucayali;

Que, estando por vencer el plazo vigente del Estado de Emergencia referido en el considerando precedente, aún subsisten las condiciones que determinaron la declaración del Estado de Emergencia en dichas circunscripciones, solicitando la Policía Nacional del Perú mediante su Informe Nº 021-2010-DIREOP-PNP/FPH-JEM del 15 de junio de 2010, la prórroga, por lo que resulta necesario prorrogar su vigencia;

Que, el artículo 137º de la Constitución Política del Perú establece en el numeral 1) que la prórroga del Estado de Emergencia requiere de nuevo decreto;

De conformidad con lo establecido en los numerales 4) y 14) del artículo 118º, el numeral 1) del artículo 137º de la Constitución Política del Perú y los literales b) y d) del numeral 2) del artículo 4º de la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;

DECRETA:

Artículo 1º.- Prórroga del Estado de EmergenciaProrrogar por el término de sesenta (60) días, a partir

del 14 de julio de 2010, el Estado de Emergencia declarado en el distrito de Cholón de la provincia de Marañón, en el distrito de Monzón de la provincia de Huamalíes, y en la provincia de Leoncio Prado, circunscripciones ubicadas en el departamento de Huánuco; en la provincia de Tocache del departamento de San Martín; y en la provincia del Padre Abad del departamento de Ucayali. El Ministerio del Interior mantendrá el control del orden interno con el apoyo de las Fuerzas Armadas.

Artículo 2º.- Suspensión de Derechos Constitucionales

Durante la prórroga del Estado de Emergencia a que se refi ere el artículo anterior y en las circunscripciones señaladas en el mismo, quedan suspendidos los derechos constitucionales relativos a la libertad y seguridad personales, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio, comprendidos en los incisos 9), 11), 12) y 24) apartado f) del artículo 2º de la Constitución Política del Perú.

Artículo 3º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa, el Ministro del Interior y el Ministro de Justicia.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis días del mes de julio del año dos mil diez.



RAFAEL REY REYMinistro de Defensa

OCTAVIO SALAZAR MIRANDAMinistro del Interior

VÍCTOR GARCÍA TOMAMinistro de Justicia

515814-2

DEFENSA

Modifican el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 679-2010-DE/SG

Lima, 5 de julio de 2010

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Legislativa Nº 29503, de fecha 28 de enero de 2010, se autorizó el ingreso de Unidades y Personal Militar Extranjero al territorio de la República, de acuerdo con el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010;

Que, dentro del mencionado Programa se consideró la realización de un Crucero de Instrucción de la Fragata (Buque Escuela) “BRASIL” (U-27), el mismo que cuenta con la participación de personal militar de la República Federativa de Brasil, a partir del 21 de julio y por un período de 10 días;

Que, mediante Facsímil (AMA) Nº 513 de fecha 11 de mayo de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, comunica que las fechas para la realización del mencionado ejercicio han variado, sin exceder la cantidad de días autorizados por la Resolución Legislativa Nº 29503;



Que, el artículo 3º de la Resolución Legislativa Nº 29503 autorizó al Poder Ejecutivo para que a través del Ministerio de Defensa y por Resolución Ministerial, pueda modifi car, cuando existan causas imprevistas, los plazos de ejecución de las actividades operacionales previstas en el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010, siempre y cuando dicha modifi cación no exceda el total de días programados para su desarrollo, dando cuenta a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas del Congreso de la República, en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas de expedida la citada resolución ministerial;

Con la opinión favorable del Ejército del Perú y de conformidad con la Ley N° 27856, la Ley No. 28899 y Resolución Legislativa Nº 29503;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010, aprobado por Resolución Legislativa Nº 29503, en la parte pertinente a la fecha de inicio del Crucero de Instrucción de la Fragata(Buque Escuela) “BRASIL” (U-27, de acuerdo al siguiente detalle:

Crucero de InstrucciónOBJETIVO Visita Ofi cial

LUGAR Puerto Callao

FECHA DE INICIO 05 de julio

TIEMPO DE PERMANENCIA 06 días

INSTITUCIÓNINVOLUCRADA Marina de Guerra del Perú

PAÍS PARTICIPANTE Brasil

TIPO DE UNIDAD Fragata (Buque Escuela) “BRASIL” (U-27)

CANTIDAD DE PERSONAL 28 Ofi ciales, 190 Tripulantes, 204 Cadetes

TIPO Y CANTIDAD DE ARMAS 02 cañones de 40/70 mm. Breda Bofors

Artículo 2º.- Poner en conocimiento de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo señalado en la Resolución Legislativa Nº 29315.

Regístrese, comuníquese y publíquese.


515372-1



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Legislativa Nº 29503, de fecha 28 de enero de 2010, se autorizó el ingreso de Unidades y Personal Militar Extranjero al territorio de la República, de acuerdo con el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010;

Que, dentro del mencionado Programa se consideró la realización de un ejercicio denominado Equipo de Entrenamiento de Campo (FTT), el mismo que cuenta con la participación de personal militar de los Estados Unidos de América, a partir del 15 de junio y por un periodo de 150 días;

Que, mediante Facsímil (DGS) Nº 657 de fecha 14 de junio de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones

Exteriores, comunica que las fechas para la realización del mencionado ejercicio han variado, sin exceder la cantidad de días autorizados por la Resolución Legislativa Nº 29503;

Que, el artículo 3º de la Resolución Legislativa Nº 29503 autorizó al Poder Ejecutivo para que a través del Ministerio de Defensa y por Resolución Ministerial, pueda modifi car, cuando existan causas imprevistas, los plazos de ejecución de las actividades operacionales previstas en el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010, siempre y cuando dicha modifi cación no exceda el total de días programados para su desarrollo, dando cuenta a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas del Congreso de la República, en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas de expedida la citada resolución ministerial;

Con la opinión favorable del Ejército del Perú y de conformidad con la Ley N° 27856, la Ley N° 28899 y Resolución Legislativa Nº 29503;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car el Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras 2010, aprobado por Resolución Legislativa Nº 29503, en la parte pertinente a la fecha de inicio del ejercicio denominado “Equipo de Entrenamiento de Campo (FTT)”, de acuerdo al siguiente detalle:

Equipo de Entrenamiento de Campo (FTT)OBJETIVO Entrenamiento de unidades en el campoLUGAR Lima, Iquitos, Pichari, Tarapoto, Tingo

María, Mazamari, San Lorenzo, Pucallpa, Ayacucho

FECHA DE INICIO 06 de julioTIEMPO DE PERMANENCIA

150 días

INSTITUCIÓNINVOLUCRADA

MGP - FAP - EP – PNP

PAÍS PARTICIPANTE Estados Unidos de AméricaTIPO DE UNIDAD 01 Patrulla del Ejército de los EE.UU.CANTIDAD DE PERSONAL

01 Ofi cial y 11 Subofi ciales

TIPO Y CANTIDAD DE ARMAS

01 fúsil (M4) y 01 pistola 9 mm. Para cada efectivo, 01 sistema de francotirador SR25, 01 ametralladora M240

Artículo 2º.- Poner en conocimiento de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo señalado en la Resolución Legislativa Nº 29315.



515372-6

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de Argentina y EE.UU.



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 706 de fecha 24 de junio de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad


y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República Argentina, sin armas de guerra;

Que, la indicada visita obedece a lo acordado en el Acta de la VIII Reunión de Jefes de Estados Mayores FAP-FAA, que fue realizada en la ciudad de Buenos Aires el 25 de agosto de 2009;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y

Con la opinión favorable de la Fuerza Aérea del Perú y de conformidad con la Ley N° 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes ofi ciales de la Fuerza Aérea de la República de Argentina, para participar en la IX Reunión de Coordinación de Jefes de Estados Mayores FAP-FAA, a llevarse a cabo en Lima del 06 al 10 de julio de 2010:

1. Brigadier D. RAÚL ENRIQUE ACOSTA2. Comodoro GUILLERMO ANGEL MARTINEZ3. Mayor D. SERGIO ALEJANDRO SCHMIDT

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



515372-2



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 727 de fecha 01 de julio de 2010 el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, desde el año 2006 el Ejercicio Amistad y Cooperación de las Américas (POA) se desarrolla paralelamente con la ejecución del Ejercicio Multinacional UNITAS XLVII;

Que, personal militar de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América participarán en el referido ejercicio multinacional;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado

por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú y de conformidad con la Ley N° 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes efectivos de la Infantería de Marina de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, para que participen en el Ejercicio Amistad y Cooperación de las Américas (POA), con la Marina de Guerra del Perú, del 10 al 25 de julio de 2010:

1. BRYANT, LARRY Técnico Supervisor 2º Infantería de Marina 2. CONTRERAS, JAN Cabo de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 3. CARTER, AMMON Cabo de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 4. OLIVER, BLAKE Cabo de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 5. SLAUGHT, BRIAN Cabo de 1ª Infantería de Marina de los EE.UU. 6. PIEDRA, JOSE Técnico Supervisor 1ª Infantería de Marina de los EE.UU. 7. GOURLEY, ROBERT Ofi cial de Mar 3ª Infantería de Marina de los EE.UU. 8. CROSTON, JERRICK Ofi cial de Mar 2º Infantería de Marina de los EE.UU. 9. DUARTE, MARIXA Cabo de 1ª Infantería de Marina de los EE.UU. 10. HYATT, ISIDRO Ofi cial de Mar 3ª Infantería de Marina de los EE.UU. 11. POPIELSKI, REBECA Teniente 1º Infantería de Marina de los EE.UU. 12. DAVIU, ARMANDO Teniente 1º Infantería de Marina de los EE.UU. 13. ALLEN, BENJAMIN Cabo de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 14. MENDOZA, LUIS Ofi cial de Mar 2ª Marina de los EE.UU. 15. COLLAZO, JESUS Ofi cial de Mar de 3ª Marina de los EE.UU.16. RUBIN, DONALD Ofi cial de Mar de 2ª Marina de los EE.UU. 17. ROBERT, BOWMAN Técnico de 3ª Marina de los EE.UU. 18. MARCO, MONTEIRO Ofi cial de Mar de 3ª Marina de los EE.UU. 19. FARREY, MATTHEWS Cabo de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 20. HORROCKS, JAYCE Marinero, Infantería de Marina de los EE.UU. 21. RUDERMAN, CALLAN Cabo de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 22. HICKS, DEEREK Ofi cial de Mar de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 23. RODRIGUEZ, FERNANDO Cabo de 1ª Infantería de Marina de los EE.UU. 24. ROCK-ELLIS, KIRBY Ofi cial de Mar de 2ª Infantería de Marina de los EE.UU. 25. SWARTZ, KYLE Ofi cial de Mar de 3ª Infantería de Marina de los EE.UU.




515372-3



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímiles (DGS) Nº 721 y 723 de fecha 01 de julio de 2010 el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;



Que, el Perú es el país anfi trión de los ejercicios multinacionales denominados “Intercambio del Sur 2010” y “Ejercicio Amistad y Cooperación de las Américas” (POA), ejercicios que permiten fortalecer las condiciones de confi anza mutua e integración, mejorando la doctrina operacional combinada, desarrollando procedimientos y tácticas para optimizar la interoperabilidad entre las naciones participantes;

Que, personal militar de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América participarán en los referidos ejercicios multinacionales;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes efectivos de las Fuerzas Armadas de Marina de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, para que participen en los ejercicios multinacionales denominados “Intercambio del Sur 2010” y “Ejercicio Amistad y Cooperación de las Américas” (POA), del 10 al 15 de julio de 2010:

1. MAYOR USMN OSCAR D. NELSON2. SARGENTO USMC JOEL CORREA3. CABO USMC RAFAEL RAVELO4. TECNICO GILBERT MENDEZ5. TECNICO ROCARDO RIVERO6. MAYOR INFANTERIA JOHN KRAUSE




515372-4



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímiles (DGS) Nº 722 de fecha 01 de julio de 2010 el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, el Perú es el país anfi trión del ejercicio multinacional UNITAS PACIFICO 2010;

Que, personal militar de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América participará en el referido ejercicio multinacional;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar

extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes efectivos de la Marina de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, para que participen en el Ejercicio UNITAS PACIFICO 2010, del 10 al 25 de julio de 2010:

1. RADM (Contralmirante, USN) Víctor Guillory2. CDR (Capitán de Fragata, USN) Douglas Fitzgerald3. CDR (Capitán de Fragata, USN) Melissa Schuermann 4. COL (Coronel, USA) Kevin Snadecki5. LCDR (Capitán de Corbeta, USN) Kim Bynum6. LCDR (Técnico, USN) Mark Liersch 7. LCDR (Capitán de Corbeta, USN) Ted Nunamaker8. LCDR (Capitán de Corbera, USN) Zoe Kugeares 9. LT (Teniente Primero, USN) John Mccarthy10. LT (Teniente Primero, USCG) Stephen Elliott11. LT (Teniente Primero, USCG) Kristen Potter12. LT (Teniente Primero, USN) Lynne Edwards 13. LTJG (Teniente Segundo, USCG) Mike Liljegren14. LTJG (Teniente Segundo, USN) James Spates 15. CMDCM (Técnico Supervisor 1º., USN) Mauricio Rueda16. MK1 (Técnico 1ro., USCG) John Landry17. DC1 (Técnico, USCG) Erik Elasic18. ME2 (Técnico, USCG) Jeremy Crawford19. ET2 (Técnico, USN) Joshua Winn 20. LS1 (Técnico, USN) Mauricio Fernandez Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del

Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



515372-5

ECONOMIA Y FINANZAS

Convocan a entidades o unidades ejecutoras a fin de conciliar con la Dirección Nacional del Endeudamiento Público el monto total de desembolsos que hayan recibido al 30 de junio del Año Fiscal 2010

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 09-2010-EF/75.01

Lima, 05 de Julio de 2010

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28563 de fecha 23 de junio de 2005, se aprobó la Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento;


Que, el Artículo 33º de la Ley Nº 28563 y sus modifi catorias, establece que las entidades o Unidades Ejecutoras están obligadas, bajo responsabilidad, a conciliar con la Dirección Nacional del Endeudamiento Público al 30 de junio de cada año fi scal, el monto total de los desembolsos provenientes de las operaciones de endeudamiento del Gobierno Nacional cuya ejecución está a su cargo;

De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y la Ley Nº 28563 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Convocar, según el cronograma que forma parte integrante de la presente Resolución Directoral, a las entidades o Unidades Ejecutoras a fi n de conciliar con la Dirección Nacional del Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas, el monto total de los desembolsos que hayan recibido al 30 de junio del Año Fiscal 2010, bajo responsabilidad del titular de la entidad o Unidad Ejecutora correspondiente, de acuerdo con lo establecido en la Ley Nº 28563 y sus modifi catorias.


VALENTÍN COBEÑAS AQUINODirector General (e) Dirección General del Endeudamiento Público

CRONOGRAMA DE CONCILIACIÓN DE DESEMBOLSOS AL 30-06-2010

DIAS HORA S E C T O R E S

12-07-2010 10:00 MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 12-07-2010 10:30 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA 12-07-2010 11:00 MINISTERIO DE JUSTICIA12-07-2010 11:30 MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN12-07-2010 12:00 MINISTERIO DE SALUD12-07-2010 12:30 PODER JUDICIAL12-07-2010 14:00 MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO12-07-2010 14:30 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS 12-07-2010 15:00 MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL12-07-2010 15:30 MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES13-07-2010 10:00 PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS13-07-2010 14:00 MINISTERIO DE AGRICULTURA 14-07-2010 10:00 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS14-07-2010 14:00 MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES15-07-2010 10:00 MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO 16-07-2010 10:00 MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO16-07-2010 14:00 MINISTERIO DE DEFENSA16-07-2010 15:00 GOBIERNOS REGIONALES 16-07-2010 16:00 GOBIERNOS LOCALES (Municipalidad Metropolitana de Lima)

515307-1

EDUCACION

Amplían beneficiarios del Programa Juventud Profesional a las carreras profesionales de Arquitectura, Economía, Contabilidad, Administración, Psicología, Sociología y Educación

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0205-2010-ED


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2009-ED, se crea el Programa Juventud Profesional, a cargo de la Secretaria Nacional de la Juventud del Ministerio de Educación;

Que, el Programa Juventud Profesional, tiene por objeto permitir al joven bachiller de una universidad pública, fi nanciar por única vez, total o parcialmente el costo para obtener su título profesional en las carreras de Ingeniería Civil, Ingeniería Agrícola y Medicina Humana, con el requisito previo de una participación tutelada del benefi ciario durante un plazo no menor de seis (6) meses en Núcleos Ejecutores;

Que, en la ejecución de las obras de los Núcleos Ejecutores se advierte la necesidad de contar con la participación de profesionales de otras especialidades requeridas en el desarrollo del proyecto, tales como Arquitectura, Economía, Contabilidad, Administración, Psicología, Sociología, y Educación;

Que, el segundo párrafo del artículo 8° del Decreto Supremo Nº 011-2009-ED prescribe que el Ministerio de Educación mediante Resolución Ministerial podrá ampliar los benefi ciarios de otras carreras profesionales distintas de las señaladas en dicha norma, de acuerdo a las necesidades de los Núcleos Ejecutores”;

Que, estando al Informe Técnico, elaborado por la Secretaría Nacional de la Juventud, que contiene el sustento de la ampliación de benefi ciarios a las carreras profesionales de Administración, Arquitectura, Economía, Contabilidad, Psicología, Sociología y Educación en el Programa Juventud Profesional;

Que, de acuerdo al Informe Nº 124-2010-ME/SPE-UP, de la Unidad de Presupuesto, la cual opina que resulta favorable al Ministerio de Educación la solicitud de ampliación de los beneficiarios de otras carreras profesionales distintas a las señaladas en el Decreto Supremo Nº 011-2009-ED, y que la disponibilidad de recursos presupuestales serán atendidos con cargo al Presupuesto Institucional autorizado y de sus modificatorias del Pliego 010: Ministerio de Educación para el presente año fiscal;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley N° 25762, modifi cado por la Ley N° 26510 y el Decreto Supremo N° 006-2006-ED y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Ampliar los beneficiarios del Programa Juventud Profesional creado mediante el Decreto Supremo N° 011-2009-ED, a las carreras profesionales de Arquitectura, Economía, Contabilidad, Administración, Psicología, Sociología, y Educación, bajo las mismas condiciones señaladas el citado decreto.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOMinistro de Educación

515325-1

ENERGIA Y MINAS

Establecen valor mínimo para la regalía del gas natural en caso de exportación

DECRETO SUPREMONº 039-2010-EM


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, establece que el Ministerio de Energía y Minas es el encargado de elaborar,



aprobar, proponer y aplicar la política del Sector, así como de dictar las demás normas pertinentes;

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos dispone que el Estado promueve el desarrollo de las actividades de Hidrocarburos sobre la base de la libre competencia y el libre acceso a la actividad económica con la finalidad de lograr el bienestar de la persona humana y el desarrollo nacional;

Que, para tal efecto, en la mencionada norma se señala que el Contratista tendrá la libre disponibilidad de los Hidrocarburos que le correspondan conforme al Contrato y podrá exportarlos libre de todo tributo, incluyendo aquellos que requieren mención expresa;

Que, la Ley Nº 27133 - Ley de Promoción del Desarrollo de la Industria del Gas Natural, estableció las condiciones para el desarrollo de la industria del gas natural, fomentando la competencia y propiciando la diversifi cación de las fuentes energéticas;

Que, el artículo 3º de la Ley Nº 27133 declaró de interés nacional y necesidad pública, el fomento y desarrollo de la industria del gas natural, que comprende la explotación de los yacimientos de gas, el desarrollo de la infraestructura de transporte de gas y condensados, la distribución de gas natural por red de ductos y los usos industriales en el país;

Que, a efectos de establecer condiciones de competitividad para los mercados de exportación y del mercado interno resulta necesario establecer disposiciones que permitan fi jar criterios de equidad para la determinación de las regalías;

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26221 - Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, la Ley Nº 27133 y en uso de las atribuciones previstas en los numerales 8) y 24) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú;

DECRETA:

Artículo 1º.- Regalía mínima para la exportación de Gas Natural en los contratos futuros

Cuando el destino fi nal del Gas Natural sea la exportación, el valor de la regalía, expresada en dólares por millón de BTU, no podrá en ningún caso ser inferior al valor promedio de la regalía del gas natural destinado al mercado interno.

Artículo 2º.- Criterio para la renegociación de los actuales contratos de licencia

Sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 62º de la Constitución Política del Perú, PERÚPETRO S.A. iniciará todas las acciones de renegociación necesarias o convenientes para acordar con los Contratistas, las modificaciones de sus Contratos de Licencia a fin de que cuando el destino final del Gas Natural sea la exportación, el valor de la regalía, expresada en dólares por millón de BTU, no sea en ningún caso inferior al valor promedio de la regalía del gas natural destinado al mercado interno.

Artículo 3º.- Refrendo y vigenciaEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Energía y Minas y la Ministra de Economía y Finanzas y entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis días del mes de julio del año dos mil diez.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOMinistro de EducaciónEncargado del Despacho del Ministerio de Economía y Finanzas

PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA Ministro de Energía y Minas

515814-3

Renuevan concesión temporal otorgada a favor de Acres Investments S.A. mediante R.M. N° 505-2007-MEM/DM, para concluir estudios relacionados con la actividad de generación de energia eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Pucará II

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 276-2010-MEM/DM

Lima, 30 de junio de 2010

VISTO: El Expediente N° 21150107, sobre solicitud de renovación de concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica, presentado por ACRES INVESTMENTS S.A., persona jurídica inscrita en la Partida N° 11914751 del Registro de Personas Jurídicas de la Ofi cina Registral de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 505-2007-MEM/DM, publicada el 17 de noviembre de 2007, se otorgó concesión temporal a favor de ACRES INVESTMENTS S.A., para que desarrolle estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Pucará II, cuya área de estudios se encuentra ubicada en los distritos de Combapata y San Pablo, provincia de Canchis, departamento de Cusco, en la zona comprendida dentro las coordenadas UTM (PSAD 56) que figuran en el Expediente;

Que, con fecha 25 de setiembre de 2009, mediante el documento con registro de ingreso N° 1925106, ACRES INVESTMENTS S.A., solicitó la renovación de la concesión temporal mencionada en el considerando precedente de la presente Resolución, para concluir los estudios referidos a la Central Hidroeléctrica Pucará II, por el plazo de doce (12) meses contados a partir de la culminación del plazo otorgado mediante la Resolución Ministerial Nº 505-2007-MEM/DM;

Que, el peticionario sustentó su solicitud con razones de fuerza mayor las cuales giran en torno a las dificultades sociales suscitadas a 20 Km de distancia de la Central Hidráulica Pucará II, debido a los bloqueos de carretera que no permitieron trasladarse a la zona de estudios;

Que, mediante el Informe Legal Nº 033-2009-EM-DGE se califi có las razones expuestas por la titular como caso fortuito o fuerza mayor;

Que, dichas circunstancias corresponden a la fi gura de fuerza mayor prevista en el artículo 1315° del Código Civil, por lo que constituyen eventos imprevisibles, extraordinarios e irresistibles, y tienen una vinculación directa con el incumplimiento de las obligaciones contempladas en la Resolución Ministerial N° 505-2007-MEM/DM, por lo que justifi ca que la mencionada empresa quede eximida de la responsabilidad generada por dicho incumplimiento;

Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verifi cado y evaluado que la empresa solicitante ha cumplido con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 009-93-EM, ha emitido el Informe N° 343-2009-DGE-DCE;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23° del Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y el artículo 35° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Vice Ministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Renovar la concesión temporal otorgada a favor de ACRES INVESTMENTS S.A., mediante la


Resolución Ministerial N° 505-2007-MEM/DM, publicada el 17 de noviembre de 2007, para que concluyan los estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Pucará II, por un plazo adicional de doce (12) meses contados a partir del vencimiento del plazo originalmente otorgado, por las razones y fundamentos legales expuestos en la parte considerativa de la presenta Resolución.

Artículo 2°.- Subsisten todos los derechos y obligaciones a que se encuentra sujeta la titular, conforme a la Ley de Concesiones Eléctricas, su Reglamento y la Resolución Ministerial N° 505-2007-MEM/DM.

Artículo 3°.- La presente Resolución será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano por una sola vez, por cuenta del interesado dentro de lo cinco (05) días calendario siguientes a su expedición, y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.


PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

513457-1

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

Designan Jefa de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional Wawa Wasi

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 467-2010-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial 179-2009-MIMDES del 11 de mayo de 2009, se designó a la señora YONI YOSI GARRO ÁNGELES en el cargo de Jefa de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional Wawa Wasi del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, por necesidades del servicio, se ha visto por conveniente dar por concluida la mencionada designación, así como emitir el acto mediante el cual se designe a la persona que se desempeñará en dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo 011-2004-MIMDES, y el Decreto Supremo 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de la señora YONI YOSI GARRO ÁNGELES al cargo de Jefa de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional Wawa Wasi del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la señora ÚRSULA ELIANA ALVARADO CÓRDOVA en el cargo de confi anza de Jefa de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional Wawa Wasi del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.


NIDIA VILCHEZ YUCRAMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

515641-1

Aprueban reincorporación laboral de ex trabajadores al Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 468-2010-MIMDES


Vista la Nota 236-2010-MIMDES/OGRH de la Ofi cina General de Recursos Humanos;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 2) del artículo 139 de la Constitución Política del Perú establece que ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones, así como tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modifi car sentencias ni retardar su ejecución;

Que, el artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo 017-93-JUS, dispone que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder califi car su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala;

Que, según el artículo 123 del Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil, aprobado por Resolución Ministerial 010-93-JUS, una resolución adquiere la calidad de cosa juzgada cuando: (i) no procedan contra ella otros medios impugnativos que los ya resueltos o (ii) las partes hayan renunciado expresamente a interponer los medios impugnativos o dejen transcurrir los plazos sin formularlos;

Que, mediante Resolución 7 del 5 de enero de 2007, recaída en el Expediente 00338-2006 0-0501-JR-CI.-02, el 2do. Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, en el proceso contencioso administrativo sobre el cumplimiento del artículo 11 de la Ley 27803, Ley que implementa las recomendaciones derivadas de las comisiones creadas por las Leyes 27452 y 27586, el artículo 9 del Decreto Supremo 014-2002-TR y las Resoluciones Ministeriales 059-2003-TR y 034-2004-TR, seguido por el señor Vidal Chávez Nolasco (ex-trabajador de la ex-Unidad Ejecutora 007: Ofi cina Nacional de Cooperación Popular – COOPOP) contra el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, declaró fundada la demanda interpuesta y, en consecuencia, ordenó a este Ministerio la reincorporación del demandante en su puesto de trabajo como auxiliar administrativo de nivel SAA del COOPOP o en otro cargo similar;

Que, con Resolución 43 del 31 de octubre de 2007, recaída en el Expediente 2005-00864-0-0501-JR-CI-2, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho confi rmó la Resolución 30 del 11 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Mixto de Chungui – La Mar – Juzgado de Descarga Procesal de los Juzgados Especializados en lo Civil de la Provincia de Huamanga de aquella Corte Superior en el proceso contencioso administrativo sobre declaración de la aplicación inmediata de la Ley 27803, modifi cada por la Ley 28299, seguido, entre otros, por los señores Walter Antonio Chauca Molina, Paulino Alfredo De la Cruz Flores y Benjamín Machahuay Poma (ex-trabajadores de la ex-Unidad Ejecutora 007: Ofi cina Nacional de Cooperación Popular – COOPOP) contra el MIMDES, que declaró fundada la demanda interpuesta y, en consecuencia, ordenó su reincorporación en sus puestos de trabajo o en otros cargos similares en nivel al momento de producirse el cese;

Que, por Resolución 37 del 22 de noviembre de 2007, recaída en el Expediente 2005-00870-0-0501-JR-CI-2, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho confi rmó la Resolución 23 del 9 de enero de 2007, expedida por el 1er. Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho en



el proceso contencioso administrativo sobre la aplicación del artículo 1 de la Ley 28299, seguido por los señores Silvino Esaú Cueva Sánchez y Teodosio Gómez Amao (ex-trabajadores de la ex-Unidad Ejecutora 007: Ofi cina Nacional de Cooperación Popular – COOPOP) contra el MIMDES, que declaró fundada la demanda interpuesta y, en consecuencia, ordenó su reincorporación en una plaza equivalente o análoga a la que cesaron;

Que, a través de la Resolución 19 del 7 de enero de 2009, recaída en el Expediente 2007-00807-0-2402-JR-CI-1, el 1er. Juzgado Civil de la Provincia de Coronel Portillo de la Corte Superior de Justicia de Ucayali declaró consentida la Resolución 17 del 27 de noviembre de 2008, emitida en el proceso contencioso administrativo sobre el cumplimiento de la Ley 27803, modifi cada por la Ley 28299, seguido por el señor Ezequiel Ruiz Lozano (ex-trabajador de la ex-Unidad Ejecutora 007: Ofi cina Nacional de Cooperación Popular – COOPOP) contra el Fondo de Cooperación y Desarrollo Social del MIMDES, que declaró fundada la demanda interpuesta y, en consecuencia, ordenó su reincorporación en el cargo de origen que tuvo al momento de su cese o su equivalente en el actual cuadro para asignación de personal;

Que, por medio de la Nota 236-2010-MIMDES/OGRH del 10 de junio de 2010, la Ofi cina General de Recursos Humanos remitió a la Secretaría General el Informe 043-2010-MIMDES/OGRH/ORP, en el cual la Ofi cina de Remuneraciones y Pensiones ha emitido opinión favorable acerca del cumplimiento de los mandatos judiciales que dispusieron reincorporar a los señores Vidal Chávez Nolasco, Walter Antonio Chauca Molina, Paulino Alfredo De la Cruz Flores, Benjamín Machahuay Poma, Silvino Esaú Cueva Sánchez, Teodosio Gómez Amao y Ezequiel Ruiz Lozano en el mismo puesto o en otro cargo similar en nivel al que cesaron; añadiendo que, para culminar administrativamente y dar cumplimiento a los mandatos judiciales, resultaba necesario que se emitiera el acto administrativo que reincorporase o reubicase a los ex-trabajadores citados;

Que, en consecuencia, el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES se encuentra obligado, bajo responsabilidad, a dar cumplimiento a lo ordenado en

las resoluciones antes mencionadas, de tal modo que corresponde formalizar la reincorporación laboral de los señores Vidal Chávez Nolasco, Walter Antonio Chauca Molina, Paulino Alfredo De la Cruz Flores, Benjamín Machahuay Poma, Silvino Esaú Cueva Sánchez, Teodosio Gómez Amao y Ezequiel Ruiz Lozano;

Con las visaciones de la Dirección Ejecutiva del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES, la Ofi cina General de Recursos Humanos y la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo 011-2004-MIMDES, y el Decreto Supremo 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la reincorporación laboral al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES de los señores VIDAL CHÁVEZ NOLASCO, WALTER ANTONIO CHAUCA MOLINA, PAULINO ALFREDO DE LA CRUZ FLORES, BENJAMÍN MACHAHUAY POMA, SILVINO ESAÚ CUEVA SÁNCHEZ, TEODOSIO GÓMEZ AMAO Y EZEQUIEL RUIZ LOZANO, en estricto cumplimiento de las resoluciones judiciales señaladas en la parte considerativa de la presente Resolución, de acuerdo con el detalle del Anexo adjunto.

Artículo 2º.- Disponer que las unidades orgánicas competentes en materia de recursos humanos y de planifi cación y presupuesto de las Unidades Ejecutoras 001: Administración Nivel Central y 004: Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES del Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES son las responsables de realizar las gestiones pertinentes a fi n de dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en las resoluciones judiciales indicadas en los considerandos de la presente Resolución.



ANEXO

UNIDAD EJECUTORA 001 : ADMINISTRACIÓN NIVEL CENTRAL

Nº APELLIDOS Y NOMBRESNº DE PLAZA

CAPCARGO

ESTRUCTURAL CARGO FUNCIONAL UNIDAD ORGANICAUBICACIÓNPLAZA DE DESTINO

1 CUEVA SÁNCHEZ, SILVINO ESAU (*) 658 ESPECIALISTA

SOCIALESPECIALISTA EN

DESARROLLO COMUNAL - A

DIRECCIÓN DE PROMOCION DE CULTURA DE PAZ DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE

DESPLAZADOS Y CULTURA DE PAZSEDE

CENTRAL

(*)Con Resolución Ministerial Nº 189-2009-MIMDES fue transferido de la ex Unidad Gerencial de Promoción de la Paz – FONCODES a la Dirección General de Desplazados y Cultura de Paz – MIMDES.

UNIDAD EJECUTORA 004 : FONDO DE COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL – FONCODES

Nº APELLIDOS Y NOMBRES Nº DE PLAZA CAP CARGO ESTRUCTURAL UBICACIÓN PLAZA DE DESTINO

1 CHAUCA MOLINA, WALTER ANTONIO 661 TÉCNICO ADMINISTRATIVO EQUIPO ZONAL DE HUANCAVELICA2 MACHAHUAY POMA, BENJAMIN 654 ESPECIALISTA SOCIAL EQUIPO ZONAL DE HUANCAVELICA3 GOMEZ AMAO, TEODOSIO 744 ESPECIALISTA SOCIAL EQUIPO ZONAL MOQUEGUA4 DE LA CRUZ FLORES, PAULINO ALFREDO 678 TÉCNICO ADMINSTRATIVO EQUIPO ZONAL HUANCAYO5 CHAVEZ NOLASCO, VIDAL 749 TÉCNICO ADMINISTRATIVO EQUIPO ZONAL MOQUEGUA6 RUIZ LOZANO, EZEQUIEL 430 TÉCNICO ADMINISTRATIVO SEDE CENTRAL

515645-1

Designan Jefe Zonal Chimbote de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del PRONAA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 469-2010-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 138-2008-MIMDES, de fecha 25 de marzo de 2008, se designó a la señora MARIA NANCY JARA PAREDES en el cargo de Jefa Zonal Chimbote de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, por convenir al servicio, resulta necesario dar por concluida la designación a que se contrae el


considerando anterior, así como designar a la persona que se desempeñará en el cargo respectivo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de la señora MARIA NANCY JARA PAREDES al cargo de Jefa Zonal Chimbote de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la señor VÍCTOR ALEJANDRO SICHEZ MUÑOZ en el cargo de confi anza de Jefe Zonal Chimbote de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.



515647-1

PRODUCE

Autorizan viaje de asesor del Despacho Ministerial a los EE.UU. para participar en una Ronda Específica de Acceso a Mercados y Reglas de Origen

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 020-2010-PRODUCE


VISTOS: El Memorando Nº 3868-2010-PRODUCE/SG, de fecha 6 de julio de 2010, de la Secretaría General; el Informe Técnico Nº 010-2010-PRODUCE/DVP-Ases, de fecha 6 de julio de 2010, del Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería; el Informe Nº 119-2010-PRODUCE/OGPP-Op, de fecha 6 de julio de 2010, de la Ofi cina de Presupuesto de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto; el Memorando Nº 1144-2010-PRODUCE/OGA, de fecha 6 de julio de 2010, de la Ofi cina General de Administración; el Memorando Nº 997-2010-PRODUCE/OGA-OL, de fecha 6 de julio de 2010, de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración; así como el Informe Nº 103-2010-PRODUCE-OGAJ-imatias, de fecha 6 de julio de 2010, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Ofi cio Nº 215-2010-MINCETUR/DM, de fecha 21 de junio de 2010, el señor Ministro de Comercio Exterior y Turismo se dirigió al señor Ministro de la Producción, a fi n de indicar que los días 8 y 9 de julio de 2010, se realizará una Ronda Específi ca de Acceso a Mercados y Reglas de Origen en la ciudad de Washington, Estados Unidos de América, la misma que será de crítica importancia para abrir el paso hacia una conclusión exitosa de la negociación para un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la República de Corea;

Que, a través de la Nota Nº 264-2010-PRODUCE/DM, de fecha 6 de julio de 2010, del Despacho Ministerial del Ministerio de la Producción, se comunicó que el señor Hermilio Rosas Shady, Asesor del Despacho Ministerial

participará en representación del Ministerio de la Producción;

Que, el Gobierno de la República de Corea ha expresado un serio interés de colaborar con el Perú en el área de pesca, así como de impulsar las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral;

Con el visado de la Secretaría General, así como de las Ofi cinas Generales de Planifi cación y Presupuesto, de Administración y de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; el Decreto de Urgencia Nº 001-2010 que precisa el rango normativo de las autorizaciones de viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos del Poder Ejecutivo, conforme a las excepciones previstas en el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos; y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Hermilio Rosas Shady, Asesor del Despacho Ministerial del Ministerio de la Producción, a la ciudad de Washington, Estados Unidos de América, del 7 al 10 de julio de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos por el Pliego 038: Ministerio de la Producción, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes aéreos US $ 1 596,00Viáticos (US $ 220 x 3 días) US $ 660,00TUUA Internacional US $ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el mencionado Asesor deberá presentar al Titular del Sector, con copia a sus Ofi cinas Generales de Planifi cación y Presupuesto y de Administración, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos, con la correspondiente rendición de cuentas.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho de exoneración o liberación de impuestos y/o derechos de cualquier clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de la Producción.




JOSÉ GONZALES QUIJANOMinistro de la Producción

515814-4

Autorizan el inicio de la Segunda Temporada de Pesca de anchoveta y anchoveta blanca en zona sur del dominio marítimo del Perú y establecen límite máximo total de captura permisible para consumo humano indirecto

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 167-2010-PRODUCE




VISTOS: El Ofi cio Nº DE-100-184-2010-PRODUCE/IMP del 25 de junio de 2010, el Informe Nº 537-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi del 1 de julio de 2010 de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero y el Informe Nº 046-2010-PRODUCE/OGAJ-cbenavideso del 6 de julio de 2010 de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 2º de la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Nación, por lo que corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;

Que, el Decreto Legislativo Nº 1084, aprobó la Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, donde se estableció un sistema de administración basado en la asignación de límites máximos de captura aplicable a la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al consumo humano indirecto de la región norte-centro del litoral, con el fi n de mejorar las condiciones para su modernización y efi ciencia, promover su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos; y, asegurar un aprovechamiento responsable del recurso hidrobiológico, en armonía con la preservación del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad;

Que, el artículo 3º del Reglamento de la Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación aprobado por el Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, modifi cado por Decreto Supremo Nº 010-2009-PRODUCE, establece que el Ministerio de la Producción en función de los informes científi cos que emita el IMARPE en concordancia con la Ley General de Pesca, determinará el inicio y la conclusión de las temporadas de pesca y el Límite Máximo Total de Captura Permisible – LMTCP que corresponde a cada una de ellas, salvo circunstancias ambientales o biológicas. En cada año se determinarán dos (2) temporadas de pesca, cuya defi nición deberá ser publicada por el Ministerio con una anticipación mínima de quince (15) días hábiles. La determinación de las Temporadas de Pesca y del LMTCP se hará de manera independiente para la zonas norte-centro y la zona sur;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 547-2009-PRODUCE, se autorizó el inicio de la primera temporada de pesca de anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) en la zona sur del litoral, comprendida entre los 16º00’00” Latitud Sur y el Extremo sur del dominio marítimo, correspondiente al periodo enero – junio de 2010;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 160-2010-PRODUCE de 26 de Junio de 2010, publicada el 30 de junio de 2010 en el Diario Ofi cial El Peruano, fue ampliada la vigencia de la primera temporada de pesca de la anchoveta de la zona sur hasta el 31 de julio de 2010;

Que, el Instituto del Mar del Perú - IMARPE, mediante Ofi cio Nº DE-100-184-2010-PRODUCE/IMP, alcanzó el Informe “Desarrollo de la Pesquería de anchoveta en la región sur de Perú y sus proyecciones de pesca para la segunda temporada de pesca 2010”, donde da cuenta sobre las capturas de anchoveta en la región sur, la estructura por tamaños mensual de anchoveta entre enero-junio 2009 y las proyecciones de pesca para la segunda temporada de pesca 2010; recomendando establecer en 450 mil toneladas el Límite Máximo Total de Captura Permisible - LMTCP de anchoveta en la región sur del Perú para la segunda temporada de pesca correspondiente al año 2010;

De conformidad con las disposiciones contenidas en la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Decreto Legislativo Nº 1084 y su norma reglamentaria aprobado por el Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; así como en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo Nº 1047; y,

Con el visado de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Inicio de la Segunda Temporada de Pesca de la anchoveta en la zona sur.

Artículo 1º.- Autorizar el inicio de la Segunda Temporada de Pesca del recurso anchoveta (Engraulisringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus), en la zona sur comprendida entre los 16º00’00 Latitud Sur y el extremo sur del dominio marítimo del Perú, a partir de las 00:00 del 1 de agosto de 2010.

La conclusión de la Segunda Temporada de Pesca autorizada en el párrafo anterior será una vez alcanzada el Límite Máximo Total de Captura Permisible – LMTCP o en su defecto a las 24 horas del 31 de diciembre de 2010. Dicha fecha podrá ampliarse o reducirse en función a las condiciones biológicas ambientales, previo informe del Instituto del Mar del Perú - IMARPE.

Límite Máximo Total de Captura Permisible - LMTCP

Artículo 2º.- El Límite Máximo Total de Captura Permisible – LMTCP del recurso anchoveta para consumo humano indirecto, correspondiente para la Segunda Temporada de Pesca del 2010 de la zona sur, es de 450 mil toneladas.

Capturas de las embarcaciones pesqueras

Artículo 3º.- Sólo podrán realizar faenas de pesca en el marco de la presente resolución ministerial, las embarcaciones pesqueras registradas y autorizadas para desarrollar actividades extractivas durante la presente temporada de pesca, conforme al Límite Máximo de Captura por Embarcaciones de la zona sur (LMCE-Sur) que será publicada mediante Resolución Directoral; para cuyo efecto sólo podrán efectuar sus actividades extractivas hasta que alcancen la cuota asignada en la mencionada Resolución Directoral.

Finalización de las actividades extractivas

Artículo 4º- En el caso que las capturas de la fl ota anchovetera alcancen el LMTCP autorizado para el presente periodo de pesca, se suspenderán las actividades extractivas; sin perjuicio de establecer las responsabilidades administrativas y/o penales de los titulares de aquellas embarcaciones que hubiesen efectuado capturas por encima del Límite Máximo de Captura por Embarcación de la zona sur (LMCE-Sur) asignada.

Condiciones para el desarrollo de las actividades pesqueras.

Artículo 5º.- El desarrollo de las actividades extractivas y de procesamiento está sujeto a las disposiciones siguientes:

A) Actividades Extractivas:

a.1 Sólo operarán las embarcaciones pesqueras que tengan permiso de pesca vigente para el recurso anchoveta y cuenten con la asignación de un Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE), que será publicada por Resolución Directoral; información que será actualizada en el Portal Institucional cuya dirección es www.produce.gob.pe.

a.2 Emplear redes de cerco con tamaño mínimo de malla de ½ pulgada (13 milímetros).

a.3 Realizar operaciones de pesca en el marco del Convenio de Fiel y Cabal Cumplimiento suscrito de acuerdo al Régimen Especial de Pesca del Sur (REP del Sur) establecido por el Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE y sus modifi catorias.

a.4 Efectuar sólo una faena de pesca en un intervalo de 24 horas, comprendido entre las 8 a.m. y las 8 a.m. del día siguiente.

a.5 Contar a bordo de la embarcación con la plataforma-baliza del Sistema de Seguimiento Satelital


– SISESAT, la cual debe emitir permanentemente señales de posicionamiento satelital.

a.6 Tener suscrito el Convenio de fi el y cabal cumplimiento de obligaciones, a que se refi ere el artículo 6º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE.

B) Actividades de Procesamiento de harina y aceite de pescado:

b.1 Contar con licencia de procesamiento vigente.b.2 Tener suscrito el Convenio de Fiel y Cabal

cumplimiento de las disposiciones contenidas en el “Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el Ámbito Marítimo”, aprobado por la Resolución Ministerial Nº 591-2008-PRODUCE, así como los compromisos previstos en el marco del citado programa, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE.

b.3 Tener suscrita la Adenda al Convenio de Fiel y Cabal Cumplimiento de Obligaciones, a que se refi ere la primera disposición complementaria fi nal del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE.

b.4. Está prohibido recibir y procesar recursos hidrobiológicos provenientes de:

b.4.1. Embarcaciones sin permiso de pesca y de aquellos que no cuenten con un límite máximo de captura por embarcación para la zona sur asignado, incluidas aquellas cuyos permisos estén suspendidos.

b.4.2. Embarcaciones con permiso de pesca para recursos distintos a la anchoveta.

b.4.3. Embarcaciones artesanales.

Están exceptuados de la presente prohibición, los recursos decomisados que son entregados para su procesamiento por la autoridad correspondiente.

b.5 Debe suspenderse o paralizarse la recepción de materia prima en los siguientes casos:

b.5.1 Cuando ocurran fallas en los equipos de las unidades productivas que impidan continuar con el desarrollo normal de las actividades de procesamiento.

b.5.2 Cuando se produzcan accidentes imprevistos en los equipos de adecuación y manejo ambiental, debiéndose adoptar de inmediato las medidas de contingencia previstas en sus estudios de Impacto Ambiental (EIA) y/o del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), así como comunicar inmediatamente dicha ocurrencia a la autoridad pesquera más cercana.

b.5.3. Cuando se registre, en la recepción de la anchoveta, la presencia de recursos costeros asociados a la actividad artesanal.

Medidas de conservación de la anchoveta, especies asociadas y dependientes.

Artículo 6º.- Se prohíbe la extracción y/o procesamiento de ejemplares de anchoveta (Engraulisringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) con talla menor a 12 centímetros de longitud total, permitiéndose una tolerancia máxima de 10% expresada en número de ejemplares.

Artículo 7º.- Cuando se registre ejemplares juveniles de recurso anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) en porcentajes superiores al 10% de los desembarques diarios de un determinado puerto, se suspenderá las actividades pesqueras, principalmente las actividades extractivas, por un período mínimo de tres (3) días consecutivos de las zonas de pesca o de ocurrencia, si dichos volúmenes de desembarques pudiesen afectar el desarrollo poblacional del recurso mencionado.

Artículo 8º.- Cuando se observe el ejercicio recurrente de faenas pesca en zonas distinta a las prevista en el Régimen Especial de Pesca del Sur (REP del Sur) establecido por el Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE y sus modifi catorias, acción que contraviene la disposición prevista en el literal a.3 del artículo 5º, podrá

suspenderse las actividades extractivas de dicha zona o área geográfi ca, en aplicación del Enfoque Precautorio.

Similar medida será adoptada cuando se registre la presencia de especies costeras de consumo en las capturas de embarcaciones anchoveteras; sin perjuicio de iniciarse el procedimiento administrativo sancionador que corresponda.

Artículo 9º.- Establecer que el porcentaje de tolerancia de pesca incidental de otros recursos en la pesca de anchoveta, es de 5% de la captura total desembarcada por embarcación, expresada en peso.

Artículo 10º.- El Instituto del Mar del Perú está obligado a informar, a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, sobre el seguimiento de la actividad extractiva de la anchoveta y referida a las capturas diarias, capturas incidentales, esfuerzo de pesca desplegado, incidencia de juveniles, entre otros indicadores; recomendando con la prontitud del caso, las medidas de conservación que sean necesarias adoptar para garantizar el adecuado uso de los recursos pesqueros. Asimismo, informará sobre el seguimiento de los regímenes de pesca asociados al recurso anchoveta de la zona sur del litoral nacional.

Desarrollo de la actividad de consumo humano directo.

Artículo 11º.- Los titulares de establecimientos industriales pesqueros con licencia de operación vigente para el consumo humano directo podrán recibir el recurso anchoveta de las embarcaciones pesqueras artesanales, siempre que el producto de su extracción sea destinado al consumo humano directo. Para tal efecto, los armadores de las embarcaciones artesanales están obligados a cumplir las disposiciones pertinentes del Decreto Supremo Nº 010-2010-PRODUCE.

Del seguimiento, control y vigilancia.

Artículo 12º.- Las embarcaciones pesqueras con permiso de pesca vigente para el recurso anchoveta, deberán observar las disposiciones previstas en el Reglamento del Sistema de Seguimiento Satelital, aprobado por el Decreto Supremo Nº 026-2003-PRODUCE, el Decreto Supremo Nº 018-2004-PRODUCE, la Resolución Ministerial Nº 411-2004-PRODUCE y la Resolución Ministerial Nº 197-2009-PRODUCE.

Artículo 13º.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción publicará, en la página Web del Ministerio, el listado de embarcaciones impedidas de efectuar zarpe con fi nes de pesca, con forme a lo previsto en el artículo 13º del Reglamento del Sistema Satelital, el cual establece que la Autoridad Marítima no otorgará zarpe a aquellas embarcaciones pesqueras que no cuenten con el equipo del SISESAT a bordo y que el mismo no se encuentre operativo y emitiendo señales.

Artículo 14º.- La vigilancia y control de las zonas de pesca se efectuará sobre la base de los reportes del Sistema de Seguimiento Satelital.

Artículo 15º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial será sancionado conforme a lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, en su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Decreto Legislativo Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 010-2009-PRODUCE, en el Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC), aprobado por el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE y demás disposiciones legales aplicables.

Disposiciones fi nales

Artículo 16º.- Las disposiciones asociadas al Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE mantendrán su vigencia, debiéndose precisar que las capturas que se efectúen en dicho marco normativo, serán contabilizadas como parte del correspondiente LMCE-Sur asignado a las embarcaciones pesqueras.



Artículo 17º.- Las Direcciones Generales de Extracción y Procesamiento Pesquero, de Seguimiento, Control y Vigilancia y de Asuntos Ambientales en Pesquería del Ministerio de la Producción, así como las Direcciones Regionales con competencia pesquera y la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, dentro del ámbito de sus respectivas competencias y jurisdicciones, velarán por el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial.


JOSÉ NICANOR GONZALES QUIJANOMinistro de la Producción

515812-1

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionaria a Uruguay para participar en seminario sobre documentos de viaje de lectura mecánica, tecnología biométrica y normas de seguridad

RESOLUCIÓN SUPREMANº 283-2010-RE


CONSIDERANDO:

Que, mediante documento Nº CLAC 1.5.4.11/359, la Secretaría de la “Comisión Latinoamericana de Aviación Civil”, ha cursado invitación a diferentes entidades del Estado Peruano y empresas relacionadas a la Emisión de Documentos de Viaje y Transporte Aéreo, entre otros, para que sus administraciones tengan a bien participar en el “Seminario Regional OACI/CLAC sobre Documentos de Viaje de Lectura Mecánica –DVLM-, Tecnología Biométrica y Normas de Seguridad”, a llevarse a cabo en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, los días 07 y 08 de julio de 2010.

Que, el Perú como Estado miembro de la OACI, debe participar en el “Seminario Regional OACI/CLAC sobre Documentos de Viaje de Lectura Mecánica –DVLM-, Tecnología Biométrica y Normas de Seguridad”, realizado por la “Comisión Latinoamericana de Aviación Civil-CLAC”, el mismo que contará con representantes de la OACI, la Comisión Latinoamericana de Aviación Civil-CLAC, la Secretaría del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Dirección Ejecutiva del Comité contra el Terrorismo (DECCT) de las Naciones Unidas;

Teniendo en cuenta los Memoranda No. (SCP)0325/2010 de la Subsecretaria de Comunidades Peruanas en el Exterior, de 02 de julio de 2010; (TRC) N° TRC0448/2010, de la Dirección de Trámites Consulares, de 18 de junio de 2010; y (FIN) N° FIN0362/2010, de la Dirección de Finanzas, de 23 de junio de 2010, que otorga disponibilidad presupuestaria al presente viaje;

De conformidad con el artículo 83º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 29357; la Ley Nº 27619 y su modifi catoria la Ley Nº 28807 y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465 Ley del Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2010; y el Decreto de Urgencia Nº 001-2010; que precisa el rango normativo de las autorizaciones de viaje.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, de la Funcionaria Administrativa, nivel F-3,

señora Antonieta del Rosario Salazar Guzmán, quien desempeña funciones en la Dirección de Trámites Consulares, de la Dirección General de Política Consular, de la Subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, a la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, del 07 al 08 de julio de 2010, para que participe en el “Seminario Regional OACI/CLAC sobre Documentos de Viaje de Lectura Mecánica –DVLM-, Tecnología Biométrica y Normas de Seguridad”.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 29673 Trámite, Defensa y Protección de los Ciudadanos Peruanos en el Exterior, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apel-lidos

PasajesClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Tarifaaeropuerto

US$

Antonieta del RosarioSalazar Guzmán 776.04 200.00 2+1 600.00 31.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la referida comisión, la mencionada funcionaria administrativa deberá presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores, un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Relaciones Exteriores.




JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

515814-5

SALUD

Declaran el 2 de abril como el “Día Nacional de Concienciación del Autismo”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 506-2010/MINSA

Lima, 22 de junio del 2010

Visto el Expediente Nº 10-035304-002 que contiene el Ofi cio Nº 051-2009-2010-CODIS/CR del Presidente de la Comisión Especial de Discapacidad del Congreso de la República, la Nota Informativa Nº 672-2010-DGSP/MINSA de la Dirección General de Salud de las Personas y la Nota Informativa Nº 146-2010-DGPS/MINSA de la Dirección General de Promoción de la Salud;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Nº A/RES/62/139 la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el 2 de abril Día Mundial de Concienciación sobre el Autismo, el que se observará todos los años a partir de 2008;

Que, la Comisión Especial de Discapacidad del Congreso de la República, ha propuesto que se declare


el 2 de abril de cada año, como el “Día Nacional de Concienciación del Autismo” con el propósito de lograr una mayor conciencia y comprensión sobre esta enfermedad;

Que, en tal sentido resulta necesario aprobar dicha propuesta la cual contribuirá a lograr una mayor conciencia y comprensión sobre esta enfermedad;

Con el visado del Director General de la Dirección General de Salud de las Personas, del Director General de la Dirección General de Promoción de la Salud, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar el 2 de abril de cada año como el “Día Nacional de Concienciación del Autismo”.

Artículo 2º.- Encargar a la Ofi cina General de Comunicaciones la publicación de la presente Resolución Ministerial en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/dge normas.asp.

Regístrese y comuníquese.

OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

515450-1

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Renuevan autorización otorgada mediante R.D. Nº 686-2008-MTC/15 a la empresa SGS del Perú S.A.C. como Entidad Certificadora de Conversiones a Gas Licuado de Petróleo - GLP

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 466-2010-MTC/15

Lima, 15 de febrero de 2010

VISTOS:

El Parte Diario Nº 181666 y los Expedientes Nº 2010-001320 y 2010-002205 presentados por la empresa SGS DEL PERU S.A.C., mediante los cuales solicita renovar su autorización como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP, para realizar la inspección física del vehículo convertido al uso de Gas Licuado de Petróleo - GLP y del vehículo originalmente diseñado para la combustión de GLP, así como la inspección inicial del taller que pretenda ser acreditado por la Dirección Regional Sectorial encargada de la Circulación Terrestre en su correspondiente jurisdicción y la inspección anual del Taller de Conversión a GLP autorizado, con el propósito de asegurar que los vehículos cumplan con las exigencias técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y complementarias, así como en la normativa vigente en materia de límites máximos permisibles.

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Vehículos aprobado por Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC, establece los requisitos y características técnicas que deben cumplir los vehículos para que ingresen, se registren, transiten, operen y se retiren del Sistema Nacional de Transporte Terrestre;

Que, el artículo 29º del citado Reglamento establece el marco normativo que regula las conversiones de los

vehículos originalmente diseñados para la combustión de combustibles líquidos con la fi nalidad de instalar en ellos el equipamiento que permita su combustión a Gas Licuado de Petróleo - GLP, a fi n de que éstas se realicen con las máximas garantías de seguridad, por talleres debidamente califi cados y utilizando materiales de la mejor calidad, previniendo de este modo la ocurrencia de accidentes a causa del riesgo que implica su utilización sin control;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 elevada a rango de Decreto Supremo mediante el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, se aprobó la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, la misma que regula el régimen de autorización y funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones a GLP y establece las condiciones para operar como tal y los requisitos documentales para solicitar una autorización como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP ante la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 686-2008-MTC/15 publicada el 13 de Febrero del 2008 se autoriza a la empresa SGS DEL PERU S.A.C. como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP;

Que, del análisis de los documentos presentados por la empresa SGS DEL PERU S.A.C., se advierte que ha dado cumplimiento a los requisitos documentales para renovar su autorización como Entidad Certifi cadora de Conversiones a GLP, establecidos en el numeral 5.2 de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15;

Que, de acuerdo al Informe Nº 215–2010-MTC/15.03 de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierte que la documentación presentada indicada en Vistos, cumplen con lo establecido en el numeral 5.2 de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, por lo que procede emitir el acto administrativo correspondiente;

De conformidad con la Ley Nº 29370; la Ley Nº 27181; la Ley Nº 28839; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias; Directiva Nº 005-2007-MTC/15 aprobada por Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 elevada a rango de Decreto Supremo mediante el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Renovar la autorización otorgada mediante Resolución Directoral Nº 686-2008-MTC/15 por el plazo de dos (02) años, a contarse desde el día 13 de Febrero del 2010, a la empresa SGS DEL PERU S.A.C. como Entidad Certifi cadora de Conversiones a Gas Licuado de Petróleo-GLP, para operar a nivel nacional para realizar la inspección física del vehículo convertido al uso de Gas Licuado de Petróleo-GLP y del vehículo originalmente diseñado para combustión de GLP (vehículo dedicado, bi-combustible o dual), así como la inspección inicial del taller que pretenda ser acreditado por la Dirección General de Transporte Terrestre, como taller de conversión a GLP autorizado y la inspección anual del taller de conversión a GLP autorizado, con el propósito de asegurar que éstos cumplan con las exigencias técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y complementarias, así como en la normativa vigente en materia de límites máximos permisibles.

Artículo 2º.- Corresponde a la entidad autorizada, bajo responsabilidad, renovar oportunamente la póliza de seguro de responsabilidad civil profesional contratada, antes del vencimiento de la misma, durante todo el plazo de la autorización, debiendo precisarse en la póliza que ésta cubre las actividades que son materia de la presente autorización. Estos plazos se señalan a continuación:

ACTO

Fecha máxima

de present-

aciónPrimera renovación o contratación de

nueva póliza

01 de Enero del

2011Segunda renovación o contratación

de nueva póliza

01 de Enero del

2012

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o la contratación de una nueva



póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 5.8, de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 3º.- Corresponde a la entidad autorizada, bajo responsabilidad, renovar oportunamente la Carta Fianza antes del vencimiento de la misma, a efectos que dicha carta respalde las obligaciones contenidas en la Directiva Nº 005-2007-MTC/15 durante todo el plazo de la autorización. Este plazo se señala a continuación:

ACTOFecha máxima de

presentaciónPrimera renovación de la Carta

Fianza Bancaria13 de Diciembre

del 2010Primera renovación de la Carta

Fianza Bancaria13 de Diciembre

del 2011

En caso que la Entidad autorizada, no cumpla con presentar la renovación de la Carta Fianza antes de su vencimiento, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 5.8, de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, referida a la caducidad de la autorización.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

ENRIQUE G. MEDRI GONZALESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

464770-1

VIVIENDA

Aprueban transferencia financiera a favor de EMAPISCO S.A. para financiar la elaboración de expediente técnico, ejecución y supervisión de proyecto de rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 121-2010-VIVIENDA

Lima, 5 de julio del 2010.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el numeral 2.1 del artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 089-2009, los recursos del “Fondo para la Reconstrucción - Sismo 15 de agosto de 2007” son incorporados en los pliegos presupuestarios que realicen las actividades, proyectos y programas priorizados por el Directorio de FORSUR o quien haga sus veces, en la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados, para cuyo efecto FORSUR comunica, mediante resolución de su más alta autoridad, al Ministerio de Economía y Finanzas, para que a través de la Dirección Nacional de Tesoro Público, efectúe directamente la asignación fi nanciera correspondiente, con cargo a los citados recursos, a favor de la entidad pública benefi ciaria a través de la unidad ejecutora o Gobierno Local respectivo y por el monto que determine FORSUR conforme al Acuerdo de su Directorio o de quien haga sus veces. Cada asignación fi nanciera será publicada en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, el numeral 2.2 del artículo 2 antes referido dispone que cuando la actividad, proyecto o programa esté a cargo de una empresa pública de saneamiento o por el Banco de Materiales, la asignación fi nanciera con cargo a los recursos señalados en el numeral precedente, se efectúa directamente a favor del pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, para que a su vez dicho ministerio transfi era fi nancieramente los recursos

conforme a lo establecido en el artículo 3 del Decreto de Urgencia Nº 046-2009 y por resolución de su Titular que se publica en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, mediante el Ofi cio Nº 824-2010/FORSUR-CG, el Coordinador General del FORSUR informa que en el marco de lo dispuesto por el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 089-2009, la Dirección Nacional de Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas, ha realizado la asignación fi nanciera a favor del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento por un monto de S/. 774 219,30 para ser destinado al fi nanciamiento para la elaboración del expediente técnico, ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado en la Av. Bolognesi Cda. 4 al 14, afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007”, según lo dispuesto por la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 064-2010-FORSUR/PE, con cargo a recursos del “Fondo para la Reconstrucción – Sismo de agosto de 2007”, siendo la Unidad Ejecutora del proyecto en mención la Empresa Municipal de Agua y Alcantarillado de Pisco S.A. – EMAPISCO S.A.;

Que, con fecha 14 de mayo de 2010, se suscribió el Convenio Nº 109-2010 entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, EMAPISCO S.A. y el FORSUR, con el objeto de establecer los lineamientos administrativos y de operatividad que deberán seguir las partes para la transferencia de recursos destinados a fi nanciar la elaboración del expediente técnico, ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado en la Av. Bolognesi Cda. 4 al 14, afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007”; señalándose en su cláusula quinta, que el monto de fi nanciamiento asciende a la suma de S/. 774 219,30 con cargo a los recursos del “Fondo para la Reconstrucción – Sismo del 15 de agosto de 2007”;

Que, mediante Memorándum N° 719-2010/VIVIENDA/VMCS/PAPT/1.0, el Director Ejecutivo del Programa Agua Para Todos, con el informe técnico correspondiente, emitió la opinión favorable y solicita se gestione la transferencia fi nanciera, de la Actividad 1 029434: Atención de Desastres y Apoyo a la Rehabilitación y la Reconstrucción, en la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados, a favor de EMAPISCO S.A. por un monto de S/. 774 219,30, destinado a fi nanciar la elaboración del expediente técnico, ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado en la Av. Bolognesi Cda. 4 al 14, afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007”;

Que, mediante Memorándum Nº 1249-2010-VIVIENDA/ OGPP, la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, ha informado sobre la disponibilidad presupuestal para la transferencia fi nanciera solicitada por el Director Ejecutivo del Programa Agua Para Todos hasta por un monto total de S/. 774 220,00, con cargo a la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados;

De conformidad con la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley N° 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 y el Decreto de Urgencia Nº 089-2009;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la transferencia fi nanciera del Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Unidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos, hasta por la suma de SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE Y 30/100 NUEVOS SOLES (S/. 774 219,30), a favor de EMAPISCO S.A., para fi nanciar la elaboración del expediente técnico, ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado en la Av. Bolognesi Cda. 4 al 14, afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007”.

Artículo 2º.- La transferencia fi nanciera a que se refi ere el artículo 1º de la presente resolución se realizará con cargo al Presupuesto Institucional 2010 del Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y


Saneamiento, Unidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos, Actividad 1 029434: Atención de Desastres y Apoyo a la Rehabilitación y la Reconstrucción, fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados y con la disponibilidad autorizada en el Calendario de Compromisos Institucional correspondiente.

Artículo 3º.- La transferencia fi nanciera aprobada por la presente resolución no podrá ser destinada, bajo responsabilidad, a fi nes distintos para los cuales son transferidos. Los desembolsos y la ejecución de dichos recursos se sujetan a los términos y condiciones establecidos en el Convenio Nº 109-2010; así como, al cumplimiento de las disposiciones que regulan el uso de los recursos del “Fondo para la Reconstrucción - Sismo 15 de agosto de 2007”.

Artículo 4º.- EMAPISCO S.A. informará al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, los avances físicos y fi nancieros de la elaboración del expediente técnico, ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado en la Av. Bolognesi Cda. 4 al 14, afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007”, con relación a su cronograma de ejecución y a las disposiciones contenidas en el Convenio Nº 109-2010.

Artículo 5º.- El Programa Agua Para Todos es responsable del cumplimiento de la presente Resolución, de la ejecución del Convenio señalado en el artículo precedente, así como del seguimiento y monitoreo de la elaboración del expediente técnico, ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado en la Av. Bolognesi Cda. 4 al 14, afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007”.


JUAN SARMIENTO SOTOMinistro de Vivienda,Construcción y Saneamiento

515637-1

ORGANISMOS EJECUTORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Declaran la desafectación de su condición de dominio público de predio de propiedad del Estado ubicado en el distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, a fin de que se incorpore al dominio privado del Estado

JEFATURA DE ADJUDICACIONES

RESOLUCIÓN Nº 099-2010/SBN-GO-JAD

San Isidro, 18 de junio de 2010

Visto el Expediente Nº 139-2010/SBNJAD, correspondiente al trámite de desafectación de dominio público del predio de propiedad del Estado de 634.00 m², ubicado en el lote 11 Mz. B, de la Urbanización Monterrico Chico, distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29151 se creó el Sistema Nacional de Bienes Estatales como el conjunto de organismos, garantías y normas que regulan, de manera integral y coherente, los bienes estatales, en sus niveles

de Gobierno Nacional, Regional y Local, a fi n de lograr una administración ordenada, simplifi cada y efi ciente de los bienes del Estado;

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, en aplicación de lo dispuesto en la Ley Nº 29151, el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 004-2007-VIVIENDA modifi cado por Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, es el Organismo Público Ejecutor, adscrito al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ente Rector responsable de normar los actos de disposición, administración y supervisión de los bienes, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes cuya administración están a su cargo, y tiene como fi nalidad buscar el aprovechamiento económico de los bienes del Estado en armonía con el interés social.

Que, el Estado es propietario del predio de 634.00 m², ubicado en el lote 11 Mz. B, de la Urbanización Monterrico Chico, distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº 11244996 del Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº 1416, correspondiente al departamento de Lima;

Que, el citado predio forma parte de un aporte reglamentario, por lo que de conformidad con el literal a), numeral 2.2 del artículo 2º del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, constituye un bien de dominio público;

Que, mediante Resolución Nº 264-78-DGIU-DDU/CPL de fecha 21 de abril de 1978, emitida por el Consejo Provincia de Lima se recibieron las obras de habilitación urbana en el que se aportó a favor del Estado el Lote Nº2, Manzana “B” con 600 m², el mismo que fue reubicado mediante Resolución de Alcaldía Nº 271-79-DGST/CPL al Lote Nº 11 con un área de 634.00 m².

Que, mediante Memorándum Nº 6263-2010/SBN-GO-JAR de fecha 07 de junio de 2010, la Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones de esta Superintendencia comunica la disponibilidad del inmueble, debido a que el predio había sido recuperado luego del proceso de reivindicación seguido por esta Superintendencia contra José Alberto Verdi Chilingano y otros ante el 16º Juzgado Civil de Lima.

Que, el artículo 43º del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, establece que la desafectación de un bien de dominio público, procederá cuando haya perdido la naturaleza o condición apropiada para su uso público o para prestar un servicio público y deberá ser aprobada por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, excepcionalmente, a solicitud de la entidad previo informe sustentatorio, la SBN procederá a aprobar la desafectación de los predios de dominio público;

Que, de acuerdo a la inspección técnica de fecha 25 de junio de 2010, efectuada por personal de esta Superintendencia, se ha verifi cado que el predio se encuentra desocupado y totalmente cercado, asimismo, en su interior se encuentran los vestigios de los materiales utilizados por los antiguos posesionarios precarios del inmueble, por lo que podemos concluir que no cumple un uso público o se encuentra destinado al servicio público;

Que, de acuerdo a lo señalado en el literal l) del artículo 41º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado mediante Resolución Nº 315-2001/SBN, de fecha 03 de setiembre de 2001, corresponde a la Jefatura de Adjudicaciones, emitir como primera instancia, las Resoluciones de su competencia, de conformidad con la normatividad vigente;

Que, estando a los fundamentos señalados en el Informe Técnico Legal Nº 447-2010/SBN-GO-JAD de fecha 18 de junio de 2010, corresponde declarar la desafectación de su condición de dominio público del predio antes descrito, debido a que el predio ha perdido su condición de uso público o de brindar soporte para un servicio público;

De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 29151 y su reglamento Decreto Supremo Nº 007-2008-



VIVIENDA, Decreto Supremo Nº 004-2007-VIVIENDA, Resolución Nº 315-2001/SBN y Resolución Nº 066-2009/SBN;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar la desafectación de su condición de dominio público del predio de propiedad del Estado de 634.00 m², ubicado en el lote 11 Mz. B, de la Urbanización Monterrico Chico, distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº 11244996 del Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº 1416, correspondiente al departamento de Lima, a fin que se incorpore al dominio privado del Estado.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución procederá a inscribir lo resuelto en el Artículo primero y segundo.


REYNA ISABEL HUAMANI HUARCAYAJefe de Adjudicaciones

514844-1

ORGANISMOS REGULADORES

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE SERVICIOS

DE SANEAMIENTO

Aprueban proyecto de Resolución de Consejo Directivo que modifica el artículo 108º y el Anexo 3 del Reglamento de Calidad de la Prestación de los Servicios de Saneamiento, así como su Exposición de Motivos, y disponen su publicación en la página web de la SUNASS

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 027-2010-SUNASS-CD


VISTOS:

El Informe Nº 19-2010-SUNASS/110 de la Gerencia de Regulación Tarifaria y el Informe Nº 009-2010/SUNASS-100 de la Gerencia de Políticas y Normas, que contienen la propuesta de modifi cación del artículo 108º y del anexo 3 del Reglamento de Calidad de la Prestación de los Servicios de Saneamiento, y su correspondiente Exposición de Motivos.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3.1 literal c) de la Ley Nº 27332 – Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos – modifi cada por la Ley Nº 27631, faculta a los organismos reguladores a dictar, en el ámbito y materia de su competencia, los reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios, entre otras;

Que, el artículo 5º del Reglamento General de la SUNASS, aprobado mediante Decreto Supremo Nº

017-2001-PCM, establece el Principio de Transparencia en virtud del cual las decisiones de la SUNASS serán debidamente motivadas y las decisiones normativas y/o reguladoras serán prepublicadas para recibir opiniones de los administrados;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 20º del Reglamento General de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento y el artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

El Consejo Directivo en Sesión Nº 08-2010;

HA RESUELTO:

Artículo 1º.- Aprobar el proyecto de Resolución de Consejo Directivo que modifi ca el artículo 108º y el Anexo 3 del Reglamento de Calidad de la Prestación de los Servicios de Saneamiento, así como su Exposición de Motivos; y disponer su publicación en la página web de la SUNASS (www.sunass.gob.pe).

Artículo 2º.- Otorgar a los interesados un plazo de quince (15) días calendario contados desde el día siguiente de la publicación de la presente resolución, para que presenten sus comentarios sobre el proyecto de Resolución de Consejo Directivo y su Exposición de Motivos señalados en el artículo anterior, en el local de la SUNASS ubicado en Av. Bernardo Monteagudo Nº 210 – 216, Magdalena del Mar, o por vía electrónica a [email protected].

Artículo 3º.- Encargar a la Gerencia de Políticas y Normas de la SUNASS, el acopio, procesamiento y sistematización de los comentarios que se presenten.

Regístrese y publíquese.

JOSÉ EDUARDO SALAZAR BARRANTESPresidente del Consejo Directivo

515155-1

Aprueban proyecto de Resolución de Consejo Directivo que modifica el “Reglamento General de Supervisión, Fiscalización y Sanción de las EPS”, así como su Exposición de Motivos, y disponen su publicación en la página web de la SUNASS

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 028-2010-SUNASS-CD


VISTO:

El Informe Nº 012-2010-SUNASS/100 presentado por la Gerencia de Políticas y Normas, que contiene la propuesta de modifi cación del “Reglamento General de Supervisión, Fiscalización y Sanción de las EPS” aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 003-2007-SUNASS-CD y su correspondiente Exposición de Motivos.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3.1 literal c) de la Ley Nº 27332 – Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, modificado por la Ley Nº 27631, faculta a los Organismos Reguladores a dictar, en el ámbito y materia de su competencia, los reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios, entre otras;

Que, el artículo 5º del Reglamento General de la SUNASS, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2001-PCM, establece el Principio de Transparencia


en virtud del cual las decisiones de la SUNASS serán debidamente motivadas y las decisiones normativas y/o reguladoras serán prepublicadas para recibir opiniones de los administrados;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 20º del Reglamento General de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento y el artículo 14 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

El Consejo Directivo en Sesión Nº 009-2010;

HA RESUELTO:

Artículo 1º.- Aprobar el proyecto de Resolución de Consejo Directivo que modifi ca el “Reglamento General de Supervisión, Fiscalización y Sanción de las EPS”, así como su Exposición de Motivos; y disponer su publicación en la página web de la SUNASS (www.sunass.gob.pe).

Artículo 2º.- Otorgar a los interesados un plazo de quince (15) días calendario contados desde el día siguiente a la fecha de la publicación de la presente resolución, para que presenten sus comentarios sobre el proyecto de Resolución de Consejo Directivo y su Exposición de Motivos señalados en el artículo anterior, en el local de la SUNASS ubicado en Av. Bernardo Monteagudo Nº 210 – 216, Magdalena del Mar, o por vía electrónica a [email protected].

Artículo 3º.- Encargar a la Gerencia de Políticas y Normas de la SUNASS, el acopio, procesamiento y sistematización de los comentarios que se presenten.

Regístrese y publíquese.

JOSÉ EDUARDO SALAZAR BARRANTESPresidente del Consejo Directivo

515155-2

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL

DEL SERVICIO CIVIL

Asignan Gerentes Públicos a cargos de destino en los Gobiernos Regionales de Apurímac y Huancavelica

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 42-2010-SERVIR-PE


VISTOS, el Informe Nº 021-2010-SERVIR/GDCGP de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, el Acta de Comité de Gerentes Nº 01-2010 y el Acta del Consejo Directivo SERVIR Nº 012-2010; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1024 se crea y regula el Cuerpo de Gerentes Públicos, al que se incorporan profesionales altamente capaces, seleccionados en procesos competitivos y transparentes, para ser destinados a entidades del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que así lo requieran a la Autoridad Nacional del Servicio Civil;

Que, el artículo 12º del Reglamento del Régimen Laboral del Cuerpo de Gerentes Públicos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM, dispone que los candidatos que se hubieren incorporado al Cuerpo de

Gerentes Públicos serán asignados a un cargo de destino siempre que cuenten con vacantes;

Que, mediante Ofi cios Nºs 646-2009-GR.APURIMAC/PR y 747-2009-G.R.APURIMAC/PR, el Presidente del Gobierno Regional de Apurímac solicitó, entre otros, la asignación de un Gerente Público para cubrir el cargo de Sub Gerente de Infraestructura de la Gerencia Sub Regional Chanka;

Que, de otro lado, el Consejo Directivo en su sesión de fecha 25 de junio de 2009 aprobó la relación de profesionales que fueron incorporados al Cuerpo de Gerentes Públicos, entre los cuales se encuentra el señor José Luis Viacava Espinoza, habiéndose emitido la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 017-2009-ANSC-PE de fecha 30 de junio de 2009;

Que, en la sesión de fecha 17 de junio de 2010, el Consejo Directivo aprobó la asignación del Gerente Público José Luis Viacava Espinoza al cargo de Sub Gerente de Infraestructura de la Gerencia Sub Regional Chanka del Gobierno Regional de Apurímac, encargando a la Presidenta Ejecutiva adoptar las medidas necesarias para la implementación de dicho acuerdo;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 066-2010-PCM publicado en el diario oficial “El Peruano” con fecha 16 de junio de 2010 se autoriza a SERVIR la asignación de Gerentes Públicos durante el Año Fiscal 2010;

Con la visación de la Gerencia General, de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1024, el Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM y la Directiva que aprueba los lineamientos del proceso de selección para la incorporación de Gerentes Públicos y su asignación durante el año 2010, aprobada por Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 3-2010-SERVIR/PE; y en uso de las facultades establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Asignar a partir del 1 de julio de 2010 al Gerente Público que se señala a continuación a la entidad y cargo de destino según el detalle siguiente:

APELLIDOS Y NOMBRES ENTIDAD DE DESTINO

CARGO

Viacava Espinoza, José Luis Gobierno Regional de Apurímac

Sugerente de Infraestructura de la Gerencia Sub Regional Chanka

Artículo Segundo.- La asignación efectiva a la entidad de destino se realizará una vez cumplidas las formalidades requeridas a cargo de la entidad de destino.


NURIA ESPARCH FERNÁNDEZPresidenta Ejecutiva

515813-1

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 43-2010-SERVIR-PE


VISTOS, el Informe Nº 023-2010-SERVIR/GDCGP de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, el Acta de Comité de Gerentes Nº 02-2010 y el Acta del Consejo Directivo Nº 013-2010; y,



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1024 se crea y regula el Cuerpo de Gerentes Públicos, al que se incorporan profesionales altamente capaces, seleccionados en procesos competitivos y transparentes, para ser destinados a entidades del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que así lo requieran a la Autoridad Nacional del Servicio Civil;

Que, el artículo 12º del Reglamento del Régimen Laboral del Cuerpo de Gerentes Públicos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM, dispone que los candidatos que se hubieren incorporado al Cuerpo de Gerentes Públicos serán asignados a un cargo de destino siempre que cuenten con vacantes;

Que, mediante Ofi cio Nº 228-2010/GOB.REG-HVCA/PR recibido con fecha 14 de abril de 2010, el Presidente del Gobierno Regional de Huancavelica solicitó la asignación de un Gerente Público para cubrir el cargo de Gerente Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Huancavelica;

Que, de otro lado, el Consejo Directivo en su sesión de fecha 30 de diciembre de 2009 aprobó la relación de profesionales que fueron incorporados al Cuerpo de Gerentes Públicos, entre los cuales se encuentra la señora Patricia Elizabeth Olivera Montero, habiéndose emitido la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 078-2009-ANSC-PE de fecha 30 de diciembre de 2009;

Que, en la sesión de fecha 24 de junio de 2010, el Consejo Directivo aprobó la asignación de la Gerente Público Patricia Elizabeth Olivera Montero al cargo de Gerente Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Huancavelica, encargando a la Presidenta Ejecutiva adoptar las medidas necesarias para la implementación de dicho acuerdo;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 066-2010-PCM publicado en el diario oficial “El Peruano” con fecha 16 de junio de 2010 se autoriza a SERVIR la asignación de Gerentes Públicos durante el Año Fiscal 2010;

Con la visación de la Gerencia General, de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1024, el Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM y la Directiva que aprueba los lineamientos del proceso de selección para la incorporación de Gerentes Públicos y su asignación durante el año 2010, aprobada por Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 3-2010-SERVIR/PE; y en uso de las facultades establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Asignar, a partir del 01 de julio de 2010, a la Gerente Público que se señala a continuación a la entidad y cargo de destino según el detalle siguiente:

APELLIDOS Y NOMBRES ENTIDAD DE DESTINO

CARGO

Olivera Montero, Patricia Elizabeth

Gobierno Regional de Huancavelica

Gerente Regional de Infraestructura

Artículo Segundo.- La asignación efectiva a la entidad de destino se realizará una vez cumplidas las formalidades requeridas a cargo de la entidad de destino.


NURIA ESPARCH FERNÁNDEZPresidenta Ejecutiva

515813-2

COMISION NACIONAL

SUPERVISORA DE

EMPRESAS Y VALORES

Disponen la inscripción de “Certificados de Depósitos Negociables de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa - Primera Emisión” y registro del prospecto complementario en el Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE EMISORESNº 055-2010-EF/94.06.3


VISTOS:

El expediente Nº 2010020421, así como el Informe Interno Nº 399-2010-EF/94.06.3, del 24 de junio de 2010, de la Dirección de Emisores;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el artículo 221, numeral 14, de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, las empresas del sistema financiero pueden emitir y colocar obligaciones, en moneda nacional o extranjera, siempre que sean de su propia emisión;

Que, el artículo 286 de la norma mencionada precedentemente establece que para realizar la emisión y colocación de obligaciones, las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito deben cumplir previamente los requisitos establecidos por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (en adelante, SBS), los cuales se encuentran contenidos en el Reglamento para la Ampliación de Operaciones, aprobado mediante Resolución SBS Nº 11698-2008;

Que, en virtud de la Resolución SBS Nº 11053-2009 y Nº 11054-2009, la SBS autorizó la ampliación de operaciones a efectos de que la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A. pueda emitir y colocar instrumentos representativos de obligaciones y asimismo opinó favorablemente para la emisión de Certifi cados de Depósitos Negociables;

Que, el 09 de diciembre de 2009 se aprobó el trámite anticipado denominado “Primer Programa de Bonos Corporativos y Certifi cados de Depósitos Negociables de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A.” de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A. hasta por un monto máximo en circulación de S/. 250 000 000,00 (doscientos cincuenta millones y 00/100 Nuevos Soles) o su equivalente en Dólares de los Estados Unidos de América, y se registró el prospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores;

Que, con fecha 21 de junio de 2010, Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A. solicitó la inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores de los valores pertenecientes a la emisión denominada “Certificados de Depósitos Negociables de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa – Primera Emisión”, hasta por un monto máximo de S/. 15 000 000,00 (quince millones y 00/100 Nuevos Soles), así como el registro del correspondiente prospecto complementario;

Que, de la evaluación de la documentación presentada, se ha determinado que Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A. ha cumplido con presentar la información requerida por el Texto Único Ordenado de


la Ley del Mercado de Valores, el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios y sus normas complementarias;

Que, el artículo 2, numeral 2), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, aprobadas por Resolución CONASEV Nº 073-2004-EF/94.10, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o prospectos informativos en el Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y,

Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes de Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, así como a lo establecido por el artículo 36 del Reglamento de Organización y Funciones de la CONASEV, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2007-EF, por el que se faculta a la Dirección de Emisores a resolver las solicitudes formuladas por los administrados vinculadas a las ofertas públicas primarias y efectuar todo trámite vinculado a dichas ofertas, así como disponer la inscripción y registros que correspondan en el Registro Público del Mercado de Valores;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la inscripción de los valores denominados “Certificados de Depósitos Negociables de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa – Primera Emisión”, hasta por un monto máximo de S/. 15 000 000,00 (quince millones y 00/100 Nuevos Soles), y el registro del prospecto complementario respectivo en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 2º.- La oferta pública de los valores a que se refi ere el artículo 1 de la presente resolución deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto por el artículo 25 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Asimismo, se deberá cumplir con presentar a CONASEV la documentación e información a que se refi eren los artículos 23 y 24 del mencionado reglamento.

Siempre y cuando los plazos del programa y del trámite anticipado no hayan culminado, la colocación de los valores a los que se refiere el presente artículo se podrá efectuar en un plazo que no excederá de nueve (9) meses, contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores. El plazo de colocación es prorrogable hasta por un período igual, a petición de parte. Para tales efectos, la solicitud de prórroga en ningún caso podrá ser presentada después de vencido el referido plazo de colocación.

Artículo 3º.- La inscripción y el registro a los que se refiere el artículo 1 de la presente resolución no implican que CONASEV recomiende la inversión en los valores u opine favorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 4º.- Publicar la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página de CONASEV en internet.

Artículo 5º.- Transcribir la presente resolución a Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A., en su calidad de emisor; a Citibank del Perú S.A., en su calidad de entidad estructuradora; a Citicorp Perú S.A. Sociedad Agente de Bolsa, en su calidad de agente colocador; a Cavali S.A. ICLV; y, a la Bolsa de Valores de Lima S.A.


YVONKA HURTADO CRUZDirectora de Emisores

513534-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Aprueban formatos de demanda laboral ante los Juzgados de Paz Letrado y ante los Juzgados Especializados con competencia en materia laboral

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 198 - 2010 - CE -PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 258-2010-JASE-CE-PJ cursado por el señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo, remitiendo propuesta de formatos de demanda para los casos de obligaciones de dar suma de dinero, cuyo monto no supere las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (U.R.P.), al ser una de las actividades encomendadas mediante Resolución Administrativa N° 136-2010-CE-PJ; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, mediante Ley N° 29497 publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 15 de enero del año en curso, se expidió la Nueva Ley Procesal del Trabajo; estableciéndose en su Sétima Disposición Transitoria que el Poder Judicial aprobará los formatos de demanda para los casos de obligaciones de dar sumas de dinero cuyo monto no supere las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (U.R.P.);

Segundo: Que, el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo ha presentado propuestas de formatos de demanda laboral ante los Juzgados de Paz Letrado y formato de demanda laboral ante los Juzgados Especializados con competencia en lo laboral, dependiendo de la cuantía a demandar, los cuales luego de su evaluación, son necesarios aprobar;

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión de la fecha, por unanimidad,

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el formato de demanda laboral ante los Juzgados de Paz Letrado y el formato de demanda laboral ante los Juzgados Especializados con competencia en materia laboral, que en anexo forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial distribuya los mencionados formatos a todas las Cortes Superiores de Justicia de la República, para su entrega gratuita a las personas que van a interponer demanda de obligaciones de dar sumas de dinero cuyo, monto no supere las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (U.R.P.);

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de la República y a la Gerencia General, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

JAVIER VILLA STEIN

ROBINSON O. GONZALES CAMPOS

JORGE ALFREDO SOLIS ESPINOZA

FLAMINIO VIGO SALDAÑA

DARIO PALACIOS DEXTRE



I.

Nombre completo DNI

II.

DNI

Domicilio Procesal

III.

IV.

IV.1. CONCEPTOS Y LOS MONTOS POR CADA CONCEPTO QUE INTEGRA EL PETITORIO:

(Ejem: 1. Compensación por Tiempo de Servicios:S/. 300.00, 2.Vacaciones: S/. 200.00,

3.Gratificaciones:S/100.00, etc)

1 S/.

2 S/.

3 S/.

4 S/.

5 S/.

S/.

V.

V.1.

Expediente:

(no llenar)

Sumilla: Demanda de obligación de dar

suma de dinero

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE:

DATOS DEL DEMANDANTE:

Domicilio Real Domicilio Legal

DATOS DEL REPRESENTANTE O APODERADO (si lo hubiere):

Nombre completo

Domicilio Real

DATOS DEL DEMANDADO:

Nombre completo, razón social o denominación

Domicilio donde deberá ser notificado

PETITORIO (Artículo 16, inciso a) de la Ley N° 29497) solicito el pago de:

Total de los beneficios reclamados:

FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA: (Hechos que fundamentan el petitorio)

DATOS DE LA RELACIÓN LABORAL:

Fecha de ingreso: / / Fecha de cese: / /

Motivo de cese: Cargo Desemp.:

Última remuneración: Tipo de Remun.:

(fija, a comisión, a destajo)

FORMATO DE DEMANDA LABORAL ANTE JUZGADO DE PAZ LETRADO

(Hasta 50 U.R.P)


V.2.

1

2

3

4

5

VI.

VII.

1

2

3

4

5

6

7

VIII.

1

2

3

4

5

6

7

IX.

X.

JUSTIFICACIÓN DEL CONTENIDO DEL PETITORIO:

VÍA PROCEDIMENTAL: Proceso Abreviado

MEDIOS PROBATORIOS: (Artículo 21° de la Ley N° 29497)

Detallar todos los medios probatorio que sustentan el petitorio; datos de los poderes de represen-

tación, en su caso, y número del Documento Nacional de Identidad (DNI).

ANEXOS:

Los medios probatorios que consistan en documentos, se deberán acompañar al formulario de

demanda necesariamente como anexos, incluyendo en forma obligatoria copia del Documento

Nacional de Identidad y copia del documento que acredite la respresentación o poder (si lo hubiere)

MOTIVOS POR LOS CUALES SOLICITA LA COMPARECENCIA SIN ABOGADO (para las cau-

____________, _______ de ___________________ de 20____

FIRMA DEL DEMANDANTE

sas cuya cuantía supere las 10 U.R.P. hasta las 50 U.R.P.)



I.

Nombre completo DNI

II.

DNI

Domicilio Procesal

III.

IV.

IV.1. CONCEPTOS Y LOS MONTOS POR CADA CONCEPTO QUE INTEGRA EL PETITORIO:

(Ejem:1.Compensación por Tiempo de servicios:S/15,000.00, 2.Vacaciones: S/. 6,000.00,

3.Gratificaciones:S/1,000.00, etc)

1 S/.

2 S/.

3 S/.

4 S/.

5 S/.

S/.

V.

V.1.

FORMATO DE DEMANDA LABORAL ANTE JUZGADO ESPECIALIZADO CON

CON COMPETENCIA EN MATERIA LABORAL

(Mas de 50 U.R.P. hasta 70 U.R.P.)

Expediente:

(no llenar)

Sumilla: Demanda de obligación de dar

suma de dinero

AL JUZGADO ESPECIALIZADO CON COMPETENCIA EN MATERIA LABORAL:

DATOS DEL DEMANDANTE:

Domicilio LegalDomicilio Real

DATOS DEL REPRESENTANTE O APODERADO (si lo hubiere):

Nombre completo

(fija, a comisión, a destajo)

Domicilio Real

Última remuneración: Tipo de Remun.:

DATOS DEL DEMANDADO:

Nombre completo, razón social o denominación

Domicilio donde deberá ser notificado

PETITORIO (Artículo 16, inciso a) de la Ley N° 29497) solicito el pago de:

Motivo de cese: Cargo Desemp.:

Total de los beneficios reclamados:

FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA: (Hechos que fundamentan el petitorio)

DATOS DE LA RELACIÓN LABORAL:

Fecha de ingreso: / / Fecha de cese: / /


V.2.

1

2

3

4

5

VI.

VII.

1

2

3

4

5

6

7

VIII.

1

2

3

4

5

6

7

IX.

X.

JUSTIFICACIÓN DEL CONTENIDO DEL PETITORIO:

VÍA PROCEDIMENTAL: Proceso Ordinario

MEDIOS PROBATORIOS: (Artículo 21° de la Ley N° 29497)

Detallar todos los medios probatorio que sustentan el petitorio; datos de los poderes de represen-

tación, en su caso, y número del Documento Nacional de Identidad (DNI).

ANEXOS:

Los medios probatorios que consistan en documentos, se deberán acompañar al formulario de

demanda necesariamente como anexos, incluyendo en forma obligatoria copia del Documento

Nacional de Identidad y copia del documento que acredite la respresentación o poder (si lo hubiere)

sas cuya cuantía supere las 50 U.R.P. hasta las 70 U.R.P.)

MOTIVOS POR LOS CUALES SOLICITA LA COMPARECENCIA SIN ABOGADO (para las cau-

FIRMA DEL DEMANDANTE

____________, _______ de ___________________ de 20____

515685-1



Aprueban Cronograma de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo para el año 2010

RESOLUCION ADMINISTRATIVAN° 232-2010-CE- PJ


VISTOS:

Los Ofi cios Nros. 081 y 089-2010-JASE, cursados por el señor Jorge Alfredo Solís Espinoza, Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo, remitiendo propuesta de Cronograma de Implementación Progresiva de la referida ley; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, mediante Ley N° 29497, publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 15 de enero del año en curso, se aprobó la Nueva Ley Procesal del Trabajo, consagrando como principios del proceso laboral la inmediación, oralidad, concentración, celeridad, economía procesal y veracidad;

Segundo:Que, la Novena Disposición Complementaria establece que la aplicación de la citada ley será progresiva en la oportunidad y en los Distritos Judiciales que disponga el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; asimismo, las Disposiciones Transitorias de la norma en mención, encargan ejecutar una serie de acciones inherentes a su implementación;

Tercero: Que, mediante Resolución Administrativa 136-2010-CE-PJ de fecha 13 de abril último, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial constituyó el Equipo Técnico Institucional para la Implementación de la Ley Procesal del Trabajo, encargándosele el desarrollo de diferentes actividades dentro de las cuales se encuentra la presentación de un Cronograma de Implementación Progresiva de la Ley Procesal del Trabajo. El citado equipo se encuentra presidido por el doctor Jorge Alfredo Solís Espinoza, Juez Supremo Titular y miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, e integrado por los doctores Darío Palacios Dextre, miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Roberto Luis Acevedo Mena, Juez Provisional de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Omar Toledo Toribio, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Lima, Isaac Rubio Zevallos, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, y el ingeniero Gustavo Moreno Dulanto, Gerente de Informática de la Gerencia General del Poder Judicial;

Cuarto: Que, la Octava Disposición Transitoria de la Ley N° 29497 señala que las acciones necesarias para la aplicación se ejecutan con cargo a los presupuestos institucionales aprobados sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público, lo que conlleva una gran limitación para su implementación;

Quinto: Que, no obstante las limitaciones existentes, este Poder del Estado en un esfuerzo institucional, y teniendo en cuenta la necesidad de poner en marcha la aplicación de la nueva Ley Procesal del Trabajo, cuyos pilares fundamentales constituyen la oralidad y el uso intensivo de la tecnología, con el objeto de alcanzar una justicia ágil, efi caz y predecible sobre todo en un ámbito de la actividad jurisdiccional que infl uye en la confi anza de los agentes económicos y en el que, sobre todo, se controvierten temas que tiene un alto contenido social; resulta necesario aprobar el cronograma respectivo;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Robinson Gonzales Campos por encontrarse de licencia, por unanimidad,

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Cronograma de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo para el presente año:

• Distrito Judicial de Tacna, a partir del 15 de julio de 2010

• Distrito Judicial de Cañete, a partir del 16 de agosto de 2010

• Distrito Judicial de La Libertad, a partir del 01 de setiembre de 2010

• Distrito Judicial de Arequipa, a partir del 01 de octubre de 2010

• Distrito Judicial de Lambayeque, a partir del 02 de noviembre de 2010

Articulo Segundo.- Las acciones de seguimiento y monitoreo estarán a cargo del Equipo Técnico Institucional para la Implementación de la Ley Procesal del Trabajo, constituido por Resolución Administrativa N° 136-2010-CE-PJ; debiendo todas las áreas administrativas y jurisdiccionales brindar el apoyo requerido en el mínimo plazo posible, por la urgencia en la implementación. Asimismo, de acuerdo a la evaluación y resultados obtenidos el citado Equipo Técnico podrá proponer se hagan modifi caciones en el cronograma señalado en el artículo primero.

Artículo Tercero.- Para la implementación de la ley conforme a los planes, objetivos y requerimientos del Equipo Técnico se faculta a los Presidentes de las mencionadas Cortes Superiores correspondientes, a adoptar las acciones necesarias para su cumplimiento; asimismo, al día siguiente de publicada la presente resolución deberán designar una Comisión Distrital de Implementación de la Ley Procesal de Trabajo, presidida por el Presidente de la Corte Superior e integrada por un Juez Superior, un Juez Especializado, un Juez de Paz Letrado, el Jefe de la Ofi cina de Administración Distrital. Esta Comisión coordinara directamente con el Equipo Técnico Institucional creado por Resolución Administrativa N° 136-2010-CE-PJ.

Artículo Cuarto.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial, realice las acciones administrativas pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.

Artículo Quinto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, Academia de la Magistratura, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores señaladas en el cronograma de implementación y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

JAVIER VILLA STEIN

JORGE ALFREDO SOLIS ESPINOZA

FLAMINIO VIGO SALDAÑA

DARIO PALACIOS DEXTRE

515685-2

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Oficializan la realización del Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia de Familia en la Corte Superior de Justicia del Callao para el año judicial 2010

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 178-2010-P-CSJCL/PJ

Callao, 2 de julio del 2010


LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

VISTOS:

Los Ofi cios N° 017-2010-1SC/CSJC y S/N -2010- SC/CSJCL, remitido por la Señorita Doctora Evangelina Huamaní Llamas, Presidente de la Comisión de Actos Preparatorios de los Plenos Jurisdiccionales en materia de Familia de la Corte Superior de Justicia del Callao; y

CONSIDERANDO:

Que, es atribución del Presidente de Corte Superior de Justicia, dirigir la política del Poder Judicial en su Distrito Judicial, a tenor de lo establecido en el inciso 3) del Artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Que, una de las metas del plan de gobierno de esta Presidencia, es la efi ciencia y efi cacia en la prestación del servicio de administración de justicia en esta Corte Superior.

Que, uno de los mecanismos para alcanzar dicho objetivo es lograr la unifi cación de los criterios jurisprudenciales de los Magistrados de una determinada especialidad que integran un distrito judicial, a fi n de evitar la expedición de fallos contradictorios, y con ello generar seguridad jurídica en la población.

Que, con tal fi nalidad mediante Resolución Administrativa N°069-2010-P-CSJCL/PJ se conformó la Comisión de Actos Preparatorios de los Plenos Jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia del Callao, para el presente año judicial 2010, en materia de Familia.

Que, mediante los ofi cios de Vistos, remitidos por la Señorita Doctora Evangelina Huamaní Llamas, Presidente de la Comisión de Actos Preparatorios de los Plenos Jurisdiccionales en materia de Familia de la Corte Superior de Justicia del Callao; informa sobre los temas que serán motivo de debate en el Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia, a realizarse los días 07 y 09 de setiembre del presente año, en el Auditorio de esta Sede Judicial entre ellos; “En materia de exigibilidad del acta de conciliación en las demandas de alimentos como requisito de procedencia”, “Sobre la Prescripción de las Obligaciones Alimentarias”, “Sobre los adolescentes que infringen las Leyes Penales”, “ Sobre la prescripción del adolescente que infringe la ley penal, con especial mención del contumaz,” “Sobre el valor probatorio de los Informes, Evaluaciones y Protocolos de Pericias Psicológicas en los procesos de Violencia Familiar”, “La exoneración de la obligación alimenticia en los casos de divorcio por separación de hecho a que se refi ere los artículos 345°-A y 350° del Código Civil”, “En relación a lo dispuesto por el artículo 483° del Código Procesal Civil sobre acumulación originaria de pretensiones en un proceso de separación de hecho o divorcio”.

Que, estando a lo expuesto, corresponde ofi cializar la realización del Pleno Jurisdiccional Distrital en materia de Familia a realizarse en el presente año judicial.

En consecuencia, en uso de las atribuciones y obligaciones conferidas a los Presidentes de Corte, por el inciso 3) del Artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- OFICIALIZAR la realización del Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia de Familia en la Corte Superior de Justicia del Callao para el presente año Judicial, evento que se realizará los días 07 y 09 de setiembre del año en curso, en coordinación con el Centro de Investigaciones Judiciales del Poder Judicial, en el Auditorio de esta Corte Superior de Justicia.

Artículo Segundo.- DESIGNAR como coordinadora del Pleno Jurisdiccional Distrital en materia de Familia a la Señorita Doctora Evangelina Huamaní Llamas, Presidenta de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao.

Artículo Tercero.- DISPONER que el Administrador de esta Corte Superior de Justicia y el Señor Jefe de Ofi cina de Imagen Institucional brinden el apoyo correspondiente

para la ejecución del referido Pleno Jurisdiccional Distrital en materia de Familia.

Artículo Cuarto.- PONGASE la presente Resolución, en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, del Jefe de la Ofi cina de Administración Distrital, de la Ofi cina Distrital de Imagen Institucional, del Centro de Investigaciones Judiciales del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, y de los señores Magistrados de esta Corte Superior de Justicia para los fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

CESAR HINOSTROZA PARIACHIPresidenteCorte Superior de Justicia del Callao

515451-1

Designan Juez Supernumerario del Octavo Juzgado Constitucional de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativay de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 531- 2010- P- CSJLI/PJ

Lima, 5 de julio del 2010

VISTO:

La Resolución Administrativa Nº 524-2010-P-CSJLI/PJ de fecha 01 de julio del año en curso; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO el Artículo Segundo de la Resolución Administrativa Nº 524-2010-P-CSJLI/PJ, de fecha primero de julio del presente año.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor RENÉ AYALA RAMÍREZ, como Juez Supernumerario del Octavo Juzgado Constitucional de Lima, por la promoción del doctor Andrés Fortunato Tapia Gonzáles, a partir del 06 al 27 de julio del presente año.

Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima

515649-1



Designan Juez Provisional del Décimo Tercer Juzgado Civil con Subespecialidad Comercial de Lima y Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho



RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 532-2010-P-CSJLI/PJ


VISTO:

Las Resoluciones Administrativas Nº 519 y 520-2010-P-CSJLI/PJ de fecha 23 de junio del año en curso; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional;

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- MODIFICAR la Resolución Administrativa Nº 519-2010-P-CSJLI/PJ, de fecha veintitrés de junio del presente año, en el extremo de la designación del doctor Juan Alberto Elías Valdivia, como Juez Supernumerario del Décimo Tercer Juzgado Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, es del 30 de junio al 05 de julio del presente año; y, DEJAR SIN EFECTO el Artículo Tercero de la Resolución Administrativa Nº 520-2010-P-CSJLI/PJ, de fecha veintitrés de junio del presente año.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor GUSTAVO ALBERTO REAL MACEDO Juez Titular del Primer Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, como Juez Provisional del Décimo Tercer Juzgado Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, mientras dure la promoción del doctor Rivera Gamboa, a partir del 06 al 10 de julio del presente año; y, del 12 al 23 de julio del presente año.

Artículo Tercero.- DESIGNAR a la doctora ROSARIO JESSY SÁNCHEZ TASAYCO como Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, mientras dure la promoción del doctor Real Macedo, a partir del 06 al 10 de julio del presente año; y, del 12 al 23 de julio del presente año.

Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.


CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

515650-1

Establecen conformación de la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima y designan Juez Supernumerario del Segundo Juzgado Constitucional de Lima



RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 533-2010-P-CSJLI/PJ


VISTOS y CONSIDERANDOS:

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 525-2010-P-CSJLI/PJ de fecha 1 de julio del presente, se designa a la doctora Hilda Martina Tovar Buendía, como Juez Provisional de la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima, por la vacaciones del doctor Juan Miguel Ramos Lorenzo, a partir del 06 al 23 de julio del presente año.

Que, mediante el ingreso Nº 50592-2010, Hilda Martina Tovar Buendía, Juez Titular del Cuadragésimo Tercer Juzgado Civil de Lima, presenta su declinación al cargo conferido por razones de índole laboral.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta necesario proceder a la designación del Magistrado que complete el Colegiado la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima, mientras dure las vacaciones del doctor Ramos Lorenzo.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ACEPTAR la DECLINACIÓN formulada por la doctora HILDA MARTINA TOVAR BUENDÍA, como Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima; quien retornará al Juzgado del cual es Titular.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor HENRY ANTONINO HUERTA SAENZ, Juez Titular del Segundo Juzgado Constitucional de Lima, como Juez Superior Provisional integrante de la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima, a partir del 06 al 23 de julio del presente año, quedando conformado el Colegiado de la siguiente manera:

Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima:

Dr. Ulises Augusto Yaya Zumaeta PresidenteDr. Martín Alejandro Hurtado Reyes (T)Dr. Henry Antonino Huerta Saenz (P)

Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor FRANCISCO JAVIER MUNGUIA CAMARENA como Juez Supernumerario del Segundo Juzgado Constitucional de Lima, mientras dure la promoción del doctor Huerta Saenz, del 06 al 23 de julio del presente año.


Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.



515652-1

Designan Juez Supernumerario del Décimo Sexto Juzgado Penal de Lima



RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 534 - 2010- P- CSJLI/PJ

Lima, 5 de junio del 2010

VISTO y CONSIDERANDO:

Que, habiendo tomado conocimiento en la fecha que la doctora Tania Ynés Huancahuire Díaz, Juez Supernumeraria del Décimo Sexto Juzgado Penal de Lima, se encuentra delicada de salud, esta Presidencia con el fi n de no alterar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del referido órgano jurisdiccional considera pertinente designar al magistrado que reemplazará a la doctora Huancahuire Díaz, mientras dure el período de su licencia.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JUAN ROBERT GUSIALVA CÓRDOVA, como Juez Supernumerario del Décimo Sexto Juzgado Penal de Lima, a partir del 05 al 09 de julio del presente año, por la licencia por motivo de salud de la doctora Huancahuire Díaz.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes.


CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima

515653-1

Establecen conformación de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel y designan Juez Supernumerario del Cuadragésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima


Ofi cina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos

RESOLUCION ADMINISTRATIVA

Nº 535-2010-P-CSJLI/PJ

Lima, 5 de julio del 2010 VISTO y CONSIDERANDO:

Que, mediante ingreso Nº 46316-2010, la señora doctora Flor de María Poma Valdivieso, Juez Superior Titular de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, solicita se le conceda hacer uso de su periodo vacacional pendiente del 06 al 08, del 12 al 16 y el 26 y 27 de julio del presente año.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta amparable la solicitud por la referida Magistrada, por tratarse de un derecho Constitucional normado, por lo que es necesario designar al Magistrado que integre el Colegiado de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, mientras dure el periodo de vacaciones de la doctora Poma Valdivieso.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Suplentes que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CONCEDER a la doctora FLOR DE MARÍA POMA VALDIVIESO, Juez Superior Titular de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, hacer uso de su descanso físico vacacional del 06 al 08, del 12 al 16 y el 26 y 27 de julio del presente año.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora CECILIA ANTONIETA POLACK BALUARTE, Juez Titular del Cuadragésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima, como Juez Superior Provisional de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, del 06 al 08, del 12 al 16 y el 26 y 27 de julio del presente año, mientras dure el periodo vacacional de la doctora Flor de María Poma Valdivieso, quedando conformado este Colegiado de la siguiente manera:

Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel:

Dra. Berna Morante Soria (T) PresidentaDra. Emperatriz Tello Timoteo (P) Dra. Rita Cecilia Gastañadui Ramírez (P)Dr. Marco Antonio Lizárraga Rebaza (P)Dra. Sara del Pilar Maita Dorregaray (P)Dra. Cecilia Antonieta Polack Baluarte (P)

Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor ROBINSON ESPINOZA SANDOVAL, como Juez Supernumerario del Cuadragésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima, del 06 al 08, del 12 al 16 y el 26 y 27 de julio del presente año, mientras



dure el periodo vacacional de la doctora Flor de María Poma Valdivieso.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distritaì, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.


515656-1

ORGANOS AUTONOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionario a Inglaterra para participar en el curso “New Monetary Operations”

RESOLUCIÓN DE DIRECTORIONº 050-2010-BCRP


CONSIDERANDO:

Que, se ha recibido invitación del Bank of England, para participar en el curso “New Monetary Operations” que se llevará a cabo del 12 al 16 de julio, en la ciudad de Londres, Inglaterra;

Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fundamentales relacionadas con su fi nalidad y funciones;

Que, para el cumplimiento de sus funciones, la Gerencia de Operaciones Monetarias y Estabilidad Financiera tiene entre sus objetivos evaluar y velar por el adecuado funcionamiento del Sistema Financiero y proponer medidas que permitan mejorar su eficiencia;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 27619 y del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM y estando a lo acordado por el Directorio en su sesión de fecha 13 de mayo de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar la misión en el exterior del señor Adolfo Ibargüen Alfaro, Subgerente de Operaciones de Política Monetaria, a la ciudad de Londres, Inglaterra del 11 al 17 de julio, y al pago de los gastos, a fi n de intervenir en el certamen indicado en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- El gasto que irrogue dicho viaje será como sigue:

Pasaje US$ 1 838,26Viáticos US$ 1 820,00Tarifa Única de Uso de Aeropuerto US$ 31,00 ------------TOTAL US$ 3 689,26

Artículo 3°.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

CARLOS RAFFO DASSOVicepresidente

515135-1

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Resuelven no ratificar en el cargo a Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

Nº 136-2010-PCNM

Lima, 16 de abril de 2010

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación del doctor Pablo Soto Yamunaqué, Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, por Resolución Nº 158-2001-CNM, del 17 de agosto de 2001, el doctor Pablo Soto Yamunaqué fue ratifi cado en el cargo de Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes, fecha desde la cual ha transcurrido el período de siete años a que se refi ere el articulo 154º Inc. 2) de la Constitución Política del Estado para los fi nes del proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente;

Segundo.- Que, por acuerdo adoptado en sesión del 3 de diciembre de 2009, se aprobó la Convocatoria Nº 004-2009-CNM de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación, entre otros, del doctor Pablo Soto Yamunaqué, en su calidad de Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes, siendo el período de evaluación del magistrado desde el 18 de agosto de 2001 a la fecha de conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal al evaluado en sesión pública del 16 de abril de 2010, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe fi nal para su lectura respectiva, por lo que corresponde adoptar la decisión fi nal;

Tercero: Que, con relación al rubro conducta, de los documentos que conforman el expediente del proceso de evaluación y ratifi cación, fl uye lo siguiente: a) En relación a las Medidas Disciplinarias impuestas en su contra: a.1) Por Ofi cio Nº 0307-2010-ODECMA-CSJPI/PJ del 1 de febrero de 2010, la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura informa sobre 16 apercibimientos, una multa de 10% impuesta por Resolución de 31 de enero de 2007 recaída en la Queja 303-2006-ODICMA-P y una multa por 5% impuesta por Resolución de fecha 15 de mayo de 2007 recaída en la Queja Nº 286-2006-ODICMA-P; además de registrar en el periodo de evaluación 23 quejas interpuestas en su contra de las cuales 15 se encuentran archivadas y 8 en trámite, b) En relación a la Participación Ciudadana: Se ha recibido 2 escritos que cuestionan la conducta e idoneidad del magistrado evaluado, quien ha efectuado sus descargos en el sentido que estas denuncias ya han sido tramitadas ante el Órgano de Control, donde han sido declaradas improcedentes; c) Respecto a su asistencia y puntualidad, según Ofi cio Nº 1161-2010-SG-CS-PJ del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, se informa que el magistrado evaluado registra 41 días de licencia por salud; d) En lo que respecta a los referéndum del Colegio de abogados de Piura, en el 2006 obtuvo 13 sobre 20 en los rubros de idoneidad y honestidad; e) Respecto a la Información Patrimonial del magistrado, no se aprecia ningún incremento sustancial; f) El magistrado registra 7 procesos judiciales como demandado, de los cuales 5 se encuentran concluidos y 2 en trámite, asimismo registra 3 procesos como denunciado, encontrándose dos en trámite, uno por Hábeas Corpus y otro por presunto delito de Prevaricato;

Cuarto: Que en atención a lo antes mencionado, se establece que en el rubro de conducta el magistrado


evaluado registra un total de 16 apercibimientos, dos multas por el 10% y por el 5% de su haber, además registra 23 quejas interpuestas en su contra de las cuales 15 se encuentran archivadas y 8 en trámite. Durante su entrevista pública realizada el día 16 de abril de 2010, se le formularon preguntas referidas a sus antecedentes disciplinarios, respecto de las multas mencionó que se encuentran impugnadas ante el Órgano Superior y que todas sus sanciones tenían relación con aspectos procesales debido a la excesiva carga procesal y respecto a las 23 quejas, señaló que en su mayoría estaban referidas a procesos seguidos contra la Ofi cina de Normalización Previsional y que un numero mayor de ellas se encuentran archivadas. Lo anotado en este rubro, nos lleva a la conclusión de que durante el período de evaluación, el magistrado no ha demostrado haber mantenido una conducta acorde con la delicada función de administrar justicia.

Quinto: Que, con relación a los aspectos de idoneidad, se aprecia que: a) Respecto a la calidad de sus decisiones, el evaluado ha presentado un total de 9 sentencias, las cuales corresponden 4 al 2007, 3 al 2008 y 2 al 2009, es decir, no ha cumplido con presentar las sentencias conforme al reglamento, pues debió adjuntar una por cada año de evaluación, en tanto la Corte Superior de Justicia de Piura, remitió lo solicitado, entregándose para la evaluación del especialista un total de 10 sentencias, cuyas califi caciones el Consejo asume con ponderación, siendo el resultado 2 aprobadas y 8 desaprobadas con notas que fl uctúan entre 0.2 a 1.0 sobre 2 puntos, que equivale a la máxima nota; b) Respecto a la gestión de los procesos, se debe señalar que al haberse recibido los expedientes con fecha posterior a lo establecido por el Consejo, se prescindió de la evaluación de este aspecto; c) Respecto a la celeridad y rendimiento, mediante Ofi cio Nº 1161-2010-SG-CS-PJ de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, se informa que entre los años 2001 a 2009, su producción a fl uctuado entre 441 a 1196 resoluciones; d) Respecto a la Organización del Trabajo, el informe presentado por el magistrado evaluado ha sido evaluado con 0.5 por año, el que multiplicado por los 8 años obtiene una califi cación total de 4.00 puntos de un máximo de 10, resultando insufi ciente; e) Respecto a sus Publicaciones; se ha considerado para la evaluación en este rubro cinco artículos presentados por el magistrado evaluado, los cuales han sido califi cado con notas entre 0.10 a 0.36 sobre un total de un punto por cada uno y estando que el máximo puntaje es de 5 puntos por los siete años de evaluación el evaluado, sólo alcanza el total de 1.10; y, f) Respecto a su Desarrollo Profesional, se ha podido establecer que durante el período de evaluación, ha acreditado 7 diplomados y participado en calidad de asistente a 64 eventos académicos; también registra asistencia a 6 cursos de la Academia de la Magistratura, no apreciándose la nota obtenida en cada uno, además, indica que es egresado de la maestría en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque y tiene estudios de maestría en Educación en la Universidad César Vallejo - Filial Piura; En atención a lo contenido en este rubro, se concluye que ha participado en diversos eventos de capacitación sin embargo, no debe de perderse de vista que de las diez resoluciones presentadas para su califi cación, ocho fueron desaprobadas, y fi nalmente acredita haber ejercido la docencia universitaria durante el año 2006 en la Universidad San Pedro Filial Sullana y en la Universidad ULADECH. Durante la entrevista pública se le hicieron preguntas referidos a sus conocimientos jurídicos y en especial los referidos a Derecho Bancario, curso que señaló haber dictado en la universidad; sin embargo sus respuestas fueron muy limitadas e inexactas demostrando poco conocimiento en el campo del derecho.

Sexto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que el doctor Pablo Soto Yamunaqué, durante el período sujeto a evaluación no ha satisfecho en forma integral las exigencias de conducta e idoneidad, que debe demostrar un magistrado, prueba de ello el número considerable de apercibimientos y las dos multas de 5% y 10% de su remuneración que se le ha impuesto, además de demostrar durante su entrevista pública encontrarse desactualizado en sus conocimientos de materia jurídica, todo ello, revelador de su falta de idoneidad para la función;

Octavo: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos objetivos glosados, se determina la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de no renovar la confi anza al magistrado evaluado.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154º de la Constitución Política del Perú, artículo 21º inciso b) y artículo 37º inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36º del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión del 16 de abril de 2010;

RESUELVE:

Primero: No Renovar la confi anza al doctor Pablo Soto Yamunaqué y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes.

Segundo: Notifíquese personalmente al magistrado no ratifi cado y una vez que haya quedado fi rme remítase copia certifi cada al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con el artículo trigésimo noveno del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.

MAXIMILIANO CARDENAS DÍAZ

LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES

ANIBAL TORRES VASQUEZ

CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA

VICTOR GASTON SOTO VALLENAS

JAVIER ROMAN PIQUE DEL POZO

514772-1

Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto contra la Res. Nº 136-2010-PCNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

Nº 190-2010-PCNM


VISTO:

El escrito presentado el 01 de junio de 2010 por el magistrado Pablo Soto Yamunaque mediante el cual interpone recurso extraordinario contra la Resolución Nº 136-2010-PCNM del 16 de abril de 2010, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes y el escrito de fecha 04 del mismo mes y año, presentado en forma extemporánea y por el cual entre otros, solicita informar ante el Pleno del Consejo; y,

CONSIDERANDO:

Fundamentos del recurso

Primero.- Que, el magistrado Pablo Soto Yamunaque sustenta su recurso extraordinario contra la resolución mencionada por presuntas afectaciones al debido proceso, en los siguientes fundamentos: a) En cuanto al



rubro de conducta: a.1) Sobre las medidas disciplinarias sostiene en primer lugar que los apercibimientos que le fueron impuestos, se encuentran rehabilitados, sin embargo esta situación no ha sido plasmada en la resolución cuestionada tal como se ha consignado en otras resoluciones de evaluación y ratifi cación; también observa lo concerniente a la sanción de multa del 5% de su haber, referida en la resolución, de la que sostiene que en vía de apelación, se modifi có por apercibimiento conforme a la resolución del 19 de marzo del 2008 que adjunta al presente; y en relación a la multa del 10% de su haber, consignada en la impugnada, refi ere que se encuentra en apelación ante Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. a.2) Sobre el rubro de quejas, señala que en el extremo referido a las que consignan en trámite, no se habría señalado que por el principio de licitud, éstas no conllevan a establecer responsabilidad del magistrado. a.3) En lo referente al rubro procesos judiciales, se ha considerado en trámite un proceso en su contra sobre hábeas corpus, sin embargo dicho proceso fue declarado infundado conforme a la resolución del 31 de marzo del 2009 que adjunta en su recurso. b) En lo referente el rubro de calidad de decisiones: b.1) Cuestiona que la califi cación efectuada por el especialista, en los documentos 1, 2, 3, 4, 5, 7 y 8, fue de cero en el indicador sobre “Manejo de Jurisprudencia”, originando la desaprobación de los mismos. b.2) En lo concerniente al numero de sentencias presentadas, sostiene que si bien no cumplió con todo lo solicitado, que ello no le fue notifi cado sólo hasta el momento de su entrevista pública. c) En lo que respecta el rubro de Asistencia y puntualidad, sostiene que sólo se ha hecho referencia a sus licencias por salud sin hacer lo propio con el hecho de no registrar tardanzas ni faltas injustifi cadas. d) En el rubro de participación ciudadana, señala que respecto a los resultados del Referéndum del Colegio de Abogados de Piura del año 2006 obtuvo un puntaje de 13 sobre 20 en idoneidad y honestidad, no habiéndose efectuado ninguna apreciación valorativa su favor. e) En el rubro desarrollo profesional, no se ha distinguido en qué condición participó en los eventos académicos señalados así como su califi cación de 5 puntos que se consigna en el informe fi nal de la comisión. f) En su entrevista pública, refi ere que lo consignado en la resolución de no encontrarse actualizado en sus conocimientos jurídicos, al no haber respondido de manera precisa las preguntas formuladas por los señores consejeros, carece de motivación puesto que una de sus sentencias califi cada con 2 puntos contenía análisis de la Resolución Casatoria Nº 2229-2008-Lambayeque, con lo cual demuestra su actualización en temas jurídicos; asimismo refi ere que durante la entrevista por los efectos de la presión psicológica en que se desarrolla la misma se sintió perturbado, razón por la cual no pudo ser explícito en sus respuestas. g) Sostiene que la incorporación de nuevos consejeros, no debió ser motivo de abstención de los consejeros que iniciaron su proceso de evaluación y ratifi cación, además que tampoco fue notifi cado del avocamiento de los mismos, lo que contraviene el artículo 36º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación. h) Refi ere que por la remoción de un consejero fue anulado un proceso de selección y nombramiento, por lo que su proceso de evaluación y ratifi cación también debió tener el mismo fi n.

Finalidad del recurso extraordinario

Segundo.-Que el artículo 41º y siguientes del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM de fecha 13 de noviembre de 2009, prescribe que el recurso extraordinario sólo procede por afectación al debido proceso y tiene por fi nalidad que el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad que se haya vulnerado los derechos fundamentales de un magistrado sujeto a evaluación. Se debe precisar que el derecho al debido proceso comprende una dimensión formal y una sustantiva, y que se ve afectado, en su primera dimensión cuando no se respeta las garantías mínimas de orden procesal y, en la segunda dimensión, cuando la decisión tomada contraviene los principios y/o valores de la Constitución Política.

Análisis de los argumentos que sustentan el recurso

Tercero.- Que, entre las funciones constitucionales del Consejo Nacional de la Magistratura está la evaluación y ratifi cación de jueces y fi scales a nivel nacional, es decir evaluar de modo integral la probidad e idoneidad del magistrado en el periodo de 7 años del ejercicio de la función, constituyéndose en un proceso en el que se respetan los principios del debido proceso y se actúa con objetividad e imparcialidad.

Cuarto.- Que, el proceso de evaluación correspondiente al magistrado Pablo Soto Yamunaque se ha tramitado dentro de los límites constitucionales y legales, como son el Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General; es decir, el recurrente ha sido evaluado con absoluto respeto de sus derechos y garantías que comprende el debido proceso, y conforme fl uye de autos, tuvo acceso a su expediente de ratifi cación antes de su entrevista personal así como de los cuestionamientos provenientes de participación ciudadana, los cuales fueron de su conocimiento con debida antelación para su aclaración correspondiente, debiendo señalarse incluso la posibilidad de hacer llegar información que consideraba pertinente dentro del proceso.

Quinto.- Que, en lo referente a los argumentos que sustentan el recurso extraordinario del recurrente, se debe mencionar que: a) En lo que respecta el rubro conducta: a.1) En el extremo correspondiente a los 16 apercibimientos, se aprecia de la información que obra en autos, que los mismos fueron rehabilitados; sin embargo se resalta el hecho de que estas medidas disciplinarias fueron impuestas por las causales de infracción a los deberes de función e inobservancia de las normas procesales, información que permite evaluar un aspecto de la conducta del magistrado, por lo que la precisión efectuada por el recurrente no modifi ca la valoración del Pleno del Consejo en este extremo debiendo declarase infundado; en lo que respeta al extremo de la medida disciplinaria de multa del 5% de su haber, ello fue consignado conforme a la información remitida por la ODECMA de Piura por Ofi cio Nº 0307-2010-ODECMA-CSJPI/PJ del 01 de febrero del 2010, sin embargo, conforme a la documentación presentada por el evaluado en su reconsideración esta sanción en vía de apelación fue modifi cada por apercibimiento; por lo que cabe hacer esta precisión en la resolución impugnada, sin embargo al igual que en el extremo anterior, se valora que la inconducta que motivó esta sanción disciplinaria fue por retardo en la administración de justicia, por lo que la aclaración no varía la decisión adoptada, resultado infundado el mismo, no evidenciándose vulneración alguna al debido proceso y respecto a la observación de la multa del 10% de su haber, se debe indicar ésta fue consignada en la resolución impugnada indicándose que se encuentra en apelación ante el Órgano Superior, por lo que resulta infundado este extremo. a.2) Respecto a la observación del rubro quejas, éstas fueron consignadas conforme a la información remitida por el Poder Judicial, por lo que deviene en infundada la objeción efectuada. a.3) En lo referente al proceso de hábeas corpus, cuestiona haberlo consignado en trámite, cuando el mismo se declaró infundado conforme a la resolución que adjunta a su escrito de reconsideración, se debe mencionar que lo consignado en la resolución impugnada, tuvo como fuente a lo informado por la Corte Superior de Justicia de Lima mediante Ofi cio Nº 003-2010-MPJC/VDL del 18 de enero del 2010, por lo que corresponde hacer la aclaración correspondiente, debiéndose precisar que este hecho tampoco varía la decisión adoptada, declarándose infundada la misma. b) En relación a las observaciones del rubro calidad de decisiones: se debe señalar que la valoración efectuada por el especialista y que el Consejo asume con ponderación, se ha desarrollado conforme a los parámetros establecidos en el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces y Fiscales, habiendo obtenido el evaluado de sus 10 sentencias, 8 desaprobadas y 2 aprobadas, por lo que deviene en infundada su observación y en relación al


número de sentencias presentadas, se debe señalar que el recurrente presentó 9 sentencias, las cuales corresponden 4 al año 2007, 3 al 2008 y 2 al 2009; lo cual demuestra su incumplimiento de presentar una sentencia por año, conforme a lo previsto en el reglamento antes mencionado, y que es de obligatorio conocimiento de los magistrados, por lo que deviene en infundada su apreciación. c) Respecto a sus objeciones en el rubro de asistencia y puntualidad, se procedió a consignar la información que proporciona el Poder Judicial, en el extremo mas relevante, no evidenciándose califi cación negativa al evaluado, por lo que también deviene en infundado el mismo. d) Respecto a la información referida a participación ciudadana, se consignó los resultados tal cual fueron proporcionados por el Colegio de Abogados de Piura, por lo que deviene en infundado este extremo. e) En el rubro del desarrollo profesional se consignó el número total de certámenes en que participó el recurrente que fue de 64 eventos, 07 diplomados y 06 cursos de AMAG, no apreciándose aspectos negativos en este extremo y respecto al puntaje obtenido en este rubro carece de objeto consignarlo en razón de estar representado en la totalidad de eventos antes mencionados, por lo que deviene en infundado f) En lo referente a la entrevista pública se advierte de la grabación en video que las respuestas del recurrente fueron ambiguas e inseguras, demostrando poco conocimiento en el campo jurídico y en los temas de su función jurisdiccional. g) La incorporación de nuevos consejeros y la conclusión del mandato de otros, se efectúa por mandato constitucional, circunstancia que se desarrolla en forma pública por lo que la observación formulada por el recurrente, después del resultado de su proceso deviene en infundado. h) Respecto a la anulación de un proceso de selección y nombramiento, es de indicar que éste se desarrolla por su propia normatividad, la que difi ere del proceso de evaluación y ratifi cación, por lo que carece de todo sustento el cuestionamiento en este extremo.

Sexto.- Que, por escrito de fecha 04 de junio de 2010, el magistrado Soto Yamunaque solicita entre otros, informar ante el Pleno del Consejo, debiendo precisarse que dicho documento fue presentado en forma extemporánea, conforme a lo previsto en el artículo 45º del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces y Fiscales, por lo que debe declararse improcedente lo solicitado.

Conforme a los argumentos expuestos se aprecia que no existe en la resolución impugnada, razón alguna que se considere como una afectación al debido proceso, tal como ya se ha explicado, ni mucho menos enerva la decisión tomada por el Pleno del Consejo de no ratifi car al recurrente, puesto que la impugnada se encuentra debida y sólidamente fundamentada en los hechos objetivos descritos y consignados en la resolución y que se encuentran resumidos en el considerando quinto de la misma.

Sétimo: Que, de acuerdo a las consideraciones precedentes, la Resolución Nº 136-2010-PCNM del 16 de abril de 2010, por la que se decidió no ratifi car en el cargo al magistrado Pablo Soto Yamunaque, se ha basado únicamente en elementos objetivos, cuyo sustento constan en el expediente y en la entrevista personal pública, quien ha tenido acceso irrestricto a examinar todo lo actuado en su proceso de ratifi cación y la oportunidad de tomar conocimiento y contradecir o replicar las preguntas que le fueron efectuadas durante su entrevista personal, tal como consta de las actas de lectura del expediente en autos y de la fi lmación respectiva, no afectándose, por tanto, ningún derecho fundamental concerniente al recurrente, menos su derecho al debido proceso sustancial o material; por lo que, debe declararse infundado en todos sus aspectos el recurso extraordinario interpuesto.

Octavo: Que, se concluye que la resolución impugnada ha sido emitida en estricta observancia de la Constitución Política del artículo 30º de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y el reglamento vigente, que dispone que para efectos de la ratifi cación de jueces y fi scales, el CNM evalúa la conducta e idoneidad en el desempeño del cargo, por lo que se trata de un proceso de evaluación integral y no aislado respecto de todos y cada uno de los parámetros legales y reglamentarios, lo que ha determinado que el CNM, de acuerdo al conjunto de elementos objetivos

acreditados en el proceso, haya adoptado la decisión por unanimidad, de retirar la confi anza al recurrente.

En consecuencia, estando a lo acordado por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión del 07 de junio del 2010, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 46º del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM.

SE RESUELVE:

Primero.- Declarar IMPROCEDENTE el pedido de Informe Oral solicitado por el doctor Pablo Soto Yamunaque, por haber sido tramitado en forma extemporánea conforme a los argumentos expuestos en el considerando sexto.

Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por el doctor Pablo Soto Yamunaque contra la Resolución Nº 136-2010-PCNM, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Juez de Paz Letrado de Talara del Distrito Judicial de Piura y Tumbes, por no existir vulneración al debido proceso.

Tercero.- Disponer la ejecución inmediata de la resolución de no ratifi cación citada en el punto anterior, de conformidad con el artículo 48º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM de fecha 13 de noviembre de 2009.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES

ANIBAL TORRES VASQUEZ

CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA

VICTOR GASTON SOTO VALLENAS

JAVIER ROMAN PIQUE DEL POZO

514772-2

CONTRALORIA GENERAL

Disponen el traslado de profesionales para ocupar los cargos de Jefes de los Órganos de Control Institucional de la Universidad Nacional Federico Villarreal, PATPAL y Hospital Nacional Cayetano Heredia, y encargan la jefatura del OCI de la Municipalidad Provincial del Callao

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 188-2010-CG


Visto, la Hoja Informativa N° 00075-2010-CG/GOCI, emitida por la Gerencia de Gestión de Órganos de Control Institucional de la Gerencia General de la Contraloría General de la República;

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 18º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, el jefe del Órgano de Control Institucional – OCI mantiene una



vinculación de dependencia funcional y administrativa con la Contraloría General de la República, en su condición de Ente Técnico Rector del Sistema, sujetándose a sus lineamientos y disposiciones;

Que, el artículo 19° de la referida Ley N° 27785, modificada por la Ley N° 28557, dispone que este Órgano Superior de Control, aplicando el principio de carácter técnico y especializado del control, nombra mediante concurso público de méritos a los jefes de los OCI, y hasta un veinticinco por ciento (25%) de los mismos, por designación directa del personal de la Contraloría General; asimismo, establece que los jefes de los OCI pueden ser trasladados a otra plaza por necesidad de servicio;

Que, asimismo, los literales a), b) y c) del artículo 24º del Reglamento de los OCI, aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 459-2008-CG, modifi cada mediante Resolución de Contraloría N° 099-2010-CG, establecen que la designación se efectúa a través de las modalidades por concurso público de méritos, por designación directa del personal profesional de la Contraloría General, de acuerdo a las disposiciones que sobre el particular dicte la Contraloría General y por traslado en la oportunidad que se considere conveniente;

Que, de acuerdo al artículo 26° del citado Reglamento, los jefes de OCI designados por la Contraloría General, ejercerán sus funciones en las entidades por un período de tres (03) años. Excepcionalmente, y por razones debidamente fundamentadas, calificadas de conformidad con los procedimientos que se emitan al respecto, podrá permanecer por un periodo menor a los tres (03) años o, de ser el caso, un tiempo mayor en la entidad, el cual no deberá exceder de cinco (05) años;

Que, de acuerdo a lo establecido en el literal a) del artículo 48° del Reglamento, la Contraloría General puede encargar la jefatura de un OCI a un profesional con vínculo laboral con este Ente Técnico Rector, que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 25° del Reglamento;

Que, mediante Resoluciones de Contraloría Nros. 187-2009-CG, 030-2010-CG y 139-2010-CG se designó en el cargo de jefe del OCI de la Municipalidad Provincial del Callao, Universidad Nacional Federico Villarreal, Hospital Nacional Cayetano Heredia y Patronato del Parque de las Leyendas – Felipe Benavides Barreda a los señores Marcos Kazakos Salazar, Joaquín Wilmer Rojas Ruiz, Nelly Amelia Flores Quispe y Elio Asmilkar García García, respectivamente;

Que, mediante Resolución de Contraloría N° 062-2008-CG se designó al señor José Mercedes Amaya Dedios en el cargo de jefe de OCI del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, profesional que ha renunciado ante la Contraloría General, siendo su último día laborable el 15.JUN.2010, de acuerdo a la Carta N° 0050-2010-CG/GG de fecha 08.JUN.2010;

Que, mediante Resolución de Contraloría N° 139-2010-CG se designó al señor Helbert Manuel Gutiérrez Bellido en el cargo de jefe de OCI de la Empresa Nacional de la Coca - ENACO, siendo necesario dejar sin efecto en este extremo la referida Resolución, al haber dado por terminada dicho profesional su relación laboral con la Contraloría General, siendo su último día laborable el 25.JUN.2010;

Que, de acuerdo a la Hoja Informativa del visto, por razones de interés institucional y convenir a las necesidades del servicio, en el marco de las nuevas políticas institucionales que se vienen implementando en la Contraloría General de la República, resulta necesario efectuar los traslados, dar por concluidas las designaciones o disponer la encargatura según corresponda de jefes de OCI, en las entidades comprendidas en los considerandos precedentes;

Que, la Gerencia de Finanzas en lo que corresponde, ha previsto los recursos necesarios para atender las acciones que se realizan mediante la presente Resolución;

En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, modifi cada por la Ley Nº 28557, a lo dispuesto en el Reglamento de los OCI, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 459-

2008-CG, modifi cado mediante Resolución de Contraloría N° 099-2010-CG y en las Resoluciones de Contraloría No 433-2003-CG y 097-2004-CG;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Efectuar, el traslado de los siguientes profesionales que ocuparán el cargo de jefes de OCI que se detallan a continuación:

Nombres y Apellidos

Entidad de origenDE

Entidad de destinoA

Nelly Amelia Flores Quispe

Hospital Nacional Cayetano Heredia

Universidad Nacional Federico Villarreal

Joaquín Wilmer Rojas Ruiz

UniversidadNacional Federico Villarreal

Patronato del Parquede las Leyendas – Felipe Benavides Barreda

Marcos Kazakos Salazar

MunicipalidadProvincial del Callao

Hospital Nacional Cayetano Heredia

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de los jefes de OCI que se detallan a continuación:

Nombres y Apellidos EntidadNelly Amelia Flores Quispe Hospital Nacional Cayetano HerediaJoaquín Wilmer Rojas Ruiz Universidad Nacional Federico

VillarrealMarcos Kazakos Salazar Municipalidad Provincial del Callao

Elio Asmilkar García García Patronato del Parque de las Leyendas – Felipe Benavides Barreda

Artículo Tercero.- Dar por concluida con efectividad al 15.JUN.2010, por término del vínculo laboral, la designación del señor José Mercedes Amaya Dedios en el cargo de jefe de OCI del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé.

Artículo Cuarto.- Dejar sin efecto la designación del señor Helbert Manuel Gutiérrez Bellido en el cargo de jefe de OCI de la Empresa Nacional de la Coca – ENACO.

Artículo Quinto.- Encargar al señor Elio Asmilkar García García la jefatura del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial del Callao.

Artículo Sexto.- Los traslados y encargatura que se efectúan de acuerdo a las disposiciones establecidas en los artículos precedentes, deberán efectuarse indefectiblemente, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de publicada la presente Resolución.

Artículo Sétimo.- Los profesionales a que se refi eren los artículos primero y quinto de la presente Resolución, mantendrán su plaza de origen, teniendo derecho a percibir la asignación por responsabilidad, respecto del nivel y categoría del cargo, de acuerdo a lo previsto en las Resoluciones de Contraloría N° 433-2003-CG y 097-2004-CG, durante el ejercicio efectivo del cargo.

Artículo Octavo.- La Gerencia de Gestión y Desarrollo Humano y la Gerencia de Gestión de Órganos de Control Institucional de la Contraloría General de la República dispondrán y adoptarán las acciones que correspondan en el marco de lo dispuesto en la presente Resolución.

Artículo Noveno.- En tanto se designe a los nuevos jefes de los Órganos de Control Institucional del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé y de la Empresa Nacional de la Coca – ENACO, los Titulares de dichas entidades deberán garantizar el normal desarrollo de las actividades de dichos Órganos, disponiendo el encargo de las funciones de las jefaturas de los mismos, a un profesional que reúna los requisitos establecidos en el artículo 25° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, dando cuenta de ello, a este Órgano Superior de Control.


FUAD KHOURY ZARZARContralor General de la República

515003-1



DEFENSORIA DEL PUEBLO

Aprueban modificación del TUPA de la Defensoría del Pueblo

RESOLUCIÓN DEFENSORIALNº 0016-2010/DP


VISTOS:

El Informe Nº 036-2010-DP/OPPRE, derivado por la Secretaría General, que cuenta con su visto bueno, que adjunta el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la Defensoría del Pueblo y los formatos de sustentación legal y técnica de los procedimientos administrativos contenidos en el mencionado documento, mediante el cual se solicita la resolución que aprueba la modifi cación del TUPA de la Defensoría del Pueblo;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con los artículos 161º y 162º de la Constitución Política del Perú, la Defensoría del Pueblo es un organismo constitucional autónomo, encargado de velar por la defensa de los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad, de supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración pública y de la prestación de los servicios públicos a la ciudadanía;

Que, la Defensoría del Pueblo tiene el deber de actuar bajo el estricto cumplimiento del ordenamiento constitucional y del marco jurídico en general orientado a la protección del interés general, garantizando los derechos e intereses de los administrados;

Que, la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, regula la elaboración, el contenido, la aprobación, la modifi cación y la difusión del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), el cual debe contener todos los procedimientos administrativos de iniciativa de parte requeridos por los administrados y que por exigencia legal deben seguir los mismos ante las entidades públicas, para satisfacer o ejercer sus intereses o derechos;

Que, con la fi nalidad de obtener mayores niveles de efi ciencia en la atención a los administrados, a través de la simplifi cación de los trámites, de la reducción de sus componentes y del tiempo que demanda realizarlos; se ha procedido a la revisión de los procedimientos administrativos previstos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la Defensoría del Pueblo, aprobado mediante Resolución Defensorial Nº 023-2008/DP;

Que, a partir de la mencionada revisión del TUPA de la Defensoría del Pueblo, se han eliminado los procedimientos denominados: “Contratación de servicios profesionales, consultorías, técnicos y auxiliares, fi nanciados por la Canasta de Fondos”, “Adquisiciones de bienes y contrataciones de servicios distintos a los servicios profesionales fi nanciados por la Canasta de Fondos”, “Concurso y Licitación Pública”, “Adjudicación directa pública y selectiva” y “Menor cuantía para bienes y servicios mayores o iguales a 4 UIT”;

Que, asimismo, se ha considerado conveniente incluir los procedimientos denominados: “Recursos de apelación en actos dictados en los procesos de selección” y “Recursos de apelación en actos dictados en los procesos de selección fi nanciados por la Canasta de Fondos”, debido a que estos procedimientos son iniciados por los administrados, conforme a lo establecido en los numerales 1 y 7 del artículo 37º de la Ley Nº 27444;

Que, el numeral 38.2 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, establece que las entidades están obligadas a publicar cada dos (2) años el íntegro del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), bajo responsabilidad de su titular; sin embargo, podrán publicarlo antes, cuando consideren que las modifi caciones producidas en el mismo lo ameriten;

Que, de lo dispuesto en los numerales 38.5 y 38.1 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, se desprende que después de aprobado el TUPA, toda modifi cación que implique la creación de nuevos procedimientos, incremento de derechos de tramitación o requisitos, debe ser aprobada mediante Resolución del Titular del organismo constitucionalmente autónomo;

Que, la presente Resolución Defensorial debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y el texto del TUPA debe ser publicado en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas – (PSCE) y en el Portal Institucional de la Defensoría del Pueblo, de acuerdo a lo establecido tanto en el numeral 3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, modifi cado por la Ley Nº 29091, Ley que modifi ca el referido artículo y establece la publicación de diversos dispositivos legales en el Portal del Estado Peruano y en Portales Institucionales, así como en el Reglamento de la Ley Nº 29091, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, y en el numeral 17.1 del artículo 17º del Decreto Supremo Nº 079-2007-PCM, mediante el cual se aprueban los lineamientos para la elaboración y aprobación del TUPA y establecen disposiciones para el cumplimiento de la Ley del Silencio Administrativo;

Con los visados de la Primera Adjuntía, de la Secretaría General, de la Adjuntía en Asuntos Constitucionales, de la Adjuntía para los Derechos Humanos y las Personas con Discapacidad, y de las Ofi cinas de Administración y Finanzas y de Asesoría Jurídica;

En uso de las atribuciones conferidas por los literales d) y n) del artículo 8º del Reglamento de Organización y Funciones de la Defensoría del Pueblo, aprobado mediante Resolución Defensorial Nº 029-2008/DP, modifi cado mediante Resolución Defensorial Nº 019-2009/DP; y conforme a lo establecido en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; en la Ley Nº 29060, Ley del Silencio Administrativo; en la Ley Nº 29091, Ley que modifi ca el párrafo 38.3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444 y establece la publicación de diversos dispositivos legales en el Portal del Estado Peruano y en Portales Institucionales; en el Reglamento de la Ley Nº 29091, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, y en el Decreto Supremo Nº 079-2007/PCM, mediante el cual se aprueban los lineamientos para la elaboración y aprobación de TUPA y establecen disposiciones para el cumplimiento de la Ley del Silencio Administrativo;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la modifi cación del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la Defensoría del Pueblo eliminando el procedimiento de “Contratación de servicios profesionales, consultorías, técnicos y auxiliares, fi nanciados por la Canasta de Fondos”; el procedimiento de “Adquisiciones de bienes y contrataciones de servicios distintos a los servicios profesionales fi nanciados por la Canasta de Fondos”, el procedimiento de “Concurso y Licitación Pública”; el procedimiento de “Adjudicación directa pública y selectiva”; y el procedimiento de “Menor cuantía para bienes y servicios mayores o iguales a 4 UIT”; e incorporando los procedimientos administrativos denominados “Recursos de apelación en actos dictados en los procesos de selección” y “Recursos de apelación en actos dictados en los procesos de selección fi nanciados por la Canasta de Fondos”.

Artículo Segundo.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y el texto completo del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la Defensoría del Pueblo en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas – (PSCE) (www.serviciosalciudadano.gob.pe) y en el Portal Institucional de la Defensoría del Pueblo (www.defensoria.gob.pe).


BEATRIZ MERINO LUCERODefensora del Pueblo

515140-1


JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Inscriben a la Organización Política Local Distrital “Surco Solidario” en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE

REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS

RESOLUCIÓN N° 037-2010- ROP/JNE/LIMA


VISTA:

La solicitud de inscripción presentada por el ciudadano Juan José Vindrola Fernández, Personero Legal Titular de la Organización Política Local Distrital (OPLD) “SURCO SOLIDARIO”, del distrito de Surco, provincia y departamento Lima;

CONSIDERANDO:

Que, el 02 de junio de 2010, el ciudadano Juan José Vindrola Fernández, Personero Legal Titular de la Organización Política Local Distrital (OPLD) “SURCO SOLIDARIO”, del distrito de Surco, provincia y departamento Lima; solicitó la inscripción de dicha agrupación ante el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones;

Que, de acuerdo al artículo 17° de la Ley 28094 de Partidos Políticos, modifi cado por el artículo 2º de la Ley N° 28581, para la inscripción de una Organización Política Local Distrital se requiere: I) Relación de adherentes en número no menor al 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional dentro de la circunscripción en la que la organización desarrolla sus actividades; y II) Acta de constitución de un comité en el distrito de Surco, provincia y departamento Lima, suscrita por más de 50 adherentes debidamente identifi cados;

Que, mediante Ofi cio N° 4168-2010-SGAE/GOR/RENIEC, de fecha 26 de junio del 2010, la Sub Gerencia de Actividades Electorales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil (RENIEC), informó que de un total de 5,243 fi rmas presentadas por la OPLD se declararon válidas 2,308 fi rmas, cantidad que supera las 1,945 fi rmas necesarias, es decir, el 1% requerido por ley. En cuanto al comité distrital, se ha verifi cado que el acta de constitución de su comité distrital ha sido suscrita por más de 50 adherentes debidamente identifi cados; asimismo se ha constatado el funcionamiento de dicho comité tal como se acredita con el Informe N° 157-2010-LGAA/DNFPE/JNE, de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales;

Que, también la OPLD, solicitante ha presentado un Acta de Fundación, que contiene la denominación, el domicilio legal, la designación del apoderado, representante legal, personeros legales y técnicos; el órgano directivo con mención de las personas que ocupan los cargos designados y la aprobación de un ideario con los principios, objetivos y la visión del distrito de Surco;

Que, con fecha 30 de junio del 2010, se publicó en el Diario Ofi cial “El Peruano”, la síntesis de la solicitud de inscripción, a efectos de que cualquier persona natural o jurídica ejerciera su derecho de formular tacha contra la inscripción de la OPLD solicitante dentro del plazo de 05 días hábiles posteriores a la publicación, conforme lo señala el artículo 10º de la Ley Nº 28094; documentos que fueran remitidos a este Registro por los interesados el 02 de julio del presente, asimismo, de acuerdo a lo informado por la Ofi cina de Servicios al Ciudadano de nuestra institución y conforme es de verse en el Informe N° 129-2010-Asistente Registrador KMV/ROP/JNE/LIMA no se ha presentado tacha alguna contra la indicada solicitud de inscripción, dentro del plazo de ley;

Que, las organizaciones políticas se constituyen por iniciativa y decisión de sus fundadores, y luego de

cumplidos los requisitos establecidos en la ley, se inscriben en el Registro de Organizaciones Políticas;

Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con las funciones conferidas por Ley al Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Inscribir en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones a la Organización Política Local Distrital “SURCO SOLIDARIO” del distrito de Surco, provincia y departamento de Lima.

Artículo Segundo.- Abrir la partida registral correspondiente, en el Libro de Organizaciones Políticas Locales, tomo 17, partida electrónica número 31 y regístrese la inscripción en el asiento número 1.

Artículo Tercero.- Téngase acreditados como personero legal titular y alterno a los ciudadanos Juan José Vindrola Fernández y Carmela del Rosario Arenas Ávalos, respectivamente.

Regístrese y notifíquese.

YURI FRANK ROMERO ROMERORegistrador Delegado del Registro deOrganizaciones Políticas – Lima

515239-1

Inscriben a la Organización Política Local Distrital “Comas al Encuentro con Cristo” en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE

REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS

RESOLUCIÓN N° 044-2010- ROP/JNE/LIMA


VISTA:

La solicitud de inscripción presentada por la ciudadana Luz María Villajuan Martínez, Personera Legal Titular de la Organización Política Local Distrital (OPLD) “COMAS AL ENCUENTRO CON CRISTO”, del distrito de Comas, provincia y departamento Lima;

CONSIDERANDO:

Que, el 04 de junio de 2010, la ciudadana Luz María Villajuan Martínez, Personero Legal Titular de la Organización Política Local Distrital (OPLD) “COMAS AL ENCUENTRO CON CRISTO”, del distrito de Comas, provincia y departamento Lima; solicitó la inscripción de dicha agrupación ante el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones;

Que, de acuerdo al artículo 17° de la Ley 28094 de Partidos Políticos, modifi cado por el artículo 2º de la Ley N° 28581, para la inscripción de una Organización Política Local Distrital se requiere: I) Relación de adherentes en número no menor al 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional dentro de la circunscripción en la que la organización desarrolla sus actividades; y II) Acta de constitución de un comité en el distrito de Comas, provincia y departamento Lima, suscrita por más de 50 adherentes debidamente identifi cados;

Que, mediante Ofi cio N° 3609-2010-SGAE/GOR/RENIEC, de fecha 18 de junio del 2010, la Sub Gerencia de Actividades Electorales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil (RENIEC), informó que de un total de 4,414 fi rmas presentadas por la OPLD se declararon válidas 2,889 fi rmas, cantidad que supera las 2,858 fi rmas necesarias, es decir, el 1% requerido por ley. En cuanto al comité distrital, se ha verifi cado que el acta de constitución de su comité distrital ha sido suscrita por más de 50 adherentes debidamente identifi cados; asimismo se ha constatado el



funcionamiento de dicho comité tal como se acredita con el Informe N° 173-2010-LGAA/DNFPE/JNE, de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales;

Que, también la OPLD, solicitante ha presentado un Acta de Fundación, que contiene la denominación, el domicilio legal, la designación del apoderado, representante legal, personeros legales y técnicos; el órgano directivo con mención de las personas que ocupan los cargos designados y la aprobación de un ideario con los principios, objetivos y la visión del distrito de Comas;

Que, con fecha 30 de junio del 2010, se publicó en el Diario Ofi cial “El Peruano”, la síntesis de la solicitud de inscripción, a efectos de que cualquier persona natural o jurídica ejerciera su derecho de formular tacha contra la inscripción de la OPLD solicitante dentro del plazo de 05 días hábiles posteriores a la publicación, conforme lo señala el artículo 10º de la Ley Nº 28094; documentos que fueran remitidos a este Registro por los interesados el 29 de junio del presente, asimismo, de acuerdo a lo informado por la Ofi cina de Servicios al Ciudadano de nuestra institución y conforme es de verse en el Informe N° 131-2010-Asistente Registrador KMV/ROP/JNE/LIMA no se ha presentado tacha alguna contra la indicada solicitud de inscripción, dentro del plazo de ley;

Que, las organizaciones políticas se constituyen por iniciativa y decisión de sus fundadores, y luego de cumplidos los requisitos establecidos en la ley, se inscriben en el Registro de Organizaciones Políticas;

Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con las funciones conferidas por Ley al Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Inscribir en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones a la Organización Política Local Distrital “COMAS AL ENCUENTRO CON CRISTO”del distrito de Comas, provincia y departamento de Lima.

Artículo Segundo.- Abrir la partida registral correspondiente, en el Libro de Organizaciones Políticas Locales, tomo 17, partida electrónica número 033 y regístrese la inscripción en el asiento número 1.

Artículo Tercero.- Téngase acreditados como personero legal titular y alterno a las ciudadanas Luz María Villajuan Martínez y Yadira Onelly Pérez Villajuan, respectivamente.

Regístrese y notifíquese.

YURI FRANK ROMERO ROMERORegistrador Delegado del Registro deOrganizaciones Políticas – Lima

515244-1

OFICINA NACIONAL DE

PROCESOS ELECTORALES

Aprueban procedimientos para el sorteo de asignación de números a las Organizaciones Políticas Locales en las Elecciones Municipales 2010 y para el sorteo de ubicación de las organizaciones políticas y de fórmulas de candidatos en cédulas de sufragio de las Elecciones Regionales y Municipales 2010 y de la Segunda Elección de Presidentes y Vicepresidentes Regionales 2010

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 122-2010-J/ONPE


VISTOS: El Memorándum Nº 952-2010-OGPP/ONPE de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, el Informe Nº 019-2010-GGE/ONPE de la Gerencia de Gestión Electoral así como el Informe Nº 176-2010-OGAJ/ONPE de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 30 de enero de 2010, se convocó a Elecciones Regionales de Presidentes, Vicepresidentes y Consejeros del Consejo Regional de los Gobiernos Regionales de los departamentos de toda la República y de la Provincia Constitucional del Callao, así como a Elecciones Municipales de Alcaldes y Regidores de los Concejos Provinciales y Distritales de toda la República, para el día domingo 03 de octubre de 2010;

Que, así también, de conformidad con el artículo 5 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683, modifi cado por la Ley Nº 29470, para la elección del Presidente y el Vicepresidente del Gobierno Regional, se requiere que la fórmula respectiva obtenga no menos del treinta por ciento (30%) de los votos válidos; y si ninguna fórmula supera dicho porcentaje, se procede a una segunda elección dentro de los treinta (30) días calendario siguientes a la proclamación de los cómputos ofi ciales, en todas las circunscripciones que así lo requieran, en la cual participan las fórmulas que alcanzaron las dos más altas votaciones;

Que, de conformidad con los artículos 176º y 182º de la Constitución Política del Perú, respectivamente, los organismos electorales tienen por fi nalidad asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos; y que los escrutinios sean refl ejo exacto y oportuno de la voluntad del elector expresada en las urnas, por votación directa; siendo competencia de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales – ONPE, la organización de todos los procesos electorales, de referéndum y otros tipos de consulta popular;

Que, de conformidad con el artículo 37º de la Ley Orgánica de Elecciones, Ley Nº 26859, la ONPE tiene a su cargo la organización y ejecución de los procesos electorales y consultas populares, y ejerce sus atribuciones y funciones con sujeción a la Constitución y a su Ley Orgánica; asimismo, según el literal c) del artículo 5º de la Ley Orgánica de la ONPE, Ley Nº 26487, es función de este organismo electoral planifi car, preparar y ejecutar todas las acciones necesarias para el desarrollo de los procesos a su cargo;

Que, de conformidad con la Primera Disposición Complementaria de la Ley Nº 27734, que modifi ca la Ley de Elecciones Municipales, Ley Nº 26864, las organizaciones políticas locales que participen en las Elecciones Municipales, lo harán con los números asignados mediante sorteo público efectuado por la ONPE;

Que, por otro lado, de conformidad con el artículo 165º de la Ley Orgánica de Elecciones, el procedimiento de ubicación de las candidaturas o símbolos debe publicarse y presentarse ante los personeros de partidos políticos, organizaciones políticas, agrupaciones independientes y candidatos dentro de los dos (2) días naturales después del cierre de la inscripción de candidaturas; debiendo efectuarse la ubicación de tales candidaturas o símbolos mediante sorteo público, en presencia de los personeros y de notario público;

Que, en tal sentido, la Gerencia de Gestión Electoral, a través del informe de vistos, ha propuesto el procedimiento de sorteo de ubicación de las organizaciones políticas en sus bloques respectivos, el procedimiento del sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas locales que participarán en las Elecciones Municipales, así como el procedimiento de sorteo de ubicación de las fórmulas de candidatos que pasarán a la Segunda Elección de Presidente y Vicepresidente Regional; los mismos que cuentan con la opinión favorable de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto expresada en el Memorando Nº 952-2010-OGPP/ONPE; por lo que resulta necesario aprobar tales procedimientos;


Que, cabe precisar que el orden de ubicación de los bloques de las organizaciones políticas en las cédulas de sufragio correspondientes a las Elecciones Regionales de Presidentes, Vicepresidentes y Consejeros del Consejo Regional de los Gobiernos Regionales de los departamentos de toda la República y de la Provincia Constitucional del Callao, así como a Elecciones Municipales de Alcaldes y Regidores de los Concejos Provinciales y Distritales de toda la República, es el resultado del sorteo llevado a cabo el día 22 de Junio del presente año, cuyo procedimiento fue aprobado con la Resolución Jefatural Nº 118-2010-J/ONPE;

De conformidad con lo dispuesto en los incisos c) y h) del artículo 5º de la Ley Orgánica de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, Ley Nº 26487; así como en los literales j) y cc) del artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 030-2010-J/ONPE; y con el visado de la Secretaría General, de la Gerencia de Gestión Electoral, de la Gerencia de Organización Electoral y Coordinación Regional, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el “Procedimiento para el Sorteo de Asignación de Números a las Organizaciones Políticas Locales en las Elecciones Municipales 2010”, que consta de ocho artículos, y como Anexo Nº 1 forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Aprobar el “Procedimiento para el Sorteo de Ubicación de las Organizaciones Políticas en las Cédulas de Sufragio de las Elecciones Regionales y Municipales 2010”, que consta de nueve artículos y como Anexo Nº 2 forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Aprobar el “Procedimiento de sorteo de Ubicación de las Fórmulas de Candidatos en las Cédulas de Sufragio de la Segunda Elección de Presidentes y Vicepresidentes Regionales 2010”, que consta de cinco artículos, y como Anexo Nº 3 forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo Cuarto.- Poner en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones, del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, y de los personeros de las organizaciones políticas participantes, el contenido de la presente resolución.

Artículo Quinto.- Disponer la publicación de la presente Resolución Jefatural y sus anexos en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal institucional, www.onpe.gob.pe.


MAGDALENA CHÚ VILLANUEVAJefa

ANEXO Nº 1

PROCEDIMIENTO PARA EL SORTEO DE ASIGNACIÓN DE NÚMEROS A LAS

ORGANIZACIONES POLÍTICAS LOCALES EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2010

Artículo 1º.- Etapas del sorteoEl sorteo se realiza en dos etapas:

a) Sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas locales de ámbito provincial.

b) Sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas locales de ámbito distrital.

Artículo 2º.- Sedes del sorteoLos sorteos mencionados en el artículo anterior se

realizarán en todas las Ofi cinas Descentralizadas de Procesos Electorales – ODPE, conforme a sus respectivas circunscripciones.

Artículo 3º.- Actividades preparatoriasPreviamente al sorteo, las ODPE confi rmarán la

presencia de un Notario Público o de un Juez de Paz,

la concurrencia del representante del Jurado Electoral Especial, de la Defensoría del Pueblo, observadores y personeros de las organizaciones políticas participantes.

Artículo 4º.- Retiro o desistimiento de organización política

En el caso que alguna organización política se retire o desista de participar en el proceso electoral, y se le haya asignado número como resultado del referido sorteo, el número asignado no será tomado en cuenta en los actos electorales a realizarse posteriormente.

Artículo 5º.- Organizaciones políticas locales consideradas en el sorteo

Serán consideradas en el sorteo de asignación de números todas las organizaciones políticas locales inscritas. Las organizaciones políticas locales que, por cualquier circunstancia, no logren la inscripción defi nitiva de sus listas de candidatos ante el Jurado Nacional de Elecciones, no serán consideradas en la cédula de sufragio respectiva, sin que esta situación afecte el resultado del referido sorteo.

Artículo 6º.- Sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas locales provinciales

A las organizaciones políticas locales de ámbito provincial se les identifi cará con números impares. El sorteo de asignación de estos números se realizará de acuerdo a los pasos siguientes:

a) Se da a conocer las provincias en las que no se han inscrito organizaciones políticas locales provinciales.

b) Se da a conocer las provincias en las que se ha inscrito sólo una organización política local provincial, asignándose el número uno (1) a cada una de estas organizaciones políticas.

c) En los casos de provincias con dos o más organizaciones políticas locales provinciales inscritas, se ordenará alfabéticamente todas las provincias pertenecientes a la circunscripción de la ODPE, de acuerdo a su denominación.

d) Se escoge a la primera provincia por criterio alfabético, luego se ordenará alfabéticamente a todas las organizaciones políticas locales provinciales inscritas de esta misma provincia, perteneciente a la circunscripción de la ODPE, de acuerdo a su denominación.

e) Se colocarán en el bolillero tantos bolillos como organizaciones políticas locales provinciales se encuentren inscritas.

f) Los bolillos serán mostrados a los asistentes al momento de ser colocados en el bolillero por un funcionario de la ODPE.

g) Se invitará a un menor de edad para que, luego de revolver el bolillero, extraiga los bolillos y los muestre a los asistentes.

h) El número del primer bolillo sorteado se le asignará a la organización política local provincial ubicada en la primera posición, después del ordenamiento alfabético. El número del segundo bolillo extraído se le asignará a la segunda; y así sucesivamente hasta terminar de asignar los números impares a todas las organizaciones políticas locales provinciales.

i) El Notario Público o el Juez de Paz dará conformidad a los bolillos extraídos y los funcionarios de la ODPE, registrarán los resultados.

j) Las mismas actividades se repiten respecto a las demás provincias que pertenecen a la circunscripción de la ODPE.

Artículo 7º.- Sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas locales distritales

A las organizaciones políticas locales de ámbito distrital se les identifi cará con números pares. El sorteo de asignación de estos números se realizará de acuerdo a los pasos siguientes:

a) Se da a conocer los distritos en los que no se han inscrito organizaciones políticas locales distritales.

b) Se da a conocer los distritos en los que se ha inscrito sólo una organización política local distrital, asignándose el número dos (2) a cada una de estas organizaciones políticas.



c) En los casos de distritos con dos o más organizaciones políticas locales distritales inscritas, se ordenará alfabéticamente a todos los distritos pertenecientes a la circunscripción de la ODPE, de acuerdo a su denominación.

d) Se escoge al primer distrito por criterio alfabético, luego se ordenará alfabéticamente a todas las organizaciones políticas locales distritales inscritas de este mismo distrito, perteneciente a la circunscripción de la ODPE, de acuerdo a su denominación.

e) Se colocarán en el bolillero tantos bolillos como organizaciones políticas distritales se encuentren inscritas.

f) Los bolillos serán mostrados a los asistentes al momento de ser colocados en el bolillero por un funcionario de la ODPE.

g) Se invitará a un menor de edad para que, luego de revolver el bolillero, extraiga los bolillos y los muestre a los asistentes.

h) El número del primer bolillo sorteado se le asignará a la organización política local distrital ubicada en la primera posición, después del ordenamiento alfabético; el número del segundo bolillo extraído se le asignará a la segunda; y así sucesivamente hasta terminar de asignar los números pares a todas las organizaciones políticas locales distritales.

i) El Notario Público o el Juez de Paz dará conformidad a los bolillos extraídos y los funcionarios de la ODPE, registrarán los resultados.

j) Las mismas actividades se repiten respecto a los demás distritos que pertenecen a la circunscripción de la ODPE.

Artículo 8º.- Publicidad y elaboración de actas de los resultados del sorteo

Una vez obtenido el resultado de los sorteos mencionados, se hace pública la ubicación de las organizaciones políticas locales en la cédula de sufragio. De lo anterior se levantará el acta respectiva, en cuatro ejemplares. Uno de los ejemplares se entregará al Notario Público o Juez de Paz, otro al Jurado Electoral Especial, otro al Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil y el cuarto quedará en poder de la ODPE. Asimismo se entregará copias del acta al representante de la Defensoría del Pueblo, a los personeros y a los observadores que lo soliciten, de darse el caso.

ANEXO Nº 2

PROCEDIMIENTO PARA EL SORTEO DE UBICACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN LAS CÉDULAS DE SUFRAGIO DE LAS ELECCIONES

REGIONALES Y MUNICIPALES 2010

Artículo 1º.- Etapas del sorteoEl sorteo de ubicación de las organizaciones políticas

en las cédulas de sufragio de las Elecciones Regionales y Municipales 2010 se realizará en las siguientes tres etapas:

a) Sorteo de partidos políticos.b) Sorteo de movimientos.c) Sorteo de organizaciones políticas locales. Este

sorteo, a su vez, se realizará en dos momentos: el sorteo de las organizaciones políticas locales provinciales, y el sorteo de las organizaciones políticas locales distritales.

Artículo 2º.- Sedes del sorteoLos sorteos mencionados en el artículo anterior se

realizarán en las siguientes sedes:

a) El sorteo de partidos políticos se realizará en la sede central de la ONPE.

b) El sorteo de movimientos se realizará en las sedes de las Ofi cinas Descentralizadas de Procesos Electorales – ODPE, respetando el ámbito que corresponde a estas organizaciones políticas.

c) El sorteo de las organizaciones políticas locales se llevará a cabo en todas las ODPE, conforme a sus respectivas circunscripciones.

Artículo 3º.- Responsables del sorteo y actividades preparatorias

El sorteo de ubicación de los Partidos Políticos estará a cargo de la Ofi cina General de Comunicaciones e Imagen Institucional, mientras que el correspondiente a la ubicación de los Movimientos y Organizaciones

Políticas Locales estará a cargo del Jefe de la ODPE correspondiente.

Previamente al sorteo, la Ofi cina General de Comunicaciones e Imagen Institucional de la ONPE y las ODPE, según corresponda, confi rmarán la presencia de un Notario Público o Juez de Paz, y la concurrencia de representantes de los organismos electorales, de la Defensoría del Pueblo, de los observadores y de los personeros de las organizaciones políticas.

Artículo 4º.- Sorteo de partidos y movimientos dentro de los bloques respectivos

El sorteo de ubicación de los partidos políticos y de los movimientos, en los bloques correspondientes de las cédulas de sufragio de las Elecciones Regionales y Municipales 2010, se realizará de acuerdo a los pasos siguientes:

a) Se ordenarán alfabéticamente a los partidos políticos y a los movimientos, según corresponda, de acuerdo a su denominación.

b) De acuerdo al orden alfabético, a cada partido político y a cada movimiento, según corresponda, se les asignará un número correlativo, empezando por el 1 hasta completar la numeración de todas las organizaciones políticas participantes.

c) Se utilizarán bolillos, los cuales se identifi carán con los números que correspondan al orden alfabético de los partidos políticos y movimientos, según corresponda.

d) Los bolillos serán mostrados a los asistentes al momento de ser colocados en el bolillero por un funcionario de la ONPE o de la ODPE, según corresponda.

e) Se invitará a un menor de edad, para que luego de revolver el bolillero, extraiga los bolillos y los muestre a los asistentes.

f) El partido político o movimiento al que corresponda el primer bolillo extraído ocupará el primer lugar en su respectivo bloque; el partido político o movimiento al que corresponda el segundo bolillo ocupará el segundo lugar, y así sucesivamente hasta concluir con el sorteo.

g) El Notario Público o el Juez de Paz dará conformidad a los bolillos extraídos y los funcionarios de la ONPE u ODPE, registrarán los resultados.

Artículo 5º.- Sorteo de organizaciones políticas locales dentro de los sub bloques respectivos

El sorteo de ubicación de las organizaciones políticas locales provinciales y de las organizaciones políticas locales distritales en los sub bloques correspondientes de la cédula de sufragio para las Elecciones Municipales 2010, se realizará de acuerdo a los pasos siguientes:

a) El acto se iniciará con el sorteo para la asignación de números a las organizaciones políticas locales provinciales y a las organizaciones políticas locales distritales, el cual se realizará conforme al procedimiento especifi cado en el presente anexo.

b) Escoger la provincia o distrito con mayor número de organizaciones políticas locales inscritas para determinar el número de bolillos a utilizar.

c) Estos bolillos se identifi carán con los números asignados a las organizaciones políticas locales en el sorteo realizado previamente.

d) Los bolillos serán mostrados a los asistentes al momento de ser colocados en el bolillero por un funcionario de la ONPE o de la ODPE.

e) Se invitará a un menor de edad, para que luego de revolver el bolillero, extraiga los bolillos y los muestre a los asistentes.

f) La organización política local a la que corresponda el primer bolillo extraído ocupará el primer lugar dentro de su respectivo sub bloque; a la que corresponda el segundo bolillo se ubicará en el segundo lugar y así sucesivamente hasta concluir con el sorteo.

g) Este resultado será considerado para la ubicación de todas las organizaciones políticas locales.

h) El Notario Público o el Juez de Paz dará conformidad a los bolillos extraídos y los funcionarios de la ONPE u ODPE, registrarán los resultados.

Artículo 6º.- Organizaciones que participan a nivel provincial pero no a nivel distrital

El espacio de la sección distrital de la cédula de sufragio de las Elecciones Regionales y Municipales 2010,


que corresponda a los partidos políticos, movimientos u organizaciones políticas locales provinciales que no presenten candidatos para la circunscripción distrital, se mantendrá en blanco.

Artículo 7º.- Retiro o desistimiento de organización política

En el caso que alguna organización política se retire o desista de participar en el proceso electoral, la ubicación asignada será tomada por la organización a la que corresponda la posición inmediata inferior, según el orden establecido mediante sorteo.

Artículo 8º.- Ubicación de las alianzas electoralesLa ubicación de las Alianzas Electorales en cada

uno de los bloques de la cédula de sufragio se realizará teniendo en cuenta a la organización política de mayor alcance que conforma ésta.


Una vez obtenido el resultado de los sorteos mencionados, se hace pública la ubicación de las organizaciones políticas en la cédula de sufragio. De lo anterior se levantará el acta respectiva, en cuatro ejemplares. Uno de los ejemplares se entregará al Notario Público o Juez de Paz, otro al Jurado Electoral Especial, otro al Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil y el cuarto quedará en poder de la ONPE u ODPE, según corresponda. Asimismo, se entregará copias del acta al representante de la Defensoría del Pueblo, a los personeros y a los observadores que lo soliciten.

ANEXO Nº 3

PROCEDIMIENTO DE SORTEO DE UBICACIÓNDE LAS FÓRMULAS DE CANDIDATOS EN LAS

CÉDULAS DE SUFRAGIO DE LA SEGUNDA ELECCIÓN DE PRESIDENTES Y

VICEPRESIDENTES REGIONALES 2010

Artículo 1º.- Sorteo únicoEl sorteo de ubicación de las fórmulas de candidatos

en las cédulas de sufragio de la Segunda Elección de Presidentes y Vicepresidentes Regionales 2010, se realizará en un solo acto, cuyo resultado se empleará en las cédulas de sufragio de todas las circunscripciones donde sea necesario realizar esta segunda elección.

Artículo 2º.- Sede del sorteoEl sorteo mencionado en el artículo anterior se

realizará en la sede central de la ONPE.

Artículo 3º.- Responsable del sorteo y actividades preparatorias

El sorteo estará a cargo de la Ofi cina General de Comunicaciones e Imagen Institucional. Previamente al sorteo, este órgano confi rmará la presencia de un Notario Público y la concurrencia de representantes de los organismos electorales, de la Defensoría del Pueblo, de los observadores y de los personeros de los partidos políticos, movimientos y alianzas electorales participantes.

Artículo 4º.- Sorteo de ubicación de los espacios respectivos

El sorteo de ubicación de las fórmulas de candidatos en las cédulas de sufragio de la Segunda Elección de Presidentes y Vicepresidentes Regionales 2010, se realizará de acuerdo a los pasos siguientes:

a) De acuerdo a la cantidad de votos obtenidos en cada circunscripción en donde se realice la segunda elección, a la fórmula de candidatos que alcance la votación más alta se le asignará el número 1 y a la fórmula de candidatos que alcance el segundo lugar en la votación se le asignará el número 2.

b) Se utilizarán bolillos, los cuales se identifi carán con los números 1 y 2, según corresponda.

c) Los bolillos serán mostrados a los asistentes al momento de ser colocados en el bolillero por un funcionario de la ONPE.

d) Se invitará a un menor de edad, para que luego de revolver el bolillero, extraiga los bolillos y los muestre a los asistentes.

e) La fórmula de candidatos que corresponda al primer bolillo extraído ocupará el lado izquierdo de la cédula; y la fórmula de candidatos que corresponda al segundo bolillo extraído ocupará el lado derecho de la cédula.

f) El Notario Público dará conformidad a los bolillos extraídos y los funcionarios de la ONPE, registrarán los resultados.


Una vez obtenido el resultado del sorteo mencionado, éste se publica en la página web de la ONPE. De lo anterior se levantará el acta respectiva, en cuatro ejemplares. Uno de los ejemplares se entregará al Notario Público, otro al Jurado Nacional de Elecciones, otro al Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil y el cuarto quedará en poder de la ONPE. Asimismo, se entregará copias del acta al representante de la Defensoría del Pueblo, a los personeros y a los observadores que lo soliciten.

515186-1

Aprueban diseños de cédulas de sufragio para las Elecciones Regionales y Municipales 2010, así como del Referéndum Nacional respecto al Proyecto de Ley de Devolución de dinero del FONAVI

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 123-2010-J/ONPE


VISTOS; el Informe Nº 018-2010-GGE/ONPE de la Gerencia de Gestión Electoral, así como el Informe Nº 174-2010-OGAJ/ONPE de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 30 de enero de 2010, se convocó a Elecciones Regionales de Presidentes, Vicepresidentes y Consejeros del Consejo Regional de los Gobiernos Regionales de los departamentos de toda la República y de la Provincia Constitucional del Callao, así como a Elecciones Municipales de Alcaldes y Regidores de los Concejos Provinciales y Distritales de toda la República, para el día domingo 03 de octubre de 2010;

Que, asimismo, mediante Resoluciones Nºs. 331-2008 y 088-2010-JNE publicadas en el Diario Ofi cial El Peruano el 17 de octubre de 2008 y 13 de febrero de 2010, respectivamente, el Jurado Nacional de Elecciones convocó a Referéndum Nacional para la aprobación o desaprobación del “Proyecto de Ley Devolución de Dinero del FONAVI a los Trabajadores que contribuyeron al mismo”, y dispuso como fecha defi nitiva para realizar dicha Consulta Popular el domingo 03 de octubre de 2010;

Que, de conformidad con el artículo 5º de la Ley Nº 27683 – Ley de Elecciones Regionales, modifi cada por Ley Nº 29470, para la elección del presidente y el vicepresidente del gobierno regional, se requiere que la fórmula respectiva obtenga no menos del treinta por ciento (30%) de los votos válidos y; si ninguna fórmula supera dicho porcentaje, se procede a una segunda elección dentro de los treinta (30) días calendario siguientes a la proclamación de los cómputos ofi ciales, en todas las circunscripciones que así lo requieran, en la cual participan las fórmulas que alcanzaron las dos más altas votaciones;

Que, los artículos 176º y 182º de la Constitución Política del Perú, respectivamente, señalan que los organismos electorales tienen por fi nalidad asegurar que las votaciones



traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos; y que los escrutinios sean refl ejo exacto y oportuno de la voluntad del elector expresada en las urnas, por votación directa; siendo competencia de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales – ONPE, la organización de todos los procesos electorales, de referéndum y otros tipos de consulta popular;

Que, de conformidad con el artículo 37º de la Ley Orgánica de Elecciones, Ley Nº 26859, la ONPE tiene a su cargo la organización y ejecución de los procesos electorales y consultas populares, y ejerce sus atribuciones y funciones con sujeción a la Constitución y a su Ley Orgánica; asimismo, según el literal c) del artículo 5º de la Ley Orgánica de la ONPE, Ley Nº 26487, es función de este organismo electoral planifi car, preparar y ejecutar todas las acciones necesarias para el desarrollo de los procesos a su cargo; precisándose en el literal b) del mismo artículo, la competencia de la ONPE para diseñar la cédula de sufragio, actas electorales, formatos y todo otro material en general, de manera que se asegure el respeto de la voluntad del ciudadano en la realización de los procesos a su cargo;

Que, el artículo 159º de la Ley Orgánica de Elecciones dispone que corresponde a la ONPE determinar las características de las cédulas de sufragio, la impresión y distribución de las mismas; así como las indicaciones ilustrativas necesarias para facilitar el voto al elector; asimismo, de conformidad con los literales f) y g) del artículo 45º del Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 030-2010-J/ONPE, es función de la Gerencia de Gestión Electoral elaborar las especifi caciones técnicas de la cédula de sufragio, actas electorales, formatos y cualquier otro material electoral; así como proponer el contenido de los materiales electorales a ser utilizados en el sufragio, para su aprobación por la Jefatura Nacional;

Que, de conformidad con el artículo 165º de la Ley Orgánica de Elecciones, el diseño de la cédula de sufragio debe publicarse y presentarse ante los personeros de partidos políticos, organizaciones políticas, agrupaciones independientes y candidatos dentro de los dos (2) días naturales después del cierre de la inscripción de candidaturas, con el objeto que los personeros acreditados puedan presentar impugnaciones respecto al diseño de la cédula de sufragio ante el Jurado Nacional de Elecciones, de conformidad con el artículo 167º de la misma ley;

Que, el criterio antes citado es de aplicación a la cédula de sufragio de la consulta popular de referéndum, aunque referido a la posibilidad que los promotores de la misma puedan presentar impugnaciones respecto al diseño de esta cédula, ya que se trata del ejercicio de un derecho de participación ciudadana, en el que propiamente no participan organizaciones políticas;

Que, estando a la propuesta formulada por la Gerencia de Gestión Electoral contenida en el documento de vistos, corresponde emitir el acto que apruebe el diseño de las cédulas de sufragio correspondientes a las elecciones convocadas para el 3 de octubre de 2010, las cuales consideran el orden de ubicación de los bloques de las organizaciones políticas obtenido en el sorteo llevado a cabo con fecha 22 de junio de 2010, conforme a los procedimientos establecidos en la Resolución Jefatural Nº 118-2010-J/ONPE;

De conformidad con lo dispuesto en los incisos b) y c) del artículo 5º de la Ley Orgánica de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, Ley Nº 26487; así como en el literal cc) del artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 030-2010-J/ONPE y con el visado de la Secretaría General, de la Gerencia de Gestión Electoral y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el diseño de la cédula de sufragio para las Elecciones Regionales de Presidentes, Vicepresidentes y Consejeros del Consejo Regional de los Gobiernos Regionales de los departamentos de toda la República y de la Provincia Constitucional del Callao 2010, cuyo formato fi gura en el Anexo Nº 2, con sus especifi caciones técnicas consignadas en el Anexo

Nº 1, los cuales forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Aprobar el diseño de la cédula de sufragio provincial para las Elecciones Municipales 2010, cuyo formato fi gura en el Anexo Nº 4, con sus especifi caciones técnicas consignadas en el Anexo Nº 3, los cuales forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Aprobar el diseño de la cédula de sufragio provincial – distrital para las Elecciones Municipales 2010, cuyo formato fi gura en el Anexo Nº 6, con sus especifi caciones técnicas consignadas en el Anexo Nº 5, los cuales forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo Cuarto.- Aprobar el diseño de la cédula de sufragio para el Referéndum Nacional para la Aprobación o Desaprobación del “Proyecto de Ley Devolución de dinero del FONAVI a los Trabajadores que contribuyeron al mismo”, cuyo formato fi gura en el Anexo Nº 8, con sus especifi caciones técnicas consignadas en el anexo Nº 7, los cuales forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo Quinto.- Aprobar el diseño de la cédula de sufragio para la Segunda Elección para Presidente y Vicepresidente Regional de las Elecciones Regionales 2010, cuyo formato fi gura en el Anexo Nº 10, con sus especifi caciones técnicas consignadas en el anexo Nº 9, los cuales forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo Sexto.- Poner en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones, del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, de los personeros de las organizaciones políticas participantes y de la Asociación Nacional de Fonavistas del Perú, el contenido de la presente resolución.

Artículo Sétimo.- Disponer la publicación de la presente resolución y sus anexos en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal institucional, www.onpe.gob.pe


MAGDALENA CHÚ VILLANUEVAJefa

ANEXO Nº 1

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL MODELODE LA CÉDULA DE SUFRAGIO REGIONAL PARA

LAS ELECCIONES REGIONALES 2010

I. MEDIDAS:

1.1 El tamaño mínimo de la cédula de sufragio será de 21.00 cm. de largo x 26.00 cm. de ancho y de acuerdo al número de organizaciones políticas que se presenten, el largo se incrementará proporcionalmente hasta un máximo de 46 cm.

II. ANVERSO:

La cédula se encuentra dividida en dos cuerpos: A) Presidente y Vicepresidente Regional y B) Consejero Regional; cada una sub dividida en cinco secciones de acuerdo al siguiente detalle:

A) PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE REGIONAL

1. Encabezado: Consta de una línea de texto, consignando el nombre “ELECCIONES PARA EL GOBIERNO REGIONAL”, debajo de esta se encuentra el nombre del gobierno regional al que pertenece escrito en negro, al centro de la columna. El escudo nacional va impreso en el extremo izquierdo.

2. Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo negro con el texto: “PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE REGIONAL”, en letras blancas.

3. Instrucciones al elector: Lleva el texto “ MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA”.


4. Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, se ha considerado un diseño que contempla 10 organizaciones políticas; el modelo publicado consta de 10 fi las, con fondo de color blanco. Cada una de estas fi las presenta 2 secciones claramente diferenciadas:

4.1 Nombre de las organizaciones políticas, impresas en color negro.

4.2 Fotografía del candidato y símbolo de la organización política al lado derecho las cuales están impresos a todo color.

5. Pie de página: Franja horizontal en fondo color gris.

B) CONSEJERO REGIONAL

1. Encabezado: Consta de una línea de texto, consignando el nombre “ELECCIONES PARA EL GOBIERNO REGIONAL”, debajo de esta se encuentra el nombre del gobierno regional al que pertenece escrito en negro, al centro de la columna. El isotipo de la ONPE va impreso en el extremo derecho.

2. Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo gris con el texto: “ CONSEJERO REGIONAL”, y debajo de este la provincia a la que pertenece, ambas en letras blancas.

3. Instrucciones al elector: Lleva el texto “ MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO DE SU PREFERENCIA”.

4. Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, se ha considerado un diseño que contempla 10 organizaciones políticas, el modelo publicado consta de 10 fi las, con fondo de color verde limón con una trama diagonal de color blanco formada por las siglas “JNE-ONPE-RENIEC” repetidas de manera uniforme sobre el área de las fi las. Cada una de estas fi las presenta 2 secciones claramente diferenciadas:


4.2 Símbolos de las organizaciones políticas los cuales están impresos a todo color.

5. Pie de página: Franja horizontal en fondo color gris.

III. REVERSO:

1. Fondo blanco. En el encabezado va el texto: “ELECCIONES REGIONALES 2010”, debajo van los ORGANISMOS ELECTORALES con las siglas JNE - ONPE - RENIEC, bajo estas siglas va el escudo nacional en color negro.

2. Se ha consignado el Título: “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo del escudo, y precisando las indicaciones para los miembros de mesa: “FIRMA OBLIGATORIA DEL PRESIDENTE DE LA MESA Y OPCIONAL LA DE LOS PERSONEROS QUE SE ENCUENTREN PRESENTES EN EL ACTO DE INSTALACIÓN”.

3. A continuación se encuentra el espacio destinado a la fi rma del presidente de mesa, debajo de éste, está ubicado el área asignada para la fi rma de los personeros de las organizaciones políticas.

Los Partidos Políticos y Movimientos están agrupados en bloques, los mismos que fueron defi nidos por el resultado del sorteo de ubicación de éstos en la cédula de sufragio realizado con fecha 22 de junio de 2010, conforme al procedimiento aprobado mediante la Resolución Jefatural Nº 118-2010-J/ONPE.

El modelo de cédula publicado mide 21 cm. de largo x 26 cm. de ancho, es de formato vertical a full color y 01 color en el reverso.

ANEXO Nº 2 (ANVERSO)



ANEXO Nº 3

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL MODELO DE LACÉDULA DE SUFRAGIO MUNICIPAL PROVINCIAL

PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2010

I. MEDIDAS:


II. ANVERSO:

2.1 Encabezado: Consta de una línea de texto, consignando el nombre “ELECCIONES MUNICIPALES 2010”. El escudo nacional va impreso en el extremo izquierdo y el isotipo de la ONPE en el extremo derecho.

2.2 Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo negro la cual consta de una línea de texto, consignando el nombre del concejo provincial al que pertenece escrito con letras blancas.

2.3 Instrucciones al elector: Lleva el texto “ MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SIMBOLO O NUMERO DE SU PREFERENCIA”.

2.4 Cuerpo de la cédula: Para efectos de la publicación, se ha considerado un diseño que contempla la participación de 10 organizaciones políticas, impresas en fondo color rosado con una trama diagonal de color blanco formada por las siglas “JNE- ONPE-RENIEC” repetidas de manera uniforme sobre el área de la fi la. Cada una de estas fi las presenta 2 secciones claramente diferenciadas:

2.4.1. Nombre de las Organizaciones Políticas, impresas en color negro.

2.4.2. Símbolo o número de las Organizaciones Políticas (los símbolos están impresos a todo color y el número impreso en color negro).

2.5 Pie de página: Franja horizontal en fondo color gris, indicando el nombre del departamento correspondiente en color blanco ubicado al lado derecho.

III. REVERSO:

2.1 Fondo gris, con texto calado en blanco. En el encabezado va el texto: “ELECCIONES MUNICIPALES 2010”, debajo van los ORGANISMOS ELECTORALES con las siglas JNE - ONPE - RENIEC, bajo estas siglas va el escudo nacional en color negro.

2.2 Se ha consignado el Título: “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo del escudo, y precisando las indicaciones para los miembros de mesa: “FIRMA OBLIGATORIA DEL PRESIDENTE DE LA MESA Y OPCIONAL LA DE LOS PERSONEROS QUE SE ENCUENTREN PRESENTES EN EL ACTO DE INSTALACIÓN”.

2.3 A continuación se encuentra el espacio destinado a la fi rma del presidente de mesa, debajo de éste, está ubicado el área asignada para la fi rma de los personeros de las organizaciones políticas.

Los Partidos Políticos, Movimientos, y Organizaciones Políticas Locales (provincial y distrital) están agrupados en bloques, los mismos que fueron defi nidos por el resultado del sorteo de ubicación de éstos en la cédula de sufragio realizado con fecha 22 de junio de 2010, conforme al procedimiento aprobado mediante la Resolución Jefatural Nº 118-2010-J/ONPE.

El modelo de cédula publicado mide 21.00 cm. de largo x 14.85 cm. de ancho, es de formato vertical a full color y 01 color en el reverso.

ANEXO Nº 2 (REVERSO)



ANEXO Nº 5

ESPECIFICACIONES TÉCNICASDEL MODELO DE LA CÉDULA DE SUFRAGIO

MUNICIPAL PROVINCIAL - DISTRITALPARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2010

I. MEDIDAS:


II. ANVERSO:

La cédula se encuentra dividida en dos cuerpos: A) Provincial y B) Distrital; cada una sub dividida en cinco secciones de acuerdo al siguiente detalle:

A) PROVINCIAL

1. Encabezado: Consta de una línea de texto, consignando el nombre “ELECCIONES MUNICIPALES 2010”. El escudo nacional va impreso en el extremo izquierdo.

2. Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo negro la cual consta de una línea de texto, consignando el nombre del concejo provincial al que pertenece escrito con letras blancas.

3. Instrucciones al elector: Lleva el texto “MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO O NÚMERO DE SU PREFERENCIA”.

4. Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, se ha considerado un diseño que contempla 10 organizaciones políticas, el modelo publicado consta de 10 fi las, con fondo de color rosado con una trama diagonal de color blanco formada por las siglas “JNE-ONPE -RENIEC” repetidas de manera uniforme sobre el área de la fi la. Cada una de estas fi las presenta 2 secciones claramente diferenciadas:


4.2 Símbolo o número de las organizaciones políticas (los símbolos están impresos a todo color y el número impreso en color negro).

5. Pie de página: Franja horizontal en fondo color gris, indicando el nombre del departamento correspondiente en color blanco ubicado al lado derecho (*).

B) DISTRITAL

1. Encabezado: Consta de una línea de texto, consignando el nombre “ELECCIONES MUNICIPALES 2010”. El escudo nacional va impreso en el extremo izquierdo.

2. Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo negro la cual consta de una línea de texto, consignando el nombre del concejo distrital al que pertenece escrito con letras blancas.

3. Instrucciones al elector: Lleva el texto “MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO O NÚMERO DE SU PREFERENCIA”.

4. Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, se ha considerado un diseño que contempla 10 organizaciones políticas, el modelo publicado consta de 10 fi las, con fondo de color celeste con una trama diagonal de color blanco formada por las siglas “JNE-ONPE- RENIEC” repetidas de manera uniforme sobre el área de la fi la. Cada una de estas fi las presenta 2 secciones claramente diferenciadas:


4.2 Símbolo o número de las organizaciones políticas (los símbolos están impresos a todo color y el número impreso en color negro).

5. Pie de página: Franja horizontal en fondo color gris, indicando el nombre del departamento correspondiente en color blanco ubicado al lado derecho (*).

III. REVERSO:

3.1 Fondo gris, con texto calado en blanco. En el encabezado va el texto: “ELECCIONES MUNICIPALES 2010”, debajo van los ORGANISMOS ELECTORALES con las siglas JNE - ONPE - RENIEC, bajo estas siglas va el escudo nacional en color negro.

3.2 Se ha consignado el Título: “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo del escudo, y precisando las indicaciones para los miembros de mesa: “FIRMA OBLIGATORIA DEL PRESIDENTE DE LA MESA Y OPCIONAL LA DE LOS PERSONEROS QUE SE ENCUENTREN PRESENTES EN EL ACTO DE INSTALACIÓN”.

3.3 A continuación se encuentra el espacio destinado a la fi rma del presidente de mesa, debajo de éste, está ubicado el área asignada para la fi rma de los personeros de las organizaciones políticas.

Los Partidos Políticos, Movimientos, y Organizaciones Políticas Locales (provincial y distrital) están agrupados en bloques, los mismos que fueron defi nidos por el resultado del sorteo de ubicación de éstos en la cédula de sufragio realizado con fecha 22 de junio de 2010, conforme al procedimiento aprobado mediante la Resolución Jefatural Nº 118-2010-J/ONPE.

El modelo de cédula publicado mide 21 cm. de largo x 24 cm. de ancho, es de formato vertical a full color y 01 color en el reverso.

(*) El bloque de color gris, donde se indica el nombre del departamento en color blanco es único y pertenece a ambos cuerpos de la cédula.

REQUISITO PARA PUBLICACI N DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales respectivamente, deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo electrónico. [email protected]

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



ANEXO Nº 7

ESPECIFICACIONES TÉCNICASDEL MODELO DE LA CÉDULA DE SUFRAGIO

PARA EL REFERENDUM NACIONAL PARA LA APROBACIÓN O DESAPROBACIÓN DEL

“PROYECTO DE LEY DEVOLUCIÓN DE DINERO DEL FONAVI A LOS TRABAJADORES QUE

CONTRIBUYERON AL MISMO” 2010

I. MEDIDAS:

1.1 El tamaño de la cédula de sufragio será de 14.85 cm. de largo x 21.00 cm. de ancho.

II. ANVERSO:

2.1. Encabezado: Consigna en la primera línea el nombre “REFERÉNDUM 2010”. El escudo nacional va impreso en el extremo izquierdo y el isotipo de la ONPE en el extremo derecho.

2.2. Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo gris con el texto: “CÉDULA DE SUFRAGIO”, en letras blancas.

2.3. Instrucciones al elector: Lleva el texto “MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SI O DEL NO”.

2.4. Cuerpo de la cédula: Se ha considerado un recuadro que contempla la impresión en fondo color gris con una trama diagonal de color blanco formada por las siglas “JNE-ONPE-RENIEC” repetidas de manera uniforme sobre el área del recuadro. Este recuadro presenta 3 secciones claramente diferenciadas:

2.4.1 Pregunta al elector: ¿Aprueba el “Proyecto de Ley Devolución de dinero del FONAVI a los Trabajadores que contribuyeron al mismo”?. Impreso en color negro.

2.4.2. Primera opción de respuesta: Recuadro impreso en fondo color verde con el texto “SI” en color blanco.

2.4.3. Segunda opción de respuesta: Recuadro impreso en fondo color cyan con el texto “NO” en color blanco.

III. REVERSO:

3.1. Fondo gris, con texto calado en blanco. En el encabezado va el texto: REFERENDUM NACIONAL PARA LA APROBACIÓN O DESAPROBACIÓN DEL “PROYECTO DE LEY DEVOLUCIÓN DE DINERO DEL FONAVI A LOS TRABAJADORES QUE CONTRIBUYERON AL MISMO” 2010”, debajo van los ORGANISMOS ELECTORALES con las siglas JNE - ONPE - RENIEC, bajo estas siglas va el Escudo Nacional en color negro.

3.2. Se ha consignado el Título: “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo del escudo, y precisando las indicaciones para los miembros de mesa: “FIRMA OBLIGATORIA DEL PRESIDENTE DE LA MESA Y OPCIONAL LA DE LOS PERSONEROS QUE SE ENCUENTREN PRESENTES EN EL ACTO DE INSTALACIÓN”.

3.3. A continuación se encuentra el espacio destinado a la fi rma del presidente de mesa, debajo de éste, está ubicado el área asignada para la fi rma de los personeros.

El modelo de cédula publicado mide 14.85 cm. de largo x 21.00 cm. de ancho, es de formato horizontal a full color y 01 color en el reverso.



ANEXO Nº 9

ESPECIFICACIONES TÉCNICASDEL MODELO DE LA CÉDULA DE SUFRAGIOPARA LA ELECCIONES REGIONALES 2010SEGUNDA ELECCIÓN PARA PRESIDENTE Y

VICEPRESIDENTE REGIONAL

I. MEDIDAS:

1.1 El tamaño de la cédula de sufragio será de 14.85 cm. de largo x 21.00 cm. de ancho.

II. ANVERSO:

2.1. Encabezado: Consigna el nombre “ELECCIONES REGIONALES 2010”, debajo de esta “SEGUNDA ELECCIÓN PARA PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE REGIONAL” dividido en dos líneas. El escudo nacional va impreso en el extremo izquierdo y el isotipo de la ONPE en el extremo derecho.

2.2. Subtítulo: Conformado por una fi la en fondo negro con el texto del nombre del gobierno regional al que pertenece, en letras blancas.

2.3. Instrucciones al elector: Lleva el texto “MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (X) DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA”.

2.4. Cuerpo de la cédula: Se ha considerado un recuadro que contiene la información de las dos organizaciones políticas participantes, con fondo de color

gris con una trama diagonal de color blanco formada por las siglas “JNE-ONPE-RENIEC” repetidas de manera uniforme sobre el área del recuadro, en la cual se coloca los nombres (impresos en negro), los símbolos de la organizaciones políticas y la fotografías de los candidatos (impresas a todo color).

III. REVERSO:

3.1. Fondo gris, con texto calado en blanco. En el encabezado va el texto: “ELECCIONES REGIONALES 2010”, debajo de esta “SEGUNDA ELECCIÓN PARA PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE REGIONAL” dividido en dos líneas, debajo van los ORGANISMOS ELECTORALES con las siglas JNE - ONPE - RENIEC, bajo estas siglas va el Escudo Nacional en color negro.

3.2. Se ha consignado el Título: “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo del escudo, y precisando las indicaciones para los miembros de mesa: “FIRMA OBLIGATORIA DEL PRESIDENTE DE LA MESA Y OPCIONAL LA DE LOS PERSONEROS QUE SE ENCUENTREN PRESENTES EN EL ACTO DE INSTALACIÓN”.

3.3. A continuación se encuentra el espacio destinado a la fi rma del presidente de mesa, debajo de éste, está ubicado el área asignada para la fi rma de los personeros.

El modelo de cédula publicado mide 14.85 cm. de largo x 21.00 cm. de ancho, es de formato horizontal a full color y 01 color en el reverso.

ANEXO Nº 8 (REVERSO)



515635-1



SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Incorporan el procedimiento Nº 148 “Autorización para utilizar métodos basados en calificaciones internas para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito” en el TUPA de la SBS

RESOLUCIÓN SBS N° 6884-2010


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROSY ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOSDE PENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Decreto Legislativo N° 1028 se modifi có la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros – Ley N° 26702, en adelante Ley General, estableciéndose que las empresas del sistema fi nanciero podrán emplear modelos internos para calcular el requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito previa autorización de esta Superintendencia. Para dicho efecto, la Ley General señala que esta Superintendencia establecerá los requisitos y demás disposiciones que deberán cumplir las empresas y los referidos modelos internos;

Que, mediante Resolución SBS N° 14354-2009 de fecha 30 de octubre de 2009 y sus modifi catorias, se aprobó el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Crédito, en el cual se establece la documentación que las empresas del sistema fi nanciero que deseen utilizar métodos basados en califi caciones internas para calcular su requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito, deberán adjuntar a la solicitud de autorización que presenten a esta Superintendencia;

Que, en este sentido, resulta necesario incorporar al Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de esta Superintendencia, aprobado por la Resolución SBS N° 131-2002 y sus modifi catorias, el procedimiento referido a la autorización para utilizar métodos basados en califi caciones internas para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito; y,

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfi nanzas, de Riesgos, de Estudios Económicos y de Asesoría Jurídica; y,

En uso de las atribuciones conferidas por los artículos 188° y 349° de la Ley General;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Incorpórese el procedimiento N° 148 “Autorización para utilizar métodos basados en califi caciones internas para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito” en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP aprobado mediante Resolución SBS N° 131-2002, cuyo texto se anexa a la presente Resolución y se publica conforme lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 004-2008-PCM, Reglamento de la Ley N° 29091 (Portal institucional: www.sbs.gob.pe).

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

514941-1

Aprueban Reglamento de medición del riesgo de renta variable en empresas de seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 6885-2010


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROSY ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOSDE PENSIONES:

CONSIDERANDO:

Que, conforme al artículo 347°de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modifi catorias, en adelante Ley General, corresponde a la Superintendencia defender los intereses del público, cautelando la solidez económica y fi nanciera de las personas naturales y jurídicas sujetas a su control, para lo cual es necesario que las empresas supervisadas cuenten con un sistema de control de riesgo que le permita identifi car, medir, controlar y reportar los riesgos que enfrentan en sus operaciones;

Que, mediante Resolución SBS Nº 037-2008 se aprobó el Reglamento de la Gestión Integral de Riesgos, donde se incorporan disposiciones que toman en consideración, entre otros documentos, al Marco Integrado para la Gestión de Riesgos Corporativos, publicado por el Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO), aplicable al conjunto de las empresas supervisadas;

Que, en ese marco se considera necesario dictar disposiciones para la medición del riesgo de mercado, entre los cuales se encuentra comprendido el riesgo de renta variable al que se encuentran expuestas las empresas del sistema de seguros;

Que, a efectos de recoger las opiniones del público en general respecto a las propuestas de modifi cación de la normativa del Sistema de Seguros, se dispuso la pre publicación del proyecto de resolución que establece la medición del riesgo cambiario en el portal electrónico de la Superintendencia, al amparo de lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Seguros, Riesgos, Estudios Económicos, y Asesoría Jurídica;

En uso de las atribuciones conferidas en el numeral 7°, 9° y 13° del artículo 349º de la Ley General;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento de medición del riesgo de renta variable en empresas de seguros, conforme al texto siguiente:

“REGLAMENTO DE MEDICIÓN DEL RIESGODE RENTA VARIABLE EN LAS EMPRESAS DE

SEGUROS

CAPÍTULO I

ASPECTOS GENERALES

Artículo1°.- AlcanceLa presente norma es de aplicación a las empresas

comprendidas en el literal D del artículo 16° de la Ley



General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley N° 26702 y sus modifi catorias.

Artículo 2°.- Defi nicionesPara efectos del presente reglamento, considérense

las siguientes defi niciones:

a) Patrimonio de solvencia: Requerimiento patrimonial defi nido en el Reglamento de requerimientos patrimoniales de las empresas de seguros y reaseguros, aprobado mediante Resolución SBS Nº 1124-2006 y sus modifi catorias;

b) Posición larga: Posición que representa un derecho actual, futuro u opcional para las empresas;

c) Posición corta: Posición que representa una obligación actual, futura u opcional para las empresas;

d) Producto fi nanciero derivado: Tal como se encuentre defi nido en el Reglamento para la negociación y contabilización de productos fi nancieros derivados en las empresas de seguros, aprobado mediante Resolución SBS N° 514 -2009 del 30 de enero de 2009; y,

e) Riesgo de renta variable: Posibilidad de pérdidas derivadas de fl uctuaciones de los precios de los valores representativos de capital.

f) Acción preferente: Acción que concede a su poseedor derechos que prevalecen sobre las acciones ordinarias de la misma empresa en lo que respecta al pago de dividendos y la distribución de los activos en liquidación. Tiene una retribución fi ja, siempre que el emisor logre un benefi cio mínimo.

g) Bono convertible: Bono que puede ser canjeado por acciones comunes del emisor a un precio prefi jado. Ofrece a cambio una rentabilidad no superior a la que tendría sin la opción de conversión.

h) Depositary receipts: Certifi cados emitidos por un banco del exterior que indican que un número determinado de acciones de una compañía local están depositadas en él, de manera que resulta posible transar las acciones de esa compañía como si fueran de cualquier otra ubicada en el exterior.

Artículo 3°.- Responsabilidad de la Unidad de Riesgos de las empresas

Las empresas a través de su Unidad de Riesgos deberán identifi car, medir, controlar y reportar adecuadamente el nivel de riesgo de renta variable que enfrentan. Asimismo, será responsabilidad del Directorio la aprobación de políticas y procedimientos para la administración de dicho riesgo y asegurarse que la Gerencia adopte las medidas necesarias para vigilar y controlar este riesgo.

Artículo 4°.- Información a la SuperintendenciaLas empresas deberán presentar a la Superintendencia,

dentro de los quince (15) días posteriores al cierre de cada mes, a través del submódulo de captura y validación externa –SUCAVE, el anexo que se indica a continuación, de conformidad con sus correspondientes notas metodológicas:

Anexo N° S-14: Medición del riesgo de renta variable.

CAPÍTULO II

MEDICIÓN DEL RIESGO DE RENTA VARIABLE

Artículo 5°.- AplicabilidadPara efectos de la presente norma, serán

considerados como valores representativos de capital que conforman la cartera de inversión a evaluar, los siguientes instrumentos:

a) Acciones ordinarias;b) Valores representativos de deuda convertibles

(bonos convertibles y similares);c) Valores representativos de acciones en depósito

(American Depositary Receipts, Global Depositary Receipts y similares);

d) Certifi cados de Participación en Esquemas Colectivos de Inversión Cerrados;

e) Certifi cados de Participación en Esquemas Colectivos de Inversión Abiertas;

f) Otros títulos valores que se comporten como valores representativos de capital; y,

g) Otros que oportunamente indique esta Superintendencia.

No se considerarán los valores representativos de capital que respalden las reservas de aquellos productos de seguros donde el riesgo de inversión es asumido totalmente por el tomador del seguro o asegurado. Tampoco se considerarán en el cálculo a las acciones preferentes.

Los instrumentos señalados en el literal b) serán considerados como valores representativos de capital siempre que la primera fecha de conversión sea en un plazo menor a tres (3) meses de la fecha de presentación de la información a la Superintendencia. Si la fecha de conversión hubiera ocurrido, los instrumentos serán considerados como valores representativos de capital siempre que la siguiente fecha de conversión sea en un plazo menor a un año.

Los valores representativos de capital en subsidiarias y asociadas serán considerados como parte de la cartera de inversión a evaluar.

Artículo 6°.- Cálculo de la posición global en renta variable

La posición global en renta variable, para cada uno de los índices mencionados en el artículo 7°, se calculará como la suma de los siguientes componentes:

a) La posición del balance: Diferencia entre el total de activos y el total de pasivos sensibles a cambios en el precio de los valores representativos de capital agrupados en cada índice.

b) La posición neta en productos fi nancieros derivados: Diferencia entre el saldo contable de las posiciones largas y el saldo contable de las posiciones cortas en forwards, futuros, swaps y otros instrumentos fi nancieros derivados de los valores representativos de capital agrupados en cada índice.

Artículo 7°.- Indicador de medición de riesgo de renta variable

El factor de riesgo mide el cambio potencial del valor de la cartera de inversiones evaluada. Cada instrumento representativo de capital será agrupado en alguno de los siguientes índices:

a) Índice Global: aplicado a los valores representativos de capital de los países desarrollados y pertenecientes a la OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y EEA (Área Económica Europea).

b) Índice Otros: aplicado a los valores representativos de capital en mercados emergentes, incluyendo el mercado peruano, valores no listados en bolsa e inversión alternativa.

La posición individual para cada instrumento estará dada por su valor razonable, para lo cual se deberá tener en cuenta lo establecido en el artículo 9° del Reglamento Clasifi cación y Valorización de las Inversiones de las Empresas de Seguros, aprobado mediante Resolución SBS N° 513-2009. En caso no se pueda estimar el valor razonable con fi abilidad, se considerará el valor patrimonial.

El cálculo del indicador de medición del riesgo de renta variable se realizará de la siguiente manera:

Se calculará la posición global de los valores representativos de capital afectos a riesgo de renta variable y de los valores representativos de capital en subsidiarias y asociadas, para cada índice.

Se tomarán las posiciones globales calculadas para cada índice.

Se aplicarán factores 9.5% y 32% para el Índice Global, y de 13.3% y 45% para el Índice Otros a la posición global de los valores representativos de capital afectos a riesgo de renta variable y, para la posición global de los valores representativos de capital en subsidiarias


y asociadas se aplicarán factores de 4.7% y 16% para el Índice Global y, de 6.6% y 22.5% para el Índice Otros, para obtener mediciones del riesgo de renta variable para horizontes de un mes y un año respectivamente.

Para totalizar, se agrega la medición total del Índice Global y el Índice Otros mediante una matriz de correlaciones, de acuerdo a las Notas Metodológicas del Anexo N° S-14.

El resultado obtenido se expresará como porcentaje del treinta y cinco por ciento (35%) del patrimonio de solvencia (PS).

Se deberá usar el Anexo N° S- 14 para el cálculo del indicador de medición del riesgo de renta variable.

Artículo 8°.- Asignación de las posiciones en valores representativos de capital a un índice

Para la asignación al índice correspondiente (Global y Otros) de las posiciones netas en valores representativos de capital, se deberá tener en cuenta el país de origen de la plaza donde cotizan los activos subyacentes. En caso un valor representativo de capital cotice en más de una plaza, se deberá tener en cuenta el país donde se transe la mayor proporción de la emisión.

Artículo 9°.- Tratamiento para las inversiones en acciones de empresas de seguros de otros ramos

Para el cálculo del indicador de riesgo de renta variable, no se considerará las inversiones en acciones en empresas de seguros dedicadas a otros ramos, las cuales se detraen para el cálculo del patrimonio efectivo, de acuerdo al artículo 299° de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros.”

Artículo Segundo.- Aprobar el Anexo N° S-14: Medición del riesgo de renta variable, que se publicará en el Portal institucional (www.sbs.gob.pe), conforme a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 001-2009-JUS.

Artículo Tercero.- La presente resolución entrará en vigencia a partir del 01 de octubre de 2010.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

514942-1

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Autorizan viaje de magistrado para participar en la VIII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional que se llevará a cabo en Nicaragua

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 070-2010-P/TC


VISTA la comunicación del 27 de abril de 2010, remitida por don Francisco Rosales Argüello, Presidente Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua, y;

CONSIDERANDO:Que mediante la comunicación de vista, el Presidente

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua, hace extensiva al Tribunal Constitucional del Perú la invitación para participar en la “VIII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional”, y que se llevará a cabo en la ciudad de Managua, Nicaragua, del 7 al 9 de julio del año en curso;

Que en dicho evento internacional, que tiene como objetivo propiciar el intercambio de experiencias

jurisprudenciales a nivel de los diferentes Tribunales, Cortes y Salas Constitucionales de Iberoamérica, se analizarán también temas relevantes para el quehacer jurisdiccional como son la jurisdicción constitucional y derechos económicos y sociales, protección de los derechos económicos y sociales, tipología de fallo en relación con los derechos económicos y sociales, retos que plantea la globalización a los Tribunales Constitucionales, entre otros; por lo que se hace necesario designar al Magistrado del Tribunal Constitucional que participará en el citado seminario;

Con conocimiento del Pleno, y; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28301, Ley

Orgánica del Tribunal Constitucional, en la Ley Nº 27619 y en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje del Magistrado del Tribunal Constitucional, doctor Gerardo Eto Cruz, a la ciudad de Managua, Nicaragua, del 6 al 10 de julio de 2010.

Artículo 2°.- El cumplimiento de lo dispuesto en esta resolución irrogará egreso del presupuesto del Tribunal Constitucional según el siguiente detalle:

PASAJE AÉREO ---------------------------- US$ 3122.24GASTOS INSTALACIÓN ----------------- US$ 400.00TARIFA PORTUARIA ---------------------- US$ 31.00

Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente resolución no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros, cualquiera fuera su denominación.

Artículo 4º.- Dentro de los quince días calendario siguientes de realizado el referido viaje, el Magistrado informará sobre los resultados obtenidos con motivo de su participación en el citado evento internacional.


CARLOS MESÍAPresidente

515159-1

UNIVERSIDADES

Autorizan ampliación de permanencia en territorio europeo de representantes de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima a que se refiere la Res. N° 602-2009-UNTECS

UNIVERSIDAD NACIONAL TECNOLÓGICADEL CONO SUR DE LIMA

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALNº 366-2010-UNTECS


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, con fecha 7 de julio de 2009, se suscribió un Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Cátedra UNESCO de Dirección Universitaria de la Universidad Politécnica de Cataluña España, la Fundación Privada Universitaria Escuela de Alta Dirección y Administración- EADA de Barcelona España, y la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima-UNTECS, con la fi nalidad de establecer relaciones académicas para el intercambio de conocimientos que colaborarán con el desarrollo de la UNTECS, incluyendo acciones de ayuda para el desarrollo de su entorno;

Que, mediante Resolución Presidencial N° 602-2009-UNTECS, de fecha 03 de diciembre de 2009, se autorizó el viaje en Comisión de Servicios a la ciudad de Barcelona- República de España del Sr. Presidente de la Comisión



Organizadora Dr. FRANCISCO MARIO PISCOYA HERMOZA y del Secretario General de la Universidad: Abg. JESÚS MANUEL LORA CROVETTO, del 20 al 28 de enero de 2010, para participar en el Segundo Módulo del Curso denominado: “Dirección Estratégica de las Universidades -XIV Edición”, a realizarse en la ciudad de Barcelona, República de España, organizado por la Cátedra UNESCO de Dirección Universitaria de la Universidad Politécnica de Cataluña, así como realizar la Visita Ofi cial a la Fundación Privada Universitaria Escuela de Alta Dirección y Administración-EADA de Barcelona España;

Que, con ocasión de dicho viaje en comisión de servicios, se dispuso la ampliación de la permanencia de los citados Funcionarios en territorio europeo, con la fi nalidad de explorar las posibilidades de establecer relaciones interinstitucionales conducentes a la suscripción de nuevos convenios con universidades e instituciones similares de Europa; razón por la cual es necesario autorizar formalmente en vía de regularización la ampliación de su permanencia entre los días 16 al 19 de enero y del 29 de enero al 02 de febrero de 2010, sin que ello implique efectuar gastos adicionales por concepto de viáticos ;

Que, estando a lo establecido en la Ley Nº 26719 – Ley que regula la autorización de viajes al exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, así como el D.S 047-2002-PCM- Normas Reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, así como a las atribuciones que la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatuto General de la Universidad confi eren al Presidente de la Comisión Organizadora;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar en vía de regularización la ampliación de la permanencia en territorio europeo del Sr. Presidente de la Comisión Organizadora Dr. FRANCISCO MARIO PISCOYA HERMOZA y del Past Secretario General de la Universidad: Abg. JESÚS MANUEL LORA CROVETTO, entre los días 16 al 19 de enero y del 29 de enero al 02 de febrero de 2010, los mismos que mediante Resolución Presidencial N° 602-2009-UNTECS, de fecha 04 de diciembre de 2009, fueron autorizados a viajar en comisión de servicios a la ciudad de Barcelona, Reino de España, entre el 20 y el 28 de enero de 2010.

Artículo Segundo.- Disponer que la ampliación de la permanencia dispuesta en el resolutivo anterior no implique generar gastos adicionales por concepto de viáticos, a los autorizados mediante Resolución Presidencial N° 602-2009-UNTECS.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

FRANCISCO MARIO PISCOYA HERMOZAPresidente de la Comisión Organizadora

LUIS AUGUSTO MERCADO GRANADOSSecretario General

515299-1

Aprueban expedición de duplicado de diploma de Bachiller en Ciencias con mención en Minería de la Universidad Nacional de Ingeniería

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

RESOLUCIÓN RECTORALNº 781


Visto el expediente SIGA 2010-4803 del señor Avelino Quispe Aguilar, identifi cado con DNI Nº 06221052, egresado de esta Casa de Estudios, quien solicita la expedición del duplicado de su diploma de Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en

Minería, por pérdida de dicho documento, el mismo que se encuentra registrado en el Libro de Bachilleres Nro. 02, página 168, con el número 5808; teniéndose en cuenta la documentación que acompaña según lo dispuesto en el Reglamento de Duplicado de Diplomas de Grados Académicos y Títulos Profesionales, aprobado por Resolución Rectoral Nro. 0122, del 18 de enero del 2008, el Ofi cio Nro. 472-2010-1er. VR, de fecha 7 de junio del 2010, del Primer Vicerrector, Geól. José S. Martínez Talledo y la recomendación de la Comisión Académica y de Investigación en su sesión Nº 18-2010 realizada el 04-06-2010; y,

Estando a lo acordado por el Consejo Universitario en su sesión extraordinaria Nº 19 del 9 de junio del 2010;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar la expedición de duplicado del diploma del Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Minería, del señor AVELINO QUISPE AGUILAR, otorgado el 21 de marzo de 1980, anulándose el diploma otorgado anteriormente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

AURELIO M. PADILLA RÍOSRector

514786-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Ratifican Ordenanza que fijó monto por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios del ejercicio 2010 en el distrito del Rímac

ACUERDO DE CONCEJO N° 240


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 10 de junio del 2010, el Informe N° 004-181-00000150 del 03 de junio del 2010 mediante el cual la Gerencia de Asuntos Legales del Servicio de Administración Tributaria, emite opinión técnico y legal favorable con relación a la solicitud de ratifi cación de la Ordenanza N° 218, que fi ja el monto por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales correspondientes al ejercicio 2010 en el Distrito del Rímac.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 74° de la Constitución Política del Perú reconoce a los Gobiernos Locales autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, y les otorga la potestad tributaria para crear, modifi car y suprimir contribuciones, arbitrios, licencias y derechos municipales.

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades, para la entrada en vigencia y exigibilidad de las ordenanzas en materia tributaria expedidas por las Municipalidades Distritales, éstas deben ser ratifi cadas por las municipalidades provinciales de su circunscripción.

Que asimismo, la Cuarta Disposición Final del Texto Unico Ordenado de la Ley de Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF, faculta a las Municipalidades a cobrar por el servicio de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación de impuestos y recibos de pago correspondientes, incluida su distribución a domicilio, un monto no mayor al 0.4% de


la Unidad Impositiva Tributaria vigente al 1 de enero de cada ejercicio (S/. 14.40).

Que, en el caso de la Provincia de Lima, a través del Edicto N° 227 se otorgó al Servicio de Administración Tributaria, la facultad de emitir opinión técnico legal acerca de las Ordenanzas que sobre materia tributaria hubieren aprobado las Municipalidades Distritales y que sean sometidas a la ratifi cación del Concejo de la Municipalidad Metropolitana de Lima (Inciso s del artículo 6°).

Que, mediante Ofi cio N° 0101-2010-SG-MDR del 21 de mayo del 2010, la Municipalidad Distrital del Rímac, reingresó su solicitud de ratifi cación de la Ordenanza N° 218, que derogó la Ordenanza N° 215, inicialmente enviada a ratifi car, a través de la cual establece los montos por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales correspondientes al ejercicio 2010.

Que, mediante Ordenanza N° 607, publicada el 24 de marzo del 2004, la Municipalidad Metropolitana de Lima estableció un nuevo procedimiento para la ratifi cación de las Ordenanzas tributarias, cuya Sexta Disposición Final indica que sus disposiciones serán de aplicación para la tramitación de los procedimientos de ratifi cación de Ordenanzas tributarias distritales que aprueban derechos, por lo que corresponde que la presente solicitud sea tramitada según lo establecido en dicha Ordenanza.

Que, el Servicio de Administración Tributaria ha procedido a la evaluación legal y técnica correspondiente, siguiendo para tal efecto las disposiciones establecidas en la Ordenanza N° 607, emitiendo la Gerencia de Asuntos Legales del Servicio de Administración Tributaria el Informe Técnico Legal N° 004-181-00000150 de fecha 03 de junio del 2010, con opinión favorable, el mismo que concluye en lo siguiente:

1. La Ordenanza N° 218, mediante la cual la Municipalidad Distrital del Rímac, establece los montos por concepto de derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales correspondiente al ejercicio 2010, se encuentra conforme con las disposiciones sobre la materia recogidas en el Texto Unico Ordenado de la Ley de Tributación Municipal.

2. El monto por concepto del derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales correspondiente al ejercicio 2010 exigible a los contribuyentes por el primer predio asciende a S/. 6.00; y por cada predio adicional un monto equivalente a S/. 3.00; los cuales han sido determinados de acuerdo al costo efectivo de la prestación del servicio.

3. De la evaluación técnica efectuada se ha considerado que los costos establecidos en la Ordenanza N° 218 han sido determinados siguiendo los lineamientos de la Directiva N° 001-006-00000001, cumpliendo por tal motivo con los requisitos técnicos requeridos para tal efecto. Asimismo, se ha verifi cado que los ingresos anuales estimados por el servicio de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales cubren el 99.54% de los costos, respectivamente.

4. La procedencia de la aplicación de la Ordenanza N° 218 se encuentra condicionada al cumplimiento de la publicación del texto íntegro de la citada norma, en especial de la última versión del Anexo que contiene el cuadro de estructura de costos y estimación de ingresos.

5. Sin perjuicio de lo antes mencionado, en aplicación del artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades y lo establecido en las Sentencias recaídas en los Expedientes N° 0041-2004-AI/TC y 00053-2004-PI/TC, las Ordenanzas que aprueban tributos municipales deben ser ratifi cadas por las Municipalidades Provinciales de su circunscripción para su entrada en vigencia y exigibilidad; por lo que su aplicación sin la publicación del Acuerdo de Concejo Metropolitano o sin la ratifi cación provincial correspondiente resulta de responsabilidad exclusiva de los funcionarios de la Municipalidad Distrital respectiva.

6. Cabe precisar que también es responsabilidad de los funcionarios de la Municipalidad la aplicación estricta de las disposiciones contenidas en las ordenanzas en ratifi cación, cuya fi scalización se encuentra a cargo de entidades competentes para ello.

7. El análisis técnico legal realizado se basó en la documentación presentada por la Municipalidad Distrital del Rímac, teniendo dicha información el carácter de

Declaración Jurada según lo dispuesto en el inciso b) del artículo 2 de la Ordenanza N° 607 que regula el procedimiento de ratifi cación de Ordenanzas distritales para la Provincia de Lima.

8. Finalmente, corresponde señalar que en la medida que la Ordenanza en ratifi cación se encuentra conforme con las disposiciones técnicas y legales vigentes, el Servicio de Administración Tributaria, emite opinión técnico legal favorable en este caso.

De conformidad con lo opinado por la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Organización en su Dictamen N° 151-2010-MML-CMAEO;

ACORDO:

Artículo Primero.- Ratifi car la Ordenanza N° 218, que fi ja el monto por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales correspondientes al ejercicio 2010 en el Distrito del Rímac, dado que cumple con las disposiciones técnicas y legales establecidas en el marco legal para su aprobación y vigencia.

Artículo Segundo.- Dejar constancia que el presente acuerdo ratifi catorio para su vigencia, se encuentra condicionado al cumplimiento de su publicación y del texto de la Ordenanza N° 218, así como la última versión de los Anexos; que contiene los cuadros de estructura de costos y estimación de ingresos respectivamente, por lo que su aplicación sin la condición antes señalada, es de exclusiva responsabilidad de los funcionarios de la Municipalidad Distrital. Asimismo, corresponde precisar que la evaluación realizada se efectuó sobre la base de la información remitida por la Municipalidad, la cual tiene carácter de declaración jurada conforme lo dispuesto en la Ordenanza Nº 607.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZTeniente Alcalde de laMunicipalidad Metropolitana de LimaEncargado de la Alcaldía

514083-1

MUNICIPALIDAD DE

INDEPENDENCIA

Otorgan facilidades para la aprobación de planos de lotización y trazado de vías así como constancias de posesión para fines de servicios básicos, dictan medidas complementarias para mitigar zonas de riesgo y prohíben la ocupación de las laderas de los cerros

ORDENANZA Nº 0213-MDI

Independencia, 30 de junio de 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE INDEPENDENCIA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal Distrital de Independencia en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha y visto el Informe Nº 041-2010-GGU/MDI de la Gerencia de Gestión Urbana y el Dictamen Nº 02-2010-CDUTYCU-MDI de la Comisión de Desarrollo Urbano, Transporte y Control Urbano.

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo 194º modifi cado por la Ley Nº 27680, establece que las



Municipalidades son órganos de Gobierno Local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 dispone (Título Preliminar, artículo IV) que los Gobiernos Locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción, estableciendo que es función específi ca exclusiva de la Municipalidad Distrital en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, autorizar y fi scalizar la ejecución del Plan de Obras de servicios públicos o privados que afecten o utilicen la vía pública o zonas aéreas y sus modifi caciones así como el reconocer los Asentamientos Humanos y promover su desarrollo y formalización, de conformidad con los incisos 3, 2 y 3.5 del numeral 3 y último párrafo del artículo 79º de la Ley Orgánica citada.

Que, en la jurisdicción del distrito de Independencia, existen Asentamientos Humanos, Organizaciones Sociales, con fi nes de vivienda, que no cuentan con los servicios básicos de agua potable, alcantarillado y energía eléctrica.

Que, con Informe Nº 041-2010-GGU/MDI la Gerencia de Gestión Urbana da cuenta sobre la situación en la ocupación de las laderas de los cerros, proponiendo se otorgue las facilidades a la población para la visación de planos y constancias de posesión para fi nes de acceso a los servicios básicos que benefi cien y den mayor bienestar a la población contribuyendo con el desarrollo y progreso del distrito, teniendo en consideración que la indicada visación de planos no otorga saneamiento ni formalización por cuanto no otorga derecho de propiedad alguna sobre los terrenos en posesión, que para tal fi n anexa la relación de los pueblos que no cuentan con los servicios básicos.

Que, asimismo señala que se deberá coordinar con Defensa Civil a fi n de identifi car las zonas de riesgo y tomar acciones de prevención, como la construcción de muros de contención, accesibilidad a través de pistas y escaleras, dotación de servicios básicos, que mitiguen la situación de riesgo que presentan las posesiones informales en las laderas de los cerros y evitar las invasiones en las laderas de los cerros, por lo que se está continuando con el estudio de la ocupación actual a fi n de proyectar actividades tendientes a limitar las expansiones, realizando las coordinaciones con la procuraduría de la Municipalidad a fi n de intervenir en las agrupaciones informales donde las dirigencias vienen promoviendo nuevas invasiones.

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 116-2009-EM y Decreto Supremo Nº 010-2010-EM, el Ministerio de Energía y Minas ha sido facultado para fi nanciar obras de electrifi cación en zonas urbanas marginales del país con la fi nalidad de que más sectores de la población tengan acceso al servicio básico de electricidad.

Que, del Decreto de Urgencia Nº 116-2009-EM en su Art. 3º condiciones especiales para la atención de las solicitudes del suministro de electricidad en zonas urbano marginales señala “… en las zonas urbano marginales de la concesiones de distribución eléctrica que no cuenten con habilitación urbana, las empresas concesionarias de distribución quedan autorizadas a realizar la instalación de suministros requiriendo únicamente la presentación de los planos de lotización y trazado de vías, elaborados por los interesados y aprobados por la respectiva Municipalidad, así como el Certifi cado de Posesión correspondiente”.

Que, la Municipalidad Distrital de Independencia en aplicación de las Ordenanzas Nºs. 022, 190 y 195-MDI, ha venido realizando la visación de planos para fi nes de servicios básicos desde el ejercicio 2006, los mismos que no han sido aprobados a través de las Resoluciones correspondientes.

Que, en las zonas periféricas del distrito se encuentran familias que atraviesan condiciones de extrema problema, zonas sobre las cuales no existen políticas de intervención del Gobierno Local, por lo que se hace necesario dictar medidas tendientes a cambiar dicha situación.

Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del Artículo 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, contando con el voto aprobatorio Unánime de los señores Regidores y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, se ha aprobado la siguiente ORDENANZA:

QUE OTORGA FACILIDADES PARA LA APROBACIÓN DE LOS PLANOS DE LOTIZACIÓN

Y TRAZADO DE VÍAS, CONSTANCIAS DE POSESIÓN PARA FINES DE SERVICIOS BÁSICOS Y DISPONE MEDIDAS COMPLEMENTARIAS PARA

LA MITIGACIÓN DE ZONAS DE RIESGO Y LA PROHIBICIÓN DE LA OCUPACIÓN DE LAS

LADERAS DE LOS CERROS

Artículo Primero.- ENCARGAR a la Gerencia de Gestión Urbana para que otorgue a través de Resolución Gerencial la aprobación de los planos de lotización y trazado de vías y el otorgamiento de las constancias de posesión, única y exclusivamente para fi nes de servicios básicos de acuerdo a la relación señalada en el Anexo 1 que forma parte de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- ESTABLECER que la indicada visación de planos no otorga conformidad técnica, saneamiento ni formalización, por cuanto no otorga derecho de propiedad alguna sobre los terrenos en posesión.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría Técnica de Defensa Civil, inspeccione las agrupaciones urbanas del Anexo 1 y evacue un informe detallado sobre la situación de riesgo de dichas agrupaciones en un plazo máximo de dos meses contados a partir de la publicación de la presente Ordenanza.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia de Gestión Urbana realizar los estudios correspondientes para la construcción de muros de contención, pistas escaleras y otros necesarios para mitigar la situación de riesgo en las laderas de los cerros, para la formulación de los perfi les correspondientes por la Unidad de Cooperación Internacional y Formulación de Proyectos.

Artículo Quinto.- PROHIBIR la ocupación de las laderas de los cerros, sobre las cuales la Gerencia de Gestión Urbana deberá proponer proyectos de arborizaciones, recubrimiento vegetal, tratamiento paisajista y de protección de seguridad física.

Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Procuraduría Municipal para que realice las denuncias correspondientes a las personas que usurpen terrenos del Estado, así como aquellos dirigentes de los Asentamientos Humanos que promuevan dichas ocupaciones.

Artículo Séptimo.- ENCARGAR a la Ofi cina de Control Patrimonial, el saneamiento físico legal a favor de la Municipalidad, de los aportes de Parque establecidos en las habilitaciones urbanas aprobados por COFOPRI.

Artículo Octavo.- ENCARGAR a la Gerencia de Gestión Ambiental y Servicios Públicos, formule proyectos de intervención en las laderas de los cerros para potenciar el servicio de limpieza pública, parques y jardines y seguridad ciudadana.

Artículo Noveno.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal la supervisión y el cumplimiento de lo señalado en la presente Ordenanza, debiendo dar cuenta al Concejo Municipal sobre el resultado de las acciones realizadas.

Artículo Décimo.- ESTABLECER que la presente Ordenanza no afecta no procede en el caso de propiedades privadas debidamente inscritas en los Registros Públicos de bienes inmuebles.

POR TANTO

Mando se registre, publique y cumpla.

LOVELL YOMOND VARGASAlcalde


ANEXO 1Relación de Agrupaciones Eje Zonal Tahuantinsuyo

Nº ORGANIZACIÓN EJE ZONAL SITUACION FISICO LEGAL Representante legal CARGO Nº de

lotes SITUACION OBSERVACIONES

1 AH. LUIS PARDO AMPLIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Isabel Fabian Timoteo Sec. General 20 Sin Electrifi cación Con Plano Visado2 AH 27 DE MARZO AMPLIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Silvia Villanueva Valdivia Sec. General 44 Sin Electrifi cación Con Plano Visado3 AH AMPLIACION 27 DE MARZO Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Mariela Valverde Aguirre Sec. General 22 Sin Electrifi cación Con Plano Visado4 AH RUMIÑAWI Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Santiago Lopes Majia Sec. General 26 Sin Electrifi cación Con Plano Visado5 AH DOMINGO DE RAMOS AMPLIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Alberto Ariste Merino Sec. General 48 Sin Electrifi cación Con Plano Visado6 AH 5 DE ABRIL Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Alberto Lopez Sec. General 7 Sin Electrifi cación Con Plano Visado7 AH SR. DE LOS MILAGROS TAHUAN AMPLIAC Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Juana Melgarejo Sec. General 12 Sin Electrifi cación Con Plano Visado8 AH LA PAZ AMPIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Amadeo Gastelu Peceros Sec. Organizac 7 Sin Electrifi cación Con Plano Visado9 AH 12 DE FEBRERO II ETAPA Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Ignacia Sec. General 45 Sin Electrifi cación Con Plano Visado

10 AH VALLE SAGRADO DE LOS INCAS III ETAP. Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Fernando Marayari Curinuqui Sec. General 56 Sin Electrifi cación Con Plano Visado11 AH 20 DE OCTUBRE Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Olarte Mendoza Arellano Sec. General 28 Sin Electrifi cación Con Plano Visado12 AH 18 DE ENERO Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Juan Navarro Madina Sec. General 11 Sin Electrifi cación 13 AH LA CALAVERA Tahuantinsuyo FORMALIZADO Sec. General 11 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri14 AH VALLE YOUNG (LUZ Y PROGRESO) Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Adrian Sanchez Bailon Presidente 25 Sin Electrifi cación Con Plano Visado15 AH LEONCIO PRADO AMPLIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Angelica Lluncor Giudiche Presidente 35 Sin Electrifi cación Con Plano Visado16 COOP. TAHUANTINSUYO AMPLIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Daniel Caceres Sanchez Presidente 4 Sin Electrifi cación Con Plano Visado17 AH JESUS DE NAZARETH II ETAPA Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Karina Retuerto Alva Sec. General 45 Sin Electrifi cación Con Plano Visado18 AH RAMIRO PRIALE Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Edelmira Apaza Zevallos Sec. General 10 Sin Electrifi cación Con Plano Visado19 AH VALLE YOUNG (PSJ. HUAROCONDO) Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Victor Perez Presidente 23 Sin Electrifi cación Con Plano Visado20 AH DOMINGO DE RAMOS II ETAPA Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Sec. General 20 Sin Electrifi cación 21 AH VALLE CRUZ DE MAYO AMPLIACION Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Francisco Lopez Cervantes Sec. General 24 Sin Electrifi cación Con Plano Visado22 COOP. TAHUANTINSUYO MANCO II AMPLIAC. Tahuantinsuyo NO FORMALIZADO Angelica Delgado Nieves Presidente 11 Sin Electrifi cación

499 Total lotes 2994 habitantes

Relación de Agrupaciones Eje Zonal Tupac Amaru

Nº ORGANIZACIÓN EJE ZONAL SITUACION FISICO LEGAL Representante legal CARGO Nº de

lotes SITUACION OBSERVACIONES

1 AH. CAHUIDE AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Rosa Ruiz Presidente 18 Sin Electrifi cación Con Plano Visado2 AH PARAISO DE BELEN TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Hilario Lujan Vera Sec. General 140 Sin Electrifi cación Con Plano Visado3 AH SAN LORENZO TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Marina Yumbato Falcon Sec. General 17 Sin Electrifi cación Con Plano Visado4 AH 4 DE DICIEMBRE II ETAPA TUPAC AMARU PLANO VISADO Alberto Tarrillo Vega Sec. General 42 Sin Electrifi cación Con Plano Visado5 AH 4 DE DICIEMBRE AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Julia Sanchez Vega Presidente 29 Sin Electrifi cación Con Plano Visado6 COMITÉ 17 ALTO PERU TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Sec. General 27 Sin Electrifi cación Con Plano Visado7 AH SR DE LOS MILAGROS PAYET TUPAC AMARU FORMALIZADO Jauli Flores Fernandez Sec. General 63 Sin Electrifi cación Con Plano Visado8 AH SANTISIMA CRUZ AMPLIACION TUPAC AMARU FORMALIZADO Leonidas Llanos Sec. General 81 Sin Electrifi cación Con Plano Visado9 AH BELLAVISTA AMPLIACION TUPAC AMARU FORMALIZADO Pablo Zegarra Portilla Sec. General 42 Sin Electrifi cación Con Plano Visado

10 AH BELLAVISTA II ETAPA TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Wilfredo Sanchez Bautista Sec. Organizac 44 Sin Electrifi cación Con Plano Visado11 AH JOSE OLAYA AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Maximo Robles Molina Sec. General 62 Sin Electrifi cación Con Plano Visado12 AH SARITA COLONIA AMPLIACION TUPAC AMARU PLANO VISADO Ananias Pozo Loyola Sec. General 36 Sin Electrifi cación Con Plano Visado13 AH SAN PABLO SAN PEDRO TUPAC AMARU PLANO VISADO Maximo Bravo Granados Sec. General 27 Sin Electrifi cación Con Plano Visado14 AH MARIANO MELGAR AMPLIACION TUPAC AMARU PLANO VISADO Domitila Mejia Mendoza Sec. General 20 Sin Electrifi cación Con Plano Visado15 AH NUEVO AMANECER TUPAC AMARU PLANO VISADO Freddy Escobar Hinostroza Sec. General 32 Sin Electrifi cación Con Plano Visado16 AH 1º DE MAYO III ETAPA TUPAC AMARU FORMALIZADO Maria Moreno Alejos Sec. General 6 Sin Electrifi cación Con Plano Visado17 AH 5 DE MARZO AMPLIACION TUPAC AMARU PLANO VISADO Mauro Lozano Sec. General 47 Sin Electrifi cación Con Plano Visado18 AH JUAN VELASCO A. AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Marina Herrera Torres Sec. General 40 Sin Electrifi cación Con Plano Visado19 AH PUEBLO NUEVO TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Samuel Cunya Nuñez Sec. General 19 Sin Electrifi cación Con Plano Visado20 TAHUANTINSUYO MZ. H10 AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Alberto Mendieta Huanca Sec. General 6 Sin Electrifi cación Con Plano Visado21 COOP. VIVIENDA 196 CALLE 29 TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Emilia Flores Franco Presidente 11 Sin Electrifi cación Con Plano Visado22 AH VILLA PRIMAVERA TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Teofi lo Sanchez Sec. General 19 Sin Electrifi cación Con Plano Visado23 AH CORAZON DE JESUS AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Sec. General 15 Sin Electrifi cación24 AH NUEVO PERU TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Teofanes Diaz Cotrina Sec. General 11 Sin Electrifi cación Con Plano Visado25 AH NUEVA GENERACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Casciano Navarro Huacre Sec. General 4 Sin Electrifi cación Con Plano Visado26 AH 15 DE MAYO AMPLIACION TUPAC AMARU NO FORMALIZADO Andres Ramos Herrera Sec. General 11 Sin Electrifi cación

798 TOTAL LOTES 4788 HABITANTES

Relación de Agrupaciones Eje Zonal El Ermitaño

N° Organización Eje Zonal Situacion Fisico Legal Representante Legal Cargo N° de

lotes Situacion Observaciones

1 Cte 14 “B” AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Norma Bautista Layne Sub Sec Actas 72 Sin Electrifi cación Con Plano Visado2 Cte 20 AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Luis Lomas Macahuache Coordinador 44 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri3 AH SAN ALBINO II ETAPA AMPLIACION El Ermitaño No formalizado Juan Napa Condori Sec General 74 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri4 AH SANTA ROSA DE LIMA El Ermitaño No formalizado Ana Maria Garros Billalobos Coordinador 62 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri5 CTE 12 AMPLIACON SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Cesar Salas Coordinador 60 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri6 CTE 2 AMPLIACION DJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Jesus Berrocal Gomez Coordinador 45 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri7 COMITÉ 13 AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Maria Aguirre Robles Coordinador 30 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri8 COMITÉ 13 AMPLIACION 6 DE JULIO El Ermitaño No formalizado Anibal Silva Coordinador 47 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri9 CTE 16 AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Romulo Huaman Escobar Coordinador 17 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri10 CTE 17 AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Norberto Romero Cahuana Coordinador 10 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri11 CTE 18 AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Blandina Granados Julian Coordinador 50 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri12 CTE 10 AMPLIACION SJ DE DIOS El Ermitaño No formalizado Adrean Dominguez Diestra Coordinador 53 Sin Electrifi cación Con Plano Cofopri

566 Total Lotes 3,396 HABITANTES



MUNICIPALIDAD DE

MIRAFLORES

Modifican el Texto Único de Servicios No Exclusivos (TUSNE) de la Municipalidad

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 440-2010-ALC/MM

Mirafl ores, 22 de junio de 2010

EL ALCALDE DE MIRAFLORES;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 926-2009-ALC/MM de fecha 4 de diciembre deI 2009, se aprobó el Texto Único de Servicios No Exclusivos (TUSNE) de la Municipalidad Distrital de Mirafl ores;

Que, el último párrafo del artículo 37º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que para aquellos servicios que no sean

prestados en exclusividad, las entidades a través de Resolución del Titular del Pliego establecerán los requisitos y costos correspondientes a los mismos, los cuales deberán ser debidamente difundidos para que sean de público conocimiento;

Que, es función de la Gerencia de Planificación conducir el proceso de formulación de los instrumentos de organización, funciones y procedimientos del Municipio, en coordinación con las unidades orgánicas, y, de la Subgerencia de Racionalización y Estadística, elaborar y mantener actualizados los documentos de gestión (ROF, MOF, CAP, MAPRO, TUPA, TUSNE) así como los reglamentos de uso interno según la normatividad vigente y en coordinación con las diferentes áreas involucradas; de acuerdo a lo establecido en los literales m) del artículo 22º y g) del artículo 26º del Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad de Miraflores, aprobado por Ordenanza Nº 303-MM;

Que mediante Informe Nº 003-SGRE/GP/MM, la Gerencia de Planifi cación a través de la Subgerencia de Racionalización y Estadística sustenta la incorporación de los servicios requeridos por las Gerencias de Cultura y Desarrollo Social;

En uso de las atribuciones conferidas por el numeral 6) del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

515044-1

Relación de Agrupaciones Eje Zonal Unifi cada

N° Organización Eje Zonal Situacion Fisico Legal Representate Legal Cargo N° de lotes Situacion Observacion

1 AH SAN CAMILO Unifi cada No Formalizado Hugo Chullo Fara Sec Economía 158 Sin Electrifi cación 2 PJ FRAT. EL MILAGRO C. 15 AMPL Unifi cada No Formalizado Jorge Vargas Rojas Sec Economía 16 Sin Electrifi cación 3 CTE 12 EL MILAGRO FRATERNIDAD Unifi cada No Formalizado Ana Chavez Vargas Coordinador 2 Sin Electrifi cación 4 CTE 12 EL MILAGRO FRATERNIDAD Unifi cada Formalizado Felipe Valverde Herrera Presidente 25 Sin Electrifi cación 5 CTE 02 NUEVA VILLA EL CARMEN AMPL Unifi cada No Formalizado Dacila Rosales Ravelo Presidente 70 Sin Electrifi cación 6 CTE 04 VILLA EL ANGEL Unifi cada Formalizado Teofi lo Salcedo Ramos Presidente 35 Sin Electrifi cación 7 CTE 05 VILLA EL ANGEL Unifi cada Formalizado Teofi lo Salcedo Ramos Presidente 55 Sin Electrifi cación 8 CTE K,K´ Y N AH. EL ANGEL Unifi cada Formalizado Teofi lo Salcedo Ramos Presidente 25 Sin Electrifi cación 9 CTE 13 EL VOLANTE Unifi cada No Formalizado Pablo Quispe Presidente 40 Sin Electrifi cación

10 CTE 18 EL MILAGRO FRATERNIDAD Unifi cada No Formalizado Luza Bazan Cubas Tesorera 46 Sin Electrifi cación 11 CTE 13 EL MILAGRO FRATERNIDAD Unifi cada No Formalizado Jose Gonzales Alfaro Coordinador 15 Sin Electrifi cación 12 CTE 11 EL MILAGRO FRATERNIDAD Unifi cada No Formalizado Issac Flores Jimenez Tesorera 6 Sin Electrifi cación 13 CTE 06 VILLA EL CARMEN Unifi cada No Formalizado Amalia Inga Puscan Coordinador 8 Sin Electrifi cación 14 AH. EL VOLANTE III ETAPA Unifi cada No Formalizado Walter Buitron Contreras Sec General 29 Sin Electrifi cación

493 Total Lotes 2,958 Habitantes

Relación de Agrupaciones Eje Zonal Independencia

N° Organización EJE ZONAL SITUACION FISICO LEGAL REPRESENTANTE LEGAL Nº DE

LOTES SITUACION OBSERVACIONES

1 COMITÉ 41 “A” INDEPENDENCIA Formalizado Bernardo Arenas 22 Sin Electrifi cación Con Plano Visado2 CTE 125 VIRGEN DE ROSARIO INDEPENDENCIA No Formalizado Angelica Lica Alvites 36 Sin Electrifi cación Con Plano Visado3 COMITÉ 41 “A” AMPLIACION 1 INDEPENDENCIA No Formalizado Marcelo Rosales Tolentino 17 Sin Electrifi cación Con Plano Visado4 COMITÉ 120 INDEPENDENCIA No Formalizado Carmen Naragio Vasquez 11 Sin Electrifi cación Con Plano Visado5 COMITÉ 119 INDEPENDENCIA Formalizado Jose Chavez Aparicio 18 Sin Electrifi cación Con Plano Visado6 COMITÉ 112 INDEPENDENCIA No Formalizado Walter Guerrero Vega 6 Sin Electrifi cación Con Plano Visado7 COMITÉ 93 “B” INDEPENDENCIA No Formalizado Vicente Llanos Vega 40 Sin Electrifi cación Con Plano Visado8 CTE CERRO LAS GARDENIAS 44B INDEPENDENCIA No Formalizado Marco Atencio Victorio 32 Sin Electrifi cación Con Plano Visado9 COMITÉ 30 DE AGOSTO AMPLIACION INDEPENDENCIA No Formalizado Asuncion Solis Olartegui 14 Sin Electrifi cación Con Plano Visado

10 COMITÉ CERRROS LOS INCAS AMPLIACION INDEPENDENCIA No Formalizado Emperatriz Machahua Ramirez 6 Sin Electrifi cación 11 COMITÉ 41 “B” AMPLIACION INDEPENDENCIA No Formalizado Alicia Acosta 20 Sin Electrifi cación Con Plano Visado12 COMITÉ 124 INDEPENDENCIA No Formalizado Daniel Napan Ramon 28 Sin Electrifi cación Con Plano Visado13 COMITÉ 123 INDEPENDENCIA No Formalizado Maribel Huashuayo Carpio 15 Sin Electrifi cación 14 COMITÉ NUEVA UNION INDEPENDENCIA No Formalizado Rodolfo Cruz Victorio 19 Sin Electrifi cación Con Plano Visado15 COMITÉ 117 INDEPENDENCIA No Formalizado Felipe Chacon Tapia 21 Sin Electrifi cación 16 COMITÉ 3 DE OCTUBRE INDEPENDENCIA No Formalizado Ricardo Valenzuela 16 Sin Electrifi cación Con Plano Visado17 COMITÉ 122 CAHUIDE INDEPENDENCIA No Formalizado Pable Quispe Vilarima 22 Sin Electrifi cación Con Plano Visado18 COMITÉ 121 INDEPENDENCIA No Formalizado Onorata Mendoza de Duran 16 Sin Electrifi cación 19 COMITÉ 92 “A” INDEPENDENCIA No Formalizado Delfi n Jaico Escobedo 23 Sin Electrifi cación 20 COMITÉ RAMON CASTILLA AMPLIACION INDEPENDENCIA No Formalizado 10 Sin Electrifi cación 21 COMITÉ 122 “A” INDEPENDENCIA No Formalizado Hilario Santiago Rosales 47 Sin Electrifi cación Con Plano Visado22 COMITÉ 94 “A” AMPLIACION INDEPENDENCIA No Formalizado 7 Sin Electrifi cación 23 COMITÉ 56 1º DE MAYO INDEPENDENCIA No Formalizado Jose Figueroa Ortiz 20 Sin Electrifi cación 24 COMITÉ 122 EL PROGRESO INDEPENDENCIA No Formalizado Americo Vibar Barrionuevo 10 Sin Electrifi cación Con Plano Visado25 AH LOS CONQUISTADORES INDEPENDENCIA No Formalizado Moises Ganoa De la Cruz 15 Sin Electrifi cación Con Plano Visado

491


RESUELVE:

Artículo Primero.- INCORPORAR, a partir de la fecha, en el Texto Único de Servicios No Exclusivos (TUSNE) de la Municipalidad de Mirafl ores, aprobado por Resolución de Alcaldía Nº 926-2009-ALC/MM, los servicios detallados en el anexo adjunto, el mismo que forma parte integrante de la presente resolución de alcaldía.

Artículo Segundo.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y, conjuntamente con su anexo, en el portal electrónico www.mirafl ores.gob.pe de la Municipalidad Distrital de Mirafl ores, en la misma fecha de la publicación ofi cial,

para su debida difusión y entrada en vigencia conforme lo dispone el artículo 9º del reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 001–2009–JUS.

Artículo Tercero.- DISPONER que la Gerencia de Planifi cación, la Gerencia de Administración y Finanzas y la Gerencia de Sistemas adopten las acciones administrativas necesarias para la implementación de la presente resolución.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MANUEL MASÍAS OYANGURENAlcalde

514936-1

MUNICIPALIDAD DE

PUENTE PIEDRA

Establecen régimen de excepción para el pago voluntario de deudas tributarias y no tributarias

ORDENANZA Nº 163-MDPP

Puente Piedra, 30 de junio del 2010

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PUENTE PIEDRA

POR CUANTO: EL Concejo Municipal de Puente Piedra, en Sesión Ordinaria de la fecha ha dado la siguiente Ordenanza.

ORDENANZA QUE ESTABLECE “SINCERAMIENTO Y BENEFICIOS TRIBUTARIOS Y

NO TRIBUTARIOS “

Artículo 1º.- Establecer un régimen de excepción para el pago voluntario de las deudas tributarias y no

tributarias, cuyo acreedor es la Municipalidad de Puente Piedra. El régimen de excepción comprende a las deudas tributarias generadas hasta el 30 de junio del 2010 en caso de arbitrios municipales y 31 de mayo del 2010 en caso de impuesto predial, la misma que podrá encontrarse en cualquier instancia administrativa o judicial.

Artículo 2º.- La deuda materia del acogimiento se podrá pagar de la siguiente forma:

1.- En caso de Arbitrios Municipales.

Arbitrios Pago al ContadoDe los año 2007 al 2009 (*)

Pago FraccionadoDe los años 2006 al 2010 (*)

DeudaGenerada

hasta 30 de Junio del 2010.

Condonación del 100% del interés, gastos y costas

procesales de los años 2010,2009, 2008, y 2007.

Condonación del 100% del monto insoluto, intereses, gastos

y costas procesales hasta el año 2005.

Fraccionamiento hasta en 10 cuotas con sus intereses

correspondientes.

Condonación del 90% del interés, gastos y costas procesales del año

2009, 2008 y 2007.

Condonación del 90% del monto insoluto, intereses, gastos y costas

procesales hasta el año 2005.

Sólo por la deuda del año

2006.

Condonación del 50% del insoluto sobre los descuentos efectuados del interés, gastos

y costas procesales, con el acogimiento al benefi cio del pago

al contado de los años 2007 al 2009, a la cancelación del 50%

del total generado de dicho ejercicio.

Condonación del 40% del insoluto sobre los descuentos efectuados,

interés, gastos y costas procesales, con el acogimiento al benefi cio del fraccionamiento de los años 2007al 2009 y a la cancelación del 60%

del total de dicho ejercicio.

ANEXOResolución de Alcaldía Nº 440-2010-ALC/MM del 22 de junio de 2010

TEXTO ÚNICO DE SERVICIOS NO EXCLUSIVOS (TUSNE) AÑO FISCAL 2010

GERENCIAS/SUBGERENCIAS Nº DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS PRECIO1. GERENCIA DE CULTURA1.1 HUACA PUCLLANA Y PARQUE DE FAUNA NATIVACalle General Borgoño cuadra 8 s/n. - Mirafl ores

1 Charla de Guías 1.- Pago por el servicio correspondiente S/. 20.002. GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL2.1 SUBGERENCIA DE SALUD Y BIENESTAR SOCIALCalle Mariano Melgar Nº 247-Santa Cruz-Mirafl ores 1 Laboratorio Clínico

Examen completo de orina 1.- Pago por el servicio correspondiente S/. 6.00Perfi l lipídico (colesterol total y fraccionado, triglicéridos) 1.- Pago por el servicio correspondiente S/. 28.00Sífi lis - Prueba rápida 1.- Pago por el servicio correspondiente S/. 5.00PSA - Antigeno prostático específi co 1.- Pago por el servicio correspondiente S/. 22.00PAP - Papanicolaou 1.- Pago por el servicio correspondiente S/. 10.00

OFICINA DE ZOONOSISEstadio Municipal Niño Héroe “Manuel Bonilla” Av. Del Ejército Cdra. 13 – Mirafl ores

1 Vacunación Antirrábica 1.- Mascota mayor de 4 meses2.- pago por el servicio correspondiente

S/. 5.00

2 Desparasitación interna 1.- Mascotas mayor de dos semanas2.- Mascotas mayores de 6 meses la desparasitacion es cada 3 meses

Gratuito

3 Consulta veterinaria 1.- Servicio gratuito Gratuito

FUENTE : GERENCIA DE CULTURA - GERENCIA DE DESARROLLO SOCIALELABORACIÓN : GERENCIA DE PLANIFICACIÓN - SUBGERENCIA DE RACIONALIZACIÓN Y ESTADÍSTICA



2.- En caso de Impuesto Predial.

ImpuestoPredial

Pago al Contado De los año 2006 al 2009

Pago Fraccionado de los años 2006 al 2009

DeudaGenerada hasta el 31 de mayo

del 2009.

Condonación del 100% del interés, gastos y costas procesales de los años

2010, 2009, 2008, 2007, 2006.

En el caso de deuda tributaria del año 2005 o anterior a este la condonación

del 100% de los intereses, gastos administrativos y costas procesales del

año del que se efectúa el pago.

Fraccionamientohasta en 10 cuotas con sus intereses correspondientes.

Condonación del 90% del interés, gastos y costas procesales de los años 2009, 2008, 2007, 2006

y 2005.

En el caso de años anteriores al 2005 la condonación del 90%

de los intereses, gastos administrativos y costas

procesales del año del que se efectúa el pago.

3.- En caso de Multas Administrativas.

MultasAdministrativas Pago al Contado (*) Pago Fraccionado (*)

Impuestas hasta el 31 de mayo del

2010

Condonación del 70% del monto insoluto, intereses, gastos y costas procesales de multas impuestas hasta el año 2004.

Condonación del 60% del insoluto, intereses moratorios,

gastos y costas procesales impuestas durante el año 2005.


gastos y costas procesales impuestas durante los años

2006 y 2007.


gastos y costas procesales impuestas durante los años

2008 y 2009.

Condonación del 100% de los intereses moratorios, gastos y

costas procesales generado por el año 2010.

Fraccionamiento hasta en 10 cuotas con los intereses

correspondiente al momento de efectuar el pago.

Condonación del 60% del monto insoluto, intereses, gastos y costas procesales de multas impuestas hasta el año 2004.


gastos y costas procesales impuestas durante el año 2005.


gastos y costas procesales impuestas durante los años 2006

y 2007.

Condonación del 30% del insoluto, los intereses moratorios,

gastos y costas procesales generado por los años 2008

y 2009.

Condonación del 90% de los intereses moratorios, gastos y

costas procesales generado por los años 2008 y 2009.

Artículo 3º.- Los convenios de fraccionamientos suscritos con anterioridad a la entrada en vigencia de esta Ordenanza serán tratados como tal (salvo los casos precisados en el párrafo siguiente al presente), no siendo posible su reversión o renuncia, sólo se le condona del 100% del interés moratorio generado como consecuencia del vencimiento de la fecha de pago y de los gastos y costas procesales que hayan ocasionado la cobranza coactiva.

Para los contribuyentes que hayan efectuado convenio de fraccionamiento por arbitrios o por multas administrativas, hasta la fecha del 30 de septiembre del presente, establézcase la condonación del 50% del monto insoluto e intereses, siempre y cuando se cumpla con cancelar el 50% restante, en las fechas de vigencia de la presente.

Artículo 4º.- Inscripción, Deudas de Fiscalización y Catastro.

Para los contribuyentes que efectúen inscripción en el sistema de registro tributario, establézcase la prescripción de parte de la deuda tributaria, a nivel predial de toda la deuda mayor a los seis años precedentes a esta inscripción, así como del total de los intereses generados hasta el momento de efectivizarse la inscripción, en el caso de la determinación de la deuda correspondiente al impuesto predial, según los determinado en el articulo 43 del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99– EF, modifi cado por el Decreto Legislativo Nº 953, el cual precisa “la acción de la administración tributaria para determinar la obligación tributaria, así como para exigir su pago y

aplicar sanciones prescribe a los cuatro (4) años, y a los seis (6) años para quienes no hayan presentado su declaración respectiva”; Asimismo en el caso de la deuda de arbitrios efectúese la condonación del total de la deuda previa a la inscripción, así como de los intereses generados hasta el momento de efectivizarse la inscripción, según lo establecido en el artículo 41º del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por D.S. Nº 135-99-EF y sus modifi catorias, así como del artículo 60 del Decreto Supremo 156-2004 EF, “Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal”.

En el caso de predios inscritos por catastro, determínese la condonación del 90% del interés moratorio correspondiente a deudas derivadas del proceso de fi scalización y las generadas por Ficha Catastral.

Condonación del 100% del insoluto de las multas tributarias derivadas del proceso de fi scalización previa cancelación o pago fraccionado del 100% de la deuda tributaria generada de dicho proceso.

Artículo 5º.- Acogimiento a la presente Ordenanza

El acogimiento a la presente campaña se podrá realizar de la siguiente manera:

1. Mediante el pago al contado: Se realizará en forma automática a través del pago de la deuda directamente en caja de palacio municipal y/o agencia municipal. En este caso el pago registrado constituye la constancia del acogimiento.

2. Mediante pago fraccionado: Conforme a lo establecido en la presente Ordenanza con el pago al contado de por lo menos el 30% del monto total de la deuda tributaria y no tributaria que tuviera con la Municipalidad.

En cualquiera de las formas señaladas en los numerales 1º y 2º del presente artículo, implica el reconocimiento voluntario de la deuda tributaria.

Artículo 6º.- De los Recursos Impugnatorios en Trámite

Los contribuyentes que hayan presentado un recurso de reclamación, reconsideración o apelación, podrán acogerse al benefi cio de la presente Ordenanza, siempre que se desistan de sus recursos presentados.

Artículo 7º.- VigenciaLa presente Ordenanza entrará en vigencia, a

partir del día siguiente de su publicación y vence indefectiblemente el 30 de junio del 2010. Vencido este plazo se procederá a ejecutar la cobranza del total de la deuda.

Artículo 8º.- Pagos Anteriores Los montos pagados con anterioridad a la

presente Ordenanza no serán materia de devolución o compensación alguna.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Facúltese al Señor Alcalde a que mediante Decreto de Alcaldía dicte las medidas necesarias y/o reglamentarias, incluyendo la ampliación de la vigencia del benefi cio de la presente Ordenanza, de ser necesaria la misma.

Segunda.- Encargar a la Gerencia de Administración Tributaria, Gerencia de Planeamiento y Administración Financiera, Gerencia de Tecnologías de la Información, y Secretaría General el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

RENNAN S. ESPINOZA ROSALESAlcalde

515377-1


MUNICIPALIDAD DEL RIMAC

Aprueban monto por derecho de emisión mecanizada determinación y distribución de las declaraciones juradas de la cuponera, hoja de liquidación de los Arbitrios Municipales, y la estimación de ingresos

ORDENANZA N° 218

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DEL RIMAC

POR CUANTO:

VISTO: el Concejo Municipal del Distrito del Rímac, en Sesión Ordinaria de fecha 19 de Mayo del 2010; el Dictamen Nº 005-2010-CARyC-SR-MDR de la Comisión de Administración, Rentas y Comercialización; el Informe Nº 0280-2010-SGATR-GRDEL/MDR de fecha 05 de Mayo del 2010 emitido por el Sub. Gerente de Administración Tributaria y Recaudación; el Memorándum Nº 357-2010-GRDEL-MDR de fecha 07 de Mayo del 2010 emitido por el Gerente de Rentas y Desarrollo Económico Local; el Informe Nº 0242-2010-OAJ-MDR de fecha 12 de Mayo del 2010 emitido por el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú precisa que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, conforme lo establece el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el Artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, precisa que con Ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones dentro de los límites establecidos por Ley. Asimismo, precisa que las Ordenanzas son normas de carácter general por medio de las cuales se regulan las materias en las que la Municipalidad tiene competencia normativa;

Que, asimismo, el citado artículo menciona que las ordenanzas en materia tributaria expedidas por las municipalidades distritales deben ser ratifi cadas por las municipalidades provinciales de su circunscripción para su vigencia;

Que, la Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF, establece que “Las Municipalidades que brinden el servicio de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación de impuestos y de recibos de pago correspondientes, incluida su distribución a domicilio, quedan facultadas a cobrar por dichos servicios no más del 0.4% de la UIT vigente al 1 de enero de cada ejercicio, en cuyo caso esta valorización sustituye la obligación de la presentación de declaraciones juradas”;

Que, el artículo 13° del T.U.O de la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF, faculta a las Municipalidades a establecer un monto mínimo de pago por concepto del Impuesto Predial equivalente a 0.60% de la Unidad Impositiva Tributaria - UIT vigente al 01 de Enero de 2010;

Que, la Municipalidad Distrital del Rímac, mediante Ordenanza Municipal No. 210-MDR, estableció el Régimen Tributario de la Tasa de Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo 2010, ratifi cado

por la Municipalidad Metropolitana de Lima por Acuerdo de Concejo No. 575-MML publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 30 de Diciembre 2009;

Que, con Memorándum Nº 357-2010-GRDEL-MDR la Gerencia de Rentas y Desarrollo Económico Local remite a la Ofi cina de Asuntos Jurídicos, el Proyecto de Ordenanza para la vigencia de Emisión Mecanizada de formato de Cuponera para año el 2010, el costo del Derecho de Emisión del Impuesto Predial, costo por cada hoja adicional, mas el costo de Emisión de la Hoja de Liquidación de los Arbitrios Municipales, sustentando la propuesta en función del Informe Técnico Nº 0280-2010-SGATR-GRDEL/MDR;

Que, con Informe Nº 0242-2010-OAJ-MDR de fecha 12 de Mayo del 2010 de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos considera legalmente procedente el proyecto de Ordenanza para el pago de Derecho de Emisión, Distribución de la Cuponeras y Arbitrios Municipales para el año 2010 sobre Derecho de Emisión y Distribución a Domicilio de Declaraciones Juradas de Autoavalúo y Hojas de Liquidación; siendo que la mencionada propuesta Ordenanza deberá ser aprobada por el Concejo Municipal, y luego ser remitida a la Municipalidad Metropolitana de Lima, para su ratifi cación, conforme a lo dispuesto por el Artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades No. 27972, en concordancia con la Ordenanza Nº 607, la misma que regula el procedimiento de ratifi cación de ordenanzas distritales para la provincia de Lima;

Estando al Dictamen N° 005-2010-CARyC-SR-MDR, de la Comisión de Administración, Rentas y Comercialización, y de conformidad con lo dispuesto por los incisos 8) y 9) del Artículo 9° y por el Artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, con dispensa del trámite de aprobación del Acta, el Concejo Municipal aprobó por mayoría la siguiente:

ORDENANZAQUE APRUEBA EL MONTO POR DERECHO

DE EMISION MECANIZADA, DETERMINACION Y DISTRIBUCION DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LA CUPONERA, HOJA DE LIQUIDACION DE LOS

ARBITRIOS MUNICIPALES, Y LA ESTIMACION DE INGRESO.

Artículo Primero.- Apruébese la Estructura de Costos por Derecho de Emisión Mecanizada del Impuesto Predial, Arbitrios Municipales y el Cuadro de Estimación de los Ingresos del año 2010, que como Anexo 01 que forman parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- Fíjese en S/. 6.00 (Seis y 00/100 Nuevos Soles), por Derecho de Emisión y distribución a domicilio de las Declaraciones Juradas de autoavalúo y hoja de Liquidación de los Arbitrios Municipales Año 2010 y S/. 3.00 (tres y 00/100 Nuevos Soles) por hoja adicional monto que se cancelara en la primera cuota.

Artículo Tercero.- Establecer el monto mínimo a pagar por concepto de Impuesto Predial para el año 2010 sobre el 0.60% de la Unidad Impositiva Tributaria - UIT establecido por Decreto Supremo No. 311-2009-EF, la suma de S/. 21.60 (Veintiuno y 60/100 Nuevos Soles).

Artículo Cuarto.-Fíjese las fechas de cancelación del Impuesto Predial con las siguientes alternativas:

1.- Al contado hasta el último día 31 de Marzo del año 2010.

2.- En forma fraccionada hasta en cuatro cuotas trimestrales reajustados de acuerdo a la variación acumulada del Índice de Precios al por Mayor (IPM) comprendidos por el periodo de vencimiento de la primera cuota y el mes precedente de pago y cuyo Vencimiento será de la siguiente forma:

-1ra. Cuota del Impuesto Predial Vencimiento hasta el 31 de Marzo del 2010.

- 2da. Cuota del Impuesto Predial vencimiento hasta el 31 de Mayo del 2010.

- 3ra. Cuota del Impuesto Predial vencimiento hasta el 31 de Agosto del 2010.

- 4ta. Cuota del impuesto Predial vencimiento hasta el 30 el Noviembre 2010.



Artículo Quinto.- Encargar el cumplimiento de la presente ordenanza a la Gerencia Municipal, Gerencia de Rentas y Desarrollo Económico Local, Subgerencias dependientes, Unidad de Sistemas Informáticos, Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto, Ofi cina de Administración y Finanzas y demás dependencias que tenga competencia directa o indirecta.

DISPOSICIONES FINALES

Primero.- Fíjese las fechas de vencimiento de la cancelación de los Arbitrios Municipales en forma trimestral, que será conforme lo establece el articulo 4º de la presente Ordenanza.

Segundo.- La presente Ordenanza será remitida a Servicio de Administración Tributaria – SAT de Municipalidad Metropolitana de Lima, para su ratifi cación.

Tercero.- Deróguese la Ordenanza Nº 215-MDR que aprueba la Emisión Mecanizada, Cuadro de Estructura de Costo, Distribución de las Declaraciones Juradas, el monto mínimo del Impuesto Predial, la Hoja de Liquidación de los Arbitrios Municipales para el año 2010.

Cuarto.- Facúltese al Alcalde, para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias para la correcta aplicación y/o ampliación de las fechas de vencimiento de la presente Ordenanza y efectúe las acciones pertinentes pendientes a efectivar sanción administrativa a los Funcionarios que resulten responsables por la inacción y entrega de información de manera extemporánea.

Quinto.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”, tanto del Texto de Ordenanza como el Acuerdo de Concejo de la Municipalidad Metropolitana de Lima que la ratifi que.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique, publique y cumpla.

Dado en el Palacio Municipal a los diecinueve días del mes de Mayo de 2010.

VICTOR LEYTON DIAZAlcalde

ANEXO O1

ESTRUCTURA DE COSTOS DERECHO DE EMISION IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS MUNICIPALES 2010

Concepto Cant. Unidad de Medida Costo Unitario % Dedicación % de

DepreciaciónCosto de

Emisión S/. % Ponderación

COSTOS DIRECTOS COSTO DE MANO DE OBRA personal Nombrado Impresión de Cuponeras 3 Persona 1,813.69 10% 544.11Personal Nombrado para compaginación, embolsado 10 Persona 1,813.69 25% 4,534.23Gerente de Rentas y Desarrollo Económico 1 Persona 3,001.33 50% 1,500.67Jefe de Sistemas Informáticos 1 Persona 2,456.33 100% 2,456.33Subgerente de Administración. Trib. Y Recaudación 1 Persona 2,456.33 100% 2,456.33Personal Encargado de Control Administrativo 2 Persona 1,813.69 100% 3,627.38Personal Nombrado Encargado de la Distribución Cuponera 31 Persona 1,813.69 100% 56,224.39Personal contratado encargado de la distribución cuponeras 15 Persona 1,200.00 100% 18,000.00Digitadores de Valores arancelarios 4 Persona 500.00 100% 2,000.00Personal distribución cuponera fuera de Distrito 9 Persona 1,813.69 100% 16,323.21TOTAL MANO DE OBRA DIRECTA 107,666.64

COSTO DE MATERIALES Papel bond 80 gr. etiquetado, cargo y listado 15 millar 25.00 100% 375.00Tonner 4 Unidad 1,500.00 100% 6,000.00bolsa plásticas transparentes 26,398 Unidad 0.04 100% 1,055.92Grapas 6 Caja 3.00 100% 18.00Fastener 5 Caja 5.00 100% 25.00Resaltadores c/amarrillo transparente 3 Docena 30.00 100% 90.00Resaltadores c/rosado transparente 1 Docena 30.00 100% 30.00Engrampadoras 8 Unidad 30.00 100% 240.00Caja de ligas 12 Caja 3.50 100% 42.00Lapicero color azul 10 Docena 6.00 100% 60.00Lapicero color rojo 4 Docena 6.00 100% 24.00Chalecos 55 unidad 70.00 16% 616.00Gorros 55 Unidad 15.00 16% 132.00Fotochek 55 Unidad 10.00 100% 550.00Bordado de chalecos y gorros 55 unidad 20.00 16% 176.00Tableros 30 unidad 3.50 100% 105.00Compra de planos arancelarios 1 Plano 700.00 100% 700.00TOTAL DE COSTO DE MATERIALES 10,238.92

DEPRECIACION DE MAQUINARIA Y EQUIPOS Computadoras compatibles de escritorio 6 Unidad 3,670.00 21.87% 25% 1,203.83Impresora LexMark T644 2 Unidad 5,939.15 21.87% 25% 649.42TOTAL DE DEPRECIACION DE MAQUINARIA Y EQUIPOS 1,853.25

OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES Migración de la base de datos del Sistema de Rentas a un nuevo manejador de Base de Datos para que soporte el registro de la cuenta corriente 2010 1 Servicio 10,000.00 100% 10,000.00Generación de Cuenta Corriente y modifi cación del sistema de rentas para la impresión individual y masiva de cuponera 2010 1 Servicio 6,000.00 100% 6,000.00Servicio de impresión de data variable de cuponera 2010 1 Servicio 16,840.00 100% 16,840.00


TOTAL DE CUPONERAS 26,398

DETERMINACION DEL COSTO POR CUPONERA

Derecho de Emisión por un predio S/. 6.00

El importe estimado para una cuponera del Impuesto Predial y los Arbitrios Municipales es de S/. 6.00 Nuevos

Soles, y por predio adicional es de S/. 3.00 Nuevos Soles, conforme se detalla a continuación:

CONCEPTO INGRESO Total de Predios 38,805.00 Total de Contribuyentes 26,398.00 Total de Predios adicionales 12,407.00 Derecho de Emisión Cuponera para un predio 6.00 Ingreso Estimado (1) 158,388.00

CONCEPTO INGRESO Derecho de Emisión por predios adicionales 3.073 Derecho de Emisión estimado por predio adicional 3.00 Ingresos Estimados (2) 37,221.00

TOTAL DE INGRESOS ESTIMADOS (1) + (2) = S/. 195,609.00

ESTIMACION DE INGRESOS TOTAL Costo Total del Servicio 196,511.15 Total de Ingresos Estimados 195,609.00 Diferencia 902.15 Grado de cumplimiento en porcentaje 99.5409 %

Asimismo, la información se ha comparado en forma referencial con valores generados en años anteriores por lo que el presente resulta ser menor en 40.00% aprox.

514116-1

Diseño de Tapa y contratapa 4 Servicio 25.00 100% 100.00Diseño de Instrucciones Generales 1 Servicio 25.00 100% 25.00Diseño de formato de cargo de recepción 1 Servicio 25.00 100% 25.00Diseño de formatos HR, PU y HLA 3 Servicio 25.00 100% 75.00Impresión de tapa y contratapa de cuponera 26,398 Servicio 0.36 100% 9,503.28Impresión de Instrucciones generales 26,398 Servicio 0.04 100% 1,055.92Impresión de formatos de HR, PU y HLA 104,216 Servicio 0.04 100% 4,168.64Impresión de formato de recepción de cargos 26,398 Servicio 0.25 100% 6,599.50

TOTAL OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 54,392.34

TOTAL COSTOS DIRECTOS 174,149.59 88.62

COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS Costo de Mano de Obra Indirecta Monitoreo y Control 6 Persona 2,000.00 100% 12,000.00Refrigerio 300 Ración 5.00 100% 1,500.00Movilidad 46 Persona 20.00 100% 920.00Movilidad fuera del Distrito 8 personas 80.00 100% 640.00TOTAL COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS 15,060.00 7.66

COSTOS FIJOS Implementación ofi cina Impresión-confección de cuponeras 1 Unidad 7,000.00 100% 7,000.00Servicio de Agua 1 Suministro 200.00 30% 60.00Energía Eléctrica 1 Suministro 300.00 30% 90.00Telefonía Fija 1 Equipo 150.00 100% 150.00TOTAL DE COSTOS FIJOS 7,300.00 3.72

COSTO TOTAL DE LA EMISION S/. 196,511.15 100.00

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE CASTROVIRREYNA

Aprueban relación de ejecución de obras y supervisión de obra a contratarse por cooperación internacional para reconstrucción de infraestructura educativa y de saneamiento

RESOLUCION DE ALCALDIANº 275-2010-MPC/A

Castrovirreyna, 2 de Julio del 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIALDE CASTROVIRREYNA, REGIÓN HUANCAVELICA.

VISTO:

El INFORME Nº 411- 2010- ABAST/ MPC, realizado por el jefe de Abastecimiento, de fecha 02 de Julio del 2010

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 191 de la Carta fundamental señala, que las municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, concordante con lo indicado con el Artículo 1 de la ley Nº 29772 Ley Orgánica de Municipalidades.

Que mediante Resolución Ejecutiva Nro. 0050-2009-FORSUR/DE, se prioriza los 40 proyectos de reconstrucción de Instituciones Educativas y 01 proyecto de saneamiento dentro del ámbito de la provincia de Castrovirreyna.

Que, la Municipalidad provincial de Castrovirreyna fi rma convenio con el Fondo de Reconstrucción del Sur (FORSUR) para la ejecución de 40 proyectos de Infraestructura Educativa y 01 Proyecto de Saneamiento en la provincia de Castrovirreyna, con Fondos provenientes de FORSUR.



Que, la Ley N° 29078, Ley que crea el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de Agosto 2007, denominado “FORSUR” reconoce en su artículo 7º, modifi cado por la Ley Nº 29136 y el Decreto de Urgencia Nº 003-20008, que las contrataciones de bienes, servicios y obras relacionadas con la rehabilitación, construcción y reconstrucción de la infraestructura a que se refi eren los numerales 1.1 y 1.2 del artículo 1 de la Ley Nº 29078 y modifi catorias que se ejecuten con cargo a los recursos del FORSUR, se sujetarán al procedimiento contemplado en el artículo 6 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM, la relación de los bienes, servicios y obras a incluirse en el Proceso de Selección Abreviado, se aprueba mediante Resolución del Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa. Dicha Resolución, incluyendo la relación, se publica en el Diario Ofi cial El Peruano y en los respectivos portales electrónicos de las Entidades.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica del Municipalidades, Ley Nº 29078 – Ley que crea el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de Agosto 2007 denominado “FORSUR” y sus modifi catorias, el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la relación de Ejecución de Obras y Supervisión de obra que se detallan en el anexo, que forma parte integrante de la presente resolución, a contratarse por Cooperación internacional, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 6 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web de la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna.


MARIO E. LÓPEZ SALDAÑAAlcaldeProvincial de Castrovirreyna

ANEXO

CONTRATACIONES DE EJECUTORES DE OBRAS Y SUPERVISORES DE OBRA PARA

RECONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y RECONSTRUCCION Y AMPLIACION

DE SANEAMIENTO DAÑADA POR EL TERREMOTO DEL 15 DE AGOSTO DEL 2007

ARTICULO 6 DEL DECRETO DE URGENCIAN° 026-2007-PCM

Nº EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA OBRA SUPERVISION

01 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 377 en la localidad de Chupamarca,

351,769.00 14,700.00

02 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22090 en la localidad de Tipicocha.

298,374.00 10,000.00

03 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22518 en la localidad de Huayllay

350,204.00 14,500.00

04 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22110 en la localidad de Canchina,

260,172.00 9,900.00

05 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22112 en la localidad de Huachac Pauranga

264,295.00 10,020.00

06 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22113 en la localidad de Sunama

146,127.00 14,600.00

07 Reconstrucción de la Infraestructura de la I.E. Nº 581 en la localidad de VichaVichay

296,487.00 10,000.00


08 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22541 en la localidad de Tacma

323,324.00 14,000.00

09 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22014 en la localidad de Cocas

326,848.00 12,800.00

10 Reconstrucción de la Infraestructura de la I.E. Nº 22080 en la localidad de Tocluche

353,023.00 14,750.00

11 Reconstrucción de la Infraestructura de la I.E. Nº 22639 en la localidad de Macho Cruz

267,686.00 11,000.00

12 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22077 en la Localidad de Cochapampa

348,664.00 13,500.00

13 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22013 en la Localidad de Pauranga

466,532.00 24,800.00

14 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 371, en la Localidad de Cajamarca

263,982.00 9,800.00

15 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 330, en la localidad de YanaRumi

346,064.00 14,250.00

16 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22075, en la localidad de Pucacancha

355,720.00 15,000.00

17 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22114 en la localidad de Recio

268,099.00 11,000.00

18 Reconstrucción de la Infraestructura de la I.E Santa Ana en la localidad de Santa Ana

203,131.00 15,000.00

19 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 23501 en la localidad de Caudalosa Grande

269,426.00 10,000.00

20 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 334 en la localidad de Choclococha

267,912.00 9,900.00

21 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22041 en la Localidad de Santa Ana

525,510.66 22,000.00

22 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 36756 en la localidad de Lluchucho

343,061.00 13,500.00

23 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22093 en la localidad de Huajintay

347,707.71 13,500.00

24 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22021 en la localidad de Huachos

473,374.00 22,800.00

25 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22607 en la localidad de Echocan

261,649.00 9,800.00

26 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22131 en la localidad de Perhuay

268,153.00 10,200.00

27 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22594 de la localidad de Yuraccancha

345,261.00 13,000.00

28 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22132 en la Localidad de San Juan de Cacrillo

346,079.00 13,546.00

29 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22044 en la localidad de Chacoya

454,539.55 19,800.00

30 Reconstruccion de la infraestructura de la I.E. Nº 22584 en la localidad de Ullcute

254,002.00 9,750.00

31 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22582 en la localidad de Juan de Loza

268,266.00 9,500.00

32 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 36602 en la localidad de Chivincury

267,832.00 10,000.00

33 Reconstrucción de la infraestructura de la ie Nº 22054 en la localidad de Chocoro

434,711.00 18,900.00

34 Reconstrucción de la Infraestructura de la I.E Nº 22587 de la localidad de VistaBlanca

361,583.00 14,800.00



35 Reconstrucción de la Infraestructura de la I.E Nº 570 en la Localidad de Chocoro

270,114.00 9,950.00

36 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22050 en la localidad de Cotas

508,210.00 25,500.00

37 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 36578 en la localidad de Ccollpa

259,465.00 10,000.00

38 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E Nº 326 de la localidad de Central

262,746.00 10,000.00

39 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E Nº 22055 de la localidad de Huacyas

267,877.00 10,500.00

40 Reconstrucción de la infraestructura de la I.E Nº 22082 en la localidad de Torresmarca

323,324.00 14,000.00

41 Reconstrucción y Ampliación de agua potable y Alcantarillado de la Localidad de Castrovirreyna, Provincia de Castrovirreyna-Huancavelica

286,595.56

515232-1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

MOLLEPAMPA

Aprueban relación de obras y servicios de supervisión que ejecutará FORSUR en el marco de las obras priorizadas a través del procedimiento del D.U. Nº 026-2007

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 054-2010-MDM/A

Mollepampa, 2 de julio del 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLLEPAMPA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, REGIÓN HUANCAVELICA.

VISTO:

El INFORME Nº 014- 2010-OBDUR/ MDM, realizado por el Jefe de Obras Públicas y Desarrollo Urbano Rural, de fecha 22 de junio del 2010.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 191 de la Carta fundamental señala, que las municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, concordante con lo indicado con el Artículo 1 de la ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.

Que mediante Resolución Ejecutiva Nº 045-2010-FORSUR/DE, se prioriza los 04 proyectos de reconstrucción de Instituciones Educativas dentro del ámbito del distrito de Mollepampa, provincia de Castrovirreyna ascendiente a la suma de S/. 1 153,945.28 (Un Millón Ciento Cincuenta y Tres Novecientos Cuarenta y Cinco y 28/100 Nuevos Soles).

Que, la Municipalidad Distrital de Mollepampa fi rma convenio con el Fondo de Reconstrucción del Sur (FORSUR) para la ejecución de 4 proyectos de Infraestructura Educativa en la provincia de Castrovirreyna, con Fondos provenientes de FORSUR.

Que, la Ley N° 29078, Ley que crea el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de Agosto 2007, denominado “FORSUR” reconoce en su artículo 7º, modifi cado por la Ley Nº 29136 y el Decreto de Urgencia Nº 003-2008, que las contrataciones de bienes, servicios y obras relacionadas con la rehabilitación, construcción y reconstrucción de la infraestructura a que

se refi eren los numerales 1.1 y 1.2 del artículo 1 de la Ley Nº 29078 y modifi catorias que se ejecuten con cargo a los recursos del FORSUR, se sujetarán al procedimiento contemplado en el artículo 6 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM, la relación de los bienes, servicios y obras a incluirse en el Proceso de Selección Abreviado, se aprueba mediante Resolución del Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa. Dicha Resolución, incluyendo la relación, se publica en el Diario Ofi cial El Peruano y en los respectivos portales electrónicos de las Entidades.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 29078 – Ley que crea el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de Agosto 2007 denominado “FORSUR” y sus modifi catorias, el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 20° inciso 6 de la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la Relación de Obras y Servicios de Supervisión que ejecutará el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de agosto 2007 - FORSUR, en el marco de las Obras priorizadas por el FORSUR, cuya contratación se realizará a través del procedimiento establecido por el Decreto de Urgencia Nº 026-2007, de acuerdo a la relación detallada en el anexo adjunto que forma parte integrante de la presente Resolución Municipal.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.


MARCOS O. YAÑEZ MEJIAAlcalde

ANEXO

CONTRATACIONES DE EJECUTORES DE OBRAS Y SUPERVISORES DE OBRA PARA

RECOSNTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DAÑADA POR EL TERREMOTO DEL 15

DE AGOSTO DEL 2007

ARTICULO 6 DEL DECRETO DE URGENCIAN° 026-2007-PCM


01

Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 377 en la localidad de Astomarca, Distrito de Mollepampa, afectado por el terremoto del 15 de Agosto del año 2007.

S/. 200,168.71 S/. 12,000.00

02

Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Tucsa en la localidad de Tucsa, Distrito de Mollepampa afectado por el terremoto del 15 de Agosto del año 2007.

S/. 218,563.73 S/.12,000.00

03

Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 253 en la localidad de Mollepampa, Distrito de Mollepampa, afectado por el terremoto del 15 de Agosto del año 2007.

S/. 277,540.13 S/. 12,000.00

04

Reconstrucción de la infraestructura de la I.E. Nº 22032 en la localidad de Mollepampa, Distrito de Mollepampa, afectado por el terremoto del 15 de Agosto del año 2007.

S/. 368,672.71 S/. 15,000.00

515810-1

Cuadernillo de Normas Legales - gacetajuridica.com.pe · de energía eléctrica en la futura...

Documents

Transcript of Cuadernillo de Normas Legales - gacetajuridica.com.pe · de energía eléctrica en la futura...