CUENCA DEL R b FORTALEZA, PATIVILCA Y SUPE

CUENCA DE LOS R ~ Q S FORTALEZA PATIVILCA Y SUPE

1 .O GENERALIDADES

Ubicacion

Politicanlente, las cuencas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe forman parte de las Provincias de Recuay y Bolognesi (dpto. de Ancah), Chancay y Ancash (dpto. de Lima). Limitan por el Norte y Noroeste con la cuenca del rio Santa, por el Sur con la cuenca del rio Huaural, por el Oeste con el Oceano Paciffco y por el Este con las cuencas de los rios Huaun y Marafidn, geograficamente se encuentran comprendidas entre los paralelos 9O 50' y 10" 55' de Longitud Sur y los meridianos 76O 45' y 77O50' de Longitud Oeste.

La temperatura es el elemento meteorologico mas ligado en sus cambios al factor altitudinal. En el caso presente, ha podido apreciarse que dicho elemento experimenta variaciones que van desde el tipo semidlido (20 OC en Purmacana a 170 msnm.) hasta el tipo frio (1 1.6 OC en Chiquian a 3,401 msnm.); no se tiene infonnacidn de temperatura en los niveles altitudinales superiores de las cuencas, sin embargo, se observa que las temperaturas continuan descendiendo gradualmente alcanzado el tipo gelido a polar (O OC a menos) al nivel altitudlnal de los nevados (5,000 msnm). Un resumen de los datos meteorologicos de las diferentes estaciones en funcionamiento que estan localizadas en las cuencas se rnucstra en el Cuadro No l .

La precipitacibn pluvial en las tres cuencas estudiadas vana desde escasos niilimetros en la costa arida y deserrica pr6Wrna al mar, hasta alrededor de los 1,000 mm. anuales en el sector alto.

En las estacio~ws ubicadas a nivel iiaoral (Paramonga, Corpac y Paramonga Hda.) $e observa que existe h tendencia a la acurnulacidn de las nieblas invernales (Junio-Agosto), mientras que en (as Areas interiores de las cuencas (Purmacana, Aco, etc), las lluvias tienden a ser de regimen veraniego. Tambihn puede observarse que el periodo de ausencia de lluvias va disminuyendo en relacidn directa con la altitud. En forma general para cada casi toda Ia cuenca el periodo lluvioso abarca de Diciembre a Abrii, siendo Mano el mes mis Iluvioso.

La cuenca del rio Fortaleza posee una extension total aproximada de 2,348 Km2. de la cual el 55% (1,298 KmZ) pertenece a la cuenca hirnieda cuyo limite inferior ha sido fijado, en la cota 2,000 msnrn. El recurso hidrico, se origina como csmecuencia de la precipitadon estacionaria que cae s s b i ~ las faidas accidentales de la cordiiiera negra, no contando con nevado de importancia en su cuenca que contribuyan al cscrimmiento superficial, razon por la cual en epocas de estiaje e l rio seca casi compietamente.

Su recorrido en el no Fortieza, recibe por la margen derecha, los aportes de los nos Marca (1 76 Km2 ) y Huayllapampa ( 1 54 Km2) y de las Quebradas Rari ( 1 44 KmZ),

Patap (84 Km2) y Corralillo (1 12 ~ r n ~ ) y por la margen izquierda los del no Purisima (240 fin2) y de las Quebradas Carachacra (52 Km2), Huancapampa (94 Km2) y Julquill3s (440 !Cm2).

La cuenca del rio Pativilca cuenta con un area total de drenaje hasta su desembocadura en el Oceano Pacifico de 4837 Km2 y una longitud maxima de recorrido hasta su desembocadura de 164 ~ r n ~ , presenta una pendiente promedio de 3% la que se hace mas pronunciada ( 1 4%) entre las nacientes de las quebrada LIato y su confluencia con la quebrada Huanchay, afluente tambihn, del tio Pativilca, por la margen izquierda. La extension de la cuenca colectara humeda o "cuenca imbrifera" es de 3,708 Km2 estando fijado este limite, aproximadamente, por la cota 2,000 m. sobre el nivel del mar, es decir, que el 77Oh del area de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.

El rio Pativilca tiene su origen en las alturas del nevado de Cajat discunieiido sus aguas por la Quebrada Picha Ragra la que da nacimiento al rio en su confluencia con la quebrada de Gara cerca de la localidad de Pachapaqui. Durante su reconido, recibe el aporte de numerosos afluentes, entre los cuales cabe mencionar, por la margen derecha las quebradas de Picha Raga (206 km2), Desague ( 6 0 km2) y Huanchay (470 km2), y, por la margen izquierda, la quebrada Maschcus (252 km2) y los rios Llumac (288 km2), Rapay (726 km2) y Gorgor (566 km2).

El recurso hidrico se origina como consecuencia de las precipitaciones estacionales que ocurren en la falda occidental de la cordillera de los Andes y de los deshielos de los nevados, localizados, principalmente, en su parte alta; la cuenca del rio Pativilca cuenta con un gran numero de nevados y lagunas de origen giacial, cuyos aportes contribuyen a mantener las descargas en epoca de estiaje.

El rio Pativilca, al igual que la mayoria de los rios de la costa es de regimeii irregular y de caracter torrentoso, presentando marcadas diferencias entre sus parameuos extremos, destacandose de los demas rios de la Costa por ser uno de los que muestra una menor irregularidad en sus descargas.

La cuenca del no Supe tiene un area de drenaje total de aproximadamente 1,008 km2, del ara1 el 54% (545 km2) corresponde a la denominada cuenca humeda cuyo limite inferior esta marcado por la cota de los 2,000 msnm.

Las aguas de escurrimiento superficial se origina exclusivamente de las precipitaciones estacionales que ocurren en la falda occidental de la Cordillera de los Andes caracterizandose por su total ausencia durante la epoca de estiaje. La cuenca en estudio no cuenta con nevados de importancia que contribuyan a incrementar el escummiento superficial en dicha epoca (ver Cuadro No 3).

El no Supe nace en las alturas de las lagunas Aguascocha y lurarcocha, con el nombre del rio Jurarcocha, manteniendo esta denominacion hasta la localidad de Lacasmayo, a partir de la cual es conocida como rio Ambar, continua con este nombre hasta su confluencia con la quebrada Canizal o Jaiva donde se origina el rio Supe.

A lo largo de su recorrido, recibe el aporte de diversos afluentes siendo los principales, por la margen derecha, las quebradas Piriuyac (32 km2) y Mesa Redonda (58 km2) y, por la margen izquierda, la quebrada Cochaca ( 4 0 km2) y el rio Aynac (2 1 6 km2).

En los Cuadros Nos. 2, 3 y 4 se muestran las caracteristicas de las cuencas de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe, y en los Graficos No 1, 2 y 3 se muestran los diagrama fluviales correspondientes. Asimismo, en los Cuadros Nos 5, 6 y 7 se muestran las caracteristicas mensuales y anuales de las descargas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe.

1.4 Geologia

Las rocas que conforman la columna geologica de esta region son sedimentadas, metamorficas o igneas (inuusivas y extrusivas); entre las dos primeras destacan las lutitas, calizas, arenbcas, cuarsiws, pizarras e intercalaciones de material volcanico con sedimentos tinos. Las rocas lgneas intrusivas forman parte del Batolito Andino y consisten de granodioritas, granitos, mongonita, diorita, ademelitas, etc.

Las rocas igneas extrusivas estan representadas por derrames y tufos volcanicos de composicion andesltica, riolftica y material piroclAstico en general.

En el aspecto minero-metalico, se ha identificado cuatro areas mineralizadas denominadas: Cajamarquilla-Huayllacayan, Urumazo-Cordillera de Huayhash, Pachopaqui y laguna Tuco; los depositos minerales en su mayor parte son de relleno de fractura y en menor porcentaje de reemplazamiento metasomatico, originado por soluciones hidrotermales provenientes de magma predominantes de composicion intermedia. Las especies minerales existentes son de cobre (Bomita, Chalcopirita, Tetraedrita, etc.) plata-plomo (galena argentifera), plata (polibasita) y zinc (esfalerita).

Existe una variedad de depositos no metalicos en la zona estudiada, destacando principalmente los materiales de ornamentacion y los materiales de construcci6n.

2.0 USO DEL AGUA

2.1 Uso Domestico

El area comprendida por la cuenca de los rios Fortaleza, Pativilca Y' Supe tiene una poblacion aproximada de 1 52,588 habitantes distribuidos en 1 5 poblados. El 30.24% de la poblacion es servida con agua potable (46,142 hab.) con un promedio percapita de 204 Wdiahab. el resto lo constituye la poblacion no servida que representa el 69.8% del total cuyo consumo se estima en 1'235,000 m' al ano.

Hay que destacar que la poblacion esta concentrada en la zona costera aunque en las cuencas altas existen poblados importantes como: Chiquirin, Cajatambo, Cajatay y Otros.

Las poblaciones en la zona costera de esta cuenca, se abastecen del agua proveniente del subsuelo y filtraciones, realizandose su distribucion, en gran medida, mediante pilones publicos; las aguas residuales son arrojadas a los huertos o calles y en menor proporcion a los silos o pozos septicos.

2.2 Uso Industrial

En la cuenca de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe se ha identificado cuatro industrias importantes con un consumo total de 12'444,000 m3/aao, ubicadas en la parte bajo del valle, siendo la m6s importante el complejo industrial Paramonga que produce azucar, papel, productos quimicos, plasticos, etc. Sus afluentes vierten directamente al mar por lo que no inciden en la caracteristicas naturales de las aguas de los rios.

Hay que seaalar que algunas de las industrias existentes captan las aguas de la red de suministros publicos y de otras fuentes como las aguas subterraneas.

Uso Agricola

La extension agricola es de 43,573 Ha. distribuidos entre la Costa y Sierra. Se estima en alrededor de 865.627 millones de m' el consumo total anual de agua con fines agricolas en las tres cuencas.

Uso Minero

En la cuenca de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe, la actividad minero-metalico es de importancia, aun cuando el volumen y valor de su produccion son relativamente bajos comparados con otros centros mineros del pafs; la mineria no metalica, se circunscribe a la explotacion de materiales de construccion y esporadicamente materiales destinados a la construccion de viviendas, mantenimiento de carreteras y obras de ingenieria en general.

La actividad minera-metalica de la zona estudiada se centraliza principalniente en la explotacion del deposito de Llipata, por la compailia minero Millotingo con un volumen de vertimiento de 105,000 m3/ailo, siendo su curso receptor el rio Chinecas, afluente del Pativilca. Cuenta con tanques septicos para la eliminacion de sus residuos domesticos y, ademds, cuenta con canchas de relaves para el acondicionamiento de sus aguas residuales. En su proceso de concentracion emplean reactivos quimicos de SO4Cu, Aerofloau y Espumantes.

Otro centro minero importante es el de Chanca (productor de plata) explotada por la Compania Minera Raura con un volumen de vertiniientos de 1 33,000 m3/ano, siendo su curso receptor el rio Chanquillo. cuenta con tanques septicos para el despojo de sus residuos domesticos y, ademas, cuenta con canchas de relaves para el acondicionamiento de sus aguas rcsiduales. En su proceso de concentracion emplean reactivos quimicos como SO4Zn,SO4Cu, S03HNa y bici-omatos de sodio.

Existen otras minas de menor escala que las anteriores como el Dorado, Saii Hilarion y Riqueza.

Uso Pecuario

La poblacion pecuaria alcanza a 485,480 animales de los cuales 122,680 son aves de corral, 1 1 2,179 animales menores, 1 26,545 ovinos, 52,593 vacunos, 34,2 1 1 caprinos, 20,226 equinos, 16,106 porcinos y 9 4 0 auquenidos.

El consumo de agua co fines pecuarios ha sido estimado en 847,000 m3/ailo. Las cifras indicadas incluyen a las tres cuencas.

Uso Total

El uso total del agua en la cuencas de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe alcanza a 886.0 1 millones de m3/ailo. De dicho volumen la mayor proporcion corresponde al uso agricola (97.7%).

3.0 DIAGNOSTiCO DE LA CALIDAD DEL AGUA

3.1 Generalidades

Las cuencas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe han sido muestreados tres puntos en la primera cuenca, cuatro en la segunda cuenca y dos en la tercera cuenca buscando abarcar las partes altas, medias y bajas de las niismas y con una frecuencia de 4 muestreos a lo

largo del ano de manera de abarcar los periodos que comprende el ciclo hidrologico anual. En en el Cuadro No 8 se indica la ubicacion de los puntas de muestre0 al igual que en los Mapas de las cuencas.

Se han analizado un total de 46 pardimetros de los cuales 6 son fisicos y 40 son quimicos, entre estos ultimos se ha determinado cationes ( 5 ) , aniones (8), gases (2) y algunas sustancias toxicas como metales pesados ( 1 4) y pesticidas (5).

El estudio ha tenido por objeto evaluar la calidad del agua identificando el comportamiento de sus principales pardimetros, la presencia de sustancias toxicas, las limitaciones existentes para los diversos usos y las posibilidades de mejoramiento de la calidad de las aguas.

Analisis y Evaluacion de los Resultados

3.2.1 Evaluacion de los Principales Parametros

- Oxlgeno Disuelto

El contenido de oxigeno disuelto en las aguas de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe es, en general, alto, las concentraciones obtenidas en los an6lisis in situ muestran valores superiores al minimo establecido para diversos usos por el Reglamento de la Ley General de Aguas excepto en los caudales de retorno que se presentan en los rios Fortaleza y Supe durante el periodo de estiaje. El porcentaje de saturacidn del oxigeno disuelto fluctua en la mayoria de los casos alrededor del 100% excepto en los casos mencionados.

- Demanda Bioquimica del Oxigeno

La demanda bioquimica de oxigeno, estimada en base a la poblacion y el caudal, muestra valores, en general, menores a los establecidos por la legislacidn vigente. La fuerte pendiente de los rios da origen a una alta turbulencia lo que facilita la oxigenacion del agua.

El contenido mineral de las aguas es normalmente expresado en t4rminos tales como salinidad, sodicidad, dureza, alcalinidad, sdlidos disueltos tcitales, etc.

La salinidad de las aguas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe para su uso en riego agricola es, en general, de baja (C1 ) a media (C2) en las partes altas de la cuenca incrementandose de media a alta (C3) en las partes bajas por efecto de los caudales de retorno de los valles irrigados, principalmente durante el periodo de estiaje. La sodicidad es baja en todas las muestras analizadas.

La dureza, alcalinidad, acidez y solidos disueltos totales muestran un comportamiento similar al de la salinidad, es decir, niveles medios con excepcion de las partes bajas donde estos se incrementan asimismo, por efecto de los caudales de retorno de los valles irrigados.

- pH y Temperatura

El pH de todas las muestras analizadas de los tres dos estudiados muestra valores comprendidos entre 6.0 y 8.4, rango que se encuentra comprendido dentro de los valores considerados (pH 5 a 9) para todo uso.

Simultaneamente, las temperaturas fluctuan desde 15 OC en las partes altas hasta 24 OC en las partes bajas.

Se ha investigado la presencia de algunos nutrientes en las aguas, tales como nitrogeno (amonio, nitratos y nitritos) y fosforo (fosfatos). Tales nutrientes provienen de los desagues agricolas y dom4sticos aunque tambih puede encontrarse de manera natural y sus efectos pueden ser positivos o negativos en determinados casos.

- Sustancias Toxicas

Se investigo la presencia en las aguas de metales pesados en todos los puntos muestreados y de pesticidas en los puntos de muestreo ubicados en la parte baja de los rios Fomleza, Pativilca y Supe (desembocadura).

Las concentraciones de metales encontrados superan los limites mdximos permisibles para las Clases I y I I en algunos puntos de muestreo: cromo, arsenico, niquel, plomo y cadmio. Ello esta indicando cierta contaminacion por efecto de las actividades mineras. En los demds metales investigados las concentraciones observadas fueron inferiores a los limites para las Clases I y II o no se detectaron. No se investigo mercurio y selenio.

Usos Poteiiciales del Agua y sus Limitaciones

Se ha evaluado la calidad de las aguas para los diversos usos (poblacional, agricola, piscicola e industrial) mediante el empleo de indices obtenidos a partir de los parirnetros analizados y los linlites establecidos para las sustancias toxicas.

Limit~ciones para Uso Poblacional

LJ calidad del agua para uso poblacional ha sido evaluada empleando el lndice de Calidad del Agua (I.C.A.). Los valores obtenidos para los rios Fortaleza, Pativilca y Supe varian a lo largo del rio y con la estacion del afio.

El rio Fomleza muestra valores del lndice de Calidad del Agua (I.C.A.) que van desde 95.0 (Excelente Calidad) en la cuenca alta en el periodo de estiaje hasta 49.6 (altamente contaminada) en la cuenca media en el periodo lluvioso.

El rio Pativilca muestra valores del lndice de Calidad del Agua (I.C.A.) que van desde 89.4 (AceptaMc Caiidad) en ia cwnta media en el peiiodo de estiaje hasta 56.5 (altamente contaminada) en las mismas condiciones de lugar y epoca del afio.

El rio Supe muestra valores del lndice de Calidad del Agua (I.C.A.). de 84.3 (Aceptable Calidad) a 75.0 (Medianamente Contaminada) en la cuenca baja.

En ~lgunos analisis de sustancias toxicas mostraron concentraciones de algunos metales y pesticidas en concentraciones superiores a los limites permisibles. Tal es el caso de cromo, plomo y cadmio en el rio Fortaleza; cromo, arshico, niquel, plomo y cadmio en el rio Pativilca; y, cromo, niquel y cadmio en el rio Supe.

Limitaciones para Uso Aaricola

La clasificacion de la calidad de las aguas con fines de riego se ha realizado de acuerdo al sistema propuesto por el Laboratorio de Salinidad del Departaniento de Agricultura de los EE.UU.

Para ello se ha determinado el pH, la conductividad elbctrica, el contenido de cationes, aniones y boro y la relacion de absorcion de sodio. Las aguas segun dicho sistema son clasificadas por su salinidad y su sodicidad.

La salinidad de las aguas con fines de riego de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe es baja (Cl) en las partes altas, moderada (C2) en las partes bajas. Por su sodicidad las aguas son de buena calidad sin peligro para los suelos. Por el contenido de boro las aguas son de buena calidad ya que el valor mas alto obtenido es de 0.7 p.p.m. y en la mayor parte de las muestras no se detecto.

Se estimo que la mayor salinidad observada en las partes bajas de los nos es consecuencia de los caudales de retorno de los valles imgados.

Limitaciones para Uso Piscicola

La calidad de las aguas con fines piscicolas ha sido evaluada mediante el lndice de Ponderaci6n Liiiinologica, el misnio que se obtiene a partir de los parametros de mayor importancia para la vida acuatica.

Los valores de !os indices de ponderacion limnologica de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe fluctuan entre 21 y 27 es decir, que las aguas son de buena calidad para uso pisclcola.

Debe tomarse en cuenta ademas que las sustancias toxicas anteriormente indicadas afectan o pueden afectar la vida acuatica.

Limitaciones para Uso Industrial

La calidad de las aguas con fines industriales ha sido evaluada mediante el lndice de Ryznar que controla la capacidad corrosiva o incrustante de las aguas en tuberias y otras instalaciones industriales y mediante la dureza, entre otros parameuos.

Los valores de los indices de Ryznar de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe fluctuan entre 6.40 y 10.88.

La dureza total de los rios es media fluctuando entre 43.0 y 337.0 correspondiendo los mayores valores a las partes bajas.

Evaluaci6n General de los Resultados

En general, la calidad de las aguas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe es mejor en las partes altas que en las bajas. Ello se debe a que las partes bajas reciben los efluentes agricolas y urbanas de la cuenca ya que el caudal del periodo de estiaje se va reduciendo gradualmente como consecuencia de la captacidn de las aguas para riego. Por ello, los rios Fortaleza y Supe en su desembocadura en el Oceano Pacifico, durante el periodo de estiaje dispone de Unicamente de caudales de retorno.

Asiniismo, la calidad de las aguas de los rios es, en general, mejor durante el periodo de avenidas por la dilucion que sufren todos los parametros, aunque se incrementa la turbidez.

La calidad de las aguas es susceptible de ser mejorada en cuanto a sustancias toxicas controlando los efluentes mineros e impidiendo el uso de los pesticidas organo clorados.

En los Cuadros No 10, 1 1, 1 2, y 1 3 se presentan los parametros que definen las caracteristicas generales de las aguas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe correspondientes a los siguientes muestreos:

Priiner muestreo realizado en Junio de 1982 Segundo muestreo realizado en Agosto de 1982 Tercer muestreo realizado en Octubre de 1982 Cuarto muestreo realizado en Noviembre de 1982

Cabe sellalar que todos los pardmetros mostrados en dichos medios fueron detemiinados "in siuin, es decir, en condiciones naturales.

En los Cuadros No 1 4, 1 5, 16 y 1 7 se presentan los analisis de cationes, aniones, boro y RAS de las aguas que sirvieron para la clasificacion de las aguas con fines agricolas.

En los Cuadros No 1 8, 19, 2 0 y 2 1 se muestra los analisis de metales pesados y en el Cuadro No 9 se muestra los analisis de pesticidas.

En los Cuadros No 22, 23, 24 y 25 se presentan los indices de calidad calculados: lndice de Calidad del Agua (I.C.A.), lndice de Ponderacion Linmologica (I.P.L.), lndice de Ryznar y la clasificacion de las aguas con fines de riego coirespondientes al segundo, tercer y cuarto muestreo.

3.3 Posibilidades de Mejoramiento y Preservacion de las Aguas

La calidad de las aguas es el resultado de las condiciones naturales de la cuenca y de las actividades humanas. Las condiciones naturales de la cuenca expresadas en el regimen hidrologico, caracteristiw tisiograficas y condiciones geologicas, principalmente, definen las caracteristicas de la calidad de las aguas optimas (pH, oxigeno disuelto, temperatura, mineralizacibn, etc.).

Las actividades humanas producen alteraciones a la calidad natural de las aguas, es decir contaminacioii, que segun su magnitud puede o no ser dallina para los diversos usos.

Los rios Fortaleza, Pativilca y Supe debido a sus fuertes pendientes ocasionan alta turbulencia lo que a su vez favorece la autopurificacion u .oxigenacion de las impurezas provenientes principalmente de los desagues domesticos (DBO, nuuientes, etc.). Sin embargo, los etluentes que contieiien sustancias toxicas tales como los mineros (metales pesados) y agricolas (pesticidas organo clorados) no son susceptibles de autopurificaci6n y al ser arida la parte inferior de la cuenca no se incrementan los caudales de manera que favorezcan una dilucibn.

Por ello, las posibilidades de mejoramiento de la calidad de las aguas de los rios estudiados radican fundamentalmente en evitar el ingreso de dichas sustancias a los rios. Ello es posible lograr mejorando la disposicion de los relaves mineros y prohibiendo el uso de los pesticidas organo clorados ya que no son biodegradables (permanecen de 10 a 2 0 anos).

CUADRO No 1

RE•˜UME?4 DE DATOS DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS UBICADAS EN LA CUENCA DE LOS R ~ O S FORTALEZA, PATlVlLCA Y SUPE

FORTALEZA

Paramonga Corpac Hda . Paramonga Cajacay Congas

PATIVILCA

Aco Ocros AquSa Chiquiin

SUPE

- --

PRECIPITA- CION MEDIA ANVAL (mm) IEDIA

HUMEDAD RELATIVA lEDIA ANUAL

t

dm

N*

0

0

0

0

mm

mm

N

NN

N

11

11

IL

a u a

-.

o

o

O

N

mr

(m

m

em

m

e

O o

00

D

O0

o

0

=J' e

e

ee

7

*

e

r4 N

NN

N

NN

N

N

N

1 1

1

1

11

1

I I

a

aa

oi

a

aa

a

a

a

$

B a

v 4

o

d

1

:: 4 C

4

E

m z

d&

4

P

> 4

&

U

d a

wp!

a

CUADRO No 3

CARACTER~STICAS DE LA CUENCA DEL R ~ O SUPE (P-25)

NOMBRE COD IGO

Aynaca P-2501

PROGRE - S IVA

MODULO (m3/seg)

LUGAR

d.oceano Pacifico

h.e.a. El Limon

c.R. Aynaca

naciente

d.R. Super-Ambar

naciente

CUADRO No 4

CARACTER~S~CAS DE LA CUENCA DEL R ~ O FORTALEZA

NOMBRE 1 C~DIGO Fortaleza -7-

S IVA

Q. Julquilla

Pur i S ima

Huayllapampa

Marca

AREA (km2

P-2301

P-2303

P-2302

P-2304

MODULO (m3/seg)

LUGAR

d.oceano Pacifico c. Q. Julqullla h.e.a La Rinconada e.R. Purisima C. Huayllapampa C. Marca naciente d.R. Fortaleza naciente d.R. Fortaleza naciente d. R. Fortaleza naciente d.R, Fortaleza naciente

L En l o s Clmi.ros N O S , 6 7 se muestran las c a r a c t e r i s t i c a s mensuales y anuales da 50s r i o s .

CUADRO No 5

CARACTER~STICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL R ~ O FORTALEZA

ESTACI~N DE AFORO: La Rinconada WEICACI~N: Longitud: 77. 431

Latitud : 10. 25' Altura : 350 msnm

Area de la cuenca hasta la estacion de Aforo Area Total : 1,648 km2 Area Humeda: 1,104 km2

Periodo de Registro Considerado: 7 anos (1964-1970)

Modulo Mensual

Diferencia de Medios

~odulo Anual : 2.41 m3/seg. Maximo Medio Anual: 6.37 m3/seg. MSnimoMedioAnuai: 0.48 m3/eeg. ~Iximo Maximorum : 80.00 m3/seg. Minimo Minimorum : 0.00 m3/seg.

DESCRIPCI~N

Volumen Medio Anual : 76'012,861 m3 Volumen Maximo Anual : 200'857,000 m3 VolumenMSnimo Anual : 15'098,000 m3 Rendimiento Medio Anual - Cuenca Total : 46,100 m3/km2 - Cuenca Humeda : 68,900 m3/km2

UNIDADES M E S E S

E I P I M I A I M J J I A S O N D

mm

m

........ a

1

oua

arl 1 m

O mu b4

26:s il m

rl W

cla

a Z

20

'ou

u U

O

a a u

-

E U

z !?

ON

ln

OO

N

o

ow

mw

c-

om

om

c-

m

o

mo

mo

rl

..

..

..

.

md

Ow

N

VI N

QO

ON

O

I V

Nd

rl

mmmmm O

UalalUU

U

mm

mm

m a

\-.\L

.. m

mm

mn

m

E

EE

EE

E

mmmmm

UUUalal

m m

m m

m

\\\\\

mm

mm

m

EE

EE

E

MN

OO

N

WO

OO

rl

..

..

.

c-m

mo

m

OP

N~

.Y

CUADRO No 7

CARACT'E~S'IICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL R ~ O SUPE ESTACI~N DE AFORO: Limdn UBICACI~N: Longitud: 77 36'

Latitud : 10 51' Altura : 150 msnm.

Area de la cuenca hasta la estacion de Aforo Area Total : 944 km2 Area Humeda: 545 km2

Periodo de Registro Considerado: 7 anos (1964- 1970)

DESCRIPCI~N

MdximoMedioDiario Mdximos Medio Mensual Modulo Mensual MSnimo Medio Mensual MinimoMedioDiario Diferencia de Medios Mensuales Extremos

Modulo Anual : 1.52 m3 /seg . Volumen Medio Anual : 48'063,354 m3 Mdximo Medio Anual: 4.65 m3 /seg . Volumen Maximo Anual : 146'653,000 m3 Minimo Medio Anual: 0.26 m3 /eeg . Volumen Mfnimo Anual : 8'329,000 m3 Mdximo Maximorum : 60.00 m3/seg. Rendimiento Medio Anual Mlnimo Minimorum : 0.00 m3/seg. - Cuenca Total : 50,920 m3/km2

- Cuenca Humeda : 88,190 m3/km2

UNIDADES

m3/seg m3/seg m3 / seg m3/seg m3/seg

m3/seg

M E S E S

E

60.00 11.96 2.74 0.00 0.00

11.96

F

49.44 27.28 4.84 0.00 0.00

27.28

M

39.26 19.19 7.61 2.02 0.00

17.17

A

12.99 4.68 2.42 0.57 0.00

4.11

M

2.99 0.71 0.27 0.00 0.00

0.71

J

1.28 0.63 0.09 0.00 0.00

0.63

J

0.45 0.11 0.02 0.00 0.00

0.11

A

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00

S

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00

O

5.04 0.75 0.11 0.00 0.00

0.75

N

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00

D

7.05 1.98 0.37 0.00 0.00

1.98

CUADRO No 8

LOCAMZACI~N DE PUNTOS DE MUESTRE0 CUENCAS DE LOS R ~ O S FORTALEZA, PATIVILCA Y SUPE

1 PUNTOS

Cuenca del Rio Fortaleza

1 2 3

Cuenca del Rio Pat ivilca

4 5 6 7

Cuenca del Rio Supe 8 9

LINDAN0 HEPTACLORO METOXICLORO MALATION

N.D. NO DETE

LUGAR

Colca E .H. La ~inconada Pte. Carretera Panamericana

Desvio a Cajatambo Desvio a Gorgor Huayto Barranca

Capilla Pte. Carretera Panamericana

CUADRO No 9

ANALISIS DE PESTICIDAS ( P P ~ )

ALTITUD (m.s.n.m.)

LIMITE MAXIMO FORTALEZA PATIVILCA PERMISIBLE 1

- - - - o

mo

o

N0

00

00

0m

0

.... .........

ON

OO

1

N

dO

mm

Ow

I-

wi

r

<Y

r(mP

-m

I-d

m

~

m

- - 1 1 -

8.

m

mm

m

O

O

m8888

0 a

a a

a

D =4

fl g

l~&

gfls

B

rc

Vm

=

o .SE

1.

aaaaa

ar

CUADRO No 1 1

PARAMETROS F~SICO-QU~MICOS

FECHA: 06 AGOSTO 1982 MUESTREO: I I

Conductividad Electrica Temperatura Caudal Color Turbidez PH Solidos Suspendidos

DBO Dureza Total Dureza Calcica Alcalinidad Total Acidez Total Solidos Totales Disueltos 02 Disuelto 02 Saturacion COL

Micrmhos/cm O C m3/ses APHA FTU

PPm 02 ppmCaC03 ppmCaC03 ppm~ac03 ppm~acO3 PPn PP=' 91 SAT

P U N T O S D E M U E S T R E 0

FORTALEZA PATIVILCA SUPE

OO

OO

ON

.

..

..

.

V>

OO

OO

O

mr

lo

. . . . . .

o*

do

mm

*

N

wr

i r

om

nm

o

,;drl

4w

mw

-9

*

d

m

~r

id

m

mm

mm

8

.

0000

o U

NU

UU

U

oa

aa

a

S <B

UU

UU

2

EE

EE

E

mE

w

sE

,B BCwep: ~..s

CUADRO No 1 3

P A R A M E ~ O S F~SICO-QU~MICOS

FECHA: 29-30 NOVIEMBRE 1982 MUESTREO: IV

PARAMETRO

Solidos Suspendidos IP

UNIDAD

' Conductividad Zlectrica Temperatura Caudal Color Turbidez

DBO Dureza Total Dureza Cdlcica Alcalinidad Total Acidez Total Solidos Totales Disueltos 02 Disuelto 02 Saturacion C02

Micromhos/crn C m3/ses APHA FTU

P U N T O S D E M U E S T R E 0

FORTALEZA PATIVILCA SUPE

oo

om

O

w

m o

oo

mo

O

ln

d

o

. . . . .

W

PP

d

O*

N

OO

Fl

u

ON

O

(54

.m

oo

m

u

II

1

1

II

II

I

II

I

II

I

II

I

II

II

I

11

1

o o

m m

O

OO

NC

-

om

N

O

. . N

O~

N

od

om

o

od

d

..

..

.

..

..

-U

>

m

-0

~

0m

d

Od

ON

N

Od

N

d

U

F

OO

C-d

O

C-O

WN

O

Wd

0

0

ad.ta

C-

OU

td

dO

O

WW

.....

rn

..

..

.m

C

- m

0

dO

dd

O

OO

Nin

O

NU

d

..... . .

..

..

.w

r

nI

rn

o

4 O

Fi O

ON

OO

d

OO

N

m

U

. . O

ON

W

oo

or

nm

o

w

00

w

om

*

orn

dm

rn

o

dd

.

..

..

C

- .

..

.

.w

d

m m

O

ON

O

Od

Od

O

OO

N

U

dd

O

dO

c-rn

o

m

rnr(r(rn

o

mo

dw

o

dd

.

..

..

.

..

.

.m

m

~o

dd

O

NO

NN

o

dm

U

8 S

8 r

lr

(r

(r

l

rld

rlr

lr

l

\\\\

\\\\\

O

TI

mtn

tntn

d

)8

8Q

)

E

EE

EE

OO

NO

o

mo

mw

o

md

m

0

. . m

om

ty

o

*o

mw

.-Ir-m

.

..

.

..

.s

.

r- 0

NO

Wd

O

dO

OW

&

A8

O

00

N O

. .

oo

ww

O

OO

N*

o

m

wo

mw

O

mO

Nu

J

r-ln

d

.... w

O

e.

..

.

.m

W

O O

W O

O

NO

NO

O

ON

di

u

oo

wo

a

ow

o*

w

om

rc

d

o

. . d

io

qw

.

..

.....

ow

ow

di

m

mw

-

.N

m

o

OO

NO

o

rlo

r(0

o

ou

d

7

-4

a

E: N

N

mm

m II

x 0

U

UU

o

1 #

di#

@Ud*

OO

OO

d

:: au

zx

uz

Z

uz

mu

nld

OO

Od

0

00

~0

om

r

0 0

m

d m

m

OW

Od

O

OP

U

..

..

.....

OO

NO

.

'O

O

dO

dd

O

OC

.m

.

..

.

..

..

.

WN

O

ON

O

. -u

O

dO

dO

O

ON

u

N O

. .

00

am

O

OO

WI-

OW

WO

m

om

o

OP

OO

W

OW

d

..

..

.

..

..

d

O

ON

d

.VI O

NO

dO

0

0-

* U

rld

dd

d

rld

dd

\\\\

\\\\\

0.

m

mm

m

-A

z

0)Q

)ata

l E

EE

E

PP

PP

P

$1

I

EE

EE

E

a

N N

U

U

C,

<d

C,a

m

ZM

UZ

Y m

mm

u 0

1 1

01

U

OO

Od

Z

UZ

WU

oo

oo

oo

oo

o

mo

m

O

dd

NO

OO

F

.+N

*

O

oo

oo

oo

oo

o

om

o

o

m

oo

oo

oo

oo

o

mo

o

0

0N

md

Od

m

WC

Ym

0

0

d

00

00

00

0d

O

ON

O

d m

..

..

**

.1

i

..

I

..

l.

0

00

00

00

0

00

0

00

O

00

00

00

00

0

00

O

O

NO

OO

OO

O

90

Ul

0

8

O

00

00

00

0d

O

Od

0

0

9

ii

i.

..

ii

I .

..

a

..

l.

0

00

00

00

0

00

0

o0

O

O

O

OO

OM

o

0

c- Q

) O

d

Q) N

rlt-

O

O

rl

Oi

IU

lO

lM

dW

00

kr

l

0-

d

O

N

S

ow

G6

o

o

Gw

o

o

do

1 l

MO

lM

NM

00

km

O

WM

O

O

S -

.m

..

.

..

N.

~.

II

I

CUADRO No 22

lNDiCADORfS DE CALIDAD DEL AGUA PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO: I

1 PUNTOS 1 FORTALEZA PATIVILCA SUPE 1

CUADRO N'' 23

INDICADOR

INDICE CALIDAD DEL AGUA 1. LIMNOLOGICO Ie. RYZNAR CLASIFICACI~N

I?4DMM)R€S DE CALIDAD DEL AGUA PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO: I I

1 PUNTOS 1 FORTALEZA PATIVILCA SUPE

1

- - - -

2

- - - -

INDICADOR

INDICE CALIDAD DEL AGUA 1. LIMNOLOGICO Ie. RYZNAR CLASIFICACI~N

3

- 3 O

7 .84 -

1

- -

4

- 2 1

8.34 -

2

- - - -

5

- 2 1

8 .84 -

3

82 .04 2 7 7 . 2 2

C3S1

6

- 24

8 . 7 6 -

4

86 .75 2 7 7 .64

C2S1

7

- 2 7

.9 .88 -

5

85 .77 27 7 .64

C2S1

8

- - - -

6

8 9 . 3 8 2 4 6 . 8 2

C2S1

9

- - 6 . 8 2 - -

7

59.75 24 7 . 8 8

C3S1

8

- - - -

9

8 4 . 2 7 24 7 . 0 8

C2S1

CUADRO No 24

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO 111

CUADRO No 25

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO 111

Ie . RYZNAR 1 CLASIFICACI~N

P'ml'OS

INDICADOR

INDICE CALIDAD DEL AGUA I.LI~OLOGIC0

FORTALEZA PATIVILCA SUPE

9

- 7

71.61 2 4

6

79.47 2 1

8

- -

5

81.82 2 1

1

95. O -

3

5 8 . 3 5 2 4

2

49.62 -

4

7 3 . 4 0 27

31.0 E.H. L A RINCONADA

Km.

DIAGRAMA FLUVIAL DE LA CUENCA DEL RIO SUPE (P-25)

99.0 Km.

E.H. .EL LIMAN 14.0

0.0 Km.

s s e O C E A N O P A C I F I C O

LEY ENDA

Capital de Departamento Capital de Provincia Limite Internacional

~ I k i t e de Cwnca

Carretera Panamericana

RI'O . Quebrado Estacidn Hidromdtrica

. Laguna,Rstervorio

Punto de Muestreo

RE?U.LlCA DEL ?lRU WINISTERIO DE AiiulCULNRA

INSWNlO NACIOWAL M RECURSOS N A N W L S INRENA

DLAGNOSilCO DE LA CALIDAD DEL AGUA DE LA VElltlENlE DEL PACIFICO

CUENCA DEL Rio FOuTALEZA

idu: Dhi.: Elcl*: Pbno N*: Nc.1994 C.H.T. llSuO.000 12/35

b.7 LEY EN DA

Capital dr Dapartamento m Copltd da Prwindo 6 Limito Intunocional \--

Camtaro PonomrrrwM - R& Ourbroda

* Eatoeidn Hidrom&riw

---:=-: Laguno,Raaarvcrio

Punto da Muartrao & A

-

MINISTERIO D6 AGRlCuLNRA IWTllWO NACIONAL DE RECURSOS NANIALLS

DIAGNOSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA DE U VERTIENTE DEL PACIFICO

1 CUENCA DEL RIO PATMLCA F w k D w . Ea-. rlmo Wz Dk. I994 G.H.T. ll4tS.000 13/35

O '1 "u* I i l

# 8