CUENCA RIO ALTO UBATE 2401-02 · Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez...

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Unión Temporal Audicon – Ambiotec Diagnóstico Cuenca Alto Río Ubaté

1

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE

CUNDINAMARCA)

INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005

CUENCA RIO ALTO UBATE 2401-02

UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC

Embalse del Hato, Ambiotec 2006



2

INDICE GENERAL

1 OBJETIVOS ................................................................................................................................. 9 1.1 Objetivo general ................................................................................................................. 9 1.2 Objetivos específicos ......................................................................................................... 9

2 ALCANCE .................................................................................................................................. 10 3 MARCO JURIDICO ................................................................................................................... 11

3.1 Legislación Ambiental ...................................................................................................... 11 3.2 Manuales de consulta ...................................................................................................... 11 3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ....................................................... 11

4 DECRIPCIÓN ............................................................................................................................. 12 4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA .................................................................................... 12 EXTENSION DE LA CUENCA ...................................................................................................... 13

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................. 14 5.1 FISIOGRAFÍA .................................................................................................................. 14 5.2 MORFOMETRÍA .............................................................................................................. 15 5.3 CLIMATOLOGÍA .............................................................................................................. 23

5.3.1 PRECIPITACION ......................................................................................................... 23 5.3.2 TEMPERATURA .......................................................................................................... 25 5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 27 5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................... 28 5.3.5 RADIACIÓN SOLAR.................................................................................................... 29 5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO ................................................................... 31 5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG .................. 31

5.4 HIDROGRAFIA ................................................................................................................ 33 5.4.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................... 33 5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................... 34

5.5 HIDROLOGIA ................................................................................................................... 34 5.5.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 35 5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 36 5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 37 5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO .................................................................................... 37 5.5.5 Evaluación de caudales ............................................................................................... 41 5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 44 5.5.7 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 45 5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 45

5.6 HIDROGEOLOGÍA .......................................................................................................... 45 5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA .............................................................. 47

5.7 GEOLOGÍA ...................................................................................................................... 48 5.7.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 49 5.7.2 Geología Estructural .................................................................................................... 54

5.8 GEOMORFOLOGIA ......................................................................................................... 55 5.8.1 Evolución dinámica terrestre ....................................................................................... 55 5.8.2 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 56 5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural ....................................................................................... 58

5.9 SUELOS ........................................................................................................................... 59 5.9.1 Metodología ................................................................................................................. 60 5.9.2 Unidades Taxonómicas ............................................................................................... 63 5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra .................................................................................... 69

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO ....................................................................... 82 6.1 FLORA ............................................................................................................................. 82

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos. 82



3

6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 82 6.2 FAUNA ............................................................................................................................. 84

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ........................................................................ 85 6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................... 93

6.3 BIODIVERSIDAD ............................................................................................................. 96 6.3.1 Vegetación ................................................................................................................... 99 6.3.2 Fauna ......................................................................................................................... 101 6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle ................................................ 102

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN ............................................................................................................................. 105

7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ...................................................................................... 105 7.2 SISTEMA POLÍTICO ..................................................................................................... 107 7.3 SISTEMA SOCIAL ......................................................................................................... 108

7.3.1 Demografía ................................................................................................................ 108 7.3.2 Servicios Sociales ...................................................................................................... 110 7.3.3 Servicios Públicos ...................................................................................................... 115 7.3.4 Cultura y Recreación ................................................................................................. 122 7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 123

7.4 SISTEMA ECONÓMICO ................................................................................................ 124 7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ........................................................................................... 131

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA .............................................. 132 8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ................................................................................ 132

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................. 135 9.1 EROSION ....................................................................................................................... 135

9.1.1 Tipos de erosión ........................................................................................................ 135 9.2 CALIDAD DEL AIRE ...................................................................................................... 140 9.3 SANEAMIENTO AMBIENTAL ....................................................................................... 141

9.3.1 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 142 9.4 CALIDAD DE AGUA ...................................................................................................... 143

9.4.1 Índice de calidad de Agua ........................................................................................ 143 9.4.2 Destinación del recurso ................................................. ¡Error! Marcador no definido.

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD .................................... 143 10.1 SISMICIDAD .................................................................................................................. 150 10.2 AREAS DE INUNDACIÓN ............................................................................................. 150 10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO ................................................. 152 10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES ....................................................................... 153 11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES .................................... 154 11.1 Recurso Hídrico ............................................................................................................. 154 11.2 Forestal .......................................................................................................................... 158

13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA ..................................................................... 158 13.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO ..................................................................................... 158

12 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ........................................................ 16814 BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 186



4

INDICE DE TABLAS Tabla 1 Limites de la Cuenca Río Alto Ubaté .................................................................................. 12 Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Alto Ubaté ......................... 14 Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura ................................................................................... 14 Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente ..................................................................................... 15 Tabla 5 Rangos de tamano relativo de cuenca ................................................................................. 15 Tabla 6 Índices de Compacidad ....................................................................................................... 17 Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel ................................................................................................. 18 Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 19 Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 22 Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 23 Tabla 11. Valores de Histograma Precipitación Mensual ................................................................ 24 Tabla 12 Estaciones para cálculo de gradiente ................................................................................ 25 Tabla 13 Histograma radiación solar estación Simijaca ................................................................... 30 Tabla 14 Histograma radiación solar estación Novilleros ................................................................. 30 Tabla 15 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolón ................................................... 30 Tabla 16 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema ............................................. 31 Tabla 17 Clasificación Caldas según piso térmico ........................................................................... 32 Tabla 18 Rangos clasificación climática de Lang ............................................................................. 32 Tabla 19 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang .............................................................. 32 Tabla 20 Inventario y jerarquizacion de cauces ............................................................................... 33 Tabla 21 Precipitación Media Mensual en el Centróide .................................................................... 35 Tabla 22 Evapotranspiración por método de Thorntwaite ................................................................ 37 Tabla 23 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté. ............................................. 39 Tabla 24 Curva de duración de Caudales ......................................................................................... 44 Tabla 25 Caudales concesionados por la CAR ................................................................................ 45 Tabla 26 Unidades litológicas en la cuenca del río Alto Ubaté ......................................................... 49 Tabla 27 Unidades geomorfogícas de la cuenca .............................................................................. 58 Tabla 28. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Alto Ubaté .................................. 65 Tabla 29 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del Río Alto Ubaté ..................................... 70 Tabla 30 Clasificación de tierras por capacidad de uso .................................................................. 71 Tabla 31 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de individuos registrados por especie y franja de muestreo. ................................................................. 83 Tabla 32 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ............................. 88 Tabla 33 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ........................... 88 Tabla 34 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ....................... 88 Tabla 35 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................... 89 Tabla 36 Aves con PA de conservación .......................................................................................... 91 Tabla 37 Aves con PM de conservación ........................................................................................... 91 Tabla 38 Aves con PB de conservación .......................................................................................... 93 Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................... 95 Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ........................... 95 Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ............................. 95 Tabla 42 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia ................................ 95 Tabla 43 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces .................................. 95 Tabla 44 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada. ............................................ 100 Tabla 45. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m). .......................................................................................................................................... 101



5

Tabla 46. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................................ 102 Tabla 47. Cobertura vegetal de la cuenca ...................................................................................... 105 Tabla 48 Tierras eriales en la cuenca del río Alto Ubaté. ............................................................... 107 Tabla 49 Porcentaje de Ocupación Veredal .................................................................................. 107 Tabla 50 Distribución de la Población Municipios Cuenca Río Alto Ubaté .................................... 108 Tabla 51 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto ................................. 108 Tabla 52 Instituciones Educativa que funcionan en las Veredas de la Cuenca Río Alto Ubaté ..... 111 Tabla 53 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté ................................... 114 Tabla 54 Acueducto Rural .............................................................................................................. 117 Tabla 55 Sanitarios en área rural ................................................................................................... 118 Tabla 56 Principales Cultivos por Área de Municipio de la Cuenca .............................................. 125 Tabla 57 Producción de Leche y Vacas en Ordeño....................................................................... 125 Tabla 58 DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS ANUALES AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006 ....................................................................................................................... 127 Tabla 59 PRONOSTICO PARA 2006 ............................................................................................ 127 Tabla 60 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS PERMANENTES AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006 .................................................................................................. 127 Tabla 61 PRONOSTICO PARA 2006 ............................................................................................ 128 Tabla 62 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B – 2004 ..................................................................................................................... 128 Tabla 63 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B – 2004 ...................................................... 129 Tabla 64 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y PRONOSTICO 2006 - A .................................... 129 Tabla 65 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE A y B – 2005 ............................................... 130 Tabla 66 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca ....................................... 131 Tabla 67 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003). ..................................................................................................................................... 136 Tabla 68 Factores y efectos de la erosión de los suelos. .............................................................. 139 Tabla 69 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión. ....................... 139 Tabla 70 Erosión en la cuenca del río Alto Ubaté .......................................................................... 140 Tabla 71 Localización de Minas ..................................................................................................... 142 Tabla 72 Industrias lácteas de Ubaté y sus vertimientos ............................................................... 142 Tabla 73 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua ........... ¡Error! Marcador no definido. Tabla 74 ISCA de la Cuenca 2401-02 Rio Alto Ubate ...................... ¡Error! Marcador no definido. Tabla 75 Caracterización de aguas del río Alto Ubaté ....................... ¡Error! Marcador no definido. Tabla 76 Zonificación por Sismicidad ............................................................................................. 150 Tabla 77 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica y/o de suelos .............................. 153 Tabla 78 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Alto Ubaté, Uso Doméstico ........ 154 Tabla 79 Concesión de aguas superficiales de la cuenca del río Alto Ubaté, Uso Riego Agrícola ......................................................................................................................................................... 156 Tabla 80 Concesión de aguas superficiales cuenca del río Alto Ubaté, Uso Abrevadero.............. 156 Tabla 81 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Alto Ubaté .................................................... 173 Tabla 82 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ........................... 161 Tabla 83 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca Río Alto Ubaté ........................................... 164



6

INDICE DE FIGURAS Figura 1 Cuenca Río Alto Ubaté ...................................................................................................... 13 Figura 2 Curva hipsométrica ............................................................................................................ 18 Figura 3 Perfil del cauce del río hasta el embalse el Hato ................................................................ 20 Figura 4 Perfil del cauce del río desde el embalse el Hato ............................................................... 20 Figura 5 Histograma de precipitación media mensual ...................................................................... 23 Figura 6 Histograma de Precipitación Media Mensual..................................................................... 24 Figura 7 Histograma de Precipitación Media Mensual...................................................................... 24 Figura 8 Gráfica de Regresión de Gradiente Térmico ...................................................................... 26 Figura 9 Histograma de temperatura media ..................................................................................... 26 Figura 10 Histograma Humedad relativa Estación Sutatausa .......................................................... 27 Figura 11 Histograma Humedad relativa Estación Guachetá ........................................................... 27 Figura 12 Histograma de Humedad relativa Estación Novilleros ...................................................... 28 Figura 13 Histograma horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema ..................................... 28 Figura 14 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros ...................................................... 29 Figura 15 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolón ............................................... 29 Figura 16 Relación de Precipitación – Evapotranspiración ....................................................... 39 Figura 14 Balance Precipitación Evapotranspiración........................................................................ 40 Figura 16 Curva de duración de Caudales ....................................................................................... 45 Figura 17 Porcentaje de área de las unidades litológicas de la cuenca ........................................... 49 Figura 18 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del río Alto Ubaté ...................... 58 Figura 19 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR ................ 90 Figura 20 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. ............................... 97 Figura 21 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. ............................................................................... 98 Figura 22. Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................... 100 Figura 23. Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. ........... 101 Figura 24 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto ................................ 109 Figura 25 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté .................................. 114 Figura 26 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa. ..................................... 116 Figura 27 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa. ..................................... 118 Figura 28 Prestación del servicio de alcantarillado en Ubaté ......................................................... 119 Figura 29 Servicio de Alcantarillado en el Municipio de Ubaté. ..................................................... 119 Figura 30 Servicio de Aseo en el Municipio de Carmen de Carupa. .............................................. 121 Figura 31 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Alto Ubaté ... 133 Figura 32 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Alto Ubaté 134 Figura 33 Porcentaje de clase de erosión en la cuenca del río Alto Ubaté. ................................... 140 Figura 34 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca .................................. 168 Figura 35 Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Ubaté (Ver mapa de zonificación de la cuenca) ............................................................................................................................................ 169



7

INTRODUCCIÓN La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, para desarrollar los estudios correspondientes al Diagnostico, Prospectiva y Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, sin embargo se realizó igualmente el estudio correspondientes al Diagnostico de la cuenca Río Ráquira, debido a la influencia directa que este ejerce sobre la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez correspondiente al contrato de consultoría No. 800-05.

El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de segundo orden y ochenta y cuatro cuencas de tercer orden, tomando como referencia la distribución y codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR en la ―Zonificación, Clasificación y Codificación de Cuencas Hidrográficas en Colombia‖ y el ―ATLAS Ambiental CAR 2001‖.

La Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá. Tiene una extensión de 197455 ha en el área de la CAR. Hacen parte de ella, los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa, Fúquene, Susa. Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, pertenecientes a Cundinamarca, y Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá a Boyacá.

El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio, cumple con los alcances planteados en los términos de referencia emanados de la Corporación, el contrato suscrito con la entidad, los cuales fueron establecidos para dar cumplimiento al decreto 1729 de 2002 que dicta los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de cuencas en el territorio nacional y la guía técnico científica desarrolla por el IDEAM. En este documento se contempla los estudios realizados en la zona de la cuenca del Río Alto Ubaté 2401-02 sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos, forestales e hídricos y la identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de dichos recursos, de acuerdo a su disponibilidad, calidad y cantidad. En el capítulo 1, del presente informe se presentan los objetivos que se pretenden alcanzar en el desarrollo del documento; el capítulo 2, incluye los alcances para la fase de diagnóstico de la cuenca, en el capítulo 3 se relaciona la normatividad en la cual se basa el estudio, así como las principales guías y entidades que han servido de soporte para el desarrollo de los proyectos. En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la jurisdicción de la CAR. En el capítulo 5 se incluye los aspectos relacionados con el medio físico, como es la fisiografía, climatología, hidrología, hidrografía, geología, geomorfología y suelos. El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se incluye fauna, vegetación y la biodiversidad. El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el que se presenta lo relacionado con el aspecto demográfico, y productivo de los municipios que hacen parte del municipio.



8

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas estratégicos que en la actualidad se encuentran en la cuenca. La determinación de impactos ambientales se incluye en el capítulo 9. En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca, en el capítulo 11 se incluye el inventario y caracterización de recursos naturales junto con los usuarios actuales. Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos de uso respectivamente.



9

1 OBJETIVOS

1.1 Objetivo general

EL objeto principal de la ordenación de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible de sus recursos naturales renovables, con el objeto de mantener o restablecer el equilibrio entre el aprovechamiento de los recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y especialmente de sus recursos hídricos. De esta manera se logra constituir una herramienta que permita planificar el uso sostenible de la cuenca y la ejeución de proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger, prevenir y en caso de ser necesario restaurar la cuenca.

1.2 Objetivos específicos

Realizar el ordenamiento de la subcuenca o cuenca de tercer orden del río Ráquira (2401-11) que pertenece a la cuenca hidrográfica del río Suárez. Identificar las condiciones socioambientales actuales que presenta la cuenca de tercer orden río Alto Ubaté (2401-02). Determinar la zonificación ambiental de la cuenca. Realizar el inventario de los recursos naturales y de los ecosistemas de la cuenca de tercer orden río Alto Ubaté (2401-02). Determinar las potencialidades y conflictos y restricciones que tienen los recursos de la cuenca de tercer orden. Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios evaluados en la cuenca de tercer orden. Establecer los proyectos a ejecutar y la priorización de los mismos, de tal manera que permitan el manejo sostenible de los recursos de la cuenca del río Alto Ubaté (2401-02).



10

2 ALCANCE

Inicialmente se presenta la fase de diagnóstico, la cual está dirigida fundamentalmente a identificar la situación ambiental de la cuenca, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes aspectos:

Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica, especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de recarga de acuíferos.

1. Zonificación ambiental de la cuenca.

2. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.

3. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

4. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los ecosistemas de la misma.

5. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,

distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la calidad del agua.

6. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de la cuenca, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.

7. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras, petroleras, vivienda y de servicios.

8. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.

9. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

10. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y potencialidades de la cuenca.

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

potencialidades de la cuenca.



11

3 MARCO JURIDICO

3.1 Legislación Ambiental

- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el

sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables.

- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de

1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99 de 1993.

- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y

parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.

- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la gestión ambiental.

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas

hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios Ambientales, IDEAM.

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en Colombia.

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. - Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.

- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.

- Gobernación de Boyacá.

- Gobernación de Cundinamarca.



12

4 DECRIPCIÓN

La cuenca del río Alto Ubaté, de tercer orden, tiene el código 2401-12, pertenece a la cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, tiene una extensión de 22315.45 Ha, pertenece a la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, Regional Ubaté. Esta cuenca representa el 1.19% del área total de la jurisdicción de la CAR. Dentro de la cuenca se encuentran localizados los municipios de Carmén de Carupa y Ubaté, en estos municipios se encuentra el 72% y el 26% respectivamente, del área de esta sub-cuenca denominada según la clasificación 2401-02 de la CAR. La cuenca Río alto Ubaté tiene como tributarios importantes la quebrada Suchinica con una longitud de 2.5 Km, la quebrada La Playa con una longitud de 3.2 Km, y la Quebrada el Molino; localizados todos ellos en el municipio de Carmen de Carupa; de igual manera forman parte de ella la quebrada El Cantero y el río Ubaté, con una longitud en esta cuenca de 13.5 Km, localizados estos últimos en el municipio de Ubaté. Es de suma importancia y valor hídrico para la misma que en ella se encuentra o hace parte de la misma El Embalse El Hato, localizado en el municpio Carmen de Carupa, el cual tiene una extensión de 80.6 ha, una capacidad de almacenar 14 millones de m³ de agua y se forma con la Quebrada el Molino y la Quebrada El Hato principalmente, dando nacimiento de él, al río Suarez.

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

La subcuenca Río Alto Ubaté esta ubicada al sur-occidente de la cuenca Ubaté Suárez, sus límites se presentan en la Tabla 1

Tabla 1 Limites de la Cuenca Río Alto Ubaté

PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Sur Subcuenca Río Suta

Norte Subcuencas Río Simijaca y Río Susa

Oriente Subcuencas Río Suta y Río Bajo Ubaté

Occidente Municipio de San Cayetano



13

EXTENSION DE LA CUENCA

La subcuenca del río Alto Ubaté tiene una extensión de 22,315 Ha, en el se encuentra ubicada la cabecera municipal del municipio Ubaté y Carmén de Carupa, en la Figura 1 se muestra la ubicación de la cuenca del río Alto Ubaté, dentro de la jurisdicción de la CAR.

Figura 1 Cuenca Río Alto Ubaté



14

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

La cuenca Río Alto Ubaté a nivel fisiográfico y morfológico, describe características generales con respecto a su forma según la topografía del terreno lo que determina físicamente la estructura de la cuenca. A continuación se presenta un resumen con los aspectos físicos determinados para la cuenca Río Alto Ubaté, posteriormente se describe el desarrollo de cada uno de los aspectos encontrados en la Tabla 2.

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Alto Ubaté

Cu

en

ca

Perí

metr

o (

Km

)

Áre

a (

Km

2)

Lo

ng

itu

d d

e la

cu

en

ca

(Km

)

Lo

ng

itu

d M

áxim

a

(Km

)

Lo

ng

itu

d

Secu

nd

ari

a (

Km

)

An

ch

o M

ed

io

Lo

ng

itu

d T

ota

l d

e

dre

na

je (

Km

)

Pen

die

nte

Med

ia

tota

l d

e la c

uen

ca

(%)

Lo

ng

itu

d d

ren

aje

P

rin

cip

al (

Km

)

Vert

ien

te M

ayo

r

(Km

2)

Vert

ien

te M

en

or

(Km

2)

Fa

cto

r F

orm

a (

Kf)

Co

efi

cie

nte

de

Co

mp

acid

ad

(K

c)

Ind

ice d

e

Ala

rgam

ien

to (

Ia)

Índ

ice A

sim

étr

ico

Ias

Río Alto

Ubaté 78,54 223,15 22,85 26,29 13,01 9,77 15,09 9,85% 40,17 173,46 49,69 0,32 1,48 2,02 3,49

5.1 FISIOGRAFÍA

La fisiografía está definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio del relieve y la litosfera. La fisiografía de la cuenca del río Alto Ubaté, en términos del relieve muestra alturas desde la cota 2500 hasta la cota 3750, el 29% de la cuenca tiene alturas en un rango de 2750 y 2950, el 27 % de la cuenca tiene alturas de 2950 y 3150, siendo estos los mayores porcentajes en que se encuentra la cuenca, como se observa en el mapa de fisiografía e hipsometría. En la Tabla 3 se observa el porcentaje de área de la cuenca que se encuentra por rangos de altura.

Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)Area (Km

2) % Área

3550 3750 5,9653 2,75%

3350 3550 23,0880 10,66%

3150 3350 39,9561 18,45%

2950 3150 58,6369 27,08%

2750 2950 64,7019 29,88%

2500 2750 30,1734 13,93% En la Tabla 4, se muestra la distribución territorial en porcentaje de área, con rangos de pendientes homogéneos distribuida así: a 0 - 3 % plana b 3 – 7 % ligeramente inclinado c 7 – 12 % ondulado



15

d 12 – 25 % Fuertemente ondulado e 25 – 50 % Fuertemente quebrado f mayor del 50% Escarpado. En el mapa de pendientes se observa esta distribución, el 38% de la superficie de la cuenca presenta una pendiente plana, y el 30% de la cuenca tiene pendiente fuertemente ondulada, siendo estas dos tendencias las predominantes en toda la cuenca.

Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente

Rango Area (Km2) % Área

0-3% 86,5463 38,89%

3-7% 3,6989 1,66%

7-12% 29,6386 13,32%

12-25% 67,3589 30,27%

25-50% 33,0659 14,86%

>50% 2,2251 1,00%

5.2 MORFOMETRÍA

Las características morfométricas de una cuenca, pueden definir muchas de las propiedades hidrográficas de la misma y por ende sirven para comprender el comportamiento y producción del recurso hídrico en la misma. Se ha determinado el Area teniendo en cuenta por una línea imaginaria que encierra el área de confluencia. Superficie de plano cerrado dentro de la divisoria topográfica, esta línea que separa una cuenca de las circundantes, se denomina línea divisoria de aguas o parteaguas y en su trazado no debe cortar ninguna corriente de agua, salvo a la salida de ella. La clasificación se define por los siguientes rangos de Área:

Tabla 5 Rangos de tamano relativo de cuenca

Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

Unidad Área (Km2) # de orden

Microcuenca 10 -100 1,2,3

Subcuenca 101 -700 4,5

Cuenca mas de 700 6 o mas

La Subcuenca de tercer orden del Río Alto Ubaté cuenta con un área de 233.15 Km

2 los cuales

abarcan el 11.30% del área total de la Cuenca Ubaté y Suárez. Perímetro: El perímetro de la cuenca corresponde a la longitud que encierra la extensión definida por la divisoria de aguas principal. El perímetro de la cuenca es de 78.54 Km. Longitud Axial de la cuenca (L): Es la longitud de una línea recta con dirección ―paralela‖ al cauce principal. La cuenca del Río Alto Ubaté tiene una longitud de 22.85 Km.



16

Ancho de la cuenca: Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal. La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene un ancho de 12.29 Km. Ancho Medio de la cuenca: Es la longitud resultante de dividir el área de la cuenca por su longitud. Para la Subcuenca del Río Alto Ubaté se tiene un ancho medio de 9.77 Km. Longitud del cauce principal: La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el nacimiento contemplada dentro de la cuenca. El Río Alto Ubaté tiene una longitud de 14.075 Km. hasta el embalse el Hato y 23.37 Km. desde la salida del embalse hasta el punto de eyección de la cuenca. Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el punto de desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje. El recorrido principal, es la máxima distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la cuenca. La Subcuenca del río Alto Ubaté tiene una longitud máxima de 26.29 Km. Altitud de cabecera y punto de sección (Hc – Hp). Como altitud de cabecera de un río se debe considerar el extremo más alto de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto de sección debe ser la más baja de la cuenca. Para la corriente principal del rio Alto Ubaté se obtuvieron los siguientes datos en información escala 1:25000: Desde la parte más alta de la subcuenca hasta el embalse el Hato: Hc = 3650 m. Hp = m 2900 m. Desde el embalse hasta el punto de eyección de la subcuenca: Hc = 2900 m. Hp = 2500 m. Coeficientes Morfometricos Estos coeficientes sirven para identificar características de la cuenca como vulnerabilidad a inundaciones y la posible respuesta a un evento de precipitación. Coeficiente de Forma: Índice propuesto por Gravelius es la relación entre el área A de la cuenca y el cuadrado del máximo recorrido (L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda hacia valores extremos grandes o pequeños, respectivamente.

3228.0)29.26(

15.22322

Km

Km

L

AKf

Si se asemeja la cuenca a una superficie cuadrada, valores por exceso de la unidad indican cuencas con forma achatada, mas propicias a grandes crecientes, y valores menores a la unidad indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un evento hidrológico. El valor obtenido nos muestra que la cuenca tiene una forma con tendencia alargada, pero con una respuesta relativamente Buena ante una eventual creciente. Coeficiente de Compacidad: Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de



17

concentración de del sistema hidrológico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos pico más atenuados y recesiones más prolongadas.

483.1

15.2232

54.78

22

122

1

Km

Km

A

PK

cuenca

cuencsc

Tabla 6 Índices de Compacidad

Este valor nos indica que tendremos una forma Oval-Ovalonga tiempos de concentración medios si se compara con una cuenca de forma circular que tendría los tiempos de concentración mínimos para una determinada área. Vale aclarar que aunque el parámetro es adimensional, no es posible comparar 2 cuencas si su área no es numéricamente parecida. Índice de Alargamiento: El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella. Esta puede definirnos si la cuenca es alargada cuando su valor es mucho mayor a la unidad y si es muy achatada en sentido cuando son valores menores a la unida. Así mismo podemos concluir si tiene buena respuesta ante algún evento de creciente y si tiene un tiempo de concentración, grande o pequeño de acuerdo a su forma.

13.229.12

29.26

Km

Km

L

LI

ancho

ma

Índice de Asimetría: Índice propuesto por M. Terns que relaciona las áreas de las vertientes mayor y menor de tal forma que se pueda describir la homogeneidad en la distribución del drenaje de acuerdo al valor. En teoría una cuenca homogénea drena la misma cantidad de agua de acuerdo a su área por la margen izquierda y derecha, lo que indica que el drenaje esta bien repartido para un Índice asimétrico de 1.

49.369.49

46.1732

2

Km

Km

A

AI

menor

mayor

as

Con este índice podemos observar que la cuenca esta drenada de forma mucho mayor por la margen izquierda del Río Alto Ubaté.

CLASIFICACIÓN SEGÚN ÍNDICE DE COMPACIDAD

Unidad Kc Forma

Clase I 1.00 Casi Redonda

1.250 Oval-Redonda

Clase II 1.260 Oval-Redonda

1.500 Oval-Ovalonga

Clase III 1.510 Oval-Ovalonga

1.75 Rectangular-Ovalonga



18

Curva hipsométrica: La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa gráficamente la distribución de la cuenca vertiente por tramos de altura.

Figura 2 Curva hipsométrica

CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA RÍO ALTO UBATE

2500

2700

2900

3100

3300

3500

3700

0% 20% 40% 60% 80% 100%

% Frecuencia Acumulada

m.s

.n.m

.

La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene un relación hipsométrica con pendiente casi uniforme lo que indica que tiene un comportamiento en equilibrio, de erosión y sedimentación media con un tiempo de formación medio y por el cambio de pendiente brusco en la parte baja desde el 80% hacia delante indica que puede ser bastante vulnerable a una eventual inundación en caso de presentarse un fenómeno de precipitación con periodo de retorno considerable. Altura media de la cuenca: La altura media se calcula como la altura mas frecuente en función del área entre curvas de nivel.

Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel

Area (Km2)

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec Acum

Area*Alt.media

0.8091 3700 3750 3725 0.36% 0.36% 3013.834883

0.9427 3650 3700 3675 0.42% 0.79% 3464.372226

1.5867 3600 3650 3625 0.71% 1.50% 5751.946964

2.6268 3550 3600 3575 1.18% 2.68% 9390.916785

3.5676 3500 3550 3525 1.60% 4.28% 12575.88116

5.4056 3450 3500 3475 2.43% 6.71% 18784.34133

6.8924 3400 3450 3425 3.10% 9.81% 23606.37109

7.2224 3350 3400 3375 3.25% 13.06% 24375.73973

8.2649 3300 3350 3325 3.71% 16.77% 27480.91602

10.0796 3250 3300 3275 4.53% 21.30% 33010.71843



19

Area (Km2)

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec Acum

Area*Alt.media

10.9046 3200 3250 3225 4.90% 26.20% 35167.3816

10.7069 3150 3200 3175 4.81% 31.01% 33994.43284

11.7883 3100 3150 3125 5.30% 36.31% 36838.46231

11.4163 3050 3100 3075 5.13% 41.44% 35105.07985

14.1818 3000 3050 3025 6.37% 47.81% 42899.81623

21.2506 2950 3000 2975 9.55% 57.36% 63220.40092

26.1505 2900 2950 2925 11.75% 69.12% 76490.06634

19.1835 2850 2900 2875 8.62% 77.74% 55152.67989

13.7705 2800 2850 2825 6.19% 83.92% 38901.76957

5.5974 2750 2800 2775 2.52% 86.44% 15532.66923

4.9519 2700 2750 2725 2.23% 88.67% 13494.00217

4.7432 2650 2700 2675 2.13% 90.80% 12687.99251

4.6957 2600 2650 2625 2.11% 92.91% 12326.30797

6.8284 2550 2600 2575 3.07% 95.98% 17583.0408

8.9542 2500 2550 2525 4.02% 100.00% 22609.39101

222.5216 673458.5318

....50.302652.222

*53.673458.*2

2

mnsmKm

mKm

Area

mediaAltAreaHmedia i

Pendiente media del cauce: La pendiente media se calculo en función del el área encerrada en el plano de pendientes, tomando como valor significativo la pendiente media del rango analizado:

Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente

Rango P Area (Km

2) A*P

0-3% 1.50% 86.5463 1.2981945

3-7% 5.00% 3.6989 0.184945

7-12% 9.50% 29.6386 2.815667

12-25% 18.50% 67.3589 12.4613965

25-50% 37.50% 33.0659 12.3997125

>50% 75.00% 2.2251 1.668825

222.5337 30.8287405

Pendiente media = 13.85%

Perfil longitudinal del Cauce: El cauce del río Ubaté se divide en dos tramos ya que se encuentra dividido por el embalse el Hato.



20

Figura 3 Perfil del cauce del río hasta el embalse el Hato

Perfil Cauce Principal Rio ALto Ubate

hasta embalse el Hato

2900

3000

3100

3200

3300

3400

3500

3600

3700

-1 1 3 5 7 9 11 13 15

Km.

m.s

.n.m

.

Figura 4 Perfil del cauce del río desde el embalse el Hato

Perfil Cauce Principal Río Alto Ubate

desde embalse el Hato hasta Bajo Ubate

2400

2500

2600

2700

2800

2900

3000

0 5 10 15 20

Km.

m.s

.n.m

.

Pendiente media del cauce: Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la longitud del cauce. Desde el nacimiento hasta el embalse el Hato:

%33.50533.007.14

)29003650(

Km

mm

L

HH

cauce

menormayor

Desde el embalse el Hato hasta el punto de eyección:

%71.1171.037.23

)25002900(

Km

mm

L

HH

cauce

menormayor

Pendiente media ponderada (Pmp) del Cauce: Se calcula como la pendiente equivalente de una de la hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil longitudinal del cauce.



21

Antes del embalse:

mm

m

base

Areah 93.1061

14070

625.7470703*22* 2

%54.70754.014070

93.1061

m

mpPm

Después del embalse:

mm

m

base

Areah 61.1882

23370

43.21998412*22* 2

%05.80805.023370

61.1882

m

mpPm

Tiempos de Concentración: El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de la cuenca, hasta la salida de la misma. Se debe calcular por más de un método en lo posible, para observar el margen de error de acuerdo a las condiciones asumidas. Fórmula de Kirpich

385.077.0 **0078.0 SLtc

Donde: Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft) S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft) Antes del embalse :

min38.82)0754(.*)28.3*1000*07.14(*0078.0 385.077.0

ct


min73.118)0805(.*)28.3*1000*37.23(*0078.0 385.077.0

ct

Fórmula de George Riviero

))100)(2.005.1((

*1604.0Sp

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.)



22

L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km) S = Pendiente media del cauce principal (m/m) P = Relación adimensional entre el área cubierta por vegetación y el área total de la hoya (Valor adimensional.

Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)

Antes del Embalse:

min236))0754.0*100)(849.0*2.005.1((

)07.14(*1604.0

ct


min96.390))0805.0*100)(849.0*2.005.1((

)37.23(*1604.0

ct

Fórmula de Bransby – Williams

1.02.014464.

AH

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (m) H = Caída promedio del cauce (metros por cien metros) A = Área total de drenaje (m

2)

Antes del embalse:

min230)518800000()54.7(

1407014464.

1.022.0

m

mtc


min64.334)171275000()05.8(

2337014464.0

1.022.0

m

mtc

En la Tabla 10 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los tres métodos utilizados, por similitud se concluye que antes del embalse del Hato se tiene un tiempo de concentración de 230 minutos y después del embalse el tiempo es de 330 minutos.

USO DEL SUELO ALTO UBATE AREA (Km

2)

BOSQUE 3.68

PASTOS 142.85

PRADERA 42.95

P 0.849



23

Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca

Método Antes del embalse tc (min) Despues del embalse tc (min)

Fórmula de Kirpich 82,38 118,73

Fórmula de George Riviero 236 390

Fórmula de Bransby – Williams 230 234

5.3 CLIMATOLOGÍA

5.3.1 PRECIPITACION

Para el cálculo de las Isoyetas se utilizo la información de precipitación disponible de la cuenca Ubaté-Suárez para un periodo común de información desde 1973 a 1997. La precipitación en la Subcuenca del río Alto Ubaté tiene una distribución espacial con valor de 720 mm. en el centro y con un aumento de origen radial. (ver mapa de Isoyetas) A partir de la información suministrada por la CAR, se identificaron en la zona las siguientes estaciones como información de análisis: La Boyera: Serie disponible desde 1960 hasta 2001, de tipo climatológico ordinaria con una altitud de 2610 m.s.n.m. operada por la CAR.

Figura 5 Histograma de precipitación media mensual

PRECIPITACION EST. LA BOYERA

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

En

ero

Fe

bre

ro

Ma

rzo

Ab

ril

Ma

yo

Ju

nio

Ju

lio

Ag

osto

Se

ptie

mb

re

Octu

bre

No

vie

mb

re

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.0

P. Med

P. Max

P. Min

Hato No. 6: Serie disponible desde 1973 hasta 1999, de tipo pluviométrica con una altitud de 3105 m.s.n.m. operada por la CAR.



24

Figura 6 Histograma de Precipitación Media Mensual

PRECIPITACION EST. HATO No. 6

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.) P. Med

P. Max

P. Min

Hospital Carupa: Serie disponible desde 1962 hasta 1999, de tipo Pluviográfica con una altitud de 2960 m.s.n.m. operada por la CAR.

Figura 7 Histograma de Precipitación Media Mensual

PRECIPITACION EST. HOSPITAL DE CARUPA

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

En

ero

Fe

bre

ro

Ma

rzo

Ab

ril

Ma

yo

Ju

nio

Ju

lio

Ag

osto

Se

ptie

mb

re

Octu

bre

No

vie

mb

re

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.) P. Med

P. Max

P. Min

La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene una hidrología de tipo bimodal con dos épocas de lluvia de Abril a Junio y desde Octubre a Noviembre. Se tiene una precipitación media multianual promedio de 785.22. y un valor promedio mensual de:

Tabla 11. Valores de Histograma Precipitación Mensual

E F M A M J J A S O N D

27.912 41.4 79.001 95.943 81.912 43.694 41.555 40.649 56.576 103.38 114.87 58.33



25

5.3.2 TEMPERATURA

Para el cálculo de las Isotermas se utilizo la información de precipitación disponible de la cuenca Ubaté-Suárez de cuatro estaciones principales y un a vez conocida la altura sobre el nivel del mar en la ubicación del centro de masas se procedió a corregir la estación mas cercana con la siguiente función de corrección de gradiente térmico calculado con base en estaciones dentro de toda la cuenca y estaciones aledañas operadas por la CAR.

Tabla 12 Estaciones para cálculo de gradiente

Estación Código T media M.S.N.M.

ARGELIA ESTACION: 2120644 27.7 320

ESC. SAMPER MADRID ESTACION: 2120641 24.3 550

MESITAS ESTACION: 2120646 22.9 1100

LA MESA ESTACION: 2120639 21.9 1300

UNIV. FUSAGASUGA ESTACION: 2119514 18.6 1720

ESC.VOCACIONAL PACHO ESTACION: 2306507 16 1940

LOS LAGOS ESTACION: 2120635 16.26 2000

LA RAMADA ESTACION: 2120516 13.1 2545

ESCLUSA TOLON ESTACION: 2401518 13.2 2545

NOVILLEROS ESTACION: 2401519 12.8 2550

GUAYMARAL ESTACION: 2120559 13.2 2560

MUÑA ESTACION: 2120561 12.9 2565

TISQUESUSA ESTACION: 2120631 13 2570

CHECUA ESTACION: 2120540 13.2 2580

LA PRIMAVERA ESTACION: 2120557 12.2 2590

SAN MIGUEL DE SEMA ESTACION: 2401531 14 2600

TABIO ESTACION: 2120565 13.4 2620

VENECIA ESTACION: 2120629 12.3 2673

DOÑA JUANA ESTACION: 2120630 12.1 2700

SUTATAUSA ESTACION: 2401521 13.1 2700

BRRANCAS ESTACION: 2120633 12.1 2720

LA IBERIA ESTACION: 2120548 12.1 2760

CARRIZAL ESTACION: 2401515 11.7 2860

EL OLARTE ESTACION: 3509504 10.9 3030

REPRESA DEL NEUSA ESTACION: 2120541 10.3 3100



26

Figura 8 Gráfica de Regresión de Gradiente Térmico

GRADIENTE TÉRMICO CUENCA UBATE-

SUÁREZ

y = -0.0061x + 28.927

R 2 = 0.983

0

5

10

15

20

25

30

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

m.s.n.m.

gra

do

s (

°C)

Para obtener la temperatura media en la Subcuenca del Río Alto Ubaté se corrigió la Estación Novilleros, ubicada en el municipio de Ubaté en la Subcuenca del Río Suta, ya que dentro los limites propuestos por la CAR solo se encuentran 5 estaciones climatológicas de las cuales 2 son climatológicas ordinarias y 3 son climatológicas principales. Ver mapa Isotermas Tomando como patrón de referencia, la estación corregida por gradiente térmico se obtiene que los meses mas fríos se encuentran de Julio a Septiembre y de Diciembre a Enero, con temperaturas cercanas a los 14 grados centígrados.

Figura 9 Histograma de temperatura media

Temeperatura media mensual (corregida)

Estacion Novilleros

9

9.5

10

10.5

11

11.5

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

grados (ºC)



27

5.3.3 HUMEDAD RELATIVA

La Subcuenca del Río Alto Ubaté no se encuentra instrumentada a nivel de subcuenca, pero el comportamiento de la humedad relativa en la Cuenca Ubaté-Suárez puede considerarse como representativa, ya que la variación de humedad relativa media mensual no es muy grande, al analizar las 7 estaciones instaladas en zonas aledañas.

Figura 10 Histograma Humedad relativa Estación Sutatausa

Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Sutatausa

60

62

64

66

68

70

72

74

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

%

Figura 11 Histograma Humedad relativa Estación Guachetá

Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Guacheta

68

70

72

74

76

78

80

82


%



28

Figura 12 Histograma de Humedad relativa Estación Novilleros

Humedad Relativa M edia M ensual

Estación Novilleros

64

66

68

70

72

74

76

78

80


%

Siendo las más cercanas, se pueden tomar como representativas de la subcuenca del Río Alto Ubaté. Se tiene un régimen bimodal directamente asociado al comportamiento de la temperatura con los meses más húmedos en abril mayo y junio y luego en octubre y noviembre. Como la capacidad del aire para absorber humedad varía con la temperatura, la humedad relativa aumenta cuando desciende la temperatura, aunque la humedad absoluta se mantenga invariable por lo cual podemos observar que la temperatura no tubo variaciones importantes, y con humedades del 70 % en promedio se puede dar una buena eficiencia de evapotranspiración real. En promedio se tiene un rango de humedad relativa entre el 69% y el 77% para la cuenca en general.

5.3.4 BRILLO SOLAR

La cuenca no esta monitoreada a nivel de subcuenca de tercer orden pero la variación del brillo solar no es muy grande, desde el punto de vista espacial y por ende se puede tomar como lecturas representativas de la misma, las obtenidas por las cuatro únicas estaciones ubicadas dentro de la Cuenca Ubaté-Suárez.

Figura 13 Histograma horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema

Horas de Brillo Total Solar Mensual

Estación San Miguel de Sema

0

50

100

150

200

250


ho

ras



29

Figura 14 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros


Estación Novilleros

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200


ho

ras

Figura 15 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolón


Estación Esclusa Tolon

0

50

100

150

200

250


ho

ras

Existe un comportamiento relativamente estable desde el mes de febrero hasta Noviembre y luego en el periodo diciembre enero existe un incremento importante en la cantidad de horas de sol mensuales que al parecer tiene una relación inversa con respecto a la temperatura media mensual, la cual obtiene un mínimo en esto dos meses. Para la Cuenca de Ubaté-Suárez se obtiene como valor promedio mensual 157 horas de brillo solar con un rango de 131 a 168 horas al año.

5.3.5 RADIACIÓN SOLAR

La cuenca del río Alto Ubaté no esta instrumentada a nivel de 3er orden pero el comportamiento de la cuenca Ubaté-Suárez puede ser representativo como información asociada al nivel de cuenca promedio como distribución homogénea en la cantidad de horas de sol mensuales. Al igual que la mayoría de los elementos climatológicos, el comportamiento de la radiación solar media anual esta en directa relación con la altitud. La cuenca Ubaté-Suárez tiene una radiación solar promedio anual de 4715 cal/cm

2 . Aunque la radiación tiene una relación con la temperatura sus histogramas no



30

tienen tendencias similares ya que la radiación esta afectada por factores interceptores que consumen parte de la radiación antes de poder se medida.

Tabla 13 Histograma radiación solar estación Simijaca

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

330,0

340,0

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0

440,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

Tabla 14 Histograma radiación solar estación Novilleros

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN NOVILLEROS

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

Tabla 15 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolón

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

COMPUERTA TOLON

340,0

360,0

380,0

400,0

420,0

440,0

460,0


MESES

RA

DIA

CIO

N S

OL

AR

cal/cm

2



31

Tabla 16 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN SAN MIGUEL DE SEMA

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO

No se encuentra monitoreada a nivel de subcuenca pero el comportamiento analizado a nivel de cuenca presenta velocidad y dirección prevalecientes del viento monitoreado en cuatro estaciones (Novilleros, Simijaca, Tolón y Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio y agosto en su totalidad. El promedio anual de velocidad del viento en la estación de Novilleros y Tolón es de 1.3 m/s y la velocidad de las estaciones Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s respectivamente. Los vientos prevalecientes son SE, experto los de la estaciones novilleros. En general en ésta cuenca no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas ciclónicas de origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido. La velocidad media anual del viento, es de 2.0 m/s Al igual que los parámetros antes analizados la velocidad del viento es de carácter bimodal, presentándose los valores máximos en los meses de junio, julio y agosto debido a la influencia de los vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s y máximos absolutos que llegan hasta 2.6 m/s, mientras que las velocidades mínimas suceden durante los meses de noviembre, diciembre y abril, con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur de la zona de confluencia intertropical.

5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG

A continuación se cita la explicación de la metodología Caldas-Lang según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia

1

Clasificación de Caldas La clasificación de Caldas fue ideada en 1802 por Francisco José de Caldas, se consideró únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos térmicos) y su aplicabilidad es exclusiva para el trópico americano. En Colombia es la más conocida por el usuario común, pero es incompleta, debido a que únicamente considera el factor térmico. Caldas estableció cinco pisos térmicos así:

1 http://duinimako.ideam.gov.co/files/atlas/clasificaciones%20climaticas.htm



32

Tabla 17 Clasificación Caldas según piso térmico

Piso térmico Símbolo Rango de altura

(metros) Temperatura

°C Variación de la altitud por

condiciones locales

Cálido C 0 a 1000 T 24 Limite superior 400

Templado T 1001 a 2000 24 > T 17.5 Limite superior 500

Limite inferior 500

Frío F 2001 a 3000 17.5 > T 12 Limite superior 400

Limite inferior 400

Páramo bajo Pb 3001 a 3700 12 > T 7

Páramo alto Pa 3701 a 4200 T < 7

Clasificación de Lang La clasificación de Richard Lang establecida en 1915 utiliza la precipitación anual en mm y la temperatura media anual en °C. Los dos parámetros se relacionan mediante el cociente entre la precipitación (P) y la temperatura (T), llamado factor de Lang, y se obtienen seis clases de climas.

Tabla 18 Rangos clasificación climática de Lang

Factor de Lang P/T Clase de clima Símbolo

0 a 20.0 Desértico D

20.1 a 40.0 Árido A

40.1 a 60.1 Semiárido sa

60.1 a 100.0 Semihúmedo sh

100.1 a 160.0 Húmedo H

Mayor que 160.0 Superhúmedo SH

Schaufelberguer en 1962, unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas con lo cual obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y la precipitación total media anual. (Ver Mapa Zonificación Climática‖). Al unir estos dos métodos se obtendrían los siguientes tipos climáticos:

Tabla 19 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang

Tipo climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH

Cálido húmedo CH

Cálido semihúmedo CsH

Cálido semiárido Csa

Cálido árido CA

Cálido desértico CD

Templado superhúmedo TSH

Templado húmedo TH

Templado semihúmedo Tsh

Templado semiárido Tsa

Templado árido TA

Templado desértico TD

Frío Superhúmedo FSH

Frío húmedo FH

Frío semihúmedo Fsh

Frío semiárido Fsa



33

Frío árido FA

Frío desértico FD

Páramo bajo superhúmedo PBSH

Páramo bajo húmedo PBH

Páramo bajo semihúmedo PBsh

Páramo bajo semiárido Pbsa

Páramo alto superhúmedo PASH

Páramo alto húmedo PAH

Nieves perpetuas NP

Para el caso de la cuenca río Alto Ubaté se tiene: Por clasificación de Caldas es una cuenca de piso térmico Frío Por clasificación de Lang es una cuenca con una relación de precipitación/ temperatura de 48 se deduce que el clima es semiárido Por Caldas –Lang se tienen una clasificación climática de Frío-semiárido Fsa para la cuenca.

5.4 HIDROGRAFIA

5.4.1 INVENTARIO HIDRICO

La Subcuenca del Río Alto Ubaté cuenta con la siguiente clasificación de acuerdo con el método propuesto por Horton:

Tabla 20 Inventario y jerarquizacion de cauces

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA CUENCA

CAUCE PRINCIPAL

CAUCES DE SEGUNDO

NIVEL

CAUCES DE TERCER NIVEL

Río Alto Ubaté 2401-02 Río Ubaté

Río Hato (tributario)

Q. de los Hoyos

Q. Suasuque

Q. El Juncal

Río La Playa (tributario)

Q. El Mortino

Q. Chimbita

Q. Canuelal

Q. La Pinuela

Q. Los Medios

Q. El Raque

Q. Chusca

Q. Vetamarilla

Q. Chintoque

Q. Suaga Q. San Rafael

Q. Lajas

Q. El Cantero

Q. Chacón

Q. Alisal Q. Bocatoma

Q. El Rincón

Q. Suchinica

Q. Hatico o Eneas

Q. El Pantano

Q. Chegua

Q. Charquira

Q. San Ignacio



34

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA CUENCA

CAUCE PRINCIPAL

CAUCES DE SEGUNDO

NIVEL

CAUCES DE TERCER NIVEL

Q. Caseteja

Q. Carriza

Q. Honda

5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS

Densidad de Drenaje: Horton definió la densidad del drenaje como la longitud total de drenaje presente dentro de la zona de drenaje y la superficie de la misma.

2

2/11.4

15.223

76.918kmkm

Km

km

A

LtDd

Según Horton la clasificación es: Pobremente drenada 0.2km/km2 Muy bien drenada 250km/km2 Según el índice, calculado la cuenca seria pobremente drenada, sin embargo este no tiene en cuenta la capacidad hidráulica del drenaje por lo tanto no es muy concluyente. Coeficiente de Torrencialidad: Este coeficiente describe la cantidad de cauces de primer orden o torrentes iniciales sobre el área de drenaje.

2

2/54.9

15.223

2130km

KmA

NCt

Patrón de Drenaje: La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene un patrón enrejado de intensidad media en la parte Nor-Occidental por la margen izquierda del cauce principal mientras que en la parte sur, se puede ver una tendencia mas marcada hacia el patrón dendrítico, lo que nos indica un basamiento en la zona de pendientes altas y una zona de capas geológicas no plegadas por la parte de drenaje bajo.

5.5 HIDROLOGIA

Para la Subcuenca del Río Alto Ubaté se estimo la oferta del recurso agua en función del método del balance hídrico recomendado para este tipo de cálculo. El balance hídrico considera que a partir de las entradas menos las salidas de la cuenca se obtienen, la variación en el almacenamiento. Es decir compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo. Dentro del presente estudio se realizó el balance hídroclimático por estación climatológica representativa a nivel de cuenca de tercer orden, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hídroclimático.



35

Para la Subcuenca del Río Alto Ubaté se utilizaron las siguientes estaciones: Nombre de Estación

Localización Tipo de

Estación Nº

Estación Elevación (msnm)

Información Coordenadas

N E

La Boyera Ubaté Climatológica

Ordinaria 2401511 2610

Precipitación Media

1077900 1025200

Hato No. 6 Carmen Carupa

Pluviométrica 2401057 3105 Precipitación

Media 1070440 1015450

Hospital Carupa

Carmen Carupa

Pluviográfica 2401002 2960 Precipitación

Media 5º21´ 73º54´

Novilleros (corregida)

Ubaté Climatológica

Ordinaria 2401519 2550

Temperatura Media

1080650 1031380

Puente Barcelona

Ubaté Limnigráfica 2401731 2548 Caudal Medio

5º20´ 73º42´

Para el balance, se calcularon los diferentes valores de precipitación media mensual y temperatura media mensual a partir de los planos de Isoyetas y de Isotermas en función de la ubicación del

centróide de la cuenca calculado por el Sistema e información geográfica. Las coordenadas del centróide de la cuenca son las siguientes:

5.5.1 PRECIPITACIÓN

Las series de tiempo de precipitación se completaron por dos métodos de acuerdo con su valor de correlación:

Relación mensual siguiente: Se completan los datos, calculando una función de correlación en algunos casos lineal y en otros, potencial de acuerdo con el mes siguiente en la serie de una misma estación. Es decir el la precipitación en el mes n del año m tiene una proporción ya sea lineal o potencial con el mes n+1 del año m, y de esta forma se ordenan las parejas de los años donde se encuentren las series completas durantes un tiempo continuo.

Relación mes a mes con 2 estaciones: se calcula el modelo de de interpolación de acuerdo al mismo mes pero en 2 estaciones diferentes, y se completan los datos de acuerdo a la precipitación que se tenga en el mes que cumpla la función de variable independiente.

Una vez corregida la información y después de calcular el plano de Isoyetas, se obtuvo una precipitación media mensual en el centróide de la cuenca:

Tabla 21 Precipitación Media Mensual en el Centróide

El valor de la precipitación total anual corresponde a 732 mm. Los valores medios mensuales se presentan en la siguiente figura, asi como el promedio de la precipitación en el centróide que equivale a 61 mm.

RÍO ALTO UBATÉ E= 1020477.0082 N = 1079232.9721

Precipitación E F M A M J J A S O N D

mm 32.38 52.45 86.47 97.41 69.26 35.22 23.49 25.57 45.98 107.29 97.32 58.71



36

5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN

La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua que en forma de vapor se transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm., sin limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales. la evapotranspiración por la formula de Thorntwaite que solo incluye como parámetros de entrada la temperatura y la corrección en función de la longitud horaria diaria según la latitud a la que se encuentre la estación. Esta se acepta para estudios preliminares donde no se requiera gran precisión, obteniendo errores de máximo el 25 %. Esta formula se adopto para el calculo, debido a la falta de instrumentación de la cuenca a nivel de tercer orden, sin embargo se considera que el error no es significante debido a la ubicación de las estaciones con respecto a la línea del Ecuador.

49.010792.110771.010675.0

5

6.1**10

)(

22436

514.1

12

1

IxIxIxa

ti

iI

I

TmedPOTEVPT

jj

i

j

a

mes

mes

La evapotranspiración media mensual calculada en función de la temperatura media de la estación Tolon se muestra a continuación:

Precipitacion Media Mensual en la Estación

0

20

40

60

80

100

120

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)



37

Tabla 22 Evapotranspiración por método de Thorntwaite

CODIGO = 2401519

LATITUD = 5'

EVAPOTRANSPIRACION POR METODO THORNTHWAITE

Meses t media mensual grados

i EVTP sin

corregir (cm.) C corrección

Por latitud EVTP corregida

(mm.)

Enero 10.2436 2.962 4.852 1.02 49.49

Febrero 10.5583 3.10083 5.012 0.93 46.61

Marzo 11.0857 3.33834 5.282 1.03 54.40

Abril 11.0556 3.32461 5.266 1.02 53.71

Mayo 11.045 3.31982 5.261 1.06 55.76

Junio 10.613 3.1252 5.040 1.03 51.91

Julio 10.2614 2.96978 4.861 1.06 51.53

Agosto 9.87527 2.80225 4.665 1.05 48.98

Septiembre 9.9603 2.83886 4.708 1.01 47.55

Octubre 10.1352 2.91467 4.797 1.03 49.41

Noviembre 10.2894 2.98205 4.875 0.99 48.27

Diciembre 9.76247 2.75393 4.608 1.02 47.00

ANUAL 604.65

5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO

De acuerdo con la caracterización edafólica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y 20 cm entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La cpacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm/m de suelo.

5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO

El balance es una expresión que compara las entradas y salidas del recurso agua en la cuenca, desde el punto de vista teórico, necesita ser comparado con al realidad hidrológica de la cuenca y las mediciones hidrométricas. Una vez calculados los parámetros de entrada, ( precipitación y evapotranspiración), y supoiendo una reserva de humedad en el suelo de 50 mm, de acuerdo a la caracterización de los suelos, que concuerda con un espesor de suelo de 50 cm, se hace el balance hidroclimático y como se muestra en la Tabla 23, en la que se observa que los excedentes de agua no necesariamente indican escorrentía, cuando el déficit de agua en el suelo, indica el déficit en la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo, indicando así que siempre el suelo tiene humedad, pero no necesariamnte capacidad de almacenamiento nula.



38

Se puede observar en la figura de relación de precipitación – Evapotranspiración, que en el primer semestre del año durante los meses de marzo y mayo, y en el segundo semestre en los meses de septiembre a diciembre, la precipitación es mayor que la evaporación, siendo noviembre el mes mas notable, en los demas meses del año se presenta un déficit, presentándose el máximo en enero con 22 mm.



39

Tabla 23 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté.

Meses E F M A M J J A S O N D Total

P (mm) centroide 27,91 41,40 79,00 95,94 81,91 43,69 41,56 40,65 56,58 103,38 114,87 58,33 785,22

EVPT pot (mm) 49,49 46,61 54,40 53,71 55,76 51,91 51,53 48,98 47,55 49,41 48,27 47,00 604,65

P-(EVTPpot) -21,58 -5,21 24,60 42,23 26,15 -8,22 -9,97 -8,34 9,02 53,97 66,60 11,33

RESERVA DEL SUELO

INICIAL50,00 28,42 23,21 47,81 50,00 50,00 41,78 31,81 23,47 32,49 50,00 50,00

RESERVA DEL SUELO

FINAL28,42 23,21 47,81 50,00 50,00 41,78 31,81 23,47 32,49 50,00 50,00 50,00

DEFICIT 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

EXCEDENTE 0,00 0,00 0,00 40,04 26,15 0,00 0,00 0,00 0,00 36,46 66,60 11,33 180,58

Balance Hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté.

Relación de Precipitación – Evapotranspiración

Relación Precipitación - Evapotranspiración

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

mm

P (mm) centroide

EVPT pot (mm)



40

Balance Precipitación Evapotranspiración

P-(EVTPpot)

-40,00

-20,00

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

mm

P-(EVTPpot)



41

5.5.5 Evaluación de caudales

Para la cuenca se realizó el estudio de oferta hídrica a partir de los datos registrados en la estación Boyera, la cual es descrita a continuación.

ESTACIÓN: 2401715 LA BOYERA

LATITUD 5º20' X=N=1069875

CATEGORIA LM DEPTO CUND. FECHA-INSTALACION ENE/60

LONGITUD 73º50' Y=E=1012800

ENTIDAD 22 CAR

MUNICIPIO UBATÉ FECHA-SUSPENSION

ELEVACIÓN 2598 m.s.n.m

REGIONAL UBATÉ CORRIENTE RÍO UBATÉ

Caudales medios mensuales

La distribución de caudales en el año, reporta un comportamiento bimodal, con valores máximos en los meses de Mayo y Noviembre, así como estiajes en los meses de febrero y Agosto, con valor promedio anual de 1.509 m

3/s.

ESTACION BOYERA - CUENCA ALTO UBATE

0

1

1

2

2

3

3


MES

CA

UD

AL

ES

(m

3/s

eg

)

Curva duración caudales medios mensuales Con base en los caudales medios mensuales se determinó la curva de duración de caudales en la estación evaluada. La curva de duración presenta un indicador sobre la oferta promedio medida en la estación y los períodos de posible estiaje.



42

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MENSUALES

ESTACIÓN BOYERA, CUENCA ALTO UBATÉ

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

12,00

13,00

14,00

15,00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

FRECUENCIA ACUMULADA (%)

Q P

RO

ME

DIO

(m

3/s

eg

)

DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES MEDIOS

Q Valor (m

3/s)

Qmin 0.34

Q50 1.55

Q95 0.82

Qmax 12.65

Caudales máximos mensuales A partir de los datos de caudal reportados en la estación se presenta el análisis de frecuencias para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos en un período de retorno dado, de acuerdo a las distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3). Finalmente, por medio de la prueba de Chi

2, la distribución que presentaba el mejor ajuste.

Los resultados del análisis de frecuencias en las diferentes distribuciones presentan el siguiente ajuste:

Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3

años m3/s m

3/s m

3/s m

3/s m

3/s m

3/s

2 24,0 20,8 19,0 17,1 18,3 17,4

2,5 29,2 26,3 23,8 22,0 22,0 21,7

3,33 34,7 32,6 29,6 28,5 26,9 27,3

5 41,2 41,0 37,7 38,0 34,0 35,6



43

10 50,2 54,4 50,9 55,3 47,1 50,0

20 57,6 67,2 63,8 73,8 61,6 64,7

50 66,0 83,7 80,7 99,9 83,3 84,7

100 71,5 96,2 93,4 120,7 101,8 100,1

chi 2 38,0 4,3 231,1 29,3 54,1 48,3

Figura de análisis de frecuencias

CUENCA ALTO UBATE

FRECUENCIAS DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS ANUALES

0

100

PROBABILIDAD P(X < Xi)

CA

UD

AL

(m

3/s

)

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

.010 .20 .30 .40 .50 .60 .70 .80 .90 .95 .97 .98 .99 .995 .9990.001

1.001 1.01 50 200 100021.11 1051.25

.10

PERÍODO DE RETORNO (Años)

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbell, es la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi

2 de 4.3.

Oferta hídrica estimada para la subcuenca A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.

Cuenca Qmin Qmed Qmax

Alto Ubaté 0.84 1.509 3.02



44

5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO

El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22 de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera: El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua. Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:

Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.

Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.

Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie en cierto estado de desarrollo.

Mínimo Historico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo periodo de recurrencia es de 2.33 años.

Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en estudio.

La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la información disponible y las caracteristicas regionales de la cuenca de los rios Ubate y Suarez

El caudal ecológico debe ser el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con mas de 10 datos de caudal. El caudal ecológico para la Subcuenca del Rio Alto Ubaté es de 0.00767 m

3/s.

Tabla 24 Curva de duración de Caudales

Clase frec. frec. Acum % Q clase

0.890 2 0 0 0.81748453

0.745 0 0 0 0.67245358

0.600 1 1 0.03125 0.52742264

0.455 2 3 0.09375 0.38239169

0.310 4 7 0.21875 0.23736075

0.165 24 31 0.96875 0.0923298

0.020 1 32 1 0.00990716



45

Figura 16 Curva de duración de Caudales

Curva de duración de caudales río Ubate

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

%

m3/s

5.5.7 DEMANDA HÍDRICA

La demanda de la Subcuenca se calculo con base en el inventario de caudales concesionados en la zona por la CAR. Se estimaron las demandas para la subcuenca en lps:

Tabla 25 Caudales concesionados por la CAR

DEMANDA DE AGUA TOTAL

Municipio Tipo de Demanda Cantidad Unidades de Consumo Demanda (m3/día)

Carmen de Carupa y

Ubaté

Consumo Humano 33.597 Rural 0.125 m

3/hab.-día 4199.6

22.294 Urbano 0.150 m3/hab.-día 3344.1

Consumo Agrícola 2468 0.008 m3/ha/día 19.74

Consumo Pecuario 19213 0.025 m3/cabezas de Ganado 480.32

Consumo Industrial - - 972

Consumo Institucional - 0.1 % Consumo Doméstico 745.37

TOTAL 9770.13

Los consumos utilizados para determinar la demanda total en la cuenca, fueron tomados del estudio sobre el Plan de Mejoramiento ambiental Regional para la Cuenca de la Laguna de Fúquene elaborado por JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón) La demanda de agua institucional del ara de estudio se calcula a partir del 10% de la demanda de agua doméstica.

5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ

Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al caudal aprovechable de la cuenca:

%8%100*6.130377

13.97707.662

3

33

díam

díam

díam

O

DhI e



46

Donde Ie: Índice de Escasez (%)

Dh: Demanda (m3/dia)

O: Oferta hídrica superficial (m3/dia)

Se registra escasez de agua cuando la cantidad de agua tomada de las fuentes existentes es tan grande que se suscitan conflictos entre el abastecimiento de agua para las necesidades humanas, los ecosistemas, las de los sistemas de producción y las de las demandas potenciales. La práctica mundial de la gestión del agua ha permitido determinar los humbrales críticos de presión y según esta se distinguen cuatro características.

2

VALORACION DEL INDICE DE ESCAZES

Categoría del Índice de Escasez

Porcentaje de la oferta hídrica utilizada

Color Descripción

Alto > 40% Rojo

Existe fuerte presión sobre el recurso hídrico, denota una urgencia máxima para el ordenamiento e la oferta y la demanda. En estos casos la disponibilidad de agua es un factor limitador del desarrollo económico.

Medio 20-40% Naranja

Cuando los límites de presión exigen entre el 20 y el 40% de la oferta hídrica disponible es necesario el ordenamiento tanto de la oferta como de la demanda. Es necesario asignar prioridades a los distintos usos y prestar particular atención a los ecosistemas acuáticos para garantizar que reciban el aporte hídrico requerido para su existencia. Se necesita inversión para mejorar la eficiencia en la utilización de los recursos hídricos.

Moderado 10-20% Amarillo Indica que la disponibilidad se esta convirtiendo en un factor limitador del desarrollo.

Bajo < 10% Verde No se experimentan presiones importantes sobre el recurso hídrico.

Fuente: Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial, IDEAM, Bogotá, 2004.

Este valor de índice, describe una demanda baja y debe ser representada por el color verde. Ver mapa índice de escasez

5.6 HIDROGEOLOGÍA

La microcuenca del Rio Alto Ubate, se encuentra localizada en la parte SW de la Cuenca Ubaté – Suarez. La microcuenca presenta una topografía montañosa agreste, con unos filos topográficos de orientación NNE. Desde el punto de vista geologico, esta conformada por niveles de rocas duros altamente consolidados, representados por las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, Formación Simijaca, Formación Conejo, Formación La Frontera y Formación Guadalupe del Cretacico; por la Formación Guaduas del Terciario y por Depositos Recientes del Cuaternario.

2 Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial , IDEAM, Bogotá, 2004.



47

De conformidad, con las características hidrogeologicas de las rocas, como son porosidad y permeabilidad, las únicas formaciones que presentan cierta capacidad para almacenar y transmitir fluidos, la constituyen las formaciones Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, la formación Guadalupe, sus miembros Arenisca Tierna y Miembro Arenisca Raizal y los depositos de recientes blandos de poca consolidación. La buena perspectiva acuífera de esto horizonte se ve afectada en el área de estudio, por los rasgos estructurales, por su posición estratigrafica y por los rasgos geomorfologicos presentes. Parte del área de la microcuenca esta conformada por niveles de rocas plásticos, arcillosos, de escasa permeabilidad y porosidad, por lo que desde el punto de vista hidrogeologico, no representan ningún valor ya que son considerados como acuitardo. Entre estos niveles se destacan la formación Simijaca, la formación Conejo, los miembros impermeables de escaso fracturamiento de la formación Guadalupe, miembros Areniscas de Labor y Pleners y la Formación Guaduas. Otro tipo de roca que muestra cierto interés para la explotación de aguas subterráneas lo constituye los depósitos aluviales localizados en la zona de transición de piedemonte áreas conformadas por suelos pocos consolidados con características de acuífero libre.

5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA

Geomorfología y Clima La cuenca se compone de una morfología montañosa y otra de terrazas y depósitos de gravedad. Desde el punto de vista geomorfológico, la zona alta de la cuenca esta conformada por una zona montañosa, con cerros elongados de dirección NNE., con pendientes que generalmente sobrepasan los 30 grados. La cuenca presenta pendientes fuertes, constituidas por estructuras plegadas simétricas y morfología originada por procesos de remoción en masa.

El clima predominante, básicamente varía entre condiciones de Páramo árido a semiárido, semi-húmedo y húmedo y Frío semiárido y húmedo. La temperatura promedio anual en las áreas bajas es de 12ºC a 13ºC, mientras en las partes altas oscila entre 9ºC a 13ºC. Desde el punto de vista hidrológico la microcuenca presenta unos valores máximos de precipitación pluvial anual de 2375 en la parte alta de la cuenca Río Alto Suarez, los valores de precipitación efectiva corresponde a 238 mm/año. Marco Estructural e Hidrogeologico Regional Desde el punto de vista estructural en el área de la cuenca confluyen diferentes direcciones de esfuerzos compresionales, principalmente del W y SW, que produjeron una serie de estructuras que se asimilan a inmensos bloques hundidos y levantados limitados por fallas de carácter regional de cabalgamiento, de desgarre y gravitacional, que modelaron el paleo relieve, que mediante procesos degradacionales y agradacionales formaron los rasgos topográficos y paisajes actuales, por un lado formando al NW y SE estructuras geológicas simétricas de rocas duras y competentes. En el área se pueden considerar como acuíferos los niveles de la Formación Guadalupe del cretacico y los niveles de la formación Cacho del terciario y en menor grado los depósitos aluviales recientes de gran espesor que conforman acuíferos libres en el área de estudio. Hidroestratigrafia



48

La geología de la cuenca presenta un marco geológico extremadamente complicado, como resultado de los procesos tectónicos que se dieron en el cretacico y en el terciario. Las principales unidades geológicas de carácter regional, que representan interés desde el punto de vista hidrogeologico, estan representadas por rocas sedimentarias del cretacico y del cuaternario, constituyendo las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, Guadalupe, acuífero de importancia regional y los depósitos Cuaternarios, constituidos por los materiales aluviales depositados por las corrientes en fosas esrtructurales y que se observan como relleno cuaternario, de poca consolidación. Gran parte de la microcuenca se localiza sobre la formación Guadalupe, considerada como acuífero promisorio, debido a su permeabilidad primaria mejorada por la permeabilidad secundaria. Este acuífero, en el área puede estar en conexión hidráulica con el acuífero libre del cuaternario en los piedemontes y en aquellas áreas donde el acuífero no esta recubierto por el acuitardo de la formación Guaduas en el techo. De acuerdo con su disposición y la posición altitudinal, en condiciones naturales, se puede esperar, que el acuífero Cuaternario, reciba sus recargas en las zonas planas o llanas donde se registra la mayor posibilidad de permanencia temporal del agua precipitada y por recargas recibidas del rio. Acuífero Guadalupe – Los niveles Arenisca Raizal y Arenisca Tierna, de esta formación de edad cretacica, presenta gran interés para el almacenamiento y producción de recursos hídricos en la zona de la microcuenca, debido a su gran permeabilidad primaria complementada con la permeabilidad secundaria observada, debido al fracturamiento como consecuencia de los procesos tectónicos, que la afectaron. Este Acuífero ha sido estudiado suficientemente en la Sabana de Bogotá. Formación Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, presenta gran interés desde el punto de vista hidrogeologico, pues su nivel intermedio presenta permeabilidad primaria complementada por fracturamiento. Unidades no Acuíferas. – Desde el punto de vista hidrogeologico se le conocen como unidades acuitardas, es decir que por su grado de consolidación y su granulometria entre fina y muy fina y alto grado de compactación no permiten el almacenamiento y circulación del agua, además de que por su plasticidad no presentan grandes zonas de fracturamiento que mediante permeabilidad secundaria, permitan almacenar agua, por lo que son consideradas unidades no acuíferas. Entre estas encontramos, los miembros impermeables de la formación Areniscas de Chiquinquirà, miembros impermeables de la Formación Guadalupe y la formación Guaduas del terciario. Estas Formaciones presentan condiciones muy pobres como acuíferos, por su alto grado de compactación, posición estratigrafica y topografía, en comparación con la Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y Guadalupe y el acuífero cuaternario. Las condiciones y caracteristicas hidraulicas de estos acuiferos en el area se desconocen, ya que no se cuenta con la información de estudios hidrogeologicos detallados, sobre parámetros hidrogeologicos en pozos que esten en explotación y a los que se les hayan efectuados estudiso de pruebas de bombeo.

5.7 GEOLOGÍA

La Subcuenca de Río Alto de Ubate, constituye la zona mas SW de la cuenca de Ubate – Suárez, está constituida por rocas sedimentarias de edad Cretácica, Terciario y Cuaternario representadas por areniscas, limonitas, arcillolitas y depósitos aluviales. El área conforma un paisaje montañoso, en su zona más SW y una zona semiplana en su parte NE.



49

Para comprender mejor la dinámica y evolución de los procesos geológicos y geomorfológicos y su incidencia en la conformación de las geoformas y paisaje, a continuación se presenta la descripción litoestratigrafica y estructural de los diferentes tipos de rocas presentes en el área y la incidencia de procesos endógenos y exógenos, en los aspectos de calidad y estabilidad de la roca, características que inciden directamente en las condiciones fisicomecanicas de las rocas que afloran en el área.

5.7.1 Estratigrafía

En el área correspondiente a la microcuenca, afloran rocas sedimentarias del cretácico, del terciario y del cuaternario, representadas por la formaciones, Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), Formación Conejo (Kscn), Formación La Frontera (Ksf), Formación Guadalupe (Ksg), Formación Simijaca (Kss), Formación Guaduas (Tkg) y depósitos aluviales recientes (Qal).

A continuación se presenta de manera resumida la descripción de las unidades litológicas y de suelos presentes en la cuenca Hidrográfica del Rio Alto de Ubate. Cretácico – (K) - está representado en el área por las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), Formación Conejo (Kscn), Formación La Frontera (Ksf), Formación Guadalupe (Ksg) y Formación Simijaca (Kss)

Tabla 26 Unidades litológicas en la cuenca del río Alto Ubaté

LITOLOGIA DESCRIPCIÓN % Área

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá 20,80%

Kscn Formación Conejo 27,18%

Ksf Formación La Frontera 4,32%

Ksg Formación Guadalupe 26,87%

Kss Formación Simijaca 5,75%

Qal 12,89%

Tkg Formación Guaduas 2,19%

Figura 17 Porcentaje de área de las unidades litológicas de la cuenca



50

% ÁREA UNIDADES LITOLOGICAS DE LA CEUNCA DEL RÍO ALTO UBATE

5,75%

26,87%

4,32%

27,18%

20,80%

2,19%12,89%

Kichi Formación Arenisca de

Chiquinquirá

Kscn Formación Conejo

Ksf Formación La Frontera

Ksg Formación Guadalupe

Kss Formación Simijaca

Qal

Tkg Formación Guaduas

Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) - Aflora en todo el borde inferior de la vertiente en la parte Nororiental de la Microcuenca, disponiéndose en contacto discordante con la planicie aluvial. Son rocas de tipo sedimentario antiguas, consolidadas y muy duras, constituidas por intercalaciones de Areniscas friables y arcillolitas fisibles, se subdivide en tres niveles:

- Nivel Inferior: compuesto por Arcillolitas y Areniscas friables. Impermeable, de gran dureza y buena calidad geotecnica.

- Nivel Medio: Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice. Permeabilidad primaria y secundaria moderada a alta. Son rocas de buena capacidad portante y buena calidad geotecnica.

- Nivel Superior: Arcillolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. De permeabilidad moderada a baja. La roca fresca presenta buenas condiciones geotecnicas y buena capacidad portante

La Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), por su bajo grado de plasticidad, presenta un grado de plegamiento moderado, lo cual se refleja en la forma simétrica de los pliegues y en el estado y fracturamiento de la roca. En términos generales, las rocas que conforman esta formación presentan buena estabilidad geotecnica y una alta capacidad portante.

Formación Simijaca (Kss) – Se observan afloramientos de este tipo de rocas en la parte N de la microcuenca, formando una delgada franja de orientación N. Esta conformada por Lutitas y limolitas con intercalaciones delgadas de arenisca, así mismo, en la parte central de la Microcuenca se presentan vestigios de afloramientos, que asimilan estructuras geológicas falladas. A pesar de presentar un grado de fracturamiento moderado, su permeabilidad es baja, por lo tanto no representa interés alguno desde el punto de vista hidrogeologico ya que su capacidad de almacenamiento de agua es baja. La roca presenta una dureza alta y una estabilidad geotecnica buena, afectada solo, en los sitios intensamente alterados por procesos de meteorización y fracturamiento.

Formación La Frontera (Ksf) – Las rocas de esta formación afloran en la parte SO, de la microcuenca, conformando una especie de franjas estrechas o pliegues fallados. La formación esta conformada por Limolitas silíceas y arcillolitas negras con nódulos arcillosos y piritosos. Presenta un estado de fracturamiento maderado, pero a pesar de ello su permeabilidad y capacidad de



51

almacenamiento hídrico es pobre. Presenta buena estabilidad geotecnica y buena capacidad portante

La complejidad estructural que se observa, se debe principalmente a los grandes esfuerzos compresivos a que fue sometida la roca, produciendo deformaciones de la misma afectándola con diaclasamiento o fracturamiento.

Formación Conejo (Kscn) – Se observan afloramientos de este tipo de rocas en la parte central de la microcuenca, en cercanías de la parte SO del casco urbano de la población de Ubaté y al SO de la Población del Carmen de Carupa, formando parte de estructuras geológicas simétricas de orientación N, esta conformada por Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y arenisca grano fino y limolita. Las rocas presentan un grado de deformación bajo, debido principalmente a los esfuerzos laterales a los que estuvo sometida. Ciertos niveles presentan un grado de fracturamiento moderado lo que permite inferir sobre su capacidad de almacenamiento de aguas y su moderada importancia desde el punto de vista hidrogeológico.

Las rocas de esta formación a pesar de presentar un alto grado de fracturamiento, presentan buena condiciones fisicomecanicas de estabilidad y buena capacidad portante.

Formación Guadalupe (Ksg) – En la microcuenca este tipo de rocas aflora en la parte NW, Centro y SO, a manera de estructuras geológicas simétricas, lo cual indica un menor grado de deformación con relación a los afloramientos de la misma formación que se observan en el flanco Oriental de la Cuenca Ubaté – Suarez. Son rocas antiguas, bastante consolidadas, duras, conformadas principalmente por areniscas friables de alta permeabilidad, debido a su porosidad primaria, lutitas fisibles y limolitas. La formación Guadalupe tiene un gran espesor, de allí que gracias a ello y a su permeabilidad, sea considerada un acuífero de gran importancia, por su capacidad de almacenamiento y por la calidad de su agua. Está conformada por cuatro miembros:

Miembro Inferior ó Arenisca Raizal - compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria aunque muy profundo. Son rocas duras de buena estabilidad geotecnica y buena capacidad portante.

Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad secundaria interesante. Son rocas antiguas muy compactas de gran dureza y buenas calidades de estabilidad y capacidad portante.

Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas y areniscas. Rocas impermeables, de poco interes desde el punto de vista hidrogeologico. Son rocas relativamente duras, con gran capacidad portante y buena estabilidad.

Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta, ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera.

Las rocas de esta formación, en el sector de la microcuenca presentan un moderado grado de fracturamiento, con estructuras geológicas a manera de pliegues simétricos de orientación NNE a diferencia de lo que se aprecia en el sector Oriental de la cuenca Ubaté – Suárez, donde se observan pliegues lineales y un alto grado de fracturamiento y plegamiento, con pliegues estrechos, lineales de orientación NE debido a los grandes esfuerzos compresivos a que fueron sometidas, como resultado de la tectonica compresiva por el choque entre las placas tectónicas de



52

Nazca (Pacifico) y la placa Suramericana, lo que dio origen al actual levantamiento de los Andes, que también se asocia con la alta sismisidad de la Región. La dureza de los niveles de arenisca, su estado de consolidación y su moderado grado de fracturamiento permiten de cierto modo cierta resistencia a procesos degradacionales exógenos como resistencia a la meteorización y a la erosión, lo cual permite inferir sobre su buena calidad geomecánica, reflejada en su buena capacidad portante y la estabilidad de taludes.

Terciario (T) - Esta conformado por la Formación Guaduas (Tkg)

Formación Guaduas (TKg)- Aflora en la parte Sur de la microcuenca a manera de una estructura geológica simétrica de orientación NE. Está conformada por intercalaciones de rocas blandas representadas por arcillolitas verdosas y rojizas, con intercalaciones de arenisca cuarzosas algo arcillosas y mantos de carbón de cierto interés económico, hacia la parte inferior y media. La calidad de la roca de esta formación en el sector de la microcuenca, se ve afectada por fracturamiento en menor grado, con respecto a lo se observa en la misma formación en el flanco Oriental de la cuenca Ubaté - Suarez, por los esfuerzos compresivos a que fue sometida la zona por el choque intraplacas tectónicas, manifestándose en fracturamiento y plegamiento simétrico. El fracturamiento mecánico de la roca permite que se profundice el nivel de meteorización lo cual incide negativamente en su calidad geotécnica, su capacidad portante y de paso su estabilidad.

Cuaternario (Q) – Representado en el área de la microcuenca por Depósitos Aluviales y de terrazas recientes (Qal). Depósitos Aluviales Recientes (Qal) – En el sector de la microcuenca, se observan este tipo de depósitos recientes en la parte baja de la cuenca en límites del Municipio de Ubaté y en la parte alta al N de la población del Carmen de Carupa y en los alrededores del embalse El Hato. Speelman (1982), menciona que los resultados obtenidos con las perforaciones mecánicas ejecutadas en el valle, y de las investigaciones geofísicas, realizadas con el método de resistencia eléctrica, los espesores del relleno o de suelos en el fondo del valle es de 400 m al sur de la Laguna de Fúquene, y de 150 m al norte. Es decir puede considerarse que se trata del adosamiento de dos valles independientes, y que realmente representan es el acoplamiento reciente de dos fajas cuaternarias. El proceso de la sedimentación es de origen compuesto y mixto. Existieron una serie de procesos que ocurrieron y que contribuyeron a su colmatación. Son acumulaciones de origen volcánico, glacial, glacio-fluvial, fluvial, y coluvial. Volcánico: se trata de acumulaciones de ignimbritas riolíticas principalmente, acompañadas de areniscas tobáceas y tobas vítreas, estratificación laminar ligeramente ondulosas, microlitos de feldespatos, vacuolas esféricas, y texturas afaníticas, color crema a blancas con persistentes intercalaciones de laminas lenticulares de corazas férricas. El espesor medido en la Sabana de Bogotá es hasta de unos 200 m. Se encuentran conformando secuencias con bordes escarpados en la cima de varias serranías, y en los bordes, a manera de una sucesión de cerros o lomas aisladas. Dadas las estructuras genéticas, poseen niveles fracturados, los cuales pueden exponer condiciones para la conformación de acuíferos. Glaciales y Glacio-Fluviales: Se trata de acumulaciones locales hacia la parte altas de la cordillera, principalmente localizadas por encima de los 2800 m.s.n.m., cuando la serranía principal sobrepasa a los 3000 m.s.n.m. Los primeros se tratan de acumulaciones de bloques líticos de



53

geometría angular, soportados en matriz areno arcillosa, sin ordenamiento o estratificación definida. Normalmente se concentran en montículos conformando residuos de morrenas locales. Hacia la parte inmediatamente por debajo de las morrenas, se identifican una serie de acumulaciones de gravas y arenas con gravas, correspondientes a la acumulación generada por el descongelamiento del glaciar. Actualmente se identifican en el valle del Río Hato y en el Río San José, al norte de Carmen de Carupa, a manera de terrazas colgadas y de amplios superficies llanas localizadas entre los 2800 a 2600 m.s.n.m. Altamente permeables, su extensión es reducida. Para aljibes y pozos de consumo local pueden ser interesantes

Conos y Abanicos de Deyección: Corresponde a los detritos transportados por las principales corrientes fluviales que drenan las vertientes aferentes al valle de interés. Además de los depósitos mencionados anteriormente, el desgaste de la masa rocosa, aportan una gran cantidad de detritos que han sido aportados para el relleno del valle. Estas corrientes al salir de sus cursos montañosos y juveniles, pierden energía y capacidad de arrastre, y depositan su carga. Los tipos de acumulaciones más frecuentes son de condición de conos o abanicos (según el tamaño), que se superponen. Los materiales de mayor granulometría se localizan en los ápices, y los de menor tamaño en las partes mas dístales, la distribución es de tipo radial. La corriente principal, entonces retoma los detritos y los re-distribuye si posee la energía necesaria. Actualmente, ante la colmatación del fondo del valle, la sedimentación o aporte de detritos alcanzan a producir sutiles montículos que sobresalen por encima del nivel base del valle. Constituyen niveles locales y discontinuos de acuíferos, cuando se encuentran niveles permeables.

Depósitos Aluviales: Dentro de este término se incluyen los depósitos aportados y distribuidos por la corriente principal, y que conforma el modelaje actual de la superficie de la planicie central. Se trata de arenas y limos principalmente, así como de arcillas que seguramente se han generado por los desbordes locales. Se tratan de acumulaciones lenticulares o discontinuas entre sí.

Depósitos Lacustres: Se trata de los materiales dispuestos hacia la parte media y central de la planicie central, en el momento o episodios de colmatación del fondo de la cuenca. Se tratan principalmente de material fino-granular, compuestos por arcillas orgánicas, arcillas limosas, y turbas o niveles de materia orgánica en descomposición. En resumen se puede considerar que las secuencias Orientales presentan composición predominante de lodolitas y lutitas, es decir son rocas pelíticas, con intercalaciones de algunos niveles calcáreos. Las Occidentales, son dominantemente areniscas cuarcíticas y lodolitas o liditas, que corresponden básicamente a rocas detríticas y silíceas. Se consideran por lo tanto como pertenecientes a diferentes cuencas de sedimentación. Para el caso de las rocas Terciarias, también ocurre algo similar. En el caso del área de interés, en el costado occidental no afloran, y su ubicación se concentran principalmente hacia el valle del río Magdalena. Al centro de la hoya hidrográfica en estudio se presentan una serie de depósitos glaciales y glacio-fluviales, a manera de rellenos que han suavizado el relieve. También se registra la presencia de una gruesa cubierta de rocas volcánica, las cuales cubren discordantemente a todas las rocas antes mencionadas. Afloran hacia las parte altas de las vertientes, produciendo un paisaje moderadamente ondulado, como hacia los bordes de las vertientes, inclusive a manera de cerros aislados dentro del terreno central. Han sido plenamente identificadas al norte de la Sabana de Bogotá, y corresponden a una gruesa pila de ignimbritas y tobas riolíticas fundamentalmente. (Ver mapa geológico)



54

5.7.2 Geología Estructural

Los esfuerzos compresivos a que fueron sometidas las rocas presentes en el área, por la tectónica de placas debido a la colisión entre las Placas Tectónicas de Nazca y Suramericana dio origen a las estructuras geológicas que se observan en la parte W de la cuenca Ubaté – Suarez, dichas estructuras presentan una distribución masiva, con la formación de estructuras simétricas de poca continuidad y con menor grado fracturamiento y deformación. Lo anterior se puede asociar a la litología de menor contraste observada, a la dureza y la alta resistencia a procesos de meteorización y al tipo de estructuras geológicas presentes, con la conformación de pliegues simétricos y el predominio de una tectónica de bloques. Considerando los anteriores parámetros podemos considerar que el área W de la cuenca y en particular el área de la microcuenca en general presentan unos mejores indicativos de capacidad portante y estabilidad geotecnica. El perfil de meteorización presenta unos niveles no muy profundos, debido a la alta resistencia de las rocas presentes a procesos exógenos como meteorización. Hacia la parte inferior de la vertiente occidental afloran una serie de serranías o de filos topográficos, que tienen lineamiento paralelo a ésta, pero se disponen de manera aislada, hasta constituir y ―direccionar‖ a una serie de corrientes que antes de entrar en el terreno llano, presentan rumbo al N o al NNE. Esta situación se observa en la parte baja de los ríos Ubaté, Simijaca y Susa. Aspectos Geotecnicos

Las rocas que se despliegan en el área de la microcuenca, presentan en términos generales una buena calidad geotecnica, lo cual se asocia principalmente a su estado de consolidación y dureza, a la baja deformación y bajo grado de fracturamiento, lo que incide directamente en el bajo grado de alteración (meteorización). Lo anterior hace que en términos generales, se cuente con rocas de una muy buena calidad geotecnica, con una alta capacidad portante y unos niveles de seguridad altos en lo relacionado con falla de taludes. Tal es el caso que se observa en los niveles de roca de ambiente sedimentario, como las areniscas y arcillolitas de las formaciones Areniscas de Chiquinquirá, la Formación Simijaca, Conejo, La Frontera y Guadalupe de edad Cretacica y en las rocas arcillosas de la Formación Guaduas. La estabilidad del área se ve afectada en aquellos sitios de montaña y Piedemonte, como en la zona N y O del municipio de Ubaté y en la zona N y W de la población de Carmen de Carupa, donde se presentan depósitos aluviales y coluviales recientes de poca consolidación, lo cual incide en la baja calidad geotecnica de estos sitios. La estabilidad de dichos sitios, queda garantizada siempre y cuando la pendiente no sea pronunciada, se cuente con excelente drenaje superficial y subsuperficial y no se hagan intervenciones en dichos depósitos que intervengan de forma poco técnica el cuerpo del depósito. En estos depósitos, producto de la fuerza de gravedad, por efectos de la alta pendiente y a la saturación hídrica, por efectos de las aguas de escorrentía, pueden presentar movimientos de remoción en masa, que se manifiestan en deslizamientos rápidos (avalanchas) y lentos (reptamiento).

Aspectos Sismologicos

El área se encuentra localizada en la zona de alta sismisidad de la cordillera Oriental. La sisimisidad de la zona es producto, de los procesos de deformación de la corteza terrestre, ocasionados por la colisión entre las placas Tectónicas del Pacifico y la Placa Tectónica Suramericana, lo cual produjo el levantamiento de los Andes y la subducción de la placa del Pacifico, con lo cual se asocian el vulcanismo y la sismisidad de los Andes.



55

En las áreas de montañas, las masas rocosas consolidadas de alta dureza, conformadas por areniscas y arcillolitas antiguas tienden a la amplificación de los movimientos sísmicos presentándose, debido a ello falla de taludes y movimientos de remoción en masa, debido a la activación de zonas, con un alto estado de alteración debido a intensos fracturamiento y meteorización, que en zonas de alta pendiente constituyen areas de potenciales deslizamientos. En las zonas de Piedemonte y llanas, caso particular de las áreas cercanas a las poblaciones de Ubaté y Carmen de Carupa, donde la topografía es plana y donde se presentan depósitos de suelos pocos consolidados, relativamente blandos, conformados por material aluvial y depositos de gravedad, como consecuencia de los movimientos sismicos, se puede presentar el fenomeno físico de resonancia, entre el deposito y la señal de entrada, producto de ello se obtiene la amplificación del movimiento telúrico, presentándose el fenómeno de licuefacción del depósito, por la pérdida de la capacidad de soporte, por el aumento considerable en la presión de poros, con la formación de grandes y altas deformaciones superficiales, con fallamiento general del terreno y asentamientos diferenciales considerables.

5.8 GEOMORFOLOGIA

Desde el punto de vista geormorfologico, la vertiente occidental está compuesta por una serie de geoformas a manera de filos topográficos de condición irregular y de longitudes muy variables y de disposición imbricada entre ellos. Solo hacia el borde de ésta, en límite con el fondo plano, se identifican una serie de filos que presentan una geometría y disposición longitudinal. Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3er orden, se aprecia el aporte de depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las parte más bajas se identifican una serie de depósitos de taludes, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los depósitos de carácter fluvial. Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas acumulaciones de morrenas y de detritos asociados.

5.8.1 Evolución dinámica terrestre

El principal fenómeno para estacar, desde el punto de vista de la dinámica de la evolución de las geoformas en el área, lo constituye la orogénesis andina, producto del choque entre las placas de Nazca y Suramericana, dando como resultado la elevación de los Andes, lo cual trajo consigo eventos sismologicos y vulcanismo asociado, además con la formación de estructuras producto de las fuerzas compresivas, formando estructuras plegadas y falladas. Posteriormente, el modelaje del relieve de la microcuenca, se ve afectado por la fuerte incidencia del clima que tiene efectos sobre la roca, con procesos exógenos, manifestados en Meteorización y generación de procesos degradacionales, originando una morfología producto de procesos acumulativos y de remoción en masa. En el área confluyen diferentes direcciones de esfuerzos que produjeron en un inicio una serie de bloques hundidos y otros levantados por intenso fallamiento regional, que constituyeron el paleorelieve original de altas montañas y profundas fosas, que a continuación por efectos de los procesos climaticos sobre la rocas, labraron el paisaje y relieve actual rellenando las fosas con sedimentos cuaternarios.



56

Los cambios climáticos, significaron el desarrollo de una etapa glacial, lo cual hace que en el trópico, la línea de nieves perpetuas desciendia a cotas cercanas a los 2600 m.s.n.m. Este proceso contribuyó al labrado y modelaje de valles profundos y de las cimas, así como, al gran aporte detritos y la colmatación de los valles. Como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se genera una importante actividad fluvial, y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de gravas y de arenas con grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales. Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial montano alto y de páramo. La precipitación pluvial de la región es de baja a moderadamente baja, con valores anuales del orden de 600 mm hasta 1450 mm. Es importante destacar que la precipitación pluvial se concentra en dos temporadas durante el año, con un primer periodo entre Marzo y Abril, y un segundo período entre Octubre y Diciembre. Generalmente la precipitación ocurre en lapsos muy cortos, generando descargas altas, y por lo tanto de caudales torrenciales a lo largo de los canales naturales.

5.8.2 Unidades geomorfológicas

Los principales procesos geomorfológicos activos en el área los constituyen de un lado, los procesos degradacionales denudativos y de otro los procesos o fenómenos acumulativos, agradacionales. El principal fenomeno degradaciona lo constituye la erosión hídrica, que varía entre difusa, laminar, concentrada en surcos y cárcavas, así mismo en menor escala en asocio a las condiciones de alta pendiente y calidad de la roca se observan procesos de remoción en masa. Esta condición está relacionada con la descarga torrencial, como consecuencia de precipitaciones altas en intervalos cortos. Relacionados a aquellos sitios donde predominan las altas pendientes, se identifican y generan movimientos en masa, y la generación de acumulaciones coluviales. Esta situación es frecuente hacia la vertiente occidental. En las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares. En algunos casos se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como consecuencia de la erosión del nivel blando que la infrayace. Los procesos aluviales han modelado principalmente el fondo del valle principal y la morfologia de depósitos de los principales canales de drenaje natural. Se registra un amplio relleno a lo largo de la parte central del valle de drenaje constituido por los canales de los ríos Ubaté y Suárez. Sobre estos depósitos se identifican algunas terrazas y planicies de inundación. En la parte alta, en el trayecto comprendido entre el río Suta, las lagunas de Palacios y Cucunubá, existe un cubierta de suelos orgánicos – turbosos, como consecuencia de un drenaje restringido o deficitario.

Se han identificado básicamente cuatro tipos de geoformas de acuerdo a su posición altitudinal, composición litológica y estructuras geológicas:

Montaña

Altiplanicie

Piedemonte

Valle o Planicie Central. Zona de Montaña: Este tipo de geoforma se presenta sur y oriental de la microcuenca, formando una serie de cordones de orientación NNE. Esta confomada por suelos de formación rocosa de alta



57

competencia geotecnica, con buena capacidad portante, con presencia de zonas relativamente inestables, por efectos de la pendiente afectados por procesos intensos de alteración y por fracturamiento debido a esfuerzos tectonicos. Estas areas estan conformadas por rocas duras resistentes a la erosión y meteorización, tal es el caso de los niveles de areniscas y rocas de menor competencia, como las arcillolitas cuya resistencia y deformabilidad depende en gran medida de la humedad.

De acuerdo a las condiciones y características de los materiales naturales, estos se encuentran sometidos a procesos degradacionales y agradacionales: a. Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada, y de laminar hasta de surcos y de cárcavas. b. Procesos de remoción en masa, que se han considerado como deslizamientos y flujos. c. Procesos aluviales agrupados en erosión lateral y de zonas de desborde e inundación. Al cruzar la información disponible de las unidades estratigráficas según disposición estructural y los procesos geomorfológicos mencionados, se obtuvo los siguientes resultados: a. El principal proceso que afecta en diferentes intensidades es la erosión hídrica (EH), y en este caso de tipo laminar difuso y con escurrimientos. Este proceso y actividad se desarrolla por el impacto del agua sobre la superficie del terreno, y se relaciona a la precipitación pluvial, tanto por la intensidad, como por la, distribución temporal. La precipitación pluvial promedio es del orden de 1050 mm / año, la evapotranspiración es del orden entre 600 mm. con aumento hacia la parte montañosa; y el coeficiente de escorrentía varía entre 0.21 y 0.48. En algunas zonas se presentan condiciones donde el balance hídrico es de condición negativa. b. La precipitación pluvial anual es de carácter bimodal, con lluvias en Marzo-Abril y Octubre a Noviembre. En estos intervalos pueden precipitarse alrededor del 50% de las lluvias anuales. Adicionalmente, es frecuente la ocurrencia de precipitaciones altas en períodos muy cortos, lo cual conduce a que los canales naturales se comporten de manera torrencial, con una gran capacidad erosiva durante estos cortos intervalos. c. En el empalme entre los terrenos de montaña, y de la altiplanicie con la planicie central, se identifican una serie de acumulaciones a manera de conos de deyección y de abanicos aluviales de condición local. Son áreas generalmente de extensión reducida y que representan localmente el mecanismo del aporte lateral hacia el valle principal, y el ―llenado‖ de esta parte baja. Esta condición es significativa para el proceso agradacional y degradacional reciente y sub-reciente. Queda comprendida en la sub-cuenca del Alto Ubaté.

Zona de Transición o piedemonte: Este tipo de geoforma es caracteristico, como su nombre lo indica a la zona de piedemontes. Son producto de procesos agradacionales. Estan conformados principalmente por conos de deyección, constituidos por materiales que bajo los efectos de la gravedadhan sufrido movimientos y se depositan rellenando oquedades del relieve natural en forma de conos o abanicos, es decir son materiales erosionados de las zonas de alta montaña que se depositan por efectos de la gravedad en las faldas de los cerros y en las zonas de piedemonte. Son geoformas de cierta competencia y estabilidad geotecnica, que se ve afectada por efectos de la pendiente y por malos drenajes. Se observan este tipo de depositos, conformando estas tipicas geoformas de zonas de piedemonte en cercanias de la población de Ubaté y Carmen de Carupa Zona Plana o Planicie Aluvial: Son areas reletivamente planas, conformadas por suelos aluviales blandos, de alta compresibilidad, con presencia de agua y materia organica. Son suelos muy



58

susceptibles a presentar el fenomeno de licuefaccion con la ocurrencia de movimientos sismicos. Se observa este tipo de geoforma al E de la población de Ubaté, constituyendo una amplia zona con una ligera pendiente hacia el N en el sentido de la dirección del drenaje natural.

5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural

Se reconocen al menos cuatro patrones de drenaje natural, asociados a las estructuras de las rocas y al tipo de depósitos de suelos. a. Al occidente, y conformando la mitad de esta vertiente, y sobre terreno principalmente montañoso el patrón de drenaje es de tipo paralelo, con canales angostos, rectilíneos y moderadamente profundos. Este sistema confluye a un canal principal que se dispone transversalmente y con rumbo NNE. Al sur esta corriente principal corresponde al Río Hato. b. Inmediatamente hacia el centro del área y dentro del terreno que se ha denominado como Altiplanicie se localiza una faja de terreno con pendiente baja, que da inicio a una serranía local, de pendientes moderadas y geoforma más o menos abovedada. El Patrón de drenaje es típico radial centrifugo. La protuberancia fisiográfica al norte se suaviza un tanto, la cual está conformada por la formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi). (ver mapa de geomorfología). La presencia de acumulaciones aluviales representados en bancos de gravas y arenas a lo largo de los fondos actuales de los valles del río Hato, sugieren que se trate de un valle antiguo y ―colgado‖ a una cota superior con respecto al nivel base regional. Estos depósitos empalman con el valle alto del Suárez. Cada una de estas líneas de drenaje, presenta un perfil y pendiente particular, hasta que confluyen, a pesar que actualmente están controladas por el río Suárez.

Tabla 27 Unidades geomorfogícas de la cuenca

GEOMORFOLOGÍA LEYENDA ÁREA % ÁREA

Erosión hídrica superficial, escurrimiento en todas sus clases

EHS2-3 66 0,29%

Erosión hídrica superficial - Escurrimiento difuso-laminar

EHL1 12657 56,72%

Erosión por remoción en masa flujos rápidos flujos de detrito y lodos

RMRf1 4286 19,21%

Sin procesos erosivos NA0 5307 23,78%

Figura 18 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del río Alto Ubaté

% UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

19%

24%

57%

0%

Erosión hidrica superficial,

escurrimiento en todas sus clases

EHS2-3

Erosión hídrica superficial -

Escurrimiento difuso-laminar EHL1

Erosión por remosión en masa

flujos rápidos f lujos de dentritod y

lodos RMRf1

Sin procesos erosivos NA0



59

5.9 SUELOS

―De todos los dones de la naturaleza, ninguno es más indispensable para el hombre que el suelo‖. El suelo, ese recurso básico para la subsistencia del hombre y los animales, del cual obtiene muchos beneficios como el alimento, las fibras, el sitio para establecimiento de viviendas, entre otros, está siendo maltratado y su uso actual no coincide con la vocación de los mismos. Definido por el IGAC como ―Un recurso natural básico para la subsistencia del hombre, constituye la capa más superficial de la litosfera y se forma a través del tiempo como resultado de la interacción de los factores como el clima, el relieve y organismos, incluyendo al hombre, sobre los materiales geológicos que conforman la corteza terrestre‖. Su uso se remonta a las más antiguas civilizaciones, desde los nómadas y sedimentarios, los cuales vieron atraída su atención hacia el medio donde crecen las plantas y se concentran los animales, los chinos desde hace unos 5000 años, desarrollaron la clasificación más antigua de acuerdo con su productividad. La calidad de los suelos, la clase y productividad de las plantas, los animales que crecen en ella, son en gran parte los responsables el desarrollo de una región y por ende de la satisfacción alimentaria de sus habitantes. Las grandes civilizaciones en la historia han disfrutado casi invariablemente de buenos suelos como uno de los principales recursos naturales. Aún más, estas civilizaciones fueron grandes y poderosas solo mientras cuidaron apropiadamente sus tierras laborables. La decadencia de las grandes naciones que utilizaron los valles del Tigris, Eufrates y el Nilo coincidió con el deterioro del suelo por el manejo inadecuado del agua y la carencia de prácticas de conservación (Cortés, 2006). El estudio de suelos en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, de los cuales se tomó la información para la elaboración del capítulo de suelos del POMCA DE LOS RÍOS UBATÉ – SUÁREZ, se elabora a través del estudio sistemático de los suelos en el campo, mediante la descripción de sus características internas y externas y el análisis de laboratorio de muestras tomadas en suelos representativos de la población edáfica, la cual, fue clasificada y mapeada a escala 1:100.000. La especialización del contenido edáfico se lleva a cabo mediante la agrupación de los muslos en unidades cartográficas, conocidas más comúnmente como unidades de mapeo, a través de las cuales se delimita la población de suelos. Según fuera la homogeneidad o heterogeneidad de los mismos al interior de las unidades cartográficas, éstas se denominaron asociaciones, consociaciones, complejos y grupos indiferenciados. Los levantamientos de suelos Por levantamiento de suelos, se entiende todas aquellas investigaciones necesarias para determinar sus características más importantes; clasificarlos dentro de un sistema Taxonómico; delimitarlos y presentarlos en un mapa; interpretarlos desde el punto de vista de su aptitud para usos agrícolas, pecuarios, de ingeniería, etc. y predecir su comportamiento y productividad bajo diferentes sistemas de manejo (Soil Survey Manual, 1993). El Estudio General de Suelos de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, fue llevada a cabo de acuerdo con la metodología oficial del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, escala 1:100.000.



60

Objetivos Mediante los estudios de suelos de tipo general se logran los siguientes objetivos: a) obtener información sobre el recurso suelo en las zonas que tienen poca o ninguna información pedológica; b) ubicar y seleccionar áreas que muestren posibilidades para el desarrollo agropecuario y/o forestal; c) proporcionar información para la elaboración de áreas homogéneas para catastro; d) clasificar las tierras con fines agropecuarios y forestal; e) dar pautas para el diagnóstico y planeación general de las cuencas hidrográficas y de áreas de colonización; f) obtener los documentos básicos para zonificación del medio biofísico y como apoyo al ordenamiento territorial; g) elaborar proyectos de prefactibilidad para el establecimiento de distritos de riego.

Características de la zona de reconocimiento El estudio de tipo general se realiza en zonas poco desarrolladas con potencial agrícola limitado y escasa información pedológica, donde es posible ubicar áreas que necesiten posteriormente ejecución de estudios con más detalle; o en zonas de mediano a alto desarrollo con potencial, bueno o regular y moderada a difícil accesibilidad en la mayor parte del área.

Especificaciones y requisitos Para la realización de los estudios de suelos de tipo general el nivel de generalización geomorfológica es el de litología/sedimentos y el de generalización taxonómica de suelos la fase de subgrupo o las áreas misceláneas con sus respectivas fases. Las unidades cartográficas empleadas son las asociaciones, inasociaciones, consociaciones, grupos indiferenciados y complejos. La caracterización pedológica se realiza por medio de fotointerpretación con comprobación de campo en áreas piloto y/o transectos y en zonas de extrapolación. Las imágenes de sensores remotos utilizadas son las aerofotografías de escala entre 1:30.000 y 1:60.000, recientes, de buena calidad, en papel mate o semimate y peso doble, sin nubes o con bajo porcentaje de ellas. Igualmente se pueden utilizar imágenes de satélite o de radar escala 1:100.000 o 200.000. Se debe disponer de mapa base a escala 1:100.000, 1:200.000 ó 1:250.000 de acuerdo con la extensión y características de la zona por reconocer. En ausencia de éste, cuando no se requiere precisión, los mosaicos semicontrolados o los espacios - mapas pueden servir como cartografía base La escala de publicación varía de 1:100.000 a 1:250.000. Se considera que el área mínima de mapeo corresponde a 0.5 x 1 cm de lado en unidades alargadas y 1 cm de lado o de diámetro para unidades cuadradas, redondeadas o similares.

5.9.1 Metodología

Durante la ejecución del trabajo se realizan las siguientes etapas: i Preparación del Trabajo Una vez determinada la zona que se piensa trabajar se debe conseguir toda la información relacionada con mapas y estudios geológicos y geomorfológicos; registros climatológicos; estudios de vegetación y zonas de vida, estudios socio-económicos; datos sobre cantidad y distribución de la población; estudios exploratorios de suelos realizados en la zona o en partes de ella; mapas topográficos; fotografías aéreas recientes e imágenes de radar y satélite.



61

Obtenidos los documentos mencionados es necesario evaluarlos y extractar toda aquella información que sea útil para la ejecución del proyecto. ii Fotointerpretación y Elaboración de la Leyenda Preliminar Durante la etapa de fotointerpretación se realizan las siguientes actividades: a) montaje de todo el juego de fotografías para comprobar el recubrimiento, elaborar el índice de vuelos y tener una idea de las diferentes unidades geomorfológicas; b) delimitación del área útil en cada una de las aerofotografías e identificación de los principales poblados, ríos, caminos, etc.; c) fotointerpretación mediante el análisis geomorfológico, hasta nivel de tipo de relieve y su litología/sedimentos correspondientes, de acuerdo con el sistema geomorfológico propuesto por Zinck (1986); d) transferencia a papel calco de las líneas trazadas durante la fotointerpretación y los símbolos utilizados con el fin de controlar empates y tener una visión de conjunto de la zona; e) selección de las áreas piloto y/o transectos, y elaboración del plan de trabajo. Las áreas piloto se establecen perpendicularmente a las geoformas delineadas por fotointerpretación o por interpretación monoscópica; deben ocupar aproximadamente del 5 al 10% del área total y en ellas deben quedar representadas la mayoría de los tipos de relieve con su correspondiente litología/sedimentos. Cada unidad delimitada se identifica con un símbolo alfanumérico que indica el clima ambiental, el tipo de paisaje, el tipo de relieve, la litología/sedimentos y los atributos de la geoforma como pendiente y erosión. Paralelamente con la fotointerpretación se elabora una leyenda preliminar, esta debe incluir aspectos relacionados con clima ambiental, geomorfología, (paisaje, tipo de relieve, litología/sedimentos) características morfográficas y morfométricas del tipo de relieve, litología/sedimentos y los símbolos que identifiquen cada unidad delimitada. iii Trabajo de campo Las actividades que deben cumplirse durante esta etapa son: - Reconocimiento Preliminar de Campo

El trabajo de campo se inicia con un recorrido general de la zona. Tiene los siguientes objetivos: evaluar la funcionalidad de las áreas piloto y de los transectos determinados en la oficina; realizar los ajustes que se consideren indispensables, tales como modificación, traslado o ubicación de nuevos transectos y áreas piloto; ajustar, de acuerdo con las condiciones del terreno, el cronograma de actividades establecido desde la oficina; familiarizarse con la infraestructura de la zona poblados, ríos, etc, que permitan desplazarse y ubicarse con facilidad. Durante los recorridos se realizan observaciones generales sobre suelos, clima, geología, vías de comunicación, geomorfología, uso y manejo de los suelos y demás datos representativos de las distintas unidades geomorfológicas delimitadas por fotointerpretación y que faciliten el desarrollo del trabajo de campo. - Levantamiento en zonas Piloto y/o Transectos

En las áreas de muestreo se utiliza el sistema de mapeo libre y/o transectos con una densidad suficiente de observaciones, que permita establecer la distribución de los suelos en la unidad geomorfo-climática considerada, la proporción de cada uno de ellos, el rango de características y la clase de unidades cartográficas. Para escala de publicación 1:100.000, se deben realizar 1 a 2 observaciones de identificación (detalladas) y/o 2 a 4 de comprobación (a barreno o en cortes de caminos), por cada 100 ha, de acuerdo con la homogeneidad de la zona, mínimo 1 observación



62

por cada forma de terreno. Para escala de publicación 1:250.000 se deben realizar 1 a 2 observaciones o de identificación por cada 10 a 15 km

2

ii Trabajo en áreas de Extrapolación y Establecimiento de la Leyenda Descriptiva. Esta etapa consiste en hacer extensiva a toda la zona la información obtenida en los diferentes transectos o áreas de muestreo y en la continuación de las unidades cartográficas. Para ello se deben efectuar, en las diferentes formas de terreno de los tipos de relieve con su litología/sedimentos correspondientes, observaciones de identificación y de comprobación bien sea aprovechando los taludes de caminos o carreteras, abriendo cajuelas o mediante simples barrenadas. Las observaciones se distribuyen a juicio del edafólogo reconocedor en mapeo libre o localizadas y en transectos. Para que el trabajo tenga confiabilidad se deben realizar de 1 a 2 observaciones de identificación y 2 a 4 de comprobación por cada 9.000 a 10.000 ha. Además se requiere describir 1 perfil por cada suelo diferente, incluyendo inclusiones y réplicas por cada 20.000 a 25.000 ha de un mismo suelo. Esto para escala de publicación 1:100.000. Los estudios para escala de publicación 1:250.000 se realizan mediante generalización de los estudios a escala 1:100.000, por lo tanto no se dan especificaciones para observaciones, descripción de perfiles y rendimientos. Es posible que durante el trabajo de extrapolación se encuentran zonas contrastantes no incluidas en las áreas piloto estudiadas, lo cual obliga a establecer nuevas áreas piloto o transectos. En esta etapa se hacen los ajustes necesarios a la cartografía de suelos y se verifica la leyenda establecida en el paso anterior. iv Elaboración del informe El informe se debe adelantar hasta donde sea posible en el mismo sitio de trabajo, esto permite resolver muchas dudas que se presentan a menudo y que no se pueden solucionar en la oficina. El informe consta principalmente de dos partes: una descriptiva donde se anotan las características de la región, de las unidades cartográficas y de cada uno de los suelos encontrados y otra interpretativa (Clasificación y/o Evaluación de Tierras) donde se evalúan estas características y se obtienen conclusiones que ayudan al mejor conocimiento de los suelos y permitan la planificación del uso y manejo de los mismos. Para lograr una mayor utilización de la información recolectada durante el trabajo de reconocimiento de suelos, los resultados que se obtengan en las investigaciones se deben presentar en forma comprensible para los técnicos, planificadores y agricultores progresistas sin que por ello disminuya la calidad científica. El informe se elabora siguiendo las normas y especificaciones establecidas por la Subdirección de Agrología. iv Elaboración de Mapas En esta etapa se transfiere toda la información (delineaciones, símbolos y perfiles modales) de las fotos o imágenes, al mapa base, a escala de publicación 1:100.000 ó 1:250.000 con ayuda del sketchmaster, pantógrafo óptico o cualesquier otro instrumento apropiado. Una alternativa al



63

procedimiento anterior consiste en digitalizar directamente las líneas y símbolos de suelos de las fotografías áreas con el módulo monoplotting para producir el mapa en forma automatizada. El mapa debe ir acompañado de las leyendas correspondientes, convenciones, escala y demás datos que se consideren necesarios. Además debe mostrar las áreas piloto, los transectos y los perfiles representativos de las unidades cartográficas. Los símbolos para designar las unidades del mapa de suelos están compuestos por tres letras mayúsculas, una o más letras minúsculas y un número arábigo. La primera letra mayúscula corresponde al clima, la segunda al paisaje y la tercera a la clase de unidad cartográfica y el contenido pedológico o taxonómico. Las letras minúsculas se colocan a continuación de la tercera letra mayúscula e indican atributos que tienen que ver con el uso y manejo de los suelos tales como pendiente, erosión, pedregosidad, inundabilidad, salinidad, etc. El número arábigo indica el grado de erosión. Ejemplo: VLAe1 V : Clima cálido húmedo L : Paisaje de lomerío A : Asociación de Typic Dystropepts-Lithic Troporthents, fase de pendientes 25-50%, ligeramente erosionada e : Pendiente ligeramente escarpada 1 : Grado de erosión ligero Los atributos tienen el siguiente orden: textura de la capa superficial, otros términos de fase y al final pendiente y erosión. Las letras mayúsculas y minúsculas empleadas para designar el clima ambiental, el tipo de relieve y los atributos relacionados con las clases de fases, se toman del manual codificado (IGAC, 1996).

5.9.2 Unidades Taxonómicas

En la Tabla 28 se muestran las unidades taxonómicas de suelos de la cuenca del río Alto Ubaté, en el que se indica la ubicación y porcentaje de cada unidad dentro de la cuenca. (Ver Mapa de Suelos) En el paisaje de montaña se delimitaron las siguientes unidades cartográficas: - Complejo Typic Dystrocryepts. Humic Dystrocryepts, Humic Lithic Dystrocryepts. Símbolo MEF. Fases: MEFd, MEFe, MEFf. - Asociación Typic Hapludands - Pachic Melanudands - Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTd1, MGTe1. - Asociación Humic Lithic Dystrudepts - Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fases: MGSd, MGSe, MGSf, MGSg. - Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg1 - Asociación Humic Dystrudepts - Andic Dystrudepts - Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFc1, MGFd1, MGFe1, MGFf1. - Asociación Humic Lithic Eutrudepts - Typic Placudands - Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVd2, MLVf2. - Asociación Typic Haplustepts - Lithic Ustorthents. Símbolo MMV. Fases: MMVd3, MMVe2, MMVe3, MMVf2, MMVf3, MMVg. - Consociación Lithic Hapludands. Símbolo MMT. Fases: MMTc2, MMTd2, MMTe2.



64

- Complejo Humic Dystrudepts - Typic Argiudolls - Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCe1. - Asociación Humic Dystrudepts - Typic Hapludalfs. Símbolo MMC. Fases: MMCd2, MMCe2. - Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fase: MLKd1. - Asociación Typic Haplustalfs - Ultic Haplustalfs - Typic Haplustepts. Símbolo MMK. Fases: MMKd1, MMKe1. - Asociación Typic Melanudands - Pachic Melanudands. Símbolo MLJ. Fase: MLJb1. - Asociación Humic Dystrustepts -Typic Haplustalfs - Typic Dystrustepts. Símbolo MMJ. Fase: MMJc1. - Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLN. Fase: MLNb. En el paisaje de planicie se delimitaron las siguientes unidades cartográficas. - Complejo Humic Dystrustepts - Typic Haplustalfs - Fluvanquentic Endoaquepts. Símbolo RMR. Fases: RMRa, RMRb. - Consociación Typic Haplofibrists. Símbolo RMS. Fase: RMSa.



65

Tabla 28. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Alto Ubaté (Ver mapa de unidades cartográficas)

PAISAJE MATERIAL

PARENTAL

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y

LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Rocas clásticas

arenosas y

limoarcillosas Complejo, Typic

Dystrocryepts, Humic

Dystrocryepts

Relieve fuertemente quebrado fuertemente escarpado,

con pendientes superiores a 25%; suelos moderadamente

profundos a muy superficiales, bien drenados, de texturas

moderadamente finas a gruesas, reacción

extremadamente ácida, alta saturación de aluminio f

MEFd, MEFe, MEFf 6,93

Montaña Depósitos de ceniza

volcánica sobre

rocas clásticas

arenosas,

limoarcillosas. En

sectores materiales

orgánicos

Asociación, Typic

Hapludands, Pachic

Melanudands, Humic

Lithic Dystrudepts

Relieve moderada a fuertemente inclinado, con pendientes

7-12 y 12-25%, algunos sectores están afectados por

erosión hídrica en grado ligero; suelos profundos a

superficiales, bien drenados, con texturas moderadamente

finas a gruesas, reacción muy fuerte

MGTb1, MGTc1

MGTd1 , MGTe14,73


limoarcillosas y

arenosas Asociación Humic Lithic

Dystrudepts Andic

Dystrudepts

Relieve fuertemente empinado con pendientes superiores

a 75%; suelos superficiales a profundos, bien a

excesivamente drenados, de texturas medias a

moderadamente gruesas, reacción extremada a muy

fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y fertilidad

MGSd MGSe

MGSf , MGSg8,98



66

PAISAJE MATERIAL

PARENTAL

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO


LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA


limoarcillosas con

depósitos de ceniza

volcánica

Consociación Typic

Eutrudepts Typic

Hapludands

Relieve fuertemente empinado, con pendientes superiores

a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar

ligera; suelos profundos a superficiales, bien a

moderadamente bien drenados, con texturas

moderadamente finas a moderadamente gruesas, reacció

MLSe1 MLSf1

MLSg10,37


limoarcillosas y

arenosas.Asociación, Humic

Dystrudepts, Andic

Dystrudepts, Humic Lithic

Dystrudepts

Relieve ligera a fuertemente escarpado, con pendientes

de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica

laminar en grado ligero; suelos profundos a superficiales,

bien a excesivamente drenados, con texturas finas a

moderadamente gruesas, reacción ext

MGFc1 MGFd1

MGFe1 MGFf14,15


arenosas,

limoarcillosas y

químicas

carbonatadas con

algunos depósitos

de ceniza volcánica

Asociación Humic Lithic

Eutrudepts Typic

Placudands Dystric

Eutrudepts

Relieve moderadamente quebrado a moderadamente

escarpado, con pendientes de 12 a 75%, afectado en

sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos

profundos a superficiales, bien a moderadamente bien

drenados, de texturas finas a moderadamente grues

MLVc2 MLVd2

MLVe2 MLVf2

MLVg2

3,17


limoarcillosas y

químicas

carbonatadas con

algunos depósitos

de ceniza volcánica

Asociación Typic

Haplustepts Lithic

Ustorthents

Relieve fuertemente quebrado a moderadamente

escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en

sectores por erosión hídrica moderada severa; suelos

moderadamente profundos a superficiales, bien a

excesivamente drenados, de texturas finas, reacción fuerte

MMV3 MMd3

MMV2 MMV3

MMV2 MMV3

MMVg MMg3

16,37



67

PAISAJE MATERIAL

PARENTAL

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO


LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Depósitos de ceniza

volcánica, rocas

clásticas arenosas

y limoarcillosas

Consociación Lithic

Hapludands Inceptic

Hapludalfs

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con

pendientes 7-12 y 12-25%, afectado por erosión hídrica

moderada sectorizada; suelos moderadamente profundos

a superficiales, bien drenados, de texturas finas a medias,

reacción ligeramente ácida a neutra, satur

MMTc2 MMTd2

MMTe25,18


arenosas y

limoarcillosas y

mantos de ceniza

volcánica

Complejo Humic

Dystrudepts Typic

Argiudolls Typic

Hapludands Thaptic

Hapludands

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes 7-

12, 12-25 y 25-50%, afectado sectores por erosión hídrica

laminar ligera; suelos profundos a superficiales, bien

drenados, con texturas moderadamente finas

moderadamente gruesas, reacción extremada a

MLCc1 MLCd1

MLCe12,35

Montaña Mantos de ceniza

volcánica sobre

depósitos clásticos

gravigénicos

Complejo Pachic

Melanudands Typic

Hapludands Andic

Dystrudepts


pendientes 7-12% y 12-25, afectado por erosión hídrica

laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos

profundos moderadamente profundos, bien drenados, con

texturas medias a moderadamente gruesas,

MLKd1 0,46

Montaña Depósitos clásticos

hidrogravigénicos Asociación Typic

Haplustalfs Ultic

Haplustalfs Typic

Haplustepts


pendientes 7-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica

laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos

moderadamente profundos a muy superficiales, bien a

moderadamente bien drenados, de texturas f

MMKc1 MMKd1

MMKe111,39



68

PAISAJE MATERIAL PARENTAL

UNIDAD CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y LOS SUELOS

SIMBOLO % DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Depósitos clásticos hidrogravigénicos con mantos de ceniza volcánica

Asociación Typic Melanudands Pachic Melanudands

Relieve ligera a fuertemente inclinado, con pendientes 3-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica laminar ligera; suelos profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción medianamente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada.

MLJb1 1,39

Montaña Depósitos clásticos hidrogravigénicos Asociación Humic

Dystrustepts Typic Haplustalfs Typic Dystrustepts

Relieve ligera a moderadamente inclinado, con pendientes 3-12%, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas gruesas, reacción muy fuertemente ácida a neutra, media a baja saturación de aluminio y fertilidad baja a moderada.

MMJc1 0,24

Montaña Depósitos clásticos Hidrogénicos y gravigénicos

Consociación Humic Dystrudepts Fluvaquentic Humaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente ondulado, con pendientes 1 a 7%; suelos profundos a superficiales, moderada a pobremente drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, saturación de aluminio alta y fertilidad moderada a baja.

MLNa MLNb 0,39

Planicie Depósitos clásticos hidrogénicos

Complejo Humic Dystrustepts Typic Haplustalfs Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes 1-7%; suelos profundos a superficiales, pobre a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción extremadamente ácida a neutra, saturación de aluminio media a baja y fertilidad moderada.

RMRa RMRb 3,4

Planicie Depósitos orgánicos y clásticos hidrogénicos

Consociación Typic Haplofibrists Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano, con pendientes 3%; suelos profundos a superficiales, pobre a moderadamente bien drenados, con presencia de materiales orgánicos y en algunos sectores texturas moderadamente finas, reacción extremada muy fuertemente ácida, saturación de aluminio media a baja y fertilidad baja.

RMSa RMSb 1,46

5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra

La clasificación de tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las prioridades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones (IGAC, 2000). La clasificación de tierras por su capacidad de uso es una herramienta adaptada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para Colombia desde 1968, tomada del Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) por sus siglas en inglés. Algunos de sus propósitos es el de servir para la planificación del uso de la tierra, para diseñar y poder implementar estrategias para el sector agropecuario, definir políticas sobre el medio ambiente y la priorización en la ejecución de recursos económicos. Los suelos son agrupados en unidades cartográficas que tienen el mismo grado de limitaciones similares y las cuales responden a los mismos tratamientos. Este tipo de clasificaciones es aplicable tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada. Cada una de las unidades de tierras por capacidad de uso, no son iguales a las unidades cartografiadas para los suelos o a cada uno de los muslos individuales, porque pueden presentar variaciones importantes en las características de cada componente, una clase no significa que tiene suelos homogéneos, debido a que pueden presentarse características diferentes. Una clasificación de tierras no es una clasificación para usos específicos de las tierras, pero si agrupa subdivisiones de uso con el fin de identificar las potencialidades que ofrece para el desarrollo agropecuario, forestal o de conservación.

Categorías que componen el sistema de clasificación:

- Clases: las clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos, corresponde a 8 clases y su nomenclatura corresponde a números romanos, comenzando por la clase I hasta la VIII. Las limitantes van aumentando gradualmente, a medida que aumenta la clase de tierras, siendo la clase I las tierras de mejor aptitud agrícola y la clase VIII la de mayor número de limitantes, por lo que su uso permitido es el de conservación natural y/o recreación. La cuenca en estudio, no presenta clase I.

- Subclases: esta categoría corresponde con divisiones dentro de las clases que tienen el

mismo número y grado de limitaciones. Se designa por letras minúsculas cada una de las limitantes y van seguidas del número de la clase. Una clase puede estar afectada por una o más subclases. El IGAC ha definido las siguientes subclases:

p = pendientes. e = erosión. h = exceso de humedad por lámina de agua o encharcamientos e inundaciones. s = limitaciones en la zona radicular.



70

c = limitaciones por clima adverso.

- Grupos de manejo o unidades de capacidad: son el nivel más detallado de la clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la clase y la o las letras minúsculas que indican las subclases. Una unidad de tierra con el mismo símbolo de subclases puede tener varios grupos de manejo, identificados cada uno con un número diferente, por lo cual tienen las mismas limitantes para el uso, pero las recomendaciones para manejo son diferentes.

El IGAC ha definido los siguientes pasos para clasificar los suelos de las unidades cartográficas: - Selección de perfiles representativos de suelos, teniendo en cuenta la distribución

geográfica en cada una de las unidades. - Calificación de las características internas y externas de las tierras (suelos, relieve, clima

entre otras), de acuerdo con las normas de clasificación del Instituto. - Evaluación y clasificación de las clases según sus principales limitantes. - Definición de las subclases, según la importancia y el grado de severidad de las

limitaciones.

- Identificación de grupos de manejo.

- Elaboración del mapa de clasificación e tierras por su capacidad de uso. En la Tabla 30, para la clasificación de tierras por su capacidad de uso, se presenta un resumen de la cuenca hidrográfica Río alto Ubaté, sobre unidades de suelos contenidas en cada unidad de capacidad, los usos potenciales, recomendaciones de manejo, factores limitantes. Las unidades de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso para la cuenca de Río Alto Ubaté, se muestra en la Tabla 29. Véase mapa de Uso potencial de la cuenca.

Tabla 29 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del Río Alto Ubaté

UNIDAD ÁREA, HA % Área

IIc-1 784,32 3,51%

IIIps-2 400,69 1,80%

IVhs-1 21,33 0,10%

IVp-1 102,55 0,46%

IVpc-1 5421,54 24,29%

IVs-1 327,75 1,47%

IVsc-1 76,59 0,34%

VIc-1 1119,82 5,02%

VIIIpc-1 744,38 3,33%

VIIIps-1 82,62 0,37%

VIIp-1 707,12 3,17%

VIIpc-1 352,26 1,58%

VIIpc-3 1889,76 8,47%

VIIpc-4 1537,91 6,89%



71

VIIpe-1 2863,16 12,83%

VIp-1 525,32 2,35%

VIpc-1 2102,48 9,42%

VIpc-4 2756,26 12,35%

VIpe-2 356,14 1,60%

ZU 149,02 0,67%

Tabla 30 Clasificación de tierras por capacidad de uso

SUBCLASE

POR C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS

FACTORES LIMITANTES USO POTENCIAL

RECOMENDACIONES DE MANEJO

ÁREA (ha) 1rios 2rios

IIc-1

1

RMRa, RMQa RMRb

Heladas

frecuentes

Deficientes

precipitaciones durante una parte del año

Agricultura intensiva de orientación comercial. Ganadería intensiva para producción de leche, con utilización de pasturas mejoradas

Rotación de cultivos. Aplicación de enmiendas y fertilizantes guiada por técnicos agropecuarios. Utilización controlada de prácticas de mecanización.

7875,07

IIIps-2

2

MLCc1, MLCd1 MLNb, MLNa

MLJb1, MLTc

Pendientes

moderadamente inclinadas con

gradientes de 7 a 12%. Fertilidad

moderada.

Pedregosidad

superficial sectorizada,

reacción moderadament

e ácida.

Agricultura semi —intensiva de orientación semi comercial y ganadería semi-intensiva con doble propósito.

Rotación entre cultivos y con pastoreo controlado de ganado. Aplicación de fertilizantes y enmiendas.

2860,30

IVhs-1

1

RMOa, MMCd2

Inundaciones ocasionales,

drenaje restringido

Fertilidad

moderada a baja de los

suelos.

Ganadería extensiva para producción de carne.

Implementación de sistemas suplementarios de drenaje, que faciliten el desalojo de las láminas de agua que se acumulan especialmente en épocas de invierno. Evitar el pastoreo de ganado durante inviernos prolongados.

2564,59

IVp-1

1

MLKd1, MLCd1, MLCe1, MLCc1 MLTc, MLKd1 MLTd

Pendientes fuertemente

inclinadas con gradientes 12-

25%

Fertilidad moderada de los suelos. En

sectores se presentan

fenómenos de remoción en

masa.

Agricultura semi-intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

6532,25



72

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




IVpc-1

1

MMCc2, MMCd2 MMKd1, MMKe1, MMTd2, MMTe2



25% y deficientes precipitaciones durante los dos

semestres

Baja fertilidad y

poca profundidad

efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

14325,4

IVs-1

1

RMSa, RMSb

Suelos con

drenaje imperfecto.

Moderada

profundidad efectiva y

moderada a baja fertilidad de los suelos.

Ganadería extensiva y semi-intensiva para doble propósito.

Construcción de canales superficiales de drenaje, evitar el sobrepastoreo.

10285,6

IVsc-1

1

MMCc2, MGTd1 BMHVd, MMJc1 MMKc1, MMTC2

BMLVd1, BMLVd

Fertilidad baja,

poca profanidad efectiva de los

suelos y deficientes

precipitaciones durante los dos semestres del

año.

Pendientes

moderadamente inclinadas con gradientes de

7-12%

Agricultura de orientación semi-comercial y subsistencia y ganadería extensiva y semi -.intensiva para producción de carne.

Aplicación de fertilizantes y enmiendas siembra de especies vegetales de raíces superficiales, evitar el sobrepastoreo, implementar sistemas suplementarios de riego.

24851,8

VIc-1

1

MGTd1, MGTe1 MGTb1, MGTc1 BMKVe

Clima muy frío, en

altitudes superiores a

3100m. Páramo bajo.



25%

Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar bajo cualquier punto de vista, las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado. Proteger las corrientes de agua.

4879,32

VIIIpc-1

1

MGSe, MGSg, MGSf


escarpadas con gradientes

superiores al 75% y clima

muy frío.

Poca

profundidad efectiva de los

suelos

Conservación de flora y fauna silvestres, protección de los recursos hídricos.

Mantener la vegetación natural, controlar las talas y quemas.

1885,37

VIIIps-1

1

MLSe1, MLSf1,

MMSg1, BMLEg, MMKd1, MLSg1 MMSf1


escarpadas con gradientes

superiores al 75% y suelos superficiales.

Bajas

precipitaciones durante

parte del año

Conservación y protección de la flora y fauna silvestre.

Mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque.

8534,8

VIIp-1

1

MLVd2, MLVf2 MLFe1, MLFf1

MLVg2, MLVe2

Pendientes moderadamente escarpadas que

oscilan entre 50 y 75%.

Poca profundidad

efectiva y baja fertilidad de los

suelos.

Bosque de protección y producción.

Evitar talas y quemas. Controlar la extracción de madera.

8176,36



73

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




VIIpc-1

1

MMVe3, MMVf3 MLVf2,

MMVg3, MMSg1, MMSf1

Pendientes moderadamente escarpadas que

oscilan entre 50 y 75% y deficientes

precipitaciones durante un semestre.

Poca

profundidad efectiva de los

suelos.

Bosque de protección y producción.

Evitar talas y quemas. Controlar la extracción de madera.

6737,11

VIIpc-3

3

MGFf1, MGFe1, MGFc1

Pendientes

moderadamente escarpadas que

oscilan entre 50 y 75% y clima muy

frió.

Poca

profundidad efectiva y baja

fertilidad de los suelos.

Reforestación, protección y conservación de la vida silvestre.

Mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas.

3833,84

VIIpc-4

4

MEFe, MEFf, MEFd

Clima

extremadamente frío y en algunos casos pendientes que oscilan entre

50 y 75%.

Baja fertilidad y

limitada profundidad


Conservación de la flora y fauna silvestre y protección de los recurso hídricos.

Mantenimiento de la vegetación natural, evitar con acciones contundentes las actividades agropecuarias.

1537,91

VIIpe-1

1

MMVf3, MMVe2, MMVf2

BMMAf3, BMMAf1

Pendientes

moderadamente escarpadas que oscilan

entre 50 y 75% y erosión en

grado moderado a

severo.

Deficientes

precipitaciones en uno de

los semestres del año.

Reforestación, protección y conservación de la vida silvestre.

Diseñar e implementar programas de recuperación de suelos degradados, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con especies nativas.

17240,7

VIp-1

1

MLCe1, BAHVe1 MLCd1, MLVe2 MLVc2, MLVd2 MLVf2



25%

Fertilidad

moderada de los suelos. En

sectores se presentan

fenómenos de remoción en

masa.

Ganadería semi-intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

3914,37

VIpc-1

1

MMVe3, MMCe2 MMVf3, MMCe2 MMVd3, MMCf2 MMCc2



25% y deficientes precipitaciones durante los dos

semestres

Baja fertilidad y

poca profundidad


Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

15174,8



74

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




VIpc-4

1

MGSe, MGSd, MGSf

MGFc1, MGFd1, MGFe1

Pendientes ligeramente

escarpadas con gradientes de 25-

50%.

Bajas

precipitaciones durante un semestre.

Ganadería extensiva para producción de carne y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Evitar el sobrepastoreo, utilizar el sistema de potreros arbolados, implementar sistemas de riego suplementario.

8048,26

VIpe-2

2

MMCe2, MMCf2 MMCd2

Pendientes ligeramente

escarpados con gradientes de 25-

50% y erosión moderada.

Deficientes

precipitaciones durante uno de los semestres

del año.

Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar las actividades agropastoriles, siembra de especies nativas, mantener la cobertura vegetal protectora.

4711,74

A continuación se hace la descripción de las unidades de capacidad de la tierra correspondiente a la cuenca en estudio. Subclase IIc-1 Se sitúan estas tierras en el tipo de relieve de terrazas, en clima frío húmedo y, en menor proporción seco. Los suelos de estas unidades son bien drenados en la mayor parte de los casos, profundos a muy profundos, de texturas moderadamente finas, fertilidad moderada a alta y ligera a moderadamente ácidos. El mayor limitante para el uso de estas tierras es la frecuente ocurrencia de heladas que ocasionan pérdidas parciales e incluso totales de cosechas y pasturas; en algunas unidades pertenecientes a l clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de dos semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial. Los suelos son aptos para cultivos transitorios propios de clima frío (papa, maíz, arveja, fresa, etc), hortalizas, frutales (curaba, feijoa, etc), cultivos de flores, ganadería intensiva con utilización e pasturas mejoradas como ray grass, falsa poa, azul orchoro, producción comercial de leche. Subclase IIIps-2 Localizadas en relieves de glacís coluvial y vallecitos de clima medio húmedo a muy húmedo. Son suelos moderadamente profundos, bien as moderadamente bien drenados, de fertilidad moderada a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones más severas e uso de los suelos se debe a la pendiente moderadamente inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie.



75

Actualmente estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, paspa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería intensiva de doble propósito. Subclase IVhs-1 Situadas en el tipo de relieve de planos de inundación del Río Bogotá, en climas frío húmedo y en menor proporción seco. Los suelos son imperfectamente drenados en la mayor parte de los casos, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas y medias, fertilidad moderada y baja y desde muy fuerte a moderadamente ácidos. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las inundaciones ocasionales, el drenaje imperfecto y la poca profundidad efectiva de los suelos, originados por las fluctuaciones del nivel freático; en menor proporción les afectan frecuentes heladas; en algunas unidades pertenecientes al clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de los semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial. Los suelos tienen vocación para ganadería semi-intensiva con utilización de pasturas mejoradas (ray grass, falsa poa, azul orchoro, etc), para producción comercial de leche. En general, esta agrupación de suelos tiene restricciones para el uso de maquinaria agrícola que en épocas de invierno podría destruir sus propiedades físicas (en especial estructura), requiere la rotación de potreros, la aplicación de fertilizantes, el uso de variedades mejoradas y certificadas, el mejoramiento de las praderas y el control del pastoreo. Subclase IVp-1 Propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple.



76

Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IVpc-1 Propias de los relieves de cuestas, lomas y glacís coluvial dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas de moderada a alta evolución, son superficiales a moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, fertilidad baja, fuertemente ácidos y mediana saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres, la fertilidad natural baja y la poca profundidad efectiva que ocurre en sectores, debido a la presencia de un horizonte compactado. Actualmente estas tierras se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen capacidad para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa) y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) con utilización de riego suplementario para ganadería extensiva. Subclase IVsc-1 Ubicadas en tipos de relieves de cuestas, glacís coluvial y abanicos aluviales del clima frío seco. Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y baja permeabilidad. Los principales limitantes que restringen el uso de las tierras de esta subclase, los conforman la baja fertilidad, la poca profundidad efectiva limitada por la presencia de un horizonte compactado y las deficientes precipitaciones durante al menos uno de los semestres del año, en menor proporción le afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta del 12%. Estas tierras se utilizan actualmente para la ganadería extensiva con pastos naturales y para la agricultura de subsistencia con cultivos transitorios. Estos suelos presentan capacidad para ser usados en ganadería semi-intensiva y extensiva con pastos naturales y mejorados para la producción de carne y para agricultura con cultivos de maíz y papa. Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo guía técnica, implementar la labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y leguminosas. Se sugiere igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de aplicación de riego suplementario, promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera.



77

Subclase VIc-1

Tierras ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas. Subclase VIIIpc-1 Las tierras que conforman esta subclase se ubican en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VIp-1 Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada.



78

Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto. Subclase VIpc-1 Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja saturación con aluminio. Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso actual de estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos. Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de carne, con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de orientación semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros). Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema de potreros arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno y la implementación de sistemas de riego suplementario. Subclase VIpc-4 Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual.



79

Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase VIpe-1 Ubicadas en los relieves de lomas y crestones dentro de los paisajes de lomerío y montaña del clima cálido seco y en pequeños sectores húmedo. Los suelos son bien drenados, moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, con baja fertilidad, de texturas medias y moderadamente gruesas y saturación de aluminio baja a moderada, en sectores. Los limitantes severos de uso son: pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y erosión hídrica laminar moderada; en menor proporción le afectan las bajas precipitaciones durante los dos semestres. Actualmente estos suelos están dedicados a la agricultura tradicional y la ganadería extensiva con pastos naturales, algunos sectores se encuentran en bosque natural muy intervenido. Las restricciones de uso y específicamente la alta concentración de procesos erosivos impiden utilizar estas tierras en actividades agropecuarias, por ello se sugiere emprender programas de reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Se requieren algunas prácticas y tratamientos especiales para la conservación de los suelos, como evitar el pastoreo de ganado y las actividades agrícolas, siembra de especies vegetales nativas y el control de las talas y quemas del escaso bosque nativo que aún subsiste. Subclase VIp-1 Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto.



80

Subclase VIpc-1 Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja saturación con aluminio. Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso actual de estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos. Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de carne, con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de orientación semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros). Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema de potreros arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno y la implementación de sistemas de riego suplementario. Subclase VIpc-4 Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase VIpc-4 Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%.



81

Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase VIpe-2 Localizadas en relieves de crestones y lomas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental frío húmedo y seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a moderadamente excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción muy fuertemente ácida, fertilidad natural moderada, texturas gruesas y medias y baja saturación con aluminio. Los limitantes para el uso de las tierras los constituyen las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y la erosión hídrica laminar moderada. En menor proporción restringen el uso las deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año. Los suelos de esta unidad sustentan actualmente vegetación de bosque natural muy intervenido, en algunos sectores se ha talado para reemplazarlo por cultivos transitorios y potreros con gramas naturales, para ganadería extensiva. La unidad tiene capacidad para ser utilizada en reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las restricciones son altas, especialmente por la acción de procesos erosivos de grado moderado, por ello se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos, tales como evitar las actividades agropastoriles, construcción de acequias de ladera, incentivar la siembra de especies nativas y mantener la cobertura vegetal protectora.



82

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA

La vegetación de la cuenca de la Laguna de Fúquene está enmarcada dentro de las formaciones o zonas de vida denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas influencias de clima seco a húmedo. La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio de uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado impactos negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la ampliación de la frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos. En general, esta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales, plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos.

Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son dominadas por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa) y encenillo (Weinmannia tomentosa). En general estas consociaciones se establecen sobre suelos orgánicos profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura promedio de estos bosques es de 6 a 8 m; aunque en hondonadas y pequeños valles abruptos al abrigo del clima logran alturas mayores a los 10 m. La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo ya no es tan creciente por la razón de pendiente comentada anteriormente y porque en la zona existe el sustituto competente para las maderas nativas, como son las especies de eucalipto, acacia y pino. Sin embargo, para las pequeñas parcelas no hay opción para la conservación de áreas en bosque nativo, ante la necesidad de suelo productivo y madera para el uso doméstico.

6.1.2 Metodología del inventario

El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas en dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se determinó una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos profundos por el alto grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de suelos orgànicos profundos. Con esta deliimitación, la metododogía precisó recorridos transversales por las laderas del valle de rìo Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa, Cucunubá, Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de Càrmen de Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas. En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las caracterìsticas cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio. El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10 m., dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm. La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., es



83

caracterizada como de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son dominantes especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está influenciada por el deterioro de los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de degradación. Eventualmente aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero con alturas menores y fisonomía deficiente. Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre las cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza, ya que la mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de Guachetá y Ráquira; distante de este sitio 30 km aproximadamente. El siguiente cuadro condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de cuenca formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen de Carupa, Susa y Simijaca.

Tabla 31 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de

individuos registrados por especie y franja de muestreo. Parcela de franja 2800 a 3000 m.s.n.m, Área de 100 m² Parcela de franja 2500 a 2700 m.s.n.m, Área de 25 m²

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Aliso Alnus acuminata 10

Amargoso Eupatorium sp 4

Arrayán Myrcianthes sp 40

Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20

Camaronas Macleania, Cavendishia 15

Chilco Baccharis spp 7

Chuque Viburnum spp 17 3

Ciro Baccharis bogotensis 3

Cordoncillo Piper sp 3

Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3

Cucharo Rapanea guianensis 15 5

Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2

Draguito Croton sp 5

Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3

Ericaceae Befaria sp. 2 1

Fique Foucraea sp 5

Higo Opuntia sp 2

Laurel de cera Myrica sp 2 3

Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1

Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9



84

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Raque Vallea stipularis 2 1

Rodamonte Escallonia sp. 2

Romero de páramo Compositae 10

Salvio negro Cordia lanata 7 10

Moradita Solanum sp 1

Tagua Gaiadendron tagua 1

Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1

Tinto Solanum sp 2 1

Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2

Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30

Charme Bucquettia glutinosa 2

Gaque Clusia spp. 5

TOTAL ÁRBOLES 217 118

Total árboles: 335 Número de especies registradas: 32

6.2 FAUNA

Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el 0.7% de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un espacio determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna (mamíferos, aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente 3290 especies. Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía poco conocidos; sin embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2900 especies para Colombia. Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el mundo. Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible. Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la cantidad creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones biogeográficas como Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene conocimiento de su deterioro, presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas (Carranza, Q., 2002). Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que albergan la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la biota de alta montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio de niveles de diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de prioridades de



85

conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de montaña actualmente se encuentran seriamente amenazados. La deforestación constituye la causa principal de destrucción de hábitats en Colombia. Esta ha venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de las especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante difícil hacer un listado de las especies extintas en el país. Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años por introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o indirecto de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados por el hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas las ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992). Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población, manifestaciones que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona montañosa y la consabida destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se presenta la degradación de las cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los desechos residuales de los municipios y las industrias de la zona que son vertidos en los cursos de agua, la mayoría, sin ningún tratamiento y el excesivo uso de fertilizantes y pesticidas. Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987). El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su ubicación y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como región una gran variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de paramos. Esta diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad faunística; cerca del 38% de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región andina, en áreas de piedemonte, selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es poco lo que sabemos de la fauna de los Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina, los mamíferos son considerados los menos conocidos, lo que implica una necesidad por establecer estudios para el conocimiento especifico de las especies de mamíferos amenazados registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-IAvH, 2004).

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente

La cuenca hidrográfica del río Ubaté se encuentra en el Altiplano de Cundiboyacense en la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes Colombianos. Tiene un área de176252 ha. (JICA, 1999) y en ella están las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, humedales relictuales que hacen parte de un conjunto mayor de ecosistemas similares desarrollados con el levantamiento de la Cordillera de los Andes. Fjeldsa (1985) reconoce que el conjunto de lagos y humedales de los altiplanos de la cordillera Oriental de Colombia, es el centro de diferenciación y endemismo de la biota lacustre y palustre más importante del norte de los Andes. Las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, se ubican en su mayor parte en el piso bioclimático andino y altoandino (83.5%), el resto pertenece a los pisos subandino (2.5%) y páramo (6.5%); presentó una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras de los años 1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas naturales y



86

seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de biodiversidad se debe a factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en pastos (IavH, 2005). La fauna de la Región se asocia a los sectores que aún conservan la cobertura vegetal protectora, a las zonas de rastrojo y al complejo lacustre de Fúquene, Cucunubá y Palacio, debido a la intervención antrópica sobre los bosques y zonas de refugio de las diferentes especies y la continua expansión de la frontera ganadera han afectado los hábitats y la oferta de alimento para las especies que habitan y habitaban los ecosistemas ubicados en esta región. Fúquene, Cucunubá y Palacio son humedales de gran importancia en el ámbito regional, nacional y global en los aspectos ecológicos y socioeconómicos. El valle del río Ubaté sustenta una de las industrias lecheras más importantes del país y la ganadería de leche es próspera, gracias a la presencia de las tres lagunas. Pero, paradójicamente, el éxito económico de estas industrias ha sido factor determinante en la degradación de los ecosistemas acuáticos. El enfoque tradicional de manejo ha estado centrado en optimizar el uso del agua y el suelo de la cuenca para la producción pecuaria, mientras tanto los demás valores del ecosistema han sido relegados al cumplimiento de este objetivo principal. El resultado es que las tres lagunas están en un avanzado estado de deterioro con riesgo de perder valores de los cuales la sociedad deriva importantes funciones ambientales (Fundación Humedales, 2005). En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones. La caza y la pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las actividades relativas a la minería del carbón,, el crecimiento de la población además de la disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de tratamiento en los cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y sobre los ecosistemas en general. Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de mayor tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza indiscriminada para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies observadas se encuentran en las lagunas, las demás encuentra asociada a bosques intervenidos, rastrojos altos, pastos y cultivos. Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los habitantes, ya que estos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los vertebrados, la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos son cazados para aprovechar su carne, su piel o simplemente para comerciarlos vivos. Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están amenazados, por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y por otro a la siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta. Forma parte de la región de estudio el Páramo de Rabanal; en este aún persisten, en diferente estado de intervención, algunos fragmentos de ecosistemas naturales propios de la región altoandina, los cuales se constituyen como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad del bioma páramo. Se encuentran reportadas para el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de anfibios, 10 de reptiles y seis de peces.



87

La fauna en el páramo ha disminuido notablemente, parece que la cacería fue muy intensa y frecuente en toda la región, aunque se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus), posibles Armadillos (Dasypus novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis albiventris), conejos (Silvilagus brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos ratones, musarañas, halcones (Falconiformes) y aguilas reales (Geranöetus melanoleucus meridensis), como la fauna más notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti taczanowskii) son muy escasos y los venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y felinos ya no se encuentran. Otras especies de las cuales no hay avistamientos y que hoy se consideran extintas para la zona son la danta de páramo (Tapirus pinchaque), el oso frontino (Tremarctos ornatus), el puma (Felis concolor) principal depredador de los venados y las dantas; los tigrillos (Felis pardalis), el león colorado (Felis concolor) y el gato pardo (Felis yagouarondii). Algunas especies de aves como las pavas, tucánes, loros, carpinteros, la polla de agua se encuentran raramente, el aguila real (Geranoaetus melanoleucus) se observa muy esporadicamente y no hay reporte de condores ni del rey de los gallinazos desde hace más de 80 años (Minambiente y otros). La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica, en la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con ello la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con lo que se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005). Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el pastoreo intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los ecosistemas y las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre los hábitats y la fauna en general. El complejo lacustre formado por las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, se constituye como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la disponibilidad y estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad asociada a los cuerpos de agua. En la actualidad, en los diferentes estudios realizados aparecen registradas para la Laguna de Fúquene 108 especies de aves, 19 de ellas migratorias y 33 especies en alguna categoría UICN o CITES. De mamíferos aparecen registradas 12 especies, tres de anfibios, cuatro de reptiles y tres especies nativas y dos introducidas de peces. La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor parte al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la laguna de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su eutroficación y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad. La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información actualizada sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen (Ardila et al. 2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía et al. 2002, Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). para evaluar cualquier especie o taxón así: CR: Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD: Datos Deficientes; NE: No Evaluada.



88

Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve en

peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 32); tres especies de peces, una

críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 33); tres especies de anfibios, una

críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 34); y 21 especies de mamíferos,

una críticamente amenazada, cuatro casi amenazadas, nueve vulnerables, una en peligro y seis

con datos insuficientes (ver Tabla 35).

Tabla 32 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2

Anatidae

Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2

Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2

Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2

Netta erythrophthalma Pato negro CR 2

Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2

Rallidae Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2

Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2

Psittacidae

Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2

Hapalopsittaca (amazonina) amazonina

Cotorra montañera VU 2

Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2

Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2

Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar EN 1,2

Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2

Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo 2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 33 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR

Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT

Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT

Tabla 34 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1

Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2

Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo



89

2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 35 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Agoutidae Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2

Agouti paca Paca NT 2

Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2

Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2

Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2

Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2

Cervidae Mazama rufina Soche de páramo VU 1

Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1

Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1

Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2

Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2

Mustelidae Lutra longicaudis VU 2

Felidae

Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2

Felis concolor Puma VU 1,2

Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1

Panthera onca Tigre VU 1

Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos EN 1

Phyllostomidae Sturnina bidens Murciélago DD 1,2

Artibeus sp. Murciélago DD 1,2

Cebidae Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2

Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2

1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo 2: Pisos bioclimáticos andino y subandino

La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con el Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis criterios, el nivel de prioridad de conservación (ver Figura 19). Los criterios se definen así: Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de representación en Áreas Protegidas Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de

conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fuquene (ver Tabla 36), se

encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 37) y 23

especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 38).



90

Figura 19 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR

Criterio 2: Aves

Amenazadas (CR, EN, VU) Criterio 3: Especificidad de

Hábitat

NO SI

Criterio 5

Sale de la clave

SI NO – La sp. Usa

más de dos hábitats

Criterio 4

Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR

ENDÉMICA NO

Sale de la clave

(a) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con

respecto al país o área de interés y alta

representación en Áreas Protegidas

(b) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

(c) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o área

de interés y alta representatividad en

Áreas Protegidas

(d) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

PM PB

Criterio 6: Uso Comercial o Cultural

SI NO

PA



91

Tabla 36 Aves con PA de conservación

Familia Especie Reportada para la

Laguna de Fúquene

Anatidae

Dendrocygna autumnalis

Dendrocygna bicolor

Neochen jubata

Sarkidiornis melanotos

Anas discors F

Anas georgica

Netta erythrophthalma

Oxyura dominica

Accipitridae Rostrhamus sociabilis

Rallidae

Gallinula chloropus F

Porphyrula martinica F

Gallinula melanops F

Rallus semiplumbeus F

Heliornithidae Heliornis fulica

Charadriidae Pluvialis squatarola

Laridae Phaetusa simplex F

Trochilidae Acestrura heliodor F

Icteridae Agelaius icterocephalus F

Tabla 37 Aves con PM de conservación

Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius

Furnariidae

Thripadectes holostictus

Podicipedidae Tachybaptus dominicus Synallaxis subpudica

Podilymbus podiceps Xenops minutus

Ardeidae Botaurus pinnatus

Formicariidae

Grallaria nuchalis

Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis

Anatidae

Merganetta armata Grallaria ruficapilla

Anas clypeata Grallaria rufula

Anas crecca Grallaria squamigera

Accipitridae Circus cyaneus

Rhinocryptidae

Acropternis orthonyx

Buteo swainsoni Scytalopus (unicolor) latrans

Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis

Cracidae Chamaepetes goudotii

Tyrannidae

Contopus borealis

Penelope montagnii Leptopogon rufipectus

Rallidae Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus

Porzana carolina Mecocerculus stictopterus

Scolopacidae Bartramia longicauda Mionectes striaticollis

Tringa solitaria Myiophobus flavicans

Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher

Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus

Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris



92


Gallinago nobilis Ochthoeca diadema

Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis

Strigidae

Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps

Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus

Caprimulgidae

Glaucidium jardinii Elaenia frantzii

Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis

Lurocalis semitorquatus rufiventris

Pyrrhomyias cinnamomea

Trochilidae Chordeiles minor Polystictus pectoralis

Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea

Trogonidae

Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii

Coeligena coeligena Hirundinidae

Pyroderus scutatus

Coeligena prunellei Petrochelidon pyrrhonota

Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus

Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana

Ensifera ensifera

Turdinae

Cinnycerthia unirufa

Eriocnemis alinae Henicorhina leucophrys

Eriocnemis vestitus Catharus minimus

Haplophaedia aureliae Emberizinae

Turdus serranus

Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus

Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema

Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii

Acestrura mulsant

Parulinae

Chlorospingus ophthalmicus

Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha

Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata

Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster

Ramphastidae

Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus

Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis

Picidae

Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis

Campephilus pollens Hemispingus verticalis

Dendrocolaptidae

Piculus rivolii Piranga rubra

Veniliornis dignus Piranga rubriceps

Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis

Furnariidae

Xiphocolaptes promeropirhynchus

Tangara heinei

Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis

Asthenes flammulata

Vireonidae

Conirostrum albifrons

Corvidae

Hellmayrea gularis Myioborus ornatus

Margarornis squamiger Basileuterus coronatus

Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris

Pseudocolaptes boissonneautii Icteridae

Vireo leucophrys

Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys Macroagelaius subalaris Synallaxis unirufa

Thripadectes flammulatus



93


Cyanolyca (viridicyana) armillata

Tabla 38 Aves con PB de conservación

Familia Especie

Trochilidae

Aglaiocercus kingi

Chalcostigma heteropogon

Eriocnemis cupreoventris

Oxypogon guerinii

Pterophanes cyanopterus

Tyrannidae

Anairetes agilis

Muscisaxicola maculirostris

Poecilotriccus ruficeps

Emberizinae Atlapetes pallidinucha

Atlapetes schistaceus

Accipitridae Buteo leucorrhous

Thraupinae

Buthraupis eximia

Diglossa caerulescens

Diglossa cyanea

Piranga olivacea

Troglodytidae Cistothorus apolinari

Parulinae

Conirostrum rufum

Conirostrum sitticolor

Dendroica fusca

Anatidae Oxyura jamaicensis

Psittacidae Pyrrhura calliptera

Furnariidae Schizoeaca fuliginosa

Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis

6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos

Se reportan para la región de estudio 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51 familias, la mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino (154 especies),, solamente se reportan ocho especies exclusivas para los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat 35 especies son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al hábito alimenticio predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las insectívoras. 121 especies de aves están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12 endémicas y tres especies como extintas. En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en nueve órdenes y 23 familias, siete con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11 restringidos a los pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29 especies tienen habitat terrestre, siete son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres. Predominan las especies con hábito omnívoro seguidas por las hervívoras. 28 especies de mamíferos están en alguna categoría según



94

el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan dos especies endémicas. Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en dos órdenes y seis familias. Cinco con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, siete con rango altitudinal amplio y ocho en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a habitát se encontraron cinco especies terrestres, seis semiacuáticas, tres arborícola–terrestres y seis arborícolas. Se reporta para la región, además, una especie endémica y tres en alguna categoría de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en un órden, dos subórdenes y cuatro familias. Nueve con amplia distribución altitudinal y dos restringidas a los pisos bioclimáticos andino y subandino. Respecto al hábitat tres especies son arborícolas y las demás son terrestres. Predomina el hábito alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas ni en alguna categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES. Referente a los peces se reportan nueve especies distribuidas en cuatro órdenes y cinco familias. Para la Laguna de Fúquene se reportan siete especies, dos de ellas introducidas y con uso comercial. Para el páramo de Rabanal se reportan seis especies, una introducida. Se encuentran además reportadas para la región de estudio tres especies endémicas las cuales aparecen categorizadas con alguna amenaza dentro de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región de estudio (ver Listado de Fauna), se presenta la composición de los grupos taxonómicos así:

Clase

Orden – Suborden

Familia

Género y especie El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:

Nombre común

Habito alimenticio

Hábito / Hábitat

Sitio de reporte

Ubicación geográfica

Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en: - Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia CR: Críticamente amenazado EN: En Peligro VU: Vulnerable NT: Casi Amenazada DD: Datos Deficientes NE: No Evaluada - Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:

I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente moduladas bajo circunstancias especiales.

listado%20de%20fauna.xls



95

II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan amenazadas, por lo que su comercialización debe ser bastante regulada.

III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la jurisdicción de un país miembro del convenio (donde se encuentra la especie de interés).

Se incluye además información sobre endemismo y extinción. Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia Tabla 42 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia Tabla 43 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces

El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla 44.

Tabla 44 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la resolución

572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Grupo taxonómico

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN

Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR

Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR

Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR

Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN

Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU

Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU

Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU

Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, Oncilla

VU

Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre mariposo

VU

Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de Montaña

EN

Dinomys branickii Guagua Loba VU



96

6.3 BIODIVERSIDAD

La biodiversidad siempre debe de estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente se pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus características, estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares (Andrade y Etter 1998, Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).

De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de los biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el área a estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al Valle de Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez presenta el bioma Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental, (IAvH 2005). Estas clasificaciones permiten dar un concepto general del componente biótico que presenta la zona de estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y estructura, de los bosques altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos transformados por la actividad antrópica desarrollada. Los biomas presentes en la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentran distribuidos en una cota altitudinal entre 2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en estos ecosistemas, se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos y mixtos confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y tecnificados, plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales (IAvH 2005). En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la CAR (2000), la cuenca de Ubaté y Suárez presenta una riqueza de 12, lo que muestra que en comparación con otras regiones dentro de la misma Corporación, como es el caso de Sumapaz (REN: 22), Ubaté y Suárez presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que es confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca de Ubaté y Suárez es bajo (figura N. 19), (IAvH 2005).



97

Figura 20 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.



98

Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de Investigación

de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Figura 21 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de

Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.



99

Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios que muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan en dos grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación dentro de un área determinada. Estos estudios han registrado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres niveles de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado de conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de los ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de especies presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomataceae y Rubiaceae, consideradas como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para evaluar los ecosistemas. Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios previos en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005):

Vegetación: - Familia Rubiaceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las especies Rubiaceae presentes en la CAR, Notopleura cundinamarcana se considera importante para la conservación.

- Familia Melastomataceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que ocupan

3.

Fauna: - La CAR cuenta en su jurisdicción con 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y 63

familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).

Ya en la zona correspondiente a la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron los siguientes registros para los componentes bióticos de vegetación y fauna.

6.3.1 Vegetación

Para desarrollar la diversidad de vegetación de la zona de estudio, primero se recurrió a trabajo de campo, donde se levantó información primaria a través de parcelas en cada franja altitudinal; en la franja alta (2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de 100m2 y en la franja media (2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m2. Esto se desarrolló con

3 De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M. Taylor,

se proponen como especies focales, puesto que representan nombres validos y con evidencias recientes de su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de especies restringidas no se consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus nombres y su constatación requiere de trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH (2005).



100

el fin de colectar información de la flora presente en dos franjas altitudinales dentro de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, para luego calcular índices ecológicos y de diversidad. En la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron en total 32 especies distribuidas en 29 géneros y 25 familias. La diversidad total encontrada, para la vegetación, según los índices de Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), en la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez es media-alta, las 35 especies presentes se encuentran con una uniformidad ó distribución homogénea en la zona muestreada (0.85), (Tabla 39). En cuanto a la abundancia, las especies más abundantes son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea viscosa (7.46%) y Weinmannia tomentosa (6.87%), esta abundancia indica que a pesar del grado de perturbación que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación nativa. Sin embargo, se esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia squamulosa y Weinmannia tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de conservación de bosques andinos. Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado de perturbación antrópica que incide sobre el número de individuos por especie, disminuyendo su abundancia.

Tabla 45 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada.

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91

Figura 22. Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos

Ubaté y Suárez.

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Mic

onia

squam

ulo

sa

Myrc

ianth

es s

p

Dodonaea v

iscosa

Wein

mannia

tom

ento

sa

Vib

urn

um

spp

Rapanea g

uia

nensis

Cord

ia la

nata

Macle

ania

, C

avendis

hia

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Aln

us a

cum

inata

Com

posita

e

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Ore

opanax flo

ribundum

Baccharis s

pp

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Myrica s

p

Clu

sia

spp.

Eupato

rium

sp

Baccharis b

ogote

nsis

Pip

er

sp

Beja

ria s

p.

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Dura

nta

spru

cei

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Escallo

nia

sp.

Bucquettia

glu

tinosa

Sola

num

sp

Gaia

dendro

n p

uncta

tum

Escallo

nia

panic

ula

ta

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. En esta franja altitudinal (2500-2700 m.s.n.m), se presentan suelos degradados y vegetación de tipo matorral. Donde se encontraron un total de 22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20 familias. La diversidad en esta zona es de 2.53 (Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que ésta es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas (0.82), (Tabla 46). En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes para esta



101

franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%), Dodonea viscosa (16.95%), Cordia lanata (8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%). Estas especies hacen parte de un conglomerado de matorrales de bajo porte, típicos de unidades topográficas de ladera, donde se presentan procesos secundarios de sucesión, además especies como Dodonea viscosa, son empleadas para el control de la erosión. Esta información corroboraría la hipótesis de que: esta franja, correspondiente a la cuenca del Río Ubaté y Suárez, sí está en sucesión secundaria, además, debido a que en esta zona se han encontrado especies como Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en menor porcentaje de abundancia, se podría considerar ésta como banco de semillas y estadios juveniles de especies de alto porte, lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse para permitir la regeneración de nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.

Tabla 46. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m).

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

22 0.82 0.11 2.53

Figura 23. Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

Mic

onia

squam

ulo

sa

Dodonaea v

iscosa

Cord

ia la

nata

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Baccharis s

pp

Rapanea g

uia

nensis

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Vib

urn

um

spp

Baccharis b

ogote

nsis

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Wein

mannia

tom

ento

sa

Myrica s

p

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Dura

nta

spru

cei

Beja

ria s

p.

Ore

opanax flo

ribundum

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Escallo

nia

panic

ula

ta

Sola

num

sp

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

6.3.2 Fauna

Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de fauna y a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las cuales fueron, ecosistema de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos. Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca del Río Ubaté y Suárez, se encontró un total de 5 grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un total de 456 especies distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 47). Cabe aclarar que el cálculo



102

de diversidad no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en los listados encontrados para la fauna de la jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de individuos. Sin embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la jurisdicción CAR el cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004), para la cuenca del Río Ubaté y Suárez se encontró casi un 50% de las especies de aves albergadas dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio.

Tabla 47. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y Suárez.

Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58

Anfibios 6 8 17

Reptiles 3 6 6

Peces 6 6 6

Aves 57 233 369

6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle

Al realizar recorridos por la cuenca, se observó que el ecosistema en general se encuentra bastante intervenido, tanto en la rivera de la cuenca como los alrededores, esto se debe en gran parte a las actividades que desarrollan los pobladores de la zona, la ganadería (levante y lechero) Esta situación se puede constatar al observar los mapas levantados por el Instituto Alexander von Humboldt (2005), donde se refleja que el porcentaje y riqueza de los ecosistemas correspondientes al Valle de Ubaté (Cuenca ríos Ubaté y Suárez), son bajos. Cabe rescatar que aunque el porcentaje de ecosistemas dentro de la zona de estudio sean bajos (REN: 12, PEN:0, IAvH 2005), la diversidad que alberga tanto de flora como fauna es media-alta, lo que indica que si se permite la regeneración de estos ecosistemas es posible que se establezcan las especies y su número de individuos, aumentado su diversidad. A pesar de esta situación, en los alrededores del embalse del Hato (Fotografías Alrededores del embalse del Hato), se presenta un desarrollo de sucesión primaria y secundaria en estado lento. La sucesión primaria se presenta en las rocas que han quedado desprovistas de capa vegetal posiblemente por acción mecánica, dando paso al establecimiento de algunos líquenes y briófitos que permiten acondicionar el suelo formando una delgada capa de sustrato para así permitir la llegada de herbáceas, principalmente Poaceae e incluso algunas Bromeliaceae. Ya para la sucesión secundaria se observa el desarrollo de plantas de una altura no superior a 1.5 m., encontrándose los estratos herbáceo y arbustivo, con dominancia de las familias Asteraceae, Berberidaceae y Fabaceae. Esta primera aproximación a la zona permite determinar los tipos de ambientes presentes, tanto abiertos (pastizales) como cerrados (matorrales), los cuales son iniciadores y muy característicos de sucesiones naturales, lo que daría a entender otro aspecto importante a destacar y es que la zona de estudio se encuentra en proceso de repoblación vegetal activa, que a futuro permitirá el establecimiento natural del ecosistema y sus interacciones (sustrato-flora-fauna-ambiente).



103

Alrededores del embalse del Hato.

Alrededores del embalse del Hato.

En el departamento de Cundinamarca se presentan conformaciones vegetales desde bosques xerofíticos del Valle del Magdalena en el occidente, hasta la cumbre de los páramos de Rabanal, Chingaza y Sumapaz en su costado oriental, pasando por los humedales de la Sabana de Bogotá y los bosques de niebla de los cerros circundantes. Esta característica junto con los ecosistemas naturales, permite desarrollar una gran riqueza, diversidad y alto endemismo de especies dentro del área de la corporación, además dichas especies se encuentran dentro de ecosistemas estratégicos los cuales tienen una gran importancia biológica y ecológica, garantizando la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo económico y social (Ange, 2003). Sin embargo a nivel general el territorio de la jurisdicción de la CAR, se encuentra en un estado alarmante de pérdida de valores ambientales debido a los requerimientos ambientales y servicios a las ciudades, por lo que se considera que la actividad antrópica es la causa principal para la disminución de la biodiversidad, esto se ha logrado determinar tomado como base indicadores como la fauna y flora presente en la zona, el estado del ecosistema y la calidad de vida de los habitantes (Ange, 2003). Otros tipos de amenazas sobre la biodiversidad son la deforestación en la cuenca, que es la causa importante del deterioro de la zona de ladera, en donde se presentan formaciones vegetales que posiblemente se encuentran en estado sucesional inicial con presencia de matorrales bajos y altos.



104

La formación vegetal de bosque nativo ha desaparecido en la mayor parte de la región, lo cual produjo la desaparición de la capa vegetal, quedando los suelos descubiertos generando una problemática más conocida como erosión y a su vez el desprendimiento de capas de sustrato. Esto hace que no haya retención de agua en el suelo y se aumente la escorrentía, dando como resultado anegamientos en las planicies. Otra problemática que se debe destacar es la destrucción de los páramos, afectando directamente a la preservación de las fuentes de agua



105

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN

7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA

La cuenca del Río Alto Ubaté, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.530 m.s.n.m. El Río Ubaté es el principal tributario de la Laguna de Fúquene. Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis) y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m). Coberturas especiales En esta cuenca se ha trabajado la recuperación de suelos con la implementación de plantaciones de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar que a pesar de observarse la cobertura boscosa, el suelo sigue su proceso erosivo. En las áreas de uso agropecuario se han implementado igualmente algunos cercos y franjas vivas, con estas especies. Cuadro de coberturas Acontinuación se presentan los diferentes tipos de cobertura dentro de la cuenca, con su respectiva área de ocupación.

Tabla 48. Cobertura vegetal de la cuenca

LEYENDA DESCRIPCION Area Ha %

Bp Bosque Plantado 858,08 3,85

Bp - Em Bosque plantado - Terrenos degradados 845,55 3,79

Bp - Pa Bosque plantado - Pajonal herbazal 420,46 1,88

C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal 3576,35 16,03

Ca Cuerpos de Agua 65,94 0,30

Ma Matorral Abierto 1018,92 4,57

Pa Pastizal Herbazal 4709,20 21,10

Pm Pastos manejados 2255,87 10,11

Pn - C Pastos Naturales - Cultivos 7798,61 34,95

Pn - Ma Pastos naturales - Matorral abierto 637,84 2,86

Zu Zonas urbanas - Construidas 128,63 0,58



106

El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 858,07 ha que equivale al 3,84 %; Bosque plantado-terrenos degradados 845,55 ha que equivale al 3,78 %; en bosque plantado pajonal herbazal 420,45 cultivos-pajonal herbazal 3576,35 ha que equivale al 16,02 %, en cuerpos de agua 65,93 ha que equivale al 0,29 %, en matorral abierto 1018,91 ha que equivale al 4,56 %, pastizal herbazal 4709, 20 que equivale al 21,10 %, en pastos manejados 2255,87 que equivale al 10,10 %, en pastos naturales-cultivos 7798,61 ha que equivale al 34,94 %, pastos naturales-matorral abierto 637,84 ha que equivale al 2,85 %, zona urbanas-construidas 128,63 que equivale al 0,57 %. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía.

Se plantean medidas de manejo en sectores de cuencas de los ríos Ubaté y Suárez Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía Incrementar las áreas en cobertura vegetal Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales) Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca Barreras o cercos vivos Áreas para reforestar cedidas por los predios Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura. Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios Enriquecer los suelos en uso agropecuario con compuestos orgánicos Para control de erosión y recuperación de suelos Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta

montaña. Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos) Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos Tierras Eriales Bajo esta denominación se incluyen las unidades de suelos que presentan como principal característica su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos, procesos erosivos de grados moderado y severo. En la tabla se muestra el porcentaje de área dentro de la cuenca, en la que se presenta este tipo de tierras.



107

Tabla 49 Tierras eriales en la cuenca del río Alto Ubaté.

SIMBOLO EROSION AREA /ha %

MMVd3 Erosión Severa 39,52 1,30

MMVe3 Erosión Severa 819,68 27,02

MMVf3 Erosión Severa 279,01 9,19

MMCd2 Erosión Moderada 580,46 19,13

MMCe2 Erosión Moderada 159,03 5,24

7.2 SISTEMA POLÍTICO

Los municipios que integran la cuenca del Río Alto Ubaté son: Carmen de Carupa con trece (17) veredas y el área urbana, Ubaté con siete (7) veredas, Sutatausa con cuatro (4) veredas Tausa con dos (2) veredas, Susa Con dos (2) Veredas y por último el Municipio de Fúquene con una vereda. A continuación se relacionan las veredas que conforman esta cuenca, se incluye igualmente el área y el porcentaje que cada una de estas ocupa dentro del área total de la cuenca.

Tabla 50 Porcentaje de Ocupación Veredal

MUNICIPIO VEREDA AREA (m) %

Carmen de Carupa Salinas 21669942,02 9,71

Carmen de Carupa Tudela 11711306,50 5,25

Carmen de Carupa Esperanza 4109000,39 1,84

Carmen de Carupa Alto de Mesa 4732915,90 2,12

Carmen de Carupa El Salitre 1892583,24 0,85

Carmen de Carupa Charquira 25271936,14 11,32

Carmen de Carupa Hatico y Eneas 7001652,07 3,14

Carmen de Carupa Llano Grande 17734434,60 7,95

Carmen de Carupa Casablanca 5368403,87 2,41

Carmen de Carupa Corralejas 3181703,70 1,43

Carmen de Carupa Insp de Pol Sucre 193512,01 0,09

Carmen de Carupa Chegua 8893299,34 3,99

Carmen de Carupa Mortiño 14656648,29 6,57

Carmen de Carupa Centro 528174,24 0,24

Carmen de Carupa Papayo 7025989,04 3,15

Carmen de Carupa La Playa 5108340,58 2,29

Carmen de Carupa La Huerta 2859381,02 1,28

Carmen de Carupa Apartadero 4563183,53 2,04

Carmen de Carupa Insp de Pol El Hato 14631453,74 6,56

Fúquene Nemoga 1955937,98 0,88

Guachetá Punta Grande 689,53 0,00

Susa Mata Redonda 8560,31 0,00

Susa Paunita 63889,08 0,03

Sutatausa Chipaquin 182473,47 0,08

Sutatausa Hato Viejo 229258,52 0,10

Sutatausa Mochila 1394,57 0,00

Sutatausa Ojo de Agua 43812,04 0,02



108

Tausa Paramo Alto 47151,23 0,02

Tausa Paramo Bajo 85322,17 0,04

Tausa Sabaneque 43687,97 0,02

Tausa San Antonio 175764,13 0,08

Tausa Lagunitas 42558,47 0,02

Ubaté La Patera 61381,16 0,03

Ubaté Centro del Llano 3717009,75 1,67

Ubaté Soaga 8753066,69 3,92

Ubaté Palogordo 1831649,70 0,82

Ubaté Apartadero 11931391,78 5,35

Ubaté Sucunchoque 11029958,79 4,94

Ubaté Guatancuy 9187809,63 4,12

Ubaté Volcan 12627899,28 5,66

7.3 SISTEMA SOCIAL

7.3.1 Demografía

Población total de los municipios que conforman la cuenca Río Alto Ubaté, es de 93,831 habitantes, distribuidos en 35.599 en el área urbana y 58.232 en el área rural, el municipio con mayor número de residentes es Ubaté con 45.448 habitantes, seguido de Guachetá con 13.267 habitantes, en tercer lugar Carmen de Carupa con 10.443 habitantes, Tausa con 7.390 residente,

se describe en la Tabla 51.

Tabla 51 Distribución de la Población Municipios Cuenca Río Alto Ubaté

Municipio Área Urbana Área Rural Total

Carmen de Carupa 1.910 8.533 10.443

Fúquene 5.279 549 5.828

Guachetá 4.218 9049 13.267

Susa 1.601 4.933 6.534

Sutatausa 1.324 3.597 4.921

Tausa 883 6.507 7.390

Ubaté 20.384 25.064 45.448

Total 35.599 58.232 93.831 Fuente: DANE Población Proyectada 2005

Distribución de la Población Residente en la Cuenca del Río Alto Para obtener datos de distribución de la población se tomo la población total de cada una de las veredas que integran la cuenca del río Alto Ubaté, y el área que corresponde directamente a la cuenca del Río Alto Ubaté de esta manera sé obtuvo la población ponderada, de la cuenca en

estudio como se describe en la Tabla 52.

Tabla 52 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto

VEREDAS Población Porcentaje

Municipio de Ubaté

Guatancuy, Soagá, Centro del Llano, Sucunchoque, Apartadero, Volcanes y Palo Gordo



109

Subtotal 7.890 52.48

Municipio de Carmen de Carupa

Inspección de Policía del Hato, Papayo, Charquirá, Mortiño, Chegua, La Playa, La Huerta, Hatico y Eneas, Tudela, Corralejas, Apartadero, Casa Blanca, Salinas y Alto de Mesa, zona urbana

Subtotal 6.982 46.44

Municipio de Fúquene

Nemoga 140

Subtotal 140 0.93

Municipio de Susa

Paunita y Mata Redonda 2

Subtotal 2 0.01

Municipio de Sutatausa

Chipaquín, Hato Viejo. Mochila, Ojo de Agua

12

Subtotal 12 0.09

Municipio de Tausa

Lagunitas, Páramo Alto, Páramo Bajo, Sabaneque y San Antonio

8

Subtotal 8 0.05

Total 15.034 100 Fuente: Población Ponderada Ambiotec, con datos de: Plan de Desarrollo Municipal 2000 de Ubaté, Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa 2004 y EOTs Simijaca y Sutatausa, análisis

Figura 24 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto

7890

6982

140

2

12

8

Ubaté

Carmen de Carupa

Fúquene

Susa

Sutatausa

Tausa

Fuente: Población Ponderada Ambiotec, con datos de: Plan de Desarrollo Municipal 2000 de Ubaté, Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa 2004 y EOTs Simijaca y Sutatausa, análisis



110

La población total de la Cuenca del Río Alto Ubaté es de 15.034 habitantes, como lo reporta la Tabla 52 la mayor participación de población es de 7.890 (52.48%) habitantes que corresponden a las veredas de Ubaté que integra dicha cuenca, seguido de las veredas del municipio hacen parte de la cuenca en estudio del Carmen de Carupa con 6.982 (46.44%), y las veredas de Fúquene con 140 (0.93%) habitantes.

- Densidad de la Población

Teniendo en cuenta que en la cuenca del Río Alto Ubaté se encuentran asentados 15.034 habitantes y la extensión de esta cuenca es de 223.22 Km

2, la densidad de la población es de

67.35 Habitantes por Kilómetros cuadrados.

- Población económicamente Activa

En la cuenca del Río Alto Ubaté, la población se dedica a actividades agropecuarias especialmente la población masculina, mientras que las mujeres de dedican a los oficios del hogar, ordeño, hilar lana y preparar los alimentos para los obreros, los jóvenes se dedican a trabajos del sector agrícola y muy pocos se desplazan a buscar los estudios superiores a los centros urbanos. En carmen de Carupa el 19% de la población económicamente activa se encuentra desempleada, en Ubaté se presenta un 60.30% de la población desempleadas especialmente en el sector rural.

7.3.2 Servicios Sociales

- Educación El municipio de Carme de Carupa cuenta con un centro Educativo en el área urbana y 25 escuelas en el área rural de las cuales 13 escuelas están ubicadas en las veredas que hacen parte de la cuenca del Río Alto Ubaté incluyen y el colegio del área urbana, en estas veredas se cursan los niveles de preescolar, primaria y en la vereda La Inspección del Hato funciona la Institución Educativa Rural Integrado donde se cursan los grados de secundaria. La cobertura escolar represento para el año 2004 el 81.2 % de los 1.929 menores que tienen la oportunidad de acceder a la educación básica primaria, se matricularon 1.567 niños y jóvenes, se presento una deserción de 9.38% de los matriculados. Los alumnos matriculados en las veredas y sector rural de las instituciones que integran la cuenca del Río Alto Ubaté fueron 1.223. desde el curso de preescolar a once. Para los grados de secundaria 595 jóvenes tenían la opción de acceder a la educación secundaria, el 78.48% se matriculo, con una deserción del 6.24%. El Municipio de Ubaté cuenta con 18 instituciones en el área rural, con una cobertura de 1400 alumnos, con 64 docentes, en las veredas de este municipio que hacen parte de la cuenca en estudio hay 855 alumnos que son educados por 41 docentes. En el municipio de Tausa funcionan en el área rural 12 instituciones educativas con una cobertura de 990 alumnos y imparte la educación 44 docentes, cuya relación 23 alumnos por educador. Para el caso de las veredas de la cuenca hay dos escuelas rurales con 294 alumnos y 14 docentes, El municipio de Sutatausa en la zona rural cuenta con 9 escuelas rurales en las cuales estudian 455



111

con 19 profesores, en la cuenca hay dos escuelas en las veredas Mochila y Ojo de Agua, donde son educados 37 alumnos por dos docentes.

Tabla 53 Instituciones Educativa que funcionan en las Veredas de la Cuenca Río Alto Ubaté

Vereda Grados Total

Alumnos Docentes

Pre Prim. Secund.

Municipio Carmen de Carupa

I.E. Dptal Hato* 0 17 25 42 2

E. R. Villa Maria Papayo 3 9 12 1

Gabriela Mistral Charquirá 15 96 111 5

Mortiño 6 32 38 1

Escuela Rural Chegua 0 39 39 2

Policarpa Salavarrieta Hatico y Eneas 5 39 44 2

Tudela 10 58 68 3

E. R Rafael Pombo Corralejas 0 16 16 1

Escuela Rural Casa Blanca 1 15 16 1

Escuela Rural Salinas 10 44 54 2

E. R José A. Galán Alto Mesa 4 39 43 2

Es. R Camilo Torres –Salitre 7 29 36 1

Inspección de Sucre 9 10 19 1

Col Dept Nacz Carmen de Caruoa 419 419 17

Cont. Urbana Antonio Nariño 59 207 266 8

Subtotal 129 650 444 1.223 49

Municipio de Ubaté

Guatancuy 9 57 66 3

Soagá 12 81 93 3

Sucunchoque ** 8 171 179 10

Sucunchoque 26 142 168 7

Palo Gordo*** 132 132 10

Palo Gordo 21 102 123 5

Volcán 8 46 54 2

La Patera 0 40 40 1

Subtotal 76 476 303 855 41

Municipio de Sutatausa

Mochila 0 16 16 1

Ojo de Agua 0 21 21 1

Subtotal 0 37 37 2

Municipio de Tausa

Lagunita 15 78 93 4

Páramo Bajo 14 86 101 201 11

Subtotal 29 164 101 294 14

Municipio de Susa

Escuela Rural Mata Redonda 3 58 61 3

I. E. Rural Paunita 4 52 56 3

Subtotal 7 110 117 6

Municipio de Guachetá

Escuela Rural Punta Grande 9 59 68 3

Municipio de Fúquene

Es. Rural La Salle Nemoga 18 71 89 4

Total Alumnos y Docentes 2.683 119 Fuente: Jefe de Núcleo Municipios de Ubaté, Carmen de Carupa, Tausa, Sutatausa, Susa Guachetá y Fúquene 2004



112

Como se aprecia en la Tabla 53, el total de alumnos matriculados en las instituciones ubicadas n la cuenca de estudio para el año 2004, fue de 2.683 alumnos con 119 docentes lo cual quiere decir que por cada docente hay 23 alumnos. * En la vereda Inspección del Hato del Municipio de Carmen de Carupa, funciona la Institución Educativa del Hato, allí se cuenta con los grados de preescolar, primaria y secundaria básica (octavo grado), con 25 alumnos y dos docentes, los niños y jóvenes de las veredas vecinas tiene la opción de estudiar en esta institución. ** En vereda del Sucunchoque de Ubaté, funciona el colegio Cooperativo San Francisco de Asís solo tiene 8 alumnos en primaria y 171 en los niveles de secundaria cuenta con 10 docentes. ***En la vereda Palo Gordo también de Ubaté, funciona el Instituto de ciencias Agroindustriales y Medio Ambiente Hogar Juvenil Campesino con 132 alumnos y 10 docentes. Como se observa, la modalidad de estos dos centros educativos permite que los alumnos adquieran conocimientos en áreas específicas relacionados con su entorno. En las veredas de la cuenca en estudio, se desarrollan actividades puntuales relacionadas con la educación ambiental sin involucrar a la comunidad educativa padres de familia, alumnos y docentes

- Salud En el Municipio de Carmen de Carupa cuenta con un hospital de primer nivel denominado Empresa Social del Estado Carmen de Carupa Habacuc Calderón, ubicado en la cabecera municipal, atiende tanto a la población urbana como rural. Los servicios que prestan son medicina general, consulta externa, odontología, bacteriología, hospitalización, medicina interna, laboratorio de RX y radiografías, vacunación, terapia respiratoria, optometría, Nutrición para prestar estos servicios el hospital tiene un equipo de profesionales como son: tres (3) médicos, tres (3) odontólogos, dos enfermeras consulta interna y una para consulta externa, una (1) terapeuta que asisten dos veces a la semana, una nutricionista y una trabajadora social, seis (6) promotoras de salud. En las veredas La Inspección del Hato y Sucre (Carmen de Carupa) hay un espacio dedicado al puesto de salud pero no cuenta con los profesionales ni con recursos físicos, estos son utilizados en las jornadas de las brigadas de salud que se realizan de acuerdo a una programación. Del municipio de Ubaté existen las siguientes IPS de primer y segundo nivel distribuidas así: El Hospital El Salvador, está institución es de segundo nivel de atención, los servicios que prestan son: Medicina General, Medicina Interna, Gineco-obstetría, Pediatría, Psicología, Cirugía General, Anestesiología, Ortopedia, Nutrición, Fisiatría, Optometría. Igualmente se cuenta con programas de promoción y prevención tales como: atención al recién nacido, atención de crecimiento y desarrollo, Atención del adulto y joven, atención a las gestantes, asesoría en los programas de planificación familiar, vacunación, y toma y lectura de citologías. Servicios odontológicos con los programas de prevención y promoción, periodoncia, endodoncia, rehabilitación oral, cirugía oral, cirugía maxifacial; Laboratorio Clínico este cuenta con servicios básicos de primero y segundo nivel; consultorios terapéuticos como físicos y respiratorios; farmacia; y servicio de atención a la comunidad. Para atender a la población cuenta con médicos generales y especialistas, bacteriólogos dos, odontólogos cinco, auxiliares y enfermeras. Igualmente la población de Ubaté y de los municipios vecinos cuenta con la Clínica San Luis solo posee dos camas para atender a los usuarios de este servicio, y las IPS CAFAM, IPS Unidad



113

Medica San Diego, IPS Médicos Asociados, Centro Medico Doctor Salamanca, Centro Medico Doctor Aldana, Centro Medico Doctor Duarte, Centro Medico Doctor Herrera. El Municipio Cuenta con 9 consultorios Odontológicos para prestar este servicio tanto a la población del municipio como de los municipios cercanos. En las veredas que conforman la cuenca del Río alto Ubaté no se encuentra centros de Salud, los hospitales tanto el de Ubaté como el de Carmen de Carupa y los centros de salud de Guachetá, Sutatausa, Tausa y Fúquene realizan brigadas de salud en las diferentes veredas ofreciendo servicios de medicina general, odontología y vacunación programas de promoción y prevención, además se cuenta con las promotoras de salud que prestan los servicios de primeros auxilios, y refuerzan los programas de promoción y prevención de salud.

- Morbilidad – Mortalidad De acuerdo a la información suministrada en los centros de salud de los municipios que conforman la cuenca del Río Alto Ubaté, las principales enfermedades que se presenta en esta zona son: las infecciones respiratorias agudas IRA entre las que se destacan la faringo – amigdalitis, laringitis aguda, bronquitis, sinusitis, rinofaringitis vira y otitis media, en segundo lugar se encuentran las enfermedades diarreicas agudas EDA especialmente en la población infantil, en tercer lugar se encuentran las enfermedades crónicas degenerativas, Hipertensión arterial, poliparasitismo intestinal, infecciones de las vías urinarias, dolores abdominales, lumbalgias, migraña, gastritis, diarrea y gastroenteritis De acuerdo a los datos del perfil epidemiológico de Carmen de Carupa para el año 2003, las infecciones respiratorias agudas ocupan el primer lugar en la zona, este tipo de enfermedades se relacionan con el clima frío, las condiciones inadecuadas de las viviendas (poca ventilación, la utilización de leña para la preparación de los alimentos que produce el humo) y la desnutrición, las enfermedades diarreicas agudas causadas por la falta de agua potable, asociados con el incremento de las necesidades basicas insatisfechas, inadecuados hábitos de higiene, manejo inadecuado de los residuos sólidos, otra de las enfermedades d importancia están las relacionadas con las vías respiratorias e intoxicaciones que tiene que ver con la salud ocupacional, especialmente en las actividades agropecuarias en el uso indiscriminado de los agroquímicos que al momento de aplicase no cuenta con ningún tipo de protección. Las primeras causas de mortalidad que se presentan en la cuenca del Río Alto Ubaté están relacionadas con las enfermedades cardiocerebrovascular entre las cuales están enfermedades hipertensivas, infarto agudo del miocardio, accidentes cerebro vascular, neumonía, muertes con armas de fuego, ahogamiento por asfixia, infecciones cardiacas, edema pulmonar, bronco aspiración, dolores abdominales, insuficiencia renal crónica y heridas con armas cortopunzantes.

- Vivienda Como parte esencial de las condiciones y calidad de vida de toda la población, la vivienda es elemento integrador de bienestar y factor determinante en aspectos tan fundamentales para el desarrollo integral de las personas. Se tomo los municipios más representativos dentro de la cuenca para describir el sector de vivienda a nivel general. En el Municipio de Carmen de Carupa hay 345 viviendas en el área urbana y 1.725 viviendas en el área rural. Según datos de Plan de Ordenamiento Territorial de Ubaté 2000, en el Municipio de Ubaté en la zona urbana hay 6.376 viviendas, donde residen 7.231 familias, esto es, que por cada vivienda hay más de una familia, con un promedio de 3 personas por familia y con un promedio de 6 personas por vivienda.



114

En la zona rural, hay un total de 3.858 viviendas en las cuales viven 4.410 familias igualmente se observa situaciones similares a la del área urbana, en cada vivienda reside más de una familia, con un precedente mayor pues en el sector rural el número de personas por familia alcanza a 6 persona, presentando hacinamiento dada las reducidas áreas destinadas para la vivienda. Para el área de estudio Cuenca Alta del Río Ubaté se registraron 3.280 de viviendas, la Tabla No. 4 describe la distribución de las viviendas ubicadas en las veredas que integran la cuenca, siendo las veredas el municipio de Ubaté con mayor porcentaje 55.46% de viviendas, seguido de las veredas de Carmen de Carupa con el 43.48% de viviendas y en menor porcentaje se encuentran las veredas de Tausa con el 0.06 de viviendas, relacionado el número de habitantes con el número de viviendas se concluye que por cada vivienda está ocupada entre 3.6 a 5 habitantes.

Tabla 54 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté

Municipios Veredas que integran la Cuenca Número de Viviendas

Porcentaje

Ubaté Guatancuy, Soagá, Centro del

Llano, Sucunchoque, Apartadero, Volcanes y Palo Gordo

1.819 55.46

Carmen de Carupa

Inspección de Policía del Hato, Papayo, Charquirá, Mortiño,

Chegua, La Playa, La Huerta, Hatico y Eneas, Tudela, Corralejas, Apartadero, Casa Blanca, Salinas y

Alto de Mesa, zona urbana

1.426 43.48

Fúquene Nemoga 30 0.91

Sutatausa Chipaquín, Hato Viejo. Mochila, Ojo

de Agua 3 0.09

Tausa Lagunitas, Páramo Alto, Páramo Bajo, Sabaneque y San Antonio

2 0.06

Total 3.280 100 Fuente: Vivienda Ponderada Ambiotec.

Figura 25 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté

30

3

2

1426

1819

Ubaté

Carmen de

carupa

Fuquene

Sutatausa

Tausa

Fuente: Vivienda Ponderada Ambiotec.



115

Materiales de la Vivienda Las viviendas de las veredas que integran la cuenca del Río Alto Ubaté están construidas con materiales convencionales cemento, ladrillo ó bloque con pisos en cemento, en tierra, madera y balsa, en algunas viviendas aún se observa materiales de bahareque, con pisos en tierra, techos en paja, zinc. Los dormitorios son pequeños con poca ventilación algunos separados de la cocina. La fuente de consumo de aguas en su mayoría es del acueducto y el almacenamiento se hace en canecas o tanques cubierto. Las viviendas carecen de una adecuada disposición de excretas, para suplir el servicio de acueducto utilizan los pozos sépticos.

7.3.3 Servicios Públicos

- Acueducto

El servicio de acueducto del área urbana de Carmen de Carupa lo presta el municipio a través de la oficina de servicios públicos, tiene una cobertura de 92% de la población residente en este sector, la fuente abastecedora de este acueducto es la Quebrada El Mortiño que alimenta al río Ubaté. Según datos del Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa 2004, el 49% de la población asentada en el área rural cuentan con acueducto, el 51% de los habitantes de este sector se abastecen de pozos, nacimientos naturales y/o quebradas.

- Acueducto Urbano

La oficina de servicios públicos expone problemas de potabilización debidos a fallas en el sistema de cloración que utiliza mecanismos de dosificación poco confiables. La planta de potabilización urbana se encuentra en buen estado, con mejoramiento y mantenimiento permanente. La red de acueducto urbano presenta un 20% de longitud de tubería en asbesto cemento, la cobertura del acueducto en la zona urbana es del 99%.

Planta de Potabilización de Carmen de Carupa

Planta de potabilización de agua de Carmen de Carupa, abastece aguas del área urbana del municipio y algunas viviendas suburbanas. Trata actualmente 5 lps.



116

La planta de agua potable cuenta con floculador mecánico, sedimentador, desinfección.

La mayor fuente hídrica para el municipio es la cuenca del río la playa, a partir de la que se abastece la población urbana y algunas veredas lo que corresponde a un caudal de 5 lps. la Figura 26 presenta la distribución de los suscriptores del acueducto en el área urbana según la estratificación social.

Figura 26 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa.

Servicio de Acueducto

65%

8%

3%

1%

23%

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 3

E. Comercial

E. Institucional

- Acueducto Rural

Ningún acueducto rural como se muestra en la Tabla 55, posee planta de potabilización lo que supone un alto índice de riesgo biológico por el gran número de enfermedades que tienen sus reservorios en aguas contaminadas, la Tabla 55 resume la situación actual del acueducto rural. La disminución de caudales por la ampliación de la frontera agrícola y la exploración intensiva de las zonas productoras de agua especialmente los paramos, ha generado una considerable disminución en la cantidad y continuidad de la prestación del servicio de suministro de agua para consumo humano en la zona rural, en especial en épocas de verano.

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Ráquira.



117

Tabla 55 Acueducto Rural

INDICADOR ZONA RURAL

Cobertura del servicio 90 %

Población que consume agua tratada 0 %

Población que consume agua mediante acueducto no tecnificado

10%

- Alcantarillado Urbano

El alcantarillado es la red pública de vertimiento del agua en la cual son canalizados los residuos líquidos que son producidos en los diversos establecimientos, por ser alcantarillado combinado también se recogen y canalizan las alturas de escorrentía. El alcantarillado urbano tiene una cobertura del 97%. El vertimiento de las aguas de alcantarillado urbano correspondiente a un caudal de 1.2 lps, como se muestra en el recuadro de la fotografia que se encuentra a continuación, no se realiza directamente a la quebrada Suchinica, debido a que previamente es utilizado para riego de pastizales por gravedad, sin embargo por infiltración en las capas superiores el agua drena hasta la quebrada Suchinica que es afluente el río la Playa. No hay planta de tratamiento de aguas residuales.

Descargas del municipio Carmen de Carupa

Descarga de las aguas residuales en vallado.

Pastos con vertimiento de aguas residuales en el municipio de carmen de Carupa.

Descarga de las aguas residuales en el municipio del municipio de Carmen de Carupa.

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006.



118

La Figura 34 presenta la distribución de los suscriptores al alcantarillado en el área urbana según la estratificación social.

Figura 27 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa.

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Ubaté.

- Alcantarillado rural

La mayor parte de la población realiza sus necesidades fisiológicas a cielo abierto lo que incrementa el nivel de contaminación de las fuentes hídricas generando riesgos biológicos para la población. La Tabla 56 presenta información correspondiente al porcentaje de inodoros en la zona rural.

Tabla 56 Sanitarios en área rural

INDICADOR ZONA RURAL

Viviendas sin un adecuado sistema de eliminación de excretas

64.5 %

Viviendas con sistema de eliminación de excretas adecuado

35.5 %


En el Municipio de Ubaté, el servicio de acueducto lo presta la oficina de servicios públicos, cubre el 100% de la población del área urbana, la fuente de donde se capta el agua para el acueducto es el río Ubaté, cuenta con una planta tratamiento ubicada en el barrio San José. Según datos de la oficina de servicios públicos, la cantidad del agua es aceptable durante épocas de verano, pero en invierno debido a la sedimentación producida por los suelos erosionados de las partes altas y a las deficiencias en el desarenador la cantidad y calidad baja ostensiblemente. En las veredas que integran la cuenca del Río Alto Ubaté, existen acueductos veredales que se surte del Río Ubaté y de las fuentes que lo alimentan, así: Asociación de Usuarios del Acueducto veredal El Hato, Acueducto Inspección del Hato, Acueducto Interveredal los anteriores acueducto captan el agua del Río Hato Salinas; los acueductos de Tudela y Llano Grande se surten de la Quebrada Honda; Los Acueductos de La junta de Acción Comunal de Hato, Salinas 2 y Sector las Tapias toman el agua de la quebrada La Chorrera; Acueducto Veredal Casa Blanca capta el agua de la quebrada El Zanjón; Los acueducto Tudela y Llano Grande se surte de la quebrada Caña Honda, Los acueducto de La Huerta y Casco Urbano se abastecen de la quebrada El Mortiño; Los

Servicio de Alcantarillado

65%

8%

3%

1%

23%

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 3

E. Comercial

E. Institucional



119

acueductos Sector el Mortiño y Las Pilitas toman el agua de la quebrada El Cajón; el acueducto Chegua capta el agua de la quebrada Canoas; El acueducto el Papayo se surte de la quebrada Las Panelas; el acueducto La Playa toma el agua de la quebrada Quebraditas; Los acueductos 1 y 2 de la vereda Hatico y Eneas capta el agua de la Quebrada Hoyo Hondo; y el acueducto Alizal las Pilas se abastece de la quebrada Santuario. Las veredas del municipio de Ubaté que corresponde a la cuenca de estudio toman el agua del río Ubaté, por a través de acueductos veredales. El servicio de acueducto en el área urbana tiene una cobertura del 98%, con un nivel de facturación del 95%, y un nivel de recaudo del 90%; la relación de entradas y salidas de la operación del servicio de acueducto es de 2.46; convirtiéndose en una entrada importante para el municipio. La fuente de captación es el Río Ubaté en el sector El Guacal, la planta de tratamiento de aguas es una planta convencional que trata 48 lps. La prestación del servicio por niveles y actividades se muestra en la Figura 28.

Figura 28 Prestación del servicio de alcantarillado en Ubaté

Las aguas residuales domesticas del municipio de Ubaté tienen un caudal de 35 lps, los cuales actualmente son vertidos sin tratamiento al río Suta por medio del colector ―Oriental‖ de 36‖. La relación de entradas y salidas de la operación de éste servicio en el municipio es de 1.96, es un índice alto, aún cuando el nivel de recaudo es del 90%, y el de cobertura de 98%. El servicio por actividad y estrato del municipio se observa en la Figura 34.

Figura 29 Servicio de Alcantarillado en el Municipio de Ubaté.

Servicio de Acueducto

33%51%

3%

4%

8%

1%0,17%

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

E. Comercial

E. Industrial

E. Institucional

Servicio de Alcantarillado

36%

0,16%1%

9%

4%

6%

44%

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

E. Comercial

E. Industrial

E. Institucional




120

La población de las veredas del Municipio de Sutatausa que están dentro de la cuenca del Río Alto Ubaté (Chipaquín, Ojo de Agua, Mochilas) capta el agua de diferentes fuentes como: pozos, aljibes y nacimientos, actualmente tienen un proyecto de la instalación del acueducto y la fuente de abastecimiento es La Jabonera atenderá a 70 familias. En cuanto a las veredas del municipio de Tausa, un sector de la vereda Lagunita 161 familias capta el agua de pozos bombas y aljibes, 19 familias del río Manantial y la población de Páramo Bajo se surte del acueducto, y de pozos, bombas y aljibes. Los usuarios de los acueductos mencionados se han organizado a través de la Junta administradora de acueducto, para el funcionamiento de este servicio en asamblea general nombran al fontanero. Con relación a las fuentes proveedoras del recurso hídrico para los acueductos de la cuenca río Alto Ubaté, se observo deforestación, no se protegen las rondas de las quebradas, presentado en época de verano racionamiento del recurso, ocasionando conflictos entre los usuarios de los acueductos. Según el Plan de Desarrollo Municipal 2005 y el SISBEN, existe en la zona rural una gran mayoría de familias que no cuentan aún con el servicio de acueducto y para suplirse esta necesidad captan el agua de ríos, quebradas, aljibes, pozos y perforaciones, sin ningún tipo y/o sistema de tratamiento, generando problemas en la salud de la población vulnerable infantes, niños mujeres gestantes y lactantes y en los adultos mayores. En épocas de verano se presentan mayores dificultades, el agua se agota y se inician procesos de sequía donde las comunidades entran en conflicto por el uso irracional del agua.

- Alcantarillado El sistema de Alcantarillado en el Municipio de Carmen de Carupa es combinado recoge las aguas lluvias y las aguas residuales, en el área rural no se cuenta con este sistema, el 35% de las viviendas cuentan con baño y pozo séptico, el 15% de las viviendas cuenta con sanitario y el resto no cuenta con ningún tipo de servicio. En el Municipio de Ubaté, el servicio de alcantarillado es prestado por la oficina de servicios públicos. El sistema de alcantarillado es combinado, para aguas servidas y aguas lluvias, cubre al 100% de las residencias del área urbana. En el sector rural no se cuenta con sistema de alcantarillado, las viviendas por lo general tiene pozos sépticos. En el caso de la población asentada en la cuenca del Río Alto Ubaté el servicio de alcantarillado es nulo, para suplir esta necesidad las comunidades tienen pozos sépticos a los cuales no se les hace mantenimiento generando contaminación en el ambiente especialmente a las fuentes hídricas y por ende afectando la calidad de vida de los habitantes de la cuenca.

- Energía En los municipios que conforman la cuenca del río Alto Ubaté el servicio de energía es prestado por la empresa CODENSA, el 98% de la población asentada en la cuenca de estudio cuenta con este servicio.



121

- Manejo de Residuos Sólidos Los municipios de la cuenca del Río Alto Ubaté, manejan los residuos sólidos a través de las oficinas de Servicios Públicos, el Municipio de Carmen de Carupa cuenta con una volqueta para recoger las basuras los días lunes con rutas establecidas para cubrir toda la población del área urbana, en la actualidad no cuenta con un sitio para la disposición final de los residuos por esta razón la administración municipal realizo un contrato con el Relleno Sanitario Doña Juana, para disponer allí los residuos sólidos. La Figura 30 presenta la distribución del servicio de aseo en el área urbana según la estratificación social.

Figura 30 Servicio de Aseo en el Municipio de Carmen de Carupa.

El Municipio de Ubaté cuenta con un relleno sanitario ubicado en la vereda Volcanes donde dispone los residuos sólidos. Para el manejo de los residuos sólidos el municipio a través oficina de servicios públicos ha establecido horarios y rutas para que la comunidad saque la basura a tiempo evitando así desorden en las calles. Los residuos Hospitalarios de las instituciones que existen en los municipios que forman la cuenca del río Ubaté Alto, son manejados en el Hospital El salvador de Ubaté. La población de área rural maneja los residuos sólidos de manera tradicional quemándola, o la disponen a campo abierto, estas mismas prácticas las realizan las comunidades de las veredas que hacen parte de la cuenca en estudio, ocasionado contaminación al ambiente y por ende a las fuentes hídricas. La cobertura del servicio de aseo es del 98% en el municipio, la relación de entradas y salidas de la operación del servicio es de 0.9, por lo tanto el municipio no recibe beneficios económicos por este servio. Los residuos sólidos son llevados a la planta de tratamiento de residuos sólidos; en el mes se llevan 600 ton. de residuos que son transformados en ésta planta. La planta de residuos tiene una lombricultura y compostaje, por lo tanto se presume que la planta no genera lixiviados, al contarse con los anteriores procesos. Se cuenta con un microrelleno para los residuos que deben disponerse.

Servicio de Aseo

65%

8%

3%

1%

23%

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 3

E. Comercial

E. Institucional



122

- Costos asociados a los servicios públicos Los costos asociados a la prestación de los servicios públicos para esta cuenca se determinan de la siguiente forma:

- Costo por operación de los servicios por encima de $ 25´000.000 - Ingreso mensual superior a $ 18´000.000 - Subsidio Municipal mayor a $ 4´000.000

Es evidente la diferencia en relación al monto recaudado para los municipios de esta cuenca, es decir, Carmen de Carupa y Ubaté, debido a que esta última es de mayor complejidad y por ende de mayor categoría municipal, esto hace que sus costos en relación a la prestación de los servicios públicos sean superiores a los de Carmen de Carupa.

7.3.4 Cultura y Recreación

Las comunidades asentadas en las veredas de la cuenca del Río Alto Ubaté cuentan con espacios recreativos en las instalaciones de las escuelas rurales, en las cabeceras municipales existe campas múltiples donde sé realizan los juegos interveredales, los eventos culturales que integran a las comunidades de los municipios.

- Sitios de interés turístico Los municipios de la cuenca poseen una gran fortaleza en aspectos de turismo como se describe a continuación: Carmen de Carupa: Atractivo natural Alto de la Mesa, caminatas Carmen de Carupa, Embalse del Hato- Alto de la Chegua, Perquirá – alto de la Mesa, Casa hacienda del embalse del Hato. Ubaté: Cerro de Santa Bárbara, Colina de los aposentos, Casa de la Cultura esta casa aún conserva la arquitectura colonial español, Basílica Menor uno de los templos más hermosos de Cundinamarca. En el municipio de Sutatausa: sobre el área urbana se encuentra una plaza de toros farallones de Sutatausa (escenario de la muerte de más de cinco mil indígenas se inmolaron antes de caer en la esclavitud por los españoles), Los Tejos del Diablo, Los Bosques Petroglifos y Templos Doctrineros, en el municipio de Tausa Alto de la santísima Virgen, Quinta del cerro Sabaneque, Cerros Tutelares de la Laguna Verde con sus tres vertientes es considerada la reserva hídrica más importante del Valle de Ubaté. Municipio de Fúquene: La casa de la Alcaldía Municipal, el parque principal, la Laguna de Fúquene, Páramo de Soche, Balneario el Chalet, Cuerva del Perico El hotel de ferrovías, Hostería San Nicolás, Iglesia de Capellanía.

- Eventos En Carmen de Carupa se realizan eventos como son las ferias y fiestas de fin de año, ferias equinas y agropecuarias, el día del Campesino, el aniversario del municipio y la fiesta de la Virgen de Carmen patrona del municipio.

- Organizaciones Comunitarias Las organizaciones de base que se encuentran en el Municipio de Carmen de Carupa son las Juntas de Acción Comunal con sus respectivos comités, en la actualidad existen 27 Juntas de



123

acción comunal, Juntas Administradoras de Acueductos. A nivel del sector educativo se cuenta con Asociación de Padres de Familia en cada Centro educativo. Las comunidades del Municipio de Carmen de Carupa están organizadas en Asociaciones y gremios como: Asociación de Usuarios Campesinos, Agricultores, Ganaderos entre otros. En el Municipio de Ubaté se encuentran treinta y tres (33) Juntas de acción Comunal legalizadas, que corresponde a las veredas en el sector rural y a los barrios en el sector urbano, igualmente se cuentan con las Juntas Administradoras de Acueductos. En cuanto a los gremios que se encuentra en Ubaté están: Asociación de Ganaderos, Asociación de Mineros, Asociación de Ubatense de Productores Agropecuarios Asuproagro, Fedepapa, Grupo de Artesanos.

- Presencia Institucional Los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Alto Ubaté cuentan con la presencia de las siguientes instituciones: Unidad de Fiscalía: Asegurar la comparencia de los posibles infractores de la ley, ante juzgados y tribunales competentes, Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial, velar por la protección de las víctimas, testigos y los participantes en los procesos Oficinas de Notariado y Registro: Dar fe de los contratos, testamentos y otros actos extrajudiciales, conforme a la ley. Centro Administrativo Provincial CAP: Asistencia técnica a las administraciones municipales Oficina de Transito: Tramites de tránsito Oficina de Catastro: Servicio a la Comunidad Instituto Colombiano Agropecuario ICA: Control de actividades pecuarias. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR: administra por los recursos naturales y brindará asistencia técnica Servicio Nacional de Aprendizaje SENA: Brinda capacitación a la Comunidad.

7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones

Como se describió en el documento a las condiciones de las viviendas, la disponibilidad de agua potable, disposición de las excretas y manejo de los residuos sólidos así como el hacinamiento determina la presencia de enfermedades que influye en las condiciones generales de salud y por ende en la calidad de vida de los habitantes de la cuenca. Todas las veredas que hacen parte de la cuenca cuentan con establecimientos educativos, que permiten liderar programas en torno a la recuperación y estabilización de los recursos naturales de la cuenca. Las instituciones educativas no cuentan con Proyectos Ambientales Escolares que trasciendan a las comunidades y a la misma cuenca. Los escenarios naturales que ofrece esta cuenca son importantes para generar en las comunidades que allí residen sentido de pertenencia y cultura ambiental a partir del ecoturismo. Aún cuando existe abundante agua se presentan conflictos entre los vecinos por este recurso especialmente en época de verano.



124

La falta de implementación de programas de salud ocupacional. Recomendaciones Fomentar programas de mejoramiento de las viviendas especialmente en lo relacionado con la disposición de excretas y manejo de los residuos sólidos, la reducción del consumo de leña para la preparación de alimentos, para disminuir las enfermedades diarreicas agudas, enfermedades respiratorias agudas, mejorando la calidad de vida de los habitantes de esta cuenca. Fomentar en los centros educativos que funcionan en cada una de las veredas que hacen parte de la cuenca programas, proyectos y actividades promoción y prevención en salud, educación para adultos, manejo deciduos sólidos y domésticos (elaboración de abonos orgánicos), nutrición, hábitos de higiene, fomentar programas de vigías turísticos. Asesorar a las instituciones educativas de la cuenca sobre los proyectos ambientales escolares involucrando a las entidades con presencia en la cuenca y a la comunidad en general, estos proyectos son sostenibles cuando responde a necesidades sentidas como es el caso de la protección, recuperación de una fuente hídrica, la implementación de modelos de producción limpia entre otros. La cuenca ofrece escenarios naturales que la comunidad ha visualizado como sitios de interés turístico, por lo que se recomienda fomentar el ecoturismo partiendo de una apropiación, conservación y recuperación de los recursos naturales. Fortalecer los acueductos veredales existente con capacitación en cuanto la normatividad, administración de los acueductos, y el uso racional del recurso agua. Realizar seguimiento por parte de las entidades responsables a los acueductos veredales para fortalecer la conservación y la recuperación de las fuentes hídricas que alimentan estos acueductos. Buscar la coordinación interinstitucional de todas las entidades con presencia en la cuenca para aunar esfuerzo en la búsqueda de solución a uno de los problemas más sentidos por la comunidad la calidad del agua para consumo. En cuanto a la salud ocupacional, que es otro de los problemas que se está presentando en la cuenca, por las actividades agropecuarias, se recomienda a las entidades responsables hacer presencia y apoyar a los agricultores en el manejo de los funguicidas, plaguicidas para disminuir la contaminación ambiental y realizar programas de salud ocupacional para mejora las condiciones de la salud de los agricultores (obreros).

7.4 SISTEMA ECONÓMICO

La cuenca del río Alto Ubaté, tiene una extensión de 22.322 ha, con una participación con relación al total del área de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez del 11%, está conformada por los municipios de Carmen de Carupa y Ubaté, estos municipios tienen una participación del 72% y el 26% respectivamente del área total de la cuenca. El sistema económico del municipio de la cuenca se basa en actividades como:



125

Agricultura El cultivo principal es la papa y en menor grado el trigo, arveja y hortalizas; la producción ha decaído últimamente, principalmente en le trigo y la cebada debido a al apertura económica.

Actividad Agrícola de la Cuenca

Fuente: www.ubate.com

La gran mayoría de estos cultivos se realizan en pequeñas unidades explotadas por sus propietarios de forma familiar, usando medios rudimentarios, esta es una producción establecida más para la subsistencia familiar que para la ganadería.

Tabla 57 Principales Cultivos por Área de Municipio de la Cuenca

Cultivos Papa Cebada Arveja Trigo

Ubaté Área (Ha) 4.500 500 400 600

Producción (Ton) 17.0 2.0 1.5 2.5

Carmen de Carupa Área (Ha) 350 200 130

Producción (Ton) 6.125 500 260

Minería En la cuenca es una actividad económica secundaria que se caracteriza por la predominancia de la pequeña y mediana minería dentro de la cual se destaca la extracción de arenas y gravas en las áreas concesionadas para explotación por el Ministerio de Minas a través de la Empresa Nacional Minera de Colombia MINERCOL. Los materiales de arenas y gravas se encuentran en un depósito cuaternario de origen fluvioglaciar, no consolidado, la región pertenece al sinclinorio de Chiquinquirá. Las áreas de la concesión minera se encuentran en los alrededores del casco urbano en la meseta de Carmen de Carupa y corresponden a tres contratos de mediana minera para exploración y explotación de gravas y demás concesibles suscritos entre Ministerio de Minas y Energía y Particulares. La producción anual de gravas es de 31.000 m

3, en boca de mina, los

ingresos por conceptos de regalías para el municipio no supera $1.500.000 anuales.

Ganadería Las vacas de ordeño que poseen en el valle de Ubaté, se encuentra el municipio de Ubaté con una participación del 13%. La ganadería se combina con cultivos transitorios para el autosostenimiento familiar. La cría de ganado se desarrolla principalmente en las veredas La Patera con 5.350 cabezas, representando el 57%, Tausavita con 1.801 (19% y Palogordo con 1.074 (11%).

Tabla 58 Producción de Leche y Vacas en Ordeño

Predios Diario/Lt %

Regional Vaca/día-Lt

Vacas en Ordeño

No. % Regional Ubaté 964 70.830 19 10 7.083 18

Carmen de Carupa 1.173 21.240 6 7 3.540 9

http://www.ubate.com/



126

Ubaté aporta aproximadamente el 19 % de la producción lechera de la región con 70.830 litros diarios y comercializa un volumen cercano al 50% de la producción total, la población vacuna se centra especialmente en la raza Holstein, de igual manera el comercio de ganado se realiza los viernes en la mañana en una plaza destinada para este fin Ubicada cerca al matadero municipal

Actividad Ganadera de la Cuenca

Fuente: www.ubate.com

A continuación se se consolidan los datos correspondientes a la actividad agrícola de la cuenca Alto Ubaté desde 2004 hasta el primer semestre de 2006. Esta información relaciona la producción agrícola con pronósticos, distribución de siembras y cosechas en veredas, áreas sembradas, áreas cosechadas y estadísticas de los cultivos transitorios y permanentes. Esta información fue suministrada por El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural quien coordina las políticas, planes, programas y proyectos del Sector Agropecuario y de Desarrollo Rural.

Tabla 59 DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS ANUALES AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006

AÑO 2005

CULTIVO MUNICIPIO TIPO AREA

SEMBRADA (Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO (Ton/Ha)

PRECIO PRODUCTOR

($/Kg)

COSTO DE PRODUCCION

($/Ha)

FRIJOL UBATE S 15 15 38 2,5

Tabla 60 PRONOSTICO PARA 2006

CULTIVO MUNICIPIO TIPO AREA SEMBRADA

O A SEMBRAR (Ha)

AREA A COSECHAR

(Ha)

FRIJOL UBATE S 15 15

Tabla 61 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS PERMANENTES AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006

AÑO 2005

CULTIVO MUNICIPIO TIPO DE CULTIVO

AREA TOTAL

PLANTADA DIC/2005

AREA EN PRODUCCION

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)


PRECIO AL PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO ESTABLECIMIENTO

($/Ha)

COSTO SOSTENIMIENTO

($/Ha)

CADUCIFOLIOS UBATE S 21 21 21 588 28,0



128

Tabla 62 PRONOSTICO PARA 2006


AREA A SEMBRAR

(Ha)

AREA A COSECHAR

(Ha)

CADUCIFOLIOS UBATE S 20 21

Tabla 63 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B – 2004

SEMESTRE B-2004


AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)


UNIDADES PRODUCTORAS

PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

ARVEJA CARMEN

DE C. S 75 73 102 1,4 350 1.000.000 4.561.000

ARVEJA UBATE S 250 250 1.000 4,0

CEBADA CARMEN

DE C. S 0 0 0

PAPA CARMEN

DE C. S 3.000 3.000 60.000 20,0 750 500.000 7.193.800

PAPA UBATE S 1.150 1.150 18.400 16,0

TOMATE UBATE S 4 4 240 60,0

TRIGO CARMEN

DE C. A 20 20 40 2,0 15 1.200.000 1.240.000



129

Tabla 64 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B – 2004

VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B - 2004


VARIEDAD PREDOMINANTE

VEREDA % UP

ARVEJA CARMEN DE C.

S SANTA ISABEL SAN AGUSTIN 18 25

TOMATE A ICA HUNZA ALISAL 18 30

TOMATE

UBATE

S ICA HUNZA CHARQUIRA 17 16

S ICA HUNZA ATICO

YENEAS 14 27

S ICA HUNZA PLAYA 12 22

S ICA HUNZA CHEGUA 10 13

S ICA HUNZA ATO 8 11

Tabla 65 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B -

2005 Y PRONOSTICO 2006 - A

SEMESTRE A-2005


AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO Ton/Ha)

UNIDADES PRODUCTORAS

PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

ARVEJA CARMEN DE

C. S 85 83 116 1,4 370 1.000.000 4.565.000

ARVEJA UBATE S 200 200 840 4,2 X

CEBADA CARMEN DE

C. S 25 25 50 2,0 23 1.000.000 1.440.000

PAPA CARMEN DE

C. S 2.500 2.500 50.000 20,0 600 500.000 7.193.800

PAPA UBATE S 700 700 11.550 16,5

TOMATE UBATE S 4 4 240 60,0

TRIGO CARMEN DE

C. S 30 30 60 2,0 20 1.200.000 1.240.000



130

Tabla 66 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE A y B – 2005

VEREDAS PRODUCTORAS

SIEMBRA 2005 A VEREDAS PRODUCTORAS

SIEMBRA 2005 B

MUNICIPIO TIPO DE CULTIVO

VARIEDAD PREDOMINANTE VEREDA % UP VEREDA % UP

CARMEN DE C. S

SANTA ISABEL SAN AGUSTIN 18 25 SAN AGUSTIN 18 25

PARDA PASTUSA MORTIÑO 15 50 MORTIÑO 10 40

ICA HUNZA ALISAL 6 12 ALISAL 20 32

SANTA ISABEL ALISAL 15 40 ALISAL 15 40

PARDA PASTUSA ALTO DE MESA 15 70 ALTO DE MESA 10 50

ICA HUNZA CHARQUIRA 4 6 CHARQUIRA 18 18

SANTA ISABEL HATICO 15 40 HATICO 15 40

PARDA PASTUSA TUDELA 10 100 TUDELA 10 100

ICA HUNZA ATICO YENEAS 3 7 ATICO YENEAS 15 24

SANTA ISABEL ALTO DE MESA 36 20 ALTO DE MESA 36 20

PARDA PASTUSA SALINAS 10 100 SALINAS 10 100

ICA HUNZA PLAYA 2 4 PLAYA 12 18

SANTA ISABEL CORRALEJAS 8 20 CORRALEJAS 8 20

PARDA PASTUSA SANTUARIO 10 70 SANTUARIO 10 70

ICA HUNZA CHEGUA 2 3 CHEGUA 10 15

SANTA ISABEL HATO 8 15 HATO 8 15

PARDA PASTUSA CASA BLANCA 6 25 SAN AGUSTIN- SAN JOSE 15 50

ICA HUNZA ATO 2 3 ATO 7 12

7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL

El sistema víal urbano y rural de los municipios pertenecientes a la cuenca Río Alto Ubaté se consolidan como parte importante tanto de la infraestructura de la cuenca como del funcionamiento interno de cada municipio, teniendo en cuenta que el conjunto de vías garantizan la movilidad de los individuos, bienes y servicios. Dentro de la cuenca se pueden encontrar vías clasificadas de la siguiente forma:

- Vía regional: Permite la comunicación y el mayor flujo vehicular con municipios aledaños. - Vías municipales: Dan salida y conducen el transito vehicular hacia las diferentes veredas de los Municipios. - Vía Urbana Principal: Es el centro de atracción de la actividad urbana, orientada a canalizar el tráfico urbano lento, público y privado. - Vías Secundarias y Terciarias: Se caracteriza por su función de servicio de penetración a los sectores residenciales urbanos y rurales, orientadas a canalizar el flujo vehicular público y privado de estos sectores.

La cuenca Río Alto Ubaté cuenta con vía(s) regional, municipales, principales, en buen estado, sin embargo, actualmente, a partir de información primaria y secundaria, se pudo establecer que existen vías secundarias y terciarias en mal estado que requieren planes de mantenimiento y reparación inmediatos. A continuación se presentan algunos datos de la vía que se encuentra deteriorada en el municipio de Ubaté.

Tabla 67 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca

Aspecto Municipio

Carmen de Carupa Ubaté Localización Todas las vías veredales Vías de la vereda la Patera

Longitud 20 Km.

Reparcheo de vías del casco urbano (Pavimentación)

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006,

Los principales corredores viales de la cuenca adquieren gran importancia, debido a que son vías estratégicas para el municipio por el transito continuo de vehículos o camiones que transportan productos esenciales para el desarrollo, la sostenibilidad económica y productividad del municipio. A partir de lo anterior se hace necesario desarrollar planes de mantenimiento y reparación de las vías del área urbana y rural.



132

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS

Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un ecosistema es un ―complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente, que interactúan como una unidad funcional‖. Esta funcionalidad no necesariamente es igual para todas las unidades, por cuanto la intervención antrópica ha dado como resultado la alteración de los ciclos en amplias porciones del territorio, reduciendo por ende la posibilidad de prestación de bienes y servicios. Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, que se ha optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los flujos de energía y el funcionamiento de la cuenca, son dichas unidades los ecosistemas estratégicos. Bajo algunos ámbitos (nacional, regional y local) estos han pasado ha formar parte de los sistemas de áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre otras), precisamente por la importancia que tienen y por la dependencia que toda una región puede llegar a tener de las mismas para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de las poblaciones. Para definir los ecosistemas estratégicos presentes en la subcuenca del río Alto Ubaté, se ha hecho tanto investigación en fuentes secundarias, como evaluación directa de las condiciones reportadas para la zona, como una primera forma de aproximarse al ordenamiento de la subcuenca. Por esta razón se han evaluado las condiciones existentes desde el punto de vista climático, hídrico, hidrogeológico, de cobertura vegetal y condiciones normativas de los sistemas de áreas protegidas presentes en la zona de manera que con su integración a zonas potenciales dentro de la cuenca se puedan definir corredores estratégicos para garantizar el equilibrio de la subcuenca del río Alto Ubaté. En esta subcuenca se tiene que la superficie se distribuye básicamente en cuatro zonas climáticas, determinantes ecosistémicas de la distribución de especies de fauna y flora, así como de funciones, bienes y servicios ambientales. Dichas zonas se presentan en el mapa de zonificación climática. Como se puede observar en el mapa mencionado, el territorio se distribuye altitudinalmente en cuatro unidades, que a su vez están determinadas por la humedad, lo cual genera una provincia húmeda y otra semiárida o seca. Esta condición está dada por la distribución del relieve, el cual permite la configuración de un corredor o ventana por el cual ingresan masas de viento que al no encontrar obstáculos absorben la humedad disponible en el ambiente. La cobertura vegetal permite la intercepción de la precipitación en función del tipo de individuos que soporta, por tanto es importante su tamaño, densidad y distribución. No obstante, para la cuenca se tiene nuevamente el predominio de los pastos naturales y mejorados con pequeñas manchas de cultivo, caracterizados por la baja presencia de individuos arbóreos. Por lo tanto la intercepción de humedad lograda es mínima (ver mapa de cobertura vegetal). Por otra parte la oferta de refugio y alimento que esta cobertura ofrece es mínima para la fauna, logrando que se releguen a manchas mínimas y asiladas que no ofrecen continuidad espacial y que están representadas por los bosques plantados. Dentro del ciclo hidrológico es importante también revisar la fracción de suelo, por cuanto es esta la primera capa de absorción del agua interceptada por la vegetación, para luego llevarla a los depósitos acuíferos, los cuales abastecerán la subcuenca a través de la red de drenaje.



133

Se tiene así, que para la subcuenca el 47% del territorio presenta condiciones incipientes de suelo, lo cual implica un porcentaje mayor de escorrentía superficial y por ende de erosión laminar. En otras palabras, el reabastecimiento no se produce adecuadamente, haciendo más frágil aún la condición del sistema. Es posible ver en la Figura 31 que tan solo el 60% de la superficie cuenta con suelos moderadamente profundos, es decir que tan solo se está produciendo una condición aceptable de infiltración.

Figura 31 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Alto Ubaté

Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las propiedades de permeabilidad que posee, para constituirse en una zona de almacenamiento de agua o acuífero. En el mapa hidrológico se tiene que predomina una baja a nula capacidad de retención, es decir, un porcentaje pequeño de producción (30%) permite el almacenamiento de agua. Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las diferentes instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se tiene que tan solo por el costado suroccidental de la subcuenca, esta se conecta con la Zona de Reserva la Guargua, la cual cuenta con 11.555., de las cuales cerca del 25% forma parte de la subcuenca y se localiza en el ecosistema de páramo.



134

Figura 32 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Alto Ubaté

Con este panorama y las condiciones existentes en la zona es posible señalar como zonas que por declaratoria del presenta Plan de Ordenamiento de Cuenca Abastecedora, las zonas de Páramo puedan conformar un continuo como ecosistemas estratégicos que permitan la regulación de las funciones de producción y abastecimiento hídrico, así como las de producción de especies nativas vegetales y de hábitat para la fauna. También es importante considerar las distancias definidas por la legislación ambiental vigente para garantizar las rondas de protección de cuerpos hídricos y de nacimientos, correspondientes a 30 metros a lado y lado de las márgenes de los drenajes y de 100 metros de radio en torno a los nacimientos de ríos, caños y quebradas, conectándolos con los ecosistemas mencionados de manera que se puedan generar continuos espaciales para garantizar la distribución y disponibilidad de los recursos faunísticos y florísticos de la microregión.



135

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 EROSION

El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza acumuló los sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la formación e suelos, debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los materiales de origen (Montenegro y Malagón, 1990). El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación de materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de materiales sobre la acumulación. Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin influencia humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia de la alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y Malagón, 1990). En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología adecuada, hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin permitir descanso o rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la erosión o de conservación de suelos. En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad de 20 centímetros.

9.1.1 Tipos de erosión

- Erosión geológica, natural o lenta Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie terrestre, por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad, los retrocesos glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo, pero formando suelos para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la vida vegetal.

- Erosión acelerada Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la preparación de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el establecimiento de ciudades o vías de integración. En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso de escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica. La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A, en porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.



136

- Erosión hídrica El agua que no se infiltra en el suelo corre por la superficie del terreno, junto con el agua que cae en forma de gotas, causando este tipo de erosión. A continuación se presentan los procesos causados por esta.

Tabla 68 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Horizontes subyacentes sólo aparecen en superficie en muy pequeña extensión y a amanera de inclusiones dispersas.

Acumulación de sedimentos en la base de la pendiente o en depresiones. Presencia de pocos canales y algunos surcos espaciados. En algunas inclusiones pueden presentarse mezclas del hte. A con horizontes inferiores.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes pero con pequeñas zonas donde estos últimos pueden aflorar.

Mezclas del hte. A con materiales de horizontes subyacentes en la mayoría de la unidad. En algunas zonas puede presentarse un patrón intrincado de erosión abarcando pérdidas mínimas del hte. A, hasta su completa eliminación.

3. Pérdida promedio del 75% del hte. A. Exposición superficial frecuente de horizontes subyacentes al A.

La capa de arado está constituida en su mayoría por materiales subyacentes a los del hte. A.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solamente se puede identificar en áreas aisladas. La mayoría del área muestra un patrón intrincado de cárcavas.

* Pérdidas del horizonte A, en porcentaje y exposición superficial de horizontes subyacentes al A. Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff, 2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Áreas aisladas que cubre menos del 20% del área total, pueden estar modificadas en forma apreciable.

Horizontes superficiales con textura más gruesa que en las zonas cercanas y no erosionadas. Montículos de arena. Depresiones con evidencia de pérdida de materiales del suelo.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes en las áreas bajo cultivos.

Patrones intrincados de áreas erodadas y no erodadas, incluyendo zonas de acumulación.

3. Pérdida promedio del 75% o más del hte. A. Exposición mayoritaria en superficie de horizontes subyacentes al A. .

En algunas áreas permanecen capas superficiales originales. Pueden incluirse algunas, pocas áreas de deflación.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solo puede identificarse en pequeñas áreas; las depresiones de deflación son comunes. Las áreas entre las depresiones pueden presentar suelos enterrados.

* Pérdidas del horizonte A y exposición de horizontes subyacentes al A.



137

- Saltación pluvial: consiste en el arranque de las partículas del suelo por el impacto de las gotas de lluvia, cuya energía depende del número y tamaño de las mismas. El transporte en terrenos planos es nulo, aumentando con el aumento de la pendiente.

El golpe de las gotas de lluvia contra el suelo, descomponen la estructura del suelo, produciendo taponamiento en los poros de la superficie del suelo y el posterior encostramiento que reduce la infiltración en los siguientes aguaceros.

- Erosión laminar: el encostramiento del terreno hace que los hilos de agua se multipliquen

y formen una película discontinua que remueve el material superficial en pequeñas láminas. La pérdida del material no es perceptible inmediatamente, pero las raíces de las plantas van quedando al descubierto. Según la Organización e las Naciones Unidas para la Agricultura (1984), por sus siglas en inglés, se calcula que un terreno pierde 1.5 cm de capa arable. Aporta unas 190 toneladas de suelo por hectárea.

- Erosión en surcos: las áreas que presentan grados importantes de pendiente, permiten la

acumulación de agua de escorrentía en las pequeñas depresiones o hendiduras, en las cuales adquiere mayor potencial formando surcos o canales que tienden a unirse y a profundizar su cauce. La presencia de tales surcos pasa desapercibida con frecuencia porque se pueden borrar con las labores de preparación del terreno, sin embargo las pérdidas de suelo son considerables.

- Erosión en cárcavas: se presenta en terrenos con mayores pendientes, si los surcos no

se destruyen, debido a la mayor concentración de las aguas de escorrentía, se forman las cárcavas. En las partes bajas de las laderas los surcos tienden a ser más grandes y activos, con mayor intensidad la acción del agua de forma localizada, comienza profundizar la cárcava y a avanzar cuesta arriba.

También puede utilizar los caminos o senderos por donde se desplaza el hombre y los animales.

- Remoción en masa: el comportamiento mecánico en los materiales presentar cambios debido al agua de infiltración, lo que se puede traducir en procesos de remoción en masa, bajo la fuerza de gravedad. No son muy extensos, son localizados, pero producen mucha pérdida y/o degradación de suelos o terrenos. Son frecuentes en zonas de clima húmedo, de relieve quebrado y con materiales sueltos.

- Los desplomes: desprendimientos súbitos de fragmentos de una pared rocosa, sin la intervención directa del agua.

- Los derrumbes: son movimientos rápidos de grandes masas por saturación de agua.

- Los deslizamientos: consisten en el descenso masivo de materiales por la presencia de

capas impermeables que ayudan a saturar el material y/o que actúan como planos de deslizamiento.

- La reptación: es el movimiento lento del material superficial que por saturación con agua

ha llegado al estado plástico. Se habla de solifluxión laminar si afecta los dos metros superficiales; de lupas si se forman pequeñas lenguas, sin ruptura, se presentan por corrugamiento del terreno.



138

- La sofusión: es el arrastre del material por escurrimiento subsuperficial que extrae los materiales finos y crea vacíos en las partes inferiores del suelo. Se pueden observar hundimientos en el terreno.

Terracetas: son pequeñas rupturas del material que se producen en pendientes abruptas y dan la apariencia de peldaños de unos decímetros de ancho y taludes menores de un metro.

Caminos de ganado o ―pata de vaca‖: presentan un aspecto similar a las anteriores, pero sin ruptura del material.

- Los zurales: consisten en un patrón intrincado de canales y montículos, frecuente en

zonas planas y ocasionalmente en laderas. - Erosión eólica: Este proceso ocurre en regiones con estaciones secas prolongadas donde

los materiales pierden cohesión y la cobertura vegetal es nula o muy escasa, por lo cual el viento alcanza la velocidad de arrastre de las diversas partículas.

La evidencia de la erosión eólica son, por una parte, los basines de deflación o depresiones que deja el material sustraído y, por otra, las dunas o depositación del mismo.

Consecuencias de la Erosión y la Degradación Cada proceso de los ya descritos, implica la pérdida de suelo en mayor o menos proporción. Los efectos son variados, entre ellos la disminución de la producción debido a la Pérdida de materia orgánica de nutrientes o la compactación en la zona de raíces, lo que reduce la infiltración y la escorrentía. El creciente disturbio de las cuencas hidrográficas, la tala y el sobrepastoreo son, quizá las principales causas de las inundaciones que últimamente son consideradas como ―desastres naturales‖. Los sedimentos sepultan tierras productivas y destruyen cosechas y al acumularse en los lechos de los ríos reducen su caudal, la posibilidad de navegación y la vida útil de las represas.

Factores que Favorecen la Erosión y la Degradación Los agentes de erosión no actúan con la misma intensidad en todas partes. Su acción y resultados dependen de factores climáticos cuya agresividad controla en gran medida la ocurrencia geográfica y manifestación de los procesos. La intensidad o cantidad de lluvia en un tiempo determinado produce un volumen de agua que excede la capacidad de absorción del suelo, tal como lo manifiesta Suárez de castro (1982), quien señala que aunque no hay correlación exacta entre la lluvia y la pérdida de suelo. El grado de inclinación y la longitud de la pendiente determinan en general, la capacidad de arranque y transporte de las aguas de escorrentía. Según Gómez (1975), son múltiples los factores que favorecen e incrementan la erosión de los suelos agrícolas, forestales y de praderas, Sin embargo afirma que el hombre es el principal factor, al alterar las condiciones ecológicas del lugar ya sea por necesidad, por ignorancia o por aplicar técnicas inadecuadas en el uso de los recursos naturales renovables.



139

Tabla 69 Factores y efectos de la erosión de los suelos.

EROSIÓN

Geológica o Natural (desgaste natural de la corteza terrestre)

Acelerada o antrópica (intervención del hombre)

Por acción del agua - erosión laminar - erosión en surcos - erosión en cárcavas - erosión por remoción masal - erosión en terracetas

- quemas y talas - surcos en sentido de la pendiente - cultivos mal localizados. - desyerba con azadón - sobrepastoreo

Fuente: Montenegro y Malagón, 1990. Los factores que mas favorecen la erosión hídrica son las: lluvias (frecuencia e identidad), el suelo, la pendiente (el grado y la longitud), el tipo de vegetación y el uso de los terrenos. Los daños causados por la erosión pueden ser directos cuando afectan las plantaciones o dañan la finca, disminuyen la capacidad de producción y desvalorizan la propiedad. La suma o conjunto de los problemas de erosión de varias fincas ocasionan daños indirectos que se manifiestan en desequilibrios hidrológicos y ecológicos, en problemas de sedimentación y daños en las vías, en los acueductos, en las hidroeléctricas y en las Viviendas. Todos los daños directos e indirectos, significan grandes pérdidas económicas para el agricultor, la comunidad y el país y, en ocasiones, la pérdida irreparable de vidas humanas y la esterilidad de vastas regiones. En la Tabla 70 se presentan en resumen todos aquellos factores de erosión que se relacionan con el uso y manejo de los suelos:

Tabla 70 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión.

RELAIONES CON EL USO Y MANEJO

USO Y MANEJO

RELACIONES CON EL USO Y MANEJO

CULTURAL SOCIAL

ECONOMICO TECNICO

INTERVENCION DEL

HOMBRE ROCA SUELO CLIMA PLANTA

FACTORES

SUELO PRECIPITACIONES PENDIENTE USO

VEGETACION MANEJO

- Material de origen. - Condiciones de meteorización - Propiedades físicas - Profundidad efectiva - Textura - Estructura - Infiltración - Permeabilidad - Retención de

- Cantidad - Duración - intensidad - Frecuencia - Distribución - Tamaño gotas

- Relieve - Grado - Longitud

- Cultivos - Coberturas - Limpios - Semilimpios - Semibosque - Bosque - Pastos - Localización

- Tipo de agricultura - Riego - Secano - Labores - Herramienta - Frecuencia - Profundidad



140

humedad - Estabilidad estructural - Uniformidad del perfil - Manejo

Fuente: Gómez, 1975. En la siguiente tabla se presentan las unidades de Erosión para la Cuenca Hidrográfica Río Alto Ubaté, en esta se presenta la información específica de la erosión en área y porcentaje (ver mapa de erosión)

Tabla 71 Erosión en la cuenca del río Alto Ubaté

EROSION HECTAREAS % Área

1. Erosión Ligera 8007,82 35,88%

2. Erosión Moderada 5111,41 22,90%

3. Erosión Severa 4303,51 19,28%

Sin Erosión 4748,83 21,28%ZU 149,44 0,67%

Figura 33 Porcentaje de clase de erosión en la cuenca del río Alto Ubaté.

EROSIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO ALTO UABTÉ

19%

23%

36%

1%

21%

1. Erosión Ligera 2. Erosión Moderada 3. Erosión Severa Sin Erosión ZU

Fuente: Cálculos Ambiotec Ltda., 2006

9.2 CALIDAD DEL AIRE

La problemática ambiental asociada con el recurso aire para el municipio de Carmen de Carupa, está condicionada principalmente a la disposición de los residuos de productos agroquímicos, ya que el municipio no cuenta con un programa para su adecuado manejo, aún cuando la principal actividad del municipio es la agricultura.



141

Adicionalmente se presentan casos aislados de quemas de residuos sólidos a cielo abierto en el área rural, así como las emisiones de carácter doméstico, ya que en zonas apartadas en donde la cobertura del servicio de electricidad es deficiente, es común encontrar que la fuente de energía principal es la leña o en su defecto el carbón. El patio automotor no representa emisiones significativas, y las actividades económicas secundarias del municipio son de carácter comercial, y como conclusión tenemos que el parque industrial es mínimo con bajísimas consecuencias sobre el recurso aire. No obstante, de acuerdo con el Plan de desarrollo territorial del municipio, las principales causas de morbilidad están asociadas con enfermedades y afectaciones al sistema respiratorio, especialmente en la población infantil. El municipio de Ubaté presenta altos índices de tránsito vehicular, debido principalmente a su complejidad comercial y turística. Adicionalmente presenta actividades de minería de las cuales se derivan emisiones de material particulado tanto en los procesos de extracción como de trituración. En la cuenca, la minería es una actividad económica secundaria que se caracteriza por la predominancia de la pequeña y mediana minería dentro de la cual se destaca la extracción de arenas y gravas en las áreas concesionadas para explotación por el Ministerio de Minas a través de la Empresa Nacional Minera de Colombia MINERCOL. Los materiales de arenas y gravas se encuentran en un depósito cuaternario de origen fluvioglaciar, no consolidado, la región pertenece al sinclinal de Chiquinquirá. Las áreas de la concesión minera se encuentran en los alrededores del casco urbano en la meseta de Carmen de Carupa y corresponden a tres contratos de mediana minera para exploración y explotación de gravas y demás concesibles suscritos entre Ministerio de Minas y Energía y Particulares.

9.3 SANEAMIENTO AMBIENTAL

MUNICIPIO DE UBATÉ Desde el punto de vista regional, el municipio de Ubaté hace parte de la cuenca de la Laguna de Fúquene y la del río Ubaté, se enmarca entre dos grandes zonas; una de gran valor ecológico y productora de agua, que forma el páramo de Guerrero y esta ubicada en los municipios de Carmen de Carupa, Tausa, Cogua, y Zipaquirá. La otra zona predominantemente productora económica, conformada principalmente por los municipios de Carmen de Carupa, Fúquene, Guachetá, Lenguazaque, Sutatausa y Susa. Ubaté desarrolla el cultivo transitorio de arveja, papa y trigo con una productividad de 2.000 kg/ha, 18.000 Kg/ha y 1.000 Kg/ha respectivamente. El río Ubaté constituye la corriente principal que abastece al municipio. Lo recorre de occidente a nororiente; Se forma a partir de la confluencia de la Quebrada Suchinica con el río el Hato, este último origen de su recorrido al norte del embalse del Neusa. Por el costado oriental del casco urbano de Ubaté recorre el río Suta, que luego entrega sus aguas al río Ubaté.



142

MUNICIPIO CARMEN DE CARUPA Actividad Minera

La explotación minera

4 se ubica sobre la vía Ubaté – Carmen de Carupa a 300 metros

aproximadamente al Sur del casco urbano y corresponde al Contrato de Concesión de Minas No.

18107 delimitado por las siguientes coordenadas:

Tabla 72 Localización de Minas

Punto Coordenada Norte Coordenada Este (m)

1’082.900 1’020.000

1’081.900 1’020.000

1’081.900 1’019.000

1’082.900 1’018.400

- Industrias de Lácteas Las empresas lácteas presentes en la cuenca y sus vertimientos se muestran en la Tabla 73.

Tabla 73 Industrias lácteas de Ubaté y sus vertimientos

SU

BC

UE

NC

A

Río

alto U

baté

MUNICIPIO INDUSTRIA Q

(m³/día) TRATAMIENTO VERTIMIENTO

DISPOSICIÓN GRASAS

Ubaté - Lenguazaque

Doña Leche 30 Trampa grasas

Alcantarillado Ubaté

Grasa enterrada en finca del propietario

Ubaté - Lenguazaque

Parmalat Ubaté

17 Trampa grasas

Alcantarillado Ubaté

Se disponen en una zanja se le añade arena y cal.

Vereda Córdoba Lácteos Caseleta

22 Trampa grasa,

Canal Infiltración en

el terreno Crasa en potrero

9.3.1 Conclusiones y recomendaciones

Los problemas de saneamiento en la cuenca del río Alto Ubaté se debe principalmente a los siguientes factores:

- Vertimiento de las aguas residuales domesticas de la cabecera municipal de Carmen de carupa sin tratamiento previo a lo largo de los cuerpos de agua.

- Vertimiento de las aguas residuales industriales de minería y empresas lácteas en el área

rural de los municipios pertenecientes a la cuenca.

4 Informe técnico sobre la visita de reconocimiento a la gravillera agreca ltda. municipio de carmen de carupa.

Cundinamarca. Bogotá D.C., Julio de 2002



143

- El río Ubaté recibe descargas de productos químicos empleados en labores agrícolas.

- Habitantes aledaños a la zona de descarga de vertimientos sobre el río en Carmen de Carupa, retienen estos vertimientos para desarrollar labores de riego.

- Los efluentes peligrosos provenientes del hospital de Carmen de Carupa son vertidos al

alcantarillado municipal sin ningún tratamiento.

- El agua que usan las veredas de Carmen de Carupa a través de acueducto regional no tiene ningún tipo de tratamiento previo.

Para solucionar los problemas de Saneamiento Ambiental se recomienda realizar las siguientes actividades:

- Optimizar la red de alcantarillado rural del municipio de Carmen de Carupa para que se amplíe su cobertura.

- Elaborar el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado par el municipio de Carmen de

Carupa.

- Efectuar adecuaciones a las redes de acueducto y alcantarillado del municipio de Ubaté, según lo establecido en el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.

- Adelantar las reparaciones y modificaciones necesarias en la planta de tratamiento de

aguas residuales de Ubaté (actualmente no esta en funcionamiento).

- Analizar la viabilidad económica y técnica de disponer los residuos sólidos de Carmen de Carupa en el relleno sanitario de Ubaté.

- Construir la planta de tratamiento de aguas residuales para el municipio de Carmen de

Carupa.

- Optimizar las actividades en empresas lácteas y de explotación minera, a fin de evitar que la descarga de sus efluentes aumente la carga contaminante de los cuerpos hídricos.

9.4 CALIDAD DE AGUA

9.4.1 Índice de calidad de Agua

Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la cual debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de este recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para reservación de la flora y la fauna entre otros. La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo con los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala utilizada el grado la calida del agua. Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los que se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este estudio son:



144

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del Agua.

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a continuación, ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por presentar una contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca.

9.4.1.1 Metodología

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA) El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua de España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila entre los valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que presentan una calidad de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una calidad de agua mínima. El ISCA

5 utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:

Temperatura. DBO5. Sólidos suspendidos. Oxígeno Disuelto, y Conductividad.

Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:

)DCBATISCA

T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.

o Si t <= 20 º C entonces T = 1 o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125

A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en mg/L, así:

5 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España. http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C



145

o Si a <= 10 entonces A = 30 - a o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a) o Si a > 60 entonces A = 0

B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.

o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES) o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES) o Si SS > 250 entonces B = 0

C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a 25.

o C = 2.5. O2. o Si O2 >= 10 entonces C = 25

D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D varía entre 0 y 20.

o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4 o Si Conductividad > 4000, D = 0

Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por 0,86. Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido rangos, en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el ISCA se ha clasificado según lo expuesto en la Tabla 74.

Tabla 74 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua

RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa

25.1 – 50 Contaminación Moderada

50.1 – 75 Baja contaminación

75.1 – 100 Aguas de Conservación

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)6

Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y se puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo, oxígeno, demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros. Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables de DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica se utiliza la siguiente expresión:

%3

1OXIGENOCOLIFORMESDBO IIIICOMO

6 DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO

ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.



146

Donde:

%01.01

)100/((56.044.1

)/(70.005.0

%

10.

105

OxígenoI

mlNMPTotalesColiformesLogI

LmgDBOLogI

OXIGENO

TOTALESCOL

DBO

Si: DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1 DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0 Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1 Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0 El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer un rango de la calidad de agua como se muestra en la Tabla 75.

Tabla 75 Grados de contaminación según ICOMO


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS) Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los valores de SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:

)/(003.002.0 lmgSSICOSUS

Cuando: Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1 Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0 Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 76 se presenta los rangos y la calificación de la calidad de agua según este método.

Tabla 76 Grados de contaminación según ICOSUS


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006



147

Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG) Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente relacionado con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las corrientes superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente autorrecuperación. La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:

smLOGILCAG Caudal /³333.0 )(

Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se muestra en la Tabla 77

Tabla 77 Grados de contaminación según ILCAG

Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad Ambiental

< 1 0 Muy baja

> 1-10 0-0.333 Baja

> 10-100 0.333-0.666 Media

> 100-1000 0.666-1 Alta

> 1000 1 Muy Alta Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.

ISCA

0-25 Contaminación severa

25-50 Contaminación moderada

50-75 Baja Contaminación

75-100 Aguas de Conservación

ICOMO

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1,0 Mala

1 Muy mala

ICOSUS

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1 Mala

1 Muy mala

ILCAG

< 0 Muy baja

0-0,333 Baja



148

0,333-0,666 Media

0,666-1 Alta

1 Muy Alta

Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los años de 2001, 2002, 2004 y 2005. Los valores calculados de los índices de calidad de agua (ISCA, ICOMO, ICOSUS, ILCAG) se presentan en la Tabla 78. El máximo valor del ISCA de las fuentes hídricas de ésta subcuenca, muestra una contaminación moderada principalmente a lo largo de la Quebrada Suchinica antes y después del paso por la cabecera municipal de Carmen de Carupa. En términos del ICOMO predomina una calidad de agua media incrementándose a aguas malas una vez se une el río Lenguazaque con el río Ubaté. Todas las fuentes de agua superficiales presentan bajos valores de sólidos suspendidos, por lo tanto en términos de este parámetro se cuenta con un ICOSUS que representa una calidad de agua excelente. Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes de la cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua

Tabla 78 ISCA de la CUENCA 2401-02 RIO ALTO UBATE (Ver mapa de calidad de agua)

invierno

1114: Doscientos metros aguas arriba del puente vía a

Carmen de Carupa (Ubaté). Río Ubaté 583 74 0,21 0,00 0,00

invierno 1116: Río Ubaté aguas abajo descarga PTAR Ubaté Río Ubaté 522 38 0,74 0,13 0,00

invierno 1161: Antes de descarga Carmen de Carupa

Q.

Suchinica 2,0 75 0,38 0,00 0,00

invierno

1162: Después de descarga municipio de Carmen de

Carupa

Q.

Suchinica 45,0 76 0,32 0,00 0,00

invierno 491: Aguas arriba del municipio de Ubaté río Suta (31) Río Suta 75,0 46 0,18 0,06 0,00

invierno

675: Antes de descarga municipio de Carmen de Carupa.

Quebrada Suchinica (29)

Q.

Suchinica 38,0 48 0,51 0,14 0,00

invierno

676: Después de descarga municipio de Carmen de

Carupa Quebrada Suchinica (30)

Q.

Suchinica 112 51 0,31 0,14 0,00

verano

979: Quebrada El Cantero sector Viento Libre Q. El

Cantero 0,4 21 0,87 0,13 0,00

verano

980: Quebrada El Cantero sector San Ignacio Q. El

Cantero 0,6 49 0,85 0,00 0,00

invierno

885: Río Ubaté después De La Confluencia Del Río

Lenguazaque, Ubaté

Q. San

Isidro535

37 0,91 0,06 0,00

invierno

895: Quebrada Suchinica Antes De La Descarga De

Carmen De Carupa, Carmen De Carupa

Q.

Suchinica40

48 0,53 0,08 0,00

invierno

896: Quebrada Suchinica después De La Descarga De

Carmen De Carupa, Carmen De Carupa Río Susa 45 48 0,52 0,10 0,00

ISCAEPOCA Q(lps)FUENTE ICOSUS ILCAGICOMOESTACION



149

9.4.2 Destinación del recurso

Los datos de los ensayos bacteriológicos utilizados para los análisis de calidad de agua del río Ubaté, fueron tomados de los resultados reportados en las campañas de monitoreo realizadas por la CAR, en los años de 2002, 2003 y 2004. Del reporte de ensayos bacteriológicos se tiene una valor de coliformes totales de 4.300 NMP/100ml, antes de confluir al embalse el Hato, según el decreto 1594/84, el recurso en este sitio se puede destinar a usos de consumo domestico, previo tratamiento convencional. Aguas abajo en la unión de la descarga del embalse el Hato, con el río la Playa, se observa un incremento considerable en el número de coliformes totales, en el cual se registran valores de 340.000/100ml, este resultado indica la presencia de altas descargas contaminantes en este sitio.

Tabla 79 Caracterización de aguas del río Alto Ubaté

Parámetro Unidades

Antes de

confluir al

Embalse El

Hato

Nacimiento del río

(unión descarga

Embalse El Hato y

Río La Playa)

pH (unidades) 6,95 7,56Cloruros mg/L-Cl- - 11,30

Color CoPt - -

Nitratos mg/L-N - -

Nitritos mg/L -N - -

Sulfatos mg/L-SO4 - 14,40Tensoactivos Sustancias Activas - -

Turbiedad UJT - -

Coliformes

Totales NMP/100mL

4300 34X106

Coliformes

FecalesNMP/100mL

2300 20X105

OD mg/L 7,1 5,31

Hierro mg/L - -

Alcalinidad mg/L - -

Conductividad mS/cm 115 68,00Dureza mg/L - -

SST mg/L - 5,50

05/03/2003 18/09/2002Fecha de Muestreo



150

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD

10.1 SISMICIDAD

Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano sismorresistente, Titulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración sísmica a de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación. La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal del terreno efectiva, que tiene una Probabilidad de excedencia dada en un lapso de tiempo predeterminado. Para la categorización de amenazas por eventos de sísmicos se emplea el coeficiente de aceleración pico efectiva Aa para cada zona:

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Es el conjunto de lugares en donde Aa es menor o igual a 0.10.

INTERMEDIA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor de 0.10 y no excede 0.20.

ALTA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor que 0.20

En la Tabla 80 se muestra la zonificación por sismicidad, para la cuenca del río Alto Ubaté.

Tabla 80 Zonificación por Sismicidad

CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sismica

Río Alto Ubaté Carmen de carupa 0,2 Intermedia

Río Alto Ubaté Ubaté 0,2 Intermedia

10.2 AREAS DE INUNDACIÓN

Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene. Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la laguna, según reportes de la década del 40

7. Con base en la cartografía técnica de la época, se

leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de referencia IGAC, origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos son:

- Nivel medio histórico 2548.3 - Nivel máximo histórico 2551.3

De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.

7 Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess



151

- Nivel medio actual 2538.8 - Nivel máximo actual 2540.5

Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente clasificación:

AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA*

BAJA

Áreas situadas por encima de la cota 2548.3, que corresponde a la cota media histórica reportada para la Laguna de Fúquene. Son áreas donde es poco probable la ocurrencia de un evento de inundación, pero por las condiciones morfológicas podrían ser ocupadas en un evento de invierno extremo.

55.273 ha

MEDIA

Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la cota 2548.3, que corresponde a los niveles máximos de los últimos 30 años y medios históricos ocupados por la Laguna.

57.781 ha

ALTA

Zonas de inundación natural del embalse, ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que corresponde a la ronda técnica delimitada en 2004 y los niveles máximos reportados en los últimos 30 años

49.505 ha

MUY ALTA

Corresponde a las áreas de ronda de la laguna, en las que se han realizado procesos de desecación de los bordes del cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel medio y la ronda técnica delimitada por INCODER en 2004. Aproximadamente cotas 2538.8 a 2539.5

0.9897 ha



152

* Para el área completa de estudio cuenca Ubaté y Suárez. Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas correspondientes las áreas inundadas en los eventos máximos históricos de la laguna, donde destacamos:

AMENAZA BAJA

CODIGO NOMBRE AREA

AMENAZA

2401-02 RIO ALTO UBATE 1.845.159,75

Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas.

10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO

Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos. El primero es de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas. El segundo escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse desastrosos, encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la industria minera, la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva. Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado, no existen restricciones para su destinación, ni actividades que puedan alterar la calidad del mismo.

MODERADA

Zonas donde el recurso presenta niveles de contaminación bajos o moderados, y no existen actividades que puedan variar significativamente la calidad y destinación del mismo.

ALTA

Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o pérdida de las condiciones del recurso, como consecuencia de actividades económicas o presencia de comunidades. Las condiciones de degradación preexistentes representan un riesgo para la salud humana y las actividades económicas. La presencia de industrias es indicativo de eventos que alteren significativamente la calidad del recurso.

Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas. Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la implementación de actividades de protección de rondas. Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como



153

consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones pre existente. Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas e implementación de sistemas de agrícolas y pecuarios ambientalmente sostenibles. Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en Ubaté, y zona rural de Carmen de Carupa. Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.

Tabla 81 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica y/o de suelos

NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO RECEPTOR

AMENAZA BAJA

Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas de nacedero, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el desarrollo de actividades económicas y el establecimiento de comunidades. Igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y aumento de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales

AMENAZA MODERADA 2401-02 Río Alto Ubaté

Carmen de Carupa Río Ubaté

Ubaté

10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES

Los incendios forestales en la zona del proyecto han sido provocados por la acción del hombre, según las fuentes y reportes de acontecimientos realizados por los cuerpos de bomberos de la población de Ubaté. Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de carbón de leña, y con actividades de camping o simple vandalismo. Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido en uno de los mayores problemas ecológicos que sufre la microcuenca y bosques de regulación debido a la frecuencia anual, que tiene que ver con las épocas secas o de menos precipitación. Estas coinciden generalmente con los meses de julio, diciembre, enero y febrero. Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son precisamente cumplidas por los bosques de la franja del subpáramo de la zona de estudio; además hay que anotar que las corrientes de aire y la pendiente son otras variables en la propagación rápida y en el control de los incendios forestales.



154

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES

11.1 Recurso Hídrico

Los usos actuales del recurso hídrico predominantes de la cuenca, son en su orden: Uso doméstico Uso pecuario y agrícola (Riego) Uso de abrevadero Uso Comercial Uso recreativo, entre otros. Uso Doméstico La cuenca del río Alto Ubaté hace uso de agua de la cuenca para abastecimiento de la población de las áreas rural y urbana, con captaciones subterráneas y superficiales. En la actualidad concesiones para captar agua de las fuentes superficiales y subterráneas las cuales se relacionan en la Tabla 82.

Tabla 82 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Alto Ubaté, Uso Doméstico

RÍO ALTO UBATÉ

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado

(m³) QConcedido(lps)

QCaptado (lps)

Hato Carmen de Carupa Las Calaveras 4665,6 0,6000 0.6

El Hato Carmen de Carupa Q. La Chorrera 46710,432 6,0070 0.007

El Hato, Apartadero y Sector Corrralejas

Carmen de Carupa Q. de Los Hoyos 18118,08 2,3300 2.33

Hático y Eneas Carmen de Carupa Hoyo Hondo 11275,2 1,4500 1.1

La Playa Carmen de Carupa Q. Las Quebraditas o Pantano 11041,92 1,4200 0.01

Salinas Carmen de Carupa R. Hato 7776 1,0000 1

La playa Carmen de Carupa R. La Playa 6998,4 0,9000 0.7

Chegua y La Playa, Mortiño

Carmen de Carupa Q. Los Alisios 2340,576 0,3010 0.021

Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0.02

El Hato Carmen de Carupa Q. Puerta de Salinas 1975,104 0,2540 0.25

Casablanca Carmen de Carupa Q. El Chuque 777,6 0,1000 0.1

Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0.006


Charquira Carmen de Carupa Q. Charquira 544,32 0,0700 0.007

Tudela Carmen de Carupa N. Monte Grande 365,472 0,0470 0.047

Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0.0072

El Mortiño Carmen de Carupa Q. El Mortiño 155,52 0,0200 0.01

Salitre Carmen de Carupa N. El Amarguero 93,312 0,0120 0.01


El Hato Carmen de Carupa N. Los Alisos 77,76 0,0100 0.01

El Hato Carmen de Carupa R. Hato 102954,24 13,2400 10.79

El Volcano Bajo Ubaté R. Ubate 2488,32 0,3200 0.29

Sucunchoque Ubaté Fuente de uso publico La Rivera 933,12 0,1200 0.01

Palogordo Ubaté R. Ubaté 115,0848 0,0148 0.05

Guatancuy Alto Ubaté Q. El Alisal 77,76 0,0100 0.01



155

RÍO ALTO UBATÉ

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado


QCaptado (lps)

Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 374569,92 48,1700 48.17



Guatancuy Ubaté Q. Ventamarilla 14774,4 1,9000 1.9

El Volcán Ubaté Q. San Rafael 7776 1,0000 0.885

Palo Gordo Ubaté Acequia El Palanquero 2566,08 0,3300 0.09

El Volcán Bajo Ubaté Q. San Rafael 2488,32 0,3200 0.29

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0.024



Puerto Santo Ubaté R. Ubaté 536,544 0,0690 0.062


Volcán bajo Ubaté Q. Soaga 77,76 0,0100 0.0087

Volcán No.3 Ubaté N. Volcán No.3 Alto Negro 77,76 0,0100 0.01

Volcán No.3 Ubaté N. Volcán No.3 Alto Negro 62,208 0,0080 0.008

Volcán No.3 Ubaté N. No.3 Alto Negro 58,32 0,0075 0.0025

Sucunchoque Ubaté Q. Sucunchoque 46,656 0,0060 0.006

Sucunchoque Ubaté Q. Sucunchoque 46,656 0,0060 0.006

Fuente, CAR

Riego, Uso agrícola En la Tabla 83 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, en la cuenca del río Alto Ubaté.



156

Tabla 83 Concesión de aguas superficiales de la cuenca del río Alto Ubaté, Uso Riego Agrícola

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)QCaptado

(lps)

El Hato Carmen de Carupa R. Hato 23522,4 3,0250 0.025

La Playa Carmen de Carupa

Q. Las Quebraditas o

Pantano 11041,92 1,4200 1.4

Apartadero Carmen de Carupa R. Ubate 6290,784 0,8090 0.8


El Hato Carmen de Carupa Q. El Salitre 2799,36 0,3600 0.36

Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0.24

El Hato Carmen de Carupa Q. Puerta de Salinas 1975,104 0,2540 0.004

Hatico y Eneas Carmen de Carupa

Fuente de Uso publico

Hático y Eneas 1127,52 0,1450 0.145

Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0.08



Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0.012

Volcan Ubaté R. Ubate 6220,8 0,8000 0.75

Centro de Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75


Suaga Ubaté R. Ubaté 20450,88 2,6300 2.61

Suaga Norte Ubaté Q. Suaga 8172576 1,0510 1,05

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75

Socunchoque Ubaté R. Ubaté 2721,6 0,3500 0.35

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0.21




Volcán Bajo Ubaté N. Chorros de Soaga 202,176 0,0260 0.026

RÍO ALTO UBATÉ

Uso Abrevadero En la Tabla 84, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado.

Tabla 84 Concesión de aguas superficiales cuenca del río Alto Ubaté, Uso Abrevadero

RÍO ALTO UBATÉ

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente

captacion V trimestral captado


QCaptado (lps)

Hático y Eneas Carmen de Carupa Hoyo Hondo 11275,2 1,4500 0,35

La Playa Carmen de Carupa

Q. Las Quebraditas o Pantano 11041,92 1,4200 0,01

La playa Carmen de Carupa R. La Playa 6998,4 0,9000 0,2



157

RÍO ALTO UBATÉ

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente

captacion V trimestral captado


QCaptado (lps)

Apartadero Carmen de Carupa R. Ubate 6290,784 0,8090 0,009

Charquira Carmen de Carupa Q. Charquira 3141,504 0,4040 0,004

Chegua y La Playa, Mortiño

Carmen de Carupa Q. Los Alisios 2340,576 0,3010 0,28

Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0,02

Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0,002

Hato Carmen de Carupa Las Calaveras 575,424 0,0740 0,04


Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0,004

El Mortiño Carmen de Carupa Q. El Mortiño 155,52 0,0200 0,01

Salitre Carmen de Carupa N. El Amarguero 93,312 0,0120 0,002


El Hato Carmen de Carupa R. Hato 102954,24 13,2400 2,45

Volcan Ubaté R. Ubate 6220,8 0,8000 0,003

Centro de Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02

El Volcano Bajo Ubaté R. Ubate 2488,32 0,3200 0,028

Sucunchoque Ubaté

Fuente de uso publico La Rivera 933,12 0,1200 0,002

Palogordo Ubaté R. Ubaté 115,0848 0,0148 0,006

Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 34626,528 4,4530 0,004

Suaga Ubaté R. Ubaté 20450,88 2,6300 0,02

Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 116725,536 15,0110 0,002

Suaga Norte Ubaté Q. Suaga 8172576 1,0510 0,014

El Volcán Ubaté Q. San Rafael 7776 1,0000 0,015

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02

El Volcán Bajo Ubaté Q. San Rafael 2488,32 0,3200 0,028

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0,008



Puerto Santo Ubaté R. Ubaté 536,544 0,0690 0,007

Volcán bajo Ubaté Q. Soaga 77,76 0,0100 0,0012

Volcán No.3 Ubaté N. No.3 Alto Negro 58,32 0,0075 0,005

De la cuenca del río Ubaté existen aproximadamente 800, usuarios del distrito de riego. En la cuenca del río Alto Ubaté, existen 136 concesiones de agua subterránea, otorgadas por la CAR, regional Ubaté, de los cuales 96 pertenecen a Carmen de Carupa y 40 pertenecen a Ubaté.



158

11.2 Forestal

El inventario forestal se realizó durante los días 23 al 26 de junio de 2006, tomando como referencia de transecto los municipios circundantes al valle de Ubaté. Como punto de inicio se tomó el municipio de Tausa, se continuó por el costado oriental hacia el municipio de Cucunubá, Lenguazaque y Guachetá. Por el costado occidental se tomó la ruta desde el municipio de Cármen de Carupa, Susa y Simijaca. El diseño del inventario se basó en la toma de información de la vegetación arbustiva y arbórea a partir de 2,5 cm de diámetro. Las parcelas para vegetación tipificada como bosque natural tuvieron dimensiones de 10 x 10 m, y las de la vegetación arbustiva o matorral, de 5 x 5 m. Los resultados detallados del inventario forestal se encuentran aún en proceso, lo cual servirá como base de justificación técnica, para las recomendaciones de recuperación y manejo de coberturas naturales en las zonas críticas que defina el Plan de Manejo de las cuencas altas de los ríos Ubaté y Suárez. El objetivo del inventario fue el de evaluar la cobertura forestal en las franjas alta y media de cuencas, relacionadas con la calidad del suelo. Definir la composición florística en estas franjas, como herramienta básica para la formulación de los programas de recuperación y manejo de coberturas forestales con fines de regulación de cuencas. Los usuarios del componente forestal se clasifican en tres grupos: Los que planean un bosque plantado como alternativa económica. Los que plantan árboles para beneficio doméstico y ocasionalmente como ayuda económica,

dado que las cantidades de aprovechamiento son restringidas generalmente por el área del predio.

Y por último los que mantienen una relación de sobrevivencia con el bosque natural

especialmente, de donde derivan su recurso energético.

12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA

12.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO

Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca Río Ubaté Suárez, se utilizaron las guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000. Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones. Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y los usos principales se determinaron para una escala 1:250.000. Para evaluaciones más detalladas en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una mayor cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los limitantes y



159

las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de trabajo definió el nivel de detalle y el alcance de los resultados.

Definiciones de las Unidades de Vocación La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999). El término ―clase de uso principal‖ está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999). El término ―uso compatible‖ se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998). Vocación Agrícola Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten el establecimiento de sistemas de producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre los diferentes tipos de usos permitidos y su localización en el departamento: - Cultivos transitorios intensivos (A1) Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes en los suelos. Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, sorgo, ajonjolí, arroz, entre otros. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres. - Cultivos transitorios semi – intensivos (A2)

Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere de la dotación de sistemas de riego y drenaje para suplir las necesidades hídricas y de una intensificación de las prácticas de conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a una inadecuada distribución de las lluvias. - Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3) Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la cosecha, en su fase de establecimiento, ofrecen baja protección al suelo; es el caso de los frutales. - Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4) Son todos aquellos que ofrecen baja protección al suelo; requieren de prácticas manuales en las fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha; es el caso de la caña panelera, café tradicional y frutales.



160

Vocación Ganadera

Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de especies animales de pastoreo generalmente vacuno.

Vocación Agroforestal Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas de acuerdo con la aptitud natural de las mismas. A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación: - Silvoagrícola (S1) Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del suelo, dejando algunas áreas desprovistas de una cobertura vegetal permanente, pero el resto cubierto por árboles en forma permanente y continua tales como, café tradicional, tomate de árbol, entre otros. Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña. - Agrosilvopastoril (S2) Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos. Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados. - Silvopastoril (S3) Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

Vocación Forestal Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos, clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario.

Vocación Conservación Se denominan ―tierras de conservación‖ todas aquellas que, debido a sus características biofísicas e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de recuperación.



161

Demanda Biofísica

Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre los recursos de las tierras y se expresa en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la cobertura y el uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los lineamientos propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999). - Cobertura y uso de las tierras Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla 85 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.

Tabla 85 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.

Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Agricultura

Cultivos anuales (Cu)

Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)

Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)

Asociación de café con otras coberturas

(Af)

Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y

otros.

(Ac)

Pastizales

Pastizales introducidos manejados. (Pm)

Pastizales naturales o introducidos (Pn)

Pastizales introducidos con árboles y/o

arbustos.

(Pa)

Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos,

relictos de bosque.

(Ap)

Bosque y/o matorrales

Bosques natural (Bp)

Bosque intervenido (Bi)

Bosque plantado (Bp)

Matorrales naturales y/o inducidos. (Ma)

Tipos especiales de vegetación

Vegetación de páramo (Vp)

Humedales y cuerpos de agua

Pantanos, humedales, lagos, lagunas y represas.

(Ag)

Eriales Afloramientos rocosos, misceláneo erosionado y vegetación rala sobre

afloramientos rocosos

(Em)

Zonas Urbanas Construcciones e infraestructura

urbana y rural (Zu)

Tipo Fuente: IGAC, 1999.

- Clases de cobertura y uso



162

Como se puede observar en la anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información (principalmente imágenes de satélite). En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisionomía, los tipos biológicos de la vegetación y otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos biológicos y los ciclos de vida. - Agricultura Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas (Af) - Pastizales - Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos (Ap). - Bosques y/o matorrales Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación - Humedales y cuerpos de agua (Ag) Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas). - Eriales (Em) Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados. - Zonas urbanas (Zu) Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están concentradas. Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las categorías de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se evaluaron ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas dos coberturas. Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente.

Clases de conflicto



163

Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, tierras con subutilización y tierras sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la sobreutilización en diferentes grados de intensidad. La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa. -Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las tierras. El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible. Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro. -Tierras con conflictos por subutilización Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución Nacional. Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa con un color azul claro, símbolo S1. Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro. Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro. - Tierras con conflictos por sobreutilización Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER, 1988). La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta severa. Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro y símbolo Sb1. Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2.



164

Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el símbolo Sb3 y color terracota. En la Tabla 86 se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por Conflicto de Uso para la cuenca Río Alto Ubaté.

Tabla 86 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca Río Alto Ubaté (Ver mapa de conflictos de uso del suelo)

UNIDAD Color DESCRIPCIÓN Area (Ha.) % de Área

A Verde oscuro Uso adecuado 4867,64 21,81

S1 Azul Subutilización ligera 2373,98 10,64

S2 Amarillo Subutilización moderada 5219,68 23,38

S3 Amarillo oscuro Subutilización severa 2279,98 10,21

Sb1 Verde claro Sobreutilización ligera 6272,72 28,10

Sb2 Naranja Sobrreutilización moderada 1075,39 4,82

Sb3 Terracota Sobreutilizacion severa 82,51 0,37

ZU Sin color Zonas urbanas 149,02 0,67

Figura N. 1 % Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río Alto Ubaté



165

23%

0%

1%5%

28%

10%

11%

22%

A - Verde oscuro Uso adecuado S1 - Azul Subutilización ligera

S2 - Amarillo Subutilización moderada S3 - Amarillo oscuro Subutilización severa

Sb1 - Verde claro Sobreutilización ligera Sb2 - Naranja Sobrreutilización moderada

Sb3 - Terracota Sobreutilizacion severa ZU - Sin color Zonas urbanas

Los estudios de suelos dentro del ordenamiento territorial son la fase más importante para poder determinar las diferentes clasificaciones de uso y manejo del recurso. Por tal motivo no se pueden tomar como información secundaria y por el contrario se requiere que se le de la mayor importancia con el fin de obtener resultados reales en el tiempo y el espacio. Debido a la información tomada de estudios de Cundinamarca y Boyacá se encuentran discrepancias respecto al nivel de detalle dentro de la delimitación de las diferentes unidades cartográficas de suelos, teniendo en cuenta que los criterios utilizados para generar las diferentes nomenclaturas no son unificados, este factor genera dificultad al momento de determinar las principales características de cada una de las unidades mencionadas. La información de suelos tomada de estudios generales (Escala 1:100.000) no permite realizar el diagnostico a nivel de mayor detalle al proporcionado por el estudio, según la metodología del levantamiento de suelos (USDA) departamento de agricultura de los Estados Unidos adaptado por el IGAC En el análisis de la información citada se pudo determinar que ninguno de los estudios corresponde a la fecha citada como año 2.000, ya que son una recopilación de estudios realizados durante años anteriores y no presentan actualización. Dentro del contenido del informe y debido a la escala de la información secundaria, únicamente se puede llegar hasta cuenca de tercer orden y en cada una de ellas sus respectivas unidades cartográficas de suelos, expresadas con grado de pendiente y erosión si lo hubiere. En la determinación de los grados de erosión de cada una de las unidades cartográficas de suelos se cito la nomenclatura convencional, pero se realizaron correcciones en la información consultada debido a que utiliza rangos que no son actuales, y debieron ser ajustados porque la erosión no es



166

estática en el tiempo y el espacio ya que los procesos erosivos se relacionan directamente con las actividades que se realizan sobre el recurso suelo. Los estudios de suelos citados describen dos grados de erosión como ligera y moderada; moderada y severa, estos criterios fueron corregidos ya que en la actualidad se expresan de forma individual y se selecciono el grado más alto como indicador. Algunas áreas que aparecen con erosión severa y/o muy severa no necesariamente han llegado a este estado por intervención antrópica, pero si por condiciones edafoclimáticas como microclimas. Las unidades de tierras por su capacidad de uso se tomaron del estudio general de suelos de Cundinamarca (IGAC 2.000); y las unidades del departamento de Boyacá fueron generadas utilizando las unidades de suelos correspondientes a la información secundaria de la zona. Las unidades generadas en el mapa de conflicto se obtuvieron de cruzar la información de suelos y clases agrológicas, con ello se pudo determinar las zonas que presentan inadecuado uso y manejo. Es de gran importancia tener en cuenta que los limites departamentales no deben ser utilizados para separar las diferentes unidades cartográficas de suelos, por lo tanto para solucionar este inconveniente se debe realizar trabajo de campo para la caracterización de unidades de suelos y unificar los estudios existentes bajo los mismos criterios. Para obtener mayor detalle se debe realizar un estudio semidetallado de suelos (Escala 1:25.000 a 1: 50.000) este estudio contempla trabajo de fotointerpretación, pasando inicialmente las delineaciones de escala 1:100.000 sobre las fotografías aireas y luego separar nuevas unidades por pendiente, clima, etc. De ninguna manera se puede superponer un mapa de pendientes de escala 1: 25.000 sobre uno de escala 1: 100.000para delimitar unidades de suelos. La información debe ser actualizada como se menciono en la recomendación anterior, por lo menos a la misma escala 1: 100.000 Para obtener mayor información que permita desarrollar un buen plan de ordenamiento en cada una de las subcuencas se deben realizar análisis de suelos químicos como elementos mayores, pH, CIC, conductividad eléctrica y físicos como textura, porosidad, densidad aparente y real, retención de humedad, infiltración, para determinar su potencial fertilidad así como limitantes para uso y manejo. Para determinar el real grado de erosión y poder compararlo en el tiempo se deben utilizar imágenes de satélite que permitan verificar la orientación en los procesos erosivos. Necesariamente se debe realizar trabajo campo para verificar cada una de las unidades cartográficas de suelos que presentan algún grado de erosión con el fin de comprobar su estado real y actual. Estas zonas necesitan estudios especiales para su manejo y conservación, teniendo en cuenta que de por medio hay procesos naturales que deben continuar. Utilizar imágenes de satélite para determinar el uso actual y poder identificar el real uso y manejo que se debe dar a los suelos dentro de un plan de ordenamiento.



167

Debido ala falta de información para el departamento de Boyacá es importante actualizar todos los estudios para poder determinar con mayor exactitud los conflictos que se generen por el uso inadecuado del recurso suelo.

12.2 CONFLICTOS DE USO DEL AGUA

Los conflictos que se generan a partir del recurso hídrico en esta cuenca se determinan a partir de la oferta y la calidad hídrica. A continuación se describen estos aspectos determinantes para establecer el uso dado al recurso agua en la cuenca. Conflicto por la Oferta del Recurso El índice de escasez para esta cuenca equivale a 8% lo que indica que no se experimentan presiones

importantes sobre el recurso hídrico.

El índice de escasez mencionado para esta cuenca establece que en la relación porcentual de la demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas equivalente a 9770.13 m

3/día

requerida para su uso y aprovechamiento, con la oferta hídrica disponible que equivale a 1.509 m

3/seg., es mayor la oferta que la demanda y por lo tanto los acuifereos y las fuentes de agua

pueden ser explotados de foma sostenibe, asi mismo esta relacion indica la situación de la disponibilidad de agua actual en al cuenca. Conflicto por la Oferta del Recurso En el capitulo correspondiente a saneamiento básico se calcula el índice de calidad de los cuerpos hídricos de la cuenca describiendo la metodología usada. A partir de esta información se establecen los posibles usos de las fuentes hídricas superficiales de la cuenca, obteniéndose por lo tanto que el río Ubaté aguas arriba puede ser destinado a usos de consumo domestico, previo tratamiento convencional. Sin embargo Aguas abajo en la unión de la descarga del embalse el Hato, con el río la Playa, la contaminación incrementa considerablemente lo que indica la presencia de altas descargas contaminantes en este sitio.



168

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA

La zonificación ambiental establece unidades homogéneas compaginando las dimensiones físico-bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se parte de un modelo en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas (Ver Figura 34):

Figura 34 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la dinámica y de la problemática del área en estudio. Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta se dan desde el potencial agrológico existente, el volumen de agua producido por unidad de terreno involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas, condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas. Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas, florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso.

Dimensión GeofísicaDimensión

Biótica

Dimensión

Socioeconómica

PendienteFlora (Cobertura

Vegetal)Uso Aire

Suelos ClimatologíaUso Actal del

Suelo

Geología FaunaUso actual de

Fauna

Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua

Erosión

Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso

Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca



169

La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la cuenca en conjunto. En esta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la demanda existente, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se expresan gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso. Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo plazo, el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se ha tenido en cuenta lo establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en función de las propiedades que detenta cada zona. Se han producido, teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio (instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo con las propiedades que oferta el medio. De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar.

Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Ubaté

A Zonas de Preservación

B Zonas de Conservación y cuerpos de agua

C Zonas de Restauración

D Zonas de DesarrolloUrbano

F Zonas de Recuperación

G Zonas de Desarrollo Agropecuario

H Zonas de Desarrollo Forestal

I Zonas de Desarrollo Silvopastoril

J Zonas de Desarrollo Minero

L Zonas Suceptibles de Inundación

Zonificación Ambiental - Aptitud para Desarrollo

Socioeconómico

Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental



170

1. APTITUD AMBIENTAL

A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico, que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo, logra la dispersión y afianzamiento de especies de importancia para el mantenimiento de los suelos, la retención de la humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna), abrigo, alimento y refugio. De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas, condición que ha permitido que mantengan sus propiedades. Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia

B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida. Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales. Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a las poblaciones humanas. El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia,



171

que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de resiliencia. Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.

2. APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO

En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la zonificación de la siguiente manera:

D. Zonas de Desarrollo Urbano: Desarrollo Urbano

Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes.

Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas. La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.

F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido

a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio – económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.

Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo) se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras de sostenibilidad.

Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.



172

G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción Agrosilvopastoril.

Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines, incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación, como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia, practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).

H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo plazo podrían ser considerados más valiosos.

Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por erosión. Uso principal: Protección y conservación.

I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria, en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.

Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera, forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA hasta su vencimiento



173

L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con pendientes muy bajas.

De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar. En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.

Tabla 87 Áreas de Zonificación

La subcuenca de tercer orden, de acuerdo a sus atributos y espacialización, determinan unas zonas, bien sean de Aptitud Ambiental o de Aptitud para Desarrollo Socio – económico, cuyas extensiones son determinadas por las condiciones propias de recursos evaluados y el estado actual de cada uno de ellos. Las zonas de aptitud ambiental son aquellas que por sus características físico – bióticas, deben ser destinadas a la preservación, conservación y restauración de los recursos naturales para generar la sostenibilidad en la prestación de los servicios ambientales de los mismos. En éstas zonas también se incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un reconocimiento legal que le adjudique al ecosistema una importancia especial, como son las áreas forestales protectoras, humedales, reservas naturales, entre otras. En éste sentido, en la Subcuenca del Río Alto Ubaté, se presenta un área con predominio de uso para Restauración, con un 25.34%, localizadas hacia los costados orientales y occidentales a través de la subcuenca. Referente a la aptitud para Desarrollo Socio – económica, como se observa en la tabla anterior, la mayor área es la de desarrollo agropecuario con un 32.82%, en donde se pueden desarrollar

CUENCA

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

Ambiental Área (m2) Área (Ha) % Área

Preservacion 34112103.80 3411.21 15.32

Cuerpos de Agua 901850.96 90.19 0.41

Conservacion 23451569.86 2345.16 10.53

Restauracion 56413175.52 5641.32 25.34

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

para Desarrollo Socio - económico

Desarrollo Silvopastoril 17865394.33 1786.54 8.02

Desarrollo Agropecuario 73076169.63 7307.62 32.82

Desarrollo Forestal 350235.79 35.02 0.16

Recuperacion 8436879.63 843.69 3.79

Desarrollo Minero y/o Agropecuario 2009953.63 201.00 0.90

Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 2551288.66 255.13 1.15

Desarrollo Urbano Continuo 1895880.41 189.59 0.85

Desarrollo Urbano Discontinuo 1056445.07 105.64 0.47

TSI-Desarrollo Silvopastoril 537460.18 53.75 0.24222658407.48 22265.84 100

2401-02 - Río

Alto Ubaté

TOTAL



174

actividades específicas bien sea de agricultura de subsistencia (para satisfacer las necesidades alimentarias de la familia) y/o la combinación entre la extracción de madera con la explotación pastoril. En lo referente a la actividad pecuaria, ésta se debe dar de forma mixta en la mayoría de las unidades productivas, es decir, se explota simultáneamente bovinos y otras especies menores con el fin de obtener una fuente de ingreso y la base de mantenimiento de la finca. Esta zona se localiza a través de toda la subcuenca en la parte central de la misma. Así mismo, se define la ubicación espacial de las áreas que tienen un mínimo porcentaje de desarrollo socioeconómico en las actividades de desarrollo forestal y áreas susceptibles de inundación en desarrollo silvopastoril, principalmente y localizadas en la parte sur – occidental y nor – oriental de la Subcuenca, respectivamente. En la reglamentación de usos, se especifican cada uno de los mismos de acuerdo a la zonificación de la Subcuenca del Río Alto Ubaté.

2. REGLAMENTACIÓN DE USOS DE ACUERDO A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA SUBCUENCA.

2.1 Zonas de Preservación

2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques.

Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, por lo general corresponden a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas mencionadas.

Reglamentación de Uso

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles, aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general.



175

USO DESCRIPCIÓN

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local.

o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del

área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en éstas áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés público.

2.1.3 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo menos

100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho.

Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer orden y

las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para ésta unidad.

Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de ―interés público‖ por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.

De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos.




176

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario industriales Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos Minería Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y tala de vegetación nativa Caza de la fauna silvestre Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación

Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

2.2 Zonas de Conservación

Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.

2.2.1 Bosques secundarios y rastrojos altos

Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %

Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.




177

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES

Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las

zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas, la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora silvestre.

2.2.2 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes

Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos quebrados a

escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos de valle.

Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales que

por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por



178

su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.

Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad forestal – protectora principalmente.

Reglamentación de uso

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Protección y conservación de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Ecoturismo

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas Agropecuario tradicional Minería con licencia ambiental actual o en trámite Aprovechamiento de productos no maderables de bosques plantados con especies introducidas Parcelaciones actuales Vías de comunicación Presas Captaciones de agua

USOS PROHIBIDOS Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones Nuevos desarrollos de minería Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

2.2.3 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua

Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de

quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, entre otros.

Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de protección de

corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a



179

conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.2.4 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos

Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que

abastecen las diferentes veredas de las subcuencas. Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las subcuencas

conforman áreas de ― interés público‖ por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo



180

USO DESCRIPCIÓN

Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería, extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.3 Zonas de Restauración

2.3.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos

Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del área de estudio.

Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los ríos o quebradas.

Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando

ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos



181

USO DESCRIPCIÓN

Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de

los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

2.4 Zonas de Recuperación

Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.

2.4.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas

Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación. Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de sedimentación.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS Forestal protector



182

USO DESCRIPCIÓN

COMPATIBLES Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en

concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista.

2.4.2 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras

Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en sus

cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales.

Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la implementación de PTAR, PMAA y PGIR

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación exhaustiva de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales



183

USO DESCRIPCIÓN

Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.5 Áreas Susceptibles de Inundación

Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con potencial de inundación en alto grado.

Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y culturales en la región.

Reglamentación de Uso:

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales. Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Agroforestal Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Agropecuarios intensivos Captación de aguas Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Incorporación de vertimientos

USOS PROHIBIDOS

Industriales Minería Urbanos y suburbanos Caza de fauna silvestre Construcción de vivienda y loteo Disposición de residuos sólidos Extracción de material Infraestructura vial Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas Plantación de bosques con especies foráneas Quema y tala de vegetación nativa



184

USO DESCRIPCIÓN

Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Invernaderos

2.6 Zonas de Producción

Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.

Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Agroforestal Agropecuario intensivo y/o tradicional Granjas Prestación de servicios a la comunidad

USOS COMPATIBLES

Forestal productor Recreación Minería subterránea Infraestructura básica para el uso principal Agricultura de subsistencia

USOS CONDICIONADOS

Minería superficial Infraestructura para usos compatibles Agroindustrias – industrias Centros vacacionales

USOS PROHIBIDOS

Vertimientos

Directrices

o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e



185

implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.

o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de

CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca.

o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de

tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos.

o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación

forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas. o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.

o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje,

el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.



186

13 BIBLIOGRAFÍA

FAUNA Angel Cabrera J. Y. 1940. ―Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos‖ Compañía Argentína de Editores. Buenos Aires Carranza, Q. Jaime A., 2002. ―La Diversidad Biológica en Colombia‖ Monografía. Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 ―Frogs of Colombia‖ Smithsonian Institution press. Washington D. C. Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. ―Conservación y Restitución del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene‖. Bogotá. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. ―El Lecho de la zorra‖. Bogotá Contraloría General de Cundinamarca, 1998. ―Informe Estado de los Recursos Naturales de Cundinamarca‖. p.p 203 - 211 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES, 1993. Washington D. C. ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. ―Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C. Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En: Neotropical ornithology. Fundación humedales. 2005. ―Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio. Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C. Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas Walschburger. 1992. ―La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades Biogeográficas De Colombia‖ Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. ―Plan de Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C. ------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. ―Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR)‖. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH. Bogotá D. C.



187

------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. ―Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!‖. ATA Fondo Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C., (Versión final).B -------- Programa Ambiental. . Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE – CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del Páramo de Rabanal. Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rangel-Ch., O. 1987. ―Colombia Diversidad Biótica I‖. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed. Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C. Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. ―A Guide to he Birds of Colombia‖. Princenton University Press. UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp. http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales Amenazados – Especies Colombianas.

http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf



188

BIODIVERSIDAD Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30. Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Villa de Leyva, Colombia. Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28. Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana. Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp. Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. Washington Publ.242:3-4. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 351p. Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p.



189

Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82. Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p. Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.

Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de Bogotá. Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en: Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76. Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu (Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp. Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A. M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.

Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-498. (SEP 0040), en Fundación Humedales. CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo sobre los suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de los recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales. Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté, Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales. Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene. 2003. (INF FH 008), en Fundación Humedales. Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH 0010), en Fundación Humedales.



190

Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación Humedales. Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales. Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en Fundación Humedales. Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB 0033), briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales. Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa, ubaté, Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA 02-09), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas de Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre de la Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231. (SEP 0041), en Fundación Humedales. SUELOS CORTES, L. A, MALAGON, D. M, Los Levantamientos Agrologicos y sus Aplicaciones Multiples, UJTL. 1984.

IGAC, Propiedades Físicas de los Suleos, 1990.

IGAC, Estudio General de Suelos y Zonificacion de Tierras del Departamento de Cundinamarca. 2000.

IGAC, Estudio General de Suelos de la Parte Occidental del Departamento de Boyaca 1982.

HIDROGEOLOGÍA DE SPEELMAN, H.V., 1982, ―Hidrogeología de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Convenio entre los Gobiernos de Colombia y Holanda, Proyecto: ―Estudio de Aguas subterráneas en los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Boletín Geológico, Ingeominas, Vol. 25-No. 1, pp. 1-59, 1982, Bogotá, Colombia. HUBACH, E., 1953, Geología de la Isla de Santuario Laguna de Fúquene (Cundinamarca), Informe No. 901, Instituto Geológico Nacional. Bogotá.



191

VASQUEZ, L.E., 1981, Geología de las áreas de Ubaté y Chiquinquirá, Informe No. 1830. Ingeominas. Bogotá.

CUENCA RIO ALTO UBATE 2401-02 · Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez...

Documents

Transcript of CUENCA RIO ALTO UBATE 2401-02 · Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez...