Cuenta Pública 2012 Auditoría núm. 410 “Evaluación de los Programas Sociales” El informe se...
-
Upload
juan-antonio-antonio-rubio-saavedra -
Category
Documents
-
view
226 -
download
0
Transcript of Cuenta Pública 2012 Auditoría núm. 410 “Evaluación de los Programas Sociales” El informe se...
Cuenta Puacuteblica 2012
Auditoriacutea nuacutem 410ldquoEvaluacioacuten de los Programas Socialesrdquo
El informe se encuentra disponible enhttpwwwasfgobmx
Contenido
I Contexto
II Poliacutetica puacuteblica
III Objetivo de la auditoriacutea
IV Universal conceptual de resultados
V Resultados
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
2
I Contexto
3
I Contexto
Necesidad de contar con sistemas de evaluacioacuten y seguimiento para monitorear y mejorar los programas sociales en for-ma constante
4
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Necesidad de vincular los programas so-ciales a fin de crear sinergias para que se complementen y evitar duplicidad de es-fuerzos
5
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Falta de evaluaciones objetivas de los programas sociales que contribuyan a orientar las asignaciones presupuestales a partir de los resultados
6
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
Contenido
I Contexto
II Poliacutetica puacuteblica
III Objetivo de la auditoriacutea
IV Universal conceptual de resultados
V Resultados
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
2
I Contexto
3
I Contexto
Necesidad de contar con sistemas de evaluacioacuten y seguimiento para monitorear y mejorar los programas sociales en for-ma constante
4
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Necesidad de vincular los programas so-ciales a fin de crear sinergias para que se complementen y evitar duplicidad de es-fuerzos
5
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Falta de evaluaciones objetivas de los programas sociales que contribuyan a orientar las asignaciones presupuestales a partir de los resultados
6
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
I Contexto
3
I Contexto
Necesidad de contar con sistemas de evaluacioacuten y seguimiento para monitorear y mejorar los programas sociales en for-ma constante
4
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Necesidad de vincular los programas so-ciales a fin de crear sinergias para que se complementen y evitar duplicidad de es-fuerzos
5
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Falta de evaluaciones objetivas de los programas sociales que contribuyan a orientar las asignaciones presupuestales a partir de los resultados
6
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
I Contexto
Necesidad de contar con sistemas de evaluacioacuten y seguimiento para monitorear y mejorar los programas sociales en for-ma constante
4
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Necesidad de vincular los programas so-ciales a fin de crear sinergias para que se complementen y evitar duplicidad de es-fuerzos
5
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Falta de evaluaciones objetivas de los programas sociales que contribuyan a orientar las asignaciones presupuestales a partir de los resultados
6
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Necesidad de vincular los programas so-ciales a fin de crear sinergias para que se complementen y evitar duplicidad de es-fuerzos
5
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Falta de evaluaciones objetivas de los programas sociales que contribuyan a orientar las asignaciones presupuestales a partir de los resultados
6
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Falta de evaluaciones objetivas de los programas sociales que contribuyan a orientar las asignaciones presupuestales a partir de los resultados
6
I Contexto
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
PND 2007-2012
PND Plan Nacional de Desarrollo
Carencia de informacioacuten sobre los bene-ficios obtenidos con los recursos desti-nados a los programas sociales
7
I Contexto
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
PSDS 2007-2012
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten de los programas sociales para mejorar su desempentildeo
8
I Contexto
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
Necesidad de incrementar la productivi-dad y mejorar la calidad de los bienes y servicios que se proporcionan mediante la poliacutetica social
9
PSDS 2007-2012
I Contexto
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
Heterogeneidad en las formas de medir la pobreza por sus muacuteltiples caracteriacutesticas
10
CONEVAL Planeacioacuten Institucional 2007-2013
I Contexto
CONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
11
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS artiacuteculo 72
LGDS Ley General de Desarrollo Social
La evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social tiene la finalidad de revisar el cum-plimiento del objetivo social de los progra-mas para corregirlos modificarlos adi-cionarlos reorientarlos o suspenderlos to-tal o parcialmente
Mandato
12
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
Objeto del CONEVAL
LGDS artiacuteculo 81
Normar y coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y programas de desarrollo social y establecer los lineamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza
13
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
II Poliacutetica puacuteblica
LGDS Ley General de Desarrollo Social
PND 2007-2012
Reducir significativamente el nuacutemero de mexicanos en condiciones de pobreza
PND Plan Nacional de Desarrollo
Objetivo
14
II Poliacutetica puacuteblica
PND 2007-2012
Mejorar los procesos de planeacioacuten ope-racioacuten y evaluacioacuten de los programas pa-ra la superacioacuten de la pobreza
PND Plan Nacional de Desarrollo
Estrategia
15
Planeacioacuten
Operacioacuten
Evaluacioacuten
II Poliacutetica puacuteblica
PND 2007-2012
Evaluar el desempentildeo de los programas de gobierno y su impacto en la poblacioacuten
PND Plan Nacional de Desarrollo
16
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
PSDS 2007-2012
Fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten que retroalimenten los progra-mas y mejoren la atencioacuten de la poblacioacuten beneficiaria
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
17
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
Estatuto Orgaacutenico del CONEVAL artiacuteculo 3
Coordinar la evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social y establecer los linea-mientos y criterios para la definicioacuten iden-tificacioacuten anaacutelisis y medicioacuten de la pobre-za
Objetivo general del CONEVAL
18
II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
Medir la pobreza y evaluar los programas y la poliacutetica de desarrollo social para me-jorar sus resultados y apoyar la rendicioacuten de cuentas
Misioacuten del CONEVAL
19
II Poliacutetica puacuteblica
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
PND 2007-2012
Mejorar los procesos de planeacioacuten ope-racioacuten y evaluacioacuten de los programas pa-ra la superacioacuten de la pobreza
PND Plan Nacional de Desarrollo
Estrategia
15
Planeacioacuten
Operacioacuten
Evaluacioacuten
II Poliacutetica puacuteblica
PND 2007-2012
Evaluar el desempentildeo de los programas de gobierno y su impacto en la poblacioacuten
PND Plan Nacional de Desarrollo
16
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
PSDS 2007-2012
Fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten que retroalimenten los progra-mas y mejoren la atencioacuten de la poblacioacuten beneficiaria
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
17
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
Estatuto Orgaacutenico del CONEVAL artiacuteculo 3
Coordinar la evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social y establecer los linea-mientos y criterios para la definicioacuten iden-tificacioacuten anaacutelisis y medicioacuten de la pobre-za
Objetivo general del CONEVAL
18
II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
Medir la pobreza y evaluar los programas y la poliacutetica de desarrollo social para me-jorar sus resultados y apoyar la rendicioacuten de cuentas
Misioacuten del CONEVAL
19
II Poliacutetica puacuteblica
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
PND 2007-2012
Evaluar el desempentildeo de los programas de gobierno y su impacto en la poblacioacuten
PND Plan Nacional de Desarrollo
16
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
PSDS 2007-2012
Fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten que retroalimenten los progra-mas y mejoren la atencioacuten de la poblacioacuten beneficiaria
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
17
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
Estatuto Orgaacutenico del CONEVAL artiacuteculo 3
Coordinar la evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social y establecer los linea-mientos y criterios para la definicioacuten iden-tificacioacuten anaacutelisis y medicioacuten de la pobre-za
Objetivo general del CONEVAL
18
II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
Medir la pobreza y evaluar los programas y la poliacutetica de desarrollo social para me-jorar sus resultados y apoyar la rendicioacuten de cuentas
Misioacuten del CONEVAL
19
II Poliacutetica puacuteblica
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
PSDS 2007-2012
Fortalecer los procesos de planeacioacuten y evaluacioacuten que retroalimenten los progra-mas y mejoren la atencioacuten de la poblacioacuten beneficiaria
PSDS Programa Sectorial de Desarrollo Social
17
Estrategia II Poliacutetica puacuteblica
Estatuto Orgaacutenico del CONEVAL artiacuteculo 3
Coordinar la evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social y establecer los linea-mientos y criterios para la definicioacuten iden-tificacioacuten anaacutelisis y medicioacuten de la pobre-za
Objetivo general del CONEVAL
18
II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
Medir la pobreza y evaluar los programas y la poliacutetica de desarrollo social para me-jorar sus resultados y apoyar la rendicioacuten de cuentas
Misioacuten del CONEVAL
19
II Poliacutetica puacuteblica
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Estatuto Orgaacutenico del CONEVAL artiacuteculo 3
Coordinar la evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social y establecer los linea-mientos y criterios para la definicioacuten iden-tificacioacuten anaacutelisis y medicioacuten de la pobre-za
Objetivo general del CONEVAL
18
II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
Medir la pobreza y evaluar los programas y la poliacutetica de desarrollo social para me-jorar sus resultados y apoyar la rendicioacuten de cuentas
Misioacuten del CONEVAL
19
II Poliacutetica puacuteblica
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
Medir la pobreza y evaluar los programas y la poliacutetica de desarrollo social para me-jorar sus resultados y apoyar la rendicioacuten de cuentas
Misioacuten del CONEVAL
19
II Poliacutetica puacuteblica
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Contribuir a mejorar el desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la poliacutetica de de-sarrollo social
Finalidad del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
20
II Poliacutetica puacuteblica
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Brindar el anaacutelisis y recomendaciones so-bre el estado del desarrollo social a quie-nes toman las decisiones y a quienes ha-cen la poliacutetica social
Objetivo estrateacutegico del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
21
II Poliacutetica puacuteblica
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Medir la pobreza
Estrategia del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
22
II Poliacutetica puacuteblica
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Coordinar la evaluacioacuten de las poliacuteticas y los programas de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
23
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Emitir normas y lineamientos en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
24
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Realizar anaacutelisis integrales y recomenda-ciones en materia de desarrollo social
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
25
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Impartir asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten en materia de evaluacioacuten y medicioacuten de la pobreza
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
26
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
httpwwwyoutubecomwatchv=I_GFVKq4U2k
Divulgar los productos del CONEVAL
Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
27
Estrategia del CONEVAL II Poliacutetica puacuteblica
III Objetivo de la auditoriacutea
28
III Objetivo de la auditoriacutea
Fiscalizar las acciones del CONEVAL en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de los programas sociales pa-ra verificar su contribucioacuten en la mejora del desempentildeo de la Poliacutetica de Desarro-llo Social
29
IV Universal conceptual de resultados
30
Hilos conductoresIV Universal conceptual de resultados
1 Medicioacuten de la pobreza
2 Evaluacioacuten de programas sociales
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
5 Divulgacioacuten de productos
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
31
V Resultados
32
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
III Objetivo de la auditoriacutea
28
III Objetivo de la auditoriacutea
Fiscalizar las acciones del CONEVAL en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de los programas sociales pa-ra verificar su contribucioacuten en la mejora del desempentildeo de la Poliacutetica de Desarro-llo Social
29
IV Universal conceptual de resultados
30
Hilos conductoresIV Universal conceptual de resultados
1 Medicioacuten de la pobreza
2 Evaluacioacuten de programas sociales
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
5 Divulgacioacuten de productos
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
31
V Resultados
32
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
III Objetivo de la auditoriacutea
Fiscalizar las acciones del CONEVAL en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de los programas sociales pa-ra verificar su contribucioacuten en la mejora del desempentildeo de la Poliacutetica de Desarro-llo Social
29
IV Universal conceptual de resultados
30
Hilos conductoresIV Universal conceptual de resultados
1 Medicioacuten de la pobreza
2 Evaluacioacuten de programas sociales
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
5 Divulgacioacuten de productos
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
31
V Resultados
32
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
IV Universal conceptual de resultados
30
Hilos conductoresIV Universal conceptual de resultados
1 Medicioacuten de la pobreza
2 Evaluacioacuten de programas sociales
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
5 Divulgacioacuten de productos
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
31
V Resultados
32
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Hilos conductoresIV Universal conceptual de resultados
1 Medicioacuten de la pobreza
2 Evaluacioacuten de programas sociales
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
5 Divulgacioacuten de productos
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
31
V Resultados
32
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
V Resultados
32
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
1 Medicioacuten de la pobreza
11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
13 Anaacutelisis de indicadores
33
V Resultados
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
11 Emisioacuten de normativa V Resultados
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos y criterios para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza e implementoacute mecanismos para garantizar su objetividad y rigor teacutecnico
LGDS el CONEVAL tiene por objeto establecer los lineamientos y criterios para la defi-nicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza garantizando su objetividad y rigor teacutecni-co
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 34
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
V Resultados
Para la definicioacuten identificacioacuten y medi-cioacuten de la pobreza en 2012 el CONEVAL consideroacute los ocho indicadores referidos en la norma
LGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar al me-nos el ingreso corriente per caacutepita el rezago educativo promedio en el hogar el acceso a los servicios de salud a la seguridad social a los servicios baacutesicos en la vivienda y a la alimentacioacuten la calidad y espacios de la vivienda y el grado de cohesioacuten social
LGDS Ley General de Desarrollo Social
R 2 35
11 Emisioacuten de normativa
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
LCG los criterios generales para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza son de observancia obligatoria para la ejecucioacuten de los programas de desarrollo social que tengan como fin o propoacutesito la superacioacuten de la pobreza
LCG Lineamientos y Criterios Generales para la Definicioacuten Identificacioacuten y Medicioacuten de la PobrezaROP Reglas de Operacioacuten
Los criterios definidos por el CONEVAL para determinar los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo no fueron suficientes debido a que no se consideroacute el anaacutelisis de las ROP
R 12 36
V Resultados 11 Emisioacuten de normativa
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
12 Publicacioacuten de indicadores
El CONEVAL publicoacute los resultados de la medicioacuten de la pobreza 2012 en los que consideroacute la informacioacuten del INEGI y re-portoacute los 13 indicadores de incidencia de pobreza multidimensional
MMMPM el CONEVAL deberaacute reportar en la medicioacuten de pobreza multidimensional los trece indicadores establecidos en la LGDSLGDS los lineamientos y criterios para la medicioacuten de la pobreza deberaacuten utilizar la in-formacioacuten que genere el INEGI
MMMPM Metodologiacutea para la Medicioacuten Multidimensional de la Pobreza en MeacutexicoLGDS Ley General de Desarrollo SocialINEGI Instituto Nacional de Estadiacutestica y Geografiacutea
R 5 37
V Resultados
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
2010 20120
20
40
60
80
100
120
616 639
528 533
Poblacioacuten en pobreza Poblacioacuten no pobre
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo Social
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza en teacuterminos absolutos regis-troacute un incremento de 05 millones de per-sonas y en teacuterminos porcentuales una reduccioacuten de 06
R 5 38
13 Anaacutelisis de indicadoresV Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA (Millones de personas y porcentajes)
455461
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1014 1057
13 115
Poblacioacuten en pobreza extremaPoblacioacuten no pobre extremo
De 2010 a 2012 la poblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema registroacute un decre-mento en teacuterminos absolutos de 15 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 15
R 5
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten en situacioacuten de pobreza extrema se considera que se encuentran en pobreza extrema las personas que tienen tres o maacutes carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la liacutenea de bienestar miacutenimo es decir tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria baacutesica
39
V Resultados
POBLACIOacuteN EN SITUACIOacuteN DE POBREZA EXTREMA(Millones de personas y porcentajes)
98113
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
2010 20120
20
40
60
80
100
120
823 837
321 335
Poblacioacuten vulnerable por carencias socialesPoblacioacuten no vulnerable por carencias sociales
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por carencias sociales registroacute un incre-mento en teacuterminos absolutos de 14 mi-llones de personas y en teacuterminos porcen-tuales de 05
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por carencias sociales poblacioacuten que presenta una o maacutes carencias sociales pero cuyo ingreso es superior a la liacutenea de bienestar
40
V Resultados
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR CARENCIAS SOCIALES(Millones de personas y porcentajes)
286281
13 Anaacutelisis de indicadores
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
2010 20120
20
40
60
80
100
120
1077 1100
67 72
Poblacioacuten vulnerable por ingresosPoblacioacuten no vulnerable por ingresos
R 5
De 2010 a 2012 la poblacioacuten vulnerable por ingresos registroacute un incremento en teacuterminos absolutos de 05 millones de personas y en teacuterminos porcentuales de 03
LGDS dar a conocer y difundir los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza con una periodicidad miacutenima de cada dos antildeos
LGDS Ley General de Desarrollo SocialPoblacioacuten vulnerable por ingresos poblacioacuten que no presenta carencias sociales y cuyo ingreso es inferior o igual a la liacutenea de bienestar
41
V Resultados
6259
POBLACIOacuteN VULNERABLE POR INGRESOS(Millones de personas y porcentajes)
13 Anaacutelisis de indicadores
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
2 Evaluacioacuten de los programas sociales
21 Emisioacuten de normativa
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarro-llo social
24 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
25 Emisioacuten de recomendaciones
26 Seguimiento de recomendaciones
42
V Resultados
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
21 Emisioacuten de normativa
En 2012 el CONEVAL dispuso de los li-neamientos que definen la metodologiacutea para los 10 tipos de evaluaciones que ela-boroacute
DCONEVAL el Consejo deberaacute establecer criterios y lineamientos para las metodo-logiacuteas de evaluacioacuten sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1
TIPOS DE EVALUACIOacuteN EFECTUADAS POR EL CONEVAL 2012
1 Complementaria 2 Consistencia y resultados 3 Disentildeo
4 Especiacutefica
5 Especiacutefica de desempentildeo
6 Estrateacutegica
7 Impacto
8 Procesos
9 Programas nuevos
10 Integral
43
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Para 2012 el CONEVAL no definoacute los me-canismos para asegurar la confiabilidad validez y relevancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
DCONEVAL el Consejo deberaacute alcanzar la mayor calidad en el desarrollo de linea-mientos metodologiacuteas normas modelos e instrumentos de evaluacioacuten atendiendo criterios de confiabilidad validez y relevancia
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
R 1 44
V Resultados 21 Emisioacuten de normativa
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
CO
NEVAL885
SHCP52
SFP63
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
LGE Lineamientos Generales para la Evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalPAE Programa Anual de EvaluacionesSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el PAE 2012 se programaron 174 eva-luaciones a los programas sociales 154 coordinadas por el CONEVAL 11 por la SFP y 9 por la SHCP
R 3
EVALUACIONES PROGRAMADAS 2012 (Porcentajes)
45
V Resultados
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
LGE Lineamientos Generales para la evaluacioacuten de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalIPAFDS Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo SocialPAE Programa Anual de EvaluacionesCONEVAL Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico SFP Secretariacutea de la Funcioacuten Puacuteblica
En el periodo 2007-2012 el CONEVAL la SFP y la SHCP coordinaron la evaluacioacuten de 154 programas y acciones de desa-rrollo social el 554 de los 278 registra-dos en el IPAFDS 2012
R 3
PORCENTAJE DE EVALUACIOacuteN DEL IPAFDS
Evaluados 154 (554)
No evaluados124 (446)
Evaluados 154 (554
)
No evaluados 124 (446)
PROGRAMAS SOCIALES EVALUADOS 2007 2012(Programas y porcentaje)
46
LGE el CONEVAL la SHCP y la SFP estableceraacuten conjuntamente un PAE y deter-minaraacuten queacute evaluaciones se llevaraacuten a cabo y a queacute programas aplicaraacuten
V Resultados
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
PAE 2013 en el caso de programas y acciones federales que no cuenten con la EED 2012 deberaacuten elaborar una ficha de monitoreo
PAE 2013 Programa Anual de Evaluaciones para el ejercicio 2013 de los Programas Federales de la Administracioacuten Puacuteblica FederalEED Evaluacioacuten Especiacutefica de Desempentildeo
Para los 124 programas que a 2012 no contaban con una evaluacioacuten en 2013 el CONEVAL coordinoacute la elaboracioacuten de fi-chas de monitoreo como instrumento de evaluacioacuten
R 3
22 Cumplimiento del Programa Anual de Evaluaciones
47
V Resultados
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
En 2012 el CONEVAL elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social en el que reportoacute la evolucioacuten de las condiciones econoacutemicas y sociales del paiacutes la eficiencia del gasto puacuteblico y el avance en la definicioacuten de indicadores
R 13
23 Evaluacioacuten de la poliacutetica de desarrollo social
LGDS la evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social estaraacute a cargo del CONEVALDCONEVAL el Consejo tiene por objeto normar y coordinar la evaluacioacuten de la Poliacutetica Nacional de Desarrollo Social
LGDS Ley General de Desarrollo SocialDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
48
V Resultados
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-dores
En el periodo 2010-2012 el CONEVAL re-mitioacute 173 MIR de los programas sociales a la ASF y a la SHCP de las que soacutelo acreditoacute la entrega de 17 informes con las consideraciones de la ASF a las unidades responsables
R 6
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR Matriz de Indicadores para ResultadosSHCP Secretariacutea de Hacienda y Creacutedito Puacuteblico ASF Auditoriacutea Superior de la Federacioacuten
DCONEVAL previo a su aprobacioacuten someter la propuesta de indicadores a la consi-deracioacuten de la SHCP y a la Caacutemara de Diputados por conducto de la ASF
49
V Resultados
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
MIR 2012 que se aprueben los indicadores del 400 (66) de los 164 programas federales de desarrollo social con MIR en el SED
En 2012 el CONEVAL aproboacute los indica-dores del 213 (35) de los 164 progra-mas con MIR en el SED lo que significoacute un cumplimiento del 529 de la meta para ese antildeo
R 6
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012SED Sistema de Evaluacioacuten del Desempentildeo
50
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
R 6
PAE 2012 Programa Anual de Evaluacioacuten 2012MIR Matriz de Indicadores para Resultados
De las 223 MIR programadas se evalua-ron los indicadores del 978 (218) de las que 46 calificaron con un disentildeo des-tacado 31 adecuado 86 moderado y 55 con oportunidad de mejora
Disentildeo ade-
cuado31(142
)
Disentildeo mod-erado
86(395)
Opor-tu-
nidadde mejora 55(252
)
Disentildeo desta-cado
46(211)
PAE 2012 realizar el proceso de revisioacuten y aprobacioacuten de la MIR a 223 programas presupuestarios
51
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES DE LAS MIR EN 2012
V Resultados23 Evaluacioacuten y aprobacioacuten de indica-
dores
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
24 Emisioacuten de recomendaciones
DCONEVAL el Consejo emitiraacute sugerencias y recomendaciones sobre la poliacutetica y los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones
En 2012 el CONEVAL emitioacute 469 reco-mendaciones el 326 en los IT el 286 en las ECR el 196 en los IEPDS el 115 en las EE el 45 en las CP el 17 en los ASM y el 15 en las EI
R 8
IT Informes Temaacuteticos ECR Evaluaciones de Consistencia y Resultados IEPDS Informes de Evaluaciones de Poliacutetica de Desarrollo Social EE Evaluaciones Estrateacutegicas CP Consideraciones Presupuestales ASM Aspectos Susceptibles de Mejora y EI Evaluaciones de ImpactoDCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
52
IT153
(326)
ECR134(286)
IEPDS92(19
6)
EE54(115)
CP 21(45) ASM
8(17)
EI 7(15)
V Resultados
RECOMENDACIONES EMITIDASPOR EL CONEVAL 2012
(Recomendaciones y porcentaje)
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
MIR 2012 Meta que el 850 de los informes de desarrollo social contengan recomendaciones
MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 los 9 informes de desarrollo so-cial realizados por el CONEVAL inclu-yeron recomendaciones por lo que se su-peroacute en 176 la meta
R 8
9 (52)11 (63)
53
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
PI elaborar recomendaciones consistentes NCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
Para 2012 el CONEVAL no programoacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la consistencia de las recomenda-ciones emitidas
R 8
9 (52)11 (63)
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador
Porcentaje de recomendaciones que son consistentes
Meta programada
2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
54
V Resultados 24 Emisioacuten de recomendaciones
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
En 2012 el CONEVAL acreditoacute el segui-miento de 413 ASM y no acreditoacute el se-guimiento a las recomendaciones emiti-das ni su vinculacioacuten con los ASM
R 9
9 (52)11 (63)
25 Seguimiento de recomendaciones
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
55
V Resultados
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
EOCONEVAL Estatuto Orgaacutenico del Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
R 9
154 (885)
9 (52)11 (63)
A 2012 se atendioacute el 530 (219 ASM) de los 413 ASM establecidos por los en-tes evaluados a los cuales el CONEVAL dio seguimiento
154 (885)
11 (63)
En proceso
de atencioacuten
194 (470)
Atendidos
en 2012219 (530
)
ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA 2012
(ASM y porcentaje)
56
EOCONEVAL el CONEVAL dirigiraacute el proceso de seguimiento a los principales resulta-dos y recomendaciones de las evaluaciones y administraraacute un sistema de seguimiento a las recomendaciones
V Resultados 25 Seguimiento de recomendaciones
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
De los 130 programas a los que el CONEVAL emitioacute recomendaciones en 2012 el 908 (118) establecioacute un docu-mento de trabajo para dar seguimiento a los ASM y en 74 (627) se realizaron mejoras en su disentildeo programaacutetico
R 9 57
V Resultados
DCONEVAL el CONEVAL deberaacute emitir sugerencias y recomendaciones al Ejecutivo Federal sobre los programas de desarrollo social con base en los resultados de las evaluaciones e investigaciones disponibles
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
10(140)
MODI-FI-
CACIOacuteN DE APOY
OS
35(470)COR-REC-CIOacuteN
DE AC-TIVI-
DADES O
PRO-CESOS
26(350)
REORI-ENTACI
OacuteN SUS-TAN-CIAL DE
PRO-GRA-MAS
3(40)ADICIOacuteN O REUBICACIOacuteN DE
PROGRAMAS
PROGRAMAS QUE REALIZARON MEJORAS EN SU DISENtildeO PROGRAMAacuteTICO
25 Seguimiento de recomendaciones
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
3 Desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
58
V Resultados
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultados
En 2012 como resultado de las evalua-ciones de los ASM y de la medicioacuten de la pobreza realizados por el CONEVAL se modificoacute el disentildeo la cobertura y la focali-zacioacuten del 38 (137) de los 278 progra-mas federales
R 12
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo social
59
V Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialASM Aspectos Susceptibles de Mejora
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL el Consejo deberaacute utilizar las evaluaciones para garantizar la transparen-cia y la rendicioacuten de cuentas en la poliacutetica de desarrollo social y contribuir a mejorar su operacioacuten y resultadosNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialNCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control InternoASM Aspectos Susceptibles de Mejora
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de De-sarrollo Social ni el porcentaje de reco-mendaciones consideradas en los ASM
R 12
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicadores
bull Porcentaje de percepcioacuten de mejora del desempentildeo y la rendicioacuten de cuentas de la Poliacutetica de Desarrollo Social
bull Porcentaje de recomendaciones del CONEVAL consideradas
Meta programada
2012
Inicial Final
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - - -
- - - - -
60
31 Mejora en el desempentildeo de la poliacutetica de desarrollo socialV Resultados
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
En 2012 el Consejo brindoacute el anaacutelisis y recomendaciones a los tomadores de de-cisiones al presentar cinco documentos sobre el estado del desarrollo social
R 14
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis y recomendaciones sobre el estado del desarrollo social
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014
61
TOMADORES DE DECISIONES DOCUMENTO
Comisioacuten Intersecretarial de Desarrollo Social
1 Cifras de pobreza para el PND
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social
2 Cifras de Pobreza Municipales
Comisioacuten Nacional de Desarrollo Social y gobernadores
3 Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2011
Caacutemara de Diputados 4 Informe de consideraciones para el proceso presupues-tario 2013
Caacutemara de Diputadosy gobernadores
5 Diagnostico del avance del monitoreo y evaluacioacuten de las entidades federativas 2011
V Resultados
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Para 2012 el CONEVAL no definioacute metas ni dispuso de informacioacuten para evaluar la satisfaccioacuten de quienes toman decisiones y elaboran la poliacutetica social respecto del anaacutelisis de la pobreza y de las recomen-daciones que emitioacute
R 14
REPORTE DE RESULTADOS Y CAacuteLCULO DE METAS 2012
Indicador Porcentaje de integrantes de las Comisiones Nacional e Intersectorial de Desarrollo Social y el Consejo consultivo usuarios de la informacioacuten satisfechos con el anaacutelisis de la pobreza y las recomendaciones del CONEVAL
Meta programa-
da 2012
Inicial Final
-
Nume-rador
Denomi-nador
Nume-rador
Denomi-nador
- - - -
62
PI el CONEVAL debe brindar a quienes toman decisiones y a quienes hacen la poliacutetica social el anaacutelisis de la pobreza y recomendaciones sobre el estado del desarrollo socialNCI que existan mecanismos para la rendicioacuten de cuentas
PI Planeacioacuten Institucional del CONEVAL 2012-2014NCI Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en Materia de Control Interno
32 Informacioacuten sobre los resultados de la poliacutetica de desarrollo social V Resultados
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacuten
63
V Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 70 de asistentes concluya el programa de capacitacioacuten
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (494) de los 588 asis-tentes a capacitaciones concluyoacute el pro-grama porcentaje superior en 140 a la meta programada
R 10 64
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que el 60 de capacitados este satisfecho
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el 840 (282) de los 337 ca-pacitados a los que se les aplicoacute el cues-tionario dijo estar satisfecho con los cur-sos porcentaje superior en 237 a la meta programada
R 10 65
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 15 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a dependencias y en-tidades de la Administracioacuten Puacuteblica Federal (APF)
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 17 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a de-pendencias y entidades de la APF 2 maacutes que los programados por lo que superoacute la meta en 133
R 10 66
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL promover cursos talleres y seminarios para el desarrollo y conocimiento de teacutecnicas y metodologiacuteas de evaluacioacuten y de medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 realizar 11 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a entidades federativas
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
En 2012 el CONEVAL realizoacute 16 cursos de capacitacioacuten y asesoriacutea teacutecnica a enti-dades federativas 5 maacutes que los progra-mados por lo que superoacute la meta en 455
R 10 67
4 Asesoriacutea teacutecnica y capacitacioacutenV Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
5 Divulgacioacuten de productos
68
V Resultados
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
5 Divulgacioacuten de productos
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
En 2012 el CONEVAL dispuso de siete mecanismos para divulgar los productos que genera
R 11
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
MECANISMOS DE DIVULGACIOacuteN DEL CONEVAL
1 Conferencias de prensa
2 Comunicados de prensa
3 Actualizacioacuten en la paacutegina de Internet
4 Mensajes en redes sociales Twitter Facebook Red de Monitoreo y YouTube
5 Distribucioacuten de publicaciones oficiales a instituciones puacuteblicas y privadas asiacute como a universidades autoacutenomas en todo el paiacutes
6 Participacioacuten en feria de libro para distri-bucioacuten de publicaciones
7 Entrevistas a medios de comunicacioacuten
69
V Resultados
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobreza
Los mecanismos de que dispuso el CONEVAL para divulgar sus productos en 2012 estaacuten normados por la Guiacutea del Proceso Editorial el Manual de Uso de Share Point y el Manual para el Uso de Herramientas de Comunicacioacuten sin em-bargo este uacuteltimo no estaba autorizado por la instancia facultada
R 11 70
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
En 2012 el CONEVAL divulgoacute los nueve documentos que elaboroacute en las fechas de entrega establecidas
R 11
DCONEVAL el Consejo tiene la atribucioacuten de dar a conocer los resultados de las eva-luaciones al desarrollo social y los resultados sobre la medicioacuten de la pobrezaMIR 2012 que se divulgue el 1000 de productos del CONEVAL oportunamente
DCONEVAL Decreto por el que se regula el Consejo Nacional de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo SocialMIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
ENTREGA DE DOCUMENTOS ELABORADOS POR EL CONEVAL 2012
Documentos programados Mes de entrega
1 Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social 2012
Junio
2 Evaluaciones Integrales 2010-2011 Julio
3 Canastas alimentarias y no alimentarias en Meacutexico
Junio
4 Evaluacioacuten de mortalidad materna Agosto
5 Aspectos Susceptibles de Mejora Agosto
6 Propuesta de indicadores de geacutenero y pobreza
Agosto
7 Informe de Pobreza en Meacutexico 2010 El paiacutes los estados y sus municipios
Septiembre
8 Diagnoacutestico de avances en materia de evaluacioacuten en las entidades federativas
Septiembre
9 Informes institucionales por Entidad Federativa
Septiembre
71
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
R 11
MIR 2012 incrementar en 2416 el nuacutemero de suscriptores en redes sociales
En 2012 se incorporaron 5773 suscrip-tores a redes sociales que representaron un cumplimiento de 1633 de la meta programada
0
1500
3000
4500
6000
2416
5773
SUSCRIPCIPTORES A REDES SOCIALES 2012
Suscriptores a redes sociales
1633
72MIR 2012 Matriz de Indicadores para Resultados del CONEVAL 2012
5 Divulgacioacuten de productosV Resultados
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
73
V Resultados
6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
R 16
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
74LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
6 Recursos ejercidos por el CONEVALV Resultados
En 2012 el CONEVAL ejercioacute 1967154 miles de pesos cifra igual al presupuesto modificado y representoacute el 810 del pre-supuesto original
Original Modificado Ejercido
2427469
1967154 1967154
PRESUPUESTO DEL CONEVAL 2012(Miles de pesos)
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
R 17
LFPRH los sujetos obligados a cumplir las disposiciones de esta Ley deberaacuten observar que la administracioacuten de los recursos puacuteblicos federales se realice con base en criterios de economiacutea
En 2012 el costo promedio de las 7 eva-luaciones contratadas por el CONEVAL fue de 4357 miles de pesos inferior en 83 a los 4751 miles de pesos prome-dio de las 130 contratadas por la Admi-nistracioacuten Puacuteblica Federal
75LFPRH Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
CONEVAL APF00
1000
2000
3000
4000
5000
4357 4751
COSTO PROMEDIO DE LAS EVALUACIONES REALIZADAS EN 2012
(Miles de pesos y porcentajes)394 83
V Resultados 6 Recursos ejercidos por el CONEVAL
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
VI Dictamen
76
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
En 2012 el CONEVAL cumplioacute con las acciones en materia de medicioacuten de la pobreza y de evaluacioacuten de la poliacutetica y los programas de desarrollo social ya que garantizoacute la objetividad y el rigor teacutecnico de los lineamientos para la definicioacuten identificacioacuten y medicioacuten de la pobreza coordinoacute las evaluaciones de consistencia y resultados y elaboroacute el Informe de Evaluacioacuten de la Poliacutetica de Desarrollo Social No obstante presentoacute deficiencias en la identificacioacuten de los programas que deben utilizar la medicioacuten de la pobreza para la definicioacuten de su poblacioacuten objetivo y en el seguimiento de las recomendaciones
Opinioacuten con salvedad
77
VI Dictamen
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Insuficiencia de los criterios utilizados para definir los programas que deben utilizar los lineamientos y criterios del CONEVAL sobre la medicioacuten de la pobreza
Salvedad
78
VI Dictamen
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Carencia de poliacuteticas procedimientos y mecanismos que regulen las acciones pa-ra asegurar la confiabilidad validez y re-levancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten
79
Salvedad
VI Dictamen
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Carencia de un sistema de seguimiento de las recomendaciones emitidas en las eva-luaciones coordinadas por el CONEVAL
80
Salvedad
VI Dictamen
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
81
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Se determinaron 9 observaciones que ge-neraron 12 recomendaciones al desempe-ntildeo
82
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Que la totalidad de los programas diri-gidos a la superacioacuten de la pobreza utili-cen en la identificacioacuten de su poblacioacuten objetivo los criterios para la medicioacuten de la pobreza establecidos por el CONEVAL
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
83
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Garantizar la confiabilidad validez y rele-vancia de los lineamientos en materia de evaluacioacuten de la poliacutetica y de los progra-mas de desarrollo social
84
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
Identificar las mejoras en los programas de desarrollo social producto de las reco-mendaciones de las evaluaciones coor-dinadas por el CONEVAL
85
Las recomendaciones al desempentildeo estaacuten orientadas a
VII Siacutentesis de las acciones emitidas y su impacto
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
VIII Consecuencias sociales
86
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
VIII Consecuencias sociales
En 2012 el CONEVAL contribuyoacute a mejorar el desempentildeo de la poliacutetica social ya que de un universo de 278 programas federales 38 modificaron su disentildeo cober- tura y focalizacioacuten mediante las evaluaciones realizadas los ASM implementa-dos las recomendaciones emitidas y los resultados de la medicioacuten de la pobreza
87
No obstante el Consejo soacutelo aproboacute los indicadores de 35 de los 164 programas federales con MIR y los criterios estable-cidos para definir los programas que de-ben utilizar la medicioacuten de la pobreza pa-ra la identificacioacuten de su poblacioacuten obje-tivo no incluyeron el anaacutelisis de las ROP
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
- Slide 31
- Slide 32
- Slide 33
- Slide 34
- Slide 35
- Slide 36
- Slide 37
- Slide 38
- Slide 39
- Slide 40
- Slide 41
- Slide 42
- Slide 43
- Slide 44
- Slide 45
- Slide 46
- Slide 47
- Slide 48
- Slide 49
- Slide 50
- Slide 51
- Slide 52
- Slide 53
- Slide 54
- Slide 55
- Slide 56
- Slide 57
- Slide 58
- Slide 59
- Slide 60
- Slide 61
- Slide 62
- Slide 63
- Slide 64
- Slide 65
- Slide 66
- Slide 67
- Slide 68
- Slide 69
- Slide 70
- Slide 71
- Slide 72
- Slide 73
- Slide 74
- Slide 75
- Slide 76
- Slide 77
- Slide 78
- Slide 79
- Slide 80
- Slide 81
- Slide 82
- Slide 83
- Slide 84
- Slide 85
- Slide 86
- Slide 87
- Slide 88
-