cuestionario -positivismo metodologico
3
5/9/2018 cuestionario-positivismometodologico-slidepdf.com http://slidepdf.com/reader/full/cuestionario-positivismo-metodologico 1/3 Diana Vasconez Nolivos - Manuela Quintana Jueves -04-08-11 POSITIVISMO METODOLOGICO CUESTIONARIO 1. ¿En qué consiste la negación de la tesis 10 en la que los autores coinciden que se mencionó al comienzo? Consiste en la tesis de que el concepto de derecho NO debe caracterizarse según sus propiedades valorativas sino tomando en cuenta solo propiedades descriptivas. Por lo tanto no implican juicios de valor y son verificables en relación de ciertos hechos que son observables empíricamente. Una norma no debe ajustarse a principios morales y de justicia universalmente válidos. 2. ¿Cuál es la diferencia entre el positivismo ideológico y metodológico? La diferencia es que el Iuspositivismo metodológico o conceptual es para que su tesis distintiva es una tesis acerca de la definición de derecho y no se opone como tal a la primera tesis de iusnaturalismo, y sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente válidos y justificables racionalmente .En cambio el Iuspositivismo ideológico: "El Derecho es el Derecho y hay que cumplirlo". El Derecho debe ser obedecido. El derecho es razón suficiente para actuar con toda justificación moral. Una variante del iuspositivismo ideológico es el formalista. Para estos últimos, el Derecho legislado goza de la propiedad de la plenitud hermética, no tiene lagunas. La única interpretación válida del texto legal será la literal. El Derecho es un sistema cerrado y sin lagunas. La interpretación y aplicación textual de la ley es verdadero Derecho. Para ellos, la ley escrita es razón suficiente para actuar con toda justificación moral. 3. ¿De qué se trata la concepción esencialista del lenguaje? Trata de captar la verdadera esencia del derecho pero los que adoptan esta concepción no nos ofrecen un procedimiento intersubjetivo para aprender la esencia de una cosa, sino que recomiendan, en última instancia, confiar en cierta intuición intelectual que no es objetivamente controlable. 4. ¿Cuáles fueron las formulaciones de Kelsen y Ross sobre lo que es conveniente definir DERECHO o SISTEMA JURIDICO, como pueden ser usadas estas expresiones? Para Kelsen y Ross nos dice que los juicios de valor subjetivos y relativos, si se definiera el concepto de derecho tomando en cuenta las propiedades valorativas, este concepto se transformaría también en una noción subjetiva y relativa y que estas pueden ser usadas como componente central del lenguaje de la ciencia jurídica, la que, como toda ciencia debe ser puramente descriptiva y valorativamente neutra. Una actividad teórica descriptiva necesita recurrir a términos cuyo significado sea exclusivamente descriptivo, si emplea expresiones con connotaciones valorativas, los enunciados que se formule no serán axiológicamente neutros.
-
Upload
diana-carolina-vasconez-nolivos -
Category
Documents
-
view
150 -
download
0
Transcript of cuestionario -positivismo metodologico
5/9/2018 cuestionario -positivismo metodologico - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/cuestionario-positivismo-metodologico 1/3
Diana Vasconez Nolivos - Manuela Quintana Jueves -04-08-11
POSITIVISMO METODOLOGICO
CUESTIONARIO
1. ¿En qué consiste la negación de la tesis 10 en la que los autores coinciden que se
mencionó al comienzo?
Consiste en la tesis de que el concepto de derecho NO debe caracterizarse según sus
propiedades valorativas sino tomando en cuenta solo propiedades descriptivas. Por lo
tanto no implican juicios de valor y son verificables en relación de ciertos hechos que son
observables empíricamente. Una norma no debe ajustarse a principios morales y de
justicia universalmente válidos.
2. ¿Cuál es la diferencia entre el positivismo ideológico y metodológico?
La diferencia es que el Iuspositivismo metodológico o conceptual es para que su tesis
distintiva es una tesis acerca de la definición de derecho y no se opone como tal a laprimera tesis de iusnaturalismo, y sostiene que hay principios morales y de justicia
universalmente válidos y justificables racionalmente .En cambio el Iuspositivismo
ideológico: "El Derecho es el Derecho y hay que cumplirlo". El Derecho debe ser
obedecido. El derecho es razón suficiente para actuar con toda justificación moral. Una
variante del iuspositivismo ideológico es el formalista. Para estos últimos, el Derecho
legislado goza de la propiedad de la plenitud hermética, no tiene lagunas. La única
interpretación válida del texto legal será la literal. El Derecho es un sistema cerrado y sin
lagunas. La interpretación y aplicación textual de la ley es verdadero Derecho. Para ellos,
la ley escrita es razón suficiente para actuar con toda justificación moral.
3. ¿De qué se trata la concepción esencialista del lenguaje?
Trata de captar la verdadera esencia del derecho pero los que adoptan esta concepción
no nos ofrecen un procedimiento intersubjetivo para aprender la esencia de una cosa, sino
que recomiendan, en última instancia, confiar en cierta intuición intelectual que no es
objetivamente controlable.
4. ¿Cuáles fueron las formulaciones de Kelsen y Ross sobre lo que es conveniente
definir DERECHO o SISTEMA JURIDICO, como pueden ser usadas estas
expresiones?
Para Kelsen y Ross nos dice que los juicios de valor subjetivos y relativos, si se definiera elconcepto de derecho tomando en cuenta las propiedades valorativas, este concepto se
transformaría también en una noción subjetiva y relativa y que estas pueden ser usadas
como componente central del lenguaje de la ciencia jurídica, la que, como toda ciencia
debe ser puramente descriptiva y valorativamente neutra. Una actividad teórica descriptiva
necesita recurrir a términos cuyo significado sea exclusivamente descriptivo, si emplea
expresiones con connotaciones valorativas, los enunciados que se formule no serán
axiológicamente neutros.
5/9/2018 cuestionario -positivismo metodologico - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/cuestionario-positivismo-metodologico 2/3
Diana Vasconez Nolivos - Manuela Quintana Jueves -04-08-11
El término derecho no se emplea solo en el marco de la ciencia jurídica sino también en
actividades que son esencialmente normativas y no descriptivas, como la administración
de justicia.
5. ¿Por qué se dice que el sistema normativo en la Alemania Nazi fue radicalmente
injusto?
Precisamente porque reúne las condiciones fácticas que nos permite clarificarlo de
DERECHO, sea injusto, por haber sido un sistema jurídico que compartía ciertas
propiedades fácticas comunes con otros sistemas normativos como el argentino y
norteamericano.
6. ¿Cuál sería la actitud de un juez, a partir de esta posición positivista metodológico?
Un positivista metodológico su posición seria que el juez este moralmente obligado a
desconocer ciertas normas jurídicas a diferencia desde luego que un positivista ideológico
el juez esta necesariamente obligado a aplicar la norma jurídica, entonces el positivismo
conceptual es aquel que no se opone a la existencia principios morales y de justiciauniversalmente válida y razonablemente justificable .
7.
5/9/2018 cuestionario -positivismo metodologico - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/cuestionario-positivismo-metodologico 3/3
