PLANES DE GESTIÓN Y UTILIZACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS EN LA

VALORACIÓN DEL ARBOLADO SINGULAR

CURSO ESPECIALIZACION Y GESTION EN ÁRBOLES Y ARBOLEDAS SINGULARES” CENEAM VALSAÍN (SEGOVIA)

22-26 ABRIL DE 2019

Susana Dominguez LerenaSDL, INVESTIGACIÓN Y DIVULGACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, S.L

susanad@sdlmedioabiente.com

EN CONTINUA EVOLUCIÓN…..

PLANES DE GESTIÓN al menos:

• ESTUDIO DE CAVIDADES Y PARED RESIDUAL• ESTUDIO DE EQUILIBRIO Y PESO• DIANA??• RIESGOS BIOTICOS Y ABIOTICOS

RIESGO DE LA ESTRUCTURA Y VIABILIDAD

• ESTADO DE LA COPA, DENSIDAD, FOLLAJE…

VITALIDAD

ANALISIS DE SUELO Y COMPACTACION

HISTORIA Y CONOCIMIENTO DE GESTION ANTERIOR

ESTADO DEL ENTORNO Y AFECCIONES

ARBOLEDAS SINGULARESPLANES DE GESTION

Conservacion genética

Estudio de regeneración

Amenazas

¿ Por dónde empezamos?

INVENTARIO

Con el conocimiento de lo que existe podemos conseguir mejorar su conservación y gestión

El inventario puede ser la base de trabajo necesaria que ayude a poder gestionar mejor los árboles y arboledas singulares siempre que exista un actualización sistemática del mismo.

La finalidad es disponer de un instrumento de trabajo que oriente sobre las decisiones a tomar y que actúe de marco de referencia en la planificación y la gestión

UTILIZACIÓN DE MÉTODO

VTAESTUDIO DE LOS ÁRBOLES EVALUANDO SUS CARACTERÍSTICAS

EXTERNAS INTENTANDO ENTENDER SUS CARACTERÍSTICAS INTERNAS Y SU ESTADO SANITARIO GENERAL

Mattheck, C. & H. Breloer. 1995. The Body Language Of Trees: A handbook for failure analysis. Department of the Environment.

Research for Amenity Trees #4. HMSO, London

FICHAS MAS COMPLETAS

CATÁLOGO “ORDENANZA MUNICIPAL Excmo. Ayto. de Hoyos” (Sierra de Gata, Cáceres – Extremadura - España)” Conservación de plantas singulares de interés local (protección de arbolado y más)

DIANA

TESTIFICACIÓN

• En los ejemplares con dudas sobre su estructura interna y resistencia se realizan testificaciones con aparatos

• RESISTÓGRAFO• TOMÓGRAFO SÓNICO

NOTA: LOS APARATOS NO SON DETERMINANTES A LA HORA DE TOMAR DECISIONES ACERCA DE LA VIABILIDAD O ESTABILIDAD DE UN ARBOL. ELTRABAJO DEBE SER EVALUADO POR PERSONAL EXPERTO QUE SEPA VALORAR EL ESTADO DEL ARBOL EN SU CONJUNTO.

CEDRO SINGULAR

• 78 cm de diámetro y 18 m de altura • Copa de15 m y se encuentra rodeada de edificios y sobresale ligeramente de ellos.

• ROTURA DE RAMA POR TORSIÓN

ESTUDIO DE VIENTOS

ESTUDIO DE CAVIDADES en arboleda

singular

INDICE1.- INTRODUCCIÓN, DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN2.- CARACTERISTICAS CULTURALES DE LAS ESPECIES3.- CARACTERISTICAS CLIMATICAS Y EDÁFICAS DE LA ZONA3.1.- CARACTERISTICAS CLIMÁTICAS GENERALES3.2.- ESTUDIO HISTÓRICO DE TEMPERATURAS Y PRECIPITACIONES3.2.1.- JUSTIFICACIÓN3.2.2.- ESTUDIO DE TEMPERATURAS3.2.3.- ESTUDIO DE PRECIPITACIONES3.2.4.- BALANCE HÍDRICO3.2.5.- ESTUDIO DE RACHAS DE VIENTO4.- CARACTERISTICAS DE LA ARBOLEDA4.1.- SITUACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LOS ÁRBOLES4.2.- DESCRIPCIÓN DEL INVENTARIO4.2.1.- DESCRIPCIÓN DEL ARBOLADO POR ESPECIES4.3.- ESTUDIO BIOMÉTRICO4.4.- ESTUDIO DE LA EDAD CRONOLÓGICA Y FISIOLÓGICA4.4.1- ESTUDIO DE LA EDAD CRONOLÓGICA4.4.2.- ESTUDIO DE LA EDAD FISIOLÓGICA4.5.- ESTUDIO FITOPATOLÓGICO4.6.- ESTUDIO ESTRUCTURAL4.7.- ESTUDIO DE COMPACTACIÓN DEL SUELO4.7.1.- DENSIDAD APARENTE4.7.2.- RESPIROMETRÍA4.7.3.- INFILTROMETRÍA4.7.4.- ANÁLISIS DE SUELO5.- CONCLUSIONES6.- ANEXOSANEXO I-FOTOGRAFIASANEXO II- FICHAS DE EVALUACION DE LOS ÁRBOLESANEXO III- DATOS INVENTARIO COMPLETOANEXO IV- PRÁCTICA DEL MULCHING VERTICAL PERMANENTE

ESTUDIO DE ARBOLEDA SINGULAR EN PALACIO CARLOS III

AÑOS 1939-1953 1954-1968 1969-1983 1984-1999 2000-2012MEDIA (mm) 457,81 465,13 451,47 426,10 491,45

DESVIACION (mm) 141,18 145,01 89,81 167,55 185,96COEFICIENTE VARIACION

(%) 0,308387991 0,311756 0,19894033 0,39322888 0,3784034

Tabla de resultados medios de precipitación desde 1939 a 2012 en la Estación de Segovia

E F M A MY J JL A S O N D

Ta 3,1 4,5 7,4 9,9 13,3 18,0 21,5 21,4 17,6 12,1 6,9 3,9

P 36 36 39 46 53 42 17 13 35 46 51 46

ETP 51,77 41,46 38,87 35,55 33,62 28,58 26,26 24,47 24,08 27,45 32,58 43,86

P-ETP -15,77 -5,46 0,13 10,45 19,38 13,42 -9,26 -11,47 10,92 18,55 18,42 2,14

R 34,25 28,78 28,65 18,20 0,00 0,00 0,00 0,00 10,92 29,47 47,88 50,02

VR -15,78 -5,46 -0,13 -10,45 -18,20 0,00 0,00 0,00 10,92 18,55 18,42 2,14

ETR 51,78 41,46 38,78 35,55 33,62 28,53 17,00 13,00 24,08 27,45 32,58 43,84

F 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,05 9,26 11,47 0,00 0,00 0,00 0,02

Ex 0 0 0,26 20,91 37,58 13,42 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00

Sin considerar los parámetros de infiltración, compactación, etc.:La evapotranspiración es superior a las precipitaciones en los meses de enero, febrero, julio y agosto.La reserva de agua en el suelo desaparece en los meses de mayo, junio, julio y agosto. es decir, en estos meses las entradas de agua son iguales a las salidas. La falta de agua se presenta de manera más destacada en los meses de julio y agosto. Es decir, en esos meses hay que cubrir externamente las necesidades de agua de las plantas.

CARACTERISTICA / VALOR (Velocidad m/s) (Velocidad Km/h) FECHA HORA

Racha de Viento más alta Registrada: 33.3 119.88 27-02-2010 16:16

Velocidad Media más alta Registrada: 15 54 19-12-2007

Resumen de Valores de Viento a lo largo del Periodo seleccionado (2002-2012) en EM Segovia:

APLICACION CON VISOR DE GIS

COMPACTACION

MUESTRA

gr CONT

.

gr MUESTRA

+ CONTgr

MUESTRAgr

CONT

gr SUBMUESTRA +CONT

gr SUBMUESTRA

PESO CONSTANT

E gr SUBMtra+C

ont.

gr H2O SUBMUESTRA

gr H2O

MUESTRA

gr MUESTRA

SECA

VOLUMEN

CILINDRODENSIDAD

gr/cc

PINSAPO 305,5 590,1 284,6 160 225 65 224,5 0,5 2,19 282,41 189,143 1,49

NOGAL 305,5 554,2 248,7 160,6 225 64,4 219,3 5,722,0

1 226,69 189,143 1,20

CASTAÑOS 305,5 599,7 294,2 158,9 225 66,1 223,2 1,8 8,01 286,19 189,143 1,51

INFILTRACIÓN BÁSICA

Ib (método analítico)

INFILTRACIÓN BÁSICA

Ib (método gráfico)

TIEMPO BASE

Velocidad instantánea

última lectura

Icum INFILTRACIÓN ACUMULADA (ecuación)

CALIFICACIÓN

cm./hr cm./hr minutos cm./hr cm. cm./hr R2 U.S.D.A.

1. ÁREA PINSAPOS 10,73 9,92 397,2 54 y = 7,1815t0,6967 y = 521,31t-0,662 R² = 0,7348

MODERADAMENTE RÁPIDA

2. NOGAL ZONA BAJA 5,47 5,49 250,2 12 y = 0,8912t0,7581 y = 54,865t-0,417 R² = 0,8006 MEDIA

3. CASTAÑOS DE INDIAS 10,64 9,65 241,2 24 y = 1,1412t0,8697 y = 87,591t-0,402 R² = 0,7007

MODERADAMENTE RÁPIDA

ZONA

Vi VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN

(ecuación)

ESTUDIO DE

SUELOS

MULCHING VERTICAL

TOMOGRAFIAS DE RAIZ

COEFICIENTE DE SEGURIDAD

MAPA DE PRIORIDADES

DE ACTUACIÓN

GESTION

Con el conocimiento de lo que existe podemos conseguir mejorar su conservación y gestión

1.Estudio del estado actual

2. Estudio del posible estado si en x años no se actúa

¿Cómo podemos mejorar la gestión?

3. Acciones a realizar secuenciadas en el tiempo

4. Actuaciones periódicas

objetivos• Los objetivos de todo plan de gestión son:

• 1.-Optimizar la gestión del árbol o arboleda y del entorno

• 2.-Optimizar la gestión económica

• 3.-Reducir el Riesgo

• 4.-Realizar las labores de Mantenimiento de forma coherente y programada

una nueva forma de entender las intervenciones en los árboles viejos

El hongo viene ya incluso con la propia semilla. Muchos hongos van mutando y cambian de forma. Son endófitos.

Limpiar cavidades? No. Se rompe el estado acuoso del arbol

Estudio biodinámico de la copa

ESTUDIOS DE BIODIVERSIDAD

ESTUDIOS DE BIODIVERSIDAD

HELEN READGESTIONAR

• GESTION TERRENO (madera muerta, especies acompañantes?, compactacion..)

• GESTION DE LA BIODIVERSIDAD

• GESTION DEL USO TURISTICO

• GESTION DE LA INFORMACIÓN AL CIUDADANO

• GESTION DEL FUTURO DE LOS ARBOLES O ARBOLEDAS SINGULARES

ÁRBOLES VETERANOS.

GUIA AVANZADA

PARA SU GESTION

ANCIEN TREE FORUMwww.ancient-tree-forum.org.uk,

Evaluación y revisiones

Cada 5 años revisar el inventario y plan de Gestión

Realizar mantenimientos periódicos del control previsto en el plan de Gestión.

Comprobar si se cumple:

• Los objetivos marcados• El grado de cumplimiento• La respuesta del arbolado al Plan• Medidas correctoras

EL SER VIVO MÁS

CUIDADO DEL

MUNDO

Acciones llevadas a cabo

• 1992 Constitución del Comité Técnico para el Mantenimiento y Conservación del drago milenario, compuesto por un grupo de expertos en nutrición, sanidad vegetal, podas, estructura...etc., que analizan y toman decisiones relativas a la salud del árbol.

• 1993 se desvia el tráfico rodado que pasaba muy cerca del drago y se comienzan las gestiones para llevar a cabo El Parque del Drago.

• Años después, tras un aparente debilitamiento del ejemplar, se contrató por parte del Ayuntamiento de Icod a un técnico especificamente para su cuidado.

• dentro del drago se encuentra un auténtico laboratorio formado por un deshumificador, para bajar la humedad y evitar que los insectos taladradores proliferen, un ventilador y una estación que envía datos de humedad y temperatura a un ordenador situado en las oficinas.

Un gigante de 16 metros de altura, con una base de más de 20 metros de perímetro y un peso de 140 toneladas, de las que 80 corresponden a la copa

2009

2005

1998

ENCINA DE LAS 1000 OVEJAS-Valle de Alcudia (Ciudad Real) 2019

¿Qué ha podido pasar?

ANALISIS:

INGRESOS, GASTOS…

HISTORIA DE ACONTECIMIENTOS…(CLIMA…)

ACCIONES EXTERNAS…..

ESTUDIO DEL ENTORNO

REGRESION, ATRINCHERAMIENTO…

Cuentos desde el Bosque

ENCINA DE RULI

ADELANTARSE??, CONSECUENCIAS??

ADECUACION

REUNIÓN DE ARBOLES SINGULARES13-14 DE JUNIO-NAVAJAS (CASTELLÓN)