MG. ING. VÍCTOR CRUZ ORNETTA

CURSO TALLERLAS RADIACIONES NO IONIZANTES DE LAS REDES DETELECOMUNICACIONES Y SUS EFECTOS EN LA SALUD

SEPTIEMBRE 2010

Los estudios sobre los efectos de los camposelectromagnéticos datan de los años 1950. Actualmente labase de datos del Proyecto Internacional CamposElectromagnéticos (actualizada a agosto de 2006) señalaun total de 2462 estudios de diversos tipos de los cuales2346 a radiofrecuencia incluyendo 1137 estudios sobretelefonía móvil.

Tabla 02. Resumen de estudio de los campos electromagnéticos pararadiofrecuencia

Tipo de estudio/subtipo En curso Reportado PublicadoSubtotales

Ingeniería & Física 80 14 389 483

Epidemiología 44 9 233 286

Seres Humanos/ Provocación 64 17 170 251

In Vitro 64 31 401 496

In Vivo 49 30 722 801

Revisión de Literatura, Reportes 6 10 3 19

Estudios de Plantas 2 4 4 10

Gran total 309 115 1922 2346

Los datos han sido obtenidos de la página de laOrganización Mundial de la Salud:http://www.who.int/peh-emf/emfstudies/studychart_criteria.cfm

Como punto de partida es conveniente establecer una claradiferencia entre lo que es un efecto biológico y un efecto enla salud. El efecto biológico, es una respuesta fisiológicamedible a la exposición a campos electromagnéticos, que nonecesariamente es peligrosa para la salud; mientras que unefecto adverso a la salud es un efecto biológico fuera delrango normal de compensación fisiológica del cuerpo quees detrimental a la salud o al bienestar de las personas.

Interacción de los campos de radiopfrecuenciacon los tejidos

Efectos termicos

Son causados por el incremento de temperaturaproducido por la energía absorbida de los campososcilantesLas fuerzas producidas por un campo eléctrico en objetoscargados tales como los iones móviles presentes en elcuerpo causan que estos se muevan produciendose unacorriente eléctrica que junto con la resistencia eléctrica delos tejidos en los cuales se desplazan dichas corrientesproduce calor .

Este calor hace que la temperatura del cuerpo seincremente y continúe el incremento hasta que la entradade calor sea balanceada por la tasa de remoción de dichocalor, principalmente debido al flujo de la sangre a y deotras partes del cuerpo. Se estima que tomara variosminutos desde el momento en que la exposición a RFocurre para que las partes irradiada del cuerpo lleguenhasta su temperatura final de equilibrio.

Debido a esto la temperatura de equilibrio provenientesde campos pulsantes esencialmente estara determinadapor la potencia promedio absorbida

Calentamiento en la cabeza

Todavía no ha sido posible medir los pequeños cambiosde temperatuta en la cabeza excepto en la piel en elexterior, de tal manera que la mayoría de estudiosteóricos se han restringido solamente al cálculo del laTasa de Absorción Especifica (SAR) antes que latemperatura.

De las pruebas realizadas para un modelo equivalente aun teléfono móvil típico a 915 MHZ con una potenciamedia de 0.25 W resulto en un SAR de 1.6 W/kg y unincremento de la temperatura de 0.11 C

Efectos no térmicos

El cuanta de la radiación entre 0.9 y 1.8 GHz esta en el rango entre 4 a7 eV que son valores muy bajos comparados con aproximadamente 1eV necesario para romper los más débiles enlaces químicos en lasmoléculas genéticas (ADN). Por lo tanto parece imposible que laradiación de RF podría dañar el ADN de manera directa lo que iniciaríaa las células en el cancer.

En general se pueden observar cambios detectables en la fisiología delsistema biológico solamente si el efecto del campo eléctrico no esenmascarado por el ruido térmico al que están sujetos todos loscuerpos con temperaturas mayores al 0 K . De tal manera que todoslos componentes del tejido biológico iones, moléculas y células están enconstante movimiento. El valor del ruido térmico a temperaturaambiente es de 26 meV, p. ej. en el caso de los iones que sonexpuestos a campos del orden de 100 V/m el movimiento es menor a10-14 el diámetro de un núcleo atómico , luego la energía asociada coneste movimiento es 10-15 veces menor que la del movimiento térmico

Otro mecanismo posible es la atracción entre células en presencia deun campo eléctrico, debido al fenómeno de polarización de las mismas.Para frecuencias de 100 MHz son necesarios campos de E= 300 V/mpara que las fuerzas de atracción entre células sean comparables conel movimiento debido al ruido térmico

Un mecanismo posible es el efecto rectificador a la circulación de lascorrientes dentro de las células del cuerpo, lo cual finalmente produciráuna corriente DC neta a través de las membranas celulares. Sinembargo los tiempos de respuesta de las puertas de iones son muchomenores que el periodo de las microondas. Se ha demostrado que paracampos de 200 V/m el cambio relativo en el potencial de membrana esmuy pequeño.

Otro mecanismo que necesita ser investigado es la desnaturalizaciónde las proteínas celulares, que ha sido encontrada en algunosexperimentos con campos por encima de los límites máximospermisibles a 2.45 GHz

Otra posibilidad es que los sistemas biológicos puedan resonantementeinteractuar con los campos de microondas. Es decir un sistemabiológico vivo podría comportarse de manera similar a un radioreceptorque puede amplificar señales muy pequeñas aún en presencia deseñales de fondo mayores cuando se sintoniza un circuito resonante ala frecuencia de la onda portadora

En general de estos resultados se puede concluir que de acuerdo a lasbases físicas para efectos no térmicos debe considerarse en formaseparada la exposición de teléfonos móviles (aproximadamente 100V/m al exterior de la cabeza) y la exposición de estaciones base(alrededor de 5 V/m) .

El balance de la evidencia científica proveniente de losestudios en células y en animales nos muestra que ni laexposición aguda ni la exposición crónica a los campos deradiofrecuencia incluyendo la telefonía móvil -cuando semantiene dentro de los límites termorregulatorios- puedenincrementar las frecuencias de aberración cromosómica omutación, pero puede causar un ligero incremento de losniveles y actividad de la ornitina decarboxilasa. En términosgenerales los cambios son muy pequeños para que origineno promuevan el desarrollo de cáncer (ICNIRP, 1998;IEGMP, 2000).

Los estudios realizados en células, animales y seres humanosmuestran que las señales pulsantes como son las correspondientes ala telefonía móvil pueden provocar cambios en la excitabilidadneuronal, la función neurotransmisora y los comportamientosinnatos y aprendidos si es que la temperatura de los órganos internoso local se incrementa alrededor de 1°C, en caso contrario la evidenciageneralmente no es consistente ni convincente.

También hay evidencias de modificaciones ligeras en la actividadeléctrica cerebral (cambios en el ritmo de los EEG) o de potencialesevocados auditivos y visuales en personas despiertas, afectación dealgunas fases del sueño de personas dormidas, pérdida de memoria,cambios en la atención y variación de la presión de la sangre. Estosefectos biológicos se darían a niveles menores de los térmicos, sinembargo, no comprometen la salud de las personas, desapareciendocuando termina la exposición. (IEGMP, 2000)

Para exposición de bajo nivel a las señales de telefonía móvillos estudios relacionados no han reportado efectos en lascélulas relacionadas a la formación y circulación de lasangre (por ej. cambios en el número de células del tuétanode los huesos, linfocitos o eritrocitos, o en la cantidad dehematocritos.

La exposición a niveles térmicos implica respuestasestimulatorias e inhibitorias en el sistema inmunológico, peroestos efectos generalmente son transitorios retornados a susniveles normales después de terminada la exposición. Losresultados provenientes de exposición a bajos niveles soninconsistentes.

Los estudios sobre la afectación de la longevidad por laexposición a señales RF no muestran ninguna influencia sobrela duración de la vida en seres humanos (IEGMP, 2000).

No hay evidencia de los estudios en animales que laexposición a señales de radiofrecuencia incluyendo latelefonía móvil signifiquen un riesgo para los fetos o lafertilidad masculina (ICNIRP, 1998).

Los estudios en animales y en seres humanos norevelan efecto alguno sobre el corazón, la circulación opresión sanguínea. Los efectos a intensidades altasparecen ser debido al efecto térmico (ICNIRP, 1998;IEGMP, 2000).

Los estudios relacionados a la incidencia elevada de doloresde cabeza, ansiedad o sensaciones de escozor o calor enusuarios de teléfonos móviles considerados en forma globalno son concluyentes. Los síntomas son reales y existenindicaciones que sus causas se encontrarían en condicionespsiquiátricas pre-existentes y en el estrés y no en los camposelectromagnéticos (IEGMP, 2000; OMS, 2005)

Son causados por el incremento de temperatura corporalproducido por la absorción de los camposelectromagnéticos variables en el tiempo. Esta absorción sedebe a la fuerza ejercida por un campo eléctrico sobrecuerpos cargados tales como los iones móviles en el cuerpoque causa el movimiento de los mismos resultando encorrientes eléctricas que al interactuar con las resistenciaseléctricas del material biológico del cuerpo produce calor.

La evidencia experimental disponible indica que la exposición a CEM deseres humanos en reposo por aproximadamente 30 minutosproduciendo un SAR en todo el cuerpo entre de 1 y 4W kg-1 resulta enun aumento de la temperatura del cuerpo de menos de 1°C. Datossobre animales indican un umbral del SAR en el mismo rango, pararespuestas del comportamiento la exposición a campos más intensos,que producen valores del SAR por encima de 4 W kg-1, puedencolapsar la capacidad termorreguladora del cuerpo y producir nivelesdañinos de calentamiento de los tejidos.

Muchos estudios de laboratorio con roedores y primates no humanoshan demostrado el amplio espectro de daños a los tejidos resultantes deun calentamiento parcial o total del cuerpo que produce incrementos detemperatura mayores de 1-2°C. La sensibilidad al daño térmico de losdiferentes tipos de tejido varía extensamente, pero el umbral para losefectos irreversibles en tejidos más sensibles es mayor de 4 W kg-1,bajo condiciones ambientales normales. Estos datos forman la basepara una restricción de la exposición ocupacional de 0,4 W kg-1, queproporciona un margen grande de seguridad para otras condicioneslimitantes, tales como temperatura ambiente, humedad, o niveles deactividad física (ICNIRP, 1998).

Los datos del laboratorio y los resultados de un número limitado deestudios en humanos (Michaelson y Elson 1996), dejan claro que losambientes térmicos agotadores y el uso de drogas o del alcohol puedencomprometer la capacidad termorreguladora del cuerpo. Bajo estascondiciones, se deben introducir factores de seguridad para proporcionaruna protección adecuada a los individuos expuestos.

En resumen se puede señalar que de las investigaciones realizadas:

• Se conoce que la exposición a los campos de radiofrecuencia causanefectos a la salud por encima de 4 W/ kg provocando cambios decomportamiento, reduciendo la resistencia debido al calor. Es decir elefecto térmico es el único efecto establecido para las ondas deradiofrecuencia.

• Los órganos más sensibles al calor son los que tienen menos irrigación esdecir los ojos y las gónadas.

• El efecto térmico es la base para los estándares Internacionales y no hayningún efecto establecido por debajo de estos límites.

Exposición localizada en la cabeza

Todavía no ha sido posible medir los pequeños cambiosde temperatuta en la cabeza excepto en la piel en elexterior, de tal manera que la mayoría de estudiosteóricos se han restringido solamente al cálculo del laTasa de Absorción Especifica (SAR) antes que latemperatura.

De las pruebas realizadas para un modelo equivalente aun teléfono móvil típico a 915 MHZ con una potenciamedia de 0.25 W resulto en un SAR de 1.6 W/kg y unincremento de la temperatura de 0.11 C

Hay ciertos documentos importantes (IEGMP, 2000;Direction Générale de la Santé de France, 2001; NRPB, 2004)que recomiendan utilizar el principio de precaución respectodel uso de los teléfonos móviles, proponiendo que losoperadores de telefonía móvil no promuevan el uso de losteléfonos móviles por parte de niños menores de 16 años, yaque podrían ser más vulnerables a efectos sobre la salud quepodrían ser encontrados en el futuro por las siguientesrazones:

• El sistema nervioso de los niños está en pleno desarrollo• La absorción en la cabeza es mayor en los niños que en losadultos debido a que los huesos del cráneo son más débiles.• Debido al menor diámetro de la cabeza la radiaciónpodría alcanzar más fácilmente los órganos más vitales.El tiempo de exposición a lo largo de la vida sería mayorque en el caso de las personas que inician el uso de losteléfonos móviles en la juventud o adultez.

RESUMEN DE LAS INVESTIGACIONES A LA FECHARESUMEN DE LAS INVESTIGACIONES A LA FECHA

ORGANIZACIÓNORGANIZACIÓN MUNDIALMUNDIAL DEDE LALA SALUDSALUD

LaLa OrganizaciónOrganización MundialMundial dede lala SaludSalud enen susu HojaHoja InformativaInformativa NºNº 193193,,“Teléfonos“Teléfonos MóvilesMóviles yy loslos EfectosEfectos aa lala SaludSalud dede sussus EstacionesEstaciones bases”bases”dede juniojunio dede 20002000 señalaseñala queque todostodos loslos efectosefectos establecidosestablecidos dede lalaexposiciónexposición aa laslas radiofrecuenciasradiofrecuencias estánestán claramenteclaramente relacionadosrelacionados alalcalentamientocalentamiento …….... nono hayhay estudioestudio queque hayahaya demostradodemostrado efectosefectosadversosadversos aa lala saludsalud parapara nivelesniveles porpor debajodebajo dede laslas recomendacionesrecomendacionesinternacionalesinternacionales..

Asimismo de acuerdo a la Hoja Descriptiva Nº 304 “EstacionesBases y Tecnologías Inalámbricas“ de mayo de 2006 señala que“considerando los muy bajos niveles de exposición y los resultadosde la investigación a la fecha no existe evidencia científicaconvincente de que las débiles señales de RF provenientes de lasestaciones bases y las redes inalámbricas causen efectos adversosen la salud”INICTEL-UNI

SALUDSALUD DEDE CANADACANADA ((19991999))––NoNo encuentraencuentra evidenciaevidencia documentadadocumentada dedealgúnalgún efectoefecto enen lala saludsalud humanahumana oo dede animalesanimales expuestosexpuestos aa nivelesniveles nonotérmicostérmicos dede camposcampos dede radiofrecuencia,radiofrecuencia, porpor lolo queque loslos límiteslímites propuestospropuestosestánestán basadosbasados enen loslos efectosefectos térmicostérmicos..

REPORTEREPORTE STEWARTSTEWART DELDEL GRUPOGRUPO DEDE EXPERTOSEXPERTOS INDEPENDIENTESINDEPENDIENTES ENENTELEFONOSTELEFONOS MOVILESMOVILES-- REINOREINO UNIDO(UNIDO(20002000))

“El“El balancebalance dede lala evidenciaevidencia científicacientífica aa lala fechafecha sugieresugiere queque lala exposiciónexposiciónaa energíaenergía RFRF porpor debajodebajo dede laslas recomendacionesrecomendaciones……....ICNIRPICNIRP nono causancausanefectosefectos adversosadversos aa lala saludsalud aa lala poblaciónpoblación enen general”general”

CONSEJOCONSEJO DEDE SALUDSALUD DEDE LOSLOS PAÍSESPAÍSES BAJOSBAJOS –– HOLANDAHOLANDA -- CamposCamposElectromagnéticos,Electromagnéticos, 2929 dede mayomayo dede 20012001

NoNo hayhay razónrazón parapara creercreer queque elel usouso dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles tienetieneinfluenciainfluencia algunaalguna enen elel desarrollodesarrollo dede tumorestumores enen elel cerebro,cerebro, nini hayhayconclusionesconclusiones científicamentecientíficamente válidasválidas queque puedanpuedan serser emitidasemitidas respectorespecto aalala posibilidadposibilidad dede unauna relaciónrelación entreentre elel usouso dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles yy lalaincidenciaincidencia dede melanomasmelanomas ocularesoculares

INICTEL-UNI

DIRECCIÓNDIRECCIÓN GENERALGENERAL DEDE SALUDSALUD DEDE FRANCIAFRANCIA ((20012001))

LaLa probabilidadprobabilidad dede loslos efectosefectos nono térmicostérmicos eses bajabaja yaya queque enen algunosalgunoscasoscasos sese vienenvienen realizandorealizando estudiosestudios desdedesde hacehace algunosalgunos añosaños……..

CONSEJOCONSEJO DEDE RADIOPROTECCIÓNRADIOPROTECCIÓN--REINOREINO UNIDOUNIDO ((20042004))

ElEl amplioamplio desarrollodesarrollo enen elel usouso dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles aa nivelnivelmundialmundial nono haha sidosido acompañadoacompañado dede efectosefectos adversosadversos aa lala saludsaludasociadosasociados claramenteclaramente establecidosestablecidos..

AGENCIA AUSTRALIANA DE PROTECCIÓN CONTRA LA RADIACIÓNAGENCIA AUSTRALIANA DE PROTECCIÓN CONTRA LA RADIACIÓNY SEGURIDAD NUCLEAR (ARPANSA, 2002),Y SEGURIDAD NUCLEAR (ARPANSA, 2002),

La radiación de radiofrecuencia de las torres de telefonía móvilLa radiación de radiofrecuencia de las torres de telefonía móvilgenera solamente una contribución menor de la radiofrecuenciagenera solamente una contribución menor de la radiofrecuenciaambiental total …………., generalmente menor que el 3 %....ambiental total …………., generalmente menor que el 3 %....

INICTEL-UNI

RESULTADOS DE INVESTIGACIONES RECIENTES

A fines del 2004, la Unión Europea presentó el Informe del ProyectoREFLEX en el cual se resumen una serie de estudios sobre elpotencial genotóxico de los campos en frecuencias de las redes deenergía eléctrica y en radiofrecuencia. Se reportó alguna evidencia degenotoxicidad bajo algunas condiciones y para algunos criterios deevaluación en algunas líneas celulares.

El reporte cubre múltiples estudios de al menos 12 grupos, analizandomúltiples criterios de valoración (genotoxicidad, proliferación,diferenciación, apoptosis, expresión genética) en cultivos de células.

No se incluye ningún estudio de animales completos.Las exposiciones incluyen campos en frecuencias de las redes de

energía eléctrica y en radiofrecuencia en una amplia gama deregímenes de exposición

El Proyecto Reflex

Para RF algunos investigadores han reportado evidencia de genotoxicidad(roturas de la cadena de ADN y aberraciones cromosómicas) en algunaspero no en todas las líneas celulares.

El incremento de las roturas de la cadena de ADN y aberracionescromosómicas fueron dependientes de la intensidad y duración de laexposición a RF y posiblemente del tipo de señal de RF.

El SAR mínimo para que los efectos genotóxicos aparecieran se encuentraen el rango de 0,2 a 1,3 W/kg, pero no hay relaciones claras de exposición-respuesta para niveles de SAR mayores.

Todos los hallazgos positivos son contradichos por múltiples estudiosprevios revisados por pares.

EstaEsta constituidoconstituido porpor unauna serieserie dede estudiosestudios multinacionalesmultinacionales dede casocaso--controlcontrol coordinadocoordinado porpor lala IARCIARC yy responderesponde aa lala necesidadnecesidad dedemejorarmejorar eell conocimientoconocimiento concernienteconcerniente aa loslos posiblesposibles efectosefectosadversosadversos aa lala saludsalud dede exposiciónexposición aa RF,RF, yy alal usouso cadacada vezvez másmásextendidoextendido dede loslos teléfonosteléfonos portátilesportátiles enen muchosmuchos paísespaíses..

PriorizaPrioriza aa loslos estudiosestudios epidemiológicosepidemiológicos dede lala relaciónrelación entreentre elel usousodede teléfonosteléfonos móvilesmóviles yy lala incidenciaincidencia dede

(a)(a) tumorestumores alal cerebrocerebro(b)(b) tumorestumores aa laslas glándulasglándulas salivales,salivales, neurinomasneurinomas acústicosacústicos yy otrosotrostumorestumores aa lala cabezacabeza yy elel cuellocuello(c)(c) leucemialeucemia yy linfomaslinfomas

El PROYECTO INTERPHONE

PAISESPAISES PARTICIPANTESPARTICIPANTES

Australia,Australia, Canadá,Canadá, Dinamarca,Dinamarca, Finlandia,Finlandia, Francia,Francia, Alemania,Alemania, Israel,Israel,Italia,Italia, Japón,Japón, NuevaNueva Zelanda,Zelanda, Noruega,Noruega, SueciaSuecia yy elel ReinoReino UnidoUnido..

ParaPara maximizarmaximizar elel poderpoder dede descubrirdescubrir unun riesgoriesgo sisi existiese,existiese, loslosestudiosestudios principalmenteprincipalmente enfocanenfocan tumorestumores enen personaspersonas relativamenterelativamentejóvenesjóvenes (de(de 3030--5959 quienesquienes tuvierontuvieron elel másmás altoalto predominiopredominio deldel usousodede teléfonoteléfono móvilmóvil dede 55 aa 1010 añosaños atrásatrás )) yy sobresobre regionesregiones dentrodentro dedeloslos paísespaíses participantesparticipantes concon loslos mayoresmayores indicesindices enen elel númeronúmero yyañosaños dede usouso dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles

SeSe esperaespera queque loslos estudiosestudios incluiránincluirán alrededoralrededor dede 60006000 casoscasos dedegliomasgliomas ((28002800 casos)casos) yy meningiomasmeningiomas ((24002400 casoscasos benignosbenignos yymalignos),malignos), 10001000 casoscasos dede neurinomaneurinoma deldel acústico,acústico, 600600 casoscasos dedetumorestumores dede glándulasglándulas parótidasparótidas yy dede sussus respectivosrespectivos controlescontroles..EstosEstos tumorestumores seríanserían loslos másmás probablesprobables dede relacionarserelacionarse alal usouso dedeloslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles sisi laslas radiofrecuenciasradiofrecuencias fueranfueran cancerigenascancerigenas

TambiénTambién sese planeaplanea unun estudioestudio dede riesgoriesgo dede leucemialeucemia condicionadocondicionado alallogrologro dede financiamientofinanciamiento adicionaladicional

6000 casos de gliomas ymeningiomas

1000 casos de neurinomadel acústico

600 casos de tumoresde la parótida

Estudio de riesgo deleucemia

DeDe acuerdoacuerdo aa lala prevalenciaprevalencia pasadapasada deldel usouso dede loslos teléfonosteléfonosmóvilesmóviles yy dede acuerdoacuerdo alal númeronúmero ee casoscasos mencionadosmencionados elel estudioestudiotienetiene lala capacidadcapacidad dede detectardetectar unun incrementoincremento dede riesgoriesgo dede 11,,55 oomásmás parapara exposicionesexposiciones dede 55 aa 1010 añosaños desdedesde elel inicioinicio deldel uso,uso, sisidichodicho incrementoincremento existieraexistiera

LaLa fuentefuente principalprincipal dede informacióninformación eses unauna entrevistaentrevista personalpersonalasistidaasistida porpor computadorcomputador conducidaconducida porpor unun investigadorinvestigador entrenadoentrenado

EnEn loslos estudiosestudios sese definedefine comocomo usuariousuario regularregular alal queque hahautilizadoutilizado elel teléfonoteléfono móvilmóvil alal menosmenos unauna vezvez porpor semanasemana 66 oomásmás mesesmeses

OBJETIVOSOBJETIVOS

ElEl objetivoobjetivo principalprincipal dede estosestos estudiosestudios eses evaluarevaluar sisi lala exposiciónexposición aaRFRF provenienteproveniente dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles estaesta asociadoasociado alal riesgoriesgo dedecáncercáncer..

UnUn objetivoobjetivo secundariosecundario dede loslos estudiosestudios eses investigarinvestigar lala relaciónrelaciónentreentre estasestas enfermedadesenfermedades yy unun númeronúmero dede factoresfactores dede riesgoriesgopotencialpotencial ambientalambiental yy endógenoendógeno.. PosiblesPosibles interaccionesinteracciones deldelambienteambiente deldel gengen parapara loslos tumorestumores alal cerebrocerebro seránserán tambiéntambiénestudiadosestudiados comocomo parteparte dede unauna colaboracióncolaboración concon elel InstitutoInstitutoNacionalNacional dede CáncerCáncer dede USUS

LosLos primerosprimeros resultadosresultados deldel análisisanálisis dede peligro,peligro, deldel riesgoriesgo dedeneurinomaneurinoma acústicoacústico enen relaciónrelación alal usouso dede teléfonosteléfonos móvilesmóviles enen lala parteparteDanesaDanesa deldel ProyectoProyecto INTERPHONEINTERPHONE fueronfueron publicadospublicados elel 2727 dede eneroenerodeldel 20042004 enen elel AmericanAmerican JournalJournal ofof EpidemiologyEpidemiologyhttphttp:://aje//aje..oupjournalsoupjournals..org/org/

106106 casoscasos dede incidenciaincidencia dede neurinomaneurinoma acústicoacústico enen DinamarcaDinamarcadiagnosticadosdiagnosticados enen elel periodoperiodo 20002000--20022002 yy 212212 controles,controles, emparejadosemparejadosenen sexosexo yy edadedad..NoNo sese viovio asociaciónasociación entreentre elel usouso regularregular dede teléfonoteléfono móvilmóvil yy elel riesgoriesgodede estaesta enfermedadenfermedad (OR(OR == 00..99,, 9595 %% CICI 00..55--11..66))..

ElEl tamañotamaño promediopromedio dede loslos tumorestumores fuefue significativamentesignificativamente mayor,mayor, paraparausuariosusuarios regularesregulares másmás queque parapara loslos nono usuariosusuarios ((11..6666 cmcm33 vsvs.. 11..3939,, pp== 00..0303))..

Primeros Resultados del componente DanésPrimeros Resultados del componente Danéssobre Neurinoma del Acústicosobre Neurinoma del Acústico

ElEl análisisanálisis dede lateralidadlateralidad deldel usouso dede teléfonoteléfono indicóindicó unun desacuerdodesacuerdosignificativosignificativo entreentre elel ladolado deldel usouso deldel teléfonoteléfono yy elel ladolado dede lalacabezacabeza dondedonde elel tumortumor sese desarrollódesarrolló..

LosLos autoresautores discutendiscuten lala posibilidadposibilidad queque lala pérdidapérdida dede audiciónaudiciónpuedapueda serser unun factorfactor confusiónconfusión negativonegativo dede lala asociaciónasociación entreentre elelusouso deldel teléfonoteléfono móvilmóvil yy elel riesgoriesgo dede neuriomaneurioma acústico,acústico, yayaqueque lala presenciapresencia dede loslos problemasproblemas dede audiciónaudición previaprevia alaldiagnosticodiagnostico podríapodría evitarevitar queque loslos casoscasos lleguenlleguen aa serser usuariosusuariosregulares,regulares, limitarlimitar elel tiempotiempo dede lala llamadallamada y/oy/o forzarlosforzarlos aa cambiarcambiar elelladolado dede lala cabezacabeza concon elel queque sostienensostienen elel teléfonoteléfono cuandocuando loloutilizanutilizan..

Los primeros resultados de los análisis de riego de tumor alcerebro en relación al uso de los teléfonos móviles en la parteDanesa de INTERPHONE fue publicada en 12 de abril del 2005en Neurología http://www.neurology.org/: Collatz ChristensenH., Schüz J, Kosteljanetz M, Skovgaard Poulsen H, Óbice JD,Mclaughlin JK y Johansen C. Cellular telephone and risk forbrain tumors: a population-based, incident case-control study.Neurology 64: 1189-1195.

Primeros resultados el componente DanésPrimeros resultados el componente Danéssobre Tumor al Cerebrosobre Tumor al Cerebro

252 casos de glioma incidente y 175 casos de meningioma incidente,cuyas edades estuvieron entre 20 a 69, diagnosticados en 2000-2002en toda Dinamarca. Las tasas de participación fueron de 71% paraglioma, 74% para meningioma

822 controles elegidos al azar de población seleccionada basadaestratificados por edad y género, con una tasa de participación de64% para los controles.

El uso regular de teléfono móvil no aumentó el riesgo de glioma degrado bajo o de meningioma (glioma de grado bajo OR = 1.08, 95% CI0.58-2.00; meningioma: OR 1.00, 95% CI 0.54-0.1.28).

No se encontró asociación con el tiempo desde la primeraexposición (sin embargo los casos de meningioma y glioma de bajogrado que habían iniciado a utilizar teléfonos móviles por 10 años omás antes del diagnóstico solo fueron 6 de cada uno). Tampoco seencontró asociación con el número de llamadas u horas dellamadas.

Una reducción estadísticamente significativa en riesgo fue vistapara glioma de alto grado (OR= 0.58, CI al 95% = 0.37-0.90). Eldescubrimiento es extraño porque a priori no existe unmecanismo biológico para tal reducción.

Se nota que el 18% de los casos de glioma no pudieron serentrevistados por que ya habían fallecido o estaban muyenfermos. Aunque no se proporciona información acerca delgrado de los tumores entre los no encuestados, es probable queuna extensa proporción de estos fueran de gliomas de altogrado. Además, los pacientes con glioma de alto grado tuvieronresultados muy bajos en el Examén de Estado mini Mental encomparación con los pacientes con glioma de bajo grado omeningioma. El riesgo reducido para el glioma de alto gradopodría por consiguiente reflejar sesgo de selección y/orellamadas.

A la fecha, pocos estudios han incluido un número suficiente decasos entre usuarios de largo periodo para permitir unaconclusión definitiva acerca de una posible asociación entre eluso de teléfono móvil y el riesgo de cáncer al cerebro.

Estos resultados por consiguiente necesitan ser confirmadosen otros estudios antes de que se obtengan conclusiones másfirmes.

LosLos primerosprimeros resultadosresultados dede loslos análisisanálisis dede riesgoriesgo dede tumortumor alalcerebrocerebro enen relaciónrelación alal usouso dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles enen lala parteparteSuecaSueca deldel INTERPHONEINTERPHONE fueronfueron publicadospublicados elel 44 dede marzomarzo dede 20052005enen lala AmericanAmerican JournalJournal ofof EpidemiologyEpidemiology httphttp:://aje//aje..oupjournalsoupjournals..org/org/:: Lönn,Lönn, StefanStefan;; AhlbomAhlbom;; AndersAnders;; HallHall;; PerPer;; Feychting,Feychting, MariaMaria yy elelGrupoGrupo SuecoSueco dede EstudioEstudio INTERPHONEINTERPHONE;; LongLong TermTerm MobileMobile PhonePhoneUseUse andand BrainBrain TumorTumor RiskRisk.. AmAm JJ EpidemiolEpidemiol 161161:: 11--1010....

371371 casoscasos dede gliomaglioma incidente,incidente, 273273 casoscasos dede meningiomameningiomaincidenteincidente cuyascuyas edadesedades estabanestaban enen elel rangorango dede 2020 aa 6060 añosañosyqueyque fueronfueron diagnosticadosdiagnosticados enen elel periodoperiodo 20002000--20022002 enen SueciaSuecia..

674674 controlescontroles basadosbasados enen unauna poblaciónpoblación seleccionadaseleccionadadistribuidosdistribuidos porpor edad,edad, génerogénero yy áreaárea dede residenciaresidencia..

Primeros resultados el componente SuecoPrimeros resultados el componente Suecosobre Tumor al Cerebrosobre Tumor al Cerebro

ElEl usouso regularregular deldel teléfonoteléfono móvilmóvil nono aumentóaumentó elel riesgoriesgo dede gliomaglioma oo dedemeningiomameningioma (glioma(glioma OROR == 00..88,, CICI alal 9595 %% == 00..66--11..00;; meningiomameningioma:: OR=OR=00..77,, CICI alal 9595 %%== 00..55--00..99)).. ResultadosResultados similaressimilares fueronfueron encontradosencontrados enen elelusouso dede teléfonosteléfonos móvilesmóviles porpor másmás dede 1010 añosaños dede duraciónduración..EstadísticamenteEstadísticamente nono fuefue vistovisto elel aumentóaumentó deldel riesgoriesgo significativossignificativos paraparaloslos tumorestumores ipsilateralesipsilaterales oo parapara tumorestumores localizadoslocalizados enen loslos lóbuloslóbulostemporalestemporales yy parietalesparietales deldel cerebrocerebro (( laslas áreasáreas aunqueaunque alal serser másmásexpuestasexpuestas aa radiaciónradiación dede radiofrecuenciaradiofrecuencia emitidaemitida porpor teléfonosteléfonos móviles)móviles)..LosLos autoresautores concluyenconcluyen queque loslos datosdatos nono respaldanrespaldan lala hipótesishipótesis dede queque elelusouso deldel teléfonoteléfono móvilmóvil esteeste relacionadorelacionado alal riesgoriesgo dede gliomaglioma oo dedemeningiomameningioma..

AA lala fecha,fecha, pocospocos estudiosestudios hanhan incluidoincluido suficientessuficientes númeronúmero dede casoscasos entreentreloslos usuariosusuarios dede largolargo plazoplazo parapara permitirpermitir unauna conclusiónconclusión definitivadefinitiva acercaacercadede lala existenciaexistencia oo nono dede unauna posibleposible asociaciónasociación entreentre elel usouso deldel teléfonoteléfonomóvilmóvil yy elel riesgoriesgo dede cáncercáncer alal cerebrocerebro.. EsteEste eses solamentesolamente unouno dede loslos dosdosestudiosestudios disponiblesdisponibles enen elel presentepresente concon númerosnúmeros considerablesconsiderables dedepersonaspersonas queque utilizaronutilizaron teléfonosteléfonos móvilesmóviles porpor 1010 oo másmás añosaños.. SeSenecesitannecesitan loslos resultadosresultados dede másmás estudiosestudios antesantes dede queque sese puedanpuedanobtenerobtener conclusionesconclusiones másmás firmesfirmes..

LosLos primerosprimeros resultadosresultados dede loslos análisisanálisis dede riesgoriesgo deldel peligropeligro dedeneuriomaneurioma acústicoacústico enen relaciónrelación alal usouso dede loslos teléfonosteléfonos móvilesmóviles enen lalaparteparte SuecaSueca deldel INTERPHONEINTERPHONE fueronfueron publicadospublicados elel 1313 dedeseptiembreseptiembre dede 20042004 enen EpidemiologíaEpidemiología httphttp:://www//www..epidemepidem..com/com/Lönn,Lönn, StefanStefan;; Ahlbom,Ahlbom, AndersAnders;; Hall,Hall, PerPer;; Feychting,Feychting, MariaMaria;; MobileMobilePhonePhone UseUse andand thethe RiskRisk dede AcusticAcustic NeuromaNeuroma.. EpidemiologíaEpidemiología 1515((66)):: 653653--659659.. EsteEste artículoartículo estaesta disponibledisponible enenhttphttp:://www//www..epidemepidem..com/com/

148148 casoscasos dede neurinomaneurinoma acústicoacústico incidente,incidente, diagnosticadodiagnosticado entreentre laslasedadesedades dede 2020 yy 6060 enen 19991999--20022002 enen algunasalgunas partespartes dede SueciaSuecia yy 604604controles,controles, relacionadosrelacionados porpor sexo,sexo, edadedad yy áreaárea residencialresidencial.. NoNo sese viovioasociaciónasociación ,, porpor completo,completo, entreentre elel usouso regularregular dede teléfonosteléfonos móvilesmóvilesyy elel riesgoriesgo dede estaesta enfermedadenfermedad:: (OR=(OR= 11..00,, CICI alal 9595%% == 00..66--11..55))..

Primeros Resultados del componente SuecoPrimeros Resultados del componente Suecosobre Neurinoma del Acústicosobre Neurinoma del Acústico

DiezDiez añosaños despuésdespués deldel inicioinicio deldel usouso deldel teléfonoteléfono móvilmóvil ,, sinsin embargo,embargo, elelriesgoriesgo relativorelativo aumentóaumentó aa 11..99 ((00..99--44..11)).. CuandoCuando sese restringerestringe aa loslostumorestumores sobresobre elel mismomismo ladolado dede lala cabezacabeza comocomo cuandocuando elel teléfonoteléfono fuefuenormalmentenormalmente utilizadoutilizado (el(el ladolado dede lala cabezacabeza dondedonde lala exposiciónexposición aaradiofrecuenciaradiofrecuencia provenienteproveniente deldel teléfonoteléfono sese esperaespera queque seasea elel másmásgrande),grande), elel riesgoriesgo relativorelativo aumentóaumentó aa 33..99 ((11..66--99..55),), basadobasado enen 1212 casoscasosexpuestosexpuestos..

LosLos neurinomasneurinomas deldel acústicoacústico sonson tumorestumores raros,raros, queque ocurrenocurren enen menosmenosdede unun adultoadulto porpor cadacada 100100 000000 porpor añoaño.. SonSon tumorestumores benignosbenignos quequelentamentelentamente estánestán creciendocreciendo queque generalmentegeneralmente tienentienen unun buenbuenpronóstico,pronóstico, ademásademás sólosólo sonson rarosraros cuandocuando sufrensufren unun cambiocambio malignomaligno..

HastaHasta lala fechafecha pocospocos estudiosestudios hanhan concluidoconcluido númerosnúmeros suficientessuficientes dedecasoscasos entreentre usuariosusuarios dede largolargo plazoplazo parapara permitirpermitir unauna conclusiónconclusióndefinitivadefinitiva acercaacerca dede unauna posibleposible asociaciónasociación entreentre elel usouso dede teléfonosteléfonosmóvilesmóviles yy elel riesgoriesgo deldel aneurinomaaneurinoma acústicoacústico.. EstosEstos resultadosresultados porporconsiguienteconsiguiente necesitannecesitan serser confirmadosconfirmados enen otrosotros estudiosestudios antesantes dede quequesese puedanpuedan obtenerobtener conclusionesconclusiones másmás firmesfirmes..

50

RESULTADOS FINALES

Para usuarios con menos de 10 años de uso no hay incremento de riesgosignificativo

Para usuarios con más de 10 años de uso que pertenecen al decimo superiorde usuarios más intensos el riesgo de gliomas (generalmente cancérigenos)se incrementa en aproximadamente 40 %.

En este caso usuarios intensos significa con un uso de al media hora por día

Por ejemplo en Finlandia el núméro de canceres tipo glioma es de 11.2 /100000 en hombres y en mujeres 13.3 casos /100 000 con el 40 % de incrementose convertirían en 15.7 casos /100 000 y 18.6 /100 000 respectivamente