d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

download d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

of 82

Transcript of d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    1/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    MISIÓN Y VISIÓN DE LA UMED

    MISIÓN

    Somos una institución fundada en los principios de la modalidad abiertaa distancia, que contribuye a la socialización de la educación superiorsatisfaciendo las necesidades de formación profesional y mejora en lacalidad de vida de aquellos sectores de la población que no puedenparticipar en un sistema escolarizado, mediante la conducción delaprendizaje sustentado en valores éticos, metodologías, tecnologías devanguardia y servicios administrativos de calidad.

    VISIÓN

    Ser una institución educativa con alto reconocimiento social por suliderazgo en la educación abierta a distancia tanto nacional como

    internacional, comprometida con el desarrollo armónico de la sociedadal proveerla de profesionales con sentido creativo, innovador yhumanista, que participen competitivamente en la solución de lasnecesidades del entorno.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    2/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    Primera Edición. 2008

    Copyright © 2008Por Jorge Francisco Castro MuñozCuernavaca, Morelos.

    Los derechos de esta obra son propiedad de:Fundación Morelense de Investigación y Cultura, S.C.Coronel Ahumada Nº 33 Col. Lomas del Mirador62350 Cuernavaca, Morelos, México.

    Queda hecho el depósito que marca la Ley.

    Derechos Reservados.

    Impreso en México.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    3/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    FUNDACIÓN MORELENSE DE

    INVESTIGACIÓN Y CULTURA, S. C.

    UNIVERSIDAD MEXICANA

    DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    GUÍA DE AUTOESTUDIO

    DELITOS EN PARTICULAR I

    LICENCIADO JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    4/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    ÍNDICE Pág.

    I. INTRODUCCIÓN.................................................................... 7

    II. INSTRUCCIONES DE MANEJO............................................ 9

    III. OBJETIVO GENERAL............................................................ 11

    IV. CONTENIDO TEMÁTICO...................................................... 13

    UNIDAD IDELITOS CONTRA LA VIDA..................................................... 15

    UNIDAD IIDELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL.................. 57

    UNIDAD IIIDELITOS CONTRA LAS PERSONAS EN SUPATRIMONIO.…......................................................................…  89 

    V. GLOSARIO........................................................................... 197

    VI. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA...................................................... 205

    VII. ACTIVIDADES DE APLICACIÓN........................................ 206

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    5/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    7

    I. INTRODUCCIÓN

    Una de las instituciones de estudio en que se divide el Derecho Penal,lo es el estudio de los Delitos en Particular. La presente materia es degran importancia para el estudiante de la licenciatura en Derecho, toda

    vez que le permite analizar detalladamente cada una de las figurastípicas a partir de los conocimientos previos en introducción al DerechoPenal y en especial el dominio de la Teoría Jurídica del Delito.

     Analizar cada una de las figuras típicas que se revisarán en éstamateria, no sólo desde la legislación sustantiva penal, sino en especiala partir de la teoría del delito, permite al participante comprender cadadelito en particular desde el planteamiento legislativo y, sobretododesde la naturaleza jurídica de cada uno de los ilícitos estudiados. Locual no solamente le capacita para un desarrollo profesional en materiapenal con el dominio de cada delito en particular, sino que también loinstrumenta para realizar el estudio de cualquier figura típica de manera

    específica, comprendiendo los elementos de cada uno de los delitos,sus tipos básicos y complementados, la conducta desplegada para lacomisión de unos y otros delitos, así como los posibles aspectosinherentes a cada ilícito.

    En la presente materia se revisarán y analizarán a profundidad losdelitos contra la vida, contra la integridad física o corporal y los delitoscontra el patrimonio. Clasificación que atiende al estudio de los ilícitosque mayormente se presentan en la sociedad y, que a través de suanálisis y comprensión, permiten al participante, no sólo el dominioteórico de cada delito, sino quizá más importante, su comprensión paraenfrentarlos en su desempeño como profesional del Derecho.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    6/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    9

    II. INSTRUCCIONES DE MANEJO

    Siguiendo los lineamientos del material preparado por la institución, enesta Guía de Delitos en Particular I se incluyen:

    a) Unidades. (3)b) Glosario.c) Bibliografía.d) Actividades de Aplicación.

    Cada una de las unidades comprende:

    - Presentación.- Objetivo de la Unidad.- Contenido.- Autoevaluación.

    - Cuadro Resumen.

     Atendiendo a lo anterior y a efecto de lograr óptimos desarrollo yaprendizaje de la materia de Delitos en Particular I, es recomendableexplicar al alumno la manera de utilizar la presente Guía de

     Autoestudio:

    En primer término deberá leer el Índice con la finalidad de observartanto el contenido de la materia como la estructuración del material aefecto de que el participante organice su desarrollo y aprendizaje.

    En segundo lugar analizará cada una de las partes en que se divide a

    fin de familiarizarse con la Guía.

     A continuación, iniciará en el estudio de cada una de las Unidades,mismas que incluyen subtemas que deberá analizar el participante,avanzando de acuerdo a sus posibilidades y siguiendo en todomomento las lecturas sugeridas a efecto de una mayor comprensión delo estudiado.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    7/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    10

    La evaluación de cada Unidad se realizará a través de un cuestionariode Autoevaluación con preguntas elaboradas a partir del materialcontenido en la Guía de Autoestudio, así como en la bibliografía básica.

    Reviste particular importancia que el participante conforma avanza en

    el estudio de la materia, además de realizar las lecturas yautoevaluación de cada Unidad, desarrolle los ejercicios sugeridos enlas Actividades de Aplicación. Lo anterior toda vez que la utilidad queesto le reportará es no sólo para ampliar sus conocimientos, sino paraconsolidar los mismos, ya que a través de la realización de éstas,logrará adquirir paulatinamente el criterio jurídico indispensable paraalcanzar el objetivo general de la materia.

     Al finalizar el desarrollo del Contenido Temático, se incluye un Glosariocuya finalidad es que el alumno lo consulte en caso necesario, para enesa medida, consolidar y sentar claramente aquellos conceptos másusuales contenidos en el curso.

    En la elaboración de la presente Guía de Autoestudio se tomaron comoTextos básicos los siguientes:

     Amuchategui Requena, Irma Griselda. “Derecho Penal”. EditorialOxford. México. 2006.

    González de la Vega, Francisco. “Derecho Penal Mexicano. Losdelitos”. Editorial Porrúa. México. 1998.

    Jiménez Huerta, Mariano. “Derecho Penal Mexicano”. Tomo II y TomoIV. Editorial Porrúa. México 2003.

    López Betancourt, Eduardo. “Delitos en Particular”. Tomo I. EditorialPorrúa. México. 2002.

    Leyes.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    8/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    11

    III. OBJETIVO GENERAL

    DISTINGUIRÁ Y EXPLICARÁ LOS DELITOS

    CONTRA LA VIDA HUMANA, LA INTEGRIDAD

    CORORAL Y LOS PATRIMONIALES DENTRO DE

    LA LEGISLACIÓN PENAL VIGENTE EN

    NUESTRO PAÍS. ANALIZARÁ Y PRECISARÁ LA

    IMPORTANCIA JURÍDICA DE ESTA

    CLASIFICACIÓN.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    9/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    13

    IV. CONTENIDO TEMÁTICO

    UNIDAD IDELITOS CONTRA LA VIDA 

    I.1. El hecho y ausencia de conducta.I.2. Tipo y atipicidad.I.3. Tipos especiales.I.4. Tipos complementados, circunstanciados

    y subordinados (identidad con el delito delesiones).

    I.5. Culpabilidad y las causas de inculpabilidad.I.6. Punibilidad.

     Autoevaluación. Cuadro Resumen.

    UNIDAD II

    DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL

    II.1. El hecho y ausencia de conducta.II.2. Tipo y atipicidad.II.3. Culpabilidad.II.4. Punibilidad.

     Autoevaluación. Cuadro Resumen.

    UNIDAD IIIDELITOS CONTRA LAS PERSONAS EN SUPATRIMONIO

    III.1. Delito de robo.III.2. Delito de abuso de confianza.III.3. Delito de fraude.III.4. Delito de despojo.III.5. Delito de daño en propiedad ajena.

     Autoevaluación. Cuadro Resumen.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    10/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    15

    UNIDAD I

    DELITOS CONTRA LA VIDA

    PRESENTACIÓN

    Los delitos contra la vida del individuo, son sino los más, si de los másgraves que protege la norma jurídica penal, toda vez que la vida es elbien jurídico de mayor trascendencia no sólo para el individuo enparticular, sino para la sociedad en general.

    La protección a la vida es uno de los rubros que mayor interés revisteen la protección de conductas delictivas, atendiendo a la afectación quesu comisión representa para el adecuado desempeño de la sociedad.Estos delitos no solamente violentan el bien de mayor importancia parael individuo, sino que ante la comisión de los mismos, la sociedad sevulnera en la percepción de la seguridad de la sociedad en la que se

    desenvuelve.

    Los delitos en contra de la vida, abarcan no solamente el delito dehomicidio en sus diversas modalidades o hipótesis típicas, tales comoel homicidio doloso, culposo, simple, calificado, en razón de parentescoy con tipos especiales, también incluyen la protección de la vida antesdel nacimiento, como lo es el caso del aborto punible, el cual seanalizará en la presente unidad y, se incluye en el mismo sentido elanálisis de la participación en el suicidio en sus diversas formascomisivas. Se hace mención que en la presente obra se considerará elestudio de los diversos delitos a partir de la doctrina y de laslegislaciones Sustantivas Penales Federal, para el Distrito Federal y, la

    propia del Estado de Morelos, atendiendo a la importancia que revisteel estudio de las diferentes modalidades típicas abordadas en lasdiversas legislaciones punitivas.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    11/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    16

     Al finalizar esta Unidad, el alumno tendrá como:

    CONTENIDO

    I.1. El hecho y ausencia de conducta.I.2. Tipo y atipicidad.I.3. Tipos especiales.I.4. Tipos complementados, circunstanciados

    y subordinados (identidad con el delito delesiones).I.5. Culpabilidad y las causas de inculpabilidad.I.6. Punibilidad.

     Autoevaluación. Cuadro Resumen.

    I.1. El hecho y ausencia de conducta. 

    Los tipos penales BÁSICOS referidos a los delitos contra la vida,atienden como se ha mencionado al bien jurídico tutelado por la norma

     jurídica penal en éstos delitos, a saber, la vida. Ahora bien, en losdiferentes cuerpos normativos vigentes, se establecen diversashipótesis típicas para los delitos contra la vida, dentro de los que secontemplan principalmente, están, los tipos penales de:

    a) HOMICIDIO.b) ABORTO.c) PARTICIPACIÓN EN EL SUICIDIO.

    Objetivo

    Conocer y distinguir las característicasgenerales y especiales de los delitos contra lavida, destacando su naturaleza jurídica yclasificación legal.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    12/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    17

    Cabe señalar que con independencia de los tipos básicos de los delitosantes indicados, también en las Leyes Sustantivas Penales seestablecen para cada uno de estos, sus correspondientes tiposESPECIALES, así como tipos complementados, circunstanciados ysubordinados, los cuales se analizarán posteriormente y, en el mismo

    orden de ideas, se revisarán la culpabilidad y, en su caso, las causasde inculpabilidad que desde luego determinan la penalidadcorrespondiente a cada uno de los tipos penales.

    Para efectos didácticos y en busca de lograr aprendizajes significativos,se dividirá el estudio de cada uno de los tipos penales, básicos yespeciales, partiendo de la definición doctrinal de cada ilícito, la nociónlegal de cada uno, sus elementos típicos a partir de la teoría jurídica deldelito, incluyendo las modalidades de comisión, su punibilidad yposteriormente se revisar para cada delito, las diligencias básicas conlas cuales el titular de la acción penal acreditará el cuerpo del delito y laprobable responsabilidad en la comisión de cada delito.

    I.2. Tipo y atipicidad.

    HOMICIDIO SIMPLE.

    El delito de homicidio es el más grave que puede tutelar el legislador,toda vez que si no se cuenta con la vida, no es factible atribuir demásbienes jurídicos a proteger por la norma. El homicidio consiste en laacción de privar de la vida a otra persona, cualesquiera que sean suscaracterísticas etarias (de edad), de sexo, raza, condiciones sociales,económicas, estado de salud o cualquier otra circunstancia. La

    conducta típica del homicidio consiste pues, en la privación antijurídicade la vida a otro ser humano.

     Así pues el contenido del Artículo 302 del Código Penal Federalestatuye:

     Artículo 302. “Comete el delito de homicidio: el que priva de la vida aotro”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    13/203

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    14/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    19

    cadáver de la persona que tenía la vida previo a la comisión del injusto. A su vez el objeto jurídico que protege la ley o bien jurídicamentetutelado es desde luego la vida humana.

    En el delito de homicidio simple no se precisa en la descripción típica

    los medios o formas de ejecución para la comisión del delito, toda vezque la conducta típica puede realizarse ya sea por acción o poromisión, y dentro de los diversos medios de ejecución se tendrán losmás diversos, tales como medios físicos, químicos, mecánicos,biológicos o con la utilización de instrumentos o personas diversascomo los inimputables, situación ésta última ante la cual habrán derevisarse los diversos grados de responsabilidad que prevé la propialey penal. Por cuanto a los medios psicológicos que se pudieran utilizarpara producir la privación de la vida a otro, conviene ser cautelososatendiendo a que si bien es cierto que se puede “matar a alguien” através de enojos o sustos, tomando en consideración el estado desalud alterado previo a la comisión de la conducta tendiente a privar de

    la vida, debe quedar en éstos supuestos, plenamente establecido elnexo causal entre la conducta y el resultado típico, para lo cual es deutilidad estudios médico forenses y criminalísticos en busca de esavinculación necesaria entre la conducta y el resultado.

    Conviene recordar que el nexo causal entre la conducta típica y elresultado es precisamente el ligamen que una a la conducta con elresultado típico a través de un nexo material que una a una con el otro.Por lo cual debe quedar perfectamente establecido que el resultado enel delito de homicidio, es decir, la privación de la vida, debe serprecisamente ocasionada o derivada de la conducta tendiente a laproducción de dicho resultado.

    En el Código Penal Federal, específicamente en el contenido de losartículos 303, 304 y 305, se establece la existencia del nexo causal enlos dos primeros y en el último la no existencia de dicho nexo.Considera dicho ordenamiento que las lesiones serán consideradasmortales en las siguientes hipótesis:

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    15/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    20

    a) Que la muerte se deba a alteraciones causadas por la lesión enel órgano interesado a consecuencias inmediatas o a unacomplicación determinada por la lesión que no se pudo combatirpor ser incurable o por carecer de los recursos necesarios.

    b) Al encontrarse el cadáver, dos peritos declaren después de la

    necropsia que la lesión fue mortal.c) No se encuentre el cadáver o no se haga la necropsia y dosperitos declaren que la muerte fue resultado de las lesionesinferidas.

     AsImismo, la lesión se tendrá como mortal aunque se pruebe que sehubiera evitado la muerte con auxilios oportunos, que la lesión nohabría sido mortal en otra persona y, que fue a causa de la constituciónfísica de la víctima o de las circunstancias en las cuales recibió lalesión.

    Mientras que se considera que no existe nexo causal, es decir, que la

    lesión no es considerada como mortal, aunque muera quién la recibió,en los siguientes casos:

    a) Cuando la muerte sea resultado de una causa anterior a lalesión y sobre la cual ésta no haya influido, y

    b) Cuando la víctima se hubiere agravado por causas posteriores,tales como medicamentos nocivos, operaciones quirúrgicas malpracticadas o con consecuencias negativas, exceso oimprudencias del paciente o de quienes lo rodearon y asistieron.

    No obstante lo anterior, antes de las reformas penales de enero de1994, se establecía para la existencia o presencia del nexo causal, la

    exigencia de una temporalidad de 60 y hasta 90 días transcurridosentre el momento de producirse la lesión y la muerte del lesionado y,aunque algunas legislaciones todavía siguen dicho criterio, la mayoríade los códigos penales ha dejado dicho criterio de lado.

    Tomando en consideración que en el homicidio el resultado típicoderivado de la conducta será la privación de la vida, en el momento delcese de la vida humana se tendrá por consumado el delito y cuando no

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    16/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    21

    sea producido tal resultado típico, será factible que se cometa el delitoen grado de tentativa, con la diversa punibilidad aplicable a dichasformas de comisión.

    El delito de homicidio siempre y cuando no sea cometido o derivado de

    un hecho fortuito, y en atención al elemento subjetivo de éste ilícito, sepresumirá la comisión dolosa, aunque se admite desde luego la formaculposa de comisión.

    La ausencia de conducta o aspecto negativo de la misma, es factibleque se pueda presentar en el delito de homicidio, pudiendo existir la vismayor, la vis absoluta, la hipnosis, los actos reflejos, el sueño y elsonambulismo y, en tales casos, desde luego que no existirá delito, yaque aunque exista el resultado, consistente en la privación de la visa,no existen los elementos de la conducta, tales como la voluntad o elconocimiento de la misma y, desde luego, que puedenactualizarse alguna de las causas excluyentes de incriminación o

    causas de justificación. Así mismo, cuando la conducta no encuadrecon exactitud en la descripción legal típica, careciendo de algunos delos elementos objetivos, subjetivos o normativos para su integración,estaremos ante un caso de atipicidad y, por ende no existirá el delito.Un ejemplo claro de esta figura sería el caso del suicidio o malconocido como homicidio atípico, en el cual al recaer el sujeto activo ypasivo de la conducta en la misma persona, faltarían los presupuestosgenerales de delito por ende adolecería de existencia.

    Por último, cabe destacar que la antijuridicidad en el homicidio, al estarprevisto en la norma jurídica la tutela a la vida y, privarse de la misma aotra persona, se estará contraviniendo con lo previsto en ley y por

    consecuencia dicho hecho será contrario al derecho, siempre y cuandono exista alguna de las causas de justificación o licitud para el hecho,tales como la legítima defensa, el estado de necesidad, el cumplimientode un deber y el ejercicio de un derecho, que eliminarían el elementoantijurídico de la conducta y por consecuencia no sería penalmentereprochable.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    17/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    22

    Destaca por cuanto al estudio típico del homicidio simple, que enlegislaciones penales locales, tales como el Código Penal del Estadode Morelos, junto con la descripción de la conducta típica, se estableceen el mismo ordenamiento las sanciones o penalidad aplicables queademás de la corporal, incluye la pecuniaria, en términos de:

     Artículo 106. “Al que prive de la vida a otro se le impondrán de quince atreinta años de prisión y de quinientos a diez mil días multa”.

    En el mismo sentido se establece en el contenido normativo del CódigoPenal para el Distrito Federal:

     Artículo 124. “Al que prive de la vida a otro se le impondrán de ocho aveinte años de prisión”.

    ABORTO SIMPLE

    El tipo penal para el delito de aborto, particularmente a partir de lasreformas de abril de 2007 del Código Penal para el Distrito Federal, haconstituido hoy como siempre una de las conductas delictivas de mayorpolémica en diversos ámbitos como el jurídico, moral y social, yatendiendo a ello es que es conveniente su análisis minucioso en elmarco de estudio de los delitos en particular.

    En el Código Penal Federal se establece de manera puntual en elartículo 329 que: “Aborto es la muerte del producto de la preñez encualquier momento de la concepción”.

    Por su parte el Código Penal para el Distrito Federal, estatuye en su

    artículo 144 reformado en abril de 2007, que: “Aborto es la interrupcióndel embarazo después de la décima segunda semana de gestación”, ycontinúa sosteniendo en su segundo párrafo que “Para los efectos deeste Código, el embarazo es la parte del proceso de la reproducciónhumana que comienza con la implantación del embrión en elendometrio”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    18/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    23

     A su vez, la mayoría de las legislaciones locales como lo es el CódigoPenal para el Estado de Morelos, dispone en su artículo 155: “Al quediere muerte al producto de la concepción en cualquier momento delembarazo sea cual fuere el medio que empleare, se le aplicarán: …” yseñala diversas sanciones de conformidad con la modalidad típica de

    que se trate.

    Tal y como puede apreciarse de diversos tipos penales contenidos enlos cuerpos normativos penales de nuestro país, encontramosposiciones de similitud y diferencia en la conducta típica del aborto. Entodas las legislaciones penales, se tutela la vida del producto delembarazo como proceso fisiológico de la reproducción, ya sea referidocomo preñez o embarazo y, en lo que si encuentran seriasdiscrepancias lo seria en la característica temporal de la interrupcióndel embarazo, ya sea en cualquier momento del mismo o –como lo espara la Ley Sustantiva Penal vigente para el Distrito Federal- despuésde la décima segunda semana de gestación, cuestión de la

    temporalidad que ha puesto en el análisis jurídico por parte de nuestroMáximo Tribunal, con miras a establecer si dicho precepto constituye ono una controversia constitucional y existiera la posibilidad de ratificarloo modificarlo.

    Con independencia del criterio de temporalidad (cualquier momento odespués de la décima segunda semana de gestación), en todo caso elsujeto activo que comete la conducta de aborto descrita en la Ley penalcomo tipo básico lo sería cualquier persona física, al no establecer lalegislación ninguna característica especial, en el tipo básico, no así enlos tipos complementados, subordinados o circunstanciados que serevisarán más adelante.

    Por cuanto hace al sujeto pasivo del aborto, éste por obvias razonesserá en todo caso el producto de la concepción, siempre y cuando elaborto se consuma dentro del término del embarazo, gestación opreñez. Lo anterior es de importancia ya que de suceder la muerte deproducto una vez concluida la gestación o haber llegado el embarazo atérmino, no se estará ante la conducta típica de aborto, será atípica delmismo, aunque típica para diversa figura tal como el homicidio doloso,

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    19/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    24

    culposo o en razón de parentesco en su modalidad de infanticidio,según las características del activo y las hipótesis típicas que serevisarán posteriormente.

    El objeto material del aborto es la persona sobre la que recae el daño

    sufrido por la conducta, es decir se identifica al objeto material con elsujeto pasivo y, en ese orden de ideas se tendrá que el objeto materialdel aborto lo es el producto de la concepción (en cualquier momento dela preñez o después de la décima segunda semana de gestación). Porsu parte el bien jurídico tutelado por la norma penal, en cualquiera delos casos es la vida en gestación o formación (con las mismasdiferencias temporales descritas) y, aunque la vida del producto escierto que depende de la madre, también lo es que aquélla no formaparte de ésta y por ende la legislación la protege con independencia dela vida de la madre.

    Cabe recordar que por cuanto a los presupuestos de los delitos,

    algunos de ellos requieren de ciertos presupuestos especiales eindispensables para su existencia. En el caso del aborto el requisitobásico o especial para que se produzca, lo es el embarazo previo de lamujer. El período de gestación, embarazo o preñez, inicia con laconcepción o implantación del producto de la misma en el endometriodel útero y culmina con el nacimiento y expulsión del producto con vida,período que normalmente tiene una duración por lo general, de nuevemeses de calendario.

    La conducta típica para el delito de aborto, al igual que para elhomicidio, consiste en la privación de la vida, específicamente la vidaen gestación, pudiendo ser a través de conductas de acción o de

    omisión.

    Se manifiesta la conducta de acción cuando se realizan determinadosactos materiales tendientes a lograr u obtener el aborto y, la conductaserá de omisión, específicamente de comisión por omisión cuandomediante abstenciones o “no hacer” se da la privación de la vida delproducto de la gestación.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    20/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    25

    Existen diversas clasificaciones del tipo de aborto, tales como abortogenérico, procurado, sufrido, consentido, honoris causa, terapéutico,culposo, derivado de violación, entre otros, aunque generalmente esaceptada por la legislación y la doctrina la clasificación en términos de:

     Aborto Consentido, Aborto Procurado y Aborto Sufrido.

    El aborto consentido es un delito por conducta de acción o de comisiónpor omisión, unisubsistente, instantáneo, material, de daño o de lesión,de ordenación metodológica fundamental o básico, autónomo oindependiente, de formulación libre o amplia, de composición normal, oanormal en el supuesto del aborto honoris causa estructura simple yunisubjetivo.

     A su vez el aborto procurado es un delito de conducta de acción o decomisión por omisión, unisubsistente, instantáneo, material, de daño olesión, de ordenación metodológica fundamental o básica, autónomo oindependiente, de formulación libre o amplia, de estructura simple,

    unisubjetivo y de composición normal, pudiendo darse en el caso deaborto procurado honoris causa la composición anormal.

    Por último el aborto sufrido, es un delito de acción o comisión poromisión, unisubsistente, instantáneo, material, de daño o lesión, deordenación metodológica fundamental o básico, de composición normalde formulación amplia o libre, estructura simple, unisubjetivo yautónomo.

    Con independencia del tipo penal que se actualice en el aborto elresultado típico será en todo caso la muerte del producto y en elsupuesto de no sobrevenir ésta, se estará ante el grado de tentativa en

    la comisión.

     Asimismo, entre la conducta y el resultado típico debe existir el nexo decausalidad que los vincule y que ocasione que el resultado sea laconsecuencia de la conducta o causa del resultado, debiendo en todocaso demostrarse la existencia del nexo material entre la conducta y elresultado.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    21/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    26

    Cabe mencionar que en el delito de aborto se pueden actualizar desdeluego todos los supuestos de ausencia de conducta, causas de

     justificación y de atipicidad, debiendo hacer el análisis detallado tantode los hechos probablemente delictivos como de la conducta y elresultado típico derivado de aquélla.

    Lo anterior es de importancia ya que para la tipicidad del aborto, laconducta debe encuadrar o adecuarse exactamente con la descripcióno abstracción legislativa, así como cumplir con todos los requisitosseñalados y exigidos por el tipo penal; de esta manera, al ocurrir lamuerte, el sujeto pasivo, deberá serlo producto de la gestación y, porcuanto a la temporalidad está puede darse en cualquier momento delembarazo o en el caso del Distrito Federal, después de la décimasegunda semana de gestación.

    En las diversas hipótesis típicas del delito de aborto que señala lalegislación penal, ha de identificarse que se presenten cada uno de los

    elementos típicos que dan vida al delito en sus diversas modalidades.Tales elementos están, desde luego, contenidos en la descripción quela propia legislación penal establece para cada uno de los tipos deaborto.

    La antjuridicidad en el aborto es clara al encontrarse previsto este delitoen la legislación penal, sin embargo, admite ciertas causas de

     justificación tales como el ejercicio de un derecho en el caso de que elembarazo sea provocado o derivado de una violación y en losocasionados por inseminación artificial no consentida, así comotambién en el caso de los abortos eugenésicos, que se refieren amaniobras abortivas practicadas cuando el producto tiene severas

    alteraciones y no sería viable.

    También en el supuesto de estado de necesidad se actualiza la causade justificación para la práctica del aborto conocido como terapéutico,en el cual de no provocarse ocasionaría la muerte de la madre y, desdeluego del producto.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    22/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    27

    PARTICIPACIÓN EN EL SUICIDIO.

    El suicidio en sí mismo no es considerado por la ley penal como undelito, lo que sí protege es la participación que se tenga con laconducta tendiente a lograr el suicidio. En ese sentido, lo que se

    sanciona es pues, la participación que tenga persona diversa en elsuicidio de otro.

    El suicidio se ha definido como la autoprivación de la vida, como todamuerte resultada mediata e inmediatamente de un acto positivo onegativo. Debe entenderse al suicidio como un comportamientointencional autodestructivo realizado por una persona agravada pordiversas causas que lo hacen vulnerable y que se realiza en unmomento dado de la vida y que no se puede impedir, claro está, alhacer referencia al suicidio consumado.

    En diversos contextos culturales y aún religiosos se ha hecho

    referencia a la figura del suicidio ya sea con connotaciones positivas,necesarias o negativas, dependiendo de la ideología que se aborde,pero en todo caso en materia jurídica, lo que importa es la pérdida de lavida, pudiendo ser por maniobras producidas por la misma persona,siempre y cuando exista la posibilidad de que otra persona diversa alsuicidado tenga cierta participación en dicha privación de la vida y, enese sentido es que tiene su génesis la figura típica de participación enel suicidio.

    En la legislación penal en relación con la participación en el suicidio, seencuentran diversas clases de denominaciones dependiendo la formade participación, Así se encuentran los delitos de participación en el

    suicidio, homicidio consentido, auxilio al suicidio, ayudo o inducción alsuicidio, haciendo referencia en tales casos a diferentes formascomisivas de participación en el suicidio.

    Normalmente la mayoría de las legislaciones penales mexicanasdisponen sendos capítulos dentro del título de los delitos contra la viday la integridad física o corporal, para el establecimiento de los tipospenales de participación al suicidio, no siendo así en la legislación

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    23/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    28

    penal federal, en donde se establecen las hipótesis típicas dentro delapartado de las reglas comunes para las lesiones y el homicidio.

     Así, en el Código Penal Federal se estatuye en su artículo 312: “El queprestare auxilio o indujere a otro para que se suicide, será castigado

    con la pena de uno a cinco años de prisión; si se lo prestare hasta elpunto de ejecutar él mismo la muerte, la prisión será de cuatro a doceaños”.

    Por su parte el Código Penal del Estado de Morelos dispone en elartículo 112: “Al que induzca a otro a suicidarse, se le impondrán lassanciones correspondientes al homicidio simple si sobreviene lamuerte. Se aplicarán las sanciones de la tentativa, si la muerte noocurre por causas ajenas a la voluntad del inductor”.

    Y a su vez, en el Código Penal para el Distrito Federal, se establece enel primer párrafo del artículo 142: “Al que ayude a otro a que se prive

    de la vida, se le impondrá prisión de uno a cinco años, si el suicidio seconsuma. Si el agente prestare el auxilio hasta el punto de ejecutar élmismo la muerte, la pena aplicable será de cuatro a diez años deprisión”.

    Puede distinguirse en primer término que la hipótesis típica se refiere ala ayuda al suicidio, en la que tanto el sujeto pasivo como el sujetoactivo son genéricos y sin especificidad alguna requerida. El objetomaterial lo es la persona física privada de la vida por el suicidioconsumado y el objeto jurídico, desde luego que lo es la vida. Yestablece claramente como resultado típico la consumación del suicidiopara poder sancionar la conducta que le produce.

     Ahora bien, conviene distinguir dentro del delito de Auxilio al suicidioque el “auxilio” consiste en ayudar al suicida a lograr su propósito deprivarse de la vida, es decir, que en este supuesto el sujeto activo noinduce ni convence al pasivo para que éste se suicide, sino que éste yaha tomado la decisión y le solicita o pide ayuda material a otro para queéste pueda lograr su objetivo de suicidarse (aunque a veces coincidenambos comportamientos). La ayuda puede consistir en darle el

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    24/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    29

    instrumento necesario para quitarse la vida, tal como dar una pistola,conseguir algún veneno, o en general dar cualquier ayuda materialtendiente a que el sujeto pasivo se suicide.

    Un requisito necesario en ésta hipótesis de la ayuda al suicidio no

    traspase los límites de un simple auxilio, ya que si el sujeto activointerviniese directamente a privar la vida del pasivo, se estaría ante unhomicidio consentido.

    Por otro lado, también se prevé la hipótesis típica de la Inducción alsuicidio. Entendiendo que la inducción se refiere a una actitudpsicológica que consiste en persuadir o convencer a alguien a cometerdeterminada conducta que, en el delito que se desarrolla, lo espersuadir a otro para privarse de la vida.

    Generalmente la inducción se manifiesta como una instigación deejercer poder sobre la voluntad de alguien para lograr convencerle de

    que se suicide.

     A efecto de poder estarse a la inducción, debe considerarse que éstamaquinación sobre la voluntad de otro, debe ser de tal magnitud quesea lo suficientemente poderosa para influenciar y obtener el propósitode convencer a la persona de que se prive de la vida, es decirconvencerla de que se suicide.

    En la especie puede darse el caso de que la inducción al suicidio deotra persona, obedezca a diversas causas, tales como sentimientos debondad o probidad para que el que se prive de la vida deje de sufrir o,por el contrario que sea con intenciones malsanas, tales como obtener

    una herencia por ejemplo, no obstante en la esfera del derecho penal,no interesa y es irrelevante, aún cuando el juez considere los móviles afin de imponer la sanción más justa dentro del margen de lo que la leyexpresamente establece.

    No obstante, se tiene que si el suicida es menor de edad o porcualquier causa está disminuido en sus facultades de tomar decisiones,como en el caso de los incapaces y, se le indujera al suicidio, desde

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    25/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    30

    luego que desaparecería toda benignidad de la pena al considerar suincapacidad intelectual, y la propia ley considera una agravante algrado de considerar la sanción como su se tratase de homicidio olesiones calificadas.

    En todo caso, para la tipicidad del delito de participación en el suicidio,ya sea en la modalidad típica de inducción o auxilio, habrán de reunirseen todo caso los elementos exigidos por la descripción típica de que setrate, toda vez, que de no ser de esa manera, existirá el aspectonegativo, o sea la atipicidad, tal y como pudiera ser que la conducta enlugar de ser inductora o auxiliadora, fuere directamente la privación dela vida, ante lo que estaríamos frente a una conducta atípica para eldelito de participación en suicidio, pero típica para el homicidio.

    Conviene destacar por último, que la culpabilidad en el delito departicipación en el suicidio, aún qué la conducta sea motivada pormóviles piadosos, es en todo caso dolosa y no será configurable la

    tentativa por cuanto a la modalidad de la inducción, pero sí para elauxilio al suicidio.

    I.3. Tipos especiales. 

    HOMICIDIOS ESPECIALES (ESPECÍFICOS).

    Como se comentó en líneas anteriores el Código Penal Federalestablece en su artículo 302 que comete el delito de homicidio: el quepriva de la vida a otro. Descripción típica referida al delito simpleintencional y que en el numeral subsiguiente (303) del mismo

    ordenamiento se dispone que, para la aplicación de las sanciones quecorrespondan al que infrinja el artículo anterior, no se tendrá comomortal una lesión, sino cuando se verifiquen las tres circunstanciassiguientes:

    I.- Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión enel órgano u órganos interesados, alguna de sus consecuenciasinmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    26/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    31

    misma lesión y que no pudo combatirse, ya sea por ser incurable, yapor no tenerse al alcance los recursos necesarios;III.- Que si se encuentra el cadáver del occiso, declaren dos peritosdespués de hacer la autopsia, cuando ésta sea necesaria, que la lesiónfue mortal, sujetándose para ello a las reglas contenidas en este

    artículo, en los dos siguientes y en el Código de ProcedimientosPenales.

    Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no se haga laautopsia, bastará que los peritos, en vista de los datos que obren en lacausa, declaren que la muerte fue resultado de las lesiones inferidas.

    En el mismo orden de ideas, en el artículo 304 de la misma legislaciónse establece que siempre que se verifiquen las tres circunstancias delartículo anterior, se tendrá como mortal una lesión, aunque se pruebe:

    I. Que se habría evitado la muerte con auxilios oportunos;

    II. Que la lesión no habría sido mortal en otra persona, yIII. Que fue a causa de la constitución física de la víctima, o de lascircunstancias en que recibió la lesión.

    Por su parte el contenido del artículo 305, señala que no se tendrácomo mortal una lesión, aunque muera el que la recibió: cuando lamuerte sea resultado de una causa anterior a la lesión y sobre la cualésta no haya influido, o cuando la lesión se hubiere agravado porcausas posteriores, como la aplicación de medicamentos positivamentenocivos, operaciones quirúrgicas desgraciadas, excesos oimprudencias del paciente o de los que lo rodearon.

    Y por último, respecto a el delito de homicidio en las circunstanciasestablecidas, se establece en el artículo 307, que al responsable decualquier homicidio simple intencional que no tenga prevista unasanción especial en este Código, se le impondrán de doce aveinticuatro años de prisión.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    27/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    32

     Ahora bien, en el propio Código Penal Federal, se establecen, conindependencia de las hipótesis típicas con reglas comunes para éstedelito y las lesiones, los tipos especiales de HOMICIDIO EN RIÑA yHOMICIDIO EN DUELO.

    Por cuanto hace al primero se establece en la primera parte delartículo 308, que si el homicidio se comete en riña, se aplicará a suautor de cuatro a doce años de prisión. Y, si el homicidio se comete enduelo, se aplicará a su autor de dos a ocho años de prisión. Además delo dispuesto en los artículos 51 y 52 (individualización de sanciones)para la fijación de las sanciones dentro de los mínimos y máximosanteriormente señalados, se tomará en cuenta quién fue el provocado yquién el provocador, así como la mayor o menor importancia de laprovocación.

     Anteriormente, se incluía tanto en la Constitución Federal como en losdiversos ordenamientos punitivos tanto federal como estatales, losdelitos especiales de homicidio referidos a determinados sujetospasivos específicos, tales como los padres o los infantes (reciénnacidos); no obstante en la actualidad ya no se da dicho tratamientoespecífico a esta clase de delitos especiales de homicidio,estableciéndose el tipo especial de HOMICIDIO EN RAZÓN DEPARENTESCO, el cual de conformidad con lo establecido en el mismoCódigo Penal Federal, en su artículo 323, señala que “Al que prive dela vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta,hermano, cónyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado,con conocimiento de esa relación se le impondrá prisión de diez a

    cuarenta años. Si faltare dicho conocimiento, se estará a la punibilidadprevista en el artículo 307 (homicidio simple intencional), sinmenoscabo de observar alguna circunstancia que agrave o atenúe lasanción a que se refieren los Capítulos II (homicidio simple) y III (reglascomunes para el homicidio y las lesiones)”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    28/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    33

    Por su parte en el contenido del Código Penal del Estado de Morelos,por cuanto hace a los tipos especiales, los mismos se prevén en elcontenido de los artículos 107 (HOMICIDIO EN RAZÓN DEPARENTESCO), 110 (HOMICIDIO EN RIÑA) y 111 (HOMICIDIO PORPETICIÓN EXPRESA), los cuales establecen:

     Artículo 107. “Al que, conociendo el parentesco, dolosamente prive dela vida a cualquiera de sus ascendientes o descendientes porconsanguinidad en línea recta se le impondrán de veinte a cincuentaaños de prisión y de setecientos cincuenta a diez mil días multa.

    Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las 72 horassiguientes al nacimiento de éste, el juez podrá disminuir la sanciónaplicable hasta quedar en una tercera parte de la prevista en el párrafoanterior, tomando en cuenta las circunstancias del embarazo, lascondiciones personales de la madre y los móviles de su conducta, sinperjuicio de las excluyentes que pudieren concurrir”.

    Por cuanto hace al tipo especial de homicidio en riña, la legislación encomento reputa: Artículo 110. “Al que cometa homicidio en riña se leimpondrán de cinco a doce años de prisión y de setecientos cincuentaa cinco mil días – multa, si se trata de provocador, y de dos a siete, yde quinientos a tres mil días – multa, si se trata del provocado”.

    Y, tratándose del homicidio por petición expresa, el Código de Morelosestablece en su numeral 111: “Al que prive de la vida a otro, porpetición expresa, libre, reiterada, seria e inequívoca de éste, se leimpondrán de cuatro a doce años de prisión”. Entendiéndose éste tipoespecial, también con el nombre de homicidio consentido.

    Por último, los tipos especiales de homicidio previstos en el CódigoPenal vigente para el Distrito Federal, incluyen, con independencia deltratamiento legislativo de los tipos previstos en las hipótesis comunespara el homicidio y las lesiones, los tipos penales de HOMICIDIO ENRAZÓN DE PARENTESCO (siendo una de las legislaciones penalesmás expresamente desarrolladas), HOMICIDIO POR PETICIÓNEXPRESA y HOMICIDIO EN RIÑA.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    29/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    34

     Así en los artículos 125 y 126 de éste ordenamiento se señala que:(125 HOMICIDIO EN RAZÓN DE PARENTESCO). “Al que prive de lavida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta,hermano, adoptante o adoptado, cónyuge, concubina o concubinario uotra relación de pareja permanente, con conocimiento de esa relación,

    se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechosque tenga respecto a la víctima, incluidos los de carácter sucesorio. Sifaltare el conocimiento de la relación, se estará a la punibilidad previstapara el homicidio simple”.

    Como puede advertirse, en ésta legislación la relación de parentescoes una de las más amplias previstas, toda vez que además de abarcara los ascendientes y descendientes tal como en diversas legislaciones,se incluyen otros tipos de parentesco, tanto colaterales como deafinidad. Señalando expresamente a su vez la atenuante de ladisminución de la punibilidad para el caso específico en que sedesconozca la relación tutelada por la norma.

    No obstante, en el segundo párrafo del mismo numeral, expresamentese establece que: “Si en la comisión de este delito (homicidio en razónde parentesco) concurre alguna de las circunstancias agravantesprevistas en el artículo 138 (calificativas) de este Código, se impondránlas penas del homicidio calificado. Si concurre alguna atenuante seimpondrán las penas que correspondan según la modalidad”.

     A su vez el artículo 126 dispone: “Cuando la madre prive de la vida a suhijo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento, se leimpondrá de tres a diez años de prisión, el juez tomará en cuenta lascircunstancias del embarazo, las condiciones personales de la madre y

    los móviles de su conducta”.

    Por cuanto hace al homicidio por petición expresa u homicidioconsentido, el Código Penal vigente para el Distrito Federal, estableceen el párrafo primero de su artículo 127: “Al que prive de la vida a otro,por la petición expresa, libre, reiterada, seria e inequívoca de éste,siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere una

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    30/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    35

    enfermedad incurable en fase terminal, se le impondrá prisión de dos acinco años”.

     Ahora bien, y tomando en consideración la vigencia en el DistritoFederal de la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal, en el

    Código Penal vigente, se incluyen en los párrafos segundo y tercero delnumeral en análisis, sendas causas excluyentes de incriminación en lossiguientes términos:

    “Los supuestos previstos en el párrafo anterior no integran loselementos del cuerpo del delito de homicidio, así como tampoco lasconductas realizadas por el personal de salud correspondiente, para losefectos del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley deVoluntad Anticipada para el Distrito Federal”.

    “Tampoco integran los elementos del cuerpo del delito previsto en elpárrafo primero del presente artículo, las conductas realizadas

    conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal suscritas y realizadas por elsolicitante o representante, en el documento de Voluntad Anticipada oel Formato expedido por la Secretaria de Salud para los efectos legalesha que haya lugar”.

    Respecto de estas causales excluyentes de incriminaciónexpresamente previstas en el Código Penal Federal vigente para elDistrito Federal, ha de recordarse que en materia penal para el caso delconcurso normativo, opera la preeminencia de la Les Especial sobre laGeneral y, con ello se actualizan las excluyentes de incriminaciónseñaladas.

    LECTURA.

    Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    31/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    36

    Finalmente, dentro de los tipos especiales de homicidio consideradosen el Código Penal para el Distrito Federal, también se tipifica elhomicidio en riña, en términos de lo previsto por el artículo 129: “A queprive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años deprisión, si se tratare del provocador y de tres a siete años, si se tratare

    del provocado”.

    ABORTOS ESPECIALES (ESPECÍFICOS).

    Como se señaló anteriormente en el estudio de la conducta típica deaborto, existen diversas hipótesis típicas en la legislación penal, queseñalan características específicas referidas generalmente al sujetoactivo del ilícito, al consentimiento de la madre y a diversasmodalidades tales como la utilización de medios comisivos del ilícito,tales como la violencia.

    Cabe destacar que en el apartado siguiente de ésta unidad, referida a

    los tipos complementados, circunstanciados y subordinados, cabría elanálisis de los mismos tipos penales aquí desarrollados; no obstante,en aquél se abordarán para fines didácticos, solamente los abortos nopunibles o que concurren junto a alguna excluyente de incriminación.

    El Código Penal Federal sostiene respecto al tipo básico de aborto queéste es “la muerte del producto de la concepción en cualquier momentode la preñez” (329). Ahora bien, por cuanto a los tipos especiales deaborto, éste ordenamiento establece el aborto provocado por personadiversa a la mujer, con y sin consentimiento de ésta (artículo 330) ytambién el supuesto de que el activo sea una persona calificada ya seaprofesional o empíricamente para la realización de la conducta abortiva

    (331).

     Artículo 330. “Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarán de unoa tres años de prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempreque lo haga con consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento,la prisión será de tres a seis años y si mediare violencia física o moralse impondrán al delincuente de seis a ocho años de prisión”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    32/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    37

     Artículo 331. ”Si el aborto lo causare un médico, cirujano, comadrón opartera, además de las sanciones que le correspondan conforme alanterior artículo, se le suspenderá de dos a cinco años en el ejerciciode su profesión”.

     A su vez el artículo 332, estatuye que “se impondrán de seis meses aun año de prisión, a la madre que voluntariamente procure su aborto oconsienta en que otro la haga abortar, si concurren estas trescircunstancias:

    I. Que no tenga mala fama;II. Que haya logrado ocultar su embarazo, yIII. Que éste sea fruto de una unión ilegítima.

    Faltando alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicarán deuno a cinco años de prisión.

    El artículo 333 señala que: “No es punible el aborto causado sólo porimprudencia de la mujer embarazada, o cuando el embarazo searesultado de una violación”.

    Y por último, en el artículo 334 específicamente se dispone que: ”No seaplicará sanción: cuando de no provocarse el aborto, la mujerembarazada o el producto corran peligro de muerte, a juicio del médicoque la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre queesto fuera posible y no sea peligrosa la demora”.

    El Código Penal del estado de Morelos, al igual que el Código PenalFederal y la mayoría de las legislaciones penales de los estados,

    considera al aborto (artículo 115) “…como la muerte del producto de laconcepción en cualquier momento del embarazo…”, y ademásestablece los medios comisivos para su realización, en términos de:“…sea cual fuere el medio que empleare…”, estableciendo las diversashipótesis típicas específicas, tanto en las fracciones de éste numeral,como en lo previsto en el artículo 116 respecto a la especificidad delagente, en los siguientes términos:

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    33/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    38

     Artículo 115. ”… I. De uno a cinco años de prisión y de veinte adoscientos días – multa, si se obra con el consentimiento de la mujerembarazada. II. De tres a ocho años de prisión y de cuarenta acuatrocientos días – multa, si se obra sin el consentimiento de la mujerembarazada; y III. De seis a ocho años de prisión si mediare violencia

    física o moral…”.

     Adicionalmente señala por cuanto al sujeto activo específico deprofesión médico, qué: “…Los médicos que realicen injustificadamenteel aborto serán sancionados de acuerdo con la fracción II de esteartículo, y si a ello se dedicaren, se les aplicará la prevista en lafracción III de esta disposición; en ambos casos serán inhabilitadospara ejercer la profesión, condenándoseles, en su caso, a lacancelación de su cédula profesional. Quienes siendo médicos,realicen o practiquen el aborto, serán sancionados conforme a lafracción III del presente artículo”.

     Artículo 116. “Si el aborto lo causare un médico, cirujano, comadrona opartero, además de las sanciones que le correspondan conforme alartículo anterior, se le suspenderá de dos a cinco años en el ejerciciode su profesión u oficio”.

    Por su parte el artículo 117 establece que: “Se impondrá de uno a cincoaños de prisión, a la madre que voluntariamente procure, su aborto oconsintiere que otro la haga abortar”.

    El artículo 118 por cuanto a la punibilidad de este ilícito establece que:“El delito de aborto solamente se sancionará cuando se haya

    consumado”, lo cual desde luego impide la posibilidad de la comisióndel mismo en grado de tentativa.

    Y por último, entratándose de las excluyentes de incriminación, espuntual el contenido del artículo 119 del ordenamiento en estudio, alseñalar que: “No es punible el aborto:

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    34/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    39

    I. Cuando sea resultado de una acción notoriamente culposa de lamujer embarazada;

    II. Cuando el embarazo sea resultado de un delito de violación;

    III. Cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corrapeligro de muerte, a juicio del médico que la asista, oyendo éste últimoel dictamen de otro médico, siempre que ellos fuere posible y no seapeligrosa la demora;

    IV. Cuando a juicio de un médico especialista se diagnostiquenalteraciones congénitas o genéticas del producto de la concepción queden como resultado daños físicos o mentales graves, siempre que lamujer embarazada lo consienta; y

    V. Cuando el embarazo sea resultado de la inseminación artificialrealizada sin el consentimiento de la mujer”.

    En la legislación sustantiva penal vigente para el Distrito Federal, aúnque la misma se encuentra en mayo de 2008, sujeta a controversiaconstitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debeanalizarse en el sentido de que se trata de una legislación no solovigente, sino positiva. Así pues, en el Código Penal vigente para el D.F. se establece (artículo 144) que el: “Aborto es la interrupción delembarazo después de la décima segunda semana de gestación”. Y enel segundo párrafo del mismo numeral, señala específicamente que:“Para los efectos de este Código, el embarazo es la parte del procesode la reproducción humana que comienza con la implantación delembrión en el endometrio”.

    Hasta aquí se tiene desde luego el tipo penal básico de éste injustopara la legislación que se analiza. Ahora bien por cuanto a los tiposespeciales en ella contemplados, también se señalan de manera másexpresa que en diversas legislaciones, cada uno de los tipos especialesen ella comprendida dentro de los artículos 145, 146 y 147, queestablecen:

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    35/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    40 

     Artículo 145. “Se impondrá de tres a seis meses de prisión o de 100 a300 días de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer quevoluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la hagaabortar, después de las doce semanas de embarazo. En este caso, eldelito de aborto sólo se sancionará cuando se haya consumado”. En el

    presente numeral, destaca desde luego la pena alternativa que prevé lanorma, la cual lejos de ser cuestionable, resulta concordante ycongruente con los lineamientos y criterios definitorios del delito paraésta legislación.

     Ahora bien respecto a la conducta del activo, siendo éste diverso a lamujer, pero con consentimiento de ésta, el párrafo segundo del artículo145 en comento, señala que: “Al que hiciere abortar a una mujer, con elconsentimiento de ésta, se le impondrá de uno a tres años de prisión”.

    El artículo 146, establece que: “Aborto forzado es la interrupción delembarazo, en cualquier momento, sin el consentimiento de la mujer

    embarazada”.

     Agregando en su segundo párrafo: “Para efectos de este artículo, alque hiciere abortar a una mujer por cualquier medio sin suconsentimiento, se le impondrá de cinco a ocho años de prisión. Simediare violencia física o moral, se impondrá de ocho a diez años deprisión”.

     A su vez, el artículo 147, dispone: “Si el aborto o aborto forzado locausare un médico cirujano, comadrón o partera, enfermero opracticante, además de las sanciones que le correspondan conforme aeste capítulo, se le suspenderá en el ejercicio de su profesión u oficio

    por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta”.

    Las excluyentes de incriminación para el delito de aborto en éstalegislación, se encuentran previstas en lo expresamente señalado en elartículo 148 que dispone: “Se consideran como excluyentes deresponsabilidad penal en el delito de aborto:

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    36/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    41

    I. Cuando el embarazo sea resultado de una violación o deuna inseminación artificial a que se refiere el artículo 150(inseminación con o sin consentimiento en menor de edad oincapacitada) de este Código;

    II. Cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada

    corra peligro de afectación grave a su salud a juicio delmédico que la asista, oyendo éste el dictamen de otromédico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa lademora;

    III. Cuando a juicio de dos médicos especialistas exista razónsuficiente para diagnosticar que el producto presentaalteraciones genéticas o congénitas que puedan dar comoresultado daños físicos o mentales, al límite que puedanponer en riesgo la sobrevivencia del mismo, siempre que setenga el consentimiento de la mujer embarazada; o

    IV. Que sea resultado de una conducta culposa de la mujerembarazada.

    En los casos contemplados en las fracciones I, II y III, los médicostendrán la obligación de proporcionar a la mujer embarazada,información objetiva, veraz, suficiente y oportuna sobre losprocedimientos, riesgos, consecuencias y efectos; así como de losapoyos y alternativas existentes, para que la mujer embarazada puedatomar la decisión de manera libre, informada y responsable.”.

    PARTICIPACIÓN EN EL SUICIDIO ESPECÍFICO.

    En el Código Penal del Estado de Morelos, se establece como tipo

    especial de participación en el suicidio, con independencia de lashipótesis de inducción y auxilio al mismo, el de COOPERACIÓN alsuicidio, en términos de lo previsto por el artículo 113.

     Artículo 113. “Al que coopere al suicidio de otro, realizando los actos oaportando los elementos indispensables para la privación de la vida deaquél, se le impondrá hasta la mitad de la sanción correspondiente alhomicidio simple.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    37/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    42

    Dicho cooperador responderá por las lesiones de quién intentasuicidarse, sin conseguirlo, y se le aplicará hasta la mitad de lassanciones previstas para las mismas.

     A quién preste ayuda a la persona que se suicida, para este propósito,

    fuera de los casos previstos en el párrafo anterior, se le aplicará hastauna tercera parte de la sanción establecida en el párrafo anterior”.

    Puede apreciarse en éste tipo especial de participación al suicidio porcooperación o auxilio al suicidio, que la penalidad es atenuada enrelación con la hipótesis de inducción, particularmente por lacircunstancia de ser menos grave la ayuda o cooperación que la propiainducción, sean cuales fuera los motivos que la originen.

    Y por último, el contenido del artículo 114 señala que: “Si entre elinductor y el suicida existe alguno de los vínculos previstos en elartículo 107 (parentesco) o el inductor es menor de edad o inimputable,

    y el agente no actúa por móviles piadosos, se aplicará a éste la sanciónprevista para el homicidio calificado.

    Si en el cooperador necesario concurre cualquiera de las circunstanciasprevistas en el párrafo precedente, se podrá aplicar la sanción previstapara el homicidio simple. Si se trata del que presta ayuda, sin sercooperador necesario, la sanción aplicable será la de dos tercios de lacorrespondiente al homicidio simple”.

     A su vez, en el Código Penal vigente para el Distrito Federal, secontempla como hipótesis especial de participación en el suicidio, laINDUCCIÓN al mismo con la obtención del resultado.

     Así, en el párrafo segundo del artículo 142 de éste ordenamiento,específicamente se señala: “Al que induzca a otro para que se prive dela vida, se le impondrá prisión de tres a ocho años, si el suicidio seconsuma”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    38/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    43

    También, en el tercer párrafo de éste mismo numeral, estácontemplada la hipótesis típica de no lograr el resultado típico deprivación de la vida, por causas involuntarias al activo, aunque sí laproducción de lesiones y, aún la ausencia de éstas, pero sí laintencionalidad inductora o auxiliadora al suicidio: “Si el suicidio no se

    consuma, por causas ajenas a la voluntad del que induce o ayuda, perosí se causan lesiones, se impondrá las dos terceras partes de la penaanterior, sin que exceda de la pena que corresponda a las lesiones deque se trate. Si no se causan éstas, la pena será de una cuarta partede las señaladas en este artículo”.

    Especial mención merece lo previsto en los artículos 143 y 143 Bis, yaque en el primero de ellos se atiende a circunstancias específicas delpasivo y, en el último, se señalan expresamente causas excluyentes deincriminación particulares para el Distrito Federal.

     Artículo 143. “Si la persona a quien se induce o ayuda al suicidio fuere

    menor de edad o no tuviere capacidad de comprender la relevancia desu conducta o determinarse de acuerdo con esa comprensión, seimpondrán al homicida o inductor las sanciones señaladas al homicidiocalificado o a las lesiones calificadas”.

     Artículo 143 Bis. “En los supuestos previstos en los dos artículosanteriores no integran los elementos del cuerpo del delito de ayuda oinducción al suicidio, las conductas realizadas por el personal de saludcorrespondiente para los efectos del cumplimiento de las disposicionesestablecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal.

    Tampoco integran los elementos del cuerpo del delito previstos en el

    párrafo anterior, las conductas realizadas conforme a las disposicionesestablecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federalsuscritas y realizadas por el solicitante o representante, en elDocumento de Voluntad Anticipada o el Formato expedido por laSecretaría de Salud para los efectos legales a que haya lugar.”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    39/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    44

    I.4. Tipos complementados, circunstanciados y subordinados (identidadcon el delito de lesiones).

    Es conveniente recordar que de conformidad con la estructuranormativa penal, existen diversas clasificaciones de los tipos penales,

    dentro de los que se contemplan aquellos considerados comocomplementados, por existir o señalar dentro del mismo diversascaracterísticas tanto de los sujetos, como de la conducta o de lapenalidad que “complementan” a los tipos simples o básicos, ya seaagravando o atenuando las sanciones. Así mismo, se tienen loscircunstanciados, referidos a los que señalan ciertos elementosobjetivos o subjetivos previstos en la norma y que constituyen medioscomisivos de la conducta o de las condiciones en las cuales se cometey que pueden derivar ya sea en el resultado típico simple o en otrodiverso.

    Y, por último, los tipos subordinados, son aquellos que requieren de

    determinadas condiciones ya sea en la forma de comisión, en laculpabilidad o en los sujetos activo y pasivo que, sin ser tiposespeciales o, inclusive, pudiendo serlos, señalan hipótesis típicas querequieren de elementos distintos de los establecidos por el tipo penalbásico.

    Por cuanto hace al delito de homicidio, tiene una estrecha vinculacióncon el delito de lesiones, toda vez que comparten alteraciones en lasalud, en mayor o menor grado en el caso de éstas o en grado absolutoen el caso de aquél. Derivado de lo anterior es que en los CódigosPenales se incluyen disposiciones o reglas comunes para los delitos dehomicidio y las lesiones, en las cuales se incluyen modalidades típicas

    consideradas como tipos complementados, circunstanciados osubordinados que a continuación se revisan de conformidad con lasdiferentes legislaciones que se han estudiado.

    El Código Penal Federal establece en el Capítulo III del TítuloDecimonoveno, las reglas comunes para lesiones y homicidio, lascuales proporcionan, no solo los diversos tipos complementados,circunstanciados y subordinados, sino que señala criterios legislativos

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    40/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    45

    para cada una de las modalidades o hipótesis típicas que incluye de lasiguiente manera:

     Artículo 310. Se impondrá de dos a siete años de prisión, al que enestado de emoción violenta cause homicidio en circunstancias que

    atenúen su culpabilidad. Si lo causado fueren lesiones, la pena será dehasta una tercera parte de la que correspondería por su comisión.

     Artículo 312. El que prestare auxilio o indujere a otro para que sesuicide, será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión; sise lo prestare hasta el punto de ejecutar él mismo la muerte, la prisiónserá de cuatro a doce años.

     Artículo 313. Si el occiso o suicida fuere menor de edad o padecierealguna de las formas de enajenación mental, se aplicarán al homicida oinstigador las sanciones señaladas al homicidio calificado o a laslesiones calificadas.

     Artículo 314. Por riña se entiende para todos los efectos penales: lacontienda de obra y no la de palabra, entre dos o más personas.

     Artículo 315. Se entiende que las lesiones y el homicidio, soncalificados, cuando se cometen con premeditación, con ventaja, conalevosía o a traición.

    Hay premeditación: siempre que el reo cause intencionalmente unalesión, después de haber reflexionado sobre el delito que va a cometer.

    Se presumirá que existe premeditación cuando las lesiones o el

    homicidio se cometan por inundación, incendio, minas, bombas oexplosivos; por medio de venenos o cualquiera otra sustancia nociva ala salud, contagio venéreo, asfixia o enervantes o por retribución dadao prometida, por tormento, motivos depravados o brutal ferocidad.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    41/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    46

     Artículo 315 Bis. Se impondrá la pena del artículo 320 de este Código,cuando el homicidio sea cometido intencionalmente, a propósito de unaviolación o un robo por el sujeto activo de éstos, contra su víctima ovíctimas.

    También se aplicará la pena a que se refiere el artículo 320 de esteCódigo, cuando el homicidio se cometiera intencionalmente en casa-habitación, habiéndose penetrado en la misma de manera furtiva, conengaño o violencia, o sin permiso de la persona autorizada para darlo.

     Artículo 316. Se entiende que hay ventaja:

    I. Cuando el delincuente es superior en fuerza física al ofendido yéste no se halla armado;

    II. Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayordestreza en el manejo de ellas o por el número de los que loacompañan;

    III. Cuando se vale de algún medio que debilita la defensa delofendido, yIV. Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie.

    La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos, siel que la tiene obrase en defensa legítima, ni en el cuarto, si el que sehalla armado o de pie fuera el agredido y, además, hubiere corridopeligro de su vida por no aprovechar esa circunstancia.

     Artículo 317. Sólo será considerada la ventaja como calificativa de losdelitos de que hablan los capítulos anteriores de este título: cuando seatal que el delincuente no corra riesgo alguno de ser muerto ni herido

    por el ofendido y aquél no obre en legítima defensa.

     Artículo 318. La alevosía consiste: en sorprender intencionalmente aalguien de improviso, o empleando asechanza u otro medio que no ledé lugar a defenderse ni evitar el mal que se le quiera hacer.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    42/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    47

     Artículo 319. Se dice que obra a traición: el que no solamente empleala alevosía sino también la perfidia, violando la fe o seguridad queexpresamente había prometido a su víctima, o la tácita que ésta debíaprometerse de aquél por sus relaciones de parentesco, gratitud,amistad o cualquiera otra que inspire confianza.

     Artículo 320. Al responsable de un homicidio calificado se le impondránde treinta a sesenta años de prisión.

     Artículo 321 Bis. No se procederá contra quien culposamente ocasionelesiones u homicidio en agravio de un ascendiente o descendienteconsanguíneo en línea recta, hermano, cónyuge, concubino, adoptanteo adoptado, salvo que el autor se encuentre bajo el efecto de bebidasembriagantes, de estupefacientes o psicotrópicos, sin que medieprescripción médica, o bien que no auxiliare a la víctima.

     Artículo 322. Además de las sanciones que señalan los dos capítulos

    anteriores, los jueces podrán, si lo creyeren conveniente:

    I. Declarar a los reos sujetos a la vigilancia de la policía, y

    II. Prohibirles ir a determinado lugar, Municipio, Distrito o Estado, oresidir en él.

    En el mismo sentido, encontramos en el Capítulo V del Título Primerodel Código Penal del Estado de Morelos, lo referente a lasdisposiciones comunes para el homicidio y las lesiones, en términos delo previsto en los siguientes artículos:

     Artículo 126. Se entiende que las lesiones y el homicidio son calificadoscuando se cometen con premeditación, ventaja, alevosía o traición, deacuerdo con las siguientes disposiciones:

    I. Premeditación: Existe siempre que el agente comete el delitodespués de haber reflexionado sobre su ejecución. Se presumirá queexiste premeditación cuando las lesiones o el homicidio se cometan porenvenenamiento, asfixia, contagio venéreo, empleo de cualesquiera

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    43/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    48

    sustancia nociva para la salud, inundación, incendio o explosivos, o porretribución dada o prometida;

    II. Se entiende que hay ventaja:

    a) Cuando el inculpado es superior en fuerza física al ofendido yéste no se halla armado;b) Cuando el inculpado es superior por las armas que emplea, por

    suc) mayor destreza en el empleo de las mismas o por el número de

    los que lo acompañan;d) Cuando el activo se vale de algún medio que debilita la defensa

    del ofendido, oe) Cuando el pasivo se halle inerme o caído y el activo armado o de

    pie.

    III. Alevosía: Consiste en sorprender intencionalmente a alguno de

    improviso o empleando asechanza u otro medio que no le de lugar adefenderse ni evitar la acción delictiva que se le quiera hacer; y

    IV. Traición: Obra a traición el que no solamente emplea la alevosía,sino también la perfidia, violando la confianza que expresamente sehubiere prometido a la víctima, o la tácita que debiere prometer por susrelaciones de parentesco, gratitud, amistad o cualquiera otra queinspire confianza.

    Las calificativas deberán estar plenamente acreditadas.

     Artículo 127. La riña es la contienda de obra entre dos o más personas

    con el propósito de causarse daño.

     Artículo 128. Cuando las lesiones se cometan culposamente conmotivo del tránsito de vehículos de servicio público o escolar, la sanciónse agravará hasta en una mitad más de la prevista para el delitoculposo y se aplicará al responsable la suspensión de los derechos encuyo ejercicio hubiese cometido el delito.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    44/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    49

    Las mismas sanciones se impondrá si el agente actúa en estado deebriedad o bajo el influjo de estupefacientes, psicotrópicos u otrassustancias que produzcan efectos similares, sin que exista prescripciónmédica, o no auxilie a la víctima del delito y se de a la fuga.

    Cuando se cause homicidio, en las circunstancias previstas en elprimer párrafo de este precepto, las sanciones serán de seis a veinteaños de prisión y privación o inhabilitación en el ejercicio de aquellosderechos.

     Artículo 129. Se aplicarán hasta dos terceras partes de la sanciónprevista para las lesiones o el homicidio culposo cuando éstos recaiganen los ascendientes o descendientes consanguíneos en línea recta, elcónyuge o la concubina o concubinario del agente, salvo que el autorse encuentre bajo el efecto de sustancias embriagantes,estupefacientes o psicotrópicos, sin que medie prescripción médica, ono auxilie a la víctima. En estos casos se estará a las sanciones

    generalmente aplicables a las lesiones o el homicidio culposos.

     Artículo 130. Cuando el agente actúe en estado de emoción violenta, el juzgador podrá reducir hasta en una cuarta parte la sanción aplicable alas lesiones o al homicidio. Existe emoción violenta cuando en virtud delas circunstancias en que ocurre el delito y de las propias del agente, sehalla considerablemente reducida la culpabilidad de éste, que existainimputabilidad plena o inimputabilidad disminuida.

     Artículo 131. Si el juzgador lo estima pertinente, podrá imponer a losresponsables de homicidio y lesiones, además de las penas previstasen este Título, supervisión de la autoridad y prohibición de concurrencia

    o residencia.”.

    Por último, en el Capítulo III, del Título Primero del Libro Segundo delCódigo Penal vigente para el Distrito Federal, se establecen las Reglascomunes para los delitos de homicidio y lesiones, en el contenido delsiguiente articulado:

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    45/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    50

     Artículo 136. Al que en estado de emoción violenta cometa homicidio olesiones, se le impondrá una tercera parte de las penas quecorrespondan por su comisión.

    Existe emoción violenta, cuando en virtud de las circunstancias que

    desencadenaron el delito, se atenúa en forma considerable y transitoriala imputabilidad del agente.

     Artículo 137. La riña es la contienda de obra entre dos o más personascon el propósito de causarse daño.

     Artículo 138. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando secometan con: ventaja, traición, alevosía, retribución, por el medioempleado, saña o en estado de alteración voluntaria.

    I. Existe ventaja:

    a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y ésteno se halla armado;b) Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayor

    destreza en el manejo de ellas o por el número de los queintervengan con él;

    c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita ladefensa del ofendido; o

    d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie.

    La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos, siel que la tiene obrase en defensa legítima, ni en el cuarto, si el que sehalla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido

    peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia.

    II. Existe traición: Cuando el agente realiza el hecho quebrantando laconfianza o seguridad que expresamente le había prometido alofendido, o las mismas que en forma tácita debía éste esperar de aquélpor las relaciones de confianza real y actual que existen entre ambos;

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    46/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    51

    III. Existe alevosía: Cuando el agente realiza el hecho sorprendiendointencionalmente a alguien de improviso, o empleando acechanza uotro medio que no le dé lugar a defenderse ni evitar el mal que se lequiera hacer;

    IV. Existe retribución: Cuando el agente lo cometa por pago oprestación prometida o dada;

    V. Por los medios empleados: Se causen por inundación, incendio,minas, bombas o explosivos, o bien por envenenamiento, asfixia,tormento o por medio de cualquier otra sustancia nociva para la salud;

    VI. Existe saña: Cuando el agente actúe con crueldad o con finesdepravados; y

    VII. Existe estado de alteración voluntaria: Cuando el agente lo cometeen estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o

    psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos similares.

     Artículo 139. No se impondrá pena alguna a quien por culpa ocasionelesiones u homicidio en agravio de un ascendiente o descendienteconsanguíneo en línea recta, hermano, adoptante o adoptado,cónyuge, concubina, concubinario o cuando entre el agente y el pasivoexista relación de pareja permanente, amistad o de familia, salvo que elagente se encuentre bajo el efecto de bebidas embriagantes, deestupefacientes o psicotrópicos, sin que medie prescripción médica, obien que se diere a la fuga y no auxiliare a la víctima.

     Artículo 140. Cuando el homicidio o las lesiones se cometan

    culposamente con motivo del tránsito de vehículos, se impondrá lamitad de las penas previstas en los artículos 123 (homicidio simple) y130 (lesiones) respectivamente, en los siguientes casos:

    III. El agente conduzca en estado de ebriedad o bajo el influjo deestupefacientes o psicotrópicos u otras substancias que produzcanefectos similares; o

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    47/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    52

    IV. No auxilie a la víctima del delito o se dé a la fuga.

    Cuando se ocasionen lesiones de las previstas en las fracciones VI yVII del artículo 130 de este Código cometidas culposamente y se tratede vehículos de pasajeros, carga, servicio público o servicio al público o

    de transporte escolar, o servicio de transporte de personal de algunainstitución o empresa, y el agente conduzca en estado de alteraciónvoluntaria de la conciencia a que se refiere la fracción VII del artículo138 de este Código, la pena aplicable será de dos años seis meses aocho años de prisión.

     Además, se impondrá suspensión de los derechos en cuyo ejerciciohubiese cometido el delito, por un lapso igual al de la pena de prisiónque se le imponga; o si es servidor público, inhabilitación por el mismolapso para obtener otro empleo, cargo o comisión de la mismanaturaleza.

     Artículo 141. Cuando por culpa se cause homicidio de dos o máspersonas, en las circunstancias previstas en el artículo anterior, laspenas serán de seis a veinte años de prisión y suspensión de losderechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito por un periodoigual al de la pena de prisión impuesta; o si es servidor público,destitución e inhabilitación por igual período para obtener empleo,cargo o comisión de la misma naturaleza.

    Cuando por culpa se causen a dos o más personas, lesiones de lasprevistas en las fracciones V, VI ó VII del artículo 130 (lesiones) de este

    Código, las sanciones correspondientes se incrementarán en trescuartas partes; adicionalmente, se impondrá suspensión de losderechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito y en el caso deservidores públicos destitución e inhabilitación para obtener empleo,cargo o comisión de la misma naturaleza, por un periodo igual al de lapena de prisión impuesta”.

  • 8/19/2019 d22 - Delitos en Particular i Nueva Ok[1]

    48/203

    FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

    DELITOS EN PARTICULAR I LIC. JORGE FRANCISCO CASTRO MUÑOZ

    53

    I.5. Culpabilidad y las causas de inculpabilidad.

    Con relación con la culpabilidad o reprochabilidad de los delitos contrala vida, dependiendo de cada tipo penal se tendrá diversasmodalidades de culpabilidad, es decir, cometidos los delitos por dolo o

    culpa y, desde luego, la punibilidad en uno y otro caso será tambiéndiferente.

    El delito de Homicidio admite la culpabilidad de forma dolosa y culposay en algunas legislaciones en las que se admite aún la figura de lapreterintencionalidad, también puede cometerse el homicidio en éstesupuesto de culpabilidad.

    El aspecto negativo de la culpabilidad, es decir la inculpabilidad, puedepresentarse en el caso del delito de homicidio, específicamente en loscasos de error de hecho invencible, caso fortuito, estado de necesidady legítima defensa.

    El aborto, como se ha podido apreciar, admite también ambas formasde culpabilidad, a saber, la dolosa y la culposa. Cuando se realiza demanera dolosa o intencional, siempre tendrá una penalidad agravadacon respecto al aborto culposo, que se actualiza cuando el agente lorealiza sin la intención de privar de la vida al producto, no obstante pornegligencia o fa