4 9 0 - S ì a

.«Cs?'

-------------

a . à^ .

f u

O P Sr»T «

à !• ;. ’ .N ;.- . ;A

\

•- ".‘r -

■ ' S

cV'''”‘' ■ •^'%4 •'-■••

CAiMJt; 1

■ V < ¿

rv:' ii/r ; r . n o i ' i ^ tn io n t b tn o a iß q u CîïOqmî r>

■’ t í '*3 2 3 ib » q on Larrn-j!)- Io ':Z .o.îîii») < ^ f i ls û ' b

■■ ; ri'-i fi. , :v'-i ; : *.q :'ip i ’-;..’Ï' ; ; j '.'3..: .fo oio‘2 ,(i;i..T5j ' . . ‘ fiii ìnriì?Ht2 02SD

¡2:1:1-: Zim t oÚM inviq s la lU íí í J í r ^ ^ ^ í> c 'i

i i i . y «í i t c ; > í:r í.fí i; icDubta n ;<!c-b eoíso ¿cl:Ifjín íJ3 :i W h ü.ñ:-. , - ' í . o b í H .

Ò .'--íüil ■*'»: Ï

*! i oí:3’;iÍíío oIt« - Í ).V , f í<b_nr í l « on cùo^l■VjVi <>in!jif| lo cjíV'.,! Í,1 ob JiîaDHîï io; bÍ í:Í

I ü» : Í«'J‘I • i. •■‘1 , t-'íi*!#. l'4 ■'-■>nl Íi- l.J

. . ' , .■•. , . •,:: /.;*. ? kitdror?--' . ( ’iti ..?•« "1”* i • ! * *

.n-í;"-L Ic íV^lOillO-í

?oI íí*-> 11':’-->1- ', 1 " '> ' i 'j 'Vjii".*' i'¿ítí-nno*i o2 «ó.i:i;o í í y » zoÍJií:

' , ;, ' : ■ :■ ' * r r.l:!( i.v‘:v"'o l í f T i ^ :

; : ' : : '■ juliÁ:.--.líi snrK

■ 'iJ

iTi.-t

RESPUESTAD E D . JU A N D E M A D R ID DAVILA,

D E L C O N S E J O D E 5. M

(AUNQUE INDIGNO)

N O A P O L O G IST A , SINO DEFENSO R, no de todos los juramentados, sino de !os que se han venido á la buena causa, y de los que per- ^^veran. en eilí ,5.‘4uxiqu^,.r^id¿i en los «pueblos

• . !‘3i''>'>H)Qeupados--'.-^C‘t . .

! ii,r?i'.C.?Av ^. c-V.Vk'*,i»

A L

SEÑOR D O CTO R E N L IM A T OSMA^ Don Blas Ostolaza , dignísimo Diputado en

Cortes.

C A D I Z :

£ N L A I M P R E N T A D E D , V I C E N T E L E M A .

l 8 l 2.

UNIVERSIDAD DE NAVARRAb iblio teca de h u m a n id a d e s

As f . _ I

' ' / / í C l.L i-

JÍJ ÍH-: ^ •■ ■ •'• í- . • -- ■<■' '•'■

•r- i '.fr í jÍ l)b 7 - -IJ - -il . i

L e t sHijcm, vuehen A escribir', vuelven i silvar^ vuelven describir. | 0 almjis grandes^ para quienes los chiftidos í m arrullos, Y las maldiciones alabanzas l

D . H c r m o g c o m . n u cv .

•V* J-, ’

.'i’i Oli;. úVp. v_i. O*!üc.i *í.‘ 4 -'- ' iií.t.'«.

; A :>

, / í . 'T l " f / t k j . V .*'■ 7íT ' M ;"1-' " t ' l ' i '-

. . i w l

\ y j - -\A : -T a ‘- ‘

? ti ■ '

p ú b lico h a v is t o , t\o sin éscándato elp a p e lu c h o co n q u e en estos dias t o d o lo ha a lb o ro ta d o e l Sr. D o c to r d e L im a y O s m a , D . B las de O sto la za j p a p e lu c h o indecente , in m o ­d e ra d o , l le n o de san d eces , co n n o p ocas m en* tiras, y n o de im p re n ta , y co n a lgunas c o n ­trad iccio n es bien c laras , y tan to q u e hasta los m ¿nos v e r s a d o s , las han n o tad o y ad m irad o e a un S.icerdote y D ip u ta d o de C o r t e s , digno. H a visto tam bién su d esen gañ o en e l a u g u sto C o n g r e s o , c o a q u e o tro m énos im p ertu rb a b le sí n o se hubiera ca íd o m u e r t o , á lo m énos d e v e rg ü e n za n o parecería entre las g entes, ¡ X t o d o p o r q u é ? p o r q u e en un papel le d ixe q u e juró en V a l e n c e y ; y en una d e las notas puestas á mi representación á las C o rte s se lo p ro bé , y se h a e n fu re c id o com O sí le h ubiera d ic h « q u e era un m al Sacerd o te ; q u e era un v ic io s o , un im p o s t o r , un patrañeio*, ú otras injurias v e r ­daderas, Sí y o le d fxera esras ú otras e x p r e ­siones sem ejan tes, podría quejarse Con razón*, pero y o n o se las diría n u nca au n q u e tuviera

pruebas c lara s , p o rq u e ten g o .m o d e ra c ió n y p ru­d e n cia .

L o peor es el art fic io con q u e ha p r o ­c u ra d o cltsíum brar al p ú b lic o y a l C o n g re s o ; y auiíquc estoy bien persuadido J e q u e sus esfuerzos han resultado contra su in te n c ió n , no q u ie ro dexar de presentarle con toda la c l a ­ridad q u e p ued o d a r le , para q u s si a lg u n o du d a to d a v id , .se co n v e n z a d¿ las buenas ^rtes del S r. Ü o c to r .

Este^oib^Uero , p o co n ten to co n ^haber/c q[üejadó por dos v c c ^ s á , Ip m e n o s , mis** d d s '* p a p tle s , V de.,,Íiáber ,re¿ ib íd o dos d esen - g a n o s en. lasj )Uitas censuras de, la Junta p r o v in ­cia^, ha ,i;rimadp la tnaraña-de su dos carcas, una 3 D ' D u m uigo, Ramij:ez_ ide.^Arellano , y otra á D'/^Piídro C i^ te ra e s ,, en ’^que ^fuidactosa^ ,^ n ien te/d íxo ' cada u n o ; síry ’aSje'i.'V,. t jecirm e. ,,si ü ‘5 lé . , .c ó n s tV q u e ‘y o rio firmé la carta c;ue

JuAU ^Siioiquiz hizp, fícmar 'á a lg u u o s d e la j.CÓTuitiva, en la q y e se feli(¡itaba^ ai R e y in- „ t r u s o p or s u a ’x a jta c io a al trono d e ,E s p a ñ a ; y ,^si>o es vérdi4.;qi^e n in g u n o d e los q u e e s t u v í* „rn o s en V á l c n c e y h izo el juram ento de fide- j^lidad á Jos¿..Sírvase y . contestarm e a! píe de jyesfa y y decirrp^ si e s tL pronioi 4 ratificar su. „Vlichb en form a le g a l ,” .

N o dexaré (le ad vertir la p reven ción d e q u e las c o ii te s u c io n c s fuesen al pie de las cartas del ta l Sr. p r . > y paso á exam inar las respuestas de

R a m ir e z y d e C is te r n e s , para c o n v e n c e r á tod o s, q u e nada prueban a u n q u e digan sencillam ente la v e r d a d , y q u e está d escu b ietto el artific io d el Sr. D o cto r .

E llo s han respondido conform es á la pre- gur.ta. E l Sr. D o c t o r les pregunta a ce rca de u n a carta q u e el Sr, D , Juan Escoiquiz h iz o firmar: d icen ambos q u e e llos no la firmaron : R a m ir e z d ice p ositivam ente q u e ta m p o c o la firm ó e l Sr, D o c t o r O s t o la z a ; pero C isternes so lo d ic e , q u e está bien persuadido d e q u e no co n ta ro n con é l , q u e y a es a lg o m énos q u e asegurarlo d e un m o d o p o s it iv o . A m b o s d icen q u e la carta q u e en V a ie n c e y h iz o firmar el S r , Escoiquiz á al* gunos d e la co m itiva , no co n ten ia juram ento. E s necesario ahora q u e el S r. D o c t o r d e L im a y O i m a h a g a v e r q u e y o m e he fu n d ad o en la carta q u e el S r, Escoiquiz h iz o firmar á a lg u n o s d e la c o m i t i v a , p o rq u e sí no nada h a a d e la n ­tado. E s así q u e y o n o me he fu n d ad o en la ta l carta q u e h iciese firmar el S r . Escoiquiz para probarle q u e juró ; lu e g o esa p r u e b a , prescin­d ien d o d e l o q u e mis ahogaderas y c o m o d ic e el Sr. D o c t o r d e L im a y O sm a podrían rebajar e a un j u i c i o , es la mas in op ortun a q u e p u ed e d ar­s e , y p ro pia de la ló g ica d el tal Sr. D o c t o r d e L im a y O sm a. C o m o si q u erién d o le y o p r o b a r q u e el dia q u e h iz o la p ío p o sic io n en las C o r ­tes , q u e fué tan altam ente d e s p re c ia d a , estu­v o en el C o n g r e s o , se em peñará en p ro b a r

z

q u e para ir á San F elipe n o pasó p or la p iara d e San A n to n io . Pues e l lo por e l l o , Sr. D o c t o r , es idéntica su prueba de V . en q u a n to á la carta q u e h iz o firmar el Sr, Escoiqniz»

V a m o s á la segund a pregunta q u e V . h i h e c h o á Ranfiirez y á C ísternes; ¡ sí no es ver- dad que uingmo de los que estuvimos en Valencey hizo el juramento de J iie lid a d á Ji sé í A h o r a si q u e viene dém osle a q u e l lo de acabára F . de decir que era de misa. E n p ro b a n d o esa pre­g u n ta m e habia V . c o n c l u i d o , y d e x a d o sin r e s u e l lo , y n» tenia necesidad de andar co n q u e si fué el Sr^ Escoiquix 6 fu e T a y lle r á n d el q u e h iz o firmar las c a r t a s , ó fueron los dos: si n in g u n o de la co m itiva j u r ó , en mi ló g ica , Sr. D o c t o r , resulta contra m í , q u e V . no ju ­ró . ¡ P ero y la prueba en q u e V . se ha m e ­t id o , sin co n o c e r lo difícil q u e le h ab ia de ser y y sin saber con dos grados de Doctor acues­tas y y tantas campanas literarias^ q u e las n e g a ­tivas no se prueban ? N u ll iu s e n t is , nullíe sunt q u a l ita te s , Sr. D o cto r . ¿Q u é se h ic ieron las aguas de ese p o zo de c ie n c ia ?

R a m i r e z , d ic ie n d o q u e la carta q u e el S n E ícoiquiz h iz o firmar n o co n ten ia juram ento, a í i a d e , ni en semejante infami* cayó ninguno de h s ^ue tuvimos el honor de seguir al Bey nuestro S e > ñor y C o m o el d ecir q u e n in g u n o j u r ó , es un E M B U S T E T A K G O R D O , no p u ed o atri- b u ir las expresiones d e R a m ir e z sino á q u e él

. 7 3n o lo t u v o p or In fi in ia , en lo q u e le d o y cn*lra^ones, ó q u e por a lg u n a casualidad q u e eí tiem p o d e s cu b r irá , él no está enterado de lo q u e pasó.

Para ju zg a rlo así dan m o tiv o las e x p r e ­siones d e Cisternes. D ic e en su c a r t a : nadin de los que estábamos con los atfios en Vaiencey hizo el ntrctmento E N T O N C E S , ni creo que pos- leriormente lo haya prestado. C o n q u e Sr. D o c ­t o r , h u b o E N T O N C E S , y h u b o V E S ^ J J E S ^ y d e l t ie m p o p oste iior nada asegura e^te testigo: S u d ic h o prueba ta m b ié n q u e no todos los criados estuvieron to d o e l m ism o t ie m p o e n V a ie n c e y ,

A h o r a co m p are el p ú b lic o su d ich osa prueba co n la mía. E n la n ota núm . 3 , d e las q u e puse á mi representación á las C o rte s sobre el j u ­ram ento , nada h a y tocante á lo q u e ocu rr ió en V a ie n c e y , q u e no sea d ic h o y co n fe sad o p o r el Sr. M a r q u e s d e A y e r b e , en la carta de q u e tienen n oticia los dos Señores D ip u ta ­dos G a l le g o y A z n a r e z , y otras m u ch as per­sonas ; y señaladam ente d ice estas p a la b r a s :

Despues de la Junta de Bayona , manifestó T a y - llerand á toda la fam ilia la declaración hecha en José Napofeon por Key de España , y obligó á iodós los fam iliares con repetidas órdenes á darle el p«- rahien y J V K A R L E O B E D IE N C IA : y aiwrfue con mil debates fu i preciso escribir á dicho José N ít- pofíon ufíM scpjinda carta cfiie decia asi» £ s la qifC

h e copiadlo en d ich a nota *, y en ella le d ixeron <jue le rendían homenage á la manera q u e la N a ­c ió n , y le ofrecían respeto y lealtad y c o m o lo h a­blan m anifestado al G o b ie r n o preceden te .

E l M a rq u es de A y e r b e era uno de los prin­cipales criados q u e tenia allí nuestro am ado Fer­n a n d o ; y despues q u e el D u q u e de San C a rlo s y el Sr. E s c o iq u iz se fueron á P a r ís , q u ed ó de g e fe de la c o m it iv a y casa d e nuestro R e y , y n o tenia inconveniente en confesar de sí m ism o lo q u e o c u r r ió , lé j js d e q u erer co n fu n d ir la v e rd a d , ni negarla este Sr. q u e por todas ra« zones y reglas de crítica m erece mas fe y cré d i­t o en ju ic io y fuera d e t i q u e R a m íre z A re lla - R o ; ú n ico q u e parece q u e q u ie re negar e l jura- s ie n to p o s i t iv a m e n te , aseguró por escrito de un m o d o p ositivo q u e T a y l le r a n d o b lig ó á TO D O S L O S F A M I L I A R E S á dar á José el parabién y J U R A R L E OBEVJEJ\ÍCIA\ es así q u e el Sr. D o c ­to r O sto la za era fa m ilia r , y nada menos q u e en ca lid a d d e capellán y co n fe fo r del R e y ; lu e g o d e b e tenerse p o r p robad o q u e fu é u n o d e lo s ob lig ad o s p or T a y lle r a n d á dar el parabién á J o s é , y J U R A R L E OBEDlEJSrCJA. E n la ló g ic a d e l Sr. Dr. no resultará a s í , es bien s e g u r o ; pe­r o y o me a l e g r o , p o rq u e es la prueba mas c o n ­c lu y e n te q u e p u e a o tener á mi favor.

N o crea V . Sr- D o c t o r , q u e v o y á detener­m e a responder á Lis sandeces con q u e ha dad o UQi p ru eba bien clara d e q u e no sabe nada d el

d e re ch o d e g e n t e s , y de q u e ignora hasta su d e ­fin ición. A un h om b re q u e en la página 5 d e su d espreciable , ' q u an to d estem plad o c indeceiite p a p e lu ch o d i c e , q u e si fu ese ocasion o^^ortuna se di/ifndki.r á probsir muy p'oUxamente quán contrarios son los principios gue yo he senta-io al derecio de tes , conocido por nosotros j c o m o si cada n ación tu v iera su d e re ch o d e gentes particular : á uii h o m b re q u e habién dose puesto i hablar de lo q u e n o enjtientle, d ice q u e en los tiem pos a n te ­riores n o se declaraba en la E u r o p a g u erra a lg u ­na sin q u e los Soberanos consultasen á las uni- vsrsidadés y prelados sobre la justicia d e la g u e r ­r a ; y q u e estas ideas se han p erdido desde q u e se d ip .en trad a á las de P u í f e n d o r f , y los dem as e critores protestantes q u e y o he c itad o : á un hoir.bre q u e ó por ign ora n cia ó por c o n f u n d ir é ! asunto trastorna la cuestión en si es lícito el ju ­ram ento , su p o n ien d o q u e y o h e d ic h o q u e es licito jurar por d tem or d e perder los b ie n e s , y q u e y o h ay a tratado la cuestión c o n respecto a l tu e ro interno ; á un h o m b re q u e con este m o tiv o q u ie re aplicar la d o ctr in a q u e cita d e San Ansel-» m o Cantuariense-, to d o el d e re ch o ca n ó n ico , y un canon d el d e cre to de G r a c ia n o j dos d ecre­tales *, la bu la prjinum nfjvimas\ la p ro p o sic io a u n d éc im a pranriptu p or ,el Sr. Inpcenpio II. i à Vi\. h ofi.brc , r e p i t o , df; esta clase nadie le p u e ­d e c o n v e . i c e r , ui nadie -debe pretenderlo. D e i>.i'.'3si le qti:; ni S. A is c ln l o C a n tu a rica se ,

, 10 _ni o tro S an to P a d r e , ni el d erech o ca n ó n ico , ni el canon d el d e c r e t o , ni las decretales q o e cita, ni el bu larlo m a g n o , ni el Sr. In o cen cio I I , ni o tr o sum o P on tífice , han d ic h o ni pued en d e ­cir, q u e los españoles q u e op rim id os p o r las b a ­yonetas d e B onaparte han h e c h o la farsa d el ju* ram ento q u e e x i g e , so lo p or esta causa sean m alos esp a ñ o les , y q u e m erezcan la p r iv a c ió n de les m ayores d e r e c h o s , h on o res y e m p le o s , ni una in fam ia e te r n a , y m u c h o m énos los q u e h e ­m os e m ig ra d o co n tantas pérdidas y riesgos: ¿sta es la m ateria en c u e s t i ó n , c o m o V . d ice á lo e s co la s i ico n , y de q u e se sale p o r ig n o ra n ­cia , ó se aparta p or m alicia.

P e ro Sr. D r . p erdone V , q u e no m e a cord a b a d el argu m ei)tazo co n q u e m e h a a rgü id o d e j^er* juro ó d e traidor. L a lástim a es q u e c o n el m is­m o h a ta c h a d o á casi to d o s los españoles d e per­juros ó tra id o r e s ; p o r q u e S r. D r . el a r g u m e n ­to q u e h ace co n tra m í , t ien e la m ism a fu erza contra todos tos q u e h an jurado. ¡ C o n q u e lo s q u e juram os sin ánim o d e c u m p lir lo som os per­ju ros? V . m ism o se h a d a d o la sentencia, ¡ Q u é b ien entiend e las doctrinas q u e c i t a , y q u é b ie a las aplica ' P e ro sup on ga V . q u e le c o n c e d o q u e fu i p e r j u r o ; pues q u e y a h a v is to t o d o el m u n ­d o q u e lo h ice sin á n im o d e cu m p lir lo ; ;s o y m al esp añ o l p o rq u e no c u m p lí lo o fr e c id o á N a p o ­le ó n ? ; M e r e z c o m énos de mi patria p o rq u e n o h e s id o fíel á s u opresor ’ S i V , q u ie re h a b ré e n

t » i 3 ,ese caso co m e tid o un p ecad o p or a m o r á la pa^ t r i a , y p ecad o mas d iscu lpab le ciertametisc q u e lo s q u e co m e ten m u ch o s q u e pudieran p^sar p o r barones venerables -, pero tendré ese m érito mas- p'ara q u e si n o se m e p r e m i a , á lo m énos n o se m e ta c h e ni se m e in fa m e . E sta es la m ateria en cu estión , y d e e ila n o d e b e salirse ; p ero si á V . c o n lím ites y coartaciones. Y a , y a .D e x e m o n c s de d e r e c h o d e g e n t e s , y. aun d e d e r e c h o ca n ó n ico COA V . , pues si n o m e han enguiñado le d isp e n ­s a r o n , ó sacó un dispensa, para q u e la t e o lo g ía q u e h a b ia estu d iad o le sirviese para el g ra d o d e O s m a ; y e s to y c o n v e n c id o d e q u e V . n o p u e­d e enten d erm e so bre m aterias d e d ich o s dos d e ­re c h o s , y q u e p o c o mas ó m énos d ispu taríam os c o m o si u n o hablase en á r a b e , y e l o t r o co n tes­tase en g r ie g o . E l . p ú b l ic o m e p arece q u e t iene d a d o su fa l lo en tre los d o s , y e l a u g u sto C o n ­g r e s o p or lo q u e h a c e á lo s juram entos^ y así s o n p or d em as otras pruebas.

E l in d e ce n te p a p e lu c h o d e V . co n tie n e las s ig u ie n te s m entiras r e d o n d a s , d e a q u e l la s q u e saltan desde l u e g o á los o jo s , y q u e n o h e q u e ­r id o d e x a r pasar. P r im e ra : q u e y o abandonase á M a d r id en ju lio de 8 0 9 q u a n d o nuestras a v a n ­zadas se e n ca m in a b a n á esa corte . Y o salí e l 1 6 d e j u n i o , mes y m e d io antes d e la é p o c a q u e c ita . Q u a n d o se d ió la b a ta l la de T a l a v e r a y a es­tab a y o en G r a n a d a , despues de h a b e r c o r r id o

A lc a r r ia y e l r e y n o d e M u r c i a , c o m o constA.

[ i r ]á varios sugctos q u e están en C a d ir . ¿ P u e d e darse un ca lu m n ia d o r mas descarado? Segun d a, q u e S o te ló viniese á S ev il la en 809. T e r c e r a , q u e yo' fuése D ip u ta d o de la v il la d e M a d rid - Q u a t t a m entira , q u e es ademas ca lu m n ia a tro z , q u e se celebrase n in g ú n A y u n ta m ie n to g e n e ra l ni p articu lar en M a d r id antes q u e las armas francesas estuVÍésen en d ic h a v il la , para so m e - , terse a N a p o k a n y p ed ir á su h erm an o. P a ra s e a r k u n 'd is^ árate d e esta clase es menester e s ­tar... ;q u é '¿ 6 y o c o m o í ; Q u e prueba la g a ce ta d e de d í c i c m b r e , si los franceses entraron en ; M íVÍfi 'í y pcSsísfoharoü d e todos los puntos el|^ día 4 , c o m ò .sab^ to d o el m undo? SÍ M a d r id se* e stu vo deten dien dd a ca ñ o n a zo s hasta q u e ca p i- lu ió la Junta q u é g ó b ;;r n a b a , y en el m o m e n to . cn tru ton .lo s franceses ¿ có m o antes' p u d o nadie , pcnsúr eú tai AyüntañnÍeato general? M a s le v a ­liera ¿ V . 'S f . D r."n o h ab er a.ptciJp sem ejante im - p c tura , d e q u e le á tu s o ante el a u g u sto C o n ­g r e s o ; aote la' v i í l i d e M a d r id ; ante la n a c ión T o d a , ú l a q u e n o p c d r á m e n o s d e h o r r o r iz a r ía n negra caív*mnia co n tra un p u eb lo tan f i e l , d e- ,

c id i J o y corib'tiuite.'■C o n tra d icc io n es . V . en q u an to á la etiiigra- .

c ión c‘i ú l.’ s.lc^yes 3 y ó d e ‘ ia part. z . , qu e no son y p f i ta b le s á este caso , y e l exe m p lo dí ios israfHtti.s cüo'-strg(.fe M atatías. Y ' .á r-< ngl 'n se*' g u k i y Ilice V . q u e iio . ^ ‘nd 'n 'a 'ú tocios \6 i q u e n ú hdfreíiiigr'ísdo. V /ti-a é doctrinas gi:nër:ïlès, ÿ

. C '3 ]lu e g o hace distinciones hasta d s ¿ k t ca so s , gra» d u a n d o arbitrariam ente á l o s q u e lU m a sin razón Iniqnos y m uchos d e los qu ales pueden prestar h o m b ría de bien y servicios h echos á \ a patria en esta santa ca'JiSa. unos d i c e , q u e el re c o n o c i­m iento furado ® no jurado fue ntó’f b i e n una e s ­tra ta ge m a c o m o la d e j u d l t para en g a ñ a r al ene- m ig o 5 y á otsos q u e le engañaron tam bién los llam a V , iniquos, P ero ¿para q u é m e canso? A V . Sr. D r . n o le he de c o n v e n c e r , y los demaa g e ­neralm ente lo están , sin necesidad d e q u a n to y o p u e d a decir.

N i en q u a n to á p atr io tism o, ni én q u a n to a ta le n to ó ta le n to s , c o m o V . d i c e , me c o m p a ­raré y o con V . nu nca; p o rq u e si n o estuviera c o n v e n c id o de q u e la nación m e tiene a mí p o r m u y superior á V . en u n o y en o t r o , m e m ori­ría d e sentim iento. Perdónem e el p ú b lic o esta d ebilid ad ó c o m o quiera l la m a rs e , en g ra c ia d e q u e no me h a g a un f j v o r e x c e s iv o , co m p arán ­d o m e co n el D r . O s t o la z a , n o obstante sus g ra ­dos en L im a y O sm a. N u n c a he pensado en p u ­b lica r ni h s c e r mi a p o lo g ía , ni escribir m anifies­t o , c o m o otros tantos lo han h e c h o ; pero n o esperé ta m p o co dar con un h om b re tan im p ru ­dente q u e me ob ligase á entrar en e x p licac io n es odiosas y ridiculas á la verdad. Si ca llo la m a ­lign id ad m e tendrá por c o n v e n c id o , y si d o y to­das las pruebas de mi patriotism o c o n la e x te n ­sión q u e p u d ie r a , acaso n o faltará q u ie n l o cri-

( i 4 lt í q u e , y n o sin razón porque hacer u n o su p ro­p io e lo g io so lo en este t ie m p o pudiera pasar. E l ú n ico m ed io es d ecir lo q u e pueda ser bastante para q u e el Sr. D r . n o crea q u e h a v e n id o á d ar c o n q u ie n no p u ed a volvérselas al c u e r p o , aun- q u e y o no h a y a ve n id o tan p ara p e ta d o de d o c u ­m entos ■, p o rq u e no pensaba en h acerlo v a le r , ni lo s n e c e s ita b a , p o r q u e era bien c o n o c i d o ; sin q u e p or eso m e falten pruebas bien abundantes

sin salir de C á d iz .V . Sr, D r . trae c o m o prueba de su patriotis­

m o , y lo q u e es mas rid icu lo y extravagan te , co* nio prueba d e no háber ju r a d o , la carta del R e y , q u e hasta a h o r a , d i c e , q u e ha te n id o un e fe c to contrario al q u e era d e esperar. Y o he o id o a lg o de ca rta , y de q u e le habian d a d o una pensión d e d o ce m il rpales*, pero q u e se habia suspendido Ó re v o c a d o c o n m o tiv o d e la p ro h ib ic ión im pues­ta á los Sres. D ip u tad o s para pedir nada m ien­tras -lo son. V . sabrá m ejor lo q u e h a y de c ie r to en e s t o ; y no i c si tam bién traxo a lg u n a d el Sr. Infante D . A n to n io . P e ro el patriotism o q u e V . acredita al lado del R e y en V a ie n c e y , adonde n o sabemos q u ¿ m o tiv o ó p retexto f u é , no es d el q u e se trata ; sino d e l exerc itad o en Esparía, despues de d e c lara d a la perfidia de Bonaparte* E l- h a b e r h ab la d o con entereza en V a ie n c e y , p a ­sando por lo .q u e V . d ig a en sus n o ta s , q u e ni h e le ído ai leeré : el saqueo de su casa : la d e ­ten ción q u e p ad ec ió en S . Sebastian , n o tan ri-

( ' í ) ’ . . . , g o r o s a , q u a n d o p u d o elud ir la v ig ila n c ia d e losiranceses j y el e m b a rg o y vcnca de las fi icas q u e tu v iese en G u ip ú z c o d : ni el testam ento ó codi*, c i lo ( pues aun no h a fixado V . Sr. Dr* lo q u e fué ) h e c h o p o r sí y sus tias : ni ia proclam a á lo s cántabros ; ni la orden q u e V . d ¡ó en su c a ­s a , { i q u é r is a i ) para n o co m p ra r la bu la de José N a p o le o n : ni el haberse rc¡»istiUo á las su ­gestiones d e sus satélites para seguir su partido, sin dud a me parece à mi q u e le hubieran á V .

l e c h o , s í , confesor del R e y J o sé , ó sacristan m a y o r d el B uen S u c e s o , q u e era una bonita pre* b e n d a ) ; y es lástima q u e á V . no le hubiese da* d o esa intención , y a q u e se e stu vo un a ñ o e n te ­r o en pais o c u p a d o , según confiera en la pág. z a d e su p a p e lu c h o : ni el haber p ro p a g a d o la ora- c io n del R e y , ni todas las dem as acciones p a ­trióticas q u e o m i t e ; n a d a , nada d e to d p eso prueba q u e no 'girase. Solam en te en su c^bezu c a b e preguntar \no son estas pruekas en contra del juramento ?

¿ C o n q u e V . cree q u e á lo s q u e h^n ju ra d o , n o les han saqueado los franceses? Q u e n o lo s h a aprisionado ? Q u e no los h a l le v a d o entre b a ­yo n etas y á pie á F ran cia í ¿ C o n q u e V . cree que- íe s q u e han ju r a d o , com p ran ni co m p raron la b u la d e la cru zad a de José N a p o le ó n i y q u e los q u e han jurado no han p erd id o sus b ie n e s , y n o han esparcido p ro cla m as; q u e nò han resisti­d o las sugestiones d e los satélites para segu ir s a

p a r t id o ; q u e n o han h e c h o mas acciones patrió­ticas q u e V . *, y q u e m u ch o s son unos héroes?\ P o b r e , pobrísLtno, pobre D . Blas !

N o hdblaté d e mi m èrito patriótico en la d e ­fensa d el Sr. E s c o i q u i z , á q u ie n V . trata g r o s e ­r a m e n te , y de un m o d o a g en o d e un Sacerdote: d e un D r . en L im a y O sm a : de un D ip u ta d o en G ü ite s j y d e un h om b re d e e d u c a c ió n , una v e z q u e no c o n o c e la c o n c x io n q u e a q u e lla causa tenia c o n la d e la patria y d el R e y : V e a V , la d iferencia d e opiniones. N a d a encuentro y o eti n is pocos y co rto s m éritos q u e com parar c o n h ab er to m a d o la defensa d el Sr. E s c o iq u iz ; 4 q u ie n no co n o c ía antes , n i aun de vista. E s to tam bién se puede probar en C á d i z ; y n o entro en mas e x p l ic a c io n e s , q u e m e harían aun mas h o n o r ; va m o s á o tra cosa.

O i g a V . ; y esto quédese entre los d o s , y á lo m a s , m a s , c u e n te s e lo V , á a lgún o tr o a m ig o á la ore')a y á sii5 tias las d f l c o d l c i l o , si v u e lv e á G u ip ú z c o a . Y o juré. Y a ha visto V . q u e lo h e c o n fe s a d o , sin q u e nadie me lo preguntase. P u e s y o m e salí d e M a d rid e l dia 3 de m a y o d e 1808^ co n mi m u ger y tres hijos p eq u eh itos á pie y l l o ­v i e n d o , y nos fuim os hasta V ic á l v a r o ; p u e b lo d o n d e n a c í , q u e está á mas d e una le g u a de la C o r t e , para q u e V . entienda lo q u e s ig u e . L l e ­g ó el di:i de la p ro cla m a de J o s é , y el corregid dor M o r a y L om as se e m p e ñ ó , sin d u d a p o rq u e c o n o c ía lo q u e mas podía m o rtif icarm e, en h a-

C * 7 )cerm e asistir c o m o D ip u ta d o del co m ú n a la ta l proclam ación*, y co n este fin en vió á V ic a lv a r o un portero c o a un o f i c i o , en q u e m e prevenía q u e el d ia de ju lio me presentase á las c in co d e la tarde en las casas C o n siíto r ia les con ca b a ­llo., y vestido de g a k ; co n t sté por o tro o fic io q u e e s u b a m a lo , y no p o d ía : me repitió otro , a m e n a zá n d o m e con su R e y y con U fuerza . Pues Sr. D r . lo c ie r to e s , q u e la p ro clam acíu a se hí- 20 , y y o n o t u í , ni o t io s m uchos individuos t a m p o c o •, y en C á d iz n o so lo h a y testigos q u e l o saben p o s it iv a m e n te , sino q u e están dos de lo s q u e ta m p o c o asistieron*, y está el m ism o q u e m e s ir v ió de espía , d ig á m o slo a s í , para a v e r i­g u ar si tom aban a lg u n a p to v íd e n c ia co n la fu e r­z a ., y escaparm e de la v i o le n c i a , si me daban t ie m p o . F igúrese V . Sr. D r , s iquiera en caridad cristiana,, e l c o n flic to y la am argura q u e p asi- rian mis ancianos p a d r e s , y una m u g e r rodeada d e tres hijos p e q u e h i t o s , esperando verse c e r ­cad a la casa con a lg u n a partida de franceses para p rend erm e. N o h ay qu e d ecir si lo harían ó n o . S o la una palabra de Lom as h ubiera sido bastan­t e ; y p or d e c e n ta d o el m iedo ó el sobresalto n a d ie nos le qu itó.

L u e g o q u e se fueron en a g osto los franceses d e M a d r id , nos qu ejam os en el consejo d e c a s ­tilla del c o rre g id o r otros dos co m p a ñ ero s y y o ; p edim os el expediente de la p ro c la m ació n , y se pasó á los F is ca le s , q u e cabalm ente eran los Sres*

[ i 8 ]Sierra y D ie ? ., q u e estaa en C á d i z , c o n otros Srcb. M inistros del C o n s e jo q u e lo saben bien*, y siguiéndose estaba el asunto q u a n d o v o lv ie r o n los franceses à M a d rid en d ic ie m b re d e l m ism o a ñ o d e i 8 o 8 . V e a V . Sr. Dr. si ten dría y o p o c o m ie d o al c o rre g id o r L o m a s , y si contaria c o n ­m ig o para nada , y q u a l seria mi im p osib ilid a d de escapar antes q u e e n tr a s e n , q u a n d o pasé por l o q u e pudiera s u c e d e r m e , ten ién d ole tan o f e n ­d id o j y no d u d a n d o q u e era francés d e t o d o co razon ,

D espues de sortear el p e lig ro , c o m o pude, me'.:í1í en junio de 809 à p ie , en lo q u e le l le v o á V . cerca d e seis m ses de v e n ta ja ; pues V . se estu vo co n sus t ia s , las d el c o d ic ilo , ó í lo mc^ r.os en G u i p ú z c o a ( p ^ g - 1 0 d e su p a p e lu c h o ) un a ñ o , y y y salí á los seis meses de haber entrado ellos en M aíir id . V . ten ia t ias; pero y o m u g e r y irc^ hijos, á q u ien es so lo el am or á la o p in io n y a la patria pudiera h ab erm e h e c h o abandonar á la sue íte q u e p u d o caberles , y tenia padres a n ­cian os y h e r m a n o s , c u y o consuelo era y o so lo , y abandone tan Interesantes y am ados objetos p or segu ir h bu ena c a u s a , sin ten er e m p i c o , ni otra mira q u e la de coiiservarm e p u re .

T est ig o s te n g o en C á d i z d e q u e no q u ise una m a g isrra tü ra , con q\ie me c o n v id ó el ministro R o fi .c ra , y d e q u e si no hubiese h e c h o indirectas, p ero cüvaci’ s d i l ig e n c ia s , p or lo mi&mo q u e lo resistí, h ubiera al día sig inen te saÜdo en la g a ce -

[ * 9 ]ta p ro v isto cn e lla . T e s t ig o s t e n g o d e q u e apre- s u ié d e repente m i salida , casi sin r c p a y á pie, por e v ita r el c o m p ro m is o en q u e me puso C a b a r - rus para adm itir o tr o d estin o , d ic ie n d o m e èl m is­m o q u e si no le to m a b a no p o d r ia e v ita r mi des­g rac ia en l le vá n d o m e al retiro. M e proscibieron cn un d e cre to q u e se inserto en los papeles p ú ­b l ic o s , y m e em b arg a ro n los bienes. M Í fa ­m il ia se v in o despues de q u e y a estabam os en C á d iz y cn pocas palabras e l resultado es, q u e y o en M a d r id ten ia u n a casa mas q u e d e ce n te m e n te puesta , y a q u í apenas te n g o d o n d e r e co g e r mi fa m il ia : q u e y o e s ta b a , p u e ­d o d ecir q u e r i c o , y q u e to d o lo he p erdido y g a s t a d o , sin tener co n q u e m a n te n e r l i ; q u e en c a m b io d e los h on o res q u e m e d iero n , he p erd id o d e g an ar á la A b o g a c í a m u c h o d i n e r o , c o m o han g a n a d o o íros co m p añ ero s m ío s , y es bien p ú b l i ­c o en C á d i z ; q u e he trabajado d em asiad o c o m o fiscal de R e p r e s a l ia s , y c o m o m inistro de la ju n ­ta d e C o n f i s c o s , con m u c h o b en efic io e f e c t i v o d e l e rario : q u e ahora co n m o tiv o de los h on o res ni soy a g u a , ni v i n o , ni pescado : q u e se m e de­b e n co m o á los dem as siete ú o c h o meses d e l c o r ­t o sueld o d e q u in c e mÍl reales q u e te n g o , quan* d o d e sim ple a b o g a d il lo g an ab a cn los años últi- m e s mas d e c ien m il reales en cada u n o , d e q u e co n se rvo los asientos. E sto es lo q u e y o h e ade­la n ta d o pasando c o m o V . d ice á fu n cio n a rio p ú ­b l ic o . Y f inalm ente para m i c o n s u e lo , se sabe y

( 1 0 ) .lo h an d ich o los papeles p ú b l ic o s , q u e en ju lio d el a ñ o p róxim o fueron co n d u cid o s mí padre y m i h erm an o entre una escolta de franceses á la cá rce l de la villa de M a d r id , y una‘ h erm an a e n ­cerrad a en un q u a r t c l j por haberles acusado u n prisionero d e q u e d ab ;n ropas y a u xilios para q u e se escapasen á nuestros exérc itos . N o les han' l k - v a d o al p a t íb u lo ; p ero considere to d o ’ 'h o m b r e sensato si habrá estado m u y lejos. ¡ Y t o d a v ía t iene V . serenidad para insultarme í M e jo r es co n clu ir .

■

; • ■ , • ' J.

: • / fiu (j'jI

. -■ ii. n i.T ■ : , -.vi' i ’- : 0 i:- ¡ íI>

; O í ' '.- i n

‘ i • . , . , ; -ti li ¡v.j ,CI ' f \

_ ■' ; ' V ^

. l i i . . . j t 1 ‘, j c ' * . . : j ; ¿ . ! i l - ' A í í U

-•• •; -í ' 1; Í|i í,' t,;. il --J) : ' -?í; . O . l:’ '!»'jÜ) (j|; .Ji.fil

> ‘ I ■ i' ■ -i

dii slmoíífiaMÍi o?. •áá-ftíTÍA dol » of*(;f-io';.t ©;««; a b ü j í c ’ u n I , Ä / b i i k l ß o í o r / p ß u . q V ó . ' n ^ r t ^

■■ . , 1 •' ' » . • r _-nr^m í -> Ji y :¡ 'nr'- ■ ■ , ) ' í • >

I.VnitvíA /-j ' .>v,íi .

ísí:‘ ' f í.i^op f'j h'J -, í ! ,, (.i , •Di.l^qVí sB 0'Wi.-'>-mj« » ! ., :i.*> . Orc ' i ; , ) • í'. j

^^ fijnixa''»l(fjií>«MÍ W kí . íit. -Iv, .>}> t;.v -! *í^y :flÍ uítfJii»;líí((»;i iK¿1 •

5« ói'i''ííiV^hoífOtw-idh.cir . m' t ?♦•’•■;!-' o b V ; ' Í f í . ' K ; Í r . J r ^ r H o f f i ’ .• j ‘ f. _

- H í i : o f t ' â ' r ^ H Î i i l f W p - o : - í> h ‘ f ; t . . , t ; l i , ; :

oaobíDT aitò iÍ9 V W.íCf >'>.i , , r ^ í í• !■ •'•I*. • •■ • "-tfv <*.>j -•..» • t : ;*• • • ' ■'. * '• lí'íl'

LlMt« •***“, . .. .» ' .. . •* , ,; ,-.. ; . idi. '

■iri.

.« *ir‘ s-afv,*'

A « 7; <>.'.■>>< =r» a ,* a .

m■: - - C , ' • • ; '■ > , i ' : .V . ‘.1>

¿ ,Ji ■f " -

--r

JÍ

' '}

■'T'

'■ ■o.■■ÍÜS3Êr>

• <i]

«rii

» /

i ^ * , w

• / » V

/•Ìi v . :

r t

i/

■■■

... Li \, I . . ■ ÿ.’ V i í ^ ^ a

.IV ••>'V;ÆT

' -i.v-■ 'i i" '.Í Í -jSvjL.V-'

1 ■ • i'-z '■'Ï.-S-’ ••','$-L