UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO-CAJAMARCA---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DAO AL PROYECTO DE VIDA

Honorio Lirin Henry

El dao al proyecto de vida, se trata de una figura jurdica que segn el creador del concepto Carlos Fernndez Sessarego, se entiende como: el ms grave que se puede causar a la persona en tanto sus consecuencias inciden en la frustracin o menoscabo del destino que se ha trazado, de la manera de vida que ha escogido, de lo que ha decidido ser y hacer con su existencia. De ah que sea un dao radical, en cuanto afecta en su raz la libertad del ser humano.

Pues sin duda la alusin del dao al proyecto de vida podra presentarse como un contexto ajeno para aquellos juristas que no han experimentado an la exigencia intelectual o han carecido del tiempo necesario para actualizar sus conocimientos bsicos sobre antropologa filosfica y gentica, los mismos que constituyen un indispensable sustento terico del derecho, por tanto creo que si los juristas no conocen la real dimensin del ser humano no nos encontraremos en las mejores condiciones para protegerlo debidamente, es decir, a ese ser que el derecho designa convencionalmente como persona. El derecho, bien lo sabemos, ha sido creado por el ser humano como ineludible respuesta a su exigencia existencial de vivir en sociedad y, por consiguiente, el de contar con reglas de conducta, de obligatorio cumplimiento, que le permitan convivir en trminos de justicia y paz para realizarse como persona.

En diversos trabajos publicados a partir de 1985, en libros colectivos y revistas, tanto en el Per como en el extranjero, se he venido abarcando en la existencia de un dao a la libertad fenomnica, que no es otra cosa que un dao al proyecto de vida en cuanto expresin objetiva de la libertad en que ontolgicamente consiste el ser humano. En un trabajo publicado en Lima que recoga reflexiones generadas en aos precedentes, se deca que, el ms grave dao que se puede causar a la persona es aquel que repercute de modo radical en su proyecto de vida.

Jorge Mosset Iturraspe escribi, en 1992, que la idea promisoria y fecunda del dao a la persona fue defendida en el Per (...) y de all se extendi a toda Amrica. En el mismo ao, el propio Mosset Iturraspe expresaba, en otra sede, que el dao a la persona es, como expresin o frmula concisa, un feliz hallazgo (...) nacido al conjuro del artculo 1985 del Cdigo civil peruano de 1984; pues de dichos trabajos se desprende que, en su concepto, dao a la persona, en su ms honda acepcin (...) es aquel que tiene como consecuencia la frustracin del proyecto de vida de la persona; es decir, que en concepto del citado autor argentino el dao a la persona puede afectar radicalmente el proyecto de vida de la persona o lesionar alguno o algunos de los derechos de la persona.

A travs de diversos ensayos producidos hasta la fecha, durante los ltimos veinte aos, se ha intentado precisar los alcances conceptuales del dao al proyecto de vida y determinar cules son las graves consecuencias que para el ser humano se derivan del dao que se le pueda causar en la esfera de su libertad, pues en diversas oportunidades se ha dejado constancia que tanto la doctrina como la jurisprudencia comparada han ignorado hasta hace muy poco tiempo, la existencia del proyecto de vida, en cuanto manifestacin fenomnica ontolgica de la libertad que somos, as como la reparacin de las consecuencias del dao que pudiera ocasionrsele a la persona en el mbito del ejercicio de su libertad.

Sin embargo resulta alentador comprobar cmo, despus de casi quince aos de haberse tratado por primera vez la problemtica atinente al dao al proyecto de vida, una instancia supranacional del rango y jerarqua de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de San Jos de Costa Rica, reconoce y consagra, a travs de las sentencias pronunciadas en los casos Mara Elena Loayza Tamayo, Nios de la Calle y Luis Alberto Cantoral Benavides, la existencia de una dimensin fenomnica de la libertad ontolgica en que consiste el ser del ser humano. La posibilidad de daar esta libertad fenomnica, que se concreta en el proyecto de vida, y la correspondiente reparacin de sus consecuencias, como se seal en precedencia, haba pasado inadvertida para los juristas hasta hace poco tiempo atrs; en tal medida los jusfilsofos y los cientficos del derecho haban centrado su secular atencin en el resarcimiento de los daos materiales y, en pocas ocasiones,en la indemnizacin del llamado dao moral en tanto dolor o sufrimiento padecido por la persona.

El ingreso de la figura del dao al proyecto de vida al derecho vivo es la ms convincente demostracin de su vigencia y de su aplicabilidad en la proteccin y defensa de los derechos humanos a nivel del derecho fundamental a la libertad. As la consagracin jurisprudencial del dao al proyecto de vida, sobre todo a nivel de la jurisprudencia supranacional, permite futuros desarrollos de la doctrina, la misma que debe profundizar en el conocimiento de esta nueva dimensin del dao al ser humano, al cual la doctrina precedente no le haba casi prestado atencin alguna o, simplemente, la ignor. Sabemos que ello fue a causa del exclusivo o marcado preferente inters en la proteccin del patrimonio, es decir, del haber en cambio de la tutela del ser. La reivindicacin del ser humano y de su libertad ontolgica, ha hecho que en los tiempos que corren se corrija dicho grave error de percepcin, por el cual se privilegiaba la proteccin de las cosas sobre la tutela del ser humano. En la actualidad casi nadie duda que la persona sea el centro y el eje del derecho.

Cabe sealar que en los ltimos aos son diversos los libros y los trabajos en revistas que, en diversos pases de Latino Amrica, consignan en sus ttulos o aluden al dao a la persona y al dao al proyecto de vida. As, en Argentina, el primer nmero de la prestigiosa Revista de Derecho Privado y Comunitario, correspondiente a octubre de 1992, se dedica ntegramente a esta temtica y se titula, en consecuencia, Daos a la persona; fue as que, aparte de la profusa literatura producida, se dedicaron varios Congresos Internacionales al anlisis del dao a la persona cuyos resultados aparecen en diversas publicaciones. El tema ha sido tambin estudiado en el Uruguay y, con menor intensidad, en algunos otros pases latinoamericanos.

En el pronunciamiento de la Corte, el proyecto de vida se asocia al concepto de realizacin personal, que a su vez se sustenta en opciones que el sujeto puede tener para conducir su vida y alcanzar el destino que se propone; as la Corte al expresar en su sentencia lo anteriormente glosado, quiere significar que dicha valoracin axiolgica, que le permite a la persona elaborar su proyecto de vida, le otorga un sentido a su decurso existencial, una razn de ser; es decir, la Corte estima que en el proyecto de vida est en juego nada menos que el futuro del ser humano, lo que libremente ha decidido ser y hacer de su vida.

En relacin a las opciones o posibilidades existenciales que el ser humano tiene ante s, la Corte estima que ellas son la garanta de la libertad. La libertad supone decidir, elegir, previa una valoracin, dentro de un conjunto de opciones existenciales, aquella que determinar su futuro, que signar su vida; por ello, no puede concebirse que una persona sea verdaderamente libre, es decir, capaz de decidir y preferir, si carece de opciones para encaminar su existencia y llevarla a su natural culminacin. La opcin que el hombre elige trasunta lo que decide ser en el futuro; dichas opciones constituyen, por ende, el ingrediente de su proyecto de vida.

Entonces lo que se protege jurdicamente es la realizacin del proyecto de vida porque en l est en juego, como se ha dicho, el destino mismo de cada ser humano; pues el mayor dao que se puede causar a la persona, por consiguiente, es la frustracin, menoscabo o retardo en la realizacin del personal proyecto de vida. Es por ello que la sentencia de la Corte, con acierto y sensibilidad, expresa que su cancelacin o menoscabo implican la reduccin objetiva de la libertad y la prdida de un valor que no puede ser ajeno a la observacin de la Corte, por lo que es razonable afirmar que los hechos violatorios de los derechos humanos impiden u obstruyen en forma sustancial el desarrollo del individuo.

Bajo los mismos lineamientos truncar, en mayor o menor medida, el proyecto de vida supone crear un vaco existencial que puede conducir a la persona a una profunda depresin, a una aguda e irreparable postracin anmica; y lo que es ms grave, es posible que se genere en la persona adiccin a las drogas y, en un caso lmite, puede ser hasta causa del suicidio; as la frustracin del proyecto de vida significa en quien lo sufre la prdida del sentido de su propia vida. Este truncamiento trae como natural consecuencia el que la persona no se encuentre en aptitud de realizar en su vida los valores que decidi vivenciar para orientarla, para elegir y preferir determinada opcin u opciones frente a otras que descart por no guardar sintona con sus ms ntimas aspiraciones existenciales.

Se trata, sin duda, de un importante logro en materia de proteccin de los derechos fundamentales del hombre, ya que la tutela del proyecto de vida implica, como se reitera, la proteccin de la libertad misma del ser humano dirigida a disear su destino, a determinar sus metas y aspiraciones existenciales.

Y es quizs de resaltar en nuestro mbito jurdico el caso Mara Elena Loayza al pretender asimilar, absurda e inocentemente, el dao al proyecto de vida al dao emergente y al lucro cesante, la Corte Interamericana formula en la sentencia un claro deslinde conceptual entre estos diferentes daos para dejar expresa constancia que el dao al proyecto de vida es una nocin distinta a la de aqullos daos, pues el pronunciamiento de la Corte establece que el dao al proyecto de vida ciertamente no corresponde a la afectacin patrimonial derivada inmediata y directamente de los hechos, como sucede en el dao emergente. Y, en lo que hace al lucro cesante, se seala en la sentencia que mientras ste ltimo dao se refiere en forma exclusiva a la prdida de ingresos econmicos futuros, que es posible cuantificar a partir de ciertos indicadores mensurables y objetivos, el denominado proyecto de vida atiende a la realizacin integral de la persona afectada, considerando su vocacin, aptitudes, circunstancias, potencialidades y aspiraciones, que le permiten fijarse razonablemente determinadas expectativas y acceder a ellas.

La diferencia del dao al proyecto de vida en relacin con el llamado dao moral se halla implcita en la sentencia de la Corte. En efecto, en ella se dedican tres autnomos rubros para tratar, respectivamente, de los daos materiales (dao emergente y lucro cesante), del dao moral y del dao al proyecto de vida. Para la Corte, por consiguiente, dichos daos son diferentes y no cabe confundirlos. El dao al proyecto de vida lesiona el ejercicio mismo de la libertad ontolgica del ser humano mientras que el dao denominado moral, en cuanto pretium doloris, incide en el aspecto psquico de la persona, ms precisamente en el emocional.

La reparacin del dao al proyecto de vida en el caso Mara Elena Loayza Como conclusin de las valiosas consideraciones antes glosadas, el fallo de la Corte reconoce, como se ha anotado, que se ha cometido un grave dao al proyecto de vida de Mara Elena Loayza Tamayo, derivado de la violacin de sus derechos humanos, pero no obstante este explcito y contundente reconocimiento de la existencia de un dao de magnitud al proyecto de vida de la vctima y de su cabal conceptualizacin, la Corte Interamericana argumenta, como se ha mencionado en precedencia, que la evolucin de la jurisprudencia y la doctrina hasta la fecha no permite traducir este reconocimiento en trminos econmicos, y por ello el Tribunal se abstiene de cuantificarlo; sin embargo de lo antes glosado, la Corte deja constancia que el acceso mismo a la jurisdiccin internacional y la emisin de la sentencia correspondiente implican un principio de satisfaccin en este orden de consideraciones; no obstante es discrepante y contradictorio que en la sentencia se repare con una suma de dinero un dao predominantemente subjetivo como es el mal llamado dao moral, en cuanto dolor y sufrimiento y, al mismo tiempo, se sostenga que, por ausencia de precedentes jurisprudenciales, no es posible reparar en dinero, a ttulo satisfactivo, un dao substancialmente objetivo, como es el dao al proyecto de vida, felizmente, este error en que incurre la sentencia se subsan en posteriores fallos de la Corte en los que se repar el dao al proyecto de vida, el mismo que se dio quiz por la existencia de algunos pocos antecedentes jurisprudenciales en los cuales se haca referencia y se reparaba el dao al proyecto de vida.

Finalmente por las razones vertidas en prrafos anteriores creemos que la va jurisprudencial sera una forma posible de evolucionar el derecho de daos en nuestra legislacin, pues consideramos que esta va es la apta para cambiar la clasificacin de daos tradicional e introducir nuevos daos como el dao al proyecto de vida en el ordenamiento jurdico, por lo que no de debemos olvidar al referirnos sobre el dao al proyecto de vida tener en cuenta que la persona por naturaleza de su existir, tiene una expectativa respecto a su vida propia, no categorizada respecto a los dems seres humanos, lo cual implica una auto valoracin de s mismo; que en cuando esta alteracin de su valoracin de sus expectativas ciertas, de sus conductas conducentes a crear una estructura de vida propia y que estas son frustradas, todo como consecuencia de una interferencia por una segunda persona, producir a una reclamacin para reparar el dao causado a su proyecto de vida.

Ahora, si bien nuestra norma legal indemnizatoria regula el dao, como el dao emergente (gasto generados), lucro cesante (lo que deja de percibir) y dao moral (dao emocional a la estructura psicosomtica). No se encuentra regulado el dao al proyecto de vida, lo cual no debera de confundirse con el dao moral (afectacin a estructura psicosomtica) con el dao al proyecto de vida.

Una apersona fija su destino y al logro de esa meta dirige todos sus esfuerzos, pero esos esfuerzos son dentro de la esfera de libertad personal que tiene toda personas para lograr esa meta; por lo que en consecuencia, el dao al proyecto de vida es aquel dao que afecta el destino que la persona otorga a su vida a decir de Carlos Fernandez Sessarego; y que cualquier frustracin o retardo de dicho proyecto originara una indemnizacin; pero adems este reclamo indemnizatorio debe estar revestido por metas razonables, esperanzas fundadas o proyectos accesibles.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------