DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINA CATALÍTICA ULSG 2,

SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "GRAL. LÁZARO CÁRDENAS”, MINATITLÁN,

VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Página 1 de 7

CONTENIDO

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................ 2

I.1 Proyecto .......................................................................................................................... 2

I.1.1 Nombre del proyecto ..................................................................................................... 2

I.1.2 Ubicación del proyecto .................................................................................................. 3

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto .................................................................................... 3

I.2 Promovente ..................................................................................................................... 5

I.2.1 Nombre o razón social .................................................................................................. 5

I.2.2 Registro Federal de contribuyentes ............................................................................... 5

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ........................................................................ 5

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal .................................................. 5

I.3 Responsable del estudio de Impacto Ambiental .......................................................... 6

I.3.1 Nombre o razón social .................................................................................................. 6

I.3.2 Registro federal de contribuyentes ................................................................................ 6

I.3.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio ..................................... 6

I.3.4 Dirección del responsable del estudio ........................................................................... 7

LISTA DE FIGURAS

Figura I.1.- Croquis de localización del proyecto ......................................................................... 4

LISTA DE ANEXOS

Anexo I.1. Documentos legales del promoverte.

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc

CAPITULO%20I.doc



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 2 de 7

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Dentro de los planes de desarrollo de Pemex-Refinación esta contemplada la producción de

gasolina con bajo contenido de azufre, por lo que en la Refinería "Gral. Lázaro Cárdenas",

ubicada en Minatitlán, Ver., se desarrollará el proyecto de Construcción de una Planta

Desulfuradora de Gasolina Catalítica (Ultra Low Sulphur Gasoline, ULSG 2). Esta planta

procesará 25,000 BPD de carga, constituida por una corriente de gasolina catalítica proveniente

de dos Plantas Catalíticas existentes (FCC-1 y FCC-2). El Proyecto incluye la Planta

Desulfuradora ULSG 2, su sistema de regeneración de amina, así como las integraciones

necesarias para el suministro de cargas, materias primas, servicios principales y salidas de

productos, subproductos, efluentes y desfogues para su completa y adecuada integración a los

procesos existentes. Con este Proyecto se producirá gasolina con 10 ppm en peso de azufre.

I.1 Proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto

Construcción de la Planta Desulfuradora de Gasolina Catalítica ULSG 2, sus Servicios

Auxiliares e Integración en la Refinería “General Lázaro Cárdenas” en Minatitlán, Ver.

Sector: Industria del petróleo

Subsector: Refinación



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 3 de 7

I.1.2 Ubicación del proyecto

El sitio del proyecto se ubica dentro de la Refinería de PEMEX "Gral. Lázaro Cárdenas", en

Minatitlán, Ver.

El municipio de Minatitlán colinda al norte con la ciudad costera de Coatzacoalcos y

Cosoleacaque; al sur con el estado de Oaxaca, al oriente con Ixhuatlán del sureste, Moloacán y

las Choapas. Al poniente con Hidalgotitlán y el municipio de Cosoleacaque (INEGI, 2007).

En la Figura I.1 se muestra el croquis del sitio donde se ubicará el proyecto.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

El tiempo de vida útil estimado por el personal de PEMEX es de 20 años.

Cabe señalar que usualmente, el tiempo de vida útil de las instalaciones puede llegar a

ampliarse en función del mantenimiento que se le proporcione.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINA CATALÍTICA ULSG 2, SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "GRAL. LÁZARO CÁRDENAS”,

MINATITLÁN, VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de 2009

Proyecto: FQ-660

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Página 4 de 7

Figura I.1.- Croquis de localización del proyecto



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 5 de 7

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

PEMEX – REFINACIÓN

Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”.

I.2.2 Registro Federal de contribuyentes

PRE-920716-3T7

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Nombre del representante legal: ING. ANTONIO ÁLVAREZ MORENO (APODERADO).

Cargo del representante legal: SUBDIRECTOR DE AUDITORÍA EN SEGURIDAD INDUSTRIAL

Y PROTECCIÓN AMBIENTAL.

PEMEX REFINACIÓN

Nota: La copia del acta constitutiva de PEMEX REFINACIÓN, así como la copia simple del acta

constitutiva de la empresa y, en su caso, copia simple del acta de modificaciones a estatutos

más reciente y la copia de la identificación oficial del representante legal, se encuentran en el

Anexo I.1, Documentos legales del promovente.

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones:

AV. MARINA NACIONAL NO. 329. COL HUASTECA. MÉXICO D. F.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 6 de 7

C.P. 11311 TORRE EJECUTIVA, PISO 40

RFC del representante legal: AAMA-580423-7U6

CURP del representante legal: AAMA 580423HGTLRN09

Teléfono(s): 19-44-94-65

Teléfono Fax: 19-44-94-10

Conmutador: 1(55) 19-44-25-00 Ext. 58300 y 58301

Correo electrónico: [email protected]

I.3 Responsable del estudio de Impacto Ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

I.3.2 Registro federal de contribuyentes

UNA-2907227Y5

I.3.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

Nombre: Dr. Víctor Manuel Luna Pabello

RFC: LUPV631124-MM7

CURP: LUPV631124HDFNBC05

Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio:

Doctorado: ____1875694____

mailto:[email protected]



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 7 de 7

I.3.4 Dirección del responsable del estudio

Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán.

Avenida Universidad 3000, 04510 México D. F. Facultad de Química, Departamento de

Biología.

Teléfono/Fax: (55) 5622-3763

Correo electrónico: [email protected], [email protected]

Anexo I.1. Documentos legales del promovente.





VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO Página 1 de 54

CONTENIDO

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................. 3

II.1 Información general del proyecto ..................................................................................... 3

II.1.1 Naturaleza del proyecto .................................................................................................. 4

II.1.1.1 Planta desulfuradora de Gasolina Catalítica ULSG 2 .......................................... 7

II.1.1.2 Unidad Regeneradora de Amina ........................................................................16

II.1.1.3 Servicios Auxiliares ............................................................................................20

II.1.1.4 lnstalaciones Complementarias..........................................................................20

II.1.1.5 Actividades Previas a la integración ...................................................................22

II.1.1.6 Integraciones con la Refinería. ...........................................................................25

II.1.1.7 Integración de Servicios Auxiliares. ....................................................................28

II.1.2 Selección del sitio ..........................................................................................................31

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ...................................................31

II.1.4 Inversión requerida ........................................................................................................35

II.1.5 Dimensiones del proyecto ..............................................................................................35

II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus colindancias ....36

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos .........................................37

II.2 Características particulares del proyecto .......................................................................37

II.2.1 Programa general de trabajo .........................................................................................37

II.2.2 Preparación del sitio ......................................................................................................38

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ......................................39

II.2.4 Etapa de construcción ...................................................................................................39

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento .............................................................................40

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ..................................................................47

II.2.7 Etapa de abandono del sitio ...........................................................................................48

II.2.8 Utilización de explosivos ................................................................................................48

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera .......................................................................................................................49

II.2.10 Infraestructura adecuada para el manejo y disposición adecuada de los residuos.........52



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


LISTA DE TABLAS

Tabla II.1.- Niveles máximos de contaminantes en la alimentación a las CDHydro/CDHDS. ..... 10

Tabla II.2.- Propiedades de nafta desulfurada ........................................................................... 11

Tabla II.3.- Composición de purga de gas ................................................................................. 11

Tabla II.4.- Flujo de purgas de gas a sistema de combustible. .................................................. 12

Tabla II.5.- Flujos de carga, productos y purga. ......................................................................... 12

Tabla II.6.- Condiciones de presión y temperatura en límite de batería. .................................... 12

Tabla II.7.- Identificación de áreas asignadas. ........................................................................... 33

Tabla II.8.- Superficie disponible aproximada para el proyecto. ................................................. 35

Tabla II.9. Lista general de equipo. ........................................................................................... 43

Tabla II.10.- Consumo y descarga de agua ............................................................................... 47

LISTA DE FIGURAS

Figura II.1.- Esquema de los componentes del Proyecto. ............................................................ 5

Figura II.2.- Esquema general del proceso de desulfuración. ...................................................... 8

Figura II.3.- Ubicación de las instalaciones del proyecto. .......................................................... 34

Figura II.4.- Diagrama de bloques del proceso de la Planta ULSG 2. ........................................ 42

LISTA DE ANEXOS

Anexo II.1.- Identificación general de instalaciones del proyecto.

Anexo II.2.- Video.

Anexo II.3.-Fotografías del sitio.

Anexo II.4.- Diagramas y planos de ingeniería conceptual.

Anexo II.5.- Plan General de Trabajo.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Dentro de los planes de desarrollo de PEMEX-Refinación se encuentra la producción de

Gasolina con bajo contenido de azufre, por lo que se desarrollará el proyecto denominado:

Planta Desulfuradora de Gasolina Catalítica ULSG 2, sus Servicios Auxiliares e Integración de

la Refinería "Gral. Lázaro Cárdenas”, Minatitlán, Veracruz.

II.1 Información general del proyecto

El objetivo del proyecto es producir gasolina de ultra bajo contenido de azufre (10 ppm en peso)

y cumplir así con la Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005,

publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 30 de enero de 2006. Se tiene previsto

que, a partir de octubre de 2008, este tipo de gasolina sea distribuida para su consumo en las

áreas metropolitanas de la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey; mientras que para el

resto del país, a partir de enero de 2009.

Asociado con este objetivo se encuentra el cumplimiento de la NOM-148-SEMARNAT-2006,

publicada en el DOF el 28 de noviembre de 2007, la cual establece los requisitos para la

recuperación de azufre proveniente de los procesos de refinación de petróleo con el fin de

reducir las emisiones de compuestos de azufre a la atmósfera. Establece también el método de

cálculo correspondiente. Es importante resaltar que esta norma aplica en todo el territorio

nacional y es de observancia obligatoria para los responsables de la refinación del petróleo. La

recuperación de azufre de las refinerías de petróleo deberá ser mayor o igual a 90%. En el caso

específico de la refinería ubicada en Minatitlán, Ver., la entrada en vigor de esta norma, esta

prevista para el 1º de enero de 2010. Su incumplimiento será sancionado conforme a lo

establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y los demás

ordenamientos jurídicos aplicables.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II.1.1 Naturaleza del proyecto

El proyecto pertenece al sector de la industria del petróleo, la planta Desulfuradora de Gasolina

Catalítica ULSG 2, procesará 25,000 BPD respectivamente, de carga constituida por una

mezcla de gasolina catalítica proveniente de las Plantas Catalíticas No.1 y 2, con ello se

producirá gasolina de ultra bajo azufre (10 ppm en peso de azufre). El Proyecto incluye la

Unidad Regeneradora de Aminas, servicios auxiliares, así como las integraciones necesarias

para el suministro de cargas, materias primas, servicios y salidas de productos, subproductos,

efluentes y desfogues para su completa y adecuada integración a los procesos existentes. Las

instalaciones del Proyecto incluyen la planta desulfuradora de gasolina ULSG 2, la Unidad

Regeneradora de Aminas (URA), un cuarto de control central, un cuarto de control satélite, un

cuarto de operadores y un cuarto de cambio, tres tanques de almacenamiento y un quemador

elevado; las instalaciones de servicios auxiliares incluyen dos torres de enfriamiento de agua y

una subestación eléctrica; las integraciones del Proyecto se refieren a las conexiones y

adecuaciones necesarias entre las instalaciones a construirse nuevas y las instalaciones

existentes en la Refinería, entre éstas actividades sobresalen la adecuación de la casa de

bombas No. 2, y la ampliación de la casa de bombas de transferencia.

Es importante mencionar que el concepto y alcance del Proyecto considera a las instalaciones

nueva de la Planta ULSG 2, así como a su Unidad Regeneradora de Amina como obras dentro

de Límite de Batería (LB). Las instalaciones complementarias, así como las obras y actividades

de las integraciones con la Refinería se consideran fuera de LB. En la Figura II.1 se presenta un

esquema con los componentes que integran el alcance del Proyecto.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINA CATALÍTICA ULSG 2, SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN

DE LA REFINERÍA "GRAL. LÁZARO CÁRDENAS”, MINATITLÁN, VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Planta Desulfuradora de Gasolinas Servicios auxiliares Integración con la Refinería

1.- Tubería e instrumentación y sistemas de bombeo para movimiento de gasolina entre plantas FCC, Planta ULSG 2 y tanques de almacenamiento.

2.- Integración con las Plantas reformadoras de hidrógeno con la Planta ULSG 2

3.- Integración de los acumuladores para suministro y recepción de gas combustible

4.- Integración de cabezal de gas acido de la planta ULSG 2 y la Planta FCC-2 para envió a recuperadoras de azufre

5.- Integración del cabezal de aguas amargas de las Plantas FCC-2 para enviarlos a las Plantas de tratamiento

6.- Integración a tanques de contingencia para producto fuera de especificación

7.- Integración de servicios auxiliares

Planta Desulfuradora de Gasolinas Servicios auxiliares Integración con la Refinería

1.- Tubería e instrumentación y sistemas de bombeo para movimiento de gasolina entre plantas FCC, Planta ULSG 2 y tanques de almacenamiento.

2.- Integración con las Plantas reformadoras de hidrógeno con la Planta ULSG 2

3.- Integración de los acumuladores para suministro y recepción de gas combustible

4.- Integración de cabezal de gas acido de la planta ULSG 2 y la Planta FCC-2 para envió a recuperadoras de azufre

5.- Integración del cabezal de aguas amargas de las Plantas FCC-2 para enviarlos a las Plantas de tratamiento

6.- Integración a tanques de contingencia para producto fuera de especificación

7.- Integración de servicios auxiliares

PlantaULSG 2PlantaULSG 2

Cuartos de control central y satélite

Cuartos de control central y satélite

Tanques de almacenamiento

Tanques de almacenamiento

Quemador elevadoQuemador elevado

Regeneradora de aminas

Regeneradora de aminas

Límite de batería

Torre de enfriamiento de agua

Torre de enfriamiento de agua

Subestación eléctricaSubestación eléctrica

Casa de bombas de transferencia

Casa de bombas de transferencia

Casa de bombas No. 2Casa de bombas No. 2

Caseta de operadores y Cuarto de cambio

Caseta de operadores y Cuarto de cambio

Figura II.1.- Esquema de los componentes del Proyecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


En este Capítulo se caracteriza técnica y ambientalmente el proyecto, destacando sus

principales atributos, identificando los elementos ambientales que pueden ser integrados o

aprovechados en su desarrollo para llevarlo a cabo. Para ello, se considera necesaria la

identificación de las actividades de cada etapa del proyecto, así como las diferentes

instalaciones que lo integran, las cuales son las siguientes:

1. Planta desulfuradora de gasolina ULSG 2 (nueva)

2. Unidad Regeneradora de Aminas (nueva)

3. Cuarto satélite (nuevo)

4. Subestación eléctrica (nueva)

5. Cuarto de control centralizado (nuevo)

6. Torres de enfriamiento (nuevas)

7. Casa de bombas de transferencia (ampliación)

8. Casa de bombas No. 2 (adecuación)

9. Área de almacenamiento (adecuación)

10. Caseta de operadores y cuarto de cambio (nuevos)

11. Quemador elevado (nuevo)

12.Sistema de desfogues y Quemador elevado (nuevo)

13. Sistema de enfriamiento con agua desmineralizada para equipos dinámicos

14. Sistema de lubricación por niebla

15. Sistema de recuperación condensado

16. Tanque de almacenamiento

17. Tanque vaciado de equipo

Los servicios e instalaciones que se deben considerar comunes para la planta desulfuradora

son:

Sistema de aire de plantas e instrumentos,

Sistema de suministro de nitrógeno,

Pre Separador API,

Acondicionamiento de gas combustible,



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Drenajes,

Casa de cambio de operadores,

Subestación eléctrica

Cuarto de control satélite

Racks de tuberías,

Sistema de agua contraincendio,

Sistema de bombeo de gasolina,

Accesos

II.1.1.1 Planta desulfuradora de Gasolina Catalítica ULSG 2

De acuerdo con la información proporcionada por PEMEX, la Planta ULSG 2 tendrán la función

de producir Gasolina con un bajo contenido de azufre, (10 ppm en peso de azufre), utilizando

como carga normal de diseño, una corriente de mezcla de nafta de rango completo proveniente

de las Plantas Catalíticas No. 1 y 2, respectivamente. Asimismo, la Planta estará diseñada con

la flexibilidad necesaria para poder procesar corrientes frías para cuando la alimentación

provenga de tanques de almacenamiento. El Proyecto producirá gasolina desulfurada y

subproductos como gas combustible, gas ácido y agua amarga.

Proceso y condiciones generales

El proceso consiste en una destilación catalítica, mediante el cual se elimina el azufre y

nitrógeno presentes en la fracción ligera de la alimentación y en la hidrogenación catalítica de

los compuestos de azufre y nitrógeno de la fracción pesada con una pérdida mínima de octano,

con un posterior tratamiento de los subproductos. Un esquema general del proceso se presenta

en la Figura II.2. La descripción general del proceso de la Planta ULSG 2 se presenta en la

sección II.2.5. De acuerdo con el manual de operación del Licenciador, dentro de las

instalaciones del Proyecto se contará con una Sección de Endulzamiento con Amina con una

URA, donde el gas de recirculación y el gas combustible serán endulzados, para lograr una

concentración de 20 ppm de azufre (Supervisory Operating Manual, 2007).



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


CDHydroDA-

7101/8101

Absorbedora de gas de purga

DA-7202 /8202

Absorbedora de gas de venteo

DA-7302 /8302

CDHDS DA-7201

/8201

Agotadora de H2S

DA-7203 /8203

Reactor de pulido

DC-7301 /8301

Estabilizadora de Nafta DA-7301

/8301

Mezcla de Nafta (rango completo)

Gas combustible

H2

Gasolina Desulfurada

Gas Combustible

Amina rica a regeneradoras de amina

Amina pobre de regeneradoras de

amina

Regeneradora de amina

Amina pobre a planta ULSG 2

Gas ácido a planta recuperadora de

azufre

Planta ULSG 2 Regeneradoras de amina

CDHydroDA-

7101/8101

Absorbedora de gas de purga

DA-7202 /8202


DA-7302 /8302

CDHDS DA-7201

/8201

Agotadora de H2S

DA-7203 /8203

Reactor de pulido

DC-7301 /8301

Estabilizadora de Nafta DA-7301

/8301

Mezcla de Nafta (rango completo)

Gas combustible

H2

Gasolina Desulfurada

Gas Combustible

Amina rica a regeneradoras de amina

Amina pobre de regeneradoras de

amina



Gas ácido a planta recuperadora de

azufre

Planta ULSG 2 Regeneradoras de amina

Figura II.2.- Esquema general del proceso de desulfuración.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Capacidad, Rendimiento y Flexibilidad

La Planta ULSG 2 se diseñará para procesar una carga máxima de 25,000 BPD (barriles por

día) de una mezcla de gasolina catalítica proveniente de las Plantas Catalíticas No.1 y 2. La

Planta tendrá un 10% de sobrediseño y deberá tener corridas de operación de 36 meses (como

mínimo) en forma continua, sin reemplazo o regeneración de catalizador. No se consideran

ampliaciones futuras.

Seguridad

La Planta está diseñada para que, en caso de cualquier falla, tengan facilidad de efectuar un

paro ordenado y poder desviar las corrientes de productos fuera de especificación a los tanques

de carga. Todas estas condiciones deben ser confirmadas mediante los sistemas de protección

de la Planta que permitan conducir la operación a una condición segura.

La Planta no debe seguir operando bajo las siguientes condiciones:

A falla de energía eléctrica.

A falla de vapor.

A falla de aire de instrumentos.

A falla de agua de enfriamiento.

A falla de carga.

A falla de hidrógeno.

A falla de recirculación de amina y

Condiciones inseguras implícitas en el diseño del Licenciador



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Especificación de las alimentaciones, productos y subproductos

La Planta ULSG 2 está diseñada para procesar una corriente de nafta catalítica de rango

completo. El hidrógeno e hidrocarburos que se alimentan a la unidad CDHydro/CDHDS deben

estar libres de compuestos nocivos para el catalizador. Los niveles máximos de impureza

permitidos son extremadamente bajos y casi siempre están por debajo de los niveles de

detección de procedimientos y equipos analíticos normales. La Tabla II.1 muestra los niveles

máximos de contaminantes permitidos en la alimentación de las columnas CDHydro y CDHDS

para ambas plantas.

Tabla II.1.- Niveles máximos de contaminantes en la alimentación a las CDHydro/CDHDS.

Compuestos Alimentación ppm a la CDHydro

Alimentación ppm a la CDHDS

Alimentación de H2 ppm

Na+ 0.008 (1) 0.020 (1) ---

Silicón como Si 0.25 (2) 0.25 (2) ---

Pb + As 0.01 (1) 0.01 (1) ---

Ni + V 0.5 0.5 ---

Ntot --- 120 ---

CO --- --- 50/10/30 (3)

Haluros (p.e.Cl- y F) --- --- 2

H2S 5 --- 5

Metil mercaptanos < 0.5 --- 2

Hidrocarburos estirenicos --- (4) ---

H2O ---Libre de agua, visualmente clara – no en suspensión---

Sólidos / partículas ---Ninguna (5) ---

Fuente: Supervisory Operating Manual, CDTECH, 2007

Notas:

Los análisis de sodio, plomo, arsénico serán completados durante la evaluación “post mortem” del catalizador desactivado.

No se alimentarán a la unidad cargas de gasolinas derivadas de carbón.

El contenido de CO presente en el hidrógeno de alimentación, debe ser limitado a 50 ppm en volumen, para sistemas que usan únicamente la catálisis tio-esterificación. Sin embargo, el límite máximo se reduce a 10 ppm en volumen, en sistemas que también emplean la catálisis de isomerización. El contenido máximo de CO en la alimentación de la columna CDHDS es 50 ppm en volumen.

No será procesada gasolina de pirólisis.

Los filtros de las columnas CDHydro/CDHDS no permitirán sólidos de tamaño mayor a 300 μ (tamaño promedio). Los filtros recibirán mantenimiento periódico para asegurar su desempeño.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


En las especificaciones del producto, el Licenciador indica que el contenido máximo de azufre

será de 10 ppm, con una pérdida máxima de 1.9 en el índice de octano. En la Tabla II.2 se

muestran las especificaciones de la gasolina desulfurada.

Tabla II.2.- Propiedades de nafta desulfurada

Propiedades ULSG 2

ASTM D86, °C

IBP (Punto inicial de ebullición) 36.8

5% vol 48.7

10% vol 56.1

30% vol 83.8

50% vol 124.6

70% vol 150.6

90% vol 200.0

95% vol 209.6

Temperatura final de ebullición °C 230.0

Velocidad de flujo, BPD 24,920

Stot, ppm en peso 10

Mercaptanos ppm en peso <5

Gravedad específica 0.074


Como uno de los subproductos principales del proceso se generarán purgas de gas que se

enviarán al sistema de gas combustible, cuyas especificaciones y flujos se muestran en la Tabla

II.3 y Tabla II.2.

Tabla II.3.- Composición de purga de gas

Componente, % mol Gas de purga

Hidrógeno 49.05

Metano 18.83

C2s 15.04

C3s 11.17

C4s

C5s 0.00

Nafta 5.91

H2S, ppmv 20




VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Tabla II.4.- Flujo de purgas de gas a sistema de combustible.

Flujo ULSG 2

Velocidad de flujo, kg/h 1,279

Velocidad de flujo, kgmol/h 72

Velocidad de flujo, Nm3/h 1,611


La alimentación de nafta, el gas de hidrógeno, así como el flujo de productos y purga en la

capacidad de diseño se proporcionan en la Tabla II.5 a continuación.

Tabla II.5.- Flujos de carga, productos y purga.

Corrientes ULSG 2

Alimentación de mezcla de nafta, BPD 25,000

Hidrógeno, Nm3/h 6,106

Nafta desulfurizada, BPD 24,920

Purga, Nm3/h 1,611


Condiciones de límite de batería.

Las condiciones de presión y temperatura del LB para la alimentación, gas hidrógeno, gases de

venteo y productos provenientes de la unidad se enlistan en la Tabla II.6.

Tabla II.6.- Condiciones de presión y temperatura en límite de batería.

Presión, kg/cm2, G Temperatura, °C

Min Normal Max Min Normal Max

ENTRADAS

Mezcla de Nafta de FCC

--- 4.0 --- --- 32 ---

H2 de reformadora

10.0 18.0 20.0 --- 38 ---

MDEA pobre (1)

--- 16.0 20.0 --- 46 ---

SALIDAS



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Presión, kg/cm2, G Temperatura, °C

Nafta desulfurada

--- 5.0 --- --- 38 ---

Gas de purga --- 6.0 --- --- 38 ---

Agua amarga --- 4.0 --- --- 38 ---

Vapor --- 20.0 --- --- 320 ---

MDEA rica (1)

--- 5.0 --- --- 46 ---


Nota: 1. Condiciones especificadas por CDTECH (Licenciador).

Requerimientos específicos para la ingeniería básica

Los requerimientos que se enuncian a continuación referentes a la ingeniería básica, están

enfocados a la mitigación de impactos al ambiente durante todo el desarrollo e implementación

de instalaciones, de equipos y del proyecto en sí, y se consideran como los mínimos necesarios

para atender los elementos de prevención en la emisión y control de contaminantes.

De igual forma se debe considerar que el diseño de la ingeniería básica, tiene que incluirse por

parte del Licenciador o proveedor de servicios y, de ser posible, proponer mecanismo o

procesos alternativos que garanticen los elementos de mitigación de impactos. Es sumamente

recomendable que para cada requerimiento, el proveedor especifique la cuantificación que

conlleva contar con los elementos de mitigación.

En el diseño de la Planta ULSG 2 se aplicarán los siguientes requerimientos específicos:

Con la finalidad de minimizar los paros por ensuciamiento, la planta contará con un

paquete de filtrado para sólidos, adecuado para las cargas líquidas de la Planta ULSG 2,

previo al tanque de balance.

El catalizador seleccionado debe operar de manera continua por lo menos durante 6

años.

Minimizar el uso de gas inerte para mantener los gabinetes de control de campo.

No se aceptan válvulas de mariposa para control de flujo ni temperatura.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Instalación de válvulas de corte rápido para aislamiento de grandes inventarios

(interlock) en los circuitos que se determinen mediante el análisis de riesgo respectivo, y

como mínimo serán instaladas las válvulas en la succión de las bombas de fondo de las

torres fraccionadoras.

En ingeniería básica, la Planta contará con curvas de interrelación de variables que

permitan observar el comportamiento del sistema de reacción durante la operación, en

las etapas de vida inicial, media y final del catalizador, tales como las curvas de

desulfuración, desnitrogenación y desaromatización.

En el diseño del sistema de control del compresor de recirculación de hidrógeno, se debe

contar con un sistema automático de control “antisurge”, con facilidades para ver en la

pantalla la curva de operación en estas maquinas. El diseño de todo el paquete en su

totalidad será responsabilidad del fabricante del compresor. El ajuste de velocidad del

compresor podrá ser manipulado tanto localmente como en el SCD. Todas las señales

incluidas en el tablero local del compresor deberán contar con indicación en el SCD

(vibración, desplazamiento, temperaturas, presiones, etc.).

La temperatura en los rehervidores que usan vapor como medio de calentamiento,

deben controlarse mediante el flujo de vapor a la entrada, incluyéndose un acumulador

con control de nivel en la corriente de salida de condensado.

Todas las corrientes de alimentación, productos, subproductos y servicios auxiliares

contarán con medición independiente de flujo, presión y temperatura en LB.


deberán contar doble válvula de bloqueo y sistema de purga intermedio para lograr una

entrega segura de cada línea en LB.

Se deben proporcionar las especificaciones y estándares de materiales a utilizar en

tuberías de proceso de alta temperatura y condiciones corrosivas.

Para los sistemas de enfriamiento se dispondrá en forma limitada de agua de

enfriamiento, por lo que se debe de minimizar su utilización, considerando el uso de

aeroenfriadores donde sea factible.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


El Licenciador debe garantizar la adecuada operación de las secciones que conforman la

Planta ULSG 2, por lo que debe proporcionar todos los requerimientos necesarios y

detallar todas las partes que considere críticas para garantizar el funcionamiento integral.

Se debe incluir, en caso de requerirse, el sistema de monitoreo de temperatura a

diferentes profundidades de los lechos catalíticos en los reactores,

Todos los equipos como recipientes a presión, calentadores, equipos dinámicos,

estáticos y tuberías que se utilicen, se les deben efectuar un estudio de integridad

mecánico.

Para todos los equipos, incluir una lista de refacciones, un listado de válvulas de

compuerta, globo, trampas de vapor, así como herramienta especial.

Especificar el listado y plano de localización de los Sistemas de Recuperación de

Condensado.

La Planta ULSG 2 debe contar con un sistema de sulfhidratado y de regeneración de

catalizador en caso de requerirse.

Se debe incluir un sistema de enfriamiento a equipos dinámicos, a base de un circuito

cerrado de condensado.

Considerar plataformas de acceso a todos los registros hombre, así como considerar

espacio suficiente para efectuar las maniobras de cargado del catalizador.

Se debe verificar que los drenajes estén de acuerdo con el análisis de riesgo y deben

garantizarse para el desalojo del agua necesaria en caso de siniestro.

Se debe considerar la instalación de un tanque de balance para el recibo de carga y dar

una mayor confiabilidad al proceso.

Se debe considerar un sistema de control de nivel del tanque de balance con desvío de

carga a tanque de almacenamiento, en caso de alto nivel. Este desvío de carga deberá

pasar por equipos de enfriamiento para evitar el envío de gasolina caliente.

Se deben considerar los arreglos de tubería necesarias para recibo de una corriente de

gasolina de arranque.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Se deben considerar los arreglos de tubería necesarios para segregar las corrientes de

gasolina desulfurada ligera y pesada para su envío a tanque de carga por línea de

recirculación en caso de no cumplir alguna especificación y/o a tanques de gasolina

Catalítica Desulfurada.

Para el diseño de válvulas de seguridad (PSV's), el Licenciador deberá considerar el

caso más crítico, además deberán ser redundantes, con bloqueos en entrada y salida

para facilitar su mantenimiento y con candado mecánico para asegurar que en operación

permanezcan siempre alineadas.

Los recipientes a presión nuevos deberán ser diseñados a vacío total.

Se debe incluir un paquete de aire para instrumentos para la Planta ULSG 2, mismo que

estará compuesto de un compresor en operación normal, secadoras de aire y todo el

equipo de infraestructura para este servicio; y un paquete de aire de plantas, con su

compresor, secador de aire y todo el equipo de infraestructura para este servicio,

además un compresor de relevo común para los dos servicios. Este paquete debe dar

servicio a la Planta ULSG 2, así como a su URA.

Para el equipo de intercambio térmico el tecnólogo, de acuerdo al proceso, debe prever

flexibilidad de operación con líneas de by-pass.

II.1.1.2 Unidad Regeneradora de Amina

Dentro de la Planta ULSG 2 se contará con los equipos de absorción de amina dentro de LB

como parte complementaria de la Sección de Endulzamiento, donde el Gas de Recirculación y

el Gas Combustible serán endulzados para cumplir con especificaciones en el contenido de

ácido sulfhídrico (H2S).

La amina rica proveniente de los equipos de absorción de la Planta ULSG 2, se enviará a la

Sección de Regeneración de Amina, para producir una corriente de amina fresca (pobre) para

reenviarse a ULSG 2; el gas ácido se enviará a la Planta Recuperadora de Azufre.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


La Unidad Regeneradora de Amina (URA) se diseñará para procesar la amina rica proveniente

de la Planta ULSG 2 con la carga necesaria para mantener la operación de ésta a su máxima

capacidad.

En la URA para la Planta ULSG 2 se instalarán separadores de hidrocarburos, sistemas de

filtrado de la amina con equipos de relevo para poder dar mantenimiento a filtros con todo lo

necesario para realizar esta operación sin riesgos, los sistemas de filtrado considerarán el uso

de tecnologías de vanguardia altamente probadas a fin de garantizar que la solución de amina

se mantenga siempre limpia de partículas, natas y amina degradada.

El diseño de la URA garantizará que los rehervidores siempre tengan abastecimiento de amina

proveniente de la torre regeneradora en todo momento (arranques, paros y operación normal).

Los rehervidores tendrán tanques de sello de condensado en la salida con control automático

de nivel. La URA contará con control automático de nivel, y los materiales de los equipos

(metalurgia) garantizarán que el ataque por corrosión se mantenga dentro de los rangos de

control permitidos.

En los retornos de amina pobre hacia la Planta ULSG 2 se contará con control automático de

temperatura.

Corrientes de entrada y salida

1. Carga de la URA: Corriente de amina rica.

2. Productos de la URA: Corriente de amina pobre y Gas acido a Planta Recuperadora de

azufre.

Efluentes

Las Regeneradoras contarán con drenaje pluvial, drenaje químico, drenaje aceitoso y drenaje

sanitario. Se contara, dentro de LB, con un sistema cerrado de separación de aceite del drenaje



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


aceitoso de copas y de vaciado de equipos. Cada regeneradora contará con los siguientes

sistemas de drenajes:

Aceitoso: Manejará la mezcla de hidrocarburos y agua que se colecta en el área de proceso

que incluye las purgas de las bombas, equipo en general y se envía a un tanque colector previo

al sistema de separación.

Pluvial: Manejará toda el agua de lluvia que se colecte en el área de proceso contará con un

cárcamo de retención tipo API, donde se recupere el hidrocarburo que se arrastre para su

posterior envió a drenaje. El agua de lluvia contaminada colectada será enviada con equipos de

bombeo a la red de drenaje aceitoso existente.

Sanitario: Se debe colectar en una fosa séptica dentro de LB para interconectarse después con

el cárcamo de aguas sanitarias urbanas para su posterior tratamiento en la PTAR.

Químico: Se debe tener un sistema de drenaje químico cerrado para manejo de purgas del

circuito de Amina.

Emisiones al aire: Deben cumplir con las normas de la Secretaria del Medio Ambiente y

Recursos Naturales (SEMARNAT), Norma NOM-SEMARNAT-085-1994.

Requerimientos específicos para la ingeniería básica

Para los sistemas de enfriamiento se dispondrá en forma limitada de agua de

enfriamiento, por lo que se debe de minimizar su utilización, considerando el uso de

aeroenfriadores donde sea factible.

Considerar la instalación de válvulas de corte rápido en los circuitos que se determinen

mediante el análisis de riesgo respectivo. Considerar la aplicación de un "interlock" que

lleve a las instalaciones a posición segura con la mínima intervención del operador.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


La temperatura en los rehervidores que usan vapor como medio de calentamiento debe

controlarse mediante el flujo de vapor a la entrada, incluyéndose un acumulador con

control de nivel en la corriente de salida de condensado.

El Licenciador debe garantizar la adecuada operación de las secciones que conforman la

Planta ULSG 2, por lo que debe proporcionar todos los requerimientos necesarios y

detallar todas las partes que considere críticas para garantizar el funcionamiento integral.

Considerar plataformas de acceso a todos los registros hombre así como considerar

espacio suficiente para efectuar las maniobras de mantenimiento.


deberán contar con medición independiente de flujo, presión y temperatura en LB.

Se debe verificar que los drenajes puedan desalojar el agua utilizada en casos de

siniestro.

Se debe definir el diseño de los calentadores que permita balancear térmicamente los

serpentines y controlar la temperatura de salida del calentador.

En los equipos críticos el diseño de PSV's debe considerar el caso más crítico, además

deberán ser redundantes, con bloqueos en entrada y salida para facilitar su

mantenimiento y con candado mecánico para asegurar que en operación permanezcan

siempre alineadas.

Los recipientes a presión nuevos deberán ser diseñados de acuerdo con el código ASME

Sección Vlll Div I & II.

El aire de planta e instrumentos debe alimentarse del paquete común de la Planta

ULSG 2.

Para el equipo de intercambio térmico, se debe prever flexibilidad de operación con

líneas de by-pass, de acuerdo al proceso.

Lubricación por niebla en equipos dinámicos de bombas.

Incluir circuito de retrolavados de equipos con retorno a una celda de la torre de

enfriamiento.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


El diseño de los cabezales de desfogue ácido u otro que se requiera, contará con un

tanque acumulador dentro de LB de la Planta.

II.1.1.3 Servicios Auxiliares

PEMEX Refinación proporcionará todos los servicios auxiliares principales requeridos dentro y

fuera de LB. Las características y requerimientos, deberán ser definidos por el Licenciador.

Todas las corrientes de servicios contarán con doble válvula de bloqueo y sistema de purga

intermedio para lograr una entrega y recepción segura de cada línea en LB de la Plantas.

a) Vapor.-

b) Condensado.-

c) Agua de Enfriamiento.-

d) Agua Desmineralizada (Agua de calderas).-

e) Agua para Servicios y Usos Sanitarios.-

f) Agua Contra Incendio.-

g) Aire de Instrumentos.-

h) Aire de Plantas

i) Gas Combustible

j) Gas Inerte

k) Energía Eléctrica

II.1.1.4 lnstalaciones Complementarias

Como instalaciones complementarias del Proyecto, se identifica a aquellas que no son parte

directa del proceso de producción de gasolina desulfurada, es decir, son las instalaciones que

integran a la Planta ULSG 2.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


a) Cuarto de control centralizado (Bunker).

Se incluye la construcción del Edificio Cuarto de Control Central (Bunker) de las dimensiones

requeridas para albergar a los Sistemas de Control de todas las unidades de proceso que

contempla el Proyecto.

Lo anterior para que los sistemas de control de la Planta ULSG 2 y su Unidad Regeneradora de

Amina, sean instalados desde su inicio de forma adecuada y no tener que migrar equipos

cuando la Unidad se encuentre ya en operación.

b) Cuarto de control Satélite

La ingeniería de instalaciones fuera de LB incluirá la construcción del edificio del cuarto de

control satélite común para la Planta ULSG 2, así como de la Unidad Regeneradora de Amina

de cada planta.

c) Subestación Eléctrica

Se construirá una subestación eléctrica común para la Planta ULSG 2, así como de la URA.

d) Cuarto de operadores

Se construirá un cuarto para operadores y un cuarto de cambio, común para la Planta ULSG 2,

así como la URA.

e) Equipos de bombeo

Se incluye la instalación de dos equipos de bombeo nuevos para succionar del tanque TV-212;

dichos equipos se deben ubicar en el área de transferencias, con la ampliación de la Casa de

Bombas de Transferencia en un área libre disponible existente.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Para el caso del tanque TV-702, se deberán sustituir por equipos nuevos, los equipos de

bombeo existentes BA-625 AIB en la casa de bombas 2, de acuerdo con las especificaciones

requeridas para el envió de carga a la Planta ULSG 2.

De acuerdo con la logística de operación estos equipos deben ser diseñados para enviar el flujo

total de carga de diseño directo a la Planta ULSG 2 y/o para trasegar el producto contenido en

el tanque TV-702 a los tanques de carga TV-212 y/o TV-213.

Se debe evaluar el estado físico y especificaciones de las bombas de agua desmineralizada

para calderas existentes en las baterías de calderas 1 y 2 y de ser necesario, al menos dos de

estas se deberán sustituir por equipos nuevos de las características requeridas por el proceso.

Las actividades de integración del Proyecto está considerado en el diseño de la ingeniería de

fuera de LB, y se refiere a las modificaciones e integraciones que se requerirán a los equipos e

instalaciones de las plantas de proceso, servicios principales, tanques de almacenamiento,

edificios y casas de bombas aportadoras de corrientes y servicios a la Planta ULSG 2, así como

para la URA, para asegurar que éstas sean entregadas en LB a las condiciones de flujo, presión

y temperatura requeridas por el proceso.

II.1.1.5 Actividades Previas a la integración

Como parte de las actividades para el desarrollo del proyecto, se deben realizar los

levantamientos de campo necesarios por parte del personal de la compañía de las diferentes

disciplinas de ingeniería involucradas en el proyecto en las instalaciones de la Refinería "Gral.

Lázaro Cárdenas" de Minatitlán, Ver., para estas actividades, PEMEX Refinación dará las

facilidades necesarias para el acceso del personal y equipo de trabajo al lugar, así como el

apoyo operativo necesario para el conocimiento de la filosofía de operación de plantas y

servicios requeridos.

a) Plantas Catalíticas FCC-1 y 2.- Se deben revisar y actualizar los diagramas de flujo de

proceso (DFP) y los diagramas de tubería e instrumentación (DTI), identificando el punto de



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


integración y las adecuaciones necesarias a realizar dentro de LB de esta unidad en la corriente

de nafta catalítica de rango completo que alimentará a la Planta ULSG 2.

b) Planta Purificadora de Hidrógeno (PSA).- Se deben revisar los balances y actualizar los

DFP y los DTI identificando las líneas de hidrógeno que alimentaran a la planta ULSG 2.

Se deberá revisar los diagramas del anillo de hidrógeno del Proyecto de Reconfiguración para

identificar los posibles puntos de integración para suministrar el hidrógeno y completar los

requerimientos de la planta ULSG 2.

c) Planta Recuperadora de Azufre 1.- Se deben revisar y actualizar los balances de materia y

energía por la modificación del proceso al incluir las corrientes de gas ácido de la Planta ULSG

2., así como revisar y actualizar los DFP y DTI afectados.

d) Plantas de Tratamiento de Aguas Amargas 1 y 2.- Se deben revisar y actualizar los

balances de materia y energía de la modificación del proceso al incluir las corrientes de agua

amarga de la Planta ULSG 2, así como revisar y actualizar los DFP y DTI afectados.

e) Sistema Mezclado de Gasolina.- Se debe realizar la revisión y actualización de los DFP y

DTl del Sistema de Mezclado de Gasolinas para adicionar las corrientes de Gasolina

Desulfurada de la Planta ULSG 2.

f) Sistema de desfogue.- Se requiere la instalación de un sistema de desfogue completo nuevo

e independiente a los existentes en la Refinería, con capacidad suficiente para recibir el

desfogue de la Planta ULSG 2, con la finalidad de no utilizar el cabezal actual de desfogues y

evitar contrapresiones en el sistema de la Refinería.

El nuevo sistema integral de desfogues incluirá separadores, tanque de sellos y bombas de

hidrocarburos recuperados y quemador elevado. El aceite recuperado de los tanques

separadores y de sellos será enviado al circuito cerrado de drenaje industrial de la Refinería.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


g) Sistemas de Drenajes.

Drenaje Pluvial.- De acuerdo con el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), la planta

ULSG 2, debe contar en LB con un sistema para recuperación de los hidrocarburos que

pudieran ser arrastrados con el agua de Iluvia, para posteriormente enviarlos a tanques

de slop, esto debido a que no existe infraestructura en el área donde serán construidas.

Drenaje Aceitoso.- En el mismo análisis se determino que estas Plantas deben de contar

en LB con un sistema cerrado de recuperación de purgas de bombas, de equipos de

proceso, etc. para posteriormente enviarla a tanques de slop, esto debido a que la planta

ULSG 2, así como para la URA, serán construidas en terrenos donde no existe

infraestructura.

El licenciador debe evaluar y verificar que los sistemas de drenajes deben de estar de

acuerdo con el análisis de riesgo y deben garantizarse que puedan desalojar el agua

necesaria en caso de siniestro, se deberá respetar la filosofía de drenajes de la planta y

de la Refinería.

h) Líneas de productos y subproductos

Se debe realizar la revisión y actualización de los DFP y DTl de las líneas de Productos

subproductos a manejar, que serán integradas en este Proyecto, en las diferentes áreas

involucradas.

i) Tanques de almacenamiento gasolina amarga.

Se debe incluir la reconstrucción del tanque TV-702 y TV-256, así como las adecuaciones

necesarias a las líneas de succión y descarga del equipo de bombeo y línea de recibo de este,

para utilizarlo como tanque de contingencias cuando se tenga gasolina fuera de especificación.

Además se deberá considerar las adecuaciones necesarias para que ambos tanques estén

comunicados tanto por líneas de succión como por líneas de recibo para una mayor flexibilidad

operativa.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Se deberá incluir todos los trabajos de desmantelamiento del tanque, sus líneas de succión y

recibo, la obra civil y todos los sistemas de servicios principales y emergencia.

II.1.1.6 Integraciones con la Refinería.

Las integraciones que se realizaran durante el Proyecto se refieren a las que se realizarán entre

las instalaciones nuevas, las adecuaciones a las instalaciones existentes que serán

complementarias en el Proyecto, y la conexión de éstas con las instalaciones existentes.

a) Plantas de Proceso. - En las Plantas Catalíticas FCC-1 y FCC-2 se deben efectuar los

arreglos de tuberías e instrumentación necesarias para enviar la corriente de nafta completa

como carga directa a la Planta ULSG 2, respectivamente.

Se debe considerar un sistema a control de presión que desvié dicha corriente hacia los

tanques de almacenamiento TV-212, TV-213 y/o TV-702.

b) Casas de Bombas.- En la Casa de bombas No. 2 se efectuarán las integraciones de

tuberías necesarias en las líneas de succión del tanque TV-702 hacia las bombas BA-625 AIB

para enviar la gasolina almacenada, hacia los Tanques TV-212 y/o TV-213 6 como carga

directa a Planta ULSG 2.

En la casa de Bombas de Transferencias, se instalarán las bombas que succionarán de los

Tanques TV-212 y TV-213 a Plantas ULSG 2, respectivamente, mediante la ampliación de esta

casa de Bombas.

c) Cargas.- La infraestructura externa (fuera de LB) debe considerar en su diseño, las posibles

alternativas para el manejo de cargas, materias primas, productos y subproductos, para operar

de forma segura y minimizar las afectaciones en los procesos, en caso de que se presentara

una contingencia imprevista en la Planta ULSG 2.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Se debe prever el desvió de la corriente de Carga en caso de:

Paro imprevisto de la Planta ULSG 2.

Alto nivel del tanque de Balance de la Planta ULSG 2

En las Plantas Catalíticas FCC-1 y FCC-2; se deben instalar líneas desde los puntos de

integración de esta unidad, para enviar la gasolina como carga directa al tanque de balance de

la Planta ULSG 2 y/o a los tanques de contingencias TV-212, TV-213 y TV-702. Se debe

efectuar la integración de las líneas de recibo y succión de los tanques TV-212, TV-213, y TV-

702 para tener la flexibilidad requerida para el manejo de gasolinas.

Se deben efectuar las integraciones de tubería de las líneas de succión y descarga de los

equipos de bombeo nuevos de Casa de Bombas Transferencias y los equipos de bombeo de

Casa de Bombas 2, para integrar desde los tanques TV-212, TV-213, y TV-702, hasta los

tanques de balance de la Planta ULSG 2, para tener la flexibilidad requerida para el manejo de

gasolinas.

Se debe instalar una línea de recirculación o rechazo de carga, desde el peine de entrada de

carga a los Tanques de Balance de la Planta ULSG 2, hacia los tanques TV-212, 213 y 702.

d) Materias Primas.

Hidrógeno. Se deben efectuar las integraciones a los cabezales de hidrógeno

provenientes de la Planta Purificadora de Hidrógeno (PSA), de la salida de la

Reformadora U-500 y del anillo de hidrógeno considerado en el Proyecto de

Reconfiguración.

Amina. De cada una de la Planta Regeneradoras de Amina, se integrarán las corrientes

de amina pobre y amina rica a la Planta ULSG 2, respectivamente.

Gas combustible. Se debe integrar una línea al cabezal general de gas combustible en

el separador de líquidos V-25 localizado en el LB de la planta primaria 1, o directamente



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


desde el cabezal general, en caso de que el ramal que deriva hacia el V-25 no tenga la

capacidad adecuada para alimentar a ambas Plantas ULSG 2.

e) Productos.

Gasolina desulfurada.- Se deberán efectuar las integraciones de tubería desde el LB

de la Planta ULSG 2 hasta las líneas de recibo de los tanques de almacenamiento de

Gasolina Catalítica Desulfurada TV-264 (55 MB nominales), TV- 226 (20 MB nominales),

TV-227 (30 MB nominales) y TV-223 (55 MB nominales).

f) Subproductos.

Gas combustible. El gas de baja presión de la estabilizadora y el de purga de

recirculación de Hidrógeno, se deben integrar a la red de gas combustible a una presión

por encima de los 5.5 kg/cm2. La corriente de purgas de recirculación de Hidrógeno debe

integrarse al cabezal de carga de la Planta Purificadora de Hidrógeno.

Gas ácido. Se debe construir un cabezal común para gas ácido desde la Planta ULSG

2, así como las Unidades Regeneradoras de Amina, hasta el recipiente separador de

líquidos a la entrada de la actual planta Recuperadora de Azufre ubicada

aproximadamente a 2 km.

Aguas amargas. Se integrará al cabezal de aguas amargas proveniente de la Planta

Preparadora de Carga no.1.

g) Producto fuera de especificación.

Son dos líneas de proyecto, una de gasolina catalítica de rechazo y otra de gasolina fuera de

especificación, ambas se integran a un mismo cabezal de proyecto. La función de la línea

cabezal de proyecto es enviar estas corrientes a los tanques TV-702 y TV-224. Las líneas de

proyecto que se integrarán a este cabezal tienen su origen en L.B. de la ULSG 2. La línea

cabezal de proyecto se ramifica en el área de tanques de almacenamiento en dos líneas nuevas

para llegar hasta los tanques TV-702 y TV-224.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


h) Recuperados.- Se efectuarán las integraciones e instalarán los equipos de bombeo

necesarios para enviar a reproceso a tanques de slop en cabezal existente, los productos

líquidos recuperados en fosas API y en Acumuladores de cabezales de desfogues.

i) Desfogues.- Se instalará un sistema de desfogue completo nuevo e independiente al

existente y un sistema de desfogue ácido completo nuevo e independiente al existente, ya que

los cabezales existentes no tienen capacidad para recibir los desfogues de la Planta de este

Proyecto.

El sistema nuevo integral de desfogues incluirá separadores, tanque de sellos y bombas de

hidrocarburos recuperados y quemador elevado. El aceite recuperado de los tanques

separadores y de sellos será enviado al circuito cerrado de la Refinería.

II.1.1.7 Integración de Servicios Auxiliares.

Los servicios principales que requerirá el Proyecto y que serán proporcionados por la Refinería,

las actividades de integración son las siguientes:

a) Vapor. - Se efectuarán las integraciones diferentes niveles de presión más cercanos.

b) Condensado

Condensado Limpio.- Serán instaladas líneas de condensado recuperado hasta los

tanques de almacenamiento de condensados recuperados en las áreas de Fuerza 7 A.

Condensado Aceitoso.-Se enviará al drenaje aceitoso por no contarse con

infraestructura para su recuperación y reutilización.

c) Agua de enfriamiento.- Se considera la construcción de una nueva torre de enfriamiento

que dará servicio a la Planta ULSG 2, así como a la Unidad Regeneradora de Amina.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


d) Agua desmineralizada (Agua de calderas).- Se evaluará la capacidad del cabezal existente

de agua desmineralizada para calderas y se efectuarán las modificaciones necesarias y las

integraciones de la Planta ULSG 2.

e) Agua para servicios y usos sanitarios.- Se efectuarán las integraciones necesarias a la red

existente.

f) Agua contra incendio.- Se efectuarán las integraciones necesarias a la red existente.

g) Aire de instrumentos.- De acuerdo a premisas de la Subdirección de Producción, se

considera la instalación de un paquete de aire de Instrumentos y otro aire de Plantas comunes

para la Planta ULSG 2, así como su Unidad Regeneradora de Amina, integrado por un

compresor para aire de instrumentos, un compresor de aire de plantas y un compresor de

relevo para ambos servicios.

Los sistemas de aire de instrumentos deben adecuarse dentro de límites de batería. Los

compresores, secadores de aire y tanques acumuladores se diseñarán para ser capaces de

cumplir con los requerimientos esperados y que cuenten con señalización al SCD; en caso de

falla debe existir una conexión de respaldo al sistema de red de la Refinería.

h) Aire de planta.- Los sistemas de aire de plantas adecuarán dentro de LB. Los compresores

y secadores de aire deben diseñarse para ser capaces de cumplir con los requerimientos

esperados y que cuenten con señalización al SCD. Presión de 7.0 kg/cm2 man y temperatura de

40°C

i) Gas Combustible.- Se hará la integración requerida al Cabezal existente. El Punto de

integración probable será en cabezal al recipiente separador V-25 localizado en el LB de la

planta primaria.

j) Gas Inerte.- Para este servicio se requiere instalar un tanque termo nuevo con su red interna

para la Planta ULSG 2, así como su URA.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


El nitrógeno es requerido para los procedimientos de arranque, paro y regeneración del

catalizador, para lo cual se requiere la instalación de un paquete criogénico completo nuevo,

común para la Planta ULSG 2, así como a su URA.

l) Energía eléctrica.- El suministro de energía eléctrica será proporcionado por PEMEX en

13.8 KV en dos interruptores de la planta termoeléctrica. Se instalará una subestación

eléctrica con transformadores reductores a 4160, 480, 220 y 127 V con capacidad para la

Planta ULSG 2, así como para la URA. Esto incluye, la construcción de los edificios, cables

de 15 KV, ductos subterráneos, registros eléctricos y conexión a un interruptor de potencia

(Interruptor Principal). Se deberá cumplir con la Norma NRF-048 PEMEX-2003.

Trabajos Adicionales

a) Reforzamiento de soportería de Racks de Tuberías.- Será necesario evaluar el estado

físico de las soporterías y puentes de los Racks de tuberías donde serán instaladas las nuevas

líneas de procesos y servicios a la Planta ULSG 2, así como para su URA. Se deberán verificar

las cargas de diseño de las mismas y serán reforzadas en caso de requerirse.

b) Reubicación de Instalaciones.- la integración requerirá de reubicar la trayectoria de

tuberías de la red de contraincendio, agua de servicios y drenajes.

c) Integración de instrumentos a sistemas de control existentes.- Los instrumentos de las

instalaciones de integración (fuera de LB) deben integrarse a los sistemas de control existentes

en las áreas respectivas donde sean instalados y que sean operativamente más viables, desde

los cuales se puedan monitorear y tomar acciones de control según se requiera, por lo que se

debe incluir como parte del proyecto la integración de estas señales a los Sistemas de Control

correspondientes, respetando la especificación, arquitectura, tipo de conexión, protocolo de

comunicación de cada sistemas. La instalación de estos instrumentos debe ser normalizada de

acuerdo a cada área (clasificación de área, tipo de instalación, seguridad intrínseca, etc.). Se

debe garantizar la completas compatibilidad y comunicación de los instrumentos nuevos con



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


cada sistema de control. Este requerimiento también es aplicable para los sistemas de

protección afectados.

II.1.2 Selección del sitio

En relación con la selección del sitio para la ubicación del proyecto, los argumentos de PEMEX-

Refinación se sustentan en el análisis de los siguientes criterios:

Disponibilidad de espacio. Las áreas asignadas para las instalaciones del proyecto se

encuentran actualmente disponibles, son lotes planos, en donde se han desmantelado

instalaciones pre-existentes.

Disponibilidad de servicios principales. La Refinería cuenta con servicios principales

disponibles para el suministro al proyecto.

Uso de suelo. La Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas ha ocupado el predio actual desde

hace aproximadamente 40 años, contando con uso de suelo industrial, lo que favorece la

factibilidad del desarrollo del proyecto en el sitio porque no queda sujeto a obtener

autorización para modificación o cambio de uso de suelo.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

Las instalaciones del Proyecto ocuparán 7 áreas distribuidas dentro de la Refinería “Gral.

Lázaro Cárdenas”, en Minatitlán, Veracruz, ver Anexo II.1 y Figura II.3.

En el área principal se ubicará la Planta ULSG 2 y su URA, el cuarto de control centralizado-

bunker, la subestación eléctrica y la caseta de operadores y cuarto de cambio. Esta área se

localiza en el extremo oeste de la Refinería, se trata de un lote disponible que fue ocupado por



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


un tanque de almacenamiento de crudo, el cual fue desmantelado y en el sitio sólo queda la

plataforma base. Ver fotografías en el Anexo II.3.

Las áreas 2 y 3 relacionadas con el Proyecto están asignadas para bombas. El área dos es un

espacio disponible junto al actual edificio de Bombas de transferencia. En este espacio se

construirá una ampliación del edificio para instalar bombas nuevas para el Proyecto. Ver

fotografías del área en el Anexo II.3. El área 3 corresponde a la casa de bombas No. 2 cuyas

instalaciones se adecuarán las bombas del Proyecto.

Las áreas 4 y 5 corresponden a espacios ocupados por tanques de almacenamiento que serán

rehabilitados para el Proyecto.

El área 6 está asignada para ubicar el quemador elevado nuevo que recibirá los gases de purga

de gas.

El área 7 será ocupada para la torre de enfriamiento de agua que suministrará el agua de

enfriamiento para algunos de los sistemas de intercambio de calor de la Planta ULSG 2, ya que

la mayoría de los procesos de intercambio de calor integran las propias corrientes de proceso.

El licenciador debe incluir un arreglo general de los equipos, el cual debe considerar los

espacios adecuados para permitir el mantenimiento de los equipos así como el libre acceso de

equipo pesado para proporcionar este servicio. Lo anterior bajo la norma NRF-010-PEMEX,

última edición. Se debe verificar que las distancias mínimas entre las diferentes áreas, incluida

la integración de equipo nuevo, tomen en cuenta el efecto de la dirección e intensidad de los

vientos. Se deben tener presentes las recomendaciones que para el fin han dado las compañías

aseguradoras especializadas en el ramo, así como los estándares y normatividad vigentes. En

este caso también se debe cumplir con lo establecido por la norma de referencia NRF-010-

PEMEX, última edición.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


En la Tabla II.7 se enlistan las diferentes áreas asignada a las diferentes instalaciones que

comprenden al proyecto.

Tabla II.7.- Identificación de áreas asignadas.

ÁREA INSTALACIONES DEL PROYECTO

1

Plantas ULSG 2, Unidad Regeneradora de Aminas, cuarto satélite (nuevo), cuarto de

control centralizado-bunker (nuevo), subestación eléctrica (nueva), caseta de operadores y cuarto de cambio (nuevos).

2 Bombas de transferencia.

3 Casa de bombas No. 2 (adecuación).

4 Área de almacenamiento 1: TV-212 y TV-

213 (existente).

5 Área de almacenamiento 2: TV-702

(existente).

6 Quemador (nuevo).

7 Torre de enfriamiento (nueva).

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINA CATALÍTICA ULSG 2, SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "GRAL. LÁZARO CÁRDENAS”, MINATITLÁN, VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura II.3.- Ubicación de las instalaciones del proyecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II.1.4 Inversión requerida

Este proyecto en la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas en Minatitlán, es parte de un macro-

proyecto nacional para la producción de gasolinas de ultra bajo azufre, en todas las Refinerías

del país, con la construcción y operación de 11 plantas. El monto estimado de inversión

promedio para la Planta ULSG 2 es un rubro a consideración de PEMEX y es aproximadamente

de USD $ 250, 000, 000.00.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

El área total de la Refinería es de aproximadamente 800 ha, y sus instalaciones ocupan sólo

237 ha (34 %). La superficie total disponible por el proyecto es de aproximadamente 4.68 ha, lo

que representaría la ocupación de aproximadamente 0.6 % del área total de la Refinería.

En la Tabla II.8 se presenta una estimación de la distribución del área disponible cada una de

las instalaciones que componen el proyecto. Puede observarse que en el área número 1 (área

principal), se concentrarán las principales instalaciones nuevas de la Planta ULSG 2, así como

su URA, en las otras 6 áreas se encuentran instalaciones complementarias que en su mayoría

serán rehabilitadas.

Tabla II.8.- Superficie disponible aproximada para el proyecto.

Área No. INSTALACIONES DEL PROYECTO ÁREA (m2)

%

1 Planta ULSG 2, URA, cuarto satélite (nuevo), cuarto centralizado de control-bunker (nuevo), subestación

eléctrica (nueva), caseta de operadores (nueva). 35,400 75.68

2 Bombas de transferencia. 1,050 2.24

3 Casa de bombas No. 2 (adecuación). 1,124 2.40

4 Área de almacenamiento 1: TV-212 y TV-213

(existente). 2,000 4.28

5 Área de almacenamiento 2: TV-702 (existente). 2,900 6.20

6 Quemador (nuevo). 1,700 3.60

7 Torre de enfriamiento (nueva). 2,600 5.56

Área total aproximada disponible. 46,774 100



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Las distancias mínimas entre las diferentes áreas que ocupará el proyecto, incluida la

integración de equipo nuevo, tomarán en cuenta el efecto de la dirección e intensidad de los

vientos. Se deben tener presentes las recomendaciones que para tal fin han dado las

compañías aseguradoras especializadas en el ramo, así como los estándares y normatividad

vigente.

El arreglo general de los equipos, considerará los espacios adecuados para permitir el

mantenimiento de los mismos, así como el libre acceso de equipo pesado para proporcionar

este servicio.

II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus colindancias

El uso actual del suelo de las áreas que ocuparán las instalaciones del proyecto es industrial.

Este fue uno de los criterios considerado para la selección del sitio, siendo una ventaja para la

ubicación del proyecto porque no queda sujeto al cumplimiento de obtener autorización para

modificación o cambio de uso de suelo.

En relación con cuerpos de agua, la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” colinda en su lado sur

con el Río Coatzacoalcos. Respecto a aguas subterráneas, las áreas del proyecto se ubica en

zona de veda elástica para explotación del acuífero, lo que significa que la explotación del

acuífero está condicionada con control, siendo el principal el cumplimiento de las autorizaciones

con las que cuenta la Refinería, según se indica en el capítulo 3.

Es importante mencionar que la Refinería está realizando estudios técnicos para evaluar las

oportunidades de optimización de procesos y fuentes de suministro de agua, con el objetivo de

minimizar el consumo de agua y aprovechar el recurso productivamente.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

La Refinería en donde se realizará el Proyecto se encuentra ubicada al noreste de la ciudad de

Minatitlán, Veracruz, por lo que la urbanización del área circundante es completa ya que se

cuenta calles de acceso pavimentadas, iluminación, medios de transporte terrestre disponibles,

medios de comunicación (teléfono, radio, fax, Internet), comercios, espacios recreativos y

servicios médicos.

En relación con los servicios requeridos por el proyecto, éstos se encuentran disponibles dentro

de la Refinería: vapor, condensado, agua de enfriamiento, aguas desmineralizada, agua para

servicios sanitarios, agua contraincendio, aire para instrumentos y plantas, gas combustible, gas

inerte (nitrógeno), energía eléctrica, iluminación e instrumentos, energía eléctrica de

emergencia, desfogues y sistemas contraincendio.

II.2 Características particulares del proyecto

En esta sección se presenta información general de las obras y actividades principales de cada

una de las etapas del proyecto.

II.2.1 Programa general de trabajo

El programa general de trabajo se muestra en el Anexo II.5, e incluye el periodo de

adquisiciones, preparación del sitio, construcción, pre-arranque y pruebas.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II.2.2 Preparación del sitio

Las principales actividades que se realizarán para la preparación de sitio son las siguientes:

Contratación de personal.

Excavaciones para cimentaciones e instalaciones subterráneas.

Acondicionamiento de áreas para maniobras, talleres y almacenes.

Obras provisionales.

Uso de maquinaria, equipo y vehículos.

Es importante reiterar que el concepto y alcance del Proyecto considera a las instalaciones

nuevas de la Planta ULSG 2, así como también a su URA como obras dentro de LB. Las

instalaciones complementarias, así como las obras y actividades de las integraciones con la

Refinería se consideran fuera de LB.

Cabe mencionar que entre las actividades previas a la construcción, fuera de LB, está el diseño

de la ingeniería, la revisión de DTI´s y DFP´s, así como el desarrollo de estudios técnicos para

la integración de las instalaciones del proyecto con las instalaciones existentes:

a) Plantas Catalíticas FCC-1 y FCC-1

b) Plantas Reformadoras de Naftas.-

c) Planta Purificadora de Hidrógeno (PSA)

d) Planta Recuperadora de Azufre 1..

e) Plantas de Tratamiento de Aguas Amargas 1 y 2.

f) Sistema Mezclado de Gasolina.

g) Líneas de productos y subproductos



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Las obras y actividades provisionales son aquellas que se realizarán temporalmente durante las

etapas de preparación del sitio y la construcción; entre ellas se cuentan la habilitación de patios,

talleres y almacenes de obra, y servicios sanitarios. El área que puede ser ocupada durante

esta etapa se limitará a la superficie del proyecto; es decir a las áreas que ocuparán las

instalaciones, y en caso de ser necesario espacios adicionales, se utilizarían áreas libres

disponibles, con suelo cubierto con concreto.

II.2.4 Etapa de construcción

Entre el equipo y/o maquinaria que típicamente se utiliza durante la construcción (unidades

móviles), se puede mencionar lo siguiente:

Grúas móviles

Plataformas

Camiones con grúa

Cargueros delanteros

Equipo de compactación

Pick ups

Máquinas soldadoras

Compactadoras

Asimismo, se considera el empleo y consumo de materiales de construcción, tales como:

Cemento

Madera para cimbra y triplay

Mortero



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Gases para soldar (oxígeno y acetileno)

Acero de refuerzo

Malla ciclónica

Acero estructural

Lámina

Pinturas

Gases para soldar

Estos materiales serán adquiridos tanto en forma local cómo foránea y serán trasladados al sitio

por servicio de transporte de carga autorizado y apropiado.

Los servicios necesarios durante esta etapa del proyecto, serán suministrados por el contratista

aguas, vapor, electricidad, nitrógeno y aire comprimido.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

El proceso de la Planta ULSG 2 tiene como equipos principales dos columnas de destilación

catalítica: la columna CDHydro y la columna CDHDS. Una corriente de mezcla de gasolina

catalítica de rango completo, es alimentada a la columna CDHydro en donde se remueven los

mercaptanos del producto destilado ligero. El producto de fondo de la columna CDHydro es

alimentada a la columna CDHDS donde el azufre que contiene la alimentación se convierte a

ácido sulfhídrico (H2S). El ácido sulfhídrico en el gas amargo es removido por contacto con una

solución de amina pobre en la absorbedora de amina del gas de recirculación de la CDHDS.

Los productos de los domos y fondos de la columna CDHDS son alimentados a una tercera

columna, la columna agotadora de H2S, para remover el ácido sulfhídrico y otros componentes

ligeros. Los productos del fondo de la columna agotadora de H2S son pasados a través de un

tren de precalentamiento y luego alimentados a un reactor de pulido. El reactor de pulido trata la

corriente líquida de la agotadora de H2S, haciendo reaccionar los mercaptanos y otros

compuestos de azufre residuales. El efluente del reactor de pulido es alimentado a la



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


estabilizadora de gasolina para remover el ácido sulfhídrico y otros componentes ligeros del

producto final: gasolina de ultra bajo azufre, la cual contiene 10 ppm o menos en peso de

azufre. El producto ligero destilado de la columna CDHydro y el producto del fondo de la

estabilizadora de gasolinas son combinados antes de enviarse a almacenamiento fuera del LB.

Para mostrar de manera gráfica las principales operaciones y secuencia del proceso productivo,

en la Figura II.4 se presenta un diagrama de bloques del proceso que se llevará a cabo en las

instalaciones de la Planta ULSG 2.

En el Anexo II.4, se incluyen los DFP de la Planta ULSG 2 que el Licenciador ha emitido como

parte de la ingeniería conceptual.

De forma general, la unidad de proceso CDHydro/CDHDS+ consiste en columnas de destilación

catalítica y columnas de destilación convencionales completas con acumuladores de reflujo,

bombas, rehervidor a fuego directo, compresor de hidrógeno fresco, compresor de gas de

recirculación , absorbedoras de amina, un reactor de lecho fijo y equipos asociados con los

trenes de integración de calor. La Tabla II.9., presenta una lista detallada del equipo que integra

las instalaciones de la Planta ULSG 2. La nomenclatura y descripción, corresponde a los

indicados en los DFP del Licenciador; la serie U-8000 corresponde a la Planta ULSG 2.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Simbología

Filtro Residuos sólidos

Venteo Aguas amargas

Simbología

Filtro Residuos sólidos

Venteo Aguas amargas

Mezcla de Nafta (Rango completo)

H2 fresco

CH HydroDA-7101/ DA-8101

Gas combustible

H2 fresco

H2 fresco

H2 Reciclado

H2 Reciclado

CD HDS DA-7201/DA-8201

Agotadora de H2S DA-7203/DA-8203

Reactor de pulido DC-7301/DC-8301 Estabilizadora de

Nafta DA-7301/DA-8301

Absorbedor de gas de purga

DA-7202/ DA-8202


DA-7302/DA-8302

Amina pobre

Amina rica

H2 para reciclado

Agua de enfriamiento

Gasolina desulfurada

A sistema de gas combustible

H2 para reciclado

Agua de enfriamiento

A regeneradoras de Amina

Calentador BA-7201/BA-8201



Gas ácido a planta recuperadora de azufre

Regeneradoras de amina

Planta ULSG 2

A sistema de gas combustible

Figura II.4.- Diagrama de bloques del proceso de la Planta ULSG 2.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Tabla II.9. Lista general de equipo.

LISTA DE EQUIPOS MINATITLÁN (U-8000)

Cliente: PEMEX REFINACIÓN

Proyecto: Planta desulfuradora de gasolina (ULSG 2)

Localización: Minatitlán, Ver., México

Rev. 2: 10/15/2007

No. Equipo Tipo de equipo Descripción de equipo

DA-8101 Torre Columna CDHydro

DA-8201 Torre Columna CDHDS

DA-8202 Torre Absorbedor con amina de gas de recirculación de

CDHDS

DA-8203 Torre Agotador de H2S

DA-8301 Torre Columna estabilizadora de nafta

DA-8302 Torre Absorbedor de gas de venteo con amina

DC-8301 Reactor Reactor de pulido

FA-8101 Tanque Tanque acumulador de carga de CDHYDRO

FA-8102 Tanque Tanque acumulador de reflujo de CDHYDRO

FA-8103 Tanque Tanque acumulador de carga de CDHDS

FA-8104 Tanque Tanque separador del compresor del gas de

recirculación de CDHYDRO

FA-8105 Tanque Tanque separador del compresor Booster de

Hidrógeno fresco.

FA-8201 Tanque Tanque acumulador de reflujo de CDHDS

FA-8202 Tanque Tanque acumulador frío de CDHDS

FA-8203 Tanque Tanque separador frío de CDHDS

FA-8204 Tanque Tanque separador de exhaustos del absorbedor con

amina de gas de recirculación de CDHDS

FA-8205 Tanque Tanque acumulador de reflujo del agotador de H2S

FA-8206 Tanque Tanque separador del compresor de gas recirculado

de CDHDS

FA-8301 Tanque Tanque acumulador caliente del rector de pulido

FA-8302 Tanque Tanque acumulador frío del reactor de pulido

FA-8303 Tanque Tanque acumulador de reflujo de la estabilizadora de

nafta.

FA-8304 Tanque Tanque separador del absorbedor con amina de gas

de venteo.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660



FA-8305 Tanque Acumulador de aguas amargas

FA-8701 Tanque Tanque de desfogue

EA-8101 A/B/C

Intercambiador de calor Coraza/Tubo

Precalentadores de carga de CDHYDRO

EA-8102 A/B Intercambiador de calor Enfriadores de vapor CDHYDRO

EA-8103 A/B Intercambiador de calor Rehervidor de fondos de CDHYDRO

EA-8104 A/B Intercambiador de calor Rehervidor lateral de CDHYDRO

EA-8105 A/B Intercambiador de calor Enfriador del producto de Nafta Catalítica

EA-8107 A/B Intercambiador de calor Precalentador de carga de Nafta Catalítica

EA-8108 A/B Intercambiador de calor Enfriador de Hidrógeno Fresco de retorno

EA-8108S A/B Intercambiador de calor Enfriador de Hidrógeno Fresco de retorno

EA-8201 A/B/C

A/B Intercambiador de calor Intercambiadores de carga/domos de CDHDS

EA-8202 A/B Intercambiador de calor Generador de vapor de Media

EA-8203 A/B Intercambiador de calor Enfriador del venteo del separador frío de CDHDS

EA-8204 Intercambiador Coraza – Tubo Condensador de Gas Amargo

EA-8205 Intercambiador Coraza – Tubo Calentador del agotador de H2S

EA-8301 A/B

A/B Intercambiador de calor Intercambiadores de carga/ efluente del Reactor de

Pulido

EA-8302 Intercambiador Coraza – Tubo Calentador de la carga al Reactor de Pulido

EA-8303 Intercambiador Coraza – Tubo Enfriador de gas de purga

EA-8304 Intercambiador Coraza – Tubo Calentador de la estabilizadora de Nafta

EA-8305 Intercambiador Coraza – Tubo Enfriador de producto estabilizado de Nafta Catalítica

EA-8306 Intercambiador Coraza – Tubo Enfriador de vapor del separador frío del Reactor de

Pulido

EC-8101 Intercambiador – Enfriado con

aire Condensador de CDHYDRO


aire Enfriador Solo-aire de Naftas Catalíticas producto


aire Enfriador de vapor de domos de CDHDS


aire Condensador del agotador de H2S


aire Enfriador de domos de CDHDS

EC-8301 Intercambiador – Enfriado con Condensador de vapor caliente del Reactor de Pulido



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660



aire


aire Condensador de la estabilizadora de Nafta


aire Enfriador de Nafta Catalítica Estabilizada producto

BA-8201 Intercambiador – Calentado con

combustible Calentador de CDHDS

GB-8101 Compresor Compresor de gas de recirculación de CDHYDRO

GB-8102/S Compresor Compresor del Booster de Hidrógeno Fresco

GB-8201/S Compresor Compresor de gas de recirculación de CDHDS

GA-8101/S Bomba Bombas de carga hacia CDHYDRO

GA-8102/S Bomba Bombas de reflujo de CDHYDRO

GA-8103/S Bomba Bombas de fondos de CDHYDRO

GA-8201/S Bomba Bombas de reflujo de CDHDS

GA-8202/S Bomba Bombas de circulación del calentador de CDHDS

GA-8203/S Bomba Bombas de reflujo del agotador de H2S

GA-8204/S Bomba Bombas de carga del reactor de pulido

GA-8301/S Bomba Bombas de reflujo de la estabilizadora

GA-8302/S Bomba Bombas de fondos de la estabilizadora

GA-8303/S Bomba Bombas de recirculación de fondos de la

Estabilizadora

GA-8304/S Bomba Bombas de aguas amargas

GA-8701/S Bomba Bombas de quemadores

FD-8101/S Filtro Filtros de reflujo de la columna CDHYDRO

FD-8102/S Filtro Filtros de carga de la columna CDHDS

FD-8103/S Filtro Filtros de carga de Nafta

FD-8201/S Filtro Filtros de reflujo de CDHDS

M-8201 Desobrecalentador Desobrecalentador a Vapor de Media

PA-8101 Paquete de lubricación de aceite

para el GB-8101 Sistema de aceite de lubricación para GB-8101

PA-8102/S Paquete para compresor reciprocante GB-8102/S

Equipo auxiliar para compresor reciprocante GB-8201/S



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660



PA-8201/S Paquete para compresor reciprocante GB-8201/S

Equipo auxiliar para compresor reciprocante GB-8201/S

PA-8202 Paquete DMDS Sistema de inyección de Disulfuro de Dimetilo (DMDS)


La columna CDHydro contiene dos camas de catalizadores. El catalizador de la cama inferior

es base níquel. El catalizador de la cama superior es base paladio.

Los catalizadores pueden perder su actividad por diferentes mecanismos y puede ser temporal

o permanente. Los principales venenos del catalizador son los metales pesados tales como

plomo o arsénico, que les causan una desactivación permanente. El agua, azufre elemental y

compuestos de azufre son inhibidores.

El catalizador del reactor de pulido es base cobalto y molibdeno. Su principal veneno es el

silicón, metales pesados como plomo y arsénico y agua.

Para el arranque de los equipos con catalizador, se deben realizar procesos de

acondicionamiento en el que se utilizan sustancias químicas. Para el catalizador de la columna

CDHydro se requiere de un hidrocarburo C5 saturado dulce como gasolina, diesel ligero o

keroseno puede ser aceptado, tal que sea calentado a 350o F. Para la activación de los

catalizadores de la columna CDHDS y el reactor de pulido, se requiere de hidrocarburos más

pesados. Para la sulfuración de estos catalizadores se requiere de DMDS de alta pureza (99%)

y MDEA al 40 % en peso. Adicionalmente debe considerarse que como el sustrato del

catalizador de CDHDS es higroscópico, se requiere nitrógeno puro para remover la humedad

que éste haya absorbido de la atmósfera durante su empacado y manejo. El proceso de secado

dura aproximadamente 10 horas. Durante la reactivación de los catalizadores, se requiere

nitrógeno y solución de sosa cáustica, así como vapor de baja presión y aire.

En relación al consumo de agua estimado para el Proyecto, necesario para la producción de

vapor y agua de enfriamiento, el Licenciador estima un flujo aproximado de agua para la Planta



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


ULSG 2, de 2,807,580 m3/año de agua requerida por el Proyecto. En relación con el consumo

actual de la Refinería y el volumen autorizado por la CNA, se observa que el consumo del agua

del Proyecto representaría el 62 % del consumo actual, pero aún así, el consumo total de agua

de la Refinería con el Proyecto, sería el 56 % del volumen autorizado. Un resumen de los datos

y estimaciones se presenta en la Tabla II.10.

Tabla II.10.- Consumo y descarga de agua

CONCEPTO UNIDAD FLUJO

Flujo autorizado de extracción (1) m3/año 27,139,198

Consumo total actual (flujo medio modal) (2)

m3/año 9,275,728

Consumo requerido por el Proyecto (3)

m3/año 5,789,484

Flujo total de Refinería con Proyecto

T/h 15,065,212

Consumo actual de la Refinería, respecto al flujo autorizado

% 34

Consumo de Proyecto Gasolina, respecto al consumo actual

% 62

Consumo total de la Refinería con Proyecto, respecto al flujo

autorizado % 56

Agua residual actual (4) m3/año 64,988

Agua residual respecto al consumo total actual

% 0.70

NOTAS:

(1) Flujo total autorizado por la CNA, 2007

(2) COA PEMEX-Refinación. 2006

(3) Balance de servicios. Manual de Operación de CDTCH, Octubre, 2007

(4) http://desarrollosustentable.pemex.com/index.cfm?action=content&sectionID=1&catID=114, 31-01-2008

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

Tal como se ha descrito en este capítulo, el proyecto consta básicamente de las instalaciones

de proceso de la Planta ULSG 2, así como también a su URA. Como obras asociadas al

proyecto se pueden citar las siguientes, las cuales han sido descritas en la sección II.1.1:



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Cuarto satélite

Tanques de almacenamiento para producto

Equipos de bombeo

Cuarto de operadores

Control distribuido en el Cuarto de Control

Servicios auxiliares

Quemador

Subestación eléctrica

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

Al final del periodo de vida útil de las instalaciones, normalmente se realiza una evaluación

técnica-económica tomando en cuenta factores tales como el nivel de mantenimiento recibido,

el estado de los equipos e instalaciones, para definir el costo de su reparación o reposición, tal

que se compare con el costo de operación, para decidir si es conveniente reinvertir para

prolongar la vida del proyecto, como se hace frecuentemente, o se suspende la operación al

término de los primeros 20 años.

En caso de suspensión de operaciones, las instalaciones serán desmanteladas y el sitio debe

ser estudiado para determinar sus condiciones ambientales, principalmente del suelo y

subsuelo. En caso de ser requerido se definirían y ejecutarían acciones de restauración

adecuadas de mitigación o recuperación ambiental.

II.2.8 Utilización de explosivos

No se prevé el uso de explosivos en ninguna de las etapas del proyecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

El diseño del proyecto incluye la optimización de recursos y procesos, así como el uso de la

mejor tecnología disponible, lo cual es propio de los requerimientos de la ingeniería del mismo;

de tal manera que se tiene considerada la minimización de la generación de residuos y de

emisiones en cada etapa del proyecto.

De igual forma, como parte de las políticas y especificaciones del proyecto, se cumplirá con las

obligaciones aplicables en la legislación ambiental de tal manera que se deberá contar con los

recursos humanos, materiales y económicos necesarios, para el control de residuos sólidos y

líquidos, así como de emisiones a la atmósfera.

Etapa de preparación del sitio

Por las actividades que se realizarán durante esta etapa del proyecto, se prevé la generación de

los siguientes residuos y emisiones:

Residuos sólidos: basura general y de servicios sanitarios del personal

Aguas residuales sanitarias, generadas por el personal contratista.

Residuos peligrosos: aceite usado y sólidos con aceite y grasas de maquinaria, equipos y

vehículos de contratistas

Emisiones a la atmósfera de gases de combustión generados por los motores de la maquinaria

y vehículos de contratistas.

Emisiones a la atmósfera de polvos y partículas debido a la carga, descarga y transporte de

tierra o suelo de las excavaciones.

Residuos de tierra, proveniente de las excavaciones de suelo para las cimentaciones



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Residuos de materiales de construcción generados por el acondicionamiento de áreas para

maniobras, talleres y almacenes, y obras provisionales.

Etapa de construcción y arranque

Entre los principales residuos y emisiones que se prevén debido a las actividades a desarrollar

son los siguientes:

Residuos de materiales de construcción, que pueden incluir cascajo, restos de morteros,

mampostería y ladrillos, plásticos, chatarra de fierro, pedacearía de metal, cables y otros.

Residuos peligrosos como aceites gastados, filtros usados, sólidos impregnados de grasa,

aceite o solvente, envases de sustancias químicas tales como solventes, pinturas y limpiadores,

restos de soldadura, lodos de limpieza de tanques por habilitar, así como de tubería y equipos

por integrar, catalizadores usados en pruebas de arranque, lodos acumulados, equipos y

tubería empleada durante pruebas de arranque, entre otros.

Emisiones a la atmósfera de gas combustible, gas amargo, gas ácido y ácido sulfhídrico

provenientes de las pruebas de arranque de los venteos de equipos y del quemador elevado.

Emisiones a la atmósfera como gases de combustión provenientes de los motores de la

maquinaria y equipo de contratistas, así como del venteo del calentador de combustión directa

de la torre CDHDS durante las pruebas de arranque.

Residuos sólidos como basura general y de servicios sanitarios del personal

Aguas amargas generadas durante las pruebas de arranque de los equipo de proceso.

Aguas residuales sanitarias generadas por el personal contratista.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Emisiones a la atmósfera de polvos, partículas, humos y vapores debido a la carga, descarga y

transporte de tierra o suelo de las excavaciones, y por la construcción, soldadura y pintado de

instalaciones.

Etapa de operación y mantenimiento

Los principales residuos y emisiones previstos durante esta etapa del proyecto son los

siguientes:

Residuos sólidos generados durante actividades de mantenimiento tales como cascajo, restos

de morteros, mampostería y ladrillos, plásticos, chatarra de fierro, pedacería de metal, cables y

otros.

Residuos peligrosos como aceites y solventes gastados, filtros usados, sólidos impregnados de

grasa, aceite o solvente, envases de sustancias químicas tales como solventes, pinturas y

limpiadores, restos de soldadura, lodos y sedimentos de limpieza de tanques, de tubería,

equipos y drenajes, catalizadores usados, restos de aceite dieléctrico, entre otros.

Emisiones a la atmósfera de gas combustible, gas amargo y gas ácido provenientes de venteos

de equipos y del quemador elevado.

Emisiones a la atmósfera como gases de combustión provenientes de los motores de la

maquinaria y equipo de contratistas, así como de venteo del calentador de combustión directa

de la torre CDHDS.

Residuos sólidos como basura general y de servicios sanitarios del personal

Aguas amargas generadas durante las pruebas de arranque de los equipo de proceso.

Aguas residuales sanitarias generadas por el personal.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Emisiones a la atmósfera de polvos, partículas, humos y vapores debido a las actividades

eventuales de soldadura y pintado de instalaciones por mantenimiento.

II.2.10 Infraestructura adecuada para el manejo y disposición adecuada de los residuos

Se reitera que el diseño del proyecto ha previsto la minimización y el manejo adecuado de

residuos que se pueden generar en las diferentes actividades y etapas del proyecto. Asimismo y

en cumplimiento de la legislación mexicana vigente, en cada etapa del proyecto, los residuos

serán debidamente clasificados y separados, considerando su tipo (orgánicos e inorgánicos),

potencial de reuso o reciclaje, su volumen y sus características de peligrosidad (peligrosos y no

peligrosos).

De acuerdo con la Ley General Para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, PEMEX

es responsable de los residuos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto y

tendrá corresponsabilidad con el contratista que designe para el manejo y disposición final de

los mismos.

Para el manejo de los residuos generados durante las actividades de operación, la Refinería

cuenta con almacén temporal de residuos peligrosos, el cual será también ocupado para el

almacenamiento temporal de los residuos peligrosos que se generarán durante la etapa de

operación y mantenimiento del proyecto. Este almacén es actualmente controlado por personal

capacitado, y sus instalaciones cumplen con los requisitos establecidos en la legislación

aplicable en lo relativo al envasado, etiquetado, control de entradas y salidas del almacén

Además las operaciones de manejo dentro del almacén de residuos peligrosos son realizadas

conforme procedimientos establecidos para asegurar con debido control de cantidades de

residuos, el tiempo de almacenamiento, la entrega a empresas de servicio autorizado para

transporte y disposición final. El personal asignado, se encarga del registro documentado de los

movimientos de residuos en el almacén y los envíos a sitios autorizados para disposición final.

En general, el manejo de los residuos y su disposición final, así como de las emisiones líquidas

y gaseosas, incluye lo siguiente:



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


El manejo de estos residuos cumplirá con los requisitos legales vigentes, tal que serán

debidamente clasificados y separados, envasados en contenedores identificados, almacenados

temporalmente en instalaciones adecuadas, enviados a sitios de tratamientos, reciclaje o

disposición final con empresas de servicio y de transporte autorizado, manteniéndose los

registros tales como bitácoras de generación, y manifiestos de entrega a transporte y

disposición final.

Los residuos no peligrosos, serán debidamente separados y manejados para obtener la máxima

recuperación de materiales reciclables, evitando su contaminación con residuos peligrosos.

Los residuos sanitarios generados durante las etapas de preparación del sitio, construcción y

pruebas de arranque, y mantenimiento (cuando sea necesario), serán colectados en sanitarios

portátiles provisionales, cuyo contenido será retirado del sitio por camiones apropiados y

enviados a sitios autorizados para su disposición final. Durante la etapa operación, los servicios

e instalaciones sanitarias, contarán con drenaje segregado acorde con la configuración actual

de la Refinería, de tal forma que los residuos de aguas sanitarias se envíen al sistema de

tratamiento correspondiente, previo a su descarga conforme con las condiciones autorizadas.

Los residuos sólidos, especiales y peligrosos que sean factibles de ser reciclados o reutilizados,

(aceite, papel, cartón, plásticos, vidrio, latas, metales y trapos, entre otros) podrán ser

entregados a empresas de servicio autorizadas.

Los residuos de construcción, se almacenarán temporalmente en áreas cercanas a los puntos

donde se realice la obra dentro del predio, su recolecta y disposición final se llevará a cabo a

través de un contratista externo en un sitio autorizado por las autoridades correspondientes.

Para los residuos no peligrosos (de tipo urbano) generados por el personal participante en las

diferentes etapas del proyecto (orgánicos e inorgánicos), se establecerá un sistema de

recolección con la ubicación de un número adecuado de contenedores por tipo residuo, en

diferentes puntos de las áreas del proyecto. Los residuos que no puedan ser reciclados, serán

dispuestos en depósitos o rellenos sanitarios autorizados para tal efecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Entre los residuos líquidos, se encuentran las aguas amargas que serán conducidas a la Planta

de Tratamiento de Aguas Amargas existente de la Refinería y empleada como agua de reuso.

La descarga de agua al Río Coatzacoalcos será únicamente de tipo pluvial.

Las emisiones a la atmósfera que se prevén en el proyecto provenientes de venteos de los

diferentes tanques separadores, de recirculación y de almacenamiento, las descargas de relevo

o desfogues que se emitirán en condiciones de paros programados o por ensuciamiento de la

planta, estarán dirigidas a la red de combustible de la Refinería y eventualmente al quemador

elevado nuevo.

En relación al gas combustible generado durante las pruebas de arranque y durante la

operación normal de las instalaciones, éste será tratado en las absorbedoras de amina para

reducir su concentración de azufre a 20 ppm en volumen, y posteriormente, será alimentado a la

red general de combustible de la Refinería.

Otras corrientes gaseosas, como las emitidas en los tanques separadores previos a la

estabilizadora de naftas (DA-3301) y en la absorbedora de gas de purga (DA-3202), podrán ser

recuperadas por su composición en hidrógeno, como H2 de reciclo, el cual será recirculado al

calentador de la columna CDHSD (DA-3201) y a la columna agotadora de H2S (DA-3203).

El gas ácido que se generará en la Unidad Regeneradora de Aminas, será enviado a la planta

recuperadora de azufre, la cual será rehabilitada para mejorar su eficiencia y capacidad para

tratar esta corriente. El azufre elemental recuperado (sólido) tiene un valor comercial, por lo que

la Refinería lo maneja como un subproducto.

Anexo II.1.- Identificación general de instalaciones del proyecto.

Anexo II.2.- Video.

Anexo II.3.-Fotografías del sitio.

Anexo II.4.- Diagramas y planos de ingeniería conceptual.

Anexo II.5.- Plan General de Trabajo.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660

III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

Página 1 de 50

CONTENIDO

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN

MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DE

SUELO ...................................................................................................................... 3

III.1 Planes y programas de desarrollo 4

III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 ..................................................................... 4

III.1.2 Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012 .............. 12

III.1.3 Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010 ............................................................ 12

III.1.4 Plan Municipal de Desarrollo (PMD) 2008-2010 ...................................................... 16

III.1.5 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas ........................... 26

III.2 Marco legal 26

III.2.1 Tratados Internacionales ......................................................................................... 27

III.1.1.1 Protocolo de Kioto ................................................................................................... 28

III.1.1.2 Acuerdo por el que se propone fortalecer y consolidar la posición de México en materia de cambio climático .................................................................................... 30

III.2.2 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente................................ 31

III.2.3 Ley de Aguas Nacionales ........................................................................................ 32

III.2.4 Ley general para la prevención y gestión integral de los residuos ........................... 33

III.2.5 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable ...................................................... 34

III.2.6 Ley de Aguas para el Estado de Veracruz ............................................................... 35

III.2.7 Reglamentos ........................................................................................................... 36

III.2.8 Normas Oficiales Mexicanas ................................................................................... 41

III.2.9 Normas de referencias de PEMEX .......................................................................... 46

III.3 Análisis de vinculación con los ordenamientos jurídicos 47



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 2 de 50

LISTA DE TABLAS

Tabla III.1.- Municipios de la Cuenca Baja del Río Coatzacoalcos 20

Tabla III.2.- Unidades de Gestión Ambiental (UGA´s) del Modelo de Ordenamiento Ecológico de la CBRC. 22

Tabla III.3.-Normas Oficiales Mexicanas ambientales aplicables al Proyecto. 42

Tabla III.4.-Otras Normas adicionales vinculadas con el Proyecto. 44

LISTA DE FIGURAS

Figura III.1.-Pirámide Jurídica de Kelsen. 4

Figura III.2.- Modelo de Ordenamiento de la CBRC 24

LISTA DE ANEXOS

Anexo III.1.- Autorizaciones oficiales de la Refinería



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 3 de 50

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

En este Capítulo, con base en las características del Proyecto, se identifican y analizan los

diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará. Con la finalidad

de sujetarse a los lineamientos y disposiciones que dichos marquen. De acuerdo con el

contenido del Capítulo 2, el Proyecto se encuentra insertado en el marco jurídico de la industria

del petróleo, siendo de inversión pública y consta de una Planta de Desulfurización de Gasolina

Catalítica (ULSG 2), la cual permitirá la producción de Gasolina Ultra Bajo Azufre, así como de

sus servicios auxiliares e integración a la Refinería. Las obras y actividades del Proyecto se

desarrollarán dentro de la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”, políticamente ubicada en el

municipio de Minatitlán, del Estado de Veracruz.

Por su ubicación el Proyecto se vincula con los Planes de Ordenamiento Territorial, Programas

de Desarrollo Nacional y del Estado de Veracruz. Por su naturaleza industrial (industria del

petróleo) el Proyecto se vincula con la legislación ambiental en materia de impacto y riesgo

ambiental, aprovechamiento de agua, generación y manejo de residuos (peligrosos y no

peligrosos), generación de ruido y emisiones a la atmósfera.

Los análisis de los ordenamientos jurídicos nacionales, que en materia ambiental se encuentran

vinculados con el Proyecto, se presentan conforme a la estructura de Kelsen, es decir,

ordenados jerárquicamente. Para la ejecución de los mismos se debe tomar en cuenta el nivel

de gobierno al que corresponden con competencia de los tres niveles del gobierno: Federal,

Estatal y Municipal (Figura III.1).

De igual forma, se revisará la aplicación de las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) vigentes, en

los rubros y las temáticas que competen a este análisis.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 4 de 50

Figura III.1.-Pirámide Jurídica de Kelsen.

III.1 Planes y programas de desarrollo

La vinculación del Proyecto con los planes de desarrollo es totalmente aplicable en materia de

política económica y medio ambiente. Lo anterior se desprende de lo indicado en el Plan

Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012.

III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012

El PND tiene como finalidad establecer los objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades

que durante la Administración 2007 a 2012 deberá regir la acción del gobierno, de tal forma que

ésta tenga un rumbo y una dirección clara. Representa el compromiso que el Gobierno Federal

establece con los ciudadanos y que permitirá, por lo tanto, la rendición de cuentas, que es

condición indispensable para un buen gobierno.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 5 de 50

El PND está estructurado en cinco ejes rectores:

1. Estado de derecho y seguridad.

2. Economía competitiva y generadora de empleos.

3. Igualdad de oportunidades.

4. Sustentabilidad ambiental.

5. Democracia efectiva y política exterior responsable.

Cada uno de los ejes rectores se divide en diferentes temas y subtemas; también tienen

definidos sus objetivos y sus estrategias de acción. Debido a la relevancia de los ejes 2 y 4, a

continuación se transcribe su contenido vinculado con el Proyecto.

Eje 2: Economía competitiva y generadora de empleos

Tema: Infraestructura para el desarrollo

Subtema: 2.11 Energía: electricidad e hidrocarburos

Objetivo 15 - Asegurar un suministro confiable, de calidad y a precios competitivos de los

insumos energéticos que demandan los consumidores.

Sector de hidrocarburos

El sector de hidrocarburos deberá garantizar que se suministre el petróleo crudo, el gas natural

y los productos derivados que requiere el país, a precios competitivos, minimizando el impacto

al ambiente y con estándares de calidad internacional. Ello requerirá de medidas que permitan

elevar la eficiencia y productividad en los distintos segmentos de la cadena productiva. Por otro

lado, la capacidad de refinación en México se ha mantenido prácticamente constante en los

últimos 15 años.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 6 de 50

Las importaciones de gasolina han crecido significativamente y en 2006 casi cuatro de cada

diez litros consumidos en el país fueron suministrados por el exterior. Por su parte, en la

petroquímica existe una industria desintegrada, con altos costos de producción y baja

competitividad, lo que genera montos insuficientes de inversión e importaciones crecientes.

Finalmente, PEMEX tiene áreas de oportunidad en materia de organización que le permitirían

operar con mayor eficiencia y mejorar la rendición de cuentas. También resulta indispensable

realizar acciones para elevar los estándares de seguridad y reducir el impacto ambiental de la

actividad petrolera.

En este sentido, es necesario fomentar la introducción de las mejores prácticas de gobierno

corporativo, mecanismos que permitan un mejor manejo y utilización de los hidrocarburos, con

seguridad y responsabilidad ambiental.

ESTRATEGIA 15.1 Fortalecer las atribuciones rectoras del Estado sobre las reservas y la

administración óptima de los recursos, procurando equilibrar la extracción de hidrocarburos y la

incorporación de reservas, a fin de garantizar que las generaciones futuras de mexicanos gocen

de los beneficios de la riqueza del subsuelo nacional.

ESTRATEGIA 15.2 Fortalecer la exploración y producción de crudo y gas, la modernización y

ampliación de la capacidad de refinación, el incremento en la capacidad de almacenamiento,

suministro y transporte, así como el desarrollo de las Plantas procesadoras de productos

derivados y gas.

ESTRATEGIA 15.3 Fomentar mecanismos de cooperación para la ejecución de Proyectos de

infraestructura energética de alta tecnología, así como promover proyectos de investigación y

desarrollo tecnológico que aporten las mejores soluciones a los retos que enfrenta el sector.

ESTRATEGIA 15.4 Revisar el marco jurídico para hacer de éste un instrumento de desarrollo

del sector, fortaleciendo a Petróleos Mexicanos y promoviendo mejores condiciones de



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 7 de 50

competencia en aquellas áreas en las que, por sus características, se incorpore inversión

complementaria.

ESTRATEGIA 15.6 Fortalecer las tareas de mantenimiento, así como las medidas de seguridad

y de mitigación del impacto ambiental.

ESTRATEGIA 15.7 Modernizar y ampliar la capacidad de refinación, en especial de crudos

pesados.

En este sentido, con el Proyecto, PEMEX manifiesta su compromiso de invertir en sus procesos

productivos para aumentar su competitividad que permitan un mejor manejo y utilización de los

hidrocarburos, con seguridad y responsabilidad ambiental.

Eje 4. Sustentabilidad ambiental

La sustentabilidad ambiental se refiere a la administración eficiente y racional de los recursos

naturales, de manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la población actual sin

comprometer la calidad de vida de las generaciones futuras.

Es momento de convertir la sustentabilidad ambiental en un eje transversal de las políticas

públicas. México está aún a tiempo de poner en práctica las medidas necesarias para que todos

los proyectos, particularmente los de infraestructura y los del sector productivo, sean

compatibles con la protección del ambiente.

Tema: Protección del Medio Ambiente

Subtema: Cambio Climático

El uso de combustibles fósiles y tecnologías industriales atrasadas, el cambio de uso del suelo y

la destrucción de millones de hectáreas forestales están provocando un aumento en la

concentración de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 8 de 50

En el contexto del actual modelo global de desarrollo, se han propiciado mejoras en algunos

países y regiones, sin embargo, el medio y los recursos naturales continúan deteriorándose a

una velocidad alarmante. El cambio climático, la reducción de la capa de ozono, la lluvia ácida,

el incremento de los residuos municipales e industriales, la contaminación del suelo y el agua

con metales pesados, desechos tóxicos, entre otros, así como la pérdida de recursos forestales,

la desertificación, la sobreexplotación de los recursos hídricos y la pérdida de la biodiversidad,

son algunas de sus consecuencias.

Para que el país implante el sistema de desarrollo enfocado en la sustentabilidad ambiental es

indispensable que los sectores productivos y la población adopten modalidades de producción y

consumo que aprovechen con responsabilidad los recursos naturales.

Objetivo 10: Reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero

Como signatario del Protocolo de Kyoto (PK), México ha aprovechado, aunque aún de manera

incipiente, el potencial para generar Proyectos bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio. Al

respecto, se están desarrollando actividades estratégicas para instrumentar este tipo de

Proyectos, tales como el aprovechamiento de metano en rellenos sanitarios, plantas de

tratamiento de aguas residuales, granjas agropecuarias, minas de carbón y en instalaciones

petroleras, o la generación de energía eléctrica a través de fuentes renovables (eólica, biomasa,

hidráulica, solar).

ESTRATEGIA 10.3 Impulsar la adopción de estándares internacionales de emisiones

vehiculares.

Para lograrlo es necesario contar con combustibles más limpios y establecer incentivos

económicos que promuevan el uso de vehículos más eficientes y la renovación de la flota

vehicular, y utilizar las compras del gobierno para impulsar ese mercado. Se deberán establecer

normas y estándares que obliguen a incrementar la eficiencia de los nuevos vehículos y limitar

así las emisiones de CO2. Se necesitan establecer en todo el país programas periódicos y



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 9 de 50

sistemáticos de inspección y mantenimiento vehicular, así como sistemas eficientes de trasporte

público e impulsar el transporte ferroviario.

ESTRATEGIA 10.4 Fomentar la recuperación de energía a partir de residuos.

Se apoyarán proyectos de investigación aplicada enfocados al desarrollo de tecnologías de

recuperación de energía a partir de residuos, de manera que se aproveche el potencial de los

desechos generados por diversas actividades.

OBJETIVO 11 Impulsar medidas de adaptación a los efectos del cambio climático

Para enfrentar los efectos del cambio climático será necesario desarrollar capacidades

preventivas y de respuesta ante los impactos adversos previsibles. Éstas incluyen la generación

de información y conocimiento sobre la vulnerabilidad de distintas regiones y sectores del país,

así como de los impactos potenciales, el desarrollo de estrategias específicas y el trabajo

coordinado de las distintas instancias del gobierno y la sociedad.

ESTRATEGIA 11.1 Promover la inclusión de los aspectos de adaptación al cambio climático en

la planeación y quehacer de los distintos sectores de la sociedad.

De no iniciarse un proceso de adaptación, la vulnerabilidad ante el cambio climático puede ir en

aumento, por lo que resulta prioritario crear una cultura preventiva para los proyectos

económicos y de desarrollo. Diseñar y ampliar capacidades nacionales de adaptación es un

elemento indispensable y urgente en la planeación del desarrollo. Para ello se promoverá la

consideración de los riesgos asociados con el cambio climático en las iniciativas de desarrollo

socioeconómico. Esto requerirá la integración y coordinación de disciplinas, instituciones y

grupos expertos los cuales deberán considerar aspectos tales como los efectos del cambio

climático sobre la seguridad alimentaria, las condiciones de pobreza y desigualdad social, así

como otros factores que pueden condicionar la capacidad de adaptación.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 10 de 50

La evaluación de los impactos, la vulnerabilidad y las posibilidades de adaptación al cambio

climático de los distintos sectores deberán integrarse y adecuarse considerando las

características de los distintos ámbitos geográficos regionales o subregionales de México, con

el objeto de orientar las estrategias de uso, planificación y gestión del territorio.

En este sentido, se buscará preservar y fortalecer las funciones de amortiguamiento que existen

en las cuencas hidrológicas y ecosistemas costeros, restaurar cuerpos de agua que permitan

mantener las capacidades de almacenamiento de agua, fortalecer al Servicio Meteorológico

Nacional, los sistemas de vigilancia epidemiológica y al Sistema Nacional de Protección Civil y

desarrollar estrategias de conservación de suelos, entre otras acciones.

ESTRATEGIA 11.2 Desarrollar escenarios climáticos regionales de México.

Para disponer de información precisa sobre los impactos del cambio climático en nuestro

territorio, se requiere sistematizar la información climática, geofísica y oceánica, desarrollar

nuevos estudios de clima a escalas nacional y regional. Por otro lado, haría falta mayor cantidad

y calidad en la información científica sobre el comportamiento de los ecosistemas ante el

cambio climático. Es imperativo el uso de información climática en la planeación y en la toma de

decisiones sobre acciones preventivas o de emergencia ante un evento extremo, ya que esta

información, no es sólo útil para prevenir efectos desfavorables, sino también para el

aprovechamiento de ciertos eventos favorables.

ESTRATEGIA 11.3 Evaluar los impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático en

diferentes sectores socioeconómicos y sistemas ecológicos.

La vulnerabilidad ante la variabilidad climática y a los efectos del cambio climático tiene que ver

con factores como el crecimiento poblacional, la pobreza, las condiciones de salud pública, las

características de los asentamientos humanos, la existencia y condiciones de la infraestructura

disponible y el deterioro ambiental.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 11 de 50

Una de las tareas fundamentales en el desarrollo de capacidades de adaptación ante el cambio

climático es la generación de conocimiento científico estratégico para la toma de decisiones.

Por ello, es de suma importancia generar información científica junto con los Estados y

municipios vulnerables, enfocada al diseño de mecanismos de monitoreo de la vulnerabilidad de

los diversos sectores y regiones ante el fenómeno, así como desarrollar estudios sobre la

definición de umbrales de sensibilidad de los sistemas socio-ambientales y la identificación de

oportunidades que los cambios esperados pueden ofrecer.

ESTRATEGIA 11.4 Promover la difusión de información sobre los impactos, vulnerabilidad y

medidas de adaptación al cambio climático.

La educación y la sensibilización de la sociedad desempeñan un papel muy importante en la

reducción de los riesgos que supone el cambio climático, particularmente en aquellos sectores

de la población que son más vulnerables a sus efectos. Para ello se requiere desarrollar

recursos educativos destinados a una amplia gama de usuarios, así como proporcionar

capacitación a diversos actores sociales a fin de que puedan enfrentar los efectos del

calentamiento global.

Otro aspecto a considerar es la evaluación de los impactos, la vulnerabilidad y las posibilidades

de adaptación al cambio climático de los distintos sectores que deberán integrarse y adecuarse

considerando las características de los distintos ámbitos geográficos regionales o subregionales

de México, con el objeto de orientar las estrategias de uso, planificación y gestión del territorio.

Es importante subrayar que la infraestructura energética permite la creación de oportunidades

de desarrollo sustentable de México, la productividad y la eficiencia. El Proyecto para la

producción de gasolinas de Ultra Bajo Azufre, es una respuesta operativa nacional al

compromiso de México por promover un crecimiento sustentable, con su construcción se

reducirá significativamente las emisiones de azufre a la atmósfera por combustión.

Considerando la importancia del sector petrolero en el desarrollo de la economía nacional, el

Proyecto es consistente con la política económica marcada en el PND 2007-2012, como una



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 12 de 50

inversión emprendedora para la optimización de procesos productivos y obtener gasolinas de

Ultra Bajo Azufre.

III.1.2 Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012

Este programa tiene como principal marco de referencia la sustentabilidad ambiental, que es

uno de los cinco ejes del PND 2007-2012. Como elemento central del desarrollo, la

sustentabilidad ambiental (Eje 4 PND) es indispensable para mejorar y ampliar las capacidades

y oportunidades humanas actuales y venideras, forma parte integral de la visión de futuro para

nuestro país, además contempla la creación de una cultura de respeto y conservación del

medio ambiente.

En el Marco de la Sustentabilidad Ambiental destacan entre sus objetivos la consolidación del

marco regulatorio y aplicación de políticas para la prevención y control de la contaminación,

reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero e impulsar medidas de adaptación a

los efectos del cambio climático. También se destacan entre sus líneas de acción, la promoción

y el desarrollo de Proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL).

Considerando lo anterior, el Proyecto se apega a dichas políticas mediante el empleo de nueva

infraestructura, que permitirá la reducción de compuestos azufrados contaminantes en las

gasolinas que se usan actualmente en los procesos de combustión de fuentes fijas y unidades

de transporte en el país. Lo relativo a Proyectos MDL, es analizado en la sección III.1.1.1

(Protocolo de Kioto) de este Capítulo.

III.1.3 Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010

El Plan Veracruzano de Desarrollo es el instrumento rector que establece las políticas y

acciones públicas del Gobierno Estatal, así como las líneas, estrategias y prioridades

programas presupuestales.

El Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010, se encuentra fundamentado en los criterios

siguientes.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 13 de 50

1. Garantía de las libertades, respecto a los derechos humanos y su promoción

permanente para impulsar la más amplia inclusión ciudadana, en especial de mujeres y

jóvenes, a fin de lograr su mayor participación social.

2. Combate a la pobreza, la marginación y la discriminación de todo tipo, como base del

impulso al bienestar social y al mejoramiento del nivel de vida de la población.

3. Mejoramientos de los servicios públicos, en particular los de salud, educación,

comunicaciones y transportes.

4. Sustentabilidad, conservación, restauración y aprovechamiento racional del medio

ambiente.

5. Eficiencia y calidad, así como productividad y competitividad, en todas las actividades

públicas y privadas.

6. Desarrollo regional y urbano que distribuya mejor los beneficios sociales, tanto en

términos demográficos como geográficos.

7. Gobernabilidad democrática, con articulación entre los órdenes de gobierno, de acuerdo

con sus respectivas atribuciones, con base en la transparencia, el acceso a la

información y la rendición de cuentas.

8. Modernización y mejoramiento de la seguridad pública, la procuración y la impartición de

justicia, así como de la prevención del delito y la readaptación social.

9. Planeación obligatoria de las acciones del sector público estatal, que comprende la

formulación, la ejecución, la evaluación y el control del plan y los programas que de éste

se deriven, en un contexto de articulación y corresponsabilidad con la sociedad.

10. Desarrollo educativo y cultural, que propicie y apoye la innovación y la creatividad,

promueva los valores cívicos y contribuya la convivencia pacífica.

Estos criterios se resaltan en lo relativo a sustentabilidad, conservación, restauración y

aprovechamiento racional del medio ambiente, el cual se encuentra contenido en al capítulo VII

de Medio Ambiente de este Plan, mismo que será descrito a continuación.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 14 de 50

Diagnóstico

Se establece a la biodiversidad del territorio Veracruzano como la base de las funciones y

procesos de los ecosistemas y fuente de recursos naturales, sumándole la diversidad cultural y

formas de manejo de recursos naturales que son la base de los sistemas de auto-subsistencia

tradicional.

Los programas agropecuarios, pesqueros, urbano y del año elaborados a cortos plazos, han

fomentado el deterioro de las selvas y bosques de la entidad, además de aumentar la

contaminación de suelos, agua dulce, salobre y marina en los arroyos, ríos, embalses,

humedales y plataforma costera, así como el aire en las ciudades.

Un factor que ha incidido en el deterioro ambiental del ambiente veracruzano es la falta de

visión de protección ambiental por parte de diversas industrias y empresas públicas y privadas,

entre las que se encuentra PEMEX.

Objetivos

Articular las acciones de protección al medio ambiente que permitan un acelerado

desarrollo de Veracruz en términos sostenidos y sustentables.

Reconocer la biodiversidad como un valioso patrimonio que debe ser manejado

responsablemente.

Líneas Estratégicas

Identificar actividades que impliquen deterioro ambiental, fortalecer la adecuada gestión y

manejo integral de los contaminantes generados en Veracruz.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 15 de 50

Acciones Prioritarias

En estas acciones se planea realizar un Programa de Ordenamiento Ecológico de Veracruz en

coordinación con los tres niveles de gobierno, que incluye entre otros aspectos la elaboración

de un Programa de Prevención y control del deterioro ambiental, en coordinación con el

Gobierno Federal y PEMEX.

Proyectos detonadores

Proyecto de conservación y restauración ambiental

Mercado para los servicios ambientales

El manejo integral de cuencas

Ordenamiento ambiental para el desarrollo sustentable

Turismo y medio ambiente

Manejo de desechos sólidos, tóxicos y peligrosos

Manejo de desechos líquidos

Medio ambiente y pobreza

Producción y conocimiento

En particular el proyecto de desechos líquidos señala que su disposición inadecuada produce

deterioro en la calidad del aire en las ciudades, la acumulación de plaguicidas, fertilizantes y

defoliadores en los suelos agrícolas y la acumulación de hidrocarburos en zonas aledañas a los

complejos petroquímicos y los pozos.

Considerando que el 66% de las cuencas hidrológicas reciben descargas de aguas

agroindustriales, es urgente disminuir su volumen, por lo cual es considerado prioritario el

tratamiento de aguas residuales.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 16 de 50

III.1.4 Plan Municipal de Desarrollo (PMD) 2008-2010

El PDM del Municipio de Minatitlán, Veracruz, tiene la finalidad de planificar de manera integral

el del municipio y sus comunidades, este con el propósito de estar dentro del contexto nacional

e internacional, considera las tendencias de globalización y el cambio en la estructura

económica de las naciones

Globalización

Estandarización de productos

Formación de mercados y empresas mundiales

Redefinición de la lucha competitiva

Crecimiento tecnológico acelerado

Cambios en la estructura económica

Formación de cadenas productivas multinacionales

Crecimiento del sector terciario

Emergencia de sectores de muy rápido crecimiento y gran impacto basados en la

tecnología

Formación de bloques comerciales

Especialización nacional

En el ámbito nacional se distinguen por su impacto en el desarrollo municipal

Creciente integración económica a los Estados Unidos y Canadá

Fortalecimiento de nuevos centros de desarrollo

Reestructuración de las cadenas productivas



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 17 de 50

Oportunidades principales

Para el período del 2008-2010, las oportunidades de desarrollo del municipio basadas en los

entornos nacional e internacional, se establecen las siguientes:

1. Ser el centro industrial más importante del Estado

2. Ser el municipio con mayor infraestructura carretera de la región

3. Ser la región más comprometida con su entorno natural

4. Ser generadores de una nueva cultura productiva del campo

5. Ser la región comercial más importantes de la zona ístmica

El PDM se encuentra dividido por en sietes ejes rectores con objetivos, estrategias y líneas de

acción particulares, los cuales en conjunto tiene la finalidad de fortalecer, subsanar debilidades

que permitan su desarrollo integral.

Ejes rectores del PDM

1. Gobierno con al alto compromiso y responsabilidad sociales

2. Seguridad y orden

3. Compromiso por un mejor entorno

4. Oportunidad para todos

5. Municipio competitivo en infraestructura básica

6. Desarrollo productivo rural

7. Propuestas de inversión y gestión

En particular se mencionará el contenido textual de los objetivos y estrategias de los ejes

rectores3, 4 y 5, que se deberán de tener presentes por el proyecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 18 de 50

Eje 3 Compromiso por un mejor entorno

Objetivo 3.2 Mantenimiento permanente y calidad de la infraestructura de servicios

Estrategias y líneas de acción

Proporcionar mantenimiento a la red de drenaje pluvial, canales, ríos y arroyos para evitar

catástrofes y daños por inundaciones y desbordamiento. (Coordinado por el organismo que

administra el servicio de agua).

Llevar a cabo acciones de mantenimiento y desazolve en la res de drenaje pluvial, ríos,

arroyos que garanticen el libre paso del agua para evitar encharcamientos y

desbordamientos en temporadas de lluvia.

Efectuar adecuaciones en la red de drenaje pluvial que ayuden a encauzar el agua de la

lluvia a los canales o ductos del drenaje pluvial.

Inducir adecuadamente los arroyos mediante el direccionamiento y desazolve de los

canales de estiaje.

Reponer o dar mantenimiento a las rejilla de drenaje pluvial nivelándolas a efecto de

evitar puntos inseguros en las calles de la ciudad

Eje 4.Oportunidad para todos

Objetivo 4.8 Promoción de la inversión y el empleo


Consolidar la proyección estatal y nacional con y que cuenta Minatitlán, fortalecer su

posicionamiento como centro de oportunidades de atención promoviendo el desarrollo industrial

y comercial.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 19 de 50

Participar en el proyecto industrial y comercial del gobierno estatal. Orientado a

consolidar a la entidad como una zona idónea para el desarrollo, impulsando el Municipio

de Minatitlán

Posicionar a Minatitlán como polo de desarrollo industrial, a nivel estatal, nacional e

internacional, mediante la construcción de un parque industrial.

Promover la capacitación a restauranteros y hoteleros y demás prestadores de servicios,

con el propósito de aumentar la calidad de los servicios turísticos.

Promover el turismo alternativo aprovechando las riquezas naturales del municipio.

Eje 5.Municipio competitivo en infraestructura básica

Objetivo 5.5 Regeneración urbana y rescate del centro de la ciudad


Direccionar de manera coordinada y con visión integral, programas, estrategias y planes del

municipio hacia las zonas que requieren un proceso de regeneración urbana

Impulsar la creación de nuevas zonas comerciales y turísticas

Programa de Ordenamiento ecológico Regional que regula y reglamenta el desarrollo de

la Región denominada Cuenca baja del río Coatzacoalcos (POER-CBRC)

La Cuenca Baja del Río Coatzacoalcos (CBRC) se ubica al sur del estado de Veracruz hacia el

norte de la cuenca, limitada hacia el norte por el litoral del Golfo de México, hacia el este por el

río Tonalá, hacia el oeste por la sierra del Volcán San Martín Pajapan y hacia el sur

aproximadamente por la cota de los 50 msnm. Su ubicación geográfica se encuentra definida

por los paralelos 17º39´54” y 18º 21´30” de latitud norte y los meridianos 94º 03´23” y 94º 54´37”

de longitud oeste, cuenta con una superficie de 4,681.63 km2, incluye 13 municipios incluidos



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 20 de 50

en su totalidad y 19 parcialmente (Tabla III.1), en estos se encuentran cerca de 844.846

habitantes, 191 localidades.

Tabla III.1.- Municipios de la Cuenca Baja del Río Coatzacoalcos

Municipios incluidos completos

Municipios incluidos parcialmente

Agua dulce Chinameca Coatzacoalcos Cosoleacaque Ixhuatlán del sureste Jáltipan Molocán Nanchital Oreapan Pajapan Soconusco Zaragoza

Acayucan Hidalgotitlán Las Choapas Meyacapan Minatitlán Oluta Sayula de Alemán Soteapan Texistepec

La parte baja de la cuenca, objeto del ordenamiento ecológico, presenta estuarios con

remanentes importantes de humedales: de manglares, dunas costeras, selvas medianas

perennifolias y una gran extensión de tulares, popales, nenúfares y lirios, que juegan un papel

importante para la funcionalidad de la cuenca.

Por su ubicación, la dinámica costera resulta fundamental en una zona como la región de

Coatzacoalcos, donde existen características geomorfológicas y oceanográficas particulares

que influyen directamente en la existencia y distribución de los recursos renovables y no

renovables de importancia para el país, así como el impacto que las actividades humanas

ejercen sobre los recursos.

La CBRC cuenta con La Reserva de la Biósfera “Los Tuxtlas” ubicada parcialmente en el

municipio de Pajapan, de competencia federal con una superficie de 155,122.46 ha.

A través de su historia la región ha sufrido drásticas transformaciones en su ambiente tanto

natural como socioeconómico, debido principalmente al desarrollo de la actividad petrolera e

industrial, las políticas de colonización agropecuaria, y el crecimiento urbano asociado a estas



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 21 de 50

actividades. En los años setenta, con la consolidación de la actividad petrolera, la región pasó a

un polo de desarrollo económico que impulsó la mayor plataforma petroquímica del país,

convirtiéndose en un pilar económico geoestratégico nacional. El proceso de crecimiento

económico acelerado no se dio en un marco de Planeación Integral en la que coincidieran las

preocupaciones económicas, las de orden social, las de organización territorial y de

preservación del medio ambiente.

El Programa de Ordenamiento Ecológico Regional (POER-CBRC), que regula y reglamenta el

desarrollo de la región denominada Cuenca Baja del Río Coatzacoalcos (CBRC), se publicó el

25 de julio de 2008 en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, la aplicación del mismo

compete al Ejecutivo Estatal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social y Medio Ambiente y

la Coordinación General de Medio Ambiente.

Tiene por objeto alentar un desarrollo congruente con políticas ambientales que permitan la

permanencia de sus recursos naturales, sin llegar al conservacionismo extremo o a un

desarrollo sin límites que provoque deterioro y pueda conducir a la destrucción de la zona.

En la elaboración del POER-CBRC la delimitación del Área de Ordenamiento Ecológico se

realizó con base en criterios geográficos y administrativos abarcando una superficie de 4,681.63

km2. En algunos de los temas, esta área llega a cubrir hasta los 6,000 km2. La zona marina

incluye la franja costera de la plataforma continental que recibe la influencia del río

Coatzacoalcos. El área está limitada hacia el norte por el litoral del Golfo de México, hacia el

Este por el río Tonalá, hacia el Oeste por la sierra del Volcán San Martín Pajapan y hacia el Sur

aproximadamente por la cota de los 50 msnm.

La asignación de la política ecológica y el uso predominante permitió agrupar estas zonas, por

sus coincidencias tanto en la política ecológica como por el uso predominante en 17 Unidades

de Gestión Ambiental (UGA´s) que constituyen el Modelo de Ordenamiento Ecológico (MOE),

ver Tabla III.2.


MINATITLÁN, VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Página 22 de 50

Tabla III.2.- Unidades de Gestión Ambiental (UGA´s) del Modelo de Ordenamiento Ecológico de la CBRC.

UGA Política Uso

Predominante Usos

Compatibles Usos

Condicionados Uso Incompatible

1 Aprovechamiento Agrícola Flora y fauna, Forestal, Pecuario

Turismo Acuacultura, Infraestructura

2 Conservación Agrícola Flora y fauna, Pecuario

Forestal Industrial

3 Aprovechamiento Forestal Flora y fauna, Pecuario

Agrícola

4 Conservación Forestal Flora y fauna Pecuario, Agrícola

5 Aprovechamiento Pecuario Forestal, Flora y fauna

Agricultura

6 Conservación Pecuario Flora y fauna Forestal

7 Aprovechamiento Industrial Agrícola, Pecuario, Flora y Fauna, Forestal, Turismo, Urbano.

8 Aprovechamiento Navegación Pesca Infraestructura Flora y Fauna, Forestal, Turismo, Urbano.

9 Restauración Navegación Pesca Flora y Fauna, Forestal, Turismo, Urbano.

10 Aprovechamiento Asentamientos humanos

Turismo Flora y fauna, Agrícola

Pecuario, Forestal, Minería

11 Protección Espacio natural terrestre

Turismo

Agrícola, Pecuario, Flora y fauna, Forestal, Acuacultura, Industrial, Minería,

Agrícola, Pecuario, Flora y Fauna, Forestal, Acuacultura, Industrial, Minería, Urbano.


MINATITLÁN, VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Página 23 de 50

UGA Política Uso

Predominante Usos

Compatibles Usos

Condicionados Uso Incompatible

Urbano

12 Conservación Flora y fauna Forestal Agrícola, Pecuario, Minería, Urbano

Industrial

13 Restauración Flora y fauna Turismo

Agrícola, Pecuario, Forestal, Pesca, Acuacultura, Infraestructural, Equipamiento

Industrial urbano

14 Conservación Pesca Flor y Fauna, Turismo

Acuacultura, Minería

Industrial

15 Restauración Pesca Flor y Fauna, Turismo

Acuacultura, Minería

Industrial urbano

16 Protección Espacio natural acuático

Flor y Fauna

Pesca, Acuacultura, Turismo

Industrial urbano

17 Remediación Industrial Minería Asentamientos humanos


MINATITLÁN, VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Página 24 de 50

Figura III.2.- Modelo de Ordenamiento de la CBRC



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 25 de 50

De acuerdo con la propuesta del MOE, en términos proporcionales el 52.52% de la superficie

está dedicada a la producción agropecuaria, pesquera y forestal; 41.12% a superficies que se

deben dedicar a la conservación aunque con la posibilidad de desarrollar actividades de

aprovechamiento, siempre y cuando no interfieran con los procesos ecológicos esenciales

(espacio natural terrestre, espacio natural acuático, flora y fauna) y, 6.36% estaría ocupado por

actividades de navegación, desarrollo urbano e industrial.

Particularizando en la UGA donde se ubicará el sitio del proyecto observando la Figura III.2, se

puede decir que se incluye en la número 7, donde el uso predominante de suelo es industrial no

compatible con actividades productivas como agrícola, pecuario, flora y fauna, forestal, turismo,

urbano (Tabla III.2) por lo cual el proyecto es acorde con el MOE del programa del

ordenamiento ecológico de la CBRC.

Cabe destacar que aunque la UGA número 7 es de uso predominante industrial, por su

cercanía al Río Coatzacoalcos y en concordancia con el POER-CBRC, la paraestatal deberá de

considerar lo que en los siguientes párrafos se lista.

A) Ríos

Se deberán proteger los márgenes de los ríos, manantiales y arroyos con una barrera natural de

especies arbóreas nativas.

B) Márgenes

Se deberán conservar los márgenes y orillas de cuerpos y flujos de agua como propiedad

pública.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 26 de 50

C) Restauración

1. Deben restablecerse y protegerse los flujos naturales de agua.

2. Se deberá de restaurar la vegetación de la orilla de los cuerpos de agua.

3. Se deberá restaurar la vegetación a la orilla de los ríos y arroyos utilizando especies

nativas, haciendo énfasis en las leguminosas.

4. Se deben proteger los hábitats (playas, pantanos, lagunas etc.) y los nidos e individuos

de aves acuáticas y marinas. Tanto las áreas de conservación como las de protección

deben contar con un plan de manejo.

III.1.5 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

En Materia de Áreas Naturales Protegidas (ANP), de acuerdo con la Comisión Nacional de

Áreas Naturales Protegidas, el sitio del Proyecto no se encuentra en predios colindantes o

dentro de áreas naturales protegidas por la Federación o el Estado de Veracruz, por lo que no

existe vinculación directa del Proyecto en esta materia.

Asimismo dentro del municipio de Minatitlán no se encuentran reportadas áreas protegidas por

la federación y el Estado. Cabe destacar que el ANP más cercana es la de la Reserva de la

Biosfera “Los Tuxtlas” forma parte de los municipios Ángel R. Cabada, Santiago Tuxtla, San

Andrés Tuxtla, Catemaco, Soteapan, Mecayapan, Tatahuicapan de Juárez y Pajapan, se

localiza a una distancia aproximada de 70 km del sitio del Proyecto.

III.2 Marco legal

El análisis del marco jurídico ambiental vinculado al Proyecto inicia con el análisis de las bases

establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que otorgan

protección al medio ambiente en su conjunto; entonces partiendo de la premisa de la

“Supremacía de la Constitución”, se identificaron las bases constitucionales que enmarcan la

viabilidad jurídico - administrativa del Proyecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 27 de 50

La primera de estas bases, según el orden en el que aparecen mencionados en la Constitución,

no así en el orden cronológico en el que fueron incorporadas al texto Constitucional, lo son las

disposiciones respecto del derecho irrestricto de los mexicanos del derecho a un medio

ambiente adecuado contenido en el artículo 4º del texto de nuestra Carta Magna; asimismo, las

bases relativas al cuidado del medio ambiente con motivo de la regulación del uso de los

recursos productivos por los sectores social y privado contenidos en el artículo 25

Constitucional; y aquéllas relativas a la conservación, preservación y restauración de los

recursos naturales, contenidas en el artículo 27 Constitucional.

En el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se dicta el

derecho para “…regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales

susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza

publica, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de

las condiciones de vida de la población rural y urbana…”. El Proyecto se vincula compatible con

este artículo de la Constitución por ser relativo al aprovechamiento del petróleo como recurso

natural y para la producción de gasolinas más limpias que las que se utilizan actualmente,

específicamente con menor concentración (Reducción de aproximadamente el 95 % de la

concentración actual), con lo cual se contribuirá a mejorar la calidad del aire y así también las

condiciones de la vida de la población rural y urbana.

III.2.1 Tratados Internacionales

En esta materia, debido a que el Proyecto está directamente enmarcado con la reducción de

contaminantes a la atmósfera, se realizó el análisis de los instrumentos jurídicos internacionales

relativos al cambio climático, los cuales a los incluyen GEI. Es importante desatacar que el

ácido sulfúrico (H2S) y los SOx no están considerados como GEI, por lo que no se podría

esperar que el Proyecto pueda optar por la búsqueda de un beneficio económico, por bonos de

carbono, por su realización.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 28 de 50

III.1.1.1 Protocolo de Kioto

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), creó el PK,

el cual es un instrumento internacional que regula la reducción de emisión de GEI, como son el

bióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de gases industriales

fluorados como hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y el hexafluoruro de

azufre (SF6), además propone niveles máximos permisibles per cápita necesarios para la

protección efectiva del sistema climático planetario.

En ese orden de ideas, el PK busca:

1. Formular programas nacionales y regionales para mejorar la calidad de los factores de

emisión.

2. Aplicar y difundir tecnologías.

3. Cooperar en el plano internacional en la elaboración y la ejecución de programas de

educación y capacitación.

4. Proporcionar recursos financieros para cubrir la totalidad de los gastos convenidos que

tengan los países en desarrollo al llevar adelante el cumplimiento de los compromisos

del PK.

Los mecanismos que el PK prevé para su debida implementación son esencialmente tres:

Mecanismo de implementación conjunta.

Mecanismo de desarrollo limpio.

Transacción de emisiones.

Adicionalmente, el PK prevé reglas de cumplimiento, establece penalidades para los países que

no cumplan los compromisos e incorpora un sistema de intercambio de permisos, el cual facilita

a los países más contaminantes la compra de permisos de emisión a los países menos



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 29 de 50

contaminantes o a invertir en tecnologías limpias (Naciones Unidas, 1998

FCCC/INFORMAL/83).

A través del PK se intercambia y comparte información sobre los GEI y las políticas nacionales

en la materia, se preparan estrategias nacionales encaminadas a la reducción de la generación

de dichos gases y se considera el apoyo financiero y tecnológico para los países en vías de

desarrollo; y cooperan en la elaboración de métodos para mitigar los efectos de invernadero.

Mecanismo de Desarrollo Limpio

El MDL es un procedimiento internacional que está relacionado con el PK y proporciona a los

países que tienen por obligación reducir sus emisiones de GEI, la oportunidad de realizar estas

reducciones en países en desarrollo (incluido México). El mecanismo está definido en el artículo

12 de PK y, tiene dos objetivos principales: ayudar a los países en desarrollo para obtener un

desarrollo sustentable mediante la implementación en su territorio de Proyectos de reducción de

emisiones que permitan obtener Reducciones Certificadas de Emisiones (RCE´s) y, por otro

lado, ayudar a los países desarrollados en el cumplimiento de sus compromisos de

cuantificación de límites de reducción de emisiones.

Lo que se pretende en la reducción de emisiones de GEI, es que se puedan comercializar las

reducciones comprobables para así obtener recursos económicos que ayuden a promover

proyectos encaminados a distribuir los fenómenos ocasionados por el cambio climático,

llamados proyectos MDL.

Con base en las características del proceso de las Planta Desulfuradora de Gasolina Catalítica

(ULSG 2), no puede ser implantado como proyecto MDL dado que el alcance propuesto hasta el

momento se limita a la reducción de azufre en la gasolina. Lo anterior se debe a que las formas

gaseosas del azufre en el proceso, no están considerados como GEI. Por otro lado la

generación y emisión de forma directa de GEI tales como CO, CO2 y NOX, provenientes de los

sistemas de calentamiento se verá minimizada, sin embargo, no se cuenta con los porcentajes

de reducción necesarios para acceder a los fondos MDL. Además, como se describe en el



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 30 de 50

Capítulo II, el diseño y la tecnología que se utilizará, garantiza la optimización de la eficiencia

energética y la minimización de emisiones contaminantes.

De manera indirecta, con la producción de gasolinas de Ultra Bajo Azufre, el Proyecto

contribuirá a mejorar la eficiencia de los catalizadores en los sistemas de combustión interna de

fuentes fijas y móviles, con lo que se obtendrá una reducción en la emisión de GEI, tales como

CO, CO2 y NOx. Sin embargo, hasta el momento no se dispone de los datos y análisis

suficientes, que permitan evaluar o cuantificar los porcentajes de reducción en las emisiones.

III.1.1.2 Acuerdo por el que se propone fortalecer y consolidar la posición de México en materia de cambio climático

Este Acuerdo fue emitido el 10-10-2006 durante el primer periodo ordinario de la Cámara de

Senadores. Reiterándose que el incremento de los gases de invernadero en adición con la

pérdida de biodiversidad y degradación de ecosistemas y sus servicios ambientales, como el

problema ambiental de mayor trascendencia en el siglo XXI y uno de los mayores desafíos

globales que enfrenta la humanidad.

Por lo anterior México apoya sin reservas los instrumentos jurídicos tales como: la CMNUCC y

el PK, para enfrentar el problema del cambio climático y reitera la importancia de emprender

una transformación del modelo de desarrollo con tecnologías más limpias.

Teniendo como puntos de acuerdo relevantes lo siguiente:

1. Exhortación a la Comisión del Medio Ambiente a urgir con sus trabajos legislativos para

aprobar las iniciativas relacionadas con la reducción de emisiones de GEI a la

atmósfera, y fomentar la propuesta de nuevas iniciativas relacionadas a la

instrumentación de acciones de mitigación y adaptación al cambio climático.

2. Exhortación a la autoridad correspondiente (Cámara de Diputados del Congreso de la

Unión) para que, en el ámbito de su competencia constitucional y en el marco del

análisis y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio

Fiscal de 2007, establezca los recursos necesarios destinados a apoyar las diversas



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 31 de 50

áreas para el manejo del Cambio Climático dentro de la estructura de las dependencias

de la Administración Pública Federal relacionadas al tema.

3. Se exhorta a autoridad Federal a que apruebe una partida presupuestal que ayude a la

elaboración e implementación de Proyectos para aprovechar el mecanismo de desarrollo

limpio vigente y así México pueda acceder con mayor rapidez al mercado de los bonos

verdes.

III.2.2 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) es reglamentaria

de las disposiciones constitucionales en lo relativo a la preservación y restauración del equilibrio

ecológico, así como a la protección del ambiente en el territorio nacional y en las zonas sobre

las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción; sus disposiciones son de orden público e

interés social y tienen por objeto propiciar el desarrollo sustentable.

En esta Ley se establecen las bases de regulación y observancia de todos los aspectos

ambientales. De esta manera, la LGEEPA se vincula con todos los componentes ambientales

del Proyecto:

La evaluación de impacto y riesgo ambiental, conforme los artículos 28, 29 y 30, 34, 35,

35 BIS 1, y los establecidos en el Reglamento de esta Ley en Materia de Impacto

Ambiental. Por lo que se elabora el presente Estudio de Impacto Ambiental y Estudio de

Riesgo para su evaluación y la obtención de la autorización correspondiente.

El aprovechamiento del agua superficial del Proyecto, está vinculado con el artículo 129

de esta Ley; en relación con las Concesiones y Títulos con que cuenta la Refinería para

el aprovechamiento de agua, mediante pozos de extracción y los respectivos volúmenes

autorizados por la CNA.

La generación, responsabilidad del manejo y disposición final de los residuos está

regulada por esta Ley conforme los artículos 136, 140 y 151. El Proyecto incluye el

cumplimiento de la normatividad aplicable y consistentemente con sus políticas



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 32 de 50

ambientales, a través de sus prácticas de operación, manejo, almacenamiento,

tratamiento, transporte y disposición final de Residuos.

En relación con la emisión de ruido, vibraciones, energía térmica y lumínica, olores y

contaminación visual, en el artículo 155 y 156 se establecen las prohibiciones y las

competencias en la metodología y tecnología para el control. El Proyecto mantendrá

vigilancia de la emisión controlada de ruido con la operación de maquinaria en la etapa

de construcción en horarios permitidos, la instalación y operación de equipo de alta

tecnología y mínima emisión de ruido en proceso; asimismo, realizará monitoreo

periódico como acción de vigilancia y control.

Emisiones a la atmósfera. En materia de emisiones a la atmósfera el artículo 111,

establece lo relativo al control, reducción o evitar la contaminación del aire por lo que el

Proyecto se encuentra sujeto a los programas que las autoridades formulen para la

calidad del aire, como son las NOM, programas de verificación vehicular y reportes de

emisiones. Asimismo el artículo 111-Bis menciona que para la operación y

funcionamiento de fuentes fijas de jurisdicción federal que emitan o puedan emitir olores,

gases o partículas sólidas o líquidas a la atmósfera, se requerirá autorización de la

SEMARNAT, para lo cual la Refinería deberá obtener la actualización de su Licencia

Ambiental Única.

III.2.3 Ley de Aguas Nacionales

Con base en lo indicado en el Artículo 82 de la Ley de Aguas Nacionales (LAN), el uso o

aprovechamiento de las aguas nacionales en actividades industriales puede realizarse

previamente otorgada la Concesión por la autoridad competente y en sus artículos 20 y 118

esta Ley establece las atribuciones de la CNA y los Organismos de cuenca (autoridad del

agua), para otorgar concesiones de aprovechamiento y uso de las aguas nacionales. Asimismo,

en el artículo 21 y 21-BIS se establecen los requisitos para la solicitud de concesiones y en el

artículo 23 se describen las características y condiciones que se establecen en las concesiones

que la otorga la autoridad del agua.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 33 de 50

En cumplimiento con las obligaciones aplicables al Proyecto que se mencionan en la LAN, la

Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” cumple porque cuenta con los Títulos de Concesión para el

aprovechamiento de agua superficiales conforme con el volumen total autorizado aproximado

de 27,139,198.00 m3/año. (Fuente: Oficio BOO.00.R10.04.1-4552)

III.2.4 Ley general para la prevención y gestión integral de los residuos

La Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) está vinculada

con las actividades del Proyecto en sus diferentes etapas: 1) preparación del terreno, 2)

construcción, 3) operación y mantenimiento y 4) abandono del sitio. Esta Ley define y clasifica a

los residuos en diferentes tipos con base en la actividad o procesos que son fuente de

generación, los volúmenes generados, características físicas y químicas, así como la factibilidad

de su reuso o reciclaje. Asimismo, esta Ley establece las políticas generales del manejo de

residuos peligrosos, de manejo especial, incompatibles y sólidos urbanos.

La LGPGIR clasifica a los generadores de residuos en función de la cantidad de generación

anual de residuos peligrosos. PEMEX está como un gran generador, por lo que se debe cumplir

con el requerimiento especificó de elaborar y aplicar una Planta de Manejo de Residuos, el cual

debe ser aprobado por la SEMARNAT. El Proyecto, se agregará a los lineamientos de manejo

de disposición de residuos establecidos por la Refinería en su Plan de Manejo de Residuos.

En los artículos 7 al 14 Capítulo Segundo de esta ley, se establecen las facultades de los tres

niveles de gobierno para su aplicación, por lo que el Proyecto incluye la comunicación directa y

vinculada con las autoridades competentes en la SEMARNAT, el Gobierno del Estado de

Veracruz y el Municipio de Minatitlán.

Finalmente PEMEX deberá contar con un programa interno de manejo y disposición final de

residuos sólidos, el cual tendrá que ser acorde con la LGPGIR vigente.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 34 de 50

III.2.5 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

Debido a la naturaleza y ubicación del Proyecto, el cual no tiene relación con el manejo y

aprovechamiento de recursos forestales y las instalaciones propuestas se ubican dentro de la

Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”, que es una zona de uso de suelo industrial, no hay

vinculación, ni aplicación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Ley Estatal de Protección Ambiental

En su artículos 108, se establece que mediante la colaboración del ejecutivo del Estado, a

través del Instituto de Ecología del Estado y con la colaboración de los Ayuntamientos, integrará

un registro de fuentes, emisiones y transferencia de contaminantes al aire, agua, suelo y

subsuelo, materiales y residuos de su competencia, así como de aquellas sustancias que

determinen las disposiciones jurídicas aplicables.

En los artículos 120-122, 125 147 y 164, se determinan los criterios para prevenir y controlar la

contaminación en los elementos ambientales del agua, suelo y subsuelo, materiales y residuos

de su competencia.

La competencia de los Estados en materia ambiental, para Proyectos de la Industria del

Petróleo, se enfoca a la regulación y vigilancia del manejo de residuos no peligrosos. Es

responsabilidad del Estado el desarrollar la infraestructura y lineamientos para la recolección,

reuso, almacenamiento y disposición final de los residuos no peligrosos. De esta manera, el

Proyecto, cumplirá con la obtención de los registros y permisos aplicables, así como el manejo

adecuado de los residuos no peligrosos que se generen en las diferentes etapas y actividades

del Proyecto.

Asimismo, el gobierno estatal es competente para la vigilancia del cumplimiento de la

normatividad ambiental, cumplimiento de condicionantes de permisos o autorizaciones

federales y estatales, y en general el cumplimiento de la regulación federal, incluyendo algunas

sanciones complementarias a las que pueda imponer la Federación en caso de incumplimiento

legal ambiental. Por lo tanto, el cumplimiento de las condicionantes indicadas en permisos y



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 35 de 50

autorizaciones del Proyecto, estarán debidamente documentados, para acreditar lo necesario a

las autoridades en inspecciones o visitas al sitio.

III.2.6 Ley de Aguas para el Estado de Veracruz

Los artículos 67, 68, 72 y 75 relativos al suministro de agua potable establecen la obligación de

los usuarios de contratar el servicio y su derecho es éste, así como de cubrir sus cuotas

correspondientes y suspensión en caso de incumplimiento de la presente Ley.

Los artículos 78, 79 y 80 señalan la regulación y control de las descargas de aguas residuales

en el drenaje sanitario, el pluvial, los canales y los colectores a carga del Ayuntamiento,

asimismo se establece la obligación de contratar con el servicio de drenaje y alcantarillado

aquellos propietarios o poseedores de que cuenten con aprovechamiento de agua que se

obtenga de fuente distinta a la del sistema de agua potable, pero que requieran del mismo para

la descarga de sus aguas residuales. Además de prohibir verter al drenaje y alcantarillado

cualquier tipo de desechos o sustancia que alteren química o biológicamente los efluentes y los

cuerpos receptores, o que por sus características pongan en peligro el funcionamiento del

sistema o la seguridad de la población o de sus habitantes.

Artículo 84. Corresponde a los usuarios no domésticos que efectúen descargas de aguas

residuales a los sistemas de drenaje y alcantarillado, reintegrarlas en condiciones para su

aprovechamiento y mantener el equilibrio ecológico de los ecosistemas o, en su caso, cubrir al

prestador del servicio los costos por el servicio de tratamiento de agua.

Artículo 90. No efectuarán el pago de las cuotas y tarifas por tratamiento y disposición de aguas

residuales a que se refiere el artículo 103 de esta ley, los propietarios o poseedores de los

predios responsables de las descargas que demuestren que éstas cumplen con las diversas

disposiciones aplicables en materia de calidad de aguas residuales, comprobación que se hará

en la forma y términos que determine el reglamento de la presente ley.

Artículos 103 y 104 de las cuotas y tarifas establecen la obligación del pago del servicio de agua

potable, alcantarillado, drenaje, tratamiento y disposición de aguas residuales.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 36 de 50

Artículo 112 y 113 cuanto a la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas jurisdicción

estatal, por los particulares o por las dependencias y entidades de la administración pública

federal, estatal o municipal, estos requerirán de una concesión, la cual podrá ser suspendida

cuando los usuarios no cumplan con alguna de las obligaciones establecidas en esta Ley.

El Proyecto incluye que sus descargas de aguas residuales se integrarán a la red de drenajes

separados que existe actualmente en la Refinería, de tal forma que recibirá el tratamiento

correspondiente para su aprovechamiento como agua de reuso. Cabe señalar que el agua que

se descarga directamente al Río Coatzacoalcos es la que tiene origen pluvial.

Ley de prevención y gestión integral de residuos sólidos urbanos y de Manejo especial para el

Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

Artículos 20 y 21 establecen las obligaciones de los generadores de residuos sólidos urbanos

(RSU) y de manejo especial y quienes brinden servicios que involucren este tipo de residuos.

Los generadores de RSU y de manejo especial tienen la obligación de separar, reducir,

fomentar su reutilización y cumplir con las disposiciones específicas, criterios, normas y

recomendaciones técnicas aplicables al manejo integral de los RSU y de manejo especial

Artículo 24. La identificación, acopio, almacenamiento y transporte de residuos sólidos urbanos

y de manejo especial se llevará a cabo conforme a lo que establezca esta Ley, la legislación

federal de la materia, las NOM’s y las normas técnicas ambientales, así como las disposiciones

que establezcan los municipios.

III.2.7 Reglamentos

a) El Reglamento de la LGEEPA en materia de Impacto Ambiental, se vincula directamente

con el Proyecto para todo el proceso de evaluación del impacto ambiental, por ser éste un

Proyecto de la industria del petróleo conforme lo indica el artículo 5, inciso e) Este Proyecto

cumplirá con el proceso de evaluación ambiental a nivel federal conforme los artículos 9, 12,

17, 22 y 28 de este Reglamento, en los que se establece la modalidad de la Manifestación



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 37 de 50

de Impacto Ambiental a presentar, información del Proyecto, los requisitos de la

Manifestación de Impacto Ambiental y el Estudio de Riesgo por tratarse de una actividad

altamente riesgosa, la presentación de información adicional requerida por la autoridad (en

su caso) y la presentación de información necesaria en caso de que el Proyecto se

modifique respecto a la descripción inicial.

Asimismo, se vinculan los artículos relacionados con las características y condicionantes de la

resolución que emita la autoridad, según artículos 45, 47, 48, 49 y 50, que indican los términos

para la autorización o condicionamiento del Proyecto, el cumplimiento de las disposiciones

legales aplicables y el plazo de vigencia para la realización de las actividades del Proyecto. Lo

indicado aplicable para el Proyecto, debidamente cumplidos por el promovente.

Finalmente, también se vinculan las condiciones de inspección, medidas correctivas o de

urgente aplicación en caso de afectación al medio ambiente, así como medidas de seguridad y

sanciones aplicables por parte de la autoridad competente, según lo establecido en los artículos

57, 58 y 59 de este Reglamento.

b) El Reglamento de la LGPGIR en sus artículos 43, 45, 46 y 47 se mencionan las

obligaciones sobre la generación, el manejo, la disposición, el registro como generadores y

reciclaje de residuos peligrosos. El Proyecto cumplirá con este requisito, así como con las

obligaciones del generador entre las que se incluye la documentación controlada de la

generación de residuos peligrosos y cantidades en bitácoras, condiciones de envasado,

etiquetado, clasificado, almacenamiento temporal, transporte, disposición final, manifiestos e

informes a la SEMARNAT. El Proyecto, establece el cumplimiento de los requisitos de este

Reglamento en relación a la separación y clasificación de los residuos, las prácticas para su

almacenamiento, transporte y disposición.

c) El Reglamento para la protección del ambiente contra la contaminación originada por

la emisión del ruido es aplicable en todo el Territorio Nacional y tiene por objeto proveer,

en la esfera administrativa, al cumplimiento de la Ley Federal de Protección al Ambiente, en

lo que se refiere a emisión contaminante de ruido, proveniente de fuentes artificiales. El

Proyecto cumplirá con este requisito así como con las obligaciones de las empresas



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 38 de 50

contratistas que generen ruido conforme con los artículos 6, 8 y 11 de este Reglamento, en

donde se define lo que es una fuente de ruido fija, y los compromisos de los generadores de

ruido con las autoridades federales y finalmente. El nivel de emisión de ruido máximo

permisible en fuentes fijas es de 68 dB (A) de las seis a las veintidós horas, y de 65 dB de

las veintidós a las seis horas. Los niveles de emisión de ruido deben medirse en forma

continua o semicontinua en las colindancias del predio, durante un lapso no menor de

quince minutos, conforme a las normas correspondientes.

d) El Reglamento de la LAN, está vinculado consistentemente al Proyecto de la misma

manera como se vincula la LAN, en lo relacionado con las concesiones para la explotación

del agua superficiales, en virtud de tener un volumen de extracción autorizado.

e) El Reglamento municipal de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y

disposiciones de aguas residuales

En los artículos 40, y 47 de este reglamento se establece la responsabilidad del usuario en el

uso responsable, racional y eficiente del agua, por lo que es relevante considerar por el

proyecto mantener en buen estado las instalaciones dentro del predio, así como evitar el uso de

agua potable en la construcción, los procesos de compactación, riego de parques y jardines

públicos, así como campos deportivos.

Por otro lado de acuerdo con el capítulo cuarto en artículo62 fracciones I y II y 63 en materia de

licencias de aprovechamiento de los pozos particulares de abastecimiento de agua potable se

deberá de contar con la licencia expedida por la Comisión Nacional del Agua y el Municipio,

para la perforación, operación y aprovechamiento permanente del pozo. Así como para la

rehabilitación, readamar, reparar la preparación para la sonda piezométrica, desazolvar y

limpiar pozos. Éstas concluyen al momento de terminar la obra.

En cuanto a la protección y aprovechamiento de las aguas de los manantiales y pluviales en su

artículo 76 se establece la prohibición de verter los desechos sólidos o líquidos, producto de los

procesos industriales u otros se eliminen por la red de drenaje o sean vertidos en ríos,

manantiales, arroyos acueductos, corrientes o canales, so pena de que la persona o empresa



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 39 de 50

que sea sorprendida, será sancionada con multa de 100 a 500 veces el salario mínimo sin

menoscabo de aplicar las leyes respectivas

En las barrancas y cauces naturales de aguas pluviales o de manantiales cercanos a zonas

habitacionales, el Organismo deberá construir a ambos lados del cauce, un sistema de drenaje

para evitar que se contaminen con aguas residuales.

En cuanto a su reuso se menciona en el artículo 79 fracción IX que el municipio suministrara

aguas residuales tratadas, para uso industrial con fines de equipamiento y limpieza de áreas de

servicio.

Los usos industriales del agua residual tratada en el artículo 82 se establece que deberán

utilizar agua residual tratada producida en las plantas de tratamiento, libre de compuestos

tóxicos y orgánicos patógenos que pongan en peligro la salud siempre y cuando haya

disponibilidad en:

II. Las industrias ubicadas en el municipio, que en todos sus procesos productivos no requieran

necesariamente de agua potable.

III. Las obras en construcciones mayores de 2,500 m2, así como en terracerías y compactación

de suelos.

Artículo 83. Para producir y abastecer de agua residual tratada para uso directo, la persona

física o moral de carácter público o privado, deberá contar con un estudio e informe de

ingeniería para el reuso de la misma que será aprobado por el Organismo.

En relación al sistema de drenaje y alcantarillado en los artículos siguientes se mencionan las

características y requerimientos con los que el promovente debe de cumplir.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 40 de 50

Artículo 94. El sistema de drenaje será de dos tipos:

I. El combinado; que recibirá en una misma red de alcantarillado el agua residual y pluvial

conjuntamente.

II. El separado; con una red exclusiva para la descarga residual y otra red para conducir el agua

individual.

Artículo 95. Conforme al tipo de sistema de alcantarillado, los usuarios deberán contar con las

instalaciones adecuadas en el interior de sus predios antes de solicitar la conexión de las

descarga de las aguas residuales y pluviales. Cuando el sistema sea separado, las

instalaciones interiores del predio estarán dispuestas también separadamente de manera que

no se mezclen las aguas residuales con las pluviales y puedan llegar a su respectivo albañal

interior

Artículo 104. Cuando se requiera mayor capacidad en el sistema de alcantarillado, se modifique

la descarga o se realice una nueva conexión, el usuario deberá presentar al Organismo el

proyecto de ampliación, en el concepto de que será a su cargo el costo de las obras e

instalaciones que se requieran hasta el punto donde el sistema cuente con la capacidad

necesaria para el aumento de caudal de la descarga que se origine con el nuevo uso, y cuyo

importe deberá ser cubierto en la tesorería municipal quien avisará al departamento de obras

públicas mismo que realizará la obra requerida.

Artículo 105. Se prohíbe arrojar dentro del sistema de alcantarillado desechos sólidos

susceptibles de sedimentarse y de obstruir los conductos; como son las grasas, líquidos o

sustancias inflamables, tóxicas, corrosivas y en general cualquier desecho, objeto o sustancia

que pueda alterar los conductos, estructura o funcionamiento del sistema, afectar las

condiciones ambientales, sanitarias, causar daños a la población o que haga económicamente

incosteable su tratamiento ulterior haciéndose acreedor a multas como lo indica el artículo 100.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 41 de 50

A fin de dar cumplimiento al párrafo anterior, los propietarios o encargados y poseedores de

establecimientos, industriales y giros mercantiles que manejen este tipo de desechos deberán

contar con los dispositivos necesarios que marquen las Normas Oficiales Mexicanas que

establecen los límites máximos permisibles de contaminantes de las descargas de aguas

residuales a cuerpos receptores y al dictamen que emita el Organismo al respecto.

Los usuarios del sistema de alcantarillado sólo utilizarán éste para los fines a que está

destinado, y deberán cuidar y respetar bajo su responsabilidad que no se arrojen dentro de él,

materiales que perjudiquen su estructura o funcionamiento.

Relación a las descargas de aguas residuales provenientes de las industrias se en los artículos

114 y 117 se establece los lineamientos que a los que debe de apegarse el promovente.

Artículo 114. La descarga de agua residual proveniente de procesos industriales que requiera

conectarse al sistema de alcantarillado y drenaje, deberá sujetarse a los límites máximos

permisibles y al procedimiento para la determinación de contaminantes en las descargas de

agua residual previstos en las Normas Oficiales Mexicanas que para el efecto se hayan

publicado y al dictamen que se dé por parte del Organismo, además de sujetarse a las tarifas

que para el caso sean aprobadas para aplicarse en cada caso en particular

Artículo 117. La descarga de aguas residuales provenientes de los procesos industriales no

deberá exceder del caudal autorizado o las tolerancias que se establecen en las Normas

Oficiales Mexicanas o en el dictamen que formule el Organismo. Cuando algún usuario requiera

cambios en el proceso industrial o en el tratamiento de aguas residuales, deberá solicitar al

Organismo la autorización correspondiente.

III.2.8 Normas Oficiales Mexicanas

La Federación tiene entre sus atribuciones la emisión de las NOM’s, las cuales dictan las

especificaciones técnicas y límites máximos permisibles de un contaminante en el ambiente,

para el cumplimiento más detallado en relación con las disposiciones generales establecidas en

las leyes y las disposiciones particulares establecidas en los reglamentos. En materia ambiental



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 42 de 50

las NOM’s directamente vinculadas y/o aplicables al Proyecto para su evaluación de impacto

ambiental y cumplimiento operativo en las actividades de construcción y la operación, se

enlistan en la Tabla III.3.

La aplicación especifica y las acciones de cumplimiento de la legislación aplicable, incluyendo

las NOM’s, que son parte integral del Proyecto, se han vinculado en los Capítulos 2 y 5 de la

presente Manifestación de Impacto Ambiental.

Tabla III.3.-Normas Oficiales Mexicanas ambientales aplicables al Proyecto.

CLAVE DESCRIPCIÓN

AGUA

NOM-001-CONAGUA-1995

Establece las condiciones de hermeticidad que deben cumplir los sistemas de alcantarillado sanitario que trabajen a superficie libre. D.O.F. 11-10-96

NOM-001-SEMARNAT-1996

Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas y bienes nacionales. D.OF. 06-01-97

AIRE


Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. D.OF. 06-03-2007


Establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. D.OF. 22-10-93


Establece los límites máximos permisibles de coeficiente de absorción de luz y el porcentaje de opacidad, provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. D.OF. 13-09-2007


Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. D.OF. 13-01-95.


Para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión; así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. D.OF. 02-13-94

NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005

Establece las especificaciones sobre protección ambiental que deben cumplir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos que se comercializan en el país. D.OF. 30-01-12006



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 43 de 50

CLAVE DESCRIPCIÓN

NOM-022-SSA1-1993

Establece el valor permisible para la concentración de bióxido de azufre en el aire ambiente. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de azufre (SO2). Valor normado para la concentración de bióxido de azufre (SO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. D.OF. .23-12-1994.

NOM-023-SSA1-1993

Establece el valor permisible para la concentración de bióxido de nitrógeno en el aire ambiente. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de nitrógeno (NO2). Valor normado para la concentración de bióxido de nitrógeno (NO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. D.O.F. 23-12-1994

RESIDUOS SÓLIDOS Y PELIGROSOS


Lodos y biosólidos- Establece las especificaciones y los niveles máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final. D.OF. 12-10-2006


Establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. D.OF. 23-06-2006


Establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. D.OF. 22-10-93


Procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. DOF 23/10/93.

NOM-004-SCT/2000 Sistema de identificación de unidades destinadas al transporte de substancias, materiales y residuos peligrosos. DOF 27/09/2003

NOM-005-SCT/2000

Establece los datos y descripción de las especificaciones que debe contener la Información de Emergencia para el Transporte Terrestre de Substancias, Materiales y Residuos Peligrosos, que indiquen las acciones a seguir para casos de incidente o accidente (fugas, derrames, exposiciones o incendios), que debe llevar toda unidad de transporte terrestre destinada al traslado de este tipo de substancias, en un lugar visible y accesible DO.F.27-09-2000

NOM-009-SCT2/2003

Compatibilidad para el almacenamiento y transporte de substancias, materiales y residuos peligrosos de la clase 1 explosivos- DOF 09/12/2003.

NOM-025-SCT4-1995

Detección, identificación, prevención y sistemas contra incendio para embarcaciones que transportan hidrocarburos, químicos y petroquímicos de alto riesgo. DOF 21/12/1998.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 44 de 50

CLAVE DESCRIPCIÓN

IMPACTO AMBIENTAL


Establece las especificaciones de Protección Ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas de potencia o de distribución que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas. D.O.F 23-10-1998.


Establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de sub-transmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas, y es de observancia obligatoria para las empresas responsables de dichas actividades. D.O.F. 23-10.1998.

ELABORACIÓN CONJUNTA CON OTRAS SECRETARÍAS

NOM-138-SEMARNAT/SS-2003

Establece los límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación. DO.F 29-03-05.

Tabla III.4.-Otras Normas adicionales vinculadas con el Proyecto.

CLAVE DESCRIPCIÓN

AIRE


Establece los requisitos para la recuperación de azufre proveniente de los procesos de refinación de petróleo con el fin de reducir las emisiones de compuestos de azufre a la atmósfera. Establece también el método de cálculo correspondiente. D.O.F. 28-11-2007.

AGUA POTABLE

NOM-127-SSA1-1994 Agua para uso y consumo humano-límites permisibles de calidad y tratamiento. D.OF. 22-11-2000.

NOM-011-CNA-2000

Establece el método base para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales superficiales y subterráneas, para su explotación, uso o aprovechamiento. D.O.F. 17-04-2002.

SEGURIDAD, HIGIENE INDUSTRIAL Y MEDIO AMBIENTE LABORAL

NOM-001-STPS-2008

Establece las condiciones de seguridad e higiene en los edificios, locales, instalaciones y áreas de los centros de trabajo. D.O.F. 24-11-2008

NOM-002-STPS-2000

Establece las condiciones de seguridad para la prevención y protección contraincendio en los centros de trabajo. D.O.F. 8-09-2000 (aclaración D.O.F. 06-0I-2003).



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 45 de 50

CLAVE DESCRIPCIÓN

NOM-004-STPS-1999

Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. D.O.F. 31-05-99.

NOM-005-STPS-1998

Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas. D.O.F. 2-02-99.

NOM-010-STPS-1999

Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se produzcan, almacenen o manejen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral. D.O.F. 13-03-2000 (aclaración D.O.F. 21-08-2000).

NOM-011-STPS-2001 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. D.O.F. 17-04-2002

NOM-014-STPS-2000

Establece las condiciones de seguridad e higiene en ambientes de presiones anormales D.O.F. 10-04-2000 (aclaración D.O.F. 22-08-2000).

NOM-015-STPS-2001 Establece las condiciones de seguridad e higiene bajo condiciones térmicas elevadas o abatidas D.O.F. 14-06-2002.

NOM-017-STPS-2001 Equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo. D.O.F. 5-11-2001

NOM-020-STPS-2002

Establece los requisitos mínimos de seguridad para el funcionamiento de los recipientes sujetos a presión y calderas en los centros de trabajo, para la prevención de riesgos a los trabajadores y daños en las instalaciones. D.O.F. 28-10-2002

NOM-027-SEGD-1996 Controles de seguridad contra falla de quemadores D.O.F.16-07-1997

NOM-048-SSA1-1993 Método normalizado para la evaluación de riesgos a la salud como consecuencia de agentes ambientales. D.O.F. 14-09-1994.

DG GPASI-SI-2720 Alarma y accionamiento automático del sistema de aspersores para mezclas explosivas.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 46 de 50

III.2.9 Normas de referencias de PEMEX

NORMATIVIDAD PEMEX

NRF-001-PEMEX-20007 Establece los requisitos de calidad que debe cumplir el proveedor en la fabricación, inspección y pruebas de tubería de acero microaleado para la recolección y transporte de hidrocarburos. D.O.F. 08-08-2007

NRF-009-PEMEX-2004 Regular la identificación de productos transportados por tuberías o contenidos en tanques de almacenamiento, mediante código de colores y textos específicos. D.O.F. 23-11-2004

NRF-010-PEMEX-2004

Establece los requisitos que deben cumplirse en la implementación, adquisición y contratación de los equipos o servicios correspondientes a los sistemas automáticos de alarma por detección de fuego y/o por atmósferas riesgosas (SAAFAR). D.O.F.19-06-2004

NRF-012-PEMEX-2001

Establece los requisitos mínimos para el diseño, fabricación, construcción y pruebas de tuberías a base de polímeros reforzados con fibra de vidrio, destinadas a la recolección, transporte y distribución de hidrocarburos y fluidos corrosivos líquidos. D.O.F.15-04-2001.

NRF-113-PEMEX-2007

Establece los requisitos técnicos y documentales para la adquisición o contratación en el diseño y selección de materiales para tanques atmosféricos de acero, para el almacenamiento de petróleo y sus derivados en las instalaciones de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios. D.O.F. 05-01-2008

NRF-015-PEMEX-2008 Establece los requisitos mínimos para la contratación de los servicios de ingeniería para la protección de las áreas y tanques de almacenamiento de productos inflamables y combustibles. D.O.F.25-08-2008.

NRF-017-PEMEX-2007

Establece los requisitos técnicos y documentales mínimos para la adquisición o contratación de los servicios para el diseño, construcción, mantenimiento, inspección y pruebas de los sistemas de protección catódica para tanques de almacenamiento que contengan hidrocarburos. D.O.F.04-09-2007.

NRF-018-PEMEX-2007 Establece los requisitos que deben cumplir las compañías en la elaboración de los estudios de análisis y evaluación de riesgos en las instalaciones industriales de Petróleos Mexicanos. D.O.F.05-01-2008.

NRF-050-PEMEX-2007 Establece los requisitos a cumplir para el diseño, selección de materiales, fabricación y pruebas de bombas centrífugas. D.O.F. 05-01-2008.

NRF-140-PEMEX-2005 Establece los requisitos técnicos que deben cumplir los servicios de diseño o construcción de los sistemas de drenajes que se utilizan en las instalaciones industriales. D.O.F.17-09-2005.

NRF-206-PEMEX-2008 Tratamientos integrales de agua a torres de enfriamiento. D.O.F.18-05-2008

D.O.F. Diario Oficial de la Federación.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 47 de 50

III.3 Análisis de vinculación con los ordenamientos jurídicos

Como objetivos comunes del Marco Jurídico, los Planes y los Programas ambientales en

México, se persigue asegurar la mejora y preservación de la calidad del aire que proporcione

bienestar a la población y la protección del equilibrio ecológico en las regiones donde se ubican

instalaciones industriales; así como promover el desarrollo sustentable con actividades

productivas que permitan mejorar las condiciones de vida de la población, a través de la

generación de empleos, el desarrollo de infraestructura y servicios, y el uso de tecnologías

eficientes y limpias.

En ese contexto, el Proyecto es una extensión y mejora directa de las instalaciones productivas

de uno de los sectores productivos más importante del país. El proceso que se realizará en la

Planta ULSG 2, es una etapa adicional en la refinación, mediante la cual eliminará de forma

sustancial la concentración de azufre en la gasolina catalítica de 200 ppm para producir

gasolina de Ultra Bajo Azufre a 10 ppm, por lo que se trata de un proceso de alta tecnología y

representa un importante monto de inversión. El beneficio de este Proyecto es en su totalidad

ambiental, ya que financieramente el costo de la gasolina no aumentará en las cantidades

directas para la recuperación de la inversión.

La inversión es alta respecto a Proyectos típicos, porque contará con tecnología en estado de

arte; es decir la más específica y eficiente desarrollada hasta el momento para este tipo de

procesos.

En materia de agua, el consumo previsto para el Proyecto, representará el 62% de volumen de

consumo actual de toda la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”; incluyendo el consumo de agua

requerido por el Proyecto, se mantiene dentro del volumen que la Refinería tiene autorizado por

la CNA, ver Anexo III.1.

En la misma proporción se incrementará el consumo de agua en la Refinería debido al

desarrollo y operación de la Planta ULSG 2, se generarán aguas residuales que, como se ha



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 48 de 50

mencionado anteriormente, serán colectadas en drenajes separados y enviadas a tratamiento

para su reuso en el sistema de enfriamiento de la Refinería.

En materia de residuos sólidos y peligrosos, el Proyecto tiene previsto el seguimiento del Plan

de Manejo de Residuos de PEMEX, en el que se estipula el cumplimiento legal relativo a la

clasificación y separación de residuos, el envasado y almacenamiento, así como el tratamiento

adecuado y correcta disposición final.

En materia de aire, el control de emisiones a la atmósfera y prevención de la contaminación, es

muy difundido que actualmente uno de los principales contaminantes del aire es el dióxido de

azufre (SO2).

Para proteger la salud de la población susceptible a este contaminante, en 1994 la Secretaría

de Salud emitió la NOM 022-SSA1-1993, la cual establece que la concentración de SO2 como

contaminante atmosférico no debe rebasar el valor normado de 0.13 mg/kg promedio de 24

horas una vez al año y 0.03 mg/kg como media aritmética anual.

Sin embargo, para alcanzar esos niveles y lograr mejora sustancial de la calidad del aire en las

zonas afectadas y una reducción de este contaminante de las personas y el medio ambiente, es

necesario reducir las emisiones de SO2 en las fuentes emisoras.

En México, las emisiones de SO2 tienen principalmente dos fuentes:

a) Combustión en fuentes fijas y móviles, de gasolinas y diesel con alto contenido de azufre.

Las industrias y vehículos automotores generan emisiones de gases contaminantes durante

los procesos de combustión; dichas cantidades y concentraciones de emisiones ocasionan

un evidente deterioro en la calidad del aire, lo cual hace evidente la necesidad de mejorar la

calidad de los combustibles, la de los procesos de combustión y, en su caso, la de los

equipos de control.

b) Procesos industriales de desulfurización de gas amargo y condensados amargos en las

refinerías. En estos procesos se genera gas ácido, cuyos componentes principales son el



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 49 de 50

CO2 y H2S. Existen diversos sistemas para el control de esas emisiones, de los cuales el

más utilizado es el que se basa en la recuperación de los compuestos de azufre como

azufre elemental en plantas recuperadoras, las cuales emiten a la atmósfera una fracción de

azufre remanente, en forma de SO2 y trazas de H2S. La emisión masiva de estos

contaminantes a la atmósfera deterioran la calidad del aire, lo que hace necesario cumplir

con una eficiencia mínima de recuperación de azufre, de tal manera que se asegure la

calidad de aire, la conservación del equilibrio ecológico y la protección al ambiente.

Entre la normatividad vigente y aplicable al Proyecto (Tabla III.4), en materia de emisiones a la

atmósfera sobresalen la NOM-086-SEMARNAT-2005 y la NOM-148-SEMARNAT-2006; la

primera define las especificaciones sobre protección ambiental para los combustibles tal que

tiene como objeto disminuir significativamente las emisiones a la atmósfera, acorde con las

características de los equipos y sistemas de combustión que los utilizan en fuentes fijas y en el

transporte. La segunda, establece la eficiencia mínima de recuperación de azufre aplicable en

todas las refinerías del país.

Dado que PEMEX es el responsable de la refinación de las gasolinas en México mediante su

subsidiaria PEMEX-Refinación, ha analizado diversas acciones para fomentar el desarrollo

sustentable de su actividad productiva, en conjunto con el Ejecutivo Federal, la Secretaría del

Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Secretaría de Energía, para lo cual ha incluido su

infraestructura y situación operacional actual de las refinerías y los costos para su

instrumentación.

Como uno de los resultados, PEMEX-Refinación tiene el compromiso de desarrollar el Proyecto.

Con lo cual realiza un importante cambio en sus esquemas de producción para producir

gasolinas de Ultra Bajo Azufre (≤10 mg/kg). Con lo anterior, incorporará un notable avance en la

mejora de la calidad de los combustibles desde el punto de vista ambiental, asimismo, al

abastecer el mercado contribuirá de forma sustantiva al cumplimiento de los límites máximos

permisibles de emisión de SO2, de los equipos y sistemas de combustión que los utilizan en

fuentes fijas y en el transporte (fuentes móviles). Por otro lado, las emisiones de gas ácido que

generará en su proceso productivo serán enviadas a Plantas recuperadoras de azufre que



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Página 50 de 50

cumplirán con los requisitos de eficiencia mínima de recuperación de azufre, como la establece

la NOM-148-SEMARNAT-2006.

De esta manera puede afirmarse que el Proyecto responde directamente a la necesidad de

mejorar la calidad del aire, al producir un combustible más limpio por medio de procesos de

producción sustentables.

Por lo anterior, se concluye que el Proyecto es consistente con las disposiciones y

planteamientos de los Planes de Ordenamiento Territorial y Programas de Desarrollo Nacional y

Urbano Estatal, basado en dos premisas básicas generales:

a) El compromiso del promovente del Proyecto es el cumplimiento integral de la regulación

mexicana aplicable, de tal forma que dichos lineamientos serán vigilados como

componentes prioritarios de la política ambiental en el desarrollo de las actividades del

Proyecto.

b) La instalación de la tecnología más moderna de los procesos de desulfurización (estado del

arte), con el consecuente para beneficio local, regional y nacional que representa la

instalación y operación de procesos productivos sustentables y seguros, tales como la

preservación de la calidad del aire y agua, aprovechamiento optimizado de agua y energía

eléctrica, así como la minimización en la generación de ruido, aguas residuales y residuos.

Anexo III.1.- Autorizaciones oficiales de la Refinería



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660

IV.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Página 1 de 103

CONTENIDO

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL .................................................. 6

IV.1 Delimitación del área de estudio ..................................................................... 6

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ......................................... 9

IV.2.1 Aspectos Abióticos ............................................................................................. 9

A Clima .................................................................................................................. 9

B Geología y geomorfología ................................................................................ 35

C Suelos .............................................................................................................. 52

D Hidrología Superficial y Subterránea ................................................................ 57

IV.2.2 Aspectos bióticos ............................................................................................. 63

A Vegetación terrestre ......................................................................................... 63

B Fauna ............................................................................................................... 68

IV.2.3 Paisaje ............................................................................................................. 69

IV.2.4 Medio socioeconómico ..................................................................................... 70

A Demografía ...................................................................................................... 70

B Factores socioculturales ................................................................................... 98

IV.2.5 Diagnóstico Ambiental ...................................................................................... 99



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


LISTA DE TABLAS

Tabla IV.1.- Porcentaje de ocupación del Proyecto dentro de la Refinería. ................ 6

Tabla IV.2.- Colindancias del predio de la Refinería. .................................................. 6

Tabla IV.3.- Registro Mensual Promedio de lluvia Total (mm) .................................. 16

Tabla IV.4.- Registro de los años con precipitación mínima y máxima (mm) ............ 16

Tabla IV.5.- Registro de precipitación total (mm) ...................................................... 17

Tabla IV.6.- Registro Mensual Tormentas. ................................................................ 18

Tabla IV.7.- Registro Mensual de Evaporación ......................................................... 20

Tabla IV.8.- Registro Mensual de Días con Niebla. ................................................... 21

Tabla IV.9.- Registro promedio mensual temperatura (°C) ....................................... 22

Tabla IV.10.- Registro promedio de temperatura mínima y máxima anual (°C) ........ 22

Tabla IV.11.- Registro promedio mensual temperatura (°C) ..................................... 23

Tabla IV.12.- Registro promedio de temperatura máxima mensual (°C) ................... 23

Tabla IV.13.- Registro promedio de temperatura mínina mensual (°C) ..................... 24

Tabla IV.14.- Resumen de los eventos meteorológicos que han impactado al estado de Veracruz............................................................................................ 26

Tabla IV.15.- Provincias y subprovincias del municipio ............................................. 35

Tabla IV.16- Geología de Minatitlán. ......................................................................... 40

Tabla IV.17.- Elevaciones principales ....................................................................... 42

Tabla IV.18.- Escala de Mercalli ................................................................................ 47

Tabla IV.19.- Sismos ocurridos en Minatitlán Veracruz entre 1882-1967. ................. 49

Tabla IV.20.- Fechas de ocurrencia de los sismos de mayor grado con epicentro en Minatitlán. .............................................................................................. 49

Tabla IV.21.- Regiones, Cuencas y Subcuencas Hidrológicas ................................. 57

Tabla IV.22.- Corrientes de agua superficiales.......................................................... 58

Tabla IV.23.- Corrientes de agua superficial cercanas al sitio del proyecto. ............. 60

Tabla IV.24.- Localización de lagunas cercanas al sitio ............................................ 60

Tabla IV.25.- Agricultura y Vegetación ...................................................................... 63

Tabla IV.26.- Alumnos inscritos por nivel educativos ................................................ 80



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.27.- Población de derechohabientes de instituciones de seguridad social en 1996 y 2002. .......................................................................................... 82

Tabla IV.28.- Fuentes de abastecimiento de aguas potable a al 31-12- 2001, por localices principales. .............................................................................. 84

Tabla IV.29.- Número de PTAR´s instaladas en el municipio de Minatitlán al 2001. . 85

Tabla IV.30.- Comparación de los indicadores de marginación del 2000 y 2005 del municipio de Minatitlán. ......................................................................... 86

Tabla IV.31.- Comparación de los indicadores del índice de marginación del municipio de Minatitlán. ......................................................................... 87

Tabla IV.32.- Población de 12 y más años por sexo según condición de actividad económica.............................................................................................. 90

Tabla IV.33.- Porcentaje de la PEA por sectores económicos .................................. 93

Tabla IV.34.- Número de establecimientos por clase estadística. ............................. 97

LISTA DE FIGURAS

Figura IV.1.- Delimitación del área de estudio ............................................................. 8

Figura IV.2.- Clima predominante en Veracruz. ........................................................ 11

Figura IV.3.- Carta de efectos climáticos regionales Mayo a Octubre. ...................... 14

Figura IV.4.- Carta de efectos climáticos regionales Noviembre a Abril. ................... 15

Figura IV.5.- Trayectoria de la tormenta tropical “Marco” del 6 al 7 octubre 2008. .... 27

Figura IV.6.- Incidencia de huracanes y tormentas en la zona de Minatitlán y municipios aledaños. ............................................................................. 28

Figura IV.7.- Zonas susceptibles a inundaciones fluviales en Minatitlán y municipios aledaños. ............................................................................................... 30

Figura IV.8.- Zonas susceptibles a inundaciones de la Refinería “General Lázaro Cárdenas” .............................................................................................. 32

Figura IV.9.- Número de días con granizo en el municipio de Minatitlán y municipios colindantes ............................................................................................. 34

Figura IV.10.- Provincias Fisiográficas de México. .................................................... 36

Figura IV.11. Carta fisiográfica. ................................................................................. 38

Figura IV.12.- Carta Geológica. ................................................................................. 41

Figura IV.13.- Orografía del Municipio. ...................................................................... 43



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.14.- Regionalización sísmica de la República Mexicana ........................... 45

Figura IV.15.- Zonificación sísmica del Natural Hazzards Assessment. .................... 51

Figura IV.16.- Carta edafológica. ............................................................................... 55

Figura IV.17.- Carta de Hidrología de Aguas Superficiales. ...................................... 59

Figura IV.18.- Carta de Hidrología de Aguas Subterráneas. ..................................... 62

Figura IV.19.- Carta de Agricultura y Vegetación. ..................................................... 66

Figura IV.20.- Carta Uso de Suelo y Vegetación. ...................................................... 67

Figura IV.21.-Porcentaje de la población total por tipo de localidad de residencia 1995 a 2000 .................................................................................................... 71

Figura IV.22.-Tasa de crecimiento media anual intercensal de 1950-2000 ............... 72

Figura IV.23.- Población por sexo según grupo quinquenal 1995 y 2000. ................ 73

Figura IV.24.- Población total por grandes grupos de edad según tamaño de la localidad. ................................................................................................ 74

Figura IV.25.- Tasas brutas de natalidad y mortalidad .............................................. 75

Figura IV.26 -Nacimientos y defunciones generales de 1995 a 2000 ....................... 76

Figura IV.27. Promedio de ocupantes por vivienda. .................................................. 77

Figura IV.28.- Principales materiales de construcción de de viviendas particulares. 78

Figura IV.29.-Población de 15 y mas años por condición de alfabetismo y analfabetismo 1950 a 2000 .................................................................... 79

Figura IV.30 -Población de 15 años y más con estudios técnicos o comerciales de nivel medio y superior, por área de estudio. .......................................... 81

Figura IV.31- Porcentajes Comparativo de servicios de agua entubada, drenaje y energía eléctrica del medio rural y urbano de Minatitlán ........................ 83

Figura IV.32.- Región Olmeca de Veracruz: Grados de marginación de sus municipios. ............................................................................................. 88

Figura IV.33.- Porcentaje de la PEA con alguna ocupación. ..................................... 91

Figura IV.34.- Población Económicamente Inactiva por tipo de inactividad. ............. 92

Figura IV.35.- Volumen de la producción de los principales cultivos. ........................ 94

Figura IV.36.- Rendimiento de la producción de los principales cultivos. .................. 95

Figura IV.37.- Número de cabezas de ganado para el período 1995-2001. .............. 96



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


LISTA DE ANEXOS

Anexo IV.1.- Datos climatológicos del SMN 2007.

Anexo IV.2.- Carta de efectos climáticos regionales Mayo a Octubre.

Anexo IV.3.- Carta de efectos climáticos regionales Noviembre a Abril.

Anexo IV.4.-. Ciclones Tropicales que impactaron a México de 1970 a 2008

Anexo IV.5.- Carta fisiográfica.

Anexo IV.6.- Carta Geológica.

Anexo IV.7.- La sismicidad en el estado de Veracruz.

Anexo IV.8.- Carta edafológica.

Anexo IV.9.- Carta de Hidrología de Aguas Superficiales.

Anexo IV.10.- Carta de Hidrología de Aguas Subterráneas.

Anexo IV.11.- Carta de Agricultura y Vegetación.

Anexo IV.12.- Carta Uso de Suelo y Vegetación.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.1 Delimitación del área de estudio

La superficie del Proyecto se ubica en el municipio de Minatitlán, Veracruz, dentro del predio de

la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” a los 17º 58´00” latitud norte y 94º 31´00” longitud oeste,

a diez metros sobre el nivel del mar, la cual se ubica aledaña a la Zona Urbana del municipio de

la Ciudad de Minatitlán del Estado de Veracruz. El área total reportada para la Refinería es de

800 ha, de las cuales las instalaciones ocupan 273 ha y las destinadas para el proyecto son

4.68 ha que representan el 0.59% de la superficie total de la Refinería, como se muestra en la

Tabla IV.1.

Tabla IV.1.- Porcentaje de ocupación del Proyecto dentro de la Refinería.

Zona Hectáreas %

Refinería 800 100.00

Instalaciones 237 34.13

Proyecto 4.68 0.59

Actualmente las instalaciones de la Refinería están rodeadas de múltiples zonas habitacionales

y de comercio. El área en donde se encuentra ubicada la Refinería está clasificada como zona

industrial de acuerdo con el plano de usos, destinos y reservas del Programa de Ordenamiento

Urbano de la zona. En la Tabla IV.2 se presentan las colindancias del predio.

Tabla IV.2.- Colindancias del predio de la Refinería.

DIRECCIÓN DESCRIPCIÓN

Norte Minatitlán, Calle Salvador Díaz Mirón, Colonia Obrera

Sur Río Coatzacoalcos.

Este Pantano Santa Alejandrina y el Río Coatzacoalcos

Oeste Minatitlán, Calle Ejercito Mexicano.

Noreste Minatitlán, Col Ejido Tacoteno

Noroeste Minatitlán, Colonia Centro

Sureste Pantano Santa Alejandrina y el Río Coatzacoalcos

Suroeste Minatitlán, Colonia Centro



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Para la evaluación ambiental, motivo de este reporte, el área de estudio se encuentra en la

inmediaciones del predio propiedad de PEMEX, por lo que su zona de influencia se considera

los límites de la Refinería, por lo cual la construcción y operación de la ULSG 2 y las

modificaciones ambientales que se deriven se observarán en forma directa e indirecta en dentro

de estos límites. Figura IV.1


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.1.- Delimitación del área de estudio



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental

La descripción de sistema ambiental, en el área del proyecto, se realizó considerando en forma

conjunta las dimensiones siguientes:

Dimensión regional, a nivel municipio, para variables de medio físico como clima,

edafología, geomorfología e hidrología; cuya escala de representación es 1:250 000 de

las cartas correspondientes del INEGI.

Dimensión local, para variables de medio abiótico, biótico e infraestructura, como es

relieve, geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación,

fauna, vías de comunicación y asentamientos humanos a un nivel de escala de 1:250

000 de la organización de hojas del INEGI.

Dimensión socioeconómica, referida estadísticamente por las unidades político-

administrativo, a escala municipal y estatal, para las variables de población y actividades

económicas; información de acuerdo al cuaderno estadístico municipal de Minatitlán,

Veracruz 2002 y los resultados disponibles en su versión electrónica del II Censo de

Población y Vivienda 2005 del municipio realizado por el INEGI. Además de los datos de

marginación publicados por la CONAPO.

IV.2.1 Aspectos Abióticos

A Clima

El país se encuentra dividido en 11 regiones climáticas esta división se basa principalmente en

los fenómenos meteorológicos dominantes, el régimen pluviométrico y la distribución anual de la

temperatura (Vidal Z. R., 2005).

De acuerdo a esta división climática, el municipio de Minatitlán y el sitio del Proyecto se

localizan en la Región 7 denominada del Golfo de México, la cual comprende la vertiente este

de la Sierra Madre Oriental, al sur de la Sierra de Tamaulipas, la llanura costera del Golfo de

México y la vertiente boreal de las montañas del norte de Chiapas. Abarca el sur del Estado de

Tamaulipas, los Estados de Veracruz y Tabasco, el suroeste de Campeche, las porciones



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


orientales de San Luis Potosí, Querétaro e Hidalgo (región de las huastecas), una pequeña

porción de Puebla, el noreste de Oaxaca y el norte de Chiapas, y se extiende del paralelo 16" al

23" N, quedando íntegramente dentro de la zona tropical.

En esta Región climática predominan los climas húmedos y subhúmedos, que en la llanura

costera son cálidos, en los declives de las sierras se transforman en semicálidos y en las partes

más elevadas en templados, semifríos y fríos.

De acuerdo a la clasificación de García (1981) y tomando en consideración los datos históricos

meteorológicos del Servicio Meteorológico Nacional, en el municipio de Minatitlán presenta un

cálido subhúmedo con lluvias en verano (Am (i´)g) e influencia de monzón con un porcentaje de

lluvia invernal menor al 5% de la anual, con mancha anual de la temperatura isotermal, como se

muestra en la Figura IV.2.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: http://www.inegi.gob.mx/inegi/default.asp

Figura IV.2.- Clima predominante en Veracruz.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fenómenos Climáticos

Viento

La zona se encuentra dominada por los vientos alisios del hemisferio norte, los cuales tienen

origen en el centro de alta presión Bermudas-Azores, sin embargo, su influencia no es

constante lo largo del año.

En el verano los vientos alisios alcanzan su mayor extensión y profundidad en tierra, por ello

logran traspasar la Sierra Madre Oriental, influyendo en el régimen de precipitaciones que se

registran en la zona.

Localmente la circulación de los vientos dominantes es dirección norte, que bien son inducidas

por en el verano por los vientos alisios y en el invierno por las de masas de aire frío. En la

temporada de transición en el mes de abril la influencia eventual de anticiclón Bermudas-Azores

que se estaciona en el Estado de Veracruz, puede inducir una circulación en dirección oeste

(IMP, 1998).

Los vientos norte(N) noroeste (NO) se presentan a lo largo de todo el año con velocidad

variable, siendo los mas fuertes NO, presentándose eventualmente vientos del sur.

Adicionadamente los vientos dominantes soplan del N durante todo el año con variantes del NO

en los meses de mayo a agosto.

Las masas de aire tropicales y polares se alternan, la primera observándose con mayor

influencia en el verano y la segunda en el invierno.

Precipitación Pluvial.

Su clima es ecuatorial con una temperatura promedio de 25.6° C presenta una precipitación

pluvial media anual es de 2,041 mm.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


A partir de los datos proporcionados de las estaciones meteorológicas de Chinameca, Minatitlán

y la Cangrejera (siendo éstas las más cercanas al sito del proyecto), se obtuvieron registros de

lluvia total mensual desde febrero de 1922 hasta diciembre del año 2005, los registros promedio

de dichas estaciones se muestran en la Tabla IV.3, así como en el Anexo IV.2, Anexo IV.3 y la

Figura IV.3 y Figura IV.4.

De acuerdo a los registros de las tres estaciones el período entre 1982-1991 presentó la mayor

media pluvial de 2,260.17 mm y el de 1954-1961 los valores más bajos de precipitación con un

promedio de 853.65 mm.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI. Carta de Efectos climáticos regionales mayo-octubre 1:250 000

Figura IV.3.- Carta de efectos climáticos regionales Mayo a Octubre.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI. Carta de Efectos climáticos regionales noviembre-abril 1:250 000

Figura IV.4.- Carta de efectos climáticos regionales Noviembre a Abril.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.3.- Registro Mensual Promedio de lluvia Total (mm)

Periodo Mes

Acumulado Media E F M A M J J A S O N D

1922-1931 1560.6 527.6 296.5 178.3 534.3 2299.1 3083.4 3044.1 4881.2 3065.5 3354.1 1200.3 24,025 2,002.08

1932-1939 594.9 635.8 272.3 370.8 292.1 1449 1112.7 2063 3104 1474.2 1045.8 1249 13,663.6 1,138.63

1944-1951 377.3 443.6 212.3 42.8 422 1322.1 1511.2 1519.9 1732.4 1349.6 542.9 798.8 10,274.9 856.24

1954-1961 488.5 398.1 169 197.1 541.3 1180.6 1364.1 831.5 1869.9 1622.7 796 785.1 10,243.9 853.65

1962-1971 588 581.9 440.7 329.6 348.9 2123.4 1992.3 2314.1 3428.9 2535.4 1453.5 367.5 16,504.2 1,375.35

1972-1981 1254.4 714.9 254.4 425.3 412.2 2968.9 2525 2879.2 3602.9 3716.2 1999.7 1079.9 21,833 1,819.41

1982-1991 1338.5 576.5 529 316 1186 2688.5 3261.5 3692.5 5201.9 4394.7 2144.5 1792.5 27,122.1 2,260.17

1992-2005 1079.9 499.4 375.2 374.8 1421.8 2900.9 2465.2 3450.7 5023.4 3823.2 2948.3 1139.3 25,502.1 2,125.17

El año que registró la mínima precipitación pluvial fue 1965 con un promedio de 43.3 mm; mientras que para 1986 se reporta el valor

más alto con 343.2 mm de lluvia, ver Tabla IV.4 y Anexo IV.1.

Tabla IV.4.- Registro de los años con precipitación mínima y máxima (mm)

Precipitación Año Mes


Mínima 1965 11.1 0 0 0 0 8.6 56 40.2 153.3 52 32.8 0 52.3 43.3

Máxima 1986 614.3 258.9 116.6 182 396.8 619.1 744.5 919 1080.7 843 680.8 602.1 3,639 343.2

Media ---- 41.90 28.52 20.65 20.48 37.31 71.72 66.40 69.63 93.17 81.73 61.78 43.65 553.7 51.2



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.5.- Registro de precipitación total (mm)

Periodo Mes


2006 0 10.92 0 6.09 0 0 1.78 6.09 10.15 4.32 4.57 0 43.92 3.66

2007 11.17 13.97 0 0 0 0 40.89 14.99 0 99.57 1.27 0 181.86 15.16

2008 0 0 0 0 0 17.53 22.61 2.79 98.04 89.66 7.87 2.79 241.29 20.11

2009 54.61 13.21 0 0 17.78 35.55 120.4 - - - - - - -

Nota: No se considera al 2009 debido a que el segundo semestre del año aún no ha transcurrido

Fuente: http://www.tutiempo.net/ y http://clima.meteored.com.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Para el periodo del 2006 a julio del 2009 los registros de precipitación total disponibles se

obtuvieron de la estación meteorológica número 767383 (MMMT) ubicada a los 18.1º de latitud

y de longitud 94.58º a una altura de 40 m, la cual se encuentra próxima al municipio de

Minatitlán.

Observando la Tabla IV.5 se observa que en octubre de 2007 y septiembre de 2008, fueron los

meses en los que se presento la mayor cantidad de lluvia en el municipio. Correspondiendo al

año del 2008 el mayor promedio precipitación acumulada y el mayor promedio con respecto al

lapso entre el 2006-2008.

Tormentas

Los días con tormenta en el municipio muestran registros desde el año 1922 hasta el 2005, los

datos se muestran en la Tabla IV.6.

Tabla IV.6.- Registro Mensual Tormentas.

Periodo Mes


1922-1931 0 0 0 0 3 11 21 36 13 2 1 2 89 7.416

1932-1939 2 0 3 3 6 24 22 29 18 3 1 0 111 9.250

1944-1951 0 0 1 0 4 10 14 6 3 0 0 0 38 3.1666

1954-1961 0 1 1 0 7 22 36 34 23 2 0 0 126 10.500

1962-1971 2 1 10 27 6 25 28 36 37 7 2 0 181 15.083

1972-1981 1 0 0 6 15 55 50 74 66 24 5 1 297 24.750

1982-1991 3 2 4 25 31 139 184 191 185 69 48 28 909 75.750

1992-2005 9 3 1 8 43 109 170 192 184 87 24 6 836 69.666

El año de 1983 es el que ha registrado mayor número de días con tormenta y el año 2005 es el

más reciente en el que no hubo ningún día con tormenta, ver Anexo IV.1.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Evaporación mensual

La evaporación es el proceso físico por el cual un líquido se transforma al estado gaseoso, lo

opuesto a condensación. En meteorología la evaporación generalmente se restringe en uso, al

cambio del agua líquida a gas, se mide unidades de volumen por unidad de tiempo (i.e. mm ×

día-1 o mm/día), ver Anexo IV.1.

La evaporación en Minatitlán ha sido registrada desde abril de 1961 hasta mayo de 2002, los

registros se muestran en la Tabla IV.7.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.7.- Registro Mensual de Evaporación

Periodo Mes (mm)


1961-1980

- 90.5 117.7 384.5 59.5 230.52 228.2 259.4 209.05 255.79 69.5 56.5 1,961.16 178.28

1981-1990

384.21 536.66 724.84 1012.83 1308.43 893.97 867.4 952.31 831.6 870.36 622.47 477.58 9,482.66 790.22

1991-2002

389.51 521.19 1034.37 1277.12 1284.07 907.72 704.01 700.95 610.68 482.89 412.55 300.93 8,625.99 718.83



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


El año que registró la mínima evaporación fue 1999; mientras que el que reporta el valor más

alto de evaporación es 1984, ver Anexo IV.1

Días con Niebla

Desde el año 1922 se ha monitoreado los días con niebla en el municipio, hasta el 2005 se

obtienen los datos mostrados en la Tabla IV.8.

Tabla IV.8.- Registro Mensual de Días con Niebla.

Periodo Mes


1922-1931 19 13 9 3 4 0 0 0 1 6 13 4 72 6.000

1932-1939 13 12 4 1 0 1 0 0 2 5 21 9 68 5.666

1944-1951 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 8 0.666

1954-1961 3 2 9 1 2 0 0 0 0 0 0 1 18 1.500

1962-1971 23 27 8 1 0 0 0 0 0 4 15 22 100 8.333

1972-1981 0 1 7 1 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0.750

1982-1991 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0.083

1992-2001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 0 8 0.666

2002-2005 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0.333

Fuente: SMN 2007

El período en el cual se han registrado mayor número de días con niebla fue el de 1962-1971,

con 8.33 días, lo cual indica que la zona no es afectada por la disminución de la visibilidad

ocasionada por este evento meteorológico.

Temperatura

En cuanto a temperatura, de acuerdo al Servicio Meteorológico Nacional 2007 (SMN), se ha

registrado un promedio mensual de 25.27ºC, esto considerando los datos desde el año de

1922-2004, como se puede observar en la Tabla IV.9 y Tabla IV.10.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.9.- Registro promedio mensual temperatura (°C)

Periodo Mes

Media E F M A M J J A S O N D

1922-1931 23.22 23.83 25.42 26.62 28.84 28.19 27.72 27.37 27.47 26.82 24.65 23.94 26.176

1932-1939 23.17 24.08 25.52 27.00 28.56 27.93 27.32 27.22 27.16 25.97 22.86 23.09 25.825

1944-1951 23.84 25.11 27.64 29.12 29.87 29.944 29.27 29.21 28.85 26.66 25.52 24.20 27.436

1954-1961 21.86 22.42 23.82 25.91 26.99 26.66 25.64 26.32 25.89 24.51 23.41 22.07 24.624

1962-1971 20.64 21.93 23.69 26.99 28.29 28.18 27.93 27.92 27.08 25.83 24.03 25.68 20.638

1972-1981 22.29 22.66 26.21 27.35 29.22 27.81 27.41 27.29 27.22 25.77 24.39 22.34 25.830

1982-1991 22.22 22.96 25.06 27.72 28.86 27.41 26.74 27.02 26.96 26.10 24.85 22.92 25.736

1992-1999 22.00 23.24 24.69 27.077 28.80 28.43 27.24 27.12 26.79 25.87 24.31 22.76 25.693

2000-2004 22.36 22.61 25.49 26.72 28.18 28.56 28.46 27.95 27.81 26.71 25.78 22.88 26.127

Tabla IV.10.- Registro promedio de temperatura mínima y máxima anual (°C)

Temperatura Año Mes


Mínima 1965 17.158 17.946 18.903 23.05 25.629 21.083 22.672 25.017 25 21.869 17.498 18.451 21.7

Máxima 1950 28.116 28.369 29.467 30.033 31.129 31.4 30.564 29.758 29.2 28.58 28.05 28.361 28.3

Media ------ 22.299 23.122 25.211 27.137 28.68 28.064 27.46 27.436 27.202 26.027 24.376 22.838 25.7



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.11.- Registro promedio mensual temperatura (°C)

Periodo Mes


2006 23.1 22.9 25.8 28 28.6 27.5 28 27.6 27.7 27.1 24.7 22.9 26.16

2007 22 23.3 24.6 27 28.1 28.6 28.2 27.6 27.1 25.7 24.2 24.1 25.88

2008 23 24.5 24.9 27 29.2 27.2 27.5 28.3 26.6 25.5 23.8 23.5 25.92

2009 22.7 23.7 25.1 27.4 28.6 28.7 27.7 - - - - - -


Tabla IV.12.- Registro promedio de temperatura máxima mensual (°C)

Periodo Mes


2006 25.8 25.7 29 31.4 32.1 29.9 30.1 29.9 30.9 29.9 27.4 25.3 28.95

2007 24.4 26.7 27.1 30.4 31.2 31.3 30.9 30 29.7 28.5 26.3 27.1 28.63

2008 25.9 27.6 28.5 30.6 32.8 29.5 30.4 31.1 29.2 27.6 26.5 25.9 28.80

2009 25.2 26.6 28.1 31.2 32.2 31.3 29.7 - - - - - -





Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.13.- Registro promedio de temperatura mínina mensual (°C)

Periodo Mes


2006 20.2 19.5 21.5 23.5 24.4 24 25.1 24.3 24 23.4 21.4 20.5 22.65

2007 19.7 19.7 21.3 23.2 23.9 24.8 24.7 23.9 23.5 22.1 21.2 21.7 22.47

2008 20.3 20.8 20.5 22.5 24.5 24 23.8 24.2 23.7 22.7 19.9 19.7 22.22

2009 19.1 19.8 20.4 22.7 24 24.3 24.8 - - - - - -





VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Al igual que los datos de precipitación total para el periodo del 2006 a julio del 2009 los registros

de temperatura se tomaron de la estación meteorológica número 767383 (MMMT). De acuerdo

a los datos obtenidos el año mas caluroso entre 2006-2008 ha sido del 2006 debido a que este

presenta el valor de temperatura promedio más alto y el más frío el 2007. No se considera al

2009 debido a que el segundo semestre del año aún no ha transcurrido (Tabla IV.11).

Los datos de temperatura máxima mensual muestran una promedio anual de 28.79ºC, siendo

los meses con los más altos registros los comprendidos entre mayo y agosto de cada año

(Tabla IV.12).

De acuerdo con la Tabla IV.13 el promedio de temperatura mínima mensual (ptm) es de 22.4ºC,

correspondiendo a los meses de noviembre a febrero los valores menores entre el 2006-2008.

En este mismo periodo el año más frío en la región ha sido el del 2007 en el cual el ptm fue de

22.22ºC.

Frecuencia de heladas, nevadas, nortes, tormentas tropicales y huracanes:

Masas polares (Nortes)

La zona está influenciada por masas de aire polares a lo largo de los meses invernales, su

presencia trae consigo fuertes vientos que afectan infraestructura urbana como son las líneas

de suministro eléctrico, viviendas y derribo de árboles entre otras. Al respecto el frente frío

número cuatro en el mes de octubre del 2007 afectó a los Estados de Veracruz, Tabasco,

Chiapas y Oaxaca, ocasiono bajas temperaturas y vientos que derribaron árboles, postes,

levantamiento de techos e inundaciones.

Huracanes

La costa del Golfo de México por su localización es una zona de alta incidencia de huracanes,

tormentas y depresiones tropicales. En particular el Estado de Veracruz es afectado cada año



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


por dichos fenómenos meteorológico, ver Anexo IV.4. En la Tabla IV.14 se anotan los eventos

meteorológicos que han afectado al municipio en los últimos años.

Tabla IV.14.- Resumen de los eventos meteorológicos que han impactado al estado de Veracruz

Año Nombre Categoría

en impacto

Lugar de entrada a

tierra

Estados afectados

Periodo (inicio-

fin)

Día de impacto

Vientos max*

2008 MARCO TT 30 km al Este de Misantla,

Ver.

VER, SLP, HGO, PUE

6-7 Oct 07-oct 65

2005 STAN TT (H1)

Felipe C. Pto, QR [San Andres

Tuxtla, Ver]

QR, YUC, VER; OAX,

CAMP, CHIS

1-5 oct 2 oct [4

oct] 75 [130]

Nota: TT-=Tormenta tropical; H=huracán.

Fuente: Servivicio Nacional Meteorlógico: Ciclones Tropicales que impactaron a México de 1970 a 2008

El huracán “Stan” en septiembre del 2005 de categoría 3 ingresó a México por la Costa del

Golfo en la región de los Tuxtlas, aproximadamente a 60 km de Minatitlán, afectando las

regiones costeras del Puerto de Veracruz, Boca del Río, Minatitlán y Coatzacoalcos,

ocasionando lluvias torrenciales e inundaciones.

De acuerdo a los reportes de “Ciclones Tropicales” que impactaron a México de 1970 a 2008”

en el año del 2008, el día 6 de octubre de 2008 se generó en el Sur del Golfo de México, la

depresión tropical (DT) No. 13 del Océano Atlántico; se inició muy cerca de la costa, a 100 km

al Noreste de Coatzacoalcos, Ver., con vientos máximos sostenidos de 55 km/h, rachas de 75

km/h y desplazamiento hacia el Oeste-Noroeste a 17 km/h, esta DT termino por desarrollarse

en ciclón tropical denominado “Marco” (CONAGUA, 2009).

En el año del 2008 “Marco”, fue el décimo tercero de los ciclones con nombre en el Atlántico el

año del 2008, con vientos máximos sostenidos de 100 km/h y rachas de 120 km/h. A pesar de

que este meteoro en su recorrido no atravesó el municipio de Minatitlán, sus efectos se

manifestaron en precipitaciones que aunadas a las ocurridas a finales de septiembre,

mantuvieron la alerta por inundaciones en esta localidad (Figura IV.5).



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.5.- Trayectoria de la tormenta tropical “Marco” del 6 al 7 octubre 2008.

La zona de la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” se encuentra aproximadamente a 21 km en

dirección noroeste, de distancia de la costa veracruzana, lo cual permite que eventos

meteorológicos como huracanes, tormentas y depresiones tropicales afecten en menor o mayor

grado al sitio de Proyecto (Atlas de Riesgo de Estado de Veracruz), ver Figura IV.6.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: Atlas de riesgos del Estado de Veracruz. (2007). Gobierno del Estado de Veracruz. Secretaria de Seguridad Pública.

Figura IV.6.- Incidencia de huracanes y tormentas en la zona de Minatitlán y municipios aledaños.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Inundaciones

Se define a una inundación como la ocupación por parte del agua de zonas que habitualmente

están libres de ésta, bien por desbordamiento de ríos, subida de las mareas por encima del nivel

habitual o avalanchas causadas por tsunamis.

Las inundaciones fluviales son procesos naturales que se han producido periódicamente y que

han sido la causa de la formación de las llanuras en los valles de los ríos, tierras fértiles donde

tradicionalmente se ha desarrollado la agricultura en vegas y riberas. En las zonas costeras los

embates del mar han servido para modelar las costas y crear zonas pantanosas como albuferas y

lagunas que tras la creación de infraestructura humana se han convertido en zonas vulnerables.

Al respecto el sitio del Proyecto se localiza en una zona donde el régimen pluviométrico es alto

debido en parte a la influencia de huracanes y masas polares (nortes) y su cercanía con el Río

Coatzacoalcos el cual es uno de los más caudalosos de la región, esta combinación de factores

sitúa al sitio del Proyecto en una zona vulnerable a sufrir inundaciones, ver Figura IV.7.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660



Figura IV.7.- Zonas susceptibles a inundaciones fluviales en Minatitlán y municipios aledaños.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


En cuanto a la vulnerabilidad a inundaciones las intensas lluvias ocurridas a fines de septiembre

del 2008 en el estado de Veracruz, ocasionaron el desbordamiento de 38 ríos y 17 arroyos que

afectaron a 68 municipios. La precipitación pluvial promedio de fines del mes fue de 70 mm,

para entender esta cifra debe de tomarse en cuenta que a nivel nacional se tiene una

precipitación media anual de 73 mm, esto medido desde 1941 hasta el 2007, por lo que la

media anual de precipitación cayó en las cuencas de los Ríos Coatzacoalcos y Uxpanapa en

solamente en siete días.

De acuerdo a los reportes de la Secretaría de Protección Civil de la zona sur de la entidad, la

cabecera municipal de Minatitlán presentó los daños más graves, debido a que aumento el nivel

de agua del Río Coatzacoalcos ocasionando inundaciones en la localidad. Se estimó que la

afectación tuvo una superficie total estimada de entre 80 y 90 hectáreas, donde al agua alcanzó

alturas de 10, 15, 20 cm y hasta 3.5 m. Cabe mencionar que este evento hidrometeorológico no

se presentaba en el municipio desde hace 30 años.

Además de las intensas precipitaciones registradas, otro de los factores que contribuyó a la

inundación se debido al trazo de recorrido del río Coatzacoalcos que presenta una curva o

“estrangulamiento” de 160 m aledaño a la mitad de la zona urbana. Anterior y posterior a este

tramo su ancho es de 450 m, por lo que el aumento en el cauce del río ocasionado por las

lluvias derivó en las inundaciones ya mencionadas (SERMETSUR).

Como se pude observar en la Figura IV.8 la zona de las instalaciones del la Refinería “General

Lázaro Cárdenas” se encuentran vecinas a la tramo donde el río Coatzacoalcos disminuye su

ancho, ubicándolas en un sitio afectado por las inundaciones de fines de septiembre del año

2008.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.8.- Zonas susceptibles a inundaciones de la Refinería “General Lázaro Cárdenas”

Ante esta situación PEMEX, con el propósito de evitar que este evento hidrometeológico afecte

negativamente la operación de la ULSG 2, ésta se ubicará en las áreas de la Refinería que no

son susceptibles a sufrir inundaciones, ver Figura IV.8.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Granizadas

En el municipio de Minatitlán se han monitoreado los días con granizo; tomando registros desde

1922 hasta 2005, se ha observado que dicho fenómeno meteorológico es muy escaso en esta

zona reportándose sólo una vez en mayo de 1925, ver Figura IV.9.

Intemperismos severos

Los intemperismos severos se relacionan directamente con el clima de cada región del Estado

de Veracruz, así, en algunos casos la cercanía del Golfo de México, influye sobre la presencia o

ausencia y frecuencia de eventos severos como heladas, huracanes y granizadas.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660



Figura IV.9.- Número de días con granizo en el municipio de Minatitlán y municipios colindantes



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


B Geología y geomorfología

Fisiografía y geomorfología

El Estado de Veracruz se ubica en la porción suroriental de la República Mexicana; su

extensión territorial es de 72,410.05 km² y esta dividido en 207 municipios, al norte colinda con

Tamaulipas, al poniente con Zacatecas y San Luis Potosí, al sur poniente limita con Puebla y

Oaxaca y al sureste con Chiapas y Tabasco.

Fisiográficamente el territorio veracruzano forma parte de siete provincias: Llanura Costera del

Golfo Norte, Sierra Madre Oriental, Eje Neovolcánico, Sierra Madre del Sur, Llanura Costera del

Golfo Sur, Cordillera Centroamericana y Sierra de Chiapas-Guatemala Figura IV.10.

De dichas provincias que conforman al Estado de Veracruz, se describirá adelante la

correspondiente a la Llanura Costera del Golfo Sur, esto debido a que en ella se localiza el sito

del proyecto.

El municipio de Minatitlán se localiza en la Provincia Fisiográfica denominada Llanura Costera

del Golfo Sur, que al a diferencia de la del Golfo Norte, es una zona costera de fuerte erosión

ocasionada por los ríos más caudalosos del país y que la atraviesan para desembocar en el

sector sur del Golfo de México. La mayor parte de su superficie, a excepción de la

discontinuidad fisiográfica de los Tuxtlas y algunos lomeríos bajos, está muy próxima al nivel del

mar y cubierta de material aluvial Tabla IV.15.

Tabla IV.15.- Provincias y subprovincias del municipio

PROVINCIA SUBPROVINCIA SISTEMA DE

TOPOFORMAS % DE LA

SUPERFICIE MUNICIPAL CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE

XIII Llanura Costera

del Golfo Sur 75

Llanura Costera Veracruzana

500 Llanura 56.36

502 Llanura con lomeríos 40.00

100 Sierra 3.64

FUENTE: CGSNEGI. Carta Fisiográfica, 1:1 000 000



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.10.- Provincias Fisiográficas de México.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Provincia Llanura Costera del Golfo Sur

Esta provincia comprende las regiones costeras de los Estados de Veracruz y Tabasco en las

que abundan suelos aluviales profundos, ya que en esta zona tienen su desembocadura al

Golfo de México algunos de los mayores ríos de México, como son el sistema Grijalva-

Usumacinta, el Coatzacoalcos y el Papaloapan. En Veracruz el terreno se escalona hacia la

costa formando cuestas, pero al sur de este Estado y en Tabasco se torna cada vez más plano.

Al oriente de Tabasco se tiene una gran zona inundable con abundancia de pantanos

permanentes hasta cerca de la Laguna de Términos; ésta última se haya semiaislada del mar

por una gran barra. Una importante discontinuidad fisiográfica, la de la sierra volcánica de los

Tuxtlas, interrumpe a esta provincia sobre la costa. En ella, aparte de numerosos aparatos

volcánicos pequeños, se levantan los volcanes de San Martín, con 1,658 metros de altura y

Vigía de Santiago, con 800 m.s.n.m. El Lago de Catemaco, con 9 a 10 km de diámetro es la

mayor caldera volcánica del país.

Subprovincia de la Llanura Costera Veracruzana

Casi toda esta subprovincia se localiza dentro de territorio veracruzano y es la que ocupa mayor

extensión, con 27,001.17 km cuadrados, que representan el 37.29% de la superficie total

estatal. De manera general, esta subprovincia se divide en tres grandes regiones: los sistemas

de lomeríos del oeste, la llanura costera aluvial propiamente y los sistemas de lomeríos del sur

y sureste (Gobierno de Veracruz, 1999).

En la Figura IV.11, se ubica de manera gráfica la provincia y subprovincias fisiográficas donde

se localiza el sitio del proyecto, la carta fisiográfica se encuentra en el Anexo IV.5.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI, Cuaderno Estadístico, 2002.

Figura IV.11. Carta fisiográfica.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Geomorfología general

Geología

La subprovincia de la Llanura Costera del Golfo (LlCG) pertenece a la cuenca terciaria del

sureste que forma parte de la plataforma occidental del Golfo de México (PCGM).

La cuenca es una unidad tectónico–sedimentaria que en el Golfo sur, abarca una franja

continental de más de 100 km de ancho, tiene como límite sur el norte de la sierra de Chiapas,

al norte el talud continental del Golfo de México, al oeste la cuenca sedimentaria de Veracruz y

al este la plataforma de Yucatán.

En la región sedimentaria de la plataforma occidental del Golfo, se distinguen las cuencas del

Istmo, Comalcalco, Macuspana y la Sonda de Campeche.

A lo largo de la historia geológica la PCGM han ocurrido fuertes transformaciones que como

resultado han dado origen a su conformación actual. Eventos como el agrietamiento de la

litosfera, el afloramiento de la corteza oceánica y su enfriamiento, emersión gradual del

continente, transgresiones y regresiones del mar a lo largo del período jurásico, permitieron el

establecimiento de una capa sedimentaria que dio lugar a estructuras como: arrecifes,

intrusiones salinas, pliegues de arrastre asociados con fallas de crecimiento y estratigrafías en

acuñamientos arenosos de sistemas de delta, barras y flujo de turbidez que favorecieron los

depósitos de hidrocarburos (Camargo y Quezada 1991).

En el terciario se desarrollo el levantamiento de la porción occidental de México, el plegamiento

de la Sierra Madre occidental y el hundimiento por callamiento de anticlinorio de Chiapas

favorecieron que en la gran parte del sur de Veracruz, Tabasco y el norte de Chiapas, la

sedimentación terrígena marina, la formación salina del sureste y la Llanura costera del Golfo.

Los procesos geológicos antes mencionados dieron lugar a modelos sedimentarios que

incluyen materiales producidos por eventos tectónicos en el Pérmico y el Reciente, se identifica



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


la aparición de rocas metamórficas, conglomerados rojos, areniscas, calizas y lutititas, que al

combinarse por las deformaciones tectónicas y acarreo de materiales por los drenaje de los ríos

originaron grandes unidades sedimentarías.

Particularizando en el sitio del Proyecto su geología, este forma parte de la LlCG, teniendo su

origen en la era cenozoica en los períodos cuaternario (Q) y terciario (T) donde se favoreció la

formación de suelos palustres (pa) y unidades de rocas sedimentarias de tipo areniscas (ar)

Tabla IV.16.

Tabla IV.16- Geología de Minatitlán.

ERA PERÍODO ROCA O SUELO

UNIDAD LITOLÓGICA % DE LA

SUPERFICIE

CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPAL

C Cenozoico

Q Cuaternario Suelo (Al) Aluvial 6.06

(Pa) Palustre 13.94

T Terciario Sedimentaria

(Ar) Arenisca 64.85

(Lu-Ar) Lutita-arenisca 7.88

(Cg) Conglomerado 2.12

K Cretácico Sedimentaria (Cz) Caliza 5.15

FUENTE: INEGI. Carta Geológica, 1:250 000.

Las unidades litológicas Q(pa) y T(ar) constituyen el 13.94% y 64.85% de la superficie municipal

de Minatitlán, Veracruz, cabe señalar que de estas unidades la mayor parte de la Refinería

“Gral. Lázaro Cárdenas” corresponde al suelos cuaternarios palustres Q(pa) y solo una

pequeña superficie localizada al oeste de estas instalaciones la litología es terciaria con rocas

formadas por areniscas sedimentarias T(ar), ver Figura IV.12, la Carta Geológica se encuentra

en el Anexo IV.6.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660



Figura IV.12.- Carta Geológica.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Características del relieve

Orografía

La mayor parte de la subprovincia se encuentra dentro de un terreno plano, debido a que no

existen elevaciones mayores a los 200 m de altitud. Esta condición ocasiona serias

inundaciones.

En el municipio se encuentran como elevaciones principales el Cerro de la Numeración y Loma

Ixhuatepc, su ubicación y altitud se encuentran en la Tabla IV.17.

Tabla IV.17.- Elevaciones principales

NOMBRE LATITUD NORTE

LONGITUD OESTE

ALTITUD (msnm)

Cerros La Numeración 17 25 94 15 300

Loma de Ixhuatepec 17 52 94 36 30

msnm: metros sobre el nivel del mar. FUENTE: INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000

El terreno donde se construirán la planta desulfuradora ULSG 2 se encuentra en área plana,

encontrándose como elevación próxima el sitio la “Loma de Ixhuatepec” tal como se muestra en

la Figura IV.13.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660



Figura IV.13.- Orografía del Municipio.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Presencia de fallas y fracturamientos

Considerando las características del el relieve que presenta el municipio de Minatitlán, en la

zona donde se ubicará el Proyecto no se encuentran zonas de fallas y fracturas.

Susceptibilidad de la zona a:

Sismicidad

México se encuentra dividido en cuatro zonas sísmicas, estas zonas son un reflejo de que tan

frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar

durante un siglo, ver Figura IV.14.

La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado

sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la

aceleración de la gravedad a causa de temblores.

Las zonas B y C son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o

son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración

del suelo.

La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia

de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la

aceleración de la gravedad.

Atendiendo a la sismicidad de la zona, Minatitlán y sitios aledaños se ubican en la zona B de la

regionalización sísmica de la República Mexicana, por lo cual la ocurrencia de movimientos

sísmicos no es un evento muy frecuente y que afecte al Proyecto. (Fuente: Regiones Sísmicas

de México disponible en Internet http://www.arqhys.com/arquitectura/mexico-sismicas.html).



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: Regiones Sísmicas de México.http://www.arqhys.com/arquitectura/mexico-sismicas.html)

Figura IV.14.- Regionalización sísmica de la República Mexicana



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


En adición a lo anterior y para conocer la susceptibiliad de la zona del proyecto a sismos, a

continuación se hace un referencia histórica de los movimientos sísmicos que se han

presentado en el municipio y en particular al de 1959, debido a que este ha sido el que en la

escala de Mercalli es el que ha tenido el mayor grado en los últimos 50 años.

Escala sísmica de Mercalli (EM)

Para la intensidad sísmica se referencia a la EM debido a que los registros con que se cuenta

de los sismos ocurridos en el municipio de Minatitlán, han sido medidos con esta escala. En los

párrafos siguientes se hace una descripción amplia de ésta.

La EM creada en 1902 por el sismólogo italiano Giusseppe Mercalli, se basa en el efecto o

daño producido en las estructuras y en la sensación percibida por la gente. Para establecer la

Intensidad se recurre a la revisión de registros históricos, entrevistas a la gente, noticias de los

diarios públicos y personales, etc. La Intensidad puede ser diferente en los diferentes sitios

reportados para un mismo terremoto y dependerá de:

La energía del terremoto

La distancia de la falla donde se produjo el terremoto

La forma como las ondas llegan al sitio en que se registra (oblicua, perpendicular)

Las características geológicas del material subyacente del sitio donde se registra la

Intensidad y lo más importante

Cómo la población sintió o dejó registros del terremoto

Los grados no son equivalentes con la escala de Richter. Se expresa en números romanos y es

proporcional, de modo que una Intensidad IV es el doble de II. La EM tiene I a XII grados de

intensidad y de acuerdo a lo anterior se estima el grado del movimiento sísmico (Tabla IV.18).



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.18.- Escala de Mercalli

Grado Descripción

I. Muy débil Sacudida sentida por muy pocas personas en condiciones especialmente favorables.

II. Débil

Sacudida sentida sólo por pocas personas en reposo, especialmente en los pisos altos de los edificios. Los objetos suspendidos pueden oscilar.

III. Leve

Sacudida sentida claramente en los interiores, especialmente en los pisos altos de los edificios, muchas personas no lo asocian con un temblor. Los vehículos de motor estacionados pueden moverse ligeramente. Vibración como la originada por el paso de un carro pesado. Duración estimable

IV. Moderado

Sacudida sentida durante el día por muchas personas en los interiores, por pocas en el exterior. Por la noche algunas despiertan. Vibración de vajillas, vidrios de ventanas y puertas; los muros crujen. Sensación como de un carro pesado chocando contra un edificio, los vehículos de motor estacionados se balancean claramente.

V. Poco Fuerte

Sacudida sentida casi por todo el mundo; muchos despiertan. Algunas piezas de vajilla, vidrios de ventanas, etcétera, se rompen; pocos casos de agrietamiento de aplanados; caen objetos inestables . Se observan perturbaciones en los árboles, postes y otros objetos altos. Se detienen de relojes de péndulo.

VI. Fuerte

Sacudida sentida por todo mundo; muchas personas atemorizadas huyen hacia afuera. Algunos muebles pesados cambian de sitio; pocos ejemplos de caída de aplanados o daño en chimeneas. Daños ligeros.

VII. Muy fuerte

Advertido por todos. La gente huye al exterior. Daños sin importancia en edificios de buen diseño y construcción. Daños ligeros en estructuras ordinarias bien construidas; daños considerables en las débiles o mal planeadas; rotura de algunas chimeneas. Estimado por las personas conduciendo vehículos en movimiento.

VIII. Daños ligeros en estructuras de diseño especialmente bueno; considerable en edificios ordinarios con derrumbe parcial; grande en



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Destructivo estructuras débilmente construidas. Los muros salen de sus armaduras. Caída de chimeneas, pilas de productos en los almacenes de las fábricas, columnas, monumentos y muros. Los muebles pesados se vuelcan. Arena y lodo proyectados en pequeñas cantidades. Cambio en el nivel del agua de los pozos. Pérdida de control en la personas que guían vehículos motorizados.

IX. Ruinoso

Daño considerable en las estructuras de diseño bueno; las armaduras de las estructuras bien planeadas se desploman; grandes daños en los edificios sólidos, con derrumbe parcial. Los edificios salen de sus cimientos. El terreno se agrieta notablemente. Las tuberías subterráneas se rompen.

X. Desastroso

Destrucción de algunas estructuras de madera bien construidas; la mayor parte de las estructuras de mampostería y armaduras se destruyen con todo y cimientos; agrietamiento considerable del terreno. Las vías del ferrocarril se tuercen. Considerables deslizamientos en las márgenes de los ríos y pendientes fuertes. Invasión del agua de los ríos sobre sus márgenes.

XI. Muy desastroso

Casi ninguna estructura de mampostería queda en pie. Puentes destruidos. Anchas grietas en el terreno. Las tuberías subterráneas quedan fuera de servicio. Hundimientos y derrumbes en terreno suave. Gran torsión de vías férreas.

XII. Catastrofico

Destrucción total. Ondas visibles sobre el terreno. Perturbaciones de las cotas de nivel (ríos, lagos y mares). Objetos lanzados en el aire hacia arriba.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


A continuación se anota el número de los sismos ocurridos en el municipio y sus grados

correspondientes en la EM para el periodo comprendido entre los años de 1523-1967 (Tabla

IV.19).

Tabla IV.19.- Sismos ocurridos en Minatitlán Veracruz entre 1882-1967.

Grado Frecuencia

III LEVE 20

IV MODERADO 9

V POCO FUERTE 5

VI FUERTE 3

VII MUY FUERTE 3

Nota: El grado= intensidad de los sismos se encuentra medido de acuerdo a la escala de Mercalli

En el periodo de 1523-1967 se considera un lapso de 444 años, durante el cual el municipio fue

el epicentro de los sismos, la mayoría de los movimientos telúricos registrados fueron leves, en

total 20 de grado III, le sigue en frecuencia los de tipo moderado (grado IV) con 9, de tipo poco

fuertes (V) un número de 5 y con las misma repetición los de tipo fuerte (VI) y muy fuertes (VII)

con 3 cada uno de ellos, ver Anexo IV.7.

De acuerdo con la escala de Mercalli los movimientos sísmicos que ocasionaron afectaciones

adversas a las estructuras (edificaciones), en el municipio fueron los de intensidad VI y VII, cabe

destacar que estos fueron los menos frecuentes entre 1523 y 1959 (Tabla IV.20).

Tabla IV.20.- Fechas de ocurrencia de los sismos de mayor grado con epicentro en Minatitlán.

FECHA GRADO VI GRADO VII

1523 X

VII-23-1619 X

II-1-1885 X

XI-12-1857 X

I-11-1946 X

VIII-26-1959 X



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Como puede observarse en la Tabla IV.20, en el periodo señalado, el último sismo de grado VII

se registró en el año de 1959. Al presente año (2009), se tiene un periodo de 50 años de

diferencia entre la ocurrencia de este. En adición a lo anterior de acuerdo al NHA la

probabilidad de que se genere un moviendo telúrico de esta magnitud (grado VIII) es del 10%

en 50 años, esto es equivalente a un periodo de repetición “return period” de 475 años (Figura

IV.15).

Por otra parte de acuerdo a la zonificación del Natural Hazzards Assessment, 2009 (NHA), el

municipio se encuentra en la Zona 3, donde la máxima intensidad sísmica esperada de acuerdo

a Mercalli es de VIII es decir sismos de tipo destructivo, donde los daños esperados son ligeros

en estructuras de diseño especialmente bueno; considerable en edificios ordinarios con

derrumbe parcial; grande en estructuras débilmente construidas. Los muros salen de sus

armaduras. Mampostería seriamente dañada o destruidas. Caída de chimeneas, pilas de

productos en los almacenes de las fábricas, columnas, monumentos y muros. Los muebles

pesados se vuelcan. Arena y lodo proyectados en pequeñas cantidades. Cambio en el nivel del

agua de los pozos. Pérdida de control en las personas que guían vehículos motorizados.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.15.- Zonificación sísmica del Natural Hazzards Assessment.

Derrumbes.

En el sitio del Proyecto no se reportan zonas de derrumbes ocasionados por desgajamiento de

terrenos elevados. Tampoco existen riesgos por deslizamientos debido a que la zona está

conformada por una planicie suave.

Posible actividad volcánica.

El Estudio de Riesgo de la Refinería (Nov, 2007) reporta un estudio de riesgos del Volcán San

Martín Tuxtla que menciona que en caso de que el volcán entrara en actividad, el municipio de

Minatitlán y por consiguiente las instalaciones de la Refinería podrían verse afectadas por la

lluvia de cenizas, la cual obstruiría el drenaje y dañaría los equipos que requieran de aire

debido a que este tendría partículas de roca molida (ceniza).



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Es importante señalar que la distancia entre el municipio y el Volcán de San Martín es de

aproximadamente 80 km, la formación volcánica se encuentra clasificado como de peligrosidad

mayor en el Atlas Nacional de Riesgos.

Es importante mencionar que la zona del Proyecto y el municipio no existen formaciones

volcánicas activas que afecten de manera directa al sitio del Proyecto.

Para la construcción de cimientos y edificaciones en la Refinería, PEMEX deberá considerar los

lineamientos del Reglamento de Construcción del Estado de Veracruz, poniendo énfasis en los

artículos 50, 51 y 52.

En caso de existir alguna duda PEMEX deberá consultar el Reglamento de Construcción y las

observaciones que Protección civil federal y estatal sugieren para evitar accidentes de alto

riesgo en zonas sísmicas.

C Suelos

Tipos de Suelo

El municipio de Minatitlán se localiza en una zona constituida por suelos catalogados como

pantano, zona sujeta a inundación, terreno constituido por arenas denominadas malpaís. Esta

región pertenece al delta de la desembocadura del Río Coatzacoalcos, con las características

propias de sitios bajos, susceptibles de inundaciones, zonas pantanosas de depósitos aluviales,

constituidos primordialmente por arena fina a media arcillosa y limosa de compacidad media a

suelta, color café, empacando grava y gravilla aislada de rocas calizas. Se considera que el

terreno es homogéneo y prácticamente de la misma naturaleza.

Los suelos dominantes son los gleysoles, denominados llanuras costeras e inundadles donde

se acumula y estanca el agua, cuya particularidad es presentar dimorfismo que provoca la

reducción de hierro. Son suelos arcillosos de color gris o pardo oliva, ricos en materia orgánica

que se agrietan cuando se secan, estos son ácidos de tipo vertisol, nitosol y acrisol.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Acrisol (del latín acris: agrio, ácido, suelos ácidos). Muy semejantes a los luvisoles aunque más

ácidos en el subsuelo debido a un lavado más intenso y a la rápida formación de minerales

arcillosos. Son también muy susceptibles a la erosión. Dependiendo del clima permiten el

desarrollo de bosques o de selvas.

Vertisol (del latín verto: voltear, suelos que se revuelven y autoabonan, ricos en arcillas

expandibles). Son muy arcillosos, con grietas anchas y profundas cuando están secos; si están

húmedos, son pegajosos, su drenaje es deficiente; en seco son muy duros. Se presentan en

casi todos los climas que tienen una marcada estación seca y otra lluviosa, sobre terrenos

planos o en depresiones, frecuentes en llanuras costeras del Golfo de México, asociados con

los feozem y los solonchaks (SAGARPA, 2004).

Particularizando en la zona oeste de la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” se pueden encontrar

suelos de tipo cambisoles ferrálico (Bf), luvisol plintico (Lp) y cambisol gleyco (Bg/1), en tanto

que en el resto de estas zona se diferencian gleysosles (Gleysol plintico Gm y gleysol húmico

Ge/2), de acuerdo a la carta edafológica del INEGI del municipio de Minatitlán (Anexo IV.8)

estos tienen una profundidad entre 18-34 cm ver carta edafológica del municipio ver Figura

IV.16.

Con el propósito de conocer las características de los diferentes tipos de suelo estos se

describen a continuación.

Cambisoles

El término Cambisol deriva del vocablo latino "cambiare" que significa cambiar, haciendo

alusión al principio de diferenciación de horizontes manifestado por cambios en el color, la

estructura o el lavado de carbonatos, entre otros.

Se desarrollan sobre materiales de alteración procedentes de un amplio abanico de rocas, entre

ellos destacan los depósitos de carácter eólico, aluvial o coluvial.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


El perfil es de tipo ABC. El horizonte B se caracteriza por una débil a moderada alteración del

material original, por la ausencia de cantidades apreciables de arcilla, materia orgánica y

compuestos de hierro y aluminio, de origen aluvial. Tienen un amplio uso agrícolas, teniendo

como principales limitaciones la topografía, bajo espesor, pedregosidad o bajo contenido en

bases. En zonas de elevada pendiente su uso queda reducido al forestal o pascícola.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI Carta Edafológica 1: 250 000

Figura IV.16.- Carta edafológica.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Gleysoles

El término gleysol deriva del vocablo ruso "gley" que significa masa fangosa, haciendo alusión a

su exceso de humedad. El material original lo constituye un amplio rango de materiales no

consolidados, principalmente sedimentos de origen fluvial, marino o lacustre, del Pleistoceno u

Holoceno. La mineralogía puede ser ácida o básica, se les puede encontrar en áreas

deprimidas o zonas bajas del paisaje, con mantos freáticos someros

El perfil es de tipo ABgCr o HBgCr, si bien el horizonte Bg puede no existir. Es característica la

evidencia de procesos de reducción, con o sin segregación de compuestos de hierro dentro de

los primeros 50 cm del suelo.

a) Gleysol plíntico. Con un horizonte plíntico en el primer metro. Se contemplan tres

modalidades:

Epiplíntico. El horizonte se sitúa en los primeros 50 cm.

Hiperplíntico. El horizonte presenta una lámina continua endurecida, de forma

irreversible, por hierro ("ironstone").

Ortiplíntico. El horizonte plíntico presenta una capa endurecida por hierro, de forma

irreversible, y de tamaño grava.

b) Gleysol húmico. Más de un 1% de C orgánico a lo largo de los primeros 50 cm.

Características y Uso del Suelo

Los suelos gleysoles de tipo nitosol y vertisol, sus características son acumulación de arcilla en

el subsuelo, son ácidos. Se utilizan en la agricultura en un porcentaje menor al 20%.

Su utilización agrícola es muy extensa, variada y productiva, son generalmente muy fértiles,

pero presentan problemas en su manejo debido a su dureza, y con frecuencia ocasionan

problemas de inundación y drenaje. Ocasionalmente son salinos. En algunas zonas del país se

http://www.unex.es/edafo/FAO/Gleysol.htm



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


usan en la agricultura de riego con buenos rendimientos, y cuando tienen pastizales son muy

adecuados para la actividad pecuaria. Presentan una baja susceptibilidad a la erosión.

El uso de suelo en las zonas aledañas al sitio del Proyecto es de tipo industrial (programa de

desarrollo urbano de Minatitlán) y se encuentra rodeado por zonas con vegetación de tipo

pastizal.

D Hidrología Superficial y Subterránea

En el territorio mexicano los ríos se encuentran distribuidos en tres vertientes: Occidental o del

Pacífico, Oriental o del Atlántico (Golfo de México y Mar Caribe) e Interior, en la que los ríos no

tienen salida al mar (Atlas de México. “Medio Físico: Río”. Disponible en Internet).

La zona de interés se localiza en la vertiente Oriental o del Golfo y Mar Caribe, está constituida

por 46 ríos importantes, entre los que destacan los ríos Usumacinta, Papaloapan, Grijalva,

Coatzacoalcos y Pánuco (CONABIO, 1998).

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio

El sitio de interés se ubica en la región hidrológica Coatzacoalcos (RH29), en la cuenca del Río

Coatzacoalcos (B), subcuenca homónima (a), la cual abarca el 4.85% de la superficie municipal,

Tabla IV.21.

Tabla IV.21.- Regiones, Cuencas y Subcuencas Hidrológicas

REGIÓN CUENCA SUBCUENCA % DE LA

SUPERFICIE

CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPAL

RH29 Coatzacoalcos B Río.

Coatzacoalcos

A Río Coatzacoalcos 4.85

C Río Calzadas 2.12

J Río Coachapa 30.30

L Río Uxpanapa (bajo) 62.73

FUENTE: INEGI. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Hidrología Superficial

Embalses y cuerpos de agua cercanos

Las corrientes de agua superficiales que se encuentran en el municipio donde se ubicará el

Proyecto se muestran en la Tabla IV.22 y Tabla IV.23, los cuales son en su totalidad cuerpos y

corrientes permanentes, ver Figura IV.17, la carta hidrológica de aguas superficiales se

encuentra en el Anexo IV.9.

Tabla IV.22.- Corrientes de agua superficiales

NOMBRE UBICACIÓN NOMBRE UBICACIÓN

Coatzacoalcos RH29Bj-a Negro RH29Bl

Uxpanapa RH29Bl San felipe RH29Bl

Coachapa RH29Bj Tenochtitlán RH29Bl

Romay RH29Bj Francita RH29Bl

Colorado RH29Bj Bellotal RH29Bl

Uluapan RH29Bj Ojochapa RH29Bj-a

FUENTE: INEGI. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000. INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000.

Debido a que el Río Coatzacoalcos se encuentra aledaño y corriendo a lo largo de la zona sur

de la Refinería se destacan algunas de sus características en los párrafos siguientes.

El Río Coatzacoalcos, también conocido como Río del Istmo que nace en el corazón de la sierra

de Niltepec o Atravesada, en Oaxaca, en la región del Istmo de Tehuantepec. Es un río

caudaloso que alimenta, principalmente el sur del Estado de Veracruz. Cuenta con 322 km de

longitud, avanza en dirección al oeste; en su recorrido es alimentado por una abundante red de

corrientes pluviales, en al que destacan los ríos Uxpanapa, Nanchital y Coachapan.

Sus aguas tributarias lo ubican como la cuarta corriente más caudalosa del país, dos terceras

partes de su longitud son navegables, desemboca en el punto más austral del Golfo de México;

junto a la población, y en el puerto que llevan su mismo nombre.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660



Figura IV.17.- Carta de Hidrología de Aguas Superficiales.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Localización de corrientes de aguas cercanas al sitio del proyecto.

En la Tabla IV.23 se anotan las corrientes de agua cercanas al predio de la Refinería “Gral.

Lázaro Cárdenas”, es importante señalar que el Río Coatzacoalcos, aproximadamente se

localiza a 330 m dirección sur del sitio donde se construirá la planta desulfuradora.

Tabla IV.23.- Corrientes de agua superficial cercanas al sitio del proyecto.


Coatzacoalcos RH29Bj-a Negro RH29Bl

Uxpanapa RH29Bl San Felipe RH29Bl

Coachapa RH29Bj Tenochtitlán RH29Bl

Romay RH29Bj Francita RH29Bl

Colorado RH29Bj Bellotal RH29Bl

Uluapan RH29Bj Ojochapa RH29Bj-a


Localización cuerpos de aguas (lagunas) cercanas al sitio del proyecto.

En la Tabla IV.24, se listan as principales lagunas cercanas al sitio del Proyecto. La laguna

denominada “Laguna de Coachapa” localizada a una distancia de a 8.5 km, aproximadamente y

al sur del predio de la Refinería es la más cercana Figura IV.17.

Tabla IV.24.- Localización de lagunas cercanas al sitio


Laguna Mezcalapa RH29Bl Laguna las Flores RH29Bj

Laguna las Matas RH29Bc Laguna Buenavista RH29Bj

Lagunas de Coachapa RH29Bj




VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Usos principales o actividad para la que son aprovechados.

En el municipio en general el agua fluvial se emplea para usos agrícolas y ganaderos, además

del industrial.

PEMEX satisface sus requerimientos de agua para el desarrollo de sus operaciones,

cumpliendo siempre con la regulación aplicable en el uso y aprovechamiento de este recurso.

Entre las principales fuente aprovechamiento de agua en la zona emplea PEMEX para el

desarrollo de sus operaciones las aguas del Río Huazuntlán y Río Uxanapa-Presa La

Cangrejera. En el período 2005-2006 se redujo el consumo de agua fresca y aumentó el

consumo de agua de reuso (PEMEX, 2006).

Hidrología Subterránea

Aguas Subterráneas

Las unidades de roca con posibilidades altas de almacenar agua subterránea susceptible de

aprovecharse, están ubicadas al occidente del puerto de Veracruz e integrada en mayor

proporción por conglomerados medianamente consolidados del Terciario. No obstante, el

recurso ha sido utilizado de manera constante, provocando una sobreexplotación del acuífero,

ver Figura IV.18 y Anexo IV.10.

Zonas de Veda

En cuanto al uso de aguas subterráneas desde 1976 opera en diversos lugares de Veracruz la

veda elástica o parcial para la explotación de las aguas del subsuelo.

El municipio de Minatitlán se localiza en la una zona de veda elástica, por lo cual el Proyecto se

apegará a la legislación en materia de agua aplicable. El uso principal de aguas subterráneas

en la zona es para consumo humano.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI carta Hidrológica de Aguas subterráneas.

Figura IV.18.- Carta de Hidrología de Aguas Subterráneas.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


IV.2.2 Aspectos bióticos

A Vegetación terrestre

En el Estado de Veracruz se pueden encontrar varios tipos de vegetación. En orden decreciente

de abundancia, se encuentran: selvas alta perennifolia, baja caducifolia y mediana

subperennifolia; bosque mesófilo, manglar, sabana, bosques de pino-encino, de encino-pino y

de pino; tular, palmar, popal, vegetación de dunas costeras y matorral con izotes.

En particular, la cubierta vegetal de la cuenca baja del Coatzacoalcos y en especial de la

denominada Zona Conurbada Minatitlán-Cosoleacaque, se ha visto afectada en forma drástica,

debido al crecimiento urbano industrial y a la introducción de pastos para forraje de ganado

bovino. Un área considerable ha sido utilizada como potreros ganaderos, introduciéndose

diversas especies de gramíneas forrajeras, algunas adaptables al medio acuático. De la misma

forma se han ampliado las superficies con fines industriales y habitacionales, o bien, para la

construcción de carreteras, caminos, ductos y pozos de explotación petrolera. Debido a las

causas mencionadas anteriormente, los lugares que aun conservan vegetación primaria se

encuentran en forma de "islotes" de unos cuantos individuos de especies primarias, las cuales

debido a las actividades antropogénicas, están en riesgo de desaparecer de la región.

La vegetación terrestre en el Municipio se encuentra representada por selvas, pastizales y

cultivos agrícolas Tabla IV.25.

Tabla IV.25.- Agricultura y Vegetación

CONCEPTO NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE LOCAL UTILIDAD

Agricultura

2.42% de la superficie municipal

Zea mays Mangifera indica Carica papaya Citrus sinensis

Maíz Mango Papaya Naranja dulce

Comestible

Pastizal


Paspalum conjugatum Panicum maximum Cynodon plectostachyum Digitaria decumbens

Grama Privilegio Estrella Pangola

Forraje



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


CONCEPTO NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE LOCAL UTILIDAD

Selva


Bursera simaruba Astronium graveolens Sabal mexicana Ceiba sp. Guazuma ulmifolia

Palo mulato Gateado Palma real Ceiba Guázima

Madera Madera Forraje

Artesanía Madera

Otro


No se reportan especies

NOTA: Sólo se mencionan algunas especies útiles. En la categoría de otros se incluyen a la vegetación de tipo popal, manglar, tulares y carrizzales

FUENTE: INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación, 1:250 000. Digital. Inédito.

A continuación se describe las características de la vegetación que se encuentra circundando a

la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”.

La vegetación que se encuentra rodeando el área noreste y sureste de la Refinería corresponde

al tipo conocido como popal, el cual se describirá en los párrafos siguientes.

Popal

Esta comunidad esta formada por plantas herbáceas de uno a tres metros de alto, viven

enraizadas al fondo pero sus hojas grandes y anchas de color verde claro sobresalen del agua,

constituyendo una masa muy densa; se desarrolla en lugares pantanosos de las planicies

costeras. Algunas especies representativas: Thalia geniculata (Quentó) y Dalbergia brownei; así

como las especies Calathea sp. (Popoay) y de Helicornia (Platanillo) y algunas especies

graminoides acuáticas tales como: Lersia, Paspalum, Panicum, Cyperus entre otros.

El suelo es profundo de textura fina y de agua salina estancada. Se pueden localizar hasta una

altitud de 2,750 m.s.n.m., con temperaturas superiores a los 25°C y con ausencia de heladas.

Se ha calculado una precipitación anual de 1,500 mm. Este humedal colinda con distintos tipos

de vegetación de suelos inundables: sabanas, palmares, tintales y manglares formando



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


complejos mosaicos ecológicos producidos por distintos gradientes de humedad (CONABIO;

GÓMEZ-POMPA, 2000 e INEGI, 1993).

Las instalaciones actuales de la Refinería tiene un área ecológica en la cual colinda con la zona

urbana de la Ciudad de Minatitlán, cabe mencionar que esta no se afectará por la obras del

proyecto. En cuanto a la zona sur ésta se encuentra limitada por el Río Coatzacoalcos y no se

reporta vegetación es sus orillas, cruzando este cuerpo de agua existe una gran zona con

vegetación de tipo pastizal, Figura IV.19 y Figura IV.20, así como en el Anexo IV.11 y Anexo

IV.12.

La zona denominada “Pantano de Santa Alejandrina”, ubicado al Sureste de la Refinería “Gral.

Lázaro Cárdenas” se reporta como una zona afectada por la contaminación de hidrocarburos

derivados del petróleo con un total de 81, 640 mg kg-1 de suelo seco (IMP & UAM, 1997).

Cabe mencionar y considerando el dictamen de uso de suelo publicado en la Gaceta Oficial del

Estado de Veracruz con fecha del 14-12-2005 se estableció para una fracción de 1-23-19.21

ubicada al suroeste de la Refinería, del asentamiento denominado de Santa Alejandrina, como

zona de amortiguamiento y protección de la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” destinando su

uso a la restauración ecológica.

En cuanto a la vegetación natural y de cultivos, la zona del Proyecto no contempla utilizar

superficies fuera del predio de la Refinería por lo cual no serán afectadas por la construcción de

la planta ULSG 2 y sus servicios auxiliares.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI. Carta de uso del suelo y vegetación. Digital. Inédito.

Figura IV.19.- Carta de Agricultura y Vegetación.


Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: INEGI Carta de uso de suelo y vegetación 1:250 000

Figura IV.20.- Carta Uso de Suelo y Vegetación.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


B Fauna

Entre la fauna del municipio se pueden encontrar algunas variedades de aves, reptiles, reptiles

y mamíferos los cuales son anotados en los siguientes párrafos.

Aves

Entre las aves destacan el pato pichichi (Dendrocygma bicolor), chachalaca (Ortalis voluta),

garza blanca, garcita bueyera, cormorán pardo, cerceta de lisa verde, huilota, martín pescador,

gavilán, zopilote, etc. Se ha reportado ocasionalmente que en las áreas verdes de las

instalaciones de la Refinería, se pueden observar principalmente aves, particularmente en

áreas de ornato, andadores, áreas verdes del complejo y en la rivera del Río.

Reptiles

Se destacan las tortugas (pinta, tres lomos, pochitoca); culebras acuáticas, falsos coralillos,

nauyacas; la iguana, el garrobo y el lagarto.

Mamíferos

Entre los mamíferos destaca el tlacuache (Didelphis marsupiales), oso hormiguero de collar o

“Brazo fuerte“, (Tomandua tetradactyle), armadillo (Dasypus novemcitus), tepescuintle

(Coniculus paca), aguti (Dasypracta punetata), tejón (Nasuanarica), y puerco espín (Coendus

mexicanos) referente a este último cabe señalar que se encuentra considerado como especie

amenazada en la NOM-059-SEMARNAT- 2001.

Peces

Cabe mencionar que la Refinería colinda con el Río Coatzacoalcos y se pueden encontrar

algunas especies como: carpas, tilapias, guavinas, bagre, robalo, chucumite, jaibas y camarón

principalmente.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


De acuerdo al Informe de Desarrollo Sustentable (PEMEX, 2003), donde se menciona el

Proyecto de protección a la biodiversidad en la reconfiguración de la Refinería “Gral. Lázaro

Cárdenas”, PEMEX en coordinación con la Universidad Veracruzana llevó a cabo importantes

estudios y programas para el rescate de flora y fauna en el Pantano de Santa Alejandrina,

aledaño a la Refinería de Minatitlán y en el camino de acceso a esa Refinería.

En el primero de los sitios mencionados se realizaron estudios de monitoreo de vertebrados,

rescate y reubicación de fauna en riesgo, de diversidad de anfibios y reptiles, así como

programas para el inventario y rescate de especies endémicas de México, como la iguana

negra (PEMEX, 2003).

IV.2.3 Paisaje

El termino paisaje ha sido empleado a lo largo de la historia con muy diversos significados. Por

paisaje se entiende naturaleza, territorio, área geográfica, medio ambiente, recurso natural,

hábitat, escenario, ambiente cotidiano, entorno de un punto, pero ante todo y en todos los casos

el paisaje es manifestación externa, imagen, indicador o clave de los procesos que tienen lugar

en el territorio, ya que corresponden al ámbito natural o al humano.

El paisaje como expresión externa y perceptible del ambiente, es sensible con el entorno y es

evidencia infalible de las actividades históricas desarrolladas por el hombre (los usos del suelo,

su actividad frente a los recursos naturales y los valores de la sociedad).

La construcción del Proyecto, como se ha venido mencionando, se ubicará al lado norte dentro

de la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” donde el uso de suelo es industrial por lo que no se

tendrá ninguna afectación por la construcción de las plantas sobre el paisaje en ninguno de sus

aspectos: visibilidad, calidad paisajista y fragilidad visual natural.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


IV.2.4 Medio socioeconómico

El medio físico y social se encuentran fuertemente vinculados, de tal manera que el social se

comporta al mismo tiempo como un sistema receptor de las alteraciones producidas en el medio

físico.

Considerando los alcances del Proyecto, en el aspecto socioeconómico es donde se

presentarán cambios tales como: la generación de empleos, el incremento en la economía local

y regional, entre otros, permitiendo a la población tener una fuente de ingresos o mejora en su

calidad de vida.

Por lo anterior, se realizará una descripción de los diversos aspectos que integran el medio

socioeconómico, entre los cuales se mencionan las características de la dinámica poblacional,

aspectos económicos e infraestructura urbana, es decir, se estudiarán los factores que

configuren el medio social en un sentido amplio profundizando en aquellos que puedan revestir

características especiales en el ambiente a afectar.

Cabe señalar que los datos estadísticos que se muestran en este capítulo corresponden a los

actualmente publicados en el XII Censo Poblacional y de Vivienda, en el Cuaderno Estadístico

Municipal de Minatitlán, Estado de Veracruz-Llave, Edición 2002, los resultados para el

municipio del II Conteo de Población y Vivienda del 2005 a la fecha no se encuentran

publicados y solamente son mencionados lo que están disponibles en su versión electrónica en

la página de Internet del INEGI.

A Demografía

Dinámica de la población

El municipio que tiene una población hasta el año de 1995 de 202,965 habitantes, este mismo

año reporta 5,447 nacimientos y 688 defunciones. Se estimó que en 1996 tenía una población

de 211,634; para el año 2000 la población en el municipio fue de 152,983 habitantes, 73,477

hombres y 79,506 mujeres.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


De acuerdo al último conteo mencionado la población en comunidades urbanas representó el

73.3% mayor que el 26.7% de la rural, este comportamiento se ha observado que hasta el 2000

se mantuvo constante Figura IV.21.

Fuente: INEGI. Veracruz XII Censo General de Población y vivienda 2000.

Figura IV.21.-Porcentaje de la población total por tipo de localidad de residencia 1995 a 2000

Los resultados del II Conteo de Población y Vivienda del 2005, señalan que el municipio cuenta

con un total de 151,983 habitantes, lo cual señala una disminución de 1,000 habitantes en el

municipio en el período 2000-2005.

Grupos Étnicos

Existen en el municipio 11,704 hablantes de lengua indígena; 5,739 hombres y 5,965 mujeres,

que representa el 5.99% de la población municipal.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, el

zapoteco es la lengua más hablada, le sigue el náhuatl y el totonaca, con 2,215; 668 y 477

hablantes respectivamente.

Crecimiento y distribución de la población

En cuanto al crecimiento poblacional como se observa en la Figura IV.22 para el año del 2000,

presentó una tasa media anual de -2.4%, lo cual podría interpretarse como un indicador de que

los movimientos poblacionales al interior del municipio (inmigración) no son un factor que

promueva el aumento de dicha tasa.


Figura IV.22.-Tasa de crecimiento media anual intercensal de 1950-2000



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Migración

Uno de los problemas más urgentes que atender en el municipio de Minatitlán, al igual que en el

Estado y el País es el desempleo, se ha manifestado con la reducción de la planta laboral en

las empresas y en algunos casos con el cierre definitivo de las mismas, lo que ha provocado

que importantes sectores de la población de Minatitlán busquen nuevos horizontes laborales,

principalmente en el Norte del País y en el extranjero (E.U.A. y Canadá), asimismo otro sector

de la población se traslada periódicamente al polo de desarrollo petrolero de plataformas en el

área de Cd. del Carmen, Campeche.

Estructura por sexo y edad

La población total del municipio de Minatitlán para el 2000 fue 152,983 habitantes cifra que

representa el 2.2% de la población total del Estado, siendo el 48.02% hombres y 51.97%

mujeres, ver Figura IV.23.


Figura IV.23.- Población por sexo según grupo quinquenal 1995 y 2000.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Los datos del II Ceso Poblacional y Vivienda 2005 señalan un población de 72,848 hombres y

79,135 mujeres, que representan el 47.9 y 52.1% respectivamente, comparando estos

porcentajes con los resultados del 2000 la población femenina en los últimos cinco años ha

tenido un ligero aumento del 0.13 %

De acuerdo al censo poblacional del 2000 donde se agrupa a la población por grandes grupos

de edad mostró que el intervalo de 15-64 años de edad el mayor porcentaje de la población

urbana y rural (Figura IV.24)

Nota: cabe señalar que un tamaño de población menor de 2,500 habitantes se considera rural y mayor a esta cifra de tipo urbano


Figura IV.24.- Población total por grandes grupos de edad según tamaño de la localidad.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Natalidad y mortalidad

En el municipio para los años de 1995 a 2000 se observa que las tasas brutas de natalidad

(TBN) y mortalidad (TBM) han aumentado, el primer caso se observa una diferencia de 15,800

nacimientos y para el segundo la diferencia fue de 1,300 decesos, lo cual indica que en esta

localidad la TBN es aproximadamente 12 veces mayor que la TBM. Figura IV.25.

a Se calculo como nacimientos registrados en el año conforme a la residencia habitual de la madre/población al 30 de junio .

b Se calculó como defunciones registradas en el año conforme a la residencia habitual del fallecido/población al 30 de junio

Figura IV.25.- Tasas brutas de natalidad y mortalidad

En las gráficas de la Figura IV.26 se puede observar que el año de 1996 se reporta con el

mayor número de nacimientos, mientras que para el año de 1998 la mayor cantidad de

fallecimientos, las cifras son 5,581 nuevos habitantes y 698 fallecimientos.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.26 -Nacimientos y defunciones generales de 1995 a 2000

Religión

Tiene una población total de mayor de 5 años de 170,272 que se encuentra dividida entre las

siguientes religiones: católica 125,999, evangélica 18,464, otras 134 y ninguna 18,376.

Vivienda

Acorde a los resultados preliminares del Censo 2000, se encontraron edificadas en el municipio

37,010 viviendas, con un promedio de ocupantes por vivienda de 4.13, la mayoría son propias y

de tipo fija, los materiales utilizados principalmente para su construcción son el cemento, el

tabique, el ladrillo, la madera, la lámina; así como materiales propios de la región: palma,

tejamanil, embarro o bajareque, Figura IV.27 y Figura IV.28. En a lo anterior en el año del 2005,

se registro 11.17% de ocupantes en viviendas con piso de tierra (CONAPO, 2005).



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Nota: La adecuación del marca geoestadístico entre los municipio de Cosoleacaque y Minatitlán, explican el decremento de la viviendas particulares habitadas y ocupantes que se observa de 1995-2000, para este último municipio. Para 1990, 1995 y 2000 se incluyen las viviendas sin información de ocupantes y una estimación de la población correspondiente a éstas, en 1990 y 1995 se incluyen los refugios.

FUENTE: INEGI Veracruz IX, X, XI Y XII Censos Generales de Población y Vivienda, 1970, 1990 y200

Figura IV.27. Promedio de ocupantes por vivienda.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


FUENTE: INEGI. Veracruz XI Y XII Censos Generales de Población y Vivienda 1990 y 2000, Tabulado Básicos.

Figura IV.28.- Principales materiales de construcción de de viviendas particulares.

Adicionalmente y de acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda

del 2005, en el municipio cuentan con un total de 39,838 viviendas de las cuales 36,285 son

particulares.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Infraestructura social y de comunicaciones

Educación

De acuerdo al XII Censo de Población y Vivienda aplicado por INEGI el 91.12 % de la población

mayor de 15 años en el municipio está alfabetizada y el 8.8% es analfabeta (Figura IV.29).

Siendo el promedio de escolaridad de la población municipal es de 8.4 años escolares.

a Se refiere a la población de 6 y más años. b Excluye a la población de edad “no especificada”. c Excluye a la población cuya condición de alfabetismo no se especifico.

Figura IV.29.-Población de 15 y mas años por condición de alfabetismo y analfabetismo 1950 a 2000

De acuerdo al II Conteo de Población Vivienda y datos de los Índices de Marginación de la

CONAPO, para el año del 2005 el porcentaje de la población analfabeta fue del 8.01% que

comparada con el 8.8% del 2000, muestra una disminución del 0.79%, lo cual permite estimar

que para el 2005 la población mayor de 15 años en el municipio alfabetizada fue del 91.91%.

http://www.inegi.gob.mx/



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


La educación básica es impartida por 143 planteles de preescolar, 265 de primaria, 50 de

secundaria. Además cuenta con 27 instituciones que brindan el bachillerato; así como con 1

centro de enseñanza técnica y profesional medio como es el Conalep.

En la Tabla IV.26 se anota los alumnos inscritos a los diferentes niveles educativos que ofrece

el municipio.

Tabla IV.26.- Alumnos inscritos por nivel educativos

Nivel Educativo Alumnos

Preescolar 4 895

Primaria 26 871

Secundaria 10 143

Bachillerato (d ) 6 976

FUENTE: Secretaría de Educación y Cultura del Gobierno del Estado. Dirección General de Evaluación y Control Educativo; Subdirección de Estadística. DIF del Gobierno del Estado. Unidad de Planeación y Evaluación.

El nivel preescolar al CENDI controlado por el IMSS y el ISSSTE, DIF, IPE, PEMEX, STSPEV,

UV y particulares; cursos comunitarios controlados por el CONAFE, educación indígena,

preescolar estatal, particular y el sostenido por la Secretaría de Marina, federal transferido, así

como CAP-DIF.

La educación primaria incluye cursos comunitarios controlados por el CONAFE, educación

indígena y federal transferida.

Para la educación del nivel de secundaria éste se imparte a trabajadores, se cuenta con el

sistema de telesecundaria y técnica en sus ramas: industrial, agropecuaria y pesquera.

El bachillerato es general de tres años, por cooperación, CECyTEV, COBAEV, pedagógico,

telebachillerato y tecnológico en sus ramas: agropecuaria, industrial y de servicios, y del mar,

así como el sistema semiescolarizado.

En la Figura IV.30 se muestra que el 62% de la población estudiantil que egresa del nivel básico

medio, se incorporó a la instrucción del área administrativa y de comunicación, en tanto que el



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


20% a la industrial y tecnológica, representado estos porcentajes las mayores preferencias de

formación académica en el municipio.

El área administrativa y de comunicaciones incluye la población con algún grado aprobado en carrera técnica o comercial de nivel medio superior (con antecedente de secundaria) y a superior (con antecedente de preparatoria). b Incluye agropecuaria, ambiental y química, servicios de belleza, educación artística e idiomas e instrucción militar y policial.

FUENTE: INEGI. Veracruz. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000; Tabulados Básicos. Tomo VI.

Figura IV.30 -Población de 15 años y más con estudios técnicos o comerciales de nivel medio y superior, por área de estudio.

Salud y Seguridad Social

En este municipio la atención de servicios médicos es proporcionada por clínicas, hospitales y

unidades médicas que a continuación se mencionan: 25 de la Secretaría de Salud, 1 del IMSS,

1 del ISSSTE, 1 de la Cruz Roja, 2 de PEMEX. Cabe señalar que en este municipio se prestan

los servicios de consulta externa y hospitalización general.

La población derechohabiente del municipio es para el año del 2001 un total de 19,111

trabajadores se encontraban afiliados al IMSS e ISSTE, entre ambas instituciones contaban con



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


33,944 derechohabientes familiares y dependientes de éstos, sumándose a esta cifra los

pensionados. En el caso de PEMEX no se especifican dichos datos.

Como se puede observar el número de afiliados a los servicios médicos que se ofrecen el IMSS

e ISSTE en el municipio ha crecido en un 26.26%, como se puede observar en la Tabla IV.27.

Tabla IV.27.- Población de derechohabientes de instituciones de seguridad social en 1996 y 2002.

INSTITUCIÓN TOTAL ASEGURADOS O TRABAJADORES

FAMILIARES, PENSIONADOS Y DEPENDIENTES

ESTADO MUNICIPIO ESTADO MUNICIPIO ESTADO MUNICIPIO

1995

TOTAL 2,391,997 70,926 ND 13,813 ND 25,027

IMSS 1,894,694 30,505 338,969 11,043 748,467 19,462

ISSSTE 253,680 8,335 232,453 2,770 21,227 5,565

PEMEX 168,896 32,086 ND ND ND ND

OTRAS 74,727 0 ND 0 ND 0

2001

TOTAL 2,982,805 96,753 ND 19,111 ND 33,944

IMSS 2,381,087 42,624 785,489 15,615 1,595,598 27,009

ISSSTE 320,130 10,431 292,537 3,496 27,593 6,935

PEMEX 202,139 43,698 ND ND ND ND

OTRAS 79,449 0 ND 0 ND 0

En cuanto al capital humano existente en el sector salud, el municipio cuenta con 342 médicos

generales y especialistas, 595 paramédicos, 44 personas que son de servicios auxiliares de

diagnóstico y tratamiento, así como de 486 personas encargadas de aspectos administrativos,

intendencia, vigilancia y de servicios generales.

Servicios públicos básicos

En Minatitlán se cuenta con una cobertura del 75% en cuanto a servicios públicos básicos tales

como: alumbrado, mantenimiento del drenaje, recolección de basura y limpia, seguridad



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


pública, pavimentación, mercados y centrales de abastos, servicios de parques y jardines, de

monumentos y fuentes.

En el municipio, al 14 de febrero de 2000 cuenta con 22,162 viviendas particulares con agua

entubada, 27,043 con drenaje, 27,372 con energía eléctrica. Los datos de la CONAPO, 2005

muestran que para el año 2005 en el municipio existían ocupantes de viviendas que carecían

drenaje, agua entubada y suministro eléctrico en un 4.5, 4.9 y 33 % respectivamente (CONAPO,

2005).

En el ámbito rural la cobertura de servicios públicos es menor al 50% en el caso del agua

entubada y drenaje en comparación al 77.9 y 97.1% de las zonas urbanas, en cuanto al

suministro eléctrico se observa una cobertura del 56.4% para las áreas rurales, Figura IV.31.

b.- Se refiere a la disponibilidad de agua entubada en el ámbito de la vivienda..

FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Principales Resultados por Localidad.

Figura IV.31- Porcentajes Comparativo de servicios de agua entubada, drenaje y energía eléctrica del medio rural y urbano de Minatitlán



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


El abasto de agua potable en el Estado es mediante la explotación de arroyos, esteros,

galerías, lagunas, norias, pozos, presas, ríos y manantiales. Minatitlán destaca en el Estado por

ser el municipio que aprovecha estas fuentes naturales para cubrir las sus necesidades de este

líquido, ver Tabla IV.28.

Tabla IV.28.- Fuentes de abastecimiento de aguas potable a al 31-12- 2001, por localices principales.

LOCALIDAD TOTAL POZO

PROFUNDO MANANTIAL OTROS a

ESTADO 65,793 986 5,889 58,918

Municipio 3,109 26 53 3,030

Minatitlán 13 12 0 1

San Cristóbal 1 1 0 0

San Carlos 5 0 5 0

Cadete Agustín Melgar 4 0 4 0

Carolino Anaya 4 0 4 0

Nuevo Cazones De Herrera 4 0 4 0

Manantiales, Los 3 0 3 0

Tecuanapilla 3 0 3 0

Tenochtitlán 3 0 3 0

Concepción, La 2 0 0 0

Resto de localidades 3,067 13 25 3,029

a Comprende: arroyos, esteros, galerías, lagunas, norias, pozos, presas y ríos. FUENTE: Comisión Nacional del Agua,

Gerencia Regional Golfo Centro. Subgerencia Regional del Registro Público de Derechos del Agua.

En Minatitlán al 31 de diciembre del 2001 contaba con un total de 5 plantas de tratamiento de

aguas residuales (PTAR´s) en operación que atienden a los sectores público y privado, Tabla

IV.29.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.29.- Número de PTAR´s instaladas en el municipio de Minatitlán al 2001.

TIPO DE SERVICIO

PLANTAS DE TRATAMIENTO CAPACIDAD INSTALADA (Litros por segundo)

TOTAL LODOS

ACTIVOS OTROS

TOTAL 5 2 3 1,971.3

Público 1 0 1 42.0

Privado 4 2 2 1,929.3

FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional Golfo Centro. Subgerencia Regional Técnica; Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad

Índice de marginación

El índice de marginación (IM) es una medida-resumen que permite diferenciar entidades

federativas y municipios según el impacto global de las carencias que padece la población,

como resultado de la falta de acceso a la educación, la residencia en viviendas inadecuadas, la

percepción de ingresos monetarios y las relacionadas con la residencia.

Así, el índice de marginación considera cuatro dimensiones estructurales de la marginación;

identifica nueve formas de exclusión y mide su intensidad espacial como porcentaje de la

población que no participa del disfrute de bienes y servicios esenciales para su desarrollo.

Los datos de marginación que a continuación se presentan recuperan la última publicación de la

Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del IV trimestre de 2005, cuyos datos fueron

ajustados a las nuevas estimaciones de población, resultado de la Conciliación Demográfica

2000-2005; así como los ajustes a los datos del II Conteo de Población y Vivienda 2005

realizados por el INEGI.

Particularizando en el municipio de Minatitlán, comparando los datos del 2000 y 2005, los

indicadores de marginación presentan un decremento, señalando un incremento en la

disponibilidad y acceso de la población a los servicios como educación, vivienda, electricidad,

suministro de agua y drenaje, repercutiendo en las mejoras de la calidad de vida de los

habitantes de esta localidad y la reducción generalizada en las condiciones de marginación.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


En relación a los ingresos económicos medidos en la percepción de población ocupada con

remuneración de hasta 2 salarios mínimos, éste presenta un cambio del 59.10% a 49.91%,

indicando un incremento del 9.19 % de la población económicamente activa con ingresos

mayores al del año 2000 (Tabla IV.30). También se observa que el indicador que presentó

mayor disminución fue el porcentaje de ocupantes, disminuyendo en 14.09 puntos las viviendas

con piso de tierra en el 2005 con respecto al 2000.

Tabla IV.30.- Comparación de los indicadores de marginación del 2000 y 2005 del municipio de Minatitlán.

Indicador Año

2000 2005

Población total 153 001 151 983

% Población analfabeta de 15 años o más 8.77 8.01

% Población sin primaria completa de 15 años o más 28.99 23.40

% Ocupantes en viviendas sin drenaje ni servicio sanitario exclusivo

10.03 4.25

% Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica 12.79 4.88

% Ocupantes en viviendas sin agua entubada 37.21 33.55

% Viviendas con algún nivel de hacinamiento 47.66 41.14

% Ocupantes en viviendas con piso de tierra 25.26 11.17

% Población en localidades con menos de 5 000 habitantes

28.63 27.76

% Población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos

59.10 49.91

Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005, IV Trimestre

Asimismo el indicador de marginación que muestra la menor diferencia en los años referidos es

el porcentaje de población analfabeta de 15 años o más, con un valor de 0.76 puntos, indicando

el mayor rezago en este tema.

De acuerdo al índice de marginación, Veracruz ocupa el 4º lugar a nivel nacional después de

Guerrero, Chiapas y Oaxaca, señalando un IM alto, lo que posiciona al estado entre las 32

entidades federativas como una con mayor déficit en cuanto a los servicios públicos.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


En materia municipal para el 2005 México tenía registrados un total de 2,454 municipios, en el

caso Minatitlán, el IM para el 2005 en comparación con el 2000 continúo siendo considerado

bajo. No obstante su posición a nivel estatal, y nacional tendió a bajar (Tabla IV.31).

Tabla IV.31.- Comparación de los indicadores del índice de marginación del municipio de Minatitlán.

Concepto Año

2000 2005

Índice de marginación (IM) - 0.75527 - 0.84740

Grado de marginación Bajo Bajo

Lugar que ocupa en el contexto estatal* 186 189

Lugar que ocupa en el contexto nacional 1821 1924

Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005, IV Trimestre

Nota: * El estado de Veracruz cuenta con 212 municipios registrados

La Región Olmeca de Veracruz donde se encuentra incluido el municipio de interés, es una

zona con un grado de marginación en su mayoría alto, que en comparación con las otras

localidades que la conforman establece a Minatitlán como una zona de importancia en cuanto al

acceso de la población a los servicios públicos (Figura IV.32)



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005, IV Trimestre.

Figura IV.32.- Región Olmeca de Veracruz: Grados de marginación de sus municipios.

Urbanización

Medios de Comunicación

En el municipio se cuenta con 2 estaciones radiodifusoras de AM y 1 de FM y televisión por

cable. El servicio telefónico ofrece marcación automática en la cabecera y en 22 localidades,

así como con telefonía rural y celular; además 43 oficinas postales y 1 de telégrafos.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Asimismo tiene servicio de Terminal de autotransporte de pasajeros de primera y 2 terminales

de segunda clase. Además de contar con una capitanía de puerto.

Aeropuertos

Minatitlán cuenta con el Aeropuerto Minatitlán/Coatzacoalcos, es un aeropuerto nacional, se

encarga del tráfico y servicio aéreo de la zona. En 2006 recibió más de 170 mil pasajeros, y

tiene un papel importante en las industrias petrolera y petroquímica de México. Las líneas

aéreas Aeromar, Aeroméxico, Aeroméxico y Mexicana son las encargadas de prestar el servicio

a los usuarios.

Vías de Comunicación

El municipio cuenta con infraestructura de vías de comunicación conformada por 260.6 km. de

carretera. Las principales vías de accesos a la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”, a nivel estatal

son:

Carretera Federal 180 Minatitlán-Coatzacoalcos.

Carretera Federal 185 Minatitlán-Coatzacoalcos.

Autopista Agua Dulce-Nuevo Teapa-Coatzacoalcos.

Carretera Transísmica.

Vía Férrea Transísmica, Coatzacoalcos- Salina Cruz.

Aeropuerto Nacional de Minatitlán.

Río Coatzacoalcos.

A nivel local en la ciudad de Minatitlán, las principales vías de acceso son: Av. Ávila Camacho,

Calle Díaz Mirón y Calle Ejercito Mexicano.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Abasto

El municipio satisface sus necesidades de abasto mediante 1 central, 6 mercados públicos, 44

tiendas Diconsa, 2 tianguis y 2 rastros.

Centros deportivos.

El fomento deportivo para su práctica y desarrollo cuenta con 26 canchas de fútbol, 26 canchas

de voleibol, 29 canchas de básquetbol, 1 cancha de uso mixto y 20 canchas de usos múltiples,

con 35 campos de béisbol. Tiene instalaciones de 4 albercas, 9 canchas de tenis y 3 de frontón.

Este servicio es proporcionado por el Instituto Veracruzano del Deporte.

Aspectos económicos

Población económicamente activa

Población Económicamente Activa por Sector

El municipio de Minatitlán contó en 2000 con una Población Económicamente Activa (PEA) de

112,112 personas de las cuales 66.4% tenía alguna ocupación y 33.3% se encontró

desocupada. La PEA del municipio represento el 2.24% de la PEA del Estado de Veracruz,

como se puede observar en la Tabla IV.32

Tabla IV.32.- Población de 12 y más años por sexo según condición de actividad económica.

SEXO TOTAL

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA


INACTIVA

NO ESPECIFICADA

Ocupada Desocupada

1990

ESTADO 4,285,585 1,742,129 50,143 2,447,046 46,267

Hombres 2,093,586 1,432,828 41,797 597,875 21,086

Mujeres 2,191,999 309,301 8,346 1,849,171 25,181

MUNICIPIO 134,788 52,04 3,371 78,020 1,356



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


SEXO TOTAL POBLACIÓN

ECONÓMICAMENTE ACTIVA


INACTIVA

NO ESPECIFICADA

Hombres 66,071 40,890 2,904 21,615 662

Mujeres 68, 717 11,151 467 56,405 694

2000

ESTADO 4,984,562 2,350,117 28,682 2,590,882 14,881

Hombres 2,377,839 1,683,023 23,131 663,352 8,333

Mujeres 2,606,723 667,094 5,551 1,927,530 6,548

MUNICIPIO 112,112 48,808 1,183 60,828 293

Hombres 52,973 34,200 968 17,641 164

Mujeres 59,139 15,608 215 43,187 129

FUENTE: INEGI. Veracruz. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990; Tabulados Básicos. Tomo IV. INEGI. Tabulados Básicos Nacionales por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda 2000 (Versión Disco Compacto).

Del total del la PEA municipal para el 2000 el 97.2% se encontró incorporada a alguna actividad

productiva y sólo el 2.8% de ésta no tenía ocupación, ver Figura IV.33.

Figura IV.33.- Porcentaje de la PEA con alguna ocupación.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


De acuerdo a las gráficas de la Figura IV.34, la población económicamente inactiva en el

Estado fue del 52.2% se desarrolla principalmente tareas del hogar, le sigue en porcentaje la

actividad estudiantil con 2l.27%, en relación con el municipio se presentó una situación similar

con el 47.6% y 29.6% respectivamente.

Figura IV.34.- Población Económicamente Inactiva por tipo de inactividad.

La ocupación por sectores productivos, como se observa en la Tabla IV.33, muestra un mayor

porcentaje para el terciario, seguido por el secundario y al final el primario, lo cual señala que

en el municipio éste último es el que capta menor número de trabajadores de la población

municipal.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla IV.33.- Porcentaje de la PEA por sectores económicos

Sector % que

representa

Primario (Agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal caza y

pesca) 17.1

Secundario (Minería, petróleo, industria manufacturera,

construcción, agua y electricidad) 26.8

Terciario (Comercio, transportes y almacenamientos, actividades

de gobierno y servicios) 53.3

Salario Mínimo

Tomando como referencia la información de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, el

municipio de Minatitlán se localiza en el área geográfica C donde el salario para el 2009 fue de

$51.95 por día. D.O.F 23-12-2008.

Principales Sectores: Productos y Servicios

Sector Primario

Agricultura

El municipio cuenta con una superficie total de 207,347.767 hectáreas, de las que se siembran

130,025 hectáreas, en las 9,256 unidades de producción. Los principales productos agrícolas

en el municipio y la superficie que se cosecha en hectáreas es la siguiente: maíz 22,431, frijol

1,003, arroz 197, naranja 1,193.25. En el municipio existen 5,442 unidades de producción rural

con actividad forestal, de las que 475 se dedican a productos maderables.

La superficie dedicada al cultivo del maíz es la mayor en comparación con los otros cultivos,

siendo este el más importante, sin embargo para el año agrícola 2000/01 presentó un

decremento en su volumen de producción situación similar en el caso de la naranja. En caso del

fríjol y el arroz estos muestran una tendencia creciente para dicho año (Figura IV.35).



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.35.- Volumen de la producción de los principales cultivos.

En el caso del rendimiento por hectáreas de los principales cultivos del municipio para los años

agrícolas 1994/95 y 2000/01 se observa un importante rendimiento por hectárea (ha) en los

cultivos de fríjol y el arroz, en el caso de la naranja se muestra una disminución de

aproximadamente de una tonelada por ha, en el caso del maíz, no obstante de ser el producto

con mayor superficie de cultivo sus rendimientos son los menores, ver Figura IV.36.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


FUENTE: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación en el Estado. Subdelegación

FUENTE: de Fomento y Sanidad Agrícola; Programa de Fomento Agrícola; Unidad de Regulación Agrícola

Figura IV.36.- Rendimiento de la producción de los principales cultivos.

Ganadería

Tiene una superficie de 220,614 ha dedicadas a la ganadería, en donde se ubican 7,852 ha de

producción rural con actividad de cría y explotación de animales. Como se muestra en la Figura

IV.37, cuenta con 281,123 cabezas de ganado bovino de doble propósito, 31, 930 de porcino,

8,951 de ovino y 4,120 de equino.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura IV.37.- Número de cabezas de ganado para el período 1995-2001.

Como se puede apreciar en la Figura IV.37 el tipo de ganado que es más explotado en el

municipio es el bovino, mismo que ha mostrado una tendencia al descenso en el número de

cabezas en el período de 1995 al 2001.

Las granjas avícolas y apícolas tienen cierta importancia en el municipio para el año del 2001

se reportó una población de 24,081,185 aves de corral (gallináceas y guajolotes) y una

existencia de 176,200 colmenas.

Pesca

Para el año de 1988 se contaba en el municipio con 282 unidades económicas productivas en

esta actividad con un total de 1,135 personas dedicadas a la pesca.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Sector Secundario

Industria

En el municipio se han establecido industrias entre las cuales encontramos 8 micro, 9

pequeñas, 8 medianas y 11 grandes; es importante mencionar que dentro de estas hay 10 con

calidad de exportación encontrando 3 PITEX y 2 ALTEX, resaltando las industrias de

fabricación de gases industriales, embotelladoras y productos químicos.

Sector Terciario

Comercio

Su comercio cuenta con 2,953 establecimientos que producen 717,750.3 miles de pesos de

ingreso total anualizado, se emplean 7,123 trabajadores en esta actividad, con remuneraciones

totales al año de 1993 44,857.9. La captación de la banca en este municipio asciende a

393,007 de la que el 35.05 por ciento se maneja en cuentas de cheques y el 0.0089 en cuentas

de ahorro.

Turismo

En este campo se tuvieron registrados en el municipio 26 establecimientos que ofrecían

hospedaje a visitantes al municipio, ver Tabla IV.34.

Tabla IV.34.- Número de establecimientos por clase estadística.

Clase estadística (estrellas)

Número de establecimientos

Número de cuartos

Cuatro 1 53

Tres 3 167

Dos 5 196

Una 2 148

Sin clasificar 15 297



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


B Factores socioculturales

Monumentos Históricos

Las edificaciones con valor histórico dentro del municipio se mencionan a continuación:

El Palacio Municipal y la iglesia de la cabecera municipal.

Bustos en honor a Don Francisco Javier Mina, Don Miguel Hidalgo y Costilla, Don Tadeo

Ortiz y Don Francisco de Lara y Vargas.

Fiestas, Tradiciones y Danzas

En el municipio son celebradas las fechas siguientes:

El 2 de febrero se celebra la fiesta tradicional de La Candelaria, con actos religiosos.

Del 28 de febrero al 10 de mayo se lleva a cabo el carnaval, con bailes de salón y

populares, danzas autóctonas y folklóricas, juegos pirotécnicos, peleas de gallos,

carreras de caballos y/o torneo de cintas.

Del 13 al 26 de mayo se conmemora el aniversario de la Expropiación Petrolera, con

bailes de salón y populares, juegos pirotécnicos y mecánicos, encuentros deportivos y

otros eventos típicos.

El 24 de junio se festeja la fiesta tradicional de San Juan Bautista, que empieza con

bailes, juegos pirotécnicos, música y feria.

Artesanías

Los habitantes que se dedican a las artesanías destacan por la confección de ropa de algodón

bordada y deshilada. Además de elaboración de trajes de jarocha bordados.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Gastronomía

El arte culinario del municipio destaca en la elaboración de tamales de Peje-lagarto (masa,

manteca y carne de peje-lagarto); tamales de Chipile (masa, manteca y hojas de chipile);

tamales de Coyol (masa, manteca y coyol); guisado de animales silvestres como tortuga,

iguana, peje-lagarto, pato, platillos oaxaqueños, camarón salado, totopo, queso salado,

pescado seco. Las bebidas son atole de coyol y té de hoja de zacate.

Centros Turísticos

En la ribera de Minatitlán existen embarcaciones que se pueden contratar para la realización de

viajes en el Río.

IV.2.5 Diagnóstico Ambiental

Con el propósito de establecer las condiciones ambientales previas al Proyecto e identificar los

posibles deterioros ambientales, en este Capítulo se han descrito los aspectos abióticos y

bióticos, así como la socioeconomía del área de estudio. A continuación, como Diagnóstico

Ambiental, se resume el estado actual de los componentes y factores ambientales del área de

estudio.

El tipo de clima es subhúmedo con lluvias en verano Am (i´)g e influencia de monzón con un

porcentaje de lluvia invernal menor al 5% de la anual. La temperatura promedio anual es de

25.6°C; su precipitación pluvial media anual es de 2,041 mm. Localmente la circulación de los

vientos dominantes es dirección norte, que bien son inducidas en el verano por los vientos

alisios, y en el invierno por las de masas de aire frío.

El área de estudio se localiza en una zona costera donde el régimen pluviométrico es alto

debido en parte a la influencia de huracanes y masas polares (nortes) y su cercanía con el Río

Coatzacoalcos el cual es uno de los más caudalosos de la región, esta combinación de factores

sitúa al sitio del Proyecto en una zona vulnerable a sufrir inundaciones motivo por el cual

PEMEX cuenta con un programa de prevención que contempla dichos factores.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Por otro lado, puede decirse que los factores climáticos de la zona, en especial la temperatura y

la frecuencia de la precipitación, la contribución a la humedad por parte del ecosistema de

humedales adyacente a la Refinería, las emisiones de dióxido de azufre a la atmósfera de ésta,

y su cercanía con la zona costera (aproximadamente 20 km), son condiciones que promueven

la evidente corrosión atmosférica, típica de la región marina tropical del Golfo de México (Cook,

D. 2000).

En materia de uso de suelo, de acuerdo a la cartografía del INEGI disponible escala 1: 50 000,

el uso potencial de suelo circundante a la ciudad de Minatitlán es de tipo agrícola y pecuario. En

particular, la Refinería es un terreno con uso de suelo industrial, y está rodeada de áreas de tipo

urbano. Considerando que el Proyecto se ubicará dentro del predio actual de la Refinería, se

puede decir que en materia de uso de suelo el proyecto es compatible.

Cabe destacar que la Refinería tiene destinado dentro de su propiedad, un espacio como área

ecológica al suroeste de su predio, a una distancia aproximada de 250 m del área en donde se

ubicará la Planta ULSG 2. Esta área ecológica privada está reforestada con especies arbóreas

de la región.

Por otro lado, el gobierno de Estado de Veracruz, a través de la Dirección General de

Ordenamiento Urbano y Regional, cambió el uso de suelo de una porción de 1-23-19-21 ha,

conocida como el Pantano de Santa Alejandrina, de Uso de suelo para vivienda rural a Uso de

Suelo de Preservación Ecológica Restrictiva, para zona de amortiguamiento y protección entre

la Refinería y las comunidades circundantes. Esta área se localiza al sureste de las

instalaciones de la Refinería. (Gaceta Oficial del Estado, 14 Dic. 2005).

En materia de agua, el área de estudio se ubica en la Región hidrológica RH29 en la cuenca del

Río Coatzacoalcos, encontrándose como la corriente superficial de agua próxima a 300 m de

distancia en dirección sur el Río Coatzacoalcos, cabe señalar que el suministro de agua potable

proviene de dos cuerpos de agua de esta cuenca, específicamente del Río Huazuntlán y Río

Uxanapa-Presa La Cangrejera.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Se destaca que el área de estudio se ubica en una zona de veda elástica, es decir, una zona

donde puede incrementarse la explotación de agua subterránea para cualquier uso pero con

control, por lo que existen restricciones para su uso y explotación. La actual concesión para

explotación de agua con la que cuenta la Refinería le permite un flujo de extracción de

27,139,198 m3/año de los cuales consume 9,275,728 m3/año, según se reporta en la Cedula de

Operación Anual (COA 2006) de PEMEX-Refinación.

En relación con la flora y fauna, en épocas pasadas la región de la cuenca del Río

Coatzacoalcos ha sido considerada como una de las zonas con mayor riqueza florística y

faunística, esto sustentado tanto por sus condiciones ecológicas como por los relictos de las

comunidades vegetales, como son las selvas medianas y las áreas inundables, que, junto con

la vegetación riparia y las demás comunidades, integraban un mosaico de micro hábitats que

permitieron el incremento de la riqueza faunística y florística, sin embargo debido a la

deforestación no controlada la alteración en la composición de la vegetación, desarrollo de

actividades ganadera y la perdida de suelo han contribuido esta a la modificación de los

ecosistemas de la cuenca.

Como se ha mencionado, el área de estudio abarca principalmente las instalaciones de la

Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”, por lo que se puede decir que es una zona impactada y

modificada, tanto por la construcción y operación de la paraestatal, como por el establecimiento

y desarrollo de asentamientos humanos aledaños, por lo que sus características de ecosistema

natural en la actualidad son escasas.

Con base en lo anterior, y aunado el hecho de que la Refinería es un terreno con uso de suelo

industrial, y está rodeada de áreas de tipo urbano, en el área de estudio no se encuentran

especies de flora y fauna sujetos a protección por la NOM-059-SEMARNAT-2001.

En cuanto los aspectos socioeconómicos en el municipio el sector productivo terciario ocupa al

53% de la PEA, en tanto que el secundario y primario captan al 26.8.5 y 17.15% de la PEA

respectivamente. Lo cual es un indicativo que el comercio, transportes y prestación de servicios

en general son las actividades con mayor desarrollo en el municipio.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Actualmente el municipio tiene una cobertura del 75% en cuanto a los servicios públicos, lo cual

se puede interpretar como la necesidad del ampliar su red de suministro en beneficio de la

población.

Ante estos eventos la población, tanto hombres como mujeres en edad productiva migran a

centros urbanos nacionales en busca de una mejor calidad de vida, desarrollando labores

donde se requiere la prestación de servicios.

Al respecto se prevé que la construcción, operación y mantenimiento de la Planta ULSG 2

representará un beneficio en el sentido que generará nuevos empleos y continuará

contribuyendo con el desarrollo industrial de Minatitlán y de la Región.

CONCLUSIÓN

Al respecto se puede decir que el sito de interés se encuentra actualmente impactado por las

instalaciones, procesos y actividades propios de la Refinería desde 1910, como también por el

desarrollo de asentamientos humanos aledaños.

En general, los factores ambientales del área de estudio no serán afectados de forma

significativa, debido a que los trabajos de obra para la construcción de la planta desulfuradora

se realizará en forma local y únicamente en el predio de la Refinería en un área total

aproximada de 46,774 m2. Es decir los factores clima, geología, suelo, hidrología, flora y fauna,

paisaje y aspectos socio-económicos, no tendrán alteraciones importantes, esto también

considerando que el área se encuentra actualmente impactada por las actividades propias de la

Refinería.

La fragilidad en el área de estudio por la presencia de cobertura vegetal natural es poco

significativa.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Anexo IV.1.- Datos climatológicos del SMN 2007.

Anexo IV.2.- Carta de efectos climáticos regionales Mayo a Octubre.

Anexo IV.3.- Carta de efectos climáticos regionales Noviembre a Abril.

Anexo IV.4.-. Ciclones Tropicales que impactaron a México de 1970 a 2008

Anexo IV.5.- Carta fisiográfica.

Anexo IV.6.- Carta Geológica.

Anexo IV.7.- La sismicidad en el estado de Veracruz.

Anexo IV.8.- Carta edafológica.

Anexo IV.9.- Carta de Hidrología de Aguas Superficiales.

Anexo IV.10.- Carta de Hidrología de Aguas Subterráneas.

Anexo IV.11.- Carta de Agricultura y Vegetación.

Anexo IV.12.- Carta Uso de Suelo y Vegetación.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660

V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Página 1 de 56

CONTENIDO

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................................................... 3

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ..................... 4

V.1.1. Criterios de identificación de impactos ..................................................................... 5

V.1.2. Criterios de evaluación de impactos ......................................................................... 6

V.1.2.1 Magnitud de impacto ambiental ............................................................................ 6

V.1.2.2 Importancia de los factores ambientales .............................................................. 9

V.1.2.3 Significancia de los impactos ambientales ......................................................... 11

V.2. Identificación de impactos ambientales ............................................................. 12

V.2.1. Actividades relevantes en las diferentes etapas del proyecto ................................. 12

Estado actual del sistema ambiental ...................................................................................... 14

V.2.2. Visita al sitio ........................................................................................................... 16

V.2.3. Indicadores ambientales ........................................................................................ 18

V.3. Descripción de impactos ambientales ............................................................... 19

V.3.1.1 Preparación del sitio ........................................................................................... 21

V.3.1.2 Construcción ...................................................................................................... 27

V.3.1.3 Operación y mantenimiento ................................................................................ 33

V.4. Evaluación de impactos ambientales ................................................................. 42

V.4.1. Aire ........................................................................................................................ 43

V.4.2. Suelo ...................................................................................................................... 43

V.4.3. Agua ...................................................................................................................... 45

V.4.4. Flora y fauna .......................................................................................................... 46

V.4.5. Socio-economía ..................................................................................................... 47

V.5. Impactos ambientales en emergencias .............................................................. 48

V.6. Escenario modificado .......................................................................................... 55



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


LISTA DE TABLAS

Tabla V.1.- Criterios de evaluación de impactos ambientales ................................................. 8

Tabla V.2.- Rango de magnitud del impacto ambiental ........................................................... 9

Tabla V.3.- Componentes y factores del sistema ambiental del proyecto. ............................... 9

Tabla V.4.- Criterios de calificación de los factores ambientales ........................................... 10

Tabla V.5.- Importancia de los factores ambientales ............................................................. 11

Tabla V.6.- Rangos de significancia de impacto ambiental ................................................... 12

Tabla V.7.- Lista de actividades relevantes del Proyecto. ..................................................... 13

Tabla V.8.- Indicadores ambientales del proyecto. ................................................................ 19

LISTA DE FIGURAS

Figura V.1.- Etapa de preparación del sitio. .......................................................................... 22

Figura V.2.- Etapa de construcción y arranque. .................................................................... 29

Figura V.3.- Etapa de operación y mantenimiento. ............................................................... 35

Figura V.4.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Noche. ..... 50

Figura V.5.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Día. .......... 51

Figura V.6.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Noche. .............. 53

Figura V.7.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Día. ................... 54

LISTA DE ANEXOS

Anexo V.1 Matrices de identificación y evaluación de impactos.

Anexo V.2.- Planos de análisis de consecuencias de riesgo



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

En este Capítulo se presenta la identificación, descripción y evaluación de los impactos

ambientales que se prevén serán generados por las obras y actividades del proyecto sobre el

sistema ambiental del área de estudio.

El capítulo está organizado en 6 secciones principales. En la Sección V.1, se describen los

pasos de la metodología aplicada para la identificación y la evaluación de los impactos

ambientales. La Sección V.2 presenta el proceso de identificación de impactos ambientales. En

la Sección V.3 se describen los impactos identificados. La Sección V.4 corresponde a la

evaluación de los impactos ambientales y la determinación de su significancia con base en el

análisis de los efectos que pueden producir en el ambiente. En la sección V.5 se presenta la

identificación y evaluación de impactos en emergencia, con base en el estudio de riesgo del

proyecto.

Finalmente, en la Sección (V.6) se describe el escenario ambiental modificado en el que se

identifican los impactos que podrían resultar de insertar las obras y actividades del proyecto en

el área de estudio, comparado con las condiciones ambientales base.

En general, la identificación y evaluación de los impactos ambientales que las actividades del

proyecto podrían generar, se basa en la ubicación, dimensiones, características y alcances de

las obras y actividades del proyecto; en el análisis integral del sistema ambiental del área de

estudio, y por supuesto, se ha tenido en cuenta la vinculación con los ordenamientos jurídicos

aplicables relativos a la preservación del equilibrio ecológico y la protección del ambiente,

según se ha descrito en Capítulos previos:



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Información técnica del Proyecto (Capítulo II)

Vinculación de los ordenamientos jurídicos (Capítulo III)

Estado actual del sistema ambiental del área de estudio (Capítulo IV)

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

La metodología utilizada para la identificación y la evaluación de los impactos ambientales

comprende seis pasos con la aplicación de criterios específicos.

1. Definición de actividades relevantes del proyecto.

2. Determinación de los componentes y factores ambientales relevantes del área de

estudio.

3. Requisitos de la legislación y normatividad aplicable.

4. Definición de indicadores de impactos.

5. Identificación de impactos.

6. Evaluación de impactos.

A continuación se describen los criterios de identificación y evaluación de impactos, y el

seguimiento de los pasos de la metodología planteada. Es importante mencionar que para la

identificación y evaluación de los impactos ambiéntales, también se utilizó la técnica de sobre-

posición de planos y mapas temáticos, conforme se presentó en los Capítulos II y IV, para la

identificación de los escenarios espaciales ambientales del proyecto. Los planos analizados

incluyen las instalaciones de la Refinería, las áreas de las instalaciones del proyecto y cartas

temáticas tales como hidrología, edafología, topografía, vegetación, uso de suelo y zonificación

ecológica entre otras.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.1.1. Criterios de identificación de impactos

La aplicación de los criterios de identificación de impactos se realiza en los cuatro primeros

pasos de la metodología, tomando en cuenta las características de obras y actividades del

proyecto, el estado actual del sistema ambiental de la zona de estudio, los requisitos legales y

la definición de indicadores ambientales.

1. Determinación de las actividades relevantes del proyecto. En este paso se sintetiza

y ordena la información relativa a las actividades del proyecto en sus diferentes etapas

(del Capítulo II); con esto se elaboran un diagrama de bloques de las actividades y se

genera una lista de las actividades relevantes, Sección V.2.1.

2. Determinación de los componentes y factores ambientales relevantes del área de

estudio. Con base en el estado actual del sistema ambiental (del Capítulo IV), y las

observaciones de campo obtenida durante el recorrido del sitio del proyecto, se

determina un inventario de los componentes y factores relevantes que conforman el

sistema ambiental del área de estudio e interactúan como parte del ecosistema.

Secciones V.2.2 y V.2.3.

3. Requisitos de la legislación y normatividad aplicable. Las obligaciones y requisitos

legales con los que debe de tomar en cuenta el promoverte, de manera previa fueron

listados y analizados en el Capítulo III del presente estudio, por lo que se recomienda

ver el contenido de este.

4. Definición de indicadores de impacto ambiental.- Para cada uno de los

componentes o factores ambientales relevantes que integran el sistema ambiental, se

define un índice de de referencia, cualitativo o cuantitativo, para evaluar la dimensión de

las modificaciones o alteraciones en el ambiente como consecuencia del establecimiento

del proyecto Sección V.2.4.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.1.2. Criterios de evaluación de impactos

La evaluación de los impactos ambientales se realiza mediante la aplicación de criterios de

evaluación definidos en relación con las condiciones, duración y características del proyecto, y

los alcances y efectos de los impactos. La finalidad de la evaluación es determinar la dimensión

de los impactos ambientales para clasificarlos por la significancia o relevancia en el equilibrio

ecológico de la zona de estudio y la prevención de la contaminación de tal manera que se

identifique el escenario ambiental del área de estudio con la inserción del proyecto. Los

resultados de la evaluación de impactos se presentan en la Sección V.4.

La significancia o relevancia de los impactos ambientales, se determinó a partir de la relación

directa de dos criterios generales de evaluación: La magnitud del impacto sobre el ambiente y la

importancia del factor o componente ambiental influenciado.

La magnitud del impacto ambiental es un indicador del nivel de influencia o efecto que puede

causar cada actividad del proyecto sobre un componente ambiental.

La importancia del factor ambiental indica el valor o sensibilidad que puede tener

determinado componente ambiental en el mantenimiento del equilibrio ecológico del sistema de

estudio, como parte integral y funcional del mismo.

V.1.2.1 Magnitud de impacto ambiental

Para determinar la magnitud del impacto, se aplicaron tres criterios particulares: duración del

efecto, extensión del efecto y la forma de incidencia sobre el factor ambiental.

Duración (D): Se refiere al tiempo que se puede mantener el efecto de un impacto una vez

ocurrido o la actividad que lo genera. Se relaciona con el periodo de tiempo que dura el efecto

sobre el ambiente, ocasionado por la actividad del proyecto. Se tiene en cuenta la capacidad

que tiene el sistema ambiental para absorber dicha modificación o disturbio sobre cada

componente ambiental.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Permanente.- Cuando los efectos sobre el ambiente persisten debido a que el sistema

no retorna a su condición original.

Temporal.- Cuando los efectos generados por una acción son absorbidos por el sistema

ambiental en un periodo de tiempo relativamente corto, considerando como referencia el

periodo de tiempo que dura la actividad que genera el impacto.

Extensión (Ex): Determina el efecto del impacto sobre un horizonte espacial, es decir, en

referencia a una superficie determinada como área de afectación sobre el componente

ambiental analizado, estableciéndose en las siguientes categorías.

Puntual.- El efecto del impacto se extiende dentro de las áreas de ejecución del

proyecto.

Local.- El efecto del impacto se extiende dentro de los límites del área de estudio.

Regional.- El efecto del impacto se extiende más allá de la zona de influencia; es decir,

dicho impacto puede manifestarse más allá de los límites del área de estudio.

Efecto (Ef): Este criterio se refiere a la forma de incidencia de la acción sobre el factor o

componente ambiental que se evalúa. El efecto del impacto puede ser de tres tipos.

1. Indirecto: cuando el impacto no incide de forma directa sobre el factor ambiental.

2. Directo: cuando el impacto incide directamente sobre el factor ambiental.

3. Sinergístico: cuando los efectos benéficos o adversos del impacto en evaluación se

suman o adicionan a los que causa otra acción simultánea.

Como siguiente paso, los criterios mencionados anteriormente fueron valorados por un grupo

interdisciplinario y se les asignó un valor de jerarquía que se presenta en la Tabla V.1.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla V.1.- Criterios de evaluación de impactos ambientales

CLAVE IMPACTO VALOR

DURACIÓN

T Temporal 1

Pe Permanente 3

EXTENSIÓN

P Puntual 1

L Local 2

R Regional 3

EFECTO

In Indirecto 1

D Directo 2

S Sinérgico 3

Considerando los valores asignados a estos criterios y aplicando la siguiente ecuación se

estimó un índice de la Magnitud del Impacto, tomando como referencia la propuesta de Conesa

(et al 1997).

M= (D+Ex+Ef)

Donde:

M= Magnitud del impacto

D= Duración de la acción

Ex= Extensión del impacto

Ef= Efecto del impacto

Los valores de la magnitud de los impactos serán los indicados en la Tabla V.2.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla V.2.- Rango de magnitud del impacto ambiental

Rango Magnitud

Alta 7-9

Media 5-6

Baja 3-4

V.1.2.2 Importancia de los factores ambientales

Los componentes y factores ambientales que son relevantes en el área del estudio y que son

susceptibles de interactuar con las actividades del proyecto ya sea de forma positiva o negativa;

es decir, sobre los que se pueden causar algún tipo de impacto se presentan en la Tabla V.3.

Tabla V.3.- Componentes y factores del sistema ambiental del proyecto.

COMPONENTE AMBIENTAL

FACTOR AMBIENTAL

AIRE

Calidad del aire

Olor

Visibilidad.

Ruido

SUELO Calidad del suelo

Permeabilidad.

AGUA

Calidad del agua

Uso

Disponibilidad.

PAISAJE Calidad escénica

SOCIO-ECONOMÍA

Economía regional.

Economía local

Generación de Infraestructura y servicios públicos

Cabe destacar que los factores ambientales de FLORA Y FAUNA no se consideraron en la

evaluación debido a que los sitios de la Refinería donde se construirá la ULSG 2 y servicios



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


auxiliares carecen de vegetación, por lo que la afectación a estos factores no es significante.

Ver Anexo Fotográfico y Video

Para efecto de la evaluación de los impactos que se puedan causar al ambiente, se valora la

importancia de los factores ambientales tomando en cuenta cinco criterios que determinan su

interrelación en el equilibrio ecológico del sistema ambiental de estudio. Los criterios de

valoración son los siguientes (Tabla V.4).

Tabla V.4.- Criterios de calificación de los factores ambientales

VALOR CRITERIO

1 Valor biológico (biodiversidad, conservación, endemismo, rareza).

2 Importancia para el funcionamiento del ecosistema local o regional.

3 Valor estético, paisajístico o cultural.

4 Afectación sobre la abundancia, disponibilidad o calidad del

componente ambiental en el área de estudio.

5 Valor para la calidad de vida de los pobladores locales.

Con base en la discusión de un equipo multidisciplinario, se analizó cada componente y factor

ambiental, considerando las condiciones actuales del sistema ambiental del área de estudio y

del sitio del proyecto y se realiza la sumatoria de valores asignados a cada concepto aplicable

con los criterios de calificación (Tabla V.5). Los resultados obtenidos muestran que los factores

ambientales más importantes del sistema de estudio son la calidad del aire, y la calidad y

disponibilidad del agua.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla V.5.- Importancia de los factores ambientales


FACTOR AMBIENTAL ASIGNACIÓN DE VALORES

IMPORTANCIA DEL FACTOR AMBIENTAL

AIRE

Calidad del aire 4+5 9

Olor 4+2 6

Visibilidad 3 3

Ruido 4 4

SUELO Calidad del suelo 4 4

Permeabilidad 4 4

AGUA

Calidad del agua 4+5 9

Uso 4+2 6

Disponibilidad 4+5 9

PAISAJE Calidad escénica 1+3 4

SOCIO-ECONOMÍA

Economía regional 5 5

Economía local 5 5

Generación de infraestructura y servicios

5 5

V.1.2.3 Significancia de los impactos ambientales

Finalmente, la determinación de la relevancia de los impactos ambientales se realiza a partir

de la ecuación siguiente donde se considera el producto de la magnitud del impacto y la

importancia del factor ambiental; es decir, se cuantifica la significancia del impacto ambiental

y se clasifica con los rangos de ponderación indicados a partir de la tabla V.6

SIGNIFICANCIA DEL

IMPACTO AMBIENTAL =

MAGNITUD DEL

IMPACTO / 9 X

IMPORTANCIA DEL

FACTOR AMBIENTAL

Donde:

9= Valor máximo posible de la sumatoria de los valores asignados a los criterios considerados

para evaluar la magnitud de los impactos.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla V.6.- Rangos de significancia de impacto ambiental

Significancia del impacto

Rango

No Significativo 1-4

Importante 5-7

Muy importante 8-9

V.2. Identificación de impactos ambientales

Siguiendo los cuatro primeros pasos de la metodología referida en la Sección V.1, la

identificación de los impactos tomo en cuenta las actividades del proyecto, la importancia de los

componentes del sistema ambiental, los requisitos de la legislación ambiental, las condiciones

ambientales actuales observadas en el sitio, durante el recorrido en campo, y los resultados de

la sobre-posición de planos y cartas temáticas.

V.2.1. Actividades relevantes en las diferentes etapas del proyecto

Con base en la descripción del proyecto, se identificaron las diferentes actividades que tendrán

que realizarse, sus características y su alcance. Se generó una lista general y un diagrama de

bloques por cada una de las tres etapas del proyecto:

1. Preparación del sitio

2. Construcción y pruebas de arranque

3. Operación y mantenimiento

El listado general de las actividades del Proyecto que podrían interactuar con los componentes

ambientales del sistema de estudio, se presenta en la Tabla V.7.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla V.7.- Lista de actividades relevantes del Proyecto.

ETAPA ACTIVIDAD DEFINICIÓN

Pre

para

ció

n d

el sitio

.

1 Administración de personal. Trabajadores que desarrollarán las actividades de esta etapa del proyecto.

3 Excavación para cimentaciones e instalaciones subterráneas.

Ruptura de concreto de algunas áreas, y remoción del suelo para enterrar cimentaciones y colocar instalaciones subterráneas. Movimiento de tierra dentro y fuera de las áreas.

5 Acondicionamiento de áreas

para maniobras, talleres y almacenes.

Compactación, nivelación y cobertura de concreto al suelo.

6 Obras provisionales. Instalación de sanitarios, oficinas y comedor provisionales.

7 Uso de maquinaria, equipo y

vehículos.

Máquinas empleadas para la preparación del sitio, transporte de tierra y materiales para construcción.

Constr

ucció

n.


9 Obra civil.

Cimentación, levantamiento de estructuras, construcción de edificios, instalación y levantamiento de tuberías, limpieza y pintado de obras e instalaciones.

10 Obra electromecánica.

Instalación y ensamble de equipos, instalación de instrumentación y control, habilitación de cuartos de control, instalación de sistema eléctrico.

11 Obras de Integración de la

Planta ULSG 2 con instalaciones existentes.

Extensión/ampliación de ductos, tuberías y cableado de conexión entre las instalaciones nuevas del Proyecto y las instalaciones existentes.

12 Pruebas de arranque y

operación.

Pruebas de arranque de maquinaria y equipos de la Planta ULSG 2, Torre de enfriamiento, Cuarto de Control Satélite, Subestación eléctrica y quemador.

13 Uso de maquinaria, equipo y

vehículos.

Máquinas empleadas para la preparación del sitio, transporte de tierra y materiales para construcción.

14 Obras y servicios de apoyo. Uso y operación de las áreas de servicio almacenes de materiales, talleres, patios y sanitarios.

Oper

ació

n

y

Mant

enim

i

ento

.




VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


ETAPA ACTIVIDAD DEFINICIÓN

16 Operación y mantenimiento de

la Planta ULSG 2

Desulfurización de la gasolina catalítica para reducir la concentración de azufre de 200 ppm a 10 ppm.


la Unidad Regeneradora de amina.

Eliminación de azufre de la corriente de amina rica proveniente de la Planta ULSG 2 para ser recirculada.


la Torre de enfriamiento. Enfriamiento de agua para los sistemas de intercambio de calor.

19 Operación y mantenimiento del

quemador. Combustión de las emisiones de gases provenientes de la Planta ULSG 2


las subestaciones eléctrica. Transformación del voltaje de la energía eléctrica recibida de los turbogeneradores.

21 Mantenimiento y limpieza de

infraestructura y servicios

Obras y actividades para reparación de caminos, acceso en general, iluminación, bases, racks, drenajes, edificios, servicios sanitarios y administrativos, entre otros.

Cabe destacar que para este proyecto no se consideró la etapa de abandono, debido

principalmente a dos aspectos:

1) El proyecto involucra un tiempo de vida útil de 20 años con posibilidad de ampliación

indefinida. Lo anterior en función del mantenimiento que se le proporcione a las instalaciones y

del cambio de equipos y accesorios.

2) PEMEX, conserva en propiedad los predios aún cuando termine el tiempo de vida útil de las

instalaciones. Como parte de su política empresarial está el cuidado ambiental y, en

consecuencia, al término de la vida útil de las instalaciones deberá llevar a cabo el

desmantelamiento de las mismas y la restauración del sitio según lo establezca la normatividad

ambiental vigente aplicable.

Estado actual del sistema ambiental

Con particular énfasis debe reiterarse que el sitio del proyecto se ubica dentro de la Refinería

“Gral. Lázaro Cárdenas”, en una zona de uso de suelo industrial rodeado de zona conurbana



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


del municipio de Minatitlán, Veracruz. El área de estudio del sistema ambiental del proyecto es

una zona de condiciones naturales modificadas de lo que fuera su condición original.

En la zona de estudio, los componentes bióticos naturales tales como la flora y la fauna son

prácticamente ausentes, aunque pueden mencionarse que en zonas aledañas existe un área de

vegetación perturbada por actividades antropogénicas tales como los asentamientos humanos y

de pesca.

De acuerdo con el diagnóstico ambiental, los componentes y factores que integran el sistema

ambiental del área de estudio se encuentran en las siguientes condiciones:

Aire: Considerando las condiciones climáticas de temperatura, precipitación y humedad, la

emisiones a la atmósfera provenientes de actividades industriales, y su cercanía con la zona

costera (aproximadamente 20 km de la Refinería), el aire en la zona de estudio tiene

propiedades corrosivas, tipificada de región marina tropical en el Golfo de México.

Como efecto en la calidad del aire por la histórica actividad industrial de refinación del petróleo

en la zona, aun considerando que los vientos y clima favorecen la dispersión, este elemento del

sistema ambiental, se encuentra modificado.

Suelo: Este componente ambiental está completamente modificado respecto a las condiciones

naturales originales. Se trata de terrenos de uso de suelo industrial, pantanoso, y la mayor parte

de su superficie de la zona del Proyecto está cubierta de concreto o pavimentos.

Agua: El Río Huazuntlán y Río Uxanapa-Presa La Cangrejera constituyen las fuentes de abasto

de agua de la Refinería y del Proyecto. El agua residual será tratada y empleada como agua de

reuso.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Flora y Fauna: En los alrededores de la Refinería estos componentes ya están modificados a

causa de la construcción de las instalaciones industriales y la zona urbana del municipio. Estos

factores ambientales en las áreas del Proyecto son prácticamente inexistentes en el tipo de

fauna silvestre. En las inmediaciones de ésta existen algunas áreas verdes (AV) que no

albergan especies de flora y fauna sujeta a protección federal de acuerdo a la NOM-059-

SEMARNAT-2001 y se hace hincapié que en las AV no se realizará o construirá alguna obra o

actividad relacionada con la ejecución del proyecto.

Paisaje: El paisaje natural actualmente en las instalaciones de la Refinería se ha modificado y

sus características originales, en este caso el lugar que ocupa el predio de las instalaciones,

son prácticamente inexistentes, por tal motivo al desarrollarse el proyecto, este componente no

se vera más alterado de lo que a la fecha se encuentra.

Socio-economía. En el municipio el comercio, transporte y prestación de servicios son las

actividades de mayor desarrollo, y cuentan con una cobertura de 75 % de servicios públicos,

por lo que se identifica la necesidad de ampliar el suministro de servicios y reactivadores de la

economía en beneficio de la población.

V.2.2. Visita al sitio

Durante la visita al sitio del Proyecto, se recorrieron los diferentes predios en los que se

ubicarán las instalaciones y se realizó un reconocimiento general de la zona de estudio. Las

siete áreas asignadas para la construcción de las instalaciones nuevas del proyecto se

encuentran dentro del predio de la Refinería.

En general, las áreas en las que se construirán las instalaciones nuevas son espacios

disponibles, en donde se desmantelaron instalaciones previas. En las áreas en donde se

construirá la Planta ULSG 2 y la subestación, el suelo está cubierto de concreto carente de de

vegetación.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Las áreas en donde se encuentran instalaciones que serán ampliadas o rehabilitadas para el

Proyecto, como son las casas de bombas, y los tanques de almacenamiento, son espacios con

construcciones y equipo industrial instalado, el cual se encuentra fuera de operación (ver

fotografías en el Anexo II. 3.).

Los espacios asignados para la construcción de la subestación eléctrica y el cuarto de control

centralizado-bunker colindan con calles pavimentadas, son terrenos de superficie plana,

cubiertos de gravilla y pasto. El área para la construcción del quemador elevado, se localiza en

la zona de quemadores de la Refinería; es un espacio disponible y libre de vegetación, esquina

colindante con dos calles de acceso.

Es evidente que el recurso suelo, previsto para la realización del proyecto fue modificado

previamente a causa de la construcción y operación de las instalaciones existentes en la

Refinería, por lo que no se verá incrementada su afectación por la construcción de este

proyecto. Sin embargo, debe prestarse especial atención al área destinada a la URA, ya que en

la actualidad se encuentran almacenados diferentes materiales y equipos en desuso. Dada esta

circunstancia es necesario evaluar si el suelo de esa zona se encuentra o no contaminado, a

efecto de que se realicen, en su caso, las acciones necesarias para dejarlo apto para la

construcción de la URA. Esta actividad podría realizarse de manera coordinada con el estudio

de mecánica de suelos.

Asimismo, conforme con el estado ambiental actual del sitio, no se consideran afectaciones

relevantes a los componentes ambientales de flora y fauna en el sitio del proyecto y área de

estudio, debido a que en el sitio del proyecto no hay vegetación de tipo alguno, y no se observó

vegetación original natural de la zona, y la fauna observada es urbana del tipo roedores e

insectos, los cuales no son especies de flora y fauna silvestres con categoría de riesgo,

conforme con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001- Protección ambiental-

especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones

para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.2.3. Indicadores ambientales

Un indicador ambiental es “un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente

afectado, por un agente de cambio” (Conesa, et.al. 1997). Los indicadores son aplicados como

índices cuantitativos o cualitativos que permiten evaluar la dimensión de las alteraciones que

podrán producirse como consecuencia del establecimiento del proyecto; es decir, un indicador

de impacto ambiental es un índice de referencia de las interacciones y/o afectaciones al

ambiente.

Por lo tanto, los indicadores de los impactos ambientales se conforman a partir de los

componentes y/o factores del sistema ambiental que potencialmente pueden ser modificados

como consecuencia de la obra y/o actividades del Proyecto.

La principal aplicación de los indicadores de impacto ambiental se registra al comparar

alternativas ya que permiten determinar la magnitud de la alteración que recibe cada elemento

del sistema ambiental de estudio.

Los indicadores para los componentes y factores ambientales que se definieron para el

proyecto, se presentan en la Tabla V.8.

En este sentido, los indicadores de impacto están vinculados con la valoración de los

componentes y factores del sistema ambiental debido a que la magnitud de los impactos

depende en gran medida del valor que se les ha asignado.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla V.8.- Indicadores ambientales del proyecto.


FACTOR AMBIENTAL INDICADOR

AIRE

Calidad del aire Concentración de contaminantes.

Olor Emisiones perceptibles

Visibilidad Percepción visual y efectos en la salud

Ruido Niveles sonoros.

SUELO Calidad de suelo

Cambio de composición, de patrones de drenaje y/o contaminación.

Permeabilidad Modificación de capacidad de infiltración

AGUA

Calidad de agua Cambio de composición y/o concentración de contaminantes.

Uso Modificación de uso actual o potencial del agua

Disponibilidad Modificación de la capacidad de acuífero y/o volumen de extracción.

Abundancia Modificación del número de individuos por especie.

PAISAJE Calidad escénica Modificación del escenario visual actual

SOCIO-ECONOMÍA

Economía regional Aumento/Disminución/Concentración de actividades productivas.

Economía local Aumento/Disminución/Concentración de actividades productivas.

Generación de infraestructura y servicios públicos

Aumento/Disminución/Desarrollo/Mejora en la zona.

V.3. Descripción de impactos ambientales

En esta Sección se describen los impactos ambientales identificados en cada etapa del

proyecto, la cual se realizó con el análisis de las acciones y características de las emisiones del

proyecto al ambiente, y se determinó si existirá interacción o influencia positiva o negativa sobre

cada uno de los componentes y factores ambientales del ecosistema de estudio. Cuando se

identifica que las actividades y/o obras del proyecto y los componentes ambientales interactúan

de forma tal que se puede causar modificación al ambiente con base en los indicadores

ambientales, entonces se indica la identificación de un impacto ambiental.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


El resumen de los impactos identificados por cada etapa del proyecto se presenta en la matriz

general de identificación de impactos (Matriz I), incluida en el Anexo V.1, la cual es una matriz

modificada de Leopold. En las filas de la matriz se colocaron los componentes del sistema

ambiental que podrían ser afectados por el Proyecto; y en las columnas se colocaron las

actividades que se desarrollarán en las distintas etapas de ejecución del Proyecto: Preparación

del sitio, construcción, operación y mantenimiento.

En particular, se analizan las condiciones físicas existentes en el terreno y se considera la

modificación que el proyecto podría ocasionar al escenario ambiental actual, referente a la flora

y fauna (F y F) es nula debido a no existen individuos de F y F en las áreas asignadas al

proyecto dentro de la Refinería, por lo cual estos factores no se incluyen en las matrices de

identificación y evaluación de impactos. Debido a que estos factores no son relevantes dentro

del sistema ambiental del área de estudio, según se ha descrito en la Sección V.2.2., de este

capítulo.

En relación con el paisaje, no se identifican impactos al mismo debido a que no se modifica la

visibilidad actual del sitio del proyecto, ni de la zona. Las estructuras y las instalaciones del

proyecto son totalmente compatibles con el entorno actual de la Refinería, tal que las obras

construidas sólo representarán la adición de un elemento similar en el paisaje existente, sin

causarle ningún efecto.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.3.1.1 Preparación del sitio

La preparación del sitio consiste en las actividades previas necesarias para la construcción de

las instalaciones del proyecto. Las principales actividades de esta etapa del proyecto son:

1. Administración de personal.

2. Excavación para cimentación e instalaciones subterráneas.

3. Acondicionamiento de áreas para maniobras, talleres y almacenes.

4. Obras provisionales.

5. Uso de maquinaria, equipos y vehículos.

En la Figura V.1 se presenta un diagrama de flujo con las actividades de esta etapa del

proyecto y la indicación de las principales emisiones que pueden tener interacción con el medio

ambiente y generar impactos ambientales.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Simbología

Entradas Salidas

Consumo de agua Residuos sólidos

Consumo de energía (combustible o electricidad)

Residuos peligrosos

Aguas residuales

Emisiones a la atmósfera

Figura 5.1 Etapa de preparación del sitio.

Excavación para cimentaciones e instalaciones

Excavación para cimentaciones e instalaciones

Administración de personal


Obras provisionales

Obras provisionales

Acondicionamiento de áreas para maniobras, talleres y almacenes

Acondicionamiento de áreas para maniobras, talleres y almacenes

Uso de maquinaría, equipo y vehículos

Uso de maquinaría, equipo y vehículos

Figura V.1.- Etapa de preparación del sitio.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


1.- Administración de personal.- Para el desarrollo de las actividades en sitio, se contratará al

personal necesario, el cual podrá ser local preferentemente.

Impactos benéficos:

a) SOCIO-ECONÓMICO. En este componente se identifica influencia con la generación de

oportunidades de trabajo, debido a la derrama económica por sueldos y salarios, el

desarrollo de actividades comerciales de baja escala tales como hospedaje, renta de

habitaciones, oferta de alimentos, servicios de transporte, servicios de recreación, entre

otros, con los consecuentes beneficios en el incremento del mercado de productos y

actividades productivas locales, y mejora en la calidad de vida.

Como impactos adversos, se identifican los siguientes:

a) SUELO: Por la generación de residuos del personal, se prevé un impacto a la calidad del

suelo debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un

manejo inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de

manejo y disposición de residuos.

b) AGUA:

Por la generación de aguas residuales sanitarias se impactaría la calidad del

componente ambiental agua, en caso de un tratamiento inadecuado de efluentes, o

incurrir en incumplimiento de requisitos legales de la calidad del agua residual de

descarga. Al respecto se debe tener en cuenta que se contará con instalaciones de

servicios sanitarios y la red de drenajes separados por cada tipo de descarga de agua

residual.

En cuanto al consumo de agua potable, este solo deberá ser empleado para consumo

humano, por lo que no se prevé un impacto adverso altamente significativo en la

disponibilidad del recurso agua en la disponibilidad del agua.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


3.- Excavación para cimentación e instalaciones subterráneas.- Durante estas actividades

se prevé que en algunas de las áreas del proyecto se hará la ruptura de concreto, la excavación

y apertura de zanjas, trincheras y perforaciones del suelo, el movimiento de tierras. Al respecto,

los impactos ambientales que se identifican son los siguientes:

Se identifican los impactos adversos siguientes:

a) AIRE. Afectación potencial a la calidad del aire por la emisión de polvos durante el

movimiento y traslado de materiales de construcción, ruptura de concreto en las áreas

donde se rehabilitarán o adecuarán instalaciones, así como las excavaciones necesarias

para la construcción de cimentaciones en casi todas las áreas asignadas al proyecto.

b) SUELO. Modificación del relieve actual del suelo mientras se mantengan abiertas las cepas

y trincheras para la cimentación, con el consecuente riesgo de afectación a la

impermeabilidad del mismo. También puede contarse que el componente ambiental se

puede influir con los residuos de excavación que deban ser dispuestos en áreas externas

porque se modificarán los patrones de drenaje y la permeabilidad del mismo.

a) AIRE. Afectación potencial temporal a la calidad del aire y visibilidad por la emisión de

polvos durante el movimiento y traslado de materiales de construcción.

a) SUELO. Modificación permanente del relieve actual del suelo, así como su permeabilidad.

5.- Acondicionamiento de áreas para maniobras, talleres y almacenes.- Estas actividades

consisten en la delimitación, limpieza y nivelación de los espacios asignados para maniobras de

construcción, talleres electromecánicos y almacenes temporales para herramientas y equipos

para etapa de construcción. El proyecto contempla que las áreas seleccionadas para estas

actividades serán espacios actualmente disponibles y libres de vegetación; asimismo, se tiene

en cuenta la colocación de señalización para identificación de áreas y de seguridad en los

puntos en donde sea necesario. Se identifican los siguientes impactos adversos:



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


b) AIRE. Debido a la generación y dispersión de polvos y partículas generadas por el

movimiento y transporte de suelo y materiales secos de construcción, se identifica la

afectación en la calidad del aire y la visibilidad.

c) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al

riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado

de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de

residuos.

d) AGUA. Por el consumo de agua para el manejo de materiales de construcción, la

preparación de pisos provisionales y demás obras constructivas menores que se necesitan

en esta etapa, así como para el uso de agua potable para consumo humano se prevé un

impacto adverso en la disponibilidad del agua.

6.- Obras Provisionales.- Esta actividad consiste en la instalación y funcionamiento de

sanitarios portátiles, oficinas y posible áreas de comedor para el personal en campo. Durante la

realización de estas obras y con el funcionamiento de estas instalaciones temporales, se prevén

impactos adversos similares de menor intensidad a los identificados a la actividad anterior:

a) AIRE. Debido a la generación y dispersión de polvos y partículas generadas por el



b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al



residuos.

c) AGUA: Por el consumo de agua no potable para el manejo de materiales de construcción,

la preparación de pisos provisionales y demás obras constructivas menores que se

necesitan en esta etapa. Asimismo, se considera que solo habrá uso de agua potable para

consumo humano, cocina-comedor y sanitarios del contratista, por lo que el impacto sobre



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


el recurso agua puede considerarse adverso de baja significancia en cuanto a la

disponibilidad del mismo.

7.- Uso de maquinaria, equipos y vehículos.- Se considera la operación de unidades de

transporte, incluyendo vehículos pesados, así como maquinaria propia de esta etapa del

proyecto como bulldozers, excavadoras (manos de chango), grúas, etc. Al respecto se prevé

que dichas unidades móviles estarán debidamente verificadas de sus emisiones de gases

contaminantes a la atmósfera provenientes de la combustión en motores. Se identifican los

impactos adversos siguientes:

a) AIRE. Se identifica la modificación potencial de la calidad del aire por la emisión de gases

de combustión de maquinaria y vehículos, así como por la dispersión de polvos generados

durante el transporte de materiales, escombro y residuos en general. Asimismo, se prevé la

influencia de ruido generado por esta actividad.

b) SUELO. Se identifica la modificación potencial de la calidad y permeabilidad del suelo

debido al tráfico interno de vehículos y sus efectos en las calles existentes y en las áreas de

maniobras, así como por los eventuales escurrimientos que tuvieran lugar por residuos

líquidos y lixiviados, debidos a prácticas inadecuado de mantenimiento y limpieza de

vehículos y máquinas.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.3.1.2 Construcción

Esta etapa incluye todas las actividades para la construcción de las instalaciones nuevas del

proyecto y las obras de integración con las instalaciones existentes; es decir, obras nuevas y

adecuaciones de instalaciones existentes e interconexiones de proceso y servicios auxiliares.

Las actividades que se identifican durante la etapa de construcción son:


2. Obra civil.

3. Obra electromecánica.

4. Obras de integración de la Planta ULSG 2.

5. Pruebas.

6. Uso de maquinaria, equipo y vehículos.

7. Obras y servicios de apoyo.




En general, el manejo y disposición de los residuos generados en esta etapa es uno de los

puntos principales, donde se debe tener mucho cuidado para evitar la contaminación al suelo y

aguas subterráneas y crear focos de infección. Entre los principales residuos están los

generados por los propios trabajadores (residuos sanitarios) y los remanentes de los materiales

de construcción.

Los materiales de construcción pueden crear afectaciones al ambiente si no se almacenan

adecuadamente. Por que el material a granel puede deslavarse y afectar el drenaje, así como la

calidad del agua por descarga de aguas residuales.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


8. Administración de personal.- Para el desarrollo de estas actividades, también se contratará

al personal necesario y con experiencia; el personal especializado será seleccionado y

contratado con base en su formación profesional, perfil y experiencia, y podrá ser personal local

o foráneo si cuenta con el perfil requerido. Al igual que en la etapa de preparación del sitio, en

esta actividad se identifican los siguientes impactos:

a) SOCIO-ECONOMÍA. Se identifica impacto benéfico con la generación de oportunidades de

trabajo, debido a la derrama económica por sueldos y salarios, el desarrollo de actividades

comerciales de baja escala tales como hospedaje, renta de habitaciones, oferta de

alimentos, servicios de transporte, servicios de recreación, entre otros, con los

consecuentes beneficios en el incremento del mercado de productos y actividades

productivas locales y mejora en la calidad de vida.

b) SUELO: Por la generación de residuos del personal, se prevé un impacto a la calidad del



manejo y disposición de residuos.

c) AGUA:



incurrir en incumplimiento de requisitos legales de la calidad de descarga del agua

residual generada. Al respecto, se debe tener en cuenta que se contará con instalaciones

de servicios sanitarios portátiles y la red de drenajes separados por cada tipo de descarga

de agua residual.

Por el consumo de agua no potable para el manejo de materiales y realización de obras

asociadas a la construcción propias de esta etapa. Se considera que solo habrá uso de

agua potable para consumo humano, cocina-comedor y sanitarios del contratista, por lo

que el impacto sobre el recurso agua puede considerarse adverso de moderada

significancia en cuanto a la disponibilidad del mismo.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660



Administración de personal Obra electromecánicaObra electromecánica Pruebas de arranque y

operación

Pruebas de arranque y operaciónObras de integraciónObras de integración

Figura 5.2 Etapa de construcción y arranque.

Obra civilObra civil

Uso de maquinaria, equipo y vehículos

Uso de maquinaria, equipo y vehículos Obras y servicios de apoyoObras y servicios de apoyo

Simbología

Entradas Salidas



Residuos peligrosos

Aguas residuales


Figura V.2.- Etapa de construcción y arranque.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


9. Obra civil.- Esta actividad incluye la cimentación, levantamiento de estructuras, construcción

de los edificios del cuarto de operadores, el cuarto satélite, la instalación y levantamiento de

tuberías, limpieza y pintado de obras e instalaciones. Al respecto, se prevé el manejo de

materiales de construcción, el movimiento de tierra dentro y fuera de las áreas de construcción,

el consumo de agua, la ruptura de concreto en algunas áreas, la excavación y nivelación de

suelos. Se identifican los siguientes impactos adversos:

a) AIRE. Debido a la generación y dispersión de polvos y partículas generadas por el






residuos.

c) AGUA. Por el consumo de agua no potable para el manejo de materiales de construcción, la

preparación de materiales construcción para obras de edificación que se necesitan en esta

etapa. Asimismo, se prevé un impacto moderado adverso en la disponibilidad del agua por

el consumo necesario de la misma durante esta actividad.

En resumen, en esta actividad los impactos serán muy similares a los del acondicionamiento

del sitio y obras provisionales en la etapa de preparación del sitio. Los impactos benéficos que

persisten se refieren a los empleos temporales generados. Los impactos adversos detectados,

incidirán sobre los factores del medio natural tales como aire, suelo y agua.

Para las actividades siguientes tales como: 10. Obra electromecánica y 11. Obras de

integración, se identifican impactos similares a la actividad de Obra civil sobre factores

ambientales del agua, aire y suelo, con la diferencia el tipo de emisiones y cantidades, lo cual

será evaluado respectivamente en la Sección V.4.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


12. Pruebas de arranque y operación.- Las pruebas que serán realizadas para el arranque y

operación de las instalaciones del proyecto, incluyen entre las pruebas de energía eléctrica,

pruebas hidrostáticas de tuberías y equipos, y el acondicionamiento de catalizadores. En esta

etapa se requerirá el suministro de servicios como energía eléctrica, aire comprimido, agua y

sustancias químicas como hidrógeno y gasolinas. Los impactos que se identifican son los

siguientes:

a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire con las emisiones a la atmósfera por

venteo de gases generados durante el acondicionamiento de catalizadores y las pruebas de

los equipos, así como durante los paros y arranque de prueba de los equipos.

En las etapas de eliminación de parafinas y lavado de catalizadores debido a su

acondicionamiento se generarán venteos de hidrógeno y nitrógeno, principalmente; y en las

etapas de reducción y sulfhidración, se generará gas ácido proveniente del procesamiento del

hidrocarburo utilizado como material de prueba. En general, los venteos se conducirán hacia el

absorbedor de aminas y finalmente se enviarán al sistema de gas combustible de la Refinería o

al quemador. También se identifica la emisión de gases de combustión durante las pruebas de

arranque y operación del calentador de la Columna Hidrodesulfuradora de Destilación de Nafta

Pesada (CDHDS). Estas emisiones ocasionarán impacto en la calidad del aire con los

contaminantes que se emitan, se generarán olores de los compuestos azufrados, y se

modificará la visibilidad con la emisión de partículas, humos y vapores. Asimismo, como se

prevé la generación de ruido.




residuos. Los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros usados,

residuos o partes de chatarra o equipos, envases vacíos de sustancias químicas, entre

otros.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


c) AGUA. Por el consumo de agua para los sistemas de enfriamiento durante esta actividad,

se prevé un impacto adverso en la disponibilidad del agua. Adicionalmente, debido a la

generación de aguas amargas, las cuales se enviarán a la planta de tratamiento de aguas

amargas existente de la Refinería. El agua residual será tratado en la PTAR y empleada

como agua de reuso.

13. Uso de maquinaria, equipo y vehículos. El uso constante de maquinaria pesada y la

circulación constante de vehículos, durante esta etapa del proyecto, impactará la calidad del

aire ambiente debido a la emisión de ruido y gases de combustión y generación de polvos y

partículas.

a) AIRE. Se identifica la modificación potencial de la calidad del aire por la emisión de gases

de combustión de maquinaria y vehículos, así como por la dispersión de polvos generados

durante el transporte de materiales, escombro y residuos en general. Asimismo, se prevé la

influencia de ruido generado por esta actividad.

b) SUELO. Se identifica la modificación potencial de la calidad y permeabilidad del suelo

debido al tráfico interno de vehículos y sus efectos en las calles existentes y en las áreas de

maniobras, así como por los eventuales escurrimientos que tuvieran lugar por residuos

líquidos y lixiviados, debidos a prácticas inadecuado de mantenimiento y limpieza de

vehículos y máquinas.

14 Obras y servicios de apoyo.-Esta actividad se refiere al uso y operación de áreas de

servicio, almacenes, talleres, patios y servicios auxiliares, durante la etapa de construcción. Los

impactos ambientales que se identifican son los siguientes:

a) AIRE. Debido a la generación y dispersión de polvos y partículas generadas por las

actividades y servicios que generan los talleres con maquinaria y equipos tales como tornos,

soldadores, cortadoras, trasvase y suministro de sustancias químicas, y materiales en

general, se identifica la afectación en la calidad del aire, la visibilidad y la emisión de ruido.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660





residuos. Entre los residuos que se prevén se encuentran materiales de construcción,

envases vacíos, entre otros.

c) AGUA. Por el consumo de agua potable para la provisión de servicios tales como sanitarios,

limpieza, mantenimiento, etcétera, se prevé un impacto negativo de baja significancia en la

disponibilidad del recurso agua.

V.3.1.3 Operación y mantenimiento

La operación de las instalaciones será prácticamente automatizada, por lo que las actividades

son mínimas, tal que desde el punto de vista ambiental, en esta etapa del proyecto los impactos

ambientales, están más relacionados con las actividades de mantenimiento que con la

operación propiamente, ya que las actividades de mantenimiento implican el manejo de

sustancias químicas y el transporte de personal, maquinaria o equipo.

Las actividades previstas para esta etapa del proyecto son las siguientes:


2. Operación y mantenimiento de la Planta ULSG 2.

3. Operación y mantenimiento de la Unidad Regeneradora de Amina (URA).

4. Operación y mantenimiento de la Torre de enfriamiento.

5. Operación y mantenimiento del quemador.

6. Operación y mantenimiento de las subestaciones eléctrica.

7. Mantenimiento y limpieza de infraestructura y servicios



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660







Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660




Operación y mantenimiento de una subestación eléctrica

Operación y mantenimiento de una subestación eléctrica

Operación y mantenimiento de quemador elevado

Operación y mantenimiento de quemador elevado

Operación y mantenimiento de la planta ULSG

Operación y mantenimiento de la planta ULSG

Figura 5.3 Etapa de operación y mantenimiento.

Operación y mantenimiento de cuartos de control

Operación y mantenimiento de cuartos de control

Operación y mantenimiento de torre de enfriamiento de agua

Operación y mantenimiento de torre de enfriamiento de agua

Operación y mantenimiento de las regeneradoras de

aminas

Operación y mantenimiento de las regeneradoras de

aminas

Mantenimiento y limpieza de infraestructuraMantenimiento y limpieza de infraestructura

Simbología

Entradas Salidas



Residuos peligrosos

Aguas residuales


Figura V.3.- Etapa de operación y mantenimiento.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


15. Contratación de personal.- Durante esta etapa, la cantidad de personal puede ser

variable porque para la operación y control se requiere en su mayoría, de personal

especializado; y para las actividades de mantenimiento, la cantidad de personal puede ser

variable porque pueden contratarse empresas externas que provean de cuadrillas de

cantidades variables de personal durante determinados periodos de tiempo.

El personal especializado será seleccionado y contratado con base en su formación profesional,

perfil y experiencia. El personal contratado será local o foráneo conforme el perfil requerido.

Para el mantenimiento general y el especializado, es común que se requieran servicios de

empresas especializadas.

Los impactos ambientales que se identifican en esta etapa es la siguiente:

a) SOCIO-ECONOMÍA. Se identifica impacto benéfico con la generación de oportunidades de

trabajo, debido a la derrama económica por sueldos y salarios, el desarrollo de actividades

comerciales en diferente escala tales como hospedaje, renta de habitaciones, compra venta

de bienes raíces, oferta de alimentos, servicios de transporte, servicios de recreación, entre

otros, con los consecuentes beneficios en el incremento del mercado de productos y

actividades productivas locales, así como la mejora en la calidad de vida.

b) SUELO: Por la generación de residuos del personal, se prevé un impacto a la calidad del



manejo y disposición de residuos. Entre residuos sólidos de tipo domiciliario o municipal, las

descargas de aguas sanitarias en la casa de máquinas y los residuos procedentes de las

actividades de mantenimiento, pueden causar impactos adversos a la calidad del suelo en

caso de no manejarse y disponerse adecuadamente.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


c) AGUA:



incurrir en incumplimiento de requisitos legales de la calidad del agua residual de

descarga. Al respecto se debe tener en cuenta que se contará con instalaciones de

servicios sanitarios y la red de drenajes separados por cada tipo de descarga de agua

residual.

Por el uso de agua potable para consumo humano se prevé un impacto negativo de baja

significancia en la disponibilidad actual del recurso agua.

16. Operación y mantenimiento de las Planta ULSG 2. Esta actividad se refiere a la

desulfurización de la gasolina catalítica para producir gasolina de ultra bajo azufre, es decir una

concentración de 10 ppm. Esta actividad incluye la operación y mantenimiento de las

instalaciones descritas en el Capítulo II de esta Manifestación de Impacto Ambiental.

En esta etapa y actividad también debe considerarse el suministro y consumo de servicios

como energía eléctrica, aire comprimido, agua y sustancias químicas como hidrógeno y

gasolinas. Los impactos que se identifican son los siguientes:

a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire y los olores debidos a las emisiones a

la atmósfera por venteo de gases generados durante el acondicionamiento de catalizadores

y las pruebas de los equipos, así como durante los paros y arranque por mantenimiento de

los equipos.

Estos venteos se conducirán en el absorbedor de aminas y se enviarán al sistema de gas

combustible de la Refinería o al quemador. También se prevé la emisión de gases de

combustión durante el mantenimiento y operación del calentador de la CDHDS como

venteos y/o emisiones fugitivas eventuales. Estas emisiones pueden ocasionar impacto en

la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, se generarán olores de los



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


compuestos azufrados, y se modificará la visibilidad con la emisión de partículas, humos y

vapores de calentador de la CDHDS. Asimismo, como se prevé la generación de ruido de la

operación general de bombas y compresores.




residuos. Los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros usados,


otros. En particular, se identifica la generación de azufre elemental (sólido) que será

recuperado cómo subproducto de las corrientes gaseosas del proyecto, en Planta

Recuperadora de azufre existente en la Refinería. Es muy importante destacar que con las

condiciones ambientales actuales de calidad del aire en la zona, es una prioridad ambiental

del proyecto que se recupere eficientemente el azufre y que apliquen alternativas viables de

su manejo como subproducto.

c) AGUA. Por el consumo de agua para los sistemas de enfriamiento, se prevé un impacto

adverso en la disponibilidad del agua. Adicionalmente, debido a la generación de aguas

amargas. Para la evaluación del impacto, debe considerarse que las aguas amargas que se

generarán serán conducidas a la Planta de Tratamiento de Aguas Amargas existente de la

Refinería y empleada como agua de reuso. La descarga de agua al Río Coatzacoalcos será

únicamente de tipo pluvial.

17. Operación y mantenimiento de la Regeneradora de amina. Entre las actividades que

aquí se incluye, la principal se refiere a la eliminación de azufre de la corriente amina rica

proveniente de la Planta ULSG 2 para ser recirculada. Se tiene en cuenta que el gas acido que

se generará en estas instalaciones será conducido a la Planta Recuperadora de Azufre

existente en la Refinería, la cual cuenta con un Programa de Trabajo para la implantación de

acciones para cumplir con la NOM-148-SEMARNAT-2006, con lo cual se prevé que se tendrá el



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


debido control de las emisiones de SO2, con una significativa reducción de los impactos de

proceso identificados:


venteos y/o emisiones fugitivas eventuales de gas ácido. Estas emisiones pueden ocasionar

impacto en la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, se generarán olores de

los compuestos azufrados. Asimismo, como se prevé la generación de ruido de la operación

general de bombas y compresores.




residuos. Entre los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros usados,


otros.

c) AGUA: El proceso de operación y mantenimiento de las instalaciones de la Regeneradora

de aminas, no requiere del consumo de agua y no generará aguas residuales, por lo que no

se identifican impactos ambientales al agua.

18. Operación y mantenimiento de la Torre de enfriamiento.- Enfriamiento de agua para los

sistemas de intercambio de calor. El impacto identificado es siguiente:

a) AGUA. Por el consumo de agua para los sistemas de enfriamiento, se prevé un impacto

adverso en la disponibilidad del agua. Para la evaluación del impacto, debe considerarse

que el sitio del proyecto se encuentra en una zona de veda elástica para la explotación de

los cuerpos de agua actualmente autorizada para la Refinería, y el volumen de consumo de

agua requerido por el proyecto para esta operación.

19. Operación y mantenimiento del quemador. Esta actividad se refiere a la operación y

mantenimiento del quemador elevado que será construido nuevo para la recepción y quemado



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


de las fugas y venteos eventuales que se pueden generar durante el mantenimiento, pruebas y

acondicionamiento de equipos, las cuales son actividades normales de esta etapa del proyecto.

Asimismo, este quemador está diseñado para operar en caso de emergencia en las

instalaciones del proyecto, cuando se requiera la descarga emergente e inmediata de las

diferentes cargas gaseosas del proceso. El impacto identificado es siguiente:


la emisión de los gases de combustión directa de los gases que sean enviados al

quemador, incluyendo de manera principal corriente de gas ácido. Estas emisiones

ocasionan impacto en la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, en particular

el H2S, y también se generarán olores de los compuestos azufrados no oxidados

completamente, en caso de que ocurra. Cabe señalar que el quemador contará con el

diseño y dispositivos de seguridad necesarios para su funcionamiento como fuente fija de

contaminación, y cumplirá con lo especificado en la NOM-085-SEMARNAT-1994.

20. Operación y mantenimiento de las subestaciones eléctricas. La operación y

mantenimiento de estas instalaciones, dedicadas a la transformación del voltaje de la energía

eléctrica recibida de los turbogeneradores.

a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire con las emisiones a la atmósfera

porque entre las actividades se incluye el cambio de gas dieléctrico de hexafluoruro de

azufre (SF6) el cual puede evaporarse fácilmente a la atmósfera, y aunque se usa en

cantidades bajas (menos de 20 litros en transformadores comerciales), es un gas estable, y

es considerado no tóxico, también se reconoce su capacidad reactiva en altos niveles

atmosféricos con la capa de ozono. Al respecto se identifica un impacto potencial a la

calidad del aire.

22. Mantenimiento y limpieza de la infraestructura general y de servicios. Conforme con

las indicaciones de ingeniería, será programado el mantenimiento preventivo de infraestructura

e instalaciones de supervisión. Tales actividades pueden ser de diferente orden de magnitud



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


considerando el tiempo de trabajo asignado, el número de trabajadores asignados, así como la

cantidad y tipo de emisiones contaminantes que se prevean.

a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire y los olores debidos a las emisiones a

la atmósfera por venteo de gases generados durante el acondicionamiento de catalizadores

y las pruebas de los equipos, así como durante los paros y arranque por mantenimiento de

los equipos. En las etapas de eliminación de parafinas y lavado de catalizadores debido al

re-acondicionamiento de los catalizadores, se generarán venteos de hidrógeno y nitrógeno,

principalmente; y en las etapas de reducción y sulfhidración, se generará gas ácido

proveniente del procesamiento del hidrocarburo utilizado como material de prueba. Estos

venteos se conducirán en el absorbedor de aminas y se enviarán al sistema de gas

combustible de la Refinería o al quemador. También se prevé la emisión de gases de

combustión durante el mantenimiento y operación del calentador de la CDHDS como

venteos y/o emisiones fugitivas eventuales. Estas emisiones pueden ocasionar impacto en

la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, se generarán olores de los

compuestos azufrados, y se modificará la visibilidad con la emisión de partículas, humos y

vapores de calentador de la CDHDS. Asimismo, como se prevé la generación de ruido de la

operación general de bombas y compresores.

b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé impacto ambiental a la calidad del suelo

debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo

inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y

disposición de residuos. Los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros

usados, residuos o partes de chatarra o equipos, envases vacíos de sustancias químicas,

remanentes de sustancias químicas utilizadas, residuos de limpieza, materiales y

refacciones desechadas, entre otros.

Entre estas actividades se incluye lo relacionado con el control de plagas o fauna urbana

nociva, con el uso de plaguicidas o químicos tóxicos autorizados para el control de la

proliferación de dichos organismos indeseables, nocivos a la salud pública, a la ecología de

la zona y/o a la operación y uso de las instalaciones.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


c) AGUA. Por el consumo de agua para la limpieza de las áreas se prevé un impacto adverso

en la disponibilidad del agua.

V.4. Evaluación de impactos ambientales

Con base en los indicadores y la identificación de impactos ambientales, se aplica el paso seis

de la metodología descrita en la Sección V.I.

La duración de los impactos en las etapas de preparación del sitio y construcción son de

carácter temporal, porque el periodo de ejecución es corto respecto al periodo de vida útil del

proyecto (20 años). Asimismo, siendo la etapa de operación y mantenimiento la de mayor plazo

del proyecto, la duración de los impactos que se generen en la misma es evaluada como

permanente.

La extensión de efecto o alcance del impacto se aplica en forma directa y especifica para cada

tipo de emisión; por ejemplo: las emisiones a la atmósfera por ser susceptibles de dispersión o

concentración, pueden generar impactos de alcance regional o local. Cuando es posible

argumentar la cantidad de carga o flujo relativo de la emisión gaseosa, entonces puede

evaluarse la diferenciación entre un impacto de alcance puntual o local.

Para evaluar el tipo de efecto o forma de incidencia del impacto sobre el factor ambiental

analizado; de esta manera, los impactos al aire son directos y se evalúan como sinérgicos en el

caso de la calidad del aire cuando se adicionan compuestos óxidos de azufre, porque ya existe

un estado actual de alta concentración de este contaminante en la zona, tal que el efecto del

impacto se adiciona al existente.

A continuación se presenta la evaluación de los impactos ambientales identificados por cada

componente ambiental del sistema de estudio. El resumen de resultados se presenta en las

Matrices I, II y III del Anexo V.1.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.4.1. Aire

El aire recibe impactos ambientales debido a las emisiones y dispersión de humos, polvos y

vapores que afecta la calidad, olor y visibilidad, así como por la generación de ruido.

En particular, los impactos al aire durante las etapas de preparación del sitio y construcción se

refieren a la afectación de su calidad, visibilidad y generación de ruido. Las emisiones de humos

y polvos pueden ser de cantidades considerables en estas actividades pero la duración es

temporal, la extensión del efecto es puntual, con efecto directo dentro de las áreas de obra,

dentro de la Refinería, por lo que los impactos resultan de baja magnitud.

Los impactos a la atmósfera generados en la etapa de operación y mantenimiento inciden

directamente en la calidad de aire durante todo el tiempo de vida útil del proyecto (20 años), por

lo que se les evalúa como impacto de duración permanente. Las emisiones provenientes de los

equipos de proceso y servicios contribuirán con diferentes cargas de contaminantes a la

atmósfera, siendo particularmente importante la presencia de compuestos de azufre, los cuales

al adicionarse a las concentraciones existentes en la zona, podrían ocasionar impacto de efecto

sinérgico, aunque existe la ventaja de la dispersión de los vientos, pero a la vez también están

las condiciones de temperatura y humedad que promueven la corrosividad atmosférica.

En tales escenarios de condiciones climáticas no favorables, entre otras, los impactos pueden

tener un efecto de alcance local, pero con el riesgo de afectación sinérgica. Los impactos a la

calidad del aire en esta etapa del proyecto requieren de medidas de mitigación para no resultar

significativos, esto considerando que sus afectaciones son importantes por su extensión,

duración y efecto.

V.4.2. Suelo

Los impactos en el suelo pueden ser claramente diferenciados en los dos factores que fueron

analizados:



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


a) Calidad de suelo, este factor ambiental puede ser impactado primeramente durante la

preparación del sitio, debido a las excavaciones y movimientos de tierra, en particular

del área principal destinada a la Planta ULSG 2. Seguido por la generación y manejo de

residuos en las diferentes etapas del proyecto. La magnitud de los impactos dependen

de la cantidad y tipo de residuos, pero principalmente de las prácticas de manejo que se

apliquen. Todas las etapas del proyecto tienen generación de residuos sólidos no

peligrosos, pero por las grandes cantidades se prevé que en la etapa de construcción se

generen altos volúmenes de residuos de manejo especial. En la etapa de operación y

mantenimiento se generará la mayor cantidad de residuos potencialmente peligrosos.

Las condiciones de peligrosidad de los residuos pueden determinar que los impactos

relacionados con su manejo serán considerados como de extensión regional, debido a

que es necesario ubicar sitios autorizados para su tratamiento y/o disposición final fuera

de la zona de estudio. Los impactos relacionados por el manejo de residuos de manejo

especial, son evaluados con efecto de extensión local considerando la posibilidad de

disposición, rehusó o reciclaje dentro de la zona de estudio. El efecto del impacto al

suelo en todos los casos se considera indirecto, con base en que los sitios de

disposición final serán lugares e instalaciones autorizadas en cumplimiento con la

legislación aplicable. De esta manera, los impactos al suelo por la generación de

residuos, resultan poco importantes en todas las etapas del proyecto

Permeabilidad. Los impactos ocasionados por las obras de preparación del sitio y la

construcción, cuando las excavaciones y levantamiento de estructuras modifican temporalmente

la configuración de la superficie y los patrones de drenaje existentes con incidencia directa en la

permeabilidad del suelo. Estos impactos se evalúan con extensión puntual debido a que las

acciones se ejecutan exclusivamente en las áreas asignadas para el proyecto, los efectos son

de duración permanentes y puntuales porque sólo el impacto se genera durante las etapas

indicadas, y tienen un efecto directo sobre la permeabilidad del suelo. De esta manera, los

impactos resultan de magnitud baja no significativos.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


V.4.3. Agua

Los impactos que se generarán en el agua durante todas las etapas del proyecto afectarán

principalmente la calidad, disponibilidad y uso de la corriente del Huazuntlán y Río Uxpanapa-

Presa La Cangrejera. En cuanto al suministro de agua procedente del Río Coatzacoalcos que

tiene la Refinería, únicamente es empleado para casos de emergencia (incendio).

Los impactos que se identifican son negativos porque el consumo de agua conduce una

explotación que reduce la disponibilidad del recurso, consumiendo la fuente y limitando los usos

productivos y de ciclo natural del agua para los que se requiere como parte del equilibrio

ecológico.

Al respecto, la duración de los impactos es temporal en las etapas de preparación del sitio y

durante la construcción, pero es de duración permanente durante la etapa de operación y

mantenimiento del Proyecto, en este sentido, es importante señalar que el agua residual de la

Refinería es enviada a la planta PTAR para su tratamiento y reutilización.

La extensión de los impactos se calificó como puntal en las etapas de preparación del sitio y

construcción considerando que el consumo es bajo, ya que únicamente es para consumo de

servicios del temporal contratado durante estas etapas. AL contrario, en la etapa de

construcción y mantenimiento, la extensión del impacto se evaluó como local, porque el

volumen de consumo de agua es mayor.

En todas las etapas del proyecto, los impactos se evaluaron con efecto directo, es decir, el

consumo tiene una influencia directa en la disponibilidad del agua.

La aplicación de estos criterios indican que los impactos al agua son de magnitud baja para

calidad y disponibilidad del agua, excepto en la operación de la torre de enfriamiento y en la

actividades de limpieza y mantenimiento de la infraestructura y servicios del proyecto, en la

etapa de operación y mantenimiento.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


En relación con la calidad del agua, las aguas residuales que se generarán en las diferentes

etapas del proyecto son principalmente aguas sanitarias. Las aguas de proceso se generarán

en bajas proporciones como aguas amargas o condensados porque en ninguna operación del

proceso se agrega o produce agua. El agua que se consume es utilizada en los sistemas de

enfriamiento, es recirculada y sólo se reponen las pérdidas por evaporación. Además, todas las

descargas de aguas residuales (sanitarias y proceso) serán conducidas en drenajes separados

a sistemas de tratamiento específico antes de su reuso.

d) La relevancia de los impactos al agua, considera que la zona está sujeta a veda elástica y

que el agua del Río Coatzacoalcos tiene diferentes usos a los largo de su cauce, por lo que

este componente ambiental es de alta importancia en el sistema de estudio y los impactos

resultan importantes pero no significativos. En términos generales, se puede decir que el

desarrollo del proyecto, no está considerando a este Río como fuente de abastecimiento ni

de descarga de aguas residuales. Por otra parte, en cuanto al consumo de agua para los

sistemas de enfriamiento, se prevé un impacto adverso en la disponibilidad del agua, lo cual

será mediante el empleo de agua residual tratada. Adicionalmente, los impactos asociados

con la generación de aguas amargas, se atenuarán mediante el envío de las mismas a la

planta de tratamiento de aguas amargas existente de la Refinería. Finalmente, el agua

residual que se trate en la PTAR, será empleada como agua de reuso.

V.4.4. Flora y fauna

Se reitera que el sitio del proyecto es un área desprovista de vegetación, no contempla la

utilización de otras zonas localizadas fuera del predio de las actuales instalaciones de PEMEX,

como tampoco las áreas verdes o de amortiguamiento del predio con la zona urbana, por lo

cual estos factores ambientales no serán afectados.

Es importante señalar que dado el carácter urbano de la Cuidad de Minatitlán, flora y fauna

representativas de la zona se encuentran impactadas por los asentamientos y actividades

humanas, por lo que su presencia es prácticamente ausente.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Paisaje

En relación al tipo de paisaje, se prevén impactos negativos por las actividades de excavación y

movimientos de tierras durante la etapa de preparación de sitio. Estos impactos se evalúan

como de duración temporal porque sólo ocurrirán durante esta etapa del proyecto, la extensión

del impacto es puntual porque se limitará a las áreas asignadas para la construcción de las

instalaciones, y se califican de efecto sinérgico porque su efecto se adiciona al efecto

ocasionado en el suelo por estas mismas actividades, así como por el efecto existente de la

Refinería en el paisaje, con lo cual los impactos resultan de magnitud media. Sin embargo, el

paisaje actual en el sitio del proyecto, ha sido históricamente el de las Instalaciones de la

Refinería, por lo que la importancia de este componente ambiental hace que los impactos

identificados sean no significantes.

Se identifican impactos positivos significativos en el paisaje sería en una futura etapa de

abandono de sitio, ya que se considera el desmantelamiento y eliminación de las instalaciones

del proyecto, y la restitución del sitio fomentando procesos de recuperación hacia su estado

natural original. La duración del efecto de estos impactos puede considerarse como

permanente, de extensión local y de efecto sinérgico considerando las favorables condiciones

climatológicas y disponibilidad de agua en la zona, tal que resultaría en impactos positivos de

magnitud alta, aunque no significativos, si es que el valor de este factor ambiental, se mantiene

bajo por ser una zona industrial.

V.4.5. Socio-economía

Este factor ambiental es influenciado positivamente en varias las etapas del proyecto. La

magnitud de los impactos en sus tres factores evaluados: economía regional, local y generación

de infraestructura y servicios públicos es favorecida principalmente por generar efectos directos

y sinérgicos y de extensión local, con lo cual se beneficia a la comunidad del municipio de

Minatitlán.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Las etapas de construcción y operación sobresalen en la magnitud de los impactos en este

factor ambiental debido al número de personal que puede ser contratado, y los efectos directos

y sinérgicos en la economía local. En particular se tiene en cuenta que, de acuerdo con el

programa del proyecto, la mayor duración de los impactos es durante la etapa de operación y

mantenimiento.

V.5. Impactos ambientales en emergencias

Para identificar y evaluar los riesgos ambientales en emergencias por proceso, se analizaron los

resultados del Estudio de Riesgo que la UNAM realiza para este mismo Proyecto.

La definición de los escenarios de riesgo se baso en la jerarquización de los riesgos presentes

en el proceso, utilizando criterios de peligrosidad de los materiales en función de los gastos,

condiciones de operación y características CRETIB. Las sustancias con alto nivel de

peligrosidad que se utilizan en le proceso son la nafta (materia prima), el hidrógeno utilizado

como gas inerte, y el ácido sulfhídrico (H2S).

En el análisis de consecuencias, se consideraron como eventos máximos probables fugas y

orificios pequeños en las líneas debido a corrosión/erosión y fugas en bridas o sellos de las

válvulas o bombas, y como eventos catastróficos, la ruptura de línea, debida a explosiones en

instalaciones vecinas, el colapso de alguna estructura sobre la línea o golpes de una grúa

durante maniobras por trabajo de mantenimiento.

Estos dos tipos de escenarios (máximo probable y catastrófico) se analizaron para cada una de

las corrientes consideradas como las de mayor riesgo durante la jerarquización de riesgos,

mediante el uso del simulador PHAST versión 6.1.

El riesgo ambiental de la ULSG 2 y sus servicios auxiliares, obtenido a partir de dicha

metodología, muestra los eventos siguientes:



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


A) Evento máximo probable (EMP)

Como evento máximo probable se consideró pertinente analizar un escenario de incendio en un

tanque de almacenamiento, con base en los antecedentes de 2 incidentes mencionados en la

sección VI.1, para determinar los efectos potenciales y áreas de afectación.

Concretamente, el escenario elegido fue incendio en el tanque de almacenamiento de

gasolina TV-702, ya que es el único tanque de almacenamiento que será rehabilitado como

parte del proyecto. Los otros tanques involucrados en el proyecto (TV-224, TV-264 y TV-226)

son tanques existentes para los cuales solamente se harán las interconexiones necesarias con

la nueva planta ULSG 2.

Los incendios que han ocurrido en tanques de gasolina se pueden modelar como incendios en

charcos en el techo de los tanques. El TV-702 es un tanque cilíndrico vertical de 55,000 barriles

de capacidad. Sus dimensiones principales son 30.48 m de diámetro y 12.192 m de altura.

Como sistemas de protección cuenta con dique de contención, sistema de inyección de espuma

superficial, sistema de inyección de espuma sub-superficial, alarma por bajo nivel, alarma por

alto nivel y anillos de enfriamiento.

El escenario se ha modelado como un incendio en charco de gasolina (simulada como una

mezcla de partes iguales en masa de n-hexano y n-heptano) a 12.192 m de altura, con un

diámetro de 30.48 m (diámetro y altura del tanque). (Figura V.4 y Figura V.5).



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura V.4.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Noche.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Escenario Máximo Probable

Figura V.5.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Día.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


B) Evento catastrófico (EC)

A partir de este análisis se ha considerado como evento catastrófico una fuga en la línea de

descarga de las bombas GA-8202/S del rehervidor de la torre CDHDS de la unidad ULSG-2.

Las causas probables de este evento son corrosión/erosión, fugas en bridas, fugas en sellos de

las válvulas, o fugas en sello de bombas. Esta fuga se simula considerando una fuga a través

de un agujero con tamaño 12.7 mm (0.5 in). El inventario considerado equivale al acumulado en

10 minutos de acuerdo al flujo manejado en la línea. Las condiciones de presión y temperatura

corresponden a las de la descarga de las bombas del rehervidor de la torre CDHDS. La nafta

pesada se ha simulado como una mezcla de hidrocarburos pesados, que incluyen parafinas,

isoparafinas, olefinas, nafténicos y aromáticos que tienen puntos de ebullición dentro del rango

de temperaturas de ebullición inicial y final de la nafta pesada y cuyos porcentajes están en

relación con los obtenidos a través del análisis PIANO de la nafta.

Los radios de afectación máximos fueron de 67.9 m para la zona de alto riesgo y 83.8 para la

zona de amortiguamiento en el caso de un jet fire; de 84.26 m y 89.15 para la zona de alto

riesgo y de amortiguamiento respectivamente para el caso de una early pool fire; y de 54.9 m

(considerando el radio de la explosión más los 20 m del punto de fuga al centro de la explosión)

para la zona de alto riesgo y de 64.5 m para la zona de amortiguamiento por sobrepresión en

caso de una explosión con ignición tardía. El evento final depende si la fuga encuentra un punto

de ignición inmediatamente (dardo de fuego) o de forma tardía (explosión). Cabe destacar que

aunque se presentan otro tipo de eventos como resultado de la simulación, solamente se han

considerado los más significativos (Figura V.6 y Figura V.7).



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura V.6.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Noche.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura V.7.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Día.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Dado que los radios potenciales de afectación quedan dentro de los límites de la refinería y que

se tienen protecciones y medios de mitigación adecuados y suficientes, no se esperan

afectaciones fuera de los límites de la refinería por concentración tóxica, radiación térmica o

sobrepresión producto de este proyecto.

Finalmente, de acuerdo con la evaluación del nivel de riesgo calculado, se determina que no

representa un peligro inminente, siempre que se lleven a cabo los mecanismos de prevención y

mantenimiento correspondientes, como se ha determinado en los escenarios de riesgo

evaluados.

V.6. Escenario modificado

Una vez identificadas las interacciones con los componentes del sistema ambiental, la

evaluación de dichas interacciones e impactos, y con base en el escenario actual obtenido en la

Sección de diagnóstico del Capítulo 4, se procedió a construir el escenario modificado

hipotético, sumando al escenario actual los efectos potenciales que se generarán con el

desarrollo del Proyecto.

A) El sitio del proyecto mantendrá la calidad actual del suelo y el paisaje industrial de la

Refinería, debido a que la naturaleza del mismo es también de la industria de refinación

del petróleo.

B) El consumo de agua de Río Huazuntlan y de la Presa de la Cangrejera se mantendrá

dentro de los volúmenes autorizados por parte de la CNA, el suministro de Agua del Río

Coatzacoalcos que tiene la Refinería es únicamente para casos de emergencia

(incendio) y es al sistema de contraincendio.

C) No habrá alteraciones importantes con flora y fauna, debido a que en la zona de estudio,

y los alcances del proyecto están dentro de la Refinería. Asimismo, no habrá interacción

con flora ni fauna en las zonas de uso de suelo, consideradas para restauración

ecológica localizadas al sureste del predio.



VER.

Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


D) La calidad del aire puede verse afectada sinérgicamente en caso de no implantarse las

medidas de mitigación para evitar la emisión de gases con óxidos de azufre a la

atmósfera.

E) El suelo no será afectado local, ni regionalmente, tal que no influirá en la dinámica de los

cuerpos y corrientes de agua subterráneas o superficiales.

Anexo V.1 Matrices de identificación y evaluación de impactos.

Anexo V.2.- Planos de análisis de consecuencias de riesgo



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660

VI.- MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Página 1 de 19

CONTENIDO

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES...................................................................................................... 2

VI.1. Descripción de las medidas de mitigación................................................................ 3

VI.1.1. Aire ............................................................................................................................... 3

VI.1.2. Suelo ............................................................................................................................. 5

VI.1.3. Agua ............................................................................................................................. 7

VI.1.4. Flora y Fauna ................................................................................................................ 7

VI.1.5. Paisaje .......................................................................................................................... 8

VI.1.6. Socio-economía ............................................................................................................ 9

VI.1.7. Riesgo Ambiental ........................................................................................................ 10

VI.2. Impactos residuales .................................................................................................. 18

VI.3. Conclusiones ............................................................................................................. 18

LISTA DE FIGURAS

Figura VI.1.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Noche. ......... 12

Figura VI.2.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Día. ............. 13

Figura VI.3.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Noche. .................. 15

Figura VI.4.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Día. ...................... 16



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Una vez identificados los impactos del proyecto Planta ULSG 2, sus servicios auxiliares e

integración a la Refinería de Minatitlán, se describen a continuación las medidas de mitigación y

correctivas que tienen por objeto prevenir y minimizar cada uno de los impactos que la obra

genere en cada una de las etapas del proyecto. Además, estas medidas también tienen como

propósito asegurar el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos vigentes aplicables y de

observancia obligatoria, tales como la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente, Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y Normas

Oficiales Mexicanas en materia de medio ambiente.

Las medidas preventivas que ahora se plantean tienen el objetivo de evitar y/o minimizar los

impactos y sus efectos sobre los factores del medio ambiente.

Se reitera que la identificación de las medidas preventivas y de mitigación o correctivas, se

sustentan en la premisa de que siempre es mejor prevenir y no provocar impactos ambientales

adversos, y en el caso de que éstos ocurran, se debe de contar con una estrategia que permita

la corrección de las afectaciones negativas ocasionadas.

La identificación de medidas de mitigación o correctivas son propuestas para reducir, corregir o

revertir los efectos no deseados de un impacto ambiental sobre el componente ambiental que

esté alterando. Las medidas de mitigación implican costos que pueden evitarse si no se

producen impactos, por lo que al considerar la posibilidad técnica y económica de su

implantación efectiva al corto y mediano plazo a una situación igual o compatible con la pre-

existente.

Para definir las medidas propuestas, se han correlacionado a cada uno de los impactos

adversos identificados con el indicador ambiental respectivo, de tal manera que las medidas

propuestas sean objetivas y viables para que sean implementadas y se logren resultados

favorables.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VI.1. Descripción de las medidas de mitigación

La factibilidad de las medidas preventivas propuestas están basadas en criterios generales de

diseño de proyecto y procesos que incluso, pueden ya haber sido consideradas por el

promovente o el Licenciador, pero que pueden estar supeditadas a condiciones operativas que

puedan incluso evitar su implantación, por lo tanto se pretende resaltar su importancia en la

factibilidad ambiental el proyecto en materia de impacto ambiental.

La descripción de cada una de las medidas prevención y de mitigación, consideradas viables

económica y técnicamente incluye explicaciones de su mecanismo, la forma en que se evaluará

su eficiencia, la duración estimada de las obras y actividades de mitigación y la etapa en la que

se implementarán, así como las especificaciones de operación y mantenimiento en caso de que

la medida implique el empleo de equipo o la construcción de obras.

VI.1.1. Aire

Componente Ambiental: Aire.

Factores Ambientales: Olor, Visibilidad y Ruido.

Impacto ambiental: Emisiones perceptibles y molestias de olores, humos y polvos, afectación en la percepción visual y altos niveles sonoros.

Etapas del Proyecto: Preparación del sitio, Construcción, Operación y Mantenimiento.

Medidas preventivas:

Dar mantenimiento preventivo adecuado de la maquinaria y equipos.

Cumplir con lo establecido en la normatividad vigente sobre límites máximos permisibles de emisión de ruido perimetral, con monitoreos de niveles sonoros considerando fuentes fijas de emisión y su radio de influencia.

Identificación de fuentes de ruido.

Monitoreo periódico de ruido.

Programación de actividades con potencial generación de ruido, tal que se realicen en horarios de baja susceptibilidad a la molestia.

Medidas de mitigación:



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Componente Ambiental: Aire.

Factores Ambientales: Olor, Visibilidad y Ruido.

Impacto ambiental: Emisiones perceptibles y molestias de olores, humos y polvos, afectación en la percepción visual y altos niveles sonoros.


Para mitigar la dispersión de partículas o polvo durante el transporte, la carga y descarga de materiales y suelo, el transporte de los materiales de construcción se realizará en camiones cubiertos con lona y en caso de ser necesario, humedecer parcialmente los materiales para evitar la dispersión de polvos y partículas.

Asimismo, cuando se detecte que las obras de construcción provocan molestias en el personal, por la dispersión de polvos, se llevarán a cabo actividades de riego en las áreas de trabajo, con el fin de evitar dicha dispersión.

Las emisiones de gases de combustión provenientes de maquinaria y vehículos que operen durante la preparación del sitio y construcción, serán mitigadas mediante el cumplimiento con la verificación de emisiones de todas las unidades de transporte conforme con la normatividad aplicable.

Atención inmediata de quejas en caso de que se presentaran.

Uso de equipo de seguridad personal adecuado a los trabajadores expuestos a los posibles impactos, de acuerdo con la normatividad aplicable de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

No quemar, dentro del predio, ningún tipo de residuos durante el proyecto.

Las actividades que involucren el uso de maquinaria y equipo, cuyas emisiones de ruido sean superiores a los límites establecidos en la normatividad ambiental mexicana, deberán desarrollarse en estricto horario diurno.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VI.1.2. Suelo

Componente Ambiental: Suelo

Factores Ambientales: Calidad de suelo y permeabilidad.

Impacto ambiental: Concentración de contaminantes y cobertura permanente con concreto.



El mantenimiento preventivo de la subestación eléctrica también estará debidamente programado, y preferentemente realizado por una empresa de servicio calificada. El manejo de los insumos que se requiera y de los residuos que generen serán debidamente documentados en procedimientos, copias de los registros que genere el manejo de sustancias químicas y residuos serán guardadas en las oficinas para documentar el debido cumplimiento conforme con la legislación aplicable.

Los programas de mantenimiento preventivo y correctivo pueden incluir verificación, limpieza, pintura, lubricación y ajustes, entre otras actividades que contribuyan a dar la mayor seguridad, eficiencia en funcionamiento y buena presentación a las instalaciones, tanto a estructuras como a equipos.

Los materiales e insumos que sean necesarios para el mantenimiento general de las instalaciones eléctricas y de la maquinaria en general, en particular aditivos como anticorrosivos, refrigerantes, lubricantes, aislantes, entre otros, serán manejados en cantidades seguras y por personal capacitado para su debido uso y aplicación.

Se definirán las cantidades mínimas de sustancias químicas y en envases debidamente identificados, acomodados en áreas específicamente asignadas dentro de un gabinete o almacén cerrado y considerando las medidas de seguridad necesarias respecto a la incompatibilidad química.


Durante la preparación del sitio y la construcción, se debe de contar con letrinas móviles para el uso obligatorio de los trabajadores que laboren en las obras. Conforme con la normatividad ambiental aplicable, los desechos serán dispuestos en sitios autorizados por las autoridades municipales.

Para la nivelación de canales o zanjas abiertas originadas por las obras del proyecto, emplear el suelo removido por excavaciones dentro del mismo predio. En caso de que éste no sea requerido para estas tareas, se deberá apegar a la normatividad correspondiente para su transporte y depósito en los sitios donde la autoridad competente lo indique.

En caso de requerir otros materiales para el relleno y nivelación éstos serán obtenidos de los bancos de materiales que la autoridad competente designe.

En todas las etapas del proyecto:



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Componente Ambiental: Suelo

Factores Ambientales: Calidad de suelo y permeabilidad.

Impacto ambiental: Concentración de contaminantes y cobertura permanente con concreto.


Se realizará mantenimiento preventivo y correctivo del camino y los accesos.

Se generarán diferentes tipos de residuos, los cuales deben ser manejados en forma adecuada conforme con la normatividad aplicable, de tal manera que sean debidamente clasificados, separados, envasados, etiquetados, almacenados, transportados y dispuestos, incluso se contratarán empresas autorizadas para el manejo de residuos conforme sea necesario.

Los residuos sólidos domésticos se depositarán en contenedores provistos de tapa, los cuales se ubicarán en forma visible y estratégica en las áreas de su generación para su posterior disposición en los sitios que señale la autoridad local competente.

Los residuos susceptibles de reutilizarse tales como: papel, madera, vidrios, metales en general y plásticos, se separarán y enviarán a empresas que los aprovechen o depositarse donde la autoridad competente lo autorice.

Se evitará el derrame en el suelo, o en cuerpos de agua presentes en la zona, de residuos de grasas, aceites, solventes y sustancias peligrosas que se lleguen a generar en las diferentes etapas de construcción de la obra. Estos residuos se manejarán conforme con lo establecido en la legislación y normatividad ambiental aplicable.

Se seguirán los procedimientos del sistema de administración ambiental y seguridad de la Refinería relativos al manejo seguro de los residuos, y del almacén de residuos peligrosos.

Contar con un plan de contingencia en caso de derrame para la limpieza del área que pueda resultar afectada, una vez abandonadas las instalaciones.

En el caso específico de la detección de suelo contaminado derivado de una caracterización de suelos, se procederá a establecer el nivel de contaminantes mediante el estudio correspondiente, para posteriormente llevar a cabo la remediación del sitio, si es que se rebasaran las concentraciones establecidas en el marco técnico y legal.

Durante las pruebas de arranque y en mantenimiento:

Se tendrán previstos procedimientos para residuos de manejo especial el cual deberá incluir la desactivación e inertización de catalizadores y el volumen de residuos peligrosos que se generen.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VI.1.3. Agua

Componente Ambiental: Agua

Factores Ambientales: Calidad, uso y disponibilidad.

Impacto ambiental: Efectos de contaminación del agua y desperdicio de la misma.



Aprovechar de manera racional el agua para consumo humano.

No verter residuos de gasolinas y aceites, o cualquier otro tipo de residuos líquidos en el drenaje municipal.

No verter aguas residuales de tipo doméstico, industrial o resultante de cualquier etapa de la ejecución del proyecto sin previo tratamiento, para lo cual deberá de cumplirse estrictamente con la NOM-001-SEMARNAT-1996.

Reciclar aguas residuales tratadas en actividades como riego de áreas verdes dentro de la refinería.

No exceder los volúmenes de agua autorizados.

No abrir pozos de extracción de agua subterránea en las inmediaciones del sitio de posible impacto durante las diferentes etapas del proyecto hasta que se cuente con la autorización correspondiente.

No interferir con el cauce de aguas superficiales.


Se deberá de aplicar un plan de contingencia ambiental y accidentes para evitar la contaminación por derrames accidentales de gasolinas, mezclas oleosas, aguas con aceites, grasas y otros contaminantes.

VI.1.4. Flora y Fauna

Componente Ambiental: Flora y Fauna

Factores Ambientales: Riqueza y abundancia.

Impacto ambiental: No aplica

Etapas del Proyecto: Preparación del sitio, Construcción, Operación, Mantenimiento.


Como se ha mencionado con anterioridad los sitios destinados para la ULSG 2 y sus servicios auxiliares, se construirán en áreas inmersas en la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas” desprovistas de vegetación o fauna silvestre por lo que la aplicación de medidas prevención y mitigación no aplica, en el



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Componente Ambiental: Flora y Fauna

Factores Ambientales: Riqueza y abundancia.

Impacto ambiental: No aplica

Etapas del Proyecto: Preparación del sitio, Construcción, Operación, Mantenimiento.

sentido de conservar, o bien, no afectar a las que pudieran existentes en el sitio.

Sin embargo, a fin de incrementar las especies de flora y fauna silvestres en la región, se recomienda aumentar la cubierta vegetal del predio destinando sitios para la creación de áreas verdes, empleado especies propias de la región y que no pongan en riesgo la operación en general de las instalaciones de la Refinería.

Se reitera que no se realizarán obras del proyecto dentro de las áreas verdes o zonas de amortiguamiento entre la Refinería y los asentamientos humanos vecinos.

VI.1.5. Paisaje

Componente Ambiental: Paisaje

Factores Ambientales: Calidad escénica.


Las alteraciones que se registrarán en el paisaje, están asociadas a la instalación de los equipos mayores (por ejemplo: Planta ULSG 2, torres de enfriamiento, quemadores, unidad regeneradora de aminas) de este proyecto, el impacto que se producirá sobre la calidad escénica (apariencia visual) serán inevitables a menos de que no se construya la obra y no son mitigables.

Sin embargo considerando que el proyecto Planta ULSG 2 se llevará a cabo en el predio de la Refinería, el escenario natural que la rodea, no será afectado en forma alguna. No obstante se consideran de aplicación las medidas siguientes.

No obstruir la visibilidad escénica natural con estructuras fuera del predio.

Durante todas las etapas del proyecto, recolectar y transportar diariamente los residuos sólidos y líquidos, al sitio donde la autoridad competente lo señale, esto con el propósito de evitar los acumulamientos de basura y zonas aledañas al predio.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VI.1.6. Socio-economía

Los impactos ambientales sobre este componente ambiental son positivos prácticamente en

todas las etapas del proyecto, por lo que no aplica la definición de medidas preventivas o de

mitigación. Sin embargo se remarcan aspectos de seguridad y beneficio social

Componente Ambiental: Socio-Economía

Factores Ambientales: Economía regional y Economía local.


Medidas de Seguridad:

El personal deberá contar con las medidas mínimas de seguridad que señala la norma de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social: NOM-017-STPS-2001 referente al equipo par los trabajadores en los centros de trabajo, relacionada a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo.

Durante la construcción de este proyecto se deberán colocar estratégicamente señales de riesgo y/o precaución, dirigidas específicamente a los trabajadores.

Todos los trabajadores deberán contar con algún tipo de seguro médico, durante todas las actividades del proyecto, ya sea del ISSSTE, IMSS, o bien, Seguro de Gastos Médicos Mayores, conforme lo marca el marco legal en materia de seguridad e higiene.

Beneficios:

En la contratación de mano de obra, se dará preferencia a los habitantes de las localidades próximas al proyecto.

En las etapas de la preparación del sitio, construcción y operación se generarán nuevos empleos y mejoras en la calidad de vida por el aumento de la de ingresos económicos local y regional, en particular del municipio.

Adicional a lo antes expuesto, se deberá establecer un plan de restauración del sitio una vez

concluida la vida útil de las instalaciones del presente proyecto.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VI.1.7. Riesgo Ambiental

De acuerdo con los resultados obtenidos del Estudio de Riesgo, se considero la revisión de los

efectos al ambiente que se pueden suscitar, en caso de la ULSG 2 ubicada en la Refinería

“Gral. Lázaro Cárdenas”, Minatitlán, Ver.

Debe considerarse que la probabilidad de que se lleve este tipo de eventos es baja, y se

encuentra ligada principalmente a las condiciones derivadas del mantenimiento de las líneas y

de las condiciones de corrosión de las mismas.

Se presentan a continuación los elementos los eventos de riesgo ambiental de impacto al

ambiente, así como las medidas de prevención y mitigación aplicables.

El riesgo ambiental de la ULSG 2 y sus servicios auxiliares fue calculado mediante modelos

matemáticos de simulación (HAZOP), los resultados de esta evaluación muestran los eventos

siguientes:

A) Evento máximo probable (EMP)

Como evento máximo probable se consideró pertinente analizar un escenario de incendio en un

tanque de almacenamiento, con base en los antecedentes de 2 incidentes mencionados en la

sección VI.1, para determinar los efectos potenciales y áreas de afectación.

Concretamente, el escenario elegido fue incendio en el tanque de almacenamiento de

gasolina TV-702, ya que es el único tanque de almacenamiento que será rehabilitado como

parte del proyecto. Los otros tanques involucrados en el proyecto (TV-224, TV-264 y TV-226)

son tanques existentes para los cuales solamente se harán las interconexiones necesarias con

la nueva planta ULSG 2.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Los incendios que han ocurrido en tanques de gasolina se pueden modelar como incendios en

charcos en el techo de los tanques. El TV-702 es un tanque cilíndrico vertical de 55,000 barriles

de capacidad. Sus dimensiones principales son 30.48 m de diámetro y 12.192 m de altura.

Como sistemas de protección cuenta con dique de contención, sistema de inyección de espuma

superficial, sistema de inyección de espuma sub-superficial, alarma por bajo nivel, alarma por

alto nivel y anillos de enfriamiento.

El escenario se ha modelado como un incendio en charco de gasolina (simulada como una

mezcla de partes iguales en masa de n-hexano y n-heptano) a 12.192 m de altura, con un

diámetro de 30.48 m (diámetro y altura del tanque). (Figura VI.1 y Figura VI.2).



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura VI.1.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Noche.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura VI.2.- Radios de afectación del evento máximo probable, Planta ULSG 2. Día.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


B) Evento catastrófico (EC)

A partir de este análisis se ha considerado como evento catastrófico una fuga en la línea de

descarga de las bombas GA-8202/S del rehervidor de la torre CDHDS de la unidad ULSG-2.

Las causas probables de este evento son corrosión/erosión, fugas en bridas, fugas en sellos de

las válvulas, o fugas en sello de bombas. Esta fuga se simula considerando una fuga a través

de un agujero con tamaño 12.7 mm (0.5 in). El inventario considerado equivale al acumulado en

10 minutos de acuerdo al flujo manejado en la línea. Las condiciones de presión y temperatura

corresponden a las de la descarga de las bombas del rehervidor de la torre CDHDS. La nafta

pesada se ha simulado como una mezcla de hidrocarburos pesados, que incluyen parafinas,

isoparafinas, olefinas, nafténicos y aromáticos que tienen puntos de ebullición dentro del rango

de temperaturas de ebullición inicial y final de la nafta pesada y cuyos porcentajes están en

relación con los obtenidos a través del análisis PIANO de la nafta.

Los radios de afectación máximos fueron de 67.9 m para la zona de alto riesgo y 83.8 para la

zona de amortiguamiento en el caso de un jet fire; de 84.26 m y 89.15 para la zona de alto

riesgo y de amortiguamiento respectivamente para el caso de una early pool fire; y de 54.9 m

(considerando el radio de la explosión más los 20 m del punto de fuga al centro de la explosión)

para la zona de alto riesgo y de 64.5 m para la zona de amortiguamiento por sobrepresión en

caso de una explosión con ignición tardía. El evento final depende si la fuga encuentra un punto

de ignición inmediatamente (dardo de fuego) o de forma tardía (explosión). Cabe destacar que

aunque se presentan otro tipo de eventos como resultado de la simulación, solamente se han

considerado los más significativos (Figura VI.3 y Figura VI.4).



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura VI.3.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Noche.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Figura VI.4.- Radios de afectación del evento catastrófico, Planta ULSG 2. Día.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Dado que los radios potenciales de afectación quedan dentro de los límites de la refinería y que

se tienen protecciones y medios de mitigación adecuados y suficientes, no se esperan

afectaciones fuera de los límites de la refinería por concentración tóxica, radiación térmica o

sobrepresión producto de este proyecto.

Finalmente, de acuerdo con la evaluación del nivel de riesgo calculado, se determina que no

representa un peligro inminente, siempre que se lleven a cabo los mecanismos de prevención y

mantenimiento correspondientes, como se ha determinado en los escenarios de riesgo

evaluados.

Medidas de Prevención y Mitigación

1. Para almacenar los materiales, combustibles, pinturas, solventes y aceites utilizados

durante la construcción de la obra, se utilizará la infraestructura existente en la zona y se

manejarán dichos materiales de acuerdo a la normatividad aplicable.

2. El personal utilizará equipo de seguridad personal adecuado.

3. Se contará con procedimientos para la actuación del personal en casos de emergencia,

los cuales se les informaran debida y oportunamente al personal, como parte de la

preparación que les será impartida cuando se les contrate. Se contará con una brigada

de personal específicamente capacitado para coordinar las acciones en caso de

emergencia.

4. Se deberá hacer hincapié en las medidas y la práctica de las mismas que se hayan

formulado en el Programa de Prevención y Accidentes.

5. Debe verificarse que el personal cuente con la capacitación y la pericia necesarias para

que, en el caso de presentarse un accidente, se cuente con los elementos necesarios de

contención y de atención de emergencias.

6. De acuerdo con la ubicación geográfica de la Refinería, debe considerarse el riesgo

inherente del paso de huracanes, motivo por el cual, será necesario acatar todas las

disposiciones del Sistema de Protección Civil y las demás autoridades competentes.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


7. Aunado a lo anterior, la Refinería se encuentra cercana al Río Coatzacoalcos, el cual es

uno de los más caudalosos de la región, que en combinación del régimen de lluvias, y la

misma conformación del la anchura de río ubica al sitio del Proyecto en una zona que

cercana a otras vulnerable a sufrir inundaciones, por lo que en caso de contingencias

hidrometeorológicas se deberá contar con un programa de prevención que considere

este evento. Además de cumplir con todas y cada una de las disposiciones de

protección civil federales y estatales vigentes.

8. Por encontrarse el sitio del proyecto en una zona la zona sísmica B de acuerdo a la

regionalización de México y VIII de la Natural Hazard Assesment, deberá de apegarse a

los reglamentos de construcción y de protección civil recomendados para áreas con

estas características.

VI.2. Impactos residuales

Considerando que un impacto residual es aquel efecto que permanece en el ambiente, aún

después de implantar las medidas de mitigación, para este proyecto se distinguen los

siguientes:

Impacto residual en el suelo y paisaje en donde, principalmente en aquellas áreas en las que ya existen afectaciones previas generadas, por las instalaciones de la Refinería en las que se ubicarán las obras del proyecto.

Impacto residual en la calidad del aire por la presencia constante de aquellas concentraciones remanentes de SO2 que no sean eliminadas aún después del tratamiento que se haga a las emisiones a la atmósfera.

VI.3. Conclusiones

De acuerdo con lo indicado en las bases de usuario y la información proporcionada por el

Licenciador, en condiciones normales de operación, el gas ácido será enviado a la unidad

recuperadora de aminas (URA), mientras que los desfogues debidos a paros extraordinarios y/o

emergencia serán conducidos al quemador. Por lo anterior, se debe verificar que las emisiones

cumplan con la normatividad vigente en materia de emisiones a la atmósfera.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Se han planteado las medidas de mitigación enfocadas al manejo efectivo de los impactos

residuales, adversos y la minimización de las tendencias del deterioro actual de los procesos

ecológicos del sistema ambiental de la zona de estudio, tales como la separación de drenajes y

el tratamiento de cada corriente residual, el reúso en proceso de aguas residuales tratadas, y el

manejo de residuos conforme el Plan de Manejo de Residuos de la Refinería.

De acuerdo con la Ley General Para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, PEMEX

es responsable de los residuos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto y

tendrá corresponsabilidad con el contratista que designe para el manejo y disposición final de

los mismos. Motivo por el cual deberá de supervisar que el contratista cumpla con todo el marco

legal y técnico correspondiente en la materia.

Con base en el análisis y descripción de las condiciones ambientales que prevalecen en la zona

del proyecto, sustentada con el trabajo de campo y bibliografía especializada, el análisis preciso

y objetivo presentado en el Capítulo V de la forma en que las condiciones ambientales, el

cumplimiento de los ordenamientos jurídicos aplicables, y las medidas preventivas y de

mitigación que propone el proyecto, según se han descrito en este capítulo, se ha considerado

que el desarrollo del proyecto ha previsto proteger la integridad de la funcionalidad ecológica de

los ecosistemas de la zona y respetar sus capacidad de carga, conforme con lo establecido en

los artículos 28 y 30 primer párrafo, de la LGEEPA.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660

VII.- PRONÓSTICOS AMBIENTALES Página 1 de 12

CONTENIDO

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES......................................................................... 2

VII.1 Pronóstico del escenario ................................................................................... 2

VII.2 Programa de vigilancia ambiental ..................................................................... 4

VII.3 Conclusión ........................................................................................................ 12

LISTA DE TABLAS

Tabla VII.1.- Programa de vigilancia ambiental, etapa de preparación del sitio. ..... 5

Tabla VII.2.- Programa de vigilancia ambiental, etapa de construcción. .................. 6

Tabla VII.3.- Programa de vigilancia ambiental, etapa de operación y mantenimiento. .............................................................................................................. 8



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES

Con base en los impactos ambientales identificados, su evaluación así como las medidas

propuestas de mitigación, se proyecta el resultado de la implementación de las medidas de

mitigación sobre los impactos, considerando a la vez la dinámica ambiental resultado de los

impactos ambientales residuales, los mecanismos de autorregulación y la estabilización de los

ecosistemas.

VII.1 Pronóstico del escenario

El escenario ambiental que se prevé está principalmente dirigido a las afectaciones sobre los

componentes más sensibles del sistema: aire y agua.

Con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas. Los impactos del proyecto en estos

componentes se han identificados como importantes (no significativos) y acumulativos. A

continuación se describe el escenario pronosticado en sus diferentes componentes y factores

ambientales relacionados, el análisis toma en cuenta lo siguiente:

a) Las actividades del proyecto son totalmente compatibles con las actividades actuales en la

zona de estudio. El proyecto se construirá y operará dentro de la Refinería “Gral. Lázaro

Cárdenas” y por definición del proyecto, éste se integrará a las instalaciones existentes de la

Refinería, por lo tanto el escenario pronosticado no implica cambios ocasionados por el

proyecto en las actividades productivas primarias de la zona de estudio.

b) Las condiciones ambientales actuales son sensibles para el componente aire y agua.

1. La calidad del aire de Minatitlán se encuentra, por su cercanía, bajo la presión de los

niveles de emisiones generadas por la Refinería. En consecuencia, es altamente

susceptible a las condiciones de dispersión prevalecientes en las diferentes épocas del

año, tales como el viento y la lluvia. Sin embargo, debe reconocerse que las emisiones



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


de la Refinería, incluidos los compuestos conteniendo azufre, pueden rebasar los límites

permisibles establecidos en la normatividad local y federal ambiental vigente.

2. En relación con el agua, se considera que es un factor ambiental en proceso de

aprovechamiento y considerando que el volumen de agua que empleará la planta ULSG

2 en conjunto con el volumen actual empleado en la Refinería no sobrepasará el

volumen total autorizado por la Comisión Nacional del Agua, lo que no modificará las

condiciones de abasto para uso de riego e industrial de la localidad. Concerniente al

agua residual que se generará, la Refinería cuenta actualmente con plantas de

tratamiento previstas para recibir ese tipo de aguas. En todo caso, las aguas que se

generen deberán ser depuradas a los niveles establecidos para su reuso.

Por lo anterior, se identifican los impactos ambientales adversos ocasionados por el proyecto

sobre ambos factores ambientales, de forma tal que el escenario que se pronostica considera la

contribución potencial de emisión de gases con azufre.

c) El predio de la Refinería se localiza en una zona geográfica influenciada por eventos

meteorológicos como huracanes, altos regimenes pluviométricos, por lo cual las áreas

con vegetación tipo humedal (popal) aledañas, han sufrido impactos adversos de tipo

natural por los efectos climáticos antes citados, así como por los antropogénicos

previamente ocasionados por el desarrollo de la infraestructura urbana y de las

instalaciones de PEMEX. Retomando la condición de zona inundable, la dispersión de

contaminantes al suelo y agua (tanto superficial y subterránea) por las condiciones

climáticas, constituye un evento altamente probable, si éste no es prevenido

adecuadamente.

d) El sitio del proyecto se ubica en una zona uso de suelo de tipo industrial, el cual es

compatible con las actividades de la refinación del petróleo, por lo que las actividades de

la Planta ULSG 2 está dentro del actual uso de suelo permitido.

Las medidas de mitigación influyen en la descripción del pronóstico ambiental del proyecto

porque están enfocadas al cumplimiento de la legislación ambiental vigente aplicable.



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


Por lo tanto, se espera un escenario donde el proyecto sea modificado de manera significativa,

siempre y cuando se lleven a cabo las medidas de mitigación y se cumpla con los

ordenamientos de regulación ambientales vigentes y aplicables.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental

El programa de vigilancia ambiental tiene por función básica establecer un sistema que

garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en el Estudio de

Impacto Ambiental. Incluirá la supervisión de la acción u obra de mitigación, señalando de

forma clara y precisa los procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la

medida de mitigación, estableciendo los procedimientos para hacer las correcciones y los

ajustes necesarios.

En las Tabla VII.1 y Tabla VII.2, se indican las actividades, criterios de operación, control de

operación, las características clave y en el caso de la etapa de operación (Tabla VII.3) también

se considera el monitoreo ambiental.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla VII.1.- Programa de vigilancia ambiental, etapa de preparación del sitio.

No. Actividad Criterio Operacional Control Operacional Característica Clave Monitoreo

Ambiental

1 ▪ Uso de maquinaria

mayor

a. Inventario del 100% de vehículos y maquinaria de construcción asignados al proyecto.

b. Efectuar mantenimiento de la maquinaria, de acuerdo con el manual de operación y mantenimiento de las máquinas.

c. Cumplimiento del procedimiento de maquinaria pesada y vehículos.

a. Efectuar el mantenimiento de acuerdo con: ▪ Programas. ▪ Procedimientos. ▪ Personal competente. ▪ Equipo de medición

confiable. ▪ Material especificado. ▪ Recomendaciones del

fabricante. ▪ Emisión de registros de

mantenimiento.

a. Verificación del cumplimiento del: ▪ Programa de

mantenimiento. ▪ Material especificado

(aceites y grasas). ▪ Partes de repuesto

adecuadas. ▪ Almacén e identificación

de materiales y residuos peligrosos.

a. Cumplimiento del mantenimiento periódicamente.

3

▪ Emisión de ruido en

actividades de construcción por el uso de equipo y maquinaria de

construcción.

a. Durante el día no exceder de 68 dba.

b. Durante la noche no exceder de 65 dba.

A límite de predio. NOM-081-SEMARNAT-1994 No exceder los niveles de ruido establecidos por STPS de ruido laboral NOM-011-STPS-01

a. Instalación de paneles acústicos donde se requiera.

b. Uso de equipo de protección auditiva.

c. Realizar mediciones de ruido de acuerdo con el programa de construcción y puesta en servicio.

a. Verificar registros de niveles de ruido en áreas de trabajo.

b. Verificación de la calibración actualizada del sonómetro.

c. Verificación del cumplimiento del programa de mediciones de ruido.

d. Uso del equipo de seguridad adecuado.

De acuerdo al programa de ruido en etapa de construcción por operación de maquinaria y/o equipo.

4

▪ Generación de residuos de

personal operativo durante el proceso

constructivo.

a. Contar con una letrina por cada 20 personas y realizar mantenimiento 2 veces por día (De acuerdo a procedimientos de seguridad).

b. Recolección de residuos de letrinas y contenedores por empresa autorizada en el municipio.

a. Localización adecuada de contenedores y letrinas de acuerdo a los frentes de trabajo.

b. Recolección de residuos de letrinas y contenedores por empresa autorizada.

c. Disposición final del agua residual en sitios autorizados.

a. Verificación del cumplimiento del programa de recolección de residuos de letrinas y su limpieza.

b. Verificaciones periódicas de colocación de letrinas y tambos en función de la cantidad de personal operativo.

a. Recolección periódica de residuos sanitarios.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla VII.2.- Programa de vigilancia ambiental, etapa de construcción.

No. Actividad Criterio Operacional Control Operacional Característica Clave

1

Emisiones de partículas:

▪ Por aplicación de pintura.

a. Mitigación de la dispersión de partículas, aplicando la pintura en áreas protegidas.

Cumplir con el procedimiento de aplicación de pintura: ejecución por personal capacitado que cuente con el equipo de seguridad autorizado.

a. Verificar que la pintura se aplique en zonas protegidas y que los residuos se dispongan de la manera adecuada.

2

▪ Emisión de ruido en actividades de construcción por el uso de equipo y maquinaria de construcción.

a. Durante el día no exceder de 68 dba.

b. Durante la noche no exceder de 65 dba.

A límite de predio. NOM-081-SEMARNAT-1994 No exceder los niveles de ruido establecidos por STPS de ruido laboral NOM-011-STPS-01

d. Uso de equipo de protección auditiva.

e. Realizar mediciones de ruido de acuerdo con el programa de construcción y puesta en servicio.

e. Verificar registros de niveles de ruido en áreas de trabajo.

f. Verificación de la calibración actualizada del sonómetro.

g. Verificación del cumplimiento del programa de mediciones de ruido.

h. Uso del equipo de seguridad adecuado.

3

Generación de residuos

de personal operativo

durante el proceso

constructivo.

c. Contar con una letrina por cada 20 personas y realizar mantenimiento 2 veces por día (De acuerdo a procedimientos de seguridad).

d. Recolección de residuos de letrinas y contenedores por empresa autorizada en el municipio.

d. Localización adecuada de contenedores y letrinas de acuerdo a los frentes de trabajo.

e. Recolección de residuos de letrinas y contenedores por empresa autorizada.

f. Disposición final del agua residual en sitios autorizados.

c. Verificación del cumplimiento del programa de recolección de residuos de letrinas y su limpieza.

d. Verificaciones periódicas de colocación de letrinas y tambos en función de la cantidad de personal operativo.

4

Operación del almacén

temporal de residuos

peligrosos.

a. Registro de la empresa como generadora de residuos peligrosos en el sitio.

b. Identificación de empresas autorizadas para el manejo y disposición de residuos peligrosos.

c. Contar con fichas técnicas y de seguridad de cada uno de los materiales peligrosos.

a. Almacenar y manejar el material peligroso conforme indica su ficha técnica y de seguridad.

b. Diseñar y construir el almacén temporal de residuos peligrosos cumpliendo con los requisitos de seguridad y almacenamiento en la sección de materiales peligrosos.

c. Registrar en bitácora las entradas y salidas de los residuos.

Verificación periódica de: ▪ Aplicación de los requisitos

contenidos en fichas técnicas y de seguridad.

▪ Almacenamiento adecuado de materiales.

▪ Estado físico del empaque. ▪ Registros de disposición final

con empresa autorizada.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


No. Actividad Criterio Operacional Control Operacional Característica Clave d. Disponer de una sección del

almacenamiento para resguardar materiales peligrosos, con medidas de seguridad adecuadas.

e. Asegurar el buen estado del empaque de los materiales durante su confinamiento.

5

Actividades de

sandblasteo.

a. Mitigación de la dispersión de partículas mediante la colocación de mamparas y lonas.

b. Uso de equipo de protección para operadores.

c.

a. Cumplimiento con el procedimiento de sandblasteo.

b. Ejecución por personal entrenado. c. Contar con equipo adecuado.

Verificar: a. Aplicación de sandblasteo en

zonas protegidas para ese fin.

b. Utilización de equipo de protección requerido.

6

Pruebas hidrostáticas y

neumáticas de tuberías y

equipos.

No rebasar lo que se establece sobre descargas de agua en las normas: NOM-001-SEMARNAT-1996 Personal capacitado en los procedimientos aplicables. Uso de equipo de protección personal auditivo para ruido superior a 85 decibeles.

a. Cumplir con los protocolos de prueba

b. Con apoyo del personal de capacitación dar cumplimiento a los procedimientos sobre manejo de desechos industriales y disposición de agua.

c. Cumplir con el programa de inspección del equipo de protección auditiva.

a. Ruptura de mangueras, tuberías y equipos.

b. Capacitación deficiente del personal.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660


Tabla VII.3.- Programa de vigilancia ambiental, etapa de operación y mantenimiento.

No. Actividad Criterio Operacional Control

Operacional Característica

Clave

Monitoreo Ambiental (sólo para etapa de

operación)

1

Manejo de Residuos Industriales No Peligrosos (Tubería metálica, tubería conduit, varilla, alambre, alambrón, madera, pedaceria metálica, chatarra, plástico, vidrio y cemento).

Reporte semestral de los materiales reciclables. Recolección en recipientes o áreas definidas.

Cumpliendo con el procedimiento de manejo control y disposición de los residuos industriales no peligrosos.

Verificar: ▪ Registros de

generación y disposición final en bitácoras.

▪ Distribución adecuada de tambos en las áreas de trabajo.

▪ Autorizaciones del sitio de disposición final.

Adecuada separación de los residuos no peligrosos en las áreas de trabajo. Recolección periódica en sitios autorizados.

2

Limpieza mecánica

de equipos y

tuberías:

▪ Tanques. ▪ Recipientes. ▪ Tuberías

diámetros mayores.

▪ Ductos.

a. Máximo dos no conformidades por mes por disposición de sólidos.

b. Personal adoctrinado en el programa.

a. Cumplir con el procedimiento de limpieza y manejo de residuos.

b. Capacitar al personal involucrado en el procedimiento de limpieza y manejo de residuos.

a. Capacitación deficiente del personal.

a. Cumplimiento del programa de disposición de residuos, producto de la limpieza mecánica Se llevará a cabo periódicamente y de acuerdo al programa.

3

Soplado de tuberías

con aire y gas.

▪ Aire alta presión. ▪ Gas.

a. Instalar silenciadores en las descargas a la atmósfera.

b. Uso de equipo de protección auditivo para ruido superior a 85 decibeles.

a. Cumplimiento del procedimiento de soplado.

b. Cumplimiento del programa de inspección de equipo para protección auditiva.

a. Operación inadecuada de los silenciadores, ruptura de mangueras o conexiones.

b. Deficiente capacitación.

a. Programa de monitoreo de ruido.

b. Llevar registros de niveles de ruido.

c. Calibración del sonómetro d. Cumplimiento del programa

de mediciones de ruido. Área responsable: Seguridad y Medio Ambiente.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660




Clave


operación)

4

Limpieza química de

equipos y tuberías.

a. Disposición de la solución con base a dictamen de las autoridades correspondientes.

b. Personal adiestrado en los procedimientos aplicables.

a. Cumplimiento del procedimiento de limpieza química.

b. Cumplimiento del programa de inspección y seguridad.

c. Capacitación al personal involucrado en procedimientos de limpieza.

a. Capacitación deficiente.

b. Fugas en el equipo, en accesorios de inyección o en el equipo de limpieza.

c. Incumplimiento del contratista.

Monitoreo periódico para: ▪ Aplicación de requisitos

incluidos en fichas técnicas y de seguridad.

▪ Almacenamiento adecuado de materiales utilizados.

▪ Estado físico de los empaques.

▪ Registros en regla de disposición final con empresa autorizada.

5

Carga a equipos de

empaques y

catalizadores

▪ Catalizadores sólidos.

▪ Empaques columnas.

a. No emisión de de polvos emitidos a la atmósfera.

b. Disposición conforme a los resultados del estudio CRETIB.

c. Personal adiestrado en los procedimientos aplicables.

a. Cumplir con el procedimiento de carga, el de la empresa y el del proveedor.

b. Cumplir con instrucciones del fabricante.

c. Apegarse a las hojas de seguridad de los materiales.

d. Cumplir con el procedimiento de manejo y disposición de residuos peligrosos.

a. Capacitación insuficiente.

b. Procedimientos inadecuados del proveedor.

c. Almacenaje inadecuado de materiales utilizados.

Monitoreo diario para: ▪ Aplicación del contenido de

fichas técnicas y de seguridad.

▪ Almacenamiento adecuado de materiales utilizados.

▪ Estado físico de los empaques.

▪ Registros en regla de disposición final con empresa autorizada.

6

Prueba a equipos

rotatorios

▪ Compresores. ▪ Bombas. ▪ Turbinas. ▪ Equipos paquete.

a. Uso de equipo de protección auditivo para sonidos superiores a 85 decibeles.

b. Personal adiestrado en los procedimientos aplicables.

c. Máximo dos derrames controlados por prueba.

a. Capacitación al personal involucrado en los procedimientos.

b. Cumplir con el programa de inspección para equipo de protección auditiva.

a. Deficiencias en capacitación.

b. Incumplimiento del subcontratista en cuanto a la protección contra ruido en el diseño de los equipos.

Monitoreo semestral de: ▪ Registros de niveles de ruido. ▪ Registros de disposición final

con empresa autorizada.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660




Clave


operación) d. Entrega de reporte de

recolección de residuos peligrosos empleados.

c. Cumplir con el procedimiento sobre manejo de residuos peligrosos.

d. Cumplir con el

procedimiento de limpieza de aceite de control y lubricación (oil flushing).

7

Puesta en operación

de equipos y sistema

de proceso,

operaciones iniciales

y pruebas de

desempeño:

▪ Almacenamiento de materias primas y productos.

▪ Circuitos fluidos de proceso.

▪ Sistemas de desfogue.

a. De acuerdo con lo indicado para uso de equipo en el dictamen ambiental.

b. No exceder los niveles de ruido establecidos en:

NOM-081-SEMARNAT- 1994 NOM-011-STPS-01 c. Uso de protección auditiva

para sonidos superiores a 85 decibeles.

d. Personal adiestrado en los procedimientos.

a. Cumplimiento del procedimiento operativo para el control de operación de equipos y sistemas.

b. Máximo 68 decibeles por día al límite del predio.

c. Cumplimiento del programa de inspección de equipo para protección auditiva.

d. Capacitación del personal en el procedimiento de operación.

e. Seguir el procedimiento para manejo y disposición de residuos peligrosos y no peligrosos.

a. Pruebas operacionales deficientes.

b. Capacitación deficiente.

c. Daños en equipo o en el sistema por defectos de fabricación.

d. Descontrol de las operaciones (casos de emergencia).

a. Monitoreo semestral de registros de niveles de ruido.

b. Asegurarse diariamente de que exista una distribución adecuada de recipientes o tambos para recolección.

c. Verificar periódicamente los registros de disposición final con empresa autorizada.



Rev. No. 0


Proyecto: FQ-660




Clave


operación)

8

Pruebas y puesta en

servicio de equipos y

sistemas eléctricos.

a. Máximo dos derrames controlados durante las pruebas.

b. Reportes de entrega de residuos peligrosos.

c. Personal adiestrado en los procedimientos aplicables.

1. Carga llenado baterías. 2. Tratamiento de aceite

tratamiento de alta potencia 10MVA.

3. Pruebas a generadores principales y de emergencia.

a. Seguir diseño de seguridad para estas instalaciones.

b. Aplicar los procedimientos.

c. Capacitar al personal en los procedimientos de prueba y manejo de residuos peligrosos.

a. Capacitación deficiente.

b. Problemas de calidad

en los equipos. c. Deficiencias en el

diseño y la construcción.

a. Monitoreo semestral de registros de niveles de ruido.

b. Asegurarse diariamente de que exista una distribución adecuada de recipientes o tambos para recolección.

Verificar periódicamente los registros de disposición final con empresa autorizada.

▪



VER.

Rev. No. 0

Fecha: Agosto de

2009

Proyecto: FQ-660


VII.3 Conclusión

El proyecto está previsto a realizarse en una zona de uso de suelo industrial, que no se

encuentra cercana a un área de reserva ecológica, ni afectará ningún área natural protegida de

carácter federal, estatal o municipal.

Con base en el análisis del diagnóstico ambiental y de la identificación y evaluación de impactos

derivados de la construcción y operación de las instalaciones previstas a realizar en este

proyecto, se puede asegurar que aportará beneficios sociales en el ámbito local y regional. Lo

anterior, considerando que el objetivo de la misma es la producción de gasolinas de ultra bajo

azufre para reducir la emisión de contaminantes.

De acuerdo con el diagnóstico ambiental, la construcción y operación del proyecto en el sitio

donde se pretende instalar, si bien presentará impactos al aire y agua, así como al suelo de esa

zona, con la ejecución de las medidas de mitigación, se puede pronosticar un escenario sin

modificaciones o afectaciones sustanciales en los procesos de deterioro presentes en la zona.

El pronóstico es altamente compatible con la actividad productiva actual de la zona y el paisaje

industrial establecido.

Por lo anterior, se considera que el proyecto es socialmente útil y ambientalmente factible,

siempre y cuando se realicen de manera efectiva y oportuna las medidas de prevención y

mitigación propuestas en el presente estudio para los impactos que se presentarán.

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...

Documents

Transcript of DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...