DBVIII11 Caracter floristica

Rangel et al.

365

CARACTERIZACIÓN FLORÍSTICA Y ESTRUCTURAL DE LOS RELICTOS BOSCOSOS DEL SUR DEL

DEPARTAMENTO DEL CESAR

J. Orlando Rangel-Ch., Andrés Avella-Muñoz & Harol Garay-Pulido

RESUMEN

Con base en levantamientos de campo en superfi cies entre 500 y 250 m2 en localidades de los municipios de Agustín Codazzi, González, Río de Oro, La Jagua de Ibirico, San Alberto, San Martín y Aguachica, se diferenciaron según atributos de su estructura y de su composición fl orística cinco (5) tipos de formaciones vegetales defi nidas así, un (1) grupo denominado bosques de Astronium graveolens y Cavanillesia platanifolia y un (1) gran grupo denominado gran formación de bosques dominados por Billia rosea y Chamaedora pinnatifrons, que incluye a los bosques de Nectandra membranacea y Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera, a los bosques de Quercus humboldtii y Wettinia praemorsa y a los bosques de Heliocarpus americanus. También se incluyen repre-sentantes de unidad de vegetación con área de distribución en localidades cercanas como los bosques dominados por especies de Inga y Ocotea y los bosques dominados por Weinmannia pinnata. Los bosques dominados por Quercus humboldtii por Quercus humboldtii por y Wettinia praemorsay las dominados por Astronium graveolens yCavanililesia platanifolia son los únicos que presentaron elementos en el estrato arbóreo superior, con coberturas promedio del 55%. En general, el estrato de arbolitos presenta los mayores valores de cobertura, excepto en los bosques de Quercus humboldtii y Wettinia praemorsa, y en los bosquesde Astronium graveolens y Cavanillesia platanifolia donde el estrato arbóreo inferior mostró los mayores valores. Los bosquesde Nectandra membranacea y Parathesis adenanthera presentaron el menor número

de estratos. La altura del dosel fl uctuó entre 22 y 31 metros; los bosques de Heliocarpus americanus, registraron los mayores valores, mientras que en los bosques de Nectandra membranacea y Parathesis adenantherase encontraron los menores valores en sus individuos. En general las distribuciones de las variables altura, cobertura y diámetro para todos los grupos tienen forma de J invertida incompleta ya que no se presentan valores en todas las clases identifi cadas, lo cual puede tomarse como un indicativo de procesos de intervención. Los bosques de Nectandra membranacea y Parathesis adenanthera presentan similitudes fl orísticas y estructurales con tipos de vegetación de la cordillera Central, donde las especies dominantes son Nectandra acutifolia y Ardisia aff. sapida. Los bosques de Astronium graveolens y Cavanillesia platanifolia, presentan similitudes fl orísticas y estructurales con los bosques de las colinas bajas y medias (≥100-300 m) del Chocó biogeográfi co y con la vegetación dominada por Crateva tapia y Cavanillesia platanifoliadel departamento de Córdoba. Estas comunidades comparten la característica de un estrato arbóreo bien desarrollado, con una cobertura relativa mayor a 50%, dominado principalmente por C. platinifolia; así mismo tienen varias especies en común tales como Bursera simarouba, Anacardium excelsum, Ceiba pentandra y Faramea occidentalisEl hallazgo de los robledales en el Sur del Perijá (Cesar) es de singular importancia sincorológica ya que hasta ahora no se había documentado su presencia en localidades del Caribe colombiano, los registros del Chocó-Darién situaban a esta localidad como el

Caracterización fl orística y estructural del Sur del Cesar

366

punto de entrada de Quercus al territorio colombiano; con estos hallazgos se completa el escenario paisajístico sobre la presencia y la distribución de los bosques de robles en Colombia.

ABSTRACT

Five types of plant formations based on the fl oristic composition and structural pattern were recognized from plots (250-500 m) sampled in the following municipalities Agustín Codazzi, Gonzalez, Rio de Oro, La Jagua de Ibirico, San Alberto, San Martin and Aguachica. A large group of forests was dominated by Astronium graveolens and Cavanillesia platanifolia; another large group was dominated by Billia rosea and Chamaedora pinnatifrons, including forests dominated by Nectandra membranacea and Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera, Quercus humboldtii and Wettinia praemorsa and the forests dominated by Heliocarpus americanus. Forests dominated by species of Inga and Ocotea and forests dominated by Weinmannia pinnata were also at the study site. Only those forests dominated by Quercus humboldtii and Wettinia praemorsa and those by Astronium graveolens and Cavanililesia platanifolia showed individuals in the upper arboreal stratum with an average cover of 55%. Along the altitudinal gradient the sub-arboreal stratum has the greatest value of cover, except for the forests dominated by Quercus humboldtii and Wettinia praemorsa and those dominated by Astronium graveolens; the low arboreal stratum showed the greatest values in the latter forest type. The lowest number of strata were found in the forests dominated by Nectandra membranacea and Parathesis adenanthera. Canopy height varied between 22 and 31 m; high values are in forests dominated by Heliocarpus americanusand low values in forests dominated by Nectandra membranacea and Parathesis

adenanthera. In general, the distribution of the cover, height, and DBH values showed a J inverted shaped because there are not values in all calculated classes of frequency; this is probably an effect of human disturbance to the ecosystem. The forests dominated by Nectandra membranacea and Parathesis adenanthera have the fl oristic composition and structural aspects very close to vegetation types from the cordillera Central Nectandra acutifolia and Ardisia aff. Sapida are dominant species. Likewise, the fl oristic composition (Bursera simarouba, Anacardium excelsum, Ceiba pentandra and Faramea occidentalis) and structural aspects (arboreal stratum well developed with relative cover higher than 50%) of the forest of Astronium graveolensand Cavanillesia platanifolia are very similar to those of the forest of low and middle hills from the biogeographic Chocó and those forests dominated by Crateva tapia and Cavanillesia platanifolia in the Departamento of Córdoba. The discovery of oak forests in the south of the Serrania de Perijá represents the fi rst record of this type of forest in the Caribbean region of Colombia; previous records from the Darién (Chocó) suggested that locality as the entry point to Colombia. This new record from the Caribbean region broadens the geographical distribution of the oak forest in Colombia.

INTRODUCCIÓN

Entre las primeras contribuciones para caracterizar la vegetación de los bosques y selvas de la serranía de Perijá, fi guran las de Rangel (1994, 1997) y Arellano (2001), este último retomó la información básica de las exploraciones de Rangel y colaboradores y propuso una clasifi cación fi tosociológica. En la región tropical de los alrededores de la serranía, en los últimos años se han adelantado exploraciones biológicas que han permitido caracterizar la vegetación de

Rangel et al.

367

los bosques inundables, secos y húmedos de los alrededores del complejo cenagoso de Zapatosa (Rangel & Garay, en preparación) y de los remanentes del bosque de El Agüil (García & Rivera, en este volumen).

Las actividades contempladas en el convenio de Cooperación Interinstitucional CORPOCESAR-Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Ciencias Naturales permitieron realizar exploraciones de campo entre noviembre de 2006 y junio de 2008, cuyos inventarios de vegetación constituyen la base de esta contribución.

METODOLOGÍA

Se muestrearon relictos boscosos en localidades del Sur de Perijá y en el área circundante distribuida en 16 veredas de siete (7) municipios del departamento, siguiendo las propuestas dadas por Rangel & Velásquez (1997). Se realizaron 19 levantamientos de vegetación (1000 – 500 m2) y dos (2) transectos (100 m2) que abarcaron un área total de 9.7 hectáreas (tabla 50).

En los formularios de campo se registró la información y la localización general del sitio muestreado [fecha, localización, coordenadas geográfi cas, pendiente (%), altitud (m)]. Se realizaron mediciones sobre el DAP (diámetro a la altura del pecho), la cobertura (m2) y la altura de los individuos. También se realizaron observaciones sobre tipo de intervención, grado, matriz y tipo de contraste, condiciones de suelos y erosión.

Las muestras vegetales se determinaron en el Herbario Nacional Colombiano de la Universidad Nacional de Colombia, la mayoría de las muestras recolectadas se determinaron a especie, algunas debido a la ausencia de fl ores y/o frutos se determinaron a nivel de géneros y/o familia. Los especímenes se depositaron en COL bajo la numeración de Nicolás Castaño, Julián

Aguirre y Carlos Vargas. Con la ayuda de los habitantes cercanos al sitio muestreado se consignaba información ecológica (factores de disturbio) y social (aspectos socio culturales, económicos e institucionales). Para cada levantamiento se realizó una división de las especies según el estrato al que pertenece, diferenciando los estratos según la altura que alcanza la planta (Rangel & Lozano, 1989), así:

• Arbóreo superior (As) >25 m• Arbóreo inferior (Ai) 25-12 m• Arbolitos (Ar) 12-5 m• Arbustivo (ar) 5-1,5 m• Herbáceo (H) 1,5-0,25 m• Rasante (R) <0.25 m

Para cada individuo se calculó su área basal (AB) y la cobertura relativa (Cob rel), utilizando las siguientes formulas: AB = (π/4) x (DAP2); Cob. Rel % = (Cobertura m2

* 100).

Se calcularon los Índices de Predominio Fisionómico-IPF (Rangel & Garzón, 1994) para las especies presentes en los estratos Arbóreo superior (As), Arbóreo inferior (Ai), Arbolitos (Ar) y arbustivo (ar): IPF Rel. (%) = ((IPF *100) / 300). De esta manera la sumatoria de los valores de Índice de Predominio Fisionómico (IPF) para todas las especies que se incluyen por estrato que tenían un valor máximo de 300 ahora tiene un valor máximo de 100.

Se diseñó un matriz de valores de cobertura relativa (%), donde se incluyó la totalidad de las especies (819) en los 77 levantamientos para obtener mediante el programa Twinspan (plataforma PC Ord ver. 4) tablas globales de vegetación, que fueron luego trabajadas de manera manual hasta obtener una diferenciación aceptable y acorde con las características observadas en el campo en cuanto a la composición fl orística de los grupos detectados.


368

Los análisis de las variables asociadas con la estructura (altura, cobertura, DAP) se realizaron independientemente para cada grupo de vegetación, desde la gran formación hasta las comunidades. Éstas consisten en el procesamiento de la información con base en el establecimiento de categorías de acuerdo con los valores máximos y mínimos de cada parámetro y con el número de individuos; los intervalos de clase o categorías se establecieron de la siguiente manera (Rangel & Velázquez, 1997).

C = (X max – X min)/mM = 1 + 3.3 (log n)

Donde:

n : número total de individuos del grupo M : número de intervalosC: amplitud del intervaloX : parámetro a analizar (Altura total (m), Cobertura (m2), DAP (cm))

Índice de Valor de importancia o índice de Cottam (IVI):

Tradicionalmente se calcula para las especies arbóreas cuando se comparan levantamientos (superfi cies de 500-1000 m2) provenientes de localidades geográfi cas separadas. En este caso, la frecuencia relativa es una medida de la presencia, si las unidades de muestreo tienen el mismo tamaño y sus valores dan una idea de la homogeneidad fl orística del rodal que se estudia. También se utiliza para comparar submuestras provenientes de una superfi cie como una hectárea pertenecientes a una misma unidad paisajística. En los dos casos se estima siguiendo la propuesta de Finol (1976).

IVI = Densidad relativa (%) + Dominancia relativa (%) + Frecuencia relativa (%)

Densidad relativa (%) = Número de individuos de la especie / Número total de individuos x 100.

Dominancia relativa (%) = Área basal de la especie / Área basal total x 100

Frecuencia relativa (%) = Número de veces o submuestras en que se repite una especie / Número total de submuetras x 100 (en este caso se asume como unidad submuestreal a la parcela como tal, pues se hace referencia al conjunto de levantamientos como el número total de submuestras).

La sumatoria de los valores del Índice de Importancia (IVI) para todas las especies que se incluyen en el análisis tiene un valor máximo de 300 (Rangel & Velásquez, 1997), sin embargo, este valor se hace relativo mediante la expresión: IVI Rel (%) = ((IVI *100) / 300), con lo cual se logró un máximo valor de 100 %.

En esta contribución se presenta la caracterización de la vegetación de localidades del Sur de la serranía de Perijá con base en su composición fl orística y en los arreglos estructurales. Aunque se siguen los lineamientos del enfoque fi tosociológico, en razón a que aún no se tienen determinaciones muy detalladas del material colectado no se describen unidades sintaxonómicas, acción que necesariamente se realizará próximamente.

RESULTADOS

En la base de datos se presenta la información con 5211 registros que corresponde a 21 levantamientos, en los cuales se trataron 104 familias, 292 géneros y 665 especies. El área muestreada fue de 9.7 hectáreas y abarcó siete (7) municipios (Tabla 50). Se diferenciaron cinco (5)

Rangel et al.

369

Tabla 50. Ubicación y área de muestreo de los levantamientos realizados.

Municipio Vereda Sitio Altitud(m)

Área de Área de muestreo

(m(m2))

Aguachica

Bocatoma Finca Campoalegre / Q. Buturama 287

2000

Boquerón Finca Herencia Avelino Cáceres, Bosque ladera Colina, Bosque secundario 1010

La CampanaFinca Quebrada Seca, Bosque ladera Colina, Bosque secundario dominado x Cavalinesia

237

Norean Finca El Paraíso 180

González

San Cayetano Cundina 1796

1500Vijagual Finca los llanos 1685

Reserva Río Oro 1637

Río de Oro

El Gitano Sabaneta camino al Salobre 1714

2500

El Salobre Monte Alto 1627

Garaguya Finca la Leche 1702

Santa María Finca los Apocentos 1803

Santa Villa La María / Naranjos 1683

San Alberto Monte Negro Alto Centella 2674 500

San Martín

El Carro Finca brisas del tesoro 127 500

Caño Seco Finca Cararito - Corregimiento los Bagres 223 500

El Cobre Finca El Diamante, Bosque secundario, Quebrada la Candelaria 234 500

Santa Paula Finca La Amapola, Bosque Secundario de ladera 233 500

A. Codazzi 100*

La Jagua del Ibírico 100*

*: Transectos, tomados del trabajo de campo de Rangel et al. (1997)

tipos de formaciones vegetales así, un (1) grupo denominado bosques de Astronium graveolens y Cavanillesia platanifolia y un (1) gran grupo denominado gran formación de bosques dominados por Billia roseay Chamaedora pinnatifrons, que incluye los bosques de Nectandra membranacea y Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera, los bosques de Quercus humboldtii y Wettinia praemorsa y los bosques de Heliocarpus americanus (Tabla 51). También se incluyen representantes de unidad de vegetación con área de distribución en localidades cercanas como los bosques dominados por especies de Inga y Ocotea y los dominados por Weinmannia pinnata.

GRAN FORMACIÓN DE LOS BOSQUES DOMINADOS POR BILLIA ROSEA YCHAMAEDOREA PINNATIFRONS

Tabla 51. Esquema simplifi cado, Figura 21.

Composición fl orística

Entre las especies dominantes se encuentran a Wettinia praemorsa, Anacardium excelsum, Icacinaceae sp. (AF 13754), Billia rosea, Heliocarpus americanus, Persea aff. caerulea, aff. caerulea, affCinnamomun triplinerve, Chamaedorea pinnatifrons y Piper obliquum.


370

Tabl

a 51

. Com

posi

ción

fl or

ístic

a de l

a veg

etac

ión

del S

ur d

e Per

ijá. G

ran

form

ació

n de

los b

osqu

es d

omin

ados

por

Bill

ia ro

sea

Com

posi

ción

fl or

ístic

a de l

a veg

etac

ión

del S

ur d

e Per

ijá. G

ran

form

ació

n de

los b

osqu

es d

omin

ados

por

Bill

ia ro

sea

Com

posi

ción

fl or

ístic

a de l

a veg

etac

ión

del S

ur d

e Per

ijá. G

ran

form

ació

n de

los b

osqu

es d

omin

ados

por

y C

ham

aedo

rea

pinn

atifr

ons.

LE

VAN

TAM

IEN

TOS

S1-P

2S2

-P2

S2-P

1S2

-P3

S2-P

6S1

-P3

S2-P

5S2

-P7

T-41

T-42

S2-P

4P-

17S3

-P5

S1-P

1S1

-P5

S3-P

1S3

-P2

S3-P

4S3

-P6

S3-P

3

MU

NIC

IPIO

Río

O

ro

Río

de

O

ro

Río

de

O

ro

Río

de

O

ro

San

Mar

tínG

onzá

lez

Gon

zále

zG

onzá

lez

La

Jagu

a de

Ib

irico

Río

de

O

ro

La

Jagu

a de

Ib

irico

San

Mar

tín

Agu

achi

caSa

n M

artín

Agu

achi

caA

guac

hica

San

Mar

tín

San

Mar

tín

Agu

achi

ca

ALT

ITU

D (m

)16

8316

2717

0218

0312

716

3716

8517

9616

0018

0017

1418

2022

328

712

718

023

723

323

410

10FR

AN

JASA

SASA

SAT

SASA

SASA

SASA

SAT

TT

TT

TT

T

CO

OR

DE

NA

DA

N8º

17’

22

,5’’

8º 1

9’

24.2

’’8º

16’

13

.4’’

8º 1

5’

59.4

’’7º

59’

32

’’8º

24’

43

,2’’

8º 2

5’

10,4

’’8º

26’

28

,1’’

8º 1

8’

35,4

’’7º

55’

54

,2’’

8º 2

0’ 5

6,8’

’7º

59’

32

’’8º

22

’19,

5’’

8º 2

1’

05,9

’’8º

03’

30

’’7º

58’

38

,1’’

8º 2

2’

21,4

’’

CO

OR

DE

NA

DA

W73

º 24

’ 56

’’ 56

’’

73º

25’

09.2

’’09

.2’’

73º

24’

53.4

’’53

.4’’

73º

25’

07,7

’’ 07

,7’’

73º 2

8’

23,5

’’ 73

º 23’

55

,0’’

73º 2

4’

13,7

’’ 73

º 24’

22

,1’’

73º

24’

44,1

’’ 44

,1’’

73º

25’1

4,8’

’73

º 35’

02

,6’’

73º 2

8’

23,5

’’ 73

º 36’

07

,3’’

73º 3

5’

21,2

’’73

º 26’

51

,7’’

73º 2

4’

28,1

’’73

º 31

’30,

5’’

SUPE

RFI

CIE

m²

500

500

500

500

500

500

500

500

100

100

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

Mor

fotip

os sp

p/L

ev48

3335

4027

4542

3823

2237

8632

5050

6537

6151

58In

d/L

ev20

532

528

222

340

936

025

835

151

4539

125

514

917

232

625

123

922

516

423

4

Gra

n fo

rmac

ión

de b

osqu

es d

omin

ados

por

Bill

ia ro

sea

– C

ham

aedo

rea

pinn

atifr

ons

Inga

sp.

2,38

10,9

90,

130,

900,

150,

993,

926,

411,

340,

320,

381,

0318

,99

1,72

Palic

oure

a sp

.1,

853,

033,

140,

570,

130,

140,

431,

206,

661,

301,

952,

46Be

ilsch

mie

dia

sp.

0,46

9,74

2,31

2,28

2,02

0,56

3,07

1,55

6,55

Billi

a ro

sea

1,34

0,39

1,10

14,2

40,

820,

393,

561,

96Eu

geni

a ob

long

ifolia

0,26

1,01

3,89

0,18

0,27

Inde

term

inad

osp

.0,

250,

285,

2210

,29

1,11

0,83

1,23

Cup

ania

am

eric

ana

0,75

3,91

7,40

Pers

ea sp

.0,

750,

250,

180,

40Eu

geni

a sp

.0,

270,

260,

390,

440,

54M

icon

ia sp

.0,

120,

170,

392,

232,

950,

131,

72Fi

cus s

p.6,

890,

193,

989,

953,

040,

408,

780,

37C

ham

aedo

rea

pinn

atifr

ons

0,25

4,41

0,46

0,13

0,99

1,12

12,9

6M

yrta

ceae

sp.

4,93

0,73

17,8

60,

598,

204,

39H

yero

nim

a al

chor

neoi

des

0,37

6,77

0,66

0,40

0,20

Pers

ea c

aeru

lea

4,80

11,5

14,

79G

eono

ma

orbi

gnya

na3,

143,

9516

,28

3,31

20,9

31,

791,

53In

ga sa

pind

oide

s0,

176,

560,

170,

22Sl

oane

a br

evis

pina

12,4

30,

230,

620,

870,

440,

68Li

cari

a tr

iand

ra0,

420,

19

Bos

ques

de

Nec

tand

ra m

embr

anac

ea y

Par

athe

sis a

dena

nthe

raR

ubia

ceae

sp.

6,30

2,45

9,05

0,24

0,77

0,20

Nec

tand

ra m

embr

anac

ea2,

310,

460,

410,

22G

uare

a sp

.3,

540,

460,

41C

alad

ium

sp.

0,59

1,24

1,03

Para

thes

is a

dena

nthe

ra3,

746,

582,

34Si

paru

na a

sper

a0,

270,

341,

290,

52In

ga m

argi

nata

6,20

1,33

2,20

Ruag

ea sp

.2,

021,

12C

asea

ria

tach

irens

is4,

220,

24C

hrys

ochl

amys

col

ombi

ana

3,54

2,37

Beils

chm

iedi

a co

star

icen

sis

2,52

0,42

Con

dam

inea

sp. (

NC

A 21

82)

1,68

1,11

Pers

ea a

mer

ican

a2,

080,

25G

eiss

anth

us p

erpu

nctic

ulos

us0,

580,

23C

ham

aedo

rea

linea

ris

0,19

8,84

Ficu

s sp.

0,86

4,29

8,96

Rangel et al.

371

LE

VAN

TAM

IEN

TOS

S1-P

2S2

-P2

S2-P

1S2

-P3

S2-P

6S1

-P3

S2-P

5S2

-P7

T-41

T-42

S2-P

4P-

17S3

-P5

S1-P

1S1

-P5

S3-P

1S3

-P2

S3-P

4S3

-P6

S3-P

3

MU

NIC

IPIO

Río

O

ro

Río

de

O

ro

Río

de

O

ro

Río

de

O

ro

San

Mar

tínG

onzá

lez

Gon

zále

zG

onzá

lez

La

Jagu

a de

Ib

irico

Río

de

O

ro

La

Jagu

a de

Ib

irico

San

Mar

tín

Agu

achi

caSa

n M

artín

Agu

achi

caA

guac

hica

San

Mar

tín

San

Mar

tín

Agu

achi

ca

ALT

ITU

D (m

)16

8316

2717

0218

0312

716

3716

8517

9616

0018

0017

1418

2022

328

712

718

023

723

323

410

10FR

AN

JASA

SASA

SAT

SASA

SASA

SASA

SAT

TT

TT

TT

T

CO

OR

DE

NA

DA

N8º

17’

22

,5’’

8º 1

9’

24.2

’’8º

16’

13

.4’’

8º 1

5’

59.4

’’7º

59’

32

’’8º

24’

43

,2’’

8º 2

5’

10,4

’’8º

26’

28

,1’’

8º 1

8’

35,4

’’7º

55’

54

,2’’

8º 2

0’ 5

6,8’

’7º

59’

32

’’8º

22

’19,

5’’

8º 2

1’

05,9

’’8º

03’

30

’’7º

58’

38

,1’’

8º 2

2’

21,4

’’

CO

OR

DE

NA

DA

W73

º 24

’ 56

’’ 56

’’

73º

25’

09.2

’’09

.2’’

73º

24’

53.4

’’53

.4’’

73º

25’

07,7

’’ 07

,7’’

73º 2

8’

23,5

’’ 73

º 23’

55

,0’’

73º 2

4’

13,7

’’ 73

º 24’

22

,1’’

73º

24’

44,1

’’ 44

,1’’

73º

25’1

4,8’

’73

º 35’

02

,6’’

73º 2

8’

23,5

’’ 73

º 36’

07

,3’’

73º 3

5’

21,2

’’73

º 26’

51

,7’’

73º 2

4’

28,1

’’73

º 31

’30,

5’’

SUPE

RFI

CIE

m²

500

500

500

500

500

500

500

500

100

100

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

Mor

fotip

os sp

p/L

ev48

3335

4027

4542

3823

2237

8632

5050

6537

6151

58In

d/L

ev20

532

528

222

340

936

025

835

151

4539

125

514

917

232

625

123

922

516

423

4

Bos

ques

de

Que

rcus

hum

bold

tii y

Wet

tinia

pra

emor

saW

ettin

ia p

raem

orsa

2,14

24,4

414

,15

25,6

430

,65

Que

rcus

hum

bold

tii27

,32

17,0

93,

55La

denb

ergi

a sp

.2,

091,

435,

961,

43C

yath

ea sp

.1,

022,

482,

202,

84Es

chw

eile

ra b

ogot

ensi

s4,

351,

430,

400,

15C

inna

mom

un tr

iplin

erve

0,35

0,47

0,46

10,3

1An

nona

sp.

3,71

2,80

0,79

1,88

Pout

eria

sp.

0,42

2,85

11,8

8Ta

lisia

sp.

1,77

0,61

2,81

Sche

ffl er

a sp

haer

ocom

a0,

710,

591,

71C

lidem

ia d

isco

lor

0,16

0,20

Roup

ala

sp.

7,02

3,11

Bos

ques

de

Hel

ioca

rpus

am

eric

anus

Hel

ioca

rpus

am

eric

anus

12,3

913

,07

6,55

1,72

Gua

rea

glab

ra3,

042,

914,

45C

ybia

nthu

s sp.

1,07

5,79

6,35

0,39

Psyc

hotr

ia sp

.10

,41

7,03

0,20

Nec

tand

ra sp

.1,

330,

634,

717,

51D

ieffe

nbac

hia

sp.

0,20

0,15

Ana

card

iace

aesp

.4,

273,

64G

uatte

ria

sp. (

AF 1

3206

)6,

212,

37

Bos

ques

con

esp

ecie

s de

Inga

y O

cote

aAr

disi

a sp

.3,

641,

470,

160,

930,

33O

cote

a sp

.2,

684,

570,

610,

150,

6717

,07

0,59

1,79

Mel

iace

aesp

.1,

003,

010,

146,

81Le

gum

inos

aesp

.1,

030,

180,

301,

04H

elic

onia

sp.

0,20

1,99

0,19

1,23

Cal

athe

a sp

.0,

750,

45Pt

eris

sp.

0,29

0,15

Tric

hilia

sp.

0,25

0,79

1,19

2,54

Pipe

r sp.

12,0

76,

880,

692,

750,

390,

890,

312,

78

Con

tinua

ción

Tab

la 5

1.


372

Con

tinua

ción

Tab

la 5

1.L

EVA

NTA

MIE

NTO

SS1

-P2

S2-P

2S2

-P1

S2-P

3S2

-P6

S1-P

3S2

-P5

S2-P

7T-

41T-

42S2

-P4

P-17

S3-P

5S1

-P1

S1-P

5S3

-P1

S3-P

2S3

-P4

S3-P

6S3

-P3

MU

NIC

IPIO

Río

O

ro

Río

de

O

ro

Río

de

O

ro

Río

de

O

ro

San

Mar

tínG

onzá

lez

Gon

zále

zG

onzá

lez

La

Jagu

a de

Ib

irico

Río

de

O

ro

La

Jagu

a de

Ib

irico

San

Mar

tín

Agu

achi

caSa

n M

artín

Agu

achi

caA

guac

hica

San

Mar

tín

San

Mar

tín

Agu

achi

ca

ALT

ITU

D (m

)16

8316

2717

0218

0312

716

3716

8517

9616

0018

0017

1418

2022

328

712

718

023

723

323

410

10FR

AN

JASA

SASA

SAT

SASA

SASA

SASA

SAT

TT

TT

TT

T

CO

OR

DE

NA

DA

N8º

17’

22

,5’’

8º 1

9’

24.2

’’8º

16’

13

.4’’

8º 1

5’

59.4

’’7º

59’

32

’’8º

24’

43

,2’’

8º 2

5’

10,4

’’8º

26’

28

,1’’

8º 1

8’

35,4

’’7º

55’

54

,2’’

8º 2

0’ 5

6,8’

’7º

59’

32

’’8º

22

’19,

5’’

8º 2

1’

05,9

’’8º

03’

30

’’7º

58’

38

,1’’

8º 2

2’

21,4

’’

CO

OR

DE

NA

DA

W73

º 24

’ 56

’’ 56

’’

73º

25’

09.2

’’09

.2’’

73º

24’

53.4

’’53

.4’’

73º

25’

07,7

’’ 07

,7’’

73º 2

8’

23,5

’’ 73

º 23’

55

,0’’

73º 2

4’

13,7

’’ 73

º 24’

22

,1’’

73º

24’

44,1

’’ 44

,1’’

73º

25’1

4,8’

’73

º 35’

02

,6’’

73º 2

8’

23,5

’’ 73

º 36’

07

,3’’

73º 3

5’

21,2

’’73

º 26’

51

,7’’

73º 2

4’

28,1

’’73

º 31

’30,

5’’

SUPE

RFI

CIE

m²

500

500

500

500

500

500

500

500

100

100

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

Mor

fotip

os sp

p/L

ev48

3335

4027

4542

3823

2237

8632

5050

6537

6151

58In

d/L

ev20

532

528

222

340

936

025

835

151

4539

125

514

917

232

625

123

922

516

423

4

Bos

ques

de

Ast

roni

um g

rave

olen

s y C

avan

illes

ia p

lata

nifo

liaLe

cyth

idac

eae

sp. (

JAS

375)

9,14

3,62

3,05

3,25

Cla

vija

mez

ii0,

312,

030,

700,

22Ac

alyp

ha d

iver

sifo

lia0,

239,

811,

470,

963,

69Bu

rser

a si

mar

ouba

13,0

36,

503,

330,

66As

troni

um g

rave

olen

s0,

310,

271,

190,

55Ai

phan

es a

cule

ata

0,99

1,49

7,07

Sim

ira

cord

ifolia

0,58

4,71

0,24

Fara

mea

mul

tifl o

ra0,

321,

142,

72Si

paru

na sp

.0,

241,

28In

dete

rmin

ado

sp. (

CAV

294

)8,

334,

88Sp

ondi

as sp

.0,

345,

83An

thur

ium

sp.

1,11

0,23

Ure

ra b

acci

fera

5,73

2,39

0,36

Trip

lari

s lin

deni

ana

0,73

2,47

0,22

Cei

ba p

enta

ndra

4,80

0,54

19,0

0Ad

enoc

alym

na in

unda

tum

0,20

1,12

0,22

Bauh

inia

sp.

0,15

0,20

0,57

Cav

anill

esia

pla

tani

folia

17,0

237

,73

Rino

rea

ulm

ifolia

0,18

4,31

Cap

pari

s fro

ndos

a4,

691,

15Le

gum

inos

aesp

. (C

AV 1

87)

1,31

1,52

Nee

a ni

gric

ans

0,23

1,18

Bact

ris s

p.2,

210,

80Ap

aris

thm

ium

cor

datu

m0,

230,

68Sm

ilax

sp.

0,70

0,22

Scia

dode

ndro

n ex

cels

um0,

250,

62Po

lygo

nace

aesp

. (C

AV 1

63)

0,25

0,62

Ure

ra c

arac

asan

a (S

3-P3

/24.

4; S

3-P5

/10)

Pipe

race

aesp

. (S2

-P3/

2.75

; S3-

P5/0

.4)

Big

noni

acea

esp

. (C

AV 3

44) (

S3-P

5/1.

2; S

3-P6

/0.7

)C

leth

ra fa

gifo

lia (S

2-P3

/8)

Hel

iant

host

ylis

sp. (

NC

A 21

94) (

S2-P

1/5.

5)In

dete

rmin

ado

sp. (

CAV

151

) (S3

-P1/

1.9;

S3-

P2/1

.79;

S3

-P4/

0.25

)M

orac

eae

sp. (

S1-P

5/0.

79; S

2-P5

/1.6

)Eu

geni

a ac

apul

cens

is (S

1-P1

/0.1

5; S

3-P1

/0.1

11)

Och

nace

aesp

. (N

CA

2300

) (S2

-P7/

12.1

)C

upan

ia la

tifol

ia (S

3-P3

/11.

063)

Euph

orbi

acea

esp

. (S1

-P2/

0.03

; S1-

P5/7

.8)

Cya

thea

car

acas

ana

(S1-

P4/3

.4; S

2-P7

/1.8

)Ta

piri

ra g

uian

ensi

s (S2

-P5/

0.12

5; S

2-P7

/0.3

34)

Gua

rea

mac

roph

ylla

(S1-

P1/5

.9)

Laur

acea

esp

. (C

AV 4

11) (

S3-P

6/6)

Cec

ropi

a sp

. (JA

S 44

9) (S

2-P2

/3; S

2-P3

/0.9

; S2-

P5/0

.1)

Hel

icon

ia p

latis

tach

ys (S

3-P1

/0.3

; S3-

P5/5

.87)

Trip

lari

s sp.

(S1-

P1/0

.6; S

3-P4

/0.1

)C

lusi

a m

inor

(S1-

P3/4

4.3)

Blak

ea g

labr

esce

ns (S

1-P2

/11.

8)La

urac

eae

sp. (

P17/

2.7;

S1-

P5/0

.04;

T42

/0.4

2)G

raffe

nrie

da sp

. (S1

-P3/

11.2

09)

Eryt

hrin

a sp

. (S1

-P5/

0.02

85)

Car

ludo

vica

pal

mat

a (S

3-P5

/17.

7)H

yero

nim

a m

acro

carp

a (S

2-P1

/9.6

)Be

goni

a gu

adue

nsis

(P17

/0.2

; S1-

P2/0

.05;

S2-

P1/0

.2)

Con

dam

inea

cor

ymbo

sa (S

2-P1

/3.6

34; S

2-P5

/0.0

25)

Anib

a ro

bust

a (S

2-P1

/2.5

; S3-

P5/0

.1)

Sloa

nea

sp. (

T42/

9.9)

Amai

oua

sp. (

S2-P

1/14

.8)

Anac

ardi

um sp

. (S3

-P1/

27; S

3-P5

/56.

9)

Cec

ropi

a pe

ltata

(S3-

P5/2

.1; S

3-P6

/1)

Des

mon

cus o

rtha

cant

hus (

S1-P

1/0.

1; S

3-P4

/1.5

)C

ithar

exyl

um su

bfl a

vesc

ens (

S2-P

4/9.

5)Sa

pind

us sa

pona

ria

(S3-

P1/8

.38)

Den

drop

anax

arb

oreu

s (P1

7/0.

2; T

41/1

3.9)

Alch

orne

a gr

andi

fl ora

(P17

/2.5

; S2-

P1/0

.1)

Xylo

sma

sp. (

S3-P

5/0.

27)

Mel

asto

mat

acea

esp

. (JA

S 52

5) (S

2-P6

/11.

4)Al

chor

nea

sp. (

T42/

5.8)

Anac

ardi

um e

xcel

sum

(S1-

P1/1

7; S

3-P4

/15.

1)As

troca

ryum

mal

ybo

(S1-

P5/4

.854

; S3-

P6/1

.65)

Rene

alm

ia sp

. (P1

7/0.

2; S

2-P3

/0.3

)Fi

cus c

uatre

casa

na (S

3-P3

/11.

9)M

orac

eae

sp. (

CAV

402

) (S3

-P6/

1.8)

Nec

tand

ra re

ticul

ata

(S1-

P3/0

.05;

S2-

P2/2

8.3)

Mol

lined

ia to

men

tosa

(T41

/1; T

42/1

.9)

Sipa

runa

thec

apho

ra (S

3-P3

/0.1

5; P

17/0

.2)

Oco

tea

dent

ata

(S3-

P4/6

.86)

Ruag

ea to

men

tosa

(S2-

P3/2

.575

)H

elic

osty

lis to

vare

nsis

(P17

/0.4

; S2-

P1/2

4.2)

Wei

nman

nia

pinn

ata

(S1-

P3/2

.4)

Zant

hoxy

lum

sp. (

S1-P

2/0.

3)Al

chor

neop

sis fl

ori

bund

a (S

2-P6

/5.9

)B

urse

race

aesp

. (JA

S 49

6) (S

2-P5

/1.7

59)

Con

ceve

iba

plei

oste

mon

a (S

2-P5

/7.7

; S2-

P7/0

.6)

Clid

emia

den

tata

(S3-

P5/0

.88;

S3-

P6/0

.07)

Cal

atol

a cf

. cos

tarr

icen

sis (

P17/

33.4

)Al

chor

nea

trip

liner

via

(S2-

P3/5

.1)

Tric

hant

hera

cor

ymbo

sa (S

2-P4

/13.

8)O

cote

a sp

. (N

CA

2268

) (S2

-P5/

11.8

; S2-

P7/5

.8)

Mel

asto

mat

acea

esp

. (S2

-P1/

3.5;

S2-

P3/1

.6)

Sene

feld

era

incl

inat

a (S

1-P5

/36.

65)

Byrs

onim

a sp

. (AF

132

05) (

T42/

6.9)

Mal

vavi

scus

pen

dulifl

oru

s (S2

-P2/

1.42

; S2-

P4/1

2.2)

Esch

wei

lera

ant

ioqu

ensi

s (S2

-P3/

0.3;

S2-

P6/7

.2)

Apei

ba sp

. (S1

-P5/

23.8

)Pr

ados

ia c

olom

bian

a (S

3-P2

/18.

7)In

dete

rmin

ado

sp. (

CAV

140

) (S3

-P1/

6.1;

S3-

P2/1

.6)

Cou

epia

sp. (

S2-P

2/2.

2)Ta

bern

aem

onta

na c

ymos

a (S

1-P1

/10.

15)

Mor

acea

esp

. (C

AV 2

08) (

S3-P

2/14

.4)

Stro

man

the

sp. (

S2-P

2/5.

305)

Myr

sina

ceae

sp. (

S3-P

4/0.

2; T

41/1

)Sa

pota

ceae

sp. (

T42/

14)

Cac

tace

aesp

. (C

AV 1

53) (

S3-P

1/6.

839)

Otr

as e

spec

ies p

rese

ntes

Rangel et al.

373

Fisionomía

En esta unidad se agrupan selvas y bosques de las regiones de vida tropical, subandina y andina. En el estrato arbóreo superior (As) dominan Anacardium excelsum con cobertura relativa (%) promedio de 40%, seguido de Ficus sp. (NCA 2105) con 15%; en el estrato arbóreo inferior (Ai) son importantes Quercus humboldtii 55%, Clusia minor 29%, Inga marginata 18%, Anacardium excelsum 17% y Nectandra membranacea 15%. En el estrato de arbolitos (Ar) Nectandra reticulata 24%, Wettinia praemora 23%, Senefeldera inclinata 17%, Clusia minor 15%, Helicostylis tovarensis 15% y Urera baccifera 14%; en el estrato arbustivo (ar) Senefeldera inclinata 20%, Ceroxylum vojelianum 18%, Carludovica palmata 18%, Wettinia praemorsa 17% y Geonoma orbignyana 10%. En el estrato herbáceo (H) son comunes Vriesea rubida, Hedyosmun sp. (JAS 464), Geonoma orbignyana, Ceroxylum vojelianum, Ladenbergia sp. (JAS 511) y Diplazium sp. (JAS 294).

Distribución

Se encontraron relictos de la vegetación de la gran formación de bosques dominados por Billia rosea y Chamaedorea pinnatifrons, en las regiones tropical y subandina, en las siguientes localidades:

Departamento de Cesar:Departamento de Cesar: Municipios de Aguachica (vereda Bocatoma), González (Veredas San Cayetano y Vijagual), Río de Oro (veredas El Gitano, El Salobre, Garaguya, Santa María, Santa Villa), San Alberto (Vereda Monte Negro), San Martín (veredas El Carro y Caño Seco), Agustín Codazzi y La Jagua del Ibirico; entre los 127 y 2674 m de altitud, en zonas con pendiente media que varía entre 0 y 90%.

El tipo de intervención predominante es la entresaca (92%), seguida por la de tipo

pecuaria (17%); la intervención según sitios muestra que hay desde los que presentan grado alto que representan un 9%, del área muestreada y sectores aledaños, pasando por grado medio (81%), hasta grado bajo (9%). La matriz paisajística predominante donde se encuentra representada esta vegetación es agrícola (50%), seguida de bosque (25%) y pecuaria (8%).

Análisis de la estructura

Domina el estrato Arbolitos (Ar) con un 56% de cobertura relativa (%) promedio, seguido del estrato arbóreo inferior (Ai) con 53%, arbustivo (ar) con 40%, y arbóreo superior con 18% (Figura 21). En la vegetación de la alianza se diferenciaron XIII clases de altura; el 37.3% de los individuos se ubican en la clase I (0,1 – 2.7 m), 33.5 % en la II (2.7 – 5.4 m) y 17% en la III (5.4 – 8.1 m); en general hay una tendencia en la distribución de j invertida (Figura 21). Se diferenciaron XIII clases de cobertura (Figura 21); el 97% de los individuos se ubican en la clase I (0.00005 – 15.4 m2) y el 2% en la clase II (15.4 – 30.9 m2). Se observa un descenso drástico a partir de la clase II, llegando a ser cero en las clases XIII, IX, X, XI y XII. En la distribución de DAP se diferenciaron XIII intervalos de clase (Figura 21); en la clase I (0.15-8.2 cm) se ubica el 84% de los individuos, en la clase II (8.2 – 16.2 cm) el 9.5% y en la clase III (16.2 -24.3 cm) el 3.1%.

Índices estructurales

Las especies con mayor I.V.I.(%) e I.P.F (%) corresponden a Wettinia praemorsa (6.1% - 8.3 %), Quercus humboldtii (3.2% - 5.8%), Anacardium excelsum (3.1% - 4.5%), Billia rosea (2.3% - 2.4%), Heliocarpus americanus (1.5% - 1.4%) y Persea aff. caerulea (1.4% - 1.8 %). (Figura 21, Tabla 52).


374

Figura 21. Bosques dominados por Billia rosea y Chamaedorea pinnatifrons.a. Cobertura relativa (%) promedio por estratos; b. Frecuencia relativa (%) de alturas; c. Frecuencia relativa (%) de cobertura; d. Frecuencia relativa (%) de DAP; e. I.V.I. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo; f. I.P.F. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo.

Tabla 52. Índices de Valor de Importancia (I.V.I.) y de Predominio Fisionómico (I.P.F.). Estrato arbóreo. Bosques dominados por Billia rosea y Chamaedorea pinnatifrons.

Especie Abundancia-No. Ind. (%)

Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

Cobertura (%)

IPF (%)

Wettinia praemorsa 166 (14,02) 0,78 (3,01) 31,25 (1,44) 18,5 (6,2) 118,86 (8,02) 25,05 (8,3)Quercus humboldtii 28 (2,36) 1,68 (6,5) 18,75 (0,86) 9,72 (3,2) 127,35 (8,6) 17,46 (5,8)Anacardium excelsum 5 (0,42) 2,13 (8,24) 12,5 (0,58) 9,24 (3,1) 73,9 (4,99) 13,66 (4,5)Icacinaceae sp. (AF 13754) 6 (0,51) 1,83 (7,09) 6,25 (0,29) 7,88 (2,6) 7,6 (2,5)Billia rosea 13 (1,1) 1 (3,89) 43,75 (2,02) 7 (2,3) 32,5 (2,19) 7,18 (2,3)Heliocarpus americanus 15 (1,27) 0,54 (2,09) 25 (1,15) 4,51 (1,5) 11,5 (0,78) 4,13 (1,3)Persea aff. caerulea 18 (1,52) 0,52 (2,02) 18,75 (0,86) 4,4 (1,4) 28,25 (1,91) 5,45 (1,8)Cinnamomun triplinerve 29 (2,45) 0,2 (0,76) 25 (1,15) 4,36 (1,4) 23,35 (1,58) 4,78 (1,6)Geonoma orbignyana 27 (2,28) 0,08 (0,33) 25 (1,15) 3,76 (1,2) 21,58 (1,46) 4,06 (1,3)

Rangel et al.

375

BOSQUES DE QUERCUS HUMBOLDTIIY WETTINIA PRAEMORSA


Entre las especies características-dominantes fi guran Quercus humboldtii, Wettinia praemorsa, Clusia minor, Pouteria sp.(NCA 2263), Persea caerulea, Roupala cf. montana (NCA 2111), Ochnaceae sp. (NCA 2300), Ocotea sp. (NCA 2268) y Conceveiba pleiostemona.

Fisionomía

Vegetación selvática con un estrato arbóreo superior (As) dominado por Ficus sp. (NCA 2105), con cobertura relativa de 15%, en el estrato arbóreo inferior (Ai) son importantes Quercus humboldtii 55%, Clusia minor 29%, Persea caerulea 14%, Ocotea sp. (JAS 325)

Continuación Tabla 52.

Especie Abundancia-No. Ind. (%)

Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

Cobertura (%)

IPF (%)

Myrtaceae sp. (NCA 2238) 15 (1,27) 0,52 (2,01) 6,25 (0,29) 3,56 (1,2) 27,4 (1,85) 5,12 (1,7)Beilschmiedia sp. (JAS 310) 17 (1,44) 0,2 (0,77) 25 (1,15) 3,36 (1,1) 24,63 (1,66) 3,87 (1,3)Annona sp. (JAS 318) 17 (1,44) 0,15 (0,58) 25 (1,15) 3,17 (1,1) 15 (1,01) 3,03 (1)Cupania americana 22 (1,86) 0,18 (0,72) 12,5 (0,58) 3,15 (1,1) 12,3 (0,83) 3,4 (1,1)Inga sp. (NCA 2219) 17 (1,44) 0,27 (1,04) 12,5 (0,58) 3,05 (1) 27,9 (1,88) 4,36 (1,4)Nectandra reticulata 24 (2,03) 0,19 (0,73) 6,25 (0,29) 3,04 (1) 23,88 (1,61) 4,36 (1,4)Sloanea brevispina 8 (0,68) 0,38 (1,46) 18,75 (0,86) 3 (1) 25 (1,69) 3,82 (1,3)Ficus sp. (JAS 520) 2 (0,17) 0,57 (2,21) 6,25 (0,29) 2,66 (0,9) 9 (0,61) 2,98 (0,9)Clusia minor 7 (0,59) 0,45 (1,76) 6,25 (0,29) 2,64 (0,8) 44,3 (2,99) 5,34 (1,8)Indeterminado sp. 5 (0,42) 0,35 (1,35) 18,75 (0,86) 2,63 (0,8) 5,2 (0,35) 2,12 (0,7)Parathesis adenanthera 16 (1,35) 0,09 (0,36) 18,75 (0,86) 2,58 (0,8) 9,6 (0,65) 2,36 (0,7)Inga marginata 9 (0,76) 0,24 (0,93) 18,75 (0,86) 2,55 (0,8) 39 (2,63) 4,32 (1,4)Apeiba sp. (JAS 376) 17 (1,44) 0,19 (0,72) 6,25 (0,29) 2,45 (0,8) 19,65 (1,33) 3,49 (1,1)Hyeronima alchorneoides 14 (1,18) 0,1 (0,38) 18,75 (0,86) 2,42 (0,8) 15 (1,01) 2,57 (0,8)Miconia ferruginea 20 (1,69) 0,11 (0,42) 6,25 (0,29) 2,4 (0,8) 14,31 (0,97) 3,07 (1)Pouteria sp. (JAS 316) 9 (0,76) 0,26 (0,99) 12,5 (0,58) 2,33 (0,8) 17,9 (1,21) 2,96 (0,9)Myrtaceae sp. 7 (0,59) 0,22 (0,87) 18,75 (0,86) 2,32 (0,7) 5 (0,34) 1,79 (0,6)Senefeldera inclinata 20 (1,69) 0,07 (0,26) 6,25 (0,29) 2,24 (0,7) 16,93 (1,14) 3,1 (1)Roupala sp. (NCA 2111) 15 (1,27) 0,1 (0,39) 12,5 (0,58) 2,23 (0,7) 14,4 (0,97) 2,63 (0,8)Melastomataceae sp. (JAS 525) 2 (0,17) 0,45 (1,76) 6,25 (0,29) 2,22 (0,7) 11,4 (0,77) 2,7 (0,9)Guarea glabra 9 (0,76) 0,14 (0,55) 18,75 (0,86) 2,17 (0,7) 4,55 (0,31) 1,62 (0,5)

Sub Total 579 (48,9) 13,99 (54,16) 487,5 (22,48)

125,5 (41,85)

819,61 (55,34)

158,4 (52,8)

Otras especies (230) desde Ficus sp. (NCA 2189) hasta Bignoniaceae sp. (JAS 395).

605 (51,1) 11,84 (45,84) 1681,25 (77,52)

174,4 (58,1)

661,54 (44,66)

141,61 (47,2)

Total 1184 (100) 25,82 (100) 2168,75 (100) 300 (100) 1481,152

(100) 300 (100)

10% e Hyeronima duquei 9%. En el estrato arbolitos (Ar) Wettinia praemorsa 27%, Clusia minor 15 %, Quercus humboldtii 9%, Graffenrieda sp. 8%, Roupala cf. montana(NCA 2111) 3% y Billia rosea 3% y en el estrato arbustivo (ar) Wettinia praemorsa 20%, Cyathea sp. (NCA 2096) 5% y Geonoma orbignyana 2%. Las especies más comunes en el estrato herbáceo (H) son Acalypha similis, Anemopaegma orbiculatum, Aniba coto y Anthurium caucanum.

Distribución

La vegetación de este tipo se encuentra representada en:

Departamento de Cesar:Departamento de Cesar: Municipio de González en las veredas San Cayetano (localidades Finca de Los Llanos y Reserva Río de Oro) y Vijagual (localidad Cundina)


376

entre los 1637 y 1796 m de altitud, en zonas con pendiente media que varía entre 20% y 60%. El tipo de intervención antrópica predominante corresponde a la entresaca, la intervención puede califi carse desde grado medio 67%, hasta bajo 33%. La matriz paisajística predominante donde se encuentra este tipo de vegetación es bosque y rastrojo en la misma proporción.


Domina el estrato Arbóreo inferior (Ai) con un 85% de cobertura relativa (%) promedio seguido por el estrato de Arbolitos (Ar) con un 64%, el arbustivo (ar) 37% y el Arbóreo superior (As) 15%. (Figura 22). En la vegetación de la clase se diferenciaron XI clases de altura el 34.4% de los individuos se ubican en la clase I (0,3 – 2.7 m), 34.3

% en la II (2.7 – 5.1 m) y 14% en la III (5,1 – 7,6 m); en general hay una tendencia en la distribución de j invertida (Figura 22). Se diferenciaron XI clases de cobertura el 94% de los individuos se ubican en la clase I (0,01 – 9.1 m2) y se observa un descenso drástico hacia la clase II (9.1 – 18.2 m2) 3%. En la distribución de DAP se diferenciaron XI clases; 77% de los individuos se ubican en la clase I (0,6 - 12,13 cm), 16% en la II (6.5 – 12.3 cm).


Las especies con mayor I.V.I. e I.P.F. relativo son Quercus humboldtii (17% - 23%), Clusia minor (15% - 22%), minor (15% - 22%), minor Pouteria sp. (NCA 2263) (3.5% - 4%), Persea caerulea (3.1% - 3,8%) y Roupala sp. (NCA 2111) (3.1% - 3.3%) (Tabla 53).

Tabla 53. Índices de Valor de Importancia (I.V.I.) y de Predominio Fisionómico (I.P.F.). Estrato arbóreo. Bosques dominados por Quercus humboldtii y Wettinia praemorsa.

Especie Abundancia (%)

Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI(%)

Cobertura (%)

IPF(%)

Quercus humboldtii 28 (9,21) 1,68 (31,96) 100 (4,05) 45,22 (15,07) 127,35 (28,05) 69,22 (23,07)Wettinia praemorsa 113 (37,17) 0,51 (9,64) 100 (4,05) 50,87 (16,96) 84,21 (18,55) 65,36 (21,79)Clusia minor 7 (2,3) 0,45 (8,65) 33,33 (1,35) 12,3 (4,1) 44,3 (9,76) 20,71 (6,9)Pouteria sp. (NCA 2263) 9 (2,96) 0,26 (4,89) 66,67 (2,7) 10,56 (3,52) 17,9 (3,94) 11,8 (3,93)Roupala sp. (NCA 2111) 15 (4,93) 0,1 (1,91) 66,67 (2,7) 9,55 (3,18) 14,4 (3,17) 10,02 (3,34)Persea caerulea 9 (2,96) 0,27 (5,11) 33,33 (1,35) 9,42 (3,14) 15,85 (3,49) 11,56 (3,85)Ochnaceae sp. (NCA 2300) 7 (2,3) 0,26 (5,05) 33,33 (1,35) 8,7 (2,9) 10,9 (2,4) 9,75 (3,25)Talisia sp. 6 (1,97) 0,1 (2) 100 (4,05) 8,02 (2,67) 7,01 (1,54) 5,51 (1,84)Ocotea sp. (NCA 2268) 6 (1,97) 0,17 (3,2) 66,67 (2,7) 7,88 (2,63) 17,1 (3,77) 8,94 (2,98)Conceveiba pleiostemona 6 (1,97) 0,23 (4,3) 33,33 (1,35) 7,62 (2,54) 7,55 (1,66) 7,94 (2,65)Sloanea brevispina 4 (1,32) 0,02 (0,36) 100 (4,05) 5,73 (1,91) 3 (0,66) 2,34 (0,78)Ocotea sp. (JAS 325) 4 (1,32) 0,14 (2,72) 33,33 (1,35) 5,39 (1,8) 12,18 (2,68) 6,72 (2,24)Indeterminado sp. 2 (0,66) 0,17 (3,28) 33,33 (1,35) 5,29 (1,76) 5,2 (1,15) 5,08 (1,69)Billia rosea 2 (0,66) 0,09 (1,74) 66,67 (2,7) 5,1 (1,7) 4,8 (1,06) 3,46 (1,15)Ladenbergia sp. (JAS 511) 6 (1,97) 0,01 (0,24) 66,67 (2,7) 4,92 (1,64) 2,28 (0,5) 2,72 (0,91)Beilschmiedia sp. 5 (1,64) 0,02 (0,46) 66,67 (2,7) 4,81 (1,6) 2,25 (0,5) 2,61 (0,87)Cyathea sp. 4 (1,32) 0,03 (0,62) 66,67 (2,7) 4,64 (1,55) 4,03 (0,89) 2,82 (0,94)Annona sp. (JAS 321) 8 (2,63) 0,03 (0,61) 33,33 (1,35) 4,59 (1,53) 8,83 (1,94) 5,18 (1,73)Burseraceae sp. (JAS 496) 1 (0,33) 0,14 (2,64) 33,33 (1,35) 4,32 (1,44) 1,6 (0,35) 3,32 (1,11)Ficus sp. 1 (0,33) 0,14 (2,64) 33,33 (1,35) 4,32 (1,44) 15 (3,3) 6,27 (2,09)Graffenrieda sp. 6 (1,97) 0,03 (0,59) 33,33 (1,35) 3,92 (1,31) 8,5 (1,87) 4,44 (1,48)Cinnamomun triplinerve 3 (0,99) 0,01 (0,18) 66,67 (2,7) 3,87 (1,29) 3,35 (0,74) 1,91 (0,64)Nectandra sp. (NCA 2100) 3 (0,99) 0,01 (0,1) 66,67 (2,7) 3,79 (1,26) 1,88 (0,41) 1,5 (0,5)Indeterminado sp. (JAS 539) 6 (1,97) 0,02 (0,31) 33,33 (1,35) 3,64 (1,21) 1,9 (0,42) 2,71 (0,9)Tapirira guianensis 2 (0,66) 0 (0,06) 66,67 (2,7) 3,42 (1,14) 0,25 (0,06) 0,77 (0,26)Annona sp. 2 (0,66) 0,07 (1,37) 33,33 (1,35) 3,38 (1,13) 1,8 (0,4) 2,42 (0,81)Graffenrieda cucullata 4 (1,32) 0,02 (0,3) 33,33 (1,35) 2,97 (0,99) 0,5 (0,11) 1,73 (0,58)Hyeronima duquei 2 (0,66) 0,05 (0,95) 33,33 (1,35) 2,96 (0,99) 9 (1,98) 3,59 (1,2)

Rangel et al.

377


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI(%)

Cobertura (%)

IPF(%)

Moraceae sp. 1 (0,33) 0,06 (1,07) 33,33 (1,35) 2,75 (0,92) 1,6 (0,35) 1,75 (0,58)Annona sp. (JAS 540) 3 (0,99) 0,01 (0,12) 33,33 (1,35) 2,46 (0,82) 0,93 (0,2) 1,31 (0,44)Lecythidaceae sp. (NCA 2291) 2 (0,66) 0,01 (0,28) 33,3 (1,35) 2,29 (0,76) 1,45 (0,32) 1,26 (0,42)

Sub Total 275 (90,46) 5,1 (97,09) 1600 (64,86) 252,4 (84,14) 436,62 (96,17) 283,9 (94,65)Otras especies desde Lecythidaceae sp. (NCA 2291) hasta Annona sp. (JAS 318)

29 (9,54) 0,15 (2,91) 866,67 (35,14) 47,58 (15,86) 17,4 (1,35) 16,06 (5,35)

Otras especies (26) desde Hyeronima alchorneoideshasta Annona sp. (JAS 318)

29 (3,54) 0,14 (2,69) 866,7 (35,14) 47,58 (15,86) 17,4 (3,83) 16,06 (5,35)

Total 304 (100) 5,25 (100) 2466,67 (100) 300 (100) 454,02 (100) 300 (100)


Figura 22. Bosques dominados por Quercus humboldtii y Wettinia praemorsa. a. Cobertura relativa (%) promedio por estratos; b. Frecuencia relativa (%) de alturas; c. Frecuencia relativa (%) de cobertura; d. Frecuencia relativa (%) de DAP; e. I.V.I. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo; f. I.P.F. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo.


378

BOSQUES DE NECTANDRA MEMBRANACEA Y PARATHESIS (ARDISIA(ARDISIA( ) ADENANTHERA


Entre las especies características-dominantes se encuentran Myrtaceae sp. (NCA 2238), Beilschmiedia cf. pendula (JAS 310), Geonoma orbignyana, Nectandra reticulata, Inga sp. (NCA 2219), Sloanea brevispina, Clethra fagifolia, Rubiaceae sp. (NCA 2173), Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera e Inga marginata.

Fisionomía

Bosques con un estrato arbóreo inferior (Ai) dominados por Sloanea brevispina (21%), Inga marginata (17%), Nectandra membranacea (15%), Myrtaceae sp. (NCA 2238) (13%) y Blakea glabrescens (12%). En el estrato de arbolitos (Ar) son importantes Nectandra reticulata (24%), Helicostylis tovarensis (15%), Urera baccifera (14%), Myrtaceae sp. (NCA 2238) (14%), Inga sp.(14%) e Inga sapindoides (12%) y en el arbustivo (ar) Geonoma orbignyana (10%), Helicostylis tovarensis (9%), Stromanthe sp.(NCA 2196), Chamaedorea linearis (5%), Amaioua sp. (NCA 2181) (4%), Nectandra reticulata (4%) y Eschweilera bogotensis (4%). En el estrato herbáceo (H) aparecen Hedyosmun sp. (JAS 464), Diplazium sp.(JAS 294), Chrysochlamys colombiana, Geissanthus perpuncticulosus, Geonoma orbignyana y Ruagea tomentosa.

Distribución

Departamento de Cesar:Departamento de Cesar: Municipio Río de Oro: Veredas El Salobre (Finca Monte Alto), Garaguya (Finca La Leche), Santa María (Finca Los Aposentos) y Santa Villa (Finca La María, Naranjos); entre 1627 y 1800 m

de altitud, en zonas con pendiente entre 60% y 90%. El tipo de intervención predominante es la entresaca de grado medio. La matriz paisajística donde se encuentra este tipo de vegetación es agrícola y pecuaria en la misma proporción (50%).


Domina el estrato de arbolitos (Ar) con 85% de cobertura relativa promedio, seguido por el estrato arbóreo inferior (Ai) con 52%, en estrato arbustivo (ar) con 37% y el herbáceo (H) con 1% (Figura 23). Se diferenciaron XI clases de altura, el 29% de los individuos se ubican en la clase I (0.3 – 2.5 m), 27 % en la II (2.5 – 4.7 m) y 24% en la III (4.7 – 7 m); en general hay una tendencia en la distribución de j invertida (Figura 23). Se diferenciaron XI intervalos de clase de cobertura (Figura 23); el 84% de los individuos se ubican en la clase I (0,0008 – 4.5 m2), el 8% en la clase II (4.5 – 9.1 m2) y se observa un descenso drástico hacia las clases restantes. En la distribución de DAP se diferenciaron XI clases (Tabla 54); el 65.5% de los individuos se ubican en la clase I (0,15 – 5.3 cm) y 21% en la II (5.3 – 10.5 cm). En general, los individuos se distribuyen en forma de jota invertida, disminuyendo progresivamente el valor de la frecuencia.


Las especies con mayor I.V.I. e I.P.F. relativo corresponden a Myrtaceae sp. (NCA 2238) (4% - 5.4%), Beilschmiedia cf. pendula (JAS 310) (3.5% - 3.9%), Geonoma orbignyana (3.4% - 3.8%), Nectandra reticulata (3.2% - 4.4%), Inga sp. (NCA 2219) (2.5% - 3.5%), Sloanea brevispina (2.4% - 3.5%), Clethra fagifolia (2.3% - 2.5%) y Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera (2.2% - 2.3%) (Figura 23, Tabla 54).

Rangel et al.

379

Figura 23. Bosques dominados por Nectandra membranacea y Parathesis (Ardisia (Ardisia ( ) adenanthera. a. Cobertura relativa (%) promedio por estratos; b. Frecuencia relativa (%) de alturas; c. Frecuencia relativa (%) de cobertura; d. Frecuencia relativa (%) de DAP; e. I.V.I. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo; f. I.P.F. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo.

Tabla 54. Índices de Valor de Importancia (I.V.I.) y de Predominio Fisonómico (I.P.F.). Estrato arbóreo. Bosques dominados por Nectandra membranacea y Parathesis (Ardisia (Ardisia ( ) adenanthera.


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

Cobertura (%)

IPF (%)

Myrtaceae sp. (NCA 2238) 15 (3,86) 0,52 (7,39) 25 (0,86) 12,11 (4,04) 27,4 (5,04) 16,28 (5,43)Beilschmiedia sp. (JAS 310) 17 (4,37) 0,2 (2,85) 100 (3,45) 10,67 (3,56) 24,625 (4,53) 11,74 (3,91)Geonoma orbignyana 25 (6,43) 0,08 (1,19) 75 (2,59) 10,2 (3,4) 21,25 (3,91) 11,52 (3,84)Nectandra reticulata 24 (6,17) 0,19 (2,67) 25 (0,86) 9,7 (3,23) 23,875 (4,39) 13,23 (4,41)Inga sp. (NCA 2219) 14 (3,6) 0,21 (3,05) 25 (0,86) 7,51 (2,5) 21,3 (3,91) 10,56 (3,52)Sloanea brevispina 5 (1,29) 0,36 (5,13) 25 (0,86) 7,28 (2,43) 22,2 (4,08) 10,5 (3,5)Clethra fagifolia 3 (0,77) 0,38 (5,41) 25 (0,86) 7,04 (2,35) 7,9 (1,45) 7,63 (2,54)


380



Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

Cobertura (%)

IPF (%)

Rubiaceae sp. (NCA 2173) 10 (2,57) 0,24 (3,44) 25 (0,86) 6,88 (2,29) 5,125 (0,94) 6,96 (2,32)Parathesis adenanthera 15 (3,86) 0,08 (1,2) 50 (1,72) 6,79 (2,26) 9,6 (1,76) 6,83 (2,28)Inga marginata 7 (1,8) 0,21 (3) 50 (1,72) 6,52 (2,17) 19,2 (3,53) 8,33 (2,78)Hyeronima alchorneoides 12 (3,08) 0,09 (1,34) 50 (1,72) 6,15 (2,05) 13,4 (2,46) 6,88 (2,29)Ficus sp. (NCA 2189) 6 (1,54) 0,15 (2,09) 50 (1,72) 5,36 (1,79) 7 (1,29) 4,92 (1,64)Helicostylis tovarensis 13 (3,34) 0,07 (1,04) 25 (0,86) 5,24 (1,75) 14,8 (2,72) 7,1 (2,37)Helianthostylis sp. (NCA 2194) 5 (1,29) 0,22 (3,07) 25 (0,86) 5,22 (1,74) 5,3 (0,97) 5,33 (1,78)Cecropia sp. (JAS 419) 3 (0,77) 0,12 (1,68) 75 (2,59) 5,04 (1,68) 6 (1,1) 3,55 (1,18)Ficus sp. 1 (0,26) 0,26 (3,68) 25 (0,86) 4,79 (1,6) 10 (1,84) 5,77 (1,92)Inga sapindoides 4 (1,03) 0,2 (2,83) 25 (0,86) 4,72 (1,57) 12 (2,21) 6,06 (2,02)Beilschmiedia sp. (JAS 443) 9 (2,31) 0,1 (1,49) 25 (0,86) 4,66 (1,55) 9,925 (1,82) 5,62 (1,87)Palicourea sp. (NCA 2211) 9 (2,31) 0,03 (0,49) 50 (1,72) 4,53 (1,51) 6,2 (1,14) 3,95 (1,32)Hyeronima macrocarpa 1 (0,26) 0,23 (3,28) 25 (0,86) 4,4 (1,47) 9 (1,65) 5,19 (1,73)Alchornea sp. (JAS 459) 1 (0,26) 0,23 (3,28) 25 (0,86) 4,4 (1,47) 5 (0,92) 4,45 (1,48)Chrysochlamys colombiana 8 (2,06) 0,04 (0,6) 50 (1,72) 4,38 (1,46) 7,4 (1,36) 4,02 (1,34)Persea aff. caerulea 7 (1,8) 0,12 (1,68) 25 (0,86) 4,34 (1,45) 5,6 (1,03) 4,51 (1,5)Urera baccifera 6 (1,54) 0,13 (1,9) 25 (0,86) 4,31 (1,44) 14,448 (2,66) 6,1 (2,03)Beilschmiedia aff. pendula 7 (1,8) 0,05 (0,67) 50 (1,72) 4,19 (1,4) 6,5 (1,19) 3,66 (1,22)Blakea glabrescens 2 (0,51) 0,19 (2,69) 25 (0,86) 4,06 (1,35) 11,8 (2,17) 5,37 (1,79)Amaioua sp. (NCA 2181) 9 (2,31) 0,06 (0,79) 25 (0,86) 3,96 (1,32) 10,15 (1,87) 4,96 (1,65)Casearia tachirensis 3 (0,77) 0,14 (1,93) 25 (0,86) 3,57 (1,19) 7,5 (1,38) 4,08 (1,36)Eschweilera bogotensis 7 (1,8) 0,05 (0,66) 25 (0,86) 3,32 (1,11) 7,95 (1,46) 3,92 (1,31)Nectandra membranacea 5 (1,29) 0,03 (0,46) 25 (0,86) 2,61 (0,87) 20,5 (3,77) 5,52 (1,84)

Subtotal 253 (65,04) 4,98 (70,96) 1100 (37,93)

173,9 (57,98)

372,948 (68,54)

204,5 (68,18)

Otras especies (69) desde Myrtaceae sp. hasta Sapindaceae sp. (NCA 2074).

136 (34,96) 2,04 (29,04) 1800 (62,07)

126,1 (42,02)

171,21 (31,46)

95,46 (31,82)

Total 389 (100) 7,02 (100) 2900 (100) 300 (100) 544,1 (100) 300 (100)

BOSQUES DE HELIOCARPUS AMERICANUS


Entre las especies dominantes fi guran Calatola cf. costaricensis, Heliocarpus americanus, Cinnamomun triplinerve, Cupania americana, Citharexylum subfl avescens, Guarea glabra y Psychotriasp.

Fisionomía

Bosques con un estrato inferior (Ai) dominados por Trichantera corymbosa (14%), Heliocarpus americanus (9%), Cinnamomun triplinerve (6%) y Ficus sp. (5%). En el estrato arbolitos (Ar) dominan

Cinnamomun triplinerve (13%), Cupania americana (8%), Citharexylum subfl avescens (6.5%) y Annona sp. (3%); en el estrato arbustivo (ar) Chamaedorea pinnatifrons (10%), Malvaviscus pendulifl orus (10%) y Berbardia corensis (3%). En el estrato herbáceo (H) son comunes Chamaedorea pinnatifrons, Ardisia sp. (JAS 476), Guarea glabra y Mauria sp. (2249).

Distribución

La vegetación de este tipo se encuentra representada en:Departamento de Cesar:Departamento de Cesar: Municipio Río de Oro (Vereda El Gitano) y en La Jagua de Ibirico sobre los 1714 m de altitud, en zonas con pendiente media promedio de 10%. El tipo de intervención antrópica predominante

Rangel et al.

381

corresponde a la entresaca, la intervención puede califi carse de grado medio. La matriz paisajística predominante donde se encuentra este tipo de vegetación es bosque y rastrojo en la misma proporción.


Domina el estrato de Arbolitos (Ar) con 57% de cobertura relativa (%), seguido por el Arbóreo inferior (Ai) con un 46% y el arbustivo (ar) 41%. En la vegetación de la clase se diferenciaron XI clases de altura, el 61.4% de los individuos se ubican en la clase I (1 - 4 m), 17 % en la II (4 – 7.1 m) y 11% en la III (7,1 – 10.2 m); en general hay una tendencia en la distribución de j invertida.

Tabla 55. Índices de Valor de Importancia (I.V.I.) y de Predominio Fisionómico (I.P.F.S). Estrato arbóreo. Bosques de Heliocarpus americanus.


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

IPF (%)

Calatola cf. costaricensis 6 (2,71) 1,83 (29,34) 25 (1,25) 33,31 (11,1) 32,06 (16,03)Heliocarpus americanus 15 (6,79) 0,54 (8,65) 100 (5) 20,43 (6,81) 15,43 (7,72)Cinnamomun triplinerve 25 (11,31) 0,19 (2,97) 25 (1,25) 15,53 (5,18) 14,28 (7,14)Cupania americana 18 (8,14) 0,09 (1,46) 25 (1,25) 10,85 (3,62) 9,6 (4,8)Citharexylum subfl avescens 14 (6,33) 0,18 (2,85) 25 (1,25) 10,43 (3,48) 9,18 (4,59)Guarea glabra 8 (3,62) 0,13 (2,15) 50 (2,5) 8,27 (2,76) 5,77 (2,89)Psychotria sp. 8 (3,62) 0,05 (0,78) 50 (2,5) 6,9 (2,3) 4,4 (2,2)Indeterminado sp. 3 (1,36) 0,18 (2,81) 50 (2,5) 6,67 (2,22) 4,17 (2,09)Cybianthus sp. 2 (0,9) 0,19 (3,1) 50 (2,5) 6,51 (2,17) 4,01 (2)Nectandra sp. 6 (2,71) 0,08 (1,26) 50 (2,5) 6,47 (2,16) 3,97 (1,99)Myrtaceae sp. 6 (2,71) 0,06 (1,01) 50 (2,5) 6,23 (2,08) 3,73 (1,86)Ficus sp. 2 (0,9) 0,25 (4,07) 25 (1,25) 6,22 (2,07) 4,97 (2,49)Sapotaceae sp. 1 (0,45) 0,27 (4,37) 25 (1,25) 6,07 (2,02) 4,82 (2,41)Dendropanax arboreus 4 (1,81) 0,17 (2,76) 25 (1,25) 5,82 (1,94) 4,57 (2,29)Panopsis sp. (AF 13602) 2 (0,9) 0,22 (3,55) 25 (1,25) 5,71 (1,9) 4,46 (2,23)Guatteria sp. (AF 13206) (AF 13206) ( 4 (1,81) 0,06 (0,95) 50 (2,5) 5,26 (1,75) 2,76 (1,38)Guatteria cargadero 2 (0,9) 0,17 (2,68) 25 (1,25) 4,83 (1,61) 3,58 (1,79)Inga sp. 5 (2,26) 0,07 (1,05) 25 (1,25) 4,57 (1,52) 3,32 (1,66)Persea caerulea 2 (0,9) 0,14 (2,16) 25 (1,25) 4,32 (1,44) 3,07 (1,53)Sloanea sp. 1 (0,45) 0,16 (2,61) 25 (1,25) 4,31 (1,44) 3,06 (1,53)Trichanthera corymbosa 2 (0,9) 0,13 (2,14) 25 (1,25) 4,3 (1,43) 3,05 (1,52)Ardisia sp. 5 (2,26) 0,04 (0,69) 25 (1,25) 4,2 (1,4) 2,95 (1,48)Eugenia oblongifolia 6 (2,71) 0,01 (0,14) 25 (1,25) 4,11 (1,37) 2,86 (1,43)Alchornea grandifl ora 1 (0,45) 0,15 (2,34) 25 (1,25) 4,04 (1,35) 2,79 (1,39)Anacardiaceae sp. 3 (1,36) 0,01 (0,18) 50 (2,5) 4,04 (1,35) N.C.Malvaviscus pendulifl orus 5 (2,26) 0,01 (0,09) 25 (1,25) 3,61 (1,2) 2,36 (1,18)Byrsonima sp. (AF 13205) (AF 13205) ( 2 (0,9) 0,07 (1,2) 25 (1,25) 3,36 (1,12) 2,11 (1,05)Annona sp. 3 (1,36) 0,04 (0,65) 25 (1,25) 3,26 (1,09) 2,01 (1)Bernardia corensis 4 (1,81) 0,01 (0,17) 25 (1,25) 3,23 (1,08) 1,98 (0,99)

Se diferenciaron X clases de cobertura el 93% de los individuos se ubican en la clase I (0,045 – 4.5 m2) y se observa un descenso drástico hacia la clase II (4.5 – 9 m2) 4%. En la distribución de DAP se diferenciaron XI clases; 86% de los individuos se ubican en la clase I (0,3 – 9.5 cm), 7% en la II (9.5 – 18.7 cm) (Figura 24).


Las especies con mayor I.V.I. e I.P.F. relativo corresponden a Calatola cf. costaricensis(11% - 16%), Heliocarpus americanus (7% - 8%), Cinnamomun triplinerve (5% - 7%), Cupania americana (4% - 5%) y Guarea glabra (3% - 3%) (Figura 24, Tabla 55).


382


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

IPF (%)

Mikania sp. (AF 13761) (AF 13761) ( 4 (1,81) 0 (0,04) 25 (1,25) 3,1 (1,03) 1,85 (0,92)Sub Total 169 (76,47) 5,5 (88,23) 1025 (51,25) 215,95 (71,98) 164,96 (82,48)Otras especies (40), desde Anemopaegma karstenii hasta Roupala montana

52 (23,53) 0,73 (11,77) 975 (48,75) 84,05 (28,02) N.C.

Otras especies (40) desde Casearia sp. (NCA 2243) hasta Roupala montana

52 (23,53) 0.72(11.51) N.C. N.C. 35,04 (17,52)

Total 221 (100) 6,24 (100) 2000 (100) 300 (100) 200 (100)


Figura 24. Bosques de Heliocarpus americanus. a. Cobertura relativa (%) promedio por estratos; b. Frecuencia relativa (%) de alturas; c. Frecuencia relativa (%) de cobertura; d. Frecuencia relativa (%) de DAP; e. I.V.I. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo; f. I.P.F. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo.

Rangel et al.

383

BOSQUES DE INGA Y OCOTEA


Entre las especies dominantes se encuentran Anacardium excelsum, Apeiba sp., Senefeldera inclinata, Ocotea sp., Euphorbiaceaesp., Tabernaemontana cymosa y Bursera simarouba.

Fisionomía

Vegetación con un estrato arbóreo superior (As) con pocos individuos (2) dominado por Anacardium sp. (40%), en el estrato arbóreo inferior (Ai) son importantes Inga marginata 20%, Anacardium excelsum17%, Anacardium sp. 17%, y Bursera simarouba 12%. En el estrato arbolitos (Ar) Senefeldera inclinata 17%, Apeiba sp. 11% y Tabernaemontana cymosa 10% y en el estrato arbustivo (ar) Senefeldera inclinata 19% y Ficus sp. 5%. Las especies más comunes en el estrato herbáceo (H) son Carludovica palmata, Heliconia platistachys, Senefeldera inclinata, Acalypha diversifolia, Ficus sp., Apeiba sp.y Calathea sp.

Distribución

La vegetación de este tipo se encuentra representada en:

Departamento de Cesar:Departamento de Cesar: Municipio de San Martín en las veredas El Carro (localidades Finca Brisas del Tesoro) y Caño Seco - Corregimiento Los Bagres (localidad Finca Cararito); y en el Municipio de Aguachica vereda Bocatoma (localidades Finca

Campoalegre y Quebrada Buturama) entre los 120 y 280 m de altitud, en zonas con pendiente baja (5%). El tipo de intervención antrópica predominante corresponde a la entresaca (65%), seguido por la de tipo pecuaria (35%), la intervención puede califi carse desde grado medio 65%, hasta alta 35%. La matriz paisajística predominante donde se encuentra este tipo de vegetación es agropecuaria.


Domina el estrato Arbóreo inferior (Ai) con un 42% de cobertura relativa (%) promedio seguido por el estrato arbustivo (ar) 35%, el Arbóreo superior (As) 25% y el de Arbolitos (Ar) con un 20%. (Figura 25). En la vegetación de la clase se diferenciaron X clases de altura el 68.8% de los individuos se ubican en la clase I (0,1 – 3.1 m), 19 % en la II (3.1 - 6.1 m) y 5.7% en la III (6.1 – 9.1 m); en general hay una tendencia en la distribución de j invertida (Figura 25). Se diferenciaron X clases de cobertura, el 97.4% de los individuos se ubican en la clase I (0.0 - 20.0 m2) y se observa un descenso drástico hacia la clase II (20.0 - 40.0m2) 1.5%. En la distribución de DAP se diferenciaron X clases; 92%de los individuos se ubican en la clase I (0.0 - 10.5 cm), 4.6% en la II (10.5 - 21.0 cm).


Las especies con mayor I.V.I. e I.P.F. relativo corresponden a Anacardium sp.(19.3% - 26.4%), Apeiba sp. (7.3% - 9.3%), Senefeldera inclinata (7.3% - 8.8%) yOcotea sp. (4.1% - 3.3%) (Tabla 56).


384


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

IPFS (%)

Anacardium sp. 4(3.57) 2.13(52.25) 33.3(2.2) 58.04 (19.35) 79.28 (26.43)Apeiba sp. 17(15.18) 0.19(4.59) 33.3(2.2) 21.99 (7.33) 27.87 (9.29)Senefeldera inclinata 20(17.86) 0.07(1.68) 33.3(2.2) 21.76 (7.25) 26.51 (8.84)Euphorbiaceae sp. 9(8.04) 0.04(0.88) 33.3(2.2) 11.14 (3.71) 11.88 (3.96)Bursera simarouba 2(1.79) 0.19(4.77) 33.3(2.2) 8.77 (2.92) 11.75 (3.92)Tabernaemontana cymosa 2(1.79) 0.23(5.63) 33.3(2.2) 4.72 (1.57) 11.29 (3.76)Inga marginata 2(1.79) 0.03(0.71) 66.7(4.4) 8.22 (2.74) 10.66 (3.55)Ocotea sp. 2(1.79) 0.24(5.94) 66.7(4.4) 4.4 (12.17) 10.04 (3.35)Meliaceae sp. 1(0.89) 0.10(2.49) 33.3(2.2) 5.61 (1.87) 9.57 (3.19)Inga sp. 2(1.79) 0.08(1.99) 33.3(2.2) 9.63 (3.21) 9.21 (3.07)

Tabla 56. Índices de Valor de Importancia (I.V.I.) y de Predominio Fisionómico (I.P.F.S). Estrato arbóreo. Bosques de Inga sp. y Ocotea sp.

Figura 25. Bosques de Inga sp. y Ocotea sp. a. Cobertura relativa (%) promedio por estratos; b. Frecuencia relativa (%) de alturas; c. Frecuencia relativa (%) de cobertura; d. Frecuencia relativa (%) de DAP; e. I.V.I. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo; f. I.P.F. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo.

Rangel et al.

385


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI (%)

IPFS (%)

Araliaceae sp. (CAV 345) 3(2.68) 0.12(2.92) 33.3(2.2) 7.82 (2.61) 8.98 (2.99)Anacardium excelsum 1(0.89) 0.00(0.01) 33.3(2.2) 7.91 (2.64)Sterculiaceae sp. (CAV 350) 4(3.57) 0.09(2.25) 33.3(2.2) 8.05 (2.68) 7.56 (2.52)Urera caracasana 1(0.89) 0.05(1.16) 33.3(2.2) 4.27 (1.42) 6.17 (2.06)Palicourea sp. 2(1.79) 0.13(3.18) 33.3(2.2) 7.19 (2.40) 5.49 (1.83)Indeterminado sp. (CAV 346) 3(2.68) 0.03(0.82) 33.3(2.2) 5.72 (1.91) 5.48 (1.83)Cecropia peltata 2(1.79) 0.08(2.04) 33.3(2.2) 6.05 (2.02) 4.69 (1.56)Indeterminado sp. 5(4.46) 0.00(0.06) 33.3(2.2) 6.74 (2.25) 4.68 (1.56)Guarea macrophylla 3(2.68) 0.02(0.51) 33.3(2.2) 5.41 (1.80) 3.79 (1.26)Ficus sp. 3(2.68) 0.01(0.16) 33.3(2.2) 5.41 (1.80) 3.58 (1.19)Ceiba pentandra 1(0.89) 0.06(1.58) 33.3(2.2) 4.70 (1.57) 3.51 (1.17)Hura crepitans 2(1.79) 0.03(0.76) 33.3(2.2) 6.73 (2.24) 3.08 (1.03)Trichilia sp. 2(1.79) 0.02(0.50) 66.7(4.4) 3.88 (1.29) 2.95 (0.98)Rubiaceae sp. (JAS 264) 1(0.89) 0.03(0.76) 33.3(2.2) 3.88 (1.29) 2.15 (0.72)Caesalpiniaceae sp. 1(0.89) 0.02(0.51) 33.3(2.2) 3.62 (1.21) 2.02 (0.67)Indeterminado sp. (CAV 364) 1(0.89) 0.02(0.40) 33.3(2.2) 3.51 (1.17) 1.78 (0.59)Indeterminado sp. (CAV 358) 1(0.89) 0.02(0.40) 33.3(2.2) 3.51 (1.17) 1.66 (0.55)Carica microcarpa 1(0.89) 0.01(0.33) 33.3(2.2) 3.44 (1.15) 1.39 (0.46)Indeterminado sp. (CAV 354) 1(0.89) 0.01(0.13) 33.3(2.2) 3.25 (1.08) 1.27 (0.42)Acalypha diversifolia 1(0.89) 0.00(0.09) 33.3(2.2) 1.23 (0.41)Subtotal 100 4.05(99.48) 4.06 99.65 (262.27) 287.44 (95.81)Otras especies (26) desde Pseudobombax septenatum hasta Bignoniaceae sp. (JAS 395)

12 0.02(0.52) 12.56 (4.19)

Otras especies (26) desde Acalypha diversifolia hasta Bignoniaceae sp. (JAS 395)

12(10.71) 400(26.67) 0.01(0.35) 37.73 (12.58) 300 (100)

Total 112(100) 4.07(100) 4.07(100) 300 (100) 300 (100)


BOSQUES DE WEINMANNIA PINNATA

Composición fl orística y fi sionomía

Entre las especies dominantes se encuentran Anacardium excelsum, Apeiba sp., Senefeldera inclinata, Ocotea sp.,Euphorbiaceae sp., Tabernaemontana cymosa y Bursera simarouba. Vegetación con un estrato arbóreo inferior (Ai) con pocos individuos (2) dominado por Miconia sp. 5%. En el estrato arbolitos (Ar) Melastomateceaesp. (NCA 2129) 13%, Ardisia sp. 8% y Clusia alata 3% y en el estrato arbustivo (ar) Ceroxylum vojelianum 18%, Cyathea caracasana 3%. Las especies más comunes

en el estrato herbáceo (H) son Anthurium sp., Melastomateceae sp. (NCA 2129) y Poaceaesp. (NCA 2124). Domina el estrato arbustivo (ar) con un 55% de cobertura relativa (%) promedio seguido por el estrato de Arbolitos (Ar) 43% y el Arbóreo inferior (Ai) 5%. Esta unidad de vegetación presenta similitudes fl orísticas con los bosques de Weinmannia pinnata y Clusia multifl ora descritos para el sector norte y central de la Serranía del Perijá (Rangel & Arellano, en esta publicación), sin embargo, el bosque encontrado en la vereda Monte Negro del municipio de San Alberto presenta un tipo de intervención antrópica por entresaca de grado medio (Tabla 57).


386

BOSQUES DE ASTRONIUM GRAVEOLENS Y CAVANILLESIA PLATANIFOLIA


Entre las especies dominantes fi guran Cavanillesia platanifolia, Ceiba pentandra, Anacardium excelsum, Bursera simarouba, Ocotea dentata, Aiphanes aculeata, Anacardium sp., Urera caracasana y Zygia sp.(CAV 127).

Tabla 57. Composición fl orística de los bosques dominados por Weinmannia pinnata.

LEVANTAMIENTOS S1-P4MUNICIPIO San AlbertoALTITUD (m) 2674FRANJA AndinaCOORDENADA N 7º 58’ 38’’COORDENADA W 73º 17’ 44,1’’SUPERFICIE m² 500Morfotipos spp/Lev 33Ind/Lev 296

COBERTURA RELATIVA (%)Bosques de Weinmannia pinnataBeilschmiedia sp. 3Billia rosea 3Miconia sp. 10Ardisia sp. 18Anthurium sp. 1Weinmannia pinnata 0Cyathea caracasana 3Ceroxylum vojelianum 21Poaceae sp. (NCA 2124) 20Clusia alata 4Melastomateceae sp. (NCA 2129) 17Weinmannia pinnata 0Scheffl era sp. 1Sphaeradenia laucheana 1Dicksonia coniifolia 2Drimys granadensis 1Elaphoglossum sp. 0Miconia alternans 2Miconia ferruginea 1Cavendishia sp. 3

Fisionomía

Vegetación selvática con un estrato arbóreo superior (As) con pocos individuos (8) dominados por Ceiba pentandra (15%), Moraceae sp. (CAV 208) (14%) y Cavanillesia platanifolia (7%). En el estrato arbóreo inferior (Ai) son importantes Cavanillesia platanifolia 52%, Anacardium sp. 27%, Urera caracasana 18%, Anacardium excelsum 14% y Guarea glabra 12%. El estrato arbolitos (Ar) está dominado por Beilschmiedia sp. 7%, Inga umbellifera 6 %, Pradosia colombiana 5% y Cedrela angustifolia 4%. En el estrato herbáceo (H) son comunes Sapindus saponaria, Pradosia colombiana, Cyclanthus bipartitus y Faramea multifl ora.

Distribución

La vegetación de este tipo se encuentra representada en: Departamento de Cesar:Departamento de Cesar:Municipio de Aguachica (veredas Boquerón, La Campana, Norean) y San Martín (veredas El Cobre y Santa Paula) entre los 180 y 1010 m de altitud, en zonas con pendiente media que varía entre 60% y 100%. El tipo de intervención antrópica predominante corresponde a la entresaca, con grado medio. La matriz paisajística predominante donde se encuentra este tipo de vegetación es rastrojo (40%), seguida de pastizales (20%) y cultivos (20%).


Domina el estrato Arbóreo inferior (Ai) con un 56% de cobertura relativa (%) promedio seguido por el arbustivo (ar) 36%, el estrato de Arbolitos (Ar) con 29% y el Arbóreo superior (As) 22%. En la vegetación de la clase se diferenciaron XII clases de altura, el 50% de los individuos se ubican en la clase I (0,5 – 2.9 m), 30 % en la II (2.9 – 5.4 m) y 8% en la III (5,4 – 7,8 m); en general hay una

Rangel et al.

387

tendencia en la distribución de j invertida. Se diferenciaron XII clases de cobertura; el 91% de los individuos se ubican en la clase I (0,005 – 7.5 m2) y se observa un descenso drástico hacia la clase II (7.5 – 15 m2) 4%. En la distribución de DAP se diferenciaron XII clases; 82% de los individuos se ubican en la clase I (0,3 – 8,2 cm), 11% en la II (8,2 – 16,2 cm).


Las especies con mayor I.V.I. e I.P.F. relativo corresponden a Cavanillesia platanifolia (10% - 14%), Ceiba pentandra (6% - 8%), Anacardium excelsum (4% - 4%), Bursera simarouba (3% - 4%), Anacardium sp. (2% - 3%) e Inga sp. (3% - 2%) (Figura 26, Tabla 58).

Figura 26. Bosques de Astronuim graveolens y Cavanillesia platanifolia. a. Cobertura relativa (%) promedio por estratos; b. Frecuencia relativa (%) de alturas; c. Frecuencia relativa (%) de cobertura; d. Frecuencia relativa (%) de DAP; e. I.V.I. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo; f. I.P.F. relativo (%) para las especies del estrato arbóreo.


388


Dominancia (%)

Frecuencia (%)

IVI(%)

Cobertura (%)

IPF(%)

Cavanillesia platanifolia 19 (8,92) 2,31 (19,35) 40 (1,87) 30,14 (10,05) 73,6 (14,16) 42,43 (14,14)Ceiba pentandra 6 (2,82) 1,69 (14,2) 40 (1,87) 18,88 (6,29) 38 (7,31) 24,33 (8,11)Anacardium excelsum 4 (1,88) 1,02 (8,52) 20 (0,93) 11,34 (3,78) 14,8 (2,85) 13,25 (4,42)Indeterminado sp. (CAV 294) (CAV 294) ( 7 (3,29) 0,71 (5,94) 40 (1,87) 11,09 (3,7) 25,2 (4,85) 14,07 (4,69)Bursera simarouba 6 (2,82) 0,52 (4,38) 60 (2,8) 10 (3,33) 23,9 (4,6) 11,8 (3,93)Inga sp. 3 (1,41) 0,51 (4,27) 40 (1,87) 7,55 (2,52) 15,8 (3,04) 8,72 (2,91)Ocotea dentata 4 (1,88) 0,51 (4,32) 20 (0,93) 7,13 (2,38) 6 (1,15) 7,35 (2,45)Aiphanes aculeata 8 (3,76) 0,04 (0,37) 40 (1,87) 6 (2) 3,68 (0,71) 4,84 (1,61)Anacardium sp. 2 (0,94) 0,49 (4,12) 20 (0,93) 6 (2) 27 (5,2) 10,26 (3,42)Urera caracasana 6 (2,82) 0,24 (2,01) 20 (0,93) 5,76 (1,92) 22,43 (4,32) 9,14 (3,05)Zygia sp. 5 (2,35) 0,17 (1,41) 40 (1,87) 5,63 (1,88) 17,2 (3,31) 7,07 (2,36)Indeterminado sp. (CAV 234) (CAV 234) ( 4 (1,88) 0,32 (2,71) 20 (0,93) 5,52 (1,84) 30,5 (5,87) 10,46 (3,49)Spondias sp. 4 (1,88) 0,15 (1,25) 40 (1,87) 4,99 (1,66) 3,65 (0,7) 3,83 (1,28)Lecythidaceae sp. (JAS 375) 4 (1,88) 0 (0,04) 60 (2,8) 4,72 (1,57)Indeterminado sp. (CAV 140) 3 (1,41) 0,27 (2,23) 20 (0,93) 4,57 (1,52) 6,1 (1,17) 4,81 (1,6)Indeterminado sp. (CAV 426)(CAV 426)(CAV 426 4 (1,88) 0,2 (1,69) 20 (0,93) 4,51 (1,5) 16,9 (3,25) 6,82 (2,27)Ficus cuatrecasana 3 (1,41) 0,25 (2,11) 20 (0,93) 4,45 (1,48) 11,9 (2,29) 5,8 (1,93)Pradosia colombiana 7 (3,29) 0,03 (0,22) 20 (0,93) 4,44 (1,48) 14,8 (2,85) 6,35 (2,12)Moraceae sp. (CAV 208) 1 (0,47) 0,31 (2,56) 20 (0,93) 3,97 (1,32) 14,4 (2,77) 5,8 (1,93)Cactaceae sp. (CAV 153) 4 (1,88) 0,12 (1,02) 20 (0,93) 3,83 (1,28) 3,36 (0,65) 3,54 (1,18)Leguminosae sp. (CAV 262) 5 (2,35) 0,05 (0,44) 20 (0,93) 3,72 (1,24) 5,5 (1,06) 3,85 (1,28)Sapindus saponaria 5 (2,35) 0,01 (0,05) 20 (0,93) 3,34 (1,11) 2,05 (0,39) 2,8 (0,93)Smilax sp. 3 (1,41) 0,01 (0,05) 40 (1,87) 3,32 (1,11) 1.5(0.29) 1.7(0.6)Lauraceae sp. (CAV 411) 3 (1,41) 0,12 (0,97) 20 (0,93) 3,31 (1,1) 4,8 (0,92) 3,3 (1,1)Annonaceae sp. 1 (0,47) 0,22 (1,88) 20 (0,93) 3,29 (1,1) 1.20(0.23) 2.58(0.86)Cedrela angustifolia 4 (1,88) 0,03 (0,28) 20 (0,93) 3,09 (1,03) 4,6 (0,89) 3,04 (1,01)Indeterminado sp. (CAV 156) 2 (0,94) 0,14 (1,15) 20 (0,93) 3,02 (1,01) 3,65 (0,7) 2,79 (0,93)Indeterminado sp. (CAV 207) 2 (0,94) 0,03 (0,21) 40 (1,87) 3,02 (1,01) 4.10(0.79) 1.94(0.65)Inga umbellifera 4 (1,88) 0,02 (0,19) 20 (0,93) 3 (1) 6,3 (1,21) 3,28 (1,09)Sterculiaceae sp. 1 (0,47) 0,19 (1,58) 20 (0,93) 2,99 (1) 3,6 (0,69) 2,74 (0,91)Beilschmiedia sp. 3(1.41) 0.06(0.53) 20(0.93) 2.87(0.96) 7,1 (1,37) 3,3 (1,1)Cupania latifolia 1(0.47) 0.06(0.52) 20(0.93) 1.92(0.64) 10 (1,92) 2,91 (0,97)Guarea glabra 2(0.94) 0.11(0.92) 20(0.93) 1.92(0.64) 12,4 (2,39) 4,25 (1,42)Indeterminado sp. (CAV 384) 1(0.47) 0.06(0.52) 20(0.93) 1.92(0.64) 4,1 (0,79) 2,78 (0,93)

Sub Total 134 (62,91) 10,68 (89,52)(89,52) 860 (40,19) 192,6 (64,21) 433,32

(83,38)(83,38) 235,7 (78,57)

Otras especies (64) desde indeterminado sp. (CAV 384) hasta Leguminosae sp.

79 (37,09) 1,25 (10,48) 1280 (59,81) 107,3 (35,79)

Otras especies desde Apocynaceae sp. (CAV 385) hasta Indeterminado sp. (CAV 322)

86,36 (16,62) 64,29 (21,43)

Total 213 (100) 11,93 (100) 2140 (100) 300 (100) 519,68 (100) 300 (100)

Tabla 58. Índices de Valor de Importancia (I.V.I.) y de Valor de Predominio Fisionómico (I.P.F.). Estrato arbóreo. Bosques de Astronium graveolens y Cavanillesia platanifolia.

Rangel et al.

389

CONSIDERACIONES FINALES

Estructura

Entre las comunidades vegetales caracterizadas en el sector Sur de la Serranía del Perijá la vegetación dominada porQuercus humboldtii y Wettinia praemorsay las formaciones de Astronium graveolens y Cavanillesia platanifolia son los únicos grupos que presentaron elementos en el estrato arbóreo superior (55%). En general, el estrato de arbolitos presenta los mayores valores de cobertura, excepto en los bosques de Quercus humboldtii y Wettinia praemorsa,y en los bosques de Astronium graveolens yCavanillesia platanifolia donde el estrato arbóreo inferior mostró los mayores valores. Los bosques de Nectandra membranacea y

Tabla 59. Variables estructurales en cada una de las comunidades vegetales caracterizadas en los relictos boscosos del sur del departamento del Cesar.

Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera presentaron el menor número de estratos.

Con relación a la altura del dosel, las comunidades presentaron alturas máximas entre 22 y 31 metros; los bosques deHeliocarpus americanus registraron los mayores valores, mientras que en los bosquesde Nectandra membranacea y Parathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera se encontraron los menores valores de altura.

En general, las distribuciones de las variables altura, cobertura y diámetro para todos los grupos tienen forma de J invertida incompleta ya que no se presentan valores en todas las clases identifi cadas, lo cual puede tomarse como un indicativo de procesos de intervención en los bosques (Tabla 59).

GRUPO Estrato y cobertura cobertura Altura Cobertura Diámetro IVI IPF

Gran formación de bosques

dominados por Billia rosea y Chamaedorea pinnatifrons

Ar 56%, Ai 53% Completo

J invertidaCompleta. Max. 32 m

J irregular incompleta. Max 185 m2

J irregular incompleta. Max 97cm

Wettinia praemorsa Quercus

humboldtiiAnacardium

excelsum

Wettinia praemorsa Quercus

humboldtiiAnacardium

excelsum

Bosques de Quercus

humboldtii y humboldtii y humboldtiiWettinia praemorsa

Ai 85%, Ar 64%Completo

J invertida Incompleta.

Max 24

J invertida Incompleta.

Max 90

J invertida Incompleta. Max 59cm

Wettinia praemorsaQuercus

humboldtiiClusia minor

Quercus humboldtii

Wettinia praemorsa

Clusia minor

Bosques de Nectandra

membranaceay Parathesis adenanthera

Ar 84%, Ai 52%Completo

J invertidaCompleta. Max 22.

J invertida Completa.

Max 60

J invertida Completa.

Max 52

Myrtaceae sp. (NCA 2238

Beilschmiedia sp. (JAS 310)Geonoma

orbignyana

Myrtaceae sp. (NCA 2238)Nectandra reticulata

Beilschmiediasp. (JAS 310)

Bosques de Heliocarpus americanus

Ar 57%, Ai 46%Completo

J invertida.Completa.

Max 31

J invertida incompleta.

Max 40

J invertida incompleta

Max 92

Icacinaceae sp.(AF 13754)Heliocarpus americanus

Cinnamomun triplinerve

Icacinaceae sp.(AF 13754)Heliocarpus americanus

Cinnamomun triplinerve

Bosques de Astronium

graveolens y Cavanillesia platanifolia

Ai 56%, ar 36%Completo

J invertidaCompleta.

Max 25

J invertidaIncompleta

Max 82

J invertidaIncompleta

Max 87

Cavanillesia platanifolia

Ceiba pentandraAnacardium

excelsum

Cavanillesia platanifolia

Ceiba pentandraIndeterminado sp. (CAV 294)


390


El arreglo inicial de la vegetación del sector Sur de acuerdo con la composición fl orística, permite agrupar la mayoría de los bosques y selvas en una formación dominada por Billia rosea y Chamaedorea pinnatifrons. Rangel & Arellano (en esta publicación) caracterizaron la vegetación del orden Chamaedoreo pinnatifrondis-Billietalia rosea para incluir los bosques y selvas de los sectores Norte y Centro del Perijá. Entre las formaciones se encuentran a Billia rosea, Chamaedorea pinnatifrons, Persea caerulea, Sloanea brevispina, mientras que entre los géneros comunes están Palicourea, Persea, Ardisia, Roupala, Ficus, Beilschmiedia, Ocotea. No obstante las limitaciones taxonómicas en lo atinente al Sur del Perijá, en un primer acercamiento se podría decir que la vegetación del Sur de Perijá podría incluirse en este orden que tiene varias alianzas como lo mencionaron Rangel & Arellano (en este volumen). En esta contribución no se trató de efectuar la caracterización fi tosociológica por la limitada información taxonómica; pero es de esperar que en el esquema sintaxonómico defi nitivo se incorporen y describan formalmente algunas de las comunidades vegetales que se mencionaron.

Los bosques de Quercus humboldtii han sido mencionados en diferentes localidades de las tres cordilleras de Colombia y en la serranía del Darién (Rangel, 2004). En un estudio de la vegetación selvática y boscosa del Valle de La Plata (Rangel & Lozano, 1989), municipio de La Argentina (Huila) se encontraron entre los 2200 a los 2600 m, dos asociaciones vegetales dominadas por Q. humboldtii:Hedyosmo-Quercetum humboldtii y Alfaroo-Quercetum humboldtii. Rangel & Lozano (1989) tipifi caron a los bosques de robles de La Merced (Cundinamarca) estudiados por Lozano & Torres (1966) y la describieron como la asociación Quercetum humboldtii en el municipio de Bojacá (Cundinamarca) entre

2500-2700 m. De manera general, se puede afi rmar que los bosques de Q. humboldtiicon diferentes combinaciones fl orísticas y arraigado con diversas condiciones climáticas fueron reseñados en las tres cordilleras con variaciones altitudinales por Rangel et al. (2003, 2005, 2008) y Van der Hammen (2008). Los robledales descritos en el presente estudio son similares a los encontrados en la región subandina del Chocó, transecto del Tatamá (Rangel, 2004), franja media con Quercus humboldtii, Billia rosea, Guatteria cargadero y Clethra fagifolia. En el Transecto de Sumapaz, Rangel et al. (2008) y Van der Hammen (2008) se refi rieron a la asociación Alchorneo glandulosae-Quercetum humboldtii, la cual se encuentra en la región subandina, y es claramente diferente de los bosques de robles andinos.

El hallazgo de los robledales en el Sur del Perijá (Cesar) es de singular importancia sincorológica. Hasta ahora no se había documentado su presencia en localidades del Caribe colombiano, los registros del Noroccidente de Colombia, Chocó-Darién (Rangel, 2004) situaban esta localidad como el punto de entrada de Quercus al territorio colombiano. Recientemente, también se ha reseñado la presencia de los robledales en el Parque Nacional Natural Paramillo (Córdoba) (Juan E. Carvajal, com. pers.). Con estos hallazgos se tiene un escenario paisajístico sobre la presencia y la distribución de los bosques de robles en Colombia. Es de vital importancia lograr más inventarios detallados en Paramillo para completar el cuadro corológico y de composición fl orística de las diferentes combinaciones fl orístico-estructurales dominadas por Q. humboldtiien Colombia.

Los bosques de Nectandra membranacea yParathesis (Ardisia(Ardisia( ) adenanthera presentan similitudes fl orísticas y estructurales con la asociación mencionada por Rangel et al.

Rangel et al.

391

(1991) en la cordillera Central, las especies dominantes son Nectandra acutifolia yArdisia aff. sapida; en las dos asociaciones se mencionan especies de Nectandra, Chrysochlamys, Geonoma y Persea. Los bosques de Astronium graveolensy Cavanillesia platanifolia, presentan similitudes fl orísticas y estructurales con las caracterizadas por Rangel (2004) en las colinas bajas y medias (≥100-300 m) del Chocó biogeográfi co y con la vegetación dominada por Crateva tapia y Cavanillesia platanifolia mencionada por Rangel et al.(en preparación) para el departamento de Córdoba. Estas comunidades comparten la característica de un estrato arbóreo bien desarrollado, con una cobertura relativa mayor a 50% y dominado principalmente por C. platinifolia, así mismo tienen varias especies en común tales como Bursera simarouba, Anacardium excelsum, Ceiba pentandra y Faramea occidentalis.

AGRADECIMIENTOS

A los biólogos Julián Aguirre Santoro, Carlos Vargas y Nicolás Castaño Arboleda por su participación en las labores de campo en los municipios de San Martín y San Alberto.

LITERATURA CITADA

ARELLANO, H. 2001. Estudio de la vegetación del sistema Andino de la Serranía de Perijá. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

GARCÍA, J.D. & RIVERA-DÍAZ, O. Composición fl orística del bosque El Agüil (Aguachica, Cesar) con anotaciones sobre su estructura. En: Este volumen.

RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1989.La vegetación selvática y boscosa del Valle de la Plata (entre el Río Magdalena y el Parque Natural del Puracé). En: L.F. Herrera, R. Drennan & C. Uribe. (eds). Cacicazgos prehispánicos del Valle de la

Plata, Tomo 1. El contexto medio ambiental de la ocupación humana. Universidad de Pittsburg, Memoirs in Latin- American-Archaeology 2: 95-118.

RANGEL-CH., J.O & A. GARZÓN-C. 1994.Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del Parque Regional Natural Ucumarí. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). Ucumarí: Un caso típico de la diversidad biótica andina: 85-108. Publicaciones de la CARDER. Pereira.

RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁZQUEZ. 1997.Métodos de estudio de la vegetación. En J.O. Rangel Ch., P. Lowy & M. Aguilar. Colombia Diversidad Biótica II. Tipos de vegetación en Colombia: 59-87. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF, S. SALAMANCA & C.L. ARIZA. 2005. La vegetación de los bosques y selvas del Tatamá. En: T. Van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 6. La cordillera Occidental, transecto de Tatamá: 469-644. J. Cramer, (BORNTRAEGER) Berlín-Stuttgaart.

RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF & H. ARELLANO. 2008. La vegetación de los bosques y selvas del Transecto Sumapaz. En: T. Van der Hammen (ed.) 2008. Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera Oriental colombiana, transecto Sumapaz: 695-798. J. Cramer, Berlín-Stuttgart.

RANGEL-CH., J.O. H. GARAY & A. AVELLA

(en preparación). La vegetación de los alrededores del complejo de ciénagas de Zapatosa. Convenio CORPOCESAR-Universidad Nacional de Colombia (Inédito).

RANGEL-CH., J.O. 1991. Vegetación y ambiente en tres gradientes montañosos de Colombia. Tesis de doctor: 349 pp. Universidad de Ámsterdam, Ámsterdam.

RANGEL-CH., J.O. 2004. La vegetación del Chocó biogeográfi co de Colombia y zonas


392

cordilleranas aledañas -síntesis-. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia diversidad biótica IV. El Chocó biogeográfi co/Costa Pacífi ca: 769-815. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C.

VAN DER HAMMEN, T. 2008. Zonal ecosystems of the western and eastern fl anks of the Eastern cordillera of the Colombian Andes (Sumapaz Transect) En: T. Van der Hammen (ed.) 2008. Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera Oriental colombiana, transecto Sumapaz: 961-1009. J. Cramer, Berlín-Stuttgart.

DBVIII11 Caracter floristica

Documents

Transcript of DBVIII11 Caracter floristica