Ddd Dddd
-
Upload
edgar-kevin-gutierrez-paredes -
Category
Documents
-
view
7 -
download
0
Transcript of Ddd Dddd
FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR
(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o
igual a S/. 300,000.(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)
I. ASPECTOS GENERALES
1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR: 184958
2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
INSTALACION DE RED DE DISTRIBUCION DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION DE LA COMUNIDAD CAMPESINA MACHACCOYO B, DISTRITO DE TUPAC AMARU, PROVINCIA DE CANAS - CUSCO
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)
FUNCION: AGROPECUARIA
PROGRAMA: RIEGO
SUBPROGRAMA: RIEGO TECNIFICADO
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI AGRICULTURA
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
NOMBRE: UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
ECO. TEOFILA LIDIA CCOPA QUISPE, ING. RICHAR MONZON ASTETE
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
ING ECON RONAL ABDON PAUCAR CHARCA
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
DEPARTAMENTO CUSCO
PROVINCIA CANAS
NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
RAÚL ACHAHUI NUÑEZ
Órgano Técnico Responsable TITULAR DEL PLIEGO
6. UBICACION GEOGRAFICA
N°Departament
oProvincia Distrito Localidad
1 CUSCO CANAS TUPAC AMARU COMUNIDAD CAMPESINA MACHOCCOYO B
II. IDENTIFICACION
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
ACTUALMENTE EN LA C.C DE MACHOCCOYO B EXISTE UN RESERVORIO NOCTURNO CON UNA ANTIGÜEDAD DE 5 MESES ,PERO NO CUENTA CON EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE RED DE RIEGO O BRAZOS DE RIEGO POR ASPERSIÓN, LA COMUNIDAD CON SUS CUATRO SECTORES ASCIENDEN A 20 HECTÁREAS ( HAS) DE TIERRAS PARA CULTIVO PARA IMPLEMENTAR UN PROYECTO DE RIEGO POR ASPERSIÓN, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA LA POBLACIÓN SUFRE PROBLEMAS DE DISMINUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA Y PECUARIA , POR CONSIGUIENTE INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA MUERTE DE LOS BECERROS POR LA FALTA DE PASTOS FORRAJES EN ÉPOCAS DE ESTIAJE DE LLUVIAS Y NO ES SUFICIENTE LOS PRODUCTOS DE PAN LLEVAR, DESERCIÓN DE JÓVENES POR FALTA DE MEJORES OPORTUNIDADES DE DESARROLLO, EL 100 % DE LA POBLACIÓN , ES DECIR 50 FAMILIAS CON 200 HABITANTES Y UN PROMEDIO DE 4 INTEGRANTES POR FAMILIA ENTRE NIÑOS, JÓVENES Y ADULTOS, QUE SE ENCUENTRAN EXCLUIDA POR ESTADO PERUANO (SECTOR AGRARIO); LA POBLACIÓN SE ENCUENTRA EN EXTREMA POBREZA (SEGUNDO QUINTIL) SIN PODER INCREMENTAR EL RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA Y PECUARIA QUEDANDO EN TOTAL ABANDONO DEL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO
N°
Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3)
Valor Actual
1 PRODUCCION AGRICOLA 50%
2 PRODUCCION PECUARIA 40%
8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
BAJA PRODUCCIÓN AGRICOLA EN COMUNIDAD CAMPESINA DE MACHACCOYO B DEL DISTRITO DE TUPAC AMARU
N°Descripción de las principales causas
(máximo 6)Causas indirectas
Causa 1:
DEFICIENTE APROVECHAMIENTO DEL AGUA PARA RIEGO
INEXISTENTE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
Causa 2:
DESCONOCIMIENTO DE TECNOLOGÍAS Y ORGANIZACIÓN DE LA POBLACIÓN AFECTADA
DÉBIL FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN ORGANIZACIÓN, PRODUCCIÓN Y USO DEL SISTEMA DE RIEGO
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES
9.1 Objetivo
INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA EN COMUNIDAD CAMPESINA DE MACHACCOYO B DEL DISTRITO DE TUPAC AMARU.
N°Principales Indicadores del Objetivo
(*)(máximo 3)
Valor Actual (*)Valor al Final del
Proyecto(*)
1 PRODUCCION AGRICOLA 50% 60%
2 PRODUCCION PECUARIA 40% 60%
9.2 Medios fundamentales
N°
Descripción medios fundamentales
1 ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
2FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN ORGANIZACIÓN, PRODUCCIÓN Y USO DEL SISTEMA DE RIEGO
10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA
Descripción de cada Alternativa Analizada
Componentes (Resultados necesarios para lograr el Objetivo
Acciones necesarias para lograr cada resultado
Número de Beneficiarios
Directos
Alternativa 1: CONSTRUCCION DE RED DE DE RIEGO POR ASPERSION DE 11059.87 M LINEALES Y EL FORTALECIMIENTO DE CAPACIDAD EN USO Y MANIPULACION DEL SISTEMA DE RIEGO
Resultado 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
ACCION 1-A INFRAESTRUCTURA DE RED DE RIEGO CON LAS SIGUIENTES ACCIONES COMO: TRABAJOS PRELIMINARES (CARTEL DE OBRA DE 3.60 X 2.40 M SEGÚN DISEÑO = 01 UNIDAD, PLACA DE INAUGURACIÓN= 01 UNIDAD); RESERVORIO (TRAZO, NIVELACIÓN Y REPLANTEO=130.24 M2, EXCAVACIÓN MANUAL EN TIERRA COMPACTA=205.14 M3, REFINE Y NIVELACION DEL VASO DEL RESERVORIO FONDO=87.12ML, SOLADO BASE DEL RESERVORIO=72M2, ELIMINACIÓN DE MATERIAL DEMOLIDO EN CARRETILLA=215M3, CONCRETO F'C=210 KG/CM2=29.47M3, ACERO CORRUGADO F'Y=2400 KG/CM2 GRADO 60=721.20 KG, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL= 87.12M2, TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE DE MUROS EN RESERVORIO APOYADO=159.12 M2, CERCO PERIMÉTRICO CON ALAMBRE DE PUAS=63ML, SUMINISTRO DE ACCESORIOS=1 GLB), CAMARA DE VALVULAS DE RESERVORIO ( TRAZO Y REPLANTEO EN OBRAS DE ARTE=1.10 M2, EXCAVACIÓN=3.38, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMA=9.16M2, CONCRETO F'C=210 KG/CM2=0.6M2, ACERO CORRUGADO F'Y=2400 KG/CM2 GRADO 60= 43.34KG, TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE DE M UROS EN RESERVORIO APOYADO=18.19M2, SUMINISTRO DE ACCESORIOS=1GLB, TAPA METALICA 0.60X0.60 M.=1 UNIDAD), LINEA DE DISTRIBUCION (TRAZO Y REPLANTEO=11,930.27 ML, EXCAVACIÓN DE ZANJAS=3,758.03, REFINE Y NIVELACIÓN DE FONDO=11,930.27, CAMA DE APOYO PARA TUBERIAS MENORES DE 6”= 11,930.27 ML, RELLENO DE ZANJA Y APISONADO=3489.60 M3, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø3"=843.72 ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø2" =2,545.18 ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø1 ½ = 1,874.67ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø1"=3,006.70 ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø4/3= 4,443.19 ML, SUMINISTROS Y ACCESORIOS DE DIDTRIBUCION=1 GLB, PRUEBA HIDRAULICA EN LA LINEA DE DISTRIBUCION=11,930.27 ML), PASE AEREO (TRAZO Y REPLANTEO=18.88 M2, EXCAVACION=0.86 M3, SOLADOS E=3", SIN MEZCLADORA=0.96M2, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=3.84M2, CONCRETO SIMPLE F'C=175 KG/CM2=0.38M3, TARRAJEO EN MUROS CON ARENA – CEMENTO=2,40M2, SUMINISTRO DE ACCESORIOS APSE AEREO 1 1/2"=1GLB, SUMINISTRO DE ACCESORIOS APSE AEREO 2"=1 GLB, SUMINISTRO DE ACCESORIOS APSE AEREO 3"=1GLB), VALVULAS DE CONTROL (TRAZO Y REPLANTEO=40M2, EXCAVACION=5.20M3, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=69.96M2, CONCRETO SIMPLE F'C,175 KG/CM2=4.01M3, TARRAJEO EN EXTERIORES CON CEMENTO-ARENA=88.48M3, TARRAJEO EN EXTERIORES CON CEMENTO-ARENA=88.48M2, VALVULA DE COMPUERTA 3"=3UND, VALVULA DE COMPUERTA 2"=7UND, VALVULA DE COMPUERTA 1 1/2"=7UND, VALVULA DE COMPUERTA 1"=14.UND, VALVULA DE COMPUERTA 3/4"=9UND, TAPA SANITARIA PARA VALVULA=40UND), VALVULAS DE PURGA (TRAZO Y REPLANTEO =21.00M2, EXCAVACION=2.73M3, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=36.54M2, CONCRETO SIMPLE F'C,175 KG/CM2= 2.10M3, TARRAJEO EN EXTERIORES CON
200
CEMENTO-ARENA=46.45M2, VALVULA DE COMPUERTA 4/3"=21UND, TAPA SANITARIA PARA VALVULA=21UND), HIDRANTES DE RIEGO PRESURIZADO (TRAZO Y REPLANTEO=108.00M2, EXCAVACION31.1 M3, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=172.80M2, CONCRETO F'C=175 KG/CM2=10.37 M3, TARRAJEO EN EXTERIORES E INTERIORES=211.68M2, TAPA METALICA DE 0.40X0.40M=108UND, INSTALACION DE ACCESORIOS HIDRANTES Ø,3/4"= 108 UND, HIDRANTES DE RIEGO PRESURIZADO=108 UND, TRANSPORTE (FLETE TERRESTRE=1GLB, TRANSPORTE DE MATERIALES=1GLB)
Resultado 2: FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN ORGANIZACIÓN, PRODUCCIÓN Y USO DEL SISTEMA DE RIEGO.
TALLER EN, MANEJO DE SUELOS Y CONSERVACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.
Alternativa 2: CONSTRUCCION DE RED DE DE RIEGO POR ASPERSION DE 11059.87 M LINEALES, CON RESERVORIOS ALTERNOS Y EL FORTALECIMIENTO DE CAPACIDAD EN USO Y MANIPULACION DEL SISTEMA DE RIEGO
Resultado 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
INFRAESTRUCTURA DE RED DE RIEGO CON LAS SIGUIENTES ACCIONES COMO: TRABAJOS PRELIMINARES (CARTEL DE OBRA DE 3.60 X 2.40 M SEGÚN DISEÑO = 01 UNIDAD, PLACA DE INAUGURACIÓN= 01 UNIDAD); RESERVORIO (TRAZO, NIVELACIÓN Y REPLANTEO=130.24 M2, EXCAVACIÓN MANUAL EN TIERRA COMPACTA=205.14 M3, REFINE Y NIVELACION DEL VASO DEL RESERVORIO FONDO=87.12ML, SOLADO BASE DEL RESERVORIO=72M2, ELIMINACIÓN DE MATERIAL DEMOLIDO EN CARRETILLA=215M3, CONCRETO FC=210 KG/CM2=29.47M3, ACERO CORRUGADO FY=2400 KG/CM2 GRADO 60=721.20 KG, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL= 87.12M2, TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE DE MUROS EN RESERVORIO APOYADO=159.12 M2, CERCO PERIMÉTRICO CON ALAMBRE DE PUAS=63ML, SUMINISTRO DE ACCESORIOS=1 GLB), CAMARA DE VALVULAS DE RESERVORIO ( TRAZO Y REPLANTEO EN OBRAS DE ARTE=1.10 M2, EXCAVACIÓN=3.38, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMA=9.16M2, CONCRETO FC=210 KG/CM2=0.6M2, ACERO CORRUGADO FY=2400 KG/CM2 GRADO 60= 43.34KG, TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE DE M UROS EN RESERVORIO APOYADO=18.19M2, SUMINISTRO DE ACCESORIOS=1GLB, TAPA METALICA 0.60X0.60 M.=1 UNIDAD), LINEA DE DISTRIBUCION (TRAZO Y REPLANTEO=11,930.27 ML, EXCAVACIÓN DE ZANJAS=3,758.03, REFINE Y NIVELACIÓN DE FONDO=11,930.27, CAMA DE APOYO PARA TUBERIAS MENORES DE 6= 11,930.27 ML, RELLENO DE ZANJA Y APISONADO=3489.60 M3, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø3=843.72 ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø2 =2,545.18 ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø1 ½ = 1,874.67ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø1=3,006.70 ML, RED DE DISTRIBUCION: SUM. E INST. TUB. PVC SAP C-10 Ø4/3= 4,443.19 ML, SUMINISTROS Y ACCESORIOS DE DIDTRIBUCION=1 GLB, PRUEBA HIDRAULICA EN LA LINEA DE DISTRIBUCION=11,930.27 ML), PASE AEREO (TRAZO Y REPLANTEO=18.88 M2, EXCAVACION=0.86 M3, SOLADOS E=3, SIN
200
MEZCLADORA=0.96M2, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=3.84M2, CONCRETO SIMPLE FC=175 KG/CM2=0.38M3, TARRAJEO EN MUROS CON ARENA – CEMENTO=2,40M2, SUMINISTRO DE ACCESORIOS APSE AEREO 1 1/2=1GLB, SUMINISTRO DE ACCESORIOS APSE AEREO 2=1 GLB, SUMINISTRO DE ACCESORIOS APSE AEREO 3=1GLB), VALVULAS DE CONTROL (TRAZO Y REPLANTEO=40M2, EXCAVACION=5.20M3, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=69.96M2, CONCRETO SIMPLE FC,175 KG/CM2=4.01M3, TARRAJEO EN EXTERIORES CON CEMENTO-ARENA=88.48M3, TARRAJEO EN EXTERIORES CON CEMENTO-ARENA=88.48M2, VALVULA DE COMPUERTA 3=3UND, VALVULA DE COMPUERTA 2=7UND, VALVULA DE COMPUERTA 1 1/2=7UND, VALVULA DE COMPUERTA 1=14.UND, VALVULA DE COMPUERTA 3/4=9UND, TAPA SANITARIA PARA VALVULA=40UND), VALVULAS DE PURGA (TRAZO Y REPLANTEO =21.00M2, EXCAVACION=2.73M3, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=36.54M2, CONCRETO SIMPLE FC,175 KG/CM2= 2.10M3, TARRAJEO EN EXTERIORES CON CEMENTO-ARENA=46.45M2, VALVULA DE COMPUERTA 4/3=21UND, TAPA SANITARIA PARA VALVULA=21UND), HIDRANTES DE RIEGO PRESURIZADO (TRAZO Y REPLANTEO=108.00M2, EXCAVACION31.1 M3, ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL=172.80M2, CONCRETO FC=175 KG/CM2=10.37 M3, TARRAJEO EN EXTERIORES E INTERIORES=211.68M2, TAPA METALICA DE 0.40X0.40M=108UND, INSTALACION DE ACCESORIOS HIDRANTES Ø,3/4= 108 UND, HIDRANTES DE RIEGO PRESURIZADO=108 UND, TRANSPORTE (FLETE TERRESTRE=1GLB, TRANSPORTE DE MATERIALES=1GLB)
Resultado 2: FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN ORGANIZACIÓN, PRODUCCIÓN Y USO DEL SISTEMA DE RIEGO.
TALLER EN, MANEJO DE SUELOS Y CONSERVACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.
III. FORMULACION Y EVALUACION
11. HORIZONTE DE EVALUACION
Número de años del horizonte de evaluación(entre 5 y 10 años):
10
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:
DE ACUERDO A LA OPINION TECNICA DEL ING CIVIL LA VIDA UTIL DEL RESERVORIO DE GEOMENBRANA ES DE 10 AÑOS
12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)
Servicio
Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año 10
1 RED DE RIEGO ML11,93
011,93
011,93
011,93
011,93
011,93
011,93
011,93
011,93
011,93
0
2CAPACITACION
TALLER
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para l aproyección de la demanda.
INCREMENTO DE LA PRODUCCION BRUTA PECUARIA INCREMENTO DE LA PRODUCCION BRUTA AGRARIA
13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Servicio Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
1 RED DE RIEGO ML 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 CAPACITACION TALLER 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.
DE ACUERDO A LA DEMANDA DE RECURSO HIDRICO PARA CADA TIPO DE CULTIVO SEGUN LA CEDULA PROPUESTA, SE HA CONSIDERADO LOS SIGUIENTES PARAMETROS: PRECIPITACION EFECTIVA, PRECIPITACION AL 75% DE PERSISTENCIA, EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETP), USO DE LOS COEFICIENTES DE USO CONSUNTIVO (KC) ENTRE OTROS.
14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Servicio
Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año 10
1 RED DE RIEGO ML-
11,930
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
-11,93
0
2CAPACITACION
TALLER
-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
15. COSTOS DEL PROYECTO
Modalidad de ejecución: ADMINISTRACIÓN DIRECTA
15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo UnitarioCosto Total a
Precios de Mercado
EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.0 7,200.26 7,200.26
COSTO DIRECTO 288,010.3
Resultado 1 GLB 1.0 286,878.3 286,878.3
Resultado 2 GLB 1.0 1,132.0 1,132.0
SUPERVISION GLOBAL 1.0 11,044.81 11,044.81
GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 28,687.83 28,687.83
UTILIDADES GLOBAL 0.0 0.0 0.0
Total 334,943.2
15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)
Principales RubrosCosto Total a
Precios de MercadoFactor de
CorrecciónCosto a Precios
Sociales
EXPEDIENTE TECNICO 7,200.26 0.91 6,552.2366
COSTO DIRECTO 288,010.3 210,085.8759
Resultado 1 286,878.3 209,164.9959
Insumo de Origen nacional 165,872.03 0.84 139,332.5052
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 40,439.84 0.91 36,800.2544
Mano de Obra No Calificada 80,566.43 0.41 33,032.2363
Resultado 2 1,132.0 920.88
Insumo de Origen nacional 132.0 0.84 110.88
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 800.0 0.91 728.0
Mano de Obra No Calificada 200.0 0.41 82.0
SUPERVISION 11,044.81 0.91 10,050.7771
GASTOS GENERALES 28,687.83 0.84 24,097.7772
UTILIDADES 0.0 0.0 0.0
Total 334,943.2 250,786.6668
15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
Items de Gasto Año 1Año
2Año 3 Año 4
Año 5
Año 6Año
7Año 8 Año 9 Año 10
PERSONAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EQUIPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada
Items de Gasto Año 1Año
2Año 3 Año 4
Año 5
Año 6Año
7Año 8 Año 9 Año 10
PERSONAL 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800
EQUIPOS 433 433 433 433 433 433 433 433 433 433
Total a Precios de Mercado 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233
Total a Precios Sociales 1,092 1,092 1,092 1,092 1,092 1,092 1,092 1,092 1,092 1,092
15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado
1,674.72
15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)
DescripciónCosto de Inversión
VP.CO&M VP.Costo Total
Situación sin Proyecto 0 0.0 0.0
Alternativa 1 250,786.67 6,709.87 257,496.53
Alternativa 2 265,381.91 6,710.54 272,092.45
Costos Incrementales
Alternativa 1 250,786.67 6,709.87 257,496.54
Alternativa 2 265,381.91 6,710.54 272,092.45
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
BENEFICIOS INCREMENTALES 45,006 45,006 45,006 45,006 45,006 45,006 45,006 45,006 45,006 45,006
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales
CALIDAD DE VIDA , INCREMENTO DE LA PRODUCCIION AGRORURAL
16.2 Beneficios sociales (cualitativo)
INCREMENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA INCREMENTO DE LA PRODUCCION PECUARIA INCREMENTO A LA CALIDAD DE VIDA
17. EVALUACION SOCIAL (*)
17.1 Costo Beneficio
VAN SOCIAL 19,043.58
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
Principales RubrosTrimestre
ITrimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO
100 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 60 40 0 0
Resultado 2 60 40 0 0
SUPERVISION 60 40 0 0
GASTOS GENERALES 60 40 0 0
UTILIDADES 0 0 0 0
18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)
Principales RubrosTrimestre
ITrimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO
100 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 60 40 0 0
Resultado 2 60 40 0 0
SUPERVISION 60 40 0 0
GASTOS GENERALES 60 40 0 0
UTILIDADES 0 0 0 0
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP
COMITE DE RIEGO DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MACHACCOYO B (JUNTA DE REGANTES)
19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?
NO
Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento
Documento
Entidad/Organización Compromiso
ACTA COMITE DE RIEGO DE LA C.C. MACHACCOYO B OPERACION Y MANTENIMIENTO
19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?
NO
20. IMPACTO AMBIENTAL
Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo
0 Durante la Construcción 0 0
21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
EL PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO ASCIENDE A UN MONTO DE S/. 334,943.23, QUE SERA EJECUTADO EN UN TIEMPO DE 4 MESES, LOS GASTOS DE LIQUIDACION (3,629.61) ESTAN CONSIDERADOS DENTRO DE G. DE SUPERVISION
22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
FechaEstudi
oEvaluación Unidad Evaluadora Observación
27/09/2011 10:41 p.m.
PERFIL OBSERVADOOPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
No se ha registrado observación
02/12/2011 12:30 p.m.
PERFIL APROBADOOPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
No se ha registrado observación
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo Documento Fecha Unidad
SINFORME Nº 067 - RPCH - UF / MPC – 2011
09/08/2011
UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
EINFORME N 067 - RPCH - UF / MPC - 2011
09/08/2011
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
S INFORME N 028-RNCQ--OPI/MPC-201127/09/2011
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
E INFORME N 028-RNCQ--OPI/MPC-201102/12/2011
UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
SINFORME Nº 178 - RPCH - UF / MPC – 2011
02/12/2011
UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
EINFORME N 178 - RPCH - UF / MPC - 2011
02/12/2011
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
S INFORME 091-RNCQ - OPI / MPC 201102/12/2011
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
S INFORME 091-RNCQ - OPI / MPC 201102/12/2011
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS - YANAOCA
25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 09/08/2011
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 02/12/2011
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° DE INFORME TECNICO: INFORME 091-RNCQ - OPI / MPC 2011
ESPECIALISTA: ING. CIVIL POLICARPO P. TUPAC VEGA
RESPONSABLE: ING. MT. RAUL NICOLAS CCOPA QUISPE
FECHA: 02/12/2011
ECO. TEOFILA LIDIA CCOPA
ING ECON RONAL ABDON PAUCAR CHARCA
QUISPE, ING. RICHAR MONZON ASTETE
Responsable de la Formulación del Perfil
Responsable de la Unidad Formuladora