DDDDomingo 25 de diciembre de 2005 - …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/251205T.pdf · acuerdo a...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Domingo 25 de diciembre de 2005

AGRICULTURA

Establecen el Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera”, ubicada en la Región San Martín

DECRETO SUPREMO Nº 045-2005-AG

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el Artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas; Que, el Artículo 3 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobada por Ley Nº 26834, y el Artículo 5 de su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establecen que las áreas naturales protegidas de administración regional, se denominan Áreas de Conservación Regional, las cuales complementan el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, conformadas sobre áreas que tienen una importancia ecológica y regional significativa; Que, el Punto 3), del CAPÍTULO II, de la “Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director”, aprobada por el Decreto Supremo Nº 010-99-AG, señala en el mismo sentido que las Áreas de Conservación Regional (ACR) son un importante complemento del SINANPE en la conservación in situ de la diversidad biológica y responden a requerimientos regionales de conservación de recursos de importancia especial para la región; Que, existe un área conocida como Cordillera Escalera, la cual cuenta con una superficie de ciento cuarenta y nueve mil ochocientos setenta hectáreas (149 870,00 ha.) ubicada en los distritos de Pinto Recodo, San Roque de Cumbaza, Caynarachi y Barranquita, pertenecientes a la provincia de Lamas; y los distritos de San Antonio, Tarapoto, la Banda de Shilcayo, Shapaja y Chazuta, pertenecientes a la provincia de San Martín, Región San Martín, que comprende una muestra significativa de los bosques nublados montanos tropicales típicos del norte del Perú, cuya conservación permitirá garantizar el mantenimiento de los actuales servicios ambientales para las ciudades de Tarapoto y Lamas; Que, la Cordillera Escalera es una zona prioritaria para la conservación de mamíferos, anfibios, reptiles y aves ya que alberga especies de distribución muy restringida, además de ser considerada como una zona donde existe un vacío de información para diversos taxones de importancia; Que, en la Cordillera Escalera se han registrado de acuerdo a la categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y que prohíbe su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales, aprobada mediante Decreto Supremo Nº 034-2004-AG, las siguientes Especies en Peligro (EN): Tremarctus ornatus “Oso de anteojos”, Aulacorhynchus huallagae “tucancito semiamarillo”, Grallaricula ochraceifrons “tororoi frentiocrácea”, Herpsilochmus parkeri “hormiguerito garganticeniza”, Vultur gryphus “cóndor andino”, Xenoglaux loweryi” “Lechucita bigotona”; especies Vulnerables (VU), tales como: Heliangelus regalis “Angel del sol azul”, Lagothrix lagotricha “mono choro común”, Tapirus terrestris “Sachavaca”, Ara militaris “guacamayo verde” Hemispingus rufosuperciliaris “hemispingo cejirrufa”, Netta erythropthalma “pato cabeza castaña”, Wetmorethraupis sterrhopteron “tangara gargantinaranja”; así como especies Casi Amenazadas (NT), tales como Puma concolor “puma”, Andigema hypoglauca “tucaneta” Hemitriccus cinnamomeipectus “atrapamoscas” y Henicorhina leucoptera “cucarachero”; Que, asimismo, presenta una gran riqueza paisajística donde resaltaban diversas cataratas de singular belleza como el Ahuashiyacu, Lágrimas de la Novia, Huacamaillo,

Página 1


Turuntunumba y Shanusi, aguas termales como las de San José; y restos arqueológicos como los Petroglifos de Polish, encontrándose rodeada por poblaciones indígenas, quechuas lamistas, challahuitas, mestizas y colonas; Que, el inciso d), del Artículo 53 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, aprobada por Ley Nº 27867, y modificada por la Ley Nº 27902, establece que es función del Gobierno Regional el proponer la creación de Áreas de Conservación Regional y Local en el marco del Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINANPE; Que, el artículo 11 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas indica que los gobiernos descentralizados de nivel regional podrán gestionar, ante el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, la tramitación de la creación de un Área de Conservación Regional en su jurisdicción; Que, en el Punto 3), del CAPÍTULO II, de la “Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director”, se establece que todo proceso de creación de un Área de Conservación Regional (ACR), deberá pasar necesariamente por un cuidadoso proceso de consulta con las poblaciones humanas locales, particularmente si se trata de áreas ocupadas por pueblos indígenas; Que, mediante Oficio Nº 1567-2002-CTAR-SM/PE, del 17 de diciembre de 2002, el Consejo Transitorio de Administración Regional San Martín remite el “Estudio Justificatorio para el establecimiento del Área de Conservación Regional Cordillera Escalera - San Martín”, el cual fue elaborado en coordinación con instituciones regionales de investigación, sobre la base de procesos de consulta con las poblaciones locales, concluyendo en la necesidad de establecer el Área de Conservación Regional Cordillera Escalera, según la delimitación que se indica; Que, mediante Oficio Nº 472-2003-GRSM/PGR, del 23 de julio del 2003, el Gobierno Regional de San Martín solicita la creación del Área de Conservación Regional Cordillera Escalera en respaldo a las gestiones iniciadas por el Consejo Transitorio de Administración Regional San Martín; Que, en atención a esta solicitud, mediante Oficio Nº 1213-2004-INRENA-J-IANP, el INRENA recomendó, a propuesta de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del mencionado Instituto, mediante el Oficio Nº 530-2004-INRENA-IAN/PD y el Informe Nº 148-A-2004-INRENA-IANP/P, el establecimiento del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera”; Que, el artículo 54 de la Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 757 y el Artículo 5 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, señalan que el establecimiento de Áreas Naturales Protegidas no tiene efectos retroactivos ni afecta los derechos adquiridos con anterioridad a la creación de las mismas y que el ejercicio de la propiedad y de los demás derechos reales adquiridos debe hacerse en armonía con los objetivos y fines para los cuales éstas fueron creadas; Que, el artículo 68 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas señala que las Áreas de Conservación Regional forman parte del patrimonio de la Nación y su establecimiento respeta los derechos adquiridos con anterioridad al establecimiento de las mismas; Que, respecto al monitoreo, supervisión y evaluación de las Áreas de Conservación Regional, en el Punto 1) Lineamientos para la Planificación y Evaluación del SINANPE, del CAPÍTULO II, de la “Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director”, se establece que el INRENA como ente rector del SINANPE, debe asegurar el apropiado seguimiento, supervisión y evaluación de la gestión del Sistema, en general, y de las administraciones de cada área natural protegida por el Estado, en particular. Asimismo deberá supervisar, monitorear y evaluar el desarrollo de las actividades y el cumplimiento de los compromisos en las áreas de conservación regionales y las áreas de conservación privadas;

Página 2


Que, en la “Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director”, el Punto 7) del Capítulo I, establece que la Autoridad Nacional podrá incorporar al SINANPE aquellas áreas regionales que posean demostrada importancia o trascendencia nacional; Que, conforme al Artículo 7 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, y el Artículo 42 de su Reglamento, la creación de Áreas Naturales Protegidas del SINANPE, y de las Áreas de Conservación Regional se realiza por Decreto Supremo, aprobado en Consejo de Ministros, refrendado por el Ministro de Agricultura; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y En uso de las facultades previstas en el inciso 8) del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú; DECRETA: Artículo 1 - Del establecimiento del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera” Establézcase el Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera”, sobre la superficie de ciento cuarenta y nueve mil ochocientos setenta hectáreas (149 870,00 ha), ubicada en los distritos de Pinto Recodo, San Roque de Cumbaza, Caynarachi y Barranquita, ubicados en la provincia de Lamas, y los distritos de San Antonio, Tarapoto, la Banda de Shilcayo, Shapaja y Chazuta, en la provincia de San Martín, Región San Martín; delimitada de acuerdo a lo señalado en la memoria descriptiva, listado de hitos y mapa detallados en el Anexo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- De los objetivos del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera” Son objetivos del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera” los siguientes: Objetivos Generales - Conservar y proteger los recursos naturales y la diversidad biológica de los ecosistemas frágiles que se encuentran en la Cordillera Escalera. - Asegurar la continuidad de los procesos biológicos en los ecosistemas del área propuesta. Objetivos Específicos - Contribuir con la zonificación ecológica y económica para el ordenamiento territorial y la gestión ambiental en la Región San Martín. - Proteger los suelos y la vegetación como reguladores del régimen hidrológico en las cuencas hidrográficas que se originan en la Cordillera Escalera, para asegurar el aprovisionamiento de agua y otros servicios ambientales en beneficio de la población involucrada. - Crear las condiciones necesarias para la realización de actividades de ecoturismo, recreativas, educativas, científicas y culturales. - Evitar la degradación y pérdida de los recursos naturales y biológicos por destrucción de los ecosistemas frágiles. Artículo 3.- De los derechos tradicionales y derechos adquiridos Respétense los derechos reales adquiridos conforme a ley, con anterioridad al establecimiento del área de conservación regional y regúlese el ejercicio de estos derechos en armonía con los objetivos y fines de creación del área, lo normado por la Ley General del Ambiente, la Ley de Áreas Naturales Protegidas, su Reglamento y la Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director.

Página 3


Artículo 4.- Del aprovechamiento de los recursos naturales renovables Precísese que al interior del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera” se permite el uso directo de los recursos naturales renovables, prioritariamente por la población local, bajo planes de manejo aprobados, supervisados y controlados por la autoridad nacional competente, con excepción del aprovechamiento forestal maderable. Las opciones de uso y aprovechamiento de estos recursos serán definidas por los objetivos de manejo, la zonificación y plan maestro y de uso de los recursos del área. Artículo 5.- Del aprovechamiento de Recursos Naturales No Renovables El aprovechamiento de recursos naturales no renovables al interior del área de conservación regional se permite sólo cuando lo contemple su plan de maestro aprobado, estando sujeto también a las normas de protección ambiental y a las limitaciones y restricciones previstas en los objetivos de creación del área y su zonificación. Artículo 6.- De las restricciones al interior del Area de Conservación Regional Se prohíbe el establecimiento de nuevos asentamientos humanos al interior del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera”. Artículo 7.- Del desarrollo de actividades al interior del Área de Conservación Regional Precísese que el establecimiento del Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera” no limitará la ejecución de obras de infraestructura vial o de servicios, así como el desarrollo de actividades o proyectos al interior del área natural protegida, sea en predios de Propiedad pública o privada, aprobados por la autoridad competente en el marco de sus atribuciones. El desarrollo de estas actividades será definido por el Plan Maestro aprobado para el área natural protegida y estarán sujetas a los objetivos de creación y zonificación y a las normas de protección ambiental. Artículo 8.- Del refrendo y vigencia El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Agricultura, y entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de diciembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República M MANUEL MANRIQUE UGARTE Ministro de Agricultura ANEXO MEMORIA DESCRIPTIVA DE LOS LÍMITES DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL CORDILLERA ESCALERA Superficie: 149 870,00 ha. Base Cartográfica: Carta Nacional IGN 1/100,000 Nombre Código Datum Zona Balsapuerto 12-j WGS 84 18 Moyobamba 13-j WGS 84 18 Tarapoto 13-k WGS 84 18 Papa Playa 13-I WGS 84 18 Utcurarca 14-k WGS 84 18

Página 4


Yanayacu 14.1 WGS 84 18 Imagen de Satélite LANDSAT TM P008/R064 del 11/07/99 SPOT 647-363 del 07/08/98 Mapa impreso y digital del territorio de las Comunidades Nativas Tituladas del Bajo Mayo y Huallaga Central. Elaborado por el Instituto del Bien Común (IBC) y contemplada en el Sistema de Información sobre Comunidades Nativas del Perú (SIGNA). Mapa impreso y digital del Catastro de Titulación de Tierras Agropecuarias, de la zona de influencia al área propuesta. Elaborado por el Proyecto Especial de Titulación de Tierras de la Región San Martín (PETT-SM). Mapa impreso y digital del Bosque de Protección “Cordillera Escalera”, creado en agosto de 1992 con Resolución Directoral Nº 187-92 de la Región Agraria de San Martín. Digitalizado por CEDISA en Coordinación con INRENA San Martín. Datum WGS 84 Zona 18 LÍMITES: Norte Se parte del Hito Nº 1 de coordenadas UTM 306100E, 9341647N, ubicado en la cumbre de la cordillera al Noroeste de la provincia de Lamas, por el límite con la provincia de Moyabamba y el límite departamental de Loreto. De ahí se desciende por la divisoria de aguas con dirección Sureste, pasando por las cotas 1188, 1282 y 987, hasta llegar al Hito Nº 2 de coordenadas UTM 335005E, 9335860N. Este Desde el Hito Nº 2, se desciende con dirección sureste cruzando por una quebrada sin nombre, hasta el Hito Nº 3 de coordenadas UTM 337923E, 9329396N, ubicado en la quebrada Pampayacu, continuando en la misma dirección por divisoria de aguas hasta el Hito Nº 4 de coordenadas UTM 339603E, 9326149N, ubicado en la quebrada Siticoyacu; prosiguiendo por el límite Oeste de la Comunidad Nativa Charapillo, hasta llegar al Hito Nº 5 de coordenadas UTM 344606E, 9316404N, ubicado en el río Shanusi, próximo al pueblo San Miguel de Shanusi; continuando por divisoria de aguas en dirección Sureste, pasando por las cotas 643 y 461, hasta llegar al Hito Nº 6 de coordenadas UTM 352130E, 9310166N ubicado en una quebrada sin nombre, luego pasando por la cota 435, llega al Hito Nº 7 de coordenadas UTM 353346E, 9308147N ubicado en una quebrada sin nombre, ambos tributarios de la quebrada Pintoyacu. El límite continúa en dirección sureste, descendiendo por la divisoria de aguas, pasando por la cota 449 hasta el Hito Nº 8 de coordenadas UTM 354705E, 9305005N, ubicado en el límite de un predio agrícola titulado; continuando por el mismo límite en dirección Oeste hasta llegar al Hito Nº 9 de coordenadas UTM 353685, 9304996 en la altitud 400 (curva de nivel); continuando por la misma en dirección Sur hasta el Hito Nº 10 de coordenadas UTM 354398, 9303255 en límite de predio agrícola titulado; prosiguiendo por el mismo límite en dirección Suroeste hasta el Hito Nº 11 de coordenadas UTM 352709, 9299968; de donde continúa en línea recta hasta llegar al Hito Nº 12 de coordenadas UTM 352673, 9299809 en límite de predio agrícola titulado; continuando por el mismo límite hasta el Hito Nº 13 de coordenadas UTM 353416, 9299056 al Suroeste del pueblo de Shapajilla. Del Hito Nº 13, el límite continúa en dirección Este y Sureste por divisoria de aguas hasta llegar al Hito Nº 14 de coordenadas UTM 358890E, 9293564N, ubicado en el río Cainarache; continuando en dirección Noroeste por el mismo río aguas abajo, hasta llegar al Hito Nº 15 de coordenadas UTM 357527E, 9297047N, el que continúa en línea recta en dirección Noreste hasta el Hito Nº 16 de coordenadas UTM 360746E, 9299319N, ubicado en la quebrada Shucshuyacu, tributario del río Cainarache; recorriendo aguas abajo hasta el Hito Nº 17 de coordenadas UTM 360503E, 9300535N, cercano a la localidad del Pongo de Caynarachi;

Página 5


de ahí prosigue por divisoria de aguas en dirección Este y luego Sureste, pasando por las cotas 363 y 367 hasta llegar al Hito Nº 18 de coordenadas UTM 371498E, 9300326, ubicado en la quebrada Achinamiza; el límite continúa en dirección Sueste pasando por las cotas 385 y 391, hasta el Hito Nº 19 de coordenadas UTM 377779E, 9293002N, ubicado en la quebrada Cachizapa; el que prosigue pasando por las cotas 307, 358 y 299, hasta el Hito Nº 20 de coordenadas UTM 383958E, 9290159N, ubicado en la intersección con el río Yanayacu; continuando en dirección Sureste pasando por la cota 362 hasta el Hito Nº 21 de coordenadas UTM 388250E, 9290810N, ubicado en la quebrada Toazapa; prosiguiendo en dirección Sureste y pasando por la cota 357 llega al Hito Nº 22 de coordenadas UTM 392006E, 9288892N, ubicado en la quebrada Ushpayacu. El límite continúa en dirección Sureste por divisoria de aguas cruzando por una quebrada sin nombre tributario de la quebrada Ushpayacu, prosiguiendo en dirección Sureste por la cota 371, el que continúa en dirección Suroeste por la cota 983, cercano al centro poblado Achinamiza; luego desciende en dirección Este por divisoria de aguas hasta el Hito Nº 23 de coordenadas UTM 399415E, 9281061N, ubicado en la margen izquierda del río Huallaga; de ahí continúa por esta margen aguas arriba hasta el Hito Nº 24 de coordenadas UTM 395640E, 9275018N. Sur Desde el Hito Nº 24, el límite continúa con dirección Norte por la altitud hasta el Hito Nº 25 de coordenadas UTM 394707E, 9275771N, prosiguiendo en dirección Noroeste y Suroeste por divisoria de aguas pasando por la cota 844 y 811, y mediante una línea recta en dirección Noroeste hacia la cota 859, punto desde el cual continúa por divisoria de aguas hasta el límite de predios agrícolas titulados, el que sigue en dirección Noroeste y Suroeste hasta llegar al Hito Nº 26 de coordenadas UTM 378195E, 9279354N, prosiguiendo en línea recta en dirección Oeste, hasta el Hito Nº 27 de coordenadas UTM 377493E, 9279381N de donde continúa por divisoria de aguas hasta el Hito Nº 28 de coordenadas UTM 376065E, 9278334N, al Noreste de la localidad de Chazuta; el límite continúa en dirección Oeste pasando por las cotas 1326, 1269 y 1021, continuando en dirección Noroeste por divisoria de aguas pasando por las cotas 938, 869 y 774, hasta el Hito Nº 29 de coordenadas UTM 359561E, 9288079N, ubicado en la intersección con la quebrada Tiraco, tributario del río Cainarache. De este Hito, el límite lo constituyen líneas rectas que unen los Hitos Nº 30 de coordenadas UTM 359276E, 9288970N, Hito Nº 31 de coordenadas UTM 355482E, 9292012, cerca al Caserío Progreso, Hito Nº 32 de coordenadas UTM 353506E, 9292844N, y el Hito Nº 33 de coordenadas UTM 347641E, 9297628N; de donde continúa en dirección Suroeste hasta el Hito Nº 34 de coordenadas UTM 346944E, 9296638N, luego gira y sigue por una línea recta en dirección Sureste hasta el Hito Nº 35 de coordenadas UTM 355244E, 9289061N, ubicado en la intersección con la carretera Tarapoto-Yurimaguas, cerca al caserío Santa Rosa; prosiguiendo en línea recta en dirección Sureste pasando por los Hitos Nº 36 de coordenadas UTM 357394E, 9287829N, Hito Nº 37 de coordenadas UTM 360592E, 9284468N, Hito Nº 38 de coordenadas UTM 363535E, 9279801N, Hito Nº 39 de coordenadas UTM 363794E, 9278118N; cerca al anexo Santa Elena; de este punto el límite desciende en dirección Sureste pasando por la cota 1079, 1008, hasta el Hito Nº 40 de coordenadas UTM 371599E, 9268513N, ubicado en la margen izquierda del río Huallaga, cerca al Centro Poblado Aguano Muyuna; luego el límite continúa por esta margen aguas arriba hasta el Hito Nº 41 de coordenadas UTM 366379E, 9268571N. Oeste Desde el Hito Nº 41, el límite continúa en dirección Norte hasta el Hito Nº 42 de coordenadas UTM 366356E, 9270823N; luego en línea recta con dirección Noroeste llega al Hito Nº 43 de coordenadas 364947E, 9272781N, en seguida al Hito Nº 44 de coordenadas UTM 363380E, 9274334N, cercano a la localidad de Shapaja, en el límite de predios agrícolas titulados siguiendo por los mismos límites hasta el Hito Nº 45 de coordenadas UTM 361796E, 9276499N; continuando en línea recta con dirección Suroeste hasta el Hito Nº 46 de coordenadas UTM 361590E, 9276413N; de donde prosigue en línea recta con dirección Noroeste hasta el Hito Nº 47 de coordenadas UTM 353793E, 9285472N; ubicado en la carretera Tarapoto-Yurimaguas, siguiendo en dirección Noroeste hasta el Hito Nº 48 de coordenadas UTM 351667E, 9285856N, en límite de predio agrícola titulado; prosiguiendo por límites de predios agrícolas titulados, pasando el río Shilcayo, cercanos a la ciudad de Tarapoto, hasta llegar al Hito Nº 49 de coordenadas 347490E, 9289659N; el que continúa en línea recta con dirección Noreste hasta el Hito Nº 50 de coordenadas 346853E, 9290872N, ubicado en límite de predio agrícola titulado, por la quebrada Cachiyacu; prosiguiendo en

Página 6


dirección Noroeste por límites de predios agrícolas titulados, pasando cerca a las localidades de San Antonio y San Roque de Cumbaza, hasta llegar al Hito Nº 51 de coordenadas UTM 341121E, 9298116N, en el límite Sureste de la Comunidad Nativa Chunchiwi; continuando por el límite de esta Comunidad, y por las Comunidades Nativas de Yurilamas y Pampa Sacha, hasta el Hito Nº 52 de coordenadas UTM 319524E, 9307102N, siguiendo en línea recta en dirección Noroeste hasta el Hito Nº 53 de coordenadas UTM 317634E, 9309167N, en el límite Sur de la Comunidad Nativa Chumbaquihui; continuando por su límite Este y Norte hasta llegar al Hito Nº 54 de coordenadas UTM 312302E, 9313051N, ubicado en la margen izquierda del río Mayo; de ahí prosigue por la misma margen aguas arriba hasta llegar al Hito Nº 55 de coordenadas UTM 308447E, 9318767N; el límite continúa en dirección Noreste por la quebrada Lanina, hasta el Hito Nº 56 de coordenadas UTM 308823E, 9319374N; el que prosigue en línea recta con dirección Noroeste hasta el Hito Nº 57 de coordenadas UTM 303318E, 9336701N, de donde continúa por divisoria de aguas hasta llegar al Hito Nº 57 de coordenadas UTM 303318E, 9336701N, de donde continúa por divisoria de aguas hasta llegar al Hito Nº 1, cerrando el límite del Área de Conservación.

LISTADO DE PUNTOS

PUNTOS ESTE NORTE 1 305 100 9 341 647 2 335 005 9 335 860 3 337 923 9 329 396 4 339 603 9 326 149 5 344 606 9 316 404 6 352 130 9 310 166 7 353 346 9 308 147 8 354 705 9 305 005 9 353 685 9 304 996 10 354 398 9 303 255 11 352 709 9 299 968 12 352 673 9 299 809 13 353 416 9 299 056 14 358 890 9 293 574 15 357 527 9 297 047 16 360 746 9 299 319 17 360 503 9 300 535 18 371 498 9 300 326 19 377 779 9 293 002 20 383 958 9 290 159 21 388 250 9 290 810 22 392 006 9 288 892 23 399 415 9 281 061 24 395 640 9 275 018 25 394 707 9 275 771 26 378 195 9 279 354 27 377 493 9 279 381 28 376 065 9 278 334 29 359 561 9 288 079 30 359 276 9 288 970 31 355 482 9 292 012 32 353 506 9 292 844 33 347 641 9 297 628 34 346 944 9 296 638 35 355 244 9 289 061 36 357 394 9 287 829

Página 7


37 360 592 9 284 468 38 363 535 9 279 801 39 363 794 9 278 118 40 371 599 9 268 513 41 366 379 9 268 571 42 366 356 9 270 823 43 364 947 9 272 781 44 363 390 9 274 334 45 361 796 9 276 499 46 361 590 9 276 413 47 353 793 9 285 472 48 351 667 9 285 856 49 347 490 9 289 659 50 346 853 9 290 872 51 341 121 9 298 116 52 319 524 9 307 102 53 317 643 9 309 167 54 312 302 9 313 051 55 308 447 9 318 767 56 308 823 9 319 374 57 303 318 9 336 701

La versión digital oficial de los límites se encuentra en la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del INRENA y constituye en lo sucesivo el único documento al que deberá recurrirse en materia de ordenamiento territorial a todo nivel.

EDUCACION

Aprueban donación de computadora personal a favor de menor en situación de extrema pobreza

RESOLUCION SUPREMA Nº 045-2005-ED

Lima, 22 de diciembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, el Ministerio de Educación tiene como misión estratégica la promoción del desarrollo de la persona humana, a través de un sistema educativo en el cual las capacidades individuales se vean fortalecidas, gracia a una formación integral y permanente; Que, esta misión supone dotar a los jóvenes que viven en las áreas rurales, de medios educativos suficientes, poniendo la tecnología al servicio de los que menos tienen; Que, en este sentido y en coordinación con la Presidencia de la República, se consideró conveniente donar una computadora personal a la menor Karla Ayala Espinoza, del Centro Educativo Nacional Mixto “Abraham Valdelomar” situado en el pueblo joven 9 de Octubre, de distrito de San Juan de Lurigancho, quien se encuentra en situación de extrema pobreza; Que, de acuerdo a lo señalado en el Informe Nº 13-2004-ME/SG-OA-GGB, la adquisición del mencionado bien se realizó de acuerdo a lo señalado en el Plan Operativo de Alta Dirección - correlativo de cadena 010 de la Unidad Ejecutora 24, con cargo a la Actividad Patrocinio de Educandos y la genérica de gasto 07: Otros Gastos de Capital;

Página 8


Que, dicha información ha sido corroborada por la Unidad de Presupuesto de este Ministerio, quienes han informado que mediante Hoja de Coordinación Interna Nº 906-2004-ME/SPE-UP se otorgó la certificación de disponibilidad presupuestal correspondiente; De conformidad con lo dispuesto por los Decretos Legislativos Nº 560 y Nº 804; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar, en vía de regularización, la donación de una computadora personal de escritorio, valorizada en S/. 3,620.00 (tres mil seiscientos veinte y 00/100 nuevos soles), que efectúa el Ministerio de Educación a favor de la menor Karla Ayala Espinoza, del Centro Educativo Nacional Mixto “Abraham Valdelomar” situado en el pueblo joven 9 de Octubre, del distrito de San Juan de Lurigancho. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Educación. Regístrese y comuníquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

Aprueban Addenda Nº 01 al Convenio suscrito con el Instituto Lingüístico de Verano aprobado mediante R.S. Nº 204-2001-ED

RESOLUCION SUPREMA Nº 046-2005-ED

Lima, 22 de diciembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, el Estado Peruano a través del Ministerio de Educación, suscribió un Convenio con el Instituto Lingüístico de Verano, el mismo que fue aprobado por Resolución Suprema Nº 204-2001-ED, de fecha 26 de julio de 2001, para la realización de acciones conjuntas dirigidas a desarrollar y promover las actividades de investigación, promoción y preservación de las lenguas y culturas de los pueblos indígenas de las Regiones de la Amazonía y Andina del Perú; Que, el Instituto Lingüístico de Verano y el Ministerio de Educación han considerado conveniente modificar los términos de la cláusula décimo tercera del citado Convenio, con la finalidad de cambiar el modo de efectuar la transferencia de los terrenos donados por el Instituto Lingüístico de Verano a favor del Ministerio de Educación; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510, los Decretos Supremos Nº 51-95-ED y Nº 002-96-ED y la Resolución Nº 026-2002-SBN; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la Addenda Nº 01 al Convenio suscrito entre el Estado Peruano, a través del Ministerio de Educación, y el Instituto Lingüístico de Verano, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 204-2001-ED, la misma que consta de dos (2) cláusulas y forma parte de la presente Resolución. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros; el Ministro de Relaciones Exteriores; el Ministro de Educación; el Ministro

Página 9


de Transportes y Comunicaciones; el Ministro de Vivienda y Construcción; y, el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación JOSÉ ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones RUDECINDO VEGA CARREAZO Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Ministro de Economía y Finanzas

ADDENDA Nº 1 AL CONVENIO ENTRE EL ESTADO PERUANO Y EL INSTITUTO LINGÜÍSTICO DE VERANO

Conste por el presente documento, la Addenda Nº 01 al Convenio celebrado entre el Estado Peruano, a través del Ministerio de Educación, y el Instituto Lingüístico de Verano, que fuera aprobado mediante Resolución Suprema Nº 204-2001-ED y que en esta oportunidad se celebra entre las mismas partes, el Ministerio de Educación, en adelante EL MINISTERIO, con sede institucional en Calle Van de Velde Nº 160 - San Borja, Lima, debidamente representado por el señor Ministro de Estado en el Despacho de Educación, arquitecto Javier Sota Nadal, designado por Resolución Suprema Nº 047-2004-PCM, identificado con DNI Nº 06645448, y de la otra parte, el Instituto Lingüístico de Verano, Asociación sin fines de lucro, inscrita en la Partida Electrónica Nº 01863096 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao, en adelante EL INSTITUTO, con domicilio legal en Av. Javier Prado Oeste Nº 200, Magdalena del Mar, debidamente representado por su Director General, señor James William Roberts, según poder inscrito en el Asiento A00008, Partida Registral Nº 01863096 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima, con domicilio legal en Av. Javier Prado Oeste Nº 200, Magdalena del Mar, en los términos y condiciones que se especifican en las siguientes cláusulas: ANTECEDENTES Mediante Resolución Suprema Nº 204-2001-ED, del 26 de julio de 2001, se aprobó el Convenio suscrito entre el Estado Peruano, a través del Ministerio de Educación, y el Instituto Lingüístico de Verano, para la realización de acciones conjuntas dirigidas a desarrollar y promover las actividades de investigación, promoción y preservación de las lenguas y culturas de los pueblos indígenas de las Regiones de la Amazonía y Andina del Perú. PRIMERA: EL MINISTERIO y EL INSTITUTO acuerdan modificar la cláusula décimo tercera del citado Convenio, de acuerdo a los términos siguientes:

Página 10


“EL INSTITUTO transfiere a EL MINISTERIO, en calidad de donación las áreas del terreno e instalaciones de su propiedad ubicadas en el distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali, de acuerdo a los Planos que debidamente suscritos por las partes que forman parte integrante del presente Convenio (Anexo 1) EL INSTITUTO declara haber culminado el saneamiento físico legal de los inmuebles materia de transferencia, siendo el área total de los mismos 29 hectáreas y 8,805 m2 inscrita en la Partida Electrónica Nº 40012412, y 20 hectáreas y 2,832 m2, inscrita en la Ficha Registral Nº 21961, del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Pucallpa, respectivamente, de conformidad a los documentos adjuntos que forman parte del Anexo Nº 2 de la presente Addenda. La citada donación se realizará en un solo acto, EL INSTITUTO procederá a otorgar la Escritura Pública correspondiente, con indicación individual de los inmuebles donados, de su valor real y de las cargas que ha de satisfacer el donatario, efectuar la inscripción en los Registros Públicos de la Propiedad Inmueble. Se deja expresamente establecido que dada la naturaleza y fines de EL INSTITUTO, y conforme las partes expresamente acuerdan, bajo ningún concepto será posible que los inmuebles materia de donación se destinen a finalidad distinta a la estrictamente educativa, caso contrario procederá la reversión de los mismos a EL INSTITUTO”. SEGUNDA: Queda establecido entre las partes que las demás cláusulas contenidas en el Convenio de Cooperación aprobado por Resolución Suprema Nº 204-2001-ED, mantienen plena vigencia y son de obligatorio cumplimiento para el MINISTERIO y EL INSTITUTO en tanto no se opongan a lo pactado en la presente Addenda. Estando conforme las partes con todas y cada una de las cláusulas y términos de la presente Addenda, se suscribe en dos (2) ejemplares igualmente válidos, a los ........ días del mes de del .......... dos mil cinco. POR EL ESTADO PERUANO EL MINISTERIO JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación POR EL INSTITUTO JAMES WILLIAM ROBERTS Director General del ILV

INTERIOR

Dejan sin efecto resolución que autoriza iniciar acciones legales a presunto responsable de delito contra la administración pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 2019-2005-IN-PNP

Lima, 16 de agosto de 2005 VISTO el expediente administrativo mediante el cual se solicita dejar sin efecto la Resolución Ministerial autoritativa Nº 0047-2005-IN/PNP del 11 ENE2005, que autoriza al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior Relativos a la Policía Nacional del Perú, Interponer acciones legales contra Víctor Urbano HILARIO BOHORQUEZ;

Página 11


CONSIDERANDO: Que, mediante RM Nº 0047-2005-IN/PNP del 11ENE05, se autoriza al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior Relativos a la Policía Nacional del Perú, para que en nombre del Estado interponga las acciones legales pertinentes contra Víctor Urbano HILARIO BOHORQUEZ por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública - Corrupción de Funcionarios y promueva la reparación civil a favor del Estado Peruano, representado por el SOT3 PNP Marco NOVOA CELIZ, el mismo que con fecha 16ABRO4 en circunstancias que se encontraba de servicio policial de aceleramiento del tránsito en el Puente Benavides-Panamericana Sur en el distrito de Surco, intervino al vehículo de placa de rodaje UQ-1917 conducido por Víctor Urbano HILARIO BOHORQUEZ, por detenerse sobre el crucero peatonal en la intersección de las avenidas Benavides con Circunvalación, al solicitarle sus documentos a fin de imponerle la respectiva Papeleta de Infracción el intervenido le hace entrega de un portadocumentos conteniendo en su interior su Licencia de Conducir, Tarjeta de Propiedad, Certificado del SOAT y un billete de S/. 10.00 Nuevos Soles doblado, refiriéndole que el dinero era para que le impusiera una infracción de menor costo, por tal motivo, el efectivo policial procedió a incautar el dinero y ponerlo a disposición de la Comisaría PNP de Monterrico. Que, con Oficio Nº 1022-2005-PP-PNP/1204 del 13ABR05, el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior Relativos a la PNP, solicita se deje sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0047-2005-IN/PNP del 01ENE05, toda vez que por los mismos hechos existe un proceso penal pendiente ante el Décimo Sexto Juzgado Penal de Lima, Expediente Nº 166-04, Secretario W. Alcala. Lo propuesto por el General Director de la VII Dirección Territorial Policial; y, Lo opinado por el General de Policía, Director General de la Policía Nacional del Perú; SE RESUELVE: Artículo Único.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0047-2005-IN/PNP del 11ENE05, que autoriza al señor Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos a la Policía Nacional del Perú a interponer acciones legales contra Víctor Urbano HILARIO BOHORQUEZ, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. FÉLIX M. MURAZZO CARRILLO Ministro del Interior Dejan sin efecto resolución que autoriza iniciar acciones legales a presunto responsable

de delito contra la administración pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 2020-2005-IN-PNP Lima, 16 de agosto de 2005 VISTO el expediente administrativo mediante el cual se solicita dejar sin efecto la Resolución Ministerial autoritativa Nº 0855-2005-IN/PNP del 15ABR05, que autoriza al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del interior Relativos a la Policía Nacional del Perú, interponer acciones legales contra Pedro Daniel CÉSPEDES BARRIGA. CONSIDERANDO: Que, mediante RM Nº 0855-2005-IN/PNP del 15AbR05, se autoriza al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior Relativos a la Policía

Página 12


Nacional del Perú, para que en nombre del Estado interponga las acciones legales pertinentes contra Pedro Daniel CÉSPEDES BARRIGA, por la presunta comisión del Delito Contra la Administración Pública (Violencia y Resistencia a la Autoridad) y promueva la reparación civil a favor del Estado Peruano, representado por el S03 PNP Liz Marlene SERVAN JARAMILLO, la misma que con fecha 03ABR2004, en circunstancias que cubría servicio en la intersección de la Av. Tomás Marsano y Caminos del Inca-Surco, intervino al vehículo de Placa de Rodaje RIM-401 conducido por Pedro Daniel CÉSPEDES BARRIGA, al constatar que no respetaba la señal reguladora vehicular, por tal motivo le indicó que continuara su marcha, éste lejos de obedecer se quedó detenido en forma transversal dificultando el pase de los otros vehículos, ante tal hecho solicitó su Licencia de Conducir y Tarjeta de Propiedad, luego de imponerle el PIT (Infracción B-09), éste empezó a insultarle faltándole el respeto, lanzándole toda clase de improperios y en forma sorpresiva le arrebató este último documento, agrega además que la S03 PNP Lady TOMAGUILLA CULLAMPE; quien la acompañaba trató de ayudarle en la intervención a fin de que se calmara el infractor, no consiguiendo tal propósito, por lo que solicitaron el apoyo de una unidad policial y fue conducido a la Comisaría PNP de Surco para las acciones correspondientes, en donde se instruyó el atestado Nº 057-04-VII DIRTEPOL-DM-S1-CSS-DEINPOL del 18ABR2004, denunciando el hecho a la Fiscalía Provincial de Lima. Que, con Oficio Nº 1253-2005-PP-PNP/1204 del 26ABR05, el Procurador Público a cargo de los Asuntos judiciales del Ministerio del Interior Relativos a la PNP, solicita se deje sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0855-2005-IN/PNP del 15ABR05, toda vez que por los mismos hechos existe un proceso penal pendiente ante el Octavo Juzgado Penal de Lima, Expediente Nº 434-04, Secretario Mesones. Lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica DIRGEN PNP, mediante el Dictamen Nº 2347-2005-DGPNP/AG del 20MAY05; Lo propuesto por el General Director de la VII-Dirección Territorial Policial Lima; y, Lo opinado por el General de Policía, Director General de la Policía Nacional del Perú. SE RESUELVE: Artículo Único.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0855-2005-IN/PNP del 15ABR05, que autoriza al señor Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos a al Policía Nacional del Perú a interponer acciones legales contra Pedro Daniel CÉSPEDES BARRIGA, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. FÉLIX M. MURAZZO CARRILLO Ministro del Interior

Designan Subprefecto de la provincia de Huaraz del departamento de Ancash

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 2498-2005-IN-1501 Lima, 21 de diciembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto de la provincia de Huaraz del departamento de Cajamarca, cargo considerado de confianza; De conformidad con el artículo 3 de la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, lo dispuesto en el artículo 5 y 24 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de

Página 13


Organización y Funciones de las Autoridades Políticas aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y, Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento de Organización y Funciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005; SE RESUELVE: Artículo Único.- DESIGNAR a partir de la fecha a don Evert Lenin VALVERDE SANDOVAL como Subprefecto de la provincia de Huaraz del departamento de Ancash, cargo público considerado de confianza. Regístrese, comuníquese y publíquese. RÓMULO PIZARRO TOMASIO Ministro del Interior

RELACIONES EXTERIORES

Aprueban Cuadro General y Cuadro Regional de Precedencias protocolar para actos y

ceremonias que conciernan al Ceremonial del Estado

DECRETO SUPREMO Nº 100-2005-RE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la Segunda Disposición Transitoria de la Ley Nº 28212, que desarrolla el artículo 39 de la Constitución Política, en lo que se refiere a la jerarquía y remuneraciones de los altos funcionarios y autoridades del Estado, deroga el Decreto Supremo Nº 090-2003-RE de 24 de junio de 2003, que aprobó el Cuadro General de Precedencias para los actos y ceremonias que conciernan al ceremonial del Estado, y establece que el Poder Ejecutivo debe dictar un decreto supremo que adecue las normas sobre precedencias para actos y ceremonias oficiales del Estado a lo establecido en la citada Ley; Que, en el marco de las disposiciones constitucionales, de la Ley Nº 28212 y de las leyes orgánicas de las diversas entidades de la Administración Pública, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha elaborado el Cuadro General y Regional de Precedencias protocolar para los actos y ceremonias que conciernan al ceremonial del Estado, en concordancia con las normas del Derecho Diplomático, la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, la práctica diplomática y los usos y costumbres internacionalmente aceptados; Que, es necesario que los actos y ceremonias públicas se realicen en conformidad al Ceremonial del Estado y en estricta aplicación del orden de precedencias protocolar que incluya a las diversas autoridades del Estado, de las Regiones, miembros del clero y agentes diplomáticos y consulares; DECRETA: 1. Apruébase el siguiente Cuadro General de Precedencias protocolar para los actos y ceremonias que conciernan al Ceremonial del Estado: 01. Presidente de la República. 02. Presidente del Congreso de la República. 03. Presidente del Poder Judicial.

Página 14


04. Ex Presidentes de la República. 05. Cardenal de la Iglesia Católica, Arzobispo de Lima y Primado del Perú. 06. Vicepresidentes de la República. 07. Vicepresidentes del Congreso de la República. 08. Presidente del Consejo de Ministros, Presidente del Tribunal Constitucional, Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal de la Nación, Defensor del Pueblo, Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, Contralor General de la República, Presidente del Banco Central de Reserva, Superintendente de Banca y Seguros. 09. Decano del Cuerpo Diplomático. 10. Presidente de la Comisión del Congreso de la República relacionada con la ceremonia, Ministros de Estado, Congresistas de la República, Miembros del Tribunal Constitucional, Miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, Magistrados Supremos, Miembros de la Junta de Fiscales Supremos, Miembros del Jurado Nacional de Elecciones. 11. Jefes de Misiones Diplomáticas Acreditadas. 12. Presidentes de los Gobiernos Regionales, Alcalde Metropolitano de Lima. 13. Funcionarios con rango de Ministros de Estado. 14. Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores. 15. Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana. 16. Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. 17. Comandante General del Ejército del Perú. 18. Comandante General de la Marina de Guerra del Perú. 19. Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú. 20. Director General de la Policía Nacional del Perú. 21. Vicepresidentes de los Gobiernos Regionales. 22. Consejeros de los Gobiernos Regionales. 23. Alcaldes Provinciales.

Alcalde de la Provincia Constitucional del Callao. 24. Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura. 25. Presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar. 26. Representantes de Organismos Internacionales. 27. Arzobispos y Obispos. 28. Secretario General de la Presidencia de la República. 29. Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Página 15


30. Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia. 31. Viceministros de Estado. 32. Embajadores en el Servicio Diplomático de la República. 33. Generales de División EP, Vicealmirantes AP y Tenientes Generales FAP. 34. Tenientes Generales de la Policía Nacional del Perú. 35. Miembros del Acuerdo Nacional. 36. Regidores Provinciales. 37. Alcaldes Distritales. 38. Prefectos. 39. Jefes de los Organismos Públicos Descentralizados 40 Consejeros del señor Presidente de la República. 41. Presidentes de las Comisiones Consultivas del Sector Público. 42. Oficial Mayor del Congreso de la República. 43. Secretario General de Prensa de la Presidencia de la República. 44. Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores. 45. Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 46. Rectores de Universidades Estatales. 47. Rectores de Universidades Particulares. 48. Decanos de Colegios Profesionales. 49. Regidores Distritales. 50. Presidentes, Directores y Jefes de Instituciones Científicas, Académicas y Culturales. 51. Presidentes, Directores y Jefes de Instituciones Representativas de la Industria, Comercio, Servicios y Finanzas. 52. Miembros de las Comisiones Consultivas del Sector Público. 53. Presidente de la Sociedad Fundadores de la Independencia. 54. Ministros de Embajadas acreditadas. 55. Ministros en el Servicio Diplomático de la República. 56. Generales de Brigada EP, Contralmirante AP y Mayores Generales FAP. 57. Generales PNP. 58. Vocales de la Corte Superior y Fiscales Superiores.

Página 16


59. Fiscales Adjuntos Supremos. 60. Subprefectos. 61. Directores Generales de la Administración Pública. 62. Organizaciones del Sector Privado. 63. Procuradores Públicos. 64. Superintendentes Generales. 65. Decano del Cuerpo Consular Lima y Callao. 66. Ministros Consejeros de Embajadas Acreditadas. 67. Agregados Castrenses de Embajadas Acreditadas. 68. Ministros Consejeros en el Servicio Diplomático de la República. 69. Coroneles EP, Capitanes de Navío AP y Coroneles FAP. 70. Coroneles PNP. 71. Decano del Cabildo Eclesiástico. 72. Jueces de Primera Instancia. 73. Fiscales Provinciales. 74. Cónsules Generales acreditados. 75. Consejeros de Embajadas acreditadas. 76. Consejeros en el Servicio Diplomático de la República. 77. Tenientes Coroneles EP, Capitanes de Fragata AP y Comandantes FAP. 78. Tenientes Coroneles PNP. 79. Gobernadores. 80. Dignidades del Cabildo Eclesiástico. 81. Cónsules acreditados. 82. Directores de la Administración Pública. 83. Primeros Secretarios de Embajadas acreditadas. 84. Primeros Secretarios en el Servicio Diplomático de la República. 85. Mayores EP, Capitanes de Corbeta AP y Mayores FAP. 86. Mayores PNP. 87. Secretarios y Relatores de las Cortes de Justicia. 88. Jueces de Paz Letrados.

Página 17


89. Segundos Secretarios de Embajadas acreditadas. 90. Segundos Secretarios en el Servicio Diplomático de la República. 91. Capitanes EP, Tenientes Primeros AP y Capitanes FAP. 92. Capitanes PNP. 93. Terceros Secretarios de Embajadas acreditadas. 94. Terceros Secretarios en el Servicio Diplomático de la República. 95. Agregados de Embajadas acreditadas. 96. Vicecónsules acreditados. 97. Cónsules Honorarios. 98. Tenientes EP, Tenientes Segundos AP y Tenientes FAP. 99. Tenientes PNP. 100. Subtenientes EP, Alfereces AP y Alfereces FAP. 101. Alfereces PNP. 2. Apruébase el siguiente Cuadro Regional de Precedencias protocolar para los actos y ceremonias que conciernan al Ceremonial del Estado: 01. Presidente del Gobierno Regional. 02. Prefecto. 03. Presidente de la Corte Superior y Fiscal Superior Decano. 04. Alcalde Provincial. 05. Vicepresidente del Gobierno Regional. 06. Comandante General de la Región. 07. Comandante de la Zona Naval. 08. Comandante del Ala Aérea. 09. Jefes de la Región PNP. 10. Consejeros del Gobierno Regional. 11. Director Regional de la Oficina Descentralizada del Ministerio de Relaciones Exteriores. 12. Arzobispos y Obispos. 13. Decano del Cuerpo Consular. 14. Miembros del Cuerpo Consular. 15. Vocales de la Corte Superior y Fiscales Superiores.

Página 18


16. Subprefecto. 17. Regidores Provinciales. 18. Representante del Defensor del Pueblo. 19. Jefe de la Oficina Regional de Procesos Electorales. 20. Segundo Comandante de la Región Militar. 21. Comandantes de las Grandes Unidades de las Fuerzas Armadas. 22. Oficiales Generales y Almirantes. 23. Alcaldes Distritales. 24. Gobernador. 25. Gerentes del Gobierno Regional. 26. Regidores Distritales. 27. Rectores de las Universidades. 28. Directores Regionales del Sector Público. 29. Teniente Gobernador. 30. Director de la Beneficencia Pública. 31. Director del Cuerpo de Bomberos 32. Directores de Instituciones Cívicas. 33. Jefes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional. 34. Oficiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional. 35. Jueces y Fiscales Provinciales. 36. Decanos de Facultad o Programas Académicos de las Universidades. 3. Las precedencias protocolares establecen un orden de antelación práctico, con el objetivo de permitir la adecuada organización y conducción de los actos y ceremonias públicas que conciernan al Ceremonial del Estado, aplicando, además, criterios de racionalidad, representatividad, y funcionalidad. No implican relación de jerarquía o subordinación funcional entre las diversas autoridades del Estado. 4. El Presidente de la República preside todo acto o ceremonia pública a la que asista. 5. La persona que asista a un acto o ceremonia pública en representación de una autoridad jerárquicamente superior, ocupará el lugar de precedencia que corresponde a su propia categoría, a excepción de la autoridad representante del Presidente de la República. 6. La precedencia de un funcionario o autoridad del Estado que desempeña dos o más cargos de diferente categoría, es la que corresponde al cargo de mayor jerarquía.

Página 19


7. En igualdad de categoría, la precedencia en actos y ceremonias públicas de carácter nacional, respetará el siguiente orden: primero, los extranjeros; luego, los funcionarios y autoridades nacionales; y, a continuación, los funcionarios y autoridades regionales. 8. En las ceremonias internas y cívicas de las diversas instituciones del Estado se aplican sus propias normas protocolares y de precedencias, en concordancia básica con lo dispuesto en el presente Decreto Supremo. Dichas ceremonias son presididas por el Jefe del sector o el titular de la Institución. 9. En las ceremonias oficiales, los Jefes de Misiones Diplomáticas, Representantes de Organismos Internacionales y Jefes de Oficinas Consulares acreditados ante el Gobierno del Perú, así como los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, serán ubicados de preferencia en lugares independientemente situados al de otras altas autoridades nacionales, siguiendo su propio orden de precedencia. 10. En las Regiones, en ausencia del Presidente de la República, el Presidente Regional preside todo acto o ceremonia pública a la que asista. 11. Las precedencias entre los Presidentes Regionales es determinada por orden alfabético de las respectivas Regiones. Igual criterio se aplica para los demás funcionarios regionales de la misma categoría. 12. En las Regiones, el Presidente Regional, el Prefecto, el Presidente de la Corte Superior, el Fiscal Superior Decano y el Alcalde Provincial tienen, en ese orden, precedencia sobre las autoridades nacionales. Esta presencia no se aplica para el caso del Presidente del Congreso de la República; Presidente del Poder Judicial; ex Presidentes de la República; Cardenal de la Iglesia Católica, Arzobispo de Lima y Primado del Perú; Vicepresidentes de la República; Vicepresidentes del Congreso de la República, Presidente del Consejo de Ministros, Presidente del Tribunal Constitucional; Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura; Fiscal de la Nación, Defensor del Pueblo, Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, Contralor General de la República, Presidente del Banco Central de Reserva, Superintendente de Banca y Seguros, Presidente de la Comisión del Congreso de la República relacionada con la Ceremonia, Ministros de Estado y, Congresistas de la República, quienes pasan inmediatamente después del Presidente Regional. 13. Corresponde a la Dirección Nacional de Protocolo y Ceremonial del Estado determinar la precedencia protocolar de funcionarios, autoridades o personalidades que no estén consideradas en el Cuadro de Precedencias dispuesto por el presente Decreto Supremo, por lo cual también tendrá en consideración sus cargos actuales o cargos que hayan desempeñado en el pasado y sus respectivas ubicaciones en la precedencia de las instituciones a las que pertenecen, si fuera el caso. 14. Las disposiciones contenidas en el presente Decreto Supremo se integrarán a la normativa que regule el Ceremonial del Estado, el mismo que contendrá las normas aplicables del ceremonial correspondiente a los Gobiernos Regionales. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de diciembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

Página 20


Ratifican la “Convención sobre Circulación Vial”

DECRETO SUPREMO Nº 101-2005-RE EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la “Convención sobre Circulación Vial”, fue adoptada en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Circulación por Carretera, suscrita el 8 de noviembre de 1968, en la ciudad de Viena, Austria; Que, es conveniente a los intereses del Perú la ratificación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57 y 118 inciso 11 de la Constitución Política del Perú y el artículo 2 de la Ley Nº 26647, que facultan al Presidente de la República para celebrar y ratificar Tratados o adherir a éstos sin el requisito de la aprobación previa del Congreso; DECRETA: Artículo 1.- Ratifíquese la “Convención sobre Circulación Vial”, adoptada en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Circulación por Carretera, suscrita el 8 de noviembre de 1968, en la ciudad de Viena, Austria. Artículo 2.- Dése cuenta al Congreso de la República. Dado en la Casa de Gobierno en Lima, a los veintitrés días del mes de diciembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores Ratifican el “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Centro Internacional

de la Papa”

DECRETO SUPREMO Nº 102-2005-RE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Centro Internacional de la Papa”, suscrito en la ciudad de Lima, República del Perú, el 8 de junio de 2001 y aprobado por el Congreso de la República, mediante Resolución Legislativa Nº 27565, de 28 de noviembre de 2001; Que es conveniente a los intereses del Perú la ratificación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57 y 118 inciso 11) de la Constitución Política del Perú, y en el artículo 2 de la Ley Nº 26647; que facultan al Presidente de la República para celebrar y ratificar tratados o adherir a éstos sin el requisito previo de la aprobación previa del Congreso;

Página 21


DECRETA: Artículo 1.- Ratifícase el “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Centro Internacional de la Papa”, suscrito en la ciudad de Lima, República del Perú, el 8 de junio de 2001 y aprobado por él Congreso de la República, mediante Resolución Legislativa Nº 27565, de 28 de noviembre de 2001. Dado en la Casa de Gobierno en Lima, a los veintitrés días del mes de diciembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

Ratifican el Acuerdo suscrito con la República de la India sobre Actividades Remuneradas para Familiares de Miembros de una Misión Diplomática o Representación

Consular

DECRETO SUPREMO Nº 103-2005-RE EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que el “Acuerdo entre el Gobierno del Perú y el Gobierno de la República de la India sobre Actividades Remuneradas para Familiares de Miembros de una Misión Diplomática o Representación Consular”, fue suscrito el 20 de junio de 2005, en la ciudad de Lima, República del Perú; Que es conveniente a los intereses del Perú la ratificación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57 y 118 inciso 11 de la Constitución Política del Perú y el artículo 2 de la Ley Nº 26647, que facultan al Presidente de la República para celebrar y ratificar Tratados o adherir a éstos sin el requisito de la aprobación previa del Congreso; DECRETA: Artículo 1.- Ratifíquese el “Acuerdo entre el Gobierno del Perú y el Gobierno de la República de la India sobre Actividades Remuneradas para Familiares de Miembros de una Misión Diplomática o Representación Consular”, suscrito el 20 de junio de 2005, en la ciudad de Lima, República del Perú. Artículo 2.- Dése cuenta al Congreso de la República. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de diciembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

Página 22


Ratifican el Acuerdo Administrativo para la Implementación del Convenio de Seguridad Social suscrito con la República de Chile

DECRETO SUPREMO Nº 104-2005-RE

EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que el “Acuerdo Administrativo para la Implementación del Convenio de Seguridad Social entre la República del Perú y la República de Chile”, fue suscrito el 23 de agosto de 2005, en la ciudad de Santiago, República de Chile; Que, es conveniente a los intereses del Perú la ratificación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57 y 118 inciso 11) de la Constitución Política del Perú y el artículo 2 de la Ley Nº 26647, que facultan al Presidente de la República para celebrar y ratificar Tratados o adherir a éstos sin el requisito de la aprobación previa del Congreso; DECRETA: Artículo 1.- Ratifíquese el “Acuerdo Administrativo para la Implementación del Convenio de Seguridad Social entre la República del Perú y la República de Chile”, suscrito el 23 de agosto de 2005, en la ciudad de Santiago, República de Chile. Artículo 2.- Dése cuenta al Congreso de la República. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de diciembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

Autorizan pago de cuotas al Grupo de los 15 y a la UNESCO

RESOLUCION SUPREMA Nº 338-2005-RE

Lima, 23 de diciembre de 2005 CONSIDERANDO: Que es obligación del Perú cumplir con el pago de las cuotas y adeudos a los organismos internacionales de manera que permita potenciar la capacidad de negociación en las gestiones diplomáticas y acrecentar el beneficio de los flujos de cooperación y asistencia técnica internacional; Que en el presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores se han previsto recursos para el pago de cuotas a organismos internacionales; Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pago de cuotas a organismos internacionales de acuerdo y en función a la disponibilidad de la Caja Fiscal;

Página 23


De conformidad con lo establecido en el artículo 67, numeral 67.1 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005: y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Ministerio de Relaciones Exteriores a efectuar el pago de las cuotas a los organismos internacionales que se detallan a continuación por el importe de TREINTINUEVE MIL DOSCIENTOS OCHENTIOCHO Y 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 39,288.00): ORGANISMO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA GRUPO DE LOS 15 25,000.00 Pago parcial de la cuota 1999 ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA (UNESCO) 14,288.00 Pago según el plan de pagos establecido con la organización Artículo 2.- Los gastos que demande el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo precedente serán con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, Función 13, Programa 045, Subprograma 0118, Actividad 00624, Componente 2387, Meta 00565, Genérica 4 Otros Gastos corrientes, Específica 42 Cuotas del Presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores correspondiente al Ejercicio 2005. Artículo 3.- La equivalencia en moneda nacional será establecida según el tipo de cambio vigente a la fecha de pago. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

Autorizan a la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú efectuar pago de cuota al Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD)

RESOLUCION SUPREMA Nº 339-2005-RE

Lima, 23 de diciembre de 2005 VISTO: El Oficio Nº UIF-1046-2005/DE, de fecha 7 de diciembre de 2005, de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores la expedición de la Resolución Suprema que autorice el pago de la cuota correspondiente al año 2006, al Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD);

Página 24


CONSIDERANDO: Que el artículo 67 numeral 67.3 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, autoriza a las entidades del Sector Público a pagar, con cargo a sus respectivos presupuestos, las cuotas del Gobierno Peruano a los organismos internacionales de los cuales el Perú es miembro; Que es obligación del Perú cumplir con el pago de las cuotas a los organismos internacionales de manera que permitan potenciar la capacidad de negociación en las gestiones diplomáticas y acrecentar el beneficio de los flujos de cooperación y asistencia técnica internacional; Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pago de la cuota año 2006 al mencionado organismo internacional, con cargo al presupuesto de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar a la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, a efectuar el pago de VEINTIÚN MIL SETECIENTOS SESENTAITRÉS Y 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 21,763.00), al Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD), correspondiente al pago de la cuota año 2006. Artículo 2.- Los gastos que demande lo dispuesto en el artículo precedente, serán financiados con cargo al presupuesto de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú. Artículo 3.- La equivalencia en moneda nacional será establecida según el tipo de cambio vigente a la fecha de pago. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

Modifican diversas resoluciones ministeriales en lo relativo a montos de pasajes aprobados

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1415-2005-RE

Lima, 20 de diciembre de 2005 Visto, el Memorándum (LOG) Nº 1200, de fecha 26 de agosto de 2005, de la Dirección de Logística, los Memoranda (DRH) Nº 2802 y Nº 2900, de fechas 8 y 15 de setiembre de 2005, respectivamente; así como el Memorándum (DRH) Nº 3373, de fecha 28 de octubre de 2005 de la Dirección General de Desarrollo de Recursos Humanos; CONSIDERANDO: Que, el literal m) del artículo 5 de la Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores, aprobada mediante Decreto Ley Nº 26112, contempla entre las facultades del Ministro de Relaciones Exteriores, “Nombrar a todas las personas que deban desempeñar funciones oficiales en el extranjero, a las delegaciones gubernamentales que participen en reuniones internacionales, a otras delegaciones y misiones especiales”;

Página 25


Que, el artículo 1 del Reglamento de la Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, dispone que “La autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos de los Ministerios y de los Organismos Públicos Descentralizados correspondientes se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector”; Que, el artículo 26 del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE, establece que “Los funcionarios diplomáticos tendrán derecho a la provisión para ellos y familiares dependientes, de pasajes hacia y desde su destino, así como de los gastos de traslado. Los pasajes serán en clase económica, salvó cuando se trate de un Embajador que viaje a asumir funciones”; Que, de acuerdo con disposiciones de la International Air Transport Association- IATA, las reservas de los pasajes en clase económica están sujetos a restricciones en sus plazos de vigencia; es decir, si no se efectiviza la compra de los mismos en el plazo correspondiente, no se mantienen las condiciones de las reservas tomadas; Que, en reiteradas ocasiones se ha producido un incremento en los impuestos locales de los lugares de destino; así como en los impuestos de seguridad al pasajero y al combustible, los que son cargados al monto del pasaje aéreo; Que, las circunstancias descritas en el cuarto y quinto considerando han ocasionado que los montos de los pasajes aéreos sean mayores a los que originariamente se habían aprobado mediante diversas Resoluciones Ministeriales de autorización de viajes al exterior; Que, siendo necesario autorizar dichas modificaciones mediante la expedición de una Resolución Ministerial; Con la visación de la Dirección General de Asuntos Legales; Estando a lo expuesto, y de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; Decreto Ley Nº 26112 - Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28091 - Ley del Servicio Diplomático de la República y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; la Ley Nº 28427, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar las Resoluciones Ministeriales que se detallan a continuación, sólo en lo que respecta a los montos de pasajes aprobados, cuya variación obedece a las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución. NÚMERO Y SERVIDOR O FUNCIONARIO PERÍODO DE MONTO MONTO FECHA DE R.M. AUTORIZADO A VIAJAR VIAJE APROBADO (US$) MODIFICADO US$0117 del 14/02/05 Ministro Consejero Carlos Alberto Chocano Burga Del 16/02/05 al 18/02/05 621.46 640.16 0188 del 07/03/05 Embajador Gonzalo Alfonso Gutiérrez Reinel Del 14/03/05 al 18/03/05 1225.36 1517.8 0188 del 07/03/05 Primer Secretario Luis Alberto Castro Joo Del 14/03/05 al 18/03/05 1246.64 1517.8 0270 del 08/04/05 Embajador Luis Armando Lecaros de Cossio Del 12/04/05 al 22/04/05 3898.94 4067.49 0272 del 08/04/05 Primer Secretario Arturo Javier Arciniega Calderón Del 18/04/05 al 20/04/05 2219.68 2294.34 0272 del 08/04/05 Embajadora Martha Chavarri Cupuy Del 18/04/05 al 20/04/05 2219.68 2294.34 0348 del 22/04/05 Ministra Dora María Salazar Vda. De Watkins Del 26/04/05 al 29/04/05 657.51 721.31 0380 del 10/05/05 Consejera Ana Cecilia Gervasi Díaz Del 18/05/05 al 20/05/05 410.00 555.26 0409 del 16/05/05 Embajadora Juana Nita Gamio de Barrenechea Del 26/05/05 al 27/05/05 506.47 518.97 0422 del 18/05/05 Ministro José Eduardo Chavarri García Del 24/05/05 al 26/05/05 2579.71 2637.63 0423 del 18/05/05 Embajador Vicente Azula De La Guerra Del 22/05/05 al 31/05/05 2946.2 3281.82 0424 del 18/05/05 Consejero Gino Edmundo Arciniega Luces Del 30/05/05 al 6/06105 2481.02 2700.86

Página 26


0782 del 03/08/05 Embajador Jorge Dante Federico Chávez Soto Del 10/08/05 al 12/08/05 1,230.18 1,263.02 0827 del 10/08/05 Senior Adrián Donayre Muñoz Del 11/08/05 al 12/08/05 188.00 233.24 0860 del 12/08/05 MC Guido Toro Cornejo Del 22/08/05 al 23/08/05 203.97 297.50 0910 del 31/08/05 Sra. Milagros Pumasupa Terán Del 7/09/05 al 25/09/05 4,690.00 4,933.08 0910 del 31/08/05 Sr. Wilfredo Gonzáles Segovia Del 7/09105 al 24/09/05 1,590.83 1,733.83 0968 del 12/09/05 Embajador José Alberto Carrión Tejada Del 19/09//05 al

26/09/05 1,558.46 1,715.25

0987 del 12/09/05 CPC Diana Alicia Memenza Sáenz Del 18/09/05 al 1/10/05 1,924.00 2,039.53 0987 del 12/09/05 CPC Javier López Manrique Del 18/09105 al 1/10/05 1,924.00 2.039.53 0988 del 12/09/05 MC Alfredo Raúl Chuquihuara Chil Del 12/09/05 al 23/09/05 1.946.20 2,124.35

Artículo Segundo.- Dejar subsistente en todo lo demás las Resoluciones Ministeriales de autorización de viajes al exterior a que se refiere el artículo precedente. Regístrese, comuníquese y publíquese. ÓSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA Ministro de Relaciones Exteriores

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Otorgan autorización a Empresa Radio Líder S.R.L. para prestar servicio de radiodifusión

sonora comercial en FM

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 618-2005-MTC-03 Lima, 14 de diciembre de 2005 VISTO, el Expediente Nº 2002-012877 la EMPRESA RADIO LIDER S.R.L., sobre otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Punta de Bombón-La Curva-Cocachacra, en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, departamento de Arequipa; CONSIDERANDO: Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de las modalidades, se requiere de autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Que, asimismo el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión establece que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Asimismo, señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26 de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses; Que, el artículo 183 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicha norma se detallan, asimismo debe acompañarse la documentación tendiente a verificar el cumplimiento del artículo 25 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; normas aplicables en virtud del mandato contenido en la Primera Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento;

Página 27


Que, mediante Informe Nº 908-2005-MTC/17.01.ssr ampliado con Informes Nºs. 948 y 1210-2005-MTC/17.01.ssr la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada por la EMPRESA RADIO LIDER S.R.L., cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona jurídica la autorización y permiso solicitados; señalándose además que debe establecerse como obligación, a cargo de la antes mencionada persona jurídica, la presentación del Proyecto de Comunicación dentro del período de instalación y prueba, documento que es requerido por la Administración a efectos de evaluarse el cumplimiento de las obligaciones legales derivadas del otorgamiento de la autorización; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a la EMPRESA RADIO LIDER S.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Punta de Bombón-La Curva-Cocachacra, en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, departamento de Arequipa; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Servicio : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM Frecuencia : 101.1 MHz Finalidad : COMERCIAL Características Técnicas: Indicativo : OCR-6T Emisión : 256KF8E Potencia Nominal del Transmisor : 0.5 kW Ubicación de la Estación: Estudios : Av. Libertad Nº 962, en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, departamento de Arequipa. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 71° 46’ 00.7” Latitud Sur : 17° 05’ 29” Planta : Cerro Alto Alianza, en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, departamento de Arequipa. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 71° 45’ 24.56” Latitud Sur : 17° 04’ 24.56” Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBµV/m La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

Página 28


El plazo de la autorización y del permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. - Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgada. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. Artículo 3.- Dentro de los doce (12) meses siguientes a la entrada en vigencia de la autorización, la titular deberá presentar el Proyecto de Comunicación. Asimismo, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética que emita el Ministerio. Artículo 4.- La empresa titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, la titular se encuentra obligada a su respectiva comunicación. Artículo 5.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución Artículo 6.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 7.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización, canon

Página 29


anual y publicación de la presente Resolución, caso contrario la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 8.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ Viceministro de Comunicaciones

Renuevan autorización otorgada a Radio Tropical S.A.C. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 619-2005-MTC-03

Lima, 14 de diciembre de 2005 VISTAS, las Solicitudes de Registros Nº 2003-005634 y Nº 2005-012779, presentadas por la empresa RADIO TROPICAL S.A.C., sobre renovación de autorización y cambio de ubicación de la estación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), ubicada en el distrito de Tarapoto, provincia y departamento de San Martín, respectivamente; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 215-93-TCC/15.17, del 6 de mayo de 1993, se autorizó a la empresa RADIO TROPICAL S.A., por el plazo de diez (10) años, la operación definitiva de una estación de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Tarapoto, provincia y departamento de San Martín; Que, con Resolución Directoral Nº 265-2000-MTC/15.19 del 5 de diciembre de 2005 se autorizó el cambio de ubicación de la planta transmisora al Pasaje Los Jardines s/n, barrio Ancohallo, distrito y provincia de Lamas, departamento de San Martín; Que, conforme el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión, concordando con el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovable por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos; Que, el artículo 205 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es necesario cumplir con los requisitos que en dicha norma se detalla, norma aplicable en virtud del mandato contenido en la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; asimismo debe acompañarse el proyecto de comunicación, en aplicación de la Cuarta Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento; Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones opina mediante Informe Nº 1107-2005-MTC/17.01.ssr, que la estación autorizada a la empresa RADIO TROPICAL S.A.C., se encuentra en aptitud técnica y legal para continuar operando el servicio de radiodifusión y cumple con los requisitos técnicos y legales correspondientes, por lo que emite su conformidad a la solicitud de renovación presentada por la citada empresa, incluyendo el cambio de ubicación de la estación solicitado, así como la adecuación del tipo de emisión conforme a lo establecido en las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado de su Reglamento

Página 30


General aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobados por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Renovar la autorización otorgada a la empresa RADIO TROPICAL S.A.C., para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en el distrito de Tarapoto, provincia y departamento de San Martín, de acuerdo a las características técnicas que se detallan a continuación: Servicio : FM Frecuencia : 99.1 MHz Indicativo : OCZ-9G Emisión : 256KF8E Potencia Nominal del Transmisor : 1 Kw Ubicación de la Estación Estudios y Planta : Jr. Bolognesi Nº 157, distrito de Tarapoto, provincia y departamento de San Martín. Coordenadas Geográficas Longitud Oeste : 76° 21’ 23” Latitud Sur : 06° 29’ 00” Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBµV/m Artículo 2.- La renovación de la autorización a que se refiere el artículo precedente, se otorga por el plazo de diez (10) años, en consecuencia vencerá el 6 de mayo del 2013. La Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones procederá a extender la correspondiente licencia de operación. Artículo 3.- La Titular de la autorización está obligada a trasladar la planta de transmisión de la estación fuera del perímetro urbano en el plazo de siete (7) años, computados a partir del 1 de julio de 2005, de acuerdo a lo señalado en la Sétima Disposición Final y Transitoria del Reglamento General de la Ley de Radio y Televisión. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ Viceministro de Comunicaciones

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 623-2005-MTC-03

Lima, 15 de diciembre de 2005 VISTO, el Expediente Nº 2003-015894 presentado por doña CLODOMIRA VARGAS VIUDA DE MENÉNDEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF, en la localidad de Acora, del distrito de Acora, provincia y departamento de Puno;

Página 31


CONSIDERANDO: Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de las modalidades, se requiere de autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Que, asimismo el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión establece que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Asimismo, señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26 de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses; Que, el artículo 183 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicha norma se detallan, asimismo debe presentarse la documentación que permita verificar el cumplimiento del artículo 25 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; normas aplicables en virtud del mandato contenida en la Primera Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento; Que, mediante Informe Nº 1030-2005-MTC/17.01.ssr, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada por doña CLODOMIRA VARGAS VIUDA DE MENÉNDEZ cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona la autorización y permiso solicitados; señalándose además que debe establecerse como obligación, a cargo de la antes mencionada persona, la presentación del proyecto de comunicación dentro del período de instalación y prueba, documento que es requerido por la administración a efectos de evaluarse el cumplimiento de las obligaciones legales derivadas del otorgamiento de la autorización; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 345-2005-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 411-2005-MTC/03 que aprueba la Definición de Perímetro Urbano para efectos de aplicación de normas relacionadas al servicio de radiodifusión y la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a doña CLODOMIRA VARGAS VIUDA DE MENÉNDEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF, en la localidad de Acora, del distrito de Acora, provincia y departamento de Puno; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Servicio : VHF

Página 32


Canal : 08 : BANDA: III : FRECUENCIA VIDEO: 181.25 MHz : FRECUENCIA AUDIO: 185.75 MHz Modalidad : COMERCIAL Características Técnicas: Indicativo : OCS-7N Emisión : VIDEO : 5M45C3F AUDIO : 50K0F3E Potencia Nominal del Transmisor : VIDEO: 100 W AUDIO: 10 W Ubicación de la Estación: Estudios : Plaza de Armas S/N, en el distrito de Acora, provincia y departamento de Puno. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 69° 47’ 50” Latitud Sur : 15° 58’ 30” Planta : Comunidad Campesina Cucuyo, en el distrito de Acora, provincia y departamento de Puno Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 69° 47’ 10” Latitud Sur : 15° 58’ 51” Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 71 dBµV/m La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. El plazo de la autorización y del permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial “El Peruano”. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. - Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto.

Página 33


Artículo 3.- Dentro de los doce (12) meses siguientes a la entrada en vigencia de la autorización, la titular deberá presentar el proyecto de comunicación. Asimismo, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética que emita el Ministerio. Artículo 4.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, la titular se encuentra obligada a su respectiva comunicación. Artículo 5.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución. Artículo 6.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 7.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización, canon anual y publicación de la presente Resolución, caso contrario la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 8.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ Viceministro de Comunicaciones

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Modifican Reglamento de Adquisición y Negociación de Certificados de Depósito del Banco Central de Reserva del Perú

CIRCULAR Nº 023-2005-BCRP

Lima, 23 de diciembre de 2005 Ref.: Reglamento de Adquisición y Negociación de Certificados de Depósito del Banco Central de Reserva del Perú

Página 34


El Directorio de este Banco Central ha resuelto modificar el Reglamento de Adquisición y Negociación de Certificados de Depósito del Banco Central de Reserva del Perú, dejando sin efecto la Circular Nº 019-2005-BCRP, sustituyéndola por la presente. En esta oportunidad se incluye como entidad participante por cuenta propia en las subastas de colocación primaria de Certificados de Depósito Reajustables del Banco Central de Reserva del Perú (CDR BCRP) a las empresas de seguros, las administradoras privadas de fondos de pensiones, las sociedades administradoras de fondos mutuos de inversión en valores y las sociedades administradoras de fondos de inversión. RENZO ROSSINI MIÑÁN Gerente General

REGLAMENTO DE ADQUISICIÓN Y ADQUISICIÓN DE CERTIFICADOS DE DEPÓSITO EMITIDOS POR EL BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ

La adquisición y negociación de Certificados de Depósito del Banco Central de Reserva del Perú, en adelante CD BCRP, y de los Certificados de Depósito Reajustables del Banco Central de Reserva del Perú, en adelante CDR BCRP, se sujetarán a las condiciones que se establece en el presente reglamento. 1. DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS VALORES DEL BCRP a) Los CD BCRP y CDR BCRP son valores emitidos por el Banco Central de Reserva del Perú, en adelante BCRP, que representan pasivos de este último a favor del adquirente, con la finalidad de regular la cantidad de dinero del sistema financiero. Están representados por anotaciones en cuenta. Los CD BCRP y CDR BCRP son emitidos a descuento. b) La colocación de los CD BCRP y CDR BCRP se efectúa mediante el mecanismo de subasta o mediante colocación directa. c) Los CDR BCRP están denominados en nuevos soles y sujetos a un reajuste en función de la variación del tipo de cambio entre el nuevo sol y el dólar de los Estados Unidos de América a que se refiere el numeral 4. del presente reglamento. d) El monto de los CD BCRP y de los CDR BCRP a emitir lo determina el BCRP de acuerdo con los requerimientos de política monetaria. Se emiten con montos nominales mínimos de S/. 100 000,00 cada uno y en múltiplos de ese monto. e) El BCRP puede pactar compromisos de recompra en las adquisiciones de CD BCRP y CDR BCRP que efectúe, así como realizar las demás operaciones que considere necesarias. El procedimiento de las operaciones de compra con pacto de recompra que efectúe el BCRP se detalla en el reglamento respectivo. f) Con arreglo al presente reglamento, los CD BCRP y CDR BCRP son libremente negociables por sus titulares, por lo que podrán ser negociados mediante cualquier mecanismo o modalidad que implique el cambio en su titularidad, incluyendo el mecanismo de negociación denominado Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima. La negociación de los valores puede realizarse una vez emitidos y hasta un día hábil antes de la fecha de su vencimiento. g) El derecho de propiedad y demás derechos que afecten a los CD BCRP y CDR BCRP deben ser anotados en el Registro de Propiedad a cargo del BCRP (Registro BCRP). Es responsabilidad de las entidades participantes informar en forma veraz, oportuna y exacta al BCRP sobre las operaciones efectuadas por aquellas o por terceros a quienes representa, para su correspondiente registro, según el procedimiento descrito en este reglamento. h) El BCRP emitirá un reporte sobre el estado de las tenencias de CD BCRP y CDR BCRP de las entidades participantes, por cuenta propia o de terceros, y de las entidades que

Página 35


mantienen cuenta de valores en el Registro BCRP. Los reportes se emitirán cuando se registre alguna modificación en el estado de las tenencias de los valores. 2. DE LAS ENTIDADES PARTICIPANTES EN LAS SUBASTAS DE CD BCRP Y CDR BCRP. 2.1 En las subastas de CD BCRP En las subastas de colocación primaria de CD BCRP pueden participar las siguientes entidades autorizadas a realizar operaciones en el mercado nacional: Por cuenta propia o de terceros: a) Empresas bancarias. b) Empresas financieras. c) Sociedades agentes de bolsa. Las entidades que participen en representación de terceros deberán suscribir el convenio señalado en el numeral 6 literal c). Sólo por cuenta propia a) Empresas de seguros. b) Administradoras privadas de fondos de pensiones. c) Sociedades administradoras de fondos mutuos de inversión en valores. d) Sociedades administradoras de fondos de inversión. e) Fondo de Seguro de Depósitos. f) Cajas Municipales de Ahorro y Crédito. g) Cajas Municipales de Crédito Popular. h) Banco Agropecuario. i) Corporación Financiera de Desarrollo S.A. (COFIDE). 2.2 En las subastas de CDR BCRP En las subastas de colocación primaria de CDR BCRP pueden participar por cuenta propia las siguientes instituciones autorizadas a realizar operaciones en el mercado nacional: a) Empresas bancarias. b) Empresas de seguros. c) Administradoras privadas de fondos de pensiones. d) Sociedades administradoras de fondos mutuos de inversión en valores. e) Sociedades administradoras de fondos de inversión. 3. DEL PROCEDIMIENTO DE SUBASTA DE CD BCRP y CDR BCRP 3.1 Anuncio de la subasta El anuncio de la subasta se realiza mediante el servicio de mensajes de Datos Técnicos S.A. (DATATEC), REUTERS, BLOOMBERG, facsímil y otros medios disponibles que el BCRP considere conveniente utilizar. El anuncio incluirá el monto de CD BCRP y CDR BCRP a subastar, el plazo, la fecha de la subasta, la fecha de pago y la fecha de emisión, la fecha de vencimiento, el número máximo de propuestas y la hora límite para la recepción de propuestas. En el caso de subastas de CD BCRP, el monto anunciado no incluirá la suma que se adjudique al Fondo de Seguro de Depósitos. Cualquier información adicional relativa a cada subasta, puede ser obtenida por las entidades participantes en la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera.

Página 36


3.2 Presentación de las propuestas Las propuestas deben ser presentadas ante la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera, mediante el Módulo de Subastas Electrónicas (MSE) de DATATEC, en sobres cerrados o, en el caso de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito y de las Cajas Municipales de Crédito Popular, por facsímil con clave de seguridad. El importe total de las propuestas de una entidad participante no debe exceder el monto de CD BCRP y CDR BCRP a subastar. Si tal exceso ocurriese, el BCRP retirará el excedente, considerando para ello las propuestas de menor precio. Cada propuesta debe contener, además del monto, el precio de adquisición de los CD BCRP o CDR BCRP, expresado como porcentaje del valor nominal, con cuatro decimales. Las propuestas son irrevocables y la entidad participante es responsable de su cumplimiento si fuese favorecida con la adjudicación. Cuando se trate de entidades participantes con cuenta corriente en el BCRP, el envío de propuestas autoriza el débito en su cuenta. 3.2.1 Presentación de propuestas mediante el MSE a) La presentación de propuestas mediante el MSE de DATATEC se efectúa de acuerdo con el procedimiento establecido por esa empresa. La entidad participante es responsable de adoptar las medidas de seguridad que permitan un uso adecuado de las claves de acceso al MSE de DATATEC con arreglo a sus procedimientos internos, pues queda obligada a comprar los CD BCRP o CDR BCRP así demandados. b) Los participantes pueden presentar, modificar o retirar sus propuestas hasta la hora límite de recepción. c) En el caso de que la entidad participe por cuenta de terceros, en las subastas de CD BCRP, debe detallar los datos relativos al cliente. En caso la entidad participante tuviese problemas para el envío de propuestas mediante el MSE de DATATEC, podrá enviar sus propuestas a través del facsímil que se indique en la convocatoria y con la clave de seguridad que corresponda. Dichas propuestas deberán enviarse dentro del horario autorizado y sustituirán completamente a las propuestas que se hubiesen enviado en forma electrónica. 3.2.2 Envío de propuestas en sobre o por facsímil con clave de seguridad a) Las propuestas presentadas en sobre cerrado serán entregadas al Departamento de Operaciones Cambiarias y Monetarias de la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera, en el formulario que éste proporcione. Deberán estar firmadas por funcionarios que cuenten con poderes suficientes. En el caso de las propuestas enviadas por facsímil deberá señalarse la clave de seguridad que corresponda, para tal fin, se coordinará con cada institución el envío de claves de seguridad para ser usadas en los facsímiles. b) Cada sobre o facsímil debe contener una (1) propuesta. c) En el caso de que la entidad participante actúe por cuenta de terceros, debe detallar los datos relativos al cliente.

Página 37


3.3 Recepción de las propuestas a) El MSE de DATATEC dará conformidad a la recepción de las propuestas enviadas por su intermedio. El BCRP no será responsable de las fallas de comunicación en el envío de las propuestas o de los resultados de la subasta. b) Los sobres serán recibidos en la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera hasta la hora señalada en el anuncio de la subasta. El personero de la entidad participante depositará el sobre en la ánfora disponible para el efecto y recibirá un comprobante de recepción sellado, procediendo luego a firmar el Registro de Recepción de Propuestas. c) Los facsímiles serán recibidos hasta la hora señalada en el anuncio de la subasta. La hora válida para efectos del límite de presentación será la que registre el facsímil del BCRP Las entidades participantes podrán verificar la recepción de propuestas por teléfono en el Departamento de Operaciones Cambiarias y Monetarias de la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera. 3.4 Procedimiento de adjudicación a) Los CD BCRP y los CDR BCRP serán adjudicados, en primer lugar, a la propuesta por la que se ofrezca el más alto precio; siguiéndose luego en orden descendente, hasta cubrir el monto de la subasta. b) En el caso de que dos o más propuestas tengan el mismo precio y el remanente de la cantidad subastada fuese insuficiente para atenderlas en su totalidad, se distribuirá el remanente en la proporción que corresponda a cada propuesta sobre el total propuesto al mismo precio. Los montos así repartidos serán redondeados al múltiplo de S/. 100 000,00 superior o inferior, según corresponda. c) El BCRP podrá adjudicar un monto menor al anunciado para la subasta o declararla desierta. 3.5 Comunicación del resultado a) Realizada la adjudicación, la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera publicará el resultado de la subasta mediante DATATEC, REUTERS, BLOOMBERG, la página web del BCRP y otros medios disponibles. b) El acta con el resultado de la subasta estará a disposición de las entidades participantes, en la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera, a partir del día siguiente útil de su ejecución. 3.6 Pago y registro de propiedad de los CD BCRP y CDR BCRP adjudicados El pago y la emisión de CD BCRP con plazo menor a dos (2) años se realizará el mismo día de la subasta, en tanto que a plazo igual o mayor a dos (2) años se efectuará el día útil siguiente de realizada la subasta. El monto a pagar se determina multiplicando el precio ofrecido por el valor nominal de los CD BCRP o de los CDR BCRP a) Para las entidades participantes con cuenta corriente en el BCRP el importe a pagar por los CD BCRP y CDR BCRP adjudicados será debitado en su cuenta mediante el Sistema de Liquidación Bruta en Tiempo Real (Sistema LBTR), de acuerdo con lo señalado en el reglamento operativo. b) Tratándose de participantes que no mantienen cuenta corriente en el BCRP, el pago se realizará mediante órdenes de débito emitidas por una o más instituciones financieras con cuenta corriente en el BCRP. Las órdenes de débito de las cuentas corrientes deberán ser enviadas al BCRP hasta las 16:00 horas del día de pago cuando se indique en la convocatoria

Página 38


de la subasta que el pago se realice en el mismo día de la subasta o hasta las 12:00 horas cuando el pago se deba realizar al día útil siguiente de efectuada la subasta. Dichas órdenes deberán ser firmadas por funcionarios con poderes suficientes y serán remitidas mediante facsímil con clave u otro medio autorizado por el BCRP a la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera para ser ingresadas en el Sistema LBTR para su procesamiento. 4. DEL REAJUSTE DE LOS CDR BCRP Los CDR BCRP están sujetos a un reajuste en función de la variación del tipo de cambio entre el nuevo sol y el dólar de tos Estados Unidos de América que se registre entre la fecha de emisión y la de vencimiento. Para el efecto se utilizará los tipos de cambio promedio ponderados de las transacciones cerradas en el sistema DATATEC entre las 9:30 horas y las 13:30 horas, registrados en las fechas de emisión y de vencimiento de los CDR BCRP, redondeados a cuatro decimales. Estos tipos de cambio serán publicados mediante los sistemas DATATEC, BLOOMBERG y REUTERS a partir de las 13:45 horas. En caso que no se cuente con la información del sistema DATATEC referida en el párrafo anterior, se utilizará el promedio simple del tipo de cambio venta interbancario que reporte REUTERS entre las 9:30 horas y las 13:30 horas (página PDSC), redondeado a cuatro decimales. De no contarse con la información de REUTERS el BCRP proporcionará los tipos de cambio aplicables. 5. DE LA COLOCACIÓN DIRECTA DE CD BCRP y CDR BCRP La colocación directa de CD BCRP y CDR BCRP consiste en la venta de éstos valores fuera del mecanismo de subasta, de acuerdo a las condiciones y características que el BCRP determine en cada oportunidad. El BCRP comunicará en cada caso la disponibilidad de estas operaciones por los medios señalados en el numeral 3.1. Las propuestas de compra de CD BCRP y CDR BCRP deberán ser presentadas al Departamento de Operaciones Cambiarias y Monetarias de la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera, en el formulario que ésta proporcione. Las propuestas se enviarán al facsímil que se indique en el anuncio, con la clave de seguridad que corresponda y hasta la hora de cierre para la recepción de las propuestas. En el caso que se señale un monto máximo de emisión y la demanda sea mayor, se procederá a distribuir dicho monto proporcionalmente de acuerdo a las propuestas de compra de cada entidad participante. Los montos así repartidos serán redondeados al múltiplo de S/. 100 000,00 superior o inferior, según corresponda. El BCRP coordinará con cada institución el envío de claves de seguridad para ser usadas en los facsímiles. Las propuestas deberán estar firmadas por funcionarios que cuenten con poderes suficientes. El pago y el registro de propiedad de los CD BCRP y CDR BCRP se realizarán de acuerdo con lo normado en el numeral 3.6. 6. DEL REGISTRO DE LOS CD BCRP Y CDR BCRP a) En el Registro BCRP se inscribirá la propiedad y otros derechos sobre los CD BCRP y CDR BCRP. Se reconocerá como legítimo titular a quien aparece en él. Para la transmisión y el ejercicio de tales derechos se requiere la previa inscripción en el registro. b) Las inscripciones en el Registro BCRP son realizadas por el BCRP en mérito a las transacciones en las que participa y aquellas que le son informadas por las entidades participantes con cuentas en el registro, sea por cuenta propia o de terceros.

Página 39


Los terceros que no mantienen cuentas en el Registro BCRP y que deseen efectuar transacciones con CD BCRP y CDR BCRP deberán realizarlas a través de las entidades participantes autorizadas a representar a terceros. c) Las entidades que deseen representar a terceros deberán suscribir un convenio con el BCRP por el que entre otras obligaciones, asuman las de realizar un adecuado registro de los titulares de los CD BCRP y CDR BCRP, canalizar el pago del valor de los mismos así como el de su redención y, comunicar oportunamente al BCRP las transferencias de valores de sus clientes, el tipo de operación y el detalle de los precios de cada operación, para su inscripción en el Registro BCRP. Además, son responsables de la veracidad y exactitud de la información que suministren y deben emplear formatos o medios especiales para hacer constar de modo indubitable la voluntad de sus clientes y son responsables también de utilizar los procedimientos adecuados para la identificación de sus clientes o de sus representantes, incluyendo los poderes respectivos. Estas entidades deben llevar un registro de sus clientes y de las transacciones que efectúen a nombre de éstos. d) La información que las entidades participantes proporcionen al BCRP para fines de registro tiene carácter de declaración jurada. e) Las entidades señaladas en el numeral 2.1, cuando representen a terceros, pagarán por cuenta de sus clientes el valor de adjudicación de los CD BCRP y recibirán en nombre de ellos el monto de la redención de los CD BCRP y CDR BCRP La transferencia de dicho monto es de su responsabilidad. 7. DE LAS TRANSFERENCIAS DE LOS CD BCRP Y CDR BCRP a) Es responsabilidad de las entidades que mantienen cuentas de valores en el Registro BCRP, comunicar la transferencia de propiedad de los CD BCRP y CDR BCRP para su inscripción en el referido registro. b) Las comunicaciones de transferencia al BCRP podrán realizarse por medios físicos o electrónicos autorizados. En el primer caso se usará el formulario que se encontrará disponible en la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera. Las comunicaciones de transferencias se recibirán hasta las 17:00 horas mediante facsímil, con sus respectivas claves y firmas de funcionarios con poder suficiente. c) En la comunicación al BCRP deberá señalarse si el cambio de propiedad es temporal o definitivo. En el caso de transferencia temporal, se indicará el plazo, el precio de la operación y si la transferencia corresponde al inicio o al final, de la operación. d) Las entidades que ofrezcan servicios de negociación en el mercado secundario podrán comunicar directamente al BCRP las transferencias que se realicen a través de ellas, con la autorización previa del BCRP y de los participantes que tienen cuentas en el registro de propiedad del BCRP. En este caso, la exactitud, veracidad y oportunidad de la información es responsabilidad del participante que autoriza el envío directo de información al BCRP. 8. DE LA REDENCIÓN DE LOS CD BCRP Y CDR BCRP En la fecha de vencimiento o, de ser ésta feriado, el día útil siguiente, se pagará el valor nominal de los CD BCRP y el valor nominal del CDR BCRP con el reajuste de acuerdo a lo señalado en el numeral 4. El pago se efectuará de la forma que se indica a continuación:

Página 40


a) Mediante abono en las cuentas corrientes en moneda nacional en el BCRP, en el caso de las entidades participantes que mantienen cuenta corriente en el BCRP. b) Las entidades titulares de CD BCRP y CDR BCRP que mantuviesen cuentas en el Registro BCRP, pero no mantienen cuentas corrientes en el BCRP, deberán enviar sus instrucciones sobre el destino de los fondos a más tardar el día útil previo al de la redención de los CD BCRP o CDR BCRP. De lo contrario, se emitirá un cheque por el importe de dichos certificados, el que podrá ser recogido en la Sección Caja a partir de las 14:00 horas del día de vencimiento de los referidos valores. c) En el caso de terceros que no mantuviesen cuentas en el Registro BCRP ni cuentas corrientes en el BCRP, el pago se efectuará mediante abono en las cuentas corrientes en moneda nacional en el BCRP de las entidades participantes que los representan. 9. DEL INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DE LOS CD BCRP Y CDR BCRP Si no se recibiese la orden de pago por el monto total de CD BCRP y CDR BCRP adjudicados o si la cuenta de la institución financiera careciese de fondos disponibles, no se registrará los CD BCRP o CDR BCRP correspondientes a la parte impagada y se aplicará las sanciones que correspondan. Cuando se pague sólo una parte de los CD BCRP o CDR BCRP adjudicados, dicha parte se registrará comenzando por la propuesta que contenga el más alto precio, siguiéndose luego en orden descendente, hasta completar el monto pagado. En ambos casos la entidad quedará impedida de intervenir en posteriores subastas de CD BCRP o CDR BCRP por treinta (30) días, o por sesenta (60) días, si hubiese reincidencia en un lapso de seis (6) meses. Si volviera a ocurrir el incumplimiento en el pago, el impedimento será por tiempo indefinido, correspondiendo al Directorio del BCRP su levantamiento. 10. DISPOSICIONES FINALES a) El BCRP se reserva el derecho de rechazar las propuestas sin expresión de causa. b) La participación en las subastas presupone que las entidades participantes tienen pleno conocimiento del presente reglamento y se someten a él sin reserva alguna. c) Las discrepancias que pudieran surgir entre las entidades participantes y los terceros por cuenta de quienes efectúen transacciones con CD BCRP y CDR BCRP, serán resueltas entre las partes, sin generar obligación o responsabilidad para el BCRP.

JNE

Confirman Acuerdo que declaró improcedente pedido de vacancia de Regidora del Concejo Distrital de Pillco Marca, provincia de Huánuco

RESOLUCION Nº 406-2005-JNE

Expediente Nº 410-2005 Lima, 22 de diciembre de 2004 VISTA, en audiencia pública, la apelación interpuesta por don Francisco Basilio Huanca contra el Acuerdo del Concejo Distrital de Pillco Marca, provincia de Huánuco del departamento de Huanuco, que declaró improcedente la solicitud de vacancia del cargo de regidora de doña Yda Edith Olivas Paz, por haber incurrido en la causal prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

Página 41


CONSIDERANDO: Que, la solicitud de vacancia se sustenta en el hecho que la regidora Yda Edith Olivas Paz, en su condición de Presidenta de la Comisión Organizadora del Tercer Festival de Pachamanca de dicha localidad, habría ejercido actos administrativos y función ejecutiva propios del Alcalde, al haber dispuesto y ejecutado fondos derivados del referido Festival; Que, el peticionante de la vacancia aduce que la regidora en cuestión habría realizado contrataciones y dispuesto fondos obtenidos con ocasión de la realización de dicha actividad, por lo que habría incurrido en la causal de vacancia prevista por el artículo 11 de la Ley Nº 27972; Que el Concejo Distrital de Pillco Marca acordó declarar improcedente esta solicitud de vacancia, mediante Resolución de Alcaldía Nº 253-2005-MPDPM-A del 5 de diciembre de 2005 acordada por mayoría, con 03 votos a favor, 02 votos en contra y 02 abstenciones; Que, en su recurso de apelación, el peticionante señala en adición a los argumentos expuestos en su solicitud de vacancia, que se ha restringido su derecho de defensa, al no habérsele concedido el uso de la palabra a su abogado defensor en la sesión de Concejo en la cual se declaró la improcedencia de su solicitud; Que, sobre el particular, se observa en el expediente administrativo remitido por la Municipalidad Distrital de Pillco Marca, que el solicitante fue notificado para la sesión del 5 de noviembre del 2005; y que en todo caso, el Concejo Municipal ha cumplido con revisar los argumentos de defensa contenidos en su solicitud de vacancia; por lo que se considera que no se ha producido afectación al derecho de defensa como alega el solicitante; Que, con relación a la causal de vacancia, eI solicitante ha invocado la causal establecida en el Artículo 11 de la Ley Nº 27972, que en su segundo párrafo señala que “los regidores no pueden ejercer funciones ni cargos ejecutivos o administrativos, sean de carrera o de confianza, ni ocupar cargos de miembros de directorio, gerente u otro, en la misma municipalidad o en las empresas municipales o de nivel municipal de su jurisdicción. Todos los actos que contravengan esta disposición son nulos y la infracción de esta prohibición de causal de vacancia en el cargo de regidor”; Que, la referida norma debe ser concordada con los Artículos 5, 6 y 8 de la Ley Nº 27972, que diferencian las labores del Concejo Municipal, la Alcaldía y la Administración Municipal; correspondiendo al primero, las labores normativas y fiscalizadoras; al segundo, las funciones ejecutivas; y a la tercera, organizar la administración de acuerdo a sus necesidades y presupuesto; Que, en ese sentido, la finalidad del Artículo 11 de la Ley Nº 27972 es la evitar que los regidores como parte del Concejo realicen labores de gestión propias del Alcalde o de la Administración Municipal; en la medida que una de sus labores es precisamente la de fiscalizar la gestión de los funcionarios de la municipalidad, conforme lo señala el Artículo 9 inciso 33 y Artículo 10 inciso; Que, de acuerdo a lo antes señalado, se observa que la regidora en cuestión no ha incurrido en la causal de vacancia establecida por el Artículo 11 de la Ley Nº 27972, al no haber desempeñado funciones ejecutivas o administrativas, y más bien ha actuado con conocimiento y autorización del Concejo Municipal, conforme se observa de las actas de sesión de dicho Concejo y el Acuerdo de Concejo Nº 08-2005-MDPM del 19 de julio de 2005; Por tales fundamentos, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Único.- Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por don Francisco Basilio Huanca; y en consecuencia, confirmar el Acuerdo de Concejo Distrital de Pillco Marca de la provincia de Huanuco del departamento de Huánuco, adoptado en la sesión

Página 42


extraordinaria del 2 de diciembre de 2005 que declaró improcedente el pedido vacancia del cargo de Regidora de Yda Edith Olivas Paz. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. MENDOZA RAMÍREZ PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA BALLÓN-LANDA CÓRDOVA Secretario General

Confirman Acuerdo que declaró infundada solicitud de vacancia del cargo de Regidor del Concejo Provincial de Cusco


Exp. Nº 351-2005-Apelación Lima, 22 de diciembre de 2005 VISTO en audiencia pública el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Juan Edmundo Pantigozo Guillén contra el Acuerdo Municipal Nº 128-05-MC de fecha 10 de octubre de 2005 que declaró infundada la solicitud de vacancia del cargo de regidor de don Oscar Mario Vargas Pacheco del Concejo Provincial de Cusco, departamento de Cusco, por la causal prevista en el inciso 9) del artículo 22 concordado con el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; CONSIDERANDO Que, la vacancia del cargo de alcalde o regidor es declarada por el correspondiente concejo municipal, en sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos tercios del número legal de sus miembros, previa notificación al afectado para que ejerza su derecho de defensa, conforme lo dispone el artículo 23 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; Que, el Concejo Provincial de Cusco en sesión extraordinaria de fecha 10 de octubre de 2005, declaró por unanimidad infundada la solicitud de vacancia de regidor de don Oscar Mario Vargas Pacheco al no haberse demostrado que haya infringido las restricciones de contratación a que se refiere el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 concordada con el inciso 9) del artículo 22 de la misma norma, según consta a fojas 2 y 2 vuelta; Que, el apelante solicita la vacancia del cargo de regidor de don Oscar Mario Vargas Pacheco argumentando que éste en su calidad de propietario de la Imprenta Amauta S.R. Ltda. se ha beneficiado con trabajos de imprenta a la Municipalidad Provincial del Cusco los años 2001, 2002, 2003 y 2004 por montos superiores a los S/. 20,000.00; Que, para que se configure la causal de vacancia contenida en el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, la infracción debe tener dos elementos constitutivos, el primero es la existencia de contrato o remate de obras o servicios públicos municipales, o la adjudicación de bienes de la municipalidad, supuesto que no se cumple en el caso de autos, toda vez que los hechos señalados se refieren a órdenes de compra y o servicios, cuya naturaleza es totalmente distinta a los casos previstos en el citado artículo; y el segundo elemento constitutivo es que, como consecuencia del primer supuesto, el regidor resulte ser Contratista o adjudicatario, ya sea directamente o por interpósita persona, situación que tampoco se presenta en este caso;

Página 43


Que, sin perjuicio de lo expuesto en el considerando precedente, la suscripción y ejecución de contratos por parte de entidades públicas son materia de acciones de control por parte del órgano competente, conforme a las normas del Sistema Nacional de Control, y no corresponde al Jurado Nacional de Elecciones su calificación; Por tales fundamentos, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Juan Edmundo Pantigozo Guillén; en consecuencia, confirmar el Acuerdo de Concejo Nº 128-05-MC del Concejo Provincial de Cusco adoptado en sesión extraordinaria de fecha 10 de octubre de 2005 que declaró infundada la solicitud de vacancia del cargo de regidor que ejerce don Oscar Mario Vargas Pacheco. Regístrese, comuníquese y publíquese SS. MENDOZA RAMÍREZ PEÑARANDA PORTUGAL VELA MARQUILLO VELARDE URDANIVIA BALLÓN-LANDA CÓRDOVA Secretario General

Declaran nulo Acuerdo y disponen que el Concejo Distrital de Pancán se pronuncie

sobre recurso de reconsideración referente a la solicitud de vacancia de Alcalde

RESOLUCION Nº 408-2005-JNE Expediente Nº 282-2005 Limp, 22 de diciembre de 2005 VISTA, en audiencia pública el 27 de octubre de 2005, la apelación interpuesta por los regidores del Concejo Distrital de Pancán, provincia de Jauja, departamento de Junín, don José Luis Verástegui Zambrano y doña Elizabeth Mabel Refulio Rodríguez, contra el Acuerdo de Concejo Nº 002-2005-MDP que declaró improcedente el recurso de Reconsideración contra el Acuerdo de Concejo Nº 001-2005-MDP que declaró infundada la solicitud de vacancia del Alcalde de dicho distrito, don Arquimides Elmer Ñaupari Arbizo en la que se invocó como causales el nepotismo y abuso de autoridad. CONSIDERANDO: Que, el Acuerdo de Concejo Nº 002-2005-MDP declaró improcedente el recurso de Reconsideración contra el Acuerdo de Concejo Nº 001-2005-MDP por extemporáneo, al haber tenido en cuenta como fecha de notificación de este último, el mismo día de la sesión, esto es, el 17 de junio de 2005 según anotación hecha en la respectiva acta. Sin embargo, los recurrentes contradicen dicha afirmación y alegan que fueron notificados recién el 30 de junio de 2005, según se advierte del cargo que como anexo acompañan a su recurso y que obra a fojas 194; Que, resulta necesario determinar la fecha real de notificación del Acuerdo Nº 001-2005-MDP para confirmar si efectivamente se ha producido la extemporaneidad en la presentación del recurso de reconsideración; sin embargo, de los documentos que corren en autos no se puede determinar con certeza la fecha exacta en la que la notificación se ha realizado, toda vez que, si bien, en el acta de sesión extraordinaria de Concejo de fecha 17 de junio de 2005 donde se declara la vacancia, se consignó en la parte final que se pasaba a

Página 44


notificar a los presentes en ese acto, la secretaria del municipio en los informes corrientes a fojas 177 y 311 indica que se realizó adicionalmente otra notificación; Que, la constancia de entrega de las mencionadas notificaciones corriente a fojas 317, cuyo original ha sido remitido en cumplimiento a un pedido del JNE, no aparece firmada por los regidores solicitantes de la vacancia, advirtiéndose una observación que indica que se solicitó la presencia del gobernador del distrito, para certificar la negativa de dichos regidores a firmar la recepción de la notificación. Sin embargo, no se advierte ni el lugar ni la hora donde el gobernador se constituyó y realizó las notificaciones; Que, el numeral 19.1 del artículo 19 de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444 establece que la autoridad de la entidad que emitió el acto, queda dispensada de notificar formalmente a los administrados cualquier acto que haya sido emitido en su presencia, siempre que exista acta de esta actuación procedimental donde conste la asistencia del administrado. Se establece así una prerrogativa para la administración que puede o no ser utilizada; Que, en el caso de autos, con las notificaciones realizadas con posterioridad a la Sesión Extraordinaria, se evidencia la voluntad del Concejo Municipal de no hacer uso de dicha prerrogativa, sin embargo, al no haberse realizado dichas notificaciones conforme al régimen de notificación personal que establece el artículo 21 de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444, es de aplicación lo dispuesto por el numeral 27.1 del artículo 27 de la misma norma que establece que la notificación defectuosa por omisión de alguno de sus requisitos de contenido, surtirá efectos legales a partir de la fecha en que el interesado manifiesta expresamente haberla recibido, si no hay prueba en contrario; Que, en consecuencia, debe considerarse que el recurso de reconsideración ha sido interpuesto dentro del plazo que establece la Ley, correspondiendo que el municipio de procedencia se pronuncie sobre el fondo del mismo a fin de garantizar el debido procedimiento; por lo expuesto, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Único.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por los regidores José Luis Verástegui Zambrano y Elizabeth Mabel Refulio Rodríguez; en consecuencia NULO el Acuerdo de Concejo Nº 002-2005-MDP que declaró improcedente el recurso de Reconsideración interpuesto por los mismos regidores, contra el Acuerdo de Concejo Nº 001-2005-MDP que declaró infundada la solicitud de vacancia de don Arquimides Elmer Ñaupari Arbizo al cargo de Alcalde del Concejo Distrital de Pancán, Provincia de Jauja, departamento de Junín; debiendo el Concejo pronunciarse sobre el fondo del recurso de reconsideración planteado. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. MENDOZA RAMÍREZ PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA BALLÓN LANDA Secretario General

Página 45


Convocan a candidato no proclamado para que asuma cargo de Regidor del Concejo Distrital de San Juan Bautista, provincia de Huamanga


Expediente Nº 353-2005 Lima, 22 de diciembre de 2005 VISTO el recurso de apelación interpuesto por don Luis Alberto Vizcarra Castro contra el acuerdo que rechazó el pedido de vacancia del cargo de Regidor de don Antonio Ladislao Pinedo Ortiz del Concejo Distrital de San Juan Bautista, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho; CONSIDERANDO: Que mediante Acuerdo de Concejo Municipal Nº 197-2005-MDSJB/AYAC del 26 de setiembre de 2005, el Concejo Distrital de San Juan Bautista acordó rechazar la solicitud de vacancia del cargo de Regidor don Antonio Ladislao Pinedo Ortiz formulada por el ciudadano Luis Alberto Vizcarra Castro, imputándosele al regidor tener sentencia condenatoria por delito doloso, según consta a foja 27; Que el Primer Juzgado Penal de Huamanga por sentencia de fecha 24 de mayo de 2005, condenó a don Antonio Ladislao Pinedo Ortiz a dos años de pena privativa de la libertad con ejecución suspendida y treinta días multa, como autor de la comisión del delito contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos - uso de documento falso, en agravio del Estado y de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista; confirmada por sentencia de vista del 25 de julio de 2005 de la Segunda Sala Especializada Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, según consta de fojas 117 a 128; Que el Regidor Antonio Ladislao Pinedo Ortiz en su defensa ante esta instancia solicita la confirmación del Acuerdo de Concejo Nº 197-2005-MDSJB/AYAC, bajo el argumento que contra la aludida sentencia ha interpuesto recurso de queja excepcional al haberse vulnerado los principios y derechos de la función jurisdiccional, según se advierte de fojas 79 a 81; Que de acuerdo con el artículo 9 del Decreto Legislativo Nº 124, el recurso de nulidad es improcedente en los procesos sumarios y cumplida la instancia plural no procede ningún recurso; por lo que el recurso de queja por denegatoria de nulidad no suspende los efectos de la sentencia, lo que se encuentra corroborado con lo dispuesto por el artículo 293 del Código de Procedimientos Penales que señala que el recurso de nulidad no impide que se cumpla la sentencia expedida por el Tribunal, salvo lo dispuesto en los artículos 330 y 331 del mismo cuerpo normativo; Que la sentencia condenatoria ha quedado firme, toda vez que la tramitación del recurso de queja de derecho por denegatoria de recurso de nulidad, no implica que el fallo haya perdido la autoridad de cosa juzgada; en consecuencia, se ha configurado la causal de vacancia prevista en el numeral 6) del artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, referida a la existencia de sentencia condenatoria emitida en última instancia por delito doloso; Que conforme lo dispone el artículo 24 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en caso de vacancia del regidor lo reemplaza el suplente, respetando la precedencia establecida en su propia lista electoral, correspondiendo la suplencia a don Luis Alberto Vizcarra Castro, según documentación remitida por el Jurado Electoral Especial de Huamanga;

Página 46


El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por don Luis Alberto Vizcarra Castro; en consecuencia declarar nulo y sin efecto el Acuerdo de Concejo Municipal Nº 197-2005-MDSJB/AYAC del 26 de setiembre de 2005 que rechazó pedido de vacancia del cargo de Regidor Antonio Ladislao Pinedo Ortiz del Concejo Distrital de San Juan Bautista, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Artículo Segundo.- Declarar la vacancia del cargo de Regidor de don Antonio Ladislao Pinedo Ortiz del Concejo Distrital de San Juan Bautista, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho por tener sentencia judicial emitida en última instancia por delito doloso. Artículo Tercero.- Convocar a don Luis Alberto Vizcarra Castro, candidato no proclamado del Partido Aprista Peruano, para que asuma el cargo de Regidor del Concejo Distrital de San Juan Bautista, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, para completar el período de gobierno municipal 2003 - 2006, debiendo otorgársele la respectiva credencial. Regístrese, comuníquese y publíquese SS. MENDOZA RAMIREZ PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLO VELARDE URDANIVIA BÁLLON-LANDA CÓRDOVA Secretario General

SBS

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro del Sistema de Seguros

RESOLUCION SBS Nº 1846-2005

Lima, 13 de diciembre de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por el señor Renzo Hugo Piaggio Pelosi para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros; Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa; Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 19-2005-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,

Página 47


En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Renzo Hugo Piaggio Pelosi con matrícula Nº N-3763 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro del Sistema de Seguros

RESOLUCION SBS Nº 1847-2005 Lima, 13 de diciembre de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por el señor Miguel Ulises Sanabria Solari para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros; Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa; Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 19-2005-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Miguel Ulises Sanabria Solari con matrícula Nº N-3762 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros

Página 48


INDECI

Renuevan autorización de Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil

RESOLUCION JEFATURAL Nº 467-2005-INDECI 21 de diciembre de 2005 VISTO, el Informe Nº 091-2005-INDECI/10.3 de la Dirección Nacional de Prevención, de fecha 12 de Diciembre del 2005, mediante el cual se remite la relación de los profesionales y técnicos que se encuentran aptos para su renovación como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM, se aprobó el Reglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Defensa Civil estableciendo entre otros aspectos, los órganos competentes, las condiciones para ejecución de las inspecciones, así como los requisitos para la obtención del reconocimiento y autorización del Inspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil; Que, conforme se establece en el referido Reglamento, el reconocimiento y autorización del Inspector Técnico de Seguridad corresponde a las personas que habiendo cumplido con los requisitos contemplados en sus artículos 40 y 41, hayan sido presentados al Curso de Capacitación para Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil por órganos del SINADECI y hayan aprobado el mencionado curso; Que, los profesionales cuyos nombres figuran en el anexo Nº 01 de la presente Resolución cumplieron con los requisitos exigidos en los precitados artículos así como lo dispuesto en el Artículo 45 del Reglamento de Inspecciones Técnicas, habiendo sido autorizados y reconocidos como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil, tal como consta en las Resoluciones Jefaturales, indicadas en los anexos precitados; Que, conforme se establece en el Art. 47 del Reglamento de Inspecciones Técnicas, los Comités de Defensa Civil Regionales, Provinciales y Distritales serán responsables de informar al INDECI las faltas en que puedan incurrir los inspectores que se desempeñan en su jurisdicción, a fin de que se les registre como antecedentes para determinar la cancelación o la renovación de la autorización como inspector; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 43 del Reglamento de Inspecciones Técnicas, la Resolución Jefatural que reconoce y autoriza como Inspectores Técnicos, indicará el tipo de inspección para el que se encuentra autorizado y el organismo del SINADECI en el que desempeñará sus funciones; Que, existiendo veintisiete (27) profesionales y técnicos que requieren la renovación de su vigencia como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil; Que, no existiendo informes desfavorables sobre su desempeño en sus Comités, según los documentos expedidos que sustentan su petición, corresponde renovar su autorización como inspectores; Que, por lo expuesto, corresponde al INDECI expedir la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 43 del Reglamento acotado; De conformidad con el Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM, en uso de las atribuciones

Página 49


conferidas en el Reglamento de Organización y Funciones del INDECI, aprobado por Decreto Supremo Nº 059-2001-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº 005-2003-PCM; SE RESUELVE: Artículo Primero.- RENOVAR sucesivamente hasta la fecha correspondiente al año 2005 y si fuere el caso al 2006, la autorización como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil a las personas comprendidas en el Anexo Nº 01 (04 folios) a partir de la fecha en que vencieron sus respectivas acreditaciones, para que se desempeñen en las Oficinas de Defensa Civil de las jurisdicciones que se detallan en el referido Anexo que obra adjunto y que forma parte de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil a quienes se les renueva su autorización mediante la presente Resolución, luego de ser inscritos en el Registro de Inspectores, quedarán facultados para efectuar Inspecciones Técnicas de Seguridad en Defensa Civil de conformidad con lo indicado en el Art. 11 del citado Reglamento, según corresponda, y dentro de las jurisdicciones indicadas en el respectivo anexo de la presente Resolución. Artículo Tercero.- Autorizar a la Dirección Nacional de Prevención del INDECI a efectuar la inscripción de los Inspectores mencionados en el artículo primero de la presente Resolución en el Registro de Inspectores Técnicos de Seguridad de Defensa Civil consignando los cambios efectuados en la fecha de vencimiento e incluyendo la documentación correspondiente en el archivo documentario respectivo; así como expedir las credenciales respectivas. Artículo Cuarto.- La Dirección Nacional de Prevención y la Oficina de Estadística y Telemática publicarán y actualizarán en la página web del INDECI el Registro de Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil, consignando los cambios efectuados en la presente Resolución. Artículo Quinto.- Disponer que la Secretaría General ingrese la presente Resolución en el Archivo General del INDECI, efectúe su publicación en el Diario Oficial El Peruano y remita copia autenticada por fedatario a la Dirección Nacional de Prevención, Dirección Nacional de Educación y Capacitación, Oficina de Estadística y Telemática y a las Oficinas de Asesoría Jurídica; así como a las Direcciones Regionales de Defensa Civil, para conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. JUAN LUIS PODESTÁ LLOSA Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (*) Ver Anexos publicados en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

Amplían jurisdicción de Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil

RESOLUCION JEFATURAL Nº 468-2005-INDECI 21 de diciembre de 2005 VISTO, el Informe Nº 092-2005-INDECI/10.3 de la Dirección Nacional de Prevención, de fecha 12 de Diciembre del 2005, mediante el cual se remite la relación de los profesionales y técnicos que se encuentran aptos para su ampliación de jurisdicción como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil; y,

Página 50


CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM, se aprobó el Reglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Defensa Civil estableciendo, entre otros aspectos, los órganos competentes, las condiciones para ejecución de las inspecciones, así como los requisitos para la obtención de la autorización del Inspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil; Que, conforme se establece en el referido Reglamento, el reconocimiento y autorización del Inspector Técnico de Seguridad corresponde a las personas que habiendo cumplido con los requisitos contemplados en sus artículos 40 y 41, hayan sido presentados al Curso de Capacitación para Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil por órganos del SINADECI y hayan aprobado el mencionado curso; Que, los profesionales cuyos nombres figuran en el anexo Nº 01 de la presente Resolución cumplieron con los requisitos exigidos en los precitados artículos así como lo dispuesto en el Artículo 45 del Reglamento de Inspecciones Técnicas, habiendo sido autorizados y reconocidos como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil, tal como consta en las Resoluciones Jefaturales, indicadas en el anexo precitado; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 43 del Reglamento de Inspecciones Técnicas, la resolución Jefatural que autoriza como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil, indicará el tipo de inspección para la que se encuentra autorizado y el organismo del SINADECI en el que desempeñará sus funciones; Que, habiendo seis (6) inspectores autorizados que solicitan ampliación; Que, no existiendo informes desfavorables sobre su desempeño en sus respectivos Comités, según los documentos expedidos que sustentan su petición, y habiendo adjuntado la constancia de acreditación, corresponde ampliar sus jurisdicciones como Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil; Que, por lo expuesto, corresponde al INDECI expedir la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 43 del Reglamento acotado; De conformidad con el Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM, en uso de las atribuciones conferidas en el Reglamento de Organización y Funciones del INDECI, aprobado por Decreto Supremo Nº 059-2001-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº 005-2003-PCM; SE RESUELVE: Artículo Primero.- AMPLIAR la jurisdicción de los Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil comprendidos en el Anexo (03 folios) para que se desempeñen en las Oficinas de Defensa Civil de las jurisdicciones que se detallan en el mismo y a partir de la fecha de presentación de la respectiva solicitud indicada en el referido Anexo, que obra adjunto y que forma parte de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil a quienes se les amplía su jurisdicción mediante la presente Resolución, luego de ser inscritos en el Registro de Inspectores, quedarán facultados para efectuar Inspecciones Técnicas de Seguridad en Defensa Civil de conformidad con lo indicado en el Art. 11 del citado Reglamento, según corresponda, y dentro de las jurisdicciones indicadas en el respectivo anexo de la presente Resolución. Artículo Tercero.- Autorizar a la Dirección Nacional de Prevención del INDECI a efectuar la inscripción de los Inspectores mencionados en el artículo primero de la presente Resolución en el Registro de Inspectores Técnicos de Seguridad de Defensa Civil consignando los cambios efectuados en el ámbito de su jurisdicción e incluyendo la documentación

Página 51


correspondiente en el archivo documentario respectivo; así como expedir las credenciales respectivas. Artículo Cuarto.- La Dirección Nacional de Prevención y la Oficina de Estadística y Telemática publicarán y actualizarán en la página web del INDECI el Registro de Inspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil, consignando los cambios efectuados en la presente Resolución. Artículo Quinto.- Disponer que la Secretaría General ingrese la presente Resolución en el Archivo General del INDECI, efectúe su publicación en el Diario Oficial El Peruano y remita copia autenticada por fedatario a la Dirección Nacional de Prevención, Dirección Nacional de Educación y Capacitación, Oficina de Estadística y Telemática y a las Oficinas de Asesoría Jurídica; así como a las Direcciones Regionales de Defensa Civil, para conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. JUAN LUIS PODESTÁ LLOSA Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (*) Ver Anexo publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

Exoneran de proceso de selección la contratación de servicio de publicación para difundir recomendaciones de seguridad en Defensa Civil

RESOLUCION JEFATURAL Nº 469-2005-INDECI

22 de diciembre de 2005 VISTOS: Los Memorándums Nºs. 1073 y 1113-2005-INDECI/7.2 de fechas 14.NOV.2005 y 22.DIC.2005, respectivamente, expedidos por la Unidad de Imagen Institucional del INDECI, el Informe Técnico Nº 054-2005-INDECI/12.0 de fecha 25.NOV.2005, emitido por la Dirección Nacional de Logística, el Memorandum Nº 714-2005-INDECI/4.0 de fecha 08.NOV.2005, expedido por la Oficina de Planificación y Presupuesto y el Informe Legal Nº 256-2005/INDECI/5.0 de fecha 15.DIC.2005 de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad a lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 19338 y sus normas ampliatorias y modificatorias, el Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI es el organismo central, rector y conductor del Sistema Nacional de Defensa Civil - SINADECI, encargado de la organización de la población, coordinación, planeamiento y control de las actividades de Defensa Civil, correspondiéndole, entre otros, participar en la formulación y difusión de la Doctrina de Seguridad y Defensa Nacional en lo concerniente a Defensa Civil; Que, el artículo 145 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, en concordancia con el inciso f) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, señala que se encuentran exonerados del respectivo proceso de selección, los servicios personalísimos para contratar, entre otros, con personas naturales o jurídicas notoriamente especializadas, dentro de los cuales se encuentran los servicios de publicidad que prestan al Estado los medios de comunicación televisiva, radial, escrita o cualquier otro medio de comunicación, en atención a las características particulares que los distinguen; Que, la empresa Telefónica Publicidad e Información Perú S.A.C es la única empresa en el país que cuenta con la publicación denominada Páginas Amarillas y Páginas Blancas,

Página 52


con un tiraje a nivel nacional estimado de más de 1.4 millones de ejemplares que permitirá difundir las recomendaciones de seguridad en Defensa Civil, así como la línea 115, herramienta valiosa del SINADECI para atender emergencias dentro del territorio nacional; Que, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 148 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado corresponde que la Dirección Nacional de Logística efectúe mediante acciones inmediatas la contratación directa del servicio de Publicación en las Páginas Amarillas y Páginas Blancas, materia de la presente exoneración; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y los artículos 145, 146 y 147 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Jefatural Nº 001-2005-INDECI y el Reglamento de Organización y Funciones del INDECI, aprobado por Decreto Supremo Nº 059-2001-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº 005-2003-PCM y por Decreto Supremo Nº 095-2005-PCM y con las visaciones de la Oficina de Asesoría Jurídica y de la Dirección Nacional de Logística; SE RESUELVE: Artículo Primero.- EXONERAR de la realización del proceso de selección denominado Adjudicación Directa Selectiva la contratación directa con la Empresa Telefónica del Perú S.A. para que brinde el servicio de Publicación en Páginas Blancas y Páginas Amarillas, al tratarse de servicios personalísimos, por el valor referencial de S/. 53,959.36 (Cincuenta y tres mil novecientos cincuenta y nueve con 36/100 nuevos soles). Artículo Segundo.- DISPONER que la Dirección Nacional de Logística se encargue de realizar la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE y en la página WEB del INDECI. Artículo Tercero.- DISPONER que la Secretaría General, ingrese la presente Resolución en el Archivo General del INDECI y remita copia autenticada por fedatario a la Subjefatura, a la Dirección Nacional de Logística y a la Oficina de Asesoría Jurídica para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y archívese. JUAN LUIS PODESTÁ LLOSA Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil

OSITRAN

Designan funcionario responsable de remitir ofertas de empleo al Programa “Red Cil Proempleo” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo

RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 026-2005-PD-OSITRAN

Lima, 21 de diciembre de 2005 VISTO: El Decreto Supremo Nº 012-2004-TR, que aprueba las Disposiciones Reglamentarias de la Ley Nº 27336, referente a la transmisión radial y televisiva de ofertas laborales del sector público y privado; y, la carta de renuncia de fecha 28 de noviembre de 2005, presentada por la señora Rosario Soto Tam.

Página 53


CONSIDERANDO: Que, en virtud de la Ley Nº 27336, Ley para la Transmisión Radial y Televisiva de Ofertas Laborales, se dispone la transmisión mediante Radio Nacional del Perú y Canal 7, de avisos de servicio público en los que se ofrezcan puestos de trabajo públicos y privados; Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 2 del D.S. Nº 012-2004-TR, los Organismos Públicos se encuentran obligados a remitir al Programa “Red Cil Proempleo” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, las ofertas de puestos públicos que tengan previsto concursar, a excepción de los puestos calificados como de confianza según la normatividad laboral pública vigente; Que, asimismo, el referido Decreto Supremo dispone que todos los Organismos Públicos deberán designar al funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad, a través de una Resolución del titular de la Entidad; Que, por Resolución de Presidencia Nº 025-2004-PD-OSITRAN se designó al señor José Antonio Espinosa Saavedra como funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad al Programa “Red Cil Proempleo”, el mismo que ha cesado su vínculo laboral con la Institución, por lo cual es necesario designar un nuevo responsable; Que, por Resolución de Presidencia Nº 001-2005-PD-OSITRAN se designó a la señora Rosario Soto Tam como funcionaria responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad al Programa “Red Cil Proempleo”, la misma que se encuentra de vacaciones desde el 19 hasta el 28 de diciembre, fecha en la cual culminará su vínculo laboral con la Institución, por lo cual es necesario designar un nuevo responsable; Que, en consecuencia es necesario designar al funcionario responsable de OSITRAN que tendrá a cargo el cumplimiento de la citada obligación; Que, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27336, el D.S. Nº 012-2004-TR y el Reglamento General de OSITRAN aprobado mediante Decreto Supremo Nº 010-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar al Gerente de Administración y Finanzas o el encargado, como el funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad al Programa “Red Cil Proempleo” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, para su correspondiente difusión. Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página web institucional. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALEJANDRO CHANG CHIANG Presidente

Página 54


OSIPTEL

Proyecto de Resolución que establece el “Procedimiento para la Realización de Pruebas de Imputación Tarifaria”

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 082-2005-CD-OSIPTEL

(PROYECTO)

Lima, 21 de diciembre de 2005 MATERIA : Procedimiento para la Realización de Pruebas de Imputación Tarifaria VISTO: El Proyecto del “Procedimiento para la Realización de Pruebas de Imputación Tarifaria”, presentado por la Gerencia General, con el visto bueno de la Gerencia de Políticas Regulatorias y de la Gerencia Legal; CONSIDERANDO: Que conforme a lo establecido en el inciso 1) del Artículo 77 del TUO de la Ley de Telecomunicaciones, así como en el inciso b) del Artículo 7 de la Ley Nº 26285 y en el inciso a) del Artículo 19 del Reglamento General del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, este organismo tiene entre sus funciones principales la de mantener y promover la existencia de condiciones de competencia en la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones; Que el Artículo 265 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC dispone que un proveedor importante, según lo definido en los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, verticalmente integrado no podrá cobrar a otro operador una tarifa superior a la que se cobra o imputa a sí mismo, a sus sucursales, a sus subsidiarias o a sus divisiones, según sea el caso, por el uso de una instalación esencial de interconexión que le sirve de insumo, a su vez, para brindar otros servicios de telecomunicaciones; Que además, el Artículo 267 establece que Osiptel intenvendrá de oficio o a solicitud de parte, cuando un operador presente indicios razonables que un proveedor importante esté infringiendo esta norma y lo obligará, a este último, a aplicar la prueba de imputación; Que el Artículo 266 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC dispone que en cumplimiento de las normas que prohíben subsidios cruzados, tarifas discriminatorias y desigualdad de acceso, las tarifas del proveedor importante de aquellos servicios públicos de telecomunicaciones que sean ofrecidos ya sea a través de sí mismos, de sus sucursales, de sus subsidiarias, o de sus divisiones, y que utilicen, a su vez, instalaciones esenciales brindadas por el mismo proveedor importante, estarán sujetas a una prueba periódica de imputación; señalando las reglas generales para la aplicación de dicha prueba; Que, además, el primer párrafo del Artículo 267 del referido TUO establece que el proveedor importante deberá brindar a OSIPTEL, dentro del primer mes de cada trimestre del año, el detalle de la prueba de imputación para cada una de las tarifas de los servicios otorgados en concesión; Que mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 044-2004-CD/OSIPTEL publicada en el Diario Oficial El Peruano de fecha 29 de mayo de 2004, se aprobó el “Procedimiento para la Realización de Pruebas de Imputación Tarifaria” y su Anexo; Que en aplicación de lo previsto en la Tercera Disposición Final del “Procedimiento para la Realización de Pruebas de lmputación Tarifaria”, mediante Resolución de Gerencia

Página 55


Página 56

General Nº 539-2004-GG/OSIPTEL publicada en el Diario Oficial El Peruano de fecha 15 de diciembre de 2004, se modificaron los Formatos Nºs. 3, 4 y 5 del Anexo, a fin de permitir una mayor precisión y transparencia en los cálculos realizados en dichos formatos; Que las prácticas anticompetitivas de subsidios cruzados, tarifas discriminatorias y desigualdad de acceso que busca prevenir la prueba de imputación, pueden ocurrir en la provisión de servicios públicos de telecomunicaciones no comprendidos dentro del Régimen Tarifario Regulado; Que dichas prácticas realizadas por un proveedor importante que ofrece instalaciones esenciales que otras empresas necesitan para la provisión de un determinado servicio público de telecomunicaciones y que presta el mismo servicio, pueden afectar el normal desarrollo de la competencia en el mercado, al disuadir el ingreso o permanencia de las empresas competidoras; Que la prueba de imputación debe ser aplicada a las tarifas del proveedor importante de aquellos servicios públicos de telecomunicaciones que sean ofrecidos ya sea a través de sí mismos, de sus sucursales, de sus subsidiarias, o de sus divisiones, y que utilicen, a su vez, instalaciones esenciales brindadas por el mismo proveedor importante, conforme a lo establecido en el Artículo 266 mencionado previamente; Que el Artículo 27 del Reglamento General de OSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, establece que constituye requisito para la aprobación de los reglamentos, normas y disposiciones de carácter general que dicte OSIPTEL, el que sus respectivos proyectos hayan sido publicados en el Diario Oficial El Peruano, con el fin de recibir las sugerencias o comentarios de los interesados; En aplicación de las funciones previstas en el inciso p) del Artículo 25 y en el inciso b) del Artículo 75 del Reglamento General de OSIPTEL, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su Sesión Nº 250; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Disponer la publicación en el Diario Oficial El Peruano del Proyecto de Resolución que establece el “Procedimiento para la Realización de Pruebas de Imputación Tarifaria”, conjuntamente con su Exposición de Motivos. Asimismo, el referido Proyecto y su Exposición de Motivos se publicarán en la página web de OSIPTEL: www.osiptel.gob.pe. Artículo Segundo.- Definir un plazo de cuarenta y cinco (45) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente resolución, para que los interesados remitan por escrito sus comentarios a la Gerencia de Comunicación Corporativa (Calle De la Prosa Nº 136, San Borja, Lima). Los comentarios también podrán ser remitidos vía fax al número telefónico de Lima: 475 1816, o a la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected]. Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Políticas Regulatorias de OSIPTEL el acopio, procesamiento y sistematización de los comentarios que se presenten, así como la presentación a la Alta Dirección de sus correspondientes recomendaciones. Regístrese y publíquese. EDWIN SAN ROMÁN ZUBIZARRETA Presidente del Consejo Directivo (*) Ver Texto, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

DDDDomingo 25 de diciembre de 2005 - …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/251205T.pdf · acuerdo a...

Documents

Transcript of DDDDomingo 25 de diciembre de 2005 - …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/251205T.pdf · acuerdo a...