DDDSábado, 24 de julio de 2004spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/240704T.pdf · Que, el artículo...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Sábado, 24 de julio de 2004

PCM

Prorrogan Estado de Emergencia declarado en diversas provincias y distritos de los departamentos de Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Junín

DECRETO SUPREMO Nº 056-2004-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 039-2004-PCM de fecha 20 de mayo del 2004, se prorrogó el Estado de Emergencia por el término de sesenta (60) días en las provincias de Andahuaylas y Chincheros del departamento de Apurímac, en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho, en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica, en la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo, en el distrito de Andamarca de la provincia de Concepción, y en el distrito de Santo Domingo de Acobamba de la provincia de Huancayo del departamento de Junín; Que, estando por vencer el plazo de vigencia del Estado de Emergencia referido, aún subsisten las condiciones que determinaron la declaratoria del Estado de Emergencia en determinadas provincias y distritos de los departamentos antes citados; Que, el artículo 137 de la Constitución Política del Perú, establece en el numeral 1) que la prórroga del Estado de Emergencia requiere de nuevo decreto; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; DECRETA: Artículo 1.- Prórroga de Estado de Emergencia Prorrogar por el término de sesenta (60) días, a partir del 24 de julio del 2004, el Estado de Emergencia en las provincias de Andahuaylas y Chincheros del departamento de Apurímac, en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho, en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica, en la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo, en el distrito de Andamarca de la provincia de Concepción, y en el distrito de Santo Domingo de Acobamba de la provincia de Huancayo del departamento de Junín. Artículo 2.- Suspensión de Derechos Constitucionales Durante el Estado de Emergencia a que se refiere el artículo anterior, quedan suspendidos los derechos constitucionales contemplados en los incisos 9), 11) y 12) del artículo 2, y en el inciso 24) apartado f) del mismo artículo, de la Constitución Política del Perú. Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa, el Ministro del Interior y el Ministro de Justicia. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de julio del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO

Página 1


Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior BALDO KRESALJA ROSSELLÓ Ministro de Justicia

Aprueban el Reglamento de la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos

DECRETO SUPREMO Nº 057-2004-PCM EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos, se estableció los derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la sociedad en su conjunto, para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos, sanitaria y ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios de minimización, prevención de riesgos ambientales y protección de la salud y el bienestar de la persona humana; Que, la Segunda Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la referida Ley estableció que la Presidencia del Consejo de Ministros aprobará el Reglamento de Residuos Sólidos, así como de los procedimientos técnicos administrativos e instrumentos de aplicación, con la opinión favorable previa de los Ministros de Salud, Agricultura, Defensa, Transportes y Comunicaciones, Producción y Vivienda, Construcción y Saneamiento; Que, ha sido elevado a la Presidencia del Consejo de Ministros, el proyecto de Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos; De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política y la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos; DECRETA: Artículo 1.- Aprobación del Reglamento Apruébese el Reglamento de la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos, que consta de diez (10) Títulos, ciento cincuenta (150) Artículos, doce (12) Disposiciones Complementarias, Transitorias y Finales, y seis (6) Anexos, que forma parte del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, la Ministra de Salud, el Ministro de Agricultura, el Ministro de Defensa, el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Ministro de la Producción y el Ministro de Transportes y Comunicaciones. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de julio del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Página 2


PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Agricultura ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA Ministro de la Producción JOSÉ ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones

REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS

TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES

TÍTULO II

AUTORIDADES COMPETENTES

TÍTULO III MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS

Capítulo I

Aspectos Generales

Capítulo II Residuos Sólidos del Ámbito de Gestión Municipal

Capítulo III

Residuos Sólidos del Ámbito de Gestión no Municipal

Sección I Almacenamiento

Sección II

Recolección y Transporte

Sección III Tratamiento

Sección IV

Disposición Final

TÍTULO IV MINIMIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN

Capítulo I

Aspectos Generales

Capítulo II Minimización de Residuos Sólidos

Página 3


Capítulo III

Comercialización de Residuos Sólidos

TÍTULO V INFRAESTRUCTURAS DE RESIDUOS SÓLIDOS

Capítulo I

Aspectos Generales

Capítulo II Infraestructura de Transferencia

Capítulo III

Infraestructura de Tratamiento

Capítulo IV Infraestructura de Disposición Final

TÍTULO VI

IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

TÍTULO VII EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS Y EMPRESAS COMERCIALIZADORAS DE

RESIDUOS SÓLIDOS

Capítulo I Aspectos Generales

Capítulo II

Empresas Prestadoras de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS)

Capítulo III Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos (EC-RS)

TÍTULO VIII

DE LA INFORMACIÓN Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

TÍTULO IX FISCALIZACIÓN Y REGISTRO DE AUDITORES

Capítulo I

Aspectos Generales

Capítulo ll Procedimiento de la Auditoría

Capítulo III

Informe de Auditores

TÍTULO X RESPONSABILIDAD, INCENTIVOS, INFRACCIONES Y SANCIONES

Capítulo I

Responsabilidad

Capítulo II Incentivos

Capítulo III

Página 4


Infracciones y Sanciones

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS, TRANSITORIAS Y FINALES

REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objetivo El presente dispositivo reglamenta la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos, a fin de asegurar que la gestión y el manejo de los residuos sólidos sean apropiados para prevenir riesgos sanitarios, proteger y promover la calidad ambiental, la salud y el bienestar de la persona humana. Artículo 2.- Mención a referencias Cualquier mención en el presente Reglamento a: 1. La palabra “Ley”, se entenderá que está referida a la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos; 2. La palabra “Reglamento” se entenderá que está referida a este Reglamento; y, 3. La palabra “residuos”, debe entenderse que está referida a la frase “residuos sólidos”. Para la aplicación e interpretación del Reglamento se considerarán las definiciones establecidas en la Décima Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley, así como las señaladas en la Sexta Disposición Complementaria, Transitoria y Final del Reglamento. Artículo 3.- Ámbito de aplicación El Reglamento es de aplicación al conjunto de actividades relativas a la gestión y manejo de residuos sólidos; siendo de cumplimiento obligatorio para toda persona natural o jurídica, pública o privada dentro del territorio nacional.

TÍTULO II

AUTORIDADES COMPETENTES Artículo 4.- Autoridades competentes La gestión y manejo de los residuos corresponde a las siguientes autoridades de conformidad a sus respectivas competencias establecidas por Ley: 1. Consejo Nacional del Ambiente; 2. Ministerio de Salud; 3. Ministerio de Transportes y Comunicaciones; 4. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; 5. Ministerios u organismos reguladores o de fiscalización contemplados en el artículo 6 de la Ley; 6. Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa; y, 7. Municipalidades provinciales y distritales.

Página 5


Artículo 5.- El CONAM El Consejo Nacional del Ambiente (CONAM) es la autoridad competente para coordinar, promover y concertar el adecuado cumplimiento y aplicación de la Ley, con las autoridades sectoriales y municipales de acuerdo a las competencias establecidas en la Ley y en sus respectivas normas de organización y funciones. Asimismo le corresponde: 1. Promover la aplicación de Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS) en las distintas ciudades del país, de conformidad con lo establecido en la Ley; así como aprobar el Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos. 2. Incluir en el Informe Nacional sobre el Estado del Ambiente en el Perú, el análisis referido a la gestión y el manejo de los residuos sólidos. 3. Incorporar en el Sistema Nacional de Información Ambiental, información referida a la gestión y manejo de los residuos sólidos. 4. Armonizar los criterios de evaluación de impacto ambiental con los lineamientos de política establecida en la Ley. 5. Resolver, en última instancia administrativa, los recursos impugnativos interpuestos con relación a conflictos entre resoluciones o actos administrativos emitidos por distintas autoridades, relacionados con el manejo de los residuos sólidos. 6. Resolver, en última instancia administrativa, a pedido de parte, sobre la inaplicación de resoluciones o actos administrativos que contravengan los lineamientos de política y demás disposiciones establecidas en la Ley. 7. Promover la adecuada gestión de residuos sólidos, mediante el Marco Estructural de Gestión Ambiental, establecido por el Decreto del Consejo Directivo del CONAM Nº 011-2003-CD/CONAM, y la aprobación de políticas, planes y programas de gestión transectorial de residuos sólidos, a través de la Comisión Ambiental Transectorial. Artículo 6.- Autoridad de Salud La Autoridad de Salud de nivel nacional para los aspectos de gestión de residuos previstos en la Ley, es la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del Ministerio de Salud; y en el nivel regional, son las Direcciones de Salud (DISA) o las Direcciones Regionales de Salud, según corresponda, de acuerdo a lo siguiente: 1. DIGESA: a) Regular los aspectos técnico sanitarios previstos en la Ley; b) Aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de los proyectos de infraestructura de transferencia, tratamiento y disposición final de residuos con excepción de aquéllas que se construyan al interior de las instalaciones productivas, concesiones de extracción o aprovechamiento de recursos naturales de responsabilidad del generador, en cuyo caso serán aprobados por las autoridades sectoria-les competentes debiendo contar con la opinión favorable de la DIGESA en la parte relativa a la infraestructura de residuos sólidos; c) Emitir opinión técnica previa a la aprobación de los proyectos de infraestructura de transferencia, tratamiento y disposición final de residuos del ámbito de la gestión municipal; d) Aprobar los proyectos de infraestructura de tratamiento y disposición final de residuos del ámbito de la gestión no municipal, a operarse fuera de las instalaciones indicadas en el literal b); e) Administrar los registros previstos en la Ley;

Página 6


f) Declarar, de oficio o a pedido de parte, zonas en estado de emergencia sanitaria por graves riesgos o daños a la salud de la población generados por el manejo inadecuado de los residuos sólidos de los ámbitos municipal y no municipal, en coordinación con las autoridades competentes. Esta es una potestad exclusiva de la autoridad sanitaria. En la resolución que declare el estado de emergencia se señalará el ámbito territorial, las medidas de seguridad y técnico sanitarias que deben adoptarse, bajo responsabilidad, con el fin de evitar daños a la salud y al ambiente, así como su tiempo de duración. g) Imponer las sanciones que correspondan de acuerdo con su ámbito de competencia. h) Emitir opinión técnica sobre la necesidad de aprovechar las economías de escala y sobre las capacidades de las municipalidades distritales, a fin de aplicar lo establecido en el artículo 80 2.1 y 4.1 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. i) Las demás responsabilidades indicadas en el artículo 7 de la Ley y el Reglamento. 2. Direcciones de Salud y Direcciones Regionales de Salud: a) Vigilar el manejo de los residuos de acuerdo a las medidas previstas en la Ley y el Reglamento; b) Aplicar medidas administrativas y de seguridad, en coordinación con la DIGESA, cuando las operaciones y procesos empleados durante el manejo de los residuos, representen riesgo a la salud y el ambiente en sujeción a la Ley Nº 26842 - Ley General de Salud y a las disposiciones del Título VIII de la Ley; c) Sancionar los hechos o acciones que determinen riesgos y comprometan el ambiente, la seguridad y la salud pública, previo informe técnico, en sujeción a la Ley y el Reglamento; y, d) Las demás responsabilidades indicadas en el Reglamento. Artículo 7.- Autoridades sectoriales 1. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones tiene a su cargo la regulación del transporte de los residuos peligrosos, así como la autorización y fiscalización del transporte de los residuos peligrosos en la red vial nacional, ferroviaria así como en las infraestructuras de transportes. El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento tiene a su cargo la regulación de la gestión y el manejo de los residuos sólidos generados por la actividad de la construcción y por los servicios de saneamiento; 2. Los ministerios u organismos indicados en el numeral 5 del artículo 4 del Reglamento, constituyen las autoridades sectoriales competentes para cada generador del ámbito de gestión no municipal, según la actividad que desarrolla, con facultades para regular, fiscalizar y sancionar en el ámbito de la gestión y manejo de los residuos al interior de las áreas productivas, instalaciones industriales o especiales del generador, sin perjuicio de lo establecido en la Tercera Disposición Complementaria, Transitoria y Final del Reglamento; 3. En caso de que el generador tuviera dos o más actividades de competencia en distintos sectores, la autoridad competente será la que corresponda a la actividad del ge-nerador por la que ésta obtiene, o espera obtener en el caso de empresas nuevas, sus mayores ingresos brutos anuales, sin perjuicio de las coordinaciones que deba efectuar con las otras autoridades involucradas; y, 4. En caso que el generador tuviera una actividad que no haya sido identificada como perteneciente a un determinado sector o en caso, que dos o más sectores se irroguen la competencia sobre alguna actividad del generador, corresponderá al CONAM determinar la autoridad sectorial competente. Adicionalmente, el CONAM propondrá las modificaciones normativas que resuelvan los problemas de competencia que se identifiquen durante la aplica-ción de la Ley.

Página 7


La autoridad sectorial competente está obligada a exigir el cumplimiento de la Ley, el Reglamento y sus demás normas, a los generadores comprendidos en el ámbito de su competencia. Artículo 8.- Autoridades municipales La municipalidad, tanto provincial como distrital, es responsable por la gestión y manejo de los residuos de origen domiciliario, comercial y de aquellos similares a éstos originados por otras actividades. Corresponde a estas municipalidades, lo siguiente: 1. Provincial: a) Planificar, promover, regular, aprobar, autorizar, fiscalizar, supervisar y sancionar en su jurisdicción, los aspectos técnicos y formales de gestión y manejo de residuos de competencia municipal, tal como se establece en la Ley y el Reglamento. La función de planifi-cación se debe desarrollar en armonía con el Plan de Desarrollo Regional Concertado que formula la región respectiva; b) Asegurar la adecuada limpieza de vías, espacios y monumentos públicos, y promover el manejo adecuado de los residuos generados en las ciudades capitales hasta la disposición final; c) Establecer criterios para la fijación de tasas o tarifas que se cobren por la prestación de los servicios de limpieza pública, recolección, transporte, transferencia, tratamiento o disposición final de residuos sólidos en los distritos de su jurisdicción, asegurando asimismo su efectiva aplicación. Dichos criterios deben considerar los costos reales de los servicios, la tecnología utilizada y garantizar su calidad y eficiencia. d) Emitir opinión fundamentada previa sobre los proyectos de ordenanzas distritales referidas al manejo y gestión de residuos sólidos, incluyendo la cobranza de arbitrios correspondientes; e) Incluir en la zonificación provincial las áreas en las que se podrán desarrollar proyectos de infraestructura de residuos sólidos. La zonificación industrial debe considerar a las industrias de aprovechamiento de residuos sólidos; f) Aprobar los proyectos de infraestructura de transferencia, tratamiento y disposición final de residuos del ámbito de gestión municipal; g) Otorgar licencia de funcionamiento de la infraestructura de residuos del ámbito de gestión municipal y no municipal en su jurisdicción, por el tiempo de vida útil establecido en el proyecto de infraestructura aprobado. La ampliación de dicha licencia sólo se podrá otorgar previa opinión técnica favorable de la DIGESA; con excepción de aquéllas de competencia de la autoridad sectorial en cuyo caso se aplicará lo establecido en el artículo 6 numeral 1 b) del presente Reglamento; h) Suscribir contratos de prestación de servicios con empresas registradas en la DIGESA, correspondiéndole así mismo autorizar su operación en el ámbito del distrito de cercado; i) Asegurar la erradicación de los lugares de disposición final inapropiada de residuos sólidos, así como la recuperación de las áreas degradadas por dicha causa; bajo los criterios que para cada caso establezca la Autoridad de Salud; j) Autorizar y fiscalizar las rutas de transporte de residuos peligrosos en su jurisdicción, en coordinación con las dependencias especializadas del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; con excepción del que se realice en la red vial nacional y la infraestructura de transporte vial de alcance regional, en cuyo caso la autorización deberá ser emitida por la autoridad competente;

Página 8


k) Sancionar a los generadores de residuos del ámbito municipal en el distrito de cercado respectivo, así como los transportistas de residuos peligrosos y no municipales que circulen en vías locales, por el incumplimiento de la Ley, el Reglamento y las normas que se emitan al amparo de ésta; l) Asumir, en coordinación con la autoridad de salud de su jurisdicción, o a pedido de ésta, la prestación de los servicios de residuos sólidos para complementar o suplir la acción de aquellos distritos que hayan sido declarados en emergencia sanitaria o que no puedan hacerse cargo de los mismos en forma adecuada. El costo de los servicios prestados deberá ser sufragado por la municipalidad distrital correspondiente. m) Promover la constitución de Empresas Prestadoras de Servicios y Comercializadoras de Residuos Sólidos, así como incentivar y priorizar la prestación privada de estos servicios. n) Las demás responsabilidades establecidas en la Ley y el Reglamento. 2. Distrital: a) Asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos en su jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Debe asimismo determinar las áreas a ser utilizadas por la infraestructura de residuos sólidos en su jurisdicción en coordinación con la municipalidad provincial respectiva y en sujeción a la Ley y al Reglamento; b) Asegurar que se cobren tarifas o tasas por la prestación de servicios de limpieza pública, recolección, transporte, transferencia, tratamiento o disposición final de residuos, de acuerdo a los criterios que la municipalidad provincial establezca, bajo responsabilidad; c) Determinar las áreas de disposición final de residuos sólidos en el marco de las normas que regulan la zonificación y el uso del espacio físico y del suelo en el ámbito provincial que le corresponda. Bajo los mismos criterios, determinar las zonas destinadas al aprovechamiento industrial de residuos sólidos. d) Supervisar en su jurisdicción los aspectos técnicos del manejo de residuos indicados en los literales a) y b), excluyendo las infraestructuras de residuos; e) Sancionar al generador del ámbito de su competencia por el incumplimiento de la Ley, el Reglamento y las normas que se emitan al amparo de ésta; f) Suscribir contratos de prestación de servicios con empresas registradas en la DIGESA; y g) Las demás responsabilidades establecidas en la Ley y el Reglamento.

TÍTULO III

MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS

Capítulo I

Aspectos Generales Artículo 9.- Disposiciones generales de manejo El manejo de los residuos que realiza toda persona deberá ser sanitaria y ambientalmente adecuado de manera tal de prevenir impactos negativos y asegurar la protección de la salud; con sujeción a los lineamientos de política establecidos en el artículo 4 de la Ley.

Página 9


La prestación de servicios de residuos sólidos puede ser realizada directamente por las municipalidades distritales y provinciales y así mismo a través de Empresas Prestadoras de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS). Las actividades comerciales conexas deberán ser realizadas por Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos (EC-RS), de acuerdo a lo establecido en el artículo 61 del Reglamento. En todo caso, la prestación del servicio de residuos sólidos debe cumplir con condiciones mínimas de periodicidad, cobertura y calidad que establezca la autoridad com-petente. Artículo 10.- Obligación del generador previa entrega de los residuos a la EPS-RS o EC-RS Todo generador está obligado a acondicionar y almacenar en forma segura, sanitaria y ambientalmente adecuada los residuos, previo a su entrega a la EPS-RS o a la EC-RS o municipalidad, para continuar con su manejo hasta su destino final. Artículo 11.- Registros administrados por DIGESA Las EPS-RS, las EC-RS y los auditores de residuos sólidos, deben inscribirse, según cada caso, en los registros que la DIGESA administra. 1. La inscripción en los registros indicados es requisito indispensable para otorgar toda autorización que emane de cualquier otra entidad estatal para prestar servicios de residuos sólidos o comercializarlos; 2. Los registros indicados en el presente artículo se formalizan mediante constancia de registro que la DIGESA otorga; 3. Las auditorías en residuos sólidos, serán realizadas de conformidad con las normas de fiscalización establecidas por los sectores y las municipalidades provinciales. Los sectores que no dispongan de un régimen de auditoría ambiental o equivalente, deben programar auditorías en su ámbito considerando a los auditores previstos en este artículo. Artículo 12.- Exclusividad para el registro en la autoridad de salud Ninguna otra autoridad, diferente a la Autoridad de Salud, podrá exigir la inscripción en registros distintos a los señalados en el artículo anterior como requisito para iniciar las actividades de prestación de servicios de residuos sólidos, comercialización de residuos, o de auditoría, según corresponda, con excepción de los regímenes de auditoría ambiental establecidos en las normas sectoriales respectivas o del régimen especial que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones establezca para el transporte de residuos peligrosos. Artículo 13.- Gestión de los registros a nivel regional Mediante convenio la DIGESA podrá encargar la gestión de los registros indicados en el artículo 11 del Reglamento a las Direcciones de Salud en sus respectivas jurisdicciones; a efectos de realizar la recepción, revisión, verificación de información y remisión de la solicitud con los requisitos aplicables para el trámite respectivo ante la DIGESA quien será responsable del registro único a nivel nacional. Artículo 14.- Responsabilidad por daños Toda EPS-RS, EC-RS y las municipalidades que presten directamente los servicios de residuos sólidos que hagan uso o manejo indebido de los residuos, son responsables de los daños y perjuicios que ocasionen dichas acciones a la salud, al ambiente o a terceros. Artículo 15.- Informe de operador Las EPS-RS y EC-RS, así como las municipalidades distritales y provinciales que presten directamente los servicios de residuos sólidos, deben remitir a la Autoridad de Salud de su jurisdicción, el informe de operador respecto de los residuos que manejaron durante el mes anterior, tal como se indica en el artículo 117 del presente Reglamento, para lo cual se deberá llenar el formulario contenido en el Anexo 3 de esta norma. Artículo 16.- Segregación

Página 10


La segregación de residuos sólo está permitida en la fuente de generación o en la instalación de tratamiento operada por una EPS-RS o una municipalidad, en tanto ésta sea una operación autorizada, o respecto de una EC-RS cuando se encuentre prevista la operación básica de acondicionamiento de los residuos previa a su comercialización. Artículo 17.- Tratamiento Todo tratamiento de residuos previo a su disposición final, será realizado mediante métodos o tecnologías compatibles con la calidad ambiental y la salud, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento y a las normas específicas. Salvo la incineración que se lleve a cabo cumpliendo con las normas técnicas sanitarias y de acuerdo a lo establecido en el artículo 47 del Reglamento, queda prohibida la quema artesanal o improvisada de residuos sólidos. Artículo 18.- Prohibición para la disposición final en lugares no autorizados Está prohibido el abandono, vertido o disposición de residuos en lugares no autorizados por la autoridad competente o aquellos establecidos por ley. Los lugares de disposición final inapropiada de residuos sólidos, identificados como botaderos, deberán ser clausurados por la Municipalidad Provincial, en coordinación con la Autoridad de Salud de la jurisdicción y la municipalidad distrital respectiva. La Municipalidad Provincial elaborará en coordinación con las Municipalidades Distritales, un Plan de Cierre y Recuperación de Botaderos, el mismo que deberá ser aprobado por parte de esta Autoridad de Salud. La Municipalidad Provincial es responsable de su ejecución progresiva; sin perjuicio de la responsabilidad que corresponda a quienes utilizaron o manejaron el lugar de disposición inapropiada de residuos. Artículo 19.- Recuperación de áreas de disposición final Todo proyecto de recuperación para el uso de aquellos terrenos públicos o privados, que son o han sido rellenos sanitarios o botaderos de residuos, deben contar con la respectiva autorización de la DIGESA de acuerdo a lo establecido en los artículos 89 y 90 del Reglamento. Artículo 20.- Alimentación de animales Queda prohibida la alimentación de animales con residuos orgánicos que no hayan recibido previamente el tratamiento establecido en las normas vigentes. Artículo 21.- Productos abandonados, adulterados o vencidos 1. Los productos abandonados o adulterados son considerados residuos, debiendo, de acuerdo a sus características de peligrosidad, recibir el tratamiento y destino final adecuado concordante con la normatividad vigente. 2. Los productos que no se hubiesen utilizado, pasada la fecha de caducidad señalada en sus respectivos envases, son considerados residuos, por lo que los fabricantes y distribuidores de dichos productos implementarán mecanismos de recuperación, involucrando al poseedor, para su disposición final de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento y en las normas técnicas que emanen de éste. En los casos comprendidos en el presente artículo el generador del residuo será responsable del costo que signifique el cumplimiento de la presente norma, debiendo así mismo asegurar su destrucción de manera tal que no se permita su reutilización por terceros.

Capítulo II

Residuos Sólidos del Ámbito de Gestión Municipal Artículo 22.- Ámbito de responsabilidad municipal Los residuos sólidos de ámbito municipal son de responsabilidad del municipio desde el momento en que el generador los entrega a los operarios de la entidad responsable de la prestación del servicio de residuos sólidos, o cuando los dispone en el lugar establecido por dicha entidad para su recolección; debiendo en ambos casos cumplirse estrictamente las

Página 11


normas municipales que regulen dicho recojo. Del mismo modo, la EC-RS asume la respon-sabilidad del manejo de los residuos desde el momento en que el generador le hace entrega de los mismos. Las municipalidades provinciales regularán aspectos relativos al manejo de los residuos sólidos peligrosos de origen doméstico y comercial; incluyendo la obligación de los generadores de segregar adecuadamente los mismos, de conformidad con lo que establece el presente reglamento. Así mismo implementarán campañas de recojo de estos residuos de manera sanitaria y ambientalmente segura. Artículo 23.- Planes provinciales Las municipalidades provinciales formulan sus Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), con participación de la ciudadanía y en coordinación con las municipalidades distritales, la Autoridad de Salud y las autoridades competentes previstas en la Ley. Estos planes tienen por objetivo establecer las condiciones para una adecuada administración de los residuos sólidos, asegurando una eficiente y eficaz prestación de los servicios y actividades de residuos en todo el ámbito de su competencia desde la generación hasta su disposición final. Los PIGARS deberán contener lo siguiente: 1. Diagnóstico de la situación del manejo de los residuos, como resultado del análisis de los aspectos técnico-operativos, gerenciales, administrativos, económicos, financieros, sociales, sanitarios, ambientales, legales e institucionales del sistema de manejo de residuos; identificando los aspectos críticos y potencialidades del sistema provincial; 2. Formulación de objetivos estratégicos de corto plazo (1 a 2 años), mediano plazo (3 a 5 años) y largo plazo (más de 5 años) necesarios para la continua y progresiva mejora del sistema provincial de manejo de residuos; 3. Identificación de las alternativas de menor costo económico-financiero e impacto ambiental negativo, y de los niveles de inversión requeridos para el cumplimiento de los objetivos y metas señaladas en el numeral anterior; 4. Mecanismos para la participación social y del sector privado; 5. Elaboración de un plan operativo de corto plazo (1 a 2 años) que considere actividades, tareas y responsabilidades; productos; indicadores; recursos y fuentes de fi-nanciamiento necesarios para su ejecución; 6. Diseño de un programa de monitoreo y evaluación para verificar los avances, resultados y modular la orientación del plan, para el logro de los objetivos y metas planteadas; 7. Medidas apropiadas para facilitar el transporte de los residuos peligrosos y el desarrollo de la respectiva infraestructura sanitaria para su adecuado manejo y disposición final.

Capítulo III

Residuos Sólidos del Ámbito de Gestión no Municipal Artículo 24.- De los residuos comprendidos y las responsabilidades derivadas Los residuos del ámbito de gestión no municipal son aquellos de carácter peligroso y no peligroso, generados en las áreas productivas e instalaciones industriales o especiales. No comprenden aquellos residuos similares a los domiciliarios y comerciales generados por dichas actividades.

Página 12


Estos residuos son regulados, fiscalizados y sancionados por los ministerios u organismos reguladores correspondientes. Artículo 25.- Obligaciones del generador El generador de residuos del ámbito no municipal está obligado a: 1. Presentar una Declaración de Manejo de Residuos Sólidos a la autoridad competente de su sector, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 114 del Reglamento; 2. Caracterizar los residuos que generen según las pautas indicadas en el Reglamento y en las normas técnicas que se emitan para este fin; 3. Manejar los residuos peligrosos en forma separada del resto de residuos; 4. Presentar Manifiesto de Manejo de Residuos Peligrosos a la autoridad competente de su sector de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 115 del Reglamento; 5. Almacenar, acondicionar, tratar o disponer los residuos peligrosos en forma segura, sanitaria y ambientalmente adecuada, conforme se establece en la Ley, el Reglamento y, en las normas específicas que emanen de éste; 6. Ante una situación de emergencia, proceder de acuerdo a lo señalado en el artículo 36 del Reglamento; 7. Brindar las facilidades necesarias para que la Autoridad de Salud y las Autoridades Sectoriales Competentes puedan cumplir con las funciones establecidas en la Ley y en el presente Reglamento. 8. Cumplir con los otros requerimientos previstos en el Reglamento y otras disposiciones emitidas al amparo de éste; y Artículo 26.- Estudios ambientales Los titulares de los proyectos de obras o actividades, públicas o privadas, que generen o vayan a manejar residuos, deben incorporar compromisos legalmente exigibles relativos a la gestión adecuada de los residuos sólidos generados, en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA), en los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), en los Programas de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) y en otros instrumentos ambientales exigidos por la legislación ambiental respectiva. Esta disposición se aplicará de acuerdo a lo establecido en la Ley y sus reglamentos, la normatividad que establezca la autoridad competente del respectivo sector y la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental. Artículo 27.- Calificación de residuo peligroso 1. La calificación de residuo peligroso se realizará de acuerdo a los Anexos 4 y 5 del presente reglamento. El Ministerio de Salud, en coordinación con el sector competente, y mediante resolución ministerial, puede declarar como peligroso a otros residuos, cuando presenten alguna de las características establecidas en el artículo 22 de la Ley o en el Anexo 6 de este Reglamento, o en su defecto declararlo no peligroso, cuando el residuo no represente mayor riesgo para la salud y el ambiente; y, 2. La DIGESA establecerá los criterios, metodologías y guías técnicas para la clasificación de los residuos peligrosos cuando no esté determinado en la norma indicada en el numeral anterior. 3. Se consideran también, como residuos peligrosos; los Iodos de los sistemas de tratamiento de agua para consumo humano o de aguas residuales; u otros que tengan las condiciones establecidas en el artículo anterior, salvo que el generador demuestre lo contrario con los respectivos estudios técnicos que lo sustenten. Artículo 28.- Autorizaciones para operar

Página 13


Toda EPS-RS de recolección, transporte, tratamiento o disposición final de residuos peligrosos del ámbito de la gestión no municipal, deberá cumplir los siguientes aspectos técnico-formales, cuando corresponda: 1. Registrarse en la DIGESA; 2. Aprobación sanitaria del proyecto de tratamiento y disposición final por la DIGESA; 3. Autorización del servicio de transporte en la red vial nacional y la infraestructura de transporte vial de alcance regional, otorgada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y los gobiernos regionales respectivamente; y, 4. Autorización para operar los servicios indicados en el presente artículo, otorgada por la municipalidad correspondiente, con excepción de lo señalado en el numeral anterior. Artículo 29.- Responsabilidad por daños La entrega de residuos del ámbito de gestión no municipal, por parte del generador, a la EPS-RS o EC-RS registrada y autorizada, conforme a lo indicado en el presente Reglamento lo exonera de la responsabilidad sobre los daños al ambiente o la salud pública que éstos pudieran causar durante el transporte, tratamiento, disposición final o comercialización. Sin perjuicio de lo mencionado, el generador es responsable de lo que ocurra en el manejo de los residuos que generó, cuando incurriera en hechos de negligencia, dolo, omisión u ocultamiento de información sobre el manejo, origen, cantidad y características de peligrosidad de dichos residuos. Artículo 30.- Manejo fuera de las instalaciones del generador Cuando el tratamiento o disposición final de los residuos se realice fuera de las instalaciones del generador, éstos deberán ser manejados por una EPS-RS que utilice infraestructura de residuos sólidos debidamente autorizada. Artículo 31.- Disposición al interior del área del generador Los generadores de residuos del ámbito no municipal podrán disponer sus residuos dentro del terreno de las concesiones que se le han otorgado o en áreas libres de sus instalaciones industriales, siempre y cuando sean concordantes con las normas sanitarias y ambientales y, cuenten con la respectiva autorización otorgada por la autoridad del sector correspondiente para lo cual se requerirá de la opinión previa favorable por parte de la DIGESA. Artículo 32.- Medidas necesarias para controlar la peligrosidad El generador o poseedor de residuos peligrosos deberá, bajo responsabilidad, adoptar, antes de su recolección, las medidas necesarias para eliminar o reducir las condiciones de peligrosidad que dificulten la recolección, transporte, tratamiento o disposición final de los mismos. En caso que, en función a la naturaleza del residuo no fuera posible adoptar tales medidas, se requerirá contar con la conformidad de la Autoridad de Salud, la que indicará las acciones que el generador o poseedor debe adoptar. Artículo 33.- Vigilancia de residuos por la Dirección General de Capitanías y Guardacostas La Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) de la Marina de Guerra del Ministerio de Defensa ejerce el control y la vigilancia del manejo de los residuos en el ámbito de su jurisdicción, a fin de prevenir, reducir y eliminar la contaminación en los recursos hídricos, generados por las operaciones o instalaciones navieras y portuarias en todo el territorio del país; en coordinación con la autoridad respectiva del Sistema Portuario Nacional. La DICAPI autoriza las actividades de desguace de buques y similares en todo el territorio nacional; en coordinación con la Autoridad de Salud. Artículo 34.- Residuos de limpieza de cursos de agua

Página 14


El manejo de sedimentos o Iodos provenientes del dragado de cursos de agua, que se realiza con fines de limpieza, se realizará con la autorización del sector agricultura a través del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), previa opinión técnica favorable de la DIGESA, indicando: 1. Las características físicas, químicas y biológicas del material a retirar; 2. La metodología de extracción; y, 3. La tecnología de tratamiento o disposición final. Artículo 35.- Residuos de actividades pecuarias El Ministerio de Agricultura, a través de sus órganos competentes, establece los requisitos técnicos del manejo de residuos sólidos generados por las instalaciones de crianza de animales. Así mismo, le corresponde la regulación y fiscalización de las actividades relacionadas con el manejo y disposición de residuos sólidos en el ámbito de las Areas Naturales Protegidas. Artículo 36.- Residuos generados por la actividad minera El almacenamiento, tratamiento y disposición final de residuos originados por la actividad minera, deberá ceñirse a la normatividad y especificaciones técnicas que disponga la autoridad competente, cuando estos procesos son realizados al interior de las áreas de la concesión minera. Artículo 37.- Pautas de informes de situación de emergencia Todo generador de residuos del ámbito no municipal deberá contar con un plan de contingencias que determine las acciones a tomar en caso de emergencias durante el manejo de los residuos. Este plan deberá ser aprobado por la autoridad competente. Si se produce un derrame, infiltración, explosión, incendio o cualquier otra emergencia durante el manejo de los residuos, tanto el generador como la EPS-RS que presta el servicio, deben tomar inmediatamente las medidas indicadas en el respectivo plan de contingencia. Asimismo, deberán comunicar, dentro de las 24 horas siguientes de ocurridos los hechos, a la Dirección de Salud de la jurisdicción, y ésta a su vez a la DIGESA, lo siguiente: 1. Identificación, domicilio y teléfonos de los propietarios, poseedores y responsables técnicos de los residuos peligrosos; 2. Localización y características del área donde ocurrió el accidente; 3. Causas que ocasionaron el derrame, infiltración, descarga, vertido u otro evento; 4. Descripción del origen, características físico-químicas y toxicológicas de los residuos, así como la cantidad vertida, derramada, descargada o infiltrada; 5. Daños causados a la salud de las personas y en el ambiente; 6. Acciones realizadas para la atención del accidente; 7. Medidas adoptadas para la limpieza y restauración de la zona afectada; 8. Copia simple del Manifiesto de Manejo de Residuos Peligrosos; y, 9. Copia simple del plan de contingencia.

Sección I

Almacenamiento Artículo 38.- Acondicionamiento de residuos

Página 15


Los residuos deben ser acondicionados de acuerdo a su naturaleza física, química y biológica, considerando sus características de peligrosidad, su incompatibilidad con otros residuos, así como las reacciones que puedan ocurrir con el material del recipiente que lo contiene. Los recipientes deben aislar los residuos peligrosos del ambiente y cumplir cuando menos con lo siguiente: 1. Que su dimensión, forma y material reúna las condiciones de seguridad previstas en las normas técnicas correspondientes, de manera tal que se eviten pérdidas o fugas durante el almacenamiento, operaciones de carga, descarga y transporte; 2. El rotulado debe ser visible e identificar plenamente el tipo de residuo, acatando la nomenclatura y demás especificaciones técnicas que se establezcan en las normas correspondientes; 3. Deben ser distribuidos, dispuestos y ordenados según las características de los residuos; 4. Otros requisitos establecidos en el Reglamento y normas que emanen de éste. Artículo 39.- Consideraciones para el almacenamiento Está prohibido el almacenamiento de residuos peligrosos: 1. En terrenos abiertos; 2. A granel sin su correspondiente contenedor; 3. En cantidades que rebasen la capacidad del sistema de almacenamiento; 4. En infraestructuras de tratamiento de residuos por más de cinco (5) días; contados a partir de su recepción; y, 5. En áreas que no reúnan las condiciones previstas en el Reglamento y normas que emanen de éste. Los movimientos de entrada y salida de residuos peligrosos del área de almacenamiento deben sistematizarse en un registro que contenga la fecha del movimiento así como el tipo, característica, volumen, origen y destino del residuo peligroso, y el nombre de la EPS-RS responsable de dichos residuos. Artículo 40.- Almacenamiento central en las instalaciones del generador El almacenamiento central para residuos peligrosos, en instalaciones productivas u otras que se precisen, debe estar cerrado, cercado y, en su interior se colocarán los contenedores necesarios para el acopio temporal de dichos residuos, en condiciones de higiene y seguridad, hasta su evacuación para el tratamiento o disposición final. Estas instalaciones deben reunir por lo menos las siguientes condiciones: 1. Estar separadas a una distancia adecuada de acuerdo al nivel de peligrosidad del residuo respecto de las áreas de producción, servicios, oficinas, almacenamiento de insumos o materias primas o de productos terminados, de acuerdo a lo que establezca el sector competente; 2. Ubicarse en lugares que permitan reducir riesgos por posibles emisiones, fugas, incendios, explosiones o inundaciones; 3. Contar con sistemas de drenaje y tratamiento de lixiviados; 4. Los pasillos o áreas de tránsito deben serlo suficientemente amplias para permitir el paso de maquinarias y equipos, así como el desplazamiento del personal de seguridad, o de emergencia;

Página 16


5. Contar con sistemas contra incendios, dispositivos de seguridad operativos y equipos e indumentaria de protección para el personal de acuerdo con la naturaleza y toxicidad del residuo; 6. Los contenedores o recipientes deben cumplir con las características señaladas en el artículo 37 del Reglamento; 7. Los pisos deben ser lisos, de material impermeable y resistentes; 8. Se debe contar con detectores de gases o vapores peligrosos con alarma audible, cuando se almacenen residuos volátiles; 9. Debe implementarse una señalización que indique la peligrosidad de los residuos, en lugares visibles; y 10. Otros requisitos establecidos en el Reglamento y normas que emanen de éste. Artículo 41.- Almacenamiento en las unidades productivas El almacenamiento en las unidades productivas, denominado almacenamiento intermedio, podrá realizarse mediante el uso de un contenedor seguro y sanitario; el cual deberá estar ubicado en las unidades donde se generan los residuos peligrosos, en un área apropiada, de donde serán removidos hacia el almacenamiento central. Este almacenamiento, debe cumplir con los aspectos indicados en el artículo anterior, según corresponda.

Sección II

Recolección y Transporte Artículo 42.- Seguimiento del flujo de los residuos en la operación de transporte 1. Cualquier operación de transporte de residuos fuera de las instalaciones del generador, debe ser realizada por una EPS-RS. Si se trata de residuos peligrosos, dicha ope-ración deberá registrarse en el Manifiesto de Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos, conforme a lo establecido en el Reglamento, utilizando el formulario del Anexo 2, el cual debe estar firmado y sellado por el responsable del área técnica de las EPS-RS que intervenga hasta su disposición final; 2. Por cada movimiento u operación de transporte de residuos peligrosos, el generador debe entregar a la EPS-RS que realice dicho servicio, el original del Manifiesto suscrito por ambos. Todas las EPS-RS que participen en el movimiento de dichos residuos en su tratamiento o disposición final, deberán suscribir el original del manifiesto al momento de recibirlos; 3. El generador y cada EPS-RS conservarán su respectiva copia del manifiesto con las firmas que consten al momento de la recepción. Una vez que la EPS-RS de transporte entrega los residuos a la EPS-RS encargada del tratamiento o disposición final, devolverá el original del manifiesto al generador, firmado y sellado por todas las EPS-RS que han intervenido hasta la disposición final; 4. El generador remitirá el original del manifiesto con las firmas y sellos como se indica en el numeral anterior, a la autoridad competente de su sector. Estas reglas son aplicables a las EC-RS que se encuentren autorizadas para el transporte de residuos. Artículo 43.- Manejo del manifiesto El generador y las EPS-RS o EC-RS, según sea el caso que han intervenido hasta la disposición final, remitirán y conservarán el manifiesto indicado en el artículo anterior, ciñéndose a lo siguiente:

Página 17


1. El generador entregará a la autoridad del sector competente durante los quince primeros días de cada mes, los manifiestos originales acumulados del mes anterior; en caso que la disposición final se realice fuera del territorio nacional, adjuntará copias de la Notificación del país importador, conforme al artículo 95 del Reglamento y la documentación de exportación de la Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas; 2. La autoridad del sector competente indicada en la Ley, remitirá a la DIGESA copia de la información mencionada en el numeral anterior, quince días después de su recepción; 3. El generador y las EPS-RS o la EC-RS según sea el caso, conservarán durante cinco años copia de los manifiestos debidamente firmados y sellados como se señala en el artículo anterior. Artículo 44.- Plazo adicional para entrega de manifiesto Si transcurrido un plazo de 15 días calendario, más el término de la distancia de ser el caso, contados a partir de la fecha en que la EPS-RS de transporte o la EC-RS según sea el caso reciba los residuos peligrosos, y no se haya devuelto al generador el manifiesto en original con las firmas y sellos como se indica en el artículo 41, el generador informará a la DIGESA respecto de este hecho, a fin de que dicte la sanción que corresponda. Artículo 45.- Transporte de residuos peligrosos Los vehículos utilizados en el transporte de residuos peligrosos sólo podrán usarse para dicho fin salvo que sean utilizados para el transporte de sustancias peligrosas de similares características y de conformidad con la normativa que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones emita al respecto; con excepción de los barcos y otras embarcaciones, que podrán transportar, entre otros, contenedores con residuos peligrosos debidamente embalados. Queda prohibido el transporte de residuos peligrosos por vía postal y como equipaje de viaje. Artículo 46.- Obligaciones de las EPS-RS de transporte Las EPS-RS de recolección y transporte de residuos, además de cumplir con las disposiciones legales en materia ambiental, salud y transporte, están obligadas a: 1. Contar con sistemas especiales y exclusivos para su almacenamiento y transporte, utilizando contenedores y unidades de transporte según estándares nacionales e internacionales, para asegurar un adecuado control de los riesgos sanitarios y ambientales; 2. Acondicionar los residuos de acuerdo a su naturaleza física, química y biológica, considerando sus características de peligrosidad, y su incompatibilidad con otros residuos; 3. Tener programas para el mantenimiento preventivo de los equipos y vehículos que empleen, los que a su vez contarán con indicaciones visibles del tipo de residuo que transportan; 4. Contar con el equipo de protección personal para los operarios de los vehículos; 5. Informar y capacitar ampliamente al personal operario de los vehículos sobre los tipos y riesgos de los residuos que manejen y las medidas de emergencia frente a un accidente; 6. Utilizar las rutas de tránsito de vehículos de transporte de residuos peligrosos, autorizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, o la municipalidad provincial, de conformidad con las funciones establecidas en la Ley y el Reglamento; 7. Verificar que el embalaje que contiene los residuos peligrosos concuerde con el tipo, características y volumen declarado por el generador en el manifiesto, y que figuren los datos de la EPS-RS de tratamiento o disposición final, a quien entregará dichos residuos;

Página 18


8. Suscribir una póliza de seguro que cubra los riesgos derivados del transporte de residuos; así como brindar seguro complementario de trabajo de riesgo a los trabajadores que laboran en las unidades de transporte respectivas. 9. Los vehículos empleados para el transporte de residuos peligrosos deben tener las siguientes características: a. De color blanco, que permita ser visualizado a distancia y de noche; b. Identificación en color rojo del tipo de residuo que transporta en ambos lados del compartimiento de carga del vehículo, el cual pueda ser visualizada a 50 metros de distancia; c. Nombre y teléfono de la EPS-RS en ambas puertas de la cabina de conducción; y, d. Número de registro emitido por la DIGESA en ambos lados de la parte de carga del vehículo, en un tamaño de 40 por 15 centímetros. Estas reglas también son aplicables a las EC-RS que se encuentran autorizadas para el transporte de residuos. Artículo 47.- Procedimiento para notificar impedimento de entrega de residuos La EPS-RS de transporte que por alguna causa excepcional no pueda entregar los residuos peligrosos a la EPS-RS de tratamiento o disposición final, deberá devolverlos al generador en el término de la distancia. En este caso, ambas EPS-RS si así fuera el caso, dejarán expresa constancia del evento y de los motivos que le impidieron cumplir con el servicio, en el manifiesto respectivo, notificando inmediatamente a la autoridad del sector competente y a la Autoridad de Salud de la jurisdicción de este hecho.

Sección III

Tratamiento Artículo 48.- Tecnologías compatibles con el ambiente Cuando diferentes tecnologías aplicables a proyectos de tratamiento de residuos presenten niveles de impacto ambiental similares, la incineración debe ser considerada como la última alternativa a seleccionar. En caso de seleccionarse la incineración, el operador debe asegurar que el sistema cuente como mínimo con las siguientes características: 1. Dos cámaras de combustión, cuyas temperaturas de operación en la cámara primaria deberá estar entre 650°C y 850°C y en la cámara secundaria no deberá ser menor a 1200°C; 2. Sistema de lavado y filtrado de gases; e, 3. Instalaciones y accesorios técnicos necesarios para su adecuada operación, monitoreo y evaluación permanente del sistema; Artículo 49.- Tratamiento fuera de las instalaciones del generador El tratamiento de los residuos que se realiza fuera de las instalaciones del generador, debe ser realizado por una EPS-RS, registrada y autorizada conforme lo indicado en el presente Reglamento. Artículo 50.- Tratamiento en las instalaciones del generador El generador que trata en sus instalaciones los residuos que genera, en forma directa o mediante los servicios de una EPS-RS, deberá contar con la autorización de la autoridad del sector correspondiente; debiendo para primer caso, cumplir con las obligaciones técnicas de tratamiento exigidas a las EPS-RS indicadas en el Reglamento y normas específicas.

Sección IV

Página 19


Disposición Final Artículo 51.- Disposición final de residuos peligrosos La disposición final de residuos peligrosos se sujeta a lo previsto en el Reglamento y en las normas técnicas que de él se deriven. Se realiza a través de relleno de seguridad o de otros sistemas debidamente aprobados por la Autoridad de Salud de nivel nacional. Artículo 52.- Operaciones realizadas en rellenos de seguridad Las operaciones en un relleno de seguridad deberán cumplir con los siguientes procedimientos mínimos: 1. Control y registro sistemático del origen, tipo, características, volumen, ubicación exacta en las celdas o lugares de confinamiento de residuos; 2. Acondicionamiento de los residuos, previo a su confinamiento según su naturaleza, con la finalidad de minimizar riesgos sanitarios y ambientales; 3. Confinamiento de los residuos en un plazo no mayor de cinco (5) días, contados a partir de su recepción en el relleno de seguridad; y, 4. Otros que la autoridad competente establezca. Artículo 53.- Prohibición de retiro de residuos u otros elementos del sistema de disposición final Está prohibido retirar los residuos depositados en alguno de los sistemas de disposición final previstos en el Reglamento salvo que éstos, por emergencia declarada hayan sido dispuestos temporalmente, bajo supervisión de la autoridad de salud de la jurisdicción. Este criterio también se aplica a componentes, accesorios o materiales empleados en los sistemas de disposición de residuos, como en el caso de geomembranas, tuberías de drenaje, entre otros.

TÍTULO IV

MINIMIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN

Capítulo I

Aspectos Generales Artículo 54.- Minimización y reaprovechamiento El generador aplicará estrategias de minimización o reaprovechamiento de residuos, las cuales estarán consignadas en su respectivo plan de manejo de residuos, las que serán promovidas por las autoridades sectoriales y municipalidades provinciales. Artículo 55.- Segregación de residuos La segregación de residuos tiene por objeto facilitar su reaprovechamiento, tratamiento o comercialización, mediante la separación sanitaria y segura de sus componentes, cumpliendo con lo señalado en el artículo 16 del Reglamento. Artículo 56.- Criterios para el diseño de instalaciones de comercialización Para diseñar las instalaciones de una EC-RS se consideran por lo menos los siguientes criterios: 1. Volumen y tipo de residuo; 2. Disponibilidad y accesibilidad al área de acuerdo a la zonificación definida por la municipalidad provincial correspondiente; 3. Disponer de áreas suficientes para la maniobra y operación de vehículos y equipos sin perturbar las actividades operativas;

Página 20


4. Independización del área de manejo de residuos del área administrativa y laboratorios; 5. Servicios sanitarios para el personal; 6. Sistemas contra incendio y dispositivos de seguridad; 7. Definir rutas críticas en la instalación para el manejo de residuos a fin de establecer mecanismos de seguridad para el personal; 8. Uso exclusivo para realizar las actividades operativas de comercialización, quedando excluido para fines de vivienda; y, 9. Otros criterios establecidos en normas técnicas específicas o que la autoridad competente lo requiera. Artículo 57.- Estudios preliminares para instalaciones de comercialización Los estudios preliminares para establecer instalaciones de comercialización de residuos, por lo menos deben comprender: 1. Estudio de compatibilidad de usos del suelo y tenencias del crecimiento urbano prevista por la municipalidad local; 2. Estudio de selección de área; 3. Estudios del volumen de generación y características de los residuos; 4. Estudio de Impacto Ambiental (EIA); y, 5. Otros estudios que el proyectista proponga, o que la DIGESA requiera de acuerdo a la naturaleza del proyecto. Artículo 58.- Aprobación de DIA, EIA y PAMA Todos los proyectos para la implementación de instalaciones de comercialización deben contar con una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) o con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), según corresponda. Si se encuentran operando, presentarán un Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), de acuerdo a la Guía respectiva que elaborará la DIGESA. Estos documentos, serán aprobados por la DIGESA, con excepción de aquellas instalaciones de comercialización que se construyan al interior de las instalaciones productivas, concesiones de extracción o aprovechamiento de recursos naturales de responsabilidad del generador, las que estarán sujetas a los instrumentos de gestión ambiental sectoriales respectivos. En el caso de presentación de PAMA, el plazo de cumplimiento de los compromisos comprendidos en dicho programa no deberá exceder de tres (03) años. Artículo 59.- Aprobación y autorización de instalaciones de comercialización Los proyectos de instalaciones de comercialización de residuos, son aprobados por la DIGESA y su funcionamiento autorizado por la municipalidad de la jurisdicción. Las instalaciones de comercialización deben cumplir con las características establecidas en el artículo 63 del Reglamento.

Capítulo II

Minimización de Residuos Sólidos Artículo 60.- Objeto de la minimización

Página 21


La minimización, tiene por objetivo reducir la generación de residuos y atenuar o eliminar su peligrosidad. La minimización es una estrategia que se realiza de modo planificado y compatibilizado con el plan de manejo de residuos, aplicado antes, durante y después del proceso productivo, como parte del plan de manejo ambiental del generador siendo de su exclusiva responsabilidad. Artículo 61.- Plan de minimización Los generadores de residuos del ámbito no municipal deben contar con planes de minimización, los cuales formarán parte de las acciones que se desprendan de los EIA, PAMA y otros instrumentos de gestión ambiental establecidos en la legislación ambiental sectorial respectiva. Los avances en la aplicación del plan de minimización de residuos se deben consignar en el plan de manejo de residuos que el generador remita a la autoridad competente.

Capítulo III

Comercialización de Residuos Sólidos

Artículo 62.- Empresas comercializadoras La comercialización de residuos es realizada por empresas registradas y autorizadas para dicha finalidad, las que deberán cumplir con lo dispuesto en el Reglamento y normas que emanen de éste; con excepción de los generadores del ámbito de gestión no municipal en caso que el uso del residuo sea directamente reaprovechado por otro generador en su proceso productivo, lo cual será declarado en su respectivo plan de manejo de sus residuos. Artículo 63.- Control de riesgos en la comercialización La comercialización de residuos sólo podrá realizarse utilizando sistemas de seguridad en toda la ruta de comercialización, a fin de controlar los riesgos sanitarios y ambientales, sin perjuicio de cumplir con las disposiciones y prohibiciones en materia de residuos peligrosos. Artículo 64.- Características de las instalaciones de comercialización Las instalaciones para la comercialización de residuos, deben reunir las siguientes características: 1. Sistema apropiado de iluminación y ventilación; 2. Paredes y pisos impermeables y lavables; 3. Adecuada señalización en las zonas de tránsito y áreas de seguridad; 4. Sistema de control y monitoreo ambiental; 5. Sistema contra incendios; y, 6. Otras características que la autoridad competente indique. Artículo 65.- Acondicionamiento previo ala comercialización Las operaciones básicas para el acondicionamiento de los residuos, antes de su comercialización y según corresponda, son las siguientes: 1. Segregación; 2. Almacenamiento; 3. Limpieza; 4. Trituración o molido; 5. Compactación física; 6. Neutralización química; 7. Empaque o embalaje; 8. Recuperación; 9. Reciclaje; 10. Otras que la autoridad competente indique.

Página 22


Artículo 66.- Bolsa de residuos y mercados de subproductos El CONAM promoverá el mercado de subproductos y el desarrollo de la Bolsa de Residuos con la finalidad de facilitar la comercialización y el intercambio de residuos. Para tal efecto el CONAM: 1. Elaborará una guía de implementación; e, 2. Incorporará información sobre la Bolsa de Residuos en el Sistema Nacional de Información Ambiental y en el Informe Nacional sobre el Estado del Ambiente en el Perú.

TÍTULO V

INFRAESTRUCTURAS DE RESIDUOS SÓLIDOS

Capítulo I

Aspectos Generales Artículo 67.- Criterios para la selección de áreas de infraestructuras La municipalidad provincial define y establece los espacios geográficos en su jurisdicción para instalar infraestructuras de transferencia, tratamiento y disposición final de residuos. Para ello tendrá en cuenta los siguientes criterios: 1. Compatibilización con el uso del suelo y planes de expansión urbana; 2. Compatibilización con el plan de gestión integral de residuos de la provincia; 3. Minimización y prevención de los impactos sociales y ambientales negativos, que se puedan originar por la construcción, operación y cierre; 4. Considerar los factores climáticos, topográficos, geológicos, geomorfológicos, hidrogeológicos, entre otros; 5. Prevención de riesgos sanitarios y ambientales; 6. Preservación del patrimonio arqueológico, cultural y monumental de la zona; 7. Preservación de áreas naturales protegidas por el Estado y conservación de los recursos naturales renovables, 8. Vulnerabilidad del área a desastres naturales; y, 9. Otros criterios o requisitos establecidos en este Reglamento y normas que emanen de éste. Artículo 68.- Determinación de áreas para infraestructuras de residuos sólidos Las municipalidades provinciales coordinarán con las municipalidades distritales, la Autoridad de Salud de la jurisdicción correspondiente y otras autoridades sectoriales competentes, la evaluación e identificación de los espacios geográficos en su jurisdicción que puedan ser utilizados para la ubicación de infraestructuras de residuos. Las municipalidades provinciales, una vez definido el destino del área para infraestructura de residuos sólidos no deberán habilitar esta área para otros fines; debiendo, así mismo, respetar la intangibilidad de la zona de influencia que se establece en su contorno. Artículo 69.- Requisitos para la presentación de proyectos de infraestructura de residuos La aprobación de proyectos de infraestructuras de transferencia, tratamiento y disposición final de residuos de ámbito de gestión municipal y así mismo de los del ámbito de gestión no municipal que se construyan fuera de las instalaciones productivas, concesiones de

Página 23


extracción o aprovechamiento de recursos naturales, deberán cumplir con los siguientes requisitos: 1. Resolución Directoral de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental emitida por la DIGESA en aplicación a lo establecido en el artículo 71 del Reglamento; 2. Opinión técnica favorable del proyecto por parte de la DIGESA y de la Oficina de Medio Ambiente del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; 3. Título de propiedad o documento que autorice el uso del terreno para su operación; 4. Su ubicación debe establecerse de modo tal, que su operación no cause riesgo a la salud, el ambiente y el bienestar de la población en general, teniendo en cuenta los siguientes criterios: a) Planta de transferencia y tratamiento: - No deberá ubicarse en áreas de zonificación residencial, comercial o recreacional; b) Rellenos sanitarios y rellenos de seguridad: - Deberán ubicarse a una distancia no menor de mil (1000) metros de poblaciones así como de granjas porcinas, avícolas, entre otras; Por excepción y de acuerdo a lo que establezca el respectivo Estudio de Impacto Ambiental, la DIGESA podrá autorizar distancias menores o exigir distancias mayores, sobre la base de los potenciales riesgos para la salud o la seguridad de la población, que pueda generar el relleno sanitario o relleno de seguridad. 5. Deberá contar con una barrera sanitaria natural o artificial en todo el perímetro de la infraestructura de disposición final y para las otras infraestructuras, cerco perimétrico de material noble; 6. El área ocupada y proyectada para operar la infraestructura deberá cumplir con lo señalado en el artículo 66 del Reglamento; 7. No debe afectar la calidad del ambiente en su ámbito de influencia, y deberá contar con los dispositivos de control y monitoreo ambiental, según lo indicado en este Reglamento y las normas emitidas al amparo de éste; 8. La infraestructura será administrada de forma tal que se tenga, un control permanente del volumen y tipo de residuo que ingresa al lugar; 9. La vida útil debe justificar los costos de habilitación e instalación y debe ser compatible con el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de la provincia. Para las infraestructuras de disposición final la vida útil no será menor de 5 años; 10. El personal encargado de la operación deberá contar con el equipo de higiene y seguridad ocupacional adecuado, y estará debidamente instruido de las prácticas operativas y de los procedimientos para actuar frente a emergencias o accidentes; 11. El proyecto deberá contar con un plan de cierre y post-cierre; 12. El proyecto deberá ser formulado y firmado por un ingeniero sanitario colegiado. Los estudios específicos que lo componen, indicados en el Reglamento y en las normas específicas, serán suscritos por los respectivos profesionales; y, 13. Otros requisitos mencionados en el Reglamento y normas vigentes. Artículo 70.- Uso de propiedad privada

Página 24


El uso de terrenos de propiedad privada, concesiones u otros derechos adquiridos para la instalación de una infraestructura de residuos, debe contar previamente con el consentimiento expreso del titular o poseedor de los derechos de usufructo del predio, o en su defecto con una declaración expresa de necesidad pública, de acuerdo a Ley. Artículo 71.- Publicación de listado de áreas para infraestructura Las municipalidades provinciales deben establecer, publicar y mantener actualizada la zonificación en donde es permitida la instalación de las infraestructuras de residuos, de conformidad con los planes provinciales de gestión integral de residuos y los criterios indicados en el artículo 66 del Reglamento. Artículo 72.- EIA para proyectos de infraestructura de residuos Todo proyecto nuevo o de ampliación de infraestructura de residuos, debe contar con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aprobado por la DIGESA, como requisito previo a su aprobación. Para estos efectos, se deberá contar con la constancia de no afectación de áreas naturales protegidas por el Estado, otorgada por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA); de no afectación de restos arqueológicos otorgada por el Instituto Nacional de Cultura (INC) y; de no encontrarse en un área vulnerable a desastres naturales otorgada por el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). Artículo 73.- PAMA para infraestructura de residuos La infraestructura de residuos a que hace referencia el artículo 68 del presente Reglamento que esté operando antes de la publicación del mismo, deberá contar con un Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), aprobado por la DIGESA. El PAMA, deberá contar con las constancias del INDECI y del INRENA mencionadas en el artículo anterior, para la evaluación previa a su aprobación. El plazo de la adecuación, a establecerse en el respectivo PAMA; no podrá exceder de 5 años. Artículo 74.- Cambios en el diseño y características de los proyectos de infraestructura de residuos La modificación de las características y del período de vida útil de la infraestructura de residuos sólidos contenida en el proyecto aprobado por la Municipalidad Provincial respectiva, deberá contar con la aprobación de la misma, con la opinión técnica favorable de la DIGESA y del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Capítulo II

Infraestructura de Transferencia Artículo 75.- Objeto de la transferencia La transferencia de residuos se realiza en una instalación en la cual se descargan y almacenan temporalmente los residuos de las unidades de transporte o contenedores de recolección, para luego continuar con su transporte en unidades de mayor capacidad hacia un lugar autorizado para la disposición final. Bajo ninguna circunstancia se permitirá el almacenamiento temporal por más de doce (12) horas de los residuos autorizados en estas instalaciones. La transferencia de residuos tiene los siguientes objetivos: 1. Minimizar los costos de transporte; 2. Optimizar el uso de los vehículos de recolección de residuos; y, 3. Optimizar el flujo del transporte de residuos y un mejor control de los mismos. Artículo 76.- Modalidades de transferencia La transferencia de residuos se realiza en instalaciones utilizando métodos seguros para la salud pública y el ambiente, a través de cualquiera de las siguientes modalidades:

Página 25


1. Centro de acopio.- modalidad de transferencia a nivel comunal, cuando sea necesario traspasar los residuos de la recolección domiciliaria o del mantenimiento de parques, de algunos sub-sectores de un distrito hacia sistemas de transporte de residuos distritales; 2. Estaciones distritales de transferencia.- cuando sea necesario traspasar los residuos recolectados de un distrito hacia sistemas de transporte de residuos interdistritales; 3. Estaciones provinciales de transferencia.- cuando sea necesario traspasar los residuos recolectados de un conjunto de distritos hacia un sistema de transporte de residuos provincial o metropolitano.

Capítulo III

Infraestructura de Tratamiento Artículo 77.- Objeto del tratamiento El tratamiento de los residuos, está orientado prioritariamente a reaprovechar los residuos y a facilitar la disposición final en forma eficiente, segura y sanitaria. En el caso de residuos peligrosos el tratamiento busca reducir o eliminar las características de peligrosidad del residuo, a fin de acondicionarlos para una fase posterior de su manejo, o para su disposición final. Artículo 78.- Tratamiento centralizado El tratamiento de residuos puede ser realizado en instalaciones centralizadas, atendiendo a un conjunto de usuarios o generadores de residuos que convienen; o que deben hacerlo por razones legales, técnicas, económicas o ambientales. Artículo 79.- Operaciones de tratamiento centralizado de residuos del ámbito de gestión municipal La instalación de tratamiento centralizada de residuos del ámbito de gestión municipal, según corresponda, incluye algunas de las siguientes operaciones: 1. Segregación mecanizada, semi-mecanizada o manual de los elementos constitutivos de los residuos adoptándose las necesarias medidas de salud ocupacional a fin de minimizar los riesgos derivados; 2. Compactación o embalaje de los residuos para que el transporte, reaprovechamiento, comercialización o disposición final sea más eficiente; 3. Biodegradación de la fracción orgánica de los residuos con fines de producción de energía o de un mejorador de suelo; 4. Uso de la fracción orgánica para la producción de humus a través de la crianza de lombrices, o para el desarrollo de prácticas de compostaje; 5. Tratamiento térmico de la fracción orgánica de los residuos a fin de emplearlos como alimento de animales; y, 6. Otras operaciones de tratamiento, que se puedan diseñar e implementar y que cumplan con los requisitos del Reglamento y normas emitidas al amparo de éste. Artículo 80.- Operaciones de tratamiento centralizado de residuos del ámbito de gestión no municipal La infraestructura de tratamiento centralizado de residuos del ámbito no municipal, según corresponda, incluye algunas de las siguientes operaciones: 1. Solidificación, que permite la integración de residuos peligrosos para generar un material sólido de alta capacidad estructural;

Página 26


2. Estabilización, mediante procesos bioquímicos para neutralizar la peligrosidad del residuo; 3. Incineración, para anular las características de peligrosidad del residuo original y reducir su volumen; 4. Pirólisis, que mediante un proceso térmico con déficit de oxígeno, transforme los materiales orgánicos peligrosos en componentes gaseosos, que se condensan formando un compuesto de alquitrán y aceite, además de generar un residuo sólido de carbón fijo y ceniza; 5. Desinfección, que posibilite reducir las características de patogenicidad de los residuos biocontaminados; y. 6. Otras operaciones de tratamiento, que se puedan diseñar e implementar y que cumplan con los requisitos del Reglamento y normas que se emitan al amparo de éste. Artículo 81.- Estudios preliminares Los estudios preliminares para implementar una infraestructura de tratamiento deben estar refrendados por profesionales colegiados y especializados en el tema; considerando como mínimo los siguientes: 1. Estudio de compatibilidad de usos del suelo, zonificación y tendencias de crecimiento urbano, previstas por la municipalidad provincial de la jurisdicción correspondiente; 2. Estudio del volumen de generación y características de los residuos; 3. Estudio de factibilidad técnica; 4. Estudio de Impacto Ambiental (EIA); y, 5. Otros estudios que el proyectista proponga, o que la autoridad competente requiera de acuerdo a la naturaleza de la infraestructura.

Capítulo IV

Infraestructura de Disposición Final Artículo 82.- Disposición final La disposición final de residuos del ámbito de gestión municipal se realiza mediante el método de relleno sanitario. La disposición final de residuos del ámbito de gestión no municipal se realiza mediante el método de relleno de seguridad. Artículo 83.- Clasificación de infraestructuras de disposición final 1. Del ámbito municipal: De acuerdo al tipo de operación los rellenos sanitarios, se clasifican en: a) Relleno sanitario manual; cuya capacidad de operación diaria no excede a veinte (20)Toneladas Métricas (TM); b) Relleno sanitario semi-mecanizado; cuya capacidad de operación diaria no exceda a cincuenta (50)TM; y c) Relleno sanitario mecanizado cuya capacidad de operación diaria es mayor a cincuenta (50) TM. 2. Del ámbito no municipal:

Página 27


a) Relleno de seguridad para residuos peligrosos; en donde se podrán manejar también residuos no peligrosos. b) Relleno de seguridad para residuos no peligrosos. Artículo 84.- Estudio de Impacto Ambiental para Infraestructura de Disposición Final El Estudio de Impacto Ambiental para infraestructura de disposición final deberá comprender el análisis técnico de los siguientes aspectos: 1. Selección de área; 2. Topografía; 3. Hidrogeología; 4. De suelos; 5. Geofísica; 6. Geología; 7. Meteorología; 8. Vulnerabilidad a desastres naturales; 9. Otros aspectos de acuerdo a la naturaleza del proyecto. Artículo 85.- Instalaciones mínimas en un relleno sanitario Las instalaciones mínimas y complementarias que debe poseer un relleno sanitario son: 1. Impermeabilización de la base y los taludes del relleno para evitar la contaminación ambiental por lixiviados (k<=1x10-6 y una profundidad mínima de 0.40 m) salvo que se cuente con una barrera geológica natural para dichos fines, lo cual estará sustentado técnicamente; 2. Drenes de lixiviados con planta de tratamiento o sistema de recirculación interna de los mismos; 3. Drenes y chimeneas de evacuación y control de gases; 4. Canales perimétricos de intersección y evacuación de aguas de escorrentía superficial; 5. Barrera sanitaria; 6. Pozos para el monitoreo del agua subterránea a menos que la autoridad competente no lo indique, teniendo a vista el sustento técnico; 7. Sistemas de monitoreo y control de gases y lixiviados; 8. Señalización y letreros de información; 9. Sistema de pesaje y registro; 10. Construcciones complementarias como: caseta de control, oficina administrativa, almacén, servicios higiénicos y vestuario; y, 11. Otras instalaciones mencionadas en el Reglamento y normas vigentes. Artículo 86.- Instalaciones mínimas en un relleno de seguridad Las instalaciones mínimas y complementarias que debe poseer un relleno de seguridad son: 1. Impermeabilización de la base y los taludes del relleno para evitar la contaminación ambiental por lixiviados (k<=1x10-9 para rellenos de seguridad para residuos peligrosos y de k<=1x10-7 para rellenos de seguridad para residuos no peligrosos y, en ambos casos, una

Página 28


profundidad mínima de 0.50 m) salvo que se cuente con una barrera geológica natural para dichos fines, lo cual estará sustentado técnicamente; 2. Geomembrana de un espesor no inferior a 2 mm. de espesor; 3. Geotextil de protección; 4. Capa de drenaje de lixiviados; 5. Geotextil de filtración; 6. Drenes de lixiviados con planta de tratamiento o sistema de recirculación interna de los mismos; 7. Drenes y chimeneas de evacuación y control de gases; 8. Canales perimétricos de intersección y evacuación de aguas de escorrentía superficial; 9. Barrera sanitaria; 10. Pozos de monitoreo del agua subterránea; a menos que la autoridad competente no lo indique, teniendo a vista el sustento técnico; 11. Sistemas de monitoreo y control de gases y lixiviados; 12. Señalización y letreros de información; 13. Sistema de pesaje y registro; 14. Construcciones complementarias como: caseta de control, oficina administrativa, almacén, servicios higiénicos y vestuario; y, 15. Otras instalaciones mencionadas en el Reglamento y normas vigentes. Artículo 87.- Operaciones realizadas en el relleno sanitario Las operaciones básicas que deben realizarse en un relleno sanitario son: 1. Recepción, pesaje y registro del tipo y volumen de residuo; 2. Nivelación y compactación para la conformación de la celda de residuos; 3. Cobertura diaria de los residuos con capas de material apropiado, que permita el correcto confinamiento de los mismos; 4. Compactación diaria de la celda en capas de un espesor no menor de 0.20 m. y cobertura final con material apropiado en un espesor no menor de 0.50 m. 5. Monitoreo de la calidad del aire, agua y suelo; 6. Mantenimiento de pozos de monitoreo, drenes de lixiviados, chimeneas para evacuación y control de gases, canaletas superficiales entre otros; 7. Restricción de acceso a personas no autorizadas al área de operación; 8. Prohibición de crianza o alimentación de animales dentro de la infraestructura; 9. Otras operaciones previstas en la memoria descriptiva del proyecto, o que la autoridad competente establezca.

Página 29


Artículo 88.- Pautas para la disposición final de residuos peligrosos La implementación de los métodos de disposición final de residuos peligrosos debe sujetarse a las normas técnicas que para tal efecto se expidan. Sin perjuicio de lo anterior, los métodos deben reunir los siguientes requisitos: 1. Estudio de selección de área, que evaluará la distancia a las poblaciones más cercanas; características climáticas, topográficas, geológicas, hidrogeológicas, ambientales; entre otros aspectos técnicos; 2. Estudio de los residuos, explicitando el origen, tipo, volumen, características físicas, químicas, tóxicas entre otras; sustentados con ensayos de un laboratorio acreditado; 3. Implementación de celdas de confinamiento y construcciones auxiliares; 4. Sistemas contra incendios y dispositivos de seguridad; 5. Instalación de dispositivos de control y monitoreo ambiental, como, impermeabilización, pozos de monitoreo, drenes y sistemas de tratamiento de lixiviados; y 6. Otros requisitos establecidos en el Reglamento y normas que emanen de éste. Artículo 89.- Plan de cierre de Infraestructura La EPS-RS o la municipalidad provincial que administra una infraestructura de residuos sólidos es responsable de la ejecución del plan de cierre que es aprobado por la DIGESA como parte del EIA o PAMA. Para la ejecución del indicado plan, éste deberá ser replanteado y presentado para su aprobación por la Autoridad de Salud de la jurisdicción, como mínimo 4 años antes del límite del tiempo de vida útil del proyecto de infraestructura, de acuerdo a lo establecido en el literal g) del artículo 8 del Reglamento. El plan deberá cumplir como mínimo con los siguientes aspectos técnicos, según corresponda al tipo de infraestructura de residuos sólidos: 1. Evaluación ambiental; 2. Diseño de cobertura final apropiada; 3. Control de gases; 4. Control y tratamiento de lixiviados; 5. Programa de monitoreo ambiental; 6. Medidas de contingencia; 7. Proyecto de uso del área después de su cierre; y 8. Otros que la autoridad competente establezca. Artículo 90.- Uso del área de la infraestructura después de su cierre Queda prohibida la habilitación urbana o la construcción de edificaciones de cualquier naturaleza en áreas que fueron utilizadas como infraestructura de disposición final. Asimismo, toda iniciativa o propuesta de uso de las áreas donde funcionó este tipo de infraestructura, será sustentada con el proyecto respectivo que es aprobado por la DIGESA presentado como requisito previo al plan de cierre aprobado. Artículo 91.- Póliza de Seguro para infraestructura de residuos sólidos La EPS-RS operadora de infraestructura de disposición final o la municipalidad provincial que lo administra debe contar con una póliza de seguro de responsabilidad civil que cubra todos los riesgos por daños al ambiente y contra terceros que sean consecuencia de los actos u omisiones del titular de la infraestructura. Asimismo, los trabajadores, operarios y administrativos, que laboran en las instalaciones de infraestructura de residuos sólidos deberán contar con seguro complementario de trabajo de riesgo. Artículo 92.- Recuperación y uso de áreas degradadas Las áreas que han sido utilizadas como botaderos de residuos, deberán ser sanitaria y ambientalmente recuperadas en concordancia con el desarrollo y bienestar de la población, y con la prohibición dispuesta en el artículo 89 mediante un plan de recuperación. La formulación

Página 30


y ejecución de dicho plan es de responsabilidad de la municipalidad provincial correspondiente para lo cual contará con el apoyo de las municipalidades distritales y la Autoridad de Salud, sin perjuicio de que ésta repita posteriormente contra quien o quienes hayan hecho aprovechamiento del botadero. El citado plan será aprobado por la DIGESA, teniendo en cuenta los siguientes aspectos técnicos: 1. Diseño e implementación del plan para la limpieza y remoción parcial o total de los residuos acumulados en el botadero, para atenuar o eliminar la contaminación; 2. Estabilización del suelo y confinamiento final de los residuos; 3. Asegurar que las características físicas, químicas y biológicas del área recuperada y de su entorno sean plenamente compatibles con los aspectos sanitarios y ambientales; 4. Programa de monitoreo ambiental que reportará el titular del terreno, entre cinco (05) a diez (10) años luego de la clausura del botadero; 5. Otras que se indiquen en la aprobación del plan de recuperación.

TÍTULO VI

IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS Artículo 93.- Sujeción a la normatividad nacional y acuerdos internacionales El internamiento y salida de residuos del territorio nacional, se ceñirá a lo dispuesto en la legislación vigente y a los acuerdos internacionales suscritos por el Perú. Tanto el internamiento como la salida, se entenderá como operaciones de importación y exportación, respectivamente. Se consideran como residuos sólidos comprendidos dentro del presente Título a los buques y demás embarcaciones de bandera extranjera y aquéllas nacionalizadas, destinadas a actividades de desguace y desmantelamiento dentro del territorio nacional. Artículo 94.- Operadores autorizados para importar y exportar residuos La importación y exportación de residuos es realizada por EC-RS registradas y autorizadas por la DIGESA, las que deberán cumplir con lo dispuesto en el Reglamento y normas que emanen de éste; o por el generador del ámbito de gestión no municipal para los fines de su proceso productivo, lo cual deberá estar declarado en su respectivo plan de manejo de residuos. Artículo 95.- Sujeción al Convenio de Basilea La importación, exportación y el tránsito de residuos, se regulan internacionalmente por el Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y otros Desechos y su Eliminación, aprobado mediante Resolución Legislativa Nº 26234. Sólo está permitido el internamiento de residuos destinados exclusivamente para su reaprovechamiento como insumo en la actividad productiva en el país. Artículo 96.- Autorización de importación y exportación de residuos Se expedirá mediante resolución directoral de la DIGESA la autorización sanitaria para la importación de residuos y, en caso de exportación, se emitirá la notificación al país importador. Para tales efectos, se requerirá la presentación de memoria descriptiva del proceso al cual será sometido el residuo, volúmenes del producto y de los residuos generados acorde al Plan de manejo, bajo las características que determine la DIGESA, Así mismo, se requerirán los certificados de análisis que correspondan (físico, químico, microbiológica, radiológica, toxicológico, u otro) de modo que garanticen la ausencia de riesgo a la salud humana, de la póliza de seguro de conformidad a lo establecido en el artículo 104 del Reglamento, así como de la notificación del país exportador refrendada por la Autoridad de Salud o Autoridad Am-

Página 31


biental de dicho país, en donde se establezca que los residuos no causarán daños al ambiente ni a la salud. Artículo 97.- Autorización de importación de múltiples embarques 1. El importador de residuos debe gestionar para cada embarque la respectiva resolución directoral que lo autorice; y, 2. Si se trata de múltiples embarques de residuos, con el mismo lugar de origen, fuente generadora, características, procesos y destino, bastará obtener una única resolución directoral, válida para múltiples operaciones de importación, con una vigencia máxima de un año calendario. Artículo 98.- Certificado de análisis de las características de residuos Todos los ingresos de residuos que se internen en el territorio nacional, contarán con su respectivo certificado de análisis de las características de los residuos según lo establecido en el artículo 95 del presente Reglamento, de acuerdo a la notificación oficial del país exportador, emitido por un organismo de certificación del país de origen o empresa internacional de certificación. Artículo 99.- Causales para anular autorización de importación La autorización sanitaria de importación de residuos se anulará cuando se compruebe que éstos no correspondan a las características declaradas en la notificación del país de origen y a los resultados de los certificados de análisis de composición. En el caso de autorización de importación de aquellos residuos aún no ingresados al territorio nacional que se realiza en múltiples embarques como se indica en el numeral 2 del artículo 96; la autorización será anulada cuando el titular de la misma incurra en alguna de las siguientes causales: 1. Modificación del uso de los residuos importados, para el que fue autorizado su internamiento al país; 2. Almacenamiento inapropiado de los residuos importados luego de su desaduanaje; 3. Interferencia de los residuos importados con los sistemas de manejo de residuos del ámbito de gestión municipal; 4. Riesgos a la salud y al ambiente derivados del manejo de los residuos importados, comprobados mediante investigación por la autoridad competente; y 5. Cuando no cumpla con las formalidades legales para el internamiento y tránsito por el territorio nacional. En ambos casos, la empresa importadora deberá proceder a la reexportación de dichos residuos al país de origen; bajo su propio costo y responsabilidad. Artículo 100.- Restricción a la importación de residuos No se permitirá la importación de residuos para reciclaje, reutilización o recuperación cuando los procesos a los que serán sometidos no garanticen un adecuado manejo y control de los impactos que pudieran generar a la salud o el ambiente. No se concederá autorización de internamiento, tránsito, trasbordo o almacenamiento temporal por el territorio nacional a residuos de naturaleza radioactiva. La DIGESA se encuentra autorizada para, mediante resolución directoral, establecer como medida de seguridad de ejecución inmediata, la prohibición del ingreso al país de determinados residuos sólidos que por su peligrosidad constituyan grave riesgo para la salud de las personas y el ambiente.

Página 32


Artículo 101.- Prohibición del sistema postal para movimiento de residuos Una vez internado el residuo en el territorio nacional, solamente podrá ser transportado por empresas registradas y autorizadas por la autoridad competente. No podrá emplearse el sistema postal o el equipaje de carga para el movimiento interno del residuo en el país. Artículo 102.- Tránsito de residuos por el territorio nacional El tránsito de residuos en el territorio nacional deberá ser notificado por el país exportador conforme se estipula en el Convenio de Basilea y autorizado por la DIGESA en cautela de la salud de las personas y la protección del ambiente; con conocimiento de la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones en el caso de transporte de residuos peligrosos. De no otorgarse la autorización correspondiente no se permitirá el tránsito de residuos. Artículo 103.- Control del tránsito de residuos en aguas marítimas y puertos La DICAPI del Ministerio de Defensa, de acuerdo a su competencia, está facultada para controlar y prohibir el movimiento o ingreso en aguas marítimas, ríos y lagos navegables así como a los puertos nacionales de aquellas naves que transporten residuos como carga en tránsito o trasbordo, cuando no cumplan con las normas para el transporte y formalidades para el ingreso legal al territorio nacional. La DICAPI comunicará el hecho al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el caso de transporte de residuos peligrosos. Artículo 104.- Obligación de informar respecto de las operaciones de importación o exportación de residuos Toda importación o exportación de residuos debe ser informada a la DIGESA dentro de los 15 días calendario siguientes a la fecha en la que se realice, adjuntando el respectivo documento emitido por la oficina de aduanas respectiva, certificando dicha operación. La DIGESA, en base a la información remitida, llevará un sistema de seguimiento de los residuos importados al país. Artículo 105.- Póliza de seguro para importación y para tránsito de residuos peligrosos comprendidos en el Convenio de Basilea Toda entidad o EC-RS que importe residuos deberá contar con una póliza de seguro que cubra los eventuales daños propios y contra terceros, que puedan originarse por accidentes o incidentes que resulten en el manejo inadecuado en el desembarque, desaduanaje y en el transporte hasta su destino final. Todo tránsito de residuos peligrosos deberá contar con una póliza de seguro a favor del país en tanto éste pueda ser afectado por una contingencia durante; el mismo que deberá cubrir todo posible daño a la salud y al ambiente derivado de dicho tránsito.

TÍTULO VII

EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS Y EMPRESAS COMERCIALIZADORAS DE RESIDUOS SÓLIDOS

Capitulo I

Aspectos Generales

Artículo 106.- Registro de empresas que prestan servicios o comercializan residuos Toda persona natural o jurídica que va prestar servicios o actividades de comercialización de residuos, debe constituirse en persona jurídica a efectos de brindar servicios como empresa prestadora de servicios de residuos sólidos (EPS-RS) o empresa comercializadora de residuos sólidos (EC-RS), respectivamente, con excepción de las Municipalidades que por sí mismas presten directamente el servicio de residuos sólidos municipales en su jurisdicción, de acuerdo con lo establecido en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades así como de los generadores de residuos del ámbito de gestión no municipal conforme lo establecido en el artículo 61 del presente Reglamento.

Página 33


Las EPS-RS y las EC-RS deberán inscribirse en el Registro respectivo que administra la DIGESA. El registro otorgado tendrá una duración de cuatro (04) años renovables, encontrándose obligado el titular a informar a la DIGESA toda modificación de los datos contenidos en el registro otorgado. En los casos de ampliación de servicios o actividades, así como de modificación de datos, el término de vigencia del registro será el mismo que el correspondiente al registro inicial. En el caso de solicitudes de cambio de razón social y/o cambio de ubicación de planta, se procederá a cancelar el registro inicial y por tanto ésta será tratada como una nueva solicitud de registro La información que se brinda para el registro, está sujeta a verificación, y los servicios o actividades declarados se encuentran sujetos a vigilancia, en forma programada o inopinada por parte de la DIGESA, a fin de fiscalizar el cumplimiento de la presente norma. Artículo 107.- Requisitos para inscripción en los registros: a) Registro de empresas prestadoras de servicios de residuos sólidos Para la inscripción en el registro de empresas prestadoras de servicios de residuos sólidos, se deberá cumplir con los siguientes requisitos: 1. Copia de la constancia de inscripción de la empresa en los Registros Públicos, debiendo encontrarse expresamente consignado dentro del objeto social de la empresa lo relativo a la prestación de estos servicios; 2. Memoria descriptiva de los servicios a prestar detallando el manejo técnico que brindará a los residuos sólidos, de acuerdo al formato que emita la DIGESA; la misma que deberá estar suscrita por Ingeniero Sanitario colegiado; 3. Carta compromiso suscrita por el mismo Ingeniero Sanitario referido en el acápite anterior, de acuerdo al formato que emita la DIGESA, en su calidad de responsable del manejo de los residuos, la cual deberá ser acompañada de la constancia de habilitación profesional correspondiente; 4. Planos de ubicación y distribución de la infraestructura de residuos sólidos; 5. Plan de contingencia en caso de emergencias respecto de los servicios de residuos sólidos cuya autorización se solicita. 6. Licencia de Funcionamiento de las instalaciones (planta y oficinas), expedida por la autoridad municipal respectiva; 7. Para el caso de residuos sólidos del ámbito no municipal y así mismo para el caso de los residuos peligrosos del ámbito municipal, deberá presentar constancia o declaración jurada de no ser micro o pequeña empresa. 8. La EPS-RS encargada de la gestión de los residuos sólidos del ámbito no municipal debe acreditar que cuenta con una póliza de seguro que cubra todos los riesgos por daños al ambiente y contra terceros; así mismo, con un seguro complementario de trabajo de riesgo para los trabajadores que operan directamente los residuos. 9. Para el caso del registro de empresas dedicadas al servicio de transporte de residuos sólidos peligrosos se solicitará la presentación de certificado de habilitación expedido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones que certifique que las unidades de transporte cumplen con los requisitos técnicos correspondientes para ejecutar dicho servicio. b) Registro de empresas comercializadoras de residuos sólidos Para la inscripción en el registro de empresas comercializadoras de residuos sólidos, se deberá cumplir con los siguientes requisitos:

Página 34


1. Copia de la constancia de inscripción de la empresa en los Registros Públicos, debiendo encontrarse expresamente consignado dentro del objeto social de la empresa la comercialización de residuos sólidos; 2. Memoria descriptiva de las actividades de comercialización de residuos sólidos a realizar, de acuerdo al formato que emita la DIGESA; la misma que deberá estar suscrita por el ingeniero responsable; 3. Carta compromiso suscrita por el mismo profesional referido en el acápite anterior, de acuerdo al formato que emita la DIGESA, en su calidad de responsable del manejo de los residuos, la cual deberá ser acompañada de la constancia de habilitación profesional correspondiente; 4. Planos de ubicación y distribución de la instalación de comercialización de residuos sólidos; 5. Plan de contingencia en caso de emergencias. 6. Licencia de Funcionamiento de las instalaciones (planta y oficinas) expedida por la autoridad municipal respectiva; 7. Para el caso de residuos sólidos del ámbito no municipal y así mismo para el caso de los residuos peligrosos del ámbito municipal, deberá presentar constancia o declaración jurada de no ser micro o pequeña empresa. 8. La EC-RS encargada de la comercialización de los residuos sólidos del ámbito no municipal debe acreditar que cuenta con una póliza de seguro que cubra todos los riesgos por daños al ambiente y contra terceros; así mismo, con un seguro complementario de trabajo de riesgo para los trabajadores que operan directamente los residuos. 9. Para el caso del registro de empresas cuyo actividad comprenda el transporte de residuos sólidos peligrosos se solicitará la presentación de constancia expedida por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones que certifique que las unidades de transporte cumplen con los requisitos técnicos correspondientes para ejecutar dicho servicio. Artículo 108.- Responsable de la dirección técnica 1. Las EPS-RS y las municipalidades deben contar con un ingeniero sanitario colegiado calificado para hacerse cargo de la dirección técnica de la prestación de los servicios de residuos sólidos; 2. Las EC-RS deben contar con un ingeniero colegiado calificado para hacerse cargo de la dirección técnica de las actividades, cuando éstas incluyen procesos de acondicionamiento físico, químico o biológico de los residuos. En ambos casos el profesional responsable de la dirección técnica no podrá cumplir esta función, en más de tres empresas indicadas en este artículo. El encargado de la dirección técnica de la prestación de servicios de residuos sólidos deberá verificar, bajo responsabilidad, que dicha EPS-RS o la Municipalidad, disponga de los residuos a su cargo en una instalación de disposición final debidamente autorizada.

Capítulo II

Empresas Prestadoras de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS) Artículo 109.- Servicios prestados por las EPS-RS

Página 35


Las EPS-RS pueden registrarse en uno o más de los siguientes servicios indicados a continuación, siempre y cuando cumplan con los requisitos que para cada tipo de servicio se establezca en el Reglamento y sus respectivas normas específicas: 1. Limpieza de vías y espacios públicos; 2. Recolección y transporte; 3. Transferencia; 4. Tratamiento; o, 5. Disposición final. Artículo 110.- Calidad del servicio y facilidades que deben brindar las EPS Las EPS-RS y las municipalidades que presten directamente servicios de residuos sólidos, deben mantener un adecuado nivel de calidad del servicio que prestan, concordante con los aspectos sanitarios, ambientales, ocupacionales y de seguridad. Asimismo, deberán otorgar a los auditores o personal autorizado por la autoridad competente las facilidades necesarias para realizar las labores de auditoría o de inspección. Artículo 111.- Pequeña y micro empresa Para fines del Reglamento, una micro y pequeña empresa (MYPE) es aquella que maneja exclusivamente residuos municipales hasta un máximo de 20 toneladas por día. La prestación de servicios de residuos sólidos por parte de las MYPE se encuentra restringida a los residuos sólidos no peligrosos del ámbito de gestión municipal. La DIGESA promueve la formalización de las MYPE en el registro de EPS-RS, sobre la base de los criterios y procedimientos más apropiados que se establezca para este fin. Para su registro, se establecerán costos diferenciados.

Capitulo III

Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos (EC-RS) Artículo 112.- Operaciones básicas de la EC-RS Las EC-RS sólo podrán realizar operaciones de recolección, transporte, segregación, o acondicionamiento de los residuos con fines exclusivos de comercialización o exportación, conforme se indica en el Capítulo III “Comercialización de Residuos Sólidos” del Título IV “Minimización y Comercialización” del presente Reglamento. Artículo 113.- Métodos aplicados por las EC-RS Las EC-RS aplicarán métodos o técnicas para comercializar residuos con mínimo riesgo para la salud y el ambiente, en sujeción al Reglamento y alas normas que se emitan, los cuales serán descritos en el respectivo plan operativo de la empresa comercializadora.

TÍTULO VIII

DE LA INFORMACIÓN Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Artículo 114.- Información de gestión de residuos radioactivos El Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) informará semestralmente a la Autoridad de Salud de nivel nacional sobre la gestión y manejo de los residuos de naturaleza radioactiva, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 17 de la Ley. Artículo 115.- Declaración de manejo de residuos El generador de residuos del ámbito de gestión no municipal deberá presentar dentro de los primeros quince días hábiles de cada año una Declaración de Manejo de Residuos Sólidos, según formulario que se adjunta en el Anexo 1 del Reglamento, acompañado del respectivo plan de manejo de residuos que estima ejecutar en el siguiente periodo, a la autoridad competente. Esta derivará una copia de la misma con un análisis de situación a la DIGESA. Artículo 116.- Manifiesto de manejo de residuos peligrosos

Página 36


El generador y la EPS-RS responsable del servicio de transporte, tratamiento y disposición final de residuos peligrosos están obligados a suscribir un Manifiesto de Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos, según el formulario del Anexo 2 y de acuerdo a lo indicado en los artículos 41, 42 y 43 del Reglamento. Artículo 117.- Emisión y características de formularios de manifiesto La autoridad del sector correspondiente debe emitir los formularios indicados en el artículo anterior para el seguimiento de los residuos de su competencia, desde el transporte hasta su destino final, para lo cual establecerá en su respectivo TUPA el procedimiento para que los generadores adquieran dichos formularios. La emisión de estos formularios considera las siguientes características: 1. Color: a) Original, de color verde que es para la autoridad competente; b) Primera copia, de color blanco para el generador; c) Segunda copia, de color amarillo claro para la EPS-RS de transporte; d) Tercera copia, de color celeste claro para la EPS-RS de tratamiento o disposición final, o empresa comercializadora, en caso de utilizar los servicios de ésta para la exportación de residuos. 2. Membrete del sector correspondiente en el extremo superior izquierdo; 3. Código en el extremo superior derecho, constituido por número correlativo, los últimos dos dígitos del año correspondiente, y las siglas del sector, cada uno de estos elementos estará separado por un guión. 4. En el extremo inferior derecho deberá estar impreso lo siguiente: a) En el original: Autoridad Competente; b) En la primera copia: Generador; c) En la segunda copia: EPS-RS de Transporte; y d) En la tercera copia: EPS-RS de Tratamiento o Disposición Final, o EC-RS. Artículo 118.- Plazos para presentar el informe de operador En los primeros quince (15) días hábiles de cada mes la EPS-RS y la EC-RS y las municipalidades, deberán presentar un informe de operador, refrendado por el responsable del área técnica, a la Autoridad de Salud de la jurisdicción, y ésta la remitirá a la DIGESA dentro de los quince (15) días hábiles de recibida dicha información; acompañada de un análisis de situación. Artículo 119.- Reserva de la información La autoridad competente guardará la debida confidencialidad de la información protegida por leyes especiales a solicitud del generador. Igualmente la EPS-RS o la EC-RS deberán salvaguardar el derecho que poseen las empresas de mantener en reserva sus procesos, tecnologías y otros asuntos de gestión interna relacionados con el desarrollo empresarial. Artículo 120.- Informe Anual de Gestión de Residuos Sólidos Las autoridades sectoriales y las municipalidades, anualmente pondrán a disposición del público en general, la información relacionada con la gestión de residuos obtenida en el ejercicio de sus funciones. Este informe de gestión de residuos será difundido local y regionalmente y se remitirá al CONAM. Los aspectos que debe comprender el informe anual de gestión de residuos son:

Página 37


1. Período y ámbito geográfico del informe; 2. Objetivos y metas de la gestión de residuos previstas para el período materia del informe indicando, nivel de cumplimiento de las mismas, en términos de ampliación de la cobertura de recolección, incremento del volumen de residuos que se recicla o minimiza, entre otros indicadores de manejo; 3. Acciones y resultados de las instituciones participantes en la gestión de residuos, como municipalidades, EPS-RS, EC-RS, organizaciones de base, entre otras; 4. Resultados cualitativos y cuantitativos de la minimización y reaprovechamiento de residuos por sector productivo; 5. Estadísticas e indicadores históricos sobre la gestión de residuos, incluyendo la sistematización de las quejas y sugerencias de la población; 6. Nivel de inversión ejecutado; 7. Planes, objetivos y metas trazadas para el siguiente período anual; y, 8. Otra información relevante que permita a la opinión pública conocer el estado y perspectivas del manejo de residuos. Artículo 121.- Publicación de contratos Los contratos que las municipalidades suscriban con las EPS-RS o EC-RS, sobre todo los indicados en el artículo 29 de la Ley, serán de dominio público y serán difundidos a la opinión pública para su conocimiento, en un plazo máximo de quince (15) días de suscrito a través de un diario de circulación nacional. Artículo 122.- Informe anual de gestión de residuos El CONAM sistematiza, procesa y consolida la información que reciba de las autoridades sectoriales y municipalidades provinciales, y la incorporará en el Informe Nacional sobre el Estado del Ambiente en el Perú. Artículo 123.- Mecanismos de participación ciudadana Las autoridades municipales, así como las demás autoridades competentes promoverán la implementación de mecanismos de participación ciudadana en la gestión de residuos sólidos; tanto en el acceso a información así como en la toma de decisiones en esta materia.

TÍTULO IX

FISCALIZACION Y REGISTRO DE AUDITORES

Capítulo I

Aspectos Generales Artículo 124.- Auditoría ambiental del manejo de residuos La auditoría ambiental es el instrumento de fiscalización para el cumplimiento de las normas y los procedimientos técnicos y administrativos establecidos en la Ley, el Reglamento y la normatividad vigente de manejo integral de residuos, y serán realizados por auditores debidamente registrados en la DIGESA o por auditores registrados en los ministerios u organismos de los sectores señalados en la Ley, como se establece en el artículo 11 del presente Reglamento. Artículo 125.- Registro de Auditores en DIGESA Para la inscripción en el registro de auditores en la DIGESA, se deberá cumplir con los siguientes requisitos:

Página 38


a) Persona Jurídica: 1. Copia de la constancia de inscripción de la empresa en los Registros Públicos, debiendo encontrarse expresamente consignado dentro del objeto social de la empresa lo relativo a la prestación de estos servicios; 2. Perfil documentado de la empresa detallando la experiencia desarrollada en auditorías ambientales, debiendo demostrar una experiencia no menor de dos (02) años en esta materia; 3. Currículo vitae documentado de los profesionales colegiados que conforman el equipo de trabajo con experiencia no menor a tres (03) años en auditoría ambiental y un mínimo de cinco (05) auditorías comprobadas, incluyendo una carta compromiso de la prestación de estos servicios a la empresa. b) Persona Natural: 1. Copia de documento de identidad personal; 2. Curriculo vitae del auditor que demuestre la experiencia del auditor en procedimientos, procesos y técnicas de auditoría, con una experiencia no menor de tres (03) años en auditoría ambiental y un mínimo de cinco (05) auditorías comprobadas. El registro otorgado tendrá una duración de cuatro (04) años renovables, encontrándose obligado el titular a informar a la DIGESA toda modificación de los datos contenidos en el registro otorgado. La información que se brinda para el registro, está sujeta a verificación, y los servicios o actividades declarados se encuentran sujetos a vigilancia, en forma programada o inopinada por parte de la DIGESA, a fin de fiscalizar el cumplimiento de la presente norma. Artículo 126.- Documentos objeto de auditoría Los documentos o acciones que son objeto de verificación y de auditoría, son los siguientes: 1. Vigencia de los registros y autorizaciones de funcionamiento; 2. Declaración de manejo de residuos; 3. Plan de manejo de residuos del generador; 4. Plan operativo de manejo de residuos de las EPS-RS o EC-RS; 5. Manifiesto de manejo de residuos peligrosos; 6. Informe de operadores; 7. Declaraciones o informaciones que las EPS-RS y EC-RS remitan a la DIGESA para la obtención o renovación del respectivo registro; 8. DIA, EIA o PAMA que presentan las EPS-RS, EC-RS o el generador para la operación de infraestructuras de residuos; y 9. Proyectos de infraestructura de residuos. 10. Otros documentos, proyectos y estudios relativos a la gestión de residuos sólidos. Artículo 127.- Información complementaria para auditar El auditor complementará la auditoría revisando información de los siguientes aspectos:

Página 39


1. Evaluación del balance entre los recursos económicos asignados y los requerimientos que plantea el buen manejo de residuos; 2. Incorporación de aspectos de manejo de residuos en los planes de desarrollo de la entidad auditada; 3. Programas de capacitación y motivación al personal en temas vinculados al manejo de residuos; 4. Análisis de insumos, procesos, productos y residuos relacionados con las operaciones unitarias de los procesos productivos; 5. Procedimientos y metodologías de manejo de los residuos; 6. Resultados de programas de monitoreo ambiental previstos en el plan de operación de las EPS-RS y EC-RS o Plan de manejo del generador; 7. Nivel de cumplimiento de los manuales de seguridad e higiene ocupacional; 8. Medidas de seguridad que se han implementado para prevenir contingencias en el manejo de residuos; y 9. Otros documentos técnicos que el auditor considere pertinente. Artículo 128.- Sin vinculación laboral La función del auditor ambiental registrado en el sector correspondiente, no generará vinculación laboral o contractual con la autoridad competente.

Capitulo II

Procedimiento de la Auditoría Artículo 129.- Programación de auditorías Las auditorías ambientales del manejo de residuos según el ámbito de gestión, deberán realizarse, como mínimo una vez al año, ante los siguientes organismos: 1. Municipalidad provincial, para el ámbito de gestión municipal; 2. Ministerio de Salud, a través de las Autoridades de Salud de la jurisdicción, para el caso de las EPS-RS y EC-RS y para los establecimientos de atención de salud. Las autoridades sectoriales competentes, para los generadores del ámbito de gestión no municipal, programarán auditorías de acuerdo a sus normas en esta materia. Artículo 130.- Designación del auditor La designación de auditores es realizada por las entidades encargadas del registro de los mismos de manera que asegure una adecuada cobertura de tales servicios. Artículo 131.- Pago de derechos al auditor Para el caso de auditores registrados en la DIGESA, la entidad auditada cancelará los derechos correspondientes al auditor, de acuerdo a la escala y procedimiento que el Ministerio de Salud apruebe. En los demás casos, se aplicará la legislación sectorial y municipal correspondiente. Artículo 132.- Facilidades para la auditoría El generador de residuos del ámbito no municipal, la EPS-RS y EC-RS, brindarán las facilidades del caso para llevar a cabo adecuadamente el proceso de auditoría. Artículo 133.- Impedimento para auditar por vinculación laboral

Página 40


El auditor no podrá, bajo responsabilidad, realizar auditorías en aquellas empresas donde haya tenido vinculación laboral o haya brindado servicios de cualquier naturaleza en los últimos 5 años. Artículo 134.- Plazo para presentar informe de los auditados 1. El auditor presentará al organismo de la autoridad sectorial o municipal correspondiente en un plazo no mayor de veinte (20) días hábiles contados a partir del inicio de la auditoría, el respectivo informe, con copia a la entidad auditada. 2. De ser el caso, la entidad auditada al momento de recepcionar el informe de auditoría podrá realizar los descargos o complementar el mismo con información adicional, en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles a la autoridad sectorial o municipal según corresponda.

Capitulo III

Informe de Auditores Artículo 135.- Plazo de presentación de informe anual Los auditores independientes y empresas auditoras deberán presentar dentro de los primeros quince (15) días de cada año, un informe anual de auditoría a la DIGESA. Artículo 136.- Pautas para informe de auditoría El informe que presenten los auditores mencionados en el artículo anterior indicará por separado la relación de entidades auditadas, las observaciones, conclusiones y recomendaciones dadas. El informe de auditoría deberá consignar los siguientes aspectos: 1. Nombre de la empresa o entidad auditada; 2. Fecha de la auditoria; 3. Período del ejercicio que es materia de la auditoría; 4. Breve resumen de las operaciones o actividades auditadas, con referencia explícita al volumen y tipo de residuo sólido que se maneja; 5. Relación de las personas entrevistadas y documentación revisada; 6. Acta de la inspección de campo firmada por el auditor en residuos, el representante de la empresa auditada y las personas que estuvieron presentes en este acto; 7. Observaciones y no conformidades constatadas; 8. Conclusiones; 9. Recomendaciones; 10. Anexo con documentación e información que justifique y sustente los hallazgos más relevantes; y, 11. Otras que establezca la autoridad competente. Artículo 137.- Manejo de la información Toda información que el auditor brinde a la autoridad competente tiene carácter de declaración jurada, susceptible de verificación. En caso que se compruebe dolo, falsedad, negligencia u ocultamiento de información, el auditor en residuos será pasible de las sanciones establecidas en el Reglamento. Artículo 138.- Queja u observación por la entidad auditada

Página 41


Cuando el auditor haya sido objeto de queja u observación por parte de las empresas auditadas, éste deberá presentar a la DIGESA las acciones o planes que le permita superar dichas observaciones. La presentación de estos planes o acciones formará parte de su expediente para la reinscripción en el registro de auditores. Artículo 139.- Pautas éticas que deben observar los auditores Los auditores registrados deberán observar criterios de conducta y ética propios de esta actividad debiendo mantener absoluta reserva de la información recabada en el proceso de auditoría. En caso contrario, estarán sujetos a las sanciones correspondientes.

TÍTULO X

RESPONSABILIDAD, INCENTIVOS, INFRACCIONES Y SANCIONES

Capítulo I

Responsabilidad

Artículo 140.- Responsabilidad por manejo de residuos El manejo de los residuos deberá tener un titular responsable. Esta condición corresponderá al generador o a la EPS-RS, la municipalidad provincial o distrital, o la EC-RS, según cada caso. Quedan exentos de responsabilidad los generadores de residuos por los daños que pueda ocasionar el manejo inadecuado de éstos siempre que los hayan entregado a los responsables del manejo de residuos sólidos observando las respectivas normas sanitarias y ambientales.

Capítulo II

Incentivos Artículo 141.- Promoción de buenas prácticas Los incentivos y sanciones tienen por objetivo, entre otros, promover el adecuado manejo de residuos y desalentar las prácticas incompatibles con los criterios técnicos, administrativos y legales indicados en este Reglamento y la normatividad vigente; en resguardo de la salud pública y el ambiente. Artículo 142.- Incentivos Las condiciones favorables o incentivos a que se refiere el artículo 43 de la Ley, consideran entre otras, las siguientes: 1. Beneficios tributarios y administrativos; 2. Tratamiento favorable en licitaciones y concursos públicos; 3. Ampliación de la periodicidad de las obligaciones de monitoreo o control; y, 4. Difusión de listados con los nombres de generadores, municipalidades, EPS-RS y EC-RS que hayan demostrado buen desempeño en el manejo de residuos. 5. Distinción y reconocimiento público de experiencias exitosas de manejo responsable de residuos sólidos, por parte las autoridades competentes. El otorgamiento de los mencionados beneficios deberá realizarse de acuerdo con las normas legales correspondientes. El Consejo Nacional del Ambiente (CONAM) establecerá el Premio Anual a la Gestión Responsable en el Manejo de Residuos Sólidos; para lo cual el Consejo Directivo del CONAM aprobará las bases correspondientes.

Página 42


Artículo 143.- Bolsa de residuos El CONAM coordinará con las autoridades competentes señaladas en el artículo 4 del Reglamento, y representantes de las empresas, los mecanismos necesarios para la implementación del mercado de sub productos a que se refiere el artículo 45 de la Ley, así como a través de la promoción de las Bolsas de Residuos.

Capítulo III

Infracciones y Sanciones Artículo 144.- Criterio para calificar infracciones, imponer sanciones o imponer medidas de seguridad La autoridad administrativa cuando califique infracciones, imponga sanciones o disponga medidas de seguridad, debe hacerlo dentro de las facultades conferidas por la Ley y el Reglamento, observando la debida proporción entre los daños ocasionados por el infractor y la sanción a imponer en aplicación del principio de razonabilidad establecido en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 145.- Infracciones Las infracciones a las disposiciones de la Ley y el Reglamento, se clasifican en:

1. Infracciones leves.- en los siguientes casos: a) Negligencia en el mantenimiento, funcionamiento y control de las actividades de residuos; b) Incumplimiento en el suministro de información a la autoridad correspondiente c) Incumplimiento de otras obligaciones de carácter formal. d) Otras infracciones que no revistan mayor peligrosidad.

2. Infracciones graves.- en los siguientes casos: a) Ocultar o alterar maliciosamente la información consignada en los expedientes administrativos para la obtención de registros, autorizaciones, o licencias previstas en el presente Reglamento. b) Realizar actividades sin la respectiva autorización prevista por ley o, realizar éstas con autorizaciones caducadas o suspendidas, o el incumplimiento de las obligaciones establecidas en las autorizaciones; c) Abandono, disposición o eliminación de los residuos en lugares no permitidos; d) Incumplimiento de las disposiciones establecidas por la autoridad competente, e) Falta de pólizas de seguro de conformidad a lo establecido en el presente Reglamento; f) Importación o ingreso de residuos no peligrosos al territorio nacional, sin cumplir con los permisos y autorizaciones exigidos por la norma; g) Falta de rotulado en los recipientes o contenedores donde se almacena residuos peligrosos, así como la ausencia de señalizaciones en las instalaciones de manejo de residuos; h) Mezcla de residuos incompatibles; i) Comercialización de residuos sólidos no segregados;

Página 43


j) Utilizar el sistema postal o de equipaje de carga para el transporte de residuos no peligrosos; k) Otras infracciones que generen riesgos a la salud pública y al ambiente. 3. Infracciones muy graves.- en los siguientes casos: a) Operar infraestructuras de residuos sin la observancia de las normas técnicas; b) Importación o ingreso de residuos peligrosos al territorio nacional, sin cumplir con los permisos y autorizaciones exigidos por la norma; c) Incumplimiento de las acciones de limpieza y recuperación de suelos contaminados; d) Comercialización de residuos peligrosos sin la aplicación de sistemas de seguridad en toda la ruta de la comercialización; e) Utilizar el sistema postal o de equipaje de carga para el transporte de residuos peligrosos; f) Omisión de planes de contingencia y de seguridad: y, g) Otras infracciones que permitan el desarrollo de condiciones para la generación de daños a la salud pública y al ambiente. Artículo 146.- Criterios para sanción Las infracciones a las disposiciones establecidas en la Ley y el Reglamento serán sancionadas de acuerdo a lo dispuesto en el presente artículo sin perjuicio de la corres-pondiente responsabilidad civil y penal a que hubiera lugar, teniendo en cuenta los siguientes criterios: 1. Gravedad de la infracción cometida y las circunstancias de su comisión; 2. Daños que hayan producido o puedan producir a la salud y al ambiente; y, 3. Condición de reincidencia del infractor. Se considerará reinicidente al infractor que habiendo sido sancionado por resolución firme cometiere una nueva infracción del mismo tipo dentro de los dos (2) años siguientes a la expedición de dicha resolución. Artículo 147.- Sanciones Los infractores son pasibles de una o más de las siguientes sanciones administrativas:

1. Infracciones leves: a. Amonestación por escrito en donde se le obliga a corregir la infracción; y, b. Multas de 0.5 a 20 UIT, con excepción cuando se trate de residuos peligrosos que será de 21 hasta 50 UIT;

2. Infracciones graves: a. Suspensión parcial o total, por un período de hasta 60 días de las actividades o procedimientos operativos de las EPS-RS, EC-RS o generadores de residuos del ámbito de gestión no municipal; y, b. Multa desde 21 a 50 UIT. En caso se trate de residuos peligrosos, la multa será de 51 hasta 100 UIT. 3. Infracciones muy graves:

Página 44


a. Clausura parcial o total de las actividades o procedimientos operativos de las empresas o generadores de residuos del ámbito de gestión no municipal; b. Cancelación de los registros otorgados; y c. Multa desde 51 a 100 UIT, con excepción cuando se trate de residuos peligrosos que será de 101 hasta el tope de 600 UIT. Artículo 148.- Obligación de reposición y ejecución subsidiaria 1. Sin perjuicio de la responsabilidad civil, penal o administrativa que correspondiera, los infractores estarán obligados a la reposición o restauración del daño causado al estado anterior a la infracción cometida, en la forma y condiciones fijadas por la autoridad que impuso la sanción e independiente de la sanción que le correspondiera; y 2. Si los infractores no procedieran a la reposición o restauración, de acuerdo con lo establecido en el numeral anterior, la autoridad competente podrá proceder a la ejecución subsidiaria por cuenta del infractor y a su costo. Artículo 149.- Formalización de la sanción Toda sanción que se imponga al infractor será mediante resolución según corresponda, la misma que será motivada con los fundamentos de hecho y de derecho, bajo causal de nulidad. Artículo 150.- Autoridad competente para sancionar Entiéndase que para el caso de los residuos sólidos, la definición de la autoridad competente mencionada en la Ley Nº 27314 se rige por los criterios establecidos en su artículo 49 respecto a las competencias en materia de sanciones. La autoridad competente deberá evaluar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley y su Reglamento, así como las demás normas que se deriven de ambas con el fin de declarar la infracción a la legislación ambiental.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS, TRANSITORIAS Y FINALES Primera.- Formulación de normas sectoriales En un plazo no mayor de un año contado a partir de la publicación del presente Reglamento en el Diario Oficial El Peruano, las siguientes autoridades con carácter prioritario coordinarán la formulación y oficialización de las siguientes normas específicas y demás instrumentos de implementación que se precisen, en sujeción a sus competencias establecidas por ley: 1. Presidencia del Consejo de Ministros Reglamentar el manejo de residuos peligrosos, a propuesta del Ministerio de Salud.

Consejo Nacional del Ambiente: - Elaborar una Guía sobre Bolsas de Residuos.

2. Ministerio de Agricultura Reglamentar el manejo de residuos de actividades agropecuarias y agroindustriales

3. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Reglamentar la gestión y manejo de residuos de actividades de construcción y de servicios de saneamiento

4. Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Reglamento el transporte de residuos peligrosos

5. Ministerio de Salud

Página 45


a. Reglamentar el diseño, operación y mantenimiento de Infraestructura de disposición final de residuos; b. Aprobar el Protocolo de monitoreo de emisiones y efluentes de infraestructura de residuos. c. Establecer Límites máximos permisibles de emisiones y efluentes de infraestructura de residuos d. Emitir las Guías para elaborar Programas de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) y Estudios de Impacto Ambiental (EA) de infraestructuras de residuos e instalaciones de comercialización. e. Guías de evaluación y recuperación de áreas degradadas por inadecuada disposición final de residuos. La denominación señalada en la presente disposición alude al contenido de las normas que deberán dictarse, quedando entendido que cada autoridad, en su respectivo ámbito de competencias, determinará la denominación final que corresponda a su marco normativo. Segunda.- Aplicación del presente Reglamento El presente Reglamento es de aplicación inmediata, incluyendo las normas sobre residuos del ámbito de gestión municipal, la obligación de una adecuada disposición final de residuos cualquiera sea su origen así como la importación y exportación de residuos sólidos. Aquellas obligaciones distintas a las anteriormente mencionadas que requieran de la normativa complementaria establecida en la Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final se-rán exigibles una vez se aprueben las normas allí señaladas. Tercera.- Proceso de Adecuación para el cumplimiento del presente Reglamento Para la adecuación de la existente infraestructura de residuos sólidos a lo establecido en el presente Reglamento, el Ministerio de Salud publicará en el plazo de 120 días el respectivo Protocolo de monitoreo de emisiones y efluentes en donde se señalará las características del Programa de Monitoreo respectivo a partir de cuyos resultados se procederá a formular la norma sobre Límite Máximos Permisibles a efectos de cumplir con la presentación y aprobación de los Programas de Adecuación y Manejo Ambiental correspondientes, de acuerdo a la Guía que se formule al efecto. Cuarta.- Proceso de transferencia de competencias a nivel descentralizado Las competencias establecidas en la presente norma que se encuentren sujetas a la implementación del proceso de descentralización establecido en la normatividad vigente seguirán siendo ejercidas por las entidades actualmente competentes en tanto no se implemente la transferencia de funciones respectiva. Quinta.- Declaratoria de reorganización del registro de EPS-RS y EC-RS Declárese en reorganización el registro de EPS-RS y EC-RS de la Dirección General de Salud Ambiental para cuyo efecto la DIGESA procederá a emitir la Resolución Directoral correspondiente que determine las características del proceso de adecuación del registro a las normas establecidas en el presente reglamento. Sexta.- Proceso de adecuación a nivel municipal La municipalidad provincial formulará y aprobará el Reglamento de manejo de residuos sólidos de gestión municipal, en un plazo no mayor de un año contado a partir de la publicación del presente Reglamento en el Diario Oficial El Peruano; en concordancia con la Ley y el Reglamento. Las municipalidades provinciales que a la fecha de publicación del presente Reglamento cuenten con normas municipales sobre la materia deberán adecuar, en el mismo plazo, dicha normativa a lo establecido en este Reglamento. Las municipalidades provinciales a nivel nacional implementarán, en su jurisdicción, un Programa de Formalización de Segregadores de Residuos Sólidos con miras a su constitución

Página 46


en micro y pequeñas empresas; de conformidad con la guía que dictará al efecto el Ministerio de Salud en coordinación con el Ministerio de Trabajo y Promoción Social. Sétima.- Aplicación de régimen de EPS-RS y EC-RS a municipalidades Las municipalidades deberán cumplir con las obligaciones técnicas exigidas a las EPS-RS y EC-RS, según corresponda. Octava.- Implementación de planes de recuperación A efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Cuarta Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley, los sectores publicarán mediante resolución ministerial, en un plazo no mayor de noventa días de publicado el presente Reglamento, una relación de los productos o materiales cuyos envases sean reaprovechables o peligrosos y que deban ser sujetos a planes de recuperación tal como lo establecen los artículos 24 y 45 de la Ley, de-biendo considerar prioritariamente la recuperación de empaques rígidos. Novena.- Desechos de aceites y solventes industriales Las actividades industriales y comerciales que desechan aceites de origen mineral, animal y vegetal, así como las que generan desechos de solventes industriales, en tanto no se dicte una normativa especial sobre la materia, se encuentran comprendidos en el ámbito del Reglamento; en lo que les fuere aplicable. Décima.- Definiciones Además de las definiciones contenidas en la Ley, para efecto de la aplicación de la Ley y este Reglamento se emplearán las siguientes definiciones: 1. Acondicionamiento: Todo método que permita dar cierta condición o calidad a los residuos para un manejo seguro según su destino final. 2. Almacenamiento: Operación de acumulación temporal de residuos en condiciones técnicas como parte del sistema de manejo hasta su disposición final. 3. Almacenamiento central: Lugar o instalación donde se consolida y acumula temporalmente los residuos provenientes de las diferentes fuentes de la empresa o institución generadora, en contenedores para su posterior tratamiento, disposición final u otro destino autorizado. 4. Almacenamiento intermedio: Lugar o instalación que recibe directamente los residuos generados por la fuente, utilizando contenedores para su almacenamiento, y posterior evacuación hacia el almacenamiento central. 5. Auditor: Persona natural o jurídica habilitada para ejercer las funciones de auditoría de manejo de residuos. 6. Bolsa de Residuos: Instrumento de información cuyo propósito es fomentar la transacción y facilitar la valoración de los residuos que puedan ser reaprovechados. 7. Confinamiento: Obra de ingeniería sanitaria y de seguridad para la disposición final de residuos peligrosos, que garantice su apropiado aislamiento definitivo. 8. Contenedor: Caja o recipiente fijo o móvil en el que los residuos se depositan para su almacenamiento o transporte. 9. Degradación: Proceso de descomposición de la materia, por medios físicos, químicos o biológicos. 10. Empresa Comercializadora de Residuos Sólidos (EC-RS): Persona jurídica que desarrolla actividades de comercialización de residuos para su reaprovechamiento. 11. Envasado: Acción de introducir un residuo en un recipiente, para evitar su dispersión o evaporación, así como para facilitar su manejo.

Página 47


12. Generación de residuos: Acción no intencional de generar residuos. 13. Incineración: Método de tratamiento de residuos que consiste en la oxidación química para la combustión completa de los residuos en instalaciones apropiadas, a fin de reducir y controlar riesgos a la salud y ambiente. 14. Infraestructura de disposición final: Instalación debidamente equipada y operada que permite disponer sanitaria y ambientalmente segura los residuos sólidos, mediante rellenos sanitarios y rellenos de seguridad. 15. Infraestructura de transferencia: Instalación en la cual se descargan y almacenan temporalmente los residuos de los camiones o contenedores de recolección, para luego continuar con su transporte en unidades de mayor capacidad, posibilitando la integración de un sistema de recolección con otro, de modo tal que se generen economías de escala. 16. Infraestructura de tratamiento: Instalación en donde se aplican u operan tecnologías, métodos o técnicas que modifiquen las características físicas, químicas o bio-lógicas de los residuos sólidos, de manera compatible con requisitos sanitarios, ambientales y de seguridad. 17. Lixiviado: Líquido proveniente de los residuos, el cual se forma por reacción, arrastre o percolación y que contiene, disueltos o en suspensión elementos o sustancias que se encuentren en los mismos residuos. 18. Quema de residuos sólidos: Proceso de combustión incompleta de los residuos ya sea al aire libre o empleando equipos inapropiados, que causa significativos impactos negativos a la salud y el ambiente. 19. Recolección: Acción de recoger los residuos para transferirlos mediante un medio de locomoción apropiado y luego continuar su posterior manejo, en forma sanitaria, segura y ambientalmente adecuada. 20. Residuo del ámbito de gestión municipal: Son los residuos de origen domiciliario, comercial y de aquellas actividades que generen residuos similares a éstos. 21. Residuo del ámbito de gestión no municipal: Son aquellos residuos generados en los procesos o actividades no comprendidos en el ámbito de gestión municipal. 22. Residuo incompatible: Residuo que al entrar en contacto o mezclado con otro, reacciona produciéndose uno o varios de los siguientes efectos: calor, explosión, fuego, evaporación, gases o vapores peligrosos. 23. Residuo orgánico: Se refiere a los residuos biodegradables o sujetos a descomposición. Entiéndase que la denominación “Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos” contenida en la Ley corresponde a la denominación de “Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos” conforme se encuentra señalado en el presente Reglamento. Décimo Primera.- Opinión técnica y refrendo de normas en materia de salud ambiental En aplicación a lo establecido en el artículo 126 de la Ley General de Salud, Ley Nº 26842 no se podrá formular ni dictar normas que reglamenten leyes o que tengan jerarquía equivalente, que incidan en materia de salud ambiental con relación a la gestión y manejo de residuos, sin la opinión técnica y el refrendo respectivo de la Autoridad de Salud de nivel nacional. Décimo Segunda.- Modificación y complementación del reglamento

Página 48


Por resolución del Ministro de Salud se aprobarán las disposiciones modificatorias y complementarias que puedan corresponder al presente Reglamento.

ANEXO 4

LISTA A: RESIDUOS PELIGROSOS Los residuos enumerados en este anexo están definidos como peligrosos de conformidad con la Resolución Legislativa Nº 26234, Convenio de Basilea, el cual no impide para que se use el anexo 6 del presente Reglamento con el fin de definir que un residuo no es peligroso. A1.0 RESIDUOS METÁLICOS O QUE CONTENGAN METALES A1.1 Residuos metálicos y aquellos que contengan aleaciones de cualquiera de los elementos siguientes: i. Antimonio; ii. Arsénico; iii. Berilio; iv. Cadmio; v. Plomo; vi. Mercurio; vii. Selenio; viii. Telurio; y ix. Talio. Son excluidos los residuos que figuran específicamente en el anexo 5 del Reglamento. A1.2 Residuos que tengan como constituyentes o contaminantes, cualquiera de las sustancias siguientes: i. Antimonio; compuestos de antimonio*; ii. Berilio; compuestos de berilio*; iii. Cadmio; compuestos de cadmio*; iv. Plomo; compuestos de plomo*; v. Selenio; compuestos de selenio*; vi. Telurio; compuestos de telurio*; vii. Arsénico; compuestos de arsénico; viii. Mercurio; compuestos de mercurio; y ix. Talio; compuestos de talio. * : Se excluyen aquellos residuos de metal en forma masiva. A1.3 Residuos que tengan como constituyentes: i. Carbonilos de metal; y, ii. Compuestos de cromo hexavalente. A1.4 Lodos galvánicos. A1.5 Residuos contaminados con líquidos de residuos del decapaje de metales. A1.6 Residuos de la lixiviación del tratamiento del zinc. A1.7 Residuos de zinc no incluidos en el anexo 5 del Reglamento, que contengan plomo y cadmio en concentraciones tales que presenten características del anexo 6 del Reglamento. A1.8 Cenizas de la incineración de cables de cobre recubiertos.

Página 49


A1.9 Polvos y residuos de los sistemas de depuración de gases de las fundiciones de cobre. A1.10 Residuos contaminados con soluciones electrolíticas usadas en las operaciones de refinación y extracción electrolítica del cobre. A1.11 Lodos residuales, excluidos los fangos anódicos, de los sistemas de depuración electrolítica de las operaciones de refinación y extracción electrolítica del cobre. A1.12 Residuos contaminados con soluciones de ácidos que contengan cobre disuelto. A1.13 Residuos de catalizadores de cloruro cúprico y cianuro de cobre. A1.14 Cenizas de metales preciosos procedentes de la incineración de circuitos impresos no incluidos en el anexo 5 del Reglamento. A1.15 Residuos de acumuladores de plomo enteros o triturados. A1.16 Residuo de acumuladores sin seleccionar, excluyendo las mezclas de acumuladores citadas en el anexo 5 del Reglamento. Los acumuladores de residuo no incluidos en el anexo 5 del Reglamento que contengan constituyentes del anexo I del Convenio de Basilea, en tal grado que los conviertan en peligrosos. A1.16 Residuos o restos de Montajes eléctricos y electrónicos que contengan componentes como acumuladores y otras baterías incluidas en el presente anexo, interruptores de mercurio, vidrios de tubos de rayos catódicos y otros vidrios activados y capacitadores de PCB, o aquellos indicados en el anexo 5 numeral 1.11 que estén contaminados con constituyentes del anexo I del Convenio de Basilea, en tal grado que posean alguna de las características del anexo 6 del Reglamento. A2.0 RESIDUOS QUE CONTENGAN PRINCIPALMENTE CONSTITUYENTES ORGÁNICOS, QUE PUEDAN CONTENER METALES O MATERIA ORGÁNICA A2.1 Residuos de vidrio de tubos de rayos catódicos y otros vidrios activados. A2.2 Residuos de compuestos inorgánicos de flúor en forma de Iodos, con excepción de los residuos de ese tipo especificados en el anexo 5 del Reglamento. A2.3 Residuos de catalizadores, con excepción de los residuos de este tipo especificados en el anexo 5 del Reglamento. A2.4 Yeso de residuo procedente de procesos de la industria química, si contiene constituyentes del anexo I del Convenio de Basilea, en tal grado que presenten una característica peligrosa del anexo 6 del Reglamento. A2.5 Residuos de amianto sean éstos en polvo o fibras. A2.6 Cenizas volante de centrales eléctricas de carbón que contengan sustancias que están señaladas en el anexo I del Convenio de Basilea, en concentraciones tales que presenten características del anexo 6 del Reglamento. A3.0 RESIDUOS QUE CONTENGAN PRINCIPALMENTE CONSTITUYENTES ORGÁNICOS, QUE PUEDAN CONTENER METALES Y MATERIA INORGÁNICA A3.1 Residuos resultantes de la producción o el tratamiento de coque de petróleo y asfalto. A3.2 Residuos de aceites minerales no aptos para el uso al que estaban destinados.

Página 50


A3.3 Residuos que contengan, estén integrados o estén contaminados por Iodos de compuestos antidetonantes con plomo. A3.4 Residuos contaminados con líquidos térmicos (transferencia de calor) A3.5 Residuos resultantes de la producción, preparación y utilización de resinas, látex, plastificantes o colas adhesivos, excepto los residuos especificados en el anexo 5 del Reglamento. A3.6 Residuos de nitrocelulosa. A3.7 Residuo de fenoles, compuestos fenólicos, incluido el clorofenol en forma de lodo. A3.8 Residuos contaminados con éteres excepto los especificados en el anexo 5 del Reglamento A3.9 Residuos de cuero en forma de polvo, cenizas, Iodos y harinas que contengan compuestos de plomo hexavalente o biocidas. A3.10 Residuos de cuero regenerado que no sirvan para la fabricación de artículos de cuero, que contengan compuestos de cromo hexavalente o biocidas. A3.11 Residuos del curtido de pieles que contengan compuestos de cromo hexavalente o biocidas o sustancias infecciosas. A3.12 Pelusas - fragmentos ligeros resultantes del desmenuzamiento. A3.13 Residuos de compuestos de fósforo orgánicos. A3.14 Residuos contaminados con disolventes orgánicos no halogenados pero con exclusión de los residuos especificados en el anexo 5 del Reglamento. A3.15 Residuos contaminados con disolventes orgánicos halogenados A3.16 Residuos resultantes de desechos no acuosos de destilación halogenados o no halogenados derivados de operaciones de recuperación de disolventes orgánicos. A3.17 Residuos resultantes de la producción de hidrocarburos halogenados alifáticos, como el clorometano, dicloroetano, cloruro de vinilo, cloruro de alilo, epicloridrina, entre otros. A3.18 Residuos y artículos que contienen, consisten o están contaminados con bifenilo policlorado (PCB), terfenilo policlorado (PCT), naftaleno policlorado (PCN) o bifenilo polibromado (PBB), o cualquier otro compuesto polibromado análogo, con una concentración igual o superior a 50 mg/kg. A3.19 Residuos de desechos alquitranados, con exclusión de los cementos asfálticos, resultantes de la refinación, destilación o cualquier otro tratamiento pirolítico de materiales orgánicos. A4.0 RESIDUOS QUE PUEDEN CONTENER CONSTITUYENTES INORGÁNICOS U ORGÁNICOS A4.1 Residuos resultantes de la producción, preparación y utilización de productos farmacéuticos, pero con exclusión de los residuos especificados en el anexo 5 del Reglamento. A4.2 Residuos de establecimientos de atención de salud y afines; es decir residuos resultantes de práctica médica, enfermería, dentales, veterinaria o actividades similares, y residuos generados en hospitales u otras instalaciones durante actividades de investigación o el tratamiento de pacientes, o de proyecto de investigación.

Página 51


A4.3 Residuos resultantes de la producción, la preparación y la utilización de biocidas y productos fitofarmacéuticos, con inclusión de residuos de plaguicidas y herbicidas que no respondan a las especificaciones, caducados, o no aptos para el uso previsto originalmente. A4.4 Residuos resultantes de la fabricación, preparación y utilización de productos químicos para la preservación de la madera. A4.5 Residuos que contienen, consisten o están contaminados con algunos de los productos siguientes: i. Cianuros inorgánicos, con excepción de los residuos que contienen metales preciosos, en forma sólida, con trazas de cianuros inorgánicos; y, ii. Cianuros orgánicos. A4.6 Residuos contaminados con mezclas y emulsiones de aceite y agua o de hidrocarburos y agua. A4.7 Residuos que contiene desechos de la producción, preparación y utilización de tintas, colorantes, pigmentos, pinturas, lacas o barnices, con exclusión de los residuos especificados en el anexo 5 del Reglamento. A4.8 Residuos de carácter explosivo, con exclusión de los residuos especificados en el anexo 5 del Reglamento. A4.9 Residuos contaminados con soluciones ácidas o básicas, distintas de las especificadas en el anexo 5 del Reglamento. A4.10 Residuos resultantes de la utilización de dispositivos de control de la contaminación industrial para la depuración de los gases industriales, pero con exclusión de los residuos especificados en el anexo 5 del Reglamento. A4.11 Residuos que contienen, consisten o están contaminados con algunos de los productos siguientes: i. Cualquier sustancia del grupo de los dibenzofuranos policiorados; y, ii. Cualquier sustancia del grupo de las dibenzodioxinas policloradas. A4.12 Residuos que contienen, consisten o están contaminados con peróxidos. A4.13 Envases y contenedores de residuos que contienen sustancias incluidas en el anexo I del Convenio de Basilea, en concentraciones suficientes como para mostrar las características peligrosas del anexo 6 del Reglamento. A4.14 Residuos consistentes o que contienen productos químicos que no responden a las especificaciones o que ya caducaron, según a las categorías del anexo I del Convenio de Basilea, y a las características de peligrosidad señalada en el anexo 6 del Reglamento. A4.15 Residuos contaminados con sustancias químicas nuevas o no identificadas, resultantes de investigación o de actividades de enseñanza, cuyos efectos en el ser humano o el medio ambiente no se conozcan. A4.16 Carbón activado consumido no incluido en el anexo 5 del Reglamento.

ANEXO 5

LISTA B: RESIDUOS NO PELIGROSOS

Página 52


Residuos que no están definidos como peligrosos de acuerdo a la Resolución Legislativa Nº 26234, Convenio de Basilea, a menos que contengan materiales o sustancias, que son establecidos en el anexo I del Convenio de Basilea, en una cantidad tal que les confiera una de las características del anexo 6 del Reglamento. B1.0 RESIDUOS DE METALES Y RESIDUOS QUE CONTENGAN METALES B1.1 Residuos de metales y de aleaciones de metales, en forma metálica y no dispersable: i. Metales preciosos (oro, plata, el grupo del platino, pero no el mercurio); ii. Chatarra de hierro y acero; iii. Chatarra de cobre; iv. Chatarra de níquel; v. Chatarra de aluminio; vi. Chatarra de zinc; vii. Chatarra de estaño; viii. Chatarra de tungsteno; ix. Chatarra de molibdeno; x. Chatarra de tántalo; xi. Chatarra de magnesio; xii. Residuos de cobalto; xiii. Residuos de bismuto; xiv. Residuos de titanio; xv. Residuos de zirconio; xvi. Residuos de manganeso; xvii. Residuos de germanio; xviii. Residuos de vanadio; xix. Residuos de hafnio, indio, niobio, renio y galio; xx. Residuos de torio; y, xxi. Residuos de tierras raras. B1.2 Chatarra de metal limpia, no contaminada, incluidas las aleaciones en forma acabada o en bruto, como las láminas, chapas, vigas, barras, entre otras de: i. Residuos de antimonio; ii. Residuos de berilio; iii. Residuos de cadmio; iv. Residuos de plomo, con exclusión de los acumuladores de plomo; v. Residuos de selenio; y, vi. Residuos de telurio. B1.3 Metales refractarios que contengan residuos; B1.4 Chatarra resultante de la generación de energía eléctrica no contaminada con aceite de lubricante, PBC o PCT en una cantidad que la haga peligrosa. B1.5 Fracción pesada de la chatarra de mezcla de metales no ferrosos que no contenga materiales del anexo I del Convenio de Basilea, en una concentración suficiente como para mostrar las características del anexo 6 del Reglamento. B1.6 Residuos de selenio y telurio en forma metálica elemental, incluido el polvo de estos elementos. B1.7 Residuos de cobre y de aleaciones de cobre en forma dispersable, a menos que contengan constituyentes del anexo I del Convenio de Basilea, en una cantidad tal que les confiera alguna de las características del anexo 6 del Reglamento. B1.8 Ceniza y residuos de zinc, incluidos los residuos de aleaciones de zinc en forma dispersable, que contengan constituyentes del anexo I del Convenio de Basilea, en una

Página 53


concentración tal que les confiera alguna de las características del anexo 6 del Reglamento o características peligrosas del numeral 4 del anexo 6 del Reglamento. B1.9 Baterías de desecho que se ajusten a una especificación, con exclusión de los fabricados con plomo, cadmio o mercurio. B1.10 Residuos que contienen metales resultantes de la fusión, refundición y refinación de metales: i. Peltre de zinc duro; ii. Escorias que contengan zinc; iii. Escorias de la superficie de planchas de zinc para galvanización, mayor a 90% Zn; iv. Escorias del fondo de planchas de zinc para galvanización, mayor a 92% Zn; v. Escorias del zinc de la fundición en coquiIla, mayor a 85% Zn; vi. Escorias de planchas de zinc de galvanización por inmersión en caliente (carga), mayor a 92% Zn; vii. Espumados de zinc; viii. Espumados de aluminio (o espumas) con exclusión de la escoria de sal; ix. Escorias de la elaboración del cobre destinado a una elaboración o refinación poste-riores, que no contengan arsénico, plomo o cadmio en cantidad tal que les confiera las características peligrosas como se señala en el anexo III; x. Residuos de revestimientos refractarios, con inclusión de crisoles, derivados de la fundición del cobre; xi. Escorias de la elaboración de metales preciosos destinados a una refinación poste-rior; y xii. Escorias de estaño que contengan tántalo, con menos del 0,5% de estaño. B1.11 Montajes eléctricos y electrónicos: i. Montajes electrónicos que consistan sólo en metales o aleaciones; ii. Residuos o chatarra de montajes electrónicos (incluidos los circuitos impresos) que no contengan componentes tales como acumuladores y otras baterías incluidas en el anexo 4 del Reglamento, interruptores de mercurio, vidrio procedente de tubos de rayos catódicos u otros vidrios activados ni condensadores de PCB, o no estén contaminados con elementos indicados en el anexo I del Convenio de Basilea, o de aquellos componentes se hayan extraído hasta el punto de que no muestren ninguna de las características enumeradas en el anexo 6 del Reglamento; y, iii. Montajes eléctricos o electrónicos, incluidos los circuitos impresos, componentes electrónicos y cables, destinados a una reutilización directa, y no al reciclado o a la eliminación final. B1.12 Catalizadores agotados, con exclusión de líquidos utilizados como catalizadores, que contengan alguno de los siguientes elementos:

Escandio Titanio Vanadio cromo

Metales de transición, con Manganeso hierro

Página 54


exclusión de catalizadores Cobalto níquel de desecho (catalizadores Cobre zinc agotados, catalizadores lí- Itrio circonio quidos usados u otros ca- Niobio molibdeno talizadores) de la lista A: Hafnio tántalo

Tungsteno renio Lantanio cerio Praseodimi

o neodimio

Lantánidos (metales del Samario europio grupo de las tierras raras): Gadolinio terbio

Disprosio holmio Terbio tulio Iterbio lutecio

B1.13 Catalizadores agotados limpios que contengan metales preciosos. B1.14 Residuos que contengan metales preciosos en forma sólida, con trazas de cianuros inorgánicos. B1.15 Residuos de metales preciosos y sus aleaciones, como el oro, la plata, el grupo de platino, excluyendo el mercurio, en forma dispersable, no líquida, con un embalaje y etiquetado adecuados. B1.16 Cenizas de metales preciosos resultantes de la incineración de circuitos impresos. B1.17 Cenizas de metales preciosos resultantes de la incineración de películas fotográficas. B1.18 Residuos de películas fotográficas que contengan haluros de plata y plata metálica. B1.19 Residuos de papel para fotografía que contengan haluros de plata y plata metálica. B1.20 Escoria granulada resultante de la fabricación de hierro y acero. B1.21 Escoria resultante de la fabricación de hierro y acero, con inclusión de escorias que sean una fuente del TiO2 y vanadio. B1.22 Escoria de la producción de zinc, químicamente estabilizada, con un elevado contenido de hierro (más de 20%) y elaborado de conformidad con las especificaciones industriales, sobre todo con fines de construcción. B1.23 Escamas de laminado resultantes de la fabricación de hierro y acero. B1.24 Escamas de laminado del óxido de cobre B2.0 RESIDUOS QUE CONTENGAN PRINCIPALMENTE CONSTITUYENTES INORGÁNICOS QUE A SU VEZ PUEDAN CONTENER METALES Y MATERIALES ORGÁNICOS B2.1 Residuos resultantes de actividades mineras, en forma no dispersable: i. Residuos de grafito natural;

Página 55


ii. Residuos de pizarra, estén o no recortados en forma basta o simplemente cortados, mediante aserrado o de otra manera; iii. Residuos de mica; iv. Residuos de leucita, nefelina y sienita nefelínica; v. Residuos de feldespato; vi. Desecho de espato flúor; y vii. Residuos de sílice en forma sólida, con exclusión de los utilizados en operaciones de fundición. B2.2 Residuos de vidrios en forma no dispersable: Desperdicios de vidrios rotos y otros residuos y escorias de vidrios, con excepción del vidrio de los tubos rayos catódicos y otros vidrios activados. B2.3 Residuos de cerámica en forma no dispersable: i. Residuos y escorias de cerametal (compuestos metalocerámicos); y, ii. Fibras de base cerámica no especificadas o incluidas en otro lugar. B2.4 Otros desperdicios que contengan principalmente constituyentes inorgánicos: i. Sulfato de calcio parcialmente refinado resultante de la desulfurización del gas de combustión; ii. Residuos de tablas o planchas de yeso resultantes de la demolición de edificios; iii. Escorias de la producción de cobre, químicamente estabilizadas, con un elevado contenido de hierro (más de 20%) y elaboradas de conformidad con las especificaciones industriales, principalmente con fines de construcción y de abrasión; iv. Azufre en forma sólida; v. Piedra caliza resultante de la producción de cianamida de calcio, con un Ph inferior a 9; vi. Cloruros de sodio, potasio, calcio; vii. Carborundo (carburo de silicio); viii. Hormigón en cascotes; y, ix. Escorias de vidrio que contengan litio-tántalo y litio-niobio. B2.5 Cenizas volantes eléctricas a carbón, no incluidas en el anexo 4. B2.6 Carbón activado consumido, resultante del tratamiento del agua potable y de procesos de la industria alimentaria y de la producción de vitaminas. B2.7 Fango de fluoruro de calcio. B2.8 Residuos de yeso resultante de procesos de la industria química no incluidos en el anexo 4 del Reglamento.

Página 56


B2.9 Residuos de ánodos resultantes de la producción de acero o aluminio, hechos de coque o alquitrán de petróleo y limpiados con arreglo a las especificaciones normales de la industria, con exclusión de los residuos de ánodos resultantes de la electrólisis de álcalis de cloro y de la industria metalúrgica. B2.10 Residuos de hidratos de aluminio y residuos de alúmina, y residuos de la producción de alúmina, con exclusión de los materiales utilizados para la depuración de gases, o para los procesos de floculación o filtrado. B2.11 Residuos de bauxita “barro rojo”, con Ph moderado a menos de 11,5. B2.12 Residuos contaminados con soluciones ácidas o básicas con un Ph superior a 2 o inferior a 11,5, que no muestren otras características corrosivas o peligrosas B3.0 RESIDUOS QUE CONTENGAN PRINCIPALMENTE CONSTITUYENTES ORGÁNICOS, QUE PUEDEN CONTENER METALES Y MATERIALES INORGÁNICOS B3.1 Residuos sólidos de material plástico: Los siguientes materiales plásticos o sus mezclas, siempre que no estén mezclados con otros residuos y estén preparados con arreglo a una especificación: B3.1.1 Residuos de material plástico de polímeros y copolímeros no halogenados, con inclusión de los siguientes, pero sin limitarse a ellos: i. Etileno; ii. Estireno; iii. Polipropileno; iv. Tereftalato de polietileno; v. Acrilonitrilo; vi. Butadieno; vii. Poliacetálicos; viii. Poliamidas; ix. Tereftalato de polibuteleno; x. Policarbonatos; xi. Poliéteres; xii. Sulfuros de polifenilenos; xiii. Polímeros acrílicos; xiv. Alcanos C10-C13 (plastificantes); xv. Poliuretano (que no contenga CFC); xvi. Polisiloxanos; xvii. Metacrilato de polimetilo; xviii. Alcohol polivinílico; xix. Butiral de polivinilo; y xx. Acetato de polivinilo. B3.1.2 Residuos de resinas curadas o productos de condensación, con inclusión de los siguientes: i. Resinas de formaldehídos de urea; ii. Resinas de formaldehídos de fenol; iii. Resinas de formaldehído de melamina; iv. Resinas expoxy; v. Resinas alquílicas; y, vi. Poliamidas. B3.1.3 Los siguientes residuos de polímeros fluorados: i. Perfluoroetileno/propileno (FEP); ii. Perfluoroalkoxi-alkano (PFA);

Página 57


iii. Perfluoroalkoxi-alkano (MFA); iv. Fluoruro de polivinilo (PVF); y v. Fluoruro de polivinilideno (PVDF). B3.2 Residuos de papel, cartón y productos del papel Los materiales siguientes siempre que no estén mezclados con residuos peligrosos: Residuos y desperdicios de papel o cartón de: i. Papel o cartón no blanqueado o papel o cartón ondulado; ii. Otros papeles o cartones, hechos principalmente de pasta química blanqueada, no coloreada en la masa; iii. Papel o cartón hecho principalmente de pasta mecánica (por ejemplo, periódicos, revistas y materiales impresos similares); iv. Otros, con inclusión, pero sin limitarse a: 1) cartón laminado, 2) desperdicios sin triar. B3.3 Residuos de textiles Los siguientes materiales, siempre que no estén mezclados con otros residuos y estén preparados con arreglo a una especificación: B3.3.1 Residuos de seda (con inclusión de cocuyos inadecuados para el devanado, residuos de hilados y de materiales en hilachas); i. que no estén cardados ni peinados; y, ii. otros. B3.3.2 Residuos de lana o de pelo animal, fino o basto, con inclusión de residuos de hilados pero con exclusión del material en hilachas) i. Borras de lana o de pelo animal fino; ii. Otros residuos de lana o de pelo animal fino; y, iii. Residuos de pelo animal. B3.3.3 Residuos de algodón, (con inclusión de los residuos de hilados y material en hilachas) iv. Residuos de hilados (con inclusión de residuos de hilos); v. Material deshilachado; y, vi. otros. B3.3.4 Estopa y residuos de lino. B3.3.5 Estopa y residuos (con inclusión de residuos de hilados y de material deshilachado) de cáñamo verdadero (Cannabis sativa L.) B3.3.6 Estopa y residuos (con inclusión de residuos de hilados y de material deshilachado) de yute y otras fibras textiles bastas (con exclusión del lino, el cáñamo verdadero y el ramio) B3.3.7 Estopa y residuos (con inclusión de residuos de hilados y de material deshilachado) de sisal y de otras fibras textiles del género Agave. B3.3.8 Estopa, borras y residuos (con inclusión de residuos de hilados y de material deshilachado) de coco.

Página 58


B3.3.9 Estopa, borras y residuos (con inclusión de residuos de hilados y de material deshilachado) de abaca (cáñamo de Manila o Musa textilis Nee). B3.3.10 Estopa, borras y residuos (con inclusión de residuos de hilados y material deshilachado) de ramio y otras fibras textiles vegetales, no especificadas o incluidas en otra parte B3.3.11 Residuos (con inclusión de borras, residuos de hilados y de material deshilachado) de fibras no naturales i. de fibras sintéticas; y ii. de fibras artificiales. B3.3.12 Ropa usada y otros artículos textiles usados B3.3.13 Trapos usados, bramantes, cordelería y cables de desecho y artículos usados de bramante, cordelería o cables de materiales textiles i. Triados; y ii. Otros. B3.4 Residuos de caucho Los siguientes materiales, siempre que no estén mezclados con otros residuos: i. Residuos y desechos de caucho duro (por ejemplo, ebonita); y, ii. Otros residuos de caucho (con exclusión de los residuos especificados en otro lugar). B3.5 Residuos de corcho y de madera no elaborados: i. Residuos y desechos de madera, estén o no aglomerados en troncos, briquetas, bo-las o formas similares; y, ii. Residuos de corcho: corcho triturado, granulado o molido. B3.6 Residuos resultantes de las industrias agroalimentarias siempre que no sean infecciosos: i. Borra de vino; ii. Residuos, desechos y subproductos vegetales secos y esterilizados, utilizados como piensos, no especificados o incluidos en otro lugar; iii. Productos desgrasados: residuos resultantes del tratamiento de sustancias grasas o de ceras animales o vegetales; iv. Residuos de huesos y de médula de cuernos, no elaborados, desgrasados, o sim-plemente preparados (pero sin que se les haya dado forma), tratados con ácido o des-gelatinizados; v. Residuos de pescado vi. Cáscaras, cortezas, pieles y otros residuos del cacao; y, vii. Otros residuos de la industria agroalimentaria, con exclusión de subproductos que satisfagan los requisitos y normas nacionales e internacionales para el consumo humano o animal.

Página 59


B3.7 Los siguientes residuos: i. Residuos de pelo humano; y, ii. Paja de desecho. iii. Micelios de hongos desactivados resultantes de la producción de penicilina para su utilización como piensos B3.8 Residuos y recortes de caucho. B3.9 Recortes y otros residuos de cuero o de cuero aglomerado, no aptos para la fabricación de artículos de cuero, con exclusión de los fangos de cuero que no contengan biocidas o compuestos de cromo hexavalente. B3.10 Polvo, cenizas, Iodos o harinas de cueros que no contengan compuestos de cromo hexavalente ni biocidas. B3.11 Residuos de curtido de pieles que no contengan compuestos de cromo hexavalente ni biocidas ni sustancias infecciosas B3.12 Residuos consistentes en colorantes alimentarios. B3.13 Éteres polímeros de desecho y éteres monómeros inocuos de desecho que no puedan formar peróxidos. B3.14 Cubiertas neumáticas de desecho, excluidas las destinadas a las operaciones del anexo IV.A del Convenio de Basilea. B4.0 RESIDUOS QUE PUEDAN CONTENER COMPONENTES INORGÁNICOS U ORGÁNICOS B4.1 Residuos integrados principalmente por pinturas de látex y/o con base de agua, tintas y barnices endurecidos que no contengan disolventes orgánicos, metales pesados ni biocidas en tal grado que los convierta en peligrosos. B4.2 Residuos procedentes de la producción, formulación y uso de resinas, látex, plastificantes, colas/adhesivos, que no figuren en el anexo 4 del Reglamento, sin disolventes ni otros contaminantes en tal grado que no presenten características del anexo 6 del Reglamento, por ejemplo, con base de agua, o colas con base de almidón de caseina, dextrina, éteres de celulosa, alcoholes de polivinilo. B4.3 Cámaras de un solo uso, con baterías no incluidas en el anexo 4 del Reglamento.

ANEXO 6

LISTA DE CARACTERÍSTICAS PELIGROSAS 1. EXPLOSIVOS Por sustancia o residuo explosivo se entiende toda sustancia o residuo sólido o líquido (o mezcla de sustancias o residuos) que por sí misma es capaz, mediante reacción química, de emitir un gas a una temperatura, presión y velocidad tales que puedan ocasionar daño a la zona circundante. 2. SÓLIDOS INFLAMABLES Todo material sólido o residuos sólidos, distintos a los clasificados como explosivos, que en las condiciones prevalecientes durante el transporte son fácilmente combustibles o pueden causar un incendio o contribuir al mismo, debido a la fricción. 3. SUSTANCIAS O RESIDUOS SUSCEPTIBLES DE COMBUSTIÓN ESPONTÁNEA

Página 60


Sustancias o residuos susceptibles de calentamiento espontáneo en las condiciones normales del transporte, o de calentamiento en contacto con el aire, y que pueden entonces encenderse. 4. SUSTANCIAS O RESIDUOS QUE EN CONTACTO CON EL AGUA, EMITEN GASES INFLAMABLES Sustancias o residuos que por reacción con el agua, son susceptibles de inflamación espontánea o de emisión de gases inflamables en cantidades peligrosas. 5. OXIDANTES Sustancias o residuos que, sin ser necesariamente combustibles, pueden, en general, al ceder oxígeno, causar o favorecer la combustión de otros materiales. 6. PERÓXIDOS ORGÁNICOS Las sustancias o los residuos orgánicos que contienen la estructura bivalente -O-O- son sustancias inestables térmicamente que pueden sufrir una descomposición autoacelerada exotérmica. 7. TÓXICOS (VENENOS) AGUDOS Sustancias o residuos que pueden causar la muerte o lesiones graves o daños a la salud humana, si se ingieren o inhalan o entran en contacto con la piel. 8. SUSTANCIAS INFECCIOSAS Sustancias o residuos que contienen microorganismos viables o sus toxinas, agentes conocidos o supuestos de enfermedades en los animales o en el hombre. 9. CORROSIVOS Sustancias o residuos que, por acción química, causan daños graves en los tejidos vivos que tocan, o que en caso de fuga, pueden dañar gravemente, o hasta destruir, otras mercaderías o los medios de transporte; o pueden también provocar otros peligros. 10. SUSTANCIAS QUE LIBERAN DE GASES TÓXICOS EN CONTACTO CON EL AIRE O EL AGUA Sustancias o residuos que, por reacción con el aire o el agua, pueden emitir gases tóxicos en cantidades peligrosas. 11. SUSTANCIAS TÓXICAS (con efectos retardados o crónicos) Sustancias o residuos que, de ser aspirados o ingeridos, o de penetrar en la piel, pueden entrañar efectos retardados o crónicos, incluso la carcinogenia. 12. ECOTÓXICOS Sustancias o residuos que, si se liberan, tienen o pueden tener efectos adversos inmediatos o retardados en el medio ambiente, debido a la bioacumulación o los efectos tóxicos en los sistemas bióticos. 13. Sustancias que pueden, por algún medio, después de su eliminación, dar origen a otra sustancia, por ejemplo, un producto de lixiviación, que posee alguna de las características arriba expuestas.

Sancionan con destitución a servidora de la Presidencia del Consejo de Ministros

RESOLUCION DE SECRETARIA DE ADMINISTRACION Nº 152-2004-PCM Lima, 20 de julio de 2004 VISTO el Informe Nº 006-2004-PCM/CPPAD, de fecha 15 de julio de 2004, emitido por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Presidencia del Consejo de Ministros, respecto al Proceso instaurado a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, por presunta comisión de falta disciplinaria de abandono del cargo;

Página 61


CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Secretaría de Administración Nº 120-2004-PCM, de fecha 31 de mayo de 2004, se instauró Proceso Administrativo Disciplinario a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, Nivel remunerativo STC de la Presidencia del Consejo de Ministros, por encontrarse incursa en falta de carácter disciplinario al haber dejado de asistir sin causa justificada a su centro de labores, desde el 5 de noviembre de 1991 hasta la fecha, configurándose el abandono de cargo, falta prevista en el inciso k) del artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; Que, con fecha 4 de junio de 2004, se notifica a través del Diario Oficial El Peruano a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, la Resolución de Secretaría de Administración Nº 120-2004-PCM que instaura el proceso administrativo disciplinario, conforme a lo establecido en el artículo 167 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa Que, en su descargo la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, invoca la prescripción de la acción, amparándose en lo dispuesto en el Artículo 173 del Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, por haber declarado la Resolución Ministerial Nº 003-92-PCM, que se encontraba incursa en ausencia injustificada, prevista en el inciso k) del Artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 276; Que, no resulta aplicable en su caso, declarar procedente la prescripción a que refiere el dispositivo legal invocado, debido a que la falta incurrida no se da por reiteradas faltas injustificadas que establece el inciso k) del artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 276, sino por grave falta disciplinaria de abandono del cargo, al haber dejado de laborar sin mediar ninguna justificación de su parte para interrumpir sus labores o de poner fin a su vínculo laboral con el Estado, siendo que la infracción no ha cesado desde la fecha en que se cometió, subsistiendo una acción continuada de la falta disciplinaria de abandono del cargo; Que, la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha estudiado y evaluado todos los actuados inherentes al proceso seguido contra la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, observando las garantías y los procedimientos establecidos, concluyendo, luego de analizado los descargos en lo siguiente: a) Que, no es procedente se declare la prescripción de la acción administrativa deducida por la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, por constituir la falta incurrida una acción continuada, es decir que desde la fecha en que se cometió ésta no ha cesado, persistiendo la existencia de infracción administrativa, que es materia del presente proceso administrativo disciplinario, conforme a lo establecido en el numeral 233.1 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; b) Que, ha quedado demostrado que la señora Catherine Corina Bohórquez, dejó de asistir a su centro laboral sin causa justificada desde el 5 de noviembre de 1991, hasta la fecha, demostrando falta de preocupación por reincorporarse a sus labores al término de su período vacacional que efectuara entre el 10 de octubre al 4 de noviembre de 1991, por lo que consecuentemente, al no haber mostrado diligencia en efectuar un procedimiento de reincorporación oportuno, sólo ha manifestado falta de interés por seguir permaneciendo en la Administración Pública; c) Que, como consecuencia, de sus continuas ausencias a su centro laboral, se ha determinado que dentro del término de Ley (10 días útiles) en que venció su período vacacional, no se interesó en presentar a la Presidencia del Consejo de Ministros ninguna justificación, lo que ha conllevado que la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, se encuentre incursa en abandono del cargo y como consecuencia procede se le imponga la sanción disciplinaria de destitución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 39 literal d) y artículo 60 de la Ley Nº 11377, Estatuto y Escalafón del Servicio Civil;

Página 62


d) Que mediante el expediente con Registro Nº 200407839 de fecha 29 de abril del 2004, la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, solicita se le liquide sus beneficios sociales, lo que corrobora que su vínculo laboral con el Estado ya cesó, admitiendo de esta forma que es cosa decidida, y que faltaría que se formalice su cese con la resolución de liquidación correspondiente; Que, por lo antes descrito, la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Presidencia del Consejo de Ministros, se ha pronunciado en forma unánime para que se imponga a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, la sanción disciplinaria de destitución; Que, lo expuesto por la procesada no enerva la falta cometida por cuanto la infracción no ha cesado desde la fecha en que se cometió, subsistiendo una acción continuada de la falta disciplinaria de abandono del cargo; Estando a lo recomendado en el Informe Nº 006-2004-PCM/CPPAD de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley Nº 26488, artículos 39 inciso d) y 60 de la Ley Nº 11377 - Estatuto y Escalafón del Servicio Civil; los artículos 26 inciso d) y 30 del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público y los artículos 159 y 163 del Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y la Resolución Mi-nisterial Nº 005-2004-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar IMPROCEDENTE la prescripción de la acción administrativa, invocada por la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, por no haber cesado la infracción por abandono del cargo desde el 5 de noviembre de 1991 a la fecha, conforme a lo establecido en el numeral 233.1 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 2.- Imponer sanción disciplinaria de DESTITUCIÓN a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, Nivel Remunerativo STC de la Presidencia del Consejo de Ministros, con efectividad al 5 de noviembre de 1991, falta prevista en el inciso d) del Artículo 26 del Decreto Legislativo Nº 276, concordante con el artículo 159 del Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM. Artículo 3.- INHABILITAR a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero, para desempeñarse en la Administración Pública, bajo cualquier forma o modalidad durante el término de cinco (5) años. Artículo 4.- NOTIFICAR la presente Resolución a la señora Catherine Corina Bohórquez Caballero y REMITIR copia a la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, encargada del Registro Nacional de Sanciones de destitución y despido.

Regístrese y comuníquese.

GIANCARLO BALESTRA BALSAMO Secretario de Administración

AGRICULTURA

Designan miembros del Consejo Nacional del Algodón

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0537-2004-AG

Página 63


Lima, 23 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 0809-2002-AG, de fecha 5 de setiembre de 2002, se designó a los representantes de los gremios conformantes del Consejo Nacional del Algodón constituido por Resolución Suprema Nº 012-2002-AG, modificado por Resolución Suprema Nº 018-2002-AG; Que, al haberse ampliado por Resolución Suprema Nº 025-2002-AG, a seis el número de representantes de las Organizaciones de Productores Algodoneros debidamente constituidos de la Costa Central, Costa Norte y Selva y a dos el de representantes de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), ante el Consejo Nacional del Algodón por Resolución Ministerial Nº 0935-2002-AG, se designó a los nuevos representantes de estas entidades gremiales; Que, algunos de los gremios acreditados ante el Consejo Nacional del Algodón, han canalizado la renovación de algunos de sus representantes; De conformidad con el Decreto Supremo Nº 017-2001-AG y el artículo 2 de la Resolución Suprema Nº 012-2002-AG; y su modificatoria mediante Resolución Suprema Nº 018-2002-AG y Resolución Suprema Nº 025-2002-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar como miembros del Consejo Nacional del Algodón a los representantes de los gremios siguientes: a) Instituto Peruano del Algodón Desmotadoras : Raúl Gerbolini Gaggero Hilanderías : Pramod Kumar Mittal b) Cámara Nacional de Comercio, Producción y Servicios Gonzalo Alfredo J. Prialé Zevallos c) Asociación de Exportadores de Prendas de Vestir a los Estados Unidos de América (EXPORAMERICA) Diego Calmet Mujica Estevan Daneliuc Peslar d) Asociación de Exportadores - (ADEX) Comité Textil : Ignacio Llosa Benavides Comité de Confecciones : Fernando Garibaldi Sánchez-Moreno e) Sociedad Nacional de Industrias (SNI) Comité Textil : Elie Scialom Gabel Comité de Prendas : Felipe James Callao de Vestir f) Fundación para el Desarrollo Algodonero (FUNDEAL) Área Tanguis : Alberto Massaro Silva Área Pima : Eliberto Sánchez Bautista g) Organización de Productores Algodoneros

Página 64


Costa Central Titular : Félix Próspero Meza Franco Alterno : Angelino Huamán Céspedes Titular : Pedro Mansilla Sánchez Alterno : Ricardo Valeriano Gutierrez Titular : Gino Vitorio Gotuzzo Balta Alterno : César Villa García Hernández Costa Norte Titular : Teresa Antunez de Mayolo Aguinaga Alterno : Federico León y León León Titular : Cesar Zapata Alzamora Alterno : José Del Carmen Pingo Bayona Selva Titular : Sergio Alvarado Barrera Alterno : Carlos Gines Trinidad Nolasco Artículo 2.- Los representantes titulares cuyos miembros alternos no son designados por la presente Resolución Ministerial, podrán acreditar a un miembro alterno, mediante carta poder simple dirigida al Secretario Técnico del Consejo. Artículo 3.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0809-2002-AG y la Resolución Ministerial Nº 0935-2002-AG. Regístrese, comuníquese y publíquese. ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Agricultura

Oficializan el “XVIII Congreso Peruano de Fitopatología”, a realizarse en Huaraz

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0538-2004-AG Lima, 23 de julio de 2004 VISTA: La Carta s/n de fecha 12 de junio de 2004, del Presidente de la Asociación Peruana de Fitopatología; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el documento del visto, la Asociación Peruana de Fitopatología, solicita al Ministerio de Agricultura la oficialización del “XVIII Congreso Peruano de Fitopatología”, a realizarse del 22 al 27 de agosto de 2004, en la ciudad de Huaraz, departamento de Ancash; Que, el mencionado evento tiene por objetivo difundir los avances y resultados de las investigaciones en el campo de la fitopatología a nivel nacional, intercambiar conocimientos científicos y experiencias obtenidas a través de las investigaciones fitopatológicas entre los participantes e incentivar y fortalecer la educación superior en esta disciplina; Que, es política del Ministerio de Agricultura promover, fomentar e incentivar la realización de los eventos agropecuarios de libre participación de las personas naturales y

Página 65


jurídicas vinculadas a la producción agraria en el ámbito nacional, regional y local, así como promover la inversión privada en el desarrollo del Sector Agrario; Que, la Dirección General de Promoción Agraria mediante el Oficio Nº 1244-2004-AG-DGPA-DCL del 8 de junio de 2004, alcanza el Informe Nº 005-2004-DGPA.DCL, en el que se menciona que los organizadores han cumplido con los requisitos establecidos en la Resolución Ministerial Nº 0313-94-AG, modificada por Resolución Ministerial Nº 0505-2003-AG, y recomienda su oficialización; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, Decreto Supremo Nº 017-2001-AG - Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, Resolución Ministerial Nº 0313-94-AG, modificado por Resolución Ministerial Nº 0505-2003-AG - Reglamento de Ferias y Eventos Agropecuarios; SE RESUELVE: Artículo 1.- Oficializar el “XVIII Congreso Peruano de Fitopatología”, a realizarse del 22 al 27 de agosto de 2004, en la ciudad de Huaraz del departamento de Ancash, organizado por la Asociación Peruana de Fitopatología en coordinación con la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo de Ancash. Artículo 2.- La Comisión Organizadora del Congreso a que se refiere el artículo precedente, presentará ante el Ministerio de Agricultura un Informe acerca de los resultados de su gestión en un plazo máximo de treinta (30) días calendario después de finalizado dicho evento. Regístrese, comuníquese y publíquese. ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Agricultura

Oficializan el “IX Congreso Nacional y II Internacional de la Ciencia del Suelo. El Suelo: Manejo Integrado de los Recursos Naturales”, a realizarse en Cusco

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0539-2004-AG

Lima, 23 de julio de 2004 VISTA: Las Cartas s/n de fechas 2 de febrero y 14 de junio de 2004, del Presidente de la Sociedad Peruana de la Ciencia del Suelo - SPCS; y, CONSIDERANDO: Que, mediante los documentos del visto, la Sociedad Peruana de la Ciencia del Suelo - SPCS, solicita la oficialización del “IX Congreso Nacional y II Internacional de la Ciencia del Suelo. El Suelo: Manejo Integrado de los Recursos Naturales”, a realizarse del 15 al 19 de noviembre de 2004, en el Paraninfo Universitario de la Universidad Nacional San Antonio Abad, de la ciudad del Cusco - Perú; Que, el mencionado evento tiene por objetivos el conocimiento de la ciencia del suelo como una herramienta para el manejo integrado de los recursos naturales y un desarrollo agrario sostenible y las relaciones nacionales e internacionales de científicos, profesionales y estudiantes de la ciencia del suelo y otros recursos naturales; Que, es política del Ministerio de Agricultura promover, fomentar e incentivar la realización de los eventos agropecuarios de libre participación de las personas naturales y

Página 66


jurídicas vinculadas a la producción agraria en el ámbito nacional, regional y local, así como promover la inversión privada en el desarrollo del Sector Agrario; Que, la Dirección General de Promoción Agraria mediante el Oficio Nº 1243-2004-AG-DGPA-DCL del 8 de junio de 2004, alcanza el Informe Nº 006-2004-DGPA.DCL, en el que se menciona que los organizadores han cumplido con los requisitos establecidos en la Resolución Ministerial Nº 0313-94-AG, modificada por Resolución Ministerial Nº 0505-2003-AG, y recomienda su oficialización; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, Decreto Supremo Nº 017-2001-AG - Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, Resolución Ministerial Nº 0313-94-AG, modificado por Resolución Ministerial Nº 0505-2003-AG - Reglamento de Ferias y Eventos Agropecuarios; SE RESUELVE: Artículo 1.- Oficializar el “IX Congreso Nacional y II Internacional de la Ciencia del Suelo. El Suelo: Manejo Integrado de los Recursos Naturales”, a realizarse del 15 al 19 de no-viembre de 2004, en el Paraninfo Universitario de la Universidad Nacional San Antonio Abad, de la ciudad del Cusco - Perú. Artículo 2.- El Comité Organizador del Congreso a que se refiere el artículo precedente, presentará ante el Ministerio de Agricultura un informe acerca de los resultados de su gestión en un plazo de treinta (30) días calendario después de finalizado dicho evento. Regístrese, comuníquese y publíquese. ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Agricultura

DEFENSA

Autorizan viaje de oficial del Ejército para participar en el Curso Superior de Defensa y Seguridad Hemisférica en el Colegio Interamericano de Defensa de EE.UU.

RESOLUCION SUPREMA Nº 321-2004-DE-EP-A-1.a.4-

Lima, 19 de julio de 2004 Visto, la Hoja de Recomendación Nº 046 de la Dirección de Educación y Doctrina del Ejército; CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios del Coronel de Ingeniería EP Walter SUÁREZ GÓMEZ, con la finalidad de participar en el Curso Superior de Defensa y Seguridad Hemisférica en el Colegio Interamericano de Defensa de los Estados Unidos, a llevarse a cabo en Washington DC, Estados Unidos de América, del 2 de agosto del 2004 al 10 de julio del 2005, por cuanto las experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia del Ejército del Perú; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio del 2002 y Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de enero del 2004; SE RESUELVE:

Página 67


Artículo 1.- Autorizar el viaje en Misión de Estudios, al Coronel de Ingeniería EP Walter SUÁREZ GÓMEZ, para que participe en el Curso Superior de Defensa y Seguridad Hemisférica en el Colegio Interamericano de Defensa de los Estados Unidos, a llevarse a cabo en Washington DC, Estados Unidos de América, del 2 de agosto del 2004 al 10 de julio del 2005. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú, efectuará el pago que corresponda de acuerdo a los conceptos siguientes: PASAJES: Lima - Washington DC - Lima US$ 1,920.20 x 1 persona COMPENSACIÓN EXTRAORDINARIA MENSUAL POR SERVICIO EN EL EXTRANJERO US$ 3,050 x 1 persona US$ 3,050 x 1 persona x 2 (ida y vuelta) (Gastos por equipaje, bagajes e instalación) TARIFA ÚNICA DE USO DE AEROPUERTO US$ 28.24 x 1 persona Artículo 3.- El Ministro de Defensa, queda facultado para variar la fecha de inicio y término del nombramiento, sin exceder el período total establecido. Artículo 4.- El citado Oficial Superior EP deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio del 2002 y Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de enero del 2004. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema no da derecho a solicitar liberación ni exoneración de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO COSTA Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa Disponen que las Fuerzas Armadas asuman el control del Orden Interno en provincias y

distritos de los departamentos de Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Junín

RESOLUCION SUPREMA Nº 322-2004-DE-SG Lima, 23 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 056-2004-PCM, de fecha 22 de julio del 2004, se prorrogó el Estado de Emergencia en las provincias de Andahuaylas y Chincheros del departamento de Apurímac, en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de

Página 68


Ayacucho, en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica, en la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo, en el distrito de Andamarca de la provincia de Concepción y en el distrito de Santo Domingo de Acobamba de la provincia de Huancayo del departamento de Junín, por un plazo de sesenta (60) días; Que, de conformidad a lo dispuesto por el numeral 1) del artículo 137 de la Constitución Política del Perú, las Fuerzas Armadas, en Estado de Emergencia, asumen el control del orden interno, si así lo dispone el Presidente de República; SE RESUELVE: Artículo 1.- Disponer que las Fuerzas Armadas asuman el control del Orden Interno por el tiempo que dure el Estado de Emergencia en las provincias de Andahuaylas y Chincheros del departamento de Apurímac, en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho, en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica, en la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo, en el distrito de Andamarca de la provincia de Concepción y en el distrito de Santo Domingo de Acobamba de la provincia de Huancayo del departamento de Junín. La Policía Nacional contribuirá al logro de dicho objetivo en los departamentos y provincias indicados en el párrafo anterior. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Defensa y el Ministro del Interior. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior

ECONOMIA Y FINANZAS

Incluyen el producto “Pisco” en el Literal B del Nuevo Apéndice IV del TUO de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo

DECRETO SUPREMO Nº 104-2004-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el Artículo 61 del Texto Único Ordenado - TUO de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias, establece que por Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, se podrá modificar las tasas y/o montos fijos, así como los bienes contenidos en los Apéndices III y/o IV; Que, es conveniente modificar el Impuesto Selectivo al Consumo aplicable a los bienes que se señalan a continuación; En uso de las facultades conferidas por el Artículo 61 del TUO de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo;

Página 69


DECRETA: Artículo 1.- Inclúyanse en el Literal B del Nuevo Apéndice IV del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias, a los siguientes bienes:

PARTIDAS PRODUCTOS Nuevos Soles ARANCELARIAS

2208.20.21.00 Pisco 1,50 por litro Artículo 2.- Exclúyase del Sistema al Valor del Impuesto Selectivo al Consumo a los bienes comprendidos en la partida arancelaria 2208.20.21.00 (pisco), contenido en el Literal A del Nuevo Apéndice IV del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias. Artículo 3.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y entrará en vigencia el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas

Rectificación

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 372-2004-EF-15 En la sumilla correspondiente a la Resolución Ministerial Nº 372-2004-EF/15, publicada el día 23 de julio de 2004, debe modificarse la redacción de la misma, por lo que debe quedar redactada como sigue:

“Aprueban delegación de facultades para declarar la viabilidad de Proyectos de inversión Pública”.

EDUCACION

Amplían período de suspensión de trámites para autorización de funcionamiento institucional y de carreras de Institutos Superiores Tecnológicos Privados

DECRETO SUPREMO Nº 012-2004-ED

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 4 del Decreto Ley Nº 25762, el Ministerio de Educación formula las políticas nacionales en materia de educación, en armonía con los planes del desarrollo y la política general del Estado; Que, de conformidad con dichos planes y política, se determinó orientar la Educación Superior de Formación Tecnológica hacia la oferta de carreras profesionales que atendieran los requerimientos del sector productivo en el marco de la Ley de Preferencias Arancelarias

Página 70


Andinas (ATPA), y del proceso de negociación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), así como del sector turismo; Que, asimismo, en armonía con los planes de desarrollo del Estado, resulta necesario orientar la formación de recursos humanos a las exigencias que demanda el sector hidrocarburos, como consecuencia de la explotación y futura exportación del gas de Camisea; Que, mediante el Decreto Supremo Nº 004-2003-ED se amplió el período de suspensión de los trámites para la autorización de funcionamiento institucional y de carreras de los Institutos Superiores Tecnológicos Privados, establecido en la Novena Disposición Complementaria y Transitoria del Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 014-2002-ED, hasta el 31 de julio de 2004, inclusive; Que, el artículo 51 de la Ley General de Educación NQ 28044, establece que las instituciones universitarias, así como los institutos, escuela y otros centros que imparten Educación Superior pueden ser públicos o privados y se rigen por ley específica; Que, en tanto no se promulgue la citada ley y, con el fin de reordenar la oferta educativa a partir de un diagnóstico derivado del proceso de revalidación de autorizaciones de funcionamiento de Institutos Superiores Tecnológicos, regulado por Decreto Supremo Nº 014-2002-ED, es necesario ampliar el período de suspensión de los trámites de autorización de funcionamiento institucional y de carreras de Institutos Superiores Tecnológicos Privados; En uso de las atribuciones que le confiere el inciso 8) del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú y el numeral 2) del artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; DECRETA: Artículo 1.- Amplíase el período de suspensión de los trámites para la autorización de funcionamiento institucional y de carreras de los Institutos Superiores Tecnológicos Privados, establecido en el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 004-2003-ED, hasta el 31 de diciembre de 2004, inclusive. Artículo 2.- El Ministerio de Educación determinará conforme a sus atribuciones los casos en que por excepción admitirá los referidos trámites exclusivamente para las carreras profesionales innovadoras que atiendan los requerimientos del sector productivo en el marco de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPA), y del proceso de negociación del Área de Libre Comercio. Artículo 3.- Deróguese las disposiciones que se opongan a lo dispuesto por el presente Decreto Supremo. Artículo 4.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Educación. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

Aprueban Directiva Nº 080-2004-ME/SG, “Normas para la Racionalización del Gasto en Plazas de Personal Docente y Administrativo en las Instituciones Educativas Públicas de

Educación Básica”

Página 71


RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0370-2004-ED Lima, 19 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, en sus artículos 80 inciso h) y 85 establece que corresponde al Ministerio de Educación, definir las políticas sectoriales de Personal, e indica que la asignación de recursos financieros se destina en función de los objetivos y metas establecidas en los Planes y Proyectos estratégicos del Sector; Que, la Ley Nº 28128, del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, en su artículo 15, faculta a los Titulares de los Pliegos Presupuestarios, aprobar mediante resoluciones directivas que contengan medidas de racionalidad que permitan cumplir con los objetivos institucionales a un menor costo posible; así como identificar la duplicidad de funciones y proponer la reestructuración que corresponda según la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado y el Decreto Supremo Nº 062-2003-EF, que establece medidas en materia de racionalización de gastos en el Sector Público; Que, por Decreto Supremo Nº 021-2003-ED, se declaró en emergencia el Sistema Educativo Nacional durante el bienio 2003-2004, facultando al Ministerio de Educación para que adopte las medidas inmediatas que resulten necesarias y con Decreto Supremo Nº 029-2003-ED se aprobó los lineamientos del “Programa Nacional de Emergencia Educativa 2004”; Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 0026-2004-ED, se conforma el Círculo de Mejora de Calidad del Gasto del Ministerio de Educación, encargado de continuar con el Proceso de Racionalización del Gasto Público, conforme a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 062-2003-EF; Que, el Decreto Supremo Nº 003-2004-ED, dispone que las Unidades de Gestión Educativa Local y las Direcciones Regionales de Educación, determinen las plazas necesarias en función a la carga docente establecida por el MED y la reubicación de plazas declaradas excedentes para atender la demanda insatisfecha de otras instituciones educativas; Que, con Resolución Ministerial Nº 0043-2004-ED, se autoriza a las Direcciones Regionales de Educación y a las Unidades de Gestión Educativa Local a efectuar las acciones permanentes de racionalización de plazas vacantes de personal docente y administrativo de las Instituciones Públicas y conformar una “Comisión Técnica” para los fines; Que, la Décima Primera Disposición Final de la Ley Nº 28254, declara en reestructuración las Unidades de Gestión Educativa Local del Sector Educación y dispone un proceso de Racionalización a nivel de cada Institución Educativa que determine el número de plazas estrictamente necesarias, debiendo efectuar en el ámbito nacional, la reubicación de plazas y/o la reasignación del personal docente excedente, teniendo en consideración lo normado por la Ley del Profesorado y su reglamento; Que, siendo así resulta necesario aprobar la Directiva “Normas para la Racionalización del Gasto en Plazas de Personal Docente y Administrativo en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica”; De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27209, Ley de Gestión Presupuestaria del Estado, la Ley Nº 28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2004, el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la Directiva Nº 080-2004-ME/SG, “Normas para la Racionalización del Gasto en Plazas de Personal Docente y Administrativo en las Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica”, que consta de siete Capítulos, cuatro Disposiciones

Página 72


Transitorias, cinco Anexos y dos cuadros, que forman parte de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Derógase la Resolución Ministerial Nº 0215-92-ED, y déjese en suspenso, en su caso, las disposiciones legales y reglamentarias que se opongan a lo establecido por la presente Resolución Ministerial o limiten su aplicación. Artículo 3.- Disponer la difusión y ejecución de la presente directiva en todas las instancias de gestión educativa descentralizada. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

DIRECTIVA Nº 080-2004-ME/SG

“NORMAS PARA LA RACIONALIZACIÓN DEL GASTO EN PLAZAS DE PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS DE

EDUCACIÓN BÁSICA” I.- OBJETIVO La presente Directiva tiene por objetivo establecer las pautas para determinar las demandas reales de plazas de personal docente y administrativo en las Instituciones Edu-cativas Públicas. II.- FINALIDAD 2.1 La racionalización tiene por finalidad mejorar la calidad de los servicios educativos a nivel nacional. 2.2 Establecer normas y procedimientos técnicos operativos para la racionalización del gasto en plazas del personal docente y administrativo en las Instituciones Educativas Públicas de Educación, en el ámbito nacional. 2.3 Determinar la demanda real de plazas docentes y administrativas de las Instituciones Educativas Públicas, de acuerdo a la oferta y demanda del servicio educativo en función a la carga docente real, a fin de asegurar la continuidad de la prestación del servicio educativo y privilegiar la equidad del servicio en las zonas urbano marginales, rurales y de frontera. 2.4 Promocionar la consolidación de los procedimientos orientados a una adecuada racionalización de los recursos humanos, teniendo en cuenta su ubicación y distribución en el territorio nacional conforme a las necesidades del servicio. (Art. 15 inciso n) de la Ley Nº 28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004). 2.5 Actualizar y adecuar el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), de las Instituciones Educativas Públicas al número de plazas estrictamente necesarias para brindar el servicio educativo en función a la carga docente establecida por el Ministerio de Educación; así como facilitar las modificaciones presupuestarias a que hubiere lugar. 2.6 Efectuar la reubicación de plazas y la reasignación de personal excedente entre las Unidades de Gestión Educativa Local a nivel nacional. III.- ALCANCE Direcciones Regionales de Educación. Unidades de Gestión Educativa Local. Instituciones Educativas Públicas.

Página 73


IV.- BASE LEGAL - Ley Nº 28044, Ley General de Educación. - Ley Nº 28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004. - Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modificada por Ley Nº 26510. - Ley Nº 28254, Ley que autoriza Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, Décimo Primera Disposición Final. - Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales. - Ley Nº 27902, Ley que modifica la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales. - Ley Nº 24029, Ley del Profesorado, modificada por Ley Nº 25212, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 19-90-ED. - Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento D.S. Nº 005-90-PCM. - Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado. - Ley Nº 27209, Ley de Gestión Presupuestaria del Estado. - Decreto Supremo Nº 056-2004-EF, aprueba la Asignación Especial por Labor Pedagógica Efectiva, otorgada por los DD.SS. Nºs 065-2003-EF, 097-2003-EF y 014-2004-EF. - Decreto Supremo Nº 007-2001-ED, Normas para la gestión y desarrollo de las actividades en los centros y programas educativos, y las Disposiciones Complementarias en la Resolución Ministerial Nº 168-2002-ED. - Decreto Supremo Nº 015-2002-ED, Reglamento de Organización y Funciones de las Direcciones Regionales de Educación y Unidades de Gestión Educativa. - Decreto Supremo Nº 062-2003-EF, Dictan medidas en materia de racionalización de gastos para implementar acciones propuestas por Equipo Técnico Multisectoriai, constituido por el D.S. Nº 164-2002-EF. - Resolución Ministerial Nº 0026-2004-ED, que conforma el Circulo de Mejora de la Calidad del Gasto del Ministerio de Educación. - Decreto Supremo Nº 003-2004-ED, Dispone el análisis de cargas docentes para determinar plazas excedentes que sirvan para atender demandas educativas. - Resolución Ministerial Nº 0043-2004-ED, Autorizan a Direcciones Regionales de Educación y Unidades de Gestión Educativa Local efectuar acciones de racionalización de plazas vacantes de personal de Instituciones Educativas Públicas. V.- DISPOSICIONES GENERALES. 5.1 La presente Directiva, establece las normas técnicas y operativas para el proceso de racionalización del gasto en plazas de personal docente y administrativo en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica a ejecutarse en las Direcciones Regionales de Educación y Unidades Gestión Educativa Local, a nivel nacional. 5.2 El proceso de racionalización, que tiene el carácter de obligatorio, permite determinar la excedencia y/o déficit de plazas, por reducción de la carga docente o por

Página 74


incremento de la demanda educativa respectivamente, lo que conlleva a la necesidad de equilibrar la oferta y demanda educativa. 5.3 El proceso de racionalización, estará bajo la coordinación, monitoreo y supervisión del Círculo de Mejora de la Calidad del Gasto del Ministerio de Educación, creado con R.M. Nº 026-2004-ED, encargado del cumplimiento del proceso de racionalización al que se refieren la R.M. Nº 0043-2004-ED y la décima primera disposición final de la Ley Nº 28254, para cuyo efecto se conformarán equipos de supervisión. 5.4 La ejecución del proceso de racionalización es de responsabilidad de las Comisiones Técnicas de Racionalización del Gasto que se conformarán en las Direcciones Regionales de Educación y/o Unidades de Gestión Educativa con categoría de Unidades Ejecutoras, por ser éstos, órganos intermedios que administran el presupuesto y los instrumentos de gestión del sistema educativo. La declaración de excedencia del personal docente en las Instituciones Educativas Públicas se determinarán cuando existan bajas metas de atención. 5.5 La Comisión Técnica de Racionalización del Gasto de las Unidades Ejecutoras, estará conformada de la siguiente manera: - Jefe de la Unidad Ejecutora - Presidente. - Especialista en Racionalización - Secretario Técnico. - Jefe del Área de Gestión Institucional o Asesoramiento Técnico. - Jefe del Área de Gestión Pedagógica. - Especialista en Finanzas. - Especialista en Personal. - Especialista en Planificación. Además la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto podrá contar con el apoyo de: - Especialistas del Ministerio de Educación. - Especialistas de las UGEL’s. - Otros que se consideren necesarios. 5.6 En cada Institución Educativa se conformará, una Comisión de Evaluación de excedentes integrada por: - Director de la Institución Educativa. - Subdirector de nivel y/o modalidad donde se produce la excedencia. - Un docente del nivel y/o modalidad donde se produce la excedencia, democráticamente elegido. 5.7 Son funciones de la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto de la Unidad Ejecutora: a) Planificar, coordinar, ejecutar y controlar el proceso de racionalización de plazas del personal docente y administrativo en las instituciones educativas públicas de su jurisdicción, de acuerdo a las disposiciones de la presente Directiva y las normas emitidas por el Círculo de Mejora de la Calidad del Gasto del Ministerio de Educación. b) Difundir los alcances de la presente Directiva en las Instituciones Educativas Públicas de su jurisdicción. c) Efectuar visitas a las Instituciones Educativas Públicas a fin de verificar la veracidad de la información remitida por los Directores.

Página 75


d) Informar periódicamente al Círculo de Mejora de la Calidad del Gasto del Ministerio de Educación, el avance y resultados del proceso de racionalización, resumido en el Cuadro Nº 01. 5.8 La Comisión Técnica de Racionalización del Gasto para determinar excedencias y/o déficits de plazas docentes y administrativas llevará acabo los siguientes pasos: a) Verificar la demanda educativa y metas de atención de la Instituciones Educativas, por los especialistas en planificación, estadística, finanzas y gestión pedagógica; indicando el número de alumnos y secciones aprobadas. Para tal efecto deberá utilizarse los cuadros correspondiente para cada nivel (Anexos 1,2 y 3). b) Determinar la meta de atención real y la meta de ocupación de acuerdo a los criterios establecidos en el numeral 6.4 de la presente Directiva, estableciendo la excedencia y/o déficit de plazas. c) Determinadas las plazas excedentes de acuerdo con los criterios señalados en el numeral 6.3, 6.4 y 6.5 de la presente Directiva, los Directores de las Instituciones Educativas Públicas, a solicitud de la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto, remitirán mediante oficio el cuadro de evaluación del personal docente y/o administrativo a ser declarado excedente, detallando nombres y apellidos, código de plaza, cargo, nivel, especialidad y jornada laboral. Dicha relación deberá alcanzarse bajo responsabilidad, en un plazo no mayor a 72 horas de recibida la solicitud. d) La Comisión Técnica de Racionalización del Gasto de la Unidad Ejecutora, elaborará el cronograma de reasignación y/o reubicación por racionalización, indicando el lugar y la hora donde se desarrollará el acto público. e) Para el indicado acto público, la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto deberá contar con el listado de las plazas vacantes a la fecha, proporcionado por la oficina de personal de la Unidad Ejecutora, así como el listado del déficit de plazas aprobadas por la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto. f) El docente elegirá una de las plazas que ofrece la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto, produciéndose una reasignación cuando se selecciona una plaza vacante no excedente (Anexo Nº 4); o una reubicación y reasignación cuando el docente selecciona una plaza por déficit de la institución educativa pública de destino (Anexo Nº 5). g) Cuando se realiza una reasignación por racionalización, la plaza que ocupaba el docente antes de la reasignación quedará automáticamente vacante, por lo que la Comisión Técnica de Racionalización deberá proceder a reubicarla o declararla excedente. h) Si el trabajador excedente no elige las plazas ofrecidas o no asiste al acto público, la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto lo realizará de oficio. i) En base al acta suscrita a consecuencia del acto público señalado en el inciso d) del numeral 5.8 de la presente Directiva, el Jefe de la Unidad Ejecutora emitirá la Resolución Directoral, donde se materializará la reubicación de plaza y/o la reasignación del personal docente o administrativo. j) Las plazas vacantes excedentes luego de satisfacer la demanda real, serán anuladas en lo que resta del Ejercicio Presupuestal con la Resolución emitida por el Jefe de la Unidad Ejecutora, y no formarán parte del Presupuesto Analítico del Personal (PAP). 5.9 Una vez concluido el proceso, la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto, entregará las Resoluciones Directorales de reubicación de plazas y/o reasignación de personal, al Área de Gestión Institucional o la que haga sus veces en la Unidad Ejecutora, a fin de elaborar las propuestas de modificaciones presupuestarias, de acuerdo a los dispositivos legales vigentes

Página 76


5.10 Las Direcciones Regionales de Educación y/o Unidades de Gestión Educativa Local, con categoría de Unidad Ejecutora, luego del proceso de racionalización efectuado de acuerdo con las disposiciones de la presente Directiva y teniendo en consideración su presupuesto autorizado, reestructurarán su Presupuesto Analítico de Personal - PAP, de cada Institución Educativa, consignando el número de plazas de personal directivo, jerárquico, docente, administrativo y de servicio, incluyendo las plazas de incremento por déficit, El PAP deberá consignar sólo las plazas con respaldo presupuestal utilizadas en brindar servicio educativo y no reflejará vacantes en lo que resta del ejercicio presupuestal. Una vez culminado el proceso de racionalización, podrán dejarse en suspenso los Cuadros para Asignación de Personal - CAP y aprobarse los Presupuestos Analíticos de Personal - PAP, de acuerdo con lo dispuesto por la Décima Primera Disposición Final de la Ley Nº 28254 VI.- DISPOSICIONES ESPECÍFICAS. 6.1 La Comisión Técnica de Racionalización del Gasto de las Unidades Ejecutoras, utilizará para el proceso de racionalización las siguientes herramientas de trabajo: a) Información estadística de alumnos, docentes y secciones del año anterior y del año en que se realizará la racionalización. b) Actas de evaluación promocional de los estudiantes del año anterior al que se realiza la racionalización. c) Planilla de remuneraciones del personal docente y administrativo del mes de diciembre del año inmediato anterior al que se realiza la racionalización. d) Cuadro de Distribución de Horas de clase del año anterior al proceso y del año en que se lleva a cabo el proceso (nivel de Secundaría, modalidad Ocupacional e Institutos Superiores) e) Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de cada Institución Educativa Pública del año en que se desarrolla el proceso, o alternativamente el “Inventario de Plazas” levantado por la Unidad de Personal del Ministerio de Educación, así como el aplicativo informático “Nexus”, a cargo de la referida Unidad. f) Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de cada institución, incluyendo las metas de atención y las metas de ocupación. g) Cuadro de necesidades de personal docente y administrativo de acuerdo al análisis técnico. h) Presupuesto autorizado en el Grupo Genérico de Gasto 01 Personal y Obligaciones Sociales (Remuneraciones) y las disposiciones presupuestales de la Ley de Presupuesto referidas a las limitaciones en el manejo del referido Grupo Genérico de Gasto. 6.2 Los criterios para determinar la excedencia para docentes titulados en orden de prelación son: - Titulación. - Tiempo de servicios oficiales. - Tiempo de permanencia en la Institución Educativa Pública. Se declara excedente al profesor que no cuente con título pedagógico. Entre los profesores que cuenten con título pedagógico, se declarará excedente al profesor con menor tiempo de servicios oficiales en la docencia (años, meses y días). A igualdad de tiempo de servicio, se declarara excedente al de menor permanencia en la institución educativa.

Página 77


Para el caso del nivel de educación secundaria, los profesores serán previamente agrupados por especialidades. 6.3 Los criterios de excedencia para docentes no titulado en orden de prelación son: - Bachillerato en Educación. - Egresados de Institutos Superiores Pedagógicos y/o Facultades de Educación. - Profesionales no docentes. - Egresados de otras facultades. - Estudiante de Institutos Superiores Pedagógicos y/o Facultades de Educación. 6.4 El proceso de racionalización, para personal docente y para personal administrativo, se efectúa considerando sus normas especificas para cada carrera pública y los siguientes criterios básicos: (*) Ver Criterios Básicos, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha. E) TRABAJADORES DE SERVICIO

NIVEL/MODALIDAD NÚMERO TRABAJADORES SECCIONES/AULAS DE SERVICIO

1 Trabajador de Centros Educativos Por cada 8 aulas Servicio II Públicos de diferentes Niveles y Modalidades 2 Trabajadores

de Servicio III Nota: Los ambientes que no son aulas de clases deberán ser atendidos por el personal de servicio de la Institución de acuerdo al cronograma de trabajo que disponga la Dirección de la Institución Educativa. 6.5 En caso de presentarse excedencia de personal nombrado: Auxiliar de Educación, Secretarias, Oficinistas, Auxiliares de Laboratorio, Biblioteca o Personal de Servicio, serán reubicados con prioridad en Instituciones Educativas Públicas con significativo crecimiento vegetativo, localizados en zonas de pobreza o extrema pobreza, rurales y de frontera. 6.6 En ningún caso, el personal administrativo podrá realizar funciones de docente. En caso de poseer título pedagógico, podrá ser reubicado previo proceso a lo establecido en la Ley de Profesorado y su Reglamento. 6.7 Los Convenios establecidos con los Gobiernos Locales, empresas privadas y otros para financiar plazas de personal docente en Instituciones Educativas Públicas, deberán suscribirse por un período mínimo de tres años, renovables por períodos similares, 6.8 A partir de la publicación de la presente norma los Convenios suscritos por el Sector y que implique el financiamiento de plazas docentes y administrativas, estarán sujetos al proceso de racionalización y a la disponibilidad presupuestal de la Unidad Ejecutora; pudiendo ser cubiertas las plazas con personal nombrado excedente. 6.9 Las plazas ocupadas por el personal docente o administrativo con proceso disciplinario o proceso administrativo, también son consideradas en el proceso de racio-nalización. 6.10 En caso de que el trabajador excedente no elija la alternativa presentada por la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto de las Unidades Ejecutoras, ésta asumirá de oficio la reubicación y/o reasignación, formulándose el acta correspondiente. 6.11 El personal docente o administrativo que no tome posesión del cargo, dentro de los diez días siguientes de haber recibido la Resolución; perderá dicha condición, pro-

Página 78


cediéndose de acuerdo a la Ley del Procedimiento Administrativo General o Ley del Profesorado según corresponda. 6.12 Las Direcciones Regionales de Educación en coordinación con las Unidades de Gestión Educativa Local están facultadas para fusionar aulas e Instituciones Educativas Públicas, siempre que exista las siguientes razones: baja carga docente, cercanía geográfica y vías de acceso a otras Instituciones Educativas. 6.13 Únicamente procederá el cierre de Instituciones Educativas Públicas en zonas rurales, cuando concluya el proceso de racionalización, previo informe técnico expreso de la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto, que razonablemente sustente dicho acto. 6.14 Los docentes de aula nombrados que resulten excedentes y no realicen labor pedagógica efectiva con alumnos en aula a cargo, no percibirán la bonificación otorgada por dicho concepto hasta su reubicación y procedan a un trabajo efectivo con alumnos. VII.- RESPONSABILIDADES 7.1 La Comisión Técnica de Racionalización del Gasto en las Unidades Ejecutoras, es responsable del proceso de racionalización de las Instituciones Educativas de su jurisdicción. En caso de zonas de línea de frontera de selva, se utilizará criterios que razonablemente sustenten las decisiones adoptadas, protegiendo los valores cívico patrióticos de nuestro país. 7.2 Los Directores de las Instituciones Educativas Públicas que no reporten la información para el proceso de racionalización o alteren información respecto a plazas excedentes, así como, sobredimensionen metas de atención, secciones y/o docentes, asumen responsabilidad funcional y administrativa de acuerdo a las normas de la Ley del Procedimiento Administrativo General y Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. 7.3 El Jefe de la Oficina de Administración de la Unidad Ejecutora correspondiente, es responsable de la actualización de la planilla de remuneraciones y del aplicativo Nexus de personal de acuerdo con la Resolución Directoral de reubicación de plazas y/o de reasignación del personal. 7.4 El Órgano de Control Institucional respectivo, es responsable de velar por el estricto cumplimiento de la presente directiva.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS Primera.- Queda prohibida bajo responsabilidad del Titular de la Unidad Ejecutora realizar acciones de reasignación, rotación, destaque y contratos durante el proceso de racionalización. Sólo procede contratos para atención de licencias por maternidad, enfermedad, sin goce de haber. Segunda.- La reasignación del personal excedente por racionalización, concluye con la entrega de la Resolución Directoral correspondiente, a la Institución Educativa Pública de origen y destino, así como al servidor reubicado. Tercera.- La Comisión Técnica de Racionalización del Gasto de la Unidad Ejecutora, pondrá a disposición del Equipo de Supervisión designado por el Círculo de Mejora de la Calidad del Gasto del Ministerio de Educación, la documentación que sustenta los resultados de dicho proceso, para su evaluación y opinión respectiva, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Resolución Ministerial Nº 043-2004-ED y la Décimo Primera Disposición Final de la Ley Nº 28254. Cuarta.- El Círculo de Mejora de la Calidad del Gasto del Ministerio de Educación resolverá las situaciones no previstas en la presente norma. (*) Ver Cuadros, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

Página 79


CUADRO Nº 02

PAUTAS TÉCNICAS PARA LA RACIONALIZACIÓN EDUCATIVA Para el desarrollo de los trabajos de racionalización del gasto en el presente año lectivo, se recomienda utilizar la información estadísticas correspondiente al año anterior del proceso de racionalización, según el siguiente detalle: EDUCACIÓN INICIAL - PRIMARIA: . Matricula . Cantidad de Secciones . Cantidad de Aulas en Uso . Número de docentes (con y sin carga académica) . Número de Auxiliares de Educación . Número de Personal Administrativo . Cuantificación de excedentes . Cuantificación de déficit EDUCACIÓN SECUNDARIA: 1. Información estadística: . Matrícula . Cantidad de secciones . Número de docentes . Docentes excedentes . Docentes necesarios . Información del CAP actualizado de la institución educativa pública, o el “Inventario de Plazas” . Registro del personal docente y administrativo nombrado y contratado. 2. La Planilla de Remuneraciones del personal docente y administrativo de la institución educativa pública o el aplicativo “Nexus” de la Unidad de Personal del Ministerio de Educación para obtener la información de: . Plazas Directivas . Plazas Jerárquicas . Profesores de Aula . Auxiliares de Educación . Plazas administrativas profesionales . Plazas del Grupo Ocupacional Técnico . Plazas de Salud . Plazas del Grupo Ocupacional Auxiliar 3. El Cuadro de Distribución de Horas El cuadro de distribución de horas determina el grado, el número de secciones, el número de horas del plan de estudios y el total de horas por grado.

INTERIOR

Página 80


Declaran desestimado apelación contra resolución referente a sanción de multa impuesta a persona jurídica por infringir el Reglamento de Servicios de Seguridad

Privada

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1355-2004-IN-1701 Lima, 19 de julio de 2004 Visto, el Recurso de Apelación interpuesto por la Empresa SMART COM S.A.C., presentado por su Gerente Administrativo, Sr. Jesús Reymondy PONTE VIDAL, contra la R.D. Nº 0366-2004-IN-1704/1 del 12.FEB.2004; CONSIDERANDO: Que, mediante R.D. Nº 0366-2004-IN-1704/1 del 12.FEB.2004, se impone multa de una y media (1.5) UIT a la Empresa SMART COM S.A.C., de conformidad al Art. 95 del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, por haber infringido el Art. 90 Inc. a), del mencionado dispositivo legal al permitir que la persona de Ciro Gabriel MOZOMBITE RAMÍREZ, realice funciones de seguridad privada a través de un servicio de protección interna, destinadas al control de accesos y la vigilancia de sus instalaciones entre otros, sin la respectiva licencia de Autorización de Funcionamiento expedida por la DICSCAMEC; Que, con escrito de fecha 9.MAR.2004, la Empresa SMART COM S.A.C., interpone Recurso Administrativo de Apelación contra la R.D. Nº 0366-2004-IN-1704/1 del 12.FEB.2004, sustentando que la empresa no debe ser sancionada por una supuesta infracción al Reglamento de Servicios de Seguridad Privada y que el vigilante inspeccionado no cumple funciones que puedan calificarse como servicio de protección interna, ya que brinda a sus clientes facilidades para hacer agradable su estancia en el local; Que, con relación a los argumentos que dan lugar a la impugnación formulada por la empresa, se desprende que la recurrente desarrolla actividades de servicios de seguridad privada en la modalidad de protección interna sin la respectiva autorización de funcionamiento, así como permitir que su personal desarrolle actividades de seguridad privada, sin contar con el carné de identidad expedido por la DICSCAMEC que lo habilite para el ejercicio de dicha función, lo que constituye infracción grave conforme lo dispone el Art. 90 Inc. a) del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada; en consecuencia, la multa impuesta se encuentra arreglada a ley; y, Estando a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; en su Informe Nº 2213-2004-IN/0203 del 14.ABR.2004; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar DESESTIMADO el Recurso de Apelación interpuesto por la Empresa SMART COM S.A.C., contra la Resolución Directoral Nº 0366-2004-IN-1704/1 del 12.FEB.2004, dándose por agotada la vía administrativa por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior


Privada

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1356-2004-IN-1701

Página 81


Lima, 19 de julio de 2004 Visto, el Recurso de Apelación interpuesto por la EVP. SCO SECURITY S.A.C., presentado por su representante legal, Sr. Javier SANTA CRUZ PASTOR, contra la R.D. Nº 0684-2004-IN-1704 del 19.MAR.2004; CONSIDERANDO: Que, mediante R.D. Nº 0684-2004-IN-1704 del 19.MAR.2004, se declara Desestimado el Recurso de Reconsideración interpuesto por la EVP. SCO SECURITY S.A.C., contra la R.D. Nº 0251-2004-IN-1704/1 del 28.ENE.2004, que le impone multa de una y media (1.5) UIT de conformidad al Art. 95 del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, por haber infringido el Art. 90 inciso f) y Art. 91 inciso h), al permitir que el vigilante Eloy Nestor CASTILLO HUERTAS, preste servicio de seguridad privada en las instalaciones de IMPORT Y EXPORT EL PACÍFICO SUR, ubicado en la Av. San Juan Nº 1116 - San Juan de Miraflores, portando el revólver marca REXIO Cal. 38SPL, Serie Nº 102844, sin contar con la respectiva licencia de posesión y uso, así como no haber comunicado a la DICSCAMEC, la celebración del contrato con dicho cliente; Que, con escrito de fecha 29.MAR.2004, la empresa recurrente interpone Recurso Administrativo de Apelación contra la R.D. Nº 0684-2004-IN-1704 del 19.MAR.2004, sus-tentando que en la Resolución que impugnan sólo se ha consignado que los fundamentos presentados por la empresa no desvirtúan la sanción impuesta, queda establecido de esta manera que la sanción impuesta es por haber permitido que el vigilante esté ejerciendo labores de seguridad, sin contar con la licencia de posesión y uso de arma de fuego expedido por la DICSCAMEC; Que, con relación a los argumentos que dan lugar a la impugnación formulada por la empresa, de que la Resolución que impugna, no se encuentra motivada ni fundamentada, no se ajusta a la verdad de los hechos, por lo que de acuerdo al Art. 90 Inc. f) y Art. 91 Inc. h) del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, constituyen infracciones graves, no contar con la licencia de posesión y uso de armas y realizar servicios de seguridad sin comunicar a la DICSCAMEC, la celebración de los correspondientes contratos, en consecuencia, la multa impuesta se encuentra arreglada a ley; Que, el Art. 209 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que el Recurso de Apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, lo que no se da en el presente caso, toda vez que la recurrente no sustenta en diferente interpretación de las pruebas producidas que sustente su pedido, motivo por el cual no se encuentra inmersa dentro de los alcances de la precitada norma legal; y, Estando a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; en su Informe Nº 2212-2004-IN/0203 del 14.ABR.2004; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar DESESTIMADO el Recurso de Apelación interpuesto por la EVP. SCO SECURITY S.A.C., contra la Resolución Directoral Nº 0684-2004-IN-1704 del 19.MAR.2004, dándose por agotada la vía administrativa por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior

Página 82



Privada

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1357-2004-IN-1701 Lima, 19 de julio de 2004 Visto, el Recurso Impugnativo de Apelación interpuesto por la EVP. VIGILANCIA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PERUANA S.A. (VIPROSEG), presentado por su representante legal, Sr. César OCAÑA VILLEGAS, contra la R.D. Nº 0654-2004-IN-1704/1 del 16.MAR.2004; CONSIDERANDO: Que, mediante R.D. Nº 0654-2004-IN-1704/1 del 16.MAR.2004, se declara Desestimado el Recurso de Reconsideración interpuesto por la EVP. VIGILANCIA PRO-TECCIÓN Y SEGURIDAD PERUANA S.A. (VIPROSEG), contra la R.D. Nº 3272-2003-IN-1704/1 del 22.DIC.2003, que le impone multa de una (1) UIT, de conformidad al Art. 95 del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, por haber infringido el Art. 91 inciso h), al permitir que el vigilante Edgar Félix ROSAS NAPAN, preste servicio de seguridad privada en las instalaciones de su cliente CASA DE RIVA AGÜERO, ubicado en Malecón Grau Nº 477 Chorrillos - Lima, sin haber cumplido con comunicar la celebración del correspondiente contrato con la DICSCAMEC; Que, con escrito de fecha 12.ABR.2004, la empresa recurrente interpone Recurso Impugnativo de Apelación contra la Resolución Directoral Nº 0654-2004-IN-1704/1 del 16.MAR.2004, sustentando que la Resolución que impugna se le desestima por considerar que el contrato de prestación de servicios que tienen con la Pontificia Universidad Católica del Perú se establece en forma genérica, situación que obliga a la empresa a comunicar a la DICSCA-MEC, de todos los lugares donde presta servicios; sin embargo el Art. 71 del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada no especifica si los contratos para la realización de los servicios deberán realizarse de manera específica o genérica, y siendo dicho centro de estudios una sola persona jurídica, como tal sus servicios con la Universidad son para prestarle servicios en todas sus sucursales, pues todas son una sola institución; Que, con relación a los argumentos que dan lugar a la impugnación formulada por la empresa, éstos no se ajustan a la verdad, pues es obligación de la empresa comunicar a la DICSCAMEC todos los locales donde prestan servicios, y el local de la CASA RIVA AGÜERO, ubicado en Malecón Grau Nº 477 Chorrillos - Lima, no habiendo cumplido con comunicar a la DICSCAMEC, en su debida oportunidad, por lo que de acuerdo al Art. 91 del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, constituye infracción grave, realizar servicios de seguridad sin comunicar a la DICSCAMEC, la celebración de los correspondientes contratos, en conse-cuencia, la multa impuesta se encuentra arreglada a ley; Que, el Art. 209 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que el Recurso de Apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho. Los argumentos esgrimidos por la apelante no enervan la eficacia de la resolución apelada; y, Estando a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; en su Informe Nº 2208-2004-IN-0203 del 23.ABR.2004; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar DESESTIMADO el Recurso de Apelación interpuesto por la EVP. VIGILANCIA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PERUANA S.A. (VIPROSEG), contra la Resolución Directoral Nº 0654-2004-IN-1704/1 del 16.MAR.2004, dándose por agotada la vía administrativa por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Página 83


Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior


Privada

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1358-2004-IN-1701 Lima, 19 de julio de 2004 Visto, el Recurso de Apelación interpuesto por la Empresa BBI GAMING S.R.L., propietaria del Tragamonedas La Mina, presentado por su representante legal, Sr. Javier Wilfredo PAREDES SOTELO, contra la R.D. Nº 0750-2004-IN-1704/1 del 31.MAR.2004; CONSIDERANDO: Que, mediante R.D. Nº 0750-2004-IN-1704/1 del 31.MAR.2004, se declara Desestimado el Recurso de Reconsideración interpuesto por la Empresa BBI GAMING S.R.L., propietaria del Tragamonedas La Mina, contra la R.D. Nº 0373-2004-IN-1704/1 del 12.FEB.2004, que le impone multa de una y media (1.5) UIT, por haber infringido el Art. 90 inciso a) del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, al desarrollar actividades de servicio de seguridad privada en la modalidad de protección interna, al instalar un servicio de control de acceso y vigilancia de sus instalaciones, sin contar con la respectiva Autorización de Funcionamiento; Que, con fecha 14.ABR.2004, la aludida empresa interpone Recurso Administrativo de Apelación contra la R.D. Nº 0750-2004-IN-1704/1 del 31.MAR.2004, sustentando que la empresa no debe ser sancionada por una supuesta infracción al Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, y que la persona de Luis FIGUEREDO VELA, no cumple funciones de vigilante ya que su función es de coordinar y apoyar en lo que se requiera por las anfitrionas encargadas de la sala para el normal funcionamiento de la empresa; Que, con relación a los argumentos que dan lugar a la impugnación formulada por la empresa, de que la persona de Luis FIGUEREDO VELA, es personal que presta servicios a la empresa, cuya función es la de coordinar, asistir y apoyar en lo que se le requiera por las anfitrionas, operadores, encargados de sala para el normal funcionamiento de la misma, además en la inspección se constató que dicha persona se encontraba a cargo del control de acceso de personas en la puerta de ingreso al establecimiento; por lo que habiéndose prestado servicios de seguridad sin la respectiva autorización constituye infracción muy grave conforme lo dispone el Art. 90 inciso a) del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, en consecuencia, la multa impuesta se encuentra arreglada a ley; Que, el Art. 209 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que el Recurso de Apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente inter-pretación de las pruebas producidas, y la argumentación aludida por la empresa recurrente en el recurso administrativo interpuesto, no varía los motivos que dieron lugar a la expedición del acto administrativo de multa, el mismo que tiene plena validez y eficacia jurídica, debiendo en consecuencia declararse Desestimado el Recurso de Apelación; y, Estando a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; en su Informe Nº 2209-2004-IN/0203 del 23.ABR.2004; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar DESESTIMADO el Recurso de Apelación interpuesto por la Empresa BBI GAMING S.R.L., contra la Resolución Directoral Nº 0750-2004-IN-1704/1 del

Página 84


31.MAR.2004, dándose por agotada la vía administrativa, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior

JUSTICIA

Designan representante de los intereses del Gobierno de EE.UU. en proceso de extradición pasiva seguido contra ciudadano estadounidense

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 333-2004-JUS

Lima, 20 de julio de 2004 Visto el OF. RE (LEG) Nº 2-19-B/388, de la Oficina de Asuntos Legales del Ministerio de Relaciones Exteriores y la Nota Nº 491, de la Embajada de los Estados Unidos de América, referente a la solicitud de extradición del procesado ERNESTO CORRAL; CONSIDERANDO: Que, el Gobierno de los Estados Unidos de América mediante la Nota Nº 491, de fecha 9 de junio de 2004, ha solicitado la extradición pasiva del ciudadano estadounidense ERNESTO CORRAL, quien tiene cargo por narcotráfico en el mencionado país; Que, el inciso 1 del artículo XVI del Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y los Estados Unidos de América, vigente desde el 25 de agosto de 2003, establece que “El Estado requerido deberá aconsejar y asistir al Estado requirente, así como presentarse al tribunal en nombre de éste y representar sus intereses en cualquier procedimiento que emane de una solicitud de extradición”; Que, es necesario brindar la representación al Estado requirente, en virtud a lo dispuesto por el inciso 1 del artículo XVI, del Tratado de la materia; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar al abogado MANUEL ALVAREZ CHAUCA, Asesor Técnico de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia, como representante de los intereses del Gobierno de los Estados Unidos de América, en el proceso de extradición pasiva que se sigue contra el ciudadano estadounidense ERNESTO CORRAL. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial a la Corte Suprema de Justicia de la República, a la Dirección Nacional de Justicia, al Estado requirente y al interesado, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia Nombran Notario Público del distrito de Chaupimarca correspondiente al Distrito Notarial

de Huánuco - Pasco

Página 85


RESOLUCION MINISTERIAL Nº 334-2004-JUS Lima, 20 de julio de 2004 Visto, el Oficio Nº 703-2004-JUS/CN, de fecha 14 de julio de 2004, del Presidente del Consejo del Notariado, y el Informe Nº 043-2004-JUS/CN-ST, de fecha 21 de abril de 2004; CONSIDERANDO: Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al Despacho Ministerial respecto del resultado final del Concurso Público de Méritos Nº 001-2002, para el Ingreso a la Función Notarial en el Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; Que, conforme consta en las actas remitidas al Consejo del Notariado por el respectivo Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, la señora abogada María Lourdes Cueva Livia ha resultado ganadora de la plaza notarial correspondiente al distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, de la Ley Orgánica del Sector Justicia, aprobada mediante Decreto Ley Nº 25993; el artículo 12 de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº 26002; y el artículo 29 del Reglamento de Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial, aprobado por Resolución Ministerial Nº 398-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Nombrar a la señora abogada MARÍA LOURDES CUEVA LIVIA, Notaria Pública del distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco, debiendo expedirse a tal efecto el Título correspondiente. Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución al Colegio de Notarios de Huánuco y Pasco, así como a la interesada, para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia Nombran Notario Público del distrito de Huánuco correspondiente al Distrito Notarial de

Huánuco - Pasco

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 335-2004-JUS Lima, 20 de julio de 2004 Visto, el Oficio Nº 711-2004-JUS/CN, de fecha 13 de julio de 2004, del Presidente del Consejo del Notariado, y el Informe Nº 048-2004-JUS/CN-ST de fecha 21 de abril de 2004; CONSIDERANDO: Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al Despacho Ministerial respecto del resultado final del Concurso Público de Méritos Nº 001-2003, para el Ingreso a la Función Notarial en el Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; Que, conforme consta en las actas remitidas al Consejo del Notariado por el respectivo Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, el señor abogado Miguel Angel Espinoza Figueroa ha resultado ganador de la plaza notarial correspondiente al distrito de Huánuco, provincia y departamento de Huánuco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco;

Página 86


De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, de la Ley Orgánica del Sector Justicia, aprobada mediante Decreto Ley Nº 25993; el artículo 12 de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº 26002; y el artículo 29 del Reglamento de Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial, aprobado por Resolución Ministerial Nº 398-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Nombrar al señor abogado MIGUEL ÁNGEL ESPINOZA FIGUEROA, Notario Público del distrito de Huánuco, provincia y departamento de Huánuco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco, debiendo expedirse a tal efecto el Título correspondiente. Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución al interesado y al Colegio de Notarios de Huánuco y Pasco para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia

Nombran Notario Público del distrito de Huacaybamba correspondiente al Distrito Notarial de Huánuco - Pasco


Lima, 20 de julio de 2004 Visto, el Oficio Nº 701-2004-JUS/CN, de fecha 14 de julio de 2004, del Presidente del Consejo del Notariado, y el Informe Nº 045-2004-JUS/CN-ST, de fecha 21 de abril de 2004; CONSIDERANDO: Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al Despacho Ministerial respecto del resultado final del Concurso Público de Méritos Nº 001-2002, para el Ingreso a la Función Notarial en el Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; Que, conforme consta en las actas remitidas al Consejo del Notariado por el respectivo Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, la señora abogada Mercedes Eugenia Portugal Montejo ha resultado ganadora de la plaza notarial correspondiente al distrito de Huacaybamba, provincia de Huacaybamba, departamento de Huánuco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, de la Ley Orgánica del Sector Justicia, aprobada mediante Decreto Ley Nº 25993; el artículo 12 de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº 26002; y el artículo 29 del Reglamento de Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial, aprobado por Resolución Ministerial Nº 398-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Nombrar a la señora abogada MERCEDES EUGENIA PORTUGAL MONTEJO, Notaria Pública del distrito de Huacaybamba, provincia de Huacaybamba, departamento de Huánuco, correspondiente al Distrito Notarial de Huánuco y Pasco, debiendo expedirse a tal efecto el Título respectivo. Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución a la interesada y al Colegio de Notarios de Huánuco y Pasco para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 87


BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia Nombran Notario Público del distrito de Puerto Inca correspondiente al Distrito Notarial

de Huánuco - Pasco

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 337-2004-JUS Lima, 20 de julio de 2004 Visto, el Oficio Nº 709-2004-JUS/CN, de fecha 14 de julio de 2004, del Presidente del Consejo del Notariado, y el Informe Nº 047-2004-JUS/CN-ST, de fecha 21 de abril de 2004; CONSIDERANDO: Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al Despacho Ministerial respecto del resultado final del Concurso Público de Méritos Nº 001-2003, para el Ingreso a la Función Notarial en el Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; Que, conforme consta en las actas remitidas al Consejo del Notariado por el respectivo Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, el señor abogado Feliciano Alberto Isla Aguirre ha resultado ganador de la plaza notarial correspondiente al distrito de Puerto Inca, provincia de Puerto Inca y departamento de Huánuco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, de la Ley Orgánica del Sector Justicia, aprobada mediante Decreto Ley Nº 25993; el artículo 12 de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº 26002; y el artículo 29 del Reglamento de Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial, aprobado por Resolución Ministerial Nº 398-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Nombrar al señor abogado FELICIANO ALBERTO ISLA AGUIRRE, Notario Público del distrito de Puerto Inca, provincia de Puerto Inca, departamento de Huánuco, correspondiente al Distrito Notarial de Huánuco y Pasco, debiendo expedirse a tal efecto el Título respectivo. Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución al interesado y al Colegio de Notarios de Huánuco y Pasco para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia Nombran Notario Público del distrito de Rupa Rupa, correspondiente al Distrito Notarial

de Huánuco - Pasco

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 338-2004-JUS Lima, 20 de julio de 2004 Visto, el Oficio Nº 705-2004-JUS/CN, de fecha 14 de julio de 2004, del Presidente del Consejo del Notariado, y el Informe Nº 044-2004-JUS/CN-ST, de fecha 21 de abril de 2004; CONSIDERANDO:

Página 88


Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al Despacho Ministerial el resultado final del Concurso Público de Méritos Nº 001-2002, para el ingreso a la función notarial en el Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; Que, conforme consta en las actas del Jurado del Concurso Público de Méritos Nº 001-2002, para el ingreso a la Función Notarial en el Distrito Notarial de Huánuco y Pasco, remitidas al Consejo del Notariado por el respectivo Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, el señor abogado Guido Falcón Marín, ha resultado ganador de la plaza notarial correspondiente al distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco, Distrito Notarial de Huánuco y Pasco; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, de la Ley Orgánica del Sector Justicia, aprobada mediante Decreto Ley Nº 25993; el artículo 12, de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº 26002; y el artículo 29, del Reglamento de Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial, aprobado por Resolución Ministerial Nº 398-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Nombrar al señor abogado GUIDO FALCÓN MARÍN, Notario Público del distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco, correspondiente al Distrito Notarial de Huánuco y Pasco, debiendo expedirse a tal efecto el Título respectivo. Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución al Colegio de Notarios de Huánuco y Pasco, así como al interesado para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de delito contra la administración pública en agravio del Registro Predial Urbano


Lima, 20 de julio de 2004 Visto el Oficio Nº 952-2004-JUS/PPMJ, de fecha 16 de marzo del 2004, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia: CONSIDERANDO: Que, mediante los informes Nº 15-2004-SUNARP RPU/GAL-AAH y Nº 032-2004-SUNARP-RPU/GAL, de fechas 25 y 29 de marzo del 2004, respectivamente, e Informe Especial Nº 004-2004-02-4147 del Órgano de Control Institucional del Registro Predial Urbano, se da cuenta que en el arqueo efectuado a la Subcaja del fondo fijo para caja chica de la Oficina Registral del RPU - Sede Lima, el encargado de su manejo, designado mediante Resolución Nº 098-SUNARP-RPU/GAR, de fecha 5 de setiembre del 2003, utilizó para asuntos personales los caudales del referido fondo, contraviniendo normas para la ejecución y control del fondo fijo para caja chica; Que, mediante el Oficio Nº 175-2004-SUNARP-RPU-GAL-JEF, de fecha 13 de abril del 2004, la Jefatura del Registro Predial Urbano, remitió a la Procuraduría Pública encargada de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, los respectivos antecedentes donde se observan indicios de comisión de delito, a efecto de que se expida la Resolución Ministerial que autorice iniciar la acción penal, contra las personas que resulten responsables por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública cometidos por funcionarios públicos, en la modalidad de Peculado, previsto y penado en el artículo 387 de nuestro ordenamiento penal sustantivo;

Página 89


Que, existen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito contra la Administración Pública, siendo procedente la autorización al Procurador Público, para que en representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones judiciales pertinentes; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 de Representación y Defensa del Estado en Juicio, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los que resulten responsables conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público mencionado, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia

Conforman Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de Funcionarios del Sector Justicia


Lima, 21 de julio de 2004 CONSIDERANDO; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 471-2003-JUS, de fecha 2 de diciembre de 2003, se constituyó la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de Funcionarios del Sector Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 165 del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; Que, habiéndose adoptado algunas acciones de personal que inciden directamente en la conformación de la mencionada Comisión Especial, resulta necesario disponer una nueva conformación de la misma; De conformidad con los Decretos Legislativos Nºs. 276 y 560, Decreto Ley Nº 25993 y Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Conformar la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de Funcionarios del Sector Justicia, la que estará integrada por los siguientes miembros: MIEMBROS TITULARES - Director Nacional de Justicia, quien la presidirá. - Director Nacional de Asuntos Jurídicos - Jefe del Gabinete Técnico de Asesores de la Alta Dirección

Página 90


MIEMBROS SUPLENTES - Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica - Director General de la Oficina General de Economía y Desarrollo. - Director General de la Oficina General de Informática. Artículo 2.- Actuará como Secretario Letrado de la Comisión a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución, el señor abogado Erwin José Romero Mérchor. Artículo 3.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 471-2003-JUS, así como todas las disposiciones que se opongan a la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia

Reconocen labor de integrantes de comisión encargada de proponer modificaciones y mecanismos legales para la implementación del Código Procesal Penal


Lima, 21 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2003-JUS, de fecha 12 de marzo de 2003, se constituye una Comisión Especial de Alto Nivel, encargada de proponer las modificaciones y mecanismos legales para la implementación del Código Procesal Penal; Que, habiendo cumplido dicha Comisión Especial de Alto Nivel, con la elaboración del anteproyecto del Código Procesal Penal, se dispuso mediante Resolución Ministerial Nº 474-2003-JUS de fecha 3 de diciembre de 2003, la prepublicación del mismo en la página web del Ministerio de Justicia, a fin de recoger las opiniones de las diversas entidades públicas y privadas vinculadas a la materia, y del público en general; las cuales serían recibidas, procesadas y sistematizadas por la Secretaría Técnica de la referida Comisión Especial a fin de elaborar la versión final del mismo, para ser elevado al Ministro de Justicia; Que, con fecha 20 de mayo de 2004, la Secretaría Técnica de la referida Comisión de Alto Nivel, elevó al Ministro de Justicia la última versión del Anteproyecto de Código Procesal Penal, cuya prepublicación fue aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 246-2004-JUS; Que, con fecha 21 de julio de 2004, se aprobó en Consejo de Ministros, el Decreto Legislativo que aprueba el Código Procesal Penal; Que, es necesario agradecer la colaboración y el trabajo realizado por los miembros de la referida Comisión; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; SE RESUELVE: Artículo Único.- Agradecer, por su valiosa colaboración en la elaboración del Código Procesal Penal, a los integrantes de la Comisión Especial de Alto Nivel, constituida mediante Decreto Supremo Nº 005-2003-JUS: Representantes del Poder Judicial - CESAR SAN MARTIN CASTRO

Página 91


- PABLO TALAVERA ELGUERA Representante del Ministerio de Economía y Finanzas - ROCÍO MONTERO LAZO Representante del Ministerio del Interior - RAFAEL DONAYRE OTAROLA Representante de la Academia de la Magistratura - MANUEL CATACORA GONZÁLES Representante del Ministerio Público - PABLO SÁNCHEZ VELARDE Representante del Consejo de la Magistratura - DANIEL CABALLERO CISNEROS Representante del Tribunal Constitucional - VÍCTOR GARCÍA TOMA Juristas - JORGE SANTIESTEVAN DE NORIEGA - JORGE VILLEGAS RATTI - RICARDO VÁSCONES VEGA - FIDEL ROJAS VARGAS - DINO CARLOS CARO CORIA Secretaría Técnica - CARLOS PÉREZ RIOS - JULIO CÉSAR ESPINOZA GOYENA Regístrese, comuníquese y publíquese. BALDO KRESALJA R. Ministro de Justicia Cancelan autorización de funcionamiento y registro de centro de conciliación ubicado en

Lima

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 143-2004-JUS Lima, 20 de julio de 2004 VISTOS, la Resolución Viceministerial Nº 093-2003-JUS, de fecha 12 de diciembre del 2003 y sus antecedentes; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 231-2001-JUS, de fecha 29 de agosto del 2001, se autorizó a la Asociación denominada “Instituto del Derecho y Asuntos Sociales”, a

Página 92


funcionar como Centro de Conciliación, denominado Centro de Conciliación DEL INSTITUTO DEL DERECHO Y ASUNTOS SOCIALES, con sede en la ciudad de Lima; Que, mediante Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 596-2002-JUS/STC, de fecha 15 de octubre del 2002, se dispuso la apertura de Procedimiento Sancionador contra el Centro de Conciliación DEL INSTITUTO DEL DERECHO Y ASUNTOS SOCIALES; Que, mediante Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 32-2003-JUS/STC, de fecha 21 de enero del 2003, se declaró acreditada la comisión de la infracción prevista en el artículo 24 inciso 2) del Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, por parte del Centro de Conciliación DEL INSTITUTO DEL DERECHO Y ASUNTOS SOCIALES, imponiéndosele la sanción de Desautorización de Funcionamiento; Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 003301, de fecha 7 de febrero del 2003, el Centro de Conciliación DEL INSTITUTO DEL DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 32-2003-JUS/STC, el mismo que fue declarado infundado por Resolución Viceministerial Nº 093-2003-JUS, de fecha 12 de diciembre del 2003; Que, mediante Proveído Nº 471-2004-JUS/STC, de fecha 31 de marzo del 2004, se declaró consentida la Resolución Viceministerial Nº 093-2003-JUS y por agotada la vía administrativa, de conformidad con el artículo 218, numeral 218.2, literal b) de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, el artículo 23 del Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, señala que la Desautorización de Funcionamiento acarrea la cancelación de la autorización de funcionamiento del Centro de Conciliación y su cierre definitivo; De conformidad con el Decreto legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia; Ley Nº 26872 - Ley de Conciliación, modificada por Ley Nº 27398 y Ley Nº 28163 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 016-2001-JUS y Decreto Supremo Nº 040-2001-JUS; Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores, aprobado por R.M Nº 245-2001-JUS, modificado por R.M. Nº 314-2002-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Cancelar la Autorización de Funcionamiento y el Registro del Centro de Conciliación DEL INSTITUTO DEL DERECHO Y ASUNTOS SOCIALES, la misma que fuera otorgada a la Asociación denominada “Instituto del Derecho y Asuntos Sociales”. Artículo 2.- Disponer que la Secretaría Técnica de Conciliación, vele por el cumplimiento de la presente Resolución y asuma la tenencia y custodia del Registro de Actas y Acervo Documentario del Centro de Conciliación DEL INSTITUTO DEL DERECHO Y ASUNTOS SOCIALES. Regístrese, comuníquese y publíquese. CESAR LANDA ARROYO Viceministro de Justicia

Página 93


Cancelan autorización de funcionamiento y registro de centro de conciliación ubicado en Lima

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 144-2004-JUS

Lima, 20 de julio de 2004 Vistos, la Resolución Viceministerial Nº 057-2004-JUS, de fecha 12 de febrero del 2004 y sus antecedentes; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 377-2001-JUS, de fecha 12 de julio del 2001, se autorizó a la “Asociación Centro de Conciliación e Investigación Confraternidad - Accicon”, el funcionamiento de su Centro de Conciliación “CENTRO DE CONCILIACIÓN E INVESTIGACIÓN CONFRATERNIDAD - ACCICON”, con sede en la ciudad de Lima; Que, mediante Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 360-2003-JUS/STC, de fecha 26 de mayo del 2003, se dispuso la apertura de Procedimiento Sancionador contra el CENTRO DE CONCILIACIÓN E INVESTIGACIÓN CONFRATERNIDAD - ACCICON; Que, mediante Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 640-2003-JUS/STC, de fecha 10 de setiembre del 2003, se le impuso al CENTRO DE CONCILIACIÓN E INVESTIGACIÓN CONFRATERNIDAD - ACCICON, la sanción de Desautorización de Funcionamiento; Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 22220, de fecha 2 de octubre del 2003, el CENTRO DE CONCILIACIÓN E INVESTIGACIÓN CONFRATERNIDAD - ACCICON, interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 640-2003-JUS/STC, el mismo que fue declarado infundado por Resolución Viceministerial Nº 057-2004-JUS, de fecha 12 de febrero del 2004; Que, mediante Proveído Nº 577-2004-JUS/STC, de fecha 22 de abril del 2004, se declaró consentida la Resolución Viceministerial Nº 057-2004-JUS y por agotada la vía administrativa, de conformidad con el artículo 218, numeral 218.2, literal b) de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, el artículo 23 del Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación de Conciliados res, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, señala que la Desautorización de Funcionamiento acarrea la cancelación de la autorización de funcionamiento del Centro de Conciliación y su cierre definitivo; Que, asimismo, el artículo 42 de la norma precedentemente citada, señala que la resolución que imponga la sanción de desautorización, será publicada en el Diario Oficial El Peruano; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia; Ley Nº 26872 - Ley de Conciliación, modificada por Ley Nº 27398 y Ley Nº 28163 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 016-2001-JUS y Decreto Supremo Nº 040-2001-JUS; Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, modificado por Resolución Ministerial Nº 314-2002-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Cancelar la Autorización de Funcionamiento y el Registro del CENTRO DE CONCILIACIÓN E INVESTIGACION CONFRATERNIDAD - ACCICON.

Página 94


Artículo 2.- Disponer que la Secretaría Técnica de Conciliación, vele por el cumplimiento de la presente Resolución y asuma la tenencia y custodia del Registro de Actas y Acervo Documentario del CENTRO DE CONCILIACIÓN E INVESTIGACIÓN CONFRATERNIDAD - ACCICON. Regístrese, comuníquese y publíquese. CESAR LANDA ARROYO Viceministro de Justicia

Fe de Erratas

RESOLUCION SUPREMA Nº 161-2004-JUS Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 161-2004-JUS, publicada el 17 de julio de 2004. DICE: “Artículo 2.- Designar a partir ... al doctor Julio Merodio Marlon Llanos como...” DEBE DECIR: “Artículo 2.- Designar a partir ... al doctor Julio Marlon Merodio Llanos, como...”

MIMDES

Designan Gerente de la Gerencia Local de Andahuaylas del PRONAA

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 440-2004-MIMDES Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante el puesto de Gerente de la Gerencia Local de Andahuaylas del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594; en la Ley Nº 27793; y, en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar al ingeniero CARLOS ENRIQUE TRIVEÑO VALENZA, en el cargo de Gerente de la Gerencia Local de Andahuaylas del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA, cargo considerado de confianza. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

Designan Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Trujillo

Página 95


RESOLUCION MINISTERIAL Nº 442-2004-MIMDES

Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES, se aprobó la conformación de los Directorios de las Sociedades de Beneficencia y Juntas de Participación Social, los cuales están integrados, entre otros, por dos representantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, uno de los cuales debe presidirlo; Que, se encuentra vacante el puesto de Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Trujillo; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793; en la Ley Nº 26918; en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES; y, en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH modificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar al abogado LUIS CARLOS CABRERA CABADA, como Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Trujillo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social Aceptan renuncia de Jefe de la División de Relaciones Institucionales del PATPAL Felipe

Benavides Barreda

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 443-2004-MIMDES Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 253-2004-MIMDES, de fecha 10 de mayo del 2004, se designó al licenciado Luis Enrique Cateriano Zegarra, en el cargo de Jefe de la División de Relaciones Institucionales de la División de Marketing y Relaciones Institucionales del Patronato del Parque de las Leyendas Felipe Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda, cargo considerado de confianza y al cual ha formulado renuncia; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594; en la Ley Nº 27793; y, en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por el licenciado LUIS ENRIQUE CATERIANO ZEGARRA, al cargo de Jefe de la División de Relaciones Institucionales de la División de Marketing y Relaciones Institucionales del Patronato del Parque de las Leyendas Felipe Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Página 96


Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

Constituyen Comisión de Transferencia de Entrega a que se refiere la Directiva Nº 002-CND-P 2004 del Consejo Nacional de Descentralización

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 444-2004-MIMDES

Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo dispuesto por la Segunda Disposición Complementaria de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, a partir del Ejercicio Fiscal 2003 se inició la transferencia a los Gobiernos Regionales y Locales, según corresponda, de los programas sociales de lucha contra la pobreza y los proyectos de inversión e infraestructura productiva de alcance regional, en función a la capacidades de gestión de cada Gobierno Regional o Local; Que, asimismo el Artículo 81 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, dispone que el Consejo Nacional de Descentralización tiene la responsabilidad de normar y monitorear todas las acciones y transferencias señaladas en cada una de las etapas del proceso de descentralización; Que, en este contexto, el Consejo Nacional de Descentralización a través de la Resolución Presidencial Nº 057-CND-P-2004 ha aprobado la Directiva Nº 002-CND-P-2004 - Normas para la Ejecución de la Transferencia a los Gobiernos Regionales y Locales, durante el año 2004, de los Fondos y Proyectos Sociales, Programas Sociales de Lucha contra la Pobreza, y Proyectos de Inversión en Infraestructura Productiva de Alcance Regional, incluidos en el Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM; Que, conforme a lo dispuesto en el Numeral 6.1.1 literal a) de la citada Directiva, en un plazo que no exceda de diez (10) días hábiles siguientes a la publicación de la mencionada norma, las Entidades del Gobierno Nacional deben conformar mediante Resolución Ministerial, una Comisión de Transferencia de Entrega, que estará presidida por el Titular del Pliego Ministerial o su representante, e integrada además por un máximo de cinco (5) funcionarios, entre los cuales, necesariamente, se encontrarán los responsables a cargo de las áreas de Planificación y Presupuesto y de Legal, así como los responsables de los Fondos, Proyectos y Programas objeto de la transferencia; Que, en consecuencia resulta necesario constituir la Comisión de Transferencia de Entrega a que se refiere la Directiva Nº 002-CND-P-2004, aprobada por Resolución Presidencial Nº 057-CND-P-2004 del Consejo Nacional de Descentralización; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27783, Ley Nº 27867, Ley Nº 27793, Reglamento de Organización y Funciones del MIMDES, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES, modificado por Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES y Directiva Nº 002-CND-P-2004, aprobada por Resolución Presidencial Nº 057-CND-P-2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Constituir la Comisión de Transferencia de Entrega a que se refiere la Directiva Nº 002-CND-P-2004, aprobada por Resolución Presidencial Nº 057-CND-P-2004 del Consejo Nacional de Descentralización, la misma que estará conformada de la siguiente manera:

Página 97


- Viceministro (a) de Desarrollo Social, quien la presidirá en representación de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social; - Director (a) General de Descentralización, Concertación y Participación Social del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social; - Director (a) General de Planeamiento del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social; - Director (a) General de Asesoría Jurídica del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social; - Gerente General del Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social - FONCODES; y, - Director (a) Ejecutivo (a) del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA. Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a las Municipalidades Provinciales y Distritales respectivas, así como al Consejo Nacional de Descentralización. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social Declaran infundado recuso de apelación contra otorgamiento de buena pro de diversos items del concurso público “Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia para la

Sede Central y las Gerencias Locales”

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 113-2004-PRONAA-DE

PROGRAMA NACIONAL DE ASISTENCIA ALIMENTARIA Lima, 19 de julio de 2004 VISTO: El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa METRO SECURITY AND SERVICES S.R.L., las Bases correspondientes al Concurso Público Nº 0002-2004-PRONAA “Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia para la Sede Central y las Gerencias Locales”, el Informe Nº 02-2004-CE-PRONAA de fecha 13 de julio de 2004, emitido por el Comité Especial del Concurso Público Nº 0002-2004-PRONAA “Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia para la Sede Central y las Gerencias Locales” y el Informe Nº 264-2004-MIMDES-PRONAA/OJ de fecha 19 de julio de 2004, emitido por la Oficina Jurídica; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 034-2004-PRONAA/DE de fecha 7 de mayo de 2004, se aprobaron las Bases correspondientes al Concurso Público Nº 0002-2004-PRONAA “Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia para la Sede Central y Gerencias Locales”, las cuales de conformidad con el calendario fueron aclaradas y absueltas las consultas formuladas por los adquirientes de las mismas, quedando integradas el 1 de junio de 2004; Que, el literal n) del numeral 16 “Presentación de Propuestas” Contenido del Sobre Nº 01 (Propuesta Técnica) de las Bases correspondientes al Concurso Público Nº 0002-2004-PRONAA “Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia para la Sede Central y Gerencias Locales” en concordancia con la absolución de las consultas presentadas por los proveedores compradores de Bases, establece que la propuesta técnica debe incluir el Progra-ma de Instrucción que será seguido por el personal que prestará el servicio, debiendo presentar

Página 98


copia de la visación del Programa por la DICSCAMEC, de acuerdo a lo dispuesto en las normas para la formulación de dicho Plan, es decir, actualizado conforme a la Directiva Nº 005-97-IN; Que, asimismo, el numeral 17 de las Bases a las que alude el considerando anterior, establece que es obligatoria la presentación de todos los documentos requeridos en las Bases Administrativas, la Ley y el Reglamento. Además, indica que el Comité Especial comprobará que los documentos presentados por cada postor, sean los solicitados por las Bases Administrativas, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850, su Reglamento y modificatorias, de no ser así se devolverán los documentos al postor; Que, dentro del plazo previsto en las Bases se realizó el acto público de presentación, entrega de las propuestas técnicas y económicas, y apertura de propuestas técnicas, consignándose en el Acta de Apertura de Propuestas Técnicas con respecto a la empresa PACIFIC SECURITY S.R.L. que “El Comité Especial luego de la verificación de la documentación presentada, la declaró COMPLETA, quedando sujeta a evaluación”; Que, con fecha 11 de junio de 2004, la empresa SENAVISA S.A. presentó un recurso de apelación, contra el acto que tiene por “no presentada” su propuesta técnica, motivo por el cual fue suspendido el acto de apertura de propuestas económicas y otorgamiento de la Buena Pro programado para el día 14 de junio de 2004, hasta el 28 de junio de 2004, luego de que la Resolución Directoral Nº 070-2004-PRONAA/DE de fecha 18 de junio de 2004 que declaró infundado el recurso impugnativo quedó consentida; Que, con fecha 28 de junio de 2004, se realizó el acto de apertura de propuestas económicas de los postores que obtuvieron el puntaje suficiente luego de la evaluación de las propuestas técnicas, otorgándose la Buena Pro de los ítems 3 (Andahuaylas), 4 (Apurímac), 5 (Arequipa), 9 (Cusco), 19 (Madre de Dios) y 25 (Puno) a la empresa PACIFIC SECURITY S.R.L.; Que, con fecha 6 de julio de 2004, la empresa METRO SECURITY AND SERVICES S.R.L. presentó un recurso de apelación, contra el otorgamiento de la Buena Pro de la empresa PACIFIC SECURITY S.R.L., argumentando que de conformidad a la Directiva Nº 005-97-IN-03040101000000, que aprueba las normas para la formulación del Plan de Instrucción para las personas jurídicas que brindan servicios de seguridad privada, establece que el mencionado Plan debe ser renovado anualmente y visado por la Dirección de Control de Servicios de Seguridad Privada, lo cual ha sido incumplido por PACIFIC SECURITY S.R.L. al haber presentado un Plan de Instrucción visado en el año 1997, por lo tanto no vigente, debiendo haber procedido el Comité Especial a devolver las propuestas considerándolas no presentadas; solicitando se declare fundado el recurso de apelación y se retrotraiga el proceso de selección hasta la etapa de verificación de documentos presentados por los postores, teniéndose como no presentada la propuesta técnica de PACIFIC SECURITY S.R.L.; Que, la empresa apelante presenta como medio probatorio copia del Oficio Nº 373-2004-IN-1704.3 emitido por el Director de Control de Servicios de Seguridad Privada, mediante el cual expresa que la Dirección a su cargo es la única autorizada para visar los Planes de Instrucción y emitir las constancias vigentes de las mismas, regidas en la Directiva Nº 05-97-IN-03040101000000; y, afirma que dicha DICSCAMEC no posee información en la Base de datos y archivos sobre la visación de la EVP. PACIFIC SECURITY S.R.L., por ser antigua al uso del sistema actual; Que, además, la empresa apelante presenta como medio probatorio copia del Oficio Nº 10870-2004-IN-1704 de fecha 23 de junio de 2004, emitido por el Director de Control de Servicios de Seguridad Privada, mediante el cual comunica a la empresa apelante que la DICSCAMEC a su cargo es la única autorizada a visar los Planes de Instrucción de las empresas registradas en dicha DICSCAMEC, las jefaturas departamentales no están autorizadas a proporcionar ningún tipo de visación de ningún trámite con respecto a la visación de Estudio y Plan de Seguridad, Reglamento Interno, Plan de Instrucción ni emitir las respectivas constancias de vigencias de las mismas, regidas según la Directiva Nº 005-97-IN-03040101000000 del 27 de mayo de 1997; asimismo, pone en su conocimiento que no poseen

Página 99


a la fecha información en su base de datos y archivos de la visación Nº 070 de la empresa PACIFIC SECURITY S.R.L. por ser antigua al uso del sistema actual; Que, dentro de los plazos de ley, el Comité Especial corrió traslado de la apelación mencionada en los considerandos precedentes a PACIFIC SECURITY S.R.L., la que absolvió la misma, expresando que la apelación hace referencia y se funda en documentos que no forman parte de la propuesta técnico-económica presentada por PACIFIC SECURITY S.R.L., puesto que los documentos presentados en su propuesta técnica fueron el Oficio Nº 9686-2004-IN-1704-2.3 de fecha 2 de junio de 2003 mediante el cual la Dirección de Control de Servicios de Seguridad Privadas les remite el Plan de Instrucción aprobado y visado, y la visación Nº 337 DCSSP-SDASS de fecha 3 de junio de 2004 por el cual aprueban y visan dicho Plan de Instrucción de 2004; agrega, además, que los Oficios Nºs 10870-2004-IN-1704 y 373-2004-IN-1704.3 emitidos por la Dirección de Control de Servicios de Seguridad Privadas, a solicitud de la empresa apelante están referidos a la visación del año 1997 del Plan de Instrucción (visación Nº 070-SDSS-DIE de fecha 19 de setiembre de 1997), la cual ha sido sustituida por la visación Nº 337 DCSSP-SDASS de fecha 3 de junio de 2004; Que, en tal sentido, la empresa PACIFIC SECURITY S.R.L. ha cumplido con incluir en su propuesta técnica todos los documentos exigidos por las Bases del Concurso Público Nº 0002-2004-PRONAA “Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia para la Sede Central y las Gerencias Locales”; Que, el tercer párrafo del artículo 30 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que en todos los procesos de selección sólo se considerarán como ofertas válidas aquellas que cumplan con todos los requisitos establecidos en las Bases; Que, el cuarto párrafo del artículo 59 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que es obligatoria la presentación de todos los documentos requeridos y el Comité Especial comprobará que los documentos presentados por cada postor sean los solicitados en las Bases, la Ley y el Reglamento. De no ser así el Comité Especial los devolverá al postor, teniéndolos por no presentados, salvo que éste exprese su disconformidad, en cuyo caso se anotará tal circunstancia en el acta y el Notario Público o Juez de Paz autenticará una copia de la propuesta, la cual mantendrá en su poder hasta el momento en ,que el postor formule apelación o deje consentir la devolución. Si se formula apelación, se estará a lo que finalmente se resuelva al respecto; Que, en tal sentido, el Comité Especial ha actuado de acuerdo a la normatividad vigente al considerar como completa la propuesta técnica del postor PACIFIC SECURITY S.R.L., puesto que ésta contenía la documentación exigida en las Bases como requisito para que las ofertas sean evaluadas y calificadas, de conformidad con los principios de libre competencia, imparcialidad y trato justo e igualitario; Que, el segundo párrafo del artículo 166 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el recurso de apelación se presentará ante el Comité Especial, quien lo elevará, para su correspondiente resolución, al Titular del Pliego o a la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda. Esta competencia es indelegable; Que, el numeral 1 del artículo 167 y el numeral 1 del artículo 170 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, establecen que las apelaciones deben interponerse dentro de los cinco (5) días siguientes de haber tomado conocimiento del acto que se desea impugnar y resolverse dentro de los cinco (5) días siguientes de haber sido interpuestas; y en caso la apelación recaiga sobre el otorgamiento de la Buena Pro, la Entidad correrá traslado del recurso de apelación al postor ganador, dentro del plazo de dos (2) días desde su presentación o desde la subsanación de omisiones, según corresponda; en tanto que el postor ganador de la Buena Pro podrá absolver el traslado dentro del plazo de tres (3) días;

Página 100


Que, atendiendo a lo dispuesto en el segundo párrafo de la Sétima Disposición Transitoria de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, para efectos del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, excepcionalmente, la autoridad de cada una de las Unidades Ejecutoras ejerce las acciones que correspondan a la máxima autoridad administrativa de la entidad en el marco de la citada Ley, quedando el MIMDES impedido de intervenir en los procesos y procedimientos de carácter administrativo y de contrataciones y adquisiciones, iniciados o por iniciar, en cada una de las Unidades Ejecutoras comprendidas en dicho artículo; Contando con las visaciones de la Oficina de Administración, y de la Oficina Jurídica; De conformidad con las facultades conferidas al Director Ejecutivo del PRONAA, mediante el articulo 6 Decreto Supremo Nº 001-2004-MIMDES; y estando a lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por la empresa METRO SECURITY AND SERVICES S.R.L. contra el otorgamiento de la Buena Pro de los ítems 03 (Andahuaylas), 04 (Apurímac), 05 (Arequipa), 09 (Cusco), 19 (Madre de Dios) y 25 (Puno), a la empresa PACIFIC SECURITY S.R.L, por los argumentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución; Artículo Segundo.- Encargar a la Oficina de Administración, notifique la presente Resolución a las empresas METRO SECURITY AND SERVICES S.R.L. y PACIFIC SECURITY S.R.L. Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes de su expedición. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE ASCAÑO VALENCIA Directo Ejecutivo

PRODUCE

Prorrogan proceso de reestructuración organizativa del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES

DECRETO SUPREMO Nº 016-2004-PRODUCE

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, con Decreto Supremo Nº 013-2004-PRODUCE se declaró en proceso de reestruturación organizativa al Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES, Organismo Público Descentralizado del Ministerio de la Producción, con el objeto de superar las deficiencias estructurales evidenciadas en la Hoja Informativa Nº 005-2004-PRODUCE/OGAI y el Oficio Nº 057-2004-FONDEPES-PCD y adecuar su funcionamiento a los retos que se le presentan como ente del Estado, haciendo posible el cumplimiento de los objeti-vos y fines institucionales; Que, mediante la acotada norma se constituyó además una Comisión encargada de llevar a cabo el proceso de reestructuración, la misma que ha elaborado y aprobado su plan de trabajo y cronograma de actividades;

Página 101


Que, teniendo en consideración el avance en la ejecución del plan de trabajo y el cronograma de actividades materia del Informe Nº 001-2004-FONDEPES/CR-P, es necesario prorrogar el plazo para la reestructuración del FONDEPES a fin que se culminen las actividades en proceso y pendientes para el cumplimiento de los objetivos señalados en el Decreto Supremo Nº 013-2004-PRODUCE; De conformidad con los incisos 3) y 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú y por el inciso 2) del artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; y, DECRETA: Artículo 1.- Prórroga del plazo Prorrogar por ciento veinte (120) días calendario el proceso de reestructuración organizativa del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES, declarado por el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 013-2004-PRODUCE. Artículo 2.- Del refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de la Producción. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de julio del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA Ministro de la Producción

Autorizan a Secretaria General del ministerio a ausentarse del país

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 276-2004-PRODUCE Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 234-2004-PRODUCE, del 14 de junio del 2004, se designó a la doctora ROSA GRACIELA BARRANTES TAKATA, como Secretaria General del Ministerio de la Producción; Que, la citada funcionaria se ausentará del país por motivos personales; Que, es necesario dictar el acto de administración que proceda a encargar las funciones de la Secretaría General, en tanto dure la ausencia de su titular; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar a la doctora ROSA GRACIELA BARRANTES TAKATA, Secretaria General del Ministerio de la Producción, a ausentarse del país por motivos perso-nales del 26 al 27 de julio del 2004, inclusive. Artículo 2.- El viaje que se autoriza mediante el Artículo 1 de la presente Resolución, no irrogará gasto alguno al Estado Peruano, ni dará derecho a exoneración de impuestos o derechos aduaneros cualesquiera fuese su denominación o clase. Artículo 3.- Encargar al señor ALEJANDRO JIMENEZ MORALES, Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción, las funciones de la Secretaría General en tanto dure la ausencia de la Titular del cargo.

Página 102


Regístrese, comuníquese y publíquese. ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA Ministro de la Producción

Designan asesor ad honorem del Despacho del ministro

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 277-2004-PRODUCE Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, el Despacho del Ministro de la Producción requiere contar con un asesor especializado en comercio exterior; De conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 560, modificado por Ley Nº 27779 y la Ley Nº 25794; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar al doctor Carlos Alberto González Mendoza, como asesorad honorem del Despacho del Ministro de la Producción. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA Ministro de la Producción

RELACIONES EXTERIORES

Modifican artículo de resolución que autorizó viaje de funcionario diplomático a Brasil para participar en la Misión de la Macro Región Nororiental

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0601-2004-RE

Lima, 22 de julio de 2004 Vista la Resolución Ministerial Nº 0945-RE, de 24 de octubre de 2003, que autorizó en vía de regularización, el viaje del Ministro Consejero en el Servicio Diplomático de la República, Jorge Arturo Jarama Alván, Director Nacional (e) de Desarrollo Fronterizo y Regional, para que participe en la Misión de la Macro Región Nororiental a la ciudad de Manaos, República Federativa del Brasil, del 13 al 16 de octubre de 2003; CONSIDERANDO: Que, en la citada Resolución Ministerial no se consignó los gastos operativos totales que ocasionó el cumplimiento de la referida Misión; Que, mediante Memorándum (SPX) Nº 816, de 29 de octubre de 2003, el Subsecretario de Política Exterior, comunicó un mayor gasto de US$ 1,912.00, por la no asistencia de dos presidentes regionales, la cancelación de participar de dos funcionarios del IIAP y algunos gastos en el alquiler de la sala para la Rueda de Negocios, déficit cubierto por el Cónsul a.h. del Perú en Manaos y del funcionario responsable de la organización de dicho evento;

Página 103


Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite (GPX) Nº 4799, del Gabinete de Coordinación del Secretario de Política Exterior, de 17 de diciembre de 2003; y el Memorándum (SPX) Nº 244, de 26 de abril de 2004; De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; en concordancia con el artículo 83 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; y el artículo 15 de la Ley Nº 28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Ampliar el artículo segundo de la Resolución Ministerial Nº 0945-RE, de 24 de octubre de 2003, incorporando los gastos operativos en US$ 3,210.38, debiendo rendir cuenta documentada de dichos gastos en un plazo no mayor de quince (15) días de publicada la presente Resolución. Artículo Segundo.- Dejar subsistente en todo lo demás la Resolución Ministerial Nº 0945-RE, de 24 de octubre de 2003. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Autorizan a procurador iniciar acciones legales por presuntas irregularidades en la documentación archivada de empresa ganadora de concurso público

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0602-2004-RE

Lima, 22 de julio de 2004 VISTOS: El Informe sobre el Concurso Público Nº 0001-2004-RE para la contratación del Servicio de Alimentación del Personal del Ministerio de Relaciones Exteriores, enviado por la Presidenta del Comité Especial a cargo de dicho Concurso Público con fecha 21 de junio del 2004; la Hoja de Instrucción Nº 1337 del Gabinete del señor Ministro de Relaciones Exteriores por la que se instruye iniciar a través del Procurador Público, las acciones legales a las que haya lugar; y el Memorándum (LEG) Nº 1287 de fecha 6 de julio del 2004, por el que se informa respecto a la presunta comisión de un ilícito penal; CONSIDERANDO: Que, luego de la evaluación técnica y económica de las propuestas presentadas por los postores al Concurso Público Nº 001-2004-RE, sólo dos de ellos quedaron clasificados, procediendo el Comité Especial a cargo de dicho proceso de selección al otorgamiento de la Buena Pro a favor de la empresa Servicios de Alimentación Menú Express S.R.L.; Que, en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública -Ley Nº 27806- el postor perdedor, empresa “Fast Food’s Services S.R.L.” solicitó se le otorguen copias de algunos folios comprendidos en la propuesta técnica del postor que obtuvo la Buena Pro a fin de interponer el recurso impugnativo correspondiente; Que, con el objeto de otorgar la documentación solicitada, la Presidenta del Comité Especial solicitó al servidor del Departamento de Logística del Ministerio de Relaciones Exteriores encargado de brindar al Comité Especial mencionado, el texto original de propuesta técnica ganadora (434 folios) constatando su presencia que, en primer lugar, dicho documento si había sido rubricado por ella en la parte inferior izquierda; da, razón por la que solicitó que

Página 104


inmediatamente otro de los miembros del Comité Especial procediera a rubricarlos. En segundo lugar, constató que hasta cuatro (4) páginas de la parte final del documento carecían de rúbrica, por lo que procedió a rubricarlas de la siguiente manera: - Página 00434: en la parte inferior izquierda; - Página 00390 y 00391: en la parte superior izquierda (para diferenciarlas de las demás); - Página 00383: la dejó en blanco. Que, luego de las constataciones hechas, la Presidenta del Comité Especial a cargo del Concurso Público mencionado, convocó al Comité con el fin de revisar nuevamente la documentación de la propuesta técnica ganadora, advirtiendo en esa oportunidad que el texto original de la propuesta técnica que había sido presentado anillado, había sido trasladado a un archivador de lomo ancho, sin anillar; así como que las cuatro (4) páginas que no tenían la rúbrica de la Presidenta del Comité Especial habían sido reemplazadas por las siguientes razones: a.- El sello numerador utilizado en dichas páginas muestra un color de tinta más acentuado; y, b.- El número de folio que figura en la parte superior derecha contiene un número (cero) de más que se antepone en la numeración. Que, asimismo el Comité Especial observó que tres de las páginas reemplazadas estaban referidas al detalle técnico nutricional de la propuesta técnica del postor ganador, el cual había sido materia no sólo de evaluación sino de calificación, por lo que se consideró necesario informar a la Alta Dirección de los hechos ocurridos por cuanto hacían presumir la comisión de un ilícito penal; Que, luego de conocer el contenido del Informe elaborado por la Presidenta del Comité Especial, la Alta Dirección instruyó se efectúen las acciones legales conducentes a la determinación de las responsabilidades a las que haya lugar, por lo que es necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Relaciones Exteriores para que interponga las acciones legales, contra los presuntos responsables de los hechos producidos respecto al reemplazo de la documentación contenida en la propuesta técnica presentada por la empresa Servicios De Alimentación Menú Express S.R.L. en el Concurso Público Nº 001-2004-RE; De conformidad con el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, con la Ley Nº 17537 - Ley de la Representación y Defensa del Estado; y con el Decreto Ley Nº 26112 - Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Relaciones Exteriores, para que en representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra quienes resulten responsables del ilícito cometido en agravio del Ministerio de Relaciones Exteriores. Artículo Segundo.- Remítase todo lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Relaciones Exteriores para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

SALUD

Página 105


Modifican artículos del Modelo General de los Reglamentos de Organización y Funciones

de los Institutos Especializados

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 730-2004-MINSA Lima, 19 de julio de 2004 Vistos, el MEMORÁNDUM Nº 2057-2003-DGSP-MINSA de la Dirección General de Salud de las Personas y el MEMORÁNDUM Nº 0090-2004-OGPE-OEO/MINSA de la Oficina General de Planeamiento Estratégico; CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento a lo dispuesto en la Segunda Disposición Complementaria del Reglamento de la Ley del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, los institutos Especializados han formulado sus Reglamentos de Organización y Funciones y, según el Modelo aprobado con la Resolución Ministerial Nº 235-2003-SA/DM; Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 768-2001-SA/DM, se establecen los principios, políticas, objetivos, estrategias y componentes del Sistema de Gestión de la Calidad en Salud, así como los aspectos técnicos normativos que permitan contar con una organización orientada a la gestión de la calidad; Que, es necesario incluir en el citado Modelo, una Oficina de Gestión de la Calidad y sus objetivos funcionales, a fin de que los Institutos Especializados desarrollen e implementen el Sistema de Gestión de la Calidad para lograr la eficiencia y eficacia en la prestación de los servicios especializados de salud, así como también en los Reglamentos de Organización y Funciones del Instituto Especializado de Enfermedades Neoplásicas, aprobado por Resolución Ministerial Nº 485-2003-SA/DM, del Instituto Especializado de Rehabilitación, aprobado por Resolución Ministerial Nº 564-2003-SA/DM, del Instituto Especializado de Oftalmología, aprobado por Resolución Ministerial Nº 565-2003-SA/DM, del Instituto Especializado de Salud del Niño, aprobado por Resolución Ministerial Nº 566-2003-SA/DM y del Instituto Especializado de Salud Mental, aprobado por Resolución Ministerial Nº 567-2003-SA/DM; Con las visaciones de la Oficina General de Planeamiento Estratégico y de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 8, literal I) de la ley Nº 27657 - Ley del Ministerio de Salud; SE RESUELVE: Artículo 1.- Incluir, en el artículo 9 del Modelo General de los Reglamentos de Organización y Funciones de los Institutos Especializados, aprobado con Resolución Ministerial Nº 235-2003-SA/DM, de fecha 5 de marzo del 2003, en la parte relativa a los órganos de Asesoramiento, a la “Oficina de Gestión de la Calidad”. Artículo 2.- Incluir, en el citado Modelo General de los Reglamentos de Organización y Funciones de los Institutos Especializados el siguiente artículo: “Artículo 16-A. Oficina de Gestión de la Calidad.- Es la unidad orgánica encargada de implementar el Sistema de Gestión de la Calidad en el Instituto, para promover la mejora continua de la calidad de los procesos asistenciales y administrativos de atención al paciente, con la participación activa del personal; depende de la Dirección General y tiene asignados los siguientes objetivos funcionales: a) Proponer la incorporación del enfoque de calidad en el Plan Estratégico, Plan Operativo institucional y planes de trabajo.

Página 106


b) Proponer indicadores de calidad y el desarrollo de actividades para la mejora continua, en coordinación con la Oficina de Planeamiento Estratégico. c) Implementar las normas, estrategias, metodologías e instrumentos de la calidad para la implementación del Sistema de Gestión de la Calidad. d) Asesorar en la formulación de normas, guías de atención y procedimientos de atención al paciente. e) Asesorar a la Oficina de Personal para la capacitación y sensibilización del personal en los conceptos y herramientas de la calidad. f) Asesorar y apoyar en el desarrollo de los procesos de autoevaluación, acreditación y auditoría clínica, según las normas que establezca el Ministerio de Salud. g) Efectuar el monitoreo y evaluación de los indicadores de calidad en los diferentes Departamentos del Instituto e, informar y difundir los resultados al Ministerio de Salud y a los niveles que correspondan. h) Promover la ejecución de estudios de investigación en calidad de servicios de salud. i) Desarrollar y evaluar mecanismos de escucha al usuario para la mejora de la calidad y la participación ciudadana en salud. Artículo 3.- Disponer, la actualización de los Reglamentos de Organización y Funciones, del Instituto Especializado de Enfermedades Neoplásicas, aprobado por Resolución Ministerial Nº 485-2003-SA/DM de fecha 8 de mayo del 2003, del Instituto Especializado de Rehabilitación, aprobado por Resolución Ministerial Nº 564-2003-SA/DM de fecha 16 de mayo del 2003, del Instituto Especializado de Oftalmología, aprobado por Resolución Ministerial Nº 565-2003-SA/DM de fecha 16 de mayo del 2003, del Instituto Especializado de Salud del Niño, aprobado por Resolución Ministerial Nº 566-2003-SA/DM de fecha 16 de mayo del 2003 y, del Instituto Especializado de Salud Mental, aprobado por Resolución Ministerial Nº 567-2003-SA/DM de fecha 16 de mayo del 2003, según lo previsto en los artículos precedentes para la Oficina de Gestión de la Calidad. Artículo 4.- Encargar, a la Oficina General de Planeamiento Estratégico, la elaboración del Texto Ordenado del Modelo General de los Reglamentos de Organización y Funciones de los Institutos Especializados, en virtud de la aplicación de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

Precisan disposiciones del D.S. Nº 010-2004-TR relativo al Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo y Defensa del Trabajador

DECRETO SUPREMO Nº 011-2004-TR

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, con fecha 21 de julio de 2004 se ha publicado el Decreto Supremo Nº 010-2004-TR;

Página 107


Que, es necesario efectuar precisiones a dicha norma reglamentaria para su mejor aplicación; y, En ejercicio de la potestad regulada en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política; DECRETA: Artículo 1.- Derogatoria Deróguese el numeral 45.3 del artículo 45 del Decreto Supremo Nº 020-2001-TR, modificado por el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 010-2004-TR. Artículo 2.- Modificación Agréguese la siguiente disposición transitoria al Decreto Supremo Nº 010-2004-TR.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA Única.- Los procedimientos de inspección iniciados antes de la entrada en vigencia del presente Decreto Supremo se adecuan a las nuevas disposiciones en un plazo de treinta (30) días hábiles. Dentro de dicho plazo los actos realizados en tales procedimientos continúan rigiéndose por las reglas anteriores. Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAVIER NEVES MUJICA Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo Declaran nulidad de proceso de selección convocado para la adquisición de licencias de

software

RESOLUCION DE COORDINACIÓN NACIONAL Nº 020-2004-DVMPEMYPE-PROJOVEN

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN LABORAL JUVENIL Lima, 20 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, con fecha 2 de julio del 2004, se realizó la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 043-2004/PROJOVEN, con el objeto de adquirir licencias de software, por un valor referencial de S/. 87,580.00 (Ochenta y Siete Mil Quinientos Ochenta con 00/100 Nuevos Soles), incluido IGV; Que el 16 de julio del 2004 se llevó a cabo el Acto de Presentación y Entrega de Propuestas de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 043-2004/PROJOVEN, presentándose como postores a algunos ítems o a la totalidad de ellos, las empresas Softland Perú S.A., Cosapi Data S.A., Microsystems Equipos y Servicios S.A.C., Insotec del Perú S.A., Softnet Perú S.A.C., Softmark S.A.C., Green Technology S.A.C., Systems Support & Services S.A., GMD S.A.;

Página 108


Que, el 19 de julio del 2004, se llevó a cabo el Acto de Evaluación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro, de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 043-2004/PROJOVEN, resultando beneficiados en el ítem 01, Cosapi Data S.A., ítem 02, Systems Support & Services S.A., ítem 03 Insotec del Perú S.A, ítem 04 Softmark S.A.C., ítem 05 Softmark S.A.C., ítem 06 Softmark S.A.C., ítem 07 Insotec del Perú S.A., e ítem 08 Softmark S.A.C.; Que, luego de notificada la Buena Pro a los beneficiados, el Comité Especial Permanente, advirtió que en la evaluación de las propuestas económicas realizada, no se había considerado el IGV a 7 propuestas de las 9 que se presentaron, lo que generó que se realice una evaluación desigual, entre los postores, al contravenir lo dispuesto en el artículo 67 del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y las Bases del Proceso; Que, es facultad del Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, declarar la nulidad de oficio de un proceso de selección cuando se detecta una situación de tal naturaleza, ello a amparo del artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el cual establece que se podrá declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el artículo 57 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sólo hasta antes de la celebración del contrato, siendo esta facultad indelegable; Que, el artículo 57 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece que la Resolución que se expida declarando la nulidad deberá expresar la etapa a la que se retrotraerá el proceso; Con las visaciones de la Unidad Administrativa Financiera y el Área Legal; En uso de las facultades conferidas por la Resolución Viceministerial Nº 002-2003-MTPE/DVMPEMPE, Resolución Ministerial Nº 099-2004-TR y Resolución Viceministerial Nº 003-2004-MTPE/DVMPEMPE; SE RESUELVE: Artículo 1.- DECLARAR de Oficio la nulidad del proceso de selección Nº 043-2004/PROJOVEN, convocado para la Adquisición de Licencias de Software, de acuerdo con los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Retrotraer a la etapa de Evaluación y Otorgamiento de la Buena Pro, el Proceso de Selección Nº 043-2004/PROJOVEN. Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano en el término de ley. Regístrese y comuníquese. MILAGROS ALVARADO SAONA Coordinadora Nacional Programa PROJOVEN

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Modifican la R.S. Nº 027-2004-MTC, sobre autorización de viaje de funcionarios a Indonesia para participar en evento del APEC

RESOLUCION SUPREMA Nº 028-2004-MTC

Lima, 23 de julio de 2004 CONSIDERANDO:

Página 109


Que, por Resolución Suprema Nº 027-2004-MTC, del 22 de junio del 2004, se autorizó el viaje de los señores Néstor Palacios Lanfranco, Viceministro de Transportes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y Rafael Farromeque Quiroz, Director General de la Oficina General de Planificación y Presupuesto del citado Ministerio, a la ciudad de Bali, Indonesia, del 26 al 29 de julio del 2004, a fin de participar en la Cuarta Reunión de Ministros de Transportes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico - APEC; Que, por motivos sobrevinientes, el señor Néstor Palacios Lanfranco, Viceministro de Transportes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, no podrá realizar el viaje autorizado, razón por la cual resulta necesario modificar la autorización de viaje otorgada; De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 26719 y Nº 28128 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar los artículos 1 y 2 de la Resolución Suprema Nº 027-2004-MTC, los que quedarán redactados en los siguientes términos: “Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Rafael Farromeque Quiroz, Director General de la Oficina General de Planificación y Presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y Punto de Contacto Principal ante el Grupo de Trabajo de Transportes de APEC (TPT-WG), a la ciudad de Bali, Indonesia, durante los días 26 al 29 de julio del 2004, con el fin de participar en la Cuarta Reunión de Ministros de Transportes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico - APEC. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos con cargo al Pliego Presupuestal del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo al siguiente detalle: - Pasaje aéreo : US$ 5179.74 - Tarifa Única de Uso Aeroportuario : US$ 28.24” Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros JOSÉ ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones

Modifican el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora Nº 007 - Pro Vías Nacional

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 555-2004-MTC-01

Lima, 23 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 038-2004-MTC/01 se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 007 - Pro Vías Nacional del Ministerio

Página 110


de Transportes y Comunicaciones, correspondiente al ejercicio presupuestal 2004, el mismo que fuera modificado por Resoluciones Ministeriales Nºs 181-2004-MTC/01, 251-2004-MTC/01 y 437-2004-MTC/01; Que, mediante Nota de Elevación Nº 409-2004-MTC/20, el Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL solicita la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora a su cargo; Que, por Informe Nº 567-2004-MTC/20-GPP, el Gerente de Planificación y Presupuesto del PROVÍAS NACIONAL manifiesta que las modificaciones propuestas corresponden a modificaciones del presupuesto institucional y cuentan con cobertura para el ejercicio presupuestal 2004; Que, el artículo 7 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, señala que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones puede ser modificado de conformidad con la asignación presupuestal o en caso de reprogramación de metas propuestas; Que, de acuerdo al numeral 7 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE y modificada por Resolución Nº 019-2004-CONSUCODE/PRE, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones podrá ser modificado en cualquier momento, durante el decurso del ejercicio presupuestal siempre que se produzca una reprogramación de las metas institucionales propuestas o una modificación del presupuesto institucional; Que, según el mencionado dispositivo, toda modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones, sea por inclusión o exclusión de algún proceso de selección para la adquisición y/o contratación de bienes, servicios u obras, deberá ser aprobada, en cualquier caso, mediante instrumento emitido por el órgano o funcionario en el que se haya delegado la competencia para la aprobación del Plan Anual; Que, en consecuencia, corresponde modificar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el año 2004 de la Unidad Ejecutora 007 - Pro Vías Nacional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Resolución Ministerial Nº 038-2004-MTC/01 y modificado por Resoluciones Ministeriales Nºs. 181-2004-MTC/01, 251-2004-MTC/01 y 437-2004-MTC/01; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Regla-mento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 007 - Pro Vías Nacional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo a los cuadros que, como Anexos, forman parte integrante de la presente resolución. Artículo 2.- Disponer que el Jefe de la Unidad Ejecutora 007 - Pro Vías Nacional ponga en conocimiento del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y de la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME, la modificación efectuada a través de la presente resolución. Artículo 3.- El Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 007 - Pro Vías Nacional se encuentra a disposición del público en general en la página web http://www.proviasnac.gob.pe y en la Gerencia de Administración de PROVÍAS NACIONAL, ubicada en la Av. Bolivia Nº 120 (2º Piso), Lima, donde podrá ser revisado y/o adquirido al precio de costo de su reproducción.

Página 111


Artículo 4.- La Secretaría General queda encargada de la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su expedición. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones Otorgan permiso de operación de aviación comercial a empresa para prestar servicio de

transporte aéreo no regular nacional de carga

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 092-2004-MTC-12 Lima, 16 de junio de 2004 Vista la solicitud de la empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C., sobre Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga; CONSIDERANDO: Que, según los términos del Memorándum Nº 0366-2004-MTC/12.AL emitido por la Asesora Legal de la Dirección General de Aeronáutica Civil; Memorando Nº 1297-2004-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Aérea; se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido el recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispo-ne la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, en aplicación de los principios de celeridad y simplificación administrativa, se considera pertinente precisar que las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados podrán ser utilizadas previa autorización de sus respectivos propietarios; Que, en aplicación del Artículo 9, literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva; Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C., Permiso de Operación de Aviación Comercial Servicio de Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga, por el plazo de cuatro (4) años contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, sujeto a las siguientes características: NATURALEZA DEL SERVICIO: - Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular de Carga. ÁMBITO DEL SERVICIO:

Página 112


- Nacional. MATERIAL AERONÁUTICO: - Antonov 32. - MI 8. - MI 17. ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS DEPARTAMENTO: AYACUCHO - Ayacucho. DEPARTAMENTOS: CAJAMARCA, AMAZONAS Y LAMBAYEQUE - Cajamarca, Jaén, Chachapoyas, Chiclayo. DEPARTAMENTO: AREQUIPA - Arequipa. DEPARTAMENTO: ANCASH - Chimbote. DEPARTAMENTO: CUSCO - Cusco, Nuevo Mundo, Malvinas. DEPARTAMENTOS: JUNÍN Y HUÁNUCO - Mazamari, Huánuco. DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD - Trujillo. DEPARTAMENTO: PIURA - Talara. DEPARTAMENTO: LORETO - Andoas, Iquitos, Trompeteros. DEPARTAMENTO: LIMA - Internacional “Jorge Chávez”. DEPARTAMENTO: UCAYALI - Atalaya, Puerto Esperanza, Pucallpa, Sepahua. DEPARTAMENTOS: TACNA Y PUNO - Tacna, Juliaca. DEPARTAMENTO: SAN MARTÍN - Saposoa, Tarapoto, Tocache. BASE DE OPERACIÓN: - Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a la empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos -de ser el caso- por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.

Página 113


Artículo 3.- La empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e informes que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 4.- La empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de mantener permanente información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves. Artículo 5.- La empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 6.- La empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. podrá hacer uso de las instalaciones de aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios. Artículo 7.- Las aeronaves de la empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. podrán operar en las rutas, aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas y longitudes de pista estén comprendidas dentro de sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente. Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado de inmediato en forma automática, cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución; o pierda alguna de las capacidades legal, técnica o económico-financiera, exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; o renuncie, se suspenda o se revoque su respectivo Certificado de Explotador y Especificaciones Técnicas de Operación. Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 10.- La empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. requiere para realizar sus actividades aéreas el correspondiente Certificado de Explotador, así como las Especificaciones Técnicas de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 11.- La vigencia del presente Permiso de Operación queda condicionada al cumplimiento de la obligación por parte de OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C., de otorgar la garantía global que señala el Artículo 93 de la Ley Nº 27261, en los términos y condiciones que establece su Reglamento. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación. Artículo 12.- La empresa OIL FIELD LOGISTIC CORPORATION PERU S.A.C. deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente. Artículo 13.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil, Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General. Regístrese, comuníquese y publíquese. WILSON BENZAQUÉN R. Director General de Aeronáutica Civil

Página 114


Otorgan a Southern Peru Copper Corporation, Sucursal del Perú, la renovación del Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado, en ámbito nacional

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0111-2004-MTC-12

Lima, 13 de julio de 2004 Vista la solicitud de SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, sobre Renovación de Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 111-99-MTC/15.16 del 5 de julio de 1999, se otorgó a SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, la Renovación de Permiso de Operación de Servicio Aéreo Especial Complementario Privado (ahora denominado Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado) por el plazo de cinco (5) años contados a partir del 28 de julio de 1999; Que, según los términos del Memorándum Nº 389-2004-MTC/12.AL y Memorándum Nº 0408-2004-MTC/12.AL, emitidos por Asesoría Legal; Memorando Nº 1320-2004-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Aérea; se considera pertinente atender lo solicitado por el recurrente, conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, en aplicación de los principios de celeridad y simplificación administrativa, se considera pertinente precisar que las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados podrán ser utilizadas previa autorización de sus respectivos propietarios; Que, en aplicación del Artículo 9, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva; Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, la Renovación del Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado, por el plazo de cuatro (4) años contados a partir del 28 de julio del 2004, día siguiente a la fecha de vencimiento de la Resolución Ministerial Nº 111-99-MTC/15.16, sujeto a las siguientes características: NATURALEZA DEL SERVICIO: - Aviación General - Servicio Privado ÁMBITO DEL SERVICIO: - Nacional. MATERIAL AERONÁUTICO: - Cessna T337 H - Cessna Citation V

Página 115


ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS DEPARTAMENTOS: CAJAMARCA, AMAZONAS Y LAMBAYEQUE - Cajamarca, Jaén (Shumba), Cajabamba, Santa Cruz, Ciro Alegría, Chachapoyas, Galilea, Rodríguez de Mendoza, Nuevo el Valor, Chiclayo. DEPARTAMENTO: ANCASH - Chimbote, Huarmey/Culebras, Huascarán / Anta. DEPARTAMENTO: AREQUIPA - Arequipa, Atico, Ayo, Caraveli, Chivay Huambo, Mejía, Orcopampa/Minas, Buenaventura, Santa Rita de Siguas, Vítor/San Isidro. DEPARTAMENTOS: ICA, AYACUCHO Y HUANCAVELICA - Las Dunas, Las Palmeras, Nasca, Ocucaje, Pisco, Santa Margarita, Ayacucho, Palmapampa, Vilcashuamán, Churropampa. DEPARTAMENTOS: APURÍMAC, CUSCO Y MADRE DE DIOS - Andahuaylas, Cusco, Kiteni, Kirigueti, Miaria, Nuevo Mundo, Pacria/Nueva Luz, Patria, Quincemil, Teresita (San Francisco), Yauri, Huaypetúe, Iberia, Iñapari, Manu, Mazuko, Puerto Maldonado. DEPARTAMENTOS: MOQUEGUA, TACNA Y PUNO - Cuajone, Campamento llo, llo, Moquegua /César, Tacna, Toquepala/Campamento, Juliaca, San Rafael. DEPARTAMENTO: SAN MARTÍN - Juanjuí, Moyobamba, Palmas del Espino, Rioja, San Juan de Biavo, Saposoa (Pona), Tananta, Tarapoto, Tocache, Uchiza, Yumbatos, Puerto Yarina. DEPARTAMENTOS: TUMBES Y PIURA - Tumbes, Bayóbar, Huancabamba, Piura, Talara. DEPARTAMENTOS: JUNÍN, HUÁNUCO Y PASCO - Alto Pichinaqui, Cutivereni, Chichireni, Jauja, Mazamari/Manuel Prado, Potsateni, Poyeni, Puerto Ocopa, Uchubamba, Vado Oroya, Codo del Pozuzo, Huánuco Nuevo, Llulla Pichis, Pueblo Libre del Codo, Santa María, Tingo María, Tournavista, Delfín del Pozuzo, Esperanza/Amuesha, Iscozasin, Vicco, Villa América, Ciudad Constitución. DEPARTAMENTO: UCAYALI - Atalaya, Balta, Breu, Bufeo Pozo, Culina, Chicosa, Oventeni, Paititi, Pucallpa Nuevo, Puerto Esperanza, San Marcos, Sepahua, Unine, Yarinacocha. DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD - Cartavio, Casa Grande, Chagual, Huamachuco, Pacasmayo, Trujillo, Urpay, Gochapita. DEPARTAMENTO: LIMA - Internacional Jorge Chávez, Paramonga. DEPARTAMENTO: LORETO - Andoas, Bellavista, Buncuyo, Caballococha, Colonia Angamos, Contamana, Corrientes, Intuto, Iquitos/Coronel Secada, Pampa Hermosa, El Estrecho, Paranapura, Re-quena, San Lorenzo, Tierra Blanca, Yurimaguas, Orellana. BASE DE OPERACIONES: - Aeropuerto de Tacna.

Página 116


Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea. Artículo 3.- SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e informes que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 4.- SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de mantener permanente información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves. Artículo 5.- SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 6.- SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, podrá hacer uso de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados consignados en la presente Resolución, previa autorización de sus propietarios. Artículo 7.- Las aeronaves de SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perú, podrán operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas estén comprendidas dentro de sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente. Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado de inmediato en forma automática, cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución; o pierda alguna de las capacidades legal, técnica o económico - financiera, exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, o su Reglamento. Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 10.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil - Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General. Regístrese, comuníquese y publíquese. WILSON BENZAQUÉN R. Director General de Aeronáutica Civil

VIVIENDA

Autorizan crédito suplementario en el presupuesto del ministerio que se transferirá en el marco del Acuerdo de Gestión Institucional del Fondo de Desarrollo Perú - Canadá

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 175-2004-VIVIENDA

Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO:

Página 117


Que, mediante Acuerdo suscrito el 16 de julio de 2001 por los gobiernos del Perú y Canadá, se creó el Fondo de Desarrollo Perú Canadá (FDPC), cuyo Comité Bilateral está integrado por un representante de la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (ACDI) y un representante de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI); Que, dicho Comité Bilateral en su Sesión Nº 2 de fecha 24 de marzo del 2003, acordó asignar los recursos financieros del Fondo de Desarrollo Perú-Canadá a los sectores prioritarios de Agricultura, Salud, Educación, Agua y Saneamiento; Que, el 4 de julio del año 2003, la Embajada de Canadá en Lima y el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, suscribieron el documento denominado “Acuerdo de Gestión Interinstitucional” para ejecutar el Acuerdo en referencia, estableciéndose el destino de los fondos (Contrapartida Local) y los intereses que éstos generen, provenientes del Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y/o agencias financieras bilaterales; encargándose a la Dirección General de Programación Multianual (DGPM) y la Dirección General del Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas la ejecución de dicho Acuerdo de Gestión Interinstitucional por la suma de US$ 28 000 000,00 asignados por el FDPC para los sectores prioritarios; Que, el 17 de junio del año 2004, en el marco del Acuerdo de Gestión antes citado, se ha suscrito el “Convenio de Financiamiento Fondo de Desarrollo Perú-Canadá Nº 05-2004-EF/68.01”, entre la DGPM del Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Ayacucho S.A. (EPSASA), para financiar la Contrapartida Nacional con recursos del FDPC, que requiere el Contrato de Préstamo y el aporte celebrado por el Gobierno del Perú con la Kreditanstalt fur Wiederaufbau (FfW) de Alemania, en la ejecución del proyecto Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Ayacucho. Señalándose en el numeral 1.7 de la Cláusula Primera del Convenio, que la Unidad Ejecutora 003: Construcción y Saneamiento de VIVIENDA será la encargada de incorporar los recursos de la donación en el presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y transferirlos a la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Ayacucho S.A. (EPSASA); Que, asimismo la Cláusula Tercera del referido Convenio establece que parte de la Contrapartida Nacional, del proyecto Agua potable y Saneamiento de la Ciudad de Ayacucho, ascendente a la suma de US $ 428 531,00, equivalente a S/. 1 525 571,00 se financiará con recursos provenientes del Acuerdo de Gestión Institucional del Fondo de Desarrollo Perú-Canadá referido en el tercer considerando de esta Resolución Ministerial; Que, es necesario que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento incorpore en su presupuesto la suma de S/. 1 525 571,00 equivalente a US $ 428 531,00 asignada por el Ministerio de Economía y Finanzas, a fin de transferirla a la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Ayacucho S.A. (EPSASA) en el marco del Acuerdo de Gestión Institucional del Fondo de Desarrollo Perú-Canadá; Que, el artículo 9 de la Ley Nº 28129 - Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, autoriza a los titulares de los Pliegos Presupuestarios del Gobierno Nacional, a incorporar en sus respectivos presupuestos, mediante la resolución correspondiente, los mayores ingresos respecto a los previstos, entre otros, los provenientes de las fuentes de financiamiento distintas a las de “Recursos Ordinarios” y “Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito” que se produzcan durante el año fiscal; Que, de acuerdo al literal d) del numeral 5 del Artículo 16 de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, hace referencia que las donaciones dinerarias provenientes de instituciones nacionales o internacionales, públicas o privadas, serán aprobadas por resolución del Titular del Pliego, la misma que consignará la fuente donante y el destino de estos recursos. Dicha Resolución será publicada en el Diario Oficial El Peruano, cuando el monto de la donación supere la cinco Unidades Impositivas Tributarias; Con las opiniones favorables de la Oficina General de Planificación y Presupuesto y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;

Página 118


De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27209 - Ley de Gestión Presupuestaria del Estado, la Ley Nº 28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, la Ley Nº 28129 Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA, y la Directiva Nº 001-2004-EF/76.01 Directiva para la Aprobación, Ejecución y Control del Proceso Presupuestario del Sector Público del Año Fiscal 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autoriza Crédito Suplementario Autorízase un Crédito Suplementario en el Presupuesto Institucional del Pliego 037 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, aprobado para el Año Fiscal 2004, hasta por la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS VEINTE Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 1 525 571,00), de acuerdo al siguiente detalle: INGRESOS (En Nuevos Soles) Fuente de Financiamiento 13: Donaciones y Transferencias 3.0.0. TRANSFERENCIAS 3.1.2 Internas: Del Sector Público 3.1.2.013 Transferencias del Gobierno Central TOTAL INGRESOS 1 525 571,00 ========== EGRESOS SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL PLIEGO : 037 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento UNIDAD EJECUTORA : 003 Construcción y Saneamiento FUNCIÓN : 14 Salud y Saneamiento PROGRAMA : 047 Saneamiento SUBPROGRAMA : 0127 Saneamiento General ACTIVIDAD : 1.00060 Asistencia a las Instituciones Privadas y Públicas Fuente de Financiamiento 13: Donaciones y Transferencias 6. Gastos de Capital 7. Otros Gastos de Capital 1 525 571,00 TOTAL EGRESOS 1 525 571,00 ========== Artículo 2.- Codificaciones La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces del Pliego, solicitará a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Meta y Unidades de Medida. Artículo 3.- Nota de Modificación Presupuestaria La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego instruye a la (s) Unidad (es) Ejecutora(s) para que elabore(n) las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma. Artículo 4.- Remisión

Página 119


Copia de la presente Resolución se presenta dentro de los cinco (5) días de aprobada a los Organismos señalados en el numeral 5.2 del Artículo 5 de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Constituyen Comisión de Transferencia y Entrega a los Gobiernos Regionales de los Proyectos Especiales a cargo del INADE

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 178-2004-VIVIENDA

Lima, 22 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, durante el año 2003, en cumplimiento de lo dispuesto por la Segunda Disposición Complementaria de la Ley Nº 27783 y sus normas modificatorias, Ley de Bases de la Descentralización, y por la Tercera Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Nº 27867, sus normas modificatorias y Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, se inició el proceso de transferencia a los Gobiernos Regionales y Locales de los fondos y proyectos sociales, programas sociales de lucha contra la pobreza y proyectos de inversión de infraestructura productiva de alcance regional; Que, mediante Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM se aprobó el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2004”, en el que se encuentra considerada la transferencia del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca, y de los Proyectos Especiales Tacna, Sierra Centro Sur y Chinecas, respectivamente, a cargo del Instituto Nacional de Desarrollo; Que, mediante Resolución Presidencial Nº 057-CND-P-2004, del 6 de julio del 2004, se aprobó la Directiva Nº 002-CND-P-2004, “Normas para la ejecución de la Transferencia a los Gobiernos Regionales y Locales, durante el año 2004, de los Fondos y Proyectos Sociales, Programas Sociales de Lucha contra la Pobreza y Proyectos de Inversión en Infraestructura Productiva de Alcance Regional, incluidos en el Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM”, la cual dispone la conformación, mediante Resolución Ministerial, de Comisiones de Transferencia y Entrega, en cada una de las entidades obligadas a transferir los fondos, proyectos y programas, las que estarán presididas por el Titular del Pliego Ministerial o por su representante e integrada además, por un máximo de cinco (5) funcionarios, entre los cuales, necesariamente, se encontrarán los responsables a cargo de las áreas de Planificación y Presupuesto y de Legal, así como los responsables de los fondos, proyectos y programas objeto de la transferencia; De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783 y sus modificatorias, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 y sus modificatorias; Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ley Nº 27792 y el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1.- Constitución de la Comisión de Transferencia y Entrega de los Proyectos Especiales a cargo del lNADE Constitúyase la Comisión de Transferencia y Entrega a los Gobiernos Regionales de los Proyectos Especiales a cargo del Instituto Nacional de Desarrollo - lNADE, contemplados en el Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM, la cual estará integrada por los siguientes funcionarios:

Página 120


- El Presidente Ejecutivo del lNADE, representante del Titular del Pliego Ministerial, quien la presidirá; - El Jefe de la Oficina General de Presupuesto y Planificación del lNADE; - El Jefe de la Oficina General de Asesoría Jurídica del INADE; - El Director Ejecutivo del Proyecto Especial objeto de transferencia; y - El Jefe de la Oficina de Administración del Proyecto Especial objeto de transferencia. Artículo 2.- Coordinación La Comisión de Transferencia a que se refiere el artículo anterior coordinará sus actividades con la Comisión Sectorial de Transferencia, constituida mediante Resolución Ministerial Nº 168-2002-VIVIENDA, en cumplimiento del artículo 83 de la Ley Nº 27867. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Aprueban Proyecto de Reglamento de Sesiones de Sala Plena de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 217-2004-P-CSJCN-PJ

Independencia, veintidós de julio de dos mil tres VISTO Y CONSIDERANDO: Que, tal como lo dispone el inciso 4 del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es obligación del Presidente de la Corte Superior de Justicia dirigir la aplicación de la política del Poder Judicial en su Distrito, en coordinación con el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; Que, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima, ha elaborado un proyecto de Reglamento para las sesiones de sala plena; Que, dicho proyecto consta de Tres Títulos y una Disposición Final, que regulan el período de sesiones, organización, métodos de dirección y debate; Que, por necesidad del servicio, el proyecto elaborado en el marco del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, debe ser aprobado, con cargo a su rati-ficación; Que, por lo expuesto, en uso de las atribuciones conferidas al suscrito por el artículo noventa incisos 3, 4 y 9 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Presidencia; RESUELVE: Primero.- APROBAR el Proyecto de Reglamento de Sesiones de Sala Plena de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima, a que se refieren los considerandos precedentes, con cargo a su ratificación.

Página 121


Segundo.- Poner la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Oficina Distrital de Control de la Magistratura y Oficina Distrital de Administración. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. JOSÉ ALBERTO INFANTES VARGAS Presidente (e) Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Cancelan título de juez del Distrito Judicial de Lima

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 222-2004-CNM Lima, 22 de julio de 2004 VISTO: El acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en sesión de la fecha; y, CONSIDERANDO: Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo 154, inciso 2, dispone que es función del Consejo Nacional de la Magistratura, ratificar a los jueces y fiscales de todos los niveles cada siete años, facultad que desarrolla la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y las Leyes Nºs. 27368 y 27466; Que, mediante resolución Nº 241-2002-CNM, del 13 de abril de 2002, el Pleno del Consejo aprobó el Reglamento de Evaluación y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, el mismo que fue publicado el 16 del mismo mes y año; Que, mediante Convocatoria Nº 001-2004, publicada el 28 de abril del año 2004, se acordó el inicio del Proceso Individual de Evaluación y Ratificación, del doctor Benjamín Carlos Enríquez Colfer, Juez Titular del Vigésimo Sétimo Juzgado de Instrucción -actualmente Juez Especializado en lo Penal-, en el Distrito Judicial de Lima; Que, habiendo culminado con el procedimiento establecido, previsto en el reglamento citado en el segundo considerando, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión reservada de la fecha, procedió al acto de votación para la ratificación o no de quien está comprendido en la mencionada convocatoria, acordándose no ratificarlo en el cargo, al no haber alcanzado los votos requeridos; Estando a lo resuelto en dicho acuerdo y a lo dispuesto por los artículos 154 inciso 2) de la Constitución Política del Perú, 21 inciso b) y 37 inciso b) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; SE RESUELVE: Primero.- No ratificar al doctor Benjamín Carlos Enríquez Colfer, en el cargo de Juez Titular del Vigésimo Sétimo Juzgado de Instrucción -actualmente Juez Especializado en lo Penal-, en el Distrito Judicial de Lima. Segundo.- Cancelar el título de nombramiento expedido a favor del Juez no ratificado, mencionado en el artículo anterior.

Página 122


Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, para que haga saber del resultado al Juez no ratificado, conforme al artículo décimo octavo del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público. Cuarto.- Anótese en el registro correspondiente del Consejo Nacional de la Magistratura. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. DANIEL CABALLERO CISNEROS Presidente

CONTRALORIA GENERAL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delito de corrupción de funcionarios en agravio del CITEN

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 303-2004-CG

Lima, 22 de julio de 2004 VISTOS; el Informe Especial Nº 007-2004-2-0285, resultante del Examen Especial practicado en el Centro de Instrucción Técnica y Entrenamiento Naval -CITEN-, período 1 de enero de 2000 al 30 de noviembre de 2003; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, en uso de sus facultades, dispuso la ejecución de un Examen Especial al Centro de Instrucción Técnica y Entrenamiento Naval - CITEN por el período 1 de enero de 2000 al 30 de noviembre de 2003, orientado a verificar, entre otros, si los procesos adquisitivos de bienes y servicios fueron realizados dando cumplimiento a la normativa aplicable; Que, como resultado de la verificación practicada a los procesos de adjudicación directa de menor cuantía, efectuados por el CITEN durante el período 2000, la Comisión Auditora ha determinado la existencia de irregularidades en las adquisiciones de material de oficina, limpieza y otros por la suma de S/. 130 017,45 a un proveedor, que al momento de realizarse tales adquisiciones, tenía relación de parentesco dentro del segundo grado de afinidad con el ex Jefe de la División de Abastecimiento del CITEN período 2000, por lo que se encontraba impedido de participar en los mismos, lo cual contraviene disposiciones expresas de la normativa que regula las contrataciones y adquisiciones del Estado; hechos que hacen presumir la existencia de indicios razonables de comisión del delito de Corrupción de Funcionarios en la modalidad de Negociación Incompatible con el Cargo, previsto y penado en el Art. 397 del Código Penal; Que, de acuerdo a lo establecido en los literales d) y o) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que, en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, así como participar en los procesos judiciales, administrativos, arbitrales u otros, para la adecuada defensa de los intereses del Estado, cuando tales procesos incidan sobre recursos y bienes de éste, correspondiendo en tal sentido, y de conformidad con los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667, autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que inicie las acciones legales pertinentes contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Vistos;

Página 123


De conformidad con el artículo 22 inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Vistos, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

JNE

Aprueban uso de padrón electoral para la consulta popular de revocatoria del mandato de autoridades municipales y para elecciones municipales complementarias en la

provincia de El Collao

RESOLUCION Nº 142-2004-JNE Lima, 22 de julio de 2004 VISTO: El Oficio Nº 214-2004-JEF/RENIEC, recibido el 19 de julio del año 2004 del Jefe Nacional del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, doctor Eduardo Ruiz Botto, remitiendo el padrón electoral para ser utilizado en los procesos de Consulta Popular para la Revocatoria del Mandato Autoridades Municipales y Elecciones Municipales Complementarias en la provincia de El Collao convocados para el día domingo 17 de octubre del año en curso; CONSIDERANDO: Que es función del Jurado Nacional de Elecciones fiscalizar la legalidad de la elaboración de los padrones electorales a utilizarse en los procesos electorales, de confor-midad con lo establecido en el inciso 1) del artículo 178 de la Constitución Política del Perú; Que del Informe Nº 041-2004-GFE/JNE de fecha 20 de julio del año en curso de la Gerencia de Fiscalización Electoral del Jurado Nacional de Elecciones, se tiene que los padrones electorales remitidos por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, están expeditos para su utilización en los comicios referidos en el primer considerando de la presente resolución, respectivamente; Que luego de la fiscalización del padrón electoral, el Jurado Nacional de Elecciones aprueba su uso dentro de los diez días siguientes de recibido, conforme está establecido en el inciso d) del artículo 5 de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones Nº 26486 y en el artículo 201 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859; Por estas consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar el uso del padrón electoral elaborado por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil para la consulta popular de revocatoria del mandato de

Página 124


autoridades municipales, así como el confeccionado para las elecciones municipales complementarias en la provincia de El Collao, a realizarse el 17 de octubre del año 2004. Artículo Segundo.- Remitir a la Oficina Nacional de Procesos Electorales los medios técnicos remitidos por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, conteniendo los padrones electorales actualizados y aprobados. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SÁNCHEZ-PALACIOS PAIVA BOLÍVAR ARTEAGA SOTO VALLENAS ROMERO ZAVALA BALLÓN-LANDA CÓRDOVA, Secretario General

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Disponen contratación de servicio de mantenimiento de servidores de plataforma y de librería de cintas mediante proceso de adjudicación de menor cuantía

RESOLUCION JEFATURAL Nº 400-2004-JEF-RENIEC

Lima, 22 de julio de 2004 VISTO, el Oficio Nº 1273-2004-GAD emitido por la Gerencia de Administración y el Informe Nº 773-2004/GAJ/RENIEC, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, es el organismo encargado de manera exclusiva y excluyente de las funciones de organizar y actualizar el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales, así como registrar los nacimientos, matrimonios, defunciones y los actos referidos a la capacidad y al estado civil; Que, mediante la Resolución Jefatural Nº 370-2004-JEF/RENIEC de fecha 25 de junio del 2004 se aprobó la inclusión en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el ejercicio 2004 de RENIEC la contratación del servicio de Mantenimiento de Servidores de Plataforma Alpha ES40-GS160 y de Librería de Cintas Compaq ESL 9000; Que, a través del Informe Nº 583-2004-GAD/SGLG emitido el 28 de mayo del 2004 la Gerencia de Logística solicita a la Gerencia de Administración la exoneración del proceso de contratación del servicio de mantenimiento de servidores, teniendo en cuenta que el único proveedor de este servicio es la empresa Hewlett Pacard Perú S.R.L.; Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica requirió a Logística que, para efectos de poder emitir el informe requerido, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 20 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, es necesario la emisión del estudio de mercado que señale expresamente que es un bien que no admite substituto; Que, mediante el Informe Nº 781-2004-GAD/SGLG con fecha 16 de julio del 2004 la Subgerencia de Logística señaló que, con carta del 28 de abril la empresa Hewlett Packard Perú S.R.L. señaló que es el único ente autorizado por Hewlett Packard Company para realizar o autorizar la ejecución de los servicios de mantenimiento de los equipos ALPHA SERVER GS160 y de Librería ESL 9000; Que, agrega la Subgerencia de Logística que, la empresa Hewlett Packard Perú S.R.L. es el único ente autorizado para realizar o autorizar la ejecución de los Servicios de

Página 125


Mantenimiento de los Equipos Compaq: ALPHA SERVER ES40 y ALPHA SERVER GS160 y de Librería ESL 9000; Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, en su artículo 19 señala que: “Están exoneradas de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso, las adquisiciones y contrataciones que se realicen: t) Cuando los bienes o servicios no admiten sustitutos”; Que, así mismo, el artículo 20 de la citada norma señala que: “Las adquisiciones o contrataciones a que se refiere el artículo precedente se realizarán mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía. Todas las exoneraciones, salvo la prevista en el literal b) del Artículo 19, se aprobarán mediante: a) Resolución del Titular del Pliego de la Entidad”; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y, de conformidad con lo dispuesto en el inciso h) del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 530-2003-JEF/RENIEC, de fecha 7 de noviembre del 2003; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Exonerar del proceso de selección correspondiente por la causal de bien que no admite sustituto al servicio Servicios de Mantenimiento de los servidores de plataforma ALPHA ES40-GS160, y de librería de cintas COMPAQ ESL 9000, el cual será prestado por la empresa Hewlett Packard Perú S.R.L. Artículo Segundo.- Encargar a la Subgerencia de Logística llevar adelante el Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía para la contratación del servicio. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los 10 días hábiles de su emisión, así como la remisión a la Contraloría General de la República de copia de la misma y de los documentos que la sustentan, dentro de los 10 días calendario siguientes a la fecha de aprobación, así como la publicación en la página web de la Entidad en coordinación con la Gerencia de Informática y Estadística. Regístrese, publíquese y cúmplase. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional

MINISTERIO PUBLICO

Aceptan renuncia de fiscal adjunto provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Junín

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1054-2004-MP-FN Lima, 23 de julio de 2004 VISTO Y CONSIDERANDO: El escrito de fecha 8 de julio del 2004, cursado por el doctor Angel Campos Obregón, mediante el cual presenta renuncia al cargo de Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Junín, Distrito Judicial de Junín, la que debe hacerse efectiva a partir del 19 de julio del 2004; Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE:

Página 126


Artículo Primero.- Aceptar a partir del 19 de julio del 2004, la renuncia presentada por el doctor Angel Benigno Campos Obregón, en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Junín, Distrito Judicial de Junín, materia de la Resolución Nº 1964-2003-MP-FN, de fecha 4 de diciembre del 2003. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Junín, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al interesado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

SBS

Autorizan viaje de analista a Suiza para participar en el “Seminar on Asset Liability Management”

RESOLUCION SBS Nº 1260-2004

Lima, 22 de julio de 2004 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS VISTA: La invitación cursada a esta Superintendencia por el Financial Stability Institute (FSI) con el fin de participar en el “Seminar on Asset Liability Management”, organizado por la citada entidad, el mismo que se llevará a cabo del 27 al 29 de julio de 2004, en la ciudad de Basilea, Suiza; CONSIDERANDO: Que, el mencionado seminario tiene por finalidad proporcionar capacitación técnica altamente especializada en seguros a profesionales de organismos supervisores y reguladores del sistema asegurador; Que, en el citado seminario se desarrollarán temas de importancia vinculados a las actividades de este organismo de regulación, supervisión y control, enfocados principalmente en las nuevas técnicas desde el punto de vista del supervisor para evaluar los estados financieros de las empresas, evaluar la calidad de los activos y pasivos acordes con las obligaciones asumidas a futuro y verificar que el nivel de riesgo sea el adecuado de tal forma que no ponga en peligro la solvencia y el patrimonio de las mismas; asimismo brindará a los participantes la oportunidad de interactuar e intercambiar experiencias en cuanto a supervisión de compañías de seguros, calce entre activos y obligaciones, solvencia, nuevos instrumentos, entre otros; Que, la Superintendencia de Banca y Seguros, mediante Directiva Nº SBS-DIR-ADM-085-05, ha dictado una serie de Medidas de Austeridad en el Gasto para el Ejercicio 2004, estableciéndose en el Numeral 6.1. que no se encuentran comprendidas en las restricciones de la citada Directiva, las actividades de capacitación aprobadas para el ejercicio 2004; Que, por ser de interés para la Institución, se ha considerado conveniente designar en esta oportunidad, a la señorita Martha Elizabeth Tipa Paredes, Analista del Departamento de Análisis y Supervisión del Sistema de Seguros “A” de la Superintendencia Adjunta de Seguros, para participar en el referido evento;

Página 127


Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria, sólo por el tiempo necesario para el cumplimiento del presente encargo, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos y viáticos serán cubiertos con cargo al Convenio de Préstamo de Cooperación BID 1196/OC-PE conforme a lo solicitado mediante Oficio SBS Nº 5236-2004 y comunicación de no objeción del Banco Interamericano de Desarrollo, remitida por la Unidad de Coordinación de Préstamos Sectoriales - MEF, debiendo asumir esta Superintendencia, únicamente, los gastos por concepto de impuestos y Tarifa CORPAC, con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2004; y, En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 - “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2003, Nº SBS-DIR-ADM-085-05; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señorita Martha Elizabeth Tipa Paredes, Analista del Departamento de Análisis y Supervisión del Sistema de Seguros “A” de la Su-perintendencia Adjunta de Seguros, a la ciudad de Basilea, Suiza, del 25 al 30 de julio de 2004, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La citada funcionaría deberá presentar ante el Superintendente de Banca y Seguros un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación. Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización, por concepto de pasajes aéreos y viáticos serán cubiertos con cargo al Convenio de Préstamo de Cooperación BID 1196/OC-PE, debiendo asumir esta Superintendencia, únicamente, los gastos por concepto de impuestos y Tarifa CORPAC con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2004, de acuerdo al siguiente detalle: Impuestos (Pasajes) US$ 438,21 Tarifa CORPAC 28,24 Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN Superintendente de Banca y Seguros

CONASEV

Aprueban renovación de trámite anticipado y disponen registro de segundo prospecto marco informativo del “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda

Yura” de Yura S.A.

RESOLUCION GERENCIA GENERAL Nº 064-2004-EF-94.11

COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES Lima, 19 de julio de 2004 VISTOS:

Página 128


El Expediente Nº 2002008860 presentado por Yura S.A. y el Memorándum Nº 2851-2004-EF/94.45 de fecha 16 de julio de 2004 de la Gerencia de Mercados y Emisores; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el artículo 304 de la Ley General de Sociedades, Ley Nº 26887, las sociedades pueden emitir obligaciones; Que, mediante Junta General de Accionistas de Yura S.A. de fecha 6 de julio de 2002, se aprobó realizar un programa de emisión de instrumentos representativos de deuda hasta por Cuarenta Millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 40 000 000,00), o su equivalente en Nuevos Soles, delegando en el Directorio la facultad de decidir todos los términos, las condiciones, tipos, modalidades de inscripciones y las características del pro-grama, incluyendo a sus emisiones y series; Que, en mérito a las atribuciones delegadas, el Directorio en sesión de fecha 9 de julio de 2002 acordó delegar a los señores Jorge Columbo Rodríguez Rodríguez y/o Vito Modesto Rodríguez Rodríguez y/o Francis Albert Pilkington Rios, para que ejerzan las facultades delegadas al Directorio en la Junta antes referida respecto al programa; en tal sentido, actuando conjuntamente dos cualesquiera de los antes mencionados señores, pueden determinar los términos, características y condiciones de las emisiones a realizarse dentro de este programa, sus modificaciones y precisiones, así como suscribir todos y cada uno de los actos, contratos y demás documentos públicos y privados que resulten necesarios para llevar a cabo la emisión, registro, oferta, negociación, colocación o venta de los valores a emitirse y la inscripción de los valores tanto el Registro Público del Mercado de Valores de CONASEV como en la Bolsa de Valores de Lima; Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 057-2002-EF/94.11 de fecha 16 de agosto de 2002 se aprobó el trámite anticipado, se dispuso el registro del prospecto marco correspondiente, y se inscribió el programa denominado “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda Yura” de Yura S.A., hasta por un monto máximo de Cuarenta Millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de Norteamérica (US$ 40 000 000,00) o su equivalente en Nuevos Soles, en el Registro Público del Mercado de Valores; Que, con fecha 7 de junio de 2004, los señores Vito Modesto Rodríguez Rodríguez y Francis Albert Pilkington Rios, autorizados por delegación del Directorio acordada en su sesión del 9 de julio de 2002, han dispuesto la prórroga del plazo de vigencia del programa por dos años adicionales; Que, con fecha 9 de junio de 2004, Yura S.A. ha solicitado la renovación del trámite anticipado del denominado “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda Yura”, así como el registro del Segundo Prospecto Marco correspondiente; Que, en el presente caso se ha cumplido con presentar la información requerida por el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10, modificado por Resolución CONASEV Nº 059-2001-EF/94.10, así como las disposiciones aprobadas mediante Resolución Gerencia General Nº 211-98-EF/94.11; y, Estando a lo dispuesto por los artículos 53 siguientes del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo Nº 093-2002-EF, el artículo 14 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10, así como al acuerdo del Directorio de CONASEV de fecha 6 de abril de 1999, que faculta al Gerente General de CONASEV para aprobar trámites anticipados, disponer la inscripción de valores y/o registro de prospectos derivados de trámites anticipados, así como disponer la inscripción de programas de emisión de valores; SE RESUELVE:

Página 129


Artículo 1.- Aprobar la renovación del trámite anticipado correspondiente al programa de instrumentos representativos de deuda de Yura S.A., y disponer el registro del segundo prospecto marco informativo correspondiente al programa denominado “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda Yura” de Yura S.A. hasta por un monto máximo de Cuarenta Millones de Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 40 000 000,00) o su equivalente en Nuevos Soles, en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 2.- En tanto Yura S.A. mantenga su condición de entidad calificada, la inscripción del programa y el registro de los prospectos a utilizar en el programa a que se refiere el artículo 1 precedente se entenderán realizados en la fecha de entrada en vigencia de la presente resolución. En su defecto, la inscripción de los valores y registro de prospectos se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 14, literal b) numeral 2 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10. Artículo 3.- La oferta pública de valores a realizarse en el marco del programa a que se refiere el artículo 1 deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10. Asimismo, el emisor deberá cumplir con presentar a CONASEV la documentación e información a que se refieren los artículos 23 y 24 de dicho reglamento. La colocación de los valores a que se refiere el presente artículo deberá efectuarse en un plazo que no excederá de nueve (9) meses contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores, y siempre y cuando el plazo del programa y del trámite anticipado no hayan culminado. El plazo de colocación es prorrogable hasta por un período igual, a petición de parte. Para tales efectos, la solicitud de prórroga, en ningún caso, podrá ser presentada después de vencido el referido plazo de colocación. Artículo 4.- El registro y la inscripción a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución no implica que CONASEV recomiende la inversión en los valores u opine fa-vorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 5.- Transcribir la presente Resolución a Yura S.A. en su calidad de emisor; al Banco de Crédito del Perú en su calidad de entidad estructuradora y Representante de los Obligacionistas; a Credibolsa Sociedad Agente de Bolsa S.A., en su calidad de agente colocador; a Cavali ICLV S.A. y a la Bolsa de Valores de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN CLAUDIO HIGA TAMASHIRO Gerente General Designan responsable de elaborar el Portal de Internet y entregar información en virtud a

la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

RESOLUCION CONASEV Nº 074-2004-EF-94.10

COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES Lima, 21 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, el artículo 1 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, dispone que dicha norma tiene por finalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular

Página 130


el derecho fundamental del acceso a la información consagrado en el numeral 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú; Que, de acuerdo con el principio de publicidad regulado en el artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda información que posea el Estado se presume pública, salvo las excepciones expresamente previstas por el artículo 15 de la citada Ley, debiendo la entidad pública designar al funcionario responsable de entregar la información solicitada; Que, el artículo 5 del referido Texto Único Ordenado dispone que las entidades de la Administración Pública establecerán progresivamente la difusión a través de Internet de la información que se consigna en dicho dispositivo, para lo cual la entidad pública deberá identificar al funcionario responsable de la elaboración de los portales de Internet; Que, el Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, artículo 4 dispone que la designación de los funcionarios responsables de la entrega de la información y de la elaboración y actualización del Portal se efectuará mediante Resolución de la máxima autoridad de la Entidad, y será publicada en el Diario Oficial El Peruano; Que, mediante Resolución CONASEV Nº 055-2003-EF/94.10 del 12 de agosto de 2003, se designó a la señora Sonia Talledo Espinosa, como responsable de la elaboración del Portal de Internet de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores y responsable de la entrega de información, en virtud de lo dispuesto por la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; Que, el Directorio de CONASEV en sesión de fecha 12 de agosto de 2002 acordó designar al Jefe del Centro de Documentación e Información (CENDOC) como funcionario responsable para atender los requerimientos de información que se formulen, así como funcionario responsable del portal de internet de CONASEV; Que, habiéndose designado a la señorita Nery Salas Acosta como Jefa del Centro de Documentación e Información - CENDOC; se considera necesario designarla como responsable de la elaboración del Portal de Internet de CONASEV y responsable de la entrega de información en virtud de lo dispuesto en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; Estando a lo dispuesto en el artículo 4 del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores, aprobado por Decreto Ley Nº 26126, los artículos 3 y 5 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM y el artículo 4 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, apro-bado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, así como lo acordado por el Directorio de esta Comisión Nacional reunido en sesión de fecha 19 de julio de 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dejar sin efecto la designación de la señora Sonia Talledo Espinosa, como responsable de la elaboración del Portal de Internet de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores y responsable de la entrega de información en virtud de lo dispuesto por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, dándosele las gracias por el desempeño de sus funciones durante su gestión. Artículo 2.- Designar a la señorita Nery Salas Acosta, como responsable de la elaboración del Portal de Internet de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores y responsable de la entrega de Información en virtud de lo dispuesto por la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 131


LILIAN ROCCA CARBAJAL Presidente

ESSALUD

Declaran nulidad de licitación pública internacional convocada para la adquisición de materiales e insumos radiográficos

RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 617-PE-ESSALUD-2004

SEGURO SOCIAL DE SALUD

Lima, 19 de julio de 2004 VISTAS: La Carta Nº 1009-GCA-ESSALUD-2004, mediante la cual la Gerencia Central de Adquisiciones solicita que se declare de oficio la nulidad del ítem 1 de la Licitación Pública Internacional según relación de ítems Nº 0399L00011 “Adquisición de Materiales e Insumos Radiográficos”; y, la Carta Nº 1977-OCAJ-ESSALUD-2004, de la Oficina Central de Asesoría Jurídica; y, CONSIDERANDO: Que, mediante aviso publicado el 13 de julio del 2003 en el Diario Oficial El Peruano, se realizó la Convocatoria de la Licitación Pública Internacional según relación de ítems Nº 0399L00011, con el objeto de contratar el suministro de materiales e insumos radiográficos a nivel nacional; por un período de 12 (doce) meses y por un valor referencial de S/. 7’281,908.68 (Siete millones doscientos ochenta y un mil novecientos ocho con 68/100 Nuevos Soles); Que, de acuerdo a las correcciones y precisiones efectuadas a las Bases según lo indicado por CONSUCODE en el Pronunciamiento Nº 145-2003(GTN), concordado con el Oficio Nº 426-2003 (GTN/ATN), las mismas que fueron comunicadas a los adquirentes de Bases mediante Carta Nº 032-CE-LPI Nº 0399L00011 del 5 de febrero del 2004; se modificó, entre otros, el calendario del proceso de selección, así como su valor referencial, el mismo que se fijó en S/. 7’342,743.81 (Siete millones trescientos cuarenta y dos mil setecientos cuarenta y tres con 81/100 Nuevos Soles); Que, el 17 de febrero del 2004 se realizó el Acto Público de Presentación de Propuestas de la Licitación Pública Internacional según relación de ítems Nº 0399L00011, pre-sentándose FA-RAY E.I.R.L. como único postor para el ítem 1 “Cassetera para película TAC de 8” x 10”; Que, el 27 de febrero del 2004 se realizó el Acto Público de Adjudicación de la Licitación Pública Internacional según relación de ítems Nº 0399L00011. En dicho Acto se comunicó a los postores la suspensión de la adjudicación del ítem 1, por razones de fuerza mayor; Que, el artículo 12 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM-, señala que la dependencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad deberá definir con precisión la cantidad y las características de los bienes, servicios y obras que se van a adquirir o contratar, los cuales deberán cumplir obligatoriamente con las normas técnicas, metrológicas y/o sani-tarias nacionales si las hubiere; Que, para tal efecto, dicho artículo dispone que antes de iniciar los procesos de selección, se deberá coordinar con las dependencias de las cuales provienen los requeri-mientos y se efectuarán estudios de las posibilidades que ofrece el mercado, de modo que se

Página 132


cuente con la información, entre otros, para la descripción y especificaciones de los bienes, servicios u obras; Que, es así como en el literal b) del artículo 25 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado se precisa que las Bases deben contener, entre otros, el detalle de las características de los bienes, servicios u obras a adquirir o contratar; detalle que puede constar en un Anexo de Especificaciones Técnicas o, en el caso de obras, en un Expediente Técnico; Que, en el numeral 1 del artículo 40 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, se ha dispuesto que las Bases deberán contener las características y/o especificaciones técnicas que incidan en los objetivos, funciones y operatividad de los bienes, servicios y ejecución de obras requeridos. Indicando además que dichas características y/o especificaciones técnicas deberán sujetarse a criterios de razonabilidad y objetivos congruentes con el bien, servicio u obra requerido; estando prohibido que éstas sean desproporcionadas o incongruentes en relación con el objeto de la convocatoria; Que, en función a lo indicado por el Comité Especial de la Licitación Pública Internacional según relación de items Nº 0399L00011, en el Informe Nº 02-CE-L.P.I. Nº 0399L00011, se observa que la razón por la que se suspendió la adjudicación del ítem 1 del referido proceso de selección fue el hecho que en las Bases no se habían señalado las especificaciones técnicas de este ítem. En efecto, el Anexo 14 “Especificaciones Técnicas” de las Bases Integradas de la Licitación Pública Internacional según relación de ítems Nº 0399L00011, no consigna las especificaciones técnicas referidas al producto “Cassetera para película TAC de 8” x 10””, correspondiente al ítem 1 de la Licitación; lo cual conllevó a que no se haya podido realizar la evaluación correspondiente; Que, el artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece que el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda, podrá declarar de oficio la nulidad de un proceso de selección, en tanto se haya incurrido en alguna de las causales establecidas en el artículo 57 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y sólo hasta antes de la celebración del contrato; Que, el artículo 57 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, indica que son nulos los actos administrativos cuando son dictados por órgano incompetente, contravengan las normas legales, contengan un imposible jurídico o prescindan de las normas esenciales del procedimiento; Que, atendiendo a las normas mencionadas precedentemente, corresponde declarar de oficio la nulidad de la Licitación Pública Internacional según relación de ítems Nº 0399L00011, respecto del ítem 1, desde la Etapa de la Convocatoria previa elaboración de nuevas Bases en las que se consignen las especificaciones técnicas del referido ítem. Ello, al haberse contravenido lo dispuesto en el artículo 12 y el literal b) del artículo 25 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; así como lo regulado en el numeral 1 del artículo 40 de su Reglamento; lo que impide alcanzar la finalidad de dicho proceso, tal como se recoge en el artículo 3 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, según el cual los procesos de adquisición y contratación, deben garantizar que las entidades obtengan bienes, servicios y obras de la calidad requerida, en forma oportuna y a precios o costos adecuados; Que, conforme a lo señalado por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en el Oficio Nº 1194/2001 (GTN-MON), corresponde en forma exclusiva al Titular del Pliego la facultad prevista en el artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, según el artículo 8 de la Ley Nº 27056, Ley de Creación del Seguro Social de Salud (ESSALUD), el Presidente Ejecutivo es la más alta autoridad ejecutiva de ESSALUD y Titular del Pliego Presupuestal; En uso de las atribuciones conferidas;

Página 133


SE RESUELVE: 1. DECLARAR de oficio la nulidad de la Licitación Pública Internacional según relación de items Nº 0399L00011 “Adquisición de Materiales e Insumos Radiográficos”, respecto del ítem 1; debiendo retrotraerse el proceso a la Etapa de Convocatoria, previa elaboración de nuevas Bases en las que se consignen las especificaciones técnicas del referido ítem. 2. DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición. 3. DISPONER que la Secretaría General notifique la presente Resolución a la Gerencia Central de Adquisiciones y a los interesados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE LUIS CHIRINOS CHIRINOS Presidente Ejecutivo

FONAFE

Se toma conocimiento de las renuncias efectivas de miembros del Directorio de ENAPU S.A.

ACUERDO DE DIRECTORIO Nº 001-2004-012-FONAFE

FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL

ESTADO De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 del Reglamento de la Ley del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2000-EF y normas modificatorias, la designación de los Directores de las empresas del Estado comprendidas bajo el ámbito de FONAFE es potestad del Directorio de esta empresa; Se comunica que, mediante Acuerdo de Directorio de FONAFE Nº 001-2004/012-FONAFE, de fecha 23 de julio de 2004, se tomó conocimiento de las renuncias efectivas al cargo de miembro del Directorio de la Empresa Nacional de Puertos S.A. - ENAPU S.A., presentadas por las personas señaladas a continuación, agradeciéndoles por los servicios prestados durante el desempeño de sus funciones:

NOMBRE DE LOS RENUNCIANTES CARGO

JUAN CARLOS CICALA COLLAZOS DIRECTOR WALTER GAGO RODRIGUEZ DIRECTOR CARLOS CASAS TRAGODARA DIRECTOR

HILDA SANDOVAL CORNEJO Directora Ejecutiva

Designan miembros del Directorio de ENAPU S.A.

ACUERDO DE DIRECTORIO Nº 001-2004-012-FONAFE

FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO

Página 134


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 del Reglamento de la Ley del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2000-EF y normas modificatorias, la designación de los Directores de las empresas del Estado comprendidas bajo el ámbito de FONAFE es potestad del Directorio de dicha Empresa, asimismo la designación deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano e instrumentada en Junta General de Accionistas; Se comunica que, por Acuerdo de Directorio de FONAFE Nº 001-2004/012-FONAFE, de fecha 23 de julio de 2004, se ha designado como miembros del directorio de la Empresa Nacional de Puertos S.A. - ENAPU S.A., a las personas que se señala a continuación:

NOMBRE CARGO SECTOR QUE EN REEMPLAZO DE PROPONE

JORGE ANDUJAR GORRITI DIRECTOR MTC WALTER GAGO RODRIGUEZ

GUILLERMO ALEJANDRO RAFFO

DIRECTOR MTC JUAN CARLOS CICALA

IBARRA COLLAZOS SALVADOR CARMONA DIRECTOR MEF CARLOS CASAS BERNASCONI TRAGODARA HILDA SANDOVAL CORNEJO Directora Ejecutiva

OSIPTEL

Autorizan viaje de abogada a Brasil para participar en el curso Regulación en Telecomunicaciones

RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 100-2004-PD-OSIPTEL

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Lima, 21 de julio de 2004 MATERIA: Participación de la Dra. María Margarita Arellano Arellano, Abogado II, en el Curso Presencial: Regulación en Telecomunicaciones, organizado por la Oficina Regional para las Américas de la Unión Internacional de Telecomunicaciones en la ciudad de Brasilia, del 2 de agosto al 3 de septiembre de 2004. VISTA: El oficio de invitación BDT/RO/F/252/04 cursado al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL), por el Jefe de la Oficina Regional de la UIT para las Américas, para que participe en el Curso Presencial “Regulación en Telecomunicaciones” organizado por la Oficina Regional de la UIT para las Américas. El curso se desarrollará en Brasilia, Brasil, del 2 de agosto al 3 de septiembre de 2004. CONSIDERANDO: Que, es importante la participación de OSIPTEL en el referido curso por cuanto se está en permanente coordinación en materia de telecomunicaciones en los procesos de negociación en los que participa el Estado Peruano; Que, es de interés institucional la participación de la doctora María Margarita Arellano Arellano, Abogado II de la Gerencia Legal, en el evento mencionado; Que, la Oficina Regional de la UIT para las Américas ha concedido una beca integral a la Dra. María Margarita Arellano Arellano, para su participación en el referido evento;

Página 135


Que, la asistencia al evento de la mencionada funcionaria no generará gasto alguno al Estado Peruano, por cuanto los gastos ocasionados por pasajes aéreos y viáticos serán cubiertos por la UIT; Que, de conformidad con el artículo 11 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 17 de la Directiva Nº 004-2004-EF/76.01, aprobada por Resolución Directoral Nº 047-2003-EF-76.01, los viajes al exterior que no irroguen gasto alguno con cargo al Presupuesto de las Entidades, serán autorizados mediante Resolución del Titular de la entidad correspondiente; De acuerdo con lo dispuesto en la Directiva Nº 001-2004-PD/OSIPTEL, Directiva de Austeridad, Racionalidad y Disciplina Presupuestaria de OSIPTEL para el ejercicio 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la Dra. María Margarita Arellano Arellano, Abogado II del Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL), a la ciudad de Brasilia, del 1 de agosto al 4 de septiembre del 2004, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- El cumplimiento de la presente resolución no irrogará gasto alguno al Estado, ni dará derecho de exoneración o liberación de impuestos y/o derechos aduaneros, cualesquiera fuese su denominación o clase a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza. Artículo 3.- La funcionaria antes mencionada, deberá presentar a la institución un informe detallado de las actividades realizadas en su viaje dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDWIN SAN ROMÁN ZUBIZARRETA Presidente del Consejo Directivo

PROINVERSION

Aprueban Lineamientos para la Asistencia Técnica de Proinversión en la Promoción de la Inversión Privada de Proyectos Descentralizados

DIRECTIVA Nº 006-2004-DE-PROINVERSION

LINEAMIENTOS PARA LA ASISTENCIA TÉCNICA DE PROINVERSIÓN EN LA

PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA DE PROYECTOS DESCENTRALIZADOS 1. OBJETIVO La presente Directiva tiene como objetivo aprobar los nuevos lineamientos para la asistencia técnica que brindará PROINVERSIÓN a los Gobiernos Regionales y Locales, en el marco de la normatividad vigente sobre promoción de la inversión descentralizada, así como a otras entidades del Estado; y dinamizar la realización las actividades de asistencia técnica de PROINVERSIÓN, a fin de hacer más eficiente su respuesta a las solicitudes de los Gobiernos Regionales o Locales, como de otras entidades del Estado. 2. BASE LEGAL 2.1. Decreto Legislativo Nº 674: Ley de Promoción de la Inversión Privada de las Empresas del Estado y Decreto Supremo Nº 059-96-PCM: Texto Único Ordenado de las normas con rango de ley que regulan la entrega en concesión al Sector Privado de las Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos.

Página 136


2.2. Ley Nº 26440: Precisa que proyectos y organismos que están bajo responsabilidad de órganos estatales se encuentran comprendidos en el proceso de promoción de la inversión privada. 2.3. Decreto de Urgencia Nº 054-2001: Apoyo a las Municipalidades, Sociedades de Beneficencia y demás Entidades del Estado, en materia de promoción de la inversión privada. 2.4. Decreto Supremo Nº 028-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 095-2003-EF: Reglamento de Organización y Funciones de PROINVERSIÓN. 2.5. Ley Nº 28059: Ley Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada, y su reglamento el Decreto Supremo Nº 015-2004-PCM. 3. MODALIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA PROINVERSION brindará asistencia técnica en las siguientes modalidades: 3.1. Asistencia Técnica, bajo la modalidad de Asesoría: a) Con Financiamiento b) Sin Financiamiento 3.2. Asistencia Técnica, bajo la modalidad de Encargo: 4. PROCEDIMIENTO PARA OBTENER LA ASISTENCIA TÉCNICA DE PROINVERSIÓN Los Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales u otras entidades del Estado que soliciten asistencia técnica a PROINVERSIÓN deberán seguir el siguiente procedimiento: 4.1. Documentación a ser presentada por las entidades interesadas 4.1.1. Solicitud del representante legal del Gobierno Local o Regional o la entidad del Estado interesada, dirigida al Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN, manifestando la intención de la entidad de solicitar asistencia técnica para llevar adelante procesos de promoción de la inversión privada en uno o más proyectos determinados de su competencia. 4.1.2. Dicha solicitud deberá estar acompañada de lo siguiente: a) Acuerdo de Concejo, Directorio u órgano máximo de decisión de la entidad del Estado, con la mayoría requerida por la normatividad legal correspondiente, que apruebe lo siguiente: a.1) Incorporación al proceso de promoción de la inversión privada del (de los) proyecto (s) de competencia de la entidad del Estado. a.2) Solicitud de Asistencia Técnica de PROINVERSIÓN para el desarrollo del (de los) proyecto (s) involucrado (s), con precisión de la modalidad de Asistencia Técnica (asesoría o encargo) que se solicita y si es con o sin financiamiento. a.3) Autorización al Sr. Alcalde, Presidente o Funcionario de mayor jerarquía de la institución, para que suscriba el Convenio respectivo con PROlNVERSIÓN. b) Descripción del (de los) proyecto (s), a nivel de perfil básico, que como mínimo, debe contener los siguientes aspectos: b.1.) Características generales del proyecto b.2) Justificación económica del proyecto. b.3) Inversiones proyectadas. b.4) Ingresos, costos y viabilidad económica del proyecto.

Página 137


b.5) Nivel de consenso y aprobación de la población relevante afectada. c) De requerirse financiamiento por parte de PROINVERSIÓN, se deberá precisar el monto estimado del mismo por cada proyecto involucrado. 4.1.3. Los Gobiernos Locales, Regionales o las entidades del Estado interesadas, que no tengan aún elaborado el Perfil de el (los) proyecto(s) en que promoverán la inversión privada, podrán solicitar la suscripción de un Convenio Marco de Asistencia Técnica sin financiamiento, con PROINVERSIÓN. En este caso, los órganos internos de PROINVERSIÓN podrán brindar la orientación general necesaria para identificar los proyectos y/o la elaboración de los perfiles básicos. Para acceder a la suscripción del Convenio Marco de Asistencia Técnica, los Gobiernos Locales, Regionales o las entidades del Estado interesadas deberán presentar una solicitud suscrita por su representante legal con facultades suficientes para tal efecto, dirigida al Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN, manifestando la intención de la entidad de solicitar asistencia técnica para llevar adelante procesos de promoción de la inversión privada en proyectos de su competencia. Luego de identificado el(los) proyecto(s) y elaborado los respectivos perfiles básicos, se suscribirán los Convenios de Asistencia Técnica para proyectos específicos, para lo cual se seguirá el procedimiento establecido en los numerales anteriores 4.1.1 y 4.1.2 4.2. Evaluación de los Proyectos PROINVERSIÓN evaluará los perfiles de los proyectos presentados por los Gobiernos Locales, Regionales o las entidades del Estado interesadas. Para tal efecto, de considerarlo necesario, se solicitará complementariamente la elaboración de estudios técnicos, económicos, legales o de otra índole, así como otra información que pudiera considerar necesaria. La asistencia técnica a prestar por PROINVERSIÓN se realizará en función a la capacidad presupuestal de PROINVERSIÓN y a la calificación del (de los) proyec-to(s)involucrado(s). 4.3. Niveles de aprobación Conforme a lo dispuesto en el acuerdo de PROINVERSIÓN adoptado con fecha 27 de mayo del 2004, y considerando además la posibilidad de suscribir Convenios Marco de Asistencia Técnica a que se refiere el Numeral 4.1.3. de la presente Directiva, los niveles de aprobación para brindar asistencia técnica a las entidades del Estado comprendidas en la presente Directiva, son los siguientes: 4.3.1. Asistencia Técnica, bajo la modalidad de Asesoría: a) Sin Financiamiento El Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN aprueba la asistencia técnica, en la modalidad de asesoría, sin financiamiento, que sea requerida por los Gobiernos Regionales o Locales u otras entidades del Estado, así como goza de facultades para convenir las condiciones contractuales para brindar asistencia técnica, en la modalidad de asesoría sin financiamiento, y suscribir el respectivo convenio. b) Con Financiamiento El Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprueba, mediante Acuerdo, la asistencia técnica en la modalidad de asesoría, con financiamiento, que sea requerida por los Gobiernos Regionales o Locales u otras entidades del Estado; debiendo precisar dicho acuerdo el monto máximo de financiamiento a prestar por PROINVERSIÓN por cada proyecto involucrado.

Página 138


El Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN podrá convenir las condiciones contractuales para la prestación de la referida asistencia técnica y suscribir el respectivo Convenio. Dicha facultad no implica la posibilidad de incrementar el monto máximo de financiamiento aprobado por el Consejo Directivo. 4.3.2. Asistencia Técnica bajo la modalidad de Encargo: El Consejo Directivo de PROINVERSIÓN podrá aprobar tomar a su cargo la ejecución de los procesos de promoción de la inversión privada de competencia de los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales u otras entidades del Estado, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en las normas con rango de ley, normas reglamentarias y complementarias vigentes en la materia. Dicho acuerdo deberá ser ratificado mediante resolución suprema. En este caso, se observará el nivel de competencia del Consejo Directivo establecido conforme al Decreto Legislativo Nº 674 o el TUO aprobado mediante Decreto Supremo Nº 059-96-PCM u otras normas que se pudiesen dictar en el futuro sobre la materia. 4.3.3. Suscripción de Addenda de Convenios de Asistencia Técnica Corresponde al Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN aprobar y suscribir las Adenda que pudieran requerirse para modificar y/o adecuar los convenios de asistencia técnica, tanto bajo la modalidad de asesoría como por encargo, suscritos a la fecha, al amparo del Acuerdo COPRI Nº 353-02-2001 y del Decreto de Urgencia Nº 054-2001; y otros que se suscriban en el futuro, conforme a la normatividad legal de la materia. La facultad del Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN, de modificar y/o adecuar los convenios de asistencia técnica a que se refiere el párrafo anterior, no lo autoriza a modificar el monto máximo de financiamiento asignado a cada convenio; ni las condiciones sustanciales del proceso de promoción de la inversión privada que hubiesen sido acordadas por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, o que sean de competencia del Consejo Directivo, conforme al Decreto Legislativo Nº 674 o al Texto Único Ordenado de las normas con rango de ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, en el caso de asistencia técnica, bajo la modalidad de encargo. 4.3.4 Suscripción de Convenios Marco de Asistencia Técnica El Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN aprueba la asistencia técnica marco, en la modalidad de asesoría, sin financiamiento, que sea requerida por los Gobiernos Regionales o Locales u otras entidades del Estado, conforme a lo dispuesto en el Numeral 4.1.3. de la presente Directiva. En tal sentido, el Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN gozará de facultades para convenir las condiciones contractuales para brindar la referida asistencia técnica marco, en la modalidad de asesoría sin financiamiento, y suscribir el respectivo Convenio Marco de Asistencia Técnica, y sus Addenda, de ser el caso; siempre que no implique financiamiento de PROINVERSIÓN. 4.4. Suscripción de Convenios de Asistencia Técnica Los Convenios de Asistencia Técnica se suscribirán, una vez que se observen los niveles de aprobación a que se refiere el Numeral 4.3 de la presente Directiva. Tales Convenios serán suscritos por el Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN y el Alcalde, Presidente o funcionario de mayor jerarquía de la institución autorizado en el respectivo Acuerdo, conforme a lo dispuesto en el Numeral 4.1.2. de la presente Directiva o representante legal debidamente autorizado en el caso de suscripción de Convenios Marco de Asistencia Técnica, a que se refiere el Numeral 4.1.3. de la presente Directiva 5. ORGANIZACIÓN DE LOS PROCESOS CON ASISTENCIA TÉCNICA DE PROINVERSIÓN

Página 139


5.1. Asistencia Técnica, bajo la modalidad de Asesoría 5.1.1. Los Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales u otras Entidades del Estado a las que PROINVERSIÓN les preste asistencia técnica, bajo la modalidad de asesoría, serán directamente responsables de la conducción de los procesos de promoción de la inversión privada bajo su competencia y, por tanto, de las decisiones que adopten, a través de sus órganos competentes, vinculadas con la ejecución del proceso. Para tal efecto, dichas entidades del Estado deberán constituir los Comités Especiales respectivos, designar a sus miembros y establecer mediante Acuerdos de Concejo, de sus Directorios ú órgano máximo de decisión, sus funciones, atribuciones y obligaciones respectivas. 5.1.2. Los Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales y demás Entidades del Estado, serán asimismo directamente responsables de contratar, a propuesta del Comité Especial, los consultores cuyos servicios resulten necesarios para llevar adelante el proceso de promoción de la inversión privada (estudios de demanda, ingeniería, ambientales, de saneamiento físico legal, económicos, de promoción, entre otros que pudieran requerirse); y de adquirir los demás bienes y servicios necesarios (artículos de oficina, publicaciones en los diarios, estudios técnicos y de mercado en su caso, entre otros que pudieran requerirse) siguiendo las normas generales contenidas en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado o norma que la sustituya. 5.1.3. PROINVERSIÓN desarrollará las actividades de asesoría a su cargo, para cada proceso, a través del Coordinador Técnico Sectorial de Proyectos Descentralizados. 5.2 Asistencia Técnica, bajo la modalidad de Encargo 5.2.1. Los Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales y demás entidades del Estado encargan, a través de acuerdo de su órgano competente conforme a la normatividad legal de la materia, a PROINVERSIÓN la conducción del proceso de promoción de la inversión privada en uno o más proyectos de su competencia. 5.2.2 PROINVERSIÓN, a través de sus órganos competentes conforme a su Reglamento de Organización y Funciones o norma que lo sustituya y considerando los niveles de aprobación a que se refiere el numeral 4.3.2. de la presente Directiva, adoptará las decisiones correspondientes para llevar adelante el respectivo proceso de promoción de la inversión privada. 5.2.3. Los procesos de promoción de la inversión privada se realizarán bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Decreto Legislativo Nº 674 o el TUO aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM; así como sus normas complementarias, reglamentarias o modificatorias. 5.2.4 La contratación de consultores y la adquisición de bienes y servicios que se requieran para el respectivo proceso de promoción de la inversión privada serán realizados bajo los procedimientos y régimen legal aplicable a PROINVERSIÓN. 5.2.5 La adopción de esta modalidad no supone la desvinculación de los Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales u otra entidad del Estado respecto de los procesos de su competencia encargados a PROINVERSIÓN. Para tal efecto, en el respectivo Convenio de Asistencia Técnica, se establecerán los mecanismos de coordinación y/o información entre PROINVERSIÓN y la entidad del Estado involucrada. 6. FINANCIAMIENTO DE LOS PROCESOS CON ASISTENCIA TÉCNICA DE PROINVERSIÓN

Página 140


6.1. Los gastos de los procesos de promoción de la inversión privada están a cargo de los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales o de las entidades del Estado que solicitan la asistencia técnica de PROINVERSIÓN. 6.2 Sin embargo, en circunstancias especiales, los gastos de los procesos de promoción de la inversión privada podrán ser financiados por PROINVERSIÓN, de acuerdo a su capacidad presupuestal y evaluación del respectivo proyecto; conforme a los términos a precisarse en el respectivo Convenio de Asistencia Técnica. Dicho financiamiento en ningún caso implicará la transferencia de recursos a las entidades del Estado que solicitan la respectiva Asistencia Técnica. 6.3. El financiamiento a prestar por PROINVERSIÓN, en los términos indicados en el rubro 6.2 precedente, podrá estar referido a los siguientes rubros: a) Estudios. b) Gastos de personal administrativo asignado al proceso. c) Costos indirectos derivados de la asistencia técnica de PROINVERSIÓN. d) Publicaciones. e) Gastos de Promoción. Los Convenios de Asistencia Técnica preverán los mecanismos para la devolución de los gastos financiados por PROINVERSIÓN y las garantías que faciliten la recuperación de tales recursos; aun en el supuesto que el respectivo proceso no tuviere éxito, como en el caso que éste fuese suspendido, dejado sin efecto o por cualquier circunstancia ajena a PROINVERSIÓN dicho proceso no llegara a concretarse. 6.4 Los costos indirectos que se generen por la asistencia técnica de PROINVERSIÓN se fijarán considerando la complejidad y envergadura de los proyectos, así como las posibilidades presupuestales de las partes. 7. VIGENCIA La presente Directiva entra en vigencia al día siguiente de su aprobación mediante acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN. 8. DISPOSICIONES FINALES 8.1. Déjese sin efecto la Directiva Nº 005-2001-DE-COPRI: “Lineamientos para el Apoyo a las Municipalidades, Sociedades de Beneficencia y demás Entidades del Estado”, que fuera aprobada mediante Acuerdo COPRI Nº 353-02-2001, de fecha 16 de julio del 2001. 8.2. Asimismo, déjese sin efecto la Directiva Nº 06-2001-DE-COPRI: “Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones para Entidades comprendidas dentro de los alcances del Decreto de Urgencia Nº 54-2001”, que fuera aprobada mediante acuerdo COPRI Nº 364-11-2001, de fecha 23 de noviembre del 2001. 8.3. En general, déjese sin efecto los acuerdos COPRI y/o PROINVERSIÓN que se opongan a lo establecido en la presente Directiva. 9. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA El Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN podrá dictar las normas complementarias para la aplicación de la presente Directiva. Lima, 1 de julio de 2004

Página 141


Página 142

RENÉ CORNEJO DÍAZ Director Ejecutivo

DDDSábado, 24 de julio de 2004spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/240704T.pdf · Que, el artículo...

Documents

Transcript of DDDSábado, 24 de julio de 2004spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/240704T.pdf · Que, el artículo...