DE CUBA · 2015-03-17 · 6 misCELNEas DE CuBa No 1, aÑo X ENEroFEBrEro 2015 7 iNTramuros NO 1,...

CUBADE Cuba ¿la tierra de los abuelos felices?

Charlando ConDagoberto Valdés

los cincoerrores de

Obama

¡Viva Miami!

REVISTA DE ASIGNATURAS CUBANASNO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015

3NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015MISCELÁNEAS DE CUBA2

La realidad y la historia de Cuba están marcadas por fechas decisivas, por antes y

después, posteriores y anteriores. Y esto es lo que ha pasado nueva-mente este 17 de diciembre, fecha tan señalada para los cubanos y fríamente calculada por el gobier-no para anunciarle a la población un futuro anhelado.

Mientras la gente saltaba de ale-gría en las calles cubanas, y la noti-cia se regaba como arena al viento por todo el mundo propagando igual alegría, los cubanos de fuera mirábamos con cautela el espec-táculo y entendimos rápidamente que se había sobredimensionado la envergadura de la noticia. Es el mismo perro pero con algunas perlas nuevas en el mismo collar.

Y no tuvo que pasar mucho tiempo para darnos cuenta de que como siempre hicieron algunos cambios cosméticos, soltaron algu-nos presos políticos y devolvieron a Alan Gross por miedo a que se le fuera a morir en la cárcel, no por otra razón. Sin embargo, a cambio recibieron como recompensa la devolución de los tres espías, que tanta algarabía han causado en los últimos quince años, y promesas de levantar el embargo y de establecer relaciones diplomáticas. Pero esto

último está por ver. Es el Congreso de EE.UU. quien tiene la última pa-labra en este caso, no el Presidente.

Durante la más reciente reunión de la CELAC, Raúl Castro en su discurso corroboró lo que todos temíamos ya: en Cuba no habrá cambios hasta que EE.UU. no devuelva Guantá namo, derogue el embargo, cese de transmitir Radio y TV a Cuba, y compense al pueblo cubano por los daños humanos y económicos que ha sufrido. La pregunta es: si no es el propio gobierno cubano que debe compensar a su pueblo por los daños que le ha ocasionado por más de medio siglo.

¿Qué nos depara el 2015? Se preguntan varios de los colabora-dores en este número. La falta de vivienda aumenta, a pesar de que el censo de población denota altas cifras de emigración y defun-ciones, y una tasa de natalidad bajísima. Y ahora resulta que ni los muertos reciben buen trato al final del camino, se van con pocas flores y en ataúdes hechos de ma-dera con comején que se rompen de nada. La muerte también se ha vuelto un negocio lucrativo y sin la más mínima piedad ni decencia se saquean las tumbas.

Y a pesar de que muchas

Mileydi Fougstedtdirectora

sumario

Misceláneas de CubaRevista de Asignaturas CubanasNO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015ISN 1652-9502

Recogida por la Dirección General de Registros yPatentes de Suecia el 24 de enero de 2005.No. de Certificado de Edición: 26 283.

DirectoraMileydi [email protected]

Consejo de RedacciónMileydi Fougstedt: Jefe de RedacciónJulio César Soler Baró: Redactor, Redes SocialesRoberto Vidal: Corrector

Corresponsales en CubaAimée Cabrera, Héctor Maseda, Frank E. Carranza, Hugo Araña, Julio A Rojas, Roberto Díaz Vázquez, Vladimir Turró, Enrique Díaz Rodríguez y Ariel Lázaro Fernández González.

ColaboradoresOrlando Luis Pardo Lazo, Roberto Vidal, Miriam Herrera, Daniel González Oliva, Sergio Girat Estrada, Aliomar Janjaque, Mario José Delgado González, Dr. Sinué Escolarte, Richard Roselló, Hablemos Press, Jorge Luis García “Antúnez”, Martha B. Roque, Jesús E. Hernández, Jorge A. Liriano, José A. Álvarez, Juan C. Linares, Guillermo Fariñas, Martín Guevara Duarte,Virieskin del Toro, Andrés Alburquerque, Angélica Mora, Oscar M. González, Luis F. Rojas, Red Cubana de Comunicaciones Comunitarios, René Gó-mez, Elías Amor, Jorge Hernández Fonseca, Heriberto Portales, Iván Sañudo, Lic. Sergio A. Ramos, Marta Menor, Gini Miguez Lima, Jorge Olivera, Nancy Alfaya, Pedro Corzo, Alberto Medina Méndez, José Agramonte, Nueva Cuba Press, Jagua Press, Saily Figueroa, Mario Hechavarría Driggs, Lic. Nelson Rodríguez Chartrand, Raúl Lázaro Fonseca, Noél Pérez, ICLEP, Rosa M. Avilés Carballo, Leticia Rodríguez Iglesias y Carlos Millares.

Diseño gráficoMartin Lyxell

WebmasterJonas Carreñ[email protected]

Dirección PostalMisceláneas de CubaBox 1716110462 Estocolmo, Suecia

ImpresiónGrafikpunkten ABCentralvägen 214462 Rönninge, Suecia

Internetwww.miscelaneasdecuba.net

Foto portadaOrlando Luis Pardo Lazo

Correo electró[email protected]

Misceláneas de Cuba no comparte necesariamente las ideas vertidas en los artículos firmados, las cuales son responsabilidad de sus respectivos autores.

Material gráfico recibido desde Cuba. En MdC somos conscientes de que las fotografías recibidas desde Cuba carecen muchas veces de la ca-lidad óptima para su impresión, por las condiciones técnicas en que son tomadas. Por ello pedimos disculpas a nuestros lectores, si bien creemos que por el alto valor documental, testimonial y de denuncia de estas imágenes, así como muchas veces la valentía de sus autores al tomarlas, merece la pena y justifica que aparezcan en nuestra revista.

“ Y a pesar de que muchas personas valientes siguen luchando a diario por la libertad de expresión en Cuba, tenemos que entender que tardará mucho antes de que un Charlie Hebdo se publique en La Habana, aunque mejoren las relaciones entre Cuba y Estados Unidos".

personas valientes siguen luchan-do a diario por la libertad de expresión en Cuba, tenemos que entender que tardará mucho antes de que un Charlie Hebdo se publique en La Habana, aunque mejoren las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

5MISCELÁNEAS DE CUBA4

17

Bienvenidos a “Cartas a la Redacción” adonde es po-sible enviar sus comentarios y sugerencias, además de publicarlos directamente debajo de los artículos en la página web. Por favor ¡sigan escribiéndonos!

Este número viene cargado con las reacciones de las declaraciones del 17 de diciembre, día de San Lázaro y bien escogido para anunciar los posibles cambios. No hubo lugar en la faz de la tierra donde estas declaracio-nes no hicieran eco. Sin embargo, para que vengan cambios hay que sentar las bases, que no existen y que se reflejan en la realidad del cubano de a pie, tal y como se exponen en este número.

Uno de los artículos que provocó fuertes reacciones fue “El escándalo de las funerarias en Cuba”, en la página 20. Como ya sabemos no sólo vivir en Cuba es una odisea, morir también lo es.

Por otro lado Elías Amor aclara el mal funcionamiento estructural que no deja avanzar la economía cubana en “El camino hacia el futuro está plagado de errores”, en la página 50. Como contraste pueden leer en Musa poemas de amor, a una mujer y a La Habana en este mes del amor.

No pierdas la oportunidad de subscribirte a nuestro boletín semanal e igualmente para recibir la revista bimensual.

[email protected]¡Sigan escribiéndonos!

Misceláneas de Cuba

Estimados lectores de Misceláneas de Cuba

Musa

¡Viva Miami!Mileydi Fougstedt 56

LucíaRoberto Vidal 57

La Habana de mis recuerdosGini Miguez Lima 58

IntRaMuRos

Los extraditables son otro bumerán para el gobierno castristaRaúl Lázaro Fonseca Díaz 6

Discriminación de razas, tabú en la sociedad cubanaMiriam Herrera 8

Este 2015, ¿qué nos depara?Miriam Celaya 10

El gran problema de la viviendaSayli Navarro 16

El escándalo de las funerarias en CubaErnesto Pérez Chang 20

Gracias a los cincoRené Gómez Manzano 27

Pide que obama pagaMartha Beatriz Roque 30

CHaRLanDo Con

Enrique Díaz entrevista a Dagoberto Valdés

ExtRaMuRos

Los cinco errores de obamaCarlos A. Montaner 36

Je suis CharlieMartín Guevara 42

DignidadAngélica Mora 43

La ventana de Raúl no se abrióMarta Menor 45

No 1, aÑo X ENEro-FEBrEro 2015

“ Creo en el diálogo y la negociación, siempre que se respeten los derechos humanos…”

DEsDE La tIERRa DE nobEL

¡¿Relaciones diplomáticas usa Cuba?!Julio César Soler Baró 52

Y se arregló el desastre suecoRichard Appelbom 53

58

36

32

ÍNDiCE

La isla ilusoria y su economía.

7NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015MISCELÁNEAS DE CUBA 76

INTRAMUROS

NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015

Dentro del marco del restableci-miento de las relaciones de EEUU con Cuba se encuentra un punto candente, el regreso a la Isla de cubanos criminales que no “clasifi-can” para residir allá.

Tenía 16 años y ya estaba por su alta peligrosidad internado en la cárcel para adultos “Combinado de Este”, en La Habana. Sus padres firmaron la autorización median-te la cual podía “abandonar” el país por el puerto del Mariel en mayo de 1980. Ya Mario (nombre supuesto) en esta etapa de su vida era chapero, ladrón y había estado involucrado en un intento de ase-sinato. Entre el 15 de abril y el 31 de octubre de 1980 se produjo un movimiento en masa de cubanos, quienes partieron del Puerto de Mariel, en Cuba, hacia los Estados Unidos.

Mario en los EEUU no trabajó nunca, cumplió la mitad de una se-vera condena de 25 años de cárcel por homicidio, y luego se dedicó al tráfico de drogas y a “vivir” de mujeres mucho mayores que él. Sabe hablar inglés pero es anal-fabeto tanto en ese idioma como en su lengua materna. Ahora ya le aseguró a su familia que en cuanto se establezcan las relaciones diplo-máticas entre los EEUU y Cuba regresará a la Isla, pues en estos casi 35 años que lleva en territorio

norteamericano nunca pudo lega-lizarse, ya que está incluido en las listas de cubanos “extraditables”.

El 5 de abril de 1980, diez mil ciudadanos cubanos irrumpieron en la Embajada de Perú en La Habana solicitando asilo diplomá-tico, con el objetivo de abandonar el país mediante el correspondiente salvoconducto emitido por las autoridades del país. Finalmente el gobierno cubano aceptó la posi-bilidad de que lo hicieran si sus familiares acudían a recogerlos al Puerto de Mariel, al noroeste de la Isla de Cuba -de ahí que se les conozca como los “Marielitos”-, para para marchar a territorio norteamericano, pero uniendo lo útil a lo necesario, además de tildar de “escoria” a todos estos emi-grantes disidentes del comunismo, celebrarles actos de repudio -que marcaron un antes y un después en la historia de Cuba-, abrió las puer-tas de la cárceles y de los hospitales siquiátricos para “limpiar” un poco el país.

En Cuba hasta hace muy poco estaban tipificados como delitos, acciones que en ninguna parte del mundo lo son como por ejem-plo; comer carne de res, vender tamales, limpiar zapatos o cual-quier iniciativa de actividad laboral privada, por ello en las cárceles cu-banas junto a criminales, convivían

personas que no eran tal.El 21 de enero, las conver-saciones entre las comisiones diplomáticas de alto nivel entre los EEUU y Cuba trataron sobre la inmigración de cubanos hacia EEUU y unos de los puntos tratados fue el de los cuba-nos “extraditables”. El representan-te de Estados Unidos informó el regreso de los “excluibles”, cubanos residentes en EEUU que el Gobier-no de ese país quiere “retornar a la isla”, fundamentalmente porque han infringido allí la ley. “Es obli-gación de todos los países aceptar a sus ciudadanos”, señaló Lee.

Ahora -al cabo de casi 35 años- el gobierno cubano tendrá que recibir aquellos criminales que envió para los EEUU, tratando de a la vez de endilgarle a la noria de disidentes el cartel de “escoria” y li-brarse de ellos, un problema más a resolver pues esos cubanos tendrán que insertarse dentro de una socie-dad que ella misma ha desarrollado contra valores de todo tipo, además ahora tienen más “experiencia”. Nada que como dice el refrán: no hay nada más consecuente que un día detrás del otro. ¡

Los extraditables son otro bumerán para el gobierno castristaRaúl Lázaro Fonseca Díaz

La llegada del día de Los Reyes Magos hace que los padres de la mayoría de los niños de la isla ha-gan verdaderamente magia -como casi todos los años- para poder comprar un juguete, con tal de que sus hijos piensen que Los Reyes Magos les trajeron su regalo.

Este año la magia para los cuba-nos está un poco difícil, producto de los altos precios que han alcan-zado los juguetes; lo que segura-mente provoque que en muchos hogares de la isla -Melchor, Gaspar y Baltasar, los famosos Reyes Ma-gos- no puedan dejar su regalo.

Esta tradición -que se recuperó en Cuba hace varios años atrás, ya que el régimen de la isla no permitía este tipo de celebraciones populares- siempre ha sido costosa para el cubano de a pie, pero al parecer, con tal de sacar jugosas ganancias y por la importancia que ha ido ganando en los infantes con el pasar del tiempo, cada vez son más altos los precios.

Con precios a partir de 15 CUC (pesos convertibles) en adelante (unos 375 pesos moneda nacional) la tienda Alborada ubicada en la calzada de Monte, en el municipio Habana Vieja, oferta todo tipo de juguetes, lo cual genera enormes llantos a niños que recorren la tienda con sus padres, sin poder adquirir los juguetes, porque queda-

Juguetes a precios de magosVladimir turró Paez

Los juguetes son un privilegio en la Cuba de hoy.

rían el mes entero sin alimento, si estos gastaran su salario completo para contentar a sus hijos.

Quizás por las incesantes quejas de la población por los encareci-dos precios, el régimen hizo una fiesta de reyes magos este 4 de Enero en el Coliseo de la Ciudad Deportiva, donde cada niño debía de ir disfrazado de lo que quisiera. Llama la atención, de que la fiesta, se llevó a cabo un día después de que las Damas de Blanco hicieran, con niños de la comunidad, una fiesta en su sede nacional ubicada en la calle Neptuno del municipio Centro Habana, participando alre-dedor de 400 infantes, donde se les regaló juguetes a todos y un buffet con dulces y confituras. ¡

Fotos: Frank E. C

arranza

MISCELÁNEAS DE CUBA 98 NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015

Según se informó en el Noticiero oficialista recientemente, la pesca de camarones estará destinada para la exportación y el turismo internacional. Por lo tanto, el pue-blo nuestro continuará sin poder tener en su mesa dicho marisco.

Esta situación ya hace algunos años que se mantiene, a pesar de que los medios navales para su captura se han incrementado. Sin embargo, el Gobierno al ver y comprobar los aumentos de las ventas de la pesca dólares, opta por venderla al que pague en dicha moneda, sin importarles que el cubano de a pie continúe exento de poder adquirirlo en las pesca-derías estatales.

Nada. Que el Gobierno al

Continuarán vetados los camarones en los hogares cubanosHugo araña

Destinados a la exportación y al turismo internacional.

La segregación racial es un flagelo que ha azotado a millones de indi-viduos en todo el globo terráqueo. Durante siglos, el más feroz e inhumano ha sido el de la esclavi-tud, donde el hombre ha mutilado o eliminado físicamente a sus

Discriminación de razas, tabú en la sociedad cubanaMiriam Herrera

la erradicación de las diferencias sociales, económicas y especial-mente las raciales.

Los afrocubanos continúan pa-deciendo el desprecio de aquellos que tienen la dermis blanca en el mejor de los casos, ignorados por los que se creen caucásicos y pertenecientes a una raza superior. Olvidando que en el trascurso de la historia los seres humanos han inmigrado y emigrado continua-mente por todo el mundo, repro-duciéndose entre sí inacabable-mente.

El racismo se combate desde la sociedad y sus integrantes. En el territorio cubano el debate relacio-nado con el tema por parte de las autoridades del Estado es superfi-cial, utilizando armas impersonales, como disposiciones, decretos que lejos de obtener una solución loable han causado un enmascaramiento.

Los negros cubanos están en la

imperiosa necesidad de ocupar un lugar en la sociedad, al lado de los blancos. Las diferencias que estos últimos esgrimen como contrastes están en la pobreza de sus mentes, comportamiento dejado como legado, a una raza que la tildan privilegiada.

Las negras y negros participan discretamente en espacios políticos, sociales y económicos. En la Mayor de las Antillas, sólo en la esfera deportiva tienen una mayoritaria participación, especialmente en los deportes de fuerza y resistencia.

Lograr la emancipación de los negros no se obtendrá con la integración en gremios exclusivos para negros, sino con un compor-tamiento donde prevalezcan la inteligencia, tenacidad y orgullo de pertenecer a una raza que histó-ricamente ha estado en contacto con el látigo del blanco, pero no ha claudicado debajo del mismo.

Cuba es un país de mezclas de razas.

parecer, y nos atenemos a la información brindada, le importa muy poco esta situación, mientras el dólar esté presente. Que por su-puesto, nadie, pero nadie, a no ser los directivos, de seguro lo tendrán en sus mesas.

Eso sí, el que posea en su bol-sillo dólares o CUC, acérquese a cualquier marino que participe en esta pesca y podrá obtener dichos camarones por debajo de la mesa, como siempre sucede en estos casos. ¡

semejantes, por el único motivo de considerarlos inferiores por el color de su piel.

Los negros cubanos, como el resto de la población nacional, confió en las promesas del inci-piente sistema político implantado

en la Isla en la alborada del 1 de enero de 1959. Dentro de un gran abanico de desigualdades exis-tentes, se encontraba la discrimi-nación de los negros ejercida por blancos. Los representantes guber-namentales se comprometieron a

Los medios televisivos cubanos, cuando presentan una figura de la raza negra, la misma aparece casi siempre estereotipada, participan-do en roles que tratan de reafirmar la inferioridad en la belleza física, escasez de inteligencia intelectual y predilección por conductas que la sociedad condena y repudia.

La discriminación de los seres humanos por el color de la piel, está tan extensa y disimulada que los negros no perciben su presen-cia, y el tema se convierte en tabú.

“Me siento orgullosa de perte-necer a una raza que por sí sola y a costa de sacrificios procura elevarse a la altura de los demás y lucha, trabaja y estudia para vencer. Bastante tiempo hemos tenido el dogal y la mordaza, tanto tiempo hemos callado, así pues el espíritu del siglo reclama que nuestra voz se levante”.

Úrsula Coimbra de Valverde. ¡

Foto: La autora

Foto: Com

mons.w

ikimedia.org.

iNTramuros


Casi finalizando el año 2014, el anuncio oficial del 17 de diciembre sobre el restablecimiento de rela-ciones diplomáticas y la eventual “normalización” de las relaciones bilaterales entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos sacudió todos los vaticinios para el 2015, despertando algunas esperanzas entre los cubanos “de a pie”, abru-mados por décadas de carencias y frustrados tras varios años de fallidos experimentos raulistas.

Para un pueblo económicamente agobiado y políticamente apáti-co, cuyas expectativas actuales se mueven entre las opciones de emigrar o mantenerse condenado a una existencia de sobrevivencia permanente, la esperanza es más que un regalo capital: es casi una chispa subversiva. Más aún cuando esta vez la ilusión no provino de los desgastados discursos oficiales y de las eternas promesas incumplidas del mismo “gobierno revoluciona-rio” que ha arrastrado a la Nación a la ruina física y moral, sino –quién nos lo iba a decir apenas unos días atrás – del “enemigo empeñado en derrotar a la revolución cubana”, el siempre pérfido gobierno esta-dounidense, contra el cual ha sido movilizado este mismo pueblo en innumerables marchas combatien-tes a lo largo de más de medio siglo.

En los corrillos disidentes la no-ticia fue acogida con más escepti-cismo que entusiasmo, sin embar-go, para muchos significó un paso

importante que colocaba el balón en terreno de la dictadura cubana. Los más críticos objetaron que el presidente Barack Obama estaba “ofreciendo mucho a cambio de poco o nada”. Algo en lo que todos coinciden, sin embargo, es en que el régimen cubano no tiene volun-tad política para realizar aperturas democráticas al interior de la Isla.

De hecho, el 30 de diciem-bre último, a solo trece días del anuncio de ambos gobiernos, se produjo otra redada represiva en La Habana, con la detención de varias decenas de disidentes, bajo el pretexto, en esta ocasión, del performance que la artista Tania Bruguera se había propuesto reali-zar en la Plaza “de la Revolución”. Esta reafirmación de la índole represiva del régimen es también una señal de su debilidad política. Obviamente, la añeja dictadura sabe que ya no puede contar con el apoyo de la “abrumadora mayoría”, y que el equilibrio social es tan precario que incluso un sencillo performance en una plaza pública podría ser la grieta por la que se precipitara el descontento popular largamente contenido.

Laberinto de conjeturas

Adelantar algo de lo que nos depa-rará el 2015 a los cubanos es una misión plagada de incertidumbres. Nada certero puede inferirse del que podría ser un escenario com-

pletamente nuevo, que corrobora el fracaso de la “implementación de los lineamientos” –carta astral del derrotero económico raulis-ta– y la incapacidad del régimen para realizar verdaderos “cambios estructurales y de concepto”.

En cualquier caso, el hecho de que la posible solución del diferen-do Cuba-EE UU marque un antes y un después en la vida nacional, pone de relieve la falsedad de la tan cacareada “independencia y soberanía” de la Isla, en particular cuando el propio General-Presi-dente declaró que todavía queda por solucionar “lo principal”, que es el embargo.

Obviamente, la volátil situación venezolana, que pone en riesgo no solo los subsidios petroleros sino también los enormes ingresos derivados de la subcontratación de profesionales cubanos, fue un importante factor que forzó al régimen a pactar frente al adversa-rio, tanto más imbatible por cuanto más conciliador. No obstante, no es probable que cambien de manera perceptible las condiciones de vida de los cubanos o que éstos puedan apreciar ventajas económicas a par-tir de las negociaciones entre ambos gobiernos, en tanto se mantenga el orden político y jurídico actual.

En el orden económico

Las cifras oficiales reconocieron al cierre del año 2014 el estancamien-

to económico, anunciaron un nuevo incumplimiento de los prodigiosos planes profetizados, así como un incremento alarmante de los precios de los alimentos, entre otros indica-dores igualmente regresivos.

Las limitaciones legales a la iniciativa privada; la elevada carga impositiva; el exceso de normati-vas, controles y sanciones al sector cuentapropista; la corrupción de los funcionarios encargados del cumplimiento de los reglamen-tos; y la retracción de este sector demuestran sin lugar a dudas la imposibilidad de desarrollar la economía de una manera encorse-tada, en ausencia de un mercado mayorista amplio y eficiente, y manteniendo el rígido centralismo, sin reconocer derechos ciudadanos tales como la libertad de asociación y de comercio.

La agricultura, renglón por donde se iniciaron las “reformas” cuatro años atrás, resulta costosa e insuficiente para cubrir la deman-da, lo que mantiene extremada-mente elevados los precios de los alimentos e impulsa su tendencia alcista. Las autoridades, lejos de flexibilizar los controles o favorecer la producción privada, reciente-mente atribuyeron los altos precios a la actividad de los intermediarios y prometieron “mayores controles” para impedir la especulación, por lo cual es de suponer que en tiem-pos venideros se incrementarán las plantillas administrativas –más inspectores = más corruptos– y disminuyan los productores, con el consecuente saldo económico negativo.

Nada indica que esté cercana la muy anunciada unificación mone-taria, si bien el voluntarismo oficial podría eventualmente realizar el proceso sin previo aviso, con independencia de la afectación que pueda suponer éste para la mayoría de la población. De cualquier ma-nera, ninguna de las dos monedas que actualmente circulan en la Isla se apoya sobre la existencia de un capital real.

En general, y tomando como base las experiencias del año que culminó, todo sugiere que en 2015 se agudizarán las carencias, agra-vadas si se mantiene la tendencia a la baja de los precios del petróleo, lo que sumado a la profunda crisis interna venezolana, afectaría seve-ramente los petro-subsidios que re-cibe el gobierno cubano y con ello el sostenimiento de las ya magras prestaciones sociales.

Las esperadas inversiones extranjeras no se producirán en la cantidad necesaria para emerger del estancamiento, en tanto se mantenga el embargo estadouni-dense y la oposición de importan-tes grupos del poder político en ese país, lo que por primera vez en el escenario “revolucionario” cubano convierte a una ley del país enemi-go en un factor del cual depende en gran medida la supervivencia de la longeva dictadura Castro.

En lo social

Es de suponer que continúen dis-minuyendo los subsidios oficiales, quizás con una nueva contracción de la canasta básica distribuida

a través de la cartilla de raciona-miento. Los servicios de salud, se-veramente afectados por la masiva sub-contratación de profesionales cubanos en el extranjero, seguirán deteriorándose de mantenerse dicha estrategia; en tanto la calidad de la educación también continua-rá en declive.

No existen planes emergentes oficiales para enfrentar el galo-pante envejecimiento poblacional, acentuado especialmente por la creciente emigración de la fuerza laboral activa. Nada indica que este problema tenga solución a corto o mediano plazo, sino al contrario: las sombrías expectativas sobre el futuro y la frustración general apuntan al aumento del trasvase del capital humano de la Isla, fun-damentalmente hacia EE UU.

La polarización continuará acen-tuándose, marcando cada vez con más nitidez las diferencias entre los estamentos sociales, según tengan mayor o menor acceso al dinero y al consumo, y mayor o menor cer-canía al poder. Dichos estratos –o quizás debiera decir “castas”– más claramente diferenciados son los extremos: la élite de poder y la ma-

Este 2015, ¿qué nos depara?Miriam Celaya

iNTramuros

➔


yoría sumida en la pobreza en sus diferentes gradaciones. Entre ambos se encuentra el sector empresarial militar, que constituye una “zona de amortiguación” entre la élite y un pequeño sector de empresarios exitosos, dueños de restaurantes o de otros negocios lucrativos, que han acumulado un capital respe-table y relativa seguridad gracias a sus relaciones con elementos influyentes o miembros de la “no-menklatura”.

Otra tendencia negativa que puede agudizarse es el aumento de los hechos delictivos y con ello de la inseguridad ciudadana, además de la corrupción generalizada y la des-confianza en la capacidad guberna-mental para dar solución a los más acuciantes problemas sociales.

En lo político

La política exterior es el indicador que pudiera marcar mayor dife-rencia durante el próximo año. La enorme dependencia de la polí-tica cubana respecto de la Casa Blanca es ahora más evidente que nunca antes, pese a los numerosos reconocimientos de organismos internacionales hacia el régimen y a despecho de las alianzas y apoyos consolidados por el castrismo, especialmente con países de Lati-noamérica.

Pese al anunciado restableci-miento de relaciones Cuba-EE UU, queda mucho campo por desbrozar para la pretendida “normalización”. El presidente Barack Obama toda-vía deberá enfrentar en el Congre-so de su país la fuerte oposición de

los sectores políticos pro-embargo y serios obstáculos a la implemen-tación de su política de acerca-miento a La Habana, gestión boi-coteada por el General-Presidente cubano, quien ha elegido comenzar el año 2015 reafirmando el signo represivo. No obstante, el primer trimestre del año es un “tiempo de gracia” para que la dictadura realice algunos retoques cosméticos antes de presentarse a la cita hemisférica de abril, en Panamá, donde final-mente se estrecharán las manos, entre sonrisas, la dictadura más larga y el paladín universal de los derechos humanos.

A nivel interno, es obvio que no habrá cambios desde el gobierno. Por su parte, el activismo de la oposición y de los grupos de la sociedad civil independiente –aun-que dista mucho de ser una fuerza de consideración o capaz de influir significativamente en los destinos de Cuba– apunta a un crecimiento para los tiempos venideros.

Igualmente se ha incrementa-do el número de activistas de los diversos proyectos opositores, mientras el periodismo indepen-diente ha ganado nuevos espacios y podría convertirse en un elemento imprescindible ante un eventual escenario de cambios. De mante-nerse los consensos iniciados este año, el 2015 pudiera ser propicio para la consolidación de alianzas, si bien cabe esperar un aumento de la represión, propensión que se ha estado manifestando desde los meses finales del 2014.

Un dato curioso es la prolon-gada ausencia mediática del líder

El pasado día 17 de diciembre es un parteaguas en la historia re-ciente de nuestro país. Es el día de arrancada para quienes apuestan por el neocastrismo o están dis-puestos a participar de sus movi-das, y para quienes sostenemos que nuestra nación debe reconstruirse sobre las libertades y derechos fun-damentales como premisas básicas.

Ninguna nación tiene que asumir nuestras cargas y resolver nuestros conflictos pero sin lugar a dudas las medidas tomadas por el presidente Barack Obama propor-cionarán grandes ventajas a esos que pretenden mutar a este nuevo autoritarismo. Ha sido un grave error dejar a un lado las muchas voces e historias que tanto tienen que decir sobre Cuba, y solo escu-char a los Castros y a un puñado que pretende conocer cómo transi-tar a la democracia.

Paralelamente, se ha pretendido mostrar que quienes abogan por una posición vertical en referencia al pleno respeto de los derechos fundamentales son personas retró-gradas y extremistas, desfasados que se regodean en el dolor y care-cen de visión de futuro. Qué juego tan ingenuo y peligroso el que proponen como salida del totali-tarismo. ¿Se puede ignorar tanto la historia como para no entender que en una transición hay actores que no se pueden omitir?

La dictadura más larga del

te seguimos buscando Cubaantonio G. Rodiles

hemisferio ha destruido material-mente al país y dañado profun-damente el alma del cubano. La reconstrucción de la nación no solo llevará inversión, internet, te-léfonos celulares y memorias flash. Cuba no es una computadora a la que se le instala un nuevo software y se vuelve socialmente funcional.

Se necesita conciencia y memo-ria de lo que nos ha sucedido, de nuestras frustraciones y dolores, de lo que no queremos que se repita o perpetúe nunca más. Sin ese reconocimiento continuaremos siendo una nación dispersa y rota, sin ánimo para renacer. Cuba nece-sita ser refundada con un impulso fresco, lleno de fuerza y sentido de libertad. A partir de demandas claras que devuelvan la dignidad, el orgullo y permitan diseñar un futuro sin el lastre del castrismo.

Hay mucho por replantearnos: proyección, mensajes, estrategias e incluso hasta las estéticas. Pero la esperanza de sacudirnos a una elite que ha mostrado el más profun-do desprecio por los cubanos es un sentimiento genuino que nos enrumba. Una salida política solo es posible si se sustenta en el pleno respeto al ser humano.

La actual administración de EEUU tiene que dar un golpe de timón si quiere ser un agente de cambio creíble, debe prestar aten-ción a la demanda de miles de ciu-dadanos cubanos que desde dentro

y fuera de la Isla reclaman un compro-miso sólido y firme en relación al respeto de los dere-chos humanos. La ratificación y sobre todo la implementación de los Pactos de los Derechos Civi-les y Políticos, y de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, debe ser una herramienta clave como precondición para movernos en el dilema cubano. Ya la Unión Europea ha prestado atención a esta demanda, adicionando la normativa de la OIT. Un reposicio-namiento claro y firme es la única manera de dar credibilidad a un proceso que ha comenzado con profundos errores.

Se precisa mucho empuje para contagiar con deseos de libertad a tanto cubano que a golpe de so-brevivencia y evasión han perdido la fe. Es un premisa para encon-trar una solución a nuestro largo conflicto que participen todos los actores políticos, desde dentro y fuera de la Isla.

Ya no se trata del castrismo, el castrismo muere. El conflicto está en aceptar a un neocastrismo auto-ritario o movernos a una verdadera democracia.

ESTADO DE SATS ¡

histórico de la revolución y el elocuente silencio oficial sobre él. Quizás es momento de preparar-nos para un 2015 sin Fidel, lo que resultaría otro asunto a tener en cuenta, tomando en cuenta la carga simbólica que representa. Algunos observadores perspicaces creen que el reciente periplo del General-Presidente por los mausoleos del oriente cubano, divulgado amplia-mente en la prensa con fotografías, responde a los preparativos del sepulcro del “máximo líder”. Otros, en cambio, señalan que Castro I si-gue siendo el freno a los “avances” de las reformas raulistas.

Corolario

Los apuntes anteriores son, forzo-samente, incompletos e imperfec-tos. Apenas resumen la percepción general de un próximo año que se anuncia difícil, pero quizás será de capital importancia para el futuro de Cuba. Claramente fracasa-dos los experimentos raulistas y sumida la Isla en una crítica situación, la salida ya no depende de la (falta de) voluntad política de su gobierno, sino –lamentable-mente– de la astucia, habilidad y buenos manejos de actores políti-cos internacionales, así como del apoyo que reciba la sociedad civil independiente. Tal es la fragilidad y la precaria condición a que nos han llevado 56 años de autoritaris-mo. En tal escenario diríase que el precio a pagar no dependerá direc-tamente de nosotros, los cubanos, pero –sin dudas– el pago correrá a nuestra cuenta. ¡

iNTramuros

MISCELÁNEAS DE CUBA14

La jerarquía que manda en Cuba, está de plácemes al haber logrado -no se sabe cómo- que se declare a La Habana entre las siete ciudades maravillas del mundo, a pesar de su sistemático afán por arruinarla.

Las vistas que dan algunas rui-nas en sólo dos municipios, Centro Habana y la Habana Vieja; como la del otrora confortable hotel New York, el bello teatro Campoamor, el banco Núñez, el cine Actualida-des y algunas otras destartaladas edificaciones más; no bastan para destacar lo absurdo de esa de-signación; es necesario poner de relieve aspectos más generales que caractericen la incuria reinante en esta capital.

Obviando condiciones como: recogida de basuras y escombros, viales, transporte y electricidad, que forman parte de las penurias cotidianas; sólo la vivienda puede dar una idea amplia, aunque in-completa, del desastre.

Con 2 millones 117 mil habitan-tes y 720 mil viviendas, la ciudad tiene un tercio de ellas en regular y mal estado y a nivel de todo el país casi el 15% de la población, vive en construcciones inhabitables.

Ese sector poblacional tiene por consiguiente la más mala situación; no obstante la peor dentro es la de los que viven en comunidades de tránsito (albergados), construc-ciones en estado ruinoso y casos

sociales, que según se informó (1), ascendían el pasado año, a 35 mil 900 aposentos con unos 140 mil habitantes, una aproximación a la población del municipio de Centro Habana.

Esos son los lugares donde se asienta el 7% de las personas, unos 3,92 moradores en cada tugurio, mientras que para toda la ciudad alcanza 2,94 por casa. Según de-claraciones oficiales (1), en los úl-timos dos años se habrán entrega-do 2 129 apartamentos a personas con más de 20 años albergados. A ese ritmo se tardarán otros 25 en años resolver ese desastre, sin contar con los incrementos, ya que hay 144 mil casas en regular estado, que continuarán deterio-rándose por no existir un plan de mantenimiento a las viviendas.

Se puede afirmar como una conclusión, que el ritmo actual de construcciones no da solución a este problema social, ni siquiera a los casos más críticos.

De forma contrastante, según el censo de 2012, había 42 495 viviendas desocupadas en todo el país, de las que una elevada pro-porción debe estar en La Habana,

pero al parecer están reservadas para otros usos.

Una información no muy actua-lizada del sector hidráulico de la capital (2), indicaba que el 70% de sus 3 158 km de tuberías, estaban en mal estado y que por esa causa se perdía el 70% del agua bombea-da. Había un déficit de 520 mil m3 por día, que perjudicaba a casi un millón cien mil personas, de las que 106 mil recibían el agua por pipas y al resto se les postergaba el ciclo de entrega. No hay noticias de mejoras, por el contrario todo parece indicar que se ha agravado.

Por su parte el sistema de alcantarillado tiene un peor nivel, ya que fue concebido para 600 mil personas, el 28% de la población actual. En estos momentos no se limpian las alcantarillas y hay luga-res en la ciudad, como Miramar en que están totalmente bloqueadas y cuando llueve es necesario que los vehículos tomen atajos, porque hay vías que resultan intransitables.

Designar a La Habana “Ciudad Maravilla” parece una colosal bro-ma digna del Día de los Inocentes, que se celebra precisamente en el mes de diciembre. ¡

La horripilante ciudad maravillaarnaldo Ramos Lauzurique

En Cuba los inmuebles en ruinas florecen por doquier.

Foto: Frank E. C

arranza

“ Designar a La Habana “Ciudad Maravilla” parece una colosal broma digna del Día de los Inocentes, que se celebra precisamente en el mes de diciembre”.

iNTramuros


Miriam Leiva

La isla ilusoria y su economía

Cuba fue un país de utopías e ilusiones hace 55 años. Actualmente es un país

ilusorio. La decepción y la preca-riedad han provocado en la ma-yoría de los cubanos desdén hacia el ilusionismo de las autoridades. Ahora se trata de descifrar como se alcanzará más de un 4,0% de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2015, si no ha sido posible alcanzar el 2,2% previsto, sino supuestamente un 1,3% en 2014. Año tras año se incumple el crecimiento planificado, a pesar de la “actualización del modelo econó-mico” implantada en 2011. En 2013, el incremento del PIB había sido de 2,7%, inferior al 3,6% programado.

En 2012, se anunció un cre-cimiento del PIB del 3,1%, por debajo del 3,4% planeado; una cifra poco sustentable, si se tiene en cuenta que el gobierno informó un aumento del 2,1% en el primer semestre, cuando por las carac-terísticas de la economía cubana se ejecutan las principales activi-dades productivas y de servicios: temporada alta del turismo, zafras

azucarera y tabacalera, recogida de las principales cosechas de viandas y hortalizas; una parte del año con tiempo relativamente menos llu-vioso, favorable a las actividades de la construcción y la minería, y usualmente los cubanos no toman vacaciones. Además, en el segun-do semestre, a finales de octubre, azotó el huracán Sandy en el oriente de la Isla con una inmensa devastación en las provincias de Santiago de Cuba y Holguín, que con su producción niquelífera y agrícola tenía un peso importante en la formación del PIB nacional.

Estimados del PIb

En 2011, el PIB creció en 2,7%, in-ferior al 3,1% originalmente pre-visto en el Plan, según informó el ministro de Economía y Plani-ficación, Adel Yzquierdo, en la sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular efectuada el 23 de diciembre. Ese crecimiento situaba a Cuba en el penúltimo lugar en América Latina. Solo por encima de El Salvador, que

sufrió inundaciones causantes de enormes pérdidas económicas, mientras en la isla el año fue muy benigno, incluso con regímenes de lluvia favorables en la mayor parte de su territorio en el primer semestre, cuando se planteó que la economía únicamente creció 1,9%. Por ello resalta el auge productivo necesario en el segun-do semestre para haber podido alcanzar el 2,7% de incremento anunciado en el año.

En el primer semestre de 2014, el PIB creció 0,6%, informó Adel Yzquierdo, en la reunión del Con-sejo de Ministros del 21 de junio. La previsión era un incremento del PIB del 1,4% al cierre del año, frente al 2,2% del Plan, para lo cual dijo que se requería un mayor dinamismo de la economía en el segundo semestre, pues existió una desaceleración superior a la esperada, pero no un decreci-miento. El presidente Raúl Castro manifestó que la economía “aun cuando crece, no lo hace al ritmo necesario”, según publicó el sema-nario Trabajadores el 23 de junio.

El ser humano siempre ha tenido la necesidad de refugiarse para paliar las condiciones adversas de vivir a la intemperie.

En la prehistoria, para protegerse del clima adverso o las fieras, solía refugiarse en cuevas naturales, con su clan. Tareas como la preparación y el cocinado de los alimentos, el lavado de la ropa, el aseo personal o el cuidado de niños y enfermos, las formas y los medios que se emplean para realizarlas, condicionan en gran medida la vivienda.

Cuba suma a su larga lista de problemas sociales la insatisfacción por el hábitat, como consecuencia de la falta de planificación estatal en función de garantizarle a los del terruño, ese lugar en el que históricamente se desarrollaron las actividades y relaciones específicas de la vida familiar.

La problemática comenzó con el período especial -desde 1991- y sigue acentuando como resultado de la depresión económica, lo que conllevó a que adquirir o construir una vivienda se tornará inalcanzable.

Se esfumaron las microbrigadas, opción asumida por muchos que de esta manera podían obtener propie-dad a largo plazo.

Pocos recuerdan la inventiva estatal de permitir la construcción de viviendas por esfuerzo propio a personas con pocos conocimientos en esta esfera, que emprendían la labor en terrenos yermos o casas en pésimo estado constructivo, luego

iNTramuros

El gran problema de la viviendasayli navarro

de prolongados procesos burocrá-ticos donde intervenían rígidas comisiones gubernamentales y les asignaban los materiales necesarios para ejecutar la faena. Al final los decomisos por delitos económicos o salida del país, beneficiaron a la cúpula gobernante.

De manera inmoral, y más allá de los límites de lo vulnerable, repre-sentantes del régimen cambiaban sus casas para alimentar el ego y con ansias de lucro, se las otorgaban a familiares, amigos o a indivi-duos con posibilidades de pagar el soborno.

“El embargo” siempre ha jus-tificado la escasez de materiales para la construcción y los elevados precios de que son víctimas los cubanos de a pie; la limitada asig-nación de casas, entregadas a los que le siguen el juego al Gobierno o pertenecen al aparato represivo, con o sin necesidades reales; el irrespeto ciudadano para tramitar documentos en las respectivas di-

recciones municipales y provincia-les de la vivienda y la reducción del presupuesto estatal para aprobar subsidios.Las viviendas de hoy se caracterizan, en un gran porciento, por el hacinamiento.

Las trabas económicas hacen que varias generaciones convivan en un poco espacio donde colisio-nan criterios, gustos y desalientos. Además causan divorcios, discu-siones, maltratos e intolerancias.

Esta problemática es parte ina-lienable de la mochila que carga-mos a diario los cubanos de a pie, esperando un acorde al desarrollo universal y que avale los derechos humanos vigentes. Poseer un hogar propio, es la primera aspiración en la isla.

No basta el esfuerzo o sacrificio de muchos en lograr un estándar social, logros, desempeño laboral ni un complejo plan de ahorro fa-miliar, el sueño enfrenta la realidad y se desvanece. ¡

Foto: comm

ons.wikim

edia.org

➔


Al cierre de 2014, el estima-do de crecimiento del PIB es de 1,3%, informó Ma-

rino Murillo, vicepresidente del gobierno y ministro de Economía, en la sesión del Consejo de Minis-tros del 28 de noviembre, debido fundamentalmente a incumpli-mientos de la industria azucarera y manufacturera. Al presentar el Plan de 2015, manifestó que “se proyecta un incremento del PIB ligeramente superior al 4,0%, con lo cual se revierten las moderadas tasas anteriores y la tendencia a la desaceleración de los últimos años”. Está dirigido, en lo funda-mental, a potenciar al máximo las reservas internas de eficiencia; a orientar los recursos hacia la reani-mación de sectores fundamentales como la industria manufacturera; al crecimiento de las inversiones, encaminado sobre todo a la activi-dad productiva y de infraestructura; y a mantener los servicios sociales básicos en niveles similares a los últimos años”, según el periódico Granma del 1 de diciembre. Murillo expresó que los mayores resultados estarán en la industria manufactu-rera, la construcción, el comercio, la agricultura, la ganadería y la silvicultura.

Sin embargo, el vicepresidente no mencionó de dónde se sacará el dinero para las inversiones, que debería llegar a miles de millones de dólares del capital extranjero para revertir el proceso de desca-pitalización existente desde 1990 y

promover el desarrollo. En cuanto a la reserva de eficiencia, realmente es un gran optimismo, pues en el mejor de los mundos posibles, el socialismo caribeño ha dado de-

masiadas muestras de ineficiencia. Las auditorias y las investigaciones con el apresamiento y cambio de dirigentes por corrupción no resuelven automáticamente los

hábitos acendrados por el sistema. Los sustitutos están lastrados por las mismas deformaciones y pro-curan asegurarse en poco tiempo medios de vida antes del retiro con

pensiones de miseria. Mientras, los trabajadores no tienen motivación porque los salarios son muy bajos, y están atados a los dictados del gobierno y los sindicatos.

Foto: comm

ons.wikim

edia.org

iNTramuros

Muy improbable resulta que en la Sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular el 19 de diciem-bre se tengan argumentos convin-centes. ¡

La aduana del puerto habanero.


El irrespeto por los restos humanos en los cementerios cubanos es un fenómeno tan habitual que ya pocos se escandalizan al escuchar noticias sobre el tema, casi siempre divul-gadas de boca en boca, porque los medios de prensa oficiales, como sucede con un sinnúmero de temas, o tienen prohibido informar sobre tales cuestiones, o simplemente no las consideran algo relevante.

Sin embargo, en Cuba, el aban-dono de los cementerios es un pro-blema menor si tenemos en cuenta que todo el proceso de la muerte se convierte en una verdadera tragedia que no comienza con las profanaciones de las tumbas, sino desde mucho antes del fallecimien-to. Desde la incapacidad de las ins-tituciones de salud para garantizar una muerte digna a los enfermos terminales -debido a las pésimas condiciones y la falta de personal que exhiben-, hasta la irrespetuosa manipulación de los cadáveres en la mayoría de las morgues y fune-rarias del país, todo contribuye a empeorar la situación.

Desde el momento de la de-función hasta el enterramiento o cremación, se sucede una cadena de desatenciones que transforman el normal proceso de duelo de cualquier familia en un verdadero infierno. La manera de transpor-tar los cadáveres, el descuido al

amortajarlos, la chapucería en las ofrendas florales y en las decora-ciones de las salas de velatorios, la pésima confección de los ataúdes y la suciedad del entorno son algunas de las causas de que los cubanos de a pie sientan como un verdadero su-plicio ese instante de darle el último adiós a un familiar o amigo.

A la entrada de una funeraria de Centro Habana, Eladio Flores -un trabajador de comunales- nos comenta sobre las condiciones en que llegan los restos humanos al lugar y del mal momento que viven los familiares al recibirlos en tan pésimas condiciones:

“Vienen de la morgue con las manos y las piernas amarradas con mangueras de esas que usan para poner los sueros, amarrados como si fueran puercos. Todos vienen mal cosidos y llenos de sangre y restos de la autopsia y con algo-dones sucios saliendo por la boca. Es horrible lo que uno tiene que ver todos los días. […] Aquí hay una señora a la que la gente le paga para que limpie los cadáveres pero ella es la misma que limpia el piso y eso ella lo hace por su cuenta, para ganarse un dinero extra. En realidad son los familiares quienes deben encargarse de limpiar y ves-tir al muerto. Aquí no hay condi-ciones para hacer bien las cosas. A veces hay que salir a buscar el agua

en pepinos [botellas de refresco] y entonces con los mismos trapos viejos se limpian más o menos pero solo lo que es la cara y los brazos porque el resto del cuerpo se queda siempre lleno de sangre. La ropa tapa todo eso. Y allá atrás no hay luz para ver lo que se hace. Yo le digo a los familiares que no entren para que no vean cómo vienen los muertos pero alguien siempre tiene que ayudar a vestirlos. Esa mujer [la que limpia] no puede ella sola con todo”.

En la funeraria La Nacional, en la Calzada de Infanta, en el municipio Cerro, los instrumentos de limpiar el piso son almacenados en el ascensor donde conducen los cadáveres a las capillas. Un chofer de un carro fúnebre que presta servicio en el lugar y que deseó no revelar su identidad, nos habla de algunas anomalías que ocurren a la vista de los dolientes. Refiriéndose a los ataúdes, nos dice:

“Parece que los pegan con saliva. Yo he visto muchos llegar desbara-tados al cementerio y después para sacarlos del carro es tremendo pro-blema. Se desclavan con el menor golpe, la madera tiene comején. Cuando llega el camión, los tiran contra el piso, claro que se tienen que romper, pierden los fondos, se rompen los forros. […] Las cajas no tienen cristal para que puedas ver la cara del muerto. La funeraria lo quita en cuanto cierran la caja porque es el mismo que usan siem-pre, para ahorrar”.

Incluso en funerarias como Cal-zada y K, en El Vedado, donde son velados algunos dirigentes y figuras públicas de cierta relevancia, el

abandono de los baños y el deplora-ble estado de la cafetería, así como de las capillas destinadas al pueblo, revela el poco interés del gobierno por los despojos de esas personas a las que demandaron sacrificio y fidelidad durante décadas. Pero, en contraste con las otras instalaciones fúnebres del país, en Calzada y K se practica una especie de servicio diferenciado, donde se reservan los mejores ataúdes para aquellos pocos que el gobierno considera dignos de un final “decoroso”. Para ellos, tam-bién se reservan adornos florales de mayor calidad así como carrozas especiales.

Para todas las funerarias, los adornos florales están regulados por cuotas estrictas que favorecen la práctica del soborno para obte-ner un mejor servicio. El cotidia-no desabastecimiento a veces ha provocado la ausencia de flores en los velatorios de las personas más humildes y ha obligado a que los dolientes con mayor poder adqui-sitivo tengan que adquirirlas a altos precios en los mercados en divisas, donde jamás faltan las mejores ofertas pero a precios astronómi-cos donde una simple rosa puede costar entre 1 y 5 dólares, más de tres veces lo que gana un obrero en una semana de trabajo.

Aunque la poca cercanía familiar y sentimental con el fallecido le permite narrar los hechos desde la chanza, Idalmis Lorenzo, vecina de Arroyo Naranjo, nos describe las vicisitudes del funeral de un tío paterno en la funeraria de la calle María Auxiliadora, en su munici-pio de residencia:

“[…] el cadáver llegó a la fu-neraria a las 6 de la tarde, y todos estábamos allí desde las 11 de la mañana, sin comer nada, ni tomar agua, porque en la cafetería no había nada, solo cigarro y ron. ¿Tú sabes lo que es vender ron en una funeraria? […] Cuando llegó, yo tuve que ayudar a limpiarlo y vestirlo porque mi prima esta-ba muy mal y yo no quería que viera aquello. Yo misma tuve que acomodarle algunos algodones y taparle los costurones con la ropa y el pelo. Era un desastre.

Aquel no era mi tío, lo habían tratado como a un animal. […] En la capilla no había luz y mi esposo tuvo que traer dos bombillos de la casa. También tuvo que traer agua y café porque no había nada, ni donde sentarse. La gente estaba fuera de la funeraria, sentada en el piso, en la acera. […] Las flores llegaron al otro día por la mañana porque el jardín [establecimiento donde se comercializan las flores para los servicios fúnebres] estaba cerrado y no tenían nadita. Había que esperar hasta el otro día y

entonces mi hermana trajo unas flores plásticas para que no se viera aquello peor de lo que estaba. […] Fue casi como una hora antes de salir para el cementerio que llega-ron las dos coronas y el cojín que habíamos pedido, eran de flores feísimas, apestosas. A mí que me incineren [dice mientras ríe]”.

Son numerosísimos los testimo-nios de personas que han tenido que enfrentarse a situaciones similares y, a pesar de las quejas acumuladas durante años y las denuncias públicas ya sea desde el periodismo independiente, la literatura, el humor o la cinemato-grafía, las instituciones implicadas, todas administradas por el Estado, no se dignan a ofrecer una res-puesta favorable. La causa no sé si habría que buscarla en el cúmulo de incapacidades de un gobier-no o en el estatismo y el espíritu de conformidad, casi enfermizo, que padece una buena parte de la población de la isla. Sea lo que fuere, lo cierto es que, si la vida no vale nada, entonces a la muerte, en Cuba, no le va mucho mejor. ¡

El escándalo de las funerarias en CubaErnesto Pérez Chang

Los denunciantes piden el anonimato

por miedo a ser expulsados.

Foto: Jorge Bello D

omínguez

iNTramuros


Desde los años 1990 en Cuba se ex-perimenta un acelerado descenso en los niveles de fecundidad, afec-tándose así el crecimiento demo-gráfico de forma negativa; desfavo-rable… situación que conduce a la nación hacia el envejecimiento po-blacional, que aunado al complejo fenómeno del éxodo de los jóvenes hacia otros países, constituye una seria problemática que deja en ciernes el relevo generacional y productivo; comprometiendo… así irreversiblemente el futuro econó-mico y social de la nación.

Disímiles son las causas del fenómeno, la mayor parte de ellas relacionadas con la incompetencia e indolencia de un Gobierno que no es capaz de implementar un programa que fomente y torne en una posibilidad real y viable, algo tan natural e inherente a la huma-nidad misma como la maternidad, y sobre todo que coadyuve a su nor-mal desarrollo psíquico-espiritual y material.

Como parte del dilema principal nos encontramos con la ausen-cia de un espacio propio donde desarrollar el clima necesario para la creación de una nueva familia. En los hogares cubanos encon-tramos, en una misma vivienda, cierta mixtura generacional que conspira incluso contra la indis-

pensable privacidad de la pareja. La convivencia se torna entonces irresistible al confluir las limitacio-nes económicas en contraposición con algo tan cotidiano como los gustos televisivos y culinarios, las distintas costumbres y hasta el tiempo dedicado al cuidado de la higiene personal (imagine usted la rutina de un amanecer cualquie-ra, en un apartamento concebido originalmente solo para cuatro personas que consta por lo general de un solo baño, donde habite una familia conformada por tres matri-monios de distintas generaciones -incluido dos niños pequeños en edad escolar-, los inconvenientes que conllevaría el mero hecho de aprestarse a salir cada mañana). Historias así se repiten tras las puertas de miles de hogares cuba-nos. No nos llamemos a engaño con eso de que: donde caben dos caben tres. Quizás suene bien al oído, pero no al estómago ni res-ponde a la noción más elemental de confort.

Las estadísticas de fecundidad de la Isla han sufrido variaciones con el decursar del tiempo. Por ejemplo a finales del siglo XIX nos encon-trábamos con madres de entre diez y quince hijos hijos, generalmente pertenecientes a familias de las zonas rurales. Luego Cuba atravesó

una fase temprana de transición demográfica durante la primera mitad del siglo XX. Así hacia 1925 se mantuvo una tasa media de 6.0 hijos por mujer, aún bastante alta. Observando los registros de la época -donde se recogen las variables demográficas de mor-talidad y natalidad-, asistimos al hecho poco conocido del descenso de la mortalidad infantil de unos 200 -a principios del año 1900-, hasta niveles cercanos a los 60 por cada mil nacidos vivos para finales de la década de 1950. Cifras éstas que ya nos situaban entre los países con niveles más bajos de mortali-dad infantil en América e incluso ligeramente inferiores a naciones Europeas como Italia y España.

Comenzaba a despuntar por entonces la política de gestión estatal de salud pública, como lo demuestra la creación de la Secre-taria de Sanidad y Beneficencia en 1909, la que llevó a cabo acciones de saneamiento urbano y control e inmunización de enfermedades infecciosas. Es sólo hasta 1936 que en Cuba se aprueba y legaliza el aborto como práctica médica, en principio practicable solo en casos probados de violación e incesto, o por condiciones médicas excep-cionales que hicieran peligrar la vida de la gestante, obligando a la interrupción del embarazo.

Luego observamos un aumento significativo de la esperanza de vida de 38 a 59 años como me-dia, disminuyendo sin embargo entonces la tasa de fecundidad de 6.0 a 3.5 hijos por mujer. Todo ello aunado quizá a la creciente inde-

pendencia económica y social que ya alcanzaban las féminas cubanas, así como al aumento en el nivel general de instrucción que registró significativos avances, alcanzando la tasa de alfabetización del 76% de la población para el año 1953.

Así también, la presencia de la inversión extranjera, en especial la estadounidense, tuvo un impacto positivo en el ámbito social y do-mestico al generar un crecimiento de los ingresos, fomentando a su vez la inmigración desde distintos países de millares de personas que arribaban a la Isla con la perspecti-va de mejorar sus vidas (hecho que resulta irónicamente controversial 60 años y tantas balsas después). Esto estimuló el bum del proceso de urbanización tanto en la capital como en otras ciudades, observán-dose como para 1950 la población urbana superaba el 55% del total, valores que se encontraban entre los más altos de América Latina.

Con la llegada de la Revolu-ción parecía que estos niveles se mantendrían estables, dadas las altas expectativas que la maquina-ria ideológica comunista se dio a la tarea de instrumentar. Luego el tiempo se encargaría de exponer la cruda realidad a que estaría-mos destinados a padecer en este Alcatraz caribeño. Aparecieron flagelos sociales como la división familiar por motivos religiosos o políticos, la acentuada politización de la educación y la niñez, el adoc-trinamiento de las nuevas genera-ciones, programas que de manera manifiesta restaron autoridad a los padres sobre la educación de sus

hijos (las escuelas en el campo) y conllevaron a la atomización de una sociedad que se vio obligada, con la pérdida de sus tradiciones, a cambiar el culto religioso por el culto a la personalidad del líder. Se produjo entonces un descenso paulatino de la fecundidad hasta alcanzar, ya en 1978, alarmantes niveles por debajo incluso del concepto de remplazo poblacio-nal, llegando a los años 1990 a experimentar su cota mínima histórica de 1.44 hijos por mujer durante el llamado, descarada-mente, Período Especial; cuando el deterioro de las condiciones de vida del cubano de a pie fue tal, que para algunas parejas el posible nacimiento de un hijo llegó a representar un riesgo inmediato para la supervivencia de un núcleo familiar que no lograba satisfacer

siquiera sus necesidades básicas.Si bien aumentó luego la

esperanza de vida tanto para las mujeres como para los hombres, en un futuro no muy lejano seremos entonces una Isla colmada de “abuelitos felices”.

Mientras nos acercamos a un punto de no retorno podemos observar otros factores confluyen-tes de la transición demográfica cubana:• El cambio en los patrones nup-

ciales, donde observamos un aumento en la edad promedio en la que la mujer decide casarse. Eso sin analizar los elevados cos-tes según el tipo de ceremonia escogida por los contrayentes, que al estar unidos consen-sualmente suelen posponer en reiteradas ocasiones el momento de concebir.

steve Maikel Pardo Valdés

Cuba: ¿la tierra de los abuelos felices?

iNTramuros

Diagrama del desglose demográfico de la población cubana en 2014.

Diagram

a: comm

ons.wikim

edia.org

➔


• Otra variable de tipo cultural que restringe decisivamente la fecun-didad es la incorporación masiva de la mujer a los procesos sociales y la justa posibilidad de elevar su nivel de escolaridad, la mujer cubana constituye hoy, sin dudas, el mayor por ciento de graduados de la enseñanza media superior.

• El período obligatorio post estudios para insertarse a la vida laboral y donde la remuneración es ridículamente baja, a lo que debe sumarse los que deciden continuar su superación aca-démico profesional, hecho que ineludiblemente necesita de tiem-po por lo que en la práctica sólo luego de alcanzar dichas metas se dedicarán los futuros padres a la formación efectiva de un hogar.

• El compromiso que supone el complejo deber diario de llevar a la mesa familiar los alimentos necesarios e insumos domésticos.

• El acceso generalizado a los mo-dernos métodos anticonceptivos, incluido el uso y abuso del aborto, al que lamentablemente acuden muchas parejas a manera de mé-todo de control natal sin meditar a fondo los riesgos de accidentes quirúrgicos y las complicaciones, ya sean inmediatas o tardías, que conlleva para la mujer.Como padres nos sentimos en

la gustosa obligación de entre-garle a nuestros hijos lo mejor y ¿cómo lograrlo?, cuando se debe escoger entre comprarle al niño un juguete o un par de zapatos para la escuela, sacarlo a pasear sin comprometer luego la compra de insumos semanal, sin mencio-

nar lo complicada que se torna la situación cuando los chicos crecen, llegan a la adolescencia y con ello el estar a la moda, la aceptación del grupo y los pagos a los profesores particulares para así atenuar las deficiencias del sistema educacio-nal y que el muchacho logre llegar a la Universidad. ¿Cómo enfren-tar estos retos cotidianos con un mísero salario, siendo honestos y sin que nos tiemble las piernas de solo imaginarlos? Para que luego en el noticiero o en algún progra-ma de horario estelar te hablen de altruismo, austeridad y solidaridad o pretendan convencerte de que todo va bien en Cuba y que los problemas solo se hayan más allá de nuestras fronteras.

Creo que es hora de analizar de manera objetiva y concienzuda las causas y las consecuencias antes de que el alarmante descenso de la fecundidad en Cuba se convierta en un fenómeno irreversible, pero sobre todo en qué solución tentati-va y viable pudiese implementarse ante tan crítica problemática social.

Aun cuando la prensa oficialis-ta nacional ha tratado el tema, lo aborda desde luego mediante la óptica que le resulta más conve-niente llegando a pronunciarse de manera despectiva en relación a la actual generación, tildando a las parejas en edad reproducto-ras de no ser consecuentes con la situación, acusando incluso a los gobiernos de distintos países de fomentar la emigración de jóvenes profesionales (padres en potencia) y desentendiéndose claro está de aquellas realidades que afloran a

simple vista y que evidencian los motivos a los que responde este éxodo, desvirtuando así la cuota de responsabilidad del Estado por mantener durante más de cincuen-ta años un sistema económico tan solo en función de su perpetuación en el poder.

Ya lo acotó de manera provisoria Winston Churchill: el socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica de la envidia, siendo su virtud inherente la distribución igualitaria de la miseria.

Téngase en cuenta que según los últimos estudios demográficos, para el 2025, uno de cada cua-tro cubanos rebasará los 60 años de edad, colocando a la Isla a la cabeza de los países de América Latina, aumentando de ese modo los jubilados y pensionados para ese entonces, situación que no será solucionada tan solo mediante pro-gramas tan poco prácticos y obje-tivos como la llamada Universidad del adulto mayor o la controversial Posición de la edad para retiro laboral, acciones que por demás ni siquiera atacan la problemática de base o causa determinante.

Al parecer el Gobierno prefiere ignorar esta situación como una de las tantas que aqueja a la población cubana y que por lo visto acaso se supone sea resuelta por obra y gracia del santoral mítico propio del proceso revolucionario. Permitir o justificar posturas que pretendan el desentenderse o disgregarnos del tema nunca precipitará por sí solo una solución que revierta este complejo y serio proceso.

La permanencia durante tanto tiempo de las dificultades eco-nómicas conlleva a conductas extremas que han dado lugar a la reconfiguración del propio com-portamiento reproductivo, aca-rreando la creación de una familia pequeña como una estrategia más eficiente en la esfera económica, ante la ausencia de programas legislativos y gubernamentales que fomenten de manera susten-table una maternidad y paterni-dad responsables, aceptando que éstas se hallan condicionadas por el entorno económico, político y sociocultural, que responde en sí mismo a una idiosincrasia una historia propias. Razonar esto se hace imprescindible para la con-secución de una herramienta que, sin desentenderse de las realidades

e intereses particulares, se articule en el bien común de una sociedad que hoy por hoy pierde de a poco sus valores morales y su dignidad humana bajo la égida caprichosa de un puñado de déspotas que se han hecho con los destinos y la voluntad de la nación, cual casta acostumbrada a tomar decisiones al margen de las necesidades de su pueblo y por ende de los princi-pios democráticos que sustentan el bienestar de la sociedad toda, principios que actúan como garan-tes del cambio necesario hacia una nueva cultura de compromiso para con la vida y la libertad plena, la tolerancia y la convivencia armó-nica. Es necesario traer a colación que, hasta ahora ningún estado verdaderamente democrático y funcional ha logrado desarrollarse

si no es mediante una economía di-rigida hacia el mercado. Pues, por cruel que parezca, solo los sistemas de mercado son los que ofrecen libre elección de consumo que por ende lleva intrínseca la libertad personal en que se apoya la propia democracia, como institución que garantiza el optimo funcionamien-to de la infraestructura social que lleva a la nación a un estado de bienestar perceptible, al contar con las acciones de liderazgo sensatas que den como resultado la toma de decisiones consecuentes tanto con el interés poblacional más inme-diato, como para la implemen-tación de proyecciones de vastas perspectivas futuras y objetivas que brinden la necesaria estabilidad socio económica y política a la nación y a los individuos, dando lugar entonces al clima de confian-za indispensable para la creación de nuevos y sólidos proyectos de familia.

De no tomar el asunto con la seriedad que precisa no solo lega-remos a las futuras generaciones de cubanos un país con la economía e infraestructuras devastadas, sino que ni siquiera seremos capaces de asegurar desde hoy el contar con el capital humano indispensable para su futura recuperación y posterior desarrollo. ¡

iNTramuros

Diagram

a: comm

ons.wikim

edia.org

La curva muestra un estancamiento del crecimiento de la población para el periodo 2015–2020.


Gracias a los cincoRené Gómez Manzano

Quizás a algunos les sorprenda el título de este trabajo. ¿Por qué —se preguntarán— expresar gratitud a ese quinteto de personajes que durante años se dedicó a conspirar en el seno de la gran democracia norteamericana; a infiltrarse, sí, en organizaciones de exiliados cubanos, pero también en bases militares y hasta en el mismísimo Pentágono?

La propaganda castrista habrá podido afirmar que estaban presos sólo por luchar contra el terroris-mo, pero quienes nos hemos docu-mentado sobre el asunto sabemos que en su juicio se probó —entre otras cosas— la forma en que conspiraron con sus superiores de La Habana para derribar en pleno vuelo, sobre aguas internacionales, dos avionetas inermes, provocando la muerte de cuatro inocentes.

Entonces, ¿por qué el agrade-cimiento? Para explicarme, debo remontarme a mi primera prisión política, cuando junto a otros tres hermanos fui encarcelado en 1997 por firmar el documento “La Patria es de todos”. Por aquellos tiempos, en las prisiones cubanas, resultaba inconcebible que un cautivo se comunicase por teléfono con sus seres queridos. Y hablo de todos los reos, no sólo de los políticos.

Pero los agitadores del castris-mo, en la Mesa Redonda y los no-

ticieros, empezaron a referirse a las conversaciones que los familiares y amigos sostenían con los miembros de la Red Avispa presos. Es natural que el estupor que esta información provocó en la excesiva población carcelaria cubana y en sus cientos de miles de seres queridos, obligara a las autoridades a instalar teléfonos para uso de los reos.

Algo parecido sucedió con el tema de la alimentación. En de-terminado momento, uno de Los Cinco se quejó… ¡por la excesiva cantidad de pollo que se veía obliga-do a consumir! ¡Y los cotorrones del régimen, en su infinita torpeza, se hicieron eco de la insólita protesta!

Esta última crítica no condujo —desde luego— al suministro diario de carne de ave a los reos de la Isla, pero al menos sí sirvió para que un par de veces al mes se les diera una minúscula postica de pollo. Estas modestas mejoras pude compro-barlas durante mi segunda prisión política, que empezó en 2005.

Para ser sincero, debo reconocer que la intervención del quinteto de espías en este asunto fue más bien accesoria. Los factores determi-nantes fueron las características del sistema penitenciario de Estados Unidos y la insensatez de los especialistas del Departamento Ideológico del Comité Central del partido único, que en su desespero

iNTramuros

➔

Fidel ya no es Fidel. Tampoco es Chicho el cojo, un cubano de a pie que “lucha” el día entero, inventa su ”maquinaria”, hace piruetas en el aire para lograr un chavito o dó-lar. Luego llega a casa hecho leña.

Fidel ya no es aquel Fidel que con sus huestes de barbudos guerrilleros levantó en peso a la pequeña isla del Caribe. Casi que la volvió loca. Éramos, desde los primeros tiempos, fervientes aficionados a los carnavales, a la pachanga, al ron, a la escandalera, al guateque.

No le costó ningún esfuerzo en convertirse en rey de aquel carnaval. Tenía buena voz, figura, cara, mirada de ave rapaz diurna, aptitudes teatrales y sobre todo, un deseo inmenso de ser protagonista de la historia: el líder indicado para aguijonear a los cubanos tontos que componían esa masa amorfa llamada muchedumbre.

De esa forma, una parte del pueblo se enredó entre sus propias patas, mientras que la personali-dad ególatra, narcisista y ambicio-sa de Fidel se enfermaba de poder cada día más.

Hoy, Fidel ya no es Fidel. Perdió su pequeña isla, su reino.

Como le queda algo de inte-ligencia, pese a los bombardeos apologéticos que aún le concede a diario su prensa dependiente, él

tania Castro

sabe que después de él, nada de diluvio.

La masa, aquella misma que parecía cortarse las venas por él, comenzó a comportarse de mane-ra muy diferente: a robarle, como él se lo robó todo con su diabólico modelo económico. A ignorarlo, como él ignora al pueblo. A simu-lar que trabaja, como respuesta electoral. A importarle un pito sus silencios maquiavélicos, porque se cansó del juego. A burlarse de su Moringa, porque ni su moringa sirvió de algo. A esperar, para en-terrarlo como Dios manda como un viejo estadista nada brillante.

Aquel que fue Fidel, por si algunos no lo recuerdan, quiso ser también rey en “…el país donde cada uno parece ser su propio dueño”, como dijo José Martí de Estados Unidos.

Sabía que allí se podía respirar libremente y armó otro carnaval a finales de abril de 1959.

Viajó por la costa norte de Es-tados Unidos siempre seguido por una corte interminable de reporte-ros. Subió a un tren en Princeton para que grupos de estudiantes lo aplaudieran. Viajó a Nueva York. En el Parque Central de esa ciudad se encaramó en una tarima y una

multitud curiosa, como si presen-ciara un circo, lo escuchó entre sorprendida y apurada. Hizo algo igual en Boston. Aceptó salir por numerosos canales de la televisión mientras chapuceaba el inglés y llegó a cansarse.

Al final del viaje, no se sintió rey.

Fracasado, decidió regresar a su islita, donde ningún cubano de la masa lo sacaría de quicio, con una pregunta como la que le hicieron los atrevidos periodistas nor-teamericanos: “Primer Ministro Castro, ¿cuándo habrá elecciones en Cuba?”

O lo que fue peor: Eisenhower prefirió jugar con sus peloticas de golf, en vez de conocer al nuevo rey caribeño.

De esa historia, ha transcurrido más de medio siglo. Cuba se ha quedado sin rey y sin reino, por-que Fidel, ya no es Fidel. Hoy es sólo un fantasma sicodélico, inter-mitente, apocalíptico, terrorífico, que desaparece y aparece, aunque el pueblo no lo vea.

Las brumas del tiempo no lo perdonan. Él conoce la mejor frase de todos los tiempos:

Ha muerto el Rey. ¡Que viva el Rey! ¡

Fidel ya no es Fidel, perdió su reino

Com

mons.w

ikimedia.org


por cubrir la saga de Los Cinco, no vislumbraron las implicaciones de ese aspecto de su propaganda.

Pero no debemos ser ingratos. Es menester reconocer que también los agentes de inteligencia cuba-nos presos desempeñaron cierto papel en esas pequeñas mejoras que ha experimentado la población penal cubana. Vienen a cuento estas remembranzas del pasado si tomamos en cuenta las últimas incidencias del prolongado cule-brón de Los Cinco, que felizmente, y pese a los deseos en contrario de los agitadores del castrismo, marcha de modo inexorable hacia su terminación.

Ya se anunció la entrega final del encuentro “El 3 a las 4 por los 5”, que cada mes organizaba un “trovador” de una única canción. Es previsible que, tras participar en reuniones y hasta un concierto y un rumbón, la presencia mediática del quinteto de espías vaya apagán-dose de manera paulatina.

Pero los especialistas del Depar-

tamento Ideológico están renuen-tes a abandonar ese filón, máxime cuando no se vislumbra ningún otro que pueda sustituirlo. Ya no pueden ni pensar en volver a vapu-lear a los “imperialistas yanquis”: después del Día de San Lázaro parecería más correcto llamarlos “compañeros norteamericanos”… Ante esa realidad, están explotan-do hasta el extremo el embarazo y paritorio de la esposa del jefe de la cuadrilla.

El asunto tiene visos de reality show, y vale la pena destacar que ni siquiera los más “orgánicos” entre los artistas populares que sirven al castrismo han disfrutado de una cobertura semejante. Los cuba-nos, al percatarse del avanzado estado de gestación de la mujer de Gerardo, supusieron de primera intención —¡mal pensados que somos!— una infidelidad conyugal.

Después se han conocido algu-nos detalles de la inseminación artificial, lo que incluye la inter-vención de un honorable senador

federal norteamericano, que se prestó a realizar el trasiego aéreo del semen. ¡Menos mal que en este caso no se realizó ninguna broma macabra, parecida a aquella del toro comprado a precio de oro en Canadá y capado durante su viaje a Cuba!

Esperemos que, al igual que sucedió con los teléfonos y el pollo, también ahora se beneficien de esta nueva experiencia de Los Cinco algunas parejas cubanas que están impedidas de tener un hijo, como aquéllas cuyos dos integrantes se encuentran presos. ¡

El mundo amaneció este 10 de diciembre celebrando el 66 ani-versario de la firma en 1948 por la Organización de Naciones Unidas de la Declaración de los Derechos Humanos, documento que uni-ficaba en 30 artículos lo que para muchos se consideran Derechos Humanos básicos e igualitarios

66 Aniversario de una declaraciónariel Lázaro Fernández González

es un tema espinoso que enfrenta desmedidamente a las autoridades del régimen con la oposición, las que discrepan verticalmente en cuanto al respeto de los Derechos Humanos lo que en los últimos años ha recrudecido los enfrentamientos violentos y la represión contra cual-quier manifestación que se salga de lo permitido por los primeros.

Ciertamente es un tema can-dente en un país que ha vivido por más de 56 años bajo el mando de un Partido único, con un sistema

impuesto y donde la burocracia, la sociolancia y no sé cuántas cosas más han lacerado y ultra-jado impunemente los derechos elementales de las personas, pues no solamente el acceso a la salud y la educación – por cierto bien dete-riorados ambos sectores y que en algún momento fue la joya de los discursos oficiales – son los acápi-tes con que cuenta el documento.

No es un secreto para nadie que cualquier manifestación de disconformidad en la isla, y que

para todos, a partir de la carta de San Francisco de 1945.

Los antecedentes de esta declara-ción datan del ya lejano siglo XVII, cuando en el año 1689 Inglaterra incorpora la “Bill of Rights” o “Declaración de Derecho”, lo cual fue el preámbulo para que algunos años después en Francia, envuelta

en lo que se denominó la Revo-lución Francesa, se promulgara y se hiciera pública la “Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, allá por el año 1789.

Por supuesto que Cuba no escapa a esta celebración aunque las condiciones no sean las más propicias para la misma, pues éste

Sede de la ONU.

iNTramuros

Foto: comm

ons.wikim

edia.org

El poder de los laboratorios de ideasaimée Cabrera

El segundo encuentro de facilita-dores “Aulas Abiertas” tuvo lugar el 2 de febrero y se centró en adentrar a sus participantes en el conoci-miento sobre qué es un tanque pensante –think tank– y su presen-cia imprescindible en la sociedad civil cubana.

La existencia de los mismos, contrarrestaría la imposición de los tanques pensantes gubernamenta-les, creados de manera habilidosa para dar al mundo una imagen democrática, los cuales han sido provistos con todo lo necesario, sin dejar de mencionar los especia-

listas que los conforman, quienes tienen acceso a toda la información más reciente y contactos en el exte-rior con organizaciones afines.

Sus miembros, no están preocu-pados por brindar sus conocimien-tos a toda la población, mucho menos a quienes exigen que sean

han sucedido en los últimos años, con la línea trazada, es enfrentada con represión, detenciones, míti-nes de repudio de personas afines al régimen, que han provocado incluso altercados violentos y donde las principales víctimas han sido o los que en algunos casos dicen “Defender sus Derechos”, aunque no siempre es asumida por esta minoría con una conducta no violenta que los pueda diferenciar de sus agresores.

Al final muchísimos hombres y mujeres de todas las tendencias y en todos los rincones festejarán este día, quizás como uno de los más importantes durante el año. Para nosotros los que creemos que en Cuba es necesario un mayor respeto de las libertades individuales y los derechos humanos, nos quedará el sabor dulce en la boca de saber-nos libres y con el convencimiento expreso de que con nuestra lucha lograremos un cambio hacia la democracia y el respeto irrestricto de los derechos inalienables de los hombres recogidos en esa tan importante declaración. ¡

➔


iNTramuros

prácticas para derribar las barreras que acentúan la inoperancia para con las masas de los institutos investigativos y comunitarios que se autodefinen revolucionarios y para el pueblo.

Los facilitadores de la sociedad civil cubana, no reconocida y considerada ilegal, tienen ante sí un reto para el que se necesita la cooperación y unión de todos los colegas, trabajen o no con pro-yectos, como forma de asegurar la adopción de políticas que convier-tan a la población en defensora de sus ideas y derechos, con un conocimiento también de su papel primordial en el liderazgo y su presencia en verdaderos espacios de diálogo y debate.

Otro concepto analizado fue el de gestión de conocimiento como fuente de información y habilida-des que de la misma se despren-den, que facilita el surgimiento de

cuadros de mando bien diseñados con alto poder de decisión así como su rol de auspiciar una estructura empresarial inno-vadora y eficiente, la cual eleva los negocios y sus oportunidades.

Como aspecto final de la sesión del 2 de febrero, “Aulas Abiertas” introdujo a los presentes en la Tor-menta de Ideas, conocida como Lluvia de Ideas –brainstorming– útil herramienta que permite potenciar la creatividad de grupos de personas hacia un objetivo común quienes no sólo exponen su propia creatividad en la búsque-da de nuevas ideas, sino que saben identificar los problemas y cómo solucionarlos. ¡

Un gran número de analistas po-líticos ha criticado la intervención de Raúl Castro en la Cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) en Costa Rica, por considerar fuera de lugar su discurso, que no se adaptó a lo que allí se estaba discutiendo, sino que se convirtió en un mensaje al gobierno del presidente Obama.

También muchos coinciden que esta alocución no ha sido más que una táctica para dilatar lo más posible el proceso de acercamien-

Martha beatriz Roque Cabello

peso, he podido enumerar las siguientes:– Levantar el embargo– Revocar la Ley de Ajuste Cuba-

no y la política de pie seco-pie mojado

– Devolución de la base naval de Guantánamo

– Sacar a Cuba de la lista de patro-cinadores del terrorismo

– Compensar los daños del em-bargo

– Cese de las emisiones radiales y televisivas, violatorias de las normas internacionales

– Terminación del programa de parole para los médicos cubanos.

– Reanudar los servicios financie-ros a la Sección de Intereses y a la Oficina Consular de Cuba en Washington

– Reconocimiento de las ONG oficiales del régimen: CDR, FMC, etc.

– Restricciones de movimiento a los diplomáticos cubanos en Estados Unidos de América, incluyendo los de Naciones Uni-das; aunque para que se cumpla lo mismo para los diplomáticos de ese país en la isla, deben tener una conducta correcta para no estimular, organizar, entrenar, abastecer financiar a elementos dentro del país para que actúen en contra del gobierno y del pueblo cubano

– Exclusión de los opositores en la mesa de negociaciónPor su parte, Josefina Vidal pi-

dió una lista para poder entender el alcance real del paquete.

Sin embargo, en una compa-recencia televisiva, a través de

una entrevista de prensa a ella, bastante anunciada, dejó claro que el presidente Obama tiene prerrogativas ejecutivas, que bajo el proceso de licencia, le permiten llegar a autorizar la mayoría de las restricciones relacionadas con el embargo. Lo que quiere decir que está instándolo a seguir usándolas, en particular las referidas a:

–Autorizar que otros productos no agrícolas, además de algunos equipos de telecomunicaciones, se vendan a Cuba a través de compa-ñías norteamericanas radicadas en los EUA.

–Acceder al uso de dólares en transacciones de Cuba con terce-ros países.

–Llevar a cabo importaciones de Cuba de productos, lo que impli-caría el comercio más allá de lo au-torizado e incluso puede liberar la adquisición en otros mercados de productos fabricados con más del 10% de componentes americanos.

–Aprobar que se importen a Estados Unidos de América pro-ductos con elementos cubanos en su elaboración.

–Que las decisiones vayan acompañadas de leyes del Congre-so para que se hagan irreversibles.

En síntesis, a través de Josefina Vidal, el régimen ha dejado claro que piensa que Obama ha hecho limitadas concesiones, que podría hacer más e incluso dejar del embargo solamente la parte que es potestad del Congreso.

Pienso que no todas estas exi-gencias serán cumplidas, porque aunque el Presidente americano quiera legar como herencia la

Pide que Obama paga

¿Le dará Obama a Castro todo lo que este exige?

Foto: Com

mons.w

ikimedia.org

respetados sus derechos como ciudadanos y ponen de manifiesto, con transparencia, su posición de no compartir la política regente.

Quienes, no obstante, han tratado de llegar a dichos centros han tenido que enfrentar diversas trabas, desde no poder acceder a ciertas informaciones por no poseer acreditaciones, hasta el des-precio, la discriminación y la mar-ginación, una vez que se detecta, su desacuerdo con el régimen.

“Aulas Abiertas” propone a los facilitadores crear sus propios centros de pensamiento, para lo cual deben conocer más a la comunidad donde viven o para la cual trabajan y obtener mayor información para apoyar a sus integrantes a través de encuestas, talleres, entre otras modalidades que enriquecen el flujo informati-vo y a la vez, sirven de herramien-tas que, no son más que estrategias

to a Estados Unidos de América, pero siempre dejando una carri-lera libre por si fuera necesario utilizarla, dada la difícil situación de Venezuela.

La gerontocracia, que ha se-guido siempre la línea de hacerse fuerte y recalcitrante ante situacio-nes difíciles, tiene el apoyo de los gobiernos izquierdistas latinoa-mericanos y considera que puede pedir sin tener que dar, porque al objetivo de Obama de poder visitar Cuba antes de terminar su

período presidencial en el 2016, como una victoria de su política exterior, le pueden poner un pre-cio bien alto.

Algunos plantean que son cua-tro las condiciones que ha puesto el régimen para normalizar las relaciones, pero las informacio-nes que se han emitido desde el primer momento de las conversa-ciones entre Roberta Jacobson y Josefina Vidal, permiten enumerar una lista mayor, lo que implica que cada cual puede haber hecho una lectura diferente.

Aunque hay otras pequeñas condiciones, que no tienen tanto

normalización de las relaciones diplomáticas con el régimen cas-trista, tal y como se ha dicho, no está en sus manos conceder todas las peticiones que se le han hecho, es por eso que cuando la dictadura arriesga la oportunidad que se le brinda de prolongar el poder, solo es un “bluff ” inicial, que podrá aumentar en los primeros momen-tos, pero que se irá modificando en la medida que las negociaciones se estanquen.

No tengo dudas que esta lista de exigencias que termina diciendo: “no se le puede pedir nada a cam-bio a Cuba si esto no se resuelve”, puede seguir incrementándose, como una forma también de pre-sionar al Congreso para que ponga fin al embargo.

En toda esta retórica se les ha ido un borrón al reconocer que del lado de los Estados Unidos de América no solo hay un gobier-no, sino también un Congreso, una sociedad y hasta un contexto político y no todo queda bajo el control del régimen cubano, para el que dentro de su propio país, nada de esto es importante, basta el propósito de un hombre. ¡

33NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015

Charlando Con

MISCELÁNEAS DE CUBA 3332

te nosotros podemos alcanzar. Yo no espero de los Estados Unidos que vengan a resolver el problema cubano. Yo creo que el problema cubano debemos resolverlo no-sotros mismos. Construir nuestra propia democracia, abrir los espa-cios de participación y, reclamar los derechos humanos que corres-ponden a todos los cubanos.

EDR: ¿Cree usted que en las ac-tuales negociaciones entre ambos gobiernos hayan tenido en cuenta la opinión de la sociedad civil, incluida la provincia donde vive, Pinar del Río?

DVH: Bueno, Pinar del Rio evidentemente no. Estas negocia-ciones se han hecho en secreto. Es decir, yo no conozco, no creo que haya habido participación de representantes de la sociedad civil, porque ha sido una negociación

en secreto, de la cual nadie se ha enterado. Sin embargo, yo he parti-cipado en varias visitas de funcio-narios norteamericanos, senadores y congresistas, en las que se nos ha preguntado cuál es nuestra opinión sobre eso. Evidentemente la opinión en Cuba como en cual-quier país democrático, es diversa. Unos están a favor, otros en contra, otros no opinan. Yo creo que estas negociaciones se han hecho entre el gobierno cubano y el gobierno norteamericano al más alto nivel, en un clima de secretismo con el cual no estoy de acuerdo. Sé que las negociaciones para que progre-sen tienen que hacerse de manera discreta, pero me hubiera gustado mayor consulta a la sociedad civil cubana.

EDR: El posible levantamiento del embargo ha sido una deci-sión que ha suscitado una gran

EDR: Cuba es un país privilegia-do, ya que cuenta con diversas vías facilitadas por los Estados Unidos para emigrar legalmen-te. Hablo de las veinte mil visas anuales que se dan, de la Ley de Ajuste Cubano y el Programa de Refugiados Político. De normali-zarse las relaciones entre ambos países, ¿sería lógico que se man-tuvieran tales programas?

DVH: Bueno, el Programa de Refugiados Políticos existe en todo el mundo. Porque todos los perseguidos por causa de vio-laciones de derechos humanos, todos los perseguidos por causa de discriminación política, religiosa, por su preferencia sexual y demás, tienen derecho a encontrar refugio lejos de aquellos que les quitan, les arrebatan sus propios derechos y su seguridad personal. Por lo tanto, el programa de refugiados; que no es solo para Cuba, sino que es para el mundo entero, considero que debe continuar para aquellas personas que verdaderamente son perseguidas, que verdaderamente son discriminadas. Ahora, yo soy de los que piensa también que los cubanos deberíamos optar por permanecer en este país, para hacer nosotros de este país lo que soñamos para nuestros hijos y para nuestros nietos. Aunque respeto el derecho universal de viajar y de emigrar. Pero mi opción personal es quedarme en Cuba, trabajar por la democracia y por la libertad de Cuba, y trabajar también por la reconstrucción de mi país.

EDR: ¿Cuenta la oposición pacífi-ca cubana con alguna plataforma política para proponer, llegado el momento de una transición?

DVH: Bueno, la oposición y la so-ciedad civil en general, que incluye como tú sabes, oposición, activistas cívicos, periodistas, bibliotecarios, artistas independientes entre otros; como en toda sociedad plural tienen varias agendas y varias plataformas para proponer, en un momento de transición. Conozco varias de ellas, me alegro mucho de que los cubanos estemos pensando en propuestas para el futuro. Por ejemplo, yo estoy participando en una de esas plataformas que se lla-ma Espacio Abierto de la Sociedad Civil Cubana, que ha propuesto tanto a las autoridades cubanas, como a los países y continentes como la Unión Europea que están intentando negociar con Cuba, cuatro demandas que conforman esos cuatro puntos del Espacio Abierto de la Sociedad Civil Cuba-na. El segundo, la ratificación de los pactos de derechos humanos.

Enrique Díaz Rodríguez (EDR): Buenas tardes Dagoberto. Gracias por ofrecer esta entrevista para la revista Misceláneas de Cuba.Dagoberto Valdés Hernández (DVH): Gracias a ustedes y felici-taciones por la excelente labor que realizan en la revista.

EDR: ¿Qué opina Dagoberto Valdés sobre la posición adoptada por el presidente de los Estados Unidos, el señor Barack Obama, referente a la normalización de las relaciones con el régimen de la isla?

DVH: Bueno, yo por mi formación cristiana y católica, y también por mis principios, creo en el diálogo y en la negociación siempre que se respeten los derechos humanos y la democracia en los países con los que se negocia. Cuba no es un país democrático, pero creo que el entendimiento con los Estados Unidos abre una etapa para que la sociedad civil cubana, la oposición, la disidencia, ocupemos nuestro lugar en la sociedad y avancemos ganando los espacios que solamen-

polémica dentro y fuera de la isla. Su opinión, incluida la de si ha observado cambios hasta el momento.

DVH: Cambios no, en realidad no se ha levantado todavía el embargo. El embargo está todavía, es una ley que tiene que cambiar el Congreso de los Estados Unidos; eso tiene que ir a un debate en el Congreso. Lo que ha sucedido es que en el día de ayer en su informe a la nación, el presidente Barak Obama ha pedido al Congreso negociar este año para levantar el embargo. Eso, todavía no ha ocurrido. Como te dije para la primera pregunta; yo estoy a favor del levantamiento del embargo. Yo creo que existen dos embargos o dos bloqueos, y el de los Estados Unidos es solo un pre-texto, una excusa, un engaño para que el gobierno cubano justifique toda la situación crítica que tiene la economía cubana. Yo no solamente estoy de acuerdo con que se levante el embargo norteamericano, yo le exijo al gobierno cubano que levante el bloqueo que tiene sobre la iniciativa de sus propios ciuda-danos. Somos los cubanos los que tenemos que reconstruir el país, sin exclusiones, sin discriminaciones y sin violaciones de los derechos hu-manos. Por lo tanto, el verdadero bloqueo que hay que levantar, es el bloqueo sobre el empoderamiento y el desarrollo, y el trabajo libre y soberano de los ciudadanos cuba-nos. Ese es el bloqueo más impor-tante, y el que tenemos nosotros mismos que ganarnos y exigirlo.

“ Creo en el diálogo y la negociación, siempre que se respeten los derechos humanos…”

Dagoberto Valdés con Enrique Díaz, corresponsal de Misceláneas de Cuba.

Foto: Enrique D

íaz

➔


El tercero, el reconocimiento de la sociedad civil como interlocutor válido en cualquier negociación para que se escuche su voz. Y el cuarto, pues crear las leyes necesa-rias para el pluripartidismo y para unas elecciones libres y competiti-vas. Estas son las cuatro demandas del espacio abierto a la sociedad civil. Conozco que ahora en este momento, hay otros cubanos que están consensuando posiciones similares, cada uno según sus matices y según sus propuestas. La democracia, creo que ha llegado primero a la sociedad civil que al gobierno cubano. Por lo tanto, no se nos debe pedir una unidad uniforme. Se nos debe pedir, que el pueblo cubano tenga una diver-sidad democrática como en todos los países. En los Estados Unidos, no se pide que los Demócratas voten igual que los Republicanos. ¿Por qué se nos va a pedir a noso-tros los cubanos esa unanimidad, que no nos ha dado resultado durante cincuenta y seis años? Por lo tanto, respeto mucho todas

las propuestas. Me siento orgullo-so como cubano, que en lugar de faltar proposiciones, haya diversas para que cada ciudadano pueda escoger la que considere más opor-tuna y conveniente para el futuro de Cuba, y eso ya es el adelanto de la democracia. Esa es la demos-tración, de que la sociedad civil cubana está preparada para vivir en Democracia, y para conformar un parlamento en el cual estén re-presentadas las diversas corrientes políticas, ideológicas, culturales y cívicas, que ya enriquecen a la sociedad civil. Lo único que está haciendo, creo yo, la oposición y la sociedad civil cubana es dando voz a los que no tienen voz, y re-flejando las distintas tendencias de la sociedad. Unificar, eso sería el mismo error del comunismo, que es la unanimidad. Yo creo en una unidad en la diversidad, en el res-peto al diferente y en darle voz a los diferentes. Por eso hemos tra-bajado durante veinte años, dando formación cívica y publicando revistas donde quepan todos.

Estas son las cuatro demandas del espacio abierto a la sociedad civil.El primero de todos es el fin del presidio político y de la represión en Cuba. El segundo, la ratificación de los pactos de derechos humanos. El tercero, el reconocimiento de la sociedad civil como interlocutor válido en cualquier negociación para que se escuche su voz. Y el cuarto, pues crear las leyes ne-cesarias para el pluripartidismo y para unas elecciones libres y competitivas.

Con Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010.

“ …el verdadero bloqueo que hay que levantar, es el bloqueo sobre el empoderamiento y el desarrollo, y el trabajo libre y soberano de los ciudadanos cubanos”.

CharLaNDo CoN…

EDR: ¿Cuál es el quehacer actual de Dagoberto Valdés Hernández?

DVH: En este momento sigo siendo director de la revista Con-vivencia, que cumple siete años precisamente en estos días. Fui director de la revista Vitral durante trece años, por lo tanto llevo veinte años haciendo una publicación sociocultural que quiere de alguna manera ser una fuente de pensa-miento y de debate público sobre el presente y el futuro de Cuba. Trabajo también en el proyecto Convivencia, que tiene el mismo nombre de la revista, es un pro-yecto de educación ética y cívica.

Este es continuador del centro de formación cívica y religiosa que yo funde dentro de la iglesia católica. Creo; le doy la mayor importan-cia para el futuro democrático de Cuba, a la formación ética, cívica y política de los cubanos. Llevamos más de medio siglo sin saber qué cosa es vivir en democracia. Sin sa-ber cuáles son los derechos de cada uno de los ciudadanos, y sin tener, ni asumir aquellos compromisos éticos y cívicos que son la base de la soberanía ciudadana y que son los que construyen la democracia, por lo tanto toda mi vida la he dedicado a esa labor educativa y

ahora precisamente en estos días estamos distribuyendo un libro de texto llamado Ética y Cívica, que consiste en catorce cursos para la formación de activistas de la socie-dad civil de cualquier ciudadano cubano, para que pueda ejercer bien sus derechos y para que pueda vivir en libertad y, en responsabili-dad democrática.

EDR: Gracias una vez más por sus palabras.

DVH: Como te dije en principio, gracias a ustedes por el trabajo que realizan, y por divulgar nuestra realidad.

Con el Papa Juan Pablo II en 1998.

Fotos: cortesía del entrevistado.

37NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015MISCELÁNEAS DE CUBA36

EXTRAMUROS

La visita a Cuba el próximo 21 de enero de Roberta Jacobson, secretaria de Estado adjunta de EE UU para el Hemisferio Occidental, encaminada a retomar oficialmen-te el diálogo con la dictadura de los Castro, será problemática. La diplomática, siempre muy preo-cupada por los temas de derechos humanos, llega a la isla en una posición muy débil debido a que el presidente Barack Obama entregó previamente todas las bazas de ne-gociación con que contaba Estados Unidos. La señora Jacobson tendrá en su contra, por lo menos, los cinco peores errores de Obama en su nueva política cubana.

Primer error

Suponer que puso fin a una política que no había funcionado. Eso no es cierto. El propósito de liquidar al régimen comunista no existe desde 1964, cuando Lyndon Johnson terminó de un plumazo las opera-ciones subversivas contra Castro y puso en marcha una estrategia de “contención”, en alguna medida similar a la utilizada frente a la URSS, basada en tres elementos primordiales: propaganda, restric-

ciones a las relaciones económicas y aislamiento diplomático.

Eran medidas de guerra fría con-tra un país que nunca ha dejado de combatir a Estados Unidos. Wash-ington desde entonces no ha tratado seriamente de eliminar al castrismo. En la primera mitad de los noventa, cuando había desaparecido la URSS y el castrismo carecía de aliados, hubiera sido muy fácil ponerle fin a la dictadura cubana, pero a Bill Clinton no le interesaba erradicar el régimen vecino.

Pudo hacerlo, con el apoyo o la indiferencia de aquella Rusia de Borís Yeltsin y su canciller Andréi Kozyrev, cuando Castro desató el “balserazo” en 1994. Pudo hacerlo después en 1996, cuando derri-bó las avionetas de Hermanos al Rescate y autorizó el asesinato de varios norteamericanos en aguas internacionales. Pero Clinton ni si-quiera consideraba a Cuba un país enemigo y se limitó a firmar la Ley Helms-Burton [que establece que cualquier empresa no norteame-ricana que tenga tratos con Cuba puede sufrir represalias legales].

Cuba le parecía un anacronismo histórico, un fenómeno de Parque Jurásico, pero no estaba interesado

cancelaba unas medidas de guerra fría contra un país que había su-perado ese periodo de la historia, pero ¿cómo explicar que en julio de 2013 detuvieran en Panamá un barco clandestinamente cargado en Cuba con 250 toneladas de pertre-chos de guerra? ¿Cómo reclasificar

como “país normal” a una nación calificada como terrorista, aliada de las peores tiranías islamistas —Irán, la Libia de Gadafi—, que se confabula con Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua para articular una gran campaña antinorteameri-cana, como en los peores tiempos

de la Guerra Fría? ¿No continúan en Cuba, protegidos por las au-toridades, decenas de delincuen-tes norteamericanos, políticos y comunes?

Cuba no era un ex enemigo. Mantenía intacta su virulencia antiamericana.

Los cinco errores de Obama en su nueva política sobre CubaCarlos alberto Montaner

ilustración: Virieskin del Toro

en eliminar a ese Gobierno de la faz de la tierra. Entonces prevalecía la idea de que se trataba de una tiranía decrépita que colapsaría con el tiempo. Era, pensaba, una verruga que se caería sola. No había que extirparla.

Tal vez Obama debió decir que ➔


EXTramuros

segundo error

Cancelar la política de contención sin tener con qué sustituirla. Ni una visión estratégica que defina cuáles son los objetivos que se persiguen. Es obvio que lo que de-biera interesarle a Estados Unidos es que en esa isla tan cercana a sus fronteras, y que tantos percances le ha causado, haya un Gobierno de-mocrático, pacífico y políticamente estable, para que no se produzcan espasmos migratorios como los que ya han trasladado al 20% de la población cubana a territorio norteamericano. Costa Rica es un buen ejemplo de ese modelo de nación tranquila latinoamericana que describo.

Asimismo, lo conveniente para todos, y especialmente para los cubanos, es que en Cuba haya una sociedad próspera, desarrollada y amistosa con la cual realizar muchas transacciones comercia-les, mutuamente satisfactorias. La tonta “teoría de la dependencia”, caracterizada y resumida en Las venas abiertas de América Latina, carece de sentido. Para Estados Unidos, lo preferible es una Cuba rica y sosegada, antes que una Cuba tumultuosa y empobrecida.

¿Se consiguen esos objetivos democráticos y estabilizadores potenciando a una dinastía militar empeñada en el colectivismo, el partido único y la falta de derechos humanos? ¿Se logra fomentar una sociedad rica ignorando que Raúl y sus militares se han dividido el aparato productivo a la manera mafiosa de Rusia? ¿No es obvio

que, al no crear instituciones de derecho capaces de absorber los cambios y transmitir la autoridad ordenada, pacífica y democrática-mente, esa isla está abocada a nue-vas confrontaciones y conflictos a medio plazo?

Obama cree que ha resuelto un problema enmendando las relacio-nes con Raúl Castro. Falso: lo que ha hecho es aplazarlo. En el futuro próximo se presentarán otras crisis que arrastrarán a Estados Unidos. Así ha sido desde el siglo XIX. Es lo que ocurre cuando no se curan permanentemente las heridas.

tercer error

El daño hecho a la oposición democrática. Tal vez es el más grave de todos. Durante décadas, el mensaje de los disidentes más acreditados a la dictadura fue muy claro: “Sentémonos a conversar y entre cubanos busquemos una salida democrática. El problema es entre nosotros, no entre Washing-ton y La Habana”.

A ese planteamiento —que, con matices, fue el de Gustavo Arcos, de la Plataforma Democrática Cubana, y Oswaldo Payá— el régimen respondía con represión y acusaciones de que se trataba de una maniobra de la CIA. Pero ese desenlace, como en Europa del Este, como en el Chile de Pinochet, como en la Nicaragua de 1990, era el mejor para todos, incluido Esta-dos Unidos, y era el camino obvio para cualquiera que heredara el poder de los Castro, ambos ya en su etapa final por razones biológicas.

No obstante, para lograrlo, Washington debía mantenerse firme y remitir a la dictadura a la aduana opositora, cada vez que di-recta o indirectamente se insinuaba la posibilidad de la reconciliación. El problema era entre cubanos y debía solucionarse entre cubanos. Esto lo entendieron muy bien Bill Clinton y George W. Bush, los dos presidentes norteamericanos de la era postsoviética, y es lo que irresponsablemente acaba de invalidar Obama, eliminándole a la oposición toda posibilidad de ser un actor importante en la forja del destino de la isla.

¿Para qué hacer reformas de-mocráticas, dirán los herederos de Castro, si ya se nos acepta tal y como somos? ¿No declaró Roberta Jacobson, en nombre del Gobierno norteamericano, que no se hacían ninguna ilusión con respecto a que los Castro permitieran las liberta-des? A los 13 días exactos de anun-ciada la reconciliación, el 30 de diciembre de 2014, la policía polí-tica cubana detuvo o inmovilizó en sus casas a unas cuantas decenas de intelectuales y artistas que trataban de realizar una performance en la plaza de la Revolución. ¿Cuál es el incentivo que le queda a Wash-ington para inducir el respeto a los derechos humanos, si ya ha hecho la mayor parte de las concesiones unilateralmente?

Lo dijo con toda claridad el alto oficial de inteligencia Jesús Arbo-leya, diplomático y experto cubano en las relaciones con Estados Unidos y Canadá, respondiendo a una entrevista que le hicieran

en El Nuevo Día de Puerto Rico el 30 de diciembre de 2014. El periódico le preguntó si temía a la nueva política de Obama: “¿Por qué, si antes, que tenían todo el poder para imponer sus valores, no les funcionó, les va a funcionar a partir de ahora?”.

La dictadura está eufórica. Siente que tiene carta abierta para aplastar a los Demócratas sin pagar por ello el menor precio. Obama ha contribuido insensiblemente a debilitar a la oposición.

Cuarto error

De carácter moral. Desde la época de Jimmy Carter, en Estados Uni-dos se fue generando una doctrina democrática para América Latina. Se planteó la excepcionalidad de la región a los efectos de defender la democracia y la libertad.

Estados Unidos, por razones estratégicas, o por realpolitik, po-día no exigirle a China que tuviera un comportamiento democrático, pero de la misma manera que América Latina podía ser declara-da región libre de armas nucleares, era factible declararla libre de dictaduras y de abusos contra los derechos humanos.

Este espíritu culminó en la firma de la Carta Democrática Intera-mericana, suscrita por todos los países del hemisferio en Lima el 11 de septiembre de 2001, el mismo día del ataque de los islamistas a Nueva York y Washington. En el documento se describían los rasgos y comportamientos de las naciones aceptables para formar parte de la

Organización de los Estados Ame-ricanos OEA. Cuba no cumplía con ninguno de esos requisitos. Era una despreciable dictadura calcada del modelo soviético-estalinista.

De alguna manera, el texto de esa Carta, en la que trabajó ardua-mente Estados Unidos, ponía fin a la tradición vergonzosa de perma-nente componenda entre Washing-ton y las peores dictaduras lati-noamericanas a lo largo del siglo XX: Trujillo, Stroessner, Somoza, Batista y un largo etcétera. Ya no tendría validez el cínicodictum de “es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

Tras la reconciliación entre Obama y Raúl Castro, Estados Unidos vuelve a las andadas. Hace en casa el gran discurso de la libertad, pero lo desmiente en su conducta diplomática. Es verdad que eso es lo que deseaban muchos países latinoamericanos, pero no deja de ser una pena que en las relaciones interamericanas no haya espacio para las conside-raciones morales. Estados Unidos ha sacrificado inútilmente su posi-ción de líder ético y ha regresado al peor relativismo moral. Una gran pena.

Quinto error

De carácter legal. Estados Unidos es una república dirigida por los delegados de la sociedad selec-cionados por medio de elecciones democráticas. Entre ellos, el presi-dente es el principal representante de la voluntad popular, pero no el único. Hay un poder legislati-

vo que comparte muchas de las funciones con la Casa Blanca, y existe una Constitución, interpre-tada por el poder judicial, a la que todos deben atenerse. Como todos sabemos, la esencia de la repúbli-ca es la división de poderes para evitar la dictadura y para obligar a la dirigencia a buscar fórmulas de consenso.

Es posible que las encuestas reflejen que una mayoría de la sociedad norteamericana apoya coyunturalmente la reconciliación con la dictadura cubana —como en 1939 la mayoría apoyaba la neu-tralidad frente a los nazis—, pero ese dato tiene una importancia relativa. Estados Unidos, insisto, es una república ajustada a derecho y es una democracia representativa. Eso es lo que cuenta y tiene muy poco que ver con las encuestas o con las decisiones asamblearias.

Pues bien: es muy posible que una parte sustancial de los dos años de mandato que le quedan al presidente Obama tendrá que dedicarlos a defender en la Cámara y en el Senado por qué engañó a la opinión pública y por qué engañó a los otros poderes del Estado, diciéndoles, hasta la víspera del anuncio junto a Raúl Castro el 17 de diciembre de 2014, que no haría concesiones unilaterales a menos que la dictadura cubana diera pa-sos hacia la libertad y la apertura. No fue una maniobra diplomática silenciosa. Fue engañosa.

En las dos Cámaras hay cin-co congresistas y tres senadores cubanoamericanos, republicanos y demócratas que tienen una enorme ➔

MISCELÁNEAS DE CUBA40 NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015 41

experiencia en el tema. ¿No debió el presidente conversar previa-mente con ellos sobre su política cubana en busca de opiniones y consejos? ¿No existe la cordialidad cívica en la Casa Blanca? ¿Ni si-quiera le merecía ese tratamiento el senador demócrata Bob Menéndez, presidente del Comité de Relacio-nes Exteriores del Senado?

Es verdad que la política exte-rior es una prerrogativa de quien ocupe la presidencia, pero los legisladores tienen un claro papel que desempeñar en ese campo y todos sienten que el presidente los ha estafado. Algunos legisladores, además, suponen que el presi-dente violó la ley y tratarán de demostrarlo.

Lo que Obama piensa que es parte de su legado —tener rela-ciones plenas y cordiales con una dictadura militar— tal vez se le convierta en una pesadilla. Por lo pronto, es un terrible error en el que no habían caído ninguno de los 10 presidentes que lo precedie-ron en el cargo. Por algo sería. ¡

alberto Medina Méndez

El intrincado trayecto pendienteLa lista de asignaturas no aproba-das por la sociedad es casi intermi-nable. Para superarlas habrá que, primero identificarlas, para luego priorizarlas y finalmente, después de una dedicada, perseverante y metódica labor obtener ciertos re-sultados relativamente aceptables.

En esa grilla existe una tarea especialmente relevante y al mismo tiempo preocupante, que no tiene que ver con la economía, como habitualmente la hacen aparecer, sino con la justicia, la equidad y la convivencia ciudadana. Se trata de la soñada recuperación de la dete-riorada cultura del trabajo.

Durante muchos años, de un

no sólo en el corto plazo, sino una vez que transcurrieran los años y se naturalizaran como parte del paisaje. Otros, recién tomaron di-mensión de lo que sucedía una vez que se hizo casi imposible revertir esa dinámica impuesta.

Hoy, buena parte de las personas lo visualiza con absoluta claridad. Un par de generaciones, al menos, no sólo no tiene interés en traba-jar y ganarse su sustento gracias a su esfuerzo personal, sino que además está convencida de que le corresponde ese derecho de exigir al resto de la ciudadanía que lo subsidie, que lo financie y le per-mita el acceso a todos los servicios disponibles.

Ellos entienden que pertenecen a un grupo social que no ha sido bendecido, y que su “mala suerte” debe ser compensada porque no han tenido acceso a la educación y a otras oportunidades. Este pérfido argumento, construido con dedi-cación por una clase política ruin, que casi no distingue partidos, parece haberse instalado como una verdad indiscutible.

Sin embargo, cada vez son más los individuos que ya no admiten esta regla de juego como incuestio-nable. Las crisis, las emergencias, las angustias ya no pueden explicar tantos años de continua inercia. Menos aún ilustrar el despropor-cionado crecimiento de esta ola de subsidios, ayudas, programas y cuanto recurso retórico intente disfrazar lo que sólo ha servido como un instrumento más de sometimiento político y de indig-nidad cívica.

EXTramuros

modo lento pero sostenido, varias generaciones de ciudadanos fueron estimulados e incentivados a abandonar esa actividad vital, por decisiones políticas equivocadas, de neto corte populista y dema-gógico, propias de quienes usan el poder solo para perpetuarse en él y no para lograr verdaderas transfor-maciones positivas.

Se han desarrollado perversas estrategias para establecer una re-torcida nómina de privilegios que, mediante normas vigentes, eximen de esfuerzo a vastos sectores. Esto no sucedió por casualidad, ni por un mero error de percepción insignificante, sino como parte de

un elaborado y premeditado plan tendiente a lograr que un conjunto de personas puedan ser someti-das al poderoso de turno, bajo las herramientas más clásicas del clientelismo.

Es bueno entender que esto no se ha conseguido a espaldas de la gente sino, muy por el contrario, con el explícito apoyo que implica la legitimación de esas resolucio-nes a través del voto de miles de electores que respaldaron no solo esas determinaciones puntuales, sino a cada una de las ideas que las alimentan.

Muchos se percataron de lo perjudicial que sería este esquema

Casi todos los seres humanos adultos están capacitados para ganarse su manutención. Pero además de poder hacerlo, mucho más importante es que tienen el deber moral de intentarlo por ellos mismos, por su dignidad, y porque es lo que corresponde en una co-munidad civilizada.

El desgastado argumento de que se trata de desposeídos, inválidos, analfabetos e indigentes, que no tienen alternativa, no sólo no es veraz, sino que diversas demos-traciones empíricas lo refutan con contundencia.

Lo que no resulta razonable, a estas alturas, es seguir recorriendo el camino de la transferencia irres-tricta de recursos desde quienes se sacrifican a diario hacia los que, mayoritariamente, pudiendo sostenerse por sí mismos, prefieren seguir recibiendo una infame asis-tencia, antes que esmerarse.

Claro que existen excepciones. Pero no menos cierto es que la so-ciedad civil puede dar testimonio de su eficiencia para mitigar con más talento que el Estado, inclusive evitando adicionalmente la presen-cia siempre tentadora de la corrup-ción que rodea a la administración de los dineros públicos.

Parece difícil emprender este sendero, pero es imperioso hacerlo cuanto antes. El daño ha sido enor-me, y no sólo desde lo económico sino, fundamentalmente, desde lo ético. Mucha gente sigue creyendo que tiene derecho a no trabajar y a recibir protección, contrariando las más esenciales leyes naturales. Siguen pensando que es una res-

ponsa-bilidad social de los que “pue-den” tra-bajar amparar a los demás, como si fue-ran culpables de sus habilidades, de su voluntad de hacer, de crear y sacrificarse.

El camino que hay que desandar es tortuoso, sinuoso y complejo. No será sencillo conseguir que las reglas de juego vuelvan a ser las más elementales, esas que dicen que cada uno debe ganarse lo suyo para que sea factible entonces abandonar el actual saqueo insti-tucional que implica quitarles una parte del fruto de su esfuerzo a los que trabajan a diario, para dárselos a otros, como si fuera su responsa-bilidad sustentar al resto.

Más tarde o más temprano, por convicción o sólo porque es inviable continuar con esta diná-mica que propone el presente y su pretendida tendencia, habrá que iniciar el regreso hacia la equidad, la ética y el sentido común. Nadie dice que será fácil. Es bueno que se empiece a pensar en cómo hacer esto lo antes posible. Se trata del intrincado trayecto pendiente. ¡

MISCELÁNEAS DE CUBA42

El atentado al semanario humorís-tico Charlie Hebdo hoy en París, Francia, es lo más parecido que hay a una locura colectiva.

Si bien no es más locura que la que encarna un batallón entrando a una población de Irak o Afganis-tán a liquidar a todo ser viviente sin contemplación, para luego apodar los cadáveres como “daños colaterales”, es cierto que es más llamativamente cruel, a efectos de nuestras costumbres, de nuestras vidas ya no tan cómodas como nos gustaría aceptar, pero aún muy le-jos de los ajetreos u objetivos socio económicos, de las diezmadas po-blaciones de aquellos pobres países desangrados, primero por sus propios dirigentes religiosos, sus extremismos, su particular inter-pretación del progreso del alma, y luego, por si fuese poco, el añadido de nuestras bombas y bayonetas.

Para el mundo París representa lo lindo, está emparentado con la belleza, con el charme, con el gla-mour, hay que caminar mucho por esa ciudad para que quienes no so-mos naturales de allí, encontremos algo objetivo e intrínsecamente feo, algo que antes de salir de la línea de producción no hubiese pasado el “departamento de buen gusto”.

Que corra la sangre derramada

Je suis Charlie

por balazos sobre los adoquines de París es algo tan bestial como que ocurra en Bagdad, pero parece aún más incomprensible, más cruel, más violento, más irreverente, el embrujo y la historia de esa ciudad nos lo presenta como algo límite, como un sacrilegio frente al cual hasta Hitler, aunque tardíamente y sin chirriar las ruedas, pisó el freno de las masacres indiscriminadas en la ciudad más bella del mundo.

Los asesinos subieron a la redacción de la revista señalando expresamente al director y dibu-jante Charb, a los viñetistas Cabu, Tignous y Wolinski, y el economis-ta y accionista de la revista Bernard Maris, y los masacraron a disparos de AK 47, junto a cinco personas más y dos policías que mataron al salir. Las imágenes de los dos asesinos rematando al guardia en el suelo cuando hacía señas pidiendo auxilio, no van a ayudar precisa-mente a la más que necesaria mejo-ría de las relaciones entre culturas, una vez más se aprovecharán esos a los que poco les importa las vidas ni de ese guardia, ni de los carica-turistas, ni de los periodistas, ni de nadie, sino sólo su negocio de odio y sangre.

No permitamos ahora que al-guien saque tajada de este crimen.

No permitamos que les pongan nacionalidad, raza, credo, filoso-fía, idioma a este crimen. Esto ha sido un atentado contra la libertad de expresión, contra la libertad, contra la amalgama de culturas.

Con firmeza y convicción, sí al amor, a la paz, a la concordia, sí a la democracia, que por más im-perfecciones que tenga es pacifis-ta, humanista, cívica y progresista. Sí al humor.

Y rotundamente, no a la violen-cia, no a la guerra, no al asesinato, no al totalitarismo, no al odio.Aujourd’hui je suis Charlie Hebdo. ¡

Martín Guevara Duarte

EXTramuros

Pienso que sécómo se sienteel cautivo.

Él con el almaabandonadaél que nada tieney saca sus manoscon gesto altivofuera de las rejasen medio de su dolor.

Las agitano para pedir nadasino para sentirun pocola tibieza del sol.

Sé que hay muchosque en medio de su llantoni siquieraesa caricia reciben.

Encerrados en cajonesde paredes húmedasque transpiranhumedady espanto.

Esta completa soledady sólo esola siente hoyel político preso.

DignidadAngélica Mora

El hombre abandonadoa su suerte especialmenteen Cuba.

El que no tiene nadasalvo su altivezy nadie,-sino su familia-lo consuela.

El que sabeque su único orgullo,en su tremenda soledad,es sólo eso:Su dignidad de preso.


Había una vez una finquita de-dicada al desarrollo de animales de todo tipo, que conformó una “sociedad” en la cual, a pesar de al-gunos problemas naturales, progre-saba más que el resto de las fincas vecinas gracias al hecho de encon-trarse enclavada muy cerca de una gran hacienda, que profesaba hacia la finquita gran admiración, en parte por las características de sus miembros, en parte por el aprecio a su emprendedora laboriosidad, y en parte por sus adelantos sociales, económicos y culturales, pues la finquita le hizo la música al mundo de su época.

Sobrevino en la finquita una “re-volución” de inicio muy sangrienta, en la que el líder de los animales sobrepuso su ego amazónico por sobre los intereses de la sociedad, pues no conforme con proclamar a los cuatro vientos la justicia social como meta de su locura, colocó a la gran hacienda amiga como centro de los ataques a un supuesto “enemigo” que llamó imperialista, a pesar de éste haber intervenido a su favor en la guerra de inde-pendencia y de haberle dado la libertad. La situación provocó una guerra de 10 mil fusilados y miles de presos.

El déspota animal de la finqui-ta acabó ganando la guerra civil contra sus oponentes y estableció una dictadura férrea internamen-te, mientras externamente ofrecía

un rostro noble y solida-rio, víctima de la gran hacienda, recreando el símil de “David contra Goliat”. Esta historia le permitió ganar la admiración de griegos y troyanos a lo largo del mundo democrático, que acudió en su apoyo a nivel planetario. Como la “revolución” implicó la discriminación de los animales eficientes, estos huyeron hacia la gran hacienda provocando en la finquita una gran hambruna.

La gran hacienda, pasado más de medio siglo –y cansada de no ser adecuadamente comprendida en sus relaciones con la finquita– decidió ejecutar un acercamiento político que resultó en la elimi-nación de todas las restricciones sobre la misma, dejando al resto del mundo sorprendido y “alegre” por semejante procedimiento calificado casi unánimemente de “humano”.

El acercamiento redundó en una mejora de la finquita desde el punto de vista material, pero como la dictadura continuó –y los herederos de los “revolucionarios” originales seguían con la opresión en la finquita– una nueva gene-ración de animales –ansiando la libertad– se insurgió contra el régimen heredado de los “revolu-cionarios originales”. Las cosas en la finquita se complicaron adicio-

nalmente provocando otra guerra civil en la que la

gran hacienda se vio precisada a intervenir, definiendo el fiel de la balanza en favor de los

animales demócratas.La finquita quedó des-truida. A pesar de cierta unidad de propósitos en-

tre los animales demócratas, éstos se mostraron –otra vez– reacios a unirse entre ellos. Cada animal hizo su partido y las elecciones “en democracia” fueron un dolor de cabeza por la cantidad de candi-datos a la presidencia, elección que fue finalmente ganada por un partidario del “antiguo régimen”, debido a que consiguió el consenso acostumbrado con sus compinches de antaño.

Tomó posesión “otro revolucio-nario” cuestionando de nuevo a la gran hacienda y a los problemas sociales producto de la bonanza económica anterior. Comenzó otra vez en la finquita el fusilamiento y el éxodo de animales, la prisión política, la oposición y el exilio, todo en una espiral involutiva de regreso al mismo punto de partida, pero a un nivel mucho más bajo…

A los ojos de la gran hacienda, el consenso obligado que impone una dictadura, se muestra más eficiente para las necesidades de paz y estabilidad en una finquita tan cercana. ¡

Había una vez…, la desuniónJorge Hernández Fonseca

comm

ons.wikim

edia.org

EXTramuros

El empresario cubano-americano Carlos Saladrigas nos dice que en Cuba “la necesidad de cambiar se impone ante la realidad”. Todos con sentido común coinciden en que esta necesidad es obvia y el cambio debió realizarse hace mu-cho ya. ¿Por qué no ha sucedido? El régimen castrista dice que es por el embargo económico de los Estados Unidos. Si bien es cierto que el em-bargo ha servido, según Saladrigas de “chivo expiatorio para los nume-rosos fracasos” del régimen castrista, también es cierto que un embargo económico no impide a permitir el derecho inalienable de todo ser humano: la libertad de expresión.

Según Saladrigas “el status quo de un marco de confrontación era muy útil para la supervivencia del régimen” y lo sigue siendo. Recien-temente el régimen tuvo la oportu-nidad de demonstrar que está dis-puesto a dejar a un lado el embargo y permitir a los cubanos dentro de la Isla decir en un minuto lo que piensan; hablar y escuchar, en pro y en contra. El llamamiento no fue para confrontación, todo lo contra-rio, sino una oportunidad para dar cabida al diálogo dentro de Cuba.

La oportunidad no fue aprove-chada por el régimen por temor a la palabra. Un régimen que teme a un minuto de diálogo no nece-sita ningún chivo expiatorio para explicar fracasos; ellos mismos son los chivos. Saladrigas indica

que “la carencia de libertades ya no se puede empañar. Las tradicionales fuentes de legiti-midad que han sido el carisma de Fidel y los logros sociales de la revolución están completa-mente mermadas, uno por los años, el otro por los fracasos económicos”. Más adelante, dice que “Cuba solo tiene una opción para generar crecimiento econó-mico: reducir el control estatal y aumentar la autonomía y el alcance del sector privado”.

Esa reducción de control esta-tal y autonomía del pueblo es la solución que el régimen ha deja-do en claro que teme y no acepta y así lo dijo Raúl en su discurso: “resolver las diferencias mediante negociaciones, sin renunciar a uno solo de nuestros principios”.

En diciembre Tania Bruguera abrió la ventana y dio oportunidad al régimen de mostrar al mundo que sí está dispuesto a escuchar a esos jóvenes que argumentan con pasión por el cambio. Sin embargo, opositores siguen detenidos y Tania arrestada. Los que acudieron fueron rodeados por una fuerte presencia policial y el resto del mundo quedó esperando la respuesta del gobierno al paso dado por Obama.

Según Saladrigas “la derogación del embargo solo necesita un em-pujón, y ése se lo puede dar Cuba, acelerando y aumentando los pro-cesos de cambio”. Un empujón que

ha estado en manos del régimen castrista con sólo permitir que el pueblo cubano pueda decidir lo que quiere para su futuro.

Termina diciendo Saladrigas que le corresponde al régimen el “dejar a Cuba encaminada en una transi-ción tranquila pero profunda”. La oportunidad de dar el paso a esa transición fue ofrecida y rechaza-da. Aún la ventana sigue cerrada; que se abra depende también de la actuación de los cubanos dentro y fuera de la Isla. ¿la sabremos todos aprovechar? ¡

La ventana de Raúl no se abrióMarta Menor

ilustración: Virieskin del Toro

Rebelión en la granja.

Melodías de siempre.


Nadie puede afirmar no haber so-ñado alguna vez con una realidad distinta, y con Cuba y Estados Unidos envueltos en las normales relaciones que deben vincular a las naciones. Es cierto que teorizar algo “normal” en Cuba es algo ver-daderamente irreal y en extremo optimista. Nuestra vocación por lo anómalo y nuestro coqueteo con lo inédito data de fechas imprecisas y lejanas.

Muchos de nosotros estába-mos seguros de que el cambio de estrategia política por parte de Washington vendría irremediable-mente acompañado de algún que otro gesto por parte de La Habana, la rendición incondicional que, al menos en apariencia, ha protago-nizado el presidente Obama no fi-guraba en casi ningún escenario de la imaginación de aquellos que se dedican a analizar el tema cubano.

La razón, por otro lado, me aler-ta de que no es necesario negociar un año entero o dos para rendirse incondicionalmente, y que tras el gesto de resignación americano están aquellas concesiones que han permitido al régimen la actual vic-toria mediática; si es una cosa o la otra para la próxima primavera se comenzarán a delinear los verda-deros rasgos del nuevo rostro que una vez más ha cocido, moldeado y esculpido la burocracia de nuestro país (USA). Si a fin de cuentas ésta será la vía para acercarnos al prin-

cipio del fin no vacilaré en señalar-lo me guste o no el presidente.

Pero incluso SI el régimen de La Habana, a pesar de la retórica, decide abrir sus brazos al capital, quedan los escollos legales de este lado; SI nuestros congresistas en mayoría republicana deciden apoyar al presidente hasta el final y abatir todas las trabas que impiden el comercio normal; SI los ancianos permiten el estable-cimiento de entidades americanas en la isla; SI las cifras de daños infligidos se logran conciliar: en fin, si todos los si condicionales se hacen afirmativos, de quizás se pasa a seguramente, y de quién sabe a por supuesto; la posibilidad de que Juan y Pedro de Hialeah puedan hacer dinero honestamen-te en la isla será ínfima.

Los camaradas cubanos aguar-dan con ansia y en plena saliva-ción las inversiones nuestras, pero cuando digo nuestras no lo hago en lenguaje directo sino financiera-mente indirecto:

1- El desdén que siente el régi-men por los pobres se hará más evidente y las aperturas serán sólo para las inversiones de alto calado. Juan y Pedro continuarán mirando desde la cerca de protección como han hecho toda su vida.

2- Los bienvenidos serán los ver-daderos imperialistas, como dice

Juan Luis Guerra: la Mitsubishi y la Chevrolet; no me sorprendería que descaradamente la camarilla cubana fijase un límite mínimo por debajo del cual no le interese hacer negocios.

3- Pocas empresas americanas invertirán, si sus inversiones no son garantizadas por las entidades americanas competentes de modo que cuando Raúl no pague, como ha hecho hasta ahora, sean Juan y Pedro los que saldemos la cuenta

La posibilidad de beneficiarse económicamente con lo que está sucediendo existe sólo para los que ya son muy ricos o para los que logren inventar algún tipo de negocio en suelo americano, los sicarios del régimen y la enorme horda de delatores que les siguen han esperado mucho este instante para dejarse arrebatar la miel de los labios por Juan y Pedro. ¡

Juan Y PEDRo tRas Los sI ConDICIonaLEsandrés alburquerque

EXTramuros

La columna vertebral de la dicta-dura cubana han sido los militares y no la Seguridad del Estado como tiende a creerse. Tampoco se ha sostenido sobre el inefable Partido Comunista.

Más del 70 % de la alta dirigen-cia isleña es de extracción castren-se, e igualmente un número con-siderable de miembros del Comité Central del Partido son militares.

¿Ejército de los Castro o de la República?Pedro Corzo

En el mismo año 1959, se apre-ciaba que los militares asumían el control, mientras los civiles abandonaban el gobierno o eran desplazados.No era difícil darse cuenta de la militarización de la sociedad. Los comandantes se convertían en ministros, la sociedad cada día parecía más un cuartel y en cada crisis el militar se vestía de civil y

ocupaba el puesto del funcionario que había sido defenestrado.

En 56 años de dictadura, el ejér-cito ha tenido una línea de mando sin quebrantos visibles (posible excepción caso Ochoa) lo que ex-presa una estabilidad y fidelidad no igualada en otros organismos, in-cluyendo el Ministerio del Interior.

Los apetitos imperiales de los Castro siempre fueron satisfechos

Foto de archivo

➔


por los militares que de manera encubierta, o actuando como gen-darmes internacionales intervinie-ron en tres continentes sin que se produjeran cuestionamientos a los dictados del tirano.

Siempre han mostrado discipli-na, deseo de servir, una mística de gloria, u otro sentir que cohesiona-ba e impedía trágicas fracturas.

Las fuerzas armadas del régimen de los Castro aparentan una inque-brantable lealtad. En ellas habrá quienes lo hagan por devoción al “máximo líder”; otros por la pasión que les embargó cuando cumplían funciones pretorianas a miles de millas de las costas de Cuba, y quizá haya quien sirva por convic-ciones políticas.

Pero el tiempo ha pasado, las medallas han perdido brillo y los vientres se han extendido junto a las artritis físicas, pero también morales que debe causar el haber construido un edificio que se de-rrumba y cada día se parece menos a lo que muchos de sus constructo-res, particularmente los militares, proyectaron.

Es de suponer, que en Cuba, solo por el conocimiento de lo que ha sucedido en otros cuerpos militares que se identificaron con dictaduras y que en un momento determinado fueron factores fun-damentales en su derrocamiento, haya un grupo de militares con sentido común que se percate que de no impulsar cambios, el país se hundirá más en el tremedal en que se encuentra y en consecuencia, ellos perderán sus privilegios.

No obstante no debemos perder

de vista que los ejércitos forma-dos en los desaparecidos países socialistas no intervinieron en la caída de los gobiernos del bloque, si exceptuamos el fugaz episodio del golpe de estado contra Mijail Gorbachov.

El actual aparato militar cu-bano fue creado en 1959, por los Castro, a diferencia de los ejércitos ya constituidos que encontraron Adolfo Hitler, Benito Mussolini o el Ayatola Khomeyni, entre otros.

En consecuencia es lógico creer en la galvanización de las fuerzas militares alrededor de sus líderes, lo que ha permitido establecer en la isla un régimen político-militar sin antecedentes en el hemisferio.

Sin embargo, los fracasos subvierten valores y fidelidades al igual que se producen “fatigas” en los metales, y en Cuba, indudable-mente, los fiascos han hipotecado el presente y futuro del individuo y la sociedad.

Tampoco se puede pasar por alto una realidad. Un número de altos oficiales en activo y en condición de retiro, dirigen empresas millo-narias usufructuando esas rique-zas, un factor que puede influir en su “lealtad”.

Sin embargo, otros ejércitos, caudillistas o profesionales, en si-tuaciones similares, han originado crisis terminales en las dictaduras.

Ejemplo de esto han sido el derroca miento del portugués Marcelo Caetano, después que el ejército sirvió al dictador Oliveira Salazar por más de 30 años. En Egipto, el ejército derrocó al rey Faruk I. En Italia Mussolini tuvo

serios problemas con las Fuerzas Armadas en los últimos años de su gobierno.

Otro ejemplo de que la totalidad de una fuerza armada no es abso-lutamente leal a su comandante en Jefe aunque aparente lo contrario, fue el sector de los militares ger-manos que servía al Tercer Reich pero que se sumó a la operación Walkiria.

Estos militares que habían com-batido y arriesgado la vida por Hit-ler decidieron derrocarlo cuando se percataron que el país se hundía y que la victoria no era posible. En consecuencia el 20 de agosto de 1944, ejecutaron en la persona del conde Stauffenberg, un atentado contra el jerarca nazi.

Ejemplos hay de obediencia y re-beldía a través de la historia, por lo qué cabe preguntarse: ¿Enfrentarán los Castro una operación Walki-ria, que haga temblar la dictadura hasta destruirla, o los militares cubanos continuarán actuando en contra de sus propios intereses al persistir en apoyar un régimen que no cuenta con el respaldo de su pueblo y que ha fracasado en todos sus proyectos? ¡

Fue deteni-do violenta y arbitra-riamente Antonio Ledesma, el alcalde demócrata de Caracas.

Arrestado poco después de un cor-to y no anunciado viaje de Nicolás Maduro a La Habana, ésta misma semana. Extraña coincidencia, y más extraño aún que no se resalte en la prensa su sorpresiva presen-cia en Cuba. Todo esto es parte de un plan para eliminar a la dirigen-cia opositora venezolana antes de que comiencen los disturbios, y mucho antes de las elecciones. Es simplemente parte del fraude.

El pueblo venezolano marcha solitario y desarmado a un enfren-tamiento que definirá el destino de sus libertades y su prosperidad por largo tiempo. Ningún gobierno de este continente lo apoya. Por indiferencia, cobardía o convenien-cias todos callan. Según el general Antonio Rivero hay 20.000 efectivos cubanos en suelo venezolano listos para frenar una sublevación militar. Los “colectivos” cuya acción crimi-nal frenó las protestas estudiantiles del pasado año bajo el planeamiento de oficiales cubanos, están listos para repetir sus atropellos.

El castrismo y el arresto de antonio LedesmaHuber Matos araluce

EXTramuros

No importa que los ingresos del petróleo venezolano estén por el suelo, las armas y las balas están compradas, los militares entrena-dos y la turba lista. En las calles morirán quienes no tienen cómo defenderse. La única esperanza de los venezolanos, los Estados Unidos, claudicó el 17 de diciem-bre cuando el presidente Obama restableció relaciones diplomáticas con La Habana, el régimen que ha instigado y apoyado la destrucción de la democracia venezolana.

¿Qué podría decir un alto oficial de las fuerzas armadas chavistas ante esa noticia? Que Raúl Castro triunfó. No importa cuántos muer-tos, presos y exiliados ha causado el régimen castrista, su éxito ha sido imponer el régimen de partido único en Cuba. ¿Por qué no copiar la misma estrategia en Venezuela? Al final los intereses creados y la conveniencia política de corto pla-zo obligarían a los Estados Unidos a aceptar el hecho consumado.

Es decir, el 17 de diciembre Raúl Castro era el hombre admirado entre los militares venezolanos, seguro mucho más que Maduro o Cabello. Si se hiciera una en-cuesta entre los militares venezo-lanos apostaría a que Raúl Castro ganaría. Hoy más que nunca los radicales del chavismo creen que si insisten en la línea dura pueden

vencer a la oposición venezolana y al pueblo que la respalde.

Los venezolanos demócratas no tienen el respaldo de ningún go-bierno de este continente, y desde el 17 de diciembre lo que pueden esperar del gobierno de Obama son declaraciones. El presidente estadounidense no va a arriesgar su reciente luna de miel con los go-biernos pro chavistas e indiferentes de la región.

Quizá con un Congreso mayori-tariamente republicano en Wash-ington exista la posibilidad de que ante esta escalada contra la oposi-ción y el pueblo venezolano –en las calles o en las urnas- los Estados Unidos, ahora que el precio del petróleo está en baja, ya que hay más oferta que demanda, se decida a imponer alguna restricción al petróleo venezolano, si Cuba sigue apoyando y dirigiendo al chavismo radical para que continúe atrope-llando a la democracia venezolana.

Pueden pasar cosas que ni los más siniestros estrategas del régimen castrista esperen, ni hayan tenido en cuenta. Quizás los pueblos de América se indignen lo suficiente para brindar el respaldo que los venezolanos necesitan y con este apoyo, y el arrojo de los venezolanos, se salve la democracia en Venezuela y la pisoteada digni-dad en Nuestra América. ¡


El camino hacia el futuro no admi-te equivocaciones. Pero no hacen otra cosa que meter la pata. Y para ello, no hay que ir muy lejos. En este post voy a seguir el artícu-lo publicado en Granma, con el mismo título, y cuyo autor es Oscar Sánchez Serra, para constatar que en cada paso se han cometido gra-ves errores, se dejan las cosas por hacer, se detecta desidia ideológica y como conclusión de todo ello, lo mejor es olvidarse de esta expe-riencia y borrón y cuenta nueva.

Pero, ¿de verdad se creen que las realizaciones de 2014 han consegui-do el objetivo de desatar las fuerzas productivas, tanto en el ámbito estatal como en el de las formas de gestión no estatal? No lo creo.

La realidad es que los Lineamien-tos siguen sin dar los resultados pre-vistos. Ni hay continuidad, ni mucho menos coherencia y desde luego, capacidad de solucionar problemas. Las transformaciones siguen sin lle-gar, o a lo sumo, acotan un universo de ineficiencias, en el que se ha ge-nerado un “sálvese quien pueda” que está igualmente en las antípodas de cualquier racionalidad en la gestión de los asuntos económicos.

En el artículo se menciona el transporte de pasajeros como un experimento en la explotación de los taxis desde 2010. Lamentable. Los taxis pueden dar respuesta a determinadas necesidades, pero

El camino hacia el futuro está plagado de erroresElías amor

en ningún caso son la solución al problema de transporte colectivo de la amplia mayoría de la pobla-ción que sigue viéndose obligada a subir a guaguas repletas, obsoletas, con pésimos servicios, en tanto que el censo de carruajes de caballos se ha vuelto a actualizar, ante una eventual caída de las entregas del petróleo venezolano. Es evidente que queda mucho por hacer.

También se hace referencia a la ampliación de créditos a las personas naturales, que se había iniciado en el 2011. Y lo cierto es que la mayoría de los cubanos, la amplia mayoría, no tienen acce-so a la financiación y sobreviven realmente gracias a las remesas que enviamos las familias residen-tes en el exterior. El crédito sigue funcionando como un instrumento de control político, y hasta que la banca no sea una actividad privada e independiente del Estado, no hay mucho que hacer.

Y por último, la actualización de las normas en el ejercicio del trabajo por cuenta propia siguen sin dar resultados, toda vez que la cifra de pequeños emprendedores se ha estancado, y desde luego, con las pesadas cargas impositivas o de seguridad social, su capacidad de generación de empleo es inexis-tente. La cifra oficial ha quedado frenada en 476.000 de un total de 5 millones de ocupados. Y no diga-

mos el desastre con la experiencia de la modificación del Decreto Ley-300 para la entrega de tierras en usufructo. Subsisten problemas en la producción agropecuaria que se ven agravados por la logística y distribución, pero el origen de todo está en que sigue sin instau-rarse un régimen de derechos de propiedad y claro, si alguien nunca será dueño de la tierra que trabaja, sus incentivos y motivaciones son escasos. Que tomen nota.

De ese modo, los llamados Li-neamientos siguen sin conseguir su objetivo de “desatar las fuerzas pro-ductivas, tanto en el ámbito estatal como en el de las formas de gestión no estatal”. Por ejemplo, la entrada en vigor de nuevas facultades a las empresas y el perfeccionamiento de los organismos de la administración del Estado para separar las funcio-nes empresariales de las estatales, continúan siendo insuficientes y mantienen la economía en una di-fícil coyuntura en la que nadie sabe muy bien a qué atenerse.

Por ejemplo, por mucha inde-pendencia y autonomía que se otorgue a las empresas estatales socialistas, siempre tendrán que responder a consignas ideológi-cas procedentes de su principal accionista. Un propietario poco interesado en la eficacia de la ges-tión, y desde luego ajeno a la óptica de la rentabilidad, el beneficio y la eficiencia. ¿Para qué servir más y mejor los intereses de los ciuda-danos, si ello no va a influir en la viabilidad de los que se dedican a estas funciones? No es extraño que estas empresas estatales socialis-tas sigan sin ocupar “el verdadero

papel que le corresponde en el desarrollo de la economía, que al decir del lineamiento 2, nunca lo harán y siempre serán un foco de atraso e improductividad.

Por ello, ni los directivos de estas empresas van a tomar más respon-sabilidad en las decisiones que les competen, ni tampoco el accio-nista principal, el Estado, tiene el menor interés en la formación y entrenamiento de los trabajadores para evitar y corregir desviacio-nes. Siempre habrá alguien al que obedecer y que recompensará por criterios ideológicos y políticos, nunca económicos. Ese empeño por atacar a 320 empresas que por lo visto no han cumplido lo dispuesto en materia de política salarial, hasta un total de 188 mi-llones de pesos, pone de manifiesto los sutiles mecanismos de castigo que utilizan las autoridades. Por un lado sueltan cuerda, por el otro ti-ran con fuerza para abajo. ¡Cuida-do!, Raúl Castro ha calificado estas prácticas, por otra parte habituales en cualquier empresa sensata, como una indisciplina grave, muy grave y ya se sabe en el régimen castrista lo que esto puede indicar.

Y qué podemos decir del sube y baja de la unificación monetaria, sin duda una de las tareas más complejas a realizar, pero también la que se está complicando de forma más evidente, sobre todo después del anuncio de la emisión de billetes de alta denominación. Se ha perdido un año entero en análisis, mediciones, previsiones, cursos, seminarios, jornadas y demás majaderías, sin atender a los verdaderos problemas que tiene la

economía cubana en términos de productividad y eficiencia, para avanzar hacia esa unión de las dos monedas en circulación.

Estrechamente relacionado a lo anterior, y dentro de la política de parches económicos, autorizar la venta en CUP de productos en las algunas tiendas en divisas, lo único que hace es trasladar a los cubanos el efecto desastroso de la dualidad monetaria generada por el régimen hace 20 años y aventurar una incer-tidumbre respecto de cuál puede ser el cambio final. Un auténtico lío.

Tampoco se han decidido a ampliar la venta libre de productos agropecuarias, sigue sigue siendo un experimento en Mayabeque y Artemisa, y que las autoridades reconocen que no ha dado los resul-tados previstos. La burocracia se ha ensañado con las cooperativas no agropecuarias sigue siendo un cuen-tagotas, con solo 309 en evaluación de un total de 498 autorizadas.

El balance final de este recuento de despropósitos es que la situa-ción de las economías familiares sigue siendo igual, e incluso peor. Los salarios continúan siendo de-cepcionantes, sobre todo los reales, afectados por los recortes en el presupuesto estatal y las tensiones inflacionistas. No existe confianza en el proceso de cambio, porque la dirección y sentido de los mismos, no puede dar los resultados desea-dos. Los cubanos se sienten mucho más favorables hacia los acuerdos de la administración Obama y es-peran más de estas medidas, que de los Lineamientos de Raúl Castro. Y hacen bien, porque los “magos” del régimen que quieren llevar ade-

lante estos cambios, ya no tienen conejos en la chistera, y se les está acabando el tiempo.

Cierto es que se ha producido mucho cambio legal, con 97 nuevas normas, la supresión de 245 y la modificación de 13. El aparato necesita mucho más para poder funcionar.

El proceso no sigue una diná-mica racional, y el mensaje de “sin prisa pero sin pausa”, queda limitado a los círculos de poder político e institucional, y poco más. En ocasiones he defendido que los cambios que necesita la economía castrista para funcionar no son de orden, sino de valentía, asunción de riesgos y determinación. Valores que ciertamente están ausentes de un régimen que solo quiere ganar tiempo e ir parcheando las graves carencias de la sociedad.

La próxima meta 2016, con el VII Congreso del partido único. Habrán transcurrido para entonces dos años desde los acuerdos de la adminis-tración Obama para flexibilizar las condiciones del embargo.

Ya se han encargado de indicar que “sigue faltando lo esencial, el cese del bloqueo económico comercial y financiero”, que como tantas veces he señalado, es de úni-ca responsabilidad del régimen con su pueblo. Nadie sabe lo que puede ocurrir hasta entonces, pero si no se profundizan los cambios y se despejan incertidumbres y obstácu-los, me temo que la situación no va a cambiar mucho. Apenas nada. ¡

EXTramuros

MISCELÁNEAS DE CUBA52 NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015 53

DEsDE La tIERRa DE nobEL

Malo, malísimo.Las relaciones que urge nor-

malizar, las que verdaderamente necesitamos normalizar en Cuba no son las de USA con la dictadu-ra castrista, sino las del gobierno cubano con el pueblo cubano, em-pezando por permitirle al pueblo que elija su gobierno.

Cuba y Estados Unidos siempre han mantenido relaciones diplo-máticas, y hoy en día los Estados Unidos son una de las mayores fuentes de entrada de capital extranjero a Cuba. Y lo peor es que hay muchos que creen que éste es el momento del diálogo, como si ese diálogo no hubiese estado ocurriendo todo el tiempo a pesar nuestro.

¿Cómo crees que llegaron hasta aquí si no fue con diálogo?

Esto ahora lo único que hace es que se normalice, trivialice la miseria de nuestro pueblo. USA es un símbolo de democracia con sus 200 años de experiencia en el tema, y el que USA -precisa-mente ahora- decida normalizar sus relaciones con la dictadura castrista, no con Cuba -entiéndase de una vez que “La Patria NO es la Revolución”-, convertirá a nues-tra Cuba en lo que es la Rusia de

Putin, dándole con su prestigio legitimidad a un gobierno por na-turaleza ilegítimo, asesino, déspota y chacal.

La ruptura entre USA y la dicta-dura de Castro en 1961 fue preci-samente por los problemas que la dictadura causó al pueblo cubano con sus expropiaciones y su cerca-nía a los regímenes comunistas… Los problemas vinieron primero y luego la ruptura, no al revés. Problemas que, lejos de disminuir-los, la dictadura ha continuado causándole al pueblo cubano sis-temáticamente. Por ende no veo el porqué de la reanudación de tales relaciones ahora.

¿Qué pasará con todos los asesi-nados por los comunistas?

¿Habrá juicios? -No.¿Qué pasa con todos los exilia-

dos que murieron en el exilio o intentando exiliarse?

¿Quién va a responder por esto? –Nadie.

¿Qué sucederá con los ac-tivistas cuyas vidas han sido destruidas por los ataques físicos y violentos perpetrados por las turbas comunistas?

¿Habrá compensaciones? -No.¿Quién responderá por todas

esas veces que no hemos conse-guido asistir a los funerales de

familiares en Cuba?¿Dime quién?¿Habrá una comisión de la

verdad, aunque sólo termine en una pedida de disculpas, como en Suráfrica? -No, no la habrá.

Esta inversión norteamericana hace del régimen de Castro un gobierno normal y no lo es. No los elegimos… Repito alto y claro. ¡No los elegimos! Es una dictadura. Y los Estados Unidos, como de cos-tumbre, traiciona a nuestra gente, como cuando Kennedy abandonó a la Brigada 2506 en Bahía de Cochinos. Una vez más estamos siendo abandonados, y lo peor es que detrás de ésto, yo creo que hay tanto demócratas como republica-nos, los chinos con su Nobel de la Paz alternativo al Castro asesino, los rusos con sus bases navales de vuelta en Cuba y mucho dinero.

La normalización de las

relaciones USA-Cuba es en este momento una infamia. Cincuenta y pico de años matando cubanos, acabando con un país entero, nada ha cambiado en Cuba, nada, a no ser para peor.

Pregunto: ¿a qué viene lo de la normalización de las relaciones con esa dictadura? Y no es mi odio hacia esos asesinos lo que me mueve a escribir estas letras sino la fe y el sentido de la verdad más Stanislavskianos, como base de la acción creíble en escena y necesaria justicia en los funda-mentos de una nación-acción verdadera.

¡¿Relaciones diplomáticas usa-Cuba?! ¿o crees que los asesinos no deben ir a la cárcel? ¿sabes tú cuántas madres, hermanos, hijos e hijas han sido asesinados por esa gente? ¿Crees que el crimen debe quedar impune?

El problema urgente en Cuba, entiéndanlo de una vez, no es entre Cuba y USA, sino entre la dictadura castrista y el pueblo cubano. Los problemas entre esas administraciones, entre la norteña y la caribeña, no obli-garon a Osmani Cienfuegos a asfixiar a nueve personas, en un camión sellado, desde Girón hasta la Ciudad Deportiva, ni obligan

al esbirro castrista a continuar torturando en Villa Marista ni al maestro a violar a sus alumnas en las escuelas al campo, ni son el porqué de la falta de todo en Cuba, ni la causa de que en Cuba las fincas expropiadas a sus legíti-mos dueños estén llenas de Marabú y los campesinos de la zona mu-riéndose de hambre, sino la mala administración de nuestro país por parte de la dictadura castrista.

Dios, ¡cuándo entenderán!No puede haber esperanza sin

verdad, no se pueden echar las ba-ses de una nación duradera sobre un pantano lleno de cadáveres, tampoco. ¡

Julio César soler baró

Carta abierta a los que se alegran.

➔

Y se arregló el desastre suecoMientras la mayoría de la gente se fue a celebrar la navidad tranqui-lamente, pensando que durante el invierno habría elecciones extraor-dinarias, el gobierno y la alianza en la oposición se dedicaron a afinar el “Acuerdo de Diciembre”, (AD). En vez de elecciones extraordinarias, decidieron dejar que el gobierno -siendo el bloque político más grande- pudiera hacer aprobar su propuesta de presupuesto a pesar de no tener la mayoría en el parlamen-to. El Acuerdo de Diciembre tendrá vigencia hasta la elecciones de 2022.

Este resultado sorprendió a la mayoría. Después que el Primer

Ministro Stefan Löfven (Social-demócrata) hubo convocado a elecciones extraordinarias, parecía que no habría marcha atrás.

Pero es entendible que varios partidos reflexionaron profun-damente. Según las encuentas de opinión el resultado de unas eventuales elecciones extraordina-rias sería bastante similar al que resultó en las elecciones ordinarias de septiembre 2014. Ninguno de los bloques políticos obtendría la mayoría y los Demócratas de Sue-cia seguirían teniendo más del 10 porciento de los votos. Entonces la situación política seguiría igual y

una campaña electoral no zafaría los nudos.

El partido Moderado cambiaría de líder y esto complicaría la cam-paña electoral para el partido de oposición más grande. Varios par-tidos carecían de fondos también.

Normalmente los partidos acumulan su presupuesto elec-toral durante el periodo fuera de elecciones. Pero en esta ocasión hubieran tenido que llevar a cabo una nueva campaña electoral casi directamente luego de la campaña ordinaria. Para todos sería una molestia excepto para el partido de Centro que tiene tanto capital

Richard appelbomTraducción: Mileydi Fougstedt

MISCELÁNEAS DE CUBA 5554 NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015 55

después de la venta de periódicos. Los Liberales pero sobre todo, los Cristiano-Demócratas estaban muy cerca del límite porcentual para el parlamento del cuatro porciento.

Por lo tanto, había buenas razones para llegar a un acuerdo. La nueva línea de los Democrátas de Suecia de votar contra todas las proposiciones presupuestarias que no disminuyan la inmigración, fue también un motivo fuerte para en-contrar nuevas formas de manejar el presupuesto.

El Acuerdo de Diciembre signi-fica que el mayor bloque, o conste-lación partidaria como se le llama en el arreglo, es quien nombra al Ministro de Estado. Un gobier-no en minoría debe poder hacer aprobar su presupuesto. No se debe poder romper el presupuesto con propuestas separadas.

Además de esto, hay tres áreas importantes para conversaciones y acuerdos amplios. La defensa, las pensiones y la energía. Los verdes también podrán participar del grupo de pensiones mientras formen parte del gobierno. Éste ha estado formado anteriormente por los Social-demócratas y los cuatro partidos de la Alianza de centro-derecha.

Según se comenta en los medios de prensa, el primer contacto entre el gobierno y la oposición para evitar elecciones extraordinarias se produjo entre el gobierno y el líder del partido Cristiano-Demócrata: Göran Hägglund. Y esto no fue casualidad. Los Cristiano-Demó-cratas no tenían dinero y además corrían el mayor riesgo de quedar

fuera del parlamento en caso de elecciones extraordinarias.

Es bueno que esto se trata de un acuerdo politico, donde el orden de decisión con respecto al presupues-to o la formación de un gobierno no se haya cambiado precipitadamente, solamente para frenar un partido político, es decir, los Demócratas de Suecia. Las reglas del juego de la democracia deben ser más sólidas, pero los partidos lógicamente deben tener el derecho de votar y accionar como mejor lo entiendan.

El propio acuerdo contiene muchos elementos que deberían ser obvios pero que no lo son. Debería ser obvio que los Social-Demócratas no votarían en contra de un jefe de estado de la Alianza con una base de gobierno más fuerte, tal como lo hizo la Alianza el pasado otoño al votar en contra de la coalición de los Social-Demócratas y los Verdes. Pero los Social-Demócratas habían amenazado anteriormente con votar en contra de todos las formas de gobierno de la Alianza.

Debería ser obvio también, que no se deben desmantelar partes del presupuesto por separado, después que se haya llegado a un acuerdo. Sin embargo, eso lo hizo la coali-ción de rojo-verde y los Demócra-tas de Suecia la primavera pasada.

A corto plazo se benefician los Social-demócratas doblemente. Pri-mero, ellos podían hacer cambios en el presupuesto de la Alianza antes de las elecciones, ahora la Alianza no puede hacer lo mismo con el presupuesto de la coalición rojo-verde por lo menos por tres años.

DEsDE La TiErra DE NoBEL

Debió estar claro que los Verdes -siendo parte del gobierno actual-deberían pertenecer al grupo de las pensiones. Pero eso no lo quiso la Alianza anteriormente. Debería ser obvio que se hable sobre las pen-siones, la defensa y la energía. Pero mejor aún si se dice claramente.

Después, otra cosa sería si los siete partidos pueden ponerse de acuerdo. Aquí también influyen los Demócratas de Suecia y la Izquier-da. Porque si la Alianza se man-tiene unida, tiene el apoyo de los Demócratas de Suecia para llevar la misma política energética como hasta ahora. Y habría una apertura para la energía nuclear, si ésta fuera económicamente viable.

Un tema polémico puede ser qué elementos deben estar incluidos en el presupuesto. El gobierno puede tentarse de incluir todos los ele-mentos en los que no tenga mayoría y alegar que las propuestas tienen consecuencias económicas. Esto se-ría un abuso de los acuerdos finan-cieros. Un gobierno en minoría no puede comportarse en la práctica como un gobierno en mayoría.

Y ésta puede ser la mayor ame-naza al Acuerdo de Diciembre. Se corre el riesgo de que los partidos discrepen de cuáles elementos deben estar incluidos en un presupuesto. El gobierno puede alegar que que las propuestas tienen consecuencias económicas, la Alianza que ésto no se trata de una cuestión de presupuesto. Ha surgido la propuesta de crear un grupo de acción, al igual que se ha creado para la cuestión de las pen-siones, para solucionar cualquier

problema de demarcación. Alguna manera de darle seguimiento en común sería buena, si no todo parece indicar que la confianza dis-minuiría y esto pondría en peligro el acuerdo.

La otra gran pregunta es si los partidos de la Alianza deben pre-sentar propuestas de presupuesto por separado o en conjunto. Si lo hacen en grupo, pueden llegar a tener que votar en contra de sí mismos, en vez de poder asegurar que la propuesta del gobierno sea aceptada.

Sería muy difícil que los miem-bros de la Alianza le dijeran a los electores “Ésta es nuestra propues-ta en conjunto y consideramos que es mejor que la del gobierno actual. Pero no votaríamos por ella, si existe el riesgo de que la acepten”.

Esta parte del acuerdo ha recibi-do muchas críticas, principalmente de los Moderados. El problema no surge de que los diferentes partidos miembros de la Alianza tengan sus propias mociones presupuestarias.

En ese caso nunca se lograría una alternativa unida contra el gobierno en el poder y cada uno podría votar por sus propias propuestas todo el tiempo. Entonces los Demócra-tas de Suecia nunca tendrían la oportunidad de votar en contra del presupuesto del gobierno.

Sería más fácil aclararle a los electores y darle más posibilidades de los partidos a perfilarse durante el tiempo que están en oposición.

Con mociones presupuestarias individuales el gobierno podría ganar por su cuenta. Pero si la Alianza presenta un presupuesto en conjunto, entonces el gobierno actual necesitará apoyo activo de la Izquierda.

Por lo tanto, el único logro de la Alianza presentando un presu-puesto en conjunto sería obligar al gobierno en el poder a incluir a la Izquierda, lo cual conllevaría a una política con más elementos socialistas en su presupuesto. Y a quien la Alianza ya prometió incluir votando en contra de ellos.

Finalmente la pregunta es si el Acuerdo de Diciembre podrá durar hasta el 2022. Si la coalición rojo-verde llega a ser más grande que la Alianza en las elecciones de 2018, significa el Acuerdo que los partidos de centro-derecha dejarán aprobar un presupuesto verde-rojo durante siete años. Eso es un largo tiempo en la política.

Si por otro lado, la Alian-za logra ser más grande que la coalición rojo-verde, entonces ellos tendrán que aprobar un presupuesto de la Alianza du-rante cuatro años. Los miembros pueden protestar y los partidos ser presionados por la Izquierda y por la Iniciativa Feminista, los cuales no apoyan el Acuerdo de Diciembre.

Hoy los Demócratas de Sue-cia han contribuido a su propio aislamiento. Sin embargo, si el partido comenzara a actuar con más cautela, sería más difícil man-tenerlos fuera de las negociaciones del presupuesto en el futuro ¡

Vista aérea del Parlamento Sueco.

Foto: comm

ons.wikim

edia.org

57NO 1, AÑO X ENERO–FEBRERO 2015MISCELÁNEAS DE CUBA 5756

MUSA

…si alguna vez amé,si algún día después de amar, amé…

Lucia se lanzó a la hierba, mientras la tierra dormía.Desorientando su órbita, por la savia de otra orilla.Desterró su calendario, retrasando su partida.Penetró en parajes de humanos, sin importar que pasaría.

Lucía hilvanó otras palabras, como cuentas de rocío.Expectorando emociones. Dilapidando porfías.Desistiendo en repetir la insípida y humana manía,de solo responder los porqués, con una sonrisa esquiva.

Lucía, lucía verdades. Negando remendar mentiras.Lamentaba incomprensiones, inventando profecías.Lucía amainaba el viento, mostrando sus senos de prisa.Lucía rezaba playas, sin arenas y sin brisas.

Lucía no evocaba a dioses, ni a íconos desoídos.Remendaba los jirones de su llanto. A canto puro. A pura risa.Patentaba los temores de otros cuerpos. Como heridas.Sanaba ajenos calvarios, flagelándose a escondidas.

Lucía deshizo su alma, pronosticando lloviznas.Consumiendo su inocencia como gotas, ya perdidas.Saciaba su sed abriendo sus fauces húmedas y frías,con los desiertos de mares que otro náufrago le ofrecía.

Lucía inventaba orgasmos, despilfarrando energías.Sudando poros en ruinas, malgastándose la vida.Lucía curaba sus miedos, tatuándose cada heridacon agujas, tintas y tanta mala fe. Que por repetidos, dolían.

Lucía abandonó esta aldea en pleno eclipse de poesías.Amparando en sus adentros, el poco amor que aún poseía.Lo confinó en sus entrañas. Lo amordazó con codicia.Lo ocultó en lo profundo de su cuerpo. Lo defendió con su vida.Lucía lloró en silencio, por nunca ser comprendida.Lucía vació sus lastres y se elevó en la ventisca.Lucía se perdió en los cielos. Lucía partió perdida.Lucía no se despidió nunca.Ella nunca volvería.

Roberto Vidal

No hay nada como encontrarse con los viejos amigos. Esos que han vivido las mismas calamidades que tú. Aquellos que entienden lo que es un básico, un no básico y un dirigido y que además son capaces de reírse contigo de los años que les tocó el 6to día y el número 600. Aquellos con los que construiste la chivichana, te tiraste de la loma y te subiste a los árboles a tumbar almendras. Esos que dejaste atrás hace mucho pero que cuando se ven, es como si hubieran comparti-do ayer la última semilla de mango. Esos que te recuerdan tus propios sueños olvidados de la niñez. Eso es Miami para mí. Si fuera por ellos, yo sería diseñadora de ropa.

Después de descubrir que la mi-tad de mi barrio y de mi secunda-ria está allí, empecé a interiorizar el verdadero significado de Miami para mí. Y Miami es mi segunda ciudad. Aquí entro en una especie de dilema para poder decidir, des-pués de un diálogo interno, cuál es mi primera ciudad. Me encantaría poder decir que La Habana es mi primera ciudad. Allí nací, pero no vivo allí. Miami sólo la visito, pero me recuerda tanto a La Habana que me hace sentir totalmente en casa. Sólo resta Estocolmo, la ciu-dad que camino a diario y que me hace soñar con el Malecón dada toda su agua, y es la ciudad que me nutre cada minuto y que me re-

¡Viva miami!cuerda que se pueden lograr todos los sueños si te lo propones.

El mismo día que llegué a Miami, fui a parar al refugio de un amigo de la niñez. Aquella guarida con todas las comodidades desea-das, no sólo me ofrecía el oasis de vivir en la esquinita del edificio sino también me llevaba a vivir el oasis de un patio interior compar-tido por mucha gente encantadora que llegó a enseñarme muchos lados buenos de los cubanos (y no sólo cubanos) que viven y conviven en Miami. Este es un patio especial con su propia virgencita que los bendice a diario.

del cubano, isleño al fin; compartir sin molestarse y sin exigir desme-didamente. Allí vive un colectivo excepcional de personas. Yo no creo que me haya sentido alguna vez tan bienvenida, al mismo tiem-po con tanta privacidad como en el jardín de estos amigos. Y los quiero llamar amigos porque me hicieron sentir súper bienvenida.

En este patio pude ver a Susana alimentar a los gatos del barrio y enterarme sobre el plan de salud altruista que llevan a cabo algunos vecinos para propiciar la esteriliza-ción de los gatos callejeros, a quienes marcan cortándole un pedacito de oreja.

Tony me avisó que aparecía en el programa televisivo “El Espejo” de Juan Manuel Cao, en el momento en que llegaba a casa.

A la mañana siguiente Benita me trajo una buena coladita para sentarse a que le explicara bien el nombre de esos músicos suecos que yo había presentado la noche anterior en la revista musical de “Sábado de Impacto”, junto a Ma-riela Montes y Rey Ríos. Y resulta que Rey cantaba en un cuarteto en Cuba con una amiga que vive en Estocolmo también. El mundo es chiquito y si es cubano, más aún.

Más tarde, ese domingo, me encontré con otros amigos que me llevaron a la Ermita de la Caridad. Durante el almuerzo me contaron de su destino y de los cambios que ha sufrido Miami en los veinte y algo años que ellos llevan allí. Uno de ellos me comentó que lo peor que ha sucedido es la “cubanización de Miami”, que a su vez significa

que con ésta, aumentó la corrup-ción y los fraudes. El otro amigo se quejó de la informalidad del cuba-no, aun con años de vivir allí.

Lo cierto es que no hay ciudad perfecta, pero Miami para mí y para cualquier cubano tiene su encanto y es asimismo la ciudad que los cuba-nos han podido construir fuera, en vez de poderla construir dentro de Cuba. ¡Qué diferencia entre el Mia-mi que se ha construido fuera y La Habana que se ha destruido dentro! La misma gente, diferentes perspec-tivas, diferentes horizontes.

De la misma forma se ha des-truido la cultura culinaria en Cuba. Y con el dolor de mi alma tengo que admitir que el que quiera probar buena comida cubana, debe viajar a Miami. Además no

conozco un solo turista que regrese de Cuba alabando la calidad de la comida en la isla. Sin embargo en Miami, la buena comida cubana y las buenas dulcerías también son motivo de orgullo y por todos la-dos donde estén cerca los cubanos, habrá algún letrero anunciando que hay “Café cubano”. Además, la competencia entre los restaurantes cubanos, para calificar en la lista de los diez mejores, es feroz. Por mí parte comí lo mismo en cubanos, como en otros pero me quedé cerca de mi tierra yendo a otros hispanoparlantes.

Por otro lado la Radio y la TV que transmite desde allí, nos llega a todos y nos alegra e influye. Puedo estar más cerca de otros cubanos en Europa estando en Miami. Mia-

Mileydi Fougstedt

mi es la segunda ciudad de Cuba e igualmente de gran significado para los cubanos alrededor del mundo. Miami también se ha convertido en la capital financiera de América Latina. Una amiga húngara me preguntó cómo es posible esto si Miami no es y no está en Latinoa-mérica. Entonces se me prendió la chispa. ¿Qué tal si se construye un puente de Cayo Hueso a La Habana para hacerlo realidad? ¡

Lucía

La virgencita resguarda a los moradores.

El primer día salieron ladrando los perros de Cundo y Susana. Y Mami y Besito, dos gatos del edifi-cio, salieron huyendo cuando quise acercármeles. Esa misma noche al encontrarme en el patio degustan-do unas masitas de puerco, se me acercaron mis nuevos amigos con intereses específicos…

Un patio compartido que mues-tra una de las mejores cualidades

Un patio mágico

Fotos de la autora

Que bella se ve La Habana en ese amasijo multicolor de acuarelas y de tenues luces que se filtran por los viejos y desdentados vitrales, de los medio puntos desvencijados por las lluvias para dejar pasar los naranjas, los verdes, rosas, azules y amarillos en una acuarela que nos regala desde balcones, patios y calles, todo mezclado, los más variados estilos del que se enamo-ran los que la visitan y sus hijos no pueden escapar del embrujo porque La Habana se quedó quieta, en un eclecticismo que descubri-mos en las caminatas por la ciudad y ahí está el art nouveau con sus suaves relieves cual tejidos de cerá-mica y sus balcones coquetones; no puede faltar el barroco de Indias habanero sin grandes oropeles donde los contrastes se pierden de

Gini Miguez Lima

LA HABANA EN MIS RECUERDOS

tanto manosearlos con la mirada acostumbrada al paisaje. Casi no lo advierte pero lo sabe ahí y lo mira de refilón y sigue su camino por las empedradas calles de la Habana Vieja; el art deco, ya las luces no son faroles en las esquina. Un neón quejumbroso se ha adueñado de la ciudad semioscura que incita a los amantes al placer de los besos, que se esconden en los callejones y en las esquinas en una ciudad semi abandonada, que los acoge y acaricia aunque ya se apagaron los cañones olvidados y las luces de neón casi no alumbran. Los piratas se fueron en sus bergantines que antes adornaron los mares. Ahora regresan por nuevos tesoros, por nuevos amores y La Habana los cobija. San Cristóbal, su santo que la protege, sabe de marinos y amantes.

No importa la voracidad del tiempo ni el abandono, nos sonríe coqueta y rumbosa, nos pide un beso como la mujer que recibe a su hombre. Quiere volver a ser la reina del Caribe, y con sus estam-pas íntimas nos hace recordar a los habaneros ausentes. Desde sus patios andaluces y detrás de las co-lumnas una Penélope habanera nos espera contando las olas del mar, nos envuelve en guiños mimosos y desde su sonrisa aterciopelada nos regala una flor.

Mi querida Habana, tengo una cita contigo en la vieja ceiba y con mis mundos mágicos volveré por ti. Te contaré que es muy duro deambular, que es duro estar lejos de casa. ¡

Foto: orlando Luis P

ardo Lazo

Foto: Frank E. C

arranza

No 1, aÑo X ENEro-FEBrEro 2015

DE CUBA · 2015-03-17 · 6 misCELNEas DE CuBa No 1, aÑo X ENEroFEBrEro 2015 7 iNTramuros NO 1,...

Documents

Transcript of DE CUBA · 2015-03-17 · 6 misCELNEas DE CuBa No 1, aÑo X ENEroFEBrEro 2015 7 iNTramuros NO 1,...