DECLARACION SAUCITO

8/18/2019 DECLARACION SAUCITO

http://slidepdf.com/reader/full/declaracion-saucito 1/193

- 1 -

ESTUDIO DE RIESGO NIVEL IPROYECTO MINERA SAUCITO

RESUMEN EJECUTIVO

Minera Saucito S. A. de C. V.Domicilio Conocido

Saucito del Poleo-ValdecañasMunicipio de Fresnillo, Zacatecas, México

El proyecto Minera Saucito es promovido por la empresa Minera Saucito, S.A. de C.V.; selocaliza geográficamente en la zona centro del municipio de Fresnillo del Estado deZacatecas, a 8 Km. de la ciudad de Fresnillo, cercano a los poblados de Valdecañas y Saucitodel Poleo. La principal vía de acceso es a partir de la ciudad de Fresnillo, ciudad localizadaaproximadamente a 63 kilómetros al Noroeste de la Ciudad de Zacatecas transitando por laCarretera Federal No. 49 que va de San Luis Potosí a Cuencame, Durango.

Las coordenadas UTM centrales del proyecto son las siguientes:

Tabla 1 Coordenadas geográficas centrales del proyectoÁrea del proyecto Latitud N Longitud W Altitud (msnm)

Tiro Jarillas 712,196 2’558,900 2,313Tiro San Ramón 714,098 2’557,000 2,275

Las colindancias de los predios (propiedad de Minera Saucito) a ocupar por el proyecto sonde tipo parcelas agrícolas y de uso común de los ejidos Valdecañas y Saucito (porciones Norte y Sur, respectivamente). Las distancias lineales hacia las áreas de concentraciónhumana más cercanas son: 1.7 km. de distancia del Tiro Jarillas al poblado a Valdecañas y promedio de 400 m. de distancia entre el Tiro San Ramón y la Rampa Fátima al poblado deSaucito del Poleo.

La primera etapa de exploración del proyecto Minera Saucito se concluyó en noviembre de1994, seguida de otras más, mediante las cuales se ha determinado la existencia de cuerposmineralizados de sulfuros susceptibles a ser económicamente explotados a escala industrial.

El objetivo principal del proyecto Minera Saucito es el desarrollo de una mina subterránea para la extracción de 3,000 toneladas diarias de minerales con contenidos de plomo, zinc, plata y oro, durante 17 años estimados de operación del proyecto.

El proyecto Minera Saucito se desarrollará en una superficie de 146-32-35 ha., que incluyeinstalaciones para obras mineras, tales como los tiros San Ramón y Jarillas, patios de mina,



- 2 -

tepetateras, bancos de material y rampas Fátima y Jarillas; obras para el beneficio de losminerales, tales como planta de proceso, laboratorio, presa de jales, almacén general yalmacén temporal de residuos peligrosos; y obras de servicios que incluyen: oficinas y bañosde cada área, pilas y tanques de almacenamiento de agua, drenaje, planta de tratamiento deaguas residuales, subestaciones y líneas eléctricas, estación de combustibles, puesto de primeros auxilios y vialidades interiores.

El proyecto contempla el acarreo de mineral con camiones del Tiro San Ramón a la Planta deProceso (aproximadamente 2 km.), desde el inicio de las operaciones, mientras que elmineral extraído por el Tiro Jarillas lo hará a partir del segundo año de operaciones ydescargará directamente en la pila de almacenamiento de la planta. La planta de procesoestará localizada muy cerca del Tiro Jarillas, y su capacidad total es de 3,000 t/día. TiroJarillas aportará 2,000 y Tiro San Ramón 1,000 t/día.

Las tepetateras están localizadas cercanas a cada uno de los Tiros y Rampas. Sualmacenamiento se llevará hasta llegar a tener una altura final de 30 m. El materialdepositado, será utilizado totalmente para relleno en el interior de la mina

El sitio para la instalación, construcción y operación de la presa de jales, se seleccionóconsiderando las características del mismo, en él se han llevado a cabo todos los estudiosambientales enunciados en la NOM-141-SEMARNAT-2003, así como la ingeniería básica.

Serán instalados dos tanques con capacidad de 75 m3, con el fin de suministrar combustibleal equipo diesel que será utilizado en el proyecto, de acuerdo a las especificaciones dePemex-Refinación.

El proyecto contempla la instalación de una planta de tratamiento para eliminar la cargaorgánica y sus residuos sólidos producto del uso en los servicios de baños y regaderas delárea industrial. El agua tratada será reutilizada en el riego de áreas verdes, en los caminos oen el mismo proceso

El agua a utilizar durante la preparación del suelo para el desplante de las construcciones,será del Tiro Jarillas o Saucito. El consumo estimado es de 20,000 m3 por mes en esta etapa,y en caso de que fuese necesario se obtendrá el consentimiento de la autoridadcorrespondiente y para la etapa operativa será de 34.72 litros por segundo. Para este últimocaso, el agua provendrá una parte del interior de la mina y la otra de una planta que darátratamiento a las aguas sanitarias provenientes de las casas habitación de la zone NE de laciudad de Fresnillo, misma que una vez tratada será enviada por tubería al proyecto MineraSaucito.



- 3 -

Para la etapa de operación y mantenimiento de las instalaciones industriales que estáncontempladas para el proyecto, se requerirá que el suministro de energía eléctrica por partede la Comisión federal de Electricidad, sea de 30 MWA. El suministro será de la línea de altatensión que se encuentra cercana al proyecto (Anexo 2.6) en una línea 115 KVA.

En la Unidad Minera se trabajarán tres turnos de 8 horas, los 7 días de la semana, dando untotal de 168 horas a la semana por trabajador durante la etapa operativa, considerando untotal de 620 trabajadores.

Se han identificado un total de 186 especies de flora en la zona, las cuales se pueden agrupanen 51 familias. Se detectaron tres especies que están incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001: Mammillaria moelleriana (biznaga de chilitos) , Dasylirion acotriche (sotol) yStenocactus coptonogonus (puyera). Las dos primeras se localizan principalmente en la zonade cantiles y la tercera en la zona de pastizales inducidos que corresponden a los terrenos delEjido El Saucito del Poleo. En general, para la zona a ocupar por el proyecto Minera Saucitoy sus inmediaciones, el uso del suelo es agrícola de temporal. La vegetación que será afectada por la construcción de las obras del proyecto Minera Saucito es principalmente pastizal y enmenor proporción matorral xerófilo, este último presenta sus poblaciones en las superficiescorrespondientes a la presa de jales y los dos bancos de material ubicados al Noroeste y Suroestecorrespondientemente. Las especies de flora y fauna que sean encontradas durante la preparación y construcción del terreno serán rescatas y reubicadas, en especial aquellascategorizadas bajo la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Respecto a la Fauna, se registraron un total de 81 especies de vertebrados terrestres, las avesocupan un porcentaje del 64.2%, siguen los mamíferos con el 25.9% y un 9.9% para losreptiles. De las anteriores, tres especies están citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001: lavíbora de cascabel (Sistrurus catenatus), y dos aves, el gavilán ( Accipiter cooperii), y eláguila aura ( Buteo albonotatus), todas en categoría de Protección Especial.

El suelo del proyecto ha sido clasificado de los siguientes tipos: Leptosol humi-litico,Leptosol distri-hiperesquelético, Cambisol distri-endoesquelético, Leptosol distri-hiperesquelético, Vertisol hapli-mázico, Regosol hapli-dístrico (abrúptico), Cambisolcrómico, Cambisol cromi-rúptico, Cambisol crómi endo (esqueletico), Cambisol esquelético,Xerosol háplico, Fluvisol distrito, Regosol distrito.

El proyecto se ubica en la cuenca hidrológica Fresnillo-Yesca y en particular la subcuencaFresnillo. Los arroyos Prieto y El Águila son los más importantes en la región, el primero seubica cercano a la zona del proyecto y sus escurrimientos son hacía la ciudad de Fresnillo. Elsegundo se localiza en la parte hacia el Sur del proyecto y sus escurrimientos son hacía laPresa Rivera. Hidrológicamente el proyecto tiene influencia en dos nanocuencas, de lascuales, la que corresponde a la porción que va desde el Suroeste al Noroeste y abarca los



- 4 -

escurrimientos generados por la Sierra Fresnillo, es de mayor importancia por las actividadesa realizarse en esta área. Esta nanocuenca se verá influenciada por la construcción de la presade jales, planta de beneficio y obras de mina del tiro Jarillas, derivando los escurrimientos dela nanocuenca hacia el área del poblado Valdecañas y a la ciudad de Fresnillo, en muchomenor proporción. Los cuerpos de agua existentes en la zona del proyecto presentanescurrimientos someros, uno de éstos es un pequeño embalse artificial cuyo propósito primordial es el de proveer de agua al ganado caprino y vacuno de la población de Saucitodel Poleo y es denominado como Presa de Linares, el otro es una construcción artesanal deroca, utilizado con fines diversos por los pobladores del entorno.

En la zona del proyecto, la empresa Estudios y Proyectos en Agua Subterránea, S.A. de C.V.(EPAS), ha realizado tres estudios hidrogeológicos incluyendo geofísica, tomando enconsideración los resultados se concluyó lo siguiente:

• Los manantiales en el poblado de Valdecañas son originados por la descarga de aguadela Sierra y se tiene pozos de agua potable con una profundidad de 38 m. del nivelestático.

• La unidad 4 se comporta como una barrera impermeable, mientras que las demás tiene buenas posibilidades geohidrológicas.

• El acuífero del área de estudio se puede considerar como acuitardo, que proporcionacantidades pequeñas de agua.

• Las pruebas de permeabilidad (por inyección) efectuadas en los tres pozos de monitoreo

geohidrológico indican también que la conductividad hidráulica de la roca es muy baja,con valores entre 0.00001 y 0.0014 m/d.

En base a los datos meteorológicos de las estaciones se realizó el modelo regional climáticodel cual se observa para el proyecto, una temperatura media, máxima y mínima de 17.5, 25 y10 ºC, y una precipitación de 418 a 249 mm. La dirección regional del viento dominante en el periodo comprendido de noviembre a abril es hacia el Suroeste, mientras que para la periodocomprendido entre octubre a mayo es hacia el Sureste. El intemperismo que se aprecia engeneral en la zona del proyecto es fuerte, desde eólico moderado, fuerte por viento y eólicofuerte e hídrico moderado.

El poblado de Saucito del Poleo se encuentra en las inmediaciones del Tiro San Ramón y laRampa Fátima, de acuerdo al II Conteo de Población y Vivienda 2005 de INEGI esta es una población de 267 habitantes, de las cuales 127 son femeninos. Mientras que para Valdecañasse registra un total de 292 habitantes (149 femeninas). Algunos índices de marginaciónindican que el grado de educación es bajo, 5.2 y 7.8 % es analfabeta (mayor de 15 años deedad) y el 42 y 40 % con educación básica incompleta para las poblaciones de Saucito delPoleo y Valdecañas, respectivamente. También se registró un grado escolar promedio de 5.8y 5.3 para estas poblaciones, siendo el promedio municipal de 7.4. Respecto a la vivienda, el



- 5 -

II Conteo de Población y Vivienda 2005 de INEGI registra un total de 52 viviendas habitadasen el poblado Saucito del Poleo, de las cuales, 38 % no cuentan con escusado y 63 % nocuentan con agua entubada a la red y electricidad en forma conjunta. Mientras que enValdecañas se registran 63 viviendas habitadas de las cuales, 62 % no cuentan con escusadoy 78 % no cuentan con agua entubada a la red y electricidad en forma conjunta.

El municipio es un importante centro minero, agrícola y ganadero. Además de la industriaminera, cuenta con empresas vinícolas y empacadoras de carne. Sin embargo, de la mineríadepende en mayor medida la economía regional.

Del área suburbana, el ejido de Saucito del Póleo y Valdecañas contiene unas 90 familias(1,200 personas) cuya actividad principal es de índole agropecuaria basada en la rotación delcultivo de fríjol “flor de mayo”.

La zona del proyecto no está bajo restricciones de regulación territorial municipales, estataleso federales y es compatible con los programas de desarrollo en los mismos niveles degobierno.

Los criterios y normas para el diseño y operación de las instalaciones del proyecto MineraSaucito fueron determinados con base a las características del sitio y a la susceptibilidad de lazona a fenómenos naturales y efectos meteorológicos adversos, y se fundamentan en lossiguientes estudios del área del proyecto:

• Estudio de Geotécnia (Mecánica de Suelos) del área de Sei Tetra S.A. de C.V.• Estudios Hidrogeológicos de la zona de Estudios y Proyectos en Agua

Subterránea S.A. de C.V.• Estudio del Medio Biótico de la zona, M. en C. Ana Lilia Muñoz Viveros, et al.• Carta Geológica del INEGI• Estudio Geológico del área de Minera Saucito S.A. de C.V.• Modelo de pendientes• Estudio de Suelos y Carta Edafológica del INEGI• Modelo de escorrentías superficiales• Regiones Sísmicas de la República Mexicana

• Cartas de Climas y Efectos Climáticos de INEGI• Mapa sismológico de la República Mexicana• Análisis socioeconómico de la zona de Minera Saucito S.A. de C.V.

Para el diseño de la Estación de Autoconsumo se siguieron las Especificaciones Técnicas para Proyecto y Construcción de Estaciones de Servicio de Autoconsumo de PEMEX.



- 6 -

Para el diseño de la presa de jales, el proyecto se desarrollará conforme a los siguientescriterios:

1.- Criterios de diseño de operación e ingeniería básica.• Capacidad de almacenamiento 3,000 toneladas por día de jal

• Densidad de los jales = 1.3 t/m3

• Necesidades de almacenamiento = 17 Mt para 17 años2.- Configuración de la presa

• 2H:1V del bordo iniciador y 1.5H:1V en pendientes aguas abajo• 6 m de ancho mínimo en la cresta para acceso y líneas de descarga de jales• Construcción por elevación de línea central• Cuenca excavada a 3 m en suelos de alta densidad.• Pileta para agua de la presa, localizada fuera del bordo de la presa• Núcleo de material de préstamo fino de la zona 5 metros de ancho o de un

material geocompuesto• Filtro de dren de 0.5 m de ancho (presa y cimentación)• Bordos de material producto de la excavación, relleno estructural debidamente

compactado de 25 m de ancho mínimo• Relleno y filtro de transición tierra/roca entre núcleo de material fino de prestamo

y zona de relleno estructural• Sistema de alcantarilla subterránea, ubicada aguas abajo de la presa, para la

captación de agua que se a infiltrar3.- Configuración del embalse

• Embalse puede o no, ser dividido en cuatro celdas operacionales excavadas• Crecimiento del dique separador entre celdas de acuerdo a requerimientos de

operación• Aprovechamiento máximo de la topografía natural y cortes requeridos• No alcantarillas subterráneas para embalse sin recubrimiento• Caminos perimetrales en cada crecimiento para líneas de descarga de jales (De

acuerdo a necesidades de operación)• Tuberías y espigas periféricas para ciclóneo y disposición de jales (Diseño por

Lyntek)

• Pileta localizada fuera del área del bordo• Bomba de balsa, balsa y línea de retorno de agua (Diseño por Lyntek)

4.- Desviaciones• No desvíos en escurrimientos de tormenta dentro de los límites de la presa• Tormenta de diseño de 100 años-24 horas• Precipitación máxima probable que pase por el vertedero de la presa en la etapa

de cierre



- 7 -

•

0.5% mínimo de pendiente en el canal para vertedero en el cierre• Cuneta o contracuneta, aguas arriba de la presa de jales para canalizar losescurrimientos de la precipitación pluvial hacía los lados de la presa para evitarque entre a ella

Las fases del proceso de la planta, posteriores a la extracción del mineral del interior de lamina, son las que a continuación se mencionan:

• Pilas de almacenamiento de mineral• Molienda• Clasificación

• Flotación de minerales de Plomo y Zinc• Espesamiento, filtrado y almacenamiento de concentrados• Embarque• Depositación del jal en la presa de jales• Recuperación de agua de proceso en la presa de jales

El material (productos químicos) y volumen a utilizar en la etapa operativa es el siguiente:

Tabla 2 InsumosConcepto Consumo mensual Unidades

Diesel 225,000 litros

Gasolina 25,000 litrosExplosivos

Agente explosivoAlto explosivo (alta densidad)Alto explosivo (baja densidad) NonelesCañuelaCordón detonanteFulminante/conectorAlambre iniciador

93,000330200

21,00032,70034,600

890/13,1001,800

kilogramoskilogramoskilogramos pzas/mes

metrosmetros piezas piezas

Aceites y lubricantes 18,000 litros

Sulfuro de zinc 91,250 kilogramosSulfuro de cobre 45,625 kilogramosCianuro de sodio 8,200 kilogramosMetabisulfito de sodio 41,000 kilogramosAerofloat 3418 3,285 kilogramosAerofloat A31 460 kilogramosAerofloat A238 460 kilogramos



- 8 -

Espumante CC-530 13,870 kilogramosCarbonato de sodio 91,250 kilogramosCal 355,900 kilogramos

La única sustancia que se encuentra en el Primer Listado de Actividades Riesgosas publicado enel diario de la federación, es el Cianuro de Sodio (NaCN) sólido sobre la cual se basa el presenteestudio de riesgo. El Cianuro de Sodio se mezcla fácilmente con el agua o cualquier soluciónácida desprendiendo HCN, mezcla que debe realizarse en un pH y condiciones del lugaradecuadas para que esto no suceda. Los productos químicos (reactivos) a utilizar en el proceso, serán enviados al proyecto por los proveedores.

El sitio de almacenamiento de los productos químicos, será en un local inmediato a la plantade proceso, y las características principales del local de almacenamiento serán de acuerdo conlas especificaciones de seguridad en estándar internacional.

El sitio de almacenamiento para los combustibles tendrá las características de construcción yde instalación establecidas en la normatividad y reglamentación oficial mexicana aplicable, ycon base a las especificaciones para la instalación y construcción de estaciones de servicio decombustibles editados por PEMEX. La cantidad de recipientes y su capacidad unitaria será lasiguiente:

Tabla 3 Almacenamiento de combustibles y lubricantes

Concepto No. de recipientes CapacidadDiesel 2 75,000 litros Aceite nuevo 1 5,000 litros Aceite usado 1 5,000 litros

De acuerdo a los procesos y tipo de instalaciones, se consideraron 3 zonas principales deriesgo el área del proyecto Minera Saucito: Estación de autoconsumo, Planta de beneficio,Presa de jales.

En la estación de autoconsumo, se manejará diesel como combustible. De acuerdo alSegundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas (producción, procesamiento,

transporte, almacenamiento, uso o disposición final de sustancias inflamables y explosivas),en el artículo 4º, incluye a las gasolinas (en estado líquido) entre dichas actividades cuando semanejen volúmenes iguales o superiores a la cantidad de reporte a partir de a partir de 10,000Barriles (1’590,000). En el caso de del proyecto Minera Saucito la cantidad de gasolina autilizar (25,000 l/mes), no sobrepasa la cantidad de reporte. El combustible que se utilizará enmayor cantidad es el Diesel (225,000 l/mes), y aunque este no se encuentra catalogado dentrodel Segundo Listado, en el Capítulo VI se consideró el análisis de riesgos por el manejo deeste combustible en la estación de autoconsumo del proyecto Minera Saucito. La estación de



- 9 -

autoconsumo contempla la instalación de dos tanques de diesel de 75,000 litros cada uno.Los riesgos por el manejo de este componente son bajos, aún al ser considerado como líquidoinflamable, ya que es poco volátil y su temperatura de inflamación es relativamente elevada(45°C), por lo que el riesgo por incendio o explosión son reducidos. Sin embargo estos pueden llegar a ocurrir en caso de derrame o incendio.

Los riesgos en la estación de autoconsumo por manejo de diesel fueron determinados utilizandodiversas metodologías para su identificación. Los modelos que se usaron para simulación deincendio están basados principalmente en la “Guide for Pressure – Relieving andDepressuring System. API Recommended Practice 521, third edition, November, 1990”.

Para determinar los radios potenciales de acción se consideran dos escenarios. El primero deellos, el peor escenario posible, una fuga instantánea de todo el líquido contenido en lostanques y el segundo, considerando una fuga durante una hora por la línea de suministro decombustible. En el primer escenario se considerarán dos casos, el primero que el total delderrame contenido en el dique de contención se incendie generando así una laguna de fuego,y el segundo una explosión debido a la formación de una nube de vapor inflamable. En elsegundo escenario se consideraron los mismos casos que el primero, pero con algunasdiferencias. En el primero escenario se considera una concatenación de eventos, de la lagunade fuego a una BLEVE formada por el calentamiento de los tanques, mientras que en elsegundo el único cambio sería el total del producto fugado durante una hora.

El radio de afectación mayor en la estación de autoconsumo correspondería a una fuga dediesel durante una hora, que ocasionaría un incendio de laguna de fuego concatenado conBLEVE. Los radios de afectación de la BLEVE serían los siguientes:

Tabla 4 Radios de afectación de la estación de autoservicioNivel de sobrepresión Radio de afectación (ft) Radio de afectación (m)0.5 Psi 356.4 108.61.0 Psi 475.2 144.8

Como medidas de seguridad principales en la estación de autoconsumo, se contará conextintores tipo ABC (9 Kg. de polvo seco), señalamientos de seguridad, tierra física, pendiente para encausar el drenaje en caso de derrames accidentales, trampa de combustibles,tanque separador agua/aceite, tanques de doble pared, resistente al fuego (SwRI 97-04) eimpactos (SwRI 93-01), alarma audible de sobrellenado, ventilas de emergencia, refuerzointerno, válvula de corte de emergencia, sistema interno de supresión de ignición (sistemaneutralizador de vapores), sistema de monitoreo para detección de fugas y medición deniveles en tanques, paro de emergencia y pruebas de hermeticidad.



- 10 -

La única sustancia que se encuentra en el Primer Listado de Actividades Riesgosas publicadoen el diario de la federación, es el Cianuro de Sodio (NaCN) sólido, que se almacena ymaneja en la planta de beneficio. Sobre esta sustancia se basa el presente estudio de riesgo almanejarse mas de 1kg como se señala en dicho listado, ya que esta sustancia tiene unaexcelente capacidad para mezclarse y en algunos casos para reacciónar con el agua y algunosácidos, que generalmente arroja como uno de sus productos el Acido Cianhídrico (HCN) quees altamente venenoso, por lo que aun en concentraciones bajas puede llegar a ser letal.

Es importante mencionar que durante el proceso de Cianuración, el pH de la solución deCianuro de Sodio (NaCN) se controla de manera constante para evitar la formación de acidocianhídrico (HCN). La formación de este compuesto solo puede ocurrir cuando el NaCN seencuentra en contacto con agua o con algún otro ácido.

Para la identificación de riesgos en el manejo de cianuro de sodio se siguieron dosmetodologías: Análisis Qué Pasa Sí...? (What-If Analysis) y Análisis de Riesgos yOperabilidad de los Procesos HAZOP. Del análisis se concluye que durante el proceso demanejo de cianuro de sodio, los principales riesgos de accidente están dados por erroreshumanos en la preparación de soluciones, manejo de equipos y materiales, que se podríandesprender de una mala capacitación o descuido en general. El riesgo fue identificado de altonivel de Severidad y Riesgo previos, sin embargo la Frecuencia es baja por lo que el nivel delriesgo es Medio.

Se identificaron tres escenarios posibles de riesgo por manejo de cianuro de sodio: liberaciónde ácido cianhídrico, derrame de solución 4% de NaCN por falla de tanque (preparación o deldía) y derrame de solución 4% de NaCN por falla de tuberías. Los radios estimados deafectación por liberación de ácido cianhídrico y derrame de cianuro de sodio son lossiguientes, utilizando el programa ALOHA©, son los siguientes:

Tabla 5 Radios estimados de afectación por liberación de ácido cianhídrico y derrame decianuro de sodio

Nivel de jerarquía

Evento Toxicidad(IDHL)

Zona deafectación

CantidadLiberada

1 Liberación de HCN 50 ppm 1,100 m 179.63 Kg de HCN

2 Derrame de Solución4% de NaCN por fallaen tanque

50 ppm 538 m 34.27 Kg de HCN

3 Derrame de Solución4% de NaCN por fallaen tuberías

50 ppm 43 m 0.271 Kg de HCN



- 11 -

Es importante mencionar que la liberación de Acido Cianhídrico es posible pero poco probable debido a los medidas de seguridad y preventivas del proyecto Minera Saucito.

Como medidas de seguridad principales, en el área de almacenamiento y preparación desolución de cianuro de sodio se contará con: cerca de seguridad, muro de concreto de 1.10metros de altura alrededor del área del tanque, señalamientos de seguridad, pendiente paradireccionar el drenaje en caso de derrames accidentales, estación con lavado de ojos,regadera y bomba colectora.

Respecto al área de presa de jales, el análisis y evaluación de los riesgos se basó en el uso dematrices de identificación y jerarquización. La clasificación cualitativa de riesgos consistió enla creación de una matriz donde las actividades son listadas en uno de los ejes y los riesgoscorrespondientes a cada una de ellas en el otro eje. Para la Presa de Jales del proyecto MineraSaucito las actividades fueron listadas en el eje horizontal y los riesgos en el eje vertical.Posteriormente se asignó un valor de magnitud a cada tipo de riesgo. Este valor de magnitudserá utilizado para cribar los riesgos y determinar los de mayor importancia. Éstos a su vezserán evaluados por el método cuantitativo de valoración. La matriz de riego utilizadaidentificó un alto nivel de Severidad y Riesgo previos, sin embargo la Frecuencia es baja porlo que el nivel del riesgo es Medio.

Se jerarquizaron los riesgos de acuerdo a la magnitud de afectación o consecuencias que se podrían desprender en caso de ocurrir algún accidente dentro de las instalaciones que serelacionen con cualquier solución cianurada. Para realizar la jerarquización de riesgos, seconsideraron los siguientes criterios: 1) Índice de Frecuencia de evento, 2) Grado detoxicidad de sustancia involucrada, 3) Zona de afectación (en especial zona de riesgo), 4)Cantidad liberada

En la zona de presa de jales los radios potenciales de afectación son determinados en base ala posibilidad, mas no a la probabilidad, de que ciertos eventos ocurran. En este caso, losriesgos de mayor importancia considerados son: precipitación extrema, instalacióninadecuada de dispositivos de monitoreo, manejo inadecuado de jales, evento sísmico,mantenimiento ineficiente de infraestructura y erosión. De estos riesgos, los que salen delcontrol directo del personal son los eventos naturales que tienen efectos directos en lasactividades. Los riesgos considerados para este caso son la precipitación extrema, algúnevento sísmico y la erosión.

La degradación del cianuro de sodio por efectos naturales en la presa de jales hace que estazona sea clasificada como de bajo riesgo: el grado de toxicidad que puede encontrarseentonces es bajo por el contenido de cianuro. Es importante señalar que esta zona se clasificacomo de riesgo sólo durante la etapa de operación, ya que en la etapa de cierre se cubrirá conmaterial inerte y orgánico, atenuando casi por completo todo riesgo en este sentido.



- 12 -

La exposición de los taludes a procesos de intemperismo aumentan gradualmente las probabilidades de que los fenómenos naturales (lluvia, viento, sol, sismos), normales yextremos, generen reacciones en la roca que sean bastante considerables, de tal manera que provoquen inestabilidad en el talud. La inestabilidad física es amortiguada mediantediferentes acciones preventivas, como lo es la cuneta de derivación de drenajes superficiales.El manejo de materiales fortalece las especificaciones de diseño en los taludes, al llevar unaoperación y disposición estrictas que conformen el manejo de jales con factores de seguridadconfiables. En el caso de la presa de jales del proyecto Minera Saucito, con estas medidas las probabilidades de ocurrencia de estos riesgos disminuyen de manera notable. Además, elEstudio de Geotécnia del proyecto Minera Saucito, elaborado por la empresa SEI TETRA,S.A. de C.V. comprendió un análisis de la estabilidad del bordo de la presa de jales Elanálisis se realizó conforme a la metodología de Morgerstern-Price, para dos escenarios:carga de terremoto y carga estática. Los resultados señalan un Factor de Seguridad (FS) de1.21 y 1.48. Un FS mayor a 1 indica estabilidad, lo cual confirma que el riesgo de ruptura de bordo es Muy Bajo.

La posibilidad de lixiviación de jales se relaciona con el suelo de la presa y el aumento de la presión que el apilamiento gradual de jales ejerce sobre el suelo. Sin embargo, en el proyectoMinera Saucito el recubrimiento de jales finos para la protección contra la posible infiltraciónde lixiviados al subsuelo, el tipo de suelo y la profundidad del acuífero reducensignificativamente este riesgo. La degradación natural del cianuro en la presa de jalesdisminuye con ello también el índice de riesgo de contaminación del acuífero subterráneo .

El piso de la presa de jales, estará a 20 metros de profundidad con relación al piso original delterreno, en su parte mas alta; esto dará a la presa mayor soporte, ya que estará ancladadirectamente en el terreno natural.

Aunado a lo anterior, se desplantarán bordos en forma de media luna, con material de préstamo del mismo lugar que proporcionará una capa impermeable. Los bordos circundaránla presa para mayor estabilidad, de acuerdo a la topografía del lugar.

Durante su construcción, se compacta el piso de la presa de jales. Una vez compactado, secolocará una capa de 0.30 metros del mismo material excavado (fino), compactado al 95 %(ASTM D-698).

Se colocarán dos pozos de monitoreo aguas arriba y tres aguas abajo. El muestreo serámensual para cada pozo y se iniciará previo al inicio de las operaciones. La empresa Estudiosy Proyectos en Agua Subterránea, S.A. de C.V. elaboró un Estudio Hidrogeológico del áreadel proyecto. Los resultados obtenidos mediante la prospección geofísica, los registros detemperatura en los pozos de monitoreo geohidrológico, y la pruebas de permeabilidad (que



- 13 -

resultó ser baja) ejecutadas en los mismos pozos, indican que el agua subterránea en el áreade estudio se aloja en un acuitardo.

A continuación se enlistan las principales recomendaciones técnico-operativas que permitiránque los niveles de riesgo disminuyan en las diferentes etapas del proyecto Minera Saucito:con el objetivo de salvaguardar la integridad del personal y el medio ambiente.

• Monitoreo sistemático en el control de seguridad y ambiental de todas las áreas,haciendo énfasis en aquellas zonas identificadas como de mayor riesgo

• Restricciones de acceso a zonas de riesgo de personal no autorizado.• Establecer líneas claras de responsabilidad en aspectos de seguridad, protección,

prevención de fugas y derrames, capacitación y respuestas de emergencia, medianteacuerdos escritos establecidos con fabricantes, distribuidores y transportistas• Exigir que los transportistas de cianuro de sodio implementen planes de respuesta

emergencia• Operar las instalaciones, principalmente las zonas de riesgo, haciendo inspecciones,

mantenimiento preventivo y planes de contingencia para prevenir o contener escapes y para controlar y responder a la exposición de los trabajadores

• Vigilar la conducción y almacenamiento de soluciones de cianuro de sodio, para protegerla salud humana y el medio ambiente

• Introducir paulatinamente sistemas operativos y de gestión para minimizar el uso decianuro de sodio, y así limitar la concentración de cianuro en los jales

• Implementar medidas para proteger las aves, otro tipo de vida silvestre y ganado contralos efectos adversos de las soluciones de jales• Revisar periódicamente las medidas de prevención y contención de derrames para

tanques y tuberías del proceso• Diseñar dentro del Plan de Abandono, planes específicos de desmantelamiento de las

instalaciones de cianuro de sodio• Monitorear sistemáticamente las instalaciones de cianuro de sodio, con el fin de proteger

la salud y la seguridad de los trabajadores y evaluar periódicamente la efectividad de lasmedidas de salud y seguridad

• Capacitar a los trabajadores para que comprendan los peligros asociados al uso delcianuro de sodio, así como la operación adecuada de las instalaciones y a responder a la

exposición ante el cianuro • Mantenimiento efectivo a todos los equipos y dispositivos de seguridad• Limpieza inmediata de residuos peligrosos a cargo de personal especializado, en caso de

presentarse algún derrame• Supervisión y control en las obras de elevación del bordo de contención de la presa de

jales



- 14 -

•

Respetar los parámetros de construcción que indican los reportes geotécnicos y de riesgo para la construcción las instalaciones, especialmente presa de jales

El proyecto Minera Saucito contará con procedimientos y programas en caso de presentarseuna contingencia. Es importante señalar que el personal que laborará dentro de MineraSaucito, será constantemente capacitado y adiestrado para el manejo de sustancias peligrosasy respuesta a emergencias, siempre con miras a preservar las condiciones de seguridaddentro de la Unidad Minera; al igual que en la elaboración de los programas decontingencias, la capacitación a empleados será impartida por personal altamente calificado.

Los residuos que serán generados en la etapa operativa del proyecto son:

• Pedacería de acero estructural, varilla, chatarra en general• Pedacería de cartón, papel, vidrio, etc.• Aceites, grasas, estopas, usadas, etc.• Material estéril (tepetate) del interior de la mina y de la preparación de la presa de jales• Jales del proceso de beneficio de minerales• Recipientes contenedores de productos químicos• Emisiones a la atmósfera por vehículos automotores• Polvos fugitivos• Agua de servicios



- i -

INDICE DE CONTENIDO

Índice de Contenido……………………………………………………………….. i

Introducción……………………………………………………………………….. v

1. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLEDE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL... 1

1.1 Promovente………………………………………………………………... 1I.1.1 Nombre o Razón Social…………………………………………………… 1I.1.2 Registro Federal de Contribuyentes………………………………………. 1I.1.3 Nombre y cargo del representante legal…………………………………... 1I.1.4 Registro Federal de Contribuyentes y Cédula Única de Registro de

Población del representante legal…………………………………………. 2I.1.5 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír

notificaciones……………………………………………………………... 2I.1.6 Actividad productiva principal……………………………………………. 2I.1.7 Número de trabajadores equivalente……………………………………… 2

I.1.8 Inversión estimada en moneda nacional………………………………….. 31.2 Responsable de la elaboración del estudio de riesgo ambiental………….. 3

I.2.1 Nombre ó Razón Social…………………………………………………… 3I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes………………………………………. 3I.2.3 Nombre del responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo

Ambiental…………………………………………………………………. 3I.2.4 Registro Federal de Contribuyentes, Cédula Única de Registro de

Población, y número de cédula profesional del responsable de laelaboración del Estudio de Riesgo Ambiental……………………………. 4

I.2.5 Dirección del responsable de la elaboración del Estudio de RiesgoAmbiental………………………………………………………………… 4

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO…………………………. 5

II.1 Nombre del proyecto……………………………………………………… 5

II.1.1 Descripción de la actividad a realizar, su(s) procesos, e infraestructuranecesaria, indicando ubicación, alcance, e instalaciones que lo conforman



- ii -

II.1.2 ¿La planta se encuentra en operación?......................................................... 14II.1.3 Planes de crecimiento a futuro, señalando la fecha estimada derealización………………………………………………………………… 15

II.1.4 Vida útil del proyecto…………………………………………………….. 15II.1.5 Criterios de ubicación……………………………………………………..

II.2 Ubicación del proyecto……………………………………………………. 16

III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO……….. 19

III.1 Descripción de (los) sitio (s) o área (s) seleccionada (s)………………….. 19

III.1.1 Flora………………………………………………………………………. 21III.1.2 Fauna……………………………………………………………………… 31III.1.3 Suelo………………………………………………………………………. 37III.1.4 Hidrología…………………………………………………………………. 40III.1.5 Geología y Geomorfología…...…………………………………………… 51III.1.6 Densidad demográfica del sitio…………………………………………… 53

III.2 Características climáticas……………………………………………….... 56

III.2.1 Temperatura.………………………………………………………………. 57III.2.2 Precipitación pluvial………………………………………………………. 58III.2.3 Dirección y velocidad del viento…………………………………………. 60

III.3 Intemperismos severos……………………………………………………. 62

IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADASEN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO LOCAL…..….. 66

IV.1 Instrumentos de planeación……………………………………………….. 67

IV.1.1 Programa de Desarrollo Municipal………………………………………. 67IV.1.2 Plan Estatal de Desarrollo………………………………………………… 68IV.1.3 Plan Nacional de Desarrollo………………………………………………. 69IV.1.4. Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas………….. 70

IV.2 Legislación Ambiental………………...………………………………….. 70



- iii -

IV.2.1 Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y suReglamento…………………………………………………………........... 70

IV.2.2. Ley General de Vida Silvestre…………………………………………….. 72IV.2.3. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento………. 72IV.2.4. Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento………………………………. 72IV.2.5. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos y su

Reglamento………………………………………………………………... 73IV.2.6. Ley Minera………………………………………………………………... 74

IV.3. Normas Oficiales Mexicanas……………………………………………… 74

V. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO………………………………………… 78

V.1 Bases de diseño…………………………………………………………… 78

V.2 Descripción detallada del proceso………………………………………… 81

V.3 Hojas de seguridad………………………………………………………... 93

V.4 Almacenamiento…………………………………………………………. 93

V.5 Equipos de proceso y auxiliares………………………………………….. 97

V.6 Condiciones de operación………………………………………………… 100

VI. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS……………………………. 101

VI.1 Antecedentes de accidentes e incidentes…………………………………. 101

VI.2 Metodologías de identificación y jerarquización…………………………. 105

VI.2.1 Metodologías de identificación de riesgos………………………………… 105VI.2.2 Identificación y jerarquización de riesgos…………………………………… 113

VI.3 Radios potenciales de afectación…………………………………………. 129

VI.4 Interacciones de riesgo……………………………………………………. 150

VI.5 Recomendaciones técnico-operativas……………………………………... 151



- iv -

VI.5.1 Sistemas de seguridad…………………………………………………….. 152VI.5.2 Medidas preventivas……………………………………………………… 155

VI.6 Residuos, generados durante la operación del proyecto…………………. 158

VI.6.1 Caracterización……………………………………………………………. 158VI.6.2 Factibilidad de reciclaje o tratamiento…………………………………… 158

VII. RESUMEN………………………………………………………………... 161

VII.1. Conclusiones del Estudio de Riesgo……………………………………… 161

VII.2. Resumen de la situación general…………………………………………. 162

VII.3 Informe Técnico debidamente llenado…………………………………… 167

VII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS YELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓNSEÑALADA EN EL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL…………… 168

VIII.1 Formatos de presentación…………………………………………………. 168

VIII.1.1 Planos de localización……………………………………………………. 169VIII.1.2 Fotografías……………………………………………………………….. 169VIII.1.3 Videos……………………………………………………………………. 169

VIII.2 Otros anexos………………………………………………………………. 169

Lista de Anexos…………………………………………………………………… 170



- vi -

Por otro lado, el Artículo 147 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protecciónal Ambiente (LGEEPA), establece que “La realización de actividades industriales,comerciales o de servicios altamente riesgosas, se llevarán a cabo con apego a lo dispuesto

por esta Ley, las disposiciones reglamentarias que de ella emanen y las Normas Oficiales

Mexicanas a que se refiere el Artículo anterior. Quienes realicen actividades altamenteriesgosas, en los términos del Reglamento correspondiente, deberán formular y presentar a la

Secretaría un estudio de riesgo ambiental”.

Para cumplir con el marco jurídico ambiental correspondiente, Minera Saucito S.A.

de C.V. contrató a la empresa Clifton Associates Ltd – Natural Environment S.C., la cual

preparó el presente Estudio de Riesgo Nivel I, en base a la Guía de la Secretaría de MedioAmbiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). En el presente documento, el proyecto será

identificado como Minera Saucito.

Los objetivos del presente Estudio de Riesgo son conocer, a partir del análisis de las

acciones proyectadas para la construcción y operación del proyecto Minera Saucito, los

riesgos que dicha obra representa para el ambiente, trabajadores y la población aledaña, así

como las medidas técnicas de seguridad, preventivas o correctivas tendientes a evitar,mitigar, minimizar o controlar los efectos adversos al equilibrio ecológico en caso de un

posible accidente, durante la ejecución u operación de la unidad minera.

El presente Estudio de Riesgo se elaboró durante los meses de Agosto y Septiembre

de 2009, en los cuales se recopiló la información que había sido generada por distintas

fuentes para el proyecto, se realizó una investigación documental para estructurar un acervode la información ambiental regional del proyecto, se hizo una visita de reconocimiento del

sitio, se identificaron y analizaron los posibles riesgos ambientales, se modelaron los posibles

radios de afectación en caso de accidente y se determinaron las principales medidas

preventivas para dichos riesgos.

El Estudio de Riesgo incluye los siguientes puntos principales:

Datos generales

Se recopilaron los documentos de Minera Saucito S.A. de C.V. y de Servicios

Industriales Peñoles S.A. de C.V. (SIPSA), requeridos en la Guía del Estudio de Riesgo,extrayendo de los mismos la información necesaria y fotocopiando aquellos que sonanexados al estudio.

Descripción general del proyecto

Utilizando la información del proyecto proporcionada por Minera Saucito S.A. de

C.V. y SIPSA, se describieron detalladamente las instalaciones y las actividades para llevar acabo por el proyecto, anexando planos y fotografías de apoyo.



- vii -

Aspectos del medio natural y socioeconómico

Se recolectó y generó información sobre la zona de estudio, compilando datos del

medio natural, socio-económico y del uso del suelo de la zona directamente afectada por las

instalaciones. Una parte de esta información se obtuvo de otros estudios ambientalesrealizados con anterioridad del proyecto Minera Saucito.

Para la localización del proyecto, ubicación de la infraestructura y la caracterizaciónde los aspectos del medio natural del área de trabajo, se desarrolló un Sistema de Información

Geográfica (SIG), que permitió evaluar la información obtenida desde las diferentes

perspectivas tratadas y presentar los resultados de manera clara y concisa.

Integración del proyecto a las políticas marcadas en el programa de desarrollo

urbano local

En este punto se describe la interacción del proyecto con los instrumentos y las

políticas ambientales estatales y federales aplicables.

Descripción del proceso

Se describieron los criterios de diseño de la obra, el proceso de operaciones de la planta, actividades, materias primas a utilizarse, etc.

Análisis y evaluación de riesgos

El análisis y evaluación de los riesgos está basado en el uso de las técnicas reconocidas,

como “Análisis que pasa si…?” o “what if…?”, “Análisis de Riesgos y Operabilidad de

Procesos (HAZOP)” y matrices de riesgo, para realizar la identificación de los mismos y a suvez, jerarquizarlos de acuerdo al nivel de afectación.

Después de evaluar los riesgos y su ubicación, se modelaron las afectaciones que

generarían las posibles contingencias que podrían llegar a ocurrir bajo condiciones extremas

catastróficas, para determinar radios de afectación y realizar las recomendacionestécnico-operativas pertinentes.

Se anexan a este documento los planos, tablas e información gráfica requerida por laGuía del Estudio de Riesgo.

Minera Saucito S.A. de C.V. y SIPSA han presentado ante la autoridad en materiaambiental, el Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Uso de Suelo y la

Manifestación de Impacto Ambiental, que se requieren para obtener las respectivas

autorizaciones para el desarrollo del proyecto.



- 1 -

ESTUDIO DE RIESGO NIVEL IPROYECTO MINERA SAUCITO

Minera Saucito S. A. de C. V.Domicilio Conocido

Saucito del Poleo-ValdecañasMunicipio de Fresnillo, Zacatecas, México

CAPÍTULO I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DELRESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL

ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTALEn el presente Capítulo se identifica el proyecto y sus características. Se incluye la

identificación legal de la empresa Minera Saucito, S.A. de C.V. así como los datos generalestanto del promovente como de los responsables de realizar el presente Estudio de RiesgoAmbiental.

I.1. Promovente

I.1.1. Nombre o razón social

La razón social de la empresa promovente es Minera Saucito, S.A. de C.V. En elAnexo 1.1 se presenta el Acta Constitutiva de la Empresa, Escritura Pública No. 54,514, protocolizada ante la

I.1.2. Registro Federal de Contribuyentes

I.1.3. Nombre y cargo del representante legal

El Representante Legal es

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG





- 2 -

________________________

I.1.4. Registro Federal de Contribuyentes y Cédula Única de Registro de Población delrepresentante legal

I.1.5. Dirección del promovente o de su representante legal para oír u recibirnotificaciones

I.1.6. Actividad productiva principal

La actividad principal de la empresa promovente es industrial minero-metalúrgica engeneral, es decir la exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias minerales para obtener metales, así como también la importación, exportación, comercialización eindustrialización de toda clase de minerales y sustancias derivadas de éstos (Anexo 1.1).

I.1.7. Número de trabajadores equivalente

En la Unidad Minera se trabajarán tres turnos de 8 horas, los 7 días de la semana,dando un total de 168 horas a la semana por trabajador durante la etapa operativa,considerando un total de 620 trabajadores. El número de trabajadores equivalente, es elnúmero que resulta de dividir entre 2000 el total de horas trabajadas anualmente, por lo tantose tiene: 4,999,680 horas por año para la etapa operativa / 2,000 = 2,499.84.


PROT

EGID




- 3 -

Clifton Associates Ltd ingeniería* ciencia * tecnología

Natural Environment S.C.

I.1.8. Inversión estimada en moneda nacionalDurante las diversas etapa de exploración, que se han realizado en la zona del

proyecto, se ha aplicado una inversión aproximada de $515.2 millones de pesos mexicanos(USD $40 millones de dólares, taza de cambio a $12.88 M.N./Dólar), mientras que para eldesarrollo de la infraestructura industrial que se pretende desarrollar para su operación, setiene presupuestada una inversión aproximada a los $ 3,348.8 millones de pesos mexicanos($USD 260 millones de dólares, taza de cambio a $12.88 M.N./Dólar).

Como parte del presupuesto inicial para inversión del proyecto, se incluye el costoque involucra el llevar a cabo las medidas de prevención, control y mitigación de los diversosimpactos ambientales que sean ocasionados por su desarrollo y que aquí serán especificados.

I.2. Responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental

I.2.1. Nombre o razón social

Clifton Associates Ldt - Natural Environment S. C. (Anexo 1.6)

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes

I.2.3. Nombre del responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental





- 4 -

I.2.4. Registro Federal de Contribuyentes (Anexo 1.8), Cédula Única de Registro dePoblación (Anexo 1.9), y cédula profesional (Anexo 1.10) del responsable de laelaboración del Estudio de Riesgo Ambiental

I.2.5 Dirección del responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental






- 5 -

CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1. Nombre del proyecto

El nombre mediante el cual será identificado el proyecto es “Minera Saucito”, y serádesarrollado por la empresa Minera Saucito, S.A. de C.V. (Anexo 1.1, Acta Constitutiva), enlos lotes mineros Reyna I y Reyna IV, bajo el amparo de los Títulos de Concesión Minera217,856 y 218,210 , en terrenos de su propiedad.

II.1.1. Descripción de la actividad a realizar, sus procesos e infraestructura necesaria,

indicando ubicación, alcance e instalaciones que lo conformanCon apoyo de estudios geológicos, de geofísica, aéreos, terrestres y de geoquímica,

así como de la perforación al subsuelo, se ha llegado a delimitar en forma muy aproximada,la magnitud y la calidad de yacimientos con contenidos de minerales de plomo, zinc, oro y plata, de gran importancia para que la empresa continúe con su desarrollo económico ycomercial, así como para la generación de empleos a nivel regional y como consecuencia anivel nacional.

Los métodos de explotación o aprovechamiento del mineral en el interior de la mina,serán el de corte y relleno y el de barrenación larga, por lo cual no se requieren de intervenir

grandes extensiones superficiales de terreno para llevar a cabo el proyecto Minera Saucito.La Planta de Proceso ha sido diseñada para una capacidad de 3,000 t/día y producirconcentrados de plomo y zinc de calidad comercial.

El volumen de mineral a extraer y procesar anualmente, en promedio es de 990,000toneladas. Para Minera Saucito, S.A. de C.V., es importante dejar bien establecido, que elárea que actualmente está considerando a ocupar para la mina y para el programa de producción, corresponde a 17 años de operación, sin embargo, se tiene contempladocontinuar permanentemente con la exploración subterránea y superficial a lo largo de la vidaútil del proyecto, con la posibilidad de detectar nuevos cuerpos mineralizados, y comoconsecuencia, tener la oportunidad de prolongar su vida útil y /o su capacidad de producción.

Para el proceso de la planta del proyecto Minera Saucito, se ha contemplado la técnicade concentración de minerales mediante el método de flotación selectiva, proceso que incluyelas etapas de molienda, flotación, espesamiento, filtrado y almacenamiento de jales en presa.Esta técnica ha sido seleccionada debido a las características que presentan los mineralesmetálicos en forma de sulfuros y es la económicamente factible para este tipo de yacimiento.

El proyecto contempla el acarreo de mineral con camiones del Tiro San Ramón a laPlanta de Proceso (aproximadamente 2 km.), desde el inicio de las operaciones, mientras queel mineral extraído por el Tiro Jarillas lo hará a partir del segundo año de operaciones y



- 6 -

descargará directamente en la pila de almacenamiento de la planta. La planta de procesoestará localizada muy cerca del Tiro Jarillas, y su capacidad total es de 3,000 t/día. TiroJarillas aportará 2,000 y Tiro San Ramón 1,000 t/día.

Las instalaciones del proyecto Minera Saucito se observan en la Tabla 2.1, lascoordenadas geográficas y ubicación de cada uno de los polígonos de la infraestructura seobservan en el Anexo 2.1.

La superficie total del proyecto es de 1,463,235 m2 (146-32-35 ha.) (Tabla 2.1) dondeserá albergada la infraestructura del proyecto (Anexo 2.2).

Tabla 2.1 Superficie de las obras del proyectoClasificación/

ÁreaObra Superficie

(m2)Obra Minera Rampa Jarillas 1,544

Tiro Jarillas 1,583Cuarto compresores 776Cuarto de núcleos barrenación 1,074Oficinas, pueble y vestidores mina 2,193Patio almacenamiento mineral (stock-pile) 18,300Área Tiro San Ramón, tepetatera, oficinas y cuarto denúcleos

429,388

Rampa Fátima, banco de material, tepetatera y oficinas 184,282.35Planta deProceso

Planta de proceso 63,000Pileta agua de servicios 5,500Bascula para camiones 2,500Laboratorio 10,000Oficinas, baños y vestidores planta 2,000

InfraestructuraAuxiliar

Presa de jales 577,000Tepetatera 64,732Oficinas generales 4,500Área para contratistas 34,000Almacén temporal de residuos peligrosos 1,200

Taller de mantenimiento 4,000Estación combustibles 2,150Caseta vigilancia y estacionamiento 8,000Puesto primeros auxilios 500Almacén general 5,500Patio de reciclaje y disposición temporal 3,000Planta tratamiento 5,500Almacén de suelo orgánico 7,000Bancos de material A, B, C, D y E 532,000



- 7 -

Abastecimientode Energía Línea eléctrica 34.5 KV N/aLínea eléctrica 115 KV N/aLínea eléctrica 115 KV (4,900 m) Línea aérea

internaCuadros de maniobras A y B 600Subestación principal 2,500Subestaciones secundarias 1,300

Abastecimientode agua y obrashidráulicas

Tubería agua servicios N/aTanques de almacenamiento agua N/aPileta sedimentación agua de mina 5,200Drenaje sanitario N/a

Obras para control de avenidas y conservación desuelo 4,000

Caminos yvialidades

Camino de acceso al proyecto 66,320Camino interno Saucito-Jarillas 25,000Vialidades 760

Total proyecto Minera Saucito 1,463,235

La infraestructura que el proyecto Minera Saucito pretende instalar es suficiente para proporcionar todos los servicios que requiere para sus operaciones y será suficiente paraurbanizarla de acuerdo a sus necesidades. De cualquier forma, en caso de requerir alguno delos servicios que Minera Fresnillo, S.A. de C.V. (Unidad Fresnillo), tenga y que pueda

apoyar a Minera Saucito, S.A. de C.V., hará uso de ellos para eficientar sus operaciones.

A continuación se hace una descripción de las instalaciones correspondientes al proyecto Minera Saucito.

Sistema de minado

En el Anexo 2.3 se muestra un esquemático en donde se observan las obras minerasde exploración ya realizadas. Estas obras son dos tiros verticales con diferente profundidad,dos rampas descendentes, los niveles 1952, 1892, 1772, 1767.5, obras para el manejo demineral y rampas subterráneas de acceso. Para la explotación o aprovechamiento del mineral,

se utilizarán dos sistemas, el de Corte y Relleno y el de Barrenación Larga, ambos semuestran en los esquemas del Anexo 2.4. Los principales servicios que requiere la mina son:

• Aire comprimido: Para la mina se contará con dos salas de compresores con unacapacidad de 3,200 pies cúbicos por minuto cada una, su operación dará servicioal equipo neumático de barrenación de desarrollos menores, barrenación adiamante, recipientes para el agente explosivo y equipo de taller.

• Estación interior de trituración: Para la reducción de tamaño de mineral de producción se contará con tres quebradoras de quijadas, dos instaladas en el Tiro



- 8 -

Jarillas (primer y tercer año de operación) y una en el Tiro San Ramón. El mineralserá extraído a superficie mediante malacates de producción que estaráninstalados en cada uno de los tiros.

• Bombeo: Se contará con dos estaciones de bombeo, cada una con una pileta deasentamiento de sólidos, ubicadas en los niveles inferiores de los Tiros SanRamón y Jarillas.

• Barrenación: Se utilizarán jumbos electrohidráulicos de un brazo, equipo de barrenación larga y maquinas de perforación de pierna, el uso de cada equipodependerá de la calidad del terreno, del ancho del cuerpo mineralizado y de suinclinación.

•

Cargado explosivo y voladura: En las áreas de producción esta actividad se

realizará con equipo mecanizado sobre neumáticos, así como en forma neumática.El primero dará servicio a los barrenos en las áreas de producción y lo segundosucederá en cada lugar de trabajo. Los explosivos utilizados serán agenteexplosivo de alta y baja densidad como alto explosivo, noneles e iniciadores noeléctricos de retardo.

•

Ventilación: Para la extracción de los gases producto de las voladuras y de lacombustión del equipo minero diesel, así como para el suministro de aire fresconecesario para el personal, se contará con un circuito de ventilación paraintroducir y extraer 750,000 pies cúbicos por minuto de aire del interior minamediante cinco ventiladores. Todos los ventiladores estarán instalados ensuperficie sobre contrapozos Robbins.

•

Amacize de techos: Esta actividad después de la voladura se realizará con martillode baja presión de impacto, montado sobre pluma en equipo sobre neumáticos yserá realizada en el 80 % de los rebajes, para el resto de las obras se amacizarámanualmente sobre la rezaga con barras de fibra de vidrio.

• Rezagado: Esta operación se realizará con scoop-tram de 3.5 y 6.0 yardas cúbicasde capacidad, los cuales acarrearán el mineral de los rebajes en producción adistancias máximas de 175 metros para vaciar a metaleras Robbins.

•

Soporte y anclaje: Esta operación se contempla realizarla con equipo mecanizado para anclaje de techo, con anclas de varilla corrugada de 3/4” de diámetro o contubos ranurado (split set) y una longitud de 2.4 metros y patrón de 1.8 x 1.8metros, instaladas en el 40 % del área expuesta. En rebajes y desarrollos, se

utilizará concreto lanzado con resistencia de 250 kg/cm2

y espesor de 5centímetros en el 8 % de área expuesta.•

Relleno: El material de relleno será tepetate producto de sobreexcavación de la presa de jal, de los bancos de material de préstamo, introducido a la minamediante tractor y cargador frontal, vaciado desde superficie al interior mina pormedio de contrapozos. La distribución del material en interior mina se hará conscoop-tram, con sistema de expulsor en el cucharón, y el aplanille del tepetate serárealizado en el 80 % de los rebajes con tractor D-5.



- 9 -

•

Acarreo: Para transportar el mineral en cada nivel, se contará con tolvas duales enlas metaleras, de ellas se cargarán camiones de acarreo convencionales, conacarreos horizontales, máximo de 800 metros de distancia hasta la estación detrituración.

Patios para el almacenamiento transitorio de material (tepetate)

Las tepetateras están localizadas cercanas a cada uno de los Tiros y Rampas. Sualmacenamiento se llevará hasta llegar a tener una altura final de 30 m. El materialdepositado, totalmente será utilizado para relleno en el interior de la mina, ya que es vital para cubrir los huecos que durante la explotación se vayan dejando y con ello completar elciclo del sistema de explotación. Para hacer llegar el material de las tepetateras a la mina, sevaciará desde superficie por medio de contrapozos Robbins. Al término de la vida útil del proyecto no quedará nada de este material en superficie.

Patio de apilamiento de mineral

En este lugar se depositará el mineral que sea extraído por el Tiro jarillas y del TiroSan Ramón. En la etapa de construcción serán colocados los alimentadores con susrespectivas bandas transportadoras para llevarlo al molino SAG.

Planta concentradora y patios de concentrados

La planta de proceso, será construida sobre un piso de concreto, el piso tendrá unaligera pendiente a favor de los lugares en donde serán instaladas las bombas verticales y de piso, cuya finalidad es recoger los posibles derrames de los equipos de proceso, con esto,cualquier derrame producto de una falla en el suministro de energía eléctrica o del propioequipo, quedará dentro del área de la planta y al restablecerse o repararse la falla, el derrameserá levantado y enviado nuevamente al proceso.

En general, para todas aquellas actividades que involucran obra civil, se aplicarán loscriterios internos de construcción (Anexo 2.5) el proyecto Minera Saucito.Presa de jales

El sitio seleccionado para la instalación, construcción y operación de la presa de jales,es el señalado en el Anexo 2.1 y considerando las características del mismo, en él se hanllevado a cabo todos los estudios ambientales enunciados en la NOM-141-SEMARNAT-2003, así como la ingeniería básica. Dichos estudios son los siguientes:

A. Estudio de Geotecnia (SEI TETRA, S.A. de C.V.) que comprende:• Perfil estratigráfico.• RQD promedio.• Contenido de agua en la roca.



- 10 -

•

% de recuperación de roca en la perforación del suelo.•

Permeabilidad del suelo.• Curvas granulometricas de los pozos abiertos• Prueba de compresión triaxial (círculos de Mohor).•

Resistencia a la compresión simple.• Prueba porter y valor relativo de soporte.•

Prueba de compactación proctor.• Propiedades índice y propiedades mecánicas de roca intacta.• Prueba de compresión simple.• Resistencia a la tensión directa.•

Pruebas químicas a muestras de suelo.•

Parámetros mecánicos de los materiales para ingeniería de detalle.• Curvas granulométricas del material de la mina.

B. Estudio Hidrogeológico (Estudios y Proyectos en Agua Subterranea, S.A. de C.V.).C.

Estudio de flora y fauna (Personal especializado de la Escuela Nacional de Iztacalade la UNAM).

D. Estudio edafológico (Personal especializado de la Escuela Nacional de Iztacala dela UNAM).

E.

Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Utilización de Terrenos Forestales(Asesor Forestal acreditado ante SEMARNAT).

Los estudios completos enlistados anteriormente y que son referidos en el presente

estudio, se encuentran en las oficinas administrativas del proyecto Minera Saucito adisposición de la autoridad en la materia.

Para el diseño de la presa de jales fue contratada una firma de ingeniería, especialistaen el ramo. Del diseño propuesto se hicieron diversas modificaciones con el fin de optimizar por un lado los costos de construcción y por otro lado minimizar los impactos ambientalesque pudiesen ser provocados por la misma, en base a los terrenos negociados con los gruposejidales.

El área total de terreno a utilizar para la presa de jales es de 57-70-00 hectáreas, de loscuales 15-25-00 hectáreas serán acondicionadas para la primer celda, 12-50-00 hectáreas para

la segunda, 10-90-00 para la tercera y 9-50-00 para la cuarta, las 9-55-00 hectáreas restantesserán utilizadas para caminos internos, contracunetas y servicios para la misma presa. Laaltura total de la presa será de 57 m. para tener un volumen total de almacenamiento de 17millones de toneladas de jales. En el Anexo 2.6 se da una descripción mas detallada de loscriterios de diseño de la presa de jales.

Cabe recalcar que la primer celda de la presa de jales, es para dar inicio a la etapaoperativa del proyecto y el resto de las fases, serán acondicionadas durante su vida útil.Previo al término de cada fase, será cuando se lleve a cabo el desmonte y despalme de la



- 11 -

siguiente fase, así como, la recuperación de la capa vegetal para que la intervención de lasuperficie se haga en forma paulatina.

En el Anexo 2.7 se incluyen los planos del diseño de la presa de jales, los bordos,celdas, taludes y excavaciones que tendrá el área.

En especial, las actividades a desarrollar en la presa de jales serán:

a) Delimitación de la superficie a intervenir para la presa de jales en cada celda. b) Recuperación de las plantas susceptibles de soportar su transplante, estén o no en

estatus de protección, así como el ahuyentamiento de fauna silvestre.c) Desmonte y despalme del área que ocuparán las diversas instalaciones de la presa.d)

Trazo y nivelación de acuerdo a lo establecido en el diseño de la ingeniería básica yde detalle.

e) Cortes en el terreno que van a una profundidad que varia de 0 metros en la partemas baja del terreno, hasta 20 metros en la parte más alta; esto para que el piso delárea quede horizontal y las paredes laterales del terreno le sirvan deencajonamiento. El material será extraído y utilizado en la conformación de losmismos bordos de la presa.

f) El piso y los bordos de la presa de jales será acondicionado, como se observa en elAnexo 2.7.

g) Posteriormente se compacta el piso de la presa de jales. Cabe mencionar que paraoptimizar al máximo los materiales generados durante esta etapa, se utilizará elsistema de corte en el piso del vaso de la presa de jales y depositar en su periferia para conformar su bordo y de esta manera equilibrar el volumen de material producto de la excavación para minimizar los sobrantes.

h) Una vez compactado, se colocará una capa de 0.30 metros del mismo materialexcavado (fino) del área, compactado al 95 % (ASTM D-698).

i) Se colocarán dos pozos de monitoreo aguas arriba y tres aguas abajo. Los pozos demonitoreo serán perforados aproximadamente en el sitio indicado en el plano delAnexo 2.8. El muestreo será mensual para cada pozo. El muestreo en los pozos demonitoreo se iniciará previo al inicio de las operaciones.

j) En el mismo Anexo 2.8, se incluyen las características generales de la forma en queserán equipados los pozos de monitoreo.

k)

La pendiente natural del terreno donde será desplantada la presa de jales esaproximadamente el 15 %.

Cunetas o contracunetas, aguas arriba de la presa de jales

Con el fin de evitar la erosión de los bordos de la presa de jales y evitar que el agua delluvia procedente de la serranía inmediata entre al vaso de la presa de jales, se construirá unacontracuneta. Esta tendrá un mínimo de 1 m. de altura y de 2.5 m. de ancho, está diseñada para canalizar el agua fuera de la presa para evitar que entre a ella y por ende evitar su



- 12 -

mezcla con el agua de proceso. Así también, está diseñada para desalojar el evento máximo presentado en 24 horas en 100 años. Su ubicación, se indica en el Anexo 2.7.

Caminos

El trazo de caminos y vialidades internas en el proyecto son los indicados en el Anexo2.1, tendrán un ancho de 8 m. Se aprovecharán al máximo los caminos ya existentes, loscuales fueron abiertos por los lugareños en otras épocas y en la etapa de exploración.

Adicional a lo anterior, se instalarán las alcantarillas y conducciones de agua que seannecesarias para mantener el drene natural del terreno en buenas condiciones en época delluvias para no afectar su calidad, ni causar desviaciones a los actuales cauces.

El material de préstamo para el acondicionamiento y construcción de los caminos,será extraído del mismo lugar donde se excavará la presa de jales o de los bancos de materialde préstamo que se incluyen para el proyecto y se observan en el plano del Anexo 2.1. Conesto, no habrá necesidad de afectar otro lugar.

Edificios Asociados

La superficie a utilizar para cada edificio es la que se muestra en la Tabla 2.1. En elAnexo 2.5, se incluyen los criterios internos de construcción que la empresa asumirá para losedificios, así como, aquellas establecidas por los diferentes organismos que se dedican a esteramo industrial. Cabe mencionar que en ese Anexo, solamente se anotan aquellas aplicablesal tipo de construcción que se pretende establecer.

Tanques para el almacenamiento de agua

El sitio a ocupar por los tanques para el manejo de agua es el indicado en el Anexo2.1, mismo que será acondicionado de la forma descrita en el punto anterior. Seránconstruidas dos piletas con capacidad de 4,000 m3, cada una, para almacenar agua recuperaday agua limpia (fresca) y un depósito para agua de servicios y contra-incendio, con capacidadde 75 m3.

Tanque para el almacenamiento de combustible (diesel)

Se construirá una estación para el autoconsumo de diesel (Anexo 2.1). La estaciónserá construida conforme a las Especificaciones de Pemex para Estaciones de Autoconsumo.Serán instalados dos tanques con capacidad de 75,000 litros cada uno, con el fin desuministrar combustible al equipo diesel que será utilizado en el proyecto.



- 13 -

Almacén temporal de residuos peligrososSe construirá un almacén de grasas y aceites usados, con las características especiales

que este tipo de residuos requiere para su manejo y control, considerando lo establecido en lanormatividad aplicable.

Subestación eléctrica

La construcción de las subestaciones eléctricas y cuadros de maniobras seránrealizadas en los lugares señalados en el Anexo 2.1 y 2.2, uno de ellos ya fue autorizado previamente por la SEMARNAT y el segundo está en proceso de obtener su autorización.

Planta de tratamiento de agua

En el Anexo 2.1, se muestra el sitio donde será instalada la planta de tratamiento deagua sanitaria. El objetivo principal de la planta de tratamiento es eliminar la carga orgánicay sus residuos sólidos y que son producto del uso en los servicios de baños y regaderas delárea industrial. El agua tratada será reutilizada en el riego de áreas verdes, en los caminos oen el mismo proceso.

Servicios requeridos

Energía eléctrica

Actualmente existe una línea de conducción de energía eléctrica que llega al Tiro SanRamón (Proyecto Saucito) y después continua al Tiro Jarillas (Proyecto Juanicipio), ambosde Minera Saucito, S.A. de C.V., en 33.4 KVA, con la cual será suficiente para los serviciosdel proyecto en esta etapa.

Para la etapa de operación y mantenimiento de las instalaciones industriales que estáncontempladas para el proyecto, se requerirá que el suministro de energía eléctrica por partede la Comisión federal de Electricidad (CFE), sea de 30 MWA. El suministro será de la líneade alta tensión que se encuentra cercana al proyecto (Anexo 2.9) en una línea 115 KVA.También se está incluyendo aquí la alternativa de largo plazo para la interconexión en otro punto de esta misma línea para asegurar el suministro de energía al proyecto en 115 KV, yaque la CFE contempla en esta zona varias opciones y la empresa pretende asegurar susuministro de ahí el porque aquí se incluye esta conexión en el punto señalado en los anexoscorrespondientes.



- 14 -

Requerimientos de aguaEl abastecimiento de agua potable para el personal en esta etapa, se hará en garrafones

de vidrio y/o plástico debidamente protegidos y provendrá de la ciudad de Fresnillo,Zacatecas.

El agua a utilizar durante la preparación del suelo para el desplante de lasconstrucciones, será del Tiro Jarillas o Saucito. El consumo estimado es de 20,000 m3 pormes en esta etapa, y en caso de que fuese necesario se obtendrá el consentimiento de laautoridad correspondiente.

Los requerimientos de agua para la etapa operativa del proyecto son:

• Uso en aseo y limpieza: 0.62 l/s.•

Uso en el proceso: 34.1 l/s

Con base en los requerimientos de agua para el proceso, se ha llevado a caboevaluaciones para determinar los probables lugares, capaces de suministrar el volumenrequerido para el proceso y que será a partir de una planta de tratamiento de agua sanitaria(drenaje), cuya agua proviene de las casas habitación ubicadas en la zona noreste de la ciudadde Fresnillo.

Cabe citar que el área donde se pretende desarrollar el proyecto Minera Saucito, estádentro de la zona de veda decretada el 16 de mayo de 1960, por lo que se encuentra enrégimen de control.

En el Anexo 2.1, se indica también la ubicación de las piletas para agua limpia y aguarecuperada del proceso, cada una tendrá una capacidad de 4,000 m3, suficiente para el proceso y un tanque para servicios y el sistema contra-incendio.

II.1.2. Estado de operación de la planta

El proyecto no se encuentra en etapa operativa, actualmente se están realizandoexploraciones geológicas, Minera Saucito S.A. de C.V. está desarrollando en la zona rampasdescendentes y tiros, como los resultados han sido positivos, la empresa ha decididoincrementar su inversión para realizar el aprovechamiento del mineral una vez obtenidos los permisos en materia ambiental correspondientes, y así iniciar con las construcción de lasinstalaciones necesarias para la explotación y beneficio del mineral. Estos permisos seencuentran en trámite actualmente.



- 15 -

II.1.3. Planes de crecimiento a futuro, señalando la fecha estimada de realización.El proyecto Minera Saucito contempla una etapa de operación inicial con una

capacidad de procesamiento de 3,000 t/día de mineral.

II.1.4. Vida útil del proyecto

La vida útil del proyecto es de 17 años, a un ritmo de extracción y procesamiento demineral de 3,000 toneladas por día durante los 365 días del año, vida que a su vez depende delos factores que se mencionan a continuación:

• Que el mineral sea encontrado en la manera proyectada por la barrenación adiamante y los estudios previos del sitio

• Que sea de la calidad y características esperadas•

Que el costo económico del mineral para su futuro aprovechamiento ymantenimiento sean rentables por la empresa

•

Que los precios de los metales se mantengan en un rango óptimo para suoperación, o al menos al precio en el que se encuentran actualmente

• Que el volumen de las reservas de mineral disminuyan o incrementen

II.1.5. Criterios de ubicación

Los criterios utilizados para la selección del sitio donde se ubica el proyecto, sefundamentan desde estudios geológicos, geofísicos, de perforación de barrenación larga y decirculación inversa (extracción de muestras de material del subsuelo), hasta resultadosobtenidos en laboratorio durante el desarrollo de las pruebas metalúrgicas. El resumen dereservas minerales económicas que se tienen ascienden a:

Tabla 2.2 Estimado de reservas minerales

ConceptoVeta Saucito

(t)Veta Jarillas

(t)Saucito-Jarillas

(t)ProbadoProbable

774,0001’761,000

1’470,0003’813,000

2’244,0005’574,000

SubtotalInferido 2’535,0001’699,000 5’283,0005’763,000 7’818,0007’462,000

Para seleccionar la distribución definitiva de la infraestructura en el predio, sellevaron a cabo varios estudios que tuvieron como base fundamental los siguientes criterios:

• Que la afectación a las estructuras geomorfológicas, sea exclusivamente para laextracción del mineral, depositación de tepetate y jales, así como para lainfraestructura que requiere como apoyo.



- 16 -

•

Que el suelo, tenga la capacidad suficiente para soportar la carga (peso) a la queestará sujeto con la construcción de edificios, almacenamiento de jales y demineral.

• Que la ubicación de la presa de jales, tenga una pendiente que permita maximizarel terreno a utilizar.

• Que la reubicación de especies de flora y ahuyentamiento de fauna silvestre, sea elmínimo indispensable para que los daños al ecosistema sean los mínimosnecesarios.

• Que la secuencia del proceso sea acorde a la distribución de las instalaciones y ala capacidad de carga del suelo.

• Que la perturbación a los acuíferos existentes en la zona, sea solo la necesaria

para la operación del proyecto.• Que los costos de operación sean los necesarios para que el proyecto sea

económicamente rentable.• Que la distribución de la infraestructura sea tal que permita seguridad, comodidad

y fluidez a la circulación de la maquinaría pesada.

Para decidir el sistema de procesamiento de minerales, así como la viabilidad del proyecto, se desarrollaron pruebas metalúrgicas a nivel laboratorio, que aportaron lainformación técnica suficiente para la selección del proceso que permita la mayor obtenciónde mineral y por supuesto, la viabilidad del proyecto.

Los principales beneficios a generar por la instalación del proyecto Minera Saucitoson:

• Aprovechamiento racional de los recursos naturales existentes en el sitio• Con la generación de empleos, se propicia tanto el desarrollo económico, como la

creación de infraestructura comercial y de consumo, a nivel regional y nacional• Con la utilización de mano de obra, para la obtención de sus productos, propiciará

la generación de impuestos a nivel regional y nacional•

Contribuirá al incremento de las exportaciones para el país en el ramo de losmetales

• Generará divisas para el país por las exportaciones•

Continuar con la generación de bienes y servicios en la región y en el país

II.2. Ubicación del proyecto

El área del proyecto se encuentra en la parte centro-oeste del Estado de Zacatecas,enclavada en el límite Norte de la Provincia Fisiográfica Sierra Madre Occidental y el Sur dela Provincia Fisiográfica Mesa Central, lo que permite observar en el paisaje, lomas, sierras



- 17 -

y/o montículos de escasa elevación, constituidas de material ígneo, que en nuestro caso estarepresentado por la Sierra de Fresnillo (localmente conocida como Sierra de Valdecañas).

El proyecto se localiza geográficamente en la zona centro del municipio de Fresnillo,a 8 kilómetros de la ciudad de Fresnillo, cercano a los poblados de Valdecañas, Saucito delPoleo y Presa de Linares (Anexo 2.10).

Las coordenadas UTM centrales del proyecto son las siguientes:

Tabla 2.3 Coordenadas geográficas centrales del proyectoÁrea del proyecto Latitud N Longitud W Altitud (msnm.)

Tiro Jarillas 712,196 2’558,900 2,313Tiro San Ramón 714,098 2’557,000 2,275

El Anexo 2.1 muestra las coordenadas geográficas específicas de cada una de lasobras del proyecto.

Accesos

La principal vía de acceso es a partir de la ciudad de Fresnillo, ciudad localizadaaproximadamente a 63 kilómetros al Noroeste de la ciudad de Zacatecas transitando por laCarretera Federal No. 49 que va de San Luis Potosí a Cuencame, Durango. Al Sur de la

Ciudad de Fresnillo, se llega por un camino revestido hacia el poblado de Valdecañas y posteriormente por camino de brecha, hasta el área del proyecto Minera Saucito y al pobladoPresa de Linares.

Existe otra vía de acceso por la carretera hacía Valparaiso, cortando a los 4.5 km.hacía el poblado Presa de Linares y después al sur 4.6 km. por camino de brecha, seencuentra el sitio del proyecto.

Colindancias del proyecto y usos de suelo en un radio de 500 m.

Las colindancias de los predios (propiedad de Minera Saucito) a ocupar por el proyecto son de tipo parcelas agrícolas y de uso común de los ejidos Valdecañas y Saucito(porciones Norte y Sur, respectivamente). Las distancias lineales hacia las áreas deconcentración humana más cercanas son: 1.7 km. de distancia del Tiro Jarillas al poblado aValdecañas y promedio de 400 m. de distancia entre el Tiro San Ramón y la Rampa Fátimaal poblado de Saucito del Poleo (Anexo 2.11).

En general, para la zona a ocupar por el proyecto Minera Saucito y sus inmediaciones,el uso del suelo (INEGI, 2001, 2005), es agrícola de temporal, en donde los cultivos de maízy frijol son los que mas se practican, seguido de actividades de pastoreo de ganado vacuno ycaprino, en pastizales (Anexo 2.11).



- 18 -

La vegetación que será afectada por la construcción de las obras del proyecto MineraSaucito es principalmente pastizal y en menor proporción matorral xerófilo, este último presentasus poblaciones en las superficies correspondientes a la presa de jales y los dos bancos dematerial ubicados al Noroeste y Suroeste respectivamente.

Zonas de reserva ecológica

El proyecto no se ubica sobre ningún área de importancia para la conservación, ya seaÁrea Prioritaria para la Conservación de Aves, Región Terrestre Prioritaria, RegiónHidrológica Prioritaria o Área Natural Protegida. La más cercana es el Área Prioritaria parala Conservación de Aves Sierra de Valparaíso, a 57 km hacia el Oeste).

Cuerpos de agua

En la zona inmediata al proyecto Minera Saucito, existe un conjunto de drenesinteriores y exteriores que bajan de la Sierra de Fresnillo en la temporada de lluvias, entérminos generales estos drenes se dirigen al Norte-Este, donde mueren rápidamente a pocoskilómetros. Mucha del agua precipitada se almacena actualmente en bordos de distintostamaños.

En el área de Jarillas no se observaron cuerpos de agua de magnitud importante, salvoalgunos pequeños encharcamientos fuera del área a ocupar.

En el área de estudio donde está ubicado el Tiro San Ramón existen dos cuerpos deagua (denominados localmente como pozos) con escurrimientos someros, uno de éstos es un pequeño embalse artificial (Presón) cuyo propósito primordial es el de proveer de agua alganado caprino y vacuno, el otro es una construcción artesanal de roca, utilizado con finesdiversos por los pobladores del entorno, entre los que destaca el uso para lavado de ropa, sinembargo esta parte de terreno fue adquirido al Ejido Saucito del Poleo y ambos quedarondentro de la propiedad de la empresa.

El Pozo artesanal utilizados por los pobladores de Saucito del Poleo fue construido enel sitio de afloramiento de agua, mide 1.40 m. de diámetro y tiene cerca de 5 m. de profundidad, está ubicado en la porción media inferior del área del proyecto.

El embalse artificial ubicado en las inmediaciones del proyecto es de formasubovoidal de 75 m. de largo por 50 m. de ancho, con bordo de retención de cemento deforma semilunar, la profundidad máxima es de 3 m.

El presón o embalse permanente denominado Presa de Linares se ubicaaproximadamente a 400 m. aguas abajo de la zona del proyecto y él de la porción marginaldel caserío del Saucito del Poleo, es de forma irregular, mide aproximadamente 100 m. delargo, por 70 m. de ancho y 1 m. de profundidad.



- 19 -

CAPÍTULO III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO

III.1. Descripción del sitio seleccionado

Con el fin de delimitar el Sistema Ambiental (SA) se procedio en primer lugar, a larecopilación y el análisis de la información ambiental del área donde pretende llevar a caboel proyecto, considerando principalmente los elementos bióticos y abioticos que presentarancaracterísticas homogeneas y que pudieran tener relación con el proyecto.

El área SW de Fresnillo ha sido modificada en su ambiente a través de cuatro siglosde explotación intensiva del suelo por parte de la actividad agropecuaria y obtención derecursos forestales. Es relativamente difícil tener una idea de cual fue la vegetación originalque cubría dichas tierras. La altura sobre el nivel de mar de la Sierra de Fresnillo (2,220 a2,850 m) y la posición geográfica de la localidad en el contexto intermedio de las provinciasfisiográficas de la Sierra Madre Occidental y Mesa Central, que impone un clima con fuertesrestricciones en la precipitación, son un claro indicio de que en la localidad coinciden límitesentre los sistemas templados y semiáridos.

Para llevar a cabo la delimitación del SA, se realizó también la sobreposición decartografía, considerando para ello, diferentes factores y elementos determinantes en la

conformación de los ecosistemas y que podrían tener interacción con el proyecto.

Figura 3.1 Metodología de delimitación del Sistema Ambiental

Sobreposición de cartografía

Integración de la información (mapas)

Aguas superficiales

(lagunas, escurrimientos)

Curvas de nivel

(elevación) Geología

Manejo de bases de datos

Selección de rangos

Cuenca hidrológica

INEGI‐CNA

Unidades

geohidrológicas Acuífero

Tipos de Suelo Tipos de Vegetación

Análisis y obtención de la información cartográfica de la subcuenca hidrológica Fresnillo

Fisiografía

Análisis de la información

Selección de variables

Mapa del Sistema Ambiental



- 20 -

Para obtener finalmente la delimitación del Sistema Ambiental, se utilizaron como base principal, los límites de las subcuencas hidrológicas.

El SA se delimita en la parte norte (N) con el límite de la subcuenca Cañitas (Anexo3.1.1 Regiones y Cuencas Hidrológicas INEGI, 3.1.2 Subcuencas INEGI), el cual sereconoce como una división natural de la dirección de las escorrentías pluviales.

Para delimitar el Este (E) del SA, se consideró la dirección de las escorrentíasintermitentes que fluyen en esa dirección (E), ya que aunque forman parte de la misma, éstasfluyen hacia la presa Rivera y el arroyo Prieto. También se consideró el límite de lasunidades geohidrologicas. Asimismo, se consideró el tipo de vegetación, el cual ha sidomodificado por las actividades humanas convirtiendo algunas zonas en áreas de cultivosagrícolas, formando un límite natural en la delimitación del SA.

Para el limite Oeste (O), se consideró la cuenca del Río Aguanaval (RH36), en particular la cuenca Río Aguanaval y la Sierra de Fresnillo, en donde hay presencia de tipode vegetación exclusiva de Cantiles y se presentan dentro del área de influencia del proyecto,otro criterio considerado, fue el cambio en las condiciones ambientales respecto al clima, yaque como lo indica la información climatológica, en la Sierra de Fresnillo se presenta unclima más húmedo por la altura sobre el nivel del mar y seco para la zona de la ciudad deFresnillo.

Para delimitar el lado Sur (S) del SA, es un terreno casi plano, en donde se consideróla subcuenca Río Jerez (RH12Kl), ya en los municipios de Jerez de García Salinas, Calera yEnrique Estrada. Es importante recalcar que el sitio del proyecto es el inicio de una parte dela región hidrológica, de ahí que en esta parte los arroyos no son muy caudalosos y solo sontemporales.

Una vez definido el SA del proyecto Minera Saucito, se realizó la caracterización delmedio físico, biótico, social y económico, mediante diferentes acciones para evaluar lainformación ambiental del área de estudio, estas son:

a) Recopilación bibliográfica de información: Las fuentes consultadas incluyen:aspectos de regulación legal (Normas Oficiales), información procedente defuentes reconocidas (incluyendo artículos científicos, de difusión, libros y páginas Web) en temas como Medio Físico Natural y Biótico, GeologíaRegional, Historia Natural Regional, Hidrología, Estudios Ambientalesanteriores en la zona, listados de especies de Flora y Fauna para la región,síntesis geográficas y estadísticas de los censos del Instituto Nacional deEstadística, Geografía e Informática (INEGI), Monografías y AnuariosEstadísticos Estatales y Municipales de Zacatecas, además de la investigacióncartografía en otras fuentes públicas, como: CONABIO, CONANP, SMN,CITES y algunas otras. Además de cartografía de diversas fuentes públicas:



- 21 -

edafología, geología, uso del suelo, vegetación, topografía, climatología, ehidrología superficial.

b) Trabajo de campo: Respecto a la información biótica, en la zona donde se ubicael presente proyecto, se han llevado a cabo tres estudios del medio biótico, conun total de 11 días de trabajo de campo, siendo el primero del 24 al 27 de juniodel 2004, el segundo del 17 al 19 de junio del 2005 y el tercero y último, del 9 al12 de marzo de 2007 (durante las temporadas de inicio de lluvias y de sequía enla región). Cada estudio ha sido realizado por tres biólogos, con especialidad enBotánica, Vertebrados e Impacto Ambiental, respectivamente y aquí será presentado una compilación de los tres estudios ya que el proyecto que nosocupa, intervendrán áreas que en ellos fueron estudiadas en su oportunidad.

c) Elaboración de un sistema de información geográfica (SIG): es capaz devisualizar y realizar análisis de información geográfica útil para la toma dedecisiones en temas referente a: Clima, Arqueología, Edafología, HidrologíaSuperficial y Subterránea, Geología, Socioeconomía, Flora, Fauna, etc. El SIGfue creado por Clifton Associates Ltd - Natural Environment S.C., generandomodelos matemáticos, partiendo de vectores, interpretaciones y trabajosvalidados en el área de estudio. Con ayuda de imágenes satelitales, fotografíasaéreas, información vectorial gubernamental y local de diversas fuentes.

d) Generación de elementos de salida: En esta parte del proyecto se diseñó laestructura del sistema con base en las necesidades específicas del proyecto, conesto se definieron escalas máximas, proyecciones geográficas aplicables, zonageográfica limitada, unidades de medida y atributos: así como, características dela topología del sistema, creando las bases para la estandarización de lainformación, la cual fue vertida al sistema.

A continuación, se describen los elementos bióticos y abióticos del Sistema Ambientalidentificado para el proyecto Minera Saucito.

III.1.1. Flora

El proyecto Minera Saucito se localiza en una porción de vegetación de tipo pastizal,rodeada de matorral xerófilo y bosque de coníferas y encinos, de acuerdo con la clasificaciónRzedowski (1978).

La actual clasificación del uso del suelo y vegetación de INEGI y CONABIOdeterminan a la vegetación del área del proyecto como de tipo pastizal natural (Anexo 3.2.1 Usode suelo y vegetación INEGI y CONABIO).



- 22 -

Minera Saucito, S.A. de C.V, realizó tres estudios de vegetación en el área del proyecto, con lo que logró obtener información certera, actualizada y fidedigna acerca delentorno florístico del área, esta información será comparada con otras fuentes deinformación, a fin de enriquecer la evaluación de impactos ambientales. A continuación se presenta la información más relevante del estudio.

Aunque es difícil diferenciar comunidades vegetales estrictamente climo-xerófilas deaquellas edafoxerófilas; Rzedowski (1978) indica que en la provincia florística de laAltiplanicie se encuentran cuatro principales asociaciones del Matorral xerófilo:

a) Matorral micrófilo donde dominan arbustos de hojas (o foliolos) pequeños, lascuales tienen varias subasociaciones como el matorral de Larrea tridentata, el deFouquieria splendens o el de Acacia y/o Prosopis laevigata;

b) El matorral crasicaule que se caracteriza porque las plantas de tallos suculentos juegan un papel preponderante, donde algunas de las subasociaciones estánconstituidas por elementos del género Opuntia y otras por cactáceas tipocolumnas;

c) Matorral rosetófilo, donde predominan especies cuyas hojas están agrupadas enforma de roseta como Agave, Hechtia o Dasylirion; y

d) El matorral submontano, que prospera en climas semiáridos cercanamente a los2,000 m s.n.m., es subinerme, alto (2 a 5 m), denso y mas o menos perennifolio, elcual se desarrolla sobre suelos someros o rocosos de laderas de cerros; entre lassubasociaciones están los matorrales de Quercus, Dodonaea, Arctostaphylos, etc.,muchas de ellas producto de distintas formas de disturbio, sobretodo por el fuego.

Metodología

La metodología utilizada para el presente estudio biológico consistió en primer lugar,llevar a cabo una recopilación de estudios geográficos, biológicos y de cartografía, tanto de laSierra de Fresnillo (Fresnillo) como de la provincia fisiográfica-florística de la Mesa Central-Altiplano Mexicano (área biológica en la que está incluida la zona del proyecto), para teneruna información general del área de estudio.

También se realizaron varias salidas de campo por el mismo equipo de trabajo en lazona aquí en mención, durante el año 2000 y 2005, lo que ha permitido recabar informaciónvaliosa en el conocimiento local de la flora y fauna y del sistema ecológico en general, lo queha favorecido a una mejor comprensión del sistema ambiental y los posibles impactos que se podrían ocasionar, así como las medidas preventivas, correctivas o compensatorias másapropiadas.



- 23 -

Método florístico (ecología fitosociológica)

En las salidas de campo se llevaron a cabo recolectas de las plantas, se caracterizaronla(s) comunidad(es) vegetal(es) y sus asociaciones, las cuales, una vez determinadas, ha permitido formar un listado básico preeliminar de la flora local. Esta lista es la referencia básica con la que se puede comparar la lista de especies publicada en la Norma OficialMexicana (NOM-059-SERMANAT-2001), con el propósito de manifestar la presencia deespecies endémicas o en peligro de extinción.

Las recolectas y el prensado se realizó en campo de acuerdo con los métodos propuestos por Lot y Chiang (1986). Las recolectas y observaciones se llevaron a cabo encompañía de informantes del lugar y con cierto conocimiento de las plantas de la localidad),con la finalidad de averiguar qué especies tienen una importancia comercial o social. En elmomento de cada visita se obtuvieron los nombres locales y usos de la mayoría de las plantas. Los ejemplares etiquetados y determinados se han depositado como material dereferencia en el herbario de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala de la Universidad Nacional Autónoma de México (IZTA).

Con el objetivo de integrar una base de datos de la flora de la localidad, a las plantascolectadas se les asoció con los siguientes datos de campo o la literatura pertinente: forma biológica, subforma biológica, ambientes, cobertura-abundancia, comportamiento ecológicoy distribución.

Métodos ecológicos (ecología numérica)

Con el objetivo de obtener los valores de importancia de las distintas especies, asícomo el Índice de Diversidad (Simpson, 1949), se diseñaron muestreos de tipo preferencialestratificado, donde las unidades de muestreo se colocaron en los sitios más representativos ysin perturbar de cada comunidad vegetal y a lo largo de un transecto entre la base de loscantiles y el piemonte en la cara externa de la Sierra de Fresnillo (sitio destinado para lainstalación de la infraestructura).

La unidad de muestreo se calculó mediante la técnica de área mínima (Hopkins, 1955)y consistió en treinta y dos cuadros, cada uno de 10 x 10 metros (3,200 m 2). El esfuerzo demuestreo se calculó por medio de las curvas de acumulación de especies-área (Colwell yCoddington, 1994).

La distribución del muestreo consistió en ocho cuadros (800 m2) en la zona del TiroSan Ramón, nueve cuadros (900 m2) en el camino de acceso y 15 cuadros (1,500 m2) en lazona del proyecto Juanicipio de Minera Saucito (Rampa y Tiro Jarillas).

• Tiro Saucito 800 m2 • Camino de acceso 900 m2



- 24 -

•

Matorral de Quercus potosina 300 m

2

• Matorral de dononasa 300 m2 • Matorral xerófilo Montanoa-mimosa 300 m2 • Matorral xerófilo de Opuntia 600 m2

A partir de este muestreo se obtuvieron las siguientes variables básicas de las especies para cada unidad de muestreo (32 cuadros de 100 m2 cada uno):

• Frecuencia• Densidad• Cobertura

Los cálculos obtenidos con las anteriores variables se presentan en forma absoluta (norelativa) por considerar que presentan mayores beneficios al momento de llevar a cabo programas de reforestación o restablecimiento de la flora local:

Con la obtención de las anteriores variables, se pretende obtener los siguientesanálisis e índices que auxilien a interpretar los aspectos cruciales del ambiente:

• El valor de importancia de Cottam• Densidad y abundancia relativa: mediante el total de los individuos censados en

los 32 cuadros de muestreo, aplicando la fórmula N/ni x 100 (donde N= Numero

total de individuos censados y ni= número de individuos de cada especie)

El tamaño de la comunidad y la distribución de las asociaciones se esquematizaronsobre un mapa topográfico de la zona de trabajo después de haberse definido de acuerdo conel criterio de homogeneidad (Curtis y McIntosh, 1950) de la(s) especie(s) "diagnosticadas".Se llevaron a cabo los perfiles de vegetación con base a los planos topográficos proporcionados por la misma empresa.

En laboratorio las plantas colectadas se determinaron mediante claves de florasespecializadas regionales y generales, así como monografías taxonómicas y fueroncomparadas, para corroborar los nombres, contra patrones depositados en el Herbario de la

Facultad de Estudios Superiores Iztacala–UNAM.

La lista florística se comparó contra la lista de especies publicada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, 1997), con el propósito de manifestar la presencia de especies protegidas por la normatividad.



- 25 -

Con los nombres establecidos, se obtuvo a partir de la literatura pertinente los datosde distribución geográfica, preferencias ecológicas de cada especie, con lo que se formó unamatriz básica de datos.

Resultados

Principales asociaciones vegetales y distribución

Localmente, fueron detectadas cuatro asociaciones vegetales que se describenenseguida:

• Vegetación de cantiles: vegetación generada principalmente por los paredones decantiles en el inicio de la Sierra de Fresnillo, logrando entre sus recovecos unaflora muy peculiar compuesta por Agave schiedigera, helechos, colonias deTillandsia fresnilloensis principalmente.

• Matorral (o chaparral) de Quercus (o encino): esta comunidad nace del matorralxerófilo como subasociación de los matorrales submontanos, y se caracteriza por prosperar en laderas con sustrato de roca ígnea y suelo escaso. En la Sierra deFresnillo parece ser una vegetación subdominante, con una sola especie que esQuercus potosina.

• Matorral (o chaparral) de Dodonaea viscosa: asociación del matorral xerófilo quese caracteriza por prospera en sitios donde han sido removidas otras comunidades

vegetales, esta es la vegetación típica en la base de los cantiles y se presenta enladeras pronunciadas. Este matorral es dominado por una sola especie: Dodonaea

viscosa.• Matorral crasicaule de opuntia/pastizal Bouteloua: esta asociación es la dominante

en la zona en donde se ha instalado el Tiro Jarollas, dominado por cactáceas delgénero opuntia, los cuales presentan una tolerancia amplia a las condicionesclimáticas.

Listado Florístico

Se obtuvo un listado de un total de 186 especies, las cuales se pueden agrupan en 51

familias; 48 de Magnoliophyta (177 especies), 2 de Monilophyta (08 especies) y una deLycopodiophyta (01 especie). Al menos dos especies de Lycoperdon (Fungi) se encontraron pero no se consideraron en el estudio (Anexo 3.2.2 Listado de especies de flora).

Especies en estado de conservación

Una de las intenciones de generar información florística básica de la región que seráafectada por el desarrollo del proyecto Minera Saucito, es la de ubicar especies que tuvieranalguna importancia biológica sobresaliente y por tanto se encuentren en algún estatus legal para su conservación. Esta actividad permitirá dar un valor objetivo de índole



- 26 -

conservacionista a la localidad en cuestión. Con la lista florística generada se detectaron entotal tres especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Tabla 3.1 Especies de flora en estado de conservaciónEspecies Nombre común Estado de conservación

Mammillaria moelleriana biznaga de chilitos Protección especialStenocactus coptonogonus puyera Protección especial Dasylirion acotriche sotol Amenazada (endémica)

Distribución de los tipos de vegetación

En la parte correspondiente a la Sierra de Fresnillo, la humedad parece aumentar conla altura, mientras que el promedio de temperatura baja; ambos parámetros deben hacerdichos cambios en forma sensible cada 50 metros de altitud. Lo anterior se puede suponerdebido a la distribución de la vegetación local, arriba de los 2,500 msnm., parece que seestablece un bosque de Quercus grisea (que se observa principalmente en el pico Altamira),el cual es un indicador de clima templado subhúmedo.

Entre el matorral xerófilo de Mimosa - Opuntia existente en el piemonte y el bosquede Quercus, se suceden comunidades intermedias de matorrales de afinidad más mesófilacomo son el matorral de Dodonaea viscosa y el matorral de Quercus potosina. Así mismo, enlas cañadas, al interior de la sierra, la humedad general debe ser mas elevada, generalmente

debido a la protección de las paredes de las cañadas y a la profundidad de las mismas que no permiten una plena insolación del suelo; antaño debieron dominar bosques riparios y deQuercus (hoy día sólo se observan individuos de las especies características –como Salix yQuercus spp. respectivamente en forma aisladas).

Por el clima anteriormente descrito, el área de estudio se encuentra en la zonaecológica xerófila donde el pastizal semidesértico (en las llanuras y bajíos) y matorrales deOpuntia (en lomas con suelos delgados) se yuxtaponen; zona 5 definida en Toledo y Ordoñez(1993).

Así pues, en los peñones y parte alta expuesta de la sierra se observa pastizal abierto ygrupos de cactáceas y magueyes donde la roca esta totalmente expuesta, en los cantiles seobserva una flora muy particular de helechos, ciertas cactáceas y Tillandsia; en la base decantiles se observa matorral de Dodonaea, mientras que en el lado contrario a ellos (dondeactúa una erosión menos severa), con suelos de tipo Regosol existe matorral de encino; enregosoles de media montaña y piemonte se establece pastizal con matorral de Mimosa -Opuntia, dependiendo de la actividad pecuaria que en ellos se desarrolla; en los sitios llanosde la cuenca los suelos de origen aluvial están habilitados en el cultivo de plantas anuales.

Por la cantidad de agua precipitada sólo es posible el cultivo de anuales de rápidocrecimiento en los bajíos y sitios llanos, así como la crianza de cierto número de cabezas de



- 27 -

ganado. En general, en los cerros y laderas con declive agudo y suelo somero no esrecomendable la ganadería dado la escasa biomasa en pastos.

Minera Saucito S.A. de C.V. pretende ocupar la superficie externa de la Sierra deFresnillo; donde el pastizal/matorral secundario de Mimosa - Opuntia, vegetacióncaracterística de esta área y una zona extensa de cultivo de temporal, presentan un alto gradode impacto por motivos históricos de sobre-utilización ganadera.

En las inmediaciones a dicho poblado se presentan terrenos de cultivo, siendo elcultivo de frijol el dominante. Por otro lado, hacia la Sierra de Valdecañas se presentaMatorral Xerófilo de Crasicaules y en su porción media alta algunos encinares en asociacióncon Pinus cembroides.

El Anexo 3.2.3 muestra el perfil estratigráfico de la vegetación del área de estudio.

Clasificación Espectral de la Vegetación

Por medio del Sistema de Información Geográfico (SIG) se realizó una clasificaciónespectral de la vegetación (CEV) del área del proyecto Minera Saucito (Anexo 3.2.4), delresultado se observan 3 tipos de vegetación distribuidos conforme a las elevaciones de las faldasde la Sierra Fresnillo. Las áreas sin vegetación aparente y el pastizal se distribuyen en las planicies aledañas a los poblados de Valdecañas y Saucito del Poleo. La vegetación de tipomatorral xerófila comienza a hacer su aparición en algunas porciones de las faldones, mientrasque el bosque de encino se distribuye únicamente en las partes más elevadas de la SierraFresnillo.

La vegetación que será afectada por la construcción de las obres del proyecto MineraSaucito es principalmente pastizal y en menor proporción matorral xerófilo, este último presentasus poblaciones en las superficies correspondientes a la presa de jales y los dos bancos dematerial ubicados al Noroeste y Suroeste correspondientemente (Anexo 3.2.4).

Diversidad

La diversidad es una medida de índole probabilística que se basa en la posibilidad deencontrar un individuo de una especie dada en el ecosistema. Es la relación inversa entre elnúmero de individuos del ecosistema y la abundancia relativa de cada especie en cuestión. Deacuerdo con Simpson (1949) la diversidad es:

d= 1‐ Σ (ni/N)2 Donde:ni= al número de individuos de cada especie N= al total de individuos de la comunidad (Σ= sumatoria de (ni/N)2 cada especie)



- 29 -

Jatropha dioica Sangredegrado Varios Mammillaria heyderi Biznaga dechilillo

Fruto comestible

Montanoa leucantha Vara hedionda Medicinal Mimosa aculeaticarpa Gatuño Interés apícolaOpuntia azurea San Juanero Interés forrajeroOpuntia chaveña Nopal Chaveño Interés forrajeroOpuntia hyptiacantha Nopal cascarón Interés forrajeroOpuntia neochrysacantha Nopal cuijo Interés forrajeroOpuntia pachona Pachón Interés frutícolaOpuntia rastrera Rastrero Interés forrajero

Opuntia robusta Nopal tapón Interés frutícolaOpuntia streptacantha Nopal cardón Interés frutícola (queso de tuna)Physalis chenopodiifolia Jaltomate Fruto Comestible

Conclusiones

• El área donde se desarrolla el proyecto “Minera Saucito”, en Fresnillo, se localizaen la base de suaves pendientes de la Sierra de Fresnillo en el Estado deZacatecas; cadena interior continental de cerros, subsidiaria de la Sierra MadreOccidental. Pertenece a la provincias fisiográfico-florísticas áridas del Centro-Occidente del Altiplano Mexicano (bajo el concepto de Miranda y Hernández,

1964).• El terreno a ocupar por el proyecto tiene en su base superior un bajío (o

microcuenca endorreica) carente de sistemas hídricos superficiales importantes;con un clima semiárido y suelo de tipo Regosol derivado de la lixiviación demateriales ígneos procedente de la Sierra de Fresnillo.

• La comunidad vegetal en el área del Tiro San Ramón está constituida por dosasociaciones secundarias: Pastizal con Opuntia leucotricha (aproximadamente15%) y Pastizal con Brickellia, Haploppapus y Piqueria dominando en el resto.En terrenos aledaños se práctica la agricultura de temporal (especialmente frijol);hacia la Sierra de Fresnillo se encuentra Matorral Xerófilo de Crasicaules y en la porción más alta manchones de Bosque de Encino en un estado de desarrollo

secundario (matorral), en donde, entre otras cosas presenta severos procesos deerosión y/o compactación de suelo en la región (de 30 a 60 % del suelo), debido alsobre-uso del pastoreo de ganado caprino, bovino y caballar.

• Se dictaminó que la vegetación climax en el área de la Sierra de Fresnillo debiócoincidir con las tres grandes comunidades vegetales potenciales en la zona deFresnillo; pastizal xerófilo en los llanos con suelos profundos y pesados; matorralxerófilo de crasicaules de Opuntia en la base externa de la Sierra de Fresnillo consuelos someros de origen ígneo; y Bosque templado subhúmedo de Quercus



- 30 -

(probablemente también dePinus cembroides

) en las cañadas internas y partesaltas (superior a 2,500 m s.n.m.) en la sierra.• Se estableció que en el área destinada al proyecto, esto es al NE de la cara externa

de la Sierra de Fresnillo, existen cuatro principales asociaciones vegetales delmatorral xerófilo: Matorral de crasicaules de Opuntia-Mimosa, Matorral de Dodonaea viscosa; y matorral de Quercus potosina y vegetación de cantiles, peñascos y domos.

• De las anteriores asociaciones, solo la vegetación de cantiles se conserva en buenestado. Aquí se encuentra la mayor parte de las plantas de importancia biológicalocal, en esa parte no se llevarán a cabo actividades del proyecto. El resto de lasasociaciones se pueden considerar como inducidas.

•

El estudio florístico arrojó un total de 186 especies, de las cuales tres de ellas( Dasylirion acotriche, Mammillaria moelleriana, Stenocactus coptonogonus) seencuentran protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001. Las dos primeras selocalizan principalmente en la zona de cantiles y la tercera en la zona de pastizalesinducidos que corresponden a los terrenos del Ejido El Saucito del Poleo (fuera dela propiedad que les adquirió la empresa, según se constato en el estudiocorrespondiente y avalado con anterioridad por la autoridad en la materia).

• El 46 % de las especies se pueden considerar como malezas, mientras que el restode las especies son componentes normales de la vegetación con un alto grado desincretismo ecológico al sistema ambiental del Altiplano Mexicano y de la SierraMadre Occidental en su vertiente continental. Algunas son endémicas locales de

relevancia biológica (como Tillandsia fresnilloensis). Este grupo importante de plantas se localiza principalmente en la zona de cantiles y en las cañadas alinterior de la sierra.

• Tanto la riqueza florística como el índice de diversidad, indican que el sistema biológico es privilegiado dentro del contexto de los pastizales xerófilos delAltiplano Mexicano, probablemente debido a la heterogeneidad micro-topográfica, a el gradiente de textura del suelo y la cantidad de espacios abiertos(erosionados o suberosionados) que permiten la invasión de especies de lascomunidades aledañas (flora malezoide, matorral xerófilo y vegetaciónesclerófila). Sin embargo, el análisis de preferencia ecológica de la flora y lainterpretación del espectro florístico dejan en claro la naturaleza secundaria del

pastizal.• Históricamente, el área de afectación ha estado sujeta a manejo agropecuario; deacuerdo con los pormenores del ambiente físico se piensa que originalmente pudohaber existido matorrales (xerófilo o esclerófilo) creciendo íntimamente con pastizal xerófilo, los cuales desaparecieron por el uso agrícola del suelo ydescanso del mismo al paso del tiempo, ocasionando la aparición actual del pastizal secundario.

• A excepción de la zona de cantiles, tanto la comunidad vegetal como el paisajecarecen de un valor biológico o estético, pues es un ambiente llano, árido,agropecuario y carente de sistemas hidrológicos. Es un paisaje monótono, roto



- 31 -

exclusivamente por la presencia de la Sierra de Fresnillo, donde se desarrolla unavegetación de esclerófilos.

III.1.2. Fauna

Para el estado de Zacatecas se han reportado, en cuanto a vertebrados se refiere, 152especies de anfibios y reptiles (Flores, 1993), 298 especies de aves (Howell& Webb, 1995) y141 especies de mamíferos (López y cols., 1986; Op.cit. 1997). Se han realizado diversostrabajos para el grupo de vertebrados en el estado, entre ellos destacan los efectuados para losreptiles y mamíferos por Baker y Webb (1969), las aves por Webster (1973), para losmamíferos por Matson (1982).

Metodologías

En la zona donde se ubica el proyecto, se llevaron a cabo tres estudios de fauna, conun total de 11 días de trabajo de campo, siendo el primero del 24 al 27 de junio del 2004, elsegundo del 17 al 19 de junio del 2005 y el tercero y último, del 10 al 12 de marzo de 2007(durante las temporadas de inicio de lluvias y de sequía en la región). Cada estudio ha sidorealizado por un biológo, con especialidad en vertebrados. Al realizar cada estudio, seefectuaron recorridos diurnos y nocturnos tanto en las zonas del proyecto, como en loslugares adyacentes. Se utilizaron técnicas y métodos propios para cada grupo taxonómico, loscuales se describen a continuación.

Herpetofauna

Para los reptiles, el registro de información se obtuvo mediante la observacióndirecta, colecta, toma fotográfica y de video; la colecta diurna se llevó a cabo en formamanual en el caso de lagartijas, asimismo se examinaron los agujeros grandes de paredesverticales y sitios como zanjas (Llorente, 1990). Por otro lado, se realizaron entrevistas con lagente del lugar, mostrando fotografías de Guías de Campo (Behler, 1995) para corroborar eincrementar el conocimiento sobre las especies que son comunes en la zona, y rectificar en eltrabajo de gabinete con las descripciones de otras fuentes (Casas & Mccoy, 1979; Álvarez,1982, Flores, 1993).

Para cada especie identificada, se realizó un conteo de organismos observados, con lafinalidad de tener una idea acerca de su Abundancia Relativa (A.R.), de acuerdo conMendoza (1990). Las categorías de Abundancia Relativa son:

Rara (R) cuando se observó de 1 a 2 organismosComún (C) cuando se observó de 3 a 5 ejemplaresMuy Abundante (M) cuando se observó más de 5 individuos



- 32 -

AvesPara el registro de aves, se llevaron a cabo censos en las diferentes zonas del

proyecto, dichos censos se realizaron aplicando la técnica de transectos lineales (Emlen,1971), cada transecto tuvo una longitud aproximada de 1 km y 100 metros de ancho. Elhorario en que se realizaron los transectos fue de las 8:00 a las 11:00 A.M. y de las 16:00 alas 18:00 h, principalmente en caminos de terracería o sitios abiertos.

La identificación de las aves se efectuó con ayuda de binoculares de 7 x 25 mm yGuías de Campo (National Geographic Society, 1987; Peterson & Chalif, 1989); durante eldesarrollo de los censos se tomaron los siguientes datos: especie, número de individuos, hora,actividad, y otras observaciones de utilidad. Con estos datos se realizó el inventario deespecies, basándose en la clasificación propuesta por la Unión Americana de Ornitólogos(American Ornithologist’s Union, A.O.U., 1998). En cuanto a la permanencia de las especiesen la zona de estudio, se cotejó con la información bibliográfica y se consideraron lassiguientes categorías:

• Residentes: Aquellas especies que se encuentran durante todo el año y sereproducen en la zona.

• Visitantes de invierno: Especies que no se reproducen en la zona, están presentessólo durante el invierno. (Carrillo, 1989, Howell & Webb, 1995).

Se calculó la abundancia relativa considerando tanto el número de individuosobservados por día, así como su frecuencia de aparición por censo, tomando en cuenta cuatrogrupos de abundancia relativa, de acuerdo con Carrillo (1989), Villaseñor (1990) y Pettingill(1969): a) Especies Muy Abundantes (80-100 %), b) Especies Abundantes (60-79%), c)Especies Comunes (59-40%) y d) Especies Poco Comunes (0-39%).

Para el análisis del grado de agregación de las especies se consideraron las siguientescategorías:

Gregarias Las especies que en promedio se encuentran en grupos de más de 5individuos (Carrillo, 1989).

Solitarias Aquellas que sólo se observaron de 1 a 5 individuos (Carrillo, 1989).

Mamíferos

En cuanto al registro de mamíferos se utilizaron métodos directos (Gaviño y Cols.,1979) y métodos indirectos (Murie, 1974; Aranda, 1981), los primeros se emplearon para lacaptura de organismos. En el caso de roedores se utilizaron trampas tipo "Sherman" de28X8X9 cm. En cada visita de campo y en cada cuadrante se seleccionado se colocaron 70trampas del tipo mencionado, separadas entre sí por una distancia de 5 metros formando unreticulado con 10 hileras y 7 columnas, abarcando un área de 1,750 m2 (0.175 hectáreas). El



- 33 -

trampeo, en cada visita se realizó durante dos noches consecutivas. Las trampas se cebaroncon una mezcla de hojuelas de avena y esencia de vainilla; a los individuos capturados se lestomaron los siguientes datos: número de trampa, especie, marcaje, sexo, longitud de pata yoreja izquierda (mm), peso (g).

Los organismos fueron liberados en el lugar de captura, previamente fueronidentificados taxonómicamente con Guías de Campo (Whitaker, 1988). Las trampas secolocaron en zanjas y posibles madrigueras de algunos organismos. Otro recurso fue el de laobservación directa de los organismos con binoculares de 7 x 25 mm y toma fotográfica para posteriormente determinarlos en trabajo de gabinete con las descripciones de Hall (1981).

Los métodos indirectos consistieron en la identificación e interpretación de los rastrosque dejan los mamíferos durante sus actividades, como son las huellas, excretas yregurgitaciones (Murie, 1974; Aranda, 1981), para llevar a cabo este trabajo, se obtuvieronmoldes de huellas (con yeso) y colecta de excretas, además de consultar y entrevistar a loshabitantes de la zona, mostrando fotografías de la fauna típica del sitio, para sureconocimiento en el área de influencia del proyecto. Con los datos obtenidos de losorganismos capturados, observados e identificados por métodos indirectos, se obtuvo elregistro de las especies presentes en el momento del estudio.

Resultados

Herpetofauna

Mediante la observación, captura y entrevistas con la gente del lugar se registraron 8especies (Tabla 3.4) en la zona del proyecto:

Tabla 3.4 Especies de Reptiles encontradas en el área de estudioOrden Familia Especie Nombre común

Squamata

PhyrnosomatidaeSceloporus horridus EscamosoSceloporus jarrovi EscamosoSceloporus undulatus Escamoso

Iguanidae Cnemidophorus tigris HuicoTeiidae Phrynosoma sp. Lagartija espinosa

Crotalidae Hyla arenicolor Rana de cañón

Sistrurus catenatus Víbora de cascabelAnura Hylidae Crotalus sp. Víbora de cascabel

Aves

Se registraron 52 especies totales (Tabla 3.5), siendo las familias Falconidae,Fringillidae y Embeziridae las más representadas en el área de estudio, la siguiente Tablamuestra el listado de especies de aves encontradas.



- 35 -

Toxostoma curvirostre(Cuitlacoche)

Alaudidae Eremophila alpestris (llanero)Catharus guttatus (Zorzal)Vermivora celata (Chipe)

Fringillidae

Carpodacus mexicanus (Gorrionmexicano)Pipilo fuscus (Rascador)Carduelis psaltria (Jilguerito)Poecetes grammicus (Gorrion )Spizella atrogularis (Gorrion)Spizella passerina (Gorrion)

Passer domesticus (Gorrión)

Emberizidae

Aimophila rufescens (Gorrión)Chondestes grammacus (Gorrión)Sturnella neglecta (Pradero)Quiscalus mexicanus (Zanate) Molothrus aeneus (Tordo) Amphispiza bilineata (Gorrión)Pipilo fuscus (Rascador)

Las aves registradas en la zona del proyecto utilizan la Ruta del Centro, que se realizadesde la altiplanicie mexicana hacia la porción central del territorio para concluir en los

estados de Oaxaca y Chiapas.

Mamíferos

Se registraron un total de 21 especies de mamíferos (Tabla 3.6), 6 por comunicación personal, 3 por observación, 12 por captura y por excretas, huellas y rastros. Se observaronseis conejos de cola blanca (Sylvilagus floridanus) y 6 liebres de cola negra ( Lepus

californicus) comunes en la zona. Por comunicación personal se conoce al tlacuache( Didelphys virginianus), la ardilla de roca (Spermophilus variegatus), el tejon ( Nasua nasua),al zorrillo (Conepatus mesoleucus), el coyote (Canis latrans), y mediante identificación deexcretas se conoce a la zorra gris (Urocyon cinereoargenteus) y el lince ( Lynx rufus);

mediante registro de huellas al mapache (Procyon lotor ), asimismo se encontró el cráneo del pecari de collar (Pecari tajacu).

Tabla 3.6 Listado de mamíferos encontrados en el área de estudioOrden Familia Especie (nombre común)

Marsupialia Didelphidae Didelphis virginiana californica (Tlacuache)

Lagomorpha LeporidaeSylvilagus floridanus (Conejo cola blanca) Lepus californicus (Liebre cola negra)

Rodentia Sciuridae Spermophilus variegatus (Ardilla de roca)



- 36 -

Spermophilus mexicanus(Ardilla de tierra)Heteromyidae Liomys irroratus (Ratón de abazones)

Cricetidae

Reithrodontomys fulvescens (Ratón)Peromyscus melanotis (Ratón orejón)Peromyscus boylii (Ratón orejón) Reithrodontomys megalotis (Ratón)Peromyscus boylii (Ratón)Peromyscus maniculatus (Ratón) Mus musculus (Ratón casero)

Carnívora

ProcyonidaeProcyon lotor (Mapache) Nasua nasua (Tejón)

Mustelidae Conepatus mesoluecus (Zorrillo) Canidae

Urocyon cinereoargenteus (Zorra gris)Canis latrans (Coyote)

TayassuidaePecari tayassu (Pecarí de collar)Tayassu tajacu (Jabalí)

Felidae Lynx rufus (Lince)

Especies de importancia cinegética

De las especies de aves registradas se reportan 3 especies de interés cinégetico, lacodorniz escamosa (Callipepla squamata), y las palomas de alas blancas ( Zenaida asiatica) y

la huilota ( Zenaida macroura) pertenecientes al grupo “Palomas”, que corresponde al permiso de caza tipo II de acuerdo con el Calendario Cinegético (SEMARNAP, 2000). Lazona se encuentra en la Región Cinegética No 5 de acuerdo con el ya mencionado calendario.

Especies bajo estado de protección

Se registraron tres especies citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001; la víbora decascabel (Sistrurus catenatus), y dos aves, el gavilán ( Accipiter cooperii), y el águila aura( Buteo albonotatus), todas en categoría de Protección Especial.

De acuerdo a la lista roja (Op.cit., 2004) no se encuentra ninguna especie registrada

en la zona en dicha lista. Para la CITES (Op.cit., 2004) se reporta al tejón (Nasua nasua), enel apéndice III para el presente trabajo.

Conclusiones

• Se registraron un total de 81 especies de vertebrados terrestres, las aves ocupan un porcentaje del 64.2%, siguen los mamíferos con el 25.9% y un 9.9% para losreptiles.



- 37 -

•

Se registraron tres especies citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001; la víborade cascabel (Sistrurus catenatus), y dos aves, el gavilán ( Accipiter cooperii), y eláguila aura ( Buteo albonotatus), todas en categoría de Protección Especial.

• De acuerdo con el Calendario Cinegético, se consideran tres especies de aves conimportancia cinegética la codorniz escamosa (Callipepla squamata), y las palomashuilota ( Zenaida macroura) y de alas blancas ( Z.asiática), así como diez especiesde mamíferos; la ardilla de roca (Spermophilus variegatus), la ardilla(Spermophilus mexicanus), el conejo cola blanca (Sylvilagus floridanus), el conejo

(Sylvilagus floridanus), la liebre cola negra ( Lepus californicus), el tejón ( Nasua

nasua), la zorra (Urocyon cinereoargenteus), el coyote (Canis latrans), el pecarí(Pecari tayassu), el mapache (Procyon lotor) y el jabalí (Tayassu tajacu) que se

refieren en la zona.• En el CITES, se registra una especie de mamífero el tejón ( Nasua nasua) en elapéndice III.

• No existen especies de importancia económica en sentido estricto; sin embargo,ocasionalmente la víbora de cascabel llega a ser vendida para uso comestible;asimismo hay evidencias de cacería en la zona.

III.1.3. Suelo

En base a lo establecido por el INEGI en el Cuaderno Estadístico Municipal deFresnillo, 2001, los tipos de suelo en la región son Xerosol lúvico (Xl) y Regosol éutrico

(Re), ambos con textura media y en la Síntesis Geográfica de Zacatecas están identificadascomo: Re+Xh+Xl/2L y Kl+l+Rc/2L (Anexo 3.3.1).

Los suelos en la Cuenca de Valdecañas - Saucito, son de tipo léptico, donde en lascimas y cantiles la roca ígnea prácticamente esta desnuda y en la base de los cantiles seencuentra un acumulo de clastos, de tamaños grandes en la parte superior a menores en lafasies inferiores.

A media montaña y en la base del piemonte, diversas fases de regosoles se vansucediendo. En general el área comprende una toposecuencia que parte de la Sierra deFresnillo a la altura del poblado de Valdecañas y que incluye laderas bajas convexas y un

piedemonte que se funde con una extensa planicie de suelos rojos. Los tipos de suelo predominantes son leptosoles, xerosol, fluvisol, regosoles, cambisoles y vertisoles, sonsómeros y jóvenes.

Por lo anterior, se deduce que los suelos son acarreados, generalmente sin horizonteB, bien conformado, lo que origina distintos tipos de calcisoles y regosoles (términos usadosen el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática), (Siebe et al. 1996). Los primeros, en sitios algo más planos, entre las laderas y lomas de los cerros al Norte de lacuenca, mientras que los segundos se encuentran principalmente al Sur de la cuenca, dondese instalará el Proyecto.



- 38 -

Al piemonte se observa un boleo clástico anguloso de tamaño notable y al centro de lamicrocuenca son partículas finas arrastradas por el flujo hídrico. Dependiendo de ladistribución de los clastos en el gradiente de laderas de la sierra, se pueden encontrardiferentes asociaciones del matorral xerófilo.

Para definir los tipos de suelo en el sitio del proyecto Minera Saucito, se llevaron acabo tres estudios de suelos, incluyendo perfiles de suelo, textura y análisis de composición yde los cuales se incluye un resumen enseguida.

La investigación dio inicio con la recopilación de los antecedentes bibliográficos ycartográficos del área, tomando como base la información geomorfológica, geológica, devegetación y sobre todo, de los mapas locales proporcionados por la compañía. Después se programaron las salidas al sitio. El muestreo se realizó por medio de la apertura de calicatas o pozos edafológicos que se distribuyeron de tal forma que cubrieran toda variacióntopográfica, geológica y de uso del suelo del área de interés, además de considerar los planesde posibles destinos de uso requeridos por el proyecto.

En total se eligieron 17 sitios de muestreo (Tablas 3.7, 3.8 y 3.9) para realizar losestudios de campo y la toma de muestras. La ubicación de estos sitios fue de acuerdo a lavariación topográfica (Toposecuencia), realizando muestreos desde el punto más elevadohasta el más bajo, según las formas del relieve que se presentaran. En los siguientes cuadrosse muestran las coordenadas de localización de los sitios de muestreos.

Tabla 3.7 Sitios de muestreo y tipos de suelo en el área del Tiro JarillasPerfil Latitud (N) Longitud (O) Altitud

(msnm)Unidad de suelo

(WRB/FAO, 2000)P- 1 23° 07´ 50.2” 102° 55´ 42.2” 2,370 Leptosol humi-liticoP- 2 23° 07´ 59.1” 102° 55´ 32.1” 2,300 Leptosol distri-hiperesqueléticoP- 3 23° 07´ 59.3” 102° 55´ 26.9” 2,295 Cambisol distri-endoesqueléticoP- 4 23° 08´ 13.5” 102° 55´ 42.4” 2,280 Leptosol distri-hiperesqueléticoP- 5 23° 08´ 41.0” 102° 56´ 07.1” 2,249 Vertisol hapli-mázicoP- 6 23° 08´ 55.4” 102° 56´ 32.2” 2,256 Regosol hapli-dístrico

(abrúptico)

Tabla 3.8 Sitios de muestreo y tipos de suelo en la zona de JarillasPerfil Latitud (N) Longitud (O) Altitud

(msnm)Unidad de suelo

INEGI-FAOP- 1 23° 06´ 27.0” 102° 54´ 50.5” 2,296 Cambisol crómicoP- 2 23° 07´ 06.2” 102° 55´ 03.9” 2,303 Xerosol háplicoP- 3 23° 07´ 12.2” 102° 55´ 25” 2,324 Fluvisol districoP- 4 23° 07´ 24.8” 102° 55´ 36” 2,310 Regosol districoP- 5 23° 07´ 44.2” 102° 55´ 09.2” 2,289 Regosol districo



- 39 -

Tabla 3.9 Sitios de muestreo y tipos de suelo en la zona Tiro San RamónPerfil Latitud (N) Longitud(O)

Altitud(msnm)

Unidad de sueloINEGI-FAO

P- 1 23° 06´ 10” 102° 54´ 24” 2,200 Cambisol cromi-rúpticoP- 2 23° 06´ 09” 102° 54´ 27” 2210 Cambisol crómi endoesqueléticoP- 3 23° 05´ 57” 102° 54´ 45” 2,248 Cambisol esqueléticoP- 4 23° 06´ 15” 102° 54´ 36” 2,210 Cambisol cromi rúpticoP- 5 23° 06´ 13” 102° 54´ 41” 2,220 Cambisol cromí rúptico

(endopétrico)P- 6 23° 06´ 06” 102° 54´ 18” 2,230 Cambisol cromi endoesquelético

Las calicatas o pozos abiertos tuvieron dimensiones de 1 x 2 x 1.50 m. o hasta dondela dureza del material parental lo permitiera, se describieron morfológicamente una de lascaras (Perfil), considerándose los siguientes aspectos: Horizontes, Profundidad, Color,Compactación, Consistencia, Textura, Estructura, Concreciones, Raíces, Intrusiones,Reacción a los carbonatos.

También se hizo un levantamiento de información ambiental que incluyó aspectos delclima, geomorfología, geología, vegetación y uso del suelo. De los 17 perfiles se obtuvo untotal de 56 muestras, mismas que fueron debidamente empacadas y transportadas allaboratorio. Posteriormente, fueron secadas y tamizadas con una criba del No. 10 (2.0 mm); yse analizaron los siguientes parámetros:

Tabla 3.10 Parámetros analizadosParámetro Técnica analítica

Color Tablas de color de MunsellDensidad aparente Por el método de la parafinaDensidad real Método del picnómetroPorosidad total Cálculo de las porosidades.Textura Método de Bouyoucos (1963)Materia orgánica Método de Walkley-Black (1947)

pHCon un potenciómetro y con una relación suelo-agua de 1: 2.5.

C.I C.T. Extrayendo con acetato de amonio pHCalcio y Magnesiointercambiables

Método desarrollado por Cheng y Bray (1951)

Potasio y sodio intercambiable:Extrayendo con acetato de amonio pH 7, medido porflamometría

CarbonatosMétodo gasométrico desarrollado por Marton y Newson (1953)

Conductividad eléctrica Con el puente de conductividad (USDA, 1982)Saturación de humedad Con el agua utilizada en la pasta de saturación



- 40 -

Por último, se ordenaron y analizaron los datos morfológicos y de laboratorio, para posteriormente identificar a los suelos de acuerdo con el sistema de clasificación FAO-INEGI, obteniéndose los siguientes resultados.

A nivel regional, la zona se caracteriza por tener un suelo adecuado para la aplicaciónde la agricultura de riego, de temporal permanente y de temporal nómada, esto ha favorecidoa que haya grandes extensiones en donde se utiliza el suelo para la cosecha de productosagrícolas, tales como el frijol, maíz, chile, cebolla, cebada, trigo, etc.

En especial, en las inmediaciones al área del proyecto, es un suelo utilizado para laagricultura de temporal permanente, en donde el cultivo del frijol, maíz, cebada y avena,constituyen los principales productos agrícolas. Otra actividad que impera en el área es el pastoreo de ganado vacuno y caballar, esto principalmente en las áreas que no estándesmontadas o bien después que ha levantado su cosecha.

En conclusión y de acuerdo a la carta de INEGI, el tipo de suelo es Xerosol lúvico(Xl) y Regosol éutrico (Re), ambos con textura media, sin embargo en el EstudioEdafológico, el suelo ha sido clasificado de los siguientes tipos: Leptosol humi-litico,Leptosol distri-hiperesquelético, Cambisol distri-endoesquelético, Leptosol distri-hiperesquelético, Vertisol hapli-mázico, Regosol hapli-dístrico (abrúptico), Cambisolcrómico, Cambisol cromi-rúptico, Cambisol crómi endo (esqueletico), Cambisol esquelético,Xerosol háplico, Fluvisol distrito, Regosol distrito, la diferencia radica en que, el sitio dondese pretende desarrollar el proyecto y que corresponde a donde se hicieron los estudios, es unárea de transición, ya que mientras por una parte del suelo se localiza una capa de aluvióncuyo espesor a profundidad se desconoce, por la otra, es terreno macizo con pequeñosespesores de aluvión.

Esta situación es natural que suceda cuando los estudios se hacen abarcando grandesextensiones terrenos, sin embargo al realizarlos en áreas mas reducidas, la informaciónobtenida se refiere precisamente al área de interés y es más precisa. Lo citado es la razón principal de la diferencia en la clasificación.

III.1.4. Hidrología

Hidrología superficial regional

En el municipio de Fresnillo coinciden tres regiones hidrológicas RH12, RH36 yRH37 (Lerma-Santiago, Nazas-Aguanaval y El salado, respectivamente). El proyecto seubica en la región RH37 (40.77% del Estado). El área del proyecto corresponde a la Cuencahidrológica Fresnillo-Yesca (E), en particular a la subcuenca Fresnillo (c). La cuencaFresnillo-Yesca, en el municipio de Fresnillo ocupa una superficie de 1’173,359 hectáreas yla cuenca Fresnillo 171,847 hectáreas en el mismo municipio.



- 41 -

Los arroyos Prieto y El Águila son los más importantes en la región del proyecto, el primero se ubica en la zona del proyecto y sus escurrimientos son hacía la ciudad deFresnillo. El segundo se localiza en la parte sur del proyecto y sus escurrimientos son hacía laPresa Rivera. A nivel regional ambas escurrimientos confluyen hacía una región endorreica(prácticamente es toda la región), que CONABIO clasifica como cuenca Laguna Santa Ana(Anexo 3.4.1, Cuencas CONABIO). La Laguna Santa Ana se ubica hacía el NE del pobladode Plateros. Esta Laguna no presenta afectación, ni tampoco tiene interacción alguna con el proyecto.

Esta subcuenca no cuenta con cuerpos de agua de importancia, tan solo pequeños bordos en cada comunidad, con la finalidad de almacenar agua para el ganado, sin embargo,la Sierra de Fresnillo representa una fuente de captación de agua y generación deescurrimientos, es por esto que a nivel regional esté considerada como zona de recarga.Además es una zona de erosión, esto debido a las corrientes generadas por la misma Sierra deFresnillo, todas de carácter torrencial e intermitente.

El acuerdo por el que se da a conocer el resultado de los estudios de disponibilidadmedia anual de las aguas superficiales en las cuencas de la Región Hidrológica 37, El Salado de La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER) determinó el volumen a que lacuenca tiene una superficie de aportación de 14,648.1 kilómetros cuadrados y se ubica dentrode los estados de San Luís Potosí y Zacatecas, resultando en un volumen disponible en lacuenca de 171.42 millones de m3 (Tabla 3.11).

Tabla 3.11 Determinación del volumen disponible en la cuencaCuenca

hidrológicaNombre y

descripciónCp Ar Uc R Im Ex Ab Rxy Ab - Rxy D

ISierra MadreOriental

230.97 0.00 8.98 0.00 0.00 0.00 221.99 155.39 66.60 66.60

II Matehuala 269.11 0.00 0.08 0.12 0.00 0.00 269.15 188.40 80.75 80.75

IIISierraRodríguez

222.10 0.00 0.01 0.49 0.00 0.00 222.58 155.81 66.77 66.77

IVCamacho -Gruñidora

215.46 0.00 6.77 0.06 0.00 0.00 208.75 146.13 62.62 62.62

VFresnillo -Yesca

565.97 0.00 6.7012.1

30.00 0.00 571.40 399.98 171.42 171.42

VI Presa SanPablo y Otras

394.15 0.00 5.64 3.07 0.00 0.00 391.58 274.11 117.47 117.47

VIIPresa San José- Los Pilares yOtras

383.56 0.00 0.3278.9

90.00 0.00 462.23 323.56 138.67 138.67

VIII Sierra Madre 355.53 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 355.54 248.88 106.66 106.66

Total 2,636.85 0.00 28.50 94.87 0.00 0.00 1,253.5 810.96



- 42 -

Donde:Cp = Volumen medio anual de escurrimiento naturalAr = Volumen medio anual de escurrimiento desde la cuenca aguas arribaUc = Volumen anual de extracción de agua superficialR = Volumen anual de retornosIm = Volumen anual de importacionesEx = Volumen anual de exportacionesAb = Volumen medio anual de escurrimiento de la cuenca hacia aguas abajoRXY = Volumen anual actual comprometido aguas abajoD = Disponibilidad media anual de agua superficial en la cuenca hidrológica

Hidrología superficial en el área del proyecto

El proyecto se encuentra en la unidad hidrogeomorfológica, denominada comolomeríos y piemonte con escasos afloramientos de roca, con ríos y arroyos de pendientemoderada. Se localiza al pie de la Sierra de Fresnillo por lo que colinda con la unidad tipomontaña con afloramientos rocosos y arroyos de régimen torrencial y es inicio demicrocuenca.

Los ríos cercanos al área del proyecto Minera Saucito son lo llamados Río Chico,Jerez y Trujillo, en las porciones Oeste y Sur (Anexo 3.4.2, Hidrología superficial INEGI).Elescurrimiento medio anual del área del proyecto es de 0 a 10 mm.

Dentro de la subcuenca Fresnillo se encuentran dos corrientes principales de aguallamadas “El Águila” y “Prieto”. El proyecto no tiene ninguna interacción o influencia directasobre estas corrientes, ambas se generan en la Sierra de Fresnillo. La corriente Prieto es laque pasa más cercana al proyecto.

Al igual que estas corrientes en la subcuenca solo se encuentra un cuerpo de agua deimportancia que es la Laguna Santa Ana, la cual no presenta afectación o interacción algunacon el proyecto.

Por medio del Sistema de Información Geográfica (SIG) se modeló la influenciahidrológica de la nanocuenca (Anexo 3.4.3) como se resultado se tiene que existen 2nanocuencas de influencia en el proyecto Minera Saucito, la primera y de mayor importancia por las actividades a realizarse en esta área, es la que corresponde a la porción que va desdeel Suroeste al Noroeste y abarca los escurrimientos generados por la Sierra Fresnillo, estananocuenca se verá influenciada por la construcción de la presa de jales, planta de beneficio yobras de mina del tiro Jarillas, derivando los escurrimientos de la nanocuenca hacia el áreadel poblado Valdecañas. La segunda nanocuenca corresponde a la amplia zona de planiciesen la porción Sureste del área de estudio, esta se ve influenciada por las actividades de lasobras de los bancos de material, tiro San Ramón y rampa Santa Fátima, así como también del



- 43 -

poblado Saucito del Poleo y sus presones locales, esta nanocuenca tiene un alcance hasta lacuidad de Fresnillo.

En la zona inmediata al proyecto Minera Saucito, existe un conjunto de drenesinteriores y exteriores que bajan de la Sierra de Fresnillo en la temporada de lluvias, entérminos generales estos drenes se dirigen al Norte, donde mueren rápidamente a pocoskilómetros. Mucha del agua precipitada se almacena actualmente en bordos de distintostamaños. Quizá el intento de almacenamiento de agua local más importante fue laconstrucción de la presa de Linares construida a mitad del siglo pasado y que hace variasdécadas tuvo un rompimiento de la cortina ocasionando daños considerables a lainfraestructura urbana y agropecuaria local de esa época.

A su vez, la Sierra de Fresnillo es un importante captor y sitio de infiltrado de agua alsubsuelo debido a su naturaleza ígnea. Justamente los poblados de Linares, Valdecañas ySaucito se nutren de este líquido mediante la formación de pozos de poca profundidad.

En el área de estudio donde está ubicado el Tiro San Ramón existen dos cuerpos deagua (denominados localmente como pozos) con escurrimientos someros, uno de éstos es un pequeño embalse artificial (Presón) cuyo propósito primordial es el de proveer de agua alganado caprino y vacuno, el otro es una construcción artesanal de roca, utilizado con finesdiversos por los pobladores del entorno, entre los que destaca el uso para lavado de ropa, sinembargo esta parte de terreno fue adquirido al Ejido Saucito del Poleo y ambos quedarondentro de la propiedad de la empresa.

Las escorrentías generadas a partir de dichos cuerpos de agua, apenas perceptibles yel aporte de agua por los escurrimientos naturales, se dirigen por la suave pendiente condirección NE hacia un pequeño embalse artificial denominado en el presente estudio el“Presón 1”, donde el agua es retenida y se usa primordialmente como bebedero para elganado caprino. Dicho embalse se encuentra ubicado dentro del área propuesta para eldesarrollo del proyecto y será utilizado como cárcamo de bombeo de agua de mina.

En el área de Jarillas no se observaron cuerpos de agua de magnitud importante, salvoalgunos pequeños encharcamientos fuera del área a ocupar.

El Anexo 3.4.4 muestra el modelo de escorrentías intermitentes superficiales del áreadel proyecto Minera Saucito.

Como parte del estudio del sitio del proyecto, se realizó un recorrido prospectivo porla zona del proyecto para identificar los diferentes cuerpos de agua; en cada uno de ellos seefectuó la recolecta y registro de los principales organismos acuáticos con el apoyo de unared manual de captura, efectuando un barrido en varios sitios del cuerpo de agua, se valoró in

situ la temperatura (ºC). La temperatura se midió con un termómetro de mercurio (precisión ± 0.5 ºC). El material biológico colectado se fijó en alcohol al 70% y/o formol al 4%. En el



- 44 -

laboratorio el material se identificó con la ayuda de las claves de Usinger (1956), Merrit(1984), Needham & Westfall (1954) Penak (1985).

Se tomaron muestras de agua para análisis de los principales parámetros físico-químicos y biológicos de los siguientes cuerpos de agua: 1) Pozo artesanal (Pozo 2), 2)Presón 1 (ubicado dentro del área del proyecto) y 3) Presón 2 (Presón de mayor tamañoubicado dentro del poblado Saucito del Poleo), resultando lo siguiente.

• Pozo 1: Pequeño cuerpo de agua de aproximadamente 1.5 metros de diámetro y 2.0metros de profundidad, ubicado en el pie de monte de la Sierra de Valdecañas, seaprecian vestigios de una construcción periférica de piedra acomodada; en laactualidad se usa como bebedero para ganado. Ubicación: Dentro del área deocupación del proyecto. No se valoraron parámetros fisicoquímicos.

• Pozo 2: Pozo artesanal construido en el sitio de afloramiento de agua; mide 1.40metros de diámetro por cerca de 5 metros de profundidad, de agua cristalina; el aguaes utilizada para uso personal por los pobladores del entorno, especialmente para ellavado de ropa. Ubicación: En la porción media inferior del área del proyecto,aproximadamente a 50 metros al S del pozo 1. Con respecto a los parámetrosfisicoquímicos valorados en el presente estudio y con referencia a las NOM-001-SEMARNAT-1996 y la NOM-127-SSA1-1994, se aprecia que los valores dedemanda bioquímica de oxigeno (<1.0) se encuentra por debajo de los límites permisibles para la protección de la vida acuática, asimismo el pH muestra valores bajos (5.87). Los aspectos antes mencionados se asocian en primera instancia a que esun sitio de afloramiento de agua con escaso flujo, con nulas evidencias de burbujeo;de acuerdo con el estudio de suelo realizado en forma paralela al presente, se muestraque los suelos existentes en la zona son de tipo cambisol crómico, que se caracterizan por presentar pH de moderada a ligeramente ácido por influencia de los materialesígneos riolíticos, los suelos del área del proyecto registraron un pH de hasta 5.4(Iniestra, 2004). Por otro lado, se registró la presencia de coliformes totales y fecales, parámetros biológicos que se sugiere verificar posteriormente debido al uso que los pobladores de la localidad hacen de dicho cuerpo de agua.

• Presón 1: Embalse artificial, de forma subovoidal de 75 metros de largo por 50 metrosde ancho, con bordo de retención de cemento de forma semilunar; la profundidadmáxima (referida por los pobladores es de cerca de 3 metros). Está ubicado en las proximidades del tercio posterior del área del proyecto. Con respecto a los parámetrosfisicoquímicos valorados y con relación a las NOM-001-SEMARNAT-1996 y la NOM-127-SSA1-1994, únicamente se sobrepasa el valor permisible para sólidossuspendidos totales (85.0); aspecto que se asocia con el acarreo de materiales finosinherentes a las fuertes precipitaciones temporales y a la baja profundidad de dichocuerpo de agua. Se registra la presencia de coliformes totales y fecales.



- 45 -

•

Presón 2: Se trata de un embalse permanente de mediana profundidad y dimensiones; por su cercanía con el poblado se asume la posible descarga residual doméstica. Deforma irregular, aproximadamente 100 metros de largo, por 70 metros de ancho y 1metro de profundidad. Ubicación: Aproximadamente a 400 metros aguas debajo de lazona del proyecto y en la porción marginal del caserío del Saucito del Poleo. Conrespecto a los parámetros fisicoquímicos valorados y con referencia a las NOM-001-SEMARNAT-1996 y la NOM-127-SSA1-1994, se sobrepasan los valores permisibles para nitritos (0.094) y de sólidos suspendidos totales (494.0); aspectos que serelacionan en el primer caso por el aporte de materia orgánica proveniente del caseríodel Saucito del Poleo y los sólidos suspendidos totales por el acarreo de materialesfinos inherentes a las fuertes precipitaciones temporales. También se reporta la presencia de coliformes totales y fecales.

La Tabla 3.12 muestra los resultados del análisis fisicoquímico de los cuerpos de aguamuestreados.

Tabla 3.12 Parámetros fisicoquímicos muestreadosParámetro Unidades Pozo 2 Presón 1 Presón 2

Cianuros mg/L 0.067 0.053 0.047Cloruros mg/L 6 10 11Color Pt/Co 5 300 1,000Conductividad Mhos/cm 399 66 151

DBO5 mg/L <1 15 35DQO mg/L <3 22 44Dureza total mg/L 115 20 42Fosfatos totales mg/L 0.049 0.184 0.625Grasas y aceites mg/L 12 18 23 Nitratos mg/L 4.07 0,12 0.48 Nitritos mg/L <0.001 0.002 0.094 pH Unidades 5.87 7.03 7.04Sólidos suspendidos totales mg/L 3 85 494Sólidos disueltos totales mg/L 389 143 302Turbiedad UTN 0.252 86 157Arsénico mg/L <0.0005 <0.0005 <0.0005Cadmio mg/L <0.005 <0.005 <0.005Cobre mg/L <0.01 <0.01 <0.01Plata mg/L <0.01 <0.01 <0.01Plomo mg/L <0.025 <0.025 <0.025Zinc mg/L <0.01 <0.01 0.04Coliformes fecales NMP/100mL 5 1.1x10 7Coliformes fecales NMP/100mL 7.0x10 2.2x10 9.2x102



- 46 -

Hidrología subterránea regionalPara describir las unidades hidrogeomorfológicas se utilizaron las Cartas Hidrológicas

de INEGI (Anexo 3.4.5) las cuales, a nivel regional, se clasifican en tres tipos: Montaña,Lomerío y Planicie.

Unidad de montaña

En esta unidad se presentan extensos afloramientos de rocas ígneas y sedimentarias,las cuales en algunos lugares están cubiertas por suelos de espesor delgado. Las rocas ígneasque componen la unidad son: riolitas, toba ácida, andesita, intrusiva ácida, basalto, y brechavolcánica ácida. Las rocas sedimentarias están constituidas por caliza, lutita y areniscas, estasrocas en general, presentan una permeabilidad que varía de baja a media, lo cual depende desu grado de fracturamiento.

Esta Unidad se localiza principalmente en el occidente de las Sierras Sombrerete,Santa Lucía, Prieta, Valparaíso y Chapultepec; también destacan la Sierra de Fresnillo yGuadalupe de las Corrientes. Los arroyos son de régimen intermitente, de avenidastorrenciales y escurrimiento turbulento; su sección transversal presenta forma de “V” y, enalgunos lugares, los cauces están cubiertos por delgados espesores de gravas, guijarros y bloques; el patrón de drenaje, en general, es dendrítico; pero existen modelos radiales comoel que se encuentra.

Al Este de San Martín, la cubierta vegetal la constituyen, principalmente, bosquesnaturales, pastizales y chaparrales. Ocupa una superficie aproximada de 491,500 hectáreasque representan el 22% del área total de la carta de Aguas Superficiales F13-3, escala1:250,000, debido a la pendiente y baja permeabilidad, la infiltración es escasa y la mayor parte del agua precipitada, escurre rápidamente, a excepción de la Cordillera La Moneda deCinco Pesos y de la Sierra de Chapultepec, que presentan Mesetas y fracturamiento.

Unidad de lomerío

Esta unidad está formada por materiales granulares, rocas ígneas, sedimentarias ymetamórficas. El material granular forma abanicos aluviales y es de alta permeabilidad; estacompuesto por conglomerado y arenisca continental. Las rocas ígneas comprendidas en estaunidad son: riolita, toba ácida, brechas volcánicas ácidas y básicas y, basalto; estas rocas presentan una permeabilidad que varía entre baja y alta.

Las rocas sedimentarias están representadas por lutita y arenisca marina; la rocametamórfica está constituida por esquisto con baja permeabilidad. La unidad se distribuyeampliamente en toda la carta Fresnillo F13-3, escala 1:250,000, pero principalmente en su porción noroeste. Presenta formas onduladas que están disectadas por ríos y arroyos, consección transversal en forma de “U”.



- 47 -

Las principales corrientes que atraviesan la unidad son el Río Chalchihuites y los RíosAbrego y San Francisco, afluentes del Río Aguanaval. El patrón de drenaje es dendríticosubparalelo, la mayoría de los arroyos se pierden al llegar a la unidad de planicie; son derégimen intermitente y de avenidas torrenciales.

La vegetación en la unidad esta compuesta principalmente por matorrales espinosos(mezquite, huizache, etc.), izotales, lechuguillas, maquetes, nopales, etc., además de pastizales y pequeñas zonas dedicadas a la agricultura de temporal. La superficie aproximadade la unidad es de 835,000 Hectáreas que vienen siendo el 36 % del área total de la carta. Elescurrimiento dentro de la unidad es lento, lo que permite una mayor infiltración, siendo estamayor en el material granular.

Unidad de planicie

La unidad de planicie se constituye por una mezcla de depósitos areno-gravosos yfinos, los cuales tienen una permeabilidad que varia de baja a alta; existiendo además unacubierta discontinua de suelo vegetal y costras de caliche; así mismo escasos afloramientosde roca, tales como: lutita, arenisca, riolita, toba ácida y esquisto; con permeabilidad quevaría de baja a alta. Se encuentra distribuida, principalmente en la porción oriental de la carta, pero también en el centro y norte del área.

El drenaje de la unidad se realiza en el noroeste por medio del Río Suchíl; drenandode sur a norte el Río Aguanaval en la parte central de la carta. Al oriente, en los valles deCalera y Villa de Cos, se presenta un drenaje no integrado; en general las corrientes provenientes de las unidades de lomerío y montaña, se pierden al llegar a la planicie; esto esdebido, principalmente, al cambio de pendiente y a la alta permeabilidad que presenta launidad en las zonas de contacto.

También existen depresiones topográficas, en donde el drenaje forma lagunas, lascuales presentan concentraciones de sales. El escurrimiento es laminar y, es en esta unidaddonde se efectúa mayor infiltración, a pesar de que la evaporación es mas alta que en las otrasunidades, constituye la principal área de recarga de los acuíferos libres.

El área que ocupa esta unidad, es de aproximadamente 960,000 Km2, que equivalen al42 % de la superficie total de la carta.

La dirección del flujo de agua subterránea en toda la región, se observa en el Anexo 3.4.6 (Carta Hidrológica de aguas subterráneas), siendo las unidades geohidrológicas queestán incluidas en dicha carta y son:

• Unidad de roca con posibilidades de agua• Unidad de roca sin agua• Unidad de material granular con agua



- 48 -

•

Unidad de material granular con posibilidades de agua• Unidad de material granular sin agua

El proyecto se encuentra ubicado en la zona decretada en veda el 16 de mayo de 1960debido a las condiciones de explotación de acuíferos.

Hidrología subterránea en el área del proyecto

De acuerdo a CONABIO, el proyecto se ubica sobre una zona del Cenozoico mediovolcánico, con rocas volcánicas (lavas, brechas y tobas) predominantemente riolitas de permeabilidad baja a media (localizada).

INEGI determina que para el proyecto existe material no consolidado con rendimientoalto > 40 lps y dirección preferencial del flujo subterráneo hacia el Noroeste (Anexo 3.4.6).Cercanos al área de influencia del proyecto, existen tres obras de extracción de aguassubterráneas marcadas por INEGI: una noria hacia el Noreste y dos manantiales al Oeste del proyecto.

En la zona del proyecto, la empresa Estudios y Proyectos en Agua Subterránea, S.A.de C.V. (EPAS), ha realizado tres estudios hidrogeológicos, incluyendo geofísica.

Durante el primer estudio hidrogeológico, realizado en mayo del año 2004, sellevaron a cabo 17 sondeos eléctricos verticales (SEV), con profundidad teórica de 500 m., enforma conjunta con el personal de la empresa Peñoles, Estudios y Proyectos en AguaSubterránea y de Técnicas Geológicas y Geohidrológicas, conforme a las necesidades de losobjetivos del estudio y atendiendo además las características geomorfológicas del terreno,distribuidos estratégicamente, cubriendo una superficie de 1,700 x 1,500 m.

Con la distribución de los sondeos hecha en el área, anteriormente mencionada, se proyectaron ocho secciones geoeléctricas, considerando los diecisiete sondeos eléctricosverticales.

La metodología para exploraciones de acuíferos se utiliza comúnmente el dispositivoSchulmberger, para determinar las unidades litológicas en el subsuelo con posibilidadesacuíferas. Para poder llevar a cabo este método es indispensable contar con un trasmisor decorriente que permita inyectar una corriente directa al subsuelo y que esta pueda ser medidacon exactitud. También es necesario contar con un receptor que permita detectar lasdiferencias de potencial que se producen al hacer circular la corriente y además el generadorde corriente que active el transmisor.

Con los resultados que se obtuvieron del estudio de geofísica y de las observacionesde la geología existente, se logró obtener la información necesaria para poder constatar en elsubsuelo, las características resistivas de las capas litológicas. De conformidad con el



- 49 -

estudios geofísico se verificaron los 17 SEV`s, construyéndose ocho secciones geoeléctricas para hacer notar las unidades geoeléctricas determinadas.

Los resultados de la exploración geofísica determinaron 6 unidades geoeléctricas, delas cuales, las unidades 1, 2 y 3 manifiestan buenas posibilidades geohidrológicas.

La unidad 4 se constituye en un horizonte impermeable y la unidad 5 presentacaracterísticas geohidrológicas favorables.

Tomando en consideración los resultados se concluye lo siguiente:

• Los manantiales en el poblado de Valdecañas son originados por la descarga deagua de la Sierra y se tiene pozos de agua potable con una profundidad de 38 m.del nivel estático.

• La unidad 4 se comporta como una barrera impermeable, mientras que las demástiene buenas posibilidades geohidrológicas.

• El acuífero del área de estudio se puede considerar como acuitardo, que proporciona cantidades pequeñas de agua.

El segundo estudio hidrogeológico fue realizado en febrero del año 2005, en este la

piezometría en los pozos de monitoreo geohidrológico manifiesta un flujo de aguasubterránea hacia el oeste o el noroeste, o sea, desde las partes bajas hacia la sierra, lo cual esanómalo e indicativo de que no existe una continuidad hidráulica entre las zonas de estos pozos, esto se puede atribuir a la presencia de al menos una falla geológica.

Los registros de conductividad eléctrica (CE) efectuados en los tres pozos demonitoreo geohidrológico indicaron un bajo contenido de sólidos totales disueltos en los pozos PMG–2 y –3, y hacia el fondo del PMG–1. Sin embargo, el comportamiento en esteúltimo pozo es anómalo (la CE decrece con la profundidad), lo que pudiera atribuirse a la presencia de un residuo de alguna sustancia química utilizada durante la perforación delvecino barreno a diamante.

Los registros de temperatura efectuados en los tres pozos de monitoreogeohidrológico, indicaron que el gradiente geotérmico (alrededor de 1.3 ºC por cada 30 m enlos tres pozos) excede en más de dos veces a los valores típicos del mismo, lo que seinterpreta como una baja permeabilidad intrínseca en la roca.

Las pruebas de permeabilidad (por inyección) efectuadas en los tres pozos demonitoreo geohidrológico indican también que la conductividad hidráulica de la roca es muy baja, con valores entre 0.00001 y 0.0014 m/d.



- 50 -

Se construyó un modelo matemático de simulación hidrodinámica con base enMODFLOW. Este modelo es tridimensional, cubre un área de 1 km2 alrededor del tiro en proyecto, y en la vertical se extiende hasta los 615 m de profundidad.

Con este modelo se estimaron los caudales de ingreso de agua subterránea a cada 10m de avance en la construcción del tiro, y los resultados indican que no es de esperar que estecaudal exceda los 30 a 36 gpm (2 a 3 lps) a cualquier profundidad.

Es de recomendar que en una segunda etapa del estudio hidrogeológico de El Saucito,se instalen pozos de monitoreo geohidrológico adicionales, como se ha permitir laverificación de los valores de conductividad hidráulica obtenidos mediante pruebas de permeabilidad en campo, son de utilidad para caracterizar y evaluar mejor la hidrogeologíaen toda el área del proyecto minero y sus alrededores.

Los resultados de la segunda etapa del estudio hidrogeológico serían de gran utilidad para el diseño de la mina y de las instalaciones de superficie, así como para estimar loscaudales de ingreso de agua subterránea a las obras mineras, definir las mejores estrategias para el manejo del agua en la mina, como pudieran ser los sistemas de achique, y predecir elimpacto físico y químico de las obras mineras sobre la hidrogeología local y regional.

Finalmente, en el tercer estudio hidrogeológico, realizado en enero del año 2008, tiene por objetivo, caracterizar la hidrogeología en el área y evaluar el grado de conexiónhidráulica subterránea entre la sierra situada por el Suroeste (área de recarga) y la zona deobras mineras a través de la falla Linares y los caudales esperados de flujo hacia las obrasmineras.

Mediante la interpretación en conjunto de los datos geológicos, sondeos eléctricosverticales (SEV), registros eléctricos de barreno, registros de temperatura y conductividadeléctrica en pozos terminados, datos piezométricos, pruebas de permeabilidad por inyección,y los datos hidrogeoquímicos y de isótopos ambientales, se obtienen las siguientesconclusiones:

• El agua subterránea en el área del proyecto Minera Saucito ocurre y fluye en rocasvolcánicas y sedimentarias de baja permeabilidad, la cual se debe a fracturamientoo fisuramiento.

• Mediante la piezometría se distingue la presencia de dos sistemas de flujosubterráneo que aparentemente están desconectados hidráulicamente entre sí: unoque se encuentra por la zona de Valdecañas-Saucito del Poleo, y otro en la zonadel proyecto entre la Sierra de Fresnillo y su Piemonte. La diferencia de nivelesentre estas dos zonas, es decir, entre los pozos de monitoreo PMG-1 y PMG-3 del proyecto con los correspondientes a los pozos viejo y nuevo de Valdecañas, el pozo de monitoreo PMG-3 del proyecto Minera Saucito, y el pozo San Juan, es



- 51 -

mayor a los 100 m. Esta discrepancia puede deberse a la presencia de una fallaimpermeable.

• En la zona de Valdecañas-Saucitio del Poleo los datos piezométricos manifiestanque el agua subterránea fluye desde la Sierra de Fresnillo hacia el valle condirección SW-NE en la subzona de Saucito del Poleo, que tiene a ser de O a Ehacia el poblado de Valdecañas, mientras que en la zona del proyecto se adviertetambién un flujo procedente de la Sierra de Fresnillo en dirección al valle, perocon dirección preferencias de Sur a Norte. El gradiente hidráulico entre le pozoPMG.4a y el PMG-1 es 1:9, y entre el pozo PMG-4a y el PMG-3 es 1:14, estosgradientes son muy significativos y característicos de una acuífero acuitardo, esdecir, indicativo de baja permeabilidad de las rocas en el bloque de montaña.

• Las fallas Linares y El Cometa pueden tener continuidad hacia al valle, y en particular hacia la zona de Piemonte de la Sierra de Frenillo.

• La hidrogeoquímica muestra similitud en la composición química entre las aguassubterráneas del área de estudio y alrededores, lo cual manifiesta la circulación deesta agua por rocas volcánicas y sedimentarias.

• El incremento de los sólidos totales disueltos desde el pozo PMG-4a en la Sierrade Fresnillo hacia los pozos de monitoreo PMG-1 y PMG-3, así como el alto

contenido de iones menores en estos tres pozos, en particular fierro y manganeso,son indicativos de conexión hidráulica entre los sitios donde se ubican estos pozos.

• El tritio manifiesta que las aguas subterráneas son en general viejas, con recarga previa a 1952. En algunos sitios de aprecia una mezcla de agua más reciente en proporción no significativa.

• Las obras mineras en el proyecto inducirán un gradiente hidráulico que atraerá elagua subterránea de los alrededores. Al considerar que la recarga media en loscinturones de Piemonte de la Sierra de Fresnillo es 4.3 lps/km, y tomando como

longitud del frente de montaña los 5.3 km que se extienden desde el arroyo ElFierro hasta la Colonia Presa de Linares, se obtiene casi 23 lps ó 365 gpm. Peroen caso de contarse una o varias fallas abiertas importantes que condujeran aguadesde mayores distancias al caudal de ingreso a las obras mineras podría ser delorden de 30 lps ó 475 gpm.

III.1.5. Geología y geomorfología

La Carta Geológica de INEGI (Anexo 3.5.1) determina que el proyecto se ubica sobreuna zona generalizada de roca ígnea intrusiva de tipo riolita y toba ácida y en la porción aledaña



- 52 -

al Suroeste se encuentra una serie de fracturas geológicas. Lo mismo puede ser observado en losAnexos 3.5.2 y 3.5.3 (Geología, fracturas y sitios de muestreo rocas INEGI).

El área del proyecto Minera Saucito está dominada por la secuencia Vulcano-sedimentaria cretácica del Terreno Guerrero, compuesto localmente en su parte superior portobas andesíticas que superyacen a una secuencia rítmica de lutitas y areniscas; la secuencia seencuentra cubierta por piroclastos y derrames de rocas volcánicas riolíticas terciarias.

Las areniscas del Terreno Guerrero muestran metamorfismo de bajo grado de facies deesquisto verde. La mineralización económica se conforma de vetas epitermales de bajo azufretipo Bonanza, con valores de Au-Ag y escaso Pb-Zn, Vetas Jarillas, Saucito y Valdecañas, seconocen por los 338 barrenos que se han perforado a través de los 242,240 metros y de donde sehan obtenido 16,997 muestras de mineral.

La veta Saucito, se conoce por barrenos, con rumbo casi Este-Oeste y buzamiento al Surcon 70 grados promedio. Ha sido detectada desde los 170 metros hasta 600 metros de profundidad a lo largo de 1,400 metros aproximadamente. Su espesor es variable desde 0.6 a 5.0metros con promedio de 2.0 metros. Está compuesta principalmente por cuarzo bandeado,adularía, calcita y pirita y presenta texturas y de al menos tres etapas de depositación. Los principales minerales de mena son galena, esfalerita, argentita, pirargirita, freibergita, aguilaritay electrum. Presenta un claro zoneamiento, mostrando mayores valores de oro a profundidad eincrementando la plata a superficie generando una franja de mena semi-horizontal

En el caso de la veta Jarillas, se ha barrenado a lo largo de 2,400 metros con rumbo casiEste-Oeste y buzamiento al Sur con 60 grados promedio. Ha sido detectada desde los 300 hastalos 700 metros de profundidad. Su espesor es variable desde 0.8 a 8.0 metros con promedio de2.5 metros.

En base a descripciones megascópicas fue posible definir cuatro etapas demineralización en las Vetas Jarillas, Saucito y Valdecañas. La etapa 1 asociada a un evento deqtz-1 que forma bandeamiento rítmico con calcita, clorita, hematita, galena (grano grueso),esfalerita (grano grueso) y pirita, típico de relleno de fisura. Esta etapa presenta tambiénmineralización de sulfosales de plata (negras), argentita, arsenopirita, electrum y algo decalcopirita.

En las tres vetas que a la fecha han sido detectadas, se estudiaron inclusiones fluidas enzonas representativas de las cuatro etapas de mineralización. Con este estudio se determinarontres tipos de inclusiones fluidas. Inclusiones de tipo 1, las cuales están rellenas únicamente deliquido, inclusiones de tipo 2, en las cuales predomina la fase liquida sobre la fase de vapor einclusiones tipo 3, en las cuales predomina la fase de vapor sobre la fase liquida.

La Etapa 2 está asociada a un evento de qtz-2 que a su vez forma un bandeamiento, defino a laminar con hematita y calcita. Esta etapa muestra mineralización de galena y esfalerita de



- 54 -

Se han utilizado dos principales fuentes de información, la primera es el AnuarioEstadístico Zacatecas (Edición 2003), y el Cuaderno Estadístico Municipal Fresnillo 2001,ambos elaborados por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).A continuación se presenta una síntesis de este estudio.

Información de las localidades del proyecto

El poblado de Saucito del Poleo se encuentra en las inmediaciones del Tiro SanRamón y la Rampa Fátima, de acuerdo al II Conteo de Población y Vivienda 2005 de INEGIesta es una población de 267 habitantes, de las cuales 127 son femeninos, la mayor parte dela población se encuentra en el rango de 15 a 59 años de edad. Mientras que para Valdecañasse registra un total de 292 habitantes (149 femeninas).

Algunos índices de marginación indican que el 26 y el 61 % de las poblaciones deSaucito del Poleo y Valdecañas no cuentan con el servicio de derecho-habiencia (Tabla 3.13).

Tabla 3.13. Derecho-habiencia de los habitantes de cada localidadLocalidad

SinDerechohabiencia

Derechohabientes

Totales IMSS ISSSTESeguroPopular

El Saucito del Poleo 69 198 167 0 31Valdecañas 180 112 55 0 64

El grado de educación es bajo, 5.2 y 7.8 % es analfabeta (mayor de 15 años de edad)y el 42 y 40 % con educación básica incompleta para las poblaciones de Saucito del Poleo yValdecañas, respectivamente. También se registró un grado escolar promedio de 5.8 y 5.3 para estas poblaciones, siendo el promedio municipal de 7.4 (Tabla 3.14).

Tabla 3.14. Educación de los habitantes de cada localidadLocalidad No

sabeleer y

escribir

(8 a 14años)

Analfabeta(Mayor de15 años)

Noasiste a

laescuela

(6 a 14años)

SinEscolaridad(Mayor de15 años)

Educaciónbásica

incompleta(Mayor de

15 años)

Gradoescolar

promedio

El Saucito del Poleo 5 14 5 9 112 5.84Valdecañas 2 23 3 21 116 5.33

Respecto a la vivienda, el II Conteo de Población y Vivienda 2005 de INEGI registraun total de 52 viviendas habitadas en el poblado Saucito del Poleo (Tabla 3.15), de las cuales,38 % no cuentan con escusado y 63 % no cuentan con agua entubada a la red y electricidaden forma conjunta. Mientras que en Valdecañas se registran 63 viviendas habitadas de las



- 55 -

cuales, 62 % no cuentan con escusado y 78 % no cuentan con agua entubada a la red yelectricidad en forma conjunta.

Tabla 3.15 Características de las viviendas por localidadLocalidad Total de

viviendashabitadas

Ocu-pantes

Con pisode tierra

Con másde 3

cuartos

Conescusado

Sin aguaentubada

a red

Sindrenaje

Conelectri-cidad

Con aguaentubada,drenaje y

electri-cidad

El Saucito delPoleo

52 1.26 0 42 32 3 30 50 19

Valdecañas 63 1.48 10 40 24 0 43 63 14

En cuanto a la migración, solo se registra un total de 6 habitantes residentes en otraentidad para la población de Saucito del Poleo.

Se concluye entonces que el poblado Valdecañas. A pesar de ser de mayor tamaño elSaucito del Poleo, posee un índice de marginación más alto, respecto a los servicios devivienda, educación y derecho-habiencia. Ambos poblados se encuentran por debajo de lamedia municipal.

Factores socioculturales

El 51% de la población mayor de 12 años se encuentra casada, el 37.1% soltera. De la población casada el 83% esta casada de manera civil y religiosa y el 15% solo en materiacivil. La religión ha sido y es un factor sociocultural muy importante en México, muchas delas conductas y tradiciones de la población están fundamentadas en la religión. El Estado deZacatecas, en especial el municipio de Fresnillo no están exentos de estas tendencias, lareligión Católica se ubica el primer lugar con 152,302 seguidores, los Protestantesevangélicas son 2,591 y los Bíblicas no evangélicas 2,138.

En el área de población indígena presente, se tomó como un factor importante ellenguaje, en el municipio de Fresnillo para el año 2000 se registraron un total de 2,545 personas que hablan una lengua indígena esto es para personas mayores de 5 años de edad,

para las personas menores a los 5 años pero que habitan o tienen un padre que habla unalengua indígena se registraron a 73 niños y niñas. El total de personas que hablan una lenguaindígena es de 218, un segmento muy pequeño comparado con la totalidad de la poblacióndel Municipio.

La población de Valdecañas cuenta con una pequeña capilla religiosa, una escuelasecundaria y una pequeña biblioteca común,



- 56 -

Actividad económicaEl municipio de es un importante centro minero, agrícola y ganadero. Además de la

industria minera, cuenta con empresas vinícolas y empacadoras de carne. Sin embargo, de laminería depende en mayor medida la economía regional.

Del área suburbana, el ejido de Saucito del Póleo y Valdecañas contiene unas 90familias (1,200 personas) cuya actividad principal es de índole agropecuaria basada en larotación del cultivo de fríjol “flor de mayo” (una tonelada por hectárea en años húmedos y ¼en años secos) y el maíz en las tierras llanas y pastoreo de ganado bobino y caprino principalmente (1,500 cabezas) que pacen libremente en la base e interior de la Sierra deFresnillo.

III.2. Características climáticas

El clima general del área de la Cuenca del proyecto Minera Saucito es de tiposemiárido estepario con lluvias en verano que oscila entre los 380 y 510 mm anuales (BS1kwde acuerdo con el sistema de Köppen) (Anexo 3.6.1, Cartas climatológicas INEGI). Esta zonaclimática cubre el 33.43% del territorio de la República Mexicana; abarca aparte de la regiónseñalada, el Noreste de México y la parte interna de Sonora (Stretta y Mociño, 1963).

Generalmente, debido a la influencia ciclónica que puede provocar lluviasdesproporcionadas en ciertos años; el régimen pluvial es en verano (junio a octubre) conmenos del 5% del total de lluvia anual en invierno (por lo que el invierno es la estación másseca); el periodo de sequía se extiende ocho meses, de noviembre a mayo.

La temperatura es templada con verano cálido, dado que la temperatura media anuales de 16.8ºC, la media del mes más caliente es de 20.7ºC (junio) mientras que la del mes másfrío es de 14.5ºC (enero); presenta oscilaciones térmicas anuales de las temperaturas mediasmensuales extremosas (entre 7 y 14º C).

En el Anexo 3.6.1 se incluyen las cartas climatológicas publicadas por INEGI, endonde se observa que la precipitación media anual en el sitio del proyecto, por influencia enla zona es menor a 400 mm. para el periodo Noviembre-Abril y 125 mm. para el periodoMayo-Octubre.

Regionalmente, se han localizado un total de 8 estaciones meteorológicas del ServicioMeteorológico Nacional (SMN) cercanas al proyecto Minera Saucito con registros a partirdel año 1971 hasta el 2000 (Anexo 3.6.2, Estaciones meteorológicas cercanas).



- 57 -

Tabla 3.16. Estaciones meteorológicas cercanas al proyectoEstación Latitud(N)

Longitud(W)

Altura (msnm)

Fresnillo, Fresnillo 23°10'22" 102°56'26" 2,195Santa Rosa, Fresnillo 22°56'00" 103°07'00" 2,150El Sauz, Fresnillo 23°11'00" 103°14'00" 2,050Villa de Cos (DGE) 23°11'00" 102°20'44" 2,050

Zacatecas (DGE), Zacatecas 22°45'39" 102°34'30" 2,485Boca del Tesorero, Jerez 22°49'25" 102°57'06 2,045San Antonio del Ciprés 22°56'08" 102°29'14" 2,145

Villa de Cos (SMN) 23°18'00" 102°21'00" 2,050

En el Anexo 3.6.3 se presentan los datos meteorológicos registrados por las estacionesmencionadas. La estación meteorológica más cerca es la del municipio de Fresnillo, situadaen la ciudad de Fresnillo a una altitud de 2,195 msnm.

A continuación se presenta la información media mensual en los períodos registrados por las estaciones cercanas y en específico, la estación de Fresnillo.

III.2.1 Temperatura (mínima, máxima y promedio)

De acuerdo a las isolíneas de temperatura de INEGI, el proyecto se ubica en un zona

con temperatura media de 16 ºC (Anexo 3.6.3).

En general, la temperatura de las estaciones meteorológicas cercanas al proyecto, seregistra estable a lo largo del año, la temperatura media entre 14.8 y 17.2 ºC, y la temperaturamáxima y mínima en rangos de 21.8 a 27.4 y 6.2 a 9.7 ºC (Figura 3.2).

Figura 3.2. Temperatura anual de las estaciones cercanas



- 58 -

En base a los datos meteorológicos de las estaciones se realizó el modelo regional decomportamiento de la temperatura (media, máxima y mínima) (Anexo 3.6.4) mediante elSistema de Información Geográfico (SIG) del proyecto del cual se concluye que el proyectose ubica en una zona con temperatura:

• Media de 17 y 18 ºC• Máxima de 25 ºC• Mínima de 10 ºC

La Estación de Fresnillo, siendo la más cercana al proyecto Minera Saucito, registrauna temperatura anual media de 17.1 ºC (Tabla 3.17), con una máxima y mínima de 24.6 y

9.5 ºC (Figura 3.3).Tabla 3.17. Temperatura media mensual (grados centígrados)

Estación /concepto

Período MesE F M A M J J A S O N D

Fresnillo 2000 12.6 14.9 16.7 19.6 21.4 19.1 19.8 18.8 19.3 17.1 15.2 12.2Media promedio 1971-2000 12.1 13.5 16.2 18.3 21.1 21.2 19.6 19.3 18.5 17.2 14.8 12.8Máxima promedio 1971-2000 19.9 21.9 24.7 26.8 29.4 28.5 26 25.5 24.7 24.4 22.7 20.4Mínima promedio 1971-2000 4.3 5.1 7.6 9.8 12.9 13.9 13.1 13.0 12.3 10.1 6.9 5.1Año más frío 1976 10.1 11.8 15.5 15.0 18.6 18.7 16.2 16.5 16.6 14.5 10.1 10.0Año más caluroso 1982 16.5 16.3 21.1 23.5 24.3 26.0 22.4 23.0 22.5 20.3 17.5 14.8

Figura 3.3. Temperatura promedio mensual de la Estación Fresnillo

III.2.2 Precipitación pluvial

De acuerdo a CONABIO el proyecto se ubica sobre una región con una precipitaciónanual de 400 a 600 mm.



- 59 -

La precipitación de la región marcada por las estaciones meteorológicas cercanas al proyecto se encuentra en el rango anual de 389.4 a 479.2, siendo las estaciones de Villa deCos (DGE) y Zacatecas las que registran la mínima y máxima precipitación respectivamente(Figura 3.4).

Figura 3.4. Precipitación anual de las estaciones cercanas

Como resultado del modelo de precipitación (Anexo 3.6.5) generado por el SIG del

proyecto se tiene una precipitación de 418 a 249 mm.La precipitación total anual promedio para la estación de Fresnillo en un período de

1949 a 2000 es de 407.5 milímetros, para el año más seco es 187.2 mm y para el año maslluvioso es de 690.5 milímetros. La información correspondiente a la precipitación totalmensual (Tabla 3.18) se presenta a continuación.

Tabla 3.18. Precipitación total mensual (milímetros)Estación /concepto

Período MesE F M A M J J A S O N D

Fresnillo 2000 0.0 0.0 0.0 0.0 32.3 195 79.3 45.1 9.5 24.0 0.0 15.8Promedio 1949-

200012.4 5.4 4.5 9.3 15.3 63.3 78.4 90.7 65.1 35.8 14.7 12.6

Año másseco

1965 5.5 5.5 0.0 0.0 0.0 15.0 24.6 95.5 16.1 0.0 25.0 0.0

Año máslluvioso

1976 3.0 0.0 4.2 2.4 0.0 60.7 311 39.0 91.5 33.5 92.0 52.9

Los datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) del periodo 1971 al 2000

muestran que la precipitación mensual en la estación Fresnillo ha presentado su máximamensual durante el mes de julio y la máxima diaria en el mes de junio (Figura 3.5).



- 60 -

Figura 3.5. Precipitación datos del SMN

Así como el modelo de precipitación generado en base a los datos de las estacionesmeteorológicas cercanas, se realzó un modelo de evaporación para el proyecto MineraSaucito (Anexo 3.6.6), de cual se observa una evaporación media anual de 2,210 a 2,319mm.

III.2.3 Dirección y velocidad del viento

La dirección regional del viento dominante en el periodo comprendido de noviembrea abril es hacia el Suroeste, mientras que para la periodo comprendido entre octubre a mayoes hacia el Sureste (Anexo 3.6.1).

Intemperismo

Los fenómenos de intemperismo (Figura 3.6), tales como días con niebla, granizo otormenta eléctrica están regidos por el comportamiento climático regional, la siguiente figuramuestra que las estaciones San Antonio del Ciprés y Fresnillo son las de menoresafectaciones por Intemperismos, mientras que las de Zacatecas, el Zauz y Villa de Cos(SMN) son las más afectadas por niebla, tormenta eléctrica y granizo.



- 61 -

Figura 3.6. Fenómenos de intemperismo en las estaciones cercanas al proyecto

El intemperismo que se aprecia en general en la zona del proyecto, es fuerte, desdeeólico moderado, fuerte por viento y eólico fuerte e hídrico moderado, esto depende en gran parte de su ubicación dentro del ecosistema de las llanuras y sierras Potosino Zacatecanas.Esta variación, también se debe al clima tan extremoso que existe en el lugar.

Los datos registrados por la estación meteorológica con respecto a los días con

heladas para el período de 1927 a 1984 se muestran en la Tabla 3.19:

Tabla 3.19. Días con heladasEstación

/conceptoPeríodo Mes

E F M A M J J A S O N DFresnillototal

1927-1984 231 203 65 2 0 0 0 0 0 14 63 144

Año conmenos

1983 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2

Año conmás

1956 30 23 13 0 0 0 0 0 0 1 2 10

La información de esta sección fue obtenida del “Cuaderno Estadístico Municipal,edición 2001” para el municipio de Fresnillo, Zacatecas editado por el INEGI (No hay publicación reciente para el municipio de Fresnillo).

Así mismo, los datos del SMN para el periodo de 1971 al 2000 muestra el promediomensual (Tabla 20) para los siguientes fenómenos de intemperismo:



- 62 -

Tabla 3.20. Promedio mensual de días con intemperismoNo. de días E F M A M J J A S O N D Niebla 0.2 0.1 0 0 0 0.2 0.6 0.8 0.8 0.5 0.3 0.3Granizo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Tormenta eléctrica 0.2 0 0 0 0 0.1 0.2 0 0.1 0.3 0.1 0.3

III.3. Intemperismos severos

A continuación se presenta una lista de los posibles fenómenos de intemperismo osusceptibilidad marcados con una X, que deberán ser considerados en caso de riesgo:

(X) Terremotos (sismicidad)( ) Corrimientos de tierra( ) Derrumbamientos o hundimientos( ) Inundaciones (historial de 10 años)( ) Pérdidas de suelo debido a la erosión( ) Contaminación de las aguas superficiales debido a escurrimientos y erosión( ) Riesgos radiológicos( ) Huracanes

A continuación se describe las características del SA y del proyecto, que determinen la

posibilidad o el caso contrario, de ocurrencia de los fenómenos anteriores.

Sismicidad

De acuerdo a la regionalización sísmica de la República Mexicana, del Manual deDiseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo, de la Comisión Federal de Electricidad, el sitiode estudio se ubica en la zona sísmica B de riesgo sísmico, la cual está clasificada como zonaintermedia (penisísmica), donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonasafectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.En el Anexo 3.7 se presenta un mapa de la República Mexicana indicando las zonas sísmicas.

Así mismo el manual tipifica el suelo según su estratigrafía, atendiendo a la respuestadel sitio ante el movimiento sísmico, en función del periodo dominante de vibración y lavelocidad efectiva de propagación, en tres tipos:

• Tipo I Terreno firme• Tipo II Terreno intermedio o de transición• Tipo III Terreno blando



- 63 -

Basados en la naturaleza de los materiales explorados, se realizó una recomendación para el diseño de las estructura (Suelo tipo II), un coeficiente sísmico, “c” de 0.30,coeficiente de aceleración del terreno “ao “ de 0.08, los dos periodos naturales característicosque definen la meseta “Ta(S)” y “Tb(S)” de 0.3 y 1.5 respectivamente y el exponente “r“ de2/3.

Para proponer el diseño del criterio sísmico se tomaron en cuenta las característicasgeológicas locales y regionales. En caso de querer optimizar los datos de coeficientessísmicos, se recomienda realizar un estudio de refracción sísmica para determinar de manera puntual estos datos generales que nos proporciona el manual de CFE.

De acuerdo al Atlas Nacional Interactivo de México (ANIM) de México, el proyectoMinera Saucito se ubica en la región catalogada bajo la escala de Mercalli con una intensidadsísmica de IV, de acuerdo a los efectos de las ondas sísmicas en las construcciones, en elterreno natural y en el comportamiento o actividades del hombre, tiene la función decontrastar con el término magnitud que se refiere a la energía total liberada por el sismo.

La intensidad IV indica una sacudida sentida durante el día por muchas personas enlos interiores y por pocas en el exterior. Se presentaría vibración de vajillas, vidrios deventanas y puertas, los vehículos de motor estacionados se balancean claramente (Figura3.7).

Figura 3.7. Intensidad sísmica en el estado de Zacatecas

Proyecto Minera Saucito



- 64 -

Corrimientos de tierra, derrumbamientos o hundimientosEn el Anexo 3.8 se muestra el modelo de pendientes del sitio del proyecto Minera

Saucito, en este modelo se puede observar que la zona en general tiene una tendencia plana por lo que no existe un riesgo de corrimientos de tierra o deslaves en la zona.Específicamente en la porción Noroeste, donde se pretende ubicar la presa de jales, sedistinguen las faldillas de una parte de la Sierra de Fresnillo, el riesgo o posibilidad de algúncorrimiento o deslave de la zona, dependerá de las medidas de prevención tomadas durante laconstrucción de la presa de jales y de la estabilidad de sus taludes, dicha posibilidad seráevaluada en capítulos posteriores.

Inundaciones

Dentro de la subcuenca Fresnillo se encuentran dos corrientes principales de aguallamadas “El Águila” y “Prieto”. El proyecto no tiene ninguna interacción o influencia directasobre estas corrientes, ambas se generan en la Sierra de Fresnillo.

En la zonal inmediata al proyecto Minera Saucito, existe un conjunto de drenesinteriores y exteriores que bajan de la Sierra de Fresnillo en la temporada de lluvias, entérminos generales estos drenes se dirigen al Norte, donde mueren rápidamente a pocoskilómetros, es decir, son escurrimientos intermitentes que portan agua sólo en época delluvias en cantidades poco significativas. El Anexo 3.4.4 presenta el modelo de losescurrimientos superficiales del proyecto.

Mucha del agua precipitada se almacena actualmente en bordos de distintos tamaños,en el área que se encuentra en las inmediaciones del polígono del proyecto Minera Saucitoexiste un pequeño bordo que es utilizado para la crianza de ganado en forma esporádica, estees un cuerpo de agua poco significativo que será utilizado como cárcamos de bombeo deagua de mina posteriormente.

Otro cuerpo de agua en la zona es el presón de la población de Saucito del Poleo, setrata de un embalse permanente de mediana profundidad y dimensiones, por su cercanía conel poblado se asume la posible descarga residual doméstica, tiene forma irregular,aproximadamente 100 metros de largo, por 70 metros de ancho y 1 metro de profundidad.

Quizá el intento de almacenamiento de agua local más importante fue la construcciónde la presa de Linares construida a mitad del siglo pasado y que hace varias décadas tuvo unrompimiento de la cortina ocasionando daños considerables a la infraestructura rural yagropecuaria local de esa época.

Como se mencionó anteriormente, en el área del proyecto confluyen 3 escurrimientosintermitentes derivados del sistema de la Sierra Fresnillo, con dirección general Norte y cargasno significativas, en donde se ejecutarán obras de retención de humedad y suelo. Estos



- 65 -

escurrimientos permanecerán sin afectación alguna por las actividades del proyecto MineraSaucito, cualquier evento que pudiera ser objeto de contaminación, será atendidoinmediatamente, el suelo afectado será dispuesto conforme a la normatividad aplicable.

El cuerpo de agua ubicado en las inmediaciones del proyecto, que será utilizado comocárcamo de bombeo de aguas, al agua que será utilizada en este proceso es del interior de mina yde una planta de tratamiento de agua sanitaria. Toda al agua de proceso será recirculada, noexistirán emisiones de aguas de este tipo o de aguas negras a los escurrimientos locales.

El suelo que será removido durante la etapa de preparación y construcción será utilizado para el mismo fin, en especial para la presa de jales, donde también se tendrán las medidas preventivas y de estabilización de taludes para evitar rompimiento o falla.

Riesgos radiológicos

No existen fuentes radiológicas en la región.

Huracanes

Como se observa en la Figura 3.8 y de acuerdo al Atlas Climatológico de CiclonesTropicales de México, los fenómenos de huracanes o ciclones tropicales no son factor deriesgo para la porción centro de Zacatecas, correspondiente al municipio de Fresnillo.

Figura 3.8. Distribución del número de tormentas tropicales y huracanes para el OcéanoAtlántico y Pacífico de 1949 al 2000



- 66 -

CAPÍTULO IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN EL PROGRAMA DE DESARROLLO

URBANO LOCAL

Para la elaboración del presente capítulo se han revisado los documentos relativos alas Leyes y Reglamentos, Federales y Estatales, en materia de equilibrio ecológico y protección al ambiente, así como los planes federales, estatal y municipal de desarrollourbano y demás instrumentos de política ambiental aplicables o de interés para la región deestudio. El proyecto se encuentra regulado ambiental y territorialmente por diversaslegislaciones y ordenamientos, en relación a dichos instrumentos normativos que se vinculancon el desarrollo del proyecto.

El Artículo 147 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente, establece que “la realización de actividades industriales, comerciales o de

servicios altamente riesgosas, se llevarán a cabo con apego a lo dispuesto por esta Ley y las

disposiciones reglamentarias que de ella emanen y las normas oficiales mexicanas. Quienes

realicen actividades altamente riesgosas, en los términos del Reglamento correspondiente,

deberán formular y presentar a la Secretaría de medio Ambiente y Recursos Naturales

(SEMARNAT), un Estudio de Riesgo Ambiental, así como someter a la aprobación de dicha

dependencia y de las Secretarías de Gobernación, de Energía, de Comercio y Fomento

Industrial, de Salud, y del Trabajo y Previsión Social, los programas para la prevención de

accidentes en la realización de tales actividades, que puedan causar graves desequilibriosecológicos”.

Una actividad es altamente riesgosa cuando se maneja alguna de las sustanciascontenidas en el Primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas, publicado por lasSecretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología el 28 de marzo de 1990(sustancias tóxicas) o en el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas publicadoel 7 de mayo de 1992 (sustancias inflamables y explosivas), en cantidades iguales o mayoresa las que se encuentran en definidas en los listados.

El Primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas (producción, procesamiento,

transporte, almacenamiento, uso o disposición final de sustancias tóxicas), en el artículo 3º,incluye al Cianuro de Sodio (en estado sólido) entre dichas actividades cuando se manejenvolúmenes iguales o superiores a la cantidad de reporte a partir de 1 kg., como es el caso del proyecto Minera Saucito.

El Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas (producción, procesamiento,transporte, almacenamiento, uso o disposición final de sustancias inflamables y explosivas),en el artículo 4º, incluye a las gasolinas (en estado líquido) entre dichas actividades, cuandose manejen volúmenes iguales o superiores a la cantidad de reporte a partir de a partir de



- 67 -

10,000 Barriles (1’590,000 litros). En el caso de del proyecto Minera Saucito la cantidad degasolina a utilizar (25,000 litros/mes), no sobrepasa la cantidad de reporte. El combustibleque se utilizará en mayor cantidad es el Diesel (225,000 litros/mes), y aunque este no seencuentra catalogado dentro del Segundo Listado, en el Capítulo VI se consideró el análisisde riesgos por el manejo de este combustible en la estación de autoconsumo del proyectoMinera Saucito.

IV.1. Instrumentos de Planeación

IV.1.1. Programa de Desarrollo Municipal (PMD)

El Plan Municipal de Desarrollo 2008-2010 de Fresnillo, aún en revisión, surge de lascaracterísticas y particularidades del Municipio, detectadas a través de un ejercicioretrospectivo de diagnóstico para sustentar las estrategias de mejora del Municipio. Losobjetivos del PMD son:

• Mejorar la efectividad del Ayuntamiento en su proceso de administraciónestratégica del desarrollo del municipio

• Dar soporte al Ayuntamiento y sus dependencias a fin de facilitar la toma dedecisiones y mejorar su efectividad

• Bajo un enfoque objetivo establecer los mecanismos de seguimiento y evaluación

del plan• Permitir la mejora continua, mediante el análisis, toma de acciones correctivas y preventivas y retroalimentación a la etapa de planeación

El PMD menciona respecto a la Minería, que es el sector productivo donde elmunicipio de Fresnillo presenta mayor preponderancia, genera gran porcentaje de los activos(33.24 % estatal) y representa el 20.74 % de los puestos laborales del sector en el Estado deZacatecas.

El enfoque estratégico tiene la visión de ser uno de los municipios más competitivosen materia de Desarrollo Económico sostenible del país, con un alto impulso a la actividad

social, política y cultural. El eje estratégico económico del PMD es fomentar la creación deempresas que generan oportunidades de empleos dignos para la población y la mejora de lacalidad de vida, así como el eje estratégico de sostenibilidad ambiental es fomentar unaadministración eficiente y mesurada de los recursos naturales del municipio de manera que seapoye el desarrollo económico y social en el mediano y largo plazo sin sacrificar el bienestarde las generaciones futuras.

Los principales objetivos del PMD vinculados al proyecto Minera Saucito son losreferentes al desarrollo económico:



- 68 -

•

Desarrollar estrategias de crear nuevas empresas en la población• Promover las ventajas competitivas del municipio entre inversionistas• Desarrollar estrategias para incentivar el crecimiento económico en las

comunidades rurales• Fomentar una cultura de cuidado al medio ambiente en el municipio

Minera Saucito generará una gran cantidad de empleos a los pobladores locales,ayudará a crear comunidades saludables y entornos seguros para loa trabajadores, en base a larelación y apoyo mutuo con las personas, comunidad y sociedad. La sustentabilidad del proyecto contempla la gestión empresarial, la generación de riqueza y prosperidad,excelencia en seguridad, salud y desempeño ambiental, conducción de la innovación

tecnológica y finalmente la gestión de recursos y promoción de comunidades sostenibles.

IV.1.2. Plan Estatal de Desarrollo (PED)

El Plan Estatal de Desarrollo de Zacatecas, en su objetivo hacia un desarrolloeconómico sustentable, tiene el compromiso de un desarrollo sustentable que aprovecheadecuadamente los recursos naturales y que le dé permanencia a los procesossocioeconómicos del desarrollo; que promueva la participación de la gente en la planeación yse apoye en la concertación entre los hombres y mujeres del municipio o la comunidad y lasinstituciones del gobierno federal, estatal y municipal, para la formulación y operación de los programas; que promueva la equidad, porque se considera que los apoyos subsidiarios se

deben destinar prioritariamente a quienes más los necesitan, para equilibrar susoportunidades y porque la distribución presupuestal se realiza de acuerdo a las necesidades y potenciales de cada región, municipio y comunidad.

El PED considera que el rezago más acentuado de Zacatecas con respecto al resto del país se registra en el ingreso per cápita y en la insuficiencia de creación de empleos productivos.

El proyecto Minera Saucito es compatible con los siguientes objetivos y estrategiasdel Plan Estatal de Desarrollo:

•

Promover el surgimiento, multiplicación y consolidación de proyectos dedesarrollo socioeconómico que aprovechen las potencialidades de cada municipioy comunidad.

• Promover e incentivar la participación de la comunidad migrante en programas y proyectos de desarrollo económico local y regional de alto impacto.

• Fortalecer la capacidad de generación de desarrollo económico de los gobiernosmunicipales, alineando esfuerzos con el gobierno estatal, bajo una mismaestrategia de fomento.



- 69 -

•

Apoyo a los proyectos de inversión productiva, proyectos de inversión convocación local y regional y con enfoque integral.

• Promoción del desarrollo autosostenido y sustentable.

• Diversificar las actividades industriales y de servicios, principalmente las de altovalor agregado.

• Promover, con la concurrencia de la iniciativa privada y las empresas mineras, lainstalación de un centro platero que combine la calidad de la plata de Zacatecascon una formación de artesanos de alta calidad.

• Legislación para el avance industrial, crear un ambiente propicio para eldesarrollo industrial sustentable, lo que implica cambios legislativos, capacitaciónempresarial y laboral, e incentivos fiscales.

IV.1.3. Plan Nacional de Desarrollo (PND)

El PND tiene como objetivo buscar el desarrollo humano sustentable, con estrategiasen el manejo de recursos hidráulicos, evitando la descarga de agua contaminada a cuerposfederales, el mantenimiento de ecosistemas, fomentar la protección de especies silvestres quetanto por su valor cultural, económico y de importancia para los ecosistemas deben ser

recuperados; finalmente, impulsar el conocimiento sobre la biodiversidad para tomardecisiones e instrumentar acciones en materia de conservación y desarrollo sustentable.

El aprovechamiento eficiente de los recursos naturales e identificación de la vocación potencial productiva de las distintas regiones que componen el territorio nacional se lograrádeterminando el uso del territorio por medio de la identificación de su potencialidad ydeterioro, definiendo áreas de mayor aptitud para la realización de las actividades sectoriales,en armonía con los tres niveles de gobierno.

La Sustentabilidad Ambiental, está basada en pilares dentro de los cuales están:

•

El uso sustentable de los recursos naturales y el respeto al medio ambiente.• La superación de los rezagos en infraestructura pública y privada.

En lo que se refiere a las actividades de la minería, ésta debe ser orientada a impulsarel crecimiento sostenido y la generación de empleos para desarrollar una economíacompetitiva y sustentable. La minería debe impulsar la expansión de inversión para eldesarrollo de los proyectos mineros que fomenten la generación de empleos bienremunerados, para elevar a calidad de vida de la población.



- 70 -

Con base en lo anterior y toda vez que el sector minero ha tenido un auge en añosanteriores y en la actualidad, se encuentra en recuperación, resulta necesario promover eincentivar las inversiones en estos rubros debido a que los mismos resultan detonadoressignificativos del desarrollo económico y social.

En total concordancia y relación con el PND, el proyecto Minera Saucito pretende eluso sustentable de los recursos naturales del subsuelo y el respeto al medio ambiente, loscuales según dicho Plan deben basarse en la aplicación de una estrategia coherente queincluya lo siguiente: [...] aplicación de nuevas tecnologías para la producción, así como

políticas para inhibir el uso de técnicas y costumbres dañinas al medio ambiente.

Como se puede apreciar, la aplicación de las políticas y lineamientos establecidos porel PND, resultan totalmente compatibles con la realización del proyecto.

IV.1.4. Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas

El proyecto Minera Saucito no se encuentra en un área de desarrollo urbano ni cuentacon un Decreto para el Programa de Ordenamiento Ecológico de su territorio.

El proyecto no se ubica sobre ningún área de importancia para la conservación, ya seaÁrea Prioritaria para la Conservación de Aves, Región Terrestre Prioritaria, RegiónHidrológica Prioritaria o Área Natural Protegida.

El Área Prioritaria para la Conservación de Aves más cercana al proyecto es Sierra deValparaíso, a 49.9 Km. hacia el Oeste (Anexo 4.1).

La Región Terrestre Prioritaria más cercana al proyecto es Sierra de Organos, a 11 Km.hacia el Sur (Anexo 4.2).

La Región Hidrológica Prioritaria más cercana al proyecto es Camacho-Gruñídora, a 65Km. hacia el Noreste (Anexo 4.3).

IV.2. Legislación Ambiental

IV.2.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y suReglamento

La Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto Minera Saucito, ha sidoelaborada en cumplimiento al Artículo 15, Inciso IV y Artículo 28 Fracciones II, V y VII dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), cuyo objetoes que la SEMARNAT cuente con los elementos suficientes para poder establecer lostérminos y condiciones bajo los cuales deberá desarrollarse el proyecto. En el mismo sentido,



- 71 -

se presentó a la SEMARNAT el Estudio Técnico Justificativo para Cambio de Utilización deTerrenos Forestales.

El cambio de uso del suelo de áreas forestales para actividades mineras, de acuerdo alo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento,conlleva una compensación por concepto de daño ambiental de acuerdo al nivel deequivalencia estimado, sin embargo, el Proyecto Minera Saucito contempló lascompensaciones adicionales además de programas especiales de protección, manejo yasesoramiento a los propietarios de terrenos ejidales de la zona (programa integral deeducación ambiental).

En referencia al Artículo 98 de la Ley, las actividades del Proyecto Minera Saucito encada una de las etapas que lo conforman, contempla acciones de preservación yaprovechamiento sustentable, medidas de mitigación para reducir el impacto, considerandoque en algunas zonas la pérdida las afectaciones al ambiente se han originado previamente alinicio de actividades de exploración minera de Minera Saucito, S. A. de C. V.

Para el cumplimiento del Artículo 147 de la Ley, se presenta el Estudio de RiesgoAmbiental, que de acuerdo al esquema de determinación de nivel de estudio de la guía para laelaboración de estudios de riesgo que otorga la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, se clasificó como Estudio de Riesgo Nivel I, ya que dentro de la empresa semanejará Cianuro de Sodio, y éste se encuentra en el primer listado de sustancias altamenteriesgosas publicado en el D.O.F. el 28 de marzo de 1990.

La LGEEPA por otra parte, contempla que los recursos minerales disponibles seanaprovechados óptimamente previendo afectaciones sin solución al medio ambiente,utilizando medios como la planeación científica y responsable.

Cabe mencionar que el proyecto Minera Saucito contempla monitoreos continuos decalidad de agua de los escurrimientos de la zona, sistemas de recuperación y reutilización deagua para proceso, traduciéndose en una operación sin descargas.

Se implementarán metodologías para la utilización y manejo adecuado del suelo,evitando mayor afectación, erosión y deterioro del recurso, con el fin de que seandebidamente restauradas.

La flora y fauna serán componentes ambientales afectados por el Proyecto MineraSaucito principalmente durante las etapas de preparación y construcción, para lo cual serealizarán programas de protección que incluirán actividades de reforestación con especiesnativas. Las áreas de desmonte serán minimizadas mediante la integración del proyecto alentorno natural, programas de educación ambiental, y protección y manejo especial deespecies que se encuentren listadas bajo alguna categoría de protección conforme a lanormatividad aplicable.



- 72 -

El proyecto Minera Saucito contempla la generación de residuos minerosmetalúrgicos (NOM-141-SEMARNAT-2003), que serán almacenados en la presa de jales.Para dar cumplimiento al Artículo 9º del Reglamento de la LGEEPA en materia de Registrode Emisiones y Transferencia de Contaminantes, se llevará un control de la generación decontaminantes, como instrumento de reporte y recopilación de información de emisiones ytransferencia de contaminantes al aire, agua, suelo y subsuelo, materiales y residuos peligrosos.

Las instalaciones y la operación del proyecto Minera Saucito contemplan la ejecuciónde diversas medidas, equipos, dispositivos, y sistemas de seguridad para la prevención,control, y atención de posibles eventos extraordinarios. Las medidas preventivas, incluyen programas de mantenimiento e inspección, así como programas de contingencias que seaplicarán durante la operación normal del proyecto, para evitar el posible deterioro delambiente, y en su caso la restauración de la zona afectada en caso de accidente.

IV.2.2. Ley General de Vida Silvestre

En el área del proyecto Minera Saucito se encuentran presentes diversas especies, porlo que se tomarán las medidas pertinentes para la mitigación de los impactos que fuesen aocasionar las actividades comprendidas en el mismo. Previo al inicio de los trabajos dedesmonte habrán de llevarse a cabo las tareas de marcado, rescate y recolección delgermoplasma de individuos de especies de interés biológico, ecológico y paisajístico, para sureubicación. Acciones dentro de las cuales se pondrá énfasis especial en las especies de la NOM-059-SEMARNAT-2001.

IV.2.3. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento

Con respecto a los Artículos 2 Fracciones I, II y IV; 117, 118, 123 al 128, así como por las características de diseño del proyecto y la ubicación de las obras necesarias para suoperación, se requiere de la autorización para el cambio de uso del suelo en terrenosforestales en el área que ocuparán las obras, Minera Saucito presentará ante la SEMARNATun Estudio Técnico Justificativo de acuerdo a lo dispuesto en la Ley General de DesarrolloForestal Sustentable y su Reglamento, y dará cumplimiento a los términos y condiciones quese establezcan en el resolutivo correspondiente.

IV.2.4. Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento

La minería utiliza el agua como uno de los insumos más importantes en su proceso, por lo que su explotación, uso y aprovechamiento, es adoptando medidas necesarias para darcumplimiento estricto a lo establecido en esta Ley y su Reglamento, buscando la protección,mejoramiento, conservación y restauración de las cuencas hidrológicas.



- 73 -

Con el objeto de obtener las concesiones necesarias para el aprovechamiento de esterecurso, Minera Saucito efectuará los trámites necesarios de acuerdo a los requisitosestablecidos en los Artículos 21 y 21 BIS de la Ley de Aguas Nacionales. Cabe mencionarque el agua de proceso estará en circuito cerrado en la planta, motivo por el cual no seesperan pérdidas más que por la evaporación, ya que no existirá ningún tipo de descarga.

En lo referente al agua que se utilizará en los servicios relacionados con el aseo ylimpieza del personal, será tratada y manejada para prevenir su contaminación, en estrictoapego a lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-001-SEMARNAT-2002, NOM-003-SEMARNAT-1997 y NOM-004-SEMARNAT-2002. En lo referente alabastecimiento de agua potable, para uso y consumo humano, este se llevará a cabo enestricta observancia a lo establecido en las normas oficiales mexicanas NOM-012-SSA1-1993 y NOM-127-SSA1-1994 y provendrá de la ciudad de Fresnillo.

IV.2.5. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos y suReglamento

Establece entre otros, la identificación de los residuos peligrosos y el manejo que sedeberá darles. Las operaciones del proyecto Minera Saucito generarán residuos consideradoscomo peligrosos por poseer alguna de las características de Corrosividad, Reactividad,Explosividad, Toxicidad o Inflamabilidad y biológico infecciosos (CRETIB), de acuerdo alos límites y condiciones establecidos en las normas oficiales mexicanas. El proyecto sevincula con los ordenamientos jurídicos, ya que debe manejar los residuos de acuerdo a lascondiciones señaladas en la reglamentación vigente. En las actividades de explotación y beneficio de minerales, se generan diferentes tipos de residuos, que deben ser manejados deacuerdo a lo establecido en esta legislación.

En las operaciones del proyecto Minera Saucito, se generarán residuos consideradoscomo peligrosos, motivo por el cual este proyecto se vincula con este ordenamiento jurídico,ya que debe manejar los residuos de acuerdo a las condiciones señaladas en esta Ley.

Los residuos peligrosos serán manejados en recipientes que reúnan las condiciones deseguridad previstas en el Reglamento y en las normas oficiales mexicanas correspondientes,identificándolos debidamente y considerando el procedimiento para determinar laincompatibilidad entre dos o más residuos (NOM-054-SEMARNAT-1993).

Para el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos, se han diseñado y seconstruirán las instalaciones adecuadas que cumplan con los requerimientos de seguridad para su almacenamiento y serán operados bajo estricta supervisión y control técnico yadministrativo suficientes para garantizar su eficiente funcionamiento y así evitar lacontaminación de suelos, atmósfera, aguas superficiales o subterráneas.



- 74 -

En lo que respecta a los informes de los movimientos de residuos peligrosos, estosserán presentados ante la SEMARNAT en los formatos y con la periodicidad que la mismadetermine, así como lo relacionado con las normas oficiales mexicanas NOM-052-SEMARNAT-1993 y NOM-087-SEMARNAT-SSA1-2002. En el caso de los sitios dedisposición final de residuos sólidos, se aplicará lo dispuesto en la NOM-083-SEMARNAT-2003, mientras que en lo que respecta a los informes de los movimientos que se hubieranefectuado de los residuos peligrosos y de manejo especial, se llevará un registro detallado desu generación, manejo y destino final, los cuales serán presentados ante la SEMARNAT enlos formatos y con la periodicidad que la misma determine.

IV.2.6. Ley Minera

En lo que respecta a la Ley, el proyecto Minera Saucito se sujetará a la autorización previa del Gobierno Federal, así como dar cumplimiento a los requisitos o condicionantesque se impongan una vez evaluado el proyecto

Constitucionalmente, la minería se rige por el Artículo 27 párrafo VI de la LeyMinera y su Reglamento, además de lo establecido en la Ley de Aguas Nacionales y a la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Las autorizaciones de lasactividades de extracción de materiales de subsuelo, la exploración, explotación, beneficio yaprovechamiento de sustancias minerales, consideran los criterios establecidos en las normasoficiales mexicanas que al efecto se expidan. Las actividades mineras confieren al usuario dellote minero una serie de derechos y obligaciones en materia de usos de suelo yaprovechamiento del agua mencionadas en el Artículo 19 de la Ley Minera.

IV.3. Normas Oficiales Mexicanas

Las Normas Oficiales Mexicanas en materia ambiental vinculadas al proyecto MineraSaucito, se describen en la tabla siguiente:

Tabla 4.2 Normas Oficiales en materia de emisiones a la atmósfera por fuentes móvilesNorma Oficial

Mexicana Actividad sujeta a regulaciónVinculación del proyecto con la

Norma Oficial Mexicana

NOM-041-SEMARNAT-1999 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gasescontaminantes provenientes del escape de losvehículos automotores en circulación que usangasolina como combustible

Aún cuando no hay programa deverificación vehicular en el estado deZacatecas, la empresa aplicará a su

parque vehicular un programa demantenimiento preventivo para elcontrol de emisiones de los vehículosautomotores

NOM-044-SEMARNAT-1993

Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos,monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno,

partículas suspendidas totales y opacidad de


parque vehicular un programa de



- 75 -

humo provenientes del escape de motoresnuevos que usan diesel como combustible yque se utilizarán para la propulsión devehículos automotores con peso brutovehicular mayor de 3,857 Kg.

mantenimiento preventivo para elcontrol de emisiones de los vehículosautomotores


Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo provenientedel escape de vehículos automotores encirculación que usan diesel o mezclas queincluyan diesel como combustible




Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape de losvehículos automotores en circulación que usangas licuado de petróleo, gas natural u otroscombustibles alternos como combustible

Aún cuando no hay programa deverificación vehicular en el Estado de

Zacatecas, la empresa aplicará a su parque vehicular un programa demantenimiento preventivo para elcontrol de emisiones de los vehículosautomotores


Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos noquemados, monóxido de carbono y óxidos denitrógeno provenientes del escape, así comode hidrocarburos evaporativos provenientesdel sistema de combustible, que usan gasolina,gas licuado de petróleo, gas natural y otroscombustibles alternos y que se utilizarán para

la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857kilogramos nuevos en planta

Aún cuando no hay programa deverificación vehicular en el Estado deZacatecas, la empresa aplicará a su



Que establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisiónde la opacidad del humo proveniente delescape de los vehículos automotores encirculación que usan diesel como combustible



Tabla 4.3 Normas Oficiales en materia de residuos peligrososNorma Oficial

Mexicana Actividad sujeta a regulación

Vinculación del proyecto con la

Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993.

Que establece las características de losresiduos peligrosos, el listado de los mismos ylos límites que hacen a un residuo peligroso

por su toxicidad al ambiente

Se tiene un área destinada alalmacenamiento temporal de losresiduos generados para las tareas deoperación y mantenimiento de equipos ymaquinaria, además de contar con elregistro como empresa “generadora”


Que establece el procedimiento paradeterminar la incompatibilidad entre dos omás residuos considerados como peligrosos

por la norma oficial mexicana NOM-052-

Manejo y almacenamiento adecuadotemporal de los residuos peligrososgenerados de las actividades del procesominero



- 76 -

SEMARNAT-2005

Tabla 4.4 Normas Oficiales en materia contaminación por ruidoNorma Oficial

MexicanaActividad sujeta a regulación

Vinculación del proyecto con laNorma Oficial Mexicana


Que establece los límites máximos permisiblesde emisión de ruido proveniente del escape delos vehículos automotores, motocicletas ytriciclos motorizados en circulación, y sumétodo de medición

Aún cuando no hay programa deverificación vehicular en el Estado deZacatecas, la empresa aplicará a su


NOM-081-

SEMARNAT-1994

Que establece los límites máximos permisibles

de emisión de ruido de las fuentes fijas y sumétodo de medición

La operación de equipos que se utilicen

dentro de las instalaciones del proyectocumplirán con los parámetros deemisión establecidos en la Norma

Tabla 4.5 Normas Oficiales en materia protección de especiesNorma Oficial




Protección ambiental - especies nativas deMéxico de flora y fauna silvestres - categoríasde riesgo y especificaciones para su inclusión,exclusión o cambio - lista de especies enriesgo

Previo al inicio de los trabajos dedesmonte se llevarán a cabo las tareas demarcado, rescate y recolección delgermoplasma de interés biológico,ecológico y paisajístico, para sureubicación. Acciones dentro de las

cuales se pondrá énfasis especial en lasespecies de esta Norma

Tabla 4.6 Normas Oficiales en materia de aguas nacionalesNorma Oficial




Establece los límites máximos permisibles enlas descargas de aguas residuales en aguas y

bienes nacionales

Tratamiento de aguas residuales,sanitarias


Límites máximos permisibles decontaminantes para las aguas residualestratadas que se reusen en servicios al público

Tratamiento de aguas residuales deservicio

NOM-003-CNA-

1996

Requisitos durante la construcción de pozos

de extracción de agua para prevenir lacontaminación de acuíferos

Abastecimiento de agua

Tabla 4.7 Normas Oficiales en materia de exploración y construcción de la presa de jalesNorma Oficial




Especificaciones de protección ambiental paralas actividades de exploración minera directa,en zonas con climas secos y templados en

Durante la exploración minera que secontinuará desarrollando



- 77 -

donde se desarrolle vegetación de matorralxerófilo, bosque tropical caducifolio, bosquede coníferas o encinos.


Procedimiento para caracterizar los jales, asícomo las especificaciones y criterios para lacaracterización y preparación del sitio,

proyecto, construcción, operación y postoperación de presas de jales

La empresa realizará todos los estudiosque establece la norma para asegurar queel sitio reúne las características que estaobra requiere, tanto para la etapa deoperación como la de ambiente, asícomo para no ocasionar impactosambientales adicionales a los evaluadosen la Manifestación de ImpactoAmbiental, en el ETJ y en el presenteEstudio de Riesgo



- 78 -

CAPITULO V. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO

V.1 Bases de diseño

Los criterios y normas para el diseño y operación de las instalaciones del proyectoMinera Saucito fueron determinados con base a las características del sitio y a lasusceptibilidad de la zona a fenómenos naturales y efectos meteorológicos adversos, y sefundamentan en los siguientes estudios del área del proyecto:

• Estudio de Geotécnia (Mecánica de Suelos) del área de Sei Tetra S.A. de C.V.•

Estudios Hidrogeológicos de la zona de Estudios y Proyectos en AguaSubterránea S.A. de C.V.• Estudio del Medio Biótico de la zona, M. en C. Ana Lilia Muñoz Viveros, et al.• Carta Geológica del INEGI (Anexo 3.5.1)• Estudio Geológico del área de Minera Saucito S.A. de C.V.• Modelo de pendientes (Anexo 3.8)• Carta Edafológica del INEGI (Anexo 3.3.1)• Modelo de escorrentías superficiales (Anexo 3.4.4)• Regiones Sísmicas de la República Mexicana (Anexo 3.7.1)• Cartas de Climas y Efectos Climáticos de INEGI (Anexo 3.6.1)•

Análisis socioeconómico de la zona de Minera Saucito S.A. de C.V.

Para el diseño de la Estación de Autoconsumo se siguieron las EspecificacionesTécnicas para Proyecto y Construcción de Estaciones de Servicio de Autoconsumo dePEMEX. Los planos del diseño de la Estación de Autoconsumo se presentan en el Anexo 5.1.

El diseño de la presa de jales se desarrollará conforme a los siguientes criterios:

1.- Criterios de diseño de operación e ingeniería básica.•

Capacidad de almacenamiento 3,000 toneladas por día de jal

• Densidad de los jales = 1.3 t/m3

•

Necesidades de almacenamiento = 17 Mt para 17 años2.- Configuración de la presa

• 2H:1V del bordo iniciador y 1.5H:1V en pendientes aguas abajo• 6 m. de ancho mínimo en la cresta para acceso y líneas de descarga de jales• Construcción por elevación de línea central• Cuenca excavada a 3 m. en suelos de alta densidad.• Pileta para el agua de proceso recuperada en la presa, localizada fuera del bordo

de la presa



- 79 -

•

Núcleo de material de préstamo fino de la zona 5 metros de ancho o de unmaterial geocompuesto• Filtro de dren de 0.5 m. de ancho (presa y cimentación)•

Bordos de material producto de la excavación, relleno estructural debidamentecompactado de 25 m. de ancho mínimo

• Relleno y filtro de transición tierra/roca entre núcleo de arcilla y zona de rellenoestructural

• Sistema de alcantarilla subterránea, ubicada aguas abajo de la presa, para lacaptación de agua que se pueda infiltrar

3.- Configuración del embalse

•

Embalse puede o no, ser dividido en cuatro celdas operacionales excavadas• Crecimiento del dique separador entre celdas de acuerdo a requerimientos de

operación• Aprovechamiento máximo de la topografía natural y cortes requeridos• No alcantarillas subterráneas para embalse sin recubrimiento• Caminos perimetrales en cada crecimiento para líneas de descarga de jales (De

acuerdo a necesidades de operación)• Tuberías y espigas periféricas para ciclóneo y disposición de jales (Diseño por

Lyntek)• Pileta localizada fuera del área del bordo• Bomba de balsa, balsa y línea de retorno de agua (Diseño por Lyntek)

4.- Desviaciones•

No desvíos en escurrimientos de tormenta dentro de los límites de la presa•

Tormenta de diseño de 100 años-24 horas• Precipitación máxima probable que pase por el vertedero de la presa en la etapa

de cierre• 0.5% mínimo de pendiente en el canal para vertedero en el cierre• Cuneta o contracuneta, aguas arriba de la presa de jales para canalizar los

escurrimientos de la precipitación pluvial hacía los lados de la presa para evitarque entre a ella

Los planos del diseño de la presa de jales se incluyen en el Anexo 2.7.

Otros criterios que fueron considerados para el diseño y la correcta operación de lasinstalaciones, son los siguientes:

• El terreno donde se localiza la planta y sus instalaciones son propiedad de laempresa



- 80 -

•

El sitio seleccionado es la mejor alternativa, en cuanto a supervisión,infraestructura, inversión inicial y factores de seguridad determinados, según laingeniería aplicada

• El impacto ambiental visual puede ser mitigado con facilidad mediante larestitución a largo plazo, para reintegrarlo al paisaje en forma paulatina

• La construcción y operación del proyecto Minera Saucito permitirá asegurar lamejora y crecimiento de las actividades mineras, la cual tiene una derramaeconómica apreciable para el Municipio de Fresnillo, Zacatecas, por la prestaciónde servicios, proveedores y fuentes de trabajo

•

El mineral de interés ya ha sido detectado en el lugar, motivo por el que el proyecto se desarrollaría en tal sitio

• Los resultados de los estudios de mecánica de suelos, geofísica, flora y fauna,hidrológicos, geológicos, que han sido realizados por especialistas en la materia,indican que el sitio reúne las características adecuadas para la explotación deminerales y exponen las recomendaciones técnicas a aplicar durante las etapas deconstrucción y operación

• El terreno se encuentra en una zona eminentemente minera.

• Que la afectación a las estructuras geomorfológicas, sea exclusivamente para laextracción del mineral, depositación de tepetate y jales, así como para lainfraestructura que requiere como apoyo

• Que el suelo, tenga la capacidad suficiente para soportar la carga (peso) a la que

estará sujeto con la construcción de edificios, almacenamiento de jales y demineral

•

Que la reubicación de especies de flora y ahuyentamiento de fauna silvestre, seael mínimo indispensable para que los daños al ecosistema sean los mínimos

necesarios

• Que la secuencia del proceso sea acorde a la distribución de las instalaciones y ala capacidad de carga del suelo

• Que la perturbación a los acuíferos existentes en la zona, sea solo la necesaria para la operación del proyecto



- 81 -

•

Que los costos de operación sean los necesarios para que el proyecto seaeconómicamente rentable

• Que la distribución de la infraestructura sea tal que permita seguridad, comodidady fluidez a la circulación de la maquinaría pesada

• Los lineamientos utilizados para la construcción de las instalaciones del proyectoMinera Saucito se describen detalladamente en el Anexo 2.5.

Los planos del arreglo general, elaborados en base a los estudios y criteriosmencionados anteriormente, se muestran en el Anexo 2.1.

V.2 Descripción detallada del proceso

La etapa de operación inicia cuando el equipo de proceso de la planta concentradora,ha sido probado y verificado que esté en condiciones de operar, que la mina esté encondiciones de producir el volumen de mineral programado y que la presa de jales esté preparada para recibir las colas finales del proceso, en ese momento termina la etapa deconstrucción e inicia la de operación. En ese momento es también cuando inicia el período devida útil del proyecto.

Sistema de explotación del mineralPara el proyecto Minera Saucito, se utilizarán dos sistemas de explotación para el

aprovechamiento del mineral, mismos que se ilustran en el Anexo 2.4, Método de minado porBarrenación Larga y Método de minado por Corte y Relleno

La geología en la zona del Tiro San Ramón está dominada por una secuenciaVulcano-sedimentaria cretácica del Terreno Guerrero, compuesta localmente en su partesuperior por tobas andesíticas que subyacen a una secuencia rítmica de lutitas y areniscas.

Estas rocas están cubiertas de 30 a 60 metros por conglomerados poco consolidadosde clastos de rocas volcánicas riolíticas terciarias, provenientes de piroclásticos y derramesque cubren la secuencia, en donde su mineralización económica se conforma de vetasepitermales de bajo azufre tipo Bonanza, con valores de Au-Ag y Pb-Zn. La estructura mayorconocida en este momento, Veta Saucito, se conoce por barrenos a lo largo de 1,400 metroscon rumbo casi EW y buzamiento al S con 70 grados promedio.



- 82 -

Método de minado por Barrenación LargaEste método consiste en tener un nivel principal con cruceros de extracción y

subniveles de 20 metros de altura vertical, a partir de los cuales de podrá realizar la barrenación larga en forma descendente.

Se definen paneles de 500 metros de longitud con una rampa de acceso a losdiferentes subniveles, la cual se ubica al centro de cada bloque. En la etapa inicial serealizara un corte de 10-15 metros de altura (la altura del corte está en función de laseparación que se requiera entre los cruceros de rezagado), a fin de disponer del espaciosuficiente para formar los taludes de tepetate entre cruceros.

Los taludes de tepetate tienen el propósito de hacer que el mineral de las voladuras dela barrenación larga, escurra hacia los cruceros, para reducir al mínimo la exposición dentrodel rebaje al realizar el rezagado final.

Es importante iniciar la barrenación larga con una ranura a cada extremo del bloque,con la finalidad de tener la salida para la voladura con barrenos largos (Anexo 2.4).

La separación entre las líneas de barrenos largos es de 2.5 metros; el diámetro de los barrenos será de 4” y se darán 3 barrenos por línea. La extracción del mineral será a través delos diferentes cruceros de extracción localizados en la contrafrente a lo largo de todo el panela minar.

En la medida que se vaya generando el espacio suficiente para alojar el volumen decada disparo de barrenos largos, se podrá tener un segundo subnivel en producción en amboslados del bloque. El ancho mínimo a minar es de 2.0 m.

El minado se hará en bloques ó paneles separados de 100 metros entre niveles, y en promedio por 500 metros de longitud cada uno. Con base al análisis geotécnico sedeterminará el máximo espacio abierto que se podría dejar entre el tope de la barrenaciónlarga y el tope del talud de relleno, así también, el sistema de soporte más adecuado de lasobras de preparación.

Si las condiciones de la roca son muy malas, el relleno se deberá llevar tan cercacomo sea posible del banco de barrenación, pudiendo darse el caso de usar relleno concemento, a fin de reducir la dilución con el mineral (Anexo 2.4).

En el sistema de barrenación larga se pretende usar relleno seco (bancos de materialde préstamo), el cual podría colocarse conforme el minado avance, dejando los espaciosabiertos que el diseño de mina determina, esto entre el relleno y el banco.



- 83 -

Los parámetros para el minado con barrenación larga serán los siguientes:Longitud de panel a partir a cada lado de la rampa de producción: 250 metrosDistancia centro a centro entre cruceros de extracción: 15 metrosPilar entre cruceros de extracción: 10 metrosSección transversal de los cruceros de extracción: 4.5 X 4.0 metrosAltura del Sill en el nivel de extracción: 10-15 metrosAltura del primer subnivel: 20 metrosEquipo de barrenación a utilizar: Simba con martillo de fondo ó Stopmaster de

diseño específico para veta angosta.Diámetro de barreno: 102 milímetros (4”)Longitud de barreno: 21 a 22 metrosPlantilla de barrenación: 2.5 metros de borde por 2.5 metros de

espaciamiento.Equipo de rezagado: Scooptram de 4 m3

Método de minado por Corte y Relleno

Este sistema consiste básicamente en tener el acceso a partir de una rampa de producción la cual se ubicara al centro del bloque y a partir de esta obra se hará un crucero deacceso a la veta el cual servirá para realizar hasta 3 cortes antes de volver a requerir otroacceso. El ancho mínimo de minado, para corte y relleno es de 2.30 metros (Anexo 2.4).

Parámetros para el minado por Corte y Relleno Seco:

Longitud de bloque: 500 metrosBarrenación horizontal con jumbo de 1 brazo: 4.2 metrosRelleno seco: Tepetate de desarrollos y/o material de préstamoPlantilla de barrenación: 1.25 metros de bordo por 1.5 metros de espaciamiento

La Veta Saucito ha sido detectada desde los 170 metros hasta 600 metros de profundidad, con un espesor variable de 0.5 a 3.0 metros. Está compuesta principalmente porcuarzo bandeado, adularia, calcita y pirita y presenta texturas y de al menos tres etapas dedepositación y los principales minerales de mena son galena, esfalerita, argentita, pirargirita,freibergita, aguilarita y electrum, presentando un claro zoneamiento con valores altos de oroa profundidad e incrementando la plata a superficie, generando una franja de mena semi-horizontal. Se considera que esta estructura se podrá minar en un 70% de su producción porel método de barrenación larga (Anexo 2.4).

En las Vetas de la zona del Tiro Jarillas se estima que podrán utilizarse los sistemasde minado de barrenación larga en un 30% (en donde la veta tiene más de 60 grados deechado), y el sistema de corte y relleno en un 70%, para el resto de la producción.



- 84 -

A la inversa, en la zona del Tiro San Ramón, se podrá utilizar la barrenación larga enun 70% del tonelaje minable y el resto se minaría por corte y relleno seco.

Descripción del proceso de la planta de beneficio

Las fases del proceso de la planta, posteriores a la extracción del mineral del interiorde la mina, son las que a continuación se anotan y que se aprecian en el diagrama de flujoincluido en el Anexo 5.2.

•

Pilas de almacenamiento de mineral• Molienda•

Clasificación•

Flotación de minerales de Plomo y Zinc• Espesamiento, filtrado y almacenamiento de concentrados•

Embarque• Depositación del jal en la presa de jales•

Recuperación de agua de proceso en la presa de jales

La firma de ingeniería Lyntek, Inc., ha sido la responsable de elaborar la ingeniería básica de la Planta de Proceso para una capacidad de 3,000 ton/día y producir concentradosde plomo y zinc de calidad comercial, en dicho diseño ha considerado el programa de producción correspondiente de la mina y los resultados de la investigación metalúrgica.

Acarreo de Mineral a Planta

Este proyecto contempla el acarreo de mineral con camiones del Tiro San Ramón a laPlanta de Proceso (aproximadamente 2 Km.), desde el inicio de las operaciones; mientrasque el mineral extraído por el Tiro Jarillas lo hará a partir del segundo año de operaciones ydescargará directamente en la pila de almacenamiento de la planta.

La planta de proceso estará localizada muy cerca del Tiro Jarillas (Anexo 2.1), y a sucapacidad total de 3,000 ton/día, Tiro Jarillas aportará 2,000 ton/día y Tiro San Ramón 1,000ton/día.

Pila de Almacenamiento de Mineral

Los objetivos principales de la pila de almacenamiento son mantener la continuidaden la operación de los molinos SAG y de Bolas, facilitar el mezclado de los diferentes tipos ytamaños del mineral y amortiguar fallas en la operación de mina.

La pila de almacenamiento tendrá una capacidad de 6,000 toneladas de carga viva yla extracción del mineral de dicha pila, se realiza por medio de alimentadores de banda, los



- 85 -

cuales descargarán en una banda transportadora que alimentará al Molino SAG.Molienda y Clasificación

Los objetivos generales de la molienda y clasificación son liberar los mineralesvaliosas del resto de la roca (ganga), al reducir el tamaño del mineral y clasificarlo hastaobtener un producto final con granulometría donde el 80% (P80) pase por un tamaño de 40micras (200 mallas).

Para garantizar los resultados obtenidos en la investigación metalúrgica, se tieneconsiderado un sistema de control distribuido en toda la planta y control experto en lasección de molienda.

El mineral de la pila de almacenamiento se extraerá por la parte inferior, utilizandotres alimentadores de banda con velocidad variable cada uno, los cuales descargarán sobreuna banda transportadora que alimentará al molino SAG. La descarga del molino SAG pasará por una criba y el sobre tamaño de la criba se retornará al molino SAG por medio deun sistema de bandas transportadoras.

El bajo flujo de la criba, pasa por gravedad a un cajón de donde una bomba centrífugahorizontal lo enviará a una batería de hidrociclones D-10.

Los finos resultantes de la clasificación con un P80 de 40 micras, se enviará porgravedad a un cajón que recibirá también los finos generados por el molino de bolas, y porgravedad ambos flujos pasarán a un tanque acondicionador, de donde también por gravedad pasarán al circuito de flotación de plomo.

El 100% de los finos de los ciclones, pasarán por una criba vibratoria, que se encargade eliminar toda la basura que contenga la pulpa y una vez limpia, se enviará por gravedad alacondicionador del circuito de plomo.

El molino de bolas recibirá los gruesos de ambos sistemas de clasificacióndescargando en un cajón de bombeo, donde una bomba centrífuga horizontal, enviará la pulpa a una batería de hidrociclones D-10. De esta manera se forma el circuito cerrado demolienda para lograr una granulometría con un P80 de 40 micras.

Una de las salidas del distribuidor de ciclones, alimentará a la criba del concentradorKnelson, cuya finalidad es recuperar parte del oro y plata metálicos.

De esta criba, el bajo flujo pasará directamente al concentrador Knelson para generarun concentrado el cual se bombea directamente al espesador de plomo. Los gruesos de lacriba y las colas del concentrador Knelson pasarán por gravedad al molino de bolas.



- 86 -

Flotación Circuito de Plomo

Los objetivos generales del circuito de plomo serán obtener un concentrado de plomocon la menor cantidad de impurezas y recuperar la mayor parte de las especies mineralógicasque contienen oro, plata, plomo y deprimir los minerales de zinc.

Las partículas finas de ciclones, pasarán por gravedad al acondicionador de plomo,donde se ajustará el pH a 8.5 y se añadirán colectores y espumante. Posteriormente el sobreflujo del acondicionador pasará también por gravedad al circuito de flotación de plomo. Estecircuito estará constituido por las secciones primaria 1, primaria 2, agotativa y tres limpias.

Las etapas de flotación primaria 1, primaria 2 y agotativa se realizarán en dos bancosde cuatro y tres celdas de 50 m3 respectivamente.

Las etapas de limpieza estarán constituidas por bancos de 3, 2 y 2 celdas de 20 m 3, para la primera, segunda y tercera limpia respectivamente.

La flotación primaria y agotativa se realizará en serie y los concentrados primario 1 y2 se limpiarán tres veces en cascada, donde los medios de la tercera limpia regresarán a lasegunda limpia y los de la segunda limpia regresarán a la primera. El concentrado agotativose juntará con los medios de la primera limpia y serán retornados a la cabeza del banco primario 2.

El concentrado obtenido en la tercera limpia constituye el concentrado final y seráenviado al espesador para concentrado de plomo y las colas del banco agotativo serán lascolas del circuito de plomo, las cuales vendrán siendo la cabeza del circuito de zinc y con bomba serán enviadas a dos acondicionadores de zinc y el resto va a la presa de jales.

Flotación Circuito de Zinc

Los objetivos generales del circuito de zinc serán recuperar la mayor cantidad delcontenido de zinc en un concentrado con ley mínima de 50% y la menor cantidad posible deimpurezas.

Las colas del circuito de plomo serán bombeadas a dos acondicionadores de zinc,donde se ajustará el pH a 10.5 con cal y se añadirá cianuro de sodio, colector y espumante.

Posteriormente pasarán por gravedad al circuito de las celdas de flotación de zinc,constituido por las secciones primaria 1, primaria 2, agotativa y tres etapas de limpia.

Las etapas de flotación primaria 1, primaria 2 y agotativa se realizarán en dos bancosde cuatro y tres celdas de 50 m3 respectivamente.



- 87 -

Las etapas de limpieza estarán constituidas por bancos de 3, 2 y 2 celdas de 20 m 3, para la primera, segunda y tercera limpia, respectivamente.

La flotación primaria y agotativa se realizará en serie, donde los concentrados primario 1 y primario 2 se limpian tres veces en cascada. Los medios de la tercera limpiaregresarán a la segunda limpia y los de la segunda limpia regresarán a la primera. Elconcentrado agotativo se junta con los medios de la primera limpia y son retornados a lacabeza del banco primario 2.

El concentrado obtenido en la tercera limpia constituirá el concentrado final y seráenviado al espesador para concentrado de zinc y las colas del banco agotativo serán las colasfinales y con una bomba serán enviadas al espesador para colas, donde se recupera la mayorcantidad de agua del proceso.

Espesamiento del Concentrado de Plomo

El objetivo principal del espesamiento del concentrado de plomo es incrementar el porcentaje de sólidos en el bajo flujo y obtener en el sobreflujo agua clarificada con el menorcontenido de partículas sólidas.

El concentrado de plomo con 20 % de sólidos se bombeará a un tanque espesador de18.30 x 3.05 metros. El bajo flujo del espesador conteniendo un 60 % de sólidos será bombeado al filtro de presión de 25 m2 de área, para obtener una torta con máximo 9 % dehumedad. El sobreflujo del tanque espesador pasará por gravedad al cajón receptor, de dondese bombeará a un filtro prensa, el agua filtrada pasará por gravedad al cajón de bombeo delagua recuperada.

Espesamiento del Concentrado de Zinc

El objetivo principal del espesamiento del concentrado de zinc es incrementar el porcentaje de sólidos en el bajo flujo y obtener en el sobre flujo agua clarificada con elmenor contenido de partículas.

El concentrado de zinc con un 23 % de sólidos se bombeará a un tanque espesador de18.30 x 3.05 metros. El bajo flujo del espesador conteniendo un 60 % de sólidos será bombeado a un filtro de presión de 25 m2 de área, para obtener una torta con máximo 9 % dehumedad.

El sobreflujo del tanque espesador pasará por gravedad a un cajón receptor, de dondeserá bombeado a un filtro prensa, el agua filtrada pasará por gravedad al cajón de bombeo delagua recuperada.



- 88 -

Espesamiento de Colas Finales

El objetivo principal del espesamiento de colas finales será incrementar el porcentajede sólidos en el bajo flujo y recuperar de manera inmediata la mayor cantidad del agua de proceso.

Las colas finales con un 14 % de sólidos serán bombeadas al tanque espesador de25.90 x 3.05 metros. El bajo flujo del espesador conteniendo 55 % de sólidos es bombeado ala presa de jales.

El sobreflujo del tanque espesador pasará por gravedad al cajón receptor donde se junta con el agua recuperada de los filtros prensa de plomo y zinc. Posteriormente, el aguaserá bombeada al tanque de agua recuperada para su reutilización en el proceso.

Filtrado del Concentrado de Plomo

El objetivo principal de filtrar el concentrado de plomo será disminuir su contenidode humedad hasta un máximo de 9.0 %

El bajo flujo del espesador de plomo se extraerá con una bomba peristáltica de 1.5 pulgadas de diámetro y 2.0 HP, para depositarlo en el tanque de balance con capacidad para6 horas de operación.

De este tanque, la pulpa será bombeada al filtro Larox PF-25, el cual estará diseñado para trabajar 18 horas por día y obtener un concentrado de plomo con máximo 9.0 % dehumedad.

Filtrado del Concentrado de Zinc

El objetivo principal de filtrar el concentrado de zinc será disminuir su contenido dehumedad hasta un máximo de 9.0 %.

El bajo flujo del espesador de zinc se extraerá con una bomba peristáltica de 1.5 pulgadas de diámetro y 2.0 HP, para depositarla en el tanque de balance con capacidad para 6horas de operación.

De este tanque, la pulpa es bombeada al filtro Larox PF-25, el cual estará diseñado para trabajar 18 horas por día y obtener un concentrado de zinc con máximo 9.0 % dehumedad.



- 89 -

Embarque de concentrados de Plomo y Zinc

Los concentrados de plomo y zinc serán depositados en patios de almacenamientoindependiente, con capacidad para 7 días de operación. El embarque para envío de losconcentrados, se realizará de lunes a sábado utilizando cargador frontal y camionesespecializados para transporte de concentrados, los cuales se encargarán de llevarlos a lafundición de Met-Mex ubicada en la ciudad de Torreón, Coahuila o bien a algún puerto parasu exportación.

Presa de Jales

El bajo flujo del espesador de colas se bombeará a la presa de jales, donde la descargaserá realizada en la parte superior del bordo. La presa será del tipo aguas arriba y el sistemade recuperación del agua, por medio de balsa o tubería drenante.

La forma como será enviado es una mezcla de partículas sólidas con agua, la cual serádepositada sobre los bordos que circundarán la presa de jales, de tal forma que las partículassólidas (jal) se vayan separando del agua por diferencia de densidad. Las partículas másgrandes y pesadas se depositan primero y después las mas finas y livianas.

En laboratorio se realizaron pruebas de granulometría a los jales, en donde se observaque el 76.12% de las partículas tienen un tamaño menor a 400 mallas (Anexo 5.3) lo queequivale a concluir que es una granulometría muy fina, por lo tanto al depositarse requeriráde mayor tiempo para su sedimentación, por la finura de sus partículas, lo que ayudará a quese vaya formando una capa uniforme, ya que las mismas partículas se irán acomodando pararellenar los espacios libres tal manera que formarán una capa impermeable que ayudará aevitar infiltraciones al subsuelo. Con base en estos resultados y comparándolos con el Anexo Normativo 4 de la NOM-141-SEMARNAT-2003 del Sistema Unificado de Clasificación deSuelos (S.U.C.S.), se deduce que se trata de un suelo de partículas finas de limos y arcillas.

Minera Saucito, S.A. de C.V., concluye que con la calidad del suelo natural(permeabilidad) y el tamaño de la granulometría de los jales a depositar, se formará una capade suelo impermeable en el piso que impedirá la infiltración de agua de proceso al subsuelo.

Recuperación de agua de la presa de jales

La presa estará en operación de acuerdo al diseño especificado en la ingeniería adetalle (Anexo 2.7). A continuación se hace la descripción de la forma como será recuperadael agua en la presa de jales. Una vez que en el proceso de la planta de beneficio, se hayanobtenido los concentrados de los minerales económicos, la siguiente fase del proceso es larecuperación del agua.



- 90 -

a) De la planta de beneficio, se enviará el jal a la presa de jales por tubería. La formacomo será enviado el jal será con un 50% de sólidos.

b) La mezcla de partículas sólidas y agua, será depositada sobre los bordos quecircundarán la presa de jales, de tal forma que las partículas sólidas (jal) se vayanseparando del agua por diferencia de densidad. Las partículas más grandes y pesadas se depositan primero y después las más finas y livianas.

c) Al quedar el jal depositado, el agua quedará en su parte superior, de donde y pormedio de equipo de bombeo será succionada y enviada por tubería a los recipientesde agua recuperada, sean metálicos o piletas de concreto. El equipo de bombeoestará instalado en una balsa.

d) El agua recuperada, nuevamente será enviada al proceso de la planta de proceso para su utilización, de tal forma que siempre el sistema estará funcionando encircuito cerrado para que el agua tenga el máximo aprovechamiento.

e) El sistema de agua recuperada, al estar funcionando en circuito cerrado garantizaque no habrá derrames de agua a ningún cauce de arroyos, ríos o lagunas. Ademásel sistema de bombeo por medio de una balsa, garantiza también que el agua seestará recuperando en forma constante, permanente y directa de la playa de la presade jales.

El agua recuperada pasa por gravedad a un canal o tubería que la conducirá a la piletade agua recuperada para su reutilización en el proceso.

Productos finales

El producto a obtener son concentrados de minerales de Plomo y Zinc, obteniendo previamente los de plata y oro, mismos que serán enviados a la fundición de Met-MexPeñoles, S.A. de C.V. Los volúmenes a producir mensualmente en promedio son:

Concentrado de plomo 1,500 toneladasConcentrado de zinc 750 toneladas

Los concentrados serán transportados en camiones tolva de cinco ejes, tapados, conlas medidas de seguridad que el caso amerita, en donde será sometido al proceso de fundicióny refinación para la obtención de los metales ya citados.

Productos químicos del proceso

La única sustancia que se encuentra en el Primer Listado de Actividades Riesgosas publicado en el diario de la federación, es el Cianuro de Sodio (NaCN) sólido sobre la cual se basa el presente estudio de riesgo al manejarse mas de 1kg como se señala en dicho listado, yaque esta sustancia es considerada altamente reactiva con el agua y con otros ácidos, y a su veztiene la capacidad de generar Acido Cianhídrico (HCN) que es venenoso, por lo que aun enconcentraciones bajas puede llegar a ser letal.



- 91 -

El Cianuro de Sodio es un sólido blanco, cristalino, muy venenoso y con un olorfuerte a almendras amargas (Anexo 5.4). En la minería se usa comúnmente en larecuperación de metales preciosos y también en procesos de flotación de minerales polimetálicos, para la separación de los sulfuros ya que inhibe a los minerales de fierro paraque estos no sean recuperados junto con los minerales económicos.

Los productos químicos (reactivos) a utilizar en el proceso, serán enviados al proyecto por los proveedores en vehículos que cumplan con las especificaciones establecidas en elReglamento para el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos.

También se obligará al transportista a cumplir con lo establecido en las leyes,reglamentos y normas que aplique a cada uno de los productos químicos y a lo establecido por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, y del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

El sitio de almacenamiento de los productos químicos, será en un local inmediato a la planta de proceso, y las características principales del local de almacenamiento son:

•

La iluminación y ventilación en el área será suficiente, para que el acceso,manejo, circulación de personal y su permanencia, permita desarrollar el trabajoen forma normal y que el riesgo al que esté expuesto sea el mínimo.

•

El acceso será limitado exclusivamente a la persona que se encarga de su manejo.•

La puerta de acceso estará cerrada con candado cuando no se requiera.• El sitio de almacenamiento para cada uno de ellos, estará en el lugar que permitael manejo seguro y que esté cerca de donde será utilizado, esto para evitarmanejos innecesarios y como consecuencia, riesgo para el personal.

• Se colocarán avisos preventivos por medio de letreros alusivos a los materialesque ahí se manejan.

• Además, se colocarán tarimas de madera en el piso.• Los derrames que pudiesen presentarse, desde el diseño de la instalación se prevé

que sean canalizados al piso de rebombeo de la misma planta, para posteriormente levantarlos con equipo de bombeo y enviarlo por tubería de nuevoal proceso de la planta.

•

Sistema de alarma contraincendio y de cianuro de sodio

Los materiales y sus volúmenes a utilizar en la etapa operativa del proyecto son lossiguientes:

Tabla 5.1. InsumosConcepto Consumo mensual Unidades

Diesel 225,000 litrosGasolina 25,000 litros



- 92 -

ExplosivosAgente explosivoAlto explosivo (alta densidad)Alto explosivo (baja densidad) NonelesCañuelaCordón detonanteFulminante/conectorAlambre iniciador

93,000330200

21,00032,70034,600

890/13,1001,800

kilogramoskilogramoskilogramos pzas/mes

metrosmetros piezas piezas

Aceites y lubricantes 18,000 litrosSulfuro de zinc 91,250 kilogramos

Sulfuro de cobre 45,625 kilogramosCianuro de sodio 8,200 kilogramosMetabisulfito de sodio 41,000 kilogramosAerofloat 3418 3,285 kilogramosAerofloat A31 460 kilogramosAerofloat A238 460 kilogramosEspumante CC-530 13,870 kilogramosCarbonato de sodio 91,250 kilogramosCal 355,900 kilogramos

Como ya se mencionó, el Primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas

(producción, procesamiento, transporte, almacenamiento, uso o disposición final desustancias tóxicas) emitido por las Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano yEcología, en el artículo 3º, incluye al Cianuro de Sodio (en estado sólido) entre dichasactividades, esto cuando se manejen volúmenes iguales o superiores a la cantidad de reporteque es a partir de 1 kg., como es el caso del proyecto Minera Saucito.

En el Anexo 5.5 se incluyen los Manuales de preparación de reactivos del proyectoMinera Saucito, entre ellos el de preparación de Cianuro de Sodio.

Combustibles y lubricantes

Referente al diesel, este será llevado en camión-pipa de la Terminal deAbastecimiento y Distribución de Pemex-Refinación de la ciudad de Zacatecas, a los tanquesde almacenamiento de diesel del proyecto. El transporte lo hará una empresa dedicada a estetipo de maniobras y que cuenten con la documentación que las leyes y reglamentos del ramoestablecen o por mismo Pemex. Los lubricantes a utilizar en el mantenimiento preventivo ycorrectivo de la maquinaría serán trasladados en vehículos asignados por los mismos proveedores y en caso de requerirse algún permiso en especial, ellos se harán cargo deobtenerlo. Con respecto a la gasolina será adquirida por cada vehículo directamente de lasestaciones de servicio de Fresnillo, Zacatecas.



- 93 -

El sitio de almacenamiento para los combustibles es el indicado en el Anexo 2.1;tendrá las características de construcción y de instalación establecidas en la normatividad yreglamentación oficial mexicana aplicable, y con base a las especificaciones para lainstalación y construcción de estaciones de servicio de combustibles editados por PEMEX.Cabe mencionar que, de lo contenido en la normatividad y reglamentos, la empresa, aplicaráaquellas especificaciones que sean acordes con su requerimiento, tomando en cuenta que elservicio de abastecimiento de combustibles es para consumo interno.

La cantidad de recipientes y su capacidad unitaria será la siguiente:

Tabla 5.2. Almacenamiento de combustibles y lubricantesConcepto No. de recipientes Capacidad

(cada recipiente)Diesel 2 75,000 litros Aceite nuevo 1 5,000 litros Aceite usado 1 5,000 litros

De acuerdo a lo anterior, el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas(producción, procesamiento, transporte, almacenamiento, uso o disposición final desustancias inflamables y explosivas) emitido por las Secretarías de Gobernación y DesarrolloUrbano y Ecología, en el artículo 4º, incluye a las gasolinas (en estado líquido) entre dichasactividades cuando se manejen volúmenes iguales o superiores a la cantidad de reporte a

partir de a partir de 10,000 Barriles (1’590,000 l.). En el caso de del proyecto Minera Saucitola cantidad de gasolina a utilizar (25,000 l/mes), no sobrepasa la cantidad de reporte. Elcombustible que se utilizará en mayor cantidad es el Diesel (225,000 l/mes), y aunque este nose encuentra catalogado dentro del Segundo Listado, en el Capítulo VI se consideró elanálisis de riesgos por el manejo de este combustible en la estación de autoconsumo del proyecto Minera Saucito.

V.3 Hojas de seguridad

Se anexa la hoja de datos de seguridad (MSDS) del Cianuro de Sodio (Anexo 5.4).

V.4 Almacenamiento

Respecto a los recipientes y/o envases de almacenamiento, a continuación se presentan las especificaciones de los tanques de manejo de cianuro de sodio, de manejo dediesel y de jales.



- 94 -

Manejo de Cianuro de Sodio

La solución de cianuro de sodio es preparada en un tanque llamado de “preparación”y almacenada en un tanque denominado “del día”. Los tanques de preparación y del día decianuro de sodio son iguales, la Tabla 5.3 presenta sus especificaciones técnicas de diseño yoperación (capacidad, código o estándares de construcción, dimensiones, capacidad máximade almacenamiento, etc.).

Tabla 5.3. Especificaciones de los tanques de día para la preparación de lasolución de cianuro de sodio para el proceso de flotación selectivaDiseño:Material de construcción Acero al carbónCapacidad total 43.0 m3 Capacidad operativa 37.6 m3 Temperatura diseño AmbientalTemperatura operativa AmbientalPresión interna diseño AmbientalPresión interna operativa AmbientalPresión externa diseño AmbientalPresión externa operativa AmbientalGravedad específica de fluidode proceso

1.12

Diámetro (m) 3.250Altura (m) 3.550Material:Cubierta ASTM A36Cabezas N/ATanque vertical techo ASTM A36Tanque vertical base ASTM A36Inyectores tubería ASTM A53 Gr B SMLS o ERWInyectores rebordes ASTM A105, ANSI 150 RFSujetadores ASTM A307 GR B o ASTM A325Juntas EPDM

Fabricación:Pintura 09900 Sin pintura en parte interior del

tanqueAislamiento NingunoCódigo Diseño, fabricación, prueba e

inspección por la última edición deAWWA D100



- 95 -

El cianuro se sodio como materia primas será almacenado en recipientes metálicosherméticos, en forma de polvo en el almacén de reactivos a ubicarse en la planta de proceso.

Desde su transporte a la planta el Cianuro de Sodio es envasado en recipientes selladosherméticamente evitando cualquier fuga de polvo o partícula del material. Al recibirse en la planta, se corrobora que estos tambores estén correctamente cerrados verificando que los sellosde seguridad no hayan sido violados, además se verificará que los contenedores estén rotuladosde acuerdo a la normatividad aplicable.

El área de almacenamiento es una zona aislada, bien ventilada, techada y debidamentecercada en la que se colocan los recipientes metálicos en la misma presentación que se recibenrespetando los sellos de seguridad y hermeticidad de los mismos, evitando riesgos de accidente.Esta área contará con dispositivos para contener posibles derrames, así como herramientas paracombatir incendios, de acuerdo a las características del cianuro de sodio (Anexo 5.4), paramitigar posibles eventos de contingencia. Es importante recalcar que en el almacén de reactivoshabrá un área destinada exclusivamente para almacenar los recipientes metálicos que contienenel cianuro de sodio, esto previo a su preparación para suministrarlo en solución diluida al proceso se la planta.

En el Anexo 5.6 se presentan los diagramas preliminares de diseño del fabricante delos tanques de preparación de día para el cianuro de sodio.

Los tanques de cianuro de sodio se localizarán dentro de la planta de beneficio. En elAnexo 2.1 se presenta el arreglo general de las instalaciones del proyecto Minera Saucito.Específicamente dentro de la planta, los tanques se ubicarán en el Área de Preparación deReactivos (Anexo 5.7).

Como medidas de seguridad principales, en el área de almacenamiento y preparaciónde solución de cianuro de sodio se contará con: cerca de seguridad, muro de concreto de 1.10metros de altura alrededor del área del tanque, señalamientos de seguridad, pendiente paradireccionar el drenaje en caso de derrames accidentales, estación con lavado de ojos,regadera, sistema de alarma y bomba colectora (Anexo 5.7).

Manejo de Diesel

El diesel será almacenado en dos tanques de 75,000 litros de capacidad cada uno,equipados con el sistema U-Fuel, doble pared metálica, resistentes al fuego y a impactos, asícomo a las siguientes especificaciones: Como medidas de seguridad principales, en esta árease contará con extintores tipo ABC (9 Kg. de polvo seco), señalamientos de seguridad, tierrafísica, pendiente para encausar el drenaje en caso de derrames accidentales, trampa decombustibles, tanque separador agua/aceite, tanques de doble pared, resistente al fuego(SwRI 97-04) e impactos (SwRI 93-01), alarma audible de sobrellenado, ventilas deemergencia, refuerzo interno, válvula de corte de emergencia, sistema interno de supresión de



- 96 -

ignición (sistema neutralizador de vapores), sistema de monitoreo para detección de fugas ymedición de niveles en tanques, paro de emergencia y pruebas de hermeticidad.

En el Anexo 5.1 se presentan los diagramas preliminares de arreglo de los tanques dealmacenamiento de diesel.

En el Anexo 2.1 se presenta el arreglo general de las instalaciones del proyectoMinera Saucito. Específicamente dentro de la planta, los tanques se ubicarán en la estación deautoconsumo.

Manejo de jales

Como ya se mencionó, los jales serán depositados y almacenados en una presa concapacidad de almacenamiento total de 17 millones de toneladas de jal, para 17 años deoperación.

De acuerdo al Anexo Normativo 3 de la NOM-141-SEMARNAT-2003, la presa de jales está clasificada en el Grupo 2, Subgrupo 5 y Categoría 13, de acuerdo con las siguientescaracterísticas:

Topografía del Terreno LomeríoHidrología de la zona HúmedaSismicidad de la Región Región AsísmicaMétodo Constructivo Aguas arribaAnálisis de Estabilidad Elemento finitoInstrumentación Piezómetros, referencias superficiales y

Pozos de monitoreoSistema de Decantación y Drenaje Bombeo con balsa ó tubería drenanteClasificación Grupo II, Subgrupo 5 y categoría 15

Para el diseño de la presa de jales fue contratada la firma de ingeniería VectorEngineering, Inc. especialista en el ramo. Los criterios de diseño definidos para la presa de jales se presentan en el Anexo 2.6.

El área total de terreno a utilizar para la presa de jales es de 57-70-00 hectáreas, de loscuales 15-25-00 hectáreas serán acondicionadas para la primer celda, 12-50-00 hectáreas parala segunda, 10-90-00 para la tercera y 9-50-00 para la cuarta, las 9-55-00 hectáreas restantesserán utilizadas para caminos internos, contracunetas y servicios para la misma presa. Laaltura total de la presa será de 57 m.

Cabe recalcar que la primer celda de la presa de jales, es para dar inicio a la etapaoperativa del proyecto y el resto de las fases, serán acondicionadas durante su vida útil.Previo al término de cada fase, será cuando se lleve a cabo el desmonte y despalme de la



- 97 -

siguiente fase, así como, la recuperación de la capa vegetal para que la intervención de lasuperficie se haga en forma paulatina.

En el Anexo 2.7 se incluyen los planos del diseño de la presa de jales, los bordos,celdas, taludes y excavaciones que tendrá el área. Así también en el Anexo 5.8, se muestranlos modelos resultantes de las simulaciones realizadas en programas computacionalesespecializados para obtener la garantía de que el diseño de la presa es el correcto, estoconsiderando las características del material a depositar, taludes de los bordos, característicasdel material de los bordos, así como el sistema de depositación del jal.

El diseño de la presa de jales tiene las siguientes ventajas:

•

El piso de la presa de jales, estará a 20 m. de profundidad con relación al pisooriginal del terreno, en su parte mas alta; esto dará a la presa mayor soporte, yaque estará anclada directamente en el terreno natural.

•

Aunado a lo anterior, se desplantarán bordos en forma de media luna, conmaterial de préstamo del mismo lugar que la circundará para mayor estabilidad ydándole conformado de acuerdo a la topografía del lugar.

• Los bordos en la presa, tendrán una capa de material de préstamo, del mismo dellugar, por el lado interior (en el área de depositación), que proporcionará una capaimpermeable.

• El agua de la presa de jales, será recuperada con equipo de bombeo, el cual estará

instalado en una balsa, con ello, ayudará a mantener una playa permanente sobretoda la sección de la presa que esté en operación, la cual es importante para evitarla generación de polvos, así también para la recuperación lo mas inmediato posible del agua de proceso.

• Con este sistema de bordos circundantes, así como, con el sistema derecuperación de agua, tanto el agua como el jal se mantendrán bajo control, seadentro de la presa como en las tuberías que lo conducen y con ello, se evitarán losderrames de agua o jal a las corrientes naturales de ríos, lagunas, etc.

V.5 Equipos de proceso y auxiliares

A continuación se enlistan los principales equipos de proceso y auxiliares, para lasobras subterráneas en mina (Tabla 5.4) y las superficiales (Tabla 5.5), separadas por áreas de proceso.

Tabla 5.4 Equipo básico de minaCantidad Equipo Cantidad Equipo

1 Malacate producción Saucito 1 Malacate servicios Saucito1 Malacate producción Saucito 1 Malacate servicios Jarillas



- 98 -

1 Quebradora de quijada Saucito 2 Quebradora de quijada Jarillas1 Alimentador vibratorio Saucito 2 Alimentador vibratorio Jarillas9 Equipo de barrenación larga

Saucito/Jarillas12 Jumbo de 1 brazo-

Saucito/Jarillas4 Jumbo anclador-Saucito/Jarillas 4 Amacizador-Saucito/Jarillas17 Scoop Tram de 6 yd3 7 Scoop Tram 3.5 yd3 3 Lanzadora de concreto-

Saucito/Jarillas1 Máquina de perforación a

diamante Saucito/Jarillas2 Compresores Saucito 2 Compresores Jarillas5 Ventiladores de 150,000 PCM

Saucito-Jarillas11 Equipo móvil de supervisión

Saucito/Jarillas

2 Rompedor hidráulicosaucito/Jarillas 2 Tracto D-5 Saucito /Jarillas

14 Camiones convencionales deacarreo mina Saucito

20 Máquinas perforadorasSaucito/Jarillas

2 Equipo manejo de explosivosSaucito/Jarillas

2 Equipo lubricación de equiposSaucito/Jarillas

1 Equipo muestreo Saucito/Jarillas 13 Bombas centrífugasSaucito/Jarillas

Lote Equipo taller minaSaucito/Jarillas

Lote Equipo eléctricoSaucito/Jarillas

Tabla 5.5 Equipo básico planta de procesoApilamiento de gruesosAlimentador de bandaColector de polvosCargador frontal

Molienda y ClasificaciónMolino SAGCriba vibratoriaBandas de alimentadoresBandas alimentación al Molino SAGCribasBanda de retorno al Molino SAGBomba centrífuga horizontal a hidrociclonesCriba vibratoriaHidrociclones primariosCiclonesMolino de bolas 5.03 m x 8.23 mCriba concentrador KnelsonTanque acondicionador



- 99 -

Sistema de bombeoMuestreadoresCompresor de aireGrúa móvil de 60 toneladas

Flotación de Plomo y ZincCeldas de flotaciónColumnas de flotación de limpiezaBomba de sumideroBombas centrifugasMuestreadoresSumideros

Tanques acondicionadores y agitadoresTanque espesador

Espesamiento de concentradosFiltros de presiónBombas de diafragmaBomba centrifugaEspesadoresSumideros de espesadorTanques de recuperación de agua de proceso

Filtrado y almacén de concentrados

AgitadoresTransportadores para concentradoFiltro para concentrados (Pb, Zn)Bombas de alimentación a filtros (Pb, Zn)Tanques para concentradosTransportador de transf. Zinc/cobre

Almacenamiento y preparación de los productosquímicos a usarse en el proceso

AgitadoresBombas para reactivosTransportador de cal

Colector de polvo para silo de calSistema de cal apagadaSilo para cal secaTanque almacenamiento de cal apagadaTanque NaCN, ZnSO4, CuSO4, promotoresBascula para descarga de tolvaAgitadoresTanques para xantatoTanque para espumante



- 100 -

Todas las líneas de proceso cuentan con equipo auxiliar para la alimentación de agua yaire, los cuales constan de tanques de almacenamiento y equipos de bombeo en el caso del agua, para la alimentación del aire se cuenta con compresores y líneas presurizadas, además, se cuentacon equipamiento para contención de derrames y sobreflujos, que consta de tanques paraalmacenar el fluido y sistemas de bombeo de recirculación.

Las áreas donde se localizan los equipos enlistados en las tablas 5.4 y 5.5 se muestranen el Anexo 5.9.

V.6 Condiciones de operación

Balance de materia

En la Tabla 5.6 se enlista el estado físico para cada etapa de proceso.

Tabla 5.6. Estado físico de las etapas de procesoEtapa Estado físico

Explotación y extracción SólidoTrituración y molienda Sólido Pulpa (sólido y líquido)Flotación Pulpa (sólido y líquido)Espesamiento Pulpa (sólido y líquido)

Jales Pulpa (sólido y líquido)La flotación selectiva es una técnica de concentración de minerales en húmedo, en la

que se aprovechan las propiedades físico-químicas superficiales de las partículas paraefectuar la selección. En otras palabras, se trata de un proceso de separación de materias dedistinto contenido que se efectúa desde sus pulpas acuosas por medio de burbujas de aire y a base de sus propiedades hidrofílicas e hidrofóbicas.

La flotación contempla la presencia de tres fases: sólida, líquida y gaseosa. La fasesólida está representada por las materias a separar, la fase líquida es el agua y la fase gas es elaire. Los sólidos finos y liberados y el agua, antes de la aplicación del proceso, se preparan en

forma de pulpa con porcentaje de sólidos variables pero normalmente no superior a 40% desólidos. Una vez ingresada la pulpa al proceso, se inyecta el aire para poder formar las burbujas, que son los centros sobre los cuales se adhieren las partículas sólidas.

El régimen operativo es por Lotes, ya que en el proceso de flotación se requiere decierto tiempo de residencia de la solución del mineral para la obtención de concentrados de zincy plomo.



- 101 -

CAPÍTULO VI. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

VI.1 Antecedentes de accidentes e incidentes

Respecto a antecedentes e incidentes ocurridos en procesos similares donde se utilizaCianuro de Sodio, se tienen los siguientes reportes (fuente: http://www.wise-uranium.org/mdas.html#DISAST):

Omai, Guyana

Durante las operaciones de extracción de oro en Omai, por Zoe Hartley, el 20 deagosto de 1995, 2,59 billones de litros de aguas residuales contaminadas con cianuro sederramaron por una brecha en el estanque de escorias de la mina Omai, en Guyana.

El estanque de Omai fue construido por Knight Piscold Ltd., de Vancouver y fuediseñado para contener más de 860 millones de galones de agua. El estanque conteníacianuro de sodio y varios metales pesados tóxicos.

En 1993, la compañía propietaria de la mina, contrató a una empresa para aumentar laaltura del estanque hasta 5.35 m. según los representantes de Knight Picsold, que acudieronal sitio, el desbordamiento del estanque ocurrió a una altura que oscilaba entre los 5.20 y los

5.30 m.

Los funcionarios de Omai afirman que las aguas residuales que están canalizadas alestanque de escorias contienen 800 partes por millón (ppm) de cianuro que se descompone a5 ppm a lo largo de un plazo específico de retención.

Según informes periodísticos, cuando falló la presa, el estanque contenía entre 25 y 30 ppm de cianuro total y entre 5 y 6 ppm de cianuro libre. No se hizo mención de los metales pesados.

Una funcionaria de Cambior, Gail Amuyt, sostiene que el estanque contenía 25 ppm

de cianuro total y concentraciones bajas de metales pesados (3 ppm de hierro y 1 ppm decobre).

En el derrame de escorias en Omai, los desechos contaminados con cianuro escaparonen el Río Omai, el cual desemboca en el río Esscquibo. En este río, el cianuro se diluyórápidamente a niveles no dañinos. No se informó de ningún daño ocasionado en el derramede Omai en agosto de 1995.



- 102 -

Papua Nueva Guinea

El 7 de agosto de 2004 fue descargado Cianuro en la mina de Misima, un subsidiariode Placer Dome, durante el desmantelamiento de la mina, contaminando los océanosalrededor de la isla. La descarga dio lugar a afectaciones a la vida marina, con informes de pescados muertos encontrados flotando en los océanos, confirmados por la compañíarelacionada con la descarga (Fuente: El Nacional, 11 de Agosto 2004).

China

El 25 de junio de 2004 el consejo del Estado de China reportó siete casos de derramede productos químicos mortales en la última semana, lo que significó un total de 21 vidas. Elmás reciente fue un escape del gas del cianuro de hidrógeno de una planta de la mineríaaurífera en el distrito suburbano de Beijing de Huairou que mató a tres personas y dejó otros15 hospitalizados (Fuente: People’s Daily Online‚ 25 de junio de 2004).

Ghana

El 21 de marzo de 2004 los aldeanos cerca de la mina de Oro Prestea Sankofa, unaconcesión que pertenece a Ghana National Petroleum Corporation en la región occidentallocalizaron un derrame de cianuro en su río y reportaron el hecho a la mina (Fuente:http://www.wildchild777.com/).

El 29 de mayo de 2003 un derrame de cianuro ocurrió en la mina de Oro Tarkwa en eldistrito de Wassa West, cuando el químico se fugó por una de las tres tuberías construidas para conducción de esa sustancia.

El 18 de junio de 2002 los residentes de Togbekrom, una comunidad agrícola cerca deAkyempim en el Distrito del Este de Wassa Mpohor de la región occidental, solicitó alMinistro del Ambiente y de la Ciencia su ayuda inmediata debido a la proximidad de la minaa la aldea, ya que argumentan que el cianuro que es utilizado por la compañía en susoperaciones les ocasiona problemas de salud (Fuente: Emmanuel Akli, Chronicle ghanésAccra, 18 de junio de 2002 de Akyempim).

Nueva Zelandia

El 24 de marzo de 2004 se evacuaron a cerca de 35 personas de un refugio de bajadensidad, mientras los servicios de emergencia absorbieron un derrame de 2 tambores de 180litros de solución del cianuro fueron dañados dentro del depósito, posiblemente por unmontacargas.



- 103 -

Rumania

El 18 de Marzo de 2004 el río de Siret de Rumania que desemboca en el Danubio, fuereportado como contaminado por cianuro. Los productos químicos implicados en el derramese fugaron de una planta química cerrada, en donde las condiciones de almacenaje pudieronno haber estado dentro de los estándares internacionales. Se estima que “10 toneladas desustancias tóxicas se escaparon en el río”, según Ioan Jelev, del Ministerio del Ambiente deRumania. Un incidente similar ocurrió en 2001 en el mismo lugar, afectando pescados(Fuente: Reuters).

Nicaragua

El 14 de enero de 2003 un derrame de solución de cianuro ocurrió en la compañíaCanadiense Hemconic de la minería aurífera en Bonanza, en la región autónoma de Atlántico Norte, descargando el cianuro en el río de Bambana. Los ayudantes de sanidad decomunidades indígenas locales reportaron las muertes de doce niños que se sospechatomaron agua potable del río de Bambina (Fuente: Boletín Nº 74, septiembre de 2003 deWRM).

Honduras

En enero de 2003 un derrame masivo de cianuro en la mina de San Andrés,Departamento de Copán, Honduras, contaminó el Río de Lara, que alimenta en el río que proporciona el agua potable para la ciudad de Santa Rosa de Copán. Aun cuando loshabitantes locales reportaron que los empleados de la compañía ocultaban e intentabandesaparecer la evidencia, se las arreglaron para amontonar unos 18,000 pescados muertos.

Casos de Mina en Estados Unidos de América

California

En mayo de 1989, 92.000 galones de solución de cianuro de sodio se filtraron de unaunidad de lixiviación en la mina Carson Hill en California. Según la demanda número 89-511de la Dirección de Control de la Calidad del Agua de la Región del Valle Central deCalifornia (Central Valley Region Water Quality Control Board, California), una gran partede esta solución (con una concentración de 200 mg/l de cianuro) entró en el embalse cercanode New Melones, cuya agua se usa para consumo municipal, la agricultura y la recreación.

Colorado

En 1984, en el Proyecto Cameron de la Newport Minerals Inc. en Colorado, segúncálculos aproximados, se filtraron 200.000 galones de aguas pluviales y solución estéril (sinoro) de cianuro de un embalse de almacenamiento, a través de un dique de protección, hasta



- 104 -

llegar al riachuelo Grassy. Mediciones de la solución que quedó entre el embalse dealmacenamiento y el dique de protección, realizadas posteriormente, pusieron de manifiestoque la solución contenía 1,9 mg/l de cianuro. Concentraciones tan bajas como 0,05 mg/l pueden ser letales para la vida acuática. Posteriormente, el Departamento de Salud deColorado impuso una multa de $6.000 dólares americanos a la compañía Newport bajo elcargo de verter agentes contaminantes a aguas estatales sin permiso.

Las minas de Summitville en Colorado, ubicadas a 11.700 pies sobre el nivel del maren las Montañas de San Juan, también han infringido diversas normas estatales y federalesacerca de la calidad del agua desde su inauguración en 1986. En 1990, la SummitvilleConsolidated Mining Co., el operario de la mina, recibió una multa de $100.000 dólaresamericanos del Ministerio de Salud por un escape de cianuro que mató la vida acuática a lolargo de 27.2 kilómetros del Río Álamos. A pesar de la multa, en el otoño de 1991, elMinisterio de Salud documentó dos escapes más de cianuro, de los cuales el más recienteocurrió en noviembre de 1991, cuando se desbordaron entre 500 y 1.000 galones de aguacontaminada con cianuro en el arroyo Whiteman.

Montana

Según los funcionarios del Departamento de Tierras Estatales de Montana (MontanaDepartment of State Lands), tres de las cinco operaciones activas que utilizan el proceso deextracción por lixiviación con cianuro y que están registradas en dicho Departamento,registraron en 1989 violaciones recientes a las normas de calidad del agua por sus descargasilegales de solución de Cianuro.

Utah

De las ocho operaciones que la utilizan, registradas en 1992 con el Departamento deRecursos Naturales de Utah, siete tienen cubiertas que tienen agujeros o embalses que pueden presentar problemas de contaminación del agua freática. Desde 1986, la Mina de Orode Carson Hill, manejada por la Western Mining Corporation en California, ha tenidoescapes de cianuro tanto en sus embalses de almacenamiento de solución "estéril" (sin oro)como en una de sus unidades de lixiviación, según la Dirección para el Control de la Calidadde Agua.

Dakota del Sur

Según el organismo regulador del estado de Dakota del Sur, dos de las cuatro minasde oro que utilizan la extracción por lixiviación han experimentado escapes de cianuro. LaBrohm Mining Corporation de Dakota del Sur ha tenido seis infracciones por violaciones encuatro años, tres de las cuales fueron por escapes de cianuro de una plataforma de lixiviación.En cierta época, 6.800 galones de solución de cianuro escaparon cada día por la cubierta principal de una plataforma de 5.66 has. Más recientemente, en junio de 1991, Brohm violó



- 105 -

cuatro condiciones de permiso que tienen que ver con escapes de cianuro. Una investigaciónrealizada por el Estado dio a conocer que el cianuro que escapó de la instalación seencontraba en cuerpos superficiales y subterráneos de agua.

Nevada

El 9 de junio de 2002 la solución del proceso de lixiviación usada en la mina Denton-Rawhide, situada en Mineral County, Nevada, se desbordó de una tubería rota.Aproximadamente 151,400 litros de la solución diluida del proceso de cianuro se derramaronen el ambiente. El derrame fue causado por una falta de una autógena en una tubería de 40cm. de diámetro que llevaba la solución de proceso a una presa de almacenamiento. Lasolución de proceso se encontraba en una concentración de cerca de 140 porciones de cianuro por millón de porciones de la solución, dando por resultado un derrame de aproximadamente21 Kg. de cianuro.

Nevada

El 16 de mayo de 2002, 109,100 litros de solución de cianuro fueron derramados enuna mina Twin Creeks Mine, que pertenece a la compañía Newmont Mining. Oficiales de Nevada comunicaron que 45,460 litros cayeron a un río (Fuente: Noticias del condado deHumboldt - 16 de mayo de 2002).

Respecto al proyecto Minera Saucito, por tratarse de un proyecto nuevo no se hanregistrado accidentes mayores o de consecuencias catastróficas en al zona. La empresacontará además con procedimientos, manuales y políticas en materia de seguridad, higiene ymedio ambiente bien establecidos, que serán evaluadas continuamente, tanto a nivel internocomo externo.

VI.2 Metodologías de identificación y jerarquización

VI.2.1 Metodologías de identificación de riesgos

La evaluación de riesgo ambiental es un instrumento para organizar y analizar datos,información, suposiciones, e incertidumbre para estimar la posibilidad de efectos ecológicosy de salud adversos. La evaluación se basa en datos existentes y el proceso frecuentementedescubre áreas donde la información disponible no es suficiente.

Después de considerar la información de la ingeniería disponible de las instalaciones(Anexo 2.1) y la operación del proyecto Minera Saucito, se identificaron una serie de riesgos enáreas específicas.



- 106 -

Se consideraron 3 zonas principales de riesgo el área del proyecto Minera Saucito:

• Estación de autoconsumo• Planta de proceso (Manejo de cianuro de sodio)• Presa de jales

Los riesgos fueron determinados utilizando diversas metodologías para su identificación.En todos los casos el modelo conceptual utilizado para la identificación de riesgo incluye doscomponentes principales: hipótesis de riesgo y un diagrama conceptual del modelo.

Los resultados de la evaluación de riesgo ambiental proporcionaron la base para la

selección e implementación de los sistemas de seguridad y medidas preventivas señaladasmás adelante (VI.5.1 Sistemas de seguridad y VI.5.2. Medidas preventivas).

Las metodologías empleadas para la identificación de riesgos se describen acontinuación.

Estación de autoconsumo de combustible

Las metodologías se describen para cada uno de los escenarios de riesgo considerados:

Escenario 1. Fuga total e instantánea de los tanques de diesel

Caso 1. Incendio de laguna de fuego

Los modelos que se usaron para simulación de incendio están basados principalmenteen la “Guide for Pressure – Relieving and Depressuring System. API RecommendedPractice 521, third edition, November, 1990”.

La siguiente ecuación puede ser usada para determinar la distancia requerida entre unlugar de venteo atmosférico y un punto de exposición, donde la radiación térmicadebe ser limitada.

D = (1)

Donde:

D = Es la distancia mínima desde el punto medio de la flama hasta el objeto queestá siendo considerado, en pies

τ= Fracción de la intensidad del calor transmitido.

τ F Q

4 Π K



- 107 -

F= Fracción del calor irradiado.Q= Calor liberado (Más bajo que el valor de calentamiento en BTU/hr (kw)K= Radiación permisible en BTU/hr/ft2 (KW/m2)

El factor F permite el hecho de que no todo el calor liberado en una flama puede serliberado como radiación. Las mediciones de radiación de flamas indican que lafracción de calor irradiado (energía radiante por total de calor de tasa de combustión)se incrementa hasta un límite similar al incremento en la tasa de combustión con elincremento en el diámetro de la flama.

Caso 2. Explosión por nube de vapor inflamable

Primeramente se calcula el peso equivalente de material en peso de TNT mediante lasiguiente ecuación:

WTNT = ηMEc (2)EcTNT

Donde:

WTNT = Peso equivalente de TNTη = Rendimiento empírico de la explosión (rango de 0.01 a 0.1) = 0.1M = Masa de material inflamable liberadaEc = Calor de combustión del gas inflamableEcTNT = Calor de combustión de TNT = 2,049 BTU/lb

Una vez obtenido el peso equivalente de TNT, se calcula el radio de afectación mediantela siguiente correlación:

3/1W

R Z = (3)

Donde:

Z = Distancia escaladaR = Radio de sobrepresiónW = Peso equivalente de TNT

W se calculó mediante la ecuación 2, mientras que Z se obtiene por medio de la gráficaque se muestra en la Figura 6.1. Para obtener Z se especifica primero el nivel desobrepresión de interés, por ejemplo 1 psi, se localiza el valor en la coordenada de las Yy mediante una línea recta se intersecta con la curva de la gráfica para después obtenersu valor en el eje de las X, que para este ejemplo es aproximadamente 45.



- 108 -

Figura 6.1. Parámetro de ondas de choque para explosiones deTNT en superficies hemiesféricas a nivel del mar (US Army, 1969)

Una vez que se obtiene Z se despeja la ecuación 3 para R:

3/1 ZW R = (4)

El radio obtenido será la distancia máxima que alcanzará a ser afectada por lasobrepresión de interés en caso de explosión, que para el presente estudio es de 1.0 psi para el área de alto riesgo y 0.5 psi para el área de amortiguamiento.

Se prosigue a calcular el radio a 1.0 y 0.5 psi de presión, mediante la ecuación 4.

Escenario 2. Fuga de diesel durante una hora

Caso 1. Incendio de laguna de fuego concatenado con bleve

Evento 1. Derrame

Para este caso se considera la fuga del diesel durante media hora por la línea desuministro de combustible que tiene un diámetro de 2” mediante la siguiente ecuación:

q = C A (5)

p

9273.6Δ P



- 109 -

A = 0.785 d2 Δ P = P1- P2

Donde:

q = Gasto volumétrico (pies3/s)A = Área de flujo (pie2)C = Coeficiente de flujo adimensionalΔ P = Presión diferencial (psi)

p = Densidad a condiciones internas del contenedor (lb/pied = Diámetro interno del orificio (pie)

P1 = Presión por columna hidrostática del contenedor (PSIA)P2 = Presión externa (PSIA)V = Volumen (Gal.) = 7.48(q)(t)t = Tiempo (seg)

Evento 2. Incendio tipo laguna de fuego

Una vez que se derramó el producto se consideró que a causa de una fuente de igniciónse podría producir un incendio tipo laguna de fuego alimentado por el diesel derramado.

D = (6)

Donde:

τ = 0.824 (Tomado de API Norma 521)F= 0.3 (Tomado de API Norma 521)Q = Calor liberado (Más bajo que el valor de calentamiento en BTU/hr (kw)K= Radiación permisible en BTU/hr/ft2 (KW/m2)

Evento 3. BLEVE

Una BLEVE (“Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion”) ocurre cuando unlíquido dentro de un tanque de almacenamiento ebulle generando gas presurizado hastaque se libera instantáneamente la energía almacenada. Considerando que se estéconsumiendo diesel en la laguna de fuego y que ésta este calentando los tanques, es posible, aunque no probable, que se desemboque en una BLEVE.

Para calcular el radio de la onda de sobrepresión, primeramente se estimó la energíaequivalente de TNT, teniendo en cuenta que el gas tienen un volumen inicial, V y se

τ F Q

4 Π K



- 110 -

expande en respuesta a un decremento en la presión a partir de la presión inicial del gascomprimido a la presión atmosférica. Suponiendo que la expansión ocurreisotérmicamente y que la ley de los gases ideales es válida, se utilizó la siguienteecuación:

⎟⎟ ⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ ⎟⎟ ⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ ⎟⎟ ⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ = −

2

11

1

0

0

16 ln104.1P

P RT

T

T

P

PV xW (7)

Donde:

W = Peso equivalente de TNT (lb de TNT)

V = Volumen de gas comprimido (ft

3

)P1 = Presión inicial del gas comprimido (psi)P0 = Presión estándar, 14.7 (psi)P2 = Presión final del gas comprimido (psi)T1 = Temperatura del gas comprimido (ºR)T0 = Temperatura estándar (492ºR)R = Constante de los gases (1.987 BTU/lbmol - ºR)1.4 x 10-6 = Factor de conversión (supone que 2000 BTU = 1lb de TNT)

Una vez obtenido el peso equivalente de TNT, se cálculo el radio de afectación mediantela correlación de la ecuación 3.

W se calcula a partir de la ecuación 7, mientras que Z se obtiene por medio de la gráficaque se muestra en la figura 6.1.

Una vez que se obtiene Z se despeja la ecuación 3 para R.

El radio obtenido será la distancia máxima que alcanzará a ser afectada por lasobrepresión de interés en caso de explosión, que para el presente estudio es de 1.0 psi para el área de alto riesgo y 0.5 psi para el área de amortiguamiento.



Primeramente se calculó el peso equivalente de material en peso de TNT mediante lasiguiente ecuación:

WTNT = ηMEc (8)

EcTNT



- 111 -

Donde:

WTNT = Peso equivalente de TNTη = Rendimiento empírico de la explosión (rango de 0.01 a 0.1) = 0.1M = Masa de material inflamable liberadaEc = Calor de combustión del gas inflamableEcTNT = Calor de combustión de TNT = 2,049 BTU/lb

En este caso también se consideró que se evaporó el 0.1% del material derramado, locual aunque parezca poco es un escenario extremo ya que se hacen dosconsideraciones: 1) que todo el material se fugo y 2) que no se atiende la fuga duranteun periodo largo de tiempo, además se debe tomar en cuenta que el diesel tiene unatasa de evaporación lenta ya que su punto de ebullición es aun más alto que el delagua.

Una vez obtenida W se prosiguió a calcular el radio a 1.0 y 0.5 psi de presión, mediantela ecuación 3.

Planta de proceso

Se seleccionaron dos metodologías para identificar y jerarquizar los riesgos por elmanejo de cianuro de sodio en la planta de beneficio: “Análisis Qué Pasa Sí? (What IfAnalysis?)”, en combinación con el “Análisis de Riesgos y Operabilidad de Procesos(Hazop)”. A continuación se describen cada una de las mismas.

Técnica de Análisis Qué Pasa Sí...? (What-If Analysis)

La técnica de análisis Qué pasa-si? es una aproximación a una tormenta de ideas en lacual un grupo de personas experimentadas con el proceso en estudio se hacen preguntasacerca de posibles eventos no deseados. Esta técnica no tiene una estructura inherente comoalgunas otras técnicas (ejemplo análisis de HAZOP, etc.). Se requiere que el analista adapteconceptos básicos a aplicaciones específicas. La técnica se orienta a efectuar preguntas partiendo de "Qué pasa-si?". Usualmente, se registran todas las preguntas en un formato o procesador de palabras y las preguntas son divididas en áreas específicas de investigación(regularmente relacionadas a las consecuencias de interés), tales como seguridad, proteccióncontra el fuego o protección personal. Cada área es sometida al equipo con uno o más gentescon conocimiento.

El propósito del análisis Qué pasa - si? es identificar peligros, situaciones peligrosas oeventos de accidentes específicos que pueden producir una consecuencia indeseable. Ungrupo con experiencia identifica posibles situaciones de accidente, sus consecuencias ymedidas de seguridad existentes, entonces sugiere alternativas para la reducción de riesgos.El método puede involucrar examen de posibles desviaciones de diseño, construcción,



- 112 -

modificación o intención de operación. Esto requiere de un entendimiento básico de laintención de proceso, con una habilidad que combine mentalmente posibles desviaciones quese puedan derivar en un accidente.

En forma simple, el análisis Qué pasa-si? genera un listado de preguntas y respuestasacerca de los procesos. También resulta útil una lista tabular de situaciones peligrosas, sincategorizarlas ó implicación cuantitativa para identificar escenarios potenciales deaccidentes, sus consecuencias, medidas de mitigación.

Técnica de Análisis de Riesgos y Operabilidad de los Procesos HAZOP

Este método involucra la investigación de desviaciones del diseño o propósito de un proceso, por un grupo de individuos con experiencia en la materia. El grupo es guiado en un proceso estructurado de tormenta de ideas, por un líder, que crea la estructura, al utilizar unconjunto de palabras guías o claves (no, mayor, menor, etc.) para examinar desviaciones delas condiciones normales de un proceso en varios puntos clave (nodos) de todo el proceso.

Estas palabras guías, se aplican a parámetros relevantes del proceso, tales como; flujo,temperatura, presión, composición, etc. para identificar las causas y consecuencias dedesviaciones en estos parámetros de sus valores normales.

La metodología del HAZOP se concentra (mediante un enfoque sistemático) enidentificar tanto riesgos como problemas de operabilidad. Aunque la identificación de riesgoes el tema principal, los problemas de operabilidad se deben examinar, ya que tienen el potencial de producir riesgos en los procesos, que resulten en violaciones ambientales y/olaborales o tener un impacto negativo en la productividad.

En términos simples, el proceso de estudio del HAZOP involucra aplicar de unamanera sistemática, todas las combinaciones relevantes de palabras claves, a la planta bajoestudio, en un esfuerzo de descubrir problemas potenciales. Los resultados se registran, en unformato de tabla o matriz. Una vez revisadas las operaciones involucradas al registrar unasola desviación, el procedimiento consiste en continuar revisando y registrando todas las palabras clave.

Presa de jales

El análisis y evaluación de los riesgos se basó en el uso de matrices de identificación y jerarquización. Esta metodología da como resultado un producto final de análisis que muestraeventos de riesgo, el nivel de respuesta y las condiciones que deben cumplirse para que se de por terminado cada evento.

Primeramente se llevó a cabo una clasificación cualitativa de riesgos, que consistió enla creación de una matriz donde las actividades son listadas en uno de los ejes y los riesgos



- 113 -

correspondientes a cada una de ellas en el otro eje. Posteriormente se asigna un valor demagnitud a cada tipo de riesgo. Este valor de magnitud será utilizado para cribar los riesgos ydeterminar los de mayor importancia. Éstos a su vez serán evaluados por el métodocuantitativo de valoración.

VI.2.2 Identificación y jerarquización de riesgos

Estación de autoconsumo de combustible

La estación de autoconsumo contempla la instalación de dos tanques de diesel de75,000 (15,000 galones) cada uno (Anexo 5.1). El diesel es un líquido formado por unamezcla de hidrocarburos parafínicos, olefínicos, y aromáticos, derivados del procesamientodel petróleo crudo, que se emplea como combustible. Es inflamable y según la NFPA(National Fire Protection Agency) se clasifica como de riesgo moderado.

Los riesgos por el manejo de este componente son bajos, aún al ser considerado comolíquido inflamable, ya que es poco volátil y su temperatura de inflamación es relativamenteelevada (45°C), por lo que el riesgo por incendio o explosión son reducidos (Anexo 5.4). Sinembargo estos pueden llegar a ocurrir en caso de derrame o incendio.

Para determinar los radios potenciales de acción se consideran dos escenarios. El primero de ellos, el peor escenario posible, una fuga instantánea de todo el líquido contenidoen los tanques y el segundo, considerando una fuga durante una hora por la línea desuministro de combustible.

En el primer escenario se considerarán dos casos, el primero que el total del derramecontenido en el dique de contención se incendie generando así una laguna de fuego, y elsegundo una explosión debido a la formación de una nube de vapor inflamable.

En el segundo escenario se consideraron los mismos casos que el primero, pero conalgunas diferencias. En el primero escenario se considera una concatenación de eventos, de lalaguna de fuego a una BLEVE formada por el calentamiento de los tanques, mientras que enel segundo el único cambio sería el total del producto fugado durante una hora.

De esta manera se definirán las zonas de seguridad, utilizando los siguientes parámetros:

Tabla 6.1. Parámetros de zonas de riesgo y amortiguamiento, estación deautoconsumo

Zona Inflamabilidad(Radiación térmica)

Explosividad(Sobrepresión)

Alto Riesgo 5 KW/m2 ó 1.0 lb/plg2



- 114 -

1,500 BTU/Pie

2

hAmortiguamiento 1.4 KW/m2 ó440 BTU/Pie2h

0.5 lb/plg2

Como ya se mencionó, cada uno de los dos tanques U-Fuel para almacenamiento dediesel tiene una capacidad de 75,000 litros, sin embargo, para los cálculos se consideró queestos tanques operarán a una capacidad del 80%, por lo que se tendrán un total de 120,000litros de diesel almacenados.

Planta de proceso

El análisis Que pasa si…? llevado a cabo se presenta a continuación:Planta: Minera Saucito S.A. de C.V. FECHA: 01/08/09Proceso: Flotación selectiva

Área ¿Que pasaSi…?

Consecuencias / Peligro Recomendación Responsable

Instalacionesen general

Existe unIncendiogeneral enla planta

Liberación de HCN,contaminación severa

Atención inmediata aemergencia,evacuación de sitioconforme a procedimientos,

utilizar equipo deseguridad personal

Equipo deMantenimientoy atención acontingencias,Seguridad

laboral ehigiene

Almacén de NaCN (sólido)

Ocurre underrame

Exposición breve,contaminación de suelo

Evitar todo contactodirecto con piel.Realizar limpiezasegún el procedimientoseñalado en el manualde operaciónespecifico

Seguridadlaboral ehigiene

Transporte desolucióncianurada entuberías de proceso

Ocurre underrame por rupturade tubería poraccidente

Formación de charco ydispersión de nubetoxica, exposición peligrosa, inhalación,absorción por contactocon piel, intoxicación,contaminación de sitio

Atención inmediata aemergencia,evacuación de sitioconforme a procedimientos,utilizar equipo deseguridad personaladecuado para realizarlabores de reparación

Equipo deMantenimientoy atención acontingencias,Seguridadlaboral ehigiene



- 115 -

La formación de ácido cianhídrico (HCN) puede ocurrir cuando el NaCN (Anexo 5.4)se encuentra en contacto con agua o con algún otro ácido, por lo tanto, es importantemencionar que durante el proceso de cianuración, se controla el pH de la solución de cianuro

de sodio (NaCN) manteniéndolo en 10 de manera constante, para evitar la formación deácido cianhídrico.

Es importante señalar que no se consideró el riesgo por manejo de cianuro en el áreade la presa de jales debido a la degradación química que ocurre con el cianuro de maneranatural en la presa de jales y durante el proceso de flotación selectiva en la planta, además, lamayor parte del cianuro de sodio es consumido durante el proceso por lo que a la presa llegancantidades poco significativas, que no se encuentran en forma de radicales libres, sinoasociadas principalmente al Fierro del material procesado.

El análisis HAZOP que se efectuó para identificar los principales riesgos en el área de

cianuración del proyecto Minera Saucito es el siguiente:

y limpieza del sitio

Tanque de preparación de NaCN ensolución

acuosa

Ocurre underrame por falla deválvula en

tanque

Formación de charco ydispersión de nubetóxica, exposición peligrosa, inhalación,

absorción por contactocon piel, intoxicación,contaminación de sitio

Atención inmediata aemergencia,evacuación de sitioconforme a

procedimientos,utilizar equipo deseguridad personaladecuado para realizarlabores de reparacióny limpieza del sitio

Equipo deMantenimientoy atención acontingencias,

Seguridadlaboral ehigiene



- 116 -

Nodo/Paso: Preparación de Solución de NaCNParámetro: FlujoIntención: Alimentar solución de NaCN

Guía Desviación Causa Categoría Consecuencia Categoría S Prv F Prv R Prv SalvaguardaOtroque

Derrame deTanque

Eventosexternos

alla dequipo

Liberación desolución de NaCN, reacciónfuerte, posibleliberación deHCN

MedioAmbiente yPersonal

3 3 Controles del procesoRespiraderosVálvulas de alivioVálvulas unidireccionales ("Check")Apagadores manualesInterconexionesAlarmas y procedimientosAdición de inhibidoresSistemas de apagado de emergenciaTanques de vaciadoSistemas de mitigaciónDiques Neutralización

Sistemas de detecciónDetectores del área del procesoEquipo de protección personal

Ademásde

ReacciónFuera deControl

Falla decontrolde pH

ErrorHumano

Formación yliberación deHCN

MedioAmbiente yPersonal

3 3 Controles del procesoRespiraderosVálvulas de alivioVálvulas unidireccionales ("Check")Apagadores manualesInterconexionesAlarmas y procedimientosAdición de inhibidoresSistemas de apagado de emergenciaTanques de vaciadoSistemas de mitigación

Diques NeutralizaciónSistemas de detecciónDetectores del área del procesoEquipo de protección personalRopas protectoras

S Prv = Severidad Previa , F Prv= Frecuencia Previa , R Prv= Riesgo previo



- 117 -

Nodo/Paso: Obtención de concentradosDibujo: DTI 49-00-008-BParámetro: Flujo de solución rica

Guía Desviación Causa Categoría Consecuencia Categoría S Prv F Prv R Prv Salvaguarda Más Flujo mas

altoválvula desalida en ellado de alta presión delcompresor bloqueada

Falla deEquipo

Sobrepresión MedioAmbiente yPersonal

2 0 2 Controles del procesoVálvulas unidireccionales ("CApagadores manualesAlarmas y procedimientosDiscos de rupturaSistemas de apagado de emerSistemas de purgaEmpaques resistentes a soploSistemas de mitigaciónDiquesEquipo de combate para inceSistemas de detección

Detectores del área del proceMonitores perimetralesAlarmas contra fuegoAlarmas de nivelAlarmas de temperaturaIndicadores de nivelIndicadores de temperaturaMedidores de presiónOtrosBloqueo/Etiquetado de equipmantenimientoEquipo de protección personRopas protectorasAparatos auto contenidos de

respiración (SCBA)S Prv = Severidad Previa , F Prv= Frecuencia Previa , R Prv= Riesgo previo



- 118 -

El análisis HAZOP y “Que pasa si?” del proceso nos muestra que los principalesriesgos de accidente están dados por errores humanos en la preparación de sustancias, manejode equipos y materiales, éstos se desprenderían de una mala capacitación o descuido engeneral.

La matriz de riesgo utilizada identificó un alto nivel de Severidad y Riesgo previos,sin embargo la Frecuencia es baja por lo que el nivel del riesgo es Medio.

Se jerarquizaron los riesgos de acuerdo a la magnitud de afectación o consecuenciasque se podrían desprender en caso de ocurrir algún accidente dentro de las instalaciones quese relacionen con cualquier solución cianurada. Para realizar la jerarquización de riesgos, seconsideraron los siguientes criterios:

1. Índice de Frecuencia de evento2. Grado de toxicidad de sustancia involucrada3. Zona de afectación (en especial zona de riesgo)4. Cantidad liberada

Es importante tomar en cuenta al momento de valorar del Índice de Frecuencia, quelas instalaciones del proyecto Minera Saucito son nuevas, por lo que no se han registrado a lafecha accidentes mayores o de consecuencias graves relacionados con las sustancias peligrosas consideradas en el análisis de riesgos, por lo que el índice de frecuencia en generales nulo, como se puede observar en el análisis HAZOP.

El ácido cianhídrico es una sustancia tóxica (Anexo 5.4). Las soluciones cianuradastienen la capacidad de liberar ácido cianhídrico al contacto con agua o algún otra sustanciaácida, sin embargo éstas soluciones se encuentran en bajas concentraciones por lo que lacantidad liberada es baja, en base a este criterio y el propio modelo matemático de liberaciónes que se determinó que estos escenarios pasarían a un segundo termino, señalando que underrame ocurrido en el tanque podría ocasionar una mayor afectación que una ruptura detuberías de acuerdo al tipo y características de las instalaciones y los sistemas de seguridad.

Existe además la posibilidad de formación de ácido cianhídrico en algún conato deincendio en el que se formen vapores de agua y se combinen con el cianuro de sodio en suforma sólida, por lo que se recomienda determinar el grado de incendio del proyecto deMinera Saucito, de acuerdo a lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-002-STPS-2000, Condiciones de Seguridad – Prevención, Protección y Combate de Incendios en losCentros de Trabajo, Apéndice A, punto A1. Tabla para la determinación de Incendios.

Presa de jales

Estimación cualitativa del riesgo

La clasificación cualitativa de riesgos consiste en la creación de una matriz donde lasactividades son listadas en uno de los ejes y los riesgos correspondientes a cada una de ellas



- 119 -

en el otro eje. Para la Presa de Jales del proyecto Minera Saucito las actividades fueronlistadas en el eje horizontal y los riesgos en el eje vertical. Posteriormente se asigna un valorde magnitud a cada tipo de riesgo. Este valor de magnitud será utilizado para cribar losriesgos y determinar los de mayor importancia. Éstos a su vez serán evaluados por el métodocuantitativo de valoración. La matriz cribada de acuerdo a la magnitud de los riesgos semuestra en la Figura 6.2.

Erosión de suelos

Especies bajo protección especial

Manejo inadecuado de suelo

Contaminación de acuíferos

Precipitación extrema

Funcionamiento inadecuado de bombas

Conexiones defectuosas en tuberías

Instalación inadecuada de dispositivos de monitoreo

Distribución inadecuada de jales

Manejo inadecuado de jales

Percolación de lixiviados al subsuelo

Contacto de los jales con flora y fauna silvestres

Contaminación de cauces

Contaminación del terreno

Mezcla de agua fresca con agua de proceso

Ruptura de bordos

Evento sísmico

Mantenimiento ineficiente de infraestructura

Derrame de jales

Erosión de presa de jales

Exposición a soluciones peligrosas

Contaminación de agua potable

M a n

t e n

i m i e n

t o d e a

l c a n

t a r i l l a s

Riesgos

A m b i e n t a l e s

S a l u d

A c t i v i d a d e

s

D i s p o s

i c i ó n

d e

j a l

M a n e

j o d e a g u a r e c u p e r a

d a

E l e v a c

i ó n

d e

b o r d o s

M a n

t e n

i m i e n

t o d e s

i s t e m a

d e

d r e n a

j e

M a n

t e n

i m i e n

t o d e s

i s t e m a

d e

b o m

b e o

Preparación

C a m

i n o s

d e a c c e s o

D e s m o n

t e

D e s p a

l m e

R e c u p e r a c

i ó n

d e s u e

l o

Etapa Construcción Operación

B o r d o

d e

i n i c i o

S i s t e m a

d e

d r e n a

j e p

l u v

i a l

A l c a n

t a r i l l a s

E s

t a c

i ó n

d e

b o m

b e o

T u

b e r í a

d e c o n

d u c c

i ó n

d e

j a l

T u

b e r í a

d e c o n

d u c c

i ó n

d e a g u

a r e c u p e r a

d a

P i e z

ó m e

t r o s y p o z o s

d e m o n i

t o r e o

Figura 6.2 Matriz cualitativa cribada de actividades y riesgos

Estimación cuantitativa del riesgo

Siguiendo el mismo procedimiento de construcción de matrices utilizado para laelaboración de las matrices cualitativas, los valores a utilizarse en la evaluación de los riesgosaparecen en la matriz de estimación cuantitativa.

Con la finalidad de identificar y jerarquizar los riesgos que se generan con el desarrollode las actividades planeadas en la construcción y operación de ambos sitios, se ha diseñado unaescala de magnitud de riesgos de acuerdo a la Tabla 6.2:



- 120 -

Tabla 6.2 Escala de magnitud de riesgosMuy baja Baja Media Alta Muy Alta1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La magnitud de cada riesgo se analizó mediante la utilización de matrices deactividad y riesgo. La matriz de estimación cuantitativa cribada puede observarse en laFigura 6.3

Erosión de suelos 1 3 5

Especies amenazadas 1 2 2

Manejo inadecuado de suelo 4

Contaminación de acuíferos 5

Precipitación extrema 3 1 1 5 6 1

Funcionamiento inadecuado de bombas 2

Conexiones defectuosas en tuberías 2 2

Instalación inadecuada de dispositivos de monitoreo 3

Distribución inadecuada de jales 2 2

Manejo inadecuado de jales 2 2Percolación de lixiviados al subsuelo 3

Contacto de los jales con flora y fauna silvestres 6 6

Contaminación de cauces 4

Contaminación del terreno 6

Mezcla de agua fresca con agua de proceso 5 2

Ruptura de bordos 2

Evento sísmico 2 2

Mantenimiento ineficiente de infraestructura 5 2 2

Derrame de jales 5

Erosión de presa de jales 5

Exposición a soluciones peligrosas 3

Contaminación de agua potable 2

Suma 2 5 7 4 3 1 1 7 2 2 3 38 15 9 11 4 3

Numero de riesgos 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 10 4 3 2 2 2

Riesgo promedio / Actividad 1 2,5 3,5 4 3 1 1 3,5 2 2 3 3,8 3,8 3 5,5 2 1,5

S a l u d

M a n

t e n

i m i e n

t o d e s

i s t e m a

d e

d r e n a

j e

M a n

t e n

i m i e n

t o d e s

i s t e m a

d e

b o m

b e o

R e c u p e r a c

i ó n

d e s u e

l o

B o r d o

d e

i n i c i o

S i s t e m a

d e

d r e n a

j e p

l u v i a

l

M a n

t e n

i m i e n

t o d e a

l c a n

t a r i l l a s

A m b i e n t

a l e s

P i e z

ó m e

t r o s y p o z o s

d e m

o n

i t o r e o

D i s p o s

i c i ó n

d e

j a l

M a n e

j o d e a g u a r e c u p e r a d

a

E l e v a c

i ó n

d e

b o r d o s

A l c a n

t a r i l l a s

E s

t a c

i ó n

d e

b o m

b e o

T u

b e r í a

d e c o n

d u c c

i ó n

d e

j a l

T u

b e r í a

d e c o n

d u c c

i ó n

d e

a g u a r e c u p e r a

A c t i v i d a d e

s

C a m

i n o s

d e a c c e s o

D e s m o n

t e

D e s p a

l m e

Riesgos

Etapa Preparación Construcción Operación

Figura 6.3 Matriz cuantitativa cribada de actividades y riesgos

Descripción de actividades y riesgos ambientales

A continuación se describirán los riesgos identificados y clasificados o jerarquizadosque pueden tener posibilidades de desarrollar situaciones de riesgo en la operación del proyectoMinera Saucito. Aun cuando las magnitudes van desde muy bajas hasta muy altas, los riesgoscitados tienen mayor injerencia en la interrelación con los demás riesgos, por lo que posteriormente se describirán las interacciones de los riesgos (VI.4).



- 121 -

La primera parte describe los riesgos ambientales potenciales. Posteriormente sedescriben los riesgos a la salud humana de manera resumida.

Descripción de los riesgos ambientales potenciales

Erosión de suelos

La construcción de caminos de acceso conlleva remoción de suelo y modificación de los patrones de escurrimientos naturales (Anexo 3.4.4). Esta actividad hace que se provoquela erosión de suelo en las áreas donde se construyen caminos. Dado el relieve del áreadel proyecto (Anexo 3.8), los efectos de esta actividad se minimizan y la naturaleza delmismo suelo hace que en la asignación de valores, de acuerdo a la magnitud de riesgo,sea de 1.

Por otro lado, la actividad de desmonte y despalme tienen más injerencia en la falta desoporte al suelo, haciendo que sea más vulnerable a los efectos erosivos, por lo que laasignación de magnitud de riesgo sea aun baja, con valor asignado de 3.

Con respecto a la preparación del terreno y construcción de la presa de jales (Anexo2.7), la remoción de suelo será inevitable, y se hará una exposición a los procesoserosivos sobre el suelo. Con fines de aportación nueva de materiales, la extracción enlos bancos de material de préstamo tendrá mayor incidencia en el riesgo de erosionarse, por lo que la magnitud asignada a esta actividad es de 5 (Media).

Especies amenazadas

El estudio florístico arrojó un total de 186 especies, de las cuales tres de ellas( Dasylirion acotriche, Mammillaria moelleriana, Stenocactus coptonogonus) seencuentran protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001. Las dos primeras selocalizan principalmente en la zona de cantiles. Además, Tillandsia fresnilloensis esuna especie endémica local de relevancia biológica y se localiza principalmente en lazona de cantiles.

Tomando como base el plan de protección de especies de Minera Saucito S.A. deC.V., la magnitud del riesgo es mínima, considerando que algunas especies seránreubicadas en áreas similares. Las actividades de apertura de caminos de acceso, dedesmonte y despalme de la zona de la presa de jales implican el riesgo de potencialesafectaciones a las especies anteriores, sin embargo, el riesgo es considerado MuyBajo, debido también a que su rango de distribución es regional.

Manejo inadecuado de suelo

El riesgo de que esto suceda puede alcanzar niveles bajos de magnitud en la escalaasignada de riesgos. El suelo es un recurso limitado en la zona del proyecto MineraSaucito y por consecuencia vulnerable. El riesgo de hacer un manejo inadecuado de



- 122 -

suelo es constante en las actividades de preparación del terreno para la construcción dela presa de jales.

En la etapa de preparación, la recuperación de suelo es la parte inicial del manejo desuelo. En ocasiones esta actividad puede llevarse de manera inadecuada, haciendo que elsuelo se mezcle con otros materiales, perdiendo así gran parte de la poca calidad delmismo, sin embargo, la posibilidad de que esto ocurra es Baja, debido a que estaactividad se lleva a cabo con cuidados considerables.

Contaminación de acuíferos

La presa de jales del proyecto Minera Saucito (Anexo 5.2) está diseñada para elalmacenamiento de los 17 millones de toneladas de jal en 17 años (3,000 toneladas por día de jal). Para la selección del sitio para la para la instalación, construcción yoperación de la presa de jales, se llevaron a cabo los estudios ambientales enunciadosen la NOM-141-SEMARNAT-2003, así como la ingeniería básica.

El diseño de la presa de jales comprende un núcleo de material de préstamo fino de lazona 5 metros de ancho o de un material geocompuesto; relleno y filtro de transicióntierra/roca entre núcleo de arcilla y zona de relleno estructural y un sistema dealcantarilla subterránea, ubicada aguas abajo de la presa, para la captación de aguaque se pueda infiltrar (Anexo 2.7).

Cabe mencionar que durante la depositación del jal en la presa, las partículas finas seránlas ultimas en depositarse, lo cual ayudará a formar una capa impermeable, que a su vezayudará a cubrir y sellar el suelo, ya que esto incrementa el factor de permeabilidad queactualmente tiene el suelo natural.

El piso de la presa de jales, estará a 20 metros de profundidad con relación al pisooriginal del terreno, en su parte mas alta; esto dará a la presa mayor soporte, ya queestará anclada directamente en el terreno natural.

Aunado a lo anterior, se desplantarán bordos en forma de media luna, con material de préstamo del mismo lugar que proporcionará una capa impermeable. Los bordoscircundarán la presa para mayor estabilidad, de acuerdo a la topografía del lugar.

Durante su construcción, se compacta el piso de la presa de jales. Una vezcompactado, se colocará una capa de 0.30 metros del mismo material excavado(fino), compactado al 95 % (ASTM D-698).

Se colocarán dos pozos de monitoreo aguas arriba y tres aguas abajo (Anexo 2.8). Elmuestreo será mensual para cada pozo y se iniciará previo al inicio de lasoperaciones. La empresa Estudios y Proyectos en Agua Subterránea, S.A. de C.V.elaboró un Estudio Hidrogeológico del área del proyecto. Los resultados obtenidosmediante la prospección geofísica, los registros de temperatura en los pozos de



- 123 -

monitoreo geohidrológico, y la pruebas de permeabilidad (que resultó ser baja)ejecutadas en los mismos pozos, indican que el agua subterránea en el área de estudiose aloja en un acuitardo.

Con la exploración geofísica realizada, se determinaron 6 unidades geoeléctricas, dondela unidad identificada como 4 se comporta como una barrera impermeable.

Las pruebas de permeabilidad (por inyección) efectuadas en los pozos de monitoreogeohidrológico indican que la conductividad hidráulica de la roca es muy baja, convalores entre 0.00001 y 0.0014 m/d.

Para la perforación de un pozo para agua potable, y atendiendo sólo a los resultadosde la prospección geofísica, se recomienda que la profundidad total del pozo debe serde 250 m como mínimo, y preferentemente de 300 m. El nivel estático del pozo deagua existente en el poblado El Saucito del Poleo fue de 38 m. de profundidad (setomó la lectura piezométrica después de 24 horas de estar en reposo)

Por su parte, la empresa SEI TETRA, S.A. de C.V. elaboró un Estúdio de Geotecnia para el proyecto Minera Saucito. A través de pruebas de permeabilidad de suelo en elárea de la presa de jales por el método de Nasberg, obtuvo los siguientes resultados:

Tabla 6.3. Valores de permeabilidad del suelo del área de la presa de jalesSondeo Profundidad

(m)Método utilizado Coeficiente de

permeabilidadk(m/seg) promedios

SMR1 5.50-6.00 NASBERG 1.32 x 10-6 SMR2 3.65-4.15 NASBERG 2.37 x 10-5 SMR3 1.50-2.00 NASBERG 1.74 x 10-4 SMR4 5.50-6.00 NASBERG 2.84 x 10-6 SMR5 3.50-4.00 NASBERG 7.69 x 10-6 SMR6 1.50-2.00 NASBERG 1.11 x 10-4 SMR7 5.50-6.00 NASBERG 1.85 x 10-5 SMR8 3.50-4.00 NASBERG 1.21 x 10-4

SMR9 1.42-1.92 NASBERG 8.87 x 10

-5

Promedio 5.21 x 10-5

(5.21 x 10-7 cm/seg)

También se tomaron muestras de material de dos Pozos a Cielo Abierto (Tabla 6.4) enel área de la presa de jales, con la finalidad de realizar ensayes en laboratorio paradeterminar su coeficiente de permeabilidad. Las muestras tomadas fueron analizadasen laboratorio de acuerdo al método ASTM-D5484, obteniendo los siguientesresultados:



- 124 -

Tabla 6.4. Valores de permeabilidad del suelo en los pozosa cielo abierto

Pozo Profundidad(m)

Coeficiente de permeabilidad K(m/s)

1 0.00 – 0.80 5.05E-062 0.80 – 2.70 1.58E-06

Como se puede apreciar en la tabla anterior, los coeficientes de permeabilidadcorresponden a un material con un grado de permeabilidad muy baja.

En base a la información señalada anteriormente, fundamentada en los estudios encampo, de laboratorio y los criterios de diseño de la presa de jales del proyectoMinera Saucito, se determinó que el riesgo de contaminación del acuífero es de nivel5 (Medio).

Precipitación extrema

En caso de tener eventos de precipitación extrema (Anexo 3.6.1.), diferentes actividades podrían verse afectadas. Las actividades que puedan generar riegos en presencia de estefenómeno son el bordo de inicio, el sistema de drenaje pluvial, las alcantarillas y laestación de bombeo. Las posibilidades de tener precipitaciones extremas son muy bajas.

Debido que el sistema de drenaje, las alcantarillas y la estación de bombeo pueden estarexpuestos a estos fenómenos meteorológicos. En el caso del mantenimiento de sistemade drenaje pluvial existen posibilidades de que puedan presentarse incidentes negativosa pesar de tener un programa de mantenimiento bien estructurado, debido a que este tipode eventos pueden ser tan fuertes que pueden neutralizar el sistema, por lo que en lamagnitud de riesgo se considera también medio y se le asigna un valor de 6 en la escaladeterminada.

En la construcción del bordo de inicio, una precipitación extrema podría ocasionar laremoción de materiales, aunque éste riesgo se consideraría bajo de acuerdo a los datosclimatológicos de la zona (Anexo 3.6), asignándole un valor de 3. La construcción delsistema de drenaje pluvial (contracunetas) y de de las alcantarillas (diseñado para servir

como soporte al sistema de drenaje pluvial) pudieran presentar algún riesgo, pero seríaconsiderado muy bajo, con un valor de 1 y de 5 (Medio) para la estación de bombeo.

Funcionamiento inadecuado de bombas

La estación de bombeo es un punto de riesgo importante, dado que es esencial en laoperación de la presa de jales. Sin embargo, existen previsiones al respecto que hacenque los riesgos se disminuyan considerablemente, como es el caso de un equipo de bombeo emergente. Por esta razón, la magnitud de riesgo se ubica como baja, con unvalor asignado de 2.



- 125 -

Conexiones defectuosas en tuberías

En la etapa de construcción en la instalación de la tubería de conducción de jales y deagua recuperada se puede identificar una magnitud de riesgo Baja, con una asignaciónde 2.

Las conexiones defectuosas pueden provocar derrames de jal en caso de conducciónde este material, o de agua en su caso. Sin embargo, la magnitud del riesgo esreducida, ya que en caso de presentarse algún incidente de esta naturaleza, éste puedeser fácilmente detectado y controlado. La supervisión de las líneas de conducción,agua y jal, es frecuente, por lo que la asignación numérica asignada es baja para loscasos de conducción tanto de agua como de jales.

Instalación inadecuada de dispositivos de monitoreo

Este es un riesgo que pudiera presentarse en los piezómetros y los pozos de monitoreo(Anexo 2.8). Considerando que los riesgos pueden controlarse o disminuirse en base alas observaciones, este riesgo puede tener magnitud de riesgo de 3 (Baja).

Distribución y manejo inadecuado de jales

Debido a que el riesgo se deriva de una actividad humana y de la forma como serádepositado el jal por gravedad, el control de este riesgo es de menor magnitud.

El cicloneo de las partículas de jal y su distribución en el embalse permitirá que las partículas finas conformen una capa impermeable en la base, mientras que las partículas gruesas brindarán mayor consistencia al bordo (Anexo 2.7).

Considerando estas posibles situaciones, el nivel de magnitud se cataloga Muy Bajo para la disposición de jal, por lo que la asignación numérica es de 2, y Bajo para elmanejo de agua recuperada, con valor de 2.

Percolación de lixiviados al subsuelo

Este riesgo es inherente a la contaminación de acuíferos y se identifica en la etapaoperativa. No se tiene información de que existan indicios de generación de drenajeácido, por lo que en este caso no se podría considerar un riesgo colateral. Los niveles de permeabilidad bajos que se tienen identificados en el área de la presa de jales y la profundidad de los acuíferos disminuyen considerablemente el riesgo. Sin embargo, auncuando se tenga el revestimiento de jales finos en el interior de la presa de jales, existe la posibilidad Muy Baja (2) de infiltraciones de difícil detección.



- 126 -

Contacto de contaminantes con la flora y fauna silvestres

Los niveles de riesgo se verán disminuidos con una reubicación adecuada de losindividuos vegetales protegidos por la Normatividad Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001). Sin embargo, la dinámica natural pudiera dar lugar a la presenciade nuevos individuos, tanto de flora como de fauna, que tengan una interacción directacon la propia dinámica del proyecto. Esta circunstancia hace que en la etapa deoperación las magnitudes del riesgo sean Medias (6), especialmente para fauna (aves).Las actividades identificadas con este riesgo son la disposición de jales y el manejo deagua recuperada.

Contaminación de cauces naturales

El riesgo de contaminar cauces naturales intermitentes (Anexo 3.4.4) es posible debidoal transporte constante de jales a la presa, lo que hace que la exposición al riesgo sea permanente, aunque la magnitud es Baja con un valor asignado de 4.

Contaminación del terreno

Las posibilidades de contaminación del terreno son consecuencia del mismo procesoque se ha descrito anteriormente. Actividades como el transporte de jales hasta la presa significan riesgo de nivel Medio, pero adicionalmente se podrían considerar losefectos erosivos causados por la lluvia y el viento, que contribuirían directamente aque la dispersión de contaminantes se lleve a cabo, aunque en escala no alta, debidoal estado físico del jal y a la conformación de la presa de jales aprovechando latopografía del sitio.

Mezcla de agua fresca con agua de proceso

La posibilidad de que haya una mezcla del agua fresca con agua recuperada del proceso, es remota, sin embargo significa que no solamente se pierda el agua fresca,sino que se contaminen otras áreas en la zona de disposición de jal. Este riesgo seacentúa principalmente por la presencia de aguas pluviales o en fallas de operacióndurante el manejo de agua, sin embargo, el diseño de la presa prevé que ambos tiposde agua (pluvial y de proceso) no se mezclen, con lo cual se evitará que suceda esteevento. La magnitud de tener este tipo de riesgo es considerada de nivel Medio por loque la asignación numérica es de 5 en la escala determinada.

Si se presentan fallas en el mantenimiento del sistema de bombeo, las posibilidades deocurrencia de este riesgo serán menores debido al sistema de supervisión que se tiene planeado, por lo que la asignación numérica de la magnitud de riesgo es de 2 y secataloga como Muy Bajo.



- 127 -

Ruptura de bordo

Este riesgo es uno de los más altos en la construcción y operación de presas de jales.Sin embargo, dadas las especificaciones de diseño y construcción del bordo (Anexo2.6) hacen que la magnitud de riesgo se minimice, ya que así posibilidad deocurrencia es casi nula.

Dentro de las especificaciones de diseño del bordo se indica que la magnitud delriesgo es mínima; esto con base en los resultados obtenidos en el Estudio Geotécnico,los cuales indican que las posibilidades de riesgo sean catalogadas como Muy Bajas, por lo que la asignación numérica es de 2.

El Estudio de Geotécnia del proyecto Minera Saucito, elaborado por la empresa SEITETRA, S.A. de C.V comprendió un análisis de la estabilidad del bordo de la presade jales (Anexo 5.8). El análisis se realizó conforme a la metodología de Morgerstern-Price, para dos escenarios: carga de terremoto y carga estática. Los resultados señalanun Factor de Seguridad (FS) de 1.21 y 1.48. Un FS mayor a 1 indica estabilidad, locual confirma que el riesgo de ruptura de bordo es Muy Bajo.

Evento sísmico

La región en donde se encuentra localizado el proyecto Minera Saucito está definidacomo asísimica (Anexo 3.7.1), por lo que la presencia de sismos es poco probable. Deacuerdo a las especificaciones de construcción mediante el método de aguas arriba y alas propiedades geotécnicas del bordo de construcción, la magnitud del riesgo esconsiderada como muy baja, por lo que la asignación numérica se ubica en 2 de laescala determinada.

Mantenimiento ineficiente de infraestructura

Este riesgo se genera por actividades de mantenimiento tal como el sistema de drenaje pluvial, de la estación de bombeo, y de las alcantarillas. No en todos los casos lamagnitud del riesgo es la misma, en el caso del sistema de drenaje pluvial la magnitudtambién es Media (5), ya es importante contar con un mantenimiento adecuado de lascontracunetas o sistema de drenaje pluvial, sobre todo en casos de precipitaciónextrema, por lo que se requiere mayor supervisión para que su funcionamiento seaeficiente

Del mismo modo, en infraestructura de monitoreo, como es el caso de los pozos demonitoreo y los piezómetros, se tienen programas de supervisión que hacen que lamagnitud de riesgo se minimice, por lo que la clasificación para este riesgo es MuyBaja (2).



- 128 -

En los otros dos casos (mantenimiento de sistemas de bombeo y de alcantarillas) lamagnitud es considerada como Muy Baja, por lo que la asignación numérica es de 2 para ambos casos.

Derrame de jales

Este riesgo es posible en el desarrollo de actividades tales como atenuación detaludes, o por ruptura de bordo, o tubería de conducción de jales. Sin embargo unavez analizado y evaluado el riesgo, éste se puede clasificar como Medio debido alnivel de seguridad estimado del bordo (Anexo 5.8) y a que si se presentara, lasmedidas de contingencia y supervisión lo neutralizarían en un periodo de tiemporelativamente corto, por lo que la asignación numérica lo ubica en 5 de la escaladeterminada.

Erosión de presa de jales

La velocidad y los efectos de la erosión del bordo de la presa de jales dependerá nosolo de los trabajos de cierre que se lleven a cabo en su momento, sino que tambiéndependerá del mantenimiento que se desarrolle para disminuir este riesgo. Los procesos erosivos son prácticamente inevitables, por lo que el deterioro de estas áreasserá muy difícil de evitar. Actividades tales como la conformación del bordo en suetapa de construcción determinarán en gran medida los efectos a largo plazo. En estecaso la magnitud de riesgo asignado es Media, con valor de 5.

La elevación del bordo hará que la superficie de exposición también sea cada vezmayor, por lo que la magnitud de riesgo se considera gradualmente creciente hastaalcanzar el valor asignado de 5.

La colocación del material de préstamo en el bordo es precisamente para disminuir engran medida la acción de la erosión de igual manera la colocación de lascontracunetas en la periferia de la presa, la captación y conducción del agua pluvialtambién es parte de su propósito (Anexo 2.7).

Descripción de riesgos a la salud

Los riesgos a la salud que se pueden generar con el desarrollo de actividades como laconstrucción y operación de presas de jales son de magnitudes variadas, dependiendodel grado de exposición de los trabajadores a las fuentes de riesgo.

Exposición a soluciones peligrosas

Los riesgos importantes considerados son la exposición de personas a soluciones peligrosas en el área de almacenamiento de jales, como podría ocurrir en el caso derompimiento del bordo de la presa de jales, debido a que el bordo de contención de la



- 129 -

presa está en dirección franca a la localidad de Valdecañas, aunque las probabilidadesde que este evento se presente son Bajas (3).

El manejo directo del jal, por el personal no es frecuente, por lo que este no representauna actividad riesgosa. El equipo de seguridad que el personal emplea es obligatorio para evitar el contacto directo con jales.

Contaminación de agua subterránea

Aunque ya se comentó que los riesgos de contaminación al acuífero y los cauces en elárea son bajos, existe la posibilidad de que en un evento accidental esto pudiera ocurrir.El riesgo de que esto ocurra sin embargo es Muy Bajo (2).

VI.3 Radios potenciales de afectación

Estación de autoconsumo de combustibles (Anexo 6.1)

Escenario 1. Fuga total e instantánea de los tanques de diesel

Caso 1. Incendio de laguna de fuego

Utilizando la ecuación anteriormente mencionada se obtuvo el siguiente resultado para el derrame de diesel:

D =

τ = 0.824 (Tomado de API Norma 521)F= 0.3 (Tomado de API Norma 521)

Q = (120,000 lts) (0.77 kg/lts) = 92,400 kgs = 203,707 lbs (19,300 BTU/lb) =3,931´545,100 BTU.K= 440 BTU /hr / ft2

K= 1500 BTU /hr / ft2

Tabla 6.5. Resultados de modelación de fuego tipo laguna de un tanquede diesel

Nivel deRadiación

Radio de afectación(ft)

Radio de afectación(mts)

440 BTU /hr/ft2 419.3 127.81500 BTU /hr/ft2 227.2 69.25

τ F Q

4 Π K



- 130 -


Se consideró que se evaporó el 0.1% del material derramado, que aunque parezca un porcentaje bajo es un escenario extremo, ya que se hacen dos consideraciones, 1) quetodo el material se fugo y 2) que no se atiende la fuga durante un periodo largo detiempo; además se debe tomar en cuenta que el diesel tiene una tasa de evaporaciónlenta ya que su punto de ebullición es aun más alto que el del agua. Teniendo encuenta que el total de material derramado es de 120,000 lts, por lo que el 0.1%equivale a 120.0 l.

WTNT = ηMEcEc

TNT

M = (V)(ρ) = (120 l) = (4.2 ft3)(55.36 lb/ft3) = 234.6 lbEc = 19,300 BTU/lb

WDIESEL = 220.9 lb

Una vez obtenido el peso equivalente de TNT, se calculó el radio de afectación. Wmediante la ecuación 2, mientras que Z se obtuvo por medio de la gráfica que se muestraen la figura 6.1.

3/1W

R Z =

3/1 ZW R =

El radio calculado a 1.0 y 0.5 psi de presión, mediante la ecuación 3 fue el siguiente:

Tabla 6.6. Modelación de explosión de nube por vapor inflamable de untanque de diesel

Sustancia W(lb TNT)

Z (1 psi) Z (0.5 psi) R (1 psi)(ft)

R (0.5 psi)(ft)

Diesel 220.9 45 60 271.7 362.7

Nivel de sobrepresión Radio de afectación(ft) Radio de afectación(m)0.5 Psi 362.7 110.61.0 Psi 271.7 82.8



- 131 -


Caso 1. Incendio de laguna de fuego concatenado con BLEVE

Evento 1. Derrame

q = C A

p

A = 0.785 d2 Δ P = P

1- P

2

A = 0.785 (2plg) = 0.785(0.166ft)2 = 0.0216C = 0.60ΔP = P1-P2 = 15-12.2 = 2.8 p = 55.36 lb/pie3

q = 0.60 (0.0216)

55.36q = 0.28

V = 7.48 (0.28) (1800)V = 3,779 galonesV = 14,305 litros

Esto significa que podrían fugarse 14,305 litros diesel durante media hora por la línea desuministro de combustible que tiene un diámetro de 2”.

9273.6 (2.8)

9273.6Δ P



- 132 -

Evento 2. Incendio tipo laguna de fuego

Una vez que se derramó el producto se consideró que a causa de una fuente de igniciónse podría producir un incendio tipo laguna de fuego alimentado por el diesel derramado(14,305 litros).

D = (6)

τ = 0.824 (Tomado de API Norma 521)F= 0.3 (Tomado de API Norma 521)Q = (14,305 lts) (0.77 kg/lts) = 11,014 kgs = 24,283.6 lbs (19,300 BTU/lb) =

468´673,480 BTU.K= 440 BTU /hr / ft2

K= 1500 BTU /hr / ft2

Tabla 6.7. Modelación de fuego tipo laguna de un tanque de dieselNivel de Radiación Radio de afectación

(ft)Radio de afectación (mts)

440 BTU /hr/ft

2

144.75 44.11500 BTU /hr/ft2 78.4 23.9

Evento 3. BLEVE

Para calcular el radio de la onda de sobrepresión, primeramente se procedió a estimar laenergía equivalente de TNT, teniendo en cuenta que el gas tienen un volumen inicial, V yse expande en respuesta a un decremento en la presión a partir de la presión inicial del gascomprimido a la presión atmosférica (Brown). Suponiendo que la expansión ocurreisotérmicamente y que la ley de los gases ideales es válida se utilizó la siguiente ecuación:

⎟⎟ ⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ ⎟⎟ ⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ ⎟⎟ ⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ = −

2

11

1

0

0

16 ln104.1P

P RT

T

T

P

PV xW

A continuación se presentan los valores con los que se calculó el peso equivalente de TNT para cada equipo:

τ F Q

4 Π K



- 133 -

Tabla 6.8. Valores de los parámetros para obtener W, peso equivalente de TNTEquipo V

(ft3)P2

(psi)P1

(psi)P0

(psi)T0

(ºR)T1

(ºR)W (lbTNT)

Estación de Diesel 2035.7 14.7 682.72 14.7 492 537 496.66

V Es el volumen de capacidad de gas de cada uno de los contenedores (32´ de largo por4´6” de radio).

P2 es la presión final del gas, la cual será igual a la atmosférica.P1 es la presión a la que se encuentran los gases comprimidos antes de explotar. Esta

presión se consideró como cuatro veces la presión máxima de diseño de cada equipo,que es el factor que puede soportar un tanque o contenedor antes de sufrir una

ruptura.P0 La presión estándar, es decir la presión atmosférica.T0 La temperatura estándar 492ºR.T1 La temperatura a la que están almacenados los gases, es decir la atmosférica, con

excepción del nitrógeno que necesita por lo menos a –210ºC para ser liquido.W Es la equivalencia de libras de TNT calculada.

Una vez obtenida W se calculó el radio a 1.0 y 0.5 psi de presión, mediante la ecuación:

3/1 ZW R =

Tabla 6.9. Valores usados para obtener los radios de sobrepresiónEquipo W(lb TNT)

Z (1 psi) Z (0.5 psi) R (1 psi) R (0.5 psi)

Estación deservicio

496.66 45 60 356.4 108.6

Nivel de sobrepresión Radio de afectación(ft)

Radio de afectación (m)

0.5 Psi 356.4 108.61.0 Psi 475.2 144.8



- 134 -



WTNT = ηMEc

EcTNT

En este caso también se consideró que se evaporó el 0.1% del material derramado, locual aunque parezca un porcentaje bajo es un escenario extremo ya que se hacen dosconsideraciones: 1) que todo el material se fugo y 2) que no se atiende la fuga duranteun periodo largo de tiempo, además se debe tomar en cuenta que el diesel tiene unatasa de evaporación lenta ya que su punto de ebullición es aun más alto que el delagua. Teniendo en cuenta que el total de material derramado es de 14,305 lts, por loque el 0.1% equivale a 14.305 lts.

M = (V)(ρ) = (14.305 l) = (0.50517 ft3)(55.36 lb/ft3) = 27.97 lbEc = 19,300 BTU/lb

WDiesel = 26.34 lb

Una vez obtenida W se prosiguió a calcular el radio a 1.0 y 0.5 psi de presión, mediantela ecuación 3.

Tabla 6.10. Valores usados para obtener los radios de sobrepresiónEquipo W

(lb TNT)Z (1 psi) Z (0.5 psi) R (1 psi) R (0.5

psi)Estación deservicio

26.34 45 60 133.9

Nivel de sobrepresión Radio de afectación (ft) Radio de afectación (m)0.5 Psi 133.9 40.8

1.0 Psi 178.5 54.4

En el Anexo 6.1 se representan las zonas de riesgo y amortiguamiento para cada uno delos escenarios de riesgo identificados en la estación de autoconsumo del proyecto MineraSaucito. Las zonas de alto riesgo y amortiguamiento se muestran sobre una fotografía aéreadonde se aprecian los puntos de interés en el área.



- 135 -

Planta de proceso (Anexo 6.2)

Para la determinación de los radios potenciales de afectación por manejo de cianuroen la planta de beneficio, se modelaron los escenarios de riesgo empleado el softwareALOHA (Modelos atmosféricos para simulación de contaminación y riesgos en industrias),el cual permite simular el comportamiento dinámico en el caso de que materiales peligrososse escapen a la atmósfera y establecer las zonas de riesgo y de amortiguamiento. El programaALOHA© (Aereal Locations Of Hazardous Atmospheres – Localización superficial deatmósferas peligrosas) fue desarrollado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y laAdministración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de los Estados Unidos.

Las zonas de seguridad al entorno de la instalación se definieron y justificaronutilizando los criterios que se indican a continuación:

Tabla 6.11. Criterios para definir zonas de riesgo y amortiguamientoZona Toxicidad

(Concentración)Alto Riesgo IDLHAmortiguamiento ERPG2 y ERPG3

En modelaciones por toxicidad, debe considerarse las condicionesmeteorológicas más críticas del sitio con base en la información de losúltimos 10 años, en caso de no contar con dicha información, deberáutilizarse Estabilidad Clase F y velocidad del viento de 1.5 m/seg.

Los puntos de referencia tomados para delimitar la zona de riesgo y amortiguamiento se basan en los parámetros de toxicología de la sustancia, de acuerdo a su nivel de concentraciónen el ambiente. Para el caso práctico del área de flotación selectiva de la planta de proceso del proyecto Minera Saucito, se tomaron el IDHL ( Immediately Dangerous to Life or Health) y lasERPGs (Emergency Response Planning Guidelines) nivel dos y tres para determinar las zonasde riesgo y amortiguamiento respectivamente.

El IDLH es un límite establecido originalmente para seleccionar los respiradores para eluso en lugares de trabajo por el National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH)de Estados Unidos. El IDLH de un producto químico es una estimación de la concentración

máxima en el aire al cual un trabajador sano podría ser expuesto sin el sufrimiento de efectos desalud permanentes o un deterioro.

Las Emergency Response Planning Guidelines (ERPGs), son niveles tóxicos de preocupación para predecir el área donde una concentración del gas tóxico puede ser losuficientemente alto para dañar a una persona. El ERPGs fue desarrollado por el Comité de la American Industrial Hygiene Association. Fue desarrollado como pauta de planeamiento paraanticipar los efectos de salud adversos en el ser humano, causados por la exposición a productosquímicos tóxicos. Las ERPGs son líneas guías con un denominador común: una duración delcontacto de 1 hora. Cada pauta identifica la sustancia, sus características químicas y



- 136 -

estructurales, los datos animales de la toxicología, experiencia humana, las pautas existentes dela exposición, el análisis razonado detrás del valor seleccionado y una lista de referencias.

ERPG 1: La concentración aerotransportada máxima bajo de la cual se cree que casitodos los individuos podrían ser expuestos hasta 1 hora sin experimentar efectos de saludadversos transitorios suaves o percibir un olor bien definido, desagradable.

ERPG 2: La concentración aerotransportada máxima debajo de la cual se cree que casitodos los individuos podrían ser expuestos hasta 1 hora sin experimentar o presentar efectosirreversibles u otros síntomas serios de salud que podrían deteriorar la capacidad de unindividuo de tomar la acción protectora.

Se realizaron tres modelaciones matemáticas cuyos resultados se explican mas adelantey que consisten en:

Escenario 1. Liberación de ácido cianhídricoEscenario 2. Derrame de solución 4% de NaCN por falla de tanque (preparación o del

día)Escenario 3. Derrame de solución 4% de NaCN por falla de tuberías



- 137 -

Escenario 1. Liberación de Acido Cianhídrico

Para la operación del proyecto Minera Saucito se pretenden utilizar 326 Kg deCianuro de Sodio (NaCN) por día, para la recuperación de los concentrados de zinc y plomo,el Cianuro de Sodio se utilizará en solución al 4% de concentración.

Es importante mencionar que el NaCN se almacena en estado sólido (polvo o briquetas), pero al tratarse de una sustancia altamente reactiva que al ponerse en contacto conmedios ácidos o agua, reacciona generando sustancias que representan un riesgo tanto a las personas presentes como al medio ambiente, en especial la formación de Acido Cianhídrico(HCN).

En el peor de los escenarios contemplados, el NaCN se convertirá en su totalidad enAcido Cianhídrico (HCN). Las reacciones de formación de HCN se presentan a continuación:

1. Contacto con Agua o algún medio ácido

NaCN +H2O HCN + NaOH

2. Contacto con humedad en el aire

2 NaCN + CO2 + H2O 2 HCN + Na2CO3

3. Contacto con oxigeno en presencia de calor (conato de incendio)

2 NaCN + O2 2 NaOCN4 NaOCN + calor Na2CO3 + 2 HCN + 2 N

La relación estequiométrica molar para el NaCN y HCN en cada una de las reaccioneses de 1:1, por lo que se obtiene el siguiente cálculo o balance de materia:

326 kg NaCN

Con los datos anteriores, se hizo la modelación del escenario de riesgo por liberaciónde HCN, utilizando los siguientes criterios:

1 mol de NaCN 1 mol HCN 27 gr de HCN49 gr de NaCN 1 mol de NaCN 1 mol de NaCN

= 179.63 kg HCN



- 138 -

Datos del sitio:Ubicación: Saucito del Poleo-Valdecañas, municipio de Fresnillo, Zacatecas, MéxicoCambios de velocidad en aire en el complejo: 0.70 m/sFecha: Agosto 31, 2009, 16:25 horas ST (usando el reloj de la computadora)

Información de la sustancia: Nombre químico: Acido CianhídricoPeso Molecular: 27.03 g/molAEGL-1(60 min): 2 ppmAEGL-2(60 min): 7.1 ppmEGL-3(60 min): 15 ppmIDLH: 50 ppmLEL: 60000 ppmUEL: 410000 ppmPunto de ebullición: 24.4° CPresión vapor a temperatura ambiente: 0.33 atmConcentración de saturación ambiental: 346,890 ppm o 34.7%

Información atmosférica: (ingresada manualmente)Viento: 3 m/s de NE a 10 m. Nubosidad: 3Temperatura del aire: 30°CEstabilidad Clase: CSin Inversión TérmicaHumedad Relativa: 15%

Información de la fuente de escape:Fuente Directa: 179.63 kilogramosAltura de la fuente: 0 mDuración del escape: 1 minutoCantidad total fugada: 179.63 kilogramos

El modelo arrojó los siguientes datos, de acuerdo a lo señalado en la Figura 6.4

Zona de Riesgo: 1.1 km. (50 ppm = IDLH)Zona de Amortiguamiento: 1.4 km. (25 ppm = ERPG-3)Zona de Seguridad: 2.0 km. (10 ppm = ERPG-2)



- 139 -

Figura 6.4. Delimitación de zonas de riesgo y amortiguamiento

El programa ALOHA indica un valor de tiempo de formación de la nube tóxica de 1minuto, con una tasa de escape de 1.55 Kg/seg., tal como se ilustra en la siguiente figura:

Figura 6.5. Tasa de escape



- 140 -

En las siguientes figuras se ilustra el comportamiento de la concentración al aire libre(línea roja continua) y en espacios cerrados (línea azul punteada), en la zona de riesgo al airelibre se aprecia como en el primer minuto se forma la nube llegando a una concentraciónmáxima de 300 ppm, sin embargo la dispersión de esta nube es rápida por lo que laconcentración disminuye drásticamente en un lapso de tiempo corto. En el caso de losambientes cerrados la concentración nunca supera niveles considerables.

Figura 6.6 Comportamiento de la concentración en zona de riesgo

Figura 6.7. Comportamiento en zona de amortiguamiento



- 141 -

Escenario 2. Derrame de Solución 4% de NaCN por falla en el tanque de preparación o deldía de Solución Cianurada.

De acuerdo con las condiciones de producción, las características del tanque y de lasolución de NaCN, se obtuvo una tasa de escape o liberación de la solución de 311 kg/min.,si se supone un tiempo promedio de respuesta a contingencias de 5 minutos para atender yterminar con la fuga, se obtiene que el total de solución derramada es de 1550 Kg. desolución. La solución se encuentra preparada a un 4% de concentración de NaCN, por lo que62.2 Kg de NaCN entrarían en reacción con la humedad del medio ambiente, entonces secalcula por la estequiometría de la reacción anteriormente citada que se liberarían34.27 Kg de HCN.

Escenario: derrame de solución al 4% de NaCN por falla en tanqueTasa de liberación: 52.3 Kg./min.Tiempo mitigación: 3 min.Total liberado: 1550 Kg de soluciónContenido de NaCN: 62.2 Kg.Acido potencial a liberar: 34.27 Kg de HCN


Información de la sustancia: Nombre químico: Acido CianhídricoPeso Molecular: 27.03 g/molAEGL-1(60 min): 2 ppmAEGL-2(60 min): 7.1 ppmAEGL-3(60 min): 15 ppmIDLH: 50 ppmLEL: 60000 ppmUEL: 410000 ppmPunto de ebullición: 24.4 °CPresión vapor a temperatura ambiente: 0.33 atmConcentración de saturación ambiental: 346,890 ppm o 34.7%

Información atmosférica:Viento: 3 m/s de NE a 10 m Nubosidad: 3Temperatura del aire: 30 °CEstabilidad Clase: CSin Inversión TérmicaHumedad Relativa: 15%



- 142 -

Información de la fuente de escape:Fuente Directa: 3.45 Kg.Altura de la fuente: 0 m.Duración del escape: 3 minutoTasa de escape: 1.15 Kg/mCantidad total fugada: 3.45 kg.


Zona de Riesgo: 538 m. (50 ppm = IDLH)Zona de Amortiguamiento: 731 m. (25 ppm = ERPG-3)Zona de Seguridad: 1100 m. (10 ppm = ERPG-2)

Figura 6.8 Delimitación de zonas de riesgo y amortiguamiento

El programa ALOHA indica un valor de tiempo de formación de nube de 1 minuto, lanube tóxica se forma con una tasa de escape de 571 g/seg, como se ilustra en la Figura 6.9.



- 143 -

Figura 6.9. Tasa de liberación

En la Figura 6.10 se ilustra el comportamiento de la concentración al aire libre y enespacios cerrados, en el primer caso (línea roja continua) se aprecia como en el primerminuto se forma la nube llegando a una concentración máxima de 170 ppm, sin embargo ladispersión de esta nube es rápida por lo que la concentración disminuye drásticamente en unlapso de tiempo corto. En (línea azul punteada) el caso de los ambientes cerrados, laconcentración nunca supera niveles considerables.

Figura 6.10 Comportamiento en zona de riesgo



- 144 -

Figura 6.11. Comportamiento en zona de amortiguamiento

Cabe señalar que la planta contará con dos tanques con solución al 4% de Cianuro deSodio, uno en el cual se realiza la preparación de esta solución (Anexo 5.6), de acuerdo a loestablecido en el manual de operación (Anexo 5.5), y otro para la alimentación al proceso deobtención de concentrados o también conocido como tanque de día (Anexo 5.6).

Las capacidades de estos tanques son similares por lo que solo se realizó un solomodelo matemático, ya que los radios de afectación y las condiciones de derrame son lasmismas para ambos casos.



- 145 -

Escenario 3. Derrame de Solución 4% de NaCN por falla o ruptura en tuberías

De la misma manera se procedió a evaluar un posible derrame de la solución de NaCN en ruptura de alguna tubería accidental dentro de las instalaciones de la planta decianuración.

Debido a que se cuenta con válvulas de seguridad en los tanques de preparación de lasolución y de día, en caso de que alguna de las tuberías sufriera una ruptura, solo sederramaría el líquido contenido dentro de la propia tubería, por lo que el modelo matemáticose basa en este criterio. Para la modelación matemática se tomó además como referencia laliberación de la solución en la tubería de mayor longitud.

Tasa de liberación: irrelevante, la solución contenida dentro de la tubería se derrama por completo.

Total liberado: 12.3 kg. de soluciónContenido de NaCN: 0.492 kg.Acido potencial a liberar: 0.271 Kg. de HCN.


Información de la sustancia: Nombre químico: Acido CianhídricoPeso Molecular: 27.03 g/molAEGL-1(60 min): 2 ppmAEGL-2(60 min): 7.1 ppmAEGL-3(60 min): 15 ppmIDLH: 50 ppmLEL: 60000 ppmUEL: 410000 ppmPunto de ebullición: 24.4 °CPresión vapor a temperatura ambiente: 0.33 atmConcentración de saturación ambiental: 346,890 ppm o 34.7%

Información atmosférica: (ingresada manualmente)Viento: 3 m/s de NE at 10 m Nubosidad: 3Temperatura del aire: 30 °CEstabilidad Clase: CSin Inversión TérmicaHumedad Relativa: 15%



- 146 -

Información de la fuente de escape:Fuente Directa: 0.271 kg.Altura de la fuente: 0 mDuración del escape: 1 minuto


Zona de Riesgo: 43 m. (50 ppm = IDLH)Zona de Amortiguamiento: 61 m. (25 ppm = ERPG-3)Zona de Seguridad: 99 m. (10 ppm = ERPG-2) Nota: la zona de riesgo no se muestra en la Figura 6.14 ya que los modelos dedispersión para zonas pequeñas pueden variar considerablemente.

Figura 6.12. Zonas de riesgo y amortiguamiento

El programa ALOHA indica un valor de tiempo de formación de nube de 1 minuto,esta se forma con una tasa de escape de 4.51 g/s como se ilustra en la Figura 6.13



- 147 -

Figura 6.13. Tasa de liberación de la sustancia

En las Figuras 6.14 y 6.15 se ilustra el comportamiento de la concentración al airelibre y en espacios cerrados, en el primer caso (línea roja continua) se aprecia como en el primer minuto se forma la nube llegando a una concentración máxima de 18 ppm, sinembargo la dispersión de esta nube es rápida por lo que la concentración disminuyedrásticamente en un lapso de tiempo corto. En (línea azul punteada) el caso de los ambientescerrados, la concentración nunca supera niveles considerables.

Figura 6.14. Comportamiento en zona de riesgo



- 148 -

Figura 6.15. Comportamiento en zona de amortiguamiento.

En la Tabla 6.12 se muestra la jerarquización de los eventos de riesgo señalando las

características obtenidas de acuerdo a la modelación matemática para los tres escenariosconsiderados:

Tabla 6.12. Jerarquización de riesgosNivel de

jerarquíaEvento Toxicidad

(IDHL)Zona de

afectaciónCantidadLiberada

1 Liberación de HCN 50 ppm 1,100 m 179.63 Kg de HCN2 Derrame de Solución

4% de NaCN por fallaen tanque

50 ppm 538 m 34.27 Kg de HCN

3 Derrame de Solución

4% de NaCN por fallaen tuberías


En el Anexo 6.2 se representan las zonas de riesgo y amortiguamiento para cada uno delos escenarios de riesgo identificados por manejo de cianuro de sodio en la planta de proceso del proyecto Minera Saucito. Las zonas de alto riesgo y amortiguamiento se muestran sobre unafotografía aérea donde se aprecian los puntos de interés en el área.

Es importante mencionar que el denominado Escenario 1 “Liberación de AcidoCianhídrico) es posible pero poco probable debido a los medidas de seguridad señaladas másadelante en loss numerales VI.5.1 “Sistemas de seguridad” y VI.5.2 “Medidas preventivas”.



- 149 -

Presa de jales

En esta zona los radios potenciales de afectación son determinados en base a la posibilidad, mas no a la probabilidad, de que ciertos eventos ocurran. En este caso, losriesgos de mayor importancia considerados son: precipitación extrema, instalacióninadecuada de dispositivos de monitoreo, manejo inadecuado de jales, evento sísmico,mantenimiento ineficiente de infraestructura y erosión. De estos riesgos, surjen los eventosnaturales que tienen efectos directos en las actividades. Los riesgos considerados para estecaso son la precipitación extrema, algún evento sísmico y la erosión.

Debido a las previsiones que se toman en el diseño de la presa de jales (Anexo 2.7),los riesgos potenciales tienen márgenes muy estrechos para afectar áreas importantes en losradios adyacentes a la misma.

Las zonas de mayor riesgo se encuentran en:

a) La superficie de la presa de jales. Área de contacto con seres vivos, como sonseres humanos y fauna silvestre

La degradación del cianuro de sodio por efectos naturales en la presa de jales haceque esta zona sea clasificada como de bajo riesgo: el grado de toxicidad que puedeencontrarse entonces es bajo por el contenido de cianuro. Otro factor es la constanteexposición de los trabajadores encargados de la operación de la presa de jales, asícomo la fauna silvestre con los jales. Eventos erosivos naturales como la lluvia y elviento pueden causar la dispersión de partículas tanto de mineral como de lassoluciones lixiviantes. Es importante señalar que esta zona se clasifica como deriesgo sólo durante la etapa de operación, ya que en la etapa de cierre se cubrirá conmaterial inerte y orgánico, atenuando casi por completo todo riesgo en este sentido.

b) Estabilidad de taludes por acciones naturales como es precipitación extrema,evento sísmico y erosión gradual de taludes

La exposición de los taludes a procesos de intemperismo aumentan gradualmente las probabilidades de que los fenómenos naturales (lluvia, viento, sol, sismos), normalesy extremos, generen reacciones en la roca que sean bastante considerables, de talmanera que provoquen inestabilidad en el talud. La inestabilidad física esamortiguada mediante diferentes acciones preventivas, como lo es la cuneta dederivación de drenajes superficiales. El manejo de materiales fortalece lasespecificaciones de diseño en los taludes, al llevar una operación y disposiciónestrictas que conformen el manejo de jales con factores de seguridad confiables. En elcaso de la presa de jales del proyecto Minera Saucito, con estas medidas las probabilidades de ocurrencia de estos riesgos disminuyen de manera notable.

Aunque ya se señaló, cabe hacer mención nuevamente que el Estudio de Geotécniadel proyecto Minera Saucito, elaborado por la empresa SEI TETRA, S.A. de C.V.



- 150 -

comprendió un análisis de la estabilidad del bordo de la presa de jales (Anexo 5.8). Elanálisis se realizó conforme a la metodología de Morgerstern-Price, para dosescenarios: carga de terremoto y carga estática. Los resultados señalan un Factor deSeguridad (FS) de 1.21 y 1.48. Un FS mayor a 1 indica estabilidad, lo cual confirmaque el riesgo de ruptura de bordo es Muy Bajo.

c) Lixiviados tóxicos en el subsuelo por filtración. El acuífero subterráneo bajo elárea del proyecto se encuentra a una profundidad considerable (más de 200 m.),además dadas las características del diseño y operación de la presa de jales, elcontacto con el acuífero se estima poco probable.

La posibilidad de lixiviación de jales se relaciona con el suelo de la presa y elaumento de la presión que el apilamiento gradual de jales ejerce sobre el suelo. Sinembargo, en el proyecto Minera Saucito el recubrimiento de jales finos para la protección contra la posible infiltración de lixiviados al subsuelo, el tipo de suelo y la profundidad del acuífero reducen significativamente este riesgo.

La degradación natural del cianuro en la presa de jales disminuye con ello también elíndice de riesgo de contaminación del acuífero subterráneo. Las acciones tomadas para tener un control confiable son suficientes para considerar que los riesgosinherentes son de bajo perfil.

VI.4 Interacciones de riesgo

Los modelos de posibles accidentes en el área de estación de autoconsumocontemplan la posible concatenación de riesgos. Para los dos escenarios principalesconsiderados: fuga total y parcial (1 hora) de los tanques de diesel se consideraronconcatenaciones con: incendio de laguna de fuego, explosión por nube de vapor inflamable yBLEVE.

Respecto al manejo de cianuro de sodio, los radios de afectación mayorescorresponden a un eventual accidente en el área de almacenamiento de cianuro de sodio(incendio), las posibles interacciones en el área de planta de proceso serían con fuga en lostanques de manejo de solución cianurada (preparación y/o del día) y en tuberías.

Se elaboró un plano con las zonas de riesgo según los radios de afectación obtenidos para los escenarios de riesgo identificados para el proyecto Minera Saucito (VI.3, Radios potenciales de afectación). El Anexo 6.3 muestra el plano con los radios de afectaciónmodelados para los riesgos identificados en planta de proceso (manejo de cianuro) y estaciónde autoconsumo (manejo de combustibles) y presenta las posibles interacciones de dichosradios de afectación.



- 151 -

En la zona de riesgo máxima no se encuentran otras actividades industriales distintasa las de Minera Saucito S.A. de C.V. ni se identificaron otras instalaciones o actividades en laque se utilicen equipos que puedan interactuar con los eventos de riesgo estimados,incrementando el riesgo o la intensidad de una fuga de alguna de las sustancias peligrosasque serán utilizadas en la operación del proyecto Minera Saucito.

Respecto a los riesgos para la salud humana que se puedan presentar por la toxicidad delas sustancias que se manejan dentro de la planta, los radios de afectación determinadosmuestran que en caso de contingencia, no habría afectaciones directas a zonas habitacionalescercanas.

VI.5 Recomendaciones técnico-operativas

A continuación se enlistan las principales recomendaciones técnico-operativas que permitirán que los niveles de riesgo disminuyan en las diferentes etapas del proyecto MineraSaucito: con el objetivo de salvaguardar la integridad del personal y el medio ambiente:

• Monitoreo sistemático en el control de seguridad y ambiental de todas las áreas,haciendo énfasis en aquellas zonas identificadas como de mayor riesgo

• Restricciones de acceso a zonas de riesgo de personal no autorizado

• Establecer líneas claras de responsabilidad en aspectos de seguridad, protección, prevención de fugas y derrames, capacitación y respuestas de emergencia,mediante acuerdos escritos establecidos con fabricantes, distribuidores ytransportistas

• Exigir que los transportistas de cianuro de sodio implementen planes de respuestaa emergencias

• Operar las instalaciones, principalmente las zonas de riesgo, haciendoinspecciones, mantenimiento preventivo y planes de contingencia para prevenir ocontener escapes y para controlar y responder a la exposición de los trabajadores

• Vigilar la conducción y almacenamiento de soluciones de cianuro de sodio, para proteger la salud humana y el medio ambiente

• Implementar medidas para proteger las aves, otro tipo de vida silvestre y ganadocontra los efectos adversos de las soluciones de jales

• Revisar periódicamente las medidas de prevención y contención de derrames paratanques y tuberías del proceso, en base a los procedimientos de mantenimiento



- 152 -

•

Diseñar dentro del Plan de Abandono, planes específicos de desmantelamiento delas instalaciones de cianuro de sodio

• Monitorear sistemáticamente las instalaciones de cianuro de sodio, con el fin de proteger la salud y la seguridad de los trabajadores y evaluar periódicamente laefectividad de las medidas de salud y seguridad

• Capacitar a los trabajadores para que comprendan los peligros asociados al usodel cianuro de sodio, así como la operación adecuada de las instalaciones y aresponder a la exposición ante el cianuro

• Mantenimiento efectivo a todos los equipos y dispositivos de seguridad

• Limpieza inmediata de residuos peligrosos a cargo de personal especializado, encaso de presentarse algún derrame

• Supervisión y control en las obras de elevación del bordo de contención de la presa de jales

• Respetar los parámetros de construcción que indican los reportes geotécnicos y deriesgo para la construcción las instalaciones, especialmente presa de jales

VI.5.1 Sistemas de seguridad

La construcción de obras de esta naturaleza exige que se tomen medidas suficientesque garanticen la seguridad de los trabajadores, así como el riesgo mínimo de afectaciónnegativa al entorno natural de la obra. Por tal motivo se han tomado las siguientes medidas principales de seguridad, además de contar con los siguientes equipos dispositivos y sistemasde seguridad:

Planta de proceso y Estación de Autoconsumo

Cuarto de control

Las operaciones de manejo y preparación del cianuro de sodio son mecánicas. Sonvigiladas y monitoreadas desde cuartos de control.

Indicadores o controladores de nivel

Los tanques de almacenamiento cuentan con indicador de nivel.



- 153 -

Medidores de presión, temperatura o flujoEn los diseños se cuenta con la indicación para la instalación de manómetros,

termómetros de carátula y registradores de flujo, instalados en las líneas, equipos y en losrecipientes.

Válvulas de seguridad, presión vacío, relevo, venteo, bloqueo, control

Se contará con válvulas de seguridad (PSV) instaladas en los recipientes, calibradas 5-10 % arriba de la presión máxima de operación.

Para controlar o bloquear el direccionamiento de las sustancias químicas peligrosas ylos jales, se contará con válvulas de bloqueo.

Arrestadores de flama

Los tanques de almacenamiento de diesel de 75,000 litros de capacidad contarán conarrestador de flama.

Diques de contención

Los tanques de almacenamiento contarán con planchas de concreto y canaletas quedireccionan los posibles derrames que pudieran suscitarse a las piletas de succión de las bombas ASH.

Dispositivos de protección

La planta de proceso contará con alarmas audibles y una alarma visual y audible,instaladas en puntos estratégicos.

Se contará con señalamientos de rutas de evacuación y puntos de reunión.

La unidad minera instalará sensores en el sistema de bombeo ASH para monitorearlos jales.

Sistema de tierras

Las instalaciones contarán con planos (generales y de secciones) del sistema detierras. Además contarán con estudio de medición del sistema de tierras a subestaciones y delsistema de tierras exterior

Cuadrillas de rescate

Se contará con cuadrillas de rescate especializada en primeros auxilios.



- 154 -

Programa de trabajo y de capacitación para las cuadrillas de rescateMinera Saucito tendrá un programa de trabajo y capacitación para los integrantes de

las cuadrillas de rescate, los cuales se reunirán en aula y campo.

Áreas de resguardo

Se tendrán áreas de resguardo para alojar personal en casos de emergencia. Cada áreacuenta con sistema de aire por tubería, una línea telefónica vía satelital, camillas, botiquín,cobijas, entre otros.

Extintores

Se contará con extintores tipo A, B y C en la planta de proceso

Teléfonos

Se contará con dos tipos de enlace: satelital y líneas directas de la empresa Telmex.

Área de primeros auxilios en zona de reactivos

Material de curación, botiquín, y antídoto para cianuro de sodio.

Ambulancia

Ubicada a un costado del área de primeros auxilios.

Camillas

Mina: camillas traumáticas, rígidas y de canastilla; oficinas generales: camillastraumáticas y rígidas; planta de proceso: camillas rígidas.

Equipo de respiración autónomo

Se contará con equipos autónomos de circuito cerrado y protección respiratoria.

Equipo para bombero

Se tendrán equipos completos ubicados en el área de cuadrilla de rescate.

Manual de Emergencias

La Unidad Minera contará con Manuales donde se describirán las acciones que seránllevadas a cabo para la atención de emergencias.



- 155 -

Área de preparación de solución de cianuro de sodioEn esta área se contará con salida de emergencia, cerca de seguridad, muro de

concreto de 1.10 metros de altura alrededor del área del tanque, señalamientos de seguridad, pendiente para direccionar el drenaje en caso de derrames accidentales, estación con lavadode ojos y regadera y bomba colectora.

Área de despacho de combustible (diesel)

En esta área se contará con extintores tipo ABC (9 Kg. de polvo seco), señalamientosde seguridad, tierra física, pendiente para direccionar el drenaje en caso de derramesaccidentales, trampa de combustibles, tanque separador agua/aceite, tanques de doble pared,resistente al fuego (SwRI 97-04) e impactos (SwRI 93-01), alarma audible de sobrellenado,ventilas de emergencia, refuerzo interno, válvula de corte de emergencia, sistema interno desupresión de ignición (sistema neutralizador de vapores), sistema de monitoreo paradetección de fugas y medición de niveles en tanques, paro de emergencia y pruebas dehermeticidad.

Presa de jales

Con el fin de evitar la erosión de los bordos de la presa de jales y con ello la entradade agua de lluvia al vaso, a todo lo largo de la parte superior de la presa se construirá unacontracuneta. Esta tendrá un mínimo de 1 metro de altura y de 2.5 metro de ancho, estádiseñada para canalizar el agua fuera de la presa para evitar que entre a ella y por ende evitarsu mezcla con el agua de proceso. Así también, está diseñada para desalojar el eventomáximo presentado en 24 horas en 100 años

Piezómetros y pozos de monitoreo que ayudarán a detectar posibles anomalías en laoperación de la presa de jales

Núcleo de material de préstamo fino de la zona, 5 metros de ancho o de un materialgeocompuesto para evitar la infiltración de agua hacía el exterior del bordo.

VI.5.2 Medidas preventivas

El seguimiento de las recomendaciones citadas ayudará a prevenir que se presentenriesgos innecesarios, además de atenuar o eliminar riesgos existentes o inherentes a laoperación. Sin embargo, en toda operación existe un nivel de incertidumbre de las posiblesconsecuencias que una actividad conlleva. Ese nivel de incertidumbre en la mayoría de loscasos se disminuye mediante análisis detallados de actividades muy particulares en el proceso operativo. En algunas ocasiones es muy difícil determinar el nivel de incertidumbre.

Al presentarse la dificultad de definir el nivel de incertidumbre, la manera másadecuada de realizar un análisis es mediante la aplicación del principio precautorio. El principio precautorio no es un algoritmo que ayude a tomar decisiones, sino un principio para



- 156 -

tomar decisiones basado en las evidencias disponibles; significa anticipación y prevención, por lo tanto, el personal encargado de diseñar y planear las actividades en cada etapa debeincorporar toda la información disponible, sobre todo la referente a seguridad y medioambiente, para definir las tareas a seguir.

La aplicación del principio precautorio es actualmente una manera segura de prevenircualquier situación de riesgo, sobre todo cuando las consecuencias de exposición al riesgoson desconocidas o difíciles de definir. Es importante remarcar la aplicación del principio precautorio en los procesos de manejo del cianuro de sodio (planta de beneficio),combustibles (estación de autoconsumo) y jales (presa de jales).

A continuación se describen las principales medidas preventivas que se aplicarán enel proyecto Minera Saucito. El seguimiento de dichas medidas ayudará a disminuir la posibilidad de ocurrencia de los riesgos identificados.

Mantenimiento Preventivo

Como se mencionó anteriormente, las liberaciones de nubes toxicas de HCN, derramede diesel o falla en la presa de jales son los escenarios de riesgo mas peligrosos y se derivande posibles fallas en los contenedores o tuberías de transporte. Estas fallas se originan básicamente por errores humanos por falta de atención, distracción u omisiones de lasrecomendaciones y procedimientos establecidos; así mismo también se puede ocasionar unaccidente por falta de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos.

El riesgo de que ocurra una fuga en la tubería o en los compresores, debido a fallasmecánicas o propias del funcionamiento del equipo, está en función directa de un adecuado programa de mantenimiento de los equipos y sistemas. Dicho programa lo tieneimplementado el Grupo Peñoles en un Sistema Administrativo computacional para todas susunidades mineras, mismo que en su momento aplicará el proyecto en sus equipos einstalaciones para garantizar la integridad mecánica de los mismos y del personal.

Sistema de recuperación de fugar y derrames

La planta de proceso contará con un piso de concreto a todo lo largo y ancho de lasáreas en donde se maneja la pulpa, con pendiente a favor hacía cárcamos de bombeo para queen caso de algún derrame accidental, impedir que ocurran filtraciones de cianuro de sodio alsubsuelo y también para recolectar líquidos derramados y rebombearlos para reincorporarlosal proceso.

Comisión Mixta de Seguridad e Higiene

Se recomienda que la Comisión Mixta de Seguridad e Higiene utilice su conocimiento para asegurar las condiciones de seguridad dentro del área de fllotación, estación deautoconsumo y presa de jales, mediante un programa de verificaciones para detectarcondiciones peligrosas.



- 157 -

Además la propia Comisión deberá efectuar verificaciones extraordinarias en caso deaccidentes o enfermedades de trabajo que generen defunciones o incapacidades permanentes,cambios en el proceso de trabajo, cuando reporten condiciones peligrosas que así lo ameriten.

Aunado a lo anterior se debe de realizar de manera periódica una inspección, en laque se observe, evalué y en su caso se corrija a cada uno de los trabajadores en cuanto elseguimiento de los procedimientos y reglamento interno en materia de seguridadestablecidos.

Programas de contingencia y capacitación

El proyecto Minera Saucito contará con procedimientos y programas en caso de presentarse una contingencia:

• Derrame de material sólido• Derrame de solución cianurada• Detección y liberación de HCN• Conatos de incendio• Desastres naturales

Es importante señalar que el personal que laborará en el proyecto Minera Saucito,será constantemente capacitado y adiestrado para el manejo de sustancias peligrosas y

respuesta a emergencias, siempre con miras a preservar las condiciones de seguridad dentrode él; al igual que en la elaboración de los programas de contingencias, la capacitación aempleados será impartida por personal altamente calificado.

Auditorias

En la etapa de operaciones el proyecto Minera Saucito se buscará la certificación en el programa “Industria Limpia” de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente(PROFEPA), el cual incita al compromiso del cumplimiento de la normatividad ambiental,considerando el marco legal al que están obligadas en los tres órdenes de gobierno,incluyendo además las buenas practicas internacionales y sus propias disposiciones internas

en materia ambiental. Este programa es el más importante y reconocido a nivel nacional enmateria de auditorias de cumplimiento ambiental de la legislación mexicana y las unidadesdel Grupo Peñoles han venido incorporándose a dicho programa y este proyecto no será laexcepción.

Se realizan auditorias cada dos años, no tan solo renovar el certificado sinoencaminarse a un nivel de cumplimiento cada vez mayor en cada uno de los rubrosambientales, como son: agua, aire, residuos tanto peligrosos como no peligrosos, ruido yriesgo ambiental.



- 158 -

Estas auditorias ayudan a identificar cada una de las desviaciones en la operación dela planta en materia de medio ambiente, seguridad y riesgo, con lo que se reducen los riesgosde falla o un evento de contingencia de una manera considerable.

VI.6 Residuos, generados durante la operación del proyecto

VI.6.1 Caracterización

Los residuos que serán generados en la etapa operativa del proyecto son:

• Pedacería de acero estructural, varilla, chatarra en general• Pedacería de cartón, papel, vidrio, etc.• Aceites, grasas, estopas, usadas, etc.• Material estéril (tepetate) del interior de la mina y de la preparación de la presa de

jales• Jales del proceso de beneficio de minerales• Recipientes contenedores de productos químicos• Emisiones a la atmósfera por vehículos automotores• Polvos fugitivos• Agua de servicios

Como referencia, se presenta en el Anexo 6.4 los resultados del análisis de los jales dela Unidad Minera Fresnillo, para determinar sus características de Corrosividad, Reactividad,Toxicidad e Inflamabilidad de acuerdo a los procedimientos y parámetros considerados en las Normas NOM-052-SEMARNAT-2005 y NOM-053-SEMARNAT-1993. Los resultadosmuestran que los jales no son corrosivos, ni reactivos, ni tóxicos ni inflamables.

VI.6.2 Factibilidad de reciclaje o tratamiento

A continuación se describe la factibilidad de reciclaje de cada uno de los residuos queserán generados en la etapa operativa del proyecto.

• Pedacería de acero estructural, varilla, chatarra en general, etc.

El material que haya sido recuperado en las diferentes áreas de trabajo, será colectadoy almacenado temporalmente en el área de clasificación, para posteriormente ponerlo adisposición de una empresa que se dedique a su reciclaje.

• Pedacería de cartón, papel, vidrio, etc.

Todo el material que haya sido colectado en los diferentes centros de acopio, será puesto a disposición de una empresa que se dedique a su reciclaje y el que no sea susceptiblede reciclarse se depositará en el relleno sanitario de la ciudad de Fresnillo, Zacatecas.



- 159 -

•

Aceites, grasas, estopas, etc. usadas.El aceite usado o gastado será recuperado en las áreas de trabajo, almacenado

temporalmente en un sitio acondicionado de acuerdo al Reglamento de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos y posteriormente puesto a disposición de una empresa que se dedique a su tratamiento yreciclaje. De igual forma se procederá con las estopas, filtros, mangueras, etc.

• Material estéril (tepetate), producto del desarrollo de la mina y de preparación de presade jales

El material estéril (tepetate) que sea extraído del interior de la mina en la etapa de preparación será depositado en la tepetatera, en él será almacenado en forma transitoria, yaque posteriormente se utilizará como relleno de mina en la etapa operativa.

• Cubierta vegetal

La cubierta vegetal que sea extraída en la etapa de preparación y construcción del proyecto será utilizado durante la etapa operativa para la reforestación de áreas que seencuentren degradadas y en jardines y en la etapa de abandono como material de cubierta para reforestar las áreas afectadas por el proyecto y con esto minimizar el impacto ambiental.Aquel material que no sea suelo vegetal y que se extraiga de las áreas a intervenir, será

utilizado para relleno en el interior de la mina para el reacondicionamiento de caminos y enlas mismas áreas a construir.

• Jales del proceso de la planta

Minera Saucito, S.A. de C.V., en este momento no contempla la factibilidad dereciclaje de este tipo de desechos, ya que precisamente la finalidad de establecer el proyecto,es el extraerle a la roca los minerales económicos que contiene y que son de su interés.

• Recipientes contenedores de productos químicos

Los recipientes de los productos químicos utilizados en el proceso, tienen una alta posibilidad de reciclaje, por lo que recipientes de los siguientes materiales se regresarán al proveedor: sulfuro de zinc, sulfuro de cobre, cianuro de sodio, metabisulfito de sodio,aerofloat 3418, aerofloat A31, aerofloat A238, espumante CC-530, carbonato de sodio y cal.

En el manejo de residuos peligrosos se contemplan como objetivos principales lossiguientes:

• Limitar el uso de productos que generan residuos peligrosos• Promover el uso de productos y químicos biodegradables certificados• Disponer temporalmente los residuos peligrosos en infraestructura apropiada



- 160 -

•

El transporte y disposición final de los residuos peligrosos por empresas y sitiosde disposición acreditados por la autoridad ambiental

Se verificará sistemáticamente que los residuos peligrosos que puedan ser generadoscomúnmente durante la etapa de operación y mantenimiento del proyecto, que seanconfinados temporalmente en contenedores plásticos o metálicos según corresponda en unsitio destinado para tal efecto, con la finalidad de ser entregados periódicamente a unaempresa que cuente con las autorizaciones correspondientes para su manejo y disposiciónfinal.

En este marco, actualmente el proyecto ya cuenta con un almacén para el manejo yconfinamiento temporal de éste tipo de residuos, el cual será utilizado durante la etapa deconstrucción del proyecto y será construido otro para la etapa operativa, ambos cumpliráncon las indicaciones señaladas en la normatividad que le resulta aplicable, con especialatención a los siguientes aspectos:

• Estar separado de las áreas de producción, servicios, oficinas y dealmacenamiento de materias primas o productos terminados

• Estar ubicado en zonas donde se reducen los riesgos por posibles emisiones,fugas, incendios, explosiones e inundaciones

• Contar con muros de contención así como señalamientos y letreros alusivos a la peligrosidad de los mismos en lugares y formas visibles

• Estar ubicado en zonas donde se reducen los riesgos por posibles emisiones,

fugas, incendios, explosiones e inundaciones• Continuar con el manejo de residuos de acuerdo a lo establecido en lanormatividad que le aplica



- 161 -

CAPÍTULO VII. RESUMEN

VII.1 Señalar las conclusiones del Estudio de Riesgo.

El proyecto Minera Saucito se desarrollará en una superficie de 146-32-35 ha., queincluye instalaciones para obras mineras, tales como los tiros San Ramón y Jarillas, patios demina, tepetateras, bancos de material y rampas Fátima y Jarillas; obras para el beneficio delos minerales, tales como planta de proceso, laboratorio, presa de jales, almacén general yalmacén temporal de residuos peligrosos; y obras de servicios que incluyen: Oficinas y bañosde cada área, pilas y tanques de almacenamiento de agua, drenaje, planta de tratamiento de

aguas residuales, subestaciones y líneas eléctricas, estación de combustibles, puesto de primeros auxilios y vialidades interiores.

El mineral será extraído en diferentes proporciones de los tiros San Ramón y Jarillas,y acarreado por camiones hasta la planta de proceso, donde se le hará un proceso deflotación selectiva, proceso que incluye las etapas de molienda, flotación, espesamiento,filtrado y almacenamiento de jales en presa. Los requerimientos de agua para la etapaoperativa serán de 34.72 litros por segundo, los cuales serán obtenidos en su mayor parte deuna planta de tratamiento de aguas sanitarias procedentes del drenaje de las casas habitaciónubicadas al NE de la ciudad de Fresnillo, la cual una vez tratada será enviada al ProyectoMinera Saucito para utilizarla en el proceso de la planta y otra parte procederá del interior de

la mina para sus diversos servicios. En todos estos casos, el proceso en el uso del agua estaráen circuito cerrado para propiciar su recirculación, recuperación y reuso.

En general, para la zona a ocupar por el proyecto Minera Saucito y sus inmediaciones,el uso del suelo es agrícola de temporal, seguido de actividades de pastoreo de ganadovacuno y caprino, en pastizales. La vegetación que será afectada por la construcción de lasobras del proyecto Minera Saucito es principalmente pastizal y en menor proporción matorralxerófilo, este último presenta sus poblaciones en las superficies correspondientes a la presa de jales y los dos bancos de material ubicados al Noroeste y Suroeste correspondientemente. Lasespecies de flora y fauna que sean encontradas durante la preparación y construcción del terrenoserán rescatas y reubicadas, en especial aquellas categorizadas bajo la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Hidrológicamente el proyecto tiene influencia en dos nanocuencas, de las cuales, laque corresponde a la porción que va desde el Suroeste al Noroeste y abarca losescurrimientos generados por la zona Este de la Sierra Fresnillo, es de mayor importancia porlas actividades a realizarse en esta área. Esta nanocuenca se verá influenciada por laconstrucción de la presa de jales, planta de beneficio y obras de mina del tiro Jarillas,derivando los escurrimientos de la nanocuenca hacia el área del poblado Valdecañas. Loscuerpos de agua existentes en la zona del proyecto presentan escurrimientos someros, uno deéstos es un pequeño embalse artificial cuyo propósito primordial es el de proveer de agua al



- 162 -

ganado caprino y vacuno de la población de Saucito del Poleo, otro ene l poblado deValdecañas y el denominado Presa de Linares, el otro es una construcción artesanal de roca,utilizado con fines diversos por los pobladores del entorno.

La zona del proyecto no está bajo restricciones de regulación territorial municipales,estatales o federales y es compatible con los programas de desarrollo en los mismos nivelesde gobierno.

El Primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas (producción, procesamiento,transporte, almacenamiento, uso o disposición final de sustancias tóxicas) emitido por lasSecretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, en el artículo 3º, incluye alCianuro de Sodio (en estado sólido) entre dichas actividades cuando se manejen volúmenesiguales o superiores a la cantidad de reporte a partir de 1 Kg., como es el caso del proyectoMinera Saucito.

El Cianuro de Sodio es una sustancia que debe ser manejada ateniendo siempre lasindicaciones que se plantean en las hojas de datos de seguridad y los procedimientos deseguridad establecidos por Minera Saucito S.A. de C.V. En caso de ocurrir una liberaciónaccidental de ácido cianhídrico, la zona de riesgo no comprende ningún asentamientohumano en las cercanías del proyecto Minera Saucito.

El análisis y evaluación de riesgos en la construcción y operación del proyectoMinera Saucito, muestran que técnicamente es viable desde el punto de vista de seguridad ymedio ambiente, siempre y cuando se lleven a cabo las recomendaciones enunciadas y sedesarrollen los parámetros y medidas de seguridad y preventivas adecuadas conforme a loseñalado en el presente estudio.

Las principales causas para la ocurrencia de una falla serían errores humanos por faltade atención, distracción u omisiones de las recomendaciones y procedimientos establecidos,o la falta de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos. Es recomendable que laempresa mantenga la capacitación del personal para la atención de los riesgos identificados,el mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de almacenamiento y contar con almenos un equipo de aire autónomo y traje encapsulado en caso de presentarse unacontingencia.

VII.2. Hacer un resumen de la situación general que presenta el proyecto en materia deRiesgo Ambiental, señalando desviaciones encontradas y posibles áreas deafectación.

• Las características del diseño y la operación de las instalaciones del proyectoMinera Saucito fueron determinados con base a las características del sitio y a lasusceptibilidad de la zona a fenómenos naturales y efectos meteorológicos



- 163 -

adversos, fundamentados en diversos estudios (tales como Geotecnia,Hidrogeología, Medio Biótico, etc.) elaborados por distintas empresas.

• De acuerdo a los procesos y tipo de instalaciones, se consideraron 3 zonas principales de riesgo el área del proyecto Minera Saucito:

o Estación de autoconsumoo Planta de beneficioo

Presa de jales

• En la estación de autoconsumo, se manejará diesel como combustible. De

acuerdo al Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas (producción, procesamiento, transporte, almacenamiento, uso o disposición final de sustanciasinflamables y explosivas), en el artículo 4º, incluye a las gasolinas (en estadolíquido) entre dichas actividades cuando se manejen volúmenes iguales osuperiores a la cantidad de reporte a partir de a partir de 10,000 Barriles(1’590,000 l.). En el caso de del proyecto Minera Saucito la cantidad de gasolinaa utilizar (25,000 l/mes), no sobrepasa la cantidad de reporte. El combustible quese utilizará en mayor cantidad es el Diesel (225,000 l/mes), y aunque este no seencuentra catalogado dentro del Segundo Listado, en el Capítulo VI se consideróel análisis de riesgos por el manejo de este combustible en la estación deautoconsumo del proyecto Minera Saucito.

•

Para el diseño de la Estación de Autoconsumo se siguieron las EspecificacionesTécnicas para Proyecto y Construcción de Estaciones de Servicio deAutoconsumo de PEMEX. La estación de autoconsumo contempla la instalaciónde dos tanques de diesel de 75,000 litros cada uno. Los riesgos por el manejo deeste componente son bajos, aún al ser considerado como líquido inflamable, yaque es poco volátil y su temperatura de inflamación es relativamente elevada(45°C), por lo que el riesgo por incendio o explosión son reducidos. Sin embargoestos pueden llegar a ocurrir en caso de derrame o incendio.

• Los riesgos en la estación de autoconsumo por manejo de diesel fueron

determinados utilizando diversas metodologías para su identificación. Los modelosque se usaron para simulación de incendio están basados principalmente en la“Guide for Pressure – Relieving and Depressuring System. API RecommendedPractice 521, third edition, November, 1990”.

• Para determinar los radios potenciales de acción se consideran dos escenarios. El primero de ellos, el peor escenario posible, una fuga instantánea de todo ellíquido contenido en los tanques y el segundo, considerando una fuga durante unahora por la línea de suministro de combustible. En el primer escenario seconsiderarán dos casos, el primero que el total del derrame contenido en el dique



- 164 -

de contención se incendie generando así una laguna de fuego, y el segundo unaexplosión debido a la formación de una nube de vapor inflamable. En el segundoescenario se consideraron los mismos casos que el primero, pero con algunasdiferencias. En el primero escenario se considera una concatenación de eventos,de la laguna de fuego a una BLEVE formada por el calentamiento de los tanques,mientras que en el segundo el único cambio sería el total del producto fugadodurante una hora.

• El radio de afectación mayor en la estación de autoconsumo correspondería a unafuga de diesel durante una hora, que ocasionaría un incendio de laguna de fuegoconcatenado con BLEVE. Los radios de afectación de la BLEVE serían lossiguientes:

Tabla 7.1 Radios de afectación, BLEVE en estación de autoconsumo (diesel) Nivel de sobrepresión Radio de afectación (ft) Radio de afectación (m)0.5 Psi 356.4 108.61.0 Psi 475.2 144.8

• Como medidas de seguridad principales en la estación de autoconsumo, secontará con extintores tipo ABC (9 Kg. de polvo seco), señalamientos deseguridad, tierra física, pendiente para encausar el drenaje en caso de derramesaccidentales, trampa de combustibles, tanque separador agua/aceite, tanques de

doble pared, resistente al fuego (SwRI 97-04) e impactos (SwRI 93-01), alarmaaudible de sobrellenado, ventilas de emergencia, refuerzo interno, válvula decorte de emergencia, sistema interno de supresión de ignición (sistemaneutralizador de vapores), sistema de monitoreo para detección de fugas ymedición de niveles en tanques, paro de emergencia y pruebas de hermeticidad.

• La única sustancia que se encuentra en el Primer Listado de ActividadesRiesgosas publicado en el diario de la federación, es el Cianuro de Sodio (NaCN)sólido, que se almacena y maneja en la planta de beneficio. Sobre esta sustanciase basa el presente estudio de riesgo al manejarse mas de 1kg como se señala endicho listado, ya que esta sustancia es considerada como violentamente reactiva,

y a su vez esta capacidad de reacción generalmente arroja como uno de sus productos el Acido Cianhídrico (HCN) que es altamente venenoso, por lo que aunen concentraciones bajas puede llegar a ser letal. Para la operación del proyectoMinera Saucito se pretenden utilizar 326 Kg de Cianuro de Sodio (NaCN) por día

• Es importante mencionar que durante el proceso de Cianuración, el pH de lasolución de Cianuro de Sodio (NaCN) se controla de manera constante para evitarla formación de acido cianhídrico (HCN). La formación de este compuesto solo



- 165 -

puede ocurrir cuando el NaCN se encuentra en contacto con agua o con algúnotro ácido.

• Para la identificación de riesgos en el manejo de cianuro de sodio se siguierondos metodologías: Análisis Qué Pasa Sí...? (What-If Analysis) y Análisis deRiesgos y Operabilidad de los Procesos HAZOP. Del análisis se concluye quedurante el proceso de manejo de cianuro de sodio, los principales riesgos deaccidente están dados por errores humanos en la preparación de soluciones,manejo de equipos y materiales, que se podrían desprender de una malacapacitación o descuido en general. El riesgo fue identificado de alto nivel deSeveridad y Riesgo previos, sin embargo la Frecuencia es baja por lo que el niveldel riesgo es Medio.

• El ácido cianhídrico es una sustancia tóxica. Las soluciones cianuradas tienen lacapacidad de liberar ácido cianhídrico al contacto con agua o algún otra sustanciaácida, sin embargo éstas soluciones se encuentran en bajas concentraciones por loque la cantidad liberada es baja. Se identificaron tres escenarios posibles deriesgo por manejo de cianuro de sodio: liberación de ácido cianhídrico, derrame desolución 4% de NaCN por falla de tanque (preparación o del día) y derrame desolución 4% de NaCN por falla de tuberías.

• Los radios estimados de afectación por liberación de ácido cianhídrico y derrame

de cianuro de sodio, estimados utilizando el programa ALOHA©

, son lossiguientes:

Tabla 7.2. Jerarquización de riesgosNivel de

jerarquíaEvento Toxicidad

(IDHL)Zona de

afectaciónCantidadLiberada

1 Liberación de HCN 50 ppm 1,100 m 179.63 Kg de HCN2 Derrame de Solución

4% de NaCN por fallaen tanque

50 ppm 538 m 34.27 Kg de HCN

3 Derrame de Solución

4% de NaCN por fallaen tuberías


• Es importante mencionar que la liberación de Acido Cianhídrico es posible pero poco probable debido a los medidas de seguridad y preventivas del proyectoMinera Saucito.

• Como medidas de seguridad principales, en el área de almacenamiento y preparación de solución de cianuro de sodio se contará con: cerca de seguridad,



- 166 -

muro de concreto de 1.10 metros de altura alrededor del área del tanque,señalamientos de seguridad, pendiente para direccionar el drenaje en caso dederrames accidentales, estación con lavado de ojos, regadera y bomba colectora.

• Respecto al área de presa de jales, el análisis y evaluación de los riesgos se basó enel uso de matrices de identificación y jerarquización. La clasificación cualitativa deriesgos consistió en la creación de una matriz donde las actividades son listadasen uno de los ejes y los riesgos correspondientes a cada una de ellas en el otro eje.Para la Presa de Jales del proyecto Minera Saucito las actividades fueron listadasen el eje horizontal y los riesgos en el eje vertical. Posteriormente se asignó unvalor de magnitud a cada tipo de riesgo. Este valor de magnitud será utilizado para cribar los riesgos y determinar los de mayor importancia. Éstos a su vezserán evaluados por el método cuantitativo de valoración.

• En la zona de presa de jales los radios potenciales de afectación son determinadosen base a la posibilidad, mas no a la probabilidad, de que ciertos eventos ocurran.En este caso, los riesgos de mayor importancia considerados son: precipitaciónextrema, instalación inadecuada de dispositivos de monitoreo, manejo inadecuadode jales, evento sísmico, mantenimiento ineficiente de infraestructura y erosión.De estos riesgos, los que salen del control directo del personal son los eventosnaturales que tienen efectos directos en las actividades. Los riesgos considerados para este caso son la precipitación extrema, algún evento sísmico y la erosión quede alguna manera han sido involucrados en su diseño.

• La degradación del cianuro de sodio por efectos naturales en la presa de jaleshace que esta zona sea clasificada como de bajo riesgo: el grado de toxicidad que puede encontrarse entonces es bajo por el contenido de cianuro. Es importanteseñalar que esta zona se clasifica como de riesgo sólo durante la etapa deoperación, ya que en la etapa de cierre se cubrirá con material inerte y orgánico,atenuando casi por completo todo riesgo en este sentido.

• La exposición de los taludes a procesos de intemperismo aumentan gradualmentelas probabilidades de que los fenómenos naturales (lluvia, viento, sol, sismos),

normales y extremos, generen reacciones en la roca que sean bastanteconsiderables, de tal manera que provoquen inestabilidad en el talud. Lainestabilidad física es amortiguada mediante diferentes acciones preventivas,como lo es la cuneta de derivación de drenajes superficiales. El manejo demateriales fortalece las especificaciones de diseño en los taludes, al llevar unaoperación y disposición estrictas que conformen el manejo de jales con factoresde seguridad confiables. En el caso de la presa de jales del proyecto MineraSaucito, con estas medidas las probabilidades de ocurrencia de estos riesgosdisminuyen de manera notable. Además, el Estudio de Geotécnia del proyectoMinera Saucito, elaborado por la empresa SEI TETRA, S.A. de C.V. comprendió



- 167 -

un análisis de la estabilidad del bordo de la presa de jales El análisis se realizóconforme a la metodología de Morgerstern-Price, para dos escenarios: carga deterremoto y carga estática. Los resultados señalan un Factor de Seguridad (FS) de1.21 y 1.48. Un FS mayor a 1 indica estabilidad, lo cual confirma que el riesgo deruptura de bordo es Muy Bajo.

• La posibilidad de lixiviación de jales se relaciona con el suelo de la presa y elaumento de la presión que el apilamiento gradual de jales ejerce sobre el suelo.Sin embargo, en el proyecto Minera Saucito la depositación de jales finos para la protección contra la posible infiltración de lixiviados al subsuelo, el tipo de sueloy la profundidad del acuífero reducen significativamente este riesgo. Ladegradación natural del cianuro en la presa de jales disminuye con ello también elíndice de riesgo de contaminación del acuífero subterráneo.

VII.3. Presentar el Informe Técnico debidamente llenado.

En el Anexo 7.1 se presenta el Informe Técnico del proyecto Minera Saucito.



- 168 -

CAPÍTULO VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOSMETODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOSQUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADAEN EL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL

VIII.1 Formatos de presentación

Uno de los principales problemas al iniciar la elaboración de un Estudio de Riesgo, esla escasez de información reciente y de escala adecuada en la cartografía del área de estudio.Para el análisis del proyecto Minera Saucito se realizó un Sistema de Información Geográfica

(SIG). Su elaboración consistió de los siguientes puntos:

• Estructuración funcional del sistema

En esta parte del proyecto se diseñó la estructura del sistema con base en lasnecesidades específicas del proyecto, con esto se definieron escalas máximas, proyeccionesgeográficas aplicables, zona geográfica limitada, unidades de medida y atributos: así como,características de la topología del sistema, creando las bases para la estandarización de lainformación, la cual fue vertida al sistema.

• Recopilación de información

Se recopiló información de fuentes oficiales (cartas INEGI), de otros estudiosambientales y del diseño del proyecto, en formatos digitales.

•

Estandarización de formatos digitales y bases de datos

Se unificaron los formatos de la información, tanto de fuentes oficiales, de otrosestudios, de Minera Saucito S.A. de C.V., Servicios Industriales Peñoles S.A. de C.V. y de laobtenida por Clifton Associates Ltd - Natural Environment S.C., con la finalidad de queésta fuera compatible.

•

Creación de nuevas capas de información temática

Utilizando la información topográfica, se generó nueva información temática, comolos siguientes modelos: modelo digital de elevación, modelo de relieve, modelo hidrológicosuperficial, la clasificación de uso de suelo sobre imagen satelital, etc.



- 169 -

•

Presentación general del sistema en plataforma de ArcMapUna vez armado el sistema, éste se presentó en formato de proyecto con plataforma

ArcMap. Dicha información se estructuró por capas ligadas a un macro.

• Generación de elementos de salida del sistema

Se procedió a la integración de la información de salida. Se delimitaron la zona y lasinstalaciones del proyecto. Se analizaron las imágenes y se recortaron en la plataformaPhotoshop de Adobe para su exportación a formato *jpg, bmp, gif, etc., Se procedió a suimportación a Corel Draw y para su georeferencia se necesitó de apoyo del “grid” degeoreferencia de las mismas cartas. Se rediseño la simbología para su optima utilización y secrearon planos temáticos doble carta de la zona de estudio.

El sistema se diseñó para presentar información de salida del SIG en forma de planos, para lo cual se crearon layouts para impresión en plotter e impresora de escritorio. El sistema permitió también presentar la información en forma de tablas, gráficas, imágenes digitales,así como exportar e importar información en programas como AutoCAD y AutoCAD MAP.

El SIG, permitió la generación de cartografía de baja escala que fue empleada paraelaborar un gran número de anexos en el presente estudio.

VIII.1.1 Planos de localización

En la sección de Anexos del Capítulo II se presentan los planos georeferenciados delocalización y de ubicación de las instalaciones del proyecto Minera Saucito.

VIII.1.2 Fotografías

En el Anexo 8.1 se presenta un resumen fotográfico del proyecto Minera Saucito.

VIII.1.3 Videos

No se generó esta información por no requerirse.

VIII.2 Otros anexos

A continuación se presenta el listado de los anexos que aparecen de manera adjunta al presente documento. Los anexos corresponden a planos, mapas y documentos quecomplementan la información presentada en el Estudio de Riesgo del proyecto MineraSaucito.



- 170 -

Lista de AnexosCapítulo I

1.1

Acta Constitutiva de Minera Saucito S.A. de C.V.1.2 Registro Federal de Contribuyentes de Minera Saucito S.A. de C.V.1.3 Poder del representante legal de Minera Saucito S.A. de C.V.1.4 Copia de Identificación Oficial deL Representante Legal de Minera Saucito S.A. de

C.V.1.5 Cédula Única de Registro de Población del representante legal de Minera Saucito S.A.

de C.V.

1.6 Acta Constitutiva de Natural Environment S.C.1.7 Registro Federal de Contribuyentes de Natural Environment S.C.1.8 Registro Federal de Contribuyentes del responsable técnico del estudio1.9 Cédula Única de Registro de Población del responsable técnico del estudio1.10 Cédula profesional del responsable técnico del estudio

Capítulo II

2.1 Instalaciones del proyecto con coordenadas geográficas2.2 Superficies de las instalaciones del proyecto2.3 Sección longitudinal de las obras mineras existentes

2.4 Sistema de explotación para el aprovechamiento del mineral2.5 Criterios internos de construcción de obra civil2.6 Criterios de diseño de la presa de jales2.7 Planos de diseño de la presa de jales2.8 Piezómetros y pozos de monitoreo2.9 Opciones de abastecimiento de energía2.10 Localización del proyecto2.11 Colindancias y usos del suelo en un radio de 500 m.

Capítulo III

3.1 Regiones hidrológicas3.1.1 Regiones y cuencas hidrológicas INEGI3.1.2 Subcuencas INEGI

3.2 Vegetación3.2.1 Uso de suelo y vegetación INEGI3.2.2 Listado de especies de flora3.2.3 Perfil estratigráfico de la vegetación3.2.4 Clasificación espectral de la vegetación



- 171 -

3.3 Edafología3.3.1 Edafología INEGI3.4 Hidrología

3.4.1 Cuencas CONABIO3.4.2 Carta hidrológica de aguas superficiales INEGI3.4.3 Modelo de nanocuenca3.4.4 Modelo de escorrentías superficiales3.4.5 Carta hidrológica de aguas subterráneas INEGI3.4.6 Hidrogeología y dirección preferencial de flujo subterráneo y obras

hidrológicas subterráneas INEGI3.5 Geología

3.5.1 Carta geológica INEGI3.5.2 Geología y fracturas INEGI3.5.3 Geología y sitios de muestreo rocas INEGI

3.6 Clima3.6.1 Cartas climatológicas INEGI3.6.2 Estaciones meteorológicas cercanas3.6.3 Datos de las estaciones meteorológicas3.6.4 Modelos de temperatura (media, máxima y mínima)3.6.5 Modelo de precipitación3.6.6 Modelo de evaporación

3.7 Zonas sísmicas de la República Mexicana3.8 Modelo de pendientes

Capítulo IV

4.1 Áreas Prioritarias para la Conservación de Aves más cercana al proyecto4.2 Región Terrestre Prioritaria cercana al proyecto4.3 Región Hidrológica Prioritaria más cercana al proyecto

Capítulo V

5.1 Planos preliminares de diseño de la estación de autoconsumo5.2 Diagrama de flujo del proceso5.3 Análisis de granulometría del jal5.4 Hojas de datos de seguridad5.5 Manuales de preparación de reactivos5.6 Diagramas de diseño de los tanques de preparación y del día de cianuro de sodio5.7 Área de preparación de reactivos5.8 Modelo de estabilidad del bordo de la presa de jales5.9 Arreglo general de instalaciones de la planta de proceso



5.10 Diagramas de instrumentaciónCapítulo VI

6.1 Radios de afectación para escenarios de riesgo en estación de autoconsumo6.2 Radios de afectación para escenarios de riesgo en planta de proceso6.3 Interacción de zonas de afectación6.4 Resultados analíticos comparativos de jales de la Unidad Minera Fresnillo

Capítulo VII

7.1 Informe Técnico del proyecto Minera Saucito

Capítulo VIII

DECLARACION SAUCITO

Documents

Transcript of DECLARACION SAUCITO