·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero...

20
1 1 ' ;f ( ¡ 1 1 , . ¡ \ } ' 1 i { ' i l 1 l ¡ } ) 1 l ¡ r \ 1 ' "' . - / ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 e o stituido conseio · Andino de Defensores del Pueblo E n la V Reunión de Defensores del Pueblo del Área Andina, celebra- . da en Quito ell de febrero, se. aprobó 1 constitución definitiva del Consejo Andino de Defensores del.Pueblo y el Estatuto para su fun- cionamiento. Además; se eligió como presidenta de este organismo a Ana María Romero de Campero y como vicepresidente a Claudia MuecKay Arcos, Defensores de Bolivia y Ecuador respectivament�. También, el Consejo Andino ·invitó a integrarse como miembros plenos · a su similar de Panamá y al Presidente de la C0misión Asesora Presi- dencial de Derechos de las Pers0nas de· Chile. Por petición de MuecKay se decidió incluir, en la agenda del próximo encuentro, la posibidad de invitar a los Defensores del Pueblo de El Salador, Jamaica, Bélice y Hai- . tí a formar parte del Censejo d o, en calidad_ d e observador es. Los miembros del Consejo, saludaron la iriiciativa de la Cancillería del Ecuador de propiciar un 'debate sobre el proyecto de Carta -Andina de Derechos Humanos, con miras a favorecer su adopción por parte de los jefes de Estado de la Comunidad Andia de Naciones.- Finalm�nte, reconocieron lds avances logrados por la Defensoría del · Pueblo de Ecuador y destacaron la novedad que. constituye la creación del Consejo Tutelar de los Derechos Humanos y la modalidad de su re- De izquierda a derecha constan Pueblo de Perú, Walter Albán, de· Venezuela, Germán Mundaraín, de Ecuador, Claudia Mu�cKay, de Bolivia, Aria María Romero, y el �x Defensor del Pueblo de Perú, Jorge Santistevan. · presentación. · · · . E l Defensor del Pueblo,-Claudio MuecKay Arcos, concurrió a la Facultad de Juris- prudencia de lá Universidad Central del Ecua- dor, dentro del proceso de investigación ins- . taurado por la Defensoría para determinar si hubo violación a los derechos humanos en el caso del estudiante Kléber Oar Oña Villa- roe!, que perdió su ojo derecho por un impac- to de bomba. lacrimógena, lanzada por ele- mentos de la Policía Nacional, al interior de los predios universitarios. El Defensor del Pueblo manifestó al Sub- decano de Jurisprudencia, a los dirigentes es- tudiantiles de diCha Facultad y a los de la Fe- deración de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en uso de las facultades que le concede la Constitución de la República y la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, la investigación que se esta realizando con- firmará si hubo violación a los derechos humanos; y de ser así, se identificará a los responsables, para quienes se emiti- ría censura pública.. MliecKay dispuso que se levante un ex- pediente de investigación sobre este ca- so, luego de los acontecimientos ocurri- ·dos, el jueves 17 de enero, en la Univer� sidad Central del Ecuador, donde Oña perdió el ojo cuando una bomba lacri- 'mógena ingresó al aula donde recibía dases. Al iniCió de las indagaciones, Romeo Syl- va, Director Nacional para la Fuerza Pú- blica de la Defensoría del Pueblo, visitó · al herido en el Hospital Eugenio Espejo, para dialogar con el ofendido, sus familiares ·y compañeros de Universidad, .a.quienes mani- festó el compromiso de la Defensoría del Pue- blo para determinar los autores de este atenta- do a los · derechos huma·nos. · ·En esta diligencia, Claudia MuecKay es- tuvo acompañado por el Defensor Adjunto Pri- . mero, Rubén Chávez del Pozo, el Director Na- cional de la Fuerza Pública, Romeo Sylva, y los abogados de la Dirección de Quejas, que obtu� · vieron testimonios de las personas que estuvie- ron junto a Kléber Oar Oña en el momento del desafortunado percance. El Ministerio de Gobieno y la Policúi . Nacional.son las instituciones a las cuales la Defensoría del Pueblo solicitó la información paa determinar lo� .hechos y responsables de las represiones de la Fuerza Pública al interior de-los predios universitarios. · e laudio MuecKay Arcos, Defensor del Pueblo de Ecuador, presentó el Tercern- forme de Actividades de la Defensoría, correspondiente al año 2001, al Congre- so Nacional; dentro de lo estipulado en el artículo 8, numeralp de la Ley Orgánica-de la Defensoría del Pueblo (DdP). El Vicepresidente del Congreso, Antonio Posso, fue el delegado del Poder Legislati- vo para recibir el documento presentado por el efensor del Pueblo,· en audiencia mantenida el jueves 14 de febrero, a las 9h00. El documento entregado por MuecKay realiza un análisis de la situación de l0s dere- chos humanos como una experiencia de lo que significa luchar por los compatriotas ·en la protección de sus derechos, su integridad y su dignidaa. "El Ecuado es un país en donde la observancia de los derechos humanos deriva del sistema e· conómico-so- cial y del.régimen de la desigualdad", expresó. ' "Somos la única Defensoría que ha podido extender su acción protectora fuera de las fronteras patrias, a través de la vía diplomática y la justicia internacional", subrayó. En la actualidad, la DdP cuenta con funcionarios dedicados a la protección de los de- rechos fundamentales de los ecuatorianos en otros países. · Posso, a nombre y en representación del Presidente del :ongreso, agradeció la entre- ga del correspondiente informe y agregó que "el Legislativo nunca se equivocó en la necesidad de crear esta institución tan importante para el desarrollo del país". El De- fensor del Pueblo cumple la tarea de buscar el ejercicio pleno de los DD.HH., su tu- tela, observancia y protección. En el aspecto éuantitativo, en comparación con años anteriores, la Defensoría ha incrementado su margen institucional de presencia como un elemento imprescindible dentro del contexto social ecuatoriano:

Transcript of ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero...

Page 1: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

1 1 � '

;f ( ¡ 1 1 , . ¡ \ } � ' 1 i { ' i

l 1 l ¡ } )

1

l

¡

r \ 1 '

.·¡¿

"'

.,r-,.. - '<:/

·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero-febrero del 2.002

e o stituido conseio ·Andino de Defensores del Pueblo E n la V Reunión de Defensores del Pueblo del Área Andina, celebra­

. da en Quito ell de febrero, se. aprobó 1<1 constitución definitiva del Consejo Andino de Defensores del.Pueblo y el Estatuto para su fun­cionamiento. Además; se eligió como presidenta de este organismo a Ana María Romero de Campero y como vicepresidente a Claudia MuecKay Arcos, Defensores de Bolivia y Ecuador respectivament�. También, el Consejo Andino ·invitó a integrarse como miembros plenos

· a su similar de Panamá y al Presidente de la C0misión Asesora Presi­dencial de Derechos de las Pers0nas de· Chile. Por petición de MuecKay se decidió incluir, en la agenda del próximo encuentro, la posibilidad de invitar a los Defensores del Pueblo de El Sal'Vador, Jamaica, Bélice y Hai-

. tí a formar parte del Censejo Andino, en calidad_de observador es. Los miembros del Consejo, saludaron la iriiciativa de la Cancillería del Ecuador de propiciar un 'debate sobre el proyecto de Carta -Andina de Derechos Humanos, con miras a favorecer su adopción por parte de los jefes de Estado de la Comunidad Andi¡;¡a de Naciones.-Finalm�nte, reconocieron lds avances logrados por la Defensoría del · Pueblo de Ecuador y destacaron la novedad que. constituye la creación del Consejo Tutelar de los Derechos Humanos y la modalidad de su re-

De izquierda a derecha constan Pueblo de Perú, Walter Albán, de· Venezuela, Germán Mundaraín, de Ecuador, Claudia Mu�cKay, de Bolivia, Aria María Romero, y el �x Defensor del Pueblo de Perú, Jorge Santistevan. ·

presentación. ·

·

·

. E l Defensor del Pueblo,-Claudio MuecKay Arcos, concurrió a la Facultad de Juris­

prudencia de lá Universidad Central del Ecua­dor, dentro del proceso de investigación ins-

. taurado por la Defensoría para determinar si hubo violación a los derechos humanos en el caso del estudiante Kléber Ornar Oña Villa­roe!, que perdió su ojo derecho por un impac­to de bomba. lacrimógena, lanzada por ele­mentos de la Policía Nacional, al interior de los predios universitarios.

El Defensor del Pueblo manifestó al Sub­decano de Jurisprudencia, a los dirigentes es­tudiantiles de diCha Facultad y a los de la Fe­deración de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en uso de las facultades que le concede la Constitución de la República y la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, la

investigación que se esta realizando con­firmará si hubo violación a los derechos humanos; y de ser así, se identificará a los responsables, para quienes se emiti­ría censura pública .. MliecKay dispuso que se levante un ex­pediente de investigación sobre este ca­so, luego de los acontecimientos ocurri­·dos, el jueves 17 de enero, en la Univer� sidad Central del Ecuador, donde Oña perdió el ojo cuando una bomba lacri­'mógena ingresó al aula donde recibía da ses. Al iniCió de las indagaciones, Romeo Syl­va, Director Nacional para la Fuerza Pú­blica de la Defensoría del Pueblo, visitó · al herido en el Hospital Eugenio Espejo,

para dialogar con el ofendido, sus familiares ·y compañeros de Universidad, .a.quienes mani­festó el compromiso de la Defensoría del Pue­blo para determinar los autores de este atenta­do a los· derechos huma·nos. ·

·En esta diligencia, Claudia MuecKay es­tuvo acompañado por el Defensor Adjunto Pri­

. mero, Rubén Chávez del Pozo, el Director Na­cional de la Fuerza Pública, Romeo Sylva, y los abogados de la Dirección de Quejas, que obtu�

· vieron testimonios de las personas que estuvie­ron junto a Kléber Ornar Oña en el momento del desafortunado percance.

El Ministerio de Gobie_!'no y la Policúi . Nacional.son las instituciones a las cuales la Defensoría del Pueblo solicitó la información pa_ra determinar lo� .hechos y responsables de las represiones de la Fuerza Pública al interior de-los predios universitarios.

·

e laudio MuecKay Arcos, Defensor del Pueblo de Ecuador, presentó el Tercer,I n­forme de Actividades de la Defensoría, correspondiente al año 2001, al Congre­

so Nacional; dentro de lo estipulado en el artículo 8, numeralp de la Ley Orgánica-de la Defensoría del Pueblo (DdP). El Vicepresidente del Congreso, Antonio Posso, fue el delegado del Poder Legislati­vo para recibir el documento presentado por el .Defensor del Pueblo,· en audiencia mantenida el jueves 14 de febrero, a las 9h00. El documento entregado por MuecKay realiza un análisis de la situación de l0s dere­chos humanos como una experiencia de lo que significa luchar por los compatriotas

·en la protección de sus derechos, su integridad y su dignidaa. "El Ecuador' es un país en donde la observancia de los derechos humanos deriva del sistema e·conómico-so-cial y del.régimen de la desigualdad", expresó.

'

"Somos la única Defensoría que ha podido extender su acción protectora fuera de las fronteras patrias, a través de la vía diplomática y la justicia internacional", subrayó. En la actualidad, la DdP cuenta con funcionarios dedicados a la protección de los de-rechos fundamentales de los ecuatorianos en otros países. ·

Posso, a nombre y en representación del Presidente del (,::ongreso, agradeció la entre­ga del correspondiente informe y agregó que "el Legislativo nunca se equivocó en la necesidad de crear esta institución tan importante para el desarrollo del país". El De­fensor del Pueblo cumple la tarea de buscar el ejercicio pleno de los DD.HH., su tu­tela, observancia y protección. En el aspecto éuantitativo, en comparación con años anteriores, la Defensoría ha incrementado su margen institucional de presencia como un elemento imprescindible dentro del contexto social ecuatoriano:

Page 2: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

CASO MONTE DE PIEDAD

d P r

1 r 1 il p

1 '

'

-"<);

DEMNI rjudi

CIÓ N a do

L as gestiones de la Defensoría del Pueblo (DdP), encabezadas por Claudio MuecKay

Arcos, lograron que 3 mil perjudicados del robo al Monte de Piedad-Quito sean indemnizados por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), a través de una partida de un millón 260 mil dólares, asignada para esta finalidad.

General del IESS, se consideró que la indemni­zación sea en base al art. 21 del Reglamento Ge­neral de Montes de Piedad, en concordancia con la Resolución 862, dictada por el Consejo Supe­rior en octubre de 1995, mediante la cual se ele­vó el recargo del avalúo de las joyas prendadas del 30 al 90 por ciento, independientemente de las acciones legales emprendidas por los perju­dicados en los juzgados respectivos.

rector General del IESS para que en un plazo máximo de ocho días, de conformidad a los arts. 18, 19 y 23 de la Ley Orgánica de la DdP, infor­me acerca de los valores correspondientes a las indemnizaciones, el listado de los perjudicados y el cronograma de devoluciones respectivas. El Defensor manifestó que los perjudicados pueden concurrir a la Dirección de Quejas de la DdP para ·efectuar su correspondiente trámite, la cual coordinará acciones con la Dirección Re­gional del IESS.

El Defensor del Pueblo dispuso que la Dirección Nacional de Quejas tramite la correspondiente denuncia de los perjudicados de este robo, ocu­rrido en agosto del 2001, ante la Comisión Inter­ventora y el Director General del IESS. Mediante el pronunciamiento del Procuradór

MuecKay delegó a Alberto Chávez, abogado de la Dirección de Quejas, para que agilite la in­demnización a los perjudicados. Al conocer que dicha partida estaba asignada, se notificó al Di-

EL DEFENSOR

E. 1 Director Nacional de Capacitación y Cultura de la Defensoría del Pueblo (DdP), Ney Barrionuevo Silva, y el Decano de la Facultad de

Comunicación Social (FACSO) de la Universidad Central, Patricio Mon­cayo, se reunieron para estrechar lazos institucionales y discutir varios proyectos de capacitación de los funcionarios de la DdP. Barrionuevo ofició al decano de la FACSO y anexó un esquema de 25 proyectos, de los cuales el titular de la Facultad de Comunicación acogió 11. "El Dr.M<;mcayo felicitó a los personeros de la DdP por este tipo de ini­ciativas que permiten fortalecer la institución, debido a su importancia en el ámbito social. Estos proyectos, que se cumplirán en el transcurso de los meses siguien­tes, contienen temas como legislación básica nacional e internacional sobre la Defensoría del Pueblo; el Estado ecuatoriano multinacional y multicultural; los derechos constitucionales; la mediación como cultura de la solución de con­flictos; rescate y revalorización de las culturas indígenas y afroecuatorianas; la defensa de la naturaleza y el medio ambiente; defensa de la vida y los derechos humanos; derechos y garantías constitucionales; elaboración de proyectos de la DdP; el proceso de modernización del Estado; y los premios Nobel de Eco­

nomía y su repercusión social. Adicionalmente, el Decano propuso un módulo específico de planificación y gobierno.

Dichos módulos de capacitación contarán con el soporte de_profesionales de la comunicación social y expertos de organizaciones sociales vinculadas a la protección de los derechos humanos en el Ecuador, para atender eficaz y eficientemente los requerimientos de capacitación propuestos por la DdP.

El Director de Capacitación y Cultura informó que el primer proyecto sobre legislación básica nacional e internacional de la Defensoría del Pueblo y de derechos humanos, se cumplirá en las próximas semanas en las ins­talaciones de la institución y estará dirigido a sus funcionarios en la ciudad de Quito.

SUPUESTOS· ABOGADOS SE TOMAN EL NOMBRE DE lA DEfENSORÍA DEl PUEBlO PARA COBRAR DINERO

d nun

la 1

1 n n u u

ti tu . ,

1 n R ubén Chávez del Pozo, Defensor Adjun­

to Primero, informó que algunas perso­nas, haciéndose pasar por abogados y funciona­rios de la Defensoría del Pueblo (DdP), convo­can a supuestas audiencias en sus oficinas parti­culares y realizan cobros indebidos.

A la Dirección de Quejas han llegado varias personas perjudicadas por el robo al Monte de Piedad, portando ticketes valorados por parte de supuestos abogados! para que sean atendidas en la Defensoría del Pueblo.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

Chávez aclaró que todos los trámites de la DdP son absolutamente gratuitos y se realizan exclusivamente dentro de sus instalaciones. Además,. subrayó que cualquier notificación de la Institución siempre es comunicada a través de documentos oficiales y con firma de responsabi­lidad de sus funcionarios.

El Adjunto Primero deslindó responsabili­dades por los abusos cometidos por inescrupu­losos abogados e invitó a los ciudadanos a de­nunciarlos en la Defensoría del Pueblo o ante cualquier autoridad competente.

...................................................................................................................................••••••

·--·--· ·····-······ ... ..... ---·-------------------------------------'

Page 3: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

Oficio No 255, HHMR DP 02 Quito, enero 7 del 2002 Señor doctor Claudio MuecKay Arcos DEFENSOR DEL PUEBLO En su despacho.-De mi consideración: · En mi calidad de diputado de la República por la provincia de Chimborazo y presidente de la Co­misión de Asuntos Internacionales y Defensa Nacional, me es grato expresar­le un cordial y atento saludo. Permítame hacer propia la ocasión para hacerle llegar la más cálida felicitación por haber sido ga­lardonado por el Ministerio de Trabajo y Recursos Humanos con la presea al Mérito Laboral. Sin du­da este reconocimiento se constituirá en el estí­mulo ponderado para que continúe trabajando en función de la defensa de los intereses de los más desposeídos. Hago propicia la oportunidad para reiterarle mis sentimientos de consideración y.estima. Atentamente, Dr. Rugo Moreno Romero Diputado de la República por Chimborazo

Señor Def�nsor del Pueblo Presente.-Estimado Claudio Hemos recibido con alegría la noticia de su galar­dón con la presea "al Mérito Laboral" del Minis­terio de Trabajo y Recursos Humanos, que le fue otorgada el pasado 22 de noviembre. Queremos por este medio felicitarle de manera especial por tan merecido galar­dón que reconoce a use ted sus infatiga­bles esfuerzos

tanto en el campo universitario como en su de­sempeño en la Defensoría del Pueblo.

Aprovechamos la ocasión para expre-sarle nuestros sentimientos de consi­

deración y estima. Atentamente, Juan de Dios Parra Secretario General ALDHU

Quito, 9 de enero del 2002 Señor

DEFENSOR DEL PUEBLO Presente

De mis consideraciones: Yo; Sor Zoila Martínez Andrade, religiosa domini­cana, domiciliada en la ciudad de Quito, por mis propios derechos a usted expongo lo siguiente: Un trabajador de nuestra Congregación de Reli­giosas Dominicanas de la Inmaculada Concep­ción, de nombre Roberto Chávez, fue detenido en un operativo policial en el sector de El Camal de la ciudad de Quito, él se encontraba haciendo compras el día sábado 5 de enero del 2002 cuan­do con un grupo de unas 20 personas más fue de­terlido. Puse en conocimiento del Dr. Romeo Sylva Casti­llo, director de la Fuerza Pública, este hecho, e in­mediatamente el doctor realizó las gestiones del caso junto con el Dr. Wilson Vinueza y se logró el día de 'hoy sacar libre a nuestro trabajador, que es una persona honesta y de ello podemos dar fe la Congregación, ya que lo conocemos muchos

·años. Por toda esta gran labor que ustedes realizan a fa­vor de la comunidad, reciba mi sincero agradeci­miento.

Atentamente, Sor Zoila Martínez A.

Telf: 2222087

Defensoría recibe recia o de estudiantes secundarios R epresentantes de 10 colegios capitalinos acudieron a la De­

fensoría del Pueblo (DdP) para solicitar a sus directivos que intervengan en la investigación e inmediata liberación de los com­pañeros detenidos en las manifestaciones estudiantiles, en dife­rentes ciudades del país.

Denunciaron que en las manifestaciones del lunes 7 de enero, en contra de las medidas adoptadas por el Gobierno, 47 compañe­ros en Quito y 150 en el resto del país, fueron detenidos violenta e injustamente, en franca violación de sus derechos humanos.

Rubén Chávez del Pozo, Defensor Adjunto Primero, se diri­gió al Presidente de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE), quien encabezó la manifestación de centenares de estudiantes, y señaló que la institución realizará las gestiones que la Constitución señala a la DdP para precautelar los derechos de los jóvenes detenidos.

"La juventud es parte del pueblo que sufre y que valiente­mente reclama mejores condiciones de vida, y la Defensoría del Pueblo es la genuina representante del pueblo ecuatoriano", agre­gó Chávez, quien delegó al Director Nacional de la Fuerza Públi­ca, Romeo Sylva, para averiguar el estado de los estudiantes dete­nidos y tramitar su libertad.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 EL �EFENSOR

Page 4: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

In qeneral

Señor duLr:w"''·*"" Claudio Muec

1 ./[Y rmac.on

DEFENSOR DEL Pu DJ�""�· Presente.­De mi consideración: Yo, Teresa Racines Jatrín, me permito ua•"«l.aW

nocer a usted sobre la encomiable labor qu realiza la Leda .. Rosario Utreras Miranda, Di­rectora Nacional de Defensa de los Derechos de las Mujeres, Niñez y la Adolescencia, y la Leda. Alexandra Arroyo, a favor de quienes recurrimos a ese organismo; consecuentemen­te me permito, por su digno intermedio, agra­decer y felicitar a las mencionadas funciona­rias por actuar con justicia y eficiencia en la solución de los· problemas planteados. Cabe anotar que es el único organismo que cuenta con personal humanitario con idonei­dad y capacidad para realizar sus funciones éon efectividad y justicia, velando de esta ma­nera por los intereses de la ciudadanía. Muy atentamente, Teresa Racines J arrín.

Quito, 29 de enero del 2002 Señor doctor Claudio MuecKay Arcos De mi consideración.-En el periódico El Defensor No. 26 del mes de diciembre del 2001, bajo el título de "Me-

diacíón resuelve conflicto, trata sobre la ac­ción mediadora que se realizó en el impasse surgido entre Paulina Díaz Silva y la Acade­mia de Belleza "Princesa de Gales". En este artículo se hace resaltar únicamente la acción de reclamo de la aludida alumna y la supues­ta reacción de la Sra. Colectora de la institu­ción. Es necesario y de justicia que se haga

ién conocer el argumento que pre en a · ' de conciliación en ei ':iM;!!f!·"""'" tré que nu mana dio un se tivación empre­sarial y en el segundo día de la segunda se­mana es donde la alumna presenta este recla­mo, pues ella quería hacer trabajos que re­quieren un tiempo de conocimiento y con fra­ses descomedidas y groseras trató de motivar mal al resto de alumnas quienes le rechazaron y no le respaldaron en su actitud. Somos or­gullosamente una institución que lidera la formación profesional en belleza con tecnolo­gía de punta y con una visión de trabajar fuertemente para sacar adelante a nuestro país y no es justo que por una persona con problemas emotivos se quiera menoscabar nuestra labor responsable y profesional. Por esto, le ruego publicar en el segmento "Cartas al Defensor" este respetuoso reclamo, puesto que tenemos un honor y un prestigio que cuidar celosamente. De usted, muy atentamente,

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

Jorge Ramírez Bedoya Director de la Academia Prince

10 MuecKay Arcos e mi consideración.-

Con el auspicio de UNIFEN, la Coordinadora Política de Mujeres Ecuatorianas organizó el Concurso de Sensibilización para Estudiantes de las facultades de Comunicación Social del país. Como resultado de este concurso, me es grato adjuntar el artículo ¿Qué has hecho por ti mujer?, de la señorita Mayra Lorena Núñez Vargas, estudiante de octavo semestre de la Facultad de Comunicación Social de la Uni­versidad Central del Ecuador que mereció el único premio en la categoría de opinión, por decisión unánime del jurado. De la forma más sensible solicitamos a usted contribuya a la difusión de su contenido por constituir un importante aporte estudiantil para la comprensión de la situación de la mu­jer en nuestro país. Conocedor de su alto espíritu de colaboración, anticipamos nuestros reconocimientos. Muy atentamente, María García Coordinadora de turno de la CPME

EL DEFENSOR .........................................................................................................................................

Page 5: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

Recibe una iusta liqui ación D espués de haber aportado durante

19 años al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), María Nativi­dad Cuascote decidió retirarse del traba­jo por motivos de salud. Una vez que re­cÜ:>ió la liquidación de parte de su ex em­pleadora, acudió al IESS a retirar sus fon­dos de reserva y cesantía, donde le co­municaron que le correspondían 9 dóla­res de liquidación de sus fondos de re­serva, sin darle mayor explicación. Esto la motivó a acudir hasta la Dirección Na­cional de Defensa de la Mujer, la Niñez y Adolescencia en busca de asesoría.

Rosario Utreras, Directora de esta dependencia, dio el trámite correspon­diente a la queja y ofició al Director Ge­neral del IESS, a fin de obtener una res-

puesta satisfactoria sobre el hecho de­nunciado.

Se realizó una investigación del ca­so al interior de esta institución y se lle­gó a determinar que, efectivamente, a la recurrente le correspondía el menciona­do valor por fondos de reserva, puesto que solamente desde 1997 se han cance­lado valores correspondientes a este ru-bro. '

El Director General del IESS, en su contestación explicó detallaqamente el pago de los fondos de reserva. Pero, res­pecto al pago del seguro de cesantía, la reclamante puede acercarse a retirar su liquidación por un monto de 150 dólares, con lo que el caso concluyó satisfactoria­mente para María Natividad Cuascote.

®®®®®®®®®®®®®®®® O®®®®®©©®ee e ,

�Fin Acude a la FE 1 L EBLJ ®

e D esde 1998, las vidas de Te-! resa León y su marido han

• Si estás detenido o preso injustamente. e sido un calvario, cuando el ex DI-

Teresa León fue notificada, me­diante oficio del Registro de la Propiedad del cantón Qui­

• Si en un juicio o trámite administrativo ! NADER Y el DINACE decidieron e declarar de utilidad pública un

se viola tu derecho a una "1usticia efectiva, e 0 lote de terreno de su propiedad,

transparente y sin demora. • Si dentro de e ubicado en la parroquia Chaupi-un juicio penal se atenta contra tu líber- ! cruz, para construir un jardín de tad, tu derecho a defenderte o no se lo tra- e infantes. Lá transacción nunca se

e

mita con imparcialidad e Si se niega tu e llevó a cabo debido a un largo y

derecho a acceder a las autoridades judi- ! engorroso proceso burocrático. e Todo comenzó cuando dos ciales y obtener de ellas protección efecti- e entidades adscritas al Ministerio

va y rápida. • Si se violan de cualquier ! de Educación notifican a la pare­modo tus derechos humanos en el Ecua- ! ja su interés por llegar a un acuer­dor, siendo o no residente. • Si se lesio- e do, en donde el precio

e nan el medio ambiente o el Patrimonio e pactado se estipula

Cultural. • Si eres perseguido político, na- ! en 317 millones e de sucres, se­cional o extranjero. • Si se violan cual- e e gún el ava-

quiera de tus derechos humanos consa- e lúo del grados en la Constitución. : m u n i c i ­

e pio, y el e

#

La DEFENSORIA DEL PUEBLO e compra-e dor se e

intervendrá gratuitamente a tu favor e compro­e metía a e

En Quito, Defensor del Pueblo > e e o r r e r

Teléfonos: 256 2200 1 255 5852 1 255 6240 ! con los En Guayaquil, Defensor Adjunto del Litoral e gastos de

Teléfono: (04) 256 9964, 256 9971 ! transferencia ·

En cada provincia, el : de dominio .. Comisionado Provincial e Durante es-

e ta etapa del trámite, e

to, sobre la prohibición de enajenar su bien, aparte de la declaratoriá de uti­lidad pública, con fines de expropiación urgente e inmediata a favor del Ministerio de Educación.

Durante estas comuni­caciones recibió otro llamado a las oficinas de DINACE, donde le informaron de la realización

de otro avalúo del terreno, si­tuación con la que ella

no estaba de acuer­do; y para

colmo de males, los

personeros de DINA­CE le co­m u n i -e a r o n que tenía dos op­

ciones: la venta vo-

luntaria o el juicio de ex­

propiación, con lo cual no se le pa­

garía nada.

T e r e s a León acudió a la Dirección Nacio­nal de Defensa de la Mujer, la Ni­ñez y la Adolescencia de la De­fensoría del Pueblo (DdP) en pro­cura de asesoría legal. Al avocar conocimiento del caso, las aboga­das de la DdP efectuaron cons­tantes gestiones con los represen­tantes del Ministerio de Educa­ción.

Múltiples reuniones, infor­mes de Procuraduría, Departa­mentos legales, desacatos, au­diencias de mediación, etc., se realizaron hasta transcurrir más de dos años, al cabo de los cuales finalmente se logró dejar sin efec­to el trámite de expropiación, la prohibición de enajenación y la revocatoria de la causa.

Quito�Ecuador, enero-febrero del 2002 EL �EFENSOR •.......... � .....•...................••......................•.•••.•.••••..•.......••••...................••••••••........................

Page 6: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

·1.: 1

[L� [ID� §CC�� �ce� [ID�[ID �

rumu �®[lffi© uu© ®ITíJ�®uu@�@© ®UD UUM®��¡¡rm �©[�®@cm@ Por Carmen Inés Perdomo Gutiérrez* DERECHOS

HUMANOS P odemos definir el concepto de discapacidad desde una pers­

pectiva ecológica, es decir, desde la interacción persona-ambiente. La OMS (Organización Mundial de la Salud) desde 1997, define la disca­pacidad de una persona y las varia­bles ambientales que incluyen el ambiente físico, las situaciones so­ciales y los recursos.

Existe 37 millones de discapacitados en Europa y la discapacidad "afecta" a 1 de cada 5 de ellos. 1. Información sobre los derechos. Los cambios· que se pueden hacer en cuanto a las causas de las discapacidades, es disminuir la malnutrición y enfermedades transmisi­bles, sin tomar en cuenta los factores congénitos, he­reditarios o enfermedades

2. Políticas , normas y procedimientos. 3. Disfrute de los derechos.

4. Dignidad, privacidad y personalización. 5. Quejas y sugerencias.

·

6. Confidencialidad. 7. Información y cuidados sanitarios. 8. Comunicaciones. 9. Prácticas religiosas.

texto en el que se producen las conductas, y la opi­

nión de que la mejor forma de avanzar en

la comprensión de lo fundamental, es es­tudiar la realidad social tal y como se produce en la vida diaria de las personas con dis-La limitación es una falta o anorma­

lidad del cuerpo o de una función fi­. siológica o psicológica; una activi­dad es la naturaleza y la amplitud

no transmisibles o los acci­dentes causados en indus­trias, tráficos, contaminación

10. Ocio, deporte y actividades en el exterior . 11. Propiedades personales.

capacidad. La co­nexión del concep­

to de calidad de vi­da con el de mejorar

la calidad y de evalua­ción centrada en los re­

o gue-rra. Una nue-

12. Relaciones de amistad y amorosas . .

13. Opcionalidad en la vida diaria. 14. Limitaciones o restricciones. ... Mientras no tentJamos un sistema educatitJo

que respete fas diferencias IJ la ditjnidad de todos los seres humanos, en ef que tos niños IJ niñas crezcan jímtos ... continuaremos promof/iendo una sociedad discriminadora.

va visión se refleja en lo que co:nsti­tuyen · las posibilida­des de vida

15. Programa personalizado de apoyo. 16. Consulta externa sobre es-

sultados. Schaluck, 1994, define la ca-

del funcionamiento a nivel perso­nal; y la participación es la naturale­za y la amplitud de la implicación de una persona en las situaciones de la vida relacionadas con las limita­ciones, actividades, condiciones de salud y factores contextuales. En los países en vías de desarrollo 2 / 3 de la población es discapacita­da; un 80% son discapacidades vi­suales y un 75% son personas con epilepsia sin tratamiento.

de las personas discapacitadas. Este cambio enfatiza en la autonomía pa­ra tomar decisiones, en los aspectos en los que una persona destaca y sus capacidades, en la importancia de los ambientes normalizados y habi­tuales, en la provisión de sistemas de apoyo individualizado, en el au­mento de la conducta adaptativa y en el estatus alcanzado en la igual­dad. Los paradigmas de apoyos se basan

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

e n tos derechos. la pres-tación de servi-cios para las personas con discapaci­dad y se centra en la vida y el empleo con apoyo y en la educación integra­dora. La concepción cambiante de la· dis­capacidad ha pasado . de centrarse en la patología a adoptar la pers­pectiva de que la persona con dis­capacidad surge de la interacción entre las limitaciones funcionales y el ambiente social y físico. El modelo ecológico o contextua! de la discapacidad que remarca el con-

lidad de vida como "un concep­to que traduce las condiciones de vi­da deseadas por una persona, liga­das a la vidá familiar y comunitaria, al empleo y a la salud. Se trata, por tanto, de un fenómeno subjetivo que reposa en la percepción de la perso­na con respecto a diversos aspectos de su experiencia vital, incluyendo sus características personales, sus condiciones objetivas de vida y su percepción de otros hechos signifi­cativos."

* Estudiante de cuarto semestre de la Universidad Central Facultad de Comunicación Social.

EL DEFENSOR ..................................................................................................................................•.......

Page 7: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

Derechos hu anos v discapacidad: de la teorí 1 r , e tic Héctor Maraval l Gómez-AIIende*

1 nvitado por CONADIS, Consejo Nacional de Discapacidades, tuve la

gran oportunidad de asistir a un Semi- · nario en la ciudad de Cuenca, sobre los Derechos de las Personas con Discapa­cidad. Los asistentes eran fundamental­mente los responsables del Defensor del Pueblo en las distintas provincias, las asesorías jurídicas gratuitas de las uiúversidades y otros expertos en mate­ria de derechos de las personas con dis­capacidad. Para mi fue una experiencia fascinante el comprobar la fuerza y energía, el compromiso solidario, el trabajo difícil y hasta arriesgado, que los Defensores vienen realizandb día a día, a menudo con escasos medios, a lo largo y ancho de tan precioso país como es el Ecuador. A pesar de la juventud de la institución, es evidente la capacidad y preparación técnica de sus representantes, la expe­riencia ya acumulada y sobre todo la claridad de ideas sobre cuál debe ser la función del Defensor del Pueblo en una sociedad atravesada por graves dife­rencias sociales y económicas, por in­justicias seculares y la falta de respues­tas suficientes desde los poderes públi-cos y por quienes, a pesar de sus nega­tivos resultados, siguen apostando por una vía neoliberal en el desarrollo del Jos pueblos. Los ecuatorianos y ecuatorianas tienen sin duda en la DdP un valioso instru­mento para hacer valer sus derechos, la cual debe encontrar en el CONADIS, los movimientos sociales, las ONG, los sindicatos de trabajadores, un sólido apoyo para realizar mejor su trabajo. Resultó interesante conocer la experien­cia de las asesorías jurídicas gratuitas de las universidades para las personas con pocos recursos. Esta realidad, que lamentablemente no se conoce fuera del Ecuador, da todo un sentido al papel

tivo de los derechos de las personas con discapacidad, desde luego mucho más avanzado y concre­to que la Constitu-

-ción española de 1978, que da un tra­tamiento breve y genérico. Tener un buen res­paldo constitucio­nal e.§._un gran apo­yo como punto de partida, pero se co­rre el riesgo de que­darse en una mera declaración de in­tenciones, sin conte­nido real. En España transcu­rrieron años desde que logramos ir pa-

. sando de lo declara­tivo a lo operativo, de las bonitas pala­bras. a los presu­puestos económicos con pesetas contan­tes y sonantes. Du­rante tiempo las ONG, los sindica­tos, las personas con discapacidad y sus . familias criticaron, reivindicaron, se movilizaron exi-giendo la aplicación efectiva de la Cons� titución y de la Ley de Integración So­cial de los Minusválidos de 1982. Hoy en España el panorama ha cambia­do sustancialmente, pero siguen pen­dientes importantes necesidades: el de­recho al empleo, lo más normalizado posible, la generalización de la preven-·

TESTIMONIO: 11Soy Teresa Gutiérrez, madre de un jof/en autista con intefitJ.encia superior a fa media, que nunca ha tenido ef apoyo de nin9ún or9anismo fJ.Ubemamentaf� Mi hijo no tmlo ac� ceso a una educación re9ufar siendo uno de los derechos pri­mordiales de los niños y de todo ciudadano ecuatoriano, en fas leyes de los minusf/álidos no especifica no aco9e esta clase de minusf/afía mental dejándoles al mar9en de todo derecho.

soei9-l y solidario que deben jugar las universidades, alejado de esa concep­ción productivista y elitista que algunos sectores quieren que caracterice a los centros educativos. Y con tan excepcionales interlocutores y el apoyo decisivo de CONADIS, estuvi­mos debatiendo y reflexionando duran­te tres días sobre cómo hacer reales los derechos de lo¡; más de un millón y me­dio de personas con discapacidad del Ecuador. Pude comprobar la distancia entre la realidad y los derechos reconocidos en la legislación en Ecuador, al igual que sucede en España, a pesar de los indu­dable e importantes avances que hemos logrado desde la instauración de la de­mocracia en 1977. La Constitución del Ecuador hace un reconocimiento amplísimo y muy posi-

ción y rehabilitación, el acceso a los pro­cesos formativos en igualdad de condi­ciones que el resto de los ciudadanos o la plena accesibilidad de las ciudades, los transportes o los medios de comuni­cación audiovisual. Hacer realidad los derechos constitu­cionales y la legislación que desarrollan los mismos, exige en primer lugar una sensibilización ciudadana de que estos derechos son imprescindibles para que una parte de la población no sea exclui­da de la vida social y laboral. Si la ciu­dadanía no asume como propios los de­rechos de las personas con discapaci­dad y de sus familias, difícilmente ha­rán presión sobre los órganos de repre­sentación política y los poderes públi­cos y en definitiva estos se olvidarán o darán un tratamiento secundario a los derechos de este colectivo social.

Pero, sería hipócrita echar las responsa­bilidades a la falta de concienciación ciudadana. Esta es necesaria, pero no oculta o disminuye la voluntad política que deben tener los diputados y sena­dores, los gobiernos, para trasladar a medidas concretas, a recursos económi­cos, a programas y equipamientos. El derecho al trabajo, a la salud, a la li­bre accesibilidad, a la educación, a la

. participación en la vida cotidiana, no son ideas abstractas. Son exigencias­concretas, que conllevap responsabili­dades concretas, si no se cumplen o no se cumplen adecuadamente, estare-_ mos discriminando e incumpliendo en la realidad los mandatos constitucio­nales. La ventaja del Ecuador es la enorme precisión del reconocimiento de los de­rechos constitucionales de las personas con discapacidad, por lo que no hay ex­cusa o escapatoria para los 3 poderes, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. Especialmente importante es el papel que debe jugar el poder Judicial, aten­diendo las demandas ciudadanas en aplicación de la Constitución. U :DOS pro­nunciainientos judiciales reconociendo la aplicabilidad de los derechos y po­niendo de relieve la falta de respuesta de los poderes públicos, podría ir for­zando paulatinamente a que los gobier­nos afrontaran como inevitable e inapla­zable avanzar en la garantía real de los derechos constitucionales. En España hemos tenido algún ejemplo significativo de revolcón jurídico dado por los tribunales, incluyendo el Supre­mo y el Constitucional, a la desidia o pasividad de los gobiernos. Y en este camino, la institución del De-

fensor del Pueblo puede y debe jugar un papel decisivo, colaborando, estimulan­do e incluso presionando al poder judi­cial y a la administración pública para que cumplan eficazmente con sus res­ponsabilidades. También en mi país hay ejemplos importantes de denuncia, im­pulso y cambios en actitudes de los po­deres públicos, conseguidos gracias a la actuación valiente y responsable del De­fensor del Pueblo . Pero ejercitar esa función, por parte de los Defensores del Pueblo, exige no so­lo, como he dicho antes, ese apoyo de la institución en los movimientos sociales, sino también la ayuda de los medios de comunicación social. ' Lo que no se conoce o solamente se co­noce por sectores especializados o con­cienciados de la sociedad, difícilmente resulta operativo para lograr cambios de actitudes o aprobación de políticas y presupuestos concretos. Termino con un mensaje de esperanza, que no debe confundirse con la inge­nuidad. Los derechos de las personas con disca­pacidad tienen todavía un largo camino por delante, en Ecuador, en España y en todo el mundo. Pero las personas con discapacidad y sus familias no pueden esperar años y años, para ver converti­do un derecho formal en un derecho real. Los defensores del Pueblo del Ecuador son un aliciente y una garantía para esos cientos de miles de ecuatoria­nos que esperan que su Constitución no sea papel mojado.

* Adjunto Secretaría Confedera! de Política Institucional de Comisiones Obreras, España.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 EL ftEFENSOR

Page 8: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

1 '

�¡ · ••

POR GESTIONES DE lA DEFENSORÍA DEl PUEBlO SE REINTEGRÓ lA SUMA DE 150 DÓlARES

·1 b ol i' injusta multa a perjudicado más, un empleado de la com­pañía les obligó a comprar un nuevo boleto para que Jairo pueda viajar. Zapata explicó al funCionario de IBERIA que el niño tenía su pasaje comprado en Alemania y que no necesitaba visa para regresar, ya que es menor de edad y está amparado por la visa de su madre que es resi� dente. El empleado tajantemente exi­gió la compra de un nuevo bo-

Al recibir dicha información de sus familia­res, Zapata concurrió a las oficinas de IBERIA en la ciudad capital y .sus personeros resolvieron de­volver la cantidad pagada por el boleto adquirido en Alemania, previo el pago de una penalidad de 177 dólares.

Contrariado por el pago de 300 dólares por los intereses del préstamo y la cancelación de una multa por la negligencia de un empleado de la misma compañía, Zapata presentó su queja eri la Defensoría del Pueblo (DdP), a fin de que la em­presa de aviación le devuelva el valor de la pena­lidad cobrada injustamente.

e uando los familiares de César Oswaldo · Zapata Hinojosa decidieron regresar a

Alemania, luego de pasar las vacaciones en el país junto a él, concurrieron hasta las oficinas de la compañía de aviación IBERIA, a fin de certifi­car su documentación y boletos de regreso. Apa­rentemente todo estaba en regla y ellos debían viajar la segunda semana de septiembre del 2001.

leto para que Jairo pueda via­jar a Alemania y allá podrían arreglar el problema del boleto comprado. Angustiados porque el niño no podía salir del país, Zapata se endeudó en 1 500 dólares -el pasaje tenía un costo de 1 479 dólares-, con un interés del 10% mensual.

Ya en Alemania, la madre del menor recla­mó a IBERIA el reembolso del costo del pasaje y le contestaron que no podían hacer tal devolu:­ción, pero que en las oficinas de la empresa en Quito tienen la obligación de reintegrar el costo total del pasaje, ya que los documentos de Jairo están en regla.

Iván del Pozo, titular de la Dirección Nacio­nal de Defensa del Consumidor y Usuario qe la DdP, ofició a los representantes de IBERIA en el país para que respondan sobre su actuación en di­cho caso. Remitida la respuesta, Del Pozo convo­có a audiencia pública a las partes, a fin de que a través de la mediación lleguen a un acuerdo favo­rable.

La reunión puso fin a las diferencias, ya que la Gerente de Comercialización de la Compañía de Aviación IBERIA aceptó devolver la suma de 150 dólares, cantidad que fue aceptada por Zapa­ta, quien solicitó el archivo de la queja, una vez que la empresa cumpla con su compromiso.

Una vez en el aeropuerto,. los familiares· de Zapata se toparon con la novedad de que el me­nor de edad Jairo Quishpe -hijo de la cuñada de Zapata- no podía viajar por no tener la visa. Ade-

DERECHOS DE CONSUMIDOR FUERON RESPETADOS POR TECNOCAR

Neumáticos ·defectuosos fueron cambiados

E n septiembre del 2001, Iván Restrepo Pérez sufrió un acci­

dente en la autopista al valle de Los Chillas, debido a la explosión de uno de los neumáticos por una falla de fabricación en los mismos.

Luego de un mes de sucedido el percance, Res- ·

trepo se enteró que la em- . presa Quito Motors can­jeaba los neumáticos de los vehículos Ford Explo­rer, por una orden emiti­da de la casa principal.

Acudió a dicha casa comercial y explicó al Geren­te el problema con su vehículo, el cual le respondió que si no había comprado el vehículo a la empresa, no se podían canjear los neumáticos como lo habían hecho con el resto de propie­tarios de dicha marca y modelo. La misma demanda presentó a Tecnocar

-empresa donde adqui­rió su vehículo-, pero tampoco aceptaron su pedido. Ante las fallidas gestio­nes, Restrepo acudió a la Defensoría del Pueblo (DdP) para que se respe­ten sus derechos de con­sumidor, ya que la falla de fábrica de sus neumá­ticos podía volver a ser causante de un accidente de consecuencias mucho

más lamentables. El titular de la Direc­ción de Defensa del Consumidor ·y Usuario, Iván del Pozo, recibió la queja e inmediatamente ofició a los persone­ros de Quito Motors y Tecnocar, para

conocer el porqué de la negativa ·

al pedido de Restrepo. El Gerente General de Tec-

nocar, Rafael Larrea, en su contestación a Del Pozo informó que la empresa examinó los neumáticos Firestone WilderneeS-" AT materia del reclamo y

procedió al reemplazo de los mismos, para satisfac­

ción del quejoso. Restrepo felicitó la colaboración

de la DdP en las gestiones para el cambio de sus neumáticos y al Geren­te de Tecnocar por acceder a su pedi­·do, al mismo tiempo que solicitó dar por terminada la queja y el archivo de la misma.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

Dinero retirado de cajero es devuelto

E 1 viernes 17 de agosto del 2001, José Javier Jibaja Her­

nández se acercó a un cajero auto­mático Nexo (Banco del Piclllncha) para retirar 5 dólares, pero en la pantalla salió un mensaje de clave no válida. Intentó una segunda vez realizar la misma transacción pero obtuvo igual respuesta. En el tercer intento el cajero retuvo la tarjeta.

Al siguiente día se acercó a una agencia del Banco del Pichin­cha y después de realizar la actua­lización de su libreta de ahorros, recibió la sorpresa de que se ha­bían realizado dos débitos en su cuenta por la cantidad de 100 dó­lares cada uno los días 14 y 15 de agosto, a través de un cajero auto­mático. En los mencionados días, Jibaja todavía portaba su tarjeta.

Dado que el Banco es res-

ponsable de la seguridad del dine­ro depositado, Jibaja solicitó a la Defensoría del Pueblo (DdP) que interponga sus buenos oficios para que dicha institución proceda al reembolso de los 200 dólares que tenía de saldo, luego de la última transacción efectuada el 14 de agosto del 2001.

La Dirección de Defensa del Consumidor y Usuario ofició al Banco del Piclllncha para que dé razones acerca del hecho denun­ciado por Jibaja. Los personeros de la institución bancaria, luego del análisis y revisión correspondien­tes, consideraron válido el reclamo y procedieron a acreditar la canti­dad solicitada en la cuenta de aho­rros del denunciante, previo el de­sistimiento de la queja presentada en la DdP.

EL DEFENSOR · · ·····················································································�···································�··········�··

_ _j

Page 9: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

l El

Renzo Chiri Márquez*

No obstante la difusión y le­gitimidad alcanzada en los últimos años por las Defensorías del Pue­blo de la región andina, éstas de­ben afrontar aún, en mayor ci en menor medida según el caso, el de­safío de la consolidación institu­cional. Dicha consolidación debe pasar necesariamente por determi­nados procesos, pero debe tam­bién afrontar ciertos peligros, co­mo veremos a continuación.

Quizá el principal riesgo que toda Defensoría del Pueblo debe afrontar en nuestra América Lati­na, reside en la utilización política de la institución, ya sea por parte del poder de turno, como por quie­nes las dirigen en un determinado momento .. En la medida que la opinión pública de un país perciba que la actuación de una institución como la Defensoría del Pueblo, responde más a ciertos intereses políticos personales o de grupo, ésta caerá inexorablemente -más temprano que tarde- en la deslegi-timación y el descrédito.

·

Tanto daño le hará a la credi­bilidad de la institución una actua­ción pública férreamente controla­da por el poder Ejecutivo, como un Defensor del Pueblo con aspiracio­nes políticas y que consiguiente- .. mente actúa en función a ellas.

·

Cuando una institución como la Defensoría del Pueblo desempe­ña su labor con plena autonomía y con independencia del poder polí­tico, de modo tal que resulta incó­moda para el poder de turno, es muy probable que se cierna sobre ella la oscura sombra de la coopta­ción.

Ante tales riesgos, son varios los procesos que una Defensoría debe afrontar. Sin duda, el primero de ellos es el de la búsqueda de la consolidación institucional a tra­vés de una permanente ca­pacitación y especializa­ción de su personal, que conlleve a desarrollar un trabajo cada vez más pro­fesional.

El contar con equipos de trabajo, debidamente identificados con los valo­res que propugna y defien­de la institución (defensa de los derechos humanos, la democracia, el Estado de derecho), y a su vez profundos conocedores de. las materias que son parte del quehacer profesional,

E l E l

no solo favorece la cohesión insti­tucional, sino hace a las Defenso­rías menos vulnerables a los inten­tos de control o cooptación por parte del poder de turno.

De otro lado, resulta suma­mente importante proyectar el tra­bajo de 1as Defensorías del Pueblo, de tal manera que se constituyan en una suerte de "visagras" entre la sociedad civil y el Estado. Para ello, es imprescindible promover eficazmente la difusión y el cono­cimiento de los derechos funda­mentales entre· la ciudadanía en general, y en determinados . esce­narios, realizar una labor de apoyo y asesoría que contribuya al logro de una sociedad civil organizada. Un buen ejemplo de ello puede constituir la formación de diversas asociaciones de consumidores y usuarios promovidas por la Defen­soría del Pueblo del Ecuador.

Dicha labor de apoyo para la mejor organización y defensa de sectores de la sociedad civil, debe de orientarse prioritariamente so­bre aquellos colectivos que se en­cuentran en especial situación de indefensión, como por ejemplo las mujeres, los pueblos indígenas o la población discapacitada.

Lamentablemente, en nues­tra América Latina las mujeres si­guen siendo blanco, en un alto porcentaje, de la discriminación y la violencia familiar. Mientras tan­to, según cifras de las Naciones Unidas, se calcula que en prome­dio el 10% de la población de to­dos los países del mundo sufre de algún tipo o forma de discapaci­dad física o mental. Tradicional­mente, estos colectivos no han re­cibido mayor atención por parte de las políticas públicas imple­mentadas en nuestros países. Allí por ejemplo, la Defensorías del

especial

EFE ,1/111""

E 1

Pueblo tienen rnucho por hacer. Una sociedad organizada e

integrada por ciudadanos conoce­dores de sus derechos y obligacio­nes, termina por constituirse en el mejor dique de contención frente a tentaciones autoritarias de cual­quier signo.

Por otra parte, resulta suma­mente importante y necesario ·de­sarrollar espacios de encuentro e interacción entre las Defensorías del Pueblo, donde se produzca una dinámica de intercambio y acumulación de experiencias, que termine por enriquecer a las insti­tuciones. En este sentido, es salu­dable y positivo que existan orga-

.

nizaciones tales como la Federa­ción Iberoamericana del Ombuds-

,1/111""

1 1

man (FIO), y el Consejo Andino de Defensores del Pueblo (CADP).

En la línea de lo antes señala­do, el Consejo Andino de Defen­sores del Pueblo (CADP), viene desarrollando, a través de su Se­cretaría T écnica, encuentros anua- . les entre funcionarios de las De­fensorías del Pueblo de la región, que favorecen el intercambio de experiencias y fortalecen a los equipos profesionales de las insti­tuciones integrantes del Consejo. En la actualidad dicho organismo se encuentra integrado por los Defensores del Pueblo de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Vene­zuela.

Espero que estas ideas y refle­xiones sirvan como una pequeña

contribución en el debate necesario con miras a per­filar la mejor manera de lograr un efectivo fortale­cimiento de las Defenso­rías del Pueblo en la re­gión andina. Ello constitu­ye una ardua pero impos­tergable e imprescindible tarea, si queremos revertir la frágil institucionalidad democrática que caracteri­za a nuestros países. * Abogado, Secretario Gene­ral de la Comisión Andina de Juristas .

. . . . � ............... . .................. . ........................................ . .......... 9.��:�: ��::���:� .:�.�:�/:�.:::�. �:� .�?.��- EL DEFENSOR

Page 10: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

o,yuntu r,a -�� ·' .

·' " .' J ." .. :e ' ¡ '

especial

1 p d r r d i e

P a r a la comu-

nicadora social Ana Ma-ría Romero de Campero, Defensora del Pueblo de Bolivia, el poder del Defensor radica en la fuerza moral y en la credibilidad que debe reflejar en la sociedad civil. "Es un puente entre la sociedad y los estados'', su­braya. El Defensor tiene que ser irre­verente y no agresivo; su perfil tiene ·· que ser el de una persona siempre al alcance de la gente.

El Defensor aprovechó el en­cuentro de Defensores Andinos y dialogó con ella.

1 1 u 1

¿Cómo funciona admi­nistrativamente y

cuál es su alcance legal?

La matriz de todas las De-fensorías re­giona:les es la española. El modelo e s p a ñ o l , que surge en el 78, in­corpora el

tema de los derechos hu­

manos, lo cual aumenta la com­

petencia del De­fensor, porque nos

asigna la promoción y difusión de los derechos

humanos. Además, nos ocupa­mos del tema cárceles y de velar por los derechos de las personas deteni­das. Tenemos un mandato especial para propender a la igualdad de las mujeres en todas las ciudades, man­dato especialísimo e importante en el tema campesino-indígena, ya que la mayor parte de la población es in­dígena y tiene confianza en la De­fensoría del Pueblo. ¿Cuál es el balance de respuesta ciudadana?

Es la institución de más credi­bilidad en todo el sector público del

r 1 u 1 e r m r 1

país; la segunda después de la Igle­sia. En Bolivia han sucedido hechos muy importantes en política, sobre todo para diétar políticas estatales. Cuando comencé mis labores recibí una especie de rechazo, pero hemos librado batallas grandes, algunas realmente gratificantes. Cosas que en 30 años de periodista no las había visto, las observo actualmente en la Defensoría del Pueblo. Temas que el periodismo muchas veces no puede enfocar a profundidad, el Defensor del Pueblo los puede hacer: ¿Cuáles son sus expectativas sobre este encuentro de Defensores An­dinos?

Este encuentro es importantísi­mo debido a que logró congregar a los cinco Defensores del Área Andi­na, pues, por las características de nuestro trabajo, muchas veces no podemos estar presentes. En una agenda trascendental, se aprobará el reglamento del Consejo y elegirá al presidente y vicepresidente. La pro­yección del Consejo Andino es am­pliar su campo de acción hacia otros países de la región, en concordancia con la Carta Andina.

Dicha carta es un documento elaborado por la Cancillería del Ecuador, conjuntamente con la so­ciedad civil, la cual será entregada a los Presidentes de la región. El Con­sejo Andino de Defensores estima fundamental jugar un papel impor-

tante en la . vigilancia social, para que· los gobiernos asuman un com­promiso de fondo y no sean meras palabras escritas en el papel. En cuanto a la legislación de su país, ¿a qué se debe que una comu­nicadora social esté al frente de la Defensoría del Pueblo en Bolivia?

La ley solamente establece que la persona que aspira a la Defenso­ría del Pueblo sea mayor de 35 años, tenga una trayectoria de ética com­probada y que no tenga sentencia de ninguna naturaleza en el pasado. Cuando los gremios periodísticos, medios de comunicación y colegas de mi país me propusieron para ac­ceder al cargo, pregunté si un requi­sito era ser abogado, entonces me contestaron que es para una persona con la suficiente autoridad moral. La Constitución no establece que sea de ninguna profesión. Fueron 123 candidatos, porque la gente po­día presentar o postular aspirantes al cargo. Luego, en un proceso muy tránsparente, el Congreso convocó a la gente para que apoyara al candi­dato que considerara idóneo para estas funciones. Me parece que éste es un mecanismo válido para la ele.cción de Defensor del Pueblo en el resto de países, ya que esta insti­tución no puede servir de trampolín político a nadie, porque los dere­chos del pueblo están por encima de los derechos personales.

E duardo Cifuentes, Defensor del Pueblo de Colombia, llegó a la cita de De­fensores andinos después de su participación en un encuentro con varias

organizaciones de paz y personalidades internacionales, en Cuba, para encontrar una solución al conflicto armado que vive su país. Cifuentes considera que la De­fensoría del Pueblo es una especie de universidad popular donde las personas re­ciben mensajes de convivencia, conocen cuáles son sus derechos, los deberes de

las infnicciones cometidas sean investigadas y sus autores castiga­dos. La Defensoría presentó a varios congresistas una iniciati­va mediante la cual el gobierno nacional pueda ratificar 'e'l estatuto de Roma y crear la Corte Penal Internacional, puesto que frente a las graves infracciones al derecho internacional humanitario como las masacres, los genocidios, destrozamientos forzados y secuestros

las autoridades y las reglas del juego en la vida democrática. El Defensor recogió algunas de sus experiencias. ¿Cuál es el papel de la Defensoría del Pueblo en Colombia frente al conflicto armado?

Este momento cumple un papel muy importante, ya que nuestra función es evitar que se cometan infracciones al derecho internacional humanitario y los principios mínimos humanitarios, los cuales diariamente son conculcados por los sectores armados. Buscamos inculcar en la sociedad y en las. autoridades una conciencia pública, por la importancia de respetar a la persona humana en sus derechos fundamentales. ¿Qué se ha conseguido en este proceso?

Las condiciones para una solución negociada son complejas. Sin embargo, la Defensoría del Pueblo considera que la única solución de fondo al problema colombiano es no más guerra. En este sentido, la institución ha prestado una co­laboración permanente al gobierno y a los grupos que buscan consolidar un pro­ceso de acuerdos humanitarios, para excluir a la población civil del conflicto. Te­nemos contactos permanentes con el objeto de buscar que los actores armados se allanen a una solución pacífica; al mismo tiempo, estamos con la población, a fin de que los avatares que provoca el conflicto sean socorridos por el �stado y que

1 EL DEFENSOR Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

masivos, tiene que haber una respuesta, caso contrario se erOsionarían los derechos humanos. Estos delitos no son juzgados en Colombia por incompetencia o por retardo, por lo qu'e' cuan­do entre en vigencia la Corte .Penal Internacio­nal, serán juzgados por jueces internacionales con la prontitud y eficacia suficientes. ¿Cuáles son las estadísticas de violaciones a

· los derechos humanos? Tenemos estadísticas muy graves. En Co­

lombia mueren anualmente más de 25 mil perso­nas; la tereera-parte tiene relación con causas de violencia política. Sin embargo, el conflicto armado es un generador permanente de violencia y establece unos lazos inexplicables con la delincuencia común. Hay una delincuencia política anclada en la delincuencia común, la cual genera condiciones de inseguridad general y factores que se proyectan negativamente en los derechos y la vida de las per­sonas.

Page 11: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

J orge·* Santistevan, ex Defensor del Pueblo de Perú, participó en

el encuentro de Defensores Andinos -invitado por la Comisión Andina de Juristas-, como personalidad in­dependiente, para coordinar un proyecto de apoyo de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Uni­das para los Derechos .Humanos a la acción de las Defensorías del Pue­blo. Estas fueron sus opiniones: ¿Cómo fue el inicio de la Defenso­ría del Pueblo en Perú?

En 1996 se elige · al primer De-. fensor del Pueblo. Comencé desde cero, con un presupuesto bajo para una institución de proyección nacio­nal. Entonces, había que convencer a las autoridades para la dotación de un local. Iniciamos nuestro trabajo en las oficinas del Banco de la . Na­ción y 6 meses después inauguramos nuestro propio local y la atención al público en el sistema de quejas. La actual institución, ¿tiene una

oyu ntu ra especial

tito i 'n s SI 1 1 n t i e

respuesta ciudada­na?

En la actualidad, el . Defensor del Pueblo de Perú tiene vincúla­

ción con siete temas de primera importancia, lo

cual denota el arraigo y presti-gio que tiene la institución en el

país. De igual manera que en países como Bolivia y Colombia, la Defen­soría del Pueblo es la institución que tiene más reconocimiento ciudadano y está jugando un papel muy impor­tante. En Ecuador, el Defensor reali� za una significativa tarea con los con­sumidores y en la defensa de los de­rechos humanos. Esto indica que la institución no solamente se ha arrai­gado en el Perú, sino en todo el con­tinente americano. ¿Cuál fue su participación para mantener la estabilidad democráti­ca en Perú, al finalizar la era Fuji­mori?

Hicimos cosas que no son co­munes . para todos los Defensores, como por ejemplo, ejercer una su­pervisión sobre el proceso electoral ·

del 2000. ·La institución advirtió que había elementos que nó permitían una elección limpia, competitiva, transparente. Señalamos que para la reelección del presidente se estaban. usando los recursos del Estado en la campaña presidencial. Por tal de­nuncia hubo ataques del Ejecutivo,

ministros, del propio Fujimori y la prensa; se dijo de todo en contra de la Defensoría del Pueblo y su titular. Trabajamos con la misión de obser­vación de la OEA y se realizaron re­paraciones importantes en la elec­ción. Al poco tiempo, salieron al ai­re los videos sobre la corrupción en mi país y se desplomó la dictadura. Volvió la misión de la OEA para es­tablecer un diálogo entre el gobier­no y las fuerzas democráticas, y co­mo observadores estuvieron los partidos de oposición, la sociedad civil, la Defensoría y la Iglesia. La participación de la OEA como facili­tador del diálogo fue importante y la Defensoría jugó un papel de ba- ·

lanza significativo. Este caso mues­tra el grado de prestigio y de legiti­midad de los Defensores, los cuales pueden contribuir en temas de gran interés nacional. Su país enfrentó una cruenta lucha entre los grupos subversivos y el . gobierno, ¿cuál fue la actitud de la Defensoría en el respeto a los dere­chos fundamentales de las partes involucradas en el conflicto? ·

En el Perú hubo grupos arma­dos que sembraron el terror. La De­fensoría intervino en las secuelas del conflicto, en el ámbito de la jus­ticia, donde se aplicaron procedi­mientos especiales contra los terro­ristas. Esos procesos dieron lugar a que gente inocente fuera condenada

sin pruebas suficientes. Estos temas están en manos de la Comisión de la Verdad, organismo que la Defenso­ría del Pueblo contribuyó para su formación. ¿Cuál es la misión de la Comisión de la Verdad?

La Comisión de la Verdad es una institución creada por el Ejecu­tivo, con gran legitimidad social. Es­te organismo cuenta· con 12 perso­nas que tienen la obligación de in­vestigar las violaciones de los dere­chos humanos que se produjeron entre 1980 y el 2000, período en que Sendero Luminoso desarrolló sus actividades. La Comisión busca la verdad, la reparación de las vícti­mas y la reconciliación. ¿Cuál es su criterio sobre la Defen­soría del Pueblo de Ecuador?

Estoy muy impresionado. Han tratado 48 mil quejas con una tasa de resolución del 70%, lo cual es al­to. Estos son los niveles de solución que habíamos dado en el Perú, de manera que ante la información re­cibida, veo que en Ecuador hay una Defensoría consolidada y que presta un servicio ciudadano. Me impre­siona el trabajo que hacen en el ám­bito del Consumidor, que significa intervenir no solamente en las viola­ciones tradicionales de los derechos humanos, sino en los derechos eco­nómicos y sociales del individuo frente a las empresas proveedoras.

¿Cuáles son los inicios de la Defensoría del Pueblo en Colom­bia? ·

¿Cuáles son sus expectativas sobre este encuentro de Defensores Andinos? Integrar los esfuerzos de las Defensorías del Pueblo de la Región Andina,

pues tenemos una idéntica función que cumplir frente a nuestras sociedades: afianzar el respeto por los derechos humanos. Al unir esfuerzos podemos ser más eficaces y la voz del Defensor del Pueblo será más contundente y escucha­da. En la globalización hay un elemento importante que tenemos que potenciar: el respeto de los derechos humanos.

La Defensoría del Pueblo es una institución de defensa de los derechos humanos que fue consagrada en la Consti­

tución de. 1991. El Defensor del Pueblo es designado · por la cámara de representantes, de una terna que

presenta el Presidente de la República para un tér-mino de 4 años. Es un órgano independiente que cumple con la promoción y difusión de los dere­chos humanos; trabajar con las personas de esca­sos recursos económicos para que asuman su propia defensa e iniciar acciones tendientes a la defensa de los DD.HH.; y elabora estudios sobre la situación de los mismos en el país. En Colom­bia se han elegido tres Defensores del Pueblo. ¿La Defensoría del Pueblo está arraigada en la

sociedad colombiana? ·Es una de las instituciones que gozan de mayor

respaldo y reconocimiento, precisamente porque es un intermediario entre la comunidad y el Estado. Su

función es acercar el Estado a la comunidad y vicever­sa, a través de procedimientos informales del derecho

sustancial. Canalizamos las exigencias populares de los sec­tores más débiles, para que sean debidamente atendidas. Por tal

razón, tenemos Defensorías regionales y seccionales, todas ellas coor­dinadas por el Defensor del Pueblo.

El poder de la Defensoría del Pueblo radica en lo moral, ¿deben tener las De­fensorías un poder coercitivo para afianzar el respeto de los derechos funda­mentales?

La Defensoría descansa en un poder moral, que se vincula a la persuasión, pero al mismo tiempo las Defensorías del Pueblo de la región andina están dota­das de poderes jurídicos para propender al respeto de los derechos humanos. Los Defensores podemos instaurar acciones con el objeto de movilizar el aparato ju­dicial, aparato de coacción del Estado, en defensa de los derechos humanos. ¿Cuál es su criterio sobre la Defensoría del Pueblo de Ecuador?

El Defensor del Pueblo ha desempeñado con lujo su función Es una institu­ción reconocida por su independenCia porque se ha sintonizado con las deman­das de los sectores más vulnerables de la población. Donde hay problemas de respeto a los derecho humanos, la primera entidad que aparece en su defensa es la Defensoría del Pueblo de Ecuador, pese a las consecuencias que pueda tener su actuación frente a otras entidades del Estado, que muchas veces se sienten controladas o supervigiladas. La misión del Defensor del Pueblo es proteger los derechos humanos, independientemente de las organizaciones del poder, y eso es lo que Claudia MuecKay ha hecho.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · � · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · EL OEFENSOR 1 1

Page 12: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

1

oy· ;u: ntu; : r¡ ·a: ·=' .

l ..... � .. ; .. l .. � ···'' """' . ' l

especial

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

El Consejo Tutelar de los Derechos Humanos, creado por el De­fensor del Pueblo, rea lizó una reunión de trabajo para coordinar las actividades de este organismo, tendientes a canalizar la difu­sión y protección de los derechos fundamentales de los grupos vulnerables de la sociedad ecuatoriana en el 2002 .

EL !lEFENSOR · · · · · · · · · · · � · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·� · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Page 13: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

-

1

naciona l

L a Comisión Interinstitucional de Con­trol de la Especulación d� Bienes y Ser­

vicios Públicos de la Provincia de Carchi, de la que la Defensoría del Pueblo es parte

nal, económicas y sociales, y que por lo tan­to es mejor prevenir que lamentar.

De otro lado, Juan Figueroa, abogado de la Defensoría, manifestó que respecto al descontrol que existe en el cobro de los arrendamientos, se está gestionando ante el Consejo Nacional de la Judicatura la crea­ción de un Juzgado de Inquilinato, puesto que las causas se están ventilando en los juzgados civiles sin que exista un juez espe­cializado.

· integrante, advirtió a los proveedores de bienes y servicios la obligación que tienen en el cabal cumplimiento de la Ley Orgáni­ca de Defensa del Consumidor.

El Comü¡ionado Marcelo Santamaría subrayó que quienes infrinjan la Ley en­frentarán sanciones de carácter moral, pe-

n i li n d V

AZUA Y. La aplicación de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo permitió que 22 detenidos (13 varones a órdenes del Intendente Ge­neral de Policía y 9 mujeres a órdenes de la Comisaría III de la Mujer) fueran liberados por encontrarse ilegalmente detenidos en la Policía Judicial. El Comisionado Luis Urgilés excitó a las autoridades respon­sables y solicitó la inmediata liberación, recibiendo una respuesta fa­vorable, sin tener que llegar a aplicar el recurso de Hábeas Corpus. BOlÍVAR. La intervención del Comisionado Borys González salvó a los moradores de las comunidades Tablas, San Francisco de Rumí­pamba y la Palmera del cantón San Miguel de un corte generalizado del servicio de electricidad, medida que pretendía realizar la Empre­sa Eléctrica de Bolívar, debido a que algunos usuarios no han cance­lado las planillas de consumo. El Comisionado acudió a la empresa eléctrica en compañía de varios moradores. Luego de conversar con los directivos de la empresa, logró dejár sin efecto la medida. CAROH. El Comisionado de la DdP en Carchi, Marcelo Santamaría, participó del encuentro académico "Las Voces de los Pueblos Impac­tados por el Plan Colombia", en la ciudad de Quito, donde mostró la situación social de esta provincia fronteriza y las relaciones binaciona­les con el hermano país de Colombia. Camilo Restrepo, Director Na­cional de Migran tes de la DdP, fue el facilitador de este evento que sir­vió para sensibilizar a la opinión pública sobre los efectos del Plan Colombia en el Ecuador. IMBABURA. Mediante la firma de un acta, se llegó a un acuerdo para la normal distribución de agua en el barrio "El Panecillo". El Comi­sionado Víctor Hugo Echeverría convocó a reunión a los principales dirigentes, el Presidente y el Vicepresidente, que se encontraban en . disputa, a fin de solucionar la denuncia presentada por el vicepresi­dente de la comuna contra el Presidente, por supuestos malos mane­jos en la distribución del líquido vital. lOS RÍOS; La gestión del Comisionado Franklin Saltos, ante las auto­ridades· del Banco Ecuatoriano de la Vivienda, resultó favorable para los intereses de Víctor Valero, Mariana Zambrano, Marlene Garcés y Yalile Garzozi, ex empleados que fueron despedidos de la institución bancaria, en diciembre del 2000. Al sentirse perjudicados por la de­mora en la cancelación de los valores correspondientes al costo de vi­da y comisariato, pese a existir la orden de pago, los ex funcionarios presentaron su queja en la Defensoría del Pueblo. Una vez cancelados los valores solicitados, los recurrentes manifestaron su agradecimien­to a la Defensoría del Pueblo.

1 - -"

1 rr E 1 Comisionado de Guayas, Franklin Moreno, solici­

tó a los principales de la Policía Nacional que emi­tan oportunamente al Gobernador, la Comisión de Trán­sito y autoridades judiciales del Guayas, el listado de los carros recuperados y de dudosa procedencia, a fin de que sus propietarios puedan reclamarlos y hacer uso de ellos. El pedido lo realizó conjuntamente con el Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio del Ecuador, por el reclamo generalizado de varios ciudadanos que obser­van como sus vehículos robados, denunciados y luego recuperados son utilizados por miembros de la Policía Nacional. De otra parte, Moreno exhortó al Ministerio Fiscal y a los jueces penales agilidad eri los procesos, para facilitar la devolución de los automotores y evitar gastos extras a los própietarios.

V arias familias residentes del conjunto habitacional "Jardi­nes de Izamba", presentaron una queja en la Defensoría

del Pueblo de Tungurahua, al sentirse perjudicados por el "pre­tendido" segundo cobro en las escrituras individuales de sus departamentos.

.

El Comisionado Alfredo Rendón tramitó la queja en busca de un acuerdo que no perjudique a los quejosos, por lo cual convocó a una reunión a los representantes de las familias, los abogados de la compañía constructora y del Banco Solidario.

En la reunión se expusieron argumentos de ambas partes y se espera que la fórmula de pago por parte del Departamen­to Jurídico de la Compañía "Enlace y Fondos", determine la en- · trega definitiva de las escrituras.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · � · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · EL DEFENSOR 1

Page 14: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

V arias organizaciones sociales del cantón Santo Do­mingo solicitaron al Comisionado Jorge Viña que

interponga todos los recursos legales, a fin de que el Municipio de Santo Domingo de los Colorados revea el último incremento a los impuestos prediales. Viña reca­bó información del cabildo y comprobó la violación a la Ley de Régimen Municipal, al establecer que la eleva­. ción de este impuesto debe hacerse cada cinco años y este plazo todavía no se cumple.

Los argumentos legales esgrimidos por la Defen­soría del Pueblo y los ciudadanos surtieron efecto, puesto que el alcalde y los concejales, en sesión reserva­da, decidieron rebajar en 50% el cobro del impuesto. Mientras tanto, el Comisionado Viña solicitó al munici­pio una copia del acta y que se realice un estudio técni­co apegado a la realidad del cantón y sus pobladores.

Senadores españoles felicitan accionar del Defensor del Pueblo U na delegación de Legisladores de la Comisión

Constitucional del Senado Español visitó la De­fensoría del Pueblo (DdP) para agradecer la labor des­plegada por el Defensor del Pueblo, Claudio MuecKay Arcos, a favor de los detenidos españoles en los centros de rehabilitación social del Ecuador.

Rubén Chávez del Pozo, Defensor Adjunto Prime­ro, y Romeo Sylva Castillo, Director de la Fuerza Públi­ca y Establecimientos Penitenciarios, recibieron a los Legisladores españoles, quienes realizaron un estudio de la situación personal y jurídica de los presos españo­les en cárceles ecuatorianas.

Chávez expresó un detalle pormenorizado del apoyo y actividad desplegada por la institución, res­pecto a la protección y cumplimiento de los derechos fundamentales de los detenidos españoles en los cen­tros penitenciarios de todo el país.

Los personeros de la Defensoría del Pueblo com­prometieron la labor institucional con el Consulado de España en el país, el Ministerio de Relaciones Exterio­res del Ecuador, la Corte Suprema, la Dirección Nacio­nal de Rehabilitación Social, el Senado Español y el De- . fensor del Pueblo de España, para potenciar el conve­nio binacional entre Ecuador y España, a fin de agilitar los procesos judiciales, . las sentencias y la repatriación de los reclusos de ambos países, para que cumplan las penas en su país de origen.

Los representantes españoles a su turno manifes­taron su afán de fortalecer los vínculos de colaboración y brindar asistencia consular permanente para atender los requerimientos de la población carcelaria ecuatoria­na en España.

1 EL ilEFENSOR Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

E 1 recurso de Amparo interpuesto por el Defensor del Pueblo. Claudia MuecKay Arcos y el Comisionado de Esmeraldas Juan Montaña, contra el di­

rector Regional de Minería de Pichincha, fue aceptado por el Juez Tercero de lo Pe­nal, quien suspendió la concesión minera otorgada a la empresa STIC. S.A.

El comisionado Montaño efectuó las indagaciones en las comunidades negras y chachis del norte de la provincia, a fin de reunir los presupuestos legales que permitieron tramitar el Amparo constitucional que fue propuesto por los afecta­dos que habitan en la parroquia Telembí, del cantón Eloy Alfara, en contra del di­rector regional de Minería de Pichincha, por conceder a la empresa STIC S.A. per­misos para desarrollar actividades de prospección, exploración, explotación, refi­nación y comercialización de los minerales existentes en el área, lo cual ocasiona un enorme perjuicio a los moradores en el acceso a las fuentes de agua de río Ca­yapas.

De otra parte, la carencia· de agua potable y las permanentes quejas de los usuarios de la Empresa de Agua Potable de Esmeraldas, motivaron al Comisiona­do a demandar de los directivos de la Empresa de Agua Potable y Alcantarillado "San Mateo", una urgente y pronta solución al problema que padecen los esme­raldeños.

Montaño reconoció el apoyo recibido por las autoridades locales, las cuales es­tán empeñadas en que el servicio de distribución del líquido vital se normalice en la ciudad.

Page 15: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

ir in 1

ei

M ario Torrez buscó la ayuda de la DdP para dejar sin efecto una resolución del Direc­tor Provincial de Pastaza, que causaba perjuicios en sus actividades diarias. En la

queja, Torrez _:quien labora como oficinista en la Dirección de Educación-, fue trasladado a prestar sus servicios en la parroquia Shell, del cantón Mera, lo cual significaba cambiar de domicilio y dejar sus estudios universitarios que los realiza en el Puyo.

En primera instancia, el Comisionado Carlos Borja interpuso un oficio al Director de Educación con el objeto de recabar toda la información necesaria, a fin de resolver el proble­ma. El principal personero de la educación de Pastaza ratificó la legalidad del acto adminis­trativo.

Como se trata de un caso donde no existe ilegalidad, pero que lesiona el normal desaM rrollo del quejoso, el Comisionado Borja propuso una audiencia de mediación que fue acep­tada por las partes. En esta diligencia se logró que el Director de Educación deje sin efecto la Resolución, por lo que Mario Torrez continuó con sus labores en la Dirección de Educación.

E E

El E E

·E l normal funcionamiento de los · Hospitales "Napoleón Dávila De

Córdova", de Chone, y "Rodríguez Zambrano", de Manta, se vieron afecta­dos en el servicio que brindan a la ciu­dadanía, por cuanto 16 funcionarios se encontraban con la apertura de Suma­rios Administrativos.

Los funcionarios que fueron irÍ.di­ciados en el proceso de los sumarios por el Jefe de Recursos Humanos, se encon­traron con que este funcionario y la se­cretaria ad-hoc se negaban a recibir la

J documentación en la que planteaban su defensa. Esto los motivó a presentar su queja en la Defensoría del Pueblo.

El Comisionado de Manabí, Wi­lliam Sa:lazar, agotó las acciones del res­peto a las garantías del debido proceso y logró por intermedio del Subsecreta� rio General de Salud, dejar insubsisten­tes todos los sumarios administrativos y acciones de personal impuestos a los profesionales de enfermería de los hos­pitales, a fin de reintegrarlos inmedia­tamente a sus puestos de trabajo.

Pedro de la Cruz; presidente de la Federación de Nacional de Or­ganizaciones Campesinas, Indígenas y Negras (FENOCIN), se en­trevistó .con el Defensor del Pueblo, Claudio MueKay Arcos, a fin de comprometer el apoyo de la Defensoría en el reconocimiento de la cultura de los pueblos indígenas del país.

a, n ft r··'a· · m· -a ¡ ' U ) : ' , . . � � .. » •='' • A • ¡ X • 0 •vV ,,,;

nacional

Denuncian a profesor P O R M A LT R AT O U na queja presentada por María Chuya Chuya, Narci­

sa de Jesús Ortiz y Antonieta Cabrera, madres de tres menores que estudian en la Escuela "Argentina", contra el profesor Enrique Crespo por maltratos físicos y psicológi­cos a sus hijos, determinó que el Comisionado de Cañar, Jo­sé Urgilés, inicie varias acciones para determinar la verdad de lo denunciado. La primera medida del Comisionado fue notificar a la Co­misaría de la Mujer para contar con el concurso de la traba­jadora social y la sicóloga, a fin de investigar la denuncia de las madres. Además, notificó a la Dirección de Educación para que cite al profesor denunciado y a la Directora de la Escuela para determinar responsabilidades del hecho. El pedido del Comisionado tuvo una respuesta inmediata de la Comisaría de la Mujer, que a través de la trabajadora social presentó un informe pormenorizado de la investiga­ción realizada, en donde se determina la veracidad del mal­trato. La Directora de la Escuela aceptó la existencia no solo de maltratos físicos y psicológicos, sino también que el denun­

-ciado utiliza a los alumnos para que realicen trabajos en tie­rras de su propiedad. El informe sugiere que el profesor reciba ayuda psicológica para que supere sus problemas de conducta y que la Direc­ción de Educación tome cartas en el asunto, a fin de evitar mayores daños a los estudiantes y ciudadanía en general. De otra parte, hasta el momento la Dirección de Educación no ha presentado informe alguno, pór lo que el Comisiona­do elevará una queja a la Subsecretaría de Educación en Cuenca.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 EL ftEFENSOR 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ···-· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · � · · · · · · · � · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Page 16: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

nuestros.

U na de las experiencias más importantes .en . la aplicación del procedimiento de media­

ción en las tareas encomendadas a la Defensoría del Pueblo, consiste en haber encontrado el cau­ce legal para que los funcionarios de la Defenso­ría, pese a no ser mediadores calificados y regis­trados en el Consejo Nacional de la Judicatura (en los términos de la Ley de Arbitraje y Media­ción), al actuar como mediadores, logren que la mediación tenga el mismo efecto jurídico que otorga la LAYM al Acta de Mediación, esto es re­curriendo a las normas establecidas en el Códi­go Civil, bajo el título "De La Transacción";

En efecto, la institución jurídica más próxi­ma a la figura de la mediación (siempre bajo los preceptos de la LAYM) se encuentra en el T ítulo XXXVIII del libro Cuarto del Código Civil (CC): "De la Transacción", cuyo artículo 2372, primer inciso, reza:

"Transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendientel o precaven un litigio eventual".

Por su parte el artículo 43 de la LAYM dice: "La mediación es un procedimiento de solución de conflictos por el cual las partes . . . procuran un acuerdo voluntario que verse .sobre materia tran­sigible, de carácter extra-judicial y definitivo, que ponga fin al conflicto".

Respecto del contrato o acuerdo, los dos conceptos cas:

"La transacción surte el efecto de la cosa juzgada en última instancia".

Lo cual, del mismo modo, coincide con el inciso cuarto del art. 47 de la LAYM, respecto del Acta de Mediación que " . . . tiene efecto de sen­tencia ejecutoriada y cosa juzgada y se ejecuta­rá del mismo modo que las sentencias de última instancia . . . "

No obstante, según mandato del art. 411 del Código de Procedimiento Civil, para que la tran­sacción, dentro de juicio, surta efecto, el acta de acuerdo debe ser aprobada por sentencia judicial (esta disposición parecería superada por la LAYM).

La relación entre la mediación y la transac­ción exhibe gran importancia para quienes ne­gocian directamente o median los términos de un acuerdo, pues, como vemos, el contrato de transacción, al igual que el acta de mediación, tienen mérito de cosa juzgada en última ins­tancia, de modo que, cuando se trata de una transacción extrajudicial, se puede prescin­dir de la firma de un mediador certificado o autorizado en los términos de la LAYM, pues como secuela de la transacción, el contrato transaccional tiene el mismo efecto jurídico que una sentencia ejecu­toriada de última instancia.

De modo tal que cualquier perso­na puede negociar o mediar y lograr para el acuerdo los mismos efectos jurídicos de un acta de mediación, conforme a la LAYM, re­curriendo al Título de la Transacción del CC.

En países como Chile, en donde se practica la mediación sin que exista una ley específica pa­ra el efecto, el acta en que consta el acuerdo se asimila expresamente a un contrato de transac­ción.

En síntesis, se puede hablar de mediación formal -en los presupuestos de la LAYM- y suer­te de mediación informal, la cual, para lograr el . mismo efecto jurídico, deberá ajustarse a las re­glas establecidas en el Título XXXVIII del Código Civil. Por supuesto que un proceso diseñado y dirigido por un experto capacitado y entrenado como mediador, con certeza, tendrá' mayores probabilidades de éxito.

Los demás artículos del T ítulo "De la Tran­del ce dicen relación, básicamente, a la

de las partes, las prohibiciones, los de nulidad y los efectos de la transac-

En todo caso, de la comparación entre los observamos .que la LAYM debe perfeccio­o al menos precisar conceptos en concor­con el CC. Bien podría este T ítulo ser nor­letoria de la LAYM.

Concluyamos anotando que en la perspecti-del derecho civil, la Transacción es la institu­

jurídica que abarca los procedimientos lla­mados: negociación, conciliación y mediación. La misma transacción es un procedimiento, meca­nismo, sistema o método al igual que los demás mencionados, sin embargo, es el único que al mismo tiempo es un contrato, pues los otros tres (negociación, conciliación y mediación) para con­cretarse requieren de un contrato escrito, llámase convenio, acuerdo o acta.

En países como en Colombia la conciliación equivale a la mediación ecuatoriana. La LAYM en el artículo 55 dice: "Para efectos de la aplica­ción de esta Ley se entenderá a la mediación y la conciliación extrajudicial como sinónimos" Aun­que en términos generales los dos conceptos pue­den considerarse sinónimos, observamos que la LAYM, establece como tal a la conciliación extra­judicial y no a la conciliación en sentido amplio.

Esto parecería un contrasentido puesto que únicamente en el derecho procesal, existe la ins­tancia de conciliación.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

Se admiten ciertas diferencias.

a) Respecto de los conflictos colectivos en el ámbito laboral, primero se accede a la mediación, si no existe acuerdo o este fuera parcial, se somete alconflicto (una suerte de segunda instancia) a un tribu­nal de conciliación y arbitraje, mismo que no puede estar integrado por quienes hayan representado a las partes en la me­diaCión.

b) Distinto de la mediación, los miembros del tribunal de arbitraje y conciliación proponen las bases de la conciliación ( art. 471 C. del T.)

e) En un sentido amplio, la conciliación puede o no incluir a un tercero en la ne­gociación; la mediación, en cambio, para ser tal, debe contar con un mediador, de otro modo no sería mediación.

d) En el sistema procesal ecuatoriano gene­ralmente se contempla una instancia de "conciliación" y antes de la LAYM, la fi� gura de la mediación solo existía en el de­recho laboral.

e) Entre los conceptos: negociación, conci­liación y mediación existe gran interre­lación; pero es posible precisar los si-guiente.

·

7 e La nefJOCiación es una autocomposición t/o(untaria prota(j.onizada por fas partes IJ sin fa intert/ención de terceros. 2. La conciliación puede o no ser t/o(untaria, con o sin fa participación de un tercero IJ puede o no ser extrajudicial (en el sistema procesal ecuatoriano siempre ha sido judicial). 3. La mediación, en cambio, siempre es t!o­luntaria, extrajudicial IJ requiere de la parti­cipación de un tercero llamado mediador.

* Director Nacional de Mediación.

1 EL DEFENSOR • • • . . . . . . . . . . . . . . . . . • • • . . . . . . . . . . . . . . . • . • • • • . . . . . • • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • . • . . • • . . . . . • • • • • • • • • • • . . . • • . . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Page 17: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

nuestros

erechos

ANTES Y DESPUÉS DEl 1 1

.:Ha e menzad la Terc ra u erra u di 1 p (11) Dr. Ney Barrionuevo Silva*

Carácter de la guerra y la crisis de la globalizacion neoliberal

Analizar la trama interna de una guerra no es tarea fácil, porque se con­jugan algunas ciencias, con sus respec­tivas leyes, · después la economía, pa­sando por la historia, hasta la sicología y las religiones. La guerra es la síntesis de la política en acción, en su máxima expresión. La guerra es la continuación de la política en otras dimensiones. Pe­ro ¿dónde está la esencia de la guerra? En las contradicciones internas de la sociedad de clases, para conservar y desterrar la injusticia.

Este análisis demanda señalar al­gunas premisas fundamentales: Descu­brir el carácter de la guerra: justo o injusto; descubrir los objetivos de la guerra: justos o injustos; descubrir quiénes tomaron la iniciativa de la gue­rra y la mantienen; descubrir las causas profundas de la crisis económica, del terrorismo y la globalización neolibe­ral, y descubrir cuál es la nueva estra­tegia geopolítica, de la potencia o po­tencias que están en juego, antes y des­pués del i1 de septiembre del 2001 y si esta estrategia es regional, continental o mundial.

La clave para abordar correcta­mente el carácter de una guerra está en descubrir su causa principal, lo que permite elaborar el pensamiento abs­tracto cabal del problema. No en vano Aristóteles, hace más de 2500 años de­áa: el estudio de la causa, por ser la co­sa dada, es lo fundamental en el cono­cimiento; en consecuencia, sin causa cosa dada, no puede haber conoci­miento.

En el caso de la guerra, ¿cuál es la guerra?, depende de su carácter: justo o injusto, de ahí que unas guerras se tor­nan necesarias y otras innecesarias. Las guerras de liberación siempre han sido, son y serán necesarias, por ser justas; y, las guerras de conquista y rapiña han sido innecesarias, por ser injustas.

La de América, que sacrificó a más de 70 millones de indios; la con­quista de África y el comercio de escla­vos que mató a más de 100 millones de negros; la primera y la segunda guerras mundiales, que sacrificaron cerca de 40 millones de seres y todas las otras gue­rras colonialistas y neocolonialistas de­satadas por los imperios y potencias de turno, fueron, son y serán innecesarias, por ser injustas, esto está ocurriendo con la ocupación a Afganistán, por par­te de Estados Unidos y sus aliados; y de los territorios palestinos, por Israel, por más que sea adornada con el ropa­je "Libertad Perdurable" y de designios providenciales-religiosos, cuando en el fondo del fondo es la crisis de las con­tradicciones internas en el seno del mundo capitalista, que luchan entre ellos por la hegemonía o influencia a nivel regional, continental o mundial.

El pensador Francés Claude Leo­fort, el 9 de diciembre del 2001; dice: "Lo que se puede decir es que, inde­pendientemente de la guerra conduci-

da por Estados Unidos en Afganistán, hay una redistribución de fuerzas en Asia, y se puede entrever a China, aún más que a Rusia, sacando el máximo partido de la situación . . .

Sin duda que en este ataque de Afganistán aparecen componentes reli­giosos muy poderoso. Frei Betto dice: "así como la paz romana no se edificó en el odio a los cristianos, ni la nazista en el odio a las judíos, la paz americana no tendrá futuro si fomenta el odio ·a los pueblos islámicos".

La humanidad no puede quedar reducida a ser el "teatro del Bien y del Mal". Al respecto, Eduardo Galeano; el 25 de septiembre del 2001, manifiestó: "En lucha del Bien y del Mal, siendo el pueblo quien pone los muertos. Los te­rroristas han matado · trabajadores · de 50 países, en Nueva York y Washing­ton, en nombre del Bien y del Mal, y en nombre del Bien contra el Mal, el Presi­dente Bush jura venganza . . . los actores cambian las máscaras, los héroes pasan a ser monstruos y los monstruos hé­roes, según los que escriben el drama . . . Este sistema, que ha enloquecido a las

vacas, está enloqueciendo a la gente". Y Umberto Eco, escritor italiano,

manifiesta: " . . . el asunto está más bien en aprender y estudiar a las diferencias para poder convivir con ellas . . . Todas las guerras de religión que ensangren­taron al mundo durante siglos nacieron de adhesiones pasionales o contraposi­ciones simplistas, como Nosotros y los Otros, buenos y malos, blancos y ne­gros". Y José Saramago, Premio Nobel de Literatura, expresa: " . . . que por cau­sa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo, pero principalmente lo más horrendo y cruel. Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización te.rrorista dedicada a in­terpretar perversamente textos sagra­dos que deberían merecer el respeto de quien en ellos decían creer".

Siendo el análisis teórico correcto en torno a las luchas religiosas, es in­completo porque no se destaca que tras

de esas luchas "religiosas" están pode­rosos intereses económicos y que las re­ligiosas son un componente filosófico, ideológico y político de las clases domi­nantes de cada época.

Históricamente, el Budismo, lue­go el Cristianismo, más tarde el Judaís­mo y por último el Islamismo, cumplie­ron su papel histórico, en principio, fueron religiones revolucionarias y per­seguidas, para más tarde convertirse en aliadas del poder y perseguidoras.

El escritor y pensador judío-esta­dounidense, Noam Chomsky, el 21 de octubre del 2001, manifiesta: "Todos condenamos el terrorismo, pero tene­mos que preguntar qué quieren decir. Tomemos la guerra de Estados Unidos contra Nicaragua, que dejó decenas de miles de muertos y el país en ruinas. Nicaragua apeló a la Corte Internacio­nal de Justicia, la que condenó a los Es­tados Unidos por terrorismo internacio­nal (" el uso ilegal de la fuerza"), orde­nando que desistiera y que pagará con­siderables reparaciones. Estados Uni� dos respondió a la decisión de la corte escalando considerablemente la guerra,

y vetando una resolución del Consejo de Seguridad llamando a todos los Es­tados a respetar la ley internacional. . . , pero la guerra terrorista de los Estados Unidos, no fue "terrorismo", según los estándares doctrinarios. Y los estánda­res de los Estados Unidos dominan en gran parte del mundo, como conse­cuencia del poder de Estados Unidos y del costo a pagar por desafiarlo . . . "

Pero es en la crisis de la economía del capitalismo donde debe encontrar­se la causa de la presente guerra, por eso Fidel Castro dice el 2 diciembre del 2001: "La crisis es consecuencia del es­truendoso e irreversible fracaso de una concepción económica y política im­puesta al mundo: el neoliberalismo y la globalización económica y política im­puesta al mundo: el neo liberalismo y la globalización neoliberal. El acto terro­rista (11-09) y la guerra no originan si­no hacen mucho más grave la crisis. Lo que venía avanzando aceleradamente

se precipita de forma inoportuna y abrupta. La humanidad ahora tiene que enfrentarse a tres problemas suma­mente serios, los cuales se potencian entre sí: el terrorismo, la guerra y la crisis económica . . .

Ninguna d e los actuales proble­mas del mundo se puede resolver por la fuerza. La comunidad internacional debe crear una conciencia mundial contra el terrorismo. Solo la política in­teligente de buscar la fuerza del con­senso y la opinión pública internacio­nal puede arrancar de raíz el problema. Este hecho tan insólito pudiera servir para crear la lucha internacional contra el terrorismo. El mundo no tiene salva­ción si no sigue una línea de paz y de cooperaciqn internacional".

Como vemos, la intelectualidad progresista del mundo y políticos de tanta sabiduría y experiencia revolu­cionaria como Fidel Castro, se pronun­cian por el diálogo, la mediación, el consenso, la sensatez, la reflexión, la madurez de la inteligencia, que difie­ren con los apologistas de las guerras, como el Subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Paul Wolfowitz, quien manifiesta: "Aunque francamente creo que la diplomacia se mueve mejor cuando va armada que cuando va de­sarmada" (ABC, 09-12-2001) . .

Mas es necesario precisar lo que actualmente está ocurriendo en el Oriente Medio y Asia Central: no· exis­te guerra o conflicto bélico convencio­nal entre estados o naciones, lo que existe en Pakistán es un exterminio de gente inocente y de algunos talibán; Is­rael ha vuelto a ocupar territorio pales­tino y bombardear masacrando a su gente, mientras que suicidas palestinos han ocasionado mu�rtes inocentes is­raelíes; esta guerra de conquista en Af­ganistán y Palestina viola las normas del. Derecho Internacional; se ha exten­dido el terrorismo al Parlamento de la India; y la Mesa de Negociaciones en Alemania sobre Afganistán ha logrado constituir un "Gobierno Provisional", aspiramos que actúe con autonomía y no como títere.

Los problemas mundiales se han tornado cada vez más dramáticos: la crisis económica se ha profundizado; el modelo de la globalización del terroris­mo cada vez más se intensifica y los fo­cos de guerra están a la orden del día.

La solución de Afganistán no pa­sa por "gobierno títere", sino por la conciliación de sus pueblos y el respeto a su autodeterminación, la solución de Palestina solo pasa por su reconoci­miento como Estado; y la solución al te­rrorismo mundial no pasa formándolo con más terrorismo y bloqueos, sino por la intervención decidida de las N a­ciones Unidas, la máxima autoridad política y moral que tiene la humani­dad. ¡Hoy, aún estamos a tiempo, ma­ñána, ya será tarde! (Continuará).

* Director Nacional de Capacitación y Cultura.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002 EL !1EFENSOR l

Page 18: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

1¡ 1 .

Plan de contingencia frente a ruptura de proceso de paz

1 '

.

L a Defensoría del Pueblo, en coordinación con entidades del Estado y or­ganismos internacionales puso en marcha un plan para brindar asisten­

cia a los habitantes de la zona de distensión. "El conflicto se ha convertido en una guerra contra la población civil", manifestó el Defensor del Pueblo, Eduardo Cifuentes.

Defensor pide solución eficaz a desplazados de Santa Marta. El defen­sor del Pueblo, Eduardo Cifuentes, exigió hoy mayor presencia del Estado para dar una solución de fondo a la situación de los 9.000 desplazados dé la Sierra Nevada, que huyeron de la zona por la disputa entre Autodefensas. '

Las declaraciones se dieron en el marco de una visita que el Defensor hi­zo a la vereda de Calabazo, en donde recorrió todos los cambuches en don­de están ubicados, en muy difíciles cóndiciones, los desplazados que huye­ron de la Sierra, que en su mayoría son niños y ancianos.

El desplazamiento se produjo a raíz de la disputa que desde noviembre pasado sostienen las Autodefensas de Hernán Giraldo con las Autodefensas Unidas de Colombia, por el dominio de la zona.

Giraldo, quien ha tenido el control de la región desde hace más de 10 años, tiene vínculos con el narcotráfico y el contrabando. Las Autodefensas Unidas de Colombia le declararon la guerra después de acusarlo de proteger a Jairo Muzo, presunto responsable de la muerte de tres agentes de la Policía Arttinarcóticos.

Desde la llegada de las Autodefensas a la Sierra se han producido las muertes de Adrián y Óscar López, José Edilberto Guzmán, y sus dos hijos de 5 y 8 años, y el juez especializado Javier Cotes Lmrens. Además, se cometie­ron actos intimidatorios contra la población, como incursiones a los corregi­mientos de Bonda y Minca, tiroteos en sitios públicos y amenazas al perso- ·

nal médico. Si el Estado no retoma el control territorial, la única perspectiva es que

uno de los actores armados aniquile al otro o que hagan entre ellos las paces. "Si eso es as� en el futuro un consorcio de criminales seguirá controlando la Sierra Nevada de Santa Marta".

La Defensoría presentó además a las autoridades de la región un infor­me sobre la situación de orden público en la Sierra y de las condiciones en que se encuentran los desplazados.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

L O S O B U DS E N I N TE R N ET

AN

Para las personas que estén interesadas en obtener información de instituciones Ombudsman, El Defensor pública un listado de algunas de estas organizaCiones que poseen páginas web.

Alas ka 1 Ombudsman, Alas ka: www.alaskanet.com 1 Muni 1 As­sembly 1 Ombudsman 1 index.htrnl Argentina/ Defensor del Pueblo de la Nación Argentina: www­.defensor.gov.ar 1 Australia/ Ombudsman del Territorio del Norte - Australia: www.nt.gov.au 1 ombudsman Australia - Carriberra 1 Ombudsman Federal - Canberra - Austra­lia: www.comb.gov.au/p2.htrnl Bolivia/Defensor del Pueblo de la República de Bolivia: www­.defensor.gov.bo Brasil/ Ombudsman en Brasil: www.rio.nutecnet.com.br 1 usua­rios 1 abo-rj 1 Brasil - :Paraná/Ombudsman General del Estado de Paraná -Brasil; www,celepar.br 1 celepar 1 ouvidor 1 British Columbia/Ombudsman of British Columbia: www.om­bud.gov.bc.ca Canadá 1 International Ombudsman Institute: www.law. ualber­ta.ca 1 centres 1 ioi 1 Canadá - N ova Scotia 1 N ova Scotia Office of The Ombudsman; www.gov.ns.ca 1 govt 1om bu 1 index.htrn Canadá - Ontario 1 Ombudsman, Ontario: www.ombudsma­n.on.ca Canadá - Québec/Le Protectur du Citoyen, Québec - Canada: www.ombuds.gouv.qc.ca 1 anglais 1 index.htrnl Colombia/Defensoría del Pueblo de Colombia; www.defenso­ria.org.co Costa Rica/Defensoría de los Habitantes de Costa Rica; www.cr­net.cr 1 �defensor Dinamarca/Defensor del Pueblo de Dinamarca: ww.um.dk­/ danrnark/ om damark/ ombudsman.htrnl España/Defensor del Pueblo de España: www.defensordelpue­blo.es España - Andalucía/El Defensor del Pueblo Andaluz: www.de­fensor-and.es 1 Eúropa 1 Ombudsman Europeo: www.euro-ombudsman.eu.int 1 Finlandia/ Ombudsman del Consumidor Finlandes: www.ku­lu ttaja-asiarnies.fi 1 indexe.html Holanda 1 De N ationale Ombudsman: www.ombudsman.nl Honduras 1 Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras: www.conadeh.hn Irlanda 1 N ational Ombudsman Ireland: www.irlgov.ie 1 om­budsman/ Israel/Ombudsman Nacional de Israel: www.israel.mfa.gov.il­/ gov 1 comptr . México 1 Comisión Nacional de Derechos Humanos México: www.cndh.org.rnx Paises Bajos /Ombudsman nacional de los Países Bajos: ww­w.ombudsman.nl Panamá/Defensoría del Pueblo de la República de Panamá: www.defensoriadelpueblo.gob.pa Perú/Defensor del Pueblo de la República del Perú: www.om­budsman.gob.pe Reino Unido/British and Irish Ombudsman Association: ww­w.intervid.co.uk /bioa 1 Sudáfrica/ Protector Público de Sudáfrica: www.polity.irg.za­/ govt 1 pubprot Unión Europa/Defensor del Pueblo Europeo: www.euro-om­budsman.eu.int 1 USA - Alaska/Ombudsman de Alaska: www.alaskanet.com­/Muni/Assembly/Ombudsman/index.htrnl USA - Arizona/ Arizona Ombudsman: www.azleg.state.az.u­s 1 ombuds 1 ombuds.htrn Venezuela/Defensoría del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela: www.defensoria.gov.ve Federación Iberoamericana de Ombudsman/www.fio.org/

1 EL DEFENSOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Page 19: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

1 .

"Mi únicapreocupa.ción es el pueblo"

P atricia Castro Coronel es la abogada de la Defensoría del

Pueblo en Guayas, encargada de lle­var las gestiones de la institución en la Península de Santa Elena. Empe­zó su labor desde agosto del 2000, en condiciones ,difíciles, "ya que en la Península impera el desorden y abuso de las autoridades, sobre todo en ciudades como La Libertad, Sali­nas y Santa Elena, por lo que solici­té ayuda a estas autoridades para .instalar lá oficina y mejorar la situa­ción de los derechos humanos", co­menta. El Defensor entrevistó a Castro a fin de que defina las principales líneas de acción de la Defensoría 'del Pue­blo (DdP) y su desarrollo en la Pe­nínsula de Santa Elena. Extractos: Desde el inicio de actividades de la oficina de la DdP en Santa Elena, ·¿cómo se desarrolló el trabajo de protección de los derechos huma­nos en la Península? El Defensor del Pueblo, Claudio MuecKay Arcos, me invitó a traba­jar en estos sectores abandonados po� el gobierno, pedido que acepté inmediatamente porque es en estos pueblos donde debe llegar la Defen­soría del Pueblo con su promoción y, sobre todo, defensa de los dere­chos humanos. En principio, des­pués de una intensa lucha con el Je­fe Político de Santa Elena, se consi­guió un local para iniciar el trabajo y la gente acudió a solicitar la ayuda de la Defensoría. Una vez instala-

dos, organizamos un seminario so­bre el papel de la institución en la tutela de los derechos humanos, con la participación de todas las autori­dades de Salinas, Santa Elena y la Libertad, y los representantes de las fuerzas vivas, para que conozcan la manera como la Defensoría actúa en la defensa de los derechos humanos, ya que mi única preocupación es el clamor de justiCia del pueblo. ¿Cuáles son los casos más impor­tantes donde participó la Defenso­ría en esta zona? Por ejemplo, en Salinas apoyam9s a los moradores de los sectores popu­lares de la parroquia José Luis Tama­.yo, conocida como Muey, para que el incremento del impuesto predial a niveles elevadísimos, el cual prácti­camente conllevaba a la pérdida de su vivienda, sea reducido a valores más ajustados a la realidad de los habitantes de dicho sector. Otra acción fue la realizada en La Libertad, en el caso del paso de un tramo de la autopista Guayaquil-Sa­linas. Desde hace mucho tiempo, es­tas tierras fueron ocupadas por más de 200 familias, ya que el Municipio no les quería dar un terreno y se po­sesionaron de estos terrenos, ante lo cual el Cabildo desalojó violenta­mente a los pobladores, sin impor­tar que había niños, madres de fami­lia y ancianos. En ese instante hici­mos una inspección con el juez de lo penal y se corroboró la violación a los derechos humanos, por lo que se presentó un Amparo constitucional. Hasta el día de hoy viven más de lOO familias en ese tramo, por don­de supuestamente iba a pasar la au­topista. El caso de la Comuna Sube y Baja es

d 1 1 F uncionarios de la Organización Internacional por la Paz (OIPAZ) se reu­

nieron con Rubén Chávez del Pozo, Defensor Adjunto Primero, y Fran­cisco Bonilla, Coordinador de DD.HH. de la Defensoría del Pueblo (DdP), para anunciar que entregarán el resultado de su estudio realizado en la fron­tera entre Ecuador y Colombia, a fin de que la institución realice las acciones pertinentes, dentro del ámbito que la ley le faculta. .

Dicha delegación se trasladó al país con el objetivo de organizar, en conjunto con otras organizaciones de derechos humanos locales, una inspec­ción de los efectos ocasionados por las fumigaciones hechas en los cultivos de coca de Colombia, en la zona fronteriza del Putumayo, y la violencia so­cial que se vive en dicha zona fronteriza, sobre todo en la provincia de Su­cumbías, y con menor efecto en Esmeraldas y Carchi.

Bonilla señaló que "la visita fue provechosa ya que permitió hacer un acercamiento con las organizaciones más importantes de derechos humanos en Ecuador y que están trabajando en la fron:tera, eri busca de paz y justicia para el país".

·

Los miembros de la OIPAZ realizarán el mencionado estudio con el fin de iniciar campañas de sensibilización y concienciación en Estados Unidos ante la opinión pública, las autoridades y el Congreso, sobre los problemas reales del Plan Colombia, para que se opongan a este tipo de planes y que el gobierno norteamericano cambie de actitud acerca dé las políticas migra-

otro de los destacados, ya que esta comuna se debate en las más grandes mise­rias. La Ley de la Cómunas, dictada hace 40 años, cons­tituyó un avance para el de­recho social y aporte para la sociedad, ya que declaraba que esas tierras eran inalie­nables, inembargables e in­divisibles para quienes tra­bajaran en el campo. Ac­tualmente, se debaten en una serie de problemas y el Ministerio de Agricultura no ha hecho nada. Estas tie­rras han adquirido gran va­lor, pero el Estado en vez de . apoyar a los habitantes a través del Banco Fomento, para que accedan a présta­mos, solo beneficia a los grandes oligarcas, dándoles autoadjudicaciones vicia­das de nulidad, de parte ael INDA, invadiéndoles las propiedades de los pobres campesi­nos. La Comuna tenía inicialmente 18 mil hectáreas de tierra, cerca de 9

. mil hectáreas han sido cercenadas y vendidas a traficantes de tierra. El Ministerio se lava las manos, dicen que ellos no dan derecho de pose­sión, pero sin embargo la ley dice que administrativamente las comu­nas pertenecen al Ministerio de Agri­cultura. Mientras en la comuna Sube y Baja no se realice el censo, no podrá haber elecciones, dictamen que se ejecutó. El Ministro de Agricultura ha colaborado y envió un delegado de la Dirección de Desarrollo Cam­pesino para el censo, a fin de poder realizar las elecciones de manera transparente, sin afectar los intereses

de los comuneros de Sube y Baja. ¿Cuál es la situación respecto a la protección de los derechos huma­nos realizada por la Defensoría del Pueblo en la Península de Santa Elena? Se han efectuado seminarios de ca­pacitación y ahora la gente tiene va­lor para reclamar y acudir a la De­fensoría del Pueblo, a fin de ejercer sus derechos. Desde los pueblos y parroquias más pequeñitas acuden a las oficinas de la institución en Santa Elena. Realmente, necesita­mos más personal que trabaje per­manentemente y. coadyuve en la .la­bor que lleva adelante la DdP en es­tos sectores de la Península de San­ta Elena.

torias y ambientales para Latinoamérica. La OIPAZ es un.ente integrado por organismos de Derechos Humanos

de carácter religioso en el mundo entero, especialmente de Norteamérica, los cuales conformaron este observatorio internacional por la paz, que tiene por objeto asistir a los países y realizar inspecciones en lugares donde se presu­me hay violaciones de derechos humanos en el ámbito social y ecológico .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9:'.! :�� � ':':':��?':: . e::.e:.a:/;?:. e:.�. '!:. � � 9� �. EL DEFENSOR 1

Page 20: ·DEFENSORÍA DEL PUEBLO, No. 27, Quito-Ecuador, enero ...repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/224/1/DEF-027-2002.pdfderación de ·Estudiantes Universitarios del Ecuador, que en

1) Primer plano

DEFENSOR DEL PUEBLO EVITÓ

U na delegación del PNUD y las Naciones Unidas, integrada por Darriel O'Doill!ell y Darío · Villamizar, visitó la Defensoría del Pueblo (DdP) · para realizar la evaluación del Tercer

Componente del Proyecto de Apoyo al Plan Nacional de Derechos Humanos, referente al sopor� � te y ayuda a la DdP de Ecuador.

Los personeros internacionales mantuvieron una reunión evaluativa con Francisco Bonilla, Coordinador de DD.HH.; Luis Alberto Anrango, Director Nacional de Defensa de los Pueblos

· Indígenas; Ney Barrionuevo, Director de Capacitación y Culturá; y Genny Vélez, en representa­ción del Defensor del Pueblo, para obtener una percepCión desde los sectores que manejan ca-da uno de los funcionarios de la institución.

· Dicha evaluación se realiza como una rendición de cuentas para saber en qué se ha distri­

buido el dinero y realizar las recomendaciones concluyentes en el informe final que será presen­tado a los máximos representantes de Naciones Unidas en Ginebra.

JUBILADOS DE LA SALUD RECLAMAN BENEFICIO L os rrtiembros de la Asociación de Jubiléidos del Ministerio de Salud Pública acudiera� a la De-

. · fensoría del Puebl� (DdP) para que intervenga eh la acreditación de un bon� de 200 dólares a 1 134 trabajadores jubilados desde 1996 a 1998, . los cuales fueron marginados de este derecho.

Denuncian que los jubilados llegaron a un convenio con el Ministerio para el pago del benefi­cio. Los ministros de la cartera de Salud consideraron justo el pedido de los jubilados y oficiaron oportunamente al Ministerio de Finanzas� a fin de que realice el aumento en el presupuesto y auto­rice la correspondiente partida para pagar a los jubilados.

La respuesta del Ministerio" se dio en el sentido de que al no constar en las listas, era imposi­ble que se pueda cancelar dichos valores. Carlos Julio Emanuel ratificó que al no constar los nom­bres de ios jubilados reclamantes en el acta, no podían: recibir el pago de los 200 dólares.

Marco Llerena, abogado del despacho del Defensor del Pueblo, recibio a la comitiva y se com­prometió a poner en conocimiento de la máxima autoridad de la DdP y del Director Nacional de la Tercera Edad y Discapacitados, a fin de que se dé tramite al hecho denunciado y el Ministerio de Fi­nanzas proceda conforme a la Constitución y los derechos adquiridos de los jubilados del Ministe-rio de Salud.

· · -

"Huela· de hambre" en ex penal . L. a intervención de la Defensoría del Pueblo (DdP)

evitó la realización de una "huelga de hambre" por prute de los internos del Pabellón "F", del Centro de Rehabilitación Social de Varones Quito No. 1

. (CRSVQ No. 1), antiguo Penal García.Moreno. Romeo Sylva Castillo, Director Nacional de la

Fuerza Pública y Establecimientos Penitenciarios de la DdP, concurrió en la mañana del viernes 18 de enero a las instalaciones del centro carcelario, para reun.irse con los internos y hacer llegar sus peticio­nes al Director del CRSVQ No 1, a fin de arribar a un acuerdo justo, en defensa de los derechos de los detenidos de dicho pabellón.

- La población carcelaria exigía de las autorida­des .un trato más humanitario y que mejoren las

1111 1 11 · cor111r1 . . � . '

Fr�nt�. a" la serie-_de medidas de he�ho y acciones ateÍüa­

torias a los derechos humanos su�citad�s en el país, el Defensor del Pueblo (s)., Rubén.Chávez del Pozo, hac·e 1:111

t llamado a Ia cordura y el diálogo, a fin· de lograr. que cl ' : �cuádor desarrolle s_us actividades e'n un ambiente -de · cafu1a y tranquilidad, en todos los sector�s. sociales·. . ·

t Chávez del Pozo indicó que un paÍs no puede progresar . en un clima de zozobja y tensián, :por lo que exige a las

�_autoridades _el cumplimiento de los acuerP.<?"s logrados con· los sectores sociales., y, demandó de ést<;>s la búsque- ¡ da de" mecamsmos de concertación, .antes de iniciar cual- . .

� quier medida de hecho.

Quito-Ecuador, enero-febrero del 2002

condiciones de subsistencia al interior del centro; principalmente, que el horario de salida al patio sea de por lo menos 4 horas, en horarios rotativos,. y no de 2 horas como se estaba aplicando.

El Director de la Fuerza Pública y el Adminis­trador del Pabellón "F" se entrevistaron con el Direc­tor del centro y consiguieron el visto bueno del fun­cionario para que las peticiones de los internos se · cumplan, por lo cual se declinó la medida que debía

· ser adoptada el lunes 21. de enero. Dicha gestión es parte del trabajo que realiza

la Defensoría del f:'ueblo para qué el régimen peni­tenciario en el Ecuador apunte a una verdadera re­habilitación y reinserción social de la p·oblación car­celaria de todo el país.

20 EL DEFENSOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .