Deficiencias en el desarrollo y comienzos de la crisis de estructuras

1914-1938

• Crisis del crecimiento económico derivado del modelo de exportación.

• Alteración de la economía internacional (el crack del 29).

• Mayor intervención de los Estados en la economía.

• Esfuerzo de industrialización.

Rivalidades entre las grandes potencias, alteraciones en el comercio mundial y en la

demanda de materias primas

• Fin del modelo de relación comercial Inglaterra-resto del mundo (siglo XIX).

• Emergencia de otras potencias económicas: EE.UU., Alemania, Francia.

• Proteccionismo económico (fin del libre comercio: liberalismo clásico).

• Inglaterra y la Commonwealth.• Mayor competencia a los productos

latinoamericanos (EE.UU. Y Australia, etcétera) y sustitución de productos naturales por otros sintéticos.

Cambios en el movimiento internacional de capitales

• La crisis imposibilitó a muchos países a pagar sus deudas y esto disminuyó las inversiones extranjeras.

• Inversiones selectivas (petróleo, metales no ferrosos, etcétera).

• Inversiones en maquinaria y no tanto en desarrollo de la industria pesada local ni hacia la educación de capacitación técnica.

• Transferencia de tecnología atrasada a L. A.

La inflación monetaria.

• La incorporación de las economías latinoamericanas al sistema capitalista mundial.

• Correspondencia latinoamericana con las crisis europeas.

• La crisis estimuló la producción agrícola latifundista (excepto en México) y disminuyó la capacidad de exportación.

• Emergencia de la clase media y conflicto con las oligarquías tradicionales.

Dificultades para reducir la desigualdad en la distribución del ingreso

• Continuidad de la desigualdad social.• El caso de Colombia, Brasil y México.• Las desigualdades entre países grandes y

chicos.• La migración europea y su impacto sobre el

ingreso.• La urbanización creciente.• Los regímenes autoritarios.• Algunos países con mejor nivel de vida:

Argentina, Uruguay y Costa Rica.

Dificultades derivadas del sistema de tenencia de la tierra

• La tierra como símbolo de estatus social.

• La herencia colonial (haciendas, peones, subsistencia).

• Estancamiento de la producción agrícola y predominio del latifundio (excepto México).

• La presión burguesa contra los latifundistas.

Perjudicial concentración geográfica de la producción y la población

• La creciente urbanización.• Migración campo-ciudad.• Los cinturones de miseria urbanos.• Presiones sobre el Estado por la situación

precaria de los pobres urbanos (inseguridad y mayores índices criminales).

• Concentración perjudicial en las grandes capitales: México, Buenos Aires, Río, etcétera.

Mantenimiento de una predisposición al consumo.

• Incapacidad de ahorro de los latinoamericanos.

• La publicidad y los nuevos productos.

• “La inflación desalentó el ahorro, y el crédito, particularmente los sistemas de ventas a plazos, incitó a comprar”.

• Mayor consumo de productos extranjeros en detrimento de los propios.

Nuevas economías de exportación monoproductoras

• El caso boliviano: el estaño y el imperio económico de Simón Iturri Patiño. Monopolio, explotación de los trabajadores, técnicas rudimentarias, debilidad del Estado, Riqueza y miseria, inestabilidad social y política.

• El caso venezolano: el petróleo y la participación de empresas extranjeras. Mejores condiciones de los trabajadores y reivindicaciones nacionalistas por parte del Estado.

Comentarios

• De la economía de exportación a las industrias nacionales.

• La consolidación de los Estados nacionales.• La crisis mundial (29) y guerras mundiales.• La desigualdad en América Latina.• La dependencia tecnológica y del capital

mundial.• La herencia colonial.• El consumismo.