correodel

Rompiendo Fronteras nro

2012 21

AlbaAGOSTO

MNOAL con la brújula apuntando al sur:

Estado Plurinacional de Bolivia

Venezuela será sede para cumbre de 2015

Indice

Dirección Cris González Hernández

Consejo EditorialAmenothep Zambrano, Patricia Guilar te, Julio Peñaloza, Herman Müller, Luisa López, Ricardo Bajo, Germán Yépez.

Coordinación General: Área de Prensa Freddy García, Patricia Guilar te, Mariana González

Colaboraron en esta ediciónBeatriz Gonzáles, Andrea Goyzueta

FotografíaAVN/ABI/MINCI /José Moreno/ Archivo Embajada de Venezuela en el Estado Plurinacional de Bolivia

Diseño, Arte y Diagramación© alfarender 2012

Impresión: Instituto Internacional de Integración Convenio Andrés Bello

Correo del Alba es una publicación de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en el Estado Plurinacional de Bolivia.

Nº de Depósito Legal: 4-3-105-11

Contactos: correoalbabolivia@gmail.com

Final calle 12 de Obrajes, Av. Costanerita Nº 1000 Tel. 0591-2-2788326 / 2788501

Fax. 2788254 La Paz- Bolivia

Hace ya más de un año Diego Jesús Rossendy Vásquez se integró al Área de Prensa de la Embajada de Venezuela con una labor comprometida e incondicional. Fue un valeroso soldado boliviano al servicio de la Patria Grande, que nunca tuvo un “no” como respuesta cuando fue convocado al trabajo de la Revolución.

Boliviano de nacimiento, sentía un amor genuino por Venezuela, su gente y sus costumbres. Disfrutaba de nuestra gastronomía, nuestros paisajes y nuestras expresiones. Con nosotros conoció el mar Caribe que se abría inmenso ante sus ojos y que hacía juego perfecto con su sonrisa fácil y su mirada clara.

Hoy debemos despedirnos de su presencia física, pero jamás de su espíritu con el que compartimos sueños y trabajos. Jamás de la alegría que se sentía en cada pasillo que recorría, jamás de las imágenes registradas en su cámara, de cada video editado, de su solidaridad a prueba de fuego, cada paso firme y comprometido.

Te quedas en cada corazón venezolano y boliviano que tuvo la oportunidad de conocerte. Viviremos con tu bonito recuerdo.

IndiceCHÁVEZ CORAZÓN DE MI PATRIA ............................................ 3REFLEXIONES DE FIDEL ............................................................ 4YO TE DIGO CAMARADA Mario Roberto Santucho ........................................................... 5

HITOS DE LA HISTORIAIndependecias de Bolivia y Ecuador ........................................ 6

PARA QUE NADIE PIERDA LA MEMORIAJuana Azurduy de Padilla ......................................................... 7

EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA Y EL EJERCICIODE UNA CONCIENCIA HISTÓRICA CRÍTICA .............................8-9

INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA:DE LA COMPETENCIA A LA COMPLEMENTACIÓN .............10-11ECUADOR KUNANKA LLAKTAKA SHIKANMIAHORA LA PATRIA ES DIFERENTE ......................................... 12

BANCO DEL ALBA SE CONSOLIDA COMO ENTIDADQUE APOYA EL DESARROLLO DE ECONOMÍASLATINOAMERICANAS ............................................................. 13

EL NUEVO MERCOSUR .....................................................14-15

EVO Y LAS METAS DEL BICENTENARIO .. ..........................16-17

CASO CARROMERO:CONSPIRACIÓN A TODA VELOCIDAD .................................18-19

CASO ASSANGE:EL MUNDO ENTERO CON ECUADOR ...................................20-21

DECLARACIÓN DEL IX CONSEJO POLÍTICOEXTRAORDINARIO DEL ALBA ..................................................22

Pág. 2

Fotonota

NO INVADÍ VENEZUELA PORQUE NO TUVE TIEMPO.................23

TRAZO Y PALABRA En la sombra de Hiroshima ...............................................24-25

CRISIS CAPITALISTA Los organismos internacionales y la crisis imperial ...........26-27

LA CUMBRE DE LOS NO ALINEADOS EN TEHERÁN..............28-29

CELAC ABRE EL ABANICO MULTIPOLAR ............................30-31

PROPONEN ELABORAR AGENDA DE ACCIONES SOCIALESPRIORITARIAS DE LA UNASUR .............................................. 32

OTRA VOZ Chavela Vargas......................................................33

“SON MUCHAS LAS EMOCIONES” ..................................... .34-35.JÓVENES DEL MUNDO EXPRESAN SU APOYO AL PRESIDENTE CHÁVEZ Y LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA .....36-37

EL ALBA EN BREVE / VENEZUELA EN BREVE.....................38-39

ESTUDIANTES ABREN LAS GRANDES ALAMEDAS ...............40-41

GUERRILLA COMUNICACIONAL “La verdad secuestrada” de Sacha Llorenti ........................... 42

LA VIGENCIA DEL MARXISMO ................................................. 43

EL ALBA SOMOS MÁS....................................................44-45-46

EL MURO..................................................................................47

Pág. 3

De acuerdo con datos publicados por la empresa consultora Hinterlaces, el último estudio Monitor País del

mes de agosto, establece que el actual Presidente y candidato a la reelección Hugo Chávez podría ganar los comicios presidenciales con el 61,45% de los votos.

En Venezuela existe conciencia plena del significado histórico de esta contienda electoral, que como ha señalado el Comandante, definirá los próximos 100 años de la Nación. Por esa misma razón la Campaña de Carabobo recorre el territorio venezolano por segunda vez en la historia con un Chávez for talecido que difunde con voz propia el mensaje de la Revolución Bolivariana.

Carabobo: El gran Polo de Desarrollo (5 de agosto de

2012)

El 5 de agosto el Presidente Chávez recorrió las calles del estado Carabobo desde donde anunció la propuesta de convertirlo en un gran Polo de Desarrollo Agroindustrial, puesto que “como territorio, tiene un gran potencial económico”. Destacó también la importancia que tiene para esta entidad y para todo el eje norte-costero-central el ingreso de Venezuela al Mercosur. Explicó que este ingreso amplía las oportunidades para el desarrollo económico e industrial del país y que “la burguesía se opone a este hecho histórico porque ellos querían que Venezuela se incorpora al ALCA”.

Uno de los ejes centrales del proyecto bolivariano ha sido la inclusión, razón por la que el candidato subrayó que “la clase media tiene que sentirse cómoda con este proyecto. La revolución democrática, la revolución constitucional bolivariana no es ninguna amenaza para la clase media venezolana. Si alguna amenaza tiene la clase media venezolana es la gran burguesía, es el proyecto burgués que termina quebrando no sólo al pueblo sino a la clase media también”, señaló el Presidente.

Táchira: Avance en la organización de la

maquinaria roja (13 de agosto)

Durante su paso por el estado Táchira, el candidato de la Patria indicó que es éste “uno de los más avanzados en cuanto

a la organización de la maquinaria roja, desde las bases de patrullas, los testigos de mesa, el 1×10, las asambleas populares y la discusión del programa de gobierno con sus objetivos”. Como muestra de ejercicio autocrítico, el Presidente Chávez señaló que la Revolución Bolivariana no ha logrado consolidarse en este fronterizo estado andino, error que ha traído como resultado que la gobernación de la entidad esté liderada por uno de los viejos representantes de la extrema derecha venezolana. Fue aún más específico y no dudó al señalar a la desunión interna y el personalismo que

algunos colocan por encima del interés colectivo como la causa fundamental que llevó a perder esa gobernación. El llamado fue por tanto de “¡Unidad! ¡Unidad!, o la anarquía nos devorará”, dijo parafraseando a El Libertador Simón Bolívar.

Bolívar: Ni el agua pudo detener la marea roja (18

de agosto)

La tierra de los tepuyes, el hierro, el oro y la bauxita, también recibió al hijo de Sabaneta en un evento de masas realizado en el municipio Caroní, que históricamente ha respaldado con su voto al Comandante Chávez.

Como en la gesta heroica de San Félix, se superaron los contratiempos y la fuerte lluvia que comenzó desde tempranas horas de la tarde y no paró hasta terminada la jornada.

Marea roja recorre las calles de VenezuelaEl Comandante Chávez llevó buenas noticias a Bolívar, con nuevos proyectos en la Faja Petrolífera del Orinoco así como la integración de dos fuentes de desarrollo: el petróleo y el hierro de Venezuela. La idea es darle fuerza a la tercera Línea Estratégica del II Plan Socialista para la Nación 2013-2017.

Sucre: El triunfo revolucionario está decretado

(23 de agosto)

Desde tempranas horas del jueves 23 de agosto la familia sucrense se congregó, amparada bajo el tricolor de 8 estrellas,

los cantos revolucionarios y el corazón de la unidad para recibir al candidato de la Revolución. A su llegada el Presidente abordó el tema del temporal que ha causado pérdidas humanas y materiales en esa entidad del oriente del país. “Es muy lamentable todo esto. Es lamentable, sobretodo, la pérdida humana y una persona desaparecida”.

Seguidamente, mencionó algunos planes que existen para continuar el desarrollo

de esta región. Entre ellos, dotar a todos los pescadores artesanales de botes de mayor calado y de mayor potencia, para seguir incrementando la pesca en el país; tomando en cuenta que el estado Sucre proporciona 64 por ciento de la pesca nacional. Comentó que luego de 60 años de lucha llegó el Gobierno Bolivariano y eliminó la pesca de arrastre, “esa pesca destructiva”, recordó.

Otro de los planes para convertir a Sucre en potencia es la construcción de un astillero en la península de Araya. Este proyecto tiene un costo de mil 200 millones de dólares y ya es una realidad con el apoyo del Gobierno de Brasil. “En ese astillero vamos a construir grandes barcos petroleros de hasta medio millón de barriles de capacidad”, manifestó el candidato de la Patria venezolana.

Con información del Comando Carabobo

Reflexiones Fidelde

Querido Hugo, te escuché hoy por la tarde cuando hablaste en Guárico, sorpresa total, pensé

que lo harías en Barinas, buena táctica, el factor sorpresa desconcier ta a la alianza, nada subestimable, de yanquis y oligarcas en Venezuela.

Supe así, por esa vía, que dentro de 10 días cumplirás 58 años. Tenía alguna duda sobre el número exacto que sumarías en esa fecha, pensaba que tal vez era 59, de todas formas ese día no te felicitaré por tu 58° aniversario, ya que desde ahora mismo lo hago con el invariable y sincero afecto de siempre.

Creo que yo era ya viejo cuando hice algunas cosas que muchas personas atribuían simplemente a mi juventud. Cier tamente es una vergüenza que hubiera perdido tanto tiempo cuando terminé el bachillerato, al que se le añadió un año más hasta sumar doce, había cumplido ya 19 y no tenía ni siquiera nociones de la disciplina y experiencia militar. Tú en cambio te habías graduado como oficial de la Academia Militar.

Menos mal que los mediocres políticos burgueses de Venezuela admitían que un ciudadano, a pesar de su condición social y origen étnico, podía ser guardián del orden oligárquico, confiaban que el dinero, los honores y el interés personal prevalecerían en la institución militar de un país latinoamericano.

Durante casi 200 años congelaron los sueños del Libertador, que esta vez volvieron a tener vigencia plena sólo 210 años después y cuando ya el más poderoso imperio era dueño del mundo.Veintiséis años tenía yo cuando el golpe militar proyanqui de Batista, partiendo sólo de ideas invertí un año, cuatro meses y 16 días en organizar, entrenar

Pág. 4

y armar a los jóvenes patriotas que atacaron los cuarteles de Santiago de Cuba y de Bayamo.

Cuando tú tenías la misma edad poseías ya un nivel de conocimientos militares y políticos en especial los que emanaban de las ideas de Miranda, de Bolívar y de toda una generación de patriotas que escribieron una de las más brillantes historias del planeta en pro de la libertad y la justicia para los pueblos oprimidos.

Me asombra como aún hoy seguimos aprendiendo de ellos, especialmente tú que representas al pueblo bolivariano en este instante singular de su historia. 58 años no es nada, Hugo, yo que tengo casi 28 años más, he vivido una parte importante de los últimos 100 años que puede dar fe de lo que significa el tiempo en esta época.

Honor especial merece el pueblo venezolano por su inmensa capacidad de comprender la hazaña que junto a ti lleva a cabo. No importa que mis mensajes se acumulen, algún día quizás tengan determinado valor como testimonio de esta época singular que ambos pueblos, me atrevería a decir nuestro único pueblo, el de Bolívar y Martí, está viviendo.

¡Hasta la victoria Siempre!Fidel Castro

18 de julio de 20129:14 PM

Pág. 5

Yo te digocamarada ...

Mario Roberto Santucho

Sus camaradas lo llamaban Robi, pero en la historia de las luchas revolucionarias de América Latina

siempre será Mario Roberto Santucho Juárez. Nació el 12 de agosto de 1936 en Santiago del Estero, Argentina, y murió de once balazos el 19 de julio de 1976, en Villa Martelli, provincia de Buenos Aires.

Santucho se inició temprano en las ideas que pujan por cambiar el mundo para hacerlo un hogar digno del ser humano. Estudió en Tucumán, donde destacó como líder estudiantil. Conoció la vida de los obreros azucareros de esa provincia y estableció sólidos lazos políticos y personales con ellos. Graduado de contador público, hizo un largo viaje por América Latina y Europa. Participó en la fundación del Frente Revolucionario Indoamericano Popular (Frip), que junto con Palabra Obrera (trotskista) dio nacimiento al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Santucho fue líder indiscutido de esa organización.

En junio de 1970 el PRT fundó el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). El 15 de agosto de 1972, Santucho junto con dirigentes de Montoneros y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) se fugaron del penal de Rawson, en el sur de Argentina; secuestraron un avión y lograron llegar a Chile. El gobierno de Salvador Allende se negó a devolverlos a Argentina y les permitió seguir viaje a Cuba, que les otorgó asilo. La represalia de la dictadura argentina fue brutal y fulminante: asesinó a quince prisioneros políticos en Trelew, entre ellos a una mujer embarazada, Ana María Villarreal, compañera de Santucho y madre de sus hijas Marcela, Ana y Gabriela.

A fines de 1972 Santucho volvió clandestinamente a Argentina, para retomar la dirección del PRT-ERP. Fortaleció sus vínculos con el MIR de Chile y ambas organizaciones llegaron a acuerdos con el MLN, Tupamaros

de Uruguay y el ELN de Bolivia, lo cual dió origen a la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR). Pero el ejército logró dar con el escondite de Santucho en Villa Martelli.

En el operativo murieron el oficial que dirigía la operación, Santucho y un combatiente del ERP. Tres militantes r evo luc ionar ios fueron capturados y asesinados, entre ellos Liliana Delfino, compañera de Robi y madre de su hijo Mario Antonio.

La historia recordará a Mario Roberto Santucho como un valiente luchador r e v o l u c i o n a r i o . La claridad de su pensamiento y la radical posición socialista y antiimperialista de su conducta, lo sitúan entre los ejemplos a seguir por las nuevas generaciones.

Publicado en “Punto Final”, edición Nº 763, 3 de agosto de 2012

Carta de Fidel Castro a Hugo Chávez

Oswa

ldo

Guay

asam

in

istoriaHitos de la

El sábado 6 de agosto de 1825, Bolivia comenzó su vida como nación independiente, cuando se proclama la República y se

suscribe, en el primer congreso nacional, el Acta de la Independencia total, sin vínculo alguno con otras naciones vecinas y sin dependencia de ningún tipo de otras potencias.

Tras 16 años de lucha por la independencia de la república y la creación de un país propio, el Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre expidió el Decreto del 9 de febrero de 1825 donde convocó a una Asamblea Deliberante para definir el futuro de la nueva nación.

Presidió la Asamblea Deliberante José Mariano Serrano y lo acompañó en la vicepresidencia José María Mendizábal conjuntamente 48 representantes de las provincias altoperuanas. La decisión final fue darle curso al sentimiento

Historia

Pág. 6 Pág. 7

6 de agosto de 1825: Independencia de Bolivia

mayoritario de todos quienes participaron de la asamblea, el cual era ser una nación independiente. En ese marco, se formó una comisión para redactar la Declaración de la Independencia conformada por José María Serrano, Casimiro Olañeta, Manuel María Urcullu y José María Mendizábal.

El Acta de la Independencia, que lleva la fecha del 6 de agosto de 1825 en honor a la batalla de Junín que se produjo un año antes, dice en su parte expositiva: “El mundo sabe que el Alto Perú ha sido, en el continente de América, el ara donde se vertió la primera sangre de los libres y la tierra donde existe la tumba del último de los tiranos”.

En tanto, en su parte resolutiva señala: “Las provincias del Alto Perú firmes y unánimes en tan justa y magnánima resolución, protestan ante la faz de la tierra entera que su voluntad irrevocable es gobernarse por sí mismas y ser regidas por la constitución…”

Para que nadie pierda la

MEMORIAJuana Azurduy

de Padilla

Heroína de la Independencia del Alto Perú (actual Bolivia), nacida en Chuquisaca en 1780. Descendiente de una familia mestiza, huérfana a

edad temprana. Pasó los primeros años de su vida en un convento de monjas de su provincia natal.

En 1802 contrajo matrimonio con Manuel Ascencio Padilla, con quien tendría cinco hijos. Tras el estallido de la revolución independentista el 25 de mayo de 1809, Juana y su marido se unieron a los ejércitos populares, creados tras la destitución del virrey y el nombramiento de Juan Antonio Álvarez como gobernador del territorio. El caso de Juana no fue una excepción; muchas mujeres se incorporaban a la lucha en estos años.Juana colaboró activamente con su marido para organizar el escuadrón que sería conocido como “Los Leales”, el cual debía unirse a las tropas enviadas desde Buenos Aires para liberar el Alto Perú. Durante el primer año de lucha, Juana se vio obligada a abandonar a sus hijos y entró en combate en numerosas ocasiones, pues la reacción realista desde Perú no se hizo esperar. En 1810 se incorporó al ejército libertador de Manuel Belgrano, que quedó muy impresionado por el valor en

combate de Juana; en reconocimiento a su labor, Belgrano llegó a entregarle su propia espada. Juana y su esposo participaron en la defensa de Tarabuco, La Laguna y Pomabamba.

Mención especial merece la intervención de Juana en la región de Villar, en el verano de 1816. Su marido tuvo que partir hacia la zona del Chaco y dejó a cargo de su esposa esa región estratégica, conocida también en la época como Hacienda de Villar. Dicha zona fue objeto de los ataques realistas, pero Juana organizó la defensa del territorio y, en una audaz incursión, arrebató ella misma la bandera del regimiento al jefe de las fuerzas enemigas y dirigió la ocupación del Cerro de la Plata. Por esta acción y con los informes favorables de Belgrano, el gobierno de Buenos Aires, en agosto de 1816, decidió otorgar a Juana Azurduy el rango de Teniente Coronel de las milicias, las cuales eran la base del ejército independentista de la región.

Tras hacerse cargo el general José de San Martín de los ejércitos que pretendían liberar Perú, la estrategia de la guerra cambió. San Martín quería atacar Lima a través del Pacífico, por lo que era necesario, para poder desarrollar su estrategia, la liberación completa de Chile. Esta decisión dejó a la guerrilla del Alto Perú en condiciones muy precarias; Juana y su marido vivieron momentos extremadamente críticos, tanto que sus cuatro hijos mayores murieron de hambre.

Poco tiempo después Juana, que esperaba a su quinto hijo, quedó viuda tras la muerte de su marido en la batalla de Villar (14 de septiembre de 1816). El cuerpo de esposo fue colgado por los realistas en el pueblo de la Laguna, y Juana se halló en una situación desesperada: sola, embarazada y con los ejércitos realistas controlando eficazmente el territorio. Tras dar a luz a una niña, se unió a la guerrilla de Martín Miguel Gümes, que operaba en el norte del Alto Perú. A la muerte de este caudillo se disolvió la guerrilla del norte, y Juana se vio obligada a malvivir en la región de Salta.

En 1825, El Libertador general Simón Bolívar, luego de visitarla y ver la condición miserable en que vivía, avergonzado la ascendió al grado de Coronel y le otorgó una pensión. Luego de la visita le comentó al mariscal Antonio José de Sucre: «Este país no debería llamarse Bolivia en mi homenaje, sino Padilla o Azurduy, porque son ellos los que lo hicieron libre».

Murió en la provincia argentina Jujuy a los ochenta años de edad en 1867.

El 6 de agosto de 2011, la Asamblea Plurinacional de Bolivia, le otorgó el grado póstumo de “Mariscala” en conmemoración de los 186 años de emancipación del país amazónico, convir tiéndola en la primera mujer boliviana en ser ascendida al máximo grado militar en la categoría de oficiales, como muestra de gratitud eterna a su heroica participación en la lucha de la independencia contra el impero español.

CdA

10 de agosto de 1809: Independencia de Ecuador

En los comienzos del Siglo XIX, los patriotas Juan Pío Montúfar y el Doctor Francisco Eugenio de Santa Cruz y Espejo fueron

quienes encabezaron los movimientos que desembocaron en el 9 de agosto de 1809, cuando un grupo de patriotas organizó, en la casa de doña Manuela Cañizares, la Junta Soberana de Quito presidida por Juan Pío Montúfar, marqués de Selva Alegre.

El 10 de agosto de 1809, el presidente de la Audiencia recibía un oficio donde se le informaba su deposición en el cargo, por lo que tenía que abandonar el lugar; al mismo tiempo que se proclamaba la Independencia de los territorios de Quito.

Los virreyes del Perú y de Nueva Granada enviaron expediciones militares, haciendo que la Junta Soberana de Quito permitiera la entrada del ejército español a la ciudad, desencadenando una activa persecución contra los patriotas ecuatorianos y logrando así dominar la sublevación.

El 2 de agosto de 1810 llega a un punto culminante la sublevación popular, que seguía

manteniendo sus ideales de emancipación, y fue así que un grupo de ciudadanos desarmados asaltaron las prisiones para liberar a los presos; los motines se volcaron también en las calles ocasionando sangrientos enfrentamientos.

Tras muchos alzamientos e intentos, y después de lograda la paz de la Gran Colombia en 1829, Ecuador alcanzaría realmente su independencia en 1830, habiendo sido designado presidente de la República el general venezolano Juan José Flores quien gobernó durante cinco años, reafirmando la emancipación y el espíritu de la declaración del 10 de agosto de 1809.

Se realizó la redacción de su Constitución. La República quedaba dividida en tres departamentos: Quito, Guayaquil y Cuenca, durante la reunión de la primera Asamblea Constituyente en la ciudad de Riobamba, el 23 de septiembre de 1830.

El General venezolano Antonio José de Sucre se dirigía hacia Quito para asumir la Presidencia, cuando fue asesinado el 30 de junio de 1830.

Con información de ECUred

importantes temas relacionados con el proceso de conformación de la actual sociedad venezolana. ¿Quiénes somos los venezolanos? ¿Cuáles son nuestros componentes étnicos? ¿Cómo se han estructurado y comportado los actores sociales en Venezuela? ¿Cuáles han sido las luchas emprendidas por el pueblo venezolano para conquistar la libertad, derechos sociales, económicos y políticos? ¿Cuáles son los aspectos culturales que nos aproximan e identifican con nuestros hermanos latinoamericanos y caribeños?. Estos y otros aspectos históricos de gran importancia forman parte de nuestra agenda para la reflexión, investigación, discusión y difusión masiva y popular.

Los procesos de transformación revolucionaria, estructural y profunda requieren discusiones permanentes sobre aspectos que definen nuestro pasado, nuestra historia como sociedad, como grupo cultural ubicado en un espacio y un tiempo determinado. Es indispensable reflexionar críticamente sobre la historia que ha predominado en los procesos educativos y en la construcción de la conciencia histórica del venezolano y l a t i n o a m e r i c a n o -caribeño.

Una tarea indispensable e imperativa de los revolucionarios venezolanos y de quienes nos sentimos

identificados con el profundo proceso de transformaciones independentistas que se desarrollan en Venezuela desde hace más de 13 años, consiste en for talecer el ejercicio de una conciencia histórica crítica que permita consolidar y avanzar hacia la conformación de una conciencia política revolucionaria. Logrando que estas sean capaces de funcionar como una visión crítica del proceso formativo de la sociedad venezolana, latinoamericana y caribeña, así como del escenario mundial en el cual estamos inmersos. El imperialismo, las empresas transnacionales para las cuales trabajan los Estados con aspiración imperial, las burguesías y sus asociados grupos de poder establecidos en la mayoría de los países, diariamente elaboran y ejecutan iniciativas educativas y comunicacionales para construir discursos, visiones, caracterizaciones, perspectivas históricas ideologizadas y deformadoras de la realidad. Fomentan la difusión de una conciencia histórica alienada que permita consolidar una conciencia política alejada de la posibilidad de ejercer una práctica de soberanía, integración hermanada y aspiración igualitaria.

Por ello es fundamental realizar permanentemente y de manera muy amplia, las conmemoraciones de nuestras fechas históricas referenciales. La reflexión histórica y política está enmarcada en la necesidad de fomentar la discusión y revisión sobre

En el marco de estas perspectivas los suramericanos y caribeños convocamos críticamente la memoria para estudiar, revisar, reflexionar y difundir ampliamente los procesos a través de los cuales se iniciaron los procesos de lucha por la independencia. Entre la primera y segunda década del siglo XXI conmemoramos el Bicentenario de la Independencia de nuestras naciones. Esos esfuerzos de liberación frente a los imperios colonialistas europeos que dominaban y explotaban a nuestras poblaciones tienen su primera expresión exitosa en la conquista de la independencia del pueblo haitiano frente al imperio francés en 1804. Luego prosiguen las luchas de emancipación contra el imperio español en los territorios que hoy conocemos como Venezuela, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú, Argentina, Chile, Bolivia, México, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Costa Rica, Paraguay, Uruguay, Guatemala y El Salvador. La discusión referida a estos procesos de luchas anti-imperialistas deben ser abordadas con una perspectiva crítica que nos permita trascender las visiones burguesas y conservadoras de las historiografías que dominaron nuestros espacios educativos y divulgadores de ideología desde el propio siglo XIX hasta la actualidad.

Los países miembros del ALBA tenemos una particular responsabilidad en adelantar estos procesos de ruptura y trascendencia con respecto a las visiones historiográficas inscritas en las perspectivas de la difusión de ideas

El Bicentenario de la Independencia y el ejercicio de una conciencia histórica crítica

y valores por parte del imperialismo norteamericanos y sus socios menores agrupados en la OTAN. En la actualidad, cuando la burguesía norteamericana y sus socios de algunos países europeos, desarrollan acciones gubernamentales de agresión y provocación contra los pueblos de Afganistán, Irak, Libia, Siria, Irán, Palestina, y amenazan recurrentemente a otros como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, es indispensable asumir la construcción de la Historia Insurgente que nos permita ejercitar nuestra conciencia crítica y además que haga posible establecer y evidenciar la estrecha relación entre las luchas independentistas de hace 200 años con las luchas actuales para defender nuestras soberanías y nuestros recursos frente a las aspiraciones hegemónicas de dominación imperial de la burguesía y el Estado norteamericano con sus respectivos aliados regionales. Frente al imperialismo del siglo XXI, el ejercicio de la conciencia histórica crítica debe servir para impulsar una conciencia política liberadora y anti-imperialista, que nos permita seguir avanzando hacia procesos de integración hermanados y solidarios de nuestros pueblos, así como consolidar sociedades fundamentadas en la aspiración socialista, donde la verdadera igualdad de oportunidades para vivir viviendo se constituya en el eje transversal de la acción política.

Juramento del Monte Sacro

Queremos concluir haciendo referencia a los 207 años (15-08-1805) de aquel compromiso expresado por el joven Simón Bolívar, en la cima de una de las

siete colinas que rodeaban a la ciudad de Roma. Nos referimos al Juramento del Monte Sacro, teniendo como testigos a su Maestro de la infancia caraqueña, Simón Rodríguez y su amigo Fernando Rodríguez del Toro. Después de recorrer poblados y ciudades francesas e italianas, alternando entre caminar y usar diligencias, llegan finalmente a Roma. En una de las caminatas deciden subir hasta la cima del Monte Sacro y es allí donde este joven huérfano de padre y madre, viudo y dueño de numerosas propiedades en Venezuela, pronuncia un discurso político frente a sus acompañantes. Según el propio Simón Rodríguez narra años más adelante…”Húmedos los ojos, palpitante el pecho, enrojecido el rostro, con una animación casi febril me dijo: ‘Juro que no daré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma hasta que no haya roto las cadenas que

nos oprimen por voluntad del poder español’”. Antes, Simón Bolívar tuvo la oportunidad de conocer y conversar en varias ocasiones en París con Alejandro de Humboldt y Aimé Bonpland, quienes habían regresado de un amplio recorrido científico por América, incluyendo a Venezuela. Según referencias posteriores del propio Humboldt, Bolívar ya manifestaba en esas discusiones, su disposición a participar en la lucha por la independencia de Venezuela.

Germán Yépez ColmenaresHistoriador

Profesor Jubilado de la Universidad Central de Venezuela

Ex-Rector del Consejo Nacional Electoral

Pág. 8 Pág. 9

Pág. 11Pág. 10

ALBA: DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS

A LAS VENTAJAS COMPLEMENTARIAS

Siempre escuchamos a nuestros presidentes que la Alianza Bolivariana para los Pueblos

de Nuestra América esta basada en los principios de solidaridad, cooperación, complementación, equidad y justicia, por otro lado los adversarios de nuestro proceso de cambios nos atacan señalando que el ALBA; es un mecanismo con ideología única, quienes así piensan se olvidan de la hegemonía “yankee” y el derecho a veto al que nos sometió EEUU, irrespetando las soberanía de nuestros pueblos en los organismos multilaterales regionales durante los últimos 50 años, En cambio el ALBA es un proceso que se distingue por la diversidad de opiniones y propuestas, basado en la riqueza pluricultural y plurinacional de nuestros pueblos.

Durante muchos años se pensó que la integración política del continente debía pasar por la unidad ideológica de los gobiernos de turno, hoy se reconoce que puede haber unidad en la diversidad y que la complementación política implementada en el ALBA, es precisamente un concepto poderoso que se aplica entre partes que son diferentes e inclusive opuestas, pero que tienen un objetivo estratégico superior que los impulsa a sumar la totalidad del conjunto para la acción política.

La complementación del ALBA, tiene varias facetas que se potencia por los atributos y capacidades de los Lideres y sus pueblos, es así que podemos valorar un complementación perfecta en lo político, social y económico, que

hace del mecanismo una

Alianza Bolivariana solo vista hace 200 años en la lucha por la independencia Latinoamericana.

Particularmente pienso que el alba representa hoy la vanguardia del continente en su lucha por la segunda y definitiva independencia política, así como también es el mecanismo que conjuga perfectamente la palabra con la acción en cuanto a proyectos económicos e iniciativas sociales se refieren, hasta me atrevería a sentenciar que lo que no sucede en el ALBA, difícilmente sucederá en algún otro mecanismo subregional de integración.

MERCOSUR: DE LA RIVALIDAD COMPETITIVA

A LA COOPERACIÓN ESTRATÉGICA

Algunos teóricos de la integración opositores aconsejaban que el país no debía solicitar su admisión al mercado común del sur, debido a las grandes asimetrías existentes en el bloque y la hegemonía brasilero-argentina en el mismo. Un planteamiento sin duda equivocado que no permitiría que Venezuela comenzara a generar sinergia industrial y complementación comercial con sus socios más inmediatos y con mayor poderío económico regional, prefiero tener a Brasil y Argentina de aliados y socios económicos que de rivales y competidores industriales.

Venezuela es la tercera economía de Suramérica, solamente superada por Brasil y Argentina, con una potencialidades económicas envidiables que aunada a su ubicación geoestratégica “puerta de entrada” hacia el Sur o “Puerta de salida” hacia Norteamérica y Europa, nos permite desarrollar una estrategia de interdependencia con una Latinoamérica vigorosa con gran proyección de crecimiento, mientras nos deslastramos de una relación de dependencia con un Imperio decadente en crisis junto a sus

aliados Europeos.

Durante los últimos 100 años de coloniaje, Venezuela obtuvo una herencia poco deseable para cualquier país del mundo: Un aparato industrial atrasado, dependencia tecnológica, dependencia alimentaría, dependencia financiera, bajo nivel de complementación comercial con nuestros aliados latinoamericanos, endeudamiento externo creciente, pobreza absoluta y relativa en aumento, alta dependencia de la renta petrolera, privatización de nuestros activos estratégicos y de nuestros servicios básicos.

Recientemente el presidente Chávez comentaba de que Venezuela con su entrada al MERCOSUR, tenia la llave no solo de equilibrar la Ecuación energética del Bloque Suramericano, por ser la primera reserva mundial probada de petróleo en el Mundo; por delante de Arabia Saudita, Irán, Kuwait, Irak, sino que se volvía una bisagra fundamental entre MERCOSUR y la Comunidad Andina, por su lado occidental y por el eje norte-costero se constituía una bisagra adicional entre MERCOSUR y el Caribe. De manera tal que Venezuela esta llamada a constituirse en una zona logística que va a demandar toda clase de servicios para facilitar el comercio internacional entre el Caribe-Suramérica-Centroamérica.

Si le sumamos a esto los acuerdos de cooperación vigentes con grandes potencias como son: China, Rusia, Irán, tres países emergentes con altas tasas de crecimiento económico, nos permite avizorar que Venezuela podría consolidar una zona especial de desarrollo económico que aunado a la plataforma logística que requiere para permitir el transito eficiente de grandes cantidades de mercancía desde Asia para el Sur, sentaríamos los pilares estratégicos de una potencia verdadera.

Políticamente creo que el MERCOSUR actual, esta como nunca en condiciones de dar un salto cualitativo que refunde sus objetivos estratégicos y asuma definitivamente la independencia económica, tecnológica,

alimentaría, financiera, industrial, comercial de toda Suramérica, Nuestros pueblos demandaran a los presidentes (Dilma, Cristina, Chávez) el aprovechamiento de las condiciones históricas y políticas para la acción conjunta.

UNASUR: COMPLEMENTAR Y DEFENDER NUESTRAS DEMOCRACIAS COMO

PRINCIPAL PATRIMONIO POLÍTICO DE LA REGIÓN

Mantener este foro político activo es la única vía para evitar injerencia de potencias extranjeras en los asuntos internos de nuestros países, en este sentido la Unión de Naciones Suramericanas ha jugado un papel decisivo que ha impedido la acción del imperio en numerosas oportunidades y ha bajado la el papel de la OEA en la resolución de nuestros conflictos.

Por otro lado ha mantenido en la senda unionista a los pocos países que han querido jugar al descarrilamiento de las excelentes relaciones políticas entre nuestros países, recordemos la Colombia de Uribe y el caso de las Bases Militares Norteamericanas.

Es vital seguir for taleciendo este espacio como un referente fundamental en la estrategia de seguridad y defensa de Suramérica, con acciones y propuestas que reivindiquen nuestra soberanía y autodeterminación y mantengan alejado cualquier intento de desestabilización de nuestros países.

CELAC: NUESTRA AMÉRICA RETOMA SU CAMINO DE INDEPENDENCIA

En Caracas se retomo este paso fundamental de la unión latinoamericana, no concluido por Bolívar: “Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo en una sola nación con un solo vinculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. Ya que tiene su origen, una lengua, unas costumbres y una religión, debería, por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse; [...] ¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos! Ojalá que algún día tengamos la for tuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, reinos e imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración...”

Desde la llegada de Chávez al poder, hemos visto como todos los días habla de la unión y lo necesidad de volver sobre las pisadas de Simón Bolívar y así librarnos del coloniaje heredado, y del ideal bolivariano hemos iniciado los pasos para una sólida integración del continente que le diga al mundo “El sur también existe”.

El rol de Venezuela representada dignamente por el presidente Chávez ha contribuido de manera fundamental

en la concreción de este sueño de Bolívar, lo siguiente es construir relaciones de confianza entre nuestro países que permitan afrontar los desafíos de manera unitaria y podamos acudir como un solo puño a afrontar los grandes retos que se levantan contra nuestros pueblos y al constituirnos en un bloque de poder, podamos contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional en la cual tome cuerpo un mundo multicentrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del universo y garantice la paz planetaria.

Para finalizar; les recuerdo a los defensores del ALCA, interesados como están en que se debilite o se extinga cualquier iniciativa distinta al Área de Libre Comercio para las Américas y a los enemigos de la independencia y la soberanía latinoamericana; añorantes del Consenso de Washington que rechazan cualquier oportunidad de for talecimiento de la integración latinoamericana; “En el pacto entre el fuerte y el débil, eterna es la obligación del débil, unámonos primero entre nosotros, y establezcamos luego relaciones de igual a igual con el resto del mundo”

Amenothep ZambranoEconomista Investigador de la Dirección de Investigación y Asesoría Económica y Financiera de la Asamblea Nacional

INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA: DE LA COMPETENCIA A LA COMPLEMENTACIÓN

Consolidar las bases económicas de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los

Pueblos de Nuestra América y del resto de las naciones del continente, es uno de los principales objetivos del Banco del ALBA.

Por tal razón, paulatinamente refuerza su papel como institución que apoya el desarrollo y la complementariedad de los estados parte del organismo integracionista, comentó José Chaple, jefe del departamento ALBA del Ministerio de Comercio Exterior e Inversión Extranjera de Cuba.

El funcionario caribeño aseguró además que a partir de la decisión de crear una bolsa de proyectos económicos, Cuba se ha insertado de manera positiva en estos planes de desarrollo a través de ocho propuestas. Otro de los proyectos presentados por la Isla y que corresponde a un importante renglón de la economía nacional, indicó Chaple, está relacionado con la producción de materiales refractarios.Asimismo destacó que las prioridades del consejo económico del organismo regional y en este caso del Banco del ALBA, se insertan coherentemente en el contexto de actualización del modelo económico y social cubano.

La prioridad, aseveró el funcionario cubano, es trabajar de manera coordinada y unida para lograr que proyectos sostenibles puedan concretarse y hacer crecer las economías de los países del ALBA.

El Banco surgió por iniciativa de la VI Cumbre del ALBA celebrada en la Ciudad de Caracas, el 26 de enero de 2008. Es el Banco de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), organismo de Derecho Internacional Público de carácter financiero, con personalidad jurídica propia. Esta entidad financiera fue creada para dar respuesta a la necesidad de tener un organismo que permita financiar y apoyar económicamente proyectos que impulsen la sustentabilidad de los países de América Latina y el Caribe, así como, la motivación de los diferentes países que integran el Grupo del ALBA a involucrarse en proyectos destinados al desarrollo integral de los pueblos.

Países miembros - Estado Plurinacional de Bolivia- República de Nicaragua.- República de Cuba.- República Bolivariana de Venezuela.- San Vicente y las Granadinas.

Países sociosPaíses regionales y extra regionales que se adhieran al Convenio Constitutivo del Banco del ALBA y los Organismos de Derecho Público, Internacional.

Funciones del Banco del ALBA• Financiar programas y proyectos.• Promover, crear, administrar fondos de financiamiento reembolsables o no, orientados a fomentar el desarrollo económico, social y ambiental.• Proveer recursos para asistencia técnica, estudios de preinversión, investigación y desarrollo, transferencia y absorción de tecnología.• Desarrollar y promover la práctica del comercio justo de bienes y servicios

Objeto del Banco del ALBA• Desarrollo económico de los pueblos de nuestra América.• Desarrollo científico-técnico de los pueblos.• Desarrollo de las capacidades productivas.• Protección de los Recursos Naturales.• Desarrollo Social en materia de: salud, educación, vivienda, seguridad social, desarrollo comunitario y economía social.• Orientación a la promoción y for talecimiento de la democracia participativa.• Reducción de la exclusión social.• Eliminación de la discriminación de géneros y étnica.• Expansión y conexión de la infraestructura de los países miembros.

Su importanciaSe caracteriza por tratarse de un banco destinado a respaldar económicamente los propósitos que contengan un gran sentido social, sin exclusión de ningún tipo y dirigidos al desarrollo integral de las poblaciones del continente. La esencia del Banco del ALBA, es ser el motor impulsor de la integración de los pueblos de nuestra América.

www.bancodelalba.org

Banco del Alba se consolida como entidad que apoya el desarrollo de Economías

LatinoamericanasEl pasado 10 de agosto Ecuador recordó 203 años de su Primer Grito de Independencia, con el

que desconoció a las autoridades españolas locales y se instaló una Junta de gobierno que inició el proceso independentista concluido 13 años más tarde, en la Batalla del Pichincha del 24 de Mayo de 1822.

La fecha coincidió con la presentación del Informe a la Nación por parte del Presidente Rafael Correa. Al inicio de su discurso, el mandatario dijo que se trató de “un grito de luz que despertó al continente”. (…) Tengan la seguridad que ese fuego de amor patrio está presente con toda intensidad en el país desde el 15 de Enero de 2007, y que pese a los intentos constantes de desestabilización, a la campaña permanente de cier ta prensa por desprestigiar nuestra revolución y sus actores, de negar cualquier acier to y exacerbar cualquier error, no obstante poderosos enemigos internos y externos, la Patria, como lo predijo Espejo, está resucitando, y aquello sólo un ciego del alma lo podría negar.En los comienzos del S. XIX, Juan Pío Montúfar, inspirado por el pensamiento de su amigo personal, Eugenio Espejo, y con otros marqueses, hacendados, intelectuales y burócratas encabezaron los movimientos que desembocaron en el 9 de agosto de 1809, cuando un grupo de patriotas organizó, en la casa de doña Manuela Cañizares, la Junta Soberana de Quito presidida por Juan Pío Montúfar, marqués de Selva Alegre.

El 10 de agosto de 1809, el presidente de la Audiencia recibía un oficio donde se le informaba su deposición en el cargo, por lo que tenía que abandonar el lugar, al mismo tiempo que se proclamaba la Independencia de los territorios de Quito. Los patriotas ecuatorianos hicieron realidad en este día los derechos de libertad que

conformaban el ideario de estos países sometidos.

Precisamente a esa libertad plena y el avance que ha tenido ésta en la Revolución Ciudadana se refirió el Presidente Correa en su intervención. indicó que “se ha avanzado mucho, pero es mucho más lo que falta por hacer, y si queremos ser eficientes y eficaces –y lo debemos ser-, debemos tener las prioridades muy claras, los objetivos perfectamente establecidos, tratando de evitar que los árboles nos impidan ver el bosque”.

Explicó que la prioridad de prioridades tanto en Ecuador como en el resto de América Latina es sin duda, la lucha contra la pobreza. Es ésta la mayor deuda moral que tiene la Patria Grande y el planeta entero; una deuda que por primera vez en la historia no es fruto de la escasez de recursos, sino de sistemas perversos y excluyentes.

En lo que concierne a Ecuador, las políticas aplicadas para cambiar esa realidad se adaptan a la etapa de desarrollo relativo que vive el país. “Esa es la esencia de la Revolución Ciudadana: el cambio en las relaciones de poder en favor de las grandes mayorías y que se expresa en superar ese Estado burgués, ese Estado aparente, como lo llamaba Zabaleta, pensador boliviano, y convertirlo en un Estado integral, como lo llamaba Gramsci, en un Estado popular representando a todas y a todos”.

La estrategia para superar esta brecha de desigualdad el presidente Correa la definió como sencilla y complicada a la vez, pues se trata de un problema de fuerzas y de política. Sin embargo, lo planteó de la siguiente manera.Lo primero es la necesidad de que los más ricos paguen más impuestos. Segundo, que ese ingreso sirva para financiar, a través de un adecuado gasto público, la igualdad de oportunidades. En tercer lugar un punto fundamental, gobernar los mercados; en ese sentido Correa indicó que “los mercados son una realidad económica que no podemos

negar, pero una cosa es sociedades, vidas, personas, convertidas en simples mercancías gobernadas por los mercados, lo cual es la raíz de la crisis mundial que estamos viviendo, y enfrentando y sufriendo, y otra cosa es gobernar los mercados en función de los objetivos sociales y garantizando la supremacía del ser humano sobre el capital”. El cuarto elemento sería la adecuada distribución del acervo social, tanto público como privado.

Desde ese agosto de 1809 a este agosto de 2012 muchos han sido los cambios alcanzados por el pueblo ecuatoriano. Como elemento significativamente importante, se ha pulverizado la teoría económica ortodoxa que fue aplicada por años sin beneficio alguno para los pueblos. “Creo que todos estamos aprendiendo de esto, incluso el sector empresarial… Porque la teoría dice que mientras mejores salarios –más estabilidad, pago al seguro social, etcétera-, menos empleo tendremos, porque: se encarece el salario, somos menos competitivos, se destruyen los puestos de trabajo…” explicó.

“Hemos aprendido que haciendo vivir bien a nuestros trabajadores, viven también bien los empresarios, porque van a tener a quien vender, perpetuar el proceso de crecimiento y dinamizar permanentemente la economía”, indicó el Presidente ecuatoriano y licenciado en economía, Rafael Correa.

Como sentencia para la historia y lección para los pueblos, Correa recordó ante el senado de su país que gracias a nuestros recursos naturales, los latinoamericanos no tenemos que tolerar ningún tipo de explotación ni supremacía. “Jamás permitiríamos que nuestra competitividad vuelva a basarse en la precarización de la fuerza laboral. Pero, además, no lo necesitamos, ya que gracias a nuestros recursos naturales, bien invertidos, podemos mejorar competitividad sistémica e individual”.

CdA

Kunanka Llaktaka shikanmi… ahora La Patria es diferente

ECUADOR:

Pág. 13Pág. 12

Ha nacido un gigante que está llamado a hacer historia en el devenir de la humanidad

y en especial de los pueblos sudamericanos. La recomposición del Mercado Común del Sur – MERCOSUR, no puede ser ignorada por un planeta en crisis.

Un mundo que se debate entre el hambre y la miseria, entre las invasiones imperiales y la desestabilización social global. Una tierra doliente que sufre el fracaso del modelo neoliberal capitalista, el fin de los sueños imperiales basados en el chantaje político, económico y militar.

Una tierra que empieza a parir una nueva era, la era del multilateralismo, de la multipolaridad, de la búsqueda de la paz y el entendimiento de los pueblos para crecer en dignidad, equidad y desarrollo.

Es en este tiempo que resurge con voz potente y paso de gigante, en una nueva dimensión económica, social y geopolítica el MERCOSUR. La incorporación de la República Bolivariana de Venezuela, sumándose a los componentes originarios (Brasil, Argentina, Uruguay, y el suspendido Paraguay: por su golpe de estado institucional contra el Presidente Fernando Lugo), transforman a este organismo en un gigante de la economía mundial.

Este bloque político, social y económico ya se ha situado en el quinto lugar en el ámbito planetario, con un Producto Interno Bruto que supera los 3,3 trillones de dólares. Con un mercado que alcanza los 274 millones de habitantes, que equivalen al 70% de la población de América del Sur.

El Mercosur cuenta con un tercio de las reservas de agua potable del

planeta y concentra en su seno más del 35% de la producción mundial de soja y cereales.

Decía Dilma Rouseff, en su discurso de bienvenida a Venezuela: “ Mercosur se afirma también como potencia energética global tanto en recursos renovables como en no renovables…”. Y, en términos geopolíticos “con la incorporación de Venezuela se altera el posicionamiento estratégico del bloque, que pasa a extenderse desde el Caribe hasta el extremo sur del continente…”.El presidente José Mujica felicitó la incorporación de Venezuela al Mercosur y agradeció al país caribeño. “Gracias Venezuela, contigo el Caribe”. “Cuánta deuda con las islas del Caribe, cuánta deuda con la negritud, nunca olvidemos eso. Todo eso conforma el crisol de dolor y de esperanza”, sentenció el mandatario en su discurso tras culminar la cumbre extraordinaria del bloque celebrada en Brasilia.

“Hoy empezamos a percibir que en esta América hay voluntad de integración, como nunca antes tuvo América del Sur”, señaló, aunque advir tió que el camino no es fácil.

“El desafío es enorme porque por un lado el Estado nacional nos puede hacer trampa. Nuestra formación cultural, el de dónde venimos nos puede hacer trampa y la mezquindad de nuestro razonamiento pequeño puede contribuir a multiplicar los obstáculos”, dijo Mujica.

“Y encima va a estar lo que dijo la presidenta argentina: la mirada y el trabajo de otros poniendo palos en la rueda y nuestras internas y nuestras quinta columna inevitables por los intereses de clase que hay en todo este debate de carácter histórico”.

Cristina Fernández manifestaba: “Mercosur tiene energía, alimentos, inteligencia, tecnología,…“por eso no hay trampas para nosotros. Siempre

trabajamos para los más pobres. Tenemos una historia para que este continente sea cada vez más justo, más igualitario y más equitativo”, subrayó.

Mujica también se refirió al buen desempeño de los países latinoamericanos ante los coletazos de la crisis financiera internacional.

“Hoy paradojalmente el mundo está en crisis y nosotros estamos acostumbrados a que cuando el mundo rico está en crisis, pobre de nosotros. Sin embargo, esta vez la estamos llevando bastante bien”, afirmó Mujica, quien recordó que hasta los emigrados están volviendo de Europa.

“¿Es que habrá habido un poco de acier to en nuestras políticas o el dolor duele”, se cuestionó el mandatario. “Lo cier to es que nunca en la historia de América Latina hemos tenido una oportunidad como esta”, destacó. El Mercosur “es mucho más que planes de integración”.

El nuevo MERCOSURMERCOSUR MERCOSUR

“En América Latina nos costó mucho ser libres. Tenemos que transformar la libertad de los pueblos en una causa.(…) Y no alcanza con el desarrollo ni con el crecimiento”, se debe incluir el conocimiento y las universidades. “La historia del futuro la tienen que escribir las mayorías, los postergados, los olvidados, los acumulados”, indicó.

“Alguien dijo que se deben sumar los hombres de empresas creando el sistema de empresas multinacionales. Se tienen que sumar también los trabajadores los que andan de camisa y alpargatas. Esa es parte de nuestra lucha”, afirmó Mujica. Hugo Chávez Frías, destacó que la incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur) permitirá consolidar la unidad de los países latinoamericanos y fomentar su desarrollo. “Estamos en nuestra exacta perspectiva histórica, nuestro norte es el Sur, estamos donde debimos estar siempre, estamos donde Bolívar nos dejó pendiente para estar y ser”.Destacó que Mercosur es, sin duda, “la locomotora más grande para preservar la independencia y para asegurar nuestro desarrollo integral”.

Agregó que el ingreso de Venezuela al bloque regional generará “aceleración y cambios geopolíticos. Cambio profundo”, y resaltó que los acontecimientos futuros “serán superiores a los que hemos presenciado en esta última década”. “Queremos colaborar en el diseño de nuevos planes, más allá del comercio. Ahora Mercosur se abre al Caribe (...) un conjunto de diseños estratégicos, financiamientos, polos de desarrollo, podemos elaborar la ecuación perfecta, agroalimentaria, energética, y en materia social sacar a nuestros pueblos de la miseria, del hambre y de la pobreza y convertir la región en una gran zona de paz”, aseveró Chávez.

En un próximo análisis veremos las consecuencias de este gran paso de integración regional y, de cómo el imperialismo y algunos gobiernos pro yanquis, los que componen la ” Alianza del Pacífico”, que hasta se trajeron su rey español para santificar su entreguismo, deben estar revolcándose de rabia ante tremenda postura independentista de los pueblos libres del sur.

Por ahora, nosotros a festejar y consolidar los cambios, ellos a sufrir y llorar al río.

CdA

Pág. 15Pág. 14

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, pronunció un discurso magistral en conmemoración del

187 aniversario de la fundación de la República, donde puso de relieve la construcción de la Bolivia del futuro.

Evo, en el marco de un análisis profundo de la historia de Bolivia, dio cuenta de un pasado heroico y libertario de su pueblo, a través, de un recuento que puso de manifiesto la resistencia del mundo indígena originario ante el invasor español, resaltó las figuras de Túpac Katari, Dámaso Katari, Bartolina Sisa, Micaela Bastías, Julián Apaza, Pedro Ignacio Muiva.

Más tarde, la emblemática y señera presencia de Juana Azurduy de Padilla, guerrillera anticolonial para la independencia, que al igual que muchos de los verdaderos patriotas quedaron fuera del momento fundacional de la República porque no representaban los intereses de la oligarquía terrateniente que se apropió de la conducción política de la nueva nación.

De igual manera, expuso el Presidente, la suerte indigna que corrieron los líderes indígenas y populares durante la reciente República, Apiawayki Tumpa, Andrés Guayacho, Pablo Zárate Willka, los cuales fueron traicionados y asesinados por los grupos de poder, dueños de la riqueza agrícola y minera del país, que aliados a la casta militar sojuzgaron al pueblo boliviano, frustrando y traicionando el sueño del Libertador.

El Presidente, durante su alocución, demostró como en el transcurso del devenir del Estado Boliviano, sus héroes, sus luchadores sociales, sus pueblos originarios y sus sectores más progresistas fueron excluidos, marginados, humillados y muchas veces masacrados por la rosca

detentora del poder, también

rescato las honrosas excepciones como Toro, Busch, Villarroel, Torres, los cuales intentaron gobernar junto al pueblo.

Relievó el Presidente la historia de luchas y sacrificios de los trabajadores del campo y la ciudad, rindió homenaje a los mineros, campesinos, fabriles, magisterio, a los movimientos sociales en general y a la irrupción en la política y la cosa pública de campesinos y naciones originarias.

El elemento central del discurso presidencial, estuvo signado por 4 elementos fundamentales para entender lo que hace a una nueva fase de la construcción y consolidación del Estado Plurinacional. Y, a decir de Evo, los elementos son: Las bases del nuevo estado plurinacional; Los nuevos desafíos del estado plurinacional; alcanzar el bicentenario con cero de extrema pobreza; la consolidación del proceso de cambio.

Para conseguir y asentar las bases del nuevo estado plurinacional se hace necesario consolidar el proceso de las Autonomías en cada una de sus instancias, sean estas departamentales, regionales, municipales e indígenas.

El empoderamiento de la sociedad para la consolidación del paso de la democracia pactada a la actual democracia participativa, de la cual el pueblo y los movimientos sociales se han empoderado para hacer de Bolivia un país más fuerte y más grande.

La concreción de un regimiento ecológico que permita preservar, cautelar, controlar las áreas protegidas, parques naturales, reservas de biodiversidad, la naturaleza y el medio ambiente en general y los recursos naturales renovables y no renovables del estado plurinacional.

En cuanto a los desafíos del estado plurinacional, el Presidente Evo, puso énfasis en la necesidad de acelerar el

Boliviaproceso de industrialización de los recursos naturales, especialmente en las áreas de hidrocarburos, minería, bosques, agua, poniendo como ejemplo el gas, litio, hierro, cobre, petroquímicas, plantas separadoras de líquidos y otras.En el mismo ámbito remarcó la imperiosa necesidad de optimizar los recursos naturales pero hizo especial hincapié en la preparación y formación del recurso humano, apuntando a la nueva característica que debe tener el funcionario estatal, considerándolo a este como un servidor público al servicio de sus conciudadanos y la patria.

En otro acápite de la intervención del Presidente, y, quizás la parte medular de su propuesta, realizó una convocatoria al pueblo boliviano para arribar al bicentenario (2025), con una Bolivia libre de la extrema pobreza y una sociedad con sus necesidades básicas cubier tas (agua potable, energía eléctrica, comunicaciones de cobertura nacional, gas domiciliario, salud y educación gratuita y garantizada).

Asimismo planteó la importancia y necesidad que el 2025, Bolivia, tenga autosuficiencia, seguridad y soberanía alimentaria. Este desafío que va más allá de la contingencia política actual, ha puesto al Presidente en un lugar más allá del bien y el mal, especialmente considerando su carisma y liderazgo, que le hacen el personaje imprescindible para llevar adelante tan difícil pero hermoso desafío.

Importante también ha sido escuchar al Presidente, en tono autocritico, de las falencias que todavía presenta el Proceso de Cambio, los problemas del oportunismo político, la corrupción, el narcotráfico, como escollos a superar tanto por la dirigencia política como social. Recalcó la necesidad de la formación política ideológica integral, como una forma de garantizar las transformaciones estructurales que ha conseguido la lucha del pueblo, la necesidad de generar las condiciones

Evo y las metas del Bicentenario políticas y económicas que permitan el regreso de los compatriotas que hoy viven en el exterior, la formación y el empoderamiento de la democracia participativa por parte de la sociedad, permite y permitirá el carácter anti capitalista y antiimperialista de la Revolución Democrática y Cultural en Bolivia.

El pasado 6 de agosto hemos asistido a una clase magistral de historia política, un repaso de lo que ha sido y como se ha conformado nuestra nación, con sus grandezas y miserias, con sus héroes y heroínas, villanos y traidores, pero, siempre con un pueblo dispuesto al sacrificio y la búsqueda de la libertad y la democracia.El Presidente, alejándose del marco tradicional de la “cuenta al país”ha realizado un viaje por la historia, para así, poder entender la hora y el momento político que estamos viviendo, pero, fundamentalmente para poder comprender mejor su propuesta político social con miras al Bicentenario y la defensa del proceso de cambio, única fórmula capaz de garantizar el desafío de desarrollo con equidad que plantea Evo.

El Presidente, lejos del desgaste del poder que pretenden atribuirle sus adversarios, mostró sus rasgos de líder innato, el mismo liderazgo que le permitió superar las grandes crisis experimentadas por su gobierno, especialmente en su primera etapa donde se disputaba la hegemonía política y social con la derecha y el imperialismo.

La intervención del Presidente dejó la sensación de un proceso en vías de consolidación y de carácter irreversible, con un panorama económico nunca antes visto por el país, con sólidas reservas internacionales, con un gran crecimiento del ahorro interno, con una mora casi inexistente en el sistema

financiero bancario, con un crecimiento del PIB y la creación de miles de nuevos emprendimientos económicos, que muestra la responsabilidad del gobierno en el manejo de la cosa pública.

La cuenta política del Presidente, es reflejo no más de los deseos de la población boliviana de seguir profundizando los cambios estructurales y que estos solo pueden ser llevados adelante por Evo, como única garantía política. La propuesta presidencial de eliminar la extrema pobreza y dar satisfacción a las necesidades básicas de la sociedad, no ha sido tomada por el pueblo como un intento demagógico para quedarse en el poder, sino, como un desafío posible de cumplir.

Sí, se lleva adelante la propuesta presidencial en cuanto a construir un proceso de industrialización, que permita la recuperación de elementos productivos con la incorporación de valor agregado, se estaría ante una fase de crecimiento impensado para Bolivia. Sumado a ello la ampliación de la frontera agrícola, el incremento de la producción y la productividad, que fuera de garantizar la seguridad y soberanía alimentaria, esto repercutiría en mayor trabajo y empleo, causando como efecto lateral la descongestión de las ciudades, dada las características eminentemente agrarias de la sociedad boliviana. Al descongestionar los centros urbanos e incrementar el trabajo y empleo se reducirá de manera notable la delincuencia y otras lacras sociales.

La propuesta presidencial, ha dejado en claro algunos elementos que son necesarios contemplar y analizar en el marco político local.

En primer lugar, Evo, es la figura política preponderante, que no tiene rivales; al frente se encuentra una oposición cada vez más diezmada, sin liderazgos visibles, carentes de ideas y propuestas, que no posee la capacidad ni el equilibrio necesario para enfrentar a un gobierno que tiene diseñada su hoja de ruta y no se aparta un ápice de ella, lo que ha dejado fuera de juego a la derecha, pues la propuesta gubernamental y presidencial no ha estado dirigida a un partido político en especial y tampoco a la mal llamada “clase política”, por el contrario el desafío lanzado por Evo está dirigido al pueblo de Bolivia, el cual siente un afecto especial por su presidente.

Si tuviéramos que resumir en una frase la tremenda lección de política dictada por el Presidente, tendríamos que decir tenemos Evo para largo rato.

CdA

Pág. 16 Pág. 17

1.- ¿Quién es Ángel Carromero? Es el vicesecretario general de Nuevas Generaciones, sector juvenil del Partido Popular de España, cercano a los connotados anticubanos José María Aznar, ex presidente del gobierno y Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Sin estudios universitarios y con múltiples multas de tráfico (42, en total), es el hombre elegido para viajar a Cuba y contactarse con la “disidencia”. Su misión: entregar dinero (4.000 euros) al opositor Oswaldo Payá con el fin de crear el ala “juvenil” del contrarrevolucionario y minúsculo Movimiento Cristiano de Liberación (la organización de Payá). Carromero entra a la isla con visa de turista, viola su estatus migratorio y realiza ilegalmente trabajo político, involucrándose en actividades contra el orden constitucional de Cuba. 2.- El accidente: ¿Cómo se enteró el mundo de estas actividades contrarias a la ley y la soberanía de un país bloqueado como Cuba? “Gracias” a un accidente de tránsito y la posterior muerte de Payá. Carromero manejaba en julio pasado - a gran velocidad- por tierras de Bayamo donde viajaban Payá, otro opositor llamado Harold Cepedo (que también falleció) y un político sueco de derechas, Aron Modig que también traía desde Estados Unidos plata para pagar a los “opositores” cubanos. Payá fue enterrado en un funeral presidido por el cardenal de La Habana, Jaime Ortega. Modig - de regreso ya en su país- es líder del Partido Demócrata Cristiano Sueco, émulo del ultraconservador “Tea Party” norteamericano, y presidente de su Liga Juvenil. Modig reconoció -tras mostrársele los mensajes de su cuenta de Twitter- que había pasado por Georgia (EEUU) antes de viajar a Cuba para entrevistarse con representantes del Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Nacional Demócrata (IND), conocidas organizaciones anticubanas de Estados Unidos. La “caverna” mediática de todo el mundo acusó inicialmente al gobierno de Cuba de haber asesinado a Payá, fingiendo un accidente vehicular. Luego, en diálogo con la prensa cubana, Modig confesó los objetivos del viaje “turístico”: entregar dinero a Osvaldo Payá, organizar junto con la hija de Payá una rama juvenil del Movimiento Cristiano Liberación y, por último, apoyar al disidente ahora fallecido en los viajes que quisiera realizar por el interior de la isla. Modig también reconoció que ya había viajado en 2009 a La Habana y había entregado entonces dinero y equipos a periodistas y economistas. Si esto no es injerencia, ¿qué es? El caso Carromero evidencia una vez más la conexión de políticas anticubanas y agrupaciones de derecha extranjeras con el apoyo de agencias especiales estadounidenses, que por dinero y coincidencia ideológica, se han unido para derrocar la Revolución. 3.- ¿Dónde está Carromero? Actualmente el español está detenido en Cuba, acusado de doble homicido imprudente con una pena solicitada de siete años de cárcel, únicamente por la muerte de las dos personas. También podría ser acusado de vulnerar el ar tículo 124 del Código Penal cubano, que condena a penas de hasta 20 años de cárcel por cooperación con la autodenominada “disidencia”.

Carromero se encuentra en el centro de detención de La Habana “100 y Aldabó”. El gobierno español del Partido Popular presiona para que Carromero cumpla condena en España y no en Cuba. El Canciller español José Manuel García-Margallo -ha tenido varias reuniones con su par cubano, Bruno Rodríguez, para llevarse a Carromero a España, ya sea en condición de expulsado de Cuba (no tendría que cumplir pena alguna) o para ingresar en alguna prisión española a cumplir la pena si se lograse un convenio bilateral. Carromero admitió en su declaración policial que circulaba muy rápido (120 kilómetros por hora) en una carretera en obras, no vio una señal de peligro y perdió el control del vehículo, chocándose contra un árbol. El cónsul general español de La Habana ha visitado en repetidas ocasiones a Carromero. Además, el español recibe periódicamente a los abogados que se están encargando del caso. Su familia ha contratado los servicios de un conocido bufete de Madrid, que a su vez contactó con dos abogadas del Bufete Internacional de Cuba, el organismo especializado en la representación jurídica de personas extranjeras. Las condiciones carcelarias de Carromero (comparte celda con televisión) distan en mucho de la situación inhumana de los cinco presos cubanos antiterroristas en cárceles de Estados Unidos. El juicio oral contra Carromero no tiene fecha todavía. 4.- Manipulación mediática: el caso “Carromero” ha desatado en los últimos meses otro caso de tergiversación cínica de los medios contra Cuba. El periodista Bartolomé Sancho Morey dijo: “La jauría fascista-terrorista cubano-americana de Miami y el globalizado terrorismo mediático: CNN, Grupo Prisa, etc., no han dejado o cesado nunca mejor dicho, de insinuar o acusar en mayor o menor grado a Cuba de ¡increíble pero cier to! haber realizado un asesinato político”. Días después del accidente, los medios hegemónicos de todo el mundo se hacían rápidamente eco de los rumores extendidos por las redes sociales desde el exilio de Miami o Madrid reforzando la tesis de un atentado. Los medios recordaban otros accidentes que

supuestamente habría sufrido Payá con la intención de asesinarlo. Incluso el periódico Miami Herald, no contento con hablar de intentos de asesinato y lanzar todo tipo de calumnias, utilizó hasta imágenes falsas para ilustrar el accidente <http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/07/23/el-herald-de-miami-utiliza-foto-falsa-en-campana-sobre-accidente-de-paya/>. Así, el supuesto “asesinato” de los “disidentes” cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero se convir tió en el centro de una nueva gran campaña mediática contra el Gobierno cubano con supuestas manipulaciones del coche, persecuciones, choques intencionados y otras invenciones. Lo que no contaron los medios es que el presidente español Mariano Rajoy envió a Ángel Carromero a la isla para que continuara con el plan de ataque contra el gobierno cubano trazado por los sectores y partidos políticos europeos y norteamericanos más reaccionarios, conservadores y neo-fascistas. El gobierno español del entonces presidente Aznar, bajo el asesoramiento estadounidense, fue el ar tífice de la llamada Posición Común europea contra Cuba, ampliando así el bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos desde hace más de medio siglo. Los medios de “desinformación” convir tieron un simple accidente de tráfico en un asesinato de la “malvada dictadura”; el entierro de un opositor en una gran movilización del pueblo cubano contra su gobierno, con gritos de “libertad, libertad”; y la retención legal de los implicados en el accidente en un “secuestro” de la “Junta Militar Comunista”. En el portal Rebelión, Armando Unsaían, se preguntaba qué hubiese pasado si todo fuera al revés: “¿Pero qué pasaría si el accidente hubiese sido en España? ¿Si el piloto y el copiloto perteneciesen al Partido Comunista de Cuba y los fallecidos fuesen políticos españoles que abogan por el derrocamiento de la monarquía y del sistema político de la nación ibérica? ¿Y si además esos supuestos cubanos estuvieran reclutando seguidores para su causa, dando soporte financiero y asesorando técnicamente para lograr su propósito? Bueno, la respuesta es obvia. Cárcel por conducción temeraria con dos muertes de por medio, por conspirar y atentar contra

la soberanía española, por violación de su estatus migratorio y quizás, al ser cubanos, también les caería una condena extra por terroristas. Unos cuantos años en la cárcel”. En unos de los muchos artículos del periódico derechista ABC de España referido al caso, se terminaba así, para “demostrar” la inocencia y la prudencia de Carromero: “Por encima de todo, en privado, los amigos de Carromero sólo están interesados en destacar una circunstancia: “Es la prudencia personificada a los mandos de un coche”. Una prudencia con más de 40 multas de tránsito en sus espaldas; una conspiración y una injerencia contra Cuba, a toda velocidad. Ricardo Bajo Herreras Director de Le Monde Diplomatiqueedición boliviana.

Caso Carromero Otra injerencia contra Cuba

CONSPIRACIÓN A TODA VELOCIDAD

Pág. 19Pág. 18

Caso Assange El mundo entero con Ecuador

Todo comenzó cuando la organización que lidera Julian Assange metió el dedo en la llaga estadounidense y miles de documentos secretos de Estados Unidos –revelando su injerencia y sus

asesinatos impunes por todo el mundo- vieron la luz mediática. Wikileaks había filtrado información secreta de muchos países y de muchas organizaciones, en una lucha por el derecho a la información inédita en la historia. Pero hasta que no afectó los intereses del imperio, nunca pasó nada. “Mis preocupaciones son la injusticia y la violencia y dar a conocer lo que los poderosos nos ocultan”, dijo Julian Assange en una entrevista a finales de agosto con el periodista Jorge Gestoso, de Telesur.

La comprobación con textos oficiales de Estados Unidos de su apoyo al golpe de Estado en Honduras contra el presidente Zelaya y la revelación de más de 60.000 muertes de civiles tras las invasión a Irak y de más de 20.000 asesinatos en Afganistán (con nombres y apellidos) han sido algunos de los casos más sonados de la lucha de Assange. El fundador de Wikileaks señaló que los registros del Pentágono habían sido hechos públicos en un intento de mostrar todos los datos de las invasiones de Irak y Afganistán, haciendo referencia al adagio de que “la primera víctima de la guerra es la verdad” (atribuido a Esquilo).

Cuando los documentos secretos de Estados Unidos vieron la luz, se desató una campaña feroz contra Assange. En noviembre de 2010, la ex candidata a la vicepresidencia, Sara Palin pidió su captura con la misma urgencia que la de Osama Bin Laden. Ese mismo año, uno de los presentadores de la cadena Fox clamó por la ejecución de todos los miembros de Wikileaks y el asesor del primer ministro de Canadá dijo que Assange debería ser asesinado, legal o ilegalmente.

Después de conseguir el asilo por parte de Ecuador, Assange agradeció al pueblo ecuatoriano y al presidente Correa su decisión de darle asilo político y la hospitalidad de la embajada, y a los países miembros de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)

por haber apoyado la decisión del gobierno de Rafael Correa.

Ecuador y Assange no quieren evitar ningún proceso judicial con el asilo político, sino proteger la vida de quien está en peligro de ser extraditado a Estados Unidos, donde pudiera enfrentar un juicio por espionaje y hasta ser condenado a pena de muerte, dijo su abogado defensor, el español Baltasar Garzón quien añadió que Assange ha sido siempre un luchador por la verdad, la justicia y los derechos humanos

CdA

AssangeLa lucha por la verdad, la justicia y los Derechos Humanos

tiene otro frente de batalla

Pág. 21Pág. 20

Julian Assange: el “terrorista”Julian Assange es periodista y programador informático australiano; es el creador y director de la red Wikileaks, la organización sin fines de lucro que desde hace años publica documentos de interés público; se hizo conocido en todo el mundo a raíz de la difusión de más de 250.000 documentos “secretos” de las embajadas de Estados Unidos de todo el mundo donde se comprobaba de manera palpable y “objetiva” las actividades de injerencia estadounidense en las políticas soberanas de cientos de países. Con motivo de estas revelaciones, Estados Unidos lo colocó en la lista de “hombres más peligrosos” y “enemigo público número uno”. Numerosas voces de la política y la sociedad de Estados Unidos han pedido colocar a Assange en la categoría de “terrorista” e incluso han llamado a su asesinato o su condena a muerte en un juicio militar. Recordemos que EE UU mantiene la cadena perpetua y la pena de muerte en muchos de sus estados miembros.

A pesar de que nació un 3 de julio de 1971 en Queensland, Australia, su país (un aliado de Estados Unidos, incluso en el aspecto militar, permitiendo bases gringas en su territorio) no ha movido un dedo para defender a un compatriota en apuros.

Las habilidades autodidactas como “hacker” (pirata informático) de Assange y de todo su equipo vienen de lejos: ya en 1991 Assange fue detenido en Melbourne por hackear computadoras de una universidad australiana y de otras instituciones. Especialista en matemática, física, neurociencia y filosofía, la revista estadounidense Time lo eligió “Hombre del Año” y fue premiado en varias oportunidades por su defensa al derecho de información.

Cronología del caso Assange

Diciembre 2006: Es creado el sitio wikileaks.org.Febrero de 2008: Julian Assange enfrenta primera acción legal por haber acusado al banco suizo Julius Baer de ayudar a sus clientes a lavar dinero.Abril de 2010: El soldado de EEUU Bradley Manning es arrestado bajo sospecha de filtrar información confidencial norteamericana. Es torturado y maltratado. Hasta la fecha, no tiene juicio y la justicia militar pide la pena de muerte por “alta traición”.Julio de 2010: Se publican 77.000 documentos militares estadounidenses. Las informaciones dan cuenta del asesinato impune de 22.000 personas, la gran mayoría civiles, a manos de Estados Unidos en Afganistán.Octubre de 2010: Se publican 400.000 informes militares de Irak entre 2004 y 2009. Un mes después salen a la luz 250.000 cables diplomáticos estadounidenses. Fue la mayor filtración de documentos en la historia de los Estados Unidos.Agosto de 2010: Las autoridades suecas ordenan el arresto de Assange por violación, es cancelado horas más tarde. Noviembre de 2010: Fiscal sueco emite orden de arresto en Europa. Diciembre de 2010: Assange se entrega a Scotland Yard y es liberado tras el pago de fianza 9 días más tarde. Febrero de 2011: El juez británico dicta la extradición de Assange. El australiano apela en julio. 5 abril de 2011: El gobierno de Ecuador expulsa del país a la Embajadora estadounidense, Heather Hodges, declarada persona no grata tras las revelaciones en Wikileaks de que, según ella, el presidente Rafael Correa conocía de la corrupción de un funcionario policial nombrado para un cargo. 21 abril 2012: El presidente Correa señala que Assange ha sido calumniado, perseguido y linchado mediáticamente por revelar miles de mensajes que pusieron en jaque a la mayor potencia del mundo a través de Wikileaks. Mayo de 2012: La Corte Suprema británica sentencia que Assange puede ser extraditado a Suecia. 19 de junio de 2012: Assange se refugia en la Embajada de Ecuador en Londres y pide asilo político por temer ser extraditado a Estados Unidos desde Suecia. También denunció su estado de indefensión por el gobierno de Australia. 3 julio de 2012: Christine Assange, madre de Julian, afirma en una entrevista publicada en Ecuador que el gobierno de Australia se ha convertido en una franquicia de Estados Unidos al haber abandonado completamente a su hijo. 24 julio de 2012: El español Baltarzar Garzón asume la dirección del equipo de defensa de Julian Assange y Wikileaks. 15 de agosto de 2012: Gran Bretaña amenaza con ingresar a la Embajada ecuatoriana en Londres para detener a Assange en caso de que no sea entregado a las autoridades británicas. 16 de agosto de 2012: El gobierno de Ecuador otorga el asilo político solicitado por Assange, aún cuando el Reino Unido anunció su negativa a otorgar el salvoconducto para que éste pueda abandonar la legación diplomática de este país en Londres.

Penúltimo capítulo: Después de que Ecuador recibe una ola gigantesca de solidaridad de todo el mundo, el presidente Rafael Correa da por cerrado el caso Ecuador - Reino Unido y se inician negociaciones bilaterales para solucionar la situación de Assange, que en una entrevista a Telesur (al periodista Jorge Gestoso) vaticina un plazo de seis meses a un año para salir de la embajada de Ecuador en Londres. Durante el “impasse” diplomático a raíz de las amenazas británicas, Ecuador recibe el apoyo de los países miembros del Alba, de la Unasur y de la OEA. Assange, durante una intervención pública en el balcón de la embajada, lee uno por uno los nombres de los países que demostraron su apoyo, entre ellos, Bolivia y Venezuela.

Las amenazas proferidas por el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, que suponen la posibilidad de un ingreso indebido

a la sede diplomática del Ecuador en Londres para arrestar a Julian Assange, constituyen actos de intimidación que atentan contra la integridad territorial de la República del Ecuador.

El Gobierno de la República del Ecuador ejerció su derecho soberano al otorgar asilo diplomático al ciudadano Julian Assange, quien lo solicitó al sentirse amenazado en sus derechos humanos y ciudadanos.

La figura del asilo diplomático está prevista en numerosos convenios, tratados y otros instrumentos internacionales, que se ejercen con arreglo a los principios del Derecho Internacional.

Ecuador ha actuado apegado estrictamente a las normas del Derecho Internacional, y cualquier acto hostil del Gobierno del Reino Unido implicaría un menoscabo inaceptable de su soberanía, con lo cual se retrotraería al mundo civilizado a un estado de barbarie e irracionalidad.

Las argumentaciones dadas por el Gobierno del Reino Unido, invocando normas de Derecho interno que no pueden sobreponerse a los tratados internacionales, son contrarias a sus obligaciones internacionales, y a pronunciamientos anteriores de ese propio Gobierno, lo que evidencia el doble rasero en su actuación.

Estando conscientes de la necesidad de agotar las vías diplomáticas para superar la situación surgida a la luz de la protección y el asilo otorgado por el Gobierno del Ecuador al ciudadano Julian Assange, haciendo que prevalezcan la soberanía, la libre determinación de las naciones y el respeto al Derecho Internacional,

DECLARAN:1. Rechazamos las amenazas intimidatorias proferidas por voceros del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña por violatorias de los principios de soberanía

ALIANZA BOLIVARIANA PARA LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMÉRICA

Declaración del IX Consejo Político Extraordinario del ALBA

Sobre la inviolabilidad de la Misión Diplomática del Ecuador en Londres, y de apoyo al derecho

soberano de otorgar asilo diplomático al ciudadano Julian Assange

e integridad territorial de las naciones, y de los principios del Derecho Internacional.

2. Ratificamos nuestro respaldo categórico al derecho soberano del Gobierno del Ecuador de otorgar asilo diplomático al ciudadano Julian Assange.

3. Expresamos nuestro rechazo a la posición del Reino Unido de pretender resolver de manera contraria al Derecho Internacional, las controversias con las naciones del mundo, y particularmente de América Latina y el Caribe.

4. Apoyamos la solicitud de convocatoria por parte de la Unión Suramericana de Naciones (UNASUR) para debatir acerca de la posición hostil del Gobierno del Reino Unido contra el Gobierno de la República del Ecuador, y fijar una clara posición de respaldo al Ecuador.

5. Consideramos pertinente promover en la Organización de Naciones Unidas un amplio debate acerca de la inviolabilidad de las instalaciones diplomáticas y el pleno respeto por parte de todos los Estados de los principios del Derecho Internacional.

6. Advertimos al Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña acerca de las graves consecuencias que se desencadenarían en todo el mundo, en caso de una agresión directa a la integridad territorial de la República del Ecuador en Londres.

7. Hacemos un llamado a todos los Gobiernos del Mundo, a los Movimientos Sociales, a la intelectualidad, a oponerse a esta nueva pretensión del Gobierno británico de imponer por la fuerza su voluntad a las Naciones Soberanas del Mundo.

8. Nos comprometemos en hacer nuestro mayor esfuerzo para dar la mayor difusión y publicidad a la presente declaración.

En Guayaquil, a los 18 días del mes de agosto de 2012.

1 Según Maquiavelo, el Príncipe puede y debe cometer infamias útiles, pero en público debe parecer la moral, la religión y las buenas costumbres encarnadas. Nada de Príncipe tiene quien confiesa la intención de una infamia, no haber tenido tiempo o valor para cometerla, y lo hace cuando ya no puede llevarla a cabo.

“No invadí Venezuela porque no tuve tiempo”, confiesa Álvaro Uribe, quien contó con diez años de poder y el apoyo u ocupación militar de Estados Unidos para ello. ¿Por qué confiesa?

2 El plan maestro de Estados Unidos es suscitar una guerra entre Colombia y Venezuela para quedarse con las ruinas. El presupuesto de Defensa de la Hermana República alberga más de medio millón de personas; Estados Unidos apoya ese armamentismo con los raudales de dólares del Plan Colombia y tres bases militares que aspiraba a elevar a nueve; en 2004 fueron detenidos más de un centenar de paramilitares que preparaban un magnicidio en Venezuela; en 2008 el ejército colombiano con logística e inteligencia estadounidense atacó a Ecuador; y ambos hechos fueron rodeados de persistente campaña para incriminar a nuestro país como narcotraficante, dominado por la guerrilla colombiana y violador de los Derechos Humanos. A confesión de Uribe, relevo de pruebas: durante una década el presidente de un país vecino estuvo planeando invadirnos.

3 Contesta Hugo Chávez Frías que tiempo no le faltó, sino cojones.

También, lógica. No es minucia ponerse en guerra con una República hermana sin haber ganado la que libra en su propio territorio. No es menudencia querer acabar con un mandatario vecino sin tener asegurada la propia supervivencia. Santos es el más acérrimo enemigo de la reelección de Uribe. Un pijama rojo aguarda a quien Estados Unidos cataloga como el narco número 84. Todo el que sirvió a los yankis, desde Rafael Leonidas

Trujillo hasta Sadam Hussein en su guerra con Irán, ha sido luego destruido por ellos.

4 No son excepción los incursos en masivo terrorismo de Estado, como el japonés peruano o peruano japonés Fujimori. El Imperio y las oligarquías locales los usan, para desecharlos cuando se vuelven inútiles. En 2007, durante el IV Congreso Internacional de la Lengua Española en Cartagena, vi a Uribe congraciarse con Juan Carlos de Borbón, clamando mano en el pecho que los neogranadinos siempre fueron “los más fieles súbditos de la Corona”. La supervivencia de Uribe depende de

presentarse como el más fiel súbdito de Estados Unidos, aunque ello implique la eternización del conflicto interno y la promoción de un todavía más insensato conflicto con toda América Latina y el Caribe.

5 Pocas veces la carrera de un solo hombre exigió tan atroces sacrificios a tantos. Esto debe ser evidente para sus oligarquías locales, que probaron los

resultados de una suspensión de relaciones comerciales con Venezuela. Para ellas, Uribe es un advenedizo, útil para ejercer el terrorismo de Estado y para cargar con las culpas concluida su gestión, pero no para eternizarse como supremo árbitro de vidas y for tunas. Ya se sirvieron de él; no están dispuestas a que él se sirva de ellas.

6 Por su posición estratégica, su abundante población, su producción agrícola, sus desarrolladas industrias, su activo comercio, Colombia puede ejercer una razonable hegemonía regional sin necesidad de inmolarse en conflictos externos que la enfrentarían con el Alba, Unasur, Celac, Mercosur y el Bric, y facilitarían a la oposición interna tomar el poder. Esta política

suicida no conviene a oligarquías que saben lo que pueden perder, sino a un político que lo ha perdido todo. Perro que ladra no muerde, sobre todo si no mordió cuando pudo.

7 ¿Y la oposición venezolana, cuyo jefe de campaña Leopoldo se entrevistó con Uribe? ¿Están con él, o con Venezuela? Que se dejen de hipocresías, recomendó Oswaldo Álvarez Paz. Veremos si se atreven.

Luis Britto GarcíaAnalista político y escritor venezolano

No invadí Venezuela porque no tuve tiempo

Pág. 23Pág. 22

El 6 de agosto, aniversario de Hiroshima, debería ser un día de reflexión sombría, no sólo acerca de los sucesos terribles de esa fecha en 1945, sino también

sobre lo que revelaron: que los seres humanos, en su dedicada búsqueda de medios para aumentar su capacidad de destrucción, finalmente habían logrado encontrar una forma de acercarse al límite final. Los actos en memoria de ese día tienen un significado especial este año. Tienen lugar poco antes del 50 aniversario del momento más peligroso en la historia humana, en palabras de Arthur M. Schlesinger Jr, historiador y asesor de John F. Kennedy, al referirse a la crisis de los misiles cubanos.

Graham Allison escribe en la edición actual de Foreign Affairs que Kennedy ordenó acciones que él sabía aumentarían el riesgo no sólo de una guerra convencional, sino también de un enfrentamiento nuclear, con una probabilidad que él creía de quizá 50 por ciento, cálculo que Allison considera realista. Kennedy declaró una aler ta nuclear de alto nivel que autorizaba a aviones de la OTAN, tripulados por pilotos turcos (u otros), a despegar, volar a Moscú y dejar caer una bomba. Nadie estuvo más asombrado por el descubrimiento de los misiles en Cuba que los hombres encargados de misiles similares que Estados Unidos había emplazado clandestinamente en Okinawa seis meses antes, seguramente apuntados hacia China, en momentos de creciente tensión. Kennedy llevó al presidente soviético Nikita Krushov hasta el borde mismo de la guerra nuclear y él se asomó desde el borde y no tuvo estómago para eso, según el general David Burchinal, en ese entonces alto oficial del personal de planeación del Pentágono. Uno no puede contar siempre con tal cordura. Krushov aceptó una fórmula planteada por Kennedy poniendo fin a la crisis que estaba a punto de convertirse en guerra. El elemento más audaz de la fórmula, escribe Allison, era una concesión secreta que prometía la retirada de los misiles estadunidenses en Turquía en un plazo de seis meses después de que la crisis quedara conjurada. Se

trataba de misiles obsoletos que estaban siendo remplazados por submarinos Polaris, mucho más letales. En pocas palabras, incluso corriendo el alto riesgo de una guerra de inimaginable destrucción, se consideró necesario reforzar el principio de que Estados Unidos tiene el derecho unilateral de emplazar misiles nucleares en cualquier parte, algunos apuntando a China o a las fronteras de Rusia, que previamente no había colocado misiles fuera de la URSS. Se han ofrecido justificaciones, por supuesto, pero no creo que soporten un análisis.

Como principio acompañante de esto estaba que Cuba no tenía derecho de poseer misiles para su defensa contra lo que parecía ser una invasión inminente de Estados Unidos. Los planes para los programas terroristas de Kennedy, Operación mangoose (mangosta), establecían una revuelta abier ta y el derrocamiento del régimen comunista en octubre de 1962, mes de la crisis de los misiles, con el reconocimiento de que el éxito final requerirá de una intervención decisiva de Estados Unidos. Las operaciones terroristas contra Cuba son descartadas habitualmente por los comentaristas como travesuras insignificantes de la CIA. Las víctimas, como es de suponerse, ven las cosas de una forma bastante diferente. Al menos podemos oír sus palabras en Voces desde el otro lado: Una historia oral del terrorismo contra Cuba, de Keith Bolender.

Los sucesos de octubre de 1962 son ampliamente aclamados como la mejor hora de Kennedy. Allison los ofrece como una guía sobre cómo restar peligro a conflictos, manejar las relaciones de las grandes potencias y tomar decisiones acertadas acerca de la política exterior en general. En particular, los conflictos actuales con Irán y China.

El desastre estuvo peligrosamente cerca en 1962 y no ha habido escasez de graves riesgos desde entonces. En 1973, en los últimos días de la guerra árabe-israelí, Henry Kissinger lanzó una aler ta nuclear de alto nivel. India y Pakistán han estado muy cerca de un conflicto atómico. Ha habido innumerables casos en

los que la intervención humana abortó un ataque nuclear momentos antes del lanzamiento de misiles por informes falsos de sistemas automatizados. Hay mucho en que pensar el 6 de agosto. Allison se une a muchos otros al considerar que los programas nucleares de Irán son la crisis actual más severa, un desafío aún más complejo para los formuladores de política de Estados Unidos que la crisis de los misiles cubanos, debido a la amenaza de un bombardeo israelí.

La guerra contra Irán está ya en proceso, incluyendo el asesinato de científicos y presiones económicas que han llegado al nivel de guerra no declarada, según el criterio de Gary Sick, especialista en Irán. Hay un gran orgullo acerca de la sofisticada ciberguerra dirigida contra Irán. El Pentágono considera la ciberguerra como acto de guerra, que autoriza al blanco a responder mediante el empleo de fuerza militar tradicional, informa The Wall Street Journal. Con la excepción usual: no cuando Estados Unidos o un aliado es el que la lleva a cabo. La amenaza iraní ha sido definida por el general Giora Eiland, uno de los máximos planificadores militares de Israel, “uno de los pensadores más ingeniosos y prolíficos que (las fuerzas militares israelíes) han producido. De las amenazas que define, la más creíble es que cualquier enfrentamiento en nuestras fronteras tendrá lugar bajo un paraguas nuclear iraní. En consecuencia, Israel podría verse obligado a recurrir a la fuerza. Eiland está de acuerdo con el Pentágono y los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que consideran la disuasión como la mayor amenaza que Irán plantea. La actual escalada de la guerra no declarada contra Irán aumenta la amenaza de una guerra accidental en gran escala. Algunos peligros fueron ilustrados el mes pasado, cuando un barco estadunidense, parte de la enorme fuerza militar en el Golfo, disparó contra una pequeña nave de pesca, matando a un miembro de la tripulación india e hiriendo a otros tres. No se necesitaría mucho para iniciar otra guerra importante.

Una forma sensata de evitar las temidas consecuencias es buscar la meta de establecer en Oriente Medio una zona libre de armas de destrucción masiva y todos los misiles necesarios para su lanzamiento, y el objetivo de una prohibición global sobre armas químicas –lo que es

En la sombra de Hiroshima

y Palabra

Pág. 25Pág. 24

el texto de la resolución 689 de abril de 1991 del Consejo de Seguridad, que Estados Unidos y la Gran Bretaña invocaron en su esfuerzo por crear un tenue cobertura para su invasión de Irak, 12 años después. Esa meta ha sido un objetivo árabe-iraní desde 1974 y para estos días tiene un apoyo global casi unánime, al menos formalmente. Una conferencia internacional para debatir formas de llevar a cabo tal tratado puede tener lugar en diciembre. Es improbable el progreso, a menos que haya un apoyo público masivo en Occidente. De no comprenderse la importancia de esta oportunidad se alargará una vez más la fúnebre sombra que ha oscurecido el mundo desde aquel terrible 6 de agosto.

Noam ChomskyFolósofo y analista

político norteamericano

Prácticamente todos los organismos, de distintos signos y ámbitos que hoy por hoy

regulan la vida y las relaciones entre los países del planeta, tienen su origen pos Segunda Guerra Mundial, y fueron creados y concebidos para enfrentar lo que debiera haber sido la confrontación “democracia versus comunismo”, resultado de las dos súper potencias emergentes del conflicto bélico.

A escala planetaria y tras el acuerdo de Yalta, que trajo la división del mundo por áreas de influencia (capitalismo – socialismo), a su vez se produjo la división internacional del trabajo en el espacio capitalista. Donde se dejó claramente establecido quienes podrían asumir el papel de naciones desarrolladas e industrializadas y cuales (la mayoría) debía poner sus recursos naturales a disposición de la voracidad capitalista.

Primero podemos destacar que las grandes potencias impidieron el acceso a la industrialización a los que serian los países tercermundistas; Además de obligarlos a ser exclusivamente productores de materias primas y si fuera posible que se dedicaran a una sola impidiendo a estos países realizar su propia industria y obligándolos a ser

compradores de los productos que comercializan estas grandes potencias a precios elevados en comparación con su compra de materia prima que se efectúa a los países subdesarrollados a muy bajos precios, colocando a estos países en una situación de dependencia.

América Latina como productor de materias primas tiene importancia pero no llega a tener un gran peso en el mercado mundial provocando que lo que haga es aumentar su capacidad productiva pero que también exista una mayor explotación del trabajo para poder lograr un crecimiento. Cuestión que sin dudas llegará a modificarse a partir de las nuevas alianzas económicas de la región como lo ha sido la incorporación de Venezuela al Mercosur.

Y es que el dominio del capitalismo mundial iba en ascenso, en los “juegos de intercambio” como señala Fernand Braudel es en donde el capitalismo sale vencedor consolidándose y desarrollándose de mejor forma. A este respecto podemos señalar que: “La división internacional del trabajo no se fue estructurando por mano y gracia del espíritu santo, sino por obra de los hombres, o, más precisamente, a causa del desarrollo mundial del capitalismo.” (Galeano). Es así que en

este aspecto fueron creados organismos como el FMI, Banco Mundial, GATT, BID, OMC, CEPAL, Alianza del Pacífico. En el campo de las relaciones políticas, la situación no fue diferente, se crearon y multiplicaron, a escala mundial, los órganos destinados a la sustentación del sistema de dominación imperante, que permitiera la administración global del mundo capitalista e impidiera el avance del socialismo y las luchas de liberación de los países dependientes, especialmente en el norte de África, África Subsahariana y América Latina, donde se encontraban los principales reservorios de recursos energéticos, minerales, acuíferos, biodiversidad y otros.

Esta realidad fue trasladada a cada uno de los rincones de la tierra, en el caso latinoamericano se creó la OEA, expresión del viejo sueño norteamericano: la Doctrina Monroe y el Panamericanismo, que en el momento de la independencia hizo fracasar la propuesta del Libertador. La OEA más que una instancia de integración y de desarrollo regional, tenía y tiene por objetivo preservar y precautelar los intereses de los Estados Unidos de Norteamérica, transformando así la OEA en una oficina de control de daños de las políticas imperiales en la región. Ello operó así en la expulsión de Cuba luego del triunfo de la Revolución, como también para encubrir las dictaduras y Golpes de Estado en las décadas de los

LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES Y LA CRISIS IMPERIAL

Crisis capitalista

Pág. 26 Pág. 27

60 y 70 al servicio del gran capital para la imposición del modelo neoliberal y el llamado Consenso de Washington.

Las Naciones Unidas, han avalado e impulsado todos los planes imperialistas anti populares en el planeta. Desde la declaración de Guerra a Corea y su posterior división, en la que la historia nos habla de la participación de un oscuro funcionario llamado Ban Ki Mon. Hasta las intervenciones militares abier tas en Afganistán y las encubiertas como las de Libia y actualmente Siria, paradojalmente se repite el nombre del actual Secretario General de las Naciones Unidas.

Las Naciones Unidas han sido el cómplice perfecto de los Estados Unidos de su política expansionista y agresiva en el control de los mercados. Las Naciones Unidas por acción u omisión, ha mostrado y desnudado su carácter servil, totalmente ajeno para las funciones que fue creada tras la Segunda Guerra Mundial. Baste un ejemplo, la creación del Estado de Israel, del mismo modo debió crearse el Estado Palestino, hoy 64 años más tarde los palestinos siguen luchando y esperando poder construir su propio Estado, sin que las Naciones Unidas sea capaz de poner fin a tamaña traición, sin dejar de mencionar las innumerables resoluciones que condenan la agresión criminal del estado sionista sobre el pueblo palestino sin que estás jamás se cumplan.

A través del Consejo de Seguridad Permanente, dependiente de las Naciones Unidas y compuesto por las potencias ganadoras de la Segunda Guerra Mundial (Estados Unidos de Norteamérica, Inglaterra o Reino Unido, Francia, Rusia más China), se proyectan los planes de dominación mundial del imperialismo. Especialmente tras la caída de los socialismos reales, que le permitió erigirse a los Estados Unidos en el amo del planeta. Debemos recordar como las Naciones Unidas aprobaron la intervención, destrucción y posterior división de la ex Yugoeslavia.Las Naciones Unidas se han convertido en un bazar inmundo donde se

transa, al mejor postor, la traición y las ganancias futuras de la apropiación de los recursos naturales de las naciones menos desarrolladas, condenadas por el imperio a ser despojadas de sus riquezas y sufrir el atropello y el vejamen criminal de una invasión militar.

Otros instrumentos del imperialismo son aquellos, supuestamente, concebidos y construidos, jurídicamente, para la defensa de los Derechos Humanos, como por ejemplo la Corte Internacional de La Haya y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que deberían ser los llamados a juzgar los atropellos y violaciones de estos elementales derechos, ya sea en cualquier punto del globo o en nuestra región.

Curiosamente los Estados Unidos de Norteamérica, no reconocen la jurisdicción de estos tribunales. Tribunales que tienen muy poco de objetividad e independencia, ya que solo tienen la mirada, a pesar de la venda, y la balanza de la justicia cargada en contra de los intereses populares y de liberación. Más bien, los Estados Unidos han logrado imponer su tesis de extraterritorialidad que les permite, por la vía de facto, apresar a cualquier ciudadano en cualquier punto de la tierra, irrespetando las legalidades locales y los convenios y/o tratados internacionales.

Hoy, cuando Ecuador soberanamente concedió asilo diplomático al periodista Julian Assange, nadie se pronunció y más bien la decadente Inglaterra, dormida en un sueño opiómano evocando su pasado imperial pretende desconocer la legalidad internacional amenazando con intervenir sobre la embajada ecuatoriana para apresar a Julian Assange. Donde están la Corte de La Haya, donde Human Wright, donde Le Pen Club, donde la Sociedad Interamericana de Prensa, donde la Comisión Interamericana, manga de miserables perros rastreros del poder imperial, que han agachado sus cabezas en un silencio cómplice de cipayos y lameculos.

Qué diferencia con la actitud digna, solidaria y desafiante de los pueblos y gobiernos de Latinoamérica, agrupados en el ALBA, UNASUR, CELAC, respetuosos de las leyes internacionales, defensores de la libertad y la dignidad humana, pueblos hermanos

que proyectan al mundo un mensaje de esperanza y de certeza que es posible construir un mundo mejor, pleno de respeto a la humanidad y la naturaleza.

Hagamos memoria y pensemos cuando alguno de estos organismos supranacionales llevó ante sus tribunales o foros al gobierno más criminal en toda la historia de la humanidad, los Estados Unidos de Norteamérica, cuando alguno de sus presidentes, secretarios de estado, militares, asesores u otros funcionarios fueron sentados en el banquillo de los acusados, nunc a, jamás nunca, porque estos han estado, están y estarán a su servicio.Habría que preguntarle a las Naciones Unidas, a la Corte Internacional de La Haya, a la Organización de Estados Americanos, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuando juzgaron los crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos por los Estados Unidos de Norteamérica y sus aliados en Irak, Afganistán, Paquistán, Libia, Siria. Donde están los juicios y los culpables de los genocidios en Guatemala, El Salvador, Argentina, Nicaragua, Chile. Donde está el juicio a los responsables intelectuales y materiales de la instauración de las Dictaduras Militares en Latinoamérica, que dejaron una estela de horror expresada en miles de asesinados, desaparecidos, encarcelados y tor turados, sin olvidarnos de la secuela de miseria, hambre, dolor, y el quiebre social de los pueblos latinoamericanos y del tercer mundo.

Todos estos organismos genuflexos y corruptos al servicio del poder imperial, están destinados a desaparecer por la acción liberadora de la humanidad, que ya no soporta ni tolera tanta prepotencia, discriminación, avasallamiento, saqueo, depredación y violencia contra el ser humano y la naturaleza.

Herman Müller V.Analista político boliviano

La Cumbre de los No Alineados en Teherán

Del 26 al 31 de agosto se efectuó en Teherán, capital de Irán, la XVI Cumbre del Movimiento

de Países No Alineados (NOAL). La presidencia se traspasó de Egipto (estuvo presente el presidente egipcio, que asumió hace muy poco, Mohammed Morsi) a Irán, que la ejercerá durante los próximos 3 años, para entregarla luego a Venezuela. El canciller Nicolás Maduro invitó a todos los participantes a Caracas en el año 2015.

Un poco de historia

El Movimiento de los No Alineados está constituido actualmente por 118 países miembros (casi los 2/3 del total de integrantes de la ONU) y 21 países observadores, Uruguay entre ellos, que participó en Teherán en esa condición. Reúne en total el 54% de la población mundial, pero le corresponde solamente el 20% de la riqueza. Los primeros pasos para su constitución se dieron en la conferencia de Bandung, Indonesia, en el año 1955, por iniciativa y con una participación descollante del mariscal Tito, de la antigua Yugoslavia, Jawaharlal Nehru, de la India, Gamal Abder Nasser, de Egipto, y Sukarno, de Indonesia, el anfitrión. Allí quedaron formulados los 10 principios de Bandung, bases de la no alineación en ninguno de los dos grandes bloques mundiales y de la coexistencia pacífica.El Movimiento con su actual denominación echó a andar en la

I Conferencia Cumbre de Belgrado, capital de Yugoslavia, entre el 1º y el 6 de setiembre de 1961. Lo integraron 28 países: 25 miembros plenos (entre ellos Cuba, el único país de América Latina, a dos años del triunfo revolucionario) y 3 observadores. La Conferencia se pronunció por la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, el rechazo al apartheid, al colonialismo y al racismo, la no adhesión a pactos militares multilaterales, la paz, el desarme y la coexistencia pacífica, contra las bases militares y la carrera armamentista, por el for talecimiento de la ONU, la democratización de las relaciones internacionales, el desarrollo socio-económico y la reestructuración del sistema económico internacional.

Se quebró el aislamiento de Irán que querían imponer

EEUU e Israel

La fijación de la sede de la XVI Cumbre en la capital de Irán revistió un profundo significado. Quebró el aislamiento de Irán que quieren imponer a toda costa Estados Unidos e Israel, como paso previo a una intervención militar en el país, como lo han hecho en Afganistán, Irak, Libia, como lo están haciendo con tropas mercenarias de toda laya en Siria y como están amenazando al propio Irán. Esta decisión provocó una furia descontrolada de los gobiernos estadounidense e israelí. El Primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, llegó a decir que “la Cumbre de NOAL

es una mancha en la humanidad”. El Departamento de Estado yanki la emprendió en particular contra el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, diciendo que su visita a Teherán “envía una señal muy extraña” y Netanyahu expresó que el jefe de la ONU iba a cometer “un gran error si se unía a la Cumbre”.

Pero el secretario general de la ONU hizo oídos sordos a estas recriminaciones, participó en la Cumbre, se reunió con los principales líderes iraníes, el ayatola Ali Jamenei y Mahmud Ahmadineyad, y declaró que la colaboración de Irán era esencial para resolver la aguda confrontación que prevalece en Siria. Los líderes iraníes asumieron ese compromiso plenamente, precisando que una condición esencial para ello es prevenir el envío de armas a los rebeldes sirios, ya que “la amarga realidad de Siria tiene su base en que algunos países han armado a los grupos opositores al gobierno del presidente Bashar Al-Assad”. El episodio implica una nueva derrota internacional de EEUU, que se suma a la que sufrió en la OEA en el caso del asilo concedido por Ecuador a Julian Assange.

También es significativo para todo el Medio Oriente el hecho de que durante esta Cumbre se haya sellado una alianza estratégica entre Irán y Egipto, revir tiendo una situación que prevalecía de larga data. La cuestión siria fue uno de los temas fundamentales planteados en la conferencia, incluso desde los

discursos de los dirigentes iraníes en la sesión inaugural, y se trasladó a la declaración final.

La cuestión siria, el desarme nuclear, Palestina

Dicha declaración final rechaza toda intervención militar extranjera en Siria. A ese acuerdo general se llegó luego de intensos debates. Los iraníes plantearon que “el eje central de la declaración de Teherán y el punto que todos los miembros están subrayando es el rechazo a una intervención militar en los asuntos internos de Siria”.

Irán, que respalda a Al-Assad y propone una solución pacífica del contencioso, indicó que la repulsa a cualquier maniobra injerencista en Damasco es un punto importante, a partir del cual debe trabajarse por detener la violencia y fomentar el diálogo”. Esto es en definitiva lo que se acordó.

Ahmadineyad advir tió sobre la injerencia extranjera en Siria por parte de la OTAN y las potencias hegemónicas. En ese momento un diario turco informaba que Blackwater (la gran empresa yanki de asesinos a sueldo) está entrenando terroristas en Siria. Hay numerosos testimonios en ese sentido.

El otro gran tema planteado desde el comienzo se refiere a la energía nuclear y a las armas nucleares. El ayatola Jamenei dijo que su país nunca ha buscado dotarse de armas nucleares, y a la vez que no renunciará a sus derechos nucleares pacíficos. “Para nosotros es un pecado usar armas de destrucción masiva y estamos a favor de un Oriente Medio sin armas nucleares”. Su lema es: “energía nuclear para todos y arma nuclear para nadie”.

Manifestaron que las sanciones impuestas por algunas naciones occidentales encabezadas por EEUU a Irán para detener su programa de energía nuclear pacífico, han hecho más firme la voluntad de la nación iraní para lograr ese objetivo.Dijeron también que EEUU es el mayor

poseedor de armas nucleares, y que además equipa a Israel con esas armas, que significan un gran peligro y una amenaza de agresión en la región. Se reclamó el desarme nuclear global.

Con la presencia del líder palestino Mahmud Abbas en las deliberaciones, se ratificó el derecho inalienable del pueblo palestino a su autodeterminación en un Estado independiente y soberano, con fronteras seguras y Jerusalén como capital, a la vez que se reclamó su incorporación a la Organización de Naciones Unidas como miembro pleno.

América Latina, la ONU, la lucha contra el terrorismo

Una serie de resoluciones adoptadas por los No Alineados y que constan en la declaración final se refieren a la América Latina y caribeña. Entre ellas: la condena del bloqueo económico impuesto por EEUU contra Cuba; la reivindicación de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas; el repudio al golpe de Estado en Paraguay que destituyó al presidente constitucional Fernando Lugo; el respaldo a Ecuador en su diferendo con Gran Bretaña a raíz del asilo otorgado al creador de WikiLeaks, Julian Assange. Asimismo, saludaron el otorgamiento a Venezuela de la sede de la próxima cumbre de los NOAL.

La declaración final califica a la América Latina y caribeña como una zona promotora de cambios progresivos en la arena internacional. El Mercosur, el Alba, la Unasur y la Celac son destacados como signos de mayor independencia, de un avance de la integración y de la colaboración Sur-Sur. En ese sentido se puso de relieve la importancia de mecanismos tales como América del Sur-Países Árabes (ASPA, que realizará su tercer encuentro en octubre próximo en Lima) y América del Sur-África.

Estas resoluciones están incluidas en el marco general de un análisis de la situación internacional en su conjunto, en que los No Alineados promueven la necesidad de reformar el sistema de Naciones Unidas y en particular el Consejo de Seguridad, la defensa de la paz global, la solución pacífica de las controversias, el diálogo entre civilizaciones, religiones

y la diversidad cultural, la lucha contra la pobreza y por la seguridad alimentaria. También se incluyeron los temas de la descolonización (con mención a Puerto Rico), así como la cooperación Norte-Sur y Sur-Sur.

El tema del terrorismo fue objeto de particular consideración, señalándose el doble rasero que aplican al respecto algunas grandes potencias.

Por la unidad del Movimiento

Este planteo culmina en un llamado a la unidad del Movimiento: “Cuba hace un llamado a la unidad y a mantenernos fieles a los principios fundacionales acordados en Bandung y a la Declaración de Propósitos y Principios y el papel del Movimiento en la actual coyuntura internacional, adoptada en la XIV Cumbre de La Habana en 2006”. Y más adelante: “Si el MNOAL no asume el papel que le corresponde de coordinar y defender nuestras posiciones ante los grandes desafíos que enfrenta la humanidad, si no promueve la defensa de nuestros intereses colectivos, si no acciona como un bloque diverso, pero unido y solidario, si no se empeña en frenar la selectividad y el doble rasero en el tratamiento de los derechos humanos y de la imposición de patrones hegemónicos en materia de democracia, y si no sabe oponerse a los intentos de imponer el ‘pensamiento único’ como patrón universal, poco habremos hecho. Y nada podremos hacer dispersos y separados”.

Conceptos análogos en su esencia había vertido el Ayatolá Jamenei en el discurso inaugural de la Cumbre, al afirmar que los No Alineados pueden y deben desempeñar un papel destacado en la construcción de un nuevo sistema mundial, a través de un enfoque colectivo y de esfuerzos aunados. A su juicio, “los países integrantes del Movimiento pueden, a través de su unidad e integridad, poner un alto al unilateralismo de las potencias opresoras”.

Niko SchvarzPeriodista uruguayo

Pág. 29Pág. 28

CELAC Abre el abanico multipolar

Quién hubiera pensado hace unos años que tres países Latinoamericanos, a nombre de la CELAC y sin el consentimiento de Estados Unidos, viajarían a

la India y China en busca de nuevos y mayores horizontes económicos.

Los representantes de Venezuela, Chile y Cuba, integrantes de la actual troika de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) realizaron un periplo exitoso por esas dos naciones con una agenda de trabajo conjunta que permita en el presente-futuro beneficiar a todos los pueblos involucrados.

Cinco factores fundamentales han posibilitado esta proyección conjunta de América Latina:

1.- El surgimiento en la región de gobiernos más independientes y soberanos;

2.- La derrota en 2005, en la Cumbre de Mar del Plata, Argentina, del proyecto norteamericano del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) como forma de atar económica y políticamente a la región.

3.- La grave crisis económica que desde 2008 sacude los cimientos de Estados Unidos; 4.- La creación en diciembre de 2010 de la CELAC, organismo que agrupa a las 33 naciones del subcontinente sin la participación de Washington, y 5.- Los avances económicos de India y China pese a la crisis mundial.

El canciller venezolano Nicolás Maduro, quien participó en el periplo, afirmó en Beijing que “la CELAC nos agrupa a todos dentro de un concepto de unión de una América nuestra, verdaderamente independiente, con posibilidad de desarrollarse e integrarse al mundo en condiciones de equilibrio e igualdad”.

La conformación de la troika obedece a que Venezuela fue sede de la cumbre fundacional del organismo, Chile ejerce la presidencia pro témpore y Cuba albergará la Cumbre siguiente, en el año 2014.

Durante los encuentros en Nueva Delhi se estableció un foro de desarrollo económico empresarial entre la India y América Latina, se conformó un grupo de trabajo para el tema agroalimentario y un foro energético que abarcará energías tradicionales y las de nuevo desarrollo tecnológico.Los sectores que tendrán prioridad serán los económico, comercial, agroalimentario y energético.

En la visita de la delegación a Beijing, se avanzó en la creación de un Foro de cooperación China-CELAC, y en una agenda de trabajo sobre el plan de desarrollo conjunto de ese mecanismo. Además, surgieron iniciativas en los sectores de

la tecnología, agroalimentario, innovación; la necesidad de elevar los niveles de mutuo beneficio en el comercio para el desarrollo económico y se acordó efectuar un encuentro CELAC-China, en septiembre próximo durante la Asamblea General de Naciones Unidas.

El encuentro se efectuó tras la visita, el pasado junio, por Brasil, Uruguay, Argentina y Chile, del primer ministro Wen Jiabao durante la cual propuso crear un foro de cooperación de alto nivel con esa región y establecer un diálogo periódico con los cancilleres de la troika de CELAC.

Tanto China como India le han dado una importancia especial a la ampliación de las relaciones comerciales y políticas con América Latina. Beijing, desde 2008, publicó un llamado Libro Blanco que explica la necesidad de incrementar las transacciones con esa región.

En la visita a la sede chilena de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Wen Jiabao explicó que a partir de 2001 el comercio en conjunto con la zona tuvo un incremento anual del 30 % y en 2011 llegó a los 241 500 millones de dólares, lo cual consolida a China como el segundo socio comercial (después de Estados Unidos) y una de las principales fuentes de inversión para esas naciones.

El Ministerio de Exteriores de la India reconoció, por su parte, que hasta ahora las relaciones con esa zona no se han incrementado lo necesario, pese a que desde 1997 estableció el programa Latinoamericano FOCUS orientado a profundizar las negociaciones bilaterales.

Actualmente el volumen del comercio de India con América Latina alcanza los 26 000 millones de dólares, una cifra insuficiente y centrada mayormente en países como Brasil, Argentina y Chile. Esa cifra es solo el 10 % del intercambio que mantiene China con Latinoamérica.

Para India y China, dos potencias emergentes que han ido ganando espacios importantes en la arena internacional y que han logrado evadir la grave crisis capitalista que ha puesto en situaciones difíciles a Estados Unidos, la Unión Europea y Japón, les resulta fundamental incrementar los intercambios y las inversiones con América Latina y el Caribe que también ha esquivado, (unos más, otros menos) las nefastas consecuencias de la debacle económica- financiera mundial.

Oportunidades y desafíos van al unísono y la CELAC ya trabaja por llevar adelante una acción de conjunto que minimice los diferentes niveles de desarrollo económico de sus miembros, sus diversos modelos políticos, algunos con acuerdos neoliberales de libre comercio, en una zona considerada durante décadas por Estados Unidos como su intocable traspatio.Para la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, la creación de la CELAC “es el logro político más importante de los últimos tiempos. Es la primera ocasión en que toda la diplomacia de los países de América Latina y el Caribe confluye en un solo mecanismo de diálogo, cooperación e integración, que le da a la región un sólido frente de interlocución ante otros bloques, países y zonas del mundo”.

Nicolás Maduro, integrante de la troika que visitó Nueva Delhi y Beijing, significó que “vamos aceleradamente hacia una conformación de un mundo multipolar donde China e India ya desempeñan un papel relevante como potencias emergentes” al igual que América Latina con la CELAC”.

Aunque los grupos de poder político-económico en Estados Unidos miren con recelo y suspicacia la decadencia de su instrumento principal para dominar durante décadas la zona, es decir, el panamericanismo, en realidad los tiempos han cambiado y les será difícil volver a instalar aquella atadura que profesaba: América para los americanos. Los pueblos latinoamericanos ya han despertado.

Hedelberto López BlanchPeriodista cubano

Pág. 30 Pág. 31

Canciller Moreno, junto a su par venezolano, Nicolás Maduro y al Vicecanciller cubano, Rogelio Sierra, se reunieron con el Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Somanahalli Mallahia Krishna

Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores, de la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR”, solicitada de manera urgente por la República de Ecuador para considerar la situación suscitada en la Embajada ecuatoriana en Londres, luego de que el Presidente Rafael Correa concediera Asilo Diplomático a Julian Assange.De esta reunión emanó una declaración del organismo regional en respaldo y solidaridad al Gobierno ecuatoriano ante la amenaza de violación del local de su Misión Diplomática, reiterando el derecho soberano de los Estados de conceder asilo.

Asimismo, la declaración condena enérgicamente la amenaza del uso de la fuerza entre los Estados y ratifica la plena vigencia de los principios consagrados en el Derecho Internacional, el respeto a la Soberanía y el fiel cumplimiento de los Tratados Internacionales. Entre otros puntos, la UNASUR exhortó a las partes a continuar el diálogo y la negociación directa en procura de una solución mutuamente aceptable con arreglo al Derecho Internacional.

La Secretaría General manifiesta su solidaridad

frente a tragedia en refinería venezolana

“La Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), expresando el sentimiento de todos los Estados miembros y nuestros pueblos, manifiesta su más profunda condolencia al gobierno y al pueblo venezolano, ante la dolorosa tragedia ocurrida

PROPONEN ELABORAR AGENDA DE ACCIONES SOCIALES PRIORITARIAS DE LA UNASUR

UNASURUNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS

En la ciudad del Cusco, Perú, culminó con éxito la Reunión Técnica de Funcionarios y Expertos

de Alto Nivel en Políticas Sociales y Desarrollo Humano que integran el Consejo Suramericano de Desarrollo Social (CSDS) de la UNASUR, donde el presidente de este grupo de trabajo, Juan Pablo Silva Macher, presentó la propuesta de la Presidencia Pro tempore de considerar en la elaboración de la Agenda de Acciones Sociales Priotarias temas de especial atención para el organismo hemisférico como la reducción de la pobreza, vulnerabilidad y exclusión mediante la disminución de la desnutrición crónica infantil, la inclusión financiera y la promoción del derecho al agua potable, así como también a alimentos sanos y de calidad.

Otra recomendación fue la implementación de la estrategia “Conocer para Incluir”, con el objetivo de identificar mecanismos de seguimiento y evaluación para verificar el avance en la política social. El grupo de trabajo, también propuso impulsar la asistencia técnica y el intercambio de experiencias entre los países miembros de la UNASUR a fin de promover la ar ticulación de las políticas sociales desde el ciudadano y sinergias regionales a favor de los resultados prioritarios identificados.

UNASUR respalda decisión soberana de Ecuador

El pasado 19 de agosto se realizó en la ciudad de Guayaquil la “Reunión Extraordinaria del Consejo de

en el Centro Refinador Paraguaná, con numerosas muertes y heridos. La UNASUR, igualmente, expresa sus sentimientos de solidaridad con los familiares de quienes perdieron vida y propiedades o sufrieron lesiones en este doloroso evento. Del mismo modo, abriga la convicción de que el pueblo venezolano superara los efectos de esta tragedia para continuar los esfuerzos de integración y unidad en que se encuentran sus mejores tradiciones”.

Reunión con la CEPAL para reforzar interrelación

El pasado 28 de agosto el Secretario General de UNASUR, Doctor Alí Rodríguez Araque, se reunió con la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, quien junto a sus asesores debatieron temas de intercambio que ayudaran a mejorar la interrelación entre estas dos instituciones.

Entre los temas discutidos resalta la importancia de realizar cambios que permitan la transformación de las actuales estructuras regionales optimizando los medios de producción, e industrialización con el fin de mejorar el for talecimiento del comercio regional.

Forman parte de la CEPAL los 12 países miembros de UNASUR: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam, Uruguay, Venezuela. - Paraguay temporalmente suspendido-.

Chavela

Otra VoChavela Vargas es una de las voces

más conocidas de la historia de México, aunque realmente nació

en Heredia (Costa Rica) el 17 de abril de 1919. De su Costa Rica natal huyó a los 17 años y aseguró en diferentes ocasiones que de eso sólo recuerda a unos abuelos a los que apenas conoció, a unos padres a los que conoció demasiado y a unos tíos “a los que Dios tenga en el infierno”.

Principal figura de la ranchera polémica y rebelde, solía vestir atuendos masculinos. “La Mujer del Poncho Rojo” como la bautizara Joaquín Sabina, era dueña de una voz sensual y desgarrada que en cada nota hacía homenajes al amor y a la cultura mexicana.

A finales de los años cincuenta empezó a hacerse popular por las laureadas actuaciones que ofrecía en uno de los más famosos restaurantes de Acapulco. Tuvo una estrecha amistad con los pintores Frida Kahlo y Diego Rivera, que la alojaron en su casa durante algún tiempo. Su larga vida también la llevó a conocer a Pablo Picasso y al escritor Carlos Fuentes, entre muchos otros personajes que de alguna forma dejaron huella en su vida.

A los 30 años se hizo cantante profesional de la mano de José Alfredo Jiménez, quien además fue compositor de sus mayores éxitos. Su primer álbum vio la luz en 1961 y a lo largo de su

Vargas

Otra Vozen el Bulevar de los

sueños rotos

Luego de algunas complicaciones respiratorias y a la edad de 93 años, el cuerpo de Chavela Vargas desapareció el pasado 5 de agosto en Cuernavaca, Morelos. Su voz, sin embargo, queda inmortalizada en notas que conquistaron los dos lados del Atlántico.

CdA

carrera publicó más de 80 discos. Joaquín Sabina compuso en su honor, en 1994, una de sus canciones más conocidas “Por el bulevar de los sueños rotos”; tema que hace honor a la primera frase que pronunció Chavela cuando conoció a Sabina hace unos 20 años en la sala Morasol de Madrid.

El cine fue otro de sus escenarios artísticos. Participó en las películas “Kika”, “La flor de mi secreto” y “Carne trémula” dirigidas todas por el español Pedro Almodóvar. Asimismo en otras producciones como “Frida” de Julie Taymor y “Babel”, de Alejandro González Iñárritu.

En abril de este año 2012, con 93 años de edad, lanzó su disco-libro “Luna grande”, en el que rindió un homenaje al escritor español Federico García Lorca interpretando algunos de sus poemas. El último concier to lo ofreció en la Residencia de Estudiantes de Madrid el pasado 11 de julio junto a Miguel Poveda y Martirio.

Pág. 32 Pág. 33

Nuestras oligarquías están acostumbradas a desvalorizar el rol de la emoción en la actividad política.

Les gusta descalificar a los líderes con apoyo popular. Fidel habla demasiado. Hugo Chávez apela a la jocosidad, al baile, etc. Correa es más moderado pero también es muy emocional. Lula juega con su pasado popular y se vuelve burlesco. Evo Morales usa trajes indígenas que desentonan en las recepciones formales. Mujica, además de usar zapatos empolvados, se hace pasar por hacendado pobre. Cristina Kirchner trata de imitar los vestidos “exagerados” de Evita Perón.

Cuanto más liderazgo muestren se les descubrirá este aire popular y romántico que, según ellos, pertenece al mundo de la demagogia y no al de los “jefes de Estado”. Los jefes de Estado usan trajes sobrios, hablan moderadamente y no cumplen sus compromisos electorales, pues no son demagogos que hacen lo que el pueblo exige. A las oligarquías les duele así el mundo democrático, las victorias electorales de los “demagogos” y sus diálogos con las fuerzas populares organizadas, aún después de electos. No lo confiesan, pero les duele incluso el juego democrático norteamericano, pero frente a esto se quedan tranquilos, porque sus líderes no pretenden cumplir sus promesas electorales.

Por esto me siento obligado a establecer un marco romántico y emocional para describir mi último viaje a Venezuela. No puedo dejar de consignar el sentimiento de victoria popular y el placer de contar con su líder otra vez. ¿Por qué no apelar entonces a la música de Roberto Carlos?: ¿“Son tantas las emociones”?

Me emociono al ver, desde mi cuarto del Hotel Alba, el antiguo Hilton, en una de las zonas más residénciales de Caracas, la construcción casi terminada de un edificio de varios pisos, con departamentos de 70 a 90 metros cuadrados destinados a las víctimas de las últimas lluvias que destruyeron barrios populares de Caracas. Me informan de que el gobierno venezolano

alojó a los damnificados en algunos de los mejores hoteles de Caracas,

en los ministerios y hasta en el Palacio de

Miraflores. ¿Y qué veo frente al edificio, ocultado en parte por la piscina del hotel? Una gran y bien plantada huerta, que refleja otro programa del gobierno. Me dan a conocer también que en los principales barrios de Caracas se construyen programas masivos de viviendas populares que alojarán en los próximos años a toda la población de Venezuela. Y lo creo, porque quien se encarga de este programa es mi amigo Farruco Sesto que lanzó y viabilizó un programa cultural de vanguardia cuando era ministro de la cultura.

Me acuerdo entonces de los barrios populares que visité, en los cuales la organización comunitaria actúa con fervor definiendo nuevas líneas de acción, escuchando las conferencias de los congresos anuales de filosofía que se realizan desde hace varios años en estas comunidades, visitando sus bibliotecas donde también están mis libros, cuidando de las clínicas médicas en las que los médicos cubanos no solo atienden a la gente con cariño y esmero sino que forman a personal médico y paramédico “especializado” en clínica general, capaz de cumplir las funciones asignadas a las más de 5.000 clínicas que se crearon en el país en los últimos 10 años. Confieso que me emociono con el entusiasmo de estos comuneros urbanos que me explican cada una de sus actividades, cada una de las victorias de la revolución.

Ellos me hacen recordar a mis acompañantes al museo de la alfabetización en Cuba, que iban a los archivos del mismo a buscar sus fichas de alfabetizadores de cuando eran aún niños o adolescentes. Recuerdo que Fidel Castro dispuso, en los albores de la revolución, que cada cubano debía alfabetizar a dos cubanos para que todos participen de la alfabetización de sus conciudadanos. Y hoy estos millares de alfabetizadores liquidan esta plaga de nuestros pueblos en todos los rincones: en Venezuela, declarada por la UNESCO “territorio libre del analfabetismo”, en Bolivia que recién también alcanzó esta meta, en Ecuador, en Nicaragua, en El Salvador, o en todos los países miembros del ALBA, que entiende por integración la solución de este tipo de problemas.

Pero, como intelectual, no puedo ocultar mi emoción cuando voy a realizar mi

primera conferencia de este viaje en la Universidad Bolivariana que ya cuenta con más de 150.000 estudiantes que, mezclados con sus profesores, abordan cuestiones ultra pertinentes sobre la particularidad del proceso de transición socialista en Venezuela. Me emociona también saber que Venezuela cuenta hoy en día con una población universitaria de más de un millón y medio de estudiantes. Me conmueve saber que ya existen instituciones universitarias en todas las ciudades del país. Me entusiasma también discutir los problemas graves que tiene esta aventura intelectual de la cual participa todo un pueblo. Qué placer discutir en la televisión en un programa nocturno, con una periodista tan bien informada y tan inteligente como Vanesa Davies, que dirige el programa “Contragolpe”. Que bueno ver que en vez de impedir que me exprese, como lo hacen en las tierras donde hay “prensa libre”, me pidan más análisis, más información, más polémica y discusión. Y todo esto en vivo… Qué bueno que ya puedo hacer esto en una decena de televisoras en América Latina…

Pero el día siguiente me reservaba aún más emociones. Debía hablar sobre mi libro “Imperialismo y Dependencia” recientemente editado por la prestigiosa editorial Ayacucho, en el Auditorio del Banco Central en Maracaibo. Y encuentro en el auditorio, además de profesores universitarios, economistas y profesionales, una basta población de dirigentes comunales y de extracción popular. Que gusto estar en un Banco Central abier to a las comunidades, realmente “independiente” de los banqueros y otros especuladores con dinero ajeno que mandan y desmandan en nuestros bancos centrales, disfrazados de una burla llamada “mercado”, cuya opinión aún determina las políticas financieras y monetarias de nuestros países.Es con mucho gusto que participo en la inauguración de la Feria del Libro de Maracaibo cuando puedo mirar la investigación que muestra a Venezuela en el tercer lugar de América Latina en frecuencia de lectura, con un porcentaje mayor al 50% de la población de lectores contumaces de libros. Me da

gusto saber también que todos mis libros editados en Venezuela ya están agotados y que nuevas ediciones están en marcha.

Que fantástico participar en la tarde del mitin de lanzamiento, en el estado de Zulia, de la candidatura de Hugo Chávez a la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Con 40 grados centígrados de calor veo una masa de unos 300 mil ciudadanos que estaban a la espera del candidato desde las 10h00 y que aguantaron hasta el fin de la tarde, apretujados en un espacio mínimo, con sus hijos y parientes, algunos desmayándose para desesperación de los responsables de la seguridad, que tenían que llevarlos a las clínicas dispuestas cerca de la concentración.

Pero lo más emocionante era sentir la alegría y el calor humano que emanaba de esta gente y que llegaba al delirio en la medida en que Chávez llegaba en un camión que recorrió el gigantesco espacio ocupado por esta masa. En el camión de Chávez venía, junto con él, un joven grupo de rock que había compuesto una nueva canción para su campaña. No satisfecho de abrazar a los millares de ciudadanos que lograron agarrarlo y besarlo en el camino entre el carro y el palco, Chávez tuvo fuerza para tocar la guitarra y acompañar el grupo de rock.

No puedo dejar de recordar los artículos de periodistas brasileños que (uno de ellos es inclusive miembro de la Academia de Letras de Brasil, para escándalo de los verdaderos escritores del país) afirmaban que Hugo Chávez estaba próximo a morir y no podría enfrentar una elección. Podían hacer estas “revelaciones” porque ellos tenían informaciones de médicos brasileños “democráticos” que no ocultan informaciones como los pobres y censurados periodistas venezolanos, impedidos (¿por quien?) de informar correctamente a su población. Estos mismos periodistas “democráticos” habían matado varias veces a Fidel Castro durante su enfermedad y no dijeron nada cuando se restableció, hace varios años ya, ni informan de cómo él discutía, durante 9 horas, con intelectuales miembros de la Red en Defensa de la Humanidad en La Habana, hace ya algunos meses. Cuanta mentira, cuanta “ copucha” orientada

que se distribuye impunemente en esta “prensa libre”…

¿Pero qué decir del discurso de Chávez? Una pieza de profundo análisis histórico discutido con esta masa acostumbra a ser despreciada por nuestros políticos, quienes en general no sabrían cómo ni se preocuparían en explicar tan profundamente las razones de su candidatura en una ciudad que el Libertador Simón Bolívar escogiera para ser vecina de la capital de la Gran Colombia, que le habría tocado gobernar si no fuera asesinado, según la tesis de Chávez, expuesta en detalle a esta población que ya aguantaba más de 10 horas de sol a 40 grados de temperatura y que continuaba firme escuchándolo y comentando con gritos y aplausos sus planteamientos.

Razón y emoción se encuentran en este desborde de cariño por el líder que superó la enfermedad, que conmovió a su pueblo feliz de verlo hablar durante 2 horas bajo el sol, sin ninguna manifestación de debilidad. Verlo discutir en detalle los planes de cambio del estado de Zulia, que se encuentra gobernado por la oposición. Verlo afirmar que el camino socialista para Venezuela solamente es posible si el pueblo es capaz de garantizarlo.

Emociones y más emociones cuando lo escucho y lo veo dirigirse a mí tantas veces, en homenaje a mi condición de intelectual brasileño (que tanto discutió con los venezolanos sobre nuestro destino común) y por amor al Brasil que lo hace referirse a Lula y a Dilma con extremo cariño, para gozo del pueblo allí presente y en todo el país a través de la televisión. Líder y pueblo se complementan en sus gustos musicales y en sus estudios (pues Chávez lleva algún libro a cada una de sus manifestaciones públicas para compartir con su pueblo sus últimas lecturas, sus preocupaciones, sus críticas y autocríticas, sus concepciones políticas). Jamás la derecha podrá tener un líder así. Lo único que les cabe es intentar desmoralizarlo, lo que los aparta aún más de las grandes mayorías que piensan y sienten exactamente lo contrario.

“Son muchas las emociones”Cabe referirme a más emociones de este viaje. Al placer de hablar a los directores de varios Ministerios en el Instituto de Altos Estudios de Defensa Nacional, a los rectores de las Universidades Bolivarianas, a los colaboradores del Centro Rómulo Gallegos, y particularmente en la sede nacional del Banco Central, con la presencia de varios de sus directores y dirigentes pero también de líderes populares que tienen las puertas del banco abier tas a su participación. Banco Central que se interesa por “la actualidad de la teoría de la dependencia”, ignorada por la mayor parte de los bancos centrales. Casi todo esto lo viví en la compañía de Monica Bruckmann, cuya obra de investigación sobre “la geopolítica de los recursos naturales” despier ta un interés extremo del Banco Central de Venezuela y de los intelectuales, profesionales y políticos así como en los liderazgos populares no solo de Venezuela sino que en toda la región.

“Son tantas las emociones”. Tan poderosas no solo cuando constatamos el avance de la curiosidad intelectual de este pueblo sino también cuando sentimos este amor entre el pueblo y sus líderes. Pero tan tristes cuando pensamos cuán lejos estamos de alcanzar este ambiente de participación racional y romántica de un pueblo con sus líderes. Lula quebró en parte estas rigideces impuestas por nuestras clases dominantes. Dilma está conquistando nuestro pueblo con su dedicación y amor sincero por él. En toda la región sentimos este clima de participación activa del pueblo en nuestro ambiente político. Sin embargo, falta un poco más de confianza en este pueblo que seguramente recompensará con su cariño y dedicación a los que quieran jugar junto con él la suerte de nuestra gran nación latinoamericana.

Theotonio Dos Santos

Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la ONU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro.

http://theotoniodossantos.blogspot.com

Pág. 34 Pág. 35

Pág. 36

Jóvenes del mundo expresan su apoyo al Presidente Chávez y la Revolución Bolivariana

Pág. 37

Declaración Final del Encuentro Internacional de Jóvenes de

Nuestra América en solidaridad con el Comandante Chávez y la

Revolución Bolivariana

27 de Agosto del 2012

Hoy estamos atravesando por un período histórico sin precedentes, marcado por un profundo cambio

político a nivel mundial. Una crisis económica que aún no se ha podido resolver y que afecta a los centros capitalistas como también a la realidad cotidiana de nuestros pueblos, y junto con ello un alzamiento popular a nivel mundial que si bien tiene antecedentes importantes, se radicaliza a nivel global el año 2011, con grandes manifestaciones en Medio Oriente, África, Europa, Asia, América Latina e incluso en Estados Unidos.

Y este cambio político no puede ser sino entendido en el marco de un proceso de for talecimiento y consolidación de Gobiernos revolucionarios en América Latina, que han ido avanzando en la soberanía e independencia de sus pueblos.

Ante esto, destacamos el hecho innegable de que el capitalismo y el imperialismo se encuentran en una crisis estructural profunda que los estremece, pero que a su vez los hace actuar de manera más desesperada y por tanto, expandiendo su barbarie a nivel mundial con aún mayor impulso. Tal como nos enseña la historia, es en los momentos de crisis cuando los grupos dominantes se vuelven más voraces, más violentos y

más macabros.

Los espacios del Teatro Teresa Carreño de Caracas, sirvieron de escenario para el cierre del Encuentro Internacional de Jóvenes en Solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana, al que asistieron alrededor de 20 delegaciones de diferentes países de América Latina. La fuerza juvenil de Nuestra América se trazó la meta de crear un espacio de solidaridad y unificar fuerzas para la lucha antiimperialista que demanda cada día con más fuerza, la historia contemporánea.

Las conclusiones obtenidas a lo largo de la jornada fueron plasmadas en un documento que da fe del apoyo de los jóvenes al Presidente y la Revolución venezolana, catalogada por ellos como un pilar fundamental de luchas populares que se articulan para el cambio. A continuación, la Declaración Final:

Es así, como hoy estamos ante una arremetida imperialista que busca de manera desesperada recuperar y for talecer sus espacios de dominación. El golpe de Estado en Honduras, en Paraguay, el fraude electoral de México, los intentos desestabilizadores en países como Bolivia, Ecuador y Venezuela, el incesante bloqueo a Cuba, la desestabilización que se busca provocar en Siria, el boicot a Irán, como también la militarización y asentamiento de bases militares a lo largo del globo, son acciones claras del imperialismo contra nuestros pueblos.

Dentro de este escenario América Latina se convier te en uno de los principales bastiones de la lucha antiimperialista a nivel mundial, rescatando el ideario de importantes próceres que a lo largo de nuestra historia entregaron su juventud por la liberación de nuestros pueblos, como Bolívar, Sucre, San Martín, José Martí, Solano López, Farabundo Martí, Sandino, Artigas, Zapata, Miranda y el Che.

Así, al ejemplo glorioso de resistencia y construcción de una sociedad justa en la República de Cuba -que ha servido como faro de esperanza para el impulso de nuevos proceso-, se suman otros procesos de liberación, siendo el más relevante y profundo en este último tiempo, la Revolución Bolivariana liderada por el Comandante Hugo Chávez en tierra venezolana.

Con un férreo y profundo proceso democrático y popular, que ha mejorado radicalmente la realidad de su pueblo, se levanta con una relevancia estratégica económica y política a nivel

mundial, sosteniéndose en la voluntad popular expresada cotidianamente en la lucha del pueblo, como también en coyunturas electorales que reafirman el apoyo rotundo que tiene el proceso.

Es así, que la Revolución Bolivariana se destaca por el protagonismo del pueblo y sus jóvenes, entendiendo que somos los jóvenes de nuestra patria grande no solo el futuro -como por años nos hicieron creer-, sino que por sobre todo el presente de la revolución, estando dispuestos y capaces de asumir el desafío histórico que nos tocó como generación.

La República Bolivariana de Venezuela no solo insta a sus jóvenes a ser protagonistas, sino también a todos los jóvenes de América Latina, impulsando así importantes instancias como el Encuentro Internacional de Jóvenes en Solidaridad con el Comandante Chávez y la Revolución Bolivariana, en donde todos los asistentes pudimos palpar los profundos avances en materias de salud, educación, vivienda, trabajo y condiciones laborales, una profunda transformación cultural, un compromiso con la revolución por parte del pueblo, el impulso de misiones, la recuperación de los recursos naturales y de empresas estratégicas, el fin del analfabetismo y tantos otros aspectos que vivenciamos directamente en nuestra estadía en la tierra de Bolívar, que hacen a la felicidad del pueblo y a la grandeza de nuestra patria.

Es por ello que este 7 de octubre el triunfo de la revolución en las elecciones presidenciales es crucial, ya que vendrá a profundizar un proceso que hoy sostiene gran parte de la lucha antiimperialista a nivel mundial, como también la esperanza de millones de jóvenes que buscamos construir una América Latina y un mundo socialista y soberano.

En base a todo lo anterior, los jóvenes reunidos en este

Encuentro declaramos:

1. Nuestra solidaridad con el Comandante Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, quienes han

sido un pilar fundamental, de un valor inmensamente notable, lleno de luchas populares y revolucionarias, para de esta manera lograr una patria distinta, donde el principal motivo de unión sea el Socialismo.

2. En campaña por la reelección de Hugo Chávez y en aler ta permanente para la defensa de la Revolución Bolivariana, la movilización y el apoyo contundente al Comandante y al pueblo de Venezuela.

3. Que la victoria del candidato de la Patria Hugo Chávez el próximo 7 de octubre, será también la Victoria de Latinoamérica y el Caribe tomando en cuenta que esto significa abrir puertas, mantener alianzas, defender un amor consciente y mantener las banderas de lucha antiimperialista y la unidad por la independencia definitiva.

4. Nuestro apoyo a la lucha antiimperialista que lleva a cabo la Revolución Bolivariana liderada por el Comandante Chávez, inspirado por las banderas de lucha que se han alzado en la Patria Grande por líderes, héroes y mártires como Fidel Castro, Bolívar, Zamora, Sandino, San Martin, el Che, Martí, Allende, Perón, Evita, Zapata, Túpac Catarí, Túpac Amaru, Miranda, Bartolina Sisa, Manuela Sáenz, Solano López y todos aquellos que han sido y serán pilares decisivos para el logro de nuestro sueño de ser libres, soberanos e independientes.

5. Nuestro compromiso de dirigir todos los esfuerzos militantes para for talecer el impulso de las fuerzas populares y revolucionarias de la región.

6. Asumir el compromiso de que las banderas de lucha, sirvan para unirnos más allá de las fronteras, ya que los modelos económicos progresistas como el socialismo construyen el camino hacia la igualdad, la paz, la solidaridad, la rebeldía ante agresiones, el compromiso y entusiasmo como valores que indudablemente componen el estado espiritual de los y las jóvenes de Latinoamérica y el Caribe.

7. Asumir como compromiso militante la generación de conciencia de clases, para que la juventud deba estar dispuesta y a la vanguardia en las transformaciones sociales de esta época, tomando como principales valores la solidaridad, la entrega, la constancia, el compromiso, el humanismo, la igualdad, la organización, la unión, el trabajo, la disciplina, el pensamiento crítico y autocrítico.

8. El apoyo irrestricto a la propuesta de un mundo multipolar, apostando a espacios de integración como el ALBA, Petrocaribe, Unasur y CELAC.

9. Mantener y apoyar las banderas de lucha que llevan nuestros pueblos hermanos como la lucha del pueblo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas, la lucha del pueblo cubano por la repatriación de los Cinco Héroes que se encuentran presos por el imperio injustamente, la lucha del pueblo paraguayo por la restitución del hilo democrático afectado por la nueva forma de golpe de Estado, la lucha de nuestros hermanos colombianos y chilenos por una educación gratuita, la lucha de Ecuador por el derecho a dar asilo político a Julian Assange y derecho a un salida soberana al mar para el pueblo boliviano.

10. Manifestamos nuestra solidaridad con el Gobierno y el pueblo bolivariano ante las catástrofes ocurridas en los estados de Falcón y Sucre.

Asimismo nuestros ejes de acción son:

1) La creación de la Red juvenil latinoamericana y caribeña en solidaridad con el Comandante Chávez y la Revolución Bolivariana.

2) La creación de la Escuela Grannacional de Formación Socio-Política Juvenil.

Eje Acción:

3) El día treinta (30) de septiembre se realizará durante todo el día, el TWITAZO LATINOAMERICANO en apoyo a la Revolución Bolivariana, asimismo cada delegado nacional e internacional será responsable de registrar el UNO POR CINCO con la finalidad de que estas personas sigan la cuenta Twitter del Comandante @chavezcandanga.

2) Se realizará una vigilia en cada uno de los países latinoamericanos y caribeños en función del resguardo de la Victoria de la Revolución Bolivariana y el Comandante Chávez.

3) Se creará una comisión de jóvenes latinoamericanos, invitados para que presencien el proceso electoral venezolano y emitan criterios acerca del mismo.

Eje Comunicacional:

1) Generar una ofensiva comunicacional latinoamericana y caribeña en pos de la coyuntura electoral del 7 de octubre, a través de la utilización de medios de comunicación masivos.

2) Se propone diseñar un boletín digital que tendrá como objetivo fundamental difundir los logros y avances de la Revolución Bolivariana. Es importante acotar que los movimientos y organizaciones juveniles de los países aquí presentes tendrán la responsabilidad de reproducir y distribuir el mismo en los países que no tengan acceso a internet.

Acordado en Caracas, tierra del Libertador Simón Bolívar, a los 26 días del mes de agosto de 2012.

¡Viva Latinoamérica!¡Viva la Revolución Bolivariana!

¡Vivan los Jóvenes!¡Viva el Comandante Chávez!¡Independencia por Siempre y

Patria Socialista!

VIVIREMOS Y VENCEREMOS

la soberanía de pueblos latinoamericanos y del Caribe en la Cumbre de Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), realizada en Teherán, Irán.

“Sobre América Latina ha habido un reconocimiento, de los últimos años, con la consolidación del Alba, Unasur y la Celac”, comentó Maduro, vía telefónica, desde Teherán.

Venezuela lanzará satélite Miranda a finales de septiembre

El Ministro para Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza, informó el 30 de agosto, que el satélite Miranda, será lanzado entre el 28 y 29 de septiembre en la República Popular China. Este será el segundo después del satélite Simón Bolívar, lanzado en el 2008.

La función de este satélite es la de garantizar la seguridad y defensa nacional. Ensamblado por un equipo de científicos chinos y venezolanos, el satélite Miranda será capaz de monitorear la aparición y desarrollo de terremotos, así como también el impacto que estos tengan en el ambiente, permitirá realizar estudios meteorológicos, y detectar actividades ilegales de minería adjuntó el Ministro.

Ingreso mínimo del trabajador venezolano es el más alto en

América Latina

El ingreso mínimo del trabajador venezolano es el más alto en América Latina, con la entrada en vigencia este sábado 01 de septiembre, de la segunda porción del aumento en el salario mínimo, destacó este sábado el diputado Oswaldo Vera.

Explicó que este incremento salarial, que para este año fue de 32%, ubica el salario mínimo en 2.047,58, a lo cual hay que sumar el bono previsto en la Ley de Alimentación (que usualmente se paga con un ticket de compra). “Hace que el ingreso mínimo de cualquier trabajador o trabajadora sea de 3.004,52, equivalente a 698,72 dólares. El más alto en América Latina”, resaltó.

Canciller Maduro ratifica necesidad de transformar la

ONU

Durante la XVI Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), que se realizó hasta el viernes 31 de agosto en Teherán, Irán, se ratificó la necesidad de iniciar un proceso de trasformación del sistema de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sostuvo el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

“El Sistema de Naciones Unidas fue utilizado por las potencias imperiales para promover el intervencionismo y la guerra contra países del Sur”, señaló el canciller venezolano y dijo que en la reunión se revalidó la necesidad de construir un sistema monetario, financiero, económico, que responda a las necesidades del desarrollo económico que los países de América Latina van alcanzando en esta segunda década del siglo XXI.

Venezuela ratificó soberanía latinoamericana en Cumbre

de Mnoal

El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, comentó el pasado 31 de agosto, que Venezuela ratificó

Venezuela es el motor de la transformación que vive

América Latina

“Venezuela es el motor de la transformación que está viviendo Latinoamérica en cuanto a su integración, expresó el secretario General de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), Nelson del Castillo.

Durante una entrevista, el periodista dijo que la Felap es una organización que aboga por la integración de América Latina en una sociedad de periodistas libres en sociedades libres.

“Mientras otros se bajaban del tren, nosotros permanecimos en él convencidos de que habría cambios sociales en América Latina y que realmente el fin de la historia no había llegado”, indicó.

Candidato Hugo Chávez se manifiesta contento con el

simulacro electoral

“Estamos muy contentos, todo ha funcionado muy bien. Se han instalado mil quinientos y tantos centros de votación en más de mil parroquias. Dando una demostración de eficiencia (…), gracias al proceso de cambio, gracias a la Revolución Bolivariana, gracias al trabajo que hemos hecho. Entró en marcha lo nuevo”, dijo en un contacto telefónico con la televisora estatal.

Aseguró que no existe la posibilidad de un fraude electoral en las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre.

CUBAAduana cubana frustró 29

operaciones de narcotráfico

La Aduana de Cuba interceptó hasta la primera quincena de agosto del año en curso 29 operaciones de narcotráfico que suman 27,5 kilogramos de cocaína y marihuana, informó el director de Enfrentamiento, Julio Antonio Fernández, quién destacó que la cifra supera con amplitud el total de casos frustrados el año pasado.

“Vemos que cada vez son más complejos los métodos para ocultar estupefacientes pero la capacitación de nuestras fuerzas y la disponibilidad de medios adquiridos por el Estado cubano permiten la intercepción”, apuntó Fernández. Por su ubicación geográfica -en medio de la ruta entre productores de drogas y sus principales mercados, Estados Unidos y Europa – la isla caribeña se ha visto afectada por la intención de utilizarla como tránsito de algunas operaciones.

ECUADORPresidente Correa: “Ecuador

no negocia los Derechos Humanos”

El Presidente Rafael Correa, en un conversatorio realizado con medios de comunicación internacionales, el 22 de agosto en el Salón de Banquetes del Palacio de Carondelet, aseveró que Ecuador no negocia sus principios en materia de derechos humanos, en referencia al otorgamiento de asilo político a Julian Assange, fundador de Wikileaks.

El Mandatario ecuatoriano recordó que el Gobierno estuvo dialogando con las autoridades inglesas para garantizar que no se violaran los derechos de Assange, en especial que no sea extraditado a un tercer país, una vez que haya sido trasladado a Suecia, donde se lo busca por supuestos delitos sexuales. En ese contexto se mostró abier to al diálogo, pero lamentó que Reino Unido aún no se haya retractado de la amenaza explícita emitida hace pocos días contra

la Embajada de Ecuador en Londres.

NICARAGUAPueblos originarios de

Nicaragua avanzan en la aprobación de Ley Indígena

El representante del Consejo Nacional indígena de Nicaragua, Marcio José López, informó que el pasado lunes 27 de agosto se debatió en Managua la aprobación de la ley Autonomía pacífico, centro y norte de esta nación centroamericana.

Los dirigentes agradecieron al Gobierno de Nicaragua por el impulso que les dan a los pueblos indígenas para gestionar sus propias leyes. El representante indígena aseguró que en la reunión sólo se revisarán detalles de la nueva ley, ya que esta se encuentra en la segunda secretaría para su aprobación.

BOLIVIA35 comunidades del Tipnis rechazan intangibilidad y

avalan carretera

Las comunidades bolivianas Santa Rosa del Sécure y La Capital se sumaron al proceso de la consulta que se realiza en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), ambas rechazaron la intangibilidad y avalaron la construcción de la vía Villa Tunari - San Ignacio de Moxos.

Jacob Laura, responsable de las brigadas 10 y 11 que llevan adelante el proceso democrático en la reserva indígena, confirmó que con estas dos comunidades ya suman 35 los pueblos consultados. Se prevé que el proceso de la consulta se extienda hasta el 7 de noviembre, una vez que la Asamblea Legislativa apruebe la norma para ese efecto, tras la sugerencia realizada por el Ejecutivo, mientras tanto, el mecanismo democrático sigue su curso programado en un inicio.

DOMINICAGobierno de Dominica apoya al turismo con diferentes eventos

El gobierno de la Mancomunidad de Dominica realizó un esfuerzo con más de 40 empresas, para atraer turistas a la isla, organizando la primera reunión anual de novia y Eventos Feria en Dominica.

Las recientes enmiendas a la Ley del matrimonio han hecho más fácil para los extranjeros para casarse en la isla de la naturaleza. El evento tiene como objetivo la promoción de Dominica como una ubicación de destino único de la boda debido a su virgen y su belleza natural.

ANTIGUA Y BARBUDAGobierno de Antigua y Barbuda decreta tolerancia cero para la

violencia escolar

El Ministro de Seguridad Nacional y del Trabajo, senador Errol Cort anunció una nueva “política de tolerancia cero” hacia los actos de violencia en cualquiera de las escuelas de la Isla de Antigua y Barbuda.

El Ministro Cort hizo este anuncio durante la ceremonia de clausura de las sesiones de formación organizadas por los guardias de seguridad privada que trabajan en las plantas de las escuelas del gobierno.

Unos 100 guardias de seguridad fueron entrenados durante dos semanas. En ese marco, el ministro de Seguridad Nacional anunció que Antigua y Barbuda es un país proactivo en el proceso de lucha contra la violencia juvenil de manera integral, esto como medida de prevención social.

SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS

Censo Nacional de Población y Vivienda recibe buena

aceptación en San Vicente y las Granadinas

Los encuestadores que han ido recogiendo datos para el Censo Nacional de Población y Vivienda en San Vicente y las Granadinas, en su mayor parte, han recibió una respuesta positiva por parte de los jefes de familia en todo el país. Esto ha sido confirmado por el Coordinador del Censo, Kendol Morgan.

Morgan señaló que el público en general ha mostrado su disposición a cooperar con los enumeradores. El trabajo de campo para el ejercicio de censo se inició hace dos meses, con más de 300 encuestadores que visitan los hogares de todo el país.

El Alba en Breve

Pág. 38

Venezuela En Breve

Pág. 39

Se cumplen 39 años de la traición militar -alentada por Estados Unidos- que aplastó el proyecto

de libertad e igualdad más hermoso que el pueblo chileno haya gestado en 200 años de vida republicana. El gobierno derrocado se proponía construir -en palabras del presidente Salvador Allende- “el socialismo en forma progresiva, a través de la lucha consciente y organizada en partidos y sindicatos libres. Nuestra vía, nuestro camino, es el de la libertad. Libertad para la expansión de las fuerzas productivas, rompiendo las cadenas que hasta ahora han sofocado nuestro desarrollo”.(1) La vía chilena al socialismo planteaba la igualdad “para superar progresivamente la división entre chilenos que explotan y chilenos que son explotados”.

Ese reclamo de igualdad -“imprescindible (decía Allende) para reconocer a cada hombre la dignidad y el respeto que debe exigir”-, es el mismo que el pueblo exige hoy, sobre todo a través de las demandas y movilizaciones de los estudiantes. Allende cometió errores pero no era un iluso -un soñador sí, como todo revolucionario-. Conocía nuestra historia y sabía los riesgos de la tarea que proponía. Lo anticipó con lucidez:

“Las pocas quiebras institucionales fueron siempre determinadas por las clases dominantes. Fueron siempre los poderosos quienes desencadenaron la violencia, los que vertieron la sangre de chilenos, interrumpiendo la normal evolución del país. Así como cuando Balmaceda, consciente de sus deberes y defensor de los intereses nacionales, actuó con la dignidad y el patriotismo que la posteridad ha reconocido”.

Para Allende -el soñador- en Chile se cumplía el supuesto planteado por Federico Engels: “Puede concebirse la evolución pacífica de la vieja sociedad hacia la nueva, en los países donde la representación popular concentra en ella todo el poder, donde de acuerdo con la Constitución se puede hacer lo que se desee, desde el momento en que se tiene tras de sí a la mayoría de la nación”. Y éste es nuestro Chile, agregaba el presidente, donde “la voluntad popular nos legitima en nuestra tarea”. Sin embargo, los hechos demostraron -a costa de la vida del propio Allende y de la sangre derramada por miles de chilenos durante 17 años de terrorismo de Estado- que en ese punto su análisis era equivocado. Chile no reunía -ni de lejos- las condiciones para el tránsito pacífico al socialismo. El gobierno

Pág. 19

popular no concentraba todo el poder, ni la Constitución permitía las tareas de la transición ni se contaba con el apoyo de la mayoría.

Esta es la experiencia que debe recoger un nuevo proyecto revolucionario para Chile. Si el socialismo -democrático e igualitario que propuso Allende- era necesario para destrabar la crisis política y social de los años 70, hoy es asunto de vida o muerte para la democracia y para lograr el justo reparto de la riqueza y del bienestar. El capitalismo ha consolidado en Chile un modelo injusto que costará arduo trabajo remover. La derrota de 1973 quedó grabada a fuego en la memoria y es el principal factor que ha impedido levantar una alternativa de cambio. El temor, el desencanto y la desconfianza permitieron que la dictadura, obligada a retirarse, fuese reemplazada por los gobiernos hermafroditas de la Concertación. Sus políticas ambiguas condenaron al Estado a seguir sirviendo los mismos intereses nacionales y extranjeros que instrumentalizaron la dictadura militar. El estado de ánimo del pueblo -que oscilaba entre la perplejidad y el desprecio por la traición concertacionista- hizo crisis en las elecciones de 2009. Se quería un cambio -pero sin correr los peligros que supone un verdadero cambio- y así se entregó el gobierno a la derecha empresarial.

Pág. 40 Pág. 41

La administración de Piñera no ha sabido interpretar el reclamo ciudadano. Está en línea con los gobiernos de la Concertación. Le ha dado continuidad a sus políticas, sobre todo en el área social. En la práctica, el actual gobierno es uno más de la misma serie, quizás más avanzado en algunos aspectos. Ha tomado iniciativas políticas a las que no se atrevió la Concertación.

Sus complejos la llevan aún hoy a negar el origen izquierdista de algunos de sus partidos formateados por el neoliberalismo. Sin embargo, Piñera no se atrevió a iniciar los cambios -que en su mayoría dicen relación con la igualdad- en los que podía avanzar sin herir intereses vitales del capitalismo. Comprobar que no se ha producido ningún cambio lleva el estado de ánimo de los chilenos a la confusión y contradicciones que reflejan las encuestas.

La desilusión y la falta de una alternativa -más el espejismo del crédito que sostiene la economía- hacen posible que mientras el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD nos declara el país más “feliz” de América Latina, la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) confirme por enésima vez el rechazo a las instituciones políticas y a los partidos. Mientras el 50% dice que votará por Michelle Bachelet

Estudiantes abren lasGrandes Alamedas Chile

-que llevó a la derrota a su coalición- sólo el 17% apoya a la Concertación, cifra inferior a la que alcanza la Alianza derechista. Y entretanto, Piñera continúa recuperando puntos, rumbo al 40% tradicional de la derecha.

En medio de este guirigay -o despelote- de la opinión ciudadana, fruto de la codicia atornillada en el poder, el movimiento estudiantil crece torrencialmente. Cuando se le creía agotado, vuelve a la carga con más fuerza. Nadie logra explicarse cómo la protesta social rebrotó bajo el humus del horror y del silencio que la cubría. Fueron 17 años de dictadura y 20 de traición. Los estudiantes que hoy se toman las calles y las escuelas, están abriendo las grandes alamedas que anunció Allende minutos antes del fogonazo final. Los jóvenes -y adolescentes- se han hecho cargo de reiniciar la lucha por justicia e igualdad.Están despertando al pueblo y convocándolo a dignificar la política. Lo suyo no son los compadrazgos electorales para escamotear los cambios. El 45% de los jóvenes entre 18 y 29 años, según el Instituto Nacional de la Juventud, dice que no votará en las elecciones municipales, y un 17% responde que “quizás”. Ese castigo a la politiquería rompe la lógica del temor,

cuestiona el “sentido común” que agarrota la voluntad y hace frente a la indefinición y al doble discurso que imperan en la sociedad chilena.

La abstención activa en las elecciones municipales será el castigo que merecen los abusadores de la paciencia y buena fe del pueblo. Castigar a los partidos demagogos es lo menos que puede hacer el pueblo que intentó escalar las cumbres que proponía Allende y que libró una heroica lucha de resistencia contra el terrorismo de Estado. Los estudiantes merecen respeto y apoyo incondicional.

Están abriendo “las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”. Su norte es la Asamblea Constituyente y la nueva Constitución. Pero, claro, no el pastiche que insinúan el ex presidente Lagos y el presidente de la DC. Convocar a una Constituyente no será instrumento de chantaje para lograr acuerdos con la derecha. Será la victoria del pueblo movilizado por el ejemplo estudiantil.

Manuel Cabieses DonosoEditorial de Punto Final

Estudiantes chilenos continúan luchando por una educación gratuita y accesible para todos

La publicación de La verdad secuestrada, investigación realizada por Sacha Llorenti

acerca de los medios privados de comunicación en el contexto del nuevo tiempo político que vive Bolivia, ha nacido con la peculiaridad de haber generado un debate televisivo realizado a veinticuatro horas de su presentación, sin que los participantes de dicho encuentro, por lo menos tres de ellos, hayan tenido la opción de siquiera ojear a la rápida sus 288 páginas.

El debate sobre un libro que no ha sido leído ni siquiera superficialmente por opinadores de turno da cuenta de la riqueza con que se puede alimentar en Bolivia el anecdotario del absurdo, pero quienes sí hemos tenido la opción de revisarlo con cuidado llegamos a una primera conclusión: se trata de un trabajo minucioso con cinco grandes capítulos de los cuales

el cuarto está dedicado específicamente a dar cuenta de la manipulación y desinformación que estaciones televisivas, emisoras radiofónicas y diarios privados perpetraron en este último lustro con respecto de acciones gubernamentales orientadas a sofocar el golpe cívico prefectural urdido por en los departamentos gobernados por la derecha, el proyecto separatista de Santa Cruz de la Sierra, los ataques sistemáticos sustentados en adjetivos descalificadores e insultos contra la investidura de Evo Morales, y contra la política económica gubernamental.

Llorenti se ha tomado el tiempo de recoger una buena cantidad de tapas y fragmentos textuales de columnistas de diarios en los que aparecen titulares a veces alejados de la verdad, y en otras circunstancias

con intencionalidades que más tienen que ver con la acción política que con la rigurosidad periodística.

El capítulo uno está dedicado a establecer conceptos y valores vinculados a la información, la democracia, los derechos, y también acerca de la manipulación y propaganda mediática sustentada por medios y voceros en los que la mentira y la media verdad marcan la tónica con la que se pone en práctica las tareas desinformadoras convenientes a intereses de grupos económicos que aparecen debidamente descritos o desenmascarados (en el capítulo dos), según desde el lugar que se vea. Mientras que los capítulos cinco y seis se enfocan

en los antecedentes de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), así como en el debate internacional sobre las calidades de la información y la democracia.

El libro ha tenido una interesante receptividad en la última versión de la Feria del Libro realizada en La Paz, habiéndose agotado todos los ejemplares puestos a disposición del público por la librería Yachay Wasi y sobre el que podemos encontrar los siguientes criterios vertidos por el presidente de Ecuador, Rafael Correa: “…es un valioso aporte en la revelación de la verdad sobre los autodenominados medios de comunicación “independientes” convertidos en soterrados actores políticos. Urge profundizar el escrutinio de la actividad de los medios de comunicación en democracia. Es indispensable rescatar los derechos ciudadanos a la información y a la comunicación, que no pueden violentarse por intereses políticos y económicos empresariales.

Es oportuno denunciar que los medios de comunicación no pueden propiciar descrédito e ingobernabilidad. Es inaplazable reconocer que los medios de comunicación deben tener contrapesos y que su actividad debe estar normada para que procedan con la responsabilidad ulterior que exige el interés colectivo. Sacha aborda estos temas con particular erudición…”

Hay que recordar que el trabajo de Llorenti tiene un interesante antecedente en “Neo-liberalismo mediático” Tomo 1. Medios de comunicación privados y condición colonial. Bolivia siglo XXI, investigado y escrito por el periodista Edgar Ramos Andrade (2011),quién se encuentra preparando el segundo tomo de su trabajo.

Julio Peñaloza BretelPeriodista boliviano

Guerrilla Comunicacional

Pág. 42

Un libro sobre la manipulaciónmediática en Bolivia

“La verdad secuestrada” de Sacha Llorenti

Pág. 22

LA VIGENCIA DEL MARXISMO

Al iniciarse el siglo XXI la humanidad fue notificada que el autor más leído del siglo acababa de fenecer,

era Carlos Marx. De esa manera los adoradores del “fin de la historia” y la consiguiente perpetuidad del sistema capitalista, tragaron de su propia medicina en cuanto, promotores de tan vasto sondeo, tuvieron que encargarse, ellos mismos, de dar la noticia: ¡el muerto que por millonésima vez habían matado, gozaba de buena salud!

Esta constatación multiplica su trascendencia, en cuanto se produjo en un marco universal de predominio neoliberal al que, como hechura del capitalismo, le encargaron oficiar de sepulturero del socialismo científico, creación de Marx y Engels, como alternativa llamada a suceder al capitalismo.

Ni la agresividad e intolerancia con la que la reacción y el conservadurismo internacional y nacional actuaron para aprovechar la oportunidad que se les presentó con la caída de las experiencias socialistas del llamado “socialismo real” de la URSS y Europa del Este para proclamar “la caducidad del Marxismo” y propiciar el derrotismo y la capitulación por doquier, fue suficiente para enterrar sus cimientos.

Al contrario, una vez más los fundamentos del socialismo científico se mantuvieron y se confirmaron como verdaderos y actuantes. La irracionalidad del modelo neoliberal no hizo sino poner en evidencia

Pero no nos equivoquemos. El cambio de un sistema a otro, como está demostrado y explicado por el materialismo histórico, no ha de producirse de un día para otro ni se dará por simple y espontánea inercia; nunca fue así, desde la comunidad primitiva. En la larga lucha entre lo viejo y lo nuevo habrá como en todo proceso, victorias y derrotas, avances y retrocesos; sin embargo la rueda de la historia siempre apuntará a lo nuevo.

Esta es una lección de la vida misma, acogida con rigor científico por Marx y los clásicos. Su comprensión y asunción conciente, es lo que da identidad y temple a los comunistas, “a los espíritus creadores, realistas, seguros, heroicos”, a los que prevalecen y luchan siempre como los mejores, porque “saben ser verdaderamente los mejores”.

Se avecinan severas convulsiones sociales y políticas merced a la crisis del sistema que ya remece al centro del imperialismo, Europa y parte de Asia y que se buscará ser “resuelta” al modo capitalista: mayor precarización de las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores y los pueblos, disputa imperial de los mercados y guerras regionales de rapiña, a la par de construcción de nuevas correlaciones regionales y mundiales. Es decir, un flagelo más para la humanidad pero, a la vez una oportunidad para construir los factores democráticos, progresistas, de izquierda y de frente único para acumular hacia el cambio y al socialismo.

Esta oportunidad, sin embargo, hay que asumirla con apego a nuestra convicción marxista, entendiéndolo como instrumento para el diagnóstico, acción y transformación, tal cual un marxista convicto, confeso y vigente como José Carlos Mariátegui lo entendió al sustentar magistralmente en “Defensa del Marxismo” precisamente que, “El marxismo donde se ha mostrado revolucionario – vale decir donde ha sido marxismo- no ha obedecido nunca a un determinismo pasivo y rígido (en tanto), el socialismo no puede ser consecuencia automática de una bancarrota; tiene que ser el resultado de un tenaz y esforzado trabajo de ascensión”.

César Barrera BazánDirigente del Partido Comunista

de Perú-Patria Roja

que su matriz, el capitalismo, produce y reproduce, por su propia naturaleza, los elementos llamados a carcomer sus entrañas y que en un horizonte histórico, oficiarán como sus propios sepultureros.

Resulta irrebatible que el “capitalismo salvaje”, como se apodó al modelo, no solo ha sido incapaz de encarar y resolver problemas fundamentales de la humanidad; al contrario, los ha agravado. Además de confirmar su trágica identidad de sustentarse en la explotación del hombre por el hombre, en la opresión, la rapiña y el individualismo egoísta y atroz, ahora muestra con mayor claridad trágica que sus “valores” al girar en torno a la obtención el rédito individual y el máximo de ganancia a cualquier precio, está poniendo al planeta tierra y al género humano al borde de su destrucción en cuanto propicia irresponsablemente la depredación del medio ambiente a nombre de un falso e hipócrita “desarrollo” y “modernidad”.

Un cuarto de siglo después de la eclosión neoliberal han crecido a todo nivel sus cuestionadores, independientemente de la profundidad del cambio que estos plantean; como también aguzado la agresividad de quienes buscan perpetuarlo. Es la lucha de clases, “el viejo topo” del que no habla nuestro viejo Marx, la que nunca desapareció, que siempre estuvo allí y que hoy se expresa con mayor claridad en todas las latitudes, grados y modalidades en los cinco continentes; ella es la que, paso a paso, está produciendo los desenlaces democráticos y progresistas en América y generando alzamientos multitudinarios en otras latitudes. Escenario convulso que los comunistas estamos en la obligación de entender para incidir programáticamente en él como parte de la construcción de nuevas correlaciones y acumulación hacia alternativas de cambio y al socialismo.

La crisis actual del sistema capitalista, ahondada por la irracionalidad de su modelo neoliberal, además de cíclica y de darse a siglo y medio de la creación del socialismo científico, no hacen sino confirmar la naturaleza y dinámica que éste le asignó y explica el por qué sus creadores, Marx y Engels, establecieron con rotundidad que por el devenir histórico de la humanidad y por la suma de factores de elementos objetivos y racionales, el socialismo está llamado a suceder, como sistema, al capitalismo.

Pág. 43

El ALBAEl ALBAsomos más

Cuba tendrá en 2012 su primer parque de energía solar fotovoltaicaCon el intento de desmarcarse de su tradicional rumbo apegado a los combustibles fósiles, Cuba dispondrá este año de su primer parque de energía solar fotovoltaica, anunció el 8 de agosto la prensa.

Tal central producirá mil 500 megawatt (MW) a los que se sumarán otros 10 en 2013, dijo Mario Alberto Arrastía, especialista de Cubaenergía en un artículo publicado este miércoles en el diario Juventud Rebelde.

En hidroenergía se aspira a tener 100 MW instalados en los próximos años, aunque el potencial es mayor, añadió el experto. Mientras que en 2013 se iniciará la construcción de un parque eólico de 50 MW en la oriental provincia de Las Tunas, que se sumará a los tres existentes con capacidad de 11,8.

Cuba

Cuba

Ecu

ador

Ecu

ador

Cámara de Senadores boliviana ratifica tratado energético con el ALBALa Cámara de Senadores de Bolivia sancionó dos leyes que ratifican un Tratado y un Acuerdo Energético de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), según un comunicado emitido el pasado 29 de agosto por la referida entidad.

Ambos documentos permitirán garantizar el balance de la matriz energética en los países miembros del Alba, que suscribieron los acuerdos, indica la comunicación de la Cámara Alta. “Ambos instrumentos fueron suscritos en Venezuela el 29 de abril de 2007. Uno de ellos, el Tratado Energético, fue firmado entre Venezuela, Nicaragua, Cuba y Bolivia”, menciona la nota enviada a la prensa.

Al mismo tiempo, agrega que “tienen el objetivo de garantizar el balance de la matriz energética actual de cada parte, sobre la base de la construcción de una matriz energética del Alba”.

Bol

ivia

Bol

ivia

Ecuador construirá este año la Universidad de la vida y la naturalezaEl Gobierno de Ecuador iniciará este año la construcción de una singular Universidad en la zona amazónica para el estudio de las ciencias de la vida y de la tierra, que deberá promover el desarrollo integral de esa región. La Universidad Ikiam (naturaleza en idioma shuar) o Universidad Regional Amazónica, de acuerdo con el Presidente Rafael Correa, comenzará a edificarse en los dos próximos meses y se convertirá en un laboratorio dentro de esa reserva natural.

Esta primera etapa empezará en septiembre, como parte de un proyecto cuya inversión se ha estimado en 400 millones de dólares. La nueva institución formará parte del sistema público de educación superior y tiene el objeto de dotar a la región amazónica y a todo Ecuador de un centro de estudios superiores de excelencia y categoría mundial sobre la temática.

Pág. 44 Pág. 45

Presidente Chávez agradece solidaridad de mandatarios del mundo con VenezuelaEl Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, agradeció los mensajes de solidaridad que le han enviado sus homólogos de diferentes países ante la explosión que se produjo el pasado 25 de agosto en el área de tanques de la refinería de Amuay, en el estado Falcón, occidente del país, y que ha dejado más de 50 fallecidos. El jefe de Estado mencionó especialmente el mensaje que recibió del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, quien le indicó: “No es posible expresar el dolor que se siente por la tragedia de Paraguaná”.

“Gracias, Fidel, por tu preocupación”, señaló Chávez durante una reunión sostenida con su tren ejecutivo en el Palacio de Miraflores, en Caracas, transmitida en cadena nacional de radio y de televisión. También señaló que recibió mensajes de los mandatarios de Colombia, Juan Manuel Santos; de Argentina, Cristina Fernández; de Rusia, Vladimir Putin; y “del mundo entero”. “Transmito eso para nuestro pueblo”, expresó.

Antigua y Barbuda genera diferentes proyectos a favor de la economía y administración pública

El Ministerio de Hacienda, Economía y Administración Pública de Antigua y Barbuda ha lanzado oficialmente una nueva iniciativa conocida como el aprendizaje a través del Programa de Reconocimiento a la Excelencia (LEAP).

El programa LEAP se extiende principalmente a jóvenes universitarios graduados la oportunidad de trabajar en las oficinas de diversas instituciones gubernamentales. El programa está dirigido a capacitar a jóvenes de Antigua y Barbuda en las complejidades de la administración pública, durante un periodo de prácticas de 3 meses en el sector público. El Ministro de Hacienda, Economía y Administración Pública, Harold Lovell dijo “muchos países enfrentan el desafío del empleo juvenil, independientemente de su desarrollo económico”, en ese marco el Gobierno de Antigua y Barbuda pretende ayudar a los jóvenes que se enfrentan a retos cada vez mayores para obtener un empleo al terminar sus estudios.

Antu

gua

yB

arbuda

Ven

ezuel

aV

enez

uel

a

Gobierno de Dominica trabaja en un programa integral de educación

El primer ministro Roosevelt Skerrit ha prometido que su administración trabaja para asegurar que todos los niños de Dominica asistan a la escuela, al comienzo de un nuevo año escolar.

Skerrit señaló: “No debería haber ninguna razón para que ningún niño en la isla no asista a la escuela. No se puede utilizar la excusa de que no tiene libros, o un par de zapatos. Tenemos que ayudar a conseguir esas cosas para garantizar que cada niño reciba educación”.

El primer ministro Skerrit también se refirió al programa de gobierno “Que Ningún Niño se Quede Atrás” garantizará que los estudiantes que no puedan asistir a preescolar o cuyos padres no pueden disponer de los fondos en forma mensual a pagar los gastos de escolaridad serán asistidos por el Gobierno de Dominica.

Dom

inic

aD

omin

ica

El ALBAEl ALBAsomos más

Pág. 46

Cine Itinerante del ALBA avanza hacia una Red de distribución latinoamericana de películas

El coordinador general de estrategia de la Distribuidora de Cine Nacional de Venezuela, Amazonia Films, Ismael Llinas, ofreció un balance acerca de la gira por Venezuela del Cine Itinerante del ALBA con la pantalla de cine transportable, otorgada por la gestión del Fondo Cultural del ALBA. Llinas informó que ya van 10 estados recorridos, entre los cuales mencionó Mérida, Trujillo, Táchira, Anzoátegui, Sucre, Bolívar, Guárico, Vargas y Miranda. En cada uno han hecho tres proyecciones en localidades distintas. El coordinador general de estrategia de Amazonia Films, resaltó que los resultados del proyecto han sido favorables.

“Es gente viajando por nuestro país, llevándole a las personas cine contemporáneo del mundo. Proyectamos películas infantiles, latinoamericanas, de los países del ALBA, como venezolanas, por supuesto. Es una ventana para los cortometrajes, los productores y directores de cine ya saben que sus producciones se transmiten ahí, entonces están encantados también, es decir, ha sido como una bola de nieve, porque ha ido creciendo poco a poco el conocimiento de lo que estamos haciendo a escala nacional y ya desde diferentes lugares nos solicitan”, expresó Llinas.

Alb

a en

Gen

eral

El m

uRo

http://bolivia.embajada.gob.ve/www.avn.info.vewww.vtv.gob.vewww.rnv.gob.vewww.noticias365.com.ve

LinksRoJos

@www.twitter.com/chavezcandangawww.twitter.com/embaveboliviawww.telesur tv.netwww.laradiodelsur.comwww.psuv.org.vewww.venetur.gob.ve

www.guerrillacomunicacional.blogspot.comFacebook:embavenbolivia@gmail.comwww.abi.bowww.patriagrande.com.vewww.alba-tcp.orgwww.aporrea.org

Pág. 47

Presidente Ortega defiende proyecto ALBA frente al fracaso neoliberalEl Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, aconsejó el pasado 14 de agosto que las grandes potencias capitalistas deberían asumir las prácticas de comercio justo, solidaridad y complementación, que construyen países de Latinoamérica, si quieren salir del fracaso neoliberal. Actualmente la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) constituye la más avanzada experiencia en el mundo por sus propuestas de justicia, solidaridad y complementariedad, distinguió el estadista.

El gobernante refirió que los resultados y los principios del ALBA no solo resultan válidos para los Estados miembros, constituyen punto de referencia sobre alternativas válidas para conseguir desarrollo económico y social. “Si Estados Unidos y Europa se decidieran a aplicar los mecanismos del ALBA tendrían ahí los instrumentos para salir de la crisis”, señaló.N

icar

agua

Nic

arag

ua

Primer Ministro Ralph Gonsalves afirma que su Gobierno apoya la seguridad en San Vicente y las GranadinasEl Primer Ministro Dr. Ralph Gonsalves afirmó que su Gobierno continúa brindando apoyo al Desarrollo de la seguridad en la isla, a través de un programa que brinda facilidades a los recursos humanos en la policía local, esto con el fin de mejorar la capacidad de los agentes de la ley para hacer frente a la delincuencia.

El Dr. Gonsalves habló sobre el tema durante una ceremonia celebrada en la Base de la costa en Calliaqua, el pasado 22 de agosto.

El primer ministro dijo que durante los últimos once años, el Gobierno ha puesto un gran énfasis en los hombres y mujeres de formación policial, quienes están siendo entrenados en una amplia gama de disciplinas, para asegurar su capacidad de desarrollar una comprensión más clara de los distintos tipos de actividad criminal.

San

Vic

ente

y la

s G

ranad

inas

Pro

moc

ione

s bo

livia

nas

“Hug

o C

háve

z”, 2

012,

exp

resa

n su

am

or p

or e

l Com

anda

nte

de la

Rev

oluc

ión

Bol

ivar

iana

Ministerio del Poder Popularpara Relaciones Exteriores

Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en el Estado Plurinacional de Bolivia

«Nosotros iremos hacia el sol de la libertad o hacia la muerte; y si morimos, no importa, nuestra causa seguirá viviendo. Otros nos seguirán».

Augusto César Sandino

de la unidadSímbolos

SandinoAugusto César