ANALISIS DEL EXPEDIENTE PENAL

DELITO: EXPOSICION DE PERSONAS AL PELIGRO

ANGEL POTOSME PEDRO ARAUZEVERT MOJICAALBA SANCHEZ

DELITO: EXPOSICION DE PERSONAS AL PELIGRO SEGÚN EL CODIGO PENAL LEY 641

Art. 159 Exposición y abandono de personas Quien exponga al peligro la vida o la integridad de alguna persona, será penado con prisión de seis meses a dos años.

Quien exponga al peligro la vida o la integridad de un niño o niña o persona incapaz de valerse por sí misma, la abandone o coloque en situación de desamparo, será penado con prisión de uno a tres años. Articulo-60,61 Y 62

DETALLE DEL CASO FECHA: 02 DE ENERO DE 2008

ASUNTO Nº: 000017-ORM1-2008-PN

ASUNTO PRINCIPAL Nº: 000017-ORM1-2008-PN

VICTIMA: CESAR FRANCISCO LUCAS TORREZ Y MARIA EMILIA HERRERA CHAVEZ

ACUSADO: JOSE DE LA CRUZ ZAPATA TELLEZ

CLASE: PENAL

MOTIVO: ACUSACION CON DETENIDO

DELITO: EXPOSICION DE PERSONAS AL PELIGRO

RESULTADO: NO CULPABLE

ANALISIS DEL CASO ACUSA: MINISTERIO PUBLICO FISCAL AUXILIAR: LIC JOSE RUBEN GUTIERREZ FISCAL JUICIO: LIC EVELIG AVILA

PRUEBASTESTIMONIALES

CESAR FRANCISCO LUCAS TORRESMARIA EMILIA HERRERA CHAVEZNOEL BONILLAJOSE ANTONIO GUIDO SUD-INSPECTOR

DOCUMENTALES

FACTURA DE PROFORMA Nº 105, DE FAVOURITE MOTORS,SAFOTOCOPIA DE CIRCULACION VEHICULAR

MATERIALES

CUATRO FRAGMENTOS DE METAL

DEFENSA PRIVADA: LIC MANUEL ISMAEL ANTONDEFENSA TECNICA: LIC MARIA VERONICA NIETO

SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR

EL MINISTERIO PUBLICODe conformidad a los artículos 5,166,169,167, numeral 1 literal d),e)y g) todos del Código procesal penal solicito se decrete: medida cautelar personal de:d) La presentación periódica ante el tribunal o a la autoridad que el designe.e) la prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el tribunal.g) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no afecte el derecho de defensa.

LA DEFENSARefutar y contra el interrogatorio es que se mostrara que su defendido es no culpable de hechos acusados por el ministerio publico donde solicitará se le mantenga siempre la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario.

ANALISIS DE LAS PRUEBAS GeneralesCaso: dañosFecha:01.01.2008Dirección: parqueo distrito cuatro Investigador: José GuidoLEYENDAAuto móvil Toyota corsa Color verdePlaca M01468El cual era conducido por el denunciante Cesar Francisco Torres

EVIDENCIAS 1- brecha ciega en la manecilla de la puerta trasera

2- tres proyectiles encontrados en el interior de puerta

3- espejo retrovisor con huellas de fractura

Se ocupan 4 fragmentos de metal, ubicados en la puerta trasera izquierda del vehículo taxi

RECIBO DE OCUPACIÓN

ACTA DE DETENCIÓN

JOSÉ DE LA CRUZ ZAPATA TÉLLEZ

ACTA DE RECONOCIMIENTO DE PERSONA

Se reconoce al acusado con las siguientes características: Piel blanca, contextura delgada, estatura de unos 1.70 mts, cabello lizo, pantalón jeans, zapato deportivo.

Correspondiente al acusado José de la Cruz Zapata Téllez.

Comparecencia del MP

25 de marzo del 2008 resuelve Que habiendo citado a victima y testigos propuestos por el ministerio publico por segunda ocasión y puesto que no se han presentado la víctimas ni los testigos a excepción de los policías lo cual nota desinterés de las mismas victimas y bajo el principio de objetividad, legalidad y celeridad en virtud de ello el ministerio publico solicita la clausura anticipada de conformidad al articulo 305 inciso 3, del CPP, si se solicitara la suspensión se obtuviera el mismo resultado por falta de interés.

Inicio del casoEl 02 de enero

2008

ConcluyeEl 25 de marzo

2008

Sentencia

CONCLUSIONES….

…Muchas Gracias.

13