1. DELITOS INFORMATICOS

2. DEFINICIONES

" delitos informticos" son todas aquellas conductas ilcitas susceptibles de ser sancionadas por el derecho penal, que hacen uso indebido de cualquier medio Informtico.

3.

El delito Informtico implica actividades criminales que un primer momento los pases han tratado de encuadrar en figuras tpicas de carcter tradicional, tales como robo, hurto, fraudes, falsificaciones, perjuicios, estafa, sabotaje, etc., sin embargo, debe destacarse que el uso indebido de las computadoras es lo que ha propiciado la necesidad de regulacin por parte del derecho.

4. DEFINICION DEL CODIGO PENAL COLOMBIANO

" delito informtico" puede comprender tanto aquellas conductas que recaen sobre herramientas informticas propiamente tales, llmense programas, ordenadores, etc.; como aquellas que valindose de estos medios lesionan otros intereses jurdicamente tutelados como son la intimidad, el patrimonio econmico, la fe pblica, etc.

5. CLASIFICACION

Se han clasificadolos delitos informticos en base a dos criterios:

como instrumento o medio

como fin u objetivo .

6. COMO INSTRUMENTO

Como instrumento o medio: Se tienen a las conductas crimingenas que se valen de las computadoras como mtodo, medio, o smbolo en la comisin del ilcito.

Conductas crimingenas en donde los individuos utilizan mtodos electrnicos para llegar a un resultado ilcito

Conductas crimingenas en donde para realizar un delito utilizan una computadora como medio o smbolo

7. EJEMPLO

Las computadoras pueden utilizarse tambin pare efectuar falsificaciones de documentos de uso comercial. Cuando empez a disponerse de fotocopiadoras computarizadas en color a base de rayos lser surgi una nueva generacin de falsificaciones o alteraciones fraudulentas. Estas fotocopiadoras pueden hacer copias de alta resolucin, pueden modificar documentos e incluso pueden crear documentos falsos sin tener que recurrir a un original, y los documentos que producen son de tal calidad que solo un experto puede diferenciarlos de los documentos autnticos

8. COMO FIN

Como fin u objetivo: En sta categora se enmarcan las conductas crimingenas que van dirigidas en contra de la computadora, accesorios o programas como entidad fsica.

conductas crimingenas dirigidas contra la entidad fsica del objeto o mquina electrnica o su material con objeto de daarla.

9. EJEMPLO

Cuando se alteran datos de los documentos almacenados en forma computarizada

10. PARTES IMPLICADAS

SUJETO ACTIVO

SUJETO PASIVO

11. SUJETO ACTIVO

los sujetos activos tienen habilidades para el manejo de los sistemas informticos y generalmente por su situacin laboral se encuentran en lugares estratgicos donde se maneja informacin de carcter sensible, o bien son hbiles en el uso de los sistemas informatizados, an cuando en muchos de los casos, no desarrollen actividades laborales que faciliten la comisin de este tipo de delitos.

12. SUJETO PASIVO

En primer trmino tenemos que distinguir que el sujeto pasivo o vctima del delito es el ente sobre el cual recae la conducta de accin u omisin que realiza el sujeto activo, y en el caso de los "delitos informticos", mediante l podemos conocer los diferentes ilcitos que cometen los delincuentes informticos, que generalmente son descubiertos casuisticamente debido al desconocimiento del modus operandi .

13. TIPOS DE DELITOS

Virus

Gusanos

Bomba logica o cronologica

Sabotaje informatico

Piratas informaticos o hackers

Acceso no autorizado a sistemas o servicios

Reproduccion no autorizada de programas informaticos de proteccion legal

Manipulacion de datos de entrada y/o salida

Manipulacion de programas

Fraude efectuado por manipulacion informatica

14. LEGISLACION

1.Aproximacin al concepto de "Delito Informtico"

El Cdigo Penal Colombiano expedido con la Ley 599 de 2000, no hace referencia expresa a los delitos informticos como tales; no obstante, en varias de sus normas recoge conductas que podran entenderse incorporadas al concepto que la doctrina ha elaborado a este respecto.

15.

En Colombia con la expedicin de la Ley 527 de 1999 y su decreto reglamentario 1747 de 2000, se reconoci fuerza probatoria como documentos a los mensajes de datos. El artculo 10 de la Ley 527/99 regla:

"Los mensajes de datos sern admisibles como medios de prueba y su fuerza probatoria es la otorgada en las disposiciones del Captulo VIII del Ttulo XIII, Seccin Tercera, Libro Segundo del Cdigo de procedimiento Civil.

16.

La Corte Constitucional en sentencia C-662 de junio 8 de 2000, con ponencia del Magistrado Fabio Morn Daz, al pronunciarse sobre la constitucionalidad de la Ley 527 de 1999, hizo las siguientes consideraciones:

(...) "El mensaje de datos como tal debe recibir el mismo tratamiento de los documentos consignados en papel, es decir, debe drsele la misma eficacia jurdica, por cuanto el mensaje de datos comporta los mismos criterios de un documento.