Demandas (MODELOS) PERU

187
PRÁCTICA FORENSE CIVIL II MODELOS DE DEMANDAS 2014 RONNY ERIKSON TICONA MARCA UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI |

description

MODELOS DE DEMANDAS

Transcript of Demandas (MODELOS) PERU

Page 1: Demandas (MODELOS) PERU

PRÁCTICA FORENSE CIVIL II

MODELOS DE DEMANDAS

2014

RONNY ERIKSON TICONA MARCA

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI |

Page 2: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : N°Cuaderno : PrincipalEscrito : N° 01Sumilla : Demanda de Divorcio por

Causal de Separación de Hecho.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.

Rony Erikson Ticona Marca, identificado con

DNI Nro. 706671**, señalando domicilio real en Avenida Nro. 01 del CP de

San Antonio, y con domicilio procesal en calle Tarapacá Nro. *60, de esta

ciudad, a Ud., respetuosamente digo:

I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO

Debe consignarse como parte demandada a

Hyumi Tishura Rios Torre, quien domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de esta

ciudad, también debe realizarse el traslado correspondiente al Ministerio

Publico, el mismo que tiene domicilio en Urbanización Santa Fortunata s/n.

II.- PETITORIO

Interpongo demanda de DIVORCIO POR

CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, la misma que la dirijo en contra

de la demandada, solicitándole que se declare la DISOLUCION DE

VINCULO MATRIMONIAL y subsecuentemente el divorcio del recurrente

con la demandada, dado que no realizamos vida en común, ni vida marital

por un periodo ininterrumpido mayor a 2 años. No corresponde

acumulación objetiva debido a que nuestra prole ha cumplido la mayoría de

edad, y no existen bienes pertenecientes a la sociedad de gananciales.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Con la demandada hemos

contraído nupcias con fecha 25 de julio de 1992 en la Municipalidad del

Page 3: Demandas (MODELOS) PERU

Centro Poblado de San Francisco, como consecuencia de esta relación

conyugal hemos procreado a nuestro hijos: Eyal y Saiel Ticona Rios, hoy

ambos mayores de edad y con familia constituida.

SEGUNDO: Señor Magistrado, con la

demandada hemos mantenido discusiones a lo largo de nuestra relación

conyugal, producto de sus incesantes celos, estos hechos han tenido sus

frutos en el maltrato psicológico, físico del que he sido parte, llegando a en

dos oportunidades a caer en un fuerte cuadro depresivo el cual afecto mi

autoestima y laboralmente me perjudico. Por consejo del profesional que

me asistió y en resguardo de mi salud emocional en Octubre del 2010

decidí separarme de mi cónyuge.

TERCERO: Que, con posterioridad a la fecha

de mi separación, he constituido mi domicilio provisional en Avenida Nro.

01 del Centro Poblado de San Antonio, como se aprecia en Acta de

Constatación Policial de fecha 10 de Mayo del 2011 y Certificado Policial

del fecha 30 de Agosto del 2011.

CUARTO: Que, la demandada en incontables

oportunidades ha asistido a mi domicilio con el único fin de hacerme

insoportable la vida, como lo hizo cuando realizábamos vida en común. Lo

cual acredito con la existencia de Carpeta Fiscal sobre Violencia Familiar

Caso 1458-2012, donde se puede apreciar los certificados medico legales

en el cual se me otorga un descanso por 03 días y reconocimiento expreso

de que no realizamos vida en común.

QUINTO: Que, la demanda hoy en día vive en

Calle Gótica Nro. 456, único inmueble que perteneció a nuestros bienes, ya

que se lo dimos vendimos a nuestro hijo Eyal, con quien vive la demanda.

Page 4: Demandas (MODELOS) PERU

SEXTO: Que, la demandante actualmente se

encuentra laborando en la I.E SAN SIMON de esta ciudad, y percibe una

remuneración equivalente a 1600 n/s, y no tiene ninguna obligación.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

La presente demanda se ampara en los

Artículos Nro. 130°,424°, 425°, 480°, 481° del Código Procesal Civil. Y en

los Artículos Nro. 333° inc. 12), 350°, y 345° del Código Civil.

V.- MONTO DEL PETITORIO

No corresponde un petitorio por la naturaleza

del petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La vía procedimental establecida por el

Articulo Nro. 480 del CPC, es la Vía de Conocimiento con el debido

traslado al MINISTERIO PUBLICO.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Acta de Matrimonio celebrado el 25 de Julio

de 1992, en la Municipalidad del CP San Francisco, que acredita el vínculo

matrimonial entre el demandante y la demandada.

2.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal y

Saiel Ticona Rios, de donde se puede apreciar que son mayores de edad a

la actualidad.

3.- La Historia Clínica de mi Persona

(Psicología), debiendo Oficiarse a ESSALUD a fin de que remita un Informe

sobre mi estado de Salud en el periodo 2006-2012, que acreditan el estado

precario de salud emocional al que fui sometido por parte de la cónyuge

demandada.

4.- Acta de Constatación Policial de fecha 10

de Mayo del 2011 y Certificado Policial de fecha 30 de Agosto del 2011,

Page 5: Demandas (MODELOS) PERU

que acreditan que mi persona se encontraba viviendo en otro domicilio

distinto al de la demandada.

5.- La Carpeta Fiscal 1458-2012 sobre

Violencia Familiar, donde se encuentra como agraviado al demandante y

como imputado a la demandada, además de las declaraciones vertidas en

la misma. La misma que debe solicitarse al Ministerio Publico. Donde se

acreditan el maltrato del que fui parte por actos cometido por la demandada

y del reconocimiento expreso de que no realizamos vida en común.

VIII.- ANEXOS

1A.- Copia de mi DNI

1B.- Partida de Matrimonio del recurrente

1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaración la parte

demandada de forma personal.

1D.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal y Saiel Ticona Rios.

1E.- Acta de Constatación Policial.

1F.- Certificado Policial.

1G.- Pago por Arancel Judicial.

1H.- Pago por Cedulas de Notificación en numero suficiente.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., ruego se sirva admitir la presente

demanda, declarándola fundada en su oportunidad.

Moquegua, 14 de octubre del 2014.

_________________________ _____________________ ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Marca Erikson Torre Marca DNI 45646544

Page 6: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : N°Cuaderno : PrincipalEscrito : N° 01Sumilla : Demanda de Separación Convencional y Divorcio Ulterior

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIDA DE MARISCAL NIETO.

Rony Erikson Ticona Marca, identificado con

DNI Nro. 706671**, con domicilio real en Calle Lima 4521, y Silvia Salcido

Blanco; identificada con DNI Nro. 54545454, con domicilio real en Calle

Lima 4521, señalando ambos domicilio procesal en Calle Tarapacá Nro.

*60, de esta ciudad, a Ud., respetuosamente digo:

I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO

Debe consignarse como parte demandada al

MINISTERIO PUBLICO, atendiendo al art. 574 del CPC, quien domicilia en

Calle Gótica Nro. 456 de esta ciudad, también debe realizarse el traslado

correspondiente al Ministerio Publico, el mismo que tiene domicilio en

Urbanización Santa Fortunata s/n.

II.- PETITORIO

Interpongo demanda de SEPARACION

CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR IVORCIO POR CAUSAL, a fin

de que su despacho declare respecto de los demandantes: la suspensión

de los deberes relativos al lecho y habitación, el fin del régimen patrimonial

de sociedad de gananciales, y, en su oportunidad la disolución del vínculo

matrimonial. Además, el Juzgado deberá aprobar en la sentencia

correspondiente los acuerdos consignados en el convenio regulador

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que, los demandante han

contraído nupcias en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con

Page 7: Demandas (MODELOS) PERU

fecha 20 de Julio de 2000, y que hasta la fecha han hecho vida en común,

sin procrear prole alguna.

SEGUNDO: Que, durante dicho matrimonio, el

día 30 de Julio de 2001 nació fruto de nuestra relación marital la menor de

nombre: Jose Pablo Ticona Salcido hijo de los demandantes.

TERCERO: Que, por diferencias

irreconciliables entre los demandantes, que no vienen al caso precisar,

hemos decidido separamos voluntariamente, razón por la cual, habiendo

transcurrido más de dos años de la celebración del matrimonio, planteamos

la presente demanda de separación de cuerpos convencional y divorcio

ulterior, con la finalidad de que se declare, respecto de los demandantes, la

suspensión de los deberes relativos al lecho y habitación, el fin del régimen

patrimonial de sociedad de gananciales, y, en su oportunidad, la disolución

del vínculo matrimonial.

CUARTO: Que, se deja constancia que lo

relativo a los regímenes de ejercicio de la patria potestad, de alimentos,

régimen de visitas y de liquidación de la sociedad de gananciales (esta

última conforme a inventario valorizado de los bienes en cuestión) se

encuentran claramente determinados en la respectiva propuesta de

convenio efectuada por los demandantes y acompañada como anexo 1-F

de la presente demanda (como lo ordena el arto 575 del C.P.C.), propuesta

que el Juzgado se servirá aprobar en su oportunidad.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

Sustentamos nuestro petitorio en lo previsto en

las siguientes normas legales:

Artículo 332 del Código Civil, según el cual la

separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación

Page 8: Demandas (MODELOS) PERU

y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando

subsistente el vínculo matrimonial.

Artículo 333 del Código Civil, en cuyo inciso

13) se establece como causal de separación de cuerpos la separación

convencional, después de transcurridos dos años de la celebración del

matrimonio.

Artículo 546 del Código Procesal Civil, que

señala en su inciso 2) que se tramita en proceso sumarísimo la separación

convencional y divorcio ulterior.

Artículo 573 del Código Procesal Civil,

conforme al cual la pretensión de separación de cuerpos y extinción del

régimen patrimonial de sociedad de gananciales por acuerdo de los

cónyuges y la de divorcio de conformidad con el inciso 13 del artículo 333

del Código Civil (citado líneas arriba), respectivamente, se sujetan al

trámite del proceso sumarísimo.

Artículo 580 del Código Procesal Civil, que

prescribe que en el caso previsto en el primer párrafo del artículo 354 del

Código Civil, procede la solicitud de disolver el vínculo matrimonial,

después de transcurridos seis meses de notificada la sentencia de

separación. El último de los numerales citados señala en su primer párrafo

que transcurridos seis meses desde notificada la sentencia de separación

convencional o de separación de cuerpos por separación de hecho,

cualquiera de los cónyuges, basándose en ella, podrá pedir que se declare

disuelto el vínculo del matrimonio.

V.- MONTO DEL PETITORIO

No corresponde un petitorio por la naturaleza

del petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

Page 9: Demandas (MODELOS) PERU

La vía procedimental adecuada para el

siguiente proceso es la VIA DE PROCESO SUMARISIMO según nuestro

Código Adjetivo.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos el mérito de los siguientes medios

probatorios:

1.- Partida de matrimonio, de fecha 20 de Julio

del 200, inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de

Mariscal Nieto. La que acredita nuestro vínculo matrimonial.

2.- Partida de nacimiento de nuestro hijo José

Pablo Ticona Salcido, inscrito en el Registro Correspondiente de la

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.

3.- Propuesta de convenio (debidamente

documentada) efectuada por los demandantes, del 10 de Octubre del 2014;

en la que consta: Alimentos del menor alimentista, tenencia del menor,

régimen de visitas del menor y el régimen de la liquidación de bienes de la

sociedad de gananciales.

Se deja constancia que cada una de las hojas

que conforman la citada propuesta de convenio (incluyendo la parte

concerniente al inventario valorizado) ha sido firmada por los demandantes,

estando tales firmas debidamente legalizadas por Notario (conforme se

puede apreciar de dicho documento).

VIII.- ANEXOS

1.A Fotocopia del D.N.I. de la cónyuge demandante.

1.B Fotocopia del D.N.I. del cónyuge demandante.

1.C Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.

1.D Partida de matrimonio, de los demandantes

1.E Partida de nacimiento de la menor alimentista

Page 10: Demandas (MODELOS) PERU

1.F Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los

demandantes, de fecha 25 de Septiembre de 2014, con firmas

debidamente legalizadas por Notario

1.G Cedula de Notificación en número suficiente.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., se sirva tener por interpuesta la

presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde,

declarándola fundada en su oportunidad, conforme a nuestro derecho y de

acuerdo a ley.

Moquegua, 14 de octubre del 2014.

_________________________ _____________________ ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Marca Erikson Torre Marca DNI 45646544

_______________________ Silvia Salcido Blanco

DNI 45454545

Page 11: Demandas (MODELOS) PERU

PROPUESTA DE CONVENIO SOBRE REGIMEN DE PATRIA

POTESTAD, ALIMENTOS, DE VISITAS Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD

DE GANANCIALES DE LOS ESPOSOS RONNY ERIKSON TICONA

MARCA Y SILVIA SALCIDO BLANCO.

De conformidad con lo establecido en el Art. 575 del C.P.C.

procedemos a señalar la Propuesta de Convenio, con la finalidad que debe

ser aprobada por su despacho, en sentencia de separación y posterior

Sentencia de Divorcio.

A.- REGIMEN DE PATRIA POTESTAD:

Fijamos régimen de Patria Potestad, quien recaerá la

responsabilidad sobre Silvia Salcido Blanco, de nuestro menor

Jose Pablo Ticona Salcido.

B.- REGIMEN DE ALIMENTOS:

Ronny Erikson Ticona Marca y Silvia Salcido Blanco renuncian a

sus alimentos en forma mutua. Y convienes en otorgar una

pensión Alimenticia de S/. 350.00 nuevos soles, por cada uno de

los cónyuges, que deberán ser abanadas en la Cuenta de Banco

De Crédito Nro. 456879-450-2014 de forma íntegra y adelantada a

cada mes.

C.- REGIMEN DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANACIALES:

Page 12: Demandas (MODELOS) PERU

Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que

hemos vivido en alquiler en la casa de nuestros padres en

diferentes periodos, por lo tanto no concurre una Liquidación de la

Sociedad de Bienes Gananciales.

Moquegua, 20 DE Junio del 2014.

………………………………………… …………………………………….....RONNY ERIKSON TICONA MARCA SILVIA SALCIDO BLANCO DNI. 45454545 DNI. 04745640

Page 13: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : N°Cuaderno : PrincipalEscrito : N° 01Sumilla : Demanda de Alimentos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

Sofia Rosa Lima Marca, identificado con DNI

Nro. 706671**, señalando domicilio real en Avenida Nro. 01 del CP de San

Antonio, y con domicilio procesal en calle Tarapacá Nro. *60, de esta

ciudad, a Ud., respetuosamente digo:

I.- DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO

Debe consignarse como parte demandado a

Ronny Erikson Ticona Caceres, quien domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de

esta ciudad.

II.- PETITORIO

Con legitimidad e interés para obrar, y en

representación de mi menor hijo Eyal Beykover Ticona Lima es que

Interpongo demanda de ALIMENTOS en contra del demandado, para que

cumpla con pagar una pensión Alimenticia en beneficio del demandante,

cuyo pago deberá hacerse en mensualidades adelantadas y consistirá en

el 40% de los ingresos del demandado cuando trabaje en forma

dependiente y alternativamente cunado trabaje en forma independiente la

suma de S/. 450.00 n/s.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que, con el demandado durante

nuestro noviazgo hemos procreado a nuestro hijo de nombre: Eyal

Beykover Ticona Lima, quien fue reconocido por su padre según la Partida

de Nacimiento inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de

Mariscal Nieto de Moquegua, con fecha 28 de Agosto de 1998.

Page 14: Demandas (MODELOS) PERU

SEGUNDO: Que, el demandado con fecha 01

de Octubre del 2014, ha hecho abandono de hogar familiar, por ello ha

obviado sus deberes para conmigo, pero sobretodo se ha desentendido de

las obligaciones para con mi menor hijo, desamparándolo, puesto que era

el padre quien mantenía económicamente nuestro hogar.

TERCERO: Que, nuestro menor hijo a la

actualidad viene cursando estudios en el 5to año de educación secundaria

de la I.E RAFAEL DIAZ de la ciudad de Moquegua, además está

estudiando idiomas en el Centro de Idiomas de la UNIVERSIDAD JOSE

CARLOS MARIATEGUI, estando en el Grupo Intermedio B. Además mi

menor hijo tiene otras necesidades como vestimenta, salud,

recreacionales, y de un hogar adecuado.

CUARTO: Que, el demandado es una persona

hábil, inteligente y capaz de trabajar como lo ha hecho durante 10 años en

la Firma de Abogados HONORUS S.A.C, y que puede prestar los

alimentos sin ningún inconveniente a mi menor hijo, además de no tener

otras obligaciones.

QUINTO: Que, la demandante actualmente no

cuenta con ingresos provenientes de actividades laborales, por lo que se

me es difícil mantener a mi menor sin el apoyo del demandado.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

Fundamento mi petitorio en las siguientes

normas legales:

Artículo 424, 425, 130 y 560 del CPC.

Fundamento la presente demanda en lo que

establece el Art. 472, 474, 475 del C.C.

V.- MONTO DEL PETITORIO

Page 15: Demandas (MODELOS) PERU

El monto del petitorio es por la suma de 40%

del total de ingresos que por todo concepto percibe el demandado y

alternativamente la suma de S/. 450.00 nuevos soles.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda debe tramitarse en la

vía de PROCESO UNICO.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal

Beykover Ticona Lima, con lo que se acredita indubitablemente la relación

Padre-hijo para con mi menor hijo alimentista.

3.- Constancia de Denuncia Policial por

Abandono de Hogar. La cual acredita que el demandado ha abandonado el

hogar y consecuentemente ha obviado las obligaciones que debe para con

su hijo.

4.- Constancia de Estudios de la I.E RAFAEL

DIAZ.

5.- Constancia de estudios del CENTRO DE

IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI.

6.- Se Curse el Oficio correspondiente a

ESSALUD y HONORUS SAC a fin de conocer el estado laboral y

remunerativo del Señor Ronny Erikson Ticona Cáceres.

VIII.- ANEXOS

1A.- Copia de mi DNI

1B.- Partida de Nacimiento de Eyal Beykover Ticona Lima.

1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaración la parte

demandada de forma personal.

1E.- Constancia de Denuncia de Abandono de Hogar.

1F.- Constancia de Estudios de la IE RAFEL DIAZ

Page 16: Demandas (MODELOS) PERU

1G.-CONSTANCIA DE ESTUDIOS DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA

UNIVERSIDAD PRIVADA JOSE CARLOS MARIATEGUI

POR LO EXPUESTO:

A Ud., ruego se sirva admitir la presente

demanda, declarándola fundada en su oportunidad.

Moquegua, 14 de octubre del 2014.

_________________________ _____________________ Erikson Torre Marca Sofia Rosa Lima Marca Abog. CAM 172* DNI 45646544

1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

Page 17: Demandas (MODELOS) PERU

EXPEDIENTE : 4545-2014-0-2801-JP-FC-01

MATERIA : ALIMENTOS

ESPECIALISTA : MELISA PAOLA MANCHEGO RIVERA

DEMANDADO : JORGE LUQUE LUQUE

DEMANDANTE : PACHO PACHO,SUSANA

Resolución Nro.01

Moquegua, tres de octubre

Del dos mil trece.-

VISTOS: El escrito de demanda y anexos que

anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demanda reúne los

requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 164 del Código de los

Niños y Adolescentes y los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil,

asimismo no se encuentra incursa dentro de las causales generales de

inadmisibilidad e improcedencia que establecen el artículo 165 del Código

de los Niños y Adolescentes y los artículos 426 y 427 del Código Procesal

Civil, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la

acción exigidos por los preceptos glosados. SEGUNDO: El primer párrafo

del artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes, modificado por la

Ley 28439, preceptúa que “El Juez de Paz Letrado es competente para

conocer la demanda en los procesos de fijación, aumento, reducción,

extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la pensión,

la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo que la pretensión

alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones”. TERCERO:

El artículo 161 del Código de los Niños y Adolescentes, establece que: “El

Juez… toma en cuenta las disposiciones del Proceso Único establecido

en el Capítulo II del Título II del Libro Cuarto del presente Código y, en

forma supletoria, las normas del Código Procesal Civil”. CUARTO: El

Artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes, señala que: “Se

Page 18: Demandas (MODELOS) PERU

considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,

educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y

recreación del niño o del adolescente. QUINTO: así mismo en el artículo

675 del Código Procesal Civil estipula que “A pedido de parte y cuando se

acredite de manera indubitable el vínculo familiar, el juez puede prohibir al

demandado ausentarse del país mientras no esté garantizado

debidamente el cumplimiento de la asignación anticipada o pensión

alimentaria….” En el presente caso se encuentra acreditado el

entroncamiento familiar con la partida de nacimiento de la menor

alimentista.

Por lo que: SE RESUELVE:

1. ADMITIR la demanda sobre ALIMENTOS, interpuesta por SUSANA

PACHO PACHO en representación de su menor hija LESLIE COPA

PACHO

2. TRAMITAR el presente proceso en la vía del PROCESO ÚNICO.

3. TRASLADO de la demanda al demandado JORGE COLQUE LUQUE,

por el término de CINCO días para que ejerzan su derecho de defensa,

bajo apercibimiento de declararse su rebeldía en caso de no absolver la

demanda.

Tener por ofrecidos los medios probatorios que se precisan, y se ordena

agregar a los autos los anexos que se acompañan. Al primer otrosí:

Expídanse copias conforme a lo solicitado.

TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.

Page 19: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Yossely Delgado

Expediente : 123-2014-JP-FC-02

Cuaderno : Medida Cautelar

Escrito : N° 01

Sumilla : Asignación Anticipada.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

MARISCAL NIETO.

SOFIA ROSA LIMA MARCA, identificada

con DNI 45646544, domiciliada en Barrio de la Asociación de Vivienda

Vicente Zeballos Núñez, Manzana W, Lote 6 del C.P. Chen Chen y

señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro. 40*0 en autos

sobre Cobro de Alimentos, seguidos en contra de don Alex Luna Caljaro, a

UD., con el debido respeto digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

DEMANDADO:

Debe consignarse como parte demandado a

Ronny Erikson Ticona Caceres, quien domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de

esta ciudad.

II .- ACCION PETITORIA :

En Cuaderno Aparte; solicito a su despacho

ORDENAR MEDIDA CAUTELAR DE ASIGNACION ANTICIPADA, con la

finalidad de que mediante resolución se me asigne una PENSION

ANTICIPADA de S/. 450.00 Nuevos Soles a favor de mi menor hijo Eyal

Beykover Ticona Lima, hasta que se señale una pensión definitiva en el

proceso principal.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO :

Page 20: Demandas (MODELOS) PERU

Fundamento la presente en los siguientes

hechos que expongo:

1.- En el expediente principal, mi persona

viene solicitando se me asigne una pensión alimenticia a favor de mi menor

hijo Eyal Beykover Ticona Lima, proceso que se encuentra en trámite.

2.- En la actualidad mi persona no tiene

trabajo y tampoco puedo trabajar por dedicarme al cuidado de mi menor

hijo y venimos subsistiendo con la ayuda económica de mis padres, por lo

que urge se me fije una pensión provisional, hasta que se me asigne una

pensión alimenticia definitiva en el proceso principal.

3.- Señor juez, se encuentra acreditada la

relación de parentesco entre el demandado y mi menor hijo, por lo tanto se

encuentra acreditada la obligación alimentaría. Además la obligación

alimentaría no se encuentra garantizada, por lo que es procedente la

medida cautelar de Pensión Anticipada.

4.- Existe una urgencia, de que se me asigne

una pensión alimenticia anticipada a favor de mi menor hijo, para que

pueda subsistir, caso contrario estaría peligrando su vida.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento mi pedido en lo que establece el

Art.675, 640 y siguientes del Código Procesal civil.

V.- MONTO DE LA PENSION ANTICIPADA:

El monto de la Pensión Anticipada es por la

suma de S/.450.00 Nuevos soles mensuales.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

Se debe tramitar como Proceso Especial de

Medida Cautelar, de conformidad con lo establecido en el Art. 635 del

C.P.C.

Page 21: Demandas (MODELOS) PERU

VII. - CONTRACAUTELA .

Por tratarse de un proceso de alimentos,

estoy exonerada de ofrecer Contra cautela.

VII.- ANEXOS :

Como Anexos adjunto copias de la demanda,

proveído y anexos del Expediente Principal Nro. 123-2014-JP-FC-02

POR LO EXPUESTO:

A UD., Señor Juez, ruego admitir la presente

y tramitarla conforme a ley.

Moquegua, 17 de octubre del 2014

_________________________ _____________________ ABOGADO CAM 17** Sofia Rosa Lima Marca Erikson Torre Marca DNI 45646544

Secretario : Yosselyn Delgado

Expediente : 123-2014-JP-FC-02

Cuaderno : Principal

Page 22: Demandas (MODELOS) PERU

Escrito : N°

Sumilla : Contestación de Demanda

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

MARISCAL NIETO.

Ronny Erikson Ticona Caceres identificado

con DNI. 454545**, domiciliado en Calle Gótica Nro. 456 de esta ciudad

Moquegua y señalo como mi domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro.

36**, en los autos sobre Cobro de Pensión Alimenticia, seguidos en mi

contra por doña Sofia Rosa Lima Marca, a Ud. con el debido respeto digo:

Estando Dentro del término de ley, procedo a

contestar la demanda interpuesta en mi contra por doña Sofia Rosa Lima

Marca, la misma que la absuelvo bajo los siguientes fundamentos que a

continuación expongo:

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS

HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

Al primer punto.- Que es verdad.

Al segundo punto.- No es parcialmente

cierto, ya que si bien hice abandono de hogar fueron por razones

justificables, pero de ninguna manera he desamparado la asistencia que

tengo para con mi menor hijo.

Al tercer punto.- Que, es cierto que mi hijo

estudia en la mencionada I. E, puesto que he sido mi persona quien lo ha

matriculado en dicha Institucion, Tambien es cierto que se ecuentre

llevando un curso de Idiomas, pero ninguno de los expuestos pude

significar un gasto excesivo que pretende señalar la demandante

Page 23: Demandas (MODELOS) PERU

Al cuarto punto.- Que, es cierto gracias a

mis estudios superiores y empeño he logrado mantenerme en un estado

económico pudiente, pero sin embargo yo solo soy un empleado más de tal

firma, por ello soy un trabajador dependiente.

Al quinto punto.- Que, la demandante si

bien es cierto no trabaja en la actualidad si lo realizaba un mes antes que

planteara la demanda, por lo que me atrevo a afirma que ha renunciado a

su trabajo para que todo la asistencia recaiga sobre mi persona.

FUNDAMENTOS DE HECHOS.

Fundamento mi contestación de demanda, en

los siguientes hechos que a continuación expongo:

1.- Que la pensión alimenticia solicitada por la

demandante de S/.450.00 nuevos soles y alternativamente de 40% es

demasiado excesiva y no guarda ninguna relación con mi situación

económica, ni con las necesidades alimenticias de mi menor.

2.- Es verdad que tengo obligación

alimentaria a favor de mi menor hijo Ella Beykover Ticona Lima; pero no

estoy de acuerdo con el monto de la pensión alimenticia solicita, por ser

demasiado excesiva.

3.- La demandante manifiesta, que mi

persona trabaja en la firma HONORUS SAC, de donde percibo un ingreso

mensual de S/.1200 Nuevos soles; Pero es completamente falso que

posea estabilidad en dicha empresa.

4.- La demandante también manifiesta que

mi persona nunca se ha acordado con los alimentos a favor de mi menor

hijo; pero esto es también completamente falso; porque mi persona

siempre ha venido contribuyendo con los alimentos de acuerdo a mis

Page 24: Demandas (MODELOS) PERU

posibilidades, además he venido aportando con víveres y ropa para

nuestro menor hijo y otros regalos.

5.- La demandante ha renunciado a su

trabajo, para que la asistencia familiar recaiga sobre mi persona en su

totalidad

Se debe tener en cuenta también señor juez,

que la demandante es una persona joven, que puede encontrar trabajo que

le permite obtener ingresos, para contribuir con el sustento de nuestra hija,

porque según la norma sustantiva civil, la obligación de alimentar a los

hijos corresponde a ambos padres.

6.- Mi persona tiene obligaciones alimentarias

a favor de mi señora madre doña Justina Caceres Rios quien es una

persona viuda, se encuentra muy delicada de salud y no tiene ninguna

clase de ingresos para poder subsistir.

FUNDAMENTACION JURIDICA :

Fundamento la presente demanda en los

siguientes dispositivos legales: Art. 424, 425 del C.P.C.

Art.481 del C.C. que señala los criterios, que

debe tener el Juez, para fijar el monto de la pensión alimenticia.

MEDIOS PROBATORIOS.

Como medios probatorios ofrezco:

1.- La declaración de parte, que en forma

personal, deberá prestar la demandante conforme al interrogatorio que

adjunto.

2.- Declaración Jurada de ingresos de mi

persona.

Page 25: Demandas (MODELOS) PERU

3.- Partida de Nacimiento de mi persona con

el cual acredito que soy hijo de Justina Cáceres Ríos.

4.- Boucher de pago de los Productos que

ocasionalmente compro en favor de mi menor por la suma de S/. 700

nuevos soles

ANEXOS.

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Declaración Jurada de Ingresos de mi persona.

Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento de mi persona.

Anexo 1.D.- Sobre de Interrogatorio.

Anexo 1.E.- Arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas

Anexo 1.F.- Boucher de pagos

Anexo 1.G.- Cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A UD., señor Juez, ruego se tenga por contestada la demanda.

Moquegua, 18 de octubre del 2014.

_________________________ _____________________ ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Caceres Erikson Torre Marca DNI 45646544

Page 26: Demandas (MODELOS) PERU

1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE : xxxxxxx-2014-0-2801-JP-FC-01

MATERIA : ALIMENTOS

JUEZ : DANTE VALDEIGLESIAS ROSELL

ESPECIALISTA : SIMON YONY TICONA FLORES

DEMANDADO : xxxxxx xxxxxx, ALEX

DEMANDANTE : xxxxx xxxxxx, MARLENI SUSANA

AUDIENCIA ÚNICA

En Moquegua, a los diez días del mes de Julio del año dos mil catorce,

siendo las nueve horas, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de

Paz Letrado de Mariscal Nieto, que despacha el señor Juez Dante

Valdeiglesias Rosell, actuando como secretario Abog. Simon Yony Ticona

Flores, fueron presentes como DEMANDANTE: MARLENI SUSUANA

xxxxx xxxxxx identificada con DNI N° xxxxxxxx, acompañado de su

Abogado xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx , acreditado con carné del Colegio

de Abogados de Moquegua N° xxx; y, como PARTE DEMANDADA: Se

deja constancia que no se hizo presente, Quienes se hicieron presentes

con el objeto de llevarse a cabo la diligencia señalada para la fecha. La

Audiencia que se desarrolla de la siguiente manera:

RESOLUCIÓN N° 006-2014: SANEAMIENTO PROCESAL : Vistos y

Considerando: De la revisión de los actuados se verifica que:

- Según el auto admisorio de la presente acción se tramita en la vía de

proceso único.

- De la revisión de los antecedentes se advierte la concurrencia de los

presupuestos procesales de demanda, Juez competente y capacidad

procesal de las partes, así como de las condiciones de la acción, esto

Page 27: Demandas (MODELOS) PERU

es el interés y la legitimidad para obrar, de igual manera se ha

efectuado un emplazamiento válido.

Siendo así, al verificarse la existencia de una relación jurídica procesal

válida de conformidad con lo dispuesto por artículo 171 del Código de los

Niños y Adolescentes e inciso 1 del artículo 465 del Código Procesal Civil.

SE RESUELVE:

1. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, en

consecuencia se dispone EL SANEAMIENTO PROCESAL de la

presente causa.

TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-

CONCILIACIÓN: No se pudo invitar a una conciliación por inasistencia del

demandado.

RESOLUCIÓN N° 007-2014: FIJACIÓN DE PUNTOS

CONTROVERTIDOS: El Juzgado con intervención de los asistentes

procede a fijar los puntos de controversia, los que se determinan de la

siguiente manera: 1) Establecer el vínculo familiar entre el alimentista y el

demandado. 2) Determinar las necesidades de la menor alimentista. 3)

Determinar la posibilidad económica del demandado. TÓMESE RAZÓN Y

HÁGASE SABER.-

RESOLUCIÓN N° 008-2014: ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS .-

VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los medios probatorios

tienen por finalidad acreditar los hechos materia de la pretensión así como

de crear convicción en las decisiones del Juzgador a tenor de lo dispuesto

por el artículo 188 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Los medios

probatorios deben referirse a los puntos de probanza y los que no tengan

esa calidad, deberán ser rechazados según lo dispone el artículo 190 del

citado texto legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de

prueba:

Page 28: Demandas (MODELOS) PERU

A LA PARTE DEMANDANTE: Del ofertorio de fojas 15:

- Al punto 1 al 4: Admítase los Documentos ofrecido y la declaración

de parte.

A LA PARTE DEMANDADA: No se le admite medio probatorio alguno por

haber sido declarado rebelde.

TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-

ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

PARTE DEMANDANTE:

- Al punto 1: Declaración de parte del demandado no estando

presente no se pudo recibir su declaración.

- Al punto 2 al 4: Habiéndose admitido como medio probatorio

documento se actúan estos, los cuales se tienen a la vista y cuyo

valor probatorio se merituará al momento de expedir sentencia.

PARTE DEMANDADA: No se le actúa medio probatorio alguno por haber

sido declarado rebelde.

ALEGATOS:

- El abogado defensor de la parte demandante precisa : tenga

presente a su despacho que en este proceso el demandado no ha

contestado la demanda por lo que se le declaro rebelde

consecuentemente existe un aceptación relativa de la pretensión

solicitada; así mismo dentro del proceso se ha acreditado la relación

de parentesco entre la menor xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx con el

demandado consecuentemente se ha acreditado la obligación

alimentaria de igual forma el juzgado debe tener presente de que la

menor se encuentra estudiando lo que hace que la demandante

tenga que efectuar gastos en la compra de útiles escolares,

uniformes , pasajes y otros por lo que se debe declarar fundada la

Page 29: Demandas (MODELOS) PERU

demanda y disponer que el demandado le contribuya con la pensión

alimenticia solicitada

- El juzgado dispone que la sentencia se emitirá dentro del plazo de

ley debiendo notificarse con la presente al demandado rebelde.

Con lo que terminó leída que fue la encontró conforme; procediendo a

firmar conjuntamente con el señor Juez.- Doy fe.-

Page 30: Demandas (MODELOS) PERU

1ER .JUZ. PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO

EXPEDIENTE : xxxxx-2014-0-2801-JP-FC-01

MATERIA : ALIMENTOS

JUEZ : DANTE VALDEIGLESIAS ROSELL

ESPECIALISTA : SIMON YONY TICONA FLORES

DEMANDADO : xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ALEX

DEMANDANTE : xxxxxxx xxxxxxx, MARLENI SUSANA

RESOLUCIÓN N° 09

SENTENCIA

Moquegua, dieciocho de Agosto

Del dos mil catorce.-

VISTOS: A fojas 13 a 16, ADA LUZ QUISPE CASANI en representación

de su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO, interpone demanda

de COBRO DE PENSION ALIMENTICIA en contra de ALEX JORGE

CHOQUE; a fin de que el demandado cumpla con abonar una pensión

alimenticia mensual y adelantada a favor de su menor hijo de s/. 700.00

nuevos soles cuando trabaje en forma independiente y el 40% si el

demandado labora en un Institución Pública y Privada. Fundamentos de

hecho de la demanda: Que solicita pensión de alimentos para su menor

hija, por cuanto hasta la fecha el demandado se ha desentendido de sus

necesidades de su menor hija, la recurrente no cuenta con medios

económicos suficientes, asimismo no cuenta con trabajo, siendo en la

actualidad mis padres quienes me ayudan con el sustento, el demandado

es chofer profesional y trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua,

donde viene percibiendo un ingreso de S/.1,800.00 nuevos soles el

demandado no tiene otras obligaciones alimentarias que cumplir.

Actividad Procesal: A fojas 17 se admite la demanda en la vía del

proceso único. A fojas 23 se declara rebelde al demandado. Se ha

Page 31: Demandas (MODELOS) PERU

cumplido con la realización de la Audiencia Única. Cumplida la tramitación

correspondiente es el estado del proceso el de expedirse sentencia; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Alimentos y los criterios para la fijación de la pensión

alimenticia

- El derecho a alimentos es un derecho humano fundamental de

atención prioritaria, conforme así se sostiene en la Casación N° 597-

2003 (1) “El derecho a alimentos, es un derecho humano fundamental

de atención prioritaria, puesto que se encuentra estrechamente

ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por ello goza de

protección, no sólo en la legislación nacional sino en tratados

internacionales, como la Convención sobre los Derechos del Niño

artículo 27°, del cual Perú es Estado parte”.

- El artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes y el artículo

472 del Código Procesal Civil establecen los aspectos que

comprende el derecho alimentario de un menor de edad,

entendiéndose que, alimentos es lo indispensable para el sustento,

habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el

trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente; y,

también alcanza a los gastos del embarazo de la madre desde la

concepción hasta la etapa de postparto.

- Los criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artículo 481

del Código Civil, estableciéndose que los alimentos son regulados

por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las

posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las

circunstancias personales de ambos, especialmente a las

obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo necesario

1 Léase en Normas Legales N° 232 de la Gaceta Jurídica. Página J-11.

Page 32: Demandas (MODELOS) PERU

investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe

prestar los alimentos.

SEGUNDO: Pretensión

La actora peticiona que el demandado cumpla con abonar una pensión

alimenticia mensual y adelantada de S/. 700.00 nuevos soles cuando

trabaje en forma independiente y el 40%, si el demandado labora para una

Institución Pública o Privada.

TERCERO: Finalidad, carga y valoración de la prueba

- Conforme al artículo 188 del Código Procesal Civil, los medios

probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por

las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos

controvertidos y fundamentar sus decisiones, concordado con el

artículo 196, que dispone que la carga de probar corresponde a quien

afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice

alegando nuevos hechos.

- Asimismo el artículo 197 del Código Procesal Civil, referido a la

valoración de la prueba, indica que todos los medios probatorios son

valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación

razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las

valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.

Siendo así, a continuación se pasa a valorar la prueba incorporada

válidamente y actuada en autos, que produzca certeza en el Juzgador

respecto de los puntos controvertidos y sirva para fundamentar sus

decisiones.

CUARTO: Análisis de la pretensión y de los medios probatorios

Del examen de la pretensión principal y los medios probatorios se

determina que:

a) Entroncamiento Familiar :

Page 33: Demandas (MODELOS) PERU

- El vínculo familiar se encuentra acreditado con el Acta de Nacimiento

que en copia certificada obra a fojas 03, en la que el obligado figura

como padre declarante de la menor xxxxx JORGE XXXXXX

Habiéndose acreditado el entroncamiento familiar, se determina la

existencia de la obligación alimentaria que tiene el demandado respecto de

su menor hija de conformidad con el artículo 6 de la Constitución Política

del Perú, primer párrafo del artículo 93 del Código de los Niños y

Adolescentes, e incisos 1 y 2 del artículo 474 del Código Civil.

b) Necesidades del menor alimentista :

- Con la constancia de estudios de la menor alimentista Estefani Leslie

xxxxxxxxx fojas 04 y boletas de venta con lo que acredita el pago de

las pensiones y útiles escolares que obran a fojas 05 a 10, así como

se acredita que viene cursando estudios en el quinto grado de

educación Primaria en la Institución GATITOS SANITOS, donde se

efectúan gastos de útiles escolares, pagos a APAFA, cuotas,

pasajes, propinas, alimentación, vestimenta y otros, las que para

satisfacerlas se requiere también del ineludible e impostergable

aporte de su progenitor, de cuya obligación no se puede sustraer

teniéndose en cuenta que -según el artículo 235 del Código Civil-

ambos padres están obligados a proveer al sostenimiento,

protección, educación y formación de sus hijos a fin de asegurarles

su óptimo desarrollo físico y psicológico; la misma condición de

minoridad del alimentista genera responsabilidad de los progenitores

a su alimentación por política de paternidad responsable..

Además, el hecho de que la actora tenga en su poder a la menor, se

prueba que está bajo su cuidado, proporcionándole alimentación y

protección directa y por lo mismo cubriendo los gastos que implican su

Page 34: Demandas (MODELOS) PERU

manutención y propiamente la suya, por lo que resulta perentoria y urgente

la colaboración del demandado.

C) Posibilidades económicas del obligado :

Que, la demandante precisa que el demandado es chofer profesional y

trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua donde viene percibiendo

un ingreso de S/. 1,800.00 nuevos soles mensuales, situación que le

permite contribuir con la pensión alimenticia a favor de la menor Estefani

Leslie xxxxxxxxxxxx g . Según el artículo 481 del Código Civil, la

obligación alimentaria es un deber moral y fundamental y debe atenderse

el Interés Superior del Niño y del adolescente y que estos deben tratarse

como problemas humanos; si bien no se prueba con documento alguno su

aserto, al estar al artículo 481 del CC se tiene que: “No es necesario

investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los

alimentos”.

QUINTO: Fijación de la pensión alimenticia.

Estando a lo expuesto precedentemente, resulta razonable fijar como

pensión alimenticia la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA CON

00/100 NUEVOS SOLES (S/. 350.00) mensuales para el menor alimentista

cuando trabaje en forma independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%)

cuando trabaje en forma dependiente para una Institución Pública o

Privada; pues con dicha suma -según el costo de vida actual, las

necesidades del alimentista y las posibilidades económicas del obligado-

se garantizará el mínimo indispensable para la alimentación, educación,

atención médica, vestido, entre otras necesidades del menor alimentista.

SEXTO: Costas y costos

Que constituyendo el presente una de alimentos se le exonera del pago de

costas y costos al demandado de conformidad con el artículo 412 del

Código Procesal Civil.

Page 35: Demandas (MODELOS) PERU

Por estos fundamentos, al amparo del artículo 138 de la Constitución del

Estado y artículo 1 de la LOPJ, administrando justicia a nombre de la

Nación.

FALLO:

1) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS,

interpuesta por xxxxxx SUSANA xxxxxxxxxxx, en representación

de su menor hija ESTEFANI LESLIE xxxxxxxxxxxxxxx, en contra

de xxxxxx JORGE xxxxxxxxx.

2) DISPONGO que el demandado, xxxxxxx JORGE xxxxxxx acuda a

su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO con una pensión

alimenticia mensual y adelantada ascendente a (S/. 350.00)

TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES cuando

trabaje en forma independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%)

del total de sus ingresos mensuales cuando trabaje en forma

dependiente para una Institución Pública o Privada; pensión que

empezará a regir desde el día siguiente de la notificación con la

demanda, en forma mensual y adelantada.

3) DISPONGO que la pensión alimenticia fijada sea pagada a través de

la cuenta bancaria del Banco de la Nación, que se abrirá debiendo de

oficiarse con tal fin.

4) SIN COSTAS NI COSTOS.

Por esta mi sentencia así lo pronuncio mando y firmo.

REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.-

Page 36: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Yosselyn Delgado

Expediente : 123-2014-JP-FC-02

Cuaderno : Principal

Escrito : N°

Sumilla : Apelación de Sentencia.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

MOQUEGUA.

RONNY ERIKSON TICONA CACERES, en

los autos sobre COBRO DE PENSION ALIMENTICIA, seguidos en mi

contra por doña Sofia Rosa Lima Marca, a Ud. Digo:

No estando conforme con la Sentencia Res. Nro.06

de fecha 20 de Noviembre del 2014, en la parte que me fija una pensión

alimenticia de S/.450 (cuatrocientos cincuenta Nuevos Soles); por lo que

estando dentro del término de ley FORMULO RECURSO DE APELACIÓN

DE LA SENTENCIA, con finalidad de que el superior declare la Nulidad de

la Sentencia o rebaje la pensión alimenticia, en base a los siguientes

fundamentos que paso a exponer:

AGRAVIOS DE LA RESOLUCION APELADA.

La sentencia que es materia de apelación, me causa

los siguientes agravios:

1.- El Juez en la Sentencia no ha valorado todos los medios probatorios

ofrecidos por mi persona en el escrito de contestación de demanda, por lo

tanto se ha incumplido lo previsto en el Art. 197 del C.P.C., lo cual acarrea

la nulidad de la sentencia.

2.- La Sentencia no cumple con los requisitos previstos en el Art. 122 del

C.P.C.

Page 37: Demandas (MODELOS) PERU

3.- La Pensión Alimenticia es demasiado excesiva y no guarda ninguna

relación con mi precaria situación económica.

FUNDAMENTOS DE HECHOS.

Fundamento mi recurso de apelación, en los

siguientes hechos que a continuación expongo:

1.- Señor Juez, la sentencia debe ser declarada

nula, porque no se ha actuados mis medios probatorios ofrecidos en el acto

postula torio de contestación de la demanda.

En mi escrito de contestación de demanda, he

ofrecido como medios de prueba, el informe que deberá emitir la

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, sobre la condición en que la

demandada trabaja como comerciante en la venta de Salchipollo.

Pero, es el caso señor Juez que este medio

probatorio no ha sido actuado en la Audiencia, lo cual acarrea la nulidad de

la sentencia pronunciado por el señor Juez.

Al no haberse actuado este medio probatorio, se

está atentando contra el Derecho Constitucional del debido proceso y

contra el derecho de defensa que tienen las partes en un proceso judicial.

La Obligación alimentaria de los hijos corresponde a

ambos padres, como lo prescribe el Código Civil, por lo que la prueba

ofrecida en la contestación de demanda, ha tenido que actuarse con la

finalidad de acreditarse que la demandada también trabaja y por lo tanto

también está en condiciones de contribuir con la alimentación del menor.

2.- No obstante que el juez, en el sexto considerando de la

sentencia hace mención al Art. 197 del C.P.C., tampoco ha merituado en la

sentencia mis pruebas ofrecidas en mi escrito de contestación de la

demanda, NI SIQUIERA HA HECHO MENCION EN LA SENTENCIA a mis

siguientes medios probatorios:

Page 38: Demandas (MODELOS) PERU

A.- No se ha valorado, la partida de nacimiento de mi menor hija Sindy

Said Marca Manrique, con lo que se acredita que tengo obligaciones

alimentarias con dicha menor.

B.- No se ha valorado la constancia de matrícula de mi menor Sinfy Said

Marca Manrique , con lo que se acredita que tengo que efectuar gastos en

la educación de mi menor hoja.

C.- No se ha valorado, la Constancia de Convivencia, con lo que acredito

que tengo mi conviviente, para con quien también tengo obligaciones

alimentarias.

D.- Tampoco se ha valorado la Partida de Nacimiento de mi padre Julian

Ticona Porras y la copia del DNI. de mi madre Francesca Lima Cutipe, para

quien también tengo obligaciones alimentarias.

Por todos, estos fundamentos; solicito se

declare fundado mi Recurso de Apelación y se declare la nulidad de la

sentencia y en el peor de los casos se debe rebajar el monto de la

pensión alimenticia fijada en la sentencia.

FUNDAMENTACION JURIDICA.

Fundamento la demanda en lo que establece el Art.

197 del C.P.C. ; Art.364, 365, 366, 370 y demás pertinentes del C.P.C.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, ruego conceder mi recurso de apelación y remitir todo

lo actuado al superior, para la absolución del grado.

OTROSI DIGO.- Adjunto Arancel Judicial por concepto de apelación de

sentencia y dos cédulas de notificación.

Moquegua 24 de Noviembre del 2014.

Page 39: Demandas (MODELOS) PERU

_________________________ _______________________ ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Caceres Erikson Torre Marca DNI 45646544

1° JUZGADO FAMILIA - Sede Juzgados

Page 40: Demandas (MODELOS) PERU

EXPEDIENTE : 00450-2011-0-2801-JP-FC-01

MATERIA : ALIMENTOS

ESPECIALISTA : ROSEMARY CHAMBE VARGAS

DEMANDADO : xxxxxx xxxxxxx, FLORENTINO

DEMANDANTE : xxxxxxx xxxxxxx, ELIZABETH LUCY

Resolución Nº 14

SENTENCIA DE VISTA Nº 013 – 2012

Moquegua, diecinueve de,

Marzo del año dos mil doce.-

VISTOS: Es materia de apelación la Sentencia sin número de fecha

quince de noviembre del año dos mil once, obrante de fojas 37 a 42, la

misma que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda de alimentos

interpuesta por ELIZABETH LUCY xxxxxxx xxxxxxxx , en representación

de su menor hija EMY PAOLA xxxxxx xxxxxxxx, en contra de

FLORENTINO xxxxx xxxxxx; dispone que el demandado FLORENTINO

xxxxxxxx xxxxxx, acuda a su menor hija EMY PAOLA xxxxx xxxxxx con

una pensión alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00 (DOSCIENTOS

CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), pensión que empezará a regir

desde el día siguiente de la notificación con la demanda, en forma mensual

y adelantada; y, DISPONE que la pensión alimenticia fijada sea pagada a

través de cuenta bancaria en el Banco de la Nación, para tal efecto

cúmplase con cursar el oficio pertinente; así mismo, ORDENA que en caso

de que el demandado incumpla con pagar tres cuotas sucesivas o no, de la

pensión alimentaría ordenada, se dispondrá que, a petición de parte, se

haga conocimiento del Órgano de Gobierno del Poder Judicial a fin de que

sea inscrito en el Registro de deudores alimentarios morosos; Sin Costas ni

Costos; Vista la Causa, con lo opinado por el Representante del Ministerio

Page 41: Demandas (MODELOS) PERU

Público, su estado es el de expedir sentencia en segunda instancia; y,

------------------------------------------------------------

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de fojas 47 a 48, obra el escrito de

apelación, en virtud del cual la demandante ELIZABETH LUCY xxxxxxx

xxxxxxx, cuestiona la sentencia de la referencia, fundando su pretensión

impugnatoria, en que le causa agravio al haberse fijado una pensión

alimentaría ínfima, que no le alcanza para solventar su necesidades

alimentarias; asimismo refiere que la menor hija no cuenta con seguro y se

encuentra delicada de salud con la enfermedad de apendicitis, lo que

requiere tratamiento médico que demanda gastos; agrega también que, la

menor hija se encuentra estudiando, lo que demanda que se efectúen

gastos en compra de útiles escolares, uniformes, pasajes y otros; así

mismo, refiere que el demandado no tiene otras obligaciones alimentarias

que cumplir, siendo la única, asistir a su menor hija; finalmente agrega

que el demandado en su escrito de contestación señala que

voluntariamente ha venido pasando una pensión alimenticia de S/. 200.00

(DOSCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES);

--------------------------------------------------------

SEGUNDO: Que, en cuanto a la apelación, se ha establecido a nivel

jurisprudencial que, es una petición que se hace al Superior Jerárquico

para que repare los defectos, vicios y/o errores de una resolución dictada

por el inferior; por lo que, de advertir el Órgano que absuelve el grado,

irregularidades en la tramitación del proceso, aún cuando éstas no hayan

sido invocadas en la apelación, es facultad del mismo pronunciarse al

respecto. Así mismo, se establece que la extensión de los poderes de la

instancia de alzada, está presidida por un postulado que limita su

conocimiento, recogido por el aforismo tantum appellatum, quantum

devolutum, en virtud del cual el tribunal de alzada solamente puede

Page 42: Demandas (MODELOS) PERU

conocer mediante la apelación de los agravios que afecten al impugnante;

--------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO: Que, en cuanto a los cuestionamientos formulados por la

impugnante, debe tenerse presente que el Artículo 4º de la Constitución

Política del Estado Peruano prescribe que: “(…) la comunidad y el

Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y

al anciano en situación de abandono (…)”. En el mismo sentido, el

Tercer Pleno Casatorio Civil, que establece reglas vinculantes para todas

las instancias del Poder Judicial, deja claramente establecido que, en los

procesos de alimentos, violencia familiar, divorcio, entre otros, se debe

tender a flexibilizar los principios de formalidad y congruencia, dando

especial énfasis a la función tuitiva del Juez; siendo que, en los casos que

tengan que ver con niños, adolescentes, madres y ancianos en situación

de abandono, debe brindárseles especial protección, conforme lo prevé el

Artículo 4º de la Constitución, antes esgrimido Así mismo, para efectos de

la emisión del presente pronunciamiento se tiene en cuenta lo estipulado

en el Artículo 6º de la Constitución Política del Estado y los artículos 235º

del C.C. y 93º del Código de los Niños y Adolescentes, que prevé que

ambos padres están obligados a alimentar, proteger y velar por el

desarrollo integral de sus hijos. Por ende, no procede relevar a la

accionante de su obligación alimentaria con su menor hija;

--------------------------------------

CUARTO: Que, de los actuados jurisdiccionales se establece que el

alimentista es menor de edad e hija del demandado; por lo tanto, está

vigente la obligación alimentaria del demandado respecto de la

menor, conforme lo prevé el inciso 2) del artículo 474º del Código Civil, y

de la Partida de Nacimiento de fojas tres. Así mismo, se establece que se

fijó como pensión de alimentos a favor de la misma la suma de S/. 250.00

Page 43: Demandas (MODELOS) PERU

(DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), por considerar

que dicho monto cubriría mínimamente las necesidades del alimentista;

---------------------------

QUINTO: Que, en el recurso de apelación se cuestiona que la pensión

fijada por el A quo es irrisoria, ya que dicho monto no cubre las

necesidades de la alimentista, que la menor está con apendicitis,

enfermedad que requiere intervención quirúrgica y tratamiento permanente,

resultando que la menor no tiene seguro ni dinero para solventar este

gasto. Sin embargo, examinada la sentencia cuestionada, se establece que

en los Considerandos Cuarto y Quinto, el A quo ha expuesto con

suficiencia y explícitamente las razones y motivos por los que se fija en la

suma de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS

SOLES) la pensión a favor de la menor alimentista;

--------------------------------------------------------------------------------------------

SEXTO: Que, de otro lado, no deja de tener relevancia la Declaración

Jurada de fojas 05 a 06 de autos, donde la propia accionante declara bajo

juramento que los gastos de la menor ascenderían a S/. 330.90

(TRESCIENTOS TREINTA Y 90/100 NUEVOS SOLES). Siendo esto así, el

monto fijado por el A quo resulta razonable y proporcional a las

necesidades de la alimentista; por lo que, el saldo restante debe ser

cubierto por la accionante en forma directa y en proporción a sus

posibilidades económicas, conforme está previsto en los artículos 235º del

Código Civil y 93º del Código de los Niños y Adolescentes;

--------------------------------------------------------------------------------------------------

SÉPTIMO: Que, en este orden de ideas y atendiendo a lo previsto en el

artículo 481º del Código Civil, se arriba a la conclusión que el monto fijado

por concepto de alimentos por la A quo, resulta un monto razonable y

Page 44: Demandas (MODELOS) PERU

proporcional a los ingresos del obligado y a las necesidades básicas del

alimentista cuyas necesidades están en aumento; ------------

OCTAVO: Que, en este contexto, revisados los fundamentos de la

sentencia cuestionada, se establece que la A quo al fijar la pensión de

alimentos, ha sopesado adecuadamente lo expuesto por las partes en los

actos postulatorios; y, al establecer en S/. 250.00 (DOSCIENTOS

CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES) el monto de la pensión, se ha

ceñido estrictamente a los criterios y lineamientos previstos en el artículo

472º y 481º del Código Civil; por lo tanto, corresponde confirmar la venida

en grado. En consecuencia, al amparo de los dispuesto por el artículo 59°

del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con el articulo

481° e inciso 2) del artículo 474º del Código Civil y demás normas

glosadas; -----------------------------------------------------------

SE RESUELVE: 1) CONFIRMAR la Sentencia sin número de fecha

quince de noviembre del año dos mil once, obrante de fojas 37 a 42, la

misma que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda de alimentos

interpuesta por ELIZABETH LUCY xxxxxxxxxxx xxxx , en representación

de su menor hija EMY PAOLA xxxxxxxxxxL, en contra de FLORENTINO

xxxxxxxxxxx xxxx ; dispone que el demandado FLORENTINO

xxxxxxxxxx xxxxx, acuda a su menor hija EMY PAOLA xxxxxxx xxxxx

xxxxxx con una pensión alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00

(DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), pensión que

empezará a regir desde el día siguiente de la notificación con la demanda,

en forma mensual y adelantada; y, DISPONE que la pensión alimenticia

fijada sea pagada a través de cuenta bancaria en el Banco de la Nación,

para tal efecto cúmplase con cursar el oficio pertinente; así mismo,

ORDENA que en caso de que el demandado incumpla con pagar tres

cuotas sucesivas o no, de la pensión alimentaría ordenada, se dispondrá

Page 45: Demandas (MODELOS) PERU

que, a petición de parte, se haga conocimiento del Órgano de Gobierno del

Poder Judicial a fin de que sea inscrito en el Registro de deudores

alimentarios morosos; Sin Costas ni Costos; 2) DISPONGO que el

Especialista Legal de la Causa proceda con arreglo a lo previsto en el

primer párrafo del artículo 383º del Código Procesal Civil, bajo

responsabilidad; así lo pronuncio, mando y firmo. Tómese Razón y Hágase

Saber.--.-.-.-

Page 46: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : Cuaderno : PrincipalEscrito : N°Sumilla : Demanda filiación

extramatrimonial por ADN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DEL JUZGADO DE PAZ DE MARISCAL

NIETO.

Paquita Sibarita de Panca Mirasol,

identificado con DNI. 47878789, domiciliada en FONAVI XX Etapa T-21 de

ésta ciudad de Moquegua, señalando domicilio procesal en la calle

Tarapacá nro. 3**, a Ud., con el debido respeto digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

DEMANDADO:

Se debe comprender como demandado a don

Ludovico Rosal Fulham, el mismo que domicilia en la calle

Tangamandapio Nro. 1014 de esta ciudad de Moquegua, a Ud., con el

debido respeto digo:

II.- ACCION PETITORIA:

PRETENSION PRINCIPAL.

Teniendo legítimo interés para obrar y al

amparo de lo establecido en la Ley Nro. 28457, modificado por la Ley Nro.

29821 – Ley que Regula el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad

Extramatrimonial con la prueba del ADN y en lo previsto a lo establecido

en nuestra Constitución Política del Estado, INTERPONGO DEMANDA DE

FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL A

TRAVEZ DE LA PRUEBA DEL ADN, la misma que la dirijo en contra de

don Ludovico Rosal Fulham, con la finalidad de que dicte resolución

declarando que mi persona es hija del demandado.

Page 47: Demandas (MODELOS) PERU

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundamento mi demanda en los siguientes

hechos que a continuación expongo:

1.- Que mi madre Silveria Sibarita Martinez y

demandado Ludovico Rosal Fulham, han mantenido una relación de

enamorados por más de un tres años y producto de dicha relación nació

mi persona, con fecha 19 de Diciembre de 2008 en la ciudad de

Moquegua , habiéndose inscrito mi nacimiento en la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto.

2.- Tanto mi persona como mi madre Silveria

Sibarita Martinez, hemos venido solicitando al demandada para que

cumple reconocerme como su hija en el Registro Civil de la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto; pero, siempre se ha comprometido a

reconocerme y nunca ha cumplido, por lo que me he visto obligada de

recurrir a su despacho a solicitarle que se ordene que el demandado

cumplas con reconocerme como su hija.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA :

Fundamento la demanda en lo que establece

el Art. 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Nro. 28457 modificada por la Ley Nro.29821,

que regula el Proceso de Filiación de Paternidad Extramatrimonial con la

Prueba del ADN.

Art. 424, 425 y demás pertinentes del C.P.C.,

que señala los requisitos de la demanda.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

Por tratarse de una demanda de Declaración

Judicial de paternidad Extramatrimonial, no es posible fijar el monto del

petitorio.

Page 48: Demandas (MODELOS) PERU

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse

como Proceso Especial de conformidad con la Ley Nro.28457.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios de prueba ofrezco los

siguientes:

1.- Partida de Nacimiento de mi persona

2.- La Prueba de la ADN a que debe

someterse el demandado, en caso de

Oponerse o negarse de reconocerme como

su hija.

VIII.- ANEXOS :

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Partida de nacimiento de mi persona.

Anexo 1.C.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.

Anexo 1.D.- Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:

A UD., señor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla

conforme a ley.

Moquegua, 16 de octubre del 2014.

……………………………………… ….………………………………………… Ronny Erikson Ticona Marca Paquita Sibarita de Panca Mirasol Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 47878789

Page 49: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario :

Expediente :

Cuaderno : Principal

Escrito : N°

Sumilla : Demanda de Tenencia de

Menor

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICA DE MARISCAL NIETO.

MARIANA GUERRA GUERRA, identificada

con DNI.78582563, domiciliada en la Calle Mirasol nro. 564 de esta ciudad

y señalo como mi domicilio Procesal en la calle Tarapacá Nro. 3*8*, a Ud.,

digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

DEMANDADO:

Se debe comprender como demandado a don

Rudecindo Perez Lopez, quien domiciliada en la calle Miramar Nro. 5478

de la ciudad de Moquegua, lugar donde se le notificará con la demanda,

proveído y anexos.

II.- ACCION PETITORIA:

En mi calidad de madre y teniendo

legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE TENENCIA DE MI

MENOR HIJA ROSMERY PEREZ GUERRA, la misma que la dirijo en

contra de don Rudecindo Perez Lopez, con la finalidad de que su despacho

mediante sentencia, ME OTORGUE JUDICIALMENTE LA CUSTODIA Y

TENENCIA DE MI MENOR HIJA.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Page 50: Demandas (MODELOS) PERU

Fundamento la presente demanda en los

siguientes hechos que a continuación paso a exponer:

1.- Mi persona y el demandado Rudecindo

Perez Lopez, somos padres de la menor ROSMERY PEREZ GUERRA, la

misma que cuenta con diez años de edad.

2.- Mi persona con el demandado hemos

convivido en el domicilio de calle Mirasol Nro 564 de la ciudad de

Moquegua, conjuntamente con nuestro menor hija ROSMERY PEREZ

GUERRA; pero, es el caso que el demandado el día 20 de Agosto del 2014

ha hecho abandono del hogar donde vivíamos, dejándonos en completo

abandono a mi persona y a mi menor hija Rosmery Perez Guerra.

3.- Mi menor hija Rosmery Perez Guerra.

, desde que ha nacido siempre ha estado en mi poder hasta la actualidad;

por lo que solicito se me otorgue judicialmente la tenencia de mi menor

hija.

4.- El Demandado me viene amenazando de

quitarme a mi menor hija, motivo por el cual recurro a su despacho para

que mediante sentencia judicial me dé la tenencia de mi menor hija.

5.- Mi persona como madre, me encargo de

hacer estudiar a mi menor hija Rosmery Perez Guerra, tal como lo acredito

con los documentos que adjunto como medios probatorios.

6.- El demandado me viene maltratando

Psicológicamente, con la finalidad que le entregue a mi menor hija y ya no

pasarle la pensión alimenticia que le fue fijada mediante sentencia dictada

por el Primer Juzgado de paz Letrado de Mariscal Nieto.

Por todos estos hechos; solicito a su

despacho que mediante sentencia se me entregue la tenencia y custodia

de mi menor hija.

Page 51: Demandas (MODELOS) PERU

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento la presente demanda en los

siguientes dispositivos legales:

Art. 81 del Código de los Niños y

Adolescentes Ley Nro.27337, que establece que los padres que están

separados de hecho, la tenencia de los hijos menores se determina por

común acuerdo y cuando no hay acuerdo la resolverá el Juez

especializado.

Art.83 del Código de los Niños y

Adolescentes Ley Nro.27337, establece que el padre o la madre, que

quiere que se le reconozca el derecho a la Custodio y Tenencia, puede

interponer demanda.

Art.160 ,164 y demás pertinentes del

Código de los Niños y Adolescente, que norma el Proceso de Tenencia

de menor.

Art.424, 425 y demás pertinentes del

C.P.C., que señala los requisitos y demás Normas aplicables al Proceso

Judicial.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio no se puede precisar,

por tratarse de una demanda de Tenencia de Menor.

VII.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse

como PROCESO UNICO, previsto en el Art.164 y siguientes del Código de

los Niños y Adolescentes.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes:

Page 52: Demandas (MODELOS) PERU

1.- La Declaración de parte que en forma

personal deberá prestar el demandado.

2.- Partida de Nacimiento de mi menor Hija

Rosmery Perez Guerra de 10 años de edad.

3.- Partida de Nacimiento del demandado,

donde consta su nombre correcto de Rudecindo Perez Lopez.

4.- Copia Legalizada de la Boleta informativa

de notas del 2014, de mi menor hija Rosmery Perez Guerra, con la cual se

acredito que se encontraba estudiando en la I.E SAN ANTONIO

5.- Constancia de Estudios de fecha 15 de

marzo del 2014, que acredita que mi menor hija Rosmery Perez Guerra, se

encuentra estudiando en el presente año en el primer grado de primaria, en

la I.E. SAN ANTONIO

6.- Denuncia ante la Policía Nacional, por

Abandono de Hogar de fecha 28 de Agosto del 2014, que acredita que el

demandado hizo abandono del hogar conyugal y dejó en abandono a mi

persona y a mi menor hija.

7.-Copia legalizada de Sentencia de un

proceso de Alimentos, donde el juez del Primer Juzgado de Paz Letrado a

ordenado que el demandado, le acuda con una pensión alimenticia de S/.

350.00 nuevos soles a favor de mi menor hija Rosmery Perez Guerra.

8.- Copia Legalizada de denuncia formula

ante la Policía Nacional en contra del demandado por maltratos físicos y

Psicológicos en mi contra, por pretender quitarme a mi menor hija.

9.- Copia simple del Certificado Médico legal

de mi persona, con lo que acredito que he sufrido agresiones por parte del

demandado.

Page 53: Demandas (MODELOS) PERU

10.- Copia legalizada de una Resolución, que

admite una denuncia por Violencia Familiar en mi agravio y en contra del

demandado.

11.- Copia Legalizada de una Resolución de

la Gobernación, mediante la cual se me otorga garantías a mi persona y en

contra del demandado.

IX.- ANEXOS:

Como Anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Partida de Nacimiento de Rosmery Perez Guerra

Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento de Rudecindo Perez Lopez.

Anexo 1.D.- Boleta informativa de notas del años 2014 de la menor.

Anexo 1.E.- Constancia de estudios de fecha 15 de marzo del 2014.

Anexo 1.F.- Copia de denuncia policial por Abandono de Hogar.

Anexo 1.G.- Sentencia de Proceso Judicial por Alimentos.

Anexo 1.H.- Denuncia Policial por Violencia Familiar.

Anexo 1.I.- Certificado Médico Legal.

Anexo 1.J.- Resolución que admite demanda de Violencia familiar.

Anexo 1.K.- Resolución de la Gobernación que otorga garantías.

Anexo 1.L.- Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.

Anexo 1.LL.-Cédulas de notificación.

Anexo 1.M.- Sobre Interrogatorio.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, ruego admitir la presente demanda.

Moquegua, 14 de octubre del 2014.

Page 54: Demandas (MODELOS) PERU

………………………………………. ………………………………………… Ronny Erikson Ticona Marca Mariana Guerra Guerra Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 47878789

Page 55: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : Cuaderno : PrincipalEscrito : N°Sumilla : Demanda de Sucesión

Intestada

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

DE MOQUEGUA.

Rudecindo Pérez López, identificada con

DNI. 00461545, domiciliada en calle Girasoles s/n, del distrito de

Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua y

señalo como mi domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro. 3*2*, a Ud.,

con el debido respeto digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

DEMANDADO:

Se debe comprender como demandado a la

Oficina de la Beneficencia Pública, que tiene su oficina en la calle

Moquegua S/N., lugar donde se le deberá notificar con la presente

demanda.

II.- ACCION PETITORIA:

En mi calidad de hijo de la fallecida y

teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE

SUCESION INTESTADA de mi finada madre RICARDINA LOPEZ

MENEZES, con la finalidad de que mediante sentencia, se declare su

fallecimiento y se me declare como su heredero.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO :

Fundamento mi demanda en los siguientes

hechos que a continuación paso a exponer

Page 56: Demandas (MODELOS) PERU

1.- Mi finada madre doña RICARDINA

LOPEZ MENEZES, ha fallecido con fecha 20 de Febrero del 1968, en la

ciudad de Moquegua.

2.- Mi finada madre RICARDINA LOPEZ

MENEZES, ha fallecido sin dejar testamento, tampoco se ha tramitado su

Sucesión Intestada, tal como lo acredito con los Certificados Negativos de

Inscripción de Testamento y Sucesión Intestada de los Registros Públicos

de Moquegua, que adjunto.

3.- Al fallecer doña RICARDINA LOPEZ

MENEZES, corresponde declararse como sus heredero legal a Rudencio

Pérez López ,derecho que se encuentra acreditado con la partida de

nacimiento que adjunto.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento la Sucesión Intestada, en lo que

establece el Art. 815, 822, del C.C. y Art. 424, 425, 749, 830 831 y

siguientes del Código Procesal civil.

V.- MONTO DEL PETITORIO :

Por tratarse de una demanda de Sucesión

Intestada, no se puede precisar el monto del petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse

como Proceso no Contencioso.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.

Como medios probatorios ofrezco los

siguientes:

1.- Partida de Defunción de la causante

RICARDINA LOPEZ MENEZES

Page 57: Demandas (MODELOS) PERU

2.- Partida de Nacimiento de Rudencio Pérez

López, con la cual se acredita que soy hijo de la fallecida.

4.- Certificado Negativo de Inscripción de

Testamento de la causante.

5- Certificado Negativo de Inscripción de

Sucesión Intestada de la causante

6.- Relación de bienes dejados por la

causante.

VIII.- COMO ANEXOS:

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.-Partida de Defunción de la causante.

Anexo 1.C.-Partida de Nacimiento de Rudencio Pérez López.

Anexo1.D.- Certificado Negativo de Testamento de la causante.

Anexo 1.E.- Certificado Negativo de Sucesión Intestada de la causante

Anexo 1.F.- Relación de bienes dejados por los causantes.

Anexo 1.G.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.

Anexo 1.H.- Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, ruego se sirva admitir la

presente demanda y tramitarla conforme a ley.

Moquegua, 07 de febrero del 2014.

………………………………………. ………………………………………… Ronny Erikson Ticona Marca Rudecindo Perez Lopez Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4********

Page 58: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : Cuaderno : PrincipalEscrito : N°Sumilla : Demanda de Rectificación

de Partida.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL

NIETO.

Ronny Erikson Ticona Marka , identificado

con D.N.I. Nro. 705252** , con domicilio en Avenida Paseo de la Castellana

Nro. 4523 de esta ciudad y señalando domicilio procesal en Calle Tarapacá

Nro *** ; atentamente, digo:

I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO

Debe consignarse como demandado al

Ministerio Publico, quien posee domicilio en Urbanización santa Fortunata

H4

II.- PETITORIO

Con legitimidad e interés para obrar , es

que solicito a su judicatura se sirva declarar la RECTIFICACION DE LA

PARTIDA DE NACIMIENTO del recurrente, con la finalidad de rectifique el

apellido materno del demandante de Romy Erikson Ticona Marca, para que

sea de la siguiente forma Ronny Erikson Ticona Marca, cambiándose la “k”

por la “c”.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Que, en la partida de nacimiento del

recurrente, de fecha 25 Julio de 1992, expedida por la Oficina de Registro

del Estado Civil de Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de

Moquegua, se señala erróneamente que mi nombre es como sigue Romy

Page 59: Demandas (MODELOS) PERU

Erikson Ticona Marka, cuando lo correcto era haber indicado lo siguiente:

Ronny Erikson Ticona Marca

2.- Que, en consecuencia, ante lo expuesto

líneas arriba, el recurrente solicita la rectificación de su partida de

nacimiento en la forma señalada en el punto anterior.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

Sustento mi petitorio en lo previsto en las

siguientes normas legales:

Artículo 826 del Código Procesal Civil, de

cuyo primer párrafo se desprende que la solicitud de rectificación de una

partida de nacimiento procede cuando el Juez considere atendible el

motivo (y el error en los datos consignados en la referida partida es motivo

suficiente para ordenar su rectificación).

Artículo 827 del Código Procesal Civil, de

cuyo inciso 2) se infiere que la solicitud de rectificación de partida de

nacimiento será formulada por la persona cuya partida se trata de rectificar.

V.- MONTO DEL PETITORIO

Por la naturaleza del Petitorio no se puede

señalar un Monto.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

Que, la vía procedimental adecuada es la

de proceso No Contencioso.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco el mérito de los siguientes medios

probatorios:

1.- Copia certificada de la partida de

nacimiento del recurrente, de fecha 25 de julio de 1992 , expedida por la

Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Provincial de

Page 60: Demandas (MODELOS) PERU

Mariscal Nieto de Moquegua; en la que consta el error descrito en el punto

1 de los Fundamentos de Hecho de la Presente Demanda

2.- Partida de Bautismo, donde indica mi

nombre correcto: Ronny Erikson Ticona Marca.

3.- Ficha Del Estudiante, donde figura mi

nombre como Ronny Erikson Ticona Marca.

VIII.- ANEXOS

1A.- Copia de DNI

1B- Partida de Nacimiento del recurrente.

1C.- Partida de Bautizo del recurrente.

1D.- Ficha del Estudiante, del recurrente.

1E.- Tasa arancelaria por concepto de ofrecimiento de pruebas.

1F.- Tasa arancelaria por concepto de notificación.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por

planteada la presente demanda de rectificación de partida de nacimiento y

darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y

de acuerdo a ley.

……………………….……………… ……………………………………… Carmen Mercedes Bens Ludovica Ronny Erikson Ticona Marca Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******

Page 61: Demandas (MODELOS) PERU

Secretario : Expediente : Cuaderno : PrincipalEscrito : N°Sumilla : Demanda de Daños y

Perjuicios

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO DE

MOQUEGUA.

CARMEN MERCEDES XXX XXXXX, identificada con

DNI. 0440XXXX, domiciliada en fonavi III etapa H-1004 de ésta ciudad de

Moquegua, señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro. XXXX,

a Ud., con el debido respeto digo:

I.- NOMBRES Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

Se debe comprender como demandados a doña

Katherine Luz XXXX XXXX y a don José XXX XXXXX, quienes domicilian

en la Urbanización Asociación Hospitalaria “El Huayco” B-154 de ésta

ciudad de Moquegua, lugar donde se les hará llegar las Notificaciones de

Ley.

II.- ACCION PETITORIA:

Por Derecho propio e Invocando Legítimo Interés

para obrar, INTERPONGO DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS

Y PERJUICIOS, por responsabilidad extracontractual, la misma que la

dirijo en contra de doña Catherine Luz XXXX XXXXXX y don José XXXX

XXXXX, con la finalidad de que su despacho, mediante sentencia

ordene que los demandados me abonen la suma S/.36,000.00 Nuevos

Soles, por concepto de indemnización, por los daños y perjuicios que me

han ocasionado en el inmueble urbano de mi propiedad, ubicado en la

Urbanización Asociación Hospitalaria Pro- Vivienda “ El Huayco “, Manzana

Page 62: Demandas (MODELOS) PERU

D, Lote Nro. 12 del Distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y

Departamento de Moquegua.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundamento la demanda, en los siguientes hechos

que a continuación expongo:

1.- Mi persona es propietaria del Inmueble Urbano

ubicado en la Urbanización Asociación Hospitalaria Pro- Vivienda El

Huayco, Manzana D, Lote Nro. 04, distrito de Moquegua, Provincia

Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, el mismo que tiene una

extensión superficial de 150.12 m2., identificado dentro de las siguientes

colindancias y medidas perimétricas; Por el Norte, con la Av. Simón

Bolívar, con 11.12ml.; Por el Sur, con la calle siete, con 11.12ml.; Por el

este, con el Lote Nro. 05, con 13.50 ml. y Por el Oeste, con el Lote Nro.

03, con 13.50 ml. y se encuentra inscrito en la Partida Nro. 05002490,

antes Ficha Nro. 8909 de los Registros Públicos de Moquegua. Dicha

propiedad lo he adquirido por compra efectuada a doña Julieta Victoria

Vera Vera de Juárez, mediante Escritura de fecha 13 de marzo del 2007,

ante la Notaria del Dr. Oscar Valencia Huisa.

2.- Mi propiedad descrita en la cláusula anterior,

colinda por el lado izquierdo entrando, con el inmueble de propiedad de los

demandados, signado con el Lote Nro.03 de la misma Urbanización.

3.- Sucede que los demandados los años 2007 y

2008, han procedido a construir el inmueble de su propiedad, signado con

el Lote Nro.03, Manzana “D” de la Urbanización Hospitalaria, en base a

unos planos que han sido observados en su oportunidad y fueron

presentados a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, para el

otorgamiento de la Licencia de Construcción.

Page 63: Demandas (MODELOS) PERU

4.- Los demandados con la finalidad de facilitar

las construcciones de su propiedad y sin ninguna autorización de mi

persona, sin ninguna autoridad judicial y sin ninguna autorización

administrativa, me han causado en el inmueble de mi propiedad los

siguientes daños y perjuicios:

A) Han procedido a demoler un muro original

de concreto de mi propiedad, para sacar por ese lugar el desmonte de su

propiedad y facilitar la construcción de su propiedad, este muro ha sido

remplazado por un muro incorrecto, con distinta colocación de un

paramento irregular, que en cualquier momento puede derrumbarse.

B) Han hecho dos forados o excavaciones

en mi propiedad y sacando tierra firme, uno de ellos en el centro de mi

propiedad, de tres metros de largo, un metro de ancho y dos metros de

altura, donde ha depositado desmontes y escombros y otro forado en la

colindancia del inmueble signado con el lote Nro.3 de propiedad de los

demandados, que tiene 10 metros de largo, por tres metros de ancho y dos

metros de altura y donde también han colocado escombros y basura.

Posteriormente en el mes de marzo del

2009 los demandados han vuelto a realizar excavaciones realizando un

forado de dos metros de altura y una zanja de 6 metros lineales de largo

por 0.50 metros de ancho.

5.- las excavaciones realizadas en mi

propiedad y el rellenado con basura y restos de construcciones, han hecho

que mi terreno pierda consistencia y no se pueda efectuar construcciones,

sobre todo en la colindancia con la propiedad de los demandados, donde

tendría que realizar o construir un muro, para poder construir.

6.- De acuerdo a la Licencia de Construcción

otorgada por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, los

Page 64: Demandas (MODELOS) PERU

demandados al construir su propiedad en la parte que colinda con mi

propiedad, han tenido que levantar un muro de concreto, sin embargo no

han cumplido que edificar el Muro, lo cual dificulta aún más poder construir

mi propiedad.

7.- Por lo tanto señor Juez, para reparar los

daños ocasionados, se tiene que retirar el muro que fue derrumbado y

repuesto en forma irregular y colocar otro muro en forma adecuada y que

cumpla los requisitos mínimos de seguridad establecidos en el Reglamento

de Edificaciones; asimismo se debe retirar los desmontes depositados en

los cavados, remplazarlo con material adecuado y compactarlo.

Todos estos trabajos de reparación, tiene un

costo de S/.36,000.00 Nuevos Soles, daños que me deben ser reparados

por los demandados.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamento la demanda, en lo establecido

en el Art. 1969, 1985 y demás pertinentes del Código Civil.

Art.424, 425, 486 y demás pertinentes del

C.P.C.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

El Monto del Petitorio es la suma de S/.

36,000.00 Nuevos Soles, que viene hacer el monto estimado de los daños

ocasionados.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse

como Proceso Abreviado.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios ofrezco los

siguientes:

Page 65: Demandas (MODELOS) PERU

1.- La Declaración de Parte, que deberán

prestar los demandados en forma personal y conforme al interrogatorio que

adjunto.

2.- Copia certificada de un Acta de

Constatación Policial de los daños ocasionados, de fecha 24 de octubre

del 2008.

3.- Copia certificada de un Acta de

Constatación Policial de los daños ocasionados, de fecha 04 de marzo del

2009.

4.- Escritura Pública que acredita la

propiedad del inmueble urbano que fue objeto de daños.

5.- Copia literal de dominio del inmueble de mi

propiedad.

6.- Un informe técnico de parte, efectuado por

Ingeniero Civil. De donde aparecen los daños ocasionados y su

valorización.

7.- El expediente administrativo que dio lugar a

la licencia de obra Nro 04-2007-SGPCU-UDUA, otorgada con fecha 06 de

febrero del 2007 a favor de doña Catherine Luz XXXXX XXXXXX, para

efectuar construcciones en el Lote Nro. 3. Manzana D de la Urbanización

Hospitalaria, tramitado en la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto,

debiendo cursarse oficio para su remisión.

8.- La Inspección Judicial que deberá realizar

su despacho, con intervención de peritos en el inmueble de mi propiedad

signado con el Lote Nro. 4. Manzana D de la Urbanización Hospitalaria,

con la finalidad de constatar los daños y perjuicios que me han ocasionado

los demandados, así como para identificar la propiedad.

Page 66: Demandas (MODELOS) PERU

9.- El peritaje que deberán efectuar dos peritos

sobre los daños ocasionados en el inmueble de mi propiedad y el valor

para su reparación, peritos que también deberán intervenir en la

Inspección Judicial.

10.- Cinco fotografías, de donde aparece los

daños ocasionados por los demandados en mi propiedad.

11.- Licencia de construcción de los

demandados, con la que han construido su propiedad y a su vez han

causado los daños a mi propiedad.

VIII.- ANEXOS:

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Copia Certificada de Acta de Constatación Policial de fecha

24-

10-2008.

Anexo 1.C.- Copia certificada de Acta de Constatación Policial de fecha 04-

03-2009.

Anexo 1.D.- Escritura Pública de mi propiedad que fue objeto de daños.

Anexo 1.E.- Copia literal de dominio del inmueble de mi propiedad.

Anexo 1.F.- Informe técnico de parte, efectuado por Ingeniero Civil.

Anexo 1.G.- Licencia de Construcción de los demandados.

Anexo 1.H.- Cinco fotografías donde aparecen los daños ocasionados.

Anexo 1.I.- Sobre Interrogatorio para Declaración de Parte

Anexo 1.J.- Arancel Judicial por Ofrecimiento de Prueba.

Anexo 1.K.- Cédulas de Notificación.

Por lo Expuesto:

A Ud., Señor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla

conforme a ley.

Page 67: Demandas (MODELOS) PERU

Moquegua, 28 de Abril del 2012.

………………………………………. ………………………………………… Ronny Erikson Ticona Marca Carmen Mercedes xxxxx xxxx Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******

Page 68: Demandas (MODELOS) PERU

Secretaria : Expediente: Cuaderno : Principal Escrito : Nro. 01 Sumilla : Demanda de Desalojo.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO DE

MOQUEGUA.

VICTOR JORGE xxxxx xxxxx, identificada

con DNI. 0442xxxx y doña BENILDA DILMA xxxx xxxxx, identificada con

DNI. 0442xxxx, ambos con domicilio real en la calle Bolívar Nro. 1526 del

distrito de Samegua, señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá

Nro. xxx, a Ud., con el debido respeto decimos:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL

DEMANDADO:

Se debe comprender como demandado a don

JOSE xxxxx xxxxxx, quien domicilia en la calle Tumbes Nro. 85 (a

espaldas de la Av. Ejército) del distrito de Moquegua, Provincia Mariscal

Nieto y departamento de Moquegua, lugar donde se le deberá notificar

con la demanda, proveído y anexos.

II.- ACCION PETITORIO:

En calidad de propietarios e invocando

legitimidad para obrar; INTERPONEMOS DEMANDA DE DESALOJO

POR OCUPANTE PRECARIO, la misma que la dirigimos en contra de

don JOSÉ xxxxx xxxxx, con la finalidad de que desocupe y nos hagan

la entrega del inmueble urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808, del

Pueblo Joven El Siglo, distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y

Departamento de Moquegua, con expresa condena de costas y costos.

III.-FUNDAMENTOS DE HECHO DE

DEMANDA

Page 69: Demandas (MODELOS) PERU

Fundamento la presente demanda, en los

siguientes hechos que a continuación paso a exponer:

1.- Los recurrentes somos propietarios del

inmueble urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808 del Pueblo Joven El

Siglo, distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de

Moquegua, el mismo que tiene una extensión superficial de 200.00 m2. Y

se encuentra identificado dentro de las siguientes colindancias: Por el

Frente, con la calle Ilo; Por el Fondo, con propiedad de don Toribio Loza

xxxx, Por el Costado Derecho, con propiedad de don Ramon Arce y; Por

el Costado Izquierdo, con propiedad de Anita Zeballos. Dicho inmueble lo

hemos adquirido en compra venta de don Isidoro Peñaloza xxxxx,

mediante Escritura Pública de compra venta de fecha 06 de Abril del año

2000, celebrada ante la Notaria Pública del Dr. Oscar Valencia Huisa y

cuyo dominio se encuentra registrado a nuestro nombre, en la Ficha Nro.

xxxxx, actualmente Partida Registral Nro. xxxxxxxx de la oficina de los

Registros Públicos de Moquegua.

2.- Sucede señor juez que el demandado,

viene ocupando el inmueble urbano de nuestra propiedad descrito en

acápite primero de la presente demanda, sin ninguna autorización, sin

tener ninguna clase de título, sin tener ningún derecho sobre el inmueble,

sin tener ninguna relación contractual con los recurrentes, ES DECIR

OCUPA EL INMUEBLE COMO OCUPANTE PRECARIO .

3.- los recurrentes en forma constante,

venimos requiriendo al demandado para que desocupe el inmueble que

ocupa, pero en todo momento se niega a desocupar el inmueble, motivo

por el cual nos vemos obligados a interponer la presente acción judicial,

para que su despacho mediante sentencia ordene que el demandado

desocupe el inmueble y nos haga la entrega de la posesión del mismo.

Page 70: Demandas (MODELOS) PERU

4.- Nosotros en calidad de propietarios

absolutos del inmueble, tenemos derecho a usar, disfrutarlo, reivindicarlo,

grabarlo y disponerlo, como lo preceptúa el Art. 923 del C.C.; pero, no

podemos hacer uso de estos derechos, porque el demandado viene

ocupando el inmueble en forma precaria.

Por todos estos fundamentos, se debe

declararse fundada la demanda de Desalojo por ocupante precario y

disponer que el demandado desocupe el inmueble y nos haga la entrega

del mismo.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamentamos la presente demanda en los

siguientes dispositivos legales:

Art. 911 del CC. Que señala “que la

posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que

tenia ha fenecido”.

Art. 923 del CC. Que señala “Que la

propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y

reivindicar el bien.

Además en lo que establece el Art. 424,

425, 546 y demás pertinentes del C.P.C.

Art. 70 de la Constitución Política del Perú,

que señala que la propiedad es inviolable y que a nadie se le puede privar

de la propiedad.

V:_MONTO DEL PETITORIO:

Por tratarse de una demanda de Desalojo por

Ocupación Precario, no es posible fijar el monto del petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

Page 71: Demandas (MODELOS) PERU

La presente demanda deberá tramitarse

como Proceso Sumarísimo, de conformidad con el Art. 546 y siguientes

del CPC.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios ofrezco los

siguientes:

1.- La declaración de parte que en forma

personal deberá prestar el demandado conforme al interrogatorio que

adjuntamos en sobre cerrado.

2.- La Inspección Judicial que deberá

practicar su despacho en el inmueble sub-litis, que ocupa el demandado

como ocupante precario, con la finalidad de identificar el inmueble y

constatar que el demandado ocupa el inmueble como ocupante precario.

3.- Copia legalizada de la Escritura Pública

de Compra Venta de fecha 06 de Abril del año 2000, celebrada ante la

Notario Público Dr. Oscar Valencia Huisa y mediante la cual adquirimos en

compra venta el inmueble urbano de la calle Ilo Nro. 808, el mismo que

debe ser objeto de desalojo

4.- Copia legalizada de la Partida Registral

Nro.xxxxxxx, donde aparece que inmueble sub litis se encuentra registrado

a nuestro nombre, en la Oficina de los Registros Públicos de Moquegua.

5.- La exhibición, que deberá efectuar el

demandado del Título o contrato, con el que conduce el inmueble materia

de juicio

VIII.- ANEXOS:

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia del DNI. Del recurrente.

Anexo 1.B.- copia de DNI. De la recurrente.

Page 72: Demandas (MODELOS) PERU

Anexo 1.C.-Escritura Pública de Compra Venta de fecha 6-4-2000

Anexo 1.D.-Partida Registral Nro. Xxxxxxx.x

Anexo 1.E.- Partida de Matrimonio de los recurrentes

Anexo 1.F.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.

Anexo 1.G.- Cédulas de notificación.

Anexo 1.H.- Sobre Interrogatorio para declaración de parte.

Anexo 1.H.- Croquis de Ubicación de domicilio del demandado.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, rogamos admitir la presente demanda y tramitarla

conforme a ley.

Moquegua, 19 de Agosto del 2014.

………………………………………. ………………………………………… Ronny Erikson Ticona Marca Victor Jorge xxxxx xxxx Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******

Page 73: Demandas (MODELOS) PERU

Secretaria :Expediente :Cuaderno : PrincipalEscrito : Nro.01.Sumilla : Demanda Contencioso

Administrativa.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO.

DAYAN YAZMANI CAMPOS CAMPOS, identificado

con DNI. Nro.044***** con domicilio real en la calle Samegua Nro. 222 y

señalando domicilio procesal en la calle Samegua Nro. 222, a Ud. Con el

debido respeto digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:

Se debe comprender como demandado:

A.- A la Municipalidad Distrital de Samegua debidamente representada por

su Alcalde Manuel Hurtado Hurtado, quien tiene sus oficinas en la calle

Samegua Nro.53 del Distrito de Samegua.

B.- Se le debe notificar, también con la demanda al PROCURADOR

PUBLICO DE LA MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE SAMEGUA, para que

asuma la defensa del Estado.

II.- PETITORIO.

Teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA,en forma acumulativa

originaria accesoria, la misma que la dirijo en contra de la Municipalidad

Distrital de Samegua, para que mediante sentencia ordene:

COMO PRETENSION PRINCIPAL:

A.- Que se declare la Nulidad de la Resolución Ficta que deniega mi

pedido de reposición a mi puesto de trabajo en la Municipalidad Distrital de

Samegua, por acogimiento al Silencio Administrativo Negativo.

Page 74: Demandas (MODELOS) PERU

B.- Que se declare la nulidad de mi DESPIDO INCAUSADO, de mi puesto

de trabajo como Abogado contratado de la Municipalidad Distrital de

Samegua.

COMO PRETENSION ACCESORIA:

Que la Municipalidad Distrital de Samegua, me reponga en mi puesto

habitual de trabajo, como abogado en la Gerencia de Asesoría Jurídica de

la Municipalidad Distrital de Samegua.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundamento la demanda, en los siguientes

hechos que a continuación paso a exponer:

1.- Mi persona ha trabajado para la Municipalidad Distrital de Samegua, en

mi calidad de abogado contratado por servicios personales, bajo el

Régimen de la Administración Pública previsto en el D. Leg. 276 y D.S.

Nro.005-90-PCM, en forma continua e ininterrumpida desde el primero de

abril del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009 como abogado encargado de

la defensa judicial de los procesos que tenía la Municipalidad Distrital de

Samegua y otras funciones de asesoramiento jurídico y desde el 04 de

mayo del 2009 hasta el 31 de diciembre del 2010 desempeñando el cargo

de Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua.

2.- Antes del 04 de Mayo del 2009, en la Municipalidad Distrital de

Samegua, no existía ni se había implementado la Oficina de la

Procuraduría Pública Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua,

para que se encargue de la defensa de los derechos e intereses de la

Municipalidad en juicio.

3.- Como quiera que en la Municipalidad Distrital de Samegua, hasta el

mes de abril del 2009, no se había creado ni implementado la Oficina de la

Procuraduría Publica Municipal, con la finalidad de que el Procurador

Público Municipal se encargue de la defensa judicial de los derechos e

Page 75: Demandas (MODELOS) PERU

intereses de la Municipalidad en los procesos judiciales que tenía y por

ello la Municipalidad contrataban abogados a fin de que se encarguen

de la defensa judicial de los procesos judiciales que tenía y aún tiene

la Municipalidad.

4.- El primero de abril del 2008, mi persona es contratado por la Alcaldesa

de la Municipalidad Distrital de Samegua, para que me encargue de la

defensa de la Municipalidad en los procesos judiciales que tenía, en

materia Civil, Penal, Contencioso Administrativo, Constitucional y otros ya

sea como demandante, como demandado, como denunciante, como

denunciado y como parte civil , función que la desempeñado hasta el 03 de

mayo del Mayo del 2009, es decir por un periodo mayor a un año.

6.- La misma Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Samegua, mediante

Resolución de Alcaldía Nroo.156-2009-A-MDS de fecha 30 de abril del

2009 y estando mi persona contratada por la Municipalidad, se me designa

como Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de

Samegua a partir del cuatro de mayo del 2009 hasta el 31 de diciembre

del 2010.

7.- El primero y dos de enero del 2011 era feriado y los días tres y cuatro

de enero del 2011 he concurrido a la Municipalidad Distrital de Samegua,

pero se me retiró mi Tarjeta de Asistencia y no se nos dejó ingresar a la

Municipalidad, lo cual constituye un despido incausado o sea sin causa.

8.- Recién la Municipalidad Distrital de Samegua, mediante Resolución de

Alcaldía Nro.044-2011-A/MDS de fecha 07 de enero del 2011, da por

concluida mi designación como Procurador Público Municipal de la

Municipalidad Distrital de Samegua.

9.- Pero, señor Juez al haber trabajado mi persona para la Municipalidad

Distrital de Samegua como Abogado contratado, desde el primero de Abril

del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009, es decir por más de un año, por lo

Page 76: Demandas (MODELOS) PERU

tanto estoy amparado por el Art. 1 de la Ley Nro.24041 que señala “Que

los servidores públicos contratados para labores permanentes que

tengan más de un año ininterrumpido de servicios, no pueden ser

cesados ni destituidos, sino por causas previstas en el capítulo V del

Decreto Legislativo Nro.276 y con sujeción a los procedimientos

establecidos”

10.- Al haber trabajado mi persona como contratado por servicios

personales hasta el 03 de mayo del 2009 y en forma continua desde el

04 de mayo del 2009 en el cargo de confianza de Procurador Público

Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua y una vez concluido el

cargo de confianza he debido volver a mi puesto de trabajo como abogado

contratado de la Municipalidad, por estar protegido con lo previsto en el

Art. 1 de la Ley Nro.24041; pero sin embargo se me ha despedido en

forma arbitraria, ilegal y sin causa alguna, por lo que se debe amparar mi

demanda.

11.- Las labores que he desempeñado como abogado contratado en la

Municipalidad distrital de Samegua son de carácter permanente, porque

consiste en el apoyo en la defensa de procesos judiciales en la Gerencia

de Asesoría Jurídica o en la Procuraduría Pública Municipal de la

Municipalidad.

Prueba de ello es que en la Gerencia de Asesoría Jurídica, existen

varios abogados que trabajan como contratados, asimismo en la

Procuraduría Pública también existe un abogado que trabaja como

asistente del Procurador Público Municipal, por lo tanto la función que

desempeñan estos abogados es permanente.

12.- Mi persona al haber sido despedido en forma incausada, sin causa

alguna y sin que exista resolución, Memorándum, carta y ningún acto

administrativo donde conste mi despido, MEDIANTE SOLICITUD DE

Page 77: Demandas (MODELOS) PERU

FECHA 10 DE ENERO DEL 2011 y recepcionada por la Municipalidad con

fecha 12 de enero del 2011,he solicitado a la Municipalidad Distrital de

Samegua mi reposición a mi puesto de trabajo¸ pero ha transcurrido más

de treinta días y la Municipalidad no ha cumplido con resolver mi pedido de

reposición.

Por lo que mediante solicitud de fecha 12 de Enero del 2011,

recepcionada por la Municipalidad el mismo día, me he acogido al Silencio

Administrativo Negativo y por lo tanto se dio por agotada la Vía

Administrativa y tengo habilitado mi derecho para recurrir a la vía judicial a

través del Proceso Contencioso Administrativo.

Por todos estos fundamentos, debe de declararse fundada la

demanda, declarando la nulidad de la resolución ficta que deniega mi

reposición a mi puesto de trabajo en aplicación del Silencio Administrativo

Negativo, se debe anular mi despido incausado y se debe ordenar mi

reposición a mi puesto habitual de trabajo como abogado contratado por la

Municipalidad Distrital de Samegua.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.

Fundamento mi demanda, en los siguientes

dispositivos legales:

1.- Art. 1 de la Ley Nro.24041 que señala” Que los servidores públicos

contratados para labores permanentes que tengan más de un año

ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos,

sino por causas previstas en el capítulo V del Decreto Legislativo

Nro.276 y con sujeción a los procedimientos establecidos”

2.- Art.22 y 27 de la Constitución Política del Perú que señala “Que el

trabajo es un deber, es un derecho y un medio de realización de la persona

y la ley le otorga al trabajador adecuada protección contra el despido

arbitrario

Page 78: Demandas (MODELOS) PERU

3.- El Art.4 inciso 1,2, 4 y 6 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584

y sus modificatorias, que señala las actuaciones administrativas que son

impugnables en Proceso Contencioso Administrativo.

4.-. El Art.5 inciso 1 y 3 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584 y

sus modificatorias, que señala las pretensiones aplicables en Proceso

Contencioso Administrativo.

5.- El Art. 183.3, 218.2 y Art. 218 del Procedimiento Administrativo General,

que contempla el agotamiento de la Vía Administrativa y señala que el

Silencio Administrativo Negativo, tiene por objeto habilitar al administrado

la interposición de los Recursos Administrativos y acciones judiciales

pertinentes.

6.- El Art. 424, 425 y demás pertinentes del C.P.C., aplicable en forma

supletoria al Proceso Contencioso Administrativo.

V.- CAUSAL DE NULIDAD DE LOS ACTOS

IMPUGNADOS.

El acto Administrativo que es materia de

impugnación, debe ser anulado por la causal de nulidad prevista en el

Art.10 inciso 1 de la Ley del Procedimiento Administrativo Nro.27444 es

decir por haber contravenido la Constitución, la Ley y las Normas.

VI.- MONTO DEL PETITORIO.

Por tratarse de una demanda Contencioso

Administrativa y por su propia naturaleza no se puede precisarse el monto

del petitorio.

VII.- VIA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda, deberá tramitarse

como PROCESO ESPECIAL, en aplicación del Art.28 y siguientes del

Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584.

Page 79: Demandas (MODELOS) PERU

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.

Como medios probatorios, ofrezco los

siguientes:

1.- Certificado de trabajo, otorgada por la Alcaldesa de la Municipalidad

Distrital de Torta, de donde consta que he trabajado para la Municipalidad

Distrital de Samegua, desde el primero de abril del 2008 hasta el 03 de

Mayo del 2009 como contratado y desde el 04 de mayo del 2009 hasta el

31 de diciembre del 2010 como Procurador Público Municipal de la

Municipalidad Distrital de Samegua.

2.- Resolución de Alcaldía Nro.156-2009-A/MDS., de fecha 30 de Abril del

2009, mediante la cual se me designa como Procurador Público Municipal

de la Municipalidad Distrital de Samegua a partir del 04 de Mayo del 2009.

3.- Resolución de Alcaldía Nro. 044-2011-A/MDS de fecha 07 de Enero del

2011, mediante la cual se da por concluida mi designación como

Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua.

4.- Copia legalizada de la solicitud de pedido de reposición a mi puesto de

trabajo de fecha 10 de Enero del 2010 y recepcionada por la Municipalidad

con fecha 12 de enero del 2011.

5.- Solicitud de fecha 15 de Enero del 2010 ,mediante el cual me acojo al

Silencio Administrativo Negativo, sobre mi pedido de reposición.

6.- Copias certificadas de actuados judiciales de algunos procesos

judiciales, que tenía la Municipalidad Distrital de Samegua y con los cuales

acredito que he laborado como encargado de la defensa judicial de los

procesos judiciales de la Municipalidad demandada, como son:

A.- A fojas siete copias certificadas de actuados judiciales del Expediente

Judicial Nro.2007-253-CI-01 sobre Proceso Contencioso Administrativo,

seguidos por don Luís Revadeneira Gámez en contra de la Municipalidad

Page 80: Demandas (MODELOS) PERU

Distrital de Samegua, donde intervengo como abogado de la Municipalidad

los meses de abril 2008 y setiembre del 2008.

B.- A fojas cuatro, copias certificadas de actuados judiciales del Expediente

Judicial Nro.2007- 142- CI-01 sobre Proceso Contencioso Administrativo,

seguidos por doña Ruth Mariela Gamero Rosas en contra de la

Municipalidad Distrital de Samegua, donde intervengo como abogado de la

Municipalidad, los meses de abril del 2008 y noviembre del 2010.

C.- A fojas cuatro, copias certificadas de actuados judiciales del Expediente

Judicial Nro.2006- 00075-CI-01 sobre Interdicto de Retener, seguidos por

la Municipalidad Distrital de Samegua en contra de la Municipalidad

Distrital de Samegua, donde aparece que intervengo como abogado de la

Municipalidad, los meses de abril del 2008 y noviembre del 2010.

IX.- ANEXOS.

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Resolución de Alcaldía Nro.156-2009-A/MDS del 30-4-09.

Anexo 1.C.- Resolución de Alcaldía Nro.044-2011-A/MDS., del 7-1-11

Anexo 1.D.- Certificado de Trabajo de fecha 31-12-2010 del año 2008.

Anexo 1.E.- Solicitud de Reposición de fecha 12-01-2011.

Anexo 1.F.- 7 copias certificadas del Expediente Nro.2007-253-CI-01

Anexo 1.G.- 4 copias certificadas del Expediente Nro.2007- 142- CI-01

Anexo1.H.- 4 copias certificadas del Expediente Nro.2006- 0075-CI-01

Anexo 1.I.-11 copias certificadas del Exp. 2007- 00400- CA- JM- CI.01

Por lo Expuesto:

A Ud., señor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y tramitarla

conforme a ley.

OTROSI DIGO.- Ruego se tenga presente señor juez, que el Art.2 numeral

3 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584, que señala que el juez

Page 81: Demandas (MODELOS) PERU

no puede rechazar liminarmente la demanda y en el caso el juez tenga

cualquier otra duda razonable sobre la procedencia o no de la demanda,

deberá preferirle darle trámite.

Moquegua, 31 de Marzo del 2011.

……………………….……………… ………………………………………Ronny Erikson Ticona Marca Dayan Yazmani Campos Campos Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******

Page 82: Demandas (MODELOS) PERU

1° JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados

EXPEDIENTE : 00049-2011-0-2801-JM-LA-01

MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

ESPECIALISTA : YULEMI PACHECO ZAPATA

DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD

PROV. DE MARISCAL NIETO

: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

DEMANDANTE : QUISPE RAMOS, OLIVIA

RESOLUCIÓN 11

S E N T E N C I A

Moquegua, veinticuatro de enero del dos mil trece.-

VISTOS: De fojas 92 a 108, subsanada de fojas 113 a 116, OLIVIA

QUISPE RAMOS, interpone demanda contencioso administrativo en contra

de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, a fin de que

se declare la nulidad total de la Resolución de Alcaldía N° 0220-2011-

A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011 y se ordene su restitución a su

centro de trabajo como Técnico Administrativo en la Sub Gerencia de

Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua,

más pago de remuneraciones dejadas de percibir desde su suspensión,

más pago de costas y costos.

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: Refiere que ingresó a

laborar para la demandada desde el 02 de enero del 2007 como Técnico

Administrativo en la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua hasta el 01 de marzo del 2011 en

Page 83: Demandas (MODELOS) PERU

la modalidad de contratos de servicios personales, para luego ser

despedida e impidiéndosele el ingreso a seguir laborando, indicándole que

el motivo de su despido ha sido por vencimiento de contrato y que le

comunicaron en forma verbal y sin documento. Que el cargo de Técnico

Administrativo en la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto Moquegua que venía desempeñando se

encuentra debidamente aprobado en el CAP, PAP y MOF de la

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, remunerado por el rubro de

funcionamiento, y por ello se encuentra protegida por el artículo 1 de la Ley

24041, que establece que un servidor en la administración que labora para

una entidad por más de un año, sólo puede ser despedido mediante las

causales establecidas en el Decreto Legislativo N° 276, es decir, previo

proceso administrativo, siempre y cuando haya incurrido en faltas

administrativas que amerite su destitución, conforme lo establece la

Sentencia del Tribunal Constitucional del 16 de agosto del 2005, Exp. N°

2371-2004-AA/TC. Fundamentación Jurídica: Ley 27584, artículo 2 inciso

15, 27, 139 de la Constitución Política del Estado. Actividad Procesal: A

folios 117 se admite a trámite la demanda en vía de proceso especial

mediante resolución número 02.

CONTESTACIÓN DEL PROCURADOR PÚBLICO DE LA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO: De fojas 127 a

129 contesta la demanda, indicando que la demandante no cumple con los

requisitos de la Ley 24041 por tener varias interrupciones laborales, que la

demandante fue contratada para realizar servicios en proyectos, tal como

estipula en el segundo párrafo de la tercera condición del contrato de

servicios personales N° 6591-2010-GM-MPMN de fecha 01 de octubre del

2010. Por tanto está solo comprendida en la Ley 24041, artículo 2, numeral

1 “Trabajos para obra determinada”. Numeral 2 “Labores en proyectos de

Page 84: Demandas (MODELOS) PERU

inversión, proyectos especiales en programas y actividades técnicas,

administrativas y ocupacionales, siempre y cuando sean de duración

determinada”, Numeral 3 “Labores eventuales o accidentales de corta

duración. Que la demandante nunca ha tenido relación de dependencia

con la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, elemento básico de un

contrato laboral, por ello que la demandante no presenta documento

alguno para demostrar la relación de dependencia, que la demandante

nunca ha tenido horario de trabajo que es requisito del contrato laboral,

esto comprueba que no existe tarjeta de control de asistencia en el acta de

constatación policial de fecha 01 de marzo del 2011, que no existe

desnaturalización de contrato porque fue contratada para labores

temporales y específica como aparece del contrato celebrado con la

demandante y así lo desempeñó, prueba de ello es que no ha presentado

documentos que acrediten desnaturalización de contrato, sino que fue un

contrato temporal y específico. Actividad Procesal: A folios 138 se tiene

por contestada la demanda, a fojas 180 obra auto de saneamiento procesal

en el que se fijan los puntos controvertidos, se admiten los medios

probatorios y se prescinde de la audiencia de pruebas, disponiéndose la

remisión del expediente al Ministerio Público, de fojas 192 a 194 obra el

Dictamen Fiscal, siendo su estado el de emitirse sentencia, y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Estando a lo previsto por el artículo Primero del Texto Único

Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, Ley número

27584, aprobado por el Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, el Proceso

Contencioso Administrativo tiene por finalidad el control jurídico por el

Poder Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al

Page 85: Demandas (MODELOS) PERU

derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de

los administrados.

SEGUNDO: El inciso primero del artículo cuarto del citado Texto Único

Ordenado precisa que son actuaciones impugnables los actos

administrativos y cualquier otra declaración administrativa, pudiendo

plantearse como pretensión en el proceso contencioso administrativo la

declaración de nulidad total, parcial o ineficacia de actos administrativos,

como prevé el inciso primero del artículo cinco del Texto legal indicado.

TERCERO: El artículo 33 del Texto Único Ordenado de la ley 27584

precisa que salvo disposición legal diferente la carga de la prueba

corresponde a quien afirma los hechos que sustentan su petitorio y el

artículo 188 del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al caso de

autos prescribe que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los

hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de

los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.

CUARTO: Petitorio. Conforme se aprecia de la demanda, la actora solicita

que se declare la nulidad total de la Resolución de Alcaldía N° 0220-2011-

A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011 y se ordene su restitución a su

centro de trabajo como Técnico Administrativo en la Sub Gerencia de

Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua,

más pago de remuneraciones dejadas de percibir desde su suspensión,

más pago de costas y costos.

QUINTO: Del Régimen Laboral. Conforme al artículo 37 de la Ley 27972,

los funcionarios y empleados de las municipalidades se sujetan al régimen

laboral general aplicable a la administración pública, conforme a ley. De lo

Page 86: Demandas (MODELOS) PERU

que se determina que la actora está sujeta al régimen laboral de la

administración pública.

SEXTO: Relación contractual de la actora, de la revisión de los actuados

se advierte que la demandante prestó sus servicios en la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto en la forma siguiente:

AÑO DOCUMENTO FOJAS PERÍODO CARGO

DÍAS

TRABAJADOS

Boleta de pago 35 Marzo Auxiliar 30

Boleta de pago 36 Abril Auxiliar 30

Boleta de pago 37 Junio Auxiliar 30

Boleta de pago 38 Julio Auxiliar 30

200

7 Boleta de pago 39 Agosto Auxiliar 30

Boleta de pago 40 Septiembre Auxiliar 30

Boleta de pago 41 Octubre Auxiliar 30

Boleta de pago 42 Noviembre Auxiliar 30

Boleta de pago 43 Diciembre Auxiliar 21

Boleta de pago 44 Enero Auxiliar 23

Boleta de pago 45 Febrero Auxiliar 30

Boleta de pago 46 Marzo Auxiliar 30

Boleta de pago 47 Abril Auxiliar 30

Boleta de pago 48 Mayo Auxiliar 30

200

8 Boleta de pago 49 Junio Auxiliar 20

Boleta de pago 50 Julio Auxiliar 30

Page 87: Demandas (MODELOS) PERU

Boleta de pago 51 Agosto Auxiliar 21

Boleta de pago 52 Septiembre Técnico 30

Boleta de pago 53 Octubre Técnico 30

Boleta de pago 54 Noviembre Técnico 30

Boleta de pago 55 Diciembre Técnico 30

Boleta de pago 56 Enero Técnico 27

Boleta de pago 57 Febrero Técnico 30

Boleta de pago 58 Marzo Técnico 30

Boleta de pago 59 Mayo Técnico 28

200

9 Boleta de pago 60 Junio Técnico 30

Boleta de pago 61 Julio Técnico 30

Boleta de pago 63 Agosto Técnico 30

Boleta de pago 64 Septiembre Técnico 30

Boleta de pago 65 Octubre Técnico 30

Boleta de pago 66 Noviembre Técnico 30

Boleta de pago 67 Diciembre Técnico 30

Boleta de pago

y contrato SNP 68 y 69 Enero

Técnico

Administrativo 25

Boleta de pago

y contrato SNP 70 y 69 Febrero

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago

y contrato SNP 71 y 69 Marzo

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago

y contrato SNP

72, 73

y 69 Abril

Técnico

Administrativo 18

Contrato SNP 74 Mayo

Técnico

Administrativo 30

201 Boleta de pago 75 Junio Técnico 30

Page 88: Demandas (MODELOS) PERU

0 Administrativo

Boleta de pago 76 Julio

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago 77 Agosto

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago 78 Septiembre

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago

y contrato SNP 79 y 80 Octubre

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago

y contrato SNP 81 y 80 Noviembre

Técnico

Administrativo 30

Boleta de pago

y contrato SNP 82 y 80 Diciembre

Técnico

Administrativo 30

201

1 Boleta de pago 83 Enero

Técnico

Administrativo 29

Récord Laboral 159 Febrero

Técnico

Administrativo 28

• Récord laboral de la demandante : De fojas 158 a 159 obra también el

récord laboral de la demandante, presentado por el Procurador

Público de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.

Con lo que se demuestra que la demandante ha laborado desde el mes

de marzo del 2007 al mes de febrero del año 2011 y que en el mes de

mayo del 2007, así como en abril del 2009 no se acreditó labor efectiva.

SÉTIMO: Cese de prestación de servicios. A fojas 86 obra copia

certificada del Acta de Constatación Policial de fecha 01 de marzo del

Page 89: Demandas (MODELOS) PERU

2011, la misma que certifica que: “la recurrente refiere que siendo las

07:30 hrs. del mismo día se apersonó a su centro de trabajo, no pudiendo

encontrar su tarjeta de control de asistencia, motivo por el cual fue a

consultar al Jefe de Personal sobre la situación de su tarjeta, quien refiere

que le manifestó que no le iba a poner su tarjeta, que fue un acuerdo del

Sindicato…”, demostrándose con ello que la fecha de cese laboral de la

demandante fue el 01 de marzo del 2011.

OCTAVO: Vía Procedimental. en el presente caso, la actora peticiona que

se declare la nulidad total de la Resolución de Alcaldía N° 0220-2011-

GR/MOQ de fecha 18 de abril del 2011 y se ordene su restitución a su

centro de trabajo como Técnico Administrativo en la Sub Gerencia de

Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua,

más pago de remuneraciones dejadas de percibir desde su suspensión,

más pago de costas y costos.

NOVENO: Agotamiento de la vía administrativa. El artículo 20 del TUO

de la Ley 27584 preceptúa que “Es requisito para la procedencia de la

demanda el agotamiento de la vía administrativa conforme a las reglas

establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo General o por

normas especiales”.

- Conforme se tiene de la Resolución de Alcaldía N° 0220-2011-

A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011, obrante a fojas 90, en donde

se declara infundado su recurso de apelación de fecha 08 de marzo

del 2011, el demandante ha agotado la vía administrativa. Teniendo

en cuenta que el Alcalde que firma la Resolución de Alcaldía cuya

nulidad se pretende es la máxima autoridad administrativa, conforme

Page 90: Demandas (MODELOS) PERU

se establece en el artículo 6 de la Ley 27972 “Ley Orgánica de

Municipalidades”, por lo que con dicha Resolución de Alcaldía se

agotó la vía administrativa.

DÉCIMO: De los alcances de la Ley 24041.El artículo 1 de la Ley 24041

establece que: “Los servidores públicos contratados para labores de

naturaleza permanente, que tengan más de un año ininterrumpido de

servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas

previstas en el Capítulo V del Decreto Legislativo Nº 276 y con sujeción al

procedimiento establecido en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo

15º de la misma ley”; y, el artículo 2 de la misma norma preceptúa que “No

están comprendidos en los beneficios de la presente ley los servidores

públicos contratados para desempeñar: 1. Trabajos para obra

determinada. 2. Labores en proyectos de inversión, proyectos especiales,

en programas y actividades técnicas, administrativas y ocupacionales,

siempre y cuando sean de duración determinada. 3. Labores eventuales o

accidentales de corta duración. 4. Funciones políticas o de confianza”.

Siendo así, de los artículos citados, se colige que para aplicación del

beneficio establecido en la Ley 24041, debe constatarse el cumplimiento de

dos requisitos:

1. Haber realizado labores de naturaleza permanente, y,

2. Tener más de un año ininterrumpido de labores anteriores a la

fecha del supuesto cese, y, no estar inmersos en las excepciones

establecidas en el artículo 2º de la Ley 24041.

Page 91: Demandas (MODELOS) PERU

Estando a lo expuesto, a fin de determinar si se ampara o no la pretensión

de la actora debe establecerse lo siguiente:

1. Labores de naturaleza permanente.

2. Labores por más de un año ininterrumpido.

3. Existencia de despido incausado.

4. Procedencia del pago de remuneraciones dejadas de

percibir, costas y costos.

DÉCIMO PRIMERO:Labores de naturaleza permanente:

11.1 Funciones de la Subgerencia de Tesorería. Revisados los

actuados, se determina que la demandante ha laborado desde el mes

de marzo del 2007 al mes de agosto del 2008 en el cargo de Auxiliar

y desde el mes de septiembre del 2008 al mes de febrero del 2011 en

el cargo de Técnico Administrativo. Por lo que, a efecto de comprobar

si resulta aplicable o no la Ley 24041 se considerará el último período

laborado por la demandante, esto es a partir de mayo del 2009 a

febrero del 2011 (dado que no se ha acreditado en autos que la

actora haya laborado en el mes de abril del año 2009); a fin de

determinar si las labores desempeñadas durante dicho período

corresponden o no a labores de naturaleza permanente.

Según el Registro de Organización y Funciones que obra en la

página web de la Municipalidad demandada en el siguiente enlace,

(página 43):

Page 92: Demandas (MODELOS) PERU

http://www.munimoquegua.gob.pe/archivos/ROF_2007_ORGANIGRAMA.p

df

ARTÍCULO 45: La Subgerencia de Tesorería es el órgano encargado

de programar, controlar y con la Gerencia de Administración todo lo

relativo a los pagos de y hacia la institución, de conformidad con la

normatividad vigente. Depende jerárquica, funcional y

administrativamente de la Gerencia de Administración. La

Subgerencia de Tesorería tiene a su cargo entre otras las siguientes

funciones:

1. Elaborar los comprobantes de pago y

girar los cheques para efectuar la cancelación de las obligaciones

contraídas de acuerdo al presupuesto.

2. Llevar el control, registro y custodia

de las Cartas Fianza, Pólizas de Seguro y otros valores.

3. Proporcionar apoyo e información de

su competencia a las demás unidades orgánicas de acuerdo a las

actividades que realizan según sus funciones.

4. Ejercer el control previo de los gastos

de acuerdo con el presupuesto vigente y gestionar las

transferencias presupuestales en coordinación con la Gerencia de

Planificación y Presupuesto.

11.2 Cargo de Técnico Administrativo II de la Subgerencia de

Tesorería: Tiene entre otras funciones, las siguientes:

Page 93: Demandas (MODELOS) PERU

1. Llevar el control de los archivos de los comprobantes de pago en

forma correlativa.

2. Efectuar el giro de cheques por funcionamiento e inversiones.

3. Otras funciones inherentes a su cargo y lo que le encomiende el

subgerente de Tesorería.

11.3 De los contratos de servicios personales: De fojas 69 a 80

obran los contratos suscritos por la demandante, en los cuales consta

que las labores que ha desempeñado han sido las siguientes:

o Apoyo, Giro C/P y cheques.

o Registro, control y custodia de cartas fianzas.

o Procesar reportes mensuales por rentas de 4 categoría.

o Otras funciones que le asigne la superioridad.

De lo que se colige que las labores desempeñadas por la

demandante corresponden a labores de naturaleza permanente,

propias de la Subgerencia de Tesorería, en el cargo de Técnico

Administrativo.

11.4 Principio de primacía de la realidad: De autos se advierte que

la demandante bajo la suscripción de contratos de servicios

personales prestó servicios de Técnico Administrativo para la

Municipalidad Provincial Mariscal Nieto a partir del mes de

septiembre del 2008 al mes de febrero del 2011. En efecto, en el

Récord Laboral de la demandante de fojas 159 se encuentra

información relacionada con la demandante en la que se aprecia que

Page 94: Demandas (MODELOS) PERU

prestó servicios en la Subgerencia de Tesorería – Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto.

Siendo así, en el presente caso se debe determinar si en aplicación

del principio de la primacía de la realidad, la prestación de servicios

que realizó la recurrente mediante contratos de servicios personales

puede ser considerada como un contratado de trabajo de duración

indeterminada, porque de ser así, la demandante sólo podía ser

despedida por causa justa prevista en la ley. Es por ello que a fin de

determinar la naturaleza de los servicios que prestó la demandante

para la emplazada, es preciso aplicar el principio de primacía de la

realidad, el mismo que, como lo ha establecido el Tribunal

Constitucional, es un elemento implícito en nuestro ordenamiento

jurídico y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de

nuestra Constitución, acotándose en la STC N° 1944-2002-AA/TC,

que mediante éste principio: “… en caso de discordancia entre lo que

ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe darse

preferencia a lo primero; es decir, a lo que sucede en el terreno de

los hechos…”

Con los documentos obrantes en autos ha quedado acreditado que al

haberse contratado a la demandante para que ejerza la función de

Técnico Administrativo, en realidad no se le estuvo contratando para

que realice una actividad temporal, sino para que ejerza una función

que se desenvuelve dentro del ámbito de la organización de la

Municipalidad emplazada.

Page 95: Demandas (MODELOS) PERU

DÉCIMO SEGUNDO: LABORES ININTERRUMPIDAS POR MÁS DE 1

AÑO:

Que la demandada refiere en su escrito de contestación a fojas 127 que

existen distintos cortes laborales, lo que deberá desvirtuarse de ser el

caso, teniendo en cuenta que únicamente se valora el último período

laborado por la demandante, esto es a partir del mes de mayo del 2009 a

febrero del 2011:

Como se verifica del cuadro insertado en el sétimo considerando se tiene

que existen cortes laborales de hasta 13 días, a efecto de verificar si debe

aplicarse o no el principio de continuidad debemos remitirnos a lo

establecido por el Tribunal Constitucional en la STC N° 3508-2004-AA/TC,

Caso Boza Laurente que refiere: “Si se optara por privilegiar una

perspectiva formal en la verificación del requisito del año ininterrumpido

que exige la Ley N.° 24041, el juicio que se exprese forzosamente tendría

que ser que éste no se ha satisfecho. Sin embargo, no bien se repara que

la interrupción de la relación se levantó 15 días después, y se renovó la

prestación de los servicios que brindaba el actor a la emplazada,

inmediatamente salta a la vista que tal interrupción sólo era un formulismo

del que se valió la emplazada con el objeto de impedir que el actor ingrese

al ámbito de protección que dispensa la Ley N.°24041.”. Por lo tanto,

dichas interrupciones no deben ser consideradas como tal, pues éstas

constituirían un formulismo empleado por la demandada para impedir que

la actora ingrese al ámbito de protección de la Ley 24041.

De ésta forma se tiene que desde el mes de mayo del 2009 a febrero del

2011 la recurrente ha prestado labores en forma ininterrumpida, las

Page 96: Demandas (MODELOS) PERU

mismas que superan más de un año, en el cargo de Técnico

Administrativo en la Subgerencia de Tesorería (01 AÑO y 09 MESES).

DÉCIMO TERCERO: EXCEPCIONES A LA PROTECCIÓN DELA LEY

24041.

Si bien, en apariencia se tiene que la recurrente prestó servicios en

Proyectos de inversión, según lo expuesto por la demandada y según el

récord laboral de fojas 158, conforme se tiene indicado, la demandante ha

desempeñado labores de naturaleza permanente en la Subgerencia de

Tesorería, de lo que se infiere que nunca prestó servicios en los Proyectos

de Inversión antedichos, no encontrándose inmersa en la excepción

prevista por el artículo 2 inciso 2) de la Ley 24041. Asimismo debe

precisarse que el hecho de que las remuneraciones del demandante hayan

sido pagadas teniendo como fuente de financiamiento los recursos

provenientes del “Canon Minero” no determina que la actora se haya

desempeñado en Proyectos de Inversión porque el establecimiento de la

fuente de financiamiento debida -según la “naturaleza real” de la funciones

que desempeña un trabajador- es de exclusiva responsabilidad de la

entidad demandada (2), por ser ésta la encargada de efectuar el pago de

los servicios prestados por sus trabajadores.

DÉCIMO CUARTO:EXISTENCIA DE DESPIDO INCAUSADO, estando a

los considerandos precedentes, se tiene que a la fecha de cese de la

actora, ésta adquirió la protección prescrita en el artículo 1 de la Ley

24041, siendo así, la demandante sólo podía ser despedida por las causas

2Artículo 6 de la Ley de Canon (Ley 27506) : “Utilización del canon… 6.2 Los recursos que los gobiernos regionales y gobiernos locales reciban por concepto de canon serán utilizados exclusivamente para el financiamiento o co-financiamiento de proyectos u obras de infraestructura de impacto regional y local , respectivamente, a cuyo efecto establecen una cuenta destinada a esta finalidad...”.

Page 97: Demandas (MODELOS) PERU

previstas en el Capítulo V del Decreto Legislativo N° 276, por lo que la

decisión de la demandada de dar por concluida la relación laboral sin

observar el procedimiento antes señalado, resulta violatoria de los

derechos constitucionales al trabajo y al debido proceso, habiéndose

configurado un despido incausado, debiendo ampararse la presente

demanda, declarándose la nulidad total de la Resolución de Alcaldía N°

0220-2011-/MPMN de fecha 18 de abril del 2011, al encontrarse

comprendida en la causal de nulidad prevista en el artículo 10 inciso 1) de

la Ley 27444 por contravenir la Constitución Política del Perú (derecho al

trabajo artículo 22) y las Leyes (artículo 1 de la Ley 24041) y disponerse su

reposición en el cargo de Técnico Administrativo en la Subgerencia de

Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua.

D ÉCIMO QUINTO : La persona humana es el fin supremo de la Sociedad y

el Estado garantiza su bienestar, el derecho constitucional violentado en el

presente caso es el derecho al trabajo que se refleja como un derecho y

una obligación, pues con ello se consigue una remuneración la que sirve

para sustentar las necesidades fundamentales del trabajador y su familia;

de forma tal que el derecho al trabajo no se resume en su obtención sino

también en permanecer en él dentro del marco legal.

DÉCIMO SEXTO: Respecto del pago de remuneraciones dejadas de

percibir. Al respecto este despacho se remite a lo precisado en la

Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 2541-

2003-AA/TC que señala “… en cuanto al extremo referente al pago de

remuneraciones durante el tiempo que duro el cese, este Tribunal ha

establecido que ello no procede por cuanto la remuneración es una

contraprestación por el trabajo realizado, sin perjuicio de dejar a salvo el

Page 98: Demandas (MODELOS) PERU

derecho a la indemnización que pudiera corresponderle…”; por tanto esta

pretensión, deviene en improcedente.

DÉCIMO SÉTIMO: COSTOS Y COSTAS, en el proceso contencioso

administrativo las partes están exonerados del pago de costos y costas

conforme lo dispone el artículo 50 del TUO de la Ley 27584.

DECIMO OCTAVO:DEL DICTAMEN FISCAL, de folios192 a 194 corre el

dictamen del representante del Ministerio Público, cuya opinión es que se

declare fundada la demanda.

Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nación.

F A L L O: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda contencioso

administrativa de fojas 92 a 108, subsanada de fojas 113 a 116, interpuesta

por OLIVIA QUISPE RAMOS, en contra de la MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, con citación de su Procurador

Público Municipalidad. Precisando:

1. Declaro FUNDADA la pretensión de nulidad total de la Resolución de

Alcaldía N° 0220-2011-A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011.

2. Declaro FUNDADA la pretensión de reposición, en consecuencia

ORDENO se reponga a la demandante como Técnico Administrativo en

la Subgerencia de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal

Nieto.

3. IMPROCEDENTE el pago de remuneraciones dejadas de percibir.

4. Sin costas ni costos.

Page 99: Demandas (MODELOS) PERU

Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi

Despacho. Asumiendo funciones la secretaria que suscribe por disposición

superior.-

Secretaria :Expediente :Cuaderno :Escrito : Nro. 01.Sumilla : Demanda Contencioso

Administrativa.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO.

ANTONIETA NIEVES ROSADO, identificada con

DNI.04400599, con domicilio en la Avenida Bolívar A-32 de la ciudad de

Page 100: Demandas (MODELOS) PERU

Moquegua y señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro.40*0,

a Ud. Digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:

Se debe comprender como demandado:

A.- A la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA MARISCAL NIETO (UGEL -

MARISCAL NIETO), quien tiene sus oficinas en el Centro Poblado “Los

Ángeles” sin número, representada por su Directora Regional Prof. Liliana

Rosalina Guevara Rosales.

B.- Se le debe notificar, también con la demanda al PROCURADOR

PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, a quien se les

deberá notificar en las Oficinas del Gobierno Regional, para que asuma la

defensa del Estado.

II.- PETITORIO.

Teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, para que su despacho

mediante sentencia, ordene que la Unidad de Gestión Educativa Local

de Mariscal Nieto, cumpla con lo resuelto en la Resolución Directoral

UGEL-MN Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011 y se me pague el

Subsidio por Luto y gastos del Sepelio por el fallecimiento de mi hija Teresa

Edda Badoino Nieves, consistentes en cuatro remuneraciones totales

íntegras y que asciende a la suma de S/.3,675.36 ( Tres mil seiscientos

setenta y cinco con 36/100 Nuevos Soles). Además para que ordene el

pago de intereses legales hasta que se cumpla con el pago del

subsidio por luto y gastos de sepelio reclamados.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundamento la demanda, en los siguientes hechos

que a continuación paso a exponer:

Page 101: Demandas (MODELOS) PERU

1.- Mi persona es profesora de aula cesante, de la Institución Educativa

“Daniel Becerra Ocampo” de la ciudad de Moquegua.

2.- Que el Art.51 de la Ley Nro. 24029, 219, 221 y 222 del D.S. Nro.019-90-

ED de la Ley del Profesorado y su Reglamento, “Establecen otorgar

subsidio por luto al profesorado activo o pensionista, por fallecimiento del

cónyuge, hijos y padres. Dicho Subsidio será de dos remuneraciones o

pensiones totales que le corresponden al mes del fallecimiento”. SE otorga

además subsidio por gastos de sepelio del profesor activo o pensionista,

que será equivalente a dos remuneraciones totales y se otorga a quien

acredite haber sufragado los gastos pertinentes.

3.- Mi Hija Teresa Edda Badoino Nieves, ha fallecido con fecha 25 de mayo

del 2011 y por cuyo motivo he solicitado a la UGEL de Mariscal Nieto, se

me pague el Subsidio por luto y subsidio por gastos de sepelio que me

corresponde y para ello he adjuntado todos los requisitos de ley.

3.- La Unidad de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, mediante

Resolución Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011,

me ha otorgado cuatro remuneraciones totales integras, por concepto de

subsidio por luto y gastos de sepelio, que equivalen a S/3,675.36 ( Tres mil

seiscientos setenta y cinco uno con 36/100 Nuevos Soles), por el

fallecimiento de mi hija Teresa Edda Badoino Nieves, ocurrido el día 25 de

mayo del 2011 y se ordena que el área de remuneraciones me haga

efectivo el pago del adeudo reconocido.

4.- La Resolución Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del

2011, ha quedado consentida, no ha sido impugnada, por lo tanto la

demandada Unidad de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, está en

la obligación de dar cumplimiento a dicha Resolución; sin embargo,

hasta la fecha no cumple con pagarme el subsidio por luto y subsidio por

Page 102: Demandas (MODELOS) PERU

gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija, por lo que me veo

obligada a interponer la presente acción judicial.

5.- Mediante solicitud de fecha 03 de agosto del 2011, he requerido a la

UGEL de Mariscal Nieto, para que cumpla con pagarme el Subsidio por

luto y subsidio por gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija Teresa

Edda Badoino Nieves y que fue ordenado por la Resolución Directoral

UGEL “MN” Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011; pero, han transcurrido

más de 15 días a la fecha y no ha cumplido con efectuarme dicho pago.

Por lo tanto he dado cumplimiento a lo previsto en el Art. 21 numeral 2 del

Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584 y sus modificatorias.

6.- La Unidad de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, mediante

Oficio Nro.3219-2011-GRM/DRE-MOQUEGUA / UGEL” MN”/ AGI de fecha

18 de agosto del 2011, me da respuesta a mi solicitud de requerimiento de

pago de fecha 03 de agosto 2011, donde se me hace conocer que no se

me puede pagar los subsidios reclamados, por no cumplir con

disponibilidad presupuestal para su pago.

Por los hechos expuestos; solicito se sirva declarar

fundada la demanda y ordenar que la Unidad de Gestión Educativa Local

de Mariscal Nieto, cumpla la Resolución Directoral UGEL-MN Nro.01529 el

21 de julio del 2011, abonándome el Subsidio por luto y subsidio por gastos

de sepelio ordenados, más sus intereses legales hasta la fecha de su pago

total.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.

Fundamento mi demanda, en los siguientes

dispositivos legales:

1.- Ley del Profesorado Nro.24029, modificada por la Ley Nro.25212; D.S.

Nro. 19-90 –ED Reglamento de la Ley del Profesorado.

Page 103: Demandas (MODELOS) PERU

2.- Art. 5 numeral 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584, que

señala que en Proceso Contencioso Administrativo podrá plantearse

pretensiones, con el objeto de obtener entre otras” Que se ordene a la

Administración Pública la realización de una actuación a la que se

encuentra obligada por mandato de la ley o en virtud de un acto

administrativo firme.

3.- El Art.21 numeral 2 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584 y

sus modificatorias, que señala que el interesado deberá reclamar por

escrito ante el Titular de la respectiva entidad el cumplimiento de la

actuación omitida. Sin en el plazo de quince días a contar desde el día

siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la

actuación administrativa, el interesado podrá presentar la demanda

Contencioso Administrativa.

4.- El Art.26 numeral dos del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584,

que señala que se tramita como Proceso Urgente, las pretensiones del

cumplimiento por la Administración Pública de una determinada actuación

a la que se encuentra obligada por mandato de la ley o en virtud de un

acto administrativo firme.

5.- El Art. 424, 425 y demás pertinentes del C.P.C., aplicable en forma

supletoria al Proceso Contencioso Administrativo.

V.- MONTO DEL PETITORIO.

Por tratarse de una demanda Contencioso

Administrativa y por su propia naturaleza no se puede precisarse el monto

del petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda, deberá tramitarse como

PROCESO URGENTE, en aplicación del Art.26 numeral dos del Texto

Único Ordenado de la Ley Nro.27584, que señala que se tramita como

Page 104: Demandas (MODELOS) PERU

Proceso Urgente, las pretensiones del cumplimiento por la Administración

Pública de una determinada actuación a la que se encuentra obligada por

mandato de la ley o en virtud de un acto administrativo firme.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.

Como medios probatorios, ofrezco los

siguientes:

1.- La Resolución Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del

2011, que resuelve reconocerme cuatro remuneraciones totales integras,

que equivalen a S/.3,675.36 (Tres mil seiscientos setenta y cinco con

36/100 Nuevos Soles), por concepto de susidio de luto y subsidio por

gastos de sepelio por el fallecimiento de mi hija Teresa Edda Badoino

Nieves, ocurrido el día 25 de mayo del 2011 y que ordena que el área de

remuneraciones me haga efectivo el pago del adeudo reconocido.

3.- Solicitud de fecha 03 de agosto del 2011, mediante la cual he requerido

a la UGEL de Mariscal Nieto, para que cumpla con pagarme el Subsidio

por luto y subsidio por gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija

Teresa Edda Badoino Nieves y que fue ordenado por la Resolución

Directoral UGEL “MN” Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011.

4.-Copia legalizada del Oficio Nro. Nro. 3219 - 2011-GRM/DRE-

MOQUEGUA/ UGEL” MN”/ AGI de fecha 18 de agosto del 2011, por lo que

la UGEL Mariscal Nieto, me da respuesta a mi solicitud de requerimiento

de fecha 03 de agosto del 2011, donde se me hace conocer que no se me

puede pagar el subsidio reclamado, por falta de disponibilidad

presupuestal.

VIII.- ANEXOS.

Como anexos adjunto los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Resolución Directoral UGEL”MN” Nro.01529 del 21-07-11

Page 105: Demandas (MODELOS) PERU

Anexo 1.D.- Solicitud de requerimiento de pago de fecha (3-08- 2011)

Anexo 1.E.- Oficio Nro.3219-2011-GRM/DRE-MOQUEGUA / UGEL” MN”/

AGI., de fecha 18 de Agosto del 2011.

Por lo Expuesto:

A Ud., señor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y tramitarla

conforme a ley.

Moquegua, 22 de Agosto del 2011.

……………………….……………… ………………………………………Ronny Erikson Ticona Marca ANTONIETA NIEVES ROSADO Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******

1° JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados

EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVOESPECIALISTA : DIANA MAMANI MAMANIDEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL

NIETO

Page 106: Demandas (MODELOS) PERU

: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA : PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

DEMANDANTE : VIZCARRA HUMIRE, FREDI WUILSON

RESOLUCIÓN 01

Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.-

VISTOS: La demanda que antecede, y

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que conforme al Artículo 1 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por Decreto Supremo N° 013-2008-JUS, la acción contencioso administrativa prevista en el Artículo 148 de la Constitución Política tiene por finalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados.

SEGUNDO.- Que la demanda cumple con los requisitos generales y anexos previstos por los Artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al presente caso, además del requisito especial a que se refiere el inciso 1 del Artículo 22 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584 en cuanto a la presentación del documento que acredita el agotamiento de la vía administrativa.

TERCERO.- Que la demanda presentada no se halla incursa en ninguna de las causales de improcedencia previstas por el Artículo 23 del Texto Único Ordenado acotado y debe tramitarse en la vía de proceso especial, como lo establece el Artículo 28 del mismo Cuerpo Legal.

CUARTO.- Que estando a lo dispuesto por el Artículo 24 del Texto Único Ordenado ya citado, admitida a trámite la demanda, debe ordenarse que el funcionario competente de la Entidad Administrativa correspondiente remita el expediente relacionado con las actuaciones impugnadas.

SE RESUELVE:

Page 107: Demandas (MODELOS) PERU

Admitir a trámite la demanda sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO interpuesta por FREDI WUILSON VIZCARRA HUMIRE en contra de la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO y DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN MOQUEGUA, con citación del PROCURADOR PÚBLICO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, a quien se notificará con tal objeto conforme a ley, la que debe tramitarse en la vía de PROCESO ESPECIAL; en consecuencia, DISPONGO: Correr traslado a las entidades demandadas para que contesten la demanda en el plazo de DIEZ DÍAS, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía, debiendo la Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto remitir copias certificadas del expediente administrativo relacionado con la actuación impugnada en el plazo de QUINCE DÍAS; téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican y agréguese a los antecedentes los anexos que se acompañan.

REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.

ESPECIALISTA :

EXPEDIENTE Nº :

ESCRITO Nº :

CUADERNO :

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO – MOQUEGUA

Page 108: Demandas (MODELOS) PERU

CARMELA ROSA VARGAS CUTIPA, PROCURADORA PUBLICA REGIONAL ADJUNTO DEL GOBIERNO REIGONAL DE MOQUEGUA, designado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 0032-2011-Gr/MOQ, de fecha 12 de enero del 2014, identificada don DNI Nº 70503889, con domicilio en la Av. Ica Nº 123 Mz E, lote II, San Antonio, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, y con domicilio procesal en Calle Arequipa Nº 420, interior Nº 3, de esta ciudad, en el Proceso Contencioso Administrativo, que sigue Bonny Lizeth Saavedra Vargas, en contra de la UNIDAD DE FESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO Y OTROS, a Ud. como mejor proceda en Derecho, con debido respeto me presento y digo.

Que, en representación de los derechos e intereses del GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA (GRM), en merito a la designación referido en la Resolución Ejecutiva Regional precitada, conforme al Art. 78º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, concordante con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1068 – Ley de Sistema de Defensa Jurídica del Estado así como lo prescrito por el Decreto Supremo Nº 017-2088-JUS, cumplo con apersonarme al presente proceso, dejando señalado como mi Domicilio Procesal el consignado en el exordio del presente escrito, lugar donde se deberán hacer llegar las futuras notificaciones de Ley a que hubiere lugar.

Por lo expuesto

A usted, solicito tenerme por apersonado y por señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, estando dentro del plazo y de la conformidad con el Art. 28º Numeral 28.2, inc. c) del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, en la fecha proceso a absolver el traslado conferido de la indebida demanda de autos, NEGÁNDOLA Y CONTRADICIÉNDOLA EN TODOS SUS EXTREMOS, solicitando se la declare INFUNDADA en su oportunidad. Amparo la presente en los fundamentos hechos y fundamentación jurídica siguiente:

Page 109: Demandas (MODELOS) PERU

II. CONTRADICCION DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y ARGUMENTOS DE LA DEFENSA.-

1) Que, en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de conformidad a lo normado por el primer párrafo del Art. 9º del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM que con carácter EXTRAORDINARIO y con FUERZA DE LEY expidió el ejecutivo, sobre normas reglamentarias orientadas a determinar niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del Estado, en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Publica y Sistema Único de Remuneraciones y Bonificaciones, el mismo que prescribe: “Que las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos que perciban los funcionarios directivos y servidores otorgado en base al sueldo, remuneraciones o ingreso total, serán calculados en función a la Remuneración Total Permanente”.

2) Asimismo, los incisos a) y b) del Art.8 del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM, señala expresamente que la Remuneración Total Permanente: Son aquellos cuya percepción es regular en su monto, permanente en el tiempo, y que se otorga con carácter general para todos los funcionarios y servidores de la administración pública, estando constituido por: la Remuneración Principal o Básica; Bonificación Personal; Bonificación Familiar; Transitoria de Homologación que percibe el servidor en caso de desempeñar cargos de confianza y Bonificación de refrigerio y movilidad.

3) Que, es pertinente precisar la Naturaleza Jurídica del Decreto Supremo Nº 051-91PCM, lo que deviene en dos elementos tipificantes: 1) carácter de necesidad y 2) carácter extraordinario. Al respecto el Dr. Francisco Eguiguren, al comentar el primer elemento nos dice “Que existe una alusión tacita a la existencia de situaciones o exigencias de especial urgencia, pero ello es fruto de una interpretación extensiva que resulta indispensable para dar coherencia al precepto y, de esta forma asimilarlo a los decretos de urgencia”. Respecto al segundo elemento propio de los decretos supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia extraordinaria, la cual determina su aplicación.

4) El DECRETO SUPREMO Nº 051-91-PCM establece normas orientadas a determinar los niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del Estado en el Marco del Proceso de Homologación de la Carrera Publica y Sistema Único de Remuneraciones y Bonificaciones, estableciéndose para ello, los conceptos de

Page 110: Demandas (MODELOS) PERU

REMUNERACION TOTAL PERMANENTE Y REMUNERACION TOTAL. Así el Art. 8 del dispositivo legal mencionado señala que “LA REMUNERACION TOTAL PERMANENTE”, es aquella cuya percepción es regular en su monto, permanente en el tiempo y se otorga con carácter general para todos los funcionarios, directivos y servidores de la Administración Publica. De igual forma prescribe que REMUNERACION TOTAL, es aquella que está constituida por la remuneración total permanente y los conceptos remunerativos adicionales otorgados por ley expresa; los mismos que se dan por el desempeño de cargos que implican EXIGENCIAS DISTINTAS AL COMÚN, entendida esta, como el trabajo realizado en zona de frontera, selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo, emergencia, etc., el cual por las circunstancias requiere mayor esfuerzo del profesional”.

5) Es preciso mencionar, que la Administración Publica en años anteriores ha efectuado el cálculo de los montos teniendo como base otros dispositivos legales diferentes al Decreto Supremo Nº 051-91-PCM, lo que no obliga en el presente caso, a una actuación similar, pues se debe considerar, que desde el año 1995, se viene suscitando hechos y circunstancias extraordinarias que avalan necesariamente dicho cambio, lo que en doctrina se denomina “TEORIA DE ESTOPPEL” (doctrina de los actos propios), es decir que cabe la variación del sentido de un acto, atendiendo a las circunstancias actuales.

Que dichas circunstancias las encontramos en los costos adicionales que asume el Estado y en el desequilibrio estructural de las finanzas públicas acaecidas desde el año 1995, sin la correspondiente contrapartida de financiamiento, lo que favorecía solo a determinados sectores, transgrediendo así, el adecuado manejo del presupuesto; por lo que, el decreto supremo en mención manteniéndose dentro de los límites legales vigentes, tiene como función solucionar el desequilibrio estructural de las finanzas públicas, como consecuencia de otorgamientos excesivos de los montos aginados como beneficios, sin tener en consideración la economía real del Estado.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA

Page 111: Demandas (MODELOS) PERU

1. Directiva Nº 003-2007-EF/76.01, “Directiva para la Ejecucion del Presupuesto del Gobierno Nacional, Regional y Local para el año Fiscal 2007-2008”.

2. Artículo 28º, numeral 28.2, inc c) del Texto Unico Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el D. Leg Nº 1067.

3. Código Procesal Civil de aplicación supletoria, y demás disposiciones vigentes aplicables al caso.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Por el Principio de Inversión de la Prueba, hago míos los medios probatorios presentados en la demanda.

V. ANEXOS

ANEXO 1-A. Copia de mi DNI.

ANEXO 1-B. Resolución Ejecutiva Regional Nº 0032-2011-GR/MOQ.

POR LO EXPUESTO

A Ud., Señor Juez solicito tener por absuelto el traslado conferido de la demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el numeral 22.8 del Art. 22º del Decreto Legislativo Nº 1068, así como lo dispuesto por el numeral 5 del Art. 37º del Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales a las Abogadas Auxiliares de la Procuraduría Publica del Gobierno Regional de Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y Erika Jakeline Gutiérrez Rosado, para que en forma individual o

Page 112: Demandas (MODELOS) PERU

conjunta puedan intervenir en el presente proceso, quienes podrán actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art. 74º del Código Procesal Civil.

Moquegua 16 de Octubre del 2014

______________________________________CARMELA ROSA VARGAS CUTIPA,

PROCURADORA PUBLICA REGIONAL ADJUNTODEL GOBIERNO REIGONAL DE MOQUEGUA

ABOGADA CAM 154

Page 113: Demandas (MODELOS) PERU

1° JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados

EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVOESPECIALISTA : DIANA ELIZABETH MAMANI MAMANIDEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL

NIETO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION

MOQUEGUA : PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS

ASUNTOS JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

DEMANDANTE : VIZCARRA HUMIRE, FREDI WUILSON

RESOLUCIÓN 04

Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.-

VISTOS: El escrito de contestación que antecede, y

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, de conformidad con el Artículo 28.2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, el plazo para contestar la demanda es de diez días, contados desde la notificación que la admite a trámite; asimismo, el Artículo 442 del Código Procesal Civil, aplicado supletoriamente al caso de autos establece los requisitos y el contenido del escrito de contestación a la demanda.

SEGUNDO.- Que, Gonzalo Enrique Gómez Santillán se apersona al proceso y contesta la demanda en su calidad de Procurador Público Regional Adjunto del Gobierno Regional Moquegua, el escrito de contestación ha sido presentado dentro del plazo establecido y cumpliendo los requisitos señalados en el Artículo 442 del Código Procesal Civil, por lo que;

SE RESUELVE:

Page 114: Demandas (MODELOS) PERU

PRIMERO.- Tener por APERSONADO a Gonzalo Enrique Gómez Santillán en su calidad de Procurador Público Adjunto del Gobierno Regional Moquegua y por señalado su domicilio procesal.

SEGUNDO.- Tener por CONTESTADA la demanda por parte de la PROCURADURÍA PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA en los términos que se indica, por ofrecidos sus medios probatorios, agréguese a sus antecedentes los anexos presentados.

REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.-

Al primer otrosí.- Estése a lo resuelto.

Al segundo otrosí.- Por delegadas las facultades generales y especiales a favor de los abogados que indica.

Page 115: Demandas (MODELOS) PERU

1° JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados

EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01

MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO

ESPECIALISTA : ERICKA CURASI CHIPANA

DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL

NIETO

: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA

: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS

JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

DEMANDANTE : VIZCARRA HUMIRE, FREDI WUILSON

RESOLUCIÓN 08

S E N T E N C I A

Moquegua, seis de enero del dos mil doce.-

V I S T O S: Partes y Petitorio: A fojas 06 a 10 FREDI WUILSON VIZCARRA HUMIRE, interpone acción contenciosa administrativa en contra de la Dirección Regional de Educación de Moquegua, Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto, y la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de Moquegua, a fin de que se declare la nulidad total de la Resolución Directoral UGEL MN N° 0442 de fecha 23 de junio del 2005 y de la Resolución Directoral Regional N° 00763 de fecha 18 de octubre del 2005, y que la Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto emita nueva resolución que reconozca el pago del subsidio reclamado sobre la base de las remuneraciones totales o íntegras. Fundamentos de Hecho de la Demanda: Que en su calidad de Profesor

Page 116: Demandas (MODELOS) PERU

por horas de la I.E. de Chaje y Francisco Bolognesi de Calasaya, comprensión de la UGEL “Mariscal Nieto” recurrió ante la UGEL Mariscal Nieto a efecto de solicitar subsidio por luto y gastos de sepelio por el fallecimiento de su señora madre doña Juana Humire de Vizcarra, al amparo de los artículos 219 y 222 del Decreto Supremo N° 019-90-ED, que sin embargo, tanto la UGEL MN y la Dirección Regional de Educación para atender su solicitud han aplicado la Directiva N° 004-2005/EF que las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en función a la remuneración total permanente, de acuerdo al D.S.N° 051-91-PCM. Fundamentación Jurídica: DS 019-90-ED, Ley 27444, Constitución Política del Perú. Actividad Procesal: Se admite la demanda mediante resolución 01 de fojas 11.

CONTESTACIÓN DE LA DIRECTORA DELA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO: De folios 20 a 23 señala que mediante Directiva N° 007-2005-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución Presupuestaria y anexos por nivel del Gobierno Nacional, Gobierno Regional y Gobierno Local para el año fiscal 2005” señala que cuando se trate de los gastos variables y ocasionales vinculados a lo dispuesto en los artículos 8 y 9 del DS N° 051-91-PCM, la determinación de las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total son calculados en función a la remuneración total permanente. Fundamentación Jurídica: Artículos 8 y 9 del DS N° 051-91-PCM, Decreto Supremo N° 008-2005, Ley 28411 y Directiva N° 007-2005-EF/76.01. Actividad Procesal: A folios 24 se tiene por contestada la demanda.

CONTESTACIÓN DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN MOQUEGUA: De fojas 31 a 34refiere que si bien es cierto el Reglamento de la Ley del Profesorado D.S. N° 19-90-ED Art. 219°, 221° y 222°, refiere que la bonificación por el fallecimiento de un familiar del servidor publico debe calcularse en base a la Remuneración Total; también es cierto, que el Decreto Supremo N° 051-91-PCM, en su Art. 9° establece claramente que, las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos del estado, se otorgan en base al sueldo o remuneración total, los mismos que serán calculados en función a la remuneración total permanente, encontrándose enmarcado dentro de

Page 117: Demandas (MODELOS) PERU

este concepto los subsidios por luto otorgados a la demandante, por tanto, son válidos los argumentos señalados por estar ceñidos a las normas pertinentes y vigentes. Fundamentos Jurídicos: Ley N° 27444, Ley N° 27584, C.P.C (442°), Ley N° 29465, Directiva N° 003-2007-EF/76.01, Directiva N° 005-2009-EF/76.01. Actividad Procesal: Mediante resolución 03 de fojas 35 se tiene por contestada la demanda.

CONTESTACION DEL PROCURADOR PÚBLICO REGIONAL ADJUNTO DEL GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA: De folios 42 a 45 señala que en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de conformidad a lo normado por el primer párrafo del artículo 9 del DS N° 051-91-PCM que con carácter extraordinario y con fuerza de ley expidió el ejecutivo sobre normas reglamentarias orientadas a determinar niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del Estado, en el Marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único de Remuneraciones y Bonificaciones, el mismo que prescribe que las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos serán calculados en función a la remuneración total permanente. Fundamentación Jurídica: Directiva N° 003-2007-EF/76.01, Artículo 28, numeral 28.2 del TUO de la Ley 27584 y Código Procesal Civil. Actividad Procesal: Mediante resolución 04 de fojas 46se tiene por contestada la demanda, de folios 84 a 85 obra auto de saneamiento procesal, de fojas 91 a 94 aparece Dictamen Fiscal, siendo su estado el de emitirse sentencia; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: El Acto Administrativo, según el jurista Gustavo Bacacorzo es “la decisión de una autoridad en ejercicio de sus propias funciones sobre derechos y deberes e intereses de las entidades administrativas y/o de los administrados respecto de ellos” (3).SEGUNDO: La acción contencioso administrativa, tiene por finalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados, conforme lo dispone el artículo 1 del TUO de la ley 27584. TERCERO: Del derecho reclamado, el actor solicita se declare la nulidad total de la Resolución Directoral UGEL MN N° 00442 de fecha 23 de junio del 2005 y de la Resolución Directoral Regional N° 00763 de fecha 18 de octubre del 2005 y se ordene que la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL Mariscal Nieto emita nueva resolución disponiendo otorgarle, el subsidio por gastos de sepelio y luto equivalente a cuatro remuneraciones totales o integras al momento de otorgarse el derecho, 3Gustavo Bacacorzo, Tratado de Derecho Administrativo, Pág. 310, Gaceta Jurídica,5ta Ed.

Page 118: Demandas (MODELOS) PERU

debido al fallecimiento de su señora madre doña Juana Humire de Vizcarra. CUARTO: Actos administrativos cuestionados:

a) Resolución Directoral UGEL MN N° 00442 de fecha 23 de junio del 2005, de fojas 03, que resuelve:1.- OTORGAR Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio a favor de don Fredi Wilson Vizcarra Humire, Contratado, Profesor por Horas de la I.E. de Chaje y Francisco Bolognesi de Calasaya, comprensión UGEL Mariscal Nieto, Provincia General Sánchez Cerro, Región Moquegua, por la cantidad de Ciento Setenta y 68/100 nuevos soles, equivalente a cuatro (04) remuneraciones totales permanentes del mes de enero del año 2004 de conformidad al Decreto Supremo N° 051-91-PCM, debido al fallecimiento de su señora madre Juana Humire de Vizcarra, acaecido el 27 de enero del 2004.

b) Resolución Directoral Regional N° 00763 de fecha 18 de octubre del 2005, de fojas 04, que resuelve: Declarar infundado el Recurso Administrativo de Apelación interpuesto por don Fredi Wilson Vizcarra Humire,… en contra de la Resolución Directoral UGEL MN N° 00442-2005, la misma que debe quedar firme por los considerandos expuestos.

Acreditándose así que se efectúo un pago por subsidio por luto y gastos de sepelio, equivalente a 04 remuneraciones totales permanentes, aplicando lo dispuesto en los artículos 8º y 9º del Decreto Supremo 051-91-PCM. QUINTO: Decreto Supremo 051-91-PCM, esta norma reglamenta que por el subsidio por luto y gastos de sepelio se debe pagar remuneraciones totales permanentes a la fecha de contingencia, sin embargo debe precisarse que este dispositivo legal no tiene el rango de ley, por haberse emitido durante la vigencia de la Constitución de 1979. SEXTO:La Ley del Profesorado, que la Ley 24029 y su modificatoria la Ley 25212 y su reglamento el Decreto Supremo 019-90-ED los artículos 219º y 222º, establecen que el subsidio por luto será de dos remuneraciones totales, y el subsidio por gastos de sepelio será de dos remuneraciones totales, teniendo este dispositivo la fuerza de ley, el cual, debe aplicarse por el principio de jerarquía de normas, y no como erróneamente argumenta la administración;SETIMO: Debe tenerse presente el fundamento 1 de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 2257-2002-AA/TC (Fernando E. Macedo Rodríguez) que señala que “1. De acuerdo con los artículos 144° y 145° del Decreto Supremo N.° 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa, los subsidios

Page 119: Demandas (MODELOS) PERU

reclamados por el demandante se otorgan sobre la base de la remuneración o pensión total que correspondan al mes de fallecimiento del titular, la que debe ser entendida como remuneración total, es decir, que los subsidios por luto y gastos de sepelio deben otorgarse sobre la base de la remuneración total y no de la remuneración total permanente”.OCTAVO: Que, de autos se acredita que a la demandante se le efectúo un pago diminuto, correspondiendo realizar el reintegro respectivo, pues el derecho reclamado tiene el carácter de derecho laboral el mismo que es irrenunciable conforme lo dispone el inciso 2 del artículo 26° de la Constitución. En consecuencia debe declararse la nulidad Total de la Resolución Directoral UGEL MN N° 0442 de fecha 23 de junio del 2005 y de la Resolución Directoral Regional N° 00763 de fecha 18 de octubre del 2005. NOVENO: Dictamen fiscal, a fojas 91 a 94, obra el dictamen fiscal, quien opina que se declare fundada la demanda de la actora. DÉCIMO: Costos y Costas; que las partes están exoneradas del pago de costas y costos conforme lo dispone el artículo 45º de la Ley 27584. Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nación.

F A L L O: Declarando FUNDADA la demanda de fojas 06 a 10 interpuesta por FREDY WUILSON VIZCARRA HUMIRE en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto, la Dirección Regional de Educación Moquegua y el Procurador Público Regional del Gobierno Regional de Moquegua, Precisando:

1) FUNDADA la NULIDADdela Resolución Directoral Regional N° 00763 de fecha 18 de octubre del 2005.

2) FUNDADA la NULIDAD de la Resolución Directoral UGEL “MN” N° 00442, de fecha 23 de junio del 2005.

3) DISPONGO: Que el Director de la Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto expida nueva resolución reconociendo el pago de 04 remuneraciones totales o integras a la demandante por concepto de subsidio por luto y gastos de sepelio.

4) Sin costas ni costos. Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi

Despacho. Asumiendo funciones el secretario que suscribe por disposición

superior.- TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-

Page 120: Demandas (MODELOS) PERU

Expediente:Secretario :Escrito : 01Cuaderno : PrincipalSumilla : Demanda de Amparo

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

EDWAR EUGENIO MAMANI, identificado con

DNI Nº 45101512, con dirección domiciliaria en

la calle los Geranios Nº 621, y, señalando

domicilio procesal en la Calle Lima N°20

Oficina Nº 02 de esta ciudad de Moquegua;

ante Ud. con el debido respeto me presentó y

expongo:

I.-DEMANDADOS

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con

Dirección domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad de

Moquegua.

Procurador Público Municipal de la Municipalidad Provincial de Mariscal

Nieto, con dirección domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad de

Moquegua.

II.-PETITORIO

Invocando interés y legitimidad para obrar, por

derecho propio, al haber sido objeto de despido incausado, interpongo

pretensiones de:

1. Nulidad de la Carta Nº 0565-2009-SGP-MPMN del 31 de noviembre de

2009, a través de la cual me comunican que se prescinde de mis

servicios.

2. Reposición en el puesto de trabajo que venía desempeñando de Obrero

Municipal de Limpieza Pública u otro equivalente.

Page 121: Demandas (MODELOS) PERU

III.- DERECHOS VIOLADOS

El derecho a la protección frente al despido

arbitrario, previsto en el artículo 27 de la Constitución, siendo que esta

protección en el Régimen Laboral de la Actividad Privada, regulado por el

Decreto Legislativo N° 728 y Decreto Supremo N° 003-97-TR, se

materializa en el procedimiento previo al despido establecido en su artículo

31°, inspirado en el artículo 7° del Convenio 158 de la OIT que prohíbe al

empleador despedir al trabajador sin haberle imputado la causa justa de

despido y otorgando un plazo no menor a 6 días naturales para que pueda

defenderse de dichos cargos, salvo el caso de falta grave flagrante.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Prestó servicios a la demandada por 20

meses

y 7 días, en forma permanente e ininterrumpida, es decir, superó el período

de prueba de 3 meses.

2. Sin expresarme causa alguna, la

demandada,

el 31.11.2009, al momento de ingresar a mi centro de trabajo, me hizo

llegar la Carta de fecha 31.11.2009, a través de ésta se me comunica que

prescinden de mis servicios, motivando ello un despido incausado.

3. Que, por Resolución de Alcaldía Nº 162-

2008

A/MPMN del 30.10.2009 se resolvió asignarle plaza vacante aprobada en

el CAP y PAP.

4. Siendo así, al haber superado los tres

meses

Page 122: Demandas (MODELOS) PERU

del período de prueba; sólo podría haber sido despedida por falta grave o

causa justificada, y al haber tomado la demandada la decisión unilateral de

dar por extinguida la relación laboral, fundada única y exclusivamente en

su voluntad se vulneró su derecho constitucional al trabajo, su despido de

efecto legal al constituir un acto arbitrario, correspondiendo por ello

declararse la nulidad de la antedicha Carta y ordenarse la reposición de la

actora, dada la finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso

constitucional de tutela de derechos.

V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1. El artículo 27° de la Constitución preceptúa que

“La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido

arbitrario”.

2. El Tribunal Constitucional sostiene que en los

fundamentos 13 y 15 de la STC N° 976-2001-AA/TC (Eusebio Llanos

Huasco) que: “por la propia finalidad del amparo, el tipo de protección

procesal contra el despido arbitrario no puede concluir, como en las

acciones deducibles en la jurisdicción laboral ordinaria, en ordenar el pago

de una indemnización frente a la constatación de un despido arbitrario;

sino en la restitución del trabajador a su centro de trabajo, del cual fue

precisamente despedido arbitrariamente”, y, “se produce el denominado

despido incausado, cuando se despide al trabajador, ya sea de manera

verbal o mediante comunicación escrita, sin expresarle causa alguna

derivada de la conducta o la labor que la justifique”. En el presente caso,

el actor, peticiona su reposición a su puesto de trabajo por haber sido

objeto de despido incausado; siendo así y estando al considerando

precedente, el proceso de amparo constituye la vía idónea para la tutela

del derecho supuestamente vulnerado pues se trata de un despido

incausado de un trabajador sujeto al régimen laboral de la actividad

privada.

VI.- VÍA PROCEDIMENTAL

Proceso Especial.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

Page 123: Demandas (MODELOS) PERU

1.-Copia fedateada de la Carta Nº 0565-2009-

SGP-MPMN del 31 de noviembre de 2009.

2.- Copia fedateada de la Resolución de

Alcaldía

Nº 162-2008-A/MPMN del 30 de octubre de 2009.

3.-Certificado de Trabajo en original del 26 de

noviembre de 2009.

4.-Boletas de Pago en original del período

2008

y 2009.

VII.-ANEXOS

1-A: Copia de DNI.

1-B: Copia fedateada de la Carta Nº 0565-2009-SGP-MPMN del 31 de

noviembre

de 2009.

1-C: Copia fedateada de la Resolución de Alcaldía Nº 162-2008-A/MPMN

del 30 de octubre de 2009.

1-D: Certificado de Trabajo en original del 26 de noviembre de 2009.

1-E: Boletas de Pago en original del período 2008 y 2009.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido se sirva dar trámite a la demanda interpuesta, calificarla

positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.

Moquegua, 13 de octubre de 2012

Page 124: Demandas (MODELOS) PERU

______________________ ________________________Ronny Ticona Marca EDWAR EUGENIO MAMANIAbogado CAM 158 DNI ********

Page 125: Demandas (MODELOS) PERU

EXPEDIENTE : 00093-2011-0-2801-JM-CI-02

MATERIA : Amparo - Reposición Laboral

ESPECIALISTA : Sonia Quispe Mamani

JUEZ : Eloy Albert Coaguila Mita

DEMANDADO : Municipalidad Distrital de Samegua

DEMANDANTE : Eliot Arturo Cáceres Hurtado

RESOLUCIÓN N° : 012

SENTENCIA

Moquegua, once de octubre

del dos mil catorce.

VISTOS: El proceso de amparo iniciado por Eliot Arturo Cáceres Hurtado

en contra de la Municipalidad Distrital de Samegua con citación de su

Procurador Público.

DEMANDA PARTES Y PETITORIO: A folios 137 y siguientes Eliot Arturo

Cáceres Hurtado interpone demanda de Amparo en contra de la

Municipalidad Distrital de Samegua con citación de su Procurador Público,

por violación a sus derechos constitucionales al trabajo y el debido

proceso, con el objeto de que se disponga su reposición en su puesto de

trabajo como obrero en mantenimiento de vías urbanas y rurales más el

pago de costos del proceso.

EXPOSICION DEL DEMANDANTE: En su escrito de demanda el actor

Eliot Arturo Cáceres Hurtado, expone que laboró desde el 02 de abril del

2007 al 31 de diciembre del 2010, como obrero en la categoría de operario

encargado de la cuadrilla de trabajadores de mantenimiento de vías

urbanas y rurales, que son labores que permanentemente hacen las

municipalidades. Expone que lo han contratado en forma verbal o a plazo

indeterminado, sujeto a un contrato sujeto el régimen laboral de la actividad

Page 126: Demandas (MODELOS) PERU

privada por disposición del artículo 37 de la Ley Orgánica de

Municipalidades y que ha superado el periodo de prueba previsto en el

artículo 10 del D.S. 003-97-TR, por lo que no podía ser despedido sin antes

otorgarle, por escrito, un plazo razonable para defenderse por causas

relacionadas con su conducta o su capacidad. Alega que el día 03 de

enero no se le ha permitido ingresar a su centro de trabajo, lo que fue

materia de constatación policial.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. Ampara su demanda en los incisos 10) y

25) del artículo 37; inciso 15) del artículo 02 y artículos 22 y 27 de la

Constitución Política del Estado. A folios 150 la demanda es admitida en la

vía del proceso especial constitucional de amparo, disponiéndose su

notificándose a las partes.

EXPOSICION DE LA PROCURADURÍA PÚBLICA DE LA

MUNICOPALIDAD DEMANDADA. A folios 159 y siguientes el procurador

Público de LA Municipalidad Distrital de Samegua, plantea tachas y

deduciendo la excepción de incompetencia. Mediante escrito de folios 179

contesta la demanda alegando que el actor no ha desempeñado labore

permanentes y que sólo fue contratado por obras e inversiones y como tal

no le asiste ni periodo de prueba ni estabilidad. Expone que el demandante

se desempeñó como obrero pero bajo los alcances del artículo 38 de del

D.Leg. 276, que faculta a las Municipalidades a contratar tanto obreros

como empleados, siempre que sea para proyectos de inversión. Expone

que el demandante trabajó para una obra, por lo que la conclusión de la

obra también determina la relación laboral.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: El Procurador Público Municipal, Ampara

su contestación en lo establecido en los numerales 09) y 29 del artículo 09

de la ley 27972; TUO de la ley de Tributación Municipal; artículo 38 del

D.S. N° 00590-PCM y fundamentos 22, 23 y 24 de la sentencia recaída en

el expediente N° 0206-2005-PA/TC. A folios 186, mediante resolución N°

04 se da por contestada la demanda.

Page 127: Demandas (MODELOS) PERU

ACTIVIDAD PROCESAL: Mediante resolución número 95 se da por

absuelto el traslado de la tacha y excepción. Mediante resolución N° 06 de

folios 199, se resuelven las cuestiones probatorias y la excepción, dándose

por saneado el proceso. Por resolución N° 10 se tiene por apersonado al

nuevo Procurador Público y por resolución número 11 de fecha 18 de

agosto del año en curso, este magistrado reasume competencia y se

dispone que los autos sean puestos a despacho para expedir sentencia.

Con fecha 07 de octubre se recepciona el expediente para expedir

sentencia, siendo su estado el de expedirla y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Procedencia del Proceso de Amparo en el caso concreto:

El Tribunal Constitucional sostiene en los fundamentos 13 y 15 de la STC

N° 976-2001-AA/TC (Eusebio Llanos Huasco) que “… por la propia

finalidad del amparo, el tipo de protección procesal contra el despido

arbitrario no puede concluir, como en las acciones deducibles en la

jurisdicción laboral ordinaria, en ordenar el pago de una indemnización

frente a la constatación de un despido arbitrario; sino en … la restitución

del trabajador a su centro de trabajo, del cual fue precisamente despedido

arbitrariamente”, y, “se produce el denominado despido incausado, cuando

se despide al trabajador, ya sea de manera verbal o mediante

comunicación escrita, sin expresarle causa alguna derivada de la conducta

o la labor que la justifique”. En el presente caso, el actor, peticiona su

reposición a su puesto de trabajo por haber sido objeto de despido sin

causa; siendo así y estando al considerando precedente, el proceso de

amparo constituye la vía idónea para la tutela del derecho supuestamente

vulnerado pues se trata de un despido incausado de un trabajadora sujeto

al régimen laboral de la actividad privada.

SEGUNDO: Proceso de Amparo. Es una vía excepcional, de naturaleza

restringida, residual y sumarísima, en cuyo procedimiento no existe etapa

probatoria y donde sólo resulta procedente el razonamiento lógico jurídico

del Juzgador, considerando los medios probatorios aportados por las

partes para tal fin; para ello, el derecho invocado por el demandante debe

Page 128: Demandas (MODELOS) PERU

estar reconocido en la Constitución Política de manera inequívoca, expresa

y clara.

TERCERO: Objeto de los Procesos Constitucionales. Lo constituye la

protección de los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al

estado anterior a la violación o amenaza de violación de un derecho

constitucional conforme lo preceptúa el artículo 01 del Código Procesal

Constitucional.

CUARTO: Relación Contractual. De las boletas de pago de folios 107 y

siguientes, se prueba que el demandante ingresó a laborar para la

Municipalidad Distrital de Samegua, el 02 de abril del 2007 y si bien es

cierto que la última boleta de pago sólo registra labora hasta el 15 de

diciembre del 2010 (folios 130), lo cierto es que la Procuraduría no ha

negado el periodo de la relación laboral y sólo ha expuesto la tesis de que

el actor no estuvo sujeto al régimen laboral privado sino al D. Leg. 276, en

consecuencia se da por probada la relación laboral, cuya carga

corresponde al trabajador.

QUINTO: Régimen laboral del demandante. Conforme a la información

que fluye de las boletas de pago, se puede concluir que el demandante se

desempeñó en el mantenimiento de parques, jardines y en general de

infraestructura municipal. También en mantenimiento de vías urbanas y

rurales así como en mantenimiento de áreas verdes en la Junta vecinal de

Belén y en la construcción de escalinatas. La realización de estas labores

ha sido plenamente aceptada por la defensa de la Municipalidad al

momento de contestar la demanda que si bien le niega la calidad de

encargado de la actividad de mantenimiento, no niega la calidad de obrero.

Así en el punto 04 del punto I del primero otrosi de la contestación ha

expuesto:

“El demandante es un obrero, que como puede verse de las mismas

boletas de pago que ha presentado, ha trabajado en diversas obras como

son mantenimientos de parques y Jardines y otros infraestructura

Municipal; mantenimiento de Infraestructura de la Municipalidad-

Infraestructura deportiva; mantenimiento vía urbanas y rurales…”

Page 129: Demandas (MODELOS) PERU

SEXTO: Conforme a las labores desarrolladas por el actor, sin duda que no

son labores administrativas inherentes a la administración pública, sino

labores predominantemente manuales, por tanto se concluye que el

régimen laboral del actor es el régimen privado en atención a lo dispuesto

en el segundo párrafo del artículo 37 de la Ley Orgánica de

Municipalidades que textualmente establece;

“Los obreros que prestan sus servicios a las municipalidades son

servidores públicos sujetos al régimen laboral de la actividad privada,

reconociéndoles los derechos y beneficios inherentes a dicho régimen.”

SÉPTIMO: Que al haberse demostrado, la existencia de una relación

laboral sujeto al régimen laboral de la actividad privada, a efectos de

establecerse la naturaleza del contrato, es de aplicación la presunción

prevista en el artículo 04 del en aplicación de los dispuesto en el artículo 04

del TUO de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral aprobado por

D.S. N° 003-97-TR, que textualmente precisa:

“En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados, se

presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado.”

La presunción establecida en el precepto anterior, si n bien es una

presunción iuris tantum, lo cierto es que la Municipalidad no ha

desvirtuado tal presunción presentado un contrato sujeto a modalidad que

permita validar la extinción del contrato a su vencimiento conforme al inciso

c) del artículo 16 de la norma citada

OCTAVO: Si bien la Municipalidad ha expuesto que el actor realizó labores

en obras, lo cierto es que sabiendo de la temporalidad de la prestación del

trabajo, no suscribió un contrato a plazo fijo de obra como lo faculta el

artículo 63 del D.S. N° 003-97-TR, siendo una omisión exclusivamente

atribuible a los funcionarios o directivos de la Municipalidad demandada,

mas no al demandante.

NOVENO: Cese Laboral. El despido se acredita con el Acta de

Constatación Policial obrante de fecha 03 de enero del 2011 obrante a

Page 130: Demandas (MODELOS) PERU

fojas 131 en la cual se hace constar que el recurrente conjuntamente con

otras personas no pudieron ingresar a las oficinas de la demandada por no

tener autorización para ello dado que estaba declarada “en emergencia, y

que solo podía ingresar personal que tenía autorización, por tanto se halla

acreditado el cese de las funciones de la demandante, conforme a la

exigencia prevista en el artículo 37 del D.S. N° 003-97-TR, que establece

que ni el despido ni la causa se presume y quien los alega deben probarlo.

En el caso de autos el actor prueba el despido, pero la Municipalidad no

acredita una causa justa de despido ni un procedimiento previo, lo que

supone una afectación al derecho constitucional al trabajo y al debido

proceso.

DECIMO: En efecto.

10.1) En el Régimen Laboral de la Actividad Privada, regulado por el

Decreto Legislativo N° 728 y Decreto Supremo N° 003-97-TR, establece

una protección "preventiva" que se materializa en el procedimiento previo

al despido establecido en su artículo 31°, inspirado en el artículo 7° del

Convenio 158 de la OIT que prohíbe al empleador despedir al trabajador

sin haberle imputado la causa justa de despido y otorgando un plazo no

menor a 6 días naturales para que pueda defenderse de dichos cargos,

salvo el caso de falta grave flagrante;

10.2) En ese sentido el Tribunal Constitucional se pronunció

reiteradamente estableciendo que la omisión del procedimiento previo de

defensa del trabajador vulnera el derecho constitucional al debido proceso,

por lo que procedió ha amparar el derecho lesionado ordenando la

reposición del recurrente (4), máxime que se ha probado que ha superado

largamente el período de prueba, siendo así sólo podría haber sido

despedido por falta grave o causa justificada, en consecuencia

corresponde disponer tutela a favor del demandante atendiendo a los fines

del proceso, esto es el de reponer al estado anterior de haberse producido

la afectación al derecho al trabajo y al debido proceso, conforme al artículo

01 que establece:

4STC N° 1112-98-AA/TC; 970-96-AA/TC, 795-98-AA/TC, 482-99-AA/TC, 019-98-AA/TC, 712-99-AA/TC y 150-2000-AA/TC.

Page 131: Demandas (MODELOS) PERU

““Los procesos a los que se refiere el presente título tienen por finalidad

proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado

anterior a la violación o amenaza de violación de un derecho

constitucional, o disponiendo el cumplimiento de un mandato legal o de

un acto administrativo.” (Subrayado y resaltado es del Juez).

DECIMO SEGUNDO: Costos: en la medida que en este caso se ha

acreditado que la emplazada ha vulnerado los derechos constitucionales

del demandante, corresponde, de conformidad con el artículo 56 del

Código Procesal Constitucional, corresponde ordenar el pago de los costos

procesales, los cuales deberán ser liquidados en la etapa de ejecución de

sentencia, por lo que estando a lo expuesto, administrando justicia a

nombre de la Nación.

FALLO: Declarando FUNDADA la demanda de folios ciento treinta y tres

y siguientes interpuesta por Eliot Arturo Cáceres Hurtadoen contra de la

Municipalidad Distrital de Samegua con citación de su Procurador Publicoy

reponiendo las cosas al estado anterior a la violación del derecho

constitucional, consentida que quede la presente, DISPONGO: La

reposición del demandante en el puesto y cargo que venía ocupando antes

de producirse su despido o en uno de igual jerarquía y nivel remunerativo,

con costos del proceso y por esta mi sentencia que pronuncio, mando y

firmo en la sala del Segundo Juzgado Mixto de Mariscal Nieto .

REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE.

Page 132: Demandas (MODELOS) PERU

SEC. :

EXP. :

SEC. :

ESC. : Nº 01

SUM. : Demanda CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MOQUEGUA MARISCAL

NIETO MOQUEGUA.

MARIBEL AMPARO ROJAS AGUIRRE,

identificada con DNI Nº 04435315, domiciliado en Calle Emancipación E-10

del Distrito de Samegua y con domicilio procesal en Calle Arequipa Nº 363

– A 2do Piso. Ante Usted, respetuosamente me presento y digo:

1. DEMANDADOS:

1. Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, profesor JAIME

ALBERTO RODRIGUEZ VILLANUEVA, con domicilio legal en Carretera

Toquepala, Km. 0.03 de esta ciudad.

2. Dirección Regional de Educación Moquegua, representado por su

Director JOSE LUIS LOPEZ BUSTAMANTE, con domicilio legal en la

Urb. Enrique López Albújar B-01 del CP San Antonio.

3. Unidad de Gestión Educativa Local UGEL-Mariscal Nieto,

representada por si jefe, Prof. ADRIAN ANTONIO COAYLA MAQUERA

con domicilio legal en la Av. Malecón Rivereño S/N (EDUCENTRO)

4. procuraduría Pública Regional, encarga de la defensa de los

intereses del Gobierno Regional, con domicilio legal en Carretera

Toquepala, Km, 0.03 de esta ciudad.

Page 133: Demandas (MODELOS) PERU

2. PETITORIO

En la vía del proceso contencioso administrativo, interpongo

demanda acumulativa de nulidad de:

1. L Resolución Directoral Regional Nº 001231 de fecha 17 de

Diciembre 2009, la misma declara INFUNDADO EL RECURSO

ADMINISTRATIVO DE APELACIÒN interpuesto por el

administrativo MARIBEL AMPARO ROJAS AGUIRRE sobre pago de

la Bonificación Especial Mensual por Preparación de Clases y

Evaluación equivalente al 30% de la remuneración total y

CONFIRMA en todos sus extremos RD UGEL Nº 01686 de fecha 25

de Setiembre 2009, por los considerando expuestos.

2. Resolución Directoral UGEL Nº 01686, a cual resuelve declarado

improcedente el petitorio de pago de Bonificación Especial por

Preparación de clases, calculada sobre la base de la remuneración

total.

3. Se ordene que la Dirección Regional de Educación Moquegua, emita

nueva resolución disponiendo el pago de la Bonificación Especial por

Preparación de Clases y Evaluación el Beneficio utilizando como

parámetro la Remuneración Total equivalente al 30% de la

remuneración total al momento de otorgarse el derecho.

4.

3. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:

1. El Art. 48º de la ley del Profesorado -ley Nº 24029(modificado por el

Art. 1º de la ley Nº 25212), artículos 208º y 210º del D.S. 019-90-ED,

ley del Profesorado y su Reglamento tienen derecho a percibir una

Page 134: Demandas (MODELOS) PERU

bonificación especial mensual por preparación de clases y

evaluación equivalente al 30% de la remuneración total.

2. los conceptos de remuneración total permanente y remuneraciones

integras fueron precisados a través del Decreto Supremo Nº 051-91-

ED. El Art. 9º del mencionado Decreto Supremo señaló lo siguiente:

a. Remuneración total permanente.- Constituida por la

remuneración principal, bonificación personal, bonificación

familiar, remuneración transitoria para la homologación y la

bonificación por refrigerio y movilidad.

b. Remuneración total.- Constituida por la remuneración total

perramente y los conceptos remunerativos adicionales

otorgados por Ley expresa, los mismos que se dan por el

desempeño de cargos que implican exigencias distintas a las

comunes.

3. El Decreto Supremo Nº 041-2001-ED precisó en su Art. 1º que las

remuneraciones y remuneraciones integras deben ser entendidas

como remuneraciones totales, conforme lo prevé la definición del

Decreto Supremo Nº 051-1991-PCM. Adicionalmente, el tribunal

Constitucional en reiterada jurisprudencia a casos similares ha

señalado “que el pago de la asignación que se reclama deberá

efectuarse en función de la remuneración total y no sobre la

base de la remuneración total permanente, conforme está

establecido en el inciso b) del artículo 8º del Decreto Supremo

051-91-PCM” (Fundamento Jurídico Nº 03 de la Sentencia del

Tribunal Constitucional del Expediente Nº 3360-2003-AA/TC).

4. si bien el Decreto Supremo Nº 041-2001-ED fue derogado mediante

Decreto Supremo Nº 008-2005-ED publicado en el Diario Oficial el

Peruano el 03 de marzo de 2005, esta última norma fue declarada

Page 135: Demandas (MODELOS) PERU

ILEGAL E INAPLICABLE EN SU TOTALIDAD Y PARA TODOS

SUS EFECTOS LEGALES mediante Sentencia de la Sala

Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la

Republica del 07 de setiembre de 2007 en el proceso de Acción

Popular seguido por Roberto Sanabria Atausupa en contra del

Ministerio de Educación (Exp. Nº A.P. Nº 438-2007).

5. La Acción Popular es un mecanismo de control constitucional y legal

está prevista en el inciso 5) del Art. 200º de la Constitución Política

del Estado, que señala lo siguiente:

“Art. 200º.- Son garantías constitucionales:

(…)

5. La Acción Popular, que procede, por infracción de la

Constitución y de la ley, contra los reglamentos,

normas administrativas y resoluciones y decretos de

carácter general, cualquier sea la autoridad de la que

emanen.

(…)”

6. La naturaleza de dicho mecanismo constitucional implica una acción

de control directo de la legislación derivada (ley en sentido material),

de orden abstracto (de puro derecho en trabajo de subsunción

interpretativa) y de legitimación abierta sin requerir factor de conexión

entre la norma debitada y el agente que aparece como reclamante,

cuya titularidad, en puridad, corresponde al Poder Judicial como

agente de control constitucional.

7. conforme lo señala el Art. 82º del Código Procesal Constitucional las

sentencias recaídas en los procesos de Acción Popular que

pueden firmes tienen la calidad de cosa juzgada, vinculando a

Page 136: Demandas (MODELOS) PERU

todos los poderes públicos y producen efectos generales desde

el día siguiente a la fecha de su publicación.

8. en tal sentido, el Decreto Supremo Nº 008-2005-ED carece de

efectos jurídicos generales desde el 12 de junio de 2008 (debido que

la sentencia mencionada fue publicada el 11 de junio de 2008),

siendo inconstitucional que el Ministerio de Educación pretenda

aplicar dicha norma a los docentes sea de manera directa

(aplicación de la norma) o indirecta (a través de la aplicación de

normas que derivaban del Decreto Supremo Nº 008-2005-ED, las

cuales han quedado sin efecto alguno).

9. Tanto la UGEL Mariscal Nieto y la Dirección Regional de Educación

de esta ciudad, sostienen en sus respectivos resoluciones sometidas

a control jurídico, que la Bonificación Especial por Preparación de

Clases y Evaluación a la que tiene derecho la demandante le ha sido

otorgada conforme lo prevé el artículo 48º de la ley del profesorado –

Ley Nº 24029 (modificado por el Art. 1º de la Ley Nº 25212), artículos

208º y 210º del D.S. 019-90-ED. Ley del Profesorado y su

Reglamento se calcula teniendo como base lo regulado en los

artículos 8 a) 9º del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM y la

Resolución Directoral Nº 003-2007-EF/276.01 del 2007, vigente, que

aprueba la Directiva Nº 003-2007-EF/76.01 “Directiva para la

ejecución Presupuestaria y anexos por nivel de Gobierno Nacional,

Gobierno Regional, y Gobierno Local 2007-2008 y 2009, en función a

la Remuneración Total Permanente.

10. No es menos cierto que el criterio de similar el concepto de

Remuneración Integra con el de Remuneración Total, es

estrictamente de interpretación normativa, el cual ha quedado

subsistente tanto porque en esa misma forma se ha redactado el

Page 137: Demandas (MODELOS) PERU

artículo 51º de la Ley Nº 29062 que modifica la Ley del profesorado

en lo referido a la Carrera Pública Magisterial; cuanto porque, el

mismo Tribunal Constitucional con posterioridad a la aludida

derogatoria, ha continuado asumiendo el mismo criterio, y así se

puede comprobar con la emisión de la Sentencia de fecha

Veinticuatro de Febrero del año dos Mil Seis, recaída en el

Expediente Nº 0917-2006-PC/TC (Caso José Manuel Liza Neciosup).

11. A mayor abundamiento, el criterio de similar concepto de

Remuneración Integras con el de Remuneraciones Totales, tiene

sustento interpretativo también, en lo reglado por el artículo 54º del

Decreto Legislativo 276, el cual reconoce como beneficio a favor de

los funcionarios y servidores públicos, una asignación por cumplir 25

ó 30 años de servicios, equivalentes a dos remuneraciones

mensuales totales al cumplir 25 años de servicios, y tres

remuneraciones mensuales totales al cumplir 30 años de servicios;

concepto de remuneración Total que se encuentra definido por el

artículo 8 b) del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM, en cuanto

establece “remuneración Total.- Es aquella que está constituida por la

Remuneración Total Permanente y los conceptos remunerativos

adicionales otorgados por ley expresa, los mismo que se dan por el

desempeño de cargos que exigencias y/o condiciones distintas al

común”.

12. En ese orden de ideas, se tiene entonces que el concepto de

Remuneración Integras con el que debe pagarse a la demandante el

beneficio por cumplir Veinte años de servicios en la docencia no es

otro que el de Remuneración Total; de modo que interpretar en

sentido contrario, conllevaría a asumir un trato discriminativo de los

profesores respecto de los demás servidores del Estado.

Page 138: Demandas (MODELOS) PERU

13. Siendo esto así, no queda duda alguna que a la recurrente le

corresponde percibir por el concepto reclamado el derecho de

percibir una bonificación especial mensual por preparación de

clases y evaluación equivalente al 30% de la remuneración total

ó integra, pues de interpretar ello en sentido contrario, conllevaría a

asumir un trato discriminatoro de los profesores respecto de los

demás servidores del Estado; por tanto, al haberse liquidado el

beneficio a favor de la demandante Magdalena Isabel Sandoval Viera

sobre la base de la Remuneración Total Permanente aplicando los

artículos 08 a) y 9 del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM se a

infringido el principio de legalidad de las resoluciones administrativas,

deviniendo estas en nulas por aplicación del artículo 10.1 de Ley Nº

27444.

5. DEL REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA:

De conformidad con el artículo 20º de la Ley Nº 27584, adjunto la RDR

Nº 001231, con lo que acredito el agotamiento de la vía administrativa.

6. FUNDAMENTO JURÍDICO DEL PETITORIO:

a.- Invoco las normas precitadas.

7. VÍA PROCEDIMENTAL:

Le corresponde la del proceso contencioso administrativo a través del

proceso especial.

8. MEDIOS PROBATORIOS

1. RDR Nº 01231

2. b) RD UGEL MN Nº 01686

Page 139: Demandas (MODELOS) PERU

3. El expediente administrativo aperturado, el cual contiene todo lo

actuado en torno a mi petición de pago de la bonificación especial

mensual por preparación de clases y evaluación y equivalente al 30%

de la remuneración total, debiendo cursarse el Oficio correspondiente

a la Dirección Regional de Educación para su remisión.

9. ANEXOS

1-A.- Fotocopia del documento de identidad del recurrente.

1-B.- RDR Nº 01231

1-C.- RD UGEL MN Nº 01686

POR LO EXUESTO:

A usted señor juez, solicitó admitir la presente demanda y darle el

trámite de ley.

Moquegua, 10 de diciembre del 2013

______________________ ________________________________ Ronny Ticona Marca MARIBEL AMPARO ROJAS AGUIRREABOGADO CAM 175 DNI **********

Page 140: Demandas (MODELOS) PERU

Expediente : 2014-00Secretario : Dr.Cuaderno : PRINCIPALEscrito : S/NSumilla : DEMANDA EJECUCION DE

GARANTIAS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO-

MOQUEGUA

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE

AREQUIPA S.A., con RUC N° 20100209641, con Dirección Domiciliaria en

el Jr. Ancash N° 380, señalando Domicilio Procesal en el Jirón Moquegua

N° 659 (Galerías Eli Flor), 2do. Piso, Oficina N° 209, ambos del cercado de

ésta ciudad; debidamente representada por su Abogado Apoderado

EDGAR ALONSO LIRA RODRIGUEZ, identificado con DNI N° 04417816,

con Dirección Domiciliaria en la Urb. Mariano Lino Urquieta C-4 Cercado;

ante Ud., nos presentamos y atentamente decimos:

Que, en mi calidad de Abogado Apoderado de la

Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa, conforme a la Certificación

Notarial de los Acuerdos Nros. 096/2008 y 005/2001 del Comité Directivo,

que en copias certificadas notarialmente adjunto, INTERPONGO

DEMANDA DE EJECUCIÓN DE GARANTIA en contra de:

JULIA MARTINA RUEDA GARCIA, en calidad de

obligada principal, con Dirección

Domiciliaria en la Asociación La Floresta Mz. 1-3. Lote 23 del Centro

Poblado San Antonio de ésta ciudad.

Page 141: Demandas (MODELOS) PERU

JUAN ANGEL PALOMINO CENTENO, en calidad

de obligado principal, con dirección domiciliaria en la asociación LA

FLORESTA Mz I-3, lote 23 del centro poblado San Antonio de esta ciudad.

II. PETITORIO

Que, en Ejecución de Garantía hipotecaria los

demandados-ejecutados cumplan con pagar a favor de mi representada la

suma de S/.51. 84,788.29 (SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS

SESENTA Y OCHO CON 29/100 NUEVOS SOLES), saldo de capital

proveniente de los créditos otorgados N° 004-120-00520149354 Y N° 004-

120-00522114752; cumplan además con pagar los pactados INTERESES

COMPENSATORIOS de 21.198 % ANUAL por el primer crédito indicado y de

31.37 % anual por el segundo crédito referido, así como LOS INTERESES

MORATORIOS DE 156.24 % ANUAL por cada uno de los dos créditos referidos,

devengados y por devengarse hasta la cancelación total de la deuda, así

como el pago las respectivas COSTAS y COSTOS que se generen en el

presente proceso; todo esto mediante el REMATE JUDICIAL del inmueble

ubicado en PROYECTO HABILITACION URBANA PAMPAS DE SAN

ANTONIO MZ I-3, LOTE 23, Distrito de Moquegua, Provincia Mariscal

Nieto y Departamento de Moquegua, con un Área de 153.00 M2, cuyos

linderos, medidas perimétricas y gravamen hipotecario aparecen inscritos

la PARTIDA ELECTRONICA REGISTRAL N° P08008656 del registro de

predios de los Registros Públicos de Moquegua.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1. Mediante Escritura Pública de Constitución de Garantía Hipotecaria, de

fecha 12 de Abril del 2,004, los ejecutados-demandados, sobre el

inmueble materia de este proceso de ejecución de garantía, constituyeron

Page 142: Demandas (MODELOS) PERU

primera y preferente hipoteca a favor de mi representada, hasta por la

suma de $ 7,997.00 dólares americanos, para garantizar todas las

obligaciones en un contrato de mutuo o préstamo y las derivadas de él.

2. Posteriormente, mediante Escritura Pública de Mutuo, Ratificación,

Ampliación y Modificación de Garantía Hipotecaria, de fecha 17 de Junio

del 2004, se ratifica la primera y preferente hipoteca descrita en el

fundamento uno de esta demanda, se amplía su monto a la suma de $

12,960.00 y se modifica en el sentido que dicho gravamen garantiza,

además, todas las deudas y obligaciones propias existentes o futuras

que hayan obtenido u obtengan .

3. Asimismo, posteriormente, mediante Escritura Pública de Contrato de

Ampliación y Modificación de Garantía Hipotecaria, de fecha 29 de Octubre

del 2,012, los ejecutados- demandados RECONOCEN como primera y

preferente la hipoteca descrita en el punto uno y dos de esta demanda,

asimismo, AMPLIAN su monto de gravamen a la suma de $ 41,4 72.00

(CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS Y DOS CON 00/100

DOLARES AMERICANOS), y la MODIFICAN en el sentido que la hipoteca

se constituye para garantizar el cumplimiento de las obligaciones que

deriven del contrato de mutuo o prestamos descrito en la cláusula tercera

de esta escritura pública; y asimismo, para garantizar, sin necesidad de

ratificación o modificación alguna, todas las obligaciones de dar, hacer y no

hacer, presentes y futuras asumidas por los demandados en forma directa

e indirecta, individual o mancomunada, ya sean en moneda nacional o

extranjera, que se deriven de la ejecución de contratos u operaciones que

se hayan celebrado o se celebren en el futuro, cualquiera fuere la

denominación del producto otorgado o su finalidad, como aparece de la

cláusula cuarta de esta referida escritura pública .

Page 143: Demandas (MODELOS) PERU

4. Dentro de esas posibles obligaciones futuras garantizadas con las

hipotecas materia de ejecución, la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de

Arequipa S.A. otorgo a los demandados-ejecutados, el 21-11-2011, el

crédito N° 004-120-00520149354, por la suma de S/. 65, 000.00, para ser

pagado en 48 cuotas mensuales, con un pago de interés compensatorio

anual de 21.198% y un interese moratorio anual de 156.24% como aparece

del contrato de préstamos, del documento denominado “anexo hoja

resumen” y de la liquidación del saldo deudor, que adjuntamos como

pruebas.

5. Asimismo, la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa S.A.

otorgó a los demandados ejecutados el 09-11-2012 el crédito N° 004-120-

00520149354, por la suma de S/. 30.000.00, para ser pagado en 18 cuotas

mensuales, con un pago de interés compensatorio anual de 31.37% y un

interés moratoria anual de 156.24%, como aparece claramente de la

cláusula tercera de la Escritura Pública de Contrato de Ampliación y

Modificación de Garantía Hipotecaria, de fecha 29 de Octubre del 2,012,

del respectivo contrato de crédito denominado "Único de Préstamo, del

respectivo documento denominado "Anexo Hoja Resumen" y de la

liquidación del saldo deudor, que adjuntamos como pruebas.

6. Los demandados han incumplido con pagar más de una de las cuotas

pactadas y programadas conforme a los planes de los dos créditos

otorgados, descritos y referidos en los fundamentos 4 y 5, de esta

demandada, debiendo actualmente por el crédito Nº 004-120-00520149354

un saldo capital de S/. 44.952.37 y por el crédito Nª 004-120-00522114752

un saldo capital de S/. 19.815095 haciendo un total de saldo original

adeudado por los dos créditos referidos la suma de S/. 64, 768.29,

suma que es materia de pedido de pago mediante esta demanda, como los

Page 144: Demandas (MODELOS) PERU

intereses compensatorios y moratorios devengados y que se devenguen

hasta el pago total adeudado y más los costas y costos.

7. Con los demandados, según la escritura pública de contrato de

ampliación y modificación de garantía hipotecaria, de fecha 29 de octubre

del 2012, se acordó que el valor del bien hipotecado, materia de

ejecución asciende a la suma de $ 41, 472.00, el mismo que se

mantendría actualizado a la fecha de un posible remate judicial, todo

conforme aparece de la cláusula quinta de la referida escritura pública, la

misma que esta anexada a este demanda; por lo tanto de conformidad

con el artículo 720 inciso 4 del C.P.C., modificado por el decreto

legislativo Nº 1069 no es requisito esencial que presentemos nueva

tasación.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA

1. La garantía hipotecaria ha sido constituida por escritura pública,

conforme el artículo 1098 del Código Civil.

2. Los propietarios han gravado el inmueble materia de ejecución para

asegurar el cumplimiento de una obligación determinable y se ha inscrito

en los registros públicos de Moquegua, conforme el artículo 1099 del

Código Civil.

3. La demanda se basa en el título de ejecución a que hace referencia el

artículo 720 del Código Procesal Civil.

V. MONTO DEL PETITORIO

Page 145: Demandas (MODELOS) PERU

El monto del petitorio asciende a la suma de S/. 64, 768.29, más los

intereses compensatorios y moratorios convenidos, devengados y por

devengarse hasta el pago total de la deuda, así como las costos y costos.

VI. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda se tramitara en la vía de proceso único de ejecución.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

1. Escritura pública denominada constitución de garantía hipotecaria de fecha

12.04.2004.

2. Escritura pública de mutuo, ratificación y modificación de garantía

hipotecaria e fecha 17.06.2004.

3. Escritura pública de contrato de ampliación y modificación de garantía

hipotecaria de fecha 29.10.2004.

4. Contrato de préstamo Nº 004-120-00520149354 de fecha 21.11.2011.

5. Anexo del crédito Nº 004-120-00520149354, denominado “ANEXO HOJA

RESUMEN”, de fecha 09.11.2012.

6. Contrato denominado contrato único de préstamo Nº 004-120-

00522114752 de fecha 09.11.2012.

7. Anexo del crédito Nº 004-120-00522114752, denominado “ANEXO HOJA

RESUMEN”, de fecha 09.11.2012.

8. Certificado de Gravamen de la Partida Registral Nª P08008656.

9. Liquidación actualizada del saldo anterior del crédito Nº 004-120-

00520149354.

10. Liquidación actualizada del saldo anterior del crédito Nº 004-120-

00522114752.

Page 146: Demandas (MODELOS) PERU

VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA

1-A Recibo de pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

1-B Arancel por tres derechos de notificación judicial

1-C Copia de DNI del abogado apoderado.

1-D Copia certificada de la certificación del acuerdo Nº 096/2008, donde

consta el poder de tipo “E” que se otorga a nuestro abogado apoderado.

1-E Copia certificada de la certificación del acuerdo Nº 005/2001, donde

constan las facultades que se otorga a nuestro abogado apoderado

1-F Escritura pública denominada constitución de garantía hipotecaria de

fecha 12.04.2004.

1-G Escritura pública de mutuo, ratificación y modificación de garantía

hipotecaria e fecha 17.06.2004.

1-H Escritura pública de contrato de ampliación y modificación de garantía

hipotecaria de fecha 29.10.2004.

1-I Contrato de préstamo Nº 004-120-00520149354 de fecha 21.11.2011.

1-J Anexo del crédito Nº 004-120-00520149354, denominado “ANEXO

HOJA RESUMEN”, de fecha 09.11.2012.

1-K Contrato denominado contrato único de préstamo Nº 004-120-

00522114752 de fecha 09.11.2012.

1-L Anexo del crédito Nº 004-120-00522114752, denominado “ANEXO

HOJA RESUMEN”, de fecha 09.11.2012

1-LL Certificado de Gravamen de la Partida Registral Nª P08008656.

1-M Liquidación actualizada del saldo anterior del crédito Nº 004-120-

00520149354.

Page 147: Demandas (MODELOS) PERU

1-N Liquidación actualizada del saldo anterior del crédito Nº 004-120-

00522114752.

POR LO EXPUESTO:

Ud. señor juez solicito admitir la presente

demanda y darle tramite

Moquegua, 16 de Octubre del 2014.

________________________________

EDGAR ALONSO LIRA RODRIGUEZ

ABOG CAT 152

CAJA MUNICIPAL TACNA

Page 148: Demandas (MODELOS) PERU

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE : 00371-2012-0-2801-JP-CI-02

MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

ESPECIALISTA : DARIO PANIAGUA PARIHUANA

DEMANDADO : ZAMBRANO VILLALBA, ROXANA CECILIA

DEMANDANTE : COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N 103

Resolución N° 04

Moquegua, once de Junio del dos mil trece.-

AUTO DE EJECUCION

VISTOS: La demanda de fojas 12 a 15, sobre obligación de dar suma de

dinero interpuesta por COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA

CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N° 103, debidamente representada por

GERSSON MASSIMO DIEZ HERRERA en calidad de Abogado

Apoderado, en contra de ROXANA CECILIA ZAMBRANO VILLALBA, a

fin de que cumpla con pagar la suma de (S/. 20, 062.13) VEINTE MIL

SESENTA Y DOS CON 13/100 NUEVOS SOLES, más intereses

compensatorios y moratorios pactados, costas y costos del proceso.

Fundamentos de la demanda: Basa su demanda en que la obligada en

calidad de titular ha suscrito a favor de su apoderada el Pagaré N° 68882,

comprometiéndose a pagarlo en cuotas mensuales así como los intereses

compensatorios y los eventuales moratorios, lo cual ha incumplido

Page 149: Demandas (MODELOS) PERU

debiendo un saldo actual de S/. 20, 062.13 nuevos soles, por lo que se

procedió a protestar el pagaré puesto a cobro con la demanda.

Fundamentación Jurídica. Fundamenta su demanda en el artículo

41,158, de la Ley de Títulos Valores N° 27287 y los artículos 1219, 1242 y

1246 del Código Civil, artículo 424, 425, inciso 4 del artículo 688 y 69-B del

Código Procesal Civil.

Actividad Procesal: A fojas 21 fue admitida la demanda en la vía de

proceso único de ejecución, habiéndose notificado a la obligada mediante

cédula de fojas 23, no se ha formulado contradicción, por lo que, el estado

del proceso es el de expedir el auto final sin más trámite.-

Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, la obligación demandada se sustenta en el Pagaré que

obra a fojas 17, el cual reúne los requisitos previstos por los Artículos 1,

158 y 159 de la Ley de Títulos Valores, y tiene mérito ejecutivo conforme lo

previstos por el Artículo 688 inciso 4 del Código Procesal Civil, modificado

por el Artículo Único del Decreto Legislativo N° 1069, por lo que, se trata de

una obligación cierta, expresa, exigible y líquida, como lo prevé el Artículo

689 del Código citado, quedando plenamente acreditada la obligación

demandada.

SEGUNDO: El Pagaré puesto a cobro como título ejecutivo adjuntado a la

demanda contiene una obligación cierta por ser conocida como verdadera

e indubitable, siendo expresa porque manifiesta claramente una intención

de voluntad, y exigible porque se refiere a una obligación pura y simple,

cuyo plazo ha vencido y no está sujeto a condición, y es líquida por

contener la cantidad que se cobra expresada en una cifra numérica

precisa, por lo cual resulta amparable la demanda.

Page 150: Demandas (MODELOS) PERU

TERCERO: La demandada ha sido válidamente notificada con el mandato

ejecutivo como aparece de la cédula de notificación de fojas 23, no

habiéndose formulado contradicción dentro del plazo que tuvieron para

hacerlo, tampoco ha acreditado haber cancelado la suma adeudada,

siendo la prueba del pago la que le corresponde al deudor, de conformidad

con el 1229 del Código Civil, norma procesal que exige que el deudor

acredite el pago que afirma haber hecho, en virtud de la carga de la prueba

y cuyo destinatario en materia de obligación de dar suma de dinero, es el

demandado.

CUARTO: A tenor del artículo 1219, inciso 1 del Código Civil, el acreedor

está facultado a emplear las medidas legales a fin que el deudor le procure

aquello a que está obligado, por lo que la acción del demandante se

encuentra respaldada jurídicamente, habiendo acreditado tener legitimidad

para obrar, es amparable su demanda, máxime que la demandada no ha

acreditado haber realizado el pago de lo adeudado en el séquito del

proceso, según el artículo 1229, siendo obligación del deudor acreditarlo.

QUINTO: Habiéndose demandado el pago de intereses moratorios y

compensatorios pactados, debe ordenarse el pago de los mismos

conforme a lo previsto por el Artículo 146 de la Ley de Títulos Valores, de

aplicación al caso de autos como lo dispone el artículo 162 de la citada ley.

SEXTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 412 del Código

Procesal Civil, los costos y costas del proceso deben ser reembolsados por

la parte vencida.

Estando a lo dispuesto por el último párrafo del Artículo 690-E, incorporado

al Código Procesal Civil por el Artículo Único del Decreto Legislativo N°

1069;

Page 151: Demandas (MODELOS) PERU

SE RESUELVE:

DISPONER SE LLEVE ADELANTE LA EJECUCIÓN hasta que la

ejecutada ROXANA CECILIA ZAMBRANO VILLALBA cumpla con pagar

a la ejecutante COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA

CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N° 103 debidamente representada por

GERSSON MASSIMO DIEZ HERRERA en calidad de Abogado Apoderado

la suma de (S/. 20, 062.13) VEINTE MIL SESENTA Y DOS CON 13/100

NUEVOS SOLES, más el pago de intereses moratorios, compensatorios,

costas y costos.

REGISTRESE Y HAGASE SABER

Page 152: Demandas (MODELOS) PERU

Expediente : 095-2014 JM CI 01Secretario : JAIME TARQUICuaderno : PRINCIPALEscrito : Sumilla : CONTRADICE MANDAJO DE

EJECUCIOON

SEÑOR JUEZ DELPRIMER JUZGADO MIXTO DE LA CORTE SUPERIOR DE MOQUEGUA.-

JULIA MARTINA, RUEDA GARCIA, identificada

con DNI Nº 04407851, JUAN ANGEL, PALOMINO

CENTENO, identificado con DNI Nº 04407895,

ambos con domicilio en la Av. San Antonio MZ 13,

lote 23 del Centro Poblado de San Antonio,

señalando domicilio procesal en la CASILLA

JUDICIAL Nº 18 de la CORTE SUPERIOR DE

MOQUEGUA, a Ud., atentamente decimos:

Estando dentro del término procesal y al amparo del artículo 722 del código

procesal civil, concordante con el artículo 690-D, del Código Procesal Civil,

FORMULO CONTRADICCION, AL MANDATO DE EJECUCION, fundado

en lo siguiente:

I. INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL TITULO

Como medio probatorio la demanda ha ofrecido las siguientes escrituras

públicas:

Constitución de garantía hipotecaria de fecha 12 de abril del 2004.

Page 153: Demandas (MODELOS) PERU

Escritura pública de mutuo con ratificación, ampliación y

modificación de garantía hipotecaria de fecha 17 de junio del

2004.

Escritura pública de contrato de ampliación y modificación de

garantía hipotecaria de fecha 29 de octubre del 2012.

Con estos títulos no se puede exigir las obligaciones puestas al cobro y

que pretende ejecutar nuestra propiedad por lo siguiente:

En cuanto a la escritura de garantía hipotecaria Nª 201 de fecha 12 de

abril del 2004.

En virtud a esta manera los recurrentes, solicitamos un crédito

destinado único y permanentemente para casa habitación, siendo

el crédito Nª 04-09-000326, por la suma de $10, 000.00 dólares

americanos, por una plazo de 120 meses tasas efectiva de

intereses compensatorio anual variable, siendo a la fecha

15.500%.- TASA EFECTIVA DE INTERESE MORATORIO

ANUAL, VARIABLE, SIENDO A LA FECHA DE 96.00%

PERIODO DE GRACIA: NO FORMA DE PAGO 120 CUOTAS

MENSAULES. Véase no tiene que ver con lo que pretende

ejecutar la demandante.

En esta escritura se dice: que la parte prestaría, constituye

PRIMERA Y PREFERENRTE HIPOTECA A FAVOR DE LA CAJA

SOBRE EL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD DENOMINADO

COMO PROYECTO HABILITACION URBANA PAMPAS DE SAN

AANTONIO MANZANA 13, LOTE 23 SECTOR A, DISTRITO DE

MOQUEGUA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO.

Page 154: Demandas (MODELOS) PERU

La referida hipoteca la constituimos hasta por las suma de $ 7,

997.00 monto que garantizara el o los montos del capital, gastos,

seguros y comisiones.

Las partes voluntariamente, para efectos de la constitución de la

garantía hipotecaria, de conformidad con lo prescrito en el artículo

720 del Código Procesal Civil convienen de mutuo acuerdo que el

valor del bien hipotecado asciende a la suma de $ 7997.

EN CUANTO A LA ESCRITURA NUMERO 306, ESCRITURA DE MUTUO

CON RATIFICACION, AMPLIACION Y MODIFICACION DE GARANTIA

HIPOTECARIA DE FECHA 17 DE JUNIO DEL 2004.

Mediante esta escritura pública no sacamos crédito únicamente se

RATIFICA, AMPLIA Y MODIFICA, la escritura Nº 201, aquí

ratificamos la primera y preferente hipoteca y ampliamos el monto a

la suma de $ 12, 960 y la modifica en el sentido que dicho gravamen

garantizara además todas las deudas y obligaciones propias

existentes o futuras que hayan obtenido u obtengan, pero no dice que

también garantizara futuros CONTRATOS DE CREDITO, cuya

naturaleza es pactar como debe EJECUTARSE DEMANDAS

JUDICIALES PARA LA EJECUCION DE PAGARES y asimismo en

su cláusula TERCERA: las partes acatando lo prescrito por el artículo

728 del Código Procesal Civil, convenimos de mutuo acuerdo que el

valor del bien asciende a la suma de $12, 960.78 EL MISMO QUE SE

AMNTENDRA ACTUALIZADA A LA FECHA DE UN HIPOTETICO

REMATE. Véase que el CONTRATO DE CREDITO POR LA DEUDA

DE S/. 65.000.00 SOLES es de fecha 21 de noviembre del 2011, es

decir cuando aún no había esta ESCRITURA, QUE ES DE FECHA

29 DE OCTUBRE DEL 2012.

Page 155: Demandas (MODELOS) PERU

Con esta escritura no pueden exigirse LOS CONTRATOS DE

CREDITO NUMEROS 004-120-00520149354 y 00-120-

00522114752.

El petitorio de la demanda es que paguemos la suma de S/. 64, 768.29

nuevos soles, saldo de capital proveniente de los créditos otorgados

números 004-120-00520149354 Y 00-120-00522114752. Y cumplamos

con pagar los pactados intereses compensatorios del 21, 198% anual

por el primer crédito indicado y de 31.37% anual por el segundo crédito

referido, así como los intereses moratorios de 156.24% anual por cada

uno de los créditos referidos.

Para pretender decir que las ESCRITURAS PUBLICAS garantizan los

créditos que se pretende ejecutar la demandante han presentado un

contrato de préstamos sin número y que dice en su cláusula PRIMERA.-

Por el presente contrato LA CAJA, previa solicitud y de los

PRESTARLOS les otorga un préstamo de dinero por el importe y en las

condiciones se señala en la hoja resumen, anexo al presente

documento. Si revisamos la hoja resumen, esta hace mención a un

CODIGO DEL CREDITO Nº 004-120-00520149354, por el monto de un

crédito aprobado de S/. 65.000.00, para ser pagados en 48 cuotas

mensuales, asimismo existe otro CONTRATO UNICO DE PRESTAMO

sin número, sin monto de los préstamos y solamente aparece como

anexo una hoja resumen que dice: Código contrato Nº 00-120-

00522114752, monto del crédito aprobado S/. 30.000.00.

Es importante reproducir textualmente lo que dice la CLAUSULA

DECIMA DE AMBOS CONTRATOS DE CREDITO: “en representación

del pr4estamos otorgados a los PRESTARIOS Y LOS FIADORES

SOLIDARIOS, estos suscriben y entregan a la CAJA en este acto, un

Page 156: Demandas (MODELOS) PERU

PAGARE INCOMPLETO, TENIENDO PENDIENTE DE INTEGRAR LA

FECHA DE SU VENCIMIENTO, LA TASA DE INTERESE

COMPENSATORIO DESDE LA FECHA DE EMISION HASTA SU

CANCELACION; Y LA TASA DE INTERES MORATORIO DESDE LA

FECHA DE SU VENCIMIENTO HASTA SU CANCELACION,

AUTORIZANDO IRREVOCABLEMENTE, CONFORME AL ARTICULO

10 DE LA LEY TITULOS VALORES Nº 27287, a la CAJA PARA QUE

LO COMPLETE O INTEGRA SI LOS PRESTARIOS O FIADORES

SOKLIDARIOS incurren en incumplimiento del pago de las cuotas

acordados o de cualquiera de las obligaciones o causales de preclusión

de plazos o resolución previstas en la cláusula novena del presente

contrato, observando las siguientes formalidades:

Una vez completado EL PAGARE, LA CAJA PROCEDERA O

PROTESTARLO POR FALTA DE PAGO también dice: que la demanda

judicial será en ejecución del PAGARE. No dice que se ejecutara

HIPOTECA ALGUNA.

Como se puede apreciar SEÑOR JUEZ, los créditos otorgados por la

DEMANDADA, debieron ser ejecutados mediante PAGARES, que

conforme al artículo 1ro de la ley TITULOS Y VALORES, son bienes

destinado a la circulación, ya que contienen derechos patrimoniales,

pero que la demandante no los ha presentado, tal vez para pretender

rematar nuestra propiedad aludiendo de esta forma nuestros

compromisos pactados.

Para muestra basta revisar LA HIPOTECA NUMERO 365 SOBRE

CONTRATO DE AMPLIACION Y MODIFICACION DE GARANTIA

HIPOTECARIA, donde en su CLAUSULA TERCERA DICE QUE DICHA

HIPOTECA GARANTIZA UN CREDITO DE S/.30.000.00 soles, sin

Page 157: Demandas (MODELOS) PERU

embargo están cobrándose 02 créditos por montos diferentes, el hecho

de que en dicha escritura se diga que sin necesidad de ratificación o

modificación alguna, garantiza además todas las obligaciones de dar,

hacer y no hacer, presentes y futuras asumidas por la parte prestaría en

forma directa e indirecta, individual, ya sea en moneda nacional o

extranjera que se deriven de la ejecución de los siguientes contratos u

operaciones que se hayan celebrado o se celebren en el futuro

cualquiera sea la denominación del producto otorgado o su finalidad: a)

contratos de mutuo dinerario o de prestarlo

El contrato de crédito por la suma de S/. 65.000.00 nuevos soles es de

fecha 21 de noviembre del 2011, mientras que el contrato de crédito por

la suma de S/. 30.00.00 soles es de fecha 09 de noviembre del 2012, sin

embargo la ESCRITURA PUBLICA Nº 365 es de fecha 29 de octubre

del 2012, es decir que esta escritura es posterior al CONTRATO DE

CREDITO por la suma de S/. 65.000.00, por lo tanto no puede

ejecutarse por la VIA DE EJECUCION DE GARANTIA por no estar

AUTORIZADO por los recurrentes, ya que las ESCRITURAS PUBLICAS

NUMEROS 201 de fecha 12 de abril del 2004 y 306 de fecha 17 de junio

del 2004 no lo autorizan EXPRESAMENTE.

Por lo tanto SEÑOR JUEZ, LAS ESCRITURAS PUBLICAS que la

demandante ha presentado, pertenecen a otros créditos como es

garantizar el crédito número 04-09-26-000326; por la suma de

$10.000.00 DOLARES AMERICANOS a un plazo de 120 meses TASA

EFECTIVA DE INTERES COMPENSATORIO ANUAL VARIABLE,

SIENDO A LA FECHA 15.500% TASA EFECTIVA DE INTERES

MORATORIO ANUAL VARIABLE SIENDO A LA FECHA DE 9600%

PERIODO DE GRACIA; LA OTRA ESCRITURA NO GARANTIZA

Page 158: Demandas (MODELOS) PERU

NINGUN CREDITO SOLO AMPLIA Y MODIFICA UNA HIPOTECA,

MIENTRAS QUE LA TERCERA ESCRITURA como ya lo tenemos dicho

GARANTIZA UN CREDITO POR LA SUMA DE S/. 30.000.00 SOLES,

Por ello SEÑOR JUEZ MONTO PUESTO AL CREDITO SON

INEXIGIBLES con los títulos ESCRITURAS PUBLICAS que pretende la

demandante ejecutar:

Además debe tenerse presente que el artículo 1099 del Código Civil,

dice son requisitos para la validez de la hipoteca inciso 2) Que se

asegure el cumplimiento de una obligación determinada o determinable,

en el caso de autos tal como se advierte del asiento 00008, copia literal

de la partida P08008656, DICE CLARAMENTE TIPO MONTO DE

DEUDA DETERMINABLE y que se ha registrado el 07 de noviembre del

2012, es decir no comprende el contrato del crédito de fecha 21 de

noviembre del 2011.

En cuanto al CREDITO por el monto de S/. 30.00.00, con código Nº

004-120-00522114752, de fecha 09 de noviembre del 2012, a pesar de

que tampoco se puede ejecutar con las escrituras públicas de hipoteca

que ha presentado la demandante, este crédito se viene pagando

conforme se acredita con los respectivos Boucher de pago, por lo tanto

no puede ejecutarse aun.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA CONTRADICCION

Amparamos nuestra contradicción en lo establecido en el artículo 690-D,

del Código Procesal Civil.

III. MEDIOS DE PRUEBA DE LA CONTRADICCION

Page 159: Demandas (MODELOS) PERU

Se ofrecen los siguientes medios de prueba que ya obran en el

expediente y que también han sido ofrecidos por la demandante estas

son:

1. La ESCRITURA PÚBLICA DENOMINADA constitución de garantía

hipotecaria de fecha 12 de abril del 2004.

2. La escritura pública de mutuo con ratificación, ampliación y

modificación de garantía hipotecaria de fecha 17 de junio del 2004.

3. La escritura pública de contrato de ampliación y modificación de

garantía hipotecaria de fecha 29 de noviembre del 2012.

4. El contrato de préstamo Nº 004-120-005200149354 de fecha 21 de

noviembre del 2011.

5. El anexo del crédito Nº 004-120-005200149354, denominado

“ANEXO HOJA RESUMEN” de fecha 21 de noviembre del 2011.

6. Contrato denominado contrato único de préstamo Nº 004-120-

00522114752 de fecha 09 de noviembre del 2012.

7. El ANEXO DEL CREDITO Nº 004-120-00522114752, denominado

“ANEXO HOJA RESUMEN” de fecha 09 de noviembre del 2012.

8. EL CERTIFICADO DE GRAVAMEN DE LA PARTIDA REGISTRAL

Nº P08008656.

9. El mérito del Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el

monto de S/.2, 063.85, pago efectuado al CREDITO Nº 004-120-

00522114752.

10. El mérito del Boucher de fecha 05 DE ENERO DEL 2013, por el

monto de S/.2, 063.85, pago efectuado al CREDITO Nº 004-120-

00522114752

11. El mérito del Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el

monto de S/.2, 000.00, pago efectuado al CREDITO Nº 004-120-

00522114752.

Page 160: Demandas (MODELOS) PERU

12. El mérito del Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el

monto de S/.2, 000.00, pago efectuado al CREDITO Nº 004-120-

00522114752.

13. La exhibición que hará la demandante CAJA MUNICIPAL DE

AREQUIPA, de los pagarés correspondientes a los contratos de

CREDITOS números 004-120-00520149354, por el monto de S/.

65.000.00 y CONTRATO UNICO DE PRESTAMO Nº 004-120-

00522114852, por el monto de S/. 30.000.300 soles.

POR LO EXPUESTO:

A usted, pido dar por formulada la contradicción.

OTROSI.- se acompañan los siguientes anexos:

1. A. Copia DNI de la recurrente JULIA MARTINA RUEDA GARCIA.

1. B. Copia DNI del recurrente JUAN ANGEL PALOMINO CENTENO

1. C. Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/. 2, 063.85 pago efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.

1. D. Boucher de fecha 05 de enero del 2013, por el monto de S/. 2, 063.85

pago efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.

1. E. Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00

pago efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.

1. F. Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00

pago efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.

1. G. Arancel por ofrecimiento de pruebas.

1. H. Arancel por ofrecimiento de pruebas.

1. I. Cedulas de notificación.

Page 161: Demandas (MODELOS) PERU

POR LO EXPUESTO:

A Ud., señor Juez, ruego tenga presente la contradicción a fin de mejor

resolver.

Moquegua, 01 de Febrero del 2014.

________________________ ________________________ Ronny Ticona Marca JULIA RUEDA GARCIA CAM 7855 DNI ********* Secretaria :

Expediente:

Cuaderno : Principal

Escrito : 01

Sumilla : Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO.

FRANCISCO ALARCON MADRID, identificado

con DNI. Nro.04403010, domiciliado en la Urbanización Yaracachi Lote 11

de la ciudad de Moquegua y señalando domicilio Procesal en la calle

Tarapacá Nro.360, a Ud., con el debido respeto digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:

Se debe comprender como demandados a:

1.- HUMBERTO LUIS YING YANG.- Quien domicilia en el fundo Chimba

Alta, Sector de la Villa S/N del distrito de Moquegua.

2.- NOE LUIS YING YANG.- Domiciliado en la Asociación de Vivienda

Pequeña Roma, Manzana C, Lote Nro.11 del Centro Poblado de San

Antonio.

Page 162: Demandas (MODELOS) PERU

3.- JUANA YING YANG.- Domiciliada en Jirón las Guabas Nro. 4181 de la

Urbanización Naranjal, Distrito de San Martín de Porras, Provincia y

Departamento de Lima. .

4.- YUMI YING LAN YING YANG.- Quien domiciliada en la Urbanización

Yaracachi, Lote Nro.11 de la ciudad de Moquegua.

5.- JEFFRY JESUS YING YANG.- Domiciliado en la Asociación de

Vivienda Pequeña Roma, Manzana C, Lote Nro.11 del Centro Poblado de

San Antonio.

II.- ACCION PETITORIA:

Teniendo Legitimidad para Obrar, por derecho propio y teniendo derecho a

la Tutela Jurisdiccional Efectiva:

Interpongo DEMANDA DE NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA DE

COMPRA VENTA Y NULIDAD DEL ACTO JURIDICO DE COMPRA

VENTA QUE CONTIENE, con la finalidad que mediante sentencia:

A.- Se declare la NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA

VENTA, de fecha 05 de diciembre del 2012, celebrada ante el Notario

Público Dr. Oscar Valencia Huisa y se declare y LA NULIDAD DEL ACTO

JURIDICO DE COMPRA VENTA QUE CONTIENE, mediante el cual don

Humberto Luís YING YANG, Luís Justo José Castillo Hurtado, Noé Luís

YING YANG, Juana YING YANG y Yumi Ying YING YANG, transfieren en

venta el inmueble urbano signado con el Lote Nro. 11 de la Manzana B,

del Sector de Yaracachi, distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto

y Departamento de Moquegua favor de don Jeffrey Jesús YING YANG.

B.- Que se ordene la cancelación del Asiento Nro. C00004 de la Partida

Registral Nro.11006542 de la Oficina de los Registros Públicos de

Moquegua, donde se inscribe la traslación de dominio del inmueble urbano,

signado con el Lote Nro. 11 de la Manzana B, del Sector Yaracachi, Distrito

Page 163: Demandas (MODELOS) PERU

de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua a

favor del demandado JEFFRY JESUS YING YANG.

III.- CAUSALES DE NULIDAD

Las Causales por las que se solicita la nulidad son:

A.- Porque los DE SIMULACION ABSOLUTA, causal prevista en el

Art.219 inciso 4) del Código Civil.

B.- Porque en los Actos Jurídicos cuya nulidad se solicita, no ha existido

manifestación de la voluntad verdadera del vendedor Francisco Alarcon

Madrid y de otros vendedores de transferir en venta el inmueble, causal

prevista en el Art. 219 inciso 1) del Código Civil.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE DEMANDA:

Fundamento la demanda, en los siguientes hechos

que a continuación paso a exponer:

1.- Mi persona ha sido casado con doña Emilia Fortunata

Cuayla YINNG, con quien hemos tenido 04 hijos: Miriam Juana YING

YANG, Noé Luís YING YANG, Humberto Luís YING YANG y Yumi Ying

Lan YING YANG.

2.- Mi persona conjuntamente con mi esposa doña Emilia

Fortunata Cuayla Yang, mediante Escritura Pública de Compra Venta de

fecha 02 de setiembre del 2003, celebrada ante el Notario Público Dr.

Víctor Cutipé Vargas Angulo, hemos adquirido en compra venta de don

Juan Andrés Vera Vera y de doña María Amanda Dancé de Vera, el

inmueble urbano signado con el Lote Nro.11 de la Manzana B del Sector

de Yaracachi, distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y

Departamento de Moquegua, dicho inmueble se encuentran inscrito en la

Partida Registral Nro. 11006542, donde aparecen las demás

características de la propiedad.

Page 164: Demandas (MODELOS) PERU

3.- Mi señora esposa doña Emilia Fortunata Cuayla Yang

ha fallecido con fecha 22 de Noviembre del 2008 y mediante Acta Notarial

de Sucesión Intestada celebrada ante la Notaría de la Dra. María Isabel

Guiselle Vera, se han declarado como sus herederos a su esposo

Francisco Alarcon Madridy a sus hijos Miriam Juana YING YANG, Noé Luís

YING YANG, Humberto Luís YING YANG y Yumi Ying Lan YING YANG,

Sucesión Intestada que se encuentra inscrita en los Registros Públicos en

la Partida Registral Nro.11024633.

4.- Por lo tanto, el inmueble urbano , signado

con el Lote Nro. 11, Manzana B, del Sector de Yaracachi, comprensión del

distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y Departamento de

Moquegua, paso a propiedad de mi persona y de mis hijos Miriam Juana

YING YANG, Noé Luís YING YANG, Humberto Luís YING YANG y Yumi

Ying Lan YING YANG, la misma que aparece inscrita en la Partida

Registral Nro.11006542 en el Asiento COOOO3.

5.-Mi persona y mi finada esposa doña Emilia

Fortunata Cuayla Yang, hemos garantizado con el Lote Nro. 11, Manzana

B del Sector de Yaracachi, dos préstamos bancarios a mi hija Yumi Ying

Lan YING YANG, uno en la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO

DE AREQUIPA por la suma de S/. 9,000.00 Nueve Mil soles y otro

préstamo en SCOTIABANK PERU S.A.A., por la suma de S/.6,074.40

Nuevos Soles.

Mi hija Yumi Ying Lan YING YANG, no ha

cumplido con pagar el préstamo a la Caja Municipal de de Ahorro y Crédito

de Arequipa, ni a Scotiabank Perú S.A.A., por cuyo motivo tuve que pagar

dichos préstamos, incluidos sus intereses, gastos del juicio, gastos

administrativos y he realizado otros gastos para levantar los embargos

trabados en el inmueble por orden judicial.

Page 165: Demandas (MODELOS) PERU

6.- Como mi persona tampoco, tenía dinero

para pagar los préstamos que mi hija Yumi Ying Tan YING YANG a la Caja

Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa y Scotiabank Perú S.A.A. y

para evitar que el Lote Nro.11, Manzana B del Sector de Yaracachi que fue

embargado sea sacado a remate público, me vi obligado a celebrar UN

COMPROMISO DE COMPRA VENTA DEL INMUEBLE a favor de doña

Hilda Pascuala Yucra de Quispe, la misma que me dio un adelanto de S/.

39,500.oo Nuevos Soles y en esa fecha ingresó en posesión del

inmueble; con parte de ese dinero cancele las deudas a los Bancos, hice

los trámites para levantar los embargos trabados sobre el inmueble y

realicé diferentes trámites para sanear dicho inmueble.

7.- Luego doña Hilda Pascuala Quispe de

Yucra, se desanimó de comprar el inmueble por los problemas judiciales

que tenía, por eso le devolví la suma de S/.15,000.00 Nuevos Soles,

adeudándole la suma de S/. 24, 350.00 Nuevos Soles, que hasta la

actualidad se le adeuda, NEGANDOSE A DESOCUPAR LA VIVIENDA

HASTA QUE NO SE LE PAGUE LA DEUDA.

8.- En los primeros días del mes de diciembre

del año 2012, mi hijo NOE LUIS YING YANG, me buscó con su esposa

doña Carmen Velásquez y me propusieron que todos los copropietarios

del inmueble signado con el Lote Nro. 11, Manzana B del sector de

Yaracachi, le firmemos UNA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA

SIMULADA para su hijo JEFFRY JESUS YING YANG y que ellos VAN

HA PAGAR LOS S/. 24,350.00 a doña Hilda Pascuala Yucra de Quispe,

con la finalidad de que la señora Hilda Pascuala no lo embargue y se

quede con la propiedad y con la finalidad que después mi nieto JEFFRY

JESUS YING YANG, le haga un juicio de Desalojo por Ocupante Precario

a doña HILDA PASCUALA YUCRA DE QUISPE y una vez que

Page 166: Demandas (MODELOS) PERU

recuperemos el inmueble, los demandados se comprometieron A ANULAR

LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA SIMULADA y que todos

vamos a volver a ser propietarios del inmueble.

Inicialmente mi persona, no estuvo de

acuerdo; pero, después todos mis hijos demandados que aparecen como

vendedores en la Escritura Pública de Compra Venta materia de nulidad,

me convencieron y acordamos suscribir la Escritura Pública de Compra

Venta, la misma que se suscribió conforme detallo a continuación.

9.- El día cinco de diciembre del 2012,

hemos concurrido a la Notaria Pública del Dr. Oscar Valencia Huisa y mis

hijos demandados han procedido a hacer redactar una minuta de compra

venta con la Dra. Catina Gámez de Valencia, esposa del Notario Público

Oscar Valencia Huisa, donde aparecía que todos mis hijos y mi persona

vendíamos el inmueble de la manzana B , Lote Nro. 11 del Sector de

Yaracachi, distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y

Departamento de Moquegua a favor de mi nieto JEFFRY JESUS YING

YANG de 20 años de edad, por el precio supuestamente pactado y ya

cancelado de S/.48,700.00 Nuevos Soles.

Pero, señor juez, esta Escritura Pública

de Compra Venta, adolece de SIMULACION ABSOLUTA, porque la

voluntad declarada en el documento es discrepante con la Voluntad

Interna de los que hemos suscrito la Escritura de Compra Venta. No ha

existido la autentica voluntad de las partes para suscribir la Escritura

Pública de Compra Venta que es objeto de nulidad.

La verdadera voluntad de las partes

contratantes, no fue celebrar un contrato de compra venta, SINO

CELEBRAR UN ACUERDO SIMULATORIO, para engañar a un tercero,

esto es para engañar a doña HILDA PASCUALA YUCRA DE QUISPE,

Page 167: Demandas (MODELOS) PERU

para que esta no pueda embargar el inmueble por la deuda que se le tiene

y para que el supuesto comprador le interponga un juicio de Desalojo a

doña Hilda Pascuala por ocupante Precario, para obtener la

desocupación del inmueble.

10.- Para que se configure la causal de nulidad

por Simulación Absoluta, deben darse tres presupuestos, los cuales se

cumplen en el presente caso:

A.- Disconformidad entre la voluntad real y la manifestación.- Se

cumple con este requisito, porque la voluntad real de los contratantes no

fue realizar un contrato de compra venta, sino celebrar un acuerdo

simulatorio, para engañar y perjudicar a doña Hilda Pascuala Yucra

de Quispe.

B.- Concierto entre las partes para producir el acto simulado.- Se

cumple con este requisito, porque todos los contratantes somos familiares,

padres hijos, nieto y nos hemos puesto de acuerdo para simular una

compra venta, que no fue nuestra voluntad real.

C.- Propósito de Engaño.- Los demandados, han celebrado el acto

simulado, con la finalidad de perjudicarme, es decir de apropiarse con el

porcentaje de derechos y acciones del inmueble que me corresponde a mi

persona y para desalojar a doña Hilda Pascuala Yucra de Quispe del

inmueble.

11.- El demandado JEFFRY JESUS YING

YANG no ha pagado el precio de la venta que figura en la escritura y que

asciende a la suma de S/ 48,000.00 Nuevos Soles, porque es una persona

que solo cuenta con 20 años de edad, se encuentra estudiando, nunca ha

trabajado, por lo tanto es totalmente imposible que haya tenido esa suma

de dinero, con lo que también se estaría demostrando que la Escritura

Pública fue absolutamente Simulada.

Page 168: Demandas (MODELOS) PERU

En los datos personales del comprador

JEFFRY JESUS YING YANG, que aparecen consignados en la Escritura

Pública de Compra Venta, el Notario Público señala que el vendedor tiene

la ocupación de comerciante, lo cual es completamente falso, porque dicho

demandado nunca ha realizado actividad comercial, siempre ha dependido

de sus padres, se encuentra estudiando y tiene 20 años de edad, por lo

tanto es imposible que haya podido juntar el dinero que supuestamente ha

pagado como precio de la venta que es materia de nulidad. Todo esto

corrobora que la Escritura Pública materia de nulidad adolece de

SIMULACION ABSOLUTA.

12.- Ninguno de los supuestos vendedores

hemos recibido, dinero alguno por el precio de la supuesta venta,

justamente porque la Escritura Pública era Simulada.

13.- El demandado Jeffry Jesús YING YANG, no

podría afirmar que el dinero para la compra simulada y que es objeto de

nulidad, ha sido proporcionado por sus señores padre NOE LUIS YING

YANG, porque este último tiene deudas a diferentes Entidades Bancarias,

como SCOTIABANK PERU S.A.A., otras entidades bancarias y también

debe a la SUNAT.

14.- Últimamente, me he enterado que mis hijos

demandados y mi nieto JFFRY JESUS YING YANG, se han puesto de

acuerdo PARA SIMULAR LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA

VENTA, no solo para perjudicar a doña Hilda Pascuala Yucra de Quispe,

sino para perjudicar a mi persona y apropiarse de mis derechos y acciones

que me corresponden a mi persona en el inmueble.

Todo esto es corroborado, cuando mi

persona últimamente solicite a mi hijo Noé Luís YING YANG, que cumpla

con pagar a doña Hilda Pascuala Yucra de Quispe la suma de S/.24,

Page 169: Demandas (MODELOS) PERU

350.00 Nuevos Soles y me contestó que no va a pagar dicha deuda, que

no haga problemas y que me queje donde quiera, porque ellos son los

verdaderos propietarios. Por estos hechos me veo obligado a

interponer la presente acción judicial.

V.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamentamos la presente demanda, en lo que

establecen los siguientes dispositivos legales:

En el Art. 219 inciso 5) del C.C., que señala “Que el acto jurídico es nulo

cuando adolezca de simulación absoluta.

En el Art. 219 inciso 1) del C.C., que señala “Que el acto jurídico es nulo,

cuando falta la manifestación de la voluntad del agente.

Art.220 del C.C., que señala “Que la nulidad a que se refiere el Art.219 del

C.C., puede ser alegada por quienes tengan interés o por el Ministerio

Público”.

Art. 190 del C.C. que señala “ Que por la simulación absoluta se aparenta

celebrar un acto jurídico cuando no existe realmente voluntad para

celebrarlo”

El Art. 424, 425, 475, 476 y demás pertinentes del Código Procesal Civil,

que señala los requisitos de la demanda y las disposiciones del proceso

de conocimiento.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

No se puede precisar el monto del petitorio,

por tratarse de una demanda de nulidad de Escritura Pública y acto

jurídico.

VII.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse como

PROCESO DE CONOCIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el

Art. 475y siguientes del C.P.C.

Page 170: Demandas (MODELOS) PERU

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios de prueba ofrezco los

siguientes:

1.- La declaración de Parte, que deberá prestar en forma personal, los

demandados JEFFRY JESUS YING YANG y NOE LUIS YING YANG,

conforme a los interrogatorios que adjunto.

2.- Copia Legalizada de la Escritura Pública de Compra Venta de fecha 05

de diciembre del 2012, celebrada ante el Notario Público Dr. Oscar

Valencia Huisa, mediante la cual don Humberto Luís YING YANG, Luís

Justo José Castillo Hurtado, Noé Luís YING YANG, Juana YING YANG,

Yumi Ying Lan YING YANG, aparecen vendiendo el inmueble signado con

el Lote Nro.11, Manzana B del Sector Yaracachi del Distrito de Moquegua

a favor de Jeffry Jesús YING YANG, la misma que es materia de nulidad.

3.- Copia certificada de la Partida Registral Nro.11006542, donde se

encuentra registrada la Escritura Pública de Compra Venta que es materia

de nulidad.

4.- Copia certificada literal de la Partida Registral Nro.11024633, donde

aparece registrada la Sucesión Intestada de mi esposa doña Emilia

Fortunata Cuayla Mamani Yang y donde aparecen sus herederos.

5.- Copia legalizada de un Contrato Privado de Transacción Extrajudicial de

fecha 04 de diciembre del 2012, celebrado entre mi persona y los

demandados, donde hacemos constar que la Escritura Pública ha sido

Simulada, que el comprador no ha pagado el precio y que la Escritura

Pública se celebró, con la única finalidad de que el inmueble no se

embargado por doña HILDA PASCUALA YUCRA DE QUISPE.

6.- El reconocimiento en su contenido y firma que deben efectuar todos los

demandados del documento privado de Transacción Extrajudicial, descrito

Page 171: Demandas (MODELOS) PERU

en la clausula anterior del presente contrato, bajo apercibimiento de

tenerse por verdadero.

7.- El Peritaje Grafotécnico de la firmas que contiene el documento Privado

de Transacción Extrajudicial de fecha 04 de diciembre del 2012, para

determinar si las firmas que aparecen en el contrato pertenecen a los

demandados: asimismo el Peritaje Dadictoscopico de las huellas digitales

que contiene el documento, para determinar si las huellas estampadas

pertenecen a sus otorgantes.

8.- El Expediente Judicial Nro. 42-2009- JP- CI- 01, sobre Obligación de

Dar Suma de Dinero, seguidos por La Caja Municipal de Ahorro y Crédito

de Arequipa( Edgar Alonso Lira Rodríguez ) en contra de Luís Justo

Castillo Hurtado y otros, el mismo que se encuentra en el Archivo del

Poder Judicial. Adjunto Constancia de ubicación del expediente

expedida por el Jefe del archivo judicial.

9.- El Expediente Judicial Nro. 570-2008- JP- CI- 02, sobre Obligación de

Dar Suma de Dinero, seguidos por La Caja Municipal de Ahorro y Crédito

de Tacna, en contra de Luís Justo Castillo Hurtado y otros, el mismo que

se encuentra en el Archivo del Poder Judicial. Adjunto Constancia de

ubicación del expediente expedida por el Jefe del archivo judicial.

10.- Documento Privado de Acta de Acuerdo de fecha 24 de Mayo del

2012, celebrado ante el Juzgado de Paz Letrado de San Antonio, entre mi

persona, mi esposa María Dolores Salón Guiop y doña Hilda Pascuala

Yucra de Quispe, donde consta que se le adeuda la suma de 24,350.00

Nuevos Soles.

11.- El Informe que deberá dar la Oficina de la SUNAT de Moquegua,

sobre la vigencia del RUC., de JEFFRY JESÚS YING YANG y las

declaraciones Juradas por sus ingresos económicos y actividades

comerciales.

Page 172: Demandas (MODELOS) PERU

12.- El Informe que deberá emitir la SUNAT, sobre las deudas que tiene

don Noé Luís YING YANG.

13.- El Informe que deberá emitir SCOTIABANK PERU S.A.A., sobre las

deudas que tiene don Noé Luís YING YANG.

14.- El informe que deberá emitir la Universidad Privada José Carlos

Mariátegui de Moquegua, si el demandado JEFFRY JESÚS YING YANG

se encuentra estudiando, en que carrera profesional y que semestre cursa.

IX.- ANEXOS:

Como anexos adjuntamos los siguientes:

Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.

Anexo 1.B.- Escritura Pública de Compra Venta de fecha 05-12-2012.

Anexo 1.C.- Partida Registral Nro.11006542 de Registro de Propiedad

Inmueble.

Anexo 1.D.- Partida Registral Nro.11024633 de Registro de Sucesión

Intestada.

Anexo 1.E.- Contrato de Transacción Extrajudicial de fecha 04 -12-2012.

Anexo 1-F.- Documento de Acta de Mutuo Acuerdo de fecha 24 -05-2012.

Anexo 1.G.-Constancia de ubicación del Expediente Judicial Nro.570-2008.

Anexo.1.H.-Constancia de ubicación del Expediente Judicial Nro. 42-2009.

Anexo 1.I.-Interrogatorio para la declaración de Jeffry Jesús YING YANG.

Anexo 1.J.- Interrogatorio para la declaración de Noé Luís YING YANG.

Anexo 1.K.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.

Anexo 1.L.- Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., señor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla

conforme a ley.

Page 173: Demandas (MODELOS) PERU

OTROSI DIGO.- Solicito se me expida copias simples de la demanda,

proveído y anexos, para tramitar la medida cautelar de inscripción de

demanda.

Moquegua, 01 de Febrero del 2014.

________________________ ________________________ Ronny Ticona Marca Francisco Alarco ISCO CAM 7855 DNI *********

Secretaria :

Expediente :

Cuaderno : PRINCIPAL

Escrito : 01

Sumilla : DEMANDA COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE DE MARISCAL NIETO – MOQUEGUA.-

RONNY ERIKSON TICONA MARCA, identificado con DNI Nº ********, con domicilio real en la calle 9 octubre Lote-11, DEL Centro Poblado Menor San Francisco y señalando domicilio procesal en la calle Moquegua 659 oficina 106 cercado, A usted con el debido respeto me presento y digo:

Page 174: Demandas (MODELOS) PERU

Que interpongo demanda de pago de Reintegro de Remuneraciones Básicas y Beneficios y otros CONFORME AL REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL, y la dirijo en contra de mi ex empleadora.

1) EMPRESA SUPERCONSTRUCCIONES DEL PERU S.A., debidamente representada por administradora Sra. Estala Medina R. con domicilio legal en la calle Montegrande Nº 129 Chacarilla Surco – Lima a donde se deberá emplazar con la demanda y anexos y resolución vía Exhorto conforme a ley.

I.- SITUACION LABORAL – DEMANDANTE.-

La recurrente es ex trabajadora de la Empresa SUPERCONSTRUCCIONES DEL PERU S.A., habiendo laborado desde el 20 de julio del 2007 hasta el 25 de marzo del 2008, desempeñándose bajo el cargo de OPERARIO.

II.- PETITORIO.-

Que, teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional Efectiva, solicito que la emplazada me pague la suma de s/5,505.71 (Cinco Mil Quinientos Cinco punto setenta uno 00/100, nuevos soles) que me adeuda por concepto de Reintegro de Remuneraciones Básicas, Reintegro por Bonificación Unificada (BUC), Reintegro de Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), Reintegro por Movilidad, Reintegro por Gratificaciones (Fiestas Patria y Año Nuevo), que me corresponden de acuerdo al régimen de Construccion Civil correspondiente a mi periodo laborado en dicha Entidad (DEMANDADA), desde el 20.07.2007 hasta el 25.03.2008, Mas los intereses laborales, costos y costas del proceso, de acuerdo a la siguiente liquidación.

LIQUIDACION DE BENEFICIOS SOCIALES

Page 175: Demandas (MODELOS) PERU

REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL

NOMBRE : RONNY ERIKSON TICONA MARCA

CARGO : OPERARIO

FECHA DE INGRESO : 20.07.2007

FECHA DE CESE : 25.03.2008

TIEMPO DE SERVICIO EFECTIVO: 240 DIAS

ULTIMA REMUNERACION : S/. 1.150.00 Nuevos Soles.

1.- Los Reintegros por concepto de Remuneraciones por el periodo laborado ascendente en la suma de s/. 2,399.54 Nuevos Soles.

2.- Los Reintegros por concepto de Bonificación Unificada de la Construcción por el periodo laborado ascendente a la suma de S/. 276,66 Nuevos Soles.

3.- Los Reintegro por concepto de Compensación por Tiempo de Servicio por el periodo laborado ascendente a la suma de s/ 276.73 Nuevos Soles.

4.- Los Reintegros por concepto de Vacaciones por el periodo laborado ascendente a la suma de S/ 212.69 Nuevos Soles.

5.- Los Reintegros por concepto de Gratificaciones por el periodo laborado ascendente a la suma de S/. 198.72 Nuevos Soles.

6.- Los Reintegros por concepto de Movilidad por el periodo laborado ascendente a la suma de S/ 1.468.80 Nuevos Soles.

7.- Reintegro por concepto de Horas Extras por el periodo laborado la suma de S/ 222.57 nuevos soles.

Asimismo que la demandada cumpla con pagarme los intereses legales generados desde que la obligación fue exigible hasta la cancelación total de la deuda los que serán calculados en ejecución de sentencia, asimismo las costas y costos del proceso.

Page 176: Demandas (MODELOS) PERU

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1) La demandante trabajo para la demandada (empresa SUPERCONSTRUCCIONES DEL PERU S.A.) en forma personal desde el 20/07/2007 hasta el 25/03/2008, en la obra MANTENIMIENTO DE LA PANAMERICANA SUR “PUENTE SANTA ROSA- PUENTE MONTALVO” – MOQUEGUA, la misma que se ejecutó , mediante el Expediente Técnico por un Monto de s/ 53 035.920.43 Nuevos Soles y que dicha obra son consideradas como Obras de Construcción Civil de acuerdo CIIU (CLASIFICACION INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME) categorías 45 de la Revisión 03, sin embargo la Empresa SUPERCONSTRUCCIONES del Perú S.A., me ha pagado mis remuneraciones y demás beneficios sociales de acuerdo al régimen común y NO DE ACUERDO AL REGIMEN ESPECIAL DE CONSTRUCCION CIVIL, habiendo laborado y desempeñado en forma satisfactoria con un tiempo de servicio calendario de 240 días, tal como lo acredito con el certificado de trabajo y boletas de pagos entregadas al recurrente con la que demuestro claramente que fue el pago bajo régimen común y que adjunto a la presente demanda en original a fin de que se tenga presente al momento de liquidar y sentenciar.

2) Las remuneraciones y beneficios sociales dejadas de percibir están referidas al pago de jornadas básicos de acuerdo al régimen de construcción civil, Bonificación de Construcción Civil, Compensación de Tiempo de Servicios, Vacaciones, Gratificaciones, y las horas extras conforme a ley, tal como lo demuestro con la liquidación de parte que adjunto original a fin de que se tenga presente al momento de sentenciar, y como tal señalo los periodos laborados:

AÑO DEL 2007: Desde el 20 de julio del 2007, hasta el 31 de diciembre del 2007, “Mantenimiento de la Panamericana Sur – Puente Santa Rosa – Moquegua”, como OPERARIO, mediante el Expediente Técnico, por un Monto de S/ 53 053.920.43 nuevos soles.

Page 177: Demandas (MODELOS) PERU

AÑO DEL 2008: Desde el 01 de enero del 2008, hasta el 25 de marzo del 2008, “Mantenimiento de la Panamericana Sur – Puente Montalvo – Moquegua”, como OPERARIO, mediante el Expediente Técnico, por un Monto de S/ 53 053.920.43 nuevos soles.

3) Estas Obras referidas de construcción de Mejoramiento y Mantenimiento de Vía de acceso como son la Panamericana Sur – Puente Santa Rosa – Puente Montalvo “ – Moquegua, son obras de construcción de concreto y otras anexas y en especial donde labore SON TIPICAS OBRAS DE CONSTRUCCION CIVIL EN LA CUAL TRABAJE PARA LA DEMANDADA EMPRESA SUPER CONCRETO DEL PERU S.A. EN LA CALIDAD DE OPERARIO, tal como los acredito con los certificados de trabajo y boletas de pagos que acompaño en original a la demanda.

4) Dentro del régimen de construcción civil de acuerdo a las labores que se desarrollan se establecen las siguientes categorías:

OPERARIOS: aquí se encuentran los albañiles, carpinteros, fierreros, pintores, electricistas, gasfiteros, plomeros, almaceneros, entre otros que se desarrollan trabajos calificados en una especialidad de la construcción civil; por cuanto mi labor la desarrolle en la categoría de (OPERARIO), mediante el Expediente Técnico por un Monto de s/ 53 035.920.43 Nuevos Soles.

OFICILAES: son los que se conocen como ayudantes de los operarios.

PEONES: son los trabajadores no calificados, que desarrollan diversas tareas.

5) Oportunamente hicimos nuestro requerimiento a la demandada para que cumpla con pagar nuestras remuneraciones bajo el régimen de la construcción civil, se hicieron los desentendidos por cuanto el recurrente era trabajador del Departamento de Moquegua, por lo que la empresa contaba 90% de trabajadores de la ciudad de lima por

Page 178: Demandas (MODELOS) PERU

cuanto no nos hicieron caso, pues nos abonaba bajo el régimen común de la actividad privada, violentando el principio, universal de la irrenunciabilidad de los derechos laborales, como ser el hecho de pagar remuneraciones bajo el régimen común, cuando corresponde el régimen de construcción civil, principio consagrado en la Constitución Política del Estado de 1979 y la de 1993.

6) Nuestro derecho a ser remunerados bajo el régimen de construcción civil, encuentra su amparo jurídico en el D.S. 007-77-TR vigente a la fecha y que en su artículo Primero dispone que los trabajadores eventuales especializados en obras de construcción civil que ejecuta directamente el Estado en modo y forma que indica la parte considerativa tendrá derecho a percibir a partir de la fecha de promulgación del presente DS los beneficios por compensación de tiempos de servicio y vacaciones de acuerdo al régimen de construcción civil.

7) La demandada ha hecho caso omiso al derecho constitucional antes indicado así como al Decreto Supremo referido pese a que mediante el Ministerio de Trabajo se la conmino para que cumpla con pagarnos nuestra remuneraciones y demás beneficios laborales de acuerdo al régimen de construcción civil, por el periodo laborado esto desde el 20 de julio del 2007 hasta el 25 de Marzo del 2007, con un jornal diario de S/ 32.26 nuevos soles, cuando en realidad correspondía un jornal par la obra desarrollada una remuneración de S/ 36.59 nuevos soles diarios.

8) Ante la actitud de la demandada Empresa “SUPERCONSTRUCCIONES DEL PERU S.A, de soslayar mi derecho irrenunciable expuesto líneas arriba, que vengo precisado a recurrir al órgano jurisdiccional para que disponga el pago de los conceptos que demando con expresa condena de costas y costos e intereses por devengarse hasta su total cancelación de acuerdo al régimen laboral de construcción civil de conformidad con el Decreto Supremo del 12 de mayo del 1950 y del 8 de setiembre del 1954 por lo que se ha originado mi derecho a percibir interese legales conforme al decreto ley 25020.

Page 179: Demandas (MODELOS) PERU

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.-

1) El derecho a la tutela jurisdiccional establecido en el numeral 30 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado y el articulo 1 del título preliminar del TUO del Código Procesal Civil.

2) El artículo 26 de la Constitución Política del Estado que establece los Principios Laborales.

3) El Decreto Supremo Nº 007-77-TR el mismo que estipula que los trabajadores eventuales especializados en obras de construcción civil, que ejecuta directamente el Estado, deberán de ser pagados por el régimen de CONSTRUCCION civil.

4) Las normas procesales en materia laboral en la ley 26636 Ley Procesal del Trabajo y sus modificaciones así como la aplicación del Código Procesal Civil.

5) El derecho del recurrente para exigir los interese por adeudos remunerativos, regulado por el Decreto Ley Nº 25920.

6) D. Ley. De CTS, D.S. Nº 007 Y 08 LEY Nº 27671 Horas Extras, D. leg. Nº 713 Vacaciones, fiestas patrias y navidad y periodos y la Ley Nº 25129 sobre pago de asignación escolar.

IV. MONTO DEL PETITORIO.-

El monto peticionado asciende a la suma de s/ 5 505.71, nuevos soles, sin incluir los intereses devengados y por devengar y costos y costas del proceso.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL.-

Page 180: Demandas (MODELOS) PERU

De conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Procesal de Trabajo Ley N° 266636, le corresponde el trámite establecido para el Proceso Ordinario Laboral.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

1. Certificado de Trabajo expedida por la demandada en original, el mismo que acredita el vínculo laboral con la demandada.

2. Boletas de Pago en original en N° 29, expedidas por la demandada, correspondiente a los años 2007 y 2008.

3. Liquidación de Beneficios Sociales de parte, del periodo laborado, del régimen de construcción.

4. Copia del Expediente Técnico, de la Obra de Mantenimiento de la Carretera Panamericana Sur. Tramo Puente Rosa – Puente Montalvo.

5. Exhibición que efectuara la demandada Empresa “SUPERCONSTRUCCIONES PERU S.A.” de los libros de planillas y boletas de pagos correspondientes al periodo laborado.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

1. A.- Copia simple de DNI

1. B.- Certificado de Trabajo expedida por la demanda de fecha 16/03/2008

1. C.- Boletas de Pago en N° 29, originales

1. D.- Liquidación de los beneficios sociales.

1. E.- Copia simple del Expediente Técnico, de la Obra de Mantenimiento de la Carretera Panamericana Sur. Tramo Puente Rosa – Puente Montalvo.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor juez, ruego admitir mi demanda a trámite, y en su

oportunidad declararla fundada.

Page 181: Demandas (MODELOS) PERU

_______________________ _______________________________ Santiago Tarma Tarma RONNY ERIKSON TICONA MARCA Abogado CAM 1852 DNI 7067111

CASO : 2014 – 0108

Demanda : 41-2014-MP-2FPCF-MOQExpediente :Secretario :Cuaderno : PrincipalEscrito : 01Sumilla : DEMANDA DE VIOLENCIA

FAMILIAR

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO –

MOQUEGUA

RONNY ERIKSON TICONA MARCA, Fiscal

Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial en lo Civil y Familia de

Mariscal Nieto – Moquegua, identificado con D.N.I N° **********, señalando

domicilio procesal en Jirón Ancash N° 111, Tercer piso, a Ud.,

respetuosamente digo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS SUJETOS PROCESALES

Page 182: Demandas (MODELOS) PERU

La presente demanda se dirige en contra de su conviviente MANUEL

BURGA ERAZMO (38) (físico) domiciliado en PP.JJ Calle Jorge Chávez B

del Distrito de Carumas, departamento de Moquegua, Provincia de

Mariscal Nieto; y en contra de su conviviente DEBORA SAENZ TRAUJO

(32) (físico) con domicilio en A.A.H.H. Jorge Chávez Mz D lote 06 del

Distrito de Carumas, departamento de Moquegua, Provincia de Mariscal

Nieto; lugar donde deberá notificárseles.

II. PETITORIO

Interpongo demanda por la comisión de actos recíprocos de Violencia

Familiar en su modalidad de: a) Maltrato Físico en contra de su conviviente

MANUEL BURGA ERAZMO (38) en agravio de su conviviente DEBORA

SAENZ TRAUJO (32); y b) Maltrato Físico en contra de su conviviente

DEBORA SAENZ TRAUJO (32) en agravio su conviviente MANUEL

BURGA ERAZMO (38); a efectos que su despacho declare la existencia de

actos de violencia familiar y disponga lo siguiente:

1. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados

entre ellos mismos.

2. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados.

3. El tratamiento que deben recibir las víctimas, y las partes agresoras,

si el juzgado lo estima conveniente.

4. El pago de la reparación del daño en la suma de TRESCIENTOS

NUEVOS SOLES para cada una de las víctimas que deberá realizar

la parte demandada, así como cualquier otra medida que el Juzgado

considere conveniente.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

Page 183: Demandas (MODELOS) PERU

1. Del vínculo familiar, las partes al momento de ocurridos los hechos,

tiene como vínculo CONVIVIENTES conforme lo establecido en la Ley N°

26260 Inciso c), que se desprende de la denuncia presentada a nivel

policial.

2. De los actos de violencia familiar, se denuncia la comisión de actos

Recíprocos de violencia familiar (Maltrato Físico), habiéndose llegado a

determinar en la investigación preliminar a nivel policial: Que el día 20 de

Enero del 2014, la denunciante fue víctima de violencia familiar por parte

del denunciado en circunstancias que salía de una reunión en la Asoc.

Enrique y se dirigía hacia el Distrito de Carumas momentos que el

denunciado la interceptó por las inmediaciones de la vía interoceánica

sosteniendo una discusión entre ambas partes, para luego el denunciado

propinarle puñaladas y puntapiés en diferentes partes del cuerpo,

reaccionado la denunciante de manera violenta agrediéndole del cuello con

intenciones de ahorcarlo acompañado de insultos con palabras soeces, por

lo que se tornó en una agresión mutua todo ello en presencia de sus

familiares.

3. Respecto de los hechos denunciados se tienen suficientes elementos de

convicción de la comisión de los mismos, como son el Certificado Medico

Legal N° 000279-VLF, practicado a la agraviada DEBORA SAENZ

TRAUJO (32) en cuyas conclusiones presenta “HUELLA DE LESIÓN

TRAUMATICA EXTERNA EN CARA POR OBJETO CONTUNDENTE Y

DURO” y el Certificado Médico Legal N° 000247-L, practicado al agraviado

MANUEL BURGA ERAZMO (38) en cuyas conclusiones presenta

“HUELLAS DE LESIÓN TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO

CONTUNDENTE DURO Y UÑA”, que se adjuntan del médico legista;

Page 184: Demandas (MODELOS) PERU

4. Respecto del monto de la reparación del daño, si bien no ha sido posible

obtener medio probatorio que acredite el monto exacto de los mismos, éste

despacho atendiendo al daño moral causado, así como al sufrimiento que

se viene causando a las víctimas, y tomando como referencia objetiva los

certificados médicos este despacho fiscal lo estima en la suma prudencial

de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES para cada una de las víctimas.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

- Amparo la presente demanda en lo previsto por el artículo 1º del

Decreto Legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Publico, “el

Ministerio Publico es el organismo autónomo del Estado tiene como

funciones principales (…) defender a la familia, a los menores e

incapaces y el interés social (…)”.

- Asimismo el inciso c) e i) del artículo 2º del TUO de la Ley Nº 26260

que prescribe: “(…) se entenderá por violencia familiar, cualquier

acción que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión,

inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como la

violencia sexual, que se produzca entre convivientes y quienes hayan

procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al

momento de producirse la violencia” como en el caso de autos.

V. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda se tramita conforme a las normas del proceso único

del código del niño y adolescente.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes:

Page 185: Demandas (MODELOS) PERU

1. El Informe Policial Nº 09-2014-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST que

contiene la denuncia y los certificados médicos legales de los

agraviados.

2. Certificado Medico Legal Nº 000279-VFL de fecha veintiuno de enero

del dos mil trece practicado a la agraviada DEBORA SAENZ

TRAUJO (32) en cuyas conclusiones se determina que presenta: C)

“HUELLA DE LESIÓN TRAUMATICA EXTERNA EN CARA POR

OBJETO CONTUNDENTE Y DURO” y prescribe un día de atención

facultativa y un día de incapacidad médico legal.

3. Certificado Médico Legal Nº 000274-VFL de fecha veinte de enero

del dos mil trece practicado al agraviado MANUEL BURGA ERAZMO

(38) en cuyas conclusiones se determina que presenta: C)

“HUELLAS DE LESIÓN TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO

CONTUNDENTE DURO Y UÑA” y prescribe un día de atención

facultativa y un siete días de incapacidad médico legal.

VII. ANEXOS

1-A. Copia simple y legible del DNI de la señora fiscal provincial que

suscribe.

1-b. Copia legible de la resolución de nombramiento de la fiscalía de la

nación

1-C. El Informe Policial Nº 09-2014-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST

1-D. Certificado Médico Legal Nº 000279-VFL

1-E. Certificado Médico Legal Nº 000274-VFL

1-F. Protocolo de pericia psicológico Nº 000275-2014-PSC-VF de fecha

veintidós de enero del dos mil trece practicado al agraviado MANUEL

Page 186: Demandas (MODELOS) PERU

BURGA ERAZMO (38) en cuyas conclusiones presenta C) NO EVIDENCIA

SINTOMATOLOGÍA COMPATIBLE A MALTRATO PSICOLÓGICO.

1-G. protocolo de pericia psicológica Nº 000285-2014-PSC-V de fecha

veintiocho de enero del dos mil trece practicado a la agraviada DEBORA

SAENZ TRAUJO (32) en cuyas conclusiones presenta: C) NO EVIDENCIA

SINTOMATOLOGÍA COMPATIBLE A MALTRATO PSICOLÓGICO.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido Señor Juez admitir la presente

demanda, darle el trámite de ley, declarándola fundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSI: Conforme al artículo 413º del Código Procesal Civil

aplicable supletoriamente al caso de autos, concordante con el artículo 17º

del Reglamento de la Ley de Violencia Familiar (Decreto Supremo Nº 002-

98-JUS), este despacho esta exonerado de los costos y costas del

proceso, y de la presentación de copias de la demanda y sus anexos,

razones por las que no se presentan copias de los anexos. Se tenga

presente.

SEGUNDO OTROSI: Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo

10º último párrafo del Decreto Supremo Nº 006-97-JUS modificado por Ley

Nº 29282, hago de su conocimiento las medidas de protección dictadas por

mi despacho, consistente en prohibición de comunicación,

acercamiento o proximidad a las víctimas, en cualquier forma, con

fines de agresión; así como el impedimento de acoso, a favor de las

victimas DEBORA SAENZ TRAUJO (32) y MANUEL BURGA ERAZMO

(38), solicitando su confirmación.

Page 187: Demandas (MODELOS) PERU

Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.

______________________________________ RONNY ERIKSON TICONA MARCA,Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial en lo Civil y Familia de Mariscal Nieto Moquegua,