Fenomenal penetración del crimen organizado en ArgentinaNarcotrá�co y corrupción:

Año XV - Nº 146Agosto de 2017

Brasil: mafia aferrada al poderParaguay: campesinos movilizadosEcuador: la hora de Alianza PaísBolivia: diálogo fronterizoUruguay: acceso a tierra urbanaSiria: Putin y Trump cambian la matriz

Democracia inédita en la elección Constituyente

Otra lecciónde VenezuelaCon 8 millones 89 mil 320 votos fueron elegidos 545 diputados/as

con genuina representación social. Washington y sus subordinados pretenden sitiar y doblegar a Maduro. Fuerza Armada, milicias,

Partido y sociedad organizada se aprestan para resistir.

trumpDerogaEl Decreto

YA

4 Bitácora

Twitter: @americaxxi | @BilbaoLFacebook: www.facebook.com/americaxxi

Crimen organizado en Argentina

Victoria constituyente en Venezuela

La burguesía necesita sanear las instituciones del Estado para recu-perar su control. El avance es medido, porque precisa encubrir los intereses del gran capital y no lastimar a su propio gobierno. Infor-me especial sobre narcotráfico, corrupción y mafias.

6 GPS

Director: Luis Bilbao | Colaboran en esta edición Asistentes: Caracas: Maryena Presa Velázquez · Montevideo: Georgina Rodríguez Redacción: Ignacio Díaz. Adrián Fernández. Inés Hayes. Darío Rodríguez Techera. Jorge Zárate.

Diseño gráfico y Arte: Ana María Pizarro Ruiz. Miguel Vayo | Corrección: Carolina Ocampos

Redacción central: Av. Belgrano 1915 3°A (CP 1094) Ciudad Autónoma de Buenos Aires Tel: (54-11) 4952-4800. Es una publicación de Heráclito Ediciones SRL

Correo electrónico: director@americaxxi.com.ve | asistente@americaxxi.com.ve

América XXI. Prohibida su reproducción total o parcial. Depósito Legal N° pp200.02CS1450 | ISSN 1690-4141 (Venezuela) | ISSN 1667-8182 (Argentina) | Impresión: En Caracas: Fundación Imprenta Ministerio de la Cultura. Guarenas, Venezuela. En Montevideo: Imprimex Industria Gráfica - Vera Helguera 88 - Canelones. En Buenos Aires: Guttenpress - Tabaré 1760. Ciudad

Autónoma de Buenos Aires. En La Paz: La Andariega Ediciones Calle 19 # 8024 zona de Calacoto. En Quito: Manollo´s Imprenta - Productos Manollos S.A. RUC: 1792432286001. Mañosca OE1-74 y Av. 10 de agosto. Edif. Guimel. Oficina 3. Quito-Ecuador. Distribución en 1000 puestos en La Paz y a través de organizaciones sociales en todo el país. Argentina: Interior y exterior:

DISA. Pte. Sáenz Peña 1836, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cierre de esta edición: 03/08/17

Más de ocho millones de personas avalaron en las urnas la inicia-tiva de Maduro. A pesar de las amenazas y ataques fascistas contra 200 centros de votación, la Asamblea Constituyente y popular ya está instalada. Nuevo ciclo para el país y la región (págs. 8 a 21).

Argentina28 Fenomenal penetración del crimen organizado Por I.D

Nota de tapa8 Contundente victoria de la Revolución Bolivariana Por Ignacio Díaz y Adrián Fernández9 Nuevo ciclo para Venezuela y la región Por Luis Bilbao

Ecuador32 La hora de Alianza País

México40 Violencia, pobreza y disgregación política

Paraguay36 Campesinos movilizados y en emergencia Por Jorge Zárate

Perú38 Turbias alianzas de Kuczynski

Informe especial44 Adónde van las riquezas Por I.H

Historia - Teoría - Debate17 "Constituyente para hacer justicia y sellar la paz" Por Nicolás Maduro

Internacional42 Trump y Putin intentan cambiar la matriz en Siria Por A.F

Brasil22 Unamafiaaferradaalpoder

Uruguay34 Iniciativacontraeldéficithabitacional Por Darío Rodríguez Techera

Cultura46 Pintar la memoria de un pueblo49 Somos chelistas: música y compañerismo Por Inés Hayes

Bolivia24 DistensióndeasuntosfronterizosconChile

Fotodeportada:filasdevotantesenelPoliedrodeCaracas.Crédito:AVN

4 · Bitácora Agosto de 2017

Médicos cubanos, siempre a la vanguardia

En el curso escolar que finalizó en julio se gra-duaron en las diferentes universidades de ciencias médicas cubanas 14.685 profesionales y técnicos de la salud. De ellos, 920 son médicos extranjeros de 79 naciones.

Sólo la Universidad de Ciencias Médicas de la Habana (Ucmh) graduó unos 750 profesionales de la salud de 71 países. De ellos, más de 80 pro-ceden de naciones incorporadas al proyecto de la Escuela Latinoamericana de Medicina (Elam) y a otros programas de gobiernos.

El Licenciado Cosme Moré Cuesta, Jefe de Di-vulgación e Información de la Ucmh, explicó que el grupo recibió sus títulos de egresados de las carreras de Medicina, Estomatología, Tecnología de la Salud y Enfermería.

La vicerrectora académica de la Elam, Marit-za González, destacó que este proyecto de inte-gración formó a más de 28.500 médicos de 103 países desde su creación en el año 2005. Uno de ellos, recientemente graduado, es Areej Saab Azmi Alkhawaga, de Palestina, encargado de hablar en

“La lección que hoy dio el pueblo de Vene-zuela va a marcar los años futuros del proce-so de unión definitiva de América Latina”

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela

“La agresión a la democracia venezolana es una agresión a toda América Latina”

Evo Morales, presidente de Bolivia

En Chile el 20% de la pobla-ción de mayores ingresos con-centra el 72% de la riqueza, según el Banco Central. El cuarto quintil tiene el 17%; el tercer quintil, el 9%; el segun-do, el 2,3%. Y el 20% más po-bre, al reunir más deudas que activos, tiene “riqueza negati-va” según el estudio.

“Ahora nos toca a los que ejercemos funciones de gobierno y de liderazgo colocarnos al frente y re-solver los problemas del pueblo humilde”

Tareck El Aissami, vicepresidente ejecutivo de Venezuela

“Ha llegado el momento de de-mostrarle a Estados Unidos que no dejaremos sin respuesta sus acciones (…) En el caso de que algo cambie, no ocurrirá de todos modos a corto plazo”

Vladimir Putin, presidente de Rusia

Bitácora · 5

La palabra de la tierra

SujétateAgárrate como un árbol a la tierratenso entre sus raícesfibra y cuerpopara lo difícillos vientosla precariedadel beso de lunas Asiéntate con fervorentre lo duro y lo rocosoama eso que te debatepues te concentraen el secretodel íntimo horrorla palabra de la tierra.

nombre de sus compañeros extranjeros.Como invitados especiales al acto de gradua-

ción de la Elam estuvieron integrantes de la Ca-ravana Pastores por la Paz, que se encontraban en Cuba al momento de la graduación, encarga-dos de organizar la 28ª Caravana de las Amistad Estados Unidos-Cuba. También asistieron estu-diantes brasileños de la Denem, organización estudiantil universitaria.

La Universidad de Ciencias Médicas de La Ha-bana es un centro de Educación Superior multi-

campus con 12 facultades, nueve de Ciencias Mé-dicas, una de Estomatología, una de Enfermería y una de Tecnología de la Salud.

La proyección en el mundo de los servicios pro-fesionales cubanos, fundamentalmente médicos, aportó “un estimado de 11.543 millones de dóla-res como promedio anual entre el 2011 y el 2015”, señaló el ex ministro de Economía cubano José Luis Rodríguez en el portal Cubadebate.

El Ministerio de Salud Pública de Cuba señaló que el país caribeño posee más de 85 mil médi-

cos y uno de los mejores indicadores del mundo según la cantidad de habitantes, con 5,4 doctores por cada mil personas.

Por otra parte el director de Medicamentos y Tecnologías del Ministerio cubano de Salud Públi-ca (Minsap), Emilio Delgado, dijo que el sistema público de salud de Cuba sumó en los últimos cuatro años más de 24.300 equipos médicos, con un valor superior a los 210 millones de dólares. Detalló que “no hay antecedentes de introducción de tantos equipos en tan poco tiempo”.

“Estamos esperanzados de que haya una transición en Venezuela (…) Acabo de estar en las ciudades de Méxi-co y Bogotá, hace dos semanas, hablando precisamente de esto, tratando de ayudarlos a entender sobre las cosas que deberían hacer para lograr el mejor resultado para su rincón del mundo y nuestro rincón del mundo”

Mike Pompeo, director de la CIA estadounidense

“El gobierno venezolano avisó hace un mes que se necesita una visa para cubrir el voto del do-mingo (31 de julio)”

Teresa Bo, periodista argentina, corresponsal de Al Jazeera, sobre la deportación del periodista Jorge Lanata

“El gobierno de Horacio Cartes está expuesto a una hambruna grande, que puede traer un desborde social, porque hay carencia”

Luis Aguayo, representante de la Coordinadora Intersectorial campesina

“Está empezando un nuevo capítulo en la histo-ria de un grupo cuyas raíces se encuentran en la invasión de Estados Unidos a Irak en 2003”

The New York Times sobre el origen de Daesh (Isis)

“El 1 de septiembre estaremos lanzando públicamente el nuevo movimiento político”

Julian Gallo, miembro del Estado Mayor de las Farc

Hanni Ossott

El gigante asiático envió personal militar a su pri-mera base fuera de China, ubicada en el pequeño y estratégico Estado africano de Yibuti. Si bien el Go-bierno no dio detalles sobre la cantidad de militares ni el tipo de armamento que se instalará en el país, se estima que el sitio tiene capacidad para albergar hasta 10 mil efectivos, buques de guerra y, probable-mente, submarinos.La intención china de abrir una base militar en este

país africano es proteger una vía marítima y comercial estratégica de la piratería y poseer una instalación lo-gística para la realización de actividades internacio-nales conjuntas para la paz y la ayuda humanitaria en África y el oeste asiático. Yibuti es una ex colonia francesa ubicada entre So-

malia, Etiopía y Eritrea, cuyas costas dan al Golfo de Adén y al estratégico Estrecho de Bab el-Mandeb, que conecta el mar Rojo -a su vez conectado al Me-diterráneo por el Canal de Suez- con el mar Arábigo y el Océano Índico. Es una de las vías marítimas más importantes del mundo. La cancillería china afirmó que en base a las reso-

luciones del Consejo de Seguridad de la ONU, China desplegó buques en el golfo de Adén y frente a la costa de Somalia desde 2008 y que en ese lapso sus

fuerzas militares encontraron dificultades para abas-tecerse de alimentos y combustible, déficit que será resuelto con la nueva base.Yibuti acoge enclaves militares de Estados Unidos,

Francia, Japón, Italia y España. Arabia Saudita está instalando el suyo. La base china está ubicada a sólo 13 kilómetros de la estadounidense, donde hay cuatro mil soldados. Desde allí el Pentágono lanza ataques aéreos con aviones no tripulados a Somalia y Yemen.La primera base china en el exterior se habilitó en

coincidencia con las celebraciones del 90 aniversa-rio del Ejército Popular de Liberación (EPL) con un desfile que el 1 de agosto movilizó 12 mil soldados, cientos de blindados y de aviones de guerra. El pre-sidente chino, Xi Jinping, advirtió que su país ama la paz pero va a “luchar contra cualquier invasión extranjera” y prometió construir un “Ejército de clase mundial”, moderno y que responda al Partido Comunista.El Presidente y también jefe del Ejército

reafirmó que China “nunca invadirá otros países pero puede luchar contra cualquier agresión”. Señaló que “no permitirá a na-die, bajo ninguna forma, separar ni un trozo de tierra del país”.

Irán rechaza nuevas sanciones de Estados Unidos

Agosto de 2017

China inauguró su primera base militar en el exterior

El gobierno de Irán rechazó las nuevas sanciones impuestas por Washington y presentó una queja ante la comisión conjunta que supervisa el acuerdo nuclear firmado en 2015 entre Irán y Estados Uni-dos, Rusia, Reino Unido, Francia, China y Alemania. También anticipó como represalia tomar “medidas diplomáticas”, según informó el presidente del Par-lamento iraní, Ali Lariyaní.Lariyaní denunció que “los estadounidenses tratan

de impedir la implementación del acuerdo nuclear, no hay duda al respecto”. Agregó que Washington intenta también tomar decisiones que incidan en la inversión extranjera en Irán.El 27 de julio el Departamento del Tesoro estadouni-

dense anunció una nueva ronda de sanciones a seis empresas subsidiarias del grupo industrial iraní Shahid Hemmat, asociadas al programa de misiles balísticos del país. Un día antes, el Senado aprobó sanciones contra Irán por su programa armamentístico luego del lanzamiento de un cohete iraní portador del satélite Si-morq que, según Washington, posee tecnología similar a la de los misiles balísticos.

El gobierno de Teherán afirma que su programa de misiles es legal e insiste en que no va en contra de los compromisos adquiridos en el acuerdo nuclear ni con-tradice la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Con estas argumentaciones rechazó recientemente la exigencia de Estados Unidos de que se inspeccionen las instalaciones militares iraníes.El comité iraní encargado de seguir la implementa-

ción del acuerdo nuclear de 2015 denunció que las nuevas sanciones de Estados Unidos violan los artí-culos 26, 28 y 29 del pacto nuclear firmado con las grandes potencias.Un comunicado conjunto de Estados Unidos, Fran-

cia, Alemania y Reino Unido condenó el lanzamiento del cohete con el que Irán inauguró el Centro Espacial Nacional Imán Jomeiní. “Con su último lanzamiento de un vehículo espacial Simorq Irán ha demostrado de nuevo una actividad incoherente con la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU (que) pide a Irán no llevar a cabo ninguna actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para ser capaces de llevar armas nucleares”, insistieron estas cuatro potencias.

6 ·

Congreso estadounidense voltea acuerdos entre Trump y Putin

GPS · 7

Abierta amenaza contra Venezuela

Tras conocerse la histórica participación popular en la elección constituyente, que supone un contundente apoyo al presidente Nicolás Maduro, Estados Unidos escaló todavía más la agresión contra Venezuela. El canciller de Trump, Rex Tillerson, dio desde Washing-ton un ultimátum al gobierno venezolano: o Maduro re-nuncia “o podemos devolver los procesos del Gobierno a su Constitución”, amenazó.La respuesta desde Caracas fue contundente. Du-

rante la juramentación de los miembros electos de la Asamblea Nacional Constituyente, Maduro afirmó que “tan importante como recuperar la economía es de-rrotar la agresión imperialista” y alertó que “se está montando una agresión económica, política y militar encabezada por el gobierno de Donlad Trump con un grupo de gobiernos de derecha”. Señaló que el presi-dente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, fue el elegido

por la Casa Blanca para articular esta agresión: “Está incitando una intervención militar y un bloqueo econó-mico contra Venezuela”, denunció. “Kuczynski, cuide lo que hace, porque mil fuerzas superiores a lo que está haciendo se levantarán contra usted”, le respon-dió Maduro.Al día siguiente el canciller argentino viajó tempra-

no a Montevideo, para terminar de quebrar la posición uruguaya y garantizar la suspensión definitiva de Vene-zuela del Mercosur. Esa decisión se iba a tomar el 5 de agosto en Brasil.El paso siguiente de la agenda es una nueva reunión

de la OEA, donde se volverá a intentar redoblar la pre-sión sobre algunos países del Caribe para alcanzar los dos tercios de los votos necesarios que permitan acti-var la Carta Democrática y dar un paso clave hacia la intervención extranjera del país.

“Esta ley hace más complicado que Esta-dos Unidos alcance buenos acuerdos para el pueblo estadounidense y acercará mucho más a China, Rusia y Corea del Norte”. Con

estas y otras consideraciones el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promulgó la ley

que impone nuevas sanciones contra Rusia.El mandatario dejó explícito su desacuerdo con la

norma que él mismo promulgó el 2 de agosto. La ley había sido votada una semana por una contundente mayoría de representantes y senadores de los parti-dos Republicano y Demócrata.La iniciativa contempla sanciones que afectan a

la industria petrolera y minera de Rusia por su su-puesta injerencia en las elecciones de 2016 en Es-tados Unidos para perjudicar a la demócrata Hillary Clinton, derrotada por Trump. También penaliza a Rusia por su actividad militar en el este de Ucrania y su anexión de Crimea en 2014 y castiga a res-ponsables de hipotéticos ciberataques y a personas que supuestamente hayan suministrado armas al gobierno de Siria.Tras la promulgación, Trump emitió un comunica-

do en el que implícitamente lamenta que esta ley del Congreso llegue en momentos de acercamiento político con Rusia. Dos semanas antes de la apro-bación en la Cámara de Representantes el manda-tario se había reunido con el ruso Vladimir Putin en la cumbre del G20 en Hamburgo.También se lamentó por lo que el Gobierno esta-

dounidense considera una invasión del Poder Legis-lativo en el Ejecutivo ya que, para cancelas estas sanciones, el Presidente necesita la anuencia del

Congreso. La ley contiene “varias provisiones clara-mente inconstitucionales que sustituyen la autori-dad constitucional exclusiva del presidente”, dijo. Aseguró que promulgó la norma “por el bien de la unidad nacional”.Apenas confirmada la validación de la ley, el por-

tavoz del gobierno ruso, Dmitri Peskov, sostuvo que “de facto no cambia nada. No hay nada nue-vo. Ya se han tomado las medidas de respuesta”. Antes de eso Peskov anticipó que “la salida de esta situación (de tensión entre ambos gobiernos) radica en expresar la voluntad política de mejorar las relaciones, en un proceso de rehabilitación del agravamiento de la esquizofrenia política y en la renuncia a los intentos de imponer un dictado por medio de sanciones”.El presidente del Comité de Asuntos Internacio-

nal de la Duma de Rusia (cámara baja), Konstantín Kosachev, consideró que “Estados Unidos no ha de-jado oportunidad a una cooperación constructiva. Durante años (¿o décadas?) esa cooperación tendrá un carácter selectivo, no sólo por la parte estado-unidense, sino también por la rusa”.Antes de que se conociera la firma de Trump, el

Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia indicó que las sanciones son “un paso muy serio hacia la destrucción de las posibilidades de normalizar las relaciones”.Como represalia a la sanción del Congreso el Go-

bierno ruso dispuso la semana pasada recortar el personal diplomático y colaboradores estadouni-denses en su embajada en Moscú y en los consula-dos de San Petersburgo y otras ciudades.

· Nota de tapa8 Agosto de 2017

“Es la votación más grande que ha sacado la Revolución Bolivaria-

na en toda la historia electoral de estos 18 años”. Apoyado en los 8.089.320 vo-tos de venezolanos que eligieron candi-datos para la Asamblea Nacional Cons-tituyente (ANC), Nicolás Maduro salió en las primeras horas del 31 de julio a celebrar el masivo apoyo popular obte-nido en las urnas.

La imponente fuerza del chavismo llegó en el momento más crítico, cuando mu-chos dentro y fuera del país creían haberlo derrotado. Luego de 120 días de protestas violentas, múltiples cortes de calles, ame-nazas, linchamientos, quema de personas, innumerables destrozos y un llamado de la oposición a impedir el voto (ver Hitos...), una verdadera marea de personas llenó los

centros de votación y dio un fenomenal respaldo a la iniciativa presidencial.

La participación del 41,53% del elec-torado en apoyo a la ANC significó una sólida recuperación electoral de la fuerza gobernante. En diciembre de 2015, la coa-lición opositora de la MUD había ganado las elecciones legislativas con un apoyo de 7,7 millones de votantes (56% de los que participaron), claramente superior a los 5,6 millones de sufragios (41%) al-canzados por la coalición oficialista. Poco más de un año y medio después, más de ocho millones de personas marcaron el re-surgimiento del chavismo desde las bases y la derrota de la estrategia opositora.

Además del número inapelable, la vo-tación tuvo esta vez un tono épico por las adversidades que tuvieron que afrontar

miles de votantes: “La Constituyente lle-gó de la mano de un pueblo, de la mano de la conciencia, ocho millones largos en medio de las amenazas; hubo Estados del país donde la gente salió retando las ba-las de los paramilitares, cruzaron ríos, en el Táchira cruzaron montañas, pero vota-ron. ¡Honor y gloria al pueblo de Vene-zuela!”, celebró Maduro ante la multitud que se congregó a esperar los resultados en la Plaza Bolívar de Caracas. “No sólo tiene la fuerza constituyente nacional, sino que tiene la fuerza de la legitimidad, la fuerza moral de un pueblo que de ma-nera heroica, en condiciones de guerra, salió a votar, a decir: ‘queremos paz’”, reafirmó el presidente venezolano sobre la elección del 30 de julio (ver discurso completo en pág. 17).

Las afirmaciones no fueron exageradas. Unos 200 centros de votación fueron ata-

Maduro salió fortalecido por la altísima participación electoral. Ahora comienza un debate a fondo por el futuro del país. La oposi-ción, derrotada, apela como nunca a la presión internacional.

Más de ocho millones de venezolanos votaron por la Constituyente

Contundente victoria de la Revolución Bolivariana

Más de 140 mil personas hicieron dos horas de cola en el Poliedro de Caracas para emitir su voto. Foto izquierda: AVN

(continua en pág. 11)

Nota de tapa / Análisis de la noticia · 9

Nuevo ciclo para Venezuela y la regiónPor Luis Bilbao

No fue una victoria electoral más. Fue la ratificación del rumbo de transición al socialismo, encarnada en masas

signadas por dos rasgos sobresalientes: determinación de lucha y organización consciente para dar la batalla. La elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) es una derrota estra-tégica para el capital en toda la región.

A nombre de la Revolución Bolivariana el Gobierno recupe-ró la confianza de las bases, desgastada por razones de diferen-te naturaleza en los últimos cinco o seis años.

Sería pueril dar por ganada la guerra. Al contrario. Con la elección constituyente del 30 de julio y su instalación el vier-nes 4, la dirección político-militar de Venezuela afronta un de-safío mayor, acaso el más difícil desde 1999.

Basta ver la reacción de Washington y un conjunto de go-biernos latinoamericanos y europeos para medir las relaciones de fuerzas internacionales que afronta la Revolución y la con-vulsión de realineamientos en la región. En ese terreno, a partir del 31 de julio comienza un ciclo de definiciones para el futu-ro latinoamericano-caribeño, con Venezuela a la vanguardia y la Casa Blanca en desesperado intento por detenerla. Sería un error suponer que la reubicación política de varios países hoy totalmente subordinados a Washington se mantendrá en el me-diano plazo. Esto es galope de corto aliento.

Depuración y reasunción de valoresAparte las relaciones de fuerzas, hay en Venezuela proble-

mas económicos de inaplazable resolución. Replantear y poner en marcha la producción y distribución de bienes es impos-tergable para gobierno y ANC. Ya antes de asumir lo tomaron como tema dominante. Sin embargo ese paso está en estricta dependencia con la depuración de corruptos e infiltrados en las filas de la Revolución. No hay ejemplo en la historia de una transformación profunda que no repita la multiplicación de desertores, traidores y ladrones en sus propias filas, sobre todo en las horas difíciles. Incluso cualquier organización re-volucionaria, por pequeña que sea, sufre esa dolorosa –a veces mortal– ley del desenvolvimiento de la lucha social.

Para un conductor político, detectar a un actual o potencial traidor no significa expulsarlo de inmediato. La decisión de-pende de numerosos factores, siempre con las relaciones de fuerza efectivas como eje. Es conocido el ejemplo de Lenin, antes de la Revolución, cuando se descubrió que un hombre del Partido, diputado en la Duma, era informante del servicio secreto del Zar. En lugar de expulsarlo, o fusilarlo, se le encar-gó la tarea de ingresar el periódico partidario Pravda desde el exterior y distribuirlo en toda Rusia. Para mantener su lugar de observación –desde entonces estrictamente acotado– cumplió eficientemente esa tarea esencial. Después de la insurrección victoriosa de octubre, el sujeto fue, en un mismo acto, conde-corado y fusilado (téngase en cuenta el momento: Rusia estaba en guerra y decenas de miles morían diariamente).

No pocos de los que hoy se revelan como traidores a Chávez, Maduro y la Revolución Bolivariana, se vieron obligados a cumplir tareas consideradas necesarias por la dirigencia. Tal vez no siempre hayan sido decisiones acertadas. Pero por esos sinuosos caminos se llegó a este punto, de modo que es banal discutir casos puntuales.

Habrá en la ANC un organismo clave para cumplir la tarea de saneamiento externo e interno, hacia atrás y hacia delante: la Comisión de Verdad. Todo indica que quienes la constitu-yan, avalados con énfasis por casi la totalidad de los/as 545 constituyentes, cumplirán hasta las últimas consecuencias con el cometido.

Maduro por su parte ya ha enviado los lineamientos econó-micos a discutir en la ANC. Recuperación de la buena teoría económica anticapitalista y mano más que firme para aplicarla serán necesidades insoslayables para salir sin demora del pan-tano en que se encuentra el sistema de producción y distribu-ción de alimentos, de medicamentos y otros bienes. Eso impli-ca poner en marcha sectores productivos afectados por causas diversas, entre ellas corrupción y desidia. También tomar con-trol del sistema financiero, que sigue jugando con la economía nacional, ahogando a la Revolución y acumulando millones. Y poner en marcha la planificación, inexistente por gestión de un ministro ahora convertido en furibundo opositor.

La inmensa expectativa puesta por el conjunto de la pobla-ción –y no sólo por los 8.089.320 votantes– en el accionar de la ANC no puede en ninguna hipótesis ser defraudada. Claro que el cuerpo de 545 diputados/as será el encargado de difundir, de-batir y aprobar drásticas medidas en estos y otros terrenos. Pero en última instancia la elaboración conceptual, la fijación de las grandes líneas estratégicas, su articulación y aplicación práctica, corresponde al Psuv, al conjunto de la dirección revolucionaria político-militar presidido por Maduro. Así como la Fuerza Ar-mada Nacional Bolivariana (Fanb) cumplió un papel más que relevante en los meses de guarimba y la realización de los comi-cios, ahora tiene por delante acaso una tarea más difícil: partici-par hombro con hombro junto a la ANC y el Gobierno para erra-dicar de sus filas individuos, métodos y comportamientos que contribuyeron al distanciamiento entre masas y Gobierno. Esa fase de deterioro no comenzó con la presidencia de Maduro. No por acaso los permanentes esfuerzos de Chávez dieron un salto cualitativo cuando, después de ganar su última elección presi-dencial en 2012, se propuso llevar a cabo un drástico “golpe de timón”. Su enfermedad y posterior fallecimiento lo impidieron.

Doble poderEn otro orden, la ANC corporiza ahora un doble poder de

características inéditas. Funcionará en el Palacio Federal Le-gislativo, a la par de la Asamblea Nacional (AN), paralizada desde hace meses por el choque de su mayoría con los demás poderes, su involucramiento directo en la guarimba y la divi-

· Nota de tapa / Análisis de la noticia10 Agosto de 2017

sión sin remedio de las diferentes fracciones burguesas. Como base de la ANC están el pueblo convencido de la ne-

cesidad de defender la Revolución, el gobierno y la Fanb. Ésa es su fuente de poder. La AN, por su lado, prácticamente ha perdido base social, con excepción del gran capital. Depende exclusivamente de la Casa Blanca. Por eso le fue imposible formar un gobierno paralelo en su patética embestida para im-pedir la elección constituyente. El primer paso en ese senti-do, al designar un pseudo Tribunal Supremo de Justicia, fue una fantochada sin consecuencias. Hoy la táctica de crear un gobierno para luego recibir el respaldo de Estados Unidos e iniciar la guerra civil en Venezuela, está moribunda: a 30 horas de conocido el resultado de la elección, el encargado para Su-ramérica en el Departamento de Estado, Michael Fitzpatrick, declaró que Washington no reconocerá un gobierno paralelo. Agregó que pretende “dialogar con el gobierno del presidente Maduro” aunque lo considera “una dictadura”. Primera de las muchas volteretas provocadas por la reaparición masiva del chavismo en el escenario electoral.

Por definición una situación de doble poder tiene corta vida. El desenlace sólo puede tener un resultado: derrota aplastante de uno por el otro. Tal vez por eso el secretario de Estado es-tadounidense Rex Tillerson enmendó la plana a Fitzpatrick y dijo que en su mesa están todas las opciones para que Maduro abandone Venezuela…

Cerco para el aniquilamientoAterradas con la perspectiva de que la lección de Venezuela

sea otra vez escuchada y asimilada por decenas de millones en América Latina y el Caribe, las burguesías locales no perdieron un instante en sumarse al tren del imperialismo. Pero las causas que produjeron un vuelco geopolítico a comienzos de siglo y desembocaron en la aparición de organismos regionales como Unasur y Celac –las contradicciones interburguesas– siguen allí. Chávez aprovechó el ahogo provocado por Washington a sus socios subordinados, provocado a su vez por una causa indo-blegable: la crisis estructural del capitalismo con eje en los centros imperialistas.

El nuevo cuadro es circunstancial. El tren al que se han mon-tado gobiernos débiles como los de Argentina, Perú, Chile y Colombia –para no hablar del no-gobierno de Brasil– está triplemente averiado: irresuelta crisis económica, pérdida de la hegemonía mundial incluso entre sus pares, un presidente Trump irracional como el sistema cuya demencia se impone en todos los terrenos y arbitrario hasta el absurdo.

En caso de que, incluso de manera gradual y por caminos zigzagueantes, una vanguardia nueva en Brasil, Argentina, México, Colombia, Perú y sus demás socios en el vil ataque a Venezuela asumieran en un futuro cercano el ejemplo de la constituyente venezolana, ellos y las clases que representan es-tán perdidos. No se trata del mero ejemplo en la elección. So-bre todo gravitará lo que la ANC hará con la expresión jurídica de un nuevo contrato social, determinado precisamente por la derrota de la burguesía y la victoria de las masas trabajadoras y oprimidas, todo con la conducción de una dirección político-militar revolucionaria, antimperialista y comprometida con el tránsito al socialismo.

Por eso la prensa que responde a las burguesías regionales ha superado todos los límites hasta ahora conocidos en la mentira, la tergiversación y el ocultamiento de lo que verdaderamente ocurre en Venezuela: deben impedir que el ejemplo se propa-gue. Marginalmente, Venezuela también asusta al infantoiz-quierdismo neoreformista y a reformistas burgueses, que no trepidan en aliarse con la derecha extrema para condenar la Revolución Bolivariana.

Dicho de otro modo: el statu quo previo al 30 de julio, se ha derrumbado en Venezuela y la onda expansiva alcanzará a toda la región. Los beneficiarios de aquel estado de cosas y quienes se alimentaron de sus migajas mintieron y continuarán hacién-dolo, calificando como dictatorial al gobierno de Maduro.

Ahora tendrán incluso nuevos argumentos para aferrarse a esa falacia ignominiosa: la aplicación de justicia en Venezuela, la neutralización de corruptos, infiltrados y terroristas será ca-lificada como represión.

Un ejemplo inicial: dos dirigentes fascistas que antes de las elecciones recibieron prisión domiciliaria (sabio gesto de flexi-bilidad táctica), actuaron desde sus viviendas como portavoces públicos de acciones terroristas y llamaron al derrocamiento del gobierno constitucional. En la madrugada siguiente a la elección volvieron a la cárcel. Numerosos responsables di-rectos e intelectuales de más de 110 asesinatos durante cuatro meses de guarimba, serán apresados, juzgados y condenados. Corruptos e infiltrados como la Fiscal General, acusada desde hace por los menos cinco años por corrupción y connivencia con notorios corruptos al interior del Gobierno, será desplaza-da y juzgada.

Manjar de dioses para las burguesías supuestamente demo-cráticas, que se escandalizarán por la aplicación de justicia en Venezuela. Harán lo propio ifantoizquierdistas lanzados al electoralismo, así como reformistas comprometidos con la defensa del sistema capitalista. Juntos harán mucho ruido. Y mucho daño.

Habrá que soldar un frente único en todo el hemisferio, in-cluido Estados Unidos. Urge una acción enérgica del Alba. Y la búsqueda de aliados en todo el planeta para impedir el pro-pósito de montar un cerco internacional. Hasta Suiza, la neutral traficante de dientes de oro de judíos llevados por los nazis a los hornos crematorios, se ha sumado contra Venezuela. El propósito es de cerco y aniquilamiento. Primero la Revolución Bolivariana. Luego una ofensiva arrasadora contra toda expre-sión de lucha por la emancipación.

Pero hay otras piezas en el tablero. Si la vanguardia abreva en la ciencia de la revolución y es capaz de combinar teoría y práctica desde el Río Bravo a la Patagonia, esta victoria de las masas venezolanas será el punto de partida de una recompo-sición general de fuerzas y la afirmación de un nuevo cuadro geopolítico con las burguesías y el imperialismo otra vez a la defensiva. Depende del factor subjetivo. De una voluntad re-volucionaria que, tal como hicieron las masas en Venezuela, recupere el espíritu rebelde y anticapitalista legado por el co-mandante Chávez.

Caracas, 2 de agosto de 2017

@BilbaoL

Nota de tapa · 11

cados en todo el país con el objetivo de impedir la elección o amedrentar a los vo-tantes, en hechos que provocaron heridas de armas de fuego a 21 efectivos de las fuerzas de seguridad y la muerte de uno de ellos, mientras cumplían labores para garantizar la seguridad de los electores, según informó el Ministro de Defensa, general Vladimir Padrino López.

Fue muy significativa la masiva afluen-cia de votantes en el centro de contingen-cia montado en el Poliedro de Caracas. Allí emitieron su voto alrededor de 140 mil electores que viven en el este de la capital y en otras urbanizaciones de la ciudad afectadas por la violencia, don-de los habitantes son mayoritariamente opositores. Debido a los ataques contra centros electorales y las gravísimas ame-nazas, muchos decidieron trasladarse a este centro montado por el Consejo Na-cional Electoral (CNE), donde tuvieron que hacer varias horas de fila para poder emitir su voto.

“Esta ha sido una elección extraordina-ria, inusual, distinta. El balance es extre-madamente positivo, porque ganó la paz, ganó Venezuela. A pesar de la violencia, a pesar de las amenazas, los venezolanos pudieron expresarse”, celebró desde la sede del CNE la presidente del organis-

mo, Tibisay Lucena. Garantizar el dere-cho al ejercicio del voto de ocho millones de personas en semejantes condiciones fue un desafío monumental y exitoso para todas las personas que conforman el po-der electoral.

Mensaje de pazAunque extraordinaria en números y

contexto, la victoria electoral no resuel-ve por sí misma la extrema polarización social fomentada principalmente por la oposición, en el marco de su fallido plan golpista. Por eso, la dirigencia política de la Revolución tomó como bandera para el debate constituyente tres consignas ape-nas se conocieron los resultados positi-vos: justicia, paz y diálogo.

La propuesta de diálogo con la MUD seguirá en la mesa, con vistas a lograr una reconciliación y pacificación social, pero no habrá impunidad ante los graves crí-menes cometidos durante los últimos cua-tro meses. Por eso una de las principales iniciativas que discutirán los representan-tes electos es la creación por ley de una Comisión Nacional de la Verdad y la Jus-ticia y un plan de asistencia a las víctimas de la violencia.

En conferencia de prensa al día siguien-te de la elección, la ex canciller y diputada constituyente electa, Delcy Rodríguez,

pidió la investigación de “los crímenes de odio, espantosos”, en alusión a la quema y linchamiento de ciudadanos. Grupos fascistas atacaron personas “por su color de piel o por su pensamiento político”, denunció. “Para poder preservar la paz debemos definitivamente aplicar justicia a quien sea responsable de estos hechos de violencia”, subrayó al explicar el rol que cumplirá la comisión de investigación ante la inacción de la Fiscal General frente a muchos de los delitos ocurridos en abril, mayo, junio y julio.

También en línea con el mensaje de paz expresado por Maduro, Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Parti-do Socialista Unido de Venezuela (Psuv), invitó “a todos los venezolanos, de cual-quier signo político, a que se sumen a la Asamblea Nacional Constituyente, así no hayan votado”. El Presidente había presentado la ANC como un espacio de diálogo y encuentro “de todos los vene-zolanos, de la gente honesta y sincera que quiera paz”. Pero aclaró a su vez que “esta es una Constituyente para poner or-den, hacer justicia”.

Los tribunales judiciales recibieron rá-pidamente el mensaje y revocaron los be-neficios de “casa por cárcel” otorgados al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y al dirigente de extrema dere-

La composición de la Asamblea Constituyente

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) quedó instalada con un fuerte respaldo popular en las urnas. Formarán parte de ella 545 miem-bros que para presentarse como candidatos tenían como condición no ser funcionarios, jueces, militares activos, ni ejercer funciones ejecuti-vas o legislativas a nivel nacional, estadual o municipal.

De ese total, 364 fueron electos por los votantes de cada territorio: uno por municipio, dos por cada capital de Estado y siete por el Distrito Ca-

pital. Los restantes 181 miembros de la ANC son representantes electos por ocho sectores sociales: trabajadores (79); pensionados (28); estu-diantes (24); consejos comunales (24); campesinos y pescadores (8); indígenas (8); empresarios (5); personas con discapacidad (5).

La elección del sector trabajadores fue, a su vez, dividida en nueve subsectores: administración pública (17); servicios (14); trabajado-res sociales (12, incluyendo docentes, cultores, deportistas, prensa, de la salud y otros) comercio y banca (11); economía popular e in-dependiente (11); industria (6); construcción (4); petróleo y minería (2); transporte (2).

Ante el rechazo de la oposición a reimplantar un diálogo nacional, Ma-duro había llamado el 1 de mayo a un proceso constituyente por fuera de los partidos políticos, de carácter popular. Así, sólo con el requisito de re-unir una mínima cantidad de firmas, prácticamente cualquier ciudadano común tuvo la posibilidad de presentarse como candidato territorial o por sector. En total, 6.120 personas fueron candidatas a la ANC en todo el país: 3.546 a nivel territorial y 2.574 por sector social.

Como nunca antes, se trató de un proceso electoral de carácter pro-fundamente participativo, con numerosas asambleas sectoriales que expusieron debates y propuestas para ampliar derechos e incorporar conceptos socialistas en la Constitución de 1999.

(viene de pág. 8)

Constituyentistas electos reciben credenciales del CNE. Foto: AVN

· Nota de tapa12 Agosto de 2017

cha Leopoldo López. Este último está con-denado a 13 años y nueve meses de prisión por liderar una insurrección golpista fallida en 2014, que se prolongó durante tres me-ses con un saldo de 43 muertes.

Pese a estar inhabilitados políticamente y tener prohibida la realización de acciones proselitistas –como condición para perma-necer fuera de los centros de reclusión– ambos se lanzaron los días previos a la elección constituyente a convocar protestas durante la jornada de votación e incluso en-viar mensajes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb). López había recibido el beneficio de la prisión domiciliaria el 8 de julio, por una decisión del Tribunal Su-premo de Justicia (TSJ) que había generado una gran indignación en el chavismo.

El 2 de junio, el juez que había ratificado

la condena a prisión de López fue asesinado a tiros cuando intentaba evadir una barrica-da con su vehículo personal, en un hecho en el que se investiga presunto sicariato.

Millones de venezolanos reclaman jus-ticia por las personas quemadas vivas y linchadas en plena vía pública, los des-trozos de centros educativos y de salud, la quema de miles de toneladas de ali-mentos interceptados en las rutas del país o incendiados directamente en depósitos de los Comités Locales de Abastecimien-to y Producción (Clap) y la destrucción indiscriminada de todo tipo de bienes y servicios públicos.

Estrepitoso fracaso opositorLa MUD intentó sostener durante cua-

tro meses una violenta ofensiva que pro-

metió a los ciudadanos opositores y a los grupos especialmente organizados para ir al choque contra las fuerzas de seguridad –en su mayoría compuestos por jóvenes– que pondría fin al gobierno de Maduro. La etapa final del plan preveía un paro gene-ral de 48 horas el 26 y 27 de julio y luego movilizaciones masivas y levantamientos insurreccionales que culminarían con el fracaso de la elección constituyente.

El resultado fue que la huelga no logró ningún efecto en las fábricas ni en el centro de Caracas y la movilización convocada desde el 28 de junio bajo las consignas “la toma de Venezuela” y la “toma de Cara-cas” completó el mayor fracaso de la MUD en los últimos años. Ni siquiera las bases opositoras más duras salieron a las calles, en gran medida indignadas porque los di-

Burdo desconocimiento a la voluntad popular

Como lo demuestran los hechos, las diferentes fases del intento gol-pista interno en Venezuela fueron acompañadas de manera coordinada por acciones externas. Desde la OEA, Luis Almagro intentó ejecutar un plan que, tras su debilitamiento político producto de continuos fracasos, fue recogido por algunos gobiernos de la región. Los mismos países que buscaron infructuosamente durante los últimos cuatro meses liquidar a la Revolución Bolivariana, desconocieron al unísono la voluntad de los venezolanos que el 30 de julio votaron a favor de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

Al día siguiente de esta elección, el gobierno de Estados Unidos impuso sanciones individuales contra el presidente Nicolás Maduro. En sintonía con Washington, los gobiernos de Colombia, Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Honduras, Perú, Panamá, México y Paraguay rechazaron la votación en Venezuela, antes incluso de que se conocieran los resultados del 30 de julio.

El colombiano Juan Manuel Santos denunció “la instalación por la fuerza de una ilegítima Asamblea Constituyente”. Desde Buenos Aires, un comunicado del gobierno de Mauricio Macri señaló que “Argentina no reconocerá el resultado de esa elección ilegal”. Perú convocó a una reunión de cancilleres latinoamericanos, mientras que el presidente de Paraguay, Horario Cartes, manifestó “desconocer la ilegal convocatoria” de la Constituyente. Por su parte, el gobierno chileno denunció que la elección fue “ilegítima” y “sin las más mínimas garantías para una vo-tación universal y democrática”.

Origen de la última ofensivaAl poco tiempo de asumir como presidente de Estados Unidos,

Donald Trump recibió a Lilian Tintori en Washington y pidió liberar “inmediatamente” a su esposo, Leopoldo López. La primera medida de su gobierno había sido sancionar sin pruebas al vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, para vincularlo insólitamente con el narcotráfico.

Tras este primer paso, Trump habló telefónicamente con Macri y también con los presidentes de Colombia y de Perú, Pedro Pablo Ku-czynski. Los tres fueron los primeros pilares de las líneas estratégicas

que preparó este año Washington contra Venezuela, a las que luego se sumaron otros gobiernos.

Uno de ellos es el de Brasil, cuyo canciller, Aloysio Nunes, asumió el 7 de marzo en reemplazo de José Serra, otro consagrado a la causa intervencionista. “Venezuela es una dictadura”, definió Nunes. Y en mayo, el presidente no electo –Michel Temer– recibió a la esposa de Leopoldo López. Junto a ella se animó a declarar que “el pueblo venezo-lano exige democracia”, mientras la enorme mayoría de los brasileños demanda elecciones directas y le pide a él su inmediata salida del poder usurpado.

Derrota en la OEACon estos apoyos, a mediados de marzo Luis Almagro presentó uno de

sus tantos informes sobre la situación en Venezuela que, en este caso, pretendía servir como disparador de una ofensiva mayor. Sin embargo, a fines de ese mes sólo 14 de los 34 países de la OEA adhirieron a los postulados del Secretario General contra el presidente Nicolás Maduro.

De derrota en derrota, Almagro fue asistido por México. El gobierno de Enrique Peña Nieto pasó a liderar una fase que acabaría en otro fracaso en la Asamblea General de la OEA en Cancún, en junio. El anuncio lo hizo el canciller mexicano, Luis Videgaray, que había asumido en enero. De estrecho vínculo con Trump, Videgaray fijó en marzo que “el tema que le atañe a México y al resto del continente americano es una violación sistemática a los principios de la democracia” en Venezuela.

El siguiente intento de lograr un cerco de la región contra el gobierno de Maduro desde la OEA tuvo lugar el 28 de marzo, durante una se-sión especial convocada para analizar la situación en Venezuela. Ese día se evidenció, como pocas veces antes, la estrecha coordinación de la ofensiva con la prensa internacional. Estados Unidos hizo trascender a través de medios de comunicación un falso “debilitamiento” del go-bierno bolivariano dentro del sistema interamericano. Amparado en esa mentira, el senador de los Estados Unidos Marco Rubio amenazó a través de la prensa afín a República Dominicana, El Salvador y Haití antes de la votación en la OEA. El objetivo era quebrar el respaldo del Caribe a Vene-zuela. Pero el 3 de abril, apenas 17 de los 34 países de la OEA aprobaron

Nota de tapa · 13

rigentes no cumplieron con la instalación del “gobierno de transición” paralelo pro-metido el 16 de julio, luego de la consulta organizada en Venezuela y varias ciuda-des de otros países. Los otros dos puntos fijados esa fecha: impedir la elección e instalación de la Asamblea Constituyente y lograr que la Fuerza Armada “reesta-blezca el orden constitucional” (eufemis-mo para pedir un golpe de Estado militar), quedaron también sepultados.

La consigna de vaciar las calles con una huelga y llenarlas luego con grandes concentraciones hasta el mismo domingo de la votación quedó expuesta como una gran farsa. Muchos jóvenes que formaron los grupos violentos de choque quedaron indignados y abandonados, mientras que el grueso de los ciudadanos que se oponen

al gobierno de Maduro en las urbanizacio-nes históricamente antichavistas terminó hastiado de la violencia, delincuencia, destrozos y cortes de vías montados prin-cipalmente en sus propios barrios sin otro resultado que el de afectar notablemente su vida cotidiana.

Tras algunas manifestaciones nutridas en momentos puntuales de las primeras semanas de protestas, lanzadas desde el 1 de abril, los simpatizantes de la oposición fueron progresivamente abandonando las calles. Ante la imposibilidad evidente de sostener una movilización social perma-nente y sin capacidad de superar la movili-zación de masas del chavismo, los grupos opositores multiplicaron la violencia, que llegó al extremo de rociar con combustible a personas, prenderlas fuego en plena vía

pública y difundir las imágenes o videos por las redes sociales. Alrededor de 30 per-sonas sufrieron quemaduras de gravedad en gran parte del cuerpo y muchas murie-ron en distintos ataques de tinte fascista.

A la luz de estos hechos y con el correr de las semanas, la estrategia opositora de “calle sin retorno” hasta “derrocar a la dictadura” quedó reducida a la extrema violencia de pequeños focos organizados en algunas ciudades del país. Su contraca-ra fue el despliegue nacional de una cam-paña constituyente, con actos públicos en todos los Estados, que culminó con ocho millones de personas en los centros de votación. Muchos de ellos lo hicieron con la esperanza de que la Asamblea Nacio-nal Constituyente permita dar una salida a

una declaración que afirma que en Venezuela hay una “grave alteración inconstitucional del orden democrático”.

Maduro versus MacriEl 18 de abril, desde Caracas, el presidente Maduro denunció la

ya inocultable “arremetida internacional encabezada por el Depar-tamento de Estado de Estados Unidos”. Una semana más tarde, la canciller Delcy Rodríguez anunció que el país iniciaba el proce-dimiento formal para salir de la OEA, debido a la continuidad de las acciones “intrusivas, arbitrarias, ilícitas, desviadas y groseras contra la soberanía”.

A fines de abril los presidentes de Argentina y Estados Unidos expresa-ron su “fuerte preocupación por la deteriorada situación en Venezuela” y acordaron “trabajar estrechamente para preservar las instituciones democráticas en ese país”. Además de esta posición conjunta, Mauricio Macri aseguró en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, que Venezuela “no es una democracia”.

Envalentonado tras su reunión con Trump, el 11 de mayo Macri dijo durante el encuentro de líderes reaccionarios conocido como Círculo de Montevideo que en Venezuela la situación “es muy grave” y dis-paró: “No veo la salida”. Su afirmación coincidió con la escalada de la violencia en los focos de protesta organizados por la oposición.

Otro intento del presidente argentino por liderar una coalición de gobiernos contra Venezuela se produjo en la cumbre del G20 de principios de julio. “Venezuela no respeta a los derechos humanos y peligra la paz social que todos los que estamos acá pregonamos”, dijo en Alemania. Sólo Peña Nieto y el español Mariano Rajoy lo si-guieron, aunque tibiamente.

Fase finalEn junio, tal como el gobierno bolivariano había mostrado en sus

denuncias, se realizó la última apuesta golpista desde el seno de la OEA, en el marco de la Asamblea General en Cancún, celebrada del 19 al 21 de junio. Unos días antes, Trump habló con el peruano Kuczynski y recibió en Washington al panameño Juan Carlos Varela.

En esos tres días, la respuesta diplomática y política de Venezuela tumbó tres intentos de intervención.

Todas las maniobras fracasaron. Washington incluso intentó embaucar a los gobiernos más reticentes, sobre todo los caribeños y algunos del Alba, proponiendo documentos “menos duros”. También fracasó la idea de un “club de amigos” de Venezuela, inspirado en el caso nicaragüense. Pero ni siquiera el documento final de la Asamblea General pudo hacer referencia a Venezuela.

La derrota fue irremontable para la OEA, para los países intervencionistas y para los golpistas venezolanos, que por esas horas llegaron al extremo de quemar a personas, mientras multiplicaban las destrucciones de todo tipo de bienes y servicios públicos. El intento de montar un escenario de caos en Venezuela para pedir la “urgente” acción de la OEA fue desmantelado.

En estos meses intensos Venezuela contó con el apoyo determinante de los países del Alba, con Bolivia ocupando un rol imposible de soslayar, y los miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom).

Tras la salida de la OEA, en mayo se llevó a cabo una reunión extraor-dinaria de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) para debatir la situación de Venezuela, convocada a pedido del propio presidente Maduro. “Llamamos a la comunidad inter-nacional para ayudar a detener la violencia terrorista”, pidió la ministra Delcy Rodríguez al organismo compuesto por todos los países de Améri-ca, a excepción de Estados Unidos y Canadá

Venezuela recibió a su vez un contundente apoyo del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), que reiteró “su firme apoyo y solidaridad para con el Pueblo y Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”. A través de varios comunicados, Rusia también hizo constantes llama-mientos a respetar al gobierno constitucional encabezado por Maduro, dejar de fomentar la violencia desde el exterior y apoyar mecanismos de diálogo y entendimiento para la paz.

Cada intento de arremetida internacional tuvo eco al interior de las principales ciudades venezolanas y coincidió con el incremento de la violencia opositora. Pero la respuesta diplomática logró una notable mo-vilización interna del chavismo, bajo la consigna: “Venezuela no negocia su libertad ni su soberanía”.

(continúa en pág. 16)

· Nota de tapa14 Agosto de 2017

Hitos de la violencia fascista desatada por la oposición

Alimentos. El 29 de junio fue incendiado in-tencionalmente un depósito con 100 toneladas de alimentos de la red Mercal, ubicado en la zona metropolitana de Anzoátegui. Se perdie-ron 40 toneladas de comida y 60 fueron recu-peradas. En las paredes se encontraron pinta-das con las consignas “Malditos chavistas” y “Viva Leopoldo”, por Leopoldo López.

Hospital Materno-infantil. El 21 de abril 54 niños debieron ser evacuados del hospital Materno-Infantil de El Valle, en Ca-racas, durante un ataque de grupos violentos de la ultraderecha.

Transporte público. El 22 de mayo fueron quemados 51 autobuses públicos en Puerto Ordaz, Estado Bolívar.

Edificios públicos y guarderías. Unas 150 personas encapuchadas ingresaron al Mi-nisterio de Vivienda el 12 de junio. Con bombas molotov y artefactos incendiarios destruye-ron dos pisos del edificio, donde había 975 trabajadores y 45 niños en la guardería.

Nota de tapa · 15

Sedes judiciales. El 10 de junio fue atacada e incendiada la sede de la dirección ejecutiva de la ma-gistratura del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ubicado en el mu-nicipio Chacao. El 8 de abril había ocurrido un episodio similar

Ataque con bomba. Mediante un fuertí-simo explosivo policías motorizados fueron atacados en la plaza Altamira de Caracas du-rante la jornada electoral del 30 de julio.

Asedio al canal estatal VTV. El 20 de julio fue atacada la sede de la señal pública Venezolana de Televisión en Los Ruices, Caracas. Durante el ataque, un reportero de la agencia EFE tomó esta fotografía que muestra a un manifestante opo-sitor exhibiendo un fusil de guerra.

Quemados vivos. Grupos fascistas pro-tagonizaron en los últimos meses crímenes inéditos en Venezuela, que incluyeron la quema de personas por ser “chavistas” y la grabación de los casos en videos.

· Nota de tapa16 Agosto de 2017

los problemas económicos, acabar con la violencia e ir dando solución a las dificul-tades cotidianas.

Casi como una premonición, una se-mana antes de la elección constituyente la encuestadora Datanálisis advertía que el 53% de los venezolanos reivindicaba los gobiernos de Chávez, reconociendo a su manera que la mayoría de la población es chavista. La fuente es clave, porque se trata de la principal consultora vinculada a la oposición y la más utilizada por la prensa internacional que ataca a la Revo-lución Bolivariana.

Negación y amenaza guerreristaSin embargo, la oposición venezolana no

se resigna a aceptar la realidad, sentarse a dialogar y aceptar el cronograma electoral legalmente establecido. Para ello se apoya en la gran campaña mediática internacional y la presión que continúan ejerciendo go-biernos del continente que pretenden igno-rar la voluntad de más de ocho millones de

venezolanos (ver “Burdo…”).Bastó ver las tapas de los diarios tradi-

cionales de América Latina del lunes 31 de julio para entender que la voz de las grandes mayorías en Venezuela no será ja-más tenida en cuenta. Para esta prensa, la elección constituyente se redujo a otra jor-nada de “sangrienta represión”. En efecto, hubo graves hechos de violencia, enfren-tamientos de grupos armados con fuerzas de seguridad y una dura respuesta policial en algunos puntos del interior del país, con un saldo de 10 muertes que investiga el Ministerio Público. Las víctimas fatales se registraron en los Estados Táchira (4), Mérida (3), Lara, Sucre y Zulia.

El caso más impactante fue el atentado con bomba perpetrado en la plaza Altamira de Caracas –centro de la organización de las protestas violentas desde abril– donde ocho policías motorizados fueron heridos por la explosión de una bomba, con que-maduras de primer, segundo y tercer gra-do. Insólitamente, la impactante fotografía de la explosión fue utilizada por numero-

sos portales y tapas de diarios de América Latina y el mundo como si hubiera sido utilizada por el Gobierno, con títulos como “Maduro baña en sangre Venezuela”, de La República de Perú.

Sobre ese apoyo internacional, varios dirigentes opositores se lanzaron a denun-ciar fraude y los más audaces insistieron en que “la dictadura” de Maduro está por terminar. El ex presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, dijo que votaron menos de 2,5 millones de personas (el 12% del padrón), aunque no se animó a explicar cómo habría ocurrido semejante fraude con el voto electrónico (el mismo sistema con el cual la oposición fue procla-mada vencedora en diciembre de 2015).

Las sanciones de Estados Unidos contra Maduro al día siguiente también marcaron que la intención es prolongar la ofensiva. Pero ahora el chavismo, la Fuerza Armada, el Partido y su Gobierno están más fortale-cidos ante las amenazas intervencionistas.

Ignacio Díaz y Adrián Fernández

Manipulación de las muertes en Venezuela

Según una investigación periodística del Ministerio de Comunicación e Información (Minci), que incorpora los datos ofrecidos por el Ministerio Público (MP) y reportes de medios de comunicación, entre el 6 de abril y el 28 de julio hubo 137 muertes enmarcadas en el contexto de violencia política que sacude al país.

De ese total, 109 casos figuran en el listado del MP y otros 28 surgen de noticias publicadas en la prensa. A estas cifras se le deben agregar otras 15 muertes ocurridas entre el 29 y 30 de julio, en circunstancias aún no aclaradas al cierre de esta edición.

Si se toman las investigaciones formales del MP, conducido por la fiscal Luisa Ortega Díaz, en 14 casos hubo imputaciones, detenciones u órdenes de aprehensión sobre 50 funcionarios del orden público. Esa

cantidad de víctimas fatales es la que puede hasta el momento adju-dicarse a la represión de las fuerzas de seguridad, en investigaciones registradas hasta el 28 de julio. También se imputó, detuvo o se ordenó la detención de 28 civiles en relación con otros 12 casos.

Entre las 137 víctimas fatales mencionadas, 43 de ellas estaban par-ticipando de manifestaciones contra el Gobierno, según el balance del MP (31% de los casos). Las restantes 94 no eran parte activa de las protestas, según se desprende de la información del MP y testimonios de familiares o testigos publicados en medios de comunicación.

Dentro de este grupo de víctimas (que corresponde al 69% del total de los casos), hay múltiples causantes de las muertes. Entre ellas están 17 personas que perdieron la vida producto de las barricadas (en acciden-tes, intentos de sobrepasarlas o asesinadas al intentar liberar las vías). Otras nueve murieron electrocutadas en dos saqueos.

También forman parte de esa lista 10 miembros de organismos de se-guridad del Estado y cinco militantes chavistas víctimas de sicariato (dos estudiantes asesinados durante una asamblea universitaria, un joven obrero secuestrado, torturado y quemado en el Estado Lara, un candidato sectorial a la Asamblea Nacional Constituyente). Otros tres militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) fueron asesi-nados por disparos en un ataque en Mérida; dos personas más perdieron la vida al ser quemadas vivas, señaladas como “chavistas”, y una ter-cera fue linchada también por grupos opositores.

Prácticamente ningún medio de comunicación fuera de Venezuela ha intentado investigar los casos de las víctimas fatales ocurridas en el contexto de la violencia desatada en abril, mayo, junio y julio en el país. Peor aún, muchos de ellos ubican las víctimas de un solo lado e intentan presentarlas en su totalidad como muertes por represión del Estado.

viene de pág. 13

17

Yo dije “llueva, truene o relampa-gueé” y llovió, tronó y relampagueó

y la Constituyente llegó, de la mano de un pueblo, de la mano de la conciencia.

Ocho millones largos en medio de las amenazas o Estados del país que aisla-ron los votantes, retando las balas de los paramilitares, cruzaron ríos en el Táchi-ra, cruzaron montañas pero votaron por la Asamblea Nacional Constituyente. Honor y gloria al pueblo de Venezuela.

Son las 12:02 del nuevo día: 31 de julio. Lindo amanecer del 31 de julio frente al padre libertador. Toda nuestra admiración, nuestro amor por el héroe de esta jornada. El pueblo de Venezuela ha demostrado que cuando nos reta el destino, cuando nos reta la oligarquía apátrida, cuando nos reta el imperialis-mo es cuando nosotros hacemos valer la sangre de libertadores que corre por las venas de hombres, mujeres, niños, niñas y jóvenes.

Agradezco al pueblo valiente de Ve-

nezuela. El pueblo unido siempre, jamás será vencido.

Agradezco a los trabajadores y las trabajadoras del Consejo Nacional Elec-toral. El CNE ha demostrado que es un poder que está preparado para todo. Res-teado, 4x4. Preparado en la paz y prepa-rado para soportar la guerra.

¿Ustedes saben cuántas máquinas electorales fueron secuestradas por gru-pos paramilitares y fueron quemadas? 150 máquinas. Y no había pasado una hora cuando Tibisay Lucena ya había repuesto la máquina y estaba el pueblo votando por los Andes de Venezuela, Táchira, Trujillo, Mérida.

Un poder electoral no sólo profesio-nal, no sólo el mejor sistema electoral del mundo; el más transparente. Audita-do antes, durante y después… Ahí está para ser auditado cuando sea necesario.

Un poder electoral blindado. No so-lamente eso, sino un poder electoral que hoy vibró con la moral Patria y se

El presidente de Venezuela cerró la jornada del 30 de julio con un discurso ante una multitud en la Plaza Bolívar de Caracas. Trazó un balance de la elección, reve-ló detalles del rechazo opositor a dialogar con el Gobierno, auspi-ció la creación de la Comisión de la Verdad, auguró el renacimiento del chavismo y se declaró nueva-mente en combate comunicacio-nal. “La Asamblea Constituyente debe tener conciencia del poder que va a tener en su mano”, dijo.

“Hacer justicia y sellar la paz”

Nicolás Maduro, tras un nuevo triunfo electoral

Nicolás Maduro en Plaza Bolívar de Caracas. Foto: AVN

Agosto de 2017

puso las botas. Es un poder que le ha garantizado a Venezuela el ejercicio del derecho al voto.

Nuestro agradecimiento y reconoci-miento a los trabajadores y trabajadoras; a los miembros de mesa que llegaron a las cuatro, cinco de la mañana y todavía están en las mesas. Un gran aplauso para ellos. 12:06 de la madrugada del 31 de julio.

También tenemos que agradecer a una institución que más que institución es el pueblo con uniforme. Columna vertebral de la paz: la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. General Vladimir Padrino López, Almirante Hermigio Ceballos; Es-tado mayor conjunto. El pueblo reconoce y aplaude a su Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Donde llega el Plan Repúbli-ca no hay terrorista con reumatismo, salen huyendo, cobardes.

[Aquí] está el pueblo celebrando. Los te-rroristas, allí van. Ellos dijeron que no lle-gábamos al 30 de julio. ¿Lo dijeron o no?

Y yo dije, “nos plantamos y llegamos al 30 de julio” y así llegamos hoy a vo-tar temprano.

Coraje vs. cobardíaDijeron que iban a incendiar a Vene-

zuela, que la Constituyente no iba porque ellos habían decidido que no iba. ¡¿Quié-nes son ellos para decidir sobre el único soberano que tiene Venezuela que es el pueblo bravío?!

Esta patria que ha dado una lección de coraje, de valentía.

Verdaderamente lo que hemos visto hoy es admirable. Admiro mucho a nuestros compatriotas de la tercera edad. Hoy rom-pimos récord. Personas de 95, 98 años… una abuelita de 100 años fue caminando, fue a pie, llegó y votó y me mandó un vi-deo “Maduro cumplí con la patria”. ¡Gra-cias abuelita! ¡Que Dios te bendiga!

Tenemos que hacer un reconocimiento a las personas con alguna discapacidad que no tuvieron límite para ir a votar en camilla, en silla de ruedas, en muletas. Tenemos que hacer un reconocimiento porque yo los vi con estos ojos. Yo quise

votar primero, ustedes me vieron. Cuando llegamos al centro electoral el

70% de las personas que estaban haciendo la cola eran mujeres con sus hijos en brazos.

Un reconocimiento a la mujer que se le-vantó tempranito y se mantuvo allí, firme. Un reconocimiento a la juventud, a la ge-neración de oro que salió a dar su batalla por el futuro y un reconocimiento a no-sotros los hombres bravíos de esta patria, esta patria amada.

Hemos dado una batalla para abrir una compuerta y hemos abierto la puerta del horizonte futuro. Han dado el primer bo-letín: más de 8 millones. Es la votación más grande que haya sacado la Revolu-ción Bolivariana en toda la historia elec-toral de 18 años. El que tenga ojos…

[Público: ¡que vea!]Y el que tenga oídos [Público: ¡que oiga!]Le pido a la gente sincera. Yo no le pido

a la oligarquía que tenga ojos para que nos vea, porque nosotros somos invisibles para ellos. No le pido a la oligarquía ni al imperialismo que tenga oído para oírnos, pero sí les pido a nuestros compatriotas venezolanos y venezolanas que cerre-mos filas para que la Asamblea Nacional Constituyente sea el espacio del diálogo nacional de todos los venezolanos y vene-zolanas de bien, de la gente honesta que quiere paz. De la gente sincera.

Yo estoy convencido que un Julio Bor-ges, que un Ramos Allup no las tienen bien puestas para sentarse a hablar. ¡Son unos cobardes, lo sé! Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez y Elías Jaua estuvieron las últimas cuatro semanas reunidos con Julio Borges ¡y con varios más! Con auto-rización mía. Yo buscaba el diálogo para buscar la paz.

No vayan a creer que soy un inocente. Lo hago por Venezuela porque por la paz de los venezolanos soy capaz de todo. De hablar hasta con el diablo si hay que ha-blar. (Aplausos)

Y lo digo hoy en esta madrugada: sé que son unos cobardes. Yo les propuse hace dos semanas “¿por qué no se inscriben en la Constituyente?”. Le dije a Tarek y a Diosdado… A Héctor Rodríguez quiero darle todo mi reconocimiento y las gracias de mi corazón al comando de campaña constituyente que hoy entrega victoriosa la causa de la Asamblea Nacional Consti-tuyente. Gracias camaradas Héctor, Dios-

dado, Jorge, Cilia, Delcy, Blanca, Darío y a todo el equipo de trabajo.

Les voy a contar esto, pero yo les pido como son las 12:12 que no se lo cuenten a nadie, que quede aquí en la Plaza Bolívar.

Yo les propuse –para buscar una fórmu-la de paz y que dejaran de quemar gente, hospitales, autobuses, metro; dejaran de asesinar gente inocente– les dije: “les pro-pongo que se inscriban a la constituyente” y nos miramos hombre a hombre, mujer a mujer y “estoy dispuesto como convo-cante a posponer 15 días para que se ins-criban hagan la campaña y nos medimos en las elecciones libres generales. Confío en el pueblo” les dije. Ellos pidieron una hora -“ya venimos” y cuando volvieron ¿saben qué dijeron? :-“no aceptamos”.

[Público: ¡Cobardes!]¿Por qué no aceptaron venir a medirse

democráticamente?Muchas cosas tengo que contar y reve-

lar, pero lo haré en el transcurso de los próximos días.

Yo llamo a un gran diálogo nacional, un diálogo constituyente. Pero llamo al diá-logo con la Venezuela buena que quiere paz y que salió a las calles o que se man-tuvo en paz en su casa el día de hoy.

Somos uno solo, somos Venezuela. Ellos llamaron a incendiar Venezuela hoy, hicie-ron daño, sí. Asesinaron a un sargento de la Guardia Nacional con un tiro en la cara. Ya estamos detrás de los responsables y tengan la seguridad que van a ser capturados y en-tregados a la justicia en las próximas horas.

Intentaron asustar a la gente en algunos puntos quizás, en algunos pueblos de Mé-rida, del Táchira, en Trujillo, en el este de Caracas, en la avenida que ellos siempre queman. Pero yo puedo decir hoy que funcionó el sistema electoral en un 96% y Venezuela estuvo en paz, hizo sus elec-ciones en paz nuestra patria.

Impresionante la imagen en el río Tor-bes. ¿Ustedes la vieron? La imagen me impresionó mucho. Unas mujeres cru-zando el río Torbes y detrás de las muje-res venían en un bosque, una fila de 500 personas con sus niños. Su único objetivo era superar las barreras, obstáculos que con fuego habían prendido en la carrete-ra principal. Y el pueblo entero se puso de acuerdo: nos vamos por el camino del bosque, cruzamos el río y vamos a votar.

Esa gente cruzó el río bravío de Tor-bes, votó, hizo patria con su valentía y

19

nos han dejado un ejemplo a todos. Pare-cían el pueblo de Moisés cruzando el Mar Rojo para salvar al pueblo. Parecía el Mar Rojo… río rojo Torbes. Ustedes saben que tiene un alto contenido de azufre por eso emana un olor muy fuerte, también tiene un poder curativo.

Esas mujeres son un ejemplo. Yo quie-ro conocerlas, quiero conocer a todo ese pueblo. Muy pronto quiero tenerlas aquí para ponerles una condecoración, la me-dalla Simón Bolívar de los libertadores de América. (Aplausos)

¡Qué viva el chavismo bravío! [Público: “Maduro, aguanta que el pueblo se levanta”]

No pudieron detener a un pueblo, ni con la amenaza, ni con el fuego, ni con la bala. No pudieron detener al pueblo ni con el engaño, ni con la mentira. Es la primera vez que hacemos unas elecciones bajo asedio, casi bajo una guerra, así que el lo-gro se pierde de vista, se pierde de vista el logro inmenso.

Todo esto deja grandes lecciones. La Asamblea Nacional Constituyente nace con una gran legitimidad popular.

(...)La Asamblea Constituyente está na-

ciendo con la misma legitimidad que na-ció la Constituyente del ‘99. No sólo con la fuerza constitucional como poder origi-nario según el mandato 347 de la consti-tución, del 348 y el 349. No sólo tiene la fuerza constitucional legal, institucional, nacional, sino que tiene la fuerza de la le-gitimidad, la fuerza moral de un pueblo que de manera heroica en condiciones de guerra salió a votar, a decir: ¡queremos paz! (Aplausos)

La Asamblea Constituyente debe te-ner conciencia del poder que va a tener en su mano.

Quiero felicitar desde aquí a todos los constituyentistas electos por el voto po-pular que dentro de unas horas tomarán la conducción, el poder y el mando de la República Bolivariana de Venezuela.

Hay grandes tareas, hermanos y herma-nas. Grandes tareas para la paz, primero el diálogo pero el diálogo con un país…

[Público: ¡Justicia, justicia!]Segundo: la inmediata instalación con

plenos poderes, plenipotenciario de una muy poderosa Comisión por la Verdad, la justicia, la reparación de las víctimas y la paz. Es una tarea de arranque primordial

con una ley de carácter constitucional del más alto nivel que le dé plenos poderes a la Comisión por la Verdad para actuar de oficio y levantarle la inmunidad par-lamentaria a quien haya que levantarle la inmunidad parlamentaria.

Justicia y paz van juntas. Sólo a través de la justicia lograremos la paz. ¿Y para qué la paz? Para recuperar la economía; para estabilizar políticamente al país; para brindarle al pueblo protección, se-guridad. Para darle felicidad a nuestros niños. ¿Para qué la paz? Porque es un de-recho humano del pueblo la paz

La tercera gran tarea es abordar el tema económico. Tenemos Constituyente y ahora vamos por los especuladores, por los ladrones, por los bachaqueros, por la burguesía parasitaria. ¿Ustedes van a apoyar la Constituyente y el combate de la guerra económica? Porque la Constitu-yente sola no puede. Estamos ahora jun-tos con todo el poder.

Se acabó el sabotaje de la Asamblea Nacional. Se acabó lo que se daba.

Tenemos muchas otras tareas de arran-que de primer orden…

Púbico: ¡Maduro, arranque, tu llevas el volante!

Con mucha tranquilidad y serenidad salió el pueblo a votar. La misma sereni-dad, la misma firmeza que hay que tener en los próximos días para que todo vaya poniéndose en orden. Porque ésta es una Constituyente para poner orden, para ha-cer justicia, para sellar la paz.

Imponer justiciaEllos van a seguir en su locura, se van

apagando cada vez más. Algunos termi-narán en una celda bajo el mando de la justicia necesaria, otros terminarán en el psiquiátrico porque lo que demuestran es una gran locura.

Hay que poner orden. Llegó la Consti-tuyente a poner orden. Necesitamos justi-cia ¿verdad?

Las personas que quemaron las máqui-nas en Mérida han sido capturadas hoy.

Ya habían estado presos pero la fiscalía los soltó. Había estado preso por intento de homicidio, de quema. Le habían quemado una casa humilde a un artesano chavista y ahí está el artesano, firme. ¿Qué creen ustedes que debe hacer la Constituyente con la fiscalía general?: restructurarla de inmediato, declararla en emergencia y to-

mar el mando para que haya justicia. Es mi modesta y humilde opinión.

[Público: “¡Fiscal, traidora, ya te lle-gó la hora!”]

Venezuela ha enfrentado todos estos días con estoicismo, con firmeza. Uste-des compatriotas… yo los admiro, yo me lleno de fuerza cuando veo la forta-leza de ustedes. Hay que verles las caras, aguantar cientos de días de violencias, de guarimbas, de asesinatos, de crímenes de persecución, de campaña en los medios de comunicación.

Hoy las televisoras privadas más gran-des del país, mientras estaban votando, censuraban las elecciones y pasaron a Tom y Jerry otra vez. ¿A qué les recuerda?

El pueblo hoy les demostró que el pue-blo chavista es un 13 de abril permanente en la calle. No dependemos de Venevisión ni de Televen para la conciencia que tene-mos. Conducta más vulgar fue la de la te-levisora Televen. Yo le pido a Conatel una investigación porque hicieron apología del delito, de manera expresa. Negándole al pueblo el derecho a la información. Ha-bía más de ocho millones de venezolanos votando, en un acto electoral, constitu-cional, del más alto nivel y para ellos no era importante transmitir ni una sola in-formación. Sí era importante transmitir la quema en Altamira, eso sí era importante, ¿verdad? Yo le digo al pueblo, estamos en combate comunicacional otra vez contra las mentiras de las televisoras. ¡Alerta, alerta al pueblo!

No van a volver los días del golpe de Estado. Si pretenden eso estoy dispuesto a todo, junto al pueblo en la calle.

(Aplausos)Ellos decían que el chavismo estaba li-

quidado… El chavismo está más vivo que nunca y está en la calle, garantizando paz, progreso, democracia, revolución.

No está demás –queridos compatriotas, siendo las 12:24 de esta noche– denun-ciar como lo ha hecho nuestro canciller Samuel Moncada las pretensiones inso-lentes del gobierno del emperador Donald Trump de dictar normas, órdenes y pautas para el pueblo de Venezuela. Ha dicho hoy un vocero del gobierno del empera-dor Donald Trump que ellos no reconocen el resultado de las elecciones de la Asam-blea Nacional Constituyente de Venezue-la. ¡Qué carajos nos importa a nosotros lo que diga Trump! Nos importa lo que dice

Agosto de 2017

el pueblo soberano de Venezuela, lo que ayer decidieron ustedes con los votos. A Venezuela no le ordenan ni le mandan des-de el exterior porque aquí en Venezuela ordenamos y mandamos los venezolanos y venezolanas, el pueblo bravío.

Lacayos y traidoresFíjense ustedes cómo tratan a los gobier-

nos lacayos. Dan órdenes y los gobiernos lacayos mueven la cola. Da tristeza porque nosotros sabemos que el pueblo de Méxi-co, el pueblo de Panamá, de Colombia, de Perú, de Chile, de Argentina son pueblos solidarios con el pueblo de Venezuela y repudian el intervencionismo de sus go-biernos lacayos. Sabemos que tenemos el amor y la admiración de los pueblos de México, Panamá, Colombia, Perú, Argen-tina, Brasil… están viendo a nuestro pue-blo con admiración y ya la palabra consti-tuyente empieza a sonar en los campos, en los barrios, en las fábricas de una América Latina que se levanta en una nueva ola de lucha libertaria, popular, revolucionaria.

[Público: “¡Alerta, alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por Amé-rica Latina!”]

He recibido la llamada de los presiden-tes del Alba, del comandante Daniel Or-tega Saavedra, Evo Morales, Raúl Castro; de los primeros ministros del Caribe, de los 18 Estados de Petrocaribe. Apenas se enteraron de los resultados nos llamaron.

Quiero agradecer el apoyo de todos los gobiernos y de todos los pueblos de Amé-rica Latina y el Caribe y mucho más allá… He recibido llamadas de importantes líderes del Movimiento de países No Alineados.

Venezuela tiene una posición clave en la geopolítica regional, en la mundial y la lección que dio el pueblo de Venezuela hoy va a marcar los años futuros. Lo que será el proceso de independencia, de unión definitiva de Nuestra América morena, mestiza, amada.

Hay que recodar en un día de victoria como hoy a nuestro libertador, Simón Bolívar, a su espada libertaria. Hay que recordar un día como hoy a los grandes lí-

deres: Guaicaipuro, Tupac Katari, Tupac Amaru. A los grandes líderes del siglo XX y XXI; el comandante Fidel Castro y el comandante Hugo Chávez que están hoy con el pueblo en su victoria.

¡Qué viva Fidel! ¡Qué viva Chávez!... esta es la victoria de ellos. Es nuestra victoria. Él sembró toda esta fuerza, todo este amor. Él sembró toda esta con-ciencia germinal.

Yo sé que faltan muchas cosas por hacer, yo sé que hay errores que se comenten. Yo sé que ustedes quieren que avancemos más rápido contra la guerra económica.

[Público: “¡Golpe de timón, golpe de timón!”]

Tuvimos un revés en diciembre de 2015 que marcó muy fuertemente todo lo que hicimos. Yo tuve que enfrentar un año 2016 y dejar de percibir 4 mil millones de dólares mensuales, percibir nada, cero y no se cerró una escuela; no se cerró una universidad, un ambulatorio de Barrio Adentro, no se despidió a un trabajador, no se le redujo las pensiones a los pensio-nados; no dejamos de construir viviendas. Seguimos. Nos apretamos el cinturón no-sotros pero al pueblo le dimos nuestra mano de amor. Y todos los días desde la Asamblea Nacional, acusaciones, amena-zas… ¿o miento?

¿Cuantas veces me destituyeron el año pasado supuestamente? Dijeron que yo era colombiano. Si hubiera nacido en Colombia estaría orgulloso pero nací en Caracas, cuna del Libertador Simón Bo-lívar y me siento feliz de ser hijo de este hombre maravilloso, nuestro libertador.

¡Cuántas cosas!… Que abandono el cargo… ¿ustedes se dan cuenta? ¿Uste-des creen que yo soy flojo, que soy un vago? ¿Abandoné algún día mi cargo y mi responsabilidad? Ustedes me pueden criticar lo que quieran ¿pero flojo? Si lo que hago es trabajar todos los días a bra-zo partido junto a un tremendo equipo de camaradas.

Faltan muchas cosas por hacer, y yo les juro –frente a este hombre inmortal que nos recuerda en esta plaza– les juro por el amor infinito y mi lealtad al legado del co-mandante Chávez que con el ejemplo he-roico que ustedes han dado hoy –más de 8 millones de votos del pueblo soberano de Venezuela– yo les juro que voy a dedicar toda mi vida para que esta revolución viva un renacer profundo del pueblo de justi-

cia, de igualdad. Para que esta revolución levante cabeza, para que superemos los errores, para que superemos las debilida-des. No puede ser de otra manera.

Aquí nos dejó el gigante. Aquí nos dejó por una razón, porque tuvo confianza en nuestra lealtad pero llegó la hora de con-vertir nuestra lealtad absoluta en acción social, económica, política; en resultados, en soluciones, en pueblo reivindicado.

Por ahí surgieron unos traidores… ¿dónde estarán los traidores a esta hora? Un puñado de traidores… Les calentaron el oído los gringos en la embajada. Algu-nos dijeron “esto se acabó” y saltaron del barco como…

[Público: “¡Las ratas!”]Pobrecitas las ratas, son animalitos no-

bles, no sean así. Saltaron como… no sé, no tienen nombre. Ellos creían que iban a confundir al pueblo y salieron a decir “yo soy chavista y como soy chavista estoy en contra de la Constituyente” “yo soy cha-vista y como soy chavista estoy de acuer-do con Donald Trump”.

Yo siempre me pregunté –frente a las circunstancias que me han tocado vivir, que nos han tocado vivir– ¿qué hubiera he-cho Chávez? ¿Oponerse a la constituyente o apoyarla? ¿Apoyar a los gringos en su conspiración o enfrentarlos y derrotarlos?

Que no queden dudas esta madrugada de victoria: el que traiciona la Revolución se seca y se secarán todos ellos, traidores. Traidor de vieja monta, de nueva monta. Se secarán y prevalecerá el honor y la ver-dad. Prevalecerá la lealtad de corazón, el sentimiento puro de amor de quienes to-dos los días nos entregamos a esta causa que es la causa más hermosa y noble que jamás se haya defendido en esta tierra. Es la causa histórica de los libertadores. Quienes más lo entienden son los humil-des, no tengo dudas.

Quien más entiende la razón histórica de la bandera que llevamos son quienes la defendieron, son los humildes de la tierra. Porque fueron nuestros abuelos, los cam-pesinos, los indios que llegaron a Ayacu-cho, a Guayacán, a Junín, a Carabobo. No fueron los patiquines.

Bolívar trascendió su clase social. Y de ser un niño nacido aquí en la esquina, en la Plaza del Venezolano, aquí a 200 metros. De ser un niño rico de cuna, que nació en cuna de oro se fue por los caminos a liber-tar los pueblos y cuando le tocó morir no

21

tenía ni una camisa para cubrir su cuerpo ya destrozado por las enfermedades, por la traición. Murió y fue enterrado con una ca-misa prestada de un viejo hacendado espa-ñol colonialista en Santa Marta, en la costa de la hoy hermana y amada Colombia.

Son los humildes quienes entienden bien esto.

Tenemos un compromiso, constitu-yentes de la patria electos hoy, minis-tros, ministras, líderes y lideresas. No podemos fallarle al pueblo de Venezue-la, tenemos que dejar nuestra vida para hacer realidad el sueño hoy del proyecto emancipatorio que dos siglos atrás fundó y despertó el Libertador.

Ése es nuestro compromiso. Un día de victoria como hoy, un renacer… ¿Recuerdan camaradas aquellos días de derrota? Muchos de ustedes estuvieron en Miraflores. 9 de diciembre de 2015. Somos los mismos. Ese día nació en mí la idea de buscar el tiempo para convo-car a un nuevo proceso popular consti-tuyente y fue lo que hice el 1 de mayo de este año. Y hoy puedo decir, fue una idea justa. Estamos retomando el cami-no de la victoria.

Yo les dije, vamos a preparar condicio-nes, vamos a mantenernos unidos y nos mantuvimos unidos porque siempre las derrotas traen la intriga y la división. Nos amarramos duro, asumimos las críticas. Nos dimos lo que teníamos que darnos. Seguimos la marcha porque muchos sec-tores del pueblo se cansaron, se confun-dieron. Hay que ser sincero. Y había que ir a reconectarnos, con el amor, con la verdad del pueblo.

Yo les hablé de un renacimiento de un bolivarianismo.

Hoy, 31 de julio, con la victoria de la Asamblea Nacional Constituyente ha em-pezado una etapa de renacimiento del bo-livarianismo, del chavismo, de la Revolu-ción Bolivariana socialista del siglo XXI y esa etapa va a abarcar nuevas tareas en lo económico, en lo social, en lo ideológi-co, en lo cultural, en lo político.

Llegó la horaUna nueva actitud, una nueva conducta;

nuevos métodos. [Tenemos que] acabar con el burocratismo, enfrentar la corrup-ción, estimular la organización popular. Y traer al pueblo a nuestro corazón. Acercar-nos al corazón del pueblo. No pasar por un lado y ver un problema y dejarlo ahí, no atenderlo. Fortalecer –lo digo hoy como tarea estratégica– el sistema de carnet de la patria y el movimiento Somos Venezuela como gran movimiento de futuro.

Quiero agradecerle a los carnetizados que votaron por millones. Es la primera prueba que nos metemos. Los carnetiza-dos dijeron “aquí estamos”.

Estoy seguro que las amenazas en mu-chos sectores del país –como el CNE así lo reconoce– afectaron la participación de dos o tres millones más de venezola-nos. Pero hemos abierto un camino y una puerta muy clara. El carnet de la patria ahora será el eje del movimiento Somos Venezuela y de la ampliación de los de-rechos sociales y económicos del pueblo. Para romper con los gestores, para acabar con los malhechores que trafican con la vivienda del pueblo, con los derechos del

pueblo. Son muchas tareas en la que hay que seguir avanzando.

El próximo 6 de agosto el CNE ha lla-mado a la inscripción de candidatos y candidatas para las elecciones de gober-nadores y gobernadoras.

Yo le hago un reto a la MUD: abando-nen el camino de la violencia. Vuelvan a la política y acepten el reto y vamos a medirnos en las gobernaciones para ver quién puede más. Eso sí, eso depende de si se sientan en la mesa. Si no se sientan en la mesa de la Comisión de la Verdad y Justicia otro gallo cantaría.

De todas maneras, en las manos de la Asamblea Nacional Constituyente va a estar la conducción de este país. Yo la convoqué como un poder plenipotencia-rio originario. En la Constitución está ga-rantizado como un derecho político.

Pocos países del mundo contemplan el poder constituyente originario como de-recho político. Venezuela es el primero de todos. En Venezuela el poder constituyen-te originario es un derecho político y hu-mano inalienable del pueblo venezolano. Nadie debe meterse en eso. La constitu-yente esta semana se instalará, yo esperaré que me inviten porque voy a comparecer para reconocer su poder plenipotenciario originario y ponerme a su servicio y a su orden. Nadie está por encima del poder constituyente. Le hemos abierto la com-puerta a un tiempo revolucionario, diná-mico, movido.

Algunos de ustedes tienen 16 años se-guro, 15, 18, 25, 26. Ustedes no pudieron vivir el tiempo constituyente que refundó la República en el ‘99. Algunos de ustedes estaban muy jóvenes o inclusive no habían nacido. Ahora llegó la hora, Venezuela tie-ne Asamblea Nacional Constituyente.

Vamos a escribir la nueva historia entre todas, entre todos. Ha llegado el tiempo de una nueva historia, de una larga histo-ria. Y la va a escribir el pueblo soberano de Venezuela¡Qué viva el pueblo de Venezuela!¡Qué viva la Asamblea Nacional Cons-tituyente!¡Qué viva Bolívar! ¡Qué viva Chávez!¡Qué viva la victoria del 30 de julio!¡Hasta la victoria siempre Venezuela! ¡Venceremos!¡Muchas gracias! ¡Gracias por siempre!¡Qué viva la patria! ¡Qué viva por siem-pre el pueblo!

Miles de personas recorrieron largos caminos para votar por la Constituyente. Izquierda: río Torbes, Táchira; derecha: Pueblo Llano, Mérida

22 Agosto de 2017

Michel Temer salió victorioso en la noche del 2 de agosto. La Cámara

de Diputados votó a favor de archivar un proceso de impeachment en su contra en otra jornada que transformó al Congreso en un triste circo carente de representa-ción social entre las mayorías. Fueron 263 los votos a favor de impedir la inves-tigación judicial del presidente ilegítimo para sostenerlo en el cargo; otros 227 votaron en contra y hubo 19 ausencias y dos abstenciones.

Antes de que comenzara la votación, di-putados opositores entraron con una valija al recinto desde donde salieron cientos de billetes verdes con el rostro de Temer, para denunciar la compra de votos y acuerdos espurios del mandatario para permanecer en el cargo. Otro diputado afín al gobier-no exhibió un falso tatuaje con la palabra Temer en su hombro izquierdo y llevó un

muñeco inflable que mostraba a Lula con ropa de presidiario.

“Vi diputados hablando con los minis-tros y diciendo: ‘Vi la Gaceta Oficial pero todavía no vi mi cargo’. Y los ministros respondiendo: ‘Registre su presencia en el recinto para votar, que los cargos van a salir’. Esto se ha convertido en un merca-do persa”, declaró a la prensa el segundo líder de la bancada opositora, Sílvio Cos-ta, del Partido Trabalhista (PTdoB). Entre los diputados estaba el Secretario de Go-bierno Antônio Imbassahy, presente en la Cámara para negociar votos incluso du-rante la instalación de la sesión plenaria.

Según describe la prensa brasileña, Im-bassahy utilizó las llamadas enmiendas parlamentarias para presionar a los dipu-tados. Estas enmiendas son agregados al presupuesto nacional que hacen los legis-ladores para garantizar fondos en los te-

rritorios donde son electos. Temer liberó más de 4 mil millones de reales (más de 1.300 millones de dólares) en enmiendas para comprar los votos de los diputados. Otros periodistas suman a esa cifra parti-das destinadas para gobiernos y alcaldías y ubican el “costo de salvación” de Temer en más de 17 mil millones de reales (casi 5.500 millones de dólares). El problema es que para sostener estos gastos, el go-bierno debió aumentar impuestos, como el de los combustibles, generando el re-chazo del gran empresariado brasileño, sector donde tiene sus últimos apoyos.

Quince meses atrás, los mismos dipu-tados habían decidido apartar a Dilma Rousseff de la Presidencia por el delito administrativo denominado “pedaleada fiscal”, practicado por todos los gobiernos anteriores sin problema alguno. Muchos de ellos votaron aquella vez a favor del impeachment, tras dar brevísimos discur-sos en los que mencionaron a sus hijos, familiares y a Dios. Esos mismos diputa-

No tiene ningún apoyo popular y camina por la cornisa cada sema-na. Sin embargo, Temer prolonga por ahora su estadía en Planalto con dinero, chantaje y presiones. Hipocresía en América Latina.

Delincuencia sin límites en la cúpula del poder político y económico brasileño

Una mafia aferrada al poder

23

dos rechazaron mayoritariamente el 2 de agosto una denuncia mucho más grave contra Temer por corrupción pasiva, pre-sentada por la Fiscalía General. Esta vez lo hicieron mayoritariamente en nombre de la economía, aunque los desocupados aumentaron en un año de 11,6 a 13,5 mi-llones y la recesión entre mayo de 2016 y el mismo mes de este año fue de -2,23%.

Tampoco pesó en el Congreso la opi-nión de la población expuesta en diferen-tes encuestas públicas. Según Vox Popu-li, el 93% está a favor del impeachment, mientras que Ibope registró que sólo un 5% apoya a Temer y el 70% calificó su gobierno de “pésimo”. Otras consultoras afirman que más del 80% de la población quiere elecciones directas anticipadas.

Capítulo abiertoEl presidente ilegítimo no tiene, sin em-

bargo, garantizada su permanencia en el poder tras esta votación. Las investigacio-nes judiciales apoyadas en las declaracio-nes y grabaciones hechas por el dueño de JBS, el mayor frigorífico de América La-tina, siguen su marcha y avanzan contra el mandatario. Mientras los diputados defi-nían la continuidad de Temer el 2 de agos-to, el Procurador General, Rodrigo Janot, solicitaba al Supremo Tribunal Federal incluir a Temer y dos de sus ministros en otra causa de la Operación Lava Jato que investiga una asociación ilícita compuesta por 15 parlamentarios, ex legisladores y asesores del partido gobernante (Pmbd). También hay otra investigación en mar-cha por obstrucción de la justicia.

El resto del gobierno sufre el mismo problema. También el 2 de agosto se supo que el ministro de Minas y Energía, Fer-nando Bezerra hijo, recibió 3 millones de reales de coimas por parte de JBS, para él y su padre, que es senador, por favorecer a la compañía. Ya hay decenas de denun-cias contra ministros y ex ministros por casos similares.

El problema es que el enorme descon-tento social con Temer, el Congreso, los partidos políticos y la situación económi-ca, no se ha traducido en movilización so-cial masiva, más allá de algunas jornadas puntuales y una exitosa huelga general. A sabiendas de que el 2 de agosto los di-putados iban a rechazar el pedido de im-peachment, pocos brasileños se concen-traron fuera del recinto para presionar a

los parlamentarios. Incluso la gran prensa registró ese día la suba de la bolsa y la interpretó como una señal positiva del mercado financiero, que espera ahora la sanción de la prometida Reforma Previ-sional defendida por Temer.

Cada vez más el Congreso queda ex-puesto como representante de una mi-noría que detenta el poder económico y muchos de sus miembros son vistos por la sociedad como individuos corruptos que votan en función del enriquecimiento personal. Otras personas se preguntan por qué bajo el gobierno del PT se conformó una alianza electoral –que logró la mayor bancada– desde la cual llegaron al Con-greso tantos diputados de ideología reac-cionaria y nula estatura moral.

Distintos dirigentes políticos y perso-nalidades de izquierda analizan pública-mente por qué tanto rechazo al gobierno de Temer no logra traducirse en protes-tas activas sostenidas y discuten cómo revertir la desesperanza que pesa sobre grandes sectores de la sociedad. Pese al duro impacto de la recesión económica, el aumento del desempleo, la aprobación de reformas legislativas regresivas y la disminución de la calidad de vida, aún no surge una fuerza organizada que pueda generar expectativas y convocar a millo-nes de brasileños afectados por la actual situación política y económica.

Última avanzadaEn este contexto, la figura del ex pre-

sidente Lula surge para millones de bra-sileños que recuerdan un mejor pasar

económica durante sus gobiernos como la única salvación. Pero otros, también millones, radicalizaron su rechazo al PT, Lula y Rousseff durante los últimos años, empujados por la dirigencia de derecha del país que vio la posibilidad de poner fin a sus gobiernos mediante las denuncias de corrupción y el golpe parlamentario.

Esta ofensiva contra el PT tiene su úl-timo capítulo en la condena judicial de Lula, pero sólo estará culminada con la in-habilitación electoral del ex presidente. El dirigente metalúrgico que gobernó el país entre 2003 y 2010 lidera todas las encues-tas de cara a las próximas presidenciales. Pero ahora tiene sobre sus espaldas una condena de nueve años y medio de prisión por supuesta corrupción y blanqueo de di-nero. Además, fiscales pidieron aumentar esa condena y le exigen una multa de 87,6 millones de reales (28 millones de dóla-res), en vez de los 16 millones de reales (5,1 millones de dólares), definidos por el juez Sérgio Moro en su sentencia.

La convicción del empresariado y las fuerzas políticas de derecha, que llevan cuatro elecciones presidenciales consecu-tivas perdidas ante el PT, es que la inhabi-litación de Lula liquidará las perspectivas electorales del Partido y las aspiraciones del conjunto de la izquierda y los movi-mientos sociales.

Muchos también creen que podrían sortear una eventual salida de Temer del poder sin llamar a elecciones anticipadas. La Constitución estipula que si los dipu-tados habilitan el inicio de un proceso de impeachment en su contra y éste culmina con su destitución, el Congreso debe ele-gir un presidente temporal hasta el fin del mandato, que concluye el 1 de enero de 2019, con elecciones en octubre de 2018.

Semejantes maniobras contra la demo-cracia brasileña no han sido registradas por las Cancillerías de la región, muchas de las cuales denuncian regularmente una “ruptura del orden constitucional en Venezuela”, donde el presidente Nicolás Maduro fue electo por el voto para el pe-ríodo 2013-2019.

Mientras tanto, un presidente no electo en Brasil, que avaló sobornos en conver-saciones grabadas, cuyos cobros mediante valijas de dinero fueron filmados, celebra el silencio –y en algunos casos el apoyo– de los mismos presidentes que condenan al gobierno venezolano.

24 Agosto de 2017

Representantes políticos y técnicos de Bolivia y Chile mantendrán

en los próximos meses reuniones para analizar un protocolo común de resolu-ción de incidentes de frontera y mejorar mecanismos de diálogo para la lucha contra el narcotráfico y el contrabando. Esto forma parte de la amplia coopera-ción en cuestiones relacionadas con la frontera entre ambos países comprome-tida en la reunión del Comité de Fron-teras e Integración.

La 13ª reunión del Comité se reali-zó el 25 de julio en la ciudad bolivia-

na de Santa Cruz de la Sierra. Fue el primer encuentro en seis años, tiempo que mostró las tensiones entre ambos países sobre el complejo tema que se agravó con dos incidentes ocurridos en mayo y julio últimos. La voluntad de ambos gobiernos fue abstraer el asunto de fronteras de los otros temas que los tienen distanciados como el reclamo internacional por una salida al Océano Pacífico o las aguas del ma-nantial del Silala.

Durante el encuentro se acordó un calendario para nuevas reuniones téc-

nicas para dar forma a los ejes acor-dados en Santa Cruz de la Sierra. Se convino también que la 14ª reunión del Comité de Fronteras se celebre el 25 y 26 de octubre próximo en la ciudad chilena de Arica.

“Han sido horas de trabajo muy inten-sas, pero el ambiente ha sido muy cordial, hemos trabajado de manera mancomuna-da, con un alto espíritu de cooperación, lo cual nos llena de alegría”, dijo la di-rectora general de Relaciones Bilaterales de Bolivia, Dayana Ríos. Esta funciona-ria encabezó el encuentro junto a la di-rectora de Fronteras y Límites de Chile, Ximena Fuentes. Ambas coincidieron al anunciar los “múltiples acuerdos” que surgieron de 12 horas de encuentro.

Bolivia planteó en el encuentro esta-blecer un protocolo para tratar los inci-dentes fronterizos como los ocurridos recientemente. Chile aceptó comenzar a discutir los alcances de ese protocolo. Ríos aclaró que la misión chilena hizo “algunas observaciones y consultas sobre el texto y realizará las consultas internas entre los organismos competentes” de su país, pero concluyó: “nos sentimos feli-ces porque ambas delegaciones hemos coincidido en la importancia de contar con un mecanismo para el tratamiento de incidentes fronterizos”.

La representante de Bolivia informó que ambos países coincidieron “en la ne-cesidad de profundizar los mecanismos de cooperación y comunicación existen-tes” para prevenir incidentes como los ocurridos recientemente. En marzo dos militares y siete funcionarios de aduana bolivianos fueron detenidos aparente-mente tras cruzar la frontera y en julio dos carabineros (policía militarizada) chilenos fueron detenidos en territorio boliviano. Los dos gobiernos argumen-taron que su personal llevaba a cabo ac-ciones de lucha contra el contrabando al momento de ser detenidos por las autori-dades del país vecino.

Bolivia y Chile logran distender asuntos de fronteras

Luego de seis años ambos países se sentaron a negociar asuntos co-munes de frontera. Para Bolivia se trata de una “nueva etapa” pero Chile aclaró que sólo se busca solucionar temas técnicos.

Buscan resolver incidentes en aduanas y mejorar la lucha contra el narcotráfico

25

Bolivia y Chile también analizaron mejorar los controles integrados para fa-cilitar el ingreso y salida de personas y mercaderías por los pasos fronterizos en el menor tiempo posible. La directora de Fronteras y Límites de Chile informó en este sentido que ambos países se com-prometieron a “evaluar contingencias de todo tipo para que el flujo sea siempre ininterrumpido” en los pasos de fronte-ra. En las conclusiones también se acor-dó analizar mecanismos para facilitar la devolución de vehículos robados y la posibilidad de que los habitantes de las zonas de frontera puedan contar con una tarjeta vecinal. Otros asuntos trata-dos y volcados a los compromisos son reactivar mecanismos comunes como el comité técnico de controles integrados, las comisiones de límite y sobre drogas y delitos conexos; libre tránsito y encuen-tros entre las aduanas de ambos países.

Lo uno y lo otro

Antes de la reunión la jefa de la de-legación chilena había adelantado que una de las propuestas de su gobierno era poner en marcha un acuerdo de cooperación entre la Policía Nacio-nal de Bolivia y Carabineros de Chile que data de 2008. Otro de los asuntos que Chile llevó a la reunión, y que fue incluido en la agenda de temas, es la puesta en marcha del control integrado para agilizar los ingresos y salidas de personas y mercadería.

La misión técnica chilena estuvo in-tegrada por 24 funcionarios liderados por Ximena Fuentes. La delegación bo-liviana, encabezada por Dayana Ríos, estuvo conformada por 37 funcionarios, incluidos representantes de las Fuerzas Armadas, la Policía, la Dirección de

Migración y la Aduana Nacional.Este encuentro del Comité de Fron-

teras surgió a propuesta de Bolivia tras los dos incidentes mencionados y como un paso necesario para descomprimir las tensiones políticas y diplomáticas en ambos países a partir del tema de fondo en las relaciones bilaterales: la salida soberana al Océano Pacífico por parte de Bolivia.

La falta de solución a esta demanda histórica de Bolivia hace que ambos países no tengan relaciones diplomáti-cas desde 1962 a excepción de un breve período entre 1975 y 1978. Si bien man-tienen consulados generales en La Paz y Santiago, la decisión del presidente Evo Morales de llevar el tema a la Corte In-ternacional de Justicia que funciona en La Haya tensó como pocas veces las re-laciones. La Paz reclama a la Corte que se expida sobre la necesidad de que Chi-le se avenga a negociar la salida al mar. La otra causa internacional es la del río que emerge en la zona boliviana del Si-lala, discurre hacia el país vecino y que Chile usufructa.

¿Nueva etapa? El presidente de Bolivia, Evo Mo-

rales, se refirió a los resultados de la reunión del Comité. “Son importantes los resultados, pero más importante es esta nueva relación entre Bolivia y Chi-le para desarrollar temas pendientes, importantes para los dos países”, dijo. Afirmó que el encuentro es “un primer paso que da buenas señales no solamen-te para nuestros pueblos sino también para la comunidad internacional”.

El mandatario se mostró “convencido” de que su par chilena, Michelle Bache-let, tuvo “una posición firme” para cele-

brar la reunión y resaltó que haya sido “respetuosa” y “amena”. Reflexionó que si estas reuniones no se realizaran los beneficiarios serían los “narcotrafi-cantes y contrabandistas”.

Chile aclaró antes y después del en-cuentro que se trataba de una reunión ténica pero no de discusión de asuntos políticos. En este mismo sentido se ex-presó luego de la cita en Santa Cruz la directora de Fronteras y Límites, Xime-na Fuentes, quien rechazó la visión bo-liviana de que se inauguraba una “nueva etapa” entre los dos países. “Cómo va-mos a hablar de una nueva etapa si lo único que estamos haciendo es algo que debimos haber hecho siempre, seguir conversando de temas técnicos y prác-ticos”, señaló a la prensa.

Concluyó que “en Bolivia están com-plicados por este uso y esta instrumenta-lización mediática del tema. No es una nueva etapa en el sentido de ‘ah, ahora vamos a poder dialogar del mar’. No tie-ne nada que ver con eso, nada que ver”.

El canciller de Chile, Heraldo Mu-ñoz, evaluó a través de Twitter como “muy buena” la reunión del Comité de Fronteras, tras reunirse con la jefa de la delegación que viajó a Santa Cruz. Y anticipó: “seguiremos reuniones” para buscar y dar “respuestas técnicas a asuntos fronterizos”.

La agenda acordada en Santa Cruz determina que el próximo encuentro del Comité de Fronteras se realizará en la ciudad de Arica el 25 y 26 de octubre próximo. Antes de eso, el 3 y 4 del mis-mo mes se reactivará el Comité Técnico de Controles Integrados mientras que los días 26 y 27 de septiembre será la segunda Reunión Técnica Bilateral en-tre las Aduanas.

Buscan resolver incidentes en aduanas y mejorar la lucha contra el narcotráfico

Por los puertos

Uno de los asuntos que más tensaron las relaciones entre Bolivia y Chile en los últimos tiempos, además de las denuncias internacio-nales por la salida al mar y las aguas del manantial de Silala, es el tema portuario. Mediante un convenio Bolivia utiliza históricamente puertos del norte chileno para exportar o importar productos hacia el Océano Pacífico.

En 2016 La Paz realizó varias quejas por cobros desmedidos de tarifas, demoras en el manejo de la carga y otras irregularidades que, según la denuncia, se profundizaron desde que el Estado chi-leno privatizó las terminales portuarias. Las protestas surgieron de

camioneros y empresas de Bolivia por el aumento de sus costos ope-rativos y los tiempos de carga y descarga.

Los puertos chilenos son muy importantes para la nueva etapa de crecimiento sostenido que experiementa Bolivia. El gerente de la Administración de Servicios Portuarios Bolivia (Asp-B), David Sánchez, ejemplificó con el puerto de Arica, terminal en la que el volumen de la carga que importa y exporta Bolivia creció siete veces desde 2006. Pasó de 300 mil toneladas anuales a 1,7 millones en 2016. Se estima que a fines de este año superará los dos millones de toneladas.

28 Agosto de 2017

El crecimiento del narcotráfico y la drogadicción en Argentina, de mane-

ra prácticamente ininterrumpida desde la década de 1990, es hoy tan evidente como dramático. Nadie discute tampoco que en lo que va del siglo el país pasó de ser un mero lugar de tránsito a un importante centro de consumo masivo, que incluye la instalación de laboratorios y cocinas de producción de drogas.

Por tratarse de una actividad ilegal en-trelazada con la creciente marginalidad social, es difícil traducir todo el fenómeno del narcotráfico en cifras. Los últimos datos oficiales certificados por la Oficina contra la Droga y el Crimen de la ONU muestran que el consumo de cocaína aumentó entre 2004 y 2011 (último año con datos disponibles)

exponencialmente entre los adolescentes. El último dato oficial nacional, de junio de este año, marcó la triplicación de su con-sumo en menores de 12 a 17 años respecto de 2010. Es la droga que más impacta en la población, junto a la pasta base de cocaína, que afecta a los sectores más humildes en los centros urbanos del país.

Entre las distintas organizaciones no gubernamentales que presentan diagnósti-cos sobre el tema –todos desalentadores y preocupantes– uno de los más interesantes es el de la Universidad Católica Argentina (UCA). La institución difundió este año su tercer “Barómetro del Narcotráfico y las Adicciones: Venta de Drogas y Consumos Problemáticos”, que realiza a través del Observatorio de la Deuda Social.

El relevamiento surge de una encuesta nacional hecha en 5.700 hogares sobre la percepción de la venta de droga que tienen las familias en la zona donde vi-ven. Los resultados muestran que en el período 2010-2015 hubo un importan-te aumento de la venta de drogas en los barrios pobres de todo el país. El mayor crecimiento del quinquenio se produjo en la Patagonia y la región del noreste, mientras que entre las zonas urbanas el cordón bonaerense es el más afectado: en un 48% de los hogares se manifestó que había venta de drogas en el barrio, frente al 28% de 2010. En las villas y asenta-mientos precarios el porcentaje se eleva a 80%. No es una región más del país: el conurbano de Buenos Aires concentra un cuarto de la población nacional.

Agustín Salvia, director del Observa-torio de la Deuda Social, aseguró que más allá del avance del narcotráfico, se

La burguesía necesita sanear las instituciones del Estado para re-cuperar su control. El avance es medido, para poder encubrir los intereses del gran capital y no lastimar a su propio gobierno.

Narcotráfico y corrupción en Argentina

Fenomenal penetración del crimen organizado

El narcotráfico ya corrompió a buena parte de las instituciones públicas en distintas zonas del país. Involucra a jueces, fuerzas de seguridad y dirigentes políticos.

29

comprobó también un avance del “nar-comenudeo” en los barrios, en referen-cia a pequeñas organizaciones donde se insertan los jóvenes marginados para tener ingresos “que en espacios legales no hay” o simplemente para consumir y “aliviar su sufrimiento”.

Estas organizaciones “muchas veces van de la mano con fuerzas policiales”, concluye el informe en referencia a la co-rrupción de las fuerzas de seguridad, que es de público conocimiento y se extiende a la justicia y la política. El Episcopado ya había advertido a fines de 2013, con inusual lenguaje, que “costará mucho tiempo y mucha sangre erradicar estas mafias”. Dos años después, desde el Vati-cano, Francisco llamaba a “evitar la mexi-canización del país”.

Putrefacción institucionalAnte la exigencia de un sector del em-

presariado de sanear las instituciones públicas –y recuperar su control– y la demanda de amplios sectores de la pobla-ción que sufren la penetración del crimen organizado, el gobierno nacional comen-zó a enfrentar grandes focos mafiosos y de corrupción, como La Salada (ver re-cuadro). Incluso algunos analistas y di-rigentes oficialistas consideran esa lucha como fundamental de cara a las próximas elecciones legislativas de octubre.

El problema es que el entramado de co-rrupción, ilegalidad y narcotráfico ya caló hondo en muchas zonas del país e involu-cra a jueces, policías y dirigentes vincula-dos a todos los partidos burgueses en un nivel impensable décadas atrás.

“Nosotros tenemos todo: tránsito, pro-ducción y consumo de drogas”, expuso el fiscal de la Procuraduría nacional especia-lizada en narcotráfico (Procunar), Diego Iglesias. El tráfico de drogas “además de generar ganancias inconmensurables y daños en la salud, tiene la capacidad de corromper todo, infecta a todos los po-deres del Estado”, se lamentó. Por eso la primera tarea es sanear las propias insti-tuciones públicas: “Nuestra función es apuntar a esos nichos de corrupción por-que no podemos ir por las grandes bandas si tenemos a las fuerzas de seguridad, a los políticos, jueces o fiscales corrompi-dos”, explicó Iglesias.

Uno de los lugares más afectados por el crimen organizado es la provincia de Salta, limítrofe con Bolivia, Paraguay y

Chile. “Salta está total y absolutamente atravesada por el crimen organizado”, se lamentó en junio el diario provincial La Gaceta de Salta, a la par que denunció “un crecimiento económico y de poder para delincuentes que resulta extremadamen-te complejo de combatir”. El entramado de corrupción montado por el narcotrá-fico incluye a “funcionarios, políticos, policías, gendarmes, jueces cómplices”, en un marco de alta exclusión social por falta de empleo y pobreza. Además, a la par de este delito florece desde y hacia la provincia el tráfico de personas, con fines de explotación laboral y sexual.

La lista de casos que salen progresiva-mente a la luz es extensa y genera noti-cias todas las semanas. Pero algunos son emblemáticos. En las localidades fronte-rizas de Orán –la segunda mayor ciudad de Salta– y Salvador Mazza hay jueces y gendarmes procesados, e incluso conce-jales involucrados.

Uno de los hechos más impactantes fue la detención de quien era el juez federal de Orán desde 2002, Raúl Reynoso, que renunció en 2016 por favorecer a narcotra-ficantes. Reynoso había sido públicamen-te reivindicado como un ejemplo heroico de lucha contra el crimen organizado por la ex presidente Cristina Fernández, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y varios medios de comuni-cación. Hoy está procesado como jefe de una asociación ilícita integrada por jueces y abogados que trabajan para los narcotra-ficantes por grandes sumas de dinero.

En otro municipio fronterizo, pero de la provincia de Corrientes, Itatí, el propio intendente fue detenido en el marco de in-vestigaciones contra el narcotráfico. Acu-sado de formar parte de una asociación ilí-cita encargada de acopiar en el municipio marihuana ingresada por menores de edad desde Paraguay, el intendente trabajaba junto a policías provinciales y nacionales, gendarmes y prefectos, funcionarios polí-ticos y judiciales, para distribuir la droga a siete provincias del país.

Ahora la investigación llega al propio gobernador de Corrientes, el radical Ri-cardo Colombi, que está en la mira de un fiscal federal por presunta obstrucción de la justicia a favor de una banda narcotra-ficante durante una serie de allanamientos realizada en diciembre.

También en Salta fueron detenidos dos hermanos que poseen 25 mil hectáreas de fincas en la zona fronteriza con Bolivia, que bajo la fachada de emprendimientos agrícolas sirven de base para el tráfico de drogas a gran escala. Delfín y Raúl Cas-tedo fueron detenidos y procesados como cabecillas de una organización narcotra-ficante, pero el cártel sigue funcionando porque la justicia rechazó el decomiso de esos campos, desde donde controlan no menos de 40 kilómetros de frontera, con decenas de pasos ilegales.

Las denuncias de complicidad política y policial con el narcotráfico llegan a mu-chas más provincias. En los últimos años, los jefes policiales de Santa Fe, Córdoba –y este año Buenos Aires– cayeron por

El consumo de drogas aumentó ininterrumpidamente entre los jóvenes y adolescentes desde la década de 1990 hasta hoy

30 Agosto de 2017

esas acusaciones. Y a nivel nacional, nada menos que el titular de la Secretaría de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) entre 2004 y 2011, José Ramón Granero, fue procesado por habilitar el ingreso ilegal al país de efedrina y otros precursores quí-micos para la fabricación de drogas.

Purga peligrosaEl gobierno de Mauricio Macri se mues-

tra empeñado en combatir el narcotráfico y la corrupción institucional, pero lleva a cabo la tarea midiendo cada paso. Es lógi-

co: tanto él como la coalición de gobier-no (Cambiemos) que encabeza no están a salvo de las derivaciones a gran escala que provoca la limpieza encomendada.

La figura estelar elegida para este plan es la gobernadora de Buenos Aires, Ma-ría Eugenia Vidal, mientras que la audi-toría interna del proceso corre de facto por cuenta de Elisa Carrió, dirigente de la Coalición Cívica y articuladora central de Cambiemos. Así quedó demostrado el 9 de mayo, cuando Vidal destituyó nada menos que al jefe de la Policía Bonaerense, Pa-blo Bressi, reiteradamente denunciado por

Carrió por supuestos vínculos con el nar-cotráfico y señalado como hombre ligado a las agencias de seguridad estadounidenses. Esa fuerza es la mayor del país, con 90 mil policías en sus filas, y está señalada como la más corrompida y peligrosa.

Otro apuntado por Carrió es Daniel An-gelici, presidente del mayor club de fútbol de Argentina y hombre de extrema con-fianza de Macri. “El presidente tiene que optar si vamos a profundizar el cambio en Argentina o vamos a cambiar de mafia”, disparó Carrió a fines de 2016 tras iniciar una causa contra Angelici y calificarlo de

La Salada: mafias, política y necesidad

Abrió la puerta blindada, salió del búnker insultando y resistió a los tiros el inevitable arresto policial en su mansión de la localidad de Luján, a 60 kilómetros de la capital. Su nombre es Jorge Castillo y es el principal líder de una enorme feria de indumentaria y todo tipo de productos ubicada a menos de tres kilómetros de distancia de la Ciudad de Buenos Aires.

El predio, de 20 hectáreas, se llama La Salada. Y a Castillo lo apodan el “rey” de este mercado, que factura más de 2 mil millones de dólares anuales y es considerado la feria ilegal más grande de América Latina.

El ciudadano común suele imaginar a los líderes de organizaciones mafio-sas como personajes ocultos, que evaden la justicia y actúan a escondidas, bajo un halo de misterio y clandestinidad. Pero Jorge Castillo es lo opuesto. Activo miembro de la Unión Cívica Radical (UCR, uno de los dos mayores par-tidos de Argentina), el jefe de La Salada ha participado de numerosos actos públicos con dirigentes de todo el arco político burgués.

Incluso en junio de 2015, cuando el dirigente radical pretendía llevar su “modelo de negocios” a Miami, fue entrevistado por el estadouniden-se Financial Times, desde donde presumió que alrededor de la feria se montan negocios por un total de 4.400 millones de dólares anuales. Esa cifra ni siquiera la alcanza la compañía Irsa, que posee 16 shoppings comerciales en todo el país.

Además de ser la cabeza visible de La Salada, Castillo y su familia forman parte de empresas de producción ganadera y agrícola, prestan servicios in-mobiliarios y publicitarios, dan créditos financieros y operan casinos y bingos, entre otros negocios.

Rostro oculto de un paísUbicada en el conurbano bonaerense, La Salada es el punto de confluen-

cia de un conjunto de fenómenos subyacentes que forman el costado más duro de Argentina.

Distintas investigaciones sobre el predio concluyeron que la venta formal e informal de productos es sólo un parte del negocio millonario, que incluye venta de drogas y armas en los barrios aledaños, trata y explotación de per-sonas, entre los delitos más aborrecibles. Todo ello gracias a la complicidad activa de fuerzas policiales, judiciales y políticas corrompidas por el dinero.

En La Salada había más de 15 mil puestos dentro y fuera del predio (estos últimos fueron derribados), alquilados a las asociaciones mafiosas. Allí se estima que viven de las ventas unos siete mil trabajadores y llegan cada día de feria más de 20 mil consumidores. A veces quien atiende un puesto es el empleado de quien lo alquila. Y su “dueño”, a su vez, compra los puestos a los dueños de los predios, que son principalmente Castillo y Enrique Anteque-

Jorge Castillo, “el rey de La Salada”, fue detenido en junio.

31

“delincuente” y “operador judicial”. El presidente de Boca Juniors (cargo des-

de el que el propio Macri saltó a la arena política) está sospechado además de tener vínculos y proteger a los “barras bravas” del club, organizaciones mafiosas que desde el fútbol llegan a dominar una gran cantidad de negocios ilegales (ver recuadro).

Por si fuera poco, Carrió también apun-ta al presidente de la Corte Suprema, Ri-cardo Lorenzetti, entre otras cosas por defender a jueces cómplices del narcotrá-fico, según denunció.

La depuración también encuentra límites

en las instituciones financieras. A menos de un mes de haber asumido la presidencia, Macri dejó en claro los intereses que repre-senta y nombró al mando de la Unidad de Información Financiera (UIF) –órgano en-cargado de combatir el lavado de dinero– a personas ligadas a los principales bancos acusados del delito por la propia UIF. María Eugenia Talerico era abogada defensora del banco Hsbc en causas de lavado iniciadas por el organismo que ahora conduce junto a Mariano Federici, abogado del FMI.

Esta decisión no es menor. En el mundo de la lucha contra el narcotráfico se sabe

que es la pista del dinero la que lleva a las cúpulas del crimen organizado y permite desbaratar estas organizaciones, mientras que a través de la ruta de la droga sólo se llega a personas marginadas de la socie-dad que son reclutadas por las mafias para el transporte de mercaderías ilegales.

El combate a las mafias tendrá estos lí-mites y a sus protegidos, pero ya no pue-de ocultarse lo evidencia: Argentina es un país narco y sus tentáculos llegaron a la profundidad del Estado.

Desde Buenos Aires, I.D

ra, en asociación con quienes los rodean desde la política, la justicia y las fuerzas de seguridad.

La cadena de ilegalidad comienza fuera de La Salada, en los talleres clan-destinos de producción textil, donde miles de trabajadores son explotados en condiciones prácticamente de esclavitud y de donde sale la indumentaria que se vende en la feria. Otros proveedores son bandas de asaltantes de camiones que distribuyen productos –llamados “piratas del asfalto”, y también llegan mercaderías desde los focos de corrupción en la Aduana. Por eso, además de ropa, en la feria se pueden encontrar todo tipo de cosas: desde artículos de supermercados, farmacias y electrónica, hasta perfumes importados. Casi todo entre un 50 y 70% más barato que en los locales de venta formales.

Afuera del predio otras organizaciones mafiosas, con menos contactos políticos y judiciales, regentean puestos callejeros de venta ilegal y se disputan a muerte los ingresos por sus alquileres, el estacionamiento de vehículos e incluso la venta de droga en la zona. La mayoría de estos grupos está vinculada a las “barras bravas” del fútbol, que en cada partido obtie-nen ingresos ilegales en connivencia con la policía por el estacionamiento de vehículos, la venta de indumentaria falsificada de los clubes y puestos de comida ambulantes.

Además de Castillo, otras 30 personas fueron detenidas en el operativo del 21 de junio pasado, entre ellas el subjefe de la Dirección de Drogas Peligrosas de la Policía Bonaerense, como parte de las investigaciones por “asociación ilícita y extorsión”. “En La Salada funcionaba un Estado paralelo”, declaró la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, tras la intervención policial.

Campañas electoralesApenas un mes antes de ser arrestado, Castillo manifestó en una entrevista

radial su voluntad de competir en las primarias de agosto dentro del frente Cam-biemos (compuesto por la UCR y el partido del presidente Mauricio Macri, PRO) en el municipio de Lomas de Zamora, donde está ubicada La Salada. Días después, el 25 de mayo, participó de un acto oficial de campaña de la UCR para impulsar la candidatura a diputado nacional de Martín Lousteau. El postulado por la Ciudad de Buenos Aires acaba de dejar su cargo como embajador en Estados Unidos –nombrado por Macri– y fue ministro de Economía de Cristina Fernández.

Durante el mandato de Fernández de Kirchner, Castillo también tuvo un lugar privilegiado dentro del oficialismo. Incluso llegó a viajar con una misión presidencial argentina a Angola, organizada por el entonces secretario de Comercio Guillermo Moreno, que tras su detención lo calificó como “su único amigo radical”. Llamativo es que Moreno comparte un espacio electoral den-tro del kirchnerismo para las primarias del 12 de agosto junto con Gustavo

Vera, hombre de confianza del Papa Francisco, que hace años denuncia judi-cialmente a Castillo y La Salada.

Durante la campaña presidencial de 2011, el jefe del predio ilegal había apoyado al radical Ernesto Sanz en la interna de la UCR, a quien acompañó en su acto oficial de lanzamiento en la Capital Federal. El dirigente radical fue cuatro años después el principal articulador del frente Cambiemos junto a Elisa Carrió, de la Coalición Cívica.

Carrió, a su vez, fue fotografiada en 2009 junto a Enrique Antequera, el segundo hombre más fuerte de La Salada, también de grandes contactos políticos, policiales y judiciales. Antequera fue señalado por Carrió como un afiliado del partido GEN que encabeza Margarita Stolbizer, hoy aliada del ex candidato presidencial Sergio Massa. Ambas dirigentes –de origen radical– se erigen públicamente como las líderes de la lucha contra la corrupción del kirchnerismo.

Ese mismo año, Alfonso Prat-Gay, ex ministro de Economía de Macri y por entonces candidato a diputado por el Acuerdo Cívico y Social (donde confluían Carrió y Stolbizer) publicó una columna en el diario Clarín en defensa de Castillo y La Salada, a la que calificó como un espacio de “em-prendedores”. Fue su manera de agradecer, como tantos otros dirigentes, el dinero en negro volcado en su campaña electoral, proveniente de la mayor feria ilegal de América Latina.

Informalidad y crisisLa Salada es el mayor centro de ferias ilegales, pero es apenas una de

las 662 registradas por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came). El organismo estimó que el comercio ilegal mueve en el país 71.500 millones de pesos por año (más de 4 mil millones de dólares) y emplea a cerca de 87 mil vendedores informales.

En mayo, el comercio no regulado generó ingresos por 6 mil millones de pe-sos (350 millones de dólares), según el registro de la Came en 465 localida-des argentinas. Si bien algunas de las ferias más grandes ya fueron desman-teladas, el número de vendedores ambulantes se expandió notablemente en los últimos meses de la mano del aumento del desempleo, la pérdida de poder adquisitivo y la caída de la producción y el consumo formal. El relevamiento confirmó que cada vez más personas realizan compras en las ferias ilegales.

En las localidades del conurbano más empobrecidas y castigadas por la si-tuación económica actual, incluso se ha registrado un notable crecimiento de la práctica del trueque, potenciada a través de internet. La otra cara de este fenó-meno es la caída mensual sostenida de las ventas en comercios minoristas.

I.D

32 Agosto de 2017

Rafael Correa tomó el avión rum-bo a Bélgica el 10 de julio con la

satisfacción de haber logrado el triunfo electoral de Alianza País (AP), pero con públicas diferencias respecto del nuevo gobierno de Lenín Moreno, que para en-tonces llevaba apenas 47 días como pre-sidente de Ecuador. “Es obvio que el 2 de abril derrotamos a la oposición, (pero) no estoy seguro si venció la Revolución Ciudadana”, fue lo último que declaró el ex mandatario antes de partir hacia Euro-pa, donde vivirá los próximos años junto a su familia.

Desde el Palacio de Carondelet la res-puesta llegó al día siguiente: “Ahora se respira libertad y eso es maravilloso. De a poco toda la gente va a ir abandonan-do su comportamiento ovejuno”, disparó Lenín Moreno en una sorprendente decla-

ración junto a los miembros del llamado Frente de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción. Este espacio institucional, creado por el presidente días después de asumir, había generado una de las prime-ras críticas públicas de Correa. “Me pre-ocupa el frente interno donde, por torpeza o deslealtad, se habla de marcar distancia con mi gobierno”, cuestionó entonces el ex Presidente.

Entre los motivos que había mencio-nado públicamente Correa para radicarse en Bélgica –además del familiar– estaba la voluntad de “no perturbar” ni hacerle sombra a Moreno. Sin embargo, antes de que pasaran dos semanas las críticas públicas contra las decisiones del nuevo gobierno comenzaron a escalar.

El nuevo presidente, por su parte, con-vocó a principios de julio al bloque de le-

gisladores oficialistas para rebajar tensio-nes, luego que las críticas por los diálogos y negociaciones entablados con sectores opositores se expandieran entre los miem-bros de la Asamblea Nacional. “Este pre-sidente es de la Revolución Ciudadana, que quede bien claro”, les aseguró a sus compañeros del movimiento político Alianza País.

Las principales molestias internas sur-gieron por el amplio proceso de diálogo iniciado por Moreno con fuerzas políticas y sociales opositoras, que ya incluyeron algunas concesiones, públicamente re-pudiadas por Correa y algunos legisla-dores. “Muchos asambleístas tenemos la preocupación de que los diálogos crucen ciertas líneas rojas que nuestro proyecto político no puede cruzar”, advirtió por ejemplo la asambleísta Doris Soliz, al re-chazar posibles “acuerdos con la derecha para retroceder en avances que el país ya ha tenido”.

Soliz fue la secretaria ejecutiva de AP

El rápido quiebre de la relación entre el ex y el nuevo presidente puso a la fuerza política ante un gran desafío. El Vicepresidente rom-pió públicamente con Lenín Moreno, que le retiró sus funciones.

Abierta ruptura entre Correa y Lenín Moreno en Ecuador

La hora de Alianza País

Reunión de la directiva nacional del movimiento oficialista. Foto: Agencia Andes

33

hasta mayo, cuando la reemplazó la ex presidenta de la Asamblea Nacional Ga-briela Rivadeneira. “El proyecto ganador tiene una agenda totalmente antagónica al bucaramato (en referencia al partido de Abdalá Bucaram), al socialcristiano y en ese sentido vamos a mantener nuestra postura”, afirmó Rivadeneira al llegar a la reunión convocada por Moreno. “Esta revolución ciudadana va a seguir precau-telando todas las conquistas y las luchas de la mayoría del pueblo”, agregó.

Distintos legisladores y el propio Co-rrea acusaron al Presidente de dar a la familia Bucaram la administración de la Corporación Nacional de Electricidad (Cnel), la segunda empresa pública que más factura. “El pacto con los Bucaram es impresentable, es intolerable. Ojalá se corrija para no regresar al antiguo país”, aseguró el ex mandatario durante una en-trevista televisiva. Tras las críticas afirmó que él también pretendía “dejar muy cla-ro” su voluntad de diferenciarse del rum-bo tomado por la actual gestión.

Por el otro lado, Moreno también lan-zó un cuestionamiento sobre la situación económica al día siguiente de la partida de Correa a Bélgica. La calificó de “su-mamente difícil” y consideró que el go-bierno de Correa debió haber sido “un poquito más mesurado al momento de dejar cuentas en mejores condiciones”. “Una cosa es lo que se dice y otra lo que se da”, lamentó.

Nueva etapa, nuevas estrategiasTras llegar al punto más alto de tensión,

la noche del 11 de julio Moreno volvió a recibir a los asambleístas de Alianza País y aseguró que los roces con Correa eran un capítulo cerrado. “Las diferencias que puede haber entre dos compañeros, inde-pendiente de que sean los líderes de un movimiento, no pueden afectar al movi-miento, (que) debe permanecer unido”, transmitió el presidente a sus compañe-ros de AP.

Horas antes, como cabeza de AP, Ri-vadeneira había respondido a las críti-cas presidenciales con un mensaje a los militantes: “Alianza País: construyamos movimiento y exijamos coherencia con el proyecto político vencedor en las urnas, que le ha devuelto la dignidad a millones de ecuatorianos y ecuatorianas”.

Esta tensión prevalece ahora al interior

del movimiento oficialista. Por un lado, Moreno avanza a paso firme en su diálo-go nacional con todos los sectores políti-cos y sociales, abre las puertas a perso-nas que se habían alejado de AP y toma algunas decisiones –en muchos casos criticadas como “concesiones”– que son celebradas por empresarios y dirigentes de oposición. Por el otro, la dirigencia de AP inició jornadas de diálogos con la mi-litancia en todo el país mediante la crea-ción de comisiones especiales en todas las provincias. El objetivo es conformar un “Mandato militante 2017”, como re-sultado de los aportes que hagan todas las asambleas provinciales.

Por fuera de los partidos, el acerca-miento más importante del gobierno de Lenín Moreno se produjo con la Confe-deración de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), con cuyos represen-tantes se reunió a principios de julio tras conceder seis de los 197 pedidos de in-dultos a personas detenidas o procesadas por distintos delitos. Además, les otorgó en comodato por 100 años dos edificios públicos en Quito.

La Conaie, por su parte, le entregó al mandatario el documento titulado “Man-dato urgente para la implementación y construcción del Estado Plurinacional y la sociedad intercultural”, que solicita un conjunto de medidas en materia de terri-torios indígenas, transporte, educación, extractivismo, agua, democracia, dere-chos humanos, justicia y lucha contra la corrupción. “Hay apertura, hay pautas como para ir dando tratamiento a los pun-tos presentados”, declaró el presidente de la Conaie, Jorge Herrera, tras la primera reunión oficial en casi ocho años.

Otros sectores también presentaron su agenda y sus recomendaciones al go-bierno de Moreno. Fue el caso del acalde opositor de Guayaquil, Jaime Nebot, que tras compartir una actividad pública con el Presidente, “quiso dar muchos conse-jos de lo que debía hacer el gobierno na-cional”, declaró el consejero presidencial, Ricardo Patiño.

Sobre el diálogo nacional, Rivadeneira afirmó que el movimiento político oficia-lista apoya la voluntad de conversar con todos los sectores, pero marcó a su vez algunos puntos que no son negociables, como “la flexibilización laboral” que promueven los empresarios. En este con-

texto, recordó que AP instalará la Escuela de Formación Política para reafirmar los “principios ideológicos fundacionales”, como parte del plan para fortalecer la participación y el protagonismo de las bases militantes.

Desde el Gobierno, una de las princi-pales articuladoras del diálogo es Paola Pabón Caranqui, secretaria de Gestión Política desde enero de 2016. Consultada sobre la estrategia del diálogo nacional con todos los sectores, respondió: “Creo que la apuesta del Presidente es ambiciosa porque pretende ampliar la base política de la Revolución Ciudadana”.

Moreno llegó a la presidencia tras un disputado balotaje, que mostró la necesi-dad de ensanchar su base de apoyo social. Su apuesta al diálogo nacional muestra que su prioridad es buscar consensos para la gobernabilidad, aunque sin excluir a ningún sector y con decisiones que pro-vocaron fuertes reacciones al interior de AP. La última de ellas fue la designación como director del diario público El Telé-grafo de Fernando Larenas, ex director general del diario opositor y de derecha El Comercio.

“Señores: ¡Permiso! Ganamos las elec-ciones, nuestro plan de gobierno venció a la propuesta del banquero Lasso. ¡Aquí hay un Movimiento firme y decidido a defender la victoria popular!”, respondió Rivadeneira a esta última decisión.

Pero Moreno también avanza en las propuestas programáticas de su gobierno. La segunda quincena de agosto será lan-zada la Gran Minga Agropecuaria, plan de creación de 40 mil empleos rurales en la pequeña y mediana agricultura. El proyecto tiene un presupuesto tentativo de 1.300 millones dólares hasta 2021 y la meta de entregar 300 mil títulos de pro-piedad para campesinos y agricultores en cuatro años. También incluye el esta-blecimiento de un fondo para compra de tierras y la entrega de créditos agrícolas a tasas preferenciales.

Otras medidas, como el reimpulso de la banca pública para créditos productivos y para el financiamiento del ambicioso plan de construcción de 325 mil vivien-das Toda una Vida y de la Gran Minga Agropecuaria, marcan una línea de pro-fundización de la Revolución Ciudadana. La pregunta es qué agenda de gobierno se impondrá.

34 Agosto de 2017

“Que triste se oye la lluviaen los techos de cartón

Qué triste vive mi genteEn las casas de cartón”

(Fragmento de Techos de cartón. Alí Primera)

A principios de julio, el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial

y Medio Ambiente (Mvotma) lanzó la Estrategia Nacional de Acceso al Suelo Urbano (Enasu), una iniciativa doble-mente ambiciosa. Lo es en sí misma, por los escollos que encontrará, y también por prever la participación de las organi-zaciones sociales vinculadas al hábitat, buena parte de las cuales lleva décadas trabajando por una ciudad integrada, de-mocrática e inclusiva.

El Gobierno ancló su propuesta en su política quinquenal, en la ley de Ordena-miento Territorial y Desarrollo Sostenible (Lotds) y en las recomendaciones de la Conferencia de la ONU sobre Vivienda y

Desarrollo Urbano “Hábitat III”, celebra-da el año pasado en Quito.

Tras la asunción del primer gobierno del Frente Amplio en 2005, se verificaron avances en el objetivo de generar ciudades más habitables y con menores niveles de desigualdad. Uruguay, con poco más de tres millones de habitantes –casi la mitad de ellos en su capital– es un país urba-no, con un crecimiento poblacional casi inexistente. Pero sus ciudades, como en el resto de la región, se fueron expandiendo sin previa planificación, con la instalación de migrantes del campo en las periferias urbanas carentes de servicios e infraes-tructuras adecuadas. Las actuales políticas habitacionales optaron por ir a mejorar ba-rrios frágiles, precarios e irregulares.

Pugna históricaDesde la década de 1970 el fenómeno

de aglomeración costera, donde un 65% de la población nacional se asentó, en

los departamentos de Montevideo, Ca-nelones, San José, Colonia y Maldonado (zona Metropolitana), acrecentó el pro-ceso de informalidad, la exclusión socio-espacial, el vaciamiento de áreas centrales e intermedias, en el marco de un mercado inmobiliario desregularizado. Tras este largo proceso crecieron los denominados asentamientos irregulares, que hoy alojan a unas 170 mil personas.

Los gobiernos de derecha se enfrentaron siempre a las cooperativas de vivienda, con sucesivos recortes presupuestales y en algunos casos mediante la persecución de militantes. Sin embargo, a fuerza de salir a las calles a resistir, con convicción y generación de propuestas, las coopera-tivas se fortalecieron y se expandieron en todo el país.

Desde hace muchas décadas el déficit habitacional nacional ronda las 70 mil viviendas y no disminuye. Mientras tan-to, las ciudades se fueron extendiendo: los pobres se ubicaron en las periferias sin servicios, en zonas inundables, y los sectores de mayores ingresos se fueron de las zonas céntricas hacia barrios pri-

Inmuebles sin uso social, baldíos, edificios abandonados, especu-lación inmobiliaria y barrios exclusivos. En este cuadro fue lan-zada la Estrategia Nacional de Acceso al Suelo Urbano en julio.

Gobierno uruguayo aborda el acceso a la tierra urbana

Iniciativa contra el déficit habitacional

El Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente inauguró viviendas para realojo a familias del asentamiento La Manchega, Montevideo. Fotos: Presidencia

35

vilegiados, contribuyendo a la segrega-ción social. Esto trae altos costos para el Estado y los propios ciudadanos, de-bido a que, mientras que hay que mon-tar costosos servicios, infraestructura y nuevo equipamiento urbano, se van abandonando algunas zonas de la ciu-dad consolidada. También hay impactos ambientales negativos.

Hacia otra urbanidadDesde 2005 en adelante se han verifica-

do ciertos cambios institucionales e instru-mentales. La crítica se ubica por el lado de la dotación presupuestal, siempre insufi-ciente, inclusive cuando se reconoció en la gestión del ex presidente José Mujica que había “emergencia habitacional”. Desde entonces, de todas maneras, se esbozaron pasos que parecían caminar en otra direc-ción: planificando y dando participación a las organizaciones sociales.

Se crearon dos instrumentos: la Carte-ra de Inmuebles para Vivienda de Interés Social (Civis) –prevista en la ley de Vi-vienda y Urbanización de 1968– y la ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible (Lotds). La primera, que no in-hibe las carteras departamentales, es aún muy débil, y la ley de Ordenamiento, tal vez por su proceso, no ha sido apropiada por las organizaciones.

La debilidad de la Civis radica en que no toda la tierra del Estado pasó al Mvo-tma, órgano rector de las políticas públi-cas de hábitat, y no dispone de muchos recursos para intervenir en el mercado. No obstante las limitantes, algunas coo-perativas han llegado a la tierra mediante su uso. Por otra parte, la Lotds aprobó ya 70 proyectos de Ordenamiento Territorial y tiene otros 100 en carpeta.

La ejecución de estas políticas choca, en algunos casos, con decisiones toma-das por gobiernos departamentales, que siguen destinando recursos a la extensión de servicios e infraestructuras atizando el viejo paradigma.

Todas las políticas diseñadas caminan con cierta lentitud, en parte, por los inte-reses en contrario que aparecen, además que las organizaciones vinculadas al há-bitat comienzan un proceso de apropia-ción. La ciudad también es un espacio de conflicto, con presencia de latifundistas urbanos, puja de intereses y apropiación de plusvalía.

Abriendo ventanasEn Montevideo, desde la década de

1990 y bajo los gobiernos locales del Frente Amplio, se comenzaron a desple-gar instrumentos de ordenamiento, fue-ron redensificadas zonas tugurizadas y se organizó la cartera de tierra con fondo rotatorio.

Este año, tras relevamiento efectuado por la propia Intendencia y otros actores (Facultad de Arquitectura y Urbanismo y Defensoría del Vecino) comenzará un proceso de expropiación de fincas deu-doras abandonadas.

Por su parte, el Mvotma fue a la apro-piación de edificios abandonados, sin terminar, en lugares claves de la ciudad, y obtuvo del Parlamento una ley que –“mordiendo” recursos del presupuesto ministerial– exonera de tributos a los empresarios que construyen en la trama con mayor densificación. La iniciativa recibió fuertes críticas de las organiza-ciones sociales, academia y técnicos, pues constituye una política financiera más que habitacional.

Uruguay llega a la Estrategia Nacional de Acceso al Suelo Urbano (Enasu) con inmuebles sin uso social, baldíos, edifi-cios abandonados, especulación inmo-biliaria y valores altísimos de la tierra, degradación de porciones de ciudad e implantación de barrios exclusivos. En resumen: altos costos directos para el Estado y mayor exclusión social.

Articulando los resultados esperados de la Enasu con la diversidad de instru-mentos previstos, el gobierno –si es con-secuente– aspira a “profundizar, aclarar, las políticas de gestión urbana”. Para ello son claves la efectiva participación

de las organizaciones y la confrontación con los especuladores inmobiliarios y la-tifundistas urbanos.

En la presentación de la iniciativa se habló de “hacer más accesible el sue-lo urbano para construir ciudad en la ciudad”. En definitiva “revitalizar las áreas centrales degradadas y consolidar y calificar los barrios y las periferias”, optimizando el uso del suelo urbano, adquiriendo y disponiendo del mismo y generando y potenciando la Civis y las carteras departamentales.

Con esta iniciativa se busca que los distintos niveles de gobierno cuenten con mejor “institucionalidad”, que fa-ciliten la implementación “de políticas de vivienda y hábitat”, además de “ins-trumentos legales, recursos técnicos y económicos que le permitan gestionar adecuada y oportunamente el suelo” y “desestimular el uso especulativo” de la propiedad privada.

Se espera que la Enasu habilite el des-pliegue de todas las capacidades de ges-tión –que deberán mejorarse, perfeccio-narse y dotarse de recursos– potenciando “las carteras de inmuebles departamenta-les y nacionales”. Esto es clave, porque sin tierra urbanizada no hay políticas de vivienda posibles.

El grado de involucramiento de las or-ganizaciones sociales del hábitat, deba-tiendo, empujando desde la calle y co-rriendo limites, dirá si la iniciativa logra sortear poderosos intereses que comen-zarán a expresarse política y mediática-mente en estos tiempos agitados.

Desde Montevideo,

Darío Rodríguez Techera

Importante paro de 24 horas

La central obrera única Pit-Cnt realizó una huelga total el 20 de julio y logró un alto nivel de adhesión. El presidente de la central, Fernando Pereira, criticó que las empresas ofrecieran algu-nos servicios de ómnibus pese al paro total de los choferes. Señaló que igualmente “los vehículos de transporte público estaban vacíos, sin trabajadores adentro”.

Para el Pit-Cnt el acatamiento a la medida de fuerza representa un apoyo a “la plataforma del movimiento sindical uruguayo”, que pone sobre la mesa una importante agenda de reivindica-ciones sociales y laborales.

La central uruguaya protesta contra el presupuesto nacional para el año que viene, principal-mente en materia educativa, pide mejoras salariales y la aprobación de un conjunto de leyes para el trabajo, en un momento de importantes debates en el Frente Amplio.

36 Agosto de 2017

Unas 17 mil familias campesinas de Paraguay reclamaron con moviliza-

ciones y un acampe en Asunción la con-donación de una deuda que en promedio alcanza a 2 mil dólares por cada una para seguir subsistiendo en sus fincas. También pidieron la aprobación de una ley que de-clare la emergencia nacional campesina y la aprobación de un subsidio para reacti-var la agricultura familiar.

Luego de tres semanas de presencia en la Plaza de Armas del Congreso logra-ron que el Senado, presidido por Fernan-do Lugo, aprobara y enviara a la Cámara de Diputados una iniciativa de condo-nación de deudas y otra que declara la emergencia de la Agricultura Familiar Campesina (AFC).

El proyecto de ley aprobado el 27 de julio por el Senado condona la deuda de los 17 mil campesinos por unos 35 mi-llones de dólares. La iniciativa deberá ser

tratada ahora por la Cámara de Diputados donde la suerte del proyecto puede cam-biar debido a la mayoría del oficialismo que responde al presidente Horacio Car-tes. El mandatario rechaza la condonación y plantea a cambio una “renegociación” de las deudas.

La pretensión del oficialismo rechazada por los campesinos plantea que el banco estatal de Crédito Agrícola de Habilita-ción (CAH), que atiende específicamente el sector, reestructure las deudas de los labriegos con quita de intereses y nuevos vencimientos a 10 años de plazo y dos de gracia, a una tasa anual del 8%.

Sin embargo los 30 senadores que apro-baron la ley establecieron que se subsidie a los agricultores. El nombre que eligieron para la norma es Ley de Rehabilitación Fi-nanciera de los Pequeños Productores de la Agricultura Familiar Campesina.

El artículo 3 de la inicativa del Senado

establece que el Ministerio de Agricultu-ra y Ganadería (MAG), a través del Re-gistro Nacional de Agricultura Familiar (Renaf), con las organizaciones de bases municipales, departamentales y naciona-les, elevará al Ministerio de Hacienda y a la Contraloría General de la República la nómina completa de los beneficiarios.

Establece también que las deudas que no estén relacionadas a la producción agropecuaria no serán reconocidas por el Gobierno. Los beneficiarios de la medida serán los pequeños productores con fincas menores a 30 hectáreas.

La Cámara Alta también dio media san-ción a un proyecto que declara en emer-gencia a la Agricultura Familiar Campesi-na (AFC) en todo el territorio nacional, un elemento nunca admitido por el poder que sustenta el agronegocio y la ganadería, principalmente. Sólo el 6% de las tierras cultivables están en poder de la AFC y allí se produce el 60% de las frutas, verduras y hortalizas que el país consume.

Durante varias semanas, unas cinco mil personas en representación de 17 mil familias acamparon en el centro de Asunción. El intenso frío provocó la muerte de uno de los manifestantes.

Trabajadores de la tierra en Paraguay piden condonación de deudas para subsistir

Campesinos movilizados y en emergencia

La deuda de cada familia es, en promedio, de 2 mil dólares. Está en riesgo la producción de alimentos para el mercado interno.

37

Rechazo y propuestaMientras se extendía la protesta cam-

pesina el presidente Horacio Cartes re-chazó desembolsar los casi 35 mil dó-lares de subsidios que demandan los campesinos y ofreció a cambio un refi-nanciamiento de las deudas. La Coor-dinadora Nacional Intersectorial (CNI) rechazó la propuesta y forzó al Senado a sentarse a debatir sus proyectos. La con-signa de los labriegos es “no retroceder ni un punto en las reivindicaciones”.

Los campesinos afirman que no pueden pagar sus deudas vencidas debido a las pérdidas económicas sufridas por factores climáticos y el bajo precio de los productos que venden, esencialmente alimentos. El representante de CNI, Luis Aguayo, alertó que si cae la producción de alimenos “el gobierno de Horacio Cartes está expuesto a una hambruna grande que puede traer un desborde social, porque hay carencia”.

Unos cinco mil labriegos que acamparon frente a las plazas del Congreso durante varias semanas fueron maltratados por los medios de comunicación empresariales que los acusaron de causar “caos vehicu-lar” con sus marchas. También incitaron a la represión policial que finalmente se evitó gracias al número de movilizados y la soli-daridad de organizaciones.

Campañas del EstadoLos campesinos exigieron puntualmen-

te la condonación de deudas generadas en campañas agrícolas promovidas por el Estado paraguayo a través del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) en las que se prometieron precios que finalmente nunca se dieron. Un caso es la promoción del cultivo de chía, luego de que el Go-bierno insistiera en que los campesinos se

volcaran al rubro pero luego las cosechas quedaron sin mercado. Una situación si-milar a la que ya había provocado una mo-vilización en abril de 2016.

Los campesinos denuncian que el Estado además les vendió semillas de mala calidad y que el acuerdo de compra de deudas y re-financiación de parte del Banco Nacional de Fomento (BNF) acordado el año pasado no fue cumplido por el Gobierno. Recor-daron a su vez los bajos precios de la caña dulce y la yerba mate por lo que requirie-ron la habilitación de un seguro agrícola que les permita superar la grave situación desatada en la presente temporada por las fuertes heladas que se dieron y que ponen en peligro la economía del sector.

El acampe fue alcanzado por una ola de frío intenso que le provocó la muerte a un labriego de 39 años, víctima de neumonía mientras esperaba junto a sus compañeros una solución para intentar revertir en par-te tanta desolación. Ángel Cardozo, de 39 años, era oriundo del distrito de Resquin, en el departamento de San Pedro. Había ingresado a un hospital de las afueras de Asunción después de mostrar síntomas

mientras acampaba. Murió el 26 de julio, un día antes de la sesión en el Senado.

Para unos sí, para otros noDurante las marchas, los campesinos re-

cordaron los millonarios subsidios y con-donaciones de deudas concedidos a em-presarios privados del transporte, unos 87 millones de dólares y de los empresarios del agronegocio que tienen el gasoil subsi-diado por sólo citar dos casos evidentes.

El ministro de Agricultura y Ganade-ría, Juan Carlos Baruja, expuso la negati-va del gobierno al pedido señalando que se habían cumplido los acuerdos del año pasado. Afirmó también que se dieron 10 mil millones de guaraníes a unas 10 mil familias y que otros 4.426 productores recibieron más de 6 mil millones de la moneda nacional a fines del año pasado. También aseguró que el Crédito Agríco-la de Habilitación (CAH) estructuró la deuda a 12.688 clientes a un plazo de 12 años con dos años de gracia.

En el mismo sentido el ministro de In-dustria y Comercio (MIC), Gustavo Lei-te, señaló que “la actitud del Gobierno es una postura con fundamentos” y advirtió que “la condonación es un precedente si-niestro”. Agregó que seguían ofreciendo la oportunidad de negociar caso por caso, una situación algo dificil de operativizar.

“Mirá vos si fuéramos a condonar deu-das de gente a que ni sabemos quiénes son, ni cuántos son, ni a quiénes le deben, ni si (sus deudas) son por celulares, motos o alguna crisis de otros sentidos que no tenga que ver con la agricultura familiar”, concluyó el ministro Leite.

Desde Asunción,

Jorge Zárate

Persecución a periodistas

Juegos del Comando Sur

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) repudió la persecusión sindical registrada en Paraguay. En un comunicado reportó que “el pasado 6 de julio, en un hecho de manifiesta persecución sindical, los periodistas Héctor Ro-dríguez, Alberto Núñez, así como la periodista Carmen Ruiz, fueron despedidos de forma injus-tificada de Unicanal, propiedad de JBB, grupo sospechado de tener fuertes lazos con las más altas esferas de la política paraguaya”.

Agregó el texto que “en las últimas semanas,

Rodríguez y Ruiz se habían presentado como candidatos para las elecciones de delegados sin-dicales del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), en lo que sería la conformación inicial de la organización gremial en el medio. Núñez, por su parte, había participado de una manifesta-ción en la puerta del canal”. Noelia Diaz Esquivel, secretaria general del SPP reclamó: “El derecho al trabajo digno debe ser respetado así como también el derecho de los y las trabajadoras a organizarse libremente y sin represalias”.

Paraguay recibió entre el 23 y el 26 de julio la segunda edición de la competencia marcial de Fuerzas Comando organizada por el Co-mando Sur de Estados Unidos. Durante esos días unos 160 militares de 18 países de Amé-rica compitieron en modalidades de equipos de asalto y de francotiradores. El mayor Luis Apezteguía, encargado de Relaciones Públi-cas de la prueba, señaló que “el objetivo es confraternizar, un acercamiento de todas las fuerzas comando de la región, más que nada

para hacer frente a amenazas comunes”.Las naciones participantes fueron Argen-

tina, Belice, Brasil, Chile, Colombia, Cos-ta Rica, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago, Estados Unidos y Uruguay. Para apoyar esta compe-tencia la Fuerza Aérea de los Estados Unidos envió un avión de transporte militar, el Loc-kheed C-5 Galaxy, debidamente equipado para esta ocasión.

38 Agosto de 2017

En 2011 Pedro Pablo Kuczynski apoyó a Keiko Fujimori en la se-

gunda vuelta electoral en la que ambos fueron derrotados por Ollanta Huma-la y sus por entonces circunstanciales aliados de centroizquierda. El año pa-sado Kuczynski reclutó apoyos por de-recha e izquierda para llevar un débil 20% en primera vuelta al 51% y vencer a la hija de Alberto Fujimori por esca-sos 42 mil votos. Un año después de aquel triunfo, el Presidente deambula entre satisfacer a sus aliados y contro-lar las embestidas de clan fujimorista con mayoría parlamentaria.

El mandatario espera nuevos informes médicos para determinar si otorga una “gracia presidencial” a Fujimori, presi-dente entre 1990 y 2000. Para las vícti-

mas del condenado y para millones de peruanos los informes son una maniobra para dar sustento científico a una decisión política ya tomada. Se observa una férrea resistencia en las calles e incluso en la Le-gislatura ante la posibilidad de un perdón que saque de la cárcel al responsable de crímenes de lesa humanidad.

La masiva movilización del 6 de julio en Lima fue encabezada por los familia-res de los desaparecidos de la Universi-dad La Cantuta (1992) y de la matanza de Barrios Altos (1991), crímenes por los que Fujimori fue condenado a 25 años de prisión. El ex Presidente fue encontrado autor mediato del asesinato de 25 personas a manos del grupo para-militar Colina. También fue condenado por el secuestro agravado de un perio-

dista y un empresario y pesan además otras causas penales de crímenes todavía impunes como la esterilización forzada de más de 200 mil mujeres. Muchas de aquellas víctimas participaron de las pro-testas contra el posible indulto. Muchos peruanos están convencidos de que hay un acuerdo político entre el Poder Eje-cutivo y el Poder Legislativo. “Seguiré luchando por tu libertad”, escribió la le-gisladora y ex candidata Keiko Fujimori a su padre en la red social Twitter.

Alcanzados por OdebrechtUn año después de asumir las encuestas

señalan que Kuczynski tiene un índice de aprobación entre 35 y 38% y cerca del 55% de rechazo. Desde que llegó al car-go levanta banderas de un “Acuerdo Na-cional”, trata de satisfacer a los partidos que le dieron su voto en segunda vuelta pero a su vez de mantener a raya al clan Fujimori y pedir sus favores cuando hay

El presidente de Perú pretende calmar al fujimorismo con el indulto al jefe del clan. Vocero de Washington en su ofensiva contra Vene-zuela, hacia adentro es un eslabón más de un sistema social cruel.

Primer año del gobierno peruano subordinado a Estados Unidos

Turbias alianzas de Kuczynski

A un año de asumir Pedro Kuczynski tiene un índice de rechazo de 55% según encuestas.

39

que imponer mayoría. De esa disputa po-lítica emergió la tormenta que acabó con varios ministros del gobierno y con una denuncia pública sobre el apartamiento de fiscales.

El 20 de julio Keiko Fujimori cuestio-nó públicamente a Kuczynski por haber despedido a la procuradora “ad hoc” para el caso Odebrecht, Katherine Ampuero y a la presidenta del Consejo de Defensa Jurídica del Estado (Cdje), Julia Prínci-pe. Dijo que se trata de “un retroceso” en la “lucha frontal contra la corrupción” comprometida entre ambos en una re-unión que mantuvieron 10 días antes.

Ese mismo día Príncipe denunció ante la prensa “injerencia política” del Eje-cutivo en las investigaciones del caso Odebrecht. Explicó que la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, le dijo que la salida de la procuradora Ampuero “era un pedido del presidente de la República y del premier, Fernando Zavala”. Prínci-pe explicó que ella fue expulsada del Es-tado cuando se opuso al desplazamiento de Ampuero.

La ex jefa de los procuradores recordó que en marzo pasado ella detectó “inco-modidad” del gobierno cuando el procu-rador Amado Enco pidió a la Fiscalía que investigue al entonces ministro de Trans-portes Martín Vizcarra por el contrato para la construcción del nuevo aeropuer-to del Cuzco. Ampuero también había pedido que Kuczynski sea investigado en uno de los casos del proceso Odebre-cht, empresa brasileña que admitió haber pagado 29 millones de dólares en sobor-nos entre 2005 y 2014 en Perú. El actual mandatario fue dos veces ministro de Economía y Finanzas y también presi-dente del Consejo de Ministros durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) actualmente en Estados Unidos prófugo de la Justicia peruana.

La disputa le costó el cargo también, a mediados de junio, al entonces ministro de Economía Alfredo Thorne. “No bajen a ministros cada dos semanas porque así no podemos trabajar”, clamó Kuczynski al Congreso en referencia a los cuatro altos cargos que quedaron en el camino en su primer año de mandato. En apenas unos meses dejaron el Ejecutivo Thorne, el ministro de Transportes Vizcarra y el de Educación, Jaime Saavedra. Antes de ellos renunció el ministro de Defensa,

Mariano González, aunque en este caso por la trascendencia que tuvo un roman-ce con una de sus asesoras. La fujimo-rista Fuerza Popular tiene 71 de los 130 diputados en el Congreso.

Mirada hacia el norte Las relaciones exteriores de Kuczynski

son menos difusas pero igual de turbias. Desde el primer día se erige como espa-da de Washington en su ofensiva contra-rrevolucionaria para Venezuela y Cuba. Primero bajo la administración Obama y desde enero con Trump. Hasta que el ac-tual presidente estadounidense ganó las elecciones Kuczynski llamaba a cerrar filas detrás de la candidata demócrata Hillary Clinton. En pocas semanas pasó a ser el primer presidente de América Latina en ser recibido por Trump y el que más veces visitó la Casa Blanca.

Cada vez que se reunieron personal-mente o por teléfono ambos hablaron de Venezuela. Basta repasar documentos públicos para concluir que Kuczynski, de 79 años, fue uno de los primeros pre-sidentes de Latinoamérica en conocer los planes de Washington para Venezuela.

El 29 de octubre del año pasado, ape-nas tres meses después de jurar como presidente peruano, Kuczynski intentó denunciar ante la Cumbre Iberoame-ricana que se realizó en Cartagena la “ruptura institucional” en Venezuela. Su pedido de aplicar sanciones o mencionar el asunto en los documentos finales no prosperó entre sus pares aunque durante el plenario se refirió a Venezuela como país que atraviesa por una “tremenda crisis económica y de derechos políti-cos y humanos”. Luego, emitió en so-litario un comunicado en el que señala que “Venezuela vulnera los principios de la Carta Democrática Interamericana (CDI)”. Fue el inicio de un camino inter-vencionista con pocos precedentes.

Antes del final del gobierno de Ba-rack Obama, Kuczynski tuvo otro gran gesto hacia el imperio cuando el gobier-no regional de Amazonas, el Comando Sur de Estados Unidos (‘U.S. Southern Command’) y la empresa Partenon Con-tratistas E.i.r.l., firmaron un proyecto de instalación de una nueva base militar, camuflada bajo el nombre de Centro de Operaciones de Emergencia Regional (Coer) de Amazonas.

Pueblos a la derivaA fines de junio se produjo un incen-

dio en la limeña Galerías Nicolini que evidenció buena parte de la “matriz pro-ductiva” del Perú urbano: cuatro jóvenes trabajadores muerieron mientras estaban encerrados bajo llave en contenedores donde durante 12 horas por día se dedi-caban a cambiar etiquetas y embalajes de mercadería importada para adecuarla al mercado peruano. Otros jóvenes lograron escapar cuando comenzaron las llamas. Se estima que 45 mil personas realizan esa tarea sólo en Lima y que las autori-dades no tienen suficientes inspectores para controlar esta esclavitud. El propio ministro de Trabajo, Alfonso Grados, ad-mitió ante el Congreso que el Estado pe-ruano controla sólo el 10% de las 494 mil empresas formales del país, sin contar las ilegales ni las informales.

Por esos mismos días llegaron a la ca-pital peruana los “niños mineros”, pro-cedentes de la región de Pasco, enfermos de leucemia, cáncer y otras patologías producidas por la contaminación am-biental minera. Sólo cuando sus padres se encadenaron en las puertas del Minis-terio de Salud lograron tener un espacio en la prensa. La región minera del Perú es foco permanente de reclamos, movili-zaciones y protestas. La prensa y el go-bierno hablan de estadísticas de conflic-tos sociales cuando en verdad se trata de niños y adultos que mueren aplastados por la pata capitalista.

Perú tiene 10 millones de personas bajo el límite de la pobreza; casi 4 mi-llones de trabajadores informales; muy altos porcentajes de niños con desnutri-ción crónica y analfabetismo. La Cámara de Comercio de Lima señala que el 19 % de la población peruana entre los 15 y 24 años, casi un millón de personas, no estudia ni trabaja.

Las regiones mineras son las más po-bres, como bien se informó con la llega-da al poder de cada uno de los presiden-tes que gobernaron Perú en los últimos 25 años: Fujimori, Alejandro Toledo y Ollanta Humala, los tres actualmente pre-sos o con pedidos de captura. También lo sabe Alan García, por citar a otro de los expresidentes investigados por el caso Odebrecht, la empresa que se convirtió en la principal constructora del Perú en los últimos 25 años.

40 Agosto de 2017

“Determinar quién paga el muro no debe ocupar nuestra aten-

ción. Debemos concentrarnos en los temas que verdaderamente significan generar condiciones de bienestar para nuestras sociedades”, dijo el presiden-te mexicano, Enrique Peña Nieto, tras la reunión que mantuvo con Donald Trump en Hamburgo.

En el G20 una periodista le preguntó a Trump si seguía pensando que Méxi-co debía pagar el muro. “Totalmente”, respondió. La tozudez del presidente de Estados Unidos no se limita al muro. Reafirmó a sus dos países vecinos que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre México, Estados Unidos y Canadá (Tlcan) será revisado a fondo. “Renegociaremos todo o abandonamos”,

reiteró. La Casa Blanca confirmó que planea iniciar el 16 de agosto la moder-nización del Tlcan y que se tomará el tiempo necesario para discutir cada uno de los asuntos que considere necesario.

La industria automotriz es uno de los primeros sectores a los que apunta Trump como parte de la discusión del Tlcan. Actualmente las fábricas de automóviles aprovechan las ventajas de producir en México vehículos que después venden en Estados Unidos. Varios empresarios piden preservar el Tlcan entre otras co-sas para evitar que se desarticulen las cadenas de proveedores de suministro. Esta disputa interna en Estados Unidos tiene su correlato en México.

En junio pasado Ford hizo pública su decisión de trasladar a China la produc-

ción del nuevo modelo Focus. La mis-ma companía había anunciado en enero pasado que los Focus se producirán en la planta de Hermosillo, capital del es-tado mexicano de Sonora.

Negocios violentosEl Tlcan para México benefició funda-

mentalmente a la industria petrolera con el fuerte aumento de exportaciones y a la industria maquiladora (empresas en este caso estadounidenses que fabrican en México para vender la producción en el Norte aprovechando la mano de obra más barata). El sistema de maquila no está inserto en ninguna cadena produc-tiva mexicana ya que los insumos lle-gan del mismo país hacia donde luego de exportan los productos ya termina-dos. Uno de los sectores más afectados en México desde enero de 1994 cuando entró en vigencia el Tlcan es el sector

Violencia, pobreza y disgregación política

Peña Nieto debe negociar con Trump el TLC. Acusado de espionaje, gobierna en una de las peores etapas de violencia y violaciones a los derechos humanos. Teme una alianza electoral que destrone al PRI.

México a un año de las elecciones presidenciales

41

agrícola que, se estima, perdió unos dos millones de empleos.

A 23 años de aquel acuerdo las esta-dísticas son contundentes: la industria manufacturera genera empleo apenas en el 16,7% de la Población Económi-camente Activa (PEA). Cerca del 45% de la población del país (123 millones de habitantes, según proyecciones para 2017) vive en la pobreza, según el Con-sejo Nacional de Evaluación de la Polí-tica de Desarrollo Social (Coneval).

En la última década México sufre como nunca ante los efectos de su fuente de ma-yor movimiento económico: el narcotrá-fico y las bandas que se nutren de él. Va-rias ciudades y Estados están agobiados por la violencia. En la primera semana de julio, por caso, se registraron 40 muertos por choque entre bandas narcos sólo en el Estado de Chihuahua, limítrofe con Esta-dos Unidos, donde se disputan negocios La Línea, brazo armado del Cártel de Juá-rez, y el cártel de Sinaloa. Está en juego la mercancía y las rutas a través de las cua-les llega la droga a Estados Unidos.

En esa misma semana también se re-portaron 20 muertos en el Estado de Sinaloa, otra de las zonas calientes del país, con salida al Pacífico a través del Golfo de California. Culiacán, capital de Sinaloa, fue escenario recientemente de dos hechos que trascendieron las fronte-

ras del país: el 25 de junio el asesinato de Rafael Chávez, hermano del ex campeón de boxeo Julio César Chávez, quien asistía a adictos al alcohol y las drogas. Un mes antes, también en Culiacán, fue asesinado en la calle el periodista Javier Valdez, escritor e investigador de nego-cios narcos en su país.

Asociación peligrosa Por arriba, los grandes negocios. Por

debajo, sus víctimas; inacción del Esta-do e impunidad de los crímenes.

Según informes de las fiscalías de 19 Estados del país al menos 1.075 fosas clandestinas fueron encontradas en la última década con 2.014 cuerpos exhu-mados. Según el informe “Violencia y terror. Hallazgos sobre fosas clandesti-nas en México”, realizado por el Pro-grama de Derechos Humanos de la Uni-versidad Iberoamericana, los Estados con mayor número de fosas halladas en los últimos 10 años son Guerrero, Jalis-co, Tamaulipas, Coahuila y Chihuahua.

Al presentar el informe, el rector de la institución educativa, David Fernández Dávalos, aseguró que uno de los motivos por el que se siguen encontrando fosas clandestinas en el país es porque “el go-bierno mexicano no quiere reconocer” que hay una “grave crisis de derechos humanos”. También puso énfasis en la

corrupción institucional, que atraviesa al conjunto de las instituciones estatales y los partidos políticos tradicionales.

En México se cree que la cantidad de fosas con cuerpos de personas desapare-cidas es mucho mayor, ya que el Gobier-no nacional y muchas fiscalías del país se resisten a dar cifras certeras sobre per-sonas desaparecidas y hallazgo de fosas.

Según el Registro Nacional de Perso-nas Desaparecidas, a principios de mar-zo de este año se contabilizaban 30.942 personas desaparecidas, 4.814 casos más que en diciembre de 2015. Algunas orga-nizaciones estiman que sólo el 20% de los casos de desapariciones se denuncian oficialmente por falta de garantías y segu-ridad para los familiares de las víctimas.

Peña Nieto entra en su último año de gobierno en un México convulsionado. Las elecciones de junio pasado en varios Estados entre ellos México mostraron la mayor preocupación politica del PRI: una hipotética coalición entre partidos oposi-tores con una estrategia puramente elec-toralista, podría desbancar el año próximo al Partido Revolucionario Institucional. De momento los partidos tradicionales sólo tienen para ofrecer a su electorado una férrea disputa por la transferencia de un poder político acosado por las narcofi-nanzas y su dependencia del norte y de-gradado frente a las bases populares.

Aumentan las denuncias contra Peña Nieto por espionaje

Informes locales y externos sostienen que entre los ciudadanos que presuntamente fueron víctimas de espionaje por parte del gobierno de Enrique peña Nieto se encuentran integrantes del Grupo Interdisciplina-rio de Expertos Independientes (Giei) que investigaron la desaparición de los 43 jóvenes de Ayotzinapa. Los expertos fueron enviados a México por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) para cola-borar con la búsqueda de los jóvenes luego de hacerse eco de las denun-cias de familiares por la falta de acción por parte del Estado mexicano. El laboratorio de la Universidad de Toronto, Citizen Lab, publicó el 10 de julio un reporte según el cual uno de los teléfonos utilizados por estos técnicos durante sus investigaciones, entre marzo de 2015 y abril de 2016, recibieron dos mensajes maliciosos. La institución confirmó que fueron intentos para instalar en el dispositivo el programa “Pegasus”, que permite que el agresor tenga acceso al contenido del móvil, a la cámara y micrófono. La investigación agrega que “el Giei fue señalado como objetivo poco después de denunciar interferencias en su investi-gación por parte del gobierno mexicano y la Procuraduría General de la Republica (PGR)”. El informe final de estos técnicos, difundido tras los intentos de espionaje, denunció irregularidades en las investigaciones

y torturas a detenidos por el caso Ayotzinapa. La Cidh pidió al gobierno mexicano que informe de qué manera investigará las denuncias de es-pionaje hechas por los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos y las sospechas manifestadas por el Giei. El comisionado de la Cidh James Cavallaro advirtió que el tema “es muy serio porque levanta la sospecha de una posible implicación de agentes del Estado mexicano”, ya que el software infeccioso era únicamente utilizado por el Gobierno. Las primeras denuncias, que fueron publicadas en el diario The New York Times, incluían a varios periodistas, dirigentes opositores y defensores de derechos humanos. El programa Pegasus –señala el diario– fue utili-zado para espiar a críticos del gobierno mexicano. Ante el estado público del caso el presidente Peña Nieto ordenó a la Procuraduría General de la República iniciar una investigación luego de reconocer que el sistema Pegasus está en manos del Ejecutivo pero que sólo se utiliza de manera legal. The New York Times recordó que el Pegasus sólo está permitido para investigar a presuntos delincuentes y terroristas. Varias organiza-ciones humanitarias de México y del exterior recordaron que en la prime-ra mitad de este año fueron asesinados al menos siete periodistas y seis defensores de los derechos humanos.

42 Agosto de 2017· Internacional

Antes de las nuevas sanciones impul-sadas por el Congreso estadouni-

dense contra Rusia, los presidentes Vla-dímir Putin y Donald Trump habían dado pasos firmes sobre la situación en Siria. Las treguas y el establecimiento de zonas de distensión alivian la tragedia humani-taria y reacomodan las piezas políticas y militares en esta guerra imperialista. La CIA abandona su programa de asistencia a los “rebeldes” golpistas, Rusia consoli-da su poder mientras las tropas de Bashar al Assad asistidas por Moscú y por Hez-bolá recuperan terreno estratégico.

El primer paso lo dieron Putin y Trump cuando se reunieron, más de una vez, en Hamburgo, durante la cumbre del G20. Allí acordaron entre otras cosas imple-mentar una tregua para el suroeste de Si-

ria y para los alrededores de Damasco, la capital del país árabe: Moscú respon-derá por las tropas de al Assad mientras que Washington alinearía a las milicias “rebeldes” que armó, financió y entrenó durante los años de Barack Obama y su canciller Hillary Clinton.

El suroeste de siria es la zona de ma-yor presencia de “rebeldes” que están en retroceso desde hace casi dos años cuando Rusia entró militarmente en el conflicto para apoyar a Siria junto a las milicias pro iraníes de Hezbolá. El área incluye a la ciudad de Daraa, ubicada en el extremo sur de Siria cercana a Jorda-nia; a Al Quneitra, ubicada al pie de las alturas del Golan, ocupadas por Israel donde se produjeron varios choques ar-mados entre ambos países en las sema-

nas previas al acuerdo y As-Suwayda, donde funciona una base aérea en ma-nos del ejército sirio pero rodeada de “rebeldes” apoyados por Washington.

¿Aceptar la derrota?“Yo no soy un fan de Bashar al Assad

(pero) si Obama hubiera cumplido la “lí-nea roja” que fijó en 2013 y que impli-caba intervenir en Siria si al Assad usaba armas químicas, Irán y Rusia no estarían involucrados de manera tan agresiva en el conflicto como lo están actualmente”. Donald Trump volvió a criticar a fines de julio –como lo hizo en la campaña pre-sidencial– a su antecesor y a quien fuera canciller, Hillary Clinton, por la situación de Estados Unidos en Siria. El actual pre-sidente no mencionó la palabra “derro-ta” pero el paso del tiempo confirma que aquella intervención de los demócratas en el país árabe fue en verdad un golpe para los intereses imperialistas. Como lo reco-

La CIA abandona a los “rebeldes” y los lleva a negociar con Rusia, aliado de Damasco. Al Assad sale de discusión mientras sus tropas avanzan. Intereses cruzados chocan en el último refugio de Daesh.

Washington admite implícitamente que su estrategia fue derrotada

Trump y Putin intentan cambiar la matriz en Siria

Ambos se encontraron en el G20 con un claro gesto de acercamiento. Dos semanas después el Congreso de Estados Unidos sancionó a Rusia.

43Internacional ·

noció Trump hoy es Rusia el país que lle-va la voz en la resolución política, diplo-mática e inclusive militar de esta guerra.

También a fines de julio trascendió a través de la prensa que Estados Unidos retirará una parte de su apoyo militar a los “rebeldes” armados y financiados por Obama-Clinton para descabezar a al Asad. Sólo financiará –según las mismas fuentes– la lucha contra el gru-po extremista Estado Islámico (Daesh) pero no así la estrategia de avances ar-mados contra el gobierno sirio.

Esta información periodística –que recoge fuentes del gobierno estadouni-dense y voceros de las numerosas mili-cias– encaja con el disciplinamiento que estos “rebeldes” muestran por primera vez al acuerdo Washington-Moscú. Es-tas últimas fuentes explican que la CIA financiaba a los “rebeldes” contra al As-sad (con el argumento de luchas contra Daesh) mientras que el Pentágono ofre-ce apoyo logísitico, cobertura aérea, armamento y equipamiento para asistir solamente a “la lucha contra el terroris-mo” ya que rechaza la aventura de de-rrocar a al Assad en estos momentos.

El 19 de julio el diario The Washington Post informó de que Donald Trump había decidido suspender un programa de la CIA dedicado a armar y entrenar a las tropas de los rebeldes en Siria. Trump lo negó par-cialmente ya que admitió que el dinero de la CIA implica “pagos masivos, peligrosos y derrochadores a los rebeldes”.

El futuro del gobierno sirioUna de las incógnitas que se planteó tras

el acuerdo de Hamburgo es, precisamente, el futuro del presidente sirio, el hombre cuyo derrocamiento fue objetivo central para Washington pero una figura innego-ciable para Moscú. Parte de esa incógnita se develó luego de que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, recibiera a Donald Trump, a mediados de julio. El nuevo mandatario francés señaló delante del estadounidense que su gobierno ya no considera que la salida de Bashar al Assad sea una condición para apoyar una solu-ción a la guerra en el país árabe. “Hemos cambiado la doctrina francesa sobre Siria para poder tener resultados y trabajar de forma muy estrecha con nuestros socios, en particular con Estados Unidos”, dijo.

Más importante aún es el adelanto de

Macron según el cual Francia y Estados Unidos (aliados en esta guerra imperia-lista) establecerán un grupo de contac-to para tratar la situación en Siria que tendrá representantes de al Assad. Este anuncio fue el primer reconocimiento que ambos países hacen del mandatario sirio desde que comenzó la guerra hace casi siete años. Cronológicamente, este anuncio de Macron luego de reunirse con Trump se produjo una semana des-pués de que el mandatario estadouni-dense acordara con Putin los nuevos ejes para Siria.

Ampliación de las treguasRusia desplegó efectivos militares al

sur de Damasco para supervisar el alto de fuego y la ejecución de la tregua. Además de las milicias del grupo libanés Hezbolá, los militares rusos son los únicos auto-rizados por al Assad para realizar tareas de ayuda y de combate en territorio del país árabe. Otros países como Turquía, Estados Unidos e Israel son considerados invasores por Damasco.

Uno de los objetivos del acuerdo, que entró en vigencia el 9 de julio, fue es-tablecer “zonas seguras” para recibir gradualmente a los refugiados que se encuentran en Jordania, que comparte frontera con Siria y que alberga a casi 700 mil sirios.

Una de las particularidades del nue-vo momento en Siria es que los propios grupos “rebeldes”, como el llamado Ejército Libre Sirio (ELS) o la Coali-ción Nacional Siria (Cnfros), pidan la extensión de la tregua.

En efecto, unos días después el des-pliegue ruso se extendió hacia otra “zona de distensión” ubicada en Guta Orien-tal, en las afueras de la capital de Siria. Guta Oriental es el principal reducto de los “rebeldes” que intentaron en los úl-timos años ingresar a la capital del país para derrocar al presidente sirio. El jefe de operaciones del Estado Mayor ruso, general Serguéi Rudskói, informó que durante junio y julio más de 500 locali-dades sirias adhirieron a los acuerdos de alto el fuego, treguas o establecimientos de zonas de distensión y que suman más de dos mil desde diciembre último.

El jefe militar señaló a la prensa en Moscú que el ejército sirio apoyado por la aviación rusa liberó de terroristas

cerca de 20 mil kilómetros cuadrados durante los últimos dos meses. Detalló que “el territorio bajo el control de las tropas gubernamentales sirias es ahora cuatro veces mayor que al inicio de la operación militar rusa en Siria”, en sep-tiembre de 2015.

Siria recupera terrenoLa ofensiva referida por el alto militar

ruso se ve en el terreno. En su avance so-bre la ciudad de Al Raqa, ocupada por el extremismo islámico, el Ejército Sirio re-cuperó en julio varios yacimientos y cam-pos petroleros, entre ellos el yacimiento de Al Dilaa, en el suroeste de la provincia de Al Raqa, que estaba tomado por Daesh. El campo de crudo de Al Dilaa está ubica-do en la frontera entre Al Raqa y la vecina provincia de Homs, región del centro-norte de Siria. Daesh también se retiró de otros yacimientos petroleros.

En su ofensiva para recuperar el terri-torio perdido desde el inicio de la guerra el ejército sirio y sus aliados conquista-ron el pueblo de Zamla Oriental, su es-tación de bombeo y el yacimiento de gas de Jalá, en el sur de Al Raqa. Lo mismo sucedió con el campo de petróleo de Al Fahd, en la misma provincia. Además, las fuerzas gubernamentales sirias se hicieron con la localidad de Wasad al Ramilán, en el sur de Al Raqa.

Estas operaciones desde el este del Ejército regular sirio con ayuda rusa so-bre Al Raqa coinciden con una ofensiva similar, desde el norte, de las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), una alianza ar-mada liderada por milicias kurdas y apo-yada por Estados Unidos. Las milicias kurdas, asociadas circustancialmente a Washington para avanzar sobre posicio-nes yihadistas, buscan recuperar terreno de la región autónoma del Kurdistan que incluye parte de los actuales territorios de Siria, Turquía e Irak. Las milicias son combatidas por los dos primeros países.

Las fuerzas regulares sirias y las mi-licias kurdas que avanzan de manera separada sobre Al Raqa tienen intereses encontrados. Chocarán invariablemente a medida que consoliden sus posiciones hacia la capital de la provincia. A no ser que también este aspecto haya sido acordado por Trump y Putin.

A.F

Agosto de 201744 · Informe especial

La preocupación por los recursos natu-rales y energéticos ha estado presente

ya desde los economistas liberales clási-cos, incluidos los fisiócratas, que medían la riqueza de los territorios en términos del valor de las tierras, el agua y los produc-tos agrícolas. América Latina y el Caribe es una región que cuenta con importantes yacimientos de recursos naturales, tanto renovables como no renovables.

En la etapa colonial y en momentos pos-teriores regía el patrón de la extracción de los metales para ser enviados a Europa. Durante el siglo XX, algunos países de la región hicieron un aprovechamiento de ciertos recursos naturales como base para su industrialización. En los últimos años, salvo excepciones, las rentas provenien-tes de los recursos naturales se han incor-porado a los presupuestos públicos de los países latinoamericanos.

En la primera década de este siglo al-gunos países de la región crearon fondos soberanos de inversión de largo plazo, fi-

nanciados con las rentas provenientes de los recursos naturales. Buscaban ahorrar una proporción de las rentas y canalizar-las hacia inversiones estratégicas, como el mejoramiento de la infraestructura y la puesta en marcha de programas específi-cos de educación y capacitación, así como la expansión de capacidades tecnológicas y de innovación científica energética.

Como resultado de una gran dotación de recursos y del extraordinario aumen-to de los precios registrado entre 2003 y 2013 –a pesar de su caída durante la crisis internacional de 2008 y 2009, se generó un incremento considerable de los ingre-sos de los países productores.

La riqueza del continente Si trazáramos un mapa de las mayores

concentraciones de hidrocarburos resal-tarían tres países: Venezuela, que cuenta con el 69% de las reservas de petróleo de toda América Latina y el 60% de las re-servas de gas. Brasil que, tras el reciente

descubrimiento de un gran yacimiento en las profundidades marinas, podría llegar a ser la segunda mayor reserva de petróleo de la región. Y Bolivia es el territorio con las segundas mayores reservas de gas na-tural. Ecuador, Perú y Trinidad y Tobago siguen en la lista de recursos como el pe-tróleo y el gas.

Sin embargo, el mapa energético de América Latina estaría incompleto sin el carbón y el agua. El agua de los ríos re-presenta casi el 60% del recurso que utili-za esta región para producir electricidad: Brasil genera el 84% de la electricidad.

Soberanía del OrinocoEn 2001 en Venezuela se dictó la Ley

de Hidrocarburos que tuvo como princi-pal objetivo mejorar la participación de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa) en todos los acuerdos petroleros, entre ellos lo referido a las regalías, que pasaron del 1% al 30%. Y en agosto de 2005 nació el Plan Siembra Petrolera que tenía seis objetivos a lograr entre 2005 y 2030: Magna Reserva, Proyecto Orinoco, Proyecto Delta Caribe, Proyecto de Refi-

La creciente voracidad del capitalismo se sacia con la sobreexplota-ción de los recursos naturales del planeta. América Latina y el Cari-be están expuestos como nunca antes a esa carrera desesperada.

Recursos naturales, soberanía energética y concentración en Latinoamérica

Adónde van las riquezas

45Informe especial ·

nación, Proyecto de Infraestructura e Inte-gración energética regional.

Dos años más tarde, Chávez implemen-tó el Plan de Plena Soberanía Petrolera a través del que el Estado reafirmó la ma-yoría accionaria en todas las nuevas em-presas mixtas.

Otra de las medidas tomadas por el Co-mandante Hugo Chávez fue la nacionali-zación de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO) y de los Convenios de Exploración a Riesgo y Ganancias Compartidas, con la finalidad de poner fin al proceso de pri-vatización de la industria petrolera, que se había iniciado durante la década de 1990. Esta acción permitió garantizar a la nación una mayoría accionaria de por lo menos 60% en la conformación de las empresas mixtas establecidas, para llevar a cabo la exploración, extracción y proce-samiento de crudo en esta área de 55 mil kilómetros cuadrados, que comprende los estados Anzoátegui, Monagas, Guárico y Bolívar, y que constituye la reserva más grande de crudo del planeta.

La visión de Chávez logró consolidar la nacionalización de 33 convenios co-operativos, 11 proyectos de asociaciones y todas las operaciones acuáticas, tala-dros y actividades de compresión de gas y de agua desarrollas en la Faja Petrolí-fera del Orinoco.

Desde fines de los años 1980 las ex-ploraciones en áreas petroleras del país estaban a cargo de consorcios extranje-ros como Mobil, Nerón, Dupont Conoco, Amoco, Ll&E y Benton de Estados Uni-dos, la British Petroleum, de Inglaterra y Repsol, de España, lo que originó que el ingreso fiscal por la actividad petrolera, en más de 10 años, fuera apenas de 23 mil 400 millones de dólares, mientras que las pérdidas para la nación significaron 34 mil millones de dólares. “La apertura petrolera no fue sino el intento de quitar-le, definitivamente a los venezolanos, su riqueza natural más poderosa y más gran-de, el intento del imperialismo de adue-ñarse para siempre de la reserva petrolera más grande del mundo”, apuntó Chávez en esa oportunidad.

Gracias a estas acciones, entre 2002 y 2016 los ingresos fiscales provenientes de la actividad petrolera han alcanzado la suma de 577 mil millones frente a los 23 mil millones de dólares que se obtuvieron entre 1990 y 2001, según cifras de la estatal

Pdvsa. Actualmente, la compañía produce más de un millón de barriles de crudo por día, entre las divisiones Carabobo, Aya-cucho, Junín y Boyacá con que cuenta la Faja, y que incluyen la asociación estraté-gica con países como China, Rusia, Brasil, Suráfrica, Italia, India y España.

Decisiones políticasEl 1 de mayo de 2006 el presidente

de Bolivia, Evo Morales Ayma, firmó el decreto mediante el cual dispuso la recu-peración de los recursos energéticos bo-livianos. Durante el último período pre-vio (1995-2005) el país acumuló apenas 4.500 millones de dólares por concepto de renta petrolera. En 10 años de gobier-no del Movimiento Al Socialismo (MAS) esa cifra se elevó a 31,5 millones de dóla-res, según datos oficiales.

La nacionalización de los recursos na-turales se tradujo en reducción de la po-breza en más de 20 puntos porcentuales y aumentar el salario mínimo un 44%. Otro de los resultados de la política de nacionalización de los hidrocarburos fue el fortalecimiento del sistema educativo y la alfabetización masiva así como la re-ducción de la mortalidad infantil.

Concentración monopólica América Latina cuenta con más del

10% de las reservas probadas de petróleo en el mundo. Venezuela se ubica en el pri-mer lugar y tras los últimos descubrimien-tos, Brasil posee las segundas reservas de

la región, por delante de México y Argen-tina. La región concentra además el 30% de las reservas estimadas de shale gas. El principal exportador por gasoducto es Bo-livia, que exporta sobre todo a Brasil.

El acceso a la energía eléctrica en Amé-rica Latina es desigual: mientras se fomen-ta la construcción de grandes centrales de generación para alimentar el consumo de la industria y los sectores más pudientes de la población, se estima que hay 46 millo-nes de personas que no disponen de este servicio. Sólo en Brasil hay más de dos mil represas, la mayoría hidroeléctricas, cuya construcción desplazó a un millón de habi-tantes. Sin embargo casi siete millones de personas viven sin luz eléctrica.

En el sector eléctrico un reducido nú-mero de empresas está concentrando el control de la actividad en América Latina y Caribe. La consolidación de las multi-nacionales eléctricas, tras las privatiza-ciones, ha traído como resultado final la reducción del número de empresas que, después de las fusiones, pasan a ser gigan-tes corporativos. Por otro lado, las trans-nacionales eléctricas están diversificando su actividad a otros sectores, como los de las telecomunicaciones, gas natural, con-sultoría, agua y residuos.

De las tres multinacionales eléctricas españolas que operan en América Latina y el Caribe, Unión Fenosa es la que más denuncias ha tenido por abusos en su ac-tividad de distribución de electricidad a la población. En Colombia ha sido denun-ciada por destruir el sindicato sectorial y mantener el silencio ante persecución y asesinato de líderes sindicales y sociales.

Unión Fenosa opera en trece países del mundo, siete de ellos de América La-tina y Caribe. Al inicio de su expansión internacional seleccionó como destino Argentina y Bolivia, pero después re-orientó su actividad a América Central y el Caribe, región en la que, entre 1998 y 2000, compró 10 compañías de distri-bución de electricidad. Las empresas de distribución eléctrica de América Lati-na y Caribe tenían dos grandes ventajas para ser compradas por Unión Fenosa: se vendían a un precio más bajo de su valor real y, en casi todos los países, la multinacional se establecía como única empresa que vendía electricidad a una gran mayoría de la población.

I.H

46 Agosto de 2017

Hace pocos años, Santiago Yahuarcani conoció por fin La Chorrera, la localidad (ubicada en la frontera entre Perú y

Colombia) donde vivió su abuelo, integrante de la comunidad originaria huitoto aymeni. Su abuelo, como tantos otros de su pueblo, fue trasladado para construir la trocha del Putumayo ha-cia el Amazonas.

En 2012, Santiago visitó la tierra de sus ancestros, justo cuan-do se cumplieron 100 años del inicio de la explotación del cau-cho y fue entonces cuando recordó las historias que su abuelo le contaba: la de los chamanes que morían quemados y su conoci-miento se transformaba en mariposas, o las de cuando los padres capuchinos llevaron a los huitotos para repoblar La Chorrera, pero ni los rezos ni las bendiciones pudieron alejar a los espíritus de los miles de indígenas que allí habían muerto.

Esos recuerdos, que quedaron en la memoria de Santiago, fue-ron luego plasmados en sus pinturas y en sus cuadros: lo hizo sobre lienzos de yanchama (tela de corteza de árbol) y fueron exhibidos en su muestra “El país de la goma”, en el Centro Co-lich de Barranco. Las imágenes de sus cuadros no sólo muestran el terror que vivió su comunidad, también representan una red directa con la memoria de un pueblo que lucha por preservar su identidad y el conocimiento de sus ancestros.

Pero el amor por la pintura no se quedó allí: fue contagiada a su hijo Rember, quien se dedicó a pintar con acuarela. Como hizo su padre Santiago, Rember Yahuarcani también fue a la ma-loca a escuchar los mitos amazónicos. Los oyó de su abuela, quien al notar en él su capacidad artística, le encargó la misión de llevar ese conocimiento a más personas. “La pintura se ha convertido en ese canal alternativo de comunicación para pre-servar aquellas historias”, reconoció el joven artista, que desde entonces comparte sala de exhibición con su padre.

Comunidad originariaLos Huitoto consideran a La Chorrera como su lugar de ori-

gen. Tradicionalmente estaban divididos en linajes y vivían –algunos todavía lo hacen– en una casa comunitaria conocida como jofómo o maloca. Varias familias compartían este espacio, dirigidas por la pareja de mayor conocimiento, generalmente la más vieja. En su interior, cada familia posee un fogón indepen-diente y un sector especial en donde cuelgan sus hamacas. Allí se procesan los alimentos, sobre todo el casabe, arepa hecha de harina de yuca brava, que junto con la proteína animal, producto de la caza y de la pesca, es el fundamento de su dieta.

Dentro de la maloca existe además un lugar específico don-de los hombres, a la noche, se sientan a consumir un polvo verde obtenido al machacar hojas de coca y ceniza de yaru-mo, proceso conocido como mambe o jiibie, y es durante ese momento cuando se transmite el conocimiento mitológico y cosmológico ancestral.

Artistas de la comunidad originaria huitoto de Perú

Los cuadros de los artistas huitotos no sólo muestran el terror que vivió la comunidad bajo la explotación del caucho. También recu-peran la memoria indígena.

Pintar la memoria de un pueblo

Rafue, padre del conocimiento. Santiago y Rember Yahuarcani

47

Tradicionalmente, cuando querían co-municarse de una maloca a otra utilizaban tambores llamados Maguaré, cuyo sonido podía viajar por varios kilómetros a través del cauce de los ríos y las paredes forma-das por los árboles del bosque.

Extracción forzosaLa explotación del caucho, iniciada a

principios de siglo XX en Perú y en Co-lombia, ha dejado huellas profundas en las sociedades que fueron sometidas a trabajos forzados por los extractores. Se calcula que al comienzo de la explotación del caucho existían en la región del Putu-mayo alrededor de 50 mil personas per-tenecientes a los pueblos Huitoto, Bora, Ocaina, Resígaro y Andoque, entre los principales. Actualmente esa población no llega a las siete mil personas.

Según diversas fuentes, en 1924, dos años después de la firma del tratado de límites entre Perú y Colombia, algunos altos empleados de la Peruvian Amazon Company comenzaron a trasladar po-blación indígena, principalmente boras, huitotos y ocainas, y también algunos in-tegrantes de grupos resígaros y andokes, sobrevivientes de la barbarie cauchera, hacia Perú. Los autores principales de esta reubicación fueron los hermanos Carlos y Miguel Loayza, este último ex jefe de una de las secciones gomeras de la Peruvian Amazon Company. Ellos nece-sitaban mano de obra para la producción agropecuaria y para la extracción de nue-vos productos del bosque que habían ido cobrando importancia económica en el mercado internacional, como la explota-ción de maderas y resinas.

El traslado de la población indígena se realizó en dos momentos. El primero de ellos fue entre 1924 y 1930. Durante ese tiempo los Loayza establecieron fundos en la margen derecha del Putumayo en Puerto Arturo, Nueva Colonia Indiana, Remanso, Santa Elena, Puca Urco y Boca del Algodón, donde estuvo la sede prin-cipal de la empresa. Los enfrentamientos armados posteriores a la toma de Leticia en 1932 dieron origen al segundo mo-mento, en el cual la población indígena fue llevada hacia el interior de Perú, al río Ampiyacu. Las personas mayores que habitan en el río Ampiyacu recuerdan hoy este episodio tal como les fue contado por sus padres.

El traslado durante este segundo tiempo se produjo primero por río, descendiendo el Putumayo hasta su confluencia con el Ama-zonas en Brasil y, desde allí, remontándolo hasta la boca del Ampiyacu. Luego, cuan-do el tráfico por el río fue bloqueado por embarcaciones colombianas, el traslado siguió por las trochas que unen el Putuma-yo con el Napo y el Ampiyacu, senderos usados tradicionalmente por la población indígena para comunicarse y que, durante el conflicto, fueron las vías a través de las cuales Perú abasteció, con armas y alimen-tos, a sus tropas en la frontera.

Mediante este sistema se trasladaron 6.719 personas de diversos pueblos indí-genas, principalmente del Huitoto, pero también de los pueblos Bora, Ocaina, Muinane y Andoque.

Es esta la historia que tanto Santiago como Rember Yahuarcani pintan en cua-dros que ya han dado la vuelta al mundo, exponiendo en una tela la explotación y el maltrato a los que han sido sometidos sus antepasados. Pero también cuentan sus lo-gros, sus luchas y sus costumbres, que han sido transmitidas de generación en gene-ración y que ya están inmortalizadas en sus obras de arte. “La idea no es sólo mos-trar lo que fue la época del caucho. Vengo de una sociedad muy afectada, tenemos que transformar esta mala experiencia y mostrar que estamos en proceso de supe-rar ese trauma”, reflexionó Rember.

El árbol de la abundancia

Este relato está tomado de Las palabras de origen, de la Biblioteca básica de los pueblos indígenas de Colombia, perteneciente al Mi-nisterio de Cultura.

Y la Tierra joven sintió crecer el Árbol, na-cido entre la espuma, hijo del Dios-lombriz. El Árbol producía alimentos de toda especie: frutas y animales colgaban de sus ramas, las gentes medraban a su sombra.

Pasaron las lunas y las lunas… El Árbol creció tanto, tanto…preciso fue derribarlo para obtener alimento. Tumbado, el tronco inmenso formó el gran Amazonas,sus ra-mas, la red casi infinita de sus afluentes y hojas y semillas regadas por doquiera die-ron origen a la selva inmensa, sustento de las bestias y de los hombres.

El corazón de los barones del caucho. Santiago Yahuarcani

Suscríbase a

Reciba toda la información de y el mundo

América Latina mes a mes

En Argentina…………un año: 300 pesos argentinosEn Paraguay………...un año: 90.000 guaraníesEn Uruguay:……….....un año: 720 pesos uruguayosEn Ecuador:……….....un año: 40 dólares

Consulte las tarifas y modalidad de suscripción para el resto del mundo enviando un e-mail a asistente@americaxxi.com.ve o por teléfono al (54 11) 49524800

En Argentina, depositar a nombre de Fundación Heráclito ediciones S.R.L.en el Banco Supervielle S.A., Cuenta Corriente: 0 3232064 001 - CBU: 0270007610032320640010Enviar el comprobante del depósito a asistente@americaxxi.com.ve

Encuéntrenos en: www.facebook.com/americaxxiwww.twitter.com/americaxxiwww.americaxxi.com.ve

Suscripción Anual

Reciba la revista en su casa

49

“Me gusta mucho el chelo y cada día toco. Me gustar oír sus cuerdas mientras mis brazos vuelan”, se es-

cucha cantar a cuatro niños y niñas de no más de tres años. Detrás de ellos, sus padres están sentados, atentos también a las indicaciones de la docente. El ensamble Somos Chelis-tas nació de la mano de la violonchelista argentina Andrea Espinzo, quien, como profesora de la Escuela de Música de Barracas (barrio de la Ciudad de Buenos Aires), introdujo la filosofía Suzuki para enseñar a tocar el violonchelo a niños y niñas desde los tres años de edad.

El método o la filosofía Suzuki nació en Japón, de la mano de Shinichi Suzuki, un violinista, educador y filósofo que basó su metodología en la creencia de que la habilidad musical no es un talento innato, sino una destreza que, de igual modo que todos los niños desarrollan la capacidad de hablar su lengua materna, se puede entrenar. “Cualquier niño a quien se entrene correctamente puede desarrollar una habilidad musical, y este potencial es ilimitado”, entendía Suzuki quien murió en 1998, luego de que su método se esparciera por todo el mundo.

“Encuentro un paralelismo entre hacer una huerta y el trabajo con niños. En la huerta, el primer paso, una vez que tenemos

todos los elementos necesarios, es armar los primeros almáci-gos. A partir de allí el cuidado es diario: todos los días debe-mos ver si necesitan agua, si la luz está bien, observar y esperar. Con nuestros niños, la luz y el agua sería el contacto diario con las canciones, los movimientos y los juegos que queramos que aprendan”, explicó Andrea Espinzo, sobre su forma de entender la enseñanza musical. Así lo hace en sus clases, donde los niños y niñas aprenden jugando.

Basándose en la analogía con el aprendizaje de la lengua ma-terna, Suzuki afirmaba que, así como los niños aprenden a hablar su idioma con exactitud gracias a su gran capacidad auditiva, con la música ocurriría lo mismo si estuvieran rodeados de soni-dos musicales. Pero el método Suzuki no sólo es un método de educación, sino también una filosofía, fundada en el respeto al niño como persona y basada en el concepto de que la habilidad no es heredada, sino que se aprende.

Así lo entendió Espinzo, quien desde hace años trabaja con niños y niñas de 3 a 18 años. En sus clases se aprende también a cultivar la paciencia: para lograr a tomar el arco adecuadamente los niños y niñas esperan casi un año y todo lo que aprenden lo hacen a través del juego. La toma de arco se aprende con una canción en la que la mano se convierte en un conejito con orejas, dientes y mentón. En las sucesi-vas clases, y a través de diferentes canciones, el arco puede convertirse en la barrera de un tren, en una hamaca o en un pequeño mono.

Pedagogía japonesa entre niños de un ensamble de Buenos Aires

Nació en el barrio de Barracas, bajo la filosofía Suzuki. Desde los tres años aprenden a tocar el violonchelo bajo una formación integral.

Somos Chelistas: música y compañerismo

50 Agosto de 2017

Principios educativosOtra de las bases del método Suzuki es no

estimular la competencia, sino la comple-mentariedad y en Somos Chelistas se ve, se escucha y se siente: cuando el ensamble da un concierto tocan todos juntos, desde los ni-ños y niñas de tres años hasta los de 18. “To-dos los chelos juntos suenan bonito, por eso me gusta ir”, confirma Olivia, que hoy tiene cinco años pero que empezó a sus tres.

Para que los niños y las niñas aprendan con el método Suzuki, es preciso que vayan acompañados por su madre, su padre o al-guien de la familia, quienes pasan a ser los maestros en sus casas.Por eso deben prestar atención a las lecciones en las clases, para poder guiar las prácticas en los hogares.

En las clases se estimula también el compañerismo y la amistad: en los recreos de la escuela (es una escuela pública, aun-que también Somos Chelistas está integra-do por alumnos y alumnas particulares de la profesora), se festejan cumpleaños y se organizan recitales. “Cada vez que toco el

chelo siento que hago lo que me gusta, me divierto, hago amigos y puedo disfrutar de una de las cosas que me gustan, me siento feliz”, compartió Maite, de 12 años.

Hace más de 50 años, Suzuki comenzó a aplicar los principios básicos de la ad-quisición del lenguaje al aprendizaje de la música.Las ideas sobre la responsabilidad de los padres, el dar aliento cariñosamen-te, el escuchar, la repetición constante, son algunas de las características especia-les del método. Cuando un niño aprende a hablar, los padres actúan eficazmente como profesores y eso hacen también con la práctica del violonchelo en sus casas.

La repetición también es básica para aprender: cuando los niños han aprendido una palabra no la dejan, sino que continúan utilizándola al tiempo que agregan otras nuevas a su vocabulario. De igual modo, los estudiantes Suzuki repiten las piezas que aprenden, aplicando gradualmente las habilidades nuevas que han ganado, así como las maneras más sofisticadas de to-

car, a medida que aumentan su repertorio. “Para mí el chelo es tocar, superarme en la misma canción y mejorar en las que ya conozco. Cuando estoy enojado, me hago una burbuja dentro del chelo”, explicó Francisco, de 12 años, quien además agre-gó: “Cuando toco no es como que tengo cerebro, es como si mis manos tuvieran cerebro propio”.

El aliento y el ánimo por parte del do-cente y los padres es otro eje fundamen-tal del aprendizaje. En el método Suzuki, cada niño aprende a su propio paso, avan-zando a pequeños pasos para poder sentir-se seguro con cada uno de ellos.

Aprendizaje en equipo“Cuando conocí esta filosofía encontré

por primera vez un espacio donde profe-sores con muchísima experiencia no sólo me hablaban de cómo enseñaban, sino que me lo mostraban. Vi niños disfrutando de hacer música en instrumentos hasta ese momento pensados por mí para unos po-cos, vi padres siendo parte del proceso y no espías escondidos atrás de una puerta. Además, generosamente se me compartía un camino con huellas para comenzar a andar, siendo a la vez un método permea-ble que me permitía hacer más eficiente y alegre el trabajo”, expresó Espinzo.

Aprender colectivamente es, sin dudas, una de las cosas más gratificantes que tie-ne esta filosofía. Los niños disfrutan al observar a otros y logran motivación para buscar llegar al nivel de los estudiantes más avanzados, compartiendo sus desafíos con sus compañeros. En palabras de Alicia, de 12 años: “Estar en Somos Chelistas es una oportunidad de conocer más chicos de mi edad que toquen chelo. Es poder compartir viajes y conciertos con lo que ahora es una familia donde todos se apoyan. También es tener muchas posibilidades de experimentar lo que sería una vida siendo chelista profe-sional, aunque sólo tenga 12 años. El en-samble me motiva a seguir adelante con mi música más allá de todos los obstáculos”.

Dijo alguna vez Suzuki: “La enseñanza de música no es mi propósito principal. Deseo formar a buenos ciudadanos, seres humanos nobles. Si un niño oye buena música desde el día de su nacimiento y aprende a tocarla él mismo, desarrolla su sensibilidad, disciplina y paciencia. Ad-quiere un corazón hermoso”.

Inés Hayes

Pequeños músicos, grandes sueños“Me gusta mucho el chelo porque su sonido llega hasta el cielo”. Lourdes, 5 años.“Tocar el chelo me da mucha tranquilidad y seguridad cuando voy superando niveles. Lo más lindo es compartir esa paz y ese ánimo con mis amigos del ensamble”. Alex, 12 años.“Lo que más me gusta de ir a las clases es que aprendo mucho”. Lola, 7 años.“Alegría, me pone muy contenta”. Amanda, 3 años.“Para mí significa el encuentro con gente linda y poder expresar lo que tengo guardado en mi alma y en mi corazón”. Valentina, 12 años.“La música me ayuda a expresarme y a demostrar mis emociones, el corazón de la vida es la música”. Antonela, 12 años.“Me gusta el chelo porque ahí está mi sentimiento y porque hago música con amigos”. Astor, 7 años.“Me divierto, me gusta mucho, disfruto mucho con mis compañeros tocando el instrumento que me gusta”. Zoe, 9 años.“Es lindo, es jugar”. Mateo, 3 años.“Ser chelista es tener amigos y compartir música y comida”. Lucas, 11 años.“Expresar los sentimientos a través de la música, relajarse y compartir”. Alan, 15 años.“La palabra que mejor define lo que siento cuando toco es disfrutar”. Violeta, 12 años.

Contacto: asistente@americaxxi.com.ve

www.facebook.com/americaxxiwww.twitter.com/americaxxi

Noticias actualizadasde Venezuela, América Latinay el mundo

Producciones radiales

América XXI renueva y expande

su sitio web

Un centro de información y libre debate para América Latina y el mundo

Consulta las ediciones impresas y suscríbete

Servicio informativo diario de descarga libre

Accede a noticias, videos y documentos las 24 horas

WWW.AMERICAXXI.COM.VE