DEMOCRACIA SIGLO XX

Teorías generales

CONTEXTO

Rápido avance industrial

Burocratización del sistema y del régimen (burócrata impersonal)

Sistemas de leyes y ordenamiento constitucional

I Guerra Mundial y desencanto sobre la democracia

II Guerra Mundial: Amenaza a la democracia con teorías totalitarias + Irracionalismo como sustento del poder.

QUE ES LA DEMOCRACIA?

Cual es un país considerado altamente democrático?

Por qué es un país altamente democrático?

Cuales son los criterios para considerar a un País democrático?

JOSEPH SCHUMPETER (1928)

Desarrollo capitalista

-Ciclos de negocios

-Innovaciones

-Emprendedores

-Destrucción creativa

-Fin inevitable del capitalismo

-El socialismo

Modo de producción evolutivo, dinámico, transitorio y que su mismo desarrollo lo lleva a la destrucción y la creación.

Schumpeter:

-“Fue acertada la visión de Marx” - “Inevitable” la destrucción -“En la sociedad capitalista el progreso económico significa derrumbamiento” “El éxito mina las instituciones sociales que lo protegen”

El desarrollo capitalista basado en la acumulación, con perturbaciones e interrupciones, que tiende al equilibrio y desequilibrio, es decir, la recurrencia de los ciclos económicos.

El fuego del capitalismo viene siendo esa “competencia”

DEMOCRACIA Y SCHUMPETER

Idea de que la democracia es un proceso irreversible porque es propio de la racionalidad de la economía capitalista, al ascenso de la burguesía comercial, y a la fuerte presencia de la clase obrera en la actividad productiva.

La democracia es una solución sensata de las elites políticas a la diversificación de sus intereses y a las nuevas formas de competencia por la conducción de los asuntos públicos.

OJO: Democracia finalmente es una lucha entre elites por el voto de la ciudadanía, en términos en que los primeros mandan y los segundos participan atenuada e indirectamente.

GAETANO MOSCA. Elitismo democrático

Gaetano Mosca rechazaba también la fragilidad de los sustentos liberales y la ficción del pueblo gobernandose, pero era capaz de reconocer que la democracia representativa era un método superior a otros en que permitía la circulación y rejuvenecimiento de la clase gobernante.

Mosca habla de un “elitismo democrático” donde finalmente debemos restringir el derecho a unos

GAETANO MOSCA (1932)

Todo organismo político hay siempre una persona que está por encima de la jerarquía de toda la clase política y que dirige lo que se llama el timón del Estado.

PERO en algunas situaciones: una persona sola, o dos o tres las que toman a su cargo la dirección suprema y controla el acceso a la élite de manera burocrática.

Afirma que aunque cambie el sistema político, la élite dominante sigue existiendo.

El concepto de "clase política", se complementa con los conceptos de "lucha por la preeminencia" que Gaetano Mosca explica como“todas las clases políticas tienen la tendencia a volverse hereditarias, si no de derecho, al menos de hecho”, “

Considera que la democracia es útil como método de selección de élites, pero la percibe como un mal menor, comparado con otros sistemas.

POLIARQUIA 1971

Participación y oposición

Robert A. Dahl

Objetivo central

El propósito de Dahl es determinar las condiciones que favorecen o impiden la transformación en un régimen político, donde los opositores al gobierno puedan abiertamente y legalmente organizarse en partidos, en orden de oponerse al gobierno definido.

Para esto es necesario garantizar unas elecciones justas y libres que así lo permitan , de igual modo, garantizar la existencia de partidos políticos para que la oposición pueda participar.

Democratización y oposición pública

● Que es la democracia: ● “El gobierno democrático se caracteriza

fundamentalmente por su continua aptitud para responder a las preferencias de sus ciudadanos, sin establecer diferencias políticas entre ellos”

● Sistema ideal teórico

SIN EMBARGO...

La democracia se asume como un sistema ideal

Puede haber un sistema tan perfecto y democrático, que responda a todas las preferencia que tienen los ciudadanos?

Esto no niega la teoría democrática, Robert Dahl intenta poner un ideal, de modo que lo más próximo que estemos a esta teoría implica lo positivo de esta teoría.

HAY TRES CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE SE DE UNA DEMOCRACIA en su mínimo sentido.

● Los ciudadanos deben tener igual oportunidad para:

1) Formular sus preferencias

2) Manifestar públicamente dichas preferencias entre sus partidarios y ante el gobierno, individual y colectivamente

3) Recibir por parte del gobierno igualdad de trato: es decir, éste no debe hacer discriminación alguna por causa del contenido o del origen de tales preferencias

● Pero adicional a estas condiciones especiales, hay también 8 características fundamentales de un sistema democrático o que se intente aproximar a ese ideal.

1. Libertad para formar y unirse a las organizaciones

2. Libertad de Expresión

3. Derecho al voto

4. Elegilibilidad para cargos públicos

5. Derecho de los líderes políticos para competir por apoyo y

para votos

6. Fuentes alternativas o diversas de información

7. Elecciones libres y justas

8. Instituciones que permitan que las políticas estén de acuerdo

a los votos y expresiones de preferencia.

Medir la democracia desde lo más basico.

● Los sistemas políticos pueden ser comprendidos desde dos dimensiones

○ Liberalización (Capacidad y derecho a oponerse)

○ Representación (Derechos y garantías para representar y ser representado.

Hegemonías Cerradas: Baja liberalización y baja representatividad

(Monarquía hereditaria del Medio Oriente)

Oligarquías competitivas: Alta liberalización y baja representatividad. the

(Colombia cuando solo hombres podían votar)

Hegemonías inclusivas: Baja liberalización pero alta representatividad:

URSS o Cuba

Polyarchies Alta liberalización y alta representatividad- EEUU y otros

Estados modernos

REPRESENTACION

● El número de personas facultadas para participar, en un plano de mayor o menor igualdad, en el control y discusión de la política del gobierno: participar, es decir, tener voz en un sistema de debate público.

LIBERALIZACIÓN

● El número de personas que están en capacidad de oponerse bajo el marco legal y jurídico al gobierno de turno

Democratización y oposición pública

● Dos dimensiones teóricas de la democratización

Pleno

NingunoPleno

Debate público

Derecho a participar en las elecciones y en el gobierno

Liberalización, representación y democratización

Pág 17-18

Oligarquía competitiva

Hegemonía Cerrada

Poliaraquia

Hegemoníarepresentativa

3 Caminos hacia la poliarquía

1) La liberalización precede a la capacidad de presentación

a. Una hegemonía cerrada aumenta las oportunidades de debate público y, por tanto, la transformación en una oligarquía competitiva

b. Oligarquía competitiva se transforma entonces en una poliarquía, al aumentar la capacidad de representación del régimen

Camino hacia la poliarquía

2. La capacidad de representación precede a la liberalización

a. La hegemonía cerrada se abre haciéndose representativa

b. La hegemonía representativa se transforma seguidamente en una poliarquía al aumentar las oportunidades de debate público

3. La vía rápida: Una hegemonía cerrada se convierte abruptamente en una poliarquía al otorgarse de forma repentina el derecho al sufragio universal y al debate público.

Poliarquía

● “Representa un grado de democratización, regímenes relativamente (pero no completamente) democráticos, o dicho de otra forma, las poliarquías son sistemas sustancialmente liberalizados y popularizados, es decir, muy representativos a la vez que francamente abiertos al debate público”