SUMILLA: FORMULACION DE DENUNCIA POR LOS DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD EN LAS MODALIDADES DE ABUSO DE AUTORIDAD Y OMISION REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS OFICIALES.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE CASTILLA.

HERBERT VARGAS CHAVEZ, identificado con DNI Nro. XXXXXXXXXXX con Domicilio Real y Procesal en la XXXXXX; del Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura; ante usted me apersono a su despacho y expongo:

I. PETITORIO:

Formulo Denuncia por la comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA ABUSO DE AUTORIDAD EN LAS MODALIDADES DE ABUSO DE AUTORIDAD, Y OMISION REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS OFICIALES. Previsto y sancionado por el art. N° 376 y 377, con INHABILITACION ACCESORIA, conforme al Art 39º del Código Penal vigente en contra de Alcalde de la Municipal Distrital de Castilla, con domicilio real en la calle Ayacucho Nº 441 – Castilla - Piura, donde se deberá notificar con arreglo a ley a fin de que su despacho formalice ante el Juez la correspondiente denuncia penal que interpongo bajo los fundamentos siguientes:

II. FUNDAMENTAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

1.- Señor Fiscal, el recurrente en la actualidad es Presidente de la Asociación de Recicladores y Acopiadores Innovadores y Conservadores del Medio Ambiente de Piura tal y como lo acredito con la Vigencia de Poder que en copia adjunto al presente.

2.- Que con Fecha 12 de Octubre de 2015, se recepciono por mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Castilla la Carta Notarial Nº de Pedido de suspensión de actos de violación fragrante de la libertad de trabajo, de asociación, Protección del Medio Ambiente y la urgente devolución de dos (02) Chanchos y de herramientas y equipos sustraídos de los locales pertenecientes a nuestros asociados; INOCENTE CASTILLO SEGURA, COMPAÑERAS TARCILA BETTY ASCORNAO ARENAS, FELIX CANO GUERRERO Y JENNY CANO SANTOS,, en contra de nuestra asociación por la causales precisadas, Carta que fue registrada con el Número de Expediente XXXXXXXXXXXXX documento que fue presentado por el suscrito, la misma que está dirigida al Señor LUIS RAMIREZ RAMIREZ, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Castilla.

3.- Presente el pedido al amparo a nuestros derechos a la libertad de Trabajo, asociación y domicilio, a fin de que el Despacho de Alcaldía, tome las medidas urgentes y prontas, para que cesen los abusos y se nos devuelva lo sustraído de los locales de los asociados INOCENTE CASTILLO SEGURA, COMPAÑERAS TARCILA BETTY ASCORNAO ARENAS, FELIX CANO GUERRERO Y JENNY CANO SANTOS.

4.- Pero sucede que el Señor Luis RAMIREZ RAMIREZ, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Castilla, ABUSANDO DE SUS ATRIBUCIONES DE MANERA ILEGAL Y CONTRAVINIENDO DE MANERA DOLOSA EL CÓDIGO PENAL, LA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES Y LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL RETARDO LA DEBIDA RESPUESTA Y NOTIFICACIÓN CONFORME LO SOLICITAMOS EN ESTA CARTA NOTARIAL A LA RECURRENTE ASOCIACION POR EL LAPSO DE 3 DÍAS HÁBILES, HASTA LA FECHA Y TENIENDO EN CONSIDERACION LOS GRAVES ACTOS COMETIDOS POR SUS FUNCIONARIOS DE LA OFICINA DE FISCALIZACION, NO SE NOS NOTIFICA CON LA RESPUESTA A LA MENCIONADA CARTA NOTARIAL Firmada por el suscrito, en uso de sus atribuciones como Presidente de nuestra Asociación.

5.- Teniendo en cuenta de que el Despacho de Alcaldía a través de su Alcalde, como representante legal y Titular del Pliego, debería a más tardar dentro del plazo de tres (03) días, a partir de la entrega de dicha Carta Notarial, siendo así pues que la conducta del Alcalde en la demora de un acto oficial de manera dolosa en el legítimo uso de su cargo configurándose de esta Forma el Delito de Abuso de Autoridad, contraviniendo asimismo la Ley Orgánica de Municipalidades donde de manera expresa refiere: La alcaldía es el órgano ejecutivo del gobierno local. El alcalde es el representante legal de la municipalidad y su máxima autoridad administrativa (Art. 06 y 20 inc. 1, 13, 17, 19, 32, 33, 34 y 35 de la L. O. Municipalidades).

6.- Por otro lado con Fecha 12 de Octubre del presente año se recepciono por la mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Castilla el documento de pedido de suspensión de actos contrarios al derecho al trabajo, a la asociación y al domicilio, así como la devolución de los equipos y dos chanchos sustraídos, el día 06 de Octubre del 2015, en una intervención realizada por el Jefe de Fiscalización de Apellido Gómez, junto a miembros de Serenazgo y de la PNP, en contra de nuestros asociados, el cual fue Registrado con el Número de Expediente XXXX documento que fue presentado por el recurrente, mismo que está dirigido al Señor Luis RAMIREZ RAMIREZ, Alcalde Distrital de Castilla el cual se me notifico con carta notarial Firmada por el suscrito.

7-Dado el caso es que el día 06 de Octubre del presente año, el Jefe de Fiscalización de apellido Gómez y otros servidores de vuestra comuna, llegaron a las instalaciones de nuestros asociados INOCENTE CASTILLO SEGURA, COMPAÑERAS TARCILA BETTY ASCORNAO ARENAS, FELIX CANO GUERRERO Y JENNY CANO SANTOS, para de manera violenta y abusiva intervenir nuestros locales en contra de nuestros socios que fueron víctimas de actos delictuosos, entrando a sus domicilios y aprovechando de su superioridad numérica, sustrajeron equipos de trabajo y dos chanchos, según manifestaban por orden expresa del más alto nivel de la Municipalidad, sin duda del señor Alcalde Luis RAMIREZ RAMIREZ, a quien estamos denunciando, como representante legal y titular del Pliego.

8.- Con el acápite anterior se configura nuevamente el Delito de Abuso de autoridad por parte del Señor Luis RAMIREZ RAMIREZ, Alcalde Distrital toda vez que este ABUSANDO DE SUS ATRIBUCIONES DE MANERA ILEGAL Y CONTRAVINIENDO DE MANERA DOLOSA EL CÓDIGO PENAL, LA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES Y LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL IMPARTE ABUSIVAS Y E ILEGITIMAS ORDENES “ EN CONTRA DE MI REPRESENTADA LA “ASOCIACIÓN DE RECICLADORES Y ACOPIADORES

INNOVADORES Y CONSERVADORES DEL MEDIO AMBIENTE” OMITIENDO DAR RESPUESTA A NUESTRA CARTA NOTARIAL, CON LA FINALIDAD DE NO PERMITIERNOS EJERCER NUESTRO DERECHO DE DEFENSA. 9.- Cabe señalar que adjunto a la Carta Notarial de fecha 10 de Octubre del 2015, hacemos llegar al Alcalde Luis RAMIREZ RAMIREZ, de manera coherente las pruebas o evidencias de la abusiva intervención, con violación fragrante de los derechos al trabajo, a la asociación, Protección del Medio Ambiente y al domicilio dirigida a la Municipalidad Distrital de Castilla donde solicitamos cese de los abusos y devolución de lo sustraído, así mismo se anexa un Panel Fotográfico, donde se aprecia claramente LA ABUSIVA INTERVENCION Y SUS AUTORES, INDICANDO ADEMÁS QUE ENTONCES EL SEÑOR ALCALDE DENUNCIADO TENIA PLENO CONOCIMIENTO DE QUE EN ESA FECHA 06 DE OCTUBRE DEL 2015, SE HABRIA COMETIDO ACTOS DE CLARO ABUSO, CONTRA LOS ASOCIADOS DE MI REPRESENTADA.

10.- Los Delitos cometidos por parte del señor Alcalde Luis RAMIREZ RAMIREZ, atentan contra el PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- por cuanto Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas. Así como el PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO.- Los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo.

11.- Cabe señalar que en nuestra solicitud no existen vicios de Forma y de Fondo, los cuales debieron ser contestados en su oportunidad por la comuna de su presidencia, por lo que se debió correr traslado en el plazo correspondiente nuevamente a estos, previa revisión del órgano encargado de la Comuna Municipal lo cual no se dio con lo que se denota que existe desesperación aparentemente de parte de los denunciados y del alcalde Luis RAMIREZ RAMIREZ, así como de las personas que tienen un interés personal ATENTANDO UNA VEZ MÁS CON EL DEBIDO PROCESO, las cuales debieron ser saneadas a fin de evitar más irregularidades en el presente caso.

12.- Señor Fiscal, no hasta hace mucho tiempo atrás el hablar de preocupación medioambiental desarrollo económico de un país eran contrapuestos. Hace uno años para que una nación del tercer mundo hablara del tema ambiental, primero tenía que superar una etapa de desarrollo económico, social y político. Hoy en día este tema tiene mucha jerarquía y las barreras han sido superadas gracias al surgimiento de conceptos como desarrollo sostenible y a la consideración del derecho de las personas a un ambiente sano como parte del derecho a la vida y a la salud.

Por otro lado, el denunciado alcalde, desconociendo que producto del alto crecimiento demográfico que resulta ser un grave problema. Esto no sólo porque en el pasado se pensó que los recursos eran inagotables, sino porque la generación de desechos por parte de la población es alta y la pregunta ahora es que hacer con tantos desechos (entiéndase por recurso cualquier cosa que pueda ser utilizada para satisfacer una necesidad humana). Una respuesta alentadora es el reciclaje, que forma parte de las 5

R.s: reducción del consumo, rechazo de sustancias tóxicas, reducción de residuos, reutilización y reciclar.

12.- Atentando mi derecho del ejercicio de mi legítima defensa y debido proceso presumiendo que Luis RAMIREZ RAMIREZ, Alcalde Distrital de Castilla, estaría asociado con los funcionarios y servidores que cometieron estos intolerantes delitos, PRESENTAMOS UN DOCUMENTO - CARTA NOTARIAL – QUE LA ALCALDIA TIENE PLENO CONOCIMIENTO DE SU TENOR LITERAL Y DE NUESTRAS PETICIONES. ASI COMO SE CONFUNDE CON INTERVENCIONES DE ESTA NATURALEZA, CON LO QUE SE DEMUESTRA QUE AMBOS ESTAN COLUDIDOS APARENTEMENTE CON EL ALCALDE LUIS RAMIREZ RAMIREZ.

III. MEDIOS PROBATORIOS.

Acompaño al presente:

1. Copia de mi DNI respectivo..2. Copia de mi Vigencia de Poder.

3. Copia de carta Notarial Nº , con lo que demuestro que hubo abuso de Autoridad por el tiempo que se demora en dar la obligada respuesta al cese de los abusos y a la devolución de lo sustraído.

POR TANTO:

A Ud. Se tenga por interpuesta la denuncia en el sentido que indico, debiendo proceder con arreglo a ley y derecho.

Castilla, 19 de Octubre del 2015