DEPARTAMENTO DE GENÉTICA DE - OVINOS-CAPRINOS - Comparacion de la efectividad... · técnica por...
-
Upload
nguyendung -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of DEPARTAMENTO DE GENÉTICA DE - OVINOS-CAPRINOS - Comparacion de la efectividad... · técnica por...
DEPARTAMENTO DE GENÉTICA
TRABAJO DE FIN DE MASTER
TEMA: “COMPARACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE TRES PROTOCOLOS DE SINCRONIZACION DE
CELO EN OVEJAS DE RAZA MERINA”
REALIZADO POR: ISABEL MERCEDES SUÁREZ AVILA
DIRECCION ACADEMICA:
DR. JUAN VICENTE DELGADO BERMEJO
DIRECCION TECNICA: DR. JOSE MANUEL LEÓN JURADO
APOYO TECNICO: JOAQUIN DOCTOR
FECHA: 29 DE JUNIO DE 2010
RESUMEN En el presente trabajo se ha realizado un estudio comparativo de tres protocolos de sincronización de celo en ovinos de raza Merino, ubicado en el Centro Agropecuario Provincial de la Diputación de Córdoba, durante los meses Abril, Mayo y Junio del año en curso. Esta investigación se desarrolló buscando confirmar la efectividad del proceso de sincronización de celo con progestágeno, por ser el método más común usado actualmente o, por el contrario, recomendar cambios en esta técnica, debido a la posible influencia del tiempo de implantación de las esponjas con progestágeno sobre el porcentaje de fertilidad de las ovejas. Primero seleccionamos un grupo de treinta ovejas de la raza Merina buscando la mayor homogeneidad posible, luego estas fueron divididas en tres grupos (diez hembras en cada lote) que recibieron un tratamiento diferente de sincronización, esto se realizó a base de implantación de esponjas intravaginales a todas las hembras de los tres grupos. La modificación del protocolo se realizó en el momento de retirar las esponjas, dado que a cada grupo se le retiró la esponja a diferente intervalo de tiempo, de modo que al primer lote se le efectuó la retirada a los 12 días desde su colocación, al segundo a los 13 días y a los 14 el tercero. Al retirar las esponjas se aplicó Gonadotropina Sérica liofilizada (PMSG) a cada hembra, después de cuarenta y ocho horas se procedió a realizar la cubrición mediante monta dirigida en cada uno de los grupos. Después de cincuenta días se procedió al control de la gestación mediante el uso de un ecógrafo para así determinar el número de hembras que han quedado gestantes. Finalmente con un análisis de la varianza se pudo testar si existe o no influencia del tiempo en el tratamiento con progestágeno sobre el porcentaje de fertilidad de cada lote de ovejas. Palabras claves: Fertilidad, hormonas, monta dirigida, Merino. I. INTRODUCCIÓN
Se sabe que las ovejas tienen un ritmo de reproducción estacional que
depende la de duración del día a lo largo del año, así cuando la duración de los días disminuye se manifiesta actividad sexual, desde el inicio del verano al final del otoño normalmente, lo que define a las ovejas como reproductoras de días cortos, considerándose el resto del año como anoestro estacional, es decir, el fotoperiodo es el principal factor regulador de la actividad reproductiva (Thimonier et al., 1986). Tomando en cuenta que en razas mediterráneas como en la merina el anoestro es menos marcado.
Lo mencionado anteriormente ha llevado a buscar técnicas que en épocas de
anoestro estacional, se logre reproducir los animales, para obtener optimas producciones y por ende la mayor rentabilidad de las explotaciones. Así es que, nuestro estudio coincide con la época de anoestro natural de esta especie.
Siguiendo a lo anterior, es ampliamente conocido que el método más común de manejo de la reproducción en rumiantes para la sincronización de celo es con progestágeno, obteniendo mejores resultados con esta técnica si tenemos suficiente conocimientos de su estado fisiológico. Más específicamente en ovejas, el método consiste de manera sintética, en la aplicación de esponjas intravaginales con progestágeno el día 1, con permanencia de 14 días generalmente, día en que se retiran las mismas e inmediatamente se aplica una inyección de Gonadotropinas para finalmente a las 48 horas realizar la cubrición con monta directa o inseminación artificial. Es así que el tratamiento con esponjas vaginales es más antiguo (tecnología de los años 60 y 70) y utilizado por ser el más sencillo y cómodo, sin embargo existen varias aplicaciones con periodos de permanencia de las esponjas que varía entre protocolos de 12 y 14 días, es por ello que tratando de dar mayor fiabilidad a uno de los protocolos para ovejas, nos planteamos probar la diferencia de estas posibilidades (12, 13 y 14 días de permanencia de las esponjas intravaginales) a favor de la mayor fertilidad al final de la aplicación del método.
Como ente coadjutor de la presente investigación la Diputación de Córdoba en
la actualidad, mantiene convenios de colaboración con la Asociación Nacional de Criadores de Ovinos Precoces (AECOP), la Asociación Nacional de Criadores de Ovino Merino, y la Asociación Nacional de Criadores de Ovino Segureño (ANCOS), etc. Además participa en el desarrollo del Plan Estratégico del Sector Lechero de la provincia de Córdoba, motivos de sobra para buscar mayores conocimientos en el campo de la reproducción que confirmen o lleven a recomendar cambios en técnicas tradicionales, que se vean reflejadas en un crecimiento óptimo de las explotaciones.
En general buscar actualizar métodos que beneficien a todos los ganaderos de
la zona que manejan esta raza, y además sirva de ejemplo para futuras investigaciones en otras razas y especies animales en las que se apliquen técnicas parecidas que necesiten comprobar su efectividad, ya que el cambios medio ambientales generalmente hacen que la fisiología de los animales también cambien y se necesiten constantemente adaptar las técnicas a la situación actual. Cabe recalcar que siendo la raza merina muy conocida y considerada una raza de fomento de la Península Ibérica creemos que este trabajo está plenamente justificado, además de ser un buen ejemplo en cuanto a sus perspectivas y a la diversificación de sus producciones, que en estos momento no descarta ninguna de las tres aptitudes como aportaciones económicas justificadas de explotar. En base a esta información se planteó la presente investigación, buscando confirmar la efectividad del proceso más común usado actualmente para la sincronización de celos en razas ovinas a base de esponjas intravaginales con progestágenos, o por el contrario estar en capacidad de recomendar cambios en la técnica por la posible influencia del tiempo de permanencia de las esponjas sobre el porcentaje de fertilidad de las ovejas en cada uno de los lotes.
II. REVISIÓN DE LITERATURA A pesar que existen varias razas en producción hemos escogido a la Merina por
las siguientes características:
1. Antecedentes de la Raza Merina
La raza merina se encuentra en el catálogo Oficial de Razas de Ganado de España, como raza de fomento. Su tronco étnico parece aceptado que es el Ovis aries turdetanus, que hace mención a la zona que dio origen a la raza, en la parte meridional de la península ibérica.
La raza es conocida desde hace más de dos mil años, originariamente era de
vellón negro, y la peculiaridad de su valor reside en una mutación que hizo que desaparecieran las fibras gruesas y meduladas. Durante siglos España detento el monopolio de la lana de gran calidad, de lana merina, de lana fina. Creando un sistema proteccionista para esta producción ganadera tan beneficiosa. Pero esto fue así hasta el siglo XVIII, a partir del cual la raza se difunde primero por países europeos como Alemania, Francia, Italia, etc. Y posteriormente sale a países como Argentina, Uruguay, Australia, Nueva Zelanda, EEUU y Sudáfrica. En este proceso de difusión la raza desarrolla su aptitud cárnica. Previa a la existencia de Libros Genealógicos (L.G.) la raza disponía de Registro Especial de Ganado Selecto de raza Merina, pero a partir de 1981 comienza a funcionar el L.G., en el que se inscriben mas de cien ganaderías con un censo aproximado de sesenta y cinco mil animales. Es una raza catalogada como de fomento en el Catálogo Oficial de Razas de Ganado de España (CORGE). Pero la importancia genética que tiene al ser base y origen de razas en todo el mundo, del, llamado tronco merino. Esteban (2004).
2. Distribución geográfica de la Raza Merina
No existe censos oficiales pero para Esteban (2004), pueden estar en torno a los 4.5 millones de cabezas, distribuidas principalmente en las Comunidades de Extremadura y Andalucía, en su parte oeste. La distribución se reduce, en la actualidad, a la provincia de Badajoz y en sus límites con las provincias de Córdoba y Ciudad Real, en concreto en los valles de Los Pedroches y la Alcudia, respectivamente que lindan con el de la Serena (Badajoz). Ocupan por el sur, todo el territorio de la Sierra Norte de Sevilla y Sierra de Aracena de Huelva. Las áreas de influencia, con menores censos, son la zona periférica al valle del Guadalquivir, desde Córdoba hasta, la provincia de Huelva, pasando por Sevilla y Cádiz y su límite con Málaga. Por el Norte las comarcas del Sur de Cáceres son las de mayores censos, pero sigue su influencia hasta el sur de la provincia de Salamanca. Quedan reductos, desde el norte de Cáceres hacia Ávila, Segovia y Somosierra en Madrid, así como en le norte de la provincia de León, Norte de Soria y Cuenca y en la sierra de Albarracín de Teruel.
3. Descripción de la Raza Merina
Los animales de raza merina son de perfil recto, geométricos y de proporciones medias. Si bien dadas las variaciones productivas se pueden encontrar animales sub convexos, sub longilíneos, y sub hipermétricos. El vellón es blanco como su piel y pelo La cabeza es corta y ancha, así como los labios y al frente que está cubierta de lana. Los cuernos, en caso de existir, son espirales y de profuso desarrollo, en los machos. Las orejas son horizontales y pequeñas. El cuello es igualmente fuerte y bien musculado, a veces con pliegues. El tronco es de longitud media, profundo, de espalda redondeada, línea dorso‐lumbar recta y cruz ancha, grupa cuadrada y ligeramente caída. La mama es globosa de pezones laterales y pequeños. Los testículos de buen desarrollo y cubiertos de lana. Las extremidades de longitud media, con articulaciones y pezuñas fuertes con un corvejón muy ancho. La piel es fina y flexible, y proporciona fibras no meduladas debido a que no tiene folículos primarios. Con facilidad forma pliegues. Fernández et al. (2009).
4. Situación Actual de la raza
En la actualidad, la antigua discriminación entre merinos estantes y trashumantes, ha desaparecido debido al cambio sociocultural y económico, que ha provisto de mayor calidad de vida a los pastores. Esto ha llevado a que se haya hecho necesaria la mejora de las dehesas, donde tradicionalmente se explotan los animales, y ahora principalmente se siga un sistema de rotación por las diferentes cercas establecidas. Manteniéndose los animales en el pastoreo tradicional, pero posibilitando algún manejo como el pastoreo, de madres y crías en el primer mes de vida de estas, en zonas cercanas a las de cebo de los corderos que comienza tras esa edad. Las perspectivas parecen ser a la diversificación de productos y a la estabilización de censos. En la provincia de Córdoba y dependiente de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía existe una explotación con algunas de las líneas más antiguas de merino español. Camacho (1993). A continuación se exponen diferentes puntos sobre la Reproducción Ovina:
5. Fisiología
5.1 Estacionalidad de la actividad sexual y ovárica
Uno de los rasgos más importantes de la reproducción ovina es la estacionalidad, aunque por su puesto, esto no es algo exclusivo de las ovejas. E las ovejas la reproducción sigue un patrón estacional: es decir existe una alternancia entre los periodos de anestro y de actividad sexual. En las regiones templadas, la estacionalidad está regulada por el fotoperiodo o duración de la luz diurna (la reducción de la duración del día estimula la actividad sexual y su aumento induce el anestro). Las ovejas se consideran pues “reproductoras de días cortos”.
Las ovejas son capaces de “motorizar” los cambios en el fotoperiodo diario
mediante la secreción cicardiana de melatonina por parte de la glándula pineal. Se
encuentran producciones elevadas de esta hormona en la sangre solo durante horas de oscuridad. O´Callaghan (1994), Rosa et al. (2003). La melatonina tiene un profundo efecto sobre la secreción de la hormona liberadora de Gonadotropinas (GnRH) del hipotálamo, que modula la liberación de Gonadotropinas hipofisarias y éstas, a su vez, controlan la actividad.
Aunque el fotoperiodo es el principal determinante de la estacionalidad, otros
factores pueden influir los patrones reproductivos, como la genética (algunas razas son sensibles a la variación de la duración del día), las prácticas de manejo (p.ej. el efecto macho) y las interacciones sociales. Henderson y Robinson (2000).La duración de la estación reproductiva varía entre razas, la duración, así las razas de montaña muestran una estación sexual mucho más corta. Las razas cruzadas suelen caracterizarse por una duración limitada de la actividad reproductiva. A pesar de estas variaciones existe un pico de fertilidad a finales del otoño (octubre ‐ noviembre) en la mayoría de las razas del hemisferio norte. Por lo tanto los mayores porcentajes de partos se registran a finales de marzo y abril. Las razas de latitudes intermedias, como el merino y razas mediterráneas tienen un anestro breve, durante el cual una cierta proporción de las ovejas ovula espontáneamente. En los entornos tropical y subtropicales, las ovejas son completamente o estacionales.
Durante la estación no reproductiva (anoestro), no se observan los ciclos
estrales como tales. Aunque los signos de comportamiento del estro y la ovulación están ausentes, se dan no obstante cambios dinámicos en el crecimiento folicular ovárico y la regresión a lo largo de estación no reproductiva. El anestro se debe al fracaso de los folículos antrales para crecer y madurar, cosa que suelen suceder en la fase preovulatoria del ciclo estral. O´Callaghan (1994). Sin embargo el desarrollo posterior de estos folículos puede estimularse artificialmente, lo que permite la reproducción durante el anestro o los periodos de transición.
Aunque los morruecos pueden aparearse en cualquier momento del año, la
falta d libido y la menor calidad y cantidad del eyaculado durante la estación no reproductiva pueden reducir la eficacia fuera de la estación natural. Henderson y Robinson (2000).
5.2 El ciclo estral
La duración del ciclo estral es de 16 y 17 días, con un rango d 14 ‐ 19 días. No
obstante en el periodo de transición entre el anestro y la actividad sexual (final del verano), los ciclos cortos de 12 días son bastante comunes. Las primeras ovulaciones de la estación reproductiva no suelen verse acompañadas de un comportamiento propio del estro (lo que se conoce como estro o celo silencioso). Al igual que en otra especies el ciclo estral suele dividirse en dos fases: la fase folicular (3 – 4 días de duración) y la fase luteal (que dura unos 13 días). La fase luteal se caracteriza por la maduración del cuerpo lúteo y unos niveles elevados de producción de progesterona, que alcanza un pico alrededor de 6 días después de la ovulación.
La duración del estro varía según la edad, la raza y la estación, y oscila entre 18 y 72 horas, con una media de 36 horas. La ovulación es espontánea y tiene lugar
aproximadamente 20 – 40 horas después del inicio del estro (Henderson y Robinson, 2000). Los signos claros del estro vienen como resultado de unas concentraciones elevadas de estrógeno circulante, que alcanza un pico justo antes del inicio del estro propiamente dicho e inmediatamente antes del piso de la hormona luteinizante (LH). El estro en la oveja es menos obvio que en otras especies rumiantes. Di hay un morueco presente, las ovejas en celo lo buscaran y quizá muevan la cola de un lado a otro y le den golpes con el hocico en el escroto, si el morueco intenta montarlas ellas se quedaran quietas pero en ausencia de un morueco el celo pasara inadvertido.
La tasa de ovulación (número de ovocitos liberados en la ovulación), se ve influido
por algunos factores entre los que se incluyen la raza, la edad, el estado reproductivo, la estación anual, el estado nutricional y la condición corporal de la oveja.
5.3 La fertilidad
La fertilidad (proporción de ovejas preñadas con respecto a las presentadas al
morueco) generalmente expresado en porcentaje. Se considera que una cifra media entre el 70 y 80 por ciento tras la monta natural es normal para el periodo reproductivo otoñal y entre bueno y muy bueno para el periodo reproductivo primaveral.
La prolificidad (el numero de corderos que nacen por oveja que pare,
generalmente expresado en porcentaje), varia ampliamente dependiendo de los mismos factores que la fertilidad.
5.4 Diagnostico de la gestación
La gestación en ovejas es de
unos 5 meses, con una media de 145 y 152 días. El diagnostico de la gestación puede ayudar a incrementar la eficiencia reproductiva. De los distintos métodos de diagnóstico en el ovino el escaneo mediante ultrasonido es el más preciso y fiable. Los ultrasonidos en tiempo real (ecografía) a los 40 días usando el escaneo externo transabdominal, puede revelar con certeza el estado o no de gestación, además se puede contar el numero de fetos entre 45 y 100 días de la gestación.
5.5 Apareamiento
En condiciones normales de apareamiento, la duración del ciclo estral y del
estro implica que estadísticamente alrededor del 6 y 8 % de las ovejas estarán en celo
cada día durante la estación reproductiva. Asumiendo que haya un morueco por cada 50 ovejas (una relación de 50 a 1), cada uno de ellos necesitara aparearse con una media de 3 a 4 ovejas al día. Esto es compatible con la capacidad sexual del macho y proporciona una buena fertilidad. Henderson y Robinson (2000).
La fertilidad aumenta a medida que progresa el estro, alcanzando su valor
máximo hacia finales del periodo de celo. Así pues la única forma de incrementar la fertilidad, al tiempo que se optimiza el uso del morueco, consiste en practicar la monta controlada. Esto implica alinear a los morruecos en una fila en el cobertizo y exponer a cada macho a un grupo de ovejas sincronizadas. Tras observar un apareamiento, se retira a la oveja en cuestión del grupo y se pone al macho al final de la cola. El siguiente macho de la cola es entonces incorporado a un grupo de ovejas que no han sido apareadas. Una de las formas de manejo de la reproducción selectiva es el apareamiento por lotes: un grupo de hembras se aparea única y exclusivamente, con un morueco, usando la monta controlada.
6. Manejo del estro
El manejo reproductivo en el ovino puede clasificarse en natural (mediante la
alteración del fotoperiodo, el efecto macho, el Flushing) o farmacológico (progestágenos, prostaglandinas o melatonina), solo la modificación del fotoperiodo, el uso del efecto macho y los distintos métodos farmacológicos permiten la sincronización real del estro en las ovejas.
El factor más importante a tener cuanta precio a la elección de uno de estos métodos es:
• El grado de sincronización necesario. • La estación. • Factores económicos y de mercado.
Los métodos farmacológicos son eficaces para la sincronización exacta del estro en la mayoría de las situaciones, asegurando unas buenas cifras de producción, pero con la desventaja de los costes del producto y su administración, el método natural es más barato, pero da lugar a una sincronización no tan exacta y solo es de utilidad en ciertas condiciones.
7. Métodos basados en los progestágenos
Estos métodos se basan en el uso de progesterona o de sus análogos. Estos últimos suelen ser más potentes, lo que permite la administración una dosis menor. El grado de sincronización obtenido y el intervalo entre el final del tratamiento y el inicio del estro dependen del producto usado.En hembras cíclicas, el tratamiento actúa suprimiendo la secreción preovulatoria de Gonadotropinas por parte de la hipófisis y por lo tanto el desarrollo folicular y la ovulación. Tras la retirada del progestágeno, las cantidades crecientes de Gonadotropinas secretadas dan lugar al estro y la ovulación. En las ovejas en anestro, el progestágeno debo suplementarse con tratamientos estimulante para los folículos (p. ej. Gonadotropina sérica de yegua gestante, PMSG o eCG) para producir el crecimiento folicular, el estro y la ovulación.
Los progestágenos de distintas formas (esponjas, implantes, etc.) por distintas
vías (intravaginales, i.m., s.c.) y las distintas dosis. Haresing (1992); Godfrey et al., (1999); Bari et al. (2000); Henderson y Robinson (2000). Las esponjas intravaginales con diferencia las más usadas, ya que su inserción es fácil y proporciona resultados fiables tras la monta natural o IA. Las esponjas esta impregnadas de acetato de fluorgestona o acetato de medroxiprogesterona (MAP) y se insertan en la vagina con la ayuda de un aplicador. Luego se administra una inyección de eCG al retirar las esponjas, la dosis debe adaptarse según la raza, la estación, el rebaño, la edad y el estado fisiológico de los animales, la dosis más común varía entre 300 y 600 U.I.
Tras el tratamiento de progestágeno/ eCG se da un celo fértil. Una de las
principales ventajas de este método es que puede usarse para sincronizar y/o inducir el estro. El alto grado de sincronización que se obtiene permite la buena eficacia reproductiva en gran variedad de condiciones. Las ovejas empezaran a mostrar el estro a partir de las 24 y 48 horas de retirada las esponjas.En los rebaños sincronizados se debe tomar en cuenta que fuera de la estación reproductiva tanto, la fertilidad como la libido del macho suelen verse reducidas, por lo tanto la relación de morueco/ovejas debería incrementarse, a grandes rasgos a 1:5. III. MATERIAL Y MÉTODOS A. MATERIALES
• Recursos Animales: Rebaño de ovejas merina ‐ Diputación de Córdoba (30 hembras y 2 machos).
• Equipos:
Aplicador Espéculo Guantes de látex Cubos Ecógrafo
• Sustancias químicas:
Doracmectina Medroxiprogesterona Acetato‐esponjas (MPA) Gonadotropina sérica liofilizada
B. MÉTODOS 1. Selección de las hembras a sincronizar (tamaño de la muestra)
De una población, se ha escogido 30 hembras ovinas de raza Merina, previo a una selección que buscaba su mayor homogeneidad en: condición corporal, peso, edad (mayor a siete meses). Anexo2 . Todas con partos anteriores y desparasitadas. De igual manera seleccionamos dos machos reproductores (morruecos), de iguales características.
2. División en lotes (unidades experimentales)
Se dividió al azar en 3 grupos de 10 hembras cada lote. Y se designo a la mitad de hembras de cada lote un macho y para la otra mitad el otro morueco, al azar; como se muestra en el Anexo 1.
3. Aplicación de los 3 protocolos (tratamientos)
Los protocolos de sincronización de celo siguen la técnica común de aplicación de esponjas con progestágeno, con la modificación en el tiempo de retirarlas, un lote a los 12 días, otro a los 13 y finalmente el último lote a los 14 días. A continuación exponemos, dicho proceso:
Día 1 (7/04/2010):
a. Desparasitación: contra parásitos gastrointestinales, gastrointestinales y externos con Doramectina en solución inyectable al 1% (10mg/ml), con una posología de 1m/50 kg de PV por vía intramuscular, a todas las ovejas.
b. Aplicación de las esponjas con progestágeno: las esponjas usadas contenían 60 mg de Medroxiprogesterona Acetato, las mismas que se aplicaron de la siguiente manera:
Primero desinfectamos el aplicador con una solución desinfectante. Colocamos 1 esponja en el aplicador por su lado biselado, con el hilo que la sujeta fuera y sobre esta espolvoreamos un poco de antibiótico.
Finalmente introducimos el aplicador sin brusquedad al fondo de la vagina y retirarla suavemente asegurando que la esponja quede introducida correctamente.
c. Separación de las hembras de los machos.
Día 12 (19/04/2010): 9:00 Horas
a. Retirada de las esponjas al primer lote de ovejas: muy despacio sin provocar desgarres, en caso de no verse a simple vista ayudarse con un espéculo.
b. Aplicación de Gonadotropina sérica liofilizada al primer lote: 300 UI. a cada hembra del lote por vía intramuscular con una posología de 2 ml/ animal.
Día 13 (20/04/2010):
9:00 Horas
a. Retirada de las esponjas al segundo lote de ovejas y aplicación de Gonadotropina sérica liofilizada: siguiendo el proceso anterior.
Día 14 (21/04/2010):
9:00 Horas
a. Retirada de las esponjas al tercer lote de ovejas y aplicación de Gonadotropina sérica liofilizada: siguiendo el proceso anterior. 16:00 Horas
b. Cubrición con monta directa a las hembras del primer lote: siguiendo el proceso normal se espero 48 Horas de la aplicación con PMSG. Para esto se mantuvo una relación de 5 hembras por cada macho como se indica en el Anexo 1.
Día 15 (22/04/2010): 16:00 Horas
a. Cubrición con monta directa a las hembras del segundo lote: siguiendo el proceso anterior. Anexo 2.
Día 16 (23/04/2010): 16:00 Horas
a. Cubrición con monta directa a las hembras del tercer lote: siguiendo el proceso anterior. Anexo 2.
Día 56 (31/05/2010):
Luego de esperar 40 días, se realizó el diagnostico de gestación mediante el uso de un ecógrafo a todas las hembras de los 3 lotes, así determinamos cuales quedaron preñadas y cuáles no como se muestra en el Anexo 3.
4. Análisis estadístico Los datos fueron recogidos al momento de la prueba de diagnóstico de preñez.
El número de observaciones obtenidas han sido de 30, igual al número de ovejas de la muestra.
En el estudio sobre la influencia del tiempo de permanencia de la esponja sobre la tasa de preñez, se aplicó un modelo univariado de análisis de la varianza para el efecto fijo de los días de permanencia de la esponja.
El modelo fue resuelto haciendo uso del Modelo Lineal General en el procedimiento PROC.GLM del paquete estadístico SAS v. 8.2. (SAS, 2001). La comparación de las medias para Diferencia Mínima Significativa se realizó con la prueba de Duncan y a un nivel de significación de 0.05. Quedando el modelo simple general establecido como sigue:
Yij = μ + ETPj + eij Donde:
Yij : Observación de la variable en la oveja “i” bajo el efecto simple del factor “j”
μ : Media de la población para cada variable
ETPj : Efecto Tiempo de Permanencia de la Esponja “j”.
eij : Error residual.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se presentan los resultados obtenidos en el análisis de la influencia del tiempo de permanencia de la esponja (progestágeno) sobre la fertilidad. Anexo 4. El estudio se realiza sobre la raza ovina Merino, en estación de anoestro.
Según se observa en la tabla Nº 1 no existe influencia significativa del tiempo
de permanencia de las esponjas (progestágeno) sobre la fertilidad de la ovejas. Este dato es muy importante tenerlo en cuenta a la hora de seleccionar un protocolo de sincronización y sobretodo de organizar el tiempo necesario que puede reducirse, sin afectar los resultados al final de la aplicación.
Según Farfán J.A. (2009), en un estudio similar con ovejas criollas colombianas
en condiciones de Trópico (Colombia), usando esponjas con 50 mg de MAP, durante 12 días y para el grupo 2 se desarrolló el mismo protocolo, pero el tiempo de permanencia de la esponja fue de 6 días. El momento del retiro de la esponja fue el mismo para los dos grupos. El número de ovejas en celo fue mayor en el tratamiento largo (100%) al compararlo con el tratamiento corto (85.7%), Se observó una mejor respuesta en la tasa de concepción para el tratamiento corto (75%) que para el tratamiento largo (71.42%).
Se concluye que los tratamientos cortos poseen una efectividad comparable para inducir el celo, a la de los tratamientos de larga duración en ovejas, se observa también que los tratamientos cortos, aunque logran una menor presentación de celos, estos son más fértiles que los presentados por hembras sometidas a tratamientos de larga duración, por ello podemos recomendar continuar con investigaciones que sigan esta tendencia de acortar los tiempos de absorción de progestágenos.
Otra investigación similar puso de manifiesto que la utilización de esponjas
intravaginales impregnados con acetato de medroxiprogesterona más 300 U.I. de PMSG variando entre los tratamientos (2) la duración de los mismos, 12 días vs. 6 días. Se evaluaron los efectos del tratamiento sobre la presentación de celos y la fertilidad. Se utilizaron ovejas Merino adultas y el servicio se llevó a cabo mediante monta natural a corral. Rubianes, E. (2000).
Finalmente observaron que el tratamiento 1 si bien mostró una alta efectividad
para inducir el celo, la fertilidad resultante fue solo de un 63 %, esto está en
Tabla 1.‐ Análisis de varianza para la tasa de preñez en función del tiempo de permanencia
de la esponja.
Fuente de Variación GL Valores de F Pr>F
Tiempo permanencia 2 0.50 0.6120
Error 27
* p < 0,05. n.s. no significativo.
concordancia con lo expresado por otros autores (Robinson, et al, 1970; Doney et al. (1982); Viñoles et al., (1999); Rubianes (2000) en cuanto a que la fertilidad de celos inducidos, es en la práctica, menor que la observada en celos naturales. El tratamiento 2, (6 días esponja FGA + PMSG), mostró una mayor fertilidad que el tratamiento largo (T1) igual a 91%, lo cual coincide con lo expresado por Viñoles et al. (1999) y Buratovich, O. (2000).
Los datos obtenidos en este aspecto resultan interesantes ya que de confirmarse en nuevos estudios, su adecuación e implementación permitiría mejorar la fertilidad de los tratamientos con progestágenos.
A efectos prácticos, es interesante considerar que la fertilidad varía con el
tiempo de permanencia de progestágenos.
En la tabla Nº 2 se representan los resultados del diagnostico de preñez
mediante uso del ecógrafo luego de 40 días de aplicados los 3 protocolo, así como las observaciones realizadas para cada una de estas. Podemos observar como en la raza Merina la respuesta en términos de fertilidad de cada lote es muy buena superior al 90 %, que en esta época del año es muy destacable, siendo menor a un 70 %, lo normal para estas épocas en esta raza. Henderson y Robinson (2000).
De igual manera con las anteriores comparaciones (tabla Nº 1), podemos decir
que en este estudio se obtuvo mejores porcentajes de preñez, que los obtenidas en las ovejas criollas colombianas, es así que con 12 días de permanencia de las esponjas se obtuvo 71.42% de tasa de concepción. Farfán J. (2009). En el caso de las ovejas merinas de Argentina mostraron 63 % de fertilidad con 12 días de permanencia de las esponjas y 81% aquellas que recibieron 6 días. Rubianes E. (2000). Lo que nos lleva a suponer que menor tiempo de progestágenos, puede favorecer a la fertilidad en las ovejas.
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Como conclusión general podemos indicar que en ovejas de raza Merino en
época de anoestro estacional, la aplicación de esponjas con progestágeno durante 12,
Tabla 2.‐ Comparación de medias a posteriori (Test de Duncan) a un nivel de significancia de 0.05.
Media (Fertilidad) N Tratamiento. ( lote)
a 1.0000 10 2
a 0.9000
a 0.9000
10
10
1
3
a, b, c medias con distinta letra difieren estadísticamente (p<0,05).
13 o 14 días no difieren en la fertilidad de las mismas, es decir, se puede aplicar el método con 12 días de permanencia y obtener la misma eficacia, pudiendo así reducir el tiempo del protocolo, que a priori se traduce en beneficios económicos tanto para pequeñas como grandes explotaciones, sobre todo para estas últimas que llevan este tipo de sistema de sincronización de celos, brindando un rango de flexibilidad en el manejo del método, pues, permite Inseminar durante estos tres días (12, 13 y 14) sin alterar los resultados finales.
Además de esta recomendación se sugiere realizar investigaciones similares con otras razas y con diferentes condiciones ambientales y de manejo, para comprobar el supuesto ahora conseguido. VI. BIBLIOGRAFÍA
Bari F. (2001).”The repeatability of superovulatory response and embryo recovery in
sheep. Theriogenology 56: 147 ‐ 155 Corteel, JM. (1977). “Production, storage and insemination of goat semen”. In: Management of Reproduction in Sheep and Goats Symposium , University of Wisconsin, Madison July 24‐25 p 41‐57.
Buratovich O.F. (2000) “Desarrollo de Sistemas Intensivos de Producción de Carne
Ovina”. En, Actualización en Producción Ovina, INTA EEA Bariloche. Camacho E. (1993). Situación actual de las razas autóctonas andaluzas en peligro de
extinción. Tesina de licenciatura. Facultad de veterinaria de Córdoba. Chemineau, P., Morello, H., Delgadillo, JA. y Malpaux, B.(2003).” Estacionalidad
reproductiva en pequeños rumiantes: mecanismos fisiológicos y técnicas para la inducción de una actividad sexual a contra‐estación”. 3er Congreso ALEPRYCS, Chile.
Doney, J.M., Jun, R.G. y Horak, F. (1982) “Sheep and Goat Production” – World Animal
Science, Production Systems. Elsevier. Armsterdam. Esteban C. (2004). Razas Ganaderas Ovinas Españolas. Cayo Esteban Muñoz, FEAGAS,
MAPA. Madrid
Farfán, J. A.; et al., (2009). “Efecto del tiempo de tratamiento con progestágenos sobre las características del celo sincronizado y su fertilidad en ovinos y caprinos bajo condiciones del trópico de altura Colombiano”. Departamento de Ciencias para la Producción animal. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. Livestock Research for Rural Development, Volume 21, Number 1, January 2009
Fernández M., Gómez M., Delgado J., Adán S., Jiménez M. (2009) “Guía de campo de las Razas Autóctonas Españolas” ISBN:D.L.: BI‐xxx‐09. Composiciones Rali, S.A. pp. 325‐327
Ginter O.J. et al., (1998). “Regulation of follicular activity and ovulation in ewes by
exogenous progestagen”. Theriogenology 50: 395‐416. Godfrey RW., (1999). “Estrus Synchronization and artificial insemination of hair ewes
in the tropics”. Theriogenology 51: 98‐997 Haresing W. (1992). “Manipulation of reproduction in sheep. J Reprod Fertil Suppl. 45 :
127‐139. Henderson, D.C and Robinson JJ. (2000). “The reproductive cycle and its
manipulation”. In: Martin WB, Aitken ID. Diseases of sheep. 3rd ed. Oxford: Blackwell Scientific Publication.
O´Callahang D. (1994). “Physiology of seasonatily in sheep: role of photoperiod and
melatonin. Proceeding of the first European Conference on Progress in embryo technology and genetic engineering in cattle and sheep breeding, Krakow : 35 ‐ 43
Rosa, H.J.D.; Bryant, M.J. (2003). “Review Seasonality of reproduction in sheep” Small
Ruminant Research 48: 155‐171. Rubianes, E. (2000). “Alternativas para el control reproductivo de las majadas”. En,
Actualización en Producción Ovina, INTA EEA. Bariloche. Thimonier,J.; TerquI,M. and Chemineau,P. (1986). “Conduite de la reproduction des
petits ruminants dans les differentes parties du monde”. In:Nuclear and related techniques in animal production and health: 135‐147. Ed. Atomic Energy Agency. Viena (Austria).
Viñoles C; Banchero G; Quadrelli R; Rubianes, E. (1999). “Fertilidad del celo inducido
con tratamientos de diferente duración con esponjas de medroxiprogesterona”. En, Tercer Congreso de Reproducción Animal, Carlos Paz, Argentina.
ANEXOS ANEXO 1. FICHA DE FORMACION DE LOTES
“COMPARACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE TRES PROTOCOLOS EN SINCRONIZACION DE CELO EN OVEJAS DE RAZA MERINA”
ACTIVIDAD: FICHAS DE FORMACION DE LOTES (TRATAMIENTOS)
REALIZADO POR: ISABEL SUÁREZ
SUPERVICION DE: JOAQUIN DOCTOR
Nº MUESTRA Nº OVEJAS/LOTE Nº HEMBRA LOTES‐ Nº DIAS perm./espo Nº MACHO
1 1 7015 LOTE 1= 12 DIAS 8291
2 2 5060 LOTE 1= 12 DIAS 8291
3 3 9472 LOTE 1= 12 DIAS 8291
4 4 5035 LOTE 1= 12 DIAS 8291
5 5 5051 LOTE 1= 12 DIAS 8291
6 6 7002 LOTE 1= 12 DIAS 7121
7 7 5018 LOTE 1= 12 DIAS 7121
8 8 5016 LOTE 1= 12 DIAS 7121
9 9 7006 LOTE 1= 12 DIAS 7121
10 10 5058 LOTE 1= 12 DIAS 7121
11 1 5048 LOTE 2= 13 DIAS 8291
12 2 6001 LOTE 2= 13 DIAS 8291
13 3 7005 LOTE 2= 13 DIAS 8291
14 4 6020 LOTE 2= 13 DIAS 8291
15 5 6006 LOTE 2= 13 DIAS 8291
16 6 6019 LOTE 2= 13 DIAS 7121
17 7 7026 LOTE 2= 13 DIAS 7121
18 8 9496 LOTE 2= 13 DIAS 7121
19 9 6022 LOTE 2= 13 DIAS 7121
20 10 6021 LOTE 2= 13 DIAS 7121
21 1 6009 LOTE 3= 14 DIAS 8291
22 2 7007 LOTE 3= 14 DIAS 8291
23 3 7001 LOTE 3= 14 DIAS 8291
24 4 7023 LOTE 3= 14 DIAS 8291
25 5 7018 LOTE 3= 14 DIAS 8291
26 6 7022 LOTE 3= 14 DIAS 7121
27 7 7003 LOTE 3= 14 DIAS 7121
28 8 5015 LOTE 3= 14 DIAS 7121
29 9 6017 LOTE 3= 14 DIAS 7121
30 10 5023 LOTE 3= 14 DIAS 7121
ANEXO 2. FICHA DE NACIMIENTOS DE LA HEMBRAS Y CUBRICIONES “COMPARACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE TRES PROTOCOLOS EN SINCRONIZACION DE CELO EN OVEJAS DE RAZA MERINA”
ACTIVIDAD: FICHAS DE CUBRICIONES POR LOTES Y DETECCION DE PREÑEZ
REALIZADO POR: ISABEL SUÁREZ
SUPERVISIÓN DE: JOAQUIN DOCTOR
Nº HEMBRA FECHA NAC. Nº LOTE FECHA CUBRICION
7015 17/03/2007 LOTE 1 21/04/2010
5060 10/10/2005 LOTE 1
21/04/2010
9472 LOTE 1
21/04/2010
5035 01/10/2005 LOTE 1
21/04/2010
5051 03/10/2005 LOTE 1
21/04/2010
7002 23/02/2007 LOTE 1
21/04/2010
5018 01/10/2005 LOTE 1
21/04/2010
5016 01/10/2005 LOTE 1
21/04/2010
7006 01/03/2005 LOTE 1
21/04/2010
5058 10/10/2005 LOTE 1
21/04/2010
5048 08/10/2005 LOTE 2 22/04/2010
6001 12/07/2006 LOTE 2
22/04/2010
7005 01/03/2007 LOTE 2
22/04/2010
6020 03/08/2006 LOTE 2
22/04/2010
6006 16/07/2006 LOTE 2
22/04/2010
6019 31/07/2006 LOTE 2
22/04/2010
7026 05/11/2006 LOTE 2
22/04/2010
9496 LOTE 2
22/04/2010
6022 08/08/2006 LOTE 2
22/04/2010
6021 03/08/2006 LOTE 2
22/04/2010
6009 20/07/2006 LOTE 3 23/04/2010
7007 02/03/2007 LOTE 3
23/04/2010
7001 23/02/2007 LOTE 3
23/04/2010
7023 30/10/2007 LOTE 3
23/04/2010
7018 28/03/2007 LOTE 3
23/04/2010
7022 28/10/2007 LOTE 3
23/04/2010
7003 26/02/2007 LOTE 3
23/04/2010
5015 30/07/2005 LOTE 3
23/04/2010
6017 30/07/2006 LOTE 3
23/04/2010
5023 04/08/2005 LOTE 3
23/04/2010
ANEXO 3. FICHA DE DIAGNOSTICO DE PREÑEZ “COMPARACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE TRES PROTOCOLOS EN SINCRONIZACION DE CELO EN OVEJAS DE RAZA MERINA”
ACTIVIDAD: FICHAS DE DETECCION DE PREÑEZ
REALIZADO POR: ISABEL SUÁREZ SUPERVISIÓN DE: JOAQUIN DOCTOR
Nº HEMBRA Nº LOTE FECHA CUBRICION DETECCION DE
PREÑEZ
7015 LOTE 1 21/04/2010 POSITIVO
5060 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
9472 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
5035 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
5051 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
7002 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
5018 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
5016 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
7006 LOTE 1
21/04/2010 NEGATIVO
5058 LOTE 1
21/04/2010 POSITIVO
5048 LOTE 2 22/04/2010 POSITIVO
6001 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
7005 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
6020 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
6006 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
6019 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
7026 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
9496 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
6022 LOTE 2
22/04/2010 POSITIVO
6021 LOTE 2
22/05/2010 POSITIVO
6009 LOTE 3 23/04/2010 POSITIVO
7007 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
7001 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
7023 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
7018 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
7022 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
7003 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
5015 LOTE 3
23/04/2010 POSITIVO
6017 LOTE 3
23/05/2010 POSITIVO
5023 LOTE 3
23/05/2010 NEGATIVO
ANEXO 4. CALCULOS ESTADISTICOS ‐ SAS Datos Previos
Nº ovejas LOTES FUENTE VARIACION/DIAS OVEJAS PREÑADAS FERTIL. %
10 1 12 9 90 10 2 13 10 100 10 3 14 9 90TOTAL 30 3 MEDIA (X) 9,333333333 93,3333333
Base de datos: Trat. Rep. Preñez. 1 1 1 1 2 1 1 3 1 1 4 1 1 5 1 1 6 1 1 7 1 1 8 0 1 9 1 1 10 1 2 1 1 2 2 1 2 3 1 2 4 1 2 5 1 2 6 1 2 7 1 2 8 1 2 9 1 2 10 1 3 1 1 3 2 1 3 3 1 3 4 1 3 5 1 3 6 1 3 7 1 3 8 1 3 9 1 3 10 0
SISTEMA SAS PROCEDIMIENTO MEANS
VARIABLE DE ANALISIS: PREÑEZ
TRAT. REPET. Nº OBSERV. MEDIA COEF. VARIAC. DESV. ESTAND. 1 10 10 0,9000000 35,1364184 0,3162278 2 10 10 1,0000000 0 0
3 10 10 0,9000000 31,1364184 0,3162278
VARIABLE DE ANALISIS: PREÑEZ
TRAT. REPET. Nº OBSERV. ERROR ESTAND. Nº OBSERV. RANGO 1 10 10 0,1000000 10 1,0000000 2 10 10 0 10 0
3 10 10 0,1000000 10 1,0000000
VARIABLE DE ANALISIS: PREÑEZ TRAT. REPET. Nº OBSERV. MINIMO MAXIMO 1 10 10 0 1,0000000 2 10 10 1,0000000 1,0000000
3 10 10 0 1,0000000
PROCEDIMIENTO DEL ANOVA INFORMACION DEL NIVEL DE CLASE CLASE NIVELES VALORES TRATAM. 3 1 2 3 Nº OBSERV 30 Fuente DF Suma de Cuadr. Cuadr. de Media F ‐ valor Pr > F Modelo 2 0,06666667 0,03333333 0,50 0,6120Error 27 1,80000000 0,06666667 Total correcto 29 1,86666667
R Cuadrado Coef. De Variac. Raiz MSE Pren Media
0.035714 27,66417 0.258199 0.933333 Fuente DF Anova SS Cuadr. de Media F ‐ valor Pr > F Tratamiento 2 0,06666667 0,03333333 0,50 0,6120
Prueba del rango múltiple de Duncan para preñez
NOTA: Este test controla el índice error comparisonwise de tipo I, no el índice de error Alfa 0,05 Error de Grados de Libertad 27 Error de Cuadrado Medio 0,06666667 Número de Medias 2 3 Rango Crítico 0,2369 0,2489 Medias con la misma letra no son significativamente diferentes.
Ducan Agrupamietno Media N Tratamiento a 1,0000 10 2 a 0,9000 10 1 a 0,9000 10 3