Derecho Civil I S.M.C. DERECHO CIVIL I Tema 1...

Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com

Derecho Civil I S.M.C.

1

DERECHO CIVIL I

Tema 1: CONCEPTO Y POSICIÓN SISTEMÁTICA DEL DERECHO CIVIL.

1.1. Las concepciones histórica y apriorística del Derecho civil.

Para los tratadistas franceses del siglo XIX (Escuela de la Exégesis), el DC se correspondía con el

Code Civil de 1804 de Napoleón Bonaparte (Code Napoleón). Para los autores alemanes de principios del

s.XX, el DC se identifica con el Código Civil alemán de 1900 (BDG); pero es obvio que el DC no quedó

petrificado y definido de modo absoluto en estos códigos.

La doctrina contemporánea se divide en:

− Planteamiento historicista� marcan el carácter histórico y evolutivo del DC. Subrayan el

aspecto más inmediato de la evolución de las instituciones jurídicas, sin negar su relación con

los principios de D natural.

− Planteamiento apriorístico o racionalista� hacen hincapié en la permanencia del DC desde una

perspectiva metahistórica (planteamiento minoritario). Subrayan la conexión de las formas

históricas del DC con principios que normalmente se reconocen como tributarios del D natural

(Ej.: el principio de la libertad de la persona > principio de autonomía de la voluntad).

1.2. Los supuestos institucionales del Derecho civil y las formas históricas del mismo.

Los supuestos institucionales del DC son aquellos supuestos de hecho (problemas, conflictos,

litigios o tensiones sociales) que han sido determinantes en el nacimiento y desarrollo del DC. El

D.Privado codificado es la forma histórica del DC más cercana al pensamiento de los juristas actuales y

al propio tiempo una decantación de las formas históricas pasadas del DC. En esta forma se identifican los

supuestos de hecho originarios del DC.

1.3. La materia propia del Derecho civil: el Derecho civil como Derecho de la persona: la forma

codificada del DC ha sido el punto crítico de su evolución. El núcleo central del DC viene representado por

la persona en sí misma considerada, en su dimensión familiar y en sus relaciones patrimoniales.

La materia que regula el propio Código Civil español es:

− Vigencia y efecto de las normas jurídicas (fuentes, aplicación y eficacia de las normas jurídicas).

− Delimitación del ámbito de poder jurídico de las personas.

− Categorías de bienes que pueden ser objeto de tráfico.

A) El contenido instrumental: el contenido de las diversas formas históricas del DC ha sido

individualizado tradicionalmente en:

− La persona en sí misma considerada en cuando sujeto de derechos.

− La familia en cuanto grupo humano básico necesitado de una regulación que encuadre

derechos y deberes recíprocos.

− El patrimonio en cuanto conjunto de bienes, derechos y obligaciones de cualquier persona.

www.uned-derecho.com

http://www.uned-derecho.com

Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


2

El problema de la delimitación entre la esfera individual y la esfera social es un problema eterno: el

marco de autonomía del individuo frente al grupo social políticamente organizado. Las realidades en que

se traduce esta oposición comprende los supuestos instituciones denominados persona y patrimonio.

Además, otro problema es saber si la familia se adscribe a la esfera de la persona o a la esfera del grupo

social organizado. Conclusión: persona, familia y patrimonio integran la esfera de poder de la persona.

B) El contenido material: hasta finales del s.XX, el estudio universitario del DC se ha dividido en

cuatro asignaturas:

− Parte general� materias generales introductorias y Derecho de la persona.

− Obligaciones y contratos� doctrina del contrato y las obligaciones, responsabilidad civil y figuras

contractuales.

− Derechos reales e hipotecario� estudio de la propiedad y la posesión, los derechos reales y la

publicidad de los bienes inmuebles.

− Derecho de familia y de sucesiones

En España, el plan de estudios sigue el diseñado por Savigny, mientras que nuestro Código Civil se

adscribe al plan romano-francés.

1.4. La posición sistemática del Derecho Civil: el Derecho civil como Derecho privado

El DC es el sector sistemático del Derecho referente a la esfera del poder de la persona, por lo que

el DC es el Derecho Privado por antonomasia. Ulpiano consagró la división entre D.Público y D.Privado,

que se reavivó durante el proceso codificador, pero actualmente la contraposición entre ambos derechos

es absolutamente instrumental y relativa, ya que los principios fundamentales del ordenamiento jurídico no

son distintos para uno y otro sector. La CE no utiliza en ninguno de sus preceptos la calificación de D.

Público y D. Privado.

La tendencia a separar las normas jurídicas públicas de las privadas es consecuencia del punto de

partida material de cada uno de los sectores del Derecho. Así, mientras que en el D. Privado prima la

autonomía privada, en el D. Público lo hace el imperium del Estado, las Administraciones públicas y los

distintos entes públicos.

En cualquier caso, la existencia de diversos órdenes jurisprudenciales o tribunales especializados,

hace necesario determinar si una relación jurídica específica o un supuesto litigioso concreto tiene

naturaleza privada o pública, para la consiguiente intervención del orden jurisprudencial competente.

1.5. El Derecho civil como Derecho común: Código civil y leyes civiles especiales.

Tradicionalmente se caracteriza al DC como D. Común, con lo que se pretende poner de

manifiesto:

− Que el DC históricamente fue el tronco común de conjuntos normativos que posteriormente se han

disgregado (sobre todo, D.Mercantil y D. Del trabajo).

− Que el DC se encontraba formado desde el momento de la codificación por tres elementos

diferentes: Código Civil, leyes especiales y Derechos forales.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


3

La función propia del D.Común venía atribuida al DC: servir como Derecho supletorio; sin embargo,

con la reforma del Código Civil la doctrina ha establecido que leyes extracodificadas no pueden ser

consideradas como leyes especiales y, por tanto, el Código en sí mismo ha dejado de tener atribuida en

exclusiva la función de Derecho común. Por eso, actualmente, la caracterización técnica de D. Común se

refiere al D. Privado general.

Tema 2: LA CODIFICACIÓN CIVIL Y LOS DERECHOS FORALES .

2.1. La idea de Código. La codificación civil en Europa y en España

Los movimientos filosóficos iusracionalistas y los componentes socio-políticos liberales del siglo

XVIII dan lugar a un intento generalizado en Europa de realizar una sistematización del Derecho sobre

patrones diversos. Hasta entonces, el colex o codice era un libro que recopilaba sin criterio determinado

conjuntos jurídicos heterogéneos. A partir de ahora la palabra código pasa a tener un significado preciso, y

comienza el periodo codificador desde la publicación del Código Civil francés en 1804 hasta la aprobación

del Código Civil alemán (BGD) en 1900.

El ideal codificador es el de estructurar un sistema normativo único que atienda a la superación de

los estamentos sociales característicos de épocas anteriores� un cuerpo normativo claro y aplicable a la

generalidad de los ciudadanos (o súbditos). A finales del s.XVIII, el Derecho pasa a ser feudo exclusivo del

poder legislativo de los diferentes Estados para lograr la uniformidad jurídica.

2.2. La elaboración del Código Civil en España y la evolución posterior de la legislación civil.

− Fracaso del proyecto de 1851 y publicación de las leyes especiales: el punto de partida de la

codificación española es el Proyecto de Código Civil de 1851 (Proyecto Isabelino), notablemente

afrancesado y que hacía tabla rasa de los Derechos forales, pronunciándose por la unificación de

la legislación civil española. El fracaso de este Proyecto trajo consigo la necesidad de afrontar la

modernización de la legislación civil de modo fragmentario: fueron aprobadas sucesivamente leyes

especiales (Ley Hipotecaria, Ley de Aguas...). Son leyes “especiales”, extracodificadas, porque sus

aspectos fundamentales deberían ser recogidas en el CC.

− El Código Civil: en enero de 1880, el Ministro de Justicia ÁLVAREZ BUGALLAL insta a la

Comisión de Códigos a que redacte el Código sobre la base del Proyecto de 1851 pero teniendo en

cuenta a los juristas de territorios forales. Al mes siguiente, el nuevo ministro, ALONSO

MARTÍNEZ, recurre a la Ley de bases que fue rechazada en el Congreso, por lo que se vio

obligado a presentar ante las Cámaras el texto –por partes- articulado que había preparado la

Comisión. Al año siguiente, el Ministro SILVELA volvió a insistir en la idea de la Ley de bases,

aprobada en 1888. Apoyándose en las bases establecidas por esta ley, la Comisión llevó a cabo la

redacción del texto articulado, publicado en 1889.

− Evolución posterior de la legislación civil: desde su publicación, el CC ha sido objeto de

muchas reformas, aunque sigue fiel a los textos originarios. Las principales reformas han sido a



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


4

causa de la necesidad de adecuar el contenido del CC a la CE de 1978. Además, ha habido

también modificaciones por razones técnicas, como la Ley de 17 de marzo de 1973.

2.3. La llamada cuestión foral : planteamiento e incidencia en el proceso codificador

Durante los siglos XVIII y XIX, en España aún existían diversas regulaciones civiles, ya que Aragón,

Navarra, Mallorca, Cataluña y las “Provincias Vascongadas” mantenían reglas propias en materia civil. Sin

embargo, la codificación requería la unificación legislativa en toda España mientras que los juristas forales

se enfrentaban radicalmente a dicha unificación representando un conservadurismo regionalista o localista

contrario a los ideales triunfantes en la Rev. Francesa.

Por eso, cuando el CC recibe su impulso final y definitivo, las posturas eran demasiado enfrentadas

y la tensión quedó sin resolverse. Nace así la cuestión foral: una vez aprobado el CC, éste se aplica a la

mayor parte del territorio nacional, mientras que en los territorios forales (los antes mencionados + Galicia

en 1880) rigen disposiciones civiles propias.

2.4. Las distintas soluciones de la cuestión foral: desde la Ley de Bases hasta la Constitución

vigente.

La Ley de Bases del CC de 11 de mayo de 1888 reitera el carácter supletorio del CC en los

territorios forales. Del panorama legislativo se extraen varias conclusiones:

− El propio CC garantiza que los derechos forales se conserven en toda su integridad.

− No obstante, la pervivencia de los derechos forales se considera provisional.

− Los derechos forales no son sistemas paralelos al CC, sino complementos del mismo: carácter

apendicular. Pero de los apéndices previstos sólo llegó a aprobarse el de Aragón.

Dado el fracaso del sistema de los apéndices, en 1946 se celebró en Zaragoza un Congreso

Nacional de Derecho civil para tratar el tema, logrando el consenso en lo siguiente:

• Llevar a cabo una compilación de las instituciones forales

• Tratar de determinar el substratum común de los “diversos” Derechos hispánicos para

elaborar un CC general. Esto no llegó a celebrarse, sin embargo, la tarea de sistematización

y compilación del derecho foral mediante leyes de cortes sí se culminó entre 1959 y 1973 ⇒

compilaciones.

2.5. Las Compilaciones de los territorios denominados forales.

• Compilación de Derecho civil foral de Vizcaya y Álava �� promulgada en virtud de la Ley de

30 de julio de 1959. Su característica más llamativa consiste en su ámbito de aplicación, ya que

no es aplicable en todo el territorio de las provincias Vascongadas; en realidad, es sólo aplicable

en el campo. Tiende a potenciar el “principio supremo de la concentración patrimonial” en torno

al caserío familiar.

• Compilación del Derecho civil especial de Cataluña �� promulgada a través de la Ley de 21

de julio de 1960. Rige en toda Cataluña aunque tiene disposiciones de marcado carácter local.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


5

Las instituciones básicas reguladas se encuentran en cuatro libros sobre: la familia - las

sucesiones - los derechos - las obligaciones y contratos y la prescripción.

• Compilación del Derecho civil especial de Baleares �� promulgada mediante la Ley de 19 de

abril de 1961. Sólo es aplicable en Mallorca, Menorca, Ibiza y Formentera, y presenta una cierta

matriz común con la compilación catalana.

• Compilación del Derecho civil especial de Galicia �� promulgada por la Ley de 2 de

diciembre de 1963. Es una compilación breve que se centra fundamentalmente en las

peculiaridades relativas al estatuto agrario de la tierra.

• Compilación del Derecho civil de Aragón �� promulgada por la Ley de 8 de abril de 1967. Se

centra sobre todo en las peculiaridades familiares y sucesorias del régimen histórico aragonés,

diverso al castellano.

• Compilación del Derecho civil foral de Navarra �� promulgada a través de la Ley del 1 de

marzo de 1973, denominada Fuero Nuevo de Navarra. Es la compilación más extensa de todas

las anteriores, y resulta imposible resumir su contenido; es necesario remitirse a la

consideración concreta de las peculiaridades navarras en la sede de cada institución.

2.6. Relaciones entre el Derecho civil general y el territorial: la Constitución y los Derechos forales.

A) El artículo 149.1.8 de la Constitución:

Las compilaciones debían ser un paso previo a la uniformidad legislativa civil, lo cual se produce

con la CE de 1978 que, por una parte, consolida el status quo existente y, por otra, faculta a las CCAA

para que existan derechos forales o especiales. Ambas premisas quedan recogidas en el Art.149.1.8. Por

tanto, la tensión entre Derecho civil común y Derecho civiles forales sigue sin resolverse tras la CE.

Las posturas básicas sobre el tema son las siguientes:

• Para algunos foralistas (catalanes), el concepto de Derecho foral ha de ser abandonado tras la

CE, aunque las CCAA pueden desarrollar indefinidamente el DC que se aplique en su territorio.

• Otros civilistas entienden que los límites a la conservación y desarrollo de los Derecho forales

vienen marcados por el contenido de las compilaciones en el momento de aprobarse la CE.

• Algunos foralistas consideran que el carácter particular de los Derechos forales sólo puede

identificarse a través de principios inspiradores que le son propios.

• Para otros, el límite constitucional de desarrollo de Derecho civil foral se debe identificar con las

instituciones características y propias de los territorios forales reguladas de forma distinta por el

Derecho común y por los Derechos forales.

B) La actualización de las Compilaciones forales y de los Derechos forales

Uno de los elementos políticos de “diferenciación regional” radica en el desarrollo de los Derechos

forales a los que se refiere el Art.149 de la CE. Una vez aprobados los Estatutos de Autonomía, los

órganos legislativos de las CCAA que tenían Derecho foral o especial, han comenzado a desarrollar el

Derecho privado propio de los antiguos territoriales forales. Esto se ha plasmado sobre todo a mediados de

los 80 en leyes autonómicas cuyo objetivo básico ha sido doble:



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


6

− Constitucionalizar el contenido de las compilaciones adecuándolo a los nuevos principios de

igualdad entre hombres y mujeres y entre hijos matrimoniales y no matrimoniales (CE)

− Evidenciar que las compilaciones dejan de ser “leyes nacionales” ya que con la CE las materias

reguladas por ellas corresponden a las CCAA.

Pasada esta primera etapa, la mayoría de las CCAA se ha preocupado por la actualización de las

correlativas Compilaciones, siempre como Derecho foral o especial. Sin embargo, la diferenciación

normativa va en aumento; entre todas las CCAA con competencia foral sobresale sin duda la actividad

legislativa catalana.

Tema 3: ORDENAMIENTO JURÍDICO, NORMA JURÍDICA Y FUENTES DEL DERECHO EN RELACIÓN

CON EL DERECHO PRIVADO.

3.1. La norma jurídica: concepto, estructura, caracteres y clases.

El Derecho es fundamentalmente un instrumento ordenador de la convivencia social y, por tanto, se

estructura en case a un conjunto de reglas que tratan de dar solución a los diversos conflictos sociales;

estas reglas con la normas jurídicas. El carácter propio de las normas jurídicas viene dado por su

obligatoriedad y su coercibilidad.

A) Norma jurídica y disposición normativa:

Las normas jurídicas se caracterizan por contener un mandato de carácter general que vincula a

todos los miembros de una comunidad organizada. Pero hay que diferenciar:

− Norma jurídica en sí: mandato jurídico con eficacia social organizadora

− Disposición normativa: vehículo de la norma jurídica.

La diferencia es importante porque:

• No es necesario que exista una disposición normativa concreta para que pueda hablarse

de norma jurídica (Ej.: las costumbres)

• Las disposiciones normativas escritas no son todas ellas portadoras de una norma

jurídica.

B) Disposiciones completas e incompletas

− Disposiciones jurídicas completas � son portadoras de una norma jurídica propiamente dicha

− Disposiciones jurídicas incompletas � requieren ser combinadas con otras del mismo carácter o

con disposiciones completas a las que están referidas. Dentro de las incompletas, encontramos:

o Disposiciones que aclaran conceptos o ideas fijadas en otras normas.

o Disposiciones de remisión o reenvío de una información ya existente.

o Disposiciones que concretan la aplicación y eficacia de una verdadera norma en

determinados casos.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


7

C) La estructura de la norma: supuesto de hecho y consecuencia jurídica

La norma jurídica precisa al menos dos elementos fundamentales:

− Supuesto de hecho� diversas situaciones fácticas a las que están dirigidas las normas. Pueden

ser actos humanos (un robo), hechos naturales (hundimiento de una casa)...

− Consecuencia jurídica� el campo del deber ser: las reglas jurídicas son reglas de carácter

preceptivo que contienen siempre una valoración del conflicto de intereses que tienden a resolver.

D) Abstracción y generalidad de la norma

La norma ha de ser formulada de forma general y abstracta para que pueda solucionar la

generalidad de los conflictos sociales, atendiendo a los destinatarios y a la multiplicidad de supuestos de

hecho que pueden darse en la materia regulada por la norma.

Generalidad� la norma está dirigida a una serie de personas que se encuentran o pueden

encontrarse relacionadas con la materia regulada por la norma.

Abstracción � la norma jurídica debe quedar circunscrita a un supuesto tipo, es decir, contempla un

supuesto de hecho genérico, y la adecuación de éste a un litigio o controversia ha de llevarse a cabo

mediante matizaciones reservadas a los técnicos en Derecho.

E) Tipos de normas:

− Normas de Derecho especial �� tienen por objeto la regulación de materias o relaciones jurídicas

determinadas y concretas; están dirigidas hacia un sector determinado de las destinatarios

potenciales de las normas (los ciudadanos), que vienen considerados como integrantes de ciertos

colectivos con un régimen jurídico propio o especial. (Ej. Derecho mercantil).

− Normas de Derecho común �� regulan las relaciones entre personas sin ulteriores calificativos, y

por consiguiente, cumple una función supletoria respecto del Derecho especial. En nuestro

ordenamiento jurídico, la función del Derecho común viene desempeñada por el Derecho Civil, y en

particular por el CC.

− Normas de Derecho general �� aplicables a todo el territorio nacional

− Normas de Derecho particular �� aplicables a límites territoriales más reducidos: comarcas

(fundamentalmente en las costumbre), regiones (los Derechos forales) o CCAA.

− Normas imperativas ( de ius cogens) �� el mandato normativo no permite modificación alguna de

los particulares. El supuesto de hecho queda obligatoriamente circunscrito a la previsión legal. Son

normas de Derecho inderogable.

− Normas dispositivas �� mandatos normativos reguladores de supuestos de hecho que pueden

ser sustituidos por las personas interesadas en ellos por reglas diversas. La norma jurídica

desempeña una función supletoria de la capacidad de autorregulación de los particulares. Son

normas de Derecho supletorio.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


8

3.2. La génesis de las normas jurídicas: las fuentes del Derecho en el ordenamiento jurídico

español.

A) El planteamiento civilista y el significado de la expresión “fuentes del Derecho”

Según el Art.1.1 del CC, “las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y

los principios generales del Derecho”. Al hablar de fuentes del Derecho se está haciendo referencia al

cómo se general las normas jurídicas en un doble sentido:

− Formal: en cuanto modos o formas de manifestación del Derecho, a través de ley o a través de

costumbre.

− Material: al considerar las instituciones o grupos sociales que tienen reconocida capacidad

normativa (Cortes Generales, Gobierno...).

B) La consideración del tema desde el prisma constitucional

La CE es una derivación de la soberanía nacional del pueblo español, por lo que es ella la que

delimita el verdadero sistema normativo y donde se asientan las capacidades normativas de las

instituciones y del pueblo. Conforme a ella, tanto el Estado central como las CCAA pueden dictar leyes en

sus respectivos territorios. En cualquier caso, conforme al Art.149.1.8ª CE, la “determinación de las fuentes

del Derecho” es una competencia exclusiva del Estado, si bien queda obligado a respetar las normas de

Derecho foral o especial existentes, para la legislación civil, en algunas CCAA.

3.3. La Constitución Español del 27 de diciembre de 1978

A) Caracterización general de la CE

En el preámbulo y en el Art.1 CE quedan recogidos los valores superiores del ordenamiento

jurídico: libertad, justicia, igualdad y pluralismo.

La CE es bastante extensa, cuenta con 169 artículos, y sigue modelos conocidos. Es una

constitución realista y adecuada a las circunstancias socioeconómicas del país. Destaca además la rigidez

de la Constitución, la dificultad de reforma de la misma, ya que la reforma requiere un alto grado de

consenso entre los parlamentarios que representan al pueblo, como Diputados o Senadores, en las Cortes

Generales:

− Cualquier proyecto de reforma constitucional deberá ser aprobado por una mayoría de quintos

(60%) de cada una de las Cámaras. Para que el proyecto en su caso aprobado sea sometido a

referéndum popular basta la décima parte de los Diputados o Senadores.

− Si la reforma afecta a toda la Constitución o una parte sustancial de ella, se exigen, de forma

cumulativa, los siguientes requisitos:

o Aprobación del proyecto por mayoría de dos tercios (66,66%) de Diputados y Senadores,

disolución de Cortes y convocatoria de nuevas elecciones.

o Aprobación del texto constitucional por las nuevas Cámaras (mayoría de dos tercios en

cada Cámara)

o Convocatoria de referéndum para ratificación del nuevo texto constitucional.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


9

B) Eficacia normativa de la CE

La CE es la norma jurídica superior del ordenamiento jurídico porque en ella se define el propio

sistema de fuentes del Derecho y porque se autoconfigura como Constitución rígida (tiene superlegalidad

formal y material).

Por otra parte, los preceptos y principios constitucionales vinculan a los Jueces y Tribunales en

general, quienes, por tanto, no deben aplicar la legislación preconstitucional cuando contradiga la CE, pese

a que el juicio sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma corresponda en exclusiva al

TC.

3.4. Significados del término ley.

El término ley tiene acepciones diversas que, en último término, vienen a recaer en un mismo

principio: la ley es una norma de conducta, ya sea física, moral, social... o, propiamente hablando, jurídica.

En Derecho, el término ley comprende todas las normas generales y abstractas dictadas por los

poderes constitucionales (Ley material), y aquellas disposiciones reservadas en exclusiva al poder

legislativo (Ley formal). El hecho de que existan diversas disposiciones normativas bajo el nombre de ley

hace necesaria una jerarquía normativa consagrada por la CE.

3.5. Las clases de disposiciones estatales.

• Leyes orgánicas y Leyes ordinarias �� son las normas legales emanadas directamente del

poder legislativo. Las Leyes orgánicas requieren ser aprobadas, modificadas o derogadas por

mayoría absoluta del Congreso (la mitad+1 del nº total de diputados). En cambio, las Leyes

ordinarias requieren sólo la mayoría simple de votos de los presentes en el Congreso y el

Senado.

En el Art.81CE se dice que han de ser objeto de Ley orgánica las siguientes materias:

- Derechos fundamentales y libertades públicas

- Estatutos de Autonomía de las CCAA

- Régimen electoral general

- Previsiones constitucionales: organización militar, defensor del pueblo, sucesión a la

Corona, modalidades de referéndum, estados de alarma, alteración de los límites

provinciales, etc.

Esto evidencia que la CE pretende que determinadas cuestiones (particularmente

espinosas) sean objeto de una norma legal que, al estar garantizada por mayoría

parlamentaria cualificada1 permita mayor estabilidad que la ley ordinaria. Las leyes

orgánicas están por debajo de la CE y por encima de las leyes ordinarias.

• Leyes autonómicas �� las CCAA cuentan con Parlamentos o Asambleas legislativas que

pueden dictar leyes formales para su respectivo territorio y dentro del ámbito de su

competencia. La relación entre ley estatal y ley autonómica se plantea no en términos de

1 Mayoría cualificada: la mitad más uno



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


10

jerarquía sino en términos de las competencias respectivas (asumidas por las CCAA en sus

Estatutos de Autonomía, que son leyes estatales de carácter orgánico).

• Función legislativa del poder ejecutivo estatal �� el poder ejecutivo cuenta con la posibilidad

de dictar disposiciones generales con rango o fuerza de ley, lo cual, conforme a nuestra CE, da

lugar a Derecho legislativo y Decreto-ley:

o Decreto legislativo �� el Art.82 CE permite que las Cortes Generales deleguen en el

Gobierno la potestad de dictar normas con rango de ley orgánica. La delegación

tiene carácter de excepcionalidad, por eso el Art.82 exige que la delegación se

otorgue de forma expresa, para materia concreta y con fijación de plazo para su

ejercicio. La finalidad de la delegación legislativa consiste en la formación de un texto

articulado o en la refundición de varios textos legales preexistentes; en cualquier

caso, la disposición normativa que se dicte recibirá el nombre de Derecho legislativo.

o Decreto-ley �� la propia CE habilita al Gobierno para dictar disposiciones normativas

con rango de ley en casos de necesidad extraordinaria y urgente. La CE configura

los Decretos-leyes como disposiciones legislativas provisionales, en consecuencia,

exige que una vez promulgados sean sometidos al control del Congreso de las

Diputados antes de treinta días.

• Los Reglamentos �� son normas de carácter general dictadas por el Gobierno y la

Administración: Decretos, Órdenes de las Comisiones Delegadas del Gobierno, Resoluciones...

Son normas jurídicas, pero de carácter fragmentario: son normas jurídicas dictadas por escrito,

para la ejecución, desarrollo o complemento de leyes preexistentes, por la Administración. Por

tanto, el Reglamento es objeto propio del D. Administrativo.

*Orden jerárquico de las disposiciones:

− Las disposiciones legales propiamente dichas quedan sometidas a la CE.

− Los Reglamentos y sus disposiciones en sentido formal quedan sometido a la CE y a las restantes

leyes. Y entre ellos existe una propia jerarquía normativa (Art. 23 de la Ley del Gobierno -Ley

50/1997, de 27 de noviembre-):

1º. Disposiciones aprobadas por el RD del Presidente del Gobierno o del consejo de

Ministros.

2º. Disposiciones aprobadas por Orden Ministerial

� Además, son nulas las resoluciones administrativas que vulneran lo establecido en

un reglamento.

− La constitucionalidad de las Leyes es competencia del TC en exclusiva

− La legalidad de los Reglamentos (Decretos, Órdenes...) es controlable por cualquiera de los

Tribunales ordinarios.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


11

3.6. Costumbre y sistema de fuentes.

A) Concepto de costumbre

En las fuentes del Derecho, tras la Ley se sitúa la costumbre: procede de la propia sociedad no

organizada que, mediante la observancia reiterada de una conducta, acaba imponiéndola preceptivamente.

Las normas consuetudinarias son de emanación social directa.

En la costumbre hay un elemento material (la reiteración de un comportamiento) y un elemento

formal (la elevación de ese comportamiento a modelo de conducta). Este segundo elemento permite

distinguir las costumbres jurídicas de los meros usos sociales.

Es fácil comprender que las normas consuetudinarias han sido abundantes en épocas en las que

no existía la movilidad social de nuestros días y en las que la costumbre tenía una gran consideración

política.

B) Caracteres de las costumbres

La costumbre es una fuente de Derecho de carácter subsidiario , lo cual implica:

− Que las normas consuetudinarias sólo tienen vigencia cuando no haya ley aplicable al caso. Así

lo proclama el Art.1.3 CC. No obstante, en territorios como Navarra la ley es a la inversa, por lo

que se admite la costumbre contra legem pero adecuándose a la moral y el orden público.

− Que la costumbre es fuente del Derecho porque la Ley así lo determina.

Por otra parte, el mismo Art.1.3 CC exige que quien pretenda que se le aplique una costumbre en

juicio, alegue y pruebe la existencia y vigencia de la costumbre en cuestión� la costumbre es fuente de

Derecho secundaria . Asimismo, exige que la costumbre no sea contraria a la moral o al orden público

(pero en la actualidad, el orden público se infiere de disposiciones legales y la moral es la norma social

dominante). Por último, el Art.281.2 de la LEC-2000 establece que “la prueba de la costumbre no será

necesaria si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectasen al

orden público”:

C) Los usos normativos

Hay determinados usos que se equiparan a la costumbre, teniendo virtualidad para general normas

jurídicas como las consuetudinarias. Problema� por ejemplo, desde hace tiempo se viene reclamando que

al modo habitual de proceder en la contratación se le asigne un cierto valor normativo. Sin embargo, ello

sería como conferir un cierto poder normativo, consagrado jurídicamente, a los grupos dominantes en el

mundo de los negocios. Cuando el mundo de los negocios y sus uso afecta solamente a quienes

pertenecen a él, la cuestión no tiene tanto importancia; pero cuando todos somos beneficiarios y víctimas

de las decisiones y modos de proceder en este mundo, la cosa cambia. Con todo, esto se ve paliado por

los límites que se imponen a las llamadas condiciones generales de los contratos y por las disposiciones

que persiguen limitar los abusos (Ej.: Ley General de Protección de Consumidores y Usuarios).



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


12

3.7. Los principios generales del derecho.

Se trata de una fuente subsidiaria de 2º grado, es decir, sus normas se aplican sólo en defecto de la

ley o costumbre aplicables al caso. Constituye un medio para negar que los Jueces tengan las manos

libres a la hora de fallar un pleito: cuando no hay ley o costumbre aplicable, el Juez debe acudir a una

norma que le viene previamente dada y que se encuentra en el “limbo de las normas jurídicas”, los

principios generales del Derecho. Estos principios se integran por:

- los principios del Derecho tradicional, los principios de Derecho natural, las convicciones

ético-sociales imperantes en la sociedad

- los principios lógico-sistemáticos (principios lógicos positivos): los criterios generales que

se infieren de las disposiciones concretas (Ej. Principio contrario al enriquecimiento

injusto)

3.8. La jurisprudencia como fuente del Derecho.

A) La jurisprudencia

Por “jurisprudencia” se entiende los criterios sentados por los Jueces y Tribunales en su tarea de

interpretación y aplicación del Derecho objetivo a los litigios que son sometidos a su conocimiento. Así, la

jurisprudencia coincide con la doctrina sentada por el TS.

Las resoluciones judiciales han de encontrar su fundamento en el sistema de fuentes legalmente

establecido. Por ello, en nuestro Derecho, la jurisprudencia desempeña un papel secundario respecto de

las fuentes del Derecho propiamente dichas: la Jurisprudencia completará el ordenamiento jurídico (Art.1

CC). Así pues, los criterios interpretativos –aunque no puedan considerarse propiamente normas jurídicas-

tienen trascendencia normativa, por lo que es también fuente del Derecho.

Asimismo, el Art.5.1 de la LOPJ afirma que “La constitución es la norma suprema del ordenamiento

jurídico, y vincula a todos los Jueces y Tribunales, quienes interpretarán y aplicarán las leyes y los

reglamentos según los preceptos y principios constitucionales...”, de modo que la jurisprudencia

constitucional constituya igualmente fuente material del Derecho.

En consecuencia, la primacía de la ley es innegable y la actividad jurisprudencial se encuentra

contemplada como una función trascendental pero secundaria. Esto se fundamenta en varias

consideraciones:

1. El sistema político adopta como punto de partida que la tarea legislativa corresponde a las

Cortes, mientras que la función de los Jueces y Tribunales es la de administrar justicia conforme el

sistema de fuentes establecido por el poder político.

2. En los sistemas jurídicos de matriz latina (como el nuestro) el Juez no tiene habilitación para

crear libremente el Derecho según sus propias convicciones y criterios ético-jurídicos.

3. El imperio de la ley, abstracta y general, es el presupuesto que garantiza mejor la igualdad entre

los ciudadanos.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


13

B) El recurso de casación como criterio unificador de la doctrina jurisprudencial

El TS tiene por misión básica resolver recursos de casación2. Pues bien, la creación de la técnica

del recurso de casación tiene como objetivo unificar la doctrina jurisprudencial para una correcta

interpretación de las normas jurídicas por parte de los Jueces y Tribunales (la primacía de las normas

jurídicas no puede ser puesta en duda por cualquier Tribunal, sino sólo por el TS). Así pues, aunque es

innegable que a través de la casación se protegen los derechos subjetivos de las partes en litigio, la

finalidad esencial del recurso de casación consiste en salvaguardar el Derecho objetivo de erróneas

interpretaciones para evitar la desigualdad en la aplicación de la ley. Por lo tanto, en materia de D. Civil y

D. Mercantil, jurisprudencia equivale a la doctrina que de modo reiterado establezca la Sala 1ª del TS.

En definitiva, aunque los Jueces y Tribunales inferiores sean libres para interpretar y aplicar el

Ordenamiento jurídico, su criterio queda mediatizado por el propio TS, que puede casar (anular) las

sentencias o resoluciones si no se adecuan a la doctrina jurisprudencial establecida por él mismo.

No obstante, la jurisprudencia menor (emanada de los órganos jurisdiccionales inferiores) tiene

gran importancia en todas aquellas materias que no encuentran cauce procesal oportuno para ser

sometidas al conocimiento del TS.

C) La casación en la LEC de 2000

El Art. 477 de la LEC establece los siguiente:

1. El recurso de casación habrá de fundarse en la infracción de normas aplicables para resolver las

cuestiones objeto del proceso.

2. Serán recurribles las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales,

en los siguientes casos:

1º. Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales (excepto los

del Art.24 CE)

2º. Cuando la cuantía del asunto excediere de 25 millones de pesetas

3º. Cuando la resolución del recurso presente interés casacional.

3. Un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia recurrida se oponga a la doctrina

jurisprudencial del TS. Cuando se trate de recurso de casación de los que deba conocer un TSJ, se

entenderá que también existe interés casacional cuando la sentencia recurrida se oponga a

doctrina jurisprudencial o no existe dicha doctrina del TS.

Así pues, queda fuera del ámbito de la casación la infracción de las normas procesales

propiamente dichas, procurando no excluir de dicho recuso ab initio a ninguna materia civil o mercantil, y

atendiendo a la necesidad de fortalecer la relevancia de la doctrina jurisprudencial del TS.

D) La doctrina jurisprudencial: ratio decidenti y obiter dicta

La estructura de las sentencias se encuentra dividida en tres partes diferenciadas: 2 Recurso de casación: recurso extra-ordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in judicando o bien error in procedendo respectivamente.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


14

1. Antecedentes de hecho� consideración de los hechos reales que han originado el conflicto

2. Fundamentos de Derecho� razonamientos del Juez o Tribunal al aplicar la legislación

3. Fallo � parte dispositiva de la sentencia en la que el órgano jurisprudencial establece cuál es la

solución (o resolución) del caso. El fallo suele ser breve y conciso, condenando o absolviendo al

demandado.

Pues bien, para casar una sentencia por infracción de la jurisprudencia se requiere:

- que la doctrina jurisprudencial haya sido dictada en un caso similar al debatido; es decir,

que las normas jurídicas aplicables sean sustancialmente las mismas.

- que la argumentación realizada por el Tribunal en los fundamentos del Derecho que se

traen a colación haya sido precisamente la causa determinante del fallo (ratio decidendi)

y no una mera consideración hecha incidentalmente (obiter dicta).

3.9. Referencia al ordenamiento jurídico comunitario.

A) Instituciones de la UE

El hecho de que, con efectos de 1 de enero de 1986, España se incorporase a la UE nos obliga a

abordar el ordenamiento jurídico comunitario, ya que existen mandatos o normas jurídicas de la CE que

tienen vigencia inmediata en los países miembros (actualmente, 27). Las instituciones de la UE son varias,

pero fundamentalmente las siguientes:

1. La Comisión �� órgano colegiado cuyos miembros (actualmente 27) ejercen sus funciones con

independencia de los Estados miembros y en interés de la CE. El actual presidente de la Comisión

es JOSÉ MANUEL DURÃO BARROSO. La Comisión es la garante del cumplimiento del Derecho

de la Unión y ostenta el monopolio de la iniciativa legislativa. Además, ejecuta el presupuesto y las

políticas comunes, representado a la UE en su conjunto y promoviendo el interés general

comunitario.

2. El Consejo �� está compuesto por los representantes de los Estados miembros, que deben ser a su

vez miembros del Gobierno de cada Estado miembro, de tal manera que la composición personal

del Consejo puede variar. La presidencia del Consejo tiene carácter rotatorio: la van ostentando los

diferentes Estados miembros y cambia cada seis meses. Se trata de una colegialidad tripartita que

se diluye en tres “sub-presidencias” individuales de seis meses (Trío de Presidencias).

Actualmente, la Presidencia corresponde al Trío España-Bélgica-Hungría (enero 2010 – junio

2011). El Consejo es el principal órgano decisorio de la UE y ejerce, en la mayoría de los casos,

funciones normativas: adopta las principales decisiones y opciones en las diferentes políticas

comunitarias y tiene las principales competencias tanto en materia de relaciones exteriores como

en materia presupuestaria.

3. La Asamblea o Parlamento Europeo �� está compuesta por 759 diputados más su presidente.

Cada Estado miembro tiene asignado un número determinado de parlamentarios en función de su

población y peso específico, que, independientemente de su nacionalidad, se reúnen en grupos



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


15

políticos que, en general, corresponden a los partidos políticos europeos. La organización interna

del Parlamento Europeo se inspira en la de un parlamento nacional, con Mesa, Presidencia, Pleno,

Comisiones, etc. Las competencias del PE son fundamentalmente tres:

- Competencia de control democrático de las otras instituciones, sobre todo de la

Comisión.

- Competencia legislativa: examinar y adoptar la legislación europea.

- Competencia presupuestaria: aprobar el presupuesto de la UE

4. El Tribunal de Justicia �� le está encomendada la potestad jurisdiccional o poder judicial de la UE:

interpretar y aplicar el Derecho comunitario europeo en litigio. Las sentencias del TJ tienen carácter

vinculante para los Estados miembros. Está compuesto por Jueces (normalmente uno por cada

Estado miembro) y Abogados Generales, que son nombrados de común acuerdo por los Gobiernos

de los Estados miembros. Las competencias del TJ son variadas, en realidad se atribuyen a un

Tribunal único competencias que en el ordenamiento interno de un Estado siempre estaría

distribuidas entre distintas instancias judiciales.

5. El Consejo Europeo �� está compuesto por los 27 Jefes de Estado o de Gobierno de nos Estados

miembros y el Presidente de la Comisión Europea. Sus funciones son de orientación política,

fijando las grandes directrices y objetivos de la UE en los ámbitos más relevantes. La potestad

legislativa le está expresamente vedada por los Tratados.

B) Rasgos característicos del ordenamiento jurídico comunitario

El ordenamiento jurídico comunitario tiene una serie de rasgos característicos, que

esquemáticamente son los siguientes:

− La estrecha relación que se da entre el ordenamiento jurídico comunitario y los diferentes

ordenamientos jurídicos nacionales, ya que el primero se integra en el sistema jurídico de los

Estados miembros.

− La UE está dotada de instituciones propias.

− La UE se caracteriza por una atribución de competencias soberanas por parte de los Estados

miembros, con la consiguiente limitación de competencias de dichos Estados.

− La creación de la UE supone la creación de un ordenamiento jurídico propio, que tiene un sistema

propio y complejo de creación del Derecho.

− Existe primacía del ordenamiento jurídico comunitario sobre los ordenamientos jurídicos

nacionales.

Tema 4: LA VIGENCIA Y LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS.

4.1. La aplicación del Derecho: calificación, integración e interpretación.

La función de aplicador del Derecho consiste en señalar a la sociedad el criterio o norma que debe

ser empleado como cauce para una situación concreta. En esta tarea de ordenación de la vida en



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


16

comunidad y de composición de intereses, las normas jurídicas han de poder ser impuestas y las

Administraciones públicas han de actuar sometidas al principio de legalidad, esto es, de conformidad con

lo dispuesto por el Ordenamiento jurídico.

Para el cumplimiento de estas tareas de regulación y conformación, el ordenamiento jurídico ha de

ser suficiente y claro, tal y como lo reclama la seguridad jurídica en el Art.9.3 CE. Sin embargo, no siempre

ocurre así, por eso, el primer y principal problema al aplicar las normas jurídicas es identificar qué normas

resultan aplicables a un determinado caso concreto.

Junto a este problema, surgen otros dos: el problema de la interpretación (averiguar el sentido y

alcance de los preceptos aplicables) y el problema de la integración (adaptar el mandato contenido en las

normas aplicables a las circunstancias concretas del caso planteado).

Calificación �� el conjunto de normas atinentes a una situación social típica y que la regulan con

afán de coherencia y totalidad componen una institución . A su vez, de las instituciones se elaboran

conceptos y subconceptos que son utilizados para la búsqueda de las normas reguladoras de una

determinada situación. Por tanto, por un lado tenemos una situación y por otro lado tenemos el

ordenamiento estructurado sobre la base de las instituciones. Ahora, se trata de encontrar en punto de

contacto entre el ordenamiento y la realidad social. Para ello, el aplicador del Derecho debe decidir en qué

categoría de instituciones o conceptos se debe integrar la situación planteada, es lo que se conoce como

calificación.

Integración �� con frecuenta, la calificación no es problemática, pero hay veces en las que el

aplicador no encuentra una institución concreta adecuada que recoja la regulación de la situación que se le

plantea. Entonces, el aplicador del Derecho debe buscar soluciones sobre la base de las instituciones

jurídicas existentes, de manera que a una determinada situación se le acabarán aplicando las normas que

regulen la institución más parecida y compatible. Es la integración.

Interpretación �� cuando, aún estado recogida en el ordenamiento jurídico la institución que

interesa, su regulación ha quedado anticuada o la situación planteada tiene particularidades que la apartan

de la tipicidad, se hace necesaria una tarea de adaptación del tenor de las normas. Esto, junto con la

averiguación del sentido de las normas, es el cometido de la interpretación.

* Principio Iura Novit Curia �� significa que los Jueces deben conocer el ordenamiento jurídico con el fin

de fallar cuantos asuntos les sean planteados en el ejercicio de su función jurisprudencial y sin requerir que

los litigantes (abogados de los litigantes) deban facilitar al Juez la información acerca de las normas

aplicables al caso. Asimismo, cualesquiera profesionales del Derecho pueden incurrir igualmente en

responsabilidad si por ignorancia, negligencia o descuido desempeñan sus funciones de forma tal que su

desconocimiento del Ordenamiento jurídico provoque daño a un tercero o dé lugar a una aplicación del

Derecho que sea contraria al Ordenamiento jurídico.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


17

4.2. La integración. (Las lagunas del Derecho)

El Derecho es una técnica de resolución de conflictos, mediante la elaboración de reglas

adecuadas y justas según el sentir social de cada momento histórico. Por eso, las reglas jurídicas son

generalmente un posterius respecto de los supuestos socialmente problemáticos. Por tanto, la

eventualidad de los vacíos normativos es una realidad continua y recurrente: son las lagunas del

Derecho , y en ellas podemos distinguir:

− Lagunas de la ley �� los supuestos de hecho que no han sido objeto de contemplación por las

normas legales en sentido amplio (Leyes y Reglamentos). Las leyes presentan “vacíos

normativos” y por eso, en defecto de la ley aplicable, el sistema de fuentes prevé la aplicación de la

costumbre y los principios generales del Derecho como mecanismos normativos de suplencia.

− Lagunas del Derecho �� existen “lagunas de la ley”, pero no lagunas del Derecho, ya que la

propia formulación de un sistema de fuentes impide la existencia de lagunas del Derecho. Para

solventar las lagunas de ley se cuenta con mecanismos de integración.

4.4. La integración analógica: concepto, clases y ámbito.

A) Concepto y clases de analogía

Dado que el propio sistema reconoce la existencia de lagunas de la ley, es el propio sistema el que

suministra también instrumentos capaces de superar ese vacío normativo. Ese instrumento es la analogía ,

que consiste en aplicar al supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento sí da para otro

supuesto similar o análogo. Así queda recogido ya en el Art.4.1 CC. A situaciones similares se aplica

similar solución:

− Analogia legis: un vacío normativo concreto es rellenado acudiéndose a otra norma concreta y

determinada. Es una técnica de aplicación de la ley, por lo que produce la extensión de la

aplicación de las leyes, antes de acudirse a las fuentes subsidiarias del Derecho.

− Analogia iuris: cuando no exista disposición legal concreta aplicable analógicamente, se puede

acudir también por analogía a los principios generales del Derecho. Es una técnica de aplicación

de principios generales del Derecho, sólo en defecto de la ley o costumbre.

B) Condiciones y limitaciones de la analogía.

Para que una norma determinada pueda ser aplicada analógicamente se precisa que haya

identidad de razón entre el supuesto contemplado por la norma y el supuesto que se quiere solucionar.

Pero, puede ocurrir que, aún dándose estas condiciones, el recurso a la analogía se encuentre vedado,

como ocurre con:

− Las normas temporales� si una norma se dicta para que afecte a los sucesos acaecidos en un

período concreto pasado, pasado tal periodo la norma deja de mantener su vigencia, por lo que no

resulta lógicamente aplicable.

− Las leyes penales� los principios de tipicidad y legalidad en materia penal imponen que nadie

pueda ser sancionado por observar una conducta que la ley no haya tipificado como delito o falta.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


18

No obstante, si la analogía produjese resultado favorable para el ciudadano, podría aplicarse

efectivamente en el Derecho punitivo.

− Las normas excepcionales � se caracterizan por ir en contra de los criterios generales mantenidos

por el Ordenamiento para la normalidad de los supuestos.

− Las normas prohibitivas, las limitativas de la capacidad de la persona y las limitativas de los

derechos subjetivos individuales� en estos casos resulta muy difícil mantener unos criterios

generales, por lo que hay que decidir en cada caso a la vista de las circunstancias concretas.

4.5. Otros medios de integración del ordenamiento (La equidad en la aplicación de las normas)

A) La omnicomprensividad del ordenamiento

El problema sigue siendo si con el concurso de medios o técnicas diferentes puede darse solución

a un conflicto carente de regulación concreta. En el Ordenamiento jurídico español el aplicador del

Derecho encontrará absolutamente siempre norma jurídica aplicable, ateniéndose al sistema de fuentes

establecido. Así, si no encuentra ley aplicable al caso directamente o por analogía, acudirá a la costumbre,

y sino a los principios generales del Derecho. Por eso se dice que el ordenamiento jurídico tiene vocación

de omnicomprensividad o que se caracteriza por su plenitud.

B) Función complementaria de la jurisprudencia

El propio CC asigna también a la Jurisprudencia la función de complementar el Ordenamiento, ya

que en la aplicación de las normas preexistentes se requiere una labor de adaptación del mandato general

contenido en la norma a las circunstancias del caso concreto. Además, frecuentemente las normas son tan

generales o emplean conceptos tan abstractos y flexibles que se acaba dejando en manos del juzgador

una cierta libertad de decisión al establecer la solución concreta del caso.

Asimismo, la Administración de Justicia se encuentra organizada de forma piramidal y jerarquizada,

y esta jerarquización comporta que los litigantes puedan recurrir al argumento de que el Tribunal inferior

contradice la doctrina sentada por el TS. Y así, cabe interponer recurso de casación por infracción de la

jurisprudencia.

En conclusión, aunque formalmente no sea fuente del Derecho, la jurisprudencia establece un

cuerpo de criterios de solución de conflictos que tienen evidente trascendencia normativa en sentido

material.

C) La equidad

En ocasiones, cabe que se resuelva un conflicto encomendando al juzgador que lo resuelva de

acuerdo con los criterios de justicia que a su entender produzcan la mejor solución.

Cuando se falla un conflicto sobre esta base de la concepción o intuición de lo justo y bueno se

habla de equidad; ocurre por ejemplo cuando en lugar de un Juez, se nombra a un árbitro para que

resuelva un conflicto sobre la base de la equidad. Sin embargo, esta posibilidad es excepcional en nuestro

ordenamiento, como dispone el Art.3.2 CC: “las resoluciones de los Tribunales sólo podrán descansar de

manera exclusiva en ella (en la equidad) cuando la ley expresamente lo permita”.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


19

Además, también dice que “la equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas” (Art.3.2

CC). En este caso, la equidad se emplea como instrumento en la aplicación del ordenamiento, sirviendo

para adaptar la generalidad y el rigor de las normas jurídicas a las circunstancias del caso concreto. En

este caso, el aplicador del Derecho debe encontrar la norma de acuerdo con el sistema de fuentes y si al

aplicarla se producen resultados desmesurados o injustos debe mitigar su rigor, debe ponderarla.

4.3. La interpretación: elementos, clases y métodos.

A) Concepto

La tarea de averiguar el sentido de las palabras que integran la normal, con la finalidad de aplicarla

al caso planteado, es la interpretación . La interpretación jurídica persigue un objetivo de carácter práctico:

hallar el criterio de ordenación de conductas que se contenga en la norma, para hacerlo efectivo en el caso

concreto planteado.

Las técnicas de interpretación se encuentran en íntima relación con los fundamentos de la

concepción del Derecho y su función. Además, la técnica interpretativa trasciende a la aplicación judicial

del Derecho y es de interés general para el conjunto de los profesionales del Derecho, ya que constituyen

las pautas mínimas de la argumentación jurídica.

B) Los criterios interpretativos: el artículo 3 del Código Civil

Los materiales sobre los que debe dirigir su atención el intérprete (los criterios interpretativos) se

encuentran expresamente recogido en el por el Art.3 CC : las normas se interpretarán según:

− El criterio literal o gramatical� el sentido propio de sus palabras

− El criterio sistemático � en relación con el contexto

− El criterio histórico � los antecedentes históricos y legislativos

− El criterio sociológico � la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas

− El criterio lógico o teleológico � el espíritu y finalidad.

Sin embargo, algunos autores duda de la utilidad de la norma legal interpretativa inserta en el Art.3

CC por dos razones fundamentales:

1) Que la libertad del intérprete sigue siendo igual de amplia que antes de la reforma del Título

preliminar del CC en 1973-4, dada la incorporación del criterio sociológico, con lo que es dudoso

que pueda recurrirse en casación por infracción del propio Art.3 CC.

2) Que no haya una jerarquía legal entre los diversos criterios interpretativos, sino una mera

indicación de técnicas interpretativas. Aunque el Art.3 CC exige cierta preeminencia del criterio

teleológico.

En cualquier caso, la interpretación de las normas jurídicas requiere combinar diversos criterios

interpretativos.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


20

C) Clases de interpretación

− Interpretación literal �� ya se ha dicho que las normas se interpretarán según el sentido de sus

palabras, pero esto plantea el problema de que las palabras no tienen normalmente un único sentido

propio, por lo que se ha de averiguar en cuál de sus posibles sentido ha querido emplearlas la normal.

Por ello, se dice que cuando el sentido de una norma se desprende con claridad de las palabras que

emplea, no hace falta interpretar.

− Interpretación sistemática �� el intérprete debe atender también a la ubicación sistemática de la

norma interpretada, ya que las normas suelen estar integradas en el seno de un conjunto de

disposiciones relacionadas entre sí con coherencia interna. Según la sede en que se emplee, puede

tener un significado diferente, y decidir cuándo debe prevalecer uno u otro sentido viene dado

normalmente por el contexto de la norma analizada. Así lo reconoce el Art.3.1CC.

− Interpretación histórica �� las normas tienen autores, nacen en un contexto histórico determinado y

persiguiendo fines específicos que sólo se explican bien si se conoce la situación que las vio nacer.

Además, es frecuente que en una norma nueva haya una buena parte de su contenido que responda a

un cierto arrastre histórico. Por ello, hay que tener en cuenta los “antecedentes históricos y

legislativos”: legislativos, porque cuando se trata de una norma de carácter legal, existirán borradores,

proyectos... que sirvieron de inspiración; e históricos, porque ha de entenderse el momento histórico en

que nace y la tradición jurídica que le precede.

− Interpretación sociológica �� es necesario saber además si las nuevas circunstancias permiten o no

que permanezca invariado el sentido original de una norma.

− Interpretación teleológica: el resultado de la interpretación �� con estos elementos se llega a

averiguar el sentido de la norma. Tal sentido es la ratio legis, que es el espíritu (por qué) y la finalidad

(para qué) de la norma.

o Espíritu de la norma: se prefiere una interpretación que procure objetivar el espíritu o voluntar

de la norma, como algo independiente del espíritu o voluntad del autor de ella. Se distingue

entre:

� Occasio legis: circunstancias concretas que motivan que se dicten las norma

� Ratio legis: criterio de solución del conflicto que se sostiene en la norma y que es más

susceptible de generalización.

o Finalidad de la norma: necesidad de efectuar una interpretación teleológica, es decir, que

atienda tanto a los fines generales que persigue la norma como a los fines concretos que se

consiguen mediante su aplicación al caso planteado.

− Otras clases de interpretación ��

o atendiendo al resultado de la interpretación se distingue entre:

� interpretación declarativa: si las palabras de la norma se adaptan justa y exactamente a

lo que resulta de la interpretación.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


21

� interpretación correctora: cuando la interpretación produce que deban considerarse

incluidos en la norma supuestos diferentes de los que su tenor literal parece indicar; esta

corrección puede ser extensiva o restrictiva.

o atendiendo al sujeto que interpreta:

� interpretación auténtica: reglas interpretativas incorporadas por el propio legislador a la

norma

� interpretación judicial o usual: cuando la interpretación es efectuada por los TJ; muy

importante al tratarse de la función de la jurisprudencia.

� Interpretación doctrinal: efectuada por los estudiosos que analizan teóricamente el

sentido de las normas.

D) La CE y la interpretación del ordenamiento

El aplicador del Derecho debe buscar la averiguación del espíritu y finalidad de las normas. Por

eso, la libertad del intérprete queda circunscrita a los materiales que la norma le brinde. No obstante,

existen unas pautas o criterios superiores de índole material que vienen a limitar más su libertad, ya

que debe acomodarse a los valores postulados por esos principios.

El intérprete debe hacer que la interpretación de las normas esté en consonancia con la CE y

sus valores superiores, como recoge el Art.5.1 LOPJ.

4.6. Vigencia temporal de las normas legales: entrada en vigor y pérdida de vigencia.

A) La publicación

Salvo desviaciones características de los regímenes totalitarios, los Ordenamientos jurídicos

modernos no admiten la existencia de disposiciones “secretas”. Toda norma jurídica escrita debe ser

publicada. Además, la publicación de una disposición normativa cualquiera facilita la determinación de la

fecha de entrada en vigor de la misma. Tras la CE 1978, las disposiciones estatales se publican en el

Boletín Oficial del Estado (BOE) y las autonómicas en el correspondiente Boletín Oficial de la Comunidad

de que se trate.

B) La entrad en vigor

Una vez publicada, la disposición normativa puede entrar en vigor de forma inmediata, el 1 de

enero del año siguiente, a los 3 meses de su publicación, etc. en caso de que la fecha de publicación no

coincida con la entrada en vigor, se habla de vacatio legis para identificar el periodo temporal durante el

cual el vigor de la ley se encuentra en suspenso.

El CC contempla un periodo de vacatio legis de 20 días que es aplicable a toda clase de

disposiciones normativas; sin embargo, esta vacatio tiene un carácter puramente subsidiario siendo

cláusula de estilo de gran parte de disposiciones la siguiente: “La presente... entrará en vigor el mismo día

de su publicación en el Boletín Oficial del Estado”.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


22

C) El término de vigencia: la derogación

Normalmente, las leyes son tendencialmente permanentes, sin embargo, existen supuestos en los

que la propia ley se autoestablece un periodo de vigencia determinado (Ej. Leyes Generales de

Presupuestos, de vigencia anual) � leyes temporales o de ámbito temporal. En cualquier caso, lo normal

es que no tengan límite temporal, por lo que el Art.2.2 CC dice que “las leyes sólo se derogan por otras

posteriores”.

Derogar es dejar sin efecto, sin vigor, una ley preexistente por publicarse una nueva disposición

normativa que contempla o regula los mismos supuestos o materias de la antigua. La derogación depende

de lo que disponga la nueva ley, que puede establecer una derogación total o una derogación parcial.

Optar por una u otra derogación depende de muchos factores.

Además, la derogación puede tener lugar de dos formas fundamentales:

− Expresa� cuando la nueva ley indica, explícitamente, las leyes anteriores que quedan

derogadas (norma derogatoria concrete), o cuando el legislador opta por establecer que

cualquier disposición que se oponga la nueva regulación queda derogada (norma

derogatoria genérica).

− Tácita� cuando “se entiende” que una misma materia no puede ser regulada por dos

disposiciones normativas contrastantes. La eficacia derogativa de la norma se produce por

imperativo del Art.2.2 CC.

En la práctica es más frecuente la norma derogatoria genérica o la derogación tácita.

4.7. El principio de irretroactividad y sus excepciones.

A) Planteamiento

Problema de la derogación: ¿la nueva ley debe regular las situaciones jurídicas producidas con

anterioridad a ella o sólo las nacidas con posterioridad? El problema de las retroactividad o irretroactividad

de la ley es realmente grave, ya que las relaciones sociales nacidas bajo la ley antigua no pueden

derogarse ni desconocerse. Por ello, normalmente, todas las disposiciones normativas se cierran con una

serie de disposiciones transitorias que pretenden resolver los problemas planteados por el cambio

legislativo, por el “tránsito” de una ley a otra.

B) La formulación de la tendencial irretroactividad de las leyes

Las disposiciones transitorias no pueden ser infinitas ni tan detalladas que puedan afrontar

cualquier supuesto problemático de Derecho transitorio. Por eso, existe una regla general favorable a la

irretroactividad de la ley. Este principio queda recogido en el CC: “las Leyes no tendrán efecto retroactivo si

no dispusieren lo contrario”, lo cual queda también recogido en la CE.

La irretroactividad se vincula con el principio de seguridad jurídica, según el cual, los actos

realizados bajo un determinado régimen normativo no deben verse enjuiciados con la ley nueva.

Ahora bien, la irretroactividad tendencial de nuestro Ordenamiento no es una regla absoluta:

− La CE la impone al legislador ordinario sólo respecto de las disposiciones sancionadoras no

favorables y de aquellas que sean restrictivas de los derechos fundamentales.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


23

− En cualquier otro caso, la ley puede ser retroactiva con respeto de la CE y sin violentar el

tradicional precepto civil.

C) La posible retroactividad y su graduación

La decisión de que una nueva disposición tenga o no carácter retroactivo le corresponde al propio

legislador. La retroactividad resulta de interés general con aquellas leyes que traen consigo un traro más

favorable para el ciudadano que la legislación preexistente. Además, la eficacia retroactiva permite

graduaciones y matizaciones conforme a la naturaleza del problema social objeto de regulación:

− Retroactividad de segundo grado o fuerte: cuando la ley nueva es de aplicación a los

efectos de un hecho anterior a su publicación.

− Retroactividad en grado mínimo o débil: cuando la nueva ley se aplica a los efectos

producidos con posterioridad a su entrada en vigor a causa de un hecho o acto anterior a la

misma.

4.8. El Derecho transitorio: en particular, las disposiciones transitorias del Código civil como

Derecho transitorio común.

Con la aprobación de CC (1889), la Comisión General de Códigos tuvo que afrontar un cambio

legislativo de enorme magnitud. El resultado de su trabajo se materializó en la redacción de 13

disposiciones transitorias: los problemas regulados desde la 5ª a la 11ª, ambas inclusive, perdieron

significado una vez transcurridas las primeras décadas de vigencia del CC. En cambio, las disposiciones 1ª

a 4ª y 12ª regulan problemas de Derecho intertemporal que conservan aún virtualidad general. Asimismo,

la disposición 13ª, la cláusula de cierre, manifiesta que los miembros de la Comisión redactora del CC,

conscientes de la imposibilidad de atender en concreto a todos los problemas de orden transitorio, optaron

por imponer la aplicación analógica de los principio inspiradores de las normas redactadas.

Las disposiciones transitorias del CC desempeñan una función de D. transitorio común que excede

incluso el propio de la legislación civil, alcanzando a todo el Ordenamiento jurídico. Su valor ha sido

declarado reiteradamente por el TS. No obstante, el legislador –dentro de los márgenes constitucionales-

es libre para decidir acerca de las reglas de solución de los problemas de Derecho intertermporal; pero, en

caso de que no regule las cuestiones propias de D. intertemporal o transitorio, la aplicación analógica o

supletoria de las reglas fijadas en el momento de la codificación civil entran en juego, en virtud de lo

dispuesto en el propio CC.

4.9. Eficacia general de la norma: ignorancia de la ley y exclusión voluntaria de la ley aplicable.

A) La función ordenadora de las normas

Las normas jurídicas persiguen ordenar la organización de la convivencia, estableciendo los cauces

por los que los que deben discurrir las relaciones sociales de los hombres, y dictando los criterio, más

adecuados y justos, que deben ser aplicados para la resolución de las controversias � función de

ordenación social.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


24

Las normas deben ser justas y sintonizar con las exigencias sociales imperantes brindando

soluciones adecuadas a los problemas que padezca la sociedad: las normas deben ser eficaces. El

aparato del Estado debe procurar que las normas legales sean efectivamente cumplidas y debe él mismo

cumplirlas; por eso, es un Estado de Derecho, que actúa sometido al dictado de las normas jurídicas. Las

normas jurídicas de origen extraestatal (como la costumbre) también deben ser impuestas y aplicadas por

los poderes públicos.

Para ello, es necesario articular una serie de presupuestos que puede ser reducido:

- a la existencia de un deber general de cumplimiento de las normas jurídicas

- a la predisposición de un conjunto de sanciones aplicables a los transgresores de ese

deber general de cumplimiento de las normas.

B) La eficacia obligatoria, sancionadora y constitutiva de las normas

− Eficacia obligatoria �� aspectos relativos al deber general de cumplimiento de las normas

− Eficacia sancionadora �� medidas represivas previstas para los supuestos de incumplimiento.

− Eficacia constitutiva �� cualquier relación o problema socialmente identificable se convierte en un

entramado de derecho y deberes (en una relación jurídica) a causa de la aplicación del conjunto de

normas correspondiente.

C) Los destinatarios de las normas

En España, las leyes se deben aplicar, con carácter general, a cuantos están de hecho integrados

en la comunidad social española, posean o no la nacionalidad de nuestro país (Ej.: obligación de conducir

por la derecha). Pero por otra parte, hay ocasiones en las que no todos los españoles son efectivamente

destinatarios de determinadas normas jurídicas. Así, habrá que atender al órgano legislador para saber la

comunidad que queda afectada por sus decisiones (Ej.: ordenanzas municipales). Asimismo, puede que

las normas estén dirigidas sólo para un determinado grupo de sujetos (Ej.: normas que regulan los

contratos de trabajo)

D) La ignorancia de la ley

Desde el punto de vista práctico, es imposible que un sujeto conozca todo el conjunto de normas

que componen el Ordenamiento jurídico. Han de organizarse las cosas de forma que sean efectivamente

aplicadas; por eso, debe prescindirse del conocimiento real de las normas por sus destinatarios, de tal

suerte que la norma se aplicará, sea conocida o no por el sujeto determinado.

Para solventar este hecho, las normas deben ser objeto de publicidad, lo cual implica la posibilidad

teórica de que cualquiera pueda tener acceso a la norma en cuestión. Pero ello no resuelve el problema,

por eso se establece la efectividad del ordenamiento y deber de cumplimiento de las normas, sea conocido

o ignorado su contenido. Así dice el Art.6.1 CC: “la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento”:



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


25

E) La exclusión voluntaria de la ley aplicable

El cumplimiento de las normas es obligado. Sin embargo, atendiendo al Art.6.2 CC, parece que sí

cabe excluir voluntariamente la aplicación de las normas, dentro de ciertos límites y condiciones, ya que es

frecuente que algunas normas autoricen a los propios interesados a reglamentar las situaciones que les

afectan privadamente � autonomía privada. Por ejemplo, es regla contenida en la ley que el préstamo de

dinero no produce intereses, pero la propia disposición legal autoriza la posibilidad de pacto expreso en

contrario.

4.10. Eficacia sancionadora de la norma: la sanción general de nulidad; actos contrarios a la ley y

actos en fraude a la ley.

A) La infracción de las normas

El sujeto es libre de acatar la norma o desobedecerla, pero las consecuencias de obedecer o

desobedecer no serán las mismas. Si no se cumplen las normas, se da pie para la correspondiente

reacción del Ordenamiento jurídico, que prevé la imposición de oportunas sanciones al infractor.

B) Actos contrarios a las normas imperativas

El Art.6.3 CC recoge la modalidad más sencilla de la infracción de las normas: la realización de

actos contrarios a lo dispuesto en ellas (producir adelantamiento en zona donde esté prohibido, matar a

alguien, violar el secreto de correspondencia...).

C) Actos de fraude a la Ley

Cabe la posibilidad de realizar una conducta que produzca un resultado contrario al ordenamiento

pero que, aisladamente considerada, sea en sí conforme con las normas jurídicas. De esa forma, se oculta

la realización de un comportamiento que persigue infringir el ordenamiento establecido, bajo la apariencia

de que las normas se cumplen adecuadamente: actos de fraude a la ley. (Ej.: celebración de un

matrimonio para obtener la nacionalidad). En estos supuestos, el ordenamiento reacciona persiguiendo las

conductas fraudulentas que quedarán sometidas a las consecuencias establecidas por la norma que se ha

pretendido defraudar.

D) La sanción por infracción de la norma

Sanción => reacción del sistema jurídico ante la violación padecida. Las categorías elementales de

sanción con las siguientes:

1. Penas�� son sanciones de carácter punitivo, como las del D. Penal; el ordenamiento genera un

mal al infractor como pago por su comportamiento ilícito. Quien comete un delito es sancionado

privándole de la libertad o de la posibilidad de desempeñar determinadas actividades

(inhabilitación), o imponiéndole una mula (privación patrimonial) que se ingresa en las arcas del

Estado.

2. Sanciones resarcimiento del daño �� son sanciones reparadoras que persiguen eliminar las

secuelas dañinas de cualquier acto ilícito.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


26

3. Sanciones neutralizantes �� pretenden impedir que el autor del acto ilícito consiga el resultado

que pretendía al cometerlo.

D) La sanción general de nulidad

“Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de pleno derecho,

salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravención”. Esta nulidad de pleno

derecho es una categoría específica de la ineficacia de los actos jurídicos, e implica que el propósito

perseguido por el infractor es eliminado o pretende ser eliminado. (Ej.: si se celebra un contrato para

traficar con objetos de tráfico ilícito, sucede que ese contrato jurídicamente es como si no existiera, pues

es considerado nulo).

Tema 5: LA RELACIÓN JURÍDICA Y LOS DERECHOS SUBJETIVOS.

5.1. La relación jurídica: concepto, estructura y clases.

A) La idea de relación jurídica

Se habla de relación jurídica para referirse a todas aquellas relaciones o situaciones sociales, de

cualquier índole, que son susceptibles de ser contempladas jurídicamente. Por tanto, la mayor parte de los

actos de la vida cotidiana están sometidos al Derecho.

B) Clasificación de las relaciones jurídicas

La clasificación de las relaciones jurídicas puede hacerse desde tantos puntos de vista que

resultaría interminable. Ante ello, nos centramos en la clasificación fijada partiendo del contenido básico de

la relación jurídica:

− Relaciones obligatorias �� supuestos en los que, por responsabilidad contractual o

extracontractual, una persona se encuentra en el deber de prestar o desplegar una conducta

determinada en beneficio de otra.

− Relaciones jurídico-reales �� se basan en la tenencia o apropiación de los bienes, en cuya virtud

una persona goza de una capacidad decisoria sobre el uso y aprovechamiento de cualquier bien

que el Ordenamiento le garantiza frente a los demás miembros de la colectividad.

− Relaciones familiares �� situaciones de especial conexión entre las personas que el

Ordenamiento jurídico regula atendiendo a criterios de ordenación social general.

− Relaciones hereditarias o sucesorias �� aquellas conectadas al fenómenos de la herencia y a

las personas en ella implicadas: derechos y deberes de los herederos entre sí y sus relaciones con

los demás.

C) Estructura básica de la relación jurídica

En la relación jurídica se distinguen:



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


27

− Los sujetos de la relación jurídica: es necesario un determinado vínculo entre personas

que ocupan posiciones distintas. La persona que tiene derecho a algo es el sujeto activo y

la que se encuentra obligada a reconocer, satisfacer o hacer efectivo el derecho de otra

persona es el sujeto pasivo. Puede darse la cotitularidad de los sujetos.

− El objeto de la relación jurídica: es la realidad material o social subyacente en la relación

intersubjetiva.

− El contenido de la relación jurídica: el entramado de derechos y deberes que vinculan a

los sujetos o partes de la relación jurídica, quienes, por principio, se sitúan en una posición

de poder o de deber. Toda situación de poder conlleva simultáneamente una posición

correspectiva de deber.

En la mayor parte de los supuestos, la posición de sujeto activo y pasivo suele ir acompañada de

una serie de posiciones subordinadas de carácter contrapuesto a la posición principal.

5.2. El derecho subjetivo: formulaciones, concepto y estructura.

A) Ordenación social y ámbito de libertad de la persona

Las normas jurídicas ordenan a los particulares, individualmente considerados y en cuanto

miembros de los colectivos sociales, así como a los poderes públicos, la observancia de los

comportamientos. La tradición política, cultural y jurídica aboga por el establecimiento de sistemas jurídicos

respetuosos de la libertar de las personas y de los colectivos sociales, a quienes las normas deben

reconocer y respetar su propio ámbito de decisión y de actuación, con plena eficacia.

De acuerdo con la CE, los poderes públicos sólo pueden actuar al amparo y dentro de los cauces

preestablecidos por el propio ordenamiento, persiguiéndose así la seguridad jurídica y la interdicción de la

arbitrariedad de los poderes públicos.

Pero lo cierto es que el ámbito de la libertad de las personas no solamente puede padecer

agresiones desde los poderes públicos, sino también por parte de otros sujetos privados, individual y

colectivamente considerados. Por ello, no basta con crear baluartes de defensa de la persona frente a la

posible agresión estatal, sino que es necesario defenderla frente a todo tipo de agresión y facilitarle una

libertad de decisión dotada de un contenido rico para que los legítimos fines individuales y el libre

desarrollo de la personalidad se puedan convertir en realidad.

B) La noción de derecho subjetivo

El Ordenamiento jurídico respalda con los instrumentos que se son propios al poder otorgado al

poder otorgado a los particulares, tanto frente a los poderes públicos como frente a los demás particulares

� ese poder es el derecho subjetivo.

El “tener derecho a...” significa ostentar el poder de exigir la observancia de una determinada

conducta a alguna otra persona en concreto o a todos los demás. Por eso, suele definirse el derecho

subjetivo como la situación de poder concreto otorgada por el Ordenamiento jurídico a un sujeto.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


28

C) Las facultades

Las facultades son las posibilidades de actuación derivadas de un derecho subjetivo, y la mayor

parte de ellas pueden desgajarse o independizarse del derecho matriz una vez constituido, generando un

nuevo derecho subjetivo derivado que tendrá un menor alcance. Así, la facultad de goce del propietario

puede dar lugar al nacimiento del derecho de usufructo.

Por tanto, la caracterización de cualquiera de las posibilidades de actuación como mera facultad del

titular del derecho subjetivo depende no sólo de disquisiciones lógicas sino también de circunstancias

concretas motivadas por el propio ordenamiento jurídico o por el titular del derecho subjetivo.

D) Las potestades

El derecho subjetivo se refiere al poder otorgado a la persona con vistas a permitirle la satisfacción

de sus propios intereses. Pero, hay otras situaciones en las que el ordenamiento jurídico atribuye un

determinado poder concreto a sujetos individuales para que en el ejercicios de ese poder se sirvan o

atiendan a los intereses de otras personas. En ese caso se habla de potestad . (Ej.: facultades de un

alcalde o un ministro, la patria potestad...)

5.3. Clasificación de los derechos subjetivos.

A) Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales

− D. patrimonial �� el derecho subjetivo otorga a su titular un ámbito de poder valorable o

evaluable en dinero. Por lo general encuentran fundamento en las propias necesidades de

índole material del individuo y reflejan su situación económica.

− D. extrapatrimonial �� representa ámbitos de poder de la persona que son reconocidos en

atención a razones distintas a las puramente económicas; destacan los derechos de la

personalidad.

B) Derechos generales o absolutos y derechos relativos

− D. absoluto o general �� cuando el derecho subjetivo otorga a su titular un ámbito de poder que

con carácter genera debe ser respetado y reconocido por todos los demás miembros de la

colectividad (Ej.: derecho de propiedad)

− D. relativo �� aquellos que conceden a su titular la posibilidad de exigir a cualquier otra persona,

pero no a los demás en general, el desenvolvimiento de una conducta determinada. Presupone

por tanto la existencia de una relación jurídica cualesquiera con sujetos predeterminados

(vendedor-comprador, marido-mujer...)

D) Derechos principales y derechos accesorios �� cuando la pervivencia de un derecho subjetivo

depende de la existencia o inexistencia de otro derecho subjetivo que le sirve de soporte o

fundamente, el primero de ellos se denomina accesorio respecto del derecho principal. La

transmisión o extinción del derecho principal comporta paralelamente la misma consecuencia para

el derecho accesorio.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


29

5.4. Nacimiento y adquisición de los derechos.

A) En general

Es necesario que exista la realización de un evento que la norma jurídica prevea como causa

justificadora del nacimiento del derecho. Entre los hechos con relevancia jurídica destaca el nacimiento de

la persona en sentido propio: determina de forma automática que tiene derecho a la vida, a la integridad

física, al nombre... (derechos de la personalidad).

Otros hechos darán lugar a una relación jurídica como por ejemplo los supuestos de

responsabilidad civil extracontractual (cualquier hecho que dañe a un tercero, como la inundación de un

piso, un accidente de circulación...). Asimismo, la relación jurídica puede nacer por la intervención de la

voluntad humana mediante un acto o pacto cualquiera (Ej.: alguien nombra herederos a sus hijos).

B) Adquisición originaria y derivativa

− Adquisición originaria �� cuando la titularidad del derecho coincide con el propio nacimiento del

derecho; es decir, el derecho de que se trate es ostentado por su titula ex novo y sin que encuentre

fundamento en transmisión alguna.

− Adquisición derivativa �� cuando el titular cede o transmite su derecho a cualquier otra persona

(nuevo titular). En el caso de las facultades inseparables de los derecho subjetivos, la transmisión del

derecho deberá ser de modo completa e íntegra; en caso de facultades que pueden separarse del

derecho, el derecho podrá transmitirse íntegra o parcialmente. Por eso, se habla de:

o Adquisición derivativa traslativa: se trasmite y se adquiere el derecho tal y como era

ostentado por el anterior titular.

o Adquisición derivativa constitutiva: se transmite el derecho de manera parcial, dando origen

a un nuevo derecho.

5.5. Modificación subjetiva: sucesión y transmisión.

La modificación subjetiva del derecho subjetivo supone el cambio de titular del mismo. Desde la

perspectiva del nuevo titular se habla de adquisición del derecho, mientras que para el anterior titular se

trata de transmisión del derecho subjetivo o sucesión en el derecho subjetivo.

Los derechos subjetivos son transmisibles con carácter general, de modo que su titular puede

transferir su posición de poder a cualquier otra persona y por motivos o hecho diversos. Las categorías

básicas de transmisión / sucesión son las siguientes:

− Sucesión inter vivos y moris causa: en el primer caso se trata de cambio de titularidad entre

personas que actúan en vida; en el segundo caso, el nuevo titular del derecho accede a tal

condición por haber fallecido el titular anterior.

− Transmisión gratuita y onerosa: es gratuita cuando el titular cede o transmite a otra persona su

titularidad sin contraprestación alguna; es onerosa, en caso contrario.

− Sucesión universal o particular: es particular cuando un determinado derecho subjetivo es objeto

de cambio de titular; es universal, cuando el objeto de la transmisión viene representado por un



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


30

conjunto plural de derechos subjetivos o de relaciones jurídicas agrupadas por la ley o por los

particulares (Ej.: herencia).

5.6. Modificación objetiva: la subrogación real.

El derecho subjetivo puede sufrir modificaciones relativas al objeto sobre el que recae a lo largo de

“su vida” (Ej.: una finca rústica ve incrementada su superficie porque un riachuelo que pasaba por ella se

seca), pero el derecho en sí mismo considerado no pierde su identidad. El titular no deberá procurarse una

nueva titulación formal de su derecho, sino que podrá legítimamente beneficiarse de la posesión del

mismo.

Las modificaciones objetivas parten del supuesto de que entre el objeto originario del derecho y el

objeto renovado debe existir una identidad básica que permite predicar la subsistencia del mismo derecho

subjetivo. Pero, cuando se produce un cambio sustancial del derecho tiene lugar la pérdida del derecho

subjetivo para su titular y el nacimiento de una nueva situación jurídica. Por eso, la mutación objetiva

esencial del derecho comporta el nacimiento de nuevas situaciones sociales y por tanto jurídicas. Ahora

bien, en algunos casos se entiende que el nuevo objeto sustituye al originario en la misma posición que

ocupaba éste respecto de personas distintas del titular: es lo que se conoce como subrogación real:

consiste en sustituir el objeto sobre el que recae una determinada afección o afectación por otro distinto,

en protección, básicamente, de los intereses de terceros.

5.7. Extinción y pérdida de los derechos; en particular, la renuncia de derechos.

A) En general

Los derechos subjetivos se agotan o extinguen por múltiples motivos. En términos generales, la

extinción depende en gran medida del objeto del derecho, por lo que se suele hablar de extinción para la

desaparición del derecho, y de pérdida para la transmisión del derecho a otro titular.

B) La renuncia de derechos

Es un particular modo de extinción contemplado por el CC, que sólo puede plantarse respecto de

los derechos subjetivos propiamente dichos y una vez que tales derechos se encuentren realmente

constituidos. Es más, la renuncia sólo es válida cuando no contraríe el interés o el orden público, ni

perjudique a terceros.

En Derecho, se habla de orden público en dos sentidos: de una parte, para referirse a la necesidad

de lograr la paz social y ciudadana; y de otra, para referirse a los valores o principios generales del

Ordenamiento. La jurisprudencia suele identificar el orden público con los valores fundamentales del

Ordenamiento jurídico y/o con las líneas directrices de las instituciones jurídicas (principios básicos de

ordenación social de la convivencia).

La contemplación de los intereses de terceros como límite de la renunciabilidad de los derecho

subjetivos es un principio extraído básicamente de la multiplicidad de supuestos en que las personas

deciden privarse de sus bienes para evitar que sus acreedores encuentren bienes con los que cobrar

cuando se les debe. Es claro que dicha renuncia de derechos se asienta más en lo fraudulento que en el



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


31

ejercicios del propio ámbito de libertad de decisión. Por tanto, el sistema jurídico reacciona contra el titular

de un derecho que pretende renunciar a él con intención de perjudicar a terceros. El CC menciona la

“responsabilidad patrimonial universal”, la irrenunciabilidad por perjuicio de terceros.

Tema 6: EJERCICIO Y TUTELA DE LOS DERECHOS.

6.1. Ejercicio de los derechos

A) El ejercicio de los derechos

Ejercitar un derecho es hacer uso del poder que comporta. Luego, en función del derecho de que

se trate, así serán los actos de ejercicio que correspondan. Ahora bien, no es preciso que sea el propio

titular el que ejercite sus derechos subjetivos. Cuando el titular es incapaz de ejercitar sus derechos (Ej.:

por no tener la edad precisa para ello), pueden hacerlo otras personas. También puede ocurrir que el titular

encomiende el ejercicio a otra persona, para que actúe en interés del titular del derecho.

El titular de un derecho subjetivo, para satisfacer su interés, puede ejercitar el conjunto de

facultades o poderes concretos del derecho. Sin embargo,, la satisfacción del propio interés no autoriza a

cualquier acto de ejercicio del derecho, sino que existen límites.

B) Los límites de los derechos

Las facultades de actuación del titular de los derechos subjetivos se encuentran circunscritas o

delimitadas al abanico de posibilidades que satisfaga sus intereses sin detrimento de los derechos de los

demás ciudadanos y de las necesidades o requerimientos de interés general. El ejercicio de los derechos

subjetivos debe llevarse a cabo de forma razonable.

Sin embargo, hay quien se extralimita en el ejercicio de sus derechos subjetivos, por eso, el

legislador (y, sobre todo, la jurisprudencia) debe contar con mecanismos restauradores del ejercicio

razonable de estos derecho que permitan la ordenada convivencia social y, en su caso, la jerarquización e

los intereses jurídicamente protegidos. Estos mecanismos suelen identificarse doctrinalmente con los

límites de los derechos, dentro de los que se distinguen: límites extrínsecos, intrínsecos y temporales.

6.2. Límites extrínsecos en su ejercicio: colisión de derechos y situaciones de cotitularidad.

Se trata de las consecuencias nacidas a causa de la concurrencia de diversos derechos recayentes

sobre un mismo objeto. Por tanto, los límites vienen dados por un factor externo o extrínseco al ejercicio

del derecho como tal. Los supuestos típicos de la materia se incluyen dentro de la “colisión de derechos” y

de las “situaciones de cotitularidad”.

A) La colisión de derechos

Se da cuando determinados derechos, ostentados por diferente titular, tienen un mismo objeto o un

mismo contenido, y consiguientemente su ejercicio simultáneo resulta imposible en razón de la

concurrencia.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


32

Ante esto, una de las funciones básicas del Ordenamiento jurídico consiste en erradicar en la

medida de lo posible las situaciones posibles de colisión de derechos. El sistema jurídico se encuentra

literalmente plagado de normas cuyo objeto central consiste en la jerarquización de unos derechos sobre

otros para evitar la colisión. Esto implica situar a algunos derechos en posición de subordinación respecto

de otros, atendiendo a criterios decisorios y a razones de política jurídica de muy diverso orden:

− Los intereses generales priman sobre los particulares (Ej.: la propiedad privada cede ante la

expropiación forzosa).

− Los derechos fundamentales priman sobre otros derechos.

− Entre los derechos patrimoniales priman los de más antigüedad, mejor rango...

Sin embargo, por mucha previsión que se tenga, siempre saldrán nuevos conflictos de colisión de

derechos, que habrán de resolverse mediante el recurso a los principios generales de aplicación de las

normas jurídicas. En general, en caso de ejercicio temporalmente incompatible suele ser preferente el

derecho que ha sido puesto en acción con anterioridad; mientras que, en relación con los derechos

patrimoniales, suele ser frecuente el sacrificio parcial de los contenidos de los derechos ejercitados.

B) Las situaciones de cotitularidad

La pluralidad de sujetos respecto de un mismo derecho genera un situación de cotitularidad que

puede ser considerada como un subtipo concreto de la colisión de derechos, ya que cuando el derecho

recae sobre las cosas suele ser incompatible el ejercicio simultáneo de todos los cotitulares sobre ellas.

6.3. Los límites intrínsecos al ejercicio de los derechos: la buena fe y el abuso del derecho; la

doctrina de los propios actos.

El Ordenamiento jurídico exige que los derechos subjetivos sean ejercitados conforme a su propia

función y significado, vetando su ejercicio de manera desorbitada o contraria a los parámetros de conducta

socialmente asumidos. Tal delimitación se lleva a cabo mediante una serie de conceptos jurídicos

recogidos en el CC: la buena fe y el abuso del derecho. Estos son los límites intrínsecos.

A) La buena fe

El CC dispone que “los derechos deberá ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe”. Es

decir, no estará permitido realizar actos de ejercicio de derechos que, aunque quepan dentro de las

facultades teóricas que tenga el titular, se aparten del canon de lealtad a las relaciones sociales.

La buena fe es un concepto jurídico indeterminado, y nuestro CC la recoge como la actitud

subjetivo de una persona que merece diferente traro al sujeto de derecho que actúa de mala fe. Pero

naturalmente, la buena fe ha sido siempre considerada por la doctrina y la jurisprudencia como un principio

general del Derecho de carácter expansivo.

La LEC habla directamente de la “buena fe procesal”, y aunque no parece razonable calificar la

exigencia de la buena fe según la materia objeto de regulación, resulta oportuno exigir su aplicación y que

el ejercicio procesal de los derechos no pueda desconocer la existencia de un principio general del

Derecho de aplicación necesaria.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


33

Igualmente son frecuentes las referencias a la buena fe en las disposiciones relativas a la

Administración pública, en general.

B) La doctrina de los propios actos

Se rechaza el ejercicio de un derecho cuando resulta incompatible con la conducta anteriormente

observada por su titular respecto del mismo derecho o de las facultades que lo integran. Dicha regla no se

encuentra formulada normativamente en nuestro Ordenamiento, pero su operatividad es innegable como

consecuencia concreta del ejercicio de los derechos de acuerdo con la buena fe.

La doctrina de los propios actos requiere que el sujeto pasivo demuestre que, en relación con él

mismo, el sujeto activo del derecho subjetivo haya desplegado con anterioridad una conducta que

demuestra la incompatibilidad de la nueva postura del titular del derecho. El titular del derecho subjetivo no

puede actuar a su antojo y por mero capricho.

C) El abuso del derecho

El abuso del derecho constituye un concepto jurídico indeterminado, cuya concreción requiere la

consideración casuística y por tanto un atento análisis jurisprudencial.

C.1. Construcción jurisprudencial del principio �� la idea del abuso del derecho es relativamente

reciente, posterior al momento de codificación europeo. En la 2ª mitad del s.XX, algunas sentencias

francesas declaran abusivas las conductas de ciertos propietarios que, actuando dentro de los linderos de

sus fincas, generaban humos, estrían aguas de modo desproporcionado... Desde entonces, el desarrollo

de la prohibición de los actos abusivos por parte de los titulares de derechos subjetivos ha ido en aumento.

En España, en fundamental la sentencia del TS de 14 de febrero de 1944 sobre el abuso de una central

eléctrica. Su importancia radica en sus propias consideraciones:

− El ejercicio es lícito aún cuando se lesionen simples intereses de terceras personas, pero no debe

darse a esta consideración un alcance demasiado literal y absoluto, ya que la pondría en pugna

con las exigencias éticas del Derecho.

− La doctrina moderna ha elaborada la teoría del abuso del tercero, que considera ilícito el ejercicio

de los derechos cuando sea abusivo. Es un límite de orden moral, teleológico y social que

determina la responsabilidad de quien traspase la equidad y la buena fe en el ejercicio del derecho

subjetivo, con daños para terceros o para la sociedad. El concepto del abuso del derecho se

integra por los siguientes elementos:

o Uso de un derecho, objetiva o externamente legal

o Daño a un interés (de terceros)

o Inmoralidad o antisocialidad de ese daño

Desde entonces, la jurisprudencia del TS ha reiterado estos tres elementos y la aplicación del principio.

C.2. La formulación legal de la prohibición del abuso del derecho �� la incorporación del abuso

del derecho a nuestra legislación se da por primera vez en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964,



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


34

aunque de manera limitada. Ya con la reforma del Título preeliminar del CC se dispone que “la Ley no

ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo”. Conforme a lo establecido en el CC, los

presupuestos de aplicación del abuso del derecho son básicamente dos:

1) Acción un omisión de carácter abusivo: el carácter abusivo se da cuando el acto o la omisión

del titular sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de su derecho. La

extralimitación puede deberse tanto a la actitud subjetiva del titular como a razones de carácter

objetivo en el ejercicio del mismo, aunque no pueda imputarse al titular mala fe deliberadamente en

la actuación del derecho en cuestión.

2) Consecuencia dañosa para un tercero: el ejercicio abusivo del derecho requiere que su

materialización haya acarreado a cualquier otra persona un daño determinado. El daño puede ser

tanto la aparición de consecuencias imprevistas para el tercero como la agravación de la situación

jurídica en que éste se encuentre. Hay casos en los que la actuación del titular se agota en el acto

de ejercicio abusivo, en cambio, en otros supuestos, la “persistencia en el abuso” puede ser

reiterada.

C.3. Expansión y retroceso del abuso del derecho �� la invocación por los litigantes o la

aplicación por los Tribunales de la prohibición del abuso del derecho se ha extendido a otras jurisdicciones,

sobre todo a la contencioso-administrativa y a la laboral. Y es que la prohibición del abuso del derecho

constituye un principio general del Derecho que tiene capacidad expansiva en el conjunto del

Ordenamiento jurídico. Por tanto, la ilegitimidad del abuso del derecho tiene carácter general y es

observancia en cualesquiera disciplinas jurídicas. No obstante, hay que considerar lo siguiente:

− El TS suele aseverar que la prohibición del abuso del derecho es un recurso técnico que

debe aplicarse con especial cuidado, atendiendo a las circunstancias de hecho y

procurando la acreditación de los presupuestos de aplicación del artículo.

− Las resoluciones jurisprudenciales resaltan que el principio de abuso del derecho sólo entra

en juego cuando no hay norma concreta aplicable al supuesto debatido, sobre todo si el

interés presuntamente dañado no goza de protección propia.

− La aplicación del principio del abuso del derecho debe ser derogado o solicitado por quien

lo estime aplicable.

6.4. Protección de los derechos: la autotutela; la tutela judicial.

A) Introducción

El Ordenamiento jurídico prevé una serie de medidas tendentes a la protección de los derechos

subjetivos, ante la posibilidad de que esos derecho sean desconocidos o lesionados por los restantes

miembros de la colectividad. Se puede distinguir:

− Defensa preventiva: conjunto de medidas cautelares o disuasorias tendentes a procurar el

respeto de los derechos constituidos

− Defensa represiva o reactiva: medios que el Ordenamiento jurídico pone en manos del

titular del derecho subjetivo que ha sido efectivamente conculcado o lesionado.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


35

La protección de los derechos puede ejercitarse de forma directa por el propio titular mediante el

recurso (defensa privada); sin embargo, lo normal es que se reclame la protección de los Juzgados y

Tribunales.

B) La autotutela

Se refiere a aquellos supuestos o medios de reacción que el titular de tales derechos puede poner

en ejecución por sí mismo, sin impetrar el auxilio de la autoridad judicial. Actualmente, desempeña un

carácter marginal y residual en nuestro ordenamiento jurídico-civil; mientras que en D.Penal, la legítima

defensa o el estado de necesidad arrojan consecuencias prácticas importantes, su papel en D.Civil es

prácticamente inexistente. Se trata únicamente de casos excepcionales, por lo que la autotutela no es un

criterio rector de la actual ordenación jurídica.

C) La tutela judicial

La tutela de los derechos subjetivos la realiza el Estado por medio de los órganos de Poder Judicial

(Juzgados y Tribunales). Los órganos jurisdiccionales asumen la función de resolver y dirimir los conflictos

jurídicos en general. Además, la CE convierte el derecho a la tutela judicial en un derecho fundamental

(Art.24.1): la efectiva protección de los derechos es, en sí misma considerada, un derecho fundamental de

cualesquiera sujeto de derechos.

La instrumentación concreta de dicha protección se realiza a través del recurso de amparo ante el

TC, una vez agotada la vía judicial ordinaria que corresponda. Y la propia jurisprudencia del TC ha

perfilado el contenido y alcance del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en numerosas

sentencias, de las que pueden extraerse las siguientes conclusiones básicas:

− Las resoluciones judiciales deben encontrarse conveniente y suficientemente “motivadas”

(explicitando la interpretación normativa y argumentando las razones del fallo)

− Las normas de orden procesal deben ser consideradas instrumentales.

Asimismo, la insuficiencia de medios económicos no debe atentar contra el derecho fundamental a

la tutela judicial efectiva; por eso, el Art.119CE obliga a desarrollar un sistema de justicia gratuita. En la

actualidad, dicho sistema está regulado por la Ley 1/1996, de 10 de enero.

Tema 7: EL TIEMPO Y LAS RELACIONES JURÍDICAS: LA PRESCRIPCIÓN Y LA CADUCIDAD.

7.1. El transcurso del tiempo y las relaciones jurídicas.

A) Límites temporales en el ejercicio de los derechos

El titular de un derecho puede ejercitar los poderes de su derecho en un momento concreto

(término) o a lo largo de un periodo de tiempo (plazo). Naturalmente, la precisión del periodo temporal

durante el cual pueden ejercitarse las facultades que se poseen, varía de acuerdo con la naturaleza del



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


36

derecho. Asimismo, quien ostenta un derecho subjetivo tiene el poder de imponer su decisión sobre otras

personas, que se verán afectadas como consecuencia del ejercicio de aquel derecho.

Por otra parte, la desidia en el ejercicio de los propios derechos es también manifestación de una

conducta que permite suponer que los derechos que no son ejercitados en su momento adecuado o dentro

de un periodo temporal prudente ya no serán ejercitados nunca.

En definitiva, las exigencias de la buena fe y de la seguridad en el tráfico imponen la necesidad de

que se marquen límites temporales máximos de ejercicio de los derechos que permanecen actualmente

inactivos. Con ese fin, se señalan plazos temporales cuya finalización acarrea la pérdida para el titular de

los derechos de la posibilidad de ponerlos en acción. Esta decadencia temporal de los derechos subjetivos

puede realizarse de 2 maneras que originan las instituciones de la caducidad y de la prescripción.

B) El cómputo del tiempo conforme al Art.5 CC

“1. Siempre que no se establezca otra cosa, en los plazos señalados por días, a contar de uno

determinado, quedará éste excluido del cómputo, el cual deberá empezar el día siguiente; y si los plazos

estuvieren fijados por meses o años, se computarán de fecha a fecha. Cuando en el mes de vencimiento

no hubiera día equivalente al inicial del cómputo, se entenderá que el plazo expira el último del mes.2. En

el cómputo civil de los plazo no se excluyen los días inhábiles”

POR TANTO:

− La regla contenida en este artículo tiene carácter supletorio (siempre que no se establezca

otra cosa...), por lo que no vincula ni al legislador ni a los particulares para el futuro.

− Es una regla general que se ve contradicha en muchas ocasiones.

− Los días inhábiles se cuentan o computan como si fueran hábiles, ya que el CC sigue el

sistema de cómputo continuo (al contrario que en el cómputo útil).

− La exclusión del cómputo del día inicial garantiza la exacta correspondencia entre fechas

− La regla sobre el agotamiento de los plazos mensuales (último día del mes) es obvia, dada

la distinta duración de los meses del año.

C) El cómputo del tiempo en otras disposiciones legislativas

En el ámbito administrativo o procesal, los particulares no pueden disponer a su arbitrio de los

plazos, sino que se encuentran vinculados por las disposiciones legislativas existentes sobre ellos y que,

en el cómputo de los plazos, excluyen los días inhábiles.

7.2. La prescripción extintiva: concepto, fundamento, caracteres.

A) Prescripción extintiva y prescripción adquisitiva

− Prescripción extintiva* � cuando el transcurso del tiempo acarrea la pérdida o decadencia del

ejercicio de los derechos para su titular. Incide sobre todo tipo de derechos subjetivos, ya que la

dejadez o desidia en el ejercicio de los ellos puede afectar a la vivencia de otros derechos y

facultades. <<<



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


37

− Prescripción adquisitiva (o de usucapión) �� cuando provoca el nacimiento o la consolidación

de un derecho a favor de una persona. Incide sólo sobre los derechos patrimoniales que pueden

ser objeto de posesión en sentido técnico (ámbito de la propiedad y algunos derechos reales)

B) Presupuestos de la preinscripción*

Los datos básicos para que proceda son:

− Un derecho que sea susceptible de prescripción, un derecho prescriptible.

− Que el titular del derecho permanezca inactivo

− Que transcurra el plazo señalado por la ley sin ejercitar el derecho

− Que si se produce un acto extemporáneo, el sujeto pasivo alegue la prescripción producida y no

haya renunciado a ella.

7.3. Régimen jurídico: cómputo, interrupción, renuncia y efectos de la prescripción.

A) Cómputo del plazo de prescripción

Se inicia desde el momento en que el derecho pudo haber sido ejercitado, salvo que se disponga

otra cosa diferente. Encontramos algunas especialidades en la determinación del momento del cómputo:

− La prescripción de las obligaciones de pago de rentas o intereses comienza a correr desde el

último pago adeudado.

− La prescripción de las obligaciones determinadas por sentencia judicial comienza a partir del

momento en que ésta sea firme

− La prescripción relativa a las obligaciones de rendición de cuentas comienza desde que los

obligados a rendirlas cesan en sus cargos o desde que hay conformidad respecto de las cuentas

finales.

Además, el primer día o día inicial del plazo de prescripción se tiene por entero, y no se excluye del

cómputo.

B) Interrupción del plazo de prescripción

Mientras no venza el plazo de prescripción previsto, el titular puede ejercitar eficazmente su

derecho, aunque antes haya estado inactivo� cuando cualquier acto de ejercicio del derecho se produce

dentro del plazo, éste deja de correr, entendiéndose que “ha renacido”: Cuando esto sucede, se dice que

la prescripción ha sido interrumpida. El acto de ejercicio del derecho que provoca la prescripción puede ser

de cualquier naturaleza, judicial o extrajudicial.

• Ejercicio judicial �� son los actos del derecho que, promovidos por su titular, acaban siendo

conocidos por los Jueces y Tribunales. Entre estos actos destaca la interposición de la

demanda, pero actualmente el TS ha reconocido la virtualidad para la interrupción de la

prescripción a otros actos procesales:

o Petición o demanda de conciliación

o Existencia de un procedimiento penal relativo a hechos o actos que general

responsabilidad civil, ya que mientras que no concluya el proceso penal no podrá

reclamarse la correspondiente indemnización.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


38

o Presentación de la demanda de justicia gratuita, ya que constituye un incidente del

proceso principal.

o Cualquier otro acto procesal que manifiesta la reclamación de un derecho.

• Ejercicio extrajudicial �� de manera general, cualquier requerimiento notarial promovido por el

titular del derecho genera la interrupción de la prescripción. Recurrir al requerimiento notarial es

consecuencia de procurar la prueba indiscutible de hacer realizado el acto interruptivo, sin

embargo, esto no significa que no valgan como actos de interrupción otros como cartas,

telegramas, envíos por fax...

C) Suspensión de la prescripción

Se presenta en todas las hipótesis en las que la producción de algún acontecimiento hace que deje

de correr el plazo prescriptivo, pero sin que se reinicie desde el principio, una vez superadas las

circunstancias que provocaron la suspensión del cómputo (al contrario, se reinicia en el exacto momento

temporal en que quedó detenido).

Destacan los casos de moratoria legal� supuestos en los que, a consecuencia de situaciones

catastróficas, el legislador suele interrumpir o suspender temporalmente el cumplimiento de las

obligaciones durante un determinado periodo de tiempo.

D) Renuncia de la prescripción

La consecuencia básica de la prescripción es que produce un beneficio para el sujeto obligado

debido a la inactividad del titular del derecho. Por eso, la Ley exige al sujeto obligado que tenga una

conducta diligente, al menos la alegación de la prescripción frente al titular del derecho en el caso de que

éste finalmente opte por ejercitarlo. Así pues, la prescripción operará sólo si el beneficiado por ella la

alega, si no alega que ha transcurrido el plazo para el ejercicio eficaz del derecho, podrá ser condenado a

cumplir. Por eso, la ley autoriza la renuncia de la prescripción una vez que ha vencido el plazo de la

misma.

E) Principales plazos de prescripción

El CC menciona unos plazos generales de prescripción:

• Derechos reales sobre bienes inmuebles� 30 años (20 años la acción hipotecaria)

• Derechos reales sobre bienes muebles � 6 años

• Derechos de crédito o personales � 15 años, salvo que la ley disponga otra cosa.

• Derecho a cobrar prestaciones periódicas pagaderas en plazos inferiores a un año� 5 años

• Derecho a cobrar los servicios profesionales y algunos otros derechos concretos� 3 años

• Interdictos posesorios y derecho a reclamar la indemnización que nade de responsabilidad civil

extracontractual� 1 año



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


39

7.4. La caducidad: concepto, diferencias con la prescripción y régimen.

A) La caducidad de los derechos

La ley considera que el ejercicios de determinados derechos y facultades se debe llevar a cabo,

necesariamente, dentro de un periodo temporal predeterminado. Una vez transcurrido ese plazo, y sin

posibilidad de suspensión o interrupción, el derecho ya no podrá ser ejercitado por su titular. Por tanto, se

requiere una especial prontitud por parte del titular para ejercitar el derecho.

Los casos se agrupan bajo la institución de la caducidad �� la extinción de un derecho por su falta

de ejercicio durante un plazo temporal prefijado que no es susceptible de ser interrumpido. Ocurre así con

todos los actos procesales; así, por ejemplo, aun existiendo derecho a la tutela constitucional, éste se

pierde si no se ejercita en un determinado plazo de tiempo. También se da en D. Civil, donde la caducidad

suele limitar temporalmente la facultad de algunas personas para impugnar una situación jurídica

preexistente.

B) Régimen jurídico: diferencias con la prescripción

Las diferencias entre prescripción y caducidad son las siguientes:

• Los plazos de caducidad no son susceptibles de interrupción ni suspensión alguna

• Los plazos de caducidad suelen ser breves

• La caducidad puede ser declarada judicialmente de oficio, sin que haya sido alegada por el

beneficiario de ella, ya que su fundamento se encuentra en un interés público de que ciertos

derechos se ejerciten.

POR OTRA PARTE, la ley no se preocupa de precisar si el plazo de ejercicio de los derecho es de

prescripción o caducidad. El legislador es plenamente libre para configurar el plazo de ejercicio de

cualquier derecho. Es más, incluso los particulares pueden configurar los plazos de ejercicio de los

derechos con un cierto espacio de libertad, siempre que respeten las normas de carácter imperativo; así

por ejemplo, resulta admisible un pacto en cuya virtud los plazos de prescripción legalmente previstos sean

reducidos convencionalmente.

Tema 8: EL DERECHO DE LA PERSONA: LA CONDICION DE PERSONA.

8.1. El Derecho de la persona.

El DC puede identificarse con el Derecho de la persona, ya que el objeto propio de las instituciones

que aborda es la persona en sí misma considerada sin atributo alguno complementario. Sin embargo, la

expresión Derecho de la persona se utiliza también de forma más precisa para referirse al conjunto

normativo que regula la capacidad de obrar de las personas físicas o naturales y su incardinación en la

sociedad. En este sentido, el Derecho de la persona sería un subsector del Derecho objetivo.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


40

8.2. La condición jurídica de persona.

La existencia de la persona, en cuanto ser individual, constituye un dato previo a la propia

consideración de la sociedad y del Derecho (es un prius respecto al Derecho). La persona, socialmente

considerada, representa la causa última y remota de la construcción del Ordenamiento jurídico. Así, han de

ser tenidos en cuenta como posibles sujetos de derechos y obligaciones, tanto los seres humanos

propiamente dichos, como ciertas entidades, agrupaciones o colectivos a los que el Derecho ha

personificado. Por consiguiente, se habla de persona natural y persona jurídica.

Todos los sistemas jurídicos aceptan la existencia de un amplio abanico de personas jurídicas; el

Derecho acaba atribuyendo personalidad tanto a las personas naturales como a las jurídicas. Hay que

señalar que, aunque la doctrina ha impuesto la expresión de personas físicas para referirse a los seres

humanos, el CC sólo utiliza al respecto el giro personas naturales, ya que considera que las personas sólo

deben adjetivarse cuando resulte absoluta y estrictamente necesario.

8.3. La igualdad.

La capacidad jurídica significa la posibilidad abstracta y teórica de encontrarse en situaciones

originadoras de derechos y obligaciones que pueden darse a lo largo de la vida de un sujeto, y tiene un

valor fundamentalmente ético o socio-político: colocar a todas las personas en un punto de partida

presidido por la idea de igualdad, rechazando discriminaciones.

Así, el Art.14CE establece que los españoles somos iguales ante la ley. Es un desarrollo del

principio revolucionario liberal de la igualdad ante la ley consagrado en la Revolución francesa.

8.4. La capacidad de la persona: capacidad jurídica y capacidad de obrar.

La contraposición entre ser titular de derechos y obligaciones y ser capaz de ejercitarlos libremente

tiene enormes consecuencias teóricas y prácticas; por ello, la doctrina jurídica se ha esforzado siempre en

recalcarla para evitar equívocos. Así, se distingue entre:

• Capacidad jurídica �� tener la aptitud o idoneidad necesarias para ser titular de derechos y/o

obligaciones

• Capacidad de obrar �� tener la posibilidad, aptitud o idoneidad de una persona (natural o

jurídica) para ejercitar o poner en práctica los derechos u obligaciones que le sean imputables o

referibles.

Por tanto, la capacidad jurídica no es susceptible de graduaciones: se tiene o no se tiene; se es

persona o no. Por el contrario, la capacidad de obrar permite graduaciones y subdivisiones (Ej.: un menor

de edad puede hacer testamento a partir de los 14 años, pero para poder adoptar es necesario ser mayor

de 25 años). Así pues, la que adquiere relevancia es la capacidad de obrar que, en cada caso concreto,

permitirá dilucidar si el sujeto de derecho puede realizar o no un determinado acto con eficacia jurídica.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


41

8.5. Estado civil

A) Estado civil y capacidad de obrar

La capacidad de obrar de determinados grupos de personas requiere acudir a un concepto genérico

para explicarlo � el estado civil. La mayor parte de la doctrina afirma que los estados civiles son

situaciones permanentes (o relativamente estables) o cualidades de la persona que predeterminan la

capacidad de obrar de ésta. Los estados civiles son los siguientes:

• Matrimonio y filiación

• Edad: la mayoría de edad otorga plena capacidad de obrar a quien la alcanza y la minoría de

edad, al contrario.

• Incapacitación judicialmente declarada: priva de capacidad a quien la sufre

Las restantes situaciones, cualidades o condiciones de las personas no deberían ser consideradas

estados civiles, dada su transitoriedad o accidentalidad en relación con la capacidad de obrar de la

persona.

8.6. El nacimiento: requisitos y momento del nacimiento.

A) Requisitos para la atribución de personalidad

La adquisición de la personalidad por los seres humanos y la consolidación de la genérica y

abstracta capacidad jurídica de los mismos tiene lugar con el nacimiento. Así, el Art.29CC dice: “el

nacimiento determina la personalidad”, estableciendo únicamente que para que tal efecto se producta es

necesario:

• Tener figura humana: estar provisto de una conformación somática común

• Vivir 24 horas enteramente desprendido del seno materno: vida extrauterina de un día. Esto no

quiere decir que el recién nacido antes de ese tiempo no sea persona, evidentemente.

B) El momento del nacimiento: partos múltiples

El nacimiento se produce en el instante mismo en que el feto se independiza de la madre. Por

tanto, superadas las 24 horas de vida extrauterina, la atribución de personalidad debe retrotraerse al

momento exacto. En consiguiente, la legislación requiere que en la inscripción en el Registro Civil del

nacimiento conste la fecha y la hora del nacimiento. Esto adquiere particular relevancia en el caso de que,

en un mismo embarazo, la madre haya concebido más de un hijo (mellizos, gemelos, trillizos...), ya que es

necesario fijar cuál de ellos ha de ser considerado el mayor. El CC establece que en el caso de partos

dobles o múltiples corresponden “al primer nacido los derechos que la ley reconozca al primogénito” (en

términos médicos, nace antes el concebido en último término).

No obstante, hoy en día no existe en D. Privado un régimen jurídico especial del primogénito. La

primogenitura no atribuye especiales derechos o facultades actualmente, por eso, la CE española declara

como excepción la sucesión en el caso de la Corona o los títulos nobiliarios.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


42

C) El nasciturus o concebido pero no nacido

El Art.29CC determina que “el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean

favorables”, lo cual se encuentra supeditado a su nacimiento regular, es decir, a nacer con figura humana y

sobrevivir 24 h. extrauterinamente. Por tanto, jurídicamente, la personalidad sólo se adquiere mediante el

nacimiento regular.

Una vez nacido, al concebido se le han de reconocer “todos los efectos que le sean favorables”, de

ahí que consideremos reiterativo e inapropiado que la LEC-2000, tras reconocer la capacidad de las

personas físicas para ser parte en los procesos civiles, haga lo propio con “el concebido no nacido, para

todos los efectos que le sean favorables”.

D) Los nondum concepti

Se refiere a personas que, pese a no haber sido “aún concebidas” pueden llegar a nacer (Ej.: el hijo

mayor de mi nieto). En principio, tales personas no pueden considerarse como titulares de posición jurídica

alguna, ni a un derecho subjetivo concreto. Sin embargo, existen mecanismo en cuya virtud la atribución

de derechos a los nondum concepti resulta admisible (Ej.: la donación de cláusula de reversión en favor de

terceros, la sustitución fideicomista).

8.9. La extinción de la personalidad: la muerte

A) La muerte y la declaración de fallecimiento o muerte presunta

El Art.32 CC establece que “la personalidad civil se extingue por la muerte de las personas”, esto

no requiere aclaración. Sin embargo, el Art.34CC menciona también la “presunción de muerte del ausente”

o persona desaparecida de cuya supervivencia no se tenga noticia alguna. En el terreno práctico, la suerte

del ausente o desaparecido no puede constituir una incógnita permanente sin límite temporal. Por ello, el

sistema jurídico permite que se pueda instar jurídicamente la denominada declaración de fallecimiento.

B) Determinación del fallecimiento

La Ley de Registro Civil establece que la inscripción de la defunción hace fe de la fecha, hora y

lugar en que acontece la muerte y que, para proceder a la inscripción de defunción, “será necesaria

certificación médica de la existencia de señales inequívocas de muerte” con indicación de la causa. La

vigente legislación sobre transplantes de órganos establece indicadores médicos relativos a la ausencia de

actividad cerebral que se ha completado con el cese de la actividad cardiorrespiratoria.

D) La comoriencia

La determinación del momento de la muerte resulta compleja cuando fallecen simultáneamente dos

o más personas que tuvieran recíprocamente derecho a heredar a las otras (Ej.: accidente en el que

fallecen padres e hijos). En estos casos, tradicionalmente se recurría a una serie de presunciones

basadas en la fortaleza física de los comorientes:

• Entre marido y mujer, se considera premuerta a ésta



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


43

• Entre progenitores e hijos, si son mayores de 14 años fallecen antes los padres, y sino los

descendientes impúberes.

Pero el CC introdujo que en defecto de prueba contraria, se establece que los conmorientes

fallecen de forma simultánea y, por tanto, “no tiene lugar la transmisión de derechos de uno a otro. Y esta

norma deberá aplicarse a todo caso de duda sobre la supervivencia entre dos personas fallecidas

simultáneamente, aun en circunstancias normales (no sólo en supuestos de catástrofes).

E) La protección de la memoria de los difuntos

La protección de la personalidad pretérita se refiere a la protección de las cualidades o rasgos de

una persona ya desaparecida. En Derecho español, hasta hace poco, esto quedaba limitado al ejercicio de

acciones penales por parte de los herederos cuando creyeran que los muertos habían sido objeto de

injurias o calumnias. Pero la Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo faculta también para ejercitar acciones de

protección civil del honor, la intimidad o la imagen de las personas fallecidas a los herederos o parientes.

Tema 9: LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD.

9.1. La protección de los derechos de la personalidad: derechos de la personalidad y derechos

fundamentales.

Con la expresión “derechos fundamentales” o “derechos de la personalidad” se hace referencia a

un conjunto de derechos inherentes a la propia persona que todo ordenamiento jurídico debe respetar, por

constituir manifestaciones varias de la dignidad de la persona y de su propia esfera individual.

El elenco de estos derechos se ha ido incrementando desde la Carta Magna inglesa (1225),

pasando por la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, hasta las actuales constituciones.

La CE subraya normativamente la inherencia de estos derechos: “ la dignidad de la persona, los

derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de su personalidad, el respeto a la ley y los

derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social”. Por tanto, son considerados

como un prius respecto de la propia CE, constituyen un presupuesto de la propia organización política

constitucionalmente establecida.

La propia legislación española evidencia la protección civilista o jurídico-privada de estos derechos.

Así, la Ley 62/1978 establece la garantía jurisdiccional civil en relación con estos derechos; en la misma

línea está la Ley Orgánica 1/1982 de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y a la

propia imagen; y la LEC-2000 trata de mejorar la protección de los derechos fundamentales.

9.2. Derecho a la vida e integridad física.

A) La vida y la integridad física

El Art.15 CE dice que “todos tienen derecho a al vida y a la integridad física y moral, sin que, en

ningún caso, pueden ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida

la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra”. No



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


44

obstante, la pena de muerte ha quedado finalmente abolida, incluso en tiempos de guerra, mediante la Ley

Orgánica 11/1995 de 17 de noviembre.

En términos técnicos, la vida constituye el presupuesto de la atribución de los derechos a una

persona cualquiera; y la integridad física, por su parte, se refiere a la plenitud de los atributos física de una

persona en vida. Ahora bien, el derecho a la integridad física debe entenderse como una derivación del

derecho a la vida, en íntima conexión con él y ordenado a la planificación de su sentido y a la plenitud de

su desarrollo, es decir, se encuentra subordinado a la vida propiamente dicha.

B) Integridad física y transplantes de órganos

Los problemas derivados de los trasplantes de órganos vitales son abordados por el Derecho desde

diferentes perspectivas. La legislación española sobre trasplantes de órganos se basa en la Ley 30/1979

de 27 de octubre (LTO). El altruismo y la solidaridad que deben caracterizar las relaciones sociales

conllevan la permisividad y licitud de la cesión de órganos siempre que se respeten los principios legales

en la materia, que brevemente son los siguientes:

• Finalidad terapéutica o científica e la cesión de órganos

• Carácter gratuito de la cesión

• Intervención judicial en el caso de donante vivo, con garantía de que se realiza de forma libre y

consciente, a parte de constar por escrito.

• La extracción de órganos u otras piezas anatómicas de fallecidos podrá realizarse con fines

terapéuticos o científicos, en el caso de que éstos no hubieran dejado constancia expresa de su

oposición.

La persona donante debe manifestar expresamente en vida su voluntad contraria a la cesión o

extracción, ya que de lo contrario, la extracción es lícita y posible. Una vez fallecido, la voluntad de los

familiares al respecto resulta intrascendente; con todo, su oposición a la extracción de órganos del difunto

suele conllevar de ipso la imposibilidad de obtención de órganos.

9.3. Derecho a la libertad.

El libre albedrío es un atributo inherente a la persona humana que todo sistema jurídico debe

aceptar como presupuesto. Por eso, el Art.9 CE exige a los poderes públicos reconocer, incentivas y hacer

efectiva la libertad de los ciudadanos.

La propia CE contempla diversas manifestaciones de la libertad:

1. Libertad religiosa y de culto.

2. Libertad personal: nadie puede estar sometido a detención preventiva por plazo superior a 72

horas sin ser puesto a disposición judicial, lo cual se garantiza mediante el proceso habeas

corpus.

3. Libertad de fijación de residencia y de circulación por el territorio nacional, incluyendo la entrada

y salida del país.

4. Libertad ideológica y de expresión.

5. Libertad de producción y creación literaria, artística, científica y técnica.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


45

6. Libertad de cátedra

7. Libertad informativa, completada por el derecho de rectificación

8. “Libertades públicas”: derecho de reunión, manifestación y asociación.

9. Libertad de enseñanza y de creación de centros docentes.

10. Libertad de sindicación y huelga.

En la CE, la libertad es uno de los principios inspiradores del ordenamiento jurídico, según indica el

primer párrafo del Art.1. Desde el punto de vista iusprivatista, la libertad es indiscutiblemente un derecho

de la personalidad de carácter básico.

9.4. La integridad moral

El Art.15 CE, considera, junto con la integridad física, el derecho a la integridad moral, esto es, al

reconocimiento de la propia dignidad y al respeto y consideración por parte de los demás miembros de la

comunidad. Art.18.1CE� “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia

imagen”, precepto que ha sido desarrollado por la Ley Orgánica 1/1982 de protección civil del derecho al

honor, a la intimidad de las personas y a la propia imagen. Asimismo, se encuentran también protegidos

por la legislación penal, que tipifica ciertos delitos al respecto (injurias, calumnias, etc).

A) Honor, intimidad e imagen.

Las ideas de honor, intimidad e imagen son contingentes y variables, dependiendo del momento y

las circunstancias sociales. Por esto, la Ley Orgánica del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y a la

Propia Imagen establece lo siguiente:

− La esfera reservada de la persona debe analizarse en términos objetivos

− Los criterios generales para acceder a dicho análisis son de dos tipos:

o Criterios generales y objetivos: determinados por las propias leyes vigentes y por los

usos sociales de carácter general.

o Criterios subjetivos: permiten a la jurisprudencia adecuar los criterios objetivos generales

a las circunstancias concretas de cada caso; es decir, consiste en considerar que cada

persona queda vinculada pro sus propios actos en relación con el ámbito que considera

reservado e íntimos.

1) Honor �� es la estimación y el respeto que la persona se profesa a sí misma y que le reconoce la

comunidad en la que se desenvuelve. La jurisprudencia lo identifica con la fama, consideración, dignidad,

crédito, reputación, sentimiento de estima, prestigio...

2) Intimidad personal �� ámbito de actuación de cualquier persona (y familia) intrascendente para os

demás y que debe ser respetado por todos.

3) Imagen �� para hacer pública la representación gráfica de cualquier persona, mediante cualquier

procedimiento técnico de reproducción, es necesario contar con su consentimiento.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


46

B) La lesión de la esfera reservada de la persona: las intromisiones ilegítimas

Los actos que pueden ser atentatorios contra el derecho al honor, la intimidad y la imagen son

llamados intromisiones ilegítimas:

• Emplazamiento en cualquier lugar de aparatos de escucha, de filmación, de dispositivos ópticos,

etc. para grabar o reproducir la vida íntima de las personas.

• Utilización de dispositivos para el conocimiento de la vida íntima de las personas o cartas

privadas no destinas a quien haga uso de tales dispositivos, así como su grabación, registro o

reproducción.

• Divulgación de hechos relativos a la vida privada de las personas que afecte a su reputación y

buen nombre.

• Revelación de datos privados de las personas conocidos a través de la actividad profesional u

oficial de quien los revela

• Captación, reproducción o publicación de la imagen de las personas en lugares o momentos de

su vida privada.

• Utilización del nombre, la voz o la imagen de una persona para fines publicitarios, comerciales o

de naturaleza análoga

• Imputación de hechos o manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones

que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona

La vulneración sistemática de estos derechos queda recogida en el CP como delitos.

9.5. La identificación de la persona: el nombre.

A) El derecho al nombre

El nombre de la persona es una manifestación externa de su propia individualidad, por ello, el

Derecho positivo protege la utilización del nombre desde diversas perspectivas: penal, civil, mercantil y

administrativa.

La CE no contiene expresamente contemplación del “derecho al nombre”, por lo que su

configuración como derecho resulta problemática, salvo como derivación concreta del derecho a la propia

imagen. En cualquier caso, lo más seguro es concluir que el derecho al nombre puede considerarse en

nuestro sistema jurídico como un atributo de la personalidad, pero que carece del rango especialísimo de

derecho fundamental.

En España, la identificación de la persona se realiza mediante el nombre propio (nombre de pila) y

los apellidos correspondientes a ambos progenitores. La regulación de estos aspectos se encuentra en la

Ley del Registro Civil.

B) El seudónimos

Es un nombre falso, distinto del verdadero, y su utilización es una práctica que se ha ido

extendiendo a personas que desean o reservar su identidad personal para su vida privada, o acudir a una

identificación personal más llamativa que la verdadera.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


47

En el D. Positivo su contemplación es muy limitada:

• La Ley del Registro Civil establece que está prohibida la conversión en nombre de los

seudónimos.

• La Ley de Propiedad Intelectual establece que mientras el autor de obras divulgadas bajo

seudónimo no revele su identidad, el ejercicio de los derechos de autor corresponderán a quien

haya divulgado la obra (si lo ha hecho con consentimiento del autor, claro).

Por tanto, el uso de seudónimo es lícito y admisible, siempre y cuando no pretenda suplantar o

excluir al nombre propiamente dicho en actos oficiales y administrativos. El seudónimo no es un derecho

de la personalidad ni mucho menos fundamental. Es sencillamente una situación fáctica que merece ser

protegida frente a situaciones abusivas de terceros, en aplicación del principio general del derecho de

exclusión del enriquecimiento injusto.

C) Referencia a los títulos nobiliarios

Los títulos nobiliarios no son derechos de la personalidad, ni derechos fundamentales, sino

especiales mercedes o dignidades sociales atribuidas por los reyes o jefes de Estado a algunas personas

por sus peculiares méritos. En el D. contemporáneo plantean un problema constitucional por la inexistencia

de estamentos sociales y la primacía del principio constitucional de igualdad y no discriminación entre las

personas. Pero, jurídicamente hablando, los títulos nobiliarios siguen formando parte del ordenamiento

jurídico español.

9.6. Caracterización general y lesión de los derechos de la personalidad.

A) La esencialidad o inherencia a la persona

Los derechos de la personalidad son inherentes a la persona, lo cual significa que corresponden a

todo ser humano por el mero hecho de serlo. Toda persona tiene derechos de personalidad que el

ordenamiento jurídico debe reconocer de forma general y necesaria. La inherencia o esencialidad de los

derechos de la personalidad integra dentro de ella la vieja calificación de derecho innatos.

B) La condición de derechos personalísimos

La referencia constitucional de derechos inherentes a la persona puede ser identificada con la

categoría de los derechos personalísimos; esto es, aquellos que debe ejercitar necesariamente su titular,

sin posibilidad de transmitirlos o enajenarlos a otra persona. Con todo, la categoría de los derechos

personalísimos es más amplia que la de los derechos de la personalidad. Así pues, todos los derechos de

la personalidad son personalísimos, pero no al contrario. En cuanto personalísimos, los derechos de la

personalidad gozan de una serie de características generales: inalienabilidad, indisponibilidad,

irrenunciabilidad e imprescriptibilidad.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


48

C) El deber general de respeto

Los derechos de la personalidad deben ser objeto de respeto general, de modo que su titula puede

ejercitarlos y reclamar su protección frente a oros. Los derechos de la personalidad pueden ser por tanto

calificados como derechos generales, en cuanto los miembros o entidades de la colectividad deben

respetarlos y son oponibles por su titular frente a cualquiera.

D) La extrapatrimonialidad

Los derechos de la personalidad, en sí mismos considerados, deben ser excluidos del “comercio de

los hombres”, porque carecen de valoración económica concreta. Es decir, su reconocimiento por el

ordenamiento jurídico parte de la base de que su finalidad no es incrementar el patrimonio del sujeto de

derecho que ostenta su titularidad, sino reconocer ámbitos de seguridad y de libertad necesarios para el

desarrollo personal.

La falta de valoración económica implica que no pueden ser objeto de expropiación, ni de embargo,

ni de ejercicio por otro.

E) El daño moral

En 1910, el alcalde de Totana reclamó a El Liberal 150.000 pesetas por haber hollado la honra de

su hija, de 15 años, publicando la falsa noticia de que se había fugado con un monje profesor de física. Las

sentencia del TS de 1912 reconoció la existencia de un daño moral, pero sin que ello fuera óbice para

condenar al diario al pago de esa indemnización pecuniaria. Desde entonces, la lesión de los derechos de

la personalidad se ha identificado con la idea de daño moral. Sin embargo, actualmente, la legislación y la

jurisprudencia aceptan que, aunque la lesión de tales derechos quede reducida a un daño moral, éste

habrá de ser resarcido por su causante.

F) La obligación de repara el daño causado

Este resarcimiento o reparación se llevará a cabo mediante una indemnización pecuniaria que deje

indemne al perjudicado en cualquiera de sus derechos de la personalidad o por lo menos mitigue su dolor.

A efectos de cuantificación, entran en juego las reglas generales de responsabilidad civil extracontractual,

y el demandante deberá acreditar la acción dañosa de tercero infractor y el perjuicio sufrido.

Sin embargo, respecto de los derechos al honor, intimidad e imagen, se afirma que la existencia de

perjuicio se presumirá siempre que se acredite la intromisión ilegítima en la esfera reservada de la

persona. Además, a pesar de la importancia de la indemnización pecuniaria, en bastantes casos

desempeña un papel puramente simbólico (Ej.: se reclama 1 peseta), y no excluye otras medidas

reparadoras del daño causado.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


49

Tema 10: LA CAPACIDAD DE OBRAR: LA EDAD Y EL SEXO.

10.1. Concepto y cómputo de la edad.

A) La reducción a los 18 años

Llegar a la mayoría de edad significa adquirir la plena capacidad de obrar, la posibilidad de ejercitar

por sí misma los derechos y/u obligaciones atenientes a la persona. El Art.322 CC dice que “el mayor de

edad es capaz para todos los actos de la vida civil...”; cuando, sin embargo, lo cierto es que la mayoría de

edad despliega su virtualidad propia de autogobierno y autorresponsabilidad de la persona en todas las

ramas del Derecho y no sólo en la vida civil.

No obstante, existen supuestos en el CC y en otras leyes que requieren una edad superior. En

cualquier caso, según el CC, la mayoría de edad empieza a los 18 años cumplidos. Con la instauración del

CC vigente, la mayoría de edad se redujo de los 21 a los 18 años y se optó por regular esta cuestión con

rango constitucional en el Art.12 CE.

B) La occasio legis de la reducción a los 18 años.

En el proceso constituyente (1976/78), los representantes del Grupo Socialista y de Minoría

Catalana (frente a la postura de UCD y Alianza Popular), mantuvieron la postura de reconocer la mayoría

de edad a los 18 años a todos los efectos, por la necesidad de reconocer la plena incorporación de la

juventud a la vida ciudadana. El RD de 16 de noviembre de 1978 estableció la mayoría de edad a los 18

para todos los españoles.

Atendiendo al status quo legislativo preconstitucional, reducir el límite de la mayoría de edad no

sólo era conveniente u oportuno, sino que venía requerido por la lógica interna de nuestro sistema jurídico:

no dejaba de ser incongruente que la mayoría de edad se mantuviera en los 21 años, cuando:

• La Ley General de Educación de 1970 daba por finalizado el proceso de instrucción mucho

antes y, por ejemplo, el Código de Circulación vigente señalaba los 18 años como edad para la

conducción de automóviles.

• Tanto las disposiciones militares como la Ley de Caza implicaban la utilización lícita de armas

por menores de 21 años.

• La vieja Ley de Contrato de Trabajo otorgaba capacidad contractual en el ámbito laboral a partir

de los 18 años.

• El C. Penal establecía la responsabilidad penal relativamente atenuada a los 16 años y plena a

los 18.

C) La constitucionalización de la mayoría de edad

Durante el proceso constituyente se emitieron opiniones contrarias a la inserción constitucional de

la mayoría de edad. Por lo general, la postura conservadora defendía que la mayoría de edad nunca había

sido materia constitucional y así debía de seguir siendo. Sin embargo, se llevó al convencimiento de que

cualquier extremo social de importancia merece al menos una referencia constitucional, y es innegable la

trascendencia del establecimiento del momento temporal en que se produce la independencia personal.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


50

Por lo general, siempre se ha aceptado como un paso adelante la concepción codificadora de fijar

una mayoría de edad frente a las múltiples edades capacitadoras o habilitadoras propias del régimen

antiguo. No obstante, su generalidad comienza a perder valor cuando aparecen nuevas ramas del Derecho

que señalan barreras cronológicas de capacitación no coincidentes con la mayoría de edad general

establecida en el CC.

10.2. La situación jurídica del menor de edad; en particular, capacidad y responsabilidad del menor.

A) La adquisición de la capacidad: la Ley 11/1981

Tradicionalmente se decía que el menor de edad era total y absolutamente incapaz para realizar

actos con eficacia jurídica. Sin embargo, resulta razonable pensar que a medida que la edad aumenta

hasta aproximarse a los límites de la mayoría de edad, la gama de contratos realizados por el menos y su

complejidad y cuantía económica aumenta.

Por eso, la Ley 11/1981 de 13 de mayo, modificó los preceptos del CC relativos al menos,

reconociéndole una cierta capacidad, aunque limitada. Así, el D. positivo ha acabado por reconocer que la

adquisición de la capacidad de obrar es gradual y paulatina:

1. El menos puede realizar por sí mismo determinados actos, de acuerdo con las leyes y sus

condiciones de madurez.

2. El menos que haya cumplido 16 años podrá suministrar por sí mismo los bienes que haya

adquirido con su trabajo o industria.

3. Los padres no podrán dispones de los derechos de que sean titulares los hijos, ni de sus

bienes inmuebles, objetos preciosos o valores mobiliario salvo que cuenten con el

consentimiento del menos que haya cumplido 16 años.

4. También es necesario el consentimiento del menos mayor de 16 años cuando sus padres

pretendan emanciparle.

B) La ley de protección del menor

La Ley Orgánica 1/1996 de 15 de enero, Ley de protección jurídica del menor, pretende resaltar la

adquisición gradual de la capacidad de obrar de los menores, afirmando que “las limitaciones a la

capacidad de obrar de los menores se interpretarán de forma restrictiva”. Además, la Ley reconoce a los

menores los siguientes derechos:

− Al honor, a la intimidad y a la propia imagen

− A la libertad ideológica

− A la libertad de expresión

− A ser oídos

Más profunda es la reforma en relación con el menor por lo que se refiere a desamparo, guarda y

acogimiento de menores, así como la adopción.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


51

10.3. La emancipación: significado y concepto; tipos y efectos; particularidades de la emancipación

por matrimonio; la llamada emancipación de hecho. 3

A) Mayoría de edad VS emancipación

Emancipar (se) equivale a independizar(se), pese a no haber llegado aún a la mayoría de edad, de

la patria potestad o tutela a la que está sujeta un menor. El CC entiende que la primera causa de

emancipación es alcanzar la mayoría de edad. Sin embargo, este planteamiento del CC es erróneo porque

la emancipación y la mayoría de edad son instituciones diversas:

• La mayoría de edad atribuye de forma automática la plena capacidad de obrar a quien la

alcanza

• La emancipación sitúa al menor emancipado en una posición intermedia de capacidad entre

el menor propiamente dicho y el mayor de edad.

Hoy en día, reconocida una cierta capacidad limitada al menor y rebajada la mayoría de edad a los

18 años, la operatividad y necesidad de la emancipación es sin duda marginal.

B) Clases de emancipación

La emancipación puede tener lugar por diferentes causas, las principales clases de emancipación

son:

1. Emancipación por concesión paterna �� los progenitores consideran oportuno conceder al hijo

menor de edad la situación de emancipado, mediante escritura pública o comparecencia ante el

Juez encargado del Registro.

2. Emancipación por concesión judicial �� los propios menores, a los 16 años, se dirigen al Juez

para solicitar la concesión de la emancipación, ya estén sometidos a la patria potestad o a tutela.

En el primer caso se hablar de “conceder la emancipación”, y en el segundo “conceder el beneficio

de la mayor edad”. La solicitud debe ser fundada, y cuando los menores están bajo la patria

potestad es necesario que se haya producido alguno de estos supuestos:

a. Que el progenitor que ejerce la patria potestad contraiga nuevo matrimonio o conviva de

hecho con persona distinta al otro progenitor

b. Que los padres vivan separados.

c. Que el ejercicio de la patria potestad se vea gravemente entorpecido.

3. Emancipación por matrimonio �� el matrimonio posibilita la emancipación sin la necesidad de la

concurrencia de requisito complementario. Por matrimonio se forma nueva familia.

4. emancipación por vida independiente �� para el hijo mayor de 16 años que con el

consentimiento de los padres viva independientemente de ellos. Los padres podrán revocar este

consentimiento. La situación de independencia requiere al menos una cierta autonomía económica

del menor. 3

C) Efectos de la emancipación 3 Junto a ello, se encuentra también la emancipación por concesión de la Patria, creada por el Decreto-ley (franquista) de 7 de marzo de 1937 para incrementar el aislamiento de jóvenes e uno de los dos ejércitos contendientes en la Guerra Civil. Su vigencia se ha mantenido hasta no hace tanto, sin embargo, actualmente se considera abrogada.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


52

La emancipación sitúa al menor emancipado en una situación de capacidad intermedia entre la

minoría y la mayoría de edad desde el punto de vista patrimonial. De ahí las limitaciones establecidas en el

CC, según el cual hasta que llegue a ser mayor de edad, el emancipado no podrá:

• tomar dinero a préstamo

• enajenar o gravar bienes inmuebles o establecimientos mercantiles o industriales u objetos de

extraordinario valor sin consentimiento de sus padres y, a falta de ambos, sin el de su curador.

Para el supuesto de emancipación por matrimonio, el CC establece que el emancipado pueda

enajenar o gravar bienes inmuebles, establecimientos mercantiles y objetos de valor, basta si es mayor el

otro cónyuge, el consentimiento de los dos; si también es menor, se necesitará el consentimiento de los

padres o tutores de uno y otro. Además, el emancipado por matrimonio puede tomar dinero en préstamo

contando con el consentimiento del cónyuge.

10.4. La igualdad entre hombre y mujer.

El sexo es una de las causas tradicionales consideradas como modificadoras de la capacidad de

obrar, pues se consideraba que había que restringir la libre iniciativa de la mujer. Afortunadamente, la gran

mayoría piensa hoy que hombre y mujer son diferentes pero no jerarquizables. Durante siglos, la mujer ha

desempeñado un papel secundario en la sociedad, lo cual ha sido siempre objeto de consideración

expresa por parte de las normas jurídicas.

A) La redacción originaria del Código Civil

El CC de 1889 se asentaba en una concepción masculinizante de la vida: la mayoría de edad se

adquiría a los 23 años, pero las hijas de familia no podían abandonar la casa paterna hasta los 25 amenos

que fuera para casarse o ir al convento. La mujer casa quedaba sometida a la autoridad del marido y

estaba obligada a seguir su domicilio y nacionalidad. Además, necesitaba la licencia del marido para los

actos como aceptar una herencia o ejercer el comercio. Igualmente, estaba marginada en la administración

y disposición de los bienes matrimoniales, y la titularidad de la patria potestad correspondía al marido, ni

siquiera podía ser tutora.

B) La Constitución de la Segunda República

Con la Constitución de la Segunda República en 1931, se sienta como principio a desarrollar la

igualdad entre ambos sexos. Así, se considera que el sexo no puede ser fundamento de ningún privilegio

jurídico; se consideran la regulación del trabajo femenino y la protección de la maternidad; se establece la

admisibilidad a los empleos y cargos públicos de todos los españoles... La República no puedo hacer

mucho, pero sentó un precedente fundamental.

C) Las reformas coyunturales durante el régimen del general Franco

Ya desde antes de la caída de la República, el Nuevo Estado se propuso reducir a la mujer a un rol

doméstico; sin embargo, desde los últimos años de la década de los 60, el ordenamiento jurídico se va



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


53

incrementando con nuevas disposiciones legales que tienden a una tendencial equiparación entre hombres

y mujeres:

1. Ley de 24 de abril de 1958 � tímida e inicial reforma del CC tendente a ampliar la capacidad de la

mujer, permitiéndosele ya, por ejemplo, ser testigo en los testamentos y ser tutora.

2. Ley de 22 de julio de 1961� retocada en 1966, se reconoce a la mujer (con licencia marital) los

mismos derechos que el varón para el ejercicio de toda clase de actividades políticas, profesionales

y de trabajo.

3. Ley de 22 de julio de 1972 � fija la mayoría de edad en los 21 años para hombre y mujer, quien a

partir de ese momento podrá dejar la casa paterna.

4. Ley de 2 de mayo de 1975 � introduce sustanciales reformas en el CC y en el de Comercio. De un

lado, al regular el domicilio, la nacionalidad y los derechos y deberes recíprocos entre los cónyuges,

la mujer deja de ser considerada como un mero satélite junto al marido. De otra parte, tanto

respecto de la capacidad de obrar en general como para actuar como comerciante, la mujer casada

deja de estar supeditada a la eterna licencia o autorización marial.

D) La CE de 1978 y su desarrollo en la legislación ordinaria

Art.14 CE: “los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna

por razón de ... sexo ... o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Pese a su

importancia, otras disposiciones de la CE tiene más importancia:

• Art. 32.1. “El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad

jurídica”

• Art. 35.1. “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo (...) sin que en

ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo”.

Buena parte de las discriminaciones contrarias a la mujer se han originado y desarrollado en el

seno familiar debido a la patriarcalización inherente al matrimonio. De ahí la importancia del Art.32.1. En

desarrollo del Art. 32 se han promulgado dos Leyes para la equiparación efectiva de marido y mujeres

dentro del matrimonio ( la Ley 11/1982 y las Ley 30/1981).

Por su parte, la institucionalización de la igualdad jurídico-laboral es también importante. La

circunstancia de que el sostenimiento económico de la familia dependiese básicamente del trabajo del

varón hizo pervivir su posición preeminente, con independencia de una valoración del trabajo doméstico de

la mujer. Por eso es importante que la CE disponga la igualdad entre hombre y mujer en el marco laboral.

Tema 11: LA INCAPACITACIÓN.

11.1. La incapacitación.

A) La redacción originaria del CC

El CC, en su Art.200, establecía que estaban sujetos a tutela –además de los menores no

emancipados- las personas sobre las que pesaban una serie de circunstancias de innegable gravedad que



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


54

deberían traer consigo el que se las privase de la capacidad de obrar. Tales circunstancias eran: locura o

demencia, sordomudez con falta de saber lee y escribir, prodigalidad, sufrir pena de interdicción civil �

causas de incapacitación.

A su vez, el hecho de privar a una persona de su capacidad para obrar (no de su cap. jurídica)

originaba la necesidad de dotarla de un cauce de representación y defensa. Para ello, existía un organismo

tutelar (tutor, protutor y Consejo de familia) => tutela de familia.

Por su parte, los menores de edad no emancipados, quedaban sujetos a tutela si sus padres no

pudieran ejercer la patria potestad. En los casos en que los intereses del hijo y de los padres pudieran ser

antagónicos (Ej.: herencia de un familiar), se les debía nombrar un defensor judicial.

B) La Ley 13/1983, de 24 de julio, y la nueva redacción del CC

La Ley 13/1983 marca las siguiente ideas básicas:

1. Las causas de incapacitación se identifican con las “enfermedades o deficiencias

persistentes de carácter físico o psíquico, que impidan a la persona gobernarse por sí

misma”

2. Además de la figura de tutor y de defensor judicial, se introduce la curatela. Pero las

fronteras entre tutela y curatela no quedan legalmente claras, dependiendo del

pronunciamiento del Juez.

3. Se abandona de raíz el sistema de tutela de familia (tutor, protutor y Consejo de familia)

y se adscriben los órganos tuitivos de la persona a la autoridad o control del Juez (tutela

judicial o de autoridad).

4. Se permite incapacitar a los menores de edad cuando se prevea que la causa de

incapacitación persistirá después de la mayoría de edad. En este caso, superada la

mayoría de edad del incapacitado, se origina la patria potestad prorrogada.

C) La declaración judicial de incapacitación

Sólo el Juez, en virtud de las causas establecidas en el Art.200, podrá declara incapaz a una

persona cualquiera. En este punto, la flexibilidad de la Ley 13/1983 se manifiesta fundamentalmente en:

− La incapacitación declarada por la sentencia puede ser total o parcial, es decir, es graduable.

Art.210

− La sentencia es revisable, ya que no tiene eficacia de cosa juzgada, dado que las condiciones

físicas o psíquicas del incapacitado pueden variar (mejorando o empeorando). Art. 212 CC

No obstante, la LEC-2000 ha derogado estos artículos, aunque sigue declarando el carácter

gradual de la incapacitación y el hecho de que la sentencia es revisable.

D) El intercambio del presunto incapaz

En España ha sido posible el internamiento en hospitales y manicomios sin existir declaración

judicial de incapacitación, en virtud de un Decreto de 1931 que sometía el ingreso del interno a un mero



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


55

control administrativo. Esto fue duramente criticado por el Prof. DE CASTRO y otros civilistas, hasta el

extremo de que la Ley 13/1983 abandona el control administrativo de los internamientos, instaurando por el

fin el control judicial.

Así, el internamiento requiere la previa autorización judicial, a cuyo efecto el Juez debe examinar

personalmente al presunto incapaz y oír el dictamen de un facultativo. Excepcionalmente, la autorización

judicial puede darse a posteriori, por “razones de urgencia” (“locos furiosos”, esquizofrenia agresiva...) que

avalen el inmediato internamiento del que se dará cuenta al Juez antes de 24 horas.

A partir de su entrada en vigor, la LEC-2000 ha considerado oportuno derogar el Art.211 CC e

integrar dentro de su propia regulación el internamiento no voluntario por razón de trastorno psíquico.

11.2. La prodigalidad y otras circunstancias restrictivas de la capacidad.

Es una conducta personal caracterizada por la habitualidad en el derroche o disipación de los

bienes propios, malgastándolos de forma desordenada. Actualmente, no constituye una causa de

incapacitación: sólo podrán promover el correspondiente juicio de menos cuantía, “el cónyuge, los

descendientes o ascendientes que perciban alimentos del presunto pródigo o se encuentren en situación

de reclamárselos y los representantes legales de cualquiera de ellos”. En caso de que tales familiares no

existan o no tengan derecho a alimentos, cada uno es libre de gastar o malgastar cuanto le venga en gana.

El pródigo no está sometido a tutela, sino a curatela respecto de los actos de carácter patrimonial

que se determinen en la correspondiente sentencia. Por tanto, no se ve privado de la capacidad de obrar ni

actúa a través del curador, sino que sencillamente ha de contar con la asistencia de éste para realizar

aquellos actos determinados en la sentencia, que válidamente no puede realizar sin el consentimiento del

curador. Los demás actos podrá realizarlos por sí mismo.

Tras la aprobación de la LEC-2000 la situación se mantiene inalterada

11.3. Los cargos tuitivos o tutelares.

Art.215 CC: “la guarda y protección de la persona y bienes o solamente de la persona o de los

bienes de los menores o incapacitados, se realizará mediante:

− Tutor� es el representante legal del menos o incapacitado con carácter estable

− Curador� limita sus funciones a complementar la capacidad del sometido a curatela, sin sustituirlo

si ser propiamente su representante.

− Defensor judicial � es similar al curador, pero se caracteriza por su ocasionalidad

Sin embargo, puede haber uno o varios tutores; puede haber incapacitados que no queden

sometidos a tutela, sino a curatela; las atribuciones del defensor judicial no están diseñadas legalmente,

quedando encomendadas a la sentencia judicial... Ante esto, es difícil esquematizar, pero de manera

general podemos decir lo siguiente:

• Los cargos tutelares son de carácter obligatorio

• El nombramiento de la persona a desempeñar el cargo tuitivo debe (salvo para el defensor

judicial) recaer en un familiar cercano



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


56

• Las resoluciones judiciales sobre los cargos tutelares deberán inscribirse obligatoriamente

en el Registro Civil, a efectos de que los terceros puedan conocer las condiciones de

capacidad de las personas.

• Una vez inscrita la resolución judicial sobre la capacidad, la realización de contratos por el

afectado le conllevará las siguientes consecuencias generales:

� Los celebrados por personas sometidas a tutela son nulos de pleno derecho

� Los celebrados por personas a quienes se ha asignado curador o defensor judicial

son anulables

� Los actos y contratos celebrados por el tutor sin contar con la autorización judicial

serán radicalmente nulos

A) Tutela

El régimen jurídico de la tutela es aplicable supletoriamente a la curatela y al defensor judicial. El

nombramiento del tutor debe realizarlo el Juez atendiendo inicialmente al orden de preferencia establecido

en el Art.234CC:

1º Cónyuge que conviva con el tutelado

2º Los padres

3º La persona o personas designadas por éstos en sus disposiciones de última voluntad

4º El descendiente, ascendiente o hermano que designe el Juez

No obstante, la tutela puede ser desempeñada por una sola persona o por varias simultáneamente,

e incluso por las personas jurídicas que no tengan finalidad lucrativa. Técnicamente, las causas de

inhabilidad para la designación como tutor son circunstancias que fija la ley como excluyentes del posible

nombramiento; así, no pueden ser tutores:

• Los condenados por cualquier delito que no les deje desempeñar bien el cargo como tutor

• Las personas en quienes concurra imposibilidad absoluta de hecho

• Los que tuvieren enemistad manifiesta con el menor o incapacitado

• Las personas de mala conducta o que no tuvieren manera de vivir conocida

• Los que tuvieren importantes conflictos de intereses con el menos o incapacitado

• Los quebrados y concursados no rehabilitados

En definitiva, la tutela requiere la determinación complementaria del Juez competente. Además, los

progenitores del menor o incapacitado pueden “inhabilitar” a los parientes que en principio serían llamados

a la tutela, mediante testamento o cualquier otro documento notarial por considerar que no cumplen los

requisitos mínimos.

En el Art.251 se establece asimismo que será excusable el desempeño de la tutela cuando por

razones de edad, enfermedad, ocupaciones personales o profesionales, por falta de vínculos de cualquier

clase entre tutor y tutelado, o por cualquier causa, resulte excesivamente gravoso el ejercicio del cargo.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


57

Las causas de remoción de la tutela son también aplicables, supletoriamente, a la curatela y al

defensor judicial. Remoción de la tutela� cese como tutor de la persona previamente nombrada. El CC

concede legitimación activa para el procedimiento de remoción al MF y a cualquier persona interesada en

acreditar que se ha producido cualquiera de las causas genéricas de remoción contempladas:

− Que el tutor se encuentre incurso en cualquiera de las causas legales de inhabilidad

− Que el tutor “se conduzca mal en el desempeño de la tutela”

− Que existan “problemas de convivencia graves y continuados” entre tutor y pupilo

B) Curatela

Hay que distinguir entre:

− Curatela propia �� la correspondiente a los supuestos de hecho que determinan sólo el nacimiento

de la curatela:

o Los emancipados cuyos padres fallecieron o quedaron impedidor

o Los que obtuvieron el beneficio de la mayoría de edad

o Los declarados pródigos

En tales casos, las función del curador consiste en intervenir en los actos que los menores o

pródigos no pueden realizar por sí solos; presta su asistencia.

− Curatela impropia �� con las personas que la sentencia de incapacitación o la resolución judicial

coloquen bajo esta forma de protección en atención a su grado de discernimiento. Por tanto, en

este caso, la existencia de curatela no depende del supuesto de hecho, sino de la valoración

judicial, y su función será la asistencia en aquellos actos que disponga la sentencia.

C) El defensor judicial

Es un cargo tuitivo ocasional o esporádico, compatible con la existencia de los demás mecanismos

tutelares e incluso con la patria potestad por parte de los progenitores. En efecto:

• En caso de existencia de tutela, no se nombrará un defensor judicial sino que la representación

y defensa la asumirá directamente el MF, mientras que en caso de que haya que cuidar también

los bienes de la persona en cuestión, el Juez podrá designar un administrador .

• El nombramiento del defensor judicial se hará cuando :

o En algún asunto exista conflicto de intereses entre los menores o incapacitados y

sus representantes legales o el curador.

o Por cualquier causa, el tutor o el curador no desempeñen las funciones que les son

propias, hasta que cese la causa determinante o se designe otra persona para

desempeñar el cargo.

Por eso, el carácter ocasional del defensor judicial hace que no se lo pueda considerar propiamente

un representante legal el menos para la defensa y administración de su patrimonio. Sus atribuciones serán

las que el Juez le haya concedido en cada caso.

11.4. Otras personas capaces con facultades jurídico-patrimoniales restringidas



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


58

La ley limita la capacidad de ciertas personas en principio plenamente capaces en atención a otra

serie de circunstancias que son determinantes de una restricción de sus facultades jurídico-patrimoniales,

al privarles, al menos, de la administración de parte de sus bienes; como ocurre al declarar al alguien

declarado en concurso o en quiebra.

El concurso y la quiebra se refieren a la imposibilidad en que se encuentra una persona de hacer

frente íntegramente a la gran cantidad de deudas que pesan sobre ella y a la necesidad de abrir un

procedimiento judicial para que los acreedores vean satisfechos sus créditos de forma ordenada y

tendencialmente proporcional.

La insolvencia del comerciante origina la quiebra y la insolvencia de quien no lo es da lugar al

concurso de acreedores. Atendiendo a las normas hoy vigentes, la declaración del concurso o de la

quiebra priva al concursado o quebrado de la capacidad de administrar y disponer de sus bienes, que

pasar a ser ostentadas por los síndicos del concurso o de la quiebra, quienes gestionarán la liquidación del

conjunto de bienes y derechos que constituya la masa del concurso o quiebra. No obstante, esta masa no

alcanza la totalidad de los bienes del deudor, ya que se le garantiza un mínimo inembargable que le

permita seguir en el mundo de los vivos.

Los quebrados o concursados no son realmente incapaces ni incapacitados en sentido técnico y

propio, sino personas capaces que sufren una restricción temporal en sus facultades jurídico-patrimoniales

en beneficio de sus acreedores.

Tema 12: LA DESAPARICIÓN DE LA PERSONA: AUSENCIA Y DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO.

12.1. Fundamento, significado y concepto de las instituciones en torno a la ausencia en sentido

amplio.

Se denomina “ausente” a quien ha desaparecido sin dejar noticias o sin comunicarse con sus

allegados y familiares. Por tanto, se desconoce su paradero e incluso si se encuentra vivo, con

independencia de que la ausencia sea voluntaria o no. Es evidente que las relaciones jurídicas atinentes al

ausente y a terceros no pueden quedar indefinidamente en suspenso, y con más razón cuando quepa la

duda de que el desaparecido ha actuado de forma consciente.

Para evitar esto, el sistema jurídico establece una serie de normas que procuran encontrar un punto

de equilibrio entre los intereses del ausente y los de que sus familiares y allegados. Así, se establece una

serie escalonada de medidas que, comenzando por una representación interina y provisional de los

intereses del ausente, puede concluir incluso con la declaración de fallecimiento del desaparecido. La

redacción actual del CC sobre la ausencia procede de la Ley de 8 de septiembre de 1939, precisamente

por las consecuencias personales producidas tras la Guerra Civil española.

La importancia del tema renace en cualquier momento de perversidad o autoritarismo dictatorial

que desconozca los más elementales derechos de la persona o bien porque el legislador decida

reconsiderar el tema de los plazos exigidos para declarar la ausencia o la presunción de muerte.

12.2. Medidas provisionales en caso de desaparición de la persona: el defensor del desaparecido.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


59

A) Presupuestos y requisitos

Ante una desaparición, la primera medida que adopta el CC es la posibilidad de designación de un

defensor del desaparecido, para que atienda los asuntos más urgentes atinentes a aquel. Estas medidas

son provisionales: a partir del año de la desaparición o de las últimas noticias deberían verse sustituidas

por las correspondientes a la situación de ausencia legal.

El nombramiento del defensor no requiere que haya transcurrido plazo alguno desde la

desaparición y carencia de noticias, basta la incógnita. Si el desaparecido tiene un apoderado con

facultades administrativas, éste puede atender los asuntos relativos al desaparecido.

B) El defensor del desaparecido

Ha de ser nombrado por el Juez mediante auto, a instancia de parte interesada o del MF. Y el auto

de nombramiento debe inscribirse en el Registro Civil. El defensor nato del desaparecido será su cónyuge,

siempre que sea mayor de edad y no hay habido separación legal. En caso de falta o inexistencia de

cónyuge el pariente más próximo hasta el cuarto grado, también mayor de edad. Si tampoco existiera, el

Juez nombrará persona solvente y de buenos antecedentes, previa audiencia del MF.

Inicialmente, las funciones propias del defensor deben entenderse limitadas al amparo y

representación del desaparecido “en juicio o en los negocios que no admitan demora sin perjuicio grave”.

Por tanto, el defensor asume funciones puramente cautelares y legalmente muy delimitadas. Sin embargo,

el Art.181.3CC faculta al Juez para “adoptar las providencias necesarias a la conservación del patrimonio

del desaparecido”.

12.3. La declaración legal de ausencia: requisitos y efectos; el representante legal del ausente.

El nombramiento del defensor tiene carácter provisional y constituye el primer paso para atender los

asuntos del desaparecido. Por eso, si transcurre un determinado periodo de tiempo sin que reaparezca o

se tengan nuevas noticias, se promueve una segunda fase4 � la declaración de ausencia legal: el

supuesto de hecho de la “declaración judicial de ausencia legal”:

Esta declaración se formaliza a través de un auto judicial y requiere verse precedida de una

especial publicidad del expediente. En este sentido la LEC-2000 dispone que “es requisito

indispensables... la publicidad de la incoación del expediente mediante dos edictos que son intervalo de 15

días se publicarán en el BOE.

La declaración de ausencia legal no tiene por qué verse seguida necesariamente por la declaración

de fallecimiento, de hecho, durante la etapa de ausencia legal pueden producirse eventualidades que

hagan innecesaria la declaración de fallecimiento:

• Puede reaparecer el ausente

• Puede probarse la muerte del declarado ausente, en cuyo caso, todos los expedientes judiciales

decaen frente al efectivo fallecimiento del ausente. A partir de ese momento, se considera

abierta su sucesión o herencia.

4 Primera fase: nombramiento del defensor del pueblo / Segunda fase: declaración de ausencia legal. No obstante, la declaración de ausencia legal puede ser promovida aunque previamente no se haya instado el nombramiento del defensor del desaparecido.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


60

A) Requisitos para proceder a la declaración de ausencia legal

Art.183: la situación legal de ausencia del desaparecido comienza:

− Transcurrido 1 año desde las últimas noticias o de la desaparición de la persona que no

hubiere designado o tuviere nombrado un apoderado general

− Transcurridos 3 años, en caso de existencia de apoderado general del desaparecido.

La existencia de un apoderado general permite suponer fundadamente que aquel atenderá a todos

los asuntos relativos a su representado y que la desaparición o ausencia de una persona no tiene por qué

provocar peligro para su patrimonio y los asuntos en que pueda estar interesado.

B) Personas legitimadas para promoverla

Según el Art.182 CC, podrá pedir la declaración de ausencia legal “cualquier persona que

racionalmente estime tener sobre los bienes del desaparecido algún derecho ejercitable en vida del mimos

o dependiente de su muerte”, asimismo el MF y los familiares quedan obligado a promoverla.

Se puede distinguir entre personas facultadas y personas obligadas, pero el carácter imperativo del

Art.182, en relación con las personas obligadas, es relativamente inoperante, en cuanto no establece

consecuencia alguna para los supuestos de falta de cumplimiento. Las personas obligadas a instar la

declaración de ausencia legal son:

1. El cónyuge no separado legalmente.

2. Los parientes consanguíneos hasta el 4º grado (actualmente no parece posible

excluir a los adoptados)

3. El MF, de oficio o a virtud de denuncia

C) Efectos de la declaración legal de ausencia

El efecto fundamental es el nombramiento de un representante. Asimismo, determina que la patria

potestad será ejercida exclusivamente por el cónyuge presente. El CC establece que el cónyuge tendrá

derecho a la separación de bienes: y cualesquiera que sea el régimen económico del matrimonio, en caso

de declaración de ausencia legal, el denominado cónyuge presente tendrá derecho a solicitar al Juez la

sustitución de dicho régimen por el de separación.

D) El representante legal del ausente

El Juzgado nombrará el representante del ausente con arreglo a lo dispuesto en el Art.184 y sig.

CC� el representante del ausente puede pertenecer a dos grupos de representantes diferentes , y sus

facultades y funciones varían:

• Legítimos � los que son familiares del ausente, es decir:

o Cónyuge no separado legalmente o de hecho

o Cualquiera de los hijos mayores de edad

o El ascendiente más próximo de menor edad



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


61

o Los hermanos mayores de edad que hayan convivido con el ausente, o el mayor de

ellos � son representantes legítimos impropios.

El orden de prelación vincula al Juez, quien sólo podrá alterarlo si apreciase un motivo grave.

• Dativos �� en caso de inexistencia (o ineptitud) de estos familiares, el Juez podrá designa a

cualquier persona solvente de buenos antecedentes. No ha de tener entronque familiar con el

ausente y su nombramiento es de segundo orden (o subsidiario). A ellos se les aplican los

preceptos que regulan el ejercicio de la tutela y las causas de inhabilidad, excusa y remoción de

los tutores.

D.1. Funciones y obligaciones del representante �� le corresponde la representación del

ausente, la pesquisa5 de su personas, la protección y administración de sus bienes y el cumplimiento de

sus obligaciones. Se trata de representación legal (las facultades y atribuciones del representante derivan

de la ley) y una representación general (debe asumir el conjunto de funciones y decisiones que

corresponderían al ausente si se encontrase presente -excepto las funciones personalísimas-).

Los representantes legítimos propios cuentan con amplias facultades de administración,

mientras que los representantes legítimos impropios y los dativos deben prestar la garantía

o fianza que el Juez considere oportunas y rendir cuentas semestralmente al Juzgado.

D.2. La retribución del representante:

• Posesión temporal �� los representantes legítimos son los únicos poseedores temporales del

patrimonio del ausente en la cuantía que el Juez señale. Así, reciben una retribución que depende

de sus propias aptitudes y capacidad técnica para administrar el patrimonio del ausente. El Juez

fija el porcentaje atendiendo a la situación económica general del patrimonio del ausente y las

cargas familiares que posen sobre el mismo.

• Ejercicio de la representación dativa �� los representantes dativos sólo tienen derecho a la

retribución fijada para el tutor. Actualmente, se obliga al Juez a fijarla teniendo en cuenta el trabajo

a realiza y el valor y la rentabilidad de los bienes.

12.4. La declaración de fallecimiento: requisitos y efectos.

Supone la tercera y última fase de la problemática6. Finalmente, se da por muerto al ausente,

aunque no hay garantía de su muerte. Supone una presunción: no excluye la reaparición del declarado

fallecido, pero oficialmente se le desconoce o niega su existencia.

A) Requisitos exigidos

Se establecen plazos temporales, lo suficientemente amplio, para presumir la efectiva desaparición

del mundo de los vivos del ausente. Además, se requiere una especial publicidad del expediente con

5 Debe procurar seguir las huellas de su representado, tratando de contrastar su paradero o su efectivo deceso. 6 Ver nota 4



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


62

intervalo de 15 días en el BOE, en un periódico de tirada en la capital del Estado, en otro de la capital de

provincia en que haya tenido su última residencia el ausente, en la Radio Nacional.

La Ley 4/2000 establece que se declara fallecimiento:

• Ausencia calificada � en caso de que la desaparición de la persona haya tenido lugar en

condiciones de peculiar riesgo, transcurrido el plazo de 1 año para supuestos de violencia

contra la vida y 3 meses en caso de siniestros (sobre todo naufragios o accidente aéreo)

• Ausencia simple� en cualesquiera otros supuestos, si han transcurrido 10 años, o 5 años si al

expirar esos 5 años el ausente hubiera cumplido ya 75 años.

B) Efectos de carácter patrimonial

El patrimonio del ausente pasará a sus herederos o sucesores, salvo en algunas excepciones

(Art.196.1), que son consecuencia de la posibilidad de reaparición del fallecido, y tienen una función

cautelar que se concreta en

• Los herederos están obligados a formalizar notarialmente un “inventario detallado de los bienes

muebles y una descripción de los inmuebles pertenecientes al declarado fallecido

• Los herederos no podrán disponer a título gratuito hasta 5 años después de la declaración de

fallecimiento, pero sí a título oneroso.

• En caso de que en el testamento del declarado fallecido se hubiesen instituido legados,

quedarán igualmente en suspenso durante un período de 5 años (excepto los legados píos).

C) Efectos de índole personal: el matrimonio del declarado fallecido

El Art.85 CC establece que “el matrimonio se disuelve... por la muerte o la declaración de

fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio”; por lo tanto, una vez declarado el fallecimiento, el

cónyuge presente podrá volver a contraer matrimonio si lo desea.

D) La reaparición del declarado fallecido

Principio de subrogación real� los bienes en su día inventariados o los bienes o valores que lo

hayan sustituido, corresponden al reaparecido, en cuanto la sucesión abierta en su día queda sin efecto.

Sin embargo, esta recuperación a favor del reaparecido no tiene carácter retroactivo. Por tanto, si han

llevado a cabo transmisiones a título gratuito (pasados los 5 años desde la declaración de fallecimiento),

los bienes donados o cedidos, no podrá recuperarlos el reaparecido, salvo que pueda acreditar la mala fe

de los herederos.

En el ámbito personal, recuperará la posesión que pudiera corresponderle en las distintas

relaciones jurídicas. Por ejemplo, en las relaciones familiares recuperará la patria potestad de sus hijo.

Pero, no podrá ser considerado cónyuge de su consorte, aunque éste le haya “guardado la ausencia” y no

haya vuelvo a casarse.

Tema 13: LA NACIONALIDAD.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


63

13.1. Significado y concepto de la nacionalidad.

A) Nacionalidad y apatridia

La nacionalidad es la integración de la persona en cualquier organización política de carácter

estatal; de modo que la persona queda sometida al ordenamiento jurídico de dicho Estado, mientras que el

ordenamiento jurídico queda obligado a reconocer y respetar los derechos fundamentales y las libertades

cívicas de la persona.

Los ordenamientos jurídicos procuran regular con detalle la materia mediante directrices que

pueden ser contradictorias:

1. La importancia propia de la nacionalidad estatal, por lo que los controles para su eventual

adquisición parecen ser difíciles de superar y pretender la limitación del número de nacionales

2. La generosidad de procedimientos de recuperación y mantenimiento de la nacionalidad de

origen y de supuestos de doble nacionalidad convencional que parecen perseguir la ampliación

del número de nacionales.

En realidad, lo que subyace es el amplio rechazo actual de las situaciones de apatridia , situación

de las personas que no tienen nacionalidad alguna. Este rechazo ha sido fruto de los excesos de ciertos

regímenes políticos que provocaron desnacionalizaciones masivas de millones de ciudadanos durante la

1ªmitad del s. XX, y se hizo realidad normativa a nivel internacional desde la Declaración Universal de los

DD (“toda persona tiene derecho a una nacionalidad”.

El CC considera que a los apátridas les será de aplicación, como ley personal, la ley del lugar de su

residencia habitual. Por tanto, los residentes en España podrían acceder a la nacionalidad española a

través de la naturalización por residente. (Estatuto del Apartida, aprobado por RD 865/2001, de 20 de

julio).

B) Nacionalidad y ciudadanía

Hoy día nacionalidad y ciudadanía son términos sinónimos, aunque no aceptados como tal por la

doctrina española. Los partidos políticos nacionalistas pretendieron sustituir el término “nacionalidad” del

texto constitucional por el de “ciudadanía”; y la idea de nacionalidad debería reservarse para las

“nacionalidades” de ciertas CCAA. La propuesta no tuvo éxito, pero enturbió definitivamente la cuestión

teórica. La propia CE, en un artículo fundamental como el 53, uso la expresión “cualquier ciudadano” de

forma equivalente a nacional o español.

C) Regulación normativa

La regulación de la nacionalidad se encuentra en el Título 1 del Libro 1 del CC (De los españoles y

de los extranjeros). Pero la nacionalidad ha sido objeto de modificación legislativa recurrente y sucesiva.

D) Adquisición originaria y derivativa



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


64

Tradicionalmente se consideraba que la nacionalidad de origen era la atribuida desde el

nacimiento a una persona determinada, en virtud de los criterios político-jurídicos usados por el legislador:

1. la atribución de nacionalidad por la pertenencia del nacido a una determinada línea o estirpe

familiar (ius sanguinis)

2. la atribución de nacionalidad por el lugar de nacimiento (ius soli)

La nacionalidad adquirida o atribuida después del nacimiento se calificaba como nacionalidad

derivativa; se habla de naturalización para identificar todos aquellos supuestos en los que una persona

adquiere una nacionalidad diversa a la que le corresponde por nacimiento.

Sin embargo, hoy en día la actual legislación permite adquirir la nacionalidad de origen de forma

sobrevenida o con posterioridad al nacimiento.

13.2. La nacionalidad de origen.

Los supuesto de hecho que acarrean la atribución de la nacionalidad española son:

• Filiación ( Ius sanguinis )�� nacimiento de una persona cuyo padre o madre sean españoles. Funciona

con independencia del lugar de nacimiento; es aplicable incluso si la nacionalidad española del

progenitor se encuentra en estado latente o en suspenso –por doble nacionalidad-; y es indiferente que

la filiación sea matrimonial o extramatrimonial.

• Nacimiento en España ( Ius soli )�� se distinguen varios supuestos:

o Nacidos en España de padres extranjeros si –al menos- uno de ellos también ha nacido en

España (la norma no se aplica a los hijos de funcionarios diplomáticos o consulares

acreditados en España, quienes adquieren la nacionalidad española de origen)

o Nacidos en España de padres extranjeros aunque sus padres no tengan nacionalidad

española: se trata de evitar la apatridia, pero es necesario:

� carencia de nacionalidad de los padres (ambos apátridas)

� falta de atribución de nacionalidad por la legislación de los progenitores

o Nacidos en España cuya filiación no resulte determinada (Ej.: recién nacido abandonado)

• Adopción de menores extranjeros en España �� se otorga la nacionalidad de origen al extranjero

menor de 18 años que sea adoptado por un español (se adquiere en el momento de la adopción).

• Consolidación de la nacionalidad o posesión de estado �� puede consolidarse la nacionalidad

española de origen en virtud de la posesión de estado contemplada en el Art.18.

13.3. La nacionalidad derivativa.

Aquellos procedimiento que permiten adquirir la nacionalidad español a personas que

originariamente tenían otra nacionalidad o carecían de nacionalidad alguna. Tales procedimientos son tres:

A) La opción

Aquellas personas que carecen de los requisitos necesario para ostentar la nacionalidad español de

origen, tienen dos supuestos en virtud de la opción:



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


65

1. La filiación o el nacimiento en España cuya determinación se produzca después de los 18 años de

edad del interesado

2. La adopción del extranjero mayor de 18 años

3. Estar o haber estado el interesado sujeto a la patria potestad de un español.

La declaración de optar por la nacionalidad española deberá ser realizada en el plazo de 2 años a

contar desde el momento en que se da el supuesto de hecho propio de la adquisición de la nacionalidad

española por opción. Sin embargo, en el caso de haber estado sujeto a la patria potestad no tiene plazo de

2 años. La reforma del CC pretende favorecer la opción para los hijos de emigrantes españoles.

B) La carta de naturaleza

La nacionalidad española se adquiere por carta de naturaleza otorgada mediante RD, cuando en el

interesado concurran circunstancias excepcionales: se trata de una forma especial y privilegiada de otorgar

la nacionalidad española por parte del poder ejecutivo.

C) La naturalización por residencia

Constituye el supuesto normal y por antonomasia de adquisición de la nacionalidad española por

nacionales de otros Estados (Art.21 y 22 CC). La residencia continuada y efectiva de cualquier extranjero

en España, acompañada por la solicitud de otorgamiento de la nacionalidad español, se presupone como

una verdadera integración del interesado en la comunidad nacional. Así, la residencia habrá de ser legal,

continuada e inmediatamente anterior a la petición formulada por el interesado, y los plazos son los

siguientes:

• Residencia decenal� constituye la regla general

• Residencia quinquenal� para quienes hayan obtenido asilo o refugio

• Residencia bienal� para los nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra,

Filipinas, Guinea Ecuatorial o sefardíes.

• Residencia anual� en los casos siguientes:

o Los nacidos en territorio español

o Los que no hayan ejercitado oportunamente la facultad de optar

o Los que hayan estado sujetos legalmente a la tutela, guarda o acogimiento de un

ciudadano o institución españoles durante 2 años consecutivos

o Los que al tiempo de la solicitud lleven 1 año casado con español/a y estén

separados legalmente o de hecho.

o Viudos/as de españoles si a la muerte del cónyuge no hay separación

o Los nacidos fuera de España de padre o madre originariamente españoles

La residencia continuada es sólo uno de los presupuestos necesarios; la concesión podrá

denegarla el Ministro de Justicia por motivos razonados de orden público o interés nacional. Además, el

interesado deberá justificar, en el expediente regulado por la legislación del Registro Civil, buena conducta

cívica y suficiente grado de integración en la sociedad española. La concesión de la nacionalidad española

por residencia es fruto de un juicio razonado por parte del poder ejecutivo (Ministro de Justicia mediante



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


66

OM) una vez acreditados por el solicitante los requisitos materiales de su inserción en la comunidad

nacional: buena conducta cívica e integración en la sociedad española.

D) Requisitos comunes a la adquisición derivativa

El Art.23 establece que son requisitos comunes para la adquisición derivativa:

• Que el mayor de 14 años jure o prometa fidelidad al Rey y obediencia a la CE y a las Leyes

• Que declare que renuncia a su anterior nacionalidad

• Que la adquisición se inscriba en el Registro Civil español

1) En el caso de que la nacionalidad se haya adquirido por carta de naturaleza o por residencia, el

interesado dispone de un plazco de 180 días para cumplir los requisitos.

2) Si de adquiere la nacionalidad por opción, los plazos de caducidad se dan en relación con el

cumplimiento de los requisitos del Art.23

13.4. La posesión de estado.

El Art.18 establece que “la posesión y utilización continuada de la nacionalidad española durante 10

años, con buena fe y basada en un título inscrito en el Registro Civil, es causa de consolidación de la

nacionalidad, aunque se anule el título la originó”.

La consolidación de la nacionalidad española puede estar referida tanto a la de origen como a la

sobrevenida, dependiendo de la nacionalidad que viniera detentando el interesado. Los requisitos para la

entrada en juego de la nueva figura de la posesión de estado de nacionalidad son, cumulativamente, los

siguientes:

1. Existencia de un título de atribución de nacionalidad inscrito en el Registro Civil que resulta

posteriormente anulado.

2. transcurso de un decenio, durante el cual el interesado se haya comportado efectivamente

como español

3. Comportamiento ininterrumpido del interesado que sea conforme a las reglas de la buena fe

13.5. Pérdida de la nacionalidad

Art. 11.2 CE establece que “ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad”. Sin

embargo, no se puede obligar a ningún español de origen a que abrace su nacionalidad, por lo que podrá

perder la nacionalidad española (por adquisición de otra). Sólo los que sean españoles de forma derivativa

pueden verse privados de la nacionalidad española. Por tanto, existe una pérdida voluntaria y una

privación de la nacionalidad.

A) Pérdida voluntaria de la nacionalidad

La primera de sus causas es la renuncia expresa a ella, pero también se contempla como causa la

renuncia tácita, es decir, la adquisición o utilización exclusiva de otra nacionalidad extranjera que el

español emancipado tuviera atribuida antes de la emancipación.

El Art.24 CC establece lo siguiente:



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


67

1. La ostentación de otra nacionalidad es requisito predeterminante de la pérdida

2. La residencia en el extranjero del español que desee renunciar a la nacionalidad española no

constituye meramente un elemento descriptor del supuesto de hecho, sino un requisito material

del acto de renuncia. Se requiere que el interesado resida habitualmente en el extranjero, para

evitar declaraciones de renuncia formuladas en España.

B) Privación de la nacionalidad

Tiene lugar cuando los naturalizados españoles incurran en actos de particular gravedad que

conlleven una sentencia judicial o una sanción gubernativa al respecto. El Art.25 considera que la privación

se produce en virtud de lo siguiente:

1) Cuando una sentencia judicial establezca la pérdida de la nacionalidad española. (En el actual

CP no hay contemplación normativa alguna de la pena de privación de la nacionalidad).

2) Cuando en el procedimiento seguido para la obtención derivativa de la nacionalidad, se haya

incurrido en falsedad.

3) Cuando quienes hayan adquirido la nacionalidad española por vía derivativa entren

voluntariamente al servicio de armas o ejerzan cargo político en un Estado extranjero contra la

prohibición expresa del Gobierno.

13.6. Recuperación de la nacionalidad.

El Art.26 pretende regular los supuestos en que los españoles que hayan perdido nuestra

nacionalidad solicitan ostentarla de nuevo.

A) La recuperación ordinaria y sus requisitos

Con carácter general, únicamente se requiere que el peticionario sea residente legal en España,

pero ello puede ser objeto de dispensa por el Gobierno cuando se trate de emigrantes o hijos de

emigrantes o cuanto concurran en el solicitante circunstancias especiales. Así, los requisitos formales son:

1. Declarar ante el Encargado del Registro Civil la voluntad de recuperarla

2. Renunciar a la nacionalidad anterior ostentada

3. Inscribir la recuperación en el Registro Civil.

B) La previa habilitación para la recuperación

Esto se dificulta cuando el solicitante no ha perdido voluntariamente la nacionalidad, sino que se

haya visto privado de ella por sentencia judicial o sanción gubernativa. Entonces, necesitará contar

previamente con una especial habilitación gubernamental que será concedida discrecionalmente por el

Gobierno.

13.7. La doble nacionalidad.

Por la existencia de especiales e históricos lazos de índole cultural y de mestizaje entre los

ciudadanos de España y otros países, el CC establece que para obtener la nacionalidad por residencia, los



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


68

nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal, deben

cumplir un plazo de residencia de sólo 2 años. Además, el Art.24.2 prevé que la adquisición de la

nacionalidad propia de tales países no conlleva la pérdida de la nacionalidad española de origen.

Pero, dado que la nacionalidad es un criterio de atribución de la legislación aplicable a una persona,

resulta imposible que una persona esté sometida a dos regímenes jurídicos distintos. Por eso, hablar de

doble nacionalidad supone en rigor:

• La necesidad de distinguir entre una nacionalidad latente o hibernada y una nacionalidad

efectiva.

• La nacionalidad latente de origen se conserva pese a la adquisición de la segunda nacionalidad

efectiva.

• Para adquirir la nacionalidad efectiva se requiere cumplir los requisitos previstos por los

Tratados de doble nacionalidad o los establecidos por la legislación de la nación de residencia

efectiva.

Tema 14: LA VECINDAD CIVIL Y EL DOMICILIO.

14.1. Concepto y significado de la vecindad civil.

La “vecindad civil” es un criterio de determinación de la legislación civil aplicable a los ciudadanos

españoles. Por tanto, es una consecuencia necesaria de la coexistencia de los diversos regímenes

jurídico-civiles existentes en España: Derecho civil común y Derechos forales.

A) Vecindad civil, condición política y vecindad administrativa de los españoles

La vecindad civil no requiere propiamente residencia, sino básicamente voluntariedad en la

aplicación del sistema o subsistema civil de que se trate; y es independiente tanto de la condición política

que supone la pertenencia a cualquiera de nuestras CCAA, como de la vecindad administrativa

propiamente dicha o pertenencia a un determinado municipio.

La vecindad administrativa es objeto de regulación por parte de la legislación de régimen local, que

exige a “todo español o extranjero que viva en territorio español estar empadronado en el municipio en que

resida habitualmente” y otorga la condición de vecino a los “españoles mayores de edad que residan

habitualmente en el término municipal y figuren inscritos con tal carácter en el padrón”:

B) Regulación normativa de la vecindad civil

El Art.14CC y la Ley 11/1990, de 15 de octubre, establecen que si bien antes la mujer debía seguir

la vecindad civil del marido, ahora “el matrimonio no altera la vecindad civil”. Por lo demás, las CCAA

carecen de competencia para regular la vecindad civil, que queda reservada a la legislación estatal. Y es

que la CE opta por un sistema estatal y por tanto uniforme de Derecho civil interregional, excluyendo que

las CCAA puedan establecer regímenes peculiares para la resolución de conflictos de leyes.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


69

14.2. La atribución de la vecindad civil

Los principios básicos de atribución de la vecindad civil en España, resumidamente, son los

siguientes:

• Respecto de los hijos, la atribución de vecindad requiere distinguir entre el caso en que los

padres o progenitores tengan la misma vecindad, o por el contrario, sea distinta. En caso de

igual vecindad, el criterio de ius sanguinis es fundamental. En el caso de distinta vecindad, el

criterio prioritario será el lugar de nacimiento.

• Cualquier menor de edad que haya cumplido 14 años podrá optar por la vecindad civil del lugar

de nacimiento o por la última vecindad de cualquiera de sus padres.

• La residencia y lugar de residencia también son tenidos en cuenta por el legislador.

14.3. La coincidencia de vecindad de los padres o progenitores: ius sanguinis

Cuando ambos progenitores tienen la misma vecindad, esa será la que se atribuye al hijo. Pero en

caso de disparidad de vecindad civil entre los padres o progenitores, el ius sanguinis no desempeña papel

relevante alguno. Además, la Ley 11/1990 añade que la vecindad civil común de los adoptantes hace que

dicha vecindad sea atribuida a los adoptados no emancipados.

14.4. La distinta vecindad de padres o progenitores

El Art.14 establece que existen criterios legales de atribución de la vecindad civil a los hijo, pero

también faculta a los padres para que elijan la vecindad civil de los hijos.

A) Atribución de la vecindad civil por los padres

Los padres (o el que de ellos ejerza la patria potestad) podrán atribuir al hijo la vecindad civil de

cualquiera de ellos en tanto no transcurran los 6 meses al nacimiento o la adopción (este plazo intenta

evitar que los padres jueguen con la vecindad civil del hijo). El fondo de la cuestión está en que los padres

actúen de común acuerdo para evitar supuestos abusivos en la atribución de la vecindad civil al hijo. En

caso de falta de acuerdo entre los padres, la decisión final la habría de adoptar el Juez, quien deberá

tener en cuenta los criterios legales de atribución de vecindad legal establecidos en el Art. 14.3.

B) Los criterios legales de atribución de la vecindad civil

El Art.14.3 determina que respecto de los padres con distinta vecindad civil los criterios de

atribución de vecindad civil al hijo son “el lugar de nacimiento y, en último término, la vecindad de derecho

común”. En cado de que la paternidad o la adopción no haya sido determinada respecto del hijo de forma

simultánea por ambos padres o progenitores, el hijo “tendrá la vecindad civil que corresponda a aquel de

los dos respecto del cual la filiación haya sido determinada antes”.

Entre el lugar de nacimiento y la vecindad de derecho común, ésta resulta sólo aplicable de forma

subsidiaria:

• Si los padres han sido concordes en atribuir la vecindad civil de cualquiera de ellos al hijo, tanto

el lugar de nacimiento como la vecindad de derecho común resultan irrelevantes



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


70

• Si el lugar de nacimiento, iure soli, comporta la atribución de una determinada vecindad, la

remisión a la vecindad común tampoco tiene eficacia.

Por lo tanto, el iure soli constituye la regla de imputación básica, salvo para el caso de que ambos

progenitores tengan la misma vecindad civil, y por ende, la entrada en juego de la eficacia subsidiaria de la

vecindad común sólo tendrá aplicación si el hijo ha nacido en el extranjero.

14.5. Adquisición de la vecindad civil en virtud de opción

El legislador ha propiciado la existencia de adquisiciones derivativas de la vecindad civil a través del

mecanismo de la opción. Así, se distingue:

A) Opción por matrimonio �� el Art.14.4 atribuye a cualquiera de los cónyuges la facultad de optar

en cualquier momento de vigencia real del matrimonio por la vecindad civil del otro, permitiendo así una

relativa unificación de las reglas civiles aplicables.

B) Opción propia de los hijos �� los hijos pueden pronunciarse de forma personal sobre la

vecindad civil que desean ostentar, pudiendo optar por la vecindad del lugar de nacimiento o por la última

de cualquiera de sus padres. Esto se puede dar siempre que hayan cumplido 14 años, estén o no

emancipados; si no lo están, habrán de actuar con la asistencia de su representante legal. El plazo se

extingue en un año después de su emancipación, por lo que si ésta se produce por alcanzar la mayoría de

edad, el interesado cuenta con 5 años naturales para llevar a cabo la opción.

C) Opción por adquisición de nacionalidad española �� ejercitada por el extranjero que adquiera

la nacionalidad española.

14.6. Adquisición de la vecindad civil por residencia

La Ley 11/1990 prevé que, a consecuencia de la residencia, habitual y continuada, en un territorio

distinto al de la vecindad civil anterior, cualquier español puede adquirir una nueva vecindad civil. Por

tanto, la vecindad civil se adquiere:

- por residencia continuada durante 2 años, siempre que el interesado manifiesta ser esa

su voluntad.

- por residencia continuada de 10 años, sin declaración en contrario durante ese plazo-

Ambas declaraciones se harán en el Registro Civil.

Este precepto es absolutamente respetuoso de la voluntad individual, con todo, hay que matizar lo

siguiente:

− La continuidad en la residencia: no parece suficiente con que sea continuada, sino que además

debe ser inmediatamente anterior a la emisión de la declaración de voluntad correspondiente.

− La declaración de voluntad positiva: no ofrece problemas

− La residencia de 10 años y el mantenimiento o cambio de la vecindad civil: quien desee mantener

su vecindad anterior puede hacerlo, mediante la oportuna declaración. Ahora bien, una vez

transcurrido ese plazo de 10 años sin manifestación alguna del interesado, ¿se adquiere

automáticamente la vecindad civil? Sí, a tenor literal de la ley.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


71

14.7. La vecindad civil y la nacionalidad

La Ley 18/1990 establece que “todo extranjero que adquiere la nacionalidad española ha de

adquirir también determinada vecindad civil. Los criterios para fijar ésta tendrán en cuenta... la voluntad del

interesado, suprimiéndose la preferencia injustificada hasta ahora otorgada a la vecindad civil común”.

A) Vecindad civil subsiguiente a la adquisición de la nacionalidad española

El extranjero que obtenga la nacionalidad española tiene la facultad de optar por las siguientes

vecindades:

− La correspondiente al lugar de residencia

− La del lugar de nacimiento

− La última vecindad de cualquiera de sus progenitores o adoptantes

− La del cónyuge.

La Instrucción de la Dirección General de los Registros y el Notariado de 20 de marzo de 1991

pone de manifiesto que también debe tenerse en cuenta aquellos casos en que no exista realmente opción

entre diversas vecindades civiles, por lo que debe especificarse la vecindad civil que ostentará el

interesado. En cualquier caso, la mayor o menor importancia de esas 4 vecindades depende únicamente

del supuesto de adquisición de la nacionalidad de que se trate, y la opción deberá realizarse al inscribir la

adquisición de nacionalidad en el Registro Civil.

B) Recuperación de la nacionalidad y la vecindad civil

Cuando se recupera la nacionalidad, se recupera también la vecindad civil que ostentara el

interesado en el momento de pérdida de la nacionalidad española. No obstante, esto no es imperativo: el

interesado puede adquirir por residencia una vecindad distinta a la que ostentara en dicho momento.

14.8. Concepto y requisitos del domicilio.

El término domicilio proviene de domus, que significa casa familiar, por lo que está ligado al lugar

de residencia habitual de la persona. En la CE, el Art.18 garantiza la inviolabilidad del domicilio, que se

identifica con la vivienda en la que reside la persona (habitual o pasajeramente). De otra parte, el Art.19CE

reconoce a los españoles “el derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio

nacional”.

El CC establece que el domicilio de las personas naturales es el lugar de su residencia habitual y,

en su caso, el que determine la LEC-2000. Esto hace que la doctrina distinga entre domicilio real o

voluntario, domicilio legal y domicilio electivo.

14.9. Tipos de domicilio

A) Domicilio real o voluntario

Se habla de domicilio real como derivación de la residencia efectiva, o de domicilio voluntario, dado

que la fijación del lugar de residencia depende en exclusiva de la voluntad de la persona.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


72

Para algunos autores, el domicilio real comprende el hecho físico de la residencia efectiva en un

lugar determinado (elemento material) y la voluntad de residencia estable o habitual en dicho lugar

(elemento espiritual o intencional). Sin embargo, la generalidad de los autores actuales considera que la

línea jurisprudencial del TS consiste en considerar que el elemento espiritual no es un componente

necesario del concepto legal de domicilio, sino que basta con considerar el domicilio como la residencia

habitual efectiva.

B) Domicilios legales

Los supuestos de domicilio legal vienen determinados por la fijación de un lugar como domicilio de

una persona por cualquier disposición legislativa, con independencia del lugar de residencia efectiva de la

persona. Los casos más destacados de domicilio legal son:

• El domicilio de los diplomáticos destinados en el extranjero será el último que hayan tenido en

territorio español

• El domicilio de los hijos sometidos a la patria potestad será el de sus padres; y el de los

menores e incapacitados sometidos a tutela o curatela, el de sus guardadores.

• El domicilio de los empleados es el pueblo en el que sirvan su destino o en el que vivan con

más frecuencia

• El domicilio de los militares en servicio activo es el pueblo en el que se encuentre el Cuerpo al

que pertenezcan.

Hoy en día, mucha gente no trabaja donde vive, por eso, difícilmente podría identificarse el lugar de

desempeño de las funciones profesionales con el domicilio real o la residencia habitual.

C) Domicilio de los litigantes en la LEC-2000

En el caso de que las partes litigantes actúen a través de Procurador, su domicilio carece de

relevancia alguna, ya que la fijación únicamente tiene por objeto la emisión y recepción de las

correspondientes citaciones y notificaciones.

El domicilio del demandante será el que haya hecho constar en la demanda o en la petición o

solicitud con que se inicie el proceso; y el demandado, una vez comparecido, podrá designar para

sucesivas comunicaciones un domicilio distinto.

D) Domicilio electivo

Es el lugar de ejercicio de un derecho o del cumplimiento de una obligación designado por las

personas interesadas en cualquier relación jurídica, con independencia del domicilio real de las mismas. El

CC no regula con carácter general dicho domicilio electivo, pero, en la práctica, es objeto de mucha

utilización y tiene gran importancia.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


73

Tema 15: EL REGISTRO CIVIL.

15.1. El Registro civil: nociones fundamentales.

A) Introducción

Las relaciones sociales requieren acreditar de forma segura e indiscutible las condiciones de

capacidad y el entorno familiar de la persona: edad, soltero o casado... Ello da lugar a un “fichero” de los

ciudadanos destinado al efecto de que consten en él los actos concernientes al estado civil de las

personas. En términos técnico-jurídicos, son estados civiles de la persona cualquiera cualidades o

circunstancias estables de la misma que afecten a su capacidad de obrar. Pero, el Registro Civil no sólo

recoge circunstancias de estado civil, sino también otras que no son estados civiles.

B) Datos inscribibles

La LRC7 indica que constituyen objeto del Registro Civil los siguientes daros de las personas:

− Nacimiento

− Filiación

− Nombre y apellidos

− Emancipación y habilitación de edad

− Modificaciones judiciales de la capacidad de las personas o de que han sido declaradas en

concurso, quiebra o suspensión de pagos.

− Declaraciones de ausencia o fallecimiento

− Nacionalidad y vecindad

− Patria potestad, tutela y demás representaciones que señale la Ley

− Matrimonio

− Defunción.

C) El nombre

Desde la aprobación de la Ley del Registro Civil de 8 de junio de 1957, al dar nombre al nacido “no

podrá consignarse más de un nombre compuesto, ni más de dos simples”. Y la Ley 40/1999, en relación

con el nombre, permite sustituir el nombre que obre inscrito en el Registro Civil en castellano por su

equivalente onomástico en cualquiera de las demás lenguas españoles.

D) Los apellidos

El sistema español se caracteriza por atribuir e imponer a toda persona dos apellidos, anteponiendo

el 1º de los paternos y después el de los maternos. De otra parte, el ordenamiento español mantiene los

apellidos propios de la mujer, se case o no. La costumbre burguesa de atribuir a la mujer el apellido del

marido no tiene reconocimiento normativo, sólo es un uso social privado de valor jurídico.

En la actualidad, en tenor del Art. 53 LRC, “las personas son designadas por su nombre y apellidos,

paterno y materno, que la ley ampara frente a todos”. Además, la Ley 40/1999 ha introducido la posibilidad

7 Ley de Registro Civil



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


74

de que cuando la filiación se encuentre determinada por ambas líneas, “el padre y la madre de común

acuerdo podrán decidir el orden de transmisión de su respectivo primer apellido antes de la inscripción

registral”.

15.2. Legislación reguladora.

La actual LRC es de 1957, y sustituyó a la Ley “provisional” de Registro Civil de 1870; y hasta esta

fecha no hubo Registro Civil propiamente dicho, sino Registros parroquiales dependientes de la Iglesia

Católica. Sólo cuando la Constitución de 1869 declara la libertad de cultos salta a la palestra el problema:

el Estado no puede depender de los libros parroquiales, sino que necesita un Registro Civil propio, que se

estructuró con cierta urgencia, por eso se califica como “provisional”. La actual ley de 1957 ha sufrido

varias modificaciones a raíz sobre todo de las leyes postconstitucionales de modificación del CC.

15.3. Organización del Registro Civil.

A) Secciones del Registro Civil

Según el Art.33 LRC, en España el Registro Civil se encuentra dividido en 4 secciones:

• Sección 1ª: Nacimientos y general �� La Sección 1ª constituye el asiento principal del RC; el

nacimiento es el más importante de todos los hechos susceptibles de inscripción, pues representa el

punto medular de todo el sistema registral. Por tanto, a efectos prácticos, bastará saber dónde ha

nacido una persona y consultar su inscripción de nacimiento para poder rastrear el resto de los datos

inscritos en el RC. Pero además, existen también otros hechos que son inscribibles en la Sección 1ª del

RC.

− Modificaciones judiciales de capacidad

− Declaraciones de concurso, quiebra o suspensión de pagos

− Declaración legal de ausencia

− Declaración de fallecimiento

− Hechos relativos a la nacionalidad o vecindad.

Asimismo, se pondrá nota de referencia de las inscripciones de matrimonio, tutela, representación y

defunción del nacido.

• Sección 2ª: Matrimonios �� fecha, hora y lugar en que se contrae matrimonio; como anotaciones

marginales se inscriben las siguientes:

− Sentencias y resoluciones sobre validez, nulidad o separación del matrimonio y cuantos

actos pongan término a éste

− Existencia de pactos, resoluciones judiciales y demás hechos que modifiquen el régimen

económico de la sociedad conyugal

• Sección 3ª: Defunciones �� muerte de las personas, con indicación de la fecha, hora y lugar en que

acontece. La inscripción del óbito se practica en virtud del conocimiento de los parientes del difunto o

habitantes de su misma casa. Se inscribe exclusivamente el hecho físico y real de la muerte, pero no la

declaración de fallecimiento.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


75

• Sección 4ª: Tutelas y representaciones legales �� anotación de los cargos tutelares y demás

representaciones legales de personas naturales y sus modificaciones.

B) Organización territorial

El RC depende del Ministerio de Justicia y todos los asuntos a él referentes están encomendados a

la Dirección General de los Registros y el Notariado. Según el Art.149.1.8ª CE, la “ordenación de los

Registros” es una materia que corresponde en exclusiva a la competencia estatal. Pero, naturalmente, el

RC está integrado pro los Registros Municipales, los Registros Consulares y el Registro Central:

1. Registros Municipales: en todo municipio debe existir un registro en el que se inscriban los

hechos que allí sucedan. Ahora bien, la existencia o no en el municipio de Jueces de 1ª instancia

obliga a distinguir entre:

a. Registros principales: encomendados directamente al Juez de 1ª instancia con

competencia para todas las materias reguladas por la legislación correspondiente

b. Registros subordinados o delegados: en municipios donde sólo haya Juez de paz, quien

actuará por delegación del encargado y con iguales facultades, aunque con restricciones:

i. Carece de competencia en materia de expedientes

ii. En estos registros no hay Sección 4ª

iii. Las certificaciones deben llevar la firma conjunta del Juez de paz y del Secretario

2. Registros Consulares: son de los que se dispone para cada demarcación consular; su finalidad es

que los residentes fuera del territorio nacional puedan inscribir los datos y circunstancias exigidos

por el Art.1 de la LRC. Estas inscripciones se extenderán por duplicado, con el objeto de uno de los

ejemplares se remita al Registro Central.

3. Registro Central: a cargo de la propia Dirección General de los Registros y el Notariado del MJ; es

un Registro único para todo el territorio nacional, con sede en Madrid. Concentra y centraliza todas

las inscripciones relativas a las circunstancias personales de los españoles que hayan sido objeto

de inscripción en los Registros Consulares. Además, acoge todos aquellos hechos para cuya

inscripción no resulte competente ningún otro Registro, así como aquellos que no puedan

inscribirse por concurrir circunstancias excepcionales de guerra u otras que impidan el

funcionamiento del Registro territorial competente.

15.4. Asientos del Registro Civil.

La incorporación al Registro de cualquier dato o circunstancia se califica de asiento: género de los

distintos apuntes que acceden al Registro Civil:

A) Inscripciones �� son el tipo de asiento fundamental, y son de naturaleza permanente y

sustantiva, ya que no dependen de ningún otro asiento ni constituyen añadidos o datos complementarios.

El Art.13º del RRC considera inscripciones generales las de nacimiento, matrimonio, defunción y la primera

de cada tutela o representación legal: cada una de ellas abre “folio registral”. Las inscripciones marginales

ocupan el espacio correspondiente (margen interior) del folio registral principal –el de nacimiento-.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


76

B) Anotaciones �� se caracterizan por la nota de provisionalidad y de mucha menor importancia

que las inscripciones. Según el Art.38 LRC, tienen valor informativo y en ningún caso constituyen la prueba

que proporciona la inscripción.

C) Notas marginales �� asientos breves y concisos anotados en el margen del os folios registrales

que cumplen una función puramente instrumental: relacionan las inscripciones entre sí. Se denominan

también notas de referencia.

D) Indicaciones �� es un asiento especial para la constancia del régimen de bienes de matrimonio

(gananciales, separación, participación...).

E) Cancelaciones �� son asientos de carácter negativo que conllevan la anulación de un asiento

anterior “por ineficacia del acto, inexactitud de contenido y otra causa” (Art.163 RRC) Puede constar

marginalmente o abrir folio independiente, y por su parte, el asiento totalmente cancelado será cruzado

(tachado) con tinta de distinto color en el libro registral; si se cancela parcialmente, se subrayará la parte

cancelada cerrándose entre paréntesis con llamada marginal al asiento cancelatorio.

15.5. Las inscripciones registrales.

Los únicos asientos que gozan de un régimen jurídico destacable son las inscripciones, en cuanto

tienen un valor probatorio especialmente cualificado.

A) Inscripciones declarativas o constitutivas

Las inscripciones registrales son un posterius del acaecimiento de los hechos relativos a las

personas que se consideran materia propia del RC. De ahí, que se afirme que la inscripciones registrales

son declarativas , ya que su función propia es constatar hechos, actos o circunstancias de la persona que

han acaecido.

En efecto, la mayor parte de las inscripciones del RC son declarativas; excepcionalmente se dan

inscripciones constitutivas : la inscripción en el RC se considera legalmente como un requisito más del

acto jurídico que conlleva una modificación de las circunstancias personales, de forma tal que sin

inscripción dicho acto no produce efectos. Entre las inscripciones constitutivas destacan:

− Cambio de nombre y apellidos, cuyo plazo de inscripción caduca a los 180 días de la

notificación de la autorización

− Adquisición derivativa de la nacionalidad española

− Declaraciones de conservación, recuperación de nacionalidad y vecindad

B) El valor probatorio de las inscripciones

Según el Art. 2 LRC, “el RC constituye la prueba de los hechos inscritos”. Conforme a ello, las

inscripciones registrales constituyen un medio de prueba privilegiado o cualificado, dado que el RC se

autoatribuye un monopolio probatorio respecto de las circunstancias personales objeto de registración� el

RC no es sólo un medio de prueba privilegiado, sino también excluyente.

Así, en los casos en que decae el monopolio probatorio del RC por falta de inscripción o por

impugnación, la LRC procura la inmediata restauración de la exactitud de los hechos inscritos. Para ello, se



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


77

parte de la presunción de exactitud de los hechos inscritos (fe pública registral), en cuya virtud debe

concluirse que los asientos registrales dan fe de las circunstancias fundamentales de la inscripción

correspondiente: existencia y eficacia del hecho inscrito, sujetos intervinientes y tiempo y lugar en que se

produjo.

Por consiguiente, las inscripciones constituyen la verdad oficial de los hechos y circunstancias de

que cada inscripción hace fe y pueden ser calificadas como “título de legitimación”:

15.6. La publicidad registral.

Se refiere a todos los aspectos relacionados con el conocimiento de los asientos del Registro y con

los medios a través de los cuales se consigue dicho conocimiento. La publicidad formal es un corolario del

carácter público del RC.

A) Los medios de publicidad: la gratuidad de las certificaciones

El conocimiento de los asientos registrales puede adquirirse a través de estos medios:

1. Consulta directa o exhibición al interesado de los propios libros registrales de forma que llegue a

tener conocimiento de los asientos registrales.

2. Notas simples informativas: aparecen referidas en el RRC, que establece que “de los mismo que

puede certificarse, se dará, sin garantía, nota simple informativa a quien la solicite.” No obstante,

carecen de valor probatorio.

3. Certificaciones: son documentos públicos con pleno valor probatorio (Ej.: partidas de nacimiento y

defunción). Quien pedía certificaciones debía anticipar su importe total y el de los gastos de correo,

giro y auxilio registral, en su caso, contra entrega de recibo. Sin embargo, actualmente, se ha

declarado la completa gratuidad de todas las actuaciones del RC. La gratuidad de las

certificaciones, unida a su particular valor probatorio como documentos públicos, comportan su uso

generalizado, siendo por tanto el medio más habitual de acreditación del contenido de los asientos.

Los datos de las certificaciones pueden ser:

a. Literales: comprenden íntegramente los asientos a que se refieren, con indicación de firmas.

Son las más comunes actualmente.

b. En extracto u ordinarias: contienen los datos de que especialmente hace fe la inscripción

correspondiente.

B) El carácter público del Registro

El RC tiene carácter público según la propia LRC, con lo que quien solicita certificación tiene

derecho a obtenerla. Sin embargo, esto se ve mitigado por razones diversas:

− Porque las cuestiones relacionadas con la intimidad personal y familiar no deben ser objeto

de divulgación indiscriminada y son consideradas como casos de publicidad restringida:

certificaciones al respecto sólo pueden ser expedidas en favor de los propios inscritos o de

sus familiares cercanos o herederos



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


78

− Para paliar los abusos que podría provocar la gratuidad, se considera que si el peticionario

solicita más de una certificación referida al mismo asiento o documente, el encargado

adoptará las determinaciones oportunas.

C) Referencia al libro de familia

Es utilizado para un buen número de actos administrativos. Materialmente, consiste en una libreta

azul que se entrega a los cónyuges en el momento de ser inscrito el matrimonio o cuando se lleva a cabo

una adopción o el reconocimiento de un hijo no matrimonial. Su función es anotar los datos relativos al

matrimonio, filiación, separación, nulidad y divorcio, hecho que afecten a la patria potestad y la defunción

de los hijos ocurrida antes de la emancipación. Sus asientos tienen valor de certificaciones.

Tema 16: LAS PERSONAS JURÍDICAS.

16.1. El concepto de persona jurídica.

Existe una gran variedad de entes u organizaciones a los que se reconoce autonomía y capacidad

de autoorganización, al mismo tiempo que se les atribuye facultad de relacionarse con los demás

miembros de la colectividad. La actual realidad cotidiana acredita la existencia de una serie de

organizaciones supraindividuales que ocupan incluso un lugar preeminente en la sociedad, en el tráfico

jurídico-económico. Tales organizaciones se denominan personas jurídicas.

El nacimiento de la idea de persona jurídica fue inicialmente un imperativo de la propia organización

jurídico-política: la justificación de la esfera patrimonial del Estado. De otro lado, la destinación de un

conjunto patrimonial a causa pías; exigencias económicas del sistema capitalista; y requerimientos de

orden político relativos a los derechos del ciudadano, cerraron el cuadro, generalizando el esquema de la

persona jurídica.

16.2. El fundamento y la admisibilidad de las personas jurídicas

La doctrina ha debatido ampliamente, sobre todo durante el s.XIX, el fundamento y la admisibilidad

de las personas jurídicas, girando básicamente las opiniones entre la tesis de considerarlas una dicción del

Derecho o, por el contrario, realidades preexistentes a las normas jurídicas que las reconocen y perfilan en

sus derechos y obligaciones.

A) La persona jurídica como persona ficta

A mediados del s.XIII, el Papa Inocencio IV logra imponer en el Concilio de Lyon la llamada teoría

de la ficción, para evitar que las ciudades puedan ser objeto de una excomunión general y colectiva. Así, la

“universitas” debe considerarse una persona, así como las causas pías y las colectividades religiosas.

A partir de entonces, las agrupaciones o entidades que se consideran dotadas de un cierto interés

público, actúan en el tráfico como personas independientes de los miembros que las forman, siempre y

cuando cuenten con el reconocimiento del poder secular o eclesiástico. Así, la idea de personas jurídicas



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


79

ha cuajado en la sociedad civil, y ha sido objeto de elaboración por parte de los juristas bajomedievales y

modernos.

En el s.XVI, aparecen ya las sociedades anónimas, bajo la forma de compañías comerciales o

compañías de Indias. La limitación de la responsabilidad patrimonial, de convierte a partir de ahora en una

de las notas características de la persona jurídica y en el motor de arranque del triunfo de las sociedades

anónimas que, en los siglos XIX y XX, se convierten en el parámetro general y en el espejo de desarrollo

de todo el conjunto de las personas jurídicas.

La desaparición del interés público de los entes personificados da paso al interés particular de los

socios y sucesivamente al incipiente capitalismo. Así, en el siglo XIX, la construcción teórica de SAVIGNY

refuerza la “teoría de la ficción”, calificando a las personas jurídicas de “ficticias” y señalando las barreras

existentes entre los tipos básicos de personas jurídicas de interés básico para el D. Civil: las asociaciones

y las fundaciones.

B) La concepción antropomórfica

El jurista alemán OTTO VON GIERKE, a finales del s.XIX, propone el abandono de la teoría de la

persona ficta, demostrando que las que hasta ahora se consideraban tal eran una serie de organismo o

entidades que realmente tienen una innegable presencia social, una vida propia e independiente de los

seres humano que los conformas. Por tanto, el Derecho no lleva a cabo una verdadera creación de tales

entes, sino que se limita a reconocerlos y establecer el régimen jurídico que les corresponda, ya que las

personas jurídicas, al fin y al cabo, deben ser consideradas también como sujetos de derechos al igual que

la persona propiamente dicha (de ahí la calificación de “teoría antropomórfica”).

C) El reconocimiento de la personalidad y la doctrina del “levantamiento de velo”

Pero el planteamiento de la teoría antropomórfica tiene sus fisuras. Si se parte de la base de que el

Ordenamiento jurídico ha de reconocer a las personas jurídica, al menos se deberá admitir que el Derecho

regule las condiciones y presupuestos que han de cumplir para que se les otorgue la personalidad jurídica.

Por ello, la doctrina ha manifestado que el problema de la persona jurídica no puede analizarse

exclusivamente desde el punto de vista del fundamento de su existencia, sino considerando las

condiciones de admisibilidad de los distintos tipos de personas jurídicas reconocidos por el propio sistema

jurídico.

Los abusos llevados a cabo bajo el hermetismo de la persona jurídica han sido tantos que,

finalmente, los Tribunales han debido atender a los casos más ostensibles de actuación fraudulenta,

acudiendo a la idea figurada de “levantar el velo” o de “desentenderse de la personalidad jurídica” de las

personas jurídicas y analizar el fondo de la cuestión para llegar a soluciones presididas por la justicia.

La doctrina del “levantamiento del velo” ha pasado, desde la práctica judicial norteamericana, a los

países europeos, incluido España. R. DE ÁNGEL considera que “si la estructura formal de la persona

jurídica se utiliza con una finalidad fraudulenta y de forma desajustada respecto a la que constituye la

justificación de dicha figura, los Tribunales podrán desacatarla – con la correlativa separación entre sus

respectivo patrimonios-“.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


80

16.3. Las personas jurídicas en el CC

El CC utiliza la denominación de “personas jurídicas”, en plural, como rúbrica del capítulo II del

Título II del Libro1º. Dicha denominación se encuentra asimismo generalizada en la doctrina española.

Nuestro CC se adelanta a las consideraciones realizadas doctrinalmente de forma muy tardía, en las que

justamente se propone la necesidad de abandonar el tópico déjenla (la persona jurídica en singular) y

atender al régimen jurídico de los diferentes grupos de personas jurídicas-

A) La estructura básica de asociaciones y fundaciones

En el Art.35 se enuncian tres tipos fundamentales de personas jurídicas:

1. Corporaciones

2. Asociaciones� conjunto de personas unidas por la consecución de un fin; también puede

requerir la existencia de un patrimonio social, pero lo relevante es el sustrato personal.

3. Fundaciones� conjunto de bienes (un patrimonio) adscrito a un fin

B) Corporaciones: las personas jurídicas públicas

El Art. 35 CC establece que las personas jurídicas denominadas corporaciones son básicamente

asociaciones; su componente como grupo autónomo no se asienta en características internas sino en un

dato formal: su creación o reconocimiento por ley.

La agrupación de personas con un fin común puede encontrar origen o fundamento en actos de

muy diversa naturaleza:

− En la libre iniciativa de sus propios componentes personales

− En el dictado de la Ley, en cuyo caso se daría cuerpo a las corporaciones, requeridas por la propia

estructura socio-política del sistema social y que se incardinan dentro de las Administraciones

públicas, como ocurre con el Estado, las CCAA, las Universidades, las Federaciones Deportivas...

En este sentido, el CC utiliza el término corporaciones para referirse a todas las personas jurídico-

públicas que deben su nacimiento al propio impulso de la Administración pública y de los diferentes

organismos políticos.

C) El interés público de asociaciones y fundaciones

El CC establece que las asociaciones y fundaciones sean de interés público reconocidas por la ley,

pero esto no significa que dejen de ser personas jurídico-privadas en sentido genuino, sino sólo que los

fines perseguidos por ellas han de ser de interés general. Así, son consideradas privadas en el sentido de

que una vez permitidas legalmente, la iniciativa de su creación o constitución corresponde a los

particulares. Por tanto, la exigencia de “interés público” ha de ser entendida como presupuesto de

admisibilidad. La razón es clara: el Ordenamiento jurídico no puede, axiológicamente hablando, consagrar

la existencia de personas jurídicas cuyos objetivos sean contrarios a los intereses generales de la

comunidad.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


81

D) Asociaciones y sociedades: el interés particular

Las asociaciones de interés particular constituyen un subtipo de la figura de la asociación

propiamente dicha: las sociedades que tienen por objeto conseguir un lucro o ganancia repartible entre los

socios. Las sociedades pueden ser calificadas como “de interés particular”: las ganancias sólo se reparten

o prorratean entre quienes las han constituido o se han integrado posteriormente como socios.

Sin embargo, dicho interés particular no es antagónico al interés público, como pudiera pensarse. El

CC establece que las sociedades no pueden considerarse desprovistas de interés público o atención a los

intereses generales. Si así fuera, el Ordenamiento jurídico no las debería reconocer como tales personas

jurídicas.

16.3. Régimen básico de las personas jurídicas

En el CC, el paralelismo entre las personas naturales (o físicas) y las personas jurídicas es

evidente, como se ve en los 4 primeros Títulos del Libro I:

− Título I “De los españoles y los extranjeros” � regula la nacionalidad de las personas y de las

personas jurídicas

− Título II “Del nacimiento y la extinción de la personalidad civil”� se subdivide en dos capítulos

dedicados a la regulación de las personas naturales y de las personas jurídicas.

− Título III “Del domicilio”� regula el domicilio haciendo referencia a las personas naturales y a las

personas jurídicas.

Resulta necesario abordar el estudio de los diferentes tipos de personas jurídicas admitidas en

nuestro Ordenamiento jurídico.

A) Personalidad y capacidad de obrar

Las personas jurídicas regularmente constituidas adquieren capacidad jurídica y de obrar desde el

mismo momento de su constitución, como lo refiere el Art. 37, que establece que “la capacidad civil de las

corporaciones se regulará por las leyes que las hayan creado o reconocido; la de las asociaciones por sus

estatutos, y la de la fundaciones, por las reglas de su institución”. En definitiva, el CC reenvía las reglas de

adquisición de la personalidad jurídica de corporaciones, asociaciones y fundaciones a la regulación

concreta de cada una de ellas.

Según el Art.38, a las personas jurídicas les corresponde únicamente la capacidad patrimonial y la

capacidad procesal. No obstante, la imprecisión de su planteamiento y la remisión a las normas ad hoc,

debe llevar a la conclusión de que en principio la capacidad de las personas jurídicas es tendencialmente

general y que sólo debe verse limitada cuando una norma legal así lo disponga.

Hoy en día, las personas jurídicas deben responder extracontractualmente de los daños que sus

representantes u órganos hayan podido causar a terceros.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


82

B) Domicilio de las personas jurídicas

El Art.41CC dispone que “cuando ni la ley que las haya creado o reconocido, ni los estatutos o las

reglas de fundación fijaren el domicilio de las personas jurídicas, se entenderá que lo tienen en el lugar en

que se halle establecida su representación legal, o donde ejerzan las principales funciones de un instituto”.

Según esto, el domicilio de las personas jurídicas será el establecido en su momento constitutivo y,

en caso de faltar éste, de forma subsidiaria, debería atenderse al lugar en que se encuentra fijada la

representación legal de la persona jurídica en cuestión o donde ejerzan sus funciones principales.

Además, el Art.66.1 de la LEC-2000 establece que el domicilio “será el pueblo que como tal esté

señalado en la escritura de la sociedad o en los estatutos por que se rijan”, y en caso de defecto, “donde

tuvieren el centro de sus operaciones comerciales” o “aquel en que tuvieren el principal establecimiento”.

Asimismo, salvo que se disponga otra cosa, las personas jurídicas serán demandadas en el lugar de su

domicilio o donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba sufrir efectos.

La inviolabilidad del domicilio constitucionalmente establecida, se basa en la protección de las

personas propiamente dichas, como garantía del reducto íntimo de la personalidad o de la vida familiar.

Pero no hay razón alguna para excluir a las personas jurídicas de la misma protección.

C) Nacionalidad de las personas jurídicas

La determinación de la nacionalidad tiene como objeto fundamental establecer cuál es el

ordenamiento jurídico aplicable a las personas naturales. Por tanto, si a las personas jurídica se las

personifica, es natural que también se plantee con ellas la cuestión de la nacionalidad. Así, el Art. 9.11 CC

dispone que “la ley personal correspondiente a las personas jurídicas es la determinada por su

nacionalidad y regirá en todo lo relativo a la capacidad, constitución, representación, funcionamiento,

transformación, disolución y extinción”:

Por ello, el CC atribuye la nacionalidad española a las personas jurídicas que, además de haber

sido reconocidas por la ley, se encuentren domiciliadas en España, cuyo domicilio es el criterio de

imputación que verdaderamente conlleva la atribución de la nacionalidad española de las corporaciones,

asociaciones y fundaciones.

D) ¿Vecindad civil de las personas jurídicas?

El CC no hace referencia alguna a este tema. El tema es complejo sobre todo porque la vecindad

civil no puede hacerse derivar exclusivamente del dato del domicilio o de la residencia administrativa, sino

de la voluntad del sujeto de derecho en someterse al régimen jurídico-civil de que se trate. Por tanto,

quizás fuera acertado concluir que el sometimiento a las disposiciones autonómicas relativas a las

personas jurídicas depende en definitiva de la vecindad administrativa de las CCAA.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


83

Tema 17: LAS ASOCIACIONES Y LAS FUNDACIONES.

PARTE 1. ASOCIACIONES

17.1. Asociaciones y derecho de asociación

La asociación puede definirse como un conjunto de personas voluntariamente organizado con

vistas a la consecución de fin de interés general y no lucrativo. Su existencia responde al carácter social de

la persona humana y presupone la existencia de un derecho subjetivo público: el derecho de asociación.

17.2. Legislación aplicable y clases de asociaciones

A) Situación normativa actual: los tipos particulares de asociación

La CE ratifica y predetermina de forma necesaria la pluralidad normativa existente con anterioridad

a la vigencia de la propia CE y que contemplaba un extenso panorama de entidades asociativas de mayor

o menor pureza. Andando en el tiempo, la situación ha devenido absolutamente confusa desde el punto de

vista normativo, pues algunas de las disposiciones anteriores han sido objeto de reforma o desarrollo antes

de transcurrir un decenio desde la aprobación de la CE. La complejidad normativa de la materia se debe

sobre todo al retraso habido en desarrollar mediante Ley orgánica el Art.22 CE que reconoce el derecho de

asociación8. Las deposiciones automáticas de la materia se encuentran normalmente representadas por

los Decretos de los Gobiernos autónomos y Órdenes de las Consejerías competentes, a excepción de las

Leyes del País Vasco (Ley3/1988 de 12 de febrero) y de Cataluña (Ley 7/1997, de 18 de junio).

B) Ley Orgánica 1/2002, reguladora del derecho de asociación

La CE de 1978 recoge el derecho de asociación en el Art.22 como uno de los derechos

fundamentales de la persona. Por consiguiente, debería haber sido objeto de desarrollo a través de una ley

orgánica (Art. 81.1 CE). Sin embargo, hasta el año 2002, la regulación general de la materia ha seguido

estando representada por la Ley 191/1964, publicada bajo el régimen de Franco que puede ser calificada

como Ley de Antiasociaciones.

Los ejes cardinales de la regulación constitucional del derecho de asociación y el contenido de la

mayor parte de los preceptos de la citada Ley son total y absolutamente contradictorios con los principios

constitucionales en la materia. Además, con anterioridad a la publicación del CC, la materia de

asociaciones se encontraba regulada por la Ley especial de 30 de junio de 1887.

Por todo ello, parece razonable destacar la aprobación, por fin, de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de

marzo, reguladora del derecho de asociación. La Ley resalta el status quo legislativo de la materia, de una

parte, y, de otra, la imperioso necesidad de abordar la regulación general del derecho de asociación

conforme a las pautas constitucionales.

8 Art. 22 CE: Derecho de asociación



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


84

17.3. Constitución de la asociación

A) La pluralidad de personas

El presupuesto fundamental de la asociación viene representado por la unión o agrupación de un

número plural de personas que se asocian entre sí para conseguir alguna finalidad que, por separado,

deviene imposible o inoportuna.

La CE no precisa nada respecto al número mínimo de asociados, pero la LO 1/2002 establece que

las asociaciones se constituyen mediante acuerdo de tres o más personas físicas o jurídicas legalmente

constituidas. Por lo tanto, a partir de su entrada en vigor, la constitución de la asociación reclama como

mínimo la existencia de tres personas como socios iniciales o fundadores. Algunos autores han criticado el

hecho de que la CE para este supuesto no distingue entre personas físicas o personas jurídicas y por

tanto, la libertad de asociación es también propia de las personas jurídicas.

En cualquier caso, quienes deseen constituir una asociación deben tener capacidad de obrar, con

carácter general, según requieren los Art. 3 de las Leyes de 1964 y de 2002. conforme a ello, los menores

de edad no podrían formar parte de asociación alguna, lo cual es sumamente dudoso en relación con las

asociaciones juveniles y las asociaciones estudiantiles. Y muchas asociaciones culturales, deportivas...

estimulan la pertenencia a ellas de los menores de edad, quienes en algunos casos podrán incorporarse a

ellas por sí mismos.

B) El acta fundacional

Quienes deseen constituir una asociación, como primer paso, deberán llevara a cabo un acto

dirigido a manifestar su voluntad de constituir una asociación, y redactar y aprobar unos estatutos que

constituyan las reglas internas de funcionamiento de la asociación. A tal efecto, la Ley de Asociaciones

habla de acta constitutiva o acta fundacional como el documento suscrito por los socios fundadores que

deja constancia de la voluntad común y concorde de los asistentes de constituir una asociación.

Este acta puede tratarse de un documento público (acta notarial) o de un documento privado,

redactado y suscrito por las personas interesadas, y que comprenda lo siguiente:

1. Nombre, apellidos y circunstancias de las personas intervinientes.

2. Lugar y fecha de la reunión

3. Acuerdo constitutivo propiamente dicho de la asociación de que se trate, con indicación del

nombre, domicilio y fines de la misma.

4. Aprobación de los estatutos

5. Apoderamiento en favor de una o varias personas para llevar a cabo gestiones de puesta en

marcha.

Tras su aprobación la LO 1/2002 regula el contenido mínimo del acta fundacional:

1. Nombre y apellidos de los promotores si son personas físicas, la denominación o razón

social si son personas jurídica, y en ambos casos, nacionalidad y domicilio,

2. Voluntad de los promotores de constituir la asociación, los pactos y su denominación

3. Estatutos aprobados que regirán el funcionamiento de la asociación



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


85

4. Lugar y fecha del otorgamiento del acta y firma de los promotores

5. Designación de los integrantes de los órganos provisionales de gobierno.

C) Los estatutos

Son las reglas de autorregulación de la asociación y han de comprender los extremos requeridos

por el funcionamiento de una organización (denominación, fines, domicilio, etc.). Sus normas propias

suplen en la mayor parte de las ocasiones parquedad legal sobre la materia.

Ni la ley derogada ni la legislación vigente ofrecen definición alguna de los estatutos, y se limitan a

establecer un contenido mínimo que debe comprender:

a) La denominación de la asociación, que no podrá ser idéntica a la de otras asociaciones

previamente registradas ni tan semejante que pueda llevar a confusión. Además no puede:

- incorporar denominaciones tradicionalmente reservada a corporaciones jurídico-públicas

(Colegio, Cámara, Universidad...)

- monopolizar demarcaciones territoriales sin precisiones complementarias (Ej.:

“Asociación de Palencia”)

- Utilizar como denominación sustantivos reservados para otros tipos de personas

jurídicas (sociedad, fundación...)

b) El domicilio así como el ámbito territorial en que se realicen principalmente sus actividades.

c) La duración, cuando la asociación no se constituya por tiempo indefinido. Por tanto, la regla

práctica es prever la duración indefinida de la asociación, bastando la constancia de que los

promotores estén conformes con la idea de vincularse por tiempo indefinido.

d) Los fines perseguidos por la asociación, que deberán ser lícitos y determinados, así como las

actividades previstas para su consecución. Los fines asociativos deben ser explicados para conocer

con detalle por qué y para qué se crea una nueva persona jurídica. En cuanto a la licitud de los

fines, la CE declara la ilegalidad de las “asociaciones que persigan fines o utilicen medios

tipificados como delito” y prohíbe “las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar”.

e) Los requisitos y modalidades de admisión y bajo, sanción y separación de los asociados y, en su

caso, las clases de éstos. Podrán incluir también las consecuencias del impago de las cuotas por

parte de los asociados.

f) Los derechos y obligaciones de los asociados y, en su caso, de cada una de sus distintas

modalidades”

g) Los criterios que garanticen el funcionamiento democrático de la asociación.

h) Los órganos y representación, su composición, reglas y procedimientos para la elección y

sustitución de sus miembros, sus atribuciones, duración de los cargos, causas de cese, la forma de

deliberar y requisitos para que los citados órganos queden válidamente constituidos.

i) El régimen de administración, contabilidad y documentación, así como la fecha de cierre del

ejercicio asociativo.

j) El patrimonio inicial y los recursos económicos de los que se podrá hacer uso



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


86

k) Causas de disolución y destino del patrimonio en tal supuesto, que no podrá desvirtuar el carácter

no lucrativo de la entidad.

17.4. La condición de socio

A) Voluntariedad e intransmisibilidad de la cualidad de socio

La adscripción o pertenencia a una asociación depende exclusivamente de un acto voluntario; y

según el TC, el contenido esencial del derecho de asociación puede ser contemplado desde dos

perspectivas:

1. Positiva: las personas tiene derecho a asociarse libremente o a incorporarse a

asociaciones preexistentes.

2. Negativa: nadie puede ser obligado a asociarse cuando no lo desee

Esto mismo resalta la LO 1/ 2002; con lo que la condición de socio tiene carácter personalísimo y

es esencialmente intransmisible: el socio carece de facultad para subrogar en su posición a otra persona.

Sin embargo, esto no impide que los estatutos prevean mecanismos de sustitución de socios en favor de

ciertas personas, pero siempre mediante el correspondiente acuerdo social.

B) Adquisición de la cualidad de socio

Puede adquirirse desde el momento constitutivo, por haber participado en la generación del grupo

social (socios fundadores) o bien en cualquier momento posterior, por adhesión o incorporación a la

asociación ya existente (socios ordinarios). Estos últimos deben solicitar la incorporación cumpliendo los

requisitos estatutariamente fijados y dirigiéndose a los órganos directivos de la asociación. Aunque las

condiciones de admisión las fijas los estatutos, la asociación debe tener una estructura abierta que excluya

el abuso del derecho por parte de los ya socios cuando la asociación sea una representatividad general de

un colectivo (Ej. Asociación de consumidores de una ciudad) y el solicitante reúna los requisitos ad hoc.

Además, es frecuente que las asociaciones cuenten con patrocinadores, socios honorarios y

honoríficos: personas que, sin ser socios, proporcionan lustre y esplendor a la asociación o le suministran

apoyo y patrocinio.

C) Pérdida de la condición de socio

La condición de socio se pierde cuando el interesado manifiesta su voluntad en tal sentido.

Igualmente, se extingue por la muerte o declaración de fallecimiento del socio, así como por la pérdida de

condiciones personales requeridas para ser socio. Además, los estatutos pueden prever una serie de

causas que comporten este resultado (Ej. falta de pago de las cuotas).

D) Derechos y deberes del socios

• Derechos �� destacan los derechos políticos (asistencia a las asambleas, voto...) que en principio

corresponden a todos los socios.

• Deberes �� contribuir económicamente, mediante cuotas, al mantenimiento de las actividades de la

asociación y procurar la consecución del os fines de la asociación a través de la participación activa.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


87

17.5. Esquema organizativo y órganos directivos

La asociación funciona en base a los siguientes órganos:

• Asamblea General �� órganos supremo que debe convocarse al menos una vez al año par la

aprobación de cuentas y presupuestos; es competente para modificar los estatutos, realizar

nombramientos, etc.

• Junta Directiva �� órgano de dirección y gestión de la asociación.

• Presidente �� representa a la asociación frente a terceros y preside tanto la Junta Directiva

como la Asamblea General.

La LO 1/2002 sólo habla de un órgano de representación que gestione y represente los intereses

de la asociación; de tal manera que se habla de Junta Directiva o de Consejo de Dirección, Comisión

Permanente o similar.

17.6. El patrimonio social y la gestión económica

A) Patrimonio y capacidad patrimonial

El patrimonio fundacional o inicial es el formado por el conjunto de bienes y derechos que los socios

aportan a la asociación en el momento de su constitución. Por eso, es obligatorio que los estatutos

determinen una cifra como patrimonio fundacional o inicial, quedando afectado al cumplimiento de los fines

asociativos. Este patrimonio inicial puede verse incrementado por recursos complementarios: cuotas y

donaciones, subvenciones, legados, herencias...

Tras la CE, las asociaciones que tengan personalidad jurídica tiene derecho a adquirir y poseer

toda clase de bienes y derechos sin necesidad de autorización administrativa alguna.

B) Disolución de la asociación y destino del patrimonio

Según la LO1/2002, en caso de disolución, el destino del patrimonio “no podrá desvirtuar el carácter

no lucrativo de la entidad”, y “en todos los supuestos de disolución deberá darse al patrimonio el destino

previsto en los Estatutos”. En consecuencia, se prevé que en caso de disolución de la asociación, el

patrimonio restante podrá ser distribuido entre los asociados.

17.7. La suspensión de las actividades de la asociación

Desde 1978, el Art. 22.4 de la CE establece que la suspensión de las actividades de la asociación

sólo podrá llevarse a efecto mediante “resolución judicial motivada”. Por tanto, la autoridad gubernativa

carece actualmente de potestad alguna para suspender las actividades asociativas. La LO1/2002 no hace

referencia alguna a la suspensión.

17.8. La disolución o extinción de la asociación

La CE requiere también en este caso “resolución judicial motivada”; de otra parte, únicamente

podrán ser disueltas las asociaciones ilícitas que tipifica el Art.173CP, que son las siguientes:

− Las que tuvieran por objeto cometer un delito



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


88

− Las que (aún con fin lícito) emplearen medios violentos para su consecución.

− Las organizaciones clandestinas o paramilitares

− Las que promueven la discriminación racial o inciten a ella.

− Bardas armadas, organizaciones o grupos terroristas (incluida por el nuevo CP de 1995)

Además, la asociación se puede extinguir por la voluntad de los socios; y, en general, por

cualquiera de las causas contempladas en el Art.39 CC: expiración del plazo previsto al constituirla,

realización del fin social o imposibilidad de acometerlo.

Para los acuerdos relativos a la disolución, la LO 1/2002 requiere mayoría cualificada de las

personas presentes o representadas, que resultará cuando los votos afirmativos superen la mitad.

PARTE 2. FUNDACIONES

17.9. Concepto y tipos de fundaciones

La fundación es la persona jurídica de sustrato patrimonial por excelencia: lo fundamental en ella es

el patrimonio (conjunto de bienes) que el fundador separa o individualiza para atender a un fin

determinado. Por tanto, se caracteriza como la personificación de un patrimonio establemente adscrito a

un fin de carácter general.

Con atención a las fundaciones, el CC señala lo siguiente:

− Que su capacidad civil se rige por las reglas de institución

− Que puede actuar en el tráfico

− Que se extingue por las causas genéricas de falta de funcionamiento contempladas en el Art.39

La CE constitucionaliza el derecho de fundación para fines de carácter general en el Art.34.1, y el

Art.2 de la LO 9/1992 atribuye a todas las CCAA competencia exclusiva respecto de las fundaciones que

desarrollen principalmente sus funciones en la correspondiente CCAA.

Hasta la publicación de la Ley 30/1994 de 24 de noviembre, de Fundaciones y de Incentivos

Fiscales a la Participación Privada en Actividades de Interés General, el Derecho reconocía tres tipos

fundamentales de fundaciones:

A) Fundaciones benéficas �� son las de mayor raigambre social, y su regulación básica la ofrece

un RD de 1899, que las identifica como fundaciones permanentes dedicadas a la satisfacción gratuita de

necesidades intelectuales o física. En base a ello, la actividad altruista privada ha dado origen a un buen

número de instituciones sanitarias y asistenciales. Actualmente, sin embargo, la presenta social de estas

fundaciones es escala, ante la generalización de la Seguridad Social.

B) Fundaciones laborales �� reguladas por un Decreto de 1961 (hasta entonces desconocidas en

nuestro Ord. Jurídico), son creadas en virtud de pacto o concierto entre la empresa y sus trabajadores,

pero también por acto unilateral de una empresa o de terceras personas en beneficio del os trabajadores.

Estos pactos tendrán el carácter y se celebrarán con las formalidades establecidas para los Convenios

Colectivos Sindicales.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


89

C) Fundaciones culturales privadas �� desde 1972 están protegidas por el Ministerio de

Educación, y se definen como patrimonios autónomos destinados primordialmente por sus fundadores a la

educación, investigación científica y técnica o a cualquier otra actividad cultural y administrados sin fin de

lucro por las personas a quienes corresponde su gobierno según los Estatutos. Las fundaciones culturales

privadas se subdividen en:

- Fundaciones de financiación: conceden ayudas económicas para el desarrollo de

actividades culturales y seleccionar los beneficiarios de las mismas.

- Fundaciones de servicio: sostenimiento de un establecimiento cultural

- Fundaciones de promoción: su objeto se encuentra definido en sus estatutos.

D) Fundaciones religiosas �� podrán también adquirir personalidad jurídica civil mediante su

inscripción en el Registro de Entidades Religiosas, dependiente del Ministerio de Justicia.

PERO, con la Ley 30/1994, abandona esta clasificación, llevando a cabo una regulación de carácter

general aplicable a cualquier tipo de fundación.

17.10. Constitución de la fundación.

A) Voluntad del fundador

La voluntad del fundador es fundamental, ya que la fundación no es una estructura abierta, sino

sólo y exclusivamente dependiente de los designios de su fundador. Los Estatutos han se ser interpretados

e integrados conforme a la voluntad del fundador. Ahora bien, esta voluntad queda sometida a las

exigencias derivativas del orden público interno del Ord. Jurídico y a la propia estructura y finalidad de la

persona jurídica fundacional. Así pues, hay un minimun exigible al fundador:

− La fundación ha de servir fines de interés general para la colectividad y presidida por la idea del

altruismo

− El fundador, por sí solo, no tiene facultad para decidir la suerte de la fundación una vez constituida.

La pervivencia o extinción de la fundación dependerá de lo dispuesto en los Estatutos y los criterios

del CC.

B) Dotación patrimonial

La fundación es un patrimonio adscrito a un fin; se requiere ab initio la dotación patrimonial de la

fundación, que ha de ser adecuada y suficiente para el cumplimiento de los fines fundacionales. El TS

considera que la dotación es requisito esencial, sea cual fuere su naturaleza jurídica, para la existencia de

la fundación.

No obstante, esto no impide que la dotación patrimonial inicial se configure por el fundador como un

mero paso instrumental para conseguir una dotación ideal u óptima. Pero en cualquier caso, la dotación

inicial debe tener la suficiente entidad económica para garantizar el cumplimiento de los fines

fundacionales de forma relativamente segura durante un plazo de tiempo prolongado.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


90

C) Los fines de interés general

Los fines fundacionales deben atender tanto a la actividad de la fundación propiamente dicha como

a los beneficiarios de las actividades fundacionales. De ahí que la CE hable de “fines de interés general”, lo

cual supone:

− Los fines perseguidos por el fundador han de ser determinados, en cuanto consecución a perseguir

por la fundación una vez constituida. Por ello deben ser mencionados en los estatutos.

− Los futuros beneficiarios de las prestaciones de la fundación han de ser, por el contrario,

indeterminados y deben entenderse inconstitucionales las denominadas fundaciones familiares.

− Los fines han de ser lícitos por principio y, en particular, legales.

D) La forma y la inscripción en el Registro

El Art.3 LF establece que las fundaciones tendrán personalidad jurídica desde la inscripción de la

escritura de su constitución en el correspondiente Registro de Fundaciones. El desarrollo reglamentario de

las fundaciones de competencia estatal es relación con el Registro, se ha realizado por el RD384/1996 de

1 de marzo.

17.11. El Patronato.

La gestión y funcionamiento de la fundación quedan encomendados a un órgano colegiado: el

Patronato, compuesto al menos por 3 miembros. Los patronos suelen identificarse personalmente al

redactar los Estatutos, y en el futuro, los componentes del Patronato se señalan de forma indirecta (Ej.: los

tres hijos del fundador de mayor edad) o por indicaciones de cargos. En caso de constitución inter vivos de

la fundación, lo normal es que el fundador asuma un papel relevante en el propio Patronato. Así, la primera

fase temporal de desarrollo de la fundación se caracteriza por la coincidencia de la cualidad de instituyente

y administrador en una (o varias) misma persona.

Los patronos son administradores de la fundación, y su administración queda sometida a la

autorización previa o al control a posteriori por parte de los poderes públicos a través del Protectorado.

17.12. La actividad de la fundación

A) El patrimonio fundacional y la aplicación de las rentas

El desarrollo de las actividades propias de la fundación depende de sus fines, estatutariamente

establecidos por el Protectorado. En general, sus actividades son llevadas a cabo sin detrimento de su

dotación patrimonial, esto es, la fundación debe actuar en el tráfico jurídico conservando su patrimonio y

aplicando a la consecución de los fines fundacionales únicamente las rentas o rendimientos de la dotación

patrimonial, más otros posibles ingresos que no integren la dotación patrimonial como tal.

Por ello, es importante evitar la pérdida de valor económico de la dotación patrimonial para

garantizar el futuro de la fundación y el cumplimiento de los fines. Las fundaciones pueden adquirir y

poseer toda clase de bienes y derechos, incluidos los bienes inmuebles. Así lo ha ratificado la ley 30/1994.

Evidentemente, esto no implica que los patronos puedan actuar a su antojo en relación con la

administración y disposición de los bienes que constituyen la dotación patrimonial de la fundación.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


91

Por otra parte, la misma Ley 30/1994 establece que deberá ser destinado a la realización de los

fines fundacionales al menos el 70% de las rentas o cualquier otro ingreso neto que obtenga la fundación,

debiéndose destinar el resto a incrementar la dotación fundacional. Las aportaciones en concepto de

dotación patrimonial no serán computables a estos efectos.

B) Actividades empresariales

Con carácter general, actualmente se admite el desempeño de actividades empresariales por parte

de las fundaciones.

17.13. El Protectorado.

Las disposiciones legales prevén la existencia del Protectorado: departamento administrativo que

tiene encomendada la vigilancia y control del devenir de la fundación. Hasta la publicación de la CE, esta

función le correspondía al Estado, pero en la actualidad:

− La mayoría de los Estatutos de Autonomía de las CCAA atribuyen a éstas competencia exclusiva

sobre las fundaciones

− La Ley 30/1994 indica sólo que el Protectorado será ejercido por la Administración General del

Estado, en la forma que reglamentariamente se determine, respecto de las fundaciones de

competencia estatal.

− El Reglamento de fundaciones reitera esta idea en su Art.21.1, atribuyendo la función a los

Departamentos ministeriales que posean atribuciones vinculadas con los fines fundacionales.

17.8.Extinción de las fundaciones.

El Art.29 de la Ley 30/1994 de Fundaciones establece las siguientes causas de extinción:

� Cuando expire el plazo por el que fue constituida

� Cuando se hubiese realizado íntegramente el fin fundacional

� Cuando sea imposible la realización del fin fundacional

� Cuando así resulte de la fusión a que se refiere el Art.28 de la Ley

� Cuando concurra cualquier otra causa prevista en el acto constitutivo o en los estatutos

� Cuando concurra cualquier otra causa establecida en las leyes

Pero, en realidad, tales causas son más teóricas que otra cosa, ya que el fin de las fundaciones

suele venir representado por la insuficiencia patrimonial para atender al fin previsto y, ese caso, la

fundación no se extingue propiamente, sino que se origina la modificación o fusión de las fundaciones. Así,

el patrimonio restante se adscribe a un fin menos ambicioso.

La modificación y/o fusión requiere acuerdo del Patronato y autorización del Protectorado. Además,

conforme a las normas históricas, la aplicación del patrimonio fundacional restante a fines análogos, sólo

tendría lugar si estatutariamente no se hubiera previsto otro destino diferente (normalmente, la reversión

de los bienes a los herederos o parientes del fundador –lo cual queda prohibido con la entrada en vigor de

la Ley 30/1994-).



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


92

Tema 18: EL PATRIMONIO.

18.1. La noción de patrimonio.

El patrimonio es el conjunto de bienes y derechos de una persona, o sencillamente el conjunto de

derechos de los que es titular una misma persona.

A) Patrimonio como pretendido conjunto de derechos

Para la mayor parte de los juristas, patrimonio se refiere a los derecho que recaen sobre los bienes

de una persona. Así, el patrimonio serían los derecho (y obligaciones) que siendo evaluables

económicamente pertenecen a una persona; por lo tanto, sería simultáneamente una “universalidad de

derecho” y una “universalidad de derechos” subjetivos de contenido económico.

Los derechos patrimoniales requieren por tanto una significación económica concreta y sólo ellos

pueden integrar el patrimonio.

B) La contemplación del patrimonio por nuestros textos normativos

El CC considera a los derechos como una especie particular de bienes, y su Art.1.911 establece

que del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuro,,

pero teniendo en cuenta lo siguiente:

− El establecimiento normativo de la responsabilidad patrimonial universal significa la expulsión

definitiva del sistema jurídico de la vieja prisión de deudas por la que la persona podía perder

incluso la libertad personal si no afrontaba sus deudas.

− Además, significa también restringir las facultades de cobro de los acreedores sólo a los bienes y

no a los atributos personales e incluso al os derechos subjetivos del deudor.

B.1. El usufructo de un patrimonio �� la formulación doctrinal del patrimonio establece la

imposibilidad de transmitir inter vivos el patrimonio en su conjunto. A pesar de ello, para nuestro

CC, la donación comprende todos los bienes del donante.

B.2. Preceptos relativos a la ausencia �� la teoría del patrimonio triunfa en Europa a finales del

s.XIX y desde la doctrina francesa se extiende al resto de sistemas jurídicos. Sin embargo, el CC no

considera el patrimonio exclusivamente como conjunto de derechos, sino que al contrario, lo

considera un conjunto de bienes. A este respecto:

− Los rendimientos normales de los bienes del ausente a que se refiere el Art. 185 son frutos

y por tanto, cosas en sí mismas consideradas, más que derechos.

− Los derechos de crédito en general y algunos derechos reales no son susceptibles de

posesión, por tanto, hay que entender que la posesión temporal está referida básicamente a

la propia posesión de las cosas, de los bienes del ausente, más que a los derecho que

sobre ellos tuviera.

− El representante del ausente, como poseedor temporal, no podría hacer entrega a los

herederos del patrimonio si éste consistiera en el conjunto de derechos del ausente, pues el

término entrega siempre está referido a las cosas propiamente dichas.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


93

B.3. Las modificaciones introducidas por la Ley 11/1981 �� son:

− El Art.167 plantea la posibilidad de que “la administración de los padres ponga en peligro el

patrimonio del hijo” menor de edad.

− En la regulación del régimen de gananciales hay 2 artículos en los que se recoge el término

patrimonio; mientras que en la regulación del nuevo régimen de participación, se recoge en

una quincena de ocasiones.

Y sigue sin poder excluirse del patrimonio los bienes, porque:

- se establece que cada cónyuge, como administrador de su patrimonio privativo, podrá

disponer de los frutos y productos de sus bienes.

- se distingue entre bienes y créditos como posibles elementos del patrimonio final del

régimen económico-matrimonial de participación.

B.4. La LEC-2000�� se incrementa el uso lingüístico del término patrimonio, y los referentes

patrimoniales de primer orden siguen siendo los bienes y no los derechos. Así, se establece la

obligación del ejecutado de formular manifestación de sus bienes.

18.2. Elementos patrimoniales

A) Bienes y derechos

En el concepto de patrimonio se integran los derechos subjetivos de contenido económico de las

personas y los propios bienes sobre los que recaen tales derechos. En los derechos de crédito, la

valoración económica de ellos se encuentra incorporada al propio derecho en unidades monetarias

concretas que permiten que la utilidad patrimonial se deduzca del propio derecho,

Por el contrario, en el caso de los derechos reales, la referencia patrimonial recae en el propio valor

del bien más que en el derecho. De ahí que la LEC no hable de embargar el derecho a la propiedad, sino

los bienes muebles o inmuebles objeto de dicho derecho; mientras que, en cambio, pueden ser objeto de

embargo los créditos.

B) Las deudas

Constituyen un factor de disminución del valor económico del conjunto patrimonial que, restado de

éste, daría el resultado correspondiente. Las deudas forman parte del patrimonio, aunque sea como

elemento pasivo, y por tanto, es necesario distinguir entre patrimonio bruto (activo) y patrimonio

neto(pasivo).

Si se transmite un conjunto patrimonial a otra persona, se transmiten también las deudas. A tal

efecto, es indiferente además que se trate de patrimonio personal o colectivo, pues el activo

correspondiente quedará vinculado desde el punto de vista de la responsabilidad a las correspondientes

deudas.

En nuestro Derecho:

− El fenómeno de la herencia se contempla como transmisión mortis causa de un conjunto

patrimonial, en el que suceden los herederos tanto en los bienes y derechos como en las deudas y

obligaciones que no tengan carácter personalísimo.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


94

− En el caso de la donación de todos los bienes del donante, las deudas inherentes a tales bienes

sólo se transmiten si fueron contraídas antes de la donación o si ésta se hizo en fraude de

acreedores.

18.3. Los tipos de patrimonio:

A) Patrimonio personal �� es el conjunto de bienes y derechos de toda persona por el mero

hecho de serlo, sin requerirle atributo complementario alguno. Así, únicamente las personas tienen un

patrimonio y ninguna persona tiene más de un patrimonio. No obstante, autores como el Prof. A. DE

COSSÍO señalan que la noción de patrimonio debe quedar en una posición subordinada respecto del

sujeto, de la persona.

B) Patrimonio separado �� son los siguientes:

− El patrimonio correspondiente al incapacitado que queda dividido en su caso en dos masa

patrimoniales autónomas: la reservada a la gestión y administración del órgano tutelar, y el

ámbito de actuación propio del incapacitado.

− La masa del concurso y la quiebra: constituye el grueso del patrimonio personal del concursado

o del quebrado, que pasar a ser un patrimonio en liquidación gestionado por los índicos del

concurso de quiebra (aunque queda el mínimo inembargable para el afectado).

C) Patrimonios de carácter interino �� cuando una masa patrimonial concreta es objeto de

independización ante la incertidumbre respecto de su titular, como ocurre en esto casos:

− Cuando determinados bienes y derechos son atribuidos al concebido pero no nacido

− Cuando la declaración de ausencia legal de una persona provoca el bloqueo de su

patrimonio hasta que se despeje la incógnita de sus existencia o se declare fallecimiento.

D) Patrimonios de destino �� con anterioridad a la constitución de una fundación, se considera que

la dotación patrimonial inter vivos ya ingresada en el banco o las previsiones testamentarias de

atribución de bienes para constituir la fundación, constituyen un patrimonio de destino. Del mismo

modo ocurre con los patrimonios de suscripción procedentes de colectas o cuestaciones públicas

organizadas para conseguir fondos. Por otra parte, la Ley 41/2003 califica el patrimonio

especialmente protegido de las personas con discapacidad como “un patrimonio de destino, en

cuanto que las distintas aportaciones tienen como finalidad la satisfacción de las necesidades

vitales de sus titulares”.

E) Patrimonios colectivos �� las masas patrimoniales pertenecientes a dos o más personas

(naturales o jurídicas) que, en cuanto componentes de un determinado grupo carente de

personalidad jurídica (no personificado), tendrían acceso a tales bienes. Ej.: sociedad de

gananciales: que no es una verdadera sociedad, sino una de las formas posibles de organización

del régimen económico del matrimonio, que se caracteriza por la necesidad de distinguir entre los

patrimonios privativos de los cónyuges (antes) y el patrimonio ganancial (después); la masa

ganancial se considera patrimonio colectivo de ambos cónyuges. Lo mismo ocurre con la situación

de comunidad hereditaria, con una pluralidad de herederos que hayan aceptado la herencia.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


95

Tema 19: LAS COSAS.

19.1. El objeto de la relación jurídica

A) Ideas generales

Las relaciones jurídicas tienen por lo general a conseguir una cosa determinada o la prestación de

una conducta concreta por parte de cualquier persona. Cuando los sujetos del Derecho se relacionan unos

con otros el fin por ellos perseguido puede identificarse con el elemento objetivo de la relación entablada�

este elemento consiste en alguno de los bienes objeto de tráfico económico necesarios para la

subsistencia. De ahí que, tradicionalmente, el objeto de la relación jurídica sean las cosas.

Pero es preciso señalar lo siguiente:

− Aunque los bienes y cosas ocupan un lugar relevante, también es frecuente que las relaciones

sociales sometidas al Derecho tengan por objeto conductas humanas que no pueden cosificarse.

Ej.: el CC impone a los cónyuges “guardarse fidelidad”.

− El estudio de las cosas, como capítulo a parte, sólo encuentra fundamento en consideraciones de

orden sistemático y didáctico.

− La distinta naturaleza de las cosas es tenida en cuenta por los sujetos de Derecho al entablar las

relaciones jurídicas. Por tanto, no es extraño que el propio Ord. Jurídica tome en consideración los

rasgos peculiares de ciertos grupos de cosas para dotarlos de un régimen jurídico distinto.

B) Cosas y bienes

El CC español parece emplear como sinónimas las expresiones “cosas” y “bienes”, aunque la

identidad no es completa: las cosas son objetos materiales y los bienes , serían cualquier componente del

patrimonio de una persona evaluables económicamente, tanto si son cosas como si son derechos sobre

esas cosas (pero se rechaza la idea de identificar bien con derecho).

19.2. Clasificaciones de las cosas

El Libro II del CC está titulado “De los bienes, de la propiedad y de sus modificaciones”, y establece

que “todas las cosas que son o pueden ser objeto de apropiación se consideran bienes muebles o

inmuebles”. La línea divisoria entre bienes muebles e inmuebles la fija el CC realizando una extensa

enumeración de bienes inmuebles en el Art. 334. En general, bienes muebles son aquellos que se pueden

transportar de un punto a otro sin menoscabo de la cosa inmueble a que estuvieran unidos.

A) Inmuebles por naturaleza y por incorporación: las partes integrantes

El bien inmueble por antonomasia es la tierra y todo aquello que se encuentre unido de forma

estable a ella, sea de forma natural o artificial. Así:

− Edificios, caminos y construcciones

− Árboles y plantas y frutos pendientes

− Minas y canteras

− Aguas vivas (ríos, arroyos...) o estancadas (lagos, pantanos...)



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


96

Algunos autores distinguen entre inmuebles por naturaleza e inmuebles por incorporación (Ej.:

chimenea empotrada en una casa); en cualquier caso, la unión se debe llevar a cabo de una manera fija y

no de forma provisional, de suerte que no pueda separarse del inmueble sin quebramiento de la materia o

deterioro del objeto. Por tanto, realmente, no basta con la unión permanente o fija, sino que es necesaria

también una verdadera incorporación en sentido propio que impida una eventual separación. Así, el bien

mueble pasa a ser parte del inmueble como parte integrante.

No obstante, el CC establece que tiene naturaleza inmobiliaria “todo lo que esté unido a un

inmueble...”, siendo posible, por tanto, que lo incorporado sea esencial o connatural a la cosa principal, o

por el contrario, meramente accesorio o complementario.

B) Inmuebles por destino: las pertenencias

Se trata de bienes muebles que se convierten en inmuebles para el Ord. Jurídico. El Art.334 califica

entre ellos los siguientes:

− Estatuas u otros objetos ornamentales unidos de modo permanente al edificio o la heredad (finca

rústica)

− Máquinas o utensilios destinados al servicio de una explotación asentada en un inmueble

− Palomares, colmenas y cualesquiera criaderos de animales unidos a la finca permanentemente

− Abonos destinados al cultivo que estén en las tierras donde hayan de utilizarse

− Diques y construcciones que estén destinados a permanecer en un punto fijo de un río, lago o

costa.

Se consideran generalmente “pertenencias” las cosas muebles que se destinan al servicio duradero

o permanente de otra cosa principal.

C) Inmuebles por analogía

Son los derecho contemplados en el número 10 del Art.334, conforme al cual son bienes inmuebles

“las concesiones administrativas de obras públicas y las servidumbres y demás derechos reales sobre

bienes inmuebles”.

D) Bienes muebles

El Art.335 CC considera que tienen carácter mueble “todos los que se puedan transportar de un

punto a otro sin menoscabo de la cosa inmueble a que estuvieren unidos”. Atención: cuando entre el

mueble y el inmueble exista una verdadera adherencia o inseparabilidad se trata de “inmueble por

incorporación”, y en caso contrario, unión de manera fija pero accidental o pasajera, se trata de bien

mueble.

19.3. Otras cualidades: consumibilidad, fungibilidad, divisibilidad.-

A) Cosas consumibles e inconsumibles

El Art.337 CC dice que son consumibles aquellos bienes de los que no puede hacerse el uso

adecuado a su naturaleza sin que se consuman: son cosas consumibles las que, utilizadas conforme a su



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


97

destino, desaparecen de la esfera jurídica de la persona que las usa, ya sea porque se agotan o se

destruyen (leña para chimenea, tinta para la pluma...) o porque se pierde la disponibilidad de ellas, aunque

materialmente sigan íntegras (los billetes que vamos gastando).

Los bienes inconsumibles serán todos los demás.

B) Bienes fungibles e infungibles

Cosas fungibles son aquellas que pueden sustituirse por otras en caso de ser necesario, dado que

entre sí son homogéneas o equivalentes (el dinero, cinco litros de aceite). Bienes infungibles son los que

se encuentran identificados en cualquier relación jurídica atendiendo a características propias de los

mismos que tienen por qué darse en el resto de los bienes de la categoría (un ejemplar de un libro

dedicado por su autor, una joya de diseño)

C) El dinero como bien fungible

El dinero es un bien mueble al servicio de las personas. Pero su importancia real no radica en su

consideración como cosa, sino en ser medio general de cambio y pago, así como una unidad de medida

del valor atribuido a las cosas del mercado.

El dinero es una cosa material, representada por papel moneda o por monedas fraccionarias de

naturaleza absolutamente fungible, sustituible en las relaciones jurídicas. Excepcionalmente, las unidades

materiales corporales pueden considerarse infungibles cuando la numeración y otros signos alcancen valor

de coleccionista.

D) Bienes divisibles e indivisibles

Cuando las partes en que puede dividirse la cosa pueden desempeñar la misma función que la

cosa matriz, ésta es divisible. Cuando la división física de la cosa origina piezas o componentes que por sí

mismas no desempeñen la misma función que la cosa matriz, ésta es indivisible.

19.4. Las cosas en relación a sus componentes y a otras cosas.

A) Cosas simples y compuestas

Cosas simples son aquellas que, una vez formadas, traen consigo una unidad inescindible, dada la

imposibilidad de fragmentar los diversos elementos sin provocar la destrucción de la propia cosa (un tarta,

una hoja de papel). Cosas compuestas son aquellas que están formadas por la adición de una serie de

cosas simples y son susceptibles de separación (coche).

Para resolver cuestiones en base a esta clasificación es necesario no obstante recurrir a la

distinción entre cosas divisibles e indivisibles, por lo que la distinción entre simples y compuestas es

intrascendente ahora para el Derecho.

B) La universalidad de cosas

En algunas ocasiones, es útil considerar agrupadas un conjunto plural de cosas para facilitar su

consideración como objeto de derecho (Ej.:cuando se vende una biblioteca). A tales conjuntos de cosas se



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


98

les llama universalidades, para evidenciar que funcionan en tráfico como un todo, que exige reglas

distintas y propias de las que se aplicarían en el caso de considerar una a una las distintas cosas que la

integran. Así, el CC establece:

− Art. 449 referido al usufructo del rebaño: exige que con las crías se repongan las cabezas que

mueran anual y ordinariamente o falten por la rapacidad de animales dañinos.

− Art. 1.532: regula la “venta de universalidad” estableciendo reglas particulares respecto de la

evicción en la compraventa.

La existencia de una universalidad depende en gran medida de la voluntad del dueño de las cosas

que las agrupa y del hecho de que se trate de cosas homogéneas (universitates facti vel hominis) Sin

embargo, algunas veces, es la propia ley la que agrupa una pluralidad de cosas, incluso sin ser

homogéneas, sometiéndolas a una regulación propia (universitates iuris); actualmente, éstas vienen

representadas por los diferentes tipos de patrimonios separados.

19.5. Los bienes de dominio público.

Una serie de bienes que, por su peculiar importancia y por estar destinados al uso común o a un

servicio público, han sido excluidos de la “mano privada”. Según el CC son bienes de dominio público:

− Los destinados al uso público, como caminos, canales, ríos, torrentes, puertos y puentes

construidos por el Estado, las riberas, playas, radas y otros análogos.

− Los que pertenecen privativamente al Estado, destinados a algún servicio público, como las

murallas, fortalezas y demás obras de defensa del territorio, y las minas, mientras no se otorgue su

concesión.

Además, son bienes de uso público los caminos provinciales y vecinales, las plazas, calles, fuentes

y aguas públicas, los paseos y las obras públicas de servicio general. Ahora bien, las entidades públicas

también pueden ser titulares e bienes que no estén sometidos al régimen especial del dominio público,

sino al régimen genérico de la propiedad privada: son los bienes patrimoniales del Estado, de la Provincia

y del Municipio.

A) Bienes demaniales y bienes patrimoniales

Los bienes y derechos pertenecientes a los entes públicos puede serlo como:

− Demaniales: bienes de dominio público

− Patrimoniales: bienes de dominio privado

La CE establece lo siguiente:

1. La Ley regulará el régimen jurídico de los bienes de dominio público y de los comunales.

2. Son bienes de dominio público estatal los que determine la Ley

3. Por Ley se regulará el patrimonio del Estado y en Nacional, su administración, defensa y

conservación.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


99

Los bienes patrimoniales del Estado está regidos hoy por la Ley de Patrimonio del Estado de 15 de

abril de 1964; y los bienes de titularidad del Estado afectos al uso y servicio del Rey y de la Real Familia,

han sido regulados por la Ley 23/1982.

B) Criterios distintivos entre ambas categorías: las pretendidas notas exclusivas de los

bienes demaniales

Tanto la legislación administrativa como el CC consideran que los bienes y derechos que

pertenezcan a los entes públicos y no merezcan la consideración de bienes demaniales habrán de ser

calificados como patrimoniales. Legal y doctrinalmente, la frontera entre ambos se delimita en base a dos

criterios:

− La naturaleza de los bienes: excluiría del ámbito de la propiedad privada a una serie de bienes que

no son susceptibles de apropiación por los particulares.

− La afectación o destino de los bienes a los intereses generales de al comunidad, ya sea por estar

especialmente afectos al uso público, o al servicio público.

Según esto, serían bienes patrimoniales de los entes públicos los siguientes:

- Los bienes muebles cuyo carácter patrimonial no se desvirtúa por la afectación de los

mismos al servicio correspondiente

- Los bienes pertenecientes a los entes públicos en atención a su rendimiento económico

o por la garantía que tal inversión económica supone

- Los bienes pertenecientes a los entes públicos como instrumentos para el desarrollo de

actividades que están sometidas en bloque a las normas de Derecho privado.

Respecto de los bienes públicos la CE delega en la ley ordinaria su regulación, inspirándose en

los principios de:

- inalienabilidad: no pueden ser objeto de enajenación

- inembargabilidad: no pueden ser objeto de gravamen

- imprescriptibilidad: no pueden convertirse en propiedad de los particulares.

C) Identidad básica del régimen jurídico de los bienes demaniales y patrimoniales

Los bienes patrimoniales tampoco pueden ser objeto de embargo. Por otra parte, en cuanto a la

inalienabilidad:

− la enajenación de bienes patrimoniales requiere en todo caso la pertinente autorización

administrativa

− la enajenación de tales bienes está sometida a determinadas garantías procedimentales.

De este modo, puede indicarse que la relativa proximidad funcional que existe entre la desafección

(para los bienes demaniales) y la autorización (para los bienes demaniales).



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


100

Finalmente, es necesario indicar otras características del dominio públicos que están presentes en

los bienes patrimoniales, como por ejemplo, las facultades de deslinde de los bienes de oficio y de

recuperación de los bienes de oficio

En cuanto se refiere al dominio público, la idea de dominio se emplea en esta materia sólo en

sentido formal del bien; pero implica una forma de explotación y de gestión que no se concilia en absoluto

con la idea de propiedad comunal. El dominio público entraña una forma de explotación caracterizada por

la esencialidad del interés general y por la existencia de unas formas de control administrativo de dicho

interés.

19. 6. Los frutos.

A) Concepto

El términos jurídicos, su significado se extiende, en general, a todo rendimiento o producto que

general cualquier cosa, sin perder su propia individualidad y sustancia. Así, puede hablarse de bienes (o

cosas) fructíferos y no fructíferos.

Los frutos corresponden al propietario de la cosa principal (o fructífera), por ello, el CC regula los

frutos en el Título II del Libro II: “De las propiedad”.

B) Clasificación de los frutos

El Art. 354 CC establece que “pertenecen al propietario: 1º los frutos naturales, 2º los frutos

industriales y 3º los frutos civiles”:

− Frutos naturales� producciones espontáneas de la tierra y las crías y demás productos de los

animales

− Frutos industriales� los que producen los predios de cualquier especie a beneficio del cultivo o del

trabajo

− Frutos civiles� el alquiler de los edificios, el precio del arrendamiento de tierras y el importe de las

rentas perpetuas, vitalicias y otras análogas. No derivan directamente de la cosa, sino que son

consecuencia de haberla hecho objeto de una relación jurídica de la que nace el derecho a obtener

el fruto.

C) Características básicas de los frutos

− Los frutos son bienes que llegan a tener independencia y propia autonomía desde el momento en

que son separados de la cosa matriz

− Sólo se entiende por frutos los beneficio o productos de una cosa que se generen conservando la

cosa matriz su propia sustancia y funcionalidad económica.

− Los frutos tienen evidentemente carácter accesorio respecto de la cosa fructífera.

− No parece necesario exigir a los frutos carácter periódico, ya que una cosa potencialmente

fructífera producirá o no frutos según la voluntad y condiciones de su propietario o de quien tenga

derecho sobre ella.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


101

Tema 20: LA AUTONOMÍA PRIVADA Y EL NEGOCIO JURÍDICO. LA REPRESENTACIÓN.

20.1 Hechos, actos y negocios jurídicos.

Los “hechos jurídicos” consisten en eventos o acaecimientos que constituyen, modifican o

extinguen una relación jurídica cualquiera. Ahora bien, los hechos jurídicos no constituyen una agrupación

de hechos diferentes de los demás. Esto es, un mismo hecho puede tener o no consecuencias jurídicas

dependiendo de las circunstancias

En la exposición, sólo nos interesarán los hechos productores de consecuencias jurídicas, que

pueden considerarse supuestos de hecho. Con más razón, constituirán supuestos de hecho como tal los

actos humano, ya que producirán consecuencias jurídicas aunque en su realización no haya sido

determinante la voluntad del sujeto o de la persona implicada. La diferencia entre un hecho natural y un

hecho humano radica sólo en la existencia o no de protagonismo de una persona en su acaecimiento, sin

que sea requerida conciencia o voluntad alguna de la persona.

En el caso de que la voluntad humana sea la causa genética de una determinada forma de

proceder, se deja de hablar de hecho y se pasa a hablar de acto. Y cuando dichos actos tengan

consecuencias jurídicas se hablará de acto jurídico. Así, serían actos jurídicos las conductas o

actuaciones humanas, realizadas de forma consciente y voluntaria, a las que el Ord. Jurídico atribuye

cualquier tipo de efectos o consecuencias.

Tanto los hechos como los actos se identifican con circunstancias, acaecimientos o actuaciones

que constituyen presupuestos de la entrada en juego del D. positivo, el cual establecerá las consecuencias

dimanantes de tales supuestos de hecho.

20.2. Significado de la autonomía privada: ámbito y límites de la misma.

Las consecuencias jurídicas de cualquier hecho o acto se encontrarías predeterminadas por el D.

positivo, de tal manera que, incluso en relación a los actos humanos conscientes y voluntarios, la libertad

de la persona quedaría limitada a la decisión de realizar o no el acto que representa el supuesto de hecho

típico de la norma jurídica aplicable.

Esto presenta dos objeciones:

1) la libertad de la persona no puede estar constreñida; en las relaciones entre particulares, resulta

necesario reconocer a las personas ámbitos de libertad superiores, que les permitan no sólo decidir si

realizan o no un acto, sino también determinar las consecuencias del mismo.

2) la omnicomprensividad del Ord. Jurídico no llega al extremo de prever una solución concreta

para todo hecho o acto jurídico acaecido, ya que el propio sistema jurídico parte de la base de que la

libertad de actuación de los sujetos de derecho permite establecer reglas de conducta que no se

encuentran contempladas en él de forma detallada.

Así, ha de reconocerse a las personas la capacidad de “negociar” con sus derechos y de utilizarlos

como quieran conforme a la satisfacción de sus intereses, aunque sometida a las reglas imperativas

correspondientes. Este poder de iniciativa de los particulares existe y se identifica con el principio de



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


102

“autonomía privada”, pues en la medida en que implica dotar a los particulares de una cierta potestad

normativa , jurídicamente eficaz, viene a actuar en paralelo a la potestad o al poder que tienen los órganos

políticamente legitimados para dictar reglas o normas jurídicas generales. Así, se habla de “autonomía

privada” para hablar del poder de autorregulación o de autogobierno de los particulares en las relaciones

jurídicas.

20.3. La categoría del negocio jurídico

A) Categoría conceptual del negocio jurídico

El CC no usa la expresión “negocio jurídico”, sin embargo, la dogmática alemana, en la segunda

mitad del s.XIX, construyó una teoría general aplicable a todos los actos y contratos subsumibles en la idea

de autonomía privada. Esta circunstancia, hizo que el “negocio jurídico” fuera consagrado legislativamente

en el BGB de 1900.

“Negocio jurídico” es una declaración dirigida a la producción de un efecto jurídico, que se produce

para el Derecho precisamente porque ha sido querido.

B) Elementos del negocio jurídico

− Elementos esenciales� aquellos que de forma necesaria e inderogable para el sujeto o las partes

deben integrar el negocio jurídico para que se considere válido y eficaz (voluntad o consentimiento

de crear un negocio jurídico, causa, forma...)

− Elementos naturales� circunstancias que la ley considera integradas en el negocio

− Elementos accidentales� representados por la condición, el término y el modo, en cuanto

determinaciones de carácter accesorio que pueden formar parte del negocio jurídico.

C) Clasificación de los negocios jurídicos

• Negocios inter vivos y negocios mortis causa �� son mortis causa los que tienen por objeto regular

las relaciones jurídicas de una persona para después de su fallecimiento; y son inter vivos, los que

regulan las relaciones jurídicas de una persona durante su vida.

• Negocios personales y negocios patrimoniales �� son patrimoniales los que regulan aspectos

económicos (contrato, testamento); y personales los referidos a relaciones jurídicas de las personas

cuyo objeto fundamental radica en aspectos de naturaleza extrapatrimonial (matrimonio, adquisición de

nacionalidad).

• Negocios típicos y negocios atípicos �� son típicos aquellos que gozan de un régimen normativo

específico (adopción, testamento); y atípicos, los acuerdos o voluntades que, siendo lícitos y admisibles

con carácter general, como derivación de la autonomía privada, carecen de una regulación institucional,

por no hacer sido contemplados expresamente por el legislador (contrato de garaje)

• Negocios causales y negocios abstractos �� son abstractos los que producen efectos por la mera

voluntad de las partes sin necesidad de tener en cuenta el elemento causal (no parecen admisibles en

nuestro sistema jurídico).



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


103

• Negocios gratuitos y negocios onerosos �� son gratuitos cuando uno de los sujetos uno de los

sujetos se enriquece a consecuencia del negocio, sin asumir carga o contraprestación alguna

(donación, contrato de préstamo); y son onerosos aquellos en los que la prestación de una parte

encuentra su razón de ser en la contraprestación de la otra (arrendamiento, compraventa).

• Negocios bilaterales y negocios unilaterales �� los unilaterales surten efectos en virtud de la

declaración de voluntad de una sola persona (testamento, apoderamiento); y los bilaterales, cuando

para ser eficaces requiere la emisión de las declaraciones de voluntad de dos (o más) personas que

ocupan posiciones jurídicas distintas o contrapuestas. Si hay varias personas manifiesten su voluntad o

persigan un mismo objetivo, es necesario hablar de acto colectivo. Por otra parte, para evitar futuros

equívocos, conviene advertir que en relación con los contratos la contraposición entre unilaterales y

bilaterales se usa en sentido muy diverso: la razón distintiva entre unos y otros se fundamente en el

nacimiento de obligaciones a cargo de una o de ambas partes:

o Bilaterales: aquellos contratos que general obligaciones para ambas partes.

o Unilaterales: los que general obligaciones para una sola de las partes contratantes.

• Negocios solemnes y negocios no solemnes �� son solemnes aquellos que para producir los efectos

que le son propios deben asumir una forma determinada, legalmente prescrita; y no solemnes, los que

no la necesitan. Por tanto, negocios solemnes son aquellos en los que imperativamente se impone una

formalidad determinada, sin la cual el negocio no producirá efectos (escritura pública, declaración ante

el Encargado del Registro Civil..)

20.4. Concepto y construcciones sobre la representación.

El hecho de que toda persona sea o pueda ser titular de derechos y obligaciones hace necesario

que la ley atienda a la gestión de tales derechos y obligaciones imponiendo a ciertas personas el

desempeño de los mismos en nombre del incapaz.

A) Representación voluntaria o convencional y representación legal

Se puede contratar a nombre de otro cuando quien formalice el contrato esté autorizado por el

interesado o tenga por ley su representación legal. Así, el fenómenos representativo consistente en actuar

en el tráfico jurídico de una persona por otra, puede encontrar su origen en:

• La decisión del interesado, quien confiere a otro autorización para actuar en su esfera

personal� representación voluntaria o convencional. Los representantes voluntarios actual por

decisión del interesado y en estricta dependencia de su voluntad, siendo determinante la

voluntar de la persona representada, que será quien establezca las bases, directrices, límites de

la actuación.

• La propia ley, en protección de los incapaces, hace que sus intereses sean ejecutados por una

persona capaz a la que la ley faculta y obliga a desempeñar tal cargo � representación legal.

La voluntad del representante goza de su propia autonomía, sustituyendo plenamente en su

actividad jurídica a la persona sometida a los poderes familiares de los que aquella deriva.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


104

B) Actuación en nombre ajeno o contemplatio domini: representación directa

La funcionalidad de la representación voluntaria y de la representación legal es la misma: una

persona (representante) facultada convencional o legalmente para ello, actúa en nombre y por cuenta de

otro (representado), de forma que el resultado de su gestión incide y recae directamente en la esfera

jurídico-personal del representado.

La utilización del nombre ajeno o actuación en nombre ajeno es el dato inicial característico de la

representación, que evidencia ante la comunidad la existencia del fenómeno sustitutorio y la relativa

intrascendencia en el futuro de la persona del representante. A consecuencia de esta directa y automática

vinculación entre representado y tercero, en el caso de representación de origen voluntario, se denomina

representación directa.

C) Representación de carácter indirecto

El representante actúa en nombre propio cerrando las negociaciones en su propio nombre. El

representante actúa en nombre propio ocultando conscientemente el nombre de la persona por cuenta de

quien actúa. Por tanto, deberíamos hablar de mandatario y no de representante, ya que frente a terceros el

agente no asume la representación del principal. De este modo:

− La actuación del mandatario no puede vincular directa e inmediatamente al representado y al

tercero, ya que éste ni siquiera sabe por cuenta de quién ha actuado el mandatario,

− Ante esta inexistencia de relación directa, se habla de representación indirecta o mediada.

D) Otros supuesto de interposición gestoria

La actuación representativa supone el nacimiento de derechos y obligaciones entre el tercero y el

representado o entre el tercero y el representante. Pero es posible que una persona sustituya o auxilia a

otra en actividades de la más variada índole, pero sin atribuirse legitimación representativa alguna, sino

sencillamente colaborando materialmente a la consecución de tales actividades, sin llegar a sustituir

realmente la capacidad decisoria del interesado. Estas otras categorías gestorias son:

• Actuación gestoria auxiliar� terceras personas intervienen sin capacidad decisoria, sino

desempeñando un papel material, asesorando o auxiliando al interesado (abogado, intérprete)

• Nuncio, emisario o mensajero� es la persona que lleva a cabo un acto jurídico cualquiera pero

de carácter material y sin posibilidad de modificar su alcance (pagar una deuda, recibir un pago)

20.5. El poder o la legitimación del representante

A) El apoderamiento: poder y mandato

Para que una persona pueda ser representante de otra, debe estar facultada, legal o

convencionalmente para ello: el representante ha de tener un “poder” para actuar en cuanto tal. Frente a al

poder, el mandato puede carecer de efectos representativos, puede ser o no representativo, pero en

cualquier caso la representación es una modalidad del mandato.



Est

a ob

ra e

stá

bajo

una

lice

ncia

Cre

ativ

e C

omm

ons

http

://cr

eativ

ecom

mon

s.or

g/lic

ense

s/by

-nc-

sa/2

.5/e

s/

ww

w.u

ned-

dere

cho.

com


105

B) Clases de poder

El representado o poderdante puede querer que el apoderado o representante gestiona sólo un

asunto, en tal caso se habla de poder especial. Si, por el contrario autoriza al representante para

gestionar una serie múltiple de asuntos, se habla de poder general. Además, en el caso de que se

apodere a varias personas para un mismo asunto se distingue entre:

− Poder solidario �� otorgado a varias personas de forma que cualquiera de ellas pueda celebrar

individual y separadamente el negocio en cuestión.

− Poder mancomunado �� cuando la designación de varias personas tiene como propósito

determinante que todos ellos participen en la celebración definitiva del negocio.

Por otra parte, el apoderamiento es una acto propio de autonomía privada, por lo por naturaleza se

trata de un poder revocable ; sin embargo, hay casos en los que el propio representado tiene interés en

conceder las atribuciones correspondientes al representado de forma irrevocable , para evitar “males

mayores”.

20.6. La representación legal.

Los principales supuesto prototípicos de la representación legal son:

− Los tutores son representantes legales de los menores o incapacitados sometidos a tutela, con

carácter general. Sin embargo, puesto que la tutela es graduable, el ámbito de actuación del

representante depende en gran mediada de lo establecido en la sentencia de incapacitación o

relativas a los menores de edad.

− Son representantes legales los progenitores que ostenten la patria potestad sobre sus hijos

menores o los mayores incapacitados.

− Es representante legal el defensor judicial que represente a menores e incapacitados.



Derecho Civil I S.M.C. DERECHO CIVIL I Tema 1...

Documents

Transcript of Derecho Civil I S.M.C. DERECHO CIVIL I Tema 1...