Derecho Penal General APUNTES

Apuntes de clases Materia Derecho Penal

1

Derecho penal general. Jos Luis rivera Huesca.

BIBLIOGRAFA BSICA

1. Celestino Ponte Petit. Apuntamiento de la parte general del derecho general. Porra 2. Francisco Pavn Vasconcelos, Derecho penal mexicano, Porra 3. Octavio Orellana Wiarco, Teora del delito, sistema causalista finalista y funcionalista. Porra 4. Javier Jimnez Martnez, Elementos del derecho penal mexicano, Porra. 5. Sergio Vela Trevio. Antijuricidad y causas de justificacin. Trillas 6. Sergio Vela Trevio. Culpabilidad e imputabilidad, Trillas. 7. Cdigo Penal de Veracruz.

EL ESTADO:

El inters del estado es la proteccin de una serie de bienes de los que somos titulares.

El estado debe proteger ciertas libertades de las personas como la libertad, la salud, la sexualidad.

El estado crea normas jurdicas que tratan de sancionar a aquellos que transgreden las normas por medio de una sancin.

Derecho penal, porque se asocia la pena a una culpa

El nombre de Derecho penal en otras naciones son: Derecho Sancional, Derecho criminal y Derecho punitivo.

El conjunto de normas jurdicas dan el nombre el derecho penal. Derecho Penal se le llama as porque impone penas a las transgresiones de los individuos.

El cdigo penal se estructura en 2 libros: Libro Primero y libro segundo; cada uno en ttulos y captulos.

Cada libro tiene una sistemtica que surge en el siglo XIX en los libros espaoles que influyeron en Mxico. El libro segundo tiene el catlogo de delitos

Clasificacin del estudio del derecho 1. Introduccin: evolucin de las ideas penales 2. Escuelas penales: 2.1 Clsica

2.2 Positiva

3.1.1 Material 3.1.2 Espacial

3.1 mbito de validez de la ley penal.

3.1.3 Temporal 3.1.4 personal

Derecho penal

Parte general

3. Teora de la ley penal. 3.2 Teora del delito:

3.2.1 Estudio de los elementos del delito. 3.2.2 Iter Criminis 3.2.3 Autora y participacin 3.2.4 Concurso del delito.

3.3 Medidas de seguridad 3.3.1 Concepto 3.3.2 Formas extincin penal

Parte

especial Delitos en particular (Penas que se aplican a cada a violacin)


2

1. INTRODUCCIN Derecho penal es una rama del derecho pblico interno que define los delitos y seala las penas a quienes las infringen. Derecho penal lo podemos entender en sentido objetivo, subjetivo y adjetivo. Derecho Objetivo o sustantivo: se concibe como conjunto de normas jurdicas establecidas por el estado, o medidas de seguridad que se impone a quienes infringen las leyes penales.

* Cada delito tiene sealada una pena. Derecho Subjetivo: es la facultad que tiene el estado a travs de los rganos jurisdiccionales para aplicar las penas sealadas a cada delito.

* Ius puniendi: derecho del estado para sancionar * Son los jueces los nicos que pueden aplicar las penas.

Derecho Adjetivo: Derecho procesal, se refiere a un procedimiento. Es el camino que debe seguir el estado para aplicar las penas a quien cometi un delito. El derecho objetivo sin el adjetivo no tiene razn de existencia y viceversa. Relaciones del derecho penal con otras ramas del derecho y ciencias auxiliares El Derecho Penal pertenece al orden normativo interno de un Estado, por lo que guarda estrecha relacin con todas las ramas del Derecho Pblico, como son el Derecho Constitucional, el Administrativo, el Laboral e inclusive el Internacional, pero tambin con otras ramas como son la mercantil, la fiscal y la civil. El Derecho Pblico es aqul en el cual el Estado tiene particular inters de solucionar la conflictiva social y por tal motivo, mediante sus diversos rganos, tanto administrativos como de ejecucin de sanciones, interviene. Relacin con el Derecho Constitucional. Constitucin: parte dogmtica: Art 1-29 Garantas constitucionales, Art. 14 en el prrafo 3, nos dice que: no hay delito ni pena sin ley (principio de legalidad). Para que una conducta sea considerada como delito sta debe de estar sealada en la ley como tal. Principio de legalidad: nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. El Art. 20 trata los principios que rigen el apartado penal. Las formalidades del proceso:

a) Hacer saber de lo que se le acusa. b) Aportar pruebas (defender). c) Elaborar alegatos.

Artculo 14 en el segundo prrafo se trata las garantas de audiencia.


3

Relacin con el Derecho Internacional Derecho internacional pblico se integra por normas que los Estados acuerdan, multilaterales y bilaterales, para combatir entre ellos los delitos que tienen tipificados como tales en sus leyes. Los tratados son una serie de normas que rigen la conducta de los ciudadanos y que deben de estar tipificados como delitos en los dos estados como tales. Se relaciona con el Derecho Civil, El derecho civil establece las normas para las relaciones de los individuos. Cuando se inflige una norma civil se infringe tambin la norma penal, cuando es grave o lesiona al derecho a las garantas que protege: Vida, salud, alimento Ciencia del derecho penal.

Ciencias penales (causales explicativas) Criminologa.

Antropologa criminal

Sociologa criminal

Psicologa criminal

Endocrinologa criminal

Estadstica criminal

Ciencias auxiliares: Criminalstica Medicina legal

Ciencias penales: estas estudian las causas por las que el hombre delinque: por qu mata, porqu roba?

El objeto de estudio de la ciencia del derecho penal es la ley. o De qu manera? De manera sistemtica y racional.

Antropologa Criminal: (estudio del hombre delincuente). Este estudio se hizo con Csar Lombrozo, fue mdico que en 1876 public un libro llamado EL HOMBRE DELINCUENTE. Efectuando una necropsia o necro ciruga, encontr un hueco en la regin occipital, era semejante a los monos o a los hombres primitivos. Este hueco es el origen de las violencias y es la primera clasificacin de los violentos: PRIMITIVOS. Pero haba delincuentes sin esta caracterstica del hueco, pero que tenan una lesin orgnica cerebral que atacaba sin motivo a esta clasificacin le llam delincuente EPILPTICO. Haba otros que les satisfaca matar, no razonaban; estos les llamo LOCOS MORALES. Haba personas sanas que cometan delitos y se sentan avergonzadas y, despus, ya no delinquan: Los llam OCASIONALES. Estableci otra clasificacin, los delincuentes pasionales ya que eran movidos por sta. Y son llamados DELINCUENTES PASIONALES.


4

Tipologa Lombrosiana

En El Hombre Delincuente establece su tipologa (o, tipos de delincuentes): 1 Delincuente Nato O Atvico Persona que est determinada a cometer delitos por causas hereditarias. Se basa en que la constitucin biolgica de ciertas personas les lleva inexorablemente a la delincuencia. Presenta rasgos como: Protuberancia en la frente, Pmulos y mentn salientes, Labios partidos y algunas veces microcefalia. La crtica a Cessare Lombroso le hace notar que no hay criminal nato, por ejemplo los rasgos rudos y fuertes de un campesino no pueden hacer pensar que es de por s un criminal, ms al contrario, hay personas con rasgos finos que son criminales ms avezados 2 Delincuente Epilptico Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Generalmente comete delitos violentos. Otra caracterstica de estos delincuentes es: siempre utilizan armas blancas para cometer delitos violentos por ejemplo para diferenciarlos de un impostor que quiere escudarse en su epilepsia en un delito violento, se debe ver si el cuchillo ingres varias veces y en un mismo ngulo, ya que es la caracterstica de estos delincuentes si acuchillan lo hacen en el mismo lugar y en el mismo ngulo. 3 Delincuente Habitual Es la persona que observa un gnero de vida delictiva al extremo de llegar a constituir un tipo permanente de personalidad criminal. Puede ser delincuente profesional, pero por lo menos una parte considerable de su actividad es de carcter criminoso. 4 Delincuente Loco Es aquel en que el delito es la manifestacin o revelacin de una anomala mental, de su individualidad psquica anormal. El delito en stos no es ms que un episodio en su anomala mental, es considerado criminalmente inimputable En esta clase de delincuentes se considera al: Alienado Al alcohlico, Al histrico (ataca ms a mujeres). 5 Delincuente Loco-Moral Estado psicopatolgico que impide o perturba la normal valoracin de la conducta desde el punto de vista moral, pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y volitiva. 6 Delincuente Ocasional Persona, casi siempre normal, aunque de escasa energa volitiva, que delinque por sugestin del ambiente o por motivo pasajero sentimental o externo. Es imputable.


5

Se trata de un delincuente primario, poco o nada peligroso, generalmente exento de defectos psicolgicos, pero susceptible de convertirse en habituales. No tiene frenos inhibitorios. Esta clase de delincuentes no puede refrenar sus impulsos, ante la ocasin reacciona por impulso. Dentro de este tipo de delincuente estn el pseudocriminal (Es ocasional, no es un criminal, las circunstancias hacen que cometa el delito) y el criminaloide (Persona que est empezando a delinquir por sugestin del ambiente). 7 Delincuente Pasional Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracn psquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepcin de los acontecimientos. Para su imputabilidad o inimputabilidad requiere en todo caso un atento anlisis psicolgico. 8 El Delincuente Profesional Profesional. Es el que participa regularmente y como medio normal de vida, en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. El delincuente profesional se diferencia: 1. del delincuente habitual, porque ste comete delitos de manera regular pero no posee una destreza perfeccionada y especializada; y, 2. del delincuente ocasional porque ste no se lanza al delito de manera regular ni posee una aptitud especializada sino que comete algn delito cuando se presenta la ocasin. Sociologa Criminal Enrico Ferri. Menciona que hay factores internos en el sujeto que conducen al hombre para cometer delitos. Hay factores externos que condicionan o influyen en la persona para cometer delitos:

a) La familia b) La escuela c) La sociedad.

Freud, estudia al hombre tomando los caracteres psquicos. Y nos dice que el alma humana est dividida en 3 partes

1) Ello. 2) Yo. 3) Sper yo

Estas deben de estar en equilibrio y cuando se rompen se delinque. Ello: conjunto de fuerzas que nos llevan inconscientemente. Son estructuras inconscientes. Instintos. Yo: es la parte de la que sabemos de nosotros, son actos conscientes, a saber que lo que hago est bien hecho o no. Es el sentimiento de amor, de afecto, de religin Sper yo: aqu est el origen de la delincuencia.


6

Endocrinologa Criminal Tuvo su apogeo entre los aos 1920-1930, nos dicen que las glndulas de secrecin interna, producen hormonas. La influencia de las secreciones glandulares afecta la conducta, es el caso de los que sufren de la tiroides que son violentos. Estadstica criminal. Da a conocer las relaciones e incidencias delictivas y sirve para tomar acciones.

Ciencias auxiliares Criminalstica: conjunto de conocimientos encaminados a:

a) Encontrar pruebas cuando se ha cometido un delito. b) Identificar y encontrar a los delincuentes.

Integra la criminalstica: Grafoscopa: por medio de la escritura se da la personalidad del sujeto. Balstica: Pruebas de laboratorio: Radizonato de sodio, se da en las pruebas de quienes han disparado un arma, los componentes del explosivo como el Bario se quedan impregnadas en las manos del que accion el arma por tres das, y hasta diez haciendo sudar las manos para abrir los poros de ella y as hacer salir este, denotando si acciono el arma o no. Dactiloscopa: hace una comparacin de las huellas digitales con las que estn en la base de datos, para compararlas y saber si ya ha cometido algn delito. Medicina General: poner a disposicin del derecho penal los procedimientos mdicos. Violacin es: a quien por medios de la violencia fsica o moral tenga cpula con la vctima. (Cpula: es la introduccin del pene va vaginal, anal u oral). Evolucin de las ideas Penales. La funcin de aplicar penas ha llevado diversas rutas de acuerdo a cada comunidad. La venganza privada (de sangre o barbara)

Es el primer periodo que se concede reprimir cierto tipo de conductas, es la venganza privada.

El grupo social reconoce que cuando una persona es agredida se defienda, en este periodo se da origen a la ley del talin.

Cuando una persona se va a vengar de alguien, otra poda comprar el derecho de venganza que tena esa persona, por otra parte para evitar el juicio oral

La venganza divina:

En Egipto el faran era el representante de la iglesia en la tierra. Sus leyes son para proteger a la realeza

Se ubica a todos los pueblos con influencia teocrtica y comparan las faltas con los pecados.


7

Venganza pblica:

La ciudad tendr la obligacin de sancionar las faltas, IUS PUNIENDI.

Hay procesos diferentes de quienes ponen las sanciones a la sociedad.

Ya no es ni la vctima, ni el agresor sino el estado. Periodo Humanitario Cesar Bonessana Marqus de Beccaria en 1764 publica su libro De los delitos y de las penas. Este libro se opone y denuncia a todo el sistema de la poca por ser represivo. Que tena que desaparecer la justicia divina y, la justicia humana aplicarla a los hombres.

Las penas solo pueden ser establecidas en la ley.

Solamente los jueces pueden aplicar penas.

Las penas al estar en la ley deben ser pblicas y conocidas por todos.

Deben existir penas necesarias.

Las penas no deben de ser atroces.

El fin de la pena es servir de ejemplo y que ya no se cometan delitos.

La pena de muerte debe de ser conscripta, no existir.

Derecho antes de la llegada de los espaoles. Derecho prehispnico

Mayas. Tarascos. Aztecas.

A la llegada de los espaoles se encontraron los cdices, se tenan leyes severas, se aplicaban la muerte y la esclavitud, tenan a su cargo de aplicar penas los sacerdotes o el batar. Las sentencias son inapelables. Maya:

El Derecho penal era muy severo para los mayas. En caso de adulterio, el marido ofendido poda optar entre el perdn o la pena de muerte para el

hombre ofensor, pues a la mujer slo se le repudiaba. En caso de violacin o estupro, el culpable era lapidado, como pena capital. En caso de homicidio intencional se aplicaba la pena del talin, pero si el culpable era menor de

edad, la pena era la esclavitud. En el supuesto de robo, se sancionaba mediante una marca en la cara con el smbolo de su delito. La pena de muerte tambin poda consistir en ahogamiento en el cenote sagrado. En cuanto al proceso penal, no exista apelacin. Exista un juez que dictaba la sentencia y existan

policas-verdugos que la ejecutaban de inmediato, salvo que la pena fuera lapidacin comunitaria.


8

Sin embargo, el sistema no era perfecto, pues la pena se aplicaba segn la clase social, pero se aplicaba una responsabilidad para todos los familiares del ofensor, por los daos y perjuicios causados por el delito.

Tarascos: Calzonsin: derecho a castigar Aztecas:

Organizacin importante.

El derecho civil se transmita de forma oral.

El derecho penal era escrito.

Delitos: peligros contra el imperio

Juicios orales

Hay un defensor: de nombre Tepantlatoani (el que habla por el otro).

En los aztecas hay delitos dolosos y culposos. o Dolosos se hacen de manera intencional, sopesada y razonada. o Culposos: conducta negligente, descuidada, sin pericia, sin tener intencin delictiva. o Agravante: o Atenuante:

Los aztecas tenia excluyentes de responsabilidad; una persona cometi un delito pero sin tener responsabilidad. Ejm. Legtima defensa: la ley le da permiso de defenderse de esa agresin.

Los aztecas tambin conocan la acumulacin de sanciones.

Conocan la reincidencia: cuando una persona es procesada, condenada y cumpli y vuelve a reincidir en sus actos.

Indulto perdn de penas por parte del gobernador o presidente y amnista la concede el congreso

Penas aztecas: o Penas pecuniarias (multas o reparacin de daos). o Esclavitud (Vs Art. 1 Const no se permite) o Destierro. o Demolicin de casa de infractores. o Destitucin del empleo. o Arresto (Art. 21 constitucional). o Pena de muerte: Incinerar.

El Derecho penal azteca fue muy sangriento, siendo evidenciado por los primeros cronistas de la conquista, con fines sensacionalistas, a fin de justificar su actuacin colonial.

Exista la pena de muerte y su aplicacin segua muchos mtodos, como lo fueron la muerte en hoguera, ahorcamiento, ahogamiento, apedreamiento, azotes, por golpes de palo, degollamiento, empalamiento o desgarramiento del cuerpo. Nada de esto era muy distinto a lo utilizado por Europa en la Edad Media.

Sin embargo, la aplicacin de las penas inclua tratos infamantes o en la generalidad, confiscacin de bienes.

Otras penas eran la esclavitud, la mutilacin, la prdida de ciertos empleos, la destruccin de la casa, o el encarcelamiento en prisiones, con tan mala fama que el purgante de la pena, simplemente mora ah.


9

Haba penas ms leves, pero ignominiosas como el corte de pelo o su chamuscado.

No haba una particularizacin de las penas, por lo que en algunos casos, el castigo se extenda a los familiares hasta del cuarto grado.

As mismo no haba diferencia entre autores y cmplices del delito, pues a todos se aplicaba la misma pena.

Los nobles eran obligados a dar ejemplo, por lo que si cometan un delito, era una agravante penal.

As las cosas, delitos como el homicidio provocaban la sancin de pena de muerte, salvo que la viuda solicitara la esclavitud del homicida.

La defensa del honor del hombre que sufra adulterio, no era penada si asesinaba al adltero. La mujer slo deba ser repudiada.

La ria y las lesiones eran sancionadas con indemnizaciones.

Beber alcohol en exceso era castigado, siempre que fuera en la va pblica, salvo el caso de ciertas fiestas o si lo cometan los ancianos. Sin embargo si un noble abusaba del alcohol, en circunstancias agravantes, como pudiera ser dentro del templo, se le impona pena de muerte.

El robo se castigaba fuertemente, por la carga de pobreza que exista en el imperio y que obligaba a proteger el escaso patrimonio de los pobres.

Haba castigos fuertes a los sacerdotes que abusaban sexualmente de sus creyentes, a los homosexuales de ambos sexos, la violacin, el incesto, el estupro o el adulterio. El castigo poda ser la muerte.

Del mismo modo, se castigaban las faltas de respeto a los padres, pues este se consideraba fundamental.

El sistema judicial azteca se basaba en jueces unipersonales, de eleccin popular y de manera anual, para asuntos menores, llamados teuctli.

En caso de que fuera un caso importante, haba un tribunal de tres jueces que eran nombrados de manera vitalicia.

Si exista apelacin, el asunto se remita al tribunal del monarca, que slo se reuna cada 20 das.

As mismo, los propios aztecas tenan justicia especial para sacerdotes, comerciantes, familia, milicia, tributos y para artes o ciencias.

El procedimiento era oral, con levantamiento de un protocolo mediante jeroglficos, donde se haca constar la sentencia.

El proceso no poda durar ms de 80 das y se apoyaba en la labor de abogados, llamados tepantlatoanis.

Las pruebas eran la confesional, la testimonial, la Presuncional, los careos y la documental.

Los delitos ms graves tenan un juicio ms sumario que los leves. Colonia:

Se aplica la legislacin de Espaa:

Fueros

Ordenanzas de castilla

Ley de toro

Novsimo

1810 inicia la independencia de Mxico.

1821 se obtiene la independencia de Espaa. Se siguen aplicando las leyes de Espaa.

1824, 1era constitucin para organizar el estado mexicano que nace. Se adopta el rgimen federal. Se delimitan los municipios. El juez de 2da instancia tiene el poder judicial en Veracruz.


10

Cantons son los antecedentes de los distritos jurdicos que ahora son 21, Jalacingo, Xalapa, Tuxpan

1832 se inicia la organizacin de su Cdigo Penal.

1835 se termina el Cdigo Penal que es el 1ro en toda la repblica. Fue analizado por una comisin de diputados.

Historia de Cdigo Penal de Veracruz

1. 1835 a. Cdigo Penal del Estado de Veracruz consta de 3 partes

i. De las penas y de los delitos en general. ii. Delitos contra ______________

iii. Delitos contra los particulares b. Se cree que este cdigo est influenciado por un espaol de 1822. c. El cdigo e Veracruz estuvo vigente de 1835 hasta 1869 con algunas reformas (34 aos

en vigencia) 2. 1869

a. Francisco Hernndez y Hernndez (gobernador de Veracruz) el 5 de mayo de 1869 a cargo de Fernando de Jess Corona y Arpide realizan los cdigos:

i. Penal ii. Civil

iii. Procedimientos para el estado de Veracruz. b. Tambin son llamados cdigos Corona y estuvieron vigentes hasta 1896

3. Est en vigencia hasta 1896, todava se establece la pena de muerte 4. 1932 fue sustituido _________________

a. En 1945 fue creado otro, pero adelantado para su poca, se suspendi de manera indefinida hasta el 20 de julio de 1948

5. 1948 entra en vigor________ 6. 1980 (20 octubre) sirvi de modelo para todo el pas. 7. 2009 (2004) que es una porquera.

mbito federal

Cdigo Penal Martnez de Castro

1862 comisin para la redaccin del proyecto de Cdigo Penal.

Fue aprobado en 1871

(entra en vigor el 1 de abril de 1872) o El cdigo Martnez de Castro recibe tres nombres

Martnez de Castro 1871 1872

o Este cdigo sigui el modelo de la escuela Clsica.

El Cdigo Penal de 1929 cdigo conocido como Cdigo de Almaraz Es influenciado por la escuela positiva. Este fue sustituido por el cdigo penal de 1931.

Cdigo Penal de 1931 para el DF y territorios federales en materia comn y todo el territorio en materia de fuero Federal.


11

2 Escuelas El conjunto de coincidencias entre los investigadores del derecho se les denomina escuelas. 2.1 Escuela Clsica Romagnosi publica su obra el origen

El fundamento del derecho penal est en la necesidad porque hay que sancionar los delitos.

La finalidad de la pena es evitar los delitos o la acumulacin de los delitos. Pellegrino Rosi:

Sostena que el derecho penal nace del orden moral, su finalidad es la relacin de ese orden moral.

Francisco Carrara

El Hombre desde que nace, Dios le otorga la capacidad de conocer el bien y el mal, el hombre al escoger hacer el bien o el mal, lo hace porque est dotado de libre arbitrio. Si escoge hacer el bien no hay problema, pero si escoge hacer el mal es responsable moral.

El hombre tiene una voluntad inteligente y libre.

El delito es un ente jurdico que tiene 2 elementos que incurren en el delito: Una voluntad inteligente y libre Un hecho exterior lesivo del derecho.

El delito consiste en la infraccin de la ley del estado, promulgado para la proteccin de los ciudadanos, resultantes de un acto externo del hombre positivo o negativo legalmente imputable y particularmente daoso.

El delito puede ser cometido mediante una omisin (negativo) o una accin (positiva), polticamente daoso porque todo delito afecta a la sociedad.

La escuela clsica distingue:

1) Sostiene la igualdad, el hombre nace libre e igual en derecho. 2) El libre albedro, cada uno escoge el bien o el mal. 3) Reconoce la imputabilidad moral, basada en el libre albedro. 4) El delito es un ente jurdico, slo puede existir en la ley, solo la ley puede decir cuales son

delictivas. 5) La pena debe ser proporcional al delito cometido. 6) El mtodo utilizado es el deductivo. 7) Los clsicos estudian la ley y las consecuencias de donde viene la delincuencia.

2.2 Escuela positiva

Rafael Garafalo

Enrico Ferri

Cesar Lombroso A los positivistas les interesa por qu los que cometen delitos son enfermos sociales.

El punto de ida debe de ser la persona que delinque.

Cuando una persona que comete un delito, la pena debe ser proporcional a la peligrosidad de la persona.

Estos otorgan el nombre a los anteriores a ellos, como doctrinas clsicas, las que ya no sirven


12

Los positivistas pusieron la pena indeterminada, hasta que se cure, (esto viola el Art 14 de las garanta de legalidad) no hay pena sin ley y viceversa.

Escuela Eclctica:

Escuela sociolgica.

Escuela tcnica jurista.

Art 84 Cdigo Penal, est influenciado de la escuela clsica y positivista.

3. Teora de la ley penal Teora de las penas y medidas de seguridad.

Histricas

Fuentes Reales

Formales

Doctrina

Costumbre

Ley

jurisprudencia

Fuente: lugar de donde emana o surge el derecho. Hay dos sistemas Anglosajn y el Romanista. Anglosajn:

La fuente es la costumbre

La norma jurdica sigue la costumbre.

La prctica es de carcter obligatorio. La romanista:

La ley se crea a travs del proceso legislativo. Fuentes Histricas: hay variedad de fuentes.

LA CONSTITUYEN LOS CDIGOS DE 1835, 1869, 1896, EL Jess corona, 1935, 1988.

Cdigos son de conocimiento, son para saber cmo se regula una institucin, estos ya no tienen vigencia.

Fuentes Reales: son las razones o causas que originaron o dan causa a una ley jurdica.

Son los factores que influyeron en el contenido de la norma jurdica.

Son hechos que se encentran en la sociedad y que no estn en la norma jurdica.

Los hechos que ocurren en la sociedad en una determinada poca o tiempo. Fuentes Formales: son los procesos de creacin de la norma jurdica.

Son los procesos establecidos en la ley. Este proceso tiene como fin hacer las normas jurdicas.


13

Doctrina:

Son las opiniones que emiten quienes estudian las normas jurdicas.

Opiniones de los estudiosos del derecho.

Nos sirven para conocer cmo debe entenderse la norma jurdica.

Son opiniones sujetas a revisin.

Son para conocer criterios. Costumbre:

Hace referencia a sistemas jurdicos-penales en donde sta es importante para hacer leyes.

En el Art. 12 se establece el respeto a las manifestaciones culturales de los pueblos indgenas. Las costumbres no son fuente de derecho, pero los indgenas tienen un derecho consuetudinario. El Art. 12 se reconoce este derecho consuetudinario; sin embargo en el 14 nos dice que no hay delito ni pena sin ley, que pasa con las tradiciones de los indgenas y sus formas de juzgar, basados en las costumbres, pero que no estn contempladas en la constitucin? El ejemplo es que en una comunidad indgena a un sujeto que mat, le impusieron de pena que se casara con la viuda para mantener a ella y a sus 6 hijos. Cuando en la constitucin la pena de muerte se paga con crcel.

La ley:

Es el resultado del proceso legislativo.

La ley es la fuente del derecho, ya que en el Art. 14 se establece que no hay pena sin ley. Jurisprudencia:

Son los criterios de interpretacin de la ley.

Solo pueden interpretar la ley: o El Poder Judicial Federal. o Pleno de la Sala de Justicia de la Nacin. o Las salas de Circuito.

Esta interpretacin crea la jurisprudencia.

Se crea jurisprudencia cuando: o Es por reiteracin de criterios: cuando 5 asuntos o casos se

juzgan de igual manera y ninguno en contrario, ste se vuelve obligatorio.

o Por contradiccin de tesis: cuando dos colegiados interpretan de diferente forma, la sala de la corte dar su decisin y se har jurisprudencia.

El pas se divide en partes y cada parte se llama circuito, en ellos hay, tribunales colegiados, tribunales de distrito y de circuito. Veracruz est en el 7mo circuito.

Dnde podemos encontrar las normas jurdicas? o En los Cdigos Penal Federal. o C. Penal de Veracruz. Y no solo en ellos, sino tambin en

La ley general de Salud (Delito de trfico de rganos) Ley General de Poblacin. (Delito de traslado de

personas dentro del territorio nacional). Cdigo fiscal de la federal. (Evasin de impuestos). Ley de amparo (delitos que cometen con motivo de

tramites de amparo)


14

Las fuentes en Veracruz es Cdigo Penal de Veracruz. El Cdigo Fiscal del Estado.

En el derecho positivo es el Cdigo Federal (derecho vigente) y algunas disposiciones en Veracruz.

La norma penal la integran 2 partes: 1) El precepto. Contiene la figura delictiva, contiene la descripcin de una conducta que

tambin llamamos tipo penal. 2) La sancin. Es la pena o medida de seguridad que se impone a quien cometi un delito o

esa conducta sancionada. La conducta puede funcionar en forma positiva, cuando manda hacer algo y

negativa cuando establece una prohibicin

La interpretacin

Interpretacin

Por su origen Privada o doctrinal Judicial o jurisprudencial Autntica o legislativa.

Por el mtodo empleado Gramatical Lgica

Por sus resultados

Declarativa Extensiva Restrictiva Progresiva

Interpretar: es conocer, desentraar el sentido de las palabras utilizadas en el texto de la ley. Por su origen:

Privada o doctrinal: es la que hacen los productores de textos (libros de estudio). Son los que interpretan las normas jurdicas.

Judicial o jurisprudencial: la hacen los jueces todos. Pero deben de dar la interpretacin de la ley. La jurisprudencia la dan: La Sala de la Corte, Las salas de Circuito y el Tribunal Superior de Justicia.

Autntica o legislativa: es la interpretacin del creador de la ley: los Diputados. 1) CCV: por alimentos entiende. Aclara el sentido de un trmino en la misma ley. 2) En materia penal, delito de violacin: (Qu debe entenderse) por cpula debe

entenderse 3) Solo la interpretacin legislativa y jurisprudencial son obligatorias.

Por el mtodo empleado: Gramatical:

La ley significa lo que la gramtica explica. Ejemplo: priva de la vida a otra persona no hay duda de lo que trasmite o la intencin de la ley.

Es conocer el significado de la ley. Es el estricto significado de las palabras en la ley. Lgica:

Para encontrar el sentido de la ley utiliza la interpretacin lgica.


15

Utiliza el mtodo sistemtico, revisa otros ordenamientos jurdicos. Que hara yo al encontrar que se estn robando animales, como cerdos? A qu ley recurro? Si la ley dice ganado? Hay que ir a la ley ganadera y ver que entiende por ganado. Se puede tambin, ir a mtodo comparativo, el derecho de Veracruz, con el de Campeche, Tabasco, Chihuahua y hacer la exegesis de la ley (lo que llaman).

Por sus resultados: Declarativa:

El intrprete concluye diciendo que, la ley dice precisamente lo mismo o lo que se expresa en la ley.

Extensiva:

Cuando el intrprete concluye que las palabras expresan menos de lo que la ley quiere decir. Esta interpretacin amplia el significado de las palabras del texto de la ley.

Restrictiva:

Cuando son ms amplias, el sentido de la ley se debe restringir o reducir. Progresiva:

Busca armonizar la ley con los conceptos en la actualidad.

Las palabras de la ley pueden tener una nueva significacin de acuerdo a factores sociales y culturales.

En el Art. 14 constitucional nos dice que: Queda prohibido imponer penas por simple analoga o por mayora de razn. Prohbe imponer penas que no estn en la ley. La analoga debe buscar un caso previsto por la ley y debe ser anlogo al caso previsto (cuando tiene elementos no comunes, porque si todos son comunes pues ya no se necesita la analoga).

1) Caso previsto 1, 2, 3, 4, consecuencias jurdicas. 2) Caso no previsto 1, 2, 5, 6, consecuencias jurdicas.

No hay analoga en materia penal, si hay en materia civil.

3. MBITOS DE VALIDEZ La ley penal, por ser parte del brazo sancionador y punitivo del Estado, engloba determinados mbitos de aplicacin muy acotados, a saber:

MATERIAL.

ESPACIAL.

TEMPORAL.

PERSONAL.

3.1.1. MBITOS DE VALIDEZ MATERIAL:

Reparto de competencias, a este quehacer hace referencia nuestra constitucin: 1) Parte dogmtica. Art 1- 29. 2) Parte orgnica.


16

En el artculo 124 Constitucional se establece el reparto de competencias entre la federacin y las entidades federativas.

El artculo 89 Constitucional establece las facultades del Ejecutivo federal y no puede hacer otra cosa que no est en ella.

El Art 103 y 107 nos sealan las facultades de los tribunales de la federacin.

Art 124 las facultades que la constitucin seale son exclusivos de la federacin y las que no les corresponden les sern de los estados.

1) Hay dos tipos de competencias: Competencias federales. Competencia Local o comn y hay una tercera

Militar. 1) Competencias federales:

El congreso de la Unin se integra por cmaras de Diputados y cmara de Senadores

Art. 73 Frac 21: corresponde al congreso establecer los delitos y las faltas contra la federacin. 2) Competencias Local o comn:

Los delitos en cada entidad federativa les corresponde establecerlos los congresos Estatales.

Los delitos y las faltas a la federacin estn contenidas en el Derecho Penal Federal y son de mbito de todo el pas.

Los delitos que tipifique el Estado son del Derecho Penal Estatal y son de mbito espacial estatal.

Cmo se establecer si un robo es federal o estatal? De acuerdo en dnde y que es lo robado. 3) Competencia MILITAR

El Ar. 13 Const. Establece una 3er competencia la MILITAR.

Militar: 1) MARINOS (cuidan el mar) 2) Fuerza area (cuidan el aire) 3) Ejrcito (cuidan el territorio)

Cdigo de justicia militar se aplica contra los delitos disciplinares del ejrcito. LAS LEYES GENERALES El congreso aprueba una ley general de observancia obligatoria para autoridades:

Federales.

Estatales.

Municipales. 3.1.2 MBITO DE VALIDEZ ESPACIAL

El territorio donde una ley se aplica y se hace obligatoria.

Las leyes del congreso tienen como territorio la Repblica: aire, martimo y territorio.

Art 14. Principio de territorialidad de la repblica.

Aplicacin dentro del territorio del estado.


17

Derecho penal internacional.

Todos los tratados que celebren entre los pases para atacar a la delincuencia que en ambos estados son tipificados como delitos.

Hay delitos fuera del territorio, en el extranjero que pueden cometer mexicanos y as mismo extranjeros en Mxico.

La territorialidad, aplica las normas jurdicas penales en la Repblica.

La extraterritorialidad, el hecho delictuoso se efectu fuera de nuestras fronteras, si alguien falsifica en Guatemala y hace llegar esos billetes a Mxico quien va a sancionar?

Hay tres principios: 1) Personal o nacionalidad. 2) Real o de proteccin. 3) Universal.

1) Personal: el derecho o las normas jurdicas se crean y aplican a los mexicanos, el derecho

mexicano se aplica a ellos. 2) Principio real o de proteccin: la ley es aplicable a todos los delitos cometidos en el territorio

extranjero cuando el bien que se lesiona es de Mxico o del Estado. 3) Principio Universal: se busca la justicia universal y que no quede impune.

a. Art 1, Cdigo penal federal. Se aplica la ley en el territorio mexicano. b. Art 2, que el delito se prepare o se inicie en el extranjero pero que surta efecto en el

territorio mexicano. c. Art 3. Principio territorial o principios continuos: Los delitos continuos cometidos en el

extranjero, que se sigan cometiendo en la Repblica, se perseguirn con arreglo a las leyes de sta, sean mexicanos o extranjeros los delincuentes.

d. Art 4. Delitos cometidos en el territorio extranjero (principio de nacionalidad) i. De un mexicano contra un extranjero (principio real)

ii. Extranjero contra un mexicano (real) iii. En la republica (nacional)

Extradicin: es la cooperacin internacional mediante el cual el estado hace entrega de un delincuente a otro para que sea juzgado. Extradicin activa: cuando el estado solicita a otro la entrega de una persona para ser juzgada. Extradicin pasiva: es a quien le solicitan la entrega. Extradicin de transito: es el permiso dado por un gobierno a otro para que pasen por un territorio. Extradicin voluntaria: la persona reclamada que se encuentra en un pas extranjero se entrega al Estado donde cometi el delito. Extradicin espontnea: el estado ofrece entregar a una persona que est detenida sin que se haya pedido. Ley de extradicin publicada el 29 de diciembre de 1975. Qu se aplica en la inexistencia de un tratado internacional, aqu se establecen los delitos que sean punibles en ambos estados, excepto que el sujeto no haya sido objeto de observacin y que no haya prescripto el delito.

Activa

Pasiva

Extradicin De transito

Voluntario

espontnea


18

Procedimiento de extradicin internacional: I. Intencin de presentar peticin formal de la extradicin. II. Peticin de extradicin

I. El estado solicitante pide al estado:

a. Sealar el delito. b. Se solicita medidas precautorias, Ej. arraigo. Con la finalidad de que no se d a la fuga. c. El estado tiene plazo de 2 meses para pedir la peticin de extradicin. d. Art 19. Constitucional.

II. Peticin formal de extradicin. a. Que se presente ante la Secretaria de Relaciones Exteriores. b. Requisitos de peticin:

i. Sealar el delito. 1. Prueba de la existencia del hecho delictuoso y la participacin del sujeto

en esos hechos. 2. En caso de que no exista tratado de extradicin, el estado solicitante

deber ser recproco, no poner la pena de muerte. ii. Se debe acompaar de:

1. Copia certificada de la ley competente donde se encuentre el delito. 2. Si esta en alguna lengua diferente, acompaar la traduccin oficial de la

pena donde se encuentre el delito. 3. Copia de no prescripcin del delito. 4. Todos los datos de la persona para que se identifique.

c. Se deben reunir los requisitos, si no se regresa la peticin. i. Si procede, la SRE, turna el asunto a la Procuradura General de la Repblica,

esta promueve ante el Juez de Distrito Federal, ante el Juez de Distrito donde se encuentre el arraigado.

ii. Cuando no se sabe dnde esta se hace ante el Juez del Distrito Federal. iii. La Procuradura promueve donde est arraigado y se solicita la detencin del

reclamado y sobre el secuestro de papeles de todo lo que tenga que ver con el delito.

iv. La PGR solicita la detencin d. El detenido tiene derecho a:

i. Que se le nombre un defensor. ii. A respetar los derechos y garantas

iii. Puede oponer por medio de la defensa: 1. Que no se ajusta al tratado. 2. Que no es la persona cuya extradicin se solicita

iv. Se le da de plazo 20 das porque no se ajusta a los tratados y no es la persona buscada.

e. El juez de distrito dicta una resolucin en base a todo lo que ante el juez de distrito se presente y dicta una opinin a SRE y es la que resuelve la extradicin.

f. Se da fecha de entrega. Extradicin A NIVEL LOCAL

A nivel interregional


19

Todos estos inician sus funciones con la presentacin de sus cartas de presentacin.

Representan a un estado y, un estado soberano no puede ser juzgado por otro estado soberano.

Art 119. Las entidades federativas estn obligadas a entregar sin demora a los imputados o sentenciados, as como a practicar el aseguramiento y entrega de objetos, instrumentos o productos del delito, atendiendo a la autoridad de cualquier otra que los requiera. Estas diligencias se practicarn, con intervencin de los respectivos rganos de procuracin de justicia, en los trminos de los convenios de colaboracin que, al efecto, celebren las entidades federativas. Para los mismos fines, las autoridades locales podrn celebrar convenios de colaboracin con la Fiscala General de la Repblica.

3.1.3 MBITOS DE VALIDEZ TEMPORAL

Se refiere al tiempo en que una ley tiene vigencia

Cundo una ley es obligatoria?

Cundo entra en vigor?

La vigencia del Cdigo Penal de Veracruz inici su vigencia el 1 de enero de 2004.

Retro actividad, es ir hacia atrs. 1) Es la no aplicacin de la ley a un delito antes de que entre la ley en vigencia, salvo

beneficie al reo. Ejm. Si mato y en la legislacin actual marca que ser reo por 20 a 30 aos y la nueva legislacin marca que sern reos los asesinos de 10 a15 aos, a l si se le puede conceder la pena de 10 a 15 aos, siempre y cuando no haya sido juzgado.

Las leyes de amnista si son retroactivas, pero tienen que restaurar o pagar el dao. Ejemplo: si hay una ley de amnista en la que quedan sin castigo todos los robos de frutas antes del 16 de febrero, pero debern pagar los desperfectos ocasionados y no van a la crcel.

3.1.4 MBITO DE APLICACIN PERSONAL.

Se parte del principio de legalidad Art. 4 constitucional.

EL PRINCIPIO DE igualdad tiene 2 acepciones: 1) De derecho internacional pblico: que es la inmunidad diplomtica. 2) De derecho pblico interno: el fuero.

1) La Inmunidad diplomtica consiste en la inaplicacin de la ley penal, no se le puede hacer nada,

es inmune. a. Esta inmunidad alcanza a los polticos:

i. Agentes diplomticos ii. Embajadores

iii. Ministros plenipotenciados. iv. Ministros residentes. v. Encargados de negocios.

2) Fuero: es una prerrogativa que se concede a una persona en funcin al cargo que est desempeando.

a. Se asigna para proteger el trabajo que se desempea. b. El fuero es una proteccin por el ejercicio de una funcin. c. A quien tiene fuero no se le puede procesar, y primero hay que quitarle el fuero y

despus procesarle. d. Al proceso de quitarle el fuero se le llama declaracin de procedencia. Y es el proceso

para quitarle el fuero a quien ha cometido un delito. e. A nivel federal la Constitucin Art 110 se establece las personas que gozan de fuero y la

declaracin de procedencia.


20

f. Para la declaracin de procedencia intervienen: i. En el estado solo interviene el Congreso del estado.

ii. En el mbito federal, la Cmara de Diputados. Responsabilidad Poltica se entabla contra funcionarios cuando se han realizado actos o funciones contra los intereses pblicos de su buen despacho. A nivel Federal:

La Cmara de Diputados se erige como rgano de acusacin y el Senado cmara de sentencia.

La cmara de Diputados acusa y la de Senadores sentencia, y la sentencia es la separacin de su cargo y la inhabilitacin por 10 o 20 aos del ejercicio pblico a nivel federal.

A nivel estatal: En el Congreso del Estado acusa al servidor pblico y el Pleno del Tribunal Supremo de justicia da sentencia. Destitucin del empleo, inhabilitar.

Las contraloras a nivel de Estado.

Funciones pblicas a nivel Federal.

A nivel federal A nivel Estatal Cmara de diputados Congreso del Estado

Acusa Acusa Cmara de senadores Pleno del tribunal Superior de Justicia

Sentencia Sentencia. Responsabilidad Civil: actos de naturaleza, pero causan daos, perjuicios a los civiles. Obras pblicas al hacer una zanja y estropear el muro de una vivienda contra responsabilidades.

Es el pago del dao o perjuicio cometido por un acto ilcito Responsabilidad:

Civil.

Poltica.

Administrativa.

Penal.

Anlisis desde el punto de vista dogmtico la ley define delito como: Hay dos corrientes de opinin:

1) Denominada corriente Untona o totalizadora, delito es un ente jurdico que no puede descomponerse en sus partes.

2) Atomizadora o analtica: anlisis de los elementos que lo estructuran. Para efectos didcticos se sigue la corriente doctrinal que busca investigar los elementos integrantes del delito. La palabra elemento del delito es la parte de un todo pero que contiene parte del elemento integrador. El delito puede integrarse por: 7,3, 4, 5 elementos


21

Jimnez Joshua nos dice: que la estructura se conforma de 7 elementos.

Las doctrinas actuales dicen que son: 4 elementos y otros 3 elemento. Para Edmundo Mezger: EL DELITO ES LA CONDUCTA ATPICA, ANTIJURDICA Y CULPABLE. (4 ELEMENTOS) Para Eugenio Caln, dice que el delito es: La CONDUCTA TPICAMENTE ANTIJURDICA CULPABLE Y PUNIBLE. (5 ELEMENTOS) Otros dicen que la conducta debe de ser: ATPICA, ANTIJURDICA Y CULPABLE. (3 ELEMENTOS) La conducta no es integrante del delito. Porque son comportamientos humanos que no tienen relevancia penal. El ejemplo: el arrojar el celular de un compaero al suelo es una conducta tpica porque ocasion un dao a la pertenencia de alguien, y esto est tipificado como delito. Para doctrinarios mexicanos y los cdigos penales hay 4 elementos:

1) Conducta. 2) Tipicidad 3) Antijuricidad. 4) Culpable.

Hay dos sistemas con enfoque diferente que busca explicar un mismo concepto: el delito. Ambos reconocen que: Sistemas

1) Sistemas Causalismo, explica los elementos diferentes al finalista. 2) Sistema finalista. 1930, mximo exponente es el alemn: HANS WELZEL.

Sistema Causalista.

Nuestro sistema causalista.

La prelacin lgica es: o Conducta. o Tipicidad. o Antijuricidad

Presunta imputabilidad (esta es la imputabilidad) o Culpabilidad

1) Cada elemento tiene existencia propia, pero se relacionan. 2) No hay relacin lgica, pero hay un orden para dar.

a. Corriente atomizadora. Sistema unitario o totalizador: para esta corriente el delito es una unidad total, monoltica, que ni siquiera con fines didcticos es susceptible de divisin. Sistema atomizador o analtico: sin que exista uniformidad en cuanto al nmero y cualidad de los elementos que lo integran, seala que el delito debe estudiarse analizando cada uno de sus elementos constitutivos.

Delito es: la conducta tpica

antijurdica y culpable.


22

Qu es presupuesto? Qu es imputabilidad? Qu es la culpabilidad? Elementos de existencia del delito positivo:

Elementos de existencia del delito Negativos:

1) Conducta 1) Ausencia de conducta 2) Tipicidad 2) Ausencia de tipicidad o atipicidad 3) Antijuricidad 3) Ausencia de justificacin.

a. Imputabilidad b. imputabilidad 4) Culpabilidad. 4) Causas de inculpabilidad

A esto en la legislacin mexicana se le conoce como inexistencia del delito. Causas de exclusin o excluyentes de responsabilidad.

Los negativos eliminan al positiva y cuando falta uno no hay delito, para que haya delito debe existir los 4 elementos.

Artculo 4 CPV.-Slo ser sancionada la conducta que, por accin u omisin, est tipificada como delito en ley vigente al momento de su realizacin. Artculo 23 CPV.-Son excluyentes del delito:

I. La ausencia de conducta; II. La atipicidad; III. Las causas de justificacin; y IV Las causas de inculpabilidad.

Elementos de la existencia del delito

Voluntad Accin Movimiento corporal o actividad Deber jurdico de abstenerse Conducta Voluntad inactividad Omisin simple Deber jurdico de obrar Resultado material

Omisin

Voluntad

Comisin por omisin Inactividad

Hecho Deber jurdico de obrar Resultado material Teora equivalencia de las condiciones

Nexo causal Teora de la condicin ms eficaz

Teora de la ltima condicin Teora de la causalidad adecuada

Resultado Jurdico

Material

Conducta:

es el comportamiento humano, se presenta mediante cualquier comportamiento humano.

Se desarrolla mediante dos formas: o Un hacer y o Un no hacer.


23

Como elementos integrantes de la accin:

Voluntad

Movimientos corporales.

Deber jurdico de abstenerse. Voluntad:

Es una caracterstica de los seres humanos.

Es la capacidad de llevar acabo o realizar todo aquello que desea.

El movimiento corporal est regido por la voluntad.

La voluntad y el movimiento corporal estn unidos de manera inseparable.

El deber de abstenerse proviene de la ley, y si no se abstiene comete delito.

Atrs de las normas est la prohibicin y se impone no realizar la conducta penada.

No debe realizar conductas tipificadas como delito, al no abstenerse se cometo lo que la ley prohbe.

Omisin: ausencia de movimiento corporal esperado por la ley o que no evita la produccin de un resultado material

Hay dos tipos de omisin. 1) Omisin Simple. Inactividad ante el deber de obrar legtimamente establecido, que

actualiza la hiptesis preceptiva y es sancionado conforme a esta. 2) Comisin por omisin. No evitacin de la produccin de un resultado material delictivo,

cuando se tiene la obligacin de evitarlo, que viola la norma contenida en l.

El resultado es jurdico (no material). Voluntad Inactividad Deber jurdico de obrar no hago lo que me mandan. Delitos de omisin dejo de hacer lo que la ley me permite hacer.

Ejemplo: prestar auxilio a alguien que lo necesita. Deber jurdico de omisin. Delito Comisin por omisin (resultado material que es consecuencia de la inactividad) Art 156: hay una omisin simple, se dej de cumplir el deber jurdico. Es igual a simple omisin. Este es el ejemplo para comprender la diferencia entre simple comisin y comisin por omisin. Artculo 156.-A quien abandone a una persona incapaz de valerse por s misma, exponindola a un peligro en su integridad fsica, siempre que tenga la obligacin de cuidarla, se le impondrn de uno a tres aos de prisin y multa hasta de cincuenta das de salario. Cuando alguien se le olvida a algn enfermo darle su medicamento y sta persona muere hay un resultado material (un sujeto muerto). La conducta productora de un resultado se le llama hecho.


24

Conductas hechos y clasificacin de los delitos Celestino Ponte Pettit establece la diferencia entre hecho y conducta.

La diferencia entre conducta y hecho es el resultado.

Resultado material: cuando se causa una alteracin, una mutacin, hay un cambio.

Resultado jurdico: no hay mutacin, es formal (calumnias, chismes y amenazas). No hay resultado material por los sentidos.

Nexo Causal

Para estar presente en un hecho, entre resultado y conducta debe hacer un nexo causal.

Existe nexo causal cuando suprimida la conducta el resultado no se produce.

1) Teora de la equivalencia de las condiciones. Que todas las cosas que intervienen en la produccin del resultado, todas son causas y todas tienen el mismo valor, ejemplo homicidio producido por arma de fuego

Arma

Proyectil

Actividad del sujeto que acciona el arma Todos tienen responsabilidad desde los que fabrican la pistola y el cartucho. Los doctrinarios la limitan y slo es responsable el que accion el arma.

2) Teora de la condicin ms eficaz.

La causa productora sigue un criterio cuantitativo.

Quien ha aprovechado ms la produccin del resultado, contribuye ms a la produccin del resultado.

o Ejemplo, 3 sujetos golpean a otro y muere ste, de acuerdo a esta teora el que lo mat es el que le peg el golpe ms fuerte que lo mat.

Niega valor a las dems causas.

Quien contribuye aportando ms, para llegar a la causa.

3) Teora de la ltima condicin.

La causa productora de motivo es la que tiene mayor resultado, es la ltima. o Ejemplo, la persona que se vale de un menor y lo manda a robar a un supermercado, el

culpable es el que roba y no el que lo mand.

4) Teora de la causalidad adecuada

Criterio cualitativo.

La causa productora del motivo es aquella que es idnea, la adecuada para producirlo, le niega valor a las dems causas, pero no niega que haya participado.

Art 19 CPV conducta idnea, adecuada, de calidad, no niega valor a las dems causas. Artculo 19.-El resultado ser atribuido al agente cuando sea consecuencia de una conducta idnea para producirlo, salvo que hubiere sobrevenido en virtud de un acontecimiento extrao a su propia conducta. Tambin responder del resultado producido quien omita impedirlo teniendo el deber jurdico de evitarlo.

Punibilidad: es la aplicacin de una pena. Para aplicarla debe existir un delito.

Todas tienen el mismo valor y con

ellas se produjo la muerte.


25

Acciones libres en su causa: plenamente responsable. o Ejemplo, Un drogadicto que comete algn delito es punible ese acto, porque es

responsable y saba que podra delinquir.

El movimiento corporal y la voluntad no se puede separar, si se hace no hay pena.

Hecho: es la conducta productora de un resultado jurdico.

Conducta Ausencia de conducta

Vis absoluta: Fuerza fsica exterior irresistible Vis mayor Movimiento reflejo Sueos Hipnotismo Sonambulismo

Vis: Fuerza fsica exterior irresistible que proviene de la naturaleza.

Vis absoluta: fuerza que se aplica sobre una persona, debe ser exterior y que esa fuerza no tiene capacidad de oponer ninguna resistencia.

Movimiento reflejo: Movimiento corporal involuntario, ejemplo, cuando se empuja a otro y ste causa dao, pero no tiene culpa porque fue una fuerza externa.

Vis mayor: proviene de la naturaleza, no hay accin, no hay conductor.

Movimiento reflejo: son movimientos corporales involuntarios ante ciertas situaciones externas. No es un constitutivo de accin voluntaria. No hay delito.

Sueo, hipnosis, sonambulismo: son estados de la conciencia, movimientos involuntarios.

Art 24 CPV: ausencia de conducta, inactividad involuntaria. Artculo 24.-Existe ausencia de conducta cuando la actividad o inactividad del agente activo son involuntarias. La atipicidad es la inexistencia de alguno de los elementos de la descripcin legal.

TIPICIDAD Tipicidad: consiste en una conducta que al realizarse encuadra o es adecuada al tipo penal y deben reunirse todos los elementos del tipo penal Que es tipo penal: es la descripcin de una conducta que se hace en la ley. O descripcin de un hecho en la ley. Ejemplo: Artculo 202.-A quien con nimo de dominio, lucro o uso, se apodere de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, sin consentimiento de quien legalmente pueda disponer de ella, se le sancionar de la siguiente manera:

No hay problema si no cometo alguna actividad, pero si la cometo y coincide con una conducta penada, estar en un tipo penal y ser sancionado. Elementos del robo

1) Apoderarse 2) Total o parcialmente ajena. 3) Con la intencin de 4) Sin consentimiento. 5) Animo de venderlo u obtener lucro

Elementos del tipo penal


26

El tipo penal consiste en la conducta voluntaria que es adecuada a un tipo penal.

Elementos de tipo penal Elementos objetivos.

Sujeto activo Sujeto pasivo Objeto material Accin u omisin Bien jurdico Medios comisin Referencias espacial Temporales

Normativos Subjetivos

Elementos objetivos: son aquellos que se pueden apreciar por el simple conocimiento de la persona. Elementos subjetivo: se refieren al fin. Normativos: requieren una valoracin jurdica o cultural. Elementos objetivos:

Al que o, A quien hace referencia al sujeto que realiza la conducta del delito. o Ejemplo: Artculo 128.-Comete el delito de homicidio quien priva de la vida a otra

persona. Comete delito de homicidio quien (elemento objetivo). Sujeto activo: quien afecta a otro. Sujeto pasivo: titular del bien lesionado,

Sobre quien recae la accin. (en el secuestro) la persona secuestrada. Persona sobre quien recae la accin delictiva o el titular, el lesionado, dueo de X.

Objeto material: Es la cosa sobre la que recae la accin delictiva Ejemplo: en el robo el objeto material es la cosa o mueble obtenido. Accin u omisin en el tipo penal

Es el elemento objetivo

Est representado por un verbo, privar, apoderarse, privar de la libertad

Verbo en infinitivo o conjugado. El tipo penal se refiere al bien jurdico protegido.

Al que prive de la vida Bien jurdico protegido

Causar dao a la salud..

El tipo penal se refiere a los medios de comisin del delito.

A quien por medio del uso fsico o moral para obligarlo a tener copula Medio de comisin


27

Referencias especiales o de lugar:

A quien en el medio rural se apodere de cabezas de ganado Referencias de lugar o tiempo: Temporales que deben surgir en determinado tiempo. Ejemplo. Artculo 149.-Comete el delito de aborto quien interrumpe el embarazo en cualquiera de sus etapas. Requieren una valoracin jurdica o cultural, expresiones como:

Ilegalmente

Sin derecho

Ausencia de consentimiento

nimo de dominio

Uso

lucro Tipos penales que contienen elementos:

Objetivos

Objetivos y subjetivos S. A S. P Homicidio a quien prive de la vida (elemento objetivo) SOLO TIENE 1 ELEMENTO. Robo: Artculo 202.-A quien con nimo de dominio, lucro o uso, se apodere de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, sin consentimiento de quien legalmente pueda disponer de ella,.

Accin de apoderarse: elemento subjetivo.

Cosa o mueble: elemento objetivo.

Ajena: elemento normativo. CONTIENE 3 ELEMENTOS

Ausencia de consentimiento: elemento normativo.

nimo: subjetivo. AUSENCIA DE TIPICIDAD: Cuando falta cualquier elemento, estamos en la atipicidad.

Sujeto Activo

Sujeto Pasivo.

Objeto material.

Accin u omisin.

Bien jurdico.

Medios de comisin.

Referencia lugar y tiempo.

Elementos subjetivos.

Elementos normativos El prstamo de la cosa es atpico como robo.

Son elementos normativos cuando

los encontramos en una norma.

Son elementos subjetivos. Intencin


28

La conducta tpica, debe reunir todos los elementos del tipo penal. Sujeto calificativo solo se comete cuando rene todas las caractersticas. Ejemplo: los servidores pblicos cometen abuso de autoridad un civil no comete abuso de autoridad si manda a encerrar a alguien, porque no es funcionario sino un civil. Antijuricidad: de anti: contrario y juricidad. De jurdico. Por lo tanto, contrario a la ley o a la norma.

Puede consistir en violar una norma establecida en la ley.

Es nica, no existe una Antijuricidad penal, otra Antijuricidad civil, agraria, laboral, es un concepto nico que abarca a todas las ramas del derecho, es la violacin a cualquier norma jurdica.

o Ejemplo: los jueces cada uno tiene sus obligaciones o atribuciones, cuando dejan de hacer sus obligaciones y estas afectan a una persona, est incurriendo en una delito contenido en la ley orgnica

Juicio valorativo de naturaleza objetiva por medio del cual se afirma la contradiccin entre una _______________________ tipo.

Causas de justificacin:

Causas de justificacin

Ausencia de inters 1) Consentimiento 2) Bienes disponibles

Ausencia de inters preponderante

1) Ejercicio de un derecho a) Actividades deportivas b) Actividades profesionales mdico-quirrgicas

2) Cumplimiento de un deber 3) impedimentos legtimos. 4) Estado de necesidad. 5) Legtima defensa.

Ausencia de inters.

Se tienen los casos de que el inters particular es relevante, tiene la posibilidad de anular el carcter antijurdico de una figura tpica.

El consentimiento es una causa de justificacin, anula la Antijuricidad, este consentimiento cuando es otorgado. Debe referirse sobre bienes, sobre los que tenga la persona libre disposicin.

o La persona tiene derecho sobre su vida? El estado no reconoce que esta sea de libre disposicin

Bienes disponibles: de que bienes podemos disponer? Solo de los bienes materiales.

Principio de ausencia de inters preponderante. Ausencia de inters preponderante

1) Ejercicio de un derecho

Actividades deportivas: o Hay deporte de contacto y los que no son de contacto. De contacto es como el boxeo,

lucha libre, futbol.


29

o No hay problema en las actividades deportivas de no contacto, pero en los de contacto son lcitas y reconocidas por el estado.

o Los atletas se preparan, tienen que desarrollarse habilidades. o Son organizaciones internacionales. o Por ser lcitas no pueden ser antijurdicas. Inters preponderante.

Actividades medico quirrgicas. o Para el ejercicio de la medicina. El Artculo 5 Constitucional dice:- A ninguna persona

podr impedirse que se dedique a la profesin, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lcitos. El ejercicio de esta libertad slo podr vedarse por determinacin judicial, cuando se ataquen los derechos de tercero, o por resolucin gubernativa, dictada en los trminos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad. Nadie puede ser privado del producto de su trabajo, sino por resolucin judicial.

o Se debe acreditar y contar con su cedula profesional para ejercer su profesin. Con la Cedula el estado autoriza el ejercicio de la medicina.

o Al practicar la ciruga no hay conducta imprudente o culpable por parte del mdico, no lo hace con la finalidad de lesionar al maniobrar con el bistur. Pero lo habr cuando haya negligencia o imprudencia que sea la causante de la afectacin, que cause un dao al sujeto sometido a operacin o cause la muerte. Por lo cual, se estar ante una conducta ilcita.

o Artculo 24.-Existe ausencia de conducta cuando la actividad o inactividad del agente activo son involuntarias. La atipicidad es la inexistencia de alguno de los elementos de la descripcin legal.

Artculo 25.-Son causas de justificacin:

Actuar en cumplimiento de un deber jurdico o en ejercicio legtimo de un derecho;

Actuar contra lo dispuesto en una norma de naturaleza penal incumpliendo su mandato por tener un impedimento legtimo;

Repeler una agresin actual o inminente y contraria a derecho, en proteccin de bienes propios o ajenos, siempre que exista necesidad razonable de la defensa y no medie provocacin suficiente por parte del que rechaza la agresin o de la persona a quien defiende.

Se presumir la legtima defensa cuando se cause un dao a quien, por cualquier medio, trate de penetrar o penetre sin derecho al lugar en que, temporal o permanentemente, habite el que se defiende, su familia o cualquier persona a la que tenga obligacin de defender, o donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que tenga igual obligacin de defensa, siempre que la presencia del extrao revele evidentemente una agresin;

La necesidad de salvar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro grave, actual o inminente que no se tuviere el deber jurdico de afrontarlo, no provocado por el agente dolosa o culposamente, lesionando otro bien jurdico de igual o menor valor;

Obrar a virtud de obediencia jerrquica; o

Que se produzca un resultado que no se previ, por ser imprevisible.

Art 25 ejercicio legtimo de un derecho causa de justificacin 2) Cumplimiento de un deber

Debe estar regulada en la ley la realizacin de ciertas actividades.


30

Causar estado: (sentencia ejecutoria) ante esta sentencia ya no hay recurso en contrario para todos los efectos legales.

o En una casa que no se pag la renta se pide que se desaloje a los habitantes de ah, el juez da la autorizacin para hacerlo al secretario, llevan un cerrajero, abren la casa y sacan las cosas a la calle y ponen en posesin la casa del dueo.

1) hay daos en la chapa. 2)entran sin consentimiento del que la habita (allanan la morada)

Estas son 2 conductas tpicas

Son conductas antijurdicas estas acciones? No porque est justificada.

Las obligaciones atpicas en orden a una obligacin no son ilcitas.

3) Impedimento legtimo

Se tiene un conflicto de normas jurdicas y tenemos a una persona frente a este conflicto, el sujeto tiene la obligacin de cumplir ambas normas jurdicas, y dice que no puede cumplir las dos al mismo tiempo. Por lo tanto, tiene que cumplir la de mayor jerarqua.

4) Legtima defensa:

i) Existencia de una agresin: o Actual. o Inminente o Contraria a derecho.

ii) Repeler la agresin. iii) En proteccin de un bien propio o ajeno. iv) Que exista necesidad razonable de la defensa. v) Y no medi provocacin suficiente por parte del que rechaza la agresin o de la persona a

quien se defiende. Hay dos clases de legtima defensa:

La defensa propia (yo me defiendo).

La defensa de 3ros (defensa de otros). Elemento importante es la existencia de una agresin.

Agresin es el movimiento corporal del agente que amenaza lesionar o lesiona bienes jurdicamente tutelados por el estado. 1) La agresin tiene la caracterstica de actual, eminente, certeza y contraria al derecho.

Ninguna lesin est legitimada. 2) Debe existir entre el rechazo y la agresin contemporaneidad (al instante), en el momento

de la agresin, en ese momento rechazarla. 3) Proteccin de bienes propios y ajenos. 4) Exista necesidad razonable de defensa. Que no exista otro medio para evitar rechazar la

agresin. Evitar por otro medio, no tuve otra alternativa, no pude evitarlo 5) Que no haya provocado la agresin. 6) Si la agresin es contraria a derecho, el que se defiende est realizando una actividad

permitida, licita. a. Hay permiso para defenderte, pero debo defenderme en el momento.


31

b. Si yo agredo estoy en el mismo plano de ilicitud y ninguna conducta ilcita est justificada

7) Cuando ambos pelean estn en una ria y no est justificada. En esta no hay legtima defensa.

Estado de necesidad: ataque de bienes jurdicamente protegido, en salvaguarda de bienes jurdicos propios o ajenos de igual o mayor jerarqua que los sacrificados; por hallarse en una especial situacin de peligro actual causada por acontecimientos de naturaleza y excepcionalmente de orden humano, que solo es evitable violando los intereses legtimos de otro Art. 25 fraccin IV se tiene el estado de necesidad. Art 25 frac IV: La necesidad de salvar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro grave, actual o inminente que no se tuviere el deber jurdico de afrontarlo, no provocado por el agente dolosa o culposamente, lesionando otro bien jurdico de igual o menor valor;

La necesidad:

1) Existencia de un peligro Grave Actual o Inminente.

2) Necesidad de salvar un bien jurdico propio o ajeno. 3) No tener el deber jurdico de afrontarlo. 4) No provocado por el agente dolosa o culpable. 5) Lesionar otro bien jurdico de igual o menos valor (para preservar).

1) La existencia de un peligro debe existir para la proteccin de 2 bienes por la norma jurdica penal que se encuentra en peligro grave, y que ambos bienes pueden resultar violados. Esta es una caracterstica propia en el estado de necesidad. Debe existir la necesidad de salvar cuando menos uno de ellos. El estado permite que se pierda a uno de ellos, sacrificando a uno de ellos. Ejemplo: una mujer embarazada acude al mdico y este le dice que est en peligro su vida y la del producto, y se tiene que provocar el aborto, hay 2 bienes: la vida de la madre y la del producto, si no ambos bienes resultan lesionados. Ambos son bienes de igual valor, (la vida de la madre y del hijo 3) No se debe afrontar el deber jurdico. 4) que no haya provocado la situacin de peligro (para abortar). La situacin de peligro no provocado, porque estara en una falta grave. El Cdigo penal federal en 1931 regulaba otro estado de necesidad, el Robo famlico, este cdigo regulaba esta necesidad. Este permita que una persona que tena hambre para salvaguardar su salud, poda robar lo que satisficiera su hambre.

Resguardada esta ley: 1) la salud del hambriento. 2) El patrimonio del dueo de la cosa.

La causa de justificacin elimina la Antijuricidad de una conducta atpica.


32

La conducta permitida no puede ser antijurdica a su vez. Presunta legtima defensa (esta elimina la Antijuricidad de una conducta tipificada)

A quien por cualquier medio trate de penetrar o penetre sin derecho.

Al lugar en que habite temporal o permanentemente.

Al que se defiende, su familia o a alguna persona que tenga la obligacin de defender o donde se encuentran bienes propios o ajenos de los que tengan igual obligacin de defender.

Art 25. Frac III. Se presumir la legtima defensa cuando se cause un dao a quien, por cualquier medio, trate de penetrar o penetre sin derecho al lugar en que, temporal o permanentemente, habite el que se defiende, su familia o cualquier persona a la que tenga obligacin de defender, o donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que tenga igual obligacin de defensa, siempre que la presencia del extrao revele evidentemente una agresin;

Cuando una persona trata o entra a un lugar sin autorizacin que deba autorizarlo. PRESUNCIN DE LA CULPABILIDAD: IMPUTABILIDAD Imputabilidad: es la capacidad general atribuible a un sujeto para cometer cualquier clase de infraccin penal. // Tambin capacidad para ser sujeto pasivo de una sancin penal. // La imputabilidad es un presupuesto de la culpabilidad Imputabilidad, este aspecto de la imputabilidad se relaciona de manera muy precisa a un ser humano.

Para establecer la imputabilidad, se parte de la afirmacin que el ser humano es un ser inteligente, con facultades para hacer o no hacer actos mediante la voluntad.

Cuando manifiesta su voluntad, le est dando sentido a su acto.

a) Capacidad de autodeterminacin. Esta se ejerce de acuerdo a lo que percibimos, es una cualidad que forma parte de la capacidad humana, es para actuar conforme al sentido. (conforme a lo que estoy percibiendo).

1) Esta capacidad se funda en la libertad, la cual, es una facultad propia del ser humano.

b) Capacidad de comprensin: se entiende como la capacidad de penetrar las cosas, para poder captar el contenido de las cosas es necesario el desarrollo intelectual

a. Este no debe estar referido a las cosas, sino a la licitud de las conductas. Una persona tenga la capacidad de saber que si lesion es algo correcto o no. Que si tomo algo que no es mo, s que eso est mal. La capacidad de comprensin de la ilicitud de los actos. La imputabilidad es la capacidad de autodeterminacin del ser humano para actuar conforme con el sentido, teniendo la facultad reconocida normativamente.

c) Razonamiento de la ley. a. A quien no haya cumplido los 18 aos se le niega la capacidad de comprensin. b. La imputabilidad es la capacidad de autodeterminacin del ser humano para actuar

conforme con el sentido, teniendo la facultad reconocida normativamente.


33

Cules son los criterios que sigue la ley para decidir quin tiene y quien no, criterio para el reconocimiento de la ley? Criterio Biolgico:

Quien no ha llegado a los 18 aos es inexperto y no puede llevar un juicio acertado.

A los 18 aos ya puede tener la capacidad para discernir las conductas antijurdicas. Criterio Psicolgico:

Para la plena comprensin de la licitud, se requiere un mnimo de salud mental.

Persona mentalmente saludable. Criterio Mixto:

Slo la persona que ha cumplido los 18 aos y estn saludables mentalmente, son las que pueden actuar de manera intencional y por lo tanto son imputables.

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD. Estas constituyen las cuestiones negativas de la imputabilidad.

Causas de inimputacin

a) Causas de inimputabilidad Genricas determinadas normativamente i) minora de edad. b) Causas de inimputabilidad Por ausencia de inimputabilidad especfica i) Trastorno mental transitorio c) Causas de inimputabilidad Absoluta

a) Causas de inimputabilidad genricas determinadas normativamente

Minora de edad

Art 26 Frac IV: a) Los menores de dieciocho aos de edad. Porque lo dice la ley, todos los menores son inimputables.

b) Causas de inimputabilidad por ausencia de inimputabilidad especfica.

Es cuando se comete el delito o hecho se anula la salud mental y no tiene plena comprensin de lo que se lleva a cabo.

Ejemplo: nadie sabe que uno tiene epilepsia y al manejar le da un ataque epilptico, choca con otro, en el momento de chocar no se tena plena comprensin

Ejemplo: con los cambio climticos se va al mdico y ste les resta una inyeccin para mayor salud, pero ni el mdico ni yo sabemos que me provoca una reaccin con trastornos mentales y la aplica en el consultorio, saliendo de ste la inyeccin aplicada provoca la reaccin y golpeo a la secretaria y no s por qu, tuve un trastorno y no fui consciente.

c) Causas de inimputabilidad absoluta.

Las personas mentalmente enfermas : Idiotas, Locos , imbciles; cualquier conducta que realicen son inimputables


34

Miedo y temor fundado Miedo:

Se origina en procesos internos del ser humano, que trae como consecuencia un trastorno mental transitorio.

El miedo va de adentro hacia afuera.

Es causa de imputabilidad.

Causa una alteracin a las cualidades intelectuales y ser inimputable. Temor fundado:

Tiene su origen en procesos externos, de afuera hacia adentro.

Cuando algn se acerca y le tienes temor de que algo le pueda hacer. Trastorno mental transitorio es causa de imputabilidad Art. CPV 26, frac IV inciso c) Los que al momento de realizar la conducta tpica, a virtud de cualquier causa, no tuvieren la capacidad de comprender el carcter ilcito o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, con excepcin de aquellos casos en que el sujeto activo haya provocado dolosa o culposamente dicho estado. Si se halla gravemente disminuida la capacidad del agente, el juzgador podr aplicarle hasta la mitad de la sancin que corresponda al delito de que se trate o una medida de seguridad.

Pero no lo ser cuando el sujeto lo haya provocado el trastorno de manera culposa. Ejm: cuando toman alcohol o se drogan. Se estn provocando el trastorno mental transitorio y se est ante las acciones libres en su causa. Acciones libres en su causa

Acciones libres en su causa

1) Conducta de manera voluntaria 2) Resultado 3) Nexo causal 4) Dos diferentes momentos:

a) Puesto de su causa b) Produccin del resultado

1. Acto de manera voluntaria, (toma alcohol) causa trastorno mental transitorio. 2. Se mete alcohol, se produce un resultado 3. l quiso hacerlo y no es inimputable. Persona imputable tiene comprensin y autodeterminacin de sus actos. CULPABILIDAD Hay dos teoras:

1) Teora Psicolgica. 2) Teora normativa.


35

1) Teora psicolgica: la culpabilidad es la relacin entre el sujeto y su hecho; o el nexo intelectual y emocional que une a una persona con su hecho.

La relacin psicolgica que une al sujeto con su acto.

El sujeto tuvo conocimiento y voluntad de realizar el hecho o el nexo psicolgico que liga al acto con el hecho y esto es culpabilidad.

Psicologismo:

Busca explicar que es lo que quiso hacer la persona.

Quiso matar y mat, hay una relacin psicolgica con el hecho. Quiso y por qu lo hizo?

2) Normativo:

Hay una relacin psicolgica entre lo que hizo y el por qu lo hizo.

Busca el por qu y cuando no hay una razn se reprocha la conducta, que se entabla contra el sujeto.

(error esencial invencible) La culpabilidad es un proceso atribuible a una persona a quien se le reprocha la conducta realizada cuando le era exigible un comportamiento diferente al que lleva a cabo. De lo anterior podemos sealar que la culpabilidad es el resultado del juicio. Formas de la culpabilidad:

Dolo

Culpa (es una especie). No confundir la culpabilidad y la culpa. Dolo:

Es la intencin mala o mala fe.

3 teoras lo explican. 1) Teora de la Voluntad. 2) Teora de la representacin. 3) Teora conjunta de la voluntad y representacin

1) Teora de la voluntad: El Dolo consiste en la voluntad de violar la ley. 2) Teora de la representacin: El dolo es la representacin del resultado acompaado de la

manifestacin de la voluntad. 3) Teora de la representacin y voluntad: sostiene que el dolo requiere que no solo la persona

represente el hecho, sino que encamine su voluntad a realizar el hecho. Elementos del dolo:

a) Elemento intelectual Representacin o conocimiento el hecho

1) Conocimiento elementos objetivos 2) Conocimiento significacin.

Antijuricidad del hecho 3) Conocimiento resultado de la accin

b) Emocional afectivo 1) Voluntad y 2) Consiente


36

a) Elemento intelectual 1) Conocimiento del elemento objetivo: el objeto. 2) Conocimiento significacin: Antijuricidad del hecho.

Es el conocimiento natural que tenemos sobre todas las cosas, sabemos que es ilcito llevarnos algo que no es nuestro, matar es un delito.

3) Conocimiento resultado de la accin.

La persona sabe que va a causar daos con la accin ilcita. b) Emocional afectiva:

Voluntad y conciencia.

Conciencia de que se viola la norma jurdica, y aun as se tiene la voluntad de llevar a cabo la omisin o accin.

Dolo Directo: El sujeto se representa el objeto y lo hace. Quiere robar y roba. Dolo Indirecto: El sujeto se propone un fin, sabe que puede producirse otro resultado, pero no lo hace retroceder. Dolo indeterminado: Es la intencin de delinquir. La culpa

1) Es un actuar voluntario. 2) Que se realiza sin las cautelas o precauciones exigidas por el estado:

a. Negligencia. b. Imprudencia. c. Impericia.

3) Resultado del acto deben ser previsibles y evitables y tipificados penalmente. 4) Relacin causal entre conducta inicial y resultado no querido.

En la culpa el sujeto activo no tiene la intencin de cometer un delito.

En el dolo si quiere cometer el delito.

En la culpa hay un resultado de tipo doloso.

En la culpa hay cautelas que exige el estado. Una conducta imprudente.

Imprudencia: es un comportamiento sin precaucin, sin prudencia, sin cautela

La negligencia: supone una actividad negativa por pereza, falta de previsin de evitar sucesos inconvenientes, el descuido

Impericia: se refiere a que el agente debe tener la pericia por su oficio o profesin, no se puede excusar a un oficial del ejrcito de que se le sali un tiro de su arma, cuando est adiestrado para el manejo del armas, as mismo igual un polica...

Caso fortuito:

1) Conducta ilcita. 2) Resultado tpico. 3) Ausencia de Dolo o Culpa. 4) Relacin Causal entre conducta y resultado.

El caso fortuito, no se puede prever


37

Cuando alguien lo sufre, realiza una conducta licita (ajustada a la ley) es una conducta respetuosa de la ley.

Se realiza con los cuidados y diligencias debidas y el resultado es algo que no se puede prever o prevenir.

Aspecto negativo de la culpabilidad. Causas de inculpabilidad

a) Error esencial invencible. b) Inexigibilidad de otra conducta.

Error Hecho

Esencial Vencible

Invencible

Accidental

Golpe

Persona

Delito

Error en general:

Es el conocimiento equivocado sobre algo o de algo y es diferente de la ignorancia.

El que ignora no tiene conocimiento.

El que tiene error conoce, pero de manera equivocada. o Ejemplo: Ignoro qu cosas trae en la mochila.

Qu se puede conocer? Hechos

1) El error debe ser sobre hechos donde interviene el ser humano y de relevancia penal y que son aquellas tipificadas y con una pena. (hecho: es el resultado jurdico de una accin u omisin).

Error esencial Error accidental Error de hechos accidentales Error de golpe: quien golpea a una persona. Alguien tiene en la mano una piedra, la lanza a quien le cae mal y le pega a otra persona, no se exime de responsabilidad por el hecho de no haberle querido pegar a ella. Error de la persona: es cuando se confunden de personas, golpeo a otra persona que he confundido. Se comete el hecho en otra persona. No exime de responsabilidad. Error de hecho esencial: es el que recae sobre alguno de los elementos subjetivos, objetivos o normativos que conforman el hecho penal. El error de hecho esencial puede ser:

Vencible: se puede vencer y salir del estado del error.

Invencible: puede no vencerse, ni salir del estado de error. Para salir del estado de error hay que ser diligente.


38

Ejemplo de error invencible: tomar un cdigo penal pensando que es mo y, no hay posibilidad de saber si es o no mo. Me llevo el cdigo pensando que es mo. El error es invencible: no tena nombre y cre que era mo. Si es vencible, ser responsable como si fuera delito culposo, siempre y cuando el delito sea as. No exigibilidad de otra conducta. Tenemos el temor que es una reaccin anmica consciente y voluntaria que produce un resultado in voluntario. Ejemplo: el chofer que reporta que el autobs que maneja anda fallando de los frenos, el

Derecho Penal General APUNTES

Documents

Transcript of Derecho Penal General APUNTES