Derecho Procesal Civil i

ANTOLOGA

UNIVERSIDAD DE LA SIERRA, A.C.UNIVERSIDAD DE LA SIERRA, A.C.UNIVERSIDAD DE LA SIERRA, A.C.UNIVERSIDAD DE LA SIERRA, A.C.

DERECHO PROCESAL CIVIL I

CUARTO SEMESTRE

LICENCIATURA EN DERECHO

Derecho Procesal Civil I Indice

Universidad de la Sierra, A. C. S.N.E

1

INDICE PAGINAS

1. Proceso y Juicio. 1

1.1. UNIDAD FUNDAMENTAL DEL PROCESO. 5

1.2. DIVERSOS CRITERIOS DE LA CLASIFICACION DEL PROCESO. 7

1.2.1. CIVIL, MERCANTIL, DE FAMILIA, DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO, ETC. 7

1.2.2. ORAL, ESCRITO. 10

1.2.3. DISPOSITIVO, INQUISITORIO MIXTO. 11

1.2.4. CON UNIDAD DE VISTA PRECLUSIVO. 14

1.2.5. SINGULAR Y UNIVERSAL. 16

1.2.6. UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL. 17

1.2.7. CAUTELAR, DECLARATIVO Y EJECUTIVO. 18

1.3. JUICIOS QUE REGULA EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA 20

EL ESTADO DE PUEBLA.

2. JUICIO UNICO CIVIL

2.1. AUDIENCIA DE CONCILIACION. 35

2.2. AUDIENCIA DE RECEPCION DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA. 36

2.3. ETAPA RESOLUTIVA (LA SENTENCIA). 37

2.4. ETAPA IMPUGNATIVA, RECURSOS, (ACLARACION DE SENTENCIA). 40

2.5. ETAPA EJECUTIVA (RESOLUCIONES EJECUTORIADAS). 45

3. FASE POSTULATORIA

3.1. LA DEMANDA 46

3.2. CONCEPTO, FORMA Y CONTENIDO. 46

3.3. DEFECTOS DE LA DEMANDA SUBSANABLES E INSUBSANABLES 50

3.4. PROCEDENCIA Y FUNDAMENTACION DE LA DEMANDA 50

4. INTERPOSICION DE LA DEMANDA.

4.1. TIEMPO, LUGAR Y FORMA DE INTERPOSICION DE LA DEMANDA. 51

4.2. EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA 52

4.3. ADMISION DE LA DEMANDA Y EFECTOS DE SU ADMISION. 53

4.4. MEDIDAS QUE PUEDE ORDENAR EL JUEZ AL TIEMPO DE ADMITIR LA DEMANDA. 53

4.5. TRANSFORMACIN DE LA DEMANDA, AMPLIACIN DE LA MISMA Y DESISTIMIENTO.



2

54

4.6. DESECHAMIENTO O RECHAZO DE LA DEMANDA. 55

5. EMPLAZAMIENTO Y SUS EFECTOS.

5.1. CONCEPTO Y FORMAS DE EMPLAZAMIENTO. 57

5.2. EFECTOS. 58

5.3. NULIDAD. 60

6. PARTICIPACION ACTIVA DEL DEMANDADO

6.1. ALLANAMIENTO. 62

6.2. CONFESION. 63

6.3. OPOSICION DE EXCEPCIONES. 64

7. RECONVENCION

7.1. CONCEPTO DE RECONVENCION. 78

7.2. ANTECEDENTES HISTORICOS. 79

7.3. REQUISITOS DE TIEMPO, MODO Y FORMA DE LA RECONVENCIN. 79

8. LA REBELDIA 8.1. CONCEPTO. 82

8.2. PRESUPUESTOS. 82

8.3. CONSECUENCIAS. 83

8.4. SANCIONES AL LITIGANTE REBELDE. 84

9. FASE PROBATORIA 9.1. PRUEBA O CONFIRMACIN Y EL DERECHO PROBATORIO. 87

9.2. CONCEPTO DE PRUEBA PROCESAL. 90

9.3. PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA PROCESAL. 91

9.4. DIVERSOS CRITERIOS DE CLASIFICACIN DE LAS PRUEBAS. 93

9.5. MEDIOS DE PRUEBA REGULADOS POR EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS 95

CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA.



3

10. ONUS PROBANDI

10.1. CONCEPTO DE CARGA DE LA PRUEBA. 107

10.2. DISTRIBUCION DE LA CARGA DE A PRUEBA. 107

10.3. INVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA. 108

10.4. PODERES DEL JUEZ EN MATERIA PROBATORIA. 109

11. OBJETO DE LA PRUEBA 11.1. CONCEPTO. 110

11.2. PRUEBA DE LOS HECHOS. 110

11.3. PRUEBA DEL DERECHO. 113

12. PROCEDIMIENTO PROBATORIO 12.1. PRECONSTITUCIN DE LA PRUEBA. 116

12.2. TERMINOS Y PLAZOS PROBATORIOS: CLASIFICACIN. 116

12.3. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. 117

12.4. PRUEBAS SUPERVENIENTES. 117

12.5. ADMISIN DE PRUEBA Y CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE LA MISMA. 118

12.6. FORMA, LUGAR Y MODO DE DESAHOGO DE LAS PRUEBAS. 120

13. DECLARACION DE PARTES SOBRE HECHOS PROPIOS, (CONFESIONAL)

13.1. PRUEBA DE DECLARACION DE PARTES SOBRE HECHOS PROPIOS (CONFESIONAL). 121

13.2. CONFESIN Y TESTIMONIO O DECLARACIN DE PARTE. 123

14. PRUEBA POR DOCUMENTO

14.1. DOCUMENTOS. 125

15. PRUEBA PERICIAL

15.1. DICTAMEN PERICIAL. 130

15.2. PERITOS. 130

15.3. DISPOSICIONES DEL NUEVO CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA. 131



4

16. INSPECCIN Y RECONOCIMIENTO JUDICIAL

16.1. CONCEPTO DE INSPECCIN JUDICIAL. 134

16.2. ANTECEDENTES HISTRICOS DE LA INSPECCIN JUDICIAL. 135

16.3. SUJETO Y OBJETO DE LA INSPECCION. 135

16.4. INSPECCIN Y PERICIA ANEXA. 136

16.5. CLASES DE INSPECCION. 136

17. PRUEBA TESTIMONIAL

17.1. REGLAMENTACIN LEGAL. 137

17.2. TESTIGOS INSTRUMENTALES Y TESTIGOS MEDIO DE PRUEBA. 137

17.3. TESTIGOS DE CARGO Y DE ABONO. 137

17.4. EL TESTIMONIO DE LA HISTORIA PROCESAL. 138

17.5. CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LOS TESTIGOS. 139

17.6. DEBER DE RENDIR TESTIMONIO. 139

17.7. EL TESTIMONIO Y LA POSICOLOGA JUDICIAL. 140

17.8. ALECCIONAMIENTO DE LOS TESTIGOS. 141

17.9. TCNICA DEL INTERROGATORIO A TESTIGOS, FORMA DEL 141

INTERROGATORIO, INTERROGATORIO JUDICIAL E

INTERROGATORIO POR LAS PARTES.

17.10. TACHA DE TESTIGOS. 143

18. DECLARACIN DE PARTES

18.1. REGULACION EN EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES 145

DEL ESTADO DE PUEBLA.

19. OTRAS PRUEBAS

19.1. DIFERENTES TIPOS DE PRUEBA QUE CONTEMPLA EL NUEVO CODIGO 148

DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

20. PRESUNCIONES

20.1. CONCEPTO DE PRESUNCIONES. 149

20.2. SISTEMA DE APRECIACIN PROBATORIA. 150



5

21. VALOR DE LAS PRUEBAS

21.1. DISPOCISIONES DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA 153

EL ESTADO DE PUEBLA.

22. FASE CONCLUSIVA

22.1. CONCEPTO DE ALEGATOS. 156

22.2. CONTENIDO DE LOS ALEGATOS. 156

22.3. FORMA DE LOS ALEGATOS. 157

22.4. CITACIN PARA LA SENTENCIA. 159

23. SENTENCIA Y COSA JUZGADA

23.1. NATURALEZA JURDICA DE LA SENTENCIA. 160

23.2. REQUISITOS FORMALES Y REQUISITOS MATERIALES DE LA SENTENCIA. 162

23.3. CLASIFICACIONES DE LAS SENTENCIAS. 164

23.4. LMITES OBJETIVOS Y LMITES SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA. 167

24. IMPUGNACIONES

24.1. CONCEPTO. 168

24.2. CONDICIONES DE LOS MEDIOSDE IMPUGNACION. 169

24.3. RESOLUCIONES INIMPUGNABLES. 169

24.4. CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN. 171

24.5. ESPECIES DE IMPUGNACION. 173

25. REVOCACIN Y QUEJA

25.1. REGIMEN PROCESAL DE LA REVOCACIN Y DE LA REPOSICION. 177

26. RECURSO DE APELACIN

26.1. CONCEPTO. 180

26.2. SUPUESTOS. 180

26.3. REQUISITOS. 181

26.4. ADMISIN Y EFECTOS. 184

26.5. REMISIN DE LAS CONSTANCIAS A LA SALA. 185

26.6. SUSTANCIACIN ANTE LA SALA. 186

26.7. RESOLUCIN DE LA APELACIN. 189



6

27. EJECUCIN

27.1. LA EJECUCIN Y LAS ETAPAS PROCESALES. 191

27.2. JUICIO EJECUTIVO Y VIA DE APREMIO. 193

28. EJECUCION DE SENTENCIAS

28.1. PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN DE SENTENCIA. 196

28.2. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA EJECUCIN DE SENTENCIA. 196

28.3. PATRIMONIO EJECUTABLE. 197

28.4. FORMAS DE LA EJECUCIN. 199

Tema 1

Proceso y Juicio.

Derecho Procesal Civil I Antologa

Universidad de la Sierra, A. C. S.N.E. 1

PROCESO Y JUICIO

1. PROCESO Y JUICIO.

Gramaticalmente la expresin proceso es un vocablo que procede del latn:

processus y significa Accin de ir adelante. En su acepcin forense alude a la actuacin en

la que se realizan trmites judiciales o administrativos.

Las expresiones proceso y procedimiento no son sinnimas. En el proceso se

contemplan las etapas diversas en abstracto. En cambio, en el procedimiento se enfocan los

hechos acaecidos en la realidad como consecuencia del desenvolvimiento concreto del

proceso. El procedimiento es la actuacin concreta del proceso. El proceso es abstracto y el

procedimiento es concreto. En el proceso se previene la secuela ordenada de los actos que

tienden al desempeo de la funcin jurisdiccional o de la funcin administrativa. Entre tanto,

en el procedimiento, la realidad se ha pretendido apegar a esa secuela de actos pero, con

todos los matices e individualidades que supone el caso real.

El proceso es el desarrollo regulado por la ley de todos los actos concatenados hacia

el objetivo de aplicacin de la ley. La ley se aplica administrativamente en la jurisdiccin

voluntaria. A su vez, la ley se aplica jurisdiccionalmente en la jurisdiccin contenciosa. El

procedimiento es el desarrollo real de un caso en que se ha planteado una determinada

controversia.

Las vicisitudes de la vida real darn pbulo a que, dentro de los cauces legales que

previene el proceso, cada procedimiento presente aspectos concretos de gran singularidad,

al grado de que, todo procedimiento, en lo concreto, ser diferente a cualquier otro

procedimiento. No hay dos procedimientos iguales aunque estn regidos por los

lineamientos legales que corresponden a un determinado proceso.

Es muy acertado el maestro Eduardo Pallares al establecer el concepto genrico de

proceso, para despus especificar en qu consiste el concepto jurdico de proceso y, dentro

del proceso jurdico, precisar el proceso jurisdiccional.

Manifiesta respecto a la palabra proceso que es un conjunto de fenmenos, de

actos o acontecimientos, que suceden en el tiempo y que mantienen entre s determinadas

relaciones de solidaridad o vinculacin. As entendido, el proceso es un concepto que

emplea lo mismo la ciencia del derecho que las ciencias naturales. Existen, por tanto,

procesos qumicos, fsicos, biolgicos, psquicos, etc., como existen procesos jurdicos.

Considera que el proceso jurdico es una serie de actos jurdicos que se suceden



regularmente en el tiempo y se encuentran concatenados entre s por el fin u objeto que se

quiere realizar con ellos. Lo que da unidad al conjunto y vinculacin a los actos, es

precisamente la finalidad que se persigue, lo que configura la institucin de que se trata. En

su acepcin jurdica ms general, la palabra proceso, comprende a los procesos legislativos,

administrativos, judiciales, civiles, penales, mercantiles, etc.

Estima que, entre los procesos jurdicos est el proceso jurisdiccional, al que lo

considera proceso por antonomasia. Para l, el proceso jurisdiccional es el que se lleva a

cabo ante los rganos jurisdiccionales, o sean los encargados de administrar justicia en sus

diversas modalidades. Comprende igualmente los procesos que se tramitan ante los

tribunales as como las Juntas de Conciliacin y Arbitraje, los Tribunales Administrativos, e

incluso el Senado cuando asume funciones judiciales.

Nos parece magnfica la aportacin conceptual del maestro Pallares. Nosotros

sostenemos el criterio de que, el proceso jurisdiccional es, desde el punto de vista formal, el

que se desarrolla ante el Poder Judicial. A su vez, el proceso jurisdiccional, desde el punto

de vista formal, el que se desarrolla ante el Poder Judicial. A su vez, el proceso jurisdiccional,

desde el punto de vista material es el que entraa la diccin del derecho ante unas

situaciones concretas controvertidas, en situacin de antagonismo, en donde se requiere la

solucin de la controversia.

Precisamente, al proceso jurisdiccional, contemplado desde el punto de vista material,

es a lo que se le suele llamar juicio.

Giuseppe Chiovenda, autor italiano, clsico del Derecho Procesal, propone el

siguiente concepto de proceso: es el conjunto e actos coordinados para la finalidad de la

actuacin de la voluntad concreta de la y (en relacin a un bien que se presenta como

garantizado por ella) por parte de los rganos de la jurisdiccin ordinaria.

Por su parte, el procesalista argentino Ramiro Podetti emite como concepto de

proceso: es un fenmeno especfico, jurdicamente regulado, que nace con la peticin de

proteccin jurdica del actor ante el poder jurisdiccional, se desarrolla gracias al ejercicio por

el rgano y los sujetos de las diversas facultades que integran la accin, mediante las

formas procesales, y que tiene por fin la actuacin del derecho objetivo, en procura de la

satisfaccin del inters individual de los sujetos y del general del mantenimiento inalterado

del orden jurdico estadual.

La finalidad es la que permite unificar todas las actuaciones de los sujetos que

intervienen con motivo del desempeo de la funcin jurisdiccional.

El gran procesalista uruguayo Eduardo J. Couture opina que las partes hacen valer la



accin y la excepcin para obtener la actividad de los rganos jurisdiccionales. La actuacin

de stos, por su parte, se dirige a un pronunciamiento que diga el derecho en el caso

discutido. Pero, advierte el jurista Couture: entre la demanda y la sentencia media una larga

serie de actos que constituyen el proceso.

Segn su criterio, en el proceso hay un pluralidad de actos, cuya relacin est en

funcin de la finalidad ltima que es el pronunciamiento, por el que se dice el derecho en el

caso concreto controvertido.

Para nosotros, el juicio es el proceso jurisdiccional en su sentido material. El proceso

pude ser administrativo o jurisdiccional desde el punto de vista material. Al proceso

administrativo desde el punto de vista material, en el que no hay controversia entre partes, se

le suele denominar jurisdiccin voluntaria. Al proceso jurisdiccional, desde el punto de vista

material, en el que s hay controversia entre partes, misma que debe resolverse, se le suele

denominar jurisdiccin contenciosa y tambin se le denomina juicio.

Por tanto, la relacin entre proceso y juicio es una relacin de gnero a especie. El

proceso puede ser materialmente administrativo o materialmente jurisdiccional. Cuando es

materialmente jurisdiccional se le denomina juicio.

El juicio o el proceso jurisdiccional (desde el punto de vista material) lo podemos

definir de la siguiente manera:

Es el cmulo de actos regulados normativamente, de los sujetos que intervienen ante

un rgano del Estado, o un rbitro, con facultades jurisdiccionales, para que se apliquen las

normas jurdicas a la solucin de la controversia o controversias planteadas.

Son elementos del concepto propuesto:

a) Un cmulo de actos. Es caracterstica de esencia en el proceso la existencia plural

de conducta atribuible a personas fsicas o morales, desplegada en el desarrollo del proceso.

No es un solo acto de un sujeto, es una serie de actos, de hechos jurdicos, de actos

jurdicos, imputables a sujetos que han de actuar en el proceso. Grficamente al acto lo

representaramos con un punto y al proceso lo representaramos con una lnea, puesto que

sta es una sucesin de puntos. As, el proceso est integrado por mltiples actos de

personas jurdicas fsicas o morales.

b) Regulados normativamente. Para que exista un orden lgico jurdico, previamente

establecido, el legislador ha previsto, en forma general e impersonal, abstractamente, actos

del juez y actos de los dems sujetos que intervienen en el proceso y ha finado las normas

orientadoras a seguirse para ventilar las controversias que pudieran suscitarse en la

convivencia interhumana. En consecuencia, en el proceso existen normas jurdicas que



regulan la conducta de quienes intervienen con motivo del desempeo de la funcin

jurisdiccional.

c) Actos del juzgador y dems sujetos que intervienen en el proceso. En el proceso, la

conducta que se regula es conducta de personas jurdicas, fsicas o morales, pues, los actos

que en el proceso se realizan, unos son del juzgador y otros son de las partes que han

deducido sus propias pretensiones para que se diga el derecho sobre esas pretensiones.

Pueden intervenir otros sujetos, como por ejemplo, los auxiliares de la administracin de

justicia, los testigos o los peritos y an terceros que pueden deducir algn derecho propio.

d) Ante un rgano del Estado o un rbitro, con facultades jurisdiccionales. No hemos

querido hablar de un poder judicial, y empleamos la frase rgano del Estado con facultades

jurisdiccionales porque queremos englobar a rganos del Poder Ejecutivo o del Poder

Legislativo que, formalmente, desempean tareas administrativas o legislativas,

respectivamente, pero que, desde el punto de vista material, tambin pueden tener

encomendadas tareas jurisdiccionales. Si la funcin que se desarrolla es de ndole

jurisdiccional, materialmente considerada, se trata de un proceso jurisdiccional aunque el

rgano del Estado que intervenga no pertenezca al Poder Judicial. Mencionamos o un

rbitro, porque en el proceso civil se autoriza por el Derecho objetivo que funjan con

facultades jurisdiccionales los rbitros.

Las facultades jurisdiccionales consistirn en poder aplicar a la situacin concreta,

controvertida la norma jurdica idnea.

e) Aplicacin de las normas jurdicas. Hablamos de normas jurdicas y no de leyes

pues, las normas jurdicas aplicables en forma general pueden ser consuetudinarias,

jurisprudenciales o pueden ser principios generales del Derecho. Por otra parte, no hablamos

de normas jurdicas generales puesto que, en ocasiones, el juzgador ha de aplicar normas

jurdicas individualizadas, verbi gratia, las contenidas en las clusulas de un contrato

celebrado entre las partes en pugna. El contrato contiene normas jurdicas que no son

generales, sino que son individualizadas.

f) Solucin de la controversia o controversias planteadas. El fin ltimo del proceso es

la solucin de la controversia o controversia planteadas. Hemos establecido previamente que

la unidad de la pluralidad de actos se consigue en virtud de una finalidad u objetivo comn

que, casualmente, es la tendencia a la solucin de la controversia. Mencionamos el plural de

la palabra controversia puesto que en ocasiones se han ejercitado varias acciones

simultneamente y cada una de ellas entraar una controversia. Adems habr

controversias accesorias como por ejemplo, lo relativo a los intereses o las costas.



1.1 UNIDAD FUNDAMENTAL DEL PROCESO.

Aunque en el proceso hay una multiplicidad de actos de varios sujetos, entre todos

esos actos y todos esos sujetos que los realizan se produce un fenmeno unitario. Esos

variados y plurales actos estn unificados en relacin con el desempeo de una sola funcin

que es la funcin jurisdiccional. La finalidad de todos esos mltiples actos es la diccin del

derecho para solucionar la controversia que ha sido sometida al juzgador. La unidad de la

pluralidad de actos se obtiene en virtud de una finalidad comn, que es la tendencia a la

solucin de la controversia. Puede, incluso, haber varias instancias, con la intervencin de

varios juzgadores, y la unidad no se pierde, pues se trata de la solucin de la controversia

que se ha planteado.

En realidad, la unidad fundamental del proceso puede ser aseverada desde varios

ngulos, a saber:

A) Desde el punto de vista teleolgico.

El proceso es uno solo puesto que, aunque haya mltiples actos jurdicos y actos

materiales dentro de las diversas etapas del proceso y dentro de las varias instancias que

puede tener el proceso, hay una finalidad comn, consistente en decir el derecho respecto

de los puntos controvertidos que se han planteado en el ocurso de la demanda, al ejercitarse

las correspondientes acciones y en relacin con los puntos controvertidos que se han

planteado en el escrito de contestacin a la demanda y, en su caso, sobre los puntos

controvertidos sugeridos en la reconvencin y contestacin a la reconvencin.

B) Desde el punto de vista de su estructura.

No obstante que el proceso puede referirse a diferentes ramas del Derecho: Derecho

del Trabajo, Derecho Agrario, Derecho Administrativo, Derecho Civil, Derecho Fiscal,

Derecho Penal, Derecho Mercantil, Derecho Marcario, etctera, si hay controversia de por

medio, el proceso ha de estructurarse lgicamente en las etapas de conocimiento de las

pretensiones que se hallan en situacin de antagonismo, de prueba de los hecho en que

presuntamente se apoyan las pretensiones contradictorias y de decisin donde ocurre el

pronunciamiento de quien desempea la funcin jurisdiccional desde el punto de vista

material. En forma genrica stas son las etapas necesarias que se producen en los

procesos, independientemente de las materias del derecho en que se originen las

controversias que han de ser resueltas. Por tanto, el proceso puede contemplarse



unitariamente desde el punto de vista de las etapas lgicas que lo estructuran.

C) Desde el punto de vista conceptual

Los conceptos fundamentales, en el orden procesal, constituyen la esencia de todo

proceso, sea cual fuere la regulacin jurdica vigente y sea cual sea la rama del Derecho en

la que se suscite la cuestin controvertida. Por tanto, el proceso, desde el punto de vista

conceptual, puede ser considerado como unitario. En efecto, habr una demanda, una

contestacin, como unitario. En efecto, habr una demanda, una contestacin, un

ofrecimiento de pruebas, una admisin de ellas, una recepcin de pruebas, unos alegatos,

una sentencia, recursos, incidentes, trminos, notificaciones, resoluciones denominadas

autos y decretos, aunque sean variables sus denominaciones y aunque haya detalles

diferenciales. Habr partes en el proceso y habr rgano jurisdiccional que dicte la

resolucin definitiva que falle alrededor de la controversia principal planteada.

D) Desde el punto de vista de la funcin ejercida.

Aunque el juzgador puede ser un rgano del Estado. Poder Ejecutivo, Poder

Legislativo o Poder Judicial, o puede ser un particular o particulares (rbitro o rbitros), lo

que da diversidad, hay unidad en el proceso puesto que, si se trata de un caso controvertido

existe el desempeo de la funcin jurisdiccional desde el punto de vista material. En efecto,

se aplica el Derecho por el juzgador frente a situaciones concretas en controversia para

llegar a una resolucin.

E) Desde el punto de vista de las formalidades esenciales del procedimiento.

La garanta de audiencia y la garanta de legalidad forman la columna vertebral de lo

que los anglosajones denominan el debido proceso legal. Sea cual fuere la rama del

Derecho en la que se ubique la cuestin controvertida y sea cual fuere la regulacin jurdica

vigente alrededor del caso concreto cuestionado, en todo proceso debern satisfacerse las

formalidades esenciales del procedimiento. A nadie se le podr condenar sin haber sido

previamente odo y la actuacin del poder pblico deber sujetarse al rgimen de derecho,

de tal manera que el Estado slo podr hacer lo que jurdicamente le est permitido.



F) Desde el punto de vista de su temporalidad.

En el Derecho una caracterstica de lo jurdico es la coerciblidad. Ello significa que el

deber establecido por la norma a cargo del sujeto obligado puede ser cumplido

voluntariamente, pero si no se cumple la obligacin jurdica, existe la posibilidad de la

coaccin. El incumplimiento puede originar la controversia. Tambin la controversia puede

ser causada por la falta de certeza en algn derecho o en alguna obligacin. Cualquiera que

sea el motivo de la controversia, hay situaciones concretas en posicin de antagonismo que

requieren ser resueltas. Esto es anmalo, irregular, y ha de ser resuelto ms tarde o ms

temprano y no ha de perdurar permanentemente. Toda controversia sometida a proceso

jurisdiccional ha de ser resuelta y restablecerse la armona. El proceso, por lo tanto,

presenta el denominador comn de ser siempre temporal o transitorio. Puede ser prolongada

la duracin del proceso, puede quedar en situacin de falta de resolucin pero, lo que debe

ser es que el proceso de inicia para tener una terminacin. No debe haber procesos eternos.

G) Desde el punto de vista doctrinal.

Las reflexiones lgico jurdicas hechas por los estudiosos de la fenomenologa

procesal, que se han plasmado en obra escrita, constituyen la doctrina procesal. Ella orienta

en el conocimiento cientfico de todo proceso y descubre los conceptos genricos que como

elementos de esencia se suscitan en todo proceso, independientemente de la rama del

Derecho en que se origine la cuestin controvertida e independientemente de las vicisitudes

singulares que puede presentar el proceso concreto desde el punto de vista de la Ley o de la

jurisprudencia que sean aplicables.

1.2. DIVERSOS CRITERIOS DE CLASIFICACIN DEL PROCESO.

Clasificacin es la accin y efecto de clasificar. Clasificar es ordenar o disponer por

clases. A su vez, el vocablo clase, entre otras acepciones alude al orden en que, con

arreglo a determinadas condiciones o calidades, se consideran comprendidas diferentes

personas o cosas.

Por tanto, bajo diversas perspectivas se pueden agrupar los distintos tipos o clases

de procesos. Para la clasificacin del proceso, nos ceiremos a la clasificacin que propone

el programa de la materia Derecho Procesal Civil en la Facultad de Derecho de la

Universidad Nacional Autnoma de Mxico.



I.2.1 Civil, mercantil, familiar.

Seala Niceto Alcal-Zamora y Castillo que un criterio clasificativo del proceso es el

que atiende a la materia litigiosa. La distinta ndole del litigio motiva el fraccionamiento de la

jurisdiccin en ramas o la especializacin de los juzgadores dentro de ellas, donde el

Derecho Procesal puede dividirse en: civil, penal, administrativo, constitucional, laboral,

cannico. Afirma que, aunque existan diversas ramas del Derecho en las que incide el

proceso, no se puede destruir la unidad esencial de todo el Derecho Procesal porque aunque

sea Derecho Procesal Civil o Derecho Procesal Penal, se trata de Derecho Procesal.

Es, en concepto del mismo autor, la materia litigiosa aquella que sirve para establecer

las grandes divisiones procesales. Por tanto, como hemos sostenido en nuestra obra Teora

General del Proceso, desde el punto de vista de la materia jurdica a la que pertenezcan los

derechos que se controvierten, o sea, bajo la perspectiva de la rama del Derecho en que se

consideren los derechos subjetivos en controversia, los procesos en el medio mexicano,

entre otros, pueden ser: civiles, mercantiles, penales, laborales, agrarios, administrativos,

fiscales o de amparo.

En este primer criterio clasificativo del proceso es un acierto haber establecido una

referencia a las tres materias mencionadas, civil, mercantil y familiar , por varias razones, a

saber:

a) En el pasado los asuntos mercantiles se sometieron a un procedimiento ante

jueces mercantiles, con reglas procesales propias de lo comercial. En el presente, los jueces

del fuero comn tienen competencia para conocer de los asuntos mercantiles; sin embargo,

existe una competencia concurrente y los jueces del fuero federal pueden conocer de los

negocios mercantiles, indistintamente, a eleccin de la parte actora, porque la legislacin

mercantil es federal, lo que no sucede con la materia civil que es de competencia local (que

corresponde a la legislacin de cada entidad federativa). As, una demanda mercantil, a

eleccin de la parte demandante, se puede promover ante un juez local o ante un juez

federal.

b) En la actualidad, en Mxico, el procedimiento mercantil est regido por las reglas

procesales contenidas en el Cdigo de Comercio, de corte tpicamente procesal, a las que se

le ha dado la denominacin de enjuiciamiento mercantil o de Derecho Procesal Mercantil

y en su aspecto pragmtico se le ha denominado Prctica Forense Mercantil. Debemos

reconocer que, en el proceso mercantil, con mayores lagunas legales que el proceso civil,

tiene cabida supletoria el Derecho Procesal Civil vigente en la entidad federativa de que se

trate.



c) Actualmente, en el procedimiento de amparo, la materia civil, lato sensu, abarca lo

civil y lo mercantil.

d) Para establecer si ha de seguirse un proceso mercantil o uno civil, ha de estarse a

lo que disponen los artculos 1049 y 1050 del Cdigo de Comercio: Artculo 1049. Son

juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar y decidir las controversias que conforme

a los artculos 4, 75 y 76 se deriven de los actos comerciales. Artculo 1050. Cuando

conforme a los expresados artculos 4, 75 y 76 de las dos partes que intervienen en un

contrato la una celebre un acto de comercio y la otra un acto meramente civil y ese contrato

diere lugar a un litigio, la contienda se seguir conforme a las prescripciones de este libro, si

la parte que celebre el acto de comercio fuere la demandada. En caso contrario, esto es,

cuando la parte demandada sea la que celebra un acto civil, la contienda se seguir

conforme a las reglas del derecho comn.

e) En poca reciente se ha deslindado la materia familiar de lo civil, desde el punto de

vista del Derecho Procesal Civil, para establecer diversa competencia entre jueces de lo civil

y de lo familiar. Sobre este particular, cabe citar el artculo 159 del Cdigo de Procedimientos

Civiles para el Distrito Federal que establece: De las cuestiones sobre estado o capacidad

de las personas y en general de las cuestiones familiares que requieran intervencin judicial,

sea cual fuere el inters pecuniario que de ellas dimanare, conocern los Jueces de lo

Familiar. Para establecer con mayor precisin la divisin competencial entre lo que compete

conocer, en el Distrito Federal, a un juez de los civil y a un juez de lo familiar, debe estarse a

lo que disponen literalmente los artculos 53 y 58, respectivamente, de la Ley Orgnica de

los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal, a cuyo texto literal nos

remitimos.

f) Tambin, desde el punto de vista del procedimiento a seguir, es pertinente la

distincin entre el proceso civil y el familiar, dado que, en el Cdigo de Procedimientos

Civiles para el Distrito Federal, hay un ttulo decimosexto, especialmente referido a las

controversias de orden familiar.

g) En el Distrito Federal, desde el punto de vista de la materia, al lado de lo mercantil,

civil y familiar, hoy podra hablarse de una nueva materia: el arrendamiento inmobiliario, dado

que en el Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, se ha creado el ttulo

decimosexto bis que se refiere a las controversias de materia de arrendamiento de fincas

urbanas destinadas a habitacin, que comprende los artculos 957 al 968 del Cdigo de

Procedimientos Civiles. Adems se ha reformado la Ley Orgnica de los Tribunales de

Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal, para agregar la Seccin Tercera, relativa a los



juzgados del arrendamiento inmobiliario, cuya regulacin est contenida en los artculos del

60-A al 60-F. Segn el artculo 60-D, los jueces del Arrendamiento Inmobiliario conocern de

todas las controversias que se susciten en materia de arrendamiento de inmuebles

destinados a habitacin, comercio, industria o cualquier otro uso, giro o destino permitido por

la ley.

1.2.2. Oral, escrito

Desde el punto de vista de la forma que predomina en el proceso, los procesos

pueden ser orales o escritos.

Constituyen caractersticas del proceso oral las siguientes:

a) La intervencin de las partes, bajo el patrocinio de sus abogados respectivos,

preferentemente es verbal. La oralidad no es absoluta pues, habr escrito de demanda y

escrito de contestacin, as como documentos probatorios. Tambin habr consignacin

escrita de los datos fundamentales durante el desarrollo de las audiencias;

b) Habr contacto directo entre el juzgador y las personas que intervienen en el

proceso, ya sea como partes, como testigos y peritos, el juez conocer a esas personas

fsicas, mediante la intervencin personal en las diligencias verificadas en el desarrollo del

proceso (a esto se llama inmediatez).

c) Se cuidar que el juzgador que interviene en el desarrollo del proceso sea el

mismo a quien corresponde resolver la cuestin controvertida planteada. Es decir, habr

identidad entre el juez de la instruccin y el juzgador del fallo:

d) Tendr cabida el principio de concentracin, que consiste en que se compacte el

desarrollo del proceso para que las pruebas y alegatos se desarrollen, de ser posible en una

audiencia o en el menor nmero posible de diligencias;

e) Se procurar restringir los incidentes y los recursos que dilaten innecesariamente

el desenvolvimiento del proceso;

f) La valoracin de las pruebas tendr un mayor margen de participacin del criterio

del juzgador quien se ha forjado una conviccin derivada de su participacin directa en el

desarrollo del proceso.

Son caractersticas del proceso escrito las siguientes:

a) Las partes se dirigen al juzgador por escrito. Todas las promociones de las partes y

de terceros intervenientes se glosan en un expediente. El juzgador no conoce a las partes,

nicamente conocer el contenido de los ocursos que le han dirigido y sobre ellos ha



dictado los provedos correspondientes;

b) Como el principio de escritura no es absoluto, habr ocasiones en que se registren

declaraciones de testigos, declaraciones de las partes (confesionales), declaraciones de

peritos, pero los interrogatorios deben ser presentados por escrito, con pliegos de

repreguntas tambin por escrito; pliegos de posiciones por escrito y se levantan actas de

audiencia en donde se asientan literalmente las respuestas dadas;

c) No hay contacto directo o inmediatez entre el juzgador y las partes, pues el

proceso avanza a travs de escritos de las partes y los provedos que les recaen y cuando

hay alguna audiencia, interviene el secretario de acuerdos y slo si hay algn problema

intervendr espordica y excepcionalmente el juzgador, el contacto directo es entre el

secretario de acuerdos y las partes y no entre el juzgador y las partes. El juzgador resolver

conforme a las constancias escritas en el proceso, sin que haya hueco alguno para registrar

su criterio personal, pues no conoce a las partes, slo conoce el expediente que se ha

integrado;

d) No tiene importancia si el desahogo de pruebas tiene verificativo en una o en

varias audiencias. El juzgador conocer el expediente hasta el momento en que se cite para

sentencia o cuando sea necesario dictar una interlocutoria para fallar un incidente. En forma

individual, podr conocer con anterioridad el expediente para firmar en compaa del

Secretario los provedos o acuerdos que habrn de recaer a los diversos ocursos de las

partes;

e) Se dar cabida a todo tipo de incidentes y recursos que legalmente hagan valer las

partes en el desarrollo del proceso;

f) En la apreciacin o valoracin de las pruebas se aplicarn las reglas legales que

sobre el particular existan con vista a las constancias escritas que aparezcan glosadas en

autos.

1.2.3. Dispositivo, inquisitivo, mixto.

En el proceso llamado dispositivo el impulso para que el proceso avance

corresponde a las partes. El juez es un receptor de los que las partes le aportan. Carece de

iniciativa para hacer avanzar el proceso y para allegarse datos. Pasivamente se atiende a lo

que las partes le allegan.

Son caractersticas del proceso dispositivo las siguientes:

a) La parte actora decide si ejercita o no el derecho de accin. En este aspecto, el

principio dispositivo no es absoluto, pues admite casos de excepcin. Sobre este particular



resulta muy ilustrativo lo dispuesto en el artculo 32 del Cdigo de Procedimientos Civiles

para el Distrito Federal que establece el principio dispositivo de manera general y a

continuacin establece las excepciones;

Artculo 32. A nadie puede obligarse a intentar o proseguir una accin contra su

voluntad, excepto en los casos siguientes:

I. (Derogada)

II. Cuando por haberse interpuesto tercera ante un juez menor por cuanta mayor de

la que fija la ley para los negocios de su competencia, se hayan remitido los autos a otro

juzgado y el tercero opositor no concurra a continuar la tercera;

III. Cuando alguno tenga accin o excepcin que dependa del ejercicio de la accin

de otro, a quien pueda exigir que la deduzca, oponga o contine desde luego; y el excitado

para ello se rehusarse, lo podr hacer aqul.

b) La parte demandada decide si opone o no excepciones o defensas. No se le obliga

a interponerlas. No se le obliga tampoco a contestar la demanda. El principio no es absoluto

y excepcionalmente est el caso previamente transcrito que se contiene en la fraccin III del

artculo 32 del Cdigo adjetivo.

c) Le corresponde al demandado decidir si hace valer o no reconvencin, en el

supuesto de que tuviera acciones que ejercitar en contra del acto. No ser obligado por el

juzgador a oponer reconvencin.

d) Las partes toman la decisin de aportar las pruebas que estimen pertinentes para

demostrar los hechos que han aducido dentro del juicio y no es el juez a quien le

corresponde allegarse medios de conviccin para normar su criterio. El juez se atiene a los

elementos probatorios que las partes han aportado.

e) En el momento de dictar resolucin los jueces se limitan a resolver los puntos

controvertidos tal como fueron planteados por las partes, sin que pueda haber desviacin

alguna.

f) En cuanto al derecho, el juez es perito en derecho y no queda sujeto a las

disposiciones normativas invocadas por las partes. El juzgador goza de plena libertad para

apoyar sus sentencias en los preceptos legales o principios jurdicos que estime aplicables.

Sobre el particular, recurdese el texto del cuarto prrafo del artculo 14 constitucional.

En el proceso denominado inquisitivo la actuacin del juzgador es

predominantemente oficiosa. No espera la instancia de la parte. De propia iniciativa da

comienzo al procedimiento y el impulso del proceso est sujeto a su actividad y no a la

actuacin de las partes.



En nuestro sistema vigente en el Distrito Federal, prevalece el principio dispositivo,

pero ello no es bice para que haya casos en los que el juzgador inicie oficiosamente un

proceso. Sobre el particular, dispone el artculo 769 del Cdigo de Procedimientos Civiles

para el Distrito Federal:

Luego que el tribunal tenga conocimiento de la muerte de una persona, dictar con

audiencia del Ministerio Pblico, mientras no se presenten los interesados y sin perjuicio de

los dispuesto en el artculo 205 del Cdigo Civil, las providencias necesarias para asegurar

los bienes, y si el difunto no era conocido o estaba de transente en el lugar o si hay

menores interesados o peligro de que se oculten o dilapiden los bienes.

Otro caso de proceso inquisitivo est constituido por las excepciones contenidas en el

artculo 32, ya transcrito, del Cdigo de Procedimientos Civiles.

El artculo 47 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece

como caso de vigencia del principio inquisitivo: El juez examinar de oficio, la personalidad

de las partes;

En el artculo 61 del ordenamiento procesal adjetivo citado, se permite que los jueces,

magistrados y secretarios, de oficio, tomen todas las medidas necesarias establecidas en la

ley, tendientes a prevenir o a sancionar cualquier acto contrario al respeto debido al tribunal

y al que han de guardarse las partes entre s, as como las faltas de decoro y probidad,

pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pblica.

En materia de reposicin de autos, segn dispone el artculo 70 del Cdigo de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, los jueces quedan facultados para investigar

de oficio la existencia de las piezas de autos desaparecidos, valindose para ello de todos

los medios que no sean contrarios a la moral o al derecho.

No se requiere peticin de parte para que los tribunales rechacen recursos

notoriamente frvolos e improcedentes, sin necesidad de hacerlos saber a la otra parte.

Igualmente, deben ser repelidos de oficio por los jueces los incidentes ajenos al negocio

principal o notoriamente frvolos e improcedentes (Artculo 72 del Cdigo de Procedimientos

Civiles para el Distrito Federal).

Los jueces y tribunales pueden hacer aclaraciones a sus sentencias, de oficio o a

instancia de parte entro del da hbil siguiente al de publicacin de la sentencia (Artculo 84

del ordenamiento citado).

La caducidad de la instancia por inactividad de las partes puede ser declarada de

oficio o a peticin de parte (Artculo 137 bis, fraccin I, del Cdigo de Procedimientos

Civiles).



Transcurridos el plazo fijado en el emplazamiento si haber sido contestada la

demanda se har declaracin de rebelda, sin que medie peticin de parte (Artculo 271 del

Cdigo de Procedimientos Civiles).

Los artculos 278 y 279 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,

en materia de prueba, consagran el principio inquisitivo:

Artculo 278. Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos puede el

juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero y de cualquier cosa o documento,

ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero; sin ms limitacin que la de que las

pruebas no estn prohibidas por la ley ni sean contrarias a la moral.

Artculo 279. Los tribunales podrn decretar en todo tiempo, sea cual fuere la

naturaleza del negocio, la prctica o ampliacin de cualquier diligencia probatoria, siempre

que sea conducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos cuestionados. En la

prctica de estas diligencias, el juez obrar como estime procedente para obtener el mejor

resultado de ellas, sin lesionar el derecho de las partes oyndolas y procurando en todo su

igualdad.

El juez puede invocar los hechos notorios aunque no hayan sido alegados por las

partes (Artculos 286 del Cdigo de Procedimientos Civiles).

El hecho de que rija el principio dispositivo, pero con numerosas excepciones tpicas

del proceso inquisitivo, permite que se sustente la idea de que, en realidad, el proceso es

mixto, ya que prevalece el principio dispositivo pero sin excluir la aplicacin reiterada del

principio inquisitivo.

1.2.4. Con unidad de vista, preclusivo.

El criterio clasificativo del proceso referente a unidad de vista y preclusivo se

refiere a la duracin del proceso.

Los elementos caractersticos del proceso con unidad de vista son los siguientes:

a) La palabra unidad alude a la existencia de algo como indivisible sin que su esencia

se altere. Por tanto, en el proceso la unidad de vista se opone a que haya divisin del

proceso.

b) A su vez, el vocablo vista, con su acepcin forense se refiere a la actuacin en

que se relaciona ante el tribunal, con citacin de las partes, un juicio o incidente, para dictar

el fallo, oyendo a los interesados que a ella concurran. En consecuencia, en el proceso con

unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible, que los actos integrantes del proceso

se realicen en una sola actuacin procesal.



c) El proceso con unidad de vista entraa la mayor compactacin posible de los actos

procesales a efecto de obtener la mayor celeridad en el fallo del asunto controvertido de que

se trate. En cierta medida, debe recordarse que el artculo 17 constitucional eleva a la

categora de garanta individual que la justicia se imparta de manera pronta y expedita.

d) En el proceso con unidad de vista se pretende satisfacer el principio de economa

procesal en lo que atae a economa de tiempo, economa de energas y economa de

costos.

Son datos tipificativos del proceso preclusivo los siguientes:

a) En el proceso preclusivo no hay una tendencia a abreviar trmites ni tiempo.

Prevalece un desenvolvimiento apegado a la normalidad. Habr la dilacin que requiera

cada uno de los actos procesales.

b) A su vez, el vocablo vista, en su acepcin forense se refiere a la actuacin en que

se relaciona ante el tribunal, con citacin de las partes, un juicio o incidente, para dictar el

fallo, oyendo a los interesados que a ella concurran. En consecuencia, en el proceso con

unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible, que los actos integrantes del proceso

se realicen en una sola actuacin procesal.

c) El proceso con unidad de vista entraa la mayor compactacin posible de los actos

procesales a efecto de obtener la mayor celeridad en el fallo del asunto controvertido de que

se trate. En cierta medida, debe recordarse que el artculo 17 constitucional eleva a la

categora de garanta individual que la justicia se imparta de manera pronta y expedita.

d) En el proceso con unidad de vista se pretende satisfacer el principio de economa

procesal en lo que atae a economa de tiempo, economa de energas y economa de

costos.

Son datos tipificativos del proceso preclusivo los siguientes:

a) En el proceso preclusivo no hay una tendencia a abreviar trmites ni tiempo.

Prevalece un desenvolvimiento apegado a la normalidad. Habr la dilacin que requiera

cada uno de los actos procesales.

b) Si en necesario separar en diversas etapas o fases el desenvolvimiento del

proceso, as se har. No importa la duracin del proceso, lo relevante es que se profundice

en cada etapa procesal lo suficiente para que los derechos de las partes estn debidamente

garantizados.

c) Como hay divisin en fases o etapas en el proceso preclusivo, el proceso entraa

una dilacin en cuanto a su duracin. La nica limitante es que el proceso debe ser

progresivo, siempre habr marcha hacia delante, deber avanzarse constantemente;



superada una etapa procesal, no se podr retroceder. Si ya tuvo verificativo la etapa de

conocimiento de las pretensiones de las partes y ya se pas a la fase probatoria, no podr

haber un nuevo planteamiento de la litis. Si ya se super la etapa probatoria y se est en el

periodo de alegatos, no se podr retornar a la etapa probatoria. Si ya hubo sentencia

definitiva y el asunto est en apelacin contra ella, no se podr volver a una primera

instancia.

d) En el proceso preclusivo opera el principio de preclusin, que significa la prdida

del derecho que no se ejerci en la oportunidad procesal oportuna.

e) La preclusin est regulada por el artculo 133 del Cdigo del Procedimientos

Civiles del Distrito Federal:

Una vez concluidos los trminos fijados a las partes, sin necesidad de que se acuse

rebelda, seguir el juicio su curso y se tendr por perdido el derecho que, dentro de ellos,

debi ejercitarse.

1.2.5. Singular y universal

Hay un criterio clasificativo que atiende al nmero de procesos. Si hay desempeo de

la funcin jurisdiccional de proceso en proceso, cada uno es un proceso singular, pero

cuando los procesos se unen para ser resueltos conjuntamente se menciona la existencia de

un proceso universal.

Se asientan como caractersticas del juicio singular:

a) La expresin singular deriva de la voz latina singulares y significa: Solo, sin otro de

su especie. Por tanto, en el proceso singular, el juzgador resuelve la controversia nica que

le ha sido planteada. No acumula el expediente formado con motivo del proceso a otro u

otros.

b) No hay motivo alguno de acumulacin de expedientes y hay individualidad en la

solucin del asunto controvertido que ha de dirimirse.

c) Ms todava, pudiera haber acumulacin de expedientes por razones de conexidad

o de litispendencia, pero no habra acumulacin de todos los expedientes referentes al

patrimonio de una sola persona como sucede en el proceso universal.

Por su parte, el juicio universal o proceso universal es aquel que presenta los

siguientes datos:

a) Universal, del latn universalis es lo que comprende o es comn a todos en

especie, sin excepcin de ninguno. Hay una pluralidad de procesos pero stos se unifican

para ser decididos por un solo juzgador, en atencin a un denominador comn que los



vincula. Tal denominador comn es el patrimonio. Se acumulan todos los procesos en

atencin a que hay un solo patrimonio: el patrimonio del autor de la herencia o el patrimonio

del sujeto a concurso por insolvencia.

b) Segn el Diccionario de la Lengua Espaola de la Real Academia, el juicio

universal es el que tiene por objeto la liquidacin y particin de una herencia o la del caudal

de un quebrado o concursado.

c) En el juicio universal, todas las acciones y derechos que se tengan contra el

patrimonio de un deudor comn han de glosarse en el juicio de concurso ante un solo

juzgador que habr de aplicar el patrimonio al pago de ese pasivo. La dispersin de juicios

hara imposible establecer la prelacin de crditos y la fijacin de la manera de pago a los

acreedores. Igualmente, en los casos de defuncin de personas, es menester el tratamiento

en proceso universal para darle al patrimonio del finado la aplicacin sucesoria que le

corresponda con unidad de tratamiento a acreedores, a deudores, a herederos.

d) En el juicio universal hay un solo patrimonio y varios procesos. El patrimonio es el

elemento unificador. Ese patrimonio corresponde a un difunto o a un deudor comn.

1.2.6. Uniinstancial, biinstancial.

En el Diccionario de la Lengua Espaola de la Real Academia Espaola, se ha

acuado un atinado concepto forense de instancia: Cada uno de los grados jurisdiccionales

que la ley tiene establecidos para ventilar y sentenciar, en jurisdiccin expedita, lo mismo

sobre el hecho que sobre el derecho, en los juicios y dems negocios de justicia.

En el Diccionario de Derecho de Rafael de Pina y Rafael de Pina Vara, se define la

instancia como cada una de las etapas o grados jurisdiccionales del proceso destinado al

examen de la cuestin debatida y a su decisin.

Por tanto, el proceso uniinstancial, como su nombre lo indica, es aquel que est

formado por una sola instancia. Es decir, en un solo grado, el juzgador que se ocupa del

proceso conoce las pretensiones de las partes, recibe las pruebas que esas partes le

aportan, toma en cuenta sus alegatos y dicta su sentencia definitiva, sin que otro juzgador se

vuelva a ocupar de desempear la funcin jurisdiccional respecto de ese asunto

controvertido.

En cambio, en el proceso biinstancial, despus del fallo dado en un primer

conocimiento, en un segundo grado, se revisa, para confirmar, modificar o revocar la

sentencia definitiva de segunda instancia o alguna de las resoluciones emitidas en el

proceso durante la primera instancia.



Hay razones en pro del proceso uniinstancial, a saber:

a) Se abrevia en el aspecto cronolgico la duracin de un proceso. Si el fallo se emite

con cuidado y el asunto ha sido tramitado y resuelto en conciencia carecera de sentido

volver sobre lo satisfactoriamente realizado.

b) El desgaste de esfuerzos es menor y no hay desperdicio de recursos humanos y

pecuniarios en la apertura de una segunda o ulterior instancia.

c) En los juicios de menor cuanta es ms plausible la instancia nica por la escasa

importancia pecuniaria del problema controvertido que no justificara el exceso de duracin

del proceso, el exceso de actividad de las partes y del rgano jurisdiccional y el exceso de

erogaciones.

A favor del proceso biinstancial se arguye:

a) Un nuevo examen de la cuestin controvertida es susceptible de corregir las

desviaciones que la justicia hubiera podido padecer en la primera instancia;

b) Las partes tienen oportunidad, cuando as convenga a sus intereses, de hacer

valer ante un nuevo juzgador, los errores cometidos, sean stos de buena o de mala fe;

c) Hay una oportunidad de enfocar ciertos puntos del proceso de primera instancia

segn el sealamiento que se haya hecho en el ocurso de expresin de agravios; de esa

manera se realiza una nueva aplicacin del derecho para hacer posible, en su caso, una

mejor administracin de justicia;

d) Las nuevas opiniones y la intervencin de nuevas personas permite una mayor

profundizacin de las cuestiones debatidas para satisfacer de mejor manera las inquietudes

de las partes litigantes;

e) En ocasiones, cuando la segunda instancia se encomienda a un cuerpo colegiado

de magistrados, de mayor jerarqua que el juzgador unitario del primer conocimiento, las

partes tienen la esperanza, confirmada o no, de que haya una administracin de justicia de

mayor capacidad y responsabilidad, con inclusin hasta de debate en el seno del tribunal

superior.

1.2.7. Cautelar, declarativo, ejecutivo.

La palabra cautelar deriva de la expresin latina cautela y significa: prevencin,

precaucin. Por tanto, en el proceso cautelar, el rgano jurisdiccional emite una resolucin

denominada providencia precautoria o providencia cautelar, para prevenir, para precaver,

para evitar un dao o peligro. En dicha resolucin se toman medidas tendientes a evitar un

dao o peligro. Para que se dicte esta resolucin han de satisfacerse las exigencias



procedimentales establecidas en la ley adjetiva correspondiente.

Las medidas cautelares estn autorizadas por la ley adjetiva y tienden a que el titular

de un presunto derecho subjetivo asegure con oportunidad el ejercicio de ese derecho si

carece de un ttulo ejecutivo mediante el cual pudiera obtener la ejecucin judicial del mismo.

En el proceso cautelar se pretende garantizar la eficacia de la sentencia que se dicte

en el juicio. El proceso cautelar puede pretender el arraigo o el secuestro de bienes.

El proceso cautelar est constituido por un cmulo de actos procesales que van

desde la solicitud del interesado, apegada a la ley; las probanzas ofrecidas, admitidas y

desahogadas para satisfacer las exigencias legales; el otorgamiento de la garanta

correspondiente; la determinacin del rgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable, y

la ejecucin de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del afectado de

defenderse en contra de la medida precautoria.

En el proceso declarativo se pretende una resolucin del rgano jurisdiccional en la

que se determine la existencia o inexistencia de derechos u obligaciones.

El proceso declarativo tiende a determinar, con certidumbre jurisdiccional la existencia

o inexistencia de derechos u obligaciones. La manifestacin que haga el rgano

jurisdiccional, a travs de la sentencia, fortalece el derecho o la obligacin, pues mediante la

declaracin judicial de su existencia se deja fuera de duda la existencia o inexistencia de ese

derecho u obligacin.

El proceso ejecutivo tiene como presupuesto una sentencia de condena. Son

sentencias de condena aquellas que concluyen con la imposicin a una de las partes de la

obligacin de dar cumplimiento a un deber de hacer, de no hacer o de abstenerse, o bien de

tolerar. El juzgador no se concreta a declarar un derecho o una obligacin, ni a constituir un

nuevo status jurdico, sino que obliga a una conducta, a un comportamiento, al que ha de

ceirse la persona fsica o moral condenada. La sentencia de condena puede imponer

deberes al demandado, lo que es usual, pero tambin puede establecer obligaciones de

hacer para el actor, cuando se le condena a ste en costas o a prestaciones que han sido

reclamadas en una reconvencin. Cuando se trata de sentencias, el proceso ejecutivo tiene

lugar ante una hiptesis de incumplimiento de una sentencia de condena.

Por otra parte, la legislacin procesal tambin permite la realizacin del proceso

ejecutivo cuando el actor cuenta con un ttulo que trae aparejada ejecucin. El Cdigo de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en el artculo 443, seala cules son los

ttulos que traen aparejada ejecucin.

Las sentencias que causen ejecutoria y los convenios judiciales, laudos o juicios de



contadores, motivarn el proceso ejecutivo si el interesado no intentare la va de apremio, tal

y como lo establece el artculo 444 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

Cuando la confesin judicial se haga durante la secuela del juicio ordinario, cesar ste si el

actor lo pidiere as, y por el resto seguir el juicio ordinario su curso (Artculo 445 del Cdigo

de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).

La ejecucin no puede despacharse sino por cantidad lquida. Si el ttulo ejecutivo o

las diligencias preparatorias determinan una cantidad lquida en parte y en parte ilquida, por

aqulla se decretar la ejecucin, reservndose por el resto los derechos del promoverte

(Artculo 446 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).

1.3. JUICIOS QUE REGULA EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

PARA EL ESTADO DE PUEBLA.

LIBRO TERCERO

DIVERSAS CLASES DE PROCEDIMIENTOS

CAPTULO PRIMERO:

JUICIO EJECUTIVO

562.- Procede el juicio ejecutivo, cuando la accin se funda en documento que

contiene una obligacin cierta, lquida y exigible.

563.- La obligacin es cierta, cuando consta en un documento que tiene el carcter

de prueba preconstituida y la Ley lo considera de aqullos que aparejan ejecucin.

564.- La obligacin es lquida cuando est determinada y es determinable en el plazo

que seala la Ley.

565.- La obligacin es exigible cuando es de plazo vencido o condicin cumplida o

cuando cuyo cumplimiento no puede rehusarse conforme a derecho.

566.- Traen aparejada ejecucin:

I.- Los testimonios de una escritura pblica, o las copias subsecuentes de la misma,

siempre y cuando se hubieren expedido por resolucin judicial;

II.- Cualquiera de los dems documentos que legalmente hacen prueba plena;

III.- Cualquier documento privado, reconocido bajo protesta ante la autoridad judicial

competente, o dado por reconocido en los casos que la Ley lo permite, y

IV.- Los dems documentos a los que las leyes den el carcter de ejecutivos.

567.- Si el ttulo ejecutivo contiene obligaciones recprocas, la parte que solicite la



ejecucin al presentar la demanda, har la consignacin de las prestaciones ya exigibles

debidas al demandado o comprobar haber cumplido con su obligacin.

568.- Si el crdito que se cobra est garantizado con hipoteca el acreedor podr

intentar el juicio ejecutivo. El ordinario o el que en su caso proceda.

569.- Reunidos los requisitos de procedencia de la va, el Juez despachar el auto de

ejecucin, en los trminos previstos en esta Ley.

570.- Practicada la ejecucin, quien la realice, emplazar al demandado, requiriendo

para que dentro del trmino de doce das, produzca su contestacin, observndose para

sta y en lo subsecuente, las disposiciones del procedimiento ordinario. Dada cuenta al

Juez del emplazamiento, citar a la audiencia de conciliacin sin perjuicio de que el trmino

para la contestacin transcurra.

571.- Si el demandado no contesta la demanda ni se opusiere a la ejecucin dentro

del trmino sealado para ese efecto, vencido el mismo, de oficio citar el Juez para

sentencia.

572.- La reconvencin es inadmisible en el juicio ejecutivo.

573.- La sentencia, en su caso, mandar hacer trance y remate de los bienes

embargados y pago al acreedor.

CAPITULO SEGUNDO:

EL JUICIO ORAL SUMARISIMO

574.- Pueden las partes por voluntad expresa dirimir su controversia en juicio oral

sumarsimo.

575.- La voluntad a que refiere (sic) el artculo anterior, deber constar en la

celebracin de un acto jurdico anterior a la controversia, siempre que se pacte que para el

caso de que sta surja, las partes se sometern a este procedimiento.

576.- En este juicio, el actor comparecer ante el Tribunal competente, presentando

el documento en que conste la voluntad de los presuntos protagonistas para su procedencia;

de justificarse, expresar en forma sucinta el objeto que persigue, los hechos en que se

funda y las pruebas que justifican los mismos.

577.- El Tribunal, asentar en un acta breve la razn y las incidencias de la

comparecencia en cualquier medio de reproduccin que estime conveniente, ordenando su

registro en los instrumentos de control administrativos y mandar citar a las partes para que

comparezcan dentro de los cinco das siguientes en hora fija ante la presencia judicial, para



la audiencia de conciliacin y excepcin.

578.- En este procedimiento la citacin a juicio, deber realizarse por el diligenciario,

o por correo certificado con acuse de recibo, o por cualquier otro medio autorizado

legalmente o por el demandado, siempre que ste hubiere manifestado por escrito su

consentimiento.

El citatorio que realice el diligenciario, reunir los requisitos que para tal especie

prev este Cdigo y producir los mismos efectos del emplazamiento.

579.- Si el demandado no comparece a la audiencia de conciliacin y excepciones, se

tendrn por ciertos los hechos afirmados por el actor en la demanda, dictndose el fallo y

contando el Juez con cinco das para documentarlo.

580.- Si le demandado acepta los hechos en que se funda la pretensin, sin mayores

formalidades el Juez dictar la sentencia definitiva, la que deber documentar dentro de

cinco das.

Si el demandado niega o acepta slo en forma parcial los hechos, se escucharn sus

alegaciones y el Juez, sin emitir opinin, convocar a las partes a conciliar sus intereses,

conforme a los principios de tica, equidad y buena fe.

581.- Si se logra la conciliacin, se establecern las bases de la misma y la forma de

su cumplimiento, la que se elevar a la categora de cosa juzgada.

582.- Si no se lograra la conciliacin, el demandado dar respuesta verbal a los

hechos expuestos por su contrario o ofrecer las pruebas que estime a su favor,

admitindose a las partes aqullas que el Juez estime pertinentes, segn la naturaleza de

los hechos controvertidos, dando conocimiento de ello a las partes, a las que citar en da y

hora fijo para la audiencia de desahogo del material probatorio que por su naturaleza as lo

requiera.

583.- En la audiencia de pruebas, las mismas se recibirn en forma verbal, conforme

a las disposiciones de este Cdigo. Concluido su desahogo se escucharn alegaciones

breves de las partes y en su presencia, el Juez dictar el fallo, que podr documentar dentro

de los cinco das siguientes.

De todo lo actuado en el procedimiento, se instrumentar la memoria

correspondiente.

584.- Contra la sentencia definitiva procede el recurso de apelacin en ambos

efectos. En contra de las resoluciones de trmite no proceder ningn medio de

impugnacin.

585.- Cuando el demandado se allane o concilie con las pretensiones del actor, no



ser responsable de las costas.

586.- Atendiendo a la naturaleza de la controversia y conforme a los principios de

equidad, tica y buena fe, el Juez en estos procedimientos, segn su prudente arbitrio, podr

conceder gracia nicamente en los plazos para el cumplimiento de las obligaciones o

ejecucin de los fallos, a favor de aquellos que mostraron disposicin para la solucin gil

del conflicto.

CAPITULO TERCERO:

PROCEDIMIENTOS SOBRE DERECHOS REALES

587.- Las demandas sobre divisin de un bien comn, deben promoverse contra los

copropietarios, o coherederos, y contra los acreedores que tengan un derecho real sobre el

bien comn y que hayan inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad su derecho o

reclamado judicialmente sus crditos.

588.- Si el derecho, a la divisin no es cuestionado por las partes, sta podr

hacerse:

I.- Judicialmente, siguiendo las reglas establecidas para la particin hereditaria;

II.- Extrajudicialmente ante notario, o

III.- Ante un partidor que de comn acuerdo designen las partes, pudiendo ser stos

los Centros de Mediacin autorizados conforme a esta Ley.

589.- Si el derecho a la particin es cuestionado, se decidir el litigio conforme a las

disposiciones del procedimiento comn contenidas en esta Ley.

590.- Cuando no haya acuerdo entre los interesados, se aplicarn a la particin del

bien comn, en lo conducente, las reglas relativas a la ejecucin forzosa.

591.- Si fuere necesario proceder a la venta de bienes muebles o inmuebles que no

admitan cmoda divisin, se realizar en la forma que determinen las partes si hubiere

acuerdo y, en caso contrario, la venta se har aplicando las reglas de la ejecucin forzosa.

592.- Siempre que se intente la divisin de cosa comn, deber exhibirse un

certificado de gravmenes, para que en caso de que existan, se haga saber la existencia del

juicio a los acreedores.



SECCIN SEGUNDA:

ACCIONES CONFESORIA Y NEGATORIA

593.- La accin que tiene por objeto la constitucin, reconocimiento o el respeto de

una servidumbre, se llama accin confesoria.

594.- Compete la accin confesoria al dueo o al poseedor del predio dominante y al

titular de un derecho real sobre este predio.

595.- Si el predio dominante pertenece proindiviso a varios propietarios, cualquiera de

ellos puede intentar la accin confesoria.

596.- La accin confesoria procede contra el propietario o lo poseedores civiles del o

los predios sirvientes.

597.- Si el demandado es poseedor precario deber bajo su responsabilidad, informar

al Juez el nombre y domicilio de la persona por quien posee, la cual ser llamada a juicio

como demandada.

598.- Si son varios los propietarios o poseedores civiles del o los predios sirvientes, la

accin debe entablarse contra todos ellos.

599.- Mediante la accin confesoria puede obtenerse que se declara la constitucin o

la existencia de la servidumbre; que se reconozcan las obligaciones originadas por sta y

que cese en su caso, la violacin de ese derecho.

600.- La accin es negatoria cuando tenga por objeto la declaracin de que un predio

est libre de una servidumbre o de un gravamen. Por su ejercicio se puede obtener:

I.- La demolicin de obras o seales que importen la existencia de una servidumbre;

II.- La declaracin de libertad de gravmenes de un predio;

III.- La reduccin de los gravmenes que soporte un predio, y

IV.- La tildacin en el Registro Pblico de la Propiedad de la inscripcin relativa o, en

su caso, la anotacin correspondiente.

601.- Compete la accin negatoria:

I.- Al propietario del inmueble;

II.- Al poseedor civil, y

III.- Al titular de un derecho real sobre el inmueble.

602.- Si el inmueble pertenece en propiedad proindiviso a varios dueos, cualquiera

de ellos puede intentar la accin negatoria.

603.- La accin negatoria debe entablarse:

I.- Contra el dueo o los dueos del predio dominante, y



II.- Contra el que pretende ser titular de los derechos reales.

604.- Corresponde al actor la prueba de que un gravamen se extingui o se redujo o

al demandado probar su existencia.

605.- Las servidumbres legales se prueban mediante la demostracin de los

presupuestos establecidos por la Ley, para su existencia.

606.- A quien pretenda tener derecho a una servidumbre voluntaria, corresponde la

carga de la prueba del ttulo de ese derecho, aunque est en posesin de la servidumbre.

607.- A las acciones confesara o negatora son aplicables las disposiciones

siguientes:

I.- El Juez puede decretar, de oficio o a peticin de parte, las providencias urgentes

necesarias para evitar prejuicios graves a cualquiera de los interesados, teniendo facultad de

requerir a las partes las informaciones previas que considere necesarias, y

II.- Las providencias decretadas en forma provisional podrn ser confirmadas o

revocadas en la sentencia definitiva, o modificadas en cualquier estado del juicio.

608.- Las perturbaciones o despojos violentos o que impliquen un dao, pueden

combatirse en el mismo juicio en el que se ejerzan estas acciones, a fin de obtener

declaracin judicial de que cesen dichos actos.

SECCIN TERCERA:

JUICIO DE USUCAPION

609.- La accin de usucapin tiene por objeto, obtener la declaracin judicial de que

quien posee un bien en los plazos y condiciones que establece el Cdigo Civil, ha adquirido

la propiedad.

610.- Si el bien estuviere inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, se

enderezar contra quien aparezca en l como propietario, por lo que con la demanda se

presentar, precisamente, certificado del registro o de la ausencia de ste.

611.- Si el bien no estuviere inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, se

considerar que se trata de persona desconocida y el emplazamiento se har en la forma

consiguiente, sin prejuicio de que se notifique, personalmente, a quien se sealarse en la

demanda como interesado.

612.- En todo caso, el emplazamiento se har personalmente a los colindantes del

bien objeto del juicio.

613.- Si el bien objeto de la accin, colinda con vas pblicas, del dominio del



Municipio, del Estado o de la Federacin, se mandar emplazar a dichas instituciones,

mediante oficio.

614.- Tambin se emplazar, a todo el que pueda tener un derecho contrario al del

actor, mediante tres edictos consecutivos publicados en el diario que a juicio del Juez, circule

en la zona de la ubicacin del bien.

La sentencia ejecutoriada que declare procedente la accin de usucapin servir de

ttulo de propiedad y se inscribir en el Registro Pblico de la Propiedad.

SECCIN CUARTA:

JUICIO REIVINDICATORIO

615.- La accin reivindicatoria tiene por objeto que se declare que el demandante es

propietario del bien cuya restitucin se pide, y que se condene al demandado a entregarlo

con los frutos y accesiones.

616.- En cuanto a los frutos producidos por el bien, objeto de la accin reivindicatoria,

y a los gastos hechos por el demandado, mientras tenga

Derecho Procesal Civil i

Documents

Transcript of Derecho Procesal Civil i