CASACIÓN EN LA FORMA CASACIÓN EN EL FONDO NULIDADConcepto Acto jurídico procesal de la parte agraviada,

destinado a obtener del tribunal superior jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece.

Acto jurídico procesal de parte agraviada con determinadas resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema que las invalide por haberse pronunciado con una infracción de la ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que las reemplace por otra resolución en que la ley se aplique correctamente.

Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidación del procedimiento o solo de la sentencia definitiva pronunciada por un TJOP o por el juez de garantía en un procedimiento simplificado o de acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley, basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolución con infracción substancial de los derechos y las garantías aseguradas por la Constitución o Tratados Internacionales que se encuentren vigentes, por haberse efectuado una errónea aplicación del derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.

Causales 1. Tribunal incompetente o mal integrado.2. Sentencia pronunciada por un juez, o concurre un juez, implicado, o cuya recusación esté pendiente o declarada.3. Sentencia pronunciada con menor número de votos o jueces que el requerido, o con jueces que no fueron a la vista de la causa, o sin jueces que hayan estado.4. Ultra petita.5. Omisión de requisitos del 170.6. Dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, alegada en juicio.7. Contiene decisiones contradictorias.8. Apelación desierta, prescrita o desistida.9. Falta de trámites esenciales o requisitos cuya falta la ley sanciona con nulidad.

Infracción de ley que influye substancialmente en lo dispositivo del fallo.

1. Cuando en cualquier etapa del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieran infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por Tratados Internacionales.2. Cuando en el pronunciamiento de la sentencia se ha hecho una errónea aplicación de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD permiten anular el juicio y la sentencia.

Plazo A. Contra sentencia dictada en 1ª instancia: plazo para apelar (5 o 10 días).

B. Contra sentencia de 2ª o única instancia: 15 días.

En 15 días desde la notificación de la sentencia contra la cual se recurre.

Dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva.

Resolución sobre la que recae

Sentencia definitiva.

Sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación.

Sentencia dictada en 2ª instancia sin emplazamiento del agraviado o sin señalar día para la vista de la causa.

Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación. Deben ser inapelables y pronunciadas por Cortes de Apelaciones o Tribunales Arbitrales de árbitros de derecho que conocen de asuntos que son competencia de la CA.

Sentencia definitiva del juicio oral.

Juicio oral.

Sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado.

Sentencia definitiva dictada en el procedimiento de delitos de acción penal privada.

Tribunal ante el que se interpone, que conoce y que falla

Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que conozca y falle el superior jerárquico.

Se interpone ante la Corte de Apelaciones o un tribunal de árbitros de derecho que conoce de asuntos propios de la CA para que lo conozca y falle la Corte Suprema

Se interpone ante el Juzgado de Garantía o ante el TJOP, para ser conocido y fallado por la Corte de Apelaciones.Excepto: conocerá la Corte Suprema (per saltum) cuando:a. En la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales.b. En el pronunciamiento de la sentencia se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia haya diversas interpretaciones sostenidas en diversos fallos.

Tramitación Presentación de un escrito que mencione expresamente el vicio en que se funde, la ley que concede el recurso por la causal invocada, la forma en que se ha preparado el recurso y el patrocinio.

Por regla general no tiene efecto suspensivo.Excepto si el cumplimiento luego hará imposible lograr lo que se dicte si es que se acoge el recurso, o si la parte vencida solicita la suspensión y la vencedora no rinde fianza de resultas.

Se presenta un solo escrito patrocinado y que exprese en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y cómo éstos influyen substancialmente en lo dispositivo del fallo.

En el tribunal a quo:1. Examen de admisibilidad2. Compulsas3. Remisión del expediente a tribunal ad quem.

En tribunal ad quem:1. Certificado de ingreso del expediente.

Se interpone por escrito. De inmediato se suspenden los efectos de la sentencia condenatoria recurrida.

El tribunal a quo hará examen de admisibilidad y una vez admitido el tribunal remitirá a la Corte copia de la sentencia definitiva, registro de la audiencia (o actuaciones que correspondan), y el escrito del recurso.

20 días luego de que la Corte termina de conocer el recurso, debe fallarlo.

En el tribunal a quo:1. Examen de admisibilidad2. Compulsas3. Remisión del expediente a tribunal ad quem.

En tribunal ad quem:1. Certificado de ingreso del expediente.2. Examen de admisibilidad.3. Comparecencia4. Designación de abogado patrocinante.5. Prueba.6. Vista de la causa.

2. Examen de admisibilidad. En este caso la CS puede rechazar in limine si hay unanimidad, por falta de fundamentación.3. Comparecencia.4. Designación de abogado patrocinante.5. Cualquiera de las partes puede solicitar que el recurso sea conocido y fallado por el pleno de la CS.6. Vista de la causa.

Prueba Si la causal invocada requiere de prueba. No procede. Por RG no procede, a menos que se tenga que probar una causal que no sea un error de derecho que influye sustancialmente en el fallo.

Fallo Si se acoge el recurso, se reenvía el expediente al tribunal que tiene que conocer del asunto para que pronuncie una nueva sentencia.

Podrá el tribunal ad quem dictar la nueva sentencia si ha sido por las causales de: ultra petita, pronunciada con falta de requisitos del 170, dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada que se ha alegado oportunamente en juicio, o contener decisiones contradictorias.

Si rechaza el recurso el asunto vuelve al tribunal de origen.

Si acoge el recurso se deben dictar dos sentencias:1. Sentencia de Casación: aquella que invalida la resolución recurrida, señalando la infracción de ley y cómo influye.2. Sentencia de Reemplazo: en ella la CS resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho.

En la sentencia el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisión y pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas: si acoge el recurso se puede limitar a la o las causales que fuesen suficientes.

Debe declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva, o solo la sentencia.

El fallo se da a conocer en una audiencia destinada al efecto.