Derecho Procesal Civil y Mercantil de Mario Aguirre Godoy

7/24/2019 Derecho Procesal Civil y Mercantil de Mario Aguirre Godoy

1/48

DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:

Puntos Introductorios:

A) Derecho Procesal y Derecho Material:

El primero regula los actos de procedimiento de las partes y

del Tribunal; y, el segundo, regula los requisitos, condiciones, y

dems efectos de dichos actos.

A.1. Principios Fundamentales del Derecho Procesal:

De adquisicin procesal:

Es el influjo recproco de la actividad de las partes, tanto en

sus efectos benficos, como en sus efectos perjudiciales. En

materia de prueba, significa que la prueba aportada por una

de las partes a juicio puede favorecer o perjudicar a la otra

parte; en fin sirve para evitar la duplicidad intil de la misma.

Concentracin:

En virtud de este se pretende acelerar el proceso, mediante la

acumulacin de la prueba.

Dispositivo:

Por este se establece que las partes son las que impulsan elproceso, y el efecto de este principio es limitar las facultades

del juez, quien no puede conocer ms que sobre lo que las

partes someten a su decisin.

Economa:


2/48

Por este se establece la gratuidad del proceso en favor de las

partes, y busca evitar que el rgano jurisdiccional haga gastos

innecesarios.

Igualdad:

Por este se garantiza que las partes tengan la misma

oportunidad de actuar dentro del proceso.

Impulso Procesal:

Consiste en asegurar la continuidad del proceso; este impulso

est una veces a cargo de las partes y otras del juez, a fin de

garantizar que el mismo no quedar sin movimiento. Tiene quever con la institucin de los plazos procesales.

Inmediacin:

Por regla general este principio tiene que ver con el mandato

de que los jueces tienen la obligacin de presidir los actos de

prueba. Obedece a la necesidad de que el juez o tribunal que

a de decidir el proceso tenga desde su iniciacin hasta su

trmino, un cabal conocimiento de l.

Oralidad:

Este es una caracterstica de ciertos juicios, que se desarrollan

por medio de audiencias, en forma oral con concentracin de

pruebas y actos procesales, de todo lo cual se deja constancia

por las actas que se faccionan.

Preclusin:

Segn este principio el paso de una fase procesal a otra,

supone la clausura de la anterior, de modo que no puede

volverse a aquella.

Probidad:


3/48

Persigue poner a las partes en situacin de conducirse siempre

con verdad y buena fe en el proceso.

Publicidad:

Se refiere ms que a los litigantes al resto de la sociedad y que

consiste en que todos los actos procesales son accesibles al

pblico, con reservas en asuntos de ndole privado.

A.2. Principios Fundamentales del Procedimiento:

Es el conjunto de formalidades a que deben de someterse el juez y

las partes en la tramitacin del proceso.

B) Jurisdiccin, Competencia - Perpetuatio Juridictionis -.

B.1.Jurisdiccin:

Segn el profesor Hugo Alsina,jurisdiccines la potestad

conferida por el Estado a determinados rganos para resolver,

mediante la sentencia, las cuestiones litigiosas que les sean

sometidas y hacer cumplir sus propias resoluciones; esto

ltimo como manifestacin del imperio.

B.1.1.Ordinaria:

Es la que conoce en el fuero comn u ordinario, a

diferencia de las especiales o privilegiadas; es decir, la

extensiva a la generalidad de las personas, cosas y causas.


4/48

B.1.2.Privativa:

Es la ejercida exclusivamente en una causa o materia

por un juez o tribunal, queprivaas a todos los dems de

poder intervenir en su conocimiento y decisin.

B.2.Competencia:

Capacidad de un juez para conocer de un juicio o de una

causa. La competencia fija los lmites dentro de los cuales el

juez puede ejercer la jurisdiccin. La competencia es accesoria

a la jurisdiccin, lo que equivale a decir que hay jueces conjurisdiccin y sin competencia, pero no hay jueces con

competencia sin jurisdiccin.

B.2.1.Clases de Competencia:

Por razn del territorio, por razn de la materia, por

razn del grado, por razn de la cuanta, y por razn de turno.

B.2.2.Determinacin de la Competencia:

Se determina en el momento en que se acude al tribunal

ejercitando la accin procesal. Se determina: a) por razn del

domicilio; b) por razn de la ubicacin de los inmuebles; c)

por razn de la ubicacin del establecimiento comercial o

industrial; d) por el valor; e) por el lugar donde tena su

domicilio el causante; f) por el lugar donde se encuentre

asentado el principal negocio del deudor; y, g) en los casos por

competencia por accesoriedad, el lugar donde se estconociendo el asunto principal.

C) Del Proceso:


5/48

C.1.Concepto de Proceso:

Es una sucesin de actos que se desenvuelven progresivamente con

el objeto de resolver mediante la intervencin de un rgano

jurisdiccional un conflicto o situacin sometido a su conocimiento.

C.2. Estructura del Proceso:

C.3.Objeto del Proceso:

Es alcanzar los fines del Derecho.

C.4.Fines del Proceso:

El fin del proceso es lograr el mantenimiento de una paz justa

dentro de la sociedad.

C.5.Clasificacin de los Proceso en la Doctrina y la Legislacin:

En la doctrina los procesos se clasifican : a) por su estructura; b) por

su contenido; c) por su funcin; d) por la subordinacin .


6/48

La clasificacin legal : a) por la duracin de sus trminos ; b) por su

valor ; c) por el ttulo que sirve de base ; d) por la forma de

substanciacin ; y, e) por su origen de composicin.

C.5.1.Clasificacin Finalista del Proceso:

a) De Cognicin ; y,

b) De Ejecucin.

C.6.Actuaciones Procesales:

Son aquellos actos o acaecimientos que se caracterizan por la

intervencin de la voluntad humana en el que se crean, extinguen o

modifican alguna relacin jurdica que componen la institucin

procesal.

D) De la Accin y la Pretensin:

D.1. De la Accin:

D.1.1.Concepto de Accin:

Es el Derecho que se tiene de pedir alguna cosa en juicio y

modo legal de ejercitar el mismo derecho, pidiendo en justicialo que es nuestro o lo que se nos debe. Entendemos que la

accin la tiene cualquier persona que pretenda hacer efectivo

un derecho o que se declare que le asiste, o en general, que

requiere la intervencin del rgano jurisdiccional, para obtener

un pronunciamiento sobre el asunto que pone a discusin.


7/48

D.1.2.Diferentes Teoras de la Accin:

Segn el maestro Giuseppe Chiovenda, la accin es un derecho

potestativo representada por una facultad amparada por la

Ley, mediante el cual se producen efectos jurdicos con

respecto a otras personas que tienen que soportarlo.

Para el jurisconsulto Francesco Carnelutti, la accin es un

derecho subjetivo procesal de las partes. Para Eduardo

Couture, es el derecho de los que tienen razn y an para los

que nos la tienen. Y para el maestro Jaime Guasp, indica que

al proceso lo nico que le interesa es el acto al que l estacondicionado no el poder de que tal acto emana.

D.2. De la Pretensin:

D.2.1.Concepto de Pretensin:

Derecho, cualquiera que sea su solidez, que se alega para

obtener una cosa o ejercer determinadas facultades.

D.2.2.Naturaleza Jurdica de la Pretensin:

La naturaleza jurdica de la Pretensin, es el propio

conocimiento y resolucin que el rgano jurisdiccional hace del

acto que conlleva.

D.2.3.Sujetos de la Pretensin:


8/48

Por un lado esta la persona que realiza el acto de la pretensin,

por el otro, esta el rgano del Estado de quien se solicita

cumpla con lo pretendido, y por ltimo, normalmente, esta la

persona o parte a quien se le pide hacer o no hacer algo.

D.2.4.Acumulacin de Pretensiones:

Una misma accin puede ir acompaada de varias

pretensiones de fondo, de igual o de distinta importancia,

conexas o independientes, lo que tcnicamente se denomina

acumulacin de pretensiones. Por tal razn, nuestro C.P. C. y

M. prev que contra una misma parte pueden proponerse en elmismo proceso diversas pretensiones (Artculos 11 y 55),

siempre que no sean contradictorias ni que hayan de seguirse

en juicios sujetos a procedimientos y competencia de distinta

naturaleza.

Primera Parte:

1. EL PROCESO CAUTELAR Y LAS MEDIDAS DE GARANTIA:

1.1. Las Medidas de Garanta y Providencias de Urgencia:

1.1.1.Arraigo:

El arraigo en juicio es la obligacin, impuesta en ciertos casos

al litigante, de afianzar su responsabilidad o las resultas del

juicio. Dar el demandado fianza suficiente de ;a


9/48

responsabilidad civil del juicio. Se da en los casos en que hay

peligro de que, por insolvencia, resulte ilusorio el derecho de

una parte.

1.1.2.Anotcio DelitisoAnotacin de la Demanda:

Esta es una medida de aplicacin frecuente que esta

contemplada en el artculo 526 del Cdigo Procesal, que dice: "

Cuando se discuta la declaracin, constitucin, modificacin o

extincin de algn derecho real sobre inmuebles, podr el

actor pedir la anotacin de la demanda, de acuerdo con lo

dispuesto en el Cdigo Civil. Igualmente podr pedirse laanotacin de la demanda sobre bienes muebles cuando existan

organizados los registros respectivos. Efectuada la anotacin

no perjudicara al solicitante cualquiera enajenacin o

gravamen que el demandado hiciera sobre los mencionados

bienes".

1.1.3.Embargo:

Tiene como finalidad la de limitar, en mayor o menorgrado, las facultades de disposicin del titular de un

patrimonio con el objeto de no frustrar el resultado de un

proceso. Esta limitante puede ser para una parcialidad o para

la totalidad del patrimonio.

1.1.4.Secuestro:

Tiene una finalidad cautelar en sus dos formas: Convencional

y Judicial. Ambas persiguen sustraer de las facultades dedisposicin de una o de ambas partes, determinado bien. En el

primero, ello obedece a un acto de voluntad de los

contendientes; en el segundo, se produce por mandato de

autoridad judicial. En nuestro medio el secuestro a diferencia


10/48

de otros sistemas el secuestro siempre recae sobre bienes

muebles.

1.1.5.Intervencin:

Es una medida de garant[1]a o providencia cautelar, por la

cual el juez nombra un interventor a efecto de que tome el

control sobre establecimientos o propiedades de naturaleza

comercial, industrial o agrcola, a fin de asegurar los derechos

de un acreedor o del condueo, permitiendo en todo lo posible

la continuidad de la explotacin del negocio.

1.2. Providencias de Urgencia:

Son las que puede solicitar a un juez quien tenga motivos para

temer que durante un determinado tiempo, y en tanto haga

valer su derecho dentro del respectivo proceso, se halle ese

derecho amenazado por un perjuicio eminente e irreparable.

1.2.1.Seguridad de las Personas:

Es una providencia de urgencia que se pide y ordena al juez

para garantizar la seguridad de las personas, protegerla de

malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las

buenas costumbres.

1.2.2.Alimentos Provisionales:
http://www.doschivos.com/trabajos/derecho/202.htm#_msocom_1http://www.doschivos.com/trabajos/derecho/202.htm#_msocom_1


11/48

Con base a los documentos acompaados a una demanda y en

tanto se ventila la obligacin de dar alimentos el juez la

ordenara provisionalmente.

1.2.3.Providencias de urgencia innominadas ante perjuicio

inminente e irreparable:

La legislacin procesal civil guatemalteca, tiene contemplado

adems de las providencias cautelares y medidas de garanta

nominadas en misma, que quien tenga fundado motivo para

temer que durante el tiempo necesario para hacer valer su

derecho a travs de los procesos instituidos en dicho cdigo, sehalle tal derecho amenazado por un perjuicio eminente e

irreparable, puede pedir por escrito al juez las providencias de

urgencia que, segn las circunstancia, aparezcan ms idneas

para asegurar provisionalmente lo efectos de la decisin sobre

el fondo.

Segunda Parte:

2. DILIGENCIAS PREVIAS, PREPARATORIAS O INDEPENDIENTES:

2.1. Conciliacin:

Es una actuacin judicial que sin ser preparatoria u

obligatoria es previa al juicio ordinario y que consiste en que los

tribunales pueden, de oficio o a instancia de parte, citar a una

conciliacin a las partes con el objeto de procurar un avenimiento

entre ellas. En otro tipo de proceso, como en el juicio oral la

conciliacin esta regulada como una etapa obligada en la primera


12/48

audiencia y antes de iniciarse el juicio. En ambos casos, cuando hay

avenimiento de las partes se faccionar acta haciendo constar esta

circunstancia y se dictar resolucin dando por concluido el juicio.

2.2.Agotamiento de la va Gubernativa:

Cuando se trate de un litigio entre los particulares y una institucin

del Estado, se debe agotar previamente la Va Gubernativa antes de

acudir al Tribunal de lo Contencioso Administrativo, ya que de otra

manera, en ltimo trmino, no se tendra acceso al Recurso de

Casacin que procede contra las sentencias y autos definitivos

dictados por el mencionado Tribunal.

2.3. Posiciones y reconocimiento de documentos:

POSICIONES: Esta diligencia previa, independiente se refiere al

interrogatorio que, llenando determinados requisitos, puede dirigir

una persona a aquella de quien le interesa obtener confesin

judicial. Normalmente esta diligencia no se pide previamente sino se

practica como prueba durante la tramitacin del proceso; pero, en

algunos casos es conveniente obtener la declaracin de una parte

con anticipacin, para preparar la prueba, tal vez la nica con que

se fundamentar la pretensin que se deducir en juicio.

RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS: Al igual que la anterior es

una diligencia previa, independiente o de prueba anticipada por la

que la parte que desee aportar un documento privado al proceso

pude, si lo creyere conveniente, o en los casos en que la ley lo

establezca, pedir su reconocimiento por el autor o por sus sucesores,

previamente a entablar un proceso.


13/48

2.4. Exhibicin de documentos, bienes muebles y

semovientes:

EXIBICION DE DOCUMENTOS: Prueba anticipada, independiente o

previa, por la cual cuando se pida la exhibicin de documentos

deber indicarse en trminos generales el contenido del documento y

probar que este se encuentra en poder del requerido, si el obligado

no lo presentare se tendr por probado en su contra su contenido.

BIENES MUEBLES O SEMOVIENTES: Prueba anticipada,

independiente o previa, por la cual al decretarse la exhibicin de

bienes muebles o semovientes, si el obligado no cumpliese con

exhibirlos en el trmino que se le fije, el Juez ordenar el secuestro

de los mismos, nombrando para el efecto un depositario.

2.5. Reconocimiento Judicial:

Como medida de prueba anticipada, consiste en una medida de

carcter precautorio, conservativo para dejar constancia del estado y

la situacin en que se encuentra una cosa. Al igual que las

anteriores es importante para un proceso futuro. Tanto el demando

como el demandante pueden pedir antes de presentar la demanda

que se haga un reconocimiento judicial de las cosas que sern

motivo de prueba en el proceso y que puedan desaparecer en pocoplazo.

2.6. Declaracin de testigos- INFORMATIO AD PERPETUAM-:


14/48

Al igual que el reconocimiento judicial que antecede, como prueba

anticipada, podr pedirse por la parte interesada, que se reciba la

declaracin de testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos

o prximos a ausentarse del pas.

2.7. Consignacin:

Cuando no pueda hacerse directamente un pago a quien debe

hacerse, se paga por consignacin, depositando la suma o cosa que

se debe ante un juez competente. De modo que, la consignacin

judicial es una forma de pagar y en consecuencia, al ser declarada

vlida, de extinguir obligaciones.

3. PROCESO DE COGNICION:

El proceso de cognicin se caracteriza por el desenvolvimiento de

una actividad de conocimiento desplegada por el rgano

jurisdiccional para llegar a una declaracin sobre el derecho

controvertido.

Estudio del Proceso Ordinario como Proceso Tipo:

3.1. La constitucin de la Relacin Jurdico - Procesal:

La relacin procesal es el conjunto de derechos y

deberes, de situaciones dadas o cambiantes, de actitudes personales

y de consecuencias de hecho y jurdicas que para las partes y el

rgano jurisdiccional provocan, mantienen, desenvuelven y


15/48

desenlazan el planteamiento y substanciacin de un proceso, en

forma conexa en unos aspectos, excluyente en otros y antittica en

general. Entonces la constitucin de la relacin jurdico procesal

surge a partir del planteamiento de una demanda.

3.2. La demanda:

3.2.1.Concepto de Demanda:

Segn el autor Hugo Alsina, la demanda es el acto procesal por

el cual el actor ejercita una accin solicitando del tribunal la

proteccin, la declaracin o la constitucin de una situacin

jurdica. Segn sea, en efecto, la naturaleza de la accin

deducida, la demanda ser de condena, declarativa o

constitutiva.

3.2.2.Contenido de la Demanda:

De conformidad con nuestra legislacin procesal civil y

mercantil, los requisitos que debe contener una demanda

estn contemplados en los artculos : 61, 106 y 109 del C. P.

C. y M., los cuales se pueden sintetizar de la manera

siguiente : a) Designacin del Juez o Tribunal al que se dirija ;

b) Nombres y apellidos completos del solicitante o de la

persona que los represente, su edad, estado civil, nacionalidad,

profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para recibir

notificaciones ; c) Relacin de los hechos a que se refiere la

peticin ; d) Las pruebas que se rendirn en relacin con loshechos ; e) Fundamento de derecho ; f) Nombres, apellidos y

residencias de las personas de quienes se reclama un derecho;

g) La peticin en trminos precisos ; h) Lugar y fecha ; y, i)

Firmas del solicitante y del Abogado Colegiado.


16/48

3.2.3.Forma de la Demanda:

La ley no establece un orden de prelacin en cuanto a los

elementos que contiene la demanda, siendo que en la practica

existe una redaccin ms o menos ordenada: 1) Introduccinen donde se designa al juez, el compareciente y al demandado ;

2) Exposicin de los hechos (en prrafos separados) ; 3)

Enunciacin de la Prueba ; 4) Fundamentacin de Derecho ; 5)

Peticin.

3.3. Efectos y defectos de la constitucin de la relacin

Jurdico - Procesal:

Existe una polmica doctrinal en torno a la constitucin de larelacin jurdico procesal, de la cual ninguno de los autores

consultados es concluyente, ya que unos sostienen que hay

una relacin jurdico procesal entre las partes y el juez y otros

sostienen que no; sino que lo que se da es una relacin

institucional y no jurdico procesal.

4. DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO:

4.1.Actitud negativa o activa del demandado frente a la

demanda:

4.1.1.Actitudes negativas:

4.1.1.1.Actitud Negativa - REBELDIA-:

Llamada tambin contumacia, es aquella situacin que

se da por cuanto una de las partes no comparece al

juicio o bien cuando habiendo comparecido se ausenta


17/48

de el. Puede ser el actor o el demandado. La rebelda del

demandado da origen a medidas precuatorias con el

objeto de asegurar los efectos del proceso.

4.1.1.2.Actitud Pasiva:

El demando no se opone ni reconoce los hechos, le es

indiferente la demanda, no acciona en contra de ella.

4.1.1.3.Allanamiento:

Acto de conformarse con una demanda o decisin. Acto

procesal consistente en la sumisin o aceptacin que

hace el demandado conformndose con la pretensinformulada por el actor en su demanda.

4.1.2Actitudes activas:

4.1.2.1.Planteamiento de excepciones previas:

Es una oposicin del demando frente a la demanda, es la

contrapartida de la accin y no tiene por objeto destruir

la accin del actor, solamente pretende dilatar el inicio

del juicio y son, segn nuestra legislacin procesal civil :

a) incompetencia ; b) litispendencia ; c) demanda

defectuosa ; d) falta de capacidad legal ; e) falta de

personalidad ; f) falta de personera ; g) falta del

cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere

sujeta la obligacin o el derecho que se hagan valer ; h)

caducidad ; i) prescripcin ; j) Cosa Juzgada ; y k)

Transaccin.

4.1.2.2.Desenvolvimiento del Proceso, interposicin

de excepciones perentorias:

Es la respuesta que el demandado hace en contra de la

demanda interpuesta en su contra. Con las excepciones


18/48

perentorios el demandado no pretende dilatar el proceso

sino hacerlo ineficaz.

4.1.2.3.Contestacin de la Demanda y Reconvencin:

Contestacin: De acuerdo con nuestra legislacin

procesal, tratndose de un juicio ordinario, el

demandado es emplazado por nueve das para que

conteste la demanda. La contestacin de la demanda

est sujeta a los mismos requisitos de la demanda, en

cuanto a sus elementos de contenido y de forma, y por

consiguiente no puede faltar en ella los datos de relacinde hechos, ofrecimiento de prueba, exposicin del

derecho y peticin; la cual debe ser contestada dentro

del plazo de los nueve das de emplazamiento y a

indicados.

Reconvencin: Se le llama tambin contrademanda en el

lenguaje forense. La reconvencin es la demanda que se

hace valer contra el actor en un proceso determinado.

Esta slo puede hacerse valer en el momento en que se

contesta la demanda, se tramitar conforme a los

dispuesto para la demanda y es necesario para su

trmite que las pretensiones que ejercite el reconviniente

sean susceptibles de la actuacin por los mismos

tramites de la demanda.

5. LAS VICISITUDES DE LA RELACION PROCESAL:

5.1.Transformacin de procesos:


19/48

Puede ser dos clases y son: a) Transformacin Objetiva de la

Litis, en el que se modifica, amplia o se reduce la demanda en

cuanto a lo que se pide en ella; b) Transformacin Subjetiva de

la Litis, en este caso se afecta a los sujetos que intervienen en

el proceso: en relacin al juez, por razones de competenciajurisdiccin o por su muerte; en relacin a los litigantes, ya

sea por perdida de capacidad de ser parte, muerte de la

persona o extincin de la persona jurdica colectiva.

5.2.Acumulacin de procesos:

Es la accin y efecto de reunir dos o ms procesos oexpedientes en trmite con el objeto de que todos ellos constituyan

un slo juicio y sean terminados por una sola sentencia.

5.3. Interrupcin y suspencin de la relacin procesal:

La suspensin se puede dividir en dos clases: a) Suspensin

necesaria, se da en el caso de razones fsicas que es imposible

o difcil la actuacin del juzgador, o razones lgicas cuando en

el juicio existen indicios de falsedad en los documentos; b)Suspensin facultativa: puede ser por voluntad del juez, como

ocurre en las diligencias para mejor proveer, o por voluntad de

las partes, cuando por mutuo consentimiento acuerdan la

suspensin del proceso.

6. LA PRUEBA:


20/48

Teora General de la Prueba:

6.1. Concepto de prueba:

Prueba es la comprobacin judicial, por los modos que la

ley establece, de la verdad de un hecho controvertido del cual

depende el derecho que se pretende.

Es un medio de comprobacin de las proposiciones que los

litigantes han formulado en el juicio.

6.2. Diferentes acepciones de prueba:

Demostracin de la verdad de una afirmacin, de la

existencia de una cosa o de la realidad de un hecho ;

Cabal refutacin de una falsedad ;

Comprobacin ;

Persuasin o convencimiento que se origina en otro, y

especialmente en el juez o en quien haya de resolver sobre lo

dudoso o discutido ;

Razn, argumento, declaracin, documento u otro medio

para patentizar la verdad o falsedad de algo ;

Indicio, muestra, seal ;

Ensayo, experimento, experiencia.

6.1. Objeto de la prueba:


21/48

El objeto de la prueba en los juicios civiles, son los

hechos controvertidos y solamente los hechos; ya que el Derecho no

es objeto de prueba.

Entonces el objeto es establecer la veracidad o falsedad de loshechos controvertidos.

6.2. Organo de la prueba:

Nuestra legislacin procesal prescriba que: las partes

tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.

Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de supretensin (Art. 126. C. P. C. y M. )

6.3.Valoracin de la Prueba:

Existen tres formas de valorar las pruebas a saber :

a)Pruebas Legales (Tasada):Esta valoracin se haca en

forma imperativa de acuerdo con lo que la ley indicaba

(tu fallar como yo te digo);

b)Libre Conviccin: Esta valoracin se haca de acuerdo

con lo que la conciencia indicaba sin atenerse a que

existiera o no pruebas y an en contra de lo que la ley

indicaba; y,

c)San Crtica:Que es la usada en Guatemala, en materia

civil, y valora la prueba dependiendo la experiencia,

inteligencia y con base en lo que la ley indica.


22/48

6.1. Procedimiento probatorio:

El trmino de prueba para el juicio ordinario es de 30 das y

podr ampliarse a 10 das ms cuando sin culpa del

interesado, no se hayan podido practicar las pruebas faltantes.Cuando se trate de la recepcin de pruebas fuera de la

Repblica, se podr ampliar el trmino hasta un total de 120

das.

7. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR:

7.1. Declaracin de las partes:

7.1.1.Concepto de Declaracin de Parte:

Para Jaime Guasp, la confesin es Cualquierdeclaracin o manifestacin de las partes que

desempee una funcin probatoria, esto es, que tienda a

convencer al Juez de la existencia o inexistencia de un

dato procesal determinado.

7.1.2.Elementos de la Confesin:

Como elementos de la confesin, se sealan tres: a) La

Capacidad del confesante (elemento subjetivo); b) El

objeto de la confesin (elemento material); y, c) Voluntad

de quien la presta.


23/48

a)

El primer elemento de la confesin, es... lacapacidad.

En trminos generales tienen capacidad para confesar,

los que la tienen para obligarse, y como la capacidad es

la regla general y la incapacidad la excepcin, los casos

especficos en que concurre sta, sern los quedeterminen la ausencia de este elemento, necesario para

que la confesin sea perfecta;

b)En cuanto alobjeto,el principio general es que la

confesin verse sobre hechos, y excepcionalmente sobre

el derecho, ms en este caso se considera a ste como un

hecho. La confesin versa en primer trmino sobre los

hechos personales que segn Alsina deben reunir los

caracteres siguientes: 1) controvertidos; 2) desfavorables;

3) verismiles; y, 4) lcitos. Nuestro Cdigo Procesal Penal

acept que las posiciones versaran sobre hechos

personales del absolvente o sobre el conocimiento de un

hecho, variando de esa forma la antigua posicin, en el

sentido de que los hechos deban ser propios del que

declaraba.

c)El elementovoluntad, en realidad slo se refiere a la

conciencia o el conocimiento cabal de que mediante la

confesin se suministra una prueba al contrario... se

encuentra ajena a cualquier violencia de la naturaleza

que sea, no pudiendo estimarse como tal la citacin bajo

apercibimiento de la declaratoria de confeso, a la

persona que haya de absolver posiciones.

7.1.3.Clasificacin de la Confesin:


24/48

1.- Segn el Lugar:

a)Judicial: Se hace ante juez competente;

b)Extrajudicial: Se hace no ante juez o ante juez

incompetente;

2.- Segn el Origen:

a)Espontnea: La hace la misma persona sin ser

preguntada;

b)Provocada: Se obtiene a travs de formular una

pregunta;

3.- Segn el Modo:

a)Expresa: Se hace de viva voz;

b)Tcita: No se dice de viva voz, pero por la manifestacin

de ciertos actos se presume;

4.- Segn la Forma:

a)Verbal: La que se dice de viva voz;

b)Escrita: La que se efecta a travs de la letra.

5.- Segn el Contenido:


25/48

a)Simple: Se reconoce un hecho sin manifestar ninguna

circunstancia que modifique o restrinja sus efectos;

b)Calcificada: El que confiesa reconoce el hecho pero

indicando una distinta significacin jurdica quemodifica sus efectos;

c)Compleja: El confesante agrega un hecho destinado a

destruir sus efectos pero que puede ser separado del

hecho principal;

6.- Por sus efectos:

a)

Divisible: Pueden separarse de ellas las circunstancias

favorables de las desfavorables;

b)Indivisibles: No se pueden separar las circunstancias

(simple y calificada).

7.1.4.Absolucin de posiciones:

A las proposiciones afirmativas en las que el sujeto activo de la

confesin sostiene ciertos hechos y reclama de confesante una

adhesin a su veracidad o falsedad, reciben el nombre tcnico

deposiciones(positio, deponere; pono quod...) y el acto de

contestarlas, con el que el confesante se libera de la carga que

sobre l pesa, el deabsolucin. De manera que la absolucin

de posiciones es el modo de obtener declaraciones del

confesante, plantendole una serie de preguntas cuya

respuesta es la declaracin. El acto de contestarlas es lo que

se llama absolucin. Esta confesin debe versar sobre hechos

personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho


26/48

expresado (preguntado) en forma afirmativa. De acuerdo con

nuestra ley procesal civil y mercantil, para citar a que alguien

se presente a absolver posiciones, es necesario presentar plica

(sobre cerrado que contiene un pliego de posiciones).

7.1.5.El juramento como elemento de la confesin:

La declaracin de parte, de conformidad con nuestra ley

procesal, se produce bajo juramento; pero esta diligencia

nada tiene que ver con la prueba de juramento decisorio

( que tambin puede dar lugar a la terminacin del

proceso); Nuestra sistema legal no reconoce al juramentodecisorio; Llamase decisorio cuando una de las partes

difiere a la otra la solucin de una cuestin litigiosa,

sometindose a lo que ella manifieste bajo la formalidad

del juramento. Si ella se refiere al objeto principal del

litigio se llama juramento decisorio del pleito; si versa

sobre una cuestin incidental, se dice que es decisorio

en el pleito. Quiere decir que, fundamentalmente, es

una forma de ponerle fin al litigio, debindose aceptar

como verdaderos los hechos jurados, an cuando

favorezcan a quien presta el juramento y perjudiquen al

que lo solicit. No se toma en cuenta ninguna otra

prueba. Por esta misma circunstancia no debe

confundirse el juramento decisorio con la absolucin de

posiciones, aunque sta se lleve a cabo bajo juramento,

ya que en las posiciones el juramento solo tiene carcter

promisorio (independientemente de las consecuencias

penales que pueda acarrear conforme la legislacinguatemalteca), en tanto que el juramento que termina el

litigio tiene el car[Cei2]cter de juramento probatorio. La

confesin que pueda resultar con motivo de una

declaracin provocada por las posiciones, no termina el

proceso y el Juez puede tomar en cuenta otras pruebas
http://www.doschivos.com/trabajos/derecho/202.htm#_msocom_2http://www.doschivos.com/trabajos/derecho/202.htm#_msocom_2


27/48

rendidas en el mismo cuando sea el momento de dictar

sentencia o de resolver un punto discutido. La razn por

la cual no se acepta el juramento decisorio en

Guatemala, es la misma considerada en otras partes,

basada en el declinamiento de los valores religiosos (yan morales) que le han restado importancia a su

credibilidad y, porque, como afirma Hugo Alsina, el

juramento decisorio es una prueba extremadamente

peligrosa, porque implica confiar demasiado en la

honorabilidad del adversario, al punto de hacerse juez

de su propia causa...[1]

7.1.6.Fuerza probatoria de la confesin:

De conformidad con el artculo 139 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil: La confesin prestada

legalmente produce plena prueba. Las aserciones

contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos

personales del interrogatorio, se tendrn como confesin

de ste. El declarado confeso puede rendir prueba en

contrario. La confesin extrajudicial slo se tiene como

principio de prueba. En la declaracin de las partes se

dan tres factores importantes: las posiciones , la propia

declaracin y el resultado de sta (confesin) En dicha

norma se le da a la confesin un valor tasado porque la

declaracin de la parte se presta bajo juramento, con

advertencia de sanciones. Cabe anotar que la confesinpuede resultar tambin sin que se haya acudido al

medio usual de formular posiciones, cuando el artculo

141 del C.P.C. y M. prescribe que cuando la confesin no

se haga al absolver posiciones, sino en la demanda o en

otro estado del proceso, la parte interesada podr pedir y
http://www.doschivos.com/trabajos/derecho/202.htm#_ftn1http://www.doschivos.com/trabajos/derecho/202.htm#_ftn1


28/48

deber decretarse la ratificacin (Confesin sin

posiciones).

7.2. Declaracin de Testigos:

7.2.1.Generalidades:

El testigo declara fundamentalmente sobre hechos de

terceros, a cuyas consecuencias jurdicas no se halla

vinculado. El testigo es ajeno al proceso. La prueba

testimonial se caracteriza por ser una prueba

circunstancial, porque el testigo generalmente conoce los

hechos de modo accidental, ocasional y no de propsito.

7.2.2.Admisibilidad de la prueba de declaracin de

testigos:

Para que la declaracin testimonial sea admisible,

esencialmente se necesita que la prueba sea ofrecida en

la oportunidad procesal que seala la ley, esto es al

hacer la demanda, al contestarla o al formular la

reconvencin; debe ser individualizada. Pero se dan

casos en que la propia ley prescribe su inadmisibilidad,

cuando por ejemplo los hechos a establecerse se tengan

que hacer por medio de escrito.

7.2.3.Ofrecimiento de la declaracin de testigos:


29/48

Como se indic con anterioridad el ofrecimiento de la

prueba debe hacerse oportunamente. Los testigos deben

ser propuestos por la parte a quien le interese el

diligenciamiento de este medio de prueba.

7.2.4.Diligenciamiento:

Comprendetres fases:

a)

Proposicin: Se hace en la demanda, contestacin o

reconvencin individualizando. Ahora bien, en la

prctica de los tribunales guatemaltecos, aunque no

se haya individualizado a la hora de proponerla, si se

propone individualizada al estar abierto a prueba el

proceso, los jueces sealan la audiencia en que deba

orseles. Deber acompaarse a la solicitud el

interrogatorio claro y preciso;

b)Admisin:Esta prueba se admite a travs de una

resolucin, en la cual se seala da y hora en que debe

recibirse;

c)Prctica: 1.- El sealamiento del da y hora para la

prctica de esta diligencia se debe notificar a las

partes con tres das de anticipacin; 2.- Se a la

audiencia no se presentan todos los testigos, el juezpracticar la diligencia con los que concurran, si

estuviese de acuerdo el proponente y ya no se recibir

las declaraciones de los dems; pero si la parte

interesada lo pidiese el juez suspender la diligencia y

sealar nuevo da y hora por una sola vez para


30/48

recibir la declaracin de todos los propuestos; 3.- El

examen de los testigos se har en presencia de las

partes y sus abogados. Las personas que asistan no

podrn retirarse ni comunicarse con los testigos que

no han sido examinados y tanto las partes, abogadosy juez pueden hacer las preguntas adicionales que

estimen pertinentes; 4.- Los testigos sern

examinados en forma separada y sucesivamente sin

que unos puedan or las declaraciones de los otros;

declarando bajo juramento, las respuestas deben ser

asentadas en su presencia literalmente y sin

abreviaturas. El testigo est obligado a dar las razones

de su dicho, o sea las explicaciones de porqu conoce

los hechos que declara; 5.- La documentacin del

testimonio la hace el secretario, suscribiendo el acta

de ley, la que puede ser leda por el testigo mismo y

firmarla. Los gastos de los testigos y los perjuicios que

sufran por presentarse a declarar sern por cuenta de

la parte que los proponga.

7.2.5.Tachas:

En sentido amplio, la tachas de testigos constituye una

impugnacin que hace un litigante sobre las condiciones

personales o las declaraciones de un testigo, a efecto de

anular o de disminuir el valor probatorio de las mismas,

ya sea por falta de idoneidad, ya sea por tener inters en

el litigo a favor de la otra parto o por su relacin de

parentesco o amistad con ella o bien enemistad con laparte que formula la tacha. Tambin es motivo de tacha

la relacin de dependencia con alguno de los litigantes,

as como la circunstancia de ser acreedor o deudor de

alguno de ellos.[2]El autor Mario Aguirre Godoy, con

base en lo que prescribe el artculo 162 del C. P. C. y M.,


31/48

hace la misma salvedad expuesta por Alsina, en relacin

que la tacha se refiere al testigo y no a su dicho y

examen que se haga del mismo, por cuanto que todas las

cuestiones que tengan relacin con la falsedad del dicho

del testigo, se discutirn en el ramo penal; y para lascuestiones que derriben del examen del testimonio,

queda expedito el recurso de nulidad, si hay infraccin

de procedimiento o de ley, habida cuenta que la

declaracin es apreciada por el juez segn las reglas de

la sana critica.

7.2.6.Apreciacin de esta prueba:

En consonancia con lo dispuesto en los artculos 104 y

161 del C. P. C. y M. en nuestro medio legal, los jueces y

tribunales deben apreciar conforme a las reglas de la

sana critica, la fuerza probatoria de las declaraciones de

los testigos. En relacin a la sana critica, diremos que

frente a la absoluta libertad del juzgados para apreciar y

valorar las pruebas, y tambin frente a la restriccin

valorativa de laprueba legal,surge el sistema intermedio

y ms extendido de lasana crtica, que deja al juez

formar libremente su conviccin, pero obligndole a

establecer los fundamentos de la misma. En lalibre

conviccinentra en juego la conciencia en la apreciacin

de los hechos; en lasana crtica, el juicio razonado. A

este respecto expresa Couture que el juicio de valor en

lasana crticaha de apoyarse en proposiciones lgicas

correctas y fundarse en observaciones de experienciaconformadas por la realidad.

7.3. Dictamen de expertos:


32/48

7.3.1.Concepto:

La parte a quien interese rendir prueba de expertos,

expresar en su solicitud con claridad y precisin los

puntos sobre los cuales debe versar el dictamen.

7.3.2.Peritos:

Segn el autor Hugo Alsina, perito es un tcnico que

auxilia al juez en la constatacin de los hechos y en la

determinacin de sus causas y efectos, cuando media

una imposibilidad fsica o se requieran conocimientos

especiales en la materia.

7.3.3.Organizacin de la prueba:

Segn Mario Aguirre Godoy, es muy difcil encontrar un

sistema de organizacin de la prueba pericial que

conduzca a llenar las exigencias tcnicas y prcticas de

un adecuando dictamen pericial. La atencin se ha

proyectado especialmente en lo que toca a la designacin

de los peritos, porque se piensa que si cada litigante

nombra el experto que le corresponde, generalmente el

experto designado actuar de acuerdo con la posicin

que interese defender a la parte que lo ha propuesto, y

de esa manera, los dictmenes periciales de antemanose sabe que sern opuestos y contradictorios. Que en ese

evento, toca decir la ltima palabra al llamado tercero

para el caso de discordia, quien a su vez asume

funciones de tercero dirimente de la antagnica

situacin de los expertos de las respectivas partes


33/48

contendientes.[3]Por ello, dicho autor sostiene que lo

mejor sera el nombramiento directo, por parte del Juez,

de un solo experto, para evitar la estril discusin sobre

los dictmenes opuestos de los expertos nombrados por

los litigantes. En nuestra sistemtica procesal civil ymercantil, de acuerdo al artculo 165 de la ley, cada

parte designar un experto y el juez un tercero para el

caso de discordia, a no ser que los interesados se

pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de uno

solo. La designacin de expertos por cada parte deber

hacerse al proponer la prueba y al contestar la audiencia

a que se refiere el artculo que antecede al ya

mencionado. En caso contrario el juez har los

nombramiento de oficio. Si las partes lo prefieren

pueden de comn acuerdo, nombrar un slo experto, en

cuyo caso no habr ms que un dictamen pericial

7.3.4.Desarrollo de la prueba:

Luego que se hubieren designado los expertos y

eliminado las incompatibilidades que pudieran existir

(recusacin), el juez dicta una resolucin que debe

contener: 1.- Confirmacin del nombramiento de los

expertos; 2.- Fijacin de los puntos sobre los que deber

versar el dictamen; y, 3.- Determinacin del plazo dentro

del cual debern rendir su dictamen, pudiendo exceder

del trmino ordinario de prueba (caso excepcional).

Luego, a continuacin, la preparacin del dictamen

envuelve una serie de actividades de los peritos quedependen de la diligencia que pongan en el cumplimento

del encargo. En la fase preparatoria los perito tienen

amplia libertad para su trabajo de investigacin y

aunque la funcin del perito es indelegable, en parte de

su labor si pueden encomendar a otras personas la


34/48

realizacin de ciertos actos. A la hora de realizar el

examen propiamente dicho, los expertos si lo desea

pueden hacer una sola declaracin; y el tercero actuar

nicamente en caso de discordia.

7.3.5.Dictamen de los peritos:

El dictamen resume los trabajos y conclusiones de los

expertos, quienes harn su relato de las actividades

desarrolladas para arribar a las conclusiones que el

dictamen tiene que expresar, a fin de que el juez est en

capacidad de percibir claramente cules son losantecedentes del dictamen. El dictamen debe ser muy

preciso en los puntos que han sido objeto del mismo. De

acuerdo con nuestra ley procesa: Los expertos

entregarn su dictamen por escrito, con legalizacin de

firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo. Los

expertos que estn conformes extendern su dictamen

en una sola declaracin; en caso contrario, lo

extendern separadamente. El juez, a solicitud de parte

o de oficio, podr pedir a los expertos, verbalmente o por

escrito, las aclaraciones que estime pertinentes sobre el

dictamen y contra lo que resuelva no cabe ningn

recurso. (Art. 169 C. P. C. y M.)

7.3.6.Fuerza probatoria:

Nuestra ley indica que: El dictamen de los

expertos, aun cuando sea concorde, no obliga al juez,

quien debe formar su conviccin teniendo presentes

todos los hechos cuya certeza se haya establecido en el

proceso. En otras palabras estamos frente a lasana

crtica.


35/48

HASTA AQUI LLEGAMOS...HAY QUE SEGUIR

DESARROLLANDO ESTE RESUMEN QUE ESTA

ESTRUCTURADO CONFORME AL PROGRAMA (1997)

7.4. Reconocimiento judicial:

7.4.1. Generalidades:

7.4.2. Procedimiento:

7.4.3. Fuerza probatoria:

7.5. Prueba instrumental:

7.5.1. Concepto:

7.5.2. Instrumentos Privados:

7.5.3. Instrumentos Pblicos:


36/48

7.5.4. Libros de comercio:

7.5.5. Otras clases de instrumentos:

7.5.5.1. Prueba por informes:

7.5.5.2. Prueba telefnica:

7.5.5.3. Prueba fotogrfica:

7.5.5.4. Prueba telegrfica:

7.5.5.5. Prueba fonogrfica:

7.5.5.6. Prueba videograbada:

7.5.6. Autenticidad e impugnacin de los documentos:


37/48

7.6. Indicios y presunciones:

7.6.1. Concepto:

7.6.2. Definicin:

7.6.3. Presunciones legales:

7.6.4. Presunciones humanas o judiciales:

7.6.5. Clases de indicios:

8. FIN DE LA RELACION PROCESAL:

8.1. Modos anormales de terminacin de la relacin procesal:

8.1.1. Desistimiento:

8.1.2. Renuncia:


38/48

8.1.3. Conciliacin:

8.1.4. Transaccin:

8.1.5. Caducidad de la instancia:

8.1.6. Allanamiento:

8.1.7. Confesin:

8.2. Modo normal de la terminacin de la relacin procesal:

8.2.1. La sentencia:

8.2.1.1. Concepto:

8.2.1.2. Clasificacin:

8.2.1.3. Finalidad:


39/48

9. IMPUGNACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

9.1. Concepto:

9.2. Caractersticas:

9.3. Procedimiento:

9.4. Clases:

9.4.1. Aclaracin:

9.4.2. ampliacin:

9.4.3. Revocatoria:

9.4.4. Reposicin:

9.4.5. Nulidad:


40/48

9.4.6. Apelacin:

9.4.7. Ocurso de queja:

9.4.8. Casacin:

9.4.8.1. Concepto:

9.4.8.2. Caractersticas:

9.4.8.3. Procedimiento:

Tercera Parte:

3. EL JUICIO ORAL:

3.1. Generalidades:

3.2. Concepto:


41/48

3.3. Regulacin Legal:

3.4. Materia del Juicio Oral:

3.4.1. Asuntos de Infima Cuanta:

3.4.2. Asuntos de Menor Cuanta:

3.4.3. Asuntos Relativos a la Obligacin de Prestar Alimentos :

3.4.4. La Rendicin de Cuentas por Parte de Las Personas a

Quienes les impone esta obligacin la Ley o el Contrato:

3.4.5. La Divisin de la Cosa Comn y las Diferencias Que

Surgieren entre los Copropietarios en Relacin a la Misma;

3.4.6. La Declaracin de Jactancia:

3.4.7. Los Asuntos que por Disposicin de la Ley o por

Convenio de las Partes, Deban seguirse en esta Va:


42/48

4. JUICIO SUMARIO :

4.1. Generalidades :

4.2. Concepto :

4.3. Caractersticas :

4.4. Materia del Juicio Sumario :

4.4.1. Los Asuntos de Arrendamiento y de Desocupacin :

4.4.2. La Entrega de Bienes Muebles, que no sean Dinero :

4.4.3. La Rescisin de Contratos :

4.4.4. La Deduccin de Responsabilidad Civil contra

Funcionarios y Empleados Pblicos :

4.4.5. Los Interdictos :

4.4.6. Los Que por Disposicin de la Ley o por Convenio de lasPartes, deban seguirse en esta Va :

5. JUICIO ARBITRAL :


5.2. Divisin :

5.3. Regulacin Legal :


43/48

5.4. Clusula Compromisoria :

5.5. Compromisos :

5.6. Objeto del Arbitraje :

5.7. Tribunal Arbitral :

5.8. Procedimiento Arbitral :

5.9. Laudo y Recursos :

6. PROCESO DE EJECUCION :


6.2. Naturaleza y Caractersticas :

6.3. La Accin Ejecutiva :

6.4. El Ttulo Ejecutivo :

6.5. La Ejecucin y el Juicio Ejecutivo :

7. JUICIO EJECUTIVO :

7.1. Aspectos Generales :

7.2. Ttulos para Promover el Juicio Ejecutivo Civil o Comn :

7.3. Oposicin y Excepciones Para Este Juicio :


44/48

7.4. Ttulos para promover el Juicio Ejecutivo Cambiario :

7.5. Oposicin y Excepciones Contra la Accin Cambiaria :

7.6. Aplicacin de las Normas de la Va de Apremio al Juicio

Ejecutivo :

7.7. Sentencia y Recursos :

7.8. Juicio Ordinario Posterior :

8. VIA DE APREMIO :

8.1. Ttulos para Promover la Va de Apremio :

8.2. Requerimiento y Embargo de Bienes :

8.3. Remate :

8.4. Escrituracin y Entrega de Bienes :

9. EJECUCIONES ESPECIALES :

9.1. De Obligacin de Dar :

9.2. De Obligacin de Hacer :

9.3. De la Obligacin de Otorgar una Escritura :


45/48

9.4. Por Quebrantamiento de la Obligacin de No Hacer :

10. EJECUCION DE SENTENCIAS :

10.1. De Sentencias Nacionales :

10.1. Concepto :

10.1. Sentencias Extranjeras :

10.2.1. Concepto :

10.2.2. Exequtur :

10.2.3. Requisitos :

11. EJECUCION COLECTIVA :

11.1. Concurso de Acreedores :


46/48

11.1.1. Voluntario :

11.1.2. Necesario :

11.2. La Declaracin del Concurso :

11.3. Las Fases del Procedimiento del Concurso :

11.4. La Quiebra :

11.4.1. Los Presupuestos de la Declaracin de Quiebra :

11.4.2. Los Efectos de la Declaracin de Quiebra :

11.4.3. Las Fases del Procedimiento de Quiebra :

Cuarta Parte :

Jurisdiccin Voluntaria :

12. LOS ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA :

12.1. Naturaleza de la Jurisdiccin Voluntaria :


47/48

12.2. Criterios de Clasificacin . Materias que Comprende :

12.3. Procedimientos Comunes a los Actos de Jurisdiccin

Voluntaria :

12.3.1. Jurisdiccin y Competencia :

12.3.2. Los Sujetos :

12.3.3. Procedimientos :

12.3.4. Recursos :

12.4. La Jurisdiccin Voluntaria en el Cdigo Procesal Civil :

13. PROCESO SUCESORIO :

13.1. Sucesin Testamentaria :

13.2. Sucesin Intestada :

13.3. Sucesin Vacante :

13.4. Proceso Sucesorio Extrajudicial :

14. LOS GASTOS DEL PROCESO :

14.1. Costas Judiciales :

14.2. El Beneficio de Asistencia Judicial Gratuita :


48/48

Derecho Procesal Civil y Mercantil de Mario Aguirre Godoy

Documents

Transcript of Derecho Procesal Civil y Mercantil de Mario Aguirre Godoy