Derechos vs. moral

Patricia Laurenzo Copello

III Congreso latinoamericano sobre derechos reproductivos

Cuernavaca – 14 a 16 de octubre 2013

Tratamiento jurídico de comportamientos relativos a la reproducción humana

Criteriosmorales

Origen dela vida

“La ley…no puede ir contra la ley más profunda y más augusta que toda ley humana, la ley natural inscrita en el hombre por el Creador…que siempre es malo contradecir. La ley humana puede renunciar al castigo, pero no puede declarar honesto lo que sea contrario al derecho natural…”(Declaración de la Congregación para la doctrina de la fe sobre el aborto: 18 de noviembre de 1974)

“Una vez que el debate ha sido trasladado desde imponderables metafísicos –respecto de cuándo comienza la vida y si el feto es o no una persona- hasta consideraciones relativas a qué constituye una carga indebida en relación con los derechos constitucionalmente protegidos de la mujer, ha podido verse que existe un amplio espacio para la argumentación racional sobre el aborto como derecho jurídicamente reconocido”.Ian Shapiro (La Suprema Corte de Estados Unidos y el aborto, Madrid, 2009)

Derechos reproductivos y derechos humanosPuntos de acuerdo

1º. Autonomía reproductiva como parte de los Derechos Humanos reconocidos internacionalmente.

Derecho de todos los individuos a decidir libre y responsablemente el número de hijos, el espaciamiento de los nacimientos y el intervalo entre estos y a disponer de la información y de los medios para ello.

- Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, El Cairo 1994.- CEDAW, Art. 16.1.e)- Corte Interamericana de Derechos Humanos (Sentencia 28/11/12; caso FIV Costa Rica)

2º. Proclamación del derecho a la salud reproductiva como parte del derecho fundamental a la salud.

Los hombres y mujeres tienen la libertad de decidir si y cuando reproducirse y el derecho de estar informados y tener acceso a métodos de planificación familiar de su elección que sean seguros, efectivos, económicamente accesibles y aceptables.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación General nº 14

3º. Abortos inseguros derivados de la legislación fuertemente prohibitiva del aborto: violación del derecho a la vida de las mujeres.

- Comité CEDAW- Comité de Derechos Humanos- Comité de Derechos del Niño- Consenso de Montevideo sobre población y desarrollo, 2013.

4º. La prohibición total del aborto constituye - Tortura

Ya que se expone a mujeres y niñas a una amenaza constante de violaciones graves de sus derechos,

especialmente cuando la continuación del embarazo supone una amenaza para su vida, o cuando el embarazo es consecuencia de una violación.

Comité contra la Tortura. Informe sobre Nicaragua, 2009

- Trato cruel, inhumano y degradante Comité de Derechos Humanos, Dictamen caso K.L.L. vs. Perú 2005

5º. Revisión de legislaciones prohibitivas para permitir el aborto al menos en casos de:

• Peligro para la vida de la mujer.• Embarazo proveniente de violación, incesto y otros

atentados a la libertad sexual de las mujeres.

(Comité CEDAW; Comité de Derechos del Niño; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Políticos; Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo 2013)

• Malformaciones fetales.(Comité CEDAW)

Conclusión: Existe un marco normativo suficiente a nivel

internacional para definir y garantizar la autonomía reproductiva

Las restricciones desproporcionadas de iure o de facto para ejercer decisiones

reproductivas están prohibidas en el marco de la Convención Americana de Derechos

Humanos(Corte Interamericana de Derechos Humanos,

Sentencia 28/11/2012. Caso FIV Costa Rica)

Son restricciones desproporcionadas de la autonomía reproductiva

• Prohibición absoluta del aborto.• No establecimiento de protocolos para la realización

de abortos reconocidos legalmente.• Reconocimiento de un ámbito desmesurado de la

objeción de conciencia sanitaria.• Prohibición u obstaculización de la anticoncepción de

emergencia (píldora del día después).• Prohibición de técnicas de reproducción asistida o

imposición de obstáculos para acceder a ellas.

Interferencias de orden religioso/moral en: - Proceso de elaboración e interpretación de las leyes.- Actuación de las autoridades sanitarias.- Práctica médico-sanitaria.

“Si bien el artículo 50.º de la Constitución reconoce laindependencia y autonomía del Estado frente a las iglesias,esto es, el carácter laico del Estado Peruano, este Colegiadoconsideró oportuno solicitar y considerar las posturasde algunas Iglesias”.

(Sentencia del Tribunal Constitucional de Perú de 13/11/2006sobre anticoncepción oral de emergencia)

Razonamiento jurídico sobretemas relacionados con las decisiones reproductivas de

las mujeres

BASE ARGUMENTATIVA EXPLÍCITA VINCULADAA LOS DERECHOS Y VALORES RECOGIDOS EN ELORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL

Consideracionesético-religiosas

Tratamiento jurídico-constitucional del aborto voluntario

Filtración de pre-juicios no explícitos

- De carácter ético-religioso- Por estereotipos de género

1º. Consideración jurídica del aborto voluntario como un problema de CONFLICTO ENTRE BIENES JURÍDICOS

contrapuestos e independientes

Presupuestono explícito

Mujer Embrión/feto Sujetos autónomos

“desde el comienzo de la primera célula [óvulo fecundado], existe un nuevo y totalmente diferente ser

humano”(José Albino Murri: “Las enseñanzas de la iglesia católicasobre la anticoncepción, el control de la natalidad y elaborto”, en Foro de Teología Moral de 28/08/2013)

EMBARAZO

embrión/feto mujer

“El vínculo natural del nasciturus con la madrefundamenta una relación de especial naturalezade la que no hay paralelo en ningún otro comportamientosocial”. (Tribunal Constitucional español, STC 53/1985)

Visión artificial del Derecho de una realidadbiológica totalmente diferente

Embrión/feto Mujer

Instrumento de reproducción humana

Persona digna yresponsable

2º. Infiltración de estereotipos sobre la maternidad basados en prejuicios de género y consideraciones

ético-religiosas sobre el papel de la sexualidad femenina

Embarazo = Maternidad Innato “instinto maternal”

Embarazo:Fenómeno biológicovinculado a lafecundidad potencialde las mujeres

Maternidad:Hecho socialasociado al deseode ser madre

3º. Presupuesto metodológico no acorde a la entidad de los derechos y bienes implicados en el aborto

voluntario

Vida delEmbrión/feto

derechos de la

embarazada(límites)

Principio general:Prohibición del aborto

Aborto no punible:Solo excepcional

Contradictorio con presupuestos estrictamente normativos

Vida en gestación:bien jurídico constitucionalde protección gradual

Derechos fundamentalesde la mujer:-derecho a la salud (reproductiva)-dignidad personal-libertad personal-derecho a la privacidad

Razonamiento inverso: Tratamiento legal del aborto como problema de límitesde los derechos reproductivos de las mujeres.(Así Corte Suprema USA y Corte Constitucional Colombia)

Conclusión: Un tratamiento jurídico de la autonomía reproductiva

no condicionado moralmente debería garantizar: 1. El derecho de todas las mujeres a decidir sobre asuntos relacionados con su sexualidad y reproducción: * Acceso a información y medios seguros de contracepción en igualdad * no interferencia en el uso de medios anticonceptivos

2. Acceso de todas las mujeres al aborto en los casospermitidos por la ley sin obstáculos institucionales (faltade protocolos) o profesionales (objeción de conciencia)

3. Revisión general de las regulación penal del aborto