Contexto y desglose racional de los

candidatos a la presidencia de México 2012

–Versión electrónica–

Javier Náñez Pro1

1 Estudiante de 5º Semestre de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey.

Desglose racional de los candidatos a la presidencia de México 2012

Primera edición (electrónica): Junio de 2012

Derechos Reservados, 2012, Javier Náñez Pro

Comentarios al autor sobre el contenido de esta obra a:

www.jnpro.weebly.com

www.facebook.com/jnpro

www.twitter.com/jn_pro

Reservados todos los derechos, queda prohibida la reproducción total

o parcial de los textos de la presente edición sin la autorización

expresa por escrito del autor.

Hecho en México

Introducción

Hola. Tengo 21 años, no estoy afiliado a ningún partido político y por un curso que

tengo que tomar en el extranjero, me será imposible votar este primero de Julio.

No quisiera dejar de participar en un asunto de relevancia tan sumamente

trascendental como lo son estas elecciones presidenciales del 2012 en particular, por lo que

les ofreceré un análisis racional de todos los candidatos a la presidencia, resaltando por

cuestiones prácticas, cinco principales puntos a favor y en contra de cada uno de ellos.

Mi enfoque va dirigido principalmente a los candidatos y no demasiado en los

partidos políticos que están detrás de ellos, pues de ser así, el objeto del análisis sería uno

completamente distinto al que pretendo.

Cualquier ensayo, opinión, o incluso alguna afirmación cualquiera, para poder ser

tomada en serio y que no tenga matices de “conversaciones de pasillo”, debe siempre

encontrarse debidamente fundamentada, por lo que sustentaré cada una de las afirmaciones

que haga durante el transcurso del análisis citando fuentes fidedignas que comprueben la

veracidad de cualquier hecho, suceso, o dato histórico que mencione.

Trataré de ser, a toda costa, lo más imparcial, objetivo y separado de mis propias

convicciones al analizar a cada una de nuestras opciones, pues el objetivo principal de este

ejercicio es informar al electorado para que pueda ejercer un voto razonado. Únicamente

después del análisis, y a medida de conclusión, proporcionaré mi opinión personal.

Antes de comenzar con los candidatos, les hablaré de un cierto personaje que, de

una forma u otra a través de los años, termina por ejercer gran influencia política en México

y, por lo tanto, es de suma relevancia la creación de un apartado adicional al de los

candidatos en el que se dé un contexto general de su persona.

1. Elba Esther Gordillo

Elba Esther Gordillo Morales es la actual presidenta vitalicia del Sindicato Nacional

de Trabajadores de la Educación, cargo que ejerce desde 1989.2

3

4 Pero, ¿Qué es un

sindicato?

Un sindicato es una organización integrada por trabajadores en defensa y promoción

de sus intereses sociales, económicos y profesionales relacionados con su actividad

laboral.5 Por lo menos formalmente.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en las manos de Gordillo,

es en la actualidad el sindicato magisterial más grande de América Latina6, con alrededor

de 1.4 millones de trabajadores en el 2005.7

Actualmente, se han desvirtuado fuertemente los fines que idealmente debería

perseguir este sindicato. El SNTE no es una organización que defienda los derechos de sus

trabajadores, ni que tienda siquiera, al progreso de la educación en México. Una persona

que ocupe la posición que actualmente lo hace la dirigente sindical podría convertirse,

desde en un gran paladín de la educación, que tan desesperadamente necesita nuestro país,

hasta en un delincuente que usa su poder sobre los maestros como armas para manipular

gobiernos y obtener un beneficio personal, a su antojo. Desgraciadamente para los

mexicanos, Gordillo se encuentra en este último supuesto.

Esta mujer consolida un complejo aparato de poder que se extiende a distintos

sectores públicos, y que le permite operar no sólo en las entrañas mismas del Estado, sino

2 http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/elba-esther-gordillo-la-todopoderosa-y-su-reino-de-corrupcion 3 http://www.eluniversal.com.mx/nacion/153067.html 4 http://mexico.cnn.com/nacional/2011/07/13/gordillo-acepta-transparentar-cuentas-del-snte-pero-no-con-presiones 5 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sindicato 6 http://impacto.mx/sucesi%C3%B3n%20presidencial/nota-45787/Con_quien_sea_Presidente_el_SNTE_estar_de_pie_Elba 7 Estudios económicos de la OCDE: México 2005. Versión web: <http://books.google.com.mx/books?id=VGXrqeEfDcAC&pg=PA61&lpg=PA61&dq=snte+1.4+millones&source=bl&ots=yxrJn8U0QI&sig=-9Gwj9YQjeoUOdXd-vIEi63kV6g&hl=en&sa=X&ei=vNfeT5yXEPGu2gXLse1G&ved=0CE8Q6AEwAQ#v=onepage&q=snte%201.4%20millones&f=false> (p. 61).

también influir, con el apoyo de los millones de maestros afiliados a su gremio, en los

procesos electorales del país. La penetración del SNTE abarca desde secretarías de Estado e

instituciones federales como el ISSSTE, la Secretaría de Educación Pública federal, así

como más de la mitad de las estatales, el Congreso de la Unión, con más de 20 legisladores,

la Lotería Nacional, hasta el mismo Instituto Federal Electoral por medio de Miguel Ángel

Solís.8

Cito a la Dra. Denis Dresser: Sexenio tras sexenio, ahí está Elba Esther Gordillo

prometiéndole apoyo al presidente en turno para que no tenga problemas con el sindicato.9

De acuerdo a cifras del periódico “El Zócalo”, desde 1989 en que Esther tomó el

liderazgo del SNTE, ha recibido alrededor de 80 mil millones de Salinas, Zedillo, Fox y

Calderón –gobiernos a los cuales ha vendido su lealtad en distintas ocasiones–, y 13 mil

millones de pesos más provenientes de cuotas sindicales. Mientras que Salinas le entregó

16 mil 197 millones de pesos a través del Acuerdo Nacional para la Modernización de la

Educación Básica, y Ernesto Zedillo le canalizó mil 580 millones con el Programa de

Desarrollo Educativo, Vicente Fox le otorgó 41 mil 333 millones de pesos mediante el

Programa Nacional de Educación, y en lo que va de la presente administración ha recibido

6 mil 901 millones de manos de Felipe Calderón. Mismas cantidades sobre las que no se

han rendido cuentas y no se conoce su destino, a pesar de que en esos 20 años, su familia ha

adquirido por lo menos 61 bienes inmuebles.10

De ese dinero, lo único que se sabe es que la dirigente percibe un salario por dos

plazas de 21 mil pesos mensuales, según la Dirección de Servicios Educativos Integrados al

Estado de México. El Instituto Federal de Acceso a la Información, entonces presidido por

Alonso Lujambio, se negó a aportar el dato y el 22 de enero de 2009, declaró que tendría

que solicitarse al gobierno de Enrique Peña Nieto, pues la maestra estaba registrada en las

plazas de maestra y directora de una escuela de Neza.11

8 http://www.eluniversal.com.mx/nacion/153067.html 9 http://www.youtube.com/watch?v=cKTpoxGxLrc 10 http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/elba-esther-gordillo-la-todopoderosa-y-su-reino-de-corrupcion 11

Loc. Cit.

Comenta el maestro Gustavo Salvador Muñoz Cruz, líder de la organización que

denunció a Esther, que “Ella no está obligada a rendir informes de fondos federales que ha

recibido ni de las cuotas.” Ese poder político lo usa poniendo a la dirigencia del SNTE

como un objeto negociable al mejor postor de los grupos políticos. “Ella pone el precio para

los grupos que están interesados. Así lo ha hecho con el PRI, el PRD y ahora con el

PAN.”12

No obstante el hecho de que fue acusada de poseer riqueza inexplicable ante la PGR

y la PGJDF por la agrupación denominada Punto Crítico, el gobierno ha sabido no meterse

con la maestra, pues Ricardo Serna, agente del Ministerio Público de la Federación, tomó la

decisión de no continuar con la investigación casi un mes después de que Gordillo le

levantó la mano a Felipe Calderón como ganador de la contienda por la Presidencia de la

República.13

Gordillo ha atraído atención pública luego de confesar que llegó a un arreglo

político con el entonces candidato Felipe Calderón para apoyar su candidatura a cambio de

que integrantes de su preferencia, como lo son Miguel Ángel Yunes, Fernando González,

su yerno, y Miguel Ángel Godínez fueran nombrados en dependencias como el ISSSTE, la

Secretaría de Educación Pública y la Lotería Nacional, respectivamente.14

15

16

La lideresa es considerada, por muchos, como la mujer más poderosa de México y

América Latina.

Después de este análisis no me queda duda que si tuviéramos que escoger a una

persona que represente los todos grandes males que asechan nuestro país, no podría haber

una elección más acertada que la de Elba Esther Gordillo.

Si desean profundizar un poco más sobre Educación y Elba Esther Gordillo,

recomiendo el documental “De Panzazo”, disponible en Youtube en la siguiente liga:

http://www.youtube.com/watch?v=0WDXNqH3JR8.

12 Loc. Cit. 13 Loc. Cit. 14 Loc. Cit. 15 http://mexico.cnn.com/nacional/2011/07/13/gordillo-acepta-transparentar-cuentas-del-snte-pero-no-con-presiones 16

http://www.youtube.com/watch?v=hyjtd7COrc0&feature=related

Ya que tienen por lo menos un contexto mínimo de quién es esta mujer, el poder

que tiene, el secuestro que tiene sobre la educación y el daño que causa a todos los

mexicanos, prosigo al análisis de los candidatos.

2. Enrique Peña Nieto

2.1 Semblanza

Enrique Peña Nieto tiene 45 años de edad, es originario del Estado de México,

cuenta con una Licenciatura en Derecho por la Universidad Panamericana y una maestría

en administración de empresas por el Tecnológico de Monterrey.17

18

Afiliado al PRI desde

los 18 años de edad, se destacan de entre sus logros políticos ocupar la secretaría de

Administración del Gobierno del Estado de México entre 2000 y 2002, bajo el mando de

Arturo Montiel Rojas, una diputación local de la misma entidad para la LV legislatura,

misma en la que sólo fungió dos años (2003-2004), así como la gubernatura, también del

Estado de México, del 2005 al 2011.19

20

2.2 Puntos a favor

2.2.1 Gobierno fuerte, eficiente y bien organizado

No obstante otros aspectos negativos que pudieran caracterizar los gobiernos del

PRI, es evidente que su gobierno es, la gran mayoría de las veces uno muy bien organizado,

misma característica que lo hace eficiente, fuerte y permite cumplir con sus objetivos sin

afrentas de personas de sus mismos partidos políticos.21

Su estructura piramidal

indudablemente les da a los gobiernos de este partido una eficacia que los demás soñarían

con tener. El único problema de este tipo de métodos es que no es universalmente

funcional; es decir, esta estructura únicamente le beneficia a los gobernados en ciertas

circunstancias. Cuando el líder de la pirámide desea hacerle el bien a su pueblo y tiene los

recursos para hacerlo, es difícil que algo se le interponga en su camino, pero por otro lado,

cuando este líder busca únicamente el beneficio personal a costa del pueblo, resulta casi

imposible detenerlo.

17

http://www.enriquepenanieto.com/paginas/conoce-a-enrique-pena-nieto 18 http://www.reforma.com/universitarios/articulo/658/1314123/default.asp?plazaconsulta=reforma 19 http://www.enriquepenanieto.com/paginas/conoce-a-enrique-pena-nieto 20 http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=56369&tabla=estados 21

http://cijfldm.blogspot.mx/2012/03/por-que-pena-nieto-por-guillermo-garcia.html

2.2.2 Reforma fiscal

Una propuesta que comparte que tomó del candidato Andrés Manuel, quien lleva

impulsándola desde tiempo atrás, es la reforma fiscal. Resulta absolutamente necesaria una

reforma que verdaderamente ofrezca impuestos justos. Como bien señala Peña en el primer

debate presidencial22

, estos impuestos deben ser progresivos, a mayor ganancia del sujeto,

mayor debe de ser la cantidad de impuestos que debe pagar y a la inversa, mientras menor

sea la ganancia, menor deberá ser la recaudación tributaria.

En la actualidad, es plenamente evidente que los ricos cada vez se hacen más ricos,

mientras que los pobres disminuyen su aptitud económica de manera progresiva. Esta

desigualdad económica que existe entre los habitantes de México se está viendo reflejada

en fracturas sociales como el incremento exponencial en la delincuencia, la migración

ilegal de mexicanos a otras partes del mundo, dentro de las que se destaca Estados Unidos,

así como en la desigual obtención de la justicia; de primera mano les puedo asegurar que en

los tribunales de justicia del país, sólo existe verdadera justicia para el que puede pagar un

buen abogado, mientras que las personas no tan privilegiadas económicamente, raramente

alcanzan un fallo favorable, incluso aunque jurídicamente tengan la razón, pues no les

alcanza una defensa que pueda argumentar los derechos de su cliente.

2.2.3 Inversión privada en las cárceles

No me parecía haber escuchado esta propuesta antes del primer debate presidencial

por parte de ningún candidato.23

24

A pesar de que no propende a destruir desde la raíz, el

problema de inseguridad que actualmente se está viviendo, es una buena propuesta para

contener a los delincuentes ya sentenciados y poderlos separar en diferentes cárceles

respecto a las personas que aún están procesadas, que aun gozan de la presunción de

inocencia –al menos formalmente–.

22 http://www.youtube.com/watch?v=GQDPFWsdp1w 23 Loc Cit. 24 http://diariojuridico.com.mx/actualidad/noticias/mayor-inversion-privada-en-carceles-y-una-gendarmeria-nacional-propuestas-de-pena-nieto.html

El sistema penitenciario en México se encuentra colapsado, según cifras de

Milenio25

, 225,000 presos recluidos en 429 penales, con una sobrepoblación de 46,000

convictos, generan motines, riñas, fugas, entre otras cuestiones que muy triste, pero

frecuentemente escuchamos en las noticias.

Es importante que se haga esta división y se reestructure este sistema, pues nuestras

cárceles, lejos de ser centros de rehabilitación social, son en la actualidad verdaderas

escuelas del crimen. Resulta perjudicial que homicidas, secuestradores, narcotraficantes,

procesados y delincuentes menores se mezclen en un mismo sitio, pues regularmente salen

más inmersos en la delincuencia de lo que inicialmente entraron.

2.2.4 Inversión privada en energías

Hablaba Peña Nieto, al igual que su contrincante Gabriel Quadri, en el primer

debate presidencial acerca de promover la inversión privada en energías no renovables,

para así bajar el costo de las mismas, generar mayor acceso a ellas por parte de la población

y consecuentemente disminuir la contaminación causada por las energías no renovables.

Esta propuesta es compartida por el ex presidente de Brasil, Lula da Silva, quien

aseguraba en la 74 Convención Bancaria, que México no debe tener miedo de asociarse con

la iniciativa privada para el desarrollo de su sector energético, pues al potencializar el

desarrollo de México y Brasil de esta forma, impedirían que la mayor parte de las

inversiones se vayan a China.26

No soy experto en este tema, ni entraré a detalle, pues modificaría el objetivo

principal de esta investigación, pues sobre la privatización de la energía en México pueden

escribirse hasta varios libros al respecto –que no dudo existan ya–, sin embargo considero

fundamental que México avance en este ámbito, pues es evidente que nos estamos

quedando atrás. El hecho de que un candidato lo proponga no es garantía que sucederá

pues, incluso presumiendo la buena fe del candidato, existen mecanismos jurídicos, así

como suprajurídicos que podrían impedir dicha transición en la política energética.

25 http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9116813 26

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8940967

2.2.5 Participación ciudadana

El candidato por el PRI, Enrique Peña Nieto, ha propuesto incentivar la

participación ciudadana, pues asegura un gobierno en el que se tengan distintas voces y

diversos pensamientos, dará mejores resultados y será más eficaz. 27

Para concretizar este aspecto, dice que mediante la reforma política que tiene

pensado promover, hará posible que cualquier ciudadano pueda iniciar una ley, así como

competir por un cargo de elección popular, independientemente de si es o no miembro de

un partido político. También hará uso de la consulta popular sobre los temas de

trascendencia y de mayor impacto para la sociedad.28

Considero que todas estas propuestas son positivas pues, aunque pudiera generar

una sobrecarga para los legisladores el hecho de que cualquier ciudadano pueda promover

una iniciativa de ley, pienso que es tiempo de que se pongan a trabajar con la seriedad que

su puesto y sueldo merecen. Nos hemos caracterizado, en general, por tener poderes

legislativos muy ineficientes y caros. Esta propuesta propiciaría mayor presión para los

legisladores de atender los asuntos propuestos y de esta manera desquitar mejor los altos

sueldos que reciben.

Respecto a la candidatura independiente, considero básico el hecho de que las

personas puedan ser electas para un cargo popular sin limitaciones partidistas. Esto

debilitaría una partidocracia que se ha esmerado en degradar la política, así como la

democracia en un país que urgentemente necesita salir de la laguna de los intereses

personales en que se encuentra estancado.

La mejor de las anteriores es la consulta ciudadana, pues no podemos olvidar que

las personas electas por la vía popular son representantes directos del pueblo que lo

escogió, y si no es mediante instrumentos democráticos como esta consulta, resulta difícil

para los gobernantes conocer verdaderamente cuáles son los intereses de las personas que

lo eligieron y que, a todas luces, debe representar.

27 http://aguascalientes9.com/blog/2012/06/10/enrique-pena-nieto-participacion-ciudadana/ 28

Loc. Cit.

2.3 Puntos en contra

2.3.1 Compró Televisa para manipular información

Aunque es más que evidente después de estas elecciones que el PRI llegó a los

puntos más elevados del descaro al comprar la televisora más grande de México para

beneficio de su candidato, Enrique Peña Nieto, voy a permitirme mencionar fuentes

fidedignas que corroboran, no sólo especulativa, sino materialmente este hecho.

El periódico inglés “The Guardian”29

, reveló el siete de Junio documentos que dan

cuenta de un paquete para posicionar a Peña en 2006, así como para desprestigiar a AMLO,

mediante el apoyo económico de Vicente Fox con recursos públicos.30

Es decir, el

candidato del PRI compró a Televisa un paquete de cobertura favorable para impulsar y a la

vez atacar a López Obrador, mismo plan en el que está implicado el ex presidente Vicente

Fox, pues revelan que lo financió cuando aún estaba en Los Pinos, quien, a pesar de ser

militante de Acción Nacional y ser el primero en destronar al PRI de su poder en el 2000,

no hace mucho llamó públicamente al pueblo mexicano “cerrar filas” en torno al puntero

Enrique Peña Nieto.31

32

33

Esto pues una presentación en formato Power Point explícitamente declara que el

objetivo de esa estrategia de comunicación es asegurarse que “López Obrador no gane las

elecciones de 2006.” Mismo documento que tiene fecha de creación después de la

medianoche del 4 de abril de 2005, horas antes de que el entonces presidente Fox se

reuniera con los presidentes de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y el de Tv Azteca, Ricardo

Salinas Pliego.34

Dichos documentos están presuntamente registrados al nombre de Yessica de

Lamadrid, quien en ese tiempo fue empleada de Radar Servicios Especializados, a cargo de

29 http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/07/mexico-presidency-tv-dirty-tricks 30 http://www.lasillarota.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=42549:pe%C3%B1a-contrat%C3%B3-a-televisa-para-atacar-a-amlo-the-guardian&Itemid=86 31 http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/acca90aa522d41aeb1f18817c0c866e1 32 http://www.proceso.com.mx/?p=309613 33 http://www.publimetro.com.mx/noticias/vicente-fox-llama-a-cerrar-filas-con-pena-nieto/mlfc!3A86K9KgLDPCg/ 34

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/08/politica/007n1pol

Alejandro Quintero, vicepresidente de Televisa; tiempo después ella fue empleada en la

campaña para gobernador de Peña y posteriormente fue amante del mismo e incluso

procrearon un hijo al tiempo que éste estaba casado con su antigua esposa, Mónica

Pretellini.35

Un paquete de documentos menciona un listado de tarifas cobradas por Televisa a

Peña Nieto para construirle una imagen nacional cuando fue gobernador en el Estado de

México.36

Un segundo paquete consiste en “una detallada estrategia de comunicación

explícitamente diseñada para torpedear la anterior candidatura presidencial del candidato de

la izquiera, López Obrador quien es actualmente el más cercano competidor de Peña”.37

Quizá la parte más controvertida es el tercer paquete de documentos, referente al

costo de los servicios, mismos que en un documento se señalan a razón de 346 millones

326 mil 750 pesos, así como el referente a las modalidades de pago dirigido a ocultar la

magnitud del gasto, pues el documento señala que “tal como se acordó”, las facturas serán

enviados cuando “la oficina presidencial nos diga en qué otras partes del gobierno se

cobrará por los servicios.”38

Ante lo previo, “si bien no ha sido posible confirmar la autenticidad de los

documentos, extensas verificaciones han demostrado que los nombres, fechas y situaciones

que se mencionan coinciden en gran medida con el desarrollo de los acontecimientos.”39

40

Aunado a lo anterior, es de destacarse que mientras fue gobernador del Estado de

México, Peña Nieto erogó un total de 32.3 millones de pesos por “apoyos informativos”, de

los cuales 9.2 millones fueron pagados a los conductores de noticieros Joaquín López

Dóriga y Oscar Mario Beteta. Mismos que se desglosan por concepto de “comentarios de

35 http://www.lasillarota.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=42549:pe%C3%B1a-contrat%C3%B3-a-televisa-para-atacar-a-amlo-the-guardian&Itemid=86 36 http://www.jornada.unam.mx/2012/06/08/politica/007n1pol 37 Loc. Cit. 38 http://www.lasillarota.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=42549:pe%C3%B1a-contrat%C3%B3-a-televisa-para-atacar-a-amlo-the-guardian&Itemid=86 39 http://www.jornada.unam.mx/2012/06/08/politica/007n1pol 40

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/07/mexico-presidency-tv-dirty-tricks

Joaquín López Dóriga transmitidos dentro de su noticiero y el noticiero de Oscar Mario

Boteta.”41

Parecen no acabar estos sucesos, pero quiero mencionar también que pagó a

Carolina Faure, del programa “Reflejos de Mujer” también por lo mismo que Dóriga y

Boteta; y el inmenso gasto en imagen por parte de Peña por la cantidad de 691 millones de

pesos entre 2005 y 2006.42

Disfrazar y omitir noticias para beneficiar a un candidato no es únicamente penoso y

desprestigiante para Televisa y Tv Azteca por prestarse a este tipo de prácticas carentes de

ética e inmorales, sino que constituye un abuso por parte del PRI. Un partido que en

conjunto con las televisores antes mencionadas, así como otros varios medios de

comunicación escritos, trafican y se benefician de la ignorancia de la mayoría del pueblo

que únicamente se educa mediante la televisión, pues que al tener tan pobre criterio la

mayoría de los mexicanos, se ven casi forzados a creer lo que dicen los importantes

personajes de noticieros, idolatrados por muchos, que se hacen llamar periodistas y/o

comunicólogos, como Joaquín López Dóriga.

2.3.2 Pacto con Elba Esther Gordillo

Como es usual en las elecciones presidenciales mexicanas, Elba Esther le apuesta a

un nuevo candidato y le ofrece su lealtad a cambio de posiciones en el gobierno. En este

caso, su candidato predilecto es Enrique Peña Nieto.

Juan Ignacio Zavala, vocero de campaña de la candidata panista Josefina Vázquez

Mota, presentó en conferencia de prensa, información pública de la SEP con la que se

muestra que el gobierno del Estado de México pagó salarios como “comisionada” a la

dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo,

quien durante 2011 recibió 380 mil 438 pesos. “El sueldo pagado a Elba Esther era por

trabajar como maestra de primaria. Esto demuestra su vínculo con Peña Nieto. Lo único

41 http://www.proceso.com.mx/?p=307103 42

http://www.elmundo.es/america/2012/05/11/mexico/1336765581.html

que queremos dejar clarísimo con esto es que sí hay un vínculo ya muy fino entre Peña

Nieto y Elba Esther.” Añadió Zavala.43

A esto especula López Obrador que el acuerdo consiste en la promoción del voto

por Peña Nieto a cambio de que éste le nombre titular de la Secretaría de Educación: “Yo

sostengo que existe un acuerdo entre la señora Elba Esther y Peña Nieto, y el acuerdo

consiste en que ese partido, con maestros que han aceptado apoyar a Elba Esther, o al

menos eso es lo que dice ella, van a respaldar la candidatura de Peña Nieto y que una vez

que llegue Peña Nieto, ¡toco madera!, la nombraría Secretaria de Educación Pública”.44

Como prueba de ello, afirmó que el yerno de Gordillo y candidato por Nueva

Alianza al Senado de la República, Fernando González, se ha dedicado a pedir

públicamente el voto a favor del PRI y de Peña Nieto.45

Aunado al previo punto, recientemente quedó al descubierto un plan del SNTE para

captar 5 millones de votos en favor de Enrique Peña Nieto, dado a conocer por la CNTE

mediante un informe proporcionado por su comité ejecutivo, a cargo de Artemio Ortiz

Hurtado. Esta organización formada por maestros disidentes advirtió del documento

adquirido, que cuenta con el logotipo del SNTE, que la estrategia es para operar en favor

del candidato del PRI y no de Gabriel Quadri. Todo esto con un costo de 151 millones 277

mil 750 pesos. Se desglosa la estrategia y demás relacionado en el artículo de La Jornada.46

Ya fue suficiente con el secuestro a la educación que actualmente sufre este país.

Cualquier candidato que pacte con ella, inevitablemente constituirá un perjuicio para

México y las futuras generaciones.

2.3.3 Compra de votos

Mientras los demás candidatos gozan del beneficio de la duda al respecto de este

punto, el PRI en estas elecciones presidenciales no se ha tomado la molestia de disimular la

compra de votos en pro del candidato Peña Nieto, ni tampoco parece importarle mucho este

43 http://aristeguinoticias.com/panistas-prueban-apoyo-del-gobierno-de-pena-nieto-a-elba-esther-en-2011/ 44 http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c65be836ced6fbd3e53e16ef0995f909 45 Loc Cit. 46

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/25/politica/003n1pol

hecho, pues el Instituto Federal Electoral, a pesar de tan clara evidencia, tiene el descaro de

no haber sancionado aún al PRI por este motivo, no obstante el hecho de que ha habido

múltiples denuncias al respecto.47

48

49

En función a lo previo, me permito remitirlos a un video grabado desde el interior

de una bodega que parece pertenecer al gobierno del priísta Javier Duarte en Veracruz.50

Dicha bodega, presuntamente ubicada en un edificio perteneciente a la Secretaría de

Educación del gobierno veracruzano, contiene montañas de despensas, sillas, botellas,

morrales, cachuchas, colchonetas, paraguas y otros regalos que llevan el logotipo del PRI y

de su candidato.

Denuncia Proceso que, derivado del documento “Todos con Peña Nieto”, el PRI

creó una estrategia que recurre a la compra de sufragios para ganar la elección presidencial

el próximo 1 de Julio. Dicho plan es operado por funcionarios de los gobiernos de los

Estados en coordinación con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación,

gremios locales de maestros y algunas secretarías de las administraciones estatales. Dicha

estrategia comenzó en Veracruz, pues consideran está en riesgo de perderse por la mala

administración del gobernador Duarte.51

Dicha estrategia, así como parte de su metodología

se evidencia con un video en Youtube que me permito citar.52

Entre otros, destaca un video en una oficina de jubilados y pensionados del IMSS, a

la que acuden varias personas a recibir bolsas donde se incluían playeras, despensas, dinero

entre otros objetos.53

Termino de demostrar el anterior punto con un video en el que forman a un grupo

de personas en un cuarto de publicidad de Peña Nieto en el que existe un trámite de

papeles, presuntamente copias de sus credenciales de elector, en el que un grupo de priístas

les pagan con efectivo a medida que van entregándoles las copias.54

47

http://redpolitica.mx/ruta-electoral/amlo-ve-plan-de-gobernadores-priistas-para-comprar-votos 48 http://www.proceso.com.mx/?p=311788 49 http://www.expreso.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42191:lopez-obrador-denuncia-al-pri-por-comprar-votos-en-nayarit&catid=1011:lopez-obrador&Itemid=189 50 http://www.youtube.com/watch?v=RBiyFMCybNg&feature=player_embedded 51 http://www.proceso.com.mx/?p=311953 52 http://www.youtube.com/watch?v=3iNqBhkACnY 53 http://www.youtube.com/watch?v=4TAHDtTJnIM&feature=plcp 54

http://www.youtube.com/watch?v=iYm6NUULlWk

2.3.4 Gobiernos priístas

No es necesario remitirme al pasado en que el PRI hegemónico hacía de las suyas

con las finanzas del fisco, pues aún en la actualidad lo siguen haciendo en los Estados que

gobiernan.

Señala Gustavo Madero, dirigente nacional del PAN, que el estilo priísta de siempre

ha consistido en endeudar a los Estados previo a las elecciones federales. Recordó que la

deuda de Nayarit se incrementó, así como la de Veracruz, Chihuahua, Nuevo León,

Quintana Roo y no puede faltar la de Coahuila, que se incrementó en un 381%.55

Sostiene

Juan Bono Torivio, en virtud de documentos expedidos por Hacienda, que los estados que

han registrado un mayor número de deuda del año 2000 a la fecha son Coahuila, con 19 mil

465 por ciento; Nayarit, con 2 mil 159 por ciento; y Chihuahua con mil 128 por ciento.

Todas de gobiernos priístas.

Respecto a la muy sonada deuda de Coahuila, se pregunta el dirigente panista, así

como miles de personas más, dónde están los 34 mil millones de pesos de la deuda de

Coahuila, mismos que se generaron, mediante documentos falsos, de manera exponencial

en 2011, ya que inicialmente tenía una deuda de sólo 323 millones.56

57

Incluso el mismo

gobierno de Estados Unidos, mediante su Departamento de Estado, incluyó en su reporte

anual sobre Derechos Humanos un capítulo de México dedicado a la corrupción y

transparencia gubernamental, donde destaca el caso del ex gobernador de Coahuila,

Humberto Moreira.58

Incluso el mismo Peña Nieto dejó una deuda de 75 mil millones de pesos en el

Estado de México al terminar su gestión.59

Dato que lo desfavorece, pues ni él en lo

particular, ni el partido que lo propone, ni de su historial presidencial, se desprende un

manejo responsable de las finanzas de los gobiernos a su cargo.

55 http://laguna.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e35903082b4103dc438b0129930cfb91 56 http://www.emsavalles.com/leer.php?l=NL23084 57 http://1001razonesantipri.com/2011/12/estados-priistas-focos-rojos-por-enormes-deudas/ 58 http://www.wradio.com.mx/noticias/internacional/es-la-deuda-de-coahuila-un-ejemplo-de-corrupcion-oficial-en-mexico-eu/20120525/nota/1694117.aspx 59 http://www.informador.com.mx/mexico/2011/341712/6/senalan-que-pena-nieto-dejo-deuda-por-75-mil-mdp-en-el-edomex.htm

2.3.5 Represión contra manifestantes y ataques contra la Libertad de Expresión

He dejado lo más indignante para el final. Es impresionante y casi increíble a estas

alturas de la historia que se sigan reprimiendo a los manifestantes pacíficos, violentando

tajantemente la Libertad de Expresión, consagrada en la Constitución y Tratados

Internacionales.

Incluso hasta parecería que existe un comité interno del PRI dirigido a provocar

enfrentamientos con los opositores cuando deciden estos manifestarse en contra de su

candidato Enrique Peña Nieto, pues casi siempre hay un grupo dirigido a silenciar las

protestas que surgen contra este candidato.

Nunca había visto imágenes tan impactantes de violencia por este rubro que las que

voy a citar a continuación.

En el primer video se destaca un grupo de servidores públicos allegados al priísta

Aristóteles Sandoval Díaz, que agredieron a manifestantes que solamente se expresaban

verbalmente en las afueras de las instalaciones donde rendía su segundo informe de

gobierno.60

Incluso la misma policía mexiquense no permite a simpatizantes de otros partidos,

manifestarse, como se denota en un video publicado por una agredida.61

El siguiente fue en el Estadio Azteca durante el partido clasificatorio para el

Mundial entre México-Guyana. En dicho evento, miembros del movimiento estudiantil

“YoSoy132”, se organizaron para manifestarse en contra de Peña Nieto. Afirma Reforma

que a lo largo del partido se escucharon gritos de protesta a Peña Nieto al menos diez

veces.62

Para esto, más de 300 camiones provenientes del Estado de México accesaron al

Estadio Azteca con la intención de iniciar una confrontación con los simpatizantes del

movimiento 132, mismos que únicamente mostraban una manta que en breve fue

60 http://www.youtube.com/watch?v=X-fzjHA7E0o 61 http://www.youtube.com/watch?v=1kB2C0sITJo&feature=youtu.be 62 http://www.animalpolitico.com/animal-electoral/2012/06/09/yo-soy-132-y-penistas-se-enfrentan-en-el-estadio-azteca/

arrebatada y destruida por priístas, mismos que fueron transportados por estos camiones

para después ellos exhibir una manta con la leyenda “Peña Presidente”63

64

De acuerdo a reportes en Twitter, los más de 13 mil acarreados lanzaron objetos a

los manifestantes y les arrebataron las pancartas.65

Aunado a esto, un video demuestra

violencia directa hacia los simpatizantes del movimiento estudiantil.66

Al observar que

ciertos agresores portaban chalecos blancos con la insignia del diputado del PRI, Armando

Corona, se le cuestionó a través de Twitter sobre los sucesos, para lo que reconoció haber

asistido al Estado Azteca con sus golpeadores, mismos que no sólo reconoce como parte de

su equipo, si no que asevera que el ataque fue con todo propósito al movimiento “Yo soy

132”.67

Como estos sucesos de agresión contra las manifestaciones pacíficas, hay muchos

otros disponibles en la Web. Parece que el PRI de la matanza de Tlatelolco, opresor, que

silenciaba, amenazaba, golpeaba, e incluso asesinaba a las personas que se manifestaban en

su contra y se oponían a su régimen autoritario, sigue vivo en la actualidad, pues continúan

realizando estas mismas prácticas violatorias de una Libertad de Expresión de la cual

deberían gozar todos los ciudadanos.

Quisiera finalizar mencionando un hecho que pasó desapercibido para muchas

personas, pero que considero esencial en el tema del PRI y la Libertad de Expresión.

En septiembre del año pasado, el PRI promovió una iniciativa que modificaría el

artículo 412 Bis del Código Penal Federal, misma reforma que consistiría en una pena de

prisión de hasta seis años a personas que injurien o denuesten a los candidatos electorales.68

69El texto rezaba el siguiente texto:

63 http://www.reporterosenmovimiento.com/?p=15575 64

http://www.adnpolitico.com/2012/2012/06/08/yosoy132-protesta-contra-pena-nieto-en-el-estadio-azteca 65 http://www.blogdeizquierda.com/2012/06/contabilizan-314-camiones-de.html 66 http://www.youtube.com/watch?v=wYU8fvmJ90U 67 http://pulsociudadano.com/2012/06/diputado-del-pri-detras-del-grupo-de-golpeadores-que-atacaron-a-manifestantes-de-yosoy132-en-el-azteca/ 68 http://pijamasurf.com/2011/09/votaran-diputados-mexicanos-ley-que-podria-llevar-a-la-carcel-a-quienes-critiquen-a-candidatos/ 69

http://www.el5antuario.org/2012_05_15_archive.html

“Artículo 412 Bis: Se impondrán de cien a doscientos días de multa y prisión de uno

a seis años a quien injurie o difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos

políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones; si el responsable fuese funcionario

electoral, funcionario partidista, precandidato, candidato o servidor público, la pena será de

200 a 300 días de multa y prisión de dos a nueve años.”70

Opina Denise Maerker, reconocida periodista mexicana, que esta es una forma para

el PRI de mantenerse por la sombra y culminar en la silla presidencial con el camino ya

trazado, sabiendo que solo una estrategia agresiva en su contra podría quitarles el triunfo.71

¿Elecciones en las que se impide a la ciudadanía ejercer su libertad de expresión y

enriquecer la democracia mediante críticas? ¿A dónde van a parar nuestros derechos? Veo

muy viable la posibilidad de que se vuelva a retomar una postura de esta clase en caso de

que el resultado electoral le sea favorable al PRI, en el que se prohíba no sólo criticar

candidatos, sino funcionarios públicos.

Son cada vez más evidentes los intentos del PRI para mantener al pueblo en la

ignorancia.

70 Loc. Cit. 71

Loc. Cit.

3. Gabriel Quadri de la Torre

3.1 Semblanza

Gabriel Quadri De la Torre tiene 57 años de edad, es originario de la Ciudad de

México, cuenta con una ingeniería civil por la Universidad Iberoamericana y una maestría

en economía por la Universidad de Texas, en Austin. Es candidato a doctor en economía

por la misma universidad.72

73

74

De entre sus logros, se destaca su presidencia del Instituto

Nacional de Ecología de 1994 a 199775

76

, su autoría de diversos libros y publicaciones en

materia de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable77

, así como la obtención en 2010 del

Premio Alemán de Periodismo Walter Reuter, por su artículo “La ciudad y los autos:

seducción y expiación”, publicado en Letras Libres.78

79

3.2 Puntos a favor

3.2.1 Postura liberal firme frente a temas controversiales

Lo que considero como uno de los puntos más favorables propuestos por el

candidato Gabriel Quadri es su insistencia respecto a la despenalización del aborto y el

matrimonio entre personas del mismo sexo.

“Creo en las libertades individuales y creo que cada quien debe poder relacionarse

con la persona que desee en términos afectivos, en términos civiles”80

-Gabriel Quadri de la Torre

72 http://sefi.org.mx/noticias-y-actividades/2012/04/13/semblanza-de-gabriel-quadri-de-la-torre 73 http://nuevaalianza.mx/elcandidato.php 74 http://www.colimanoticias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21301:es-gabriel-quadri-de-la-torre-el-precandidato-presidencial-del-panal&catid=35:politica-nacional&Itemid=67 75 http://sefi.org.mx/noticias-y-actividades/2012/04/13/semblanza-de-gabriel-quadri-de-la-torre 76 http://www.colimanoticias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21301:es-gabriel-quadri-de-la-torre-el-precandidato-presidencial-del-panal&catid=35:politica-nacional&Itemid=67 77 http://nuevaalianza.mx/elcandidato.php 78 http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2010/11/18/gabriel-quadri-obtuvo-premio-walter-reuter-2010 79 http://sefi.org.mx/noticias-y-actividades/2012/04/13/semblanza-de-gabriel-quadri-de-la-torre 80

http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=14664

Este hombre no titubeó ni propone someter a la consulta popular estos temas que ya

debieron de haber quedado superado desde hace muchos años, como en el Distrito Federal,

pero por diversos factores sociales, religiosos y políticos, aún se vulneran los derechos de

las personas con orientación sexual homosexual, así como de las mujeres que se ven en la

necesidad de interrumpir su embarazo por diversos motivos los cuales las personas de

mente conservadora, que en muchos casos son la mayoría, no siempre están de acuerdo.81

82

83

Los servidores públicos antes de ser representantes del pueblo y someterse a lo que

la mayoría democrática prefiera, están obligados por la Constitución misma a respetar los

derechos humanos de las personas, cuestión que al parecer solo el candidato del PANAL ha

comprendido, pues la postura de los demás candidatos al respecto se atenúa en la medida

que sostienen una campaña, de cierto modo, populista.

Reafirmo la afirmación que antecede con un comentario del Dr. Miguel Carbonell:

“Ningún derecho humano debe quedar a la consulta popular. Los derechos son triunfos,

incluso frente a lo que piense la mayoría.”84

3.2.2 Capacidad Intelectual

Este no es un hecho que pueda ser comprobado citando fuentes, aunque les

recomiendo ver su entrevista en CNN85

, así como su participación en los distintos debates

presidenciales, incluyendo el organizado por el movimiento Yo soy 132, pero pienso que

Gabriel Quadri es el candidato más capaz, intelectualmente, de los cuatro; y no por poco. A

lo largo de la campaña presidencial, el candidato ha demostrado tener no solamente un

conocimiento profundo de los problemas que actualmente sufre nuestro país, sino que ha

expuesto de manera clara y concisa cómo resolver muchos de ellos, en contraposición a lo

81 http://www.youtube.com/watch?v=GQDPFWsdp1w 82 http://www.youtube.com/watch?v=QENxD-PbCQ8 83 http://mexico.cnn.com/nacional/2012/04/20/gabriel-quadri-el-primer-candidato-que-dice-si-a-bodas-gay-ante-obispos 84 Disponible en su cuenta de twitter, el 19 de Junio del 2012. https://twitter.com/#!/MiguelCarbonell 85

http://www.youtube.com/watch?v=W2efj95nivM

propuesto por los demás candidatos que en ocasiones se quedan en generalidades e ideales

utópicos cuya materialización no han podido desglosar adecuadamente en la mayor parte de

los casos.

Es el que mejor ha sabido criticar racionalmente las propuestas inalcanzables o

perjudiciales para el pueblo, de los otros candidatos a la presidencia, así como reconocer las

buenas propuestas de los demás candidatos e incluso aportar de su cosecha para el bien de

todos.

Sin duda, al ser Quadri un verdadero intelectual, deja mucho que desear sobre la

capacidad de los demás candidatos para dirigir un país como México. No es una tarea fácil,

y la capacidad de resolver problemas con soluciones prácticas y eficaces no debe ser

menospreciada.

Cabe destacar que ésta característica de la que goza el candidato no siempre

beneficia al país, pues no basta elegir al candidato más capaz o inteligente, sino que,

aunque es un importante aspecto a valorar, la voluntad real de la persona para ayudar a

México sin buscar un beneficio práctico supedita la capacidad del dirigente, pues el

presidente que quiera verdaderamente ayudar México, aunque no sea el más inteligente, a

veces podrá realizar cambios, mientras que el presidente que no quiera ayudar a México,

sino ayudarse a sí mismo, por más inteligente que sea, el país no va a mejorar; en otras

palabras, la inteligencia es un instrumento para un fin, si el fin es ayudar a México, es una

excelente combinación, si el fin es diferente, podría ser hasta más peligroso en la medida

que el individuo cuente con mayor capacidad intelectual.

3.2.3 Dotar de autonomía a la Secretaría de la Función Pública y a la Auditoría Superior de

la Federación

Una excelente propuesta de Gabriel es la de dotar de autonomía a estos órganos del

gobierno. Como bien lo menciona, es absurdo que los órganos que los manejan, se auditen

solos.86

87

Esta propuesta resulta tan lógica per se, que es sorprendente que otros candidatos

no lo hayan propuesto y más preocupante aun, que todavía no exista dicha autonomía.

86

http://redpolitica.mx/ruta-electoral/gabriel-quadri-de-la-torre-segundo-debate

Es tan ilógico mantener su dependencia que el órgano que auditaría al Presidente de

la República en el caso que se diera el supuesto, está bajo el mando del mismo Presidente.

De esta forma no únicamente éste escapa su alcance, sino toda persona que el Presidente de

la República desee proteger.

Una de las pocas propuestas concretas para combatir la corrupción, cabe destacar.

3.2.4 Enriquecimiento inexplicable

Otra de las pocas propuestas concretas para el combate a la corrupción es tipificar el

enriquecimiento inexplicable como delito grave. Así lo exponía Quadri en el segundo

debate presidencial.88

89

Aunque no se ha profundizado mucho en el tema, considero urgente tomar medidas

para el combate a la corrupción, pues cada vez es más descarado cómo los políticos se

roban nuestro dinero. Me genera una impotencia tremenda ver cómo políticos que pasan de

vivir muy modestamente a ser propietarios de yates, mansiones enormes, viajes

desmesurados y hasta castillos, con sueldos no mayores a los 150,000 pesos mensuales. Es

plenamente evidente que se roban el dinero del pueblo y en la mayoría de los casos, poco se

puede hacer al respecto.

Esta propuesta no es garantía de que los políticos dejen de robarse nuestro dinero,

pero probablemente piensen dos veces antes de despilfarrar nuestros impuestos de forma

tan plenamente evidente y descarada.

3.2.5 Elevar a Derecho Fundamental el acceso a internet

El candidato por el PANAL ha sostenido en diversas ocasiones esta propuesta, pues

sin un progreso significativo en telecomunicaciones, el país no podrá avanzar.90

91

92

87 http://www.eluniversal.com.mx/notas/852642.html 88 http://www.eluniversal.com.mx/notas/852642.html 89 http://sipse.com/elecciones2012/noticias/presidenciables-cuidan-mas-segundo-debate-1484.html 90 http://www.presidencia2012.com/sitio/noticias-candidatos/item/elevar-a-derecho-constitucional-acceso-a-internet-quadri.html 91

http://redpolitica.mx/ruta-electoral/internet-un-derecho-social-quadri

Aunque no ha profundizado en demasía sobre el tema, considero fundamental

promover el uso de internet en México; especialmente en México. Lo previo, pues nos

encontramos en un país en que la mayoría de las personas se educa con lo que ve en la

televisión abierta. Lo que vemos en televisión abierta es controlado por un pequeño grupo

de personas que filtran el contenido y, como ha sido evidente estas elecciones, sólo

muestran lo que ellos quieren que veamos.

El actual oligopolio televisivo que sufrimos los mexicanos impide que se le pueda

llamar verdaderamente medio de comunicación, pues únicamente se nos trata de imponer

información que a los dueños de las televisoras les conviene, por diversos motivos, que

conozcamos.

Por otro lado, el internet es el medio de comunicación masivo más libre de todos.

Cualquier persona, en la mayor parte del mundo, pues en ciertos países bloquean el acceso

a diversas páginas, puede expresar sus opiniones en la red, así como aprender del

pensamiento de los demás y, aún más importante, recibir información de fuentes tan

numerosas, que resulta prácticamente imposible que efectivamente impongan un

determinado pensamiento a los usuarios.

La diversidad de usuarios, opiniones, así como la libertad de expresión y la facilidad

para ejercitarla, genera en los lectores verdadero criterio y estimula el pensamiento crítico

de las personas. Criterio y pensamiento crítico que tanta falta hace en los mexicanos, pues

el oligopolio televisivo se ha dedicado a suprimirlo por varias décadas.

3.3 Puntos en contra

3.3.1 Su Partido

Nueva Alianza (PANAL) es un partido político que resulta entre la ruptura del PRI

y Elba Esther Gordillo, creado y apoyado el 30 de enero de 2005 por la Asociación

Ciudadana Magisterial (ACM) que a su vez fue fundada por el Sindicato Nacional de

Trabajadores de la Educación (SNTE) 3 años atrás. Al tener su raíz en dicho gremio de

92

http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=18475&Itemid=26

“educadores”, naturalmente, es Gordillo quien lo funda, constituyendo de esta forma la

autoría intelectual principal en la creación y conservación del registro de este partido.93

94

En caso de existir duda razonable de que la maestra siga siendo quien realmente está

a cargo de este partido político, pues lo fundó hace ya seis años y pueden suceder muchas

cosas en el transcurso de este tiempo, me propongo demostrarles los actuales vínculos que

tienen los dirigentes formales del PANAL con la maestra Gordillo.

Actualmente, la presidencia de Nueva Alianza es ocupada por Luis Castro Obregón,

quien fue elegido en la fórmula que también integraba Mónica Arriola Gordillo, hija de

Elba Esther Gordillo, como Secretaria General; los dos puestos de dirección más altos en la

organización.95

Obregón fue secretario particular de la maestra Elba Esther Gordillo y

formó parte del grupo de asesores que impulsaron la reforma estatutaria en el SNTE de

1989 a 1991. Ha sido también Patrono de la Fundación SNTE para la Cultura del Maestro

Mexicano y miembro del Consejo Nacional Técnico de la Educación.96

Es fehacientemente evidente que Gordillo sigue siendo quien mueve Nueva Alianza

de manera fáctica, pues la gente que lo dirige son personas muy allegadas a ellas: su propia

hija, así como un colega que lleva ya más de 20 años trabajando para el SNTE, un año

después de que Gordillo tomara posesión del mismo.

Gabriel Quadri podrá ser ingenuo o mentiroso al asegurar que no representa los

intereses de la maestra y contradecirse aseverando que no la conoce97

, pues ya ha declarado

antes que le ha aceptado un desayuno después de aceptar la candidatura98

99

, pero contrario

a lo que nos dice, de los hechos, expuestos en los párrafos anteriores, se desprende una

realidad totalmente diferente a la que plantea el candidato y resulta plenamente evidente

que éste es sólo una pieza temporal en el ajedrez político de Gordillo.

93 http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=9474 94 http://www.perfilfronterizo.net/index.php?option=com_content&view=article&id=7805:elba-esther-gordillo-fundadora-del-partido-nueva-alianza&catid=10:columnas&Itemid=9 95 http://www.nueva-alianza.org.mx/nuestra_gente.aspx 96 http://snt.ifai.org.mx/index.php/ponentes/56-luiscastroobregon 97 http://aristeguinoticias.com/quadri-cree-que-pena-nieto-ganara-la-eleccion/ 98 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/20/index.php?section=politica&article=019n1pol 99

http://www.eluniversal.com.mx/notas/844408.html

No únicamente resultaría perjudicial para todos que la maestra Gordillo conservara

el registro de su partido político, que le da derecho a grandes sumas de dinero para

mantener a un sistema de corrupción que tanto ha dañado la educación del país a lo largo de

los años, sino que es una ofensa para los mexicanos el hecho de que se nos trate de

presentar un candidato que se desligue de quien realmente resultará beneficiada en caso de

conservar el registro.

3.3.2 Reforma fiscal

El candidato de Nueva Alianza ha propuesto en reiteradas ocasiones generalizar el

IVA, por lo cual los pobres pagarían un impuesto a las medicinas y alimentos. “No

solamente las medicinas sino también los alimentos. Sé que los alimentos procesados no

pagan IVA. Eso es un privilegio fiscal que tiene un enorme costo en el país. Ciertamente

los pobres tendrían que pagar un poco más por alimentos del cuadro, y algunas medicinas

que no están en el cuadro básico, y si resultan afectados algunos grupos los compensas y

mitigas el efecto a través de la política social.” Expresó.100

101

Considero que esta es la peor propuesta del candidato, misma que me sorprende,

pues regularmente propone cuestiones coherentes que ayudarían a la población en general.

Aunque este impuesto equivalga a un incremento recaudatorio por parte del fisco de 200

mil millones de pesos102

, no pueden ser a costa de los millones de pobres que habitan en

este país, quienes serían los que recibirían más fuerte el golpe.

Es erróneo afirmar que esto se compensaría, como el candidato afirma, a través de

la política social, pues es ya de nuestro saber que en muchas ocasiones este tipo de políticas

sociales, aunque comiencen bien intencionadas, no existe verdadera garantía de su

funcionamiento, pues son falibles y muchas veces se pierde parte de los recursos gravados

para este destino en actos de corrupción que podrían salirse de las manos del mismo

presidente.

100 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/20/index.php?section=politica&article=019n1pol 101 http://www.sinembargo.mx/29-05-2012/248348 102

Loc. Cit.

Es decir, promulgando esta reforma fiscal, se estaría garantizando de manera fáctica

una fuerte afectación económica a millones de pobres que de por sí, apenas pueden

sobrevivir, mientras que no se estaría garantizando verdaderamente su protección mediante

las políticas sociales, pues además de ser éstas, falibles por los motivos ya explicados, no

alcanzarían en la práctica un rango de cobertura al 100% de los afectados.

Esta propuesta no es rentable para los pobres.

3.3.3 Privatización de PEMEX

Otra de sus propuestas, misma que es compartida por Josefina Vázquez Mota y

Enrique Peña Nieto, es la de privatizar Petróleos Mexicanos para hacerla una empresa líder

similar a la brasileña Petrobras, pues considera que al colocar sus acciones en la Bolsa

Mexicana de Valores, tendrá un gobierno corporativo transparente y se podrá evitar la

corrupción que actualmente existe en la paraestatal.103

104

Esto siempre y cuando el

gobierno mantenga el control administrativo con la mitad más uno de las acciones.105

No obstante el hecho de que la mayoría de los candidatos apoyen esta iniciativa, es

de mi pensar que ésta no sería benéfica para el país en el contexto en que ahora nos

ubicamos.

Lo previo pues, como explica López Obrador, el candidato que disiente sobre este

tema con sus contrincantes, PEMEX actualmente aporta un billón de pesos en impuestos al

presupuesto de México. ¿Quién va a pagar esos impuestos? Cuestiona Obrador, pues señala

que las diez más grandes empresas que cotizaban en la bolsa de valores pagan 15 veces

menos impuestos que PEMEX. Además del hecho de que Brasil, muy usado ejemplo para

justificar la privatización, realiza sus compras a las mismas empresas brasileñas en un 80%,

mientras que en México, el 80% de los contratos de esta clase son para empresas

extranjeras.106

103 http://mexico.cnn.com/nacional/2012/03/30/gabriel-quadri-propone-privatizar-pemex-al-inicio-de-su-campana 104 http://www.proceso.com.mx/?p=301698 105 Loc. Cit. 106

http://www.blogdeizquierda.com/2012/05/inversion-privada-en-pemex-es-eufemismo.html

No sería práctico realizar este cambio en nuestra actual situación, pues el fisco

perdería gran parte de su sustento económico al dividirse los impuestos entre el alto sector

privado, mismo que como ya se menciona en esta investigación, paga una cantidad mínima

de impuestos en virtud de la actual reglamentación fiscal al respecto.

Pienso que únicamente funcionaría esta propuesta y verdaderamente se

modernizaría PEMEX sin afectar directamente el fisco con la reforma fiscal adecuada –en

la que no puedan deducirse estos impuestos– que lo permita, pero actualmente estamos

lejos de perfeccionar dicha ley y por lo tanto, aún no es tiempo de abrir PEMEX a la

inversión privada.

3.3.4 Discretamente apoya a Peña Nieto y ataca a los demás

Es de notarse que de sus diversas participaciones en los debates107

108

, así como de

comentarios públicos realizados frente a diversos medios de comunicación, fácilmente

puede concluirse que el candidato es simpatizante con el movimiento encabezado por el

candidato Enrique Peña Nieto.

Para fundamentar lo previo, es de destacarse que Quadri ha atacado la propuesta de

gabinete de AMLO109

110

, sus propuestas de campaña111

, de entre las cuales destaca el plan

energético112

y el subsidio a los combustibles113

; también criticó a Vázquez Mota114

,

mientras que Peña Nieto goza de un saldo blanco al respecto, así como de su participación

en Tercer Grado en la que Quadri externa su creencia de que Peña ganará la elección115

y,

es de mencionarse, que lo defendió cuando se registraron los eventos de la Universidad

Iberoamericana durante la visita del abanderado del PRI.116

117

118

107 http://www.youtube.com/watch?v=GQDPFWsdp1w 108 http://www.youtube.com/watch?v=QENxD-PbCQ8 109

http://colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/843498 110 http://www.frontera.info/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/25062012/602345.aspx 111 http://www.eluniversal.com.mx/notas/844882.html 112 http://www.24-horas.mx/quadri-critica-plan-energetico-de-lopez-obrador/ 113 http://metropolitanoenlinea.com/?p=133299 114http://www.diariorespuesta.com.mx/mayo2012/index.php?option=com_content&view=article&id=32422:critica-gabriel-quadri-a-josefina&catid=107:eleccion-presidencial-2012&Itemid=508 115 http://aristeguinoticias.com/quadri-cree-que-pena-nieto-ganara-la-eleccion/ 116

http://ww2.noticiasmvs.com/noticias/elecciones-2012/defiende-quadri-a-pena-nieto-557.html

Lo previo únicamente corrobora la alianza entre Gordillo y el PRI respecto a las

elecciones presidenciales, misma que simularon romper hace ya unos meses, pero es de mi

pensar que consideraron que sería más benéfico para sus intereses dividir los partidos de

esta forma, pues tratarían de dividir y restar puntos a la izquierda, pues Nueva Alianza goza

de dicho perfil y además podrían criticar mediante un tercero a la oposición de Peña, sin

tener éste que mancharse las manos y haciéndose ver como un buen candidato.

3.3.5 Propuesta en aprendizaje

Una de las propuestas que hace el candidato de Nueva Alianza consiste en la

entrega de una computadora portátil a todos los alumnos y maestros en escuelas públicas,

desde sexto de primaria hasta educación media superior.119

Considero absolutamente implausible y demagógica esta propuesta, pues de acuerdo

al Censo de Población y Vivienda 2010, se registra que en México hay 6.5 millones de

niños de 12 a 14 años, de las cuales 5,953,862 asisten a la escuela.120

121

Sumándole a esto el

hecho de que de la población de entre 15 y 19 años, el 57% de 11,225,011; es decir,

6,274,010 asiste a la escuela en el nivel medio y medio superior.122

Ambos grupos cubiertos por la propuesta de Quadri, es determinarse él porcentaje

aproximado de estos 12.22 millones de alumnos, aproximadamente, que asisten a escuelas

públicas. De acuerdo al periódico El Economista, más de 90% de los estudiantes acude a

escuelas públicas.123

Toda vez que el 90% de 12,227,872 es 11,005084.8 y el menor precio

al que se pudiera adquirir una computadora portátil no puede ser menor a los 2,500 pesos,

incluso compradas al mayoreo y de la peor calidad, el gasto aproximado de esta propuesta,

sin incluir las portátiles de los maestros, sería de 27,512,712,000, por lo menos. Esta

cantidad constituye alrededor del 50% de la deuda más elevada a nivel estatal en todo el

país, que es la del Distrito Federal, así como un 66% de la del segundo y tercer Estados,

117 http://www.youtube.com/watch?v=3OV0A8t1PfA 118 http://www.youtube.com/watch?v=4c7y4ucRnUM 119 http://gabrielquadri.blogspot.mx/2012/03/plataforma-presidencial-unacampana-de.html 120 http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/asistencia.aspx?tema=P 121 http://www.inegi.org.mx/lib/olap/consulta/general_ver4/MDXQueryDatos.asp?proy=cpv10_p12mas 122 Loc. Cit. 123

http://eleconomista.com.mx/notas-impreso/foro-economico/2009/01/07/escuela-publica

que son el Estado de México y Nuevo León, e incluso supera la de Veracruz, que es el

cuarto Estado más endeudado.124

Queda más que claro que esta propuesta es imposible de llevarse a cabo, lo cual

refleja o un intento de engañar al pueblo por parte del candidato, o un desconocimiento

básico de lo que implican sus propias propuestas; negativo en cualquiera de los dos casos.

124

http://www.mexicomaxico.org/Voto/DeudaEstatal.htm

4. Josefina Vázquez Mota

4.1 Semblanza

Josefina Eugenia Vázquez Mota tiene 51 años de edad, es originaria del Distrito

Federal, cuenta con una Licenciatura en Economía por la Universidad Iberoamericana,

cursó el Programa de Perfeccionamiento Directivo D-1 en el Instituto Panamericano de

Alta Dirección de Empresas y tiene un diplomado de Ideas e Instituciones en el Instituto

Tecnológico Autónomo de México.125

126

Afiliada al PAN desde que tenía 19 años127

, ha

ocupado dos diputaciones plurinominales por el Partido Acción Nacional (de 2000-2003 y

de 2009 a 2011), ocupó el cargo de Secretaria de Desarrollo Social en el mandato de

Vicente Fox y el de Secretaria de Educación Pública en el de Felipe Calderón; puesto que

dejó en 2009 para ser diputada federal.128

129

130

4.2 Puntos a favor

4.2.1 Gobiernos Panistas no han sufrido fuertes devaluaciones

Cuando nos referimos a antecedentes presidenciales, de forma interna, tenemos un

espectro de comparación muy limitado, pues en el México actual, únicamente han estado en

el poder dos partidos: Acción Nacional y el Revolucionario Institucional.

El crecimiento económico (PIB) no es significativo para evaluar el bienestar de los

ciudadanos cuando va acompañado de alta inflación pues, como en los años setenta y

125

http://www.sucesionpresidencial.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=116%3Ajosefina-vazquez-mota&catid=45%3Aprecandiadatos&Itemid=92 126 http://www.eldemocrata.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=35205:josefina-vazquez-mota&catid=106:semblanzas&Itemid=173 127 http://www.amedirh.com.mx/voto-informado/candidatos/josefina-vazquez-mota 128 http://www.eluniversal.com.mx/notas/588929.html 129 http://www.eldemocrata.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=35205:josefina-vazquez-mota&catid=106:semblanzas&Itemid=173 130

http://www.amedirh.com.mx/voto-informado/candidatos/josefina-vazquez-mota

ochentas en México, se generaron minusvalías patrimoniales significativas para la mayoría

de los habitantes.131

132

Existen dos indicadores que pueden medir de forma más acertada el avance del

nivel de vida económico de los mexicanos: el aumento de los precios y la devaluación del

peso ante el dólar.

“La devaluación es la disminución o pérdida del valor nominal de una moneda

corriente frente a otras monedas extranjeras. En el caso de México, seria la reducción del

valor del Peso vs el Dólar, el Euro, la libra esterlina, el yen y en general cualquier moneda

de otro país.”133

En los 70’s, la inflación acumulada en esos diez años fue de 378% y la devaluación

del 83%. En la década de los 80’s, la inflación acumulada fue del 11,682% y la devaluación

del 11,491%. En los 90’s, la inflación acumulada fue del 322% y la devaluación, del 214%.

Esas son las cifras de las tres últimas décadas gobernadas por el PRI.

Ahora, analizaremos los gobiernos del PAN de los años 2000 al 2010. La inflación

acumulada en diez años, bajo las mismas bases de comparación que las del PRI, fue del

49% y la devaluación del 36%.134

135

Las anteriores cifras obtenidas, según las fuentes

consultadas, directamente del Banco de México. Un desglose más profundo de las

devaluaciones priístas está disponible en el sitio de Erick Zapata.136

Aquí una tabla:137

131 http://www.cisle.org.mx/index.php/articulos/193-gobernar 132 http://erickzapata.com/las-devaluaciones-del-pri-y-sus-malos-gobiernos/ 133 http://www.economia.com.mx/devaluacion.htm 134 http://www.cisle.org.mx/index.php/articulos/193-gobernar 135 http://erickzapata.com/las-devaluaciones-del-pri-y-sus-malos-gobiernos/ 136 Loc. Cit. 137

Banxico. A fecha 24/06/12 http://www.banxico.org.mx/

Abismal la diferencia en este ámbito económico respecto de los gobiernos del PRI y

del PAN. Y aunque las cifras actuales no son las mejores en comparación con otros países,

la mejoría en función a los previos gobiernos priístas es evidentemente abismal.

Cabe destacar que es de reconocer el trabajo por parte del PAN, pues a pesar del

padecimiento de una de las crisis económicas mundiales más fuertes de los últimos

tiempos, tenemos una Bolsa de Valores estable y en crecimiento, así como una economía

sólida que no ha resistido muy bien los golpes de esta crisis.

Me permito, por lo tanto, concluir que si bien puede que México no suba escaños en

función a su nivel económico en comparación a otros países con un gobierno panista,

podemos estar casi certeros de que no habrá golpes fuertes a la economía, ni habrá más

devaluaciones como las que se vivieron cuando el PRI gobernó, en las que miles de

familias perdieron su patrimonio138

por razón de lo previo.

4.2.2 Educación y el SNTE

La candidata albiazul se ha asegurado de restregarle al candidato del PRI y PANAL

su relación con la maestra Elba Esther Gordillo139

, previamente analizada al principio de

esta investigación.

Por lo menos públicamente, se mantenido en contra de la nepotista dirigente del

SNTE sosteniendo que ella “no frenará más la educación de este país. Peña Nieto ya pactó

con ella.”140

141

138 http://www.hoytamaulipas.net/notas/50344/Con-gobiernos-del-PAN-se-acabaron-crisis-y-devaluaciones-del-PRI-Ernesto-Cordero.html 139

http://www.youtube.com/watch?v=QENxD-PbCQ8

La publicidad con la que constantemente ataque a la cacique sindical, así como el

hecho de que reiteradamente ha manifestado su deseo por despolitizar la educación, nos

lleva a pesar que probablemente no vaya a pactar con ella en caso de obtener la presidencia

y trate de recuperar la educación que por años tiene secuestrada la maestra.

La educación no debe ser rehén de ningún grupo ni utilizarse para ganar elecciones,

dice la candidata de Acción Nacional.142

A lo previo, agregó que promovería la fiscalización del presupuesto destinado al

sindicato, para que se conozca de forma transparente el destino de la importante cantidad de

recursos que reciben.143

Excelentes ambas propuestas, pero no podemos tampoco olvidarnos del hecho de

que cuando Vázquez Mota fue Secretaria de Educación se dirigió hacia la líder sindical

como “querida amiga”144

, entre otros términos afectivos para referirse a ella, e incluso

buscó pactar con ella en materia de educación cuando ejercía sus funciones; esto sin pasar

por alto el hecho de que el yerno de Gordillo fue Subsecretario de Educación al tiempo en

que la candidata fue Secretaria de Educación.145

146

El PAN se ha caracterizado por sostener acuerdos con Gordillo para obtener la

presidencia, como lo es en el caso de Vicente Fox147

y el actual presidente Felipe

Calderón.148

En el presente contexto electoral nos encontramos con que la maestra cambió

de aliados, pues escogió a Peña Nieto, por lo que el PAN no ha dejado pasar la oportunidad

de criticar su alianza149

, pero que no olviden que ellos lo han hecho en el pasado, y en un

futuro podrían volverlo a repetir.

140 Loc. Cit 141 http://www.adnpolitico.com/2012/2012/06/03/josefina-se-refiere-a-gordillo-como-querida-amiga 142 http://www.eluniversal.com.mx/notas/843168.html 143 http://www.informador.com.mx/mexico/2012/372540/6/hay-que-despolitizar-la-educacion-vazquez-mota.htm 144 http://www.youtube.com/watch?v=qCpUZiagtJQ 145 http://www.adnpolitico.com/2012/2012/06/22/nina-fernandez-deja-a-josefina-y-anuncia-que-votara-por-amlo 146 http://www.eluniversal.com.mx/notas/843568.html 147 http://www.eluniversal.com.mx/notas/777720.html 148 http://www.proceso.com.mx/?p=275152 149 http://www.adnpolitico.com/2012/2012/05/13/josefina-acusa-pacto-de-elba-esther-gordillo-con-pena-nieto

Este punto a favor solo lo es así en la medida que el PAN no vuelva a pactar con la

líder sindical, así como el que luchen por liberar la educación de sus pezuñas que, por el

bien de México, espero así sea.

4.2.3 Libertad de Expresión

De forma análoga al tema de las devaluaciones, es un aspecto muy positivo de los

gobiernos panistas, en contra de los del PRI, el hecho de que suelan respetar casi siempre la

libertad de expresión de los ciudadanos y las manifestaciones pacíficas en las plazas.

Hace años, así como en la actualidad aún, mataban a los periodistas opositores al

PRI, así como a los manifestantes que protestaban contra actos de dichos gobiernos.

Ejemplos notados de esos sucesos son la matanza de Tlatelolco en 1968150

, los periodistas

veracruzanos asesinados, entre otros sucesos.151

152

En este aspecto no únicamente resulta ejemplar el PAN a nivel nacional, sino a nivel

internacional también, pues es de mi pensar que la libertad de expresión puede ejercitarse

en México con mayor libertad que muchos países en el extranjero, incluso los que no tienen

un partido comunista en el poder. Si el PAN gana la presidencia, podemos estar casi

seguros que, por lo menos en las entidades no priístas, el derecho constitucional que es la

libertad de expresión le será garantizado formal y materialmente a todos los habitantes de

México, como se ha hecho durante estos últimos doce años.

4.2.4 Cobertura universal a nivel bachillerato al término del sexenio

Ha afirmado por diversos medios ya, que cuando llegue a la presidencia alcanzará la

cobertura universal del bachillerato para el año 2018. 153

154

155

También afirma que

construirá 150 instituciones de educación superior.156

150 http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2002/01_02/DV01_02_12mejico.html 151 http://elecciones2012mx.wordpress.com/2012/06/14/el-gobierno-veracruzano-actua-con-periodistas-como-el-viejo-pri-articulo-19/ 152 http://www.nuevarepublica.com.mx/2012-1/index.php?p=book&idbook=0000001472 153 http://impacto.mx/Sucesi%C3%B3n%20Presidencial/nota-39970/Ofrece_V%C3%A1zquez_Mota_cobertura_universal_de_bachillerato_para_2018

Pienso que nadie podría oponerse verdaderamente a una propuesta como esta, pero

lo único que queda al aire de esta idea es la posibilidad real de cumplir la propuesta, pues

no delimita un plan concreto para llegar a esto, ni lo ha unido a una estrategia económica

por la cual obtener los recursos para financiarlo.

Así, el punto descrito con antelación es bueno sólo en la medida que sea sustentable

y factible.

4.2.5 Evaluación de maestros

Una de las propuestas que más son necesarias en materia de educación es la de la

evaluación de maestros. La candidata por el PAN propone la aplicación de exámenes a

maestros y directores a fin de que obtengan sus plazas y ascensos por mérito y no “por

palancas” como se acostumbra hacer en la actualidad.

Esta propuesta es a todas luces positiva, pero de nuevo entra el aspecto de la

viabilidad. Aquí entra a colación el sindicato de maestros liderado por Elba Esther, mismo

que probablemente no permitirá que esto suceda, pues muchos de sus aliados se verían

perjudicados por el sistema de evaluación. Ya han paralizado la educación de varios

Estados de la República157

158

en protesta a esa misma evaluación que se trata de

implementar por la actual administración. Actualmente Josefina no nos ha dado sustento

alguno para pensar que ella sí va a poder lograr implementar esta muy necesaria medida

que Calderón no ha podido poner en la práctica.

Este punto únicamente es válido en la medida que pueda verdaderamente divisar

una estrategia para poder combatir estos secuestros educacionales por parte de los

sindicatos.

154

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/06/12/en-lagos-de-moreno-josefina-ofrece-cobertura-universal-en-bachillerato/ 155 http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=&cat=412&id_nota=826389 156 http://www.elpuntocritico.com/politica-nacional/36366-ofrece-vazquez-mota-cobertura-universal-de-bachillerato-para-2018.html 157 http://mexico.cnn.com/nacional/2012/03/15/los-maestros-se-resisten-a-que-evaluen-la-calidad-de-la-educacion 158 http://www.wradio.com.mx/noticias/actualidad/suspenden-temporalmente-protesta-maestros-de-oaxaca/20120530/nota/1697322.aspx

4.3 Puntos en contra

4.3.1 Trayectoria política

La candidata albiazul, como es ya descrito con anterioridad, ha ocupado cargos muy

importantes a nivel federal159

y, por lo tanto, ha tenido la oportunidad de hacer grandes

cambios en beneficio del país. Desperdició su oportunidad.

Los llevaré a través de los diferentes cargos que ocupó para evidenciar la

mediocridad de su trabajo.

Josefina Vázquez Mota fue titular de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)

a mediados del mandato de Fox, hasta el 6 de enero de 2006.160

De este cargo no sólo

destaca la falta de logros que haya alcanzado en su titularidad, sino que además del

aumento en número de pobres161

, sobresalen actos de corrupción que enseguida se

describen.

A raíz de su postulación, salen a luz presuntos actos de corrupción que antes no

habían tomado importancia, como los más de 56 millones de pesos destinados por la

SEDESOL, cuya titularidad ocupada la ahora candidata, a ponerle techos a las viviendas de

los Tarahumaras, pues en la sierra en que viven sufren de intensos fríos; mismos millones

que acabaron en las manos de diputados panistas. 162

Los techos no existen y el gasto ahí

está.

La revista “La Verdad”, que publica este dato y además revela que en el 2005 se

desviaron mil 800 millones de pesos de la SEDESOL, específicamente de programas

sociales a cargo de Vázquez Mota, se basa parcialmente un libro del periodista José

Reveles163

, destinado a la investigación de los 55 millones destinados a los tarahumaras.

Lorenzo Meyer señala en el prólogo que “Estos recursos, según se sostiene en este trabajo,

159 Dos veces diputada plurinominal, Secretaria de Desarrollo Social y Secretaria de Educación. 160 http://josefina.mx/noticia.php?noticia=2403 161 http://www.eluniversal.com.mx/primera/38777.html 162 http://sdpnoticias.com/columna/7368/Los_fraudes_de_Josefina_Vazquez_Mota_en_SEDESOL 163

Reveles, José. Las Manos Sucias del PAN.

se desviaron mediante la intervención de una organización fantasma para servir a fines

partidistas del Partido Acción Nacional.”164

Además, el reportaje de la revista Proceso, habla de un millonario fraude con los

fondos del Programa de Vivienda Rural, que beneficiaría a cerca de 5 mil 500 familias. Los

partidos crearon organizaciones fantasma y apuntaron a los presuntos beneficiarios, pero

dichos recursos terminaron siendo destinados a las campañas electorales del 2006,

incluyendo la de Felipe Calderón, cuya campaña fue dirigida por la misma desviadora de

recursos, Josefina Vázquez Mota.165

Dicho programa, en vez de beneficiar a los pobres, lo

usó al PAN para retener el poder.

En su paso por la Secretaria de Educación Pública, ocupada de 2006 a 2009,

tampoco es destacable ningún logro significativo en su paso. Incluso expertos, como Irene

Schmelkes, directora del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación de

la Universidad Iberoamericana, hablan de un retroceso en su gestión. “Creo que en este

sexenio no avanzamos en lo sustantivo, no mejoramos la equidad de la educación ni la

calidad. Tenemos un sistema educativo muy desigual que premia a quienes viven en zonas

urbanas, a los que son de clase media, y castiga de manera importante a las zonas

marginadas, rurales y a los indígenas. El derecho a la educación también implica el derecho

a aprender y no se está haciendo.”166

Me remito a analizar su última gestión legislativa, pues al ser la más reciente de las

dos que ha ocupado, así como su último puesto político antes de postularse como candidata

a la presidencia, considero es la que mejor refleja a la Vázquez Mota que ahora vemos

compitiendo por la silla presidencial.

En resumen de su actuación y apelando a los números, de las 298 votaciones que la

Cámara Diputados llevó a cabo del 1 de septiembre de 2009 al 7 de julio de 2011, la

diputada Josefina Vázquez Mota estuvo ausente en 190 de ellas; es decir, un ausentismo del

64%. Con un sueldo devengado de 3 millones 150 mil pesos en 21 meses y con no más que

tres intervenciones en el pleno, ha presentado una iniciativa a título personal, cinco de

164http://sdpnoticias.com/nota/284620/En_su_paso_por_SEDESOL_Vazquez_Mota_desvio_recursos_destinados_a_Tarahumaras 165 http://www.proceso.com.mx/?p=298091 166

http://www.siempre.com.mx/2012/04/retrocedio-la-educacion-con-vazquez-mota/

manera colectiva, suscrito a dos y adherido a tres. Es decir, si se le pagara por iniciativa

presentada, representaría 286 mil 363 pesos por cada una; cantidad que representa el salario

mínimo que reciben diariamente 4 mil 787 trabajadores de construcción en el país.167

168

Incluso el mismo militante del PAN con quien compitió en la precandidatura,

Ernesto Cordero, arremetió contra Josefina al respecto. “La diputada Vázquez Mota fue la

que menos asistencias tuvo en la Cámara de Diputados”, acusó. “De 500 diputados es la

diputada que más se ausentó a la hora de votar iniciativas”, dijo.169

Estas cifras están disponibles en el sitio oficial de la Cámara de Diputados.170

De lo anterior no sólo es de concluir que tenemos a una candidata cuyo trabajo es

prácticamente nulo, y además matizado por importantes actos de corrupción, sino que no

tiene experiencia en gobernar, pues jamás ha ocupado un cargo de elección popular como

una alcaldía, gubernatura o jefatura de gobierno como los candidatos Enrique Peña y

Andrés Manuel.

4.3.2 Gobierno panista y continuidad del mismo

Tenemos un pésimo nivel en materia de oportunidades. De acuerdo a un estudio de

la OCDE, México tiene el honor de ocupar el segundo lugar en “ninis”, pues existen 7

millones 820 mil que ni estudian ni trabajan por falta de oportunidades. Algo que nunca se

había visto en nuestro país.171

172

Fenómeno que se ha elevado dos o tres puntos

porcentuales en los recientes años comenzando en 2008 y 2009; años en que Josefina aún

ocupaba la titularidad de la SEP.173

En el estudio realizado por el Secretario de Educación Pública en funciones,

Rodolfo Tuirán y el especialista José Luis Ávila, sostienen que a falta de políticas públicas

167

http://www.animalpolitico.com/2012/02/los-numeros-de-vazquez-mota-en-el-congreso/ 168 http://www.vanguardia.com.mx/elecciones2012-josefinavazquezmotaysupasoenelcongreso-1212507.html 169 http://notirex.net/2012/01/la-diputada-vazquez-mota-fue-la-que-menos-asistencia-tuvo-en-la-camara-de-diputados-acusa-cordero/ 170 http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/votaciones_por_pernplxi.php?iddipt=421&pert=7 171 http://sdpnoticias.com/columna/8020/Por_que_no_votar_por_Josefina_Vazquez_Mota 172 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/12/sociedad/042n1soc 173

Loc. Cit.

adecuadas “existe el riesgo que la condición “nini” puede hacer de los jóvenes presa fácil

de la violencia, las adicciones y el crimen organizado; convertirlos en un peligro para la

cohesión social y la democracia, e incluso en una bomba de tiempo para la seguridad del

país.”174

Incluso ellos mismos reconocen que pese a las muchas intervenciones de política

pública en favor de los jóvenes, han sido insuficientes.

En el tema de pobreza, sufrimos números rojos con las administraciones panistas.

El número de pobres en el país aumentó en 3.2 millones de 2008 a 2010 para llega a

52 millones; 46% de la población, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la

Política del Desarrollo Social (CONEVAL). El informe de Evaluación de la Política de

Desarrollo Social 2011 documenta que la reducción del ingreso real de los hogares afectó

principalmente a las áreas urbanas.175

De la población indígena, 40.5% tiene carencias en nutrición, agraviadas por su

marginalidad. La desnutrición de niños indígenas duplica el promedio nacional, según el

estudio de la Evaluación de la Política de Desarrollo. Además precisa cómo la falta de

crecimiento económico a largo plazo ha influido en el desempeño de salarios, empleos e

ingresos. La reducción del poder adquisitivo tiene repercusiones importantes sobre el

desarrollo social de la población, especialmente sobre la pobreza.176

Ambos aspectos los anteriores, además son imputables aunque de forma indirecta a

la actual candidata, pues ocupo la titularidad de la SEDESOL todavía en 2006,

repercutiendo su actuación de cierta forma en la crisis social que actualmente vive el país.

En materia económica, no es únicamente el candidato López Obrador el que asegura

que la economía de México prácticamente no ha crecido en los 29 últimos años, pues no

obstante el crecimiento económico de 2.3% promedio, si descontamos el aumento de

población, el crecimiento es casi 0%.177

178

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) asevera que México ha

crecido 2% en promedio de 2000 a 2010. Mientras la economía mexicana crece a este

174 Loc. Cit. 175 http://www.eluniversal.com.mx/primera/38777.html 176 Loc. Cit. 177 http://www.24-horas.mx/la-economia-ha-crecido-solo-2-2-en-29-anos-amlo/ 178

http://www.regeneracion.mx/amlo/265-noticias-amlo/1948-perdono-a-calderon-amlo

ritmo, China reportó un aumento de 12 por ciento; India de 9; Rusia de 7 y Sudáfrica de 4.

El Índice de Competitividad Internacional 2011, elaborado con base en 121 indicadores de

46 paises, pone a México en la posición 32 por cuarto año consecutivo.179

Sergio Negrete, investigador del ITESO, dijo que la economía no ha crecido por el

patrioterismo visto desde la época de Miguel Alemán cuando México se cerró al mundo.

“México es el país del futuro y seguirá siendo del futuro, porque no se ve que avance a la

par de otras naciones”, puntualizó.180

En materia de inseguridad, los hechos son evidentes por sí solos. Estamos en un

gravísimo problema que es en gran parte imputable a la “guerra contra el narcotráfico”

iniciada antes de dos semanas si quiera del mandato de Calderón, lo que revela una

precipitación muy severa al respecto.181

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) sostuvo que el costo

de la inseguridad en México sobrepasa el 15 por ciento del producto interno bruto, lo que

para efectos comparativos significa que genera costos que equivalen a más del doble de lo

que el país gasta en educación en un año.182

La inseguridad no sólo daña el patrimonio de las personas, sino que su incidencia

pone en riesgo aspectos como la vida, la libertad, la salud de los individuos y ahuyenta la

inversión extranjera y el turismo.

Expone el CEESP un verdadero círculo vicioso, pues una alta tasa de criminalidad

desalienta la inversión, frena el crecimiento económico, se profundiza el desempleo y se

incrementa la pobreza y desigualdad económica, lo que a su vez genera más crimen y

violencia.183

La permanencia del PAN en el poder significa una continuidad progresiva sobre

estos temas que México ya no necesita.

179 http://www.jornada.unam.mx/2011/10/27/economia/033n4eco 180 http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c9bf3233bdc19a11f955b9c85138111f 181 http://www.jornada.unam.mx/2006/12/12/index.php?section=politica&article=014n1pol 182 http://www.jornada.unam.mx/2010/05/10/economia/022n1eco 183

Loc. Cit.

4.3.3 Josefina y las mujeres

Del equipo de Vázquez Mota salieron las frases “Mi gallo es gallina, Josefina”,

“Trae las faldas bien puestas”. De su boca salieron las promesas de que cuidará a los

mexicanos como ella ha cuidado a su familia y que administrará la economía como el gasto

en su casa. En su cumpleaños recién festejado, de 51 años, se rodeó sólo de mujeres.184

Josefina busca oportunidades para hablar en mitines donde sólo hay mujeres, en

donde golpeando el aire con una mano en puño, explica que es una guerrera y que sus

acólitas lo son también, para culminar invitando a “Las guerreras mexicanas a ganar

conmigo la presidencia.”185

A pesar de lo previo y de su usual llamado de solidaridad a las mujeres, la candidata

por el PAN no actuó a favor de las mujeres a la hora de ser legisladora, se escondió cuando

se propusieron siete leyes contra la libertad de interrumpir un embarazo.186

Josefina es feminista para sí misma, solo para obtener votos y porque le conviene,

pues no ha demostrado con su actuar en el pasado la defensa y apoyo a las mujeres que

tanto promueve. Cuando fue Secretaria de Desarrollo Social, sus subsecretarios y asesores

fueron todos hombres, de igual manera que cuando fue Secretaria de Educación.187

Como es de notarse en estas elecciones, Josefina ha ido aprendiendo a apoyarse en

la simpatía espontánea que produce en las mujeres, las ha cortejado y cultivado, pero

tratándose de beneficios concretos, no ha dado nada a las mujeres. Ni puestos en su equipo

ni programas públicos específicos para mujeres, no obstante el machismo tan fuerte que aún

hay que combatir en nuestro país. Actualmente el que más ha hecho por las mujeres de los

candidatos ha sido Andrés Manuel, que siendo jefe de gobierno del DF formó un gabinete

cuya mitad de puestos fueron para mujeres y cuya agenda de partido incluye varios

programas feministas. 188

184 http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102588 185 Loc. Cit. 186 http://pulsociudadano.com/2012/03/populismo-o-feminismo-las-mujeres-en-el-discurso-de-josefina-vazquez-mota/ 187 http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102588 188

Loc. Cit.

En contraste, Hillary Clinton llegó a la campaña por la candidatura a la presidencia

de Estados Unidos precedida por una larga labor en pro de las mujeres. Las

estadounidenses le debieron la lucha por el seguro universal de salud, varias secretarías de

Estado concedidas en el mandato de su marido a mujeres sobresalientes y la inclusión entre

los derechos humanos que la ONU reconoce, del derecho a la equidad y la libre

determinación del propio cuerpo.189

Cristina Fernández, en su primer mandato, amplió el piso de seguridad económica

de las familias, lo que le valió en las siguientes elecciones los votos de una mayoría

aplastante de las amas de casa argentinas y sus familias.190

Tristemente, Josefina y su discurso feminista son sólo un engaño populista más para

el electorado mexicano.

4.3.4 Demagogia

Josefina Vázquez Mota propone eliminar a todos los diputados plurinominales,

reducir el número de senadores por la mitad y eliminar el fuero constitucional.191

192

Comenta Fidel Ambriz Ordaz en un artículo del sitio “Animal Político”193

, que “la

naturaleza del Congreso de la Unión es lograr la representación de todas las voces e ideas,

proponer la eliminación del Sistema de Representación Proporcional, es un retroceso y

muestra la ignorancia o el oportunismo de JVM”.

Coincido con lo previo, pues los legisladores de representación proporcional son

necesarios. Sin ellos no tendrían voz los grupos sub-representados de la sociedad. Partidos

pequeños y diputados plurinominales son necesarios para un país tan plural como el

nuestro. Dos ejemplos fueron vividos en el Distrito Federal. La despenalización del aborto,

aprobada en 2007, fue impulsada con vehemencia por la Coalición Socialdemócrata

189 Loc. Cit. 190 Loc. Cit. 191 http://www.animalpolitico.com/animal-electoral/2012/06/04/propone-vazquez-mota-eliminar-plurinominales/ 192 http://www.cronicadelpoder.com/elecciones-2012/201203/josefina-propone-eliminar-el-fuero-constitucional 193 http://www.animalpolitico.com/animal-electoral/2012/06/04/propone-vazquez-mota-eliminar-plurinominales/

encabezada por el diputado plurinominal Jorge Carlos Díaz Cuervo de Alternativa

Socialdemócrata, después Partido Socialdemócrata (PSD). De igual forma el matrimonio

entre personas del mismo sexo, a pesar de ser un triunfo de muchos, la iniciativa fue del

diputado plurinominal David Razú, del PSD. Sin los plurinominales, estas voces no podrían

ser representadas y no se reflejaría la diversidad de pensamiento que tiene un país tan

heterogéneo como es México.194

Es legítimo el intento de reducción, pues la mayoría de los ciudadanos no se sienten

representados y nuestros legisladores están acostumbrados a trabajar muy poco en contraste

al sueldo que perciben, pero la respuesta no es cerrar el sistema político, pues de igual

forma un diputado plurinominal y uno electo popularmente suelen ser igual de ineficientes.

Con esta propuesta se estaría únicamente dejando de tener cámaras plurales, sin

ningún beneficio significativo.

Lo mismo con la reducción de los Senadores plurinominales.

Aunado a lo anterior, me pregunto: ¿Si está en contra de la existencia de los

plurinominales, por qué aceptó tan gustosa ese cargo en dos ocasiones? Incluso dejó de ser

plurinominal para postularse en su actual candidatura y no muy tarde empezar a proponer

eliminarlos. Es una incongruencia enorme.

Respecto al fuero, Vázquez Mota, que poco aparenta conocer de Derecho

proponiendo algo como esto, ha propuesto ya reiteradamente la eliminación del fuero

constitucional para funcionarios públicos en general. Esto lo “funda y motiva” diciendo que

ya no deben existir más ladies de Polanco, debemos estar al parejo de la ley. “Sólo así la

clase política podrá dignificarse y la sociedad sentirse orgullosa de ésta.”195

196

El fuero constitucional es la figura jurídica que establece la imposibilidad de la

autoridad competente para someter a un senador, diputado u otros servidores públicos que

contemple la Constitución, a un proceso penal por la posible comisión de un delito.197

194 http://www.poderciudadano.mx/index.php/jose-manuel-azpiroz/38-fuera-los-plurinominales-para-que 195 http://www.cronicadelpoder.com/elecciones-2012/201203/josefina-propone-eliminar-el-fuero-constitucional 196 http://www.nosotrosdiario.mx/vazquez-mota-pide-eliminar-fuero-a-legisladores-para-dignificar-clase-politica-597 197

http://www.adnpolitico.com/pregunta-inteligente/2012/05/10/que-es-el-fuero-constitucional

El actual ministro de la Suprema Corte de Justicia, Sergio Armando Valls

Hernández, explica la necesidad del Fuero Constitucional en un parlamento para el

adecuado funcionamiento de la democracia y conservación del equilibrio de poderes.198

Explica que el fuero fue concebido para proteger la función que realiza el legislador

dentro y fuera del recinto parlamentario. Debe contar con una protección especial para

realizar sus funciones, entre ellas, indagar la aplicación de los recursos públicos que realiza

el Poder Ejecutivo, pues el legislativo es un órgano revisor de éste. Los resultados de la

investigación puede no ser considerada una situación cómoda para el Ejecutivo investigado,

de quien depende el Procurador de Justicia y la Policía Estatal. Precisamente para inhibir el

posible uso arbitrario de la potestad de investigación y de la acción penal, además del mal

uso de la policía que también depende de dicho Ejecutivo, la Constitución Estatal brinda a

los legisladores una protección especial que les protege contra el Ejecutivo y sus agentes.

Lo previo no significa que sean completamente inmunes, sino que establece que no

puede ser enjuiciado penalmente hasta que el Poder Legislativo no otorgue su aprobación.

Esto para evitar que el Ejecutivo pueda intimidar a los legisladores con procesos

artificiales.

En este caso, el Legislativo tiene que indagar si la acción penal es legítima o

constituye únicamente un instrumento político faccioso de los agentes del Poder Ejecutivo.

Si existe una razón legítima, se pone el acusado a disposición de los jueces del Poder

Judicial para ser juzgado como cualquier persona; si no es así, retiene el fuero.

Con la eliminación absoluta de esta figura, quedaría desprotegido el Poder

Legislativo y obtendría todo el Poder el Ejecutivo, pues es el único que tiene bajo su mando

a los órganos capaces de iniciar un procedimiento penal. Se quebrantaría el equilibrio de

poderes y prácticamente se estaría propiciando una autocracia ejecutiva en la que podría

hacer lo que quisiera sin limitaciones jurídicas, pues no va a iniciar él mismo un proceso

penal en su contra.

Aunado a lo anterior, sería imposible el funcionamiento de los poderes legislativos,

así como de ciertos cargos que gozan de esta protección, pues cualquier acusación podría

impedir el eficaz desempeño de sus funciones.

198

http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n1588131.htm

No por unos cuantos que abusan de dicha protección se va a quebrar todo el sistema

jurídico que la rodea. No es casualidad que universalmente sea usado el fuero

constitucional.

Como se habrán percatado, incluí lo previo no en un rubro de malas propuestas –

aunque, convencido, pienso son–, sino en el de demagogia. Esto pues, independientemente

de la postura que puedan tomar los lectores al respecto y su posible disentir, son propuestas

inalcanzables. Aunque la candidata desee verdaderamente cumplirlas, no es facultad del

Poder Ejecutivo reducir el número de legisladores, eliminar los plurinominales o

desaparecer la figura del fuero constitucional. La mayor parte serían reformas a la

Constitución, las cuales requieren de la aprobación de dos tercios de las cámaras, así como

la de la mayoría de las legislaturas de los Estado miembros de la Federación.

Incluso en el remoto caso que pudiese obtener mayoría en el Congreso, tiene

minoría en los Estados y, además de lo anterior, los diputados y Senadores no se van a

eliminar ellos mismos del Congreso ni quitarse el fuero.

Estas propuestas, además de denotar la ignorancia jurídica que sufre la candidata

albiazul, están destinadas a engañar a la gente e ilusionarlas, pues bien sabe Josefina que

éstas son imposibles de cumplir.

4.3.5 Cinismo

Yo me sentí muy ofendido el día 6 de mayo de 2012, fecha del primer debate. En

específico, cuando Josefina recita, en su conclusión, el siguiente discurso:

“Este primero de julio con tu voto decidirás si quieres que continúe la paz, el

cumplimiento de la ley y, por supuesto, la estabilidad. Esta paz que solamente se logra

reconociendo y enfrentando al crimen organizado. Esta paz que se logra en el

fortalecimiento de la cultura, Esta paz que se logra con más becas para los jóvenes. Esta paz

que se logra cuando vuelve a crecer la economía y estamos listos para que esto suceda.”199

199

http://www.youtube.com/watch?v=GQDPFWsdp1w (Hora 1:52:53).

¿Cómo se atreve a decirle a ofrecerle a todo el pueblo mexicano “continuar” con la

paz y cumplimiento de la ley y estabilidad?200

Y no sólo se queda ahí, sino profundiza

hablando de paz en tres ocasiones más. Yo me pregunto de qué paz, estabilidad y

cumplimiento de la ley está hablando. ¿Del tiempo de paz en que han muerto más de 60 mil

personas?201

¿Del cumplimiento a la ley así como cuando desvió recursos en SEDESOL?

¿De cuando el 98.5% de los delitos cometidos en México quedan impunes?202

¿De esa

continuidad nos habla?

No sólo ofende descaradamente a las miles de víctimas de estas cifras, sino que

justifica lo actuado en los anteriores sexenios. Yo me pregunto ¿Cómo piensa resolver los

grandes problemas de México cuando ni siquiera reconoce que estos existen?

200 http://jnpro.weebly.com/1/post/2012/05/calificacin-de-los-candidatos-presidenciales-en-funcin-al-debate-del-6-de-mayo-de-2012.html 201 http://www.proceso.com.mx/?p=290774 202 http://www.informador.com.mx/mexico/2010/247146/6/la-impunidad-en-mexico-alcanza-al-985-de-los-delitos.htm

5. Andrés Manuel López Obrador

5.1 Semblanza

Andrés Manuel López Obrador tiene 58 años de edad, es originario de Tabasco y

cuenta con una Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública por la

UNAM.203

204

Se afilió a los 23 años de edad al PRI, hasta transitar al Frente Democrático

Nacional en 1988, mismo que se convertiría en el Partido de la Revolución Democrática un

año después.205

206

Entre sus cargos más importantes, se destaca la presidencia del PRD del

2 de agosto de 1996 al 10 de abril de 1999, la jefatura de gobierno del Distrito Federal del

2000 hasta finales de 2005, misma que dejó para convertirse en candidato a la Presidencia

de la República por el PRD.207

208

209

5.2 Puntos a favor

5.2.1 Gabinete

Comienzo con el hecho de que el único que tiene un gabinete propuesto

formalmente es el candidato Andrés Manuel López Obrador. Este hecho es, per se,

positivo, pues un Presidente no gobierna solo y resulta vastamente mejor informar a los

ciudadanos cuál será el “paquete” que tendrá de gobernantes. Esto pues de esa forma el

pueblo puede conocer a todo su gobierno e impide que el candidato nos dé una “sorpresa”

no muy grata a la hora de entrar en funciones, sumando personas al gobierno que el pueblo

verdaderamente no desea. Esto se ejemplifica con nuestro actual gobierno, pues pienso que

de haber sabido la gente que Calderón metería a gente de Gordillo a su gobierno, muchos

no hubiesen votado por él.

203 http://www.cnnexpansion.com/economia/2012/04/18/lopez-obrador-la-opcion-diferente 204 http://yopolitico.redpolitica.mx/yopolitico/view/4d6c30a4-c8f0-4540-82ad-5e39c0a802cd 205 http://www.cnnexpansion.com/economia/2012/04/18/lopez-obrador-la-opcion-diferente 206 http://yopolitico.redpolitica.mx/yopolitico/view/4d6c30a4-c8f0-4540-82ad-5e39c0a802cd 207 http://www.conexiondigital.org/ep/andresmanuellopezobrador/trayectoria.html 208 http://www.amedirh.com.mx/voto-informado/candidatos/andres-manuel-lopez-obrador 209

http://www.cnnexpansion.com/economia/2012/04/18/lopez-obrador-la-opcion-diferente

Es decir, el que no informen al pueblo quienes van a ser sus colaboradores resulta

preocupante, pues arroja la sospecha de que muy probablemente tengan algo que esconder,

pues de no serlo así, no existe motivo que para que no compartan su equipo al electorado.

Procediendo al análisis que propone, encontramos que su gabinete se integra por

personas de excelente trayectoria profesional, así como el hecho de que no les anteceden

indicios de corrupción y, a su vez, la mayor parte son ciudadanos independientes a los

partidos políticos que representa.

Citando el currículum de los integrantes de su gabinete, a excepción del Secretario

de Energía, quien aún no nombra, enlisto a quienes compondrían su equipo de gobierno:210

- Secretario de Gobernación: Marcelo Ebrard Casaubon.211

- Secretario de Hacienda: Rogelio Ramírez de la O.212

- Secretario de Educación Pública: Juan Ramón de la Fuente Ramírez.213

- Secretaria de Medio Ambiente: Claudia Sheinbaum Pardo.214

- Secretario de Comunicación y Transportes: Javier Jiménez Espriú.215

- Secretario de Economía: Fernando Turner.216

- Secretario de Energía: Adolfo Hellmund López.217

- Secretaria de la Reforma Agraria: María Luisa Albores G.218

- Secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación: René Drucker Colín.219

- Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación:

Víctor Suárez Carrera.220

- Secretario de Salud: Sergio Rodríguez Cuevas.221

- Secretario del Trabajo y Previsión Social: José Agustín Ortiz Pinchetti.222

210 http://regeneracion.mx/morena/325-organizacion/1828-gabinete-morena-2012- 211 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/marcelo_ebrard.pdf 212 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/rogelio_ramirez.pdf 213 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/ramon_fuente.pdf 214

http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/claudia_sheinbaum.pdf 215 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/javier_jimenez.pdf 216 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/fernando_turner.pdf 217 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/adolfo_hellmund.pdf 218 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/maria_luisa.pdf 219 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/rene_drucker.pdf 220 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/victor_suarez.pdf 221 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/sergio_rodriguez.pdf 222

http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/ortiz_pinchetti.pdf

- Consejero Jurídico de la Presidencia: Genaro David Góngora Pimentel.223

- Secretario de Turismo: Miguel Torruco Marqués.224

- Secretaria de Desarrollo Social: Raquel Sosa Elizaga.225

- Secretaria de la Honestidad y Combate a la Corrupción: Bertha Luján Uranga.226

- Procurador General de la República: Bernardo Batiz.227

- Secretario de Seguridad Pública: Manuel Mondragón y Kalb.228

- Secretaria de Cultura: Elena Poniatowska Amor.229

- Secretario de Relaciones Exteriores: Jorge Eduardo Navarrete López.230

- Director de PEMEX: Cuauhtémoc Cárdenas.231

- Contralor Ciudadano: Manuel Clouthier.232

233

5.2.2 Propuesta económica

Lo que expone el candidato sobre este tema no debería ser verdaderamente una

propuesta o innovación, puesto que son los mínimos básicos que debe tener cualquier

gobierno, que deberíamos tener por garantizados, pero a falta de combate a estos puntos por

los gobiernos anteriores, pasan a ser estos ejes fundamentales, propuestas electorales.

Es decir, las cuestiones que nombraré en el siguiente espacio debiera ser lo mínimo

que el gobierno debiera de garantizar y, partiendo de eso, buscar otro tipo de mejorías

económicas.

La propuesta económica de López Obrador consiste principalmente en lo

siguiente:234

235

236

223 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/gongora_pimentel.pdf 224 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/miguel_torruco.pdf 225 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/raquel_sosa.pdf 226 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/berta_lujan.pdf 227

http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/bernardo_batiz.pdf 228 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/manuel_mondragon.pdf 229 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/elena_Poniatowska.pdf 230 http://www.regeneracion.mx/files/gabinete2012/eduardo_navarrete.pdf 231 http://vivirmexico.com/2012/05/amlo-quiere-a-cuauhtemoc-cardenas-en-pemex 232 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/06/22/9377331-propone-amlo-a-manuel-clouthier-como-contralor-ciudadano 233 http://www.eleccion2012mexico.com/noticias/noticia2040-2012-06-25-presenta-amlo-manuel-clouthier-contralor-caso-ganar

1. Adoptar un plan de austeridad en el gobierno en el cual pretende ahorrar la cifra de

300 mil millones de pesos; mismas cantidades que se justifican mediante tres

fuentes:237

238

La primera relativa al recorte de sueldos de los altos funcionarios, el cual podría

generar un ahorro entre 95 mil y 100 mil millones de pesos, pues no puede haber

gobierno rico con pueblo pobre.239

La segunda sería en el tema de gasto de operación del gobierno, ahorrando de 160

mil a 165 mil millones de pesos.

Finalmente, la austeridad llegaría hasta el gasto corriente de las entidades

federativas las cuales dejarían de percibir 50mil millones de pesos.

2. Combatir verdaderamente a la corrupción, por lo que ahorraría aproximadamente

300 mil millones de pesos. Considera que la corrupción se combate desde arriba y

por eso él va a comenzar limpiando el sector público de estos parásitos del fisco.

Para esta propuesta no podemos tener más que su palabra, pero considerando que

nunca se ha visto involucrado en actos de corrupción y lleva años luchando contra

ella, así como el hecho que es el único que le da un trato serio al combate de este

rubro, considero es el más propenso a combatirla en función a los demás candidatos;

por mucho.

3. Propone una reforma fiscal en la que ahorraría 300 mil millones de pesos aboliendo

los privilegios fiscales de los cuales gozan las grandes empresas del país. Es decir,

“van a pagar más los que tienen más”.240

241

Esto no debería ser siquiera una

propuesta, pues los impuestos se tienen que cobrar de manera progresiva, cosa que

no sucede en México.

234 http://misteriospublicos.blogspot.com/2012/06/por-un-voto-razonado-porque-votar-por.html 235

http://www.cnnexpansion.com/economia/2012/01/15/3-ejes-de-la-propuesta-economica-de-amlo 236 http://www.youtube.com/watch?v=QENxD-PbCQ8 237 http://eleconomista.com.mx/sociedad/2012/06/13/plan-austeridad-amlo-tiene-tres-fuentes-di-constanzo 238 http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=249695 239 http://www.la-verdad.com.mx/no-mas-gobierno-rico-con-pueblo-pobre-portaremos-tajo-corrupcion-amlo-29517.html 240 http://colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/826963 241

http://mediosenmexico.blogspot.com/2012/04/propone-amlo-reforma-fiscal.html

Ya es suficiente que empresas como Wal-Mart pague el equivalente al 0.2% de sus

ingresos mientras que un mediano empresario pague hasta un 35%.242

Esta propuesta le ha causado muchos enemigos al candidato del movimiento

progresista, pues las personas que se benefician de la actual política fiscal son las

grandes empresas, mismas que disponen de gran capital económico, influencia y

poder; los cuales no desean ver a López Obrador en poder, pues su actuar les

pegaría directamente en los bolsillos, no obstante que el pueblo mexicano, en su

mayoría, sea beneficiado.

Muchos opositores –incluso ilegalmente, como el mismo Presidente de la

República243

244

– se han concentrado en las cifras específicas que menciona el candidato del

movimiento progresista, pero han fracasado en comprender la esencia y dirección de la

propuesta.

Lo relevante no es si se ahorrarán 900, 800 o 700 mil millones de pesos, lo que se

debe de tomar en cuenta es que son ámbitos que deben arreglarse urgentemente y que, sin

conceder, no sea la cantidad aducida por López Obrador la correcta, debe destacarse que el

único candidato que plantea un ahorro por estos ámbitos.

5.2.3 Competencia

El aspirante del movimiento progresista garantizó libre mercado y que la prioridad

en lo económico será fortalecer “la competencia, no a los monopolios”.245

Fue el primero

en pronunciarse en contra de los actuales oligopolios en materia de telecomunicaciones,

telefonía, y cualquier otro de la misma clase que surja.

Es tiempo que estas organizaciones dejen de subyugar al pueblo con su influencia y

poder político económico. Dicho combate no será mediante expropiaciones, sino que se

abrirá la competencia para que no existan las actuales trabas para abrir un canal de

televisión, así como regular las barreras pragmático-legales que impiden a las telefonías

competir con Telcel. 242 http://misteriospublicos.blogspot.com/2012/06/por-un-voto-razonado-porque-votar-por.html 243 http://www.eluniversal.com.mx/notas/852657.html 244 http://colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/840357 245

http://www.eluniversal.com.mx/notas/832760.html

Al respecto, dijo lo siguiente:

“En el caso de los medios de comunicación, no vamos a expropiar Televisa, no

vamos a expropiar Azteca, o sea que quede claro eso. ¿Qué es lo que vamos a hacer? Va a

haber competencia, eso sí, ya no va a haber monopolios porque son dañinos, afectan y no

permiten el crecimiento de la economía; significan precios exagerados.

Va a haber apertura, que cualquier ciudadano que quiera tener un canal de

televisión, lo pueda tener. Que la única limitante sea lo técnico.”246

De esta forma el pueblo mexicano podría ahorrar hasta un 10 o 15% de sus

gastos.247

248

Esto también es benéfico en la forma que los medios de comunicación, traficantes y

productores de ignorancia en el país, manipulan la información para el auditorio, que muy

claro quedó en estas elecciones respecto a las televisoras. Al ser estos, monopolios, y al

surgir nuevas opciones, será más difícil para los partidos políticos y otros organismos de

poder comprar los medios de comunicación para desinformar al pueblo a su antojo.

5.2.4 Premio internacional a segundo mejor alcalde del mundo

En 2004, cuando Obrador era jefe de Gobierno del Distrito Federal, obtuvo el

segundo lugar en un concurso al mejor alcalde del mundo organizado por “City Mayor”.

Esto, además de exhibir su buen desempeño y experiencia como jefe de gobierno, lo

pone muy por encima respecto a los demás candidatos, pues, el único que sí tiene

experiencia como dirigente de un poder ejecutivo o incluso, como funcionario electo

popularmente, es Enrique Peña Nieto, quien lejos de obtener un premio por su

administración en el Estado de México, dejó una deuda de más de 61 mil millones de pesos,

sólo en 2010.249

246 Loc. Cit 247 http://misteriospublicos.blogspot.com/2012/06/por-un-voto-razonado-porque-votar-por.html 248 http://www.eluniversal.com.mx/notas/832760.html 249

http://edomex.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/80c582528c5da7bd248b1fa3d02419e7

5.2.5 Pobreza

“No vamos a estar perdiendo el tiempo, habiendo tanto que hacer. El país está en

ruinas; se esmeraron en destruir a México y nos va a costar mucho trabajo reconstruirlo y

levantarlo.”

-Andrés Manuel López Obrador250

Un punto a favor de Obrador es el hecho de que reconoce lo mal que se encuentra el

país en este tema, a contrario de candidatos que afirman que vamos muy bien, pero parece

olvidarse de la gran cantidad de pobres que habitan México, e incluso tienen el cinismo de

decir que va mejorando cuando el número de pobres va en aumento. 46% de la población,

52 millones de pobres es la cifra; misma que aumentó en 3.2 millones de 2008 a 2010.251

252

“Queremos un verdadero cambio, no engañar con el gatopardismo, que consiste en

que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. Un cambio que haremos es combatir

la monstruosa pobreza y desigualdad social que hay en el país“.253

Esta propuesta se conjuga con el ahorro derivado del plan de austeridad, reforma

fiscal y combate a la corrupción, pues afirma Obrador que con dichos recursos se

implementarán diversos programas sociales, así como la creación de empleos para combatir

la pobreza.254

5.3 Puntos en contra

5.3.1 Aumentar los subsidios

En reiteradas ocasiones, López Obrador ha propuesto aumentar el subsidio a los

combustibles, mismo que va disminuyendo periódicamente por virtud del actual Presidente

Calderón.255

Y es así, pues hoy en día, los subsidios equivalen a casi el 10 por ciento del

250 http://www.jornada.unam.mx/2012/05/24/politica/013n1pol 251 http://www.eluniversal.com.mx/primera/38777.html 252 http://www.animalpolitico.com/2012/02/crece-a-52-millones-numero-de-pobres/ 253 http://www.jornada.unam.mx/2012/05/24/politica/013n1pol 254 http://noticias.terra.com.mx/mexico/politica/elecciones/sucesion-presidencial/lopez-obrador-promete-abatir-la-pobreza-extrema,744fc73d789d7310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html 255 http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-valores/2012/05/13/emotivas-irracionales-propuestas-amlo

PIB y la quema de los combustibles fósiles conlleva los mayores daños que sufre

actualmente el medio ambiente en el mundo.256

257

Aunado a lo anterior, los subsidios energéticos hoy vigentes en México se han

concentrado en los grupos sociales de mayores ingresos, al tener éstos los mayores

consumos de energía. Respecto a la gasolina, el 75 por ciento del subsidio beneficia al 40%

más pudiente de la población, mientras que el 12.5 por ciento llega al 40% más pobre y

sólo 4 por ciento al 20% con menores ingresos. En la actualidad, estos subsidios

distorsionan las finanzas públicas, agravan las brechas sociales y perpetúan la pobreza.258

Además de beneficiar a los ricos, los energéticos son una causa de ineficiencia en

las empresas públicas de energía. Las tarifas eléctricas y el precio de la gasolina están por

debajo del costo de proveerlos, lo cual perjudica las finanzas de PEMEX, CFE y del País en

general, lo cual resta capacidad de inversión pública en infraestructura.259

Es necesario reducir las penurias económicas de los más necesitados antes que de

los ricos, por lo que progresivamente ir eliminando los subsidios como lo hace actualmente

Felipe Calderón es benéfico en este aspecto. Es menester combatir la pobreza por esta vía,

lo cual implica no derrochar recursos públicos en subsidios que benefician a los ricos.

Bien responde Gabriel Quadri a AMLO al respecto, pues los subsidios, además de

beneficiar sólo a los ricos, son la principal fuente de emisión de gases de efecto

invernadero. México gasta hasta cinco veces más en los subsidios energéticos que en el

combate a la pobreza. Está en lo correcto Gabriel al criticar a López Obrador sobre esta

propuesta que evidentemente no es característica de un partido de izquierda, sino todo lo

contrario.260

5.3.2 Detrimento económico temporal (teoría)

256 http://consejomexicano.org/fr/centro-de-informacion/asociados-en-la-prensa/1194-amlo-y-los-subsidios 257 http://roblesmaloof.wordpress.com/2012/06/26/mi-voto-no-sera-para-andres-manuel/ 258 http://consejomexicano.org/fr/centro-de-informacion/asociados-en-la-prensa/1194-amlo-y-los-subsidios 259 Loc. Cit. 260

http://www.animalpolitico.com/animal-electoral/2012/05/06/quadri-lamenta-peleas-entre-candidatos/

Este aspecto, aunque es un punto negativo del candidato, no le es imputable, pues lo

causaron otros partidos –en especial el PAN– por medio de campañas de desprestigio

iniciadas desde 2006.

Existe un temor de muchas personas en caso de que López Obrador sea electo

Presidente de México, de entre ellos empresarios nacionales como extranjeros, así como

inversionistas de diversa índole. Un miedo que, aunque infundado, pues muy

probablemente lo adquirieron por virtud de la campaña del PAN que aseveraba “López

Obrador es un peligro para México”261

De esta forma, aunque sean mitos que vaya a adoptar regímenes como los de Hugo

Chavez y empiece a nacionalizar y expropiar empresas, no obstante el hecho de que López

Obrador se ha pronunciado reiteradamente en contra de estas prácticas. Si los empresarios e

inversionistas se lo creen, como probablemente sea el caso, es posible que dejen de invertir,

vendan sus empresas e incluso algunos piensan hasta mudarse del país. Consecuentemente

se vea directamente afectado el Mercado de Valores, así como la inversión extranjera.

Lo previo se reflejará en un retroceso económico significativo y probablemente se

devalúe la moneda mexicana. Y todo esto porque el PAN no acepta la probabilidad de que

lo puedan sacar de Los Pinos.

Pienso que no duraría mucho este malestar, pues al darse cuenta la gente que López

Obrador no es el monstruo que pinta el PAN que es, regresará la inversión tanto nacional

como extranjera y cuando empezará a haber crecimiento económico.

5.3.3 Someter Derechos Humanos a consulta popular

Cuando Andrés Manuel es cuestionado sobre asuntos como el matrimonio entre

personas del mismo sexo y la despenalización del aborto, se ha reservado una postura

tajante sobre el tema y responde que dichos temas deberán ser decididos en función a

consultas populares para que el pueblo decida al respecto.

“Yo voy a actuar como hombre de Estado: no voy a fijar una postura ni a favor ni en

contra; voy a ser un verdadero juez. Y si esos temas que son muy polémicos y polarizan, si

261

http://www.youtube.com/watch?v=izIQYvUPbg4

lo ameritan, en su momento voy a consultar a los ciudadanos”, expresó en una conferencia

al salir de un encuentro privado con los algunos obispos católicos de México.262

Podrán muchos especular sobre los motivos por los que los temas bandera de la

izquierda y del PRD estén ausentes desde el 18 de diciembre, pues son dos de las

conquistas más significativas del PRD y podrían ser consideradas como las grandes

banderas de la lucha democrática de ese partido.263

Me parece claro que al existir tanta polémica al respecto en el país, no quiera definir

una postura de uno u otro lado, pues perdería una suma significativa de votos de esta forma.

Fue políticamente acertado mantenerse en un punto medio y desligarse del problema

mediante la consulta popular, pero no obstante, ambos temas están ligados a temas de

Derechos Humanos como lo es el Derecho a la no discriminación, la libertad sexual y el

Derecho al libre espaciamiento de los hijos, consagrados todos a nivel Constitucional.

Afirma el constitucionalista Miguel Carbonell, Doctor en Derecho por la

Universidad Complutense de Madrid, que “Ningún derecho humano debe quedar a la

consulta popular. Los derechos son triunfos, incluso frente a lo que piense la mayoría.”264

Coincido con el jurista, y además de ello, cabe mencionar que no es facultad del

Ejecutivo pronunciarse sobre este tema por sí solo, sino que corresponde a los poderes

legislativos en sus respectivos ámbitos de competencia pronunciarse respecto al tema.

Aunque no mucha gente lo sepa, estudios revelan que la Constitución, después de la

Reforma en materia de Derechos Humanos del año pasado, obliga a las autoridades a actuar

de conformidad con lo establecido por los Derechos Humanos, independientemente de la

voluntad de ellos o a quienes representen.265

Es decir, los legisladores están obligados a

pronunciarse respecto a estos temas siguiendo las pautas establecidas por la Constitución y

Tratados Internacionales.

Esto es lo que debió haber explicado Andrés Manuel cuando lo increparan al

respecto. No es pertinente su postura siquiera, pues no está en las facultades del Presidente

de la República, legislar.

262 http://www.eluniversal.com.mx/notas/842339.html 263 http://www.razon.com.mx/spip.php?article117585 264 Disponible en su cuenta de Twitter, el 19 de Junio del 2012. https://twitter.com/#!/MiguelCarbonell 265

https://docs.google.com/open?id=0B7vWziKkqs-qTzRrcDYxelhCZDg

5.3.4 Alianza con Martín Esparza

Un acto aplaudible es la decisión del gobierno federal en liquidar Luz y Fuerza del

Centro, uno de los más claros ejemplos de ineficiencia y corrupción dentro de la

administración pública nacional. La racionalidad financiera de la medida está ampliamente

demostrada por el desastroso desempeño del organismo descentralizado, cuyos costos de

operación duplicaban sus ingresos por ventas, lo cual representaba una carga al erario

calculada en 42 mil millones de pesos para el 2009.266

A pesar de indemnizar a los trabajadores por encima de lo que marca la ley, el

Presidente instruyó a la CFE a recontratar al mayor número posible de trabajadores de Luz

y Fuerza. Aunado a lo previo, la decisión presidencial está sustentada jurídicamente en el

artículo 89 Constitucional adminiculado con el numeral 16 de la Ley Federal de las

Entidades Paraestatales, que reza: “Cuando algún organismo descentralizado creado por el

Ejecutivo deje de cumplir sus fines u objeto o su funcionamiento no resulte ya conveniente

desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de

Hacienda y Crédito Público, atendiendo la opinión de la Dependencia Coordinadora del

Sector que corresponda, propondrá al Ejecutivo Federal la disolución, liquidación o

extinción de aquél.”267

Desde hacía ya 35 años, se encontraba en quiebra técnica este organismo.268

Luz y

Fuerza se encontraba presa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), liderado por

Martín Esparza, cuya última elección en la dirigencia del sindicato fue altamente

controvertida por sus mismos integrantes.269

Andrés Manuel López Obrador ha llegado a un acuerdo con Esparza y el SME, en el

que se comprometió a devolverle el trabajo a los integrantes del sindicato en los primeros

días de su mandato, pues crearía una nueva Luz y Fuerza del Centro, mientras que Esparza,

266 http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8656952 267 Loc. Cit. 268 http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/468928.extinta-luz-y-fuerza-la-corrupcion-sindical-aun-sobrevive.html 269

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8656952

quien ahora encabeza las lista plurinominal de diputados federales270

, promoverá y

defenderá el voto en su favor.271

Esto es frente a la luz pública, pues existe la reciente

acusación –cuya investigación y comprobación está pendiente– por parte de Alejandro

Muñoz, ex tesorero del sindicato, sobre el desvío de recursos por parte del Sindicato en

favor del candidato de la izquierda, rebasando los 66 millones de pesos.272

Critica Denise Dresser la incongruencia de Obrador, pues así como critica los

monopolios privados, también debe reconocer el abuso de los públicos. Así como se

pronuncia en contra de sindicatos corruptos que apoyan otros partidos como el de petróleo

y educación, debe mantener la congruencia y no pactar con otros de la misma clase. El

costo elevado de la energía eléctrica debido a la falta de productividad de Luz y Fuerza,

afecta a los pobres que tanto dice proteger, pues estos pagan 40% más de lo que deberían

por las ineficiencias de organismos como éste.273

274

5.3.5 Alianza con Manuel Bartlett

Lo relevante de Bartlett es que fue Secretario de Gobernación y presidente de la

Comisión Federal Electoral en las controversiales elecciones de 1988.275

Este hombre es fuertemente acusado como el autor del fraude electoral en que hizo

ganar la presidencia a Carlos Salinas de Gortari. Siempre lo ha negado y se deslinda de la

“caída del sistema” que se le atribuye y mediante la cual, dice la izquierda, se cometió el

fraude electoral que le quitó la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas. Se dice que éste

llevaba la delantera en el conteo, pero tras la caída, la tendencia favoreció a Salinas, quien

terminó ganando.

Al encabezar Bartlett el primer lugar de la lista de Senadores plurinominales por el

Partido del Trabajo, 276

naturalmente López Obrador es cuestionado por ello. El candidato

270 http://www.eluniversal.com.mx/notas/837721.html 271 http://www.jornada.unam.mx/2012/02/05/politica/008n1pol 272 http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/a48d3e9d95aadaf7fced12b885762ea6 273 http://lahoradelpueblo.blogspot.mx/2009/10/25-razones-por-las-cuales-la-izquierda.html 274 http://re-evolucion.mx/flash-gordon/546-foro-para-qadrian-calderonq 275 http://www.informador.com.mx/mexico/2012/362528/6/lopez-obrador-dice-que-bartlett-evoluciono.htm 276

http://www.eluniversal.com.mx/notas/837721.html

justificó que Bartlett ha evolucionado política y socialmente hasta convertirse en un hombre

consecuente. “Necesitamos buscar la unidad y la transformación, hay cosas que no me

gustan del todo como dirigente pero las tengo que hacer, porque el interés superior es

transformar a México”, comentó Cárdenas.277

Es plenamente evidente que no está como primero en la lista de plurinominales al

Senado por haber “evolucionado”, por lo que sólo nos deja a especular la verdadera razón

por la cual se hayan aliado con una persona que les constó una presidencia de México. A

primeras luces, incongruente, en esta ocasión es la palabra de Obrador contra los hechos de

1988, lo les resta mucha credibilidad y deja bastante que desear al respecto.

5.4 Aclaraciones

Antes de finalizar, y debido a la gran controversia generada en torno a este

candidato, me permito mencionar que existen muchos mitos sobre éste y tener dicho

carácter, no pueden ser considerados como puntos en contra por su falsedad. Por esto invito

a revisar el video “10 Mitos sobre Andrés Manuel López Obrador”278

, disponible en

Youtube, en el cual se desmienten varios rumores que la gente puede considerar deberían

ser incluidos en previo espacio de puntos en contra

.

5.4.1 Plantón en Reforma

A pesar de ser incluido en el video, considero relevante hacer un apartado sobre este

aspecto, pues se le dedica un tiempo muy corto.

Uno de los hechos que más se le critican al candidato por el movimiento progresista,

es el cierre de Reforma en 2006, después de que dieran el anuncio de que Felipe Calderón

había ganado la presidencia.

La gente que hace dicha crítica fracasa en identificar el contexto que había en ese

tiempo. Dice López Obrador que se hizo el plantón para evitar e impedir la violencia que se

277 http://www.informador.com.mx/mexico/2012/362528/6/lopez-obrador-dice-que-bartlett-evoluciono.htm 278

http://www.youtube.com/watch?v=mhU-0wUL-AY

pudo haber generado en caso de que los millones de mexicanos que lo apoyaban, tomaran

otras vías de protesta desorganizadas.

“Nos costó mucho, nos han cuestionado mucho por eso, pero hay que decir que si

no hubiésemos tomado esa decisión hubiese habido muertos, y que nosotros sinceramente

queremos el cambio por la vía pacífica, no queremos la violencia”, resaltó López

Obrador.279

Afirmó que la culpa de que se iniciara la resistencia civil y el plantón es de

quienes hicieron el fraude y niegan el recuento de votos.

Es de destacar que se cumplieron los objetivos planteados, pues en el plantón no se

rompió ni un vidrio, no hubo daños materiales ni mucho menos, humanos.280

5.4.2 Los diversos fraudes electorales

Uno de los fraudes que asegura Obrador fueron realizados en su perjuicio, fue

respecto a las elecciones para gobernador de Tabasco en 1994.

El 31 de diciembre del mismo año, bajo las protestas del PRD y del PAN, toma

posesión como Gobernador Roberto Madrazo, para lo cual López Obrador va a la Ciudad

de México para impugnar la elección y reclamar un gobierno plural.281

Más delante, presenta a la prensa nacional 14 cajas con documentos originales de la

Secretaría de Finanzas del PRI, que comprueban gastos de campaña 60 veces más que el

tope fijado por la ley electoral tabasqueña, consistentes en 237 millones de pesos. Motivo

suficiente para anular la elección.282

Ya se preparaba la caída del gobernador Madrazo por presiones populares y

revelaciones del dinero ilegalmente usado en su campaña, pero al adquirir apoyo por una

parte de los priístas, así como el hecho de que en las cajas de pruebas de gasto excesivo de

Madrazo iban también evidencias de irregularidades en el gasto de la campaña presidencial

de Ernesto Zedillo, decidieron no continuar con el proceso.283

279 http://www.jornada.unam.mx/2011/12/20/politica/008n1pol 280 http://www.despiertamexico.org/mitos/5/ 281 http://www.envio.org.ni/articulo/207 282 Loc. Cit. 283

http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/tabasco-amlo-depende-del-pri

Respecto al controvertido fraude del 2006, existe un documental dirigido por Luis

Mandoki, titulado “Fraude: México 2006” que corrobora la existencia de irregularidades

dentro de tan controvertido procedimiento electoral, mismo que cito a continuación.284

284

http://www.youtube.com/watch?v=IqwiJVJtx40&feature=related

Conclusión

Quisiera comenzar por expresar mi repudio por las opciones que se nos ofrece al

electorado mexicano. Qué triste, decepcionante e indignante es que de una democracia que

tantos años y muertes nos costó obtener, se nos planteen a estos cuatro personajes.

Se supone que se nos deberían presentar cuatro candidatos que estén dirigidos y

preparados para resolver los problemas que sufre México. Los cuatro candidatos deberían

de ser excelente personas, con un récord intachable, sin lazos de corrupción ni alianzas con

parásitos del erario. Deberían ser políticos destacados, que se han caracterizado por luchar

por el país, con experiencia para gobernar y con antecedentes profesionales que los haga

ideales para su próximo cargo. Estamos hablando de la Presidencia de México.

Es muy triste y verdaderamente estoy decepcionado que en vez de estar

rompiéndonos la cabeza buscando quién es el mejor candidato de los cuatro, no nos queda

de otra más que escoger “al menos peor”, “al que menos se va a robar”, “al que menos daño

le hará a México”.

Tan pésima es la situación que lo único que deseo es que no gane Enrique Peña

Nieto para no perder la libertad de expresión. Para no temer por mi integridad física. Para

no temer mi integridad patrimonial.

Ni nosotros ni ningún otro país se merece lo que estamos viviendo.

Esto es un escupitajo de parte del sistema hacia a los mexicanos.

Esto es una burla por parte de los grupos que detentan el poder hacia la nación.

Esto es un reflejo de la pasividad del pueblo mexicano frente a los abusos que se

cometen a expensas de éste a diario y en sus narices.

Es el efecto de una cadena que comenzó a formarse cuando nos conquistaron los

españoles y nos impusieron sus creencias.

Es el resultado de una ilusión llamada democracia.

Me niego a pensar que es parte de nuestra naturaleza vivir oprimidos.

Me rehúso a creer que esto nunca va a cambiar.

No me permito entender que México siempre va a estar igual.

¿Han especulado por qué en México hay tanta pobreza y a la vez gente tan

poderosa?

¿Se han preguntado por qué la buena educación es tan escasa?

¿Se han alguna vez cuestionado por qué se nos enseña a obedecer, pero no a

cuestionar?

¿Creen que esto es producto de la casualidad?

¿Piensan que esto es así porque nuestros gobernantes no pueden mejorarlo?

¿Coincidencia que México esté tan rebosante de pobres, tan carente de educación y

tan predispuesto a distraer a la gente con la televisión, los deportes y las fiestas?

Un pueblo ignorante, pero entretenido, es fácilmente manipulable.

“Al pueblo pan y circo”.285

Desde hace más de dos milenios conserva validez.

Son las cinco de la mañana y escribo con ojos llorosos una conclusión no planeada,

que lejos de ser racional, apelo a sus sentimientos con el único propósito de provocar una

reacción. Que despierte la gente. Que la democracia deje de ser una ilusión.

285

Juvenal. Sátira X (81).