DETERIORO AMBIENTAL Y CONSERVACIÓN 2014. CONCEPTO DE DETERIORO AMBIENTAL En general se considera...
70
DETERIORO AMBIENTAL Y CONSERVACIÓN 2014
-
Upload
angelica-morgado -
Category
Documents
-
view
215 -
download
2
Transcript of DETERIORO AMBIENTAL Y CONSERVACIÓN 2014. CONCEPTO DE DETERIORO AMBIENTAL En general se considera...
DETERIORO AMBIENTAL
Y CONSERVACIÓN
2014
CONCEPTO DE DETERIORO AMBIENTAL
En general se considera que el término deterioro se refiere a la modificación de las propiedades del ambiente en un sentido de disminución.
Algunos autores consideran como ecosistema degradado aquél en donde se reduce la entrada de energía o se incrementa la pérdida de energía por cualquier causa
Otros asumen a la degradación ambiental como una alteración en los ecosistemas que reduce de manera efectiva la productividad de la tierra (Landa, 1992).
Bilsborrow y Okoth-Ogendo (1992), analizan la forma en que el crecimiento de las poblaciones humanas influye en los cambios de uso de la tierra y cómo esto se relaciona con la degradación ambiental.
Reconocen tres tendencias ambientales en áreas rurales relacionadas con deterioro ambiental: desforestación, desertificación y erosión del suelo.
Explican que la degradación puede ser más o menos severa dependiendo del régimen de tenencia de la tierra, que a su vez determina el acceso a la tierra en una sociedad, el nivel de tecnología y las políticas ambientales.
Algunos autores consideran que el problema de la degradación de la tierra no es tan serio y más bien es un problema de tecnología ineficiente (Beckerman, 1974) o de "... carencia de habilidad, ambición y energía, o creencias y costumbres sociales y no una escasez de tierra" (Bauer, 1981).
De acuerdo con Bojö (1991), la degradación de la tierra es la pérdida de la productividad de la tierra, a través de varios procesos como la erosión, salinización, pérdida de nutrientes, deterioro de la estructura del suelo o contaminación.
CONCEPTO DE DESERTIFICACIÓN
Una definición ampliamente citada: "desertificación es la disminución o destrucción del potencial biológico de la tierra, y puede conducir en última instancia a condiciones similares al desierto".
Algunos autores usan el término para denotar una situación similar a la de "degradación de la tierra".
Otros prefieren usarlo para expresar una forma extrema de degradación de la tierra (Olsson y Rapp, 1991).
Otros autores la conciben como la degradación de la tierra en zonas áridas, semiáridas y secas subhúmedas resultado principalmente del impacto humano adverso.
La degradación de la tierra es quizá la manifestación más clara del deterioro ambiental
Se asocia directamente con el crecimiento de las poblaciones humanas; sin embargo, algunos autores toman en cuenta además, la dependencia de la tecnología, el desigual acceso a los recursos y la pobreza, entre otros factores.
CONCEPTO DE DESERTIFICACIÓN
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
Procesos de desertificación Primarios. Impacto en la producción y en la
modificación del ecosistema: Degradación de la cubierta vegetal Erosión hídrica Erosión eólica Salinización y sodificación
CONCEPTO DE DESERTIFICACIÓN
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
Secundarios. Subordinados a los primarios.
Degradación física (compactación, encostramiento y afloramiento de horizontes superficiales)
Degradación biológica (disminución y pérdida de la materia orgánica del suelo)
Degradación química (pérdida de nutrimentos y la concentración de sustancias tóxicas)
CONCEPTO DE DESERTIFICACIÓN
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
CONCEPTO DE DESERTIFICACIÓN
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
TIPOS DE DETERIORO En las zonas rurales de
México, los principales impactos ecológicos son ocasionados por los procesos productivos agropecuarios y forestales.
La transformación de los habitats para estos fines afecta directamente al ciclo hidrológico global.
La remoción de grandes masas de vegetación supone un cambio en la humedad del ambiente al suprimirse los fenómenos de evapotranspiración de las plantas (Toledo et al., 1989).
La consecuencia más evidente e importante de la remoción de la cubierta vegetal y de la transformación del ciclo hidrológico es la pérdida del suelo.
Surge cuando se realizan actividades agropecuarias y forestales inapropiadas, como el cultivo en pendientes sin medidas preventivas (como la creación de terrazas), la denudación total de las superficies agrícolas de temporal en la época de secas, la tala excesiva de especies forestales, o el sobrepastoreo (Toledo et al., 1989).
En nuestro país la erosión del suelo es una causa importante de degradación del medio ambiente y uno de los factores limitantes más serios que enfrenta la agricultura de hoy en día.
Especialistas internacionales han considerado a México entre los países latinoamericanos con problemas de erosión hídrica más severos.
De acuerdo con varios autores, más del 75% de la superficie del país muestra evidencias de erosión edáfica acelerada (Maass y García-Oliva, 1990).
En los procesos erosivos interviene el movimiento del agua sobre áreas con una cubierta vegetal mínima o ausente (lo cual produce un mayor acarreo de materiales)
Otros factores que intervienen son el viento y la lluvia (produce el movimiento de los materiales de la superficie al fondo de los suelos, en un fenómeno erosivo conocido como lixiviación)
Todo ello a su vez da lugar a fenómenos de sedimentación y azolve en las partes más bajas de las cuencas.
La modificación del ciclo hidrológico favorece incendios forestales al disminuir la humedad natural de ciertas áreas (como las laderas), un fenómeno estimulado por la pérdida de control de las “quemas” agrícolas.
La sobreexplotación de los mantos acuíferos con fines de riego, conduce a su agotamiento y/o salinización
El empleo inadecuado de pesticidas produce la contaminación del suelo, aire y diversos cuerpos de agua (Toledo et el., 1989).
Existen tres factores por los cuales las zonas tropicales presentan valores tan altos de pérdida de suelo:
a) las características propias de los ecosistemas tropicales
b) el tipo de manejo actual bajo el cual están sujetas
c) factores socioeconómicos.
En los trópicos y subtrópicos se realiza una acelerada desforestación, cuyas causas principales son: históricas (agricultura tradicional, utilización de leña) y económicas (agricultura y poblaciones). En la actualidad las causas más importantes son éstas últimas (Lal, 1987).
La desforestación, en un sentido amplio, puede definirse como las transformaciones (y/o afectaciones) que sufren las masas de vegetación natural u original (Toledo et al., 1989).
EL CASO DE LAS SELVAS TROPICALES
Las selvas tropicales, aparte de su gran valor biológico, son también fuente de estabilidad climática y de muchos recursos usados por el hombre, que van desde alimentos hasta productos farmacéuticos.
Algunos alimentos tienen su origen en los vegetales del interior de las selvas como: arroz, café, cacao, limones y naranjas, piña, papaya, mango, guanábana, vainilla, canela, etc.
La diversidad genética de la selva representa también un banco de genes que pueden ser aprovechados para mejorar y hacer a las razas cultivadas más resistentes a las plagas y enfermedades (Estrada y Coates-Estrada, 1995).
Se contemplan en este último uso a las plantas tropicales que aportan las materias primas para la fabricación de analgésicos, tranquilizantes, diuréticos, laxantes y antibióticos (Myers, 1985; Principe, 1985).
Según el Instituto Nacional del Cáncer de los E. U., hay unas 3 000 especies de plantas con propiedades anticancerígenas, 70% de las cuales se encuentra en las selvas tropicales (World Resources Institute, 1985).
El efecto interceptor de los BTH causa que cuando menos un tercio de la lluvia que llega al suelo lo haga en forma de llovizna y escurrimiento por los troncos de las plantas (Jackson, 1971).
El dosel de una selva no perturbada intercepta casi 35% de la lluvia
El de una intensamente explotada intercepta menos del 20%
Un campo de cultivo de chicle o palmas, sólo 12%.
En el interior de la selva la erosión del suelo es leve, pero al sustituirla por cultivos, el ritmo de erosión se eleva de 100 a 1000 veces (Newman, 1990).
En la región de los Tuxtlas, al sur de México, por ejemplo, las tasas de destrucción desde 1940 a la fecha han sido muy altas, con un promedio de 4 000 has., anuales.
Esta tendencia ha dado como resultado que actualmente sólo quede cerca de 10% de la vegetación selvática original en la región (Estrada y Coates-Estrada, 1995).
Las selvas se destruyen por muchas razones:
Por la roza, tumba y quema para la siembra de cultivos de autoabasto
Por la ganaderización de las zonas tropicales para ser usadas como potreros (inducción de pastos).
La desforestación por la actividad forestal de los aserraderos para extraer madera, las poblaciones rurales para extraer leña
Creación de infraestructura para servicios como son los proyectos subsidiados para la extracción de minerales, petróleo, carreteras y presas.
GANADERIZACIÓN La ganadería ha sido otra causa primaria en la
pérdida de las masas forestales en las zonas templado húmeda y subhúmeda del país
En el primer caso compitiendo por el espacio con el cultivo del café y en el segundo con la agricultura maicera; pero en los trópicos cálidos subhúmedo y húmedo es donde la expansión pecuaria ha tenido consecuencias devastadoras.
Por ejemplo, amplias superficies con selvas bajas caducifolias han sido convertidas en áreas ganaderas en varios estados del país.
Las selvas altas y medianas, han derivado casi en su totalidad en áreas ganaderas, ya sea directamente o por la conversión de espacios originalmente utilizados para fines agrícolas (Toledo et al., 1989).
La expansión de los pastizales también esta presente en el resto de América Latina y parece estar relacionada con el aumento del consumo de proteína animal en los países industrializados, especialmente en Estados Unidos y los de Europa Occidental (Barrera, 1992).
Esta necesidad obligó a organismos como el Banco Mundial y el BID a conceder enormes créditos para el desarrollo pecuario
Otorgando a México préstamos amplios entre 1971-1979, lo que permitió el crecimiento de la ganadería en un 2.9% anual. Así, México es visto por nuestros vecinos del norte como un establo de traspatio (Estrada y Coates-Estrada, 1995).
La ganadería también es causa de que se compacten y erosionen los suelos tropicales, ambiente en el que difícilmente pueden sobrevivir y establecerse las semillas de las plantas tropicales y darse el proceso de regeneración de ésta.
Además el ganado bovino consume grandes cantidades de agua, compitiendo con la gente por este recurso, y produce 16 veces más excremento por día que los humanos, contaminando las fuentes de agua
También aporta 20% de la producción de gas metano en el mundo y contribuye así, al efecto invernadero (Avery, 1993).
EROSIÓN DEL SUELO La topografía accidentada y el
régimen de lluvias de muchos sitios del territorio mexicano los hacen más susceptibles a sufrir el efecto destructivo de la erosión.
Generalmente las lluvias están restringidas a un período corto del año y tienden a concentrarse en chubascos violentos de gran intensidad y corta duración, lo cual favorece el escurrimiento superficial del agua, fenómeno que se acentúa en los terrenos con poca o ninguna vegetación protectora.
Los daños de la erosión acelerada no sólo afectan al lugar en donde ésta se presenta, sino que también se resienten en lugares distantes. Los principales efectos de la erosión:
Un gradual adelgazamiento y pérdida paulatina de la fertilidad del suelo debido al desgaste causado por el acarreo del material que lo forma.
Endurecimiento del suelo y aparición en la superficie de grava o rocas que se encontraban en capas profundas del suelo y que van llegando cada vez a capas más superficiales.
Formación de grietas por las que escurre el agua, que se van transformando en cárcavas profundas o barrancas conforme el proceso erosivo progresa.
Disminución gradual de la productividad agrícola, la velocidad de regeneración de pastos para el ganado o la potencialidad del suelo para regenerar su vegetación natural original.
Al compactarse el suelo y desaparecer la vegetación, el agua deja de infiltrarse hacia capas más profundas del suelo, y en su mayor parte escurre por la superficie, agravando el proceso erosivo.
Al no haber infiltración de agua a capas más profundas del suelo, el manto freático se reduce y pueden desaparecer los manantiales permanentes, los ríos de caudal permanente tienden a hacerse torrenciales, de caudal estacional y reducirse e incluso secarse en la época de estiaje.
La pérdida de la capacidad de retención del agua por el suelo y la desaparición de las corrientes permanentes conducen a una gradual “desertización” del territorio erosionado sobre todo en zonas semiáridas.
La corrientes de agua que bajan de cuencas que sufren proceso erosivos van cargadas de sedimentos que vuelven turbias sus aguas, afectando la biota de los ríos que estas corrientes generan.
Desaparecen las plantas acuáticas por falta de luz y los peces característicos de aguas claras son desplazados por especies adaptadas a las aguas turbias.
Algunas malezas acuáticas pueden verse favorecidas por el incremento en la cantidad de nutrientes acarreados por el agua.
El aumento en el sedimento de los ríos causa que se deposite en las zonas de corriente lenta, formandose bancos que dificultan la navegación
Los sedimentos acarreados por los ríos aceleran el asolvamiento de los lagos o de las presas en las que los ríos desembocan, disminuyendo su vida útil.
La erosión causada por el viento en los terrenos desnudos durante el estiaje produce contaminación atmosférica por polvos, que pueden afectar poblaciones ubicadas en estas áreas.
Los efectos sociales de todos estos daños son graves.
La disminución de la productividad de la tierra y de los cuerpos de agua causa pobreza y movimientos migratorios a otras zonas, que se verán a su vez afectadas por el mismo proceso con la llegada de nuevos habitantes.
La emigración puede darse también hacia las ciudades, y contribuir así a aumentar los problemas derivados del crecimiento demográfico acelerado (Vázquez-Yanes y Orozco, 1989).
EROSIÓN DEL SUELO
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
En las zonas húmedas, entre las cuales las tropicales constituyen la mayor parte, la abundante lluvia hace que la intensidad del proceso erosivo y del intemperismo sea alto
Por lo general, la abundante presencia de agua provoca que el suelo casi siempre se encuentre con una cobertura vegetal prácticamente completa, ya sea ésta una selva, un acahual o un pastizal, por lo que los suelos tienen pocas probabilidades de erosión.
Esto se manifiesta en el hecho de que los estados con el mayor porcentaje de áreas poco o nada erosionadas sean: Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz.
En el otro extremo ecológico, las zonas áridas se caracterizan porque, dada su escasa precipitación, su fuerza erosiva es menor y es más intenso el fenómeno de la depositación del sedimento transportado.
Aunque la escasa cobertura vegetal deje a los suelos expuestos a la fuerza disgregadora de la lluvia y en ciertas regiones a la del viento.
La erosión en éstas áreas, es frecuentemente de poca intensidad, lo cual se expresa en el hecho de que los estados con mayores porcentajes de erosión moderada son: Californias, Chihuahua y Durango.
EROSIÓN DEL SUELO
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
Las regiones con mayores problemas de erosión, se encuentran entonces, en las zonas subhúmedas, especialmente en las templadas.
En éstas, la lluvia es suficientemente intensa, con frecuencia tormentosa, y la cobertura vegetal no es tan importante, y además se encuentran sobre las principales cadenas montañosas.
La erosión alcanza mayor intensidad en las áreas más pobladas, como el centro y occidente del país en donde el efecto de los desmontes para fines agrícolas, pecuarios y forestales, han sido particularmente graves, y el pastoreo también considerable; así los estados con mayor porcentaje de erosión severa son: Guanajuato, Michoacán, Jalisco, México y Aguascalientes (Toledo et al., 1989).
LA SALINIZACIÓN
La elevación en el contenido de sales (cloruros, sulfatos y carbonatos) en ciertos suelos de los terrenos de riego en México
Los suelos salinos retienen el agua con mayor fuerza lo que hace más difícil su absorción por las plantas y la alta concentración de los elementos que frecuentemente contienen las sales es tóxica para las plantas, lo que deteriora su capacidad productiva hasta el grado de impedir su cultivo.
En nuestro país, existen naturalmente extensas áreas de suelos salinos, principalmente en las cuencas endorreicas de las zonas áridas, provocadas por la continua evaporación
También en algunas áreas próximas a la costa, en las cuales existe influencia marina.
El proceso en las áreas de riego es provocado por la influencia humana.
La agricultura de riego es la actividad productiva que más consume agua
Esto implica que esa forma de uso, represente ecológicamente una intensificación de la evapotranspiración y que, junto con la reducción de la infiltración y la extracción en pozos, provoca que la concentración salina sea mayor
Especialmente en las regiones en donde naturalmente existía tendencia hacia ello (Toledo et al., 1989).
LA SALINIZACIÓN
CONAZA, 1993. PLAN DE ACCIÓN PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN EN MÉXICO
La superficie total con problemas graves de ensalitramiento, en los Distritos de Riego asciende a más de medio millón de has., lo que representa poco más del 10% del total irrigado en México.
El deterioro del agua y del suelo por la salinización además de las consecuencias agrícolas, puede representar un riesgo para la salud humana
Como es el caso de la zona lagunera, en donde la disminución del acuífero por el aumento en la extracción por pozos y la disminución de la infiltración, ocasionaron que se elevara la concentración de arsénico del agua usada para consumo humano, lo que ha provocado serios daños a la salud de sus habitantes.
CONSERVACIÓN: ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
Conservar el patrimonio natural de México mediante las Áreas Protegidas y otras modalidades de conservación, fomentando una cultura de la conservación y el desarrollo sustentable de las comunidades asentadas en su entorno”
Las estrategias de conservación equivalentes a las Áreas Naturales Protegidas de hoy, inician formalmente en México en 1876 con la protección del Desierto de los Leones, cuyo propósito original era asegurar la conservación de 14 manantiales que abastecen de agua a la Ciudad de México.
Es hasta la publicación de la Constitución Política de 1917, que se integra el concepto de propiedad como una función social, y se establecen regulaciones y limitaciones para el aprovechamiento de los recursos naturales susceptibles de apropiación.
Durante este período, los decretos expropiatorios o declaratorios de los Parques Nacionales fueron percibidos como imposiciones centralistas, tanto por propietarios como por las comunidades y autoridades locales.
A partir de los años setentas se inicia una nueva etapa donde la conservación se enfoca de manera más importante, por un lado a conservar la biodiversidad, y como complemento a los servicios ambientales o ecológicos
Por el otro a la incorporación expresa de las comunidades humanas al modelo a través de las reservas de la biosfera.
Durante las siguientes dos décadas, se reactiva la creación de ANP.
La cumbre de la Tierra en 1992 representó, en el ámbito internacional, la oportunidad de cambio ambiental que hoy vive México en lo político.
Es ahí donde nuestro país, en el marco de la Agenda 21, asumió importantes compromisos de hacer efectiva la voluntad que los decretos de Áreas Naturales Protegidas habían representado en el papel durante 75 años.
En 1992 se crea la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO) y poco después el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN).
Finalmente, en el año 2000, se crea la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) como órgano desconcentrado de la ahora SEMARNAT
A partir de mayo del año 2001, se ampliaron las responsabilidades de la Comisión al integrarse los Programas de Desarrollo Regional Sustentable (PRODERS), con el propósito de reducir la pobreza y marginación de comunidades rurales e indígenas presentes en las ANP y en las Regiones PRODERS.
CONCEPTO MODERNO DE CONSERVACIÓN
La nueva visión en conservación acepta que sin el humano ésta no tiene sentido.
Es por ello que, aunque con frecuencia se enfoca a la atención de problemas con los ecosistemas y su biodiversidad, subyace un interés de mantener condiciones de vida dignas y oportunidades para todas las personas de la presente y futuras generaciones.
Además, involucra de forma explícita la participación de las comunidades
Para atender plenamente y poder aplicar efectivamente el concepto de conservación debemos desagregarlo y ordenarlo en diferentes componentes.
La conservación se logra tanto con acciones directas sobre los ecosistemas y su biodiversidad como con indirectas que influyen en comportamientos y decisiones de las personas.
A su vez, la conservación directa se compone de protección, manejo y restauración
Preservar y prevenir con la protección. Usar y mantener a través del manejo Recuperar y restituir mediante la restauración Entender y decidir con el conocimiento Valorar y participar mediante la cultura Regular y fomentar a través de la gestión
En resumen, la conservación es simplemente la manera de abordar la sustentabilidad de la
especie humana desde el punto de vista de los ecosistemas y su biodiversidad y de
comprometerse como individuos y sociedad en alcanzarla.
Evolución de las ANPsSuperficie Acumulada
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
1928 - 1940 1941 - 1950 1951 - 1960 1961 - 1970 1971 - 1980 1981 - 1990 1991 - 1996
Periodos (años)
Su
per
fici
e (h
a)
Superficie acumulada
Evolución de las ANPs en México
Evolución de las ANPs
0
5
10
15
20
25
30
1928 - 19401941 - 1950 1951 - 1960 1961 - 19701971 - 1980 1981 - 19901991 - 1996
Periodos (años)
Nú
mer
o d
e A
NP
d
ecre
tad
as
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
Su
per
fici
e (h
a)
Número de ANPs Superficie ANPs
Evolución de las ANPspor Sexenio
0
5
10
15
20
25
30
1928 -1930
1934 -1940
1946 1952 1958 1964 1970 1976 1982 1988 1994 1996 -
Sexenio
Nú
mer
o d
e A
NP
s D
ecre
tad
as
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
Su
per
fici
e (h
a)
Número de ANPs Superficie ANPs
Evolución de los ANPs Superficie acumulada
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
Presidente
Su
per
fici
e (h
a)
Evolución de las ANPs por Sexenio
Sexenio Presidente
Número deANPs
Superficie ANPs
Superficie acumulada
1928 - 1930 Calles 1 25,000 25,0001934 - 1940 Cárdenas 27 607,791 632,791
1946 Ávila Camacho 2 538 5381952 Alemán 3 30,494 31,0321958 Ruis Cortines 0 0 01964 López Mateos 5 132,067 132,0671970 Díaz Ordas 0 0 01976 Echeveria 0 0 01982 López Portillo 18 719,054 719,0541988 de la Madrid Hurtado 6 3,268,465 3,987,5191994 Salinas de Gortari 23 5,600,104 5,600,104
1996 - Zedillo Ponce de León 8 783,777 6,383,88193 11,167,290
Con la publicación del Reglamento de la LGEEPA en materia de Áreas Naturales Protegidas del 30 de noviembre del 2000, se establecieron los criterios para que se incorporen al Registro del SINAP, aquellas áreas que presenten especial relevancia en algunas de las siguientes características:
* Riqueza de especies;
* Presencia de endemismos;
* Presencia de especies de distribución restringida;
* Presencia de especies en riesgo;
* Diferencia de especies con respecto a otras áreas protegidas previamente incorporadas al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
* Diversidad de ecosistemas presentes;
* Presencia de ecosistemas relictuales;
* Presencia de ecosistemas de distribución restringida;
* Presencia de fenómenos naturales importantes o frágiles;
* Integridad funcional de los ecosistemas;
* Importancia de los servicios ambientales generados, y
* Viabilidad social para su preservación.
Estadísticas de la CONANP
CONSERVACIÓN: ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
Península de Baja California y Pacífico Norte Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California en: -Baja California -Baja California Sur -Sonora Área de Protección de Flora y Fauna Valle de los Cirios Parque Nacional Archipiélago de San Lorenzo Parque Nacional Bahía de Loreto Reserva de la Biosfera Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y Salsipuedes Parque Nacional Archipiélago de Espiritú Santo Parque Nacional Cabo Pulmo Reserva de la Biosfera Isla Guadalupe
Noroeste y Alto Golfo de California Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir
Norte y Sierra Madre Occidental Noreste y Sierra Madre Oriental Área de Protección de Flora y Fauna Cuatrociénegas Parque Nacional Cumbres de Monterrey
Occidente y Pacífico Centro Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlan
Centro y Eje Neovolcánico Área de Protección de Flora y Fauna Corredor Biológico Chichinautzin Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa Parque Nacional Iztaccihuatl-Popocatépetl Reserva de la Biosfera Sierra Gorda Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán
Planicie Costera y Golfo de México
Frontera Sur, Istmo y Pacífico Sur
Península de Yucatán y Caribe Mexicano Áreas Naturales Protegidas en la Península de Yucatán Parque Nacional Arrecife Alacranes Parque Nacional Arrecifes de Cozumel Parque Nacional Tulum Proyecto Domino
Sitios Ramsar
ÁREAS CERTIFICADAS
Es una herramienta que ayuda a los propietarios al establecimiento, administración y manejo de sus áreas naturales protegidas privadas.
http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/video_area_certificada/
