deterioro va en aumento desde hace 22 años Aguas … · Laguna Arapa Isla Taquile Isla Amantani R...

1
A14 l País El Comercio domingo 14 de diciembre del 2014 FOTOS: ALESSANDRO CURRARINO AMENAZA. Los desagües de Puno desembocan, tras un tratamiento ineficiente y precario, en el lago Titicaca. Se estima que el 2% del lago está contaminado con arsénico y plomo. Aguas negras con arsénico y plomo llegan al lago Titicaca Lagunas de oxidación vierten hasta 0,05 litros al día con restos de metales tóxicos. Una iniciativa privada para 11 plantas de tratamiento está en evaluación. PAMELA SANDOVAL DEL ÁGUILA Puno. El lado menos fascinante del lago Titicaca, el de la leyen- da de Manco Cápac y lo más cer- cano al mar que tiene el vecino país de Bolivia, está en la bahía del barrio Cerro Colorado. En esta costa, que los vecinos ase- guran apesta a podrido los 365 días del año, se encuentran dos de las 17 lagunas de oxidación para aguas servidas de la re- gión. Las lagunas han colapsa- do hace 22 años por sobrede- manda, pero, por necesidad, siguen funcionando y vertien- do hasta 0,05 litros diarios de arsénico, plomo y fosfatos en el Titicaca. “No ha habido problemas de salud, pero si esto sigue así, po- dría haber brotes de parasitosis por contacto”, afirma Fernando Bravo Coaquira, responsable de control de calidad de aguas de la Empresa Municipal de Sa- neamiento Básico Ambiental (Emsa). Según Bravo, las lagunas de 13,4 y 7,1 hectáreas fueron construidas en 1972 para pro- cesar aguas residuales domés- ticas de 35 mil personas. Sin embargo, el crecimiento de la región a más de 1’273.000 po- bladores, así como la preca- riedad de otras lagunas que desembocan aquí causaron su colapso en 1992. La contaminación se extien- de unos 150 metros lago aden- tro. Se evidencia en las conoci- das lentejas (plantas) de agua, y en el grosor del barro de la ori- lla. Debido al metano de la des- composición, el gas forma bur- bujas debajo de los desechos. “Pese a estar colapsadas, las lagunas siguen trabajando a un 70% de su capacidad. Pero, co- mo lo hacen mal, las aguas que de todas maneras llegan al Ti- ticaca son 3% más tóxicas cada año”, dice Bravo. Un monitoreo del lago, reali- zado en marzo por la Dirección de Gestión de Calidad de los Re- cursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), con- firma que el Titicaca tiene “gran concentración de fosfatos, ma- teria orgánica y metales que su- pera los estándares de calidad ambiental”. “Además de los metales, hay 0,07 litros de fosfato [detergen- tes y grasas] en el agua, cuando el ideal sería 0,03 o cero”, preci- sa Richard Torres, de dicha di- rección. Para el especialista, tan peligrosos como el arsénico y el plomo son los 0,06 litros de DbO [demanda biológica de oxígeno para microorganismos] que re- gistra el lago. “Los fosfatos son consumi- dos por las totoras. Pero si es- tas siguen en aumento porque abunda la comida, bloquearán el paso del sol y matarán la vida en el lago”, detalla Torres. PROMESAS INCUMPLIDAS En noviembre del 2013, la única Laguna Arapa Isla Taquile Isla Amantani R í o Ilave R í o C o ata Rí o R a m i s Rí o H u a n c a n é LAGO TITICACA PRINCIPALES RÍOS DEL TITICACA AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS DATOS TITICACA 1´273.014 habitantes PERÚ Puno Juliaca BOLIVIA Río Huancané Cuenca hidrográfica de 3.542 km2 Caudal medio anual de 20 m2/s. Desemboca en el extremo norte del lago Titicaca. Río Ramis Cuenca hidrográfica de 14.684 km2 Caudal medio anual de 76 m2/s. Desemboca en el lago Titicaca, en el distrito Taraco. Río Coata Cuenca hidrográfica de 4.552 km2 Caudal medio anual de 52 m2/s. Desemboca en la Bahía de Chucuito en el distrito de Coata. Río Ilave Cuenca hidrográfica de 7.705 km2 Caudal medio anual de 39 m2/s. Desemboca en el lago Titicaca por el lado sur. 1 1 2 2 3 3 4 4 Población peruana en la cuenca del lago Concentración de algas y lentejas de agua. 13 cuencas 13 provincias Puno 38% Juliaca 31% Ayaviri 4% Ilave 4% Juli 3% Azángaro 3% Yunguyo 2% Huancané 2% Sanata Rosa 1% Desaguadero 1% Oros 11% TOTAL GENERADO 25’134.192 t/año 93 48.910 km2 8.562 km2 56% centros urbanos Área de la cuenca Área del lago Pertenece al Perú Por población planta de tratamiento de aguas de Puno abrió sus puertas en Yunguyo. No obstante, como re- conoce Francisco Dumler, vice- ministro de Construcción y Sa- neamiento, esta representa un alivio imperceptible pues atien- de apenas a 20 mil usuarios. “Más del 90% de la contami- nación proviene de aguas resi- duales domésticas. Es evidente que una sola planta no se dará abasto”, precisa. El ofrecimiento de contar si- quiera con una planta de trata- miento por provincia (13), que reemplace a las lagunas de oxi- dación, se remonta al 2001. Javier Humpiri, saliente al- calde de Puno, dice que todas las propuestas fueron infruc- La contaminación se extiende unos 150 m desde la orilla hacia el interior del lago. DETERIORO VA EN AUMENTO DESDE HACE 22 AÑOS LABOR CIUDADANA EDUARDO DIOS Secretario de la Comisión Multisectorial del Ministerio del Ambiente La informalidad y los morosos que preocupan Hay dos propuestas para abor- dar el vertimiento de aguas resi- duales al lago Titicada, una para cada bahía: la del Coata, en el norte, donde desembocan los afluentes de Puno y Juliaca , y otra en la bahía sur, que compartimos con Bolivia y a donde llega el desagüe de La Paz. La más módica bordea los S/.152 millones y contempla la re- moción de lodos activados, que son los que dañan de forma pro- gresiva el lago. Sin embargo, aun- que la población muestre rece- lo comprensible a la falta de accio- nes en estos años para remediar la contaminación, lo cierto es que ninguna de estas ideas será soste- nible si persiste la morosidad en el pago de servicios. Juliaca, que produce la mayor cantidad de aguas negras, de las que apenas se trata 20% en la- gunas de oxidación, es una de las que menos paga por el servi- cio y más adeuda al prestador. Lo mismo ocurre con Puno, donde recientemente la población pro- testó por el alza de tarifas y hubo que retroceder. Garantizar que haya medidas contra la contaminación también pasa por la formalización de los ne- gocios y el saneamiento del alcan- tarillado. Un compromiso regional y ciudadano imprescindible. Consecuencias de la falta de planificación y el desinterés ambiental VENENO. El barro de la bahía de Puno, compuesto por grasa y resi- duos orgánicos, tiene unos 30 cm de espesor y abarca casi 450 m2. COLAPSA- DAS. Los fosfatos, que se muestran como espu- ma blanca a la salida de las lagunas de oxidación, contaminan el lago Titicaca en la bahía de Puno. La iniciativa público-privada para construir plantas de tratamien- to de aguas residuales en Puno fue presentada en octubre de este año a los representantes de los distri- tos de Caracoto, Coata, Capachi- ca y Oata. Según el Ministerio de Vivien- da, uno de los impulsores de la pro- puesta, aunque esta no precisa cuántas plantas habrá, obtuvo el respaldo de las autoridades pues, en términos económicos, resulta más sostenible que contar con una draga o más lagunas de oxidación. “Una sola planta de cuatro hec- táreas costaría S/.166 millones. Hoy gastamos casi la mitad de ese monto en mantener como se pueda las lagunas de oxidación”, afirma Juan Fredes, de la Empresa Municipal de Saneamiento Básico Ambiental (Emsa) de Puno. Fuentes de Pro Inversión preci- saron a este Diario que el Gobierno Central requiere como exigencia que cada planta tenga certificación ECA (Estándar de Calidad Ambien- tal) 3. Este garantiza que no se for- men las temidas lentejas de agua. Hay apoyo de cuatro distritos UNA SOLA PLANTA COSTARíA S/.166 MILLONES tuosas. La última data del 2009, cuando la región asumió una deuda de 4 millones de euros con una empresa alemana que no entregó ningún resultado. Pese a los antecedentes, Dumler afirma que este año hu- bo consenso entre las autorida- des para apoyar una iniciativa público-privada. El proyecto, de la empresa Graña & Montero, propone construir 11 plantas. “Para mediados de enero del 2015, la empresa debería tener el diseño de ingeniería. Para fi- nes de junio, el expediente final. La buena pro se firmaría en oc- tubre”, anuncia. Por la preservación del Titi- caca, ojalá que este plazo sea el definitivo. EXTINCIÓN DE PECES El monitoreo de marzo hecho por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) concluyó que no había vida acuáti- ca en 17 km2 del lago Titicaca. Ello se debe a los altos niveles de arséni- co, cobre, hierro, mercurio, fósforo, plomo, zinc y carbono orgánico. RELAVES MINEROS En octubre del 2013, El Comercio dio cuenta de que la minería ilegal también contaminaba la cuenca del río Ramis en las provincias de San- dia y San Antonio de Putina. MILLONARIA RECUPERACIÓN El Gobierno Regional de Puno es- timó en unos S/.1.000 millones el costo de recuperar estas aguas. EN PUNTOS

Transcript of deterioro va en aumento desde hace 22 años Aguas … · Laguna Arapa Isla Taquile Isla Amantani R...

Page 1: deterioro va en aumento desde hace 22 años Aguas … · Laguna Arapa Isla Taquile Isla Amantani R í o I l a v ... de Puno y Juliaca , y otra en la bahía sur, que compartimos con

A14 l País —El Comercio —domingo 14 de diciembre del 2014

fotos: AlEssAndro CurrArino

amenaza. los desagües de Puno desembocan, tras un tratamiento ineficiente y precario, en el lago titicaca. se estima que el 2% del lago está contaminado con arsénico y plomo.

Aguas negras con arsénico y plomo llegan al lago TiticacaLagunas de oxidación vierten hasta 0,05 litros al día con restos de metales tóxicos.

Una iniciativa privada para 11 plantas de tratamiento está en evaluación.

pamela sandoval del águila

Puno. El lado menos fascinante del lago Titicaca, el de la leyen-da de Manco Cápac y lo más cer-cano al mar que tiene el vecino país de Bolivia, está en la bahía del barrio Cerro Colorado. En esta costa, que los vecinos ase-guran apesta a podrido los 365 días del año, se encuentran dos de las 17 lagunas de oxidación para aguas servidas de la re-gión. Las lagunas han colapsa-do hace 22 años por sobrede-manda, pero, por necesidad, siguen funcionando y vertien-do hasta 0,05 litros diarios de arsénico, plomo y fosfatos en el Titicaca.

“No ha habido problemas de salud, pero si esto sigue así, po-dría haber brotes de parasitosis por contacto”, afirma Fernando Bravo Coaquira, responsable de control de calidad de aguas de la Empresa Municipal de Sa-neamiento Básico Ambiental (Emsa).

Según Bravo, las lagunas de 13,4 y 7,1 hectáreas fueron construidas en 1972 para pro-cesar aguas residuales domés-ticas de 35 mil personas. Sin embargo, el crecimiento de la región a más de 1’273.000 po-bladores, así como la preca-riedad de otras lagunas que desembocan aquí causaron su colapso en 1992.

La contaminación se extien-de unos 150 metros lago aden-tro. Se evidencia en las conoci-das lentejas (plantas) de agua, y en el grosor del barro de la ori-lla. Debido al metano de la des-composición, el gas forma bur-bujas debajo de los desechos.

“Pese a estar colapsadas, las lagunas siguen trabajando a un 70% de su capacidad. Pero, co-mo lo hacen mal, las aguas que de todas maneras llegan al Ti-ticaca son 3% más tóxicas cada año”, dice Bravo.

Un monitoreo del lago, reali-zado en marzo por la Dirección de Gestión de Calidad de los Re-cursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), con-firma que el Titicaca tiene “gran concentración de fosfatos, ma-teria orgánica y metales que su-pera los estándares de calidad ambiental”.

“Además de los metales, hay 0,07 litros de fosfato [detergen-tes y grasas] en el agua, cuando el ideal sería 0,03 o cero”, preci-sa Richard Torres, de dicha di-rección. Para el especialista, tan peligrosos como el arsénico y el plomo son los 0,06 litros de DbO [demanda biológica de oxígeno para microorganismos] que re-gistra el lago.

“Los fosfatos son consumi-dos por las totoras. Pero si es-tas siguen en aumento porque abunda la comida, bloquearán el paso del sol y matarán la vida en el lago”, detalla Torres.

promesas incumplidasEn noviembre del 2013, la única

Laguna Arapa

Isla Taquile

IslaAmantani

Río Ilave

Río CoataRío R

amis

Río Huancané

LAGO TITICACA

PRINCIPALES RÍOS DEL TITICACA

AGUAS RESIDUALESDOMÉSTICAS

DATOS TITICACA

1´273.014 habitantes

PERÚ

Puno

Juliaca

BOLIVIA

Río Huancané

Cuenca hidrográfica de 3.542 km2Caudal medio anual de 20 m2/s.

Desemboca en el extremo norte del lago Titicaca.

Río Ramis

Cuenca hidrográfica de 14.684 km2Caudal medio anual de 76 m2/s.

Desemboca en el lago Titicaca, en el distrito Taraco.

Río Coata

Cuenca hidrográfica de 4.552 km2Caudal medio anual de 52 m2/s.

Desemboca en la Bahía de Chucuito en el distrito de Coata.

Río Ilave

Cuenca hidrográfica de 7.705 km2Caudal medio anual de 39 m2/s.

Desemboca en el lago Titicaca por el lado sur.

1

1

2

2

3

3

4 4

Población peruana en la cuenca del lago

Concentración de algas y lentejas de agua.

13 cuencas13 provincias

Puno 38%Juliaca 31%

Ayaviri 4%Ilave 4%

Juli 3%Azángaro 3%Yunguyo 2%

Huancané 2%Sanata Rosa 1%

Desaguadero 1%Oros 11%

TOTAL GENERADO25’134.192 t/año

93

48.910 km2

8.562 km2

56%

centros urbanosÁrea de la cuenca

Área del lago

Pertenece al Perú

Por población

planta de tratamiento de aguas de Puno abrió sus puertas en Yunguyo. No obstante, como re-conoce Francisco Dumler, vice-ministro de Construcción y Sa-neamiento, esta representa un alivio imperceptible pues atien-de apenas a 20 mil usuarios.

“Más del 90% de la contami-nación proviene de aguas resi-duales domésticas. Es evidente que una sola planta no se dará abasto”, precisa.

El ofrecimiento de contar si-quiera con una planta de trata-miento por provincia (13), que reemplace a las lagunas de oxi-dación, se remonta al 2001.

Javier Humpiri, saliente al-calde de Puno, dice que todas las propuestas fueron infruc-

La contaminación se extiende unos 150 m desde la orilla hacia el interior del lago.

deterioro va en aumento desde hace 22 años

labor ciudadana

eduardo diosSecretario de la Comisión Multisectorial del Ministerio del Ambiente

la informalidad y los morosos que preocupan

Hay dos propuestas para abor-dar el vertimiento de aguas resi-duales al lago Titicada, una para cada bahía: la del coata, en el norte, donde desembocan los afluentes de Puno y Juliaca , y otra en la bahía sur, que compartimos con bolivia y a donde llega el desagüe de la Paz.

la más módica bordea los S/.152 millones y contempla la re-moción de lodos activados, que son los que dañan de forma pro-gresiva el lago. Sin embargo, aun-que la población muestre rece-lo comprensible a la falta de accio-nes en estos años para remediar la contaminación, lo cierto es que ninguna de estas ideas será soste-nible si persiste la morosidad en el pago de servicios.

Juliaca, que produce la mayor cantidad de aguas negras, de las que apenas se trata 20% en la-gunas de oxidación, es una de las que menos paga por el servi-cio y más adeuda al prestador. lo mismo ocurre con Puno, donde recientemente la población pro-testó por el alza de tarifas y hubo que retroceder.

Garantizar que haya medidas contra la contaminación también pasa por la formalización de los ne-gocios y el saneamiento del alcan-tarillado. un compromiso regional y ciudadano imprescindible.

Consecuencias de la falta de planificación y el desinterés ambiental

veneno. El barro de la bahía de Puno, compuesto por grasa y resi-duos orgánicos, tiene unos 30 cm de espesor y abarca casi 450 m2.

colapsa-das. los fosfatos, que se muestran como espu-ma blanca a la salida de las lagunas de oxidación, contaminan el lago titicaca en la bahía de Puno.

la iniciativa público-privada para construir plantas de tratamien-to de aguas residuales en Puno fue presentada en octubre de este año a los representantes de los distri-tos de caracoto, coata, capachi-ca y oata.

Según el Ministerio de Vivien-da, uno de los impulsores de la pro-puesta, aunque esta no precisa cuántas plantas habrá, obtuvo el respaldo de las autoridades pues, en términos económicos, resulta más sostenible que contar con una draga o más lagunas de oxidación.

“una sola planta de cuatro hec-táreas costaría S/.166 millones. Hoy gastamos casi la mitad de ese monto en mantener como se pueda las lagunas de oxidación”, afirma Juan Fredes, de la Empresa Municipal de Saneamiento básico ambiental (Emsa) de Puno.

Fuentes de Pro inversión preci-saron a este diario que el Gobierno central requiere como exigencia que cada planta tenga certificación Eca (Estándar de calidad ambien-tal) 3. Este garantiza que no se for-men las temidas lentejas de agua.

Hay apoyo de cuatro distritos una Sola PlanTa coSTaría S/.166 MillonES

tuosas. La última data del 2009, cuando la región asumió una deuda de 4 millones de euros con una empresa alemana que no entregó ningún resultado.

Pese a los antecedentes, Dumler afirma que este año hu-bo consenso entre las autorida-des para apoyar una iniciativa público-privada. El proyecto, de la empresa Graña & Montero, propone construir 11 plantas.

“Para mediados de enero del 2015, la empresa debería tener el diseño de ingeniería. Para fi-nes de junio, el expediente final. La buena pro se firmaría en oc-tubre”, anuncia.

Por la preservación del Titi-caca, ojalá que este plazo sea el definitivo.

extinción de pecesEl monitoreo de marzo hecho por la autoridad nacional del agua (ana) concluyó que no había vida acuáti-ca en 17 km2 del lago Titicaca. Ello se debe a los altos niveles de arséni-co, cobre, hierro, mercurio, fósforo, plomo, zinc y carbono orgánico.relaves minerosEn octubre del 2013, El Comercio dio cuenta de que la minería ilegal también contaminaba la cuenca del río ramis en las provincias de San-dia y San antonio de Putina. millonaria recuperaciónEl Gobierno regional de Puno es-timó en unos S/.1.000 millones el costo de recuperar estas aguas.

En PunToS