Determinacion Del Heredero y Del Legatario Punto 7

5/6/2018 Determinacion Del Heredero y Del Legatario Punto 7 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/determinacion-del-heredero-y-del-legatario-punto-7 1/9

DETERMINACION DEL HEREDERO Y DEL LEGATARIO punto 7 SISTEMAS Teniendo en claro las diferencias entre heredero y legatario. Se debe ahora determinar en lasucesión testamentaria cuando una disposición testamentaria reviste el carácter de herencia o

legado, no se plantea el problema en la sucesión intestada donde todos son herederos.Existen dos sistemas OBJETIVO Y SUBJETIVO:y SISTEMA OBJETIVO: según esta el carácter de heredo o legatario no proviene de las voluntad

del causante sino de la naturaleza intrínseca de la disposición testamentaria. El testadorpuede disponer libremente en el testamento, salvo las legitimas, pero es la ley quedetermina cuando lo hace a titulo de heredero y cuando y título de legatario. La clave dediferenciación de esta teoría esta en determinar queel titulo de heredero comprende la totalidad o universalidad de esas relaciones jurí dicas o cierta parte alí cuota de esa totalidad. El tí tulo de legatario comprende bienes concretos o una cantidad determinada de ellos sin que importe la voluntad del testador.

y SISTEMA SUBJETIVO: en su antecedente romano donde el carácter de heredero dependía

dela voluntad del causante exclusivamente, ya que solo a este se le otorgaba el titulo deheres sin importar la asignación de bienes, la doctrina moderna también acepta el sistemasubjetivo aunque en forma diferente el sistema se centra en la voluntad del causante sobrelos normas legales a las cuales se considera de carácter supletorio con respecto a aquellavoluntad.

EL PROBLEMA EN EL DERECHO ARGENTINO En nuestro derecho la sucesión testamentaria esta signada de un carácter voluntarista, subjetivoaunque con limitaciones. Desentrañar la verdadera voluntad del causante incluso mas allá de loque está escrito en el testamento.Para resolver este problema de la determinación del heredero debemos distinguir el aspectosustantivo y el aspecto formal del fenómeno sucesorio los cuales se traducen en preceptosimperativos e inderogables y en preceptos de carácter supletorio de la voluntad del testador.Los preceptos que determinan que el heredero continua a persona del causante, que ocupa suposición jurídica 3427, con sus consecuencias inmediatas y responder en forma personal por lasdeudas del d e cuius 3417, 3279, como también de adquirir la posesión hereditaria 3410 y ss., sonimperativos e inderogables porque constituyen la esencia de la figura del heredero (lo que hemosde llamar aspecto sustantivo del fenómeno hereditario). En cambio, los preceptos que se refierena la forma de adquirir de los bienes 3717,3719,3716, etc., son de carácter interpretativo y cedenante la voluntad contraria del testador(constituyen o hemos denominado aspecto formal delfenómeno hereditario).Esto nos lleva a las siguientes ideas rectoras:y Veamos lo que dispone el CC, este califica como heredero a quien recibe una universalidad

de bienes del causante. El 3717 reza "la disposición testamentaria por la cual el testador da a

una o muchas personas la universalidad de los bienes que deja a su muerte , importainstituir herederos a las personas designadas" por lo que si son varios coherederos recibeuna parte alícuota. Esta norma según el criterio anterior es supletoria de la voluntad de deltestador por tal razón no vemos inconveniente, pese a lo anómalo de la figura que eltestador deje la universalidad de los bienes en carácter de legado, esto lo haría negándoleefectos al beneficiario propio de los herederos como responsabilidad por las deudas,posesión hereditaria u otorgándole efectos propios de los legatarios, responsabilidadlimitada en los bienes.



El 3719 crea la figura del legatario de cuota cuando el testador ha legado la universalidad delos bienes con asignación de parte. Esta norma también es supletoria, pues por ello se puedeinstituir herederos con asignación de partes alícuotas 3727,3814,3721.El 3716 dice que el "heredero instituido en cosa cierta y determinada es tenido solo porlegatario", esta norma también es de carácter supletorio pues cabe la posibilidad de instituirheredero en cosa cierta, esta anómala posibilidad surge del 3718, "si las disposicionestestamentarias absorbieran en legados la universalidad de los bienes del testador solo setendrán por institución de herederos cuando exista entre los diversos legatarios unaconjunción que pueda dar lugar al derecho de acrecer entre ellos ".Sintetizando podemos decir que hay heredero cuando el testador deja la universalidad desus bienes que hay legatario de cuota cuando el testador asigna partes alícuotas y que haylegatario particular cuando dispone de cosas ciertas y determinadas, pero el testadorapartándose de los preceptos interpretativos de la norma puede instituir herederos en launiversalidad de los bienes o en cuotas o en cosa cierta.

y El elemento decisivo, en lo que se refiere a la forma de adquisición de los bienes loconstituye la voluntad del causante, sin importar que el emplee equivocadamente laexpresión heredero o legatario ya que una persona común suele desconocer el significado

técnico de esos conceptos. Por ello el aspecto sustantivo nos va a indicar de verdad la voluntad del testador. Así cuandoaparezca claro que el causante ha querido investir a alguien de la posición jurídica de quegozaba , haciéndolo responsable por las deudas en forma personal este será heredero sinimportar la expresión empleada.

y La voluntad del testador no es absoluta, sino limitada por el concepto de heredero(aspectosustantivo) ya que el causante no puede instituir heredero a quien no le otorga esos efectos,adquirir bienes, responsabilidad por las deudas y posesión hereditaria.

LA INSTITUCIÓN DE COSA CIERTA CONCEPTO Y CASOS El 3716 expresa "el heredero instituido en cosa cierta y determinada es tenido solo por legatario"como ya explicamos a nuestro entender es solo una norma interpretativa de la voluntad del

causante, lo decisivo será indagar la voluntad del causante.A nuestro juicio el instituido en cosa cierta será heredero y no legatario pese al 3716 en lossiguientes casos.o Cuando el testador tiene un solo bien y favorece al heredero con ese bien aunque lo designe

como cosa cierta, pues evidente la responsabilidad del heredero por las deudas. o "si las disposiciones testamentarias absorbieran en legados la universalidad de los bienes del

testador, dice el 3718 solo se tendrán por institución de herederos cuando exista entre losdiversos legatarios una conjunción que pueda dar lugar al derecho de acrecer entre ellos".Cuando estos legados sean de objetos concretos, habrá institución de herederos en cosasciertas, si el testador les ha concedido el derecho de acrecer. En nuestra opinión estederecho de acrecer que habitualmente es un derecho del heredero, presupone que losinstituidos en cosas ciertas cargan con los deberes propios del heredero, como laresponsabilidad por las deudas.

o Cuando el testador ha instituido regularmente a unos herederos, y a otras personas les haasignado bienes concretos, si a estas últimas se les concede el derecho de acrecer 3718, y selas grava con responsabilidad personal por las deudas del causante. El heredero instituido encosa cierta asumirá las deudas del causante en proporción al valor de la cosa relacionadacon el resto del caudal hereditario, si el testador no le hubiera establecido esaresponsabilidad en otra proporción.

LEGADO DE PARTE ALICUOTA: ANTECEDENTES HISTORICOS



DERECHO ROMANO: a fines de la republica surgió el l egat umpart i t ioni s, que es el legado de unaparte de la herencia o de una fracción numérica de ella. El legatario parciario no era heredero si notenía el título de heres. DERECHO FRANCES: siguió la línea anterior declarando únicamente herederos a los de sangre,reconoció la figura del legatario universal asimilándola con la del heredero, le concedió la saisine, ye hizo responder ul tra vi res. Luego el CC francés creo la figura del legatario a título universal, adistinción entre legado universal y legado a título universal. Al primero se le entregaba lasai sine en ciertos casos , el legado a título universal se definía como aquel por el cual el testador lega unaaparte alícuota de los bienes de que la ley le permite disponer como la mitad o un tercio, entoncesa este último nunca se le concedía la sai sine por lo que se asimila a nuestro legatario de cuota.

DERECHO ARGENTINO: ADMISIÓN LEGAL El código argentino admite el legado de parte alícuota, pero no delimita con precisión su conceptoni su naturaleza jurídica. El 3719 le niega el carácter de institución de herederos el decir "noconstituye institución de heredero la disposición por la cual el testador hubiese legado launiversalidad de sus bienes con asignación de partes."Para determinar los perfiles del legatario de cuota conviene analizar estos tres aspectos: laadquisición de los bienes, responsabilidad por las deudas y posesión hereditaria:y Adqui sición d e bi enes: el legatario es el adquirente de una parte alícuota de los bienes del

causante. El heredero también puede adquirir una parte alícuota de esos bienes sin dejar deser tal. Es decir en principio el heredero es el que recibe una universalidad de los bienes, siexisten varios herederos las cuotas no surgen en a priori sino que son consecuencia delconcurso de herederos, cuando el testador asigna partes en la herencia, no hay instituciónde herederos sino legatarios en parte alícuota, esto quiere significar el 3719, pero comodicho articulo tiene un carácter meramente interpretativo de la voluntad del causante este puede instituir herederos en cuotas si en el testamento le otorga los efectos propios del heredero. En síntesis tanto el heredero como el legatario pueden recibir una cuota de los bieneshereditarios.

Ni el heredero de cuota ni el legatario de parte alícuota no otorga derecho a acrecer. Pero eltestador puede concedérselo en virtud del carácter supletorio de las normas que rigen estainstitución, debe indagarse la voluntad del causante.

y Res ponsabi l id ad por l as d eud as: por ocupar la posición del causante los herederosresponden personalmente por las deudas ante los acreedores en proporción a su porciónhereditaria.El legatario parciario en cambio dado que no ocupa la posición jurídica del causante noresponde personalmente por las deudas de la sucesión, las deudas lo obligan nopersonalmente sino ob rem solo intra vires, con la cosa.Esta responsabilidad puede ser directa o indirecta, según el 3499, indirecta cuando el art.Sienta en principio que los acreedores solo pueden dirigirse contra los herederos paraobtener el cobro de las deudas del causante, sin perjuicio del derecho de los herederos dedirigirse contra los legatarios después, directa cuando dice que también los acreedorespueden exigirles a los legatarios de cuota lo que les corresponde en el crédito.

y Posesión heredi tar i a: la posesión hereditaria corresponde solo y exclusivamente al heredero.No a los legatarios quienes sin albacea pueden tomar posesión material pero no hereditaria,si hubiera albacea este también entra en posesión material pero no en posesión hereditaria.

DEFINICIÓN Y CARACTERES DEL LEGADO DE CUOTA Podemos definirlo como la disposición testamentaria por la cual el causante lega una partealícuota de los bienes de la herencia, mitad, tercio, sin que el beneficiario ocupe la posición



jurídica del causante poro respondiendo por el pago de las deudas en forma no personal y l imitadasiempre al valor de los bienes y sin tener vocación, en principio al todo, ni gozar del derecho deacrecer.CARACTERES:y Recibe una parte alícuota de la herencia y No ocupa la posición jurídica del testador, es un mero adquirente de bienes y Responde por las deudas del causante, no personalmente, sino ob rem en forma indirecta y

excepcionalmente en forma directa si se los exigen los acreedores y Por lo general su vocación queda limitada a su cuota sin derecho de acrecer salvo voluntad

en contrario del testador y Carece de posesión hereditaria

EL LEGATARIO DE PARTE ALICUOTA ES SUCESOR UNIVERSAL O PARTICULAR Debemos ver los precedentes franceses para responder, ellos nos llevan a considerarlo como unsucesor universal.Vélez en el 3263 describió que sucesor universal adquiere todo el patrimonio o una parte alícuotade él en cambio el sucesor particular adquiere un objeto particular.Ahora bien Zachariae distingue entre sucesores universales, dos grupos: el de los que son

representantes del causante y el de los que no lo son. Es decir al aspecto sustantivo del derechosucesorio. Según esto el panorama se aclara:y Hay sucesores universales que ocupan la posición del causante, ellos son los herederos

legítimos y los legatarios universales cuando no hay herederos con reservas. Los legatariosuniversales equivalen a nuestros herederos. Como consecuencia de ello reciben partealícuota de los bienes, tienen la sai sine y responden ul tra vi res.

y Pero también hay sucesores que no representan al causante, que son los sucesores a títulouniversal que se corresponden con nuestros legatarios de parte alícuota.

INSTITUCIÓN EN EL REMANENTE El CC 3720preve el supuesto de que el testador haya hecho legados particulares y luego legue elremanente. Dice "si después de haber hecho a una o muchas personas legados particulares, el

testador lega lo restante de sus bienes a otra persona, esta última disposición importa lainstitución de heredero de esa persona, cualquiera sea la importancia de los objetos legadosrespecto de la totalidad de la herencia". Esto es así debido a que los legados son lo accesorio y elremanente es lo mas importante. La norma evidentemente es interpretativa , por lo que debeceder a nuestro criterio a la voluntad expresa del testador en sentido contrario.

LA LEY QUE RIGE EN EL DERECHO DE SUCESIONES punto8 TEORÍAS UNITARIA, MIXTA Y ECLECTICA TEORIA UNITARIA: según nuestro CC hace regir el derecho sucesorio por la ley del domicilio delcausante. El art. 3283 consagra la unidad de sucesiones bajo el régimen del domicilio del causanteal momento de su muerte. Esto se corresponde con la concepción del patrimonio comouniv ersi tas

iur i s. El art.. 10 no regiría en materia de sucesiones porque este artículo considera los inmueblesut singul i , y el art. 3283, como integrantes dela univ ersi tas iur i s. Los sostenedores de esta teoríano ven en el 10 una excepción al principio del 3283, como tampoco la a la excepción ven el 11 enlo relativo a muebles de situación permanente que también son excluidos del régimen del 3283por considerarlos igualmente ut singul i .Esta teoría con seguidores de tratadistas de derecho internacional privado, reconoce excepcionesque son :y Ex i stenci a d e hered er os e x tranj er os y argent inos: según el 3470 en el caso de división de una

misma sucesión entre herederos extranjeros y argentinos, o extranjeros domiciliados en el



Estado, estos últimos tomarán de los bienes situados en la republica una porción igual alvalor de los bienes situados en el país extranjero de que ellos fueren excluidos por cualquiertítulo que sea, en virtud de leyes o costumbres locales. Esta norma es de criterioterritorialita, para evitar perjuicio a herederos argentinos cuando las leyes extranjeras lospriven de bienes hereditarios

y Legít imas: admiten la excepción de las legítimas que serían regidas por la ley nacional. TEORÍA MIXTA: distingue bienes muebles de inmuebles sometiendo los primeros a la ley deldomicilio y los segundos a la ley de la situación.El CC sienta en el 3283 la doctrina de la unidad y consagra el domicilio como estatuto de lapersona. La unidad es la regla y las excepciones son las siguientes:y Bienes inmuebles: el 10 del CC dice "los bienes raíces situaos en la republica son

exclusivamente regidos por las leyes del país respecto a su calidad de tales, a los derechosde las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos y a las solemnidadesque deben acompañar estos actos. El título, por lo tanto, a una propiedad raíz solo puedeser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la republica." Q ue el legislador quiso excluir de la regla del 3283 a los inmuebles queda fuera de duda trasla lectura de la nota del 3283 que dice "puede llamarse una excepción a este principio

general lo que esta dispuesto respecto a la transmisión de los bienes raíces que formanparte del territorio del Estado, y cuyo título debe ser siempre transferido en conformidad alas leyes de la republica art. 10 de este código". La jurisprudencia sigue esto.

y Casos en que hay herederos argentinos y extranjeros hipótesis prevista en el 3470. No constituyen excepciones al 3283:y Los bienes muebles: ya que el art, 11 no contempla la transferencia de bienes muebles por

sucesión. El 11 dice" los bienes muebles que tienen situación permanente y que seconservan sin intención de ser transportaos, son regidos por las leyes del lugar en que estánsituados, pero los muebles que el propietario lleva siempre consigo o que son de su usopersonal este o no en su domicilio como también los que se tienen para ser vendidos otransportados a otro lugar son regidos por las leyes del domicilio del dueño". El 10 y el 11

son distintos, el 11 solo rige inter vivos, si se aplicara el 11 a la transmisión por sucesión el3283 sería letra muerta porque los bienes mueble de situación permanente son mayoría ylos mas onerosos.

y Legitima: se rige por la ley del domicilio, esa ley debe determinar si existe o no legítima yhasta donde alcanza.

TEORIA ECLECTICA: se considera que el 11 es de aplicación en materia de sucesiones, los mueblesde situación permanente se les aplica la ley de situación y los muebles que se llevan consigo la leydel domicilio.El 3283 que da tan reducido solo a estos últimos bienes de uso personal, la regla se convierte enexcepción.Las excepciones serían:y Bienes inmuebles: art. 10y Bienes muebles con situación permanente: porque rige el 10 y no el 11 si no existe norma

en contrario esto aducen los sostenedores de esta tesis. y Casos en que hay bienes extranjeros y argentinos o domiciliados en el país:3470 y La legitima: según esta tesis no se puede aplicar la ley extranjera por tratarse de una

cuestión de orden público. CONCLUSIONES CRITICAS VER LEBRO JAJAJJAJ LEYES FISCALES



Las leyes fiscales en materia sucesoria son territorialitas. Nadie discute la facultad de cada estadopara gravar con impuestos cualquier clase de bienes que estén en su territorio sean muebles oinmuebles es un derecho que forma parte de la soberanía.

TRATADO DE MONTEVIDEO El congreso de derecho internacional celebrado en 1888 en Montevideo adoptó el sistema de la

pluralidad absoluta, tan brillantemente defendido por ManuelQ

uintana representante de ladelegación argentina. Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú y Bolivia es ley para esos países.En 1940 tuvo lugar el segundo congreso de Montevideo, que modifico algunas cosas.Según se art.. 44 la ley del lugar de la situación de los bienes hereditarios al tiempo de la muertede la persona de cuya sucesión se trate rige la forma del testamento. Esto no obstante, eltestamento otorgado por acto público en cualquiera de los estados signatarios será admitido entodos los demás.El 445 determino las materias del derecho de sucesiones que debían ser regidas por la leyterritorial. La misma ley de la situación rige:y La capacidad de la persona para testar y La del heredero o legatario para suceder y La validez y efectos del testamento y Títulos y derechos hereditarios de los parientes y del cónyuge supérstite y La existencia y proporción de las legítimasy La existencia y monto de los bienes reservables y En suma todo la relativo a la sucesión legítima o testamentaria.

PROCESO SUCESORIO punto 9

CONCEPTO Y CARACTERES El proceso sucesorio es un procedimiento que tiene por finalidad la distribución del haberhereditario entre los herederos o beneficiarios, según lo que determine el testamento o en sudefecto la ley, previa aprobación judicial del testamento o previo reconocimiento de la calidad deherederos abintestato.

Su objetivo es la distribución del haber hereditario lo cual presupone la determinación del activo ydel pasivo una vez pagadas las deudas se produce esa distribución, naturalmente las operacionesrequieren auto de aprobación del testamento en forma previa o reconocimiento de la calidad deheredero.Los caracteres del proceso sucesorio son los siguientes.Es un proceso voluntario por contraposición al contradictorio puesto que no se requiere pronunciamiento judicial que decida la Litis. Aunque alguna etapa anterior a la declaratoria deherederos y probación del testamento pueda ser contenciosa.En un proceso universal, porque tiene por objeto la distribución de la totalidad del patrimonio.Una importante consecuencia de esto es el fuero de atracción.

CLASES DE PROCESOS SUCESORIOS

Los procesos sucesorios pueden ser testamentarios o intestados.La principal diferencia es que en la sucesión testamentaria basta la comprobación de la validez delas formas extrínsecas del testamento. En la sucesión intestada se requiere probar el vínculo con elcausante, otra diferencia surge de la publicación de edictos que en la sucesión intestada serequiere en todos los casos pero no en la testamentaria.



JUEZ COMPETENTE Y FUERO DE ATRACCIÓN

Juez competente El 3284 dice "la jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del último domicilio deldifunto"

y C ausante con úl t imo domici l io en el país: esta excluido el fuero federal así que solo soncompetentes los jueces ordinarios en el fuero civil o civil y comercial. Respecto al montopuede ser competencia del juzgado de paz hoy 12500

y C ausante con úl t imo domici l io en el e x tranj er o que ha d e j ado bi enes en nuestr o país: en estesupuesto se considera que no rige el 3284 en cuyo caso no habría disposición legal aplicable. En tal circunstancia se ha decidido que es competente el juez del lugar en que están situadoslos bienes. Si éstos no se hallan situados en un solo lugar en donde están los bienes másvaliosos o el juez de cualquiera de los lugares en donde hay bienes, esta última es la soluciónmas aceptable pues tanta consideración merecen unos bienes como los otros.

CASO EN QUE HAY UN SOLO HEREDERO

Dice el 3285: " si el difunto no hubiere dejado mas que un solo heredero, las acciones debendirigirse ante el juez del domicilio de este heredero, después que hubiere aceptado la herencia."esta norma es una excepción al principio de competencia del juez del último domicilio delcausante.// La tesis amplia considera este supuesto como una excepción al supuesto contemplado en todoel 3284 fue sostenida por la CSJN hasta 1969.//La tesis restringida a la cual nos adherimos es la que usa actualmente la CSJN.Se ha declarado que el 3285 no es aplicable cuando el único heredero tiene su domicilio en elextranjero y hay bienes en la República.

INICIACIÓN DE DIFERENTES PROCESOS SUCESORIOS DE UN MISMO CAUSANTE

Ocurre con frecuencia que la sucesión de un mismo causante es iniciada por distintos interesadosen una misma jurisdicción y ante diferentes jueces con mayor o menor diferencia de tiempo.Tratándose de la sucesión de una sola persona se impone la acumulación de procesos pues laliquidación y distribución de un caudal hereditario no puede ser efectuada sino en un solo juicio.La acumulación de esos expedientes presenta problemas diferentes:y El criterio para presidir cual es el juicio acumulante y cual el acumulado y La cuestión de los honorarios profesionales por la iniciación del proceso sucesorio del

causante. Veamos estos aspectos: y El primer problema es resuelto en virtud de criterios prácticos de economía procesal. El juez

que ha entendido en el proceso mas avanzado es el que debe seguir entendiendo sin queimporte la prioridad de la iniciación. Esto evita la reproducción de tramites ya cumplidos. Se

aplica esta regla a los dos tipos de sucesiones. Pero si los expedientes tienen un similaravance se debe distinguir. Q ue las dos sucesiones sean intestadas o testamentarias en cuyocaso se debe considerar juicio acumulante al que se inició primero, o que si una estestamentaria y la otra ab intestato se considera acumulante el proceso testamentario puesporque generalmente en esta hay que cumplir trámites especiales.

y El problema de los honorarios se lo resuelve siguiendo las pautas sentadasprecedentemente es decir atribuyendo los honorarios a los profesionales de los juiciosacumulantes, pero nosotros creemos necesario proponer una solución diferente: pues que



un juicio acumule otro por estar avanzado en pro de la economía procesal es cosa diferentede la determinación de cual es el proceso que abre la sucesión del causante pues losprofesionales en él son los que devengarán los honorarios por esa apertura. Debemos distinguir al menos tres supuestos:

a. Si hay procedimiento testamentario y intestado el último está mal iniciado por lo que yavimos entonces los honorarios de la apertura de la sucesión del causante le corresponden alos profesionales que iniciaron la sucesión testamentaria.

b. En procesos con distintos testamentos la apertura real se produce con el proceso que tieneel último testamento válido. Estos son los profesionales que devengarán honorarios, pero sieste ultimo testamento contempla al primero los dos están bien y ambos profesionalesdevengarán intereses.

c. Cuando se inicia dos procesos intestados, la prioridad en el tiempo tiene carácter absoluto ylos honorarios profesionales los devengarán quienes iniciaron el primer proceso en eltiempo.

FUERO DE ATRACCION: CONCEPTO Y CARACTERES

Como consecuencia del carácter universal, el proceso sucesorio ejerce el fuero de atracción, virtuddel cual le corresponde al juez que entiende en el proceso el conocimiento de las accionesvinculadas con la persona y patrimonio del causante.Este fuero de atracción tiene por finalidad concentrar ante en mismo juez todas las accionesseguidas contra el patrimonio del causante, pues resulta conveniente desde todo punto de vistaque el juez sucesorio conozca también las demandas dirigidas contra el patrimonio que componeel acervo hereditario.Esta regla no es absoluta pues en su regulación positiva el fuero de atracción no comprende todaslas acciones que puedan afectar a la herencia y se excluye a las acciones reales. Por lo demás elfuero de atracción no puede ser renunciado por las partes entonces tiene los siguientes

caracteres:y E s par ci al en un dobl e sent ido: ello se debe a que solo funciona cuando los herederos o

beneficiarios tienen el carácter de demandados y a que no abarca todas las acciones quepueden ser dirigidas contra los herederos , pues no incluye las reales. Es decir se lo ejerce sobre las acciones personales pasivas por ello no comprende:Las acciones reales, le corresponde al juez de la situación de la cosa, ni las accionespersonales activas pues el fuero de atracción solo se ejerce cuando los herederos sondemandados, porque ha sido creado para beneficio de los acreedores de la secesión.

y Af ecta al or d en judici al : es de orden público ya que tiene a liquidar fácilmente el patrimoniohereditario, tanto en beneficio de acreedores como de la sucesión. No obstante pensamosque atañen mas al orden judicial que al orden publico.

y E s i rrenunci abl e: dado que afecta al orden judicial las partes no pueden renunciar al fuero deatracción, ni puede ser dejado sin efecto por voluntad de partes.

SUPUESTOS DE ACTUACION DEL FUERO DE ATRACCIÓN

El fuero de atracción del juez del sucesorio está reglado en el 3284 el cual contempla cuatroincisos con supuestos que deben ser entablados ante el juez del ultimo domicilio del causante:



y El primer inciso debe contener tres condiciones: *que se trate de demandas entrecoherederos * que el objeto de la acción se relacione con el acervo hereditario * que tengacausa hereditaria. Son ejemplos de esto desheredación, colación exclusiones del cónyuge

y El segundo comprende las demandas relativas a la garantía de los lotes, los coherederos songarantes, los unos respecto de los otros de toda evicción de los objetos que les han sidoadjudicados en la partición, como también de toda perturbación de su derecho siempre quela causa de evicción sea anterior a la partición. También por los vicios ocultos se debegarantía, según el 3510 también ver el 3505 y el 3509.

y Dentro de esta disposición están incluidas las demandas de nulidad del testamento lascuestiones relativas a su interpretación como también las acciones de los legatarios contralas herederos por entrega de los legados las que tengan por objeto el cumplimiento decargos etc..

y Las acciones personales de los acreedores del difunto, antes de la división de la herencia,como demanda por escrituración aun con domicilio constituido en el boleto decompraventa, en otra jurisdicción, la demanda por desalojo, demanda contra el fiadorfallecido, en un contrato de locación, acción por el cobro de impuestos de los inmuebles que

componen la herencia. DERACION DEL FUERO DE ATRACCION En principio, dura hasta el momento de la partición, 3284. cuando hay bienes registrables, laatracción no cesa con la aprobación de la partición sino que se requiere la inscripción en elregistro. No cesa por la declaratoria de herederos, ni con la inscripción de esta en el registroinmobiliario pues dicha inscripción no es traslativa de dominio. Esto no se aplica en el supuesto3283 inc. 2 y 3 donde no hay limitación de tiempo así el juez sucesorio entenderá en las accionesrelativas a la garantía de los lotes, reforma o nulidad de la partición, al cumplimiento de lasdisposiciones del testador o a la entrega de legados, sin límite de tiempo.

ACCIONES NO ATRAIDAS POR EL SUCESORIO

Ya hemos nombrado las reales, reivindicatoria, confesoria, interdictos, etc..Algunas acciones personales no están comprendidas en el fuero por leyes especiales como ocurrecon la acción de expropiación y con la prendaria, tampoco las deudas de carácter laboral. La jurisprudencia también a excluido a las cuestiones referentes a la disolución y liquidación desociedades comerciales de que el difunto fuere parte, división de condominio de un bien quepertenecía parcialmente al causante.

Determinacion Del Heredero y Del Legatario Punto 7

Documents

Transcript of Determinacion Del Heredero y Del Legatario Punto 7