Diagnóstico institucional

17
INSTITUCIÓN EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR “MONTES DE MARÍA” DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL EQUIPO DE GESTIÓN

Transcript of Diagnóstico institucional

Page 1: Diagnóstico institucional

INSTITUCIÓN EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR

“MONTES DE MARÍA”

DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL

EQUIPO DE GESTIÓN

Page 2: Diagnóstico institucional

INSTITUCIÓN EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR

“MONTES DE MARÍA”

DIAGNÓSTICO INSTITUCIONALEQUIPO DE GESTIÓN

EQUIPO DE GESTIÓN EN EL USO DE LAS TIC:Antonio Luis Herrera Carmona (Rector)

Lic. Abimael Antonio Castro Tapia (Docente)Pedro José Mejía Ardila (Docente)

Ing. Walter Adolfo Guzmán Villalba (Docente) Lic. María Eugenia Arrieta Bustillo (Docente)

Esp. Marisol Barrios Barrios (Docente) Lorenza Carmona Pérez (Docente)

Randy Trujillo (Estudiante)Inès Castillo Sierra (Madre de familia)

Page 3: Diagnóstico institucional

GESTIONES

Page 4: Diagnóstico institucional
Page 5: Diagnóstico institucional
Page 6: Diagnóstico institucional
Page 7: Diagnóstico institucional

GESTIÓNDIRECTIVA

Page 8: Diagnóstico institucional

META INDICADORES INSTRUMENTO DE

RECOLECCIÓN

RESPONSABLES SEGUIMIENTO

En el año 2013 el 90% delos directivos aplican losrecursos tecnológicos enel desempeño de susfunciones.

Porcentajes de directivosque Integran el uso de lasTICS en el desempeño delas funciones

Registros en la plataformavirtual

Blogs

Página Web

Consejo Directivo

Consejo Académico

Coordinadores

Equipo de Gestión

Bimestral

Page 9: Diagnóstico institucional

Actividades/Subactividades

PLAZO ESTADO DE EJECUCION OBSERVACIONES

INICIAL FINAL Ni E C F EJ%EJ

Análisis de los elementos orientadores en la visió n,propó sitos y metas

Noviembre de 2012

Noviembre de 2012

X 40% Fortalecimiento del diagnó sticocurricular y de insumos paraplanes de mejoramiento

Cualificació n de consejo académico, consejo directivoy docentes en el uso pedagó gico de las TIC´ s

Enero de 2013

Febrero de 2013

X 5% Amerita una cualificació n básica yde avanzada

Elaboració n de propuestas pedagó gicas que articulelas Tic´ s en el aula de clases

Junio de 2013

Noviembre de 2013

X 10% Riquezas desde los núcleosproblémicos como aportes a lapropuesta curricular

Evaluació n y seguimiento de propuesta pedagó gica

Junio de 2013

Noviembre de 2013

X 10% Se obtienen Insumos para lasistematizació n de laimplementació n de la propuestacurricular

Utilizació n de plataforma virtual Enero de 2013

Noviembre de 2014 o más

X 5% Amerita una cualificació n deavanzada

CONVENCIONES: NI=NO INICIADA. E=EN ESPERA. C=CANCELADA. F=FINALIZADA. EJ=EN EJECUCION

Page 10: Diagnóstico institucional

GESTIÓNADMINISTRATIVA

Y FINANCIERA

Page 11: Diagnóstico institucional

META INDICADORES INSTRUMENTO DE

RECOLECCIÓN

RESPONSABLES SEGUIMIENTO

En el año 2014 el 90% delos procesosadministrativos yfinancieros estánsistematizados haciendouso de diferente software

Porcentaje de informaciónprocesada a través desoftware administrativo ycontable.

Uso de Blogs

Página Web

Formato

Encuestas

Registros de programas

Administrativos yContables

Equipo de gestión

Consejo Directivo

Personal administrativo

Rector

Bimestral

Page 12: Diagnóstico institucional

Actividades/Subactividades

PLAZO ESTADO DE EJECUCION OBSERVACIONES

INICIAL FINAL Ni E C F EJ%EJ

Cualificar el personal administrativos

Junio de 2013

Junio de 2014

X Exigencia de niveles de profundizació nen la mayoría de los administrativos

Identificar programas software viables para aplicar enlas distinta dependencias

Enero de 2013

Junio de 2013

X Amerita una cualificació n básica yde avanzada

Construcció n de Blogs por dependencia

Junio de 2013

Noviembre de 2014

X 10% Amerita una cualificació n básica y deAvanzada

Evaluació n y seguimiento de propuesta pedagó gica

Junio de 2013

Noviembre de 2013

X 10% Se obtienen Insumos para lasistematizació n de laimplementació n de la propuestacurricular

Utilizació n de plataforma virtual Enero de 2013

Noviembre de 2014 o más

X 5% Amerita una cualificació n deavanzada

CONVENCIONES: NI=NO INICIADA. E=EN ESPERA. C=CANCELADA. F=FINALIZADA. EJ=EN EJECUCION

Page 13: Diagnóstico institucional

GESTIÓNCOMUNITARIA

Page 14: Diagnóstico institucional

META INDICADORES INSTRUMENTO DE

RECOLECCIÓN

RESPONSABLES

SEGUIMIENTO

En el 2014 se tienen formuladosproyectos colaborativos deformación pedagógica para la red de apoyo virtual

Número de Propuestas deproyectos colaborativos endesarrollo.

Número de Actores de lacomunidad educativa participandoen foros, tele-conferencias chats yproyectos colaborativos

Formato de registrode participacionesen teleconferenciay de Chat

Registro deproyectoscolaborativos

Rector

Coordinadores

Consejo Académico

Equipo de gestión delas TICs

Bimestral

Page 15: Diagnóstico institucional

Actividades/SubactividadesPLAZO ESTADO DE EJECUCION OBSERVACIONES

INICIAL FINAL Ni E C F EJ%EJ

Formulación de proyectos colaborativos

2012 2014 X Se requiere para la construcción de la sociedad del conocimiento el encuentro con los otros de la interconexión mundial.

Crear espacios para foros, Chat virtuales yteleconferencias

Enero de 2013

2014 X Favorecimiento de espacios para laconstrucción del conocimiento

Presentación del la propuesta a la secretaría deeducación departamental y alcaldía municipal

Junio de 2013

Noviembre de 2014

X Es necesario contar con el apoyo delente territorial para garantizar lasostenibilidad del proyecto

CONVENCIONES: NI=NO INICIADA. E=EN ESPERA. C=CANCELADA. F=FINALIZADA. EJ=EN EJECUCION

Page 16: Diagnóstico institucional

El plan de acción para el uso de las TIC será divulgado mediante los medios regulares de comunicación, así:• Carteleras, boletines informativos, plegables,• Folletos., emisora escolar, carteleras, pendones.• Correos electrónicos.• Página Web• Blogs• Socializaciones a los Consejo:• Directivo• Académico• Estudiantil• Colectivos de docentes de núcleos problémicos• Asamblea de docentes• Reunión de coordinadores• Junta de padres de família• Asamblea de estudiantes•Asamblea de padres de familia

Page 17: Diagnóstico institucional